TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1300/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1300/20
Datum odločitve:
21. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1300.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 240/2020 z dne 10. 11. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 256/2020 z dne 9. 9. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Kranju, št. Pd 198/2016 z dne 18. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Refik Bektašević, Jesenice
Datum vloge:
8. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3617
Up-1300/20-7
21. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Refik Bektašević
,
Jesenice
,
ki ga zastopa mag. Tatjana Gregorc, odvetnica v Radovljici,
na seji 21. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 240/2020 z dne 10. 11. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 256/2020 z dne 9. 9. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Kranju, št. Pd 198/2016 z dne 18. 6. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-554/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-554/20
Datum odločitve:
21. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.554.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 309/2019 z dne 10. 3. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 227/2019 z dne 17. 10. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1721/2017 z dne 24. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Repovž, Domžale
Datum vloge:
26. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3582
Up-554/20-14
21. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Peter Repovž
,
Domžale
,
na seji 21. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 309/2019 z dne 10. 3. 2020 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 227/2019 z dne 17. 10. 2019 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1721/2017 z dne 24. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-653/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-653/21
Datum odločitve:
21. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.653.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 34/2021 z dne 25. 5. 2021 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 198/2020 z dne 3. 12. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 828/2015 z dne 10. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Romana Pajenk, in Milana Lah, obe Maribor, ter Vito Verstovšek, Ljubljana
Datum vloge:
3. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3641
Up-653/21-10
21. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Romana Pajenk, in Milana Lah, obe Maribor, ter Vito Verstovšek, Ljubljana
,
ki jih vse zastopa dr. Urška Kežmah, odvetnica v Mariboru,
na seji 21. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 34/2021 z dne 25. 5. 2021 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 198/2020 z dne 3. 12. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 828/2015 z dne 10. 6. 2020 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-60/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-60/21
Datum odločitve:
21. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.60.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR št. 241/2020 z dne 10. 11. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 242/2020 z dne 3. 9. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 254/2019 z dne 27. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simonka Oblak Zorko, Kamnik
Datum vloge:
18. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3646
Up-60/21-5
21. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Simonka Oblak Zorko
,
Kamnik
,
ki jo zastopa dr. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 21. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR št. 241/2020 z dne 10. 11. 2020 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 242/2020 z dne 3. 9. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 254/2019 z dne 27. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1273/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1273/20
Datum odločitve:
20. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1273.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 487/2019 z dne 11. 11. 2020 in zoper sklep Informacijskega pooblaščenca št. 07141-3/2020/3 z dne 14. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Edin Ajdinović, Jesenice
Datum vloge:
27. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3608
Up-1273/20-11
20. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Edin Ajdinović
,
Jesenice
,
na seji
20. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 487/2019 z dne 11. 11. 2020 in zoper sklep Informacijskega pooblaščenca št. 07141-3/2020/3 z dne 14. 12. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1179/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1179/19
Datum odločitve:
20. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1179.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 309/2019 z dne 8. 8. 2019 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2515/2018 z dne 8. 5. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 301/2018-II z dne 23. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miran Mirnik, Celje
Datum vloge:
14. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3565
Up-1179/19-9
20. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Miran Mirnik
, Celje
,
na seji 20. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 309/2019 z dne 8. 8. 2019 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2515/2018 z dne 8. 5. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 301/2018-II z dne 23. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1638/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1638/22
Datum odločitve:
20. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1638.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 125/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. I 71/2021 z dne 28. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miranda Rihter, Škofije
Datum vloge:
6. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3578
Up-1638/22-4
20. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Miranda Rihter
,
Škofije
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Zorman, d. o. o., o. p., Koper, na seji
20. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 125/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. I 71/2021 z dne 28. 2. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1640/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1640/22
Datum odločitve:
20. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1640.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 381/2022 z dne 5. 10. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1321/2022 z dne 12. 8. 2022 ter zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. Pr 1423/2021 z dne 5. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
6. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE3609
Up-1640/22-6
20. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.
,
ki ga zastopa Lucija Šikovec Ušaj, odvetnica v Ljubljani,
na seji 20. decembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 381/2022 z dne 5. 10. 2022 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1321/2022 z dne 12. 8. 2022 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. Pr 1423/2021 z dne 5. 7. 2022
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-83/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-83/22
Datum odločitve:
20. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.83.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 461/2017 z dne 10. 7. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 40/2017 z dne 9. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viljko Rat, Maribor
Datum vloge:
17. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3610
Up-83/22-5
20. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Viljko Rat
,
Maribor
,
na seji 20. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 461/2017 z dne 10. 7. 2017 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 40/2017 z dne 9. 3. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo in drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1314/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1314/19
Datum odločitve:
20. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1314.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 8/2019 z dne 23. 7. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 387/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I P g 828/2015 z dne 6. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Romana Pajenk, in Milana Lah, obe Maribor
Datum vloge:
28. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3619
Up-1314/19-10
20. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Romana Pajenk
,
in Milana Lah, obe Maribor, ki ju zastopa
Mihael Jenčič, odvetnik v Mariboru, ter
Vito Verstovšek, Ljubljana, ki ga zastopa
Darko Vran, odvetnik v Mariboru,
na seji 20. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 8/2019 z dne 23. 7. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 387/2017 z dne 15. 3. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I P g 828/2015 z dne 6. 6. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1245/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1245/22
Datum odločitve:
20. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1245.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 115/2020 z dne 13. 6. 2022 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2351/2018 z dne 29. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Frontini, Radomlje
Datum vloge:
24. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3620
Up-1245/22-7
20. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Peter Frontini
,
Radomlje
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Filipović, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 115/2020 z dne 13. 6. 2022 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2351/2018 z dne 29. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1609/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1609/19
Datum odločitve:
20. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1609.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 346/2019 z dne 19. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 76/2019 z dne 16. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. P 40/2018 z dne 18. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Herman, Celje
Datum vloge:
3. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3624
Up-1609/19-6
20. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Herman
,
Celje
,
ki ga zastopa Dušan Korošec, odvetnik v Celju,
na seji 20. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 346/2019 z dne 19. 9. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 76/2019 z dne 16. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. P 40/2018 z dne 18. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1492/22, Up-1502/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1492/22, Up-1502/22
Datum odločitve:
20. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1492.22
Akt:
Ustavni pritožbi zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 252/2022 z dne 7. 9. 2022 in sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 259/2022 z dne 7. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PLAVI HORIZONT, storitve in svetovanje d. o. o., Kojsko
Datum vloge:
14. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3623
Up-1492/22-5
Up-1502/22-5
20. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložila družba
PLAVI HORIZONT, storitve in svetovanje, d. o. o.,
Kojsko, ki jo zastopa Aljoša Drobnič, odvetnik v Kranju,
na seji 20. decembra 2022
sklenil
:
Ustavni pritožbi zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 252/2022 z dne 7. 9. 2022
in sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 259/2022 z dne 7. 9. 2022
se ne sprejmeta.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-852/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-852/19
Datum odločitve:
20. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.852.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 375/2019 z dne 4. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0865 In 789/2015, In 426/2012 z dne 29. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
GO ING, projektiranje, izvajanje, inženiring, d. o. o., Celje, in družba ELEKTRO ŠTUMPFL elektrotehnično podjetje, d. o. o., Slovenj Gradec
Datum vloge:
23. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3630
Up-852/19-6
20. 12 .2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili družba
GO ING, projektiranje, izvajanje, inženiring, d. o. o.
, Celje, in družba ELEKTRO ŠTUMPFL elektrotehnično podjetje
, d. o. o., Slovenj Gradec,
ki ju obe zastopa Odvetniška družba Gregorovič-Pungartnik, o. p., d. o. o., Šentjur,
na seji 20. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 375/2019 z dne 4. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0865 In 789/2015, In 426/2012 z dne 29. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata