TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-406/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-406/21
Datum odločitve:
22. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.406.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 57660/2018 z dne 18. 3. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 57660/2018 z dne 10. 10. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 57660/2018 z dne 5. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hajzer Muzliukaj, Ljubljana
Datum vloge:
11. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3827
Številka:
Up-406/21-7
Datum:
22. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Hajzer Muzliukaj
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Luka Skvarča, odvetnik v Cerknici,
na seji 22. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 57660/2018 z dne 18. 3. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 57660/2018 z dne 10. 10. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 57660/2018 z dne 5. 6. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-22/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-22/23
Datum odločitve:
21. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.22.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 329/2022 z dne 16. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Leonarda Počervina in Marjan Počervina, oba Novo mesto
Datum vloge:
13. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4627
Up-22/23-5
21. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Leonarda Počervina
in Marjan Počervina
,
oba Novo mesto,
na seji 21. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 329/2022 z dne 16. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-283/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-283/21
Datum odločitve:
21. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.283.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 567/2020 z dne 6. 1. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 137/2020 z dne 23. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 313/2018 z dne 30. 8. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Goran Cvetković, Izola
Datum vloge:
1. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3707
Up-283/21-8
21. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Goran Cvetković
,
Izola
,
ki ga zastopa dr. Tina Drolec Sladojević, odvetnica v Ljubljani,
na seji 21. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 567/2020 z dne 6. 1. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 137/2020 z dne 23. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 313/2018 z dne 30. 8. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-69/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-69/23
Datum odločitve:
21. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.69.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 150/2022 z dne 7. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nada Trunk Širca in Aleš Trunk, oba Portorož, ter Jure Trunk, Ljubljana
Datum vloge:
2. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3770
Up-69/23-4
21. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
dr.
Nada Trunk Širca
in Aleš Trunk, oba
Portorož
,
ter Jure Trunk, Ljubljana, ki jih zastopa mag. Matjaž Pajk, odvetnik v Velenju, na seji
21. februarja
2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 150/2022 z dne 7. 12. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovih pravicah, obveznostih ali pravnih koristih. Razloge za takšno stališče je Ustavno sodišče obrazložilo v sklepu št. Up-1540/07 z dne 27. 11. 2007 (Uradni list RS, št. 113/07 in OdlUS XVI, 121).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-12/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-12/23
Datum odločitve:
21. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.12.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 446/2022 z dne 16. 11. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 151/2022 z dne 20. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Brežicah št. Dn 275430/2021 z dne 25. 1. 2022 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Brežicah št. Dn 229779/2019 z dne 18. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Renato Sever, Brežice
Datum vloge:
5. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3922
Up-12/23-4
21. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Renato Sever
,
Brežice
,
na seji
21. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 446/2022 z dne 16. 11. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 151/2022 z dne 20. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Brežicah št. Dn 275430/2021 z dne 25. 1. 2022 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Brežicah št. Dn 229779/2019 z dne 18. 12. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1750/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1750/22
Datum odločitve:
20. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1750.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 63205/2022 z dne 10. 11. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 63205/2022 z dne 5. 10. 2022 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. III Kpd 63205/2022 z dne 2. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
28. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3776
Številka:
Up-1750/22-4
Datum:
20. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil mladoletni A. B.
,
C.
,
ki ga po pooblastilu zakonitega zastopnika Č. D., C, zastopa Jernej Kokalj, odvetnik v Mariboru,
na seji 20. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 63205/2022 z dne 10. 11. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 63205/2022 z dne 5. 10. 2022 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. III Kpd 63205/2022 z dne 2. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1726/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1726/22
Datum odločitve:
20. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1726.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 23. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 7. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Svetlan Stjepić, Hrastnik
Datum vloge:
21. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3781
Številka:
Up-1726/22-4
Datum:
20. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Svetlan Stjepić
,
Hrastnik
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 20. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 23. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 7. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1715/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1715/22
Datum odločitve:
20. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1715.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 6871/2022 z dne 9. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Eldar Nasyrov, Murska Sobota
Datum vloge:
16. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE3822
Številka:
Up-1715/22-9
Datum:
20. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Eldar Nasyrov
,
Murska Sobota
,
na seji 20. februarja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 6871/2022 z dne 9. 12. 2022
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper nezakonito ravnanje pooblaščenih uradnih oseb in uprave Zavoda za prestajanje kazni zapora Maribor, Oddelek Murska Sobota
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej npr. sklepa Ustavnega sodišča št. Up-863/04 z dne 22. 2. 2005 in št. Up-279/02 z dne 13. 12. 2002
Up-408/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-408/21
Datum odločitve:
20. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.408.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 8/2021 z dne 2. 3. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 405/2020 z dne 15. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Goran Muženić, Pobegi
Datum vloge:
11. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3916
Up-408/21-6
20. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Goran Muženić
,
Pobegi
,
na seji 20. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 8/2021 z dne 2. 3. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 405/2020 z dne 15. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-52/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-52/20
Datum odločitve:
17. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.52.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 400/2019 z dne 7. 11. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 258/2019 z dne 22. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 352/2016 z dne 21. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Zupan, Ljubljana
Datum vloge:
14. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3708
Up-52/20-10
17. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Zupan
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Sajovic, d. o. o., Kranj,
na seji 17. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 400/2019 z dne 7. 11. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 258/2019 z dne 22. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 352/2016 z dne 21. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-17/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-17/23
Datum odločitve:
17. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.17.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 573/2021 z dne 7. 4. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. ZSV 62/2020 z dne 17. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alojz Sodič, Brežice
Datum vloge:
10. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3709
Številka:
Up-17/23-5
Datum:
17. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Alojz Sodič
,
Brežice
,
ki ga zastopa Marjan Černe, odvetnik v Brežicah, na seji 17. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 573/2021 z dne 7. 4. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. ZSV 62/2020 z dne 17. 6. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-743/05 z dne 30. 9. 2005.
Up-514/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-514/21
Datum odločitve:
17. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.514.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 56762/2018 z dne 11. 3. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 56762/2018 z dne 15. 5. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV K 56762/2018 z dne 23. 8. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karmen Modic, Ljubljana
Datum vloge:
14. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3711
Številka:
Up-514/21-5
Datum:
17. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Karmen Modic
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Senica & partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 17. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 56762/2018 z dne 11. 3. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 56762/2018 z dne 15. 5. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV K 56762/2018 z dne 23. 8. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-324/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-324/20
Datum odločitve:
17. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.324.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 208/2019 z dne 21. 1. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 384/2019 z dne 1. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1297/2016 z dne 9. 1. 2019.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Pekarna, proizvodnja in trgovina d.o.o., Radlje ob Dravi
Datum vloge:
31. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3713
Up-324/20-6
17. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Pekarna, proizvodnja in trgovina, d. o. o.
,
Radlje ob Dravi
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ternik Bučar o. p., d. o. o., Radlje ob Dravi,
na seji 17. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 208/2019 z dne 21. 1. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 384/2019 z dne 1. 10. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1297/2016 z dne 9. 1. 2019.
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1261/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1261/20
Datum odločitve:
16. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1261.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 399/2020 z dne 18. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 388/2020 z dne 12. 6. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Krškem št. P 49/2018 z dne 18. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Lužar, Koprivnica
Datum vloge:
30. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3718
Up-1261/20-8
16. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ana Lužar
,
Koprivnica
,
ki jo zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem, na seji
16. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 399/2020 z dne 18. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 388/2020 z dne 12. 6. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Krškem št. P 49/2018 z dne 18. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata