Up-921/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-921/20
Datum odločitve:
8. 3. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.921.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 91/2019 z dne 6. 11. 2019 in zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 12/2020 z dne 10. 6. 2020 v zvezi s sodbo in sklepom Upravnega sodišča št. I U 1002/2017 z dne 19. 4. 2019 ter odločbami Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4242-42/2016-23, št. DT 4242-43/2016-19, št. DT 4242-44/2016-20 in št. DT 4242-45/2016-19, vse z dne 26. 2. 2016.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SABOD, Globalni logistični servis, d. o. o., Trzin
Datum vloge:
31. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4101
Up-921/20-18
8. 3. 2023
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba SABOD, Globalni logistični servis, d. o. o.
, Trzin,
ki
jo zastopa odvetniška družba Kljajić, o. p., d. o. o., Izola,
na sejah senata 23. januarja 2023 in 8. marca 2023 ter v postopku po tretjem odstavku 55.c člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21)
sklenilo
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 91/2019 z dne 6. 11. 2019 v delu, v katerem revizija ni bila dopuščena, se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 12/2020 z dne 10. 6. 2020 v zvezi s sodbo in sklepom Upravnega sodišča št. I U 1002/2017 z dne 19. 4. 2019 in odločbami Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4242-42/2016-23, št. DT 4242-43/2016-19, št. DT 4242-44/2016-20 in št. DT 4242-45/2016-19, vse z dne 26. 2. 2016,
se ne sprejme.
3. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča v delu, v katerem revizija ni bila dopuščena, zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
Ustavno sodišče ustavne pritožbe zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi s sodbo in sklepom Upravnega sodišča in odločbami Finančne uprave Republike Slovenije ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS)
(2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat Ustavnega sodišča je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je soglasno sprejel 1. in 3. točko izreka tega sklepa na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon. Ustavno sodišče je sprejelo 2. točko izreka tega sklepa na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Matej Accetto ter sodnice in sodniki dr. Rok Čeferin, Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA), dr. Rajko Knez, dr. Neža Kogovšek Šalamon, dr. Špelca Mežnar, dr. Rok Svetlič, Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Proti 2. točki izreka tega sklepa sta glasovala sodnik Accetto in sodnica Kogovšek Šalamon, ki sta se v tem delu izrekla za sprejem ustavne pritožbe.
dr. Matej Accetto
Predsednik