TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-115/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-115/22
Datum odločitve:
15. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.115.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 630/2021 z dne 3. 11. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 816/2019 z dne 2. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KOWIS GROUP d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
25. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE3586
Up-115/22-7
15. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je po pooblaščeni Odvetniški družbi Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, vložila
družba KOWIS GROUP, d. o. o.
,
Ljubljana
,
na seji 15. decembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 630/2021 z dne 3. 11. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 816/2019 z dne 2. 3. 2021
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-844/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-844/22
Datum odločitve:
15. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.844.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 43/2022 z dne 6. 4. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1984/2021 z dne 8. 12. 2021 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III Z 74/2020 z dne 3. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ranis Smajlović, Zagorje ob Savi
Datum vloge:
22. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3587
Up-844/22-6
15. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ranis Smajlović
,
Zagorje ob Savi
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Grošelj, o. p., d. o. o., Trbovlje,
na seji 15. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 43/2022 z dne 6. 4. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1984/2021 z dne 8. 12. 2021 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III Z 74/2020 z dne 3. 11. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-703/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-703/21
Datum odločitve:
14. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.703.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 112/2021 z dne 22. 6. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 125/2021 z dne 9. 4. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 54/2020 z dne 4. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Edvard Plevnik, Slovenska Bistrica
Datum vloge:
31. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3583
Up-703/21-5
14. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Edvard Plevnik
,
Slovenska Bistrica
,
ki ga zastopa Sergeja Repič, odvetnica v Slovenski Bistrici,
na seji 14. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 112/2021 z dne 22. 6. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 125/2021 z dne 9. 4. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 54/2020 z dne 4. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1422/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1422/22
Datum odločitve:
14. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1422.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 186/2021 z dne 13. 7. 2022 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 771/2018 z dne 26. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Asja Kranjc, Ljubljana
Datum vloge:
17. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE3585
Up-1422/22-7
14. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Asja Kranjc
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 14. decembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 186/2021 z dne 13. 7. 2022 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 771/2018 z dne 26. 5. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Pri tem se ni ukvarjal z vprašanjem obstoja procesnih predpostavk.
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
(2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
[1]
Primerjaj s sklepom Ustavnega sodišča št. Up-1035/08 z dne 4. 7. 2008 (4. točka obrazložitve).
Up-50/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-50/20
Datum odločitve:
14. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.50.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1542/2018 z dne 14. 6. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III N 298/2008 z dne 26. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lucija Užmah, Ljubljana
Datum vloge:
14. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3590
Up-50/20-13
14. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Lucija Užmah
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Dean Gončin, odvetnik v Ljubljani,
na seji 14. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1542/2018 z dne 14. 6. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III N 298/2008 z dne 26. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1486/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1486/22
Datum odločitve:
14. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1486.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 148/2022 z dne 3. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiška Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
11. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3611
Up-1486/22-4
14. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Frančiška Lavrič
,
Blagovica
,
na seji 14. decembra
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 148/2022 z dne 3. 10. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1439/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1439/22
Datum odločitve:
14. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1439.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 24497/2021 z dne 16. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 24497/2021 z dne 2. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Njenjič, Maribor
Datum vloge:
21. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3649
Številka:
Up-1439/22-10
Datum:
14. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Igor Njenjič
,
Maribor
,
na seji 14. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 24497/2021 z dne 16. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 24497/2021 z dne 2. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
Up-1683/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1683/19
Datum odločitve:
13. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1683.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 378/2019 z dne 3. 10. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1073/2018 z dne 14. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 21/2017 z dne 17. 4. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragica Lipuš in Rupert Lipuš, oba Muta
Datum vloge:
17. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3584
Up-1683/19-7
13. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Dragica Lipuš
in Rupert Lipuš, oba Muta,
ki ju oba zastopa Odvetniška družba Ternik Bučar, o. p., d. o. o., Radlje ob Dravi,
na seji 13. decembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 378/2019 z dne 3. 10. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1073/2018 z dne 14. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 21/2017 z dne 17. 4. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnika sama nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz (2. točke izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1485/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1485/22
Datum odločitve:
13. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1485.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kr 25367/2021 z dne 13. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Trunk, Ljubljana
Datum vloge:
11. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3588
Up-1485/22-6
13. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jure Trunk
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Matjaž Pajk, odvetnik v Velenju, na seji 13. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kr 25367/2021 z dne 13. 10. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi/čini pravici, obveznosti ali pravni koristi.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Katja Šugman Stubbs ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Marijan Pavčnik.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
[1]
Glej npr. sklep Ustavnega sodišča št. U-I-83/15, Up-402/15 z dne 11. 11. 2016.
Up-879/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-879/22
Datum odločitve:
13. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.879.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 180/2022 z dne 1. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Ribič, Šentilj v Slovenskih goricah
Datum vloge:
27. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3594
Up-879/22-5
13. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marjan Ribič
,
Šentilj v Slovenskih goricah
,
na seji 13. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 180/2022 z dne 1. 6. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-440/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-440/21
Datum odločitve:
13. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.440.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 26/2021 z dne 30. 3. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 368/2020 z dne 20. 11. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1277/2018 z dne 27. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Žiga Valjavec, Tržič
Datum vloge:
24. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3598
Up-440/21-4
13. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Žiga Valjavec
,
Tržič
,
ki ga zastopa mag. Barbara Nastran, odvetnica v Kranju,
na seji 13. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 26/2021 z dne 30. 3. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 368/2020 z dne 20. 11. 2020 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1277/2018 z dne 27. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1625/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1625/19
Datum odločitve:
13. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1625.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 453/2019 z dne 3. 10. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 124/2019 z dne 29. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 406/2015-II z dne 11. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Šešek, Ljubljana
Datum vloge:
6. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3599
Up-1625/19-9
13. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boris Šešek
, Ljubljana
,
ki ga zastopa Rok Petrič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 13. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 453/2019 z dne 3. 10. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 124/2019 z dne 29. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 406/2015-II z dne 11. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-596/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-596/19
Datum odločitve:
12. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.596.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 34795/2016 z dne 21. 2. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 34795/2016 z dne 29. 8. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 34795/2016 z dne 19. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vitodrag Skok, Maribor
Datum vloge:
21. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3577
Številka:
Up-596/19-9
Datum:
12. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vitodrag Skok
,
Maribor
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Brumen, o. p.,
d. o. o., Maribor,
na seji 12. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 34795/2016 z dne 21. 2. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 34795/2016 z dne 29. 8. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 34795/2016 z dne 19. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
Up-619/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-619/20
Datum odločitve:
12. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.619.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 26666/2018 z dne 23. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV K 26666/2018 z dne 27. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Velimir Cugmas, Portorož
Datum vloge:
10. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3591
Številka:
Up-619/20-6
Datum:
12. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Velimir Cugmas
,
Portorož
,
ki ga zastopa mag. Jana Pšeničnik, odvetnica v Slovenskih Konjicah,
na seji 12. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 26666/2018 z dne 23. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV K 26666/2018 z dne 27. 5. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata