TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-49/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-49/22
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.49.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 7/2021 z dne 29. 9. 2021 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 753/2019 z dne 2. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Rehberger, Kranj
Datum vloge:
10. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4234
Up-49/22-8
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Rehberger
,
Kranj
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna CK Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 7/2021 z dne 29. 9. 2021 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 753/2019 z dne 2. 6. 2020
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-980/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-980/21
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.980.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 43/2021 z dne 13. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VITRUM d. o. o., Šempeter pri Gorici
Datum vloge:
1. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4217
Up-980/21-6
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
VITRUM, d. o. o.
,
Šempeter pri Gorici, ki jo zastopa Alja Šiška, odvetnica v Ljubljani,
na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 43/2021 z dne 13. 10. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1055/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1055/21
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1055.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 36/2021 z dne 6. 10. 2021 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 112/2017 z dne 1. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Đorđevič, Petrovče
Datum vloge:
22. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4216
Up-1055/21-10
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Branko Đorđević
,
Petrovče
,
ki ga zastopa Igor Vinčec, odvetnik v Lendavi, na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 36/2021 z dne 6. 10. 2021 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 112/2017 z dne 1. 10. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-757/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-757/21
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.757.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 120/2021 z dne 6. 7. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 144/2021 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 92/2020 z dne 12. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Polonca Rautar, Gornja Radgona
Datum vloge:
14. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4219
Up-757/21-7
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Polonca Rautar
,
Gornja Radgona
,
ki jo zastopa Sašo Petek, odvetnik v Mariboru,
na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 120/2021 z dne 6. 7. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 144/2021 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 92/2020 z dne 12. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-769/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-769/21
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.769.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 18/2021 z dne 21. 6. 2021 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. X Pdp 467/2020 z dne 21. 10. 2020 ter s sodbo in sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. X Pd 1088/2019 z dne 15. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sindikat Ministrstva za obrambo, Ljubljana
Datum vloge:
15. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4220
Up-769/21-6
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
SINDIKAT MINISTRSTVA ZA OBRAMBO
,
Ljubljana, ki ga zastopa Odvetniška družba Podgoršek, o. p., d. o. o., Brežice,
na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 18/2021 z dne 21. 6. 2021 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. X Pdp 467/2020 z dne 21. 10. 2020 ter s sodbo in sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. X Pd 1088/2019 z dne 15. 7. 2020
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-716/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-716/22
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.716.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 417/2021 z dne 12. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. In 565/2014 (pristopi VL 158739/2014 in I 743/2018) z dne 21. 10. 2020 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju št. St 3512/2017 z dne 11. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Duška Šorn, Celje
Datum vloge:
3. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
USE4377
Up-716/22-9
6. 4. 2023
SKLEP
Sodnik Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Duška Šorn, Celje, 6. aprila 2023
sklenil:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 417/2021 z dne 12. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. In 565/2014 (pristopi VL 158739/2014 in I 743/2018) z dne 21. 10. 2020 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju št. St 3512/2017 z dne 11. 4. 2022
se ustavi
.
* * *
Sodnik je ustavil postopek za preizkus ustavne pritožbe, ker je pritožnica umaknila ustavno pritožbo.
Sklep je sprejel na podlagi tretjega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 –
uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21
– ZUstS).
dr. Rajko Knez
Sodnik
Up-49/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-49/23
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.49.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 757/2022 z dne 8. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. D 130/1994 z dne 21. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Radovan Korošec, Hajdina
Datum vloge:
25. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4242
Up-49/23-6
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Radovan Korošec
,
Hajdina
,
na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 757/2022 z dne 8. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. D 130/1994 z dne 21. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-206/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-206/23
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.206.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1995/2022 z dne 17. 1. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. P 107/2021 z dne 17. 8. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Kelvišar, Ljubljana
Datum vloge:
24. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4323
Up-206/23-5
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Kelvišar
,
Ljubljana
,
na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1995/2022 z dne 17. 1. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. P 107/2021 z dne 17. 8. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1073/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1073/20
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1073.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 227/2020 z dne 9. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 919/2014 z dne 22. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivanka Jerič, Leskovec pri Krškem
Datum vloge:
6. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4392
Up-1073/20-8
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ivanka Jerič
, Leskovec pri Krškem
,
na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 227/2020 z dne 9. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 919/2014 z dne 22. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-365/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-365/21
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.365.21
Akt:
Ustavna pritožba sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 67/2020 z dne 27. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KRKA, tovarna zdravil, d. d., Novo mesto
Datum vloge:
26. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4379
Up-365/21-7
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
KRKA, d. d.
, Novo mesto,
ki jo zastopa Odvetniška družba Jekovec Vidovič, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 67/2020 z dne 27. 1. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1302/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1302/22
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1302.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 201/2022 z dne 6. 7. 2022 in sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 28/2018 z dne 16. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damjan Štrucl, Ptuj
Datum vloge:
13. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4137
Up-1302/22-7
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Damjan Štrucl
,
Ptuj
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna CK Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 201/2022 z dne 6. 7. 2022 in sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 28/2018 z dne 16. 2. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1080/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1080/22
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 213/2022 z dne 8. 6. 2022 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 777/2019 dne 15. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sara Jevec, Vrhnika
Datum vloge:
25. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4238
Up-1080/22-7
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sara Jevec
,
Vrhnika
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna CK Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 213/2022 z dne 8. 6. 2022 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 777/2019 dne 15. 3. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-304/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-304/22
Datum odločitve:
6. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.304.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 109/2020 z dne 29. 9. 2021 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 2289/2018 dne 17. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Korelc, Vrhnika
Datum vloge:
7. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4237
Up-304/22-8
6. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boštjan Korelc
,
Vrhnika
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna CK Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 6. aprila 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 109/2020 z dne 29. 9. 2021 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 2289/2018 dne 17. 12. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-776/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-776/22
Datum odločitve:
5. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.776.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 726/2021 z dne 7. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 140/2020-1712z dne 15. 9. 2020 in z odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 40768 z dne 19. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Diego Makovac, s.p., Republika Hrvaška
Datum vloge:
9. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4154
Številka:
Up-776/22-6
Datum:
5. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil samostojni podjetnik
Diego Makovac, s.p.
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 5. aprila 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 726/2021 z dne 7. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 140/2020-1712z dne 15. 9. 2020 in z odločbo Inšpektorata Republike Slovenije za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 40768 z dne 19. 2. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-718/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).