TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-843/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-843/21
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.843.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 111/2021 z dne 6. 7. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 135/2021 z dne 9. 4. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 16/2019 z dne 19. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tankica Deleva Anžič, Grosuplje
Datum vloge:
20. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4832
Up-843/21-6
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tankica Deleva Anžič
,
Grosuplje
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Nina Cek, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 111/2021 z dne 6. 7. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 135/2021 z dne 9. 4. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 16/2019 z dne 19. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-623/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-623/22
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.623.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 106/2022 z dne 16. 2. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 270/2021 z dne 12. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danica Kokovnik, Miklavž na Dravskem polju
Datum vloge:
3. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4833
Up-623/22
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Danica Kokovnik
,
Miklavž na Dravskem Polju
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Senica & partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 106/2022 z dne 16. 2. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 270/2021 z dne 12. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-661/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-661/23
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.661.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 100/2023 z dne 6. 4. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. St 2256/2017 z dne 1. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BAR - INVESTICIJE, gostinstvo, proizvodnja, trgovina, igre na srečo, druge poslovne dejavnosti in storitve d. o. o., Maribor
Datum vloge:
8. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4835
Up-661/23-7
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
BAR - INVESTICIJE, d. o. o.
,
Maribor, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kontarščak, d. o. o., Maribor,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 100/2023 z dne 6. 4. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. St 2256/2017 z dne 1. 2. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1141/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1141/20
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1141.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 140/2020 z dne 3. 7. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2187/2019 z dne 29. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1658/2018-I z dne 11. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kulturno prireditveni center Narodni dom Maribor, Maribor
Datum vloge:
20. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4834
Up-1141/20-7
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Kulturno prireditveni center Narodni dom Maribor
,
Maribor,
ki ga zastopa Dunja Grgurevič, odvetnica v Mariboru,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 140/2020 z dne 3. 7. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2187/2019 z dne 29. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1658/2018-I z dne 11. 6. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr.  Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1196/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1196/22
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1196.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 16/2022 z dne 14. 6. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 718/2020 z dne 1. 12. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 1378/2011 z dne 7. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MS turistično, kmetijsko in trgovsko podjetje Ključarovci d. o. o., Križevci pri Ljutomeru
Datum vloge:
18. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4836
Up-1196/22
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
MS turistično, kmetijsko in trgovsko podjetje Ključarovci, d. o. o.
,
Križevci pri Ljutomeru
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Živko in Purg, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 16/2022 z dne 14. 6. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 718/2020 z dne 1. 12. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 1378/2011 z dne 7. 7. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-562/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-562/21
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.562.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 40/2021 z dne 21. 4. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 380/2018 z dne 12. 1. 2021 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-21-70/2015 z dne 29. 12. 2017 in odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 0610-2471/2011-88-09-520-09, 10 z dne 15. 5. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nastja Sušinski, Ljubljana
Datum vloge:
2. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4839
Up-562/21-9
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nastja Sušinski
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Šušmelj in Jagodič, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 40/2021 z dne 21. 4. 2021 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 380/2018 z dne 12. 1. 2021 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-21-70/2015 z dne 29. 12. 2017 in odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 0610-2471/2011-88-09-520-09, 10 z dne 15. 5. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-392/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-392/21
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.392.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 623/2020 z dne 27. 1. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1447/2020 z dne 22. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. Nz 660/2018 z dne 22. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rok Kleindienst, Ljubljana, in Katja Kleindienst, Trzin
Datum vloge:
5. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4838
Up-392/21-12
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Rok Kleindienst
,
Ljubljana
,
in Katja Kleindienst, Trzin, ki ju zastopajo Sanja Brezinščak, Žiga Podobnik in Monika Poje, odvetniki v Ljubljani,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 623/2020 z dne 27. 1. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1447/2020 z dne 22. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. Nz 660/2018 z dne 22. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-164/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-164/23
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.164.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 460/2022 z dne 1. 2. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 213/2022 z dne 29. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 386/2017 z dne 24. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksander Tomič, Izola
Datum vloge:
9. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4842
Up-164/23-6
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aleksander Tomič
, Izola
,
ki ga zastopa Ervin Dokić, odvetnik v Piranu,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 460/2022 z dne 1. 2. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 213/2022 z dne 29. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 386/2017 z dne 24. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1614/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1614/22
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1614.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 101/2022 z dne 14. 9. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 401/2021 z dne 25. 5. 2022 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 5883/2011 z dne 30. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Sveti Jurij ob Ščavnici
Datum vloge:
1. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4840
Up-1614/22
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Občina Sveti Jurij ob Ščavnici
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Keber, d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 101/2022 z dne 1
4. 9. 2022
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 401/2021 z dne 25. 5. 2022 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 5883/2011 z dne 30. 4. 2021 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-802/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-802/20
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.802.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 142/2019 z dne 10. 3. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 518/2018 z dne 12. 6. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 3628/2014 z dne 26. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BIRING SKUPINA d. o. o., Trzin
Datum vloge:
31. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4844
Up-802/20-10
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
BIRING SKUPINA, d. o. o.
,
Trzin
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Filipović,
o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 142/2019 z dne 10. 3. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 518/2018 z dne 12. 6. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 3628/2014 z dne 26. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr.  Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-157/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-157/23
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.157.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 217/2022 z dne 20. 12. 2022 

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 371/2022 z dne 6. 10. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 625/2020 z dne 3. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aljoša Jazbec, Križe
Datum vloge:
7. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4854
Up-157/23-7
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aljoša Jazbec
,
Križe
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna CK Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 217/2022 z dne 20. 12. 2022
s
e ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 371/2022 z dne 6. 10. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 625/2020 z dne 3. 2. 2022
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-751/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-751/20
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.751.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 20/2020 z dne 15. 5. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 912/2019 z dne 13. 11. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1268/2016-I z dne 13. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Slavinec in Danica Slavinec, oba Maribor
Datum vloge:
29. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4857
Up-751/20
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Franc Slavinec
in Danica Slavinec
,
oba Maribor
,
ki ju zastopa Odvetniška družba Hajtnik Potrpin, o. p., d. o. o., Domžale,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 20/2020 z dne 15. 5. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 912/2019 z dne 13. 11. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1268/2016-I z dne 13. 11. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnika sama nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-642/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-642/22
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.642.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. in III. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1763/2021 z dne 15. 2. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2526 VL 99335/2010 z dne 18. 10. 202
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ASGARD INVESTICIJE, družba za investicije d. o. o., Šempeter pri Gorici
Datum vloge:
10. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4860
Up-642/22
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ASGARD INVESTICIJE, d. o. o.
,
Šempeter pri Gorici
,
ki jo zastopa direktor Artur Arčon, Šempeter pri Gorici,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper II. in III. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1763/2021 z dne 15. 2. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubl
jani št. 2526 VL 99335/2010 z dne 18. 10. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata