Up-12/22, Up-87/22, Up-130/22, Up-142/22, Up-114/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-12/22, Up-87/22, Up-130/22, Up-142/22, Up-114/22
Datum odločitve:
23. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.12.22
Akt:
Ustavne pritožbe zoper 
– sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 428/2021 z dne 20. 10. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 551/2021 z dne 22. 6. 2021 ter II. in III. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Krškem št. I 203/2020 z dne 18. 1. 2021, 
– sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 432/2021 z dne 17. 11. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 550/2021 z dne 22. 6. 2021 in sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. I 202/2020 z dne 18. 1. 2021,
– sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 431/2021 z dne 17. 11. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 553/2021 z dne 22. 6. 2021 in sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. I 205/2020 z dne 18. 1. 2021 in
– sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 430/2021 z dne 1. 12. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 554/2021 z dne 22. 6. 2021 in sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. I 213/2020 z dne 18. 1. 2021

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 427/2021 z dne 17. 11. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 549/2021 z dne 22. 6. 2021 in sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. I 201/2020 z dne 18. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
DEBELUH gostinske storitve d. o. o., Brežice
Datum vloge:
5. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE3489
Up-12/22-5
Up-87/22-5
Up-130/22-5
Up-142/22-4
Up-114/22-5
23. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopkih za preizkus ustavnih pritožb,
ki jih je vložila družba
DEBELUH, d. o. o.
,
Brežice, ki jih zastopa Odvetniška družba Podgoršek, o. p., d. o. o., Brežice,
na seji 23. novembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavne pritožbe zoper
– sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 428/2021 z dne 20. 10. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 551/2021 z dne 22. 6. 2021 ter II. in III. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Krškem št. I 203/2020 z dne 18. 1. 2021
,
– sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 432/2021 z dne 17. 11. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 550/2021 z dne 22. 6. 2021 in sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. I 202/2020 z dne 18. 1. 2021,
– sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 431/2021 z dne 17. 11. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 553/2021 z dne 22. 6. 2021 in sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. I 205/2020 z dne 18. 1. 2021 in
– sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 430/2021 z dne 1. 12. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 554/2021 z dne 22. 6. 2021 in sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. I 213/2020 z dne 18. 1. 2021
se ne sprejmejo.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 427/2021 z dne 17. 11. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 549/2021 z dne 22. 6. 2021 in sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. I 201/2020 z dne 18. 1. 2021
se zavrže.
3. Pritožnica sama nosi stroške postopkov z ustavnimi pritožbami.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata