TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-208/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-208/23
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.208.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1437/2022 z dne 20. 1. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 2088/2014 (pristop I 225/2016 in I 3164/2016) z dne 3. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rok Ferjan, Švicarska konfederacija
Datum vloge:
27. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4869
Up-208/23-4
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rok Ferjan
,
Švicarska konfederacija
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Dobravc -Tatalovič & Kač, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1437/2022 z dne 20. 1. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 2088/2014 (pristop I 225/2016 in I 3164/2016) z dne 3. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-195/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-195/23
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.195.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 8732/2022 z dne 3. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 8732/2022 z dne 3. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mario Kerekeš, Republika Srbija,
Datum vloge:
22. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4876
Številka:
Up-195/23-4
Datum:
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mario Kerekeš
,
Republika Srbija
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 8732/2022 z dne 3. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 8732/2022 z dne 3. 2. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-196/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-196/23
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.196.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 33244/2022 z dne 1. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I Ks 33244/2022 z dne 17. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nysret Hoxhaj, Izola
Datum vloge:
22. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4875
Številka:
Up-196/23-4
Datum:
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nysret Hoxhaj
,
Izola
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 33244/2022 z dne 1. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I Ks 33244/2022 z dne 17. 2. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1613/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1613/22
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1613.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 514/2021 z dne 2. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 142/2021 z dne 24. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mihael Miklauzin, Velenje
Datum vloge:
1. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4879
Up-1613/22
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mihael Miklauzin
,
Velenje
,
ki ga zastopa Milan Štumberger, odvetnik v Velenju, 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 514/2021 z dne 2. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 142/2021 z dne 24. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-83/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-83/23
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.83.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 8732/2022 z dne 4. 1. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 8732/2022 z dne 6. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mario Kerekeš, Republika Srbija
Datum vloge:
9. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4877
Številka:
Up-83/23-4
Datum:
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mario Kerekeš
,
Republika Srbija
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 8732/2022 z dne 4. 1. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 8732/2022 z dne 6. 12. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-59/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-59/23
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.59.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 350/2022 z dne 24. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BROD NA MURI 2, d. o. o., Murska Sobota
Datum vloge:
1. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4878
Up-59/23-5
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
a družba
BROD NA MURI 2, d. o. o.
,
Murska Sobota, ki jo zastopa Odvetniška družba Ronnie Christopher Horvat, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 350/2022 z dne 24. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1604/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1604/22
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1604.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 8732/2022 z dne 11. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 8732/2022 z dne 7. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mario Kerekeš, Republika Srbija
Datum vloge:
30. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4880
Številka:
Up-1604/22-4
Datum:
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mario Kerekeš
,
Republika Srbija
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 8732/2022 z dne 11. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 8732/2022 z dne 7. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1122/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1122/20
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1122.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 19/2020 z dne 7. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BAR KOKTAJL, d. o. o., Maribor
Datum vloge:
19. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4882
Up-1122/20-8
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
BAR KOKTAJL, d. o. o.
,
Maribor, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kontarščak, d. o. o., Maribor,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 19/2020 z dne 7. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Matej Accetto in dr.  Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1063/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1063/20
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1063.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 277/2020 z dne 28. 8. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2328/2019 z dne 4. 3. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 1352/2018 z dne 2. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matej Groznik, Ljubljana
Datum vloge:
6. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4883
Up-1063/20-11
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matej Groznik
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Peter Kobentar, odvetnik v Ljubljani,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 277/2020 z dne 28. 8. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2328/2019 z dne 4. 3. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 1352/2018 z dne 2. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Matej Accetto.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-633/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-633/21
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.633.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 82/2021 z dne 22. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Krškem št. ZSV 129/2018 z dne 18. 3. 2020 in s plačilnim nalogom PP Krško št. 0000118557769 z dne 28. 8. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksander Molan, Dobova
Datum vloge:
27. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4885
Številka:
Up-633/21-5
Datum:
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Aleksander Molan
,
Dobova
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem, na seji 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 82/2021 z dne 22. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Krškem št. ZSV 129/2018 z dne 18. 3. 2020 in s plačilnim nalogom PP Krško št. 0000118557769 z dne 28. 8. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1097/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1097/21
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1097.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 9617/2019 z dne 30. 9. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 9617/2019 z dne 20. 5. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I K 9617/2019 z dne 20. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Nerad, Črenšovci
Datum vloge:
31. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4884
Številka:
Up-1097/21-9
Datum:
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Nerad
,
Črenšovci
,
ki ga zastopa Oskar Šooš, odvetnik v Celju,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 9617/2019 z dne 30. 9. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 9617/2019 z dne 20. 5. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I K 9617/2019 z dne 20. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-605/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-605/21
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.605.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 49965/2017 z dne 8.4.2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 49965/2017 z dne 11.9.2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I K 49965/2017 z dne 21.6.2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Silvo Palčič, Straža
Datum vloge:
16. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4886
Številka:
Up-605/21-5
Datum:
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Silvo
Palčič
,
Straža
,
ki ga zastopa Marija Vrisk, odvetnica v Krškem,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 49965/2017 z dne 8.4.2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 49965/2017 z dne 11.9.2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I K 49965/2017 z dne 21.6.2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-82/23, Up-179/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-82/23, Up-179/23
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.82.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 25329/2021 z dne 21. 12. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 25329/2021 z dne 1. 12. 2022 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 25329/2021 z dne 21. 2. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 25329/2021 z dne 30. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Klemen Kadivec, Domžale
Datum vloge:
9. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4887
Številka:
Up-82/23-4
Up-179/23-4
Datum:
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Klemen Kadivec
,
Domžale
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 25329/2021 z dne 21. 12. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 25329/2021 z dne 1. 12. 2022
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 25329/2021 z dne 21. 2. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 25329/2021 z dne 30. 1. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. in 2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-250/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-250/20
Datum odločitve:
3. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.250.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 936/2019 z dne 7. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Radovljici št. N 75/2017 z dne 21. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Aleš Korun, Ljubljana
Datum vloge:
6. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4888
Up-250/20-12
3. 7. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Aleš Korun
,
Ljubljana
, ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o.,
Grosuplje,
na seji 3. julija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 936/2019 z dne 7. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Radovljici št. N 75/2017 z dne 21. 1. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana
Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in
dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata