TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-745/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-745/20
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.745.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 55/2019 z dne 10. 3. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cpg 195/2018 z dne 29. 11. 2018 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 3341/2014 z dne 19. 4. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KOCKA, d. o. o. – v stečaju, Poljčane
Datum vloge:
28. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4698
Up-745/20-13
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
KOCKA, d. o. o. – v stečaju
,
Poljčane
,
ki jo zastopa Robert Zakrajšek, stečajni upravitelj, Ljubljana,
na seji
8. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 55/2019 z dne 10. 3. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cpg 195/2018 z dne 29. 11. 2018 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 3341/2014 z dne 19. 4. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-312/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-312/22
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.312.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 83/2020 z dne 17. 12. 2021 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 2049/2018 z dne 10. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ljiljana Anžić, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
9. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4699
Up-312/22-7
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ljiljana Anžić
, Bosna in Hercegovina
,
ki jo zastopa odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica,
o. p., d. o. o., Grosuplje
, na seji 8. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 83/2020 z dne 17. 12. 2021 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 2049/2018 z dne 10. 3. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-635/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-635/23
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.635.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 20/2023 z dne 15. 3. 2023 in zoper I. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 38/2022 z dne 15. 11. 2022 v zvezi s I. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Krškem št. I P 105/2015 z dne 21. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hermina Gramec, Studenec
Datum vloge:
31. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4701
Up-635/23-4
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Hermina Gramec
,
Studenec
,
ki jo zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 8. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 20/2023 z dne 15. 3. 2023 in zoper I. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 38/2022 z dne 15. 11. 2022 v zvezi s I. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Krškem št. I P 105/2015 z dne 21. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-213/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-213/22
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.213.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 57/2021 z dne 8.12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Goljar, Ljubljana
Datum vloge:
18. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4700
Up-213/22-8
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Goljar
, Ljubljana
,
ki ga zastopa Alja Šiška, odvetnica v Ljubljani,
na seji 8. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 57/2021 z dne 8.12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-609/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-609/23
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.609.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 4/2023 z dne 1. 3. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1390/2022 z dne 7. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 1353/2020 z dne 22. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viljem Bevk, Ljubljana
Datum vloge:
23. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4702
Up-609/23-5
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Viljem Bevk
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Renata Gradišar, odvetnica v Ljubljani,
na seji 8. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 4/2023 z dne 1. 3. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1390/2022 z dne 7. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 1353/2020 z dne 22. 3. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1178/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1178/20
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1178.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 244/2020 z dne 4. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2109/2019 z dne 12. 2. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1610/2015-II z dne 28. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kata Prša, Miren
Datum vloge:
9. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE4704
Up-1178/20-9
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Kata Prša
,
Miren
,
ki jo zastopa Sergeja Bogunič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 8. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 244/2020 z dne 4. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2109/2019 z dne 12. 2. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1610/2015-II z dne 28. 5. 2019
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba
se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja
, zavrže.
3. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-578/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-578/22
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.578.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 261/2021 z dne 15. 2. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 130/2021 z dne 13. 10. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 197/2019 z dne 12. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
26. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4703
Up-578/22-6
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B.
, C.
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ternik Bučar, o. p., d. o. o., Radlje ob Dravi,
na seji 8. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 261/2021 z dne 15. 2. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 130/2021 z dne 13. 10. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 197/2019 z dne 12. 3. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-121/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-121/20
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.121.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišče št. III Ips 48/2019 z dne 19. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
UNIOR, Kovaška industrija, d. d., Zreče
Datum vloge:
3. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4705
Up-121/20-11
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
UNIOR, Kovaška industrija, d. d.
,
Zreče
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Jadek & Pensa, d. o. o., Ljubljana,
na seji
8. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišče št. III Ips 48/2019 z dne 19. 11. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr.  Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-241/22, Up-335/22, Up-371/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-241/22, Up-335/22, Up-371/22
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.241.22
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bar investicije d. o. o. Maribor in drugi
Datum vloge:
23. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4706
Up-241/22-12
Up-335/22-6
Up-371/22-10
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožbi,
ki sta jih vložili družbi Bar investicije, d. o. o. Maribor, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kontarščak, d. o. o., Maribor in Mlekarska zadruga Ptuj, z. o. o., Ptuj, ki jo zastopata odvetnika Aleksander Tušek in Tanja Zorjan Tušek, oba Lenart,
na seji 8. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavne pritožbe zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 27/2021 z dne
25. 1. 2022  se ne sprejmejo.
2. Ustavne pritožbe zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 24/2021 z dne
13. 4. 2021
se zavržejo.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavne pritožbe zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali o pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
in prve alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-650/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-650/21
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.650.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 112/2021 z dne 26. 5. 2021 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 557/2020 z dne 9. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elektromontaža, zidarstvo in fasaderstvo, zemeljska gradbena dela in bar Uka Jašari, s. p., Grobelno, zdaj Elektromontaža, zidarstvo in fasaderstvo, zemeljska gradbena dela in bar, Jashari Gentrit, s. p., Grobelno
Datum vloge:
2. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4707
Up-650/21-7
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil samostojni podjetnik
Elektromontaža, zidarstvo in fasaderstvo, zemeljska gradbena dela in bar
Uka Jašari, s. p., Grobelno
,
zdaj
Elektromontaža, zidarstvo in fasaderstvo, zemeljska gradbena dela in bar,
Jashari Gentrit, s. p., Grobelno,
ki ga zastopa Klaudija Gaber, odvetnica v Vojniku,
na seji 8. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 112/2021 z dne 26. 5. 2021 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 557/2020 z dne 9. 3. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-470/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-470/20
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.470.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 32/2019 z dne 23. 1. 2020 v zvezi z II. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 849/2017 z dne 6. 6. 2018 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1348/2015-II z dne 16. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gregor Šalej, Tatjana Šalej in Tatjana Šalej, starejša, vsi Polzela
Datum vloge:
3. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4708
Up-470/20
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Gregor Šalej
,
Tatjana Šalej in Tatjana Šalej, starejša, vsi Polzela
,
ki jih zastopa Odvetniška pisarna Robert Preininger, d. o. o., Šmarje pri Jelšah,
na seji 8. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 32/2019 z dne 23. 1. 2020 v zvezi z II. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 849/2017 z dne 6. 6. 2018 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1348/2015-II z dne 16. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-956/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-956/20
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.956.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 359/2020 z dne 28. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Srečko Dopler, Pesnica pri Mariboru
Datum vloge:
10. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4709
Up-956/20
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Srečko Dopler
, Pesnica pri Mariboru
,
na seji 8. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 359/2020 z dne 28. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr.  Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-770/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-770/21
Datum odločitve:
8. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.770.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 43/2021 z dne 6. 7. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 354/2020 z dne 1. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damir Babić, Medvode
Datum vloge:
15. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4710
Up-770/21-11
8. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Damir Babić
,
Medvode
,
ki ga zastopa Zlatko Lipej, odvetnik v Medvodah,
na seji
8. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 43/2021 z dne 6. 7. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 354/2020 z dne 1. 12. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata