TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1480/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1480/22
Datum odločitve:
18. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1480.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Državne volilne komisije št. 041-135/2022-26 z dne 3. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SOCIALNA ZBORNICA SLOVENIJE, Ljubljana
Datum vloge:
10. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3520
Up-1480/22-4
18. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
SOCIALNA ZBORNICA SLOVENIJE
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Alja Fakin, odvetnica v Ljubljani, na seji 18. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Državne volilne komisije št. 041-135/2022-26 z dne 3. 11. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Ustavna pritožba je preuranjena, saj bodo morebitne nepravilnosti v zvezi z določitvijo elektorjev lahko predmet presoje v volilnem sporu po končanih volitvah po tretjem odstavku 50. člena Zakona o Državnem svetu (Uradni list RS, št. 100/05 – uradno prečiščeno besedilo – ZDSve)
[1]
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena
Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
[1]
Glej odločbo Ustavnega sodišča št. Up-1033/17 z dne 30. 11. 2017 (Uradni list RS, št. 72/17, in OdlUS XXII, 33, 18. do 20. točka obrazložitve).
Up-896/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-896/22
Datum odločitve:
18. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.896.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 105/2022 z dne 8. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Franc Flisar, Murska Sobota
Datum vloge:
28. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3525
Številka:
Up-896/22-4
Datum:
18. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Borut Franc Flisar
,
Murska Sobota
,
na seji 18. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 105/2022 z dne 8. 6. 2022
se zavrže.
* * *
Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS)
), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1250/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1250/20
Datum odločitve:
16. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1250.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 25702/2016 z dne 5. 11. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 25702/2016 z dne 16. 10. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. II K 25702/2016 z dne 28. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Drago Kovačič, Ljubljana
Datum vloge:
24. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3446
Številka:
Up-1250/20-6
Datum:
16. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Drago Kovačič
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 16. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 25702/2016 z dne 5. 11. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 25702/2016 z dne 16. 10. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. II K 25702/2016 z dne 28. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senat
Up-378/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-378/20
Datum odločitve:
16. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.378.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45063/2017 z dne 30. 1. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 45063/2017 z dne 20. 9. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I K 45063/2017 z dne 1. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Jerančič, Novo mesto
Datum vloge:
23. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3447
Številka:
Up-378/20-24
Datum:
16. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Jerančič
,
Novo mesto
,
ki ga zastopa dr. Blaž Kovačič Mlinar, odvetnik v Ljubljani,
na seji 16. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45063/2017 z dne 30. 1. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 45063/2017 z dne 20. 9. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I K 45063/2017 z dne 1. 6. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-367/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-367/22
Datum odločitve:
16. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.367.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 114/2021 z dne 2. 2. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 324/2017 z dne 20. 6. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 213/2016 z dne 19. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Jandl, Križevci pri Ljutomeru
Datum vloge:
22. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3454
Up-367/22-5
16. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jožef Jandl
,
Križevci pri Ljutomeru
,
na seji 16. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 114/2021 z dne 2. 2. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 324/2017 z dne 20. 6. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 213/2016 z dne 19. 10. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana Marko Šorli
in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1333/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1333/22
Datum odločitve:
16. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1333.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Kp 19354/2021 z dne 27. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 19354/2021 z dne 15. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elvis Delić, Laško
Datum vloge:
22. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3510
Številka:
Up-1333/22-4
Datum:
16. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Elvis Delić
,
Laško
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 16. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Kp 19354/2021 z dne 27. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 19354/2021 z dne 15. 7. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1437/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1437/22
Datum odločitve:
16. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1437.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 11301/2022 z dne 11. 8. 2022 v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča št. II Kr 11301/2022 z dne 16. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Krklec, Šmarje pri Jelšah
Datum vloge:
20. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3524
Številka:
Up-1437/22-5
Datum:
16. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Krklec
,
Šmarje pri Jelšah
,
ki ga zastopa Marko Meznarič, odvetnik v Celju,
na seji 16. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 11301/2022 z dne 11. 8. 2022 v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča št. II Kr 11301/2022 z dne 16. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-791/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-791/22
Datum odločitve:
14. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022.Up.791.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper 2. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. II DoR 139/2022 z dne 18. 5. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1842/2021 z dne 11. 1. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. IV P 327/2021 z dne 23. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
10. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3442
Up-791/22-5
14. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil A.
B.
,
C.
,
ki ga zastopa Alenka Erzar, odvetnica v Kranju,
na seji 14. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper 2. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. II DoR 139/2022 z dne 18. 5. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1842/2021 z dne 11. 1. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. IV P 327/2021 z dne 23. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnika predsednika senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin
in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-1457/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1457/22
Datum odločitve:
14. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1457.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 240/2022 z dne 30. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. I 63/2016 z dne 13. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kristjan Sušinski, Portorož
Datum vloge:
3. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3445
Up-1457/22-4
14. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Kristjan Sušinski
,
Portorož
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 14. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 240/2022 z dne 30. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. I 63/2016 z dne 13. 7. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1600/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1600/19
Datum odločitve:
14. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022.Up.1600.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 43/2019 z dne 24. 9. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 252/2017 z dne 29. 11. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 210/2013 z dne 10. 6. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Trgovačko preduzeće RB NEKRETNINE, d. o. o., Bosna in Hercegovina in HIDRO KOPER, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
2. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3443
Up-1600/19-9
14. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
družba Trgovačko preduzeće RB NEKRETNINE, d. o. o., Bosna in Hercegovina, in družba HIDRO KOPER, d. o. o.,
Ljubljana, ki ju obe zastopata Rok Gerlovič, odvetnik v Mariboru, in Odvetniška družba Odvetniki Šelih & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 14. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 43/2019 z dne 24. 9. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 252/2017 z dne 29. 11. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 210/2013 z dne 10. 6. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
1643/19
Natisni
Opravilna št.:
1643/19
Datum odločitve:
14. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1643.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 413/2019 z dne 19. 9. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2347/2018 z dne 29. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1039/2016-I z dne 6. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Bradač, Vrhnika
Datum vloge:
9. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3450
Up-1643/19-9
14. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Bradač
,
Vrhnika
,
ki ga zastopa dr. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 14. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 413/2019 z dne 19. 9. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2347/2018 z dne 29. 5. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1039/2016-I z dne 6. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-476/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-476/19
Datum odločitve:
14. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.476.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 473/2018 z dne 7. 2. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 403/2018 z dne 6. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 33/2016 z dne 22. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
akt društva
Vlagatelj:
Majda Žvokelj, Ajdovščina
Datum vloge:
23. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3451
Up-476/19-6
14. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Majda Žvokelj
, Ajdovščina
,
ki jo zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu,
na seji 14. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 473/2018 z dne 7. 2. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 403/2018 z dne 6. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 33/2016 z dne 22. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1604/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1604/19
Datum odločitve:
14. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1604.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 135/2019 z dne 24. 9. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 133/2019 z dne 18. 6. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 399/2018 z dne 7. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
AMICUS, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
3. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3453
Up-1604/19-6
14. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba AMICUS, d. o. o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana, na seji
14. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 135/2019 z dne 24. 9. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 133/2019 z dne 18. 6. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 399/2018 z dne 7. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-911/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-911/21
Datum odločitve:
14. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.911.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 379/2021 z dne 20. 10. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 140/2021 z dne 24. 6. 2021 ter s sklepom in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 73/2020 z dne 20. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zoja Berisha, Šmarje
Datum vloge:
11. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3460
Up-911/21-7
14. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Zoja Berisha
,
Šmarje
,
ki jo zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 14. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 379/2021 z dne 20. 10. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 140/2021 z dne 24. 6. 2021 ter s sklepom in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 73/2020 z dne 20. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata