TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1714/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1714/22
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1714.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 103/2022 z dne 11. 10. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 515/2021 z dne 31. 5. 2022 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1665/2019 z dne 24. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ELECTA INŽENIRING d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
16. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4862
Up-1714/22
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba ELECTA Inženiring, d. o. o., Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kotlušek & Pavčič, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 103/2022 z dne 11. 10. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 515/2021 z dne 31. 5. 2022 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1665/2019 z dne 24. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-136/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-136/23
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.136.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Ip 97/2023 z dne 25. 1. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2874 Z 347/2022 z dne 4. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Reit investicije d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
27. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4861
Up-136/23
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
REIT, d. o. o.
, Ljubljana,
ki jo zastopa direktor
Urban Racman
,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Ip 97/2023 z dne 25. 1. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2874 Z 347/2022 z dne 4. 1. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-565/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-565/21
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.565.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 53844/2019 z dne 22. 4. 2021 v zvezi s popravnim sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 53844/2019 z dne 7. 9. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 53844/2019 z dne 20. 8. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Trbovljah št. I K 53844/2019 z dne 16. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andjelko Hrvaćanin, Hrastnik
Datum vloge:
2. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4863
Up-565/21-8
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andjelko Hrvaćanin
,
Hrastnik
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Verk, d. o. o., Celje na se
ji 20. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 53844/2019 z dne 22. 4. 2021 v zvezi s popravnim sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 53844/2019 z dne 7. 9. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 53844/2019 z dne 20. 8. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Trbovljah št. I K 53844/2019 z dne 16. 6. 2020
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1039/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1039/21
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1039.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 28678/2011 z dne 16. 9. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 28678/2011 z dne 1. 12. 2020 in s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. II Ks 28678/2011 z dne 12. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragica Voda, Ptuj
Datum vloge:
14. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4864
Up-1039/21-5
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Dragica Voda
,
Ptuj
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 28678/2011 z dne 16. 9. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 28678/2011 z dne 1. 12. 2020 in s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. II Ks 28678/2011 z dne 12. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-564/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-564/23
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.564.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 907/2022 z dne 6. 2. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Pg 12/2019 z dne 24. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Pucko, Turnišče
Datum vloge:
16. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4873
Up-564/23-5
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Stanislav Pucko
,
Turnišče
,
na seji
20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 907/2022 z dne 6. 2. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Pg 12/2019 z dne 24. 3. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-628/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-628/23
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.628.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. St 156/2023 z dne 7. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
30. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4889
Up-628/23
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
,
Bled
,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. St 156/2023 z dne 7. 4. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-912/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-912/20
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.912.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 354/2020 z dne 15. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah In 91/2000 z dne 27. 5. 2019 in s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. In 91/2000 z dne 20. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
27. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4920
Up-912/20-8
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rado Škofic
,
ki ga zastopa zakonita zastopnica Smiljana Mayer Škofic, oba Mengeš, na seji
20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 354/2020 z dne 15. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah In 91/2000 z dne 27. 5. 2019 in s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. In 91/2000 z dne 20. 1. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1219/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1219/20
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1219.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 163/2020 z dne 4. 9. 2020 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 78/2020 z dne 4. 3. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 100/2008 z dne 18. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
17. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4921
Up-1219/20-7
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rado Škofic
,
ki ga zastopa zakonita zastopnica Smiljana Mayer Škofic, oba Mengeš,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 163/2020 z dne 4. 9. 2020
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 78/2020 z dne 4. 3. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 100/2008 z dne 18. 9. 2019
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednik senata
dr.  Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-920/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-920/20
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.920.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 653/2020 z dne 1. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
31. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4922
Up-920/20-8
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marjan Lavrič
,
Blagovica
,
na seji
20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 653/2020 z dne 1. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1525/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1525/22
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1525.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 79/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 39/2022 z dne 30. 3. 2022 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 79/2021 z dne 3. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PUTRO, d. o. o., Portorož
Datum vloge:
28. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4923
Up-1525/22-5
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
PUTRO, d. o. o.
, Portorož,
ki jo zastopa mag. Dean Mauser, Tolmin,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 79/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 39/2022 z dne 30. 3. 2022 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 79/2021 z dne 3. 11. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-412/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-412/22
Datum odločitve:
20. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.412.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 181/2021 z dne 25. 1. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 167/2021 z dne 7. 10. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 307/2018 z dne 19. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BAR-MIX d. o. o., Maribor
Datum vloge:
5. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4924
Up-412/22-5
20. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
BAR-MIX, d. o. o.
,
Maribor
,
na seji 20. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 181/2021 z dne 25. 1. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 167/2021 z dne 7. 10. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 307/2018 z dne 19. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-732/20, Up-457/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-732/20, Up-457/21
Datum odločitve:
19. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.732.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 108/2020 z dne 15. 5. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2221/2019 z dne 8. 1. 2020 

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 66/2020 z dne 3. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tomaž Škrjanc, Grosuplje
Datum vloge:
27. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4739
Up-732/20-12
Up-457/21-13
19. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Tomaž Škrjanc
,
Grosuplje
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 19. junija 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 108/2020 z dne 15. 5. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2221/2019 z dne 8. 1. 2020
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 66/2020 z dne 3. 3. 2021 se ne sprejme.
3. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavnima pritožbama.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. in 2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana
Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA)
in
dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-95/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-95/23
Datum odločitve:
19. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.95.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 156/2022 z dne 10. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mitja Softić, Rimske Toplice
Datum vloge:
13. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4740
Up-95/23-4
19. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Mitja Softić
,
Rimske Toplice
,
na seji
19. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 156/2022 z dne 10. 1. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1186/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1186/22
Datum odločitve:
19. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1186.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 176/2022 z dne 8. 6. 2022 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 846/2020 z dne 15. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jamin Izairi, Črnomelj
Datum vloge:
16. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4791
Up-1186/22-6
19. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jamin Izairi
,
Črnomelj
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 19. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 176/2022 z dne 8. 6. 2022 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 846/2020 z dne 15. 2. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-652/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-652/21
Datum odločitve:
19. 6. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.652.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 73/2021 z dne 25. 5. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 4/2021 z dne 4. 3. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. II Pg 114/2019 z dne 19. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Odvetniška družba Đuragić - Sotlar, o. p., d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
3. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4841
Up-652/21-7
19. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Odvetniška družba Đuragić - Sotlar, o. p., d. o. o.
, Ljubljana, na seji 19. junija 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 73/2021 z dne 25. 5. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 4/2021 z dne 4. 3. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. II Pg 114/2019 z dne 19. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata