TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-669/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-669/20
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.669.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 41/2020 z dne 10. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. Sdn 1222/2019 z dne 13. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bruno Špoljar, Portorož
Datum vloge:
17. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3696
Up-669/20-8
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bruno Špoljar
, Portorož
,
ki ga zastopa dr. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 6. februraja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 41/2020 z dne 10. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. Sdn 1222/2019 z dne 13. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-513/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-513/20
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.513.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1331/2019 z dne 2. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alojzija Šuštar, Vodice
Datum vloge:
17. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE3702
Up-513/20-9
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Alojzija Šuštar
,
Vodice
,
ki jo zastopa Zdenka Rekar, odvetnica v Ljubljani, na seji
6. februarja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1331/2019 z dne 2. 3. 2020
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Špelca Mežnar in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1206/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1206/20
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1206.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 84/2020 z dne 4. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sonja Polanc, Koper
Datum vloge:
16. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3705
Up-1206/20-7
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sonja Polanc
, Koper
,
ki jo zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 84/2020 z dne 4. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1511/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1511/22
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1511.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 183/2022 z dne 11. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
22. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3771
Up-1511/22-5
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
,
Blagovica
, na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 183/2022 z dne 11. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-925/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-925/21
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.925.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 137/2021 z dne 26. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viktor Gostiša, Idrija
Datum vloge:
12. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3780
Up-925/21-7
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Viktor Gostiša
,
Idrija
,
na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 137/2021 z dne 26. 8. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-329/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-329/21
Datum odločitve:
5. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.329.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 620/2020 z dne 6. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Ovčar, Ptuj
Datum vloge:
14. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3921
Up-329/21-7
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Ovčar
,
Ptuj
,
na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 620/2020 z dne 6. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-422/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-422/21
Datum odločitve:
2. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.422.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1427/2019 z dne 25. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elizabeta Gregorčič, Medvode, in drugi
Datum vloge:
17. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3679
Up-422/21-10
2. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Elizabeta Gregorčič
,
Medvode, Milan Rudolf Vrščaj in Marko Vrščaj, oba Ljubljana, ter Zofija Vrščaj Klemenčič, Koper
,
ki jih vse zastopa Odvetniška pisarna Senica & partnerji, d. o. o, Ljubljana,
na seji 2. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1427/2019 z dne 25. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-788/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-788/20
Datum odločitve:
2. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.788.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1335/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1519/2018 z dne 26. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Štefanija Zgonc in Jože Zgonc, oba Videm-Dobrepolje, Ivana Šteblaj in Jože Šteblaj, oba Ljubljana
Datum vloge:
30. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3681
Up-788/20-10
2. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Štefanija Zgonc
in Jože Zgonc
,
oba Videm-Dobrepolje
,
Ivana Šteblaj in Jože Šteblaj, oba Ljubljana, ki jih zastopa Nada Kunst, odvetnica v Ljubljani,
na seji 2. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1335/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1519/2018 z dne 26. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-948/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-948/20
Datum odločitve:
2. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.948.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 141/2019 z dne 12. 6. 2020 v zvezi z II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2461/2015 z dne 30. 11. 2015 in s I. in II. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Radovljici št. N 37/2014 z dne 22. 4. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Žnidar, Šenčur
Datum vloge:
8. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3688
Up-948/20-9
2. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Žnidar
,
Šenčur
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ošabnik, Klofutar in partnerji, o. p., d. o. o., Kranj,
seji 2. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 141/2019 z dne 12. 6. 2020 v zvezi z II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2461/2015 z dne 30. 11. 2015 in s I. in II. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Radovljici št. N 37/2014 z dne 22. 4. 2015
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1199/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1199/20
Datum odločitve:
2. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1199.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 258/2020 z dne 4. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 275/2020 z dne 2. 6. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 211/2017 z dne 16. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tatjana Golob in Štefan Golob, oba Dornava
Datum vloge:
12. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3692
Up-1199/20-8
2. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Tatjana Golob
in Štefan Golob
,
oba Dornava
,
ki ju zastopa Mitja Bartenjev, odvetnik v Ljubljani,
na seji 2. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 258/2020 z dne 4. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 275/2020 z dne 2. 6. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 211/2017 z dne 16. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1324/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1324/20
Datum odločitve:
31. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1324.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 271/2020 z dne 23. 10. 2020 in zoper I., II. , III. in V. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2371/2019 z dne 4. 3. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 981/2014-III z dne 16. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Goran Milenković, Ljubljana
Datum vloge:
15. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3673
Up-1324/20-12
31. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Goran Milenković
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa dr. Tina Drolec Sladojević, odvetnica v Ljubljani,
na seji 31. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 271/2020 z dne 23. 10. 2020 in zoper I., II. , III. in V. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2371/2019 z dne 4. 3. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 981/2014-III z dne 16. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-608/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-608/20
Datum odločitve:
31. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.608.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 569/2020 z dne 27. 5. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III D 2593/2012 z dne 24. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vanja-Matej Barl, Ljubljana
Datum vloge:
8. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3674
Up-608/20-8
31. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vanja-Matej Barl
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 31. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 569/2020 z dne 27. 5. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III D 2593/2012 z dne 24. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1581/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1581/19
Datum odločitve:
31. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1581.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 203/2018 z dne 5. 9. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 578/2017 z dne 11. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 427/2013 z dne 2. 6. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksander Petrovič, Celje
Datum vloge:
2. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3689
Up-1581/19-7
31. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Darja Glančnik
,
Celje
,
ki jo zastopa Aleksander Petrovič, odvetnik v Celju,
na seji 31. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 203/2018 z dne 5. 9. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 578/2017 z dne 11. 4. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 427/2013 z dne 2. 6. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1269/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1269/22
Datum odločitve:
31. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1269.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 222/2022 z dne 15. 6. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. Cdn 49/2022 z dne 30. 3. 2022 in s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. Sdn 121/2021 z dne 26. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janja Radi, Ivančna Gorica
Datum vloge:
1. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3704
Up-1269/22-5
31. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Janja Radi
,
Ivančna Gorica
,
ki jo zastopa mag. Janez Tekavc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 31. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 222/2022 z dne 15. 6. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. Cdn 49/2022 z dne 30. 3. 2022 in s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. Sdn 121/2021 z dne 26. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1425/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1425/22
Datum odločitve:
31. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1425.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 113/2022 z dne 27. 7. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2112/2021 z dne 4. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 129/2021-III z dne 23. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gorica Minić, Ljubljana
Datum vloge:
17. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE3697
Up-1425/22-12
31. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Gorica Minić
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Klemen Golob, odvetnik v Ljubljani,
na seji 31. januarja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 113/2022 z dne 27. 7. 2022 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2112/2021 z dne 4. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 129/2021-III z dne 23. 8. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-463/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-463/21
Datum odločitve:
30. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.463.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 47/2021 z dne 3. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. P 10/2019 z dne 14. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SIPRO stanovanjsko podjetje d. o. o., Žalec
Datum vloge:
27. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3671
Up-463/21-7
30. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba
SIPRO stanovanjsko podjetje, d. o. o.
,
Žalec
,
ki jo zastopa Jasmina Gričnik, odvetnica v Žalcu, na seji
30. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 47/2021 z dne 3. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. P 10/2019 z dne 14. 9. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata