TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1015/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1015/23
Datum odločitve:
26. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1015.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 17/2023 z dne 24. 5. 2023 in zoper sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije št. I U 1389/2022 z dne 8. 12. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. Bpp 12/2017 z dne 8. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janko Pirc, Krška vas
Datum vloge:
21. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5056
Up-1015/23-4
26. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janko Pirc
,
Krška vas
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Podgoršek, o. p., d. o. o., Brežice,
na seji 26. septembra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 17/2023 z dne 24. 5. 2023 in zoper sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije št. I U 1389/2022 z dne 8. 12. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. Bpp 12/2017 z dne 8. 9. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1507/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1507/22
Datum odločitve:
26. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1507.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 13/2022 z dne 31. 8. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Eva Žabot in drugi, vsi Ljubljana
Datum vloge:
22. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5061
Up-1507/22-7
26. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
Eva Žabot
in drugi
,
vsi
Ljubljana
,
ki jih zastopa Tomaž Toldi, odvetnik v Ljubljani, na seji
26. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 13/2022 z dne 31. 8. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
[1]
Primerjaj s sklepom Ustavnega sodišča št. Up-1035/08 z dne 4. 7. 2008, 4. točka obrazložitve.
Up-755/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-755/22
Datum odločitve:
26. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.755.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 192/2021 z dne 31. 3. 2022 in sodbo Upravnega sodišča št. II U 391/2020 z dne 19. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
mag. Simona Mernik, Ptuj
Datum vloge:
7. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5071
Up-755/22-6
26. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
mag.
Simona Mernik
, Ptuj,
ki jo zastopa Simona Marko, odvetnica v Mariboru,
na seji 26. septembra 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 192/2021 z dne 31. 3. 2022 in sodbo Upravnega sodišča št. II U 391/2020 z dne 19. 5. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1308/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1308/20
Datum odločitve:
25. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1308.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. II DoR 457/2020 z dne 9. 10. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 652/2020 z dne 22. 6. 2020 v zvezi s I. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 379/2018-II z dne 22. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sonja Matić, Kamnik
Datum vloge:
14. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5047
Up-1308/20-10
25. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sonja Matić
,
Kamnik
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Podjed, Kahne in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 25. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. II DoR 457/2020 z dne 9. 10. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 652/2020 z dne 22. 6. 2020 v zvezi s I. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 379/2018-II z dne 22. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1271/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1271/20
Datum odločitve:
26. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1271.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 220/2020 z dne 18. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 721/2019 z dne 21. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 419/2018 z dne 25. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatan Kudić, Ljubljana
Datum vloge:
1. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5098
Up-1271/20-8
26. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zlatan Kudić
, Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Peternel, o. p., d. o. o, Ljubljana,
na seji 26. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 220/2020 z dne 18. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 721/2019 z dne 21. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 419/2018 z dne 25. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1104/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1104/22
Datum odločitve:
25. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1104.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 616/2021 z dne 11. 1. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 308/2016 z dne 28. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Ristić, Hajdina
Datum vloge:
26. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE5057
Up-1104/22-7
25. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Ristić
,
Hajdina
,
ki ga zastopa Brigita Petek, odvetnica na Ptuju,
na seji 25. septembra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 616/2021 z dne 11. 1. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 308/2016 z dne 28. 7. 2021
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1269/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1269/20
Datum odločitve:
25. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1269.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 317/2020 z dne 18. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 222/2020 z dne 22. 4. 2020 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1748/2017 - III z dne 24. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatan Kudić, Ljubljana
Datum vloge:
1. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5064
Up-1269/20-8
25. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zlatan Kudić
, Ljubljana,
ki ga zastopa Odvetniška družba Peternel, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 25. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 317/2020 z dne 18. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 222/2020 z dne 22. 4. 2020 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1748/2017 - III z dne 24. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1196/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1196/20
Datum odločitve:
25. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1196.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 23/2020 z dne 28. 8. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 374/2019 z dne 11. 6. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 555/2017 z dne 27. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rok Lampe, Miklavž na Dravskem polju
Datum vloge:
11. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5062
Up-1196/20-8
25. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rok Lampe
,
Miklavž na Dravskem polju
,
ki ga zastopa mag. Andreja Strnad, odvetnica v Krškem,
na seji 25. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 23/2020 z dne 28. 8. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 374/2019 z dne 11. 6. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 555/2017 z dne 27. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1167/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1167/20
Datum odločitve:
25. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1167.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 83/2020 z dne 17. 7. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1097/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2610/2017 - III z dne 19. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatan Kudić, Ljubljana
Datum vloge:
3. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5066
Up-1167/20-7
25. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zlatan Kudić
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Peternel, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 25. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 83/2020 z dne 17. 7. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1097/2019 z dne 4. 12. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2610/2017 - III z dne 19. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1236/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1236/23
Datum odločitve:
25. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023.Up.1236.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 50966/2019 z dne 11. 7. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 70397/2022 z dne 4. 5. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Haris Salija, Postojna
Datum vloge:
9. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5084
Številka:
Up-1236/23-5
Datum:
25. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Haris Salija
,
Postojna
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 25. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 50966/2019 z dne 11. 7. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 70397/2022 z dne 4. 5. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-691/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-691/23
Datum odločitve:
25. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.691.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 24497/2021 z dne 19. 5. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 24497/2021 z dne 21. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Njenjič, Maribor
Datum vloge:
16. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5078
Številka:
Up-691/23-6
Datum:
25. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Igor Njenjič
,
Maribor
,
na seji 25. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 24497/2021 z dne 19. 5. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 24497/2021 z dne 21. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1016/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1016/23
Datum odločitve:
25. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1016.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 24497/2021 z dne 19. 5. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 24497/2021 z dne 21. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gregor Letnar, Litija
Datum vloge:
21. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5086
Up-1016/23-6
25. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Gregor Letnar
,
Litija
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Mitja Inkret, d. o. o., Ljubljana,
na seji 25. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 24497/2021 z dne 19. 5. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 24497/2021 z dne 21. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1175/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1175/23
Datum odločitve:
25. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1175.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 39528/2023 z dne 13. 7. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Kpd 39528/2023 z dne 7. 6. 2023 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski soboti št. I Ks 39528/2023 z dne 8. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Senad Horvat, Murska Sobota
Datum vloge:
1. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5088
Številka:
Up-1175/23-4
Datum:
25. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Senad Horvat
,
Murska Sobota,
ki ga zastopa mag. Igor Weindorfer, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 25. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 39528/2023 z dne 13. 7. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Kpd 39528/2023 z dne 7. 6. 2023 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski soboti št. I Ks 39528/2023 z dne 8. 6. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-775/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-775/21
Datum odločitve:
25. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.775.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 322/2021 z dne 11. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Urnaut, Bistrica ob Dravi
Datum vloge:
16. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5089
Številka:
Up-775/21-6
Datum:
25. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Aleš Urnaut
,
Bistrica ob Dravi
,
na seji
25. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 322/2021 z dne 11. 8. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Glede na sprejeto odločitev se civilni senat ni ukvarjal z ostalimi procesnimi predpostavkami, denimo z vprašanjem pravilnega zastopanja pritožnika v postopku z ustavno pritožbo.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata