TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1479/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1479/22
Datum odločitve:
12. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1479.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 213/2022 z dne 7. 9. 2022 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1194/2021 z dne 17. 3. 2022 in sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2053/2014-I
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
T-2, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
10. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3600
Up-1479/22-5
12. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
a družba T-2, d. o. o., Lju
bljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 12. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 213/2022 z dne 7. 9. 2022 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1194/2021 z dne 17. 3. 2022 in sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2053/2014-I
z dne 8. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-913/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-913/20
Datum odločitve:
12. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.913.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. EPVDp 59/2020 z dne 30. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matija Pucihar, Domžale
Datum vloge:
27. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3613
Številka:
Up-913/20-4
Datum:
12. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Matija Pucihar
,
Domžale
,
na seji 12. decembra
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. EPVDp 59/2020 z dne 30. 7. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena. Ustavna pritožba zoper posamične akte, izdane v zadevah prekrškov, praviloma ni dovoljena (četrta alineja drugega odstavka v zvezi s prvim odstavkom 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS), razen če gre za posebej utemeljen primer (tretji odstavek 55.a člena ZUstS), kar mora pritožnik obrazloženo zatrjevati.
Pritožnik ni podal obrazloženega predloga za izjemno odločanje o sicer nedovoljeni ustavni pritožbi. Senat je ustavno pritožbo zato zavrgel.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
Up-1227/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1227/19
Datum odločitve:
12. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1227.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 20739/2016 z dne 20. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 20739/2016 z dne 10. 4. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. I K 20739/2016 z dne 30. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miran Gmajner, Velenje
Datum vloge:
18. 10. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3614
Številka:
Up-1227/19-8
Datum:
12. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Miran Gmajner
,
Velenje
,
na seji 12. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 20739/2016 z dne 20. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 20739/2016 z dne 10. 4. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. I K 20739/2016 z dne 30. 5. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
Up-1518/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1518/22
Datum odločitve:
9. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1518.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 234/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s II. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Celju št. P 337/2018 z dne 8. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Vukoja, Dramlje
Datum vloge:
24. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3596
Up-1518/22-7
9. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Peter Vukoja
,
Dramlje
,
ki ga zastopa mag. Alja Inkret Koštrun, odvetnica v Celju, na seji
9. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 234/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s II. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Celju št. P 337/2018 z dne 8. 3. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-890/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-890/19
Datum odločitve:
9. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.890.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 29/2019 z dne 16. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 829/2018 z dne 27. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 894/2017 z dne 5. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Klavdija Mernik, 2000 Maribor
Datum vloge:
31. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3601
Up-890/19-6
9. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Klavdija Mernik
, Maribor
,
ki jo zastopa Valentin Breznik, odvetnik v Mariboru,
na seji 9. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 29/2019 z dne 16. 5. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 829/2018 z dne 27. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 894/2017 z dne 5. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1503/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1503/22
Datum odločitve:
6. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1503.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 261/2022 z dne 8. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. I 266/2018 z dne 5. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sara Rekič Murtič, Portorož
Datum vloge:
22. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3527
Up-1503/22-4
6. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Sara Rekič Murtič
,
Portorož
,
ki jo zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu, na seji
6. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 261/2022 z dne 8. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. I 266/2018 z dne 5. 9. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-454/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-454/20
Datum odločitve:
8. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.454.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 52609/2010 z dne 13. 2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 52609/2010 z dne 29. 5. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III K 52609/2010 z dne 25. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Olga Krajnc, 2000 Maribor
Datum vloge:
22. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3589
Številka:
Up-454/20-5
Datum:
8. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Olga Krajnc
,
Maribor
,
ki jo zastopa Žiga Stamenković, odvetnik v Mariboru,
na seji 8. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 52609/2010 z dne 13. 2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 52609/2010 z dne 29. 5. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III K 52609/2010 z dne 25. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
dr. Katja Šugman Stubbs
namestnica predsednika senata
Up-1710/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1710/19
Datum odločitve:
6. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1710.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 337/2019 z dne 10. 10. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1982/2018 z dne 8. 5. 2019 v zvezi z II. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2394/2016-I z dne 30. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Bavčar, Stari trg pri Ložu, in Ljubomira Hörtner Bavčar, Ljubljana
Datum vloge:
23. 12. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3529
Up-1710/19-8
6. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Igor Bavčar
,
Stari trg pri Ložu
, in
Ljubomira Hörtner Bavčar, Ljubljana, ki ju zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 6. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 337/2019 z dne 10. 10. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1982/2018 z dne 8. 5. 2019 v zvezi z II. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2394/2016-I z dne 30. 5. 2018 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-568/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-568/22
Datum odločitve:
6. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.568.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 37/2022 z dne 27. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 668/2021 z dne 9. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksander Soko in mld. Lara Soko, oba Miklavž na Dravskem polju
Datum vloge:
21. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3530
Up-568/22-5
6. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Aleksander Soko
, Miklavž na Dravskem polju, ki ga zastopa Jernej Kokalj, odvetnik v Mariboru, in mladoletna Lara Soko
,
Miklavž na Dravskem polju,
ki jo po pooblastilu zakonitega zastopnika Aleksandra Soka zastopa Jernej Kokalj, odvetnik v Mariboru,
na seji 6. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 37/2022 z dne 27. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 668/2021 z dne 9. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1512/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1512/22
Datum odločitve:
6. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1512.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1040/2022 z dne 26. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 2495/2016 z dne 19. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nova Ljubljanska banka d. d., Ljubljana
Datum vloge:
23. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3533
Up-1512/22-4
6. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba Nova Ljubljanska banka,
d. d.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Mitja Vidmar, odvetnik v Ljubljani,
na seji 6. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1040/2022 z dne 26. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 2495/2016 z dne 19. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-903/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-903/21
Datum odločitve:
6. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.903.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 126/2021 z dne 1. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Jernejc in Danica Jernejc, oba iz Ljubljane
Datum vloge:
10. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3593
Up-903/21-5
6. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Ivan Jernejc
in Danica Jernejc, oba iz Ljubljane,
ki ju zastopa Vasja Jesenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 6. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 126/2021 z dne 1. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-823/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-823/22
Datum odločitve:
6. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.823.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 569/2021 z dne 20. 4. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1483/2021 z dne 6. 10. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 1434/2019 z dne 10. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Roman Vlah, Ljubljana
Datum vloge:
16. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3537
Up-823/22-5
6. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Roman Vlah
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 6. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 569/2021 z dne 20. 4. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1483/2021 z dne 6. 10. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 1434/2019 z dne 10. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1171/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1171/22
Datum odločitve:
6. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1171.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 59/2021 z dne 17. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B. C, in Č. D., oba E
Datum vloge:
8. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3597
Up-1171/22-6
6. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
A. B. C, in Č. D., oba E
,
ki ju zastopa Alenka Reisner, odvetnica v Domžalah, na seji 6. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 59/2021 z dne 17. 5. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-629/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-629/22
Datum odločitve:
6. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.629.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 97/2021 z dne 23. 9. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 1314/2018 z dne 16. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
5. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3602
Up-629/22-5
6. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Jamnik, d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 97/2021 z dne 23. 9. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 1314/2018 z dne 16. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata