TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-63/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-63/23
Datum odločitve:
18. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.63.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 25329/2021 z dne 25. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 25329/2021 z dne 8. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Blaž Kadivec, Domžale
Datum vloge:
2. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4310
Številka:
Up-63/23-5
Datum:
18. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Blaž Kadivec
,
Domžale
,
ki ga zastopa dr. Miha Šošić, odvetnik v Mariboru,
na seji 18. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 25329/2021 z dne 25. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 25329/2021 z dne 8. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-238/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-238/23
Datum odločitve:
18. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.238.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 70397/2022 z dne 20. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 70397/2022 z dne 7. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Haris Salija, Postojna
Datum vloge:
4. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4324
Številka:
Up-238/23-4
Datum:
18. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Haris Salija
,
Postojna
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 18. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 70397/2022 z dne 20. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Ks 70397/2022 z dne 7. 3. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-82/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-82/21
Datum odločitve:
18. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.82.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. IV Ips 17/20 z dne 20. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. ZSV 193/2017 z dne 3. 9. 2019 in z odločbo Uprave Republike Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, Območni urad Celje, št. ODL-74/2017-0173 z dne 27. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MESARSTVO OBLAK, d. o. o., in Janez Oblak, oba Žiri
Datum vloge:
25. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE4384
Številka:
Up-82/21-9
Datum:
18. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
družba
MESARSTVO OBLAK, d. o. o.
, in Janez Oblak,
oba
Žiri
,
ki ju zastopa Odvetniška pisarna Kavalič, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 18. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. IV Ips 17/20 z dne 20. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. ZSV 193/2017 z dne 3. 9. 2019 in z odločbo Uprave Republike Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, Območni urad Celje, št. ODL-74/2017-0173 z dne 27. 3. 2017
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-87/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-87/20
Datum odločitve:
18. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.87.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 40/2019 z dne 22. 10. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1136/2017 z dne 13. 12. 2018 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1913/2016 z dne 8. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MAGG d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
22. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4404
Up-87/20-8
18. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
MAGG, d. o. o.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Klara Kunovar, odvetnica v Ljubljani,
na seji 18. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 40/2019 z dne 22. 10. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1136/2017 z dne 13. 12. 2018 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1913/2016 z dne 8. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1023/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1023/22
Datum odločitve:
18. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1023.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 622/2021 z dne 23. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 632/2020-1712 z dne 13. 1. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116216018 z dne 1. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimir Bašić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
15. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4331
Številka:
Up-1023/22-6
Datum:
18. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vladimir Bašić
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 18. aprila 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 622/2021 z dne 23. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 632/2020-1712 z dne 13. 1. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116216018 z dne 1. 2. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-692/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-692/20
Datum odločitve:
17. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.692.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 105/2019 z dne 12. 6. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1590/2018 z dne 27. 3. 2019 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2468/2012-II z dne 28. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viktor Shulga, Ljubljana
Datum vloge:
21. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4302
Up-692/20-7
17. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Viktor Shulga
,
Združene države Amerike
,
ki ga zastopa Andrej Žabjek, odvetnik v Ljubljani,
na seji 17. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 105/2019 z dne 12. 6. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1590/2018 z dne 27. 3. 2019 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2468/2012-II z dne 28. 2. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-600/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-600/21
Datum odločitve:
17. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.600.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 232/2021 z dne 22. 4. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 1407/2016 z dne 10. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PANAKEA d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
15. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4327
Številka:
Up-600/21-7
Datum:
17. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba PANAKEA, d. o. o., Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Senica & partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji 17. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 232/2021 z dne 22. 4. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 1407/2016 z dne 10. 3. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-385/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-385/21
Datum odločitve:
17. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.385.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46082/2015 z dne 18. 2. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 46082/2015 z dne 28. 11. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Sežani št. I K 46082/2015 z dne 29. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ilija Tašev, Postojna
Datum vloge:
4. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4314
Številka:
Up-385/21-5
Datum:
17. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ilija Tašev
,
Postojna
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 17. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46082/2015 z dne 18. 2. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 46082/2015 z dne 28. 11. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Sežani št. I K 46082/2015 z dne 29. 5. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-467/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-467/20
Datum odločitve:
17. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.467.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 213/2018 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 652/2017 z dne 11. 4. 2018 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2821/2014-III z dne 14. 11. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marina Preželj, Ljubljana
Datum vloge:
3. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4325
Up-467/20-9
17. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marina Preželj
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Zoran Korenčan, odvetnik v Ljubljani,
na seji 17. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 213/2018 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 652/2017 z dne 11. 4. 2018 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2821/2014-III z dne 14. 11. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-799/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-799/21
Datum odločitve:
17. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.799.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 206/2021 z dne 3. 6. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. ZSV 59/2019 z dne 7. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nevenka Marjanovič Skrbinek, Krška vas
Datum vloge:
29. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4320
Up-799/21-5
17. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Nevenka Marjanovič Skrbinek
,
Krška vas
,
ki jo zastopa Nataša Vrečar Zorčič, odvetnica v Brežicah, na seji
17. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 206/2021 z dne 3. 6. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. ZSV 59/2019 z dne 7. 8. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1124/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1124/20
Datum odločitve:
17. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1124.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 128/2020 z dne 24. 7. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1448/2019 z dne 29. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 238/2019-I z dne 12. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aljoša Keber, Rakek
Datum vloge:
19. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4305
Up-1124/20-10
17. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je po pooblaščencu Andreju Baragi, odvetniku v Ljubljani, vložil
Aljoša Keber
,
Rakek
,
na seji 17. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 128/2020 z dne 24. 7. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1448/2019 z dne 29. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 238/2019-I z dne 12. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-851/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-851/20
Datum odločitve:
17. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.851.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 272/2020 z dne 7. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 263/2019 z dne 28. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lili Žigo, Piran
Datum vloge:
7. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4321
Up-851/20-6
17. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Lili Žigo
,
Piran
,
ki jo zastopa Ervin Dokić, odvetnik v Piranu,
na seji 17. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 272/2020 z dne 7. 7. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 263/2019 z dne 28. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1278/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1278/20
Datum odločitve:
17. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1278.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 447/2020 z dne 23. 10. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1100/2019 z dne 24. 3. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 123/2017 z dne 5. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alojz Peinkiher, Ptujska Gora
Datum vloge:
1. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4316
Up-1278/20-7
17. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Alojz Peinkiher
,
Ptujska gora
,
ki ga zastopa mag. Cvetka Žirovnik, odvetnica v Mariboru,
na seji 17. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 447/2020 z dne 23. 10. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1100/2019 z dne 24. 3. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 123/2017 z dne 5. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-944/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-944/22
Datum odločitve:
17. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.944.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 498/2021 z dne 3. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 359/2020 z dne 2. 10. 2020 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116191511 z dne 23. 6. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ezio Kocijančić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
7. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4328
Številka:
Up-944/22-6
Datum:
17. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ezio Kocijančić
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o.  p., d. o. o., Ljubljana, na seji 17. aprila 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 498/2021 z dne 3. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 359/2020 z dne 2. 10. 2020 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116191511 z dne 23. 6. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).