TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-41/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-41/23
Datum odločitve:
23. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.41.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 149/2022 z dne 15. 11. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 59/2022 z dne 23. 6. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Novem mestu, št. Pd 57/2020 z dne 3. 12. 2021
Vlagatelj:
Uroš Majerle, Trebnje
Datum vloge:
24. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE5162
Up-41/23-5
23. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Uroš Majerle
,
Trebnje
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Štamcar, d. o. o., Novo mesto,
na seji 23. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 149/2022 z dne 15. 11. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 59/2022 z dne 23. 6. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Novem mestu, št. Pd 57/2020 z dne 3. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-681/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-681/23
Datum odločitve:
23. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.681.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. PRp 461/2022 z dne 13. 10. 2022 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 365/2021 z dne 9. 9. 2021 in s sklepom Inšpektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, OE Koper št. 710-2676/2019-10 z dne 30. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mihael Kocijančić, s. p., Republika Hrvaška
Datum vloge:
13. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5180
Up-681/23-5
23. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Mihael Kocijančić, s. p.
,
Republika Hrvaška
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
23. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. PRp 461/2022 z dne 13. 10. 2022 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 365/2021 z dne 9. 9. 2021 in s sklepom Inšpektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, OE Koper št. 710-2676/2019-10 z dne 30. 6. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1725/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1725/22
Datum odločitve:
23. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1725.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 27565/2016 z dne 25. 8. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 27565/2016 z dne 29. 3. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II K 27565/2016 z dne 31. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Metka Žitnik, Škofljica
Datum vloge:
20. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5183
Up-1725/22-5
23. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Metka Žitnik
,
Škofljica
,
ki jo zastopa Savo Pečenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji            23. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 27565/2016 z dne 25. 8. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 27565/2016 z dne 29. 3. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II K 27565/2016 z dne 31. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1307/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1307/23
Datum odločitve:
23. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1307.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklepe Vrhovnega sodišča št. I Up 96/2023 z dne 21. 6. 2023, št. I Up 97/2023 z dne 21. 6. 2023, št. I Up 94/2023 z dne 5. 7. 2023 in št. I Up 95/2023 z dne 5. 7. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bogomir Tomažič, Benedikt
Datum vloge:
1. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5196
Up-1307/23-5
23. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bogomir Tomažič
,
Benedikt
,
na seji 23. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklepe Vrhovnega sodišča št. I Up 96/2023 z dne 21. 6. 2023, št. I Up 97/2023 z dne 21. 6. 2023, št. I Up 94/2023 z dne 5. 7. 2023 in št. I Up 95/2023 z dne 5. 7. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-318/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-318/22
Datum odločitve:
23. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.318.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 186/2021 z dne 2. 12. 2021

Ustavna pritožba zoper sklep predsednika Vrhovnega sodišča št. Su 1283/2021 z dne 30. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viktor Gostiša, Idrija
Datum vloge:
10. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5216
Up-318/22-7
23. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Viktor Gostiša
,
Idrija
,
na seji
23. oktobra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 186/2021 z dne 2. 12. 2021 se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper sklep predsednika Vrhovnega sodišča št. Su 1283/2021 z dne 30. 9. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1381/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1381/22
Datum odločitve:
23. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1381.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 241/2021 z dne 27. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viktor Gostiša, Idrija
Datum vloge:
3. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5215
Up-1381/22-7
23. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Viktor Gostiša
,
Idrija
,
na seji 23. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 241/2021 z dne 27. 6. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-118/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-118/22
Datum odločitve:
23. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.118.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 450/2019 z dne 28. 10. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 450/2019 z dne 27. 5. 2020 in sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 450/2019 z dne 5. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Klement, Ljutomer
Datum vloge:
25. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5226
Up-118/22-5
23. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boštjan Klement
,
Ljutomer
,
na seji 23. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 450/2019 z dne 28. 10. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 450/2019 z dne 27. 5. 2020 in sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 450/2019 z dne 5. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-137/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-137/22
Datum odločitve:
20. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.137.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 52284/2016 z dne 3. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 52284/2016 z dne 18. 6. 2021 

Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 52284/2016 z dne 14. 12. 2021 in sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 52284/2016 z dne 21. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martina Račič, Trbovlje
Datum vloge:
26. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5147
Številka:
Up-137/22-11
Datum:
20. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Martina Račič
,
Trbovlje
,
ki jo zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem, na seji 20. oktobra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 52284/2016 z dne 3. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 52284/2016 z dne 18. 6. 2021 se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 52284/2016 z dne 14. 12. 2021 in sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 52284/2016 z dne 21. 12. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
[1]
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS), pete alineje prvega odstavka 55. b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10,
56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Gl. sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23).
Up-936/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-936/21
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.936.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 325/2021 z dne 6. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 377/2021 z dne 31. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 196/2017 z dne 6. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Žagar, Novo mesto
Datum vloge:
17. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5149
Up-936/21-8
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Žagar
,
Novo mesto
,
ki jo zastopa Irena Poženel, odvetnica v Medvodah,
na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 325/2021 z dne 6. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 377/2021 z dne 31. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 196/2017 z dne 6. 7. 2020 se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1.točka izreka).
[1]
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rok Svetlič ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
[1]
Prim. sklep Ustavnega sodišča št. Up-1036/17 z dne 19. 11. 2020, Uradni list RS, št. 5/21, in OdlUS XXV, 45, 3. do 5. točka obrazložitve.
Up-1326/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1326/23
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1326.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 204/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 67/2023 z dne 14. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 29/2021 z dne 22. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mirko Krašovec, Vitomarci
Datum vloge:
7. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5155
Up-1326/23-7
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mirko Krašovec
, Vitomarci
,
ki ga zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 204/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 67/2023 z dne 14. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 29/2021 z dne 22. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-723/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-723/23
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.723.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 8/2023 z dne 12. 4. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 187/2022 z dne 17. 11. 2022 in sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Pg 32/2020 z dne 24. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
RŠA VLEK, d. o. o., Turnišče
Datum vloge:
21. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5158
Up-723/23-5
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
RŠA VLEK, d. o. o.
,
Turnišče, ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 8/2023 z dne 12. 4. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 187/2022 z dne 17. 11. 2022 in sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Pg 32/2020 z dne 24. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
)
[1]
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr.
Rok Svetlič
ter člana dr.
Rajko Knez
in
dr.
Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
[1]
Prim. sklep Ustavnega sodišča št. Up-1036/17 z dne 19. 11. 2020, Uradni list RS, št. 5/21, in OdlUS XXV, 45, 3. do 5. točka obrazložitve.
Up-1006/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1006/21
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1006.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1304/2021 z dne 24. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
8. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5165
Up-1006/21-8
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rado Škofic
,
ki ga zastopa zakonita zastopnica Smiljana Mayer Škofic, oba Mengeš
,
na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1304/2021 z dne 24. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-8/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-8/23
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.8.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 301/2022 z dne 3. 11. 2022

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 313/2022 z dne 31. 5. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Lendavi št. N 16/2021 z dne 28. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Esti Horvat in Franc Horvat, oba Lendava
Datum vloge:
4. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE5163
Up-8/23-5
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Esti Horvat
in Franc Horvat, oba Lendava
,
ki ju zastopa Oskar Šooš, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 301/2022 z dne 3. 11. 2022
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 313/2022 z dne 31. 5. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Lendavi št. N 16/2021 z dne 28. 1. 2022
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana
(2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-170/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-170/21
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.170.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 70/2020 z dne 4. 12. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 286/2019 z dne 5. 6. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 286/2014 z dne 3. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alpski smučarski klub Triglav Kranj, Kranj
Datum vloge:
22. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5176
Up-170/21-11
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Alpski smučarski klub Triglav Kranj
,
Kranj
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Ošabnik, Klofutar in partnerji, o. p., d. o. o., Kranj,
na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 70/2020 z dne 4. 12. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 286/2019 z dne 5. 6. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 286/2014 z dne 3. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata