TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-499/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-499/22
Datum odločitve:
9. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.499.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1534/2021 z dne 16. 11. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. I 176/2018 z dne 16. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zorislava Cajnkar, Tolmin
Datum vloge:
15. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3701
Up-499/22-8
9. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Zorislava Cajnkar
,
Tolmin
,
na seji
9. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1534/2021 z dne 16. 11. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. I 176/2018 z dne 16. 6. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Špelca Mežnar in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-442/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-442/20
Datum odločitve:
9. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.442.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 14/2020 z dne 30. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Jernejc, Ljubljana
Datum vloge:
18. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3712
Up-442/20-6
9. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Jernejc
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Vasja Jesenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 9. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 14/2020 z dne 30. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1118/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1118/20
Datum odločitve:
9. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1118.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 122/2020 z dne 10. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Ažman, Ljubljana
Datum vloge:
15. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3721
Up-1118/20-7
9. 2.
2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Borut Ažman
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Vasja Jesenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 9. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 122/2020 z dne 10. 7. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-357/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-357/20
Datum odločitve:
7. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.357.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 80/2019 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1531/2018 z dne 7. 11. 2018 in sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 2018/2016 z dne 26. 1. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danica Grad, Ljubljana-Dobrunje
Datum vloge:
16. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3703
Up-357/20-10
7. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Danica Grad
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Zdenka Rekar, odvetnica v Ljubljani,
na seji 7. februarja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 80/2019 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1531/2018 z dne 7. 11. 2018 in sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 2018/2016 z dne 26. 1. 2018
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr.  Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-335/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-335/20
Datum odločitve:
7. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.335.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1757/2019 z dne 18. 12. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 701/2015 z dne 15. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragiša Niculović, Ljubljana
Datum vloge:
3. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3841
Up-335/20-7
7. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dragiša Niculović
,
Ljubljana
,
na seji
7. februarja
2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1757/2019 z dne 18. 12. 2019 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 701/2015 z dne 15. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-595/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-595/19
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.595.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 304/2018 z dne 13. 3. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 47/2018 z dne 9. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Telekom Slovenije, d. d., Ljubljana
Datum vloge:
20. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3682
Up-595/19-11
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
Telekom, d. d.
, Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kavčič, Bračun in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
6. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 304/2018 z dne 13. 3. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 47/2018 z dne 9. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1253/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1253/20
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1253.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 185/2020 z dne 9. 9. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2460/2018 z dne 18. 2. 2020 se zavrže
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karla Barbara Kühnen, Vzhodna republika Urugvaj, in drugi
Datum vloge:
24. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE3685
Up-1253/20-9
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Karla Barbara Kühnen
,
Vzhodna republika Urugvaj
, in drugi,
ki jih zastopa Tjaša Andree Prosenc, odvetnica v Ljubljani,
na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 185/2020 z dne 9. 9. 2020 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2460/2018 z dne 18. 2. 2020
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih Ustavnega sodišča
št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122)
in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-181/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-181/20
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.181.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 578/2019 z dne 5. 12. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 217/2019 z dne 29. 8. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 198/2019 z dne 23. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Panvita d. d., Murska Sobota
Datum vloge:
18. 2. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3683
Up-181/20-8
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
a družba P
anvita, d. d., Murska Sobota, ki j
o zastopa Miran Žilavec, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 578/2019 z dne 5. 12. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 217/2019 z dne 29. 8. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 198/2019 z dne 23. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-662/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-662/22
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.662.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 153/2022 z dne 29. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 177/2018 z dne 19. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zorislava Cajnkar, Tolmin
Datum vloge:
23. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3686
Up-662/22-5
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Zorislava Cajnkar
,
Tolmin
,
na seji
6. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 153/2022 z dne 29. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 177/2018 z dne 19. 11. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-72/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-72/21
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.72.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 40/2019 z dne 11. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simona Mernik, Ptuj
Datum vloge:
21. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE3690
Up-72/21-6
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
mag.
Simona Mernik
,
Ptuj
,
ki jo zastopa Simona Marko, odvetnica v Mariboru, na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 40/2019 z dne 11. 11. 2020
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnica nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi. Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-572/11, U-I-122/11 z dne 21. 6. 2011, 6. točka obrazložitve (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz
2.
točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-32/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-32/23
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.32.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 550/2022 z dne 11. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. VL 115332/2013, VL 79639/2012, VL 40641/2016 z dne 27. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Ovčar, Ptuj
Datum vloge:
18. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3693
Up-32/23-5
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Ovčar
,
Ptuj
,
ki ga zastopa
Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o.
, Grosuplje,
na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 550/2022 z dne 11. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. VL 115332/2013, VL 79639/2012, VL 40641/2016 z dne 27. 6. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Špelca Mežnar in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1247/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1247/22
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1247.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 302/2021 z dne 15. 6. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 417/2020 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 133/2016 z dne 7. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PETERLES, proizvodnja in trgovina z lesom in lesnimi izdelki, d. o. o., Portorož
Datum vloge:
25. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3691
Up-1247/22-7
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
PETERLES, proizvodnja in trgovina z lesom in lesnimi izdelki, d. o. o.
,
Portorož, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Starman, d. o. o., Koper,
na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 302/2021 z dne 15. 6. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 417/2020 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 133/2016 z dne 7. 2. 2020
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-888/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-888/20
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.888.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 223/2017 z dne 13. 5. 2020 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 164/2016 z dne 9. 5. 2017, odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-14-4/2014-2 z dne 30. 11. 2015 in odločbo Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Ljubljana, št. DT 0610-1571/2012-76 11-240-03 z dne 30. 11. 2013
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
IPB NALOŽBE, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
18. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3698
Up-888/20-7
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
IPB NALOŽBE, d. o. o.
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Polonca Mikuž, Vodice,
na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 223/2017 z dne 13. 5. 2020 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 164/2016 z dne 9. 5. 2017, odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-14-4/2014-2 z dne 30. 11. 2015 in odločbo Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Ljubljana, št. DT 0610-1571/2012-76 11-240-03 z dne 30. 11. 2013
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-237/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-237/20
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.237.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 45/2019 z dne 5. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Fras,  Ankaran
Datum vloge:
2. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3699
Up-237/20-10
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boris Fras
, Ankaran
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Zorman, d. o. o., o. p., Koper,
na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 45/2019 z dne 5. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1165/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1165/20
Datum odločitve:
6. 2. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1165.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 388/2020 z dne 25. 9 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 411/2020 z dne 10. 6. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 383/2018 z dne 17. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Helena Bajs in Marijan Bajs, oba Ljubljana
Datum vloge:
2. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3694
Up-1165/20-7
6. 2. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo je vložila
Helena Bajs
in Marijan Bajs, oba Ljubljana
,
ki ju zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 6. februarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 388/2020 z dne 25. 9 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 411/2020 z dne 10. 6. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 383/2018 z dne 17. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Špelca Mežnar in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata