TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-957/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-957/21
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.957.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 199/2021 z dne 8. 9. 2021

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 989/2020 z dne 8. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Volkar, Ljubljana
Datum vloge:
19. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4585
Up-957/21-8
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Volkar
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 199/2021 z dne 8. 9. 2021 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 989/2020 z dne 8. 6. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednice senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr.
Neža Kogovšek Šalamon, l.r.
Namestnica predsednice senata
Up-1358/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1358/22
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1358.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 28/2022 z dne 25. 1. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 244/2020-1712 z dne 4. 2. 2021 in s plačilnim nalogom Inšpektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 40788 z dne 4. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Fusić Marko s. p., Republika Hrvaška
Datum vloge:
28. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4599
Številka:
Up-1358/22-6
Datum:
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil samostojni podjetnik
Fusić Marko, s. p.
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
23. maja 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 28/2022 z dne 25. 1. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 244/2020-1712 z dne 4. 2. 2021 in s plačilnim nalogom Inšpektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 40788 z dne 4. 3. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-718/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-1065/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1065/22
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1065.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 109/2022 z dne 23. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 589/2021-1728 z dne 1. 9. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116216344 z dne 26. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimir Bašić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
22. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4600
Številka:
Up-1065/22-6
Datum:
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vladimir Bašić
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
23. maja 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 109/2022 z dne 23. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 589/2021-1728 z dne 1. 9. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116216344 z dne 26. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-590/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-590/19
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.590.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 31/2019 z dne 7. 3. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 597/2018 z dne 7. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 250/2016 z dne 25. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Telemach UG d. o. o., Ljubljana Črnuče
Datum vloge:
20. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4619
Up-590/19-7
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Telemach UG, d. o. o.
, Ljubljana
,
ki jo zastopa
Odvetniška družba Pantelič in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 31/2019 z dne 7. 3. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 597/2018 z dne 7. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 250/2016 z dne 25. 10. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-749/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-749/20
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.749.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 28/2020 z dne 18. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 194/2019 z dne 15. 1. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 446/2018 z dne 10. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PREMENA d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
28. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4620
Up-749/20-7
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
PREMENA, d. o. o
,
Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 28/2020 z dne 18. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 194/2019 z dne 15. 1. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 446/2018 z dne 10. 9. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1142/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1142/22
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1142.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 136/2022 z dne 16. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 616/2021 z dne 9. 9. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116216549 z dne 26. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ossich Maurizio, Republika Hrvaška
Datum vloge:
29. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4601
Številka:
Up-1142/22-6
Datum:
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ossich Maurizio
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
23. maja 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 136/2022 z dne 16. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 616/2021 z dne 9. 9. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116216549 z dne 26. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-1134/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1134/20
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1134.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 104/2020 z dne 13. 8. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1329/2019 z dne 18. 12. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1847/2010-II z dne 31. 8. 2018 ter s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1847/2010-II z dne 16. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karmen Mesojedec, Ljubljana
Datum vloge:
20. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4621
Up-1134/20-8
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Karmen Mesojedec
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 104/2020 z dne 13. 8. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1329/2019 z dne 18. 12. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1847/2010-II z dne 31. 8. 2018 ter s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1847/2010-II z dne 16. 1. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1156/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1156/20
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1156.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 431/2020 z dne 25. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Srečko Dopler, Pesnica pri Mariboru
Datum vloge:
27. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4622
Up-1156/20-8
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Srečko Dopler
,
Pesnica pri Mariboru
,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 431/2020 z dne 25. 9. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1144/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1144/22
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1144.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 46/2022 z dne 14. 6. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 124/2021 z dne 3. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 22/2021 z dne 14. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PUTRO, turizem in storitve, d. o. o., Portorož
Datum vloge:
29. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4634
Up-1144/22-5
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
PUTRO, d. o. o.
,
Portorož
,
ki jo zastopa mag. Dean Mauser, Tolmin,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 46/2022 z dne 14. 6. 2022
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba
zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 124/2021 z dne 3. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 22/2021 z dne 14. 7. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1090/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1090/19
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1090.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 2/2019 z dne 27. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 851/2018 z dne 17. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 500/2016-II z dne 27. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Združenje SAZAS k. o., Trzin
Datum vloge:
24. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4636
Up-1090/19-11
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Združenje SAZAS, k. o.
, Trzin
,
ki ga zastopa Mojca Penič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 2/2019 z dne 27. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 851/2018 z dne 17. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 500/2016-II z dne 27. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1347/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1347/20
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1347.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3528/2011 z dne 15. 2. 2012 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. V P 2489/2005 z dne 7. 6. 2011
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Željko Grad in Danica Lišič, oba SidroDol pri Ljubljani
Datum vloge:
24. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4635
Up-1347/20-19
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo je vložila
Željko Grad
in Danica Lišič, oba
Dol pri Ljubljani
,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3528/2011 z dne 15. 2. 2012 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. V P 2489/2005 z dne 7. 6. 2011
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1079/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1079/19
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1079.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 48/2019 z dne 27. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 865/2018 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1110/2013-II z dne 22. 11. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Združenje SAZAS k. o., Trzin
Datum vloge:
20. 9. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4637
Up-1079/19-10
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Združenje SAZAS, k. o.
, Trzin
,
ki ga zastopa Mojca Penič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 48/2019 z dne 27. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 865/2018 z dne 14. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1110/2013-II z dne 22. 11. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-950/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-950/19
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.950.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 246/2019 z dne 13. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 196/2019 z dne 6. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 228/2016-II z dne 27. 11. 2017 ter popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 228/2016-II z dne 16. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Združenje SAZAS k. o., Trzin
Datum vloge:
16. 8. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4638
Up-950/19-9
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Združenje SAZAS, k. o.
, Trzin,
ki ga zastopa Mojca Penič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 246/2019 z dne 13. 6. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 196/2019 z dne 6. 3. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 228/2016-II z dne 27. 11. 2017 ter popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 228/2016-II z dne 16. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata