TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-254/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-254/23
Datum odločitve:
14. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.254.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 574/2022 z dne 21. 2. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Sežani št. P 62/2021 z dne 17. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Luciano Bettio in Natalja Brulc, oba Komen
Datum vloge:
6. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4223
Up-254/23-5
14. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Luciano Bettio
in Natalija Brulc, oba
Komen
,
na seji
14. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 574/2022 z dne 21. 2. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Sežani št. P 62/2021 z dne 17. 6. 2022 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-254/23-7
24. 7. 2023
Na podlagi prvega odstavka 86. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) izdajam
POPRAVNI SKLEP
V uvodu sklep št. Up-254/23 z dne 14. 4. 2023 se ime pritožnice popravi tako, da se pravilno glasi: "Natalja".
OBRAZLOŽITEV
Pri redigiranju besedila sklep št. Up-254/23 z dne 14. 4. 2023 je pri navedbi imena pritožnice prišlo do očitne pomote (namesto "Natalja Brulc" je navedeno "Natalija Brulc"). Pomote v sklepih ali odločbah senata se popravijo s sklepom, ki ga izda predsednik senata (prvi odstavek 86. člena Poslovnika Ustavnega sodišča).
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-697/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-697/22
Datum odločitve:
14. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.697.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 400/2021 z dne 2. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 390/2018-1703 z dne 6. 8. 2019 in s plačilnim nalogom Inšpektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 38737 z dne 12. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mihael Kocijančić s. p., Republika Hrvaška
Datum vloge:
27. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4338
Številka:
Up-697/22-6
Datum:
14. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil samostojni podjetnik
Mihael Kocijančić
,
s. p., Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 14. aprila 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 400/2021 z dne 2. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 390/2018-1703 z dne 6. 8. 2019 in s plačilnim nalogom Inšpektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 38737 z dne 12. 9. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Primerjaj sklep Ustavnega sodišča št. Up-718/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-892/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-892/22
Datum odločitve:
14. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.892.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 480/2021 z dne 13. 1. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 430/2020 z dne 12. 10. 2020 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116191805 z dne 1. 8. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Diego Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
28. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4358
Številka:
Up-892/22-7
Datum:
14. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Diego Makovac
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 14. aprila 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 480/2021 z dne 13. 1. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 430/2020 z dne 12. 10. 2020 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116191805 z dne 1. 8. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-133/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-133/23
Datum odločitve:
13. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.133.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 351/2022 z dne 6. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ELEKTROSERVISI, d. d. - v stečaju, Ljubljana
Datum vloge:
23. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4230
Up-133/23-6
13. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ELEKTROSERVISI, d. d.
- v stečaju, Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 13. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 351/2022 z dne 6. 12. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-213/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-213/23
Datum odločitve:
13. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.213.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 4/2023 z dne 26. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ružica Režek, Metlika
Datum vloge:
28. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4231
Up-213/23-4
13. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ružica Režek
,
Metlika
,
ki jo zastopa Matjaž Medle, odvetnik v Novem mestu, na seji
13. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 4/2023 z dne 26. 1. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepu Ustavnega sodišča št. Up-43/10 z dne 7. 4. 2011 (Uradni list RS, št. 32/11, in OdlUS XIX, 32).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-77/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-77/21
Datum odločitve:
13. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.77.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 53/20 z dne 23. 10. 2020 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1781/2018 z dne 13. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nadškofija Ljubljana, Ljubljana
Datum vloge:
25. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4226
Up-77/21-8
13. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Nadškofija Ljubljana, Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Brecelj Korošec Mate, d. o. o. - o. p., Ljubljana, na seji
13. aprila 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 53/20 z dne 23. 10. 2020 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1781/2018 z dne 13. 9. 2019
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju
ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1086/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1086/22
Datum odločitve:
13. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1086.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 58/2022 z dne 9. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 503/2021 z dne 16. 8. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116206853 z dne 18. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Amir Alagić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
25. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4289
Številka:
Up-1086/22-8
Datum:
13. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Amir Alagić
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 13. aprila 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 58/2022 z dne 9. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 503/2021 z dne 16. 8. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116206853 z dne 18. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-531/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-531/20
Datum odločitve:
13. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.531.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 17/2020 z dne 12. 3. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1457/2019 z dne 13. 11. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2144/2016-I z dne 30. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Bregar, Zagorje ob Savi
Datum vloge:
19. 6. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4246
Up-531/20-7
13. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Bregar
,
Zagorje ob Savi
,
ki jo zastopa Peter Prus Pipuš, odvetnik v Ljubljani,
na seji 13. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 17/2020 z dne 12. 3. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1457/2019 z dne 13. 11. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2144/2016-I z dne 30. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-955/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-955/22
Datum odločitve:
13. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.955.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 64/2022 z dne 9. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 473/2021 z dne 16. 8. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116216506 z dne 19. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mihael Kocijančić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
8. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4288
Številka:
Up-955/22-6
Datum:
13. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Mihael Kocijančić
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 13. aprila 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 64/2022 z dne 9. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 473/2021 z dne 16. 8. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116216506 z dne 19. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-1257/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1257/20
Datum odločitve:
13. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1257.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 52/2020 z dne 18. 9. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 239/2019 z dne 1. 8. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 727/2015 z dne 10. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kristina Škrabl, Pristava pri Mestinju
Datum vloge:
27. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4306
Up-1257/20-9
13. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Kristina Škrabl
, Pristava pri Mestinju
,
ki jo zastopa Boštjan Verstovšek, odvetnik v Celju,
na seji 13. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 52/2020 z dne 18. 9. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 239/2019 z dne 1. 8. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 727/2015 z dne 10. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-794/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-794/21
Datum odločitve:
13. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.794.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 106/2021 z dne 1. 9. 2021 v zvezi s sklepom predsednice Upravnega sodišča št. Su 29/2021 z dne 5. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Otorepec, Slovenj Gradec
Datum vloge:
27. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4307
Up-794/21-6
13. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marija Otorepec
,
Slovenj Gradec
,
ki jo zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah, na seji
13. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 106/2021 z dne 1. 9. 2021 v zvezi s sklepom predsednice Upravnega sodišča št. Su 29/2021 z dne 5. 2. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana. Pritožnica bo lahko izpodbijani sklep Vrhovnega sodišča o zavrnitvi pritožbe zoper sklep Upravnega sodišča, s katerim je bila zavrnjena njena zahteva za izločitev višjih sodnic, izpodbijala šele v morebitni ustavni pritožbi zoper odločitev Vrhovnega sodišča v zvezi s pridobitvijo dovoljenja za izvajanje rejniške dejavnosti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-353/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-353/21
Datum odločitve:
13. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.353.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 51443/2016 z dne 28. 1. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 51443/2016 z dne 4. 4. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kamniku št. II K 51443/2016 z dne 23. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Šačir Radončić, Domžale
Datum vloge:
22. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4317
Številka:
Up-353/21-8
Datum:
13. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Šačir Radončić
,
Domžale
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Vodičar, d. o. o., Ljubljana,
na seji 13. aprila 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 51443/2016 z dne 28. 1. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 51443/2016 z dne 4. 4. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kamniku št. II K 51443/2016 z dne 23. 1. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-457/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-457/20
Datum odločitve:
13. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.457.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 54/2020 z dne 27. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Mavhar, Vitanje
Datum vloge:
25. 5. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4391
Up-457/20-7
13. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Mavhar
, Vitanje,
na seji 13. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 54/2020 z dne 27. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se Ustavno sodišče ni spuščalo v presojo izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1193/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1193/20
Datum odločitve:
13. 4. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1193.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 469/2020 z dne 9. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Korunič, Apače
Datum vloge:
11. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4394
Up-1193/20-7
13. 4. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Korunič
,
Apače
,
na seji 13. aprila 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 469/2020 z dne 9. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata