TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-435/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-435/23
Datum odločitve:
17. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.435.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 14/2023 z dne 14. 3. 2023

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 214/2022 z dne 8. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 611/2018 z dne 7. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Samo Majcenovič, Ptuj in drugi
Datum vloge:
25. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4957
Up-435/23
17. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Samo Majcenovič, Ptuj, in družba
Bili Galeb, d. o. o.
, Republika Hrvaška – v stečaju,
ki ju zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 17. avgusta 2023
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 14/2023 z dne 14. 3. 2023 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 214/2022 z dne 8. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 611/2018 z dne 7. 7. 2022 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1599/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1599/22
Datum odločitve:
17. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1599.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 127/2022 z dne 8. 11. 2022

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 62/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 847/2014 z dne 20. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tiskarna Jesenek, d. o. o., Ljubečna
Datum vloge:
30. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4958
Up-1599/22
17. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Tiskarna Jesenek, d. o. o., Ljubečna,
ki jo zastopa Andrej Fijavž, odvetnik v Ljubljani,
na seji 17. avgusta 2023
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 127/2022 z dne 8. 11. 2022 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 62/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 847/2014 z dne 20. 10. 2021 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1482/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1482/22
Datum odločitve:
17. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1482.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 144/2022 z dne 12. 10. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 267/2022 z dne 14. 6. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Oddelka v Novi Gorici, št. Pd 53/2021 z dne 27. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darko Kneževič, Ljubljana
Datum vloge:
10. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4971
Up-1482/22-5
17. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Darko Kneževič
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 17. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 144/2022 z dne 12. 10. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 267/2022 z dne 14. 6. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Oddelka v Novi Gorici, št. Pd 53/2021 z dne 27. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-927/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-927/23
Datum odločitve:
17. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.927.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 395/2023-145 z dne 5. 6. 2023 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 2142-147/2014/86 (122-09) z dne 11. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
18. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4977
Up-927/23-7
17. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
A. B.
,
C.,
ki ga zastopa mag. Matevž Krivic, Medvode, na seji
17. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 395/2023-145 z dne 5. 6. 2023 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 2142-147/2014/86 (122-09) z dne 11. 1. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-122/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-122/21
Datum odločitve:
17. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.122.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 49475/2015 z dne 15. 10. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. I Kp 49475/2015 z dne 12. 10. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. VII K 49475/2015 z dne 19. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Romeo Bajde, Mirna
Datum vloge:
4. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5005
Up-122/21-8
17. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Romeo Bajde
,
Mirna,
ki ga zastopa mag. Albina Vedenik, odvetnica v Celju,
na seji 17. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 49475/2015 z dne 15. 10. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. I Kp 49475/2015 z dne 12. 10. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. VII K 49475/2015 z dne 19. 3. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-830/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-830/21
Datum odločitve:
8. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.830.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 50154/2015 z dne 15. 7. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 50154/2015 z dne 1. 9. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. I K 50154/2015 z dne 20. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Tomše, Brestanica
Datum vloge:
18. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4943
Up-830/21-9
8. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Tomše
,
Brestanica
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 8. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 50154/2015 z dne 15. 7. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 50154/2015 z dne 1. 9. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. I K 50154/2015 z dne 20. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-101/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-101/22
Datum odločitve:
3. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.101.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 189/2021 z dne 9. 11. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 201/2021 z dne 8. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ines Potisek, Hrastnik
Datum vloge:
24. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE4959
Up-101/22-6
3. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ines Potisek
,
Hrastnik
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Csipö in Kozamernik, d. o. o., Kranj, na seji 3. avgusta 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 189/2021 z dne 9. 11. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 201/2021 z dne 8. 7. 2021
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena
(1. točka izreka)
.
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1256/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1256/22
Datum odločitve:
3. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1256.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 87/2022 z dne 28. 6. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 49/2022 z dne 17. 3. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 850/2020 z dne 9. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dejan Škofic, Mengeš
Datum vloge:
31. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4960
Up-1256/22-6
3. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dejan Škofic
,
Mengeš
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna CK Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 3. avgusta 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 87/2022 z dne 28. 6. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 49/2022 z dne 17. 3. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 850/2020 z dne 9. 11. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-659/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-659/23
Datum odločitve:
7. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.659.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11063/2016 z dne 20. 3. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 11063/2016 z dne 10. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 11063/2016 z dne 17. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rok Vengust, Ljubljana
Datum vloge:
7. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4946
Up-659/23-8
7. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rok Vengust
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 7. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11063/2016 z dne 20. 3. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 11063/2016 z dne 10. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 11063/2016 z dne 17. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1292/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1292/22
Datum odločitve:
3. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1292.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 89/2022 z dne 28. 6. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 163/2022 z dne 31. 3. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 695/2021 z dne 4. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anđela Tasić, Ljubljana
Datum vloge:
7. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4964
Up-1292/22-6
3. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Anđela Tasić
,
Ljubljana
,
na seji 3. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 89/2022 z dne 28. 6. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 163/2022 z dne 31. 3. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 695/2021 z dne 4. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-965/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-965/22
Datum odločitve:
3. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.965.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 60/2022 z dne 26. 4. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 586/2021 z dne 1. 2. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 930/2020 z dne 17. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alojzij Krapež, Ljubljana
Datum vloge:
14. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4966
Up-965/22-6
3. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
dr.
Alojzij Krapež
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Nina Spremo, odvetnica v Kopru,
na seji 3. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 60/2022 z dne 26. 4. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 586/2021 z dne 1. 2. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 930/2020 z dne 17. 8. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-308/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-308/22
Datum odločitve:
3. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.308.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 208/2021 z dne 11. 1. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 304/2021 z dne 9. 9. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelek v Murski Soboti, št. Pd 38/2017 z dne 8. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Pucko, Turnišče
Datum vloge:
8. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4988
Up-308/22-9
3. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Pucko
,
Turnišče
,
na seji 3. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 208/2021 z dne 11. 1. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 304/2021 z dne 9. 9. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelek v Murski Soboti, št. Pd 38/2017 z dne 8. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-565/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-565/23
Datum odločitve:
2. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.565.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 172/2022 z dne 16. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Potokar in Marta Novak Potokar, oba Grosuplje
Datum vloge:
16. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4949
Up-565/23-8
2. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Franc Potokar
in Marta Novak Potokar,
oba
Grosuplje
,
na seji 2. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 172/2022 z dne 16. 11. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo Franca Potokarja zavrgel, ker je prepozna.
Senat je ustavno pritožbo Marte Novak Potokar zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte in šeste alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata