TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1501/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1501/22
Datum odločitve:
3. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1501.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 26350/2020 z dne 8. 9. 2022 v zvezo s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 26350/2020 z dne 17. 2. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. II K 26350/2020 z dne 1. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ante Žaja, Krmelj
Datum vloge:
21. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5102
Številka:
Up-1501/22-7
Datum:
3. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ante Žaja
,
Krmelj
,
ki ga zastopa Mirko Ratej, odvetnik v Sevnici,
na seji 3. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 26350/2020 z dne 8. 9. 2022 v zvezo s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 26350/2020 z dne 17. 2. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. II K 26350/2020 z dne 1. 7. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-198/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-198/22
Datum odločitve:
28. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.198.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. X Pdp 301/2021 z dne 9. 9. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. X Pd 752/2020 z dne 24. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sindikat vojakov Slovenije, Slovenska Bistrica
Datum vloge:
16. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5059
Up-198/22-8
28. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Sindikat vojakov Slovenije, Slovenska Bistrica
,
ki ga zastopa Jerneja Rošer, odvetnica v Slovenj Gradcu,
na seji 28. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. X Pdp 301/2021 z dne 9. 9. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. X Pd 752/2020 z dne 24. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Neža Kogovšek Šalamon in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-185/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-185/21
Datum odločitve:
28. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.185.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 159/2020 z dne 15. 12. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 162/2020 z dne 24. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 615/2018 z dne 26. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
DAVA NEP, d. o. o., Bistrica ob Dravi
Datum vloge:
26. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5060
Up-185/21
28. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
DAVA NEP, d. o. o.
,
Bistrica ob Dravi
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Stamenković, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 28. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 159/2020 z dne 15. 12. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 162/2020 z dne 24. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 615/2018 z dne 26. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
[1]
Prim. sklep Ustavnega sodišča št. Up-1036/17 z dne 19. 11. 2020, Uradni list RS, št. 5/21, in OdlUS XXV, 45, 3. do 5. točka obrazložitve.
Up-1287/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1287/23
Datum odločitve:
28. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1287.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 103/2023 z dne 7. 6. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1202/2022 z dne 19. 1. 2023 v povezavi s II. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 1115/2019 z dne 31. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
EUROCAPITAL PARTNERS ESTATE, d. o. o., Solkan
Datum vloge:
28. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5069
Up-1287/23
28. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
EUROCAPITAL PARTNERS ESTATE, d. o. o.
,
Solkan, ki jo zastopa Odvetniška družba Koprivšek, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 28. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 103/2023 z dne 7. 6. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1202/2022 z dne 19. 1. 2023 v povezavi s II. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 1115/2019 z dne 31. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1309/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1309/23
Datum odločitve:
28. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1309.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 32/2023 z dne 21. 6. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 382/2021 z dne 3. 3. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 130/2017 z dne 16. 3. 2021 ter zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 187/2022, II DoR 193/2022 z dne 27. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elemedia S.p.A., Republika Italija
Datum vloge:
4. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5091
Up-1309/23-5
28. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Elemedia S.p.A.
,
Republika Italija, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Starman, d. o. o., Koper,
na seji 28. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 32/2023 z dne 21. 6. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 382/2021 z dne 3. 3. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 130/2017 z dne 16. 3. 2021 ter zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 187/2022, II DoR 193/2022 z dne 27. 7. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rok Svetlič ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-1038/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1038/23
Datum odločitve:
28. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1038.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 430/2023 z dne 10. 5. 2023 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Kranju št. I 58/2012 z dne 23. 1. 2023 in z dne 4. 10. 2018 

Ustavna pritožba zoper ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju v izvršilni zadevi št. I 58/2012
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiška Lombar, Kranj
Datum vloge:
24. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE5112
Up-1038/23-6
28. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Frančiška Lombar
,
Kranj,
ki jo zastopa Boštjan Rejc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 28. septembra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 430/2023 z dne 10. 5. 2023 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Kranju št. I 58/2012 z dne 23. 1. 2023 in z dne 4. 10. 2018
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper ravnanje Okrajnega sodišča v Kranju v izvršilni zadevi št. I 58/2012 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-823/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-823/21
Datum odločitve:
28. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.823.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 384/2021 z dne 1. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
13. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5211
Up-823/21-5
28. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
,
Blagovica
, na seji 28. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 384/2021 z dne 1. 9. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-599/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-599/22
Datum odločitve:
27. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.599.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1222/2020 z dne 11. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ATELJE HOČEVAR, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
29. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5058
Up-599/22-6
27. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ATELJE HOČEVAR, d. o. o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa dr. Jernej Podlipnik, odvetnik na Vrhniki,
na seji 27. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1222/2020 z dne 11. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1197/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1197/20
Datum odločitve:
27. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1197.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 216/2020 z dne 4. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2036/2019 z dne 11. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1739/2017-III z dne 7. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rok Lampe, Miklavž na Dravskem polju
Datum vloge:
11. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5063
Up-1197/20-8
27. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rok Lampe
,
Miklavž na Dravskem polju
,
ki ga zastopa mag. Andreja Strnad, odvetnica v Krškem,
na seji 27. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 216/2020 z dne 4. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2036/2019 z dne 11. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1739/2017-III z dne 7. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1014/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1014/23
Datum odločitve:
27. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1014.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 105/2023 z dne 20. 6. 2023 in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 228/2023 z dne 25. 4. 2023 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 164/2023 z dne 16. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
dr. Marjan Zaletel, Grosuplje
Datum vloge:
21. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5065
Up-1014/23-4
27. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
dr. Marjan Zaletel
,
Grosuplje
,
ki ga zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 27. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 105/2023 z dne 20. 6. 2023 in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 228/2023 z dne 25. 4. 2023 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 164/2023 z dne 16. 3. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-759/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-759/23
Datum odločitve:
27. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.759.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 24/2023 z dne 9. 5. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 483/2022 z dne 5. 1. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 280/2020 z dne 19. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Slanc, Maribor
Datum vloge:
3. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5067
Up-759/23-4
27. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boris Slanc
,
Maribor
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Mihurko, d. o. o., Maribor,
na seji 27. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 24/2023 z dne 9. 5. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 483/2022 z dne 5. 1. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 280/2020 z dne 19. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1233/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1233/23
Datum odločitve:
27. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1233.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 210/2020 z dne 16. 2. 2023 

Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. VDT-Ctz/43/2023/PR z dne 1. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Švec, Fokovci
Datum vloge:
7. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5055
Up-1233/23-6
27. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Uroš Švec
,
Fokovci
,
ki ga zastopa Nataša Cehtl, odvetnica v Mariboru, na seji
27. septembra 2023
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 210/2020 z dne 16. 2. 2023
se
zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper
dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. VDT-Ctz/43/2023/PR z dne 1. 6. 2023 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih Ustavnega sodišča št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVII, 92).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1064/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1064/20
Datum odločitve:
27. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1064.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper:
– I. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. Cp 25/2020 z dne 23. 10. 2020,
– sklep predsednika Vrhovnega sodišča št. Su 918/2020 z dne 18. 9. 2020 o zavženju zahteve za izločitev treh vrhovnih sodnikov,  
– sklep predsednika Vrhovnega sodišča št. Su 918/2020 z dne 18. 9. 2020 o zavrženju zahteve za izločitev predsednika Vrhovnega sodišča,
– sklep predsednika Vrhovnega sodišča št. Su 918/2020 z dne 18. 9. 2020 o zavrženju pritožbe in
– sklep predsednika Vrhovnega sodišča št. Su 918/2020 z dne 30. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
6. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5070
Up-1064/20-26
27. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
A. B.
,
C.
,
sedaj dedič mladoletni Č. D. E., F. ki ga zastopa zakoniti zastopnik G. H., I., na seji
27. septembra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper:
–
I. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. Cp 25/2020 z dne 23. 10. 2020,
–
sklep predsednika Vrhovnega sodišča št. Su 918/2020 z dne 18. 9. 2020 o zavženju zahteve za izločitev treh vrhovnih sodnikov,
–
sklep predsednika Vrhovnega sodišča št. Su 918/2020 z dne 18. 9. 2020 o zavrženju zahteve za izločitev predsednika Vrhovnega sodišča,
–
sklep predsednika Vrhovnega sodišča št. Su 918/2020 z dne 18. 9. 2020 o zavrženju pritožbe in
–
sklep predsednika Vrhovnega sodišča št. Su 918/2020 z dne 30. 7. 2020
se zavrže.
2. Ustavna pritožbo se v delu, ki se nanaša na kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge in prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata