TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1305/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1305/22
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1305.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II K 10718/2020 z dne 27. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 10718/2020 z dne 9. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aljaž Bauman, Zgornja Kungota
Datum vloge:
14. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5182
Up-1305/22-5
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aljaž Bauman
,
Zgornja Kungota
,
ki ga zastopa Janko Jerman, odvetnik v Mariboru,
na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II K 10718/2020 z dne 27. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 10718/2020 z dne 9. 2. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-647/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-647/21
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.647.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 149/2020 z dne 27. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 190/2017 z dne 8. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sonja Cernatič, Šempas
Datum vloge:
30. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5184
Up-647/21-8
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sonja Cernatič
,
Šempas
,
ki jo zastopa Savo Pečenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 149/2020 z dne 27. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 190/2017 z dne 8. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1088/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1088/23
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1088.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 567/21 z dne 23. 3. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. D 50/2016 z dne 9. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zdenka Udovič Pez, Koper
Datum vloge:
25. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5192
Up-1088/23-8
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Zdenka Udovič Pez
,
Koper
,
na seji
19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 567/21 z dne 23. 3. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. D 50/2016 z dne 9. 6. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-200/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-200/21
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.200.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 502/2020 z dne 11. 12. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1234/2020 z dne 28. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. D 27/2019 z dne 7. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karel Triller, Škofja Loka
Datum vloge:
8. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5197
Up-200/21-9
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Karel Triller
,
Škofja Loka
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Ločniškar, d. o. o., Ljubljana - Šentvid,
na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 502/2020 z dne 11. 12. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1234/2020 z dne 28. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. D 27/2019 z dne 7. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
). Očitka, povezanega z zahtevkom za zmanjšanje nujnega deleža, Ustavno sodišče ni presojalo, saj ni izkazano vsebinsko izčrpanje očitka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rok Svetlič ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-436/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-436/21
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.436.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 164/2021 z dne 21. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Petric, Murska Sobota
Datum vloge:
20. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5225
Up-436/21-6
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Petric
,
Murska Sobota
, na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 164/2021 z dne 21. 4. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-292/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-292/21
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.292.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 232/2020 z dne 2. 10. 2020 

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 61/2020 z dne 21. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 78/2018 z dne 11. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiška Kotnik, Cirkovce
Datum vloge:
2. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5194
Up-292/21-9
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Frančiška Kotnik
,
Cirkovce
,
ki jo zastopa Slavka Grabrovec-Junger, odvetnica na Ptuju, na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 232/2020 z dne 2. 10. 2020
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 61/2020 z dne 21. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 78/2018 z dne 11. 12. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
[1]
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker niso izčrpana pravna sredstva (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)  v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-297/21 z dne 14. 6. 2021.
Up-253/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-253/23
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.253.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 536/2022 z dne 15. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Domen Krumpačnik, Maribor
Datum vloge:
5. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5231
Up-253/23-4
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Domen Krumpačnik
,
Maribor
,
na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 536/2022 z dne 15. 3. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-3/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-3/23
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.3.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 39/2022 z dne 5. 10. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 596/2021 z dne 20. 10. 2021 in sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 291/2020 z dne 20. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
AJM OKNA-VRATA-SENČILA, d. o. o., Pesnica pri Mariboru
Datum vloge:
3. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5273
Up-3/23-6
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba
AJM OKNA-VRATA-SENČILA, d. o. o.
,
Pesnica pri Mariboru
,
ki jo zastopa Janko Jerman, odvetnik v Mariboru, na seji
19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 39/2022 z dne 5. 10. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 596/2021 z dne 20. 10. 2021 in sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 291/2020 z dne 20. 4. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-724/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-724/21
Datum odločitve:
19. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.724.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 340/2021 z dne 21. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Kamnica
Datum vloge:
7. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5655
Up-724/21-6
19. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
, Kamnica
,
na seji 19. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 340/2021 z dne 21. 7. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1416/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1416/22
Datum odločitve:
18. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1416.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1340/2020 z dne 18. 1. 2022 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35114-66/2020-4-KB z dne 20. 8. 2020 in odločbo Inženirske zbornice Slovenije št. 0210-2749/2020-1 z dne 2. 4. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Metod Pečar, Ljubljana
Datum vloge:
12. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5169
Up-1416/22-7
18. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Metod Pečar
,
Ljubljana
,
na seji 18. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1340/2020 z dne 18. 1. 2022 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35114-66/2020-4-KB z dne 20. 8. 2020 in odločbo Inženirske zbornice Slovenije št. 0210-2749/2020-1 z dne 2. 4. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-877/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-877/21
Datum odločitve:
18. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.877.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 156/2021 z dne 1. 9. 2021 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1618/2017 z dne 19. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Butala, Ljubljana
Datum vloge:
3. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5186
Up-877/21-6
18. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ana Butala
,
Ljubljana
,
na seji 18. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 156/2021 z dne 1. 9. 2021 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1618/2017 z dne 19. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-13/22, Up-188/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-13/22, Up-188/22
Datum odločitve:
18. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.13.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 37/2021 z dne 11. 10. 2021 

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 187/2021 z dne 11. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Viktor Gostiša, Idrija
Datum vloge:
5. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5191
Up-13/22-6
Up-188/22-6
18
. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Viktor Gostiša
,
Idrija
,
na seji 18. oktobra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 37/2021 z dne 11. 10. 2021
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 187/2021 z dne 11. 11. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. in 2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-52/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-52/21
Datum odločitve:
16. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.52.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 140/2020 z dne 6. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 79/2019 z dne 14. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ICAR, d. o. o., Maribor
Datum vloge:
18. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5120
Up-52/21-8
16. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
ICAR, d. o. o.
,
Maribor, ki jo zastopa Erik Kralj, odvetnik v Mariboru,
na seji 16. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 140/2020 z dne 6. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 79/2019 z dne 14. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-69/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-69/21
Datum odločitve:
16. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.69.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 509/2019 z dne 21. 7. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 312/2017 z dne 11. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BIOENERGETIKA TODRAŽ, d. o. o., Gorenja vas
Datum vloge:
21. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5124
Up-69/21-7
16. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
BIOENERGETIKA TODRAŽ, d. o. o.
,
Gorenja vas
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ilić & Partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 16. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 509/2019 z dne 21. 7. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 312/2017 z dne 11. 3. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
[1]
Prim. sklep Ustavnega sodišča št. Up-1036/17 z dne 19. 11. 2020, Uradni list RS, št. 5/21, in OdlUS XXV, 45, 3. do 5. točka obrazložitve.
Up-554/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-554/21
Datum odločitve:
16. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.554.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 105/2021 z dne 21. 4. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 747/2020 z dne 24. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 53/2019 z dne 1. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatko Zajšek in Olga Kozel, oba Podgorci
Datum vloge:
29. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5125
Up-554/21-7
16. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Zlatko Zajšek
in Olga Kozel, oba Podgorci
,
ki ju zastopa Martin Graj, odvetnik na Ptuju,
na seji 16. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 105/2021 z dne 21. 4. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 747/2020 z dne 24. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 53/2019 z dne 1. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata