TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-74/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-74/20
Datum odločitve:
31. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.74.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 111/2019 z dne 5. 6. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 1/2017 z dne 30. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Myhedin Ademaj, Velenje
Datum vloge:
20. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3722
Up-74/20-10
31. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Myhedin Ademaj
,
Velenje
,
ki ga zastopa Aleksandra Emeršič, odvetnica v Polzeli,
na seji 31. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 111/2019 z dne 5. 6. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 1/2017 z dne 30. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1280/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1280/20
Datum odločitve:
30. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1280.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 265/2020 z dne 25. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 119/2020 z dne 29. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 772/2017 z dne 29. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Vodopivc, Laško
Datum vloge:
2. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3676
Up-1280/20-8
30. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Vodopivc
,
Laško
,
ki ga zastopa Maksimiljana Kincl - Mlakar, odvetnica v Šmarju pri Jelšah,
na seji 30. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 265/2020 z dne 25. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 119/2020 z dne 29. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 772/2017 z dne 29. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-799/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-799/20
Datum odločitve:
30. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.799.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 8/2020 z dne 15. 5. 2020 in zoper zavrnilni del I. točke izreka ter II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 984/2019 z dne 26. 11. 2019 v zvezi s točko A izreka sodbe Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 62/2018 z dne 12. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zdenka Klinc in Branko Šajtegel, oba Slovenska Bistrica
Datum vloge:
31. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3680
Up-799/20-7
30. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Zdenka Klinc
in Branko Šajtegel
,
oba Slovenska Bistrica, ki ju zastopa Peter Surić, odvetnik v Mariboru,
na seji 30. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 8/2020 z dne 15. 5. 2020 in zoper zavrnilni del I. točke izreka ter II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 984/2019 z dne 26. 11. 2019 v zvezi s točko A izreka sodbe Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 62/2018 z dne 12. 7. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-852/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-852/20
Datum odločitve:
30. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.852.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 159/2020 z dne 3. 7. 2020 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 993/2019 z dne 25. 2. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 209/2014 z dne 5. 4. 2019 in dopolnilnim sklepom istega sodišča št. II P 209/2014 z dne 29. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Butinar, Izola
Datum vloge:
7. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3684
Up-852/20-7
30. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Butinar
,
Izola
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Maučec in Krebelj, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 30. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 159/2020 z dne 3. 7. 2020 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 993/2019 z dne 25. 2. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 209/2014 z dne 5. 4. 2019 in dopolnilnim sklepom istega sodišča št. II P 209/2014 z dne 29. 5. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-693/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-693/20
Datum odločitve:
30. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.693.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 312/2020 z dne 12. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VI P 327/2017 z dne 24. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Polonca Butala, Ljubljana
Datum vloge:
21. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3714
Up-693/20-8
30. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Polonca Butala
,
Ljubljana
,
na seji
30. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 312/2020 z dne 12. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VI P 327/2017 z dne 24. 10. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-791/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-791/19
Datum odločitve:
25. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.791.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 387/2018 z dne 15. 4. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 625/2018 z dne 12. 9.2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1146/2016-III z dne 10. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Brulc, Novo mesto
Datum vloge:
10. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3652
Up-791/19-7
25. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Brulc
,
Novo mesto
,
ki ga zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu,
na seji 25. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 387/2018 z dne 15. 4. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 625/2018 z dne 12. 9.2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1146/2016-III z dne 10. 10. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-609/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-609/20
Datum odločitve:
30. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.609.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 659/2019 z dne 13. 2. 2020 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 659/2019 z dne 29. 10. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 699/2016 z dne 13. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
akt društva
Vlagatelj:
Rok Ducman, Koper
Datum vloge:
8. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE3727
Up-609/20-8
30. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rok Ducman
,
Koper
,
ki ga zastopa Miha Žinkovič, odvetnik v Mariboru, na seji
30. januarja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 659/2019 z dne 13. 2. 2020 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 659/2019 z dne 29. 10. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 699/2016 z dne 13. 12. 2018
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1739/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1739/22
Datum odločitve:
25. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1739.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Kočevju št. I 135/2015 z dne 12. 8. 2015 in sklep Okrajnega sodišča v Kočevju št. I 63/2018 z dne 26. 3. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sekula Ačimović, Kočevje
Datum vloge:
23. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3656
Up-1739/22-6
25. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Sekula Ačimović
,
Kočevje
,
na seji
25. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Kočevju št. I 135/2015 z dne 12. 8. 2015 in sklep Okrajnega sodišča v Kočevju št. I 63/2018 z dne 26. 3. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-433/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-433/19
Datum odločitve:
25. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.433.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 271/2017 z dne 10. 1. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 345/2017 z dne 25. 4. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 267/2016 z dne 10. 10. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Polka Bošković, Ankaran
Datum vloge:
8. 4. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3653
Up-433/19-9
25. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Polka Bošković
,
Ankaran
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Grobelnik, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 25. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 271/2017 z dne 10. 1. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 345/2017 z dne 25. 4. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 267/2016 z dne 10. 10. 2016
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin
in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-44/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-44/20
Datum odločitve:
25. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.44.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 567/2019 z dne 6. 8. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 212/2017 z dne 7. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Koren in Angela Koren, oba Lendava
Datum vloge:
14. 1. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3655
Up-44/20-8
25. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Franc Koren
in Angela Koren
, oba Lendava,
ki ju zastopa Igor Vinčec, odvetnik v Lendavi,
na seji 25. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 567/2019 z dne 6. 8. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 212/2017 z dne 7. 1. 2019 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-564/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-564/21
Datum odločitve:
25. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.564.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 48/2021 z dne 13. 4. 2021 in zoper II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 165/2020 z dne 22. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 1866/2011 z dne 14. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bogomir Petek, Ptuj
Datum vloge:
2. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3672
Up-564/21-9
25. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bogomir Petek
,
Ptuj
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Mayr, d. o. o., Ptuj,
na seji 25. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 48/2021 z dne 13. 4. 2021 in zoper II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 165/2020 z dne 22. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 1866/2011 z dne 14. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rajko Knez
ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1632/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1632/22
Datum odločitve:
24. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1632.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča št. I Ip 1225/2022 in zoper sklep Okrajnega sodišča št. I 2258/2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Cimperman, Ig
Datum vloge:
2. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3706
Up-1632/22-10
24. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Ana Cimperman
,
Ig
,
na seji
24. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča št. I Ip 1225/2022 in zoper sklep Okrajnega sodišča št. I 2258/2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1126/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1126/20
Datum odločitve:
24. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1126.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 433/2020 z dne 28. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Urnaut, Bistrica ob Dravi
Datum vloge:
19. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3677
Up-1126/20-7
24. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aleš Urnaut
,
Bistrica ob Dravi
,
na seji 24. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 433/2020 z dne 28. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-576/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-576/21
Datum odločitve:
23. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.576.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 207/2020 z dne 19. 5. 2021 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 966/2019 z dne 5. 5. 2020 v zvezi s sklepom Ministrice za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti št. 231-9/2019/21 z dne 27. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Valerija Bužan, Ljubljana
Datum vloge:
8. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3658
Up-576/21-6
23. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
dr.
Valerija Bužan
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Alja Šiška, odvetnica v Ljubljani,
na seji 23. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 207/2020 z dne 19. 5. 2021 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 966/2019 z dne 5. 5. 2020 v zvezi s sklepom Ministrice za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti št. 231-9/2019/21 z dne 27. 5. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1042/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1042/21
Datum odločitve:
23. 1. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1042.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 173/2021 z dne 5. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 226/2021 z dne 25. 5. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 733/2019 z dne 2. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Valerija Bužan, Ljubljana
Datum vloge:
15. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3651
Up-1042/21-6
23. 1. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
dr.
Valerija Bužan
,
Ljubljana
,
na seji 23. januarja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 173/2021 z dne 5. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 226/2021 z dne 25. 5. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 733/2019 z dne 2. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata