TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-591/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-591/19
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.591.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 34/2019 z dne 7. 3. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 597/2018 z dne 7. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 250/2016-II z dne 25. 10. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Združenje SAZAS k. o., Trzin
Datum vloge:
20. 5. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4640
Up-591/19-7
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Združenje SAZAS, k. o.
, Trzin
,
ki ga zastopa Mojca Penič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 34/2019 z dne 7. 3. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 597/2018 z dne 7. 11. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 250/2016-II z dne 25. 10. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1 točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednika senata
Up-832/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-832/19
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.832.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 189/2019 z dne 16. 5. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1891/2018 z dne 13. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1355/2016-II z dne 2. 2. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Združenje SAZAS k. o., Trzin
Datum vloge:
19. 7. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4639
Up-832/19-8
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Združenje SAZAS, k. o.
, Trzin,
ki ga zastopa Mojca Penič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 189/2019 z dne 16. 5. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1891/2018 z dne 13. 2. 2019 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1355/2016-II z dne 2. 2. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1328/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1328/22
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1328.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 60/2022 z dne 12. 7. 2022

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 620/2021 z dne 22. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 1106/2019 z dne 2. 3. 2021 

Postopek za preizkus ustavne pritožbe družbe Lubrio
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sandra Sever, Komenda in drugi
Datum vloge:
21. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, ustavitev
Dokument:
USE4642
Up-1328/22-12
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Sandra Sever
in Aleš Zupančič, oba Komenda, ter družba Lubrio, d. o. o., Ljubljana,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 60/2022 z dne 12. 7. 2022
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 620/2021 z dne 22. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 1106/2019 z dne 2. 3. 2021 se zavrže.
3. Postopek za preizkus ustavne pritožbe družbe Lubrio se ustavi.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka). Senat se pri tem ni spuščal v presojo izpolnjenosti procesnih predpostavk za pritožnico Sandro Sever.
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat je postopek za preizkus ustavne pritožbe družbe Lubrio ustavil, ker sta pritožnika Sandra Sever in Aleš Zupančič umaknila ustavno pritožbo (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka, pete alineje prvega odstavka in tretjega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-377/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-377/19
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.377.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 339/2018 z dne 10. 1. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1420/2017 z dne 13. 6. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 350/2016-I z dne 21. 12. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Združenje SAZAS, k. o., Trzin
Datum vloge:
21. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5039
Up-377/19-8
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Združenje SAZAS
,
k. o., Trzin, ki ga zastopa Boštjan Repnik, odvetnik v Ljubljani,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 339/2018 z dne 10. 1. 2019 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1420/2017 z dne 13. 6. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 350/2016-I z dne 21. 12. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednika senata
Up-615/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-615/21
Datum odločitve:
23. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.615.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. I Ips 33738/2014 z dne 6. 5. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 33738/2014 z dne 8. 10. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II K 33738/2014 z dne 17. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damijan Hrastnik, Limbuš
Datum vloge:
21. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4644
Številka:
Up-615/21-8
Datum:
23. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Damijan Hrastnik
,
Limbuš
,
ki ga zastopa mag. Matjaž Jugovec, odvetnik v Mariboru,
na seji 23. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. I Ips 33738/2014 z dne 6. 5. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 33738/2014 z dne 8. 10. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II K 33738/2014 z dne 17. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-827/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-827/21
Datum odločitve:
22. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.827.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 165/2021 z dne 14. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 274/2021 z dne 16. 6. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 517/2020 z dne 29. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Leila Ramadan, Ljubljana
Datum vloge:
15. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4586
Up-827/21-6
22. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Leila Ramadan
,
Ljubljana
,
na seji 22. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 165/2021 z dne 14. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 274/2021 z dne 16. 6. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 517/2020 z dne 29. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1043/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1043/20
Datum odločitve:
22. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1043.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1090/2019 z dne 18. 12. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 101/2019 z dne 23. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KAPION d. o. o ., Murska Sobota
Datum vloge:
29. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4583
Up-1043/20-8
22. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba Kapion, d. o. o., Murska Sobota
,
na seji 22. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1090/2019 z dne 18. 12. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 101/2019 z dne 23. 9. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1365/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1365/22
Datum odločitve:
22. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1365.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 525/2021 z dne 6. 1. 2022 v zvezi z II. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 16/2019 z dne 19. 6. 2020 in z odločbo Inšpektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 710-2005/2018-11 z dne 5. 12. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Diego Makovac s. p., Republika Hrvaška
Datum vloge:
30. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4587
Številka:
Up-1365/22-6
Datum:
22. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil samostojni podjetnik
Diego Makovac
,
s. p., Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
22. maja 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 525/2021 z dne 6. 1. 2022 v zvezi z II. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 16/2019 z dne 19. 6. 2020 in z odločbo Inšpektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 710-2005/2018-11 z dne 5. 12. 2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-718/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-1346/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1346/22
Datum odločitve:
22. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1346.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 33/2022 z dne 25. 1. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 241/2020 z dne 24. 5. 2021 in s plačilnim nalogom Inšpektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 40783 z dne 4. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Fusić Marko s. p., Republika Hrvaška
Datum vloge:
27. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4588
Številka:
Up-1346/22-7
Datum:
22. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil samostojni podjetnik
Fusić Marko, s. p.
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
22. maja 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 33/2022 z dne 25. 1. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 241/2020 z dne 24. 5. 2021 in s plačilnim nalogom Inšpektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, Območna enota Koper, št. 40783 z dne 4. 3. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-718/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-1322/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1322/22
Datum odločitve:
22. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1322.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 647/2021 z dne 23. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 105/2021-1712 z dne 11. 3. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120306115 z dne 19. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ossich Maurizio, Republika Hrvaška
Datum vloge:
21. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4589
Številka:
Up-1322/22-6
Datum:
22. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ossich Maurizio
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
22. maja 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 647/2021 z dne 23. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 105/2021-1712 z dne 11. 3. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120306115 z dne 19. 11. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-1278/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1278/22
Datum odločitve:
22. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1278.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 704/2021 z dne 16. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 482/2021-1712 z dne 1. 7. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120254026 z dne 10. 7. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Diego Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
2. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4590
Številka:
Up-1278/22-6
Datum:
22. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Diego Makovac
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 22. maja 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 704/2021 z dne 16. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 482/2021-1712 z dne 1. 7. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120254026 z dne 10. 7. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).
Up-1272/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1272/22
Datum odločitve:
22. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1272.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 642/2021 z dne 23. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 649/2020 z dne 11. 12. 2020 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116206403 z dne 30. 3. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franka Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
2. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4591
Številka:
Up-1272/22-6
Datum:
2
2. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Franka Makovac
,
Republika Hrvaška,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
22. maja 2023
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 642/2021 z dne 23. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 649/2020 z dne 11. 12. 2020 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 116206403 z dne 30. 3. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22).