TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1003/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1003/20
Datum odločitve:
6. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1003.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 8/2020 z dne 17. 6. 2020 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 991/2017 z dne 15. 10. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 991/2017 z dne 11. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Jernejc in Uroš Jernejc, oba Ljubljana
Datum vloge:
15. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3604
Up-1003/20-8
6. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Anton Jernejc
in Uroš Jernejc
,
oba Ljubljana, ki ju zastopa Matej Verce, odvetnik v Ljubljani,
na seji 6. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 8/2020 z dne 17. 6. 2020 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 991/2017 z dne 15. 10. 2019 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 991/2017 z dne 11. 4. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1355/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1355/22
Datum odločitve:
5. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1355.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 33244/2022 z dne 25. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 33244/2022 z dne 3. 7. 2022 in s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Kpd 33244/2022 z dne 22. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nysret Hoxhaj, Izola
Datum vloge:
28. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3526
Številka:
Up-1355/22-4
Datum:
5. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nysret Hoxhaj
,
Izola
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 5. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 33244/2022 z dne 25. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 33244/2022 z dne 3. 7. 2022 in s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. I Kpd 33244/2022 z dne 22. 6. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-318/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-318/19
Datum odločitve:
5. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.318.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 564/2017 z dne 27. 9. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 4768/2014 z dne 21. 3. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
INTERZERO, d. o. o. (prej INTERSEROH, d. o. o.), Ljubljana
Datum vloge:
5. 3. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3528
Up-318/19-8
5. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba INTERZERO, d. o. o. (prej
INTERSEROH, d. o. o.
),
Ljubljana, ki jo zastopa
Odvetniška pisarna Golobič - prejšnji, Osterman, d. o. o., Ljubljana
,
na seji 5. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 564/2017 z dne 27. 9. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 4768/2014 z dne 21. 3. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1414/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1414/22
Datum odločitve:
5. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1414.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča na Ptuju št. I K 31836/2018 z dne 7. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Edvard Štegar, Ptuj
Datum vloge:
11. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3531
Številka:
Up-1414/22-8
Datum:
5. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Edvard Štegar
,
Ptuj
,
na seji 5. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča na Ptuju št. I K 31836/2018 z dne 7. 6. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1427/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1427/22
Datum odločitve:
5. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1427.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Kp 19354/2021 z dne 27. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 19354/2021 z dne 13. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Denis Hasić, Celje
Datum vloge:
18. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3532
Številka:
Up-1427/22-4
Datum:
5. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Denis Hasić
,
Celje
,
ki ga zastopa Pavel Teršek, odvetnik v Laškem,
na seji 5. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Kp 19354/2021 z dne 27. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 19354/2021 z dne 13. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-762/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-762/20
Datum odločitve:
5. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.762.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 29586/2018 z dne 14. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 29586/2018 z dne 4. 9. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 29586/2018 z dne 8. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Strnad, Videm-Dobrepolje
Datum vloge:
29. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3534
Številka:
Up-762/20-8
Datum:
5. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Strnad
,
Videm – Dobrepolje
,
ki ga zastopa Žiga Podobnik, odvetnik v Ljubljani,
na seji 5. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 29586/2018 z dne 14. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 29586/2018 z dne 4. 9. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 29586/2018 z dne 8. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-760/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-760/22
Datum odločitve:
5. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.760.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11738/2020 z dne 17. 3. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 11738/2020 z dne 17. in 19. 5. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 11738/2020 z dne 20. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Horvat, Litija
Datum vloge:
9. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3535
Številka:
Up-760/22-7
Datum:
5. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Horvat
,
Litija
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Zarić, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 5. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11738/2020 z dne 17. 3. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 11738/2020 z dne 17. in 19. 5. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 11738/2020 z dne 20. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-124/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-124/22
Datum odločitve:
5. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.124.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 878/2021 z dne 11. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanko Mohorič, Gornja Radgona
Datum vloge:
25. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3571
Up-124/22-8
5. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanko Mohorič
,
Gornja Radgona
,
na seji 5. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 878/2021 z dne 11. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-687/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-687/22
Datum odločitve:
5. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.687.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 224/2021 z dne 14. 7. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 417/2019 z dne 18. 3. 2021 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Celju št. 0058 I 456/2021 z 10. 3. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. I 456/2021 z dne 13. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Društvo realne samoobrambe, Ljubečna
Datum vloge:
26. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3581
Up-687/22-7
5. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložilo Društvo realne samoobrambe,
Ljubečna
,
na seji 5. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 224/2021 z dne 14. 7. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 417/2019 z dne 18. 3. 2021 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Celju št. 0058 I 456/2021 z 10. 3. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. I 456/2021 z dne 13. 9. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1249/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1249/22
Datum odločitve:
5. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1249.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cp 14/2022 z dne 1. 6. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1947/2021 z dne 8. 12. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. D 243/2020 z dne 14. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Joži Pikec in Vinko Trček, oba Log pri Brezovici
Datum vloge:
26. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE3615
Up-1249/22-7
5. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Joži Pikec
in Vinko Trček
, oba Log pri Brezovici, na seji 5. decembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cp 14/2022 z dne 1. 6. 2022 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1947/2021 z dne 8. 12. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. D 243/2020 z dne 14. 7. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in
četrte alineje prvega odstavka
55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1170/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1170/20
Datum odločitve:
5. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1170.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sodbe in sklepa Vrhovnega sodišča št. I Ips 27258/2012 z dne 24. 9. 2020 v zvezi z odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 27258/2012 z dne 5. 3. 2020 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I IKZ 27258/2012 z dne 5. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragan Đurić, brez bivališča v Republiki Sloveniji
Datum vloge:
4. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3603
Številka:
Up-1170/20-8
Datum:
5. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dragan Đurić
,
brez bivališča v Republiki Sloveniji
,
ki ga zastopa Lado Arčon, odvetnik v Ljubljani,
na seji 5. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sodbe in sklepa Vrhovnega sodišča št. I Ips 27258/2012 z dne 24. 9. 2020 v zvezi z odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 27258/2012 z dne 5. 3. 2020 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I IKZ 27258/2012 z dne 5. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-803/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-803/21
Datum odločitve:
5. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.803.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1320/2021 z dne 15. 9. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 531/2010 z dne 22. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Natašija Tombosso Bostič, Ljubljana
Datum vloge:
5. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3647
Up-803/21-7
5. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Natašija Tombosso Bostič
,
Ljubljana
,
na seji 5. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1320/2021 z dne 15. 9. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. In 531/2010 z dne 22. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1314/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1314/22
Datum odločitve:
2. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1314.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 19/2022 z dne 17. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 442/2016 z dne 30. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Erika Padovnik, Šoštanj
Datum vloge:
15. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3546
Up-1314/22-7
2. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Erika Padovnik
,
Šoštanj
,
na seji
2. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 19/2022 z dne 17. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 442/2016 z dne 30. 9. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-252/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-252/22
Datum odločitve:
2. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.252.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 459/2021 z dne 12. 1. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 935/2021 z dne 15. 7. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1652/2019-III z dne 2. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Slavko Ožegović, Ljubljana
Datum vloge:
25. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3550
Up-252/22-4
2. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Slavko Ožegović
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 2. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 459/2021 z dne 12. 1. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 935/2021 z dne 15. 7. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1652/2019-III z dne 2. 12. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
t
er tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča
(Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata