TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1234/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1234/22
Datum odločitve:
2. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1234.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 211/2022 z dne 5. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. N 34/2019 z dne 7. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zorko Jugovac, Koper
Datum vloge:
22. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3548
Up-1234/22-4
2. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zorko Jugovac
,
Koper
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Starman, d. o. o., Koper,
na seji 2. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 211/2022 z dne 5. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. N 34/2019 z dne 7. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1435/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1435/22
Datum odločitve:
1. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1435.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva RS št. VDT-Tu-6-4/65/2022/2 z dne 14. 10. 2022 in zoper dopis Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani št. Tu 6-4/23/2022/KB/np z dne 24. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jovo Cvjetković, Ljubljana
Datum vloge:
19. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3544
Številka:
Up-1435/22-7
Datum:
1. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jovo Cvjetković
,
Ljubljana
,
na seji
1. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva RS št. VDT-Tu-6-4/65/2022/2 z dne 14. 10. 2022 in zoper dopis Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani št. Tu 6-4/23/2022/KB/np z dne 24. 10. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-356/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-356/20
Datum odločitve:
1. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.356.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 6813/2017 z dne 30. 1. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 6813/2017 z dne 4. 1. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I K 6813/2017 z dne 20. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martin Kovač, Podbočje
Datum vloge:
15. 4. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3551
Številka:
Up-356/20-10
Datum:
1. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Martin Kovač
,
Podbočje
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 1. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 6813/2017 z dne 30. 1. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 6813/2017 z dne 4. 1. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I K 6813/2017 z dne 20. 9. 2017 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1283/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1283/22
Datum odločitve:
1. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1283.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. XI Ips 34829/2022 z dne 18. 8. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 34829/2022 z dne 27. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 34829/2022 z dne 4. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Trunk, Ljubljana
Datum vloge:
5. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE3557
Up-1283/22-7
1. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jure Trunk
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 1. decembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. XI Ips 34829/2022 z dne 18. 8. 2022 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 34829/2022 z dne 27. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 34829/2022 z dne 4. 7. 2022
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka)
[1]
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Katja Šugman Stubbs ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Marijan Pavčnik.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
[1]
Glej npr. sklep Ustavnega sodišča št. Up-1200/05 z dne 20. 10. 2006
Up-1310/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1310/22
Datum odločitve:
1. 12. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1310.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 34829/2022 z dne 12. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 34829/2022 z dne 28. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Trunk, Ljubljana
Datum vloge:
15. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3556
Up-1310/22-7
1. 12. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jure Trunk
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 1. decembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 34829/2022 z dne 12. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 34829/2022 z dne 28. 7. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
namestnica predsednika senata dr. Katja Šugman Stubbs ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Marijan Pavčnik.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
Up-602/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-602/21
Datum odločitve:
30. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.602.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 107/2021 z dne 25. 5. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 49/2021 z dne 3. 3. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1356/2018 z dne 26. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mojca Cvek, Škofja Loka
Datum vloge:
15. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3540
Up-602/21-4
30. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mojca Cvek
,
Škofja Loka
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Csipö in Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 30. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 107/2021 z dne 25. 5. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 49/2021 z dne 3. 3. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1356/2018 z dne 26. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1057/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1057/22
Datum odločitve:
30. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1057.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 51/2022 z dne 18. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Trunk, Portorož, in Irena Bajec, Ljubljana
Datum vloge:
22. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3547
Up-1057/22-6
30. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Franc Trunk
,
Portorož
,
in Irena Bajec, Ljubljana, ki ju zastopa mag. Matjaž Pajk, odvetnik v Velenju, na seji
30. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 51/2022 z dne 18. 5. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovih pravicah, obveznostih ali pravnih koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1016/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1016/22
Datum odločitve:
30. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1016.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 134/2022 z dne 20. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. N 43/2017 z dne 16. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
15. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3554
Up-1016/22-5
30. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
A. B., C.
,
ki ga zastopa Damijan Donko, odvetnik v Mariboru, na seji
30. novembra
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 134/2022 z dne 20. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. N 43/2017 z dne 16. 11. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-714/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-714/22
Datum odločitve:
30. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.714.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 30/2022 z dne 29. 3. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 182/2021 z dne 18. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Pg 222/2019 z dne 26. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PRAMAG, d. o. o.
Datum vloge:
1. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE3555
Up-714/22-5
30. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
PRAMAG, d.
o.
o.
,
Ptuj
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 30. novembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 30/2022 z dne 29. 3. 2022
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba
zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 182/2021 z dne 18. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Pg 222/2019 z dne 26. 8. 2020
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-633/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-633/22
Datum odločitve:
30. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.633.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 176/2022 z dne 23. 3. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. R 44/2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Johannes Karl Ulbl, Maribor
Datum vloge:
6. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3566
Up-633/22-4
30. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Johannes Karl Ulbl
,
Maribor
,
na seji
30. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 176/2022 z dne 23. 3. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. R 44/2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-62/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-62/22
Datum odločitve:
30. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.62.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 542/2021 z dne 1. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Korunič, Apače
Datum vloge:
11. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3560
Up-62/22-4
30. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Korunič
,
Apače
,
na seji 30. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 542/2021 z dne 1. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata
Up-635/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-635/22
Datum odločitve:
30. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.635.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 177/2022 z dne 4. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. R 43/2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Johannes Karl Ulbl, Maribor
Datum vloge:
6. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3567
Up-635/22-4
30. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Johannes Karl Ulbl
,
Maribor
,
na seji
30. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 177/2022 z dne 4. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. R 43/2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-998/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-998/21
Datum odločitve:
30. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 12/2021 z dne 16. 3. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. XII Ps 1235/2019 z dne 21. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
7. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3592
Up-998/21-6
30. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.
ki ga zastopajo dr. Roland Grilc, mag. Rudolf Vouk, dr. Maria Škof, Mojca Erman, LL.M (LSE), in MMag. Maja Ranc, odvetniki v Ljubljani,
na seji 30. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 12/2021 z dne 16. 3. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. XII Ps 1235/2019 z dne 21. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-675/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-675/22
Datum odločitve:
30. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.675.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 56/2022 z dne 2. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 177/2020 z dne 30. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danica Jerin, Izola
Datum vloge:
24. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3635
Up-675/22-9
30. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Danica Jerin
,
Izola
,
na seji 30. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 56/2022 z dne 2. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 177/2020 z dne 30. 10. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1409/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1409/22
Datum odločitve:
29. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1409.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. V Kp 68988/2020 z dne 9. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II K 68988/2020 z dne 25. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Kavčič, Ljubljana
Datum vloge:
5. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3485
Številka:
Up-1409/22-4
Datum:
29. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Andrej Kavčič
,
Ljubljana
,
na seji 29. novembra
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. V Kp 68988/2020 z dne 9. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II K 68988/2020 z dne 25. 4. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-575/06 z dne 7. 7. 2006.