TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1364/19
Natisni
Opravilna št.:
Up-1364/19
Datum odločitve:
22. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1364.19
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 510/2019 z dne 27. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. N 43/2015 z dne 7. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zvonko Boriš, Žetale
Datum vloge:
5. 11. 2019
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3518
Up-1364/19-7
22. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zvonko Boriš
,
Žetale
,
ki ga zastopa Brigita Marčič, odvetnica v Mariboru, 22. novembra
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 510/2019 z dne 27. 8. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. N 43/2015 z dne 7. 5. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-1160/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1160/20
Datum odločitve:
21. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1160.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 19963/2013 z dne 30. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 19963/2013 z dne 5. 12. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II K 19963/2013 z dne 4. 7. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janko Tomić, Ptuj
Datum vloge:
28. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3507
Številka:
Up-1160/20-6
Datum:
21. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janko Tomić
,
Ptuj
,
ki ga zastopa Darjan Lampič, odvetnik v Mariboru,
na seji 21. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 19963/2013 z dne 30. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 19963/2013 z dne 5. 12. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II K 19963/2013 z dne 4. 7. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-820/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-820/22
Datum odločitve:
21. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.820.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 341/2021 z dne 26. 10. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 35/2019 z dne 15. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dejan Olenik, Ankaran
Datum vloge:
15. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3521
Up-820/22-5
21. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dejan Olenik
,
Ankaran
,
ki ga zastopa mag. Borut Kariž, odvetnik v Ljubljani,
na seji 21. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 341/2021 z dne 26. 10. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 35/2019 z dne 15. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Marijan Pavčnik ter člana
dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata
Up-873/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-873/20
Datum odločitve:
21. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.873.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 54529/2010 z dne 23. 4. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 54529/2010 z dne 15. 12. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 54529/2010 z dne 20. 2. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rudolf Goričan, Gornja Radgona
Datum vloge:
12. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3545
Številka:
Up-873/20-7
Datum:
21. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rudolf Goričan
,
Gornja Radgona
,
ki ga zastopa mag. Zlatko Herceg, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 21. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 54529/2010 z dne 23. 4. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 54529/2010 z dne 15. 12. 2017 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. X K 54529/2010 z dne 20. 2. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1417/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1417/22
Datum odločitve:
21. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1417.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 34126/2021 z dne 26. 5. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 34126/2021 z dne 8. 4. 2022 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 34126/2021 z dne 30. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jani Porenta, Ljubljana
Datum vloge:
10. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3561
Številka:
Up-1417/22-6
Datum:
21. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jani Porenta
,
Ljubljana
,
na seji 21. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 34126/2021 z dne 26. 5. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 34126/2021 z dne 8. 4. 2022 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 34126/2021 z dne 30. 3. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1473/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1473/22
Datum odločitve:
18. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1473.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. Uv 12/2022 z dne 7. 11. 2022 v zvezi z odločbo Državne volilne komisije št. 041-129/2022 z dne 3. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Inženirska zbornica Slovenije, Ljubljana
Datum vloge:
9. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3441
Up-1473/22-7
18. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila Inženirska zbornica Slovenije, Ljubljana,
ki jo zastopa Carmen Dobnik, odvetnica v Ljubljani,
na seji 18. novembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. Uv 12/2022 z dne 7. 11. 2022 v zvezi z odločbo Državne volilne komisije št. 041-129/2022-2K z dne 3. 11. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07,
54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
zanjo
dr. Matej Accetto
Sodnik
Up-1415/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1415/22
Datum odločitve:
18. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1415.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 18587/2021 z dne 12. 8. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III K 18587/2021 z dne 14. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Mihelak, Maribor
Datum vloge:
11. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3494
Številka:
Up-1415/22-4
Datum:
18. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Boris Mihelak
,
Maribor
,
na seji 18. novembra
2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 18587/2021 z dne 12. 8. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III K 18587/2021 z dne 14. 12. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1377/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1377/20
Datum odločitve:
18. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1377.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 47708/2011 z dne 24. 9. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 47708/2011 z dne 6. 12. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 47708/2011 z dne 15. 9. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Teran, Križe
Datum vloge:
30. 12. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3506
Številka:
Up-1377/20-9
Datum:
18. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Teran
,
Križe
,
na seji 18. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 47708/2011 z dne 24. 9. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 47708/2011 z dne 6. 12. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 47708/2011 z dne 15. 9. 2017
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1128/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1128/20
Datum odločitve:
18. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1128.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 62318/2010 z dne 3. 9. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 62318/2010 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. I IKZ 62318/2010 z dne 27. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragan Đurić, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
16. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3512
Številka:
Up-1128/20-11
Datum:
18. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dragan Đurić
,
Bosna in Hercegovina,
ki ga zastopa Lado Arčon iz Ljubljane,
na seji 18. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 62318/2010 z dne 3. 9. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 62318/2010 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. I IKZ 62318/2010 z dne 27. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-571/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-571/21
Datum odločitve:
18. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.571.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46561/2018 z dne 15. 4. 2021 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 46561/2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Edvard Štegar, Ptuj
Datum vloge:
5. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE3501
Številka:
Up-571/21-8
Datum:
18. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Edvard Štegar
,
Ptuj
,
na seji 18. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46561/2018 z dne 15. 4. 2021 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 46561/2018
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-883/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-883/20
Datum odločitve:
18. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.883.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 34991/2020 z dne 10. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. III Kpd 34991/2020 z dne 24. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
17. 8. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3513
Številka:
Up-883/20-10
Datum:
18. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B.
, C.
,
ki ga zastopa Jernej Kokalj, odvetnik v Mariboru,
na seji 18. novembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 34991/2020 z dne 10. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. III Kpd 34991/2020 z dne 24. 7. 2020
se ne sprejme.
2. Identiteta pritožnika in oškodovancev se prikrije.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat ustavnega sodišča je po uradni dolžnosti sklenil, da se prikrije identiteta pritožnika in oškodovancev (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS, drugega odstavka 38.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-698/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-698/20
Datum odločitve:
18. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.698.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 12630/2016 z dne 5.  2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 12630/2016 z dne 6. 2. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 12630/2016 z dne 21. 5. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gašper Pavlič, Kamnik
Datum vloge:
22. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3514
Številka:
Up-698/20-8
Datum:
18. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Gašper Pavlič
,
Kamnik
,
ki ga zastopa Bernard Zupanc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 12630/2016 z dne 5.  2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 12630/2016 z dne 6. 2. 2019 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 12630/2016 z dne 21. 5. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1031/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1031/20
Datum odločitve:
18. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.1031.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 9164/2019 z dne 30. 7. 2020 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 9164/2019 z dne 27. 11. 2019 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Km 9164/2019 z dne 23. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
24. 9. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE3516
Številka:
Up-1031/20-4
Datum:
18. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.,
ki ga zastopa Jože Korpič, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 18. novembra 2022
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 9164/2019 z dne 30. 7. 2020 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 9164/2019 z dne 27. 11. 2019 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Km 9164/2019 z dne 23. 9. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-714/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-714/20
Datum odločitve:
18. 11. 2022
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.714.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 19373/2017 z dne 21. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 19373/2017 z dne 22. 1. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 19373/2017 z dne 4. 9. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sebastien Abramov, Ljubljana
Datum vloge:
24. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE3515
Številka:
Up-714/20-6
Datum:
18. 11. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Sebastien Abramov
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Žiga Podobnik, odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. novembra 2022
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 19373/2017 z dne 21. 5. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 19373/2017 z dne 22. 1. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 19373/2017 z dne 4. 9. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata