TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1403/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1403/22
Datum odločitve:
19. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1403.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 81/2022 z dne 13. 7. 2022 in sklep Upravnega sodišča št. I U 186/2022 z dne 22. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dominik Adamič in Timotej Razinger, oba Semič
Datum vloge:
4. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5068
Up-1403/22-7
19. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Dominik Adamič
in
Timotej Razinger, oba Semič, ki ju po pooblastilu njunih zakonitih zastopnikov Andreja Adamiča in Sandre Razinger Grbič zastopa Tomaž Urbančič, odvetnik v Domžalah,
na seji 19. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 81/2022 z dne 13. 7. 2022 in sklep Upravnega sodišča št. I U 186/2022 z dne 22. 2. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Ker ZUstS ne omogoča, da bi pritožnik ob vložitvi ustavne pritožbe podrejeno vložil pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti predpisa, Ustavno sodišče take (po vsebini) podrejene pobude pritožnika skladno s svojo ustaljeno presojo ni obravnavalo (glej sklepa Ustavnega sodišča št. Up-1232/18 z dne 13. 6. 2019 in št. Up-1019/19 z dne 26. 4. 2021).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-664/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-664/21
Datum odločitve:
19. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.664.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 13/2021 z dne 19. 5. 2021 

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 937/2018 z dne 12. 11. 2020 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 490-46/2017/4 z dne 23. 3. 2018 in dopolnilno odločbo Upravne enote Grosuplje št. 321-76/1992-429 (302) z dne 22. 11. 2017
Vlagatelj:
Jakob Perovšek, Šmarje-Sap
Datum vloge:
6. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE5050
Up-664/21-8
19. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jakob Perovšek
,
Šmarje-Sap
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 19. septembra 2023
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 13/2021 z dne 19. 5. 2021 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 937/2018 z dne 12. 11. 2020 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 490-46/2017/4 z dne 23. 3. 2018 in dopolnilno odločbo Upravne enote Grosuplje št. 321-76/1992-429 (302) z dne 22. 11. 2017 se zavrže.
3. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS, prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-762/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-762/23
Datum odločitve:
18. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.762.23
Akt:
Ustavna pritožba zaradi opustitve izdaje sodnih odredb za zagotovitev navzočnosti obdolženca pri opravljanju preiskovalnih dejanj v kazenski zadevi Okrožnega sodišča na Ptuju št. II Kpr 43865/2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Pavel Kotnik, Maribor
Datum vloge:
3. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5079
Številka:
Up-762/23-10
Datum:
18. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Pavel Kotnik
,
Maribor
,
na seji 18. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zaradi opustitve izdaje sodnih odredb za zagotovitev navzočnosti obdolženca pri opravljanju preiskovalnih dejanj v kazenski zadevi Okrožnega sodišča na Ptuju št. II Kpr 43865/2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1293/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1293/22
Datum odločitve:
18. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1293.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 56971/2020 z dne 17. 6. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 56971/2020 z dne 7. 10. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 56971/2020 z dne 14. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tim Ulčar, Celje
Datum vloge:
7. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5082
Številka:
Up-1293/22-5
Datum:
18. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Tim Ulčar
,
Celje
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kobentar, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 56971/2020 z dne 17. 6. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 56971/2020 z dne 7. 10. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 56971/2020 z dne 14. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-683/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-683/23
Datum odločitve:
18. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.683.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. V Kp 32740/2022 z dne 8. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II K 32740/2022 z dne 7. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
David Hohiia, Ukrajina
Datum vloge:
14. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5083
Številka:
Up-683/23-7
Datum:
18. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
David Hohiia
,
Ukrajina,
ki ga zastopa Monika Poje, odvetnica v Ljubljani, na seji 18. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. V Kp 32740/2022 z dne 8. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II K 32740/2022 z dne 7. 12. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-267/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-267/22
Datum odločitve:
18. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.267.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kp 26739/2018 z dne 16. 12. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. Su 225/2021 z dne 15. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damjan Bizjak, Ljubljana
Datum vloge:
1. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5085
Številka:
Up-267/22-7
Datum:
18. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Damjan Bizjak
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Ivan Kranjec, odvetnik v Ljubljani, na seji 18. septembra
2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kp 26739/2018 z dne 16. 12. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. Su 225/2021 z dne 15. 11. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej npr. sklep Ustavnega sodišča št. Up-606/18 z dne 14. 3. 2019.
Up-320/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-320/23
Datum odločitve:
18. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.320.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 15. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 17. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Šćulija, Kamnik
Datum vloge:
13. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5087
Številka:
Up-320/23-6
Datum:
18. 9.
2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Šćulija
,
Kamnik
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kobentar, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 5747/2020 z dne 15. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 5747/2020 z dne 17. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1248/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1248/22
Datum odločitve:
18. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1248.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 223/2022 z dne 25. 5. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. ZSV 127/2020 z dne 17. 12. 2021 in z odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 71011-828/2020-14 (11-560-04) z dne 2. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
LAMPURI AUTOTRANSPORTI SRL., Republika Italija
Datum vloge:
25. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5099
Številka:
Up-1248/22-5
Datum:
18. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
LAMPURI AUTOTRANSPORTI SRL.,
Republika Italija
,
ki jo zastopa Ivan Šalinovič, odvetnik v Ljubljani, na seji 18. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 223/2022 z dne 25. 5. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. ZSV 127/2020 z dne 17. 12. 2021 in z odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 71011-828/2020-14 (11-560-04) z dne 2. 10. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-400/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-400/22
Datum odločitve:
18. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.400.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3413/2016 z dne 25. 11. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 3413/2016 z dne 1. 12. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. X K 3413/2016 z dne 23. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Rotnik, Šoštanj
Datum vloge:
30. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5104
Številka:
Up-400/22-5
Datum:
18. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Uroš Rotnik
,
Šoštanj
,
ki ga zastopata mag. Mitja Jelenič Novak in Miha Mozer, odvetnika v Ljubljani,
na seji 18. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3413/2016 z dne 25. 11. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 3413/2016 z dne 1. 12. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. X K 3413/2016 z dne 23. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-116/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-116/22
Datum odločitve:
18. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.116.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 199/2021 z dne 23. 11. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 290/2021 z dne 26. 8. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 55/2020 z dne 19. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tatjana Petek, Gornja Radgona
Datum vloge:
25. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5035
Up-116/22-5
18. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tatjana Petek
,
Gornja Radgona
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Martelanc, Čamber Ristić in Kus, d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 199/2021 z dne 23. 11. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 290/2021 z dne 26. 8. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka v Murski Soboti, št. Pd 55/2020 z dne 19. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pritožničine vloge, ki jo je opredelila kot pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti 112. člena Zakona o delovnih razmerjih (Uradni list RS, št. 21/13, 78/13 – popr., 52/16, 81/19 in 15/22 – ZDR-1) Ustavno sodišče ni obravnavalo, ker je presojo izpodbijanih določb predlagala podrejeno. Čeprav pritožnica ni izrecno navedla, da pobudo vlaga podrejeno, tak njen namen jasno izhaja iz vsebine navedb v pobudi. Pritožnica dopušča možnost, da sodišča zakon razlagajo ustavnoskladno, kar pomeni, da pobudo vlaga le za primer, če z argumenti v ustavni pritožbi (o možni ustavnoskladni razlagi zakona) ne bi uspela. ZUstS ne omogoča, da bi pritožnik ob vložitvi ustavne pritožbe podrejeno vložil pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti predpisa, zato Ustavno sodišče take podrejene pobude ne presoja. Sicer pa bi Ustavno sodišče, če bi ugotovilo, da izpodbijane odločbe temeljijo na protiustavnem predpisu, oceno njegove ustavnosti opravilo po uradni dolžnosti (drugi odstavek 59. člena ZUstS)
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1523/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1523/22
Datum odločitve:
18. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1523.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 253/2022 z dne 7. 9. 2022 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1473/2019 z dne 5. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Žerjav, Krško
Datum vloge:
25. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5036
Up-1523/22-6
18. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Žerjav
,
Krško
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 18. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 253/2022 z dne 7. 9. 2022 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1473/2019 z dne 5. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk za vložitev ustavne pritožbe zoper izpodbijano sodbo Upravnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1483/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1483/22
Datum odločitve:
18. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1483.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. EPVDp 74/2022 z dne 13. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. EPVD 489/2021 z dne 9. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dominik Felič, Selnica ob Dravi
Datum vloge:
10. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5178
Up-1483/22-7
18. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dominik Felič
,
Selnica ob Dravi
,
na seji 18. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. EPVDp 74/2022 z dne 13. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. EPVD 489/2021 z dne 9. 6. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1257/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1257/22
Datum odločitve:
18. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1257.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 108/2022 z dne 28. 6. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 46/2022 z dne 6. 4. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1101/2021 z dne 3. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
31. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5051
Up-1257/22-6
18. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B.
, C.
,
ki jo zastopa Miha Kunič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. septembra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 108/2022 z dne 28. 6. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 46/2022 z dne 6. 4. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 1101/2021 z dne 3. 12. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata