TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1068/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1068/21
Datum odločitve:
19. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1068.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 123/2021 z dne 19. 10. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 381/2020 z dne 16. 6. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 33/2015 z dne 23. 11. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KPL, družba za gradnjo in vzdrževanje cest, zelenih površin ter inženiring d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
24. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4518
Up-1068/21-6
19. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba KPL, d. o. o., Ljubljana, ki jo
zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o.  p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 19. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 123/2021 z dne 19. 10. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 381/2020 z dne 16. 6. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 33/2015 z dne 23. 11. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-541/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-541/21
Datum odločitve:
19. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.541.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 26409/2014 z dne 1. 4. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 26409/2014 z dne 2. 6. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I K 26409/2014 z dne 12. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
23. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4561
Številka:
Up-541/21-6
Datum:
19. 5.
2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.
,
ki ga zastopa Tatjana Cimperšek, odvetnica v Celju,
na seji 19. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 26409/2014 z dne 1. 4. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 26409/2014 z dne 2. 6. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I K 26409/2014 z dne 12. 12. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-255/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-255/22
Datum odločitve:
19. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.255.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 156/2021 z dne 25. 1. 2022.

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 156/2021 z dne 16. 11. 2021 

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 232/2021 z dne 24. 8. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VI Pg 953/2018 z dne 5. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
JAZON, d. o. o., Ljubljana Črnuče
Datum vloge:
28. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE4567
Up-255/22-7
19. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
JAZON, d. o. o.
,
Ljubljana Črnuče, ki jo zastopa Gorazd Trunkl, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 156/2021 z dne
25. 1. 2022
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 156/2021 z dne
16. 11. 2021
se zavrže.
3.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 232/2021 z dne 24. 8. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VI Pg 953/2018 z dne 5. 6. 2019
se zavrže.
4. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je ustavna pritožba prepozna (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker niso izčrpana pravna sredstva, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (3. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 4. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, četrte in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-544/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-544/23
Datum odločitve:
19. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.544.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1606/2022 z dne 27. 2. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Trbovljah št. 1194 I 277/2017 pristopljena zadeva VL 97008/2021 z dne 30. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elvira Agović, Zagorje ob Savi
Datum vloge:
10. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4562
Up-544/23-4
19. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Elvira Agović
,
Zagorje ob Savi
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Grošelj, o. p., d. o. o., Trbovlje,
na seji 19. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1606/2022 z dne 27. 2. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Trbovljah št. 1194 I 277/2017 pristopljena zadeva VL 97008/2021 z dne 30. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-551/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-551/23
Datum odločitve:
19. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.551.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 291/2022 z dne 6. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 147/2016 z dne 20. 4. 2022
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Štefanija Žlavs, Šmartno v Rožni dolini
Datum vloge:
15. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4571
Up-551/23-4
19. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Štefanija Žlavs
,
Šmartno v Rožni dolini
,
na seji 19. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 291/2022 z dne 6. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 147/2016 z dne 20. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1168/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1168/20
Datum odločitve:
19. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1168.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 358/2020 z dne 25. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 84/2016 z dne 6. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darko Bajc, Ankaran
Datum vloge:
3. 11. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4623
Up-1168/20
19. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Darko Bajc
,
Ankaran
,
ki ga zastopa Franc Mesar, odvetnik v Kopru,
na seji 19. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 358/2020 z dne 25. 8. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 84/2016 z dne 6. 7. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-829/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-829/21
Datum odločitve:
18. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.829.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 75/2021 z dne 27. 7. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 322/2020 z dne 3. 3. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 2585/2017 z dne 20. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Regionalna razvojna agencija ljubljanske urbane regije, Ljubljana
Datum vloge:
18. 10. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4530
Up-829/21-6
18. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Regionalna razvojna agencija ljubljanske urbane regije
, Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Mužina, Žvipelj in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 75/2021 z dne 27. 7. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 322/2020 z dne 3. 3. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 2585/2017 z dne 20. 11. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-730/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-730/21
Datum odločitve:
18. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.730.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 216/2021 z dne 2. 6. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 20/2021 z dne 2. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1871/2018-III z dne 1. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek, Bled
Datum vloge:
8. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4563
Up-730/21-11
18. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek
,
Bled
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 18. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 216/2021 z dne 2. 6. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 20/2021 z dne 2. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1871/2018-III z dne 1. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana
dr. Špelca Mežnar in dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-787/21, Up-1064/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-787/21, Up-1064/21
Datum odločitve:
18. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.787.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper I. in III. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 376/2021, Cst 377/2021 z dne 13. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
EBV Elektronik Gmbh & Co KG, Zvezna republika Nemčija
Datum vloge:
22. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4531
Up-787/21-7
Up-1064/21-6
18. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložila družba
EBV Elektronik Gmbh & Co KG
, Zvezna republika Nemčija
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Sibinčič Križanec, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper I. in III. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 376/2021, Cst 377/2021 z dne 13. 10. 2021
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 222/2021 z dne 7. 7. 2021 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnica nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
in druge alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-539/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-539/21
Datum odločitve:
18. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2022:Up.539.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 160/2020 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 167/2017 z dne 9. 9. 2020 v zvezi z odločbo Senata Fakultete za šport Univerze v Ljubljani št. 418/2017 z dne 10. 5. 2017 in sklepom Dekana Fakultete za šport Univerze v Ljubljani št. 418-1/2017 z dne 11. 5. 2017
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Neudauer, Ptuj
Datum vloge:
22. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4565
Up-539/21-5
18. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jure Neudauer
,
Ptuj
,
ki ga zastopa Helena Neudauer, odvetnica na Ptuju,
na seji
18. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 160/2020 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 167/2017 z dne 9. 9. 2020 v zvezi z odločbo Senata Fakultete za šport Univerze v Ljubljani št. 418/2017 z dne 10. 5. 2017 in sklepom Dekana Fakultete za šport Univerze v Ljubljani št. 418-1/2017 z dne 11. 5. 2017
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-759/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-759/21
Datum odločitve:
18. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.759.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 19/2021 z dne 21. 6. 2021 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 104/2020 z dne 10. 6. 2020 in z II. in III. točko izreka sodbe Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1368/2018 z dne 5. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Medvešek, Krško
Datum vloge:
14. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4566
Up-759/21-6
18. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Borut Medvešek
, Krško
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Žibret, d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. maja 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 19/2021 z dne 21. 6. 2021 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 104/2020 z dne 10. 6. 2020 in z II. in III. točko izreka sodbe Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1368/2018 z dne 5. 12. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-876/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-876/22
Datum odločitve:
18. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.876.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Dor 117/2022 z dne 13. 4. 2022 se ne sprejme.

Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 514/2020 z dne 24. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Športno društvo KEKA Piran, Portorož
Datum vloge:
23. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4579
Up-876/22-6
18. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Športno društvo Keka Piran, Portorož,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 18. maja 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Dor 117/2022 z dne 13. 4. 2022 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 514/2020 z dne 24. 1. 2022
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-318/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-318/21
Datum odločitve:
18. 5. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.318.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 713/2020 z dne 19. 2. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Lendavi št. I 178/2017 z dne 1. 9. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 713/2020-1 z dne 19. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožefa Pucko, Turnišče
Datum vloge:
9. 4. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE4651
Up-318/21-11
18. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Jožefa Pucko
, Turnišče
,
na seji 18. maja 2023
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 713/2020 z dne 19. 2. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Lendavi št. I 178/2017 z dne 1. 9. 2020 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 713/2020-1 z dne 19. 2. 2021 se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba
zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 713/2020-2 z dne 19. 2. 2021 se
zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in tretje alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata