TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-970/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-970/21
Datum odločitve:
13. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.970.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 632/2019 z dne 19. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Grm, Trebnje
Datum vloge:
26. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5173
Up-970/21-6
13. 10 .2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Grm
,
Trebnje
,
na seji
13. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 632/2019 z dne 19. 12. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)  v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1411/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1411/23
Datum odločitve:
13. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1411.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper I. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. II DoR 250/2023 z dne 6. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Luciano Bettio, Komen
Datum vloge:
25. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5156
Up-1411/23-4
13. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Luciano Bettio
,
Komen
,
na seji 13. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper I. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. II DoR 250/2023 z dne 6. 9. 2023 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-541/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-541/22
Datum odločitve:
12. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.541.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 385/2021 z dne 9. 2. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 684/2021 z dne 10. 6. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 649/2019-II z dne 13. 1. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Žan Sitar, Ljubljana
Datum vloge:
20. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5111
Up-541/22-7
12. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Žan S
itar
, Ljubljana
,
ki ga zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani,
na seji 12. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 385/2021 z dne 9. 2. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 684/2021 z dne 10. 6. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 649/2019-II z dne 13. 1. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
[1]
Prim. sklep Ustavnega sodišča št. Up-1036/17 z dne 19. 11. 2020 (Uradni list RS, št. 5/21, in OdlUS XXV, 45), 3. do 5. točka obrazložitve.
Up-414/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-414/21
Datum odločitve:
13. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.414.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 70/2021 z dne 7. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
13. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5208
Up-414/21-6
13. 10 .2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marjan Lavrič
,
Blagovica
,
na seji
13. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 70/2021 z dne 7. 4. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr.  Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1069/23, Up-647/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1069/23, Up-647/23
Datum odločitve:
12. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1069.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 169/2023 z dne 22. 6. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 1529/2020 z dne 11. 4. 2023 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 90/2023 z dne 23. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 1529/2020 z dne 19. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
EKDIS, ekspediranje in distribucija, d. o. o., Ljubljana Polje
Datum vloge:
2. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE5113
Up-1069/23-5
Up-647/23-5
12. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
EKDIS, ekspediranje in distribucija, d. o. o.
,
Ljubljana Polje, ki jo zastopa Odvetniška družba Mihelj, Barbič in partnerji, o. p., d. o. o., Nova Gorica,
na seji 12. oktobra 2023
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 169/2023 z dne 22. 6. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 1529/2020 z dne 11. 4. 2023 se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 90/2023 z dne 23. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 1529/2020 z dne 19. 1. 2023
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS, druge alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1256/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1256/23
Datum odločitve:
12. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1256.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. III Cp 465/2023 z dne 12. 6. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. V N 228/2022 z dne 21. 3. 2023 in s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. V N 228/2022 z dne 11. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
18. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE5116
Up-1256/23-6
12. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
A. B.
,
C.
,
ki ga zastopa Stanislav Klemenčič, odvetnik na Ptuju, na seji 12. oktobra
2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. III Cp 465/2023 z dne 12. 6. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. V N 228/2022 z dne 21. 3. 2023 in s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. V N 228/2022 z dne 11. 10. 2022 se zavrže.
2.
Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na opustitve Okrožnega sodišča na Ptuju v postopku št. V N 228/2022, zavrže.
3. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (primerjaj,
mutatis mutandis,
s 7. točko obrazložitve odločbe Ustavnega sodišča št. Up-26/19, U-I-227/19 z dne 2. 9. 2021, Uradni list RS, št. 153/21) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge in prve alineje prvega odstavka 55.b člena, prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-614/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-614/23
Datum odločitve:
12. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.614.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 21/2022 z dne 15. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vodovodi in kanalizacija Nova Gorica, d. d., Nova Gorica
Datum vloge:
24. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5117
Up-614/23-4
12. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Vodovodi in kanalizacija Nova Gorica, d. d.
,
Nova Gorica
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Mužina, Žvipelj in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 12. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 21/2022 z dne 15. 2. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-394/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-394/21
Datum odločitve:
12. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.394.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 631/2020 z dne 27. 1. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 742/2020 z dne 3. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1653/2017 z dne 4. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sarah Xiao Min Gruber, Republika Avstrija, in Alexander Ortner, Italijanska republika
Datum vloge:
6. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5119
Up-394/21-8
12. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Sarah Xiao Min Gruber
,
Republika Avstrija, in Alexander Ortner, Italijanska republika
,
ki ju zastopa Odvetniška pisarna Žiger, d. o. o., Maribor,
na seji 12. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 631/2020 z dne 27. 1. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 742/2020 z dne 3. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1653/2017 z dne 4. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-231/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-231/23
Datum odločitve:
12. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.231.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 143/2022 z dne 20. 1. 2023 in zoper II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 101/2022 z dne 21. 9. 2022 v zvezi z delno sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. Pg 119/2019 z dne 13. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Skapin Elektrotehnično podjetje, d. o. o., Ajdovščina
Datum vloge:
4. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5121
Up-231/23-5
12. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba Skapin Elektrotehnično podjetje, d. o. o., Ajdovščina
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Polanc, d. o. o., Nova Gorica,
na seji 12. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 143/2022 z dne 20. 1. 2023 in zoper II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 101/2022 z dne 21. 9. 2022 v zvezi z delno sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. Pg 119/2019 z dne 13. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-205/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-205/21
Datum odločitve:
12. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.205.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 354/2019 z dne 7. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 1432/2016 z dne 23. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
LOKAINŽENIRING, d. o. o., Škofja Loka
Datum vloge:
9. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5122
Up-205/21-7
12. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
LOKAINŽENIRING, d. o. o.
,
Škofja Loka
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Marovt in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 12. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 354/2019 z dne 7. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 1432/2016 z dne 23. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
[1]
Prim. sklep Ustavnega sodišča št. Up-1036/17 z dne 19. 11. 2020, Uradni list RS, št. 5/21, in OdlUS XXV, 45, 3. do 5. točka obrazložitve.
Up-575/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-575/23
Datum odločitve:
12. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.575.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 517/2022 z dne 22. 2. 2023 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1612/2022 z dne 21. 10. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 118/2021 z dne 14. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
17. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5123
Up-575/23-9
12. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B.
,
C.
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Grošelj, o. p., d. o. o., Trbovlje,
na seji 12. oktobra
2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 517/2022 z dne 22. 2. 2023 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1612/2022 z dne 21. 10. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 118/2021 z dne 14. 7. 2022 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1398/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1398/23
Datum odločitve:
12. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1398.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 53/2023 z dne 13. 6. 2023 in vmesno sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 170/2022 z dne 15. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vrtec Vrhovci, Ljubljana
Datum vloge:
13. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5127
Up-1398/23-5
12. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vrtec Vrhovci,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Filipović, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
12. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 53/2023 z dne 13. 6. 2023 in vmesno sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 170/2022 z dne 15. 2. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-626/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-626/23
Datum odločitve:
12. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.626.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 210/2022 z dne 15. 3. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 27/2022 z dne 15. 3. 2022 in sodbo Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici št. P 2/2021 z dne 3. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Leon Stanič, Podgrad, in drugi
Datum vloge:
29. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE5126
Up-626/23-5
12. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
Leon Stanič
,
Podgrad
,
in drugi, ki jih zastopa Mateja Ogrič, odvetnica v Ljubljani, na seji 12. oktobra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 210/2022 z dne 15. 3. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 27/2022 z dne 15. 3. 2022 in sodbo Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici št. P 2/2021 z dne 3. 6. 2021
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na pravico do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovih pravicah, obveznostih ali pravnih koristih (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS, prve alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-676/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-676/23
Datum odločitve:
12. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.676.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 300/2023 z dne 16. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 1758/2020 z dne 21. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Agata Cizej, Ljubljana
Datum vloge:
12. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5128
Up-676/23-8
12. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Agata Cizej
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Krašek, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 12. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 300/2023 z dne 16. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 1758/2020 z dne 21. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata