Up-140/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-140/23
Datum odločitve:
12. 6. 2023
Objavljeno:
Neobjavljeno | 10. 7. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.140.23
Akt:
Ustavna pritožba Franca Potokarja zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 203/2017 z dne 30. 8. 2017 

Ustavna pritožba Marte Novak Potokar zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 208/2017 z dne 30. 8. 2017 

Ustavna pritožba Franca Potokarja zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1616/2015 z dne 19. 1. 2017 

Ustavna pritožba Marte Novak Potokar zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1615/2015 z dne 19. 1. 2017 

Ustavna pritožba Franca Potokarja in Marte Novak Potokar zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1265/2015 z dne 13. 4. 2017 

Ustavna pritožba Marte Novak Potokar zoper odločbe Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4224-75/2022-007280 z dne 12. 9. 2022, št. DT 4224-110/2022-10 z dne 26. 4. 2022 in št. DT 4224-110/2022-4 z dne 19. 4. 2022 

Ustavna pritožba Franca Potokarja zoper odločbi Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4224-110/2022-9 z dne 26. 4. 2022 in št. DT 4224-110/2022-5 z dne 19. 4. 2022
Izrek:
Ustavna pritožba Franca Potokarja zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 203/2017 z dne 30. 8. 2017 se zavrže.
Ustavna pritožba Marte Novak Potokar zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 208/2017 z dne 30. 8. 2017 se zavrže.
Ustavna pritožba Franca Potokarja zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1616/2015 z dne 19. 1. 2017 se zavrže.
Ustavna pritožba Marte Novak Potokar zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1615/2015 z dne 19. 1. 2017 se zavrže.
Ustavna pritožba Franca Potokarja in Marte Novak Potokar zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1265/2015 z dne 13. 4. 2017 se zavrže.
Ustavna pritožba Marte Novak Potokar zoper odločbe Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4224-75/2022-007280 z dne 12. 9. 2022, št. DT 4224-110/2022-10 z dne 26. 4. 2022 in št. DT 4224-110/2022-4 z dne 19. 4. 2022 se zavrže.
Ustavna pritožba Franca Potokarja zoper odločbi Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4224-110/2022-9 z dne 26. 4. 2022 in št. DT 4224-110/2022-5 z dne 19. 4. 2022 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, s katero pritožnik izpodbija akt, zoper katerega je bila že vložena ustavna pritožba in je bilo o njej že odločeno.
Ustavno sodišče zavrže prepozno vloženo ustavno pritožbo.
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če zoper izpodbijani posamični akt niso izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.
Geslo:
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
Pravna podlaga:
Člen 50.1, 55.b.1, 55.b.1.4, 55.b.1.5, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Potokar in Marta Novak Potokar
Datum vloge:
28. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US33582
Dokument v PDF obliki:
Up-140-23.pdf
109 KB
Prenesite datoteko
Up-140/23-10
12. 6. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Franc Potokar
in Marta Novak Potokar
, oba
rosuplje
,
na seji 12. junija 2023
sklenil
:
1. Ustavna pritožba Franca Potokarja zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 203/2017 z dne 30. 8. 2017 se zavrže.
2. Ustavna pritožba Marte Novak Potokar zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 208/2017 z dne 30. 8. 2017 se zavrže.
3. Ustavna pritožba Franca Potokarja zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1616/2015 z dne 19. 1. 2017 se zavrže.
4. Ustavna pritožba Marte Novak Potokar zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1615/2015 z dne 19. 1. 2017 se zavrže.
5. Ustavna pritožba Franca Potokarja in Marte Novak Potokar zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1265/2015 z dne 13. 4. 2017 se zavrže.
6. Ustavna pritožba Marte Novak Potokar zoper odločbe Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4224-75/2022-007280 z dne 12. 9. 2022, št. DT 4224-110/2022-10 z dne 26. 4. 2022 in št. DT 4224-110/2022-4 z dne 19. 4. 2022 se zavrže.
7. Ustavna pritožba Franca Potokarja zoper odločbi Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4224-110/2022-9 z dne 26. 4. 2022 in št. DT 4224-110/2022-5 z dne 19. 4. 2022 se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1. Ustavno sodišče je s sklepom št. Up-996/17, U-I-178/17 z dne 7. 2. 2019 že odločilo o ustavni pritožbi pritožnikov, s katero sta izpodbijala isti sodni odločbi Vrhovnega sodišča, kot ju izpodbijata s to ustavno pritožbo.
2. Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 203/2017 z dne 30. 8. 2017 in zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 208/2017 z dne 30. 8. 2017 zavrgel, ker ponovna ustavna pritožba zoper akte, zoper katere je bila že vložena in je bilo o njej že odločeno, ni dopustna (1. in 2. točka izreka).
3. Senat Ustavnega sodišča pritožnika hkrati opozarja, da bi se lahko ponovno vlaganje ustavne pritožbe zoper iste sodne odločbe obravnavalo tudi kot zloraba pravice do vložitve ustavne pritožbe. Pritožnika, ki zlorabi pravico, ki jo ima po Zakonu o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS), lahko Ustavno sodišče kaznuje z denarno kaznijo od 100 do 2000 EUR (prvi odstavek 34.a člena ZUstS).
4. Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1616/2015 z dne 19. 1. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1615/2015 z dne 19. 1. 2017 zavrgel, ker je prepozna (3. in 4. točka izreka).
5. Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1265/2015 z dne 13. 4. 2017 zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (5. točka izreka). Ker sta bili s 1. točko izreka te sodbe Upravnega sodišča odločbi Finančne uprave Republike Slovenije odpravljeni in zadeva vrnjena toženi stranki v ponoven postopek, postopek odločanja v upravni zadevi še ni končan. Pritožnika bosta lahko novi upravni akt izpodbijala v novem upravnem sporu in zoper odločitev sodišča vložila tudi ustavno pritožbo.
[1]
Da bi vložila revizijo zoper sodbo Upravnega sodišča v preostalem delu izreka, pritožnika nista izkazala.
[2]
6. Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zoper odločbe Finančne uprave Republike Slovenije zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana. Pred izčrpanjem rednih pravnih sredstev glede na 51. člen ZUstS ustavna pritožba niti na predlog za izjemno obravnavo ni dovoljena (6. in 7. točka izreka).
7. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ter četrte in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
[1]
Primerjaj s sklepom Ustavnega sodišča št. Up-1035/08 z dne 4. 7. 2008 (4. točka obrazložitve).
[2]
Primerjaj s sklepoma Ustavnega sodišča št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).