TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-539/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-539/23
Datum odločitve:
4. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.539.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 1359/2019 z dne 21. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dejan Mauko, Hrastnik
Datum vloge:
9. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5019
Up-539/23-13
4. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Dejan Mauko
,
Hrastnik
,
na seji
4. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 1359/2019 z dne 21. 4. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in Marko Šorli.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1636/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1636/22
Datum odločitve:
4. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1636.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 63/2022 z dne 18. 5. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 773/2020 z dne 12. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
6. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5006
Up-1636/22-7
4. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B.
,
C.,
ki jo zastopa Odvetniška družba Nina Cek, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 4. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 63/2022 z dne 18. 5. 2022 v zvezi s
sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. II Ps 773/2020 z dne 12. 11. 202
2
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-219/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-219/22
Datum odločitve:
4. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.219.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 21/2022 z dne 2. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damjan Pušnik, Grobelno
Datum vloge:
21. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5020
Up-219/22-4
4. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Damjan Pušnik
,
Grobelno
,
na seji 4. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 21/2022 z dne 2. 2. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23).
Up-873/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-873/23
Datum odločitve:
4. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.873.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 61/2023 z dne 19. 5. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uke Shota, Ruše
Datum vloge:
12. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5048
Številka:
Up-873/23-4
Datum:
4. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Uke Shota
,
Ruše
,
na seji 4. septembra
2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 61/2023 z dne 19. 5. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23).
Up-819/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-819/22
Datum odločitve:
4. 9. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.819.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 46/2022 z dne 26. 4. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 239/2021 z dne 19. 1. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 331/2021 z dne 1. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušan Taljat, Tolmin
Datum vloge:
15. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5054
Up-819/22-6
4. 9. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dušan Taljat
, Tolmin
,
na seji 4. septembra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 46/2022 z dne 26. 4. 2022 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 239/2021 z dne 19. 1. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ps 331/2021 z dne 1. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-513/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-513/23
Datum odločitve:
29. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.513.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1106/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Radovljici št. I 53/2022 z dne 29. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
5. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4987
Up-513/23
29. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B.
, C.
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Novak, d. o. o., o. p., Radovljica,
na seji 29. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1106/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Radovljici št. I 53/2022 z dne 29. 7. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-684/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-684/20
Datum odločitve:
29. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.684.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 260/2018 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 936/2017 z dne 27. 6. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 229/2016 z dne 15. 12. 2016
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Telemach, d. o. o., sedaj Telemach Slovanije, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
20. 7. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4989
Up-684/20-9
29. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
Telemach, d. o. o.
, sedaj Telemach Slovenija, d. o. o., Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Pantelič in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 260/2018 z dne 6. 2. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 936/2017 z dne 27. 6. 2018 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 229/2016 z dne 15. 12. 2016
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke
izreka
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-845/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-845/23
Datum odločitve:
29. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.845.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 711/2022 z dne 5. 1. 2023 v zvezi s zamudnim sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 737/2021 z dne 22. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Marolt, Nova vas
Datum vloge:
11. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4990
Up-845/23-5
29. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Robert Marolt
,
Nova vas
,
ki ga zastopa Tadeja Žibred, odvetnica v Novem mestu, na seji
29. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 711/2022 z dne 5. 1. 2023 v zvezi s zamudnim sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 737/2021 z dne 22. 7. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-1130/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-1130/20
Datum odločitve:
29. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1130.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 65/2019 z dne 7. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 298/2018 z dne 25. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Romana Pajenk, Maribor, in drugo
Datum vloge:
20. 10. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4992
Up-1130/20-18
29. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Romana Pajenk
, Maribor, ki jo zastopa dr. Urška Kežmah, odvetnica v Mariboru,
Milana Lah, Maribor, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Lah, Jambrovič & partnerji, d. o. o., Maribor in Vito Verstovšek
,
Maribor, ki ga zastopa Darko Vran, odvetnik v Mariboru,
na seji 29. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 65/2019 z dne 7. 7. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 298/2018 z dne 25. 1. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsedujoči sodnik
dr. Rok Čeferin ter članici dr. Špelca Mežnar in
dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsedujoči sodnik
Up-256/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-256/22
Datum odločitve:
29. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.256.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 207/2021 z dne 21. 12. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 337/2021 z dne 14. 9. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1175/2019 z dne 24. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SKYLINE, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
28. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5000
Up-256/22-6
29. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
SKYLINE, d. o. o.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Zoran Korenčan, d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 207/2021 z dne 21. 12. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 337/2021 z dne 14. 9. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1175/2019 z dne 24. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-94/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-94/21
Datum odločitve:
29. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.94.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 833/2020 z dne 1. 7. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Cerknici št. P 45/2018 z dne 6. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
28. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE4996
Up-94/21-9
29. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Turk
,
Cerknica
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Aleš Vodičar, d. o. o, Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 833/2020 z dne 1. 7. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Cerknici št. P 45/2018 z dne 6. 12. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-97/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-97/22
Datum odločitve:
29. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.97.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 164/2021 z dne 23. 11. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 136/2021 z dne 8. 6. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1146/2019 z dne 13. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SKYLINE, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
21. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5001
Up-97/22-5
29. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
SKYLINE, d. o. o.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Zoran Korenčan, d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 164/2021 z dne 23. 11. 2021 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 136/2021 z dne 8. 6. 2021 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1146/2019 z dne 13. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1500/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1500/22
Datum odločitve:
29. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1500.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 67/2022 z dne 15. 9. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 585/2021 z dne 25. 1. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 460/2019 z dne 14. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SKYLINE, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
18. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5002
Up-1500/22-7
29. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
SKYLINE, d. o. o.
,
Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Zoran Korenčan, d. o. o., Ljubljana,
na seji 29. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 67/2022 z dne 15. 9. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 585/2021 z dne 25. 1. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 460/2019 z dne 14. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-510/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-510/23
Datum odločitve:
29. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.510.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 11/2023 z dne 22. 2. 2023 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 464/2022 z dne 29. 3. 2022 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 21/2019 z dne 11. 2. 2022 in št. II N 21/2019 z dne 9. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Zavadlav, Ljubljana-Dobrunje
Datum vloge:
5. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE5010
Up-510/23-8
29. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Zavadlav
,
Ljubljana-Dobrunje
,
na seji 29. avgusta 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 11/2023 z dne 22. 2. 2023
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 464/2022 z dne 29. 3. 2022 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 21/2019 z dne 11. 2. 2022 in št. II N 21/2019 z dne 9. 12. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in
pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata
Up-961/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-961/23
Datum odločitve:
29. 8. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.961.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 823/2023 z dne 9. 5. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. IV N 191/2022 z dne 10. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
19. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5025
Up-961/23-5
29. 8. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B.
, C.
,
na seji 29. avgusta 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 823/2023 z dne 9. 5. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. IV N 191/2022 z dne 10. 2. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata