TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-354/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-354/24
Datum odločitve:
10. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.354.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper:
- sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 11622/2014 z dne 9. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. X K 11622/2014 z dne 11. 5, 2021,
- sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 11622/2014 z dne 6. 2. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. X K 11622/2014 z dne 13. 6. 2023 in
- sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 11622/2014 z dne 25. 1. 2024 v zvezi s I. točko izreka Okrožnega sodišča v Celju št. X K 11622/2014 z dne 28. 4. 2023

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 11622/2014 z dne 25. 1. 2024 v zvezi z II. točko izreka Okrožnega sodišča v Celju št. X K 11622/2014 z dne 28. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MILLCOM SKUPINA d. o. o., Velenje
Datum vloge:
9. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE6539
Up-354/24-5
10. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
MILLCOM SKUPINA, d. o. o.
, Velenje,
ki jo zastopa Odvetniška družba Borut Soklič, o. p., d. o. o., Celje,
na seji 10. junija 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper:
- sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 11622/2014 z dne 9. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. X K 11622/2014 z dne 11. 5, 2021,
- sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 11622/2014 z dne 6. 2. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. X K 11622/2014 z dne 13. 6. 2023 in
- sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 11622/2014 z dne 25. 1. 2024 v zvezi s I. točko izreka Okrožnega sodišča v Celju št. X K 11622/2014 z dne 28. 4. 2023,
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 11622/2014 z dne 25. 1. 2024 v zvezi z II. točko izreka Okrožnega sodišča v Celju št. X K 11622/2014 z dne 28. 4. 2023 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se Ustavno sodišče ni spuščalo v vprašanje obstoja procesnih predpostavk
(1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1488/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1488/22
Datum odločitve:
10. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:20243:Up.1488.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper I. in II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 516/2022 z dne 17. 10. 2022 v zvezi s I. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 450/2018 z dne 9. 5. 2022

Ustavna pritožba družbe KOVINAR, d. o. o., zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 516/2022 z dne 17. 10. 2022 v zvezi z II. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 450/2018 z dne 9. 5. 2022 

Ustavna pritožba Orlanda Sodina in Antona Kokola st. zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 516/2022 z dne 17. 10. 2022 v zvezi z II. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 450/2018 z dne 9. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KOVINAR d.o.o. in drugi
Datum vloge:
11. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE6544
Up-1488/22-5
10. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
družba
KOVINAR, d. o. o., Vitanje, Orlando Sodin, Stranice, in Anton Kokol st., Slovenska
Bistrica
,
ki jih zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 10. junija 2024
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper I. in II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 516/2022 z dne 17. 10. 2022 v zvezi s I. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 450/2018 z dne 9. 5. 2022 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba družbe KOVINAR, d. o. o., zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 516/2022 z dne 17. 10. 2022 v zvezi z II. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 450/2018 z dne 9. 5. 2022 se ne sprejme.
3. Ustavna pritožba Orlanda Sodina in Antona Kokola st. zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 516/2022 z dne 17. 10. 2022 v zvezi z II. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 450/2018 z dne 9. 5. 2022 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. in 2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in šeste alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-121/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-121/24
Datum odločitve:
10. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.121.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 32662/2023 z dne 26. 10. 2023 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 32662/2023 z dne 25. 7. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XX Kpr 32662/2023 z dne 22. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Trunk, Ljubljana
Datum vloge:
29. 1. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE6549
Up-121/24-12
10. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jure Trunk
,
Ljubljana,
ki ga zastopa Jurij Preložnik, odvetnik v Celju,
na seji 10. junija 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper I. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. I Ips 32662/2023 z dne 26. 10. 2023
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. I Ips 32662/2023 z dne 26. 10. 2023 se zavrže.
3. Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 32662/2023 z dne 25. 7. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XX Kpr 32662/2023 z dne 22. 6. 2023 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (3. točka izreka).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, pete in šeste alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Katja Šugman Stubbs ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Matej Accetto.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
[1]
Glej sklepe Ustavnega sodišča št. Up-9/96 z dne 2. 7, 1996, št. Up-74/94 z dne 26. 5. 2000, št. Up-72/03 z dne 8. 4. 2003, št. Up-961/05 z dne 12. 1. 2006, št. Up-152/06 z dne 8. 3. 2006, št. Up-1070/05 z dne 21. 3. 2006 in št. Up-1311/06 z dne 8. 1. 2007.
Up-428/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-428/24
Datum odločitve:
10. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.428.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 28950/2020 z dne 7. 2. 2024 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 28950/2020  z dne 20. 10. 2023 in s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VI K 28950/2020 z dne 29. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Suzana Kocjančič, Republika Hrvaška
Datum vloge:
6. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6597
Up-428/24-7
10. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Suzana Kocjančič
,
Republika Hrvaška
,
na seji 10. junija 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 28950/2020 z dne 7. 2. 2024 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 28950/2020 z dne 20. 10. 2023 in s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VI K 28950/2020 z dne 29. 9. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1160/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1160/22
Datum odločitve:
10. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1160.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 162/2022 z dne 1. 6. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 890/2021 z dne 22. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 84/2017 z dne 18. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Klasinc, Spodnji Duplek
Datum vloge:
3. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6571
Up-1160/22-6
10. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Klasinc
,
Spodnji Duplek
,
ki ga zastopa Erik Kralj, odvetnik v Mariboru,
na seji 10. junija 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 162/2022 z dne 1. 6. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 890/2021 z dne 22. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 84/2017 z dne 18. 8. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-724/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-724/23
Datum odločitve:
5. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.724.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 45/2023 z dne 12. 4. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 685/2021 z dne 15. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V Pg 1271/2019 z dne 10. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatko Kukovec, Maribor
Datum vloge:
21. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE6517
Up-724/23-8
5. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zlatko Kukovec
,
Maribor
,
na seji 5. junija 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 45/2023 z dne 12. 4. 2023
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 685/2021 z dne 15. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V Pg 1271/2019 z dne 10. 6. 2021
se zavrže
.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Špelca Mežnar in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1453/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1453/23
Datum odločitve:
5. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1453.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2078/2022 z dne 20. 2. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 834/2019 z dne 29. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Berce, Švicarska konfederacija
Datum vloge:
23. 10. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6531
Up-1453/23-5
5. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Igor Berce
,
Švicarska konfederacija
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Kosmač, d. o. o., Ljubljana,
na seji 5. junija 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2078/2022 z dne 20. 2. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 834/2019 I z dne 29. 6. 2022 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1691/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1691/23
Datum odločitve:
5. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1691.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 19/2023 z dne 20. 9. 2023 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 575/2022 z dne 15. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 64/2020 z dne 21. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimira Vukovič, Solkan
Datum vloge:
12. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6572
Up-1691/23-5
5. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Vladimira Vukovič
,
Solkan
,
na seji
5. junija 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 575/2022 z dne 15. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 64/2020 z dne 21. 7. 2022 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-15/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-15/21
Datum odločitve:
4. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.15.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III Ips 61/2018 z dne 12. 4. 2019 ter sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. III Ips 10/2020 z dne 13. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Univerza v Mariboru, Maribor
Datum vloge:
8. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE6520
Up-15/21-18
4. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Univerza v Mariboru
,
Maribor
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Mužina, Žvipelj in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 4. junija 2024
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 10/2020 z dne 13. 10. 2020
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III Ips 10/2020 z dne 13. 10. 2020 se zavrže.
3.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III Ips 61/2018 z dne 12. 4. 2019 se zavrže.
4. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka). Pritožnica ima v ponovljenem postopku možnost vložiti še revizijo, saj je bila ta po podatkih, ki jih je posredovalo Vrhovno sodišče, s sklepom št. III DoR 97/2023 dopuščena z dne 14. 5. 2024. Po ustaljeni ustavnosodni presoji ustavna pritožba zoper sodne odločbe o razveljavitvi sodnih odločb in vrnitvi zadeve v ponovno odločanje namreč ni dovoljena, saj pravna sredstva, s katerimi pritožnik lahko doseže varstvo svojih človekovih pravic in temeljnih svoboščin, še niso izčrpana (glej npr. sklep Ustavnega sodišča št. Up-314/12 z dne 25. 4. 2012).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnica nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (3. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 4. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, druge in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Špelca Mežnar in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-20/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-20/23
Datum odločitve:
3. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.20.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper odredbo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni št. I 2/2016 z dne 9. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragica Bačani, Spodnji Ivanjci
Datum vloge:
11. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6512
Up-20/23-6
3. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Dragica Bačani
,
Spodnji Ivanjci
,
na seji
3. junija 2024
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper odredbo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni št. I 2/2016 z dne 9. 12. 2021
se
zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper odločbo Upravne enote Gornja Radgona št. 330-49/2022-6208-7 z dne 9. 2. 2022 se
zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka in
pete
alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-722/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-722/23
Datum odločitve:
3. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.722.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovega sodišča št. VIII Ips 9/2023 z dne 24. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Janković, Tržič
Datum vloge:
20. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6506
Up-722/23-5
3. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Janković
,
Tržič
,
ki ga zastopa Nina Globočnik, odvetnica v Kranju,
na seji 3. junija 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovega sodišča št. VIII Ips 9/2023 z dne 24. 3. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-163/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-163/21
Datum odločitve:
3. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.163.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 315/2020 z dne 9. 10. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2404/2019 z dne 22. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 2131/2018 z dne 6. 6. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Kolar, Brezovica pri Ljubljani
Datum vloge:
18. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6516
Up-163/21-14
3. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Peter Kolar
,
Brezovica pri Ljubljani
,
ki ga zastopa Miha Šercer, odvetnik v Ljubljani, na seji
3. junija 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 315/2020 z dne 9. 10. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2404/2019 z dne 22. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 2131/2018 z dne 6. 6. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata