TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1346/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1346/23
Datum odločitve:
27. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1346.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 508/2023 z dne 25. 5. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1629/2021-1728 z dne 23. 12. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120299445 z dne 26. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matteo Soldatić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
8. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6464
Up-1346/23-5
27. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Matteo Soldatić,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 27. marca 2024
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 508/2023 z dne 25. 5. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1629/2021-1728 z dne 23. 12. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120299445 z dne 26. 11. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklepa senata Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22) in št. Up-240/23 z dne 18. 9. 2023 (Uradni list RS, št. 106/23).
Up-1386/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1386/23
Datum odločitve:
27. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1386.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 24/2023 z dne 1. 2. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1258/2021-1728 z dne 6. 12. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120261537 z dne 21. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimir Bašić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
11. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6466
Up-1386/23-5
27. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vladimir Bašić
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 27. marca 2024
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 24/2023 z dne 1. 2. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1258/2021-1728 z dne 6. 12. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120261537 z dne 21. 6. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklepa senata Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22) in št. Up-240/23 z dne 18. 9. 2023 (Uradni list RS, št. 106/23).
Up-228/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-228/22
Datum odločitve:
26. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.228.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46533/2014 z dne 23. 12. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 46533/2014 z dne 6. 5. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 46533/2014 z dne 9. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Bajt, Izola
Datum vloge:
22. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5883
Up-228/22-5
26. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Bajt
,
Izola
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Gabrič, o. p., d. o. o., Sežana,
na seji 26. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46533/2014 z dne 23. 12. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 46533/2014 z dne 6. 5. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 46533/2014 z dne 9. 7. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-698/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-698/22
Datum odločitve:
26. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.698.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. IV Ips 34/2021 z dne 15. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 271/2019 z dne 3. 9. 2020 in s plačilnim nalogom Policijske postaje Lenart št. 0000119097109 z dne 24. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Goran Vukelja, Maribor
Datum vloge:
30. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6019
Up-698/22-5
26. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Goran Vukelja
,
Maribor
,
ki ga zastopa Miha Žinkovič, odvetnik v Mariboru, na sej 26. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. IV Ips 34/2021 z dne 15. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 271/2019 z dne 3. 9. 2020 in s plačilnim nalogom Policijske postaje Lenart št. 0000119097109 z dne 24. 2. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23).
Up-668/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-668/22
Datum odločitve:
26. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.668.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča Kopru št. PRp 45/2022 z dne 16. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 487/2020 z dne 24. 11. 2021 in z odločbo o prekršku Ministrstva za infrastrukturo, Uprava RS za pomorstvo, št. 3732-11/2020/6 z dne 5. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Čater, Štore
Datum vloge:
24. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5887
Up-668/22-6
26. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Bojan Čater
,
Štore
,
ki ga zastopata odvetnica mag. Alja Inkret Koštrun in odvetnik Igor Inkret, oba Celje, na seji
26. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča Kopru št. PRp 45/2022 z dne 16. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 487/2020 z dne 24. 11. 2021 in z odločbo o prekršku Ministrstva za infrastrukturo, Uprava RS za pomorstvo, št. 3732-11/2020/6 z dne 5. 8. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-818/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-818/22
Datum odločitve:
26. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.818.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 16/2022 z dne 11. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. ZSV 748/2019 z dne 22. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martin Majer, Celje
Datum vloge:
15. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE5890
Up-818/22-5
26. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Martin Majer
,
Celje
,
ki ga zastopa Ivan Levec, odvetnik v Celju, na seji
26. marca 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 16/2022 z dne 11. 3. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. ZSV 748/2019 z dne 22. 7. 2021
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07,
54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-97/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-97/23
Datum odločitve:
25. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.97.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 373/2022 z dne 7. 12. 2022 in sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 246/2021 z dne 31. 8. 2022 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 496/2019 z dne 13. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gazmend Beriša, Republika Kosovo, in drugi
Datum vloge:
13. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE5914
Up-97/23-9
25. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Gazmend
Beriša
, Fatima Beriša, Rešad Beriša in Sevedjan Beriša, vsi Republika Kosovo,
ki jih zastopa Matevž Krivic, Medvode,
ter Rabija Beriša, Elmedin Beriša, Omer Beriša in Jusuf Beriša, vsi Republika Kosovo,
ki jih po pooblastilu njihovih zakonitih zastopnikov Gazmenda Beriše in Fatime Beriša, zastopa mag. Matevž Krivic, Medvode,
na seji 25. marca 2024
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št.
X DoR 373/2022
z dne 7. 12. 2022
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sklep Vrhovnega sodišča
št. I Up 246/2021
z dne 31. 8. 2022 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 496/2019 z dne 13. 10. 2021 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-96/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-96/23
Datum odločitve:
25. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.96.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 91/2020 z dne 16. 11. 2022 v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča št. X DoR 191/2019 z dne 20. 5. 2020 in s sodbo Upravnega sodišča št. I U 2666/2017 z dne 10. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
RAIFFEISEN LEASING, trgovina in leasing, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
13. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5916
Up-96/23-7
25. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
RAIFFEISEN LEASING, trgovina in leasing, d. o. o.
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Jadek & Pensa, d. o. o., Ljubljana,
na seji 25. marca 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 91/2020 z dne 16. 11. 2022 v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča št. X DoR 191/2019 z dne 20. 5. 2020 in s sodbo Upravnega sodišča št. I U 2666/2017 z dne 10. 9. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-217/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-217/24
Datum odločitve:
25. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.217.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 466/2023 z dne 13. 4. 2023 v zvezi z odločbo Okrožnega sodišča v Kranju št. Bpp 135/2023 z dne 21. 2. 2023, sklep Upravnega sodišča št. I U 466/2023 z dne 13. 4. 2023, odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 272/2023 z dne 28. 12. 2023, odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 273/2023 z dne 28. 12. 2023, odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 252/2023 z dne 18. 12. 2023, odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 253/2023 z dne 12. 12. 2023, odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 254/2023 z dne 18. 12. 2023,  odločbo Delovnega in socialnega v sodišča v Ljubljani št. Bpp 14/2024  z dne 29. 1. 2024 in odločbo Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti št. 12300-1797/2023 z dne 5. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
21. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6003
Up-217/24-4
25. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
,
Bled
,
na seji
25. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 466/2023 z dne 13. 4. 2023 v zvezi z odločbo Okrožnega sodišča v Kranju št. Bpp 135/2023 z dne 21. 2. 2023, sklep Upravnega sodišča št. I U 466/2023 z dne 13. 4. 2023, odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 272/2023 z dne 28. 12. 2023, odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 273/2023 z dne 28. 12. 2023, odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 252/2023 z dne 18. 12. 2023, odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 253/2023 z dne 12. 12. 2023, odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 254/2023 z dne 18. 12. 2023, odločbo Delovnega in socialnega v sodišča v Ljubljani št. Bpp 14/2024 z dne 29. 1. 2024 in odločbo Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti št. 12300-1797/2023 z dne 5. 12. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-630/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-630/21
Datum odločitve:
25. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.630.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 140/2021 z dne 19. 5. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1345/2020 z dne 5. 1. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kamniku št. P 16/2019 z dne 3. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Ambrož ml., Cerklje na Gorenjskem
Datum vloge:
26. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5847
Up-630/21-9
25. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Ambrož
ml.
, Cerklje na Gorenjskem,
ki ga zastopa dr. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 25. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 140/2021 z dne 19. 5. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1345/2020 z dne 5. 1. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kamniku št. P 16/2019 z dne 3. 3. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-878/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-878/21
Datum odločitve:
25. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.878.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 48/2021 z dne 18. 8. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1512/2019 z dne 12. 2. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 165/2016 z dne 10. 4. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vlagatelj:
Bolnišnica za ginekologijo in porodništvo Kranj, Kranj
Datum vloge:
3. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5848
Up-878/21-8
25. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Bolnišnica za ginekologijo in porodništvo Kranj
,
Kranj,
ki jo zastopa dr. Ana Javh, odvetnica v Škofji Loki,
na seji 25. marca 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 48/2021 z dne 18. 8. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1512/2019 z dne 12. 2. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 165/2016 z dne 10. 4. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-991/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-991/21
Datum odločitve:
25. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.991.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 298/2021 z dne 15. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 76/2021 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 665/2018 z dne 15. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Atelšek, Šoštanj
Datum vloge:
6. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5849
Up-991/21-7
25. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Atelšek
,
Šoštanj
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Verk, d. o. o., Celje,
na seji 25. marca 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 298/2021 z dne 15. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 76/2021 z dne 14. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 665/2018 z dne 15. 9. 2020
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata