TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-36/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-36/23
Datum odločitve:
22. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.36.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 154/2022 z dne 15. 11. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 328/2022 z dne 9. 6. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 620/2021 z dne 28. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Edvin Ajdarović, Medvode
Datum vloge:
19. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5596
Up-36/23-5
22. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Edvin Ajdarović
,
Medvode
,
ki ga zastopa Klemen Vogrinec, odvetnik v Slovenski Bistrici,
na seji 22. januarja 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 154/2022 z dne 15. 11. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 328/2022 z dne 9. 6. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 620/2021 z dne 28. 1. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1639/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1639/22
Datum odločitve:
22. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1639.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Disciplinske komisije II. stopnje pri Odvetniški zbornici Slovenije št. 846/2020 z dne 30. 8. 2022 v zvezi z odločbo Disciplinske komisije I. stopnje pri Odvetniški zbornici Slovenije št. 846/2020 z dne 9. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ervin Dokič, Piran
Datum vloge:
6. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5592
Up-1639/22-7
22. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ervin Dokič
,
Piran, na seji 22. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Disciplinske komisije II. stopnje pri Odvetniški zbornici Slovenije št. 846/2020 z dne 30. 8. 2022 v zvezi z odločbo Disciplinske komisije I. stopnje pri Odvetniški zbornici Slovenije št. 846/2020 z dne 9. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1528/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1528/23
Datum odločitve:
19. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1528.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 44247/2021 z dne 21. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Mihelak, Maribor
Datum vloge:
24. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6075
Up-1528/23-6
19. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Boris Mihelak
,
Maribor
,
ki ga zastopa Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica, na seji
19. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 44247/2021 z dne 21. 9. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
U-I-221/23
Natisni
Opravilna št.:
U-I-221/23
Datum odločitve:
19. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:U.I.221.23
Akt:
Zakon o evidencah na področju dela in socialne varnosti  (Uradni list RS, št. 40/06 in 50/23) (ZEPDSV), 18. čl.
Izrek:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 18. člena Zakona o evidencah na področju dela in socialne varnosti (Uradni list RS, št. 40/06 in 50/23)
se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ustavno sodišče pobudo zavrže, če niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 24.b člena Zakona o Ustavnem sodišču.
Geslo:
1.5.51.1.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Nepopolna vloga.
1.4.51.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Popolnost vloge.
Pravna podlaga:
Člen 25.3, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Tanja Merela, Ljubljana
Datum vloge:
30. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US33749
Dokument v PDF obliki:
U-I-221-23.pdf
140 KB
Prenesite datoteko
U-I-221/23-5
19. 1. 2024
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Tanje Merela, Ljubljana, na seji 19. januarja 2024
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 18. člena Zakona o evidencah na področju dela in socialne varnosti (Uradni list RS, št. 40/06 in 50/23)
se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1.
Pobudnica izpodbija 18. člen Zakona o evidencah na področju dela in socialne varnosti (v nadaljevanju ZEPDSV), ki določa obveznosti delodajalca v zvezi z vodenjem evidence o izrabi delovnega časa.
[1]
Zatrjuje, da je v neskladju s 14. členom Ustave.
2. Za vsebinsko obravnavo pobude morajo biti izpolnjene procesne predpostavke, ki jih določa Zakon o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS). Ta v drugem odstavku 24.b člena določa, kaj mora vsebovati pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti predpisa. Med drugimi zahtevami je izrecno določeno, da mora pobuda vsebovati navedbo razlogov neskladnosti z Ustavo (drugi odstavek 24.b člena v zvezi s tretjo alinejo prvega odstavka 24.b člena ZUstS). Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 18. člena ZEPDSV navedene sestavine ne vsebuje, saj pobudnica ni jasno in razumljivo navedla, v čem naj bi bila protiustavnost izpodbijane določbe. Zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
3. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik dr. Matej Accetto ter sodnice in sodniki dr. Rok Čeferin, Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA), dr. Rajko Knez, dr. Neža Kogovšek Šalamon, dr. Špelca Mežnar, dr. Rok Svetlič, Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Matej Accetto
Predsednik
[1]
Člen 18 je bil spremenjen s 3. členom Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o evidencah na področju dela in socialne varnosti (Uradni list RS, št. 50/23 – ZEPDSV-A).
Up-1017/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1017/22
Datum odločitve:
19. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1017.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46096/2018 z dne 21. 4. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 46096/2018 z dne 15. 12. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. II K 46096/2018 z dne 10. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dagmar Alojz Šuster, Smlednik
Datum vloge:
15. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5585
Up-1017/22-6
19. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dagmar Alojz Šuster
, Smlednik
,
ki ga zastopa
Odvetniška družbi Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje
,
na seji 19. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46096/2018 z dne 21. 4. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 46096/2018 z dne 15. 12. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. II K 46096/2018 z dne 10. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1504/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1504/22
Datum odločitve:
19. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1504.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Prp 611/2021 z dne 28. 7. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. ZSV 27/2020 z dne 20. 7. 2021 in s I. točko izreka odločbe Specializirane enote za nadzor prometa št. 5550087322591 z dne 13. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Transportne storitve Judež, d. o. o., Novo mesto
Datum vloge:
22. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5584
Up-1504/22-6
19. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba Transportne storitve Judež, d. o. o.,
Novo mesto
,
ki jo zastopa Suzana Judež, odvetnica v Novem mestu, na seji 19. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Prp 611/2021 z dne 28. 7. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. ZSV 27/2020 z dne 20. 7. 2021 in s I. točko izreka odločbe Specializirane enote za nadzor prometa št. 5550087322591 z dne 13. 1. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-429/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-429/22
Datum odločitve:
19. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.429.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 7200/2019 z dne 12. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 7200/2019 z dne 27. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Goran Ranković, in družba VITASPIN, d. o. o., oba Ljubljana
Datum vloge:
6. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5586
Up-429/22-6
19. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Goran Ranković
,
in družba VITASPIN, d. o. o., oba Ljubljana, ki ju zastopajo Vid Cepič, Miha Umek in Rok Pograjc, odvetniki v Ljubljani,
na seji
19. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 7200/2019 z dne 12. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Ks 7200/2019 z dne 27. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-63/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-63/22
Datum odločitve:
19. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.63.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 237/2021 z dne 28. 9. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 702/2020 z dne 11. 11. 2020 in s sklepom Postaje prometne policije Ljubljana št. 2602-432/2020/3 (3E611-03) z dne 27. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peter Svete, Preserje
Datum vloge:
11. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE5587
Up-63/22-6
19. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Peter Svete
,
Preserje
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Zakrajšek, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 19. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 237/2021 z dne 28. 9. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 702/2020 z dne 11. 11. 2020 in s sklepom Postaje prometne policije Ljubljana št. 2602-432/2020/3 (3E611-03) z dne 27. 3. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1709/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1709/22
Datum odločitve:
19. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1709.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 240/2022 z dne 4. 8. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Jesenicah št. ZSV 127/2019 z dne 18. 2. 2022 in z odločbo Postaje prometne policije Kranj št. 555008420610 z dne 18. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Transportne storitve Judež, d. o. o., Novo mesto
Datum vloge:
14. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5591
Up-1709/22-8
19. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba Transportne storitve Judež, d. o. o.,
Novo mesto
,
ki jo zastopa Suzana Judež, odvetnica v Novem mestu, na seji 19. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 240/2022 z dne 4. 8. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Jesenicah št. ZSV 127/2019 z dne 18. 2. 2022 in z odločbo Postaje prometne policije Kranj št. 555008420610 z dne 18. 1. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-626/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-626/22
Datum odločitve:
19. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.626.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 37781/2016 z dne 3. 2. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 37781/2016 z dne 7. 7. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. IK 37781/2016 z dne 8. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Krachler, Petrovci
Datum vloge:
4. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5599
Up-626/22-5
19. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Krachler
,
Petrovci
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Peternel, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 19. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 37781/2016 z dne 3. 2. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 37781/2016 z dne 7. 7. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. IK 37781/2016 z dne 8. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1414/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1414/23
Datum odločitve:
19. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1414.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 76294/2010 z dne 11. 7. 2023 in sklep Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 76294/2010 z dne 4. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanko Trampusch, Zvezna republika Nemčija
Datum vloge:
25. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5725
Up-1414/23-15
19. 1.
2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanko Trampusch
,
Zvezna republika Nemčija
,
na seji 19. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 76294/2010 z dne 11. 7. 2023 in sklep Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 76294/2010 z dne 4. 9. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-809/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-809/23
Datum odločitve:
18. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.809.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 48/2023 z dne 16. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1301/2021-1712 z dne 3. 12. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120282453 z dne 4. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Diego Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
7. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6079
Up-809/23-5
18. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Diego Makovac
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 18. januarja 2024
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 48/2023 z dne 16. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1301/2021-1712 z dne 3. 12. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120282453 z dne 4. 6. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklepa senata Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22) in št. Up-240/23 z dne 18. 9. 2023 (Uradni list RS, št. 106/23).