TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-413/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-413/22
Datum odločitve:
25. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.413.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 19/2022 z dne 21. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SAX REKLAME, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
5. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE5852
Up-413/22-8
25. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba SAX REKLAME, d. o. o., Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 25.
marca 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 19/2022 z dne 21. 1. 2022
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07,
54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-414/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-414/22
Datum odločitve:
22. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.414.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3140/2017 z dne 30. 12. 2021 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 3140/2017 z dne 15. 6. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 3140/2017 z dne 4. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanko Omerzu, Maribor
Datum vloge:
5. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5882
Up-414/22-12
22. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanko Omerzu
,
Maribor
,
na seji 22. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3140/2017 z dne 30. 12. 2021 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 3140/2017 z dne 15. 6. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 3140/2017 z dne 4. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-967/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-967/22
Datum odločitve:
22. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.967.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 26732/2021 z dne 21. 4. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VI Kp 26732/2021 z dne 27. 10. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III K 26732/2021 z dne 20. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Đženet Dučanović, Zagorje ob Savi
Datum vloge:
14. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5885
Up-967/22-7
22. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Đženet Dučanović
,
Zagorje ob Savi
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Grošelj, o. p.,
d. o. o., Trbovlje,
na seji 22. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 26732/2021 z dne 21. 4. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VI Kp 26732/2021 z dne 27. 10. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III K 26732/2021 z dne 20. 8. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-570/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-570/22
Datum odločitve:
22. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.570.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 1654/2015 z dne 20. 1. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 1654/2015 z dne 15. 1. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 1654/2015 z dne 25. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elbasan Destani, Domžale
Datum vloge:
22. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5888
Up-570/22-9
22. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Elbasan Destani
, Domžale,
ki ga zastopa dr. Blaž Kovačič Mlinar, odvetnik v Ljubljani,
na seji 22. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 1654/2015 z dne 20. 1. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 1654/2015 z dne 15. 1. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 1654/2015 z dne 25. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-341/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-341/22
Datum odločitve:
21. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.341.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 33/2021 z dne 14. 12. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 456/2020 z dne 7. 4. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 637/2019 z dne 11. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KAJŽAR, d. o. o., Ravne na Koroškem
Datum vloge:
15. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5817
Up-341/22-7
21. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
KAJŽAR, d. o. o.
,
Ravne na Koroškem,
ki jo zastopa Desiree Baškovič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 21. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 33/2021 z dne 14. 12. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 456/2020 z dne 7. 4. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 637/2019 z dne 11. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-426/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-426/22
Datum odločitve:
20. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.426.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1973/2021 z dne 21. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 379/2018-II z dne 21. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sonja Matić, Kamnik
Datum vloge:
6. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5804
Up-426/22-8
20. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sonja Matić
,
Kamnik
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Podjed, Kahne in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1973/2021 z dne 21. 1. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 379/2018-II z dne 21. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-963/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-963/22
Datum odločitve:
20. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.963.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 629/2022 z dne 23. 5. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VI P 1093/2020 z dne 3. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Šnajder, Ljubljana
Datum vloge:
12. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5806
Up-963/22-6
20. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marjan Šnajder
,
Ljubljana
,
na seji 20. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 629/2022 z dne 23. 5. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VI P 1093/2020 z dne 3. 9. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-171/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-171/22
Datum odločitve:
20. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.171.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 49827/2013 z dne 25. 11. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. I Kp 49827/2013 z dne 20. 11. 2020 ter s sklepom Višjega sodišča v Celju št. Su 105/2020 z dne 19. 11. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. VII K 49827/2013 z dne 8. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marijan Pintarič, Velenje
Datum vloge:
4. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5805
Up-171/22-11
20. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marijan Pintarič
,
Velenje
,
ki ga zastopa Pavel Teršek, odvetnik v Laškem,
na seji 20. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 49827/2013 z dne 25. 11. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. I Kp 49827/2013 z dne 20. 11. 2020 ter s sklepom Višjega sodišča v Celju št. Su 105/2020 z dne 19. 11. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. VII K 49827/2013 z dne 8. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-889/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-889/21
Datum odločitve:
20. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.889.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 272/2021 z dne 6. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 563/2020 z dne 30. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 138/2019 z dne 22. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alan Železnik, Portorož
Datum vloge:
5. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5810
Up-889/21-7
20. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Alan Železnik
,
Portorož
,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 20. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 272/2021 z dne 6. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 563/2020 z dne 30. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 138/2019 z dne 22. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-246/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-246/24
Datum odločitve:
20. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.246.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 425/2023 z dne 20. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 341/2023 z dne 22. 8. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 30/209 z dne 28. 2.2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jernej Hohler, Oplotnica
Datum vloge:
4. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5811
Up-246/24-5
20. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jernej Hohler
,
Oplotnica
,
ki ga zastopa Nada Vučajnk, odvetnica v Slovenski Bistrici,
na seji 20. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 425/2023 z dne 20. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 341/2023 z dne 22. 8. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 30/209 z dne 28. 2. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-195/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-195/24
Datum odločitve:
19. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.195.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 100/2023 z dne 19. 7. 2023 v zvezi s sobo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 123/2011 z dne 5. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Kočevje, Kočevje
Datum vloge:
19. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5808
Up-195/24-5
19. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Občina Kočevje
,
Kočevje,
ki jo zastopa Odvetniška družba Vesel, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 19. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 100/2023 z dne 19. 7. 2023 v zvezi s I., II., III., IV. in VI. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 123/2011-III z dne 5. 7. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-168/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-168/24
Datum odločitve:
20. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.168.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III Ips 17/2023 z dne 12. 12. 2023 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 351/2022 z dne 6. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ELEKTROSERVISI, d. d. - v stečaju, Ljubljana
Datum vloge:
12. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5889
Up-168/24-6
20. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ELEKTROSERVISI, d. d. - v stečaju
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III Ips 17/2023 z dne 12. 12. 2023 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 351/2022 z dne 6. 12. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-249/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-249/23
Datum odločitve:
18. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.249.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 349/2022 z dne 8. 9. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 484/2020 z dne 21. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
David Petelin, Ljubljana
Datum vloge:
5. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5994
Up-249/23-5
18. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
David Petelin
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Matjaž Škrobar, odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. marca 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 349/2022 z dne 8. 9. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 484/2020 z dne 21. 1. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1749/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1749/22
Datum odločitve:
18. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1749.22
Akt:
Ustavna pritožba  zoper obvestilo Komisije za preprečevanje korupcije št. 06212-7/2022/16 32007 z dne 24. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mestna občina Ljubljana
Datum vloge:
28. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5807
Up-1749/22-5
18. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Mestna občina Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 18. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper obvestilo Komisije za preprečevanje korupcije št. 06212-7/2022/16 32007 z dne 24. 10. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata