TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-613/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-613/23
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.613.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Krškem št. I Ks 75531/2022 z dne 21. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. I Kpd 75531/2022 z dne 20. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Primc, Trebnje
Datum vloge:
24. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE6944
Up-613/23-5
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Primc
,
Trebnje
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kotar o. p., d. o. o., Novo mesto,
na seji 21. oktobra 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Krškem št. I Ks 75531/2022 z dne 21. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. I Kpd 75531/2022 z dne 20. 12. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Pri tem se Ustavno sodišče ni ukvarjalo z obstojem procesnih predpostavk.
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1545/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1545/23
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1545.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 401/2023 z dne 20. 7. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1622/2021 z dne 20. 12. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120287870 z dne 11. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franka Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
28. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6942
Up-1545/23-6
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
a
Franka Makovac
,
Republika Hrvaška,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 21. oktobra 2024
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 401/2023 z dne 20. 7. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1622/2021 z dne 20. 12. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120287870 z dne 11. 11. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-1534/23 z dne 14. 5. 2024 in odločbo Ustavnega sodišča št. Up-1534/23 z dne 20. 6. 2024 (Uradni list RS, št. 61/24), iz katerih izhaja, da se je Ustavno sodišče do izpostavljenih ustavnopravnih vprašanj že opredelilo.
Up-573/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-573/23
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.573.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 385/2022 z dne 22. 2. 2023 in zoper sodbo Upravnega sodišča, oddelka v Mariboru,  št. II U 334/2021 z dne 13. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Olga Kampl, Hajdina, in drugi
Datum vloge:
17. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE6950
Up-573/23-5
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila Olga Kampl in Zlatko Kampl, oba Hajdina,
ki ju zastopa Odvetniška družba Šuligoj, o.  p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 21. oktobra 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 385/2022 z dne 22. 2. 2023
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 334/2021 z dne 13. 9. 2022
se zavrže.
3. Pritožnika sama nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka). Pritožnika sta z vložitvijo nepopolnega predloga za dopustitev revizije sama povzročila, da izredno pravno sredstvo ni bilo dovoljeno.
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3.
točke izreka
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, pete alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-211/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-211/23
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.211.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 557/2021 z dne 15. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. ZSV 23/2020 z dne 12. 5. 2021 in s plačilnim nalogom DARS, d. d., Celje, št. 211400001962 z dne 17. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martin Srednoselec, Republika Hrvaška
Datum vloge:
27. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6951
Up-211/23-7
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Martin Srednoselec
,
Republika Hrvaška
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Majnik, d. o. o., Ptuj, na seji 21. oktobra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 557/2021 z dne 15. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. ZSV 23/2020 z dne 12. 5. 2021 in s plačilnim nalogom DARS, d. d., Celje, št. 211400001962 z dne 17. 1. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-8/02 z dne 21. 1. 2002.
Up-199/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-199/23
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.199.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 221/2022 z dne 17. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 211/2022 z dne 5. 10. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 1391/2021 z dne 20. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
23. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6952
Up-199/23-5
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B.
,
C.
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Zorman, d. o. o., o. p, Koper,
na seji 21. oktobra
2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 221/2022 z dne 17. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 211/2022 z dne 5. 10. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 1391/2021 z dne 20. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-679/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-679/24
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.679.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. VDT-Ctz 38/2024-BL z dne 24. 6. 2024 in zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 101/2024 z dne 17. 4. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 222/2021 z dne 23. 1. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Slavko Bunderla, Maribor
Datum vloge:
9. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6954
Up-679/24-5
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Slavko Bunderla
,
Maribor
,
na seji
21. oktobra 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. VDT-Ctz 38/2024-BL z dne 24. 6. 2024 se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 101/2024 z dne 17. 4. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 222/2021 z dne 23. 1. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-788/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-788/24
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.788.24
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maja Balič, Šempeter pri Gorici
Datum vloge:
27. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6958
Up-788/24-8
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Maja Balič
,
Šempeter pri Gorici
,
na seji 21. oktobra
2024
sklenil
:
Ustavna pritožba
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-342/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-342/24
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.342.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 386/2023 z dne 25. 1. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 914/2023 z dne 7. 7. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kamniku št. P 90/2022 z dne 15. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dejan Koželj, Oplotnica
Datum vloge:
4. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE6956
Up-342/24-5
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dejan Koželj
, Oplotnica
,
na seji 21. oktobra 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 386/2023 z dne 25. 1. 2024
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 914/2023 z dne 7. 7. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kamniku št. P 90/2022 z dne 15. 2. 2023
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka
in
pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-990/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-990/22
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.990.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 187/2021 z dne 22. 3. 2022 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 139/2021 z dne 7. 10. 2021 v zvezi s I. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 499/2018 z dne 15. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ZGD FRKA, gradbeništvo in druge storitve, d. o. o., Rače
Datum vloge:
18. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6957
Up-990/22-10
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ZGD FRKA, gradbeništvo in druge storitve, d. o. o.
,
Rače
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kac & odvetniki, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 21. oktobra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 187/2021 z dne 22. 3. 2022 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 139/2021 z dne 7. 10. 2021 v zvezi s I. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 499/2018 z dne 15. 4. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-777/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-777/23
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.777.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 28013/2021 z dne 13. 4. 2023 in sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 28013/2021 z dne 25. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. VI Kr 28013/2021 z dne 29. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Praznik, Izola
Datum vloge:
5. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6959
Up-777/23-6
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Praznik
,
Izola
,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 21. oktobra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 28013/2021 z dne 13. 4. 2023 in sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 28013/2021 z dne 25. 8. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. VI Kr 28013/2021 z dne 29. 3. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1442/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1442/22
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1442.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sodbe Vrhovnega sodišča št. II Ips 25/2022 z dne 18. 8. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 874/2020 z dne 12. 8. 2020 in s točkami II./ 1., 3. in 5.  izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1440/2013-I z dne 4. 11. 20198
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matej Blaž, Ljubljana
Datum vloge:
24. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7050
Up-1442/22-6
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matej Blaž
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Debevec & Jan, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 21. oktobra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sodbe Vrhovnega sodišča št. II Ips 25/2022 z dne 18. 8. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 874/2020 z dne 12. 8. 2020 in s točkami II./ 1., 3. in 5. izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1440/2013-I z dne 4. 11. 2019 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-840/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-840/24
Datum odločitve:
21. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.840.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 635/2024 z dne 19. 9. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 3033 I 3110/2017 z dne 6. 5. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miloš Mišljenovič, Izola
Datum vloge:
4. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7051
Up-840/24-10
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Miloš Mišljenovič
, Izola
,
ki ga zastopa Iztok Ščernjavič, odvetnik v Domžalah,
na seji 21. oktobra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 635/2024 z dne 19. 9. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 3033 I 3110/2017 z dne 6. 5. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Ustavnemu sodišču se v tej zadevi ni bilo treba dokončno opredeliti do vprašanja upravičenosti začasnega zastopnika za vložitev ustavne pritožbe v imenu pritožnika.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1740/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1740/23
Datum odločitve:
18. 10. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1740.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 154/2023 z dne 24. 10. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 813/2022 z dne 27. 6. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 24/2020 z dne 17. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
LUKA Koper, d. d., Koper
Datum vloge:
21. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6946
Up-1740/23-7
18. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
LUKA Koper, d. d.
,
Koper,
ki jo zastopa Odvetniška družba Nina Cek, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 18. oktobra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 154/2023 z dne 24. 10. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 813/2022 z dne 27. 6. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 24/2020 z dne 17. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata