TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-258/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-258/24
Datum odločitve:
24. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.258.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 51/2023 z dne 22. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Fijavž, Ljubljana
Datum vloge:
6. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6105
Up-258/24-6
24. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Andrej Fijavž
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Roman Mavri, odvetnik v Laškem, na seji
24. april
a
2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 51/2023 z dne 22. 11. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena. Razloge za takšno odločitev je Ustavno sodišče sprejelo v sklepu senata št. Up-70/06 z dne 27. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 6/08, in OdlUS XVI, 123).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-622/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-622/22
Datum odločitve:
25. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.622.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 138/2022 z dne 29. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanko Mohorič, Gornja Radgona
Datum vloge:
3. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6121
Up-622/22-8
25. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanko Mohorič
, Gornja Radgona
,
na seji 25. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 138/2022 z dne 29. 3. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-344/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-344/24
Datum odločitve:
24. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.344.24
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Kovač, Postojna
Datum vloge:
4. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6108
Up-344/24-9
24. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Igor Kovač
,
Postojna
,
ki ga zastopa skrbnik, Center za socialno delo Ljubljana, Enota Vrhnika, Vrhnika, na seji
24. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba
se
zavrže
.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila pravdno nesposobna oseba, njen skrbnik pa je ni odobril (glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-246/16 z dne 21. 6. 2016).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi petega odstavka 81. člena
Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 – uradno prečiščeno besedilo, 45/08 in 10/17 – ZPP)
v zvezi s
prvim odstavkom 6. člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-250/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-250/21
Datum odločitve:
24. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.250.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 606/2020 z dne 3. 3. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 468/2020 z dne 20. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 61/2019 z dne 11. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sara Rekič Murtič, Zvezna republika Nemčija
Datum vloge:
22. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6114
Up-250/21-11
24. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sara Rekič Murtič
, Zvezna republika Nemčija
,
ki jo zastopa Ervin Dokić, odvetnik v Piranu,
na seji 24. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 606/2020 z dne 3. 3. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 468/2020 z dne 20. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 61/2019 z dne 11. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-379/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-379/24
Datum odločitve:
24. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.379.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. III N 44/2023 z dne 1. 3. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
akt društva
Vlagatelj:
Neža Valentinčič, Kanal, in drugi
Datum vloge:
18. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6116
Up-379/24-9
24. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Neža Valentinčič
,
Kanal
,
in Denis Rutar, Nova Gorica, na seji
24. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. III N 44/2023 z dne 1. 3. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-329/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-329/24
Datum odločitve:
24. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.329.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 630/2023 z dne 28. 2. 2024 in zoper sklep predsednika Višjega sodišča v Ljubljani št. Su 358/2023 z dne 23. 1. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darja Mihelčič, Ljubljana
Datum vloge:
29. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6118
Up-329/24-4
24. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Darja Mihelčič
,
Ljubljana
,
na seji
24. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 630/2023 z dne 28. 2. 2024 in zoper sklep predsednika Višjega sodišča v Ljubljani št. Su 358/2023 z dne 23. 1. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-317/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-317/24
Datum odločitve:
24. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.317.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 36402/2023 z dne 8. 3. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 36402/2023 z dne 14. 2. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damir Muzaferović, Kranj
Datum vloge:
25. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6119
Up-317/24-9
24. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Damir Muzaferović
,
Kranj
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Sever, d. o. o., Radovljica,
na seji 24. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 36402/2023 z dne 8. 3. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 36402/2023 z dne 14. 2. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-317/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-317/22
Datum odločitve:
24. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.317.22
Akt:
UUstavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 547/2021 z dne 12. 1. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 202/2021 z dne 10. 9. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Žalca št. P 33/2019 z dne 18. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Friderika Lopan, Loče
Datum vloge:
9. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE6236
Up-317/22-7
24. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Friderika Lopan
,
Loče
,
na seji 24. aprila 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 547/2021 z dne 12. 1. 2022
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba
zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 202/2021 z dne 10. 9. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Žalca št. P 33/2019 z dne 18. 2. 2021 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-565/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-565/22
Datum odločitve:
24. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.565.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 204/2022 z dne 21. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Selnica ob Dravi
Datum vloge:
21. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6125
Up-565/22-5
24. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
,
Selnica ob Dravi
,
na seji 24. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 204/2022 z dne 21. 3. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-350/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-350/24
Datum odločitve:
23. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.350.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 114/2023 z dne 28. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 124/2022 z dne 16. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zuhdija Suljanovič, Ljubljana
Datum vloge:
8. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6042
Up-350/24-5
23. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zuhdija Suljanovič
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Borut Kariž, odvetnik v Ljubljani, na seji
23. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 114/2023 z dne 28. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 124/2022 z dne 16. 11. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-944/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-944/21
Datum odločitve:
23. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.944.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 44/2021 z dne 1. 9. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 573/2020 z dne 8. 9. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 23/2015 z dne 10. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Cvetka Krahler, Petrovci, in drugi
Datum vloge:
19. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6109
Up-944/21-6
23. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
Cvetka Krahler
, Otto Krahler in Robert Krahler, vsi
Petrovci
,
ki jih vse zastopa Jože Korpič, odvetnik v Murski Soboti, na seji
23. aprila 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 44/2021 z dne 1. 9. 2021 v zvezi s spremenjeno I. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 573/2020 z dne 8. 9. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 23/2015 z dne 10. 3. 2020
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 573/2020 z dne 8. 9. 2020 s potrjenim zavrnilnim delom sodbe Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 23/2015 z dne 10. 3. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka). Razloge za takšno odločitev je Ustavno sodišče sprejelo v sklepu senata št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVIII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-343/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-343/24
Datum odločitve:
23. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.343.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 142/2024 z dne 14. 2. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 1765/2022 z dne 14. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
4. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6110
Up-343/24-4
23. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B.
,
C.
,
ki jo zastopa Petra Regvat, odvetnica v Ljubljani,
na seji 23. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 142/2024 z dne 14. 2. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 1765/2022 z dne 14. 12. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-3/22, Up-176/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-3/22, Up-176/22
Datum odločitve:
23. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.3.22
Akt:
Ustavni pritožbi zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 7/2021, II DoR 81/2021 z dne 17. 11. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1596/2020 z dne 25. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 533/2019-I z dne 27. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stane Viktor Klemen, Ljubljana
Datum vloge:
3. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6113
Up-3/22-7
Up-176/22-11
23. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stane Viktor Klemen
,
Ljubljana
,
ki ga zastopata mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani in Odvetniška pisarna Petek & Novak, d. o. o., Ljubljana,
na seji 23. aprila 2024
sklenil
:
Ustavni pritožbi zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 7/2021, II DoR 81/2021 z dne 17. 11. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1596/2020 z dne 25. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 533/2019-I z dne 27. 12. 2019
se ne sprejmeta.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-28/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-28/23
Datum odločitve:
22. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.28.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. V DoR 9/2022 z dne 8. 11. 2022 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1032/2020 z dne 19. 8. 2022 v zvezi s sklepom Urada Republike Slovenije za intelektualno lastnino št. 31200-291/2012-17 z dne 22. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ARTOS SKUPINA, d. o. o., in BSL, d. o. o., obe Ljubljana
Datum vloge:
17. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6037
Up-28/23-8
22. 4.
2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
družbi
ARTOS SKUPINA, d. o. o., in BSL, d. o. o., obe Ljubljana
,
ki ju zastopajo Gregor Maček, Jasna Habič in Igor Šetinc, vsi iz družbe ITEM, d. o. o., Ljubljana,
na seji 22. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. V DoR 9/2022 z dne 8. 11. 2022 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1032/2020 z dne 19. 8. 2022 v zvezi s sklepom Urada Republike Slovenije za intelektualno lastnino št. 31200-291/2012-17 z dne 22. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-622/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-622/21
Datum odločitve:
22. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.622.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 10/2021 z dne 7. 4. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 164/2020 z dne 4. 6. 2020 in
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SUPRIM storitve in trgovina d.o.o.
Datum vloge:
22. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6039
Up-622/21-9
22. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
SUPRIM, storitve in trgovina d. o. o.
,
Ljubljana,
ki jo zastopa Andrej Kavčič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 22. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 10/2021 z dne 7. 4. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 164/2020 z dne 4. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata