TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1385/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1385/23
Datum odločitve:
18. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1385.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 342/2023 z dne 25. 5. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1519/2021-1728 z dne 16. 12. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120287358 z dne 17. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Diego Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
11. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
USE5815
Up-1385/23-6
18. 3. 2024
SKLEP
Sodnik Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Diego Makovac, Republika Hrvaška, ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, 18. marca 2024
sklenil:
Postopek za preizkus ustavne pritožbe zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 342/2023 z dne 25. 5. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1519/2021-1728 z dne 16. 12. 2021 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120287358 z dne 17. 10. 2020
se ustavi
.
* * *
Sodnik je ustavil postopek za preizkus ustavne pritožbe, ker je pritožnik umaknil ustavno pritožbo.
Sklep je sprejel na podlagi tretjega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 –
uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21
– ZUstS).
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Sodnik
Up-300/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-300/22
Datum odločitve:
18. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.300.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 26/2021 z dne 14. 12. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 107/2020 z dne 8. 10. 2020 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. Pg 214/2018 z dne 2. 4. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B. C., Č.
Datum vloge:
7. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5819
Up-300/22-8
18. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B. C.
,
Č.
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Sibinčič Križanec, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 26/2021 z dne 14. 12. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 107/2020 z dne 8. 10. 2020 in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. Pg 214/2018 z dne 2. 4. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-105/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-105/24
Datum odločitve:
18. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.105.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 256/2023 z dne 11. 12. 2023 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1136/2023 z dne 10. 8. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B. C., Č.
Datum vloge:
22. 1. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5816
Up-105/24-9
18. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B. C.
,
Č.,
ki ga zastopa Maja Ramšak, odvetnica iz Šmarja-Sapa,
na seji 18. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 256/2023 z dne 11. 12. 2023 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1136/2023 z dne 10. 8. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
[1]
Primerjaj z odločbo Ustavnega sodišča št. Up-919/23 z dne 23. 11. 2023 in sodbo Sodišča Evropske unije v zadevi
X proti Staatssecretaris voor Justitie en Veiligheid
, C-392/22, z dne 29. 2. 2024.
Up-685/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-685/22
Datum odločitve:
18. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.685.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper I. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 224/2022 z dne 16. 3. 2022 v zvezi z I. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I 3247/2018 z dne 29. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Željko Marinovič, Ljubljana
Datum vloge:
26. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5820
Up-685/22-8
18. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Željko Marinovič
,
Ljubljana
,
ki jo zastopata Sonja Dolinar, in Tomaž Šešerko, odvetnica in odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. marca 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper I. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 224/2022 z dne 16. 3. 2022 v zvezi z I. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I 3247/2018 z dne 29. 12. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-141/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-141/24
Datum odločitve:
18. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.141.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 1/2024 z dne 10. 1. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Letonje, Velenje
Datum vloge:
6. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE5851
Up-141/24-4
18. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Letonje
,
Velenje
,
na seji 18. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 1/2024 z dne 10. 1. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-260/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-260/22
Datum odločitve:
18. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.260.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 215/2021 z dne 15. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mojca Zupančič Kovačič, Ljubljana
Datum vloge:
28. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5853
Up-260/22-9
18. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mojca Zupančič Kovačič
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Jure Lukančič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 215/2021 z dne 15. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Zaradi navedene odločitve se senat ni opredeljeval do vprašanja, ali so za obravnavo ustavne pritožbe izpolnjene procesne predpostavke.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-939/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-939/22
Datum odločitve:
18. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.939.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 146/2022 z dne 15. 6. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 64/2021 z dne 24. 2. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 53/2021 z dne 13. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nogometno društvo Bilje, Renče
Datum vloge:
7. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5821
Up-939/22-6
18. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Nogometno društvo Bilje
,
Renče,
ki ga zastopa Odvetniška družba mag. Kerčmar in partnerji, o. p., d. o. o., Nova Gorica,
na seji 18. marca 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 146/2022 z dne 15. 6. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 64/2021 z dne 24. 2. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 53/2021 z dne 13. 12. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-730/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-730/22
Datum odločitve:
18. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.730.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1555/2021 z dne 17. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 1376/2017 z dne 25. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Katja Cerjak, Ljubljana
Datum vloge:
3. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5886
Up-730/22-11
18. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Katja Cerjak
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Lucija Šikovec Ušaj, odvetnica v Ljubljani,
na seji 18. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1555/2021 z dne 17. 2. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 1376/2017 z dne 25. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-113/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-113/24
Datum odločitve:
15. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.113.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 411/2023 z dne 22. 11. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 238/2023 z dne 5. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 66/2017 z dne 13. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Ankaran, Ankaran
Datum vloge:
24. 1. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5818
Up-113/24-7
15. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Občina Ankaran
,
Ankaran,
ki jo zastopa mag. Miha Šipec, odvetnik v Ljubljani,
na seji 15. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 411/2023 z dne 22. 11. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 238/2023 z dne 5. 9. 2023 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Kopru št. P 66/2017 z dne 13. 7. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-119/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-119/24
Datum odločitve:
15. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.119.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 418/2023 z dne 22. 11. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 238/2023 z dne 5. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 66/2017 z dne 13. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mestna občina Koper, Koper
Datum vloge:
26. 1. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5823
Up-119/24-7
15. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mestna občina Koper
, Koper
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Mužina, Žvipelj in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 15. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 418/2023 z dne 22. 11. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 238/2023 z dne 5. 9. 2023 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Kopru št. P 66/2017 z dne 13. 7. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-733/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-733/21
Datum odločitve:
14. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.733.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 389/2020 z dne 19. 5. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 663/2019 z dne 19. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 86/2019 z dne 24. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
LOVSKA DRUŽINA TRSTELJ, Kostanjevica na Krasu
Datum vloge:
8. 9. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5791
Up-733/21-10
14. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
LOVSKA DRUŽINA TRSTELJ
,
Kostanjevica na Krasu,
ki jo zastopa dr. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 14. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 389/2020 z dne 19. 5. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 663/2019 z dne 19. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 86/2019 z dne 24. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-1240/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1240/22
Datum odločitve:
14. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1240.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 28/2022 z dne 14. 6 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 221/2021 z dne 1. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 56/2020 z dne 4. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Gorenja vas - Poljane, Gorenja vas
Datum vloge:
23. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5793
Up-1240/22-6
14. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Občina Gorenja vas - Poljane
,
Gorenja vas
,
ki jo zastopa Mihael Savnik, odvetnik v Kranju,
na seji 14. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 28/2022 z dne 14. 6 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 221/2021 z dne 1. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I Pg 56/2020 z dne 4. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-734/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-734/23
Datum odločitve:
14. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.734.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 232/2022 z dne 12. 4. 2023 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 1674/2020 z dne 27. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Joži Kostanjevac, Kranj
Datum vloge:
27. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5850
Up-734/23-7
14. 3.
2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Joži Kostanjevac
,
Kranj
,
ki jo zastopa Irena Poženel, odvetnica v Medvodah,
na seji 14. marca 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 232/2022 z dne 12. 4. 2023 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 1674/2020 z dne 27. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1146/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1146/23
Datum odločitve:
14. 3. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1146.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 744/2023 z dne 18. 4. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 683/2022-1712 z dne 6. 6. 2022 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120307790 z dne 28. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franka Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
28. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6370
Up-1146/23-5
14. 3. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Franka Makovac
,
Republika Hrvaška,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 14. marca 2024
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 744/2023 z dne 18. 4. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 683/2022-1712 z dne 6. 6. 2022 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120307790 z dne 28. 10. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklepa senata Ustavnega sodišča št. Up-624/21 z dne 5. 12. 2022 (Uradni list RS, št. 158/22) in št. Up-240/23 z dne 18. 9. 2023 (Uradni list RS, št. 106/23).