TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-929/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-929/21
Datum odločitve:
9. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.929.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1240/2020 z dne 6. 1. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 1/2009 z dne 26. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Stanič, Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
15. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6023
Up-929/21
9. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Milan Stanič in Mateja Stanič, oba Ljubljana
,
ki ju zastopa Boštjan Verstovšek, odvetnik v Celju,
na seji 9. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1240/2020 z dne 6. 1. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1/2009-III z dne 26. 11. 2019 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-509/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-509/21
Datum odločitve:
9. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.509.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 17/2021 z dne 17. 3. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 264/2020 z dne 27. 8. 2020 in sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 130/2019 z dne 19. 2. 2020
Opomba:
neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožefa Curk, Solkan
Datum vloge:
10. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6027
Up-509/21-8
9. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Jožefa Curk
,
Solkan
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Matoz, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 9. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 17/2021 z dne 17. 3. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 264/2020 z dne 27. 8. 2020 in sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 130/2019 z dne 19. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-631/21,Up-641/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-631/21,Up-641/21
Datum odločitve:
9. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.631.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 24/2021 z dne 19. 5. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1190/2020 z dne 3. 12. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1598/17-III z dne 16. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janko Pirc, Krška vas
Datum vloge:
27. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE6028
Up-631/21-8
Up-641/21-8
9. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Janko Pirc
,
Krška vas
,
na seji 9. aprila 2024
sklenil
:
1. Ustavni pritožbi zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 24/2021 z dne 19. 5. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1190/2020 z dne 3. 12. 2020 v zvezi s III. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1598/17-III z dne 16. 12. 2019
se ne sprejmeta.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-169/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-169/24
Datum odločitve:
9. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.169.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Sežani št. I 41/2023 z dne 18. 4. 2023 in zoper odredbo Okrajnega sodišča v Sežani št. I 41/2023 z dne 18. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Luciano Bettio, Komen, in drugi
Datum vloge:
12. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6030
Up-169/24-11
9. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Luciano Bettio in
Natalija Bettio
,
oba Komen
,
na seji
9. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Sežani št. I 41/2023 z dne 18. 4. 2023 in zoper odredbo Okrajnega sodišča v Sežani št. I 41/2023 z dne 18. 4. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo pritožnika nista dopolnila v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1477/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1477/23
Datum odločitve:
8. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1477.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 25329/2021 z dne 17. 10. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 25329/2021 z dne 28. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Klemen Kadivec, Domžale
Datum vloge:
3. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6020
Up-1477/23-4
8. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Klemen Kadivec
,
Domžale
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji 8. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 25329/2021 z dne 17. 10. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 25329/2021 z dne 28. 9. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-579/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-579/22
Datum odločitve:
8. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.579.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 87786/2010 z dne 12. 1. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 87786/2010 z dne 18. 3. 2021 in s III. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Idriji št. I K 87786/2010 z dne 13. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gašper Ferjan, Idrija
Datum vloge:
26. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6021
Up-579/22-6
8. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Gašper Ferjan
, Idrija
,
ki ga zastopa Mojca Cigale Kršinar, odvetnica v Ljubljani,
na seji 8. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 87786/2010 z dne 12. 1. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 87786/2010 z dne 18. 3. 2021 in s III. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Idriji št. I K 87786/2010 z dne 13. 7. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-895/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-895/21
Datum odločitve:
8. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.895.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 223/2021 z dne 15. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 84/2021 z dne 2. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni št. P 21/2019 z dne 2. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maša Segeri, Republika Avstrija
Datum vloge:
8. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE6026
Up-895/21-7
8. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Maša Segeri
,
Republika Avstrija
,
ki jo zastopa Miha Šavel, odvetnik v Gornji Radgoni,
na seji 8. aprila 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 223/2021 z dne 15. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 84/2021 z dne 2. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni št. P 21/2019 z dne 2. 9. 2020
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1712/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1712/23
Datum odločitve:
8. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1712.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 16278/2010 z dne 21. 9. 2023 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16278/2010 z dne 21. 3. 2023 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Ks 16278/2010 z dne 23. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Smole, Ljubljana
Datum vloge:
15. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6031
Up-1712/23-9
8. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Smole
,
Ljubljana,
na seji 8. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 16278/2010 z dne 21. 9. 2023 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16278/2010 z dne 21. 3. 2023 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Ks 16278/2010 z dne 23. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1009/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1009/21
Datum odločitve:
5. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1009.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 449/2021 z dne 20. 4. 2021 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 509/2017 z dne 28. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zveza društev slepih in slabovidnih Slovenije
Datum vloge:
10. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6022
Up-1009/21-7
5. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Zveza društev slepih in slabovidnih Slovenije
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kosmač, d. o. o., Ljubljana,
na seji 5. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 449/2021 z dne 20. 4. 2021 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 509/2017 z dne 28. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1189/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1189/22
Datum odločitve:
4. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1189.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45162/2011 z dne 26. 5. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 45162/2011 z dne 17. 11. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 45162/2011 z dne 15. 7. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janja Krašovec, Kranj
Datum vloge:
17. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5954
Up-1189/22-13
4. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Janja Krašovec
,
Kranj
,
ki jo zastopa Darja Roblek, odvetnica v Kranju,
na seji 4. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45162/2011 z dne 26. 5. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 45162/2011 z dne 17. 11. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 45162/2011 z dne 15. 7. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Katja Šugman Stubbs in dr. Rok Čeferin.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-255/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-255/24
Datum odločitve:
4. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.255.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 344/2023 z dne 20. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 359/2023 z dne 27. 6. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1646/2019-III z dne 16. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nigora Jakša, Ljubljana
Datum vloge:
5. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5956
Up-255/24-6
4. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nigora Jakša
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 4. aprila 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 344/2023 z dne 20. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 359/2023 z dne 27. 6. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1646/2019-III z dne 16. 10. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-1767/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1767/23
Datum odločitve:
4. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1767.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VlII DoR 139/2023 z dne 10. 10. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 749/2022 z dne 11. 5. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 199/2020 z dne 22. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjeta Kundih, Slovenske Konjice
Datum vloge:
27. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6018
Up-1767/23-5
4. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marjeta Kundih
,
Slovenske Konjice
,
ki jo zastopa Matej Nečemer, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 4. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VlII DoR 139/2023 z dne 10. 10. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 749/2022 z dne 11. 5. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 199/2020 z dne 22. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1641/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1641/22
Datum odločitve:
3. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1641.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 19964/2014 z dne 22. 9. 2022 v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča št. I Kp 19964/2014 z dne 12. 10. 2021 in s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 19964/2014 z dne 11. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kenan Sikirić, Izola
Datum vloge:
7. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6024
Up-1641/22-6
3. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Kenan Sikirić
,
Izola
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Zobarič, d. o. o., o. p., Koper,
na seji 3. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 19964/2014 z dne 22. 9. 2022 v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča št. I Kp 19964/2014 z dne 12. 10. 2021 in s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 19964/2014 z dne 11. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1506/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1506/22
Datum odločitve:
3. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1506.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 12948/2017 z dne 7. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VI K 12948/2017 z dne 17. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Združenje SAZAS k.o., Trzin
Datum vloge:
22. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5968
Up-1506/22-7
3. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Združenje SAZAS, k. o.
,
Trzin,
ki ga zastopata Brane Sluga in David Sluga, oba odvetnika v Ljubljani,
na seji 3. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 12948/2017 z dne 7. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VI K 12948/2017 z dne 17. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata