TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-270/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-270/24
Datum odločitve:
2. 9. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.270.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 509/2023 z dne 25. 1.2024 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 753/2023 z dne 28. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Pandom, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
11. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE6691
Up-270/24
2. 9. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Pandom, d. o. o.
,
Ljubljana,
ki jo
zastopa dr.
Jorg Sladič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 2. septembra 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 509/2023 z dne 25. 1.2024 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 753/2023 z dne 28. 11. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Špelca Mežnar in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-369/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-369/22
Datum odločitve:
2. 9. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.369.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 578/2021 z dne 12. 1. 2022 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 278/2021 z dne 6. 10. 2021 v zvezi z delno in vmesno sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2531/2016-II z dne 16. 4. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Stare, Medvode
Datum vloge:
23. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE6692
Up-369/22-6
2. 9. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Stare
,
Medvode
,
ki ga zastopa Uroš Dolinar, odvetnik na Škofljici,
na seji 2. septembra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 578/2021 z dne 12. 1. 2022 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 278/2021 z dne 6. 10. 2021 v zvezi z delno in vmesno sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2531/2016-II z dne 16. 4. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1517/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1517/22
Datum odločitve:
2. 9. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1517.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 311/2022 z dne 5. 10. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 940/2021 z dne 17. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dominik Škafar, Lovrenc na Dravskem polju
Datum vloge:
24. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6690
Up-1517/22
2. 9. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dominik Škafar
,
Lovrenc na Dravskem polju
,
ki ga zastopa Stanislav Klemenčič, odvetnik na Ptuju,
na seji 2. septembra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 311/2022 z dne 5. 10. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 940/2021 z dne 17. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-763/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-763/24
Datum odločitve:
2. 9. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.763.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 370/2023 z dne 14. 5. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. N 13/2000 z dne 6. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janja Petrinja Poropat, Portorož, in drugi
Datum vloge:
21. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6697
Up-763/24-5
2. 9. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Janja Petrinja Poropat
in Marino Poropat, oba Portorož
,
ki ju zastopa Odvetniška pisarna Štrasner, d. o. o., Koper,
na seji 2. septembra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper II. in III. točko sklepa Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 370/2023 z dne 14. 5. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. N 13/2000 z dne 6. 1. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-79/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-79/22
Datum odločitve:
2. 9. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.79.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št I Cp 668/2021 z dne 5. 10. 2021 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 102/2019 z dne 15. 4. 2021 in z dne 18. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mensur Babić, Ptuj, in drugi
Datum vloge:
17. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6695
Up-79/22
2. 9. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Mensur Babić in
Marjeta Babić
,
oba Ptuj
,
ki ju zastopa Peter Surić, odvetnik v Mariboru,
na seji 2. septembra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št I Cp 668/2021 z dne 5. 10. 2021 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 102/2019 z dne 15. 4. 2021 in z dne 18. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-709/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-709/22
Datum odločitve:
2. 9. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.709.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 109/2022 z dne 20. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. I 101/2020 z dne 17. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kvirina Remec, Solkan
Datum vloge:
1. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6696
Up-709/22-5
2. 9. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Kvirina Remec
,
Solkan
,
ki jo zastopa Sebastian Cencič, odvetnik v Tolminu,
na seji 2. septembra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 109/2022 z dne 20. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. I 101/2020 z dne 17. 3. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-927/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-927/22
Datum odločitve:
2. 9. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.927.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 85/2022 z dne 20. 4. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 247/2021 z dne 30. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 216/2017 z dne 8. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Bizjak, Piran, in drugi
Datum vloge:
6. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6703
Up-927/22-6
2. 9. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Marija Bizjak in Savo Ristić, oba Piran
,
ki ju zastopa Odvetniška družba Kljajić, o. p., d. o. o., Izola,
na seji 2. septembra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 85/2022 z dne 20. 4. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 247/2021 z dne 30. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 216/2017 z dne 8. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-872/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-872/23
Datum odločitve:
2. 9. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.872.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 83/2023 z dne 6. 6. 2023 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 769/2022 z dne 4. 4. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 136/2021 z dne 16. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alija Samardžič, Piran
Datum vloge:
12. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6702
Up-872/23-4
2. 9. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Alija Samardžić
,
Piran
,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu,
na seji 2. septembra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 83/2023 z dne 6. 6. 2023 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 769/2022 z dne 4. 4. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 136/2021 z dne 16. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-46/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-46/23
Datum odločitve:
2. 9. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.46.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 424/2022 z dne 7. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karmen Hribar Frank, Knežak
Datum vloge:
25. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6738
Up-46/23-5
2. 9. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Karmen Hribar Frank
,
Knežak
,
na seji 2. septembra 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 424/2022 z dne 7. 12. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-585/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-585/24
Datum odločitve:
29. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.585.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 36402/2023 z dne 8. 3. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 36402/2023 z dne 21. 2. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hasan Muzaferović, Kranj
Datum vloge:
13. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6666
Up-585/24-6
29. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Hasan Muzaferović
,
Kranj
,
ki ga zastopa Monika Poje, odvetnica v Ljubljani, na seji 29. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 36402/2023 z dne 8. 3. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 36402/2023 z dne 21. 2. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
[1]
Ustavno sodišče je s sklepom št. Up-315/24 z dne 26. 3. 2024 že odločilo o ustavni pritožbi pritožnika, s katero je izpodbijal isti sodni odločbi, kot s to ustavno pritožbo.
Ustavno sodišče pritožnika opozarja, da bi lahko ponovno vlaganje ustavne pritožbe zoper iste sodne odločbe obravnavalo tudi kot zlorabo pravice do vložitve ustavne pritožbe. Pritožnika, ki zlorabi pravico, ki jo ima po Zakonu o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS), lahko Ustavno sodišče kaznuje z denarno kaznijo od 100 eurov do 2000 eurov (prvi odstavek 34.a člena ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Gl. sklep Ustavnega sodišča št. Up-359/24 z dne 14. 5. 2024.
Up-753/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-753/24
Datum odločitve:
29. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.753.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 499/2023 z dne 22. 5. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 263/2023 z dne 17. 10. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 87/2021 z dne 12. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Bartol Stare, Ljubljana
Datum vloge:
7. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE6674
Up-753/24-5
29. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Bartol Stare
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna CK Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 29. avgusta 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 499/2023 z dne 22. 5. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 263/2023 z dne 17. 10. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 87/2021 z dne 12. 1. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-726/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-726/24
Datum odločitve:
29. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.726.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1738/2022 z dne 7. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 75/2021 z dne 14. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hamdija Ljubijankić, Novo mesto
Datum vloge:
24. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6671
Up-726/24-5
29. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Hamdija Ljubijankić
,
Novo mesto
,
ki ga zastopa Aleksander Sitar, odvetnik v Novem mestu,
na seji 29. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1738/2022 z dne 7. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 75/2021 z dne 14. 7. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-742/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-742/24
Datum odločitve:
29. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.742.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 179/2024 z dne 18. 7. 2024 (PD 648) v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 763/2019 z dne 25. 4. 2024 (PD 609) in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 180/2024 z dne 18. 7. 2024 (PD 649) v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 763/2019 z dne 25. 4. 2024 (PD 608)
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ENERVE, d. o. o., Novo mesto
Datum vloge:
31. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6677
Up-742/24
29. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
ENERVE, d. o. o.
,
Novo mesto,
ki jo zastopa Žiga Kosmatin, odvetnik v Ljubljani,
na seji 29. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 179/2024 z dne 18. 7. 2024 (PD 648) v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 763/2019 z dne 25. 4. 2024 (PD 609) in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 180/2024 z dne 18. 7. 2024 (PD 649) v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 763/2019 z dne 25. 4. 2024 (PD 608)
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-249/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-249/24
Datum odločitve:
28. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.249.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 201/2023 z dne 12. 12. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 358/2023 z dne 29. 8. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Novem mestu, št. Pd 9/2023 z dne 17. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nevenka Kolbl, Suhor
Datum vloge:
5. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6672
Up-249/24-5
28. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Nevenka Kolbl
,
Suhor
,
ki jo zastopa Klemen Golob, odvetnik v Ljubljani, na seji 28. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 201/2023 z dne 12. 12. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 358/2023 z dne 29. 8. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Novem mestu, št. Pd 9/2023 z dne 17. 3. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata