TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1037/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1037/21
Datum odločitve:
28. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1037.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča št. II Cp 1640/2021 z dne 22. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vlagatelj:
Franc Novak, Višnja Gora, in drugi
Datum vloge:
14. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6521
Up-1037/21-10
28. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
Franc Novak
,
Janez Novak, Janja Novak in Jože Prijatelj, vsi
Višnja Gora
,
na seji 28. maja
2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča št. II Cp 1640/2021 z dne 22. 10. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-172/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-172/21
Datum odločitve:
28. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.172.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 367/2020 z dne 9. 10. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 206/2020 z dne 20. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 1048/2016 z dne 14. 7. 2019
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Potočnik, Mojstrana
Datum vloge:
22. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6510
Up-172/21-14
28. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Borut Potočnik
,
Mojstrana
,
ki ga zastopa Miha Šercer, odvetnik v Ljubljani, na seji
28. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 367/2020 z dne 9. 10. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 206/2020 z dne 20. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 1048/2016 z dne 14. 7. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel,
ker je prepozna
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču
(Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-19/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-19/23
Datum odločitve:
27. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.19.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 298/2022 z dne 25. 10. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 1529/2020 z dne 27. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Emil Mikulić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
11. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE6498
Up-19/23-6
27. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Emil Mikulić
,
Republika Hrvaška
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Hajtnik Potrpin, o. p.,
d. o. o., Domžale, na seji 27. maja
2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 298/2022 z dne 25. 10. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 1529/2020 z dne 27. 7. 2022
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-116/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-116/23
Datum odločitve:
27. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.116.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklepe Vrhovnega sodišča št. I Up 154/2021 z dne 15. 7. 2022, št. I Up 181/2022 z dne 28. 12. 2022 in št. I Up 182/2022 z dne 28. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Molka, Zagorje ob Savi
Datum vloge:
20. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE6502
Up-116/23-20
27. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Molka
,
Zagorje ob Savi
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kobentar, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 27. maja 2024
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklepa Vrhovnega sodišča št. I Up 181/2022 in št. I Up 182/2022, oba z dne 28. 12. 2022, se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper
sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 154/2021
z dne 15. 7. 2022 se
zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-103/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-103/23
Datum odločitve:
27. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.103.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 330/2022 z dne 16. 11. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 290/2022 z dne 25. 5. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 106/2021 z dne 13. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Borko, Ravne na Koroškem, in drugi
Datum vloge:
15. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6500
Up-103/23-6
27. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Boris Borko, Ravne na Koroškem, Sara Borko, Maribor, in Roman Borko, Maribor
,
ki jih vse zastopa Erik Kralj, odvetnik v Mariboru,
na seji 27. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 330/2022 z dne 16. 11. 2022 in zoper II. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 290/2022 z dne 25. 5. 2022 v zvezi s III. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 106/2021 z dne 13. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-192/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-192/24
Datum odločitve:
27. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.192.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 358/2023 z dne 6. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 241/2023 z dne 14. 6. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 123/2020 z dne 18. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Lovrič, Nova Gorica
Datum vloge:
16. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6503
Up-192/24-5
27. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Ana Lovrič
,
Nova Gorica
,
ki jo zastopa Ivan Rutar, odvetnik v Solkanu,
na seji 27. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 358/2023 z dne 6. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 241/2013 z dne 14. 6. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 123/2020 z dne 18. 1. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1449/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1449/23
Datum odločitve:
27. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1449.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 154/2023 z dne 19. 7. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Cp 431/2022 z dne 23. 2. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 159/2020 z dne 10. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mihael Lipičnik, Griže
Datum vloge:
19. 10. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6507
Up-1449/23-5
27. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mihael Lipičnik
,
Griže
,
ki ga zastopa Jasmina Gačnik, odvetnica v Žalcu,
na seji 27. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 154/2023 z dne 19. 7. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-150/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-150/21
Datum odločitve:
27. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.150.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 355/2020 z dne 25. 9. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1243/2019 z dne 12. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 989/2018 z dne 28. 1. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Beočanin, Grosuplje
Datum vloge:
16. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6511
Up-150/21-15
27. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Uroš Beočanin
,
Grosuplje
,
ki ga zastopa Miha Šercer, odvetnik v Ljubljani, na seji
27. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 355/2020 z dne 25. 9. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1243/2019 z dne 12. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 989/2018 z dne 28. 1. 2019
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na
podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču
(Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-321/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-321/24
Datum odločitve:
24. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.321.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper gradbeno dovoljenje Upravne enote Murska sobota št. 351-793/2023-6230-17 z dne 9. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Mencigar, Rogašovci
Datum vloge:
28. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6468
Up-321/24-4
24. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jožef Mencigar
,
Rogašovci
,
na seji
24. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper gradbeno dovoljenje Upravne enote Murska sobota št. 351-793/2023-6230-17 z dne 9. 11. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Pred izčrpanjem rednih pravnih sredstev glede na 51. člen Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) ustavna pritožba niti na predlog za izjemno obravnavo ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-288/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-288/24
Datum odločitve:
24. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.288.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 26/2024 z dne 12. 2. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanko Mohorič, Gornja Radgona
Datum vloge:
14. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6561
Up-288/24-4
24. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanko Mohorič
,
Gornja Radgona
, na seji 24. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 26/2024 z dne 12. 2. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-500/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-500/21
Datum odločitve:
23. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.500.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 77/2020 z dne 3. 3. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 447/2019 z dne 22. 10. 2019 in sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 258/2018 z dne 23. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Časnik Večer, d. o. o., Maribor
Datum vloge:
4. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6361
Up-500/21-11
23. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Časnik Večer, d. o. o.
, Maribor
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Pretnar Todorović, d. o. o. - o. p., Ljubljana,
na seji 23. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 77/2020 z dne 3. 3. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 447/2019 z dne 22. 10. 2019 in II. in V. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 258/2018 z dne 23. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-14/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-14/22
Datum odločitve:
16. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.14.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišče št. II DoR 411/2021 z dne 20. 10. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v  Mariboru št. I Cp 424/2021 z dne 8. 6. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 78/2018 z dne 11. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frančiška Kotnik, Cirkovce
Datum vloge:
5. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6151
Up-14/22-6
16. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Frančiška Kotnik
, Cirkovce
,
ki jo zastopa Lucija Šikovec Ušaj, odvetnica v Ljubljani,
na seji 16. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 411/2021 z dne 20. 10. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 424/2021 z dne 8. 6. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 78/2018 z dne 11. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-418/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-418/21
Datum odločitve:
16. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.418.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 11/2020 z dne 15. 2. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 64/2019 z dne 24. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
UNIOR, d. d., Zreče
Datum vloge:
17. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE6148
Up-418/21-11
16. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
UNIOR, d. d.
,
Zreče
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Jadek & Pensa,
d. o. o. – o. p., Ljubljana,
na seji 16. maja 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 11/2020 z dne 15. 2. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 64/2019 z dne 24. 9. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1309/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1309/22
Datum odločitve:
16. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1309.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 117/2021 z dne 4. 7. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 868/2021 z dne 1. 6. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 290/2020-III z dne 1. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Iris Piciga, Divača
Datum vloge:
15. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE6183
Up-1309/22-13
16. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Iris Piciga - v osebnem stečaju
,
Divača
,
ki jo zastopa stečajna upraviteljica
Angelika Lukačić, Portorož, njo pa Odvetniška družba Nina Cek, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 16. maja 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 117/2021 z dne 4. 7. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 868/2021 z dne 1. 6. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 290/2020-III z dne 1. 2. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1446/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1446/22
Datum odločitve:
16. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1446.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 108/2022 z dne 5. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Selnica ob Dravi
Datum vloge:
26. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6195
Up-1446/22-4
16. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
,
Selnica ob Dravi, na seji 16. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 108/2022 z dne 5. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata