TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-898/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-898/22
Datum odločitve:
9. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.898.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 589/2021 z dne 12. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Drago Klenovšek, Novo mesto
Datum vloge:
28. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6138
Up-898/22-4
9. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Drago Klenovšek
,
Novo mesto
,
na seji
9. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 589/2021 z dne 12. 5. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23).
Up-510/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-510/21
Datum odločitve:
9. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.510.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 8/2021 z dne 7. 4. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1043/2020 z dne 4. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2486/2018-III z dne 19. 12. 2019 in s sklepom Predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 455/2019 z dne 11. 9. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Osman Šabić, Sežana
Datum vloge:
10. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6139
Up-510/21-8
9. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Osman Šabi
ć
,
Sežana
,
ki ga zastopa Branko Gvozdić, odvetnik v Sežani,
na seji
9. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 8/2021 z dne 7. 4. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1043/2020 z dne 4. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2486/2018-III z dne 19. 12. 2019 in s sklepom Predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 455/2019 z dne 11. 9. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1437/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1437/23
Datum odločitve:
9. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1437.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 51099/2022 z dne 31. 8. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 51099/2022 z dne 9. 3. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 51099/2022 z dne 24. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Surya Partap, Indija
Datum vloge:
12. 10. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6141
Up-1437/23-4
9. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Surya Partap
, Indija
,
ki ga zastopa Peter Prus Pipuš, odvetnik v Ljubljani,
na seji 9. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 51099/2022 z dne 31. 8. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 51099/2022 z dne 9. 3. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 51099/2022 z dne 24. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-675/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-675/23
Datum odločitve:
9. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.675.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 33/2023 z dne 28. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Žafran, Štore
Datum vloge:
12. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6143
Up-675/23-5
9. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Boštjan Žafran
,
Štore
,
na seji 9. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 33/2023 z dne 28. 3. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23).
Up-1505/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1505/22
Datum odločitve:
9. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1505.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 48309/2013 z dne 7. 7. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 48309/2013 z dne 8. 6. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 48309/2013 z dne 15. 5. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peran Bošković, Ljubljana
Datum vloge:
22. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6150
Up-1505/22-13
9. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Peran Bošković
, Ljubljana,
ki ga zastopa Iztok Ščernjavič, odvetnik v Domžalah,
na seji 9. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 48309/2013 z dne 7. 7. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 48309/2013 z dne 8. 6. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 48309/2013 z dne 15. 5. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-910/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-910/22
Datum odločitve:
9. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.910.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cp 12/2022 z dne 18. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Potokar, Grosuplje
Datum vloge:
29. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6554
Up-910/22-4
9. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Potokar
, Grosuplje
,
na seji 9. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cp 12/2022 z dne 18. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-140/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-140/22
Datum odločitve:
8. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.140.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper plačilni nalog Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 3206 I 1535/2021 z dne 23. 9. 2021 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2874 Z 442/2020 z dne 23. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Potokar, Grosuplje
Datum vloge:
28. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6553
Up-140/22-8
8. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Franc Potokar
,
Grosuplje
,
na seji
8. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper plačilni nalog Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 3206 I 1535/2021 z dne 23. 9. 2021 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2874 Z 442/2020 z dne 23. 9. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-346/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-346/24
Datum odločitve:
7. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.346.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2522 I 1393/2021 z dne 17. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Cimperman, Ig
Datum vloge:
5. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6129
Up-346/24-7
7. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Anton Cimperman
,
Ig
,
na seji 7. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2522 I 1393/2021 z dne 17. 3. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-236/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-236/22
Datum odločitve:
7. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.236.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 566/2021 z dne 13. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 435/2020 z dne 6. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alenka Malačič, Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
22. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6132
Up-236/22-9
7. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Alenka Malačič in Janez Malačič
,
oba Ljubljana
,
ki ju zastopa Odvetniška pisarna Dolinar - Šešerko, Ljubljana,
na seji 7. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 566/2021 z dne 13. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 435/2020 z dne 6. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-26/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-26/22
Datum odločitve:
7. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.26.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 363/2021 z dne 20. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 556/2020 z dne 20. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 1/2017 z dne 22. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tomaž Maver, Kanal
Datum vloge:
7. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6133
Up-26/22-6
7. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Tomaž Maver
,
Kanal
,
ki ga zastopa Klemen Golob, odvetnik v Ljubljani,
na seji 7. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 363/2021 z dne 20. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 556/2020 z dne 20. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 1/2017 z dne 22. 1. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-234/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-234/22
Datum odločitve:
6. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.234.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 530/2021 z dne 15. 12. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1079/2021 z dne 14. 9. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 887/2019 z dne 17. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tina Fabijanić, Ljubljana
Datum vloge:
22. 2. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6112
Up-234/22-6
6. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tina Fabijanić
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Marija Bele Vatovec,
d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 530/2021 z dne 15. 12. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1079/2021 z dne 14. 9. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 887/2019 z dne 17. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-643/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-643/21
Datum odločitve:
6. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.643.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 726/2020 z dne 17. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 84/2019 z dne 29. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Daniel Mauko, Radenci
Datum vloge:
29. 7. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6115
Up-643/21-7
6. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Daniel Mauko
, Radenci
,
ki ga zastopa Ciril Logar, odvetnik v Ljutomeru,
na seji 6. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 726/2020 z dne 17. 11. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. P 84/2019 z dne 29. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-23/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-23/22
Datum odločitve:
6. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.23.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 336/2021 z dne 20. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 115/2021 z dne 22. 4. 2021 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 1823/2017 z dne 23. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
D MEDIA d.o.o., Ljubljana
Datum vloge:
6. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6134
Up-23/22-7
6. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
D MEDIA d. o. o.
,
Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Fašun, Melihen, Milač, Strojan, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 336/2021 z dne 20. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 115/2021 z dne 22. 4. 2021 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 1823/2017 z dne 23. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1467/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1467/22
Datum odločitve:
6. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1467.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 140/2022 z dne 8. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v krškem št. SDn 314/2022 z dne 27. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jana Klenar Aydin, Koper
Datum vloge:
7. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6286
Up-1467/22-11
6. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Jana Klenar Aydin
,
Koper
,
na seji 6. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 140/2022 z dne 8. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Krškem št. SDn 314/2022 z dne 27. 6. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rok Svetlič ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-1610/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1610/22
Datum odločitve:
26. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1610.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper odgovor Policijske uprave Novo mesto št. 2211-16/2022/19 (3J2-04) z dne 29. 9. 2022, obvestilo Policijske postaje Novo mesto št. 092-54/2021/49 (3J691-2) z dne 22. 8. 2022, odgovor Policijske uprave Novo mesto št. 2211-16/2022/16 (3J2-04) z dne 26. 9. 2022 in obvestilo Policijske postaje Novo mesto št. 092-54/2021/55 (3J691-84) z dne 20. 8. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Izidor Stopar, Novo mesto, in drugi
Datum vloge:
1. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6120
Up-1610/22-5
26. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Izidor Stopar
,
in Darja Bubnjić, oba
Novo mesto
,
ki ju zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu, na seji 26. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odgovor Policijske uprave Novo mesto št. 2211-16/2022/19 (3J2-04) z dne 29. 9. 2022, obvestilo Policijske postaje Novo mesto št. 092-54/2021/49 (3J691-2) z dne 22. 8. 2022, odgovor Policijske uprave Novo mesto št. 2211-16/2022/16 (3J2-04) z dne 26. 9. 2022 in obvestilo Policijske postaje Novo mesto št. 092-54/2021/55 (3J691-84) z dne 20. 8. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovih pravicah, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata