TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-765/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-765/24
Datum odločitve:
26. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.765.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 22707/2024 z dne 22. 7. 2024 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 22707/2024 z dne 5. 6. 2024 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Ks 22707/2024 z dne 27. 5. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tomislav Horvat, Murska Sobota
Datum vloge:
21. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6656
Up-765/24-4
26. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Tomislav Horvat
,
Murska Sobot
a,
ki ga zastopa Igor Weindorfer, mag. prava, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 26. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 22707/2024 z dne 22. 7. 2024 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 22707/2024 z dne 5. 6. 2024 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Ks 22707/2024 z dne 27. 5. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-740/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-740/24
Datum odločitve:
26. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.740.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 484/2023 z dne 8. 5. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 88/2023 z dne 26. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 90/2020 z dne 23. 8. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kristina Mavsar, Ljubljana
Datum vloge:
31. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6665
Up-740/24-5
26. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Kristina Mavsar
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Borut Černigoj, odvetnik v Ljubljani,
na seji 26. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 484/2023 z dne 8. 5. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 88/2023 z dne 26. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 90/2020 z dne 23. 8. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rok Svetlič ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-690/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-690/24
Datum odločitve:
26. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.690.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 41/2024 z dne 22. 4. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Lendavi št. I 43/2022 z dne 19. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Judit Trajber, Ljubljana
Datum vloge:
12. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6657
Up-690/24
26. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Judit Trajber
,
Ljubljana
,
na seji
26. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 41/2024 z dne 22. 4. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Lendavi št. I 43/2022 z dne 19. 5. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-201/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-201/24
Datum odločitve:
26. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.201.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 208/2023 z dne 12. 12. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 177/2023 z dne 7. 9. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1010/2020 z dne 4. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tatjana Stojančić, Hrastnik
Datum vloge:
20. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6678
Up-201/24-6
26. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tatjana Stojančić
,
Hrastnik
,
ki jo zastopa Ljuba Zupančič Čokert, odvetnica v Ljubljani,
na seji 26. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 208/2023 z dne 12. 12. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 177/2023 z dne 7. 9. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1010/2020 z dne 4. 1. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-702/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-702/22
Datum odločitve:
26. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.702.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 75/2020 z dne 16. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mojca Stegu, Ljubljana
Datum vloge:
31. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6679
Up-702/22-9
26. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mojca Stegu
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Irena Poženel, odvetnica v Medvodah,
na seji 26. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 75/2020 z dne 16. 2. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rok Svetlič ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-664/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-664/24
Datum odločitve:
26. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.664.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 33/2024 z dne 14. 5. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 473/2023 z dne 17. 1. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Oddelek v Novi Gorici, št. Pd 85/2022 z dne 24. 5. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Edis Čoha, Ajdovščina
Datum vloge:
5. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE6683
Up-664/24-4
26. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Edis Čoha
,
Ajdovščina
,
ki ga zastopa Odvetniška družba dr. Kerčmar in partnerji,  o.  p.,  d.  o. o., Nova Gorica, n
a seji 26. avgusta 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 33/2024 z dne 14. 5. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 473/2023 z dne 17. 1. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Oddelek v Novi Gorici, št. Pd 85/2022 z dne 24. 5. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1170/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1170/22
Datum odločitve:
23. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1170.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 102/2022 z dne 1. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vinko Vincenc Dolenc, Ljubljana
Datum vloge:
8. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6637
Up-1170/22-8
23. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vinko Vincenc Dolenc
, Ljubljana
,
ki ga zastopa Mitja Vidmar, odvetnik v Ljubljani,
na seji 23. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 102/2022 z dne 1. 6. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-937/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-937/22
Datum odločitve:
23. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.937.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 30/2022 z dne 20. 4. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 827/2021 z dne 14. 9. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 9/2016 z dne 10. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Cilenšek, Ivančna Gorica
Datum vloge:
6. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6664
Up-937/22
23. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Cilenšek
, Ivančna Gorica,
ki ga zastopa Odvetniška družba Tomaž Pulko, o.  p., d. o., o., Ljubljana,
na seji 23. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 30/2022 z dne 20. 4. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 827/2021 z dne 14. 9. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 9/2016 z dne 10. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-894/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-894/22
Datum odločitve:
22. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.894.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 591/2021 z dne 6. 4. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1332/2021 z dne 20. 10. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 107/2019 z dne 15. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Josipa Jerin, Novo mesto
Datum vloge:
28. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6638
Up-894/22-6
22. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Josipa Jerin
,
Novo mesto
,
ki jo zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu,
na seji 22. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 591/2021 z dne 6. 4. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1332/2021 z dne 20. 10. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 107/2019 z dne 15. 4. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-268/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-268/22
Datum odločitve:
22. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.268.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 521/2021 z dne 15. 12. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 578/2021 z dne 7. 9. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 70/2020 z dne 4. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karlo Likavec, Ptuj
Datum vloge:
1. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6642
Up-268/22-6
22. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Karlo Likavec
,
Ptuj
,
ki ga zastopa Martin Graj, odvetnik na Ptuju,
na seji 22. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 521/2021 z dne 15. 12. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 578/2021 z dne 7. 9. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 70/2020 z dne 4. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1426/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1426/23
Datum odločitve:
22. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1426.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 768/2022 z dne 23. 5. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 594/2021 z dne 13. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Juan Manuel Borrero Cervante, Ljubljana
Datum vloge:
6. 10. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE6646
Up-1426/23-4
22. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Juan Manuel Borrero Cervante
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Tomaž Urbančič, odvetnik v Domžalah,
na seji 22. avgusta 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 768/2022 z dne 23. 5. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 594/2021 z dne 13. 10. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1704/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1704/23
Datum odločitve:
22. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1704.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 111/2023 z dne 10. 10. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 653/2022 z dne 11. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Svetina, Radovljica
Datum vloge:
13. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6644
Up-1704/23-6
22. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aleš Svetina
,
Radovljica
,
ki ga zastopa Tadeja Predan, odvetnica v Ljubljani,
na seji 22. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 111/2023 z dne 10. 10. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 653/2022 z dne 11. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1395/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1395/23
Datum odločitve:
22. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1395.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 382/2022 z dne 5. 7. 2023 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 117/2021 z dne 27. 9. 2022 v zvezi z odločbo Agencije za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije št. 06104-6/2020/9 z dne 21. 12. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Telekom Slovenije, d. d., Ljubljana
Datum vloge:
12. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6647
Up-1395/23-5
22. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Telekom Slovenije, d. d.
,
Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kavčič, Bračun in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 22. avgusta 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 382/2022 z dne 5. 7. 2023 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 117/2021 z dne 27. 9. 2022 v zvezi z odločbo Agencije za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije št. 06104-6/2020/9 z dne 21. 12. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1235/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1235/23
Datum odločitve:
22. 8. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1235.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 18/2022 z dne 17. 5. 2023 v zvezi z II. točko izreka delne sodbe in sklepa Upravnega sodišča št. I U 1854/2019 z dne 13. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Atlantic Droga Kolinska, Živilska industrija, d. o. o.
Datum vloge:
8. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE6648
Up-1235/23-7
22. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Atlantic Droga Kolinska, Živilska industrija, d. o. o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Jadek & Pensa, d. o. o., Ljubljana,
na seji 22. avgusta 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 18/2022 z dne 17. 5. 2023 v zvezi z II. točko izreka delne sodbe in sklepa Upravnega sodišča št. I U 1854/2019 z dne 13. 12. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata