TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-719/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-719/22
Datum odločitve:
26. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.719.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 20/2022 z dne 16. 3. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1145/2021 z dne 4. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 935/2019 z dne 11. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zvonko Sajovic, Ljubljana
Datum vloge:
3. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5595
Up-719/22-7
26. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zvonko Sajovic
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Svit Svetina, odvetnik v Ljubljani,
na seji 26. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 20/2022 z dne 16. 3. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1145/2021 z dne 4. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 935/2019 z dne 11. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-997/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-997/21
Datum odločitve:
26. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.997.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklepa Vrhovnega sodišča št. III DoR 109/2021 in št. III DoR 110/2021, oba z dne 28. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 622/2020 z dne 26. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 1419/2019 z dne 12. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PVG, d. o. o., Koper
Datum vloge:
7. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5600
Up-997/21-7
26. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
PVG, d. o. o.
,
Koper
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Borut Soklič, o. p.,
d. o. o., Celje,
na seji 26. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklepa Vrhovnega sodišča št. III DoR 109/2021 in št. III DoR 110/2021, oba z dne 28. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 622/2020 z dne 26. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 1419/2019 z dne 12. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-869/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-869/21
Datum odločitve:
26. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.869.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 319/2021 z dne 21. 7. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 599/2021 z dne 5. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0865 I 4495/2019 z dne 19. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Violeta Jovanoski, Ljubljana
Datum vloge:
2. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5625
Up-869/21-7
26. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Violeta Jovanoski
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Polonca Jager, odvetnica v Ljubljani,
na seji 26. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 319/2021 z dne 21. 7. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 599/2021 z dne 5. 5. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 0865 I 4495/2019 z dne 19. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-471/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-471/21
Datum odločitve:
26. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.471.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 39/2021 z dne 5. 5. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 382/2020 z dne 7. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 85/2017 z dne 7. 11. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
dr. Marjan Zaletel, Grosuplje
Datum vloge:
31. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5602
Up-471/21-9
26. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
dr. Marjan Zaletel
,
Grosuplje
,
ki ga zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 26. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 39/2021 z dne 5. 5. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 382/2020 z dne 7. 10. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 85/2017 z dne 7. 11. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr.
Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-892/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-892/23
Datum odločitve:
26. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.892.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 525/2022 z dne 7. 6. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 52/2022 z dne 6. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VADE MECUM, d. o. o., Maribor
Datum vloge:
14. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5603
Up-892/23-4
26. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
VADE MECUM, d. o. o.
,
Maribor,
ki jo zastopa Peter Peče, odvetnik v Mariboru,
na seji 26. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 525/2022 z dne 7. 6. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 52/2022 z dne 6. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-279/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-279/21
Datum odločitve:
26. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.279.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 49/2020 z dne 19. 1. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 744/2019 z dne 5. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
D.S.U., d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
31. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5611
Up-279/21-9
26. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
D.S.U., d. o. o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopata Gregor Zupančič in mag. Matija Mauhler, odvetnika v Ljubljani,
na seji 26. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 49/2020 z dne 19. 1. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 744/2019 z dne 5. 3. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-226/21_1
Natisni
Opravilna št.:
Up-226/21_1
Datum odločitve:
26. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.226.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 366/2020 z dne 13. 11. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1961/2019 z dne 19. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 550/2016 z dne 26. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zorica Novaković, Ljubljana
Datum vloge:
15. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6076
Up-226/21-13
26. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Zorica Novaković
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Miha Šercer, odvetnik v Ljubljani, na seji
26. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 366/2020 z dne 13. 11. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1961/2019 z dne 19. 5. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 550/2016 z dne 26. 2. 2019 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-511/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-511/21
Datum odločitve:
23. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.511.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 32/2021 z dne 7. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Terbovc, Laško
Datum vloge:
11. 6. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5589
Up-511/21-10
23. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Terbovc
,
Laško
,
ki ga zastopa Odvetnik Marovt in partnerji d. o. o., o. p., Celje,
na seji 23. januarja 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 32/2021 z dne 7. 4. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-129/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-129/21
Datum odločitve:
23. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.129.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1023/2020 z dne 19. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1381/2017 z dne 23. 12. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ranko Poropat, Ljubljana
Datum vloge:
9. 2. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5590
Up-129/21-7
23. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ranko Poropat
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Brulc, Gaberščik in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 23. januarja 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1023/2020 z dne 19. 8. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1381/2017 z dne 23. 12. 2019
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-699/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-699/21
Datum odločitve:
22. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.699.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 231/2021 z dne 16. 6. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 30/2021 z dne 2. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 293/2019 z dne 3. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darian Karo, Orehova vas
Datum vloge:
27. 8. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5581
Up-699/21-14
22. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Darian Karo
,
Orehova vas
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Mihurko, d. o. o., Maribor,
na seji 22. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 231/2021 z dne 16. 6. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 30/2021 z dne 2. 3. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 293/2019 z dne 3. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-424/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-424/22
Datum odločitve:
22. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.424.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 48/2022 z dne 16. 3. 2022  in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. 749/2021 z dne 23. 12. 2021 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 668/2015 z dne 22. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darian Karo, Orehova vas
Datum vloge:
6. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE5580
Up-424/22-6
22. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Darian Karo
,
Orehova vas
,
na seji 22. januarja 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 48/2022 z dne 16. 3. 2022
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. 749/2021 z dne 23. 12. 2021 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 668/2015 z dne 22. 7. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1515/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1515/23
Datum odločitve:
22. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1515.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 19/2023 z dne 20. 9. 2023 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 472/2019 z dne 13. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
21. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE5583
Up-1515/23-8
22. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B., C.
,
ki jo zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 22. januarja 2024
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 19/2023 z dne 20. 9. 2023
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 472/2019 z dne 13. 12. 2022 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe zoper sklep Vrhovnega sodišča ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zoper sodbo Upravnega sodišča zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka). Pritožnica je z vložitvijo nepopolnega predloga za dopustitev revizije sama povzročila, da izredno pravno sredstvo ni bilo izčrpano.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-252/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-252/23
Datum odločitve:
22. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.252.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Upravnega sodišča št. I U 585/2021 z dne 6. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Smiljana Mayer Škofic, Mengeš
Datum vloge:
5. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5593
Up-252/23-5
22. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Smiljana Mayer Škofic
,
Mengeš
,
na seji
22. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Upravnega sodišča št. I U 585/2021 z dne 6. 1. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-963/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-963/21
Datum odločitve:
22. 1. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.963.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 316/2021 z dne 1. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 561/2021 z dne 19. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 28/2018 z dne 9. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Jarc, Dolenjske Toplice
Datum vloge:
23. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5588
Up-963/21-7
22. 1. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Jarc
,
Dolenjske Toplice
,
ki ga zastopa Matjaž Medle, odvetnik v Novem mestu,
na seji 22. januarja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 316/2021 z dne 1. 9. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 561/2021 z dne 19. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 28/2018 z dne 9. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata