TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-686/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-686/22
Datum odločitve:
3. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.686.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 585/2021 z dne 2. 3. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 548/2021 z dne 19. 10. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 31/2020 z dne 25. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Krajnc, Maribor
Datum vloge:
26. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6518
Up-686/22-7
3. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Krajnc
,
Maribor
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Stamenković, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 3. junija 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 585/2021 z dne 2. 3. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 548/2021 z dne 19. 10. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 31/2020 z dne 25. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1410/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1410/22
Datum odločitve:
3. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1410.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 546/2022 z dne 25. 7. 2022 v zvezi s popravnim sklepom z dne 21. 9. 2022 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 583/2020 z dne 24. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Atelje Lina, d. o. o., Maribor
Datum vloge:
7. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6519
Up-1410/22-7
3. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba Atelje Lina, d. o. o., Maribor,
ki jo zastopa Dušan Stojanović, odvetnik v Mariboru, na seji 3. junija 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 546/2022 z dne 25. 7. 2022 v zvezi s popravnim sklepom z dne 21. 9. 2022 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 583/2020 z dne 24. 2. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1244/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1244/23
Datum odločitve:
3. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1244.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 41847/2020 z dne 25. 5. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 41847/2020 z dne 13. 7. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III K 41847/2020 z dne 8. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martin Zaviršek, Grosuplje
Datum vloge:
11. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6527
Up-1244/23-7
3. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Martin Zaviršek
,
Grosuplje
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kotlušek & Pavčič, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 3. junija 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 41847/2020 z dne 25. 5. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 41847/2020 z dne 13. 7. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III K 41847/2020 z dne 8. 11. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-329/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-329/23
Datum odločitve:
3. 6. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.329.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 387/2022 z dne 1. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Marković, Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
17. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6555
Up-329/23-5
3. 6. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Rado Marković in Bojana Marković, oba Ljubljana
,
ki ju zastopa oče Rajko Marković, Ljubljana,
na seji 3. junija 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 387/2022 z dne 1. 3. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1071/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-1071/21
Datum odločitve:
30. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1071.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 318/2021 z dne 20. 10. 2021 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 187/2021 z dne 4. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 89/2014 z dne 1. 10. 2020 in sklepom št. Su 473/2019 z dne 23. 8. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andreja Žižek, Maribor
Datum vloge:
27. 12. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE6504
Up-1071/21-9
30. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Andreja Žižek
,
Maribor
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 30. maja 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 318/2021 z dne 20. 10. 2021 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 187/2021 z dne 4. 5. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 89/2014 z dne 1. 10. 2020 in sklepom št. Su 473/2019 z dne 23. 8. 2019 se zavrže.
3. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rok Svetlič ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-1403/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1403/23
Datum odločitve:
30. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1403.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 40719/2018 z dne 29. 6. 2023 
- v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 40719/2018 z dne 25. 11. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I K 40719/2018 z dne 26. 5. 2021;
- in zoper 1. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 40719/2018 z dne 10. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I K 40719/2018 z dne 9. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragan Kukanja, Črniče
Datum vloge:
19. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE6513
Up-1403/23-5
30. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dragan Kukanja
,
Črniče
,
ki ga zastopa Mitja Podgornik, odvetnik v Tolminu,
na seji 30. maja 2024
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 40719/2018 z dne 29. 6. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 40719/2018 z dne 25. 11. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I K 40719/2018 z dne 26. 5. 2021 se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper 1. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 40719/2018 z dne 10. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I K 40719/2018 z dne 9. 3. 2020
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-2/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-2/24
Datum odločitve:
30. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.2.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 803/2023 z dne 17. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Odvetniška družba Podjed, Kahne in partnerji, o. p. - d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
3. 1. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6509
Up-2/24-5
30. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Odvetniška družba Podjed, Kahne in partnerji, o. p. - d. o. o.,
Ljubljana
,
ki jo zastopa direktor Luka Podjed, Ljubljana, na seji
30. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper I. in III. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 803/2023 z dne 17. 10. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-318/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-318/24
Datum odločitve:
30. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.318.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 280/2023 z dne 30. 1. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PR 857/2022 z dne 7. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aco Sokolov, Maribor
Datum vloge:
25. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6523
Up-318/24-4
30. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Aco Sokolov
,
Maribor
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Leljak, o. p., d. o. o., Maribor, na seji
30. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 280/2023 z dne 30. 1. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. PR 857/2022 z dne 7. 9. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23
).
Up-114/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-114/23
Datum odločitve:
30. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.114.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. EPVDp 184/2022 z dne 24. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kočevju št. EPVD 157/2020 z dne 11. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tjaša Mrhar, Dolenja vas
Datum vloge:
20. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE6524
Up-114/23-5
30. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Tjaša Mrhar
,
Dolenja vas
,
ki jo zastopa Luka Švab, odvetnik v Ljubljani, na seji
30. maja 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. EPVDp 184/2022 z dne 24. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kočevju št. EPVD 157/2020 z dne 11. 10. 2022
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-418/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-418/24
Datum odločitve:
30. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.418.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 4856/2016 z dne 19. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mirko Senica, Ljubljana
Datum vloge:
30. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6525
Up-418/24-6
30. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Mirko Senica
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Senica & partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji 30. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 4856/2016 z dne 19. 9. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1522/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1522/22
Datum odločitve:
30. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1522.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 287/2022 z dne 7. 9. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 34/2022 z dne 6. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Barbara Verdnik, Škofije, in drugi
Datum vloge:
25. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6526
Up-1522/22-7
30. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Barbara Verdnik in Edmond Gašpar
,
oba Škofije
,
ki ju zastopa mag. Miha Šipec, odvetnik v Ljubljani,
na seji 30. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 287/2022 z dne 7. 9. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 34/2022 z dne 6. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-476/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-476/24
Datum odločitve:
28. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.476.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 2880/2007 z dne 21. 5. 2019, sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 2880/2007 z dne 18. 6. 2019 in zoper sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 455/2019 z dne 23. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Metka Žižek, Maribor, in drugi
Datum vloge:
21. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6499
Up-476/24-7
28. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Metka Žižek
in Viktor Pintarič, oba
Maribor
,
na seji
28. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 2880/2007 z dne 21. 5. 2019, sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 2880/2007 z dne 18. 6. 2019 in zoper sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 455/2019 z dne 23. 6. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-75/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-75/21
Datum odločitve:
28. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.75.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 407/2020 z dne 13. 11. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1426/2019 z dne 13. 5. 2020 v zvezi z delono sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1308/2018 z dne 20. 2. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Ružič, Radenci, in drugi
Datum vloge:
22. 1. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6501
Up-75/21-18
28. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Boštjan Ružič in Katja Ružič, oba Radenci
,
ki ju zastopa Odvetniška pisarna Primec, Lah & Jambrovič, d. o. o., Maribor,
na seji 28. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 407/2020 z dne 13. 11. 2020 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1426/2019 z dne 13. 5. 2020 v zvezi z delno sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 1308/2018 z dne 20. 2. 2019 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-75/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-75/24
Datum odločitve:
28. 5. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.75.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 222/2023 z dne 18. 10. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. R Srg 19/2023 z dne 23. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Krušič, Hajdina
Datum vloge:
10. 1. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6508
Up-75/24-12
28. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Milan Krušič
,
Hajdina
,
na seji
28. maja 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 222/2023 z dne 18. 10. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. R Srg 19/2023 z dne 23. 6. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi in ker jo je vložila neupravičena oseba. Razloge za tako odločitev je Ustavno sodišče pojasnilo že v sklepu št. Up-482/18 z dne 12. 7. 2018.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge in šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnik predsednika senata
dr. Rok Svetlič ter člana dr. Rajko Knez in
dr.  Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata