TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-236/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-236/24
Datum odločitve:
18. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.236.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Okrožnega sodišča v Kranju št. Bpp 5/2024 z dne 4. 1. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
28. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6104
Up-236/24-4
18. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
,
Bled
,
na seji
18. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Okrožnega sodišča v Kranju št. Bpp 5/2024 z dne 4. 1. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter tretje alineje tretjega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-259/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-259/24
Datum odločitve:
18. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.259.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Okrožnega sodišča v Kranju št. Bpp 1135/2023 z dne 18. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
6. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6106
Up-259/24-4
18. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
,
Bled
,
na seji
18. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Okrožnega sodišča v Kranju št. Bpp 1135/2023 z dne 18. 12. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter tretje alineje tretjega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1184/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1184/22
Datum odločitve:
18. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1184.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 2412022 z dne 15. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
16. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6126
Up-1184/22-5
18. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
, Blagovica
,
na seji 18. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 241/2022 z dne 15. 6. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-915/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-915/21
Datum odločitve:
17. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.915.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 209/2021 z dne 1. 9. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 505/2020 z dne 24. 2. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. N 42/2017 z dne 15. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Adrijana Virens, Portorož
Datum vloge:
12. 11. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6010
Up-915/21-6
17. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Adrijana Virens
,
Portorož
,
ki jo zastopa Tanit Vovk, odvetnica v Kopru,
na seji 17. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 209/2021 z dne 1. 9. 2021 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 505/2020 z dne 24. 2. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. N 42/2017 z dne 15. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-17/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-17/22
Datum odločitve:
17. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.17.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 314/2021 z dne 6. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 109/2021 z dne 20. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 126/2017 z dne 2. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Luka Pišek, Ptuj
Datum vloge:
5. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6012
Up-17/22-9
17. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Luka Pišek
, Ptuj
,
ki ga zastopa Simon Dolinšek, odvetnik v Mariboru,
na seji 17. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 314/2021 z dne 6. 10. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 109/2021 z dne 20. 4. 2021 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 126/2017 z dne 2. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1125/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1125/23
Datum odločitve:
17. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1125.23
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Fata Mujabašić, Poljčane
Datum vloge:
26. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6013
Up-1125/23-11
17. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Fata Mujabašić
,
Poljčane
,
na seji 17. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba
z dne 26. 5. 2023 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnica ni dopolnila v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)  v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1493/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1493/22
Datum odločitve:
17. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1493.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 251/2022 z dne 5. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožefa Korunič, Apače
Datum vloge:
15. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6123
Up-1493/22
17. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Jožefa Korunič
,
Apače
,
na seji
17. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 251/2022 z dne 5. 10. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-366/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-366/22
Datum odločitve:
17. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.366.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 58/2022 z dne 2. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karel Kozic, Prosenjakovci
Datum vloge:
22. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6117
Up-366/22-5
17. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Karel Kozic
,
Prosenjakovci
,
na seji
17. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 58/2022 z dne 2. 3. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-302/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-302/22
Datum odločitve:
17. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.302.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 614/2021 z dne 12. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
7. 3. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6127
Up-302/22-6
17. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
, Blagovica
, na seji 17. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 614/2021 z dne 12. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-452/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-452/22
Datum odločitve:
17. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.452.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 70/2022 z dne 2. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
8. 4. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6128
Up-452/22-5
17. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
,
Blagovica
,
na seji
17. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 70/2022 z dne 2. 3. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-234/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-234/24
Datum odločitve:
16. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.234.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št.  I U 1690/23 z dne 13. 12. 2023 , odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 147/2023 z dne 8. 9. 2023 in sklep Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Bpp 218/2023 z dne 20. 7. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
28. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE6034
Up-234/24-6
16. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
,
Bled
,
na seji
16. aprila 2024
sklenil
:
1. Ustavno pritožbo zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1690/23 z dne 13. 12. 2023 se
zavrže.
2. Ustavno pritožbo zoper odločbo Upravnega sodišča št. Bpp 147/2023 z dne 8. 9. 2023 in sklep Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Bpp 218/2023 z dne 20. 7. 2023 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana
. Razloge za takšno odločitev je Ustavno sodišče sprejelo v sklepu št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07 in OdlUS XVI, 122) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter
tretje alineje tretjega odstavka v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-5/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-5/22
Datum odločitve:
15. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.5.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper:
- sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 800/2021 z dne 17. 12. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I 211/2016 z dne 15. 10. 2021 in s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. 0447 I 211/2016 z dne 7. 9. 2021,
- sklep Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. 0447 I 211/2016 z dne 23. 8. 2021,
- sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 960/2016 z dne 22. 11. 2016 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I 211/2016 z dne 11. 8. 2016 in
- sklep Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I 211/2016-31 z dne 17. 3. 2017

Ustavna pritožba zoper dopis Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. 0447 I 211/2016 z dne 18. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karel Kozic, Prosenjakovci
Datum vloge:
3. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5995
Up-5/22-7
15. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Karel Kozic
,
Prosenjakovci
,
na seji
15. aprila 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper:
- sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 800/2021 z dne 17. 12. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I 211/2016 z dne 15. 10. 2021 in s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. 0447 I 211/2016 z dne 7. 9. 2021,
- sklep Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. 0447 I 211/2016 z dne 23. 8. 2021,
- sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 960/2016 z dne 22. 11. 2016 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I 211/2016 z dne 11. 8. 2016 in
- sklep Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I 211/2016-31 z dne 17. 3. 2017
se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper dopis Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. 0447 I 211/2016 z dne 18. 8. 2021 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-375/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-375/21
Datum odločitve:
15. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.375.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 577/2020 z dne 6. 1. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 758/2020 z dne 29. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 2686/2017 z dne 23. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
DNEVNIK, d. d., Ljubljana
Datum vloge:
3. 5. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6006
Up-375/21-9
15. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba Dnevnik, d. d., Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Zakonjšek, d. o. o., Ljubljana,
na seji 15. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 577/2020 z dne 6. 1. 2021 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 758/2020 z dne 29. 9. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 2686/2017 z dne 23. 10. 2019
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-667/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-667/22
Datum odločitve:
15. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.667.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 91/2022 z dne 16. 3. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1839/2021 z dne 15. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1088/2019-II z dne 26. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Spruk, Stahovica
Datum vloge:
24. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5997
Up-667/22-12
15. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Spruk
,
Stahovica
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 15. aprila 2024
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 91/2022 z dne 16. 3. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1839/2021 z dne 15. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1088/2019-II z dne 26. 5. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr.
Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata
Up-252/21
Natisni
Opravilna št.:
Up-252/21
Datum odločitve:
15. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.252.21
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 467/2020 z dne 13. 1. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenskih Konjicah št. N 3/2019 z dne 18. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Silvester Potočnik, Slovenske Konjice
Datum vloge:
22. 3. 2021
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6004
Up-252/21-8
15. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Silvester Potočnik
,
Slovenske Konjice
,
ki ga zastopa Primož Poklič, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 15. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 467/2020 z dne 13. 1. 2021 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenskih Konjicah št. N 3/2019 z dne 18. 6. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata
Up-1407/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1407/23
Datum odločitve:
15. 4. 2024
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1407.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1008/2023 z dne 7. 7. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
21. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE6011
Up-1407/23
15. 4. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B.
,
C.
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Žibret in partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji 15. aprila 2024
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1008/2023 z dne 7. 7. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in
dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata