TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1254/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1254/23
Datum odločitve:
23. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1254.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 36/2023 z dne 6. 6. 2023 

Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 375/2022 z dne 3. 1. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 689/2020 z dne 8. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Suhy, Novo mesto
Datum vloge:
17. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE5154
Up-1254/23-5
23. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Suhy
,
Novo mesto
,
ki ga zastopa Darja Bobnar, odvetnica v Novem mestu,
na seji 23. oktobra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 36/2023 z dne 6. 6. 2023
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 375/2022 z dne 3. 1. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 689/2020 z dne 8. 3. 2022
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso bila izčrpana (2. točka izreka). Pritožnik je z vložitvijo nepopolnega predloga za dopustitev revizije sam povzročil, da izredno pravno sredstvo ni bilo izčrpano.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka
in pete alineje prvega odstavka
55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1710/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1710/22
Datum odločitve:
23. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1710.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 69/2022 z dne 5. 10. 2022 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 444/2021 z dne 4. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Aksentijević, Golnik
Datum vloge:
14. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE5159
Up-1710/22-9
23. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Milan Aksentijević
, Golnik
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Vrtačnik, d. o. o., Ljubljana,
na seji 23. oktobra 2023
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 69/2022 z dne 5. 10. 2022 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 444/2021 z dne 4. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-611/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-611/23
Datum odločitve:
23. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.611.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 35/2023 z dne 22. 3. 2023 

Ustavna pritožba zoper odločbo in sklep Finančne uprave Republike Slovenije, Finančnega urada Velenje, št. 4291-73702/2021-5 z dne 18. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Atelšek, s. p., Mizarstvo Atelšek, Mozirje
Datum vloge:
23. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE5157
Up-611/23-9
23. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
samostojni podjetnik Stanislav Atelšek, s. p.,
Mizarstvo Atelšek,
Mozirje
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Ketiš, Janžekovič in partnerji, d. o. o., Maribor, na seji
23. oktobra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 35/2023 z dne 22. 3. 2023
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper odločbo in sklep Finančne uprave Republike Slovenije, Finančnega urada Velenje, št. 4291-73702/2021-5 z dne 18. 11. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zoper odločbo in sklep Finančne uprave Republike Slovenije zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1510/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1510/22
Datum odločitve:
23. 10. 2023
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2023:Up.1510.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 82/2022 z dne 15. 9. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 612/2021 z dne 8. 3. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 198/2020 z dne 8. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matic Pinter, Vojnik
Datum vloge:
22. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE5161
Up-1510/22-6
23. 10. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matic Pinter
,
Vojnik
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Ternik Bučar, o. p., d. o. o., Radlje ob Dravi,
na seji 23. oktobra 2023
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 82/2022 z dne 15. 9. 2022 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 612/2021 z dne 8. 3. 2022 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 198/2020 z dne 8. 6. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata