TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1063/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1063/23
Datum odločitve:
1. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1063.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 56056/2012 z dne 23. 3. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 56056/2012 z dne 24. 11. 2021 in sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. II K 56056/2012 z dne 27. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Osolnik, Novo mesto
Datum vloge:
25. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7580
Up-1063/23-5
1. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Milan Osolnik
,
Novo mesto
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Škerlj, d. o. o., Novo mesto, na s
eji 1. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 56056/2012 z dne 23. 3. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 56056/2012 z dne 24. 11. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. II K 56056/2012 z dne 27. 11. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1475/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1475/23
Datum odločitve:
1. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1475.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 2477/2021 z dne 3. 8. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. I K 2477/2021 z dne 6. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Prodan, Koper
Datum vloge:
2. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7680
Up-1475/23-5
1. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Boris Prodan
,
Koper
,
na seji
1. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 2477/2021 z dne 3. 8. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. I K 2477/2021 z dne 6. 9. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1708/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1708/22
Datum odločitve:
31. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1708.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 37/2022 z dne 7. 9. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 989/2021 z dne 2. 9. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 37/2018-II z dne 21. 12. 2020
Opomba:
Neobrzazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Družba REPORTER MEDIA, d. o. o., Ljubljana Polje
Datum vloge:
14. 12. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7573
Up-1708/22-11
31. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
REPORTER MEDIA, d. o. o.
,
Ljubljana Polje
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Mihelj, Barbič in partnerji, o. p., d. o. o., Nova Gorica,
na seji 31. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 37/2022 z dne 7. 9. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 989/2021 z dne 2. 9. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 37/2018-II z dne 21. 12. 2020
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat Ustavnega sodišča ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat Ustavnega sodišča je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-935/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-935/24
Datum odločitve:
31. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.935.24
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franka Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
5. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7571
Up-935/24-8
31. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Franka Makovac
,
Republika Hrvaška
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 31. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 975/2023 z dne 18. 7. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 365/2023 z dne 21. 8. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123429536 z dne 5. 1. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Prim. sklep št. Up-899/24 z dne 10. 3. 2025 (Uradni list RS, št. 18/25).
Up-652/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-652/22
Datum odločitve:
31. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.652.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 208/2021 z dne 28. 10. 2021 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 308/2018 z dne 2. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojana Jakomin, Pobegi
Datum vloge:
12. 5. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7574
Up-652/22-7
31. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Bojana
Jakomin
,
Pobegi
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Debevec & Jan, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 31. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 208/2021 z dne 28. 10. 2021 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 308/2018 z dne 2. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-20/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-20/25
Datum odločitve:
31. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.20.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 309/2024 z dne 24. 10. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Velenju št. I 222/2023 z dne 6. 8. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
14. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE7599
Up-20/25-5
31. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
A. B.
,
C.
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 31. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 309/2024 z dne 24. 10. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Velenju št. I 222/2023 z dne 6. 8. 2024
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-717/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-717/23
Datum odločitve:
31. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 42/2023 z dne 5. 4. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1224/2022 z dne 8. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I P 8/2021 z dne 29. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Margareta Lešnik, Brežice
Datum vloge:
19. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7575
Up-717/23-5
31. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Margareta Lešnik
, Brežice
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Podgoršek, o. p., d. o. o., Brežice,
na seji 31. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 42/2023 z dne 5. 4. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1224/2022 z dne 8. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem št. I P 8/2021 z dne 29. 3. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1017/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1017/23
Datum odločitve:
31. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1017.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 119/2023 z dne 19. 4. 2023 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. CDn 21/2023 z dne 9. 2. 2023, s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. SDn 754/2022 z dne 9. 12. 2022 in s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. Dn 129658/2022 z dne 11. 07. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PJ agro, prodaja, servis in druge storitve, d. o. o., Maribor
Datum vloge:
21. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7576
Up-1017/23-5
31. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
PJ agro, d. o. o.
,
Maribor,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Senica & partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 31. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 119/2023 z dne 19. 4. 2023 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. CDn 21/2023 z dne 9. 2. 2023, s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. SDn 754/2022 z dne 9. 12. 2022 in s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. Dn 129658/2022 z dne 11. 07. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1077/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1077/24
Datum odločitve:
31. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1077.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 230/2024 z dne 4. 9. 2024 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 166/2024 z dne 7. 5. 2024 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Mariboru št. N 178/2017 z dne 20. 12. 2023 in z dne 10. 11. 2023.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hildegarda Stanić, Maribor
Datum vloge:
26. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7584
Up-1077/24-7
31. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Hildegarda Stanić
,
Maribor
,
ki jo zastopa Marko Meznarič, odvetnik v Celju,
na seji 31. marca 2025
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 230/2024 z dne 4. 9. 2024
se ne sprejme.
2. U
stavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 166/2024 z dne 7. 5. 2024 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Mariboru št. N 178/2017 z dne 20. 12. 2023 in z dne 10. 11. 2023 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
[1]
Glej npr. sklepa Ustavnega sodišča št. Up-288/99 z dne 27. 1. 2000 in št. Up-94/22 z dne 21. 11. 2023.
Up-1526/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1526/23
Datum odločitve:
31. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1526.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1460/2023 z dne 10. 10. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 928/2022 z dne 24. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanimir Lukić, Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
24. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7635
Up-1526/23-5
31. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
Stanimir Lukić
, Nadežda Lukić in Radoslav Lukić
,
vsi
Ljubljana
,
ki jih vse zastopa Irena Poženel, odvetnica v Medvodah, na seji
31. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1460/2023 z dne 10. 10. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 928/2022 z dne 24. 2. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-219/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-219/23
Datum odločitve:
31. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.219.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 456/2022 z dne 18. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani II Cp 937/2022 z dne 26. 8. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 1358/2017 z dne 7. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Samir Puškar, Maribor
Datum vloge:
29. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7700
Up-219/23-8
31. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Samir Puškar
,
Maribor
,
na seji 31. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 456/2022 z dne 18. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani II Cp 937/2022 z dne 26. 8. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 1358/2017 z dne 7. 12. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-159/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-159/25
Datum odločitve:
27. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.159.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 2/2025 z dne 8. 1. 2025 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 3881/2018 z dne 26. 11. 2024 in z dne 25. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sergej Miković, Ljubljana
Datum vloge:
17. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7581
Up-159/25-4
27. 3.
2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Sergej Miković
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Pirnat-Kovačič-Škofič, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 27. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 2/2025 z dne 8. 1. 2025 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 3881/2018 z dne 26. 11. 2024 in z dne 25. 10. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1239/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1239/23
Datum odločitve:
27. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1239.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cp 24/2023 z dne 7. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Joži Pikec, Log pri Brezovici, in drugi
Datum vloge:
9. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7633
Up-1239/23-6
27. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Joži Pikec in Vinko Trček, oba Log pri Brezovic
i
,
na seji 27. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cp 24/2023 z dne 7. 6. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1080/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1080/24
Datum odločitve:
31. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1080.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 353/2024 z dne 16. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Urnaut, Bistrica ob Dravi
Datum vloge:
26. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7467
Up-1080/24-4
31. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Aleš Urnaut
,
Bistrica ob Dravi
,
na seji
31. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 353/2024 z dne 16. 10. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata