TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1472/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1472/22
Datum odločitve:
28. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1472.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 288/2022 z dne 18. 8. 2022 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1922/2021 z dne 21. 4. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 119/2018 z dne 30. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KOMPAS SHOP,  d. d., Ljubljana
Datum vloge:
9. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7630
Up-1472/22-6
28. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
KOMPAS SHOP, d. d.
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Jaka Blaganje, odvetnik v Ljubljani,
na seji 28. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 288/2022 z dne 18. 8. 2022 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1922/2021 z dne 21. 4. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 119/2018 z dne 30. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-235/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-235/24
Datum odločitve:
28. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.235.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 142/2023 z dne 13. 2. 2024 

Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. St 156/2023 z dne 12. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Poljanšek Zupan, Bled
Datum vloge:
28. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7615
Up-235/24-5
28. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marta Poljanšek Zupan
,
Bled
,
na seji 28. aprila 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 142/2023 z dne 13. 2. 2024
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. St 156/2023 z dne 12. 9. 2023
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in tretje alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-214/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-214/25
Datum odločitve:
28. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.214.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Grosupljem št. I 45/2025 z dne 11. 3. 2025

Ustavna pritožba zoper sodno poravnavo št. P 79/2023-II z dne 28. 11. 2024, sklenjeno pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nataša Lampe, Zagredec
Datum vloge:
4. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7616
Up-214/25-5
28. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Nataša Lampe
,
Zagradec
,
na seji 28. aprila 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Grosupljem št. I 45/2025 z dne 11. 3. 2025
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper
sodno poravnavo št. P 79/2023-II z dne 28. 11. 2024, sklenjeno pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani, se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. in 2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1432/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1432/23
Datum odločitve:
28. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1432.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 23090/2023 z dne 31. 8. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. I K 23090/2023 z dne 21. 4. 2023 in zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Murski Soboti št. Kt/3728/2023 z dne 6. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožef Jandl, Križevci pri Ljutomeru
Datum vloge:
10. 10. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7665
Up-1432/23-11
28. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jožef Jandl
, Križevci pri Ljutomeru
na seji 28. aprila 2025
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega državnega tožilstva v Murski Soboti št. Kt/3728/2023 z dne 6. 3. 2023 se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 23090/2023 z dne 31. 8. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. I K 23090/2023 z dne 21. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
Ustavno sodišče je s sklepom Up-505/23 z dne 31. 5. 2023 že odločilo o ustavni pritožbi pritožnika, s katero je izpodbijal sodno odločbo, navedeno v 1. točki izreka. V skladu s četrtim odstavkom 55.c člena (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) je sklep Ustavnega sodišča vseboval navedbo razlogov in sestavo senata.
Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zavrglo, ker je vložena po izteku roka, ki ga prvi odstavek 52. člena ZUstS določa za vložitev ustavne pritožbe. Vendar hkrati pritožnika opozarja, da bi lahko ponovno vlaganje ustavne pritožbe zoper isti sodni odločbi obravnavalo tudi kot zlorabo pravice do vložitve ustavne pritožbe. Pritožnika, ki zlorabi pravico, ki jo ima po ZUstS, lahko Ustavno sodišče kaznuje z denarno kaznijo od 100 eurov do 2000 eurov (prvi odstavek 34.a člena ZUstS).
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-639/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-639/23
Datum odločitve:
28. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.639.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 18587/2021 z dne 13. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Mihelak, Maribor
Datum vloge:
1. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7671
Up-639/23-5
28. 4.
2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boris Mihelak
,
Maribor
,
na seji 28. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 18587/2021 z dne 13. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1710/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1710/23
Datum odločitve:
28. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1710.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 173/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1640/2022 z dne 2. 2. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 761/2017-III z dne 3. 4. 2022.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lirim Muharemi, Koper
Datum vloge:
14. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7684
Up-1710/23-11
28. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Lirim Muharemi
,
Koper
,
ki ga zastopa Ivančič & Hrastnik, Odvetniška pisarna, d. o. o., Ljubljana,
na seji 28. aprila 2025
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 173/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1640/2022 z dne 2. 2. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 761/2017-III z dne 3. 4. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-323/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-323/23
Datum odločitve:
28. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025.Up.323.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 507/2022 z dne 18. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 431/2022 z dne 4. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 201/2021 z dne 3. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gregor Rajter, Spodnji Duplek
Datum vloge:
14. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7685
Up-323/23-6
28. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Gregor Rajter
,
Spodnji Duplek
,
ki ga zastopa Darjan Lampič, odvetnik v Mariboru,
na seji 28. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 507/2022 z dne 18. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 431/2022 z dne 4. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 201/2021 z dne 3. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1762/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1762/23
Datum odločitve:
28. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1762.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 803/2023 z dne 17. 10. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 68/2022 z dne 14. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Odvetniška družba Andrić & Partnerji o. p., d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
27. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7689
Up-1762/23-7
28. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila Odvetniška družba Andrić in partnerji, o. p., d. o. o.,
Ljubljana
,
na seji
28. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper I. in III. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 803/2023 z dne 17. 10. 2023 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-676/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-676/24
Datum odločitve:
28. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.676.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 500/2023 z dne 17. 4. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 233/2023 z dne 4. 10. 2023 ter delno in vmesno sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 250/2019 z dne 20. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matt De Gulle, Šentjur
Datum vloge:
9. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7692
Up-676/24-4
28. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matt De Gulle
,
Šentjur
,
ki ga zastopa Urška Uranjek, odvetnica v Žalcu,
na seji 28. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 500/2023 z dne 17. 4. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 233/2023 z dne 4. 10. 2023 ter delno in vmesno sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 250/2019 z dne 20. 12. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-689/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-689/24
Datum odločitve:
24. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.689.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 582/2022 z dne 12. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ZIL INŽENIRING d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
12. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7620
Up-689/24-4
24. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
ZIL INŽENIRING, d. o. o.
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Anton Nosan, odvetnik v Ljubljani,
na seji 24. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 582/2022 z dne 12. 12. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-864/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-864/24
Datum odločitve:
24. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.864.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 182/2024 z dne 1. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 219/2022 z dne 11. 7. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vlagatelj:
Matej Grobelnik, Celje
Datum vloge:
21. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7611
Up-864/24-5
24. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matej Grobelnik
, Celje
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Tomaž Pulko, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 24. aprila 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 182/2024 z dne 1. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 219/2022 z dne 11. 7. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena  in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr.  Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1592/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1592/23
Datum odločitve:
24. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1592.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 16/2023 z dne 27. 9. 2023 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1274/2020 z dne 28. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Kokelj, Ljubljana-Polje
Datum vloge:
29. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7667
Up-1592/23-5
24. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Kokelj
,
Ljubljana–Polje
,
na seji 24. aprila 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 16/2023 z dne 27. 9. 2023
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1274/2020 z dne 28. 12. 2022
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Pritožnik je z vložitvijo nepopolnega predloga za dopustitev revizije sam povzročil, da izredno pravno sredstvo ni bilo izčrpano.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1063/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1063/24
Datum odločitve:
24. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1063.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 9/2024 z dne 10. 9. 2024 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 233/2023 z dne 5. 12. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 890/2007 z dne 5. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
SKY NET, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
19. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7650
Up-1063/24-5
24. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
SKY NET, d. o. o.
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Blaž Vrečko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 24. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 9/2024 z dne 10. 9. 2024 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 233/2023 z dne 5. 12. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 890/2007 z dne 5. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-194/23, Up-201/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-194/23, Up-201/23
Datum odločitve:
24. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.194.23
Akt:
Ustavni pritožbi zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 310/2022 z dne 11. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 613/2022 z dne 3. 6. 2022 v zvezi s III. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 208/2020-III z dne 5. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milorad Kostić, Dutovlje
Datum vloge:
31. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7670
Up-194/23-9
Up-201/23-8
24. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Milorad Kostić
,
Dutovlje
,
ki ga zastopata mag. Matevž Krivic, Medvode, in Maja Ramšak, odvetnica v Ljubljani,
na seji 24. aprila 2025
sklenil
:
Ustavni pritožbi zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 310/2022 z dne 11. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 613/2022 z dne 3. 6. 2022 v zvezi s III. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 208/2020-III z dne 5. 10. 2021 se ne sprejmeta.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata