TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-456/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-456/24
Datum odločitve:
11. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.456.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I IKZ 41625/2016 z dne 25. 3. 2024 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 41625/2016 z dne 5. 4. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sergej Racman, Ljubljana
Datum vloge:
20. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7461
Up-456/24-11
11. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Sergej Racman
,
Ljubljana
,
ki ga zastopata mag Mitja Jelenič Novak, odvetnik v Ljubljani in Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 11. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I IKZ 41625/2016 z dne 25. 3. 2024 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 41625/2016 z dne 5. 4. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-559/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-559/23
Datum odločitve:
11. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.559.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 19223/2021 z dne 9. 2. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 19223/2021 z dne 25. 8. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici št. I K 19223/2021 z dne 24. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darko Mahnič, Sežana
Datum vloge:
16. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7462
Up-559/23-7
11. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Darko Mahnič
, Sežana
,
ki ga zastopa Danica Štrukelj Stanonik, odvetnica v Pivki,
na seji 11. februarja 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 19223/2021 z dne 9.  2. 2023
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 19223/2021 z dne 25. 8. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici št. I K 19223/2021 z dne 24. 9. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-636/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-636/23
Datum odločitve:
10. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.636.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 2/2023 z dne 15. 3. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 683/2022 z dne 22. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 23/2021 z dne 12. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jakob Zemljič, Ivanjkovci
Datum vloge:
31. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7451
Up-636/23-5
10. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jakob Zemljič
, Ivanjkovci
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Marija Bele Vatovec, d. o. o., Ljubljana,
na seji 10. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 2/2023 z dne 15. 3. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 683/2022 z dne 22. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 23/2021 z dne 12. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1158/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1158/24
Datum odločitve:
11. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1158.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 289/2024 z dne 11. 12. 2024 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1493/2024 z dne 24. 9. 2024 in odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 2142-2501/2024/10 (1222-18) z dne 22. 8. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
27. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7481
Up-1158/24-12
11. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. B., C., ki ga zastopa svetovalka za begunce Zlata Kojić, Ljubljana, na seji 11. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 289/2024 z dne  11.  12.  2024 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1493/2024 z dne  24.  9. 2024 in odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 2142-2501/2024/10 (1222-18) z dne 22. 8. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-491/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-491/24
Datum odločitve:
10. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.491.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 268/2023 z dne 11. 10. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 193/2020 z dne 22. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Kramer, Bistrica ob Sotli
Datum vloge:
27. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7486
Up-491/24-7
10. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Kramer
,
Bistrica ob Sotli
,
ki ga zastopa Simona Preininger, odvetnica v Šmarju pri Jelšah,
na seji 10. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 268/2023 z dne 11. 10. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 193/2020 z dne 22. 2. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-513/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-513/24
Datum odločitve:
7. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.513.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 16/2024 z dne 11. 3. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 356/2023 z dne 17. 1. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 179/2022 z dne 7. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Đukić, Dob
Datum vloge:
28. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7511
Up-513/24-5
7. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Milan Đukić
,
Dob
,
na seji 7. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 16/2024 z dne 11. 3. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 356/2023 z dne 17. 1. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 179/2022 z dne 7. 3. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-441/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-441/24
Datum odločitve:
7. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.441.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 226/2023 z dne 11. 3. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 65/2023 z dne 26. 9. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 370/2021 z dne 6. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Zakrajšek, Grosuplje
Datum vloge:
15. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7453
Up-441/24-5
7. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Zakrajšek
,
Grosuplje
,
ki ga zastopa Tatjana Medic, odvetnica v Novem mestu,
na seji 7. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 226/2023 z dne 11. 3. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 65/2023 z dne 26. 9. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 370/2021 z dne 6. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-423/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-423/24
Datum odločitve:
6. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.423.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. IV Cp 397/2023 z dne 21. 9. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. II N 187/2020 z dne 28. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
3. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7515
Up-423/24-8
6. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.,
ki ga zastopa Barbara Markežič, odvetnica v Kopru,
na seji 6. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. IV Cp 397/2023 z dne 21. 9. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. II N 187/2020 z dne 28. 3. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1461/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1461/23
Datum odločitve:
6. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1461.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 472/2023 z dne 25. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanko Mohorič, Gornja Radgona
Datum vloge:
24. 10. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7543
Up-1461/23-5
6. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanko Mohorič
, Gornja Radgona
,
ki ga zastopa Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica,
na seji 6. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 472/2023 z dne 25. 9. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-152/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-152/23
Datum odločitve:
6. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.152.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 392/2022 z dne 7. 12. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št.  I Cp 443/2022 z dne 2. 8. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 63/2021 z dne 18. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislava Belcl, Polenšak
Datum vloge:
6. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7478
Up-152/23-5
6. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Stanislava Belcl
, Polenšak
,
ki jo zastopa Damijan Donko, odvetnik v Mariboru,
na seji 6. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 392/2022 z dne 7. 12. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 443/2022 z dne 2. 8. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 63/2021 z dne 18. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-573/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-573/24
Datum odločitve:
6. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.573.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1476/2023 z dne 23. 10. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III N 697/16 z dne 3. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nataša Levstek, Dolenja vas
Datum vloge:
7. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7460
Up-573/24-5
6. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nataša Levstek
,
Dolenja vas
,
ki jo zastopa Andrej Brečko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 6. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1476/2023 z dne 23. 10. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III N 697/2016 z dne 3. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-34/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-34/25
Datum odločitve:
6. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.34.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 174/2024 z dne 6. 11. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Palčič, Puconci
Datum vloge:
20. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7463
Up-34/25-5
6. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aleš Palčič
,
Puconci
,
ki ga zastopata Matija Petek in Tadej Petek, odvetnika v Murski Soboti,
na seji 6. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 174/2024 z dne 6. 11. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 501/2023 z dne 26. 3. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 51/2021 z dne 24. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-441/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-441/23
Datum odločitve:
6. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.441.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 17789/2016 z dne 9. 2. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 17789/2016 z dne 13. 12. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. I K 17789/2016 z dne 28. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Metod Zabret ml., Kranj
Datum vloge:
25. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7464
Up-441/23-5
6. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Metod Zabret ml.
, Kranj
,
ki ga zastopa Ivan Šalinovič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 6. februarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 17789/2016 z dne 9. 2. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 17789/2016 z dne 13. 12. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. I K 17789/2016 z dne 28. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-163/23, Up-162/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-163/23, Up-162/23
Datum odločitve:
6. 2. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.163.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 278/2022 z dne 21. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. ZSV 176/2021 z dne 3. 10. 2022 in z odločbo o prekršku Inšpektorata Republike Slovenije za delo, Območna enota Celje - Velenje, št. 710-2201/2020 z dne 18. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darja Pečenik, Gornja Radgona, in drugi
Datum vloge:
8. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7466
Up-163/23-5
Up-162/23-5
6. 2. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavnih pritožb
,
ki sta ju vložili družba ENERGOINVEST Gornja Radgona, d. o. o., in
Darja Pečenik
,
obe
Gornja Radgona
,
ki ju zastopa Ivan Šalinovič, odvetnik v Ljubljani, na seji
6. februarja 2025
sklenil
:
Ustavni pritožbi zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 278/2022 z dne 21. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. ZSV 176/2021 z dne 3. 10. 2022 in z odločbo o prekršku Inšpektorata Republike Slovenije za delo, Območna enota Celje - Velenje, št. 710-2201/2020 z dne 18. 11. 2020
se zavržeta.
* * *
Senat je ustavni pritožbi zavrgel, ker nista dovoljeni, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata