TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-696/24, Up-885/24, Up-886/24, Up-887/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-696/24, Up-885/24, Up-886/24, Up-887/24
Datum odločitve:
17. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.696.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 218/2023 z dne 7. 2. 2024 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 647/2019 z dne 17. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mojca Vočko, Ljubljana
Datum vloge:
16. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7468
Up-696/24-5
Up-885/24-5
Up-886/24-5
Up-887/24-5
17. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki jih je vložila
Mojca Vočko
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Hočevar Mokorel Pretnar, o. p., d. o. o, Kranj,
na seji 17. aprila 2025
sklenil
:
Ustavne pritožbe zoper:
–
sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 218/2023 z dne 7. 2. 2024 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 647/2019 z dne 17. 11. 2023,
–
sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 52/2024 z dne 8. 5. 2024 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 642/2019 z dne 13. 2. 2024,
– sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 51/2024 z dne 8. 5. 2024 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 621/2019 z dne 13. 2. 2024,
– sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 58/2024 z dne 27. 3. 2024 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 115/2019 z dne 5. 3. 2024
se ne sprejmejo.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-404/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-404/24
Datum odločitve:
16. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.404.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 229/2023 z dne 13. 2. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 167/2023 z dne 17. 10. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 515/2021 z dne 18. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Tribušon, Ljubljana
Datum vloge:
29. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7631
Up-404/24-5
16. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Tribušon
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 16. aprila 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 229/2023 z dne 13. 2. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 167/2023 z dne 17. 10. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 515/2021 z dne 18. 1. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-634/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-634/24
Datum odločitve:
15. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.634.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 471/2022 z dne 30. 8. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
FACIG d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
24. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7708
Up-634/24-5
15. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
FACIG, d. o. o.
,
Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kosmač, d. o. o., Ljubljana,
na seji 15. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 471/2022 z dne 30. 8. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1081/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1081/24
Datum odločitve:
14. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.1081.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 268/2024 z dne 2. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Urnaut, Bistrica ob Dravi
Datum vloge:
26. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7664
Up-1081/24-4
14. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Aleš Urnaut
,
Bistrica ob Dravi
,
na seji 14. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 268/2024 z dne 2. 10. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-25/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-25/23
Datum odločitve:
14. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.25.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 406/2022 z dne 3. 11. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 945/2022 z dne 14. 7. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 67/2020 z dne 7. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dejan Stojanović, Kranj
Datum vloge:
16. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7701
Up-25/23-7
14. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dejan Stojanović
,
Kranj
,
ki ga zastopa Marko Pauletič, odvetnik v Kranju,
na seji 14. aprila 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 406/2022 z dne 3. 11. 2022
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 945/2022 z dne 14. 7. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 67/2020 z dne 7. 2. 2022
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in
pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-431/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-431/23
Datum odločitve:
14. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.431.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 505/2022 z dne 22. 2. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 308/2022 z dne 12. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 128/2020 z dne 20. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Željko Venišnik, Velenje
Datum vloge:
24. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7703
Up-431/23-4
14. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Željko Venišnik
,
Velenje,
ki ga zastopa Igor Virant, odvetnik v Žalcu,
na seji 14. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 505/2022 z dne 22. 2. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 308/2022 z dne 12. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 128/2020 z dne 20. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-220/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-220/23
Datum odločitve:
14. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.220.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 477/2022 z dne 11. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 959/2022 z dne 13. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 1060/2017 z dne 15. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nikola Jurkas, Brežice
Datum vloge:
29. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7487
Up-220/23-6
14. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nikola Jurkas
,
Brežice
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Podgoršek, o. p , d. o. o., Brežice,
na seji 14. aprila 2025
sklenil:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 477/2022 z dne 11. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 959/2022 z dne 13. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 1060/2017 z dne 15. 2. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-163/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-163/25
Datum odločitve:
11. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.163.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 105/2024 z dne 15. 1. 2025 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 516/2023 z dne 28. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V Pg 652/2020 z dne 30. 5. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sergej Miković, Ljubljana
Datum vloge:
18. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7702
Up-163/25-6
11. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Sergej Miković
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Pirnat-Kovačič-Škofič, o. p., d. o. o, Ljubljana,
na seji 11. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 105/2024 z dne 15. 1. 2025 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 516/2023 z dne 28. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V Pg 652/2020 z dne 30. 5. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1286/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1286/23
Datum odločitve:
11. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1286.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 29/2023 z dne 21. 6. 2023 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1719/2022 z dne 18. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 82/2020 z dne 20. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Špela Kren, Straža, in drugi
Datum vloge:
25. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7698
Up-1286/23-6
11. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili
Špela Kren in Urša Kren
,
obe Straža
,
ki ju zastopa Alja Šiška, odvetnica v Ljubljani,
na seji 11. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 29/2023 z dne 21. 6. 2023 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1719/2022 z dne 18. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 82/2020 z dne 20. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-330/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-330/23
Datum odločitve:
10. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.330.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 546/2022 z dne 22. 2. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 685/2022 z dne 25. 10. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 161/2020 z dne 10. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vujadin Vujanović, Trbovlje
Datum vloge:
18. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7619
Up-330/23-6
10. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vujadin Vujanović
,
Trbovlje
,
ki ga zastopa Aleksander Radivojević, odvetnik v Celju,
na seji 10. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 546/2022 z dne 22. 2. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 685/2022 z dne 25. 10. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 161/2020 z dne 10. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr.  Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-712/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-712/24
Datum odločitve:
10. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.712.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 76/2024 z dne 14. 5. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 491/2023 z dne 7. 2. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 108/2022 z dne 3. 7. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vida Žurga, Ljubljana
Datum vloge:
22. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7706
Up-712/24-5
10. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Vida Žurga
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 10. aprila 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 76/2024 z dne 14. 5. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 491/2023 z dne 7. 2. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 108/2022 z dne 3. 7. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-80/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-80/23
Datum odločitve:
10. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.80.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 378/2022 z dne 16. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franjo Pačarek, Republika Hrvaška
Datum vloge:
7. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7642
Up-80/23-7
10. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franjo Pačarek
,
Republika Hrvaška
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 10. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 378/2022 z dne 16. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-132/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-132/25
Datum odločitve:
10. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.132.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 278/2024 z dne 11. 2. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 506/2024 z dne 20. 11. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 349/2022 z dne 12. 7. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Univerza v Mariboru, Maribor
Datum vloge:
3. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7707
Up-132/25-4
10. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Univerza v Mariboru
,
Maribor,
ki jo zastopa dr. Miha Šošić, odvetnik v Mariboru,
na seji 10. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 278/2024 z dne 11. 2. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 506/2024 z dne 20. 11. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 349/2022 z dne 12. 7. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-592/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-592/24
Datum odločitve:
9. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.592.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 40/2024 z dne 8. 4. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 435/2023 z dne 10. 1. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. IV Pd 314/2020 z dne 12. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mira Kovačič, Mirna
Datum vloge:
17. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7617
Up-592/24-5
9. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mira Kovačič
,
Mirna
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna CK Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 9. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 40/2024 z dne 8. 4. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 435/2023 z dne 10. 1. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. IV Pd 314/2020 z dne 12. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata