TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-338/25, Up-763/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-338/25, Up-763/25
Datum odločitve:
12. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.338.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. II DoR 325/2024 z dne 16. 4. 2025 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 279/2024 z dne 31. 7. 2024 v zvezi s prvim odstavkom II. točke izreka sklepa Okrožnega sodišča v Kopru št. P 29/2020 z dne 13. 2. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darko Čebokli, Koper
Datum vloge:
26. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8422
Up-338/25-8
Up-763/25-6
12. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Darko Čebokli
,
Koper
,
na seji
12. februarja 2026
sklenil
:
1. Ustavno pritožbo
zoper:
– II. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. II DoR 325/2024 z dne 16. 4. 2025 in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 279/2024 z dne 31. 7. 2024 v zvezi s prvim odstavkom II. točke izreka sklepa Okrožnega sodišča v Kopru št. P 29/2020 z dne 13. 2. 2024
– sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 355/2025 z dne 5. 11. 2025 in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 39/2025 z dne 13. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 29/2020 z dne 10. 5. 2024
se zavrže.
2. Ustavno pritožbo zoper:
– sklep Okrožnega sodišča v Kopru št. P 29/2020 z dne 22. 8. 2024
– sklep Okrajnega sodišča v Kopru št. 0237 I 409/2024 z dne 22. 11. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1466/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1466/23
Datum odločitve:
12. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.1466.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 207/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 568/2022 z dne 1. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 25/2019 z dne 31. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Ukota, Izola
Datum vloge:
26. 10. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8424
Up-1466/23-8
12. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Igor Ukota
,
Izola
,
ki ga zastopa Damijan Gregorc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 12. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 207/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 568/2022 z dne 1. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 25/2019 z dne 31. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-431/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-431/24
Datum odločitve:
12. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.431.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 363/2023 z dne 21. 2. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 96/2023 z dne 11. 7. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 76/2021 z dne 30. 8. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alenka Grad Pečnik, Celje
Datum vloge:
9. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8485
Up-431/24-7
12. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Alenka Grad Pečnik
, Celje
,
na seji 12. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 363/2023 z dne 21. 2. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 96/2023 z dne 11. 7. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 76/2021 z dne 30. 8. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-632/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-632/25
Datum odločitve:
11. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.632.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 243/2025 z dne 16. 7. 2025 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. III Cp 364/2025 z dne 5. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. V N 318/2024 z dne 27. 2. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatko Ačko, Slovenska Bistrica
Datum vloge:
16. 10. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8415
Up-632/25-7
11. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zlatko Ačko
,
Slovenska Bistrica
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji
11. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 243/2025 z dne 16. 7. 2025 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. III Cp 364/2025 z dne 5. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. V N 318/2024 z dne 27. 2. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-691/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-691/25
Datum odločitve:
10. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.691.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 207/2025 z dne 20. 8. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 131/2024 z dne 18. 3. 2025 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Sevnici št. P 26/2022 z dne 6. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Cizerle, Zvezna republika Nemčija
Datum vloge:
11. 11. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8414
Up-691/25-6
10. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Cizerle
,
Zvezna republika Nemčija
,
ki ga zastopa Alenka Mirt, odvetnica v Sevnici,
na seji 10. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 207/2025 z dne 20. 8. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 131/2024 z dne 18. 3. 2025 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Sevnici št. P 26/2022 z dne 6. 10. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-775/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-775/25
Datum odločitve:
10. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.775.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper vse posamične akte izdane v pravdni zadevi Okrožnega sodišča v Kopru št. P 29/2020 in št. P 173/2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darko Čebokli, Koper
Datum vloge:
9. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8413
Up-775/25-9
10. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Darko Čebokli
,
Koper
,
na seji 10. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper vse posamične akte izdane v pravdni zadevi Okrožnega sodišča v Kopru št. P 29/2020 in št. P 173/202
4 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-375/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-375/25
Datum odločitve:
10. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.375.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. VDT-Ctz/13/2025/PR z dne 4. 4. 2025 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 434/2024 z dne 9. 1. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici št. I N 10/2021 z dne 30. 5. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
11. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8464
Up-375/25-8
10. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.
,
na seji 10. februarja 2026
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 110/2025 z dne 16. 4. 2025
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. VDT-Ctz/13/2025/PR z dne 4. 4. 2025 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 434/2024 z dne 9. 1. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici št. I N 10/2021 z dne 30. 5. 2024
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi in ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ter prve in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-303/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-303/25
Datum odločitve:
10. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.303.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 44/2025 z dne 12. 2. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 1099/2023 z dne 31. 12. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
14. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8416
Up-303/25-5
10. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.
,
ki ga zastopa Valentin Breznik, odvetnik v Mariboru,
na seji 10. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 44/2025 z dne 12. 2. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 1099/2023 z dne 31. 12. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se Ustavno sodišče ni ukvarjalo z vprašanjem obstoja procesnih predpostavk
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-46/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-46/26
Datum odločitve:
9. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.46.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 1563/2024 z dne 18. 3. 2025 in zoper ravnanje oziroma opustitev Okrožnega sodišča v Ljubljani v postopku št. II N 1563/2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
21. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8417
Up-46/26-6
9. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil A. B., C.
,
na seji
9. februarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 1563/2024 z dne 18. 3. 2025
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na ravnanje oziroma opustitev Okrožnega sodišča v Ljubljani v postopku št. II N 1563/2024, zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete in prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-40/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-40/26
Datum odločitve:
9. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.40.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper "postopek imenovanja Varuha človekovih pravic Republike Slovenije v postopku 2025/2026"
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Derganc, Straža
Datum vloge:
19. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8418
Up-40/26
9. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Franc Derganc
,
Straža
,
na seji 9. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper "postopek imenovanja Varuha človekovih pravic Republike Slovenije v postopku 2025/2026"
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-4/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-4/26
Datum odločitve:
6. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.4.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča na Vrhniki št. Su 72/2025 z dne 3. 12. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ladislav Troha, Vrhnika
Datum vloge:
6. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8409
Up-4/26-6
6. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ladislav Troha
,
Vrhnika
,
na seji 6. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča na Vrhniki št. Su 72/2025 z dne 3. 12. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-819/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-819/25
Datum odločitve:
6. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.819.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 290/2025 z dne 19. 11. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. St 634/2023 z dne 4. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Prebil, Republika Severna Makedonija, in drugi
Datum vloge:
24. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8440
Up-819/25-6
6. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Janez Prebil
, Republika Severna Makedonija, in Karla Prebil
,
Ljubljana
,
ki ju zastopa Boštjan Repnik, odvetnik v Ljubljani, na seji 6. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 290/2025 z dne 19. 11. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. St 634/2023 z dne 4. 10. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnika nista dopolnila v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-590/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-590/24
Datum odločitve:
5. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.590.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 444/2023 z dne 7. 3. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 61/2023 z dne 12. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 64/2019 z dne 24. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Damijana Hladnik, Col, in drugi
Datum vloge:
17. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8407
Up-590/24-8
5. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
Damijana Hladnik
,
Silvester Hladnik, Magda Žgur in Franc Žgur, vsi Col, ki jih vse zastopa
Sebastian Cencič, odvetnik v Tolminu, na seji 5. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 444/2023 z dne 7. 3. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 61/2023 z dne 12. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 64/2019 z dne 24. 3. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-53/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-53/26
Datum odločitve:
3. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.53.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 60/2025 z dne 26. 6. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. SDn 976/2023 z dne 27. 2. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
GP DOMGRAD, gradbene storitve in gostinstvo, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
26. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8408
Up-53/26-5
3. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
GP DOMGRAD, gradbene storitve in gostinstvo, d. o. o.
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Ščernjavič, d. o. o., Domžale,
na seji 3. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 60/2025 z dne 26. 6. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. SDn 976/2023 z dne 27. 2. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata