TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-862/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-862/24
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.862.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 511/2023 z dne 17. 4. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Marković, Ljubljana
Datum vloge:
18. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7402
Up-862/24-5
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rajko Marković
,
Ljubljana
,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 511/2023 z dne 17. 4. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-863/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-863/24
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.863.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 532/2023 z dne 17. 4. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Marković, Ljubljana
Datum vloge:
18. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7403
Up-863/24-5
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rajko Marković
,
Ljubljana
,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 532/2023 z dne 17. 4. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-615/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-615/23
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.615.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru  št. I Ip 4/2023 z dne 28. 2. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. I 401/2019 z dne 10. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maja Schutt, Dekani, in drugi
Datum vloge:
24. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE7404
Up-615/23-7
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložili
Maja Schutt
in Dragica Lazar Šut,
obe
Dekani
,
na seji
6. januarja 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 4/2023 z dne 28. 2. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. I 401/2019 z dne 10. 11. 2022
se zavrže.
2. Pritožnici sami nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz
2. točke izreka
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1420/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1420/23
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1420.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 111/2023 z dne 24. 5. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 1647/2023 z dne 4. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Bevc, Radomlje
Datum vloge:
2. 10. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7405
Up-1420/23-6
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Borut Bevc
,
Radomlje
,
na seji
6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 111/2023 z dne 24. 5. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 1647/2023 z dne 4. 4. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-71/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-71/22
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.71.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 402/2020 z dne 26. 11. 2020 v zvezi z II. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. P 62/2015 z dne 29. 5. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Lah, Podplat
Datum vloge:
14. 1. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7488
Up-71/22-6
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Borut Lah
, Podplat
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Zaman in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 402/2020 z dne 26. 11. 2020 v zvezi z II. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. P 62/2015 z dne 29. 5. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-914/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-914/22
Datum odločitve:
3. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.914.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št.  I Cp 367/2021 z dne 16. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 300/2017 z dne 24. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Aš Gradecki, Novo mesto
Datum vloge:
29. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7493
Up-914/22-6
3. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Irena Aš Gradecki
, Novo mesto
, ki jo zastopa Odvetniška družba Kotar, o. p., d. o. o., Novo mesto,
na seji 3. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 367/2021 z dne 16. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 300/2017 z dne 24. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Svetlič ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1447/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1447/23
Datum odločitve:
3. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1447.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 217/2023 z dne 16. 8. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Uroš Volavšek, Domžale
Datum vloge:
18. 10. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7497
Up-1447/23-4
3. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Uroš Volavšek
,
Domžale
,
ki ga zastopa Tomaž Urbančič, odvetnik v Domžalah,
na seji 3. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 217/2023 z dne 16. 8. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1241/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1241/22
Datum odločitve:
3. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1241.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 199/2022 z dne 15. 6. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 519/2021 z dne 25. 2. 2022 in popravni sklep št. Cp 519/2021 z dne 6. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. N 19/2017 z dne 23. 6. 2021 in dopolnilnim sklepom št. N 19/2017 z dne 13. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Rosenstein, Gorica pri Slivnici, in drugi
Datum vloge:
24. 8. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7221
Up-1241/22-6
3. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Boštjan Rosenstein
,
Gorica pri Slivnici
, in Benjamin Krobat, Celje
,
ki ju zastopa Igor Inkret, odvetnik v Celju,
na seji 3. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 199/2022 z dne 15. 6. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. Cp 519/2021 z dne 25. 2. 2022 in popravni sklep št. Cp 519/2021 z dne 6. 4. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. N 19/2017 z dne 23. 6. 2021 in dopolnilnim sklepom št. N 19/2017 z dne 13. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Svetlič ter člana
dr. Rok Čeferin in
dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-772/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-772/24
Datum odločitve:
3. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.772.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 32662/2023-845 z dne 11. 7. 2024
Izrek:
Ustavna pritožba Jureta Trunka zoper I. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. I Ips 32662/2023-845 z dne 11. 7. 2024 se ne sprejme.
Ustavna pritožba mag. Matjaža Pajka zoper II. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. I Ips 32662/2023-845 z dne 11. 7. 2024 se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Trunk, Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
26. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE6515
Up-772/24-7
3. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Jure Trunk, Ljubljana
,
ki ga zastopa mag Matjaž Pajk, odvetnik v Velenju, in mag. Matjaž Pajk, Velenje,
na seji 3. januarja 2025
sklenil
:
1. Ustavna pritožba Jureta Trunka
zoper I. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. I Ips 32662/2023-845 z dne 11. 7. 2024 se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba mag. Matjaža Pajka
zoper II. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. I Ips 32662/2023-845 z dne 11. 7. 2024 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena
(2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
in
tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Katja Šugman Stubbs ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
Up-250/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-250/23
Datum odločitve:
3. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.250.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 158/2022 z dne 20. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 56/2022 z dne 18. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V Pg 819/2017 z dne 16. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
IRMA, d. o. o., Trzin
Datum vloge:
5. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE4236
Up-250/23-7
3. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
IRMA, d. o. o.
,
Trzin
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Martinec, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 3. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 158/2022 z dne 20. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 56/2022 z dne 18. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V Pg 819/2017 z dne 16. 10. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-177/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-177/23
Datum odločitve:
3. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.177.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 246/2022 z dne 23. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. ZSV 233/2020 z dne 8. 7. 2022 in z odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 71011-289/2020-13 (10-560-07) z dne 2. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
FHU Romeks E. P. Jasion spolka jawna, Republika Poljska
Datum vloge:
14. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4239
Up-177/23-5
3. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba FHU Romeks E. P. Jasion spolka jawna
, Republika
Poljska
,
ki jo zastopa Ivan Šalinovič, odvetnik v Ljubljani, na seji 3. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 246/2022 z dne 23. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. ZSV 233/2020 z dne 8. 7. 2022 in z odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 71011-289/2020-13 (10-560-07) z dne 2. 3. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-176/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-176/23
Datum odločitve:
3. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.176.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 246/2022 z dne 23. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. ZSV 233/2020 z dne 8. 7. 2022 in z odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 71011-289/2020-13 (10-560-07) z dne 2. 3. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Adam Krysiak, Republika Poljska
Datum vloge:
14. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4686
Up-176/23-5
3. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Adam Krysiak
, Republika
Poljska
,
ki ga zastopa Ivan Šalinovič, odvetnik v Ljubljani, na seji 3. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 246/2022 z dne 23. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. ZSV 233/2020 z dne 8. 7. 2022 in z odločbo Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 71011-289/2020-13 (10-560-07) z dne 2. 3. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-839/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-839/23
Datum odločitve:
3. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.839.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Ip 54/2023 z dne 22. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št.  0052 I 490/2022 z dne 5. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
RADECE PAPIR GMBH, Republika Avstrija
Datum vloge:
10. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE1643
Up-839/23-7
3. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
RADECE PAPIR GMBH
,
Republika Avstrija,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kos, Štumpfl in partnerji, d. o. o., Ravne na Koroškem,
na seji 3. januarja 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Ip 54/2023 z dne 22. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. 0052 I 490/2022 z dne 5. 1. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-158/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-158/23
Datum odločitve:
3. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.158.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 586/2022 z dne 8. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 302/2019 z dne 21. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
7. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4685
Up-158/23-5
3. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil Rado Škofic, Mengeš, ki ga zastopa skrbnica
Smiljana Mayer Škofic
,
Mengeš
,
na seji
3. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 586/2022 z dne 8. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 302/2019 z dne 21. 4. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-866/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-866/24
Datum odločitve:
3. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.866.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 6/2024 z dne 17. 7. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 590/2023 z dne 24. 11. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 3/2023 z dne 23. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alojz Kralj, Ivanjkovci
Datum vloge:
21. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4683
Up-866/24-5
3. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Alojz Kralj
,
Ivanjkovci
,
ki ga zastopa Oskar Šooš, odvetnik v Murski Soboti, na seji
3. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 6/2024 z dne 17. 7. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 590/2023 z dne 24. 11. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 3/2023 z dne 23. 6. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Svetlič ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata