TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1023/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1023/24
Datum odločitve:
2. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1023.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. VDT-Ctz/52/2024/PR z dne 4. 9. 2024 in zoper odredbo o prodaji Okrajnega sodišča v Piranu št. In 192/2012, In 191/2012, In 193/2012, In 194/2012, In 226/2012, In 238/2012, In 260/2012, In 261/2012, In 314/2012, In 263/2013, In 387/2013, In 8/2014, In 183/2015, I 87/2017, I 192/2021 z dne 8. 7. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Blažo Ždrnja, Portorož
Datum vloge:
6. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7946
Up-1023/24-5
2. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Blažo Ždrnja
,
Portorož
,
na seji
2. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. VDT-Ctz/52/2024/PR z dne 4. 9. 2024 in zoper odredbo o prodaji Okrajnega sodišča v Piranu št. In 192/2012, In 191/2012, In 193/2012, In 194/2012, In 226/2012, In 238/2012, In 260/2012, In 261/2012, In 314/2012, In 263/2013, In 387/2013, In 8/2014, In 183/2015, I 87/2017, I 192/2021 z dne 8. 7. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-831/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-831/24
Datum odločitve:
2. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.831.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 276/2024 z dne 4. 9. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martin Čeh, Slovenska Bistrica
Datum vloge:
26. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7991
Up-831/24-4
2. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Martin Čeh
,
Slovenska Bistrica
,
na seji
2. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 276/2024 z dne 4. 9. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-382/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-382/25
Datum odločitve:
1. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.382.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 82872/2024 z dne 10. 4. 2025 v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča št. II Kr 82872/2024 z dne 29. 1. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Žiga Šekoranja, Kranj
Datum vloge:
12. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7906
Up-382/25-5
1. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Žiga Šekoranja
, Kranj
,
ki ga zastopa Primož Križnar, odvetnik v Kranju,
na seji 1. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 82872/2024 z dne 10. 4. 2025 v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča št. II Kr 82872/2024 z dne 29. 1. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-293/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-293/25
Datum odločitve:
24. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.293.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 16/2025 z dne 11. 3. 2025 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 342/2024 z dne 17. 12. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1179/2023 z dne 22. 3. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A.M.D. GRADNJE, d. o. o., Trbovlje
Datum vloge:
9. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7902
Up-293/25-5
24. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
A.M.D. GRADNJE, d. o. o.
,
Trbovlje
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Goričar, d. o. o., Ljubljana,
na seji 24. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 16/2025 z dne 11. 3. 2025 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 342/2024 z dne 17. 12. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1179/2023 z dne 22. 3. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1156/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1156/24
Datum odločitve:
23. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1156.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 20/2024 z dne 15. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matej Rebec, Portorož
Datum vloge:
27. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7914
Up-1156/24-5
23. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Matej Rebec
,
Portorož,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna LMR, d. o. o., Ljubljana, na seji 23. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 20/2024 z dne 15. 10. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1644/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1644/23
Datum odločitve:
23. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1644.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 318/2023 z dne 4. 10. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 183/2023 z dne 13. 6. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 4/2020 z dne 7. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Križniški red, Ljubljana
Datum vloge:
8. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7897
Up-1644/23-6
23. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Križniški red
,
Ljubljana,
ki ga zastopa Alja Šiška, odvetnica v Ljubljani,
na seji 23. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 318/2023 z dne 4. 10. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 183/2023 z dne 13. 6. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 4/2020 z dne 7. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-289/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-289/25
Datum odločitve:
23. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.289.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2159/2024 z dne 26. 2. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
7. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Dokument:
USE7917
Up-289/25-6
23. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Rado Škofic, Mengeš, ki ga zastopa skrbnica Smiljana Mayer Škofic, Mengeš, na seji
23. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 2159/2024 z dne 26. 2. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih Ustavnega sodišča št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09, in OdlUS XVII, 92).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-248/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-248/24
Datum odločitve:
19. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.248.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 409/2023 z dne 20. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 640/2023 z dne 10. 8. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 19/2022-I z dne 7. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lipicer, Ljubljana
Datum vloge:
4. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7718
Up-248/24-5
19. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lipicer
,
Ljubljana,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o.,
Grosuplje
,
na seji 19. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 409/2023 z dne 20. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 640/2023 z dne 10. 8. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 19/2022-I z dne 7. 11. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-257/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-257/24
Datum odločitve:
19. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.257.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 371/2023 z dne 20. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1450/2022 z dne 5. 7. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1656/2018-I z dne 1. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjeta Terčelj Zorman, Kranj
Datum vloge:
5. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7719
Up-257/24-5
19. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marjeta Terčelj Zorman
,
Kranj
,
ki jo zastopa dr. Mateja Likozar Rogelj, odvetnica v Kranju,
na seji 19. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 371/2023 z dne 20. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1450/2022 z dne 5. 7. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1656/2018-I z dne 1. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-378/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-378/25
Datum odločitve:
19. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.378.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper I. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. Cp 11/2023 z dne 5. 4. 2023 v zvezi s II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Celju št. Cp 427/2022 z dne 16. 12. 2022 in zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 426/2024  z dne 12. 3. 2025 ter sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 263/2024 z dne 19. 9. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 94/2023 z dne 22. 3. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Davor Dolenc, Ruska federacija
Datum vloge:
11. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7910
Up-378/25-4
19. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Davor Dolenc
,
Ruska federacija,
ki ga zastopa Marko Meznarič, odvetnik v Celju, na seji
19. junija 2025
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 426/2024 z dne 12. 3. 2025 ter sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 263/2024 z dne 19. 9. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 94/2023 z dne 22. 3. 2024 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper I. točko izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. Cp 11/2023 z dne 5. 4. 2023 v zvezi z II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Celju št. Cp 427/2022 z dne 16. 12. 2022 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in druge alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-344/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-344/25
Datum odločitve:
19. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.344.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklepe Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 71096/2022 z dne 20. 1. 2023, 13. 12. 2022 in 7. 10. 2022 ter št. VL 83616/2022 z dne 17. 11. 2022 in zoper sklepe Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. VL 83616/2022 z dne 11. 5. 2023 in 9. 1. 2023, št. I 447/2022 z dne 28. 11. 2023, 25. 11. 2022 in 10. 11. 2022 ter št. I 446/2022 z dne 17. 2. 2025, 9. 2. 2023, 2. 2. 2023 in 24. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jožefa Vereš, Murska Sobota
Datum vloge:
28. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7911
Up-344/25-4
19. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Jožefa Vereš
,
Murska Sobota
,
na seji
19. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklepa Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. VL 83616/2022 z dne 11. 5. 2023 in št. I 447/2022 z dne 28. 11. 2023 se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 71096/2022 z dne 7. 10. 2022 in št. VL 83616/2022 z dne 17. 11. 2022 ter zoper sklepe Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. VL 83616/2022 z dne 9. 1. 2023, št. I 447/2022 z dne 25. 11. 2022, št. I 446/2022 z dne 17. 2. 2025, št. I 446/2022 z dne 2. 2. 2023 in št. I 446/2022 z dne 24. 11. 2022 se zavrže.
3. Ustavna pritožba zoper sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 71096/2022 z dne 20. 1. 2023 in št. VL 71096/2022 z dne 13. 12. 2022 ter zoper sklepa Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. I 447/2022 z dne 10. 11. 2022 in št. I 446/2022 z dne 9. 2. 2023 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena, pete alineje prvega odstavka 55.b člena in šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1153/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1153/24
Datum odločitve:
19. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1153.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 257/2024 z dne 2. 10. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 135/2024 z dne 15. 5. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Hofbauer, Slovenj Gradec
Datum vloge:
27. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7912
Up-1153/24-5
19. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Hofbauer
,
Slovenj Gradec
,
ki ga zastopa Igor Milinkovič, odvetnik v Celju,
na seji 19. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 257/2024 z dne 2. 10. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 135/2024 z dne 15. 5. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1156/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1156/23
Datum odločitve:
18. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1156.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 60/2023 z dne 24. 5. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1810/2020 z dne 7. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 1078/2017 z dne 21. 2. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borislav Grabovac, Velenje
Datum vloge:
28. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7894
Up-1156/23-7
18. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Borislav Grabovac
,
Velenje
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Zoran Korenčan, d. o. o., Ljubljana,
na seji 18. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 60/2023 z dne 24. 5. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1810/2020 z dne 7. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 1078/2017 z dne 21. 2. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata