TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1702/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1702/23
Datum odločitve:
13. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1702.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1501/2021 z dne 17. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nikolaus Faulstroh, Republika Avstrija
Datum vloge:
13. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7781
Up-1702/23-4
13. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Nikolaus Faulstroh
,
Republika Avstrija
,
ki ga zastopa Rok Fink, odvetnik v Celju, na seji
13. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1501/2021 z dne 17. 10. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Razlogi za tako odločitev so enaki kot v sklepih Ustavnega sodišča št. Up-2394/07 z dne 18. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 122/07, in OdlUS XVI, 122) in št. Up-678/09 z dne 20. 10. 2009 (Uradni list RS, št. 88/09 in OdlUS XVIII, 9).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-754/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-754/24
Datum odločitve:
13. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.754.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 7/2023 z dne 18. 6. 2024 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 259/2022 z dne 7. 6. 2022  in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 400/2021 z dne 20. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Živa Ploj Peršuh, Ljubljana
Datum vloge:
8. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7916
Up-754/24-4
13. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Živa Ploj Peršuh
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Šafar in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 13. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 7/2023 z dne 18. 6. 2024 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 259/2022 z dne 7. 6. 2022 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 400/2021 z dne 20. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-748/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-748/24
Datum odločitve:
13. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.748.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 155/2024 z dne 6. 6. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Sovič, Rogatec
Datum vloge:
6. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7901
Up-748/24-4
13. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Sovič
,
Rogatec
,
na seji 13. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 155/2024 z dne 6. 6. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-349/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-349/25
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.349.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1575/2023 z dne 2. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 587/2020 z dne 21. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
druženje stečajnih upnikov, Ankaran
Datum vloge:
30. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7659
Up-349/25-5
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložilo
Združenje stečajnih upnikov
, Ankaran
,
ki ga zastopa predsednik Damjan Kocjančič,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1575/2023 z dne 2. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 587/2020 z dne 21. 2. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-571/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-571/23
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.571.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 539/2022 z dne 1. 3. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1591/2022 z dne 3. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1508/2019-III z dne 8. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Ajrizi, Ljubljana
Datum vloge:
17. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7660
Up-571/23-7
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Ajrizi
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Maja Ramšak, odvetnica v Ljubljani,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 539/2022 z dne 1. 3. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1591/2022 z dne 3. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1508/2019-III z dne 8. 6. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-171/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-171/25
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.171.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 77/2024 z dne 15. 1. 2025 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 7/2024 z dne 23. 5. 2024 in sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 306/2022 z dne 28. 8. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MAP-TRADE, d. o. o., Slovenska Bistrica
Datum vloge:
24. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7661
Up-171/25-5
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
MAP-TRADE, d. o. o.
,
Slovenska Bistrica
, ki
jo zastopa Odvetniška pisarna Ketiš, Janžekovič in partnerji, d. o. o., Maribor,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 77/2024 z dne 15. 1. 2025 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 7/2024 z dne 23. 5. 2024 in sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 306/2022 z dne 28. 8. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-893/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-893/24
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.893.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 117/2024 z dne 20. 8. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 49/2024 z dne 27. 3. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 228/2020 z dne 30. 8. 2023 in sklepom Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 228/2020 z dne 11. 4. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Univerzitetni klinični center Maribor
Datum vloge:
29. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7662
Up-893/24-5
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil javni zavod Univerzitetni klinični center Maribor, Maribor
,
ki ga zastopa mag. Nataša Štelcer, odvetnica v Mariboru, na seji 12. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 117/2024 z dne 20. 8. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 49/2024 z dne 27. 3. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 228/2020 z dne 30. 8. 2023
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 228/2020 z dne 11. 4. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena ter tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-914/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-914/24
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.914.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 187/2024 z dne 17. 7. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 671/2023 z dne 27. 3. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 280/2022 z dne 12. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dobre Stanojkovski, Maribor
Datum vloge:
30. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7715
Up-914/24-6
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dobre Stanojkovski
,
Maribor
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Zarić, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 187/2024 z dne 17. 7. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 671/2023 z dne 27. 3. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 280/2022 z dne 12. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-879/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-879/24
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.879.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 379/2023 z dne 5. 7. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 1938/2021 z dne 25. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Edin Mulalić, Domžale
Datum vloge:
24. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7722
Up-879/24-5
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Edin Mulalić
,
Domžale
,
ki ga zastopajo Brane Sluga, David Sluga in Mateja Cigan, odvetniki v Ljubljani, na seji
12. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 379/2023 z dne 5. 7. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 1938/2021 z dne 25. 4. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-198/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-198/23
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.198.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 234/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 337/2018 z dne 8. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Špela Kranjc, Senovo
Datum vloge:
22. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7716
Up-198/23-7
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Špela Kranjc
,
Senovo
,
ki jo zastopa Matej Grobelnik, odvetnik v Celju,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 234/2022 z dne 14. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 337/2018 z dne 8. 3. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-248/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-248/25
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.248.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 392/2024 z dne 15. 1. 2025 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 1481/2024 z dne 26. 9. 2024 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 767/2021-II z dne 25. 4. 2024 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1831/2023 z dne 30. 1. 2024 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 767/2021-II z dne 5. 4. 2022 in popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 767/2021-II z dne 13. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mitja Martin Rojec, Ljubljana
Datum vloge:
22. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE7736
Up-248/25-5
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mitja Martin Rojec
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Samo Jeras, odvetnik v Ljubljani,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 392/2024 z dne 15. 1. 2025 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 1481/2024 z dne 26. 9. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 767/2021-II z dne 25. 4. 2024 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1831/2023 z dne 30. 1. 2024 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 767/2021-II z dne 5. 4. 2022 in popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 767/2021-II z dne 13. 6. 2022
se zavrže.
3. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker niso izčrpana vsa pravna sredstva (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1082/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1082/24
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1082.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 171/2024 z dne 17. 9. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 95/2024 z dne 21. 5. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanjega oddelka v Brežicah, št. Pd 1/2022 z dne 21. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marta Kavšek, Krško
Datum vloge:
26. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7783
Up-1082/24-5
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marta Kavšek
,
Krško
,
ki jo zastopa Nataša Vrečar Zorčič, odvetnica v Brežicah,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 171/2024 z dne 17. 9. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 95/2024 z dne 21. 5. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanjega oddelka v Brežicah št. Pd 1/2022 z dne 21. 11. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1499/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1499/23
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1499.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 221/2023 z dne 6. 9. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 917/2022 z dne 22. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2231/2017-III z dne 3. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ema Hozanović, Kamnik, in drugi
Datum vloge:
15. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7784
Up-1499/23-5
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Ema Hozanović
,
Smail Hozanović
,
Adnan Hozanović, Hana Hozanovič in mld. Adna Hozanović, ki jo zastopa zakonita zastopnica Ema Hozanović, vsi Kamnik, ki jih vse zastopa Špela Zamljen, odvetnica v Ljubljani,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 221/2023 z dne 6. 9. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 917/2022 z dne 22. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2231/2017-III z dne 3. 11. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožniki sami nosijo stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1776/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1776/23
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1776.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 48/2023 z dne 18. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tim Cegnar, Ljubljana
Datum vloge:
27. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7790
Up-1776/23-11
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Tim Cegnar
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Aleksandra Jeraj, odvetnica v Ljubljani,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 48/2023 z dne 18. 10. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Špelca Mežnar in dr.  Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata