TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-89/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-89/25
Datum odločitve:
20. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.89.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 246/2024 z dne 16. 1. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 335/2024 z dne 2. 10. 2024 v zvezi s sodbo in sklepom Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 524/2022 z dne 29. 2. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Univerza v Mariboru
Datum vloge:
11. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7610
Up-89/25-4
20. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Univerza v Mariboru
,
Maribor,
ki jo zastopa dr. Miha Šošić, odvetnik v Mariboru,
na seji 20. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 246/2024 z dne 16. 1. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 335/2024 z dne 2. 10. 2024 v zvezi s sodbo in sklepom Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 524/2022 z dne 29. 2. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-728/24, Up-741/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-728/24, Up-741/24
Datum odločitve:
20. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.728.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 126/2024 z dne 22. 5. 2024 

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 34/2024 z dne 14. 3. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. SDn 142/2023 z dne 26. 10. 2023 

Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz 25/2024-5/EP-nm z dne 17. 5. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Blažo Ždrnja, Portorož
Datum vloge:
24. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7634
Up-728/24-5
U
p-741/24-6
20. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložil
Blažo Ždrnja
,
Portorož
,
na seji 20. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 126/2024 z dne 22. 5. 2024
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 34/2024 z dne 14. 3. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. SDn 142/2023 z dne 26. 10. 2023
se zavrže.
3.
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz 25/2024-5/EP-nm z dne 17. 5. 2024
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, pete in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-240/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-240/24
Datum odločitve:
18. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.240.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 163/2023 z dne 12. 12. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 215/2023 z dne 1. 6. 2023 v zvezi z II., III., IV. in V. točko izreka sodbe Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 208/2022 z dne 9. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Liposuction diet d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
29. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7567
Up-240/24-6
18. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
Liposuction diet, d. o. o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Alja Šiška, odvetnica v Ljubljani,
na seji 18. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 163/2023 z dne 12. 12. 2023 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 215/2023 z dne 1. 6. 2023 v zvezi z II., III., IV. in V. točko izreka sodbe Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 208/2022 z dne 9. 1. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-133/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-133/24
Datum odločitve:
18. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.133.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 53/2023 z dne 29. 11. 2023 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1826/2021 z dne 7. 3. 2023 v zvezi z odločbo Agencije za energijo št. 431-2/2021/10 z dne 10. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Adriaplin d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
2. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7568
Up-133/24-8
18. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
Adriaplin, d. o. o.
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Alja Šiška, odvetnica v Ljubljani,
na seji 18. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 53/2023 z dne 29. 11. 2023 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1826/2021 z dne 7. 3. 2023 v zvezi z odločbo Agencije za energijo št. 431-2/2021/10 z dne 10. 11. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-68/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-68/25
Datum odločitve:
18. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.68.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 247/2024 z dne 26. 11. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 403/2024 z dne 2. 10. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 929/2020 z dne 30. 5. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Valerija Raduha, Medvode
Datum vloge:
30. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7569
Up-68/25-5
18. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Valerija Raduha
,
Medvode
,
ki jo zastopa Tina Kramer, odvetnica v Ljubljani,
na seji 18. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 247/2024 z dne 26. 11. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 403/2024 z dne 2. 10. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 929/2020 z dne 30. 5. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-548/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-548/24
Datum odločitve:
18. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.548.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 12/2024 z dne 24. 4. 2024 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2185/2018 z dne 11. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VITAMED TRGOVSKO PODJETJE, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
4. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7586
Up-548/24-4
18. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
VITAMED TRGOVSKO PODJETJE, d. o. o.
, Ljubljana,
ki jo zastopa mag. Janez Ahlin, odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 12/2024 z dne 24. 4. 2024 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 2185/2018 z dne 11. 12. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1044/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1044/24
Datum odločitve:
18. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1044.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklepe Vrhovnega sodišča št. X DoR 54/2024, št. X DoR 55/2024, št. X DoR 56/2024, vsi z dne 21. 8. 2024, in sodbe Upravnega sodišča št. I U 79/2023, št. I U 257/2023, št. I U 258/2023, vse z dne 12. 2. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MARILIN STUDIO, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
11. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7636
Up-1044/24-5
18. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
MARILIN STUDIO, d. o. o.
,
Ljubljana,
ki jo zastopa Jaka Blaganje, odvetnik v Ljubljani,
na seji 18. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklepe Vrhovnega sodišča št. X DoR 54/2024, št. X DoR 55/2024, št. X DoR 56/2024, vsi z dne 21. 8. 2024, in sodbe Upravnega sodišča št. I U 79/2023, št. I U 257/2023, št. I U 258/2023, vse z dne 12. 2. 2024
,
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-241/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-241/24
Datum odločitve:
17. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.241.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 32/2023 z dne 20. 12. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 31/2022 z dne 21. 12. 2022 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 3547/2014 z dne 15. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ana Jurkovič in Oto Jurkovič, Ljubljana
Datum vloge:
29. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7560
Up-241/24-4
17. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Ana Jurkovič in Oto Jurkovi
č
,
Ljubljana
,
ki ju oba zastopa Mojca Blažič, odvetnica v Trbovljah,
na seji 17. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 32/2023 z dne 20. 12. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 31/2022 z dne 21. 12. 2022 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 3547/2014 z dne 15. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-5/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-5/25
Datum odločitve:
18. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.5.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-21-182/2022-7 z dne 30. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rudolf Trček, Ljubljana
Datum vloge:
6. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7602
Up-5/25-5
18. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rudolf Trček
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Anja Gorše, odvetnica v Ljubljani, na seji 18. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-21-182/2022-7 z dne 30. 10. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1493/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1493/23
Datum odločitve:
18. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1493.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1556/2022 z dne 24. 1. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
REIT investicije, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
14. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7590
Up-1493/23-7
18. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
REIT investicije, d. o. o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Ščernjavič, d. o. o., Domžale,
na seji 18. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1556/2022 z dne 24. 1. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-214/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-214/24
Datum odločitve:
17. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.214.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 51/2023 z dne 12. 12. 2023 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1154/2022 z dne 5. 12. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 760/2021 z dne 4. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mestna občina Ljubljana
Datum vloge:
21. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7561
Up-214/24-8
17. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Mestna občina Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 17. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 51/2023 z dne 12. 12. 2023 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1154/2022 z dne 5. 12. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 760/2021 z dne 4. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-13/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-13/23
Datum odločitve:
17. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.13.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 361/2022 z dne 19. 10. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 260/2022 z dne 12. 7. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 55/2021 z dne 29. 12. 2021
Izrek:
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dean Čoha, Nova Gorica
Datum vloge:
9. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7559
Up-13/23-6
17. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dean Čoha
,
Nova Gorica
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p. , d. o. o., Grosuplje,
na seji 17. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 361/2022 z dne 19. 10. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 260/2022 z dne 12. 7. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 55/2021 z dne 29. 12. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-459/24, Up-466/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-459/24, Up-466/24
Datum odločitve:
17. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.459.24
Akt:
Ustavni pritožbi zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 728/2023 z dne 7. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. P 66/2018 z dne 1. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
RGP d. o. o., Velenje in drugi
Datum vloge:
21. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7563
Up-459/24-5
Up-466/24-5
17. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki sta ju vložili družba RGP, d. o. o., Velenje, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Ščernjavič, d. o. o, Domžale, in družba HESS, d. o. o., Brežice, ki jo zastopa Drago Šribar
, odvetnik v Krškem,
na seji 17. marca 2025
sklenil
:
Ustavni pritožbi zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 728/2023 z dne 7. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. P 66/2018 z dne 1. 12. 2022
se ne sprejmeta.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-129/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-129/23
Datum odločitve:
17. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.129.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 518/2022 z dne 11. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 252/2022 z dne 4. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 141/2017 z dne 15. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Sovinc, Ljubljana
Datum vloge:
23. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7587
Up-129/23
17. 3.
2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Sovinc
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Petra Regvat, odvetnica v Ljubljani,
na seji 17. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 518/2022 z dne 11. 1. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 252/2022 z dne 4. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 141/2017 z dne 15. 11. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata