TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-693/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-693/23
Datum odločitve:
11. 8. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.693.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11063/2016 z dne 20. 3. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 11063/2016 z dne 10. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 11063/2016 z dne 17. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Janez Cirman, Škofije
Datum vloge:
16. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7960
Up-693/23-6
11. 8. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Janez Cirman
,
Škofije
,
ki ga zastopa Martina Cupin, odvetnica v Kopru,
na seji 11. avgusta 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11063/2016 z dne 20. 3. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 11063/2016 z dne 10. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 11063/2016 z dne 17. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-684/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-684/23
Datum odločitve:
11. 8. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.684.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11063/2016 z dne 20. 3. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 11063/2016 z dne 10. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 11063/2016 z dne 17. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vane Antolič, Ljubljana
Datum vloge:
13. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7963
Up-684/23-8
11. 8. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vane Antolič
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Vasja Jesenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 11. avgusta 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11063/2016 z dne 20. 3. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 11063/2016 z dne 10. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 11063/2016 z dne 17. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-428/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-428/25
Datum odločitve:
11. 8. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.428.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 17827/2025 z dne 28. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. I Ks 17827/2025 z dne 17. 3. 2025 in s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. I Kpd 17827/2025 z dne 14. 3. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Denis Bratušek, Maribor
Datum vloge:
1. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7961
Up-428/25-4
11. 8. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Denis Bratušek
,
Maribor
,
ki ga zastopajo Stanislav Klemenčič, Matic Klemenčič in Maja Klemenčič, odvetniki na Ptuju,
na seji 11. avgusta 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 17827/2025 z dne 28. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. I Ks 17827/2025 z dne 17. 3. 2025 in s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. I Kpd 17827/2025 z dne 14. 3. 2025
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1018/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1018/23
Datum odločitve:
11. 8. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1018.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11063/2016 z dne 20. 3. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 11063/2016 z dne 10. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 11063/2016 z dne 17. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darko Žafran, Šentjur
Datum vloge:
21. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7962
Up-1018/23-8
11. 8. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Darko Žafran
,
Šentjur
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Mramor, Sorta & Holec, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 11. avgusta 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11063/2016 z dne 20. 3. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 11063/2016 z dne 10. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 11063/2016 z dne 17. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-61/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-61/25
Datum odločitve:
11. 8. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.61.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 36662/2016 z dne 14. 11. 2024 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VI Kp 36662/2016 z dne 18. 10. 2022 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 36662/2016 z dne 10. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Smiljanić, Ljubljana
Datum vloge:
28. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7964
Up-61/25-6
11. 8. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Milan Smiljanić
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Drago Šribar, odvetnik v Krškem,
na seji 11. avgusta 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 36662/2016 z dne 14. 11. 2024
s
e ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VI Kp 36662/2016 z dne 18. 10. 2022 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 36662/2016 z dne 10. 1. 2022
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
in četrte alineje prvega odstavka
55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-822/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-822/24
Datum odločitve:
11. 8. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.822.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 64859/2022 z dne 11. 7. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 64859/2022 z dne 6. 7. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 64859/2022 z dne 18. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nzar Salem Farman, Zvezna republika Nemčija
Datum vloge:
23. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7982
Up-822/24-11
11. 8. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nzar Salem Farman
,
Zvezna republika Nemčija,
ki ga zastopata odvetnika Peter Prus Pipuš iz Ljubljane in Andrej Pipuš in Maribora,
na seji 11. avgusta 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 64859/2022 z dne 11. 7. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 64859/2022 z dne 6. 7. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 64859/2022 z dne 18. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-403/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-403/25
Datum odločitve:
11. 8. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.403.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII K 30699/2020 z dne 12. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
akt društva
Vlagatelj:
Andrej Trdan, Škofljica
Datum vloge:
18. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8010
Up-403/25-5
11. 8. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Andrej Trdan
,
Škofljica
,
na seji
11. avgusta 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII K 30699/2020 z dne 12. 5. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Primerjaj sklep št. Up-575/06 z dne 7. 7. 2006.
Up-408/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-408/25
Datum odločitve:
11. 8. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.408.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 43247/2021 z dne 24. 4. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 43247/2021 z dne 24. 9. 2024 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. IV K 43247/2021 z dne 13. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
20. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8050
Up-408/25-4
11. 8. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B.,
C.
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Vrečer, o. p., d. o. o., Celje,
na seji 11. avgusta 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 43247/2021 z dne 24. 4. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 43247/2021 z dne 24. 9. 2024 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. IV K 43247/2021 z dne 13. 12. 2023
se ne sprejme.
2. Identiteta pritožnika in oškodovancev se prikrije.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat ustavnega sodišča je po uradni dolžnosti sklenil, da se prikrije identiteta pritožnika in oškodovancev (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, drugega odstavka 38.a člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-774/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-774/24
Datum odločitve:
31. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.774.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 30/2024 z dne 11. 6. 2024 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 221/2023 z dne 30. 1. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 434/2021 z dne 19. 7. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Davor Mudrin, Maribor
Datum vloge:
26. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7949
Up-774/24-7
31. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Davor Mudrin
,
Maribor
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kac in odvetniki, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 31. julija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 30/2024 z dne 11. 6. 2024 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 221/2023 z dne 30. 1. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 434/2021 z dne 19. 7. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1265/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1265/23
Datum odločitve:
31. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1265.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 30/2023 z dne 13. 6. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 184/2022 z dne 12. 1. 2023 z zvezi s IV., VI. in VII. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Pg 769/2019 z dne 27. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ARHITEKTURNA DELAVNICA ZORC, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
22. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7952
Up-1265/23-5
31. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ARHITEKTURNA DELAVNICA ZORC, d. o. o.
,
Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Brecelj Korošec Mate, d. o. o. - o. p., Ljubljana,
na seji 31. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 30/2023 z dne 13. 6. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 184/2022 z dne 12. 1. 2023 v zvezi s IV., VI. in VII. točko izreka sklepa in sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Pg 769/2019 z dne 27. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-122/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-122/23
Datum odločitve:
31. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.122.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 823/2022 z dne 7. 12. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 883/2021 z dne 31. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stane Viktor Klemen, Ljubljana
Datum vloge:
21. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7959
Up-122/23-8
31. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Stane Viktor Klemen
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa odvetniška družba Advokatura Krištof, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 31. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 823/2022 z dne 7. 12. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 883/2021 z dne 31. 1. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-440/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-440/25
Datum odločitve:
31. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.440.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cpg 8/2025 z dne 13. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I R 54/2022 z dne 11. 12. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
DOREA - Suzana Dornik, s. p., Spodnji Duplek
Datum vloge:
9. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7965
Up-440/25-4
31. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila samostojna podjetnica
DOREA - Suzana Dornik, s. p.
,
Spodnji Duplek
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ozmec, o. p., d. o. o., Maribor,
na seji 31. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cpg 8/2025 z dne 13. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I R 546/2022 z dne 11. 12. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-187/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-187/25
Datum odločitve:
31. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.187.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št.  II DoR 431/2024 z dne 15. 1. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Marković, Ljubljana
Datum vloge:
31. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7994
Up-187/25-6
31. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rajko Marković
,
Ljubljana
,
na seji 31. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 431/2024 z dne 15. 1. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-204/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-204/25
Datum odločitve:
31. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.204.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 477/2024 z dne 19. 2. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Marković, Ljubljana
Datum vloge:
2. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7997
Up-204/25-4
31. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Rajko Marković, Ljubljana, na seji 31. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 477/2024 z dne 19. 2. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata