TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1586/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1586/23
Datum odločitve:
16. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1586.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 295/2023 z dne 20. 9. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 5/2023 z dne 12. 5. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 182/2016 z dne 3. 7. 2022 in s popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 182/2016 z dne 12. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janko Zidar, Velenje
Datum vloge:
28. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7935
Up-1586/23-8
16. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janko Zidar
,
Velenje
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 16. julija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 295/2023 z dne 20. 9. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 5/2023 z dne 12. 5. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 182/2016 z dne 3. 7. 2022 in s popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 182/2016 z dne 12. 12. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-469/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-469/24
Datum odločitve:
16. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.469.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 22/2024 z dne 26. 3. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 142/3023 z dne 1. 12. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 1076/2022 z dne 22. 5. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
23. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7939
Up-469/24-4
16. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B.
, C.
,
ki jo zastopa Tina Škorja, odvetnica v Zagorju ob Savi,
na seji 16. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 22/2024 z dne 26. 3. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 142/2023 z dne 1. 12. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Ps 1076/2022 z dne 22. 5. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1114/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1114/24
Datum odločitve:
16. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1114.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 213/2024 z dne 16. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anton Sovič, Rogatec
Datum vloge:
13. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7945
Up-1114/24-4
16. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Anton Sovič
,
Rogatec
,
na seji 16. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 213/2024 z dne 16. 10. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-88/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-88/24
Datum odločitve:
11. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.88.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 36/2023 z dne 20. 9. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 628/2022 z dne 6. 9. 2022 in sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 48/2021 z dne 30. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matejka Kranjec, Maribor
Datum vloge:
16. 1. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7915
Up-88/24-5
11. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Matejka Kranjec
,
Maribor,
ki jo zastopa Vojko Zidanšek, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 11. julija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 36/2023 z dne 20. 9. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 628/2022 z dne 6. 9. 2022 in sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 48/2021 z dne 30. 3. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-867/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-867/24
Datum odločitve:
11. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.867.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 83/2024 z dne 14. 8. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 871/2023 z dne 25. 1. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. P 98/2023 z dne 11. 7. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Silvestra Falež, Orehova vas
Datum vloge:
21. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7925
Up-867/24-5
11. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Silvestra Falež
,
Orehova vas
,
ki jo zastopa Andreja Dajčman, odvetnica v Mariboru,
na seji 11. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 83/2024 z dne 14. 8. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 871/2023 z dne 25. 1. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. P 98/2023 z dne 11. 7. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-285/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-285/25
Datum odločitve:
11. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.285.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 436/2024 z dne 19. 2. 2025 in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 1199/2024 z dne 4. 10. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Pk 2/2019-I z dne 18. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Pravica, Zvezna Republika Nemčija
Datum vloge:
6. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7933
Up-285/25-6
11. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Bojan Pravica
,
Zvezna Republika Nemčija
,
na seji 11. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 436/2024 z dne 19. 2. 2025 in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 1199/2024 z dne 4. 10. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Pk 2/2019-I z dne 18. 10. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-346/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-346/25
Datum odločitve:
11. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.346.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 134/2025 z dne 16. 4. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Franc Flisar, Murska Sobota
Datum vloge:
30. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7944
Up-346/25-6
11. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Borut Franc Flisar
,
Murska Sobota
,
na seji 11. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 134/2025 z dne 16. 4. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1051/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1051/24
Datum odločitve:
9. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1051.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 24/2024 z dne 21. 8. 2024 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1116/2023 z dne 18. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Leben, Škofljica
Datum vloge:
13. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7937
Up-1051/24-5
9. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jure Leben
, Škofljica
,
ki ga zastopa Jurij Klešnik, odvetnik v Ljubljani,
na seji 9. julija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 24/2024 z dne 21. 8. 2024 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1116/2023 z dne 18. 12. 2023
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Pritožnik je z vložitvijo nepopolnega predloga za dopustitev revizije sam povzročil, da izredno pravno sredstvo ni bilo dovoljeno.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55. b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-776/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-776/24
Datum odločitve:
9. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.776.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Ks 36830/2024 z dne 9. 7. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Kpd 36830/2024 z dne 24. 6. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Štefan Kaluđerovič, Gornja Radgona
Datum vloge:
26. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7948
Up-776/24-4
9
. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Štefan Kaluđerovič
,
Gornja Radgona
,
ki ga zastopa Igor Weindorfer, mag. prava, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 9. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Ks 36830/2024 z dne 9. 7. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Kpd 36830/2024 z dne 24. 6. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-777/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-777/24
Datum odločitve:
9. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.777.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Ks 36830/2024 z dne 18. 6. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Kpd 36830/2024 z dne 11. 6. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Štefan Kaluđerovič, Gornja Radgona
Datum vloge:
26. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7954
Up-777/24-6
9
. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Štefan Kaluđerovič
,
Gornja Radgona
,
ki ga zastopa Igor Weindorfer, mag. prava, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 9. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Ks 36830/2024 z dne 18. 6. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Kpd 36830/2024 z dne 11. 6. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-389/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-389/24
Datum odločitve:
8. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.389.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 129/2023 z dne 3. 11. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 232/2022 z dne 1. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
MARKANA, d. o. o., Ankaran
Datum vloge:
23. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7913
Up-389/24-5
8. 7.
2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
MARKANA, d. o. o.
,
Ankaran
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Nina Cek, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 8. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 129/2023 z dne 3. 11. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I Pg 232/2022 z dne 1. 6. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-737/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-737/23
Datum odločitve:
3. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:20025:Up.737.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Celju št. Pr 72/2023 z dne 20. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
29. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8323
Up-737/23-7
3. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
A. B., C.
,
na seji
3. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Celju št. Pr 72/2023 z dne 20.  6. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-718/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-718/24
Datum odločitve:
2. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.718.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. DoR SRG 1/2024 z dne 14. 5. 2024 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV CPG 526/2023 z dne 7. 12 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KDD, d. d., Ljubljana
Datum vloge:
23. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7899
Up-718/24-5
2. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba
KDD, d. d.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa odvetniška pisarna Bohl, d. o. o., Ljubljana, na seji
2. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. DoR SRG 1/2024 z dne 14. 5. 2024 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cpg 526/2023 z dne 7. 12 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnica nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi. Iz podatkov Poslovnega registra Slovenije na spletni strani Agencije RS za javnopravne evidence in storitve (AJPES) glede pritožnice namreč izhaja, da je Okrožno sodišče v Ljubljani na podlagi sklepa št. Srg 2024/110 z dne 25. 1. 2024 izbrisalo iz sodnega registra tri člane nadzornega sveta pritožnice, ki so bili imenovani kot predstavniki delavcev, da je bil 26. 1. 2024 sprejet statut pritožnice v notarski obliki št. SV–96/2024, ki je v prvem odstavku 19. člena spremenil sestavo nadzornega sveta in vanjo vključil tudi tri predstavnike delavcev, in da so bili nato izbrisani trije predstavniki delavcev s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Srg 2024/3509 z dne 29. 1. 2024 ponovno vpisani v sodni register kot člani nadzornega sveta.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-83/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-83/24
Datum odločitve:
2. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.83.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št.  CDn 154/2023 z dne  3. 10. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. SDn 528/2023 (Dn 106694/2023) z dne 28. 8. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BAU MONT, zaključna gradbena dela, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
12. 1. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7898
Up-83/24-5
2. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba
BAU MONT, zaključna gradbena dela, d. o. o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa mag. Borut Kariž, odvetnik v Ljubljani, na seji
2. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 154/2023 z dne 3. 10. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. SDn 528/2023 (Dn 106694/2023) z dne 28. 8. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1039/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1039/24
Datum odločitve:
2. 7. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1039.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 185/2024 z dne 18. 9. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lavrič, Blagovica
Datum vloge:
8. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7927
Up-1039/24-4
2. 7. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lavrič
, Blagovica
,
n
a seji 2. julija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 185/2024 z dne 18. 9. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata