TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-832/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-832/24
Datum odločitve:
18. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.832.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 107/2024 z dne 17. 7. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 910/2023 z dne 30. 1. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1150/2019-III z dne 14. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maja Malalan, Novo mesto
Datum vloge:
26. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8073
Up-832/24-5
18. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Maja Malalan
,
Novo mesto
,
ki jo zastopa Škerlj, odvetniška pisarna, d. o. o., Novo mesto,
na seji 18. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 107/2024 z dne 17. 7. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 910/2023 z dne 30. 1. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1150/2019-III z dne 14. 10. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-403/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-403/24
Datum odločitve:
18. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.403.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 71716/2022 z dne 7. 2. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I Kr 71716/2022 z dne 29. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Drago Korez, Stoperce
Datum vloge:
26. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8090
Up-403/24-10
18. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Drago Korez
,
Stoperce
,
ki ga zastopa Martin Graj, odvetnik na Ptuju,
na seji 18. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 71716/2022 z dne 7. 2. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I Kr 71716/2022 z dne 29. 11. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-553/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-553/25
Datum odločitve:
18. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.553.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 61/2025 z dne 27. 5. 2025 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 238/2020 z dne 14. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Danila Sadar, Muta
Datum vloge:
1. 9. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8077
Up-553/25-5
18. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Danila Sadar
,
Muta
,
na seji 18. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 61/2025 z dne 27. 5. 2025 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 238/2020 z dne 14. 10. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-543/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-543/25
Datum odločitve:
18. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.543.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Ip 50/2025 z dne 19. 3. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 652/2020 z dne 21. 5. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Pavlič, Pobegi, in drugi
Datum vloge:
26. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US8141
Up-543/25-8
18. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili Ivan Pavlič, Pobegi
, in drugi,
ki jih zastopa Boštjan Repnik, odvetnik v Ljubljani, na seji 18. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Ip 50/2025 z dne 19. 3. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 652/2020 z dne 21. 5. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) in prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-320/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-320/25
Datum odločitve:
16. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.320.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 989/2024 z dne 12. 3. 2025 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 34/2022 z dne 23. 9. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Oprema center, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
19. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8067
Up-320/25-5
16. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba OPREMA CENTER, d. o. o., Ljubljana
,
ki jo zastopa direktorica Lidija Gubanc, na seji 16. septembra
2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 989/2024 z dne 12. 3. 2025 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 34/2022 z dne 23. 9. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-505/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-505/25
Datum odločitve:
16. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.505.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1019/2024 z dne 15. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. N 22/2019 z dne 1. 3. 2024.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aksana Heliasina, Domžale
Datum vloge:
6. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8054
Up-505/25-6
16. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Aksana Heliasina
,
Domžale
,
ki jo zastopa dr. Dušan Mitrović, odvetnik v Ljubljani,
na seji 16. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1019/2024 z dne 15. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. N 22/2019 z dne 1. 3. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-519/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-519/25
Datum odločitve:
18. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.519.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 930/2024 z dne 13. 5. 2025 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 259/2021 z dne 3. 6. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Tomše Ljubek, Kamnica, in drugi
Datum vloge:
20. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE8142
Up-519/25-6
18. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Igor Tomše Ljubek
,
Kamnica
,
in Miha Tomše Ljubek, Ljubljana, na seji 18. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 930/2024 z dne 13. 5. 2025 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 259/2021 z dne 3. 6. 2024
se zavrže.
2. Pritožnika sama nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika
Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-491/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-491/25
Datum odločitve:
16. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.491.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu št. II Z 10/2025 z dne 7. 6. 2025 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu št. II N 133/2025 z dne 2. 7. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C., in drugi
Datum vloge:
30. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE8072
Up-491/25-5
16. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili:
(1.)
A. B., C.
,
ki jo zastopa Aleksander Sitar, odvetnik v Novem mestu, (2.) Č. D., E., ki ga zastopa Tatjana Sitar, odvetnica v Novem mestu, in (3.) F. G., H.
,
ki ga zastopata zakonita zastopnika A. B. in Č. D., ki ju zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu, na seji
16. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu št. II Z 10/2025 z dne 7. 6. 2025 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu št. II N 133/2025 z dne 2. 7. 2025
se zavrže.
2. Pritožniki sami nosijo stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka). Pred izčrpanjem rednih pravnih sredstev glede na 51. člen Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS) ustavna pritožba niti na predlog za izjemno obravnavo ni dovoljena.
Glede na navedeno se senatu Ustavnega sodišča ni bilo treba opredeliti do tega, ali prva pritožnica in drugi pritožnik zaradi morebitnega nasprotja interesov sploh lahko vlagata ustavno pritožbo tudi v imenu tretjega pritožnika.
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz
2.
točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-19/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-19/25
Datum odločitve:
16. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.19.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 186/2024 z dne 16. 10. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 11/2024 z dne 4. 4. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 37/2022 z dne 22. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Lužar, Senovo
Datum vloge:
14. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8068
Up-19/25-5
16. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Lužar
,
Senovo
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem,
na seji 16. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 186/2024 z dne 16. 10. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 11/2024 z dne 4. 4. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 37/2022 z dne 22. 6. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-4/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-4/25
Datum odločitve:
16. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.4.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 308/2024 z dne 16. 10. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1948/2023 z dne 12. 6. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 270/2022 z dne 31. 5. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Veselina Cvetanova Halić, Republika Bolgarija
Datum vloge:
3. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8071
Up-4/25-5
16. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Veselina Cvetanova Halić
,
Republika Bolgarija
,
ki jo zastopa Monika Poje, odvetnica v Ljubljani,
na seji 16. septembra 2025
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 308/2024 z dne 16. 10. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1948/2023 z dne 12. 6. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 270/2022 z dne 31. 5. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-526/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-526/25
Datum odločitve:
16. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.526.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 527/2024 z dne 16. 5. 2025 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. I P 4/2024 z dne 15. 7. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Združenje stečajnih upnikov, Ankaran
Datum vloge:
20. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8078
Up-526/25-4
16. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložilo Združenje stečajnih upnikov, Ankaran,
ki ga zastopa predsednik društva Damjan Kocjančič, na seji
16. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 527/2024 z dne 16. 5. 2025 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. I P 4/2024 z dne 15. 7. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-719/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-719/24
Datum odločitve:
15. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.719.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 196/2024 z dne 18. 4. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Krškem št. ZSV 123/2023 z dne 20. 12. 2023 in s sklepom Policijske postaje Krško št. 2240-272/2023/2 z dne 9. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Šalamon, Krško
Datum vloge:
23. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8060
Up-719/24-6
15. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ivan Šalamon
,
Krško
,
ki ga zastopa Dušan Medved, odvetnik v Krškem, na seji
15. septembra
2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 196/2024 z dne 18. 4. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Krškem št. ZSV 123/2023 z dne 20. 12. 2023 in s sklepom Policijske postaje Krško št. 2240-272/2023/2 z dne 9. 10. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-380/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-380/25
Datum odločitve:
16. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.380.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2163/2024 z dne 28. 2. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 23/2024 z dne 10. 6. 2024 in plačilnim nalogom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 23/2024 z dne 1. 4. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vesna Ribarić, Metlika
Datum vloge:
12. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8143
Up-380/25-10
16. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Vesna Ribarić
,
Metlika
,
na seji
16. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2163/2024 z dne 28. 2. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 23/2024 z dne 10. 6. 2024 in plačilnim nalogom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 23/2024 z dne 1. 4. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-467/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-467/25
Datum odločitve:
15. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.467.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 50323/2019 z dne 8. 5. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 50323/2019 z dne 3. 9. 2024 in s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. I K 50323/2019 z dne 29. 3. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Vinšek, Novo mesto
Datum vloge:
17. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8062
Up-467/25-4
15. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Vinšek
,
Novo mesto
,
ki ga zastopa Zvonko Irt, odvetnik v Novem mestu,
na seji 15. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 50323/2019 z dne
8. 5. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 50323/2019 z dne 3. 9. 2024 in s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. I K 50323/2019 z dne 29. 3. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata