Up-62/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-62/25
Datum odločitve:
20. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.62.25
Akt:
Ustavna pritožba družbe Telemach Slovenija, d. o. o. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 87/2024 z dne 12. 11. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 175/2024 z dne 20. 6. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 10. 1. 2024 in popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 22. 2. 2024 

Ustavna pritožba družbe Telemach Tezno, d. d., sedaj Telemach Slovenija, d. o. o. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 87/2024 z dne 12. 11. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 175/2024 z dne 20. 6. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 10. 1. 2024 in popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 22. 2. 2024
Izrek:
Ustavna pritožba družbe Telemach Slovenija, d. o. o. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 87/2024 z dne 12. 11. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 175/2024 z dne 20. 6. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 10. 1. 2024 in popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 22. 2. 2024
se ne sprejme.
Ustavna pritožba družbe Telemach Tezno, d. d., sedaj Telemach Slovenija, d. o. o. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 87/2024 z dne 12. 11. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 175/2024 z dne 20. 6. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 10. 1. 2024 in popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 22. 2. 2024
se zavrže.
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Telemach Slovenija, d. o. o., Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
28. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8182
Up-62/25-8
20. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili družbi
Telemach Slovenija, d. o. o.
, Ljubljana, in
Telemach Tezno, d. d.
, Maribor, sedaj Telemach Slovenija, d. o. o., Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška družba Pantelič, Grad in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 20. oktobra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba družbe Telemach Slovenija, d. o. o. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 87/2024 z dne 12. 11. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 175/2024 z dne 20. 6. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 10. 1. 2024 in popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 22. 2. 2024
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba družbe Telemach Tezno, d. d., sedaj Telemach Slovenija, d. o. o. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 87/2024 z dne 12. 11. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 175/2024 z dne 20. 6. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 10. 1. 2024 in popravnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Pg 174/2023 z dne 22. 2. 2024
se zavrže.
* * *
1. Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
2. Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (2. točka izreka).
3. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata