TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-261/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-261/25
Datum odločitve:
16. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.261.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 446/2024 z dne 7. 2. 2025 ter sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 23/2024 z dne 24. 10. 2024 in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 23/2024 z dne 2. 12. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 40/2023 z dne 19. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
VADE MECUM, d. o. o., Maribor
Datum vloge:
24. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8491
Up-261/25-6
16. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
VADE MECUM, d. o. o.
,
Maribor,
ki jo zastopa Peter Peče, odvetnik v Mariboru,
na seji 16. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 446/2024 z dne 7. 2. 2025 ter sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 23/2024 z dne 24. 10. 2024 in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 23/2024 z dne 2. 12. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I P 40/2023 z dne 19. 10. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-965/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-965/24
Datum odločitve:
16. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.965.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 242/2024 z dne 21. 8. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1292/2023 z dne 21. 5. 2024 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 20/2021 z dne 16. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Monika Mihelčič, Višnja Gora
Datum vloge:
5. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8495
Up-965/24-10
1
6. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Monika Mihelčič
,
Višnja Gora
,
na seji 16. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 242/2024 z dne 21. 8. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1292/2023 z dne 21. 5. 2024 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 20/2021 z dne 16. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-410/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-410/24
Datum odločitve:
16. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.410.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 1/2024 z dne 21. 2. 2024 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1476/2021 z dne 9. 11. 2023 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 4902-1/2016-4 z dne 2. 9. 2021 v zvezi z odločbo Upravne enote Ljubljana št. 362-432/1992-407 z dne 4. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nino Mihalek, Ljubljana
Datum vloge:
30. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8500
Up-410/24-6
16. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nino Mihalek
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Brecelj Korošec Mate, d. o. o. - o. p., Ljubljana,
na seji 16. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 1/2024 z dne 21. 2. 2024 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1476/2021 z dne 9. 11. 2023 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 4902-1/2016-4 z dne 2. 9. 2021 v zvezi z odločbo Upravne enote Ljubljana št. 362-432/1992-407 z dne 4. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-474/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-474/25
Datum odločitve:
16. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.474.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 11/2025 z dne 21. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
22. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8497
Up-474/25-7
16. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B.
,
C.
,
ki jo zastopa Mitja Bartenjev, odvetnik v Ljubljani,
na seji 16. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 11/2025 z dne 21. 5. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-828/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-828/24
Datum odločitve:
16. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.828.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 40/2024 z dne 19. 6. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 888/2023 z dne 20. 11. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 1279/2019 z dne 26. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ilir Gashi, Domžale
Datum vloge:
24. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8501
Up-828/24-6
1
6. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ilir Gashi
,
Domžale
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 16. marca 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 40/2024 z dne 19. 6. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 888/2023 z dne 20. 11. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 1279/2019 z dne 26. 10. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-102/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-102/26
Datum odločitve:
16. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.102.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 36782/2023 z dne 27. 11. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 36782/2023 z dne 6. 5. 2025 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II K 36782/2023 z dne 22. 11. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lazar Terentić, Mirna
Datum vloge:
12. 2. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8506
Up-102/26-6
16. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Lazar Terentič
,
Mirna
,
ki ga zastopa Simon Dolinšek, odvetnik v Mariboru, na seji
16. marca
2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 36782/2023 z dne 27. 11. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. III Kp 36782/2023 z dne 6. 5. 2025 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II K 36782/2023 z dne 22. 11. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-353/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-353/25
Datum odločitve:
16. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.353.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 377/2024 z dne 12. 3. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 204/2024 z dne 22. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Jesenicah št. P 79/2018 z dne 15. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Kovačič, Žirovnica
Datum vloge:
3. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8502
Up-353/25-7
16. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Kovačič
,
Žirovnica
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Ločniškar, d. o. o., Ljubljana,
na seji 16. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 377/2024 z dne 12. 3. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 204/2024 z dne 22. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Jesenicah št. P 79/2018 z dne 15. 9. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1138/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1138/24
Datum odločitve:
16. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.1138.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Dor 270/2024 z dne 16. 10. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 312/2024 z dne 8. 7. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 270/2019 z dne 7. 3. 2024
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan France, Ankaran
Datum vloge:
23. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8518
Up-1138/24-7
16. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan France
,
Ankaran
,
ki ga zastopa Nina Anin Naglav, odvetnica v Kopru,
na seji 16. marca 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 270/2024 z dne 16. 10. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 312/2024 z dne 8. 7. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 270/2019 z dne 7. 3. 2024
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-93/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-93/26
Datum odločitve:
16. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.93.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 226/2025 z dne 23. 9. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 2538/2019 z dne 17. 4. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimir Ljubek, Kamnica
Datum vloge:
10. 2. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8523
Up-93/26-10
16. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vladimir Ljubek
,
Kamnica
,
na seji 16. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 226/2025 z dne 23. 9. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 2538/2019 z dne 17. 4. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-711/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-711/25
Datum odločitve:
16. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.711.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 374/2025 z dne 15. 10. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dubravka Pustić, Puconci
Datum vloge:
17. 11. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8526
Up-711/25-4
16. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Dubravka Pustić
,
Puconci
,
na seji 16. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 374/2025 z dne 15. 10. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-512/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-512/25
Datum odločitve:
13. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.512.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 836/2015 z dne 4. 11. 2015 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. D 641/2011 z dne 12. 5. 2015
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Srečko Klanjšek, Cirkulane
Datum vloge:
18. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8490
Up-512/25-5
13. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil Srečko Klanjšek, Cirkulane
,
ki ga zastopa Martin Graj, odvetnik na Ptuju, na seji 13. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 836/2015 z dne 4. 11. 2015 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. D 641/2011 z dne 12. 5. 2015
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-451/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-451/25
Datum odločitve:
13. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.451.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 125/2024 z dne 13. 5. 2025 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 318/2023 z dne 7. 11. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 2649/2017 z dne 1. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
RI Savinja, Računalniški inženiring, d. o. o., Žalec
Datum vloge:
14. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8493
Up-451/25-7
13. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
RI Savinja, d. o. o.
,
Žalec, ki
jo zastopa Odvetniška družba Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 13. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 125/2024 z dne 13. 5. 2025 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 318/2023 z dne 7. 11. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 2649/2017 z dne 1. 3. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-134/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-134/26
Datum odločitve:
13. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.134.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cpg 478/2025 z dne 23. 12. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ALP-BOHNE, d. o. o., Žirovnica
Datum vloge:
26. 2. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8494
Up-134/26-4
13. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba
ALP-BOHNE, d. o. o.
,
Žirovnica
,
ki jo zastopa prokurist Ludvik Bergles, na seji
13. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cpg 478/2025 z dne 23. 12. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-498/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-498/25
Datum odločitve:
13. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.498.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 67206/2022 z dne 29. 5. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 67206/2022 z dne 21. 12. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 67206/2022 z dne 29. 8. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Vasko, Ukrajina
Datum vloge:
5. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8514
Up-498/25-7
13. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Vasko
,
Ukrajina
,
ki ga zastopa Renato Dukič, odvetnik v Kopru,
na seji 13. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 67206/2022 z dne 29. 5. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 67206/2022 z dne 21. 12. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 67206/2022 z dne 29. 8. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter članici dr. Katja Šugman Stubbs in mag. Nina Betetto.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-829/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-829/24
Datum odločitve:
13. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.829.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 53643/2018 z dne 4. 7. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 53643/2018 z dne 19. 7. 2023 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. II K 53643/2018 z dne 28. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Lepoša, Bled
Datum vloge:
24. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8508
Up-829/24-9
13. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Lepoša
, Bled
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, Grosuplje,
na seji 13. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 53643/2018 z dne 4. 7. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 53643/2018 z dne 19. 7. 2023 in s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. II K 53643/2018 z dne 28. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter članici mag. Nina Betetto in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata