TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-949/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-949/24
Datum odločitve:
6. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.949.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 224/2024 z dne 16. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1240/2022 z dne 19. 12. 2022 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123412455 z dne 4. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimir Bašić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
5. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7891
Up-949/24-5
6. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vladimir Bašić
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 6. maja 2025
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 224/2024 z dne 16. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1240/2022 z dne 19. 12. 2022 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123412455 z dne 4. 6. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-899/24 z dne 10. 3. 2025 (Uradni list RS, št. 18/25), iz katerega izhaja, da ne gre za pomembna ustavnopravna vprašanja, ki bi presegala pomen konkretne zadeve.
Up-911/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-911/24
Datum odločitve:
6. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.911.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 199/2024 z dne 16. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1174/2022 z dne 6. 1. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123412340 z dne 2. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimir Bašić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
30. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7892
Up-911/24-7
6. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vladimir Bašić
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 6. maja 2025
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 199/2024 z dne 16. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1174/2022 z dne 6. 1. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123412340 z dne 2. 5. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-899/24 z dne 10. 3. 2025 (Uradni list RS, št. 18/25), iz katerega izhaja, da ne gre za pomembna ustavnopravna vprašanja, ki bi presegala pomen konkretne zadeve.
Up-133/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-133/25
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.133.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep predsednice Okrožnega sodišča v Mariboru št. SuNp 13/2024 z dne 20. 12. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
3. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7622
Up-133/25-9
5. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
A. B., C.,
na seji 5. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep predsednice Okrožnega sodišča v Mariboru št. SuNp 13/2024 z dne 20. 12. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 5/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-727/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-727/23
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.727.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 24/2023 z dne 12. 4. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 150/2022 z dne 11. 1. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 645/2016 z dne 9. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ROBO-TRADE, d. o. o., Šentjur
Datum vloge:
21. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7623
Up-727/23-6
5. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
ROBO-TRADE, d. o. o.
,
Šentjur
,
ki jo zastopa mag. Primož Feguš, odvetnik v Celju,
na seji 5. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 24/2023 z dne 12. 4. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 150/2022 z dne 11. 1. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 645/2016 z dne 9. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-207/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-207/25
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.207.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2118/2024 z dne 22. 1. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 112/2024 z dne 30. 9. 2024 in s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 112/2024 z dne 15. 7. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Janc, Zgornja Besnica
Datum vloge:
3. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7624
Up-207/25-5
5. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Borut Janc
, Zgornja Besnica
,
ki ga zastopa
PFP Law
, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 5. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2118/2024 z dne 22. 1. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 112/2024 z dne 30. 9. 2024 in s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 112/2024 z dne
15. 7. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-168/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-168/25
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.168.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. XI Ips 92803/2024 z dne 6. 1. 2025 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 92803/2024 z dne 12. 12. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Kpd 92803/2024 z dne 6. 12. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Džemal Mustafić, Vrhnika
Datum vloge:
21. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7625
Up-168/25-5
5. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Džemal Mustafić
,
Vrhnika
,
ki ga zastopa Monika Poje, odvetnica v Ljubljani, na seji
5. maja 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. XI Ips 92803/2024 z dne 6. 1. 2025
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 92803/2024 z dne 12. 12. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Kpd 92803/2024 z dne 6. 12. 2024
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni
pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 - v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka)
[1]
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Primerjaj sklep Ustavnega sodišča št. Up-436/00 z dne 14. 3. 2001.
Up-561/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-561/23
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.561.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 16138/2021 z dne 9. 2. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 16138/2021 z dne 10. 3. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. I K 16138/2021 z dne 23. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zvonko Sever, Ljutomer
Datum vloge:
16. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7628
Up-561/23-5
5. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zvonko Sever
,
Ljutomer
,
ki ga zastopa Gorazd Balažic, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 5. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 16138/2021 z dne 9. 2. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 16138/2021 z dne 10. 3. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. I K 16138/2021 z dne 23. 11. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-233/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-233/23
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.233.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 37/2023 z dne 1. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Šumi, Lesce
Datum vloge:
4. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7652
Up-233/23-6
5. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Andrej Šumi
,
Lesce
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Tamara Kek in partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji 5. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 37/2023 z dne 1. 2. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-893/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-893/23
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.893.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 39/2023 z dne 16. 5. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 146/2022 z dne 19. 1. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1143/2020 z dne 9. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vanda Pograjec, Dol pri Ljubljani, in drugi
Datum vloge:
14. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7643
Up-893/23-6
5. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Vanda Pograjec in Janko Pograjec, oba Dol pri Ljubljani
,
k
i ju zastopa Mitja Bartenjev, odvetnik v Ljubljani,
na seji 5. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 39/2023 z dne 16. 5. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 146/2022 z dne 19. 1. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1143/2020 z dne 9. 11. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-766/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-766/23
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.766.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 61/2023 z dne 5. 4. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1383/2022 z dne 15. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 496/2018 z dne 1. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Hren, Medvode
Datum vloge:
5. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7655
Up-766/23-6
5. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janez Hren
,
Medvode
,
ki ga zastopa Špela Zamljen, odvetnica v Ljubljani,
na seji 5. maja 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 61/2023 z dne 5. 4. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1383/2022 z dne 15. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 496/2018 z dne 1. 6. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-117/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-117/23
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.117.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 404/2022 z dne 7. 12. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 628/2022 z dne 21. 7. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Sevnici št. P 9/2021 z dne 23. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Robida, Boštanj, in drugi
Datum vloge:
20. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7672
Up-117/23-7
5. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo je vložila
Boštjan Robida
in Natalija Novšak Robida
,
oba
Boštanj
,
ki ju zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji
5. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 404/2022 z dne 7. 12. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 628/2022 z dne 21. 7. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Sevnici št. P 9/2021 z dne 23. 12. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-177/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-177/25
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.177.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Vlade št. 02100-28/2024/4 z dne 9. 1. 2025 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje, podnebje in energijo št. 35406-70/2020-ARSO-81 z dne 7. 6. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Zavodnik, Ravne na Koroškem, in drugi
Datum vloge:
26. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7673
Up-177/25-4
5. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
Stanislav Zavodnik
,
Frančiška Zavodnik in dr. Uroš Zavodnik, vsi
Ravne na Koroškem
,
na seji
5. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Vlade št. 02100-28/2024/4 z dne 9. 1. 2025 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje, podnebje in energijo št. 35406-70/2020-ARSO-81 z dne 7. 6. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni. Pred izčrpanjem rednih pravnih sredstev glede na 51. člen Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 - v nadaljevanju ZUstS) ustavna pritožba niti na predlog za izjemno obravnavo ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1046/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1046/24
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1046.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 138/2024 z dne 23. 10. 2024 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 1491/2022 z dne 11. 4. 2024 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1491/2022 z dne 6. 3. 2024 v zvezi z odločbo ministrice za zdravje št. 492-19/2021/47 z dne 17. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mirko Stojčić, Ljubljana
Datum vloge:
12. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7674
Up-1046/24-6
5. 5.
2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mirko Stojčić
,
Ljubljana
,
na seji 5. maja 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 138/2024 z dne 23. 10. 2024 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 1491/2022 z dne 11. 4. 2024
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1491/2022 z dne 6. 3. 2024 v zvezi z odločbo ministrice za zdravje št. 492-19/2021/47 z dne 17. 11. 2023 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-785/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-785/24
Datum odločitve:
5. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.785.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 78/2024 z dne 18. 6. 2024 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 1184/2023 z dne 1. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KREMAN, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
30. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7675
Up-785/24-6
5. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
KREMAN, d. o. o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa mag. Borut Kariž, odvetnik v Ljubljani,
na seji 5. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 78/2024 z dne 18. 6. 2024 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 1184/2023 z dne 1. 12. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata