TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-61/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-61/26
Datum odločitve:
13. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026.Up.61.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3221/2015 z dne 11. 12. 2025 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 3221/2015 z dne 24. 7. 2025 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I IKZ 3221/2015 z dne 14. 7. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mersud Mujanović, Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
27. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8509
Up-61/26-5
13. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mersud Mujanović
,
Bosna in Hercegovina
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Senica & partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 13. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3221/2015 z dne 11. 12. 2025 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 3221/2015 z dne 24. 7. 2025 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I IKZ 3221/2015 z dne 14. 7. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter članici dr. Katja Šugman Stubbs in mag. Nina Betetto.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1097/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1097/24
Datum odločitve:
11. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.1097.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 25/2023 z dne 28. 8. 2024 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1099/2020 z dne 20. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Kožar, Podbočje
Datum vloge:
4. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8484
Up-1097/24-7
11. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Kožar
,
Podbočje
,
ki ga zastopajo Dušan Medved, Vanja Saje in Katarina Očkerl, odvetniki v Krškem,
na seji 11. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 25/2023 z dne 28. 8. 2024 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1099/2020 z dne 20. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-141/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-141/25
Datum odločitve:
11. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.141.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 52/2024 z dne 20. 11. 2024 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1492/2021 z dne 1. 3. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vitomir Gros, Kranj
Datum vloge:
6. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8483
Up-141/25-6
11. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vitomir Gros
,
Kranj
,
ki ga zastopa Aljoša Drobnič, odvetnik v Kranju,
na seji 11. marca 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 52/2024 z dne 20. 11. 2024
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1492/2021 z dne 1. 3. 2024
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka). Pritožnik je z vložitvijo nepopolnega predloga za dopustitev revizije sam povzročil, da izredno pravno sredstvo ni bilo izčrpano.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka
in pete alineje prvega odstavka
55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-132/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-132/26
Datum odločitve:
11. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.132.26
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Arman, Podbrdo
Datum vloge:
25. 2. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8522
Up-132/26-7
11. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Marjan Arman
,
Podbrdo
,
na seji
11. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-807/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-807/25
Datum odločitve:
11. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.807.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 8/2025 z dne 8. 10. 2025 v zvezi z odločbo Sodnega sveta št. Su 343/2024 z dne 8. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojana Maravič, Grosuplje
Datum vloge:
18. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8492
Up-807/25-5
11. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Bojana Maravič
,
Grosuplje
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Ščernjavič, d. o. o., Domžale,
na seji 11. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 8/2025 z dne 8. 10. 2025 v zvezi z odločbo Sodnega sveta št. Su 343/2024 z dne 8. 5. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-612/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-612/24
Datum odločitve:
10. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.612.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 496/2023 z dne 3. 4. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 584/2023 z dne 26. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1538/2019-III z dne 7. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bogdan Potokar, Trzin
Datum vloge:
19. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8474
Up-612/24-6
10. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bogdan Potokar
,
Trzin
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Peternel, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 10. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 496/2023 z dne 3. 4. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 584/2023 z dne 26. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1538/2019-III z dne 7. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-798/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-798/25
Datum odločitve:
10. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.798.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 58/2025 z dne 7. 10. 2025 in sklep Višjega sodišča v Celju št. II Ip 72/2025 z dne 23. 4. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ELA Elektro Anlagenbau GmbH, Republika Avstrija, in drugi
Datum vloge:
16. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8486
Up-798/25-4
10. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili družba
ELA Elektro Anlagenbau GmbH, Republika Avstrija, in drugi
,
ki jih zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 10. marca 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 58/2025 z dne 7. 10. 2025
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Ip 72/2025 z dne 23. 4. 2025
se zavrže
.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo kot prepozno zavrgel (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka in drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-105/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-105/26
Datum odločitve:
10. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.105.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 96870/2025 z dne 29. 1. 2026 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 96870/2025 z dne 21. 1. 2026
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Davorin Kac, Šentjanž pri Dravogradu
Datum vloge:
13. 2. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8487
Up-105/26-6
10. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Davorin
Kac
, Šentjanž pri Dravogradu
,
ki ga zastopa Tanja Kompara, odvetnica v Mariboru,
na seji 10. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 96870/2025 z dne 29. 1. 2026 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 96870/2025 z dne 21. 1. 2026
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-199/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-199/25
Datum odločitve:
5. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.199.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 5509/2021 z dne 19. 12. 2024 v zvezi z II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 5509/2021 z dne 20. 1. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III K 5509/2021 z dne 17. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Goran Ilikić, Kamnik
Datum vloge:
2. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8513
Up-199/25-11
5. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Goran Ilikić
,
Kamnik
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Zarić, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 5. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 5509/2021 z dne 19. 12. 2024 v zvezi z II. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 5509/2021 z dne 20. 1. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III K 5509/2021 z dne 17. 6. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter članici dr. Katja Šugman Stubbs in mag. Nina Betetto.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-595/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-595/24
Datum odločitve:
5. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.595.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 442/2023 z dne 3. 4. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 161/2023 z dne 19. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 130/2018 z dne 19. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tatjana Pergar, Portorož
Datum vloge:
18. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8482
Up-595/24-7
5. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tatjana Pergar
,
Portorož
,
ki jo zastopa Matjaž Kezunović, odvetnik v Kopru,
na seji 5. marca 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 442/2023 z dne 3. 4. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 161/2023 z dne 19. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 130/2018 z dne 19. 10. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-225/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-225/25
Datum odločitve:
5. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.225.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 88/2024 z dne 22. 1. 2025 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1596/2021 z dne 10. 4. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boris Jevc, Ljubljana
Datum vloge:
10. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8515
Up-225/25-6
5. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Boris Jevc
,
Ljubljana
,
na seji 5. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 88/2024 z dne 22. 1. 2025 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1596/2021 z dne 10. 4. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-618/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-618/25
Datum odločitve:
4. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.618.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 208/2025 z dne 19. 8. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. St 1923/2023 z dne 26. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Anja Furjan, Markovci
Datum vloge:
8. 10. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE8510
Up-618/25-7
4. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Anja Furjan
,
Markovci
,
na seji 4. marca 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 208/2025 z dne 19. 8. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. St 1923/2023 z dne 26. 5. 2025
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz
2.
točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi z drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-671/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-671/25
Datum odločitve:
2. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.671.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 81/2025 z dne 3. 9. 2025 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 260/2022 z dne 10. 4. 2025 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 33008-198/2022/4 z dne 30. 6. 2022 v zvezi z odločbo Upravne enote Lendava št. 330-361/2022-6222 z dne 16. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kmetijsko gospodarstvo Lendava, d. o. o., Lendava
Datum vloge:
30. 10. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8462
Up-671/25-7
2. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Kmetijsko gospodarstvo Lendava, d. o. o.
,
Lendava,
ki jo zastopa Gorazd Balažic, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 2. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 81/2025 z dne 3. 9. 2025 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 260/2022 z dne 10. 4. 2025
v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 33008-198/2022/4 z dne 30. 6. 2022 v zvezi z odločbo Upravne enote Lendava št. 330-361/2022-6222 z dne 16. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-500/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-500/25
Datum odločitve:
2. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.500.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 83/2025 z dne 16. 6. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 43/2025 z dne 26. 2. 2025 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 336/2023 z dne 22. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Helena Kastelic, Celje
Datum vloge:
6. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8460
Up-500/25-8
2. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Helena Kastelic
,
Celje
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Pirc Musar & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 2. marca 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 83/2025 z dne 16. 6. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 43/2025 z dne 26. 2. 2025 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 336/2023 z dne 22. 10. 2024
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata