TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-264/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-264/25
Datum odločitve:
20. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.264.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 18/2025 z dne 23. 1. 2025, sklep Upravnega sodišča št. I U 14/2024 z dne 24. 10. 2024, sklep Upravnega sodišča št. I U 14/2024 z dne 19. 7. 2024 in sklep Upravnega sodišča št. I U 14/2024 z dne 30. 1. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Škrabec, Leskovec pri Krškem
Datum vloge:
24. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8411
Up-264/25-9
20. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Škrabec
,
Leskovec pri Krškem
, na seji 20. januarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 18/2025 z dne 23. 1. 2025 se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 14/2024 z dne 24. 10. 2024, sklep Upravnega sodišča št. I U 14/2024 z dne 19. 7. 2024 in sklep Upravnega sodišča št. I U 14/2024 z dne 30. 1. 2025
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 18/2025 z dne 23. 1. 2025 ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 14/2024 z dne 24. 10. 2024, sklep Upravnega sodišča št. I U 14/2024 z dne 19. 7. 2024 in sklep Upravnega sodišča št. I U 14/2024 z dne 30. 1. 2025 zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (2. točka izreka). Pred izčrpanjem rednih pravnih sredstev glede na 51. člena ZUstS ustavna pritožba niti na predlog za izjemno obravnavo ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-895/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-895/24
Datum odločitve:
20. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.895.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1500/2021 z dne 17. 4. 2024 in sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 79/2024 z dne 18. 9. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Cratos, gostinstvo in turizem, d. o. o., Maribor
Datum vloge:
29. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8379
Up-895/24-5
20. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
Cratos, gostinstvo in turizem, d. o. o.
,
Maribor,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Šlamberger, d. o. o, Maribor,
na seji 20. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1500/2021 z dne 17. 4. 2024 in sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 79/2024 z dne 18. 9. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-1088/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1088/24
Datum odločitve:
19. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.1088.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 55/2024 z dne 5. 6. 2024 v zvezi s sodbo in sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 440/2023 z dne 22. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
28. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8357
Up-1088/24-5
19. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B., C.
,
ki jo zastopa
Franci Krivec, odvetnik v Ljubljani,
na seji 19. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 55/2024 z dne 5. 6. 2024 v zvezi s sodbo in sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 440/2023 z dne 22. 11. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-355/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-355/25
Datum odločitve:
19. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.355.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. V Ips 3/2024 z dne 11. 3. 2025 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča I U 1707/2023 z dne 16. 4. 2024 in sklepom Agencije za trg vrednostnih papirjev št. 0601-2/2023-154 z dne 3. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PVMFIN, d. o. o., Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
3. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8364
Up-355/25-9
19. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložili družbi
PVMFIN, d. o. o.
,
in ZORN PLUS, d. o. o., obe Ljubljana, ki ju obe zastopa Mihael Savnik, odvetnik v Kranju,
na seji 19. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. V Ips 3/2024 z dne 11. 3. 2025 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1707/2023 z dne 16. 4. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-1734/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1734/23
Datum odločitve:
19. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.1734.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 439/2022 z dne 4. 10. 2023 in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2145/2021 z dne 5. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 2145/2017 z dne 19. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Gazvoda, Novo mesto
Datum vloge:
20. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8366
Up-1734/23-11
19. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Gazvoda
,
Novo mesto
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Robert Preininger, d. o. o., Šmarje pri Jelšah,
na seji 19. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 439/2022 z dne 4. 10. 2023 in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2145/2021 z dne 5. 9. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 2145/2017 z dne 19. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Neža Kogovšek Šalamon
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-360/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-360/24
Datum odločitve:
19. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.360.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 455/2023 z dne 25. 1. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 8/2019 z dne 23. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Edvard Đukić, Gornji Grad, in drugi
Datum vloge:
11. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8361
Up-360/24-16
19. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Edvard Đukić in Djordje Djukić, oba Gornji Grad
,
k
i ju zastopa Odvetniška pisarna Aleš Majcenovič, d. o. o., Maribor,
na seji 19. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 455/2023 z dne 25. 1. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. P 8/2019 z dne 23. 10. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Neža Kogovšek Šalamon
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-517/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-517/24
Datum odločitve:
19. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.517.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 166/2023 z dne 20. 3. 2024 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 537/2020 z dne 19. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
REMAG METALLHANDEL GmbH, Republika Avstrija
Datum vloge:
28. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8372
Up-517/24
19. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
REMAG METALLHANDEL GmbH
,
Republika Avstrija,
ki jo zastopa Tomaž Toldi, odvetnik v Ljubljani, na seji 19. januarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 166/2023 z dne 20. 3. 2024 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 537/2020 z dne 19. 10. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-1132/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1132/24
Datum odločitve:
19. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.1132.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 68988/2020 z dne 25. 7. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 68988/2020 z dne 28. 9. 2023 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II K 68988/2020 z dne 25. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Kavčič, Ljubljana
Datum vloge:
18. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8396
Up-1132/24-7
19. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Kavčič
,
Ljubljana
,
na seji 19. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 68988/2020 z dne 25. 7. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 68988/2020 z dne 28. 9. 2023 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II K 68988/2020 z dne 25. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter članici mag. Nina Betetto in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-580/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-580/25
Datum odločitve:
19. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.580.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 118/2025 z dne 20. 6. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Marković, Ljubljana
Datum vloge:
15. 9. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8405
Up-580/25-7
19. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rajko Marković
,
Ljubljana
,
na seji 19. januarja
2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 118/2025 z dne 20. 6. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-702/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-702/24
Datum odločitve:
16. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.702.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 71/2024 z dne 22. 5. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 242/2023 z dne 25. 1. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 390/2021 z dne 28. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Kulturno prireditveni center Narodni dom Maribor, Maribor
Datum vloge:
17. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8358
Up-702/24-8
16. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Kulturno prireditveni center Narodni dom Maribor
,
Maribor,
ki ga zastopa Dunja Grgurevič, odvetnica v Mariboru,
na seji 16. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 71/2024 z dne 22. 5. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 242/2023 z dne 25. 1. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 390/2021 z dne 28. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1463/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1463/23
Datum odločitve:
16. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.1463.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 120/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1766/2022 z dne 5. 1. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 958/1993 z dne 22. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Mramor, Velike Lašče
Datum vloge:
24. 10. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8365
Up-1463/23-7
16. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Mramor
,
Velike Lašče
,
ki ga zastopa Špela Zamljen, odvetnica v Ljubljani,
na seji 16. januarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 120/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1766/2022 z dne 5. 1. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 958/1993 z dne 22. 6. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-817/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-817/24
Datum odločitve:
16. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.817.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 97/2024 z dne 18. 6. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 591/2022 z dne 26. 2. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mojca Borić, Maribor
Datum vloge:
18. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8378
Up-817/24-8
16. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Mojca Borić
,
Maribor
,
ki jo zastopa Damijan Donko, odvetnik v Mariboru, na seji 16. januarja
2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. PRp 97/2024 z dne 18. 6. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. ZSV 591/2022 z dne 26. 2. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-353/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-353/24
Datum odločitve:
16. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.353.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1997/2023 z dne 9. 1. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Odvetniška pisarna Ščernjavič, d. o. o., Domžale
Datum vloge:
9. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8386
Up-353/24-9
16. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Odvetniška pisarna Ščernjavič, d. o. o.
,
Domžale
,
na seji 16. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1997/2023 z dne 9. 1. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-814/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-814/25
Datum odločitve:
15. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.814.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 819/2025 z dne 8. 10. 2025 v zvezi s I. in III. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Grosupljem št. I 256/2015 z dne 9. 6. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Kristan, Šentvid pri Stični
Datum vloge:
22. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8356
Up-814/25-5
15. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bojan Kristan
,
Šentvid pri Stični
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 15. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 819/2025 z dne 8. 10. 2025 v zvezi s I. in III. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Grosupljem št. I 256/2015 z dne 9. 6. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata