TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-337/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-337/25
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.337.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Ip 786/2024 z dne 29. 1. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 848/2023 z dne 28. 8. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
NUTRALES, d. o. o., Hoče, in drugi
Datum vloge:
23. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7893
Up-337/25-4
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili družba
NUTRALES, d. o. o., Hoče, in drugi
,
ki
jih zastopa Damijan Donko, odvetnik v Mariboru,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba družbe Nutrales ter Milene Zadravec in Cvetka Zadravca
zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Ip 786/2024 z dne 29. 1. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 848/2023 z dne 28. 8. 2024
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba Boštjana Zadravca zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Ip 786/2024 z dne 29. 1. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 848/2023 z dne 28. 8. 2024
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker niso izčrpana vsa pravna sredstva (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-602/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-602/23
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.602.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 383/2023 z dne 21. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 751/2020 z dne 14. 11. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 733/2022 z dne 26. 8. 2022 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 751/2020-III z dne 19. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vinko Tuljak, Artiče
Datum vloge:
19. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7787
Up-602/23-6
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Vinko Tuljak
,
Artiče
,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 383/2023 z dne 21. 3. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 751/2020 z dne 14. 11. 2022 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 733/2022 z dne 26. 8. 2022 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 751/2020-III z dne 19. 11. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ter pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-312/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-312/25
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.312.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1825/2021 z dne 7. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 276/2014 z dne 4. 9. 2020 ter zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 445/2022 z dne 16. 11. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1218/2022 z dne 23. 8. 2022 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 276/2014 z dne 12. 5. 2022 in 21. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
GP Gradim, d. o. o., Podnart
Datum vloge:
16. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7900
Up-312/25-5
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
GP Gradim, d. o. o.
,
Podnart
,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1825/2021 z dne 7. 12. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 276/2014 z dne 4. 9. 2020 ter zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 445/2022 z dne 16. 11. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1218/2022 z dne 23. 8. 2022 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 276/2014 z dne 12. 5. 2022 in 21. 4. 2022
se zavrže.
* * *
Ustavno sodišče je s sklepom št. Up-15/23 z dne 17. 4. 2025 že odločilo o ustavni pritožbi pritožnice, s katero je izpodbijala akte, ki jih izpodbija tudi s to ustavno pritožbo.
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ponovna ustavna pritožba zoper akte, zoper katere je bila že vložena ustavna pritožba in je bilo o njej že odločeno, ni dopustna.
Senat Ustavnega sodišča pritožnico hkrati opozarja, da bi lahko ponovno vlaganje ustavne pritožbe zoper iste sodne odločbe obravnaval tudi kot zlorabo pravice do vložitve ustavne pritožbe. Pritožnika, ki zlorabi pravico, ki jo ima po Zakonu o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS), lahko Ustavno sodišče kaznuje z denarno kaznijo od 100 EUR do 2.000 EUR (prvi odstavek 34.a člena ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-504/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-504/23
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.504.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 371/2022 z dne 22. 2. 2023 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 752/2022 z dne 29. 6. 2022 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 20/2019 z dne 21. 12. 2021
Opomba:
Neobrazožen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušan Zorenč, Grosuplje
Datum vloge:
4. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7903
Up-504/23-6
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dušan Zorenč
,
Grosuplje
,
ki ga zastopa Špela Zamljen, odvetnica v Ljubljana,
na seji
12. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 371/2022 z dne 22. 2. 2023 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 752/2022 z dne 29. 6. 2022 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 20/2019 z dne 21. 12. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1226/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1226/23
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1226.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 521/2022 z dne 24. 5. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1315/2022 z dne 5. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 975/2019-II z dne 16. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marjan Kepic, Domžale
Datum vloge:
3. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7904
Up-1226/23-6
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marjan Kepic
,
Domžale
,
ki ga zastopa Špela Zamljen, odvetnica v Ljubljani,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 521/2022 z dne 24. 5. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1315/2022 z dne 5. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 975/2019-II z dne 16. 3. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1501/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1501/23
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1501.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 405/2023 z dne 2. 10. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Lenartu št. P 41/2020 z dne 28. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Krejač, Sveta Trojica v Slovenskih Goricah
Datum vloge:
15. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7905
Up-1501/23-5
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Bojan Krejač
,
Sveta Trojica v Slovenskih Goricah,
na seji 12. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 405/2023 z dne 2. 10. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Lenartu št. P 41/2020 z dne 28. 2. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-304/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-304/25
Datum odločitve:
12. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.304.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 770/2022 z dne 25. 3. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 572/2023 z dne 21. 11. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 770/2022 z dne 29. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Martin Butina, Log pri Brezovici
Datum vloge:
14. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7909
Up-304/25-6
12. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Martin Butina
,
Log pri Brezovici
,
na seji 12. junija
2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 770/2022 z dne 25. 3. 2025 se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 572/2023 z dne 21. 11. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 770/2022 z dne 29. 6. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-378/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-378/24
Datum odločitve:
10. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.378.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 500/2023 z dne 21. 9. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. D 227/2023 z dne 5. 5. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dean Korpič, Murska Sobota
Datum vloge:
18. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7786
Up-378/24-5
10. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dean Korpič
, Murska Sobota
,
na seji 10. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 500/2023 z dne 21. 9. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. D 227/2023 z dne 5. 5. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-341/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-341/25
Datum odločitve:
10. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.341.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 54/2025 z dne 9. 4. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. SDn 389/2024 z dne 22. 5. 2024 in v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. Dn 55396/2024 z dne 8. 4. 2024, zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 337/2023 z dne 22. 11. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 125/2023 z dne 8. 6. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 81/2020 z dne 29. 11. 2022 in zoper odločbo Ministrstva za naravne vire in prostor št. 35301-125/2023-2560-7 z dne 8. 5. 2025 v zvezi z odločbo Geodetske uprave Republike Slovenije, območne Geodetske uprave Celje št. 02152-52257/2023-2562-24 z dne 7. 11. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rudolf Rumbak, Rimske Toplice
Datum vloge:
27. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7714
Up-341/25-4
10. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rudolf Rumbak
,
Rimske Toplice
,
na seji 10. junija 2025
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 54/2025 z dne 9. 4. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. SDn 389/2024 z dne 22. 5. 2024 in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. Dn 55396/2024 z dne 8. 4. 2024 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 337/2023 z dne 22. 11. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 125/2023 z dne 8. 6. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 81/2020 z dne 29. 11. 2022 se zavrže.
3. Ustavna pritožba zoper odločbo Ministrstva za naravne vire in prostor št. 35301-125/2023-2560-7 z dne 8. 5. 2025 v zvezi z odločbo Geodetske uprave Republike Slovenije, območne Geodetske uprave Celje št. 02152-52257/2023-2562-24 z dne 7. 11. 2024 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS, četrte in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-506/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-506/23
Datum odločitve:
10. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.506.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 488/2022 z dne 22. 2. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1065/2022 z dne 19. 9. 2022 v zvezi z I. 2., II. 2. , III. 2. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1336/2017-III z dne 12. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sulejman Sabljakovič, Mengeš, in drugi
Datum vloge:
4. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7785
Up-506/23-9
10. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Sulejman Sabljakovič, Ziba Sabljakovič in
Sejana Sabljakovič
,
vsi Mengeš
,
ki jih vse zastopa Špela Zamljen, odvetnica v Ljubljani,
na seji 10. junija 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 488/2022 z dne 22. 2. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1065/2022 z dne 19. 9. 2022 v zvezi z I. 2., II. 2. , III. 2. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1336/2017-III z dne 12. 1. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožniki sami nosijo stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-200/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-200/25
Datum odločitve:
5. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.200.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 3215/2025 z dne 10. 3. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Ks 3215/2025 z dne 21. 1. 2025 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Kpd 3215/2025 z dne 16. 1. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Cristian Rotari, Republika Moldavija
Datum vloge:
2. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7656
Up-200/25-4
5. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Cristian Rotari
,
Republika Moldavija,
ki ga zastopa Igor Weindorfer, odvetnik v Murski Soboti, na seji
5. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 3215/2025 z dne 10. 3. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Ks 3215/2025 z dne 21. 1. 2025 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Kpd 3215/2025 z dne 16. 1. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-859/24 z dne 2. 12. 2024 (Uradni list RS, št. 107/24).
Up-1484/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1484/23
Datum odločitve:
5. 6. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1484.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 226/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 44/2023 z dne 31. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 39/2022 z dne 27. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Sandra Sokolov, Maribor
Datum vloge:
8. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7774
Up-1484/23-5
5. 6. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Sandra Sokolov
,
Maribor
,
ki jo zastopa Darjan Lampič, odvetnik v Mariboru,
na seji 5. junija 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 226/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 44/2023 z dne 31. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 39/2022 z dne 27. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata