TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-232/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-232/24
Datum odločitve:
4. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.232.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 40399/2017 z dne 7. 12. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 40399/2017 z dne 30. 1. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 40399/2017 z dne 5. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vekoslava Bajt, Kranj
Datum vloge:
27. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8302
Up-232/24-7
4. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Vekoslava Bajt
,
Kranj
,
ki jo zastopa Žiga Podobnik, odvetnik v Ljubljani,
na seji 4. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 40399/2017 z dne 7. 12. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 40399/2017 z dne 30. 1. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I K 40399/2017 z dne 5. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-647/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-647/25
Datum odločitve:
4. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.647.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 3694/2022 z dne 13. 8. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksander Lin Pačnik, Ljubljana
Datum vloge:
21. 10. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8293
Up-647/25-6
4. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Aleksander Lin Pačnik, Ljubljana,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Filipović, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 4. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 3694/2022 z dne 13. 8. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA)
ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs
.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-645/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-645/25
Datum odločitve:
4. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:up.645.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 3694/2022 z dne 13. 8. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jan Pačnik, Ljubljana
Datum vloge:
21. 10. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8292
Up-645/25-7
4. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Jan Pačnik, Ljubljana, ki ga zastopa Cyndi Šinko, odvetnica v Ljubljani,
na seji 4. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 3694/2022 z dne 13. 8. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA)
ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs
.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-235/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-235/25
Datum odločitve:
3. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.235.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča Republike Slovenije št. VIII DoR 11/2025 z dne 11. 2. 2025 in zoper sodbo  Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Pdp 507/2024 z dne 12. 12. 2024 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 825/2020 z dne 23.07.2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bojan Bukovec, Mavčiče
Datum vloge:
15. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE8269
Up-235/25-6
3. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Bojan Bukovec
,
Mavčiče
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Podgoršek, o. p., d. o. o., Brežice, na seji 3. decembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 11/2025 z dne 11. 2. 2025 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Pdp 507/2024 z dne 12. 12. 2024 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 825/2020 z dne 23. 7. 2024
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-128/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-128/23
Datum odločitve:
2. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025.Up.128.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 180/2022 z dne 21. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR 1431/2021 z dne 11. 8. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Neral, Brežice
Datum vloge:
23. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE8288
Up-128/23-8
2. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Ivan Neral
,
Brežice
,
ki ga zastopa Matej Pirih, odvetnik v Mariboru, na seji 2. decembra 2025
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 180/2022 z dne 21. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. PR 1431/2021 z dne 11. 8. 2022
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)  v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1076/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1076/24
Datum odločitve:
3. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1076.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 55391/2021 z dne 5. 9. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 55391/2021 z dne 13. 4. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 55391/2021 z dne 28. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Hristijan Bozov, Postojna
Datum vloge:
25. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8287
Up-1076/24-7
3. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Hristijan Bozov
,
Postojna
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 3. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 55391/2021 z dne 5. 9. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. III Kp 55391/2021 z dne 13. 4. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. I K 55391/2021 z dne 28. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter članici mag. Nina Betetto in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-728/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-728/25
Datum odločitve:
2. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.728.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 221/2025 z dne 17. 9. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. St 872/2016 z dne 14. 7. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
HERMES INŽENERING, d. o. o., Murska Sobota
Datum vloge:
20. 11. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8270
Up-728/25-6
2. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
HERMES INŽENERING, d. o. o.
, Murska Sobota, ki jo zastopa direktorica Renata Cirngast, n
a seji 2. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 221/2025 z dne 17. 9. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. St 872/2016 z dne 14. 7. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-275/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-275/24
Datum odločitve:
2. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.275.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I Kpr 5688/2023 z dne 22. 3. 2023 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 5688/2023 z dne 17. 8. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janko Kolar, Senovo
Datum vloge:
12. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8332
Up-275/24-9
2. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janko Kolar
,
Senovo
,
na seji 2. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I Kpr 5688/2023 z dne 22. 3. 2023 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. I Ks 5688/2023 z dne 17. 8. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1151/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1151/24
Datum odločitve:
1. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1151.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 83/2024 z dne 12. 11. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 616/2023 z dne 2. 7. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1503/2022 z dne 17. 8. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Labod konfekcija, d. d. - v stečaju, Ljubljana
Datum vloge:
24. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8254
Up-1151/24-7
1. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Labod konfekcija, d. d. – v stečaju
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ukmar, o. p., d. o. o., Sežana,
na seji 1. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 83/2024 z dne 12. 11. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 616/2023 z dne 2. 7. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 1503/2022 z dne 17. 8. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-596/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-596/25
Datum odločitve:
1. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.596.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 2607/2007 z dne 13. 5. 2008 v zvezi s  III. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča na Ptuju št. N 7/2006 z dne 13. 6. 2007 in zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Okrajnim sodiščem na Ptuju št. N 11/2013
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Drago Korez, Stoperce
Datum vloge:
18. 9. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8268
Up-596/25-12
1. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Drago Korez
,
Stoperce
,
ki ga zastopa Martin Graj, odvetnik na Ptuju, na seji 1. decembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 2607/2007 z dne 13. 5. 2008 v zvezi s III. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča na Ptuju št. N 7/2006 z dne 13. 6. 2007 se zavrže.
2. Ustavna pritožba zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Okrajnim sodiščem na Ptuju št. N 11/2013
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (glej 3. točko sklepa Ustavnega sodišča št. Up-2547/06 z dne 21.6.2007) (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in
dr. Primož Gorkič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-667/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-667/25
Datum odločitve:
1. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.667.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 760/2025 z dne 20. 8. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. I 227/2018 z dne 6. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tanja Zajc Zupan, Radomlje, in drugi
Datum vloge:
29. 10. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8281
Up-667/25-4
1. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki sta jo vložila
Tanja Zajc Zupan
in Bogdan Zupan, oba
Radomlje
,
ki ju zastopa Tanja Cirkvenčič, odvetnica v Domžalah, na seji
1. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 760/2025 z dne 20. 8. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. I 227/2018 z dne 6. 5. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Razloge za takšno odločitev je Ustavno sodišče obrazložilo v sklepu št. Up-70/06 z dne 27. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 6/08, in OdlUS XVI, 123).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo in drugo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-445/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-445/24
Datum odločitve:
27. 11. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.445.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 31/2024 z dne  3. 4. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 281/2023 z dne 15. 11. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 130/2021 z dne 10. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zasebni zdravstveni zavod Marc, Koper
Datum vloge:
16. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8315
Up-445/24-7
27. 11. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zasebni zdravstveni zavod Marc
,
Koper,
ki ga zastopa Ervin Dokič, odvetnik v Piranu, na seji 27. novembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 31/2024 z dne 3. 4. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 281/2023 z dne 15. 11. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 130/2021 z dne 10. 2. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
[1]
Prim. sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23).
Up-465/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-465/24
Datum odločitve:
26. 11. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.465.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 2/2024 z dne 7. 2. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 249/2023 z dne 15. 11. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 48/2021 z dne 12. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zlatka Olah, Piran
Datum vloge:
22. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8266
Up-465/24-7
26. 11. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Zlatka Olah
,
Piran
,
ki jo zastopa Mojca Štrucl, odvetnica v Kopru,
na seji 26. novembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 2/2024 z dne 7. 2. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 249/2023 z dne 15. 11. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. P 48/2021 z dne 12. 12. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-113/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-113/25
Datum odločitve:
25. 11. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.113.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 313/2024 z dne 7. 2. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 192/2014 z dne 28. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 6/2021 z dne 5. 1. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Lučano Damijani, Portorož
Datum vloge:
20. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8240
Up-113/25-8
25. 11. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Lučano Damijani
,
Portorož
,
na seji 25. novembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 313/2024 z dne 7. 2. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 192/2014 z dne 28. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 6/2021 z dne 5. 1. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata