TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1131/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1131/24
Datum odločitve:
6. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1131.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 692/2024 z dne 26. 9. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 1563/2020 z dne 21. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Marolt, Nova vas
Datum vloge:
18. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7524
Up-1131/24-6
6. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marija Marolt
,
Nova vas
,
ki jo zastopa Tadeja Žibred, odvetnica v Novem mestu, na seji 6. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 692/2024 z dne 26. 9. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III P 1563/2020 z dne 21. 12. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-27/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-27/23
Datum odločitve:
6. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.27.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 334/2022 z dne 7. 12. 2022 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 200/2022 z dne 28. 6. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 368/2018 z dne 27. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Oliver Kljajić, Portorož, in drugi
Datum vloge:
16. 1. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7525
Up-27/23-5
6. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Oliver Kljajić in Dorko Alič, oba Portorož
,
ki ju zastopa Nikica Kljajić, odvetnik v Izoli,
na seji 6. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 334/2022 z dne 7. 12. 2022 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 200/2022 z dne 28. 6. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 368/2018 z dne 27. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-446/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-446/23
Datum odločitve:
6. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.446.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 26/2023 z dne 15. 3. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
mld. Natalija Marković, Ljubljana
Datum vloge:
26. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7526
Up-446/23-5
6. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila mld. N
atalija Marković
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa zakoniti zastopnik Rajko Marković, Ljubljana,
na seji 6. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 26/2023 z dne 15. 3. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1397/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1397/23
Datum odločitve:
6. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1397.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 712/2022 z dne 18. 5. 2023 v zvezi z delnim sklepom Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. I N 59/2019 z dne 27. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Frances Marinic-Jaffer, Kanada
Datum vloge:
12. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7527
Up-1397/23-4
6. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
dr.
Frances Marinic-Jaffer
,
Kanada
,
ki jo zastopa dr. Jorg Sladič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 6. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 712/2022 z dne 18. 5. 2023 v zvezi z delnim sklepom Okrajnega sodišča v Novi Gorici št. I N 59/2019 z dne 27. 10. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-681/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-681/24
Datum odločitve:
6. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.681.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1996/2023 z dne 2. 2. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV P 2548/2018 z dne 12. 7. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
9. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7528
Up-681/24-5
6. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B.
,
C.
,
ki ga zastopa Kaja Dosedla, odvetnica v Šentjurju,
na seji 6. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1996/2023 z dne 2. 2. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV P 2548/2018 z dne 12. 7. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-111/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-111/23
Datum odločitve:
6. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.111.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 379/2022 z dne 7. 12. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 317/2022 z dne 15. 6. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 192/2015 z dne 21. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Željko Radulović
Datum vloge:
17. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7536
Up-111/23-7
6. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Željko Radulović
,
Izola
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kljajić, o. p., d. o. o, Izola,
na seji 6. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 379/2022 z dne 7. 12. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 317/2022 z dne 15. 6. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 192/2015 z dne 21. 12. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-778/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-778/23
Datum odločitve:
6. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.778.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 70/2023 z dne 29. 5. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 286/2019 z dne 3. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KOVINAR d. o. o., Vitanje, in drugi
Datum vloge:
5. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7535
Up-778/23-4
6. 3.
2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki so jo vložili družba KOVINAR, d. o. o, Vitanje, Orlando Sodin, Stranice, in Anton Kokol st., Slovenska Bistrica, ki jih zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah, na seji 6. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba Orlanda Sodina in Antona Kokola st. zoper II. in III točko izreka sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 70/2023 z dne 29. 5. 2023 v zvezi z II. točko izreka sklepa Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 286/2019 z dne 3. 11. 2022
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba Orlanda Sodina in Antona Kokola st. zoper I. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 70/2023 z dne 29. 5. 2023 v zvezi s I. in III. točko izreka sklepa Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 286/2019 z dne 3. 11. 2022 se zavrže.
3.
Ustavna pritožba družbe Kovinar d. o. o. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 70/2023 z dne 29. 5. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 286/2019 z dne 3. 11. 2022
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba (2. točka izreka). Pri tem se senat Ustavnega sodišča ni ukvarjal z vprašanjem obstoja drugih procesnih predpostavk.
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (3. točka izreka). Pri tem se senat Ustavnega sodišča ni ukvarjal z vprašanjem obstoja drugih procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka ter prve in šeste alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1514/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1514/23
Datum odločitve:
5. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1514.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 87/2023 z dne 12. 9. 2023 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 37/2023 z dne 1. 3. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VII Ps 784/2022 z dne 21. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
21. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7522
Up-1514/23-5
5. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.
,
ki ga zastopa Emil Svetec, odvetnik v Mariboru,
na seji 5. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 87/2023 z dne 12. 9. 2023 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 37/2023 z dne 1. 3. 2023 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VII Ps 784/2022 z dne 21. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pritožnikove vloge, ki jo je opredelil kot pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 122. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 48/22 – uradno prečiščeno besedilo in 133/23 – ZPIZ-2), Ustavno sodišče ni obravnavalo, ker je presojo izpodbijane določbe predlagal podrejeno. Čeprav pritožnik ni izrecno navedel, da pobudo vlaga podrejeno, tak njegov namen jasno izhaja iz vsebine navedb v ustavni pritožbi. Pritožnik je namreč presojo navedene zakonske določbe predlagal za primer, če se izpodbijana zakonska določba razlaga, kot sta jo razlagala Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije in sodišči. ZUstS ne omogoča, da bi pritožnik ob vložitvi ustavne pritožbe podrejeno vložil pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti predpisa, zato Ustavno sodišče take podrejene pobude ne presoja. Sicer pa bi Ustavno sodišče, če bi ugotovilo, da izpodbijane sodne odločitve temeljijo na protiustavnem predpisu, oceno njegove ustavnosti opravilo po uradni dolžnosti (drugi odstavek 59. člena ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-34/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-34/24
Datum odločitve:
5. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.34.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 472/2021 z dne 10. 11. 2022, popravljeno s sklepom Upravnega sodišča št. I U 472/2021 z dne 2. 12. 2022, v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 3532-131/2020-2550-5 z dne 11. 2. 2021 ter 2. in 3. točko izreka odločbe Geodetske uprave Republike Slovenije, Območne geodetske uprave Ljubljana, št. 02112-2396/2019-13 z dne 11. 9. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KOMPAS SHOP, trgovina, d. d., Ljubljana
Datum vloge:
5. 1. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7529
Up-34/24-6
5. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
KOMPAS SHOP, trgovina, d. d.
, Ljubljana,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Zaman in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 5. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 472/2021 z dne 10. 11. 2022, popravljeno s sklepom Upravnega sodišča št. I U 472/2021 z dne 2. 12. 2022, v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 3532-131/2020-2550-5 z dne 11. 2. 2021 ter 2. in 3. točko izreka odločbe Geodetske uprave Republike Slovenije, Območne geodetske uprave Ljubljana, št. 02112-2396/2019-13 z dne 11. 9. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1054/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1054/24
Datum odločitve:
5. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1054.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 1355/2024 z dne 11. 9. 2024 v zvezi z odločbo in sklepom predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Bpp 3552/2023 z dne 17. 6. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
13. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7530
Up-1054/24-4
5. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Rado Škofic, Mengeš, ki ga zastopa skrbnica Smiljana Mayer Škofic, Mengeš, na seji
5. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 1355/2024 z dne 11. 9. 2024 v zvezi z odločbo in sklepom predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Bpp 3552/2023 z dne 17. 6. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Pred izčrpanjem rednih pravnih sredstev glede na 51. člen Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) ustavna pritožba niti na predlog za izjemno obravnavo ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-77/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-77/24
Datum odločitve:
5. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:Up.77.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 15/2023 z dne 8. 11. 2023 in sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 173/2019 z dne 20. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Uršič, Velenje, in drugi
Datum vloge:
10. 1. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7531
Up-77/24-5
5. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Andrej Uršič in Simona Uršič, oba Velenje
,
ki ju zastopa mag. Primož Feguš, odvetnik v Celju,
na seji 5. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 15/2023 z dne 8. 11. 2023 in sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 173/2019 z dne 20. 12. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-148/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-148/23
Datum odločitve:
5. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.148.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 382/2022 z dne 7. 12. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 553/2022 z dne 10. 6. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. P 37/2014 z dne 27. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Florjana Uršič, Škofja Loka
Datum vloge:
3. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7537
Up-148/23-6
5. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Florjana Uršič
,
Škofja Loka
,
ki jo zastopa Jana Kržišnik, odvetnica v Škofji Loki,
na seji 5. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 382/2022 z dne 7. 12. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 553/2022 z dne 10. 6. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. P 37/2014 z dne 27. 10. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-542/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-542/24
Datum odločitve:
5. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.542.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 45/2024 z dne 6. 3. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dr. Janko Kolar, Senovo
Datum vloge:
31. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7570
Up-542/24-7
5. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
dr.
Janko Kolar
,
Senovo
,
na seji
5. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 45/2024 z dne 6. 3. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata