TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1289/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1289/22
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1289.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 23/2022 z dne 15. 6. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1846/2021 z dne 26. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1525/2018-I z dne 29. 3. 2021 ter zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št I Cp 859/2022 z dne 28. 6. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1525/2018-I z dne 28. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
GASTRO PLUS, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
6. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7494
Up-1289/22-6
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
GASTRO PLUS, d. o. o.
, Ljubljana, ki jo zastopa Andrej Kavčič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 23/2022 z dne 15. 6. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1846/2021 z dne 26. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1525/2018-I z dne 29. 3. 2021 ter zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št I Cp 859/2022 z dne 28. 6. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1525/2018-I z dne 28. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1421/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1421/22
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1421.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 163/2022 z dne 20. 7. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1571/2021 z dne 17. 2. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2821 I 635/2021 z dne 6. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Peljhan Irena, Ajdovščina
Datum vloge:
14. 10. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7498
Up-1421/22-6
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Irena Peljhan
,
Ajdovščina
,
ki jo zastopa Boštjan Verstovšek, odvetnik v Celju,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 163/2022 z dne 20. 7. 2022 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1571/2021 z dne 17. 2. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2821 I 635/2021 z dne 6. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata
dr. Rok Svetlič ter člana
dr. Rok Čeferin
in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-711/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-711/22
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.711.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 24/2022 z dne 22. 3. 2022 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 537/2021 z dne 15. 12. 2021 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X Pg 1071/2019 z dne 13. 5. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Telekom Slovenije, d. d., Ljubljana
Datum vloge:
1. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7499
Up-711/22-10
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Telekom Slovenije, d. d.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Golobič Osterman, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 24/2022 z dne 22. 3. 2022 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V Cpg 537/2021 z dne 15. 12. 2021 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X Pg 1071/2019 z dne 13. 5. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1020/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1020/24
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1020.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 174/2024 z dne 20. 8. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 116/2024 z dne 15. 5. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 733/2021 z dne 5. 1. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nataša Može, Senožeče
Datum vloge:
6. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7501
Up-1020/24-5
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Nataša Može
,
Senožeče
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Tomaž Pulko, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 174/2024 z dne 20. 8. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 116/2024 z dne 15. 5. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 733/2021 z dne 5. 1. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-119/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-119/23
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.119.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 7441/2019 z dne 30. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV K 7441/2019 z dne 10. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
21. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7505
Up-119/23-8
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rado Škofic
,
Mengeš
,
ki ga zastopa skrbnica Smiljana Mayer Škofic, Mengeš,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 7441/2019 z dne 30. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV K 7441/2019 z dne 10. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-765/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-765/23
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.765.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 66/2023 z dne 19. 4. 2023 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Lendavi št. SDn 127/2023 z dne 28. 2. 2023 in št. Dn 17209/2023 z dne 7. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
RTG SLIVNIŠKO JEZERO ribištvo, turizem, gostinstvo, d. o. o., Šentjur
Datum vloge:
4. 7. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7503
Up-765/23-8
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba
RTG SLIVNIŠKO JEZERO, ribištvo, turizem, gostinstvo, d. o. o.
,
Šentjur
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Gregorovič, Dobrajc, Mlinarič, o. p. - d. o. o., Šentjur, na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 66/2023 z dne 19. 4. 2023 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Lendavi št. SDn 127/2023 z dne 28. 2. 2023 in št. Dn 17209/2023 z dne 7. 2. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1413/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1413/23
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1413.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 293/2023 z dne 6. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petrica Dremelj, Selnica ob Dravi
Datum vloge:
25. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7592
Up-1413/23-4
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Petrica Dremelj
, Selnica ob Davi
,
n
a seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 293/2023 z dne 6. 9. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-721/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-721/23
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.721.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Dor 537/2022 z dne 5. 4. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 376/2022 z dne 26. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 103/2021 z dne 8. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gashi Besnik, Velenje
Datum vloge:
20. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE323
Up-721/23-6
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Gashi Besnik
,
Velenje
,
ki ga zastopa Vanja Šisernik, odvetnica v Kranju,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 537/2022 z dne 5. 4. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 376/2022 z dne 26. 10. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 103/2021 z dne 8. 4. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-239/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-239/24
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.239.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 11/2024 z dne 6. 2. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Boštjan Žafran, Štore
Datum vloge:
29. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE4684
Up-239/24-5
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Boštjan Žafran
,
Štore
,
na seji
6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. EPVDp 11/2024 z dne 6. 2. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena
[1]
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23).
Up-445/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-445/23
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.445.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1186/2022 z dne 3. 2. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. In 1/2015, I 214/2019 z dne 8. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KREATOR Poslovni center, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
26. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7395
Up-445/23-5
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
KREATOR Poslovni center, d. o. o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Keber, d. o. o., Ljubljana, na seji
6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 1186/2022 z dne 3. 2. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. In 1/2015, I 214/2019 z dne 8. 7. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena. Razloge za takšno odločitev je Ustavno sodišče obrazložilo v sklepu št. Up-70/06 z dne 27. 12. 2007 (Uradni list RS, št. 6/08, in OdlUS XVI, 123).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-590/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-590/23
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.590.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 19162/2020 z dne 19. 1. 2023  in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 19162/2020 z dne 13. 10. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. II Ks 19162/2020 z dne 14. 4. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Pavel Motuzko, Ukrajina
Datum vloge:
19. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE7396
Up-590/23-6
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Pavel Motuzko
,
Ukrajina
,
ki ga zastopa Peter Kos, odvetnik v Kopru,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 19162/2020 z dne 19. 1. 2023 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. VII Kp 19162/2020 z dne 13. 10. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. II Ks 19162/2020 z dne 14. 4. 2021
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS in
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1452/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1452/23
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1452.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 272/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1683/2022 z dne 9. 5. 2023 v zvezi z delnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 1210/2019 z dne 22. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
23. 10. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7398
Up-1452/23-9
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 272/2023 z dne 17. 8. 2023 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1683/2022 z dne 9. 5. 2023 v zvezi z delnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 1210/2019 z dne 22. 4. 2022
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana
dr. Rajko Knez in
dr. Špelca Mežnar.
Sklep je sprejel soglasno.
dr.
Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-860/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-860/24
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.860.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 308/22 z dne 7. 3. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Marković, Ljubljana
Datum vloge:
18. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7401
Up-860/24-6
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Rajko Marković
,
Ljubljana
,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 308/2022 z dne 7. 3. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1079/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1079/22
Datum odločitve:
6. 1. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1079.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 31/2022 z dne 10. 5. 2022 ter sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 398/2021 z dne 21. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matej Kamnar, Ljubljana
Datum vloge:
25. 7. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7397
Up-1079/22-8
6. 1. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matej Kamnar
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 6. januarja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 31/2022 z dne 10. 5. 2022 ter sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 398/2021 z dne 21. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata