TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-265/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-265/24
Datum odločitve:
8. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.265.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 126/2023 z dne 8. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 97/2020 z dne 10. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Branko Pagon, Rogaška Slatina
Datum vloge:
7. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8040
Up-265/24-6
8. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Branko Pagon
,
Rogaška Slatina
,
ki ga zastopa Damijan Pavlin, odvetnik v Kranju,
na seji 8. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 126/2023 z dne 8. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. P 97/2020 z dne 10. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-255/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-255/25
Datum odločitve:
8. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.255.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 25/2025 z dne 26. 3. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Lendavi št VL 22597/2019 z dne 10. 12. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Klara Tot, Lendava
Datum vloge:
23. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8047
Up-255/25-4
8. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Klara Tot
,
Lendava
,
na seji 8. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 25/2025 z dne 26. 3. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Lendavi št VL 22597/2019 z dne 10. 12. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-802/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-802/24
Datum odločitve:
8. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.802.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 5438/2020 z dne 20. 6. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 5438/2020 z dne 30. 8. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. II K 5438/2020 z dne 12. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Klemen Zore Panić, Črnomelj
Datum vloge:
5. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8048
Up-802/24-5
8. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Klemen Zore Panić
,
Črnomelj
,
ki ga zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu,
na seji 8. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 5438/2020 z dne 20. 6. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 5438/2020 z dne 30. 8. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. II K 5438/2020 z dne 12. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-464/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-464/24
Datum odločitve:
8. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.464.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 29/2024 z dne 11. 3. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 182/2023 z dne 21. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ristan Ristanović, Ljubljana
Datum vloge:
22. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE8055
Up-464/24-9
8. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ristan Ristanović
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Špela Zamljen, odvetnica v Ljubljani,
na seji 8. septembra 2025
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 29/2024 z dne 11. 3. 2024 v delu, v katerem revizija ni bila dopuščena, se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 182/2023 z dne 21. 12. 2023
se zavrže.
3. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe zoper sklep Vrhovnega sodišča ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ter prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
in prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-636/24, Up-637/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-636/24, Up-637/24
Datum odločitve:
8. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.636.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 114/2024 z dne 27. 3. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 737/2021 z dne 11. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Marolt, Nova Vas
Datum vloge:
26. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8121
Up-636/24-5
Up-637/24-7
8. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavnih pritožb
,
ki ju je vložil
Robert Marolt
, Nova Vas
in Robert Marolt, Nova Vas, ki ga zastopa Tadeja Žibred, odvetnica v Novem mestu, na
seji
8. septembra 2025
sklenil
:
Ustavni pritožbi zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 114/2024 z dne 27. 3. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 737/2021 z dne 11. 9. 2023
se zavržeta.
* * *
Senat je ustavni pritožbi zavrgel, ker nista dovoljeni, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1314/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1314/23
Datum odločitve:
4. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1314.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 105/2023 z dne 24. 5. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 825/2022 z dne 9. 1. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 224/2020 z dne 2. 8. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janko Sternad, Kamnica
Datum vloge:
6. 9. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8020
Up-1314/23-6
4. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Janko Sternad
,
Kamnica
,
ki ga zastopa Rok Berden, odvetnik v Mariboru,
na seji 4. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 105/2023 z dne 24. 5. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 825/2022 z dne 9. 1. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 224/2020 z dne 2. 8. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-541/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-541/23
Datum odločitve:
4. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.541.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 51/2022 z dne 22. 2. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 491/2021 z dne 6. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 511/2016 z dne 12. 7. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Romana Johan, Portorož
Datum vloge:
10. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8023
Up-541/23-6
4. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Romana Johan
,
Portorož
,
ki jo zastopa Simona Preininger, odvetnica v Šmarju pri Jelšah,
na seji 4. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 51/2022 z dne 22. 2. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 491/2021 z dne 6. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 511/2016 z dne 12. 7. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1476/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1476/23
Datum odločitve:
4. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1476.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 3/2023 z dne 17. 8. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 600/2022 z dne 14. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 157/2021 z dne 1. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dejan Vodušek, Ljubljana
Datum vloge:
2. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8025
Up-1476/23-6
4. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dejan Vodušek
,
Ljubljana,
ki ga zastopa Dušan Korošec, odvetnik v Celju,
na seji 4. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 3/2023 z dne 17. 8. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 600/2022 z dne 14. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 157/2021 z dne 1. 6. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1497/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1497/23
Datum odločitve:
3. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1497.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 285/2023 z dne 6. 9. 2023 in zoper zamudno sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 160/2023 z dne 30. 5. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragica Prajndl, Trnovska vas
Datum vloge:
14. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8022
Up-1497/23-5
3. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Dragica Prajndl
,
Trnovska vas
,
ki jo zastopa Gregor Resnik, odvetnik na Ptuju,
na seji 3. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 285/2023 z dne 6. 9. 2023 in zoper zamudno sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 160/2023 z dne 30. 5. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-503/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-503/25
Datum odločitve:
3. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.503.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 133/2025 z dne 28. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. St 1822/2018 z dne 12. 3. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Pucko, Turnišče
Datum vloge:
6. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8024
Up-503/25-6
3. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stanislav Pucko
,
Turnišče
,
na seji 3. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 133/2025 z dne 28. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. St 1822/2018 z dne 12. 3. 2025
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1487/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1487/23
Datum odločitve:
3. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1487.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 141/2023 z dne 11. 4. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. N 23/2022 z dne 6. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franc Lončarič, Cirkovce
Datum vloge:
10. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8032
Up-1487/23-6
3. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Franc Lončarič
,
Cirkovce
,
ki ga zastopa Kaja Dosedla, odvetnica v Šentjurju,
na seji 3. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 141/2023 z dne 11. 4. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. N 23/2022 z dne 6. 12. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-565/24, Up-566/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-565/24, Up-566/24
Datum odločitve:
3. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.565.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 536/2023 z dne 17. 4. 2024 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2025/2022 z dne 28. 11. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 494/2014 z dne 23. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BORN, d. o. o., Tržič
Datum vloge:
6. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8042
Up-565/24-6
Up-566/24-6
3. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb,
ki ju je vložila družba
BORN, d. o. o.
, Tržič
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Jereb, d. o. o., Kranj,
na seji 3. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 536/2023 z dne 17. 4. 2024 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2025/2022 z dne 28. 11. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I  P  494/2014 z dne 23. 5. 2022
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 463/2023 z dne 17. 4. 2024 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2024/2022 z dne 12. 9. 2023 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I  P  458/2013 z dne 24. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavnih pritožb ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-630/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-630/23
Datum odločitve:
3. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.630.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1528/2022 z dne 19. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 960/2018 z dne 17. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Univerza v Ljubljani, Ljubljana
Datum vloge:
30. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8046
Up-630/23-6
3. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Univerza v Ljubljani
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Tadej Kovačič, odvetnik v Ljubljani,
na seji 3. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1528/2022 z dne 19. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 960/2018 z dne 17. 3. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-291/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-291/25
Datum odločitve:
3. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.291.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 395/2024 z dne 19. 2. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 47/2024 z dne 4. 9. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Postojni št. P 29/2021 z dne 11. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Odvetniška družba Štrukelj Stanonik o. p., d. o. o., Pivka
Datum vloge:
9. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8079
Up-291/25-5
3. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Odvetniška družba Štrukelj Stanonik, o. p., d. o. o.
,
Pivka
,
na seji 3. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 395/2024 z dne 19. 2. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 47/2024 z dne 4. 9. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Postojni št. P 29/2021 z dne 11. 9. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata