TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-561/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-561/24
Datum odločitve:
9. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2024:Up.561.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 5/2024 z dne 26. 3. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 311/2023 z dne 23. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rok Jarc, Brezovica pri Ljubljani
Datum vloge:
5. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7663
Up-561/24-5
9. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rok Jarc
,
Brezovica pri Ljubljani
,
ki ga zastopa Ira Mašič, odvetnica v Ljubljani,
na seji 9. aprila 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 5/2024 z dne 26. 3. 2024 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 311/2023 z dne 23. 11. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-54/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-54/25
Datum odločitve:
9. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.54.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 131/2024 z dne 6. 11. 2024 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 135/2024 z dne 7. 8. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
22. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7705
Up-54/25-5
9. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rado Škofic, Mengeš, ki ga zastopa skrbnica Smiljana Mayer Škofic, Mengeš, na seji
9. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 131/2024 z dne 6. 11. 2024 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 135/2024 z dne 7. 8. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-187/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-187/23
Datum odločitve:
7. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.187.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 16069/2014 z dne 1. 12. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16069/2014 z dne 3. 9. 2021 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Ks 16069/2014 z dne 2. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Perič, Šentrupert
Datum vloge:
15. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7677
Up-187/23-10
7. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Perič
,
Šentrupert
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, družba za opravljanje odvetniškega poklica, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 7. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 16069/2014 z dne 1. 12. 2022 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 16069/2014 z dne 3. 9. 2021 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Ks 16069/2014 z dne 2. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Rajko Knez in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-3/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-3/25
Datum odločitve:
7. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.3.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 667/2024 z dne 29. 10. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. Su 542/2024 z dne 17. 9. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Barbara Senčar, Maribor
Datum vloge:
3. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7678
Up-3/25-5
7. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Barbara Senčar
,
Maribor
,
ki jo zastopa Rok Dolenc, odvetnik v Mariboru,
na seji 7. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 667/2024 z dne 29. 10. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. Su 542/2024 z dne 17. 9. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-730/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-730/23
Datum odločitve:
7. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.730.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 461/2022 z dne 5. 4. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 284/2022 z dne 13. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 112/2021 z dne 16. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Majda Dreo, Maribor
Datum vloge:
22. 6. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7683
Up-730/23-5
7. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Majda Dreo
,
Maribor
,
na seji
7. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 461/2022 z dne 5. 4. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 284/2022 z dne 13. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 112/2021 z dne 16. 12. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-71/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-71/23
Datum odločitve:
4. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.71.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46639/2019 z dne 24. 11. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 46639/2019 z dne 16. 6. 2022 in s sodbo Okrajnega sodišča v Cerknici št. I K 46639/2019 z dne 15. 12. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zvonimir Vidmar, Celje
Datum vloge:
3. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7551
Up-71/23-6
4. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zvonimir Vidmar
,
Celje
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Zoran Korenčan, d. o. o., Ljubljana,
na seji 4. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 46639/2019 z dne 24. 11. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 46639/2019 z dne 16. 6. 2022 in s sodbo Okrajnega sodišča v Cerknici št. I K 46639/2019 z dne 15. 12. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v
sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1756/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1756/23
Datum odločitve:
4. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1756.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 10991/2017 z dne 12. 10. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 10991/2017 z dne 7. 12. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II K 10991/2017 z dne 1. 4. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušan Arvaj, Ljubljana
Datum vloge:
22. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7582
Up-1756/23-7
4. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dušan Arvaj
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Danilo Hari, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 4. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 10991/2017 z dne 12. 10. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 10991/2017 z dne 7. 12. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II K 10991/2017 z dne 1. 4. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-166/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-166/25
Datum odločitve:
4. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.166.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 3909/2024 z dne 18. 12. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 3909/24 z dne 14. 10. 2024 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Kpr 3909/2024 z dne 7. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Perme, Škofljica
Datum vloge:
19. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7583
Up-166/25-5
4. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Perme
,
Škofljica
,
ki ga zastopa Bernard Zupanc, odvetnik v Ljubljani,
na seji 4. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 3909/2024 z dne 18. 12. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 3909/24 z dne 14. 10. 2024 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II Kpr 3909/2024 z dne 7. 10. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-181/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-181/23
Datum odločitve:
4. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.181.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11349/2016  z dne 1. 12. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 11349/2016 z dne 7. 12. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. V K 11349/2016 z dne 22. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elizabeta Štorman, Šempeter v Savinjski dolini
Datum vloge:
15. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7618
Up-181/23-5
4. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Elizabeta Štorman
,
Šempeter v Savinjski dolini
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Hajtnik Potrpin, o. p., d. o. o., Domžale,
na seji 4. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11349/2016 z dne 1. 12. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. II Kp 11349/2016 z dne 7. 12. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. V K 11349/2016 z dne 22. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1231/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1231/23
Datum odločitve:
4. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1231.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 4689/2020 z dne 20. 4. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 4689/2020 z dne 5. 5. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 4689/2020 z dne 19. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mehmed Mahmutović, Šentrupert
Datum vloge:
4. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7679
Up-1231/23-6
4. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mehmed Mahmutović
,
Šentrupert
,
ki ga zastopa Bojan Celar, odvetnik v Ljubljani,
na seji 4. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 4689/2020 z dne 20. 4. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. III Kp 4689/2020 z dne 5. 5. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV K 4689/2020 z dne 19. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-68/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-68/23
Datum odločitve:
4. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.68.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 168/2022 z dne 9. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. ZSV 480/2021 z dne 2. 8. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matej Drame, Loka pri Žusmu
Datum vloge:
2. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7681
Up-68/23-5
4. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Matej Drame
,
Loka pri Žusmu
, na seji 4. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. PRp 168/2022 z dne 9. 12. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. ZSV 480/2021 z dne 2. 8. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Gl. sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23), 3. točka obrazložitve.
Up-137/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-137/25
Datum odločitve:
4. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.137.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 38206/2024 z dne 16. 12. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 38206/2024 z dne 10. 6. 2024 in s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. I Kpd 38206/2024 z dne 2. 6. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Simon Lucaj, Ljubljana
Datum vloge:
4. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7697
Up-137/25-5
4. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Simon Lucaj
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Sanda Aćimović, odvetnica v Ljubljani,
na seji 4. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 38206/2024 z dne 16. 12. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 38206/2024 z dne 10. 6. 2024 in s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. I Kpd 38206/2024 z dne 2. 6. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-92/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-92/25
Datum odločitve:
4. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.92.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1901/2023 z dne 16. 1. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 1901/2023 z dne 16. 12. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
David Prodanović, Republika Srbija
Datum vloge:
13. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7704
Up-92/25-4
4. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
David Prodanović
,
Republika Srbija
,
ki ga zastopa Klaudija Jelenko Gabrič, odvetnica v Kopru,
na seji 4. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1901/2023 z dne 16. 1. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 1901/2023 z dne 16. 12. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-557/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-557/23
Datum odločitve:
4. 4. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.557.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 47085/2015 z dne 8. 12. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 47085/2015 z dne 11. 5. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 47085/2015 z dne 29. 1. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Brigita Levičar, Ljubljana
Datum vloge:
15. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7469
Up-557/23-11
4. 4. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Brigita Levičar
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Klemen Golob, odvetnik v Ljubljani, na seji 4. aprila 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 47085/2015 z dne 8. 12. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 47085/2015 z dne 11. 5. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 47085/2015 z dne 29. 1. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata