TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-1311/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1311/22
Datum odločitve:
14. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1311.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 24/2022 z dne 15. 6. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 446/2020 z dne 15. 6. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1459/2019 z dne 21. 8. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Petra Kralj Novak, Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
15. 9. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7555
Up-1311/22-9
14. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Petra Kralj Novak in
Metod Novak
,
oba Ljubljana
,
ki ju zastopa Odvetniška družba Godec Černeka Nemec, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 14. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 24/2022 z dne 15. 6. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 446/2020 z dne 15. 6. 2021 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1459/2019 z dne 21. 8. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1456/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-1456/22
Datum odločitve:
14. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1456.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cp 7/2022 z dne 27. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. R 460/2018 z dne 29. 1. 2019 in s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. R 460/2018 z dne 12. 10. 2018
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franci Horjak, Bled, in drugi
Datum vloge:
2. 11. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7548
Up-1456/22-11
14. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Franci Horjak in
Vlasta Arzenšek
, oba Bled
,
na seji 14. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. Cp 7/2022 z dne 27. 7. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. R 460/2018 z dne 29. 1. 2019 in s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. R 460/2018 z dne 12. 10. 2018
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1266/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1266/23
Datum odločitve:
14. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1266.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 49/2023 z dne 13. 6. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 236/2021 z dne 24. 1. 2023 v zvezi z vmesno sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Pg 110/2015 z dne 11. 11. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
PACOM, d. o. o., Novo mesto
Datum vloge:
22. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7556
Up-1266/23-7
14. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
PACOM, d. o. o.
,
Novo mesto
,
ki jo zastopa družba Škerlj, odvetniška pisarna,
d. o. o., Novo mesto,
na seji 14. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 49/2023 z dne 13. 6. 2023 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 236/2021 z dne 24. 1. 2023 v zvezi z vmesno sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. I Pg 110/2015 z dne 11. 11. 2020
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-409/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-409/23
Datum odločitve:
14. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.409.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 479/2022 z dne 22. 2. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 473/2022 z dne 27. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 157/2020 z dne 18. 2.2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gašper Trčko, Cirkovce
Datum vloge:
21. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7564
Up-409/23-6
14. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Gašper Trčko
,
Cirkovce
,
ki ga zastopa Valbona Sać, odvetnica na Ptuju,
na seji 14. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 479/2022 z dne 22. 2. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 473/2022 z dne 27. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 157/2020 z dne 18. 2.2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-833/22
Natisni
Opravilna št.:
Up-833/22
Datum odločitve:
14. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.833.22
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 525/2021 z dne 6. 4. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 572/2020 z dne 9. 9. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Karl Filipčič, Kapele
Datum vloge:
17. 6. 2022
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7557
Up-833/22-6
14. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Karl Filipčič
,
Kapele
,
ki ga zastopa Boštjan Verstovšek, odvetnik v Celju,
na seji 14. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 525/2021 z dne 6. 4. 2022 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 572/2020 z dne 9. 9. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-126/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-126/23
Datum odločitve:
14. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.126.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 739/2021 z dne 17. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kočevju št. PR 183/2021 z dne 5. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aljaž Lovšin, Ribnica
Datum vloge:
22. 2. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE7566
Up-126/23-5
14. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Aljaž Lovšin
,
Ribnica
,
ki ga zastopa Luka Švab, odvetnik v Ljubljani, na seji
14. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 739/2021 z dne 17. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kočevju št. PR 183/2021 z dne 5. 10. 2021
se zavrže.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz
2. točke izreka
.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-154/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-154/25
Datum odločitve:
14. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.154.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 484/2024 z dne 19. 2. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Lešnik, Ptuj
Datum vloge:
11. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7577
Up-154/25-4
14. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Lešnik
,
Ptuj
,
na seji 14. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 484/2024 z dne 19. 2. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-79/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-79/25
Datum odločitve:
14. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.79.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 59093/2024 z dne 8. 1. 2025 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 59093/2024 z dne 30. 10. 2024 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 59093/2024 z dne 23. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Elvis Omerović, Maribor
Datum vloge:
5. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7585
Up-79/25-5
14. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Elvis Omerović
, Maribor
,
ki ga zastopa Igor Weindorfer, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 14. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 59093/2024 z dne 8. 1. 2025 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 59093/2024 z dne 30. 10. 2024 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 59093/2024 z dne 23. 10. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-221/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-221/23
Datum odločitve:
13. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.221.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11599/2021 z dne 22. 12. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 11599/2021 z dne 19. 8. 2021 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 11599/2021 z dne 9. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BC INSTITUT d. d., Republika Hrvaška
Datum vloge:
29. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7550
Up-221/23-6
13. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila družba
BC INSTITUT, d. d.
,
Republika Hrvaška,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Vrtačnik, d. o. o., Ljubljana,
na seji 13. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11599/2021 z dne 22. 12. 2022 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 11599/2021 z dne 19. 8. 2021 in s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 11599/2021 z dne 9. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-1748/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1748/23
Datum odločitve:
13. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1748.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 247/2023 z dne 18. 10. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 209/2023 z dne 9. 5. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 42/2019 z dne 7. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marijana Đukić, Koper
Datum vloge:
21. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7558
Up-1748/23-7
13. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marijana Đukić
, Koper
,
ki jo zastopa Mirjana
Djurković, odvetnica v Kopru
,
na seji 13. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 247/2023 z dne 18. 10. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 209/2023 z dne 9. 5. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 42/2019 z dne 7. 12. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-197/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-197/23
Datum odločitve:
14. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.197.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 718/2021 z dne 10. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 859/2020 z dne 7. 9. 2021 in s plačilnim nalogom Policijske postaje Ljubljana Bežigrad št. 5001189250544 z dne 16. 6. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Kadunc, Ljubljana
Datum vloge:
22. 3. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7637
Up-197/23-12
14. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Irena Kadunc
,
Ljubljana
,
na seji
14. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 718/2021 z dne 10. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 859/2020 z dne 7. 9. 2021 in s plačilnim nalogom Policijske postaje Ljubljana Bežigrad št. 5001189250544 z dne 16. 6. 2020
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-124/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-124/25
Datum odločitve:
13. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.124.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 237/2024 z dne 12. 9. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. 0052 In 229/2010 z dne 17. 4. 2024 

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 427/2024 z dne 19. 2. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mitja Softić, Rimske Toplice
Datum vloge:
26. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7572
Up-124/25-7
13. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mitja Softić
,
Rimske Toplice, na seji 13. marca 2025
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 237/2024 z dne 12. 9. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. 0052 In 229/2010 z dne 17. 4. 2024 se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 427/2024 z dne 19. 2. 2025 se ne sprejme.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-129/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-129/25
Datum odločitve:
13. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.129.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 231/2024 z dne 23. 7. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 68/2021 z dne 2. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janez Horvat, Ptuj
Datum vloge:
27. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7562
Up-129/25-4
13. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Janez Horvat
,
Ptuj
,
na seji
13. marca 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 231/2024 z dne 23. 7. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 68/2021 z dne 2. 10. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-684/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-684/24
Datum odločitve:
11. 3. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.684.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1793/2023 z dne 6. 12. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 323/2020 z dne 14. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
10. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE7545
Up-684/24-6
11. 3. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
A. B.
,
C.
,
ki jo zastopa Tomaž Urbančič, odvetnik v Domžalah,
na seji 11. marca 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1793/2023 z dne 6. 12. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II N 323/2020 z dne 14. 6. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata