TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-137/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-137/24
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.137.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 100/2023 z dne 29. 11. 2023 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1586/2021 z dne 20. 6. 2023 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 33008-233/2021/2 z dne 1. 10. 2021 v zvezi z odločbo Upravne enote Ajdovščina št. 303-35/2021 z dne 29. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gmajna, d. o. o., Žiri
Datum vloge:
5. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8132
Up-137/24-5
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
Gmajna, d. o. o.
, Žiri
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Kosmač, d. o. o., Ljubljana,
na seji 30. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 100/2023 z dne 29. 11. 2023 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1586/2021 z dne 20. 6. 2023 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 33008-233/2021/2 z dne 1. 10. 2021 v zvezi z odločbo Upravne enote Ajdovščina št. 303-35/2021 z dne 29. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1148/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1148/24
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1148.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 13/2024 z dne 1. 10. 2024 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1812/2021 z dne 14. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marko Debevec, Borovnica
Datum vloge:
24. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8133
Up-1148/24-9
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marko Debevec
,
Borovnica
,
ki ga zastopa Savo Pečenko, odvetnik v Ljubljani,
na seji 30. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 13/2024 z dne 1. 10. 2024 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 1812/2021 z dne 14. 12. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1053/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1053/24
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1053.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 37/2024 z dne 4. 4. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 396/2023 z dne 22. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Slavko Bunderla, Maribor
Datum vloge:
13. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8134
Up-1053/24-4
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Slavko Bunderla
,
Maribor
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Mihurko, d. o. o, Maribor,
na seji 30. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 37/2024 z dne 4. 4. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. VI Ps 396/2023 z dne 22. 11. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-412/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-412/25
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.412.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 108/2025 in št. Cst 109/2025 oba z dne 7. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
ARGOS, d. o. o. – v stečaju, in Igor Jurjec, oba Celje
Datum vloge:
23. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8135
Up-412/25-6
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
družba
ARGOS, d. o. o. – v stečaju, in Igor Jurjec, oba Celje
,
ki ju zastopa Tomaž Žiger, odvetnik v Mariboru,
na seji 30. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 108/2025 in št. Cst 109/2025, oba z dne 7. 5. 2025
,
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-497/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-497/25
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.497.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 216/2025 z dne 11. 6. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 2254/2018 z dne 18. 3. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Domžale
Datum vloge:
4. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8153
Up-497/25-7
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Občina Domžale
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Tekavc, d. o. o., Ljubljana, na seji
30. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 216/2025 z dne 11. 6. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 2254/2018 z dne 18. 3. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-343/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-343/25
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.343.25
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gudrun Schreiner, Republika Avstrija, in drugi
Datum vloge:
28. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8185
Up-343/25-7
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili
Gudrun Schreiner
,
Republika Avstrija
, in drugi,
ki jih vse zastopa Slavka Grabrovec-Junger, odvetnica na Ptuju, na seji
30. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-356/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-356/25
Datum odločitve:
29. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.356.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 107/2024 z dne 19. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Letonje, Velenje
Datum vloge:
3. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8118
Up-356/25-4
29. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Letonje
,
Velenje
,
na seji 29. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 107/2024 z dne 19. 5. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1488/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1488/23
Datum odločitve:
29. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1488.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 258/2023 z dne 6. 9. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 246/2023 z dne 17. 4. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 99/2021 z dne 12. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mario Šekularac, Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
12. 11. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8124
Up-1488/23-8
29. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Mario Šekularac in
Sanja Šekularac
,
oba Ljubljana
,
ki ju zastopa mag. Matevž Krivic, Medvode,
na seji 29. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 258/2023 z dne 6. 9. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 246/2023 z dne 17. 4. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 99/2021 z dne 12. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-399/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-399/25
Datum odločitve:
29. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.399.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 459/2024 z dne 18. 11. 2024 v zvezi z odločbo Agencije za trg vrednostnih papirjev št. 0605-12/2022-52 z dne 15. 2. 2024 in odredbo Agencije za trg vrednostnih papirjev št. 0605-12/2022-42 z dne 12. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zdravko Sušak, Republika Hrvaška
Datum vloge:
18. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8129
Up-399/25-5
29. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Zdravko Sušak
, Republika Hrvaška
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Ščernjavič,  d.  o.  o., Domžale,
na seji 29. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 459/2024 z dne 18. 11. 2024 v zvezi z odločbo Agencije za trg vrednostnih papirjev št. 0605-12/2022-52 z dne 15. 2. 2024 in odredbo Agencije za trg vrednostnih papirjev št. 0605-12/2022-42 z dne 12. 9. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-477/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-477/25
Datum odločitve:
25. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.477.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 9/2025 z dne 7. 5. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1592/2023 z dne 25. 1. 2024 in s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 55/2020 z dne 16. 5. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Barbara Žagar, Hajdina
Datum vloge:
24. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8101
Up-477/25-5
25. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Barbara Žagar
,
Hajdina
,
ki jo zastopa Brigita Petek, odvetnica na Ptuju,
na seji 25. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 9/2025 z dne 7. 5. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1592/2023 z dne 25. 1. 2024 in z II. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 55/2020 z dne 16. 5. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-506/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-506/25
Datum odločitve:
25. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.506.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 408/2024 z dne 21. 5. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2084/2023 z dne 3. 9. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 551/2020 z dne 29. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Alenka Pečnik, Celje
Datum vloge:
7. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8103
Up-506/25-5
25. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Alenka Pečnik
,
Celje
,
na seji 25. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 408/2024 z dne 21. 5. 2025
s
e ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2084/2023 z dne 3. 9. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. IV P 551/2020 z dne 29. 11. 2022
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in
pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-114/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-114/25
Datum odločitve:
25. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.114.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 220/2024 z dne 17. 12. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 240/2024 z dne 3. 7. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1152/2022 z dne 29. 1. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
TTN nadgradnje, kovinske konstrukcije in laserski razrez pločevine, d. o. o., Cerknica
Datum vloge:
20. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
uS8113
Up-114/25-5
25. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
TTN nadgradnje, kovinske konstrukcije in laserski razrez pločevine, d. o. o.
,
Cerknica
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Razdevšek, d. o. o., Ljubljana,
na seji
25. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 220/2024 z dne 17. 12. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 240/2024 z dne 3. 7. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 1152/2022 z dne 29. 1. 2024
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, se zavrže.
3. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi.
(2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka, prve alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-311/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-311/24
Datum odločitve:
25. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.311.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 274/2023 z dne 20. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 520/2023 z dne 16. 5. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 646/2021 - I z dne 22. 10. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Grosar, Sodražica, in drugi
Datum vloge:
20. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8136
Up-311/24-5
25. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Aleš Grosar in Liliana Grosar, oba Sodražica
,
ki ju zastopa Špela Zamljen, odvetnica v Ljubljani,
na seji 25. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 274/2023 z dne 20. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 520/2023 z dne 16. 5. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 646/2021 - I z dne 22. 10. 2021
se ne sprejme.
2. Pritožnika sama nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1107/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1107/24
Datum odločitve:
25. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1107.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 142/2024 z dne 18. 9. 2024 in zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 309/2024 z dne  11. 3. 2024 v zvezi s sklepom  Okrožnega sodišča v Ljubljani št.  I P 646/2021 z dne 16. 8. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Grosar, Sodražica, in drugi
Datum vloge:
11. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE8137
Up-1107/24-5
25. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Aleš Grosar in Liliana Grosar, oba Sodražica
,
ki ju zastopa Špela Zamljen, odvetnica v Ljubljani,
na seji 25. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 142/2024 z dne 18.  9. 2024
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 309/2024 z dne 11. 3. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 646/2021 z dne 16. 8. 2023
se zavrže.
3. Pritožnika sama nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, četrte alineje prvega odstavka 55. b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr.  Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata