TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-499/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-499/25
Datum odločitve:
10. 4. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.499.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 41/2024 z dne 21. 5. 2025 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 9/2022 z dne 24. 11. 2023 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-05-209/2021 z dne 1. 12. 2021 v zvezi z odločbo Finančne uprave št. DT 03 00857 z dne 29. 10. 2020
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Srečko Jelenko, Loče
Datum vloge:
6. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8528
Up-499/25-9
10. 4. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Srečko Jelenko
,
Loče
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Tajnšek, o. p., d. o. o., Žalec,
na seji 10. aprila 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 41/2024 z dne 21. 5. 2025 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 9/2022 z dne 24. 11. 2023 v zvezi z odločbo Ministrstva za finance št. DT-499-05-209/2021 z dne 1. 12. 2021 v zvezi z odločbo Finančne uprave št. DT 03 00857 z dne 29. 10. 2020
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana Tamara Kek in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-487/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-487/25
Datum odločitve:
9. 4. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.487.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 12/2025 z dne 21. 5. 2025 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 232/2023 z dne 6. 1. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Igor Bavčar, Stari trg pri Ložu
Datum vloge:
29. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8525
Up-487/25-9
9. 4. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Igor Bavčar
,
Stari trg pri Ložu
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 9. aprila 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 12/2025 z dne 21. 5. 2025 in sodbo Upravnega sodišča št. I U 232/2023 z dne 6. 1. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana Tamara Kek in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-825/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-825/24
Datum odločitve:
1. 4. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.825.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 144/2024 z dne 5. 6. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 975/2023 z dne 12. 3. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 41/2021 z dne 26. 5. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bogdan Obretan, Črna na Koroškem
Datum vloge:
24. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USe8524
Up-825/24-8
1. 4. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Bogdan Obretan
,
Črna na Koroškem
,
ki ga zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 1. aprila 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 144/2024 z dne 5. 6. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 975/2023 z dne 12. 3. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 41/2021 z dne 26. 5. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-268/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-268/24
Datum odločitve:
24. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.268.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper drugo točko izreka sodbe Vrhovnega sodišča št. I Ips 18245/2017 z dne 16. 11. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 18245/2017 z dne 21. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 18245/2017 z dne 14. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Denis Kadirić, Škofja Loka
Datum vloge:
8. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8475
Up-268/24-9
24. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Denis Kadirić
,
Škofja Loka
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna CK Kozamernik, d. o. o., Kranj,
na seji 24. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper drugo točko izreka sodbe Vrhovnega sodišča št. I Ips 18245/2017 z dne 16. 11. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 18245/2017 z dne 21. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 18245/2017 z dne 14. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter članici mag. Nina Betetto in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
Up-830/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-830/25
Datum odločitve:
24. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.830.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 44135/2025 z dne 15. 10. 2025 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 44135/2025 z dne 2. 9. 2025 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Ks 44135/2025 z dne 21. 8. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matej Štefanič, Murska Sobota
Datum vloge:
31. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8520
Up-830/25-5
24. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matej Štefanič
,
Murska Sobota
,
ki ga zastopa Igor Vinčec, odvetnik v Lendavi,
na seji 24. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 44135/2025 z dne 15. 10. 2025 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 44135/2025 z dne 2. 9. 2025 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Ks 44135/2025 z dne 21. 8. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
Up-228/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-228/24
Datum odločitve:
24. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.228.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper drugo točko izreka sodbe Vrhovnega sodišča št. I Ips 18245/2017 z dne 16. 11. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 18245/2017 z dne 21. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 18245/2017 z dne 14. 6. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miha Sakač, Ankaran
Datum vloge:
26. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8519
Up-228/24-8
24. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Miha Sakač
,
Ankaran
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Matoz, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 24. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper drugo točko izreka sodbe Vrhovnega sodišča št. I Ips 18245/2017 z dne 16. 11. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 18245/2017 z dne 21. 1. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 18245/2017 z dne 14. 6. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter članici mag. Nina Betetto in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
zanj
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata
Up-773/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-773/25
Datum odločitve:
23. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.773.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 810/2025 z dne 26. 11. 2025 v zvezi s sklepom predsednice Okrajnega sodišča v Mariboru št. Su 758/2025 z dne 11. 11. 2025 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 418/2021 z dne 17. 6. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Darian Karo, Orehova vas
Datum vloge:
9. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8505
Up-773/25-8
23. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Darian Karo
,
Orehova vas
,
na seji 23. marca 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 810/2025 z dne 26. 11. 2025 v zvezi s sklepom predsednice Okrajnega sodišča v Mariboru št. Su 758/2025 z dne 11. 11. 2025 se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 418/2021 z dne 17. 6. 2025
(III. točka izreka)
se zavrže.
3.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. I 418/2021 z dne 17. 6. 2025
(I., II., IV., V. točke izreka) se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka ter četrte in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-82/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-82/26
Datum odločitve:
19. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.82.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper odločbo Disciplinske komisije II. stopnje pri Odvetniški zbornici Slovenije št. 2116/2023 z dne 29. 10. 2025 v zvezi z odločbo Disciplinske komisije I. stopnje pri Odvetniški zbornici Slovenije št. 2116/2023 z dne 27. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksandra Emeršič, Polzela
Datum vloge:
5. 2. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8512
Up-82/26-6
19. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Aleksandra Emeršič
,
Polzela
,
na seji 19. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper odločbo Disciplinske komisije II. stopnje pri Odvetniški zbornici Slovenije št. 2116/2023 z dne 29. 10. 2025 v zvezi z odločbo Disciplinske komisije I. stopnje pri Odvetniški zbornici Slovenije št. 2116/2023 z dne
27. 5. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-582/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-582/25
Datum odločitve:
19. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.582.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 233/2025 z dne 30. 7. 2025 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani,  Zunanji oddelek v Kranju št. Pd 149/2018 z dne 25. 3. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nejc Bizant, Kranj
Datum vloge:
16. 9. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8503
Up-582/25-5
19. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Nejc Bizant
,
Kranj
, na seji 19. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 233/2025 z dne 30. 7. 2025 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Kranju št. Pd 149/2018 z dne 25. 3. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-372/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-372/25
Datum odločitve:
17. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.372.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 877/2024 z dne 25. 2. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ormožu št. N 4/2018 z dne 20. 11. 2023 in zoper dopis Okrajnega sodišča v Ormožu št. N 4/2018 z dne 9. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stane Perko, Gorenja vas
Datum vloge:
10. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8496
Up-372/25-8
17. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Stane Perko
,
Gorenja vas
,
na seji 17. marca 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 877/2024 z dne 25. 2. 2025
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper dopis Okrajnega sodišča v Ormožu št. N 4/2018 z dne 9. 5. 2025
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-84/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-84/26
Datum odločitve:
17. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026.Up.84.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 30162/2011 z dne 13. 11. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 30162/2011 z dne 24. 4. 2025 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII K 30162/2011 z dne 21. 3. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Denis Fazlić, Brezovica
Datum vloge:
6. 2. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8507
Up-84/26-5
17. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Denis Fazlić
,
Brezovica
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje,
na seji 17. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 30162/2011 z dne 13. 11. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 30162/2011 z dne 24. 4. 2025 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII K 30162/2011 z dne 21. 3. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-450/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-450/25
Datum odločitve:
17. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.450.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Kp 23676/2025 z dne 16. 6. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 23676/2025 z dne 29. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
David Novoselc, Podčetrtek
Datum vloge:
13. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8504
Up-450/25-10
17. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil ml.
David Novoselc
,
Podčetrtek
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Šaloven, d. o. o., Ljubečna,
na seji 17. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Kp 23676/2025 z dne 16. 6. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 23676/2025 z dne 29. 5. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-10/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-10/26
Datum odločitve:
17. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.10.26
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Mikhail Fromm, Novo mesto
Datum vloge:
8. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8521
Up-10/26-11
17. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Mikhail Fromm
,
Novo mesto
,
na seji 17. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na ravnanja (opustitve) Zavoda za prestajanje kazni zapora Ljubljana, oddelek Novo mesto, Okrožnega sodišča v Novem mestu in drugih državnih organov, zavrgel, ker ne gre za posamične akte državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerimi bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
V preostalem je senat ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve in sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-676/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-676/25
Datum odločitve:
16. 3. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.676.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 241/2025 z dne 20. 8. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 367/2024 z dne 18. 4. 2025 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 3079/2014 z dne 6. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Urška Trotovšek, Rimske Toplice, in drugi
Datum vloge:
4. 11. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8498
Up-676/25-6
16. 3. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Urška Trotovšek in
Damijan Ojsteršek
,
oba Rimske Toplice
,
ki ju zastopa Aleš Sevšek, odvetnik v Celju,
na seji 16. marca 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 241/2025 z dne 20. 8. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 367/2024 z dne 18. 4. 2025 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 3079/2014 z dne 6. 12. 2022 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata