TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-861/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-861/24
Datum odločitve:
15. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.861.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 151/2024 z dne 14. 8. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Marković, Ljubljana
Datum vloge:
18. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8208
Up-861/24-6
15. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rajko Marković
,
Ljubljana
,
na seji 15. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 151/2024 z dne 14. 8. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-572/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-572/23
Datum odločitve:
15. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.572.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1101/2021 z dne 19. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 490/2016 z dne 6. 2. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jure Kos, Kranj, in drugi
Datum vloge:
17. 5. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8204
Up-572/23-9
15. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Jure Kos in Petra Kos, oba Kranj
,
ki ju zastopa Miha Šercer, odvetnik v Ljubljani,
na seji 15. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1101/2021 z dne 19. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I P 490/2016 z dne 6. 2. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-269/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-269/24
Datum odločitve:
14. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.269.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 606/2023 z dne 18. 12. 2023 v zvezi z II. in III. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 171/2022 z dne 22. 5. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Radovan Korošec, Hajdina
Datum vloge:
11. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8169
Up-269/24-6
14. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Radovan Korošec
,
Hajdina
,
na seji
14. oktobra
2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 606/2023 z dne 18. 12. 2023 v zvezi z II. in III. točko izreka sodbe Okrajnega sodišča na Ptuju št. P 171/2022 z dne 22. 5. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
[1]
Prim. sklepa Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23), 3. točka obrazložitve, in št. Up-240/23 z dne 18. 9. 2023 (Uradni list RS, št. 106/23), 6. točka obrazložitve.
Up-424/25, Up-433/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-424/25, Up-433/25
Datum odločitve:
14. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.424.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Ip 123/2025 z dne 24. 4. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 99498/2024 z dne 15. 1. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
HERMES - d. o. o., Koper
Datum vloge:
30. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8220
Up-424/25-8
Up-433/25-4
14. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavnih pritožb
,
ki ju je vložila družba
HERMES, d. o. o., Koper
,
ki jo zastopa direktorica Mileva Juričić,
na seji
14. oktobra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Ip 123/2025 z dne 24.  4. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 99498/2024 z dne 15. 1. 2025
se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Ip 115/2025 z dne 24.  4. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 99540/2024 z dne 8 1. 2025 se zavrže.
* * *
Senat je ustavni pritožbi zavrgel, ker nista dovoljeni, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. in 2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-571/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-571/25
Datum odločitve:
13. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.571.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cpg 218/2025 z dne 2. 7. 2025 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1744/2023 z dne 4. 3. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
RUDI TURS, avtoprevozništvo, d. o. o., Šmartno pri Litiji
Datum vloge:
10. 9. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8162
Up-571/25-6
13. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
RUDI TURS, avtoprevozništvo, d. o. o.
,
Šmartno pri Litiji
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ukmar, o. p., d. o. o., Sežana, na seji 13. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cpg 218/2025 z dne 2. 7. 2025 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 1744/2023 z dne 4. 3. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-435/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-435/25
Datum odločitve:
13. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.435.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 40/2025 z dne 11. 6. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleš Urnaut, Bistrica ob Dravi
Datum vloge:
7. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8228
Up-435/25-4
13. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Aleš Urnaut
,
Bistrica ob Dravi
,
na seji 13. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 40/2025 z dne 11. 6. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-818/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-818/24
Datum odločitve:
13. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.818.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 34/2024 z dne 16. 7. 2024 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 12/2024 z dne 15. 2. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 1847/2011 z dne 10. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Maksimilijana Klakočar, s. p., Šentjur
Datum vloge:
19. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8164
Up-818/24-5
13. 10.
2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
samostojna podjetnica
Maksimilijana Klakočar, s. p.
,
Šentjur, ki jo zastopa Odvetniška družba Matoz, o. p,. d. o. o., Koper,
na seji 13. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 34/2024 z dne 16. 7. 2024 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 12/2024 z dne 15. 2. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Pg 1847/2011 z dne 10. 11. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-341/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-341/24
Datum odločitve:
13. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.341.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1037/2023 z dne 29. 1. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I R 2/2023 z dne 15. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Breda Terglav, Bled
Datum vloge:
3. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8168
Up-341/24-7
13. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Breda Terglav
,
Bled
,
ki jo zastopa Damir Raković, odvetnik v Kranju, na seji 13. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1037/2023 z dne 29. 1. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I R 2/2023 z dne 15. 2. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-462/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-462/25
Datum odločitve:
9. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.462.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 107/2025 z dne 21. 5. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 24/2025 z dne 22. 1. 2025 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. P 41/2023 z dne 7. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Flajs, Griže
Datum vloge:
17. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8166
Up-462/25-4
9. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Marija Flajs
,
Griže
,
ki jo zastopa Urška Uranjek, odvetnica v Žalcu,
na seji 9. oktobra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 107/2025 z dne 21. 5. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 24/2025 z dne 22. 1. 2025 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Žalcu št. P 41/2023 z dne 7. 10. 2024
se ne sprejme.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-685/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-685/24
Datum odločitve:
13. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.685.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 14/2024 z dne 9. 4. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 11/2023 z dne 29. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Stanislav Hace, Loče
Datum vloge:
10. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8165
Up-685/24-7
13. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Stanislav Hace
,
Loče
,
ki ga zastopa Odvetniška pisarna Zaman in partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji
13. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 14/2024 z dne 9. 4. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 11/2023 z dne 29. 11. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-203/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-203/24
Datum odločitve:
9. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.203.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 314/2023 z dne 6. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 89/2023 z dne 20. 6. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II P 39/2021 z dne 26. 9. 2022
Izrek:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 314/2023 z dne 6. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 89/2023 z dne 20. 6. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II P 39/2021 z dne 26. 9. 2022
se ne sprejme.
Opomba:
Neobrazožen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Slavica Truntič, Šentilj v Slovenskih goricah
Datum vloge:
20. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8183
Up-203/24-5
9. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Slavica Truntič
,
Šentilj v Slovenskih goricah
,
ki jo zastopa Tina Škorja, odvetnica v Zagorju ob Savi,
na seji 9. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 314/2023 z dne 6. 12. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 89/2023 z dne 20. 6. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II P 39/2021 z dne 26. 9. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-590/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-590/25
Datum odločitve:
6. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.590.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 192/2025 z dne 20. 8. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 3881/2018 z dne 1. 7. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nova Ljubljanska banka d. d., Ljubljana
Datum vloge:
17. 9. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8138
Up-590/25-15
6. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Nova Ljubljanska banka, d. d.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Zaman in partnerji, d. o. o., Ljubljana, na seji 6. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 192/2025 z dne 20. 8. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 3881/2018 z dne 1. 7. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnica nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Po podatku, ki ga je Ustavnemu sodišču 2. 10. 2025 posredoval stečajni upravitelj, je bila namreč stečajna masa na podlagi izpodbijanih sklepov sodišč razdeljena že 22. 9. 2025. Glede na navedeno se pritožničin pravni položaj kljub morebitni ugoditvi njeni ustavni pritožbi ne bi mogel izboljšati. Zato pritožnica za ustavno pritožbo ne izkazuje več pravnega interesa.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-530/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-530/25
Datum odločitve:
6. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025.Up.530.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. XI Ips 3215/2025 z dne 2. 7. 2025 in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 3215/2025 z dne 22. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Ks 3215/2025 z dne 14. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Cristian Rotari, Republika Moldavija
Datum vloge:
22. 8. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8144
Up-530/25-4
6. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Cristian Rotari
,
Republika Moldavija,
ki ga zastopa Igor Weindorfer, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 6. oktobra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. XI Ips 3215/2025 z dne 2. 7. 2025
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Kp 3215/2025 z dne 22. 5. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Ks 3215/2025 z dne 14. 5. 2025
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-557/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-557/25
Datum odločitve:
6. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.557.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 34311/2023 z dne 5. 8. 2025  v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. I Ks 34311/2023 z dne 18. 7. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Baznik, Krško
Datum vloge:
3. 9. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8147
Up-557/25-4
6. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Baznik
,
Krško
,
ki ga zastopa Kristina Jalovec, odvetnica v Krškem,
na seji 6. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 34311/2023 z dne 5. 8. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Krškem št. I Ks 34311/2023 z dne 18. 7. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata