TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-916/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-916/24
Datum odločitve:
12. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.916.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 297/2024 z dne 23. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 7/2023-1728 z dne 23. 1. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123413664 z dne 24. 9. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimir Bašić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
30. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7816
Up-916/24-6
12. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vladimir Bašić
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 12. maja 2025
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 297/2024 z dne 23. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 7/2023-1728 z dne 23. 1. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123413664 z dne 24. 9. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr.  Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-899/24 z dne 10. 3. 2025 (Uradni list RS, št. 18/25), iz katerega izhaja, da ne gre za pomembna ustavnopravna vprašanja, ki bi presegala pomen konkretne zadeve.
Up-267/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-267/25
Datum odločitve:
8. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.267.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 58/2025 z dne 5. 3. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 1346/2017 z dne 7. 1. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Tatjana Piskar, Mengeš
Datum vloge:
25. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7553
Up-267/25-4
8. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Tatjana Piskar
,
Mengeš
,
na seji 8. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 58/2025 z dne 5.  3. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 1346/2017 z dne 7. 1. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1641/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1641/23
Datum odločitve:
8. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1641.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 223/2023 z dne 20. 9. 2023 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 162/2023 z dne 4. 4. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. P 125/2021 z dne 2. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Joško Joras, Sečovlje
Datum vloge:
8. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7647
Up-1641/23-6
8. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Joško Joras
,
Sečovlje
,
ki ga zastopa Igor Banič, odvetnik v Ljubljani, na seji 8. maja
2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 223/2023 z dne 20. 9. 2023 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 162/2023 z dne 4. 4. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. P 125/2021 z dne 2. 12. 2022
se zavrže.
2.
Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pritožnik pa izjemne obravnave ni predlagal (1. točka izreka).
[1]
Ustavna pritožba zoper pravnomočen sklep o ustavitvi postopka je tudi sicer prepozna.
[2]
Senat je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
[3]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s tretjo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23), 3. točka obrazložitve.
[2]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-288/99 z dne 27. 1. 2000, 2. točka obrazložitve.
[3]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-2547/06 z dne 21. 6. 2007, 3. točka obrazložitve.
Up-1298/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1298/23
Datum odločitve:
8. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1298.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 9/2023 z dne 21. 6. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 585/2022 z dne 14. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Lenartu št. P 15/2020 z dne 25. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
30. 8. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7645
Up-1298/23-5
8. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B.
, C.
,
ki ga zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah,
na seji 8. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 9/2023 z dne 21. 6. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 585/2022 z dne 14. 11. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Lenartu št. P 15/2020 z dne 25. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-340/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-340/24
Datum odločitve:
8. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.340.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 136/2023 z dne 13. 2. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 301/2023 z dne 21. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 388/2021 z dne 20. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Vodice
Datum vloge:
3. 4. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7648
Up-340/24-4
8. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Občina Vodice
,
ki jo zastopa Mitja Bartenjev, odvetnik v Ljubljani,
na seji 8. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 136/2023 z dne 13. 2. 2024 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 301/2023 z dne 21. 9. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VII Pg 388/2021 z dne 20. 2. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-405/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-405/23
Datum odločitve:
8. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.405.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 391/2021 z dne 13. 9. 2022 v zvezi z II. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V Pg 44/2015 z dne 16. 3. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Natalija Karlatec Čeč, Ljubljana
Datum vloge:
21. 4. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE7733
Up-405/23-5
8. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Natalija Karlatec Čeč
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Tomaž Urbančič, odvetnik v Domžalah,
na seji 8. maja 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 391/2021 z dne 13. 9. 2022 v zvezi z II. in III. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. V Pg 44/2015 z dne 16. 3. 2021
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-1145/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1145/24
Datum odločitve:
8. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1145.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2051/2023 z dne 23. 7. 2024 v zvezi s sodbo na podlagi pripoznave Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 524/2023 z dne 4. 9. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Irena Kadunc, Ljubljana
Datum vloge:
24. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE7745
Up-1145/24-9
8. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Irena Kadunc
,
Ljubljana
,
na seji
8. maja 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2051/2023 z dne 23. 7. 2024 v zvezi s sodbo na podlagi pripoznave Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 524/2023 z dne 4. 9. 2023 se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rajko Knez
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-988/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-988/24
Datum odločitve:
8. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.988.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 277/2024 z dne 16. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1288/2022-1728 z dne 20. 1. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123412188 z dne 3. 7. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vladimir Bašić, Republika Hrvaška
Datum vloge:
6. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7838
Up-988/24-5
8
. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Vladimir Bašić
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 8. maja 2025
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 277/2024 z dne 16. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1288/2022-1728 z dne 20. 1. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123412188 z dne 3. 7. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-899/24 z dne 10. 3. 2025 (Uradni list RS, št. 18/25), iz katerega izhaja, da ne gre za pomembna ustavnopravna vprašanja, ki bi presegala pomen konkretne zadeve.
Up-928/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-928/24
Datum odločitve:
8. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.928.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 239/2024 z dne 30. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1115/2022-1728 z dne 24. 1. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123409578 z dne 22. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franka Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
30. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7839
Up-928/24-6
8
. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Franka Makovac
,
Republika Hrvaška,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 8. maja 2025
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 239/2024 z dne 30. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 1115/2022-1728 z dne 24. 1. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123409578 z dne 22. 2. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-899/24 z dne 10. 3. 2025 (Uradni list RS, št. 18/25), iz katerega izhaja, da ne gre za pomembna ustavnopravna vprašanja, ki bi presegala pomen konkretne zadeve.
Up-944/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-944/24
Datum odločitve:
8. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.944.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 109/2024 z dne 11. 4. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 82/2023 -1728 z dne 3. 2. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123413354 z dne 14. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Diego Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
5. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7840
Up-944/24-5
8. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Diego Makovac
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
8. maja 2025
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 109/2024 z dne 11. 4. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 82/2023 -1728 z dne 3. 2. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123413354 z dne 14. 11. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-899/24 z dne 10. 3. 2025 (Uradni list RS, št. 18/25), iz katerega izhaja, da ne gre za pomembna ustavnopravna vprašanja, ki bi presegala pomen konkretne zadeve.
Up-1043/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1043/24
Datum odločitve:
8. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1043.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 1018/2023 z dne 8. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 567/2022-1712 z dne 10. 5. 2022 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120329441 z dne 19. 8. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Franka Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
11. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7817
Up-1043/24-5
8. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Franka Makovac
,
Republika Hrvaška,
ki jo zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji 8. maja 2025
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 1018/2023 z dne 8. 8. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 567/2022-1712 z dne 10. 5. 2022 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 120329441 z dne 19. 8. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-899/24 z dne 10. 3. 2025 (Uradni list RS, št. 18/25), iz katerega izhaja, da ne gre za pomembna ustavnopravna vprašanja, ki bi presegala pomen konkretne zadeve.
Up-947/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-947/24
Datum odločitve:
8. 5. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.947.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 108/2024 z dne 16. 4. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 58/2023-1728 z dne 3. 2. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123413826 z dne 31. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Diego Makovac, Republika Hrvaška
Datum vloge:
5. 11. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE7841
Up-947/24-5
8. 5. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Diego Makovac
,
Republika Hrvaška,
ki ga zastopa Odvetniška družba Kozinc in partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
8. maja 2025
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. PRp 108/2024 z dne 16. 4. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. ZSV 58/2023-1728 z dne 3. 2. 2023 in s plačilnim nalogom Postaje pomorske policije Koper št. 123413826 z dne 31. 10. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s četrto alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-899/24 z dne 10. 3. 2025 (Uradni list RS, št. 18/25), iz katerega izhaja, da ne gre za pomembna ustavnopravna vprašanja, ki bi presegala pomen konkretne zadeve.