TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-97/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-97/25
Datum odločitve:
6. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.97.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 191/2024 z dne 29. 5. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 640/2022 z dne 5. 12. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Benkovič, Bogojina
Datum vloge:
14. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8157
Up-97/25-5
6. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
mag.
Andrej Benkovič
,
Bogojina
,
na seji 6. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 191/2024 z dne 29. 5. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 640/2022 z dne 5. 12. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-119/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-119/25
Datum odločitve:
6. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.119.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 70/2024 z dne 5. 6. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 25/2023 z dne 13. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Marzidovšek, Vojnik
Datum vloge:
21. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8161
Up-119/25-7
6. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Marzidovšek
,
Vojnik
,
ki ga zastopa Nataša Vrečar Zorčič, odvetnica v Brežicah,
na seji 6. oktobra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 70/2024 z dne 5. 6. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 25/2023 z dne 13. 11. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-394/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-394/25
Datum odločitve:
6. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.394.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 105/2025 z dne 27. 5. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Matjaž Letonje, Velenje
Datum vloge:
17. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8174
Up-394/25-4
6. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Matjaž Letonje
,
Velenje
,
na seji 6. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 105/2025 z dne 27. 5. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-307/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-307/25
Datum odločitve:
2. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.307.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 18605/2025 z dne 22. 4. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Ks 18605/2025 z dne 18. 3. 2025 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Kpd 18605/2025 z dne 14. 3. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Samuel Friškič, Murska Sobota
Datum vloge:
14. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8145
Up-307/25-3
2. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Samuel Friškič
,
Murska Sobota
,
ki ga zastopa mag. Igor Weindorfer, odvetnik v Murski Soboti,
na seji 2. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 18605/2025 z dne 22. 4. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Ks 18605/2025 z dne 18. 3. 2025 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. II Kpd 18605/2025 z dne 14. 3. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-565/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-565/25
Datum odločitve:
2. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.565.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 22444/2015 z dne 12. 6. 2025, zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 22444/2015 z dne 6. 11. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. II K 22444/2015 z dne 31. 5. 2024 in zoper sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 22444/2015 z dne 17. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ivan Vogrin, Voličina
Datum vloge:
8. 9. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8146
Up-565/25-5
2. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ivan Vogrin
,
Voličina
,
ki ga zastopa Tina Gubenšek, odvetnica v Slovenskih Konjicah,
na seji 2. oktobra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 22444/2015 z dne 12. 6. 2025 in zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 22444/2015 z dne 6. 11. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. II K 22444/2015 z dne 31. 5. 2024
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 22444/2015 z dne 17. 10. 2023
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-158/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-158/25
Datum odločitve:
2. 10. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.158.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 55710/2020 z dne 23. 1. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VI Kp 55710/2020 z dne 6. 9. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 55710/2020 z dne 11. 4. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Nevsad Hadrović, Ljubljana
Datum vloge:
14. 3. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8170
Up-158/25-4
2. 10. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Nevsad Hadrović
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Peter Prus Pipuš, odvetnik v Lendavi,
na seji 2. oktobra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 55710/2020 z dne 23. 1. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VI Kp 55710/2020 z dne 6. 9. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 55710/2020 z dne 11. 4. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-727/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-727/24
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.727.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 97/2024 z dne 14. 5. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 20/2024 z dne 15. 2. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. XII Ps 920/2021 z dne 9. 11. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
24. 7. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8122
Up-727/24-4
30. 9.
2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B.
,
C.
,
na seji 30. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 97/2024 z dne 14. 5. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 20/2024 z dne 15. 2. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. XII Ps 920/2021 z dne 9. 11. 2023
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in prve alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-792/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-792/24
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.792.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št.  VIII DoR 47/2024 z dne 18. 6. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 164/2023 z dne 10. 1. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 128/2023 z dne 8. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ranko Đekić, Ribnica
Datum vloge:
2. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8123
Up-792/24-7
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ranko Đekić
, Ribnica
,
na seji 30. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 47/2024 z dne 18. 6. 2024
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 164/2023 z dne 10. 1. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V Ps 128/2023 z dne 8. 6. 2023
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-1127/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-1127/24
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.1127.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 172/2024 z dne 15. 10. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 77/2024 z dne 23. 5. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Pd 301/2022 z dne 27. 10. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Muammer Yakar, Republika Turčija
Datum vloge:
18. 12. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8126
Up-1127/24-5
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Muammer Yakar
,
Republika Turčija
,
ki ga zastopa Alja Šiška, odvetnica v Ljubljani,
na seji 30. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 172/2024 z dne 15. 10. 2024 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 77/2024 z dne 23. 5. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 301/2022 z dne 27. 10. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-387/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-387/25
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.387.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 39/2025 z dne 11. 4. 2025 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 494/2024 z dne 8. 1. 2025 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 797/2020 z dne 10. 7. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
BORBONA CATERING, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
16. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8127
Up-387/25-5
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
BORBONA CATERING, d. o. o.
,
Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 30. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 39/2025 z dne 11. 4. 2025 in zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 494/2024 z dne 8. 1. 2025 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 797/2020 z dne 10. 7. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-894/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-894/24
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.894.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 190/2023 z dne 6. 3. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V P 736/2022 z dne 28. 6. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ranis Smajlović, Zagorje ob Savi
Datum vloge:
29. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8128
Up-894/24-5
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ranis Smajlović
, Zagorje ob Savi
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Nina Cek, o. p., d. o. o, Koper,
na seji 30. septembra 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 190/2023 z dne 6. 3. 2024 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. V P 736/2022 z dne 28. 6. 2023
se ne sprejme.
2. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-310/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-310/25
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.310.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 26/2025 z dne 11. 3. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 550/2024 z dne 8. 1. 2025 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 56/2024 z dne 3. 10. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Janja Ceglar, Koper
Datum vloge:
15. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8130
Up-310/25-5
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Janja Ceglar
,
Koper
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Matoz, o. p., d. o. o., Koper,
na seji 30. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 26/2025 z dne 11. 3. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 550/2024 z dne 8. 1. 2025 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 56/2024 z dne 3. 10. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata
Up-55/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-55/25
Datum odločitve:
30. 9. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.55.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper gradnjo tretje razvojne osi na kraku avtoceste Velenje–Šentrupert, imenovanem F2
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Peternel, Laško
Datum vloge:
24. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8131
Up-55/25-7
30. 9. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Milan Peternel
,
Laško
,
na seji
30. septembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper gradnjo tretje razvojne osi na kraku avtoceste Velenje–Šentrupert, imenovanem F2
, se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je (kljub pojasnilu, pod katerimi pogoji je mogoče vložiti ustavno pritožbo in kaj mora ta vsebovati) tako nepopolna, da je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi osme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Neža Kogovšek Šalamon.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata