TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-35/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-35/26
Datum odločitve:
3. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.35.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 303/2025 z dne 10. 12. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 77/2024 z dne 26. 2. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Miha Ruparčič, Šmartno pri Litiji
Datum vloge:
19. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8410
Up-35/26-5
3. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Miha Ruparčič
,
Šmartno pri Litiji
,
na seji 3. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 303/2025 z dne 10. 12. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 77/2024 z dne 26. 2. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-438/25, Up-629/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-438/25, Up-629/25
Datum odločitve:
2. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.438.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 367/2014 z dne 8. 5. 2014 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, oddelek v Kranju, št.  Pd 116/2011 z dne 20. 2. 2014
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
GP Gradim d. o. o., Podnart
Datum vloge:
8. 7. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8432
Up-438/25
Up-629/25
2. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavnih pritožb
,
ki ju je vložila
družba  GP Gradim, d. o. o., Podnart, ki jo zastopa zakonita zastopnica
Irena Pangeršič
,
Podnart
,
na seji 2. februarja 2026
sklenil
:
Ustavni pritožbi zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 367/2014 z dne 8. 5. 2014 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Kranju, št. Pd 116/2011 z dne 20. 2. 2014
se zavržeta.
* * *
Senat Ustavnega sodišča je ustavni pritožbi zavrgel, ker sta prepozni.
Senat Ustavnega sodišča je s sklepom št. Up-795/14 z dne 12. 11. 2014 že odločil o ustavni pritožbi pritožnice, s katero je izpodbijala sodno odločbo, navedeno v izreku. V skladu s četrtim odstavkom 55.c člena
(Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS) je sklep senata Ustavnega sodišča vseboval navedbo razlogov za zavrženje in sestavo senata.
Tudi tokrat je senat Ustavnega sodišča ustavni pritožbi zavrgel, ker sta vloženi po izteku roka, ki ga prvi odstavek 52. člena ZUstS določa za vložitev ustavne pritožbe.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi
četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-316/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-316/25
Datum odločitve:
2. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.316.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 35/2025 z dne 19. 2. 2025, sklep Upravnega sodišča št. I U 213/2024 z dne 6. 1. 2025 in sklep Upravnega sodišča št. I U 213/2024 z dne 26. 7. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Andrej Škrabec, Leskovec pri Krškem
Datum vloge:
19. 5. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8433
Up-316/25-7
2. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Andrej Škrabec
,
Leskovec pri Krškem
,
na seji 2. februarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 35/2025 z dne 19. 2. 2025
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 213/2024 z dne 26. 7. 2024 in sklep Upravnega sodišča št. I U 213/2024 z dne 6. 1. 2025 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 35/2025 z dne 19. 2. 2025 ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo
zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 213/2024 z dne 26. 7. 2024 in sklep Upravnega sodišča št. I U 213/2024 z dne 6. 1. 2025
zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni (2. točka izreka).
Pred izčrpanjem rednih pravnih sredstev glede na 51. člen ZUstS ustavna pritožba niti na predlog za izjemno obravnavo ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-313/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-313/24
Datum odločitve:
28. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.313.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 10805/2024 z dne 6. 3. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
21. 3. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, druge rešitve
Dokument:
USE8399
Up-313/24-5
28. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.,
ki ga zastopa Andreja Ferme Rodić, odvetnica v Celju,
na seji 28. januarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 10805/2024 z dne 6. 3. 2024
se ne sprejme.
2. Identiteta pritožnika se prikrije.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat ustavnega sodišča je po uradni dolžnosti sklenil, da se prikrije identiteta pritožnika (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in drugega odstavka 38.a člena ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-760/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-760/24
Datum odločitve:
28. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.760.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 65/2024 z dne 5. 6. 2024 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št.  I Cp 283/2023 z dne 28. 11. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. N 37/2021 z dne 21. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Estera Furlan, Šempeter pri Gorici
Datum vloge:
14. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8400
Up-760/24-7
28. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Estera Furlan
,
Šempeter pri Gorici
,
ki jo zastopa Danila Žorž, odvetnica v Ajdovščini,
na seji 28. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 65/2024 z dne 5. 6. 2024 in zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 283/2023 z dne 28. 11. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. N 37/2021 z dne 21. 12. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-749/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-749/25
Datum odločitve:
28. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.749.25
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Carvely, Koper
Datum vloge:
1. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8391
Up-749/25-9
28. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Robert Carvely
,
Koper
,
na seji
28. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-790/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-790/25
Datum odločitve:
28. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.790.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper: 
- sklep Višjega sodišča v Mariboru št. EPVDp 49/2025 z dne 21. 8. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. EPVD 210/2025 z dne 20. 6. 2025,
- sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. EPVD 210/2025 z dne 27. 10. 2025 ter
- dopis Vrhovnega državnega tožilstva Republike Slovenije št. VDT-Ptv 84/2025/HF z dne 8. 10. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gaber Marolt, Maribor
Datum vloge:
10. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8423
Up-790/25-8
28. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Gaber Marolt
,
Maribor
,
na seji
28. januarja 2026
sklenil
:
1. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. EPVDp 49/2025 z dne 21. 8. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. EPVD 210/2025 z dne 20. 6. 2025 se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. EPVD 210/2025 z dne 27. 10. 2025 se zavrže.
3. Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva Republike Slovenije št. VDT-Ptv 84/2025/HF z dne 8. 10. 2025 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožnik nima pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (2. točka izreka).
[1]
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte, druge in prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Primerjaj sklep Ustavnega sodišča št. Up-1220/11 z dne 19. 12. 2012.
Up-800/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-800/24
Datum odločitve:
28. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026.Up.800.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Lendavi št. I K 64288/2021 z dne 12. 7. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dubravka Pustić, Puconci
Datum vloge:
4. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8395
Up-800/24-8
28. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Dubravka Pustić
,
Puconci
,
ki jo zastopa Ludvik Poljanec, Slovenska Bistrica, na seji
28. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Lendavi št. I K 64288/2021 z dne 12. 7. 2024
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-838/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-838/24
Datum odločitve:
27. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.838.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 5445/2023 z dne 5. 7. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. I K 5445/2023 z dne 7. 2. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
France Prešern, Švicarska konfederacija
Datum vloge:
2. 10. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8404
Up-838/24-7
27. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
France Prešern
,
Švicarska konfederacija
,
na seji 27. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. II Kp 5445/2023 z dne 5. 7. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. I K 5445/2023 z dne 7. 2. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana mag. Nina Betetto in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-479/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-479/24
Datum odločitve:
27. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.479.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 36055/2020 z dne 29. 2. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 36055/2020 z dne 20. 10. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I K 36055/2020 z dne 30. 5. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dušan Kuzma, Beltinci
Datum vloge:
24. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8389
Up-479/24-7
27. 1.
2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dušan Kuzma
,
Beltinci
,
ki ga zastopa Janko Jerman, odvetnik v Mariboru,
na seji 27. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 36055/2020 z dne 29. 2. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 36055/2020 z dne 20. 10. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I K 36055/2020 z dne 30. 5. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter članici mag. Nina Betetto in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-7/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-7/26
Datum odločitve:
27. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.7.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 17558/2019 z dne 14. 10. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 17558/2019 z dne 20. 6. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Borut Breznik, Maribor
Datum vloge:
7. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8406
Up-7/26-6
27. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Borut Breznik
,
Maribor
,
ki ga zastopa Odvetniška družba Fašun, Melihen, Milač, Strojan, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
27. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Kp 17558/2019 z dne 14. 10. 2025 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Ks 17558/2019 z dne 20. 6. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana mag. Nina Betetto in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-594/13 z dne 26. 11. 2013 (Uradni list RS, št. 104/13).
Up-146/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-146/24
Datum odločitve:
27. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026.Up.146.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 55884/2021 z dne 26. 10. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 55884/2021 z dne 23. 9. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III K 55884/2021 z dne 15. 2. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ajdin Kuduzović, Vnanje Gorice
Datum vloge:
7. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8388
Up-146/24-9
27. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Ajdin Kuduzović
, Vnanje Gorice
,
ki ga zastopa Katarina Čeč Labernik, odvetnica v Ljubljani,
na seji 27. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 55884/2021 z dne 26. 10. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Kp 55884/2021 z dne 23. 9. 2022 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III K 55884/2021 z dne 15. 2. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter članici mag. Nina Betetto in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-818/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-818/25
Datum odločitve:
27. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026.Up.818.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I K 35029/2024 z dne 7. 10. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Gabriel Prisecaru, Solkan
Datum vloge:
23. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8393
Up-818/25-4
27. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Gabriel Prisecaru
,
Solkan
,
na seji
27. januarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I K 35029/2024 z dne 7. 10. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-262/20
Natisni
Opravilna št.:
Up-262/20
Datum odločitve:
26. 1. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.262.20
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3425/2014 z dne 8. 10. 2019
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Ljubo Bavcon, Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
9. 3. 2020
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev, zavrženje
Dokument:
USE8392
Up-262/20-8
26. 1. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki so jo vložili dr. Ljubo Bavcon
,
Ljubljana
,
in drugi, ki jih zastopa Odvetniška družba Kozinc & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
26. januarja 2026
sklenil
:
1. Postopek odločanja o ustavni pritožbi zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3425/2014 z dne 8. 10. 2019 se v delu, ki se nanaša na pritožnika dr. Ljuba Bavcona, ustavi.
2.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3425/2014 z dne 8. 10. 2019
se v preostalem delu zavrže.
* * *
Senat je ustavil postopek odločanja o ustavni pritožbi, ker je pritožnik pred odločitvijo o ustavni pritožbi umrl, z izpodbijanim aktom pa ni bilo odločeno o podedljivih pravicah oziroma obveznostih niti niso podane posebne okoliščine, ki bi omogočale nadaljevanje postopka (1. točka izreka).
[1]
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pritožniki nimajo pravnega interesa za odločitev o ustavni pritožbi (2. točka izreka).
[2]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretjega odstavka ter druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS) v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Primož Gorkič in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-608/14 z dne 14. 3. 2019, 10. in 12. točka obrazložitve.
[2]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-767/16, U-I-167/16 z dne 12. 7. 2018.