Up-762/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-762/24
Datum odločitve:
11. 8. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.762.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper:
- sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 44902/2018 z dne 29. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 44902/2018 z dne 26. 4. 2019
- sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 44902/2018 z dne 8. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 44902/2018 z dne 12. 12. 2019, in
- sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44902/2018 z dne 16. 5. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št.II Kp 44902/2018 z dne 19. 9. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III K 44902/2018 z dne 21. 2. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Jože Majer, Maribor
Datum vloge:
20. 8. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8014
Up-762/24-5
11. 8. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Jože Majer
,
Maribor
,
na seji 11. avgusta 2025
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 44902/2018 z dne 16. 5. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št.II Kp 44902/2018 z dne 19. 9. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. III K 44902/2018 z dne 21. 2. 2023
se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožba zoper:
- sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 44902/2018 z dne 29. 11. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 44902/2018 z dne 26. 4. 2019 in
- sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 44902/2018 z dne 8. 4. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. I Kpr 44902/2018 z dne 12. 12. 2019,
se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zoper izpodbijane sklepe Okrožnega sodišča v Mariboru zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Ustavno sodišče je s sklepom št. Up-570/20 z dne 30. 7. 2020 že odločilo o ustavni pritožbi pritožnika, s katero je izpodbijal sodne odločbe, navedene v 2. točki izreka. V skladu s četrtim odstavkom 55.c člena (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) je sklep Ustavnega sodišča vseboval navedbo razlogov in sestavo senata.
Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zavrglo, ker je vložena po izteku roka, ki ga prvi odstavek 52. člena ZUstS določa za vložitev ustavne pritožbe. Vendar hkrati pritožnika opozarja, da bi lahko ponovno vlaganje ustavne pritožbe zoper isti sodni odločbi obravnavalo tudi kot zlorabo pravice do vložitve ustavne pritožbe. Pritožnika, ki zlorabi pravico, ki jo ima po ZUstS, lahko Ustavno sodišče kaznuje z denarno kaznijo od 100 eurov do 2000 eurov (prvi odstavek 34.a člena ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata