TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-543/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-543/24
Datum odločitve:
11. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.543.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 78/2023 z dne 6. 2. 2024 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg/431/2022 z dne 6. 4. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 2054/2020 z dne 31. 3. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
IRAS CENTER, podjetje za informatiko, računovodstvo, administracijo in svetovanje, d. o. o., Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
3. 6. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USe8284
Up-543/24-9
11. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki ju je vložila
družba
IRAS CENTER, podjetje za informatiko, računovodstvo, administracijo in svetovanje, d. o. o., Ljubljana,
in družba NUS, proizvodnja, trgovina in zastopstva, d. o. o., Ljubljana, ki ju obe zastopa Renata Gradišar, odvetnica v Ljubljani,
na seji 11. decembra 2025
sklenil
:
1. Ustavna pritožbe zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 78/2023 z dne 6. 2. 2024 se ne sprejme.
2.
Ustavna pritožbo zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 431/2022 z dne 6. 4. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 2054/2020 z dne 31. 3. 2022 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zvrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Pri tem se Ustavno sodišče ni ukvarjalo z vprašanjem (ne)dovoljenosti ustavne pritožbe.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-7/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-7/25
Datum odločitve:
11. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.7.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 170/2024 z dne 20. 11. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Zdravko Križman, Maribor
Datum vloge:
7. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8305
Up-7/25-5
11. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Zdravko Križman
,
Maribor
,
na seji
11. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 170/2024 z dne 20. 11. 2024
se zavrže.
* * *
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi. Razloge za takšno stališče je Ustavno sodišče obrazložilo v sklepu št. Up-1540/07 z dne 27. 11. 2007 (Uradni list RS, št. 113/07, in OdlUS XVI, 121).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-416/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-416/25
Datum odločitve:
11. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.416.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 189/2025 z dne 4.  6. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Bora Aykin, Ljubljana
Datum vloge:
26. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8317
Up-416/25
11. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Bora Aykin
,
Ljubljana
, na seji 11. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 189/2025 z dne 4. 6. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr.
Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-668/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-668/25
Datum odločitve:
11. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.668.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 1115/2025 z dne 22. 8. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rado Škofic, Mengeš
Datum vloge:
29. 10. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8330
Up-668/25-4
11. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil Rado Škofic, ki ga zastopa skrbnica Smiljana Mayer Škofic, oba Mengeš
,
na seji
11. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 1115/2025 z dne 22. 8. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Pred izčrpanjem rednih pravnih sredstev glede na 51. člen Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS) ustavna pritožba niti na predlog za izjemno obravnavo ni dovoljena.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-256/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-256/25
Datum odločitve:
11. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.256.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 283/2024 z dne 7. 2. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 473/2023 z dne 7. 12. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 793/2018 z dne 27. 10. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Deni Celinger, Maribor
Datum vloge:
23. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8331
Up-256/25-6
11. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Deni Celinger
,
Maribor
,
na seji 11. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 283/2024 z dne 7. 2. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 473/2023 z dne 7. 12. 2023 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 793/2018 z dne 27. 10. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-251/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-251/25
Datum odločitve:
11. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.251.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper Finančno upravo Celje
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marija Ramšak, Celje
Datum vloge:
23. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8333
Up-251/25
11. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Marija Ramšak
,
Celje
,
ki jo zastopa skrbnik Jože Ramšak, Ljubečna, na seji
11. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna
pritožba zoper Finančno upravo Celje
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila pravdno nesposobna oseba, njen skrbnik pa je ni odobril (glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-246/16 z dne 21. 6. 2016).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi smiselne uporabe petega odstavka 81. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 – uradno prečiščeno besedilo, 45/08 in 10/17 – ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr.
Neža Kogovšek Šalamon
ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-438/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-438/24
Datum odločitve:
10. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.438.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 7055/2016 z dne 29. 2. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 7055/2016 z dne 3. 5. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 7055/2016 z dne 21. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Milan Vajda, Ljubljana
Datum vloge:
13. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8271
Up-438/24-12
10. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložil
Milan Vajda
,
odvetnik v
Ljubljan
i,
na seji 10. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 7055/2016 z dne 29. 2. 2024 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 7055/2016 z dne 3. 5. 2023 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 7055/2016 z dne 21. 12. 2022
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)  v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Katja Šugman Stubbs in dr. Nina Betetto.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]
Prim. sklepe Ustavnega sodišča št. Up-577/04 z dne 16. 11. 2004, št. Up-333/02 z dne 19. 11. 2002 ter št. Up-536/03 z dne 14. 11. 2003.
Up-148/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-148/24
Datum odločitve:
10. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.148.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper točko III. in IV. izreka sodbe Vrhovnega sodišča št. I Ips 68162/2019 z dne 5. 10. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 68162/2019 z dne 4. 8. 2022 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II K 68162/2019 z dne 19. 1. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mitja Saje, Ljubljana
Datum vloge:
7. 2. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8289
Up-148/24-8
10. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Mitja Saje
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Žiga Pečuh, odvetnik v Mariboru,
na seji 10. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper točko III. in IV. izreka sodbe Vrhovnega sodišča št. I Ips 68162/2019 z dne 5. 10. 2023 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 68162/2019 z dne 4. 8. 2022 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II K 68162/2019 z dne 19. 1. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi:
predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana mag. Nina Betetto in dr. Katja Šugman Stubbs.
Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
Up-365/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-365/25
Datum odločitve:
10. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.365.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 369/2025 z dne 26. 3. 2025 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1848/2018 z dne 3. 11. 2021
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Slovenski državni holding, d. d., Ljubljana
Datum vloge:
6. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8286
Up-365/25-9
10. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila družba Slovenski državni holding, d. d., Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška družba Ilić & partnerji, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
10. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 369/2025 z dne 26. 3. 2025 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 1848/2018 z dne 3. 11. 2021
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-99/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-99/25
Datum odločitve:
10. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.99.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 246/2024 z dne 3. 12. 2024 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 750/2024 z dne 23. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 652/2022-II z dne 18. 9. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Mojca Vidmar, Dobrova, in drugi
Datum vloge:
17. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8303
Up-99/25-9
10. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Mojca Vidmar in Janez Vidmar
,
oba Dobrova
,
ki ju zastopa Odvetniška pisarna Ločniškar, d. o. o., Ljubljana,
na seji 10. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 246/2024 z dne 3. 12. 2024 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 750/2024 z dne 23. 5. 2024 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 652/2022-II z dne 18. 9. 2023
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-435/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-435/24
Datum odločitve:
10. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.435.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III Ips 28/2023 z dne 13. 2. 2024 in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 556/2022 z dne 22. 12. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
LICENTIS, farmacevtska družba, d. o. o., Ljubljana
Datum vloge:
13. 5. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8285
Up-435/24-7
10. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
družba
LICENTIS, farmacevtska družba, d. o. o.
, Ljubljana
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Mužina, Žvipelj in partnerji, d. o. o., Ljubljana,
na seji 10. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III Ips 28/2023 z dne 13. 2. 2024 in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 556/2022 z dne 22. 12. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-799/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-799/24
Datum odločitve:
10. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.799.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 154/2024 z dne 19. 6. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Marijan Smode, Trbonje
Datum vloge:
4. 9. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem pobude
Dokument:
USE8309
Up-799/24-6
10. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Marijan Smode
, Trbonje
,
ki ga zastopa mag. David Pogorevc, odvetnik v Slovenj Gradcu,
na seji 10. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 154/2024 z dne 19. 6. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-118/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-118/25
Datum odločitve:
10. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.118.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Novem mestu št. 0377 I 19/2025 z dne 21. 1. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rahela Medic, Dolenjske Toplice
Datum vloge:
21. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8329
Up-118/25-5
10. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Rahela Medic
,
Dolenjske Toplice
, na seji 10. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Novem mestu št. 0377 I 19/2025 z dne 21. 1. 2025
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena.
[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
[1]
Prim. sklep Ustavnega sodišča št. Up-825/21 z dne 13. 4. 2023 (Uradni list RS, št. 58/23).
Up-104/24
Natisni
Opravilna št.:
Up-104/24
Datum odločitve:
10. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.104.24
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 9/2023 z dne 8. 11. 2023 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1810/2019 z dne 17. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Fedor Gregorič, Ljubljana
Datum vloge:
22. 1. 2024
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8300
Up-104/24-6
10. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Fedor Gregorič
,
Ljubljana
,
ki ga zastopa Andrej Doles, odvetnik v Domžalah,
na seji 10. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 9/2023 z dne 8. 11. 2023 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1810/2019 z dne 17. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-125/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-125/25
Datum odločitve:
9. 12. 2025
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2025:Up.125.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1725/2024 z dne 6. 12. 2024 v zvezi s sklepi Okrajnega sodišča v Domžalah št. N 44/2020 z dne 22. 12. 2022, št. Su 15/2021 z dne 7. 12. 2021 ter št. Su 15/2022 z dne 29. 11. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
A. B., C.
Datum vloge:
26. 2. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8276
Up-125/25-10
9. 12. 2025
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
A. B., C.
,
na seji 9. decembra 2025
sklenil
:
Ustavna pritožba sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1725/2024 z dne 6. 12. 2024 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. N 44/2020 z dne 22. 12. 2022 in sklepoma predsednice Okrajnega sodišča v Domžalah št. Su 15/2021 z dne 7. 12. 2021 ter št. Su 15/2022 z dne 29. 11. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
). Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata