TomoTesten/trubar-sodna-praksa huggingface dataset:
Up-26/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-26/26
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.26.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklepa Državne revizijske komisije št. 018-112/2025-6 z dne 11. 11. 2025 in št. 018-122/2025-4 z dne 14. 11. 2025 ter "zoper vsebino objav, povabili k oddaji ponudbe, razpisno dokumentacijo ter odločitvi o oddaji naročil št. 430-253/2025-17 in št. 430-247/2025-13 v postopkih RADAR-MLO in SISDOU"
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Beyond Semiconductor, d. o. o., Ljubljana - Črnuče
Datum vloge:
13. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8438
Up-26/26-6
23. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba Beyond Semiconductor, d. o. o., Ljubljana–Črnuče,
ki jo zastopa Timon Hren, odvetnik v Ljubljani, na seji 23. februarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklepa Državne revizijske komisije št. 018-112/2025-6 z dne 11. 11. 2025 in št. 018-122/2025-4 z dne 14. 11. 2025 se zavrže.
2. Ustavna pritožba zoper "vsebino objav, povabili k oddaji ponudbe, razpisno dokumentacijo ter odločitvi o oddaji naročil št. 430-253/2025-17 in št. 430-247/2025-13 v postopkih RADAR-MLO in SISDOU"
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali o pravni koristi (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve in pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter
člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-47/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-47/25
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026.Up.47.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 130/2024 z dne 20. 11. 2024 in sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. II U 62/2022 z dne 8. 7. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Angela Rogina Žnider, Hoče, in drugi
Datum vloge:
21. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8436
Up-47/25-5
23. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki sta jo vložila
Angela Žnider Rogina
in Branko Žnider, oba Hoče
,
ki ju oba zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 23. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 130/2024 z dne 20. 11. 2024 in sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. II U 62/2022 z dne 8. 7. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje obstoja procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-1696/23
Natisni
Opravilna št.:
Up-1696/23
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.1696.23
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 179/2023 z dne 20. 9. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1975/2022 z dne 9. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 15/2022-I z dne 14. 6. 2022
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Aleksander Bedenik, Ljubljana, in drugi
Datum vloge:
12. 12. 2023
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8441
Up-1696/23-8
23. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili Aleksander Bedenik, Ljubljana, in drugi
,
ki jih vse zastopa Odvetniška družba Fašun, Melihen, Milač, Strojan, o. p., d. o. o., Ljubljana,
na seji 23. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 179/2023 z dne 20. 9. 2023 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1975/2022 z dne 9. 3. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 15/2022-I z dne 14. 6. 2022
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-16/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-16/25
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.16.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 50/2024 z dne 6. 11. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Občina Žirovnica
Datum vloge:
13. 1. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje, druge rešitve
Dokument:
USE8451
Up-16/25-6
23. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
Občina Žirovnica,
ki jo zastopa Matej Gašperšič, odvetnik v Radovljici, na seji
23. februarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 50/2024 z dne 6. 11. 2024
se zavrže.
2. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker jo je vložila neupravičena oseba (1. točka izreka).
[1]
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi šeste alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
[1]
Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-1379/09 z dne 28. 9. 2010.
Up-766/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-766/25
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026.Up.766.25
Akt:
Ustavna pritožba
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Vinko Marolt, Rob
Datum vloge:
4. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8437
Up-766/25-9
23. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Vinko Marolt, Rob
, ki ga zastopa skrbnica Stanislava Virant, Velike Lašče, na seji
23. februarja
2026
sklenil
:
Ustavna pritožba
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je pritožnik ni dopolnil v skladu s pozivom Ustavnega sodišča.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi sedme alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-622/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-622/25
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.622.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 100/2025 z dne 10. 9. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 139/2025 z dne 9. 4. 2025 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Brežicah, št. Pd 38/2024 z dne 29. 1. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Robert Kozole, Zdole
Datum vloge:
10. 10. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8455
Up-622/25-5
23. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Robert Kozole
,
Zdole
,
ki ga zastopa Zoran Dular, odvetnik v Krškem,
na seji 23. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 100/2025 z dne 10. 9. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 139/2025 z dne 9. 4. 2025 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Zunanji oddelek v Brežicah, št. Pd 38/2024 z dne 29. 1. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-400/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-400/25
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.400.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 296/2024 z dne 16. 4. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Tolminu št. D 263/2016 z dne 3. 4. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Doria Novak, Nova Gorica, in drugi
Datum vloge:
18. 6. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8448
Up-400/25-9
23. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki so jo vložili
Doria Novak, Nova Gorica in drugi
,
ki jih vse zastopa Odvetniška družba dr. Kerčmar in partnerji, o. p., d. o. o., Nova Gorica,
na seji 23. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 296/2024 z dne 16. 4. 2025 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Tolminu št. D 263/2016 z dne 3. 4. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Primož Gorkič
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-271/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-271/25
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.271.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 66/2024 z dne 15. 1. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 707/2024 z dne 18. 9. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Doroteja Peček, Maribor
Datum vloge:
28. 4. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8472
Up-271/25-9
23. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložila
Doroteja Peček
,
Maribor
,
ki jo zastopa Odvetniška pisarna Vidonja, d. o. o., Slovenska Bistrica,
na seji 23. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 66/2024 z dne 15. 1. 2025 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 707/2024 z dne 18. 9. 2024
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana dr. Rok Čeferin in
dr. Primož Gorkič.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata
Up-21/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-21/26
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.21.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 177/2025 z dne 25. 11. 2025 in sklep Upravnega sodišča št. I U 901/2024 z dne 21. 11. 2024
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Marković, Ljubljana
Datum vloge:
12. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8478
Up-21/26-5
24. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rajko Marković
,
Ljubljana
,
na seji 24. februarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 177/2025 z dne 25. 11. 2025
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 901/2024 z dne 21. 11. 2024 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 901/2024 z dne 21. 11. 2024 zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-19/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-19/26
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.19.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 207/2025 z dne 13. 11. 2025 in  sklep Upravnega sodišča št. I U 904/2025 z dne 24. 9. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Marković, Ljubljana
Datum vloge:
12. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8480
Up-19/26-5
23. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rajko Marković
,
Ljubljana
,
na seji 23. februarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 207/2025 z dne 13. 11. 2025
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 904/2025 z dne 24. 9. 2025 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 904/2025 z dne 24. 9. 2025 zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-22/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-22/26
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.22.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 232/2025 z dne 17. 12. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Marković, Ljubljana
Datum vloge:
12. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8479
Up-22/26-5
23. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rajko Marković
,
Ljubljana
,
na seji 23. februarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 232/2025 z dne 17. 12. 2025
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 1528/2025 z dne 5. 11. 2025 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 1528/2025 z dne 5. 11.2025 zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-20/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-20/26
Datum odločitve:
23. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.20.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 229/2025 z dne 18. 12. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Rajko Marković, Ljubljana
Datum vloge:
12. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe, zavrženje
Dokument:
USE8477
Up-20/26-5
23. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Rajko Marković
,
Ljubljana
,
na seji 23. februarja 2026
sklenil
:
1.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 229/2025 z dne 18. 12. 2025
se ne sprejme.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 1525/2025 z dne 10. 11. 2025 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 1525/2025 z dne 10. 11. 2025 zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-802/25
Natisni
Opravilna št.:
Up-802/25
Datum odločitve:
20. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.802.25
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 142/2025 z dne 11. 11. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 210/2025 z dne 18. 6. 2025 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Zunanji oddelek v Novi Gorici, št. Pd 41/2023 z dne 11. 3. 2025
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
Dragomir Lazić, Republika Bosna in Hercegovina
Datum vloge:
16. 12. 2025
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
nesprejem ustavne pritožbe
Dokument:
USE8435
Up-802/25-4
20. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe,
ki jo je vložil
Dragomir Lazić
,
Republika Bosna in Hercegovina
,
ki ga zastopa Sanja Brezinščak, odvetnica v Ljubljani,
na seji 20. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 142/2025 z dne 11. 11. 2025 in sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 210/2025 z dne 18. 6. 2025 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru, Zunanji oddelek v Novi Gorici, št. Pd 41/2023 z dne 11. 3. 2025
se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – v nadaljevanju ZUstS
).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena
ZUstS
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20)
v sestavi: predsednica senata dr. Neža Kogovšek Šalamon ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Neža Kogovšek Šalamon
Predsednica senata
Up-41/26
Natisni
Opravilna št.:
Up-41/26
Datum odločitve:
19. 2. 2026
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2026:Up.41.26
Akt:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 4/2025 z dne 21. 5. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 230/2024 z dne 25. 10. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. P 301/2019 z dne 3. 7. 2023
Opomba:
Neobrazložen sklep
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Vlagatelj:
KŽK, kmetijstvo, d. o. o., Žabnica
Datum vloge:
20. 1. 2026
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
USE8434
Up-41/26-7
19. 2. 2026
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča
je v postopku za preizkus ustavne pritožbe
,
ki jo je vložila
družba
KŽK, kmetijstvo, d. o. o.
,
Žabnica
,
ki jo zastopa Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o. p., d. o. o., Ljubljana, na seji
19. februarja 2026
sklenil
:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 4/2025 z dne 21. 5. 2025 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 230/2024 z dne 25. 10. 2024 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kranju št. P 301/2019 z dne 3. 7. 2023
se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna, pogoji za izjemno obravnavo pa niso izpolnjeni.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20, 92/21 in 22/25 – ZUstS)
ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Rok Svetlič
ter člana mag. Nina Betetto in dr. Rok Čeferin
.
Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Predsednik senata