A=o Crommelin de Testateur is overleden 7 augus= tus 1817 . 5 Augustus No 139 . 1816 . Testament Voor my Willem Arnoldus Haselaar, open„ „baar Notaris, residerende te Haarlem in de pro„ „vintie van Holland, Noordelyk gedeelte en in tegenwoordigheid van de nagenoemde getuigen Com„ „pareerde Willem van der Mye, Broodbakker, wonende te Zantvoort, en zynde in staat om by Tes„ „tament te beschikken . Dewelke verklaarde genegen te zyn, om zyn Testament te maaken, hebbende alsoo zyne begeerte aan ons notaris en getuigen opgegeven, en ik Notaris dezelve eigenhandig in geschrifte gesteld, als volgt . Jk Willem van der Mye herroep en ver„ niettig alle vroegere Testamenten en andere dispositien van uitterste wille, door my alleen of met iemand te zamen gemaakt of gepasseerd . En dus als nu opnieuws disponerende en wel op myn overlyden voor myne tegenwoordige „huisvrouw Jaapje Louwens Baars, zoo ver„ „klare ik dezelve myne huisvrouw te roepen tot het genot en de verkryging van al dat gene myner nalatenschap zoo in eigendom als vrugtgebruik, waarover de wet op myn overlyden in vigeur, my de beschikking ten haren behoeve maar eenigsints zal vrylaten, en dus by aldien ik geene kind of kinderen, uit onzen echt verwekt zal nalaten, alsdan daar ik geene ouders of andere bloedverwanten in de opgaande linie in leven hebbe, in den eigendom myner geheele nalatenschap zonder eenige uitzondering, doch anders in al, wat de wet niet ten behoeve van dezelve onze kind of kinderen buiten beschikking zal stellen en wel, by aldien de thans nog vigerende of gelykluidende wet op myn overlyden van kracht zal zyn, alsdan in laatst gemeld geval voor een vierde myner nalatenschap in eigendom en een ander vierde in vrugt= gebruik Committerende ook in laatst gemeld ge= „val gemelde myne huisvrouw, voor zoo verre haar die qualiteit niet van regtswege van zelve zal toekomen, tot voogdesse over onze