713 . Van Cormandel onder 27: april a:o 1703 zeijde dat ’t voorgeven van den h:r gouv:r ten belange van de kist van den boeckhouder Rog onwaragtigh was, en dat hij sulx sijn Ed:s konde rapporteren, en wijders tegens Rog dat hij wel maken soude, jck eenige valsche Callange subject wiert, als wanneer : Rog verselt van Lindeborn sig bij sijn Ed:e heeft getransporteert, en sijn Ed:e verthoonde dat hij sijn kist op bekome licentie van sijn Ed:s na boort had doen brengen, sonder dat den fiscael, als doen nog niet op en bij der hant geweest zijnde, daer van de minste kennisse hadde gehad ensz: breder blijkende bij een verklaring door Lindeborn en Rog aen mij verleent, desen in Copia tot u ho : Ed:e gestr : speculatie versellende, dan nadien het seker is, dat den h:r gouv:r sig in dit subject en point verlegen vint, vermits sijn Ed:e om aen desselfs passie te voldoen, direct tegens de instructie vanden fiscael als met gewelt heeft aengekant, en mij gelijk een jder bekent is, daer door tot uijtvoering van de selve onbequaem gemaekt, soo heeft zijn Ed: geen beter expedient weten uijt te kiesen, als den boekhouder Rog, die ten mijnen huijse gelogeert was, toe testaen dat hij sijn kist ongevisiteert naer boort konde brengen, om daer na te konnen seggen, dat den fiscael niet tegenstaende hij sig niet wilde