1863 : Amboina den 21e Ianu: 1716 : volgens ’t geene daar van vermelt werd, bij laast geciteerde UE: brief met relatie tot den Eijsch en het vonnis daar nevens overgeson den, dog wij moeten daar evenwel van seggen het ons toeschijnt, dat delijff straffe geoeffent aan augustijn Pelasoela en Iacob mandar wat tehart is en dat sodanige handelinge wel van eenquaat gevolg soude konnen sijn geweest, sooals ons daar van al eenige beginselen inden Eijsch van den fiscaal sijn tevoren gekomen. Alhoewel wij altijd wel hebben mogen lijden, de discrepantien der mahumetanen omtrent haare leere, om trent reden vermelt bij onsen brieff van den 9„en februaij 1700:, soo hadden UE: egter wel konnen beletten, dat den nachoda goero magiendano, die met een Conting van macassar door contrariewinden in de bogt van Cayelij op Bouro vervallen envoor depagger defensie was aangekomen demoorsgesinden aldaar, niet geleerd, nog onderwesen had, aangaande eenige nieuwe Ceremonien in de mahmetaanse religie volgens 'tgebruijk der macassaren met hem en syn volk op het vaartuijg te houden, en niet aanland telaten pierewijen want hoe minder die gasten op Plaatse komen daar Specerijen vallen, hoeliever wij het sien, dewijl haren handel seer suspect is, uijt het geene consideratie over die omtrent A„n pelasoela en I„b mandar dennachoda goero mangindano had men met sijn volk op het vaartuijg moeten houden .