Hinrich Hamann of Johan Frans Hendrik Hamann gewoond hebbende ten sterfhuize van den Erflater, doch vóór zijn overlijden zich begeven hebbende naar s' Graven hage, vervolgens naar Amsterdam om zich aldaar te vestigen, zonder dat het blijkt waar zij zich op heden ophoudt en zonder dat zij hier eenige volmagt tot het waarnemen harer zaken heeft achtergelaten ten vierde In tegenwoordigheid van Johannes van der Wateren voornoemd, in hoedanigheid als bij lastge „ving op den Eenen Twintigsten September dezes Jaars te Haarlem onder de hand geteekend, dewelke na door den lasthebber in tegenwoordigheid van ons Notaris en getuigen voor echt erkend en ten blijke daarvan door hem en ons geteekend te zijn aan de Minute dezer akte is vastgehecht en tegelijk ter registratie zal wor„ den aangeboden, ten deze gemagtigde van Antonie Casseé, Werkman, wonende inde Korte Molensteeg binnen deze stad, in zijne hoedanigheid als door den Edel Achtbaren Heer Kantonregter te Haarlem, blij„ kens geregistreerd procesverbaal van den dertienden September achttienhonderd zesenvijftig, benoemd tot toezienden voogd overgemelde drie minderjarigen Te kennen gevende Dat de Erflater Johann Franz Hinrich Ha „mann of Johan Frans Hendrik Hamann ten dage voorschreven zonder bij uiterste wilsbeschik „king over zijne nalatenschap beschikt te hebben is overleden . Dat de Erflater, met zijne nagelatene weduwe Maria Scholsz op den Vijfden Augustus acht „tienhonderd zevenen Vijftig onder de tegenwoordige wetgeving in wettelijke gemeenschap van goederen is gehuwd . Dat de genoemde Maria Scholsz weduwe van den Erflater den meergemelden Johann Franz Hinrich Hamann of Johan Frans Hendrik Hamann, voor het overlijden van haren echt genoot den Erflater met het doel om niet terug te komen, hunne gemeene woonplaats heeft verlaten en al hare ten huwelijk aangebragte goederen heeft medegenomen . Dat tengevolge van het verlaten der gemeene woonplaats doorgenoemde weduwe, het mede nemen harer roerende goederen en het onbe „kend zijn harer woonplaats, niet met Juistheid kan worden opgegeven welk aandeel zij in de voorschrevene gemeenschap van goederen heeft en dat dus ingevolge artikel 236 van het Bur . „gerlijk Wetboek door den Erflater aan zijne we„ duwe vertegenwoordigd wordende door den Heer Comparant ten vierde geen meerder voordeel in die gemeenschap kan worden toegekend dan een kinds gedeelte, zijnde een zesde gedeelte, vermits de Erflater vijf kinderen uit zijn eerste huwelijk met Anna van der Linde heeft nagelaten, ge