3. Van Bantam den 4„' Januarij 1716 . sijne hoofden daar over die daar omtrent nalatigh mogte weesen, te sullen straffen, zijnde den vorst voor den ontfang van UE: hoog Ed:s missive door den gesaghebber reets in minsame termen te verstaan gegeven, hoe zij daar alleen de schuld vanwaeren en UE: hoog Ed:s het overloopen van parthij schelmen beswaarlijk konden beletten, bij aldien deselve in plaatse vandie op te vatten niet alleen an een ongeoorloofd gewin, waar uijt deese moeijelijkheeden nu resulteerden, in hunne negorien g’admitteerd, maar ook derwaarts getroond werden, ’t geene sijne maij:t self moet bekennen dog, ’t geene Egter door UE: hoog Ed:s beeter wil gesz:, alsoo die vorst daarmeerder aandoening van heeft, danwel vanden gesaghebber mandeling gesegd wesen. . Wijders behaagde het zijne hoog:t bijsonder anhooren, dat UE: hoog Ed.s onder den vaandrager Larose, en inlants Capn: laxamana nog eenige manschap