Hen vroeg waarom zy getuijge deeze vraag deede zeggende zy getuijgen daer op tegens voorn : Thomas Hen dat zy wisten dat hy maar een ceel had van een stuk aan Cappelhof, en dat zy die verzogten te zien, als wanneer gemelde Thomas Hen tegens een getuijge zeyde, dat hy met geen zekerhyd zeggen kon vermits hy (gelyk ook aan hun getuijgen bekend is) leezen nog schrij¬ ven kan, of het een ceel van een of twee stukken was en dat zijn maat die ceel by zig hadde, welke, zoo gem : Thomas Hen zij, in het huijs van Cappelhof was . Dat meer gene : Thomas Hen ver¬ volgens ter begeerte van hun getuijgen zyn maat Theodorus van der Schley gehaald hebbende denzelven kort daer naa van de Weesperstraat af by hen getuijgen op het Weesperplijn gekomen is als wanneer zy gets : aan denzelven, van der Schleij vroegen of hy niet maar eene ceel had van een stuk jenever aan Cappelhof, en of hy het zelve niet reeds besteld had waarop hy antwoorde van Jaa, en ver¬ ders tegens hun getuijgen bekende dat hy dat stuk met zyn maat had helpen inwerken, en tegens denzelven gezegd had, dat hy nu het ander stuk zou gaan haalen, gelyk hy dan ook ge¬ daan heeft biddende de gem : Theodorus van der Schleij de getuijgen dat zy hem dat stuk zouden laaten houden, en be¬ tuijgende alles buyten kennis van zyn maat Thomas Hen gedaan te hebben Dat zy getuygen ook aan de slee¬ per die het meer gem. stuk reed, ge¬ vraagd hebben waar hy het brengen moest, waar op hy antwoorde by Cappelhof, en zy getuygen hem sleeper vroegen of hy het stuk voor hun wilde ryden, waar toe gemelde sleeper resolveerde, en vervolgens het zelve gereeden heest, tot voor de Bok waar in het meergenoemde stuk als nog berustende is . Laastelyk verklaaren zy getuij¬ gen te zaamen dat de gemelde sleeper hun getuygen onder weg gezegd heeft genaamd te zyn Jan Buresteyn, en