4.28广州番禺灭门案

社会事件
为了偿还网友和老乡共八千多块钱的债务，男子苏永胜于2014年4月28日晚，潜入番禺大石镇某小区的宋家实施抢劫，一人手刃三代六条人命。12月18日，广州中级人民法院评价此行“手段极其残忍、影响极其恶劣”，判处其死刑，附带民事赔偿九万余元。
案件概述
今日的宣判现场
2014年4月28日，因沉迷网游欠下外债的苏永胜入室抢劫，被发现后用准备的锤子镰刀杀死房主一家6口，连5岁幼女和2岁男孩也没放过。是年12月18日，广州中级人民法院法庭以抢劫罪判处苏永胜死刑立即执行，没收全部财产，发还抢得财物，判赔9万多元物质损失。
详细报道
手刃六条人命，法官评价他“视人命为草芥”
“视人命为草芥，手段极其残忍，社会影响极其恶劣.....判处死刑。”法官话音落下不到半分钟时间内，番禺法庭阴沉沉的门口巧合地扑进了一道阳光。
然而，法庭内多数人无暇顾及这个细节。被告人苏永胜当庭表示不上诉，引起了旁听席一阵骚动。
据检方此前指控，今年年4月28日凌晨,河南男子苏永胜从楼顶吊绳,潜入大石今日丽舍小区某高层房间准备搜寻财物,发现熟睡的老人宋某,遂用羊角锤重击试图致昏。不料宋某醒来,双方展开搏斗,一家人纷纷起身后连遭厄运。宋家媳妇负伤逃出门外后,仍被苏永胜发现拖回杀害, 转瞬之间,4名成年人被苏永胜砍死。5岁的小女孩和2岁半的小男孩半夜醒来看不到亲人啼哭,也被打死。鉴定显示,六位遇害家属伤势十分惨重,苏永胜当时下手狠重，应当判处死刑。
律师此前曾为苏永胜提出辩解，认为苏本意只是想“入室盗窃”。但是，今日广州中院对此辩解表示不予采纳，认为他事前携带工具、入室即捶打老人并最终杀死六人，检方所指控抢劫罪名准确，遂决定判处死刑。
始终不肯回头看家人一眼，父亲念叨他是好孩子
今天一早，苏永胜的几位家人也早早地守候在番禺沙湾法庭，一开始反映还是比较冷静自在。但是，当看到苏永胜放弃上诉后，几位姐姐在旁听席上情绪刹时激动起来，忍不住叫唤起来：“弟弟，你要听话，你要上诉！”
一位相对年轻的姐姐跑上前排位置，蹲在了地上。一次次地恳求苏永胜要上诉，还说到：“是姐姐对不起你.....”
“我的孩子是好孩子，不信你们可以来我们那里调查调查！”苏永胜年迈的父亲今天也到了法庭，他始终不愿意相信自己的儿子杀了人，他一遍遍地重复着：“我的孩子是好孩子！”
但是，苏永胜对这些激动的叫喊，始终不肯回头看一眼，也没有作任何地回应。其中的一位姐姐忍不住大声叫唤苏永胜回头看父亲一眼，但他还是跟随着法警头也不回地走了。
今天，被害一方的家属无人到场。附带民事诉讼的代理律师对判决表示认可，家属的诉求基本都得到满足，他人这是一个“正义”的判决。但他也说，无论怎样的结果，已经无法挽回对两个家庭伤害。
链接报道
“年幼孩子的啼哭,换来的不是安抚,是死亡……”年轻的公诉人语气再度加重:“我建议,应当判处死刑,立即执行。”
这样的“当庭建议”,并不多见。但是,就连辩护律师也坦言,番禺灭门案主犯难获饶恕,只求不全盘否定。
半年前,男子苏永胜为了偿还8000多元的债务,夜半潜入番禺大石一户人家,手刃六条人命,妇孺老少都不放过。一个没有犯罪前科甚至可以说饱受宠爱的男子,何以做出如此暴行?满手罪恶的他,是否还有判活的希望?昨日,广州中院沙湾法庭开审番禺一家六口灭门案。
动机：月薪四千不够花,为还债抢劫
昨日上午,苏永胜戴着手铐,拖着大号的脚镣,被押入法庭。他穿着宽松的蓝色囚衣,个子看起来不高,黝黑的肌肉仍显得壮实。
公诉人沉痛地还原了现场。起诉书显示,2014年4月28日凌晨,河南男子苏永胜在案发当日从楼顶吊绳,潜入大石今日丽舍小区某高层房间准备搜寻财物,发现熟睡的老人宋某,遂用羊角锤重击试图致昏。不料宋某醒来,双方展开搏斗,一家人纷纷起身后连遭厄运。宋家媳妇负伤逃出门外后,仍被苏永胜发现拖回杀害, 转瞬之间,4名成年人被苏永胜砍死。5岁的小女孩和2岁半的小男孩半夜醒来看不到亲人啼哭,也被打死。鉴定显示,六位遇害家属伤势十分惨重,苏永胜当时下手狠重。
据此前官方消息,4月29日中午,友人感觉异常上门,才发现惨案并火速报警。然而现场遭到冲洗,侦查困难。但番禺警方很快从天台角楼发现了一双遗落的新鞋,迅速锁定凶手。2014年5月3日,熟睡中的苏永胜被抓获,此案告破。
庭审中,从头到尾,苏永胜没有一滴眼泪,没有一声道歉,话也不多,有几分认命的淡定。对于指控,他一概承认,并且数次说到:“没有好辩的”、“没必要”。
关于这次作案动机,苏永胜称“都是网络游戏引起的”,本有四千多元的月薪,但沉迷于网络游戏后,生活十分拮据:“网游是变相的赌博,迷上游戏这么多年没有存下钱。”
他的辩护律师解释,此前苏永胜还因网络游戏亏过6万多元。两年前,他姐姐借钱给他在老家盖房子,此后每月从他的工资扣债。庭上,苏永胜说,实际他每月到手只有1000多元。
引发命案的,仍是网游逼出的“狗急跳墙”。控辩资料显示,案发前十来天,苏永胜在玩“完美国际”网络游戏,将网友陈某的装备“点爆”了。事后,他主动承诺赔6800元。但隔了几天,一位老乡又来催债2000元。为了还钱,苏永胜拿走姐夫的货款,“借了”6000元钱,希望投入游戏将钱赚回来。但是,这些钱很快又亏了。
为填平这些债务,苏永胜萌发偷或抢的念头,开始购置镰刀、水果刀等工具,选择附近公车沿线路段,最终锁定了今日丽舍小区。
细节：曾跟姐姐谈命案,“也许是仇杀”
苏永胜刚满30岁,在家排老六,前面都是姐姐,离异后留下两个孩子,年纪同样幼小,一直交给老家的父母照顾。他陈述,没有给儿女寄过钱,只是有时会寄点东西。
工友说,苏永胜平时抽软双喜烟,偶尔喝点儿啤酒,性格内向,有点爱发脾气。案发前,曾多次夜晚外出,其余没发现什么异常行为。案发当日,是他第一次夜不归宿和旷工。
旷工那日上午,苏永胜戴着帽子、墨镜和装满凶具的包包,顺利通过门禁到达今日丽舍,选择楼梯通道跑上天台。
他说,中途也看到过倒垃圾的人或房门大敞的,但他想到自己身板没有优势,也不想伤害无辜的人,终究没有动手。
天台上,他看到宋家的窗户打开着,便决定半夜去偷。于是,他又去买了安全绳。为了减轻走路声,他特意买了一双布鞋。但这鞋子后来又没穿也没带走,从而暴露罪证。
当日下午,苏永胜再度畅通无阻回到小区天台,仍然十分“纠结”。但一觉冷醒已是深夜,天空飘起小雨,风很大,他终究动手了。
这次,他共得手6800余元、银行卡6张、银行U盾3个及手链一条。他用抢来的钱买了一件衬衣和一双鞋子,归还了网友陈某3000元,又还了2000元给老乡。银行卡等物品则被他藏到电脑机箱里面和宿舍角落。
作案的今日丽舍是其姐姐居住的地方,姐姐没想到弟弟是凶手,还曾告诉他小区发生了命案。但苏永胜没有太多回应,仅说“也许是仇杀”。
只有一位重庆网友感觉到了他的异常。5月1日,苏永胜在电话里说,自己要走了,如果很长时间没回来就把他的游戏账号卖掉,他要去一个没有手机或连信号都没有的地方。
但此后,他既没有离开广州,也没有去自首。公诉人认为此暗示其有潜逃意图。但苏永胜则解释是在安静等待:“出了命案,早晚都会被抓。我主动不主动自首,结果都一样。”
旁听：被告家属情绪激动
昨日,宋家的亲戚一行近十人参加了庭审,宋家媳妇的父亲没等到苏永胜到达,就在法庭大门外流了两次眼泪。
宋家婆婆的老哥哥,特意从韩国赶回来。听完庭审后,他的嘴唇发干到泛白。他说,已经多年未见这个妹妹,再见面时,能做的却是给她穿殓衣。对于此事,他努力克制,希望“依法判处”。
这次审理,被害家属提出赔偿丧葬费等9万余元,拒绝和解。但在念起诉书时,代理律师还是愤怒地加了一句:“即使凌迟也不足以赎罪!”
面对索赔,苏永胜低声说只有命一条:“如果我有能力赔偿,就不会做这种事去抢劫。”
据律师透露,苏永胜曾交代家人不要来听庭审,本人也知道会被判死,希望早点解脱,不连累家人。
而数位被告的家属,情绪看起来颇为激动。一位阿姨在庭审结束后欲起身跟苏永胜说话,但跌倒在地。之后,几个人守候在门口,希望逮着上囚车的空当,再看苏永胜一眼。
反思：邻居闻声无人查看
据卷宗证据,此案发生过程中,多名邻居被吵醒,听到不同程度的动静,包括孩子的哭声,女人的尖叫、吵闹等。
但是,不少邻居认为是“夫妻吵架”,不便干涉。也有人感觉害怕,赶紧捂着被子睡觉。苏永胜开水龙头清理尸体,滴渗楼下,次日,住户发现渗水问题,依然没有及时发现命案,保安也没有及时发现问题。都市各自封闭的生活模式,让昨日参与旁听的人员发出唏嘘。
小区物业管理方是否负有责任呢?盈科律师事务所资深刑事律师丁一元告诉新快报记者,如果物业管理确实存在疏漏,那么他们应该是承担相应责任的,不过,目前在小区发生的命案,向物管方索赔的还比较少见。
焦点
1、为何要大肆清洗现场?
据查,苏永胜在宋家从4月28日凌晨逗留到4月28日晚上八点,长达十几个小时内,他对屋内现场大肆清理,将被害人排放在一起,也进行了清洗和修剪指甲。然后才反锁房屋,离开现场。
公诉方认为,这些行为都是为了掩盖犯罪现场,行为极其恶劣。苏永胜坚决否认这种说法,称这些是个人的卫生嗜好和对死者的尊重:“把人家搞得不像家,想弄干净点。”
苏永胜究竟怀着怎样的动机进行清洗,与案子的定罪量刑并无多大关系,但控辩双方为此还是展开两次交锋。
“通过劳累,来弥补一点心灵亏欠。”辩护律师表示相信苏永胜曾有过没有杂念的懊悔。但公诉机关随即反驳,苏永胜本人宿舍邋遢肮脏,处理过的现场积水严重、狼狈不堪,更不用谈给死者所谓的尊重,而且,他细致到清理进窗的绳索痕迹。
2、是否有从轻判决可能?
庭审显示,苏永胜在清洗之后,在宋家还开了一罐啤酒,动用过屋里的杯子,摸过电风扇。从一双球鞋突破后,从录像监控、搜出的赃物,最终形成了此案的铁证。
公诉机关认为,苏永胜行为构成抢劫罪,其入户抢劫,致6人死亡, 都是加重刑罚的情节,虽然一直能如实供述,但坦白不能挽回六条生命,也不足以抚平对社会公众所造成的严重伤害。公诉人认为,苏永胜的犯罪手段残忍,性质恶劣,后果严重,建议法庭对其判处死刑,立即执行。
对于这些,苏永胜表示认罪,不愿多话,一再轻轻摇头“不用再说了”。
但辩护律师认为他不可饶恕外,还是为他提出了辩护,认为苏永胜对老乡、网友的欠债,没有丝毫耍赖,但本人性格急躁,交际圈封闭,婚姻不幸还沉迷网络游戏,加上法律淡薄,才犯下重罪。
律师认为,苏永胜是初犯,偶犯,一直以来有明显的悔罪表现,苏永胜主观上想去偷东西,也经历了彷徨犹豫,主观恶性较低。
“家,这个温馨的字眼,是我们生活的港湾,感情的归属,是我们最信赖的安全场所,若人在家中都难以保证安全,那说明这种罪行已经到了非常严重的地步。” 公诉方认为,苏永胜有可恨之处和一点的可怜之处,但外界的错误,不足以成为一个人夺走六条人命的理由。
3、为何连小孩都不放过?
一个人为何会在瞬间丧心病狂到连年幼的孩子都不肯放过?庭审现场,苏永胜一再声称自己购买凶器仅仅是为了壮胆,没有杀人的本意。“我祖辈,至少爷辈,都没做过这样的事。”
“踩到了塑料袋后,呼啦啦地响。”苏永胜说一锤下去,想要击昏老头再偷,但弄出动静后他抓到水果刀,“根本停不下来!手里有什么用什么”。
“安静,谁哭杀谁!”苏永胜在此前曾如此供述,而其在庭审现场称,自己连鸡都没杀过,当时没想过杀了几个人,忘记几时对小孩下手,就顾着担心暴露了自己。
“当时就是不敢承担,如果被他们打了扭送派出所,也就关一阵子。”他不知道,一旦动手就是构成抢劫,而入户抢劫的刑期起点是十年。
在法庭现场,苏永胜否认自己有任何精神疾病问题。辩护律师介绍,其在会见时,苏永胜反思总结出第一大要点,人是要存钱,就是因为沉迷网络,一直没有存下钱来,缺钱就慌了。
对游戏带来的伤害,苏永胜悔悟说, “觉得玩了网游,在被打爆后,觉得很坑爹,使得自己的心里很烦躁,有暴力的倾向,想找人发泄一下。”