TigerResearch/tigerbot-earning-plugin huggingface dataset:
公司基于上述两条技术路线开发出岸上站点藻水分离系统集成、车载式藻水分离装置、蓝藻加压控藻船、卷吸式大通量推流器、深潜式高压灭藻成套装备等多适应性、多样化先进环保技术装备,并不断升级创新,目前已迭代形成以第二代技术为核心的成套设备链,能够适应不同的水域地理环境,满足多样化的治理需求。相比行业内其他企业产品主要适用于藻密度较低的富藻水,公司研发的技术装备不仅可处理各种藻密度的富藻水,还可高效处理含固率0.5%以上的浓藻浆,对于富藻水的除藻率大于95%,对于高浓度藻浆除藻率可高达99.99%,在清除大量蓝藻的同时还可携带出大量的氮磷,成为内源治理的重要措施,也为生态修复创造条件。公司根据客户需求的多元化和湖库藻情的多样化,结合两条技术路线不同技术装备的搭配应用,形成优势互补,共同发挥作用,提升治理能力。
公司长期致力于蓝藻水华灾害处置以及蓝藻水华预防、控制机制、技术以及系统集成技术装备研究,储备了丰富的基础数据、技术装备,并适度超前研究、超前开发,积极引导政府公共需求升级,为新技术、新装备应用创造条件,提高蓝藻治理效果、效率。公司的重点研发方向包括蓝藻和水环境研究、湖库富营养化监控预警、藻水分离及加压控藻技术及技术装备研发和藻泥资源化利用等四个方向,积极布局湖库富营养化治理的监测预警及防控,打通蓝藻治理、藻泥资源化利用的产业链,推进技术的纵深发展和应用领域的横向拓展。
2、市场地位和品牌优势
公司系国内外目前唯一一家在“三大湖”(太湖、巢湖、滇池)以及多个具有重要影响、大型湖库上成功进行大规模、工厂化、无害化灾害应急处置与防控的专业化蓝藻治理企业。公司现已在全国范围内受各地政府部门委托为30 多座藻水分离站提供岸上站点藻水分离系统集成,对其中多座藻水分离站进行升级改造,承担全部藻水分离站的售后服务,并对无锡杨湾藻水分离站等多座藻水分离站进行运营管理。相比同行业其他企业仅在区域湖库建有少数站点,公司目前已在国内蓝藻灾情较为严重的大型湖库治理中发挥主力军作用,市场占有率高,市场地位突出。公司先后被无锡市太湖蓝藻打捞工作协调小组办公室、无锡市水利局授予“治藻尖兵”称号(2008年),被昆明市官渡区水务(滇管)局授予“治藻尖兵、誉满三湖”称号(2018 年),被湖州太湖度假区治水办授予“治藻尖兵、誉满太湖”称号(2019年),被巢湖市水污染防治工作领导小组办公室授予“蓝藻防控先进单位”称号(2021年)。
公司先后收到上海市青浦区淀山湖养护单位赠予的“服务保障好、共护淀山湖”锦旗,江西省鹰潭市生态环保局赠予的“治藻尖兵、誉满鹰潭”锦旗。2022年度,公司分别收到来自广西省玉林市陆川县古城镇人民政府、湖北省十堰市生态环境局郧阳分局、湖南省岳阳市华容县农业农村局的表扬信,对公司的蓝藻应急处置工作给予高度认可与肯定。公司凭借成熟先进的技术装备与优质高效的综合服务所带来的众多项目的成功实施,德林海在业内取得了较高的知名度与良好的市场声誉,品牌优势显著。
3、市场先发优势
2007年针对太湖蓝藻爆发引发的饮用水危机,公司针对国内大型湖库提出“打捞上岸、藻水分离”灾害应急处置技术路线,首次提出藻水分离站的概念,将自主研发的蓝藻治理技术装备成功应用于太湖地区的第一座藻水分离站。2013年,公司进入巢湖蓝藻治理市场,以1个整装成套项目落地为起点,到2018 年已实现新增3 个大型整装成套项目;2017 年,公司在洱海的第一个项目落地,成立子公司维护和开拓市场,次年在洱海及周边湖库水域有效实现了业务大幅增长。2016年公司提出“加压灭活、原位控藻”的蓝藻水华预防、控制技术路线,研发出蓝藻加压控藻船、水动力控(灭)藻器、深潜式高压灭藻成套装备等蓝藻水华防控技术装备并向市场推广。公司在蓝藻治理行业深耕多年,提出并形成了国内目前占据主导地位的完整的应急处置与防控结合的蓝藻治理技术路线,开发成套技术装备并成功应用,在我国蓝藻治理行业起到了先导作用和示范效应,市场先发优势突出。
2019年以来,随着公司自主研发的深潜式高压灭藻成套装备在巢湖流域首次实现商业化应用,公司已陆续在太湖、巢湖等湖泊建设了24套深潜式高压灭藻成套装备,该装备具有大通量、低能耗、高效率地清除水体蓝藻水华的技术优势,为公司蓝藻应急处置与预防控制提供了一种重要手段,也为公司的盈利能力及核心竞争力提供了有力的支撑,也进一步增强了公司未来的持续拓展能力。
4、平台效应优势
2007年无锡蓝藻水华爆发引发供水危机后,基于太湖治理在全国湖泊治理中的引领作用,公司在滇池、太湖、巢湖、洱海等国内藻情较为严重、治理任务较为迫切的大型淡水湖泊已建立了以岸上站点藻水分离系统集成为主的规模化的公共设施平台。未来随着公司“加压灭活、原位控藻”蓝藻水华预防、控制技术路线的实施及技术装备的推广应用,公司还将建立形成岸上站点藻水分离系统集成、车载式藻水分离装置、加压控藻船、深潜式高压灭藻成套装备等岸上、水下多方位、立体化、规模化湖库蓝藻治理基本设施平台。为了保证公共设施的稳定性,政府部门在采购时往往会优先选用与现有平台兼容并已广泛应用的技术装备,因此公司岸上站点藻水分离系统集成平台已形成明显的平台效应,后续进入该区域市场的竞争者需在现有平台上加载能够兼容的蓝藻治理、藻泥资源化利用技术设备,构成了兼容性壁垒。公司则充分运用岸上业已形成的藻水分离站平台,加快推进水中原位控藻各类技术装备商业化应用,并加大潜水打捞、蓝藻资源化利用关键技术攻关力度,力争尽快形成岸上、水中技术装备互通共享的蓝藻预防与控制闭环系统,打造完整的蓝藻治理、资源化利用循环经济产业链,进一步凸显平台效应优势。
5、综合服务能力优势
公司被江苏省环境保护产业协会评定为环境污染治理工程设计能力甲级(评价类别:生态修复)、环境污染治理能力甲级(评价类别:水污染治理、生态修复)和环境污染治理工程总承包能力一级(评价范围:1、水污染治理工程:湖泊蓝藻治理工程;2、生态修复工程:污染水体修复工程)的专业化蓝藻治理企业。公司先后开发的藻水分离系统集成、移动式藻水分离车、加压控藻船、深潜式高压灭藻成套装备等多项技术装备已在“三大湖”(太湖、巢湖、滇池)以及洱海等重点湖库蓝藻水华灾害紧急处置中得到广泛应用,实践中积累了丰富的项目经验,已经构建起问题导向-技术创新-系统集成-应急处置与防控应用-资源化利用的良性的业务发展模式,建立起集技术研发、系统设计、装备集成、解决方案设计、运行维护服务、资源化利用为一体的全方位蓝藻治理服务体系,能够基本实现对各类藻情湖库蓝藻治理的全覆盖,具备满足多样化政府公共需求的能力。
星云湖项目的实施,表明公司蓝藻治理业务已经开始从为太湖、巢湖、滇池、洱海等超大型湖泊提供以应急处置为目的的单个项目提供解决方案以及技术装备,延伸至为中小湖泊以改善水质、解决富营养化为目的的整湖治理提供解决方案以及技术装备,对公司加快推进由蓝藻治理综合服务商向湖库富营养化治理综合服务商升级作出了有益的尝试。
公司所处富营养化湖(库)内源治理行业是典型的技术密集型行业,如果公司在新型技术研发方向上出现重大误判,未能及时跟进更为有效的新的技术路线,或者研发成果产业化严重未达到预期,则在技术上可能出现被同行业其他竞争对手追赶并超越的情形,进而导致公司面临较大的技术升级迭代风险,对未来保持持续稳定的盈利能力产生不利影响。
对此,公司秉承一贯重视技术创新的风格,保持较高的研发投入,继续坚持“问题导向+技术驱动”发展理念,紧盯客户的需求,不断提升富营养化湖(库)内源治理技术装备的性能、富营养化湖(库)内源治理技术服务的能力,提高应用领域等方面的要求;继续吸引高素质的技术人才,加大与研究机构的合作研发,进一步提升公司技术人员的科研能力,从而促使企业不断技术创新,推动新技术研发和技术装备升级。
1、业绩季节性波动风险
公司所处富营养化湖(库)内源治理行业存在典型的季节性特征。公司主要客户以政府部门和国有企事业单位为主。通常而言,该类客户在上半年确定项目投资计划并进行预算审批,然后通过严格的招投标程序或内部决策程序,确定合适的蓝藻治理整装技术装备供应商,并根据合同约定,按照项目实施阶段支付账款。公司通常上半年按照客户要求参与政府招投标程序,项目中标后签订业务合同,并按照业务合同组织采购,于下半年在整装技术装备交付给客户并经过验收后确认收入。因此,公司营业收入主要集中于下半年实现,而费用在各季度内较为均衡发生,从而公司一季度、半年度可能出现季节性亏损或盈利较低的情形,经营业绩季节性波动较为明显。
2、单个湖泊蓝藻治理和水治理业务收入波动风险
我国重要湖泊水库面临富营养化程度高、蓝藻水华灾害频发的问题,且随着经济社会的发展短期内还可能加重,治理任务繁重。我国出台了一系列水污染治理相关的法律法规和政策,确定了水污染治理产业的战略性地位,助推了产业总体规模持续扩大,水污染治理的市场需求增长和市场化程度不断提升,使得公司获得更广阔的市场空间。但就具体单个湖泊而言,以藻水分离站为主的蓝藻治理业务及水治理业务拓展因涉及地方政府相关政策、当地政府部门的财政资金预算、用地报批审批程序,在一定情况下,受客观条件限制可能出现阶段性投入下降的风险,进而引起公司在单个湖泊收入波动风险。
3、募投项目延期的风险
“湖库富营养化监控预警建设项目”和“蓝藻处置研发中心建设项目”进展缓慢,实际投入进度未达到计划进度的原因一方面系项目实施过程较为复杂、漫长,需在不同湖情状况下,多次对水质监测数据进行比对、分析,不断对主要设备、系统及软件进行测试、调整、改进、优化;另一方面系总部大楼在建设过程中受到施工单位管理及资金筹集等情况影响,致使总部大楼延迟验收交付,导致后续工作进展缓慢。公司将在充分论证的基础上,进一步加强募投项目的管理能力、加快推进募投项目进展工作,但仍然存在不能按计划进度完成的风险。
4、前期杞麓湖项目导致风险的进展
自2021 年中央环境保护督察组反馈杞麓湖治理中政府存在截污沟污水不治理等问题,要求地方政府进行整改以来,公司一直积极配合通海县政府落实玉溪市“湖泊革命”动员大会上提出的“三湖”保护治理“退减调治管”五字要求,在政府部门的主导下开展功能优化改造的站点已实现治理截污沟污水的目标。2022年下半年,杞麓湖出现蓝藻爆发,经通海县“湖泊革命“指挥部决策,于2022年10 月全面恢复1、2、4号站满负荷24小时内源藻水分离运行,各站的运行对控制杞麓湖藻华爆发发挥了积极作用。报告期内,公司已收到部分项目回款,政府部门明确表示后续会努力争取并积极协调资金,支付部分站点运维款项,但不排除资金近期无法拨付的风险。公司已根据会计准则按合同约定确认已履约部分的收入、按公司既定的坏账政策对应收款项足额
计提了坏账准备,同时公司不断规范并加强应收账款的催收管理,进一步加大催收力度,明确责任人,及时和客户进行沟通。
1、应收账款回收风险
公司客户多为政府相关部门和国有企事业单位,项目需经过严格的验收、专项决算审计及资金审批流程,部分地区的项目建设资金主要是国家以及省一级的治理专项资金、专项债,资金争取及资金拨付流程较为复杂,时间较长。公司主要客户系承担太湖、巢湖、滇池、洱海等重要湖库蓝藻治理重任的政府部门或国有企事业单位,资金可收回性具有一定保障。公司已制定了针对性的款项催收制度及奖励措施,不断规范并加强应收账款的催收管理。未来,随着公司经营规模扩大,若部分地方财政出现紧张导致地区政府部门或国有企事业单位等客户的财务状况恶化,公司将面临应收账款无法及时回款的压力,对公司的资产质量和经营业绩产生不利影响。
2、毛利率可能存在下降的风险
由于公司业务板块中各地区各类具体业务类型收入结构的动态变化及部分业务根据合同约定按进度确认收入在各期的分布差异,导致了公司综合毛利率的波动,但公司核心技术产品的毛利率基本保持稳定。公司一贯秉承着“问题导向+技术驱动”的核心生产经营理念,该理念也是主营业务毛利率维持较高水平的根本原因。未来,随着具有富营养化治理需求的湖库数量增加,业务规模明显提升,公司不排除通过实施市场开拓策略加快市场推广,也可能因面临同行业其他竞争者竞争压力加大,而采取适当的定价策略提升整装技术装备竞争力,各地区的富营养化治理要求、水质环境、地质环境、建设标准和施工难易程度具有一定的差异性,不同项目的毛利存在一定的偏差,进而导致主营业务毛利率有所波动。
富营养化湖(库)内源治理行业具有较高的技术门槛,目前行业内市场参与者数量较少,行业集中度较高,市场参与者获取的收益水平也较高。随着国民环保意识的增强,蓝藻治理及湖泊水库富营养化防治需求日益迫切,国家对环保行业的投入逐年递增,行业呈现出广阔的发展空间。较高的收益以及广阔的市场前景会吸引其他外来竞争者进入湖库富营养化内源治理行业。竞争对手的增加可能会影响公司市场份额和经济收益。公司将不断学习所在行业、产业政策及前沿技术,不断提升富营养化湖(库)内源治理技术装备的性能、不断创新推动技术装备升级,以满足不同客户、不同应用领域等方面的要求,确保公司市场份额和经济效益。
公司主要客户多为承担国内大型湖泊治理任务的政府部门或国有企事业单位。受外部环境影响,部分地区地方财政出现了暂时性的预算收紧,对公司生产经营活动的主要影响为部分业务拓展和采购订单有所延后,但尚未对公司业务造成重大影响。若前述影响在短期内不能缓解,可能给公司对于特定客户的款项的收回、业务拓展等带来风险。公司会密切关注地方财政预算相关事宜,始终保持与客户的沟通,主动与当地政府部门协调相关资金的落实,同时公司也将积极拓展新的客户,努力扩大业务服务范围,减轻部分地区地方财政暂时性预算收紧所造成的影响。
具体详见第三节“管理层讨论与分析”之“一、经营情况讨论与分析”相关内容。
科目|本期数|上年同期数|变动比例(%)
营业收入|448,820,409.57|491,462,653.23|-8.68
营业成本|261,251,327.14|264,010,403.79|-1.05
销售费用|3,245,422.86|2,658,781.21|22.06
管理费用|34,799,793.17|30,665,956.79|13.48
财务费用|-813,347.01|480,470.22|-269.28
研发费用|23,786,016.73|31,399,016.45|-24.25
经营活动产生的现金流量净额|97,824,222.07|-92,320,410.82|不适用
投资活动产生的现金流量净额|190,976,362.01|147,628,777.62|29.36
筹资活动产生的现金流量净额|-62,601,555.12|-17,230,319.66|不适用
营业收入变动原因说明:主要是报告期内,由于市场环境发生变化,公司调整市场拓展策略,稳定西南片区原有运行业务,重点加大华东、华南等片区的业务开拓。
营业成本变动原因说明:主要是公司报告期内不同地区不同业务类型项目的人员成本、材料设备采购有差异;部分项目现场水下地质情况复杂,施工期间遇到汛期水位上升,施工难度较以往项目增大。
销售费用变动原因说明:主要是公司为了进一步开拓市场发生的费用。
管理费用变动原因说明:主要是由于2021 年末转固的公司新大楼计提的年折旧费用约300万元。财务费用变动原因说明:主要是报告期内公司现金流充裕,融资成本降低。
研发费用变动原因说明:主要是受外部环境影响,公司部分研发项目进展未达预期,一部分项目在本年度上半年完成结题,另一部分项目于下半年立项执行,导致研发投入存在变化,但仍可满足企业正常经营需要。
经营活动产生的现金流量净额变动原因说明:主要是本期收到前期应收款项及本期新增工程回款情况较好,其中收到星云湖原位控藻及水质提升项目回款13,940.00 万元、合肥市包河区巢湖沿岸蓝藻臭味防控强化项目(二期)回款4,407.73 万元(本期新增项目)、合肥巢湖市蓝藻水华防控体系建设新增工程回款4,227.60 万元、梅梁湖蓝藻离岸防控工程二期回款2,749.82 万元(本期新增项目)、包河区蓝藻水华防控体系建设新增工程(第一包)回款2,253.95 万元(本期新增项目)、异龙湖除藻净化水质提升项目(一期)设计施工总承包(EPC)回款1,938.50 万元。投资活动产生的现金流量净额变动原因说明:主要是期末赎回部分理财产品。
筹资活动产生的现金流量净额变动原因说明:主要是本期减少银行借款以及本期回购股份。
报告期内,公司实现营业收入44,882.04万元,同比下降8.68 %,发生营业成本26,125.13万元,同比下降1.05%。其中,主营业务收入44,726.22万元,主营业务成本26,031.40万元。
主营业务分行业情况||||||
分行业|营业收入|营业成本|毛利率(%)|营业收入比上年增减(%)|营业成本比上年增减(%)|毛利率比上年增减(%)
生态保护和环境治理业|447,262,151.42|260,313,956.86|41.80|-8.44|-0.59|减少4.59个百分点
主营业务分产品情况||||||
分|营业收入|营业成本|毛利率|营业收入|营业成本|毛利率比上年增减
产品|||(%)|比上年增减(%)|比上年增减(%)|(%)
蓝藻治理技术装备集成|285,715,604.98|154,154,683.18|46.05|-12.83|-14.13|增加0.82个百分点
蓝藻治理运行维护|103,135,658.05|77,453,766.38|24.90|0.84|23.42|减少13.74个百分点
治理服务|58,410,888.39|28,705,507.30|50.86|0.00|46.58|减少15.61个百分点
主营业务分地区情况||||||
分地区|营业收入|营业成本|毛利率(%)|营业收入比上年增减(%)|营业成本比上年增减(%)|毛利率比上年增减(%)
华东|318,100,733.53|189,305,700.63|40.49|96.49|79.08|增加5.79个百分点
华中|746,150.94|669,009.13|10.34|100.00|100.00|不适用
西南|119,861,511.72|65,733,761.35|45.16|-63.26|-57.81|减少7.08个百分点
华北|166,259.50|121,497.44|26.92|100.00|100.00|不适用
华南|8,387,495.73|4,483,988.31|46.54|2,367.91|1,223.58|增加46.22个百分点
(1)2022 年华东地区营业收入比上年增长了96.49%,主要是公司深度耕耘华东市场,在合肥、无锡等地区承接了合肥巢湖市蓝藻水华防控体系建设新增工程、合肥肥西县蓝藻水华防控体系建设新增工程、合肥肥东县蓝藻水华防控体系建设新增工程、梅梁湖蓝藻离岸防控工程、张桥港原位控藻试点工程EPC工程总承包等大额项目。
(2)2022 年西南地区营业收入下降,主要原因系受市场环境的影响,当地政府新建工程减少,同时公司优先考虑项目资金的配备情况,市场开拓速度放缓。
(3)2022年公司成立广东子公司,充分利用公司成熟产品和丰富的治理经验开拓华南市场,在广东鹤地水库、九洲江、鉴江取得了不错的成绩,为后续的发展打下了牢固的基础。
合同标的|对方当事人|合同总金额|合计已履行金额|本报告期履行金额|待履行金额|是否正常履行|合同未正常履行的说明
星云湖原位控藻及水质提升设备采购及运行项目|玉溪市江川区水利局|423,500,000.00|232,925,000.00|63,525,000.00|190,575,000.00|是|无
杞麓湖及入湖河道水质提升项目-水质提升设备采购及运行采购|玉溪市通海县水利局|368,504,920.00|239,819,233.65|19,471,746.59|128,685,686.35|是|无
高藻期苏州城区水源保障工程(西塘河)|苏州市水务局(苏州市水利工程建设处)|148,293,692.00|0.00|0.00|148,293,692.00|是|无
分行业情况|||||||
分行业|成本构成项目|本期金额|本期占总成本比例(%)|上年同期金额|上年同期占总成本比例(%)|本期金额较上年同期变动比例(%)|情况说明
生态保护和环境治理业|设备及辅材|68,357,076.32|26.26|91,876,124.42|35.09|-25.60|
|工程安装|71,413,399.33|27.43|68,195,648.05|26.04|4.72|
|人工费用|42,411,518.98|16.29|36,982,519.80|14.12|14.68|
|运杂费|4,402,059.58|1.69|5,682,683.09|2.17|-22.54|
|能源费|15,749,536.10|6.05|10,293,115.08|3.93|53.01|为了水质达标,部分站点24小时全力运转,能源费增加
|药剂配方及材料|15,738,549.88|6.05|12,550,346.50|4.79|25.40|
|设备使用费|2,580,503.57|0.99|1,068,154.33|0.41|141.59|部分应急项目因实际需求增加了对于辅助设备机械的租赁
|摊销费|13,557,014.74|5.21|9,323,557.51|3.56|45.41|为了加速改善水质进程,新增优化水质站点的建设,已投入使用
|其他制造费用|26,104,298.36|10.03|25,891,681.35|9.89|0.82|
|合计|260,313,956.86|100.00|261,863,830.13|100.00|-0.59|
分产品情况|||||||
分产品|成本构成项目|本期金额|本期占总成本比例(%)|上年同期金额|上年同期占总成本比例(%)|本期金额较上年同期变动比例(%)|情况说明
蓝藻治理技术装备集成|设备及辅材|68,357,076.32|44.34|91,876,124.42|51.18|-25.60|
|工程安装|71,413,399.33|46.33|68,195,648.05|37.99|4.72|
|人工费用|4,125,409.26|2.68|6,540,024.82|3.64|-36.92|非标产品,对于人工的需求不一
|其他制造费用|10,258,798.27|6.65|12,911,376.55|7.19|-20.54|
|合计|154,154,683.18|100.00|179,523,173.84|100.00|-14.13|
蓝藻治理运行维护|人工费用|34,366,167.48|44.37|28,065,202.80|44.72|22.45|
|运杂费|4,402,059.58|5.68|5,682,683.09|9.06|-22.54|
|能源费|12,609,511.02|16.28|8,311,654.96|13.24|51.71|为了水质达标,部分站点24 小时全力运转,能源费增加
|药剂配方及材料|12,002,645.90|15.50|9,181,830.70|14.63|30.72|为了改善水质,相关药剂用量及材料费用增加
|设备使用费|2,580,503.57|3.33|1,068,154.33|1.70|141.59|部分应急项目因实际需求增加了对于辅助设备机械的租赁
|其他制造费用|11,492,878.83|14.84|10,447,524.17|16.65|10.01|
|合计|77,453,766.38|100.00|62,757,050.05|100.00|23.42|
治理服务|人工费用|3,919,942.24|13.66|2,377,292.18|12.14|64.89|为了加速改善水质进程,本
|||||||年运行时长增加,人工费用同步增加
|能源费|3,140,025.08|10.94|1,981,460.12|10.12|58.47|为了加速改善水质进程,本年运行时长增加,相关的水电费增加
|药剂配方及材料|3,735,903.98|13.01|3,368,515.80|17.20|10.91|
|摊销费|13,557,014.74|47.23|9,323,557.51|47.61|45.41|为了加速改善水质进程,新增水质站点的建设,已投入使用
|其他制造费用|4,352,621.26|15.16|2,532,780.63|12.93|71.85|主要是运行时间的增加导致藻泥量的上升从而产生的处置费用
|合计|28,705,507.30|100.00|19,583,606.24|100.00|46.58|
前五名客户销售额21,540.02万元,占年度销售总额47.99%;其中前五名客户销售额中关联方销售额0.00万元,占年度销售总额0.00 %。
序号|客户名称|销售额|占年度销售总额比例(%)|是否与上市公司存在关联关系
1|客户1|6,491.44|14.46|否
2|客户2|4,389.45|9.78|否
3|客户3|3,854.35|8.59|否
4|客户4|3,552.17|7.91|否
5|客户5|3,252.61|7.25|否
合计|/|21,540.02|47.99|/
报告期内不存在向单个客户销售比例超过50%的情况,不存在严重依赖于少数客户的情况,其中客户3、客户4、客户5为新增客户。
前五名供应商采购额8,524.30 万元,占年度采购总额33.49%;其中前五名供应商采购额中关联方采购额0.00万元,占年度采购总额0.00%。
序号|供应商名称|采购额|占年度采购总额比例(%)|是否与上市公司存在关联关系
1|供应商1|3,502.04|13.76|否
2|供应商2|2,009.92|7.90|否
3|供应商3|1,123.66|4.42|否
4|供应商4|983.58|3.86|否
5|供应商5|905.11|3.56|否
合计|/|8,524.30|33.49|/
报告期内不存在向单个供应商采购比例超过50%的情况,不存在严重依赖于少数供应商的情况,其中供应商2为新增供应商。
具体详见第三节“管理层讨论与分析”之“五、报告期内主要经营情况(一)主营业务分析1.利润表及现金流量表相关科目变动分析表”相关内容。
项目名称|本期期末数|本期期末数占总资产的比例(%)|上期期末数|上期期末数占总资产的比例(%)|本期期末金额较上期期末变动比例(%)|情况说明
货币资金|529,386,766.70|29.67|232,608,723.39|12.65|127.59|主要是理财产品的购买和赎回以及报告期内部分项目回款情况较好
交易性金融资产|342,018,328.77|19.17|561,700,306.77|30.55|-39.11|主要是理财产品的购买和赎回
应收账款|465,689,120.49|26.10|682,476,915.89|37.12|-31.76|报告期内部分项目回款情况较为良好,现金流较上年实现净流入
预付款项|2,705,724.08|0.15|4,225,786.43|0.23|-35.97|预付货物采购款的减少
其他应收款|5,284,918.66|0.30|7,847,994.24|0.43|-32.66|本期代垫款项及往来款项减少
存货|91,953,313.69|5.15|65,596,247.52|3.57|40.18|主要是高藻期苏州城区水源保障工程(西塘河)等在建项目投入较上期增加
合同资产|153,628,259.66|8.61|102,314,757.75|5.56|50.15|本期验收的部分项目,验收时点取得收款权利的资产金额占总合同额比重不高,故而新增合同资产
其他流动资产|7,735,265.98|0.43|5,849,990.83|0.32|32.23|本期待抵扣进项税额增加
固定资产|76,753,728.35|4.30|74,411,102.97|4.05|3.15|
在建工程|||46,466,666.47|2.53|-100.00|特许经营项目转入无形资产
使用权资产|1,325,107.55|0.07|395,323.14|0.02|235.20|本期部分新签订的房租合同符合使用权资产定义,确认为使用权资产
无形资产|54,905,442.49|3.08|8,805,367.74|0.48|523.55|在建工程中特权经营项目转入
长期待摊费用|685,523.40|0.04|746,972.48|0.04|-8.23|
递延所得税资产|25,928,116.89|1.45|11,477,079.54|0.62|125.91|主要是本期资产减值准备以及未实现内部交易损益相关的递延所得税资产增加
其他非流动资产|25,950,482.06|1.45|33,699,524.69|1.83|-22.99|
短期借款|23,022,488.89|1.29|20,025,666.66|1.09|14.96|
应付票据|21,223,874.36|1.19|34,084,157.79|1.85|-37.73|本期部分项目回款情况较好,对于部分供应商货款采用银行存款支付,票据使用减少
应付账款|196,857,109.81|11.03|211,613,799.03|11.51|-6.97|
合同负债|10,983,986.52|0.62|22,598,757.79|1.23|-51.40|上期预收的项目款本期已确认收入,合同负债转回
应付职工薪酬|10,174,395.32|0.57|8,265,809.48|0.45|23.09|
应交税费|17,190,374.74|0.96|30,149,462.52|1.64|-42.98|主要是本期增值税、所得税减少所致
其他应付款|17,866,134.38|1.00|24,992,818.15|1.36|-28.51|
一年内到期的非流动负债|691,935.30|0.04|256,194.21|0.01|170.08|使用权资产增加导致租赁负债中一年内到期的非流动负债上升
租赁负债|468,071.54|0.03|20,348.94|0.00|2,200.23|使用权资产增加导致租赁负债同步上升
递延收益|6,000,000.00|0.34|-|-|不适用|本期收到的部分政府补助不满足确认为当期损益的条件
递延所得税负债|302,749.32|0.02|255,046.02|0.01|18.70|
项目|期末账面价值|受限原因
货币资金|80,158,156.39|保函保证金及与政府客户的共管银行账户
公司于2022年1月购买了无锡荨朗建设工程有限公司的全部股权,该公司注册资本4,000.00万元,公司持股比例100.00%;公司于2022年3月在广东新设成立全资子公司广东德林海环保科技有限公司,注册资本1,000.00 万元,公司持股比例100.00%;公司于2022 年8 月在宜兴新设成立全资子公司宜兴德林海环保科技有限公司,注册资本1,000.00万元,公司持股比例100.00%;公司于2022 年9 月在无锡新设成立全资子公司无锡德林海生物质新能源有限公司,注册资本20,000.00万元,公司持股100.00%。
无锡荨朗建设工程有限公司于2022年12月09 日已经工商行政管理部门核准予以注销。
项目|期末余额|期初余额|本期变动|本期计入投资收益|本期计入公允价值变动收益
理财产品|342,018,328.77|561,700,306.77|-219,681,978.00|9,316,364.59|4,287,334.53
公司名称|业务性质|注册资本|持股比例(%)|总资产|净资产|营业收入|净利润
合肥德林海|运行服务|500.00|100.00|3,339.06|2,244.39|2,044.91|49.44
大理德林海|运行服务|500.00|100.00|9,475.22|7,346.32|2,961.76|853.17
德林海生态|运行服务|100.00|100.00|1,491.13|279.39|3,031.22|192.76
玉溪德林海|运行服务|2,000.00|100.00|20,207.12|11,407.24|6,704.59|3,520.05
开远德林海|运行服务|1,000.00|99.00|5,370.76|883.06|-|-71.34
公司名称|净利润|占公司净利润比例(%)|合并报表层面持股比例(%)|主营业务收入|主营业务利润
玉溪德林海|3,520.05|62.39|100.00|6,704.59|3,350.70
大理德林海|853.17|15.12|100.00|2,961.76|1,751.64
本年度玉溪德林海“星云湖原位控藻及水质提升项目”回款,坏账准备冲回,净利润较之上年增加。
六、司关于公司未来发展的讨论与分析
详见本报告“第三节管理层讨论与分析”之“二、报告期内公司所从事的主要业务、经营模式、行业情况及研发情况说明”中“(三)所处行业情况”所述内容。
未来,公司将深刻践行习总书记提出的“绿水青山就是金山银山”重要思想,牢固树立生态文明观,以“蓝藻治理专家,河湖生态医院”为战略定位,充分把握发展契机,为客户提供专业的湖库蓝藻水华灾害预防、控制及应急处置方案,致力于构建湖清、水美、万物和谐的大湖流域生态城镇发展模式。公司会继续秉承“问题导向+技术驱动”生产经营核心理念,围绕“专、精、特、新”的发展思路,坚持以创新合作为引领,以稳健发展为前提,以打造湖泊生态医院生态系统为突破,进一步实现打通蓝藻治理、藻泥资源化利用产业链的平台优势,将公司从蓝藻治理细
分行业的龙头企业发展成为整湖治理这一新兴行业的综合服务商并发展成为整湖治理的龙头企业,同时公司将致力于形成“湖库治理收益+废弃物处置收益+资源化产品收益”的生态闭环,为水环境治理开创一条可持续化发展路径。
公司在坚持企业定位和进一步提升现有存量业务的盈利能力的基础上,将重点构建以湖泊生态医院诊疗型整湖治理的业务模式,以环境绩效为付费依据的整湖治理的商务模式(整湖治理+见效付费),以整湖治理创造的生态价值为资源的开发模式(EOD)三种业务发展模式,通过一系列示范工程、应急工程项目的实施,进一步优化项目运作模式,以保持在行业竞争中的领先性与高维性。同时继续探索“湖泊大物管”和“水质治理+”等创新业务模式,打造更具代表性的标杆项目,做大做深项目整体价值。为更全面展现公司在整湖治理服务业务趋势,提升品牌形象,进一步打造德林海水生态环境治理系统解决方案,升级德林海水环境生态业务系统。
2023年,公司继续坚持系统思维,完善专业化协同机制;继续强化服务协作意识,提升对外服务质量和各部门协作能力;继续以公司核心技术为依托,赋能市场开拓;通过不断创新、技术赋能、机构调整、制度完善等多举措实现公司新发展。
1、不断巩固优势市场,持续深入开拓市场
公司通过优化调整企业组织架构,已形成了能发挥技术、建造、财务、资金等平台化的支撑作用的各职能中心,完善了事业部、子公司发挥市场开拓、项目运作实施及深度挖掘治理需求的市场快速影响体系。未来公司将会全力挖掘太湖、巢湖治理项目,加大河湖治理装备的推广,鼓励充分挖掘存量项目资源,扎实推进新项目落地,进一步巩固公司优势市场地位;通过治理流域“根据地”——子公司的设立,为各大重点湖泊的控藻装备服务业务提供有力支撑,帮助公司快速获取有效市场信息,获取项目拓展先机;同时又增强项目运营过程中设施设备专业服务能力和快速响应能力,逐渐形成“装备+服务”全面协同发展的优势。2023 年公司及各子公司将进一步与政府深入沟通交流,展示公司的技术市场优势,继续坚持巩固华东市场、稳定西南市场、开拓华南市场、华中市场。
2、加强新技术新装备研制能力,加快推进湖库治理诊断能力建设
公司将进一步加强技术应用装备的升级提能,通过深入调研现有项目运行实际应用效果,充分了解基层提出的改进需求建议,进行技术攻关实现技术装备的升级提能;加强公司现有技术的迭代升级攻关,向数字化、智能化方向转型提升,以适应目前科技进步的步伐;加强与科研院所的深度合作,为公司提出可行河湖综合治理方案提供技术支持;加强河湖水上调查平台的构建与推广,实现河湖数字化、自动化数据采集分析,加快推进湖库治理诊断能力的建设,继续打造集技术研发、诊疗分析、解决方案、系统设计、整装成套、运行维护、监测预警于一体的运行模式的湖泊生态医院。
3、加强应收账款的催收
2023年,公司将进一步加大应收账款清理催收力度,制定针对性的款项催收制度及奖励措施,成立催收专项工作组,明确责任人,及时和客户进行沟通。公司针对不同项目、不同地区采取不同措施,积极谋划,通过多渠道多途径合力,从而实现应收款有效清收。
4、加快推进生物质新能源业务
大力推动生物质燃料颗粒技术,从而改变原有的藻泥、污泥的处置方式。一方面,充分利用藻泥、污泥与芦苇/秸秆科学混合,制成的生物质颗粒燃料,使之具备热值高、纯度高、硫磷含量低、易于燃尽,残留碳少、挥发份高、燃点低,能量密度大等特点,可以代替燃煤在锅炉上应用,响应国家“双碳”号召;另一方面,通过将藻泥、市政污泥、秸秆的协同资源化,解决了现有单一处置存在的处理费高、供应周期不稳定以及处理量小等处置难题,具备了较高的社会经济效益。
报告期内,公司根据《公司法》《证券法》《上市公司治理准则》《上海证券交易所科创板股票上市规则》等有关法律法规以及《公司章程》的要求,不断健全完善公司治理结构和公司内部控制体系、公司权力机构、决策机构、监督机构及经营管理层之间权责明确、运作规范、切实保障了公司和股东的合法权益。目前,公司“三会一层”管理体系完整,职责明确,各尽其职并独立运作,在相互配合的同时又可以有效制衡彼此,促进和保障了公司的健康持续发展。
公司严格执行《公司章程》《股东大会议事规则》等规定,股东大会的通知、召集、表决、决议方式均符合《公司法》、《证券法》及中国证监会和上海证券交易所的各项规定,决议内容合法有效,充分保障所有股东特别是中小股东的平等权利。
公司董事会由7 名董事组成,其中独立董事3 名,全体董事忠实、勤勉的履行《公司章程》规定的职权,董事会召集、召开严格按照《公司章程》及《董事会议事规则》相关规定进行。独立董事按照《上市公司独立董事制度》等规定,履行独立董事职责,充分发挥作用,出席公司董事会、股东大会,对重大事项发表独立意见。董事会下设战略、审计、薪酬与考核、提名四个专门委员会,各专门委员会充分发挥专项职能,为董事会的科学决策提供保障。
公司监事会由3名监事组成。监事会能够按照《公司法》《公司章程》和《监事会议事规则》等相关规定开展工作,确保监事会独立有效地行使对公司依法运作情况、财务情况、董事及高级管理人员履职情况、内部控制体系建设等方面的核查,起到了良好的监督作用,降低公司运营风险,维护公司及股东的合法权益,保证公司规范运作。
公司制定了《信息披露管理制度》《重大信息内部报告制度》《年报信息披露重大差错责任追究制度》、《投资者关系管理制度》等相关制度。报告期内,公司认真履行信息披露义务,加大信息披露工作力度,真实、准确、完整、及时地披露有关信息,公司通过投资者热线、投资者关系互动平台等方式,与投资者进行良好的互动与交流,确保广大投资者能及时、公平的获得信息。
会议届次|召开日期|决议刊登的指定网站的查询索引|决议刊登的披露日期|会议决议
2022年第一次临时股东大会|2022年2月22日|www.sse.com.cn|2022年2月23日|会议审议通过:《关于将全资子公司持有的资质分立到上市公司的议案》
2022年第二次临时股东大会|2022年4月22日|www.sse.com.cn|2022年4月23日|会议审议通过:《关于以集中竞价交易方式回购公司股份方案的议案》
2021年年度股东大会|2022年5月20日|www.sse.com.cn|2022年5月21日|会议审议通过:《关于<公司2021 年度董事会工作报告>的议案》《关于<公司2021 年度监事会工作报告>的议案》、《关于<公司2021 年度独立董事述职报告>的议案》、《关于<公司2021 年度财务决算报告>的议案》《关于<公司2022 年度财务预算报告>的议案》、《关于公司2021年度利润分配预案及资本公积转增股本方案的议案》、《关于公司2022 年度董事、监事和高级管理人员薪酬方案的议案》、《关于<公司2021 年年度报告及其摘要>的议案》、《关于续聘会计师事务所的议案》、《关于使用部分超募资金归还银行贷款和永久补充流动资金的议案》。
2022年第三次临时股东大会|2022年7月26日|www.sse.com.cn|2022年7月27日|会议审议通过:《关于变更公司注册资本并修订<公司章程>的议案》、《关于公司董事会换届选举暨提名第三届董事会非独立董事候选人的议案》、《关于公司董事会换届选举暨提名第三届董事会独立董事候选人的议案》、《关于监事会换届选举暨提名第三届监事会非职工代表监事候选人的议案》
2022年第四次临时股东大会|2022年11月14日|www.sse.com.cn|2022年11月15日|会议审议通过:《关于调整募投项目内部结构及部分募投项目延期的议案》
上述股东大会的召集、召开程序符合有关法律法规及《公司章程》的规定,出席会议的人员和召集人的资格合法有效,股东大会的表决程序和表决结果合法有效。上述会议各项议案全部审议通过,不存在否决议案的情况。
2022年4月28日,持有38.67%股份的股东胡明明提出临时提案《关于公司2021年度利润分配预案及资本公积转增股本方案的议案》并书面提交股东大会召集人。具体内容详见公司于2022年4月29 日刊登在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)的《关于2021年年度股东大会取消部分提案并增加临时提案的公告》(公告编号:2022-024)。
姓名|职务(注)|性别|年龄|任期起始日期|任期终止日期|年初持股数|年末持股数|年度内股份增减变动量|增减变动原因|报告期内从公司获得的税前报酬总额(万元)|是否在公司关联方获取报酬
胡明明|董事长、总经理、核心技术人员|男|61|2016-07-01|2025-07-25|23,000,000|32,200,000|9,200,000|分红送转|46.46|否
孙阳|董事、核心技术人员|男|60|2016-07-01|2025-07-25|1,031,851|1,444,591|412,740|分红送转|48.39|否
马建华|董事、副总经理|男|60|2016-07-01|2025-07-25|400,000|560,000|160,000|分红送转|110.94|否
徐国辉|董事|男|73|2022-07-26|2025-07-25|0|0|0|/|0|否
郭昱|独立董事|女|45|2022-07-26|2025-07-25|0|0|0|/|3.33|否
王岩|独立董事|男|61|2022-07-26|2025-07-25|0|0|0|/|3.33|否
季润芝|独立董事|男|48|2022-07-26|2025-07-25|0|0|0|/|3.33|否
邵岭|监事、证券事务代表|女|44|2022-07-26|2025-07-25|0|0|0|/|9.31|否
胡航宇|监事|男|38|2016-07-01|2025-07-25|400,000|560,000|160,000|分红送转|69.46|否
刘燕芬|监事会主席|女|51|2022-07-26|2025-07-25|0|0|0|/|14.15|否
刘燕芬|职工代表监事|女|51|2016-07-01|2022-07-25|0|0|0|/|0|否
李晓磊|董事会秘书|男|44|2021-03-24|2025-07-25|0|0|0|/|33.54|否
许金键|副总经理|男|51|2022-01-20|2025-07-25|0|0|0|/|47.90|否
季乐华|财务负责人|男|41|2022-01-20|2025-07-25|0|0|0|/|42.40|否
韩曙光|副总经理、核心技术人员|男|32|2021-03-24|2025-07-25|0|0|0|/|47.18|否
朱霖毅|诊断中心主任、核心技术人员|男|33|2017-09-01|至今|0|0|0|/|18.06|否
潘正国|研发中心科技经理、核心技术人员|男|36|2017-07-01|至今|0|0|0|/|43.75|否
陶玮|投标经理、核心技术人员|男|42|2013-05-01|至今|0|0|0|/|28.07|否
陈虹|董事(离任)|男|66|2016-07-01|2022-07-26|6,000,000|8,400,000|2,400,000|分红送转|0|否
洪亮|独立董事(离任)|男|52|2019-01-06|2022-07-26|0|0|0|/|4.67|否
宋立荣|独立董事(离任)|男|62|2019-01-06|2022-07-26|0|0|0|/|4.67|否
陈凯|独立董事(离任)|男|46|2019-01-06|2022-07-26|0|0|0|/|4.67|否
戴快富|监事会主席(离任)|男|61|2019-01-01|2022-07-26|0|0|0|/|5.20|否
胡云海|副总经理(离任)|男|55|2017-09-27|2022-01-20|800,000|1,120,000|320,000|分红送转|0.06|否
合计|/|/|/|/|/|31,631,851|44,284,591|12,652,740|/|588.86|/
姓名|主要工作经历
胡明明|1985年8月至1996年9月担任成都军区第57医院传染病中心医师;1996年10月至2002年1月担任兰州金海湾房地产有限公司总经理;2002年2月至2018年9月担任云南德林海医疗投资有限公司执行董事兼总经理;2009年12月至今担任德林海公司董事长兼总经理;2021年1月至今担任无锡德林海湖泊生态医院运行管理有限公司执行董事兼总经理;2022年9月至今担任无锡德林海生物质新能源有限公司执行董事兼总经理。
孙阳|1986年1月至1992年5月担任成都军区卫生防疫大队流行病科医师;1992年6月至1995年3月担任成都军区军事医学研究所第三研究室助理研究员;1995年4 月至1997年7月担任赞比亚三军总医院中国第六批援助赞比亚共和国军医组专家;1997年8月至2004年4 月担任成都军区军事医学研究所第三研究室主任兼副研究员;2004 年5 月至2009 年11 月担任云南德林海生物科技有限公司技术总
|监;2009年12 月至2016年6 月担任德林海有限技术总监;2016 年7 月至2021 年3月担任德林海副总经理;2016 年7月至今担任德林海董事;2017年4月至今担任大理德林海执行董事兼总经理;2019 年4月至今担任昆明德林海执行董事兼总经理;2019年8月至今担任玉溪德林海执行董事兼总经理;2020年9月至今担任开远德林海执行董事兼总经理。
马建华|1985年8月至1997年8月担任中国人民解放军第513医院麻醉科医生、主任;1997年9月至2003年2 月担任中船重工705所昆明分部后勤管理处职员;2003年3月至2013年9月担任云南德林海生物科技有限公司副总经理;2013年10 月至今担任德林海董事兼副总经理;2015年4月至今担任合肥德林海执行董事兼总经理。
徐国辉|1989年12 月至1998年3月担任云南省贸易货栈副总经理;1998 年3 月至2002 年3月担任昆明市果品公司副总经理;2002年3月至2013年3月担任云南德林海生物科技有限公司办公室主任;2022年7月至今担任无锡德林海环保科技股份有限公司董事。
郭昱|2008 年9 月至今担任上海立信会计金融学院资产评估专业主任,已发表论文二十余篇,主持完成教育部产学合作协同育人项目两项、上海市教委重点教改项目两项,出版教材两本,获得独立知识产权的软件著作权两项,多次获得教育部高等学校科学研究优秀成果奖和上海市决策咨询奖;2021年9月至今担任上海世浦泰新型膜材料股份有限公司独立董事;2022年7月至今担任无锡德林海环保科技股份有限公司独立董事;2022 年8月至今担任南通国盛智能科技集团股份有限公司独立董事。
王岩|1983年5 月至1992年8月担任扬州漆器二厂副股长;1993年5 月至1998年12月担任扬州市西湖工艺品公司经理;2003年4月至今担任江苏天一科技发展有限公司执行董事;2011 年7 月至2015 年5 月担任南京源力投资管理有限公司总经理;2011 年7 月至今担任南京源力投资管理有限公司执行董事;2009 年3 月至2011 年8 月担任南京领先环保技术股份有限公司总经理;2011 年8 月至今担任南京领先环保技术股份有限公司董事兼副总经理;2022年7月至今担任无锡德林海环保科技股份有限公司独立董事。
季润芝|1995年7月至今担任江苏恒佳达律师事务所主任、合伙人;2022年7月至今担任无锡德林海环保科技股份有限公司独立董事。
邵岭|2003 年3 月至2010 年3 月先后担任无锡和佳时装有限公司采购、会计;2010 年3 月至今先后担任德林海公司会计、证券事务代表;2022年7月至今担任无锡德林海环保科技股份有限公司监事。
胡航宇|2010 年7 月至2022年12月先后担任德林海有限、德林海运营部部长一职;2016 年7 月至今担任德林海监事;2017 年12月至今担任德林海生态执行董事兼总经理。
刘燕芬|1989 年12 月至1994 年12 月就职于中国江海木业有限公司文员;2010 年6 月至今先后担任德林海办公室主任、机要经理;2016 年7月至2022年7月担任德林海监事;2022年7月至今担任德林海监事会主席;2018年10月至今担任德林海合肥子公司监事;2017年12月至今担任德林海无锡子公司监事;2020年9月至今担任德林海开远子公司监事;2021年1月至今担任无锡德林海湖泊生态医院运行管理有限公司监事;2022年3月至今担任德林海广东子公司监事,2022年8月至今担任德林海宜兴子公司监事。2023年2月至今担任浙江德林海监事。
李晓磊|2005年6月至2010年12月在中盐内蒙古化工股份有限公司任证券事务专员、投资者关系主管;2011年3月至2013年12月在山东圣丰种业任副总经理兼董事会秘书;2014 年1 月至2017 年6 月在常州卡米文化传播有限公司任副总经理兼董事会秘书;2017 年7 月至2020 年1 月在上海新日升传动科技股份有限公司任副总经理兼董事会秘书;2020 年2 月至2021 年3 月在无锡德林海环保科技股份有限公司任总经理助理;2021 年3月至今任公司董事会秘书。
韩曙光|2012年5月至2014年7月担任昆山市科茂包装材料有限公司研发工程师;2014年9月至2021年3月先后担任德林海研发中心产品主
|管、产品经理;2021年3月至今任公司副总经理。
许金键|1993年8月至1998年8月在锡山市木材总公司任会计;1998年8月至2004年6月在无锡东华会计师事务所任审计项目经理;2004年6 月至2021 年6 月在无锡天鹏集团有限公司任副总经理;2021 年6 月至2022 年1 月在无锡德林海环保科技股份有限公司任总经理助理;2022年1月至今在无锡德林海环保科技股份有限公司任副总经理。2022年9月至今担任无锡德林海生物质新能源有限公司监事。历任无锡市十三届政协委员、无锡市十四届政协常委。
季乐华|2003 年7 月至2011 年1 月在南通伟业联合会计师事务所任项目经理;2011 年1 月至2015 年10 月在南通一居房地产有限公司任财务经理;2015年11月至2022 年1月任职德林海公司财务部;2022年1月至今在德林海公司任财务负责人。
朱霖毅|2014年5月至2015年3月担任无锡木佳新材料有限公司销售助理、实验员;2015年4月至2017年8月担任伟泰科技(无锡)有限公司助理工程师;2017 年9 月至2022 年4 月先后担任德林海研发中心产品经理、监测预警中心主任、诊断中心主任;2022 年4 月至今担任德林海公司调查经理。
潘正国|2013年7月至2016年4月担任无锡中天固废处置有限公司研发部主管;2016年5月至2017年6月担任无锡易水元资源循环科技有限公司技术经理;2017年7月至今先后担任德林海研发中心科技主管、科技经理。
陶玮|2004年7月至2007年6月担任秦山第三核电有限公司化验员;2007 年9月至2009年7月担任苏州泓冠大宗商品贸易有限公司客户经理;2013年5月至今先后担任德林海项目经理、投标经理。
1、2022 年1月20日,公司召开第二届董事会第十七次会议,审议通过了《关于聘任许金键先生为公司副总经理的议案》《关于聘任季乐华先生为公司财务负责人的议案》《关于免去胡云海先生公司副总经理的议案》,具体内容详见公司于2022年1月21日在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露的《无锡德林海环保科技股份有限公司关于任免公司高级管理人员的公告》(公告编号:2022-001)。
2、报告期内,公司第二届董事会、第二届监事会任期届满,公司根据相关法律法规及《公司章程》规定召开了董事会、监事会、职工代表大会、股东大会等会议,开展了董事会、监事会的换届工作。本次换届完成后,胡明明先生、孙阳先生、马建华先生、徐国辉先生为公司第三届董事会非独立董事;郭昱女士、季润芝先生、王岩先生为公司第三届董事会独立董事;胡明明先生为公司董事长;陈虹先生不再担任公司非独立董事;洪亮先生、宋立荣先生、陈凯先生不再担任公司独立董事。刘燕芬女士、胡航宇先生、邵岭女士为公司第三届监事会监事;刘燕芬女士为监事会主席;戴快富先生不再担任公司监事会主席。聘任胡明明先生担任公司总经理;聘任马建华先生、许金键先生、韩曙光先生担任公司副总经理;聘任李晓磊先生担任公司董事会秘书;聘任季乐华先生担任公司财务负责人。具体内容详见公司于2022年7月9日披露的《关于董事会、监事会换届选举的公告》(公告编号:2022-037)、
《关于选举第三届监事会职工代表监事的公告》(公告编号:2022-038)和2022年7月27日披露的《2022年第三次临时股东大会决议公告》(公告编号:2022-044)、《关于选举董事长、董事会专门委员会委员、监事会主席及聘任高级管理人员、证券事务代表的公告》(公告编号:2022-045)。
任职人员姓名|其他单位名称|在其他单位担任的职务|任期起始日期|任期终止日期
陈虹|北京金成浩业房地产开发有限公司|法定代表人、经理、执行董事|2010年12月|/
陈虹|香港金房物业管理有限公司|董事|2007年7月|/
陈虹|兰州金房物业管理有限公司|法定代表人、董事长、总经理|2003年9月|/
陈虹|北京广通联合置业有限公司|法定代表人、经理|2016年7月|/
陈虹|兰州金海湾房地产有限公司|监事|2016年11月|/
洪亮|南通中天会计师事务所有限公司|副所长|1999年12月|/
洪亮|南通通联资产评估事务所(有限合伙)|执行事务合伙人|2018年4月|/
洪亮|南通伊仕生物技术股份有限公司|独立董事|2021年2月|/
陈凯|万商天勤(上海)律师事务所|主任、合伙人|2005年8月|/
陈凯|上海雅仕投资发展股份有限公司|独立董事|2019年3月|/
陈凯|山西信托股份有限公司|独立董事|2016年11月|/
陈凯|上海紫燕食品股份有限公司|独立董事|2020年7月|/
陈凯|上海世浦泰新型膜材料股份有限公司|独立董事|2021年9月|/
陈凯|包头天和磁材科技股份有限公司|独立董事|2022年3月|/
宋立荣|中国科学院水生生物研究所|研究员|1999年12月|/
郭昱|上海立信会计金融学院|专业主任|2008年9月|/
郭昱|上海世浦泰新型膜材料股份有限公司|独立董事|2021年9月|/
郭昱|南通国盛智能科技集团股份有限公司|独立董事|2022年8月|/
季润芝|江苏恒佳达律师事务所|合伙人|1995年7月|/
王岩|南京源力投资管理有限公司|执行董事|2011年7月|/
王岩|江苏天一科技发展有|执行董事|2003年4月|/
|限公司|||
王岩|南京领先环保技术股份有限公司|董事兼副总经理|2011年8月|/
许金键|无锡市苏南农副产品物流股份有限公司|监事|2015年10月|2022年4月
许金键|无锡天鹏集团有限公司|董事|2021年4月|/
许金键|无锡新区景信农村小额贷款有限公司|董事|2011年3月|/
许金键|江苏安信农产品交易中心有限公司|董事|2016年9月|/
董事、监事、高级管理人员报酬的决策程序|根据《公司章程》,薪酬与考核委员会对董事及高级管理人员的薪酬政策与方案、考核标准进行制定并考核。董事的薪酬计划由董事会同意并提交股东大会审议通过后实施,监事的薪酬计划由监事会同意并提交股东大会审议通过后实施,高级管理人员的薪酬由董事会同意后实施。
董事、监事、高级管理人员报酬确定依据|经公司股东大会审议通过,独立董事只领取独立董事津贴,不享有其他福利待遇。外部董事不在公司领取薪酬,其他董事、监事高级管理人员及核心技术人员的薪酬由基本工资、补贴和考核奖金组成。基本工资和补贴按照公司《人力资源管理制度》确定;考核奖金依据薪酬与考核委员会制定的相关考核指标完成情况进行确定。
董事、监事和高级管理人员报酬的实际支付情况|报告期内,公司董事、监事、高级管理人员报酬的实际支付与公司披露的情况一致。
报告期末全体董事、监事和高级管理人员实际获得的报酬合计|498.98
报告期末核心技术人员实际获得的报酬合计|231.91
姓名|担任的职务|变动情形|变动原因
许金键|副总经理|聘任|企业发展需要
季乐华|财务负责人|聘任|企业发展需要
徐国辉|董事|选举|董事会换届
王岩|独立董事|选举|董事会换届
郭昱|独立董事|选举|董事会换届
季润芝|独立董事|选举|董事会换届
刘燕芬|监事会主席|选举|监事会换届
邵岭|监事|选举|监事会换届
陈虹|董事|离任|个人原因辞任
洪亮|独立董事|离任|董事会换届
陈凯|独立董事|离任|董事会换届
宋立荣|独立董事|离任|董事会换届
戴快富|监事会主席|离任|退休
胡云海|副总经理|解聘|个人身体原因