TigerResearch/tigerbot-earning-plugin huggingface dataset:
应付账款|亳州建工有限公司|170,810,995.68|246,154,530.29
应付账款|安徽三建技术咨询服务有限公司|2,331,699.41|2,331,699.41
应付账款|安徽省机械施工公司|17,038,423.78|17,039,423.78
应付账款|安徽顺宁建筑工程有限公司|1,111,203,697.05|830,846,088.67
应付账款|亳州建工劳务有限公司|10,414,753.15|9,724,487.35
应付账款|安徽建工皖北建设投资有限公司|27,425,347.37|-
应付账款|安徽省众亿劳务有限公司|34,724,126.42|-
其他应付款|安徽三建技术咨询服务有限公司|1,961,924.19|1,752,379.19
其他应付款|安徽省第二建筑工程有限公司|47,076,592.57|20,838,278.50
其他应付款|安徽省第一建筑工程有限公司|41,450,000.00|1,200,000.00
其他应付款|安徽建工集团控股有限公司|194,849,758.47|133,543,767.66
其他应付款|安徽建工路桥工程有限公司|950,000.00|30,000.00
其他应付款|安徽顺宁建筑工程有限公司|21,219,832.10|13,023,303.81
其他应付款|亳州建工有限公司|47,150,538.68|14,751,276.38
其他应付款|安徽省水利建筑工程总公司医院|-|220,500.00
其他应付款|安徽振皖劳务有限公司|581,523.37|333,462.37
其他应付款|安建商业保理有限公司|1,825,892,483.80|2,055,076,629.29
其他应付款|安徽方圆建筑劳务有限公司|216,000.00|-
其他应付款|安徽华力劳务有限公司|2,672,192.25|-
其他应付款|安徽建工皖北建设投资有限公司|4,500.00|-
其他应付款|安徽省装饰工程公司|1,000.00|-
其他应付款|怀宁安建发展有限公司|89,594,785.00|-
其他应付款|武汉康景实业投资有限公司|193,911,900.00|-
其他应付款|安徽保利房地产开发有限公司|193,911,900.00|-
合同负债|安建商业保理有限公司|484,268.75|242,396.03
合同负债|安徽建工小额贷款有限公司|312,065.28|297,204.99
合同负债|安徽建工资本管理有限公司|122,620.01|116,779.99
合同负债|安徽省第二建筑工程有限公司|-|6,206.69
合同负债|安徽建工集团控股有限公司|217,299.00|-
合同负债|安徽三建技术咨询服务有限公司|6,400.00|-
合同负债|中能建安建工(定远)建设发展有限公司|1,238,617.68|-
应付票据|安徽省第一建筑工程有限公司|-|200,000.00
应付票据|亳州建工劳务有限公司|8,700,000.00|-
应付票据|安徽振皖劳务有限公司|11,098,531.05|-
应付票据|安徽华力劳务有限公司|4,170,000.00|-
应付票据|安徽顺宁建筑工程有限公司|3,000,000.00|-
短期借款|安建商业保理有限公司|420,486,220.16|548,584,975.19
一年内到期的非流动负债|安建商业保理有限公司|233,000,000.00|100,000,000.00
长期借款|安建商业保理有限公司|1,123,000,000.00|588,000,000.00
序号|原告|被告|案件简要情况
1|贺最荣|本公司|原告于2021年2月向安徽省合肥市蜀山区人民法院提起诉讼,诉称其与本公司签订《工程项目承包协议书》,因部分工程款未支付,诉请要求本公司支付工程款及利息共计14,538,689.92 元。2022年11月,安徽省合肥市蜀山区人民法院一审判决本公司支付原告工程款7,891,531.60元及利息。本公司不服判决,提出上诉。目前本案正在二审审理中。截至2022年12月31日,本公司已按照工程进度确认相关成本和负债。
2|雷晓波|安徽皓辰建设有限公司、本公司、舒城县交通运输局|原告于2021年7月向安徽省舒城县人民法院提起诉讼,诉称其系 S351(棠树-孔集)升级改造工程部分工程施工方,因被告拒不履行支付剩余工程款义务,诉请要求三被告支付工程款及违约金共计5,122,140.10元及逾期利息。2022年11月,安徽省舒城县人民法院一审判决安徽皓辰建设有限公司支付原告工程款2,913,222.08元。原告不服判决,提出上诉。目前本案正在二审审理中。截至2022年12月31日,本公司已按照工程进度确认相关成本和负债。
3|张建军|阜阳市宏景建筑劳务有限公司、本公司|原告于2022年5月向安徽省阜南县人民法院提起诉讼,诉称其系阜南县工业园区电子科技园部分工程分包单位,阜阳市宏景建筑劳务有限公司欠付其工程款,诉请要求阜阳市宏景建筑劳务有限公司支付工程款1,136,228.14元,本公司在欠付工程款范围内承担给付义务。目前本案正在一审审理中,截至2022 年12月31日,本公司已按照工程进度确认相关成本及负债。
4|六盘水博羽商贸有限公司|本公司、叶贵中(第三人)、叶贵超(第三)人、|原告于2022年6月向贵州省兴义市人民法院提起诉讼,诉称其与本公司代表叶贵中、叶贵超签订《黔西南州州医院住院楼中央空调安装施工合同书》,本公司拖欠工程款未予支付,要求判令本公司、叶贵中及叶贵超连带支付工程欠款及利息合计2,916,516.00元。2022年9月,贵州省兴义市人民法院一审判决本公司向被告支付工程款2,406,269.30元及利息。本公司不服判决提出上诉。
序号|原告|被告|案件简要情况
||黔西南布依族苗族自治州人民医院|2023年2月,贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院终审判决维持一审判决。截至2022年12月31日,本公司已按照工程进度确认相关成本及负债。
5|湖南通源公路养护工程有限公司|安徽建工集团控股有限公司、湖南陆通公路物资有限公司、本公司|原告于2022年7月向湖南省长沙市雨花区人民法院提起诉讼,诉称其系湖南省醴陵市至茶陵县高速公路第11合同段项目合作经营方,被告未按照《会议纪要》约定支付欠款,要求判令被告共同向其偿还欠款及利息共计3,939,608.67元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,本公司已按照工程进度确认相关负债。
6|梁玉真|本公司、李彬|原告于2022年11月向安徽省亳州市谯城区人民法院提起诉讼,诉称商丘市金邦商贸有限公司与本公司签订《钢材销售合同》,原告通过债权转让方式获得商丘市金邦商贸有限公司对本公司债权。要求判令本公司及李彬支付钢材款及利息共计2,000,000.00 元。2022年12月,安徽省亳州市谯城区人民法院一审判决本公司向原告支付钢材款1,900,000.00元及利息。本公司不服判决,提出上诉,目前本案正在二审审理中。截至2022年12月31日,本公司已按照工程进度确认相关成本及负债。
7|安徽四建控股集团有限公司|本公司|原告于2020年8月向安徽省合肥市中级人民法院提起诉讼,诉称与本公司签订《阿尔及利亚康斯坦丁大学城项目分包合同》,要求判令本公司支付工程欠款本金及延期利息共计43,169,488.49元。2022年3月安徽省合肥市中级人民法院一审裁定驳回原告起诉,原告不服提出上诉。2022年7月安徽省高级人民法院裁定本案发回安徽合肥市中级人民法院审理。目前本案正在一审重新审理中,截至2022年12月31 日,本公司已按照工程进度确认相关成本和负债。
8|本公司|安徽宇联商贸有限公司、安徽四建控股集团有限公司|2013年6月,本公司与被申请人安徽宇联商贸有限公司签订《出口代理协议》用于出口工程机械配件,因安徽宇联商贸有限公司拖欠结汇货款不予支付,本公司于2021年11月向合肥仲裁委员会申请仲裁,要求裁令安徽宇联商贸有限公司支付结汇货款及利息共计16,491,436.15元,安徽四建控股集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。2023年1月,合肥仲裁委员会终局裁决安徽宇联商贸有限公司支付本公司结汇货款13,871,596.37 元及利息。本次裁决结果将于2023年4月生效。截至2022年12月31日,本公司根据预期信用损失情况计提坏账准备。
9|本公司|中国建筑集团有限公司|2007年5月,本公司与被申请人签订《阿尔及利亚康斯坦丁大学城项目分包合同》,因被申请人拖欠工程款等原因,本公司于2022年1月向北京仲裁委员会申请仲裁,要求裁令被申请人支付拖欠工程款、逾期利息、保函担保费、担保费利息损失及律师费共计309,087,318.43元。目前本案正在仲裁审理中,截至2022年12 月31日,本公司根据预期信用损失情况计提坏账准备。
序号|原告|被告|案件简要情况
10|本公司|肯尼亚机场管理局 KAA|2013年11月,本公司与中国航空技术国际工程有限公司作为联营体承包商与被告签订《肯尼亚乔莫·肯亚塔国际机场格林菲尔德航站楼及附属设施设计与施工合同》。2014年1月及12月,本公司通过中国银行股份有限公司安徽省分行向被告开具预付款保函。2016年3月,被告单方致函联营体主张合同无效,联营体随即回函抗辩,对被告单方面解除合同不予接受,提出合同有效且应当继续履行。2022年3月,联营体向国际商会提出国际仲裁申请,2022年8月,被告在上述协商期限内向预付款保函开具行提出索赔请求,要求兑付保函。基于上述基础情况,被告存在保函欺诈行为,本公司于2022年9月向安徽省合肥市中级人民法院提起诉讼,要求判令被告构成保函欺诈并终止向被告支付保函款项共计美元29,451,435.65元及肯尼亚先令1,347,676,930.00 元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,本公司判断不需要确认预计负债。
11|安徽诗杰绿地建设有限责任公司|安徽路桥|申请人于2021年9月向合肥仲裁委员会申请仲裁,诉称其与安徽路桥签订《劳务分包合同》,要求裁令安徽路桥支付工程款、窝工损失及违约金共计6,244,466.74元。安徽路桥在仲裁审理过程中以被申请人不具备相应资质,人员配备不足,影响项目施工进度为由提出冲裁反请求。目前本案正在仲裁审理中,截至2022年12月31 日,安徽路桥已按照工程进度确认相关成本和负债。
12|江苏新中泰桥梁钢构工程有限公司|安徽路桥|原告于2022年10月向五河县人民法院提起诉讼,诉称其与安徽路桥签订《徐明高速公路桁架组合梁制作安装合同》,因部分工程款未支付,要求判令本公司支付签证工程款及利息共计3,619,332.10元。目前本案正在一审审理中,北京金诚同达(合肥)律师事务所李济律师判断江苏新中泰桥梁钢构工程有限公司主张的诉请获得支持的可能性不大,由于目前原告提供的相关签证变更结算资料无相关签字审批,法官会结合双方提供的证据材料等综合判断。截至2022年12月31日,安徽路桥已按照工程进度确认相关成本和负债。
13|吴斌|南京雷火金建设工程有限公司、安徽路桥|原告于2022年9月向舒城县人民法院提起诉讼,诉称其系舒城县智慧电子小镇项目EPC 总承包项目部分工程分包单位,南京雷火金建设工程有限公司欠付其工程款,要求判令南京雷火金建设工程有限公司支付工程款及欠款利息2,169,025.00元,安徽路桥在欠付工程款范围内承担给付义务。2022年10月,舒城县人民法院一审判决安徽路桥不承担相关责任。原告不服判决提出上诉,目前本案正在二审审理中。截至2022年12月31日,安徽路桥已按照工程进度确认相关成本和负债。
14|繁昌县三匠生态养殖科技有限公司|北京城建道桥建设集团有限公司、安徽江南爆破工程有限公司、安徽路桥|原告于2021年6月向安徽省芜湖市繁昌区人民法院提起诉讼,诉称由于被告施工影响,导致其养殖工作受到影响,要求判令被告赔偿损失1,834,600.00 元。2021年8月,安徽省芜湖市繁昌区人民法院一审判决安徽路桥不承担相关责任。北京城建道桥建设集团有限公司、安徽江南爆破工程有限公司不服判决,提出上诉。2021年12月,安徽省芜湖市中级人民法院裁定撤销一审判决,发回重审。目前本案正在一审重新审理中,截至2022 年12月31日,安徽路桥判断不需要确认预计负债。
序号|原告|被告|案件简要情况
15|季芳、徐家裕、徐先锋、许培银-|安徽诗杰绿地建设有限责任公司、安徽路桥|原告于2021年7月向舒城县人民法院提起诉讼,诉称安徽诗杰绿地建设有限责任公司欠付其工程款,要求判令安徽诗杰绿地建设有限责任公司支付工程款1,872,244.16元,安徽路桥在欠付工程款范围内承担给付义务。2022年11月,安徽省舒城县人民法院一审判决驳回原告的全部诉请。原告不服判决提出上诉,目前本案正在二审审理中。截至2022年12月31日,安徽路桥已按照工程进度确认相关成本和负债。
16|江苏良越勤建筑机械设备租赁有限公司|安徽路桥、皋城投建|原告于2021年10月首次向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼,诉称与两被告分别签订《盘扣脚手架租赁合同》及《盘扣式钢管租赁合同》,要求判令被告支付租赁款并退还租赁物,后因证据不足撤诉。2022年8月,原告再次向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼,要求被告支付租金、维修费、逾期付款损失等共计10,005,672.43元并退还租赁物。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31 日,安徽路桥、皋城投建已按照工程进度确认相关成本和负债。
17|安徽三建|天长粤恒置业有限公司|2019年3月至4月间,安徽三建与被告分别签订了《天长恒大湖山半岛首期(一标段)主体及配套建设工程施工合同及补充协议书》、《天长恒大湖山半岛首期(二标段)主体及配套建设工程施工合同及补充协议书》、《天长恒大湖山半岛首期(三标段I)主体及配套建设工程施工合同及补充协议》及《安徽恒大湖山半岛代建公园标志塔工程施工合同》。因原告怠于支付工程款,安徽三建于2021年7月向广州市中级人民法院提起诉讼,要求判令:一、解除原告与被告之间签订的前述施工合同及补充协议;二、判令被告向原告支付工程款823,195,030.47元及逾期付款利息;三、判令被告向原告支付因怠于支付工程款造成停工索赔款82,838,236.02元;四、判令原告与被告一之间签订的各建设工程施工合同项下分别欠付的建设工程价款,以相对应的工程折价或者拍卖后所得价款由原告优先受偿;五、判令被告二对上述被告一欠付原告工程款、逾期付款利息及索赔款承担连带清偿责任;六、本案全部诉讼费用由被告承担。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
18|安徽三建|天长粤通置业有限公司|2019年3月,安徽三建与被告签订《天长恒大湖山半岛首期(三标段II)主体及配套建设工程施工合同》,因被告怠于支付工程款,安徽三建于2021年4月向广州市中级人民法院提起诉讼,要求判令:一、解除原告与被告之间签订的施工合同》;二、被告向原告支付工程款155,547,110.17元及逾期付款利息;三、判令原告与被告之间签订的各建设工程施工合同项下分别欠付的建设工程价款,以相对应的工程折价或者拍卖后所得价款由原告优先受偿。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
19|安徽三建|肥东县重点工程建设管理中心|2018年3月,安徽三建与被申请人签订《建设工程施工合同》,案涉工程竣工交付已近两年,被申请人至今未能核定清单控制价,使得工程进度款支付不足,工程结算工作严重滞后。2021年12月,安徽三建向合肥仲裁委员会提请仲裁,请求裁令被申请人支付安徽三建工程款91,106,243.32元及逾期付款利息。目前本案正在
序号|原告|被告|案件简要情况
|||仲裁审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
20|滁州市柏城房地产开发有限公司(反诉被告)|安徽三建(反诉原告)|原告于2022年4月向滁州市琅琊区人民法院提起诉讼,诉称安徽三建单方发函中止履行合同,导致案涉项目全面停工,要求判令解除与安徽三建签订的《滁州市柏城5#时代名邸项目总承包施工合同》及《补充协议》。审理期间安徽三建提出反诉,要求判令原告支付拖欠工程款、逾期付款利息及停工损失共计72,773,685.09元。2022年6月,滁州市琅琊区人民法院一审判决解除双方合同。安徽三建不服判决,提出上诉。目前本案正在二审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
21|安徽三建|大连天宝绿色食品有限公司|2011年7月,安徽三建与被告签订《建设工程施工合同》,因被告拒不验收已完成的工程并拖欠工程款,安徽三建于2019年1月向大连市中级人民法院提起诉讼,要求判令被告支付工程款及违约金共计52,731,759.00 元。2020年12月,大连市中级人民法院一审判决驳回安徽三建诉讼请求。安徽三建不服判决提出上诉,2022年6月,辽宁省高级人民法院裁定撤销一审判决,发回重审。目前本案正在一审重新审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
22|安徽三建|合肥市包河区大圩镇人民政府|安徽三建承建由被申请人发包的合肥包河区大圩金葡萄家园,因被申请人不进行决算审核,安徽三建于2020年11 月向合肥仲裁委员会申请仲裁,要求裁令被申请人立即支付工程款及逾期付款利息共计50,794,489.29元。目前本案正在仲裁审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
23|安徽三建|合肥碧城联合房地产开发有限公司|2018年3月,安徽三建与被告签订《十里春风二标段项目补充协议》,因被申请人区域平台通过微信方式向申请人发送的涉案工程结算确认金额存在争议事项,经过多次沟通,争议事项未形成最终一致意见。安徽三建于2022年7月向广州仲裁委员会提请仲裁,要求裁令被申请人支付工程款及利息共计42,003,499.80元,裁令安徽三建对其承建工程部分折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。目前本案正在仲裁审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
24|安徽三建|宣城中锐房地产开发有限公司|2014年5月,安徽三建与被告签订施工合同,因被告欠付工程款,安徽三建于2020 年10月向宣城市人民法院提起诉讼,要求判令被告支付39,093,397.36元及利息,并对前述工程款享有工程价款优先受偿权。2022 年9月,宣城市中级人民法院一审判决被告给付安徽三建工程款5,846,325.00元及利息,安徽三建在工程款5,846,325.00元范围内,对案涉工程折价或者拍卖所得价款享有优先受偿权。安徽三建不服判决,提出上诉,目前本案正在二审审理中。截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
25|安徽三建|蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司、|2017年4月,安徽三建与被告一就锦绣香堤1-2#地块总承包工程签订《建设工程施工合同》,2019年12月,安徽三建与被告一就该工程签订《补充协议》增加部分工程造价。在安徽三建完成案涉工程竣工交付后,被告欠付工程款尚未支付,安徽三建于2022年
序号|原告|被告|案件简要情况
||荣盛房地产发展股份有限公司、蚌埠荣盛锦业房地产开发有限公司|11 月向蚌埠市禹会区人民法院提起诉讼,要求判令被告一支付工程款31,283,090.49元及逾期付款利息,被告二对上述被告一欠付原告工程款及逾期付款利息承担连带清偿责任,被告三就被告一欠付原告的工程款项承担600.00万元连带清偿责任。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
26|安徽三建|阜阳市重点工程建设管理处|2017年2月,安徽三建与被告签订《建设工程施工合同》,2017年7月至2020年10月,案涉工程共发生四次停工,共延期1003天。因安徽三建对于跟踪审计报告中认定的合同内材料调差部分、合同外材料调差部分及管理人员工资损失事项不予认可,于2022年4月向阜阳市颍泉区人民法院提起诉讼,要求判令被告支付工程款、利息、合同外材料价差损失及管理人员工资损失共计29,764,866.64元。2022年5月,阜阳市颍泉区人民法院一审判决驳回安徽三建的诉讼请求。安徽三建不服判决,提出上诉。2022年8月,安徽省阜阳市中级人民法院判决撤销一审判决,发回重审。目前本案正在一审重新审理中,截至2022 年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
27|安徽三建|合肥银沣房地产开发有限公司|2020年9月,安徽三建与被告签订《合肥高新区GX202003地块项目建安工程施工总承包补充协议》。因被告欠付工程款,安徽三建多次催要未果,于2022年9月向合肥高新技术产业开发区人民法院提起诉讼,要求判令被告支付欠付工程款及利息共计27,593,370.24元,判令安徽三建对案涉工程享有优先受偿权。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31 日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
28|安徽建工|安徽奥福酒文化投资有限公司|2014年9月,安徽三建与被告就承建奥福时代广场工程签订《建设工程施工合同》,因原告欠付工程款,安徽三建于2022年6月向合肥市包河区人民法院提起诉讼,要求判令被告支付工程款、利息等费用共计17,456,795.45元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
29|安徽三建|方国传、林文松|被告系宣城开达名城二期四标段工程实际施工人,2021年5月,安徽三建向宣城市中级人民法院提起诉讼,要求二被告向安徽三建支付多支出的款项16,592,439.70元及利息。2022年6月,宣城市中级人民法院一审判决被告返还超付工程款14,601,198.32元及利息,给付逾期损失674,018.98元。被告不服判决提出上诉,目前本案正在二审审理中,截至2022年12月31 日,安徽三建已按照工程进度确认相关成本和负债。
30|安徽三建|阳西华盛房地产有限公司|2021年11月,安徽三建与被告签订《广州公司(阳西)荣盛御海湾(项目)总承包工程施工合同》,因被告欠付工程款,严重违反双方合同约定,安徽三建于2022年6月向广东省阳江市阳西县人民法院提起诉讼,要求判令被告向原告支付进度工程款及利息共计13,380,000.00元。2022年12月,广东省阳西县人民法院一审判决被告支付尚欠工程进度款8,023,328.59元及违约金。被告不服
序号|原告|被告|案件简要情况
|||判决提出上诉,目前本案正在二审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
31|尤传仁|安徽三建、明发集团扬州房地产开发有限公司|原告于2020年12月向扬州市广陵区人民法院提起诉讼,诉称其与安徽三建就涉案项目签订施工内部承包协议,安徽三建欠付工程款,要求判令安徽三建向原告支付工程款及赔偿原告损失1,113.44万元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建已按照工程进度确认相关成本和负债。
32|安徽三建|芜湖梁宏置业有限公司、上海宏御置业有限公司|2016年10月,原告与被告一签订《中梁皖江壹号院二标段》。被告二上海宏御置业公司系被告芜湖梁宏置业唯一出资股东,两公司机构人员混同,且上海宏御置业公司不能证明被告的财产完全独立于芜湖梁宏置业公司。由于被告一欠付工程款,安徽三建于2022年7月向芜湖市弋江区人民法院提起诉讼,要求判令被告一立即支付工程款5,003,081.05元,退还质保金及逾期付款利息5,777,465.23元;被告二对上述诉请由被告一清偿的各项债务本息承担连带清偿责任;安徽三建对案涉项目的建设工程享有建设工程优先权。2022年10月,芜湖市弋江区人民法院一审判决被告一给付安徽三建工程款4,947,653.58元及逾期付款利息,被告二对被告一以上债务承担连带清偿责任。安徽三建不服判决,提出上诉,目前本案正在二审审理中。截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
33|林彬|安徽三建、泉州宏益房地产开发有限公司、张礼拥、兴业银行股份有限公司厦门分行|原告于2019年8月向泉州市洛江区人民法院提起诉讼,诉称其承包泉州江山丽园项目的模板分项制作、安装、拆除等相关工程,因被告欠付工程款,要求判令被告一、三向其支付工程款138.15万元的利息、赔偿工程款差价及损失1,857.05万元,并支付利息暂计589.77万元。2020 年9月,福建省泉州市中级人民法院一审判决驳回原告诉讼请求。原告不服判决,提出上诉。2020年12月,福建省高级人民法院裁定撤销一审判决,发回重审。2022年6月,福建省泉州市中级人民法院重审一审判决安徽三建支付给林彬以1,361,540.00元为基数的利息,赔偿林彬各项经济损失计1,034,132.80元。截至2022年12月31日,安徽三建已按照工程进度确认相关成本和负债。
34|兰州云思信息技术有限公司|甘肃兴隆建筑劳务有限公司、安徽三建、兰州新区房地产开发有限公司|原告于2021年1月向兰州新区人民法院提起诉讼,诉称其与被告一签订《安装工程分包合同》,因欠付工程款,要求判令被告连带支付工程款277.56万元及逾期付款利息25.97万元,被告连带支付文明施工费40.34万元及规费47.64万元。2021年5月,兰州新区人民法院一审判决安徽三建不需承担责任。原告不服判决提出上诉,2022年6月,兰州市中级人民法院裁定撤销一审判决,发回重审。目前本案正在一审重新审理中,截至2022年12月31日,安徽三建已按照工程进度确认相关成本和负债。
35|姚力文、姚怀明|安徽三建、胡志雄、福锦(漳州)房地产有限公司|2021年1月,原告向云霄县人民法院提起诉讼,诉称其承接被告项目水电安装工程,因被告拒绝办理结算,要求判令被告支付工程款及损失1,750,000.00元。2022年12月,云霄县人民法院一审判决胡志雄支付工程款185,440.02元及违约金,安徽三建对上述款项承担连带责任。原、被告均不服判决,提出上诉,目前本案正
序号|原告|被告|案件简要情况
|||在二审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建已按照工程进度确认相关成本和负债。
36|安徽三建|王少兵|被告系淮北市凤凰城二区一期C标部分工程实际施工人,2019年4月,安徽三建向淮北市相山区人民法院提起诉讼,要求判令被告立即返还原告垫付工程款1,679,902.00元及利息。2021年5月,淮北市相山区人民法院一审判决驳回安徽三建诉讼请求。安徽三建不服判决提出上诉,目前本案正在二审审理中。截至2022年12月31 日,安徽三建已将垫付款项计入项目成本。
37|宁夏民生房地产开发有限公司|安徽三建|原告于2021年10月向永宁县人民法院提起诉讼,诉称安徽三建施工质量不合格,原告多次催促安徽三建维修无果,要求判令安徽三建对房屋履行维修义务或赔偿损失131.70万元,支付维修费用26.54万元及利息。2022年9月,永宁县人民法院一审判决安徽三建3个月内完成对27 户住户地面塌陷的维修,逾期由原告进行维修,所需费用由被告安徽三建负担。原告不服判决提出上诉,目前本案正在二审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建判断不需要确认预计负债。
38|张云龙|杜绍森、安徽三建|原告于2021年5月向扎赉诺尔区人民法院提起诉讼,诉称其承包二被告发包的满洲里市扎赉诺尔区全民健身中心一期钢结构、玻璃幕墙制作安装工程,要求判令二被告给付工程款1,402,808.00元及逾期付款利息。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31 日,安徽三建已按照工程进度确认相关成本和负债。
39|合肥市包河区盛东钢模租赁站|安徽三建、潘军、吴卫平|原告于2021年4月向包河区人民法院提起诉讼,诉称其与安徽三建签订《钢管扣件租赁合同》约定出租钢管、扣件等物品,要求解除《钢管扣件租赁合同》、返还租赁物并支付租赁费1,301,155.17元及逾期付款利息。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建判断不需要确认预计负债。
40|安徽三建|安徽省阳光半岛文化发展、恒大地产集团合肥有限公司、恒大地产集团有限公司|2018年7月,安徽三建与被告一就承建恒大阳光半岛项目签订建设施工合同,被告拖延给付导致项目无法继续建设。安徽三建于2022年5月向淮南市中级人民法院提起诉讼,要求判令:一、确认原被告双方签订的施工合同已解除;二、判令被告立即支付工程款225,187,538.00元,赔偿逾期付款、工期逾期等造成的损失等5,000,000元;三、判令原告对被告一在建涉案工程的拍卖或变卖等处置中享有优先受偿权;四、判令被告二、被告三对被告一的上述债务承担连带清偿责任;五、本案诉讼费、保全费等由三被告承担。2023年3月,安徽省淮南市中级人民法院一审判决:一、确认双方签订的《恒大阳关半岛首期36#地块1-10#楼及周边公建配套改造续建工程项目工程施工合同》于2022年5月13日已解除;二、被告一向安徽三建支付工程款180,951,332.10元,支付商业承兑汇票贴息24,982,037.22元,合计205,933,369.32 元。支付安徽三建逾期付款利息634,961.22元;三、被告二对被告一应支付安徽三建商业承兑汇票贴息17,923,068.23元及利息承担共同付款责任;四、安徽三建就案涉工程项目工程折价或者拍卖的价款在被告一欠付的工程价款205,933,369.32元内优先受偿。截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
序号|原告|被告|案件简要情况
41|安徽三建|黄山粤恒置业有限公司、恒大地产集团合肥有限公司、恒大地产集团有限公司、广州市鑫源投资有限公司|2017年12月,安徽三建与被告一签订《黄山恒大悦府项目(二标段)主体及配套建设工程施工合同》,经多次催讨,被告黄拒付工程款的行为构成根本违约,其行为严重损害了安徽三建的合法权益。安徽三建于2022 年8月向黄山市中级人民法院提起诉讼,要求:一、判决被告一向原告支付工程款105,987,022.69元;二、判决被告二、三、四应向原告承担的上述付款义务承担连带清偿责任;三、判决原告就被告一尚欠的工程款对案涉工程折价、拍卖或其他处置所获得的价款(含商品房预售资金监管账户中的资金)享有优先受偿权,且该优先受偿权优于抵押权和其他债权;四、本案受理费、财产保全费等费用全部由被告承担。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
42|安徽三建|美丽之冠(黄山)文化旅游发展、恒大地产集团合肥有限公司、恒大地产集团有限公司|2019年5月,安徽三建与被告一签订《黄山恒大美丽之冠首一期主体及配套建设工程施工合同》,经多次催讨,被告拖延给付工程款,其长期拒付工程进度款的行为构成根本违约。安徽三建于2022年8月向黄山市中级人民法院提起诉讼,要求:一、判决确认双方签订的《黄山恒大美丽之冠首一期主体及配套建设工程施工合同》已解除;二、判决被告一向安徽三建支付工程款149,082,374.00元,赔偿逾期付款、工期逾期等造成的损失500 万元;三、判决原告就被告美丽之冠尚欠的工程款对案涉工程折价、拍卖或其他处置所获得的价款(含商品房预售资金监管账户中的资金)享有优先受偿权,且该优先受偿权优于抵押权和其他债权;四、本案受理费、财产保全费等费用全部由被告承担。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
43|安徽三建|安徽恒大新能源科技生活服务有限公司、恒大汽车产业园投资(深圳)集团有限公司|2020年8月,安徽三建与被告一签订《安徽寿县恒大未来城三期一标段主体及配套建设工程施工合同》,被告一未按合同约定支付工程进度款,导致项目无法继续建设。安徽三建于2022年8月向淮南市寿县人民法院提起诉讼,要求:一、判决确认双方签订的《安徽寿县恒大未来城三期一标段主体.及配套建设工程施工合同》已解除;二、判决被告一向原告支付工程款、赔偿逾期付款、工期逾期等合计73,771,291.00万元;三、判决被告二应向原告承担的上述付款义务承担连带清偿责任;四、判决原告就被告一尚欠的工程款对案涉工程折价、拍卖或其他处置所获得的价款(含商品房预售资金监管账户中的资金)享有优先受偿权,且该优先受偿权优于抵押权和其他债权;五、本案受理费、财产保全费等费用全部由被告承担。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽三建根据预期信用损失情况计提坏账准备。
44|江苏新中泰桥梁工程有限公司|路桥集团|原告于2022年10月向泗县人民法院提起诉讼,诉称2011年9月,江苏中泰桥梁钢构股份有限公司与路桥集团签订《徐明高速公路桁架组合梁制作安装合同》,工程结束后,将该工程款项债权转让给原告方,故起诉要求判令路桥集团支付工程款及逾期利息共计2,390,690.85元。2022年11月,泗县人民法院一审判决驳回原告诉讼请求,原告不服判决,提出上诉,安徽省宿州市人民法院裁定本案发回重审。目前本案正在一审重新审理中,截至2022年12与31 日,路桥集团已按照工程进度确认相关成本和负债。
序号|原告|被告|案件简要情况
45|安徽路港|北川羌族自治县公路管理所|2015年12月,安徽路港与被告签订《合同协议书》,约定由安徽路港承建北川羌族自治县曲山镇楼房坪村桥新建工程(楼房坪溜索改桥)项目。因被告欠付工程款,2022年3月,安徽路港向四川省北川羌族自治县人民法院提起诉讼,要求判令被告支付工程款及利息共计金额92,900,372.60元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽路港根据预期信用损失情况计提坏账准备。
46|毕学军、王万红|柴启标、芜湖县启德建筑工程有限公司、安徽路港|原告于2022年9月向芜湖市鸠江区人民法院提起诉讼,诉称芜湖县启德建筑工程有限公司未按约定将款项支付给两原告,要求被告一、二支付剩余工程款合计1,572,654.41元及逾期支付工程款利息,并要求安徽路港在欠付工程款范围内承担连带给付责任。目前本案正在一审审理中,截至2022年12与31日,安徽路港已按照工程进度确认相关成本和负债。
47|安徽交航|安徽通达利交通建设管理有限公司、安徽和谐中建建设股份有限公司|2019年3月,安徽交航与原告签订《建设工程施工合同》,约定由安徽交航承接省道307亳州段一级公路收费站项目工程施工。因剩余工程款被告拒绝支付。2022年10月,安徽交航向亳州市谯城区人民法院提起诉讼,要求判令被告支付工程款9,883,735.96元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽交航根据预期信用损失情况计提坏账准备。
48|中徽建技术有限公司|安徽熙盛建工有限公司、安徽交航、安徽和谐中建建设股份有限公司、安徽通达利交通建设管理有限公司|2022年3月,原告向安徽省谯城区人民法院提起诉讼,诉称被告一拖欠工程款不予支付,要求判令被告一支付2,209,747.34元,其他三被告承担连带清偿责任。目前正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽交航判断不需要确认预计负债。
49|徐文焕|安徽交航|2022年9月,原告向马鞍山中级人民法院提起诉讼,诉称其与安徽交航签订《施工承包合同书》,安徽交航未按照合同约定向原告支付工程款,要求判令安徽交航支付工程款及利息共计44,656,288.27元。目前正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽交航已按照工程进度确认相关成本和负债。
50|河南辰亿钢铁有限公司|安徽交航、安徽交航新疆分公司、重庆筑精建筑劳务有限公司|原告于2022年8月向新郑市人民法院提起诉讼,诉称安徽交航向原告购买各类钢材共计292.53万元,至今未支付任何款项,要求判令三被告向原告支付货款利息共计310.53万元。2022年12月,新郑市人民法院一审判决安徽交航向原告支付钢材款2,925,298.71元及逾期利息。安徽交航不服判决提出上诉,目前本案正在二审审理中。截至2022年12月31日,安徽交航已按照工程进度确认相关成本和负债。
序号|原告|被告|案件简要情况
51|安徽飞润建筑装饰工程有限公司|安徽省建华建筑工程有限公司、蒙城交航、安徽交航(第三人)|原告于2022年9月向蒙城县人民法院提起诉讼,诉称其与被告一签订《外墙装饰专业分包合同》及《保温真石漆专业分包合同》,被告一欠付工程款及保证金,要求法院判令被告一支付原告工程款1,744,987.14元及逾期付款利息,并返还保证金10万元,被告二承担连带付款责任。2022年10月,蒙城县人民法院一审判决蒙城交航不承担责任。原告不服判决提出上诉,目前本案正在二审审理中,截至2022年12月31日,蒙城交航已按照工程进度确认相关成本和负债。
52|青阳县安荣架业有限公司|安徽交航|原告于2022年9月向青阳县人民法院提起诉讼,诉称其与安徽交航签订《脚手架工程专业分包合同》,根据安徽交航签署的工程决算资料核算,安徽交航尚欠工程款,遂要求法院判令安徽交航支付工程款及逾期付款利息1,121,251.39元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽交航已按照工程进度确认相关成本和负债。
53|中民经开建设有限公司|安徽交航|2022年7月,原告向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼,诉称其于2021年2月向安徽交航转款200万元,并备注邛崃北大校区诚意金。经发函催告,安徽交航在函告期限内仍未落实案涉项目或告知原告进展,要求判令安徽交航退还诚意金及利息共计2,437.698.63元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31 日,安徽交航判断不需要确认预计负债。
54|咸阳东大洋混凝土有限公司|陈怀友、本公司|原告于2021年向咸阳市秦都区人民法院提起诉讼,诉称被告欠付货款,要求判令被告支付货款、损失等共计1,326,852.00 元。2022年11月,咸阳市秦都区人民法院一审判决本公司不承担责任。被告陈怀友不服判决提出上诉。目前本案正在二审审理中,截至2022年12月31日,本公司已按照工程进度确认相关成本和负债。
55|西安利元建材有限公司|水利有限、四川恒宇建筑工程有限责任公司、西安市鄠邑区涝河渼陂湖水系生态修复工程管理委员会、西安涝河水系建设管理有限公司|原告于2022年5月向西安市鄠邑区人民法院提起诉讼,诉称因逾期付款要求水利有限、四川桓宇向其支付工程款及逾期付款利息共计5,393,071.00元。2022年8月,西安市鄠邑区人民法院一审判决驳回原告的诉讼请求。2022年9月西安利元将案件提交至蚌埠仲裁委员会,目前本案正在仲裁审理中。截至2022年12月31日,水利有限已按照工程进度确认相关成本和负债。
56|西安重阳路桥建设有限公司|四川桓宇建筑工程有限责任|原告于2022年6月向西安市鄠邑区人民法院提起诉讼,诉称原告欠付工程款,要求三被告支付工程款及违约金共计76,180,026.55
序号|原告|被告|案件简要情况
||公司、本公司、水利有限|元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,水利有限已按照工程进度确认相关成本和负债。
57|常州市苏南爆破拆房有限公司|本公司|原告于2022年6月向旌德县人民法院起诉要求判令本公司退还其保证金,本公司提起管辖权异议,旌德县法院裁定将该案移送至蚌埠市禹会区法院审理。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,本公司判断不需要确认预计负债。
58|上海傲武建筑劳务有限公司|本公司、黄骅开发区博爱医院|原告于2022年7月向黄骅市人民法院提起诉讼,诉称其与本公司签订黄骅博爱医院项目《建设工程劳务合同》,因结算付款少于实际施工工程量,要求判令本公司及业主单位共同支付25,000,000.00元及农民工工资保证金1,854,910.6 元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,本公司已按照工程进度确认相关成本和负债。
59|蒋来郴|本公司|原告于2022年9月向禹会区人民法院起诉,要求判令本公司履行代位清偿义务,偿还第三人欠付原告的保证金4,000,000.00元。2022年12月,禹会区人民法院一审判决驳回原告蒋来郴的诉请。原告不服判决提出上诉,2023年2月,因原告未缴纳上诉费,蚌埠中院裁定按原告自动撤回上诉处理,一审判决生效。截至2022年12月31日,本公司判断不需要确认预计负债。
60|蚌埠中坤建设工程有限公司|水利有限|原告于2022年10月向固镇县人民法院提起诉讼,诉称本公司拖欠工程款未予支付,要求判令本公司支付工程款8,060,114.44元及利息241,803.00元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,水利有限已按照工程进度确认相关成本和负债。
61|本公司|合肥当代英赫置业有限公司、合肥西庄企业管理有限公司|本公司先后中标承建被告开发的少荃湖名苑项目2期、3期及4期二标段工程,被告一欠付本公司工程尾款,多次沟通无果。2022年4月,本公司向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼,要求判令支付工程尾款并承担相应延期利息共计18,730,821.30元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,本公司根据预期信用损失情况计提坏账准备。
62|蚌埠建材|中铁建工集团有限公司|2019年6月,蚌埠建材与被告就太和县人民医院新院区建设施工总承包项目签订了《钢材销售合同》。蚌埠建材于2022年5月向天津市滨海新区人民法院提起诉讼,要求判令被告支付所欠货款及逾期利息共计4,952,795.38元。2022年11月,天津市滨海新区人民法院一审判决被告支付本公司货款共7,918.79元。蚌埠建材不服判决,提出上诉,目前本案二审正在审理中,截至2022年12月31日,蚌埠建材根据预期信用损失情况计提坏账准备。
63|安徽建材科技|北京市政建设集团有限责任公司|2020年5月,安徽建材科技与被告签订《钢材销售合同》,被告并未依照合同约定按期付款。安徽建材科技于2022年7月向合肥市包河区人民法院提起诉讼,要求判令被告支付货款及逾期欠款利息,共计1,667,707.39元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,安徽建材科技根据预期信用损失情况计提坏账准备。
序号|原告|被告|案件简要情况
64|安徽建材科技|安徽新基建有限公司|2020年4月,安徽建材科技与被告就河北省保定市隆基泰和秋实园项目签订《钢材销售合同》。由于被告拖欠货款,安徽建材科技于2022年11月向合肥市包河区人民法院提起诉讼,要求判令被告向安徽建材科技支付货款人民币8,221,764.61 元并支付逾期费用及商票贴息费用3,087,471.79元。目前本案正在一审审理中,截至2022年12月31日,本公司根据预期信用损失情况计提坏账准备。
65|安徽建材科技|江苏省建筑工程集团供应链管理有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司、江苏宇昶供应链管理有限公司、江苏建泰供应链管理有限公司|2020年至2021年期间,安徽建材科技向被告一供应钢材,由于被告开具的商业承兑汇票到期未兑付,安徽建材科技于2022年7月向南京市建邺区人民法院提起诉讼,要求被告一支付汇票票面金额14,939,949.98元及相关利息198,393.76元,被告二承担连带支付责任,被告三与被告四对其中部分金额承担连带支付责任。2022年9月,南京市建邺区人民法院一审判决被告二支付本公司1,101,794.28元及利息。安徽建材科技不服判决,提出上诉,目前本案二审正在审理中。截至2022年12月31 日,本公司根据预期信用损失情况计提坏账准备。
3、|销售退回
□适用|√不适用
4、|其他资产负债表日后事项说明
拟分配的利润或股利|42,913.35
经审议批准宣告发放的利润或股利|42,913.35
截至2023年3月28日,本公司不存在应披露的其他资产负债表日后事项。
本公司以内部组织结构、管理要求、内部报告制度为依据确定经营分部,以经营分部为基础确定报告分部。
经营分部,是指本公司内同时满足下列条件的组成部分:(1)该组成部分能够在日常活动中产生收入、发生费用;(2)本公司管理层能够定期评价该组成部分的经营成果,以决定向其配置资源、评价其业绩;(3)本公司能够取得该组成部分的财务状况、经营成果和现金流量等有关会计信息。
公司目前主要分为三个分部,即:建筑施工(含传统的建筑施工和PPP项目投资)、房地产及其他行业。
本公司经营分部的会计政策与本公司主要会计政策相同。
项目|建筑施工业|房地产业|其他|分部间抵销|合计
资产总额|15,309,033.74|2,118,003.88|1,338,609.09|3,859,445.22|14,906,201.49
负债总额|11,914,342.95|1,812,590.97|995,235.74|2,114,196.83|12,607,972.83
营业收入|6,910,697.09|759,215.12|1,561,499.66|1,219,458.97|8,011,952.90
营业成本|6,218,650.48|656,532.72|1,451,703.86|1,249,736.68|7,077,150.38
账龄|期末账面余额
1年以内|
其中:1年以内分项|
1年以内|3,542,175,410.49
1年以内小计|3,542,175,410.49
1至2年|532,559,574.68
2至3年|392,722,222.50
3年以上|
3至4年|451,540,972.62
4至5年|269,140,021.85
5年以上|590,092,038.28
合计|5,778,230,240.42
类别|期末余额|||||期初余额||||
|账面余额||坏账准备||账面价值|账面余额||坏账准备||账面价值
|金额|比例(%)|金额|计提比例(%)||金额|比例(%)|金额|计提比例(%)|
按单项计提坏账准备|113,004,214.98|1.96|113,004,214.98|100.00|-|112,729,718.14|2.51|112,729,718.14|100.00|-
其中:||||||||||
按组合计提坏账准备|5,665,226,025.44|98.04|994,905,039.78|17.56|4,670,320,985.66|4,380,255,687.46|97.49|851,903,724.65|19.45|3,528,351,962.81
其中:||||||||||
合计|5,778,230,240.42|100.00|1,107,909,254.76|19.17|4,670,320,985.66|4,492,985,405.60|100.00|964,633,442.79|21.47|3,528,351,962.81
名称|期末余额|||
|账面余额|坏账准备|计提比例(%)|计提理由
 Arabest公司|77,748,594.91|77,748,594.91|100.00|预计无法收回
北京桑德环境工程有限公司|15,526,096.71|15,526,096.71|100.00|预计无法收回
其他应收单位|19,729,523.36|19,729,523.36|100.00|预计无法收回
合计|113,004,214.98|113,004,214.98|100.00|
名称|期末余额||
|应收账款|坏账准备|计提比例(%)
1年以内|3,542,175,410.49|57,610,165.88|1.63
1-2年|532,559,574.68|42,604,765.98|8.00
2-3年|392,722,222.50|39,272,222.25|10.00
3-4年|436,014,875.91|174,405,950.37|40.00
4-5年|269,140,021.85|188,398,015.29|70.00
5年以上|492,613,920.01|492,613,920.01|100.00
合计|5,665,226,025.44|994,905,039.78|17.56
类别|期初余额|本期变动金额||||期末余额
||计提|收回或转回|转销或核销|其他变动|
按单项计提坏账准备|112,729,718.14|274,496.84|-|-|-|113,004,214.98
按组合计提坏账准备|851,903,724.65|143,001,315.13|-|-|-|994,905,039.78
合计|964,633,442.79|143,275,811.97|-|-|-|1,107,909,254.76
单位名称|期末余额|占应收账款期末余额合计数的比例(%)|坏账准备期末余额
安徽建工集团滁州房地产开发有限公司|929,024,475.05|16.08|-
安徽建工集团固镇房地产开发有限公司|277,026,431.75|4.79|-
陕西省西咸新区沣西新城开发建设(集团)有限公司|207,003,990.90|3.58|70,330,344.86
安徽建工新安江建设投资有限公司|148,487,842.35|2.57|-
安徽建工州来建设投资有限公司|147,202,283.96|2.55|
合计|1,708,745,024.01|29.57|70,330,344.86
项目|期末余额|期初余额
应收利息||
应收股利|193,998,775.12|22,765,375.12
其他应收款|5,068,076,071.10|4,599,004,558.02
合计|5,262,074,846.22|4,621,769,933.14
项目(或被投资单位)|期末余额|期初余额
子公司分配鼓励|193,998,775.12|22,765,375.12
合计|193,998,775.12|22,765,375.12
账龄|期末账面余额
1年以内|
其中:1年以内分项|
1年以内|4,960,988,343.09
|
1年以内小计|4,960,988,343.09
1至2年|28,431,489.91
2至3年|15,625,977.18
3年以上|
3至4年|26,121,083.83
4至5年|41,792,526.07
5年以上|224,362,683.80
合计|5,297,322,103.88
款项性质|期末账面余额|期初账面余额
合并范围内关联方|4,883,532,261.87|4,077,175,746.13
投标保证金、履约保证金|63,982,815.86|232,993,314.78
其他保证金及往来款|349,807,026.15|548,167,489.80
减:坏账准备|229,246,032.78|259,331,992.69
合计|5,068,076,071.10|4,599,004,558.02
坏账准备|第一阶段|第二阶段|第三阶段|合计
|未来12个月预期信用损失|整个存续期预期信用损失(未发生信用减值)|整个存续期预期信用损失(已发生信用减值)|
2022年1月1日余额|197,305,656.14||62,026,336.55|259,331,992.69
2022年1月1日余额在本期||||
--转入第二阶段||||
--转入第三阶段||||
--转回第二阶段||||
--转回第一阶段||||
本期计提|-30,278,355.56||192,395.65|-30,085,959.91
本期转回||||
本期转销||||
本期核销||||
其他变动||||
2022年12月31日余额|167,027,300.58||62,218,732.20|229,246,032.78
类别|期初余额|本期变动金额||||期末余额
||计提|收回或转回|转销或核销|其他变动|
按单项计提坏账准备|62,026,336.55|192,395.65|-|-|-|62,218,732.20
按组合计提坏账准备|197,305,656.14|-30,278,355.56|-|-|-|167,027,300.58
合计|259,331,992.69|-30,085,959.91|-|-|-|229,246,032.78
单位名称|款项的性质|期末余额|账龄|占其他应收款期末余额合计数的比例(%)|坏账准备期末余额
安徽建工和顺地产集团有限公司|往来款|1,984,164,429.94|1年以内|34.34|
安徽三建工程有限公司|往来款|1,310,006,756.16|1年以内|22.67|
安徽建工集团太和投资有限公司|往来款|184,387,667.76|1年以内|3.19|
安徽建工集团固镇房地产开发有限公司|往来款|132,488,068.52|1年以内|2.29|
安徽建工集团濉溪房地产开发有限公司|往来款|125,705,978.32|1年以内|2.18|
合计|/|3,736,752,900.70|/|64.67|
项目|期末余额|||期初余额||
|账面余额|减值准备|账面价值|账面余额|减值准备|账面价值
对子公司投资|19,075,807,151.41|2,100,000.00|19,073,707,151.41|17,522,680,941.31|2,100,000.00|17,520,580,941.31
对联营、合营企业投资|47,327,126.41|-|47,327,126.41|46,273,428.16|-|46,273,428.16
合计|19,123,134,277.82|2,100,000.00|19,121,034,277.82|17,568,954,369.47|2,100,000.00|17,566,854,369.47
被投资单位|期初余额|本期增加|本期减少|期末余额|本期计提减值准备|减值准备期末余额
安徽贝斯特实业发展有限公司|28,000,000.00|-|-|28,000,000.00|-|-
彬州安建红岩河水库管理有限责任公司|229,000,000.00|-|-|229,000,000.00|-|-
郎溪县省道建设管理有限公司|160,000,000.00|-|-|160,000,000.00|-|-
宿州市安水建设项目管理有限公司|202,000,000.00|-|-|202,000,000.00|-|-
耒阳市城市环线建设开发有限责任公司|175,000,000.00|-|-|175,000,000.00|-|-
桐城市安建公路工程有限公司|230,896,000.00|-|-|230,896,000.00|-|-
南平市延平水美城市建设管理有限公司|142,340,000.00|-|-|142,340,000.00|-|-
蚌埠市城市防涝工程建设有限公司|78,720,948.00|-|-|78,720,948.00|-|-
蒙城县安水建设项目管理有限公司|375,740,000.00|-|-|375,740,000.00|-|-
萧县安水建设投资有限公司|248,046,726.19|-|-|248,046,726.19|-|-
阜阳安水建设项目管理有限公司|195,400,000.00|35,647,790.00|-|231,047,790.00|-|-
富平县安水市政建设项目管理有限公司|135,584,600.00|-|-|135,584,600.00|-|-
六安市裕新建设管理有限公司|136,800,000.00|-|-|136,800,000.00|-|-
安徽水利开发有限公司|5,858,239,685.62|-|-|5,858,239,685.62|-|-
图们市吉皖建设管理有限公司|280,752,938.40|-|-|280,752,938.40|-|-
蚌埠安水项目管理有限公司|543,457,600.00|-|-|543,457,600.00|-|-
临泉安建交通投资管理有限公司|60,297,724.80|-|-|60,297,724.80|-|-
安徽建工海外劳务有限责任公司|6,000,000.00|-|-|6,000,000.00|-|-
惠州市安建投资有限公司|105,000,000.00|-|-|105,000,000.00|-|-
芜湖安建投资建设有限公司|50,000,000.00|-|-|50,000,000.00|-|-
马鞍山安建建设投资有限公司|80,000,000.00|-|-|80,000,000.00|-|-
宣城安建工程有限公司|10,000,000.00|-|-|10,000,000.00|-|-
安徽建工集团舒城投资有限公司|134,600,000.00|-|-|134,600,000.00|-|-
安徽建工集团太和投资有限公司|189,000,000.00|-|-|189,000,000.00|-|-
安徽建工集团淮北投资有限公司|315,000,000.00|-|-|315,000,000.00|-|-
广德安建企业资产管理合伙企业(有限合伙)|262,500,000.00|-|262,500,000.00|-|-|-
安徽省路桥工程集团有限责任公司|358,090,681.40|512,500,000.00|-|870,590,681.40|-|-
安徽省公路桥梁工程有限公司|1,069,867,879.16|-|-|1,069,867,879.16|-|-
安徽省路港工程有限责任公司|558,615,605.90|-|-|558,615,605.90|-|-
安徽省交通航务工程有限公司|636,394,900.00|-|-|636,394,900.00|-|-
安徽三建工程有限公司|862,154,151.20|-|-|862,154,151.20|-|-
安徽建筑机械有限责任公司|86,526,970.33|-|-|86,526,970.33|-|-
安徽省建筑科学研究设计院|88,024,550.81|25,000,000.00|-|113,024,550.81|-|-
安徽省工业设备安装有限公司|74,450,946.55|2,080,000.00|-|76,530,946.55|-|-