ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Έγκριση τροποποίησης του ρυμοτομικού σχεδίου επέκτασης πόλεως Αμαλιάδας στα Ο.Τ 305,
312 και 313, στη συνιδιοκτησία των φερόμενων
ως συνιδιοκτητριών, Κάρλου Φωτεινής και Γιαννακοπούλου Μαρίας μετά από άρση ρυμοτομι-
κής απαλλοτρίωσης σε συμμόρφωση δικαστικής
απόφασης.
Τροποποίηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού
σχεδίου Ελεούσας του Δήμου Ζίτσας, στο Ο.Τ. 54.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Αριθμ. ΠΔΕ/ΔΠΧΣ/64475/1164
(1)
Έγκριση τροποποίησης του ρυμοτομικού σχεδίου επέκτασης πόλεως Αμαλιάδας στα Ο.Τ 305,
312 και 313, στη συνιδιοκτησία των φερόμενων
ως συνιδιοκτητριών, Κάρλου Φωτεινής και Γιαννακοπούλου Μαρίας μετά από άρση ρυμοτομι-
κής απαλλοτρίωσης σε συμμόρφωση δικαστικής απόφασης.
Ο ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ,
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ
ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις του ν. 3852/2010 πρόγραμμα «Καλλικράτης» (A΄ 87) και ιδίως τα άρθρα 186, 282 και 283,
όπως ισχύουν.
2. Την υπ’ αρ. 248595/27-12-2016 απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοπον-
νήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου «Τροποποίηση του
Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας της Περιφέρειας
Δυτικής Ελλάδας» (Β΄ 4309).
3. Την υπό στοιχεία ΠΔΕ/ΔΔ/217911/3717/01-09-2020
απόφαση του Περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας περί ορισμού Αντιπεριφερειαρχών της Περιφέρειας Δυτικής Ελ-
λάδας (ΥΟΔΔ 715).
4. Tην υπό στοιχεία ΠΔΕ/ΔΔ/249252/4252/29-09-2020
απόφαση του Περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας (Β΄ 4372),
περί μεταβίβασης αρμοδιοτήτων στους Αντιπεριφερειάρχες, και σε εκλεγμένους Περιφερειακούς Σύμβουλους
της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας.
5. Τις διατάξεις του από 17-07-1923 ν.δ. περί σχεδίων
πόλεων και κωμών του Κράτους, όπως τροποποιήθηκαν
και συμπληρώθηκαν μεταγενέστερα και ειδικότερα τα
άρθρα 1, 3, 7, 9 και 70.
6. Τις εγκυκλίους υπ’ αρ. 1/61 και 8/1975 της Υπηρεσίας
Οικισμού ΥΔΕ «περί εγκρίσεως τροποποιήσεων κ.λπ.».
7. Την εγκύκλιο υπ’ αρ. 43/80 του ΥΧΟΠ.
8. Τις εγκυκλίους υπ’ αρ. 55/88, 47/2004 του ΥΠΕΧΩΔΕ
σχετικές με θέματα τροποποιήσεως ρυμοτομικών σχεδίων και την εγκύκλιο υπ’ αρ. 10/2012 του ΥΠΕΚΑ.
9. Τις διατάξεις του ν. 1337/1983 (Α΄ 33).
10. Τις διατάξεις του ν. 1577/1985 που παραμένουν
εν ισχύ.
11. Τις διατάξεις του ν. 2508/1997 «Βιώσιμη οικιστική
ανάπτυξη των πόλεων κ.λπ.» (Α΄ 124).
12. Τον Κώδικα Βασικής Πολεοδομικής Νομοθεσίας
(π.δ. της 14/27.7.1999 - Δ΄ 580) και ειδικότερα τα άρθρα
152 και 154.
13. Τις διατάξεις του ν. 2831/13.06.2000 (Α’ 140) και
ιδίως το άρθρο 29 αυτού «άσκηση αρμοδιοτήτων πολεοδομικού σχεδιασμού» και ειδικότερα την παρ. 4 αυτού,
όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 10 του ν. 3044/2002
(Α΄ 197).
14. Το π.δ 23.2/6.3.1987 «Κατηγορίες και περιεχόμενο
χρήσεων γης».
15. Τις διατάξεις του άρθρου 30 του ν. 4030/2011.
16. Τις διατάξεις του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού
(ΝΟΚ) (Α΄ 79/2012) και ειδικότερα τα άρθρα 31 και 32.
17. Την υπ’ αρ. 81152/3256/3-7-2015 απόφαση του
Γ.Γ./Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής
Ελλάδας και Ιονίου για τη συγκρότηση των Συμβουλίων
Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων Περιφερειακών Ενοτήτων Π.Δ.Ε.
18. Το ισχύον, στην περιοχή, εγκεκριμένο σχέδιο
(15-10-1992 π.δ., Δ΄ 1228).
19. Την υπ’ αρ. 55/2010 απόφαση του Διοικητικού
Πρωτοδικείου Πύργου, με την οποία αναγνωρίστηκε η
άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης που επιβλήθηκε με την έγκριση του σχεδίου πόλεως σε βάρος του
ακινήτου συνιδιοκτησίας Κάρλου Φωτεινής και Γιαννακοπούλου Μαρίας.
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α
ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
E
16 Απριλίου 2021
ΤΕΥΧΟΣ  ΤΕΤΑΡΤΟ
Αρ. Φύλλου 196
EEST
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
Τεύχος Δ’ 196/16.04.2021
20. Τα υπό στοιχεία 33212/Δ4/3792/25-11-2015,
οικ/30914/Δ4/3359/2-11-2015, 30754/2-11-2015 έγγραφα της Διεύθυνσης Υπηρεσίας Δόμησης Χωροταξίας
και Περιβάλλοντος του Δήμου Ήλιδας, με το οποία μας
διαβιβάσθηκε ο φάκελος και συμπληρωματικά αιτιολογικά στοιχεία του, καθώς και οι σχετικές αποφάσεις του
Δημοτικού Συμβουλίου Ήλιδας.
21. Τις υπ’ αρ. 465/2013, 302/2015 και 20/2016 αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου ‘Ηλιδας με τις οποί-
ες αποφασίστηκε η τροποποίηση στα Ο.Τ 305, 312 και
313 του σχεδίου επέκτασης πόλεως Αμαλιάδας, μετά την
υπ’ αρ. 50/2010 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου
Πύργου.
22. Τις υπ’ αρ. ΑΣ 244/2016, 23/2016, 90/2015, 49/2014,
52/2013 αποφάσεις του Τριμελούς Συμβούλιου του
Διοικητικού Πρωτοδικείου Πύργου.
23. Το ισχύον εγκεκριμένο Γ.Π.Σ Αμαλιάδας (Δ΄ 3/1986
και Δ΄ 1280/1993).
24. Την υπ’ αρ. 325815/788/8-12-2015 γνωμοδότηση
της Νομικής Υπηρεσίας ΠΔΕ.
25. Την υπ’ αρ. 338609/6698/22-12-2015 απόφαση
του Αντιπεριφερειάρχη Ενέργειας και Περιβάλλοντος
Π.Δ.Ε με την οποία ανακλήθηκε μερικώς η υπ’ αρ.
319174/9567/17-02-2014, απόφαση του Αντιπεριφερειάρχη Περιβάλλοντος και Υποδομών Δυτικής Ελλά-
δας που αφορά την κύρωση της υπ’ αρ. 1/1997 πράξης
εφαρμογής ρυμοτομικού σχεδίου επέκτασης του (τέως)
Δήμου Αμαλιάδας Ν. Ηλείας.
26. Την από 16/11/2015 ένσταση της Φωτεινής Κάρλου και της Μαρίας Γιαννακοπούλου κατά της υπ’ αρ.
302/2015 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, με την
οποία οι ενιστάμενες ζητούν την απόδοση της ιδιοκτησίας τους χωρίς της επιβολή της εισφοράς σε γη η οποία
έγινε αποδεκτή από την υπηρεσία.
27. Την υπ’ αρ. 294876/5851/29-12-2015 εισήγηση της
ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ.ΣΧ./Π.Δ.Ε στο ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ ΠΕ Ηλείας.
28. Το υπό στοιχεία ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ ΠΕ Ηλείας 167715/16/
24-02-2017 έγγραφο του Συμβουλίου Πολεοδομικών
Θεμάτων και Αμφισβητήσεων της Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας (ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α./Π.Ε. Ηλείας).
29. Το από 14-10-2016 απόσπασμα πρακτικού γνωμοδότησης του ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ/Π.Ε. Ηλείας, (Νο 5/2016) περί
απόρριψης της πρότασης ρυμοτομίας της υπηρεσίας για
την τροποποίηση του θέματος.
30. Το υπ’ αρ. 61608/1091/22-3-2017 έγγραφο προς το
ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. Π.Ε. Ηλείας περί επανεξέτασης του θέματος.
31. Το από 16-3-2018 απόσπασμα πρακτικού γνωμοδότησης του ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ/Π.Ε. Ηλείας (Νο 2/2018) συνεδρί-
ασης, περί ομόφωνης αναβολής εξέτασης του θέματος.
32. Το από 29-5-2018 απόσπασμα πρακτικού γνωμοδότησης του ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ/Π.Ε. Ηλείας (Νο 3/2018) περί απο-
δοχής της υπ’ αρ. 294876/5851/29-12-2015 εισήγησης
της ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ.ΣΧ/Π.Δ.Ε. και του (30) σχετικού εγγράφου.
33. Το υπό στοιχεία ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ Ηλείας 54255/4-06-2018
έγγραφο του Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και
Αμφισβητήσεων της Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας
(ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α./Π.Ε. Ηλείας).
34. Το υπό στοιχεία ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ Ηλείας 69888/
18-09-2018 έγγραφο του Συμβουλίου Πολεοδομικών
Θεμάτων και Αμφισβητήσεων της Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας (ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α./Π.Ε. Ηλείας).
35. Το υπό στοιχεία ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ Ηλείας 202567/
13-9-2019 έγγραφο του Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων της Περιφερειακής Ενότητας
Ηλείας με το οποίο επιστρέφονται στην υπηρεσία θεωρημένα τα τοπογραφικά διαγράμματα τροποποίησης.
36. To υπό στοιχεία ΑΣ 858/2017 πρακτικό συνεδρίασης του Τριμελούς Συμβουλίου του Διοικητικού Πρω-
τοδικείου Πύργου με το οποίο επιβλήθηκε στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας χρηματικό πρόστιμο ύψους
2.000 ευρώ.
37. Tα υπ’ αρ. οικ 275201/4937/24-9-2019, 360775/
6529/2-12-2019 έγγραφα για συνέχιση της διαδικασίας
τροποποίησης εντός προθεσμίας σαράντα πέντε (45)
ημερών από τη γνωμοδότηση του αρμόδιου ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ
που περιλαμβάνει εκ νέου ανάρτηση του τοπογραφικού
διαγράμματος, επιδόσεις στους θιγόμενους ιδιοκτήτες
κ.λπ.
38. Το υπ’ αρ. 27561/23-12-2019 έγγραφο της Διεύθυνσης Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Ήλιδας που ανα-
φέρει ότι θα αποσταλούν τα αποδεικτικά επίδοσης και
τυχόν ενστάσεις σχετικά με τη νέα ρυμοτομική πρόταση
39. Την υπ’ αρ. 23532/403/27-1-2020 (Ο.Ε 28-1-2020)
νέα εισήγηση για την έγκριση της τροποποίησης με
τη σύμφωνη γνώμη του αρμοδίου ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ χωρίς τα
στοιχεία και τις διατυπώσεις της ανάρτησης του σχεδίου
τροποποίησης.
40. Το υπό στοιχεία ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ Α Ηλείας οικ. 208640/
18-11-2020 έγγραφο του Συμβουλίου Πολεοδομικών
Θεμάτων και Αμφισβητήσεων της Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας (ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α./Π.Ε. Ηλείας).
41. Το από 11-9-2020 απόσπασμα πρακτικού γνωμοδότησης του ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ Α Π.Ε. Ηλείας, (Νο 1/2020) περί
ομόφωνης αποδοχής της υπ’ αρ. 23532/403/27-1-2020
(Ο.Ε 28-1-2020) εισήγησης της ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ.ΣΧ./Π.Δ.Ε.
42. Όλα τα νόμιμα δικαιολογητικά που περιέχονται στο
φάκελο της εν λόγω υπόθεσης.
Και επειδή:
1. Με την υπ’ αρ. 55/2010 απόφαση του Διοικητικού
Πρωτοδικείου Πύργου εξετάσθηκε προσφυγή για την
άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης που επιβλήθηκε με το προαναφερθέν σχέδιο πόλης, στο ακίνητο
συνιδιοκτησίας Κάρλου Φωτεινής και Γιαννακοπούλου
Μαρίας, ευρισκόμενο στα Ο.Τ 305, 312, 313 με την οποία
χαρακτηρίστηκε τμήμα αυτού ως κοινόχρηστοι χώροι
(οδοί) και αποφασίστηκε η άρση της ως άνω ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης λόγω διατήρησης της επιβάρυνσης
της ιδιοκτησίας για χρονικό διάστημα που υπερβαίνει τα
εύλογα ανεκτά όρια.
2. Ο Δήμος Ήλιδας σε συμμόρφωση προς την παραπάνω υπ’ αρ. 55/2010 δικαστική απόφαση, προέβη σε
ενέργειες τροποποίησης του σχεδίου πόλεως και με τις
υπ’ αρ. 465/2013, 302/2015 και 20/2016, αποφάσεις του
Δ.Σ του, γνωμοδότησε για την άρση της αναγκαστικής
απαλλοτρίωσης στο εν λόγω ακίνητο, με επανένταξή του
στο σχέδιο ως οικοδομήσιμο, αλλά και τη διατήρηση της
οδού Τρύφωνος, την κατάργηση της οδού μεταξύ των
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
Τεύχος Δ’ 196/16.04.2021
Ο.Τ. 305 και Ο.Τ. 312, τη δημιουργία νέας οδού, επί της
ήδη υφιστάμενης οδού, εντός του Ο.Τ. 305, τη διαπλάτυνση της ανώνυμης οδού μεταξύ των Ο.Τ. 308 - Ο.Τ. 310
και νέου Ο.Τ. 312.
3. Υποβλήθηκε η από 16-11-2015 ένσταση, κατά της
υπ’ αρ. 302/2015 απόφασης του Δ.Σ. Ήλιδας.
4. Η Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Π.Δ.Ε. με την υπ’ αρ. 294876/5851/29-12-2015
εισήγησή της και το (30) σχετικό έγγραφο σε συμμόρφωση με την ως άνω δικαστική απόφαση, εισηγήθηκε
την τροποποίηση του εγκεκριμένου σχεδίου επέκτασης
πόλεως Αμαλιάδας στα ΟΤ 305, 312 και 313 κατά μερική
αποδοχή των υπ’ αρ. 302/2015 και 20/2016 αποφάσεων του Δ.Σ του Δήμου Ήλιδας, λαμβάνοντας υπόψη τις
διατάξεις του ν. 4067/2012, σύμφωνα με τις οποίες δεν
συντρέχει αθροιστικά σοβαρός πολεοδομικός λόγος,
πρόθεση και οικονομική δυνατότητα από τον οικείο
Δήμο, για τη διατήρηση των κοινόχρηστων χώρων, και
του ν. 1337/1983, λόγω άρσης της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης κοινόχρηστων χώρων (οδών), τμήματος του
οικοπέδου των φερόμενων ως συνιδιοκτητριών, Κάρλου
Φωτεινής και Γιαννακοπούλου Μαρίας και την απόδοσή
του ως οικοδομήσιμο, όπου η εφαρμογή του ρυμοτομικού σχεδίου θα πραγματοποιηθεί με τη σύνταξη πράξης
εφαρμογής,
5. Το ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ.Π.Ε. Ηλείας στο από 29-5-2018 πρακτικό του, (Νο 3/2018) γνωμοδότησε για την έγκριση
της πρότασης τροποποίησης του ρυμοτομικού σχεδίου,
επέκτασης Αμαλιάδας στα ΟΤ 312, 313 και 315 σύμφωνα
με την εισήγηση της ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ.ΣΧ./Π.Δ.Ε. και το ανωτέρω υπό (30) σχετικό έγγραφο περί επανεξέτασης του
θέματος.
6. Το γεγονός ότι δεν έγινε από τον οικείο Δήμο η ανάρτηση του θεωρημένου τοπογραφικού από το αρμόδιο
ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ διαγράμματος και οι επιδόσεις στους θιγόμενους, όπως ζητήθηκε από την υπηρεσία.
7. Το ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ. Α Π.Ε. Ηλείας στο από 11-9-2020 απόσπασμα πρακτικού γνωμοδότησης (Νο 1/2020), αποδέ-
χτηκε ομόφωνα την υπ’ αρ. 23532/403/27-1-2020 (Ο.Ε
28-1-2020) εισήγηση της ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ.ΣΧ./Π.Δ.Ε, δηλαδή
την έγκριση της τροποποίησης χωρίς τα στοιχεία και τις
διατυπώσεις της ανάρτησης του σχεδίου τροποποίησης.
8. Το γεγονός ότι από τις διατάξεις της παρούσης δεν
προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού και του προϋπολογισμού του αρμόδιου ΟΤΑ.
Κατόπιν αυτών:
Αποφασίζουμε
Α. Την αποδοχή της από 16-11-2015 ένστασης των
Κάρλου Φωτεινής και Γιαννακοπούλου Μαρίας σύμφωνα με την ανωτέρω υπό (32) σχετική γνωμοδότηση του
ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ ΠΕ Ηλείας.
Β. Την έγκριση της τροποποίησης στα Ο.Τ 305, 312
και 313 του εγκεκριμένου σχεδίου επέκτασης πόλεως
Αμαλιάδας του Δήμου Ήλιδας, σύμφωνα με την ανωτέρω υπό (32) σχετική γνωμοδότηση του ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ ΠΕ
Ηλείας και την ανωτέρω υπό (41) σχετική γνωμοδότηση
του ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ Α ΠΕ Ηλείας, η οποία συνίσταται σε άρση
της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης κοινόχρηστων χώρων
στη συνιδιοκτησία των φερόμενων ως συνιδιοκτητριών,
Κάρλου Φωτεινής και Γιαννακοπούλου Μαρίας και την
επανένταξή της στο σχέδιο ως οικοδομήσιμη -όπου η
εφαρμογή του ρυμοτομικού σχεδίου θα πραγματοποιηθεί με την σύνταξη πράξης εφαρμογής- σε συμμόρφωση
προς την υπ’ αρ. 55/2010 δικαστική απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Πύργου, όπως αυτή αναλυτικά απο-
τυπώνεται στο συνοδευτικό τοπογραφικό διάγραμμα
σε κλίμακα 1/500, που συντάχθηκε και θεωρήθηκε τον
Ιούλιο του 2019 από την Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών
του Δήμου Ήλιδας και εγκρίθηκε από το ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ Π.Ε
Ηλείας την 16/9/2019.
Γ. Την επιβολή των όρων δόμησης και χρήσεων γης
σύμφωνα με τους ισχύοντες εγκεκριμένους όρους της
περιοχής στον εν λόγω οικοδομήσιμο χώρο όπου η
εφαρμογή του ρυμοτομικού σχεδίου θα πραγματοποιηθεί με τη σύνταξη πράξης εφαρμογής.
Δ. Τη δημιουργία νέου ενιαίου ΟΤ 305-312-313.
Αναπόσπαστο τμήμα της παρούσας είναι το τοπογραφικό διάγραμμα τροποποίησης σχεδίου πόλης Αμαλιά-
δας του Δήμου Ήλιδας στα ΟΤ 305, 312 και 313, σε κλίμακα 1/500, που συντάχθηκε και θεωρήθηκε τον Ιούλιο
του 2019 από τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών του
Δήμου Ήλιδας και εγκρίθηκε από το ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ Π.Ε Ηλείας
την 16/9/2019.
Επιτρέπεται η υποβολή προσφυγής στον Γενικό
Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου, μόνο για παράβαση
νόμου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 227 του
ν. 3852/2010 (Α΄ 87) και σε αποκλειστική προθεσμία
δεκαπέντε (15) ημερών από τη δημοσίευσή της στην
Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Η ισχύς της παρούσας απόφασης αρχίζει από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
Τεύχος Δ’ 196/16.04.2021
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
Τεύχος Δ’ 196/16.04.2021
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
Τεύχος Δ’ 196/16.04.2021
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
Τεύχος Δ’ 196/16.04.2021
Η απόφαση αυτή με το σχεδιάγραμμα που τη συνοδεύει να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Πάτρα, 22 Μαρτίου 2021
Ο Αντιπεριφερειάρχης
ΛΑΜΠΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ
Ι
Αριθμ. 30398/628
(2)
Τροποποίηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού
σχεδίου Ελεούσας του Δήμου Ζίτσας, στο Ο.Τ. 54.
Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΗΠΕΙΡΟΥ
Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις των παρ. 1, 2, 6 και 10 του άρθρου 152,
του άρθρου 154 και του άρθρου 160 του Κώδικα Βασικής
Πολεοδομικής Νομοθεσίας (π.δ./14-7-1999 - Δ’ 580).
2. Τις διατάξεις του άρθρου 29 του ν.  2831/2000
(Α’ 140), όπως αντικαταστάθηκαν από το άρθρο 10 του
ν. 3044/2002 (Α’ 197).
3. Τις διατάξεις των άρθρων 6 και 31 του ν. 4067/2012
«Νέος Οικοδομικός Κανονισμός» (Α’ 79).
4. Τις διατάξεις των άρθρων 30 και 31 του ν. 4030/2011
«Νέος τρόπος έκδοσης αδειών δόμησης, ελέγχου κατασκευών και λοιπές διατάξεις» (Α’ 249).
5. Τις διατάξεις του ν. 3852/2010 για τη «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκη-
σης - Πρόγραμμα Καλλικράτης» (Α’ 87) και συγκεκριμένα
την περ. 39 της παρ. ΣΤ του άρθρου 186 αυτού.
6. Το π.δ. 140/2010 «Οργανισμός της Περιφέρειας
Ηπείρου» (Α’ 233).
7. Την υπ’ αρ. 5424/1994 απόφαση Νομάρχη Ιωαννίνων
με την οποία εγκρίθηκε η επέκταση του εγκεκριμένου
ρυμοτομικού σχεδίου Ελεούσας (Δ’ 1335), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με την υπ’ αρ. 2566/2002 απόφαση
του Γεν. Γραμματέα Περιφέρειας Ηπείρου (Δ’ 743) και την
υπ’ αρ. 1694/2005 απόφαση Νομάρχη Ιωαννίνων (Δ’ 301).
8. Την υπό στοιχεία ΥΠΠΟ/ΓΔΑ/ΑΡΧ/Β1/Φ33/39656/
1264/19-09-2001 απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού
(Β΄ 1264) περί χαρακτηρισμού ως ιστορικού διατηρητέου
μνημείου ο Ι.Ν. Αγ. Γεωργίου Ελεούσας.
9. Την υπ’ αρ. 133/2020 απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Δ. Ζίτσας, με την οποία ομόφωνα γνωμοδοτεί υπέρ
της τροποποίησης.
10. Την από 25.01.2021 θετική εισήγηση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Περιφέρει-
ας Ηπείρου προς το ΣΥΠΟΘΑ Π.Ε. Ιωαννίνων.
11. Το Πρακτικό της 2ης Συνεδρίασης/10.02.2021 του
ΣΥΠΟΘΑ Π.Ε. Ιωαννίνων (θέμα 3ο Η.Δ.) σύμφωνα με το
οποίο γνωμοδοτεί ομόφωνα υπέρ της τροποποίησης.
12. Το γεγονός ότι η ως άνω τροποποίηση έχει σημειακό - εντοπισμένο χαρακτήρα, δεν εμπίπτει σε ζώνη
πεντακοσίων μέτρων από την ακτή, σε παραδοσιακό οικισμό, σε τοπίο ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους, σε αρχαιολο-
γικό χώρο, σε δάση και δασικές εκτάσεις και σε περιοχές
προστατευόμενες βάσει διεθνών συνθηκών ή βάσει του
άρθρου 18 και του άρθρου 19 του ν. 1650/1986 (Α΄ 160).
13. Το γεγονός ότι τις κανονιστικές διατάξεις της απόφασης αυτής δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του
Δημοσίου ή του οικείου Ο.Τ.Α.
Και επειδή:
Με την ανωτέρω υπό (8) σχετική απόφαση του
Υπουργού Πολιτισμού, χαρακτηρίστηκαν ως ιστορικά
διατηρητέα μνημεία, τόσο ο Ι.Ν. Αγ. Γεωργίου, όσο και ο
περιβάλλοντας χώρος αυτού, έχει εφαρμογή η παρ. 2γ
του άρθρου 6 «Προστασία Αρχιτεκτονικής και Φυσικής
Κληρονομιάς» του ν. 4067/2012 «Νέος Οικοδομικός Κανονισμός» (Α’ 79), αποφασίζουμε:
Την τροποποίηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού
σχεδίου Ελεούσας του Δήμου Ζίτσας, στο Ο.Τ. 54 με τη
μετατόπιση της ρυμοτομικής γραμμής, τον καθορισμό
αξονικής γραμμής στα σημεία 24, 26 και 25 και τον καθορισμό νέου πεζοδρόμου, όπως φαίνονται στο θεω-
ρημένο αρμοδίως συνημμένο σχέδιο κλίμακας 1: 200.
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
Τεύχος Δ’ 196/16.04.2021
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
Τεύχος Δ’ 196/16.04.2021
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
Τεύχος Δ’ 196/16.04.2021
Η απόφαση αυτή με το σχεδιάγραμμα που τη συνοδεύει να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Ιωάννινα, 29 Μαρτίου 2021
Ο Περιφερειάρχης
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΧΡΙΜΑΝΗΣ
ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
Τεύχος Δ’ 196/16.04.2021
Ταχυδρομική Διεύθυνση: Καποδιστρίου 34, τ.κ. 10432, Αθήνα
ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ: 210 5279000 - fax: 210 5279054
ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΚΟΙΝΟΥ
Πωλήσεις - Συνδρομές: (Ισόγειο, τηλ. 210 5279178 - 180)
Πληροφορίες: (Ισόγειο, Γρ. 3 και τηλεφ. κέντρο 210 5279000)
Παραλαβή Δημ. Ύλης: (Ισόγειο, τηλ. 210 5279167, 210 5279139)
Ωράριο για το κοινό: Δευτέρα ως Παρασκευή: 8:00 - 13:30
Ιστότοπος: www.et.gr
Πληροφορίες σχετικά με την λειτουργία
του ιστότοπου: helpdesk.et@et.gr
Αποστολή ψηφιακά υπογεγραμμένων
εγγράφων προς δημοσίευση στο ΦΕΚ:
webmaster.et@et.gr
Πληροφορίες για γενικό πρωτόκολλο
και αλληλογραφία: grammateia@et.gr
Το Εθνικό Τυπογραφείο αποτελεί δημόσια υπηρεσία υπαγόμενη στην Προεδρία της Κυβέρνησης και έχει την ευθύνη τόσο για τη σύνταξη, διαχείριση, εκτύπωση και κυκλοφορία των
Φύλλων της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ), όσο και για την κάλυψη των εκτυπωτικών εκδοτικών αναγκών του δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα (ν. 3469/2006/Α΄ 131
και π.δ. 29/2018/Α΄58).
1. ΦΥΛΛΟ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΦΕΚ)
• Τα ΦΕΚ σε ηλεκτρονική μορφή διατίθενται δωρεάν στο www.et.gr, την επίσημη ιστοσελίδα του Εθνικού Τυπογραφείου. Όσα ΦΕΚ δεν έχουν ψηφιοποιηθεί και καταχωριστεί στην
ανωτέρω ιστοσελίδα, ψηφιοποιούνται και αποστέλλονται επίσης δωρεάν με την υποβολή αίτησης, για την οποία αρκεί η συμπλήρωση των αναγκαίων στοιχείων σε ειδική φόρμα στον
ιστότοπο www.et.gr.
• Τα ΦΕΚ σε έντυπη μορφή διατίθενται σε μεμονωμένα φύλλα είτε απευθείας από το Τμήμα Πωλήσεων και Συνδρομητών, είτε ταχυδρομικά με την αποστολή αιτήματος παραγγελίας
μέσω των ΚΕΠ, είτε με ετήσια συνδρομή μέσω του Τμήματος Πωλήσεων και Συνδρομητών.
Tο κόστος ενός ασπρόμαυρου ΦΕΚ από 1 έως 16 σελίδες είναι 1,00 €, αλλά για κάθε επιπλέον
οκτασέλιδο (ή μέρος αυτού) προ σαυξάνεται κατά 0,20 €. Το κόστος ενός έγχρωμου ΦΕΚ από
1 έως 16 σελίδες είναι 1,50 €, αλλά για κάθε επιπλέον οκτασέλιδο (ή μέρος αυτού) προσαυξάνεται κατά 0,30 €.  To τεύχος Α.Σ.Ε.Π. διατίθεται δωρεάν.
• Τρόποι αποστολής κειμένων προς δημοσίευση:
Α. Τα κείμενα προς δημοσίευση στο ΦΕΚ, από τις υπηρεσίες και τους φορείς του
δημο σίου, αποστέλλονται ηλεκτρονικά στη διεύθυνση webmaster.et@et.gr με χρήση
προηγμέ νης ψηφιακής υπογραφής και χρονοσήμανσης.
Β. Κατ’ εξαίρεση, όσοι πολίτες δεν διαθέτουν προηγμένη ψηφιακή υπογραφή μπορούν
είτε να αποστέλλουν ταχυδρομικά, είτε να καταθέτουν με εκπρόσωπό τους κείμενα προς
δημοσίευση εκτυπωμένα σε χαρτί στο Τμήμα Παραλαβής και Καταχώρισης Δημοσιευμάτων.
• Πληροφορίες, σχετικά με την αποστολή/κατάθεση εγγράφων προς δημοσίευση, την ημερήσια κυκλοφορία των Φ.Ε.Κ., με την πώληση των τευχών και με τους ισχύοντες τιμοκαταλό-
γους για όλες τις υπη ρεσίες μας, περιλαμβάνονται στoν ιστότοπο (www.et.gr). Επίσης μέσω
του ιστότοπου δίδονται πληροφορίες σχετικά με την πορεία δημοσίευσης των εγγράφων, με
βάση τον Κωδικό Αριθμό Δημοσιεύματος (ΚΑΔ). Πρόκειται για τον αριθμό που εκδίδει το Εθνικό Τυπογραφείο για όλα τα κείμενα που πληρούν τις προϋποθέσεις δημοσίευσης.
2. ΕΚΤΥΠΩΤΙΚΕΣ - ΕΚΔΟΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
Το Εθνικό Τυπογραφείο ανταποκρινόμενο σε αιτήματα υπηρεσιών και φορέων του δημοσίου
αναλαμβάνει να σχεδιάσει και να εκτυπώσει έντυπα, φυλλάδια, βιβλία, αφίσες, μπλοκ, μηχανογραφικά έντυπα, φακέλους για κάθε χρήση, κ.ά.
Επίσης σχεδιάζει ψηφιακές εκδόσεις, λογότυπα και παράγει οπτικοακουστικό υλικό.
Πείτε μας τη γνώμη σας,
για να βελτιώσουμε τις υπηρεσίες μας,  συμπληρώνοντας την ειδική φόρμα στον ιστότοπό μας.
Πείτε μας τη γνώμη σας,

[Source: 20210400196.pdf | Tokens: 18601]