Ley de supresión y prevención de resurgimiento de asentamientos informales de KwaZulu-Natal de 2007

La Ley de supresión y prevención de resurgimiento de asentamientos informales de KwaZulu-Natal de 2007 (conocida como "Ley de asentamientos informales de KZN") fue una ley provincial que se ocupaba de la tenencia de la tierra y los desalojos en la provincia de KwaZulu-Natal en Sudáfrica.

La ley 
La Ley de asentamientos informales fue una ley muy controvertida apoyada por el gobierno provincial de KwaZulu-Natal como respuesta a condiciones precarias de vivienda. Su propósito declarado era eliminar las condiciones de precariedad en asentamientos informales al otorgar a la autoridad provincial del Ministerios E.C. de Vivienda de Sudáfrica que prescribiera un tiempo en el cual sería obligatorio que los municipios desalojen a los ocupantes informales de chabolismo cuando los propietarios no lo hicieron. También obligó a los propietarios privados a desalojar a los habitantes de los asentamientos informales precarios. Estaba destinado a ser replicado en todas las demás provincias sudafricanas.  

La Ley fue ampliamente criticada por organizaciones de la sociedad civil y académicos que dijeron que estaba en conflicto con la Constitución de Sudáfrica y la Ley PIE y que consideraron que era una legislación represiva y desigualitaria.

Sentencia del Tribunal Constitucional de Sudáfrica

El camino hacia el Tribunal Constitucional 

El movimiento de los okupas Abahlali baseMjondolo llevó al gobierno a los tribunales a declarar la Ley inconstitucional. Perdió en el Tribunal Superior de la Provincia de KwaZulu-Natal, Durban, pero luego apeló directamente ante el Tribunal Constitucional de Sudáfrica. 

Abahlali baseMjondolo (AbM) argumentó que la provincia tenía el mandato de ocuparse de la vivienda en lugar de tenencia de la tierra y que el acto de los desalojos y la erradicación de los asentamientos informales en lugar de la provisión de viviendas. También argumentaron que el acto fue vago y le dio demasiado poder al gobierno provincial que estaba en conflicto con la sección 26 de la constitución que se ocupa de los derechos de vivienda y desalojo.

La ley juzga inconstitucional 
El 14 de octubre de 2009, el Tribunal Constitucional de Sudáfrica determinó que la ley estaba en conflicto con la Constitución y se revocó. Los costos fueron otorgados a Abahlali baseMjondolo. Según la sentencia, la legislación habría permitido la posibilidad de desalojos masivos sin la posibilidad de un alojamiento alternativo adecuado y, por lo tanto, habría violado la Ley de Prevención de Desalojos Ilegales (Ley PIE) y la Constitución de Sudáfrica.

Intimidación y violencia tras la sentencia. 
Se informó que después de la sentencia, los miembros del movimiento fueron amenazados públicamente por sus comentarios criticando la Ley de asentamientos informales. También se ha argumentado que la sentencia fue un factor clave en el ataque armado a Abahlali baseMjondolo (AbM) en el asentamiento informal de Kennedy Road en Durban en septiembre de 2009.

Significado de la sentencia 
La Ley de asentamientos informales de la Provincia de KwaZulu-Natal, es una de las sentencias más conocidas del Tribunal Constitucional de Sudáfrica. Se ha argumentado que después de la sentencia, el estado modificó sus planes de supresión de asentamientos informales en 2014.

Véase también 

 Ley de eliminación y prevención del resurgimiento de barrios marginales de KwaZulu-Natal de 2007   
 Sentencia del Tribunal Constitucional de octubre de 2009 sobre la Ley de eliminación y prevención del resurgimiento de barrios marginales de KwaZulu-Natal 
 Video: 'De las chozas al tribunal constitucional' 
 Archivo digital de la Ley de barrios marginales 
 'De la cabaña al Tribunal Constitucional': la disrupción litigiosa de gobernar ciudades globales , por Anna Selmeczi, Revisión de la Ley de Utrecht, abril de 2011 
   Prof. Yves Cabannes y col., Unidad de Planificación del Desarrollo, University College of London (DPU / UCL), mayo de 2011
 El proyecto de ley de barrios marginales de KwaZulu-Natal: una ilustración de un cambio institucional en la democracia, por Mikelle Adgate, Scot Dalton, Betsy Fuller Matambanadzo, Perspectivas sobre temas globales, otoño, 2008 
 Entrevista con Mnikelo Ndabankulu en The Guardian (Reino Unido), Mnikelo Ndabankulu, 2009 
 Ciudades con ' barrios marginales ': de la erradicación informal de asentamientos a un derecho a la ciudad en África, por Marie Huchzermeyer, University of Cape Town Press, 2011 
 Tribunal Constitucional más favorable a los pobres que el gobierno, Pierre de Vos, Hablando Constitucionalmente, 2011 
 Marie Huchzermeyer, (2011). Ciudades con 'barrios marginales': de la erradicación informal de asentamientos a un derecho a la ciudad en África University of Cape Town Press, Ciudad del Cabo 
 Anna Selmeczi, 2012 "Somos las personas que no cuentan": Pensando en la interrupción de la biopolítica del abandono, Tesis doctoral 
 Mark Hunter y Dorrit Posel, 2012 Aquí para trabajar: las características socioeconómicas de los habitantes informales en Sudáfrica post-apartheid, Medio Ambiente y Urbanización Copyright Vol 24. (1), pp. 285–304. DOI: 10.1177 / 0956247811433537 
 " Por lo que ha sido encarcelado, nunca se ha logrado": una reseña cinematográfica de Dear Mandela, de Charles F. Peterson, The Journal of African Philosophy, Vol.5, 2012

Referencias 

Urbanismo de Sudáfrica
Leyes de Sudáfrica
Asentamientos
Vivienda