Liste des maîtres de province de l'ordre du Temple

La liste des maîtres de province de l'ordre du Temple regroupe les noms des maîtres selon un axe chronologique identifié par période de maîtrise et domaines territoriaux.

Cette notion de province administrative au sein de l'ordre du Temple ne correspond pas aux limites géographiques actuelles et encore moins aux possessions territoriales des royaumes de l'époque. Les limites de chaque province étaient propres aux templiers et si on fait référence à la province de France, ce n'est ni le royaume de France tel qu'il était au  et  ni la France d'aujourd'hui.

L'organisation des provinces et leur évolution 

Comme tout ordre religieux, les templiers étaient dotés de leur propre règle et cette règle évoluait sous forme de retrais (article statutaires) à l'occasion des chapitres généraux. C'est l'article 87 des retrais de la règle qui nous indique la répartition territoriale initiale des provinces. Le maître de l'ordre désignait un commandeur pour les provinces suivantes:
 Angleterre
 Aragon
 France
 Hongrie
 Les états de Tripoli et d'Antioche
 Poitou
 Portugal
 Pouille

Cette répartition a évolué au fur et à mesure de l'expansion des templiers. On constate notamment la création de nombreuses nouvelles provinces et certaines réorganisations territoriales comme la fusion de l'Aragon et de la Provence puis vers le milieu du  la scission en deux provinces distinctes de cette province de Provence et partie des Espagnes.

Les responsables de chaque province étaient désignés par le titre de Præceptǒr (Précepteur/Commandeur) ou Mǎgistěr (Maître) selon les cas. Si la traduction de Mǎgistěr ne laisse pas place au doute, celle de Præceptǒr, littéralement « celui qui commande », est souvent sujette à caution. La question étant de savoir si on doit faire référence à des Préceptories ou à des Commanderies lorsqu'on évoque leurs installations.

Provinces créées au

Province d'Angleterre 

C'est au cours de l'année 1128 qu'Hugues de Payns se rendit dans le Duché de Normandie pour y rencontrer Henri  d'Angleterre. Avec son aval il parcourt le royaume d'Angleterre afin de collecter des fonds et recruter des hommes pour défendre les États latins d'Orient. Au cours de ce voyage, il ira jusqu'en Écosse alors en pleine révolution davidienne.

Néanmoins les premières donations, dont celle d'Étienne d'Angleterre concernant une propriété dans la Cité de Londres, ne sont attestées qu'entre 1135 et 1144. Temple church fut le siège des templiers dans cette province à partir de 1185 ou peu après 1160 avant que celui-ci soit transféré dans la ville de Baldock de 1199 à 1254.

Le rôle des templiers en Angleterre en tant que dépositaire du trésor royal est confirmé par les nombreuses transactions réalisées du règne d'Henri  (1100-1135) à celui d'Édouard  d'Angleterre (1272-1307). On note même la venue en 1274 du maître du Temple Guillaume de Beaujeu dès le début de sa maîtrise afin de récupérer l'emprunt contracté par Édouard.

Ils établissent près de 45 commanderies à travers le royaume d'Angleterre, celui d'Écosse, l'île d'Irlande à l'exception des royaumes du pays de Galles où leur implantation est modeste comparée à celle des Hospitaliers. L'Écosse et L'Irlande avaient leur propre maître mais il était désigné lors des chapitres qui se tenaient en Angleterre et il était subordonné au maître de la province. À la fin du , ces chapitres annuels avaient généralement lieu à Temple Dinsley mais il y en a eu également à Temple Bruer et à Garway.

Parmi les hauts dignitaires de l'ordre, le maître Thomas Béraud est parfois cité comme d'origine anglaise.

Le premier historien à avoir proposé une liste des maîtres de la province d'Angleterre en indiquant les sources initiales fut  en 1842, précisant que les Hospitaliers du  en avaient dressé une pour honorer la mémoire de ces dignitaires templiers. L'un des ouvrages de référence est celui de Béatrice Adélaïde Lees publié en 1935 car il contient un grand nombre de documents authentiques sur les templiers en Angleterre. On trouve également des informations dans l'ouvrage de T.W Parker paru en 1963 et en dernier lieu une liste publiée par Evelyn Lord qui ne reprend pas tous les noms figurant chez Addison, Lees et Parker, qui affine ou corrige certaines dates mais qui n'est pas très précise quant aux sources qui ont permis ce travail.

Baillie d'Écosse 

Il ne s'agit pas d'une province en tant que tel mais d'une baillie dépendante de la province d'Angleterre au même titre que l'île d'Irlande. On remarque notamment que Brian de jay fut d'abord commandeur de cette baillie avant de devenir maître en Angleterre.

Baillie d'Irlande

Province d'Aquitaine 

 : « Præceptor (magister) Domorum Militiæ Templi in Aquitania »

La province de Poitou-Aquitaine est une des premières provinces de l'ordre. C'était une très grande province incluant (du nord au sud) le duché de Bretagne, le comté du Maine, le comté d'Anjou (Touraine incluse) et en grande partie le duché d'Aquitaine (Comté de Périgord, comté de Poitou), à l'exception des comtés à l'est (La Marche, Limoges, Auvergne) qui formeront un peu plus tard la province d'Auvergne et de l'ancien duché de Gascogne qui a fait partie de la province de Provence et parties des Espagnes avant d'être intégré dans les possessions en Aquitaine. Son territoire est comparable à l'Aquitaine seconde. Hugues de Payns visita le Poitou en 1128 juste avant de se rendre en Angleterre puis dès 1139 Aliénor d'Aquitaine leur fit don de biens à La Rochelle.

Comme pour la province d'Auvergne (où les maîtres portaient parfois le titre de maître du Limousin), les maîtres désignés comme maître en Poitou (Magister in Pictavia) étaient maîtres d'Aquitaine (Aquitania). Giraud Brochard au début du  est mentionné comme étant maître du Poitou et de Gascogne (Magister in Pictavia et Wasconia).

La province d'Aquitaine intégra également la baillie du Duché de Bretagne, lors d'un accord établi en 1225 entre Giraud des Bruyères (Girardus de Breies), alors maître provincial d’Aquitaine, et les seigneurs de Retz. Il s'était adjoint les services d'un lieutenant, Pierre de Langan, cité en 1245 comme "commandeur des maisons de la chevalerie du Temple en Bretagne"

Baillie de Bretagne 
: « Preceptor domorum militie Templi in Brittania »

Baillie de Périgord 
: « Preceptor domorum militie Templi in Petragoricensis »

Province d'Auvergne 

: Preceptor milicie Templi in Lemovicino et Arvernia, magister/preceptor in Lemovicino, preceptor Arvernie, preceptor domorum milicie Templi in Arvernia

Cette province se forme vers 1180 et correspondait aux territoires du comté d'Auvergne et du comté de la Marche au sein du Duché d'Aquitaine, certains auteurs faisant référence à la province d'Auvergne-Limousin lorsqu'ils évoquent cette province. Les limites exactes sont difficiles à établir notamment au nord où on trouve la seigneurie de Déols et la seigneurie de Bourbon avec des possessions templières dont on ne sait pas précisément à quelle province il faut les rattacher.

Émile-Guillaume Léonard a émis des réserves quant à l'autonomie de cette baillie ou province vis-à-vis de la province de France et il semblerait que la province fut intégrée à celle d'Aquitaine à la fin du  car la commanderie de Montferrand était devenue la résidence du maître d'Aquitaine. On note par ailleurs une charte de  qui montre qu'à cette date, leurs possessions en Auvergne dépendent de la province de Provence et parties des Espagnes. , maître de Provence et d'Aragon et Guilhem d'Alliac alors commandeur d'Auvergne signant un accord avec le chapitre de Brioude.

Province de Castille et León 

 : « Præceptor (magister) Domorum Militiæ Templi in Legione et in Castella »

Cette province incluait le Royaume de Castille et de Tolède ainsi que le Royaume de León pendant les règnes d'Alphonse VIII de Castille et d'Alphonse IX de León.

L'implantation de l'ordre débute en 1146 pour le León et en 1148 en Castille lorsque Alphonse VII leur confie la forteresse musulmane de Qal'at Rabah. De leurs difficultés à défendre cette forteresse qu'ils abandonnent dix ans plus tard, naîtra l'ordre de Calatrava. D'après Pedro Rodríguez de Campomanes, le frère Pedro Robera ((la): Petrus de Robera) semble avoir joué un rôle majeur à partir de 1152 mais il s'agit de Peire de Rovira, qui était maître de Provence et partie des Espagnes à ce moment-là. En 1177 ils prennent possession du Château de Ponferrada et le premier maître à porter le titre de maître de Castille et León est nommé en septembre 1178.

Dans une moindre mesure que dans la province de Portugal, ils participent à la Reconquista et ils sont à l'origine des nombreuses forteresses assurant la défense des frontières contre les Maures.

Si le Portugal fait partie des premières provinces comme l'atteste un exemplaire de la règle française qui doit dater de 1139/40, son autonomie dans la seconde moitié du  vis-à-vis de la Castille et du León est sujette à discussion. Les historiens Alain Demurger et Kristjan Toomaspoeg ne sont pas de cet avis. En 1169, Gualdim Pais alors « procurateur » de Portugal semble subordonné à Garsia Romeo, « Ministre » en Castille et León lui-même aux ordres de Geoffroy Fouchier, « maître en deçà-mer ». Cependant en 1178, on trouve le maître de Castille et León, Guido de la Guarda et le maître de Portugal, Gualdim dans un même acte, Gualdim Pais figurant avec le titre de maître dans de nombreux documents y compris avant 1169.

Au début du  la Castille et le León sont clairement réunis avec la province de Portugal formant la province d'Espagne dite aussi des « trois royaumes d'Espagne ». Fernando Díaz est le premier maître apparaissant avec ce titre: (la) « Magister militie Templi in Hispania » notamment en 1203. On trouve ensuite Gomes Ramires (que certains historiens qualifiaient à tort de « Grand » maître du Temple) mais son titre exact est inconnu puis Pedro Álvarez prend le titre de maître de la province de Castille, León et Portugal (ou des trois royaumes d'Espagne). Du point de vue des commanderies, la province ne se structure réellement que vers 1220. Jusqu'à la maîtrise de João Fernandes (Juan Fernandez).

Les relations entre les templiers de Castille et León et ceux de Portugal furent marquées par de nombreux conflits qui aboutiront à la scission des deux provinces pendant la maîtrise du dernier maître des trois royaumes d'Espagne, João Fernandes d'origine portugaise. Gómez García alors grand commandeur de Castille et León pris le parti de Sanche IV de Castille lors de sa révolte contre son père contrairement à João qui fut contraint de s'exiler (au Portugal) après l'accession au trône de l'infant. Il agit seul à partir de 1285 au sein des prieurés castillan et léonais tandis que João Fernandes conserve le contrôle du Portugal jusqu'en 1288.

Province de France 

Ce fut la première province des Templiers en Occident. Il ne s'agit pas du Royaume de France mais des terres où la langue d'oïl était parlée. Initialement, elle couvrait également les territoires du royaume d'Angleterre.

Les frontières de cette province étaient les suivantes:
 Au nord : Comté de Ponthieu et Comté de Flandre.
 À l'est : Comté de Champagne et Comté de Bourgogne.
 À l'ouest : Duché de Normandie et Comté de Blois.
 Au sud : Comté de Forez et Comté de Lyon.

Baillie de Bourgogne 
: « Preceptor domorum militie Templi in Burgundia »

Le duché de Bourgogne ne constituait pas une province autonome mais plutôt une baillie dépendante de la province de France. Quant au comté de Bourgogne qui était sous contrôle du Saint-Empire romain germanique mais qui était un pays de langue d'oïl, les templiers y possédaient de nombreuses commanderies dont celle de La Romagne. Ce comté faisait partie également de la province de France.

On trouve comme titulature des commandeurs du Temple en Bourgogne et des commandeurs des maisons de la chevalerie du Temple en Bourgogne

À noter que les commanderies présentes dans la Suisse actuelle en faisaient partie.

Baillie de la Brie

(la): Praeceptor humilis et procurator domorum militiae templi in Bria

Baillie de Chartres 
(la): Preceptor domorum milicie Templi in Bailliva Carnotensi

Baillie de Flandre 
(la): Domorum milicie templi in Flandria preceptoris

Baillie de Hainaut 

Peu de noms nous sont parvenus sachant que du point de vue géopolitique, le comté de Flandre et celui de Hainaut étaient réunis de la fin du  jusqu'au décès de Marguerite de Constantinople (1280).

Baillie d'Île-de-France / Paris 
: « Preceptor ballivie Templi Parisius »

cf. article connexe

Baillie du Laonnais 
: « Preceptor domus milicie Templi in ballivia Laudunensi »

Baillie réunie avec celle de Reims à la fin du .

Baillie de Normandie 
: « Preceptor domorum militie Templi in Normannia, totius Normannie »

Baillie de Ponthieu 
: Preceptor domorum militie Templi in Pontivo

Baillie de Vermandois 
: Preceptor domorum militie Templi in Viromendia

Avant de prendre le nom de baillie de Vermandois il semble qu'il s'agissait de la baillie regroupant les maisons du Temple dans l'évêché de Noyon. La liste proposée par Émile-Guillaume Léonard est tirée des travaux publiés par Trudon des Ormes en 1894.

Province de Hongrie 

: « Magister domus militie Templi per Hungariam et Sclauoniam »

Les premières traces de donations aux templiers sont datées aux environs de 1160 et il semble qu'ils se soient surtout installés dans le sud du royaume de Hongrie, territoire correspondant à l'actuelle Croatie. Le royaume de Croatie faisant partie de celui de Hongrie à cette période. La commanderie principale était le  et était en fait une puissante forteresse. À partir de 1280, On constate plusieurs fois la présence de ces dignitaires dans le sud de l'Italie en particulier à Barletta (Royaume de Sicile citérieure).

À partir de 1219, on remarque que les maîtres de cette province sont qualifiés de maître de Hongrie et d'Esclavonie, « Per Hungariam et Sclauoniam ». Attention à ne pas confondre l'expression « Sclauoniam » avec « Slaviam / Slauiam » que l'on trouve employée pour les maîtres de la province d'Allemagne, cette dernière désignant initialement le duché de Poméranie (Pologne).

La liste ci-dessous ne tient donc pas compte des publications où cette confusion existe, entre autres les noms proposés par Paul de Saint-Hilaire dans Les Sceaux Templiers et leurs symboles publié en 1991 car il semble y avoir un amalgame entre les maîtres d'Allemagne et ceux de Hongrie à partir de l'année 1271.

Province d'Italie 

Les maîtres désignés comme étant maîtres de la province d'Italie (per Ytalia) n'administraient qu'une partie de la péninsule italienne ainsi que la Sardaigne. Le sud de la péninsule correspondait à une voire deux provinces distinctes selon les auteurs, à savoir les Pouilles et la Sicile. Il semble que le territoire de cette province incluait le Latium, la Lombardie, Les Marches, l'Ombrie (ou duché de Spolète), le Patrimoine de saint Pierre, la Toscane (ou Tuscie lombarde) et l'île de Sardaigne. La majeure partie de l'actuelle région de Campanie dépendait de la province des Pouilles exception faite de l'enclave du Bénévent qui appartenait aux États pontificaux, la frontière entre ces deux provinces étant à l'époque celle qui séparait la Campagne et Maritime (dans le Latium) et la terre de Labour (à cheval sur les deux régions actuelles).

Les États pontificaux choisissaient parmi les maîtres templiers ou hospitaliers ses cubiculaires (chambriers), à qui étaient confiées certaines missions délicates. Certains exerçant même la fonction de trésorier

La commanderie d'Aventino était l'un des lieux privilégié de résidence des maîtres de cette province mais ce ne fut pas toujours le cas.

À partir de 1285, il semblerait que les maîtres de cette province étaient uniquement désignés par le titre de maître de Lombardie, parfois de Lombardie et de Tuscie (Toscane) notamment Guillaume de Noves en 1285 ou encore Giacomo da Montecucco en 1303.

On connait également les sous-divisions de cette province (baillies) et le nom de quelques dignitaires en ayant eu la charge :

Lombardie 
Cette baillie (Balivia Lumbardie) était beaucoup plus grande que la région actuelle, elle incluait les commanderies en Émilie-Romagne, en Lombardie, dans le Piémont et à priori mais sans certitudes, celles en Ligurie. À la fin du , elle avait le rang de province (se substituant globalement à la province d'Italie) et incluait également les commanderies en Vénétie. La commanderie d'Asti apparaît comme la plus importante de cette baillie. C'est après la maîtrise de Bianco da Pigazzano ( 1271 - 1285) que le titre de maître en Italie semble se perdre au profit de celui de maître en Lombardie. Guglielmo de Noves, son successeur étant désigné à partir de 1286 comme Magnum Preceptor Lombardie et ce titre semble se substituer à la province d'Italie. L'année précédente, date de sa prise de fonction, il portait le titre de Magister Generalem in Lombardia et Tuscia.

Lucques 
Baillie mentionnée en 1243 (Balia de Luca) qui regroupait les possessions autour de la ville de Lucques donc des commanderies et maisons en Toscane. Fit ensuite partie de la baillie de Tuscie.

Marche d'Ancône 
Il s'agit des Commanderies ayant existé dans la région des Marches (Marchia Anconitana). La commanderie San Filippo di Osimo fut pour un temps le lieu de résidence du précepteur de cette baillie.

Marche de Vérone / Marche Trévisane 
: Preceptor domorum Templi de Marchia Tarvisana, de Marchia Trivixana 

Au milieu du , la baillie de la marche Trévisane était administrée à partir de la commanderie de Santa Maria a Campanea et c'était encore le cas en 1302 -1304. La présence de plusieurs commandeurs de cette région est attestée lors des chapitres provinciaux notamment à Plaisance en 1268 et en 1271 et peu de temps avant la chute de l'ordre (1303), la commanderie de Padoue était subordonnée au maître de la province de Lombardie, ce qui confirme l'étendue de cette province au Nord-Est de la péninsule italienne.

Patrimoine de Saint-Pierre en Tuscie 
Cette baillie se trouvait au nord du Latium.

Rome 
Cette baillie regroupait les commanderies autour de la ville de Rome donc une partie des commanderies du Latium. On trouve également en 1218 un précepteur commun aux baillies de Rome, Tuscie et Sardaigne ainsi qu'en 1236.

Tuscie 
Il s'agit des commanderies en Toscane (Tuscia). Lorsque la province d'Italie devient la province de Lombardie (1286), on trouve fréquemment la mention Lombardie et Tuscie dans le titre de ces maîtres mais plus de traces d'un précepteur de cette baillie.

Province de Portugal 
Certains auteurs portugais mentionnent  parmi les neuf premiers chevaliers ayant fait partie de la milice des pauvres chevaliers du Christ et du temple de Salomon aux côtés de , tous deux d'origine portugaise.

Mais l'implantation des templiers débute au Portugal en 1126 avec un don de la veuve d'Henri de Bourgogne, à la condition que ceux-ci participent à la Reconquista des terres des royaumes musulmans de la péninsule Ibérique.

Parmi les templiers qui ont contribué à l'installation de l'ordre dans ce qui n'était encore que le comté de Portugal, on trouve :
 Le frère Guillaume (Guilherme), Guilherme Ricardo n'ayant pas existé car il s'agit de deux individus distincts, de 1124 à 1128.
 Raymond Bernard (Raimundo Bernardo), à qui Thérèse de León fit don de la forteresse de Soure, de 1126 à 1135.
 Pedro Froilaz, de 1135 à 1143.

En 1147 le roi de Portugal, Afonso Henriques leur confia la garde de ses frontières avec les Maures mais aussi avec le royaume d'Alphonse VII de León et Castille. C'est à cette époque que l'on voit apparaître le titre de maître de la province de Portugal. À partir de 1160, ils bâtirent la forteresse de Tomar autour de laquelle la ville éponyme s'installera.

Le Portugal fait partie des sept premières provinces que constitua le Temple en Europe comme l'indique l'article 87 des retraits de la règle.

Vers 1220 selon Damien Carraz, cette province fut clairement intégrée à la province de Castille et León, pour former la province des trois royaumes d'Espagne (basée à Tomar et Castelo Branco). On trouve alors des commandeurs de Portugal subordonnés au maître de la province. Cette fusion pourrait être antérieure (dès le début du  si on suit l'opinion de certains historiens espagnols et portugais, mais si on prend le point de vue d'Alain Demurger et de Kristjan Toomaspoeg, le Portugal a toujours été subordonné à la Castille et au León.

À partir de 1283, les templiers de Castille et León, alors aux ordres du grand commandeur Gómez García, s'opposent à João Fernandes qui est pourtant maître des trois royaumes légitimement élu. En résulte la scission des deux provinces en 1289 avec Gonzalo Yáñez maître de Castille et León et Afonso Gomes, maître de Portugal mais dans les faits cette scission est déjà effective depuis 1285 car João Fernandes a été mis à l'écart par le grand commandeur de Castille et León appuyé par Sanche IV de Castille.

Dès 1310, à la suite du procès intenté aux Templiers, le roi Denis  de Portugal mit tout en œuvre pour préserver leurs actifs qui devaient revenir aux hospitaliers, et en 1319 la milice de l'ordre du Christ fut créée.

Province des Pouilles et de la terre de Labour 
Bien qu'il y ait des avis très divergents entre les auteurs, les publications depuis le début des années 2000 s'accordent sur le fait qu'il s'agissait bien d'une province et non d'une baillie jusqu'à l'apparition des maîtres du royaume de Sicile dans la deuxième partie du . Ces dignitaires ne semblent pas subordonnés au maître d'Italie et semblaient ne rendre des comptes qu'au maître en deçà-mer (puis visiteur cismarin), intermédiaire entre les maîtres provinciaux et les plus hauts dignitaires qui se trouvaient en Orient. La seule exception connue étant l'année 1196 avec Guillaume de Saint-Paul, alors maître du royaume de Sicile et des Pouilles.

Province de Provence et partie des Espagnes 

Cette province a existé jusqu'en 1239/40 avant d'être séparée avec d'un côté l'Aragon et la Catalogne, de l'autre la Provence. Initialement, son étendue couvrait la partie chrétienne de la péninsule ibérique, exception faite du Portugal (comté puis royaume) qui a toujours été une province distincte, et la majeure partie du sud de la France actuelle. Au moment de sa création, elle couvrait une aire incluant :
 Royaume d'Aragon (Couronne d'Aragon)
 Comté de Barcelone (Couronne d'Aragon)
 Royaume de Navarre
 Comté de Provence
 Comté de Toulouse

La province était elle-même divisée en entités plus restreintes regroupant les commanderies par diocèse puis par baillie. Bego de vereriis, parmi tant d'autres, portait le titre de maître en Rouergue en 1152 et sa présence auprès des maîtres successifs de Provence et partie des Espagnes est régulièrement signalée. Une baillie de Toulouse existait également et ses maîtres successifs sont attestés jusqu'en 1250.

La liste chronologie des maîtres de la province de Provence et partie des Espagnes indiquée ci-dessous est celle publiée par Alan John Forey en 1973, reprise quasiment à l'identique dans l'ouvrage de Damien Carraz en 2005 avec quelques corrections de dates. Certains maîtres, comme Hugues de Barcelone, Bérenger d'Avignon et Pons de Rigaud ont cumulé la charge de Provence et partie des Espagnes avec celle de la sous-province de Provence:

Pour la période qui suit 1239, date de la scission de cette province, il faut se référer à la province d'Aragon et à la province de Provence (ne pas confondre avec la baillie de Provence ci-dessous).

Baillie de Gascogne 
: Custodes domorum Templi in Vasconia, magistros in Vasconia, in Gasconia

Possessions du Temple dans l'ancien duché de Vasconie. L'aire d'influence de ces maîtres de baillie s'étendait initialement des Pyrénées au Lot-et-Garonne et il ne faut pas confondre avec la baillie de Toulouse qui couvrait plus ou moins le reste de la région Midi-Pyrénées. Cette étendue semble avoir varié car si on voit ces maîtres dans l'Agenais jusqu'à la fin du , on trouve ensuite une baillie de l'Agenais. Ces possessions semblent dépendre au départ de la province de Provence et parties des Espagnes mais elles font partie par la suite de la province d'Aquitaine. Au début du , on trouve notamment Giraud Brochard, maître du Poitou et de Gascogne en 1215 et à la fin de ce siècle, il y avait un commandeur de Bordeaux et de toutes les possessions en Gascogne.

Les dates indiquées pour les premiers dignitaires que sont Augier de Bedeisan et Hélie Focald ne sont pas celles que l'on trouve généralement. Les périodes supposées provenaient d'Antoine du Bourg en rapport avec la baillie de l'Agenais et avaient été établis à partir de chartes qui ne comportaient pas de dates. Des travaux plus récents avec la mise au jour de chartes datées remettent en cause ces périodes.

Baillie de Provence 

 : « Magister (præceptor) militiæ Templi in partibus Provincie »

Il s'agit d'une sous-province dépendante de la province de Provence et partie des Espagnes. La terminologie « baillie » apparaissant au . La baillie ou sous-province de Provence représentait un territoire allant de l'actuel Languedoc au comté de Provence de l'époque. On trouve également des baillies plus petites au sein de celle-ci comme la baillie regroupant les maisons dépendantes d'Arles et Narbonne.

C'est avec Bérenger d'Avignon que l'on voit apparaître le titre officiel de maître en Provence, les frères templiers précédents ayant une responsabilité semblable sans en porter le titre.
 

Après frère Géraut, cette baillie devient une province à part entière (elle ne relève plus du maître de province de Provence et partie des Espagnes, dignité qui a été supprimée)

Province du royaume de Sicile (sud de l'Italie) 

La première province répertoriée est celle dApulie (Pouilles) mais les maîtres successifs administraient en fait une région correspondant au royaume de Sicile alors sous domination des Normands. Initialement, il s'agissait du duché d'Apulie qui fut intégré à ce royaume vers 1130 et la province était probablement divisée sous forme de baillies (sous-provinces).

Ce n'est qu'à la fin du  qu'elle semble se séparer en deux provinces, d'un côté les Pouilles et la terre de Labour et de l'autre la Calabre et la Sicile, (Apūlĭæ & Terra Lǎbōris, Cǎlǎbrĭæ & Sĭcĭlĭæ).

La chute des Hohenstauffen en 1266 au profit de Charles d'Anjou entraîne une nouvelle organisation avec une seule province dite du royaume de Sicile dans laquelle on retrouve les baillies des Pouilles et de Sicile puis plus tardivement l'Abruzze .

Au nord de ces provinces se trouvait le territoire des États pontificaux qui incluait les commanderies du Latium, de l'Ombrie et des Marches alors que les provinces de Pouilles-Sicile regroupaient celles des régions actuelles de : (lien vers les listes de chaque région)

 Abbruzes (États pontificaux puis province des Pouilles ?)
 Basilicate
 Calabre
 Campanie
 Molise
 Pouilles
 Sicile

Certains auteurs pensent néanmoins que les Pouilles et la Sicile n'ont jamais été séparées. Le fait qu'on trouve pendant la maîtrise de Guillaume de Saint-Paul un précepteur pour les Pouilles, Goffredo et un pour la Sicile, Hugo de Rocaforti n'étaye pas forcément cette hypothèse bien qu'il s'agisse alors des commandeurs de baillie, division interne de la province qui regroupait un certain nombre de maisons mais ce maître est le seul mentionné avec un tel titre avant 1266 (précepteur du royaume de Sicile et des Pouilles).

Il faut également prendre en compte l'histoire politique de la région avec la lutte entre guelfes et gibelins et surtout prêter attention au terme « Sicile ». Cette notion de royaume de Sicile a évolué au cours de ces deux siècles avec une scission qui interviendra en 1282 à la suite des vêpres siciliennes. C'est la naissance de ce que l'on appelle communément le royaume de Naples mais dans les sources, il était désigné sous le nom de Sicile « citérieure » alors que l'île de Sicile s'intitulait Sicile « ultérieure ».

Les implantations se situaient principalement dans les villes côtières, Brindisi entre autres, afin d'abriter pour l'hiver les bateaux et les hommes avant de rejoindre les États latins d'Orient.

Baillie des Pouilles 
Il s'agit des commanderies dans la région des Pouilles et non pas de la province dite des Pouilles qui englobait un territoire bien plus vaste (royaume de Sicile). La commanderie de Barletta était la plus importante mais à certaines périodes, le précepteur de cette maison semble avoir eu le rôle de maître de l'ensemble du royaume de Sicile. C'est a priori le cas lorsque le maître provincial était absent et lorsqu'il avait une vacance du pouvoir dans l'attente de l'élection d'un nouveau maître de la province. De nombreuses marchandises étaient acheminées en Terre sainte à partir de ce port et le précepteur de cette maison avait la charge d'obtenir les mainlevées auprès des portulans du royaume.

Baillie et Province de Sicile 
Il s'agit des possessions dans l'île de Sicile. Cette baillie semble avérée dès le milieu du  puis en 1197 avec un précepteur des maisons du Temple en Sicile, Hugues de Roquefort alors que l'on trouve également l'année précédente un maître du bailliage des Pouilles, Goffredo (1195-1196) et qu'il y avait un maître de la province du royaume de Sicile et des Pouilles, Guillaume de Saint-Paul à peu près aux mêmes dates. Elle devient ensuite une province à part entière qui selon certains auteurs inclut leurs possessions en Calabre et dont on trouve trace jusqu'en 1255. À la suite des vêpres siciliennes, on retrouve de nouveau des dignitaires avec ce titre et peu avant la chute de l'ordre, la fonction existait toujours en la personne de Gerardo de Finoleriis (1304). Aucune des chartes liées à ces dignitaires ne mentionne le terme Calabre dans le titre excepté pour Bonifacio di San Michele en 1255 et il faut préciser que très peu d'informations sont parvenues jusqu'à nous concernant les biens leur ayant appartenu dans l'actuelle Calabre.

Provinces créées au

Province d'Allemagne 

La province dAllemagne ne se forme qu'au  pendant le règne de Frédéric II de Hohenstaufen dans le Saint-Empire romain germanique et incluait également les commanderies établies dans le royaume de Bohême, les duchés de Pologne et la Prusse teutonique.

Dès 1157, Albert  de Brandebourg leur octroie des terres près de la rivière spree et en 1200 ils fondent le château de Mongberg dans la marche de Brandebourg. Avant le milieu du , certaines commanderies dans l'ouest de l'Allemagne faisaient partie de la province de France.

L'expansion de la province débute à partir de 1232 avec de nombreux dons comme ceux de Ladislas Odonic concernant Quartschen, de l’Évêque de Lebus pour les terres de Custrin, de Barnim  le Bon dans le Duché de Poméranie, d'Henri  le Barbu pour le duché de Grande-Pologne, de Boleslas V le Pudique pour celui de Petite-Pologne, de Boleslas  de Mazovie dans le duché de Mazovie et de Venceslas  pour le royaume de Bohême.

On trouve à partir de 1227 un commandeur (preceptor) d'Alémanie (Alemannia). C'est peut-être le même individu, du nom de Gebhard (Gevehardus) que l'on retrouve en 1241 actant comme maître puis en 1244 comme commandeur des maisons du Temple en Allemagne au moment des donations relatives à Schiedlow et Sulęcin en Pologne.

En dehors des titulatures qui varient fréquemment, certaines bulles papales nous permettent d'attester l'existence de cette province et nous renseignent sur son étendue à des dates précises. En 1238 Grégoire IX confirme les biens reçus à Custrina dans l'évêché de Lebus en s'adressant au maître et aux frères de la maison du Temple en Teutonie, en 1247 c'est Innocent IV qui s'adresse au commandeur et aux frères en Alémanie (Alemannia), en 1249/50 ce sont deux bulles de ce même pape adressées au maître et aux frères en Alémanie et en Pologne (Polonia) puis une troisième qui mentionne l'Alémanie et la Poméranie (Slavia). Compte tenu de la proximité de ces dates, il apparaît que le royaume de Pologne et les duchés de Poméranie ont toujours fait partie de cette province et que la Hongrie (Hungaria) n'en faisait pas partie.

La maîtrise du frère Widekind confirme l'emploi du titre de maître en Alémanie et en Slavie (Poméranie) mais on constate que , avant-dernier maître de cette province portait le titre de « maître en Allemagne et en Esclavonie » et est également cité comme « maître d'Allemagne et d'Italie » en 1307.

Baillie de Bohème, Moravie et Autriche 

: Comendator provincialis per Bohemiam, Moraviam et AustriamMagister ordinis Templi per Bohemiam et Moraviam, magister militie Templi tocius Boemie et Maravie

Possessions subordonnées au maître d'Allemagne depuis au moins 1251, des maîtres dont la présence dans cette région est attestée plusieurs fois, notamment Bertram von Esbeke commandeur (preceptor) d'Allemagne, Hongrie, Bohême et Moravie. La baillie/province de Bohême et de Moravie apparaît pour la première fois en 1297 aux ordres d'un maître (magister) et l'Autriche ne se rajoute que tardivement, pas avant le début du . Un seul commandeur connu avec ces titulatures mais on mentionne tout de même un commandeur de Moravie en 1243. En 1267, on trouve à Prague un maître de la maison du Temple à l'occasion d'un chapitre qui se déroule dans cette ville (Bohême) sans que l'on puisse affirmer qu'il s'agit du maître de la baillie incluant les commanderies en Moravie voir du maître de la province d'Allemagne. Problème identique à propos de Peter Ostrew, le maître qui a supervisé la construction de Saint-Laurent de Prague en 1253.

Baillie du Brabant et de l'Hesbaye 

: Preceptor domorum milicie Templi in Brabantia et in Hesbannia (Hasbania)

Les possessions de l'ordre dans le duché de Brabant, bien que faisant partie du Saint-Empire, semblent se rattacher à la province de France et non à celle d'Allemagne comme on aurait pu le supposer.

Baillie de Lorraine 

Cette baillie regroupait les commanderies dans le duché de Lorraine ainsi que dans le comté de Bar. Avant la création de la province d'Allemagne, ces maisons faisaient déjà partie de la province de France comme l'atteste la présence répétée des maîtres de cette province tel que Olivier de La Roche en 1228 et 1232 puis Amaury de La Roche en 1269 ou encore Guillaume de Malay en 1284. En l'état actuel des recherches, aucune charte ne met en évidence l'intervention d'un maître d'Allemagne dans cette baillie où la langue d'oïl était d'usage et cette hypothèse n'est évoquée que par Auguste Digot
. Initialement la province de France regroupait justement les possessions de l'ordre dans les pays où l'on parlait cette langue. On voit également le maître de Lorraine intervenir jusque dans l'électorat de Trèves en 1228 et en 1273 à propos de la commanderie de Trèves (Trier). À la fin du , les possessions en Bourgogne, Lorraine et dans les trois évêchés (Metz, Toul et Verdun) étaient réunies sous l'autorité d'un même commandeur, notamment pendant la maîtrise de Jean de Mars et de son successeur Aymon d'Oiselay (Jean Haimmes d'Oixeleir) qui deviendra ensuite le dernier maréchal de l'ordre.

Baillie de Pologne, Poméranie et Nouvelle Marche 
 
: humilis preceptor domorum milicie Templi per Poloniam, Sclaviam et Novam Terram

Province d'Aragon (Aragon, Catalogne et Navarre) 

Ce fut d'abord une province distincte avant de faire partie intégrante (bailliage) de la province de Provence et partie d'Espagne. On remarque notamment que les deux premiers dignitaires de l'ordre cités en Catalogne et en Navarre, Hugues de Rigaud et Arnaud de Bedos, ne sont jamais mentionnés dans les documents relatifs aux templiers en Aragon.

Cette province correspondait au territoire de l'ancienne Couronne d'Aragon, union du royaume d'Aragon et des comtés de catalogne ainsi que celui du royaume de Navarre. Les ouvrages sur le sujet désignent souvent certains maîtres de province comme étant maître de Provence es Espagne ou maître en Provence et partie des Espagnes mais on fait état pour la première fois en  d'un maître d'Aragon et de Catalogne.

Il faut se référer à la liste des maîtres en Provence et parties des Espagnes pour les maîtres précédents et ne pas confondre avec le maître de la baillie de Provence ou celle d'Espagne au sens Aragon-Catalogne (sous-divisions de la province) qui dépendait du maître de cette province.

Province de Castille, León et Portugal 
 : « Magister militie Templi trium regnorum Hispanie » (Legionis, Castelle et Portugalie)

Baillie de Portugal 

Période pendant laquelle les commanderies portugaises furent encadrées par un commandeur de Portugal (:« Commandator Templi totius Portugalis, ... in Portugalia ») subordonné au maître des trois royaumes d'Espagne. On trouve également des maîtres de Portugal pendant cette période, alors que la dignité de maître des trois royaumes d'Espagne existe toujours.

Province de Provence 
La stricte notion de province de Provence n'apparaît qu'à partir de 1240 alors qu'auparavant les maîtres de province portaient le titre de Maître en Provence et partie des Espagnes et il existait un maître de la baillie de Provence subordonné au maître de cette province.

C'est pendant la maîtrise d'Estève de Belmonte que s'opère cette scission entre la province d'Aragon et de Catalogne et la province de Provence, Raymond de Serra devenant alors maître de la province ibérique. Le titre de maître en Provence et parties des Espagnes n'étant plus porté par aucun maître.

Baillie de l'Agenais 
: domorum militie Templi in Agennensibus

Classée comme faisant partie de la province de Provence d'après Émile-Guillaume Léonard avec Argentens pour commanderie principale au . La titulature la plus fréquente étant celle de commandeur de l'Agenais sans que l'on puisse déterminer l'aire géographique exacte mais en 1259, Bernard Guilhem d'Aspet est qualifié de commandeur de la dite maison d'Argentens et de toutes les autres maisons du Temple d'Agen sous la Garonne. Ce qui permet de constater que la Garonne constituait une limite provinciale pour les templiers mais aussi que l'Agenais templier n'avait rien à voir avec l'Agenais tel qu'on l'entend de nos jours car il se trouve au-dessus de la Garonne. Auparavant ces possessions dépendaient du maître de Gascogne et l'ensemble de ces informations est en contradiction avec l'hypothèse d'Antoine du Bourg selon laquelle Brulhes était le siège cette baillie. Néanmoins, à la fin du , Brulhes constituait une petite baillie regroupant les possessions entre la Garonne et le Lot.

La liste dressée par Antoine du Bourg en 1883 comporte quelques imprécisions de dates et est incomplète, il est préférable de consulter les travaux d'Émile-Guillaume Léonard publiés en 1930, affinés par Jacques Clemens en 1997. Monique Sieuzac, qui n'est pas historienne, a publié en 2007 une liste légèrement plus étoffée pour l'Agenais mais qui reprend la plupart des informations d'Antoine du Bourg sans correction de dates. On y trouve également des listes concernant les commanderies, notamment Argentens mais les sources primaires ne sont pas précisées dans les deux cas.

On trouve fréquemment les noms des premiers maîtres de Gascogne en tant que maîtres de l'Agenais car ceux-ci administraient cette région mais la baillie de l'Agenais n'est constituée que plus tard et il n'y a pas de chartes mentionnant un maître de l'Agenais avant le .

Notes

Références