Le Courrier - 1840-03-11 (4705233) — page 1
LE COURRIER FRANÇAIS.
, 71. édition DE PARIS. Mercredi Il Mars.
I^n t'abonne à Paris, ira DE ORENEXXB SAIKT-HONORÊ, NO 55 (Hôtel des Fermes), et dans les départemens, chez les horaires, les directeurs des Portes, les directeurs d;g Messageries de. la rue Notre-Dame-des-Victoires, des Messageries î Mtte Caillard et C* et dss Messageries françlises. — Prix de l'abonnement : 20 fr. pour trois mois , 40 fr. pour six mois, et 80 fr. pour l'année. — Les lettres et tout ce qui concerne le Journal doivent être envoyés, franc de pure, directeur du Courrier français, à l'adresse ci-dessus, où l'on reçoit tous les jours, de nenf à cinq heures, les Abonnemens, les Annonces et Avis à insérer. — Le prix d'insertion des Annonces est de 80 centimes par ligne.
INTÉRIEUR.
PARIS, 10 Mars.
LA COUR, LA CRISE, LES AFFAIRES.
Voici encore une fois le nom du roi mêlé à la polémique.
Il serait temps cependant que le gouvernement prît son assiette en France. Les citoyens de toutes les classes ont fait assez de sacrifices, pour avoir le droit d'espérer qu'on leur permettra de vaquer à leurs affaires avec sécurité. La politique doit rentrer enfin dans les voies régulières ; les reviremens des majorités doivent s'opérer, sans produire, par contrecoup, une secousse qui ébranle tout dans le pays. L'état n'est pas certainement perdu parce que M. Molé, M. Passy, M. Martin (du Nord) et M. Duchâtel ont cessé d'être ministres ; ni parce que le Journal des Débats ne peut plus, sans qu'il lui en coûte, redevenir ce qu'il a été sous l'empire, sous la restauration et depuis/"H630, un journal ministériel. " / J A /
Faut-il suivre le Journal des'Débats sur ce terrain brûlant? Faut-il nous défendre? Faut-il accuser? Il n'existe déjà que trop de causes de défiance entre le pays et la monarchie ; est-il d'un bon citoyen de les ranimer ou de les accroître? Des esprits prévoyans gardent le ministère actuel comme la dernière expérience qu'il soit donné à la France de tenter aujourd'hui pour réconcilier avec la constitution la marche de son gouvernement. Irons-nous iroiibler cet essai tardif et aventureux, en mettant la royauté aux prises avec le cabinet ? Humilierons-nous le roi pour compromettre M. Thiers? Dirons-nous, par une audace coupable, que Louis-Philippe subit le ministère, et qu'il a été contraint de faire iechoix qu'il a fait? Représenterons-nous le chef de l'état comme Je prisonnier de la coalition? Ecrirons-nous, à l'exemple des journaux de la cour, que la gauche a le pied sur le trône, et que Louis-Philippe n'est pas plus libre aux Tuileries depuis le 1er mars 1840, que ne l'était Ferdinand Vil à Séville, sous la garde des cortès ?
Nous laissons cette discussion, avec tous ses dangers, aux roués du Journal des Débats. Nous n'aimons pas à jouer avec le !?u; et tant que la charte reste debout, nous respectons les limites que cette loi fondamentale a posées. Mais le respect que mus portons au roi ne s'étend point aux hommes qui l'assiègent tic leur dévouement intéressé. Les écrivains , les aides-dc-camp, W députés qui prétendent représenter l'opinion personnelle ou M; qui venlent que le roi, sortant de la sphère inviolable où la fiJl1stitution l'a placé, gouverne directement le pays; qui s'efforcent de neutraliser, par des influences d'antichambre, les proîi'èsde l'opinion publique au sein du parlement; qui soutiennent ';111' les changemens de ministère ne doivent entraîner aucun Rangement de système ; ceux-là seuls sont nos adversaires et 'H adversaires de mauvaise foi, auxquels nous ne ferons pas de quartier.
Résolus, emme nous le sommes, à pousser loyalement juslill'au bout, et non sans espoir, l'expérience de la monarchie institutionnelle, nous regardons la cour ainsi que le parti de la ur comme l'obstacle le plus inquiétant pour l'établissement i,iJU\'eau. C'est la cour, avec ses prétentions, qui divise les homliles, qui empoisonne les opinions, qui prolonge et qui renou-1 Ile sans fin les crises ministérielles. En ce moment, si la crise, wi a installé le cabinet du 1er mars aux affaires, n'est pas enre terminée, il faut s'en prendre au parti de la cour qui n'ac¡"pte jamais les faits accomplis, lorsque ces faits peuvent, tourna sa confusion.
Disons-le nettement, le pays sait gré au roi, il sait gré au vident du conseil d'avoir formé, en dix jours et malgré quelfJfis hésitations, un ministère qui paraît repondre au vœu de la majorité. Mais il n'oublie pas que ce ministère, à peine organisé, lest vu assailli par les intrigues du parti conservateur. Moins '" parti avait de chances de succès, plus il a dépensé d'activité. "i a cherché à circonvenir le roi en son nom ; on a négocié un Jpprochement entre M. Molé et les défectionnaires du centre Quelle ; on a soulevé la réunion de la rue Richelieu jusqu'à lui :J,lre nommer des candidats ministres ; on a semé la peur pour ■'Polter la lâcheté; on a effrayé le commerce et l'industrie jusMtenir les affaires en suspens; on a jeté le trouble dans les frits ; et tout cela pour la plus grande gloire de la cour ainsi du Journal des Débats !
La tactique du parti conservateur n'a qu'un but, c'est de pro^Ser la crise et de faire que le ministère ne puisse pas s'éta;lr' L'incertitude, le provisoire, voilà l'état où l'on veut retenir pouvoir. Cette politique convient à merveille à des gens qui LlJsent pas renverser leurs adversaires , et qui préfèrent les af-
faiblir ; mais nous doutons que les honnêtes gens applaudissent à un complot formé en réalité contre le repos public.
Il y a quelques années de cela, lorsque les commerçans et les manufacturiers se plaignaient de voir languir les affaires, le Journal des Débats ne manquait pas de leur dire : * Ce sont les émeutes, c'est le parti républicain qui alarme le pays. » Aujourd'hui que nous sommes heureusement délivrés de témeute, que le parti républicain n'est plus même un fantôme menaçant, il n'y a plus d'autre cause de trouble que les crises ministérielles ; et ces crises sont inévitables tant que le parti conservateur, impuissant par lui-même, aura la force d'inquiéter et d'empêcher.
Qu'on ne s'y trompe pas, le parti, qui se disait jaloux par excellence des intérêts matériels et qui représentait, à l'entendre, les bases mêmes de l'ordre social ; ce parti est celui qui décourage maintenant les transactions et qui suspend le travai!. Si les ateliers ne reçoivent plus que de faibles et rares commandes, si les usines s'arrêtent, si les marchands ne vendent pas, si les ouvriers'manquent d'ouvrage et de pain, c'est que les organes de la cour fout peur tout à la fois à la France, d'eux et d'autrui ; c'est que les conservateurs sont devenus factieux, et que l'on craint qu'ils ne finissent par engager avec les opinions dominantes un de ces conflits désespérés qui traînent à leur suite les réyolutions. Les hommes paisibles ne lisent qu'avec effroi ces philippiques sans mesure du Journal des Débats, qui rappellent les fureurs du Drapeau blanc. On tremble à l'idée que les fanatiques du parti conservateur pourraient bien reprendre, qu'ils ont déjà peut-être repris, pour leur compte, les plans des ultrà-royalistes de la restauration. En un mot, on n'a plus peur de l'avenir; mais on a peur du passé.
Demain la chambre délibère sur le projet de loi qui appelle sous les drapeaux les quatre-vingt mille hommes de la classe de 1839. Le contingent que la nation fournit tous les ans à l'armée est l'impôt que l'on discute le moins. Il n'y a pas d'impôt, il est vrai, qui pèse moins sur les classes opulentes et qui frappe plus lourdement les familles d'ouvriers ou de paysans. Moyennant un léger sacrifice d'argent, 800 francs en moyenne, le riche peut se dérober au service militaire, quand il considère comme une corvée cette dette que l'on paie à la patrie ; et s'il veut courir la fortune des armes, il entre de bonne fleure da.is une école spéciale, qui lui donne le privilège de l'instruction, des grades et du commandement. L'ouvrier, au contraire, qui n'a d'autre ressource que le travail de ses bras, appartient à l'état et le sert forcément de sa personne ; à l'âge oit il commence à exercer utilement un métier, la loi l'enlève à sa famille dont il est quelquefois le soutien, et interrompt pour six ans l'humble mais solide destinée à laquelle sa condition l'avait voué. Les armes n'ayant point d'avenir pour lui, c'est une charge sans compensation.
Les lois qui ont été rendues depuis huit ans n'ont diminué ces vices de notre organisation militaire qu'aux dépens de la force réelle de l'armée. Sur 500,000 soldats qui forment le premier ban de notre état militaire, 360,000 seulement composent l'effectif; 140,000 sont laissés dans leurs foyers. Il arrive ainsi que le tiers environ du contingent sert moins de six années, et que l'armée ne se compose en masse que de recrues, qui abandonnent
les drapeaux au moment où elles commençaient à être exercées.
Notre système militaire doit recevoir une nouvelle organisation. L'armée active ne comprend qu'un petit nombre de vieux soldats ; et la réserve, au lieu de réunir les hommes libérés du service et rompus au métier des armes, se compose des jeunes soldats que l'on n'a pas encore appelés à l'activité. L'attention du gouvernement doit se porter sur cette grande question, à laquelle la situation de l'Europe donne encore plus de gravite. Nous nous réservons de la traiter, à l'occasion d'une excellente brochure de M. Larreguy.
Le rapport de M. Mathieu de la Redorte , sur le projet de loi qui est en délibération , laissant de côté cette grave difficulté, s'occupe uniquement de la répartition du contingent. Cette répartition est vicieuse ; car l'on demande à chaque département un contingent qui est proportionné, non au nombre d'hommes propres au service, mais au nombre des hommes portés sur les listes de l'année. Il en résulte que, dans certains départemens, il faut épuiser la série entière pour obtenir le contingent, tandis que, dans certains autres, l'on n'appelle que la moitié, le tiers ou le quart des hommes inscrits.
M. Mathieu de la Redorte, qui a examiné cette question avec beaucoup de sagacité, incline à penser que l'on ne devrait répar-. tir le contingent entre les départemens qu'après les opérations du conseil de révision, et dans la proportion des hommes reconnus aptes au service militaire. Ce système serait, en effet, le plus rationnel ; nous croyons du reste qu'il est très praticable. Mais la routine crée des obstacles que 1 on s'accoutume à croire invincibles. Aussi la commission se borne-t-elle à pi, er la sanction pure et simple dui projet. // / /
FI / J/L S J / /TIJ /
Après l'adoption de la loi relative aux jeunes ouvriers employés dans les manufactures, la chambre des pairs s'est occupée du projet de loi sur la récompense à voter à la veuve du brave colonel Combes. On ne s'attendait à aucune discussion ; mais une malencontreuse envie de se produire, a poussé M. le comte de Boissy à la tribune, et a provoqué un débat tout à fait inattendu. Le nouveau pair avait à faire oublier par un début brillant la singularité de son admission à la chambre ; mais il avait de bonnes raisons pour ne pas agir ainsi, et il a pleinement justifié toutes les critiques dont sa nomination avait été accueillie.
Il est difficile d'être plus malheureux, nous allions dire plus maladroit. Il faut en effet que ses paroles aient été bien choquantes, pour que le maréchal Soult, qui l'avait compris dans ta dernière fournée de pairs, ait senti la necessité de lui donner une verte leçon. Le vieux guerrier a éprouvé un noble mouvement d'indignation, en entendant parler avec tant d'inconvenance des vertus militaires qu'il a été si souvent dans le cas d'encourager sur les champs de bataille. Ses anciens souvenirs l'ont heureuse- ment inspiré.
M. de Dreux-Rrézé lui-même a relevé avec énergie ce discours ridicule et a loué dignement l'héroïsme de notre armée ; enfin, par une réprobation unanime, la chambre a fait justice de senlimens qui n'auraient pas dû être exprimés dans son sein.
On nous écrit de Constantinople, 16 février : '— « Un Français, qui réside dans l'intérieur du pays, a été assujéti par le mutzelim, ou gouverneur de district, à des exactions qui sont une violation flagrante du traité de commerce conclu entre la France et la Turquie. M. de Pontois a demandé la révocation du niulzelim; Rcschid-Paeha refuse de faire droit à cette réclamation. Le divan soutient une iutte de la même nature contre lord Ponsonby qui exige la destitution du patriarche grec. Les deux ambassadeurs ont menacé de rompre toutes relations avec la Porte jusqu'à ce que justice leur lût rendue. Cette querelle, survenant au milieu des négociations relatives à l'Egypte, ne peut que COftooi firmer le divan dans la disposition où il est de traiter direcLement¿pee_;r-. le pacha. » „ fVj
ACADÉMIE DES SCIENCES.
Séance du 9 mars.
procédés et les questions d'art affluent devant l'Académie des
A côté de ces nombreuses applications des sciences à des entreprises plus ou moins artistiques, l'Académie a placé un assez grand nombre de lectures ou de rapports plus graves. Nous ne ferons qu'indiquer un débat entre M. Liouville et M. Llbrl, où le premier de ces géomètres a établi, par une note écrite d'un style fort tranchant, que M. Libri s'était trompé en voulant trop étendre un théorème mathématique de M. Lejeune-Dirichlet. M. Libri est convenu de son erreur en termes très calmes et d'un très bon goût scientifique. L'histoire naturelle a fait une courte apparition par la présentation d'un rapport très favorable de M. de Blainville sur les travaux réellement extraordinaires de M. Dufau, qui a fiât de longues navigations et qui est allé passer des années dans les parages des îles Seychelles et Amirantes pour étudier les mollusques vivatm. lU. Durau s'est occupé de réunir les coquilles à divers âges des animaux;
il a étudié les limites des transformations de ces êtres aux diverses époques de leur vie ; il a observé les profondeurs où ils vivent, leur nourri- ture, leur organisation, leur reproduction, leur marche, leurs couleurs et leurs formes. Il n'est qu'une véritable passion pour la'science des coquilles qui ait pu réaliser un plan d'études si périlleuses et si zélées.
M. Robiquet a lu un rapport concernant des expériences 'fort anciennes de M. Boutigny sur la caléfaction et spécialement sur ce singulier genre de phénomènes, qui se présentent lorsqu'on met une goutte d'eau ou d'éther dans une cavité métallique très échauffée ou portée au rouge. Il parait que des forces particulières et d'une nature inconnue entrent en je. lorsqu'on dépose ainsi dans une cavité incandescente , soit de l'éther , sait de l'acide sulfureux liquide. Le fait le plus extraordinaire, qui se soit présenté à M. Boutignv, consiste en ce que le liquide ainsi placé sur du fea ou du plomb très chaud s'évapore moins vite et a par conséquent moia chaud que si on le laisse à l'air libre. Il paraît même que, dans le cas de l'éther , il n'y a pas de décomposition chimique , circonstance qui aurait pu faire concevoir ce phénomène, qui est des plus bizarres.
L'étude du point précis où le liquide carboné finit par s'enflammer daas de pareilles circonstances semble devoir jeter quelque jour sur le fait des inflammations spontanées de matières riches en charbon, qui occasionnem souvent de si grands désastres dans nos magasins et surtout à bord des vaisseaux. On ne saurait trop s'occuper d'une classe de phénomènes a exquels il faut attribuer la plupart des incendies spontanés en haute mec. Enfin M. Savary a fait un rapport favorable sur une nouvelle invenuce télégraphique qui paraît offrir un duplicata utile du système des signam ordinaires. Ce n'est pas un appareil ambitieux comme le télégraphe électrique, qui n'a que le léger défaut d'ètre inexécutable ; c'est un appareil, qui pourra être construit et qui pourra contribuer efficacement, seKMt iK > rapporteur, à augmenter la célérité des communications. x. -el
pûces. Contre tous ses précédens, l'Académie semble être en veine .ustique Aujourd'hui encore le bureau est encombré de nouvellés ,Wuves daguerriennes et de dessins de la nature microscopiques. Dans Ornière séance, on s'était fort occupé de peintures photographiques et t'|Médailles moulées par l'électricité; maintenant c'est le tour de la sculpe. On remarque sur le bureau une petite exposition de statuettes en re, gracieuses à la fois par leur couleur d'albâtre et par les jolis ,: ^s d'enfant qu'elles représentent. Le mot de l'énigme, c'est qu'il s'asimplement de l'exhibition des produits d'une machine destinée à exéw en marbre des copies de statues et autres objets de sculpture, in} e par M. Dutel.
Ci o°. secrétaire perpétuel, s'est contenté de mettre ces figurines yeux l'Académie, sans donner le moindre détail sur les pro|4tpo l'inventeur. C'est donc une sculpture mécanique encore secrète, fermer trait a bien quelques inconvéniens qui cesseront des que les ta sa'res feront leur rapport. En attendant, sachons admirer le pro¡hh sans comprendre le mécanisme. Nous savons seulement que la maIM C question ne s'applique qu'à la mise à pointe, c'est-à-dire à cette (ivn» dans laquelle un sculpteur en sous œuvre, moitié artiste, moitié ,?rmi copie en marbre le modèle du maître. Ensuite le vrai sculpteur lion lne et achève lui-même. L'ébauche, quoique bien dégrossie, peut •i rtV^asser du feu saeré, qui est toujours l'affaire du sculpteur même Cjlnyenteur du modèle. Les vrais amateurs de l'art, ceux qui rc'néow toujours qu'on ne parvienne à peindre ou à modeler par voie IJe n,(iuc, peuvent donc encore cette fois dormir tranquilles en présence tiM1 Machine à sculpter de M. Dutel. Son procédé n'usurpe pas la fa>iati,„r?atrice. Il se borne à fournir le moyen de donner l'ébauche de la IlÏLd ÎPrès le modèle.
(i, ijaiaîi que la mise il pointe ordinaire d'un ouvrage de sculpture exige H)iéLd SIX semaines de travail ; par la machine de M. Dutel, cette preIiol! œuvre ne demande que huit jours environ , et , d'après la déclaraOu D'®rt étonnante de M. Arago, le' travail peut se faire par un enfant donc t Une personne absolument ignorante des règles de l'art. Ce serait viit va-1 a faU une manufacture de statues, si de rigueur l'artiste ne de<le f'""' terminer l'ouvrage en lui donnant élévation de style et pureté d'hui „ es- Les deux gentilles statuettes d'enfant, qui ont figuré aujour - t'une 5F le bureau académique, offraient les deux périodes du procédé. Ptollon a seulement ébauchée , mais avec un caractère toutefois assez '•(% J > l autre avait reçu les derniers coups de ciseau du sculpteur. % fjern'®re> copiée d'après un modèle en biscuit, représente un enfant vérité T * la tête et le torse sont accusés avec beaucoup de grace et de )4 "Illièr petite figure a de la naïveté et de la vie, et rien ne montre que ""Mère ébauche fût l'ouvrage d'une machine. Il est impossible d'ail-
leurs, avant le rapport académique, de prononcer sur le mérite ou sur | les suites de l'invention de M. Dutel.
Parmi les communications artistiques faites à l'Académie, la question des perfectionnemens du daguerréotype figure comme de juste au premier rang. Malheureusement le miroitage , qui est le défaut capital de la photographie métallique, paraît devoir rester en dehors de toute espèce d'amélioration. Le mal est sans remède, et en désespoir de cause, le zèle des artistes photographes se dirige ailleurs. Voici M. Séguier, qui supprime le chauftage avant le nettoiement des plaques tant recommandé par M. Daguerre et qui proscrit l'huile comme nuisible ou au moins comme superflue.Yoici M. Gaudin, qui trouve le moyen de fixer solidement les pellicules des dessins daguerriens et d'empêcher que le plus léger frottement ne les efface sans retour. Voici M. Vincent Chevalier, qui présente toute une série d'épreuves obtenues au microscope, qui reproduisent en grand les parties les plus déliées des insectes. Vpici enfin M. Delannoy, qui, d'après une communication cachetée, adressée à l'Académie le 10 février, établit ses droits aux améliorations suivantes, qui sont toutes fort utiles et d'un grand intérêt. Afin de parer au grave inconvénient des taches que la vapeur de mercure liquide occasionne souvent sur les plaques les mieux dessinées, il a réalisé l'emploi d'un amalgame obtenu, non par des précipitations chimiques compliquées, mais par la voie sèche, c'est-à-dire, par la filtration du mercure amalgamé au travers d'une peau de chamois. Il a supprimé complètement le thermomètre, et plus tard, il a eu l'idée heureuse de renoncer aux amalgames d'or ou d'argent, en s'assurant que l'effet se produisait tout aussi bien avec le plomb ou avec l'étain.
L'effet essentiel consiste à réduire le mercure en une pâte que l'on manie et que l'on chauffe à volonté, et cela s'obtient aussi facilement avec les métaux usuels qu'avec les métaux précieux. M. Daguerre a donné la première annonce de la possibilité de l'emploi d'un amalgame au lieu du mercure liquide. Mais ce procédé paraît avoir été réalisé , il y a environ un mois, par M. Delannoy, et une invention quelconque nous semble toujours devoir appartenir à.celui qui la réalise et qui l'exécute, plutôt qu'à celui qui en présente simplement l'idée théorique. Il y a toujours fort loin du projet au fait. Enfin le même inventeur est parvenu à rendre le daguerréotvpe tellement portatif, que tout l'appareil est devenu douze fois plus léger que l'instrument de la première construction. Voilà sans contredit une série de perfectionnemens réels et bien rapidement obtenus.
Pour épuiser ce sujet trop fécond, nous avons une remarque assez im- portante a faire sur les images daguerriennes obtenues dernièrement au microscope et offrant d'assez forts grossissemens d'objets d'histoire naturelle. C'est qu'il faut bien entendre que tous ces dessins sont produits ou au microscope solaire, ou au microscope composé dont on a ôté la lentille oculaire, et cette dernière suppression détruit le microscope et en fait une simple loupe. En un mot, le microscope ainsi décapité n'est plus le microscope. Il ne faudrait donc pas que le public se figurât que les images daguerriennes de pareil grossissemens réalisent le moins du monde la force et la netteté des véritables dessins microscopiques et de ces grossisse-
mens énormes qui pénètrent si profondément dans les mystères de l'organisation. Toutefois les dessins que nous avons vus , acceptés pour ce qu'ils sont, c'est-à-dire pour les produits d'un microscope simple , nous ont paru fort nets et capables de servir à des démonstrations utiles.