L'Oeuvre - 1923-06-26 (4616347) — page 1
[illisibile]
L'ŒUVRE
15 Centimes ÉDITION DE PJBJBLXS N° 2825, - MAP!DI 26 JUIl"; jv*
9, rue Louis-le-Grand (ze) 1 Adr. télég. : ŒUVRE-PARIS Chèquo postal : Compte >1046
Directeur
GUSTAVE TÉRY 1
( fiiitenberg 59-96, 59 - 97.
T; Télépnas j -01-20, 76-83. Cent 03-15
UNE REMISE " SINE DIE "
On ne jugera pas
les fonctionnaires syndicalistes
Ce n'est qu'une petite scène très simple, très banale d'apparence, qui s'est déroutée hier, entre midi et midi un quart, au Palais-de Justice. Le greffier de la Cour d'appel venait d'appelerune affaire dont l'instruction, agrémentée d'incidents de procédure, 'traîne depuis trois ans. Tout était prêt, les clossiers s'accumulaient devant la Cour : les inculpés, régulièrement cités, étaient présents et, parfaitement, déférents, aL.tendaient l'arrêt de justice ; leur avocat, un des plus éminents maîtres du barreau, ne paraissait dispose a tendre au tribunal aucun piège, à opposer aucune argutie de procédure. Cependant le président regardait avec quelque embarras le ministère public, semblant attendre de lui quelque secours qui ne venait pas. Alors, Me Paul-Boncour se leva et dit ces simples paroles : « Monsieur le président, il me semble que le rôle est très chargé et peut-être y aurait-il intérêt, si vous voûtiez bien en décider ainsi, à remettre à une date ultérieure l'affaire de constitution illégale de syndicat pour laquelle mes clients, fonctionnaires de toutes catégories, sont aujourd'hui cités devant vous. » Alors, M. le président Le Poittevin parut respirer beaucoup plus librement : il affecta de jeter un regard effrayé sur un rôle à vrai dire presque indigent et répondit : « Il est vrai, maître, que nous avons beaucoup à faire et, pour cette raison, nous faisons droit bien volontiers à votre l'equpte. L'affaire en question n'est pas partiuhèrermut urgente. Elle sera donc re-
Y reviendront-ils quelque jour ? Ils y sont prêts, et peut-être quelques-uns d'entre eux regrettent-ils de n'avoir pas entendu, fùt-ce au risque d'une condamnation qui ne leur ïarsait pas grand peur, l'éloquente logique de Me PaulBoncour démontrer une fois de plus l'intérêt, supérieur .que. la démocratie doit. trouver à « s'intégrer )\ cette force Titille et tnteilîge/nte du sy-Micalis.mëT' Pour s'en coruclu'. ïIs s'en sont allés travailler à la faire encore plus grande, plus-solide et-plus efficace.
Stéphen Valot
<v , , ' u 1, IV
( es < m |u it lires : msli- 1 tuteurs, receveurs de Y rau egisu.ement, posti.ers, agents de l'Etat de .tous ordres et de tous grades, qui faisaient-là figure' d'incuipés, ne parurent point surpris. Ils saluèrent très poliment leurs juges, remercièrent avec ' effusion leur avocat et s'en allèrent avec le sourire. Un événement important, de l'histoire sociale de la Troisième République ve.riait de se passer, et c'était une victoire - onsidérable pour tous ceux qui s'effor"2nt de lui faire faire quelque progrès vers plus de liberté, plus de justice, ou simplement plus de bon sens.
On pense bien qu'un si admirable réJlta[ n'étatt pas dû seulement. aux molles douceurs d'un été tardif, venues providentiellement suspendre l'ardeur à juger de M. le président de 1 a Cour d'armel. La remise du procès était dé.-idée depuis plus d'une semaine et nous 1 avions annoncée ici même, La petite cemédie judiciaire qui s'est passée hier un Palais mettait simplement la procédure en accord avec les opportunités poétiques, judicieusement découvertes par >J. Poincaré, sur les représentations que lui avaient faites MM- Chabrnn et Justin Godart au nom. de la commission du Travail de la Chambre.
C'est, en réalité l'enterrement des poursuites décidées dans cette belle ardeur de réaction sociale que les milieux gouvernementaux manifestèrent à la suite des grèves de 1920. La question du syndicalisme des fonctionnaires était posée depuis longtemps et résolue par une tolérance grognonne, mais prudente. Les agents de l'Etat s'acheminaient vers une reconnaissance de fait qui finirait par entraîner le consentement exprès des textes ou le rendre inutile. En attendant, ils se contentaient, de profiter sagement des avantages de la loi de 1884 CI de mener, sous son égide, une Hctiori qui devait aboutir, un jour ou !'aut.re. à rendre possible une réforme administrative vraiment judicieuse et féconde.
Les fonctionnaires savaie)it comment, ' ri a 1 s r é l'opposition gouvernementale, le droit syndical des salariés de l'Etat n'avait jamais pu être efficacement enta avé. Ils se souvenaient que les ouvriers manuels de ses services l'avaient conquis les premiers. En 1891, M. Jules Roche déclarait impossible que les ouvriers des manufactures de l'Etat, d 50 arsenaux, des chemins ri p fer, pussent être syndiqués. Trois ans plus fard, en 189p à propos d'un congé refusé à des a p'cn [s d,-> chemins de fer qui voulaient assister ii un congrès syndical. M. Milleratid. député sooatiste, niterpetlai) le ministère Casimir Périer et le jetait bas.
11 est vrai que, vingt-six ans plus tard, M. Mijjerand. devenu président du Conseil, faisait sienne la thèse cle Jules
Roche et reprenait exactement l'attitude du ministre qu'il avait combattu en 1894. Mais, M. J.-L. Breton, ministre do l'hygiène, plaidait devant le Conseil des ministres la cause cl.es hospitaliers de la Nièvre dont le préfet voulait dissoudre le syndicat, et la faisait, triompher. Les agents des départements et des communes restaient en possession du droit à la loi de 188!J:.
La bataille, cependant, reprenait quelques mois plus tard. La commission du Travail de la Chambre., dont le rapporteur était M. Chabrun, venait de faire accepter le statu> quo, en fait et en clroil, jusqu'à l'élaboration d'un nouveau statut des fonctionnaires. Nous sommes encore sous le régime de ce statu quo, puisque la loi nouvelle n'est pas prête et que son intervention devient de jour en jour moins probable. Mais le mou- vement de régression sociale qui suivit les grèves de mai 1920 se crut assez fort pour emporter le syndicalisme des fonctionnaires. Le gouvernement lui lança l'anathème, rédigea son ultimatum de dissolution, engagea enfin les poursuites qui amenèrent une première fois les syndicalistes devant les tribunaux, le 22 juin 1922, et qui les y amenaient à nouveau hier matin, en appel.
Méditation pour le surlendemain du Grand-Prix
Rien n'est triste comme un cerisier qui a donné ses cerises, si ce n'est un rosier qui a, donné ses rcaes. L'amateur de. jardins connaît, jour a, jour, la. mélancolie d'un nouvel épuisement. Il est puni par où il a péché. Il a voulu des légumes hâtifs, mais, s'ils sont venus plus tôt, la nature ne prolonge pas leur existence de petits pois : ils finiront avant les autres qui ne se pressèrent pas et ont l'air de- vivre plus longtemps parce qu'ils vivent les derniers.
Déjà nous avons dit : « Les lilas sont passés! » et nous avons senti exacte meut, à ce moment-là, quel quelque, chose, dans l'année, avait fui irrémédiablement : c'était peut-être le printemps. Voici des roses qui s'effeuillent- sur la pelouse, des roses qui ne sont pas remontantes, des rcees qui ont vécu leur existence de roses...
Le Grand Prix est couru, les vacances vont éparpiller les hommes et les femmes au hasard de la, carte, dans les taches des départements multicolores : ils se retrouveront dans le losange imperceptible de, Paris pour l'automne, demain pour l'hiver, comme si Paris était le brasero auquel ils espèrent réchauffer une inexplicable inquiétude.
Il y a un lazz-band qui prolonge le contre.chant des airs trop connus, des .airs qui rappellent deo> heures vécues trop vite..
Un courant d'air fait tomber des pétales sur ma feuille de papier, l'ombre rapetisse une tache blonde de soleil... Pourquoi le bonheur ne oeut-il prolonger la minut-e pendant laquelle brille une lueur si fugitive?
— D.
LES BONS RADICAUX
— Ce que nou'S faisons ?.._NOILS envoyons faire 1...' le Parti, el nous gardons notre, portefeuille... N'est-ce pas un moyen RADICAL ?...
L'Intangible
« Je ne suis poursuivi que lorsque je le demande », a dit l'autre jour M. Maurras. Et cette fois encore, — c'est la seconde. de l'année, — il a dit vrai. M. Maurras aurait même pu se servir d'une expression plus forte : « Je ne suis poursuivi que si je l'exige. » Car on se rappelle qu'il a dû beaucoup insister pour être admis à comparaître en correctionnelle.
Quoi qu'il en soit, tous les braves gens qui ont le sens de l'ironie se réjouiront de penser que, s'il opérait en Italie, le maître de nos apprentis fascistes serait déféré aux tribunaux par Mussolini lui-même.
Gustave Téry
Quand il s'est présenté devant le juge d'instruction pour lui dire : « C'est moi l'organisateur, et, par conséquent, l'auteur principal des agressions nocturnes contre MM. Moutet, Viollette et Sangnier. C'est moi qui ai dicté la lettre à M. Ferdinand Buisson pour lui exprimer tous nos regrets de n'avoir pu le passer à tabac et au ricin, comme ses camarades. Veuillez donc m'inculper, je vous prie. » Quand M. Maurras a dit ça, le juge lui a très poliment demandé à réfléchir. Sans doute il n'avait pas encore reçu d'instructions. Et c'est le surlendemain seulement que M. Maurras obtint ce qu'il désirait. Vous verrez qu'il lui sera aussi difficile de se faire mettre en prison que d entrer à l'Académie.
Naturellement, malgré toutes les protestations oratoires de noire président du conseil, M. Daudet jouit de la même impunité paradoxale. Tous les honnêtes gens de tous les partis ont dénoncé le scandale et le péril des romans immondes qu'il publie depuis vingt ans. C'est en vain que les plus hautes autorités de l'Eglise se sont accordées pour flétrir le pornographe Daudet avec les plus notoires libres-penseurs. Le pornographe Daudet est tabou pour M. Colrat, garde des sceaux et de la morale publique.
On chuchote même que M. Bérard, ayant reconnu la nécessité de « l'éducation sexuelle », se propose de mettre l'Ecole des garçonnes entre les mains de tous nos écoliers. Il n'hésiterait, paraît-il, à compléter ainsi son nouveau programme d'enseignement secondaire que pour une raison assez délicate : le (c manuel » porte mon nom sur la couverture, et le Grand-Maître de l 'Université pense avec raison que ce détail risque d'offusquer son ami, l'auteur de Suzanne et de l'Entremetteuse. Mais il y a si peu de moi dans cette édifiante anthologie que je ne tiens pas le moins du monde à y laisser ma signature. J'autorise volontiers le ministre de l'Instruction publique à changer le nom de l'auteur et même le titre, qui pourrait être, par exemple, celui-ci : Comment élever nos filles.
Il est vrai qu'en Suisse et en Italie, cette littérature ne paraît pas avoir le même succès pédagogique. Par ordre supérieur, l'administration des postes fédérales fait saisir et mettre au pilon les volumes de M. Daudet. Le directeur de la sûreté publique en Italie adresse une circulaire aux préfets pour interdire leur mise en vente. C'est ainsi qu'à Venise la police les a confisqués chez certains libraires. Les Nouvelles Religieuses publient cette information, que je trouve dans l'Echo de Paris, et l'Echo de Paris l'accompagne de cette remarque préliminaire :
« Nous croyons devoir rappeler que le directeur des Nouvelles Religieuses n'est autre que le T. R. P Janvier, de l'ordre de Saint-Dominique, conférencier de Notre-Dame; l'une des plus hautes illustrations de la science théologique. Ces titres indiquent l'autorité toute spéciale qui s'attache à ce- qui paraît dans les Nouvelles Religieuses. »
Lisons donc avec toute l'attention convenable :
>< M. Mussolini aspire à régénérer l'Italie. Or, un des éléments de cette régénération morale est, sans contredit, la guerre faite à la littérature immorale et corruptrice qui tend à pervertir i'àme nationale... Nous ne pouvons qu'applaudir à ces actes du régime fasciste. »,
Nous aussi, et ça ne nous arrive pas souvent. Mais, dans leur prochaine apologie de Mussolini, MM. Maurras et Daudet féliciteront-ils également le dictateur italien de cette nouvelle marque d'énergie ?
M. T^eunis se fyearte à Pi"tra"sigeal')c;e des Partis (En troisième page.) * sfc ife
La loi de finances votée par le Sénat
(En quatrième paye.)
M. Georges Lalou
est élu président
du Conseil Municipal
La première séance de la nouvelle session du Conseil municipal s'est déroulée, hier, suivant le protocole prévu.
M. Georges Lalou est conseiller municipal du quartier de la Monnaie depuis 1912.
— H. M.
M. Ambroise Rendu, doyen d'âge, a ouvert la séance et prononcé un discours particulièrement consacré a la vie chère ; personne ne put l'entendre car, d'une part, la, majorité du Conseil se désintéresse de cette question, et, d'autre part, elle jugeait, beaucoup plus passionnant de discuter à haute voix sur les scrutins qui allaient s'ouvrir pour l'élection du bureau.
La politique avant tout : tel est le mot d'ordre de la majorité actuelle du Conseil municipal. Et il ne faut pas chercher ailleurs les raisons de la mauvaise gestion des affaires de la capitale.
Le nouveau bureau sera le bureau des avocats. En effet, M. Georges Lalou, avocat, fut nommé président au premier tour, ainsi que nous l'avions prévu, par 48 voix contre 16 à André Marty. Le Conseil lui adjoignit, comme vice-présidents, MM. 11arc81 Héraud et Michel lVIissoffe, avocats également. Il est à retenir, au sujet de ces deux nominations, que ces deux candidats uniques du Bloc National obtinrent 38 voix chacun, sur 73 votants, alors qu'à l'Hôtel de Ville le Bloc comptait, il y a seulement deux ans, 54 adhérents. Les rats quitteraient-ils déjà le navire ?
Les quatre secrétaires élus furent MM.
Roëland, Faure. Lefébure et Beaud, tous du Bloc National. M. Aucoc, syndic sortant, fut réélu par acclamations.
Al)t ès- quelques mots de remerciements de M. Georges Lalou. le Conseil expédia différentes affaires d'ordre, au cours d'une courte séance.
M. Georges Lalou
Le nouveau président'du Conseil municipal de Paris jouit d'une sympathie générale à l'Hôtel de Ville. Aussi fut-il élu, hier, par des voix de gauche et- de droite. Républicain modéré, il n'a jamais fait figure de sectaire, ayant toujours jugé qu'il y avait mieux à faire au Conseil municipal que de faire de la politique pure. Président de la lre commission, qui est la commission financière de l'Hôtel de Ville, rapporteur général du budget de la Ville, il a donné à tous, dans ces importantes fonctions, .la mesure de ses capacités et de ses connaissances économiques, qui ne nuisent en rien à son esprit. Ses bons mots font la joie des couloirs, il 'ne manquera pas d'en avoir d'excellents pour apaiser des discussions un peu vives entre ses collègues, au cours des séances.
On disperse la bibliothèque
de Sarah Bernhardt
Hier a. commencé, à l'Hôtel Drouot, la vente des livres de Sand) Bernha.rdt. Ce n'est déjà plus l'atmosphère élégante cle-s vacations où furent dispersés les meubles et objets d'art de l'illustre artiste. Affaire de salle, sans doute. C'était alors la Galerie Georges Petit, avec ses velours, ses tentures, sa tenue de réunion mondaine à laquelle présidait, avec son autorité Habituelle, Me La.ir-Dubr&uiI. Ici, c'est le décor usagé, et, à part quelques personnalités parisiennes de qualité, le public ordinaire des marchands et son va-et-vient sans gêne et indifférent.
M. Sacha Guitry, qu'accompagnait Mme Yvonne Printemps, et qui partit tôt, acquit pour 420 francs une édition originale de Divorçons, la comédie de Victorien Sardou et Emile de Najac, portant l'autographe : « A Sarah ! — V. Sardou. »
M. dc) Nys emporta, comme un trophée, le Plaisir de rompre, de Jules Renard, édition originale.
Chantecler, d'Edmond Rostand, exemplaire sur papier impérial du Japon, imprimé spécialement pour Mme Sarah Bernhardt, avec cette dédicace : » et déposé à ses pieds avec l'hommage de ma dévotion fidèle, de mon admiration passionnée. de Ina reconnaissance et de mon amitié. — Edmond Rostand » a été poussé a 3.700 francs. Une visite de noces, de Dumas fils, manuscrit a,utoQ"],Clphe> con> plet. écrit par l'auteur, avec cette dédicace : " A Ma demoiselle Sarah Bernhardt », et, cet envoi ; « Voici une copie que j'avais faite pour Desclée et qu'à la mort de celle-ci l'exécuteur testamentaire m'a rendue. Je ne connais pas un artiste qui apprécie et. qui admire plus Desclée que vous. Pennettez-rnoi donc d'ajouter ce nouveau legs à tout l'OP que vous avez d.e.ià recueilli de son hériÍ age. Ie" novembre 1876. — A. DumaiS F. »,' a été adjugé 3.200 francs.
Le total de la vacation d'hier a atteint GD.187 francs. La. vente se continuera aujourd'hui. On offrira (lUX enchères des éditions originales d'auteurs contemporains. notamment La Mer, cie Jean Richepin. exemplaire de Sarah Bernhardt, décoré de 36 aquarelles originales de Char-
les Jouas.
— HENRI SIMONI.
M. Léon Bérard
avait bien donné
sa parole. Mais...
M. Léon Bérard, son optimisme, ^ Bérard, son sourire, son atticisme verbe, parfumé du miel de l'Hymen depuis avant-hier, une bien m presse chez les étudiants.
drait contre vents et marées.
Les étudiants le crurent : ils sont
Au fait, ils pensaient avoir pour e seul c,,nent l'engagement formel du ~ vdifiâitre de l'Université, mais enco sentiment de tous ceux qui penser ' .u '. la culture et nécessaire l'in'structioI
Mais ils avaient compté sans la du député d'Orthez et de Salies-de- .... .qui, de Pau, envoyait ses électe front en leur promettant de cauri 1
tôt se mettre à leur tête -- et n'en jamais le temps en quatre ans.
M. Léon Bérard, donc, ministre c truction publique, espoir des étudia sista, dimanche, à la séance du Si . cours de laquelle ce crédit fut rédu . million.
Or, M. Bérard n'intervint pas p fend_'1- le mandat qu'il avait acc( ^ jt. tous ceux qui comptaient sur sa pa- • ?■: accepta cette réduction sans prote. * C'est-à-dire que M, Léon, Bérard la parole jurée et abandonna ceux avaient fait confiance.
Son attitude par trop désinvolte levé, on le suppose _ aisément, le, < mentaires les plus vifs,. Et, d.ïrnay Quartier Latin tout entier, trahi e n'était pas tendre pour, le IC grand-n@
Sa désinvolture et sa mauvaise foi vaient les commentaires-les plus Vi • !.. Il a sagement fait de ne pas Sie sur le Boul' M'ich'.. Des tomates g<
des fruits blets l'auraient sans dou i vé sur leur trajectoire.
M. Léon Bérard, ami des Dieux tecteur des, Humanités, avait eu 1 - c. dence de donner sa parole d'hannr vant témoins, qu'il soutiendrait eicontre tous la création du prêt d't universitaire. Il jurait, lui l'humar. r tégral, qu'il voulait qu'on fît che au moins aussi bien:qu'en Belg-iqu>
que le petit royaume du roi Alt -. !e, prince chevalier, créait le' « Pivi au*;, mieux doués », et réalisait la « Fo Universitaire », qui avança plus de francs aux étudiants, pendant son exercice, lui, le Béarnais, ferait mi . core et obtiendrait du Parlement :>.« dix fois ce qu'avaient les Belges, pu' - i.;u 1! y avait dix fois plus d'étudiants en qu'en Belgique.
Il s'y engageait formellement. Il >■. •..■.? siens les vœux des congrès de Mar . l* ' et de Ctermont-Ferrand, où vingtcultés s'étaient prononcées. Il disai que 1'« A », de 1886 à 1921, avait c sur ses modestes ressources 68.00C
de prêts totalement remboursés o que, il disait que lui, Léon Bérar<
cord avec MM. Appell, recteur de 1
mie de Paris, Leniau, de l'Ecole C
et d'autres, ne tolérerait pas que .. acquis à la Chambre par MM. Loe Herriot fût anéanti. La Chambre ..< d'une demande d'un crédit de ci] . < lions n'en avait accordé que dem du moins, M. Léon Bérard, pris d'r :~ zèle verbal tout à fait gratuit,
prêté serment que le Sénat ne rc • r pas d'un sol ce crédit, et que lui 1(
LES LEÇONS D'UNE ÉLECTION
Pour la République!
Le résultat essentiel des électif - .>• Seine-et-Oise se chiffre ainsi : en Bloc National avait recueil dspartement plus de 90.000 «nfi che, il en a recueilli 50.CGL
viennent de droit.
— Quand un électe ' ' = "
sent-ils, c'est qu'il esi " -1 ' tique.
— Mais quelle est de-;- *
peut lui paraître à ce p; - * - •••
— Ce ne peut être que la les conservateurs d'une seule voix.
Cela est, en effet, assez vraisemb ' • mais peut-être les conservateurs 0 ; tort d'y insister.
Les journaux nationali:- préparé leurs comme,
brodaient, hier matin, - ur eu beaucoup d'abstenti*•
lument inexact : 62.00t abstenus en 1919 ; .
dimanche : si l'on vqu'il s'agissait d'une ■ ■
qu'il n'y avait que <
au lieu de quatorze,
les électeurs ont jv, ; voté. (Notons qu îi sept. mille électeurs y a trois ans.)
Sans doute les l'habitude de, conS](!i- - tions comme dés ■- —