La Dépêche : journal quotidien - 1888-04-04 (4111754) — page 1
LA DÉPÊCHE
Centimes -
ABONNEMENTS Trois mois Six mois Un an Toulouse et Départements B fr. » 90 fr. » 20 fr. a Etranger....» O fr. » 18 fr » 86 fr. »
. Les Abonnements partent du ter et du 16 de chaque mois.
Ils « sont payables i d'avance. — Joindre 0 fr. 50 à toute demande de changement d'adresse.
, . tu manusorits non insérés ne Sont pas rendus.
I RÉDACTION &. ADMINISTRATION
Hue d'Alsace-Lorraine, 59 — TO«UIL OU SE
| Toutes les lettres concernant la rédaction et l'i/dministNJ/lon doivent être adressée! au j ' - : Directeur de LA DÉPÈCHE
INSERTIONS S iéeHmï aa ligne) l fr, En 11 Faits divers (la ligne) 6 fr...
< ±teciames » 2 fr. BO |j Chroniques locales. » .8 £*.»<* LES INSERTIONS SONT REÇUES EXCLUSIVEMENT :
16 Germinal an 96 1.98 Année—.sr* 7101 .-Mercr ï 4 A 1888
A TOULOl-,Bg 1 Aux Bureaux de l'Agence Cauet, 36, rue d'Alsace-Lorrain6\
A Paris • chpz MM- Audbourg et Cie, 10, place de la Bourso.
Le Numéro
5
.
Centimes ~
. Journal 1 1 de la Démocratie du Midi -
',Le Numéro
5 ' ' ' 1
[ e ÉDITION DE NUIT
|, la DÉP li,CHE publie chaque jour un arti.cle de ses. collaborateurs parisiens :
MM. Francisque Sarcey.
■ Camille IPelle tan
Jean Frontière.
Hanc..
Henry Mare t.
Jean Jaurès.
La Déclaration ministérielle
Voici le texte de la Déclaration ministérielle lue à la Chambre par M. Floquet :
militaire, sa situation internationale, — et toute la majorité adhérait à ces paroles.
Une série de lois touchant à ces grandes questions sont inscrites à votre ordre du jour. Nous vous demanderons d'opérer entre elles un classement par ordre d'urgence.
Le gouvernement suivra, avec une attention soutenue, la discussion et appuiera toujours les solutions les plus conformes aux intérêts , démocratiques. Il vous soumettra un projet de loi sur les associations, préliminaire indispensable selon lui, pour le législateur comme pour le pays, du règlement définitif des rapports entre les Eglises et l'Etat.
Ainsi se poursuivra l'œuvre de sécularisation inaugurée par la Révolution française et reprise par la troisième République. / •
Les questions financières sont au premier rang de nos préoccupations. Nous espérons mettre l'une et l'autre Chambre à même d'exami ner avec maturité le dernier budget de la législature et d'y introduire d'importantes réformes, notamment celles qui concernent le régime des boissons et les droits de succession.
Nous demanderons au Sénat de discuter, dès la rentrée, les lois militaires votées par la Chambre. Il est permis d'espérer une solution d'autant plus rapide, que le ministre chargé de les défendre devant cette assemblée a présidé la commission qui vient d'en terminer l'examen. La nouvelle organisation de nos forces natio.nales, augmentant nos moyens de défense, ne nous permet pas seulement d'assurer le respect i qui nous est dû; elle est une garantie pour le maintien de la pâix, à laquelle nous restons sincèrement attachés. ■ ■ Nous préparerons ainsi à l'intérieur et au lehors les conditions proposées à la célébration solennelle du glorieux centenaire de 1789, à laïuelle la France convie les savants, les industriels et les travailleurs du monde entier. (Ap)Iaudissements à gauche, à l'extrême gauche et tu centre.)
Messieurs,
Le ministère qui se présente devant vous fait appel à toutes les fractions de l'opinion républi.ca ne. Les hommes qui le composent servent deI, puis longtemps la République : la démocratie I corinait leurs noms, et ils osent croire qu'elle a
. confiance en eux. Ils espèrent que le Parlement *> ne leur refusera pas son concours dans des circonstances qui exigent impérieusement l'union de tous les réptiblicains.
I. En confiant la direction du cabinet à celui qui, | depuis trois ans, préside les débats de la Champ bre des députés et s'est ainsi habitué à l'impar| tialité, le président de la République a voulu | : montrer que le même esprit inspirerait les actes II de son gouvernement. Mais ce n'est pas, hâtonsI ■ nous de le dire, dans l'immobilité, encore moins I dans un retour en arrière, que le pays veut et | que nous comprenons la conciliation des répu|; blicains, C est dans la marche en avant, dans le p développement des institutions, que des agitais tions passagères et superficielles ne sauraient I ; entraver. Le gouvernement, qui n'a peur d'aup cfitie réforme sérieusement élaborée, ne de|j mande qu'à se placer à la tête de la Chambre, || de la majorité républicaine, pour la guider dans I;: cette voie, établir dans ses rangs une discipline |%. volontaire et assurer ainsi la réalisation pror gressive des espérances que la nation a mises P dans la République. '
I ^aJS qui ne procède pas par les voies gl « de la dictature, ne peut promettre des transfor|:j mations subites; elle a besoin, pour accomplir I son œuvre, de l'assentiment journalier des poug| ïoirs publics, et elljg réclame les discussions qui, || si elles ralentissent parfois le succès, le rendent || plus sûr et plus durable.
r ' La question de la. révision de la Constitution, k qui vient de se poser devant la Chambre, est R une de celles qui commandent le plus de calme ^ et de^ réflexion. Ceux. des membres du cabinet ^ qui s 'en sont montrés les plus énergiques partisans ne voudraient pas qu'une œuvre de cette % importance, destinée à mettre notre organisapolitique en complète harmonie avec les | principes républicains, fût entreprise dans des ^ conditions do nature à la compromettre.
g Le gouvernement vous demandera de vous ! h en rapporter à lui du soin d'indiquer le moment favorable et de préparer une entente nécessaire . entre les deux assemblées.
'r ..k® président de la Chambre des députés vous - f isait naguère, ce qui est vrai, c'est qu'aujour;> disait et cela n'est que naturel, les problèmes , touchant à la procédure politique intéressent I itf vIvement la nation que les questions qui II»-, atteignent le fond même de ses grandes affaiv 1 ese ses finances publiques, son industrie, son commerce, le sort de ses travailleurs, son état
LETTRE POLITIQUE
1 Il est évident que M. Henri Brisson avait pleinement raison quand il adjurait la majorité républicaine de ne pas s'associer à la proposition présentée à la fois par les plébiscitaires et les bonapartistes, par M. Jolibois et le porte-parole de M. Boulanger; il est clair que le vote de l'urgence en faveur de la révision a prêté à l'équivoque, et que les journaux de la faction boulangiste ont pu le lendemain, avec mauvaise foi, mais avec des arguments spécieux, le célébrer comme une victoire. Membre de la Chambre, j'aurais certainement voté avec Brisson et Rouvier contre Clémenceau et Pelletan. Ceci dit, je suis obligé de reconnaître, qu'après tout, le résultat de la séance a été bon, puisque le scrutin a mis fin à une situation qui ne pouvait se prolonger sans de graves inconvénients. Tout le monde, à l'exception d'un très petit nombre de députés appartenant à la fraction de l'Union des gauches, convenait qu'il y avait danger à s'en aller en vacances en laissant le ministère Tirard seul en face du boulangisme grandissant. D'autre part, il n'était pas facile de s'entendre sur un ordre du jour indiquant la volonté de la majorité républicaine, et il n'est pas sûr du tout que l'interpellation annoncée eût amené la chute du cabinet. Ce qui ' le prouve, c'est que plusieurs des amis de M. Floquet l'engageaient à descendre du - fau-
font les majorités solides.
RANC.
teuil et à, prendre,part. à; la. diseussion pour • décider le succès. M. f loquet hésitait et il y avait bien de quoi, car en cas d'échec, sa situation était diminuée et l'avenir de son ministère compromis. '
; En résumé, le renversement du cabinet est dû à une surprise et personne ne s'y attendait pour ce jour-là, mais tout est bien qui ; nnit bien, puisque, d'une part, M. Tirard ne se retire pas sous le coup d'un ordre du jour qui aurait toujours eu, quelques précautions de style qu'on eût prises, quelque chose de blessant pour lui, et, de l'autre, le terrain se , trouve déblayé.
Certes, la crise pouvait être longue, embar; rassante, difficile iL dènouer, mais il aurait fallu pour cela que M. le président de la République n'eût pas le sentiment des nécessités du moment et qu'il s'épuisât à tenter des combinaisons impossibles. C'est ce que, dans des circonstances analogues, M. Grévy n'aurait pas manqué de faire, et, en tout cas, il aurait perdu trois ou quatre jours dans des consultations inutiles. Quelques-uns craignaient que M. Carnot, mal inspiré, essayât un replâtrage. Il a immédiatement donné un démenti à ces craintes, à ces prédictions de mauvais augure, en chargeant M. Floquet de former le ministère. M. Floquet a montré la même décision et n'a pas non plus perdu son temps à dire qu'il avait besoin de consulter ses amis, avant de donner au président de la République une réponse définitive. il s'est mis à l'œuvre sur l'heure. Au moment où je vous écris, le ministère doit être fait. ^ Ï1 est très probable qu'avant que ma lettre vous soit arrivée, le télégraphe vous en aura fait connaître la composition.
J'ai la ferme conviction que le ministère vivra et qu'il trouvera dans la Chambre une majorité républicaine, et même qu'il aura. la confiance du pays républicain, et que, par le seul fait de son existence, il enrayera la mouvement boulangiste.
Le ministère a de grandes chances de durer jusqu'aux élections, d'abord parce qu'il répond aux exigences de la situation, ensuite parce qu'il arrive au moment psychologique, au moment oil la Chambre sent qu'elle n'a plus une faute à commettre. On ne remarque pas assez quelle analogie il y a entre les circonstances actuelles et celles où M. Jules Ferry prit le pouvoir, après la retraite du cabinet Duclerc. La Chambre de 1881, elle aussi, avait renversé plusieurs ministères, et on répétait sur tous les tons qu'il était impossible d'y trouver une majorité capable de faire vivre un ministère. M. Ferry, pourtant, fit son ministère, il trouva cette majorité, et, certainement, sans l'affaire du Tonkin qu'il n'avait pas engagée, sans le déplorable incident de Lang-Son, M. Ferry n'aurait pas été renversé et il aurait gardé la présidence du conseil jusques et y compris les élections générales.
Aujourd'hui, comme en. 1883, la stabilité ministérielle s'impose. Et, de plus, il n'est personne qui ne sente la nécessité d'avoir un gouvernement ayant l'autorité, capable de faire l'union de toutes les fractions de notre parti, un gouvernement qui parla et agisse, non pas au nom d'un groupe, mais au nom de tous les républicains, au nom du pays républicain tout entier. Il faut à la fois lutter contre les monarchistes et contre ce détestable esprit plébiscitaire qui vient de se révéler d'une façon si grave et si inattendue. Ce n'est
pas trop pour cela de toutes nos forces réunies. Bien aveugle, qui no le comprendrait pas! Bien coupables ce. qu'ils siègent à la gauche ou à la droite de la majorité républicaine, qui ne seraient pas décidés à donner au ministère présidé par M. Floquet un concours vraiment loyal ! Bien coupables seraient ceux qui ne se rendraient pas compte que la politique de groupes est morte, bien morte, et qu'il y a autre chose à faire que de compter combien l'Union des gauches ou la gauche radicale auront de portefeuilles dans le nouveau cabinet.
J'ai toujours cru pour mon compte, j'ai toujours soutenu qu'il y avait dans cette Chambre si divisée, si hésitante, et dont je ne conteste pas les fautes, une majorité républicaine qui ne demande qu'à se dégager pourvu qu'on lui en donne l'occasion, qu'on lui en fournisse les moyens et qu'elle sente devant elle une force à laquelle elle puisse se rallier. L'erreur était de s'imaginer que cette majorité pouvait se former en l'air et par une sorte d'opération spontanée. On répétait à satiété : Tant qu'il n'y aura pas de majorité, inutile de chercher des combinaisons ministérielles nouvelles; elles se vaudront toutes; elles ne seront pas plus solides les unes que les autres. Pitoyable raisonnement! C'était mettre la charrue devant les bœufs. Ce sont les gouvernements actifs, énergiques, résolus, qui
LABËPÊCEUpubliera, demain un article de
DÉCUELE'I'TE
LE MINISTÈRE FLOQUET
Deux jours ont suffi pour constituer le ministère Floquet ; cette première constatation est à son actif. Il peut faire œuvre utile et amener enfin cette concentration républicaine, si nécessaire en présence de la coalition des droites, plus que jamais indispensable à l'approche des élections générales. Nous ne parlons, bien entendu, que de la concentration républicaine dans le Parlement ; elle existe dans le pays, car les électeurs savent patriotiquement mettre l'intérêt supérieur de la République au-dessus des querelles des partis et des compétitions de personnes. C'est ce que la Chambre n'a point su faire encore. Montrera-t-elle, enfin, un patriotisme égal à celui du pays ?
La fraction radicale de la Chambre paraît vouloir mettre à profit les dures leçons de l'expérience, et il est permis de croire qu'elle se gardera des fausses manœuvres qui ont amené la chute des ministères de Freycinet et Goblet. La fraction modérée se montrera-t-elle aussi sage? Déjà, son opposition s'est manifestée. Dans un excellent but de conciliation et de concorde, M. Floquet avait offert deux ministères importants à deux de ses membres : MM. Ricard et Loubet avaient formellement accepté. Mais les meneurs du groupe de l'« Union des gauches » ont si bien manœuvré que ces messieurs ont retiré leur adhésion.
Nous voulons croire que la mauvaise humeur des modérés n'ira pas plus loin et qu'elle ne se traduira pas en une mauvaise volonté évidente. L'acceptation de MM. Deluns-Montaut et Ferrouillat nous permet de l'espérer. Mais, s'il en était autrement; si le ministère Floquet se heurtait à leur opposition irréductible, il est clair
'iu'un parti resterait à prendre : le pays consulté dirait qu 'il en a assez des politiciens et des intrigants et qu'il exige de ses élus qu'ils abordent enfin l'étude des réformes démocratiques et sociales que l'on fait perpétuellement miroiter à ses yeux et qu'on ne lui donne jamais.
LOUIS BRAUD
p, S. — Le télégraphe nous apporte le texte de la déclaration ministérielle, lue à la Chambre des députés par M. Floquet.
Cette déclaration nous satisfait absolument.
M. Floqqet a fait entendre un langage vérita.blement républicain : ce n'est pas dans l'immo.bilitê, mais dans la marche en avant, qu'il entend réaliser la conciliation républicaine. Voilà une politique qui ralliera autour du gouvernement tous ceux qu'un amour sincère attache à la République.
TÉLÉGRAMMES
Par le Fil spécial de LA DÉPÊCHE
Le Nouveau Ministère
Paris, 3 avril, s.
Viette, agriculture ; Beluns-Moataud, travaux publics.
Les ministres se sont réunis ce matin, au Palais-Bourbon, sous la présidence de M. Floquet, pour arrêter les termes de leur déclaration. Ils vont se rendre, à deux heures, à l'Elysée, afin de la soumettre à l'approbation du président de la République; Ils doivent se présenter à trois heures devant .le Parlement.
La constitution du ministère Floquet a produit, dans les couloirs, la meilleure impression. On est convaincu que, constitué tel qu'il est et comptant dans son sein des hommes' d'une valeur incontestable, il peut et doit. durer longtemps. Les opportunistes les plus militants se montrent très satisfaits de 1 acceptation de MM. Ferrouillat et Deluns-Montaud. Ce dernier, plus connu à la Chambre que le sénateur du Var, y compte de nombreuses sympathies. En résumé, on considère le nouveau ministère comme le grand ministère seul susceptible d'opérer la concentration républicaine sur une politique de réformes.
Voici quelques notes sur les membres du cabinet Floquet : *
M. Charles FLOQUET
Président du conseil, ministre de l'intérieur "
.
Un républicain ardent et immuable, un orateur éminent, un Parisien aimable et spirituel, curieux de toutes les choses de l'esprit, aimant l'art dans toutes ses manifestations,tel est M. Charles Floquet. Ferme comme il l'est dans ses convictions républicaines, la nouveau président du conseil a forcément
Le nouveau cabinet, définitivement constitué, est ainsi composé :
MM.
Floquet, intérieur et présidence du conseil;
De Freycinet, guerre ;
C*©fojle4, affaires étrangères;
Peytral, finailces; V Ferrouillat, justice et cultes : tioekroy, instruction publique ;
Amiral Mpa.ntz, marine ;
Pierre Legrand, commerce ;
52 FEUILLETON
L'AFFAIRE LEROUGE
XIII
• m A v? donner l'emploi de son I: Au milie;u il p L.ste son innocence.
: pet, feoiioiif i fu. cabinet, le bonhomme Taba^arquillê'f les yeux prodigieusement •r demeurait debout dlns us
4 '
grotesque attitude que puisse affecter l!£tonnement.
Littéralement les bras lui tombaient. ,
En dépit de sa colère, M. Daburon ne put retenir un sourire, et Constant dessina la grimace qui, sur ses lèvres, indique une hilarité atteignant son paroxysme. * .. • -
— Pas d'alibi! murmurait le bonhomme, rien, pas d'explications, un pareil coquin I Cela ne se conçoit ni ne se peut. Pas d'alibi ! Il faüt que nous nous soyous mépris : celui-ci alors ne serait pas le coupable ; ce ne peut être lui, ce n'est pas lui... ~ Le juge d'instruction pensa que son vieux volontaire était allé attendre l'issue de l'interrogatoire chez le marchand de vins du coin ou que sa cervelle s'était détraquée..
— Malheureusement, dit-il, nous ne nous sommes pas trompés. Il n'est que trop clairement démontré que M. de Commarin est le meurtrier. Au surplus, si cela peut vous être agréable, demandez à Constant son procèsverbal et prenez-en connaissance pendant que je remets un peu d'ordre dans mes paperasses.
— Voyons ! fit le bonhomme avec un empressement fiévreux.
Il s'assit à la place de Constant et posant ses coudes sur la table, enfonçant ses mains dans les cheveux, en moins de rien il dévora le procès-verbal.
mic 6S£ Précisément ce favorable quart d'heure - !?1 lSit le père Tabaret pour faire sonapparition chez le juge.
Quand il eut fini, il se releva effaré, pâle, la figure renversée. N
— Monsieur, dit-il au juge d'Une voix étranglée. je suis la cause involontaire d'un épouvantable malheur. Cet homme est innocent.
— Voyons, voyons! fit M. Daburon sans interrompre ses préparatifs de départ, vous perdez la tête, mon cher monsieur Tabaret. Comment, après ce que vous venez de lire...
— Oui, monsieur, oui, après ce que je viens de lire, je vous crie : arrêtez, ou nous allons ajouter une erreur à la déplorable liste des erreurs judiciaires ! Revoyez-le, là, de sangfrojtd, cet' mterrogatoire': il n'est pas une
réponse qui ne disculpe cet infortuné, pas un mot qui ne soit un trait de lumière. Et il est en prison, au secret ?
- Et il y restera, s'il vous plaît! interrompit le juge. Est-ce bien vous qui parlez ainsi, après ce que vous disiez cette nuit, lorsque j'hésitais, moi!
: — Mais, monsieur, s'écria le bonhomme, je vous dis précisément la même chose. Ah 1 malheureux Tabaret, tout est perdu, on ne t'a pas compris. Pardonnez, si je m'écarte du respect dû au magistrat, monsieur le juge, vous n'avez pas saisi ma méthode. Elle est bien simple, pourtant. Un crime étant donné, avec ses circonstances et ses détails, je construis pièce par pièce un plan d'accusation que je ne livre qu'entier et parfait. S'il se rencontre un homme à qui ce plan s'applique exactement dans toutes ses parties, l'auteur du crime est trouvé. Sinon, on a mis la main sur un innocent. Il ne suffit pas que tel ou tel épisode tombe juste; non, c'est tout ou rien. Cela est infaillible. Or, ici, comment suis-je arrivé au coupable? En procédant par .induction du connu à l'inconnu. J'ai examiné l'œuvre et j'ai jugé l'ouvrier. Le raisonnement et la logique nous conduisent' à qui? A un scélérat déterminé, audacieux et prudent, rusé comme le bagne. Et vous pouvez croire qu'un tel homme a négligé une précaution que n'omettrait pas le plus vulgaire coquin! C'est invraisemblable. Quoi! cet homme est assez habile pour ne laisser que des indices si faibles qu'ils échappent à l'œil exercé de Gévrol, et vous voulez qu'il ait comme à plaisir préparé sa perte en disparaissant une nuit entière! C'est impossible. Je suis sûr de mon système comme d'une soustraction dont on a fait la preuve. L'assassin de la Jonchère a un alibi. Albert n'en invoque pas, donc il est innocent.
; M. Daburon examinait le vieil agent aveo çgtte. attention ironique Qu'on accorde al.l
spectacle d'une monomanie singulière. Quand il s'arrêta :
— Excellent monsieur Tabaret. lui dit-il, vous n'avez qu'un tort. Vous péchez par excès de subtilité. Vous accordez trop libéralement à autrui la prodigieuse finesse dont vous êtes doué. Notre homme a manqué de prudence parce qu'il se croyait au-dessus du soupçon.
" lui apprendre là fin de l'inter-
— Non, monsieur, non, mille fois non. Mon coupable, à moi, le vrai, celui eue nous avons manqué, craignait tout. Voyez d'ailleurs si Albert se défend. Non. Il est anéanti parce qu'il reconnaît des concordances si fatales qu'elles semblent le condamner sans retour. Cherche-t-il à se disculper? Non. Il répond simplement : « C'est terrible. » Et cependant, d'un bout à l'autre, je sens comme une réti- i cence que je ije m'explique pas.
— Je me l'explique fort bien, moi, et je suis aussi tranquille que s'il avait tout confessé. J'ai assez de preuves pour cela.
— Hélas ! monsieur, des preuves ! Il y en a toujours contre ceux qu'on arrête. Il y en avait contre tous les innocents qui 'ont été condamnés. Des preuves!... J'en avais relevé bien d'autres contre Kaiser, ce pauvre petit tailleur...
— Alors, interrompit le j uge impatienté, si ce n'est pas lui, ayant tout intérêt au crime, qui l'a commis, qui donc est-ce ? son père, le comte de Commarin !
— Non, mon assassin est jeune.
M. Daburon avait rangé ses papiers et terminé ses préparatifs. Il prit son chapeau et s'apprêtant à sortir :
— Vous voyez donc bien, répondit-il. Allons, jusqu'au revoir, monsieur Tabaret, et changez-moi vos fantômes. Demain nous recauserons de tout cela, pour ce soir je suecombe de fatigue. Constant, ajouta-t-il, passez au greffe pour le cas où le prévenu Commarin désirerait me parler.
Il gagnait la. porte, le père Tabaret lui barra le passage.
— Monsieur, disait le bonhomme, au nom du ciel ! écoutez-moi. Il est innocent, je vous le jure, aidez-moi à trouver le coupable. Monsieur, songez à vos remords, si nous faisions couper le cou à...
Mais le magistrat ne voulait plus rien entendre ; îl évita lestement le père Tabaret et s'élança dans la galerie.
* nul o'Air®i arrivait- grillant de savoir ce â -in rif passé, haletant de curiosité, le nez * jUste, gonflé du doux espoir d'avoir deviné
Le bonhomme, alors, se retourna vers Constant. Il voulait le convaincre, le persuader, lui prouver... Peines perdues ! Le long' greffier se hâtait de plier bagage, songeant â. sa soupe qui se refroidissait.
Mis à la porte du cabinet, bien malgré lui* le père Tabaret se trouva seul dans la galerie, obscure à cette heure. Tous les bruits du palais avaient cessé, on pouvait se croire dans une vaste nécropole. Le vieux policier au désespoir s'arrachait les cheveux à pleines mains.
— Malheur ! disait-il, Albert est innocent, et c'est moi qui l'ai livré ! C'est moi, vieux fou, q ii ai fuft entrer dans l'esprit de ce juge une conviction que je n'en puis plus arracher. Il est innocent et il endura les plus horribles angoisses. S'il allait se suicider! On a des exemples de malheureux qui, désespérée d'être faussement accusés, se sont tués dans leur prison. Pauvre humanité ! Mais je ne l l'abandonnerai pas. Je l'ai perdu, je le sauverai. Il me faut le coupable, je l'aurai. Et il me naiera cher mon M'rfnr le brijlandf
XIV
Après qu'au sortir du cabinet du juge d'instruction Noël Gerdy eut installé le comte de: Commarin dans sa voiture, qui stationnait sur. le boulevard en face de la grille du Palais, ili parut disposé à s'éloigner.
Appuyé d'une main contre la portière qu'il, maintenait entr'ouvel'te,U s'inclina profondô-' ment en demandant :
— Quand aurai-je, monsieur, l'honneur d'être admis à vous Wésenter mes respects
"'A ~ suivreJ
EMILE GABORIAU.
ImÀmn dl a-t-il réP°ndu? demanda-t-il avant « I1leme d avoir refermé la porte.
- incfl avec est coupable, évidemment, répondit le caractère une brutalité bien éloignée de son
' ceLtnnP rre- 'Tàbâfét demeura tout interdit de f gpç * qui arrivait pour récolter des élo1 tiffiiri •. Aussi egt-ce avec une il services, Sit'arite offrit ses humbles f ^il6,ilenais' ■ Modestement, afin de 1® tig-atinnc monSie.ur -le juge si quelques invesI' !n,our ne ?eraient pas nécessaires pour déW » ri , invoque par le prévenu.
ls magistrat pas bi' répondit sèchement le
I S'écria le bonhomme, il n'a » iuw. l'â'faH? je.suis, ajouta-t-il, M. le I avoué mat -en trois questions. Il a tout voue Nonrien. avec impatience le juge, il n'at ^cisive<f-'n ne reebnnuît que les preuves sont