TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人虞某与陈某（在逃）、林某利用在某省某某区专门设立的某公司，在自身没有固体废物进口许可证的情况下，从某国等地采购废塑料，委托某公司、某市某有限公司以包税包证的方式冒用他人许可证、伪报实际收货人，从香港进境至某后直接销售谋利。经核查，被告人虞某等人利用某公司走私进口的废塑料共计442柜，总重8201.77吨。被告人虞某作为某公司的法定代表人、股东，具体直接负责了某公司的管理事务。某日，海关缉私民警将被告人虞某抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人虞某逃避海关监管，利用他人许可证进口国家限制进口的可用作原料的固体废物共计8201.77吨，情节特别严重，其行为已构成走私废物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人虞某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人虞某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。对于被告人虞某的辩护人提出虞某是从犯、认罪态度好，请求予以从轻、减轻处罚的意见予以采纳。对于辩护人提出的请求判处被告人虞某二至三年有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见，经查，被告人虞某明知某公司没有涉案废塑料的进口许可证及环评资质，仍利用该公司冒用他人许可证进口废塑料，进口后也未按照国家规定交有环保资质的单位进行处理即直接销售给他人以谋取非法利益，其主观恶性较大，辩护人所提的上述量刑建议与虞某的罪责不符，同时辩护人所提本案属“借证走私”、虞某在案发前已终止走私行为，请求从轻处罚的意见亦理据不足，本院均不予采纳。对侦查机关扣押的被告人虞某用于犯罪活动的手机1台、笔记本电脑1台、移动硬盘和U盘各1个依法予以没收。

罪名：走私废物罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人肖某多次向吸毒人员黄某1、王某、吴某、张某零包贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计0.67克。某日，被告人肖某在向王某贩卖毒品时被民警当场挡获，民警现场查扣甲基苯丙胺0.17克、手机一部、二轮电瓶车一辆。另查明，被告人肖某曾因犯贩卖毒品罪于某日被广汉市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，某日刑满释放；二轮电瓶车已发还王某。具体事实分述如下：一、某日，被告人肖某在其位于广汉市的暂住房向吸毒人员黄某1贩卖甲基苯丙胺约0.2克，黄某1先后通过现金及微信转账支付毒资200元。
法院推理:
本院认为，被告人肖某违反国家对毒品的管理制度，向他人多次零包贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。依法应当对被告人肖某在处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。被告人肖某到案后，基本能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人本身吸食毒品，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。故对辩护人的部分辩护意见予以采纳。被告人肖某曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。扣押在案的毒品系违禁品，手机一部系作案工具，依法应当予以没收。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某伙同陈某1、陈某2（均已判刑）在桂林市站商议策划抢劫一事后，于当晚12时许，被告人陈某伙同陈某1、陈某2在桂林市群众路口租乘被害人俸某某的红色桑塔纳的士开往某县某镇。当车行至排路段时，陈某2叫司机俸某某岔左边过铁路至部队南侧渠道公路桥并叫司机停车。之后陈某2、陈某1先后用手卡司机俸某某的脖子，陈某用事先准备好的药水朝司机俸某某脸部洒去，司机俸某某奋力反抗挣脱并踢开车门下车，陈某等三人也随后下车与俸某某对打，见俸某某仍奋力反抗，便逃离现场，抢劫未果。
法院推理:
本院认为，被告人陈某伙同他人使用暴力方法，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在庭审中，陈某及其辩护人提出陈某在实施抢劫犯罪过程中系犯罪中止的辩解及辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。陈某犯罪后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。陈某等人在抢劫过程中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以对照既遂犯从轻处罚。

罪名：抢劫罪
事实描述:
经审理查明，被告人李某未取得机动车驾驶证。某日，李某和朋友在某市某区某酒店吃饭，席间饮用白酒。22时34分许，李某驾驶×××**白色XX牌小型越野车返回位于某区某小区的家中，行至某区与交通路交叉口附近时被执勤民警查获。经现场呼吸式酒精检测仪检测酒精值为137mg/100ml，民警将李某带至某区人民医院惠民院区抽血备检。某日，经某汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的李某血液中检测出乙醇，其含量为163.54mg/100ml。李某收到鉴定意见通知书后，于某日书面申请重新鉴定血样中酒精含量。某日，经福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的李某血样中检验出乙醇成分，其含量为136.26mg/100mL。
法院推理:
本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，其指控成立，量刑建议适当。李某在检察机关签署的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿作出，具结内容真实、合法，本院予以认可。指定辩护人万智慧关于“李某有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对李某从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致，另查明，某县公安局从被告人李某处扣押了作案用的匕首一把及白色XXXX手机一部并随案移送。有某县公安局受案登记表、抓获经过、提取笔录及手机聊天记录截图、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录，本院于某号刑事判决书，被告人李某的户籍信息，证人杨某的证言，被害人刘某2、刘某1的陈述，以及被告人李某的供述与辩解及等经庭审质证属实的证据予以证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用威胁等手段强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某实施敲诈勒索行为后，因其意志以外的原因未获取财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人李某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，本院认为公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。

罪名：敲诈勒索罪
事实描述:
经审理查明：1.某日，被告人刘某同张某某（另案处理）采取撬别车锁的方式，将王某停放在某市某镇XX小区22号楼楼下的一辆红色XX牌摩托三轮车盗走。经某市价格认定中心鉴定，该三轮摩托车价值人民币8510元。2.某日，被告人刘某同张某某携带液压钳、扳手等工具，到某市经济开发区（某）有限公司工地，将配电室内约60米铜芯电缆、24米型号100x10的铜板盗走。经某市价格认定中心鉴定，涉案电缆价值人民币18680元（60米x311.27元/米，取整至十位），涉案紫铜板价值人民币10870元。某日，被告人刘某被某市公安局某派出所民警抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳，但指控被告人刘某盗窃的电缆价值有误，本院予以纠正。辩护人关于公安机关没有提供涉案物品的事物，价格认定中心仅依靠物品名称作出的价格认定结论不客观，不能作为证据使用的辩护意见，经查认为，公安机关委托鉴定时不仅提供了报案人的陈述等言词证据，还提供了合同清单等用于证明被盗电缆型号、规格、单位等详细信息，价格认定部门据此进行的价格认定具有客观性，可以作为本案证据使用，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于认定被告人盗窃90米电缆的证据不足的辩护意见，经查认为，被告人虽然如实供述了盗窃电缆的事实，但供认盗窃的电缆为60米，公诉机关根据报案人的陈述认定被盗电缆的数量为90米缺乏其他证据证实，结合案发现场的实际情况，被盗电缆的实际长度应当认定为60米，故对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳；辩护人关于被告人到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，在无真实货物交易的情况下，周某等人（已另案处理）利用虚列中药材销售人员，虚开中药材收购单作为进项，在其注册的某市某有限公司名下向被告人王某经营的某某有限公司虚开增值税专用发票100份，虚开金额9874393元，虚开税额1678647元。经查证，某某有限公司将上述发票税额已在当地税务机关申报抵扣。另查明，某日王某因犯虚开增值税发票被某省某市公安局取保候审（因患有疾病），某日某省某县人民法院以被告人王某犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金400000元。
法院推理:
本院认为：被告人王某违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税额数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人王某自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人在医院治疗期间接公安人员电话后，在医院等待，到案后如实供述，故被告人的行为不属于主动到案，不应认定为自首，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

罪名：虚开增值税专用发票罪
事实描述:
经审理查明，1、某日的一天，被告人范某在某市某区件。经某市某区物价局价格认定，被盗T恤价值人民币1198元。2、某日，被告人范某在某市某区档口内盗窃某牌女士内裤80条。经某市某区物价局价格认定，被盗内裤价值人民币1520元。3、某日，被告人范某在某市某区某店铺内盗窃某牌白色短袖5件、黑色短袖4件。经某市某区物价局价格认定，被盗短袖价值人民币2841元。4、某日，被告人范某在某市某区档口内盗窃休闲裤5条。经某市某区物价局价格认定，被盗休闲裤价值人民币480元。某日，被告人范某在某市某区华润超市服务台处被抓获。随后，民警将在被告人范某处扣押的5条休闲裤扣押，返还给被害人李某。
法院推理:
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，多次盗窃被害人财物共计人民币6039元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人李惊君提出的被告人范某自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人范某多次盗窃他人财物，价值人民币6039元，本应对其在有期徒刑八个月至有期徒刑十个月间处以刑罚。被告人范某虽在公安机关如实供述自己的犯罪事实，被动返还被害人部分赃物，但考虑其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有同类犯罪前科，显见其主观恶性深，不应对其从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人常某以其妻子陈某名义与某科技有限公司、某车融资租赁有限公司签订租赁协议，租赁×××××号牌某越野车使用，约定按月支付租金，租赁期满后支付购置尾款完成车辆所有权转移。因被告人常某逾期支付租金，该车租赁期满后未过户到陈某名下。某日，被告人常某从网上购买伪造的所有权人为常某的车辆行驶证，以车辆所有人的名义将×××××号牌越野车抵押给被害人韩某借款60000元，扣除利息及手续费4500元后实际得款55500元用于赌博。某日，被告人常某在其家中被抓获归案。另查明，某日、某日，被告人常某分两次共退还被害人韩某60000元，被害人韩某出具谅解书请求司法机关对被告人常某从轻处罚。
法院推理:
本院认为，被告人常某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人常某被抓获归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿并获得被害人谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其可从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。指定辩护人管某关于被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某伙同邹某（已判决）、戴某1（已判决）、陶某（另案被执行死刑）预谋盗窃后，携带作案工具管钳子、螺纹钢跳墙进入某市某区某乡某组的被害人陈某、荆某家院内，将陈家房门用锁头锁住，被告人王某同邹某在撬狗窝门时因狗叫被陈某、荆某发现，陈欲出门制止，陶某、戴某1用语言威胁陈，被告人王某同邹某抢走陈的“圣伯纳”短毛犬一条，价值人民币40000元。案发后，王某到案后积极赔偿被害人荆某损失，取得被害人谅解。经侦查，某日，被告人王某到公安机关投案自首。
法院推理:
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人预谋盗窃，共同进入被害人生活的与外界相对隔离的封闭的院落，秘密窃取公民财物，已构成盗窃罪，公诉机关的指控部分事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某盗窃数额40000元，且系入户盗窃，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。其系自首到案，能如实供述犯罪事实，且签字具结，依法可从轻处罚。案发后积极退赔被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见已予考虑。根据本案的具体事实、情节，可对被告人适用缓刑。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日,被告人阮某酒后驾驶×××**轻型货车,途经某地时,与对向吴某驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成吴某及车上乘客徐某、阮某受伤。事故发生后,阮某驾驶车辆逃离现场,并电话联系朋友袁某,让其到现场帮忙处理,袁某后将阮某带至某派出所投案。民警在某派出所依法使用呼吸式酒精检测仪对阮某进行检测,结果为146mg/100ml,随后,民警将阮某带至某卫生院抽血送检。经司法鉴定中心鉴定,阮某送检血液中乙醇含量为144.46mg/100ml。经某县公安局交通警察大队议案认定,阮某负本次事故的主要责任。同时查明：案发后，被告人阮某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人阮某与被害人达成赔偿协议,并取得被害人的谅解。某日，被告人阮某在律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人阮某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量144.46mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。其辩护人有关“适用缓刑”的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人阮某酒后驾驶机动车发生交通事故，并逃逸，依法应当从重处罚；具有前科劣迹，可以从重处罚。案发后，被告人阮某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控，某日某日，被告人何某因居住地隐蔽，且独居，便容留其好友王某、苏某在其租住的位于某市某区××号××栋××单元××楼××号的家中吸食冰毒共计13次。具体事实如下：1、某日、某日、某日、某日、某日、某日、某日，被告人何某购买冰毒后，容留王某在其租住的房屋内吸食，共计7次。2、某日、某日、某日、某日、某日、某日，被告人何某容留王某、苏某在其租住的房屋内吸食冰毒，共计6次。公诉机关某省某县人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、吸毒现场检测报告书、苏某微信交易明细、被告人微信交易明细、证人王某、苏某、证言、被告人何某的供述与辩解、到案经过、前科查证等书等证据证实。认为，被告人何某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何某到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人何某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金。被告人何某对公诉机关指控的罪名、事实以及量刑建议无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
法院推理:
本院认为，被告人何某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，某省某县人民检察院指控被告人何某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合被告人的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：容留他人吸毒罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人尹某饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至某县********平幼儿园路段被交警查获。经检验，尹某所抽取的血液中乙醇含量为108.85mg/100ml。某县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人尹某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人尹某拘役一个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人尹某对检察机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，当庭表示认罪认罚。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人尹某的供述材料；3、司法鉴定意见书；4、查获经过、到案经过；5、户籍证明、身份证复印件；6、驾驶人信息查询结果；7、指认照片；8、行政处罚决定书等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
法院推理:
本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹某曾因酒后驾驶被行政处罚两次，人身危险性较大，鉴于被告人尹某归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。开庭时，公诉人调整对被告人尹某的量刑建议，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。公诉机关调整后的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人钱某某在某市某区某酒店商务楼一房间内与郭某（另案处理）因赌债问题发生争执。次日19时许，钱某某通过电话将郭某约至某酒店商务楼，郭某纠集宋某、孙某1、王某2、王某3、孙某2、王某4等人（均另案处理）到场后，钱某某纠集数人持砍刀等工具对郭某等人进行殴打、追砍，致王某4右眼眶内壁、下壁骨折，又将无关群众被害人姜某1、王某1头部及上肢砍伤。嗣后，钱某某又在电话中与郭某约定在某市甘井子区斗殴，于是郭某再次纠集宋某、孙某1、王某2等人，持砍刀、镐把等工具，开车赶到某村，但钱某某等人并未前往约定地点。经某市某区公安司法鉴定中心鉴定，王某4面部损伤程度属于轻伤二级；姜某1头部及左手损伤程度均属于轻微伤；王某1头部损伤、右上肢损伤均评定为轻微伤。某日，被告人钱某某被公安机关抓获到案。
法院推理:
本院认为，被告人钱某某纠集他人持械聚众斗殴，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。某市某区人民检察院指控被告人钱某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出的其不构成聚众斗殴罪的辩护意见，因公诉机关提供的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据已经开庭举证、质证，证据之间能够相互印证，已经形成了完整的证据链条，并经合议庭认证，足以证实钱某某纠集他人持械聚众斗殴的犯罪事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。钱某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。

罪名：聚众斗殴罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人冯某驾驶×××**号“XXX”牌小型轿车由某南站出发前往长水机场。某日，冯某驾车沿某市区新3**线道路最左侧机动车道由西向东行驶至某地时，遇前方被害人王某驾驶×××**号“XX”牌普通二轮摩托车，后座载乘赵某在同车道内同向行驶，冯某所驾车左前部与王某所驾车右后部相撞，致王某、赵某倒地受伤，王某经医院抢救无效于某日死亡。经鉴定，王某符合交通事故致颅脑损伤死亡，赵某此次损伤程度构成轻伤二级。在此次事故中冯某承担事故的主要责任。被告人冯某部分赔偿被害人家属损失，并于某日向本院预交赔偿金20万元。被告人冯某对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，一人轻伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。对于公诉机关及辩护人提出被告人冯某具有自首情节的公诉及辩护意见，本院认为，被告人冯某发生事故后，主动让同行人员报警并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首；对此公诉及辩护意见予以采纳，依法可对其从轻或者减轻处罚。对于指定辩护人提出被告人冯某自愿认罪认罚；悔罪态度好；系初犯、偶犯的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，可对被告人从宽处理。对于辩护人提出被告人赔偿被害人家属部分损失的辩护意见，有在案证据予以证实，本院在量刑时予以考虑。被告人冯某自愿交付20万元赔偿金，本院予以提存，可对被告人冯某酌情从轻处罚。该笔款项将作为今后双方就此事的民事赔偿部分进行协商达成一致意见或被害人进行相应的民事诉讼确定赔偿金额后的赔付费用。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某酒后驾驶×××××号小型轿车沿某市某路由西向东行驶，行驶至某市交叉口时，被巡逻民警查获。经鉴定，送检的被告人刘某的血液中乙醇含量为251mg/100ml。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人刘某的证言、被告人刘某的供述与辩解、某乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询等证据在案证实，本院予以确认。
法院推理:
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液乙醇含量达251mg/100ml血，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的范围内，本院予以支持。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，某市某镇某村村民吴某以运输车影响村民生活为由，在某村至甲青村××××将一运输石头的车辆拦住。同日13时40分许，车主被告人牟某纠集邢某、丁某2（均已判决）赶至某村，邢某手持棒球棒，丁某2手持拐棍伙同被告人牟某立即殴打吴某及边上的某村村民许某2、丁某1、许某1等人，并致丁某1、许某1受伤。经鉴定：丁某1的全身损伤程度为轻伤二级，许某1的全身损伤程度为轻微伤。案发后，被告人牟某主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人牟某已经赔偿上述四被害人的医药费、经济损失，并取得丁某1、许某1、吴某的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人牟某结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人牟某有前科劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失，并取得被害人丁某1、许某1、吴某的谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。辩护人以上述等相关情节为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人宋某犯非法吸收公众存款罪，本院于某日作出某号刑事判决书。判处一、被告人宋某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。二、没收公安机关扣押的计算机主机1台、某汽车一辆等涉案财物，依法变卖后返还集资参与人。刑期自某日起至某日止，现在服刑期间。罚金已交纳。
法院推理:
本院认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在案发后公安机关调查时，如实供述了其主要犯罪事实，应属坦白，可依法从轻处罚。被告人宋某与被害人张某2达成了和解协议，被害人张某2不再追究被告人宋某任何责任，并予以谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人宋某当庭表示认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人的辩护人认为被告人犯罪情节轻微，免予刑事处罚的意见本院不予采纳，但根据本案的情况，可予以适用较轻的刑罚。

罪名：故意伤害
事实描述:
经审理查明，被告人陈某在本市与他人合伙经营食用菌。在此期间，被告人陈某在不具备吸收公众存款资质的前提下，以自有资金不足需要扩大菌厂生产经营为由，通过承诺给予高额利息或者投资入股的方式，以口口相传以及其他各种途径向社会公众传播吸收资金的信息，共计向17人非法吸收公众存款240万元，其中贺某5万元、周某2万元、魏某27万元、杨某1万元、熊某5万元、肖某6万元、陈某2万元、**4万元、曹某6万元、涂某2万元、潘某1万元、杨某42万元、陈某25万元、吴某4万元、席某38万元、纪某40万元、江某30万元。吸收的资金主要用于菌厂的经营、对外支付利息等。
法院推理:
本院认为，被告人陈某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人陈某犯非法吸收公众存款罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。对于被告人陈某非法吸收的公众存款，应当责令退赔。对辩护人提出的被告人陈某不构成非法吸收公众存款罪以及即使构成犯罪应当认定为单位犯罪的意见与查明事实不符，不予采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人远某在“XX”ＡＰＰ赌博平台参与赌博，后在“XX”开设的XX”赌博圈子充当拉手，向该赌博平台拉入人员进行赌博。某日，被告人远某又到“XX”赌博ＡＰＰ赌博，并在名为“XX”、“XX”的赌博圈子中充当拉手组织他人参与赌博。被告人远某使用支付宝（账号18×××10）为参赌人员上下分，累计收取赌资3983237.79元。另查明，被告人远某于某日到某市某区公安局执法办案中心投案，如实供述了自己的罪行。
法院推理:
本院认为：被告人远某在网络赌博平台上充当拉手，拉入人员参与赌博，并为参赌人员上下分收支赌资，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人远某收取赌资数额达3983237.79元，情节严重，依法应当追究其刑事责任。被告人远某为他人利用网络开设的赌场提供帮助，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人远某主动投案，如实供述了自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。根据被告人远某上述量刑情节，本院决定对其减轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人远某参与开设赌场犯罪，情节严重，不符合缓刑使用条件，对辩护人提出的建议适用非监禁刑罚的辩护意见本院不予采纳。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某在其位于某市区某医院对面的租房内，容留吸毒人员李某1吸食毒品海洛因。某日，被告人李某在其位于某市区某医院对面的租房内，容留吸毒人员李某1吸食毒品海洛因。某日，被告人李某在其位于某市区某医院对面的租房内，容留吸毒人员李某1吸食毒品海洛因。某日，被告人李某在其位于某市区某医院对面的租房内，容留吸毒人员李某1吸食毒品海洛因。某日，被告人李某在其位于某市区某医院对面的租房内，容留吸毒人员李某1吸食毒品海洛因。某日，被告人李某在其位于某市区某医院对面的租房内，容留吸毒人员李某1、李某2吸食毒品海洛因。另查明，被告人李某在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并且签署了认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人李某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。某省某市人民检察院指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李某因犯运输毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人李某有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：容留他人吸毒罪
事实描述:
经审理查明：1.某日，被告人谷某伙同刘某（另案处理）来到某市某区某，将被害人张某停放在此处的一辆车牌号为×××**的汽车后备箱砸破，将车内的四箱某、2提茶叶盗走，被盗物品总价值为9600元。其中四箱某被被告人谷某以每箱1700元的价格卖出，共卖得6800元，所得款项由谷某和刘某平分。2.某日，被告人谷某来到某市某区某停车场内，将被害人王某停放在此处的汽车后玻璃砸破，将车内4瓶某、2瓶某酒、一瓶红酒和一条半某盗走，被盗物品总价值12000元。被告人将盗窃所得4瓶某以每瓶1500元的价格卖出，所得赃款6000元由个人挥霍完毕，其余被盗酒和香烟被被告人使用。3.某日，被告人谷某来到某市某区某，将被害人杨某车牌号为×××**的某车的车后挡风玻璃砸破，将车内一个黑色挎包（包内有5500元现金）、一箱价值1500元的红酒和五瓶价值3500元的白酒盗走。被盗物品价值总计10500元。4.某日，被告人谷某来到某市某区某附近，用随身携带的螺丝刀将被害人亓某停放在此处的车牌号为×××**的某车后车玻璃砸破，将车内的三瓶某（每瓶300元）、四瓶某（每瓶900元）和五包茶叶（包括两包生普洱价值800元，三包普洱红茶价值1200元）盗走，被盗物品总价值6500元。某日，被告人谷某被抓获归案。另查明，经与办案民警及被害人杨某核实，在案扣押的黑色挎包、一箱红酒已发还被害人杨某；在案扣押的一瓶某、三瓶某、五包茶叶未发还被害人。
法院推理:
本院认为，被告人谷某以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谷某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持；公诉机关指控被告人盗窃六条软中华烟的犯罪事实仅有被害人陈述，且被害人提供的转账记录不能证明系购买中华烟，本院不予认定。被告人及其指定辩护人的相应辩护意见成立，本院予以支持。关于被告人谷某及其指定辩护人辩称被告人谷某没有实施指控第三起犯罪事实的辩解及辩护意见，经查，被害人杨某陈述称其于某日将某车停放在某地，车内有一箱红酒、5瓶白酒、装有5500元现金的斜挎包，某日发现车辆后挡风玻璃被砸，车内上述物品被盗。公安机关于某日从被告人谷某处扣押一个黑色斜挎包、一箱红酒，被告人谷某辩称公安机关扣押的上述物品是其在被盗某车旁边的一辆三轮车下捡的；且从谷某处扣押的红酒和挎包经与被害人核实已发还被害人。谷某在公安机关供述称其盗窃原因是没钱花，像某、某这类豪车内都会有贵重物品，其盗窃这些车上的物品卖掉后用于生活开销。上述事实有被告人供述、被害人陈述、扣押物品清单等证据相互印证，足以证明被告人谷某实施指控第三起犯罪事实。因此该项辩解及辩护意见，本案不予采纳。被告人谷某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人谷某以破坏性手段多次盗窃他人财物；部分涉案物品已发还被害人。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：1.某日某日，在某省某县举办的2014某旅游文化节上，某商贸公司为具体承办方，被告人于某为招商人之一。某日，被告人于某与杨某、马某、杨某、权某、王某（均已判决）等商户以游客人少、生意不好为由，聚众到某商贸公司的办公地要求赔偿。因未达到闹赔目的，上述商户又到某县、某市两级政府部门上访给承办方施压。后某商贸公司迫于压力向商户妥协，共补偿商户46.6万元，造成严重经济损失。
法院推理:
本院认为，被告人于某聚众扰乱社会秩序，情节严重，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪；被告人于某以非法占有为目的伙同他人敲诈公私财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人于某的二起犯罪事实清楚，指控被告人第二起事实犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人于某在第一起事实中构成敲诈勒索罪的意见，经查，在案被告人于某的供述、被害人杨某的陈述、证人颜某、姚某的证言能够相互印证，证明被告人于某组织商户以游客少、挣不到钱为由聚众向某商贸公司和政府部门闹事，某商贸公司迫于压力才予以赔偿，被告人于某聚众闹赔，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。在该起事实中，被告人于某虽然代表商户签订赔偿协议，但索要的款项均由商户领取，被告人于某不具有非法占有的目的，公诉机关指控被告人于某在该起事实中构成敲诈勒索罪，罪名不当，本院予以纠正。被告人于某及其辩护人辩称该起事实中，因某商贸公司违约，赔偿协议是某商贸公司应承担的民事责任，其辩护人辩称该起事实被告人不构成犯罪的辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人于某具有以下量刑情节：（1）在第一起犯罪事实中，被告人于某系组织策划者，起主要作用，系主犯；在第二起犯罪事实中，被告人于某起次要辅助作用，系从犯；（2）在第二起犯罪事实中，被告人于某等人已经着手犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可对其从轻或者减轻处罚；（3）被告人于某一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人于某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对被告人于某判处缓刑。辩护人相应的辩护意见，本院不予采纳。

罪名：聚众扰乱社会秩序罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人梁某身为在押人员在位于本市某区某路的某区看守所某监室内，发现同监在押人员訚某因翻看他人书籍与同监室其他人员发生冲突，遂上前采取掐脖子、按肩膀、拉扯等方式强行将被害人訚某按到在地，造成被害人訚某的L5椎体压缩性骨折。此后，经委托市某区公安司法鉴定中心于某日出具的鉴定书确认，被害人訚某的损伤程度属轻伤二级。在案件审理期间，被告人梁某的亲属已代为赔偿被害人訚某的经济损失人民币3万元（已支付），并取得被害人谅解。另查明，某日，被告人梁某因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年，刑期至某日。公安机关于某日决定对本案进行立案侦查。
法院推理:
本院认为，被告人梁某因琐事故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人梁某在原判决宣判以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪的，应当数罪并罚。被告人梁某亲属已经代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人梁某归案后如实供述罪行，且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人梁某具有归案后如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人张某认为其土地承包合同亩数有误进京上访，被时任某农场某管理区主任的被害人孙某在某劝阻后返回农场，数日后，张某又到省信访办，孙某找到张某后问其到底有何诉求，张某向孙某索要100000元人民币，并称给钱后将不再出去，孙某迫于信访压力，不得已让单位出纳李某帮助其给张某转款100000元，张某出具了一张“借条”。某日，被告人张某以没钱买水稻秧苗为由，找到时任该管理区主任的被害人郭某（孙某已调走），强行让其借钱给自己，并称如果不给解决困难，就去农场和某找领导“解决”，郭某害怕张某上访影响其工作，交给张某20000元，张某给出具一张“借条”。某日，张某因无钱支付人工费为由，强行让被害人郭某借给其30000元，并称如果不给拿钱，就让工人去农场和某管局闹，郭某害怕工人去上访闹事，迫于无奈向韩某1借了30000元给张某，张某给出具一张“借款协议”。某日，张某和张某3、毕某去某信访，后准备开车去往某信访，郭某给张某打电话让其返还某农场，在某北加油站找到张某后，张某以没钱种地为由，让郭某给其拿10000元，郭某害怕张某去某上访，向王某1借了10000元给张某。某年秋收后，郭某从张某卖粮款和转让土地合同款中，将其“借”给张某的60000元扣回。某日，被告人张某经公安机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人张某以上访为要挟，强拿硬要他人财物，情节严重，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以采纳。关于辩护人认为，张某主动交代了侦查机关未掌握和发现的向孙某索要的10万元的事实，以自首论的辩解意见，经查，构成自首的条件是自动投案并如实供述自己的犯罪事实，孙涛未主动投案，系由公安机关传唤到案，其如实供述向孙某索要10万元的犯罪事实，构成坦白，不属于自首。关于辩护人认为，张某向孙某索要10万元，系孙某自愿给付的意见，经查，张某以上访为要挟，向孙某强拿硬借钱款，孙某迫于无奈拿出10万元给张某，符合寻衅滋事罪的法律特征，对辩护人的上述意见，不予采纳。辩护人建议判处有期徒刑一年的量刑意见，不予采纳。被告人张某到案后，如实供述犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人赵某在其朋友杜某位于某市某区的家中饮酒，22时左右驾驶其父亲赵某名下车牌号为冀Ｇ×××××的某牌黑色小型轿车载其子赵某，从该小区出发，沿某地由南向北行驶至南侧，右转进入某救助站附近被执勤民警查获，并带至米处某医院对面对其进行呼气式酒精含量检测，后由医务人员对赵某的血液进行提取，经某市法医鉴定中心鉴定，送检的赵某血液中检出乙醇成分，其含量为93.60mg100ml。被告人赵某到案后自愿如实供述自己的罪行。另，被告人赵某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处赵某拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人赵某所居住的社区亦同意接受被告人赵某进行社区矫正。
法院推理:
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为93.60mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人赵某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人赵某的前科材料，量刑时予以从重考虑。被告人赵某居住的社区出具社会调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。公诉机关量刑建议予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人杨某在家中吃饭饮酒后无证驾驶一辆牌照为的普通二轮摩托车从某县火车站某小区出发，行驶至某路路段时被正在例行检查的公安民警查获。因发现被告人杨某涉嫌醉酒驾驶，公安人员遂将其带至某市某医院某医院进行血样抽取。经检验，被告人杨某血液中乙醇含量为245.4mg/100ml。经查询号牌为的二轮摩托车于某日达到报废标准公告，牌证作废。某日，被告人杨某被现场查获，到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关当庭认为被告人杨某具有无证驾驶达到报废标准的机动车、如实供述自己的犯罪事实的量刑情节。另查明，本院委托某县司法局对被告人杨某是否适用社区矫正进行调查评估，某县司法局出具建议适用社区矫正的调查评估意见书。
法院推理:
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某无证驾驶达到报废标准的机动车，从重处罚；被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；结合社区矫正机构对被告人杨某适用社区矫正的意见，被告人杨某确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人莫某去到某市某镇某花园22号李某1家中玩。期间莫某在李某1家二楼一房间内发现一本某银行的银行存折，该存折账户户主是李某1，无需密码取现。被告人莫某将该存折盗走并到某市某镇某路某银行银行网点冒充李某1签名从该存折取出2500元现金。得手后莫某回到李某1家中并将存折放回原处。事后，被告人莫某再到李某1家中玩时，在李某1妻子的追问下，承认了盗窃李某1存折到银行取款的事实，并通过其父亲退还了2500元给李某1。某日，被告人莫某签署认罪认罚具结书，在法庭上对指控的罪名、量刑建议和程序适用均没有意见。
法院推理:
本院认为，被告人莫某无视国家法律，以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人莫某在犯罪归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，有坦白认罪情节，且能向被害人退赔盗窃所得，依法可以从轻处罚；同时考虑到被告人莫某是初犯，确有悔罪表现，为贯彻宽严相济刑事政策，可对其适用宣告缓刑。公诉机关指控被告人莫某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人莫某判处七个月以下有期徒刑并处罚金2000元的量刑建议适当，均予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人朱某在驾驶证超分、停止使用的情况下，醉酒后驾驶XXXXX号小型越野客车沿本区行驶至某地时，被执勤民警现场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，结果为84mg100ml。经对其抽取血液检测，其血样中乙醇含量为97.31mg100ml。某日，被告人朱某因违法记分达到12分仍驾驶机动车的违法行为被处以罚款50元。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人朱某违反国家交通运输管理法规，在驾驶证超分、停止使用的情况下，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人朱某的指定辩护人提出被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，王某（已判决）指使张某（已判决）使用他人身份注册某有限公司（以下简称某公司），由王某负责公司经营，并纠集季某、董某等人（均已判决）作为某公司业务员，与被告人韩某等人负责的某某有限公司（以下简称某公司）合作，采用由业务员以电话、微信与被害人联系，谎称公司能够高价收购或代卖被害人的藏品将被害人约至某公司，并由业务员相互配合以收购藏品需要鉴定、认证等为由，将被害人带至某公司，与某公司的被告人韩某、张某、孙某（均已判决）等人相互配合，出具虚假认证报告，并以收取鉴定费、认证费等名义骗取钱款，共骗得被害人任某、方某等人人民币135万余元（详见附表）。某日，被告人韩某自动投案，如实供述了自己的罪行。
法院推理:
本院认为，被告人韩某结伙诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人韩某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人韩某在共同犯罪中起次要作用，系从犯,应当从轻或者减轻处罚。被告人韩某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处罚。综合被告人韩某的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人韩某减轻处罚。辩护人相应的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人林某通过网络认识“上家”，双方约定由“上家”提供淫秽视频资源、服务器、域名等，被告人林某负责在其网站（网址为xxxxx）上推广淫秽视频，并赚取推广费；被告人林某还通过在上述网站上为广告商做广告，从中赚取广告费。同年某日，公安民警对被告人林某上述网站所链接的120个视频文件进行了提取，经统计，该120个视频文件的被点击数为3285138次。案发后经鉴定，该120个视频文件均被认定为淫秽物品。至案发时，被告人林某收取的推广费和广告费共计15000元。某日，被告人林某到某市公安局某派出所投案。公安机关向被告人林某扣押XXXX红色手机一部。公安机关于某日出具的《情况说明》载明“兹有我局办理的林某传播淫秽牟利一案中，侦查人员对前期提取的120部淫秽视频文件进行统计，所得出的点击量为3285138次，该视频网站在嫌疑人林某到案后就已关闭，无法进入，且我局未查扣到该网站的服务器，故无法排查剔除重复点击的点击量，特此说明。”公安机关于某日出具的《情况说明》载明：“兹有我局办理的林某涉嫌传播淫秽物品牟利案中，本案系由全国“扫黄打非”办公室移交该举报线索至我局。某日，我局对该案进行受案，为及时固定证据，我局在案件侦查前期嫌疑人尚未到案前（某日某日）对该被举报的淫秽视频网站（网址：xxxxx）进行视频提取，随机提取该网站内的120部视频（经鉴定属淫秽物品）。某日，嫌疑人林某到案后，该网址就被关闭，无法登入。提取过程全程使用录像机进行提取，提取到的视频无编辑、无剪切。提取到录像已刻盘附卷移送。
法院推理:
本院认为，被告人林某以牟利为目的，伙同同案人利用互联网传播淫秽视频文件120部，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立，但指控情节特别严重不当，予以纠正。被告人林某主动投案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，系自首，退出赃款并预缴罚金，依法从轻处罚。辩护人关于被告人林某系自首且认罪，可从轻处罚的辩护意见予以采纳；但关于应按被告人林某的获利金额作为量刑依据并减轻处罚的辩护意见，缺乏依据，不予采纳。

罪名：传播淫秽物品牟利罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人来某在没有货源及进货渠道的情况下，在“xx”网络平台发布信息称有大量一次性口罩出售。同月9日，被告人来某在某市某区通过手机微信与需购买口罩的被害人朱某联系，称可以每只人民币1.6元的价格向被害人出售一万只一次性口罩，骗取被害人定金人民币3000元。某日，民警在某市某区************抓获被告人来某。案发后，被告人来某赔偿被害人损失人民币3000元，取得被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人来某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，共计人民币3000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人来某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，并赔偿并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；在疫情防控期间，假借销售疫情防控物品的名义来骗取财物，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人来某十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人来某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，可适用缓刑。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人林某以人民币27300元的价格向某谢姓男子（真实身份不详）购买130板马来酸咪达唑仑片（俗称“力月西”），后在家中将上述药品分装成3个快件，以“方某”名义通过中通快递分别出售给某省某市某区的“李某2”、某省某市某区的“李军长”、某某市某区的“王某2”，得款人民币46600元。某日，公安机关依法查获“方某”寄给“李某2”的快件（快递单号xxxxxxxx），从中扣押马来酸咪达唑仑片60板。经鉴定，被告人林某所贩卖的马来酸咪达唑仑片中检出咪达唑仑成分。归案后，被告人林某自愿认罪认罚，漳浦县人民检察院提出对被告人林某判处有期徒刑三年，并处刑金的量刑建议。
法院推理:
本院认为，被告人林某违反国家对毒品的管理制度，三次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人林某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。归案后，被告人林某能如实供述犯罪事实、又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人钟溪鹏提出被告人能如实供述犯罪事实，又能认罪认罚，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，可以采纳；又提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人林某多次向他人贩卖毒品，情节严重，且属毒品再犯，不予适用缓刑，该辩护意见不予采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日上，被告人袁某在省某市某区，以人民币300元的价格贩卖毒品海洛因疑似物0.301克给汪某后，被某市公安局某分局民警抓获。民警当场缴获被告人袁某贩卖的毒品疑似物0.301克和作案工具手机一部。经某市公安局毒品检验中心检验，所缴获的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因。另查明，本案对被告人袁某采取取保候审的强制措施是某日，省某县人民法院对罪犯袁某作出暂予监外执行决定时间是某日，因无证据证明暂予监外执行有中断的情形，从有利于被告人的原则，实际暂予监外执行期限至本案执行之前一日为准。
法院推理:
本院认为：被告人袁某违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因系毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人袁某贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人袁某曾因毒品犯罪被判处刑罚，现又犯毒品犯罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人袁某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人袁某系毒品再犯，自愿认罪认罚，建议以贩卖毒品罪判处其有期徒刑八个月并处罚金一千元的量刑意见有理，本院予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被害人胡某在自家土地里（某市某区丰裕镇某）干活，此时被告人韩某回家路过胡某的土地，胡某叫住韩某称韩某在挖地时挖到了自己的坟山。随后两人发生争吵，被告人韩某愤怒下捡起土地里两块新鲜泥巴向胡某扔去，第一块泥巴被胡某躲开，第二块泥巴打在胡某左侧腹部，致胡某倒地受伤。经鉴定，胡某因左侧7-8肋骨腋前缘骨折构成轻伤二级。某日经某华西医学鉴定中心鉴定：被告人韩某患有待分类的精神障碍，对其某日的违法行为评定为部分刑事责任能力。韩某到案后如实供述了自己的罪行。另查明，附带民事原某胡某出生于某日，受伤时已经满75岁，受伤当日被送往某市××人民医院住院治疗，胡某于某日某日在某市××人民医院住院治疗17天，用去医疗费9511.53元（住院费7384.11，门诊费1356.42元、复查费771元），某日出院，其出院医嘱：门诊随访，静养三至六个月，复查ＣＴ。故其经济损失为12786.53元（包括医疗费9511.53元，护理费120元×17天2040元，伙食补助费40元×17天680元，营养费15元×17天255元，交通费根据实际情况考虑300元。
法院推理:
本院认为，被告人韩某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。韩某犯罪时系限制刑事责任能力的××人，可以从轻处罚。韩某到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人与被害人之间系邻里纠纷，被告人虽造成了被害人胡某的轻伤结果，但可以酌情从轻处罚。韩某的故意伤害行为给附带民事原某胡某造成的直接经济损失12786.53元应予赔偿，附带民事诉讼原某胡某的其他诉讼请求，本院不予支持。根据韩某犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人郑某在某省高县来复镇街上饮酒后回家，当行至来某地时，被告人郑某看到被害人何某（女，生于某日）独自一人行走，遂心生歹意。被告人郑某上前从后面抱住何某，用手摸何某的胸部，并捂住何某的嘴，阻止何某呼救。在何某挣扎的过程中，两人倒地，何某用嘴咬伤了被告人郑某左手的虎口。随后，何某挣脱被告人郑某的控制，被告人郑某从地上爬起后逃离现场。案发后，被告人郑某于某日，经电话传唤到案。指控认定，被告人郑某系自首，其以暴力方法强制猥亵他人，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定以强制猥亵罪定罪量刑。公诉机关当庭提交了相关证据。庭审中另查明，某日，被告人郑某的家属与被害人家属达成赔偿协议，由被告人郑某的家属代被告人郑某一次性赔偿被害人各项损失共计20000元，被害人家属对被告人郑某表示谅解，并出具书面谅解书。
法院推理:
本院认为，被告人郑某以暴力、胁迫方法强制猥亵妇女的行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某的犯罪行为侵害的对象为未成年人，应酌情从重处罚；被告人郑某经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，应认定为自首，可从轻或减轻处罚；案发后，被告人郑某家属代其积极赔偿被害方，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，根据被告人郑某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，及其认罪悔罪表现,对其适用缓刑不致危害社会。

罪名：强制猥亵罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人陈某酒后驾驶号牌为×××**的小型轿车行驶至某某，被某县公安局执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测，被告人陈某呼出气体中酒精含量为151mg/100ml，民警随后带陈某到某县新中医院提取血样两份。经鉴定，被告人陈某的血样中定性检出乙醇，含量为125.94mg/100ml，被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实及罪名并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关为支持指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、现场酒精检测照片及结果告知书、血样提取登记表及照片、驾驶人员及车辆信息查询结果单、查获经过、到案经过、户口证明、前科证明等书证，证人兰某的证言，被告人陈某的供述与辩解，法医毒物鉴定检验意见书及其告知书等证据在卷佐证。被告人陈某在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议及公诉机关提交证据无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。
法院推理:
本院认为，被告人陈某违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车,其血样中定性检出乙醇含量125.94mg/100ml,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某犯罪后能如实述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控，某日至某日，被告人黄某与吴某3、肖某（另案处理）等人在某市某区岱善保障房片区，以参加“XXXXX”等方式，无实际商品，通过发展下线方式，从事组织、领导传销活动。该传销组织根据人员购买份额多少，实行以业务员、组长、主任、经理、高级业务员（又称老总）为级差的五级三晋制，不同层级按照不同比例从下线投资的份额中分别获得提成。为统一协调传销活动，该传销组织将所属的传销人员划分为ＡＢ两组，各组内分别设立若干个经理室，由直总管理,并在经理室设大总管、自律总管、自律配合、能力总管和经晨总管等职位，负责本经理室传销人员开展传销活动，并在大总管、经晨大总管、能力大总管、自律大总管的安排下，其他互动经理室传销人员相互进行自律检查、能力和经晨业务学习等日常组织、管理活动，同时设置申购总管收取传销人员缴纳的申购费用。每组设立经晨总监、能力总监、自律总监管理该组传销人员的经晨、能力、自律等方面事务，并与其他组对传销活动进行组织、协调和管理。截至案发时，已查证Ｂ组传销组织中有吴某4经理室、尹某经理室、吴某3经理室、甘某经理室、朱某经理室等五个平行互动经理室。互动经理室中的老总、大总管、窗口之间均进行互动交流。Ｂ组传销人员累计不少于3层70人。被告人黄某担任该传销组织Ｂ组吴某3经理室的经晨总管，负责本团队的经管和晨会的学习培训，并组织参加Ｂ组经理室经晨总管互动会，相互安排Ｂ组人员进行经晨学习。被告人黄某于某日被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人黄某组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人黄某犯组织、领导传销活动罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某与他人共同故意实施组织、领导传销活动的行为，系共同犯罪。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人黄某坦白、认罪认罚、悔罪态度好、主观恶性不深等主要辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

罪名：组织、领导传销活动罪