TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某无证驾驶×××××号二轮摩托车，从XX村家中，当车行驶至路段时，因张某观察不力、采取措施不当，将前方行人管某撞倒，致管某受伤，后管某经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人张某在犯罪现场等候公安机关处置，到案后，如实供述了上述犯罪事实。经XX市公安局交通警察大队认定，被告人张某负该事故全部责任。经XX司法鉴定所鉴定，管某符合交通事故所致颅脑损伤，多发性肋骨骨折，血气胸，心包积液，脾破裂切除术后，失血性休克死亡。某日，被告人张某与被害人管某的家属于达成了损害赔偿调解协议，被告人张某于同日赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人张某在犯罪现场等候处置，到案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法对其从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人张某积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：被告人何某于2009年前后，在某村将他人耕地边上的草原私自开垦，开垦之后一直种植旱田至案发，开垦之后找到村委会成员田某等人，将开垦初来的35亩耕地登记到土地台账上。在某日，某县畜牧兽医局曾下达责令整改通知书，要求何某将耕地恢复草原，何某以村里台账登记为耕地为由未予执行。经测量，何某非法开垦草原面积为27亩被告人何某于某日被某县公安局传唤到案，并如实供述主要犯罪事实。
法院推理:
本院认为：被告人何某非法占用草原，改变草原用途，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人何某的辩护人提出，被告人何某具有自首情节的辩护意见，予以采纳，其提出被告人何某系初犯、偶犯，无前科劣迹，可对其从轻处罚的辩护意见，在量刑时予以考虑，鉴于被告人何某案发后能主动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关对何某的量刑建议适当，予以采纳。被告人何某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。

罪名：非法占用农用地罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，练某在某省某市某区某镇通过路边小广告联系，以360元的价格向两个不知名男子购买了一把非法改装的射钉枪及一包射钉枪弹和一包铁珠（铁砂子），后其将枪带回位于某地的家中藏匿。某日，练某携带射钉枪在某地准备射击流浪狗时被某市公安局某市派出所民警当场挡获，现场缴获射钉枪一支。经鉴定，被告人练某非法持有的枪支是以火药为动力的自制非制式枪支，具有致伤力。被告人练某经公安机关电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并积极配合公安机关调查取证，认罪态度好，自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为：被告人练某违反国家对枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人练某经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人练某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人练某的犯罪情节较轻，且能认罪、悔罪，无再犯的危险，对其适用缓刑对社区无重大不良的影响，故本院决定对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人练某拘役三个月，缓刑三个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。

罪名：非法持有枪支罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人聂某无证且饮酒后驾驶×××**普通二轮摩托车沿323国道由北王南行驶至某市农科所路段时，因操作不当，碰撞道路中央绿化带，导致聂某受伤，×××**普通二轮摩托车受损的交通事故。某日经某司法鉴定所某分所对聂某抽取的血样进行乙醇定量分析检验，检验出乙醇浓度为221.77mg/100ml。经某市公安局交通警察大队认定:被告人聂某承担事故的全部责任。
法院推理:
本院认为，被告人聂某违反国家有关交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第(一)(二)（五）项的规定，被告人聂某在道路上醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚，同时，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无机动车驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。庭审中，公诉机关根据本案证据显示和有关法律规定，建议对被告人聂某判处拘役并处罚金。此量刑建议在法定刑范围内。鉴于被告人聂某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，本院在量刑时对被告人予以从轻处罚。被告人请求从轻处罚及其辩护人请求对被告人聂某从轻处罚的意见，均理由成立，本院予以采纳。辩护人请求对被告人聂某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人喻某酒后（事发时血液中乙醇含量为213mg/100ml）驾驶×××**号小型普通客车，沿句某地由南往北方向行驶，当行至某地附近时驶入道路左侧，与对面交会行驶的施某甲所驾驶的×××**号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，被告人喻某及其驾驶车辆的乘坐人冯某（男，某日生）、李某（男，某日生）、秦某（男，某日生）、被害人施某甲（男，某日生）及其驾驶车辆的乘坐人施某乙（男，某日生）、章某乙（女，某日生）、章某甲（男，某日生）等八人受伤，被害人施某甲、冯某、李某后经医院抢救无效死亡。经句容市公安局法医鉴定，被害人章某甲的损伤程度属重伤。经句容市公安局交通警察大队调查认定，被告人喻某承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人喻某被公安机关查获归案。
法院推理:
本院认为：被告人喻某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡、一人重伤，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人喻某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人喻某的辩护人提出的被告人案发后有坦白情节的辩护意见，经查，与事实不符，不予采纳。被告人喻某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故对被告人的辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：被告人彭某伙同彭某（另案处理）在某县，室内摆放具有赌博功能的“捕鱼机”3台、“水浒传机”6台供人赌博。彭某负责联系购买、维修赌博机，出面租房，在经营期间负责管理账目，约定每月领取工资并参与利润分成。赌场雇请了伍某、彭某等人在游戏机室帮忙上下分，该游戏机室经营十余天后被公安机关查获，赌博机室共获利4万余元。某日，被告人彭某在某市某区被当地公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。
法院推理:
本院认为，被告人彭某伙同他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关认为被告人是从犯，经查明，被告人彭某与他人合伙投资开设赌场，在赌场的开设、运营中均起到重要作用，不应认定为从犯，故对公诉机关从犯之意见不予采纳。开庭后公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人彭某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，杨某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿元楚公路行驶，至K70+500M路段时与停在路边车辆相撞。民警在处置过程中，现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为236mg/100ml。因杨某受伤，送某地人民医院救治，民警请某地人民医院医务人员提取其静脉血液，后送检。经某司法鉴定中心鉴定，杨某血样中检出乙醇，含量为194.57mg/100ml，其所驾车辆属机动车。某县某某交警大队认定，其承担事故的主要责任。
法院推理:
本院认为，被告人杨某无视国家法律，违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，某县人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，被告人杨某依法应受刑罚处罚。量刑方面，被告人杨某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，依法应从重处罚；其有劣迹，亦酌情从重处罚；某县人民检察院建议判处被告人杨某拘役三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，其符合缓刑的适用条件，可以对其适用缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人何某伙同陈某（已判刑）利用何某的身份证、户口本、结婚证及担保人陈某、张某、李某的身份证、户口本、虚假的结婚证、收入证明、保证担保贷款承诺书等贷款资料，由何某以扩大种植规模缺少流动资金为由，向某商业银行股份有限公司申请300000元的“XX”贷款。某日，300000元贷款汇到被告人何某银行账户后，何某没有按照约定用途使用该款而是被陈某用于归还个人借款。贷款到期后，逾期没有归还。案发后，何某及家人偿还银行贷款本息合计373880.99元。某日，何某到某市公安局经济犯罪侦查大队投案。
法院推理:
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，伙同他人编造虚假理由、使用虚假证明文件，诈骗银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。某市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。何某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；何某认罪认罚，依法可以从宽处理；其在案发后归还了全部贷款本息，亦可酌情对其予以从轻处罚。本案在审查起诉阶段，公诉机关依法委托社区矫正机构对何某的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，截止到本判决前已超过十个工作日，没有收到社区矫正机构的调查评估报告。经审理认为何某符合缓刑的适用条件，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关建议判处何某有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金人民币50000元的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：贷款诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某市某有限公司系有限责任公司（法人独资，以下简称某公司）。某日某日，被告人姚某利用其担任某公司金融顾问，负责跟进客户垫资流程、经手部分客户还款等职务便利，将由某公司提供服务的12组客户先后转账至其个人名下银行账户内用于偿还相关信托贷款等用途的资金予以挪用，共计人民币900万元，被其用于网络赌博等非法活动。另查明，被告人姚某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的主要罪行。再查明，某公司已代还了涉案12组客户的贷款本金、利息或罚息。
法院推理:
本院认为，被告人姚某目无法制，身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。被告人姚某犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人姚某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，应予纠正。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大或巨大的行为。本案中，被告人姚某循环挪用所经手的资金进行网络赌博等非法活动，因资金链断裂而案发，其并未逃匿，在与单位领导协商赔偿事宜未能达成一致意见后自动投案，故并无足够证据证实被告人姚某对所挪用资金具有非法占有目的，依法不能认定其构成职务侵占罪。关于辩护人提出的被告人姚某并无非法占有目的，应构成挪用资金罪，其系自首，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。

罪名：挪用资金罪
事实描述:
人民检察院指控，某日某日，被告人王某利用名称为“XX”的手机ＡＰＰ邀约玩家参与赌博并抽头渔利。玩家经王某的邀约进入“XX”ＡＰＰ后，通过微信红包或微信转账、支付宝转账等方式跟王某兑换积分，积分兑换方式为1元人民币兑换1个积分，王某收到转账之后为玩家在ＡＰＰ中上分，玩家根据自己分数高低选择底注不同的房间和玩法参与赌博，每轮最低8局，赌资底注为0.2元至3元不等，“XX”手机ＡＰＰ中系统自动设定根据不同的赌注大小、玩法及每轮所赢积分对赢的玩家进行抽头渔利，抽头渔利的金额以ＡＰＰ中积分的形式体现，每局最低抽取1.6个积分，最高抽取5.5个积分。同时，王某通过发展下级成员“搭档”张某1、张某2、崔某、蒋某、彭某（五人另案处理）等人为其邀约玩家进入“XX”手机ＡＰＰ中参与赌博，与“搭档”共同抽头渔利。期间王某及其“搭档”通过“XX”手机ＡＰＰ抽头渔利共获利三万元左右，某日，王某已主动退缴抽头渔利所得赃款三万元。公诉机关认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，认定其认罪认罚，具有坦白情节，赃款已退缴，建议判处被告人王某有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。
法院推理:
本院认为，被告人王某以牟利为目的，下载手机网络赌博软件APP后，注册成为赌博网站代理，邀约下级玩家在赌博网站虚拟空间内赌博，接受投注，从中抽头渔利累计达人民币三万元，且其为赌博网站招募下级代理，部分下级代理接受投注，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。结合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人王某宣告缓刑。公诉机关当庭提出的量刑建议适当。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明：2014年底，某银行通过“XXX”业务客户准入标准审核决议，推出“XXX”小微企业联合基金项目，向符合条件的某市某商会会员发放贷款。决定明确了申请贷款的基本条件，包括“借款人或者实际控制人在XXX贷款发放前无其他金融机构联保贷款或基金类贷款”等十个条件。某市某商会推荐会员到某银行某支行申请贷款，由某某担保有限公司（以下简称某公司）提供连带责任保证担保。被告人王某系某商会会员。某日，被告人王某向某银行申请“XXX”贷款，递交了贷款所需身份证明、资质证明等证明文件。在明知自己在某银行的120万元贷款尚未结清的情况下，提交一份伪造的“某银行”提前结清贷款的证明；为了达到贷款要求，被告人王某分别找到在某经营石材的某老乡谢某、申某签订并向某银行提供了虚假的《石材购销合同》。某日，王某与某银行某支行签订了《个人循环授信额度合同》、《人民币借款合同》，某公司签署了《最高额保证合同》，王某从某银行某支行贷款200万元，贷款期限为十二个月。某日，200万元转入贷款银行监管的王某账户；王某根据《石材购销合同》先后将90万元、110万元分别转入申某、谢某的账户。某日申某扣除王某的借款50万元后，将40万元转给王某；某日，谢某将110万元分两笔给王某。王某将其中的50万元付给某公司，剩余的钱用于归还借款、货款及其他开支。在贷款期内，王某已归还本金538000元，支付利息150702.23元、罚息357.02元。贷款到期后，王某未按期还贷。某银行经查询发现王某使用虚假证明材料的情况，于某日向公安机关报案。被告人王某因涉嫌骗取贷款被上网追逃。某日，被告人王某在某省某市某镇石材市场被抓获。另查明，王明水在某银行的120万元贷款，于某日结清。陈某、黄某、黄某、曾某均系某商会会员，因骗取某银行“XXX”项目贷款，分别被判处有期徒刑一年六个月、一年三个月、一年、十个月。
法院推理:
本院认为：被告人王某违反国家金融管理法律法规，明知其不符合银行的贷款条件，采取欺骗的方式，提供虚假证明资料，骗取贷款200万元，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某辩称不构成骗取贷款罪。经查，王某因需要资金周转向银行申请贷款，在某银行贷款尚未结清的情况下，向银行提供虚假的已结清还贷的证明；签订并提交虚假的《购销合同》，取得200万元贷款后，没有按照约定用途使用资金。被告人王某的提出的无罪辩解与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：骗取贷款罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人杨某饮酒后驾驶×××××号小型轿车沿时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆与道路中央隔离护栏不同程度受损的道路交通事故。经交警部分认定，被告人杨某承担事故全部责任。经检验，被告人杨某的静脉血液乙醇浓度为87mg100ml。本案事故涉及到的交通设施修复事宜已处理完毕。案发后，公安机关依法从被告人杨某处扣押了杨某机动车驾驶证一本。
法院推理:
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达87mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成单方道路交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人杨某归案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，并修复了事故造成的损失，综上对其从轻处罚。公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。综上，根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控并经本院审理查明：某日某日，被告人梅某多次在某市，某市某镇、某镇实施盗窃，盗窃财物价值共计6186元。具体犯罪事实如下：1.某日，梅某行至某市“XX宾馆”，趁被害人谭某1熟睡之际潜入宾馆一楼休息室，将谭某1放在一楼休息室的手提包内现金人民币3400元盗走。2.某日，梅某从镇搭乘客车至镇，下车后步行至被害人潘某经营的“”店铺门前时，梅某趁无人之际潜入店内，将潘某放在一楼大厅货架上黑色双肩背包内的现金人民币1000元盗走。3.某日，梅某搭乘客车从某市镇至某市某镇，其步行至某镇长安大道××号被害人谢某经营的“饲料销售中心”时，趁无人之际潜入店内，盗走店内抽屉里的现金人民币880元及黄鹤楼细支香烟6包（16元包，价值96元），被盗财物价值人民币976元。4.某日，梅某搭乘客车从某市出发，经镇转乘客车至某市某镇，其步行至某镇金盆山大道××号被害人李某经营的“XX餐馆”时，趁无人之际潜入店内，盗走店内收银台抽屉里的现金人民币810元。同时查明，某日，某市公安局民警将梅某抓获时，当场从其身上扣押现金人民币2034元，某日，民警发还给被害人谭某1现金1034元，发还给被害人潘某现金1000元。某日，某市公安局民警再次将其抓获时，当场从其身上扣押现金1100元，某日，民警发还给被害人谢某现金976元，某日发还给被害人李某现金124元。被告人梅某对指控的罪名没有异议，但提出其在谢某经营的“饲料销售中心”只盗窃了6包黄鹤楼香烟，没有盗窃880元现金，对指控的其他犯罪事实无异议。被告人梅某的辩护人提出，1.对公诉机关指控被告人梅某犯盗窃罪的事实不持异议；2.梅某到案后如实供述其主要犯罪事实，同时交代了公安机关未掌握的其他盗窃犯罪事实。综上，请人民法院依法对被告人从轻或减轻处罚。
法院推理:
本院认为，被告人梅某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式，盗窃他人财物价值人民币6186元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人提出其没有在被害人谢某经营的“饲料销售中心”盗窃880元现金的辩解意见。经查，被告人在侦查阶段对其在“饲料销售中心”盗窃的过程、盗窃财物的供述，与被害人的陈述相符，且有监控视频佐证，足以认定其盗窃现金的事实，故对被告人的该辩解，本院不予采纳。被告人梅某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；多次盗窃，予以从重处罚；被告人到案后如实供述的司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已经掌握的罪行属于同种罪行，所以不能认定为自首，但其到案后如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；部分赃物经公安机关查获并发还给受害人，可酌情从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，蒋某（另案处理）招募被告人高某至某公司担任网络执行长。某日，蒋某以某某投资管理有限公司的名义（办公地址为某市某地，法定代表人蒋某，以下简称“某公司”），开设“某”网络P2P借贷平台，利用平台公开向社会不特定公众非法吸收公众存款。同年某日，被告人高某担任某公司总经理，在蒋某安排下具体负责公司“某”平台的运营管理事宜、客户的接待维护工作以及公司日常管理工作。至某日，蒋某、高某等人共非法吸收资金达人民币8亿余元，造成1500余名客户损失金额达人民币1.8亿余元。某日，被告人高某经民警电话通知后到案。到案后，被告人高某家属代为退赃人民币30万元。
法院推理:
本院认为，被告人高某伙同他人，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人高某担任公司总经理，并负责公司日常管理、客户接待等，在共同犯罪中，所起的作用较大，并非次要或者辅助作用，不属于从犯，但考虑资金最终并非由其占用，相对作用较轻，量刑时应予考虑。被告人高某退缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明：某日。被告人曹某驾驶XXXXX号大型XX路由北向南行驶至某地门前时，与同方向行驶至人行横道由西向东骑自行车的王某相撞。致两车受损，王某受伤。某日，王某经抢救无效死亡。经某市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书责任认定，曹某负事故主要责任。另查，案发后，被告人曹某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告；被告人曹某所在单位某市公共交通集团公司积极向被害人亲属赔偿物质损失810000元整，被告人曹某取得了被害人亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人曹某驾驶机动车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。案发后，被告人曹某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，且归案后能如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，可从轻处罚；被告人曹某所在单位某市公共交通集团公司积极向被害人亲属赔偿物质损失810000元整，被告人曹某取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人曹某符合缓刑适用条件，依法适用缓刑，实行生活区矫正。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人王某驾驶×××××重型半挂牵引车（×××××）经省道往某市某镇贺某方向行驶，途径某市某镇某地时，将横过马路的行人纪某撞倒。事故发生后，被告人王某拨打“122”报警电话及“120”急救电话。医疗人员到达现场后，将纪某送往医院救治，被告人王某则在事故现场等候民警，民警赶到现场将被告人王某带至交警部门接受调查，被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实。某日，纪某经抢救无效死亡。经某市公安司法鉴定中心鉴定，纪某系交通事故致重型颅脑损伤引起呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，被告人王某负此次交通事故的主要责任，纪某负此次交通事故的次要责任。案发后，被告人王某亲属支付纪某住院治疗费39013.21元及死亡赔偿款35000元。另查明：某日，被告人王某亲属（乙方）与被害人纪某亲属（甲方）达成赔偿协议，约定乙方赔偿甲方各项损失共计207054.63元，乙方已支付赔偿款35000元，于协议签订当日支付赔偿款25000元，余款147054.63元由乙方配合甲方向保险公司理赔。同日，被害人亲属出具书面谅解书，对被告人王某的行为表示谅解。截至目前，被害人亲属已收到全部赔偿款207054.63元。
法院推理:
本院认为，被告人王某驾驶机动车在道路上行驶，在未确保行车安全的情况下，造成重大交通事故发生，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人王某拨打急救电话抢救伤者，并向公安机关报案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人王某的亲属已代为赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人汪帮华提出的相关辩护意见予以支持。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，原告刘某与被告牛某买卖合同纠纷一案，县人民法院于某日作出某号民事判决，判令被告牛某偿还欠款302500元，被告人王氏（牛某家属）负连带清偿责任。在执行该生效判决的过程中，县人民法院于某日向被告人王氏下达了执行通知书及报告财产令，被告人王氏未如实报告财产。县人民法院于某日对王氏实施了拘留、罚款强制措施后，王氏仍拒不执行，情节严重。另查明，生效判决判令牛某夫妇给付刘某的款项实际上是牛某在刘某处购买活羊饲养所欠下的货款。某年初，牛某夫妇将饲养的羊出售后，将所得价款隐藏、转移，致使判决、裁定无法执行。以上事实被告人王氏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、贾某证言、视听资料、电子数据、户籍证明、银行交易明细、执行案件立案登记表、某号民事判决书、执行通知书、财产报告令及送达回证、失信决定书、限制消费令、拘留、罚款决定书及送达回证、和解协议书、谅解书、收条、认罪、认罚具结书、社会调查报告等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，在执行生效判决和裁定的过程中，被告人王氏具有虚假报告财产情况等拒不执行行为，经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行；且隐藏、转移财产，致使判决、裁定无法执行。属于有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪、认罚，态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在一审宣告判决前履行部分执行义务，可酌情从宽处罚。被告人有悔罪表现，已取得被害人的谅解，经调查适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对公诉机关提出的判处有期徒刑一年六个月、可以适用缓刑的量刑建议予以采纳。

罪名：拒不执行判决、裁定罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某在某省某市加入“民间自愿互助理财”传销组织，后该组织转移到某省某市某地区继续从事传销活动。“民间自愿互助理财”组织通过收取49800元(后改为48800元）入门费、推荐他人发展下线赚取分红的形式发展会员，在某省燕郊及某省某某地区进行传销活动。该组织会员分为6个层级，从最高级至最低级分为C3级、C2级、C1级、B级、A级以及发展级，刘某在该组织中位于C3级别，并且在该传销体系中负责收钱、分钱、按排参与者听课等组织活动。刘某通过“本点盘”和“抢点盘”的模式先后组织、领导、发展共计120余人，总计收取参与传销人员人民币189.54万元。被告人刘某被公安机关抓获后如实供述了自己的罪行。
法院推理:
本院认为，“民间自愿互助理财”组织以投资项目为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，会员人数在30人以上且层级在3级以上，系从事传销活动的组织。被告人刘某作为“民间自愿互助理财”组织会员，为获得非法利益，积极宣传该传销活动，并直接或间接发展下线会员超过120人，以此骗取他人财物，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，情节严重，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对刘某及其辩护人提出刘某发展人员不足120人的辩解及辩护意见，有证人冷某1等人证言、盘某、审计报告、刘某供述等证据在案为凭，且已形成完整的证据链条，确实充分证明刘某直接或间接发展下线会员已超过120人，故对该辩解及辩护意见均不予采纳；对刘某的辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。刘某系坦白，予以从轻处罚。刘某参与传销活动获得的财物系违法所得，依法予以追缴。

罪名：组织、领导传销活动罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人曾某驾驶×××××号普通二轮摩托车从县村方向沿方向行驶，途经县野普线9公里加200米莲城驾校门口处碾压行人赵某，致赵某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人曾某驾车逃逸现场。经省县公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某系严重颅脑损伤死亡。经县公安局交通警察大队认定，曾某承担事故的全部责任。某日，被告人曾某赔偿被害人亲属经济损失188000元，并取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人曾某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚；鉴于被告人曾某赔偿了死者家属经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人曾某的辩护人所提曾某具有坦白，归案后认罪认罚，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等相关从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，张某、张某、张某（三人均另案处理）入股成立某有限公司，该公司某日在西华电商产业园内开业，该公司主要业务是通过让公司职员利用虚构的女性身份与被害人聊天，以谈对象为名，让被害人下载游戏、往游戏里充某骗取钱财。该公司设立六个部门：新人部、引流部、三层部、四层部、人事部、后勤部、管理部；人事部招了新员工后有新人部对新员工进行培训；引流部员工不论男女都以女性身份在网上找男性朋友，引流部找到交友对象后把所交的网络好友介绍给三层；三层的员工冒充美女跟客户假装谈某，让客户给自己一起打某有限公司所推的网络游戏，诱骗客户购买游戏中的装备（道具）“咕咕鸡”（每个648元或328元），然后将购买过游戏装备“咕咕鸡”客户推送到四层的员工；四层的员工继续以同一身份与客户谈对象，找虚假理由让客户花钱购买游戏装备“金鱼”（每条10000元），如果客户不愿意再花钱购买游戏装备“金鱼”，公司员工就找理由把客户拉黑，客户在游戏中购买装备的充某均为某有限公司所有；“三层”、“四层”员工根据诈骗所得钱款提取相应的提成。被告人宋某在某日某日在某有限公司“四层”工作时，伙同他人以虚假女性身份和被害人聊天，让被害人下载公司推荐的手机游戏，假装和被害人谈某、去见被害人为由，诱使被害人充某购买游戏中的装备“金鱼”实施诈骗，共参与诈骗金额34万余元。某日某日期间，被告人宋某伙同另案被告人轩某、朱某、邵某、邢某以上述方式诈骗被害人熊某共计35648元、李某30602元、黄某15648元、曹某14446元。案发后，被告人宋某家人已将赃款全额退还给被害人熊某、李某、曹某，三被害人对宋某表示谅解；被害人黄某被诈骗钱款已由另案被告人邵某全额退还，黄某对诈骗其钱款的涉案人员表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，利用虚假女性身份，以谈对象为名，伙同他人诈骗公民个人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名本院予以支持。被告人宋某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，且在犯罪中起次要作用，系从犯，可对其从轻、从宽处罚；案件在审理过程中，被告人家属自愿代为退出违法所得、积极预交罚金，并寻找被害人退回部分赃款取得谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出与之相符的意见予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人曾某因王某的黑色轿车（车牌号：×××**）停放在其经营的酒店门口，不方便顾客出行，随后用随身携带的钥匙将该车划坏。经鉴定：黑色汽车左前翼子板、左前车门、左后车门于某日涉案时的市场维修价格合计人民币1200元。某日中旬的一天，被告人曾某因宋某黑色牌汽车（车牌号：×××**）经过其家门口时摁喇叭，将其孩子吓哭。被告人曾某随后在第二天在某市某地前广场处将该车划坏。经鉴定：黑色牌VV7汽车左前车门、左后车门、右前车门、右后车门、后备车门、右后保险杠于某日涉案时的市场维修价格合计为人民币6600元。综上，被告人曾某实施故意毁坏财物犯罪两起，犯罪价值共计人民币7,800.00元。被告人曾某于某日，经民警在某地内将其传唤到案。案发后，被告人曾某对本案被害人进行了赔偿并得到了被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人曾某故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人曾某到案后对自己所犯罪行如实供述并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曾某对被害人进行了赔偿并得到了谅解，公诉机关提出了适用缓刑的《量刑建议》、某市某区司法局出具了某某《调查评估意见书》：“同意接收曾某在我区接受社区矫正”，综上公诉机关提出的适用缓刑的《量刑建议》本院予以采纳。

罪名：故意毁坏财物
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人朱某饮酒后驾驶9××××号小型轿车从某县老火车站往某县某加油站方向行驶，当其行驶至某县某地时，与路面导流带等交通设施发生碰撞，撞到造成车辆受损，交通设施损坏的交通事故。某县公安局交通警察大队民警赶到现场后发现被告人朱某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至某县总医院交由医务人员提取血样并送检。经鉴定，被告人朱某的全血样中检出乙醇含量为211.49mg100ml，属醉酒。经认定，被告人朱某承担本起事故的全部责任。被告人朱某到案后如实供述了自己的罪行。被告人朱某已赔偿被害单位经济损失人民币1600元。公诉机关建议对被告人朱某判处拘役2个月，并处罚金5000元。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人朱某到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人朱某能自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人朱某已赔偿受害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人孟某驾驶无牌拖拉机某地时，与赵某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成赵某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告人孟某在事发后逃逸。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被害人赵某的损伤程度鉴定为重伤二级。经围场某县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人孟某负此次事故的主要责任，赵某负此次事故的次要责任。另查明，某日，被告人孟某主动到围场某县公安交通警察大队投案，到案后如实供述了犯罪事实；同日因上述行为被围场某县公安局行政拘留二十日。再查明，案发后，被告人孟某的亲属与被害人赵某自愿达成赔偿协议，即由被告人孟某一次性赔偿被害人赵某各项经济损失合计人民币81700.00元并已兑现，被害人赵某出具了对被告人予以谅解的谅解书。被告人孟某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关出具了具体量刑意见。
法院推理:
本院认为，被告人孟某违反道路交通运输管理法规，驾驶无牌机动车因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人孟某的指控犯罪事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人孟某的刑事责任。辩护人提出的被告人孟某某成自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；对被害人进行赔偿，得到被害人的谅解，并签署认罪认罚具结书，可以酌定从轻处罚的建议，理由成立，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人孟某适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。根据被告人孟某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人卢某驾驶×××××号某牌中型厢式货车某地。当日6时10分许，当被告人卢某行驶至某地时，所驾车辆与在道路上同向行走的被害人李某（殁年74岁）相撞。事故发生后，电话报警并随救护车将被害人李某送至医院抢救，被害人李某经抢救无效于当日死亡。当日被告人卢某在接受民警询问时即如实供述了其驾车发生交通事故并致一人死亡的事实。经某市公安局某分局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人卢某承担此次事故的主要责任。案发后，被告人卢某已支付死者李某家属丧葬费78000元，其所投保的某保险股份有限公司已向死者家属支付赔偿款共计217532.80元。死者家属已向被告人卢某出具谅解书，书面请求对被告人从轻处罚。
法院推理:
本院认为，公诉机关指控被告人卢某犯交通肇事罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性且经质证被告人卢某均无异议，故对该部分证据及所证明事实本院依法予以确认。经审理查明：某日，被告人卢某驾驶×××××号某牌中型厢式货车某地。当日6时10分许，当被告人卢某行驶至某地时，所驾车辆与在道路上同向行走的被害人李某（殁年74岁）相撞。事故发生后，电话报警并随救护车将被害人李某送至医院抢救，被害人李某经抢救无效于当日死亡。当日被告人卢某在接受民警询问时即如实供述了其驾车发生交通事故并致一人死亡的事实。经某市公安局某分局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人卢某承担此次事故的主要责任。案发后，被告人卢某已支付死者李某家属丧葬费78000元，其所投保的某保险股份有限公司已向死者家属支付赔偿款共计217532.80元。死者家属已向被告人卢某出具谅解书，书面请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人卢某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肇事后电话报警并在公安机关对其询问时如实供述其犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿死者家属经济损失，且取得死者家属谅解，自愿认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，被告人严某为筹措毒资，分别窜到某县某地对面一楼门口处、某镇某地保安亭大门口旁、某镇某地宿舍区停车棚，盗窃了被害人商某、潘某1、潘某2的三辆共价值人民币4050元的电动车和摩托车。具体如下：1、某日，被告人严某窜到某县某地对面一楼门口处，盗窃了被害人商某停放在该处的一辆黑色台铃牌电动车。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2160元。2、某日，被告人严某窜到某县某镇某地保安亭大门口旁处，盗窃了被害人潘某1停放在该处的一辆车牌号为“×××××”红色牌摩托车。经鉴定，该被盗电动车价值人民币50元。3、某日，被告人严某窜到某县某镇某地宿舍区停车棚处，盗窃了被害人潘某2停放在该处的一辆蓝色牌电动车。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1840元。某日，被告人严某在某镇某村委会其家中被公安民警抓获。经审讯，被告人严某对其盗窃车辆的主要犯罪事实供认不讳。同年某日，被告人严某因本案被某县公安局刑事拘留。另查明，被告人严某曾因犯盗窃罪，于某日被本院判处有期徒刑六个月，某日刑满释放。因吸毒，于某日被某县公安局处行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于某日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，某日刑满释放。
法院推理:
本院认为，被告人严某以非法占有为目的，秘密窃取3次他人财物，且盗窃数额达到人民币4050元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人严某的刑事责任成立。被告人严某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，前罪与后罪为同种罪，且有前科劣迹，依法应当对其从重处罚。被告人严某为吸毒而盗窃，应对其从严惩处。被告人严某归案后直至法庭审理过程中均如实供述其盗窃的主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。根据被告人严某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人严某从重处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人杨某驾驶XXXXX号轮式拖拉机(载尹某、杨某、魏某等人),由某县某村子里驶往其家的玉米地路上,行驶至某县,其所驾车辆驶离路面侧翻于道路西侧山体斜坡,造成尹某现场死亡,杨某受伤,魏某受皮外伤,车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，尹某符合道路交通事故致挤压性窒息死亡,杨某的损伤程度构成轻伤二级,经某县公安局交通警察二大队认定,被告人杨某承担此事故的全部责任,尹某、杨某、魏某不承担此事故的责任。同时查明：案发后,某县公安局交通警察二大队民警口头通知杨某到交警队接受调查,杨某于某日自行到交警队接受调查，并如实供述自己的罪行,杨某有自首情节。被告人杨某与死者尹某的家属彭某成达成赔偿协议,赔偿126000元,安葬费52000元,已全部付清。被告人杨某与伤者杨某达成赔偿协议,由杨某结算杨某在医院治疗的全部费用,已全部结清,并赔偿杨某16000元,已全部付清。
法院推理:
本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规,未取得机动车驾驶资格驾驶机动车,并违反规定载人上道路行驶,未按操作规范安全驾驶,发生交通事故,造成一人死亡,一人轻伤二级,且承担此事故的全部责任,犯罪事实清楚，证据充分,被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人杨某应依法惩处。杨某有自首情节,可以从轻处罚,积极赔偿被害人及其家属的经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚,杨某认罪认罚,可从宽处理,但辩护人关于对杨某减轻处罚的辩护意见,本院不予采纳,其他辩护意见,应予采纳。杨某无驾驶资格驾驶机动车且违规载人,可酌情从重处罚。经某县司法局社区矫正评估,杨某可适宜社区矫正。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控，某日某日期间，被告人庞某冒名张某，虚构自己在机场海关工作能够拿到低价海关罚没物品的事实，被害人郭某向庞某支付127万元购买某笔记本电脑等电子产品，后庞某用化妆品抵欠款14.1万元，郭某共计被骗112.9万元，赃款已挥霍；某日某日期间，被告人庞某冒名张某，虚构自己在机场海关工作能够拿到低价海关罚没物品的事实，被害人周某向庞某支付77万元购买电脑、相机等物品，后庞某无法提供该物品，赃款已挥霍；某日期间，被告人庞某冒名张某，虚构自己在机场海关工作能够拿到低价海关罚没物品的事实，被害人赵某向庞某支付3.6万元购买某手机、某笔记本电脑等电子产品，后庞某无法提供相关手机和电脑，赃款已挥霍。被告人庞某于某日被抓获到案。公诉机关认为被告人庞某冒用他人姓名，虚构自己海关工作人员的身份，骗取对方财物，且数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任，同时具有认罪认罚量刑情节，建议以诈骗罪判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金。被告人庞某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，另有到案经过，受案登记表，抓获经过，工作记录，某海关出具的证明，某司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被害人郭某、周某、赵某的陈述，证人郑某、梁某、李某、姚某的证言，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，账户交易明细，收款证明，快件查询信息，聊天记录，支付宝转账电子回单，支付业务回单，视听资料，刑事判决书，被告人庞某的供述及前科材料、身份材料等证据予以证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人庞某以非法占有为目的，冒用他人姓名，虚构自己海关工作人员的身份，骗取对方财物，且数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，依法应予以刑罚处罚；市东城区人民检察院指控被告人庞某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人庞某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人庞某到案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某来到某汽车租赁行，用自己的身份证和驾驶证租赁车行×××××（临时牌照）号白色越野车。第二天刘某驾驶×××××号越野车来到某县某汽车租赁行，再次用自己的身份证和驾驶证租赁车行×××××号红色轿车。某日，刘某将租赁的两辆车开到某国某市抵押给康某，从康某处得到人民币15万元。刘某将15万元用于归还赌债及赌博，同时更换电话号码，致使租车行一直无法与其取得联系，之后刘某也一直未将抵押的两辆车赎回。经鉴定，×××××号白色越野车价值人民币124500元，×××××号红色轿车价值人民币111356元。×××××号红色轿车已追回发还被害人。另查明，某日，被告人刘某在某省某县某地被公安民警抓获。刘某因犯合同诈骗罪，于某日被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币七千元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人数额巨大的财物后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。违法所得的一切财物，应当责令退赔。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。被告人将犯罪所得财物用于赌博，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，公安机关已追回×××××号红色轿车发还被害人，可对其从轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，刘某还有其他罪没有判决，应对其之前所判处的刑罚与新发现的罪判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关建议判处其有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币八千至一万元，符合本案实际，予以采纳。

罪名：合同诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控称，某日，被告人许某醉酒后驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车，途经某市某区某街道时被交警部门查获。经鉴定，许某血液中检出乙醇成分，含量为118.2mg/100ml。某市某区公安局于某日立案侦查，并于某日对许某取保候审。同时公安机关于某日对许某作出罚款人民币300元，吊销机动车驾驶证五年内不得重新取得驾驶证的行政处罚。取保候审期间，被告人许某于某日，再次醉酒后驾驶一辆×××**号牌小型轿车，途经某市某区某街道对开路段时被交警查获。经鉴定，许某血液中检出乙醇成分，含量为152.8mg/100ml。被告人许某自愿认罪认罚，于某日签署了认罪认罚具结书。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人许某的供述；行驶证、驾驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；行政处罚决定材料；行驶轨迹材料；交通违法记录；立案决定、取保候审决定书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；违法车辆技术检验鉴定报告；现场执法照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人许某拘役六个月，不适用缓刑，并处罚金之刑罚。
法院推理:
本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许某因醉酒驾驶被取保候审期间又醉酒驾驶，主观恶性较大，应从重处罚。被告人许某无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因该行为由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人许某归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。本院综合考虑认为，结合被告人许某的酒精含量及查获情节，公诉机关所提的量刑建议偏重，本院不予采纳。

罪名：危险驾驶
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，被告人李某在担任某某商贸有限公司二店（注册名为市某区某日用品经营部，位于市某区某小区）店长期间，伙同他人采取购买不同数额的消费卡高额返利的手段，非法向社会公众吸收存款。经身法审计及本院核查，能够提供以上期间内投资收据或转账记录等投资证明的集资参与人共计34人，被吸收存款金额共计人民币4821300元。被告人李某为继任店长，部分集资参与人在此之前已有投资并获取返利，受到的总损失金额为人民币2909952元。某日，被告人李某主动向公安机关投案。
法院推理:
本院认为，被告人李某违反国家金融管理法律规定，伙同他人，向不特定社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，本院予以确认。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的与此一致的辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人李某的行为并非个人行为，应认定为单位犯罪及被告人在本案中起帮助作用，是从犯的辩护意见。经查，某某商贸有限公司二店设立以后，以实施非法集资犯罪活动为主要活动，被告人李某属于直接实施非法集资犯罪活动的人员，应当以自然人犯罪依法追究刑事责任，且其在犯罪活动中起主要作用，不能认定为从犯。辩护人的上述辩护意见与本院已查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人李某犯罪金额的辩护意见，本院已根据在案证据依法核实。关于辩护人所提被告人李某不应超出违法所得对被害人的损失承担责任的辩护意见，根据法律规定，涉案未追回的款项依法均应予以追回。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人姜某驾驶×××××号重型自卸货车，沿本市某区某地时，与沿某路由西向东被害人熊某驾驶的×××××号小型轿车相撞，致小型轿车乘员李某当场死亡，熊某及小型轿车乘员李某、刘某、徐某受伤，后被害人李某、刘某经抢救无效死亡。经依法认定，被告人姜某负该起事故的全部责任。经鉴定，被害人熊某、徐某伤情均属轻伤一级。事发后，被告人姜某拨打报警电话，并在现场等待，后如实供述犯罪事实。
法院推理:
本院认为：被告人姜某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姜某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人交通肇事致三人死亡，二人轻伤，情节特别恶劣，依法从重处罚。案发后，被告人主动报案，并在现场等待处理，具有投案的自觉性和主动性，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人案发后投案自首，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明:某日，被告人田某驾驶×××××/XXX挂重型罐式半挂车行驶至某时，车辆撞于道路左侧护栏发生侧翻，造成同车成员苗某当场死亡。经某市公安局交警支队高速公路交警大队队务会认定：田某承担此次事故的全部责任，苗某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，民事部分已调解赔付，并取得被害人家属谅解。以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人田某驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。某市某区人民检察院建议对被告人田某判处有期徒刑一年至一年二个月，可适用缓刑。
法院推理:
本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人田某犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑，鉴于其如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且取得被害人家属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人王婷的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人田某的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人刘某无驾驶资格醉酒驾驶××××号已达报废标准的小型轿车从某市某地的“XXX”饭店出发，沿某路由北往南行驶，行至某路某银行前的人行道时，与李某驾驶的6××××小车发生轻微的刮擦事故。事故发生后，被告人刘某与李某协商未果的情况下驾车离开事故现场。当天17时许，被告人刘某驾车行驶至某路段时被交警查获。经呼气酒精测试仪测试，被告人刘某体内血液中的酒精含量为97.89mg100mg。某日，经某市交通警察大队认定，被告人刘某承担本次事故的全部责任。某日，被告人刘某与李某就本次交通事故达成了赔偿协议，已履行完毕。某日，被告人刘某经办案民警电话通知后到公安机关接受处理。
法院推理:
本院认为，被告人刘某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。某省某市人民检察院对被告人刘某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘某无驾驶资格醉酒驾驶报废机动车辆，发生事故后逃逸，负事故全部责任，应当从重处罚；被告人刘某已赔偿本次事故的全部损失，可酌情从轻处罚。某省某市人民检察院提出对被告人刘某判处两个月拘役，并处罚金人民币两千元，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人刘某至某某市某区某街某市大学附属第一医院门诊楼五楼实验室内，趁无人之际，窃得FluorocellRET血细胞分析用染色液2盒(价值人民币21577.6元)、FluorocellWDF血细胞分析用染色液2盒(价值人民币23833.92元)、FluorocellWPC血细胞分析用染色液1盒（价值人民币3609.76元），合计价值人民币49021.28元。案发后，上述赃物被追回，已由公安机关发还被害单位。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人刘某有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对公诉机关的指控，被告人刘某当庭表示无异议，未作辩解。辩护人的主要辩护意见是被告人刘某认罪悔罪，如实供述自己的罪行；被告人刘某无犯罪预谋，顺手牵羊进行盗窃，案发后积极配合侦查机关，被窃财物已追回；被告人刘某系家庭经济支柱，因一时冲动，已付出了惨痛的代价；综上，请求法院对其从轻处理。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人刘某的供述及辨认笔录，证人沈某、雷某、潘某的证言，接受证据清单、发票、随货同行单，调取证据清单、发还清单，视频监控说明，公安机关出具的发破案经过、抓获经过等证据。以上证据经当庭质证，被告人刘某均无异议。
法院推理:
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人刘某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本案赃物已追回，且被告人刘某缴纳了罚金保证金，可酌情从轻处罚。被告人刘某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日起，被告人丁某自称单身在XX交友平台结识被害人吴某某，后二人以男女朋友关系相处。某日丁某谎称要和被害人结婚，并伪造婚宴酒席预定合同，骗取了被害人吴某某的信任。至某年案发，丁某先后虚构被害人前男友的房产可以交易后过户给被害人、他人向丁某借款筹措资金、丁经营的棋牌室着火被罚、丁为处理被害人与前男友间经济纠纷而殴打被害人前男友的事情需要摆平、丁父亲生病急需住院等需要各种费用的事实，多次骗取被害人大量钱款，共计人民币35万余元。
法院推理:
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款，共计人民币35万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人丁某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。诉讼代理人提出：1、被告人丁某隐瞒已婚的事实，通过网络结识被害人并实施诈骗，丁的犯罪金额应当从二人确立恋爱关系之日（即某日）起算，故本案的诈骗金额应认定为55万余元；2、被告人丁某从未主动还款，经被害人多次催讨后才归还部分钱款，故该部分还款不应从既遂金额中扣除；3、被告人丁某未如实供述，不构成坦白。针对诉讼代理人提出的上述意见，本院综合评判如下：首先，被告人丁某在结识被害人时虽然隐瞒了已婚的事实，但现有证据尚不足以证明被告人丁某自与被害人吴某某确立恋爱关系之日起就有非法占有他人财物的故意。其次，被告人丁某于案发前归还被害人的钱款根据法律规定应当在犯罪金额中予以扣除；最后，被告人丁某到案后曾否认主要事实，但在审查起诉阶段予以供认，且庭审中对于起诉书认定的事实及罪名均予以供认，应认定为坦白。综上，诉讼代理人提出的上述意见，本院不予采纳，但诉讼代理人以被告人丁某在实施诈骗过程中还实施了伪造判决书的行为以及目前未退赔被害人经济损失等为由，请求对被告人丁某从重处罚的意见，本院在量刑时予以考虑。辩护人提出本案的犯罪金额应从某日被告人丁某与被害人分手之后起算的辩护意见与庭审查明的事实及在案证据不符，本院不予采纳，但辩护人以被告人丁某具有坦白情节等为由，请求对丁某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪