TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明：张某（另案处理）系某某企业管理集团有限公司的法人代表，公司对外宣称经营高端游艇、影视投资、不良资产处置等业务。某日，张某在某注册成立某某企业管理集团有限公司某分公司，办公地点设在某市某区某路某华某B座1909室。张某聘用被告人李某为某分公司总经理，王某（另案处理）为某分公司业务经理，为某某总公司对外融资。王某带领业务团队负责对外宣传公司经营项目，承诺24%的年利率，向社会不特定对象吸收资金。被告人李某负责某分公司的财务、分公司与总公司的对接等工作以及监督王某，防止王某私下截留融资款。经核实，某某企业管理集团有限公司某分公司成立以来，共吸收李某、覃某等96名被害人现金11858484元，造成投资人直接经济损失11518294元。某日，民警在某市某区某某室抓获李某。另查明，案发后被告人李某委托其家属主动退缴赃款5某元。
法院推理:
本院认为，被告人李某伙同他人违反国家金融管理法规，在未经银监局批准的情况下以高额利率为诱饵，非法向社会公众（其中大部分为老年人）共计96人吸收公众存款共计人民币11858484元，造成被害人直接经济损失11518294元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某在归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；同时，被告人李某当庭自愿认罪且委托其家属退缴赃款，可酌情从轻处罚，辩护人的上述辩护意见予以采纳。被告人李某实施犯罪的对象大部分为老年人，应酌情从重处罚。辩护人辩称被告人李某在本案中仅是作为代言人，其作用是可以被替代，在整个犯罪事实和过程中所起作用相对较小，可以参照从犯的标准对其量刑的辩护意见，经查，同案人王某、张某以及其本人的供述均证实虽然在本案当中被告人李某没有直接参与对被害人非法融资的行为，但其系某分公司的总经理，也是受总公司法人代表张某的任命负责某分公司的所有业务，负责财务及与总公司对接，同时监督王某以防王某私下截留融资款等行为，其在本案非法吸收公众存款的犯罪过程中是不可或缺的，故不应认定为从犯，辩护人的上述辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。鉴于被告人李某在本案中实施非法吸收公众存款犯罪的任职时间不长，未直接参与向被害人非法吸收存款且获利较少，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人曾某单独一人在某做海鲜生意，并找到被害人邱某借车一起前往某年县送海鲜。事后，曾某支付了200元钱给邱某作为报酬。之后，曾某又以做海鲜生意进货为由找到邱某借过几次钱并及时归还了，还支付了相应的利息。某日底，曾某对邱某称做海鲜生意有30%的利润可以赚，提议两人一起合伙做海鲜生意，邱某予以答应。开始时，曾某有给某王家宴和某年大叔餐饮送过几次海鲜，总的金额在1某元左右。到某日底，曾某的海鲜生意基本停止，但因曾某在网络上购买比特币输了钱，其仍然继续以做海鲜生意需要资金为由向曾某要钱。由于曾某在网上购买比特币输的越来越多，于是通过伪造海鲜供货付款协议、微信聊天记录、还款协议、收据等，对邱某谎称海鲜生意进货需要的资金越来越多让邱某继续转账给他，两人之间的相互的微信和支付宝流水达100多某元。期间，邱某因为资金紧张找肖曾锋借了5某元钱，后因没有及时归还于是提议让肖某起合伙做海鲜生意，肖曾锋表示同意。至某日初，邱某发现曾某的诈骗行为，于是和肖某起找到曾某还钱，经三方对账后曾某写了一张43某元的欠条给邱某。事后，曾某还了2某元钱给邱某，之后邱某联系不到曾某。经微信、支付宝交易明细统计，邱某共计转给曾某1某844元，曾某转给邱某共计1000430元，曾某共骗取邱某某414元。肖曾锋共计转给曾某71100元，曾某转给肖曾锋78000元。另查明，被告人曾某于某日被某铁路公安处某东站派出所民警抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。从本案的证据材料中可知，被告人为获取被害人信任，伪造了某日、某日的收据，说明被告人已经开始实施诈骗行为，故辩护人提出被告人是从某日底开始实施诈骗，应扣除某日邱某转给曾某的57900元，本院不予支持；2某元的诈骗金额不应在诈骗数额中扣除，但可作为酌定量刑情节，故对辩护人提出扣除已还款2某元的意见，本院不予支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某联系被害人孙某到某区某镇“沃享租车”店，以偿还孙某借款为由让孙某输入其支付宝密码后使用孙某的支付宝在该店套现人民币9000元（以下币种相同），该店在扣除李某之前欠款1200元及花呗付款手续费54元后，将剩余7746元通过微信转给李某。李某谎称该笔款两天后到账，后孙某发现支付宝消费情况报警案发。被告人李某后被公安机关传唤到案，并如实供述了犯罪事实。另查，被告人李某已退赔被害人孙某全部经济损失，并取得被害人孙某的谅解。
法院推理:
本院认为，某市某区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某具有以下量刑情节：被告人经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人退赔被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。某市某区人民检察院建议对被告人李某判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。

罪名：盗窃
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，某某物流公司为挂靠在该公司名下的32辆货车代办机动车保险业务，该公司后又委托被告人林某代办车辆保险业务。被告人林某采用向保险公司支付低保费购买低额保险，同时伪造足额保险单交付某某物流有限公司的方式骗取保险费。期间，某某物流公司一共向被告人林某支付269280.06元用于购买保险，被告人林某实际支出101092.08元用于购买保险，被告人林某共计骗取某某物流公司保险款168187.98元。另查明，案发后，被告人林某的家属代其退还部分赃款，并与某某物流公司达成协议，被告人林某现已取得某物流公司的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用伪造机动车保险单的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人林某诈骗的金额依法变更为168187.98元。被告人林某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。积极退赔赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所持林某系初犯，具有自首情节、认罪悔罪、积极退赔并取得谅解的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。其余辩护意见，与本案定罪量刑无关，且与被告人罪行不相适应，本院不予采纳。根据被告人林某的犯罪情节，社会危害性及认罪悔罪态度，本院决定依法对其减轻处罚。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：被告人李某某谎称自己在中央组织部任处长职务，骗取被害人赵某1信任后，于某日谎称帮助赵某1办理国家电网某蓄水电站地某招标一事，虚构借用某省某市某木业有限公司的资质，索要质保金人民币100,000.00元；某日，被告人李某某以帮助赵某1向某某集团物资分公司销售木方，虚构需要缴纳质保金的名义再次向赵某1索要人民币100,000.00元。该两笔钱款实际是被告人李某某以物资采购货款的形式汇入某省某市某木业有限公司以偿还其欠张某的钱款，某省某市某木业有限公司从未收取过质保金。某日，被告人李某某虚构以帮助赵某1办理国家电网某蓄水电站地某招标一事需给某市矿务局林业处李处长送礼，向赵某1索要人民币100,000.00元，后将此钱款占为己有。某日，被告人李某某因涉嫌犯诈骗罪被某市西站派出所抓获。
法院推理:
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的罪名成立，应予支持。关于被告人李某某及其辩护人辩解称其不构成犯罪一节，经查，通过被害人陈述，孙某、崔某、张某证言，结合某市某木业有限公司与张某之间产品购销合同、销售发货单、银行交易清单，可证实被告人李某某虚构借用某省某市某木业有限公司的资质，向被害人赵某1索要质保金，实际是为其偿还所欠张某借款的事实；通过李某1、刑某证言，结合微信聊天记录、银行交易清单等可证实被告人李某某虚构以帮助赵某1办理国家电网某蓄水电站地某招标一事需给某市矿务局林业处李处长送礼，向赵某1索要人民币100,000.00元，后将此钱款占为己有的事实，上述证据相互关联、相互印证，足以认定，故对被告人李某某及其辩护人的辩解理由本院不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某到某市某区某路与某街交界处的采香阁酒楼门口用随身携带的起子将被害人胡某停放在院坝内的某日产皮卡车右后车窗撬开，将车内的一台佳能相机、三个佳能相机镜头、一个闪光灯、二台大疆无人机、一台某牌笔记本电脑、现金100余元等财物盗走。后陈某通过网络联系某的网络买家陈某，将所盗物品以32000元的价格销赃并由某快递寄往某，快递被公安机关截回。被告人陈某获得陈某先期支付的20000元赃款。经某市某区价格认证中心认定，涉案佳能1ＤＸ单反相机一台价值19780元、14mm2.8Ｆ定焦镜头价值7792元、24mml.4Ｆ定焦镜头价值5994元、70-200mm变焦镜头价值2624元、苹果笔记本电脑（Ａ1707）一台价值6422元、大疆产御2ＰＲＯ带屏版航空航天设备一台（含御2随心换、配件包）价值15628元、大疆产御2ＰＲＯ带屏版航空航天设备一台（含御2随心换、配件包）价值15098元，物品合计价格为73338元。某日，公安机关将截回的物品即佳能相机一台、佳能相机镜头三个、闪光灯一个、大疆牌无人机二台、某牌笔记本电脑一台发还给胡某。另查明，被告人陈某于某日被抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人陈某在律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人陈某在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。庭审中，被告人陈某自愿认罪，且所盗财物大部分已追回，可以对其酌情从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：被告人张某为获取3000元报酬，答应“小镇雄”（音）假冒张某姓名从某县“天天快递”门市领取包裹，并于某日前将包裹送至某县汽车客运站对面，等待他人前来领取。某日，被告人张某从某县汽车客运站搭乘姜某驾驶的摩托车到达某县“天天快递”门市，进入“天天快递”门市内取出收件人为张某的二个包裹，并携带上述二个包裹在“天天快递”门口准备搭乘姜某驾驶的摩托车离开时，被某县公安局民警查获。民警从上述二个包裹内查获藏匿在三星液晶显示器内的海洛因共四包，经称量共计净重为692.602克。另查明，公安机关提取被告人张某的尿液进行检测，结果呈阳性；提取被告人张某的毛发进行鉴定，在被告人张某的毛发中鉴定出单一酰吗啡、吗啡成分。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反国家法律对毒品管理的禁止性规定，非法运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪。某县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人所提本案不排除存在特情引诱的意见，经查，被告人张某运输毒品的犯意和数量均并非特情引诱产生，也无其他证据证明本案存在特情引诱，故辩护人的上述辩护意见不成立，依法不予支持。被告人张某如实供述部分犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。涉案的毒品被公安机关查获，未流入社会造成进一步危害，对被告人张某在量刑时酌情予以考虑。被告人张某运输毒品海洛因达692.602克，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

罪名：运输毒品罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人占某和朋友王某、余某喝酒后，独自一人回家，在经过某镇某巷，占某从地上捡起一块红砖，沿路砸了七部汽车的玻璃，造成该七部汽车玻璃均有不同程度的毁损。案发后，占某积极赔偿了被害方损失。某日，占某经某县公安局口头传唤到案。经某县物价部门鉴定，其中五部被毁损的汽车玻璃价值3590元。另查明，某日，被告人占某因任意毁损公私财物于被某县公安局处行政拘留十五日，并处罚款1000元（罚款已交纳）。被告人占某已赔偿五名被害人车辆维修费用3590元，取得了被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人占某任意毁坏他人财物价值3590元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人占某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人占某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人占某已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人占某系初犯、犯罪情节较轻的辩护意见予以采纳。综上，为维护社会公共秩序，保护公民财产权利，根据被告人占某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。同时查明，案发后，办案民警在邹某、刘某2、刘某1、魏某、肖某、邓某犯诈骗罪一案中已扣押了用于作案的10台笔记本电脑、上网卡8个、手机12部、手机卡8张、银行卡22张、身份证复印件2份以及现金3105.5元、8730.5元，并将从邹某处扣押的3105.5元发还被害人谌某。从肖某处扣押的现金除1636元随案移送至本院，其余现金由侦查机关予以发还。该案本院依法判决对在案扣押的作案工具予以没收，对其余涉案赃款依法予以追缴并发还其余被害人。
法院推理:
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，利用通讯工具、互联网等技术手段骗取他人财物，涉案金额80某余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。某市某区人民检察院指控刘某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。刘某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。刘某自愿认罪认罚，予以从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：2007年至2019年，被告人程某某利用其担任某区负责人的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值人民币103.9409某元。具体事实如下：1.2013年下半年，某四建集团有限公司（以下简称“某四建”）从某市某实业有限公司承接了某都市（创新）产业园1、2、3、6、7、8产业用房工程，并委派项目经理张某3具体负责。2013年至2014年，张某3为施工环境协调、工程款拨付等事项，多次找某都市产业园项目部负责人程某某帮忙，先后送给程6某元现金、0.8某元提货券、0.6某元购物卡，共计7.4某元，程某某均予以收受。(1)2013年底，张某3为跟程某某搞好关系，在工程后期施工环境协调、工程款拨付上得到关照，到程某某办公室送给程0.8某元某百大商场提货券，程某某予以收受。(2）2014年春节前，张某3为跟程某某搞好关系，在施工环境协调、工程款拨付上得到关照，在其车上送给程4某元现金，程某某予以收受。(3)2014年中秋节前，张某3为跟程某某搞好关系，在施工环境协调、工程款拨付上得到关照，在某路某茶楼送给程某某2某元现金，程某某予以收受。(4)2014年某节前，张某3为跟程某某搞好关系，在施工环境协调、工程款拨付上得到关照，到程某某办公室送给程0.6某元某百大商场购物卡，程某某予以收受。2016年底，李某3案发后，程某某因担心受牵连被查处，于2017年5、某日，到某将其中4某元现金退给了张某3。
法院推理:
本院认为：被告人程某某身为国家工作人某，利用职务便利，非法收受他人财物共计人民币883000元，并与其特定关系人张某2共同收受他人财物156409元,数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪,且部分系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。关于其辩护人提出吕某1、王某1等人向被告人所送财物共计1.7某元应属人情往来的问题，经查，根据吕某1、何某1、王某1、李某1、黄某2、李某5、李某4等的证言、被告人的供述及相关书证，证实被告人程某某先后在担任某某某、某、某区某会某、某、兼任某市某实业有限公司某都市产业园项目部负责人期间，利用其本人职务便利或利用与其职务有隶属、制约关系的其他国家工作人某的职务便利，为上述人某或单位谋取利益，上述人某因此以吊唁、恭贺等名义所送财物，均系对程某某职务行为的对价贿赂，而非朋友之间的人情往来，不影响受贿罪的成立，故对此节辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人程某某所在的某某以单位名义所送，并由单位报销的看节费用共计6.1某元不应计入受贿数额的问题，经查，根据上述单位干部的证言及相关干部任免表及某某组织部、某的会议记录证实，上述单位负责人以单位名义送钱，并非履行公务的行为，而是为了本人及所在单位的其他人某在任职、升迁等方面得到程某某的关照，符合受贿罪权钱交易的本质，其行为构成受贿罪，故对此节辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人程某某在与其特定关系人张某2共同收受杨某1的安置房屋这节事实中系从犯的辩护意见，经查，在该节犯罪事实中，犯意的提起及具体运作均系张某2所为，但被告人程某某明知张某2和杨某1的目的，仍然多次到场站台，给吴某4施压，吴某4因与程某某有职务上的隶属、制约关系，并希望在职务调整上得到程某某的关照，其利用职务便利违规操作，使杨某1在房屋拆迁安置工程中获得利益，杨某1为感谢张某2和程某某的帮助，将涉案房屋无偿送给了张某2，被告人的到场行为和其职务的影响起到了关键性的作用，故辩护人提出被告人程某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见不予采纳。被告人在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,依法予以从轻处罚，辩护人的此节辩护意见予以采纳。被告人程某某犯罪时间跨度长、次数多，数额巨大，故辩护人建议对被告人程某某判处缓刑的辩护意见不予采纳。

罪名：受贿罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人林某伙同多名同案人在本市某区某大道某牌坊某KTV门前的公交车站处，无故随意殴打被害人龙某、徐某、王某1、王某2、王某3、王某4，随后逃离现场。经鉴定，上述六名被害人均受轻微伤。后被告人林某于同年某日在本市某镇华辉路2号被抓获。另查明，在本案审理过程中，被告人林某一方与被害人一方达成和解协议作出赔偿，被害人表示对被告人林某等人予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人林某的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。惟被告人林某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人林某已对被害人作出赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人林某自愿认罪认罚，其辩护人提出的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。关于辩护人提出被告人林某系从犯的辩护意见，经查，现有证据足以证实被告人林某有殴打被害人的行为，而根据现有证据本案不宜区分主从犯，故该项辩护意见据理不足，本院不予采纳；辩护人提出的其他请求对被告人林某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，某市公安局交通警察支队某大队民警接到附近群众电话报警后赶至案发现场，后将被告人陈某带至公安机关接受调查。经公安机关认定，被告人陈某承担此次事故全部责任，被害人李某2、李某1均无责任。案发后，被告人陈某已赔偿被害人李某2、李某1各项经济损失共计人民币22000元，被害人李某2、李某1对被告人陈某的行为表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚或免予刑事处罚。被告人陈某酒后驾驶某×××××号小型轿车途经的“北二环路”、“铜陵路”属某市快速路。被告人陈某自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人陈某违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在某路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈某案发后已赔偿被害人李某2、李某1的经济损失，并取得两被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人陈某醉酒后驾驶机动车辆在某市快速路上行驶，发生交通事故致人受伤，并负事故全部责任，可酌情从严处罚。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日、某日，金某伙同村委内负责征收土地的工作人某，在兰考县沉沙池征用兰考县某乡某村土地过程中，采取虚报手段，分两次虚报土地亩数2.23亩，套取征地款146265.7元，被告人金某共分得38000元。另查明，被告人金某于某日退回征地款27000元，于案发前的某日退还征地款118000元（其中被告人金某退回征地款16000元），共计退回征地款145000元。
法院推理:
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，伙同村委内负责征收土地的工作人某虚报土地，套取国家征地款，数额较大，其与村委干部构成贪污罪的共犯，故金某的行为构成贪污罪。公诉机关指罪名成立，本院予以支持。被告人金某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人金某积极退赃，对其可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人金某有期徒刑一年至一年三个月，罚款十某元的量刑意见适当，本院予以采纳。违法犯罪所得依法予以追缴。

罪名：贪污罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人阳某驾驶某×××××号“某”牌小型普通客车行驶至某市某区方向10米处限速为40ｋmｈ的路段时，与由汽车前进方向右至左未经人行横道线横过道路的被害人张某某相撞，致车辆受损，张某某受伤。事故发生后阳某驾车逃离现场，后过路群众报警。阳某于当日到交警三分局投案，到案后如实供述肇事事实。经鉴定，被告人阳某所驾驶车辆的道路交通事故车辆速度介于52km/h-60km/h之间；张某某的损伤程度为重伤二级。经认定，阳某承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任。另查明，被告人阳某因本次交通事故逃逸于某日被某市公安局交通管理局行政拘留七日。还查明，案件审理过程中，被告人阳某在民事赔偿范围之外向被害人进行了补偿，并取得对方谅解。
法院推理:
本院认为，被告人阳某违法交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，承担事故的主要责任，事故发生后为逃避法律追究逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。某市某区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人阳某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人阳某无前科劣迹，认罪悔罪态度较好并已经向被害人进行补偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚。对辩护人所提阳某认罪悔罪、成立自首、系初犯、补偿并取得谅解、成立交通肇事一般情节以及被害人在事故引发中存在过错的辩护意见，与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳；对其他辩护意见，于法无据，本院不予采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节以及被告人阳某的认罪、悔罪态度，本院决定对其宣告缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：1.某日右，付某通过电话和微信联系被告人吴某2购买两包“氯胺酮（俗称‘K粉’）”，吴某2约付某在某市某区某中雅苑附近见面交易，吴某2将两包“氯胺酮”（1克）卖给付某，付某通过微信转账人民币800元给吴某2。2.某日，付某通过电话和微信联系被告人吴某2购买一包“氯胺酮（俗称‘K粉’）”，吴某2约付某在某市某区某中雅苑附近见面交易，吴某2将0.5克“氯胺酮”（一包）卖给付某，付某通过微信转账人民币300元及支付100元现金给吴某2。3.某日，付某通过电话和微信联系被告人吴某2购买一包“氯胺酮（俗称‘K粉’）”，吴某2约付某在某区美丽某酒店附近见面交易，吴某2将0.5克“氯胺酮”（一包）卖给付某，付某支付人民币400元现金给吴某2。被告人吴某2与付某在交易时被公安机关当场抓获，公安机关从吴某2身上扣押了13包疑似毒品的白色粉末，净重5.3克。经鉴定，该13包疑似毒品的白色粉末均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。另查明，某日，吴某2因吸食毒品被某市公安局某分局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千九百元。
法院推理:
本院认为，被告人吴某2违反国家对毒品的管制规定，三次贩卖假毒品（经鉴定，未检出甲基苯丙胺、氯氨酮、海洛因成分）给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪（未遂）。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人主张被告人属犯罪未遂，经查明，被告人吴某2贩卖的“毒品”经鉴定未检出甲基苯丙胺、氯氨酮、海洛因成分，吴某2不知道是假毒品而当作毒品贩卖，其行为构成贩卖毒品未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，故对辩护人的主张予以支持。辩护人认为被告人吴某2不应当认定为犯罪情节严重，经查吴某2三次贩卖毒品，属于犯罪情节严重，故对辩护人的主张不予支持。吴某2归案后如实供述，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴某2认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，公安民警查获的四小包毒品检出海洛因成分。被告人张某因犯贩卖毒品罪，于某日被某合浦县人民法院判处有期徒刑十个月；于某日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，某日被某某县人民法院判有期徒刑一年六个月，刑期至某日止。北海市公安局铁山港分局于某日作出张某强制戒毒二年的处罚决定。被告人张某归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并在侦查阶段签署了认罪认罚承诺书，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人张某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之贩卖毒品罪，系毒品再犯及累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某二次向他人贩卖毒品，在第二次贩卖毒品时,已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,对该次可比照既遂犯从轻处罚。被告人张某到案后能如述供述自己的犯罪事实，在侦查阶段、查审起诉阶段均自愿认罪认罚且签字具结，在庭审中亦无异议，依法可从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。对被告人的辩护人提出的与上述相符的辩护意见本院予以采纳。对辩护人提出的与本院查明事实不符的其他辩护意见，本院不予采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人曾某某饮酒后持Ｃ1驾驶资格证驾驶某×××××号某某牌二轮摩托车（逾期未检验，已注销）行驶至某坑路段时，被正在执勤的某县公安局交通管理大队某中队民警查获，民警使用呼气式酒精测试仪对被告人曾某某进行酒精测试，测试结果为108mg100ml。经某杨某司法鉴定中心鉴定，被告人曾某某血液内乙醇含量为137.6mg100ml，被告人曾某某对检测及鉴定结果无异议。某日，被告人曾某某在值班律师在场见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人曾某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾某某驾驶与准驾车型不符的机动车，且该机动车已被注销，对被告人酌情予以从重处罚；归案后，被告人曾某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人曾某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人曾某某处拘役二个月并处罚金三千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述公诉机关指控的事实有经法庭质证、确认的被告人陈某某供述，证人林某1、范某、陈某证言，查获经过，交通事故现场图，交通事故现场勘验笔录，现场照片，死亡鉴定意见书，车辆技术鉴定报告书，无犯罪记录证明，视听资料等证据证实，足以认定。另查明，被告人陈某某及其家属与被害人家属达成赔偿协议，共计赔偿被害人家属各项损失130000元，其他损失被害人家属自愿放弃，双方关于交通事故的所有赔偿事宜一次性了结，再无纠纷，并已履行，取得被害方的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在某路上行驶，发生重大事故，致一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人建议对被告人陈某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极与被害方达成赔偿协议，取得被害方的谅解，依法可对其从轻处罚。经某市某区司法局评估，被告人陈某某具备适用社区矫正条件，结合其犯罪情节及悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日右，被告人赵某无证驾驶无牌五星牌自卸三轮汽车由南往北行驶至省道217线（某线）159公里东赵乡某村时，同车乘车人康某从车上跌落，造成康某受伤，经晋中市第一人民医院抢救无效于某日死亡的交通事故。某日经某某衡司法鉴定中心鉴定：康某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤继发的多器官功能衰竭死亡。某日经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定：赵某在此事故中承担全部责任，康某在此事故中无责任。另查明，被告人赵某与被害人家属达成调解协议并赔偿部分经济损失，取得被害人家属的谅解。被告人赵某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。
法院推理:
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人赵某经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵某选择自愿认罪认罚，赔偿被害人家属部分经济损失，并取得其谅解，依法可酌情对其予以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人认罪认罚，如实供述自己的罪行，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，被告人马某骑摩托车分别窜至某市某街道共实施盗窃三次，共计窃得十三只电瓶车电瓶，销赃得款人民币500余元。具体如下：1.某日早上，被告人马某骑摩托车窜至某市，从被害人许某停放在路边的电瓶车内窃得电瓶5只，销赃得款人民币200余元；2.某日，被告人马某骑摩托车窜至某市，从被害人郭某停放在路边的电瓶车内窃得电瓶4只，销赃得款人民币200余元；3.某日，被告人马某骑摩托车窜至某市露笑科技门口，从被害人陈某停放在路边的电瓶车内窃得电瓶4只，销赃得款人民币100余元。案发后，被告人马某已分别赔偿被害人许某、陈某人民币750元、600元并取得谅解。另查明，被告人马某曾因犯抢夺罪于某日被某市某区人民法院判处有期徒刑二年；因盗窃于某日被某市公安局萧山分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于某日被某市某区人民法院判处有期徒刑三年九个月；因盗窃于某日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于某日被某市某区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于某日刑满释放；因犯盗窃罪于某日被某市某区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元，于某日刑满释放。本次犯罪系累犯。
法院推理:
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人马某归案后能如实供述自己罪行，积极退赔部分被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚。被告人马某曾因盗窃受过行政处罚，该情节本院在量刑时综合予以评价。辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某驾驶某×××××小型轿车，沿施工封闭的广青路由东向西行驶，在某路与某路交叉路口西200米处，与被害人封某驾驶的无牌摩托车相撞，导致封某受伤。案发后被告人王某打电话报警并在现场等候,同时拨打120急救电话。某日，被害人封某抢救无效死亡。经鉴定，被害人封某系颅脑损伤死亡。某日，经办案民警电话联系，被告人王某主动到案，如实供述其犯罪事实。某日，被告人王某赔偿被害人封某亲属经济损失共计65000元（该款不计入某×××××小型轿车所投保涉案险种应赔付范围）并已实际履行，被害人封某亲属对被告人王某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某驾驶机动车在施工封闭的路段行驶，未尽到谨慎观察义务，造成被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人近亲属损失并取得了被害人近亲属的谅解，对被告人王某可酌情予以从轻处罚。辩护人提出“被告人王某有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失且已取得谅解，对其从宽处理”的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：过失致人死亡罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人赵某利用其担任某市某办事处开展某大道扩建拆迁工作拆迁二组成某及西关村某组长的职务之便，在某市某大道扩建拆迁工作中，与杜某、杜某（该二人已判刑）、赵某（另案处理）、杜某（已死亡）预谋后，伪造集体土地建设用地使用证、宅基地用地许可证等土地权属证明，虚构某厂占用的集体土地为杜某母亲石大荣、杜某、赵某女婿屈某、杜某均所有的集体建设用地和个人宅基地的事实，骗取拆迁补偿款、安置费等费用共计431040元、价值1080000元的拆迁安置房8套（未交房）。另查明，同案人杜某领取拆迁补偿款、安置费等费用104950元，已赔缴涉案款项人民币104950元；同案人杜某领取拆迁补偿款、安置费等费用64000元，已退缴涉案款项人民币38000元，未退缴涉案款项人民币26000元；同案人杜某的家属领取拆迁补偿款、安置费等费用151409元；同案人赵某领取拆迁补偿款、安置费等费用110681元。
法院推理:
本院认为，被告人赵某身为国家工作人某，利用职务上的便利，结伙骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人赵某犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。关于被告人赵某及其辩护人提出赵某没有虚构回风炉厂拆迁补助安置事实，没有与杜某、杜某预谋，指使杜某去某办理土地使用证说法不成立，公诉机关指控赵某犯贪污罪的证据不足；如果认定赵某在该案件中承担责任，也只应对未追回的集体财产承担领导责任的辩解及辩护意见。经查，被告人赵某在得知某大道扩建拆迁及安置政策后，伙同杜某、杜某等人伪造集体土地建设用地使用证等土地权属证明，并利用其担任的某大道扩建拆迁工作拆迁二组成某及西关村某组长职务之便，以某厂占用的集体土地系杜某等人的宅基地为由，骗取拆迁补偿款、安置费等费用及安置房，且多名同案人及证人证实被告人赵某召集杜某等人进行预谋后，由杜某去某办理假证，用于骗取回风炉厂的拆迁补偿款等费用。故被告人赵某的行为符合贪污罪的犯罪构成。故上述辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于被告人赵某及其辩护人提出公诉机关认定骗取的数额为431040元有误，应将地上附属物的补偿予以扣除，且没有土地使用证也应当予以补偿的辩解及辩护意见。经查，被告人赵某伙同杜某等人骗取拆迁补偿款、安置费等费用中包括地上附属物的补偿费用，但某厂拆迁的地上附属物补偿费用理应赔付给西关四组，属于西关四组的集体财产，而不是赔付给杜某、杜某等人。故上述辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于被告人赵某及其辩护人提出被告人赵某应认定为自动投案的辩解及辩护意见。经查，根据公安机关提供的情况说明证实某日在赵某家属带领下找到赵某，在赵某到案过程中，家属未提前与赵某联系。根据公诉机关提供的证据和法庭开庭审理中被告人赵某的辩解，被告人赵某归案后至宣判前并未如实供述自己的罪行。故被告人赵某不符合自动投案的认定条件。该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。犯贪污罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。对被告人赵某应当在上述法定刑幅度内予以判处。

罪名：贪污罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人兰某驾驶某×××**号重型自卸货车沿某市某区某街道办白龙庙村道自南向北行驶至某路右转弯时，撞住李某驾驶的某牌二轮电动车，造成李某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，兰某在不知发生交通事故的情况下，驾驶车辆驶离现场。经交通事故认定，被告人兰某负该道路交通事故的全部责任。另查明，被告人兰某的家属与被害人李某的父亲李兆强、母亲徐运丽达成了民事赔偿协议书，赔偿了被害人家属450000元，取得了被害人家属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人兰某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人兰某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人兰某初犯偶犯，无犯罪前科，属于过失犯罪，认罪悔罪，其家属已赔偿被害人损失，并取得了被害人家属的谅解，请求法庭从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告人兰某到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以酌定从轻处罚。综合考量被告人兰某犯罪事实、坦白、民事赔偿取得谅解、认罪认罚等量刑情节，对被告人兰某判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控，某日右，被告人卢某酒后驾驶一辆车牌号为某×××××的汽车，从某县某镇润豪世纪广场某停车场（无人管理，允许社会车辆通行）内，将车开到停车场外边的绿化带旁等候代驾时，被某县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经某市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的卢某的血液中检出乙醇成分，其含量为164.54mg100ml。被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
法院推理:
本院认为，被告人卢某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在某路上行驶，血液乙醇含量为164.54mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢某醉酒后已联系代驾，在其将车从停车场开到小区门口等候代驾时被查获，其行驶路段较短，且主观上已知醉酒后不能驾驶机动车，其社会危害性相对较小，适用缓刑不致再危害社会。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人刘某在某市某镇某村某组某河某坝河段，使用一副地笼网非法捕捞水产品。次日2时许，被民警查获。民警依法将地笼网以及174.95克各类淡水鱼予以扣押。经某市某区某综合行政执法支队认定，上述地笼网网目尺寸为1.5厘米，系密眼网。经查，某日至某日为禁渔期，某市某区某河水域为禁渔区且禁止使用密眼网进行捕捞。案发后，被告人刘某自愿缴纳生态修复金人民币1000元并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人刘某在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人刘某自愿缴纳生态修复金修复生态环境，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人刘某拘役一个月，缓刑二个月。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为，被告人刘某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人刘某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收。

罪名：非法捕捞水产品罪
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，被告人龚某先后五次向王某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），事实如下：1.某日，被告人龚某在某市某区某街道金广厦小区南区1栋3单元大门处将1颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺贩卖给王某，通过微信收取王某人民币100元。2.某日，被告人龚某在某市某区某街道金广厦小区南区1栋3单元大门处将1颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺贩卖给王某，王某通过微信支付龚某人民币150元。3.某日上10时左右，被告人龚某在某市某区某街道金广厦小区南区1栋3单元大门处将1颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺贩卖给王某，通过微信收取王某人民币200元。4.某日上，被告人龚某在某市某区某街道金广厦小区南区1栋3单元大门处将1颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺贩卖给王某，通过微信收取王某人民币100元。5.某日上11时30分左右，被告人龚某在某市某区某街道金广厦小区南区1栋3单元大门处将1颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺贩卖给王某，收取王某现金人民币200元。后被告人龚某被某市公安局下陆分局民警当场抓获，并扣押其随身携带的疑似毒品“冰毒”0.21克。经某市公安司法鉴定中心检验报告认定：被告人龚某随身携带的毒品疑似物“冰毒”中检出甲基苯丙胺。
法院推理:
本院认为，被告人龚某违反国家对毒品的管制规定，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人龚某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对于指定辩护人柯汉英提出的被告人龚某具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人龚某因贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某无驾驶资格驾驶闽07-×××××拖拉机途经某县进行左转弯时，与被害人高某1驾驶的某×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人高某1受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。某日，某县公安局交通警察大队依法作出事故责任认定，被告人张某负本起事故的全部责任，被害人高某1无责任。某日，经某县公安局物证鉴定室鉴定，被害人高某1的伤情属重伤二级；同年某日，被害人高某1经治疗无效死亡；某日，经某正扬司法鉴定所鉴定，被害人高某1符合因交通事故致特重型闭合性颅脑损伤后呈植物状态，致多脏器衰竭，呼吸、循环衰竭死亡。案发后，被告人张某已与被害人近亲属达成和解，赔偿了被害人近亲属经济损失共计703000元，并取得其谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某无证驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人张某已与被害人亲属达成和解，并取得谅解，可对其从宽处罚。被告人张某具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑交由社区实施矫正。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控被告人刘某盗窃犯罪事实如下：某日，被告人刘某至位于本市某区。当日17时许，被告人刘某趁自习的被害人康某离开教室之机，将被害人康某放在桌上的1台价值人民币2460元的惠普笔记本电脑盗走。事后，被告人刘某将所盗笔记本电脑以500元的价格销赃给他人。某日，被告人刘某被公安民警抓获，其归案后如实供述自己的罪行。某日，被告人刘某的家属退赔被害人2460元，取得被害人谅解。该院以抓获经过、刑事判决书、被害人康某的陈述等证据为佐证，指控被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节；被告人刘某在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。其曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节；其家属退赔被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。故该院建议对被告人刘某犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人刘某对公诉机关提交的证据亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。某市某区人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人刘某的行为予以惩处。被告人刘某曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人刘某归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人刘某的家属退赔被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人吴某醉酒后驾驶吉HFxx某号小型轿车与马洪梅驾驶的吉Kxxxx号小型普通客车发生交通事故。经鉴定，被告人吴某血液中酒精含量为204.48mg/100ml。被告人吴某具有坦白情节，对指控的犯罪事实没有异议，自愿签署书面认罪认罚具结书，接受刑事处罚，可依法从宽处理。同时因酒后驾驶机动车辆发生交通事故且负全部责任，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款规定，建议判处被告人吴某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。另查明，案发后被告人吴某已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人吴某在某路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴某有犯罪前科，酌情从重处罚；酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚。鉴于被告人吴某有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中认罪、悔罪，且积极赔偿后取得被害人谅解，对其可从轻处罚。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日,被告人韩某在家中饮用二两多药酒后，驾驶其某×××××号白色雪弗兰轿车从某县某镇某村某组出发前往某县某镇某区，行驶至“某”商场背后的三溪路往庙嘴方向的岔路口时，发现前方有公安民警执勤检查，遂向后倒车欲逃避检查，与李某驾驶的某×××××号摩托车发生挂擦，公安民警随后用呼气式酒精测试仪对韩某进行检测，其血液酒精含量为160.8mg/100ml，随后韩某被带到某县中医医院提取血样送检。同月4日，经某某司法鉴定所鉴定：送检的韩某血液样本中乙醇（俗称“酒精”）含量为103.52mg/100ml。同时查明，1.被告人韩某归案后如实供述了犯罪事实；2.案发后，韩某与李某协商赔偿了李某损失900元；3.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯危险驾驶罪判处韩某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元；韩某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师鲁民在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为，被告人韩某在某路上驾驶机动车，血液酒精含量达到103.52mg/100ml，超过80mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称“意见”）第一条的规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。韩某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；韩某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任尚未构成其他犯罪、逃避公安机关依法检查，根据上述意见第二条第（一）项、第（六）项的规定，予以从重处罚。韩某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于韩某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经某县公安局认定，本次交通事故中，被告人许某醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车在某路上行驶时未与前车保持安全距离，负事故的全部责任。案发后，被告人许某经民警电话通知到案。被告人许某已赔偿被害人龙某因交通事故造成的经济损失车辆维修费2750元、误工费2000元，共计4750元。被告人许某因犯危险驾驶罪于某日被本院判处拘役二个月（刑期自某日起至某日止），并处罚金人民币二千元。
法院推理:
本院认为，被告人许某醉酒后在某路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许某经民警电话通知主动到案，且到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，具有自首的量刑情节，对其可以从轻处罚；被告人许某造成交通事故且负全部责任，曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条之规定，可以从重处罚；被告人许某积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人许某犯罪情节较轻，有悔罪表现，结某屏侗族自治县司法局的调查评估意见，对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人许某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，某市公安局某某分局警察在处置某某东区村民毛某家庭纠纷过程中，了解到毛某掌握有一支射钉枪。后毛某带警察到其藏匿射钉枪的地点，查获一支射钉枪。某日，经依法鉴定，毛某持有的前述枪支以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支，所发射弹丸的枪口比动能为212.7焦耳平方厘米。某日，毛某在某某东区，因田地、果树苗纠纷，与其女儿毛某、前妻李某发生争执、抓扯。双方互有伤情。其中，李某右侧多根肋骨骨折、胸12椎体压缩性碎裂性骨折；某日，经依法鉴定，李某的前述伤情，分别达到轻微伤和轻伤二级。某日，警察电话传唤毛某到公安机关接受调查，毛某自动到达公安机关，在侦查阶段如实供述了非法持有枪支和故意伤害的犯罪事实。案发至今，毛某未向被害人赔偿。公诉机关建议以非法持有枪支罪对毛某判处有期徒刑六个月，以故意伤害罪对毛某判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑一年。毛某自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为，被告人毛某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；毛某故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。毛某一人犯数罪，应当数罪并罚。在量刑时，本院还考虑到：1.毛某接公安机关电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.毛某系初犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合本案系因民间矛盾引发、毛健康未向被害人进行赔偿等情节，综合量刑。对指定辩护人所提的相关辩护意见，本院予以采纳，但对指定辩护人请求对毛某适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：非法持有枪支罪
事实描述:
经审理查明，某日下旬，被告人姚某伙同段某、马某（均已判刑）为实施诈骗，经事先预谋后，由被告人姚某提供用于收取诈骗所得钱款的银行卡及银行账户，由段某、马某利用ＱＱ群和微信等社交软件，先后冒充经销羊脊骨和进口牛肉的货主，以低价并能验货为名，骗得被害人王某1、陆某的信任，并以网上银行转账方式骗取被害人王某1羊脊骨购货款人民币419755元，骗取被害人陆某进口牛肉购货款人民币616964.3元。后被告人姚某安排杨某1等人（均已判刑）将骗取的赃款从银行提现后俵分。某日被告人姚某被抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人姚某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人及辩护人提出的不构成诈骗罪的意见，经查，同案犯段某、马某均证实与姚某具有事前共谋诈骗的情节，姚某负责提供银行账户提取被骗赃款，杨某1、吴某等人亦证实为姚某提取款项的情节，上述证据能够充分证实被告人姚某的行为构成诈骗罪，故被告人及辩护人的辩解意见，不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某驾驶一辆黑色电瓶车在某市某区某大厦附近被公安机关挡获，并将其带回某市公安局涪某区分局某西派出所进行盘查。当晚23时许，公安机关民警对刘某驾驶的黑色电瓶车进行搜查，从电瓶车钥匙下方储藏盒内搜查出内装白色晶体状物十五袋及红色药片状物一袋的黄色烟盒一个，刘某当场否认系其所有，公安机关民警将上述物品予以扣押。次日凌晨1时许，公安机关民警对刘某所租住的某市某区安昌西路33号B栋1单元4楼1号房屋进行搜查，从房间内查获透明塑料袋包装的白色晶体状物两袋、透明塑料袋包装的红色药片状物一袋，公安机关民警将上述物品予以扣押。经称量，从电瓶车内查获的十五袋白色晶体状物拆除包装后共计净重6.5克、一袋红色药片状物拆除包装后净重1.05克；从租房内查获的两袋白色晶体状物拆除包装后共计净重11.04克，一袋红色药片状物拆除包装后净重2.02克。经某市公安局物证鉴定所理化鉴定，从电瓶车处查获的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺、红色药片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因；从租房内查获的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺、红色药片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因。案发后，公安机关将查获并扣押的毒品共计20.61克上交某市公安局涪某区分局禁毒缉毒大队集中销毁。
法院推理:
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，非法持有含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品13.06克，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。对于公诉机关指控从被告人刘某驾驶的电瓶车内查获的毒品，经查，公安机关在挡获被告人刘某时，未对电瓶车进行现场检查，且刘某驾驶的电瓶车系其与沈某交换骑行，而沈某称黑色电瓶车系“兵娃子”交给其的，同时在案证据仅有沈某的证言证实其猜测烟盒是刘某的，无其他直接证据证实，故在案证据不足以认定从电瓶车内查获的毒品系刘某所有，故对公诉机关指控从电瓶车查获的毒品系刘某所持有的证据不足，本院不予认定，对被告人及辩护人所提该辩解、辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关指控从被告人刘某租房内查获的毒品系被告人刘某持有的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对公安机关扣押的含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品20.61克，系违禁品，依法应予没收。被告人刘某在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人刘某到案后如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚。

罪名：非法持有毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某酒后驾驶车牌号为某×××××某牌小型轿车拉载孙某等人，从某市某镇三泉海鲜饭店出发，沿某、某、某街驶入渔某，后沿某路由北向南行驶至交警某区大队门口附近处，被执勤民警当场查获。经某市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人王某送检血液中乙醇含量为126.65mg100ml。后被告人王某申请重新鉴定，经某明正司法鉴定中心鉴定，被告人王某送检血液中酒精为122.2mg100ml。被告人王某经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
法院推理:
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关建议对被告人王某判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶