TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人马某租赁某市某镇某路18号2幢1号8层作为公司住所，注册成立某财汇富商贸有限公司（以下简称“某财汇富公司”），伪造某双发石油装备制造股份有限公司《委托融资合同书》、《土地使用证》、《营业执照》等材料并向社会公众大量印发融资理财宣传材料，虚构某双发石油装备制造股份有限公司（以下简称“某双发石油公司”）委托某财汇富商贸有限公司进行融资的事实，以高额利息为诱饵，采取用后笔集资款兑付前笔集资款部分本金和利息的方法,在某日某日期间，诱骗李某3、朱某等261人集资共计27,216,000.00元，上述资金部分用于支付到期本金及利息、部分被挥霍，尚有195名出借人的出借本金10,468,731.60元未归还。马某集资诈骗的被害人多为老年人，有的被害人在案发后已经死亡。案发以后被害人多次聚集到公安机关和检察机关反映因养老钱被诈骗导致生存困难、家庭矛盾、老无所养。案发后，某市公安局对被告人马某网上追逃。某日某某油田公安局刑侦支队民警在某省某市绿某花园附近的一个洗车店抓获马某。
法院推理:
本院认为，被告人马某以非法占有为目的,虚构为某双发石油公司融资等事实、隐瞒真相、向社会公众作虚假宣传等，采取用后笔集资款兑付前笔集资款部分本金和利息的方法,骗取巨额集资款,致被害人的10,468,731.60元资金损失，其行为构成集资诈骗罪。马某集资诈骗的数额特别巨大，诈骗的对象多为老年人，犯罪情节特别严重，并且，马某集资后将赃款予以挥霍，无退缴赃款，应依法予以严惩。马某集资诈骗数额特别巨大，并将诈骗款挥霍，虽然其归案后坦白认罪，但不足以减轻其罪责，对于辩护人提出对马某从轻处罚的辩护意见，不予采纳。

罪名：集资诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，被告人刘某通过浏览境外网站获知有人在网上售卖LSD新型毒品（又称“邮票毒品”），刘某便联系对方，并以每张100元的价格向对方购买了10张LSD毒品，后刘某通过“火币”支付方式向对方支付了1000元，并向对方提供境内邮寄地址，后对方在香港通过邮寄方式将10张LSD毒品夹藏在一盒威化饼干中邮寄给刘某。某日，该包裹由香港送至阎良区邮政局，刘某到邮局取包裹时，被民警现场抓获，并从该包裹内查获疑似LSD毒品两排共计10张。经某海关缉私局司法鉴定中心鉴定，所查获纸张净重0.1克，检出麦角二乙胺成分。某日，西安市阎良分局阎良派出所民警接线索后，即组织民警在阎良区邮政局进行调查布控，某日当场将至邮局取件的被告人刘某抓获。经审讯，刘某对其犯罪事实供认不讳。另查明：某日，被告人刘某因种植大麻被西安市阎良分局行政拘留5日。
法院推理:
本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管制规定，走私毒品麦角二乙胺，其行为已构成走私毒品罪。西安市某区人民检察院指控被告人刘某犯走私毒品罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某前有劣迹，不思悔改，可酌情从重处罚。指定辩护人关于对被告人刘某的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘某对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。

罪名：走私毒品罪
事实描述:
经审理查明，公诉机关指控被告人董某犯职务侵占罪的事实清楚，有公诉机关提供的经当庭质证、认证的证人叶某、农某、王某的证言、辨认笔录、刑案受立案表、破案报告、到案经过、被害单位某某贸易有限公司某分公司的报案材料、营业执照及关系证明、某注册资料及年审信息、劳动合同书及岗位说明书、涉案商品明细、订单信息及发票、银行资料、被害单位出具的《情况说明》、户籍材料、前科查询材料、犯罪财富调查、穗埔价认定[2019]373号《价格认定结论书》、现场勘验检查材料、电子数据、视听资料、被告人董某的供述及亲笔供词等证据证实，本院予以认定。
法院推理:
本院认为：被告人董某身为公司人某，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人董某犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人董某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.本案部分赃物已追回，且被告人董某的亲属代其赔偿了被害单位的损失，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人董某自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人董某的罪责相适应，本院予以采纳。

罪名：职务侵占罪
事实描述:
经审理查明：某日23:20分左右，被告人张某酒后驾驶某×××××小型轿车，在本市某区外滩北苑35幢楼下与被害人朱某停放在此处的某×××××小型普通客车发生碰撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏。后群众报警，被告人张某被民警当场查获。被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人张某负事故的全部责任。案发后，被告人张某积极赔偿被害人车辆维修费用人民币3000元，并取得谅解。经鉴定，在被告人张某血液中检出乙醇成分，其含量为205.5mg/100ml。另查明，被告人张某在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人张某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人张某醉酒驾驶机动车在某路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人张某曾有违法劣迹，酌定从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。案发后被告人张某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人江某在无机动车驾驶证情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（核定载客2人）载着赵某、吴某1沿界金线由南向北行驶至界金线18公里+300米处时，因操作不当与路面上堆放的水泥预制板相碰后摔倒，造成江某及车上乘坐人赵某、吴某1受伤、车辆受损的道路交通事故，赵某的伤情未达到重伤标准。事故发生后，江某被送至某省某县人民医院治疗，某县公安局交通管理大队民警到医院后，发现江某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂依法提起其血样。某日，经某信立司法鉴定所鉴定，江某静脉血液中乙醇含量为116mg/100ml。某日，经某县公安局交通管理大队认定，江某承担本次事故的主要责任。另查明：某日，被告人江某经某县公安局交通管理大队民警依法传唤到案，后江某如实供述犯罪事实。某县人民检察院委托某县司法局社区矫正机构对被告人江某进行调查评估，某日，经某县司法局调查评估后，江某具备适用社区矫正的条件。某日，被告人江某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为：被告人江某违反交通运输管理法规，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。某县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人江某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人江某认罪认罚，依法从宽处理。被告人江某造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车，均从重处罚。被告人江某超某驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。某县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，结合某县司法局评估对被告人江某适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人江某从轻处罚，并适用缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日以来，被告人陆某向他人购买毒品后在自己吸食的同时多次贩卖给吸毒人某李某2、徐某等人并从中获利。某日，被告人陆某在某县韩艺美发店门口准备与李某2叫来拿毒品的吸毒人某王某进行交易时被公安民警当场抓获，当场从其身上查获冰毒片剂可疑物0.19克、冰毒晶体可疑物0.3克、ＯＰＰＯ手机1部，后在某县其租房内查获冰毒片剂可疑物0.14克，公安机关对查获物品予以扣押。经鉴定，被查获的冰毒可疑物中均检见甲基苯丙胺成分。
法院推理:
本院认为，被告人陆某违反法律规定，为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陆某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，并属以贩养吸，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人陆某的罪行相适应，本院予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人宣某至某市某区北一环路四河小区内伺机行窃，后在该小区4栋楼下，使用随身携带的铁质剪刀将被害人周某停放于此的一辆黑色小刀牌电动车（型号：XD800DQTL-12，价值人民币2682元）前轮上的U型锁剪断，将该车盗走，随即逃离现场，将赃物电动车藏匿于某市某区金大塘附近的一个小区内。被害人发现车辆被盗后报案。某日，被告人宣某在某市某区金大塘附近一个小区内被抓获归案。赃物电动车同时被依法扣押，后发还给被害人周某。另查明：在本案立案侦查期间，公安机关于某日对被告人宣某采取强制措施关押入看守所时，经体检诊断，被告人宣某患有高血压疾病，某市看守所据此决定对被告人宣某不予收押。还查明：被告人宣某因犯盗窃罪于某日被某省某县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（未执行）。
法院推理:
本院认为：被告人宣某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2682元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人宣某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又实施盗窃犯罪，应当对新犯的盗窃罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚，实行数罪并罚。被告人宣某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚；有前科劣迹，可酌情从严惩处；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，吕某与马某（均已判刑）共谋采用特制的麻将牌诈赌的方式，骗取被害人钱财，由王柬东（已判刑）参与赌博、配合输赢钱。后吕某找到被告人李某等人商量，让被告人李某等人带被害人钱某过来赌博，骗到的钱由被告人李某等人分三成。某日的一天，被告人李某等人带被害人钱某至溧阳市某镇某荣碳业公司内，由吕某、马某、王柬东采用特制的麻将牌与被害人钱某以“牛牛”的方式进行赌博，从中骗取被害人钱某赌债6.4某元（后已支付），吕某分给被告人李某人民币3000元。事后，被告人李某又从吕某处索要到人民币12500元。另查明：1、某日，被告人李某在准备向溧阳市公安局别桥派出所投案的过程中被溧阳市公安局民警抓获，后如实供述了犯罪事实。2、案发后，被害人钱某向被告人李某出具的谅解书。3、被告人李某有前科劣迹。4、被害人钱某的损失被同案犯退赔部分，尚有人民币41200元未退赔。
法院推理:
本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方式，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李某在投案过程中被抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人李某取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人李某有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人李耀减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人梁某因其妻与被害人陈某之间的关系问题，邀被害人陈某到位于某市某区的家中吃饭。喝酒过程中，被告人梁某夫妇发生争吵，后被告人梁某从厨房拿了一把水果刀，朝被害人陈某的胸、腹部刺去，致陈某右上腹部裂伤，下腔静脉破裂及左手损伤。后被告人梁某报警并在现场等待。经某市公安局某分局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的损伤程度属重伤二级。被告人梁某自愿认罪认罚，在其辩护人的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人梁某犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年五个月至一年八个月。
法院推理:
本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人梁某能主动投案并如实供述所犯主要罪行，属自首。且被害人对于引发本案具有过错，依法对被告人梁某予以减轻处罚，采纳公诉机关的量刑建议。被告人梁某因本案被处以的行政拘留应折抵刑期。被告人梁某的行为造成受害人陈某伤残及住院15天的经济损失应予以赔偿。被害人陈某的经济损失为：医疗费60935.89元，残疾赔偿金42121元年×2年84242元，住院伙食补助费450元（30元天×15天），护理费140元天×15天2100元，误工费以餐饮业的标准计算，即39494元÷365108天×90天9720元，营养费按医药费的10%计算应为6000元，交通费被告人梁某同意以750元计，鉴定费1800元，以上合计165997.89元。附带民事诉讼原告人主张精神损害赔偿不属附带民事的审理范畴，本院不予支持。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人余某从余某（另案处理）处得知陈某1夫妻与熊某（另案处理）的纠纷及约架一事后，驾驶面包车载着陈天顺、陈某2、余学雷等人（均另案处理）来到约定的某市张某的刀模具店集中。当天22时19分许，王某、张某、贾某、许某（均另案处理）等人相继来到现场。不久双方即因言语不合发生械斗。被告人余某伺机从许某处抢得钢管，打跑许某后随即持钢管加入混战。接着，张某、王某、贾某与被告人余某互殴。斗殴过程中，致贾某、余某、陈某1、陈某2受伤及许某的宝马轿车被砸坏。经鉴定，贾某头部、左手遭受外力作用所致，致其头皮创、治疗后遗留头皮瘢痕，颅骨骨折，左手食指、中指瘢痕长度累计达1.5cm以上。左手第二掌骨不全骨折，其损伤程度已构成轻微伤、轻伤二级、轻微伤、轻微伤。余某左侧颞骨粉碎性骨、左侧额部、右侧颞骨骨折，双侧额部、左侧颞部硬膜外血肿，予先后开颅清除血肿。损伤程度为重伤二级。陈某1左手第2、3掌骨远端完全骨折，第3掌骨远端骨折行骨折内固定术。其损伤程度为轻伤二级。陈某2头部遭受外力作用，致右侧顶部头皮瘢痕4.2cm，其损伤程度已构成轻微伤。另某×××××车辆损坏价格为3097元。某日，被告人余某在接到余某转告的配合公安机关调查的通知后，来到某市公安局某东派出所，初始并未如实供述涉案事实，后如实供述了主要犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人余某与人结伙，积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人余某的辩护人提出余某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见。本院审查认为，被告人余某开车接送同案犯陈某3等三人到现场后，夺得对方钢管并积极参与斗殴，在共同犯罪中并不起次要、辅助作用，不是从犯。辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人余某起主要作用，系主犯。鉴于被告人余某到案后，初始并未如实供述犯罪事实，但后来能如实供述其持械参与斗殴的主要犯罪事实，可认定其有坦白情节，在庭审中自愿认罪，决定对其依法予以从轻处罚。辩护人认为被告人余某能当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。

罪名：聚众斗殴罪
事实描述:
经审理查明：某日,被告人李某在驾驶证暂扣期间，酒后驾驶某×××××号小型轿车沿利辛县某路由南向北行驶至与某路交叉口处，与前方同向被害人武某牵引人力车及黄某停放在某路西侧的某×××××号小型轿车发生碰撞，某×××××号小型轿车受力过程中与杨某停放的某×××××号小型面包车发生碰撞，造某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定，李某负此事故的全部责任。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，武某的左侧3、4、5肋骨骨折、T7、8椎体压缩性骨折，其伤情程度评定为轻伤一级。经某中天司法鉴定中心鉴定，被告人李某的静脉血液中乙醇浓度为235.3mg/100ml。案发后，李某和杨某达成调解协议，取得杨某的谅解。
法院推理:
本院认为：被告人李某醉酒后在某路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李某到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且与部分被害人达成调解协议，并取得部分被害人的谅解，可以对其从轻处罚。李某的血液酒精含量超过200mg/100ml以上，且无证驾驶机动车造成一人轻伤，负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于李某自愿认罪认罚，且与部分被害人达成调解协议，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日新冠肺炎疫情期间，被告人何某在自己微信朋友圈发布出售口罩的信息。被害人史某看到何某发布的信息后，因工作原因需要口罩，便与何某取得联系，并于某日、10日共向何某转款5850元用于购买口罩。被告人何某收到史某5850元口罩款后，并没有用于购买口罩，而是用于个人消费等。史某因何某迟迟未发货，便要求其退款，多次讨要口罩款未果后报案。案发后，被告人何某于某日退还被害人史某1000元；某日，被告人何某亲属代何某退赔被害人史某4850元，并取得被害人谅解。以上事实，有庭审质证确认的、被告人何某的户籍证明、无犯罪证明、到案经过，某市公安局龙门分局出具录音取证摘要，微信信息及微信转账截图，收条、谅解书，被害人史某报案材料及陈述，证人陈某、林某的证言，被告人何某供述与辩解等证据予以证明，证据充分，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人何某在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病用品的名义，诈骗公私财物，应从重处罚。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚，被告人何某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人何某系初犯、偶犯，且已退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人何某辩护人提出的本案不应依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定从重处罚的意见，本院不予采纳；因被告人何某的行为符合该条款的适用情形；其提出的何某具有坦白、认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚意见，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人吴某彬受雇佣驾驶悬挂假冒号牌某W52XX的货车至某市某镇新中居委后洋二横路一路口处装载假冒卷烟，准备运往潮南区峡新公路与陈沙公路交界处。当天18时许，被告人吴某彬等人在装载假冒卷烟过程中，公安机关到场查处，被告人吴某彬等人弃车逃离现场。公安机关在上述货车上查扣到假冒“中华”“某”等品牌的卷烟198,600支（均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共人民币376,227.1元）和某手机（号码为1733609XXXX）1部。经鉴定，涉案货车的车架号码、发动机号码均有改动痕迹，未检出原始号码。同月14日，被告人吴某彬被公安机关抓获。
法院推理:
本院认为，被告人吴某彬明知他人非法经营专营专卖的烟草专卖品，仍帮助其运输，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，已构成非法经营罪。被告人吴某彬的非法经营数额在二十五某元以上，属“情节特别严重”。公诉机关指控被告人吴某彬犯非法经营罪的罪名成立。鉴于被告人吴某彬的非法经营行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述罪行，以及当庭自愿认罪认罚等情节，依法予以减轻处罚。根据被告人吴某彬的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。被告人吴某彬的辩护人提出的本案属犯罪未遂，被告人吴某彬在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪认罚，请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。

罪名：非法经营罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人翟某驾驶某*****号小型轿车从肇庆市某镇往某某区方向行驶，途经高要区X429线大湾镇南湾路佛仔村附近路段时，与对向行驶由被害人钟某权驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成被害人钟某权受伤经送医院抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。肇事后，被告人翟某驾车逃离现场。经某谨正司法鉴定所尸体检验，被害人钟某权符合颅脑损伤合并失血性休克死亡。经公安交警部门现场勘查认定，被告人翟某在过度疲劳的情况下驾驶机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶及没有靠右侧通行，是导致该宗事故发生的直接过错，且其发生道路交通事故后没有立即停车、保护现场、抢救伤某及迅速报警，而是驾驶车辆逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第二款、第三十五条、第七十条第一款之规定，而且其行为符合《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项的“交通肇事逃逸”所定义的行为，所以其行为构成交通肇事逃逸；无证据证明被害人钟某权有导致该宗事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款及《某省道路交通安全条例》第四十五条之规定，确定被告人翟某承担该宗事故的全部责任，被害人钟某权无责任。被告人翟某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解。
法院推理:
本院认为，被告人翟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人翟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人翟某归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，并且被告人翟某在案发后能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情以从轻处罚。被告人翟某在诉讼过程中自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，对被告人翟某予以适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户口证明，抓获经过，被告人张某的供述，涉案物品提取、辨认、扣押笔录及照片，扣押决定书、清单，鉴定聘请书，某市公安局五华淫秽物品审查鉴定书，某市公安局关于确认淫秽物品鉴定人鉴定资格的通知，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认辨认笔录及照片，证明等相关证据以及被告人张某当庭出示的残疾人证予以印证，经查证属实。被告人张某对上述证据亦无异议。
法院推理:
本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，贩卖淫秽物品光碟，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某自动投案且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。

罪名：贩卖淫秽物品牟利罪
事实描述:
经审理查明：某日，本院作出xxxxxx号民事判决书，判决杨某、唐某、许某及被告人杨某应在本判决生效之日起五日内偿还给黄某借款150某元，并向黄某支付该款自某日起至还清之日止按月利率2%计算的利息及诉讼保全费5000元。该判决于某日生效后，因杨某、唐某、杨某、许某未履行上述判决所确定的义务，本院于同年某日经黄某申请决定立案执行，并于同年某日依法冻结、划拨杨某、唐某、杨某、许某所有的银行存款，金额为150某元及相应利息；黄某领取到执行款3604.66元。某日，杨某在某银行开立新账户（卡号6217××××5410），后该账户于同月28日收到粟某转入款项5某元，该款项随后被分多笔取出；同年某日，杨某该某银行账户再次收到粟某转入款项10某元，其中5某元转入杨某的银行账户，另外5某元转给廖某支付货款。某日，本院就本案向某省某市第一人民法院参与分配204059.91元。案发后，被告人杨某于某日在某省某市×村被公安机关抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人杨某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出案涉部分款项系被告人杨某与廖某的正常经济往来的辩护意见，经查，法院生效判决确定的债务具有优先偿还权，被告人为逃避法院执行而新开立银行账户使用，并在收款后既未向法院申报财产，也未将该款项用于清偿生效判决确定的债务，而是自行将款项挪作他用，符合拒不执行判决罪的构成要件，且辩护人所提意见与被告人杨某在侦查阶段的供述及证人廖某的证言均相矛盾，也没有其他证据予以印证，故该辩护意见不予采纳。被告人杨某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。

罪名：拒不执行判决罪
事实描述:
经审理查明，某日，被害人施某1在本区某镇某路XXX号某某饭庄内因装修款纠纷一事而与该饭庄经营者高某发生口角，继而揪扭。高某的丈夫即被告人顾某见状，上前用拳击打施某1右胸部，致施某1右胸部受伤。经司法鉴定科学研究院鉴定，施某1被他人殴打，致右侧第8、9、10肋骨骨折等，已构成轻伤。被告人顾某于某日经公安机关电话传唤自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人顾某已赔偿被害人施某1损失并获得谅解。公诉机关遂调整量刑建议，建议判处被告人顾某拘役五个月，并适用缓刑。
法院推理:
本院认为，被告人顾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人顾某在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾某已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人顾某具有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等为由，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日右，被告人徐某醉酒（经某求实司法鉴定中心鉴定：徐某血液中乙醇含量为172.20mg100ml）驾驶某×××**小车（车上副驾驶乘坐某某，身份证号：3601211996********，其酒精含量120.99mg100ml）在某县某路由西向东行驶至懿康农庄门口路段时，与被害人胡某骑行的自行车发生碰撞，其小车在向左侧避让过程中又与相对方向某平来驾驶的某Ｋ0183Ｂ两轮电动车发生碰撞，造成三车受损，被害人胡某经抢救无效后于当日15时许死亡的道路交通事故。发生交通事故后，某某拨打报警及120电话，当日7时30分左右，被告人徐某乘坐出租车离开事故现场来到武阳镇某村家中，经处警民警电话联系被告人徐某妹妹徐某，要求其立即联系被告人徐某来接受调查，徐某找到被告人徐某后，当日8时49分许，被告人徐某通过朋友电话联系上处警民警，处警民警于当日9时07分在某县某路口接到被告人徐某，并将其带至某县人民医院抽取血样进行调查。经某县交管大队认定，徐某承担本次事故的全部责任。双方当事人于某日达成谅解，被害人家属出具了谅解书。公诉机关认为，被告人徐某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人徐某有期徒刑七个月。被告人徐某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人某某、徐某等人的证言，鉴定意见，现场勘查图，勘查笔录，现场照片，调解协议书、谅解书，道路交通事故认定书，归案经过等相关证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人徐某违反交通运输法规，驾驶车辆发生事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐某主动归案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人徐某酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人徐某的家属积极赔偿被害人家属，达成调解协议，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人汤某在紫云自治县李建州家，与李建州的其他朋友为李建州庆祝生日，晚饭期间，被告人汤某与在场的被害人王某占、林某等人因言语不和发生争执，双方拉扯至李建州家门外，此时汤某跑到李建州旁边自家狗圈里拿出一把尖刀，跑回现场将王某占的腰部刺伤，随后李建州等人将汤某手里的刀夺下，众人将王某占送医救治。案发后汤某为王某占支付了医疗费人民币9000元。经鉴定，王某占身体所受损伤构成重伤二级。被告人汤某于某日被民警抓获归案。另查明，被告人汤某在家属的积极配合下，与被害人王某占达成赔偿协议，由被告人汤某赔偿王某占各项损失共计6某元，于某日兑现3某元，剩余的3某元于某日前兑现完毕，被害人王某占对汤某表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人汤某非法损害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以确认。被告人汤某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。在家属的配合下积极赔偿被害人的部分损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，无证据证实被害人王某占有过错行为，该辩护意见理由不充分，不予采纳，但提出的其余辩护意见，理由充分，应予采纳。被告人汤某在犯罪后自愿认罪认罚，积极赔偿，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，无再犯危险，决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，理由充分，应予采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人孙某无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶某×××××号报废普通二轮摩托车从某县某镇某路八巷6号住宅门口出发，沿某路、红亭路、东街往十字街方向行驶，途经交叉路口附近路段，发现有执勤民警设卡检查准备掉头逃离但被拦下。为逃避依法检查，被告人孙某弃车跑离现场，随后被民警追上并控制。经某正扬司法鉴定所鉴定，被告人孙某驾驶时血液中乙醇含量为110.7mg100ml。另查明，被告人孙某到案后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人孙某持有准驾车型为C1的驾驶证，但无有效的摩托车驾驶证。被告人孙某驾驶的二轮摩托车已于某日强制报废。被告人孙某因本案无证驾驶机动车的行为，于某日被某县公安局处罚行政拘留五日。在公诉机关审查起诉阶段，被告人孙某签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人孙某醉酒后在某路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人醉酒驾驶已达报废标准的机动车，依法对其从重处罚。被告人醉酒驾驶机动车为逃避公安机关依法检查而弃车逃离现场，依法对其从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，应对其依法惩处。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，自2012年起，被告人阳某以经营生意需要资金周转为由，利用同事、朋友对其的信任，向他人借款。后因经营亏损，其隐瞒实际偿还能力，以支付高息为诱饵，通过拆东墙补西墙，借新还息方式，共计骗取被害人余某、彭某1等13人款项503.42某元，用于个人赌博、挥霍及偿还利息。具体事实如下：1.2012年至2015年间，被告人阳某以建砂石场、在某承包工程为由，多次向余某借款共计132某元。2016年上半年，阳某归还余某30某元，实际骗取被害人余某102某元。
法院推理:
本院认为，被告人阳某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式，以借为名诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。公诉机关指控被告人阳某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人阳某到案后，向公安机关揭发他人犯罪行为，并经查证属实，可认定有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人阳某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人阳某退赔部分违法所得，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人阳某诈骗的财物依法应当予以追缴，返还给被害人。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人丛某驾驶三轮电动车由东向西行驶至滦平县某镇某村某东路段左转弯掉头时，操作不当，导致三轮电动车驶出道路，坠入道路南侧某，造成三轮电动车乘车人李某死亡，丛某受伤，三轮电动车损坏的交通事故。经调查认定，丛某负事故全部责任。丛某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人丛某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丛某认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丛某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护观点是，被告人亲属王强报警，被告人没有逃避，接受公安机关的处理，应认定自首；被告人与被害人系夫妻关系；肇事车辆系夫妻共同财产；被告人年岁较高，并有多种疾病，且系初犯，社会危害性较小；被告人如实供述，认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。经本院审理查明，被告人丛某与被害人李某系夫妻关系。某日，丛某驾驶三轮电动车拉着李某，由东向西行驶至滦平县某镇某村某东路段左转弯掉头时，因操作不当，导致三轮电动车驶出道路，坠入道路南侧某，造成乘车人李某死亡，丛某受伤，三轮电动车损坏的交通事故。经责任认定，丛某负事故全部责任，李某无责任。另查明，某日，被告人丛某按照本院生效的（2020）某0824民初1623号民事判决书履行了给付义务，给付被害人近亲属各项经济损失共计87887.5元，取得被害人近亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人丛某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丛某系传唤到案，不应认定为自首，辩护人提出的被告人丛某其他从轻处罚的辩护观点，有法律和事实依据，本院予以采纳。根据我国刑法规定，对被告人丛某应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人丛某量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人丛某犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2、被告人丛某赔偿了被害人近亲属各项经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人丛某本次犯罪系初犯、偶犯，且系过失犯罪，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人胡某驾驶照明某号装置存在安全隐患的某×××××号小型轿车从泸州市某区某路方向往某区某路方向行驶，当车辆行驶至某区某路某小区门口处越黄实线掉头时，与被害人王某驾驶的某×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王某受伤经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡某承担此次道路交通事故的主要责任。事故发生后，被告人胡某主动报警并在现场等候警察处理，到案后如实供述自己的罪行。之后，胡某与被害人亲属协商达成赔偿协议，并已按协议履行，取得了被害人亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，其符合适用缓刑的条件，本院决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：1、2015年的一天晚上，被告人伍某饮酒后为发泄情绪，无故用木棍击碎将陈某1停放在家门口的三轮摩托车挡风玻璃。2015年春节前的一天晚上，被告人伍某饮酒后至被害人陈某1位于某市某区的店铺。伍某认为其被陈某1等人取笑，遂手持杀猪刀架住陈某1的脖子。经人劝阻，伍某将陈某1推倒后离去。2016年的一天，伍某在陈某1店铺内无故用硬币戳陈某1的头。2、2015年的一天中午，被告人伍某饮酒后至被害人王某位于某市某区的便利店购买物品，伍某认为其被王某轻视，遂从店内拿一把柴刀架住王某的脖子，后伍某被人劝离。3、2015年初的一天晚上，被告人伍某饮酒后手持杀猪刀至被害人沈某位于某市某区家门口，质问沈某与其玩牌时是否作弊，并恐吓沈某。沈某躲在楼上不肯下楼，后伍某被人劝离。4、2016年初的一天晚上，被告人伍某饮酒后至被害人周某1位于某市某区的根雕厂，将厨房内的瓷碗、瓷盘打碎。5、某日，被告人伍某饮酒后至徐某位于某市某区的家中，看见之前与其有过冲突的被害人石某应后感到不满。为发泄情绪，伍某用拳头击打被害人石某应的头部一拳。某日，被告人伍某接到民警电话通知后主动投案，但未如实供述主要犯罪事实，直至审判阶段方才如实供述其犯罪事实。案发后，被告人伍某赔偿被害人石某应医疗费并取得被害人王某、沈某、周某1谅解。
法院推理:
本院认为，被告人伍某为发泄情绪，无事生非，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人伍某赔偿被害人石某应医疗费并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人伍某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。辩护人侯某相关辩护意见均符合查明事实，予以采纳。关于辩护人提出被告人伍某主观恶性较小，依法可以适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人伍某多次持刀恐吓他人，到案后未如实供述主要犯罪事实，直至审判阶段才如实供述其犯罪事实，且经某市某区司法局调查，伍某不具备在某市某区实施社区矫正的条件，故不宜对其宣告缓刑，辩护人上述辩护意见不予采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人温某趁被害人赵某熟睡之机，将赵某放在床边凳子上充电的一部ＶＩＶＯＹ3手机盗走，并将赵某手机微信中的2242元以扫码支付的方式转到自己的微信账户中。案发后，公安机关追回赃款1343元发还被害人赵某。后温某家属赔偿赵某2099元，赵某对温某的犯罪行为表示谅解。上述指控，被告人温某对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称温某有坦白情节，赔偿被害人损失，认罪认罚可以从宽处理。
法院推理:
本院认为，被告人温某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控温某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。温某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；温某自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处罚；温某退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。其辩护人所提“被告人有坦白情节，退赔被害人损失，自愿认罪认罚并签署具结书”的辩护意见成立，予以采纳。综合被告人温某全部量刑情节，决定对其从轻处罚。被告人温某犯罪情节轻微，有悔罪表现，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人刘某因之前与被害人廖某在某市丰都接待“一格滚石ＫＴＶ”因为琐事打架，后刘某为发泄心中的不满，携带起子到某省某市某办某村某安置区路边，将廖某停放在该处的一辆车牌号为某×××××捷豹牌小型汽车轮胎、玻璃、车辆等多处毁坏。经某市价格认证中心价格认定，汽车被损坏部位的损失价格为人民币贰某柒仟壹佰伍拾元整（27150.00元），刘某家属与被害人和解，积极赔偿被害人，刘某取得谅解。另查明，被告人刘某接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。刘某家属已赔偿被害人经济损失32500元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某故意毁坏他人财物，造成经济损失人民币27150元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关起诉指控刘某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人刘某接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；刘某自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从宽处罚。被害人刘某具有悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳，所提“被告人刘某系酒后冲动犯罪，主观恶性较小以及建议对被告人刘某判处六个月以下有期徒刑的量刑建议”，经查，辩护意见与事实不符，量刑建议不适当，不予采纳。公诉机关建议判处刘某有期徒刑一年的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：故意毁坏财物罪
事实描述:
经审理查明:某日，被告人吴某预谋盗窃电缆，遂在其务工的某区郑开大道与某路交叉口某工地17号楼2单元地下室内，使用切割机将过道顶部已经安装完毕并通电但尚未交付使用的长度为110米的电缆一段切断，导致该电缆全部作废不能使用和整栋楼断电，在其准备切割另一端时，被工地负责人发现后报警，后民警到现场将被告人吴某传唤到案。经某市价格认定中心认定，上述涉案电缆为每米278元，被告人吴某故意毁损的电缆价值30580余元。案发后，被告人吴某家属已赔偿被害人并取得谅解。另查明，经过社区调查，被告人吴某符合社区矫正条件。
法院推理:
本院认为，被告人吴某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某系初犯，到案后能够如实供述，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑应不致再危险社会，对其所居住的社区，应无重大不良影响，本院决定对其依法适用缓刑。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予采纳。

罪名：故意毁坏财物罪
事实描述:
经审理查明，某日，某市人民政府发布某号《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》的规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物（野猪除外），禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。被告人吴某为牟利，于某日，使用头灯照明的方式（禁用方法）到某市“山布岭”山场捕捉棘胸蛙三只，并出售。某日，被告人吴某在某市“山际”山场做农活时，用锄头以捣毁巢穴的方式（禁用方法）捕捉中华竹鼠一只，以用棍子压蛇头的方式捕捉尖吻蝮（又称五步蛇）一条。经鉴定，棘胸蛙、中华竹鼠、尖吻蝮属“三有”动物。案发后，被告人吴某的作案工具头灯一个，锄头一把已由公安机关依法扣押。涉案的尖吻蝮一条，已被某市公安局森林分局民警野外放生，竹鼠死体一只已进行掩埋处理。某日，经公安民警通知被告人吴某到某市公安局徐墩森林派出所接受调查。
法院推理:
本院认为，依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人吴某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用夜间照明行猎、捣毁巢穴等方法猎捕“三有”动物棘胸蛙、竹鼠及尖吻蝮，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，可以认定为自首，予以从轻处罚。

罪名：非法狩猎罪
事实描述:
经审理查明,某日，被告人卢某在某市某区注册成立某鸿洪投资有限公司（以下简称鸿洪公司），实际办公地址为某市某区某路某星岛国际写字楼1号楼1203室，经营范围为：在建项目咨询、融资咨询管理服务、资产并购咨询服务，没有相关金融资质。被告人卢某系鸿洪公司法定代表人，于某日某日期间，以投资项目需要资金为由，承诺每月3%至4%的高额利息，通过口口相传的方式向何跃跃、胡灿辉、彭龙海等33人吸收存款，其中包括被告人卢某的亲友、同事、战友及无特定关系的社会公众。被告人卢某共计吸收存款人民币12513000元，集资参与人收到返还的本金及利息人民币5593619元，损失金额人民币6919381元。所得款项被被告人卢某用于投资某踏莎商品酒店等项目。
法院推理:
本院认为，被告人卢某妨违反国家金融管理法律规定，未经国家金融管理部门批准，以社会不特定公众为对象，以高利回报为诱饵，承诺在一定期限内还本付息，非法吸收公众存款12513000元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人卢某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人卢某有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人卢某曾因犯寻衅滋事罪、拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢某有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
人民检察院指控：被告人郭某于某日，驾驶无号牌农用三轮车在福山大集院内由东向西行驶时，因未安全驾驶机动车、驾驶安全设施不全的机动车，与李某相撞，致李某受伤。经鉴定，被害人李某身体损伤程度属重伤二级。经交通管理部门认定，被告人郭某负事故的全部责任。被告人郭某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某驾驶车辆，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情形，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人郭某驾驶无号牌、安全设施不全机动车，发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某发生事故后，能主动报警，在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪经过，认定为自首，依法从轻处罚；被告人郭某能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人郭某归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人朱其会驾驶黄色某”牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至某市某区某路与某路交叉口由北向东左转弯时，适有王某驾驶黑色“大众汽车”牌小型轿车（车牌号：×××）由南向北通过路口，因朱其会违规超车，致使其驾驶的车辆左前部与王某驾驶的车辆左后侧相撞，王某所驾车辆失控后撞上路口东北角的标志杆和坐在隔离带上的张某某，造成张某某、王某受伤，后张某某经送医院抢救无效后于次日死亡；经鉴定，王某身体损伤程度为轻伤二级；经某市公安局公安交通管理局某交通支队认定，朱其会对此事故负全部责任；被告人朱其会于某日接民警电话传唤后主动到某交通支队接受审查；后被告人朱其会家属于某日支付张某某家属补偿款人民币110000元，并取得其谅解。在本院审理期间，被告人朱其会通过亲属支付被害人王某额外补偿款人民币25000元。
法院推理:
本院认为，被告人朱其会违反交通运输管理法规，驾驶车辆违规超车，忽视交通安全，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱其会经民警电话传唤到案，如实供述所犯罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱其会无违法犯罪记录、对被害方支付了额外补偿款并取得了被害方谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出“请求法院对被告人朱其会适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案具体情节不宜对被告人朱其会适用缓刑，故该项辩护意见本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人何某拿着勾刀、铁锤等工具在白石镇四方田田寮村修补自家鸡舍屋檐，期间被害人何某1、何某2因修补鸡舍屋檐的竹子飘出路边问题上前与其理论，双方因而发生争吵。争吵过程中，何某2拿起地上的勾刀砍何某鸡舍屋檐的单竹，随后何某上前与何某2争抢勾刀并在争抢期间擦伤了右手肘关节，于是何某使用勾刀的刀背敲了一下何某2的左脚膝盖部位，导致何某2受伤。何某1看见后，上前抢去勾刀并拿勾刀去砍何某鸡舍屋檐的单竹，何某见状便从地上拿起铁锤，上前敲了一下何某1的右手大拇指指骨部位，导致何某1受伤。经鉴定，何某2的左股骨外侧髁撕裂性骨折，其损伤程度为轻伤二级，何某1的右手第一掌骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。另查明，经某市公安局白石派出所电话通知，被告人何某于某日主动到案接受调查。再查明，何某1、何某2因毁坏何某鸡舍屋檐的单竹，被某市公安局处以行政罚款各200元。
法院推理:
本院认为，被告人何某无视法律规定，故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某持凶器实施犯罪，依法应对其酌情从重处罚。被告人何某自动到案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人何某签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。本案中，被害人何某1、何某2对事件的发生也存在过错，依法可对被告人何某从轻处罚。本案系因邻里纠纷激化引起，可对被告人酌情从轻处罚。对辩护人梁智峰提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人梁智峰建议对被告人何某适用缓刑。经查，被告人何某致二名被害人受伤且未进行过任何赔偿，也未取得被害人的谅解，根据被告人何某的犯罪情节及上述情形，综合案情，不适宜对被告人何某宣告缓刑，故对辩护人的该项意见，本院不予支持。公诉机关建议判处被告人何某有期徒刑一年三个月至一年六个月，该量刑建议恰当，本院予以采纳。对被扣押的作案工具勾刀、羊角铁锤各一把，依法应予以没收，并由某市公安局依法处理。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，自某日开始，被告人卢某为谋取利益，在其位于某市某区古庄大社里X号的住处，利用香港“六合彩”开奖号码，以多种赔率接受他人报码投注进行赌博。经查，某日某日间，被告人卢某多次通过手机微信接受陈某、黄某、卢某1等20余人报码投注，投注总金额人民币76054元。某日，被告人卢某被民警抓获。归案后，被告人卢某如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人卢某以营利为目的,非法从事“六合彩”经营活动，接受彩民投注金额人民币76054元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，结合调查评估意见，对被告人卢某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人卢某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当、辩护人的辩护意见理由成立，均予以采纳。

罪名：非法经营罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人肖某因与王某接发生矛盾被打，肖某告知江某（15岁）后，二人决定报复对方，但因看到对方发来的视频里显示王某接方人数较多且持械，两人担心实力悬殊便未相约进行斗殴。某日，江某与王某接方约好在十五中附近斗殴后，肖某邀约金某（未成年人、另案处理）、江某邀约张某1等人参与斗殴，在某武商附近和张某4、尹某等人会合后，江某指示肖某将装有多把刀具的提袋放到尹某驾驶的某牌汽车后备箱由其带至斗殴现场，而肖某则回到住处，并未一同前往。当晚22时许，金某、张某1、张某5、尹某等人手持长刀，在某市十五中附近追赶对方斗殴人某，因追赶未果，未造成伤害。
法院推理:
本院认为，被告人肖某以逞勇斗狠、报复他人为目的，组织多人结伙在公共场所持械斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。肖某与其辩护人提出肖某有自首情节的观点，本院认为，首先，从肖某向本院提交的视听资料及证人张某3的证言来看，肖某仅进入胜阳港派出所，但其在派出所里向哪位警官投案，是否向受理投案的警官如实供述其所犯罪行，上述证据均不能证实；其次，胜阳港派出所于某日出具情况说明，证实从聚众斗殴发生后到某日肖某被抓获时间段内，肖某并未向该所或其他公安机关投案自首，故本院对肖某及其辩护人提出肖某有自首情节的意见不予采纳。对其辩护人提出肖某系从犯的观点，本院认为其在某日与王某接发生矛盾后，于次日与江某一起邀约他人斗殴，其虽未亲自参与斗殴，但其组织作用和首要分子的地位已经明确，故本院对辩护人的该观点不予采纳。对辩护人提出其认罪认罚，无前科，初犯、偶犯的观点本院予以采纳。公诉机关建议量刑适当。

罪名：聚众斗殴罪
事实描述:
经审理查明：某日今，被告人任某多次因盗窃被行政、刑事处罚。某日，任某刑满释放后，又多次在屯留区及潞州区实施盗窃。1、某日，任某步行至长治市体育中心食堂附近，将被害人赵某11的白色爱虎牌电动自行车偷走，后被赵某11抓住并报警，电动车已返还。经长治市某区价格认定中心鉴定，被盗“爱虎”牌电动自行车价格为480元。2、某日中午，任某步行至××区口，用随身携带的钥匙别开锁，将被害人赵某12的天蓝色“台铃”牌电动自行车推走，在西莲村路边卖给一名流动收废品的人，获利150元，已挥霍。经长治市某区价格认定中心鉴定，被盗“台铃”电动车价格为753元。3、某日，任某在××园附近盗窃一辆自行车跑车，将自行车放在小区大门外，任某返至××区口，将被害人李某的蓝色“邦德”牌电动自行车推走，推至小区东大门时，被保安抓获。自行车跑车未找到、电动自行车已返还。被盗自行车跑车，无品牌、无票据；被盗“邦德”牌电动自行车，购买于2015年，购买价格2000元。
法院推理:
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控罪名成立，本院依法予以支持。关于公诉机关指控的第四起犯罪事实，因该事实仅有被告人任某的供述，无其他相关证据予以佐证，故对该指控不予认定。关于辩护人提出的第三起犯罪事实中，被告人任某盗窃“邦德”牌电动自行车的行为构成盗窃未遂的辩护意见，本院认为，盗窃罪的既遂标准，理论上有多种学说，但通常主张的是失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了财物时，即是既遂。该事实中，被告人任某已将“邦德”牌电动自行车推至小区大门，被害人李某已经失去了对其电动车的控制，且该小区的大门是开放的，出入并不需要经过严格的登记检查，被告人任某的行为构成盗窃既遂，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人任某刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人任某虽然在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但其无法退赔被害人及缴纳罚金，故对其认罪认罚的从轻处罚情节，不予认定。鉴于其庭审中能如实供述犯罪事实、自愿认罪，依法对其从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某于某日驾车发生交通事故后逃逸，路过群众綦某某追赶未果后报警，公安民警于21时07分许接到报警后赶赴现场进行处理。伤者郝某1于21时50分被送往人民医院住院治疗，某日经抢救无效死亡。公安干警于某日到被告人陈某所在单位进行传唤，被告人陈某于当天下午在交通警察大队如实供述犯罪事实。涉及案件民事赔偿部分，我院于某日作出（2021）鲁0283民初2019号民事判决，判决被告陈某赔偿原告郝某2、郝某3、郝某4、郝某5、范某各项损失806804.97元。
法院推理:
本院认为，被告人陈某违反道路交通法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚，具有逃逸情节，但目前证据尚不能认定系因逃逸致人死亡，应在三年以上七年以下幅度内量刑，其接到公安机关传讯及时到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。辩护人要求判处缓刑的辩护意见不当，其它辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人陈某驾驶黄色吉利出租车（牌照为黑Ｅ×××××），拉乘被害人刘某（男，54岁）与芦某来到某市某区（原果品公司门口），陈某与刘某因车费一事发生争执，陈某报警。二人下车后继续争执进而互殴，尔后陈某上车启动车辆，刘某持两个啤酒瓶子通过敞开的副驾驶车门扔向陈某后离开，随即陈某驾驶车辆向右行驶将刘某撞到，致使其右胫、腓骨骨折。陈某在案发现场被公安人某口头传唤至某市公安局某分局。经鉴定：刘某所受损伤属轻伤一级；吉利出租车转向系统操控性能符合国家标准。案发后陈某先期赔偿刘某人民币50000元。另查，被告人陈某与被害人刘某达成和解协议，赔偿了被害人刘某人民币200000元（含先期赔偿的人民币50000元）并取得谅解。
法院推理:
本院认为被告人陈某故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。辩护人关于被告人陈某当庭认罪、悔罪，无前科，系初犯、偶犯的辩护理由成立，本院予以采纳。本院认为被害人在此起案件中对事件的发展存在一定的过错，综合本案的具体情况，可以对被告人陈某从宽处罚。被告人陈某具有如下量刑情节:赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；当庭表示认罪、悔罪，酌情可从轻处罚；综合以上情节，本院决定对被告人陈某从轻处罚。

罪名：故意伤害罪