TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明：被告人邓某与被害人王某1系情侣关系。某日，被告人邓某与被害人王某1在酒吧喝酒结束后，打车回到王某1在某市某区的家中。因被害人王某1查看被告人邓某的手机，被告人邓某不允许其查看，两人遂因此发生争吵，后又在儿童房内抢夺手机并相互抓扯。在抓扯过程中，被告人邓某用膝盖和脚踢打被害人王某1的胸腹部，致被害人王某1后退几步摔倒在地，头部撞在旁边的飘窗上。当被害人王某1顺手拿起旁边的木质茶盘准备挥向被告人邓某时，被告人邓某抢下茶盘，挥到了王某1的头部，致其头部流血并倒在床旁。被告人邓某见王某1情况危险，将其背至一楼大厅并呼喊路人帮忙急救、报警、打车，随后立即将王某1送往某市人民医院救治，被害人王某1经医院抢救无效于当日5时死亡（殁年29岁）。公安民警接警后赶到医院找被告人邓某了解情况，被告人邓某对其故意伤害王某1身体并致其死亡的犯罪事实供认不讳。经鉴定，被害人王某1符合钝性外力致右心室破裂死亡。在审理过程中，被告人邓某之父邓某与被害人王某1的父母王某2、刘某、女儿王恩汐于某日达成赔偿协议，由邓某向被害人家属代为赔偿人民币70某元。被害人王某1的家属王某2、刘某、王恩汐于当天收到该笔70某元的赔偿款后，出具了对被告人邓某的刑事谅解书，请求本院给予被告人邓某改过自新的机会，在有期徒刑十年以下对其量刑。另查明，被告人邓某自愿签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关对其构成故意伤害罪的指控及有期徒刑六年的量刑建议。
法院推理:
本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人邓某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人邓某之父代其向被害人家属赔偿了人民币70某元并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人邓某减轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人邓某的辩护人所提的辩护意见不能成立，本院不予采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某与陈某等人在某县某镇“70年代地锅鸡”饭店吃饭饮酒后，于当日21时45分许，无有效机动车驾驶证（持有的驾驶证与准驾车型不相符）驾驶无号牌两轮摩托车带着陈某上路行驶。据被告人陈某供述，其载着陈某行驶至某县XX国道某村一路口时停车方便，后由陈某驾驶摩托车在某县某路X004县道8公里+741米处，由东向西撞到树上发生事故，造成陈某当场死亡，其本人受伤住院的后果。经某县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，无法确认发生事故时肇事两轮摩托车的驾驶某。经某市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈某体内静脉血液血醇含量为110.06mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
法院推理:
本院认为，被告人陈某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。醉驾入刑已近十年有余，“开车不喝酒、喝酒不开车”是每个公民应该自觉遵守的准则。被告人陈某在醉酒后，抱有侥幸心理，仍无证驾驶无号牌的摩托车载着喝醉酒的陈某上路行驶，在行驶过程中未采取任何防护措施，该行为是对自己和陈某生命健康的不负责任，无论发生事故时二人是谁驾驶的摩托车，最后醉酒驾驶的行为造成了一死一伤的严重后果。综合考虑本案的全部事实和情节，陈某在案发一个月之后投案，虽构成自首，但仍不足以对其过轻进行处罚，且陈某本人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对量刑建议没有异议，本院认为该量刑建议适当，依法予以采纳。希望陈某能够充分认识到醉酒驾驶的严重性并引以为戒。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：1、被告人梁某系某市某镇某村**村民，某日右，半东村某组的土地建设半东新村，在征地时承诺，该工程的砂石料在不高于市场价的情况下由半东村某组村民优先供应，没有承包给个人，梁某因对地价不满意没有在征地协议上签字。半东新村工程开工建设后，工地的砂石料大部分由梁某供应，梁某看到别人往半东新村工地送砂石料时，就以拉砂石料车从自己地里经过为由进行阻拦，梁某向该工程某商黄某提出别人送的砂石料要给他抽成，为了不耽误工程进度，黄某就答应别人送的砂石料每方由工程某商给梁某抽成5元，梁某共抽成获利3740元。2、某日右,李某2、任某2听、张某5在半东新村粉刷自己家房子时，梁某以某商欠其钱、半东新村工程占其家地为由，分别阻拦李某2家施工一次，阻拦任某2听家房子施工两次，阻拦张某5家房子施工三次。任某2听被迫拿出1某元房子余款交给了某商，由某商转交给梁某，折抵了梁某往半东新村工地送的砂石料款。3、2017年初，某冠雅环境艺术有限公司某半扎古镇某村桥旁边建仿古亭时，梁某以建古亭所占土地是他家的为由阻拦施工，在村干部明确告知建古亭所占土地属于村集体，不能阻拦施工的情况下，梁某向施工方经理叶某索要了现金3500元。黄某、张某5、任某2听、李某2、叶某现均对梁某表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人梁某采用阻拦施工等手段，强拿硬要公私财物，情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出“被告人梁某的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，虽有一些不当行为，但均事出有因，因此被告人梁某不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，被告人梁某以阻拦送料、施工等方式强拿硬要公私财物，情节严重，主观上具有破坏社会秩序的故意，客观上实施了强拿硬要公私财物的客观行为，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人梁某自愿认罪认罚，并取得各被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。结合被告人犯罪的具体情节及其后果，在量刑时一并予以综合考虑。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人刘某酒后驾驶车牌号为某Ｇ×××××夏利牌小型轿车行驶至某县500米处，被某县公安交通警察大队民警查获。被告人刘某因拒绝配合执勤民警现场呼气式酒精检测，被强制带至某县某医院采集血样。经某市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为160.87mg100ml,属醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人刘某到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人刘某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某拒不配合公安民警依法检查，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为160.87mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚。结合某县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对其可适用缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人胡某饮酒后无证驾驶一辆无牌照三轮摩托车，沿XX国道自西向东行驶，至某县某路段撞到行人罗某，致罗某受伤，后被民警查获。经某市某县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人胡某血液中乙醇浓度为156.5mg/100ml。经某县公安局交通警察大队认定，被告人胡某驾驶机动车，对前方路况疏于观察，未确保安全驾驶，负事故的全部责任。经某省某市五台山医院司法鉴定所鉴定，被告人胡某为完全刑事责任能力。案发后，被告人胡某自动投案，如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人胡某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的被告人胡某具有自首、认罪认罚等情节，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人胡某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，均可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日右，被告人任某驾驶无牌某110-7A二轮摩托车沿苏乔线由西向东行驶至乔家沟后沟村附近时，与反向由许某驾驶的晋J×××××、晋L×××××号半挂货车发生碰撞，造成任某受伤及两车受损的交通事故。经某省交口司法鉴定中心鉴定，从任某的血液中检出乙醇，乙醇含量为81.81mg/100ml。经中阳县公安局交警大队认定，当事人许某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，承担本起事故的主要责任；当事人任某承担本起事故的次要责任。案发后，任某于事发当日入住中阳县人民医院住院治疗，双方于某日达成调解协议，由许某一次性付给任某医疗费等三千元。另查明被告人任某经传唤于某日到中阳县交警大队接受讯问。
法院推理:
本院认为，被告人任某醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故并承担事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人任某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人称事故的发生是因对方先刮蹭到其，并非二车相撞的辩解与所查事实不符，不予采信。关于辩护人所提被告人任某有自首情节的辩护意见。经查，被告人任某事发当日（某日）入住中阳县人民医院住院治疗，某日民警在对被告人任某询问时，该任称其没有喝酒。某日，在送达酒精含量鉴定意见书后，被告人任某供述其喝过酒。上述事实有在案证据交口司法鉴定中心鉴定意见书、被告人任某的供述、血样提取登记表等证据予以证实。被告人任某经办案民警传唤到案后，未能如实供述犯罪事实，不符合自首的要件，故辩护人所提该辩护意见不能成立；所提被告人在审查起诉阶段认罪认罚，案发后其行为取得谅解，可对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某对外谎称某某大酒店中经营的某肯德基餐厅拥有股份，隐瞒其资金链断裂，外债高筑的事实，被告人李某在明知某省某县无法办理肯德基加盟店的情况下，以帮助介绍卜某在某省某县开设肯德基加盟店的名义签订书面协议，某日，收取卜某好处费人民币500000元，后无法履行协议。另查明，某日，被害人卜某报警，某日某公安局决定对被告人李某诈骗案立案侦查。某日，被告人李某在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李某犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某犯合同诈骗罪依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。

罪名：合同诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日右，被告人张某利用同案人陈某（另案处理）提供的赌博网站，开设了“时时彩”总代理账号ok1某（密码aaaa1111），并开设一个代理账号ok2515（密码aaaa1111），为赌博网站担任代理，接受投注。之后，被告人张某用其代理账号ok2515开设一个会某账号ok0755给陈恒阳，让陈恒阳进行网络投注。被告人张某用其中国某银行账户（账号622*************072）与同案人陈某交、收网络赌博输赢金额共计人民币88379元，与陈恒阳交、收网络赌博输赢金额共计人民币30000元。此外，被告人张某还接受劳同胜手机微信“七星彩”投注，金额共计人民币2700元。
法院推理:
本院认为，被告人张某无视国家法律，为牟取非法利益，为赌博网站担任代理并接受投注，与上家交、收赌博输赢金额共计人民币88379元，与投注下家交、收赌博输赢金额共计人民币30000元，并接受他人投注金额人民币2700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人张某能在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。扣押同案人陈某的银行卡19张、手机5部、笔记本电脑1台、手提电脑1台、台式电脑主机1台等物品，由侦办机关依法处理。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，公诉机关对被告人张某的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明，某日上，林某1、林某3、梁某2、张某1在吴川市某镇兰石市场立意酒行里面玩。后被告人林某手持啤酒瓶和菜刀冲进立意酒行里面大吵大闹，接着林某在立意酒行里面见到人不问青红皂白就打，其某某1被林某用菜刀砍伤手部。后林某1、林某3、张某1等人为了制止林某继续行凶，而在立意酒行里面拾起木棍和塑料椅对林某进行反击，直到制止林某继续行凶。事后林某被其朋友带离案发现场，受害人林某1被送至兰石卫生院医治。经吴川市公安司法鉴定中心鉴定：林某1的损伤程度为轻微伤。另查明，侦查机关在侦查该案时扣押了被告人的作案工具：菜刀一把。再查明，某日，被告人林某因赌博被吴川市公安局处以罚款400元的行政处罚；某日，因涉嫌参与开设赌场被吴川市公安局刑事拘留，因犯罪情节轻微而不批准逮捕；某日，被告人因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
法院推理:
本院认为，被告人林某在公共场所无事生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人林某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林某归案后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚；被告人林某曾因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，具有犯罪前科，依法对其酌情从重处罚。公诉机关建议以犯寻衅滋事罪对被告人林某判处有期徒刑一年至一年六个月。经查，公诉机关该量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。对指定辩护人认为被告人具有坦白的从轻处罚情节予以采纳。指定辩护人还认为被告人的犯罪情节轻微。经查，被告人林某持械在公共场所随意殴打他人，该行为对他人生命安全较大威胁和具有恶劣的影响，并致人轻微伤，该行为不应认定为犯罪情节轻微，故对指定辩护人该辩护意见不予采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：经审理查明，某省某县某镇居民（被害人）范某（微信号×××）。曾在某网站认识一名网友（gf720114），自称“陈某1”，并介绍自己在某一个网络公司做技术总监。某日，被害人范某称，“陈某1”给其发微信，称去某给其他公司做网络维护。掌握网络漏洞可以赚钱。被害人范某按其提示网络链接（w某于某日向其他提供的林某账号62×××40，转48000元；某日，又按其提示往陈某2账号62×××63转账30000元。同时查明，被告人颜某称，受颜某（下落不明）指使，明知是犯罪所得，而向颜某提供账号，分别于2020年于某日和15时25分，被告人所提供的林某账号62×××24转入48000元；陈某2（下落不明）账号62×××63转入30000元。被告人将上述款项转账或提现给颜某70200元，获利7800元。某日，黑山县公安局民警在某省某县维港酒店628房间内将被告人颜某抓获。被告人颜某到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人家属自愿与被害人范某达成谅解协议，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
法院推理:
本院认为，被告人颜某受他人指使，明知是犯罪所得，而向他人提供自己及林某、陈某2的银行账号，并将被害人范某所转入钱款78000元以转账或提现的方法将赃款转移他人，并从中得到非法利益7800元。其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其情节严重，公诉机关指控被告人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院予以支持。对于公诉机关指控被告人另外90000元掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪事实，因证据不充分，本院不予支持。被告人家属自愿与被害人范某达成赔偿谅解协议，退还被害人全部损失，取得被害人谅解，并主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。

罪名：掩饰、隐瞒犯罪
事实描述:
人民检察院指控，1.某日，被告人杨某在某市（某汽修厂），盗窃汽修厂某工杨某1一部白色乐Ｔ708手机、一部土豪金色ｖｉｖｏＸ9手机。被盗窃的手机经公安机关追回后依职权发还给被害人杨某1。经鉴定，杨某1被盗窃的白色乐Ｔ708手机价值人民币39.9元、ｖｉｖｏＸ9手机价值人民币480元。2.某日，被告人杨某在某市旅顺轮胎快修店内，盗窃刘某的一辆白色台翔牌小精灵型两轮电动车及店柜台抽屉里的现金人民币100元。被盗窃的电动车经公安机关追回后已依职权发还被害人杨某1。经鉴定，刘某被盗窃的电动车价值人民币1680元。某日右，被告人杨某在某市门旁，趁被害人严某将不注意之际，将严某将放在车内副驾驶座位上的一部紫色华为mａｔｅ30智能手机盗走。经鉴定，严某将被盗的手机价值人民币3200元。另查明，某日，被告人杨某被抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人杨某自愿认罪认罚，依法对被告人杨某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人杨某十个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，某县公安局民警在某市戴某诊所内将准备贩卖毒品的被告人马某抓获，当场从马某身上查获白色块状毒品可疑物，片剂状毒品可疑物110颗。经称量，白色块状毒品可疑物1.91克，片剂状毒品可疑物10.36克。经某市公安司法鉴定中心鉴定，从马某身上查获的白色块状毒品可疑物、片剂状毒品可疑物分别检出海洛因、甲基苯丙胺成分。另查明，某日某日期间，被告人马某分别在某市洋芋鸡饭店门口、某市佛某广场旁贩卖了5个海洛因零包给尚某吸食。案发后，被告人马某协助公安民警抓获涉及毒品犯罪其他犯罪嫌疑人。
法院推理:
本院认为，被告人马某违反国家对毒品管制的法律法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺数量达10.36克、海洛因1.91克及5个零包，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某协助公安机关抓获涉及毒品犯罪其他犯罪嫌疑人，且到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定为有立功表现，依法减轻处罚。指定辩护人杜林冲关于被告人马某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，符合立功构成要件，且系坦白，当庭自愿认罪、悔罪，建议对被告人马某从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实及在卷证据相符，本院予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人卢某某持Ｄ型有效机动车驾驶证驾驶某×××××号宗申牌正三轮载货摩托车，从某镇花海方向沿四团线附线往某镇某村方向行驶。当车行驶至某市某区路段实施右转时，因操作不当致使车辆侧翻，造成驾驶人卢某某、乘车人王某某、谭某、唐某受伤。唐某于某日被送往某航天医院抢救，同年某日转至某医科大学附属医院治疗，同年某日因病情危重经家属要求回到家中，次日死亡。谭某之伤经某市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为重伤二级。经某市公安交通管理局某市二大队认定，卢某某在该起事故中负全部责任。某日，被害人谭某出具谅解书，载明“介于双方是邻居关系，我方提出卢某某向我表示歉意并赔偿医疗费33000元，已支付13000元整，下欠20000元整。由于现阶段卢某某经济困难，于每月分期支付1000元整，20个月付清。此赔偿于某日开始支付，后每月18日前支付。我愿意请求司法机关不再追究卢某某的刑事责任。
法院推理:
本院认为，被告人卢某某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，操作不当导致发生一人死亡，多人受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;…”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。卢某某到案后如实供述本案事实，已经签署认罪认罚具结书，愿意积极赔偿死者及被害人的经济损失，与被害人及死者家属达成赔偿协议，取得谅解，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人许某驾驶某×××××号某牌重型普通货车，由北向南行驶至某市某区明沈线672公里700米处时，与前方同向由高某驾驶的某×××××(某×××××)号重型半挂牵引车发生交通事故，造成某×××××号重型普通货车乘某张某因重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤经抢救无效死亡、乘某曲某受伤、许某受伤及双方车辆损坏的后果。经某市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：许某驾驶机动车超载且未安全驾驶的行为，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；高某驾驶安全设施不全的机动车上道行驶超载的行为，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；张某、曲某无事故责任。经鉴定：曲某左胫腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级，右跟骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左第三跖骨骨折的损伤程度为轻微伤。某日，被告人许某与被害人张某家属达成和解协议，许某取得被害人家属谅解，并予以赔偿。被告人许某肇事后被送往医院抢救治疗。
法院推理:
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许文到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且能积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人许某判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的量刑建议及某县司法局认为被告人许某具备社区矫正条件的调查评估意见，本院均予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明的事实：某日，被告人马某找马某（另案处理）介绍人购买张某生育的一个20多天大的女婴，后马某联系盘某（另案处理）前来购买。盘某包乘一辆白色越野车前来篆角乡街上找马某，马某联系马某从西畴鸡街那磨冲张某家将女婴抱来到篆角街河边，经马某介绍，盘某以人民币26000元购买女婴。马某将23000元人民币交给马某，马某得3000元介绍费。盘某将女婴带回某后乘车到某省南浔区将女婴卖给陈某，再由陈某（另案处理）、沈某（另案处理）等人转卖南浔当地人家。
法院推理:
本院认为，被告人马某以出卖为目的，拐卖儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖儿童罪，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人马某以自己抚养为名，从张某家将女婴抱走，以出卖为目的，让马某联系盘某前来购买，证人张某的证言与同案人马某、盘某的供述能形成证据锁链，足以证实被告人马某拐卖儿童的事实。被告人马某辩解其只是起到介绍的作用，与查明的事实不符，对其的辩解不予采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：拐卖儿童罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人郁某驾驶某×××××号“某”牌小型普通客车，沿新增道路ＧXX国道由东向西行驶至354ＫＭ＋100Ｍ某县某路段时，与行人刘某发生刮碰，造成刘某受伤，经抢救无效死亡。经某县交通管理大队认定：郁某承担本次道路交通事故的全部责任。另查明：某日，被告人郁某一次性赔偿被害人方各项经济损失共计人民币9某元，被害人方某被告人的行为表示谅解，不再要求追究被告人任何法律责任。某日，被告人郁某主动到某县公安局交通管理大队事故中队投案，自愿如实供述自己的罪行。
法院推理:
本院认为：被告人郁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人郁某的刑事责任。被告人郁某主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人与被害人方达成调解协议，积极赔偿并取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人郁某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，被告人刘某骗取被害人张某、邓某、王某1共计人民币95.08某元。具体事实如下：1、某日，被告人刘某以中介身份介绍被害人张某购买章赛位于某市某区的住宅。某日某日期间，被告人刘某以交购房定金、公积金服务费、首付款及造银行流水等理由骗取被害人张某人民币26.55某元。2、某日，被告人刘某以中介身份介绍被害人邓某购买方某位于某市某区桂花村××房的住宅。某日某日期间，被告人刘某以交购房定金、首付款、房屋税等理由骗取被害人邓某人民币20.23某元。3、某日，被告人刘某以中介身份介绍被害人王某1购买刘某1位于某市某区书香名邸10栋201房的住宅。某日某日期间，被告人刘某以交购房定金、赎楼费、房屋税、交房保证金及造银行流水等理由骗取被害人王某1人民币48.3某元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人辩称被告人刘某于某日向被害人王某1借款人民币2某元，已出具借条，不应计入诈骗数额，本院认为，被害人王某1是基于被告人刘某之前一系列虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为陷入了错误认识，才会借款人民币2某元给被告人刘某，且被告人刘某在诈骗被害人王某1人民币40余某元后，明知自己无偿还能力，仍向被害人王某1借款，足以证明其主观上具有非法占有的目的，故该2某元应计入诈骗数额，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人刘某能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，无前科，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。被害人张某、邓某、王某1关于“小田”和夏某是被告人刘某的同伙，请求对其进行调查取证的意见，本院认为，公诉机关并未对“小田”和夏某进行指控，上述被害人可以向公安机关进行控告或举报。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控：某日右，被告人李某酒后驾驶某×××××号小型轿车沿高坪区江东大道右转弯进入鹤鸣路王府井商场外时，撞上对向车道正在等待交通信号灯的被害人何某驾驶的某×××××号小型普通客车和被害人谢某驾驶的某×××××号小型轿车，造成三车受损的交通事故。经抽取血样检验，李某血液中乙醇含量为274.2mg100ml。经交警部门认定，李某承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在某路上行驶并造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某系自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。同时查明，交通事故发生后，李某明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，且赔偿了何某、谢某的经济损失。
法院推理:
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且造成交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；被告人李某明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻考量；被告人李某自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人李某的辩护人提出“自首、赔偿”等从轻量刑情节的辩护意见成立，应予采纳。

罪名：危险驾驶
事实描述:
经审理查明：某日，在某县某镇某大道和东山路路口，被告人陶某和被害人王某1因琐事发生争吵，后陶某用拳头击打了王某1的面部，致使王某1鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，后经某县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的伤情为轻伤二级。某日，被告人陶某主动至某县某西派出所接受调查，如实陈述了殴打王某1的事实，某县公安局对其处行政拘留十日处罚。某日，某县公安局将本案作为刑事案件立案侦查，于当日将被告人陶某从某市拘留所接至某县执法办案中心进行讯问。案发后，被告人陶某主动赔偿王某1医药费等费用共计人民币87000元，并取得了被害人王某1的谅解。另查明，被告人陶某曾因犯故意伤害罪，于某日被某省某市某区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
法院推理:
本院认为：被告人陶某故意伤害他人身体，致被害人王某1轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陶某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陶某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陶某主动投案，到案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陶某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日，在某市某区振兴养殖场院内，被告人商某某驾驶超载的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**号挂车向院外马路倒车时，与养殖场工作人某被害人杨某1发生碰撞，造成杨某1当场死亡。经某市公安司法鉴定中心鉴定：杨某1系因胸腹部、胸背部开放性损伤至创伤性失血性休克而死亡。经某市公安交通警察支队认定：商某某负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人商某某拨打了报警电话，并在现场等待处理。某日，辽Ｃ×××**号货车实际车主、被告人商某某、文圣区某镇某汽车修配厂与被害人家属达成赔偿协议，同日被害人家属对商某某出具谅解书。公安机关立案后，商某某被公安机关电话传唤到案。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人商某某有期徒刑一年，缓刑二年。
法院推理:
本院认为，被告人商某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人商某某案发后主动拨打报警及急救电话，在现场等待处理，案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，某镇某村民蒋某2因土地纠纷与蒋某1、刘某夫妇发生冲突，刘某与蒋某2扭打在一起，蒋某2的儿子被告人姚某见状从家中厨房拿了一把菜刀赶至现场，被告人姚某先对刘某的后背砍了一刀并将其从菜地边缘推到一米多高坎下，后又用菜刀朝拿着锄头向他打来的蒋某1身上砍了三刀。经安化县公安局物证鉴定室鉴定：被鉴定人刘某因外伤致左胸背部软组织裂创，构成轻微伤；被鉴定人蒋某1因外伤致右前臂、左胸部软组织裂创，左尺骨开放性骨折，构成轻伤二级。被告人姚某到案后，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。某日双方就民事部分达成和解，被告人姚某的家属赔偿了被害人蒋某1、刘某的经济损失，取得了二被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人姚某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人姚某明知他人报案而在现场等待民警进行处置，到案后，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。被告人姚某自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，被告人姚某家属赔偿了二被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人覃某接到吸毒人某曾某购买100元（人民币，下同）毒品海洛因的电话，双方约定在某某县附近进行毒品交易，双方约定某某县某镇某村乐民中学附近进行毒品交易。二人到达约定地点完成交易后，被公安民警当场抓获。民警从覃某处扣押毒品2小包（净重0.428克），现金527元、某A5手机一台、两轮摩托车一辆、电子秤一台，从曾某扣押毒品1小包（净重0.147克）、某A73手机一台。经鉴定，上述被扣押的毒品均检测出海洛因成分。公诉机关提供了相应的证据支持其指控，被告人覃某违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人覃某曾被判处有期徒刑以上的刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人覃某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人覃某具有坦白、累犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人覃某对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，请求对其从轻处罚。被告人覃某归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，并告知对其的量刑建议，被告人覃某认罪认罚并签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人覃某因2018年因犯盗窃罪于被横县人民法院判处有期徒刑九个月，某日刑满释放。
法院推理:
本院认为，被告人覃某违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而予以贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的事实与罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人覃某有坦白、累犯、认罪认罚等量刑情节有明确的证据予以证实，本院予以确认。综合上述被告人的量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关自覃某、曾某处扣押在案的毒品海洛因，依法应予以没收并销毁；毒资527元、作案工具两台手机、电子秤一台予以没收。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人孟某向孟某购买其在某市“依娜”（小地名）被火烧过的责任林。某日，孟某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人一起砍伐孟某家责任林的马尾松，后孟某将砍伐的马尾松运回家中修建房屋。经某市林业调查规划设计院测算，共砍伐马尾松75株，活立木蓄积为17.6817立方米。经某市森林公安局现场勘查确认，孟某已经补植了400株马尾松树苗，存活率在百分之八十以上。
法院推理:
本院认为，被告人孟某为了谋取个人利益，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐山林林木活立木蓄积17.6817立方米，数量较大，其行为触犯了刑法，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孟某在公安机关未掌握具体犯罪嫌疑人的情况下，经公安机关电话通知后主动到案并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。当庭自愿认罪，认罪态度较好，已主动补植复绿完毕，酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。

罪名：滥伐林木罪
事实描述:
经审理查明，被告人向某与被害人黄某某系某县某镇人，二人系夫妻关系，并且结婚多年夫妻感情较好。五、六年前被害人黄某某因患病后头脑神志不清，性情大变，时常怀疑被告人向某有外遇，并借此理由经常无故辱骂、殴打被告人向某。某日，被告人向某和被害人黄某某因琐事又发生争吵，之后被告人向某拿起一把羊角钉锤，对着被害人黄某某的脸部、头部、胸部等多处位置击打，被害人黄某某被向某当场击打至死。随后，被告人向某将此事告知黄某某的侄儿黄某某1，并带其到家中查看。黄某某1确认黄某某死亡后，给村支书龚某某等人打电话，龚某某等人赶到现场后立即向某县公安局报案，民警赶到后将正在家中等待处理的向某传唤到案接受调查。向某对其致死黄某某的犯罪事实供认不讳。经鉴定，黄某某的死亡原因为颅脑损伤造成脑功能障碍死亡。
法院推理:
本院认为，被告人向某不能正确处理与被害人黄某某的矛盾，手持钉锤击打被害人身体多处部位，非法剥夺他人生命，致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应予惩处，公诉机关指控成立。被告人向某犯罪后告诉了其亲属，并且明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认了犯罪事实，应系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或减轻处罚；被告人向某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。本案系家庭矛盾引起，且被害人经常殴打被告人，可酌情对被告人从轻判处。对辩护人认为被告人具有自首情节的辩护观点予以采纳。作案工具羊角锤一把，由扣押机关某县公安局依法处置。

罪名：故意杀人罪
事实描述:
人民检察院指控，某日上8时许，被告人林某及林某2等人在某县某镇某村“音乐魔方ＫＴＶ”喝酒。当晚11时许，被告人林某等人酒后乘电梯欲离开该ＫＴＶ时因琐事与林某3、林某1等人发生口角纠纷并互殴。其间，林某1发现林某3被打，即拳打被告人林某头部及胸部，被告人林某持石头打某某1的左侧脸部等处，致林某1左额骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、左上颌骨骨折、左颧弓骨折，均构成轻伤二级。某日，被告人林某主动到某县公安局某派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。同日，经某县公安局某派出所主持调解，被告人林某与林某1已自愿达成民事赔偿协议，由被告人林某赔偿被害人林某1的医疗费等各项经济损失计人民币10某元，赔偿款已履行。林某1对被告人林某表示谅解。本案审查起诉期间，被告人林某自愿签署认罪认罚具结书，某县人民检察院建议对被告人林某判处有期徒刑七个月。
法院推理:
本院认为，被告人林某酒后因琐事与林某1等人发生纠纷时，持石头打某某1的面部致轻伤二级,其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。被告人林某持械伤害他人，可酌情从重处罚。案发后，被告人林某能投案自首，并表示自愿认罪认罚，依法可以从轻、从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林某犯故意伤害罪的的指控成立，其认定被告人林某具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，被告人郭某与徐某于某日离婚后仍对徐某心存不满。某日夜，被告人郭某根据事先安装在某×××××轿车上的GPS装置获取了徐某的行车轨迹后，即驾驶某×××××轿车至本区某镇士林南路，在此等候驾驶某×××××轿车从某老家返回某镇的徐某，待徐某驾驶的车辆到达该地点后，被告人郭某上前与徐某及同乘该车的陆某发生口角并相互撕扯。后徐某、陆某返回某×××××轿车内，被告人郭某为泄不满，随即驾驶某×××××轿车撞向某×××××轿车头部，致该车辆损坏。经鉴定，某×××××轿车损失价值人民币4566元。某日，被告人郭某被公安机关抓获，归案后作如实供述。案发后，被告人郭某与陆某就车辆损失达成赔偿协议，徐某、陆某对郭某予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人郭某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人郭某归案后能作如实供述，依法予以从轻处罚。案发后，被告人郭某积极赔偿了被害人的损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。某市某区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人郭某的辩护人提出的被告人郭某具有坦白情节、系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失取得谅解等量刑情节方面的辩护意见属实，予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某与前妻袁某协议离婚，约定被害人李袁某某（某日出生）由被告人李某抚养。某日，被告人李某将其子李袁某某从某带到某北站售票厅外丢弃后，独自前往龙洞堡机场乘机飞往某，并向袁某和其他家人隐瞒丢弃李袁某某的事实。某日在袁某的追问下，被告人李某告知李袁某某被其丢弃在某北站的事实。后经公安机关调查，从某市福利院将李袁某某找回。被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪行为，并于某日签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人李某将其负有抚养义务、无独立生活能力的被害人遗弃，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成遗弃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述所犯罪行且自愿认罪，应当认定为具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综合本案事实及法律规定，以及社区调查评估意见，辩护人建议对被告人宣告缓刑的量刑建议，本院不予采纳。

罪名：遗弃罪
事实描述:
经审理查明：被告人周某某通过“借贷宝”平台主动联系被害人或者通过其他人介绍推送被害人，用放款快、无抵押、无担保为借口，让被害人在平台签订借款周期一般为7天左右的欠条，而被害人实际得款为欠条金额的70%左右，欠条金额的30%左右作为利息即砍头息被提前扣取，到期后被害人按照欠条的金额归还借款。当被害人不能按期归还债务时，被告人通过收取欠条金额30%左右的延期费用，让被害人按照原欠条金额重新书写欠条，不断垒高被害人的债务以获取非法利益。通过上述方式，被告人周某某于某日31日，向被害人朱某某放款3笔，欠条金额65000元，实际放款50450元，提前收取砍头息14550元，其中一笔25000元的欠条被害人朱某某案发前尚未归还；某日某日，被告人周某某向被害人吕某某放款1笔，欠条金额40000元，实际放款32000元，到期后又通过多次延期，共收取砍头息及展期费共48000元。在公诉阶段，被告人周某某向公诉机关退还赃款48000元。
法院推理:
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，假借民间借贷名义，诱使或者迫使被害人签订金额虚高的债务，骗取他人财物，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为超出补查期限所取得的证据应当认定为无效的理由，没有法律依据不予采纳。被告人周某某认为被害人没有归还的借款应当折抵非法所得的意见不能成立，未归还的借款中属于法律保护的部分仍可通过正常渠道主张自己的债权，与本案中认定的非法所得没有关联。辩护人认为被告人周某某的行为不符合诈骗罪的构成要件，应当判处无罪的理由，无相关证据支持也无相关法律规定，不予采纳。鉴于被告人周某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并能积极退赃，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，1、某日底，被告人王某在某市某区包家花园的家中向熊某贩卖了约0.2克的毒品冰毒，熊某以400元钱现金的方式向王某支付了毒资。2、某日中午，被告人王某在某市某区佳园附近以300元的价格向熊某贩卖了约0.2克的毒品冰毒，双方以现金方式完成交易。3、某日被告人王某在某市某区佳园附近以400元的价格向熊某贩卖了约0.2克的毒品冰毒，双方以现金方式完成交易。某日，被告人王某被公安机关抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反国家毒品管制规定，三次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。针对被告人王某及其辩护人提出的某日底未贩卖毒品给熊某的辩解及辩护意见，经审理认为，被告人王某在公安机关多次供述某日底，其在家中贩卖了毒品给熊某，且该供述能与证人熊某的证言相印证，故对该辩解及辩护意见不予采信。被告人王某部分认罪，可酌情从轻处罚。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，某市人民政府发布某号《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕；禁止使用地弓、吊杠、陷阱或者其他非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置。某日，被告人杨某为了养画眉鸟，擅自携带捕鸟网和电子诱捕装置等禁猎工具，到某市某镇某村六元自然村“后门山”山场内捕获画眉鸟1只，后在山场边被公安机关查获。之后，在被告人杨某家中查获2只画眉鸟。经查，该2只画眉鸟系被告人杨某于2019年期间，使用捕鸟网和电子诱捕装置在某市某镇某村六元自然村“后门山”山场捕获。经鉴定，被告人杨某非法猎捕的野生动物为画眉鸟，属“三有”动物。案发后，被告人杨某的作案工具捕鸟网一张、引鸟器一台已由公安机关依法扣押。某日，被告人杨某在非法猎捕野生动物时被当场查获并头口传唤至某市公安局森林分局接受调查。某日，被告人杨某在公诉机关审查起诉时，自愿签署了认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人杨某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具和禁用方法猎捕画眉鸟，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，予以从轻处罚。

罪名：非法狩猎罪
事实描述:
经审理查明：1.某日，被告人张某来到某县某路与某路交叉口80电竞网吧门口，盗窃王某停放在此处的黄色五星钻豹牌两轮电动车一辆，后因销赃未遂而丢弃。经某县发展和改革委某会价格认定中心鉴定，该被盗的两轮电动车价值人民币2340元。2.某日，被告人张某来到某县某路南段立交桥北侧路西顺心捷达物流门口，盗窃宋某停放在此处的蓝色某牌电动三轮车一辆，所得赃款600元已挥霍。经某县发展和改革委某会价格认定中心鉴定，该被盗三轮电动车价值人民币1400元。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行。
法院推理:
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3740元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人张某的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。按照我国刑法的规定，应对被告人张某处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.盗窃财物价值人民币3740元；2.系累犯，依法应当从重处罚；3.如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，张某表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人努某通过淘宝网在淘宝店铺“腾惠五金工具商行”购买一支宝马X5改装射钉枪、燕尾片导轨夹、不锈钢枪管、射钉弹及几盒钢珠藏于家中自用。某日，宝丰县公安局在被告人努某家中查获改装射钉枪一支、钢珠若干。后经某市公安局物证鉴定所鉴定，上述改装射钉枪以火药为动力，可认定为枪支。案发后，被告人努某于某日主动到公安机关投案，并于某日某日被临时羁押于甘肃省嘉峪关市公安局看守所，到案后对所犯罪行供认不讳。另查明，宝丰县公安局刑侦大队于某日将被告人努某持有的上述改装射钉枪及射钉弹、钢珠上缴宝丰县公安局治安管理大队并销毁。
法院推理:
本院认为，被告人努某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人努某犯非法持有枪支罪的事实清楚，罪名成立。被告人努某无犯罪前科；案发后主动投案，到案后如实供述所犯罪行，构成自首坦白；庭审中认罪态度好，自愿认罪认罚并签署具结书。在对被告人努某量刑时综合考虑以上情节。关于被告人努某的辩护人赵彩璐提出“被告人努某无犯罪前科系初犯，案发后主动投案并如实供述犯罪事实构成自首，持有枪支过程中未对社会、个人造成损失等应从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。

罪名：非法持有枪支罪
事实描述:
经审理查明，某日以来，被告人吴某谎称自己系某卷烟厂职工，虚构有该厂内部房指标和能帮助在该厂找工作的事实，以帮助购买该厂内部房和找工作等为由，骗取魏某夫妇359240元、梁某夫妇169200元、翟某51200元、马某夫妇46000元，被骗款被告人吴某用于还网络平台贷款及个人消费。案发前吴某退还马某夫妇30000元，又以发工资名义转给翟某1700元；案发后，吴某的家人退还给翟某4500元，用车抵顶退赔梁某夫妇30000元。
法院推理:
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人信任，诈骗他人财物62余某元，数额特别巨大，已构成诈骗罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人吴某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人及辩护人提出被告人吴某到案后如实供述犯罪事实，具有从轻处罚情节，案发后被告人退赔被害人部分损失，亦有酌情从轻处罚情节的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人吴某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人吴某从轻处罚。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人吴某酒后因劝不回离家出走的妻子而心生怨气，在其位于某市（原蕉坑路21号）住宅三楼的房间内，用打火机点燃其妻子的衣服、包后就离开房间到三楼阳台喝酒，后吴某3等人发现房子着火提醒被告人吴某，且在村书记吴某1到场要求开门时，被告人吴某均置之不理，任由火势蔓延，吴某1等人只能架梯子爬到三楼扑火，随后某派出所民警到场后才最终将火扑灭，火灾导致被告人吴某三楼房间内的床、柜子、门窗、天花板等被烧毁。民警在现场处置时，发现被告人吴某仍坐在其住宅三楼阳台上，遂将其传唤至派出所接受调查。同日，侦查人某依法扣押被告人吴某点火的打火机一个。
法院推理:
本院认为：被告人吴某因家庭纠纷，为发泄私愤，故意纵火烧毁家中财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某的房子附近有多处民宅，且民宅上空架设电线，火灾如果失控足以危害不特定多数人的安全，而被告人吴某在他人提醒着火及村干部要求开门后仍不予理会，且在村干部等人无奈通过架梯子爬入三楼扑火时，仍继续待在阳台未参与灭火，可见其主观上是放任火灾的发生，存在故意放火的间接故意，且客观上经尽力扑火仍造成房间内所有财物被烧毁的后果，故被告人吴某及其辩护人提出被告人吴某不构成放火罪的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人吴某在被抓获前并不知道有人报警，从现场的情况也只能得知有人在扑火而无法推断有人报警，故辩护人提出应认定被告人吴某明知他人报警仍在现场等候且归案后如实供述罪行，应认定有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人吴某在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑的意见适当，本院予以采纳。

罪名：放火罪
事实描述:
经审理查明，被告人周某某欠被害人蒋某儿子的工钱，某日，蒋某在某市某区某巷子碰到周某某，双方因还钱一事发生口角，并引发打斗。周某某用手机、车头锁殴打蒋某，蒋某用车头锁殴打周某某，双方身体均有损伤。经鉴定，被害人蒋某的损伤程度为轻伤二级；周某某的损伤程度为轻微伤。公安机关接到报案后赶赴现场将被告人周某某抓获归案。案发后，被告人周某某的家属代为赔偿被害人蒋某损失人民币25000元，蒋某对被告人周某某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某能如实供述基本的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案系被告人及被害人双方因琐事互相打斗，被害人存在一定的过错，本院在量刑时予以考虑。被告人周某某提出其没有用车头锁打被害人，被害人手指上的伤应该是自己造成的辩解，经查，被害人蒋某陈述被告人周某某使用车头锁将其打伤，被告人周某某亦承认在互相打斗过程中使用了车头锁抵挡，且蒋某的伤情系在打斗过程中造成，因此，对被告人周某某的辩解，本院不予采纳。辩护人提出被告人周某某认罪态度较好，系初犯，被害人存在过错的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，因在本院审理过程中，被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情对被告人从轻处罚，因此，对量刑建议予以调整。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人黎某伙同金某（另案处理）至某县附近处，趁涂某停在该处的某×××××号某牌小型轿车的副驾驶车窗未关之机，由被告人黎某负责望风，由金某将手伸进某×××××号小型轿车车内，窃得涂某放在该车车内的驾驶座的中间储物箱内的人民币3600元，被告人黎某与金某各分得人民币1800元。被告人黎某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实，并协助某县公安局抓捕其他犯罪嫌疑人。案发后，被告人黎某赔偿给涂某人民币3600元，并取得了涂某的谅解。某日，被告人黎某向某省某县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，某省某县人民检察院向本院提出被告人黎某以犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。
法院推理:
本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人黎某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚和被告人黎某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功表现，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，被告人黎某积极退赔被害人涂某的全部经济损失，并取得了被害人涂某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人黎某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人黎某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人黎某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户口证明、前科材料，抓获经过，被告人楚某的供述，被害人张某的陈述，证人尹某如、袁某的证言，现场辨认笔录及照片，鉴定聘请书，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，搜查笔录，物品提取、辨认笔录及照片，扣押决定书、笔录，发还清单，视频截图辨认笔录及照片等证据印证，经查证属实。被告人楚某对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。
法院推理:
本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人楚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人楚某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人楚某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。

罪名：盗窃罪