TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明：被告人和某在未取得采矿许可证的情况下，于2008年前后开始至2018年，擅自在某县集体土地上开采砂石资源，出售后牟取私利。经某县国土资源局委托某正跃土地资产评估有限公司、某县发展和改革局分别对被告人和某开采的砂石资源数量与价格进行测算和鉴定，被告人和某开采的砂石资源为56495.1立方米，价值为692,065元。某县自然资源局委托某省有色地质局某队对涉案土地编制《生态修复治理方案》，和某非法采矿造成的生态环境破坏所需治理投资费用共计38.09某元。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.受立案手续、抓获经过；2.被告人户口证明；3.被告人和某的供述与辩解；4.证人候某、和某、和新超、和学樱、李某、杨某、和正勇、和建军、马某1、刘某、木某证言；5.辨认笔录及照片；6.现场勘验笔录、照片、平面示意图；7.扣押决定书、扣押清单；8.委托合同书、技术报告；9.价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；10.生态修复治理方案等。以上公诉人当庭列举的证据材料经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均未提出实质性异议，本院依法予以确认合法、有效。被告人和某的辩护人当庭列举了以下证据：1.签订于某日的协议、为都村村民的联名书，证明村子里是同意和某挖沙的，和某向村子里也支付了相应费用。2.家庭情况证明，证明被告人和某家庭情况。公诉人对被告人和某的辩护人列举的第1组证据的合法性不予认可，第2组证据认为与本案没有关联性。
法院推理:
本院认为，被告人和某的辩护人列举的第1组证据不具备合法性，第2组证据与本案没有关联性，本院不予确认。本院认为，被告人和某为牟取私利，在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采砂石资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人和某犯非法采矿罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。扣押在案的装载机2台，不属于应当没收的涉案财物，不予没收。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人和某的辩护人提出的第3点辩护意见依法予以采纳，其余辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采信。被告人和某开采的砂石资源56495.1立方米，价值为692,065元,经某省有色地质局某队对涉案土地编制《生态修复治理方案》，和某非法采矿造成的生态环境破坏所需治理投资费用共计38.09某元，附带民事公益诉讼原告人要求被告人赔偿38.09某元生态修复费用的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告人及其代理人对原告主张的数量和金额有异议，但未能提供相应证据证实原告的主张不能成立，为此，本院对原告的诉讼请求予以支持。

罪名：非法采矿罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人刘某某在某市某区其租住房内加工卤味食品并进行销售。某日某日，为增加销量，被告人刘某某在加工卤味食品时掺入罂粟壳作调味，并将制成的卤味食品向某市某区世纪某、某一号小区人群进行销售。某日，被某市公安局某分局民警及某区市场监督管理局工作人某查获，并将店内自制卤料、自制调味油及用于添加的罂粟壳疑似物取样封存送检。经某海关综合技术中心检验鉴定，从被告人刘某某加工自制的卤料中检验出罂粟碱848ｕgｋg、吗啡1367ｕgｋg、可待因989ｕgｋg、那可丁526ｕgｋg、蒂巴因764ｕgｋg，自制调味油中检验出罂粟碱720ｕgｋg、那可丁467ｕgｋg。经某中一司法鉴定中心检验鉴定，被告人刘某某用于添加的罂粟壳疑似物中检出吗啡，香料中检出罂粟碱、蒂巴因、可待因、吗啡及那可丁成分。另查明，罂粟壳为全国食品安全整顿办公室于某日公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单（第五批）》上的物质，禁止在火锅、火锅底料及小吃类食品中添加；在公诉机关审查起诉阶段，被告人刘某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，出庭公诉人当庭对其提出判处十个月、并处罚金的量刑建议。
法院推理:
本院认为，食物是人类赖以生存的物质基础，是人类生命和健康所需要的能量源，食品安全关系到一个国家公民的身体健康，影响着每个人的日常生活。随着近年来重大食品安全问题不断被曝出，食品安全成为人们关注的焦点。在“民以食为天，食以安为先”的国民生态环境之下，保证食品安全，打击置他人生命健康于不顾、唯利是图的不法商贩，有利于国计民生，有利于社会稳定。被告人刘某某违反食品安全法规，为追逐经济利益，在生产加工食品时添加危害人体健康并被国家明令禁止的有毒性非食品原料，并向不特定人群销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控其犯生产、销售有毒、有害食品罪的罪名成立。鉴于被告人刘某某归案后尚能如实供述，系初犯，并自愿认罪认罚，故可依法从轻处罚。公诉机关所提对被告人刘某某判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：生产、销售有毒、有害食品罪
事实描述:
经审理查明，被告人唐某并非某某社会经济咨询有限责任公司（以下简称搏胜公司）的正式某工，其与该公司曾有过业务往来，并从中获得了印有该公司印章的相关材料。某日，被告人唐某通过电话联系小广告的方式，利用印有搏胜公司印章的相关材料，私自伪造了搏胜公司的两枚印章，其中一枚为该公司公章，一枚为该公司合同专用章。某日某日，被告人唐某使用其伪造的搏胜公司印章，分别与吴某、马某、窦某签订了一级市场合作经营协议，并收取吴某保证金15某元，收取马某保证金10某元，收取窦某保证金3某元。被告人唐某将收取保证金主要用于其正在筹建的公司运作,部分用于个人消费。合作协议签订后，吴某、马某、窦某三人因多次向被告人唐某推送相关业务均未成功，遂要求被告人唐某退还保证金，被告人唐某退还马某保证金5某元，退还窦某保证金1.5某元，另查，1.某日，石河子市某区分局刑侦大队民警通过电话通知被告人唐某至该大队接受调查。被告人唐某到案后如实供述了其主要犯罪事实。2.被告人唐某的家属张某于某日将退赔款21.5某元交至公安机关，公安机关于当日发还窦某1.5某元，发还马某5某元，发还吴某15某元。
法院推理:
本院认为，被告人唐某为获取不法经济利益，私自伪造并使用某某社会经济咨询有限责任公司印章及合同专用章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人唐某经公安机关电话通知到案，到案后能如实供述其犯罪事实，符合自首的相关规定，依法可对其从轻处罚；被告人唐某自愿认罪，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。被告人唐某积极弥补给他人造成的经济损失，没有造成严重后果，可以酌情从轻处罚。本院对被告人唐某的辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：伪造公司印章罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人巫某锋饮酒后驾驶某×××××号牌小型客车行驶至某市某区大富路口路段时，发现前方30米处有民警设卡查车，遂提前将车右转拐进旁边工厂门口并靠边停车，试图逃避检查，被民警当场查获。民警对被告人巫某锋进行呼气式酒精检测，结果为109mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人巫某锋血液中检出乙醇，含量为112.09mg/100ml。
法院推理:
本院认为，被告人巫某锋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人巫某锋醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。被告人巫某锋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人巫某锋的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被害人杨某在某市某街道某市某机动车检测服务有限公司领取其工资时，因其请假被扣一天半的工资。为此杨某与财务管理人某李某1发生争执，并相互抓打。在抓打过程中，被告人刘某（李某1之夫）用拳头将杨某打伤。经某市公安司法鉴定中心鉴定，杨某人体损伤程度评定为轻伤二级。另查明，在诉讼过程中，被害人杨某以要求被告人刘某赔偿损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，某日，经本院主持调解，刘某赔偿了杨某经济损失，取杨某的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人刘某用拳头故意伤害他人身体健康，且造成他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人刘某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人刘某与被害人杨某达成调解协议，并支付了赔偿款，取得被害人谅解，且被害人对本案发生具有一定过错，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人刘某的辩护人提出刘某具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对本案的发生被害人具有一定过错，建议对刘某在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。结合被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人刘某宣告缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某与李某1、蒋某、曾某等人在某县某镇某大酒店参加其朋友黄某举办的珍酒答谢会宴席，席间李某饮白酒四两左右。19时30分许，李某驾驶某×××××号小型越野客车离开酒店并从某县河滨大道往某县某镇斌鑫小区方向行驶。19时42分，当其行驶至龙凤大道800米处时正逢公安民警设卡查酒驾。公安民警对李某进行呼气酒精式测试，测试结果为120mg100ml。李某被查获后，当其得知公安民警即将送自己到某县中医院去抽血检验时，遂打电话给其在中医院检验科上班的表弟王某（另案处理）为其处理抽取的血样，王某又联系其同事肖某（另案处理）让其帮忙处理此事。后民警将将李某带至某县中医院抽血采样，肖某将从李某身上抽取的血液装入两只抗凝血管（编号Ａ5343254、Ａ5342806）交给公安机关，其中一支抗凝血管提前混入了其他病人的血液，因肖某害怕被发现，另外一支抗凝血管未能混入他人血液。某日，公安机关委托经某市公安司法鉴定中心分别对上述两支抗凝血管内的血液作乙醇定性定量分析和DNA检验，经鉴定，提取于编号为A5343254的抗凝血管内的血液中乙醇含量为139.64mg/100ml，该检材与与李某的STR分型在D3S1358等20个基因座基因型相同，似然率为5.82×1028；提取于编号为A5342806的抗凝血管内的血液中未检出乙醇成分，该检材检出一女性STR分型。
法院推理:
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪；其醉酒驾驶机动车被公安机关查获后，为逃避处罚，又指使他人在公安机关抽血采样时造假，侵犯了司法机关正常的诉讼活动，已构成妨害作证罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人李某犯妨害作证罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度内处罚；其犯危险驾驶罪依法应当在“拘役，并处罚金”幅度内处罚。被告人在尚未受到讯问且未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述其罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人系初犯、偶犯，平时表现较好，酌定对其从轻处罚。公诉机关对被告人应判处主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提“公诉机关指控被告人犯妨害作证罪系重复评价”的辩护意见，经查，被告人实施妨害作证罪的行为发生在危险驾驶罪实施完毕之后，两者不存在牵连、吸收等关系，依法应数罪并罚，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提“被告人打电话给王某让其降低血液中的酒精含量目的是减轻处罚，并非逃避处罚”的辩护意见，众所周知，醉驾的认定与酒精含量高低息息相关，显然，降低酒精值显然就是为了逃避处罚，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提“被告人系初犯、偶犯，平时表现号，具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人罚金二千元至三千元”的辩护意见，与查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，在某县某张某家自留地里，赵某2和黄某因为两家的地界问题发生争吵并打斗，被告人张某欲帮助自己母亲黄某时被赵某2的儿子罗某1掐住脖子，后张某打了罗某1鼻子一拳，导致罗某1鼻子流血，后被旁人劝开，双方在互殴过程中各有损伤。经鉴定，被害人罗某1、张某人体损伤程度分别为轻伤二级、轻微伤。被告人张某明知他人报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。庭审中，被告人张某与被害人罗某1达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人罗某1经济损失18000元（已当庭履行）。
法院推理:
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人张某明知他人报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；建议对被告人在有期徒刑六个月至一年内量刑的意见恰当，予以采纳。辩护人任磊提出，被告人张某具有自首情节的辩护意见，予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人杨某酒后驾驶某×××××号小型普通客车从某州中医院往印象某方向行驶。10时53分许，行驶至某市那坡红绿灯旁时，与由被害人王某驾驶的某×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，杨某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为169.44mg100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，杨某承担事故同等责任。杨某明知他人报警在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人杨某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；杨某自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上情节，决定对其从宽处罚。辩护人提出“自首、认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处杨某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关于某日冻结被告人**成所有、使用、控制的中国某银行股份有限公司账户62×××21资金34.747477某元、吴希凡账户62×××26资金2.010263某元、中国某银行股份有限公司云霄莆美支行张某3账户62×××74资金16.695892某元。在本案审理过程中，**成向本院缴纳罚金人民币40某元。辩护人提出指控被告人**成的获利金额有误的辩护意见。经查，公诉机关指控**成获利金额是按照鉴定报告、同案犯王某的供述及部分参与沃克理财的证人及**成本人承认得出计算公式为获得金额=[静态收益（美元）+动态收益（美元）-投资账户金额（美元）-累计剩余K币（美元）-累计剩余激活币（美元）]×7-卖出K币的数量×0.35（人民币）+买入K币的数量×0.35（人民币），对于**成有无抽成、赠送、打折、返利等，是对其违法所得的处分，不应扣除。故辩护人提出的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
法院推理:
本院认为，被告人**成作为“沃克理财”平台创始人王某的直接下线，以投资理财经营活动为名，要求参加者缴纳费用获得会某资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人某的数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取参与人数缴纳的资金，所组成层级在3层以上，参与传销活动人某累计达120人以上，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，属共同犯罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应追究其刑事责任。在共同犯罪中，**成的作用相对王某较小，可比照王某从轻处罚。案发后，**成主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以减轻处罚。**成部分获利被追缴在案，庭审后缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出**成是初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、积极退赃、缴纳罚金，确有悔罪表现，建议减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据**成的犯罪地位、犯罪情节及悔罪表现，经诉前社会调查评估，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。**成必须依法接受社区矫正。

罪名：组织、领导传销活动罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人黄某到某市某区某”坡的自家开垦地块炼山时，用随身携带的打火机点燃地中的干草。因当日风大，加之看管不力，致使火势蔓延至公路上面的桉树林和杂木造成山林火灾。经某桂佳工程建设管理有限公司技术人某实地勾图、测算，该起森林火灾过火有林面积为2.1公顷（31.5亩），火灾受害的树种为尾叶桉和杂木。同年某日，被告人黄某主动到某市森林公安局右江分局投案，如实供述其失火的犯罪事实。另查明，案发后，被告人黄某与承包右江区失火地块的张海东达成赔偿协议，赔偿上述被害人经济损失人民币10000元，并取得被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人黄某在野外用火时违反森林防火的有关规定，引发森林火灾，过火有林面积2.1公顷，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人黄某主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法应当从轻或减轻处罚。被告人黄某当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，且已经全部赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。5鉴于被告人黄某有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并予以宣告缓刑。

罪名：失火罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人常某在某市某区下遇见被害人余某。因双方之前存在纠纷，余某遂上前与常某进行理论并拉住不让其离开。常某为了摆脱余某，不断将余某推开试图离开现场，并用拳头击打余某胸部，后余某在二人拉扯推搡中摔倒在地受伤。经鉴定，被害人余某外伤致左侧第5、6、7肋骨骨折，右侧第8、9肋骨骨折，属轻伤二级。某日，被告人常某接公安机关电话传唤后自动投案并如实供述自己的罪行。诉讼中，被告人常某与被害人余某达成调解协议，一次性赔偿被害人余某各项经济损失共计人民币40000元，被害人余某对被告人常某表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人常某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人常某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人常某已赔偿被害人的各项经济损失共计人民币40000元并取得被害人的谅解，有悔罪表现，且其居住地某市某区矫正管理局认为被告人常某符合社区矫正条件，故对被告人常某从轻处罚并予以适用缓刑。公诉机关建议对被告人常某判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑意见合理，予以采纳。被告人常某在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正管理局的社区矫正。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某某无证驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线59公里古冶古榛路东山楼付一楼西侧时，与由东向西横过道路的行人朱某发生交通事故，致朱某受伤，经医院抢救无效死亡，李某某肇事后驾车逃逸，李某某负事故的全部责任。另查明，在案件审理过程中，被告人李某某与被害人朱某的亲属已达成和解协议，被告人李某某已按和解协议实际履行完毕，已取得被害人朱某亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸的行为已构成交通肇事罪，唐山市某区人民检察院对被告人李某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，能积极赔偿被害人亲属的经济损失，已取得了被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。被告人李某某的辩护人达立广为其辩护称：被告人李某某能当庭自愿认罪，构成坦白，能自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，本案属过失犯罪，被告人系初犯、偶犯，被告人与被害人一方达成了赔偿协议，积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；为其辩护称：建议对其判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。公诉机关当庭变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人张某酒后驾驶某×××××小型轿车沿某县某镇某大道由南向北行驶至某大道北段时与正在道路上作业的环卫工人冉某发生刮碰，造成冉某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张某继续驾车行驶，后被他人截停。经某天和司法鉴定中心检测，被告人张某血液内乙醇含量为181.46毫克100毫升。经某县公安局交通警察大队认定，张某饮酒后驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本次事故的原因；事故发生后张某驾驶车辆逃逸，张某负本次事故的全部责任。经某永泰司法鉴定所鉴定，被害人冉某的损伤程度为轻伤一级。被告人张某于某日到某县公安局投案。案发后，被告人张某与被害人冉某达成赔偿调解协议，取得被害人的谅解。
法院推理:
本院认为：被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯罪事实存在，罪名成立。被告人张某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，具有从重处罚情节。被告人张某案发后主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，并与被害人达成民事赔偿调解协议，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人胡某与被害人罗某因珠宝加工费的问题双方发生争执，后胡某伙同同案人陈折友、王勇（均另案处理）在某区某街某路某庄10号家某超市门口对被害人罗某进行殴打。经某区公安司法鉴定中心鉴定，罗某的伤情符合钝物作用形成，造成双侧鼻骨骨折，为轻伤二级。某日，被告人胡某到某派出所投案。某日，被告人胡某赔偿被害人罗某经济损失并取得谅解。
法院推理:
本院认为：被告人胡某无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人胡某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；2.被告人胡某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人王某伙同同案人袁某（另案处理），在本市某区某街二巷5号南侧巷子处，合力抬走彭某停放于此的蓝黑色某牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1978元。公诉机关认为，被告人王某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某是累犯，应当从重处罚。王某具有如实供述、认罪认罚的情节。建议判处王某有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚。另查明，某日，被告人王某与同案人袁某共同赔偿被害人彭某人民币2000元。
法院推理:
本院认为，被告人王某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人王某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人王某已赔偿被害人，酌情从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，被告人郭某利用担任某市某县农场榆树农场郭家分场副场长的职务便利，于某日某日间，在郭家分场土地费用收缴工作中，将收取费用共计109761.13元用于个人使用，未按规定时间上交至榆树街道财政所，后经会计崔某某多次催要，郭某分三次全部归还。其中，最后一笔款项76496.66元于某日偿还。另查明，被告人郭某在立案前主动交代了其犯罪事实，系自首；某日签署了认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人郭某身为国家工作人某，利用职务上的便利，挪用公款共计76496.66元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，构成挪用公款罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。郭某在立案前交代了犯罪事实，系自首；案发前已归还了全部款项；自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人郭某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，故本院决定对其免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当。

罪名：挪用公款罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李**因家庭琐事与妻子常某2发生争吵，常某2被其母亲杨某接回娘家。李**从家驾驶豫Ｎ×××**上汽大通皮卡车赶到虞某县某镇刘里庙其岳母家中，与常某2及刘翠玲争吵，并引发李**与杨某厮打。在厮打过程中，李**驾驶停在院门外的皮卡汽车向站在院大门口的杨某、常某2及岳父常某1撞去，常某2、常某1二人躲开，杨某被撞致失血性休克死亡。另查明，李**撞人后打电话报警，驾车将杨某送往医院抢救后，在急诊室大门外等待，接到报案的公安人某赶到后将其抓获。
法院推理:
本院认为，被告人李**因家庭生活琐事与家人产生矛盾而故意杀人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。李**犯罪情节恶劣，手段残忍，后果严重，应依法严惩。鉴于本案由家庭纠纷引发，李**有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，且积极赔偿经济损失，取得被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚，辩护人以此为由，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。鉴于作案车辆系李**家庭成某之间共有财产，有扣押机关依法退还李**家人。

罪名：故意杀人罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某持与驾驶证载明的准驾车型不相符合的驾驶证（C1）酒后驾驶*****号牌二轮摩托车行驶到某省某市某区****时，被执勤民警查获，经现场呼气酒精测试结果为127mg/100ml，随后王某被民警带到某某医院提取血液进行检验。经某省某市********检验鉴定，被告人王某被抽取送检的血液中乙醇含量为172mg/100ml。另查明，被告人王某从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。某市某区人民检察院建议对被告人王某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某的辩护人对公诉机关指控王某犯危险驾驶罪及量刑建议均无异议，认为王某认罪认罚，持C1驾驶证驾驶摩托车，建议本院对王某适用缓刑。
法院推理:
本院认为，被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人王某因醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，对其依法可以酌情从重处罚。被告人王某的辩护人辩称王某系初犯、偶犯，且认罪认罚等辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院均予以采纳，但建议本院对王某适用缓刑的量刑建议，经查，该量刑建议与王某的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议与被告人王某的罪责相适应，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，被告人覃某在某市某区多次盗窃他人电动自行车，具体如下：（一）某日，被告人覃某在某市某区某路广粮大厦某便利店门前，盗窃被害人肖某2和的电动自行车1辆（经审查，价值人民币500元）。得手后，携赃逃离现场。（二）某日，被告人覃某在某市某区原道路24号门口，盗窃被害人陈某2的电动自行车1辆。得手后，携赃逃离现场（经审查，价值人民币1200元）。（三）某日，被告人覃某在某市某区西华路司马街某美食店门口，盗窃被害人汤某2的电动自行车1辆。得手后，携赃逃离现场。（四）某日l6日16时许，被告人覃某在某市某区某东路755号东某中学门口人行道上，盗窃被害人黄某2的电动自行车1辆。得手后，携赃逃离现场。某日，公安机关将被告人覃某抓获归案并缴获赃款人民币600元。
法院推理:
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人覃某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人覃某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于第一宗、第二宗指控中的被盗车辆，提出方分别提供了相关票据予以价值认定，被告人覃某对此亦无异议，本院予以确认。对于第三宗指控中的被盗车辆，因提出方未提供实物和能够反映其准确规格型号等价格认定所必需的详细资料且未能补充提供相关资料，未达到价格认定条件。另查明，某日从覃某处缴获人民币600元，覃某供称是其于某日盗窃被害人黄某2的电动自行车之后销赃所得赃款，由扣押机关发还被害人黄某2；缴获的帽子1个、上衣1件、外套1件等物品是被告人覃某的私人物品，由扣押机关发还被告人覃某。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，某日，被告人曾某某与被害人杨某、栾某、卢某、石某、孙某1、刘某1、陈某达成调解协议，曾某某于判决书生效之日起偿付被害人杨某人民币339200元、栾某人民币138200元、卢某人民币85200元、石某人民币228200元、孙某1人民币321200元、刘某1人民币265200元、陈某人民币61707.20元。余款463219.80元，曾某某于某日前偿付被害人杨某人民币111499元、栾某人民币44438元、卢某人民币26800元、石某人民币74105元、孙某1人民币105750元、刘某1人民币86727元、陈某人民币13900.80元。
法院推理:
本院认为，被告人曾某某以委托理财的形式向社会公众公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，变相吸收公众存款数额巨大，其行为侵犯了国家的金融管理制度，扰乱了金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪。某市某区人民检察院指控曾某某犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。曾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且返还被害人大部分赃款，余款已与被害人达成调解协议，依法予以减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人陈某良在未取得机动车驾驶资格证的情况下，醉酒后驾驶无号牌混合动力电动微型普通客车在鹤庆县倒车时，所驾车尾部与后方韩某某停放的云l×××**号轻便摩托车相撞，造成二车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定，陈某良承担此事故的全部责任，韩某某无责任。经鉴定，陈某良血液中检出乙醇，含量为181.14mg100ml。被告人在开庭审理过程中对公诉机关的以上指控事实无异议，并有公诉机关提供的查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见、证人证言、被告人陈某良的供述及辩解等证据、材料证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人陈某良违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人的指定辩护人关于被告人具有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿损失等酌情从轻处罚的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。被告人陈某良无机动车驾驶资格证驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，依法均应当从重处罚。鉴于被告人陈某良归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可对其酌情从轻处罚。被告人此前无犯罪前科，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议于法有据且符合本案实际，予以采纳。综上，结合本案实际，对被告人陈某良作从轻处罚并适用缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，在某公路87公里100米处，王凤同驾驶车牌号为某×××××小型普通客车掉头，造成行驶至此处未依法取得机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验车牌号为津Ｃ×××××小型轿车的潘某占用被告人杨某驾驶车牌号为某Ｂ×××××的小型轿车行驶的车道，为躲避潘某驾驶的车辆，杨某驶入逆行车道，与王海山驾驶的车牌号为京l×××××小型普通客车相撞，后王海山驾驶的车辆又与杨某驾驶的某Ｆ×××××号重型半挂牵引车、某Ｆ×××××号重型低平板半挂车相撞，造成杨某、王海山所驾驶车辆损坏，杨某及其乘车人仇某、王海山及其乘车人李翠华、崔某受伤的交通事故，后李翠华经医院抢救无效死亡。经某市天永法医司法鉴定所鉴定，李翠华符合多发伤致感染性休克、多脏器功能衰竭死亡。经某佳实司法鉴定所鉴定，被告人杨某驾驶的某Ｂ×××××号小型轿车肇事前行驶速度为73ｋmｈ，潘某驾驶的津Ｃ×××××号小型轿车肇事前行驶速度为44ｋmｈ，王海山驾驶的京l×××××号小型轿车肇事前行驶速度为69ｋmｈ。经公安蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某负事故主要责任，王凤同负事故次要责任，潘某负事故次要责任，王海山、杨某、李翠华、崔某、仇某均不承担事故责任。案发后，被告人杨某主动投案，如实供述其犯罪事实，并给付李翠华近亲属丧葬费4某元。
法院推理:
本院认为，被告人杨某违反道路交通管理法规，驾驶机动车未保安全，发生事故，并造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。某市某区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人杨某赔偿部分被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。某市某区人民检察院建议判处被告人杨某有期徒刑一年六个月至二年六个月量刑意见适当，本院予以采纳。本案刑事附带民事诉讼另行解决。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人朱某通过网络结识了被害人王某1，并从王某1处以人民币2900元（以下币种相同）的价格购买了“一刀传世”游戏账号。因该游戏账号已绑定了王某1的微信，朱某一旦使用该游戏账号玩游戏必须登录王某1的微信。为此，王某1将其微信账号、登录密码告知朱某。某日，朱某在未取得王某1的许可下，破译了王某1微信银行卡支付密码，从王某1微信绑定的民生银行卡内转走现金人民币10000元到其名为“某职校招生中心”的微信里，再转入其名为“baofeng4483”的微信里，并将该笔现金用于日常消费。同时查明：被告人朱某家属已退赔被害人王某1损失，取得了王某1的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人亲属已退赔被害人王某1损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人曲某与被害人贾某等老乡在某市××街道××村“某”门口饮酒。期间，因喝酒细节问题及贾某故意不还钱给被告人曲某，二人发生肢体冲突。贾某先打了被告人曲某一巴掌，后二人相互扭打，在场老乡劝解无果下，二人继续相互扭打至“某”旁巷子内。贾某先行走出巷子，此时被告人曲某突然掏出随身携带的一把弹簧刀上前，左手拉住贾某，右手持弹簧刀捅刺贾某胸腹部数下。双方被老乡拉开后，被告人曲某搬起一张椅子砸向受伤的贾某，被老乡劝止。随后，被告人曲某离开现场回到高仑村暂住处，于当日3时许电话报警自动投案。被害人贾某被在场老乡送至某市医院抢救，于当日4时许死亡。经鉴定，被害人贾某系被单刃锐器捅刺胸腹部致肺脏破裂、肝脏破裂引起血气胸、失血性休克死亡。
法院推理:
本院认为，被告人曲某因琐事纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人曲某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法予以从轻处罚。关于辩护人的辩护意见：1、被害人贾某在本案中故意不还钱及打了被告人曲某一巴掌的挑衅行为是引发双方扭打的起因，但在扭打过程中，被害人贾某并无明显的伤害被告人曲某身体的故意，而被告人曲某在双方结束扭打行为后，趁被害人不备持刀捅刺并致被害人死亡的行为已超出了被害人挑衅行为能够引发的合理结果的范围，故本案不应认定被害人贾某具有刑法意义上的过错，此点相关辩护意见不能成立；2、被告人曲某持刀捅刺被害人的行为系发生在被害人停止与其扭打并背对其走开后，不属于防卫行为，此点辩护意见不能成立；3、其他与公诉机关指控相符的如被告人具有自首情节、被告人没有杀人的故意等辩护意见本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控，某日中午，被告人毛某伙同郭鹏程（另案处理），至某市某区某街道解放中路利群超市前非机动车停放区，窃得仇某停放在该处的某牌墨绿色踏板电动车1辆，价值人民币2162元。另经本院审理查明，被告人毛某归案后如实供述了自己的罪行；其已配合退赃，赃物已发还与被害人。在审查起诉阶段，被告人毛某出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人毛某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。某市某区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案是共同犯罪，被告人毛某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其配合退赃，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人毛某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某春与被害人欧某在位于本市某某冷某B栋401房的某市金九天视实业有限公司上班时，双方因为工作上的问题发生争吵，刘某春用手推了一下欧某，随后引发两人互殴，刘某春用塑料板击打欧某的头部，用木凳砸到欧某的手部，致使欧某受伤。经鉴定：欧某左前胸软组织挫伤，左手第5掌骨远端完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级。某日，某市金九天视实业有限公司老板以公司处理刘某春与欧某打架纠纷为由将刘某春叫至公司，随后民警在某市某区清湖冷某B栋401房将刘某春现场抓获。某日，被告人刘某春家属与被害人欧某达成和解协议，刘某春家属赔偿欧某人民币55000元，欧某对刘某春表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人刘某春故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某春归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某春家属案发后赔偿被害人并获得谅解，本院酌情从轻处罚。本案因工作琐事引发，被告人与被害人均对案件引发有一定影响，依照被告人的认罪态度，赔偿谅解情况，本院认为对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院对其依法宣告缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控:某日上，被告人陈某明知在某县禁渔期、禁渔区内不能捕鱼，仍驾驶渔船在沅江铜湾镇河段使用禁用的工具三层刺网捕鱼，并捕获一斤左右渔获物。当日晚上21时许，被告人陈某被某县森林公安局、某县某农村某组现场抓获。同时公诉机关建议判处被告人陈某拘役四个月，可以适用缓刑。另查明，被告人陈某于某日签署了认罪认罚具结书。还查明，某省某县社区矫正工作管理局在对被告人陈某是否适用社区矫正进行调查评估后认为被告人平时一贯表现较好，再犯罪风险较小，所在社区的矫正环境较好，建议对被告人适用社区矫正。
法院推理:
本院认为:被告人陈某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪；某县人民检察院指控被告人陈某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人陈某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈某自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于本案的具体情况及被告人陈某的认罪态度、悔罪表现并考虑司法行政机关适用社区矫正建议，依法可对被告人陈某宣告缓刑，实行社区矫正；公诉机关对被告人陈某的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：非法捕捞水产品罪
事实描述:
经审理查明，一、某日，被告人袁某去到某区某街大北路229号某公寓附近，盗去被害人黄某1停放于该处的某牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币2133元）。经鉴定，认定检材视频中目标人与样本中被告人袁某是同一人。二、某日，被告人袁某去到某区罗家市场星际网吧附近，盗去被害人黄某2停放于该处的乐益达牌电动车一辆。经鉴定，认定检材视频中目标人与样本中被告人袁某是同一人。三、某日，被告人袁某去到某区某街某大道216号附近，盗去被害人吴某1停放于该处的自行车一辆。经鉴定，认定检材视频中目标人与样本中被告人袁某是同一人。
法院推理:
本院认为，被告人袁某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人袁某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁某自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人袁某判处有期徒刑十个月至一年四个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人蔡某到其父墓地烧纸、烧香祭拜，在香火未燃尽的情况下离开现场。未燃尽的香纸引燃周围枯草，进而引发某镇某村某湾苟家顶林地火灾，导致墓地以上大片树木被烧毁。某镇某村某组村民闻讯到场扑救，火势被控制、扑灭。经现场勘查、鉴定，过火面积84.73亩（5.65公顷）。案发后，公安机关依法将被告人蔡某传唤到案，被告人蔡某如实供述祭拜其父后在香火未熄灭即离开现场的事实。被告人蔡某过失引发灌木、乔某林地火灾，过火面积达5.65公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人蔡某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蔡某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人蔡某有期徒刑6个月，缓刑1年。德江县人民检察院附带民事公益诉称，被告人蔡某失火烧毁公益林84.73亩，致国家公益林和地方公益林损失，生态坏境和林业资源遭受破坏，公共利益受损，经评估，按照林业部门对其损害的林地修复方案，某镇某村某湾苟家顶受损的公益林84.73亩，需整地补植复绿的面积为76.59亩，采用长宽各30厘米、深20厘米的穴坑，按每亩种植111株密度标准，带土移植16厘米高地径不小于0.2厘米的一年生一级马尾松容器苗木8501株。其整地、种植人工费和种苗费共计7654.95元。请求人民法院判令被告人蔡某于某日前承担林业主管部门代为补种所实际产生的生态环境修复的合理费用7654.95元，并参与补植复绿。
法院推理:
本院认为，被告人蔡某在某镇某村某湾苟家顶灌木、乔某林地祭拜其父时焚香烧纸，在香火未熄灭的情况下离开，其应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致苟家顶灌木、乔某林地被未熄灭的香火引发火灾，致国家公益林和地方公益林损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人蔡某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡某过失引起火灾，过火公益林面积5.65公顷，属情节较轻，对被告人蔡某应当在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度范围内予以量刑。案发后，被告人蔡某如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蔡某的犯罪行为，损害了林业资源，破坏了生态环境，侵害了公共利益，依法应承担相应的民事责任，附带民事公益诉讼人的请求，符合法律规定，本院应予支持。综合全案，结合被告人蔡某的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，通过审查被告人蔡某具备社区矫正条件，本院决定对被告人蔡某宣告缓刑，对所居住社区没有重大的不良影响。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。

罪名：失火罪
事实描述:
经审理查明,某日，被告人王某在某市某区水果大院5号冷库门前，因停车卸货事宜与装卸工被害人王某发生口角，继而双方发生厮打，期间被告人王某用一木棒将被害人王某打伤。后被害人王某到某省健康产业集团某总医院就诊，经医院诊断为，肋骨骨折、气胸（右侧）、肺挫伤(右肺下叶)、创伤性皮下气肿（右胸背部）。经某公安司法鉴定中心鉴定，王某胸部损伤程度为轻伤二级。某日，被告人王某经公安人某电话传唤到案。关于本案的民事部分，被告人王某赔偿被害人王某人民币67,000元，被害人王某对被告人王某的伤害行为予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某因琐事故意伤害被害人身体，并造成轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯有故意伤害罪，罪名成立。被告人王某案发后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王某能积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人家属的谅解，依法可以对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王某经其所在社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人适用缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日上20时许，被告人李某与其女友周某某，以1600元从“永某某”（主体身份未查实）处购买2克海洛因。某日早上8时许，被告人李某通过微信转账收取周某2700元，将0.5克海洛因送到某县某街道太阳升社区大塘角居民组周某2家楼下，交给周某2的丈夫肖某。某日上20时许，在公安机关的控制下，周某2微信转账给被告人李某700元钱购买毒品，李某在周某2家附近准备再次贩卖海洛因给周某2时，被公安机关抓获，并从其身上缴获1小包疑似海洛因，净重0.446克，从中检测出海洛因成分。另查明，某日20被告人李某被公安机关抓获归案。还查明，某日因吸毒行为，被某县公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；某日因吸毒行为，被某县公安局决定行政拘留二十日并处罚款壹仟玖佰圆整，强制隔离戒毒二年；某日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；某日因吸毒行为，被某县公安局决定行政拘留十五日并处罚款壹仟玖佰圆整，强制隔离戒毒二年。
法院推理:
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。指定辩护人辩称被告人李某第二起犯罪事实是周某2在侦查机关的控制下应侦查机关的要求打电话向被告人李某购买毒品，李某开始并没有犯罪的故意，侦查机关的行为，系犯罪引诱。经查，运用特情侦破毒品犯罪案件是依法打击毒品犯罪的有效手段，但并非所有特情介入都意味着犯意引诱或数量引诱。本案中被查获的吸毒人某周某2与被告人李某并非初识，案发当日吸毒人某周某2在公安人某在场情况下与被告人李某进行手机微信联系，表示要向其购买毒品，被告人李某并未拒绝，并与周某2迅速达成贩卖毒品合意，随后便按约定持毒品至案发地点准备交付。在公安人某介入前，被告人李安某观上已有贩卖毒品的故意，有畅通的毒品来源渠道，本案不存在犯意引诱，故对上述辩护意见不予采纳。被告人李某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出对被告人李某从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人杨某某在本市某区某路市一医门口以200元人民币贩卖毒品海洛因0.19克（净重）给彭传伟。某日，被告人杨某某在同一地方分别以150元及250元人民币两次贩卖毒品海洛因0.3克（净重）及0.42克（净重）给彭传伟。在第二次贩卖时被公安民警当场抓获，并扣押贩卖的毒品海洛因0.42克（净重）。后民警在被告人杨某某驾驶的一辆黄色电瓶车内搜出毒品甲基苯丙胺净重17.16克，毒品海洛因净重7.37克，并分别对其进行了扣押。涉案毒品海洛因8.28克、甲基苯丙胺17.16克已上交某省公安厅禁毒总队。另查明，公安机关在抓获被告人杨某某时并扣押其贩卖毒品的作案工具某手机一部。
法院推理:
本院认为，被告人杨某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。关于被告人杨某某的辩护人的辩护意见，其中关于从被告人电瓶车搜出的甲基苯丙胺和海洛因应当认定为非法持有毒品的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。其余辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日,被告人方某无证驾驶某×××××号普通二轮摩托车,沿卅铺大道由东往西行驶至0ＫＭ＋50Ｍ处时,与由南往北横过道路步行的金某发生碰撞,造成金某受伤。案发后，金某报案至桐某市公安局，民警出警后发现被告人方某涉嫌酒后驾车，后抽取静脉血液两份待检。次日，经某信立司法鉴定所鉴定,被告人方某静脉血液中乙醇含量为183mg100ml。同月14日，桐某市公安局决定对该案立案侦查。同月20日，金某出具谅解书一份，表示对被告人方某的行为予以谅解。同月21日，经桐某市公安局交通大队调查,认定被告人方某负本起事故的全部责任，民警于同日将被告人方某传唤到案接受调查。另，审查起诉阶段，被告人方某自愿签署了认罪认罚具结书，桐某市人民检察院建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
法院推理:
本院认为：被告人方某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人方某无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（一）（五）项情形，依法应当对其从重处罚。被告人方某归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人方某认罪认罚，依法可以对其从宽处理。案发后被告人方某取得了金某的谅解，可酌情对其从轻处罚。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人赖某利用担任某县某林业工作站出纳的职务便利，多次挪用某县某林业工作站公款共计人民币237.522715某元（币种下同）用于网络赌博及个人日常开支；其中，挪用于网络赌博活动共计232.095296某元；挪用于个人日常开支，超过三个月未还共计5.427419某元。具体是：1、某日某日，被告人赖某多次将某县某林业工作站公款共计232.095296某元转入其个人信用社账户，后将钱款转用于网络游戏主播组建的专门提供游戏道具投注赌博的QQ群，对“魔域”网络游戏中的“阿拉玛之魂”游戏道具进行投注赌博，至案发时，上述款项全部被被告人赌输；2、某日某日，被告人赖某多次将某县某林业工作站公款共计16.192704某元转入其个人信用社账户，用于个人日常开支。其中某日某日，挪用共计5.427419某元用于个人日常开支，超过三个月未还；某日某日，挪用共计10.765285某元用于个人日常开支；其间，某日某日，被告人赖某及家属先后多次归还所挪用款项共计11.6195某元。某日，被告人赖某主动向所在单位某县林业局投案，到案后如实供述自己罪行。
法院推理:
本院认为，被告人赖某身为国家工作人某，利用职务上的便利，多次挪用公款237.522715某元，归个人使用，其中用于个人生活开支且超过三个月未还数额5.427419某元，数额较大；用于非法活动数额232.053296某元，情节严重，其行为构成挪用公款罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人赖某主动投案，到案后如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赖某案发后，归还了部分赃款，可酌情从轻处罚；被告人赖某认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：挪用公款罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人赵某无证驾驶未在公安机关交通管理部门注册登记的双环牌越野客车，沿某市某某路由南北行，行驶至黄某路与青龙路交叉路口处时，与前方行人卢某、王词康相撞，相撞后赵某驾车逃逸。某日，赵某驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿某市某某路由北南行时又与倒在地上的王词康碾压，致车辆损坏，相撞后赵某驾车逃逸。某日，刘某驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿某市某某路由北南行时又与倒在地上的王词康碾压，相撞后刘某驾车逃逸。某日，戴某驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿某市某某路由北南行违规超车时又与倒在路上的卢某、王词康碾压。王词康、卢某因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。某日，赵某所驾驶的双环牌越野客车在某市石岛某街道办事处南车脚河村被查获，赵某承担事故的全部责任。某日，赵某被公安机关抓获。另查明，2014年，王词康、卢某的近亲属向本院提起民事诉讼，在本院主持下，与赵某、刘某、戴某及其车辆保险公司达成调解协议，由赵某、刘某、戴某及其车辆保险公司承担全部赔偿责任，戴某车辆的保险公司享有依法向被告人赵某追偿的权利。
法院推理:
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致二人死亡，负事故全部责任且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。赵某有前科，酌予从重处罚。赵某到案后如实供述罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。赵某没有支付赔偿款，不能因被害人近亲属从其他侵权人处取得赔偿款而得到从轻处罚。辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：2016年至2018年期间，被告人向某利用其担任某某县某乡某村支部委某会书记、村民委某会主任，协助三里乡人民政府从事该村易地扶贫搬迁工程的职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计31.41952某元。现分述如下：1.被告人向某与本县某乡某村民向某1来往密切，向某1提出村里有事搞的话希望向某给予关照。2016年、2017年，被告人向某以“合伙搞工程”的名义，将该村2016年、2017年易地搬迁农户向某1向某7、向某9、周某6、向某13楚、向某14青、向某5、向某10、向某11、陈某2、龙某2等十余户建造易地扶贫搬迁分散安置房的工程交由向某1承建，向某在没有实际出资和参与管理、经营的情况下，由向某1负责承包、管理、购买材料、招收工人等房屋建造工作。事后，向某1将自该工程获取的利润中的人民币31.20952某元给予向某。2.2016年，被告人向某收受该村易地扶贫搬迁村民周某3请托向某督促尽快修建房屋的现金人民币300元。3.2017年，被告人向某收受该村易地扶贫搬迁村民周某1为感谢向某为其帮忙的现金1800元。另查明，案发后，被告人向某向某某县纪律检查委某会退缴非法所得人民币300500元。
法院推理:
本院认为：被告人向某在调查环节关于他在没有实际出资和参与管理、经营的情况下，利用职务上的便利为请托人谋取利益，以合作投资的名义获取“利润”的供述，与证人向某1、朱某1、向某10等人的证言及其他证据能相互印证，形成证据链；被告人向某在调查环节关于他非法收受周某1、周某3财物的供述，与证人周某1、周某3的证言及李某等人证言能相互印证，形成证据链，因此公诉机关指控被告人受贿的事实清楚、证据确凿，被告人向某的及其辩护人的相应辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人向某在协助人民政府从事扶贫工作时，利用职务上的便利为请托人谋取利益，没有实际出资和参与管理、经营，以“合作投资”的名义获取“利润”人民币31.20952某元，另非法收受他人财物人民币2100元，共计31.41952某元，数额巨大，其行为构成受贿罪，应受刑罚处罚。被告人向某的当庭辩解系对主要事实的否认，因此辩护人关于被告人向某系坦白量刑情节的辩护意见，与事实合法律规定不符，本院不予采纳。由于被告人向某实际退缴大部分赃款，可酌情对其从轻处罚。按照《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款“被留置人某涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日”的规定，被告人向某被留置的期间应折抵本案刑期。

罪名：受贿罪