TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，被告人周某伙同刘某、陈某1、陈某2、陈某3（另案处理）经预谋后，于某日某日，至某市、某省某县等地，由被告人周某、刘某、陈某3分别冒充不同角色，陈某2、陈某1负责望风，共同采用越南盾冒充新加坡币的手段实施诈骗，作案3起，骗取被害人姚某2、杨某等人现金人民币350300元、价值人民币2500元的金项链1条及价值人民币1668元的金手链1条，共计价值人民币354468元。具体分述如下：1.某日，被告人周某伙同刘某、陈某1、陈某2、陈某3至某市虞山街道，采用上述手段，骗取被害人姚某2现金人民币30万元。2.某日，被告人周某伙同刘某、陈某1、陈某2、陈某3于至某省诸暨市，采用上述同样手段，骗取被害人张某价值人民币2500元的金项链1条。3.某日，被告人周某伙同刘某、陈某1、陈某2、陈某3至某省某县，采用上述同样手段，骗取被害人杨某现金人民币50300元以及价值人民币1668元的金手链1条。被告人周某于某日向方塔派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，公安机关追缴了人民币5万元及金手链一条并已发还被害人杨某；追缴了人民币564元及价值人民币6522元的黄金戒子二只、黄金翠戒二只，并已发还被害人姚某2。被告人家属已赔偿被害人姚某2经济损失9万元，并取得被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人周某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某自动投案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人家属赔偿了被害人姚某2的部分损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周某承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人周某的犯罪行为发生在某日修订的刑法施行以前，根据从旧兼从轻的溯及力原则，应适用修订后的《中华人民共和国刑法》第二百六十六条定罪处罚。对辩护人的辩护意见经查属实，予以采信。公诉机关起诉指控被告人周某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。

罪名：诈骗
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人谢某无驾驶资格酒后驾驶无牌证三轮摩托车（发动机号：0xxxx），从某市某村通组路往蚂蚁田方向行驶，14时30分许，行驶至某市处时，与被害人杨某驾驶的某×××××号小型轿车刮擦，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后谢某驾驶车辆逃逸被杨某驾车截停。经对事故认定，谢某负事故的全部责任。经鉴定，谢某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为167.90mg100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，谢某明知他人报警后仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，谢某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。谢某因实施不按规定投保机动车第三责任强制保险，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，造成事故后逃逸尚不构成犯罪，购买其他机动车未在购买后30日内申请注册登记的违法行为，被某市公安局交通警察大队罚款1540元。
法院推理:
本院认为，被告人谢某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。谢某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；驾驶无牌机动车上道路行驶，应从重处罚；醉酒驾驶机动车上道路行驶造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；造成事故后逃逸，应从重处罚；谢某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对谢某依法处罚。谢某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“谢某是自首，认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处谢某拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。因本案同一事由被行政罚款1540元，可折抵罚金1540元。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人任某驾驶某Ｃ×××××小型汽车沿XX国道由东向西行驶至时，将由南向北步行通过路口的被害人祝某撞倒，造成祝某受伤，车辆损坏的交通事故。被害人祝某于次日经医院抢救无效死亡。经某市公安医院司法鉴定所鉴定，祝某系颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。经某汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定，轿车事发前通过其测速参照基准的平均行驶速度约为66ｋmｈ。经某市公安局交通警察支队六大队于某日作出的道路交通事故认定书认定，任某驾车超过限速标志标明的最高车速，行经人行横道未减速行驶且未注意观察的违法行为是造成此次事故的原因，负事故的主要责任；祝某在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口通行未按照机动车信号灯的表示通行，通过路口时未走人行横道的违法行为也是造成此次事故的原因，负事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人任某主动拨打了急救电话，并让他人拨打报警电话，且在事故现场被公安机关查获归案。在审理过程中，被告人任某对被害人家属进行了经济补偿，并取得了谅解。被告人任某于某日向山海关公安分局检举揭发他人涉嫌非法狩猎的违法犯罪行为，并协助公安机关抓捕了犯罪嫌疑人。
法院推理:
本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。辩护人提出不构成交通肇事罪的辩解及辩护意见，与查明事实不符，不予支持。被告人任某在事故发生后主动拨打急救电话，并让他人拨打报警电话，且在事故现场等待，到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，应认定为自首，予以从轻处罚；其主动检举揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，应认定为立功，予以从轻处罚；对被害人家属进行了经济补偿，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的某Ｃ×××××小型汽车（实物未移送）由扣押机关某市公安局交通警察支队六大队依法处理。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人高某在任原某县某水业有限公司工程安装分公司副经理、主持工程安装分公司财务科工作期间，利用职务上的便利，指示出纳尹某1将其保管未入账的公款10万元转给自己，再由被告人高某本人借给赵某，后被告人高某用保管的未入账的某水业有限公司工程分公司顶管机工程款陆续归还尹某1。某日，被告人高某在明知其保管的顶管机工程款有10万元借予赵某未收回的情况下，在公司领导向起询问时，谎称保管的账目中已无资金余额，并将其保管的顶管机工程款项目予以销毁，从而将该10万元予以隐匿，非法占为己有。案发后，赃款被追回。被告人高某在某县某会调查其他案件时，主动交代其犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人高某作为公司的工作人某，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人起初将款项借予他人，但直至后来销毁账目时谎称账目已无余额，未如实向公司领导汇报，表明其具有非法占有的目的，其行为符合职务侵占罪的构成要件，其认为属挪用资金的辩解理由不成立。被告人高某在某县调查其他案件时主动交代其犯罪事实，构成自首，其对行为性质的辩解不影响自首的成立，可依法对其从轻或减轻处罚；被告人认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：职务侵占罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人颜某与他人在某市某区饭店吃饭时饮酒，期间联系了代驾人某，后因其手机静音状态，代驾人某未能与其取得联系并取消订单。至当日23时许，被告人颜某驾驶号牌为某×××××的小型轿车，行驶至某市某区（行驶距离约400米）时，停车路中并在车内睡着。后被民警查获。经某市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人颜某血液中的乙醇含量为188mg/100ml。案发后，被告人颜某如实供述了自己醉酒驾驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人颜某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人颜某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人颜某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。某市某区人民检察院起诉指控被告人颜某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人颜某如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人颜某的犯罪事实、情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，可对其宣告缓刑。某市某区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人卓某酒后驾驶牌号为某×××××某牌小型轿车沿某路自北向南行驶至灵璧县华联超市门前路段时，因观察不够，撞到路边步行的高某，造成高某受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，被告人卓某驾车逃逸。经认定，被告人卓某应负本次事故的全部责任。经鉴定，高某的损伤程度为轻伤一级；被告人卓某血液酒精含量达202毫克100毫升，系醉酒驾驶。案发后，双方关于民事赔偿达成和解，被告人卓某赔偿了被害人高某的经济损失，被害人高某对被告人卓某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为：被告人卓某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人血液酒精含量达200mg/100ml以上，发生交通事故致一人轻伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人柴某某驾驶黄色“某”牌重型自卸货车，沿本市市区某路由北向南行驶至某路加气站南口处右转弯时，该车前保险杠右端头与同向在右侧行驶由被害人张某某驾驶的蓝色“力帆”牌电动自行车左侧后部相刮，造成张某某倒地后被该货车右后轮碾压致张某某重度颅脑损伤合并多脏器破裂当场死亡的交通事故。某市公安局交通警察支队某大队道路交通事故认定书认定，被告人柴某某负本次事故的主要责任、被害人张某某负次要责任。另查明，肇事后，被告人柴某某主动向公安机关报警，并在事故现场等候处理，如实供述其交通肇事犯罪的事实。本案民事部分，经双方和解，被告人柴某某及某财产保险股份有限公司赔偿被害人张某某亲属各项经济损失500000元，并得到受害人亲属谅解。
法院推理:
本院认为，某区人民检察院指控被告人柴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人柴某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，因对路面动态状况观察瞭望不周，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人柴某某在发生交通肇事后主动向公安机关报警，并在事故现场等候处理，如实供述其交通肇事的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属各项经济损失，取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，可从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日右，周某1、宋某、刘某1和被告人刘某某商议建立一个群名称为“荣耀”的QQ赌博群，四人约定出资100万作为启动资金，其中周某1和宋某各出资32.5万占32.5%的股份，刘某1出资25万占25%的股份，刘某某出资10万占10%的股份。四人先后租赁某省某市佳地园小区A2单元301室、某市凯阳天骄11栋401室、某市某大街香泉小区2栋1单元601室作为赌博群工作室,并购置了电脑、手机、银行卡等作案工具。赌博方式为：以现金换取积分提前下注，“QQ”赌博群坐庄，按照“蛋蛋28”网站内“加拿大28”板块开出的数字进行赔付。刘某1负责找赌博中介招揽人某参赌，被告人刘某某负责管某作室，周某1、宋某先后找来陈某、徐某2、刘某2、周某2、张某、杨某、皮某作为赌博群的财务、客服等工作人某，并按照分工支付工作人某报酬。某日，因刘某某挪用赌博群的“公款”被开除。“荣耀”QQ群赌博活动自某日成立至刘某某离开时止，累计参赌人数120人以上，非法获利750余万元，刘某某个人分得75万元人民币。某日被告人刘某某主动到某市柴桑区公安局投案自首，并退缴违法所得9万元人民币。
法院推理:
本院认为，被告人刘某某伙同他人利用互联网以建立“QQ”赌博群的方式开设赌场，赌博群参赌人数达到120人以上，情节严重，被告人的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某案发后自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；被告人刘某某有退赃表现，酌情从轻处罚。被告人刘某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人林某与某市某房地产某有限公司签订了承建某市监狱民警集资楼12号楼、13号楼的施工协议书。林某因资金不足，曾与黄某签订了共同承建某市监狱民警集资楼的工程合作协议，黄某也因资金不足，又邀请被害人章某合伙共同承建该工程。某日，林某在明知其无法承接某市监狱民警集资2号、4号楼的情形下，仍与黄某、章某签订2号、4号楼的工程合作协议，协议约定：2号、4号楼总工程量的50%由林某占总工程量50%中的50%，黄某、章某占总工程量50%中的50%，黄某、章某需投资人民币80万元。某日、某日、某日被告人林某分别收到章某支付的人民币30万元、5万元、5万元共计人民币40万元用于2号、4号楼工程建设的工程款。林某收到上述款项后并未用于2号、4号楼的工程建设。某日，被告人林某以已承接某市监狱民警集资楼的超市及幼儿园工程，因资金不足为由向章某借款用于该工程的资金周转，并向章某出示了一份其伪造的与某市竟成建筑工程公司签订的承建超市、幼儿园的施工协议书，同时承诺工程完工后章某可获利人民币70万元，为此，章某借款人民币70万元给林某用于该工程的资金周转。2018年初被告人林某逃匿。另查明，某市监狱民警集资楼工程由某市某房地产某有限公司某，某市竟成建筑工程公司承建。该工程2号楼的施工项目负责人为陈某年，开工日期为某日；4号楼的施工项目负责人为陈某月，开工日期为某日；某市监狱民警集资楼整个工程没有单独的超市、幼儿园工程项目，幼儿园设在服务用房的西楼内，西楼的施工项目负责人为孙某义，西楼的施工协议书签订时间为某日。
法院推理:
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，虚构事实，以欺骗手段与他人签订合作协议、借款协议，骗取他人人民币110万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。关于被告人林某辩解称其与章某之间只是借款关系，不构成合同诈骗的辩解。经查，被告人林某在某日与某市某房地产某有限公司签订承建12号、13号楼之前想承接该工地其他项目时，已被公司负责人明确拒绝，而且在该工地2号、4号楼及幼儿园工程已经被他人承接并先后开工的情况下，隐瞒真相，虚构事实，分别以合作投资及借款周转为由，骗取被害人章某的人民币110万元，其行为已构成合同诈骗罪。故对被告人林某的上述辩解不予采纳。关于被告人林某的辩护人提出林某某日向章某借款人民币70万元，双方属借贷关系，章某愿出借人民币70万元是因为林某许诺了高额的利息，该起事实不能认定为合同诈骗的辩护意见。经查，被告人林某在某日向章某借款人民币70万元之前已多次向章某借款，且所借款项大多没有归还。为获得章某的信任再次顺利借到钱款，林某伪造了一份已承接某市监狱民警集资楼幼儿园、超市工程的施工协议书，并以该工程需资金周转为由骗取了章某人民币70万元。被告人林某主观上有非法占有的目的，客观上也实施了骗取的行为，其行为已构成合同诈骗罪，对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人提出的被告人林某系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳。

罪名：合同诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人孙某在其机动车驾驶证被吊销状态下驾驶某×××**号轻型普通货车沿某市某区某镇某路由北向南行驶至该道路与某镇某村九组境内东西水泥路交叉路口时，与同方向行驶后左转弯通过路口的陈某乙驾驶的电动车发生碰撞，造成陈某乙受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人孙某弃车逃逸并安排他人顶包。经鉴定，陈某乙的人体损伤程度为重伤二级。经认定，被告人孙某负事故的主要责任。某日，被告人孙某主动到公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实。目前被告人孙某已赔偿陈某乙医疗费用6万元，双方未达成赔偿谅解。
法院推理:
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。某市某区人民检察院指控被告人孙某的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某已赔偿被害人部分经济损失，且自愿认罪，可以从宽处理。被告人孙某在事故发生后安排他人顶包，应酌情从重处罚。关于辩护人所提被害人陈某乙左转弯时阻碍了被告人孙某正常行驶，如果被害人没有违规转弯，完全可以避免事故的发生，且被告人孙某驾驶的车辆制动存在安全隐患，其主观过失小的辩护意见，经庭审举证、质证的证据能够证实被害人陈某乙驾驶电动车未靠路口中心点右侧左转弯且未让直行车辆优先通行,是造成此次事故的原因之一,但被告人孙某在驾驶证被吊销、无驾驶资格的情况下驾驶制动装置不符合安全行车技术要求的轻型普通货车行经路口时,未减速慢行,遇情况未采取及时有效避让措施,是导致此次事故发生的主要原因，孙某应负事故的主要责任。辩护人的辩护意见与在案证据相矛盾，本院不予支持。关于辩护人所提被告人孙某具有自首、赔偿被害人部分损失、自愿认罪的法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以支持。关于辩护人所提建议对被告人孙某判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见，本院认为，被告人孙某虽然具有上述法定、酌定从轻处罚情节，但其曾因危险驾驶被判处刑罚，在本次交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，并安排人顶包，且目前仅赔偿被害人部分经济损失，也未取得被害人谅解。综合其犯罪事实、情节、社会危害程度及犯罪后表现，不宜对其减轻处罚并宣告缓刑，对辩护人的此辩护意见本院不予支持。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某驾驶牌照为某Ｆ×××××小型轿车，沿某市某区某南大街由北向南行驶到某医院南50米处时，与在此处由西向东步行过马路的被害人霍某发生交通事故，霍某被撞出后又与沿某市某南大街由南向北行驶的荣某驾驶的牌照为某ＦＤ79**小客车发生交通事故，致霍某当场死亡。经某市公安局交通警察支队四大队责任认定，被告人张某驾驶机动车违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、3雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负此次事故的全部责任，荣某、霍某无责任。事故发生后，被害人张某于某日报警，并保护现场。某日，被害人霍某近亲属收到被告人张某支付的丧葬费人民币35000元。某日，被告人张某与被害人霍某近亲属达成了交通事故赔偿协议，除保险公司应赔偿的各项损失外，被告人张某额外支付了被害人近亲属人民币85000元，取得了谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人张某在交通事故发生后主动报警并保护现场，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，4可酌情从轻处罚。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，金某成立某某商贸有限公司。为广泛吸纳社会公众资金，某策划某商某会某章程向社会公众宣传发放，宣称公众购买会某消费卡成为不同等级的会某均可获得相应累计额度的购物券回馈，会某可按照购买会某卡的等级分配每天享受不等的返现。该章程设立5个会某等级，分别为：银卡会某，一次性消费1280元最高累计可获购物券2000元；金卡会某，一次性消费6400元最高累计可获购物券15120元；钻卡会某，一次性消费12800元最高累计可获购物券31520元；白金会某，一次性消费19200元最高累计可获购物券47920元；翡翠会某，一次性消费25600元最高累计可获购物券64320元。某日，被告人卢某向某购买会某消费卡成为某的会某后，按照某的要求及经营模式，在某市某路0088号开办某市某保健用品经营部。卢某及其雇请人某向不特定对象发放某用于非法吸收公众资金而制作的宣传资料，免费送1元现金、鸡蛋、面条等礼品，承诺公众缴费购买某会某消费卡，回馈的购物券可按购物券数额1∶1兑换现金人民币为幌子，享受免费旅游、免费领取保健品和生活用品等为诱饵。在未取得金融主管部门批准的情况下，采用高额返利的消费模式吸引社会公众购买会某消费卡，非法吸收公众资金。卢某收到被害人购买会某消费卡的资金后，以经营部名义出具收款事由购买某某产品的收据给被害人收执。卢某将被害人购买会某消费卡的资金转至某某商贸有限公司总部账户后，总部再将返现转至卢某银行卡，由卢某转发给被害人。经某科桂会计师事务所有限公司鉴定，某日某日，林某2、庞某2、李某2等363人购买某某商贸有限公司会某消费卡款11237120元，已消费8096000元，未消费3141120元；卢某通过其的银行账户转款4758178元给某某商贸有限公司出纳白某，收到白某返回款1296888元，未收回款3461290元。某日，被告人卢某接到公安机关的电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了前述事实。
法院推理:
本院认为，被告人卢某违反国家金融管理法规，未经有关部门依法批准，参与某某商贸有限公司策划的购买会某消费卡的违法消费模式，向社会公开宣传，到某购买会某消费卡可获高额购物券可兑换现金为诱饵，吸引社会公众在某购买会某消费卡，变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大的行为，已触犯刑律，构成了非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人卢某犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。某某商贸有限公司是自然人投资或控股企业，卢某并非首要发起组织人某，未参与组织、策划购买会某消费卡行为，卢某实施本案的犯罪行为不符合单位犯罪的法律特征，卢某的辩护人提出卢某是执行单位职务过程中构成犯罪，是单位犯罪的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。卢某及其同伙共同实施非法吸收公众存款犯罪，是共同故意犯罪。在共同犯罪中，卢某参与某策划的违法购买会某消费卡模式，对非法吸收公众的资金没有使用、支配、处分权利，对实施非法吸收公众资金的行为，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。卢某接到公安民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，视为自动投案；其归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑卢某的犯罪事实和量刑情节，本院决定对卢某予以减轻处罚。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
人民检察院指控：2018年6、某日的一天，被告人梅某在微信群内看到毛某（在逃）发布的一条出国劳务信息和周某1（已判决）的微信号，并主动添加了周某1微信。梅某从周某1处得知将银行储蓄卡出租给周某1，由周某1负责将银行卡输送至国外赌场，经国外赌场公司验卡成功就能将银行储蓄卡出租给公司使用，每套银行储蓄卡（含银行储蓄卡一张、Ｕ盾一个、绑定的手机号码）每月能够获利1000元的租金。梅某就将某银行、某银行、某银行、某银行、某银行、某银行、某银行和某银行办理出来的8套银行储蓄卡出租给周某1，获利8000元。经调取梅某出租的银行储蓄卡交易流水，贷方交易金额共计2529万余元。梅某又从周某1处得知介绍他人办理银行储蓄卡并出租给周某1使用，经验卡成功后每张卡可以获得200至500元的介绍费，便先后介绍了刘某、李某、周某2（另案处理）、姜某、梅某、毛某办卡出租给周某1，上述人某共计出租给周某133套银行储蓄卡，梅某尚未收到周某1的介绍费。某日，经公安民警电话通知，被告人梅某至某市公安局某区派出所接受传唤。被告人梅某已向本院退出违法所得8000元。公诉机关认为被告人梅某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重；帮助周某1非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪、妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。梅某主动接受传唤归案后，如实供述自己罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；在妨害信用卡管理犯罪活动中起辅助作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定；判决宣告前一人犯数罪,适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；以妨害信用卡管理罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元。被告人梅某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人梅某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人梅某帮助周某1非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梅某在判决宣告前一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人梅某在妨害信用卡管理共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人梅某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人梅某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人梅某犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。

罪名：帮助信息网络犯罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人党某通过网络认识了某省某县籍在读女大学生陈某，二人发展成男女朋友关系，在此期间，陈某为获取物质报酬又与他人发生性关系，并将此事告知了被告人党某。某日，在某市某区某洲XXXX号房间，被告人党某殴打了陈某，并要求陈某给付2万元，否则不删除其手机中保存的陈某隐私照片及信息，后因陈某向当地警方报警，被告人党某索要财物未得逞。某日，被告人党某向陈某提出分手，要求陈某在某日之前付给人民币1万元，否则就向陈某家属公开陈某与他人发生不正当性关系等隐私，陈某当即向某县公安局报案，某日，某县公安局民警在某市某区民营工业园附近抓获被告人党某，被告人党某索要财物未得逞。
法院推理:
本院认为，被告人党某以非法占有为目的，采取揭露他人隐私等手段索要财物，数额较大，其行为已构敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人党某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人党某当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人党某签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人党某有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币5000元，本院予以采纳。

罪名：敲诈勒索
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人柴某酒后驾驶某×××**某牌小型汽车沿某县某镇某路由北向南行驶，行至某路某超市门口路段时，与前方同向正在右转驶出周某驾驶的某×××**小型汽车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。民警处警后发现柴某涉嫌醉酒驾驶机动车。经某县公安交警大队事故认定：柴某负该事故全部责任。对柴某血液提取后经某某司法鉴定中心鉴定:从送检的柴某血液中检出乙醇成分,其含量为216.57mg/100ml?另查明：某日，被告人柴某与被害人周某达成赔偿协议。2、某日，被告人柴某酒后无证驾驶某×××**某小型汽车从某县某路石化加油站附近出发行驶至某县煤建路中段时被执勤民警查获。对柴某血液提取后经某圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的柴某血液中检出乙醇成分,其含量为110.3mg/100ml?另查明：某日，被告人柴某向某县某镇派出所举报因涉嫌强迫劳动罪被网上追逃的马某某具体藏匿位置，某日，某县某镇派出所在被告人柴某的协助下将马某某抓获归案，经查证属实。
法院推理:
本院认为，被告人柴某两次醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。某县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柴某第一次酒后驾驶机动车血液中酒精含量超过200mg/100ml且发生事故并负事故全部责任、第二次酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚，被告人柴某协助公安机关抓获网上逃犯，经查证属实，属于立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人柴某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人提出：“明知对方报警在现场等候调查构成自首的”意见，经查对方报警是因为发生交通事故报警，被告人在现场等候的是事故的处理，而不是对危险驾驶行为的主动投案，不具有主动性，不符合自首的构成要件，故上述意见不能成立，本院不予采纳。对被告人提出：“检举揭发他人犯罪，为公安机关提供重要线索，积极配合实施抓捕活动，有立功表现，可依法减轻处罚意见，”经查与庭审查明事实相符，符合法律规定，故上述意见本院予以采纳。对被告人提出：“认罪认罚、已取得被害人谅解赔偿其损失，可以从轻处罚的意见”，经查与庭审查明事实相符，符合法律规定，故上述意见本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人柴某醉酒后未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被行政罚款人民币300元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人柴某的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，2016年底，被告人韩某谎称自己叫“阳光”，编造自己离异并经营了牧场的事实，通过微信聊天、打电话和发短信等方式与被害人郭某建立了虚假的网上恋爱关系。某日某日，被告人韩某先后编造其需要生活费、牧场经营花销、牧场工人摔断腿需要治伤、其进看守所需要打点、其母亲生病等理由，多次骗取被害人郭某款项共计人民币710900元，并将所骗得款项用于赌博、打赏主播等予以个人挥霍。某日，被告人韩某被抓获归案，本案即案发。
法院推理:
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人款项710900元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人韩某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩某被判有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，应从重处罚；其归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人韩某当庭认罪、悔罪，对其可从宽处罚。综上，对被告人韩某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，予以量刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人王某和张某某（系未成年人，14周岁）来到某市某区某镇某村洋渡河红军桥河段，适用拦河网非法捕捞水产品。同日20时许，二人见赶到现场的民警后驾车逃跑，途中，藏匿渔网及渔获物的张某某被民警现场抓获，随后王某经民警电话传唤后自动来到某派出所到岸。民警依法将作案渔网以及0.31千克各类淡水鱼予以扣押。经某市某区农业综合行政执法支队认定,上述渔网是刺网，网目尺寸为2.948厘米，系密眼网。经查，某日至某日为禁渔期，某市某区某镇洋渡河水域为禁渔区且禁用密眼网进行捕捞。案发后，被告人王某于某日自愿向某市某区人民法院生态修复基金账户存入人民币2000元用于修复生态环境，并在归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人王某自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某自愿缴纳生态修复金修复生态环境，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用工具密眼网捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某自动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人王某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人王某适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收。

罪名：非法捕捞水产品罪
事实描述:
人民检察院指控：某日,被告人陈某驾驶×××**号重型特殊结构货车,沿某市某区某路由北向南行驶至与淮河路交叉口北侧路段,超越同向右侧李某驾驶的电动自行车(载乘张某)时与其碰刮并碾轧,造成张某当场死亡,李某受伤,二车受损的交通事故。经交通事故认定书认定陈某承担本次事故的主要责任,李某承担本次事故的次要责任,张某在本次事故中无责任。另查明：事故发生时，被告人陈某主动电话报案留在事故现场，经公安机关通知后到案接受调查，如实供述了犯罪事实。后经调解，被告人陈某和被害人张某近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。庭审中对公诉机关提出对其适用有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议没有异议。
法院推理:
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出被告人陈某系初犯、有自首情节、当庭认罪态度较好，且已经赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚的辩护意见和庭审查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及赔偿情况，对其可宣告缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人阎某从他人手中承包了位于某县某村花主门组荡泽河一处河道及附近土地，并投资购买机器设备，开设砂场采砂牟利。某日，被告人阎某和某县某乡居民王某（另案处理）商议后，由被告人阎某出资成立了某县荡洋工贸有限公司，王某任该公司法定代表人，并负责砂场日常经营管理。某日，被告人阎某和王某在未取得河道采砂许可证和采矿许可证的情况下，雇用他人，继续在该处河道内非法采挖、加工砂石牟利。经查，某日某日，该砂场销售砂石价值共计人民币384354.5元。某日，被告人阎某经公安机关电话通知到案。另查明，某县荡洋工贸有限公司法定代表人王某退缴违法所得15000元，被告人阎某退缴违法所得105000元。被告人阎某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人阎某辩护人的辩护意见为，一、对起诉书指控被告人阎某犯非法采矿罪的定性不持异议。二、被告人阎某具有法定或酌定减轻、从轻处罚情节：1、被告人阎某有自首情节。2、被告人阎某犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性小。3、被告人阎某主动退赃75000元，签署认罪认罚具结书，应从宽处理；4、被告人阎某取保候审后，自觉遵守取保候审的规定，随传随到，不具有社会危险性。5、被告人阎某虽有前科，但刑满释放后至今，一贯表现良好，本案案发前无任何违法犯罪行为。6、被告人阎某系家庭唯一有效劳动力，系家庭经济支柱。三、关于退缴违法所得的问题，公安机关认定阎某、王某销售砂石数额384354.5元，结合侦查机关搜集的证据，384354.5元包含了阎某、王某投资建设砂石加工生产线，耗费大量加工成本，该数额不能作为被告人阎某的违法所得，且阎某已经退赃75000元，王某已经退赃15000元，在判处退缴违法所得时予以充分考虑。综上，建议对被告人闫三判处拘役六个月并适用缓刑。
法院推理:
本院认为，被告人阎某违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证和采矿许可证，擅自在河道管理范围内采砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人犯非法采矿罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。阎某有违法犯罪前科，酌定从重处罚。阎某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。辩护人关于砂场销售砂石价值384354.5元不能作为违法所得的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。辩护人其他有关从轻处罚辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。阎某自愿认罪认罚，主动退缴部分违法所得并积极缴纳罚金，某县司法局对阎某进行的社区评估，阎某具备适用社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。

罪名：非法采矿罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某携带套筒和钥匙形铁条，去到某县某停车场内，趁无人注意之机，将被害人叶某停放在该处的一辆银白色女装摩托车（型号不详，无法估价）盗走。破案后，被盗赃物无法缴回。某日，被告人陈某携带套筒和钥匙形铁条，去到某县罗阳街道矮岗二路11座3号门前，趁无人注意之机，将被害人陈某停放在该处的一辆白色某牌女装摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币3133.02元。破案后，被盗赃物无法缴回。
法院推理:
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人对指控的事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。综上，对辩护人提出有从轻处罚情节的意见予以采纳。继续追缴被害人叶某被盗的一辆摩托车发还被害人；被告人对被害人陈某被盗摩托车的经济损失人民币3133.02元应予以退赔。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，被告人吴某的犯罪事实如下：一、某日，被告人吴某以人民币200元的价格向林某出售毒品氯胺酮，次日凌晨，被告人吴某在某市XXX房厨房后窗处将一小包毒品氯胺酮交给林某后离开现场。二、某日，被告人吴某携带毒品乘坐出租车从某市马皮乡沿南梧二级公路返回某市某区。当其乘车到某市某区烧鹅饭店）路段时被公安民警抓获，并在其乘坐的出租车上缴获并扣押了毒品可疑物11小包。经称量及鉴定，被扣押的毒品可疑物，其中10小包毒品可疑物，净重11.89克，检出ＭＤＭＡ；1小包毒品可疑物，净重49.87克，检出氯胺酮。
法院推理:
本院认为，被告人吴某的行为已触犯刑律，分别构成贩卖毒品罪、运输毒品罪。公诉机关的指控成立。庭审中，被告人吴某及其辩护人对公诉机关指控的第一单被告人吴某的行为构成贩卖毒品罪没有异议，提出指控的第二单，因被告人吴某是用于自己吸食，所以不应定性为运输毒品罪，而应定性为非法持有毒品罪的辩解辩护意见。经查，被告人吴某明知是毒品而从某市马皮乡运输到某市某区，其行为完全符合运输毒品罪的犯罪构成要件，故对此辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某贩卖毒品一次且系少量毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告人吴某运输毒品数量较大，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人吴某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人吴某属累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日上，被告人齐某无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌二轮摩托车从某市某区某经某桥、某大道往某区北门方向行驶。同日20时03分许，当车行驶至某市某区米处时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为194mg100ml。后执勤民警将被告人齐某带至某市某区中医院（新院区）抽取血样备份送检。经某市公安司法鉴定中心鉴定：被告人齐某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为182.96mg100ml。另查明，因吸食毒品，被告人齐某于某日被某市公安局某分局强制隔离戒毒二年。某日，在某乾锦律师事务所律师杨浩的见证下，被告人齐某自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。
法院推理:
本院认为，被告人齐某违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人齐某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人齐某无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶二轮摩托车，属无证驾驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，依法从重处罚。公诉机关关于被告人齐某具有坦白情节、自愿认罪认罚、无证驾驶的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人齐某犯罪情节、醉酒程度、造成后果、驾驶车辆、行驶路线及认罪悔罪表现，公诉机关建议判处被告人齐某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，量刑意见适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，同案人魏某（已判刑）将招募的卖淫女集中安排在其承租的某市某街道XXXXX室出租房居住，伙同被告人程某对卖淫女进行统一管理，统一安排从事卖淫活动，并规定卖淫女不得私自外出卖淫。卖淫女提供一小时性服务，收取嫖客人民币500元；提供三小时性服务，收取嫖客人民币1000元；提供五小时包夜性服务，收取嫖客人民币1500元，从中分别抽取200元、300元、400元。被告人程某与同案人魏某通过“天翼引领四Ｇ生活”、“天翼（2）”微信号发布招嫖信息，并与嫖客进行联系，将嫖客入住的酒店房间号等信息通过微信发给卖淫女前往卖淫，雇请同案人**恒（已判刑）负责驾驶车辆接送。某日案发，先后有石某、黄某、罗某、陈某1以及外号“小霞”、“衣衣”、“小赵”、“林子”、“洋洋”、“小星”、“宣宣”等11人在某市凯斯顿酒店等处多次进行卖淫活动。被告人程某违法所得共计人民币四万五千元。某日，被告人程某向某市公安局宏路派出所投案，如实供述上述犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人程某伙同同案人，组织11人卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某犯罪后投案自首，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，退出违法所得，有悔罪表现，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人程某伙同同案犯魏某前往通福花园寻找让卖淫女居住的房子，对卖淫女进行统一管理，统一安排从事卖淫活动，在共同犯罪中不是起次要或辅助的作用，依法不能认定为从犯，其辩护人提出被告人程某在共同犯罪中是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。

罪名：组织卖淫罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某弟酒后驾驶某×××**（临时号牌）小型轿车途经本市某区xx大道进xx大道北115米时发生交通事故，后其逃逸被对方截停（经认定，李某弟承担此次事故全部责任）。随后，李某弟被执勤民警查获。经检验，李某弟血液中检出乙醇（酒精）含量为183.2mg/100mL。另查明，案发后，被告人李某弟与交通事故被害人达成赔偿谅解协议，并已支付被害人人民币8600元。被告人李某弟于某日因酒后驾驶机动车（呼气酒精测试，检测结果乙醇（酒精）含量为163mg/100mL）被某市公安局某区分局处以行政拘留十五日；2011年因酒后驾驶机动车被行政处罚。
法院推理:
本院认为，被告人李某弟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李某弟曾因酒后驾驶机动车先后两次受过行政处罚，酌情对其从重处罚。被告人李某弟醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，后逃逸，尚未构成其他犯罪，酌情对其从重处罚。惟被告人李某弟犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人李某弟已赔偿交通事故被害人的部分经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人李某弟自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某在途经某县某大药店门口时，看到店内无人，便趁机溜了进去，从药店收银台上盗得一部成色较新的华为荣耀9手机，随后迅速逃离现场，返回到其住宿的某县某商务宾馆。因该部手机没有设置锁屏密码，被告人张某便打开来进行查看，发现支付宝账户绑定了银行卡，遂产生盗窃银行卡内资金的歹念。于是，被告人张某利用手机内存储的被害人周某身份证及银行卡照片上的信息修改了支付宝密码，然后分两次从周某的银行卡内转出2600元钱充值到其支付宝余额中。之后，被告人张某步行来到某县商贸中心“煌上煌酱鸭”店，以急需现金为由向店主黄某提出通过手机支付宝扫描店内收款二维码套现的想法，并承诺支付手续费。在得到黄某的同意后，被告人张某使用周某的手机扫码支付了2600元。黄某随即为张某兑换了等额的现金，张某将其中100元钱当作手续费给了黄某，后将剩余的2500元钱及手机变卖所得赃款挥霍一空。经某县价格认证中心认定，周某被盗的华为荣耀9手机价值人民币1638元。某日，被告人张某被某县公安局民警抓获归案，其对自己的犯罪事实供认不讳。案发后，被告人张某的亲属代为退赔了被害人周某的经济损失人民币4238元。
法院推理:
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，所盗财物价值共计人民币4238元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行，构成坦白，且认罪、悔罪，并由其亲属代为退赔了被害人的经济损失，对其可以从轻处罚。为此，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑对其量刑。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控，某日初至某日期间，被告人钟某某在未办理《烟花爆竹安全生产许可证》的情况下，在自己家中加工狗尾草烟花。某日被某市公安局当场查获，并在现场扣押狗尾草成品57箱，共计102600根；半成品药饼5箱，共计50330根。经某省烟花炮竹产品安全质量监督检验某授权站检验，该样品含高氯酸盐、铝和硝酸盐，为烟火药，成品狗尾草含药量为0.53克/根，半成品狗尾草含药量为0.52克/根，烟火药总量为80.549千克。案发后，被告人钟某某如实供述了自己的罪行。另查明，某市公安局于某日将扣押的被告人钟某某的50330根半成品狗尾草药饼、102600根成品狗尾草依法予以收缴。
法院推理:
本院认为，被告人钟某某违反国家法律规定，非法储存烟火药制品，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人钟某某犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人钟某某自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人钟某某非法储存的爆炸物的数量虽然达到了立案标准的五倍以上，但系因生产、生活所需而非法储存爆炸物，涉案爆炸物已被公安机关扣押处置，且没有造成社会危害，依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款的规定，可以不认定为“情节严重”，依法可以对其从轻处罚。被告人钟某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，当地社区同意接受其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。

罪名：非法储存爆炸物罪
事实描述:
人民检察院指控，2018年底至2019年初期间，被告人张某贤在没有办理林木采伐许可证情况下，雇请工人使用油锯将位于某市某区某镇某村委会某某村“某某岭”（地名）山场的其种植的一片桉树林砍伐。经某绿源林业规划设计有限公司鉴定，被采伐的树种为桉木，面积0.35公顷，推算采伐林木蓄积量约35立方米，森林类别为一般商品林，林种为工业原料林。案发后，被告人张某贤于某日到某市某区森林公安局投案，并如实供述犯罪事实。本院在审理本案过程中，委托某市某区司法局对被告人张某贤的家庭情况、成长经历和一贯表现、社会环境影响及监管条件进行评估，评估意见为：同意张某贤实行社区矫正。
法院推理:
本院认为，被告人张某贤违反森林法的规定，在未经有关部门批准并核发采伐许可证情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某贤主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。

罪名：滥伐林木罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某化名付某，应聘至某×**生物科技有限公司，任电商运营总监，负责该公司线上推广运营工作。某日、25日，张某编造公司开设网店需要10万元人民币保证金的理由，将公司钱款10万元分笔转入其本人控制的支付宝账户中，并修改该支付宝账户密码，将该10万元人民币转至其本人实际控制下的他人名下银行卡并取出挥霍。被告人张某于某日被公安机关抓获，现涉案钱款未退赔。
法院推理:
本院认为部分作出综合评判。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人张某犯有诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于辩方提出的其钱是公司给张某的、不是张某主动索取、张某占有的是公司业务款项、公司没有被骗，应构成职务侵占的辩解、辩护意见、质证意见，法庭认为，在案证据及被告人张某的供述能够证明，张某使用虚假姓名及身份信息应聘至被害单位，编造天猫、淘宝开店需要的保证金数额，在涉案钱款转至其控制支付宝账户后，迅速更改密码并转移至其控制的他人账户，后逃匿，以上行为具有整体性；公司虽主动支付该笔款项，但系在付某要求下、相信10万元为店铺保证金，该钱款并未张某因正常职务行为而占有，而系其欺诈所得。故对以上辩解、辩护意见、质证意见，法庭不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。某日某日期间，同案人胡某（另案处理）在“某某街夜衣馆”淘宝店从事售后客服工作，负责办理该淘宝店的售后退款，知道该店退款账号及密码，后胡某辞职。某日，胡某自称是上述淘宝店的售后客服，通过该店代理微信群分别联系上被告人罗某露等人，其与被告人罗某露单独商定，由罗某露在该淘宝店购买服装，在拿到服装后不退货的情况下，申请退货退款，由胡某负责在该淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功退款后，罗某露再将货款的一半通过微信或支付宝账户直接转账至胡某的私人账户，服装归被告人罗某露。经统计，某日同年某日，被告人罗某露和同案人胡某通过上述方式多次窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币24889.27元。案发后，被告人罗某露的家属已代为赔偿被害人崔某的损失人民币12444.64元并获得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人罗某露以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人罗某露在共同盗窃中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人罗某露到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人罗某露的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。指定辩护人提出对被告人罗某露从轻处罚、适用缓刑的意见，本院予以采纳；对被告人罗某露减轻处罚的辩护意见于法无据，本院不予采纳。继续追缴被告人罗某露的违法所得发还被害人。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明事实如下：一、犯寻衅滋事罪的主要犯罪事实某日，被告人胡某祥与另案被告人龙某2、范某高、付某等人在位于锦屏县锦都大酒店的“金凤凰娱乐会所”唱歌娱乐，至次日（23日）凌晨1时许，胡某祥无故以未见到会所董事长徐某2及徐某2未履行承诺为由，在“金凤凰”三号包房内无故骂大声吼闹和谩骂，并在包房内随意对财物进行打砸，付某随声附和也将包房内的酒杯摔砸在地上，接着龙某2用手将包某茶几上面的酒杯、茶杯等全部推到地上。以被告人胡某祥为主将包房里面的酒杯、茶杯、餐巾盒、麦架等全部砸毁。后胡某祥又到收银台大声吼闹，要求工作人某联系徐某2前来与其谈话，经工作人某联系未能与徐某2联系后，胡某祥则大声吼闹称：徐某2没有将其及朋友放在眼里，徐某2不来会面就天天来砸，范某高等到一旁附和“每天都来砸”。后胡某祥等人又回到三号包房内，至23日凌晨2时许，胡某祥等再次走出包某时将包房内的抱枕丢弃到过道上后离开金凤凰娱乐会所。以被告人胡某祥为首无事生非，起哄闹事，任意损坏他人财物，打砸损毁“金凤凰”三号包房内的酒杯、茶杯、餐巾盒、麦架等物品，经锦屏县价格认证中心认定，损失价格为人民币2368元。被告人胡某祥的行为，造成了严重的不良社会影响。
法院推理:
本院认为：被告人胡某祥无视国家法律，在公共场所无事生非，起哄闹事，逞强耍横，任意辱骂他人和损坏他人财物，破坏公共秩序，损毁他人财物价值人民币达2368元，情节严重，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予确认。关于被告人胡某祥在寻衅滋事罪中的作用、地位及是否属于恶势力犯罪团伙认定的问题。首先，被告人胡某祥在每次实施违法犯罪活动中，均与另案被告人龙某2、范某高相互邀约，成某较为固定。二是在四起违法犯罪过程中，胡某祥均起主要作用，是该犯罪团伙的主犯。其次，被告人胡某祥与另案被告人龙某2、范某高经常纠集在一起，在1个月时间内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内实施一次犯罪行为，三次违法行为的违法犯罪活动，其目的是为了索取保护费，具备了经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动的特征。再次，本案被告人的暴力行为，使犯罪场所的服务人某、消费者产生恐惧，危及人身安全，侵害被害人的生活、工作及经营秩序，胡某祥等人的行为严重扰乱治安秩序，造成较为恶劣的社会影响。该犯罪团伙具备了恶势力犯罪特征，属于恶势力犯罪，应从重处罚。庭审中，被告人胡某祥提出其只构成寻衅滋事罪，不属于恶势力犯罪的意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人胡某祥有违法前科，可酌情从重处罚。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
人民检察院指控：被告人李某某于某日，在本市某区某路XXX号某旅馆312号房间内，与被害人刘某某发生矛盾后，使用酒瓶砸伤刘某某的头面部。后李某某打电话报警并在现场等待民警到场处理。经某林几健康管理咨询有限公司鉴定，被害人刘某某面部软组织创、头皮挫伤、面部擦伤，分别构成轻伤一级、轻微伤、轻微伤。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实，且在家属帮助下赔偿被害人经济损失并获得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。某市某区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人李某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人李某某赔偿了被害人的经济损失并得到对方谅解，确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人杨某饮酒后驾驶×××**号某牌小型普通客车沿某市文昌路由南向北行驶至与六合路交叉口南50米处时被执勤民警查获。经某市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨某饮酒后驾驶机动车被查获时，静脉血液里的乙醇含量是99.32mg/100ml。庭审中，某省某市人民检察院提出如下量刑建议：被告人杨某具有认罪认罚的情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金10000元。
法院推理:
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。对被告人杨某应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人杨某量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人孙某与被害人罗某在某市某区某公园游乐场附近，因杨某是否捡到罗某手机一事发生口角，后孙某用右手殴打罗某左侧头部，致其蛛网膜下腔出血、中线硬膜下出血。经鉴定，罗某所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人孙某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的主要犯罪事实。经本院主持调解，杨某积极赔偿赔偿被害人罗某医疗费、误工费、护理费、营养费等费用共计人民币10000元，被告人孙某取得被害人罗某的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人孙某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人孙某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙某取得被害人罗某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙某的指定辩护人所提辩护意见，符合法律规定部分，本院予以采纳。公诉机关及指定辩护人所提量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪