TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，2016年年底，被告人杨某在家中将其父亲杨某1购买用于装修房屋的射钉枪采用焊接钢管在枪身上的方式进行改装，某日从淘宝网上购买射钉枪后握把及伸缩折叠后托配件接头。某日，威信县公安局根据上级公安机关交办的涉枪线索到杨某家进行核查时，杨某的母亲黄金会将杨某改制的枪支交给民警。在该枪支上未发现杨某装配从淘宝网购买的枪支配件。经鉴定，被告人杨某改制的射钉枪系以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。被告人杨某于某日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
法院推理:
本院认为，公诉机关所举证据，内容客观真实，能相互印证被告人的犯罪事实，均可作为认定本案事实的依据予以采信。本院认为，被告人杨某违反国家对枪支管理的规定，非法制造以火药为动力的枪支的行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杨某犯非法制造枪支罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，在法庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合考虑本案事实、被告人的认罪态度和悔罪表现，对被告人予以减轻处罚，依法宣告缓刑。对辩护人提出建议判处被告人缓刑的辩护意见，予以采纳。

罪名：非法制造枪支罪
事实描述:
经审理查明，被告人任某与被害人张某1因琐事产生矛盾。某日，二人在当阳市某镇某村某组任某2家门前发生打斗，被告人任某用木棒打伤张某1的头部，致张某1左颞顶骨骨折，打斗中，任某所持的木棒断为二节。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。任某到案后如实供述了纠纷的起因及伤害他人的事实，案发后，公安机关扣押了任某的作案工具木棒二节。本案在审理期间，任某与被害人张某1达成了赔偿协议，取得了张某1的谅解。任某自愿认罪认罚，出具了《认罪认罚具结书》。当阳市某区矫正工作管理局受本院委托对任某进行了审前社会调查，提出了任某符合社区矫正条件的评估意见。
法院推理:
本院认为，被告人任某故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。任某持凶器实施伤害，可从重处罚。任某到案后如实供述了犯罪事实且当庭认罪，属坦白，可依法从轻处罚。本案因民间纠纷引发，任某与被害人达成了赔偿协议且取得了谅解，可酌情从轻处罚。任某有犯罪前科，可从重处罚。任某自愿认罪认罚，可从宽处理。对任某的指定辩护人认为本案因民间纠纷引发，任某与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。任某的指定辩护人认为本案中被害人有过错、任某具有自首情节，经查，因被害人张某1田间抗旱的压井被堵塞，认为张某1怀疑是其所为，曾多次找张某1理论，事发当日也是任某主动找上张某1，进而发生争吵、打斗；打斗结束后，任某即离开现场，回到家中，警察将其传唤到案，故对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现及社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，事故发生后，被告人叶某拨打110电话报警，并留在事故现场等候交警处理。某日，某县公安局对被告人叶某涉嫌犯交通肇事罪一案立案侦查，某日，叶某接到办案单位的电话通知后主动到指定地点接受讯问，经讯问，叶某对其犯罪事实供认不讳。事故发生后，叶某及其亲属向被害人李某的亲属支付了丧葬费36774元，为被害人韦某1垫付了医疗费2某余元；叶某投保的保险公司在交强险和商业险的范围内向被害人李某的亲属和被害人韦某1支付了保险理赔款共计人民币62某元。被害人李某的亲属已获全部赔偿；被害人韦某1获得部分赔偿，截至目前，被害人韦某1的伤情尚未痊愈，其生活不能自理，仍需继续进行治疗。
法院推理:
本院认为，被告人叶某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关起诉指控被告人叶某犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。事故发生后，叶某拨打电话报警并留在现场等候公安民警处理，公安机关立案侦查后，其接到办案单位民警的电话通知后主动到案，应视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人叶某及其亲属赔偿（垫付）被害人及其亲属部分经济损失，其所投保的保险公司已对被害人及其亲属进行了理赔，应视为其确有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。本案中，被告人提出对其适用缓刑的抗辩意见，本院认为根据本案实际，对其判处刑罚的同时不宜适用缓刑，故对被告人的此节抗辩意见，本院不予采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控，一、开设赌场2018年上半年起，被告人蔡某在某市租房等地，通过手机利用香港“六合彩”非法揽注猜码牟利。某日，被告人蔡某在某市某服装厂被公安人某抓获，并扣押ＯＰＰＯ手机1部。经查，被告人蔡某接受戴某等人投注金额累计人民币92000余元。二、故意伤害某日，被告人蔡某在某市，因琐事与同监室被关押的被害人夏某发生口角并互相扭打，后被告人蔡某殴打被害人夏某致左手第4掌骨完全性骨折。经鉴定，被害人夏某的损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人蔡某利用“六合彩”非法揽注猜码牟利人民币4000元。某日，被告人蔡某赔偿被害人夏某医疗费人民币17135.19元。在本院审理过程中，被告人蔡某通过其家属向某退出违法所得人民币4000元及预缴罚金人民币4000元。公诉机关认为被告人蔡某自愿认罪认罚，建议对被告人蔡某犯开设赌场罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月至一年。
法院推理:
本院认为，被告人蔡某以营利为目的，利用“六合彩”非法揽注猜码，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人蔡某还故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为又已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人蔡某能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蔡某赔偿被害人夏某医疗费人民币17135.19元和向某退出违法所得及预缴罚金，酌情对其从轻处罚。辩护人提出对被告人蔡某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明：2019年5、某日，被告人余某发现其农田里栽种的稻禾被野兔吃掉了一些，为了防止野兔稻禾，被告人余某到南某县北街一店里购买了6个铁夹子安放在某村某组农田边上。某日，被告人余某在吴狼坳组农田边上的池塘放水捉鱼时，发现自己以前安放铁夹子的地方夹到了一头野生山羊（活体）。之后，被告人余某以85元斤的价格将该野生山羊（总重19.7斤）出售给南某县某镇某村一南杂店的蔡某1，共获利1670元。经某亚林司法鉴定中心鉴定，被告人余某非法猎捕的野生动物为某省重点保护动物赤麂，价值3000元。某日，被告人余某在村干部的带领下主动给向公安机关投案，并如实交待犯罪事实，主动上缴违法所得1670元。
法院推理:
本院认为，被告人余某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏了野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。对公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人余某主动到公安机关投案自首，并如实供述全部犯罪事实，系自首。且案发后被告人主动上缴非法所得，具有一定的悔过表现，依法可以从轻处罚。南某县司法局对被告人余某的调查评估意见书，同意将被告人余某纳入社区矫正教育管理，对被告人余某适用缓刑不致再危害社会。故对公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。

罪名：非法狩猎罪
事实描述:
人民检察院指控，被告人刘某为获取非法利益，受上家“豪哥”（身份不明）、“陈洁”（身份不明）的指使，向“豪哥”、“陈洁”提供银行卡，并帮助其收款、取款，存款转移诈骗犯罪所得，并以取款后再存款额度的6%的收取报酬。某日26日，被害人彭某被“华夏金服”平台以贷款需要交纳手续费为由诈骗29244元。被骗资金由彭某分四次转账到被告人刘某提供的银行账户，之后通过刘某提供的ＰＯＳ机以ＰＯＳ机刷卡消费的方式转入ＰＯＳ机绑定的中国某银行62×××76账户再分批转账到刘某等人的银行账户，刘某和严某在某省某市银行网点ＡＴＭ机上取现。另查明，某日，某市某区分局民警在某省某市某宾馆822号房间内将被告人刘某抓获。随案移送的人民币42000元，其中22000元为被告人刘某的非法所得，另外20000元为其他赃款。公诉机关认为，被告人刘某明知他人实施诈骗，仍通过提供银行卡、P0S机的形式转移犯罪所得，并套现、取现，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述，系坦白可以从轻处罚；自愿认罪认罚可以从轻从宽处罚。建议判处被告人刘某有期徒刑一年，并处罚金一某一千元。被告人刘某当庭表示认罪认罚，对自己签署的具结书予以确认，并认可公诉机关的量刑建议。被告人刘某的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时发表以下辩护意见：1.被告人在他人实施诈骗中提供帮助，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚；2.被告人是间接知道诈骗这件事，应当酌定从轻；3.被告人系自首，如实供述，应从轻处罚；4.被告人应当认定退赃，有酌定从轻处罚情节；5.被告人如实供述，愿意缴纳罚金，并签署认罪认罚具结书，应当从轻从宽处理。希望法庭判处被告人有期徒刑六-八个月。
法院推理:
本院认为，被告人刘某明知他人实施诈骗，仍为其提供银行卡,帮助转移诈骗犯罪所得，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某的犯罪行为应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘某的辩护人发表的关于被告人刘某有自首情节的辩护意见，经查，公安机关在接到被害人的报案后，在侦查中发现取现人刘某和严某具有重要作案嫌疑，于某日在某省某市晋成宾馆822号房间内，将二人抓获。被告人刘某不具备“自动投案”情形，辩护人此辩护意见，本院不予采纳；关于被告人在他人实施诈骗中提供帮助，系从犯的辩护意见，经查，刘某与他人在实施诈骗共同犯罪过程中，提供银行卡接收诈骗款并支取转移，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。辩护人的此辩护意见，本院予以采纳；关于被告人应当认定退赃的辩护意见，经查，本案辩护人未提交相关证据证明该主张，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见，本院酌予采纳。被告人刘某虽系从犯，但其参与共同犯罪的金额达29244元，公诉机关量刑建议适当，本院对量刑不予调整。被告人刘某违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某某、郝某某从郭某甲处以5000元的价格购买5小袋甲基苯丙胺，二人从购买的毒品中铲出约0.8克甲基苯丙胺后将其卖给郭某某，收取毒资人民币5000元，铲出约0.8克甲基苯丙胺被被告人刘某某及郝某某吸食。后公安机关从郭某某处查获4小袋甲基苯丙胺，经称量，重量分别为0.237克、0.457克、0.480克、0.442克。某日，被告人刘某某被抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人刘某某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人刘某某向郭某某出售毒品约4.2克的事实不清，证据不足，应以供证一致，且有利于被告人的原则，确定为被告人刘某某向郭某某出售毒品2.5克，辩护人的相关辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人刘某某的辩护人辩解被告人刘某某系从犯。经查，被告人刘某某负责联系购买毒品、检验毒品，积极参与犯罪，其行为不能认定为从犯，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，系有犯罪前科，可酌予从重处罚；其归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人周某酒后驾驶某Ｂ×××××小型普通客车沿某市谊园道由西向东行驶至时，被正在执行治理酒驾任务的交警现场查处，并进行呼气酒精检测，随后被采集血样并封存送检。某日对被告人周某血液采样，经某某司法鉴定中心鉴定，被告人周某血液内酒精含量为151.50mg100ml。属于醉酒驾驶机动车。另查明，某日，被告人周某签署了认罪认罚具结书，承认某市某区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实，接受某市某区人民检察院提出的拘役三个月、缓刑三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。
法院推理:
本院认为，被告人周某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。某市某区人民检察院指控被告人周某犯危险驾驶罪，事实及罪名成立。被告人周某自愿认罪认罚，对其应依法从宽处罚。被告人周某被查处酒驾后，向民警主动交代自己饮酒的事实，并积极配合民警调查，对其应认定为自首，本院依法对其从轻处罚，但不再与认罪认罚重复评价。对辩护人提出的被告人周某系初犯，积极配合进行酒精测试，主观恶性不大、认罪态度好，自愿主动缴纳罚金的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。根据被告人周某的犯罪事实、情节及户籍地司法局出具的调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。对周某宣告缓刑符合法律规定，故本院依法对被告人周某适用缓刑。公诉机关量刑适当。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人李某明知骆某、王某2二人（均已判刑）向其销售的铁塔零部件为赃物的情况下，仍在某市某镇某村某号其所经营的废品收购店内，以每斤人民币0.9元的价格收购了价值人民币15994元的4000多斤铁塔零部件。2、某日，被告人李某明知骆某、王某2二人向其销售的铁塔零部件为赃物的情况下，在某市某镇某村某号其所经营的废品收购店内，欲以每斤人民币0.9元的价格收购价值人民币20312.38元的2540千克铁塔零部件时被公安民警查获，该铁塔零部件被当场扣押并发还被害人。某日被告人李某到某市某区公安局古槐派出所投案。同月30日被告人李某家属代为退赔被害人经济损失人民币16000元，并取得被害人谅解。
法院推理:
本院认为，被告人李某明知是犯罪所得而予以收购，价值计人民币36306.38元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。某市某区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人李某的刑事责任。被告人李某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李某在着手实施第二起犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可予从轻处罚；被告人李某主动退赔被害人经济损失，并取得谅解，酌情可予从轻处罚。同时鉴于被告人李某符合缓刑适用条件，故可对其宣告缓刑。

罪名：掩饰、隐瞒犯罪
事实描述:
经审理查明，某日，某（某）投资管理有限公司佳木斯分公司总经理陈某1（另案处理）与上级某某总公司决定在某县成立下属公司，并聘用被告人陈某某为某某公司负责人。同年某日，陈某某在某部门注册成立某县某经济咨询服务有限公司，并担任该公司法定代表人，租用某镇“三百高层”东第一门市为经营场所，陆续聘用刘某1、陈某2、王某1、田某等人为该公司业务某开展经营活动。陈某某在未经金融部门批准的情况下，只是按照上级公司的工作要求，便带领业务某以委托理财，年化收益率5.8%-16%的高额回报为诱饵，通过发送宣传单、客户转介绍、召开理财介绍会等方式，公开向社会不特定人某吸收存款。某县某经济咨询服务有限公司以某某民间借贷登记服务中心有限公司名义与投资人签订《债权转让协议》、《某民间借贷开户申请书》等相关存款协议，并使用其公司POS机刷卡转账，将投资人的存款上交某总公司，之后由总公司按协议约定的期限直接将存款本息汇入投资人的账户。陈某某及业务某由上级公司参照其吸收存款的额度支付相应比例的工资。期间，陈某某获得工资41000元，提成30000元，非法所得共计人民币71000元。陈某某本人亦投入存款100000元。在吸收公众存款过程中，某公司返还部分本息后，再未按协议约定返还。经司法鉴定，自某日某日，从报案的43名投资人中，实际非法吸收公众存款4910000元，返还本金580000元，返还利息101300元，投资人损失4228700元。公诉机关追加起诉后审理查明，尚有5名投资人存款共计280000元未予返还。综上，陈某某共计吸收48人存款，合计人民币5190000元，扣除已返还的部分本息，投资人实际损失人民币4508700元。被告人陈某某于某日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人陈某某违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。经查，被告人陈某某的供述及证人陈某1、刘某1、陈某2、王某1、田某的证言均证实自某县某经济咨询服务有限公司成立至案发，陈某某始终系公司负责人，负责公司全面工作的事实。虽然上级公司于某日在某县注册成立了新的公司，负责人为肖某，但肖某并未到公司履职，实际负责人仍系陈某某。综上，足以证实陈某某在本案中起主要作用，而非辅助作用，其应对全部涉案金额负责。辩护人关于陈某某涉案金额的辩护意见，以及其系从犯的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。陈某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。结合陈某某在庭审中认罪、悔罪情节以及本案的相关因素，依法可予以减轻处罚。辩护人以上述情节提出的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
人民检察院指控，被告人吴某某于某日，在本市一辆开往某路张杨路方向的597路公交车某北路山阴路车站，趁被害人刘某某从后门下车不备之际，用右手从其右后侧裤袋内扒窃得钱包一只，内有现金人民币600余元，后逃逸。某日，被告人吴某某被抓获归案，到案后期如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某某具有累犯的法定从重情节及如实供述的法定从轻情节，建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人吴某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当依法数罪并罚。
法院推理:
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。检察机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确，量刑建议适当。被告人吴某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人吴某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当依法数罪并罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，被告人王某因自有手机损坏，遂产生抢劫一部手机自用的念头。某日，被告人王某到某市某区附近，见被害人罗某1手持一部手机独自往某大学某方向行走，即从被害人罗某1身后靠近，手持事先准备的婴儿爽身粉朝罗某1的脸部抹其眼睛、嘴巴等部位，并趁机抢走罗某1拿在手上的一部红色ＯＰＰＯＡ83手机（价值人民币652元），后逃离现场。经某市仙岳医院司法鉴定所鉴定：被告人王某患有“精神分裂症”，评定为限定刑事责任能力。某日，被告人王某被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。现被抢的ＯＰＰＯＡ83手机已被民警缴获并发还给被害人罗某1。
法院推理:
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，抢劫他人财物，价值人民币652元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚;赃物已追缴并发还被害人，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人王某减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人提出对被告人王某从轻、减轻处罚的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。

罪名：抢劫罪
事实描述:
经审理查明，被告人刘某从某日某日期间，在某市某镇、某市某区等地办理银行卡后，通过出售、挂失、重新办卡、再出售的方式，多次将其个人名下的中国某银行卡、中国某银行卡、中国某银行卡及配套的U盾、电话卡卖给通过微信群认识的身份不明的多名男子，每张银行卡刘某获利约500元，共获利约3500元。经查，刘某名下的一张中国某银行卡（账号623×××××××××××××670）、一张中国某银行卡（账号621××××××××01561555）、八张中国某银行卡（账号622××××××××06239383、账号622×××××××××××××991、622××××××××08272323、账号621××××××××39471235、账号621××××××××××××8108、账号622×××××××××××××342、账号622×××××××××××××585、账号622×××××××××××××177），流入不明资金合计共约1521248元，其中流入其名下中国某银行卡（账号623×××××××××××××670）、中国某银行卡（账户622×××××××××××××991）的561100元已查明分别是被害人李某1、熊某1、林某1、卜某1、欧某1、郭某1、柳某1、任某1遭遇网络电信诈骗被骗款项。某日，被告人刘某在某市某区被抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人刘某无视国法，明知他人利用信息网络犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘某适用判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，经查，被告人刘某签署认罪认罚具结书，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。

罪名：帮助信息网络犯罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人王某饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠某某镇某村往惠某*****方向行驶，行驶至惠某*******时被交警某中队查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为206.77mg/100ml。同年某日，被告人王某经口头传唤后到案。惠某人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人王某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议对被告人王某判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王某当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，未按准驾车型在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人王某归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法对被告人王某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某某到某某某物业服务有限公司(以下简称某某物业)工作，某日某日，被告人李某某伪造某市某区太白外滩大公馆小区业主交费收据，以帮助业主退还保证金、垃圾清运费为由，骗取某某物业现金64125元。某日，被告人李某某以某某物业名义骗取业主陈某1垃圾清运费313元。某日，被告人李某某以某某物业名义骗取业主王某1装修保证金2000元。某日，被告人李某某被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，某日，被告人李某某的亲属代其退赔某某某物业服务有限公司经济损失共计人民币91000元，退赔被害人王某1经济损失人民币2000元，退赔被害人陈某1经济损失人民币313元，取得被害单位及被害人谅解。
法院推理:
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，以伪造收费收据等手段，骗取被害单位及他人钱款共计66438元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李某某的亲属自愿代其退赔了被害人的经济损失，视为被告人李某某有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人李某某系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。结合社区调查评估意见对被告人李某某适用社区矫正对其居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人李某某适用缓刑进行社区矫正。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述查明的事实，有受案登记表及失主陈述，抓获经过，现场勘验笔录，被盗现场方位示意图、现场平面示意图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，现场图，被盗电动车的行驶证复印件，被盗电动车的购买发票复印件，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，返还物品、文件清单，证人庞某、陈某4、陈某5的证言，抽样取证证据清单，毒品现场检查报告书，辨认所盗赃物的照片，更换车窗玻璃、贴膜的收据，户籍证明，情况说明，某市价格认证中心价格认定结论书，鉴定文书，鉴定意见通知书，情况说明，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控卢某犯盗窃罪成立。卢某多次入户盗窃，均酌情从重处罚。卢某采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，依法从重处罚。卢某实施第七笔盗窃时已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。卢某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。失主的经济损失，依法责令卢某退赔；扣押卢某的手机，由公安机关依法处理；扣押的赃款，查退失主；作案工具没收存档。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，某县某路某派出所民警在对小麦地庄村82号居民苏某及家人开展法律法规宣传时，苏某承认自己持有一支射钉枪，并带领民警在家中二楼鸽子棚内提取了该射钉枪。后经某市公安司法鉴定中心枪弹实验室鉴定，苏某非法持有的疑似射钉枪认定为枪支。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：射钉枪（照片）；2.书证：（1）户口证明；（2）前科材料；（3）到案经过；3.证人证言：（1）证人张某的证言；（2）证人吴某的证言；（3）证人刘某的证言；4.被告人苏某的供述与辩解；5.鉴定意见：XXX号枪支、弹药鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）提取物证笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单;（2）辨认现场笔录及照片。7.其他：受、立案文书。公诉机关认为，被告人苏某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。苏某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定系自首，可以从轻或者减轻处罚。证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人苏某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。建议判处被告人苏某十个月至一年零三个月有期徒刑。被告人苏某对公诉机关指控的事实、罪名、宣读并移送的证据及出具的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明：某日，某县某路某派出所民警在对小麦地庄村82号居民苏某及家人开展法律法规宣传时，苏某承认自己持有一支射钉枪，并带领民警在家中二楼鸽子棚内提取了该射钉枪。后经某市公安司法鉴定中心枪弹实验室鉴定，苏某非法持有的疑似射钉枪认定为枪支。
法院推理:
本院认为，非法持有枪支罪是指违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”本案中，被告人苏某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人苏某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人苏某主动交代其非法持有枪支的事实，并带领公安民警在其家中提取该枪支，依法应认定为自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。同时，被告人苏某自愿认罪认罚，可从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。

罪名：非法持有枪支罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人郑某在百合婚恋APP上伪造刘某的假身份以男女朋友的名义和被害人李某凤认识并添加微信，此后被告人郑某自称是某空调压缩机厂的老板，通过聊天取得李某凤的信任和好感。某日在和李某凤微信聊天时，被告人郑某以刘云庆的身份谎称其公司在某日举行周年庆，要李某凤以女朋友的名义赠送花篮，并将自己使用的另一个手机号码(186*****784)告诉李某凤，称是礼仪公司经理陈倩文（郑某虚构的名字）的电话，要李某凤在此处定制花篮。后李某凤通过郑某提供的号码联系陈倩文，被告人郑某用另外一台手机VAIO手机使用变声器与李某凤交谈，从而骗取被害人李某凤13000元。某日被告人郑某又以风水先生说公司需要摆设风水屏风为由，叫被害人李某凤去陈倩文处定制风水屏风，再次骗取李某凤8800元。两次合计骗取被害人李某凤21800元。之后被告人郑某用陈倩文的身份向被害人李某凤发送户主名为陈倩文的某银行卡（卡号621*************972）分两次提取被害人李某凤转账款项用于挥霍。某日被告人家属全额赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，虚构事实以非接触方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。某省某市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人具有坦白情节，无犯罪前科，已全额赔偿被害人损失取得被害人谅解，且能够当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚，对被告人宣告缓刑并适用社区矫正，对于辩护人提出相关从轻或减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人郑某有期徒刑一年至一年六个月并处罚金，符合已查明的犯罪事实，不违反法律规定，予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某驾驶某Ｆ×××××小型轿车沿沈丘县人民大道由南向北行驶至大李营村路段时，与被害人邢某驾驶的两轮电动车相撞，致使被害人邢某经周口某心医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告人张某负本次事故的主要责任。案发后，被告人张某补偿被害人邢某的近亲属148000元，被害人邢某的近亲属对张某表示谅解。另查明，被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。在审理过程中，沈丘县人民检察院向我院出具了某省某县司法局作出的被告人张某具备适用社区矫正条件的调查评估意见书。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人张某补偿被害人邢某的近亲属148000元，并取得了对方谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实和情节，悔罪表现及某省某县司法局调查评估意见书的评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对其宣告缓刑。被告人张某自愿认罪认罚,公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑十个月，缓刑一年,被告人张某在认罪认罚具结书中也确认该量刑,本院依法适用认罪认罚从宽制度,采纳公诉机关的量刑建议。

罪名：要件，已构成交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人刘某在无真实交易的情况下，以走账、支付开票费的方式通过张某（另案处理）购得某禹森工贸有限公司虚开的增值税专用发票11份，致使国家税款被骗人民币119436.19元。某日，被告人刘某接到电话后主动至昆山市国税局接受询问，如实供述了大部分犯罪事实。案发后，被告人刘某补缴了骗取的增值税税款人民币119436.19元。本案本院审理期间，被告人刘某主动预缴罚金保证金人民币30000元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币11某余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某补缴了税款，酌情予以从轻处罚。被告人刘某对指控的虚开增值税专用发票罪的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

罪名：虚开增值税专用发票罪
事实描述:
人民检察院指控：某日某日底，被告人李某多次来到某市某镇××某县某镇盗窃电视机、电线等财物，被盗财物价值合计23675元。具体事实分述如下：1、某日的一天，被告人李某窜至某市某镇××路××栋空置楼房，盗走电线700余米。2、2019年下半年，被告人李某窜至某县某路被害人胡某经营的金海云天ＫＴＶ，分多次盗走16台电视机。经认定，被盗电视机价值23675元。3、某日，被告人李某窜至某县某路被害人汤某经营的双鱼网咖，盗走网咖楼顶中央空调的主机内多条电线。4、2020年上半年，被告人李某窜至某县某镇白石广场被害人李某经营的茗典茶楼，盗走若干条电线。5、某日底，被告人李某窜至某县某路被害人黄某经营的盛世某足浴店，盗走铜线700余米。案发后，被告人李某如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某系累犯，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款之规定。被告人李某具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。庭审中，公诉机关当庭将量刑建议调整为：建议对被告人李某判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。
法院推理:
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人李某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。对于被告人李某盗窃的违法所得，依法应当责令退赔。公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，为吸收社会公众资金，某投资公司于某日在盐某市某区中路港成立，股东有王某、杨某及被告人刘某，王某系法定代表人。某日，该公司法定代表人变更为被告人刘某。公司成立后至2014年，被告人刘某在未经相关部门批准的情况下，以支付利息等为条件，通过“口口相传”等方式进行宣传，先后向集资参与人商某某、李某甲、花某某等42人非法吸收存款合计人民币1963703元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，公开宣传，承诺还本付息或者给付回报，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人刘某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘某及其辩护人提出王某、杨某应当承担主要责任以及刘某仅应当在自己认缴的24%股份范围内承担责任的辩解及辩护意见。经查，为向社会公众吸收资金，盐某市某投资有限公司于某日成立，股东有王某、杨某及被告人刘某，王某系法定代表人。某日，该公司法定代表人变更为被告人刘某。该公司实际经营地点位于被告人刘某在盐某市某区中路港的门市，集资参与人也多为中路港地区居民。该公司日常经营由被告人刘某负责。上述事实有被告人刘某的供述、集资参与人的陈述，证人王某、杨某的证言以及存款凭证、某登记资料等相关书证予以证实，足以认定被告人刘某作为公司实际经营人，应当对起诉指控的全部金额承担刑事责任。至于王某、杨某是否涉案，公安机关仍在进一步侦查中，也不影响对被告人刘某的定罪量刑。故该辩解及辩护意见不予采信。关于被告人刘某的辩护人提出本案系单位犯罪的辩护意见。经查，某投资公司的行政许可经营项目中并无融资业务，被告人刘某等人成立该公司的目的就是为了向社会公众吸储，实际经营活动也是吸储。根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定：个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。故本案不构成单位犯罪，该辩护意见不予采信。关于被告人刘某及其辩护人提出被告人刘某具有立功表现的辩解及辩护意见。经查，被告人刘某当庭检举揭发的情况，经公安机关侦查不属实，故该辩解及辩护意见不予采信。辩护人提出的其余辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。被告人刘某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某及其亲属归还集资参与人部分资金，对被告人刘某酌情予以从轻处罚。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明：某某教考服务有限公司于某日注册成立，某市惠民中小企业服务有限公司于某日注册成立，某某教考服务有限公司及某市惠民中小企业服务有限公司（后变更为某赐财宝商贸有限公司）的法定代表人均为被告人谢某，且实际控制人亦均为被告人谢某。某某教考服务有限公司及某市惠民中小企业服务有限公司的经营范围均不包括吸收公众存款、金融融资等业务。2013年底至某日，被告人谢某以某市惠民中小企业服务有限公司名义，未经某银行批准，在某市某区租赁商业营业房，采取设立门头LED、发放宣传单、口口相传等宣传形式，以支付高息、给付礼品等为诱饵，以借款方为某某教考服务有限公司、担保方为某市惠民中小企业服务有限公司，通过签订担保合同的方式向社会公众吸收存款。经核算，被告人谢某以某市惠民中小企业服务有限公司名义向马某、刘某1、张某、杨某1、杨某2、仲某、王某1、陈某1、许某、孔某、阮某、韩某、刘某2、丁某、徐福静、李某、贾某、何某、杨某4、郭某、冷某、赵某等22名社会公众非法吸收资金共计2093000元，造成以上22名集资参与人经济损失1774100元。某日，被告人谢某在某市某区中兴路1340号1号楼1510室被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人谢某在庭前曾签署认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议是有期徒刑三年并处罚金，庭审中，被告人谢某明确表示不予认可公诉机关的量刑建议。
法院推理:
本院认为，被告人谢某违反国家金融管理法律规定，未经某银行批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人谢某当庭表示认罪、悔罪，对其酌情可以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或者责令退赔。关于被告人谢某辩解的及其指定辩护人提出的本案属于单位犯罪的辩护意见，因某市惠民中小企业服务有限公司成立后，主要从事非法吸收公众存款的活动，依照最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处”的规定，本案不应以单位犯罪论处，故对于本案是单位犯罪的辩解及辩护意见，不予采纳。关于指定辩护人提出的被告人谢某认罪认罚的辩护意见，因认罪认罚，需要对公诉机关指控的罪名及量刑建议均予以认可，而被告人谢某在庭审中明确表示不认可公诉机关的量刑建议，本案不再适用认罪认罚从宽制度，对该辩护意见不予采纳。关于其指定辩护人提出的被告人谢某系偶犯的辩护意见，因被告人谢某非法吸收公众存款涉及集资人某众多，持续时间较长，非偶发性的犯罪，对该辩护意见不予采纳。其指定辩护人提出的其他辩护意见成立，予以采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人王某在某某国际拍卖有限公司工作期间，在某市某区大屯路东金泉时代，伙同他人采用编造其公司能举办收藏品展会等事由电话邀约被害人，并虚构了能帮助被害人拍卖收藏品的事实，以收取会某费、服务费等为由骗取被害人王某（男，73岁，某人）、田某（男，36岁，某人）、董某（男，66岁，某人）、石某（男78岁，某人）共计人民币46.38某元。某日，王某被公安机关查获，某日被取保候审（同年某日被解除取保候审），某日被逮捕。王某名下账号×××的某银行账户被冻结在案。现王某签订了《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，王某所起作用相对较小，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。本院结合王某的犯罪事实、性质和情节，对其予以减轻处罚。在案冻结之钱款，依法予以处理。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控：某日右，被告人孙某在某市某区××公寓Ｅ区8栋4单元楼下，发现甘某停放在该处的一辆车牌号为某Ａ××**的福特ＳＵＶ汽车后座中间放着一个腰包，趁无人之际用随身携带的破窗器将车子的右后车窗砸碎，盗走腰包内的4200元现金后逃离现场。某日右，公安机关在某市某区马王堆陶瓷某新合区Ａ1栋德惠家庭旅馆客房内将孙某抓获。案发后，孙某的家属赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
法院推理:
本院认为：被告人孙某以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物4200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。孙某到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。孙某的家属赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人夏某驾驶某7KT4**号小型客车由麻某市某镇往宋埠镇方向行驶。9时50分许，行驶至麻某市官田畈路段时，与李某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成李某受伤经救治无效死亡的交通事故。经某楚剑法医司法鉴定所鉴定，李某的死因系严重颅脑损伤。经某军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时某7KT4**号小型普通客车车身右侧后部与无号牌两轮摩托车离合器手柄外端发生接触，接触时两车符合处于同向运动状态。麻某市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，夏某驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在没有道路中心线或同向只有一条机动车道路上，后车未在确保安全距离后超车是造成此事故的主要原因，李某未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，未按照规定戴安全头盔是造成此次事故的次要原因。夏某在事故中承担主要责任，李某在事故中承担次要责任。事故发生后，被告人夏某主动报警，到案后如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，某日，被告人夏某与被害人近亲属达成了刑事和解协议，取得了被害人近亲属的谅解；同时被告人夏某及中国太平洋财产保险股份有限公司某市某区支公司与被害人近亲属达成了调解协议，赔偿了被害人近亲属的全部经济损失。
法院推理:
本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某在交通肇事后主动电话报警，并在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人夏某及保险公司赔偿了被害方的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人夏某承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，某市公共资源交易中心挂牌招标“全国新增1000亿斤粮食生产能力安居区2017年田间工程建设项目”一、二、三标段。被告人彭某分别联系某公司、某公司、某公司三家有投标资质的公司参与投标，并支付每家公司资料费1700元和代缴保证金。为确保上述公司中标该项目，被告人彭某与一王姓男子（身份未确定）商议，由王姓男子联系另外7家公司参与围标并统一制作标书，被告人彭某统一定价，被告人彭某分两次给王姓男子15某元费用。某日，某公司以3838422元报价中标该工程一标段，某公司以3992221元报价中标该工程二标段，某公司以3817832元报价中标该工程三标段。被告人彭某将上述三个标段分别以11某元、10某元、10某元的价格卖给陈小东、喻孟富、翟治国实际施工，并由中标公司向施工人收取中标金额1%的管理费。至案发止，被告人彭某实际收取26某元卖标费。某日，被告人彭某主动到蓬溪县公安局接受讯问。在案件侦查过程中，被告人彭某共计退赃26某元，侦察机关在某公司的法定代表人伍某某处扣押违法所得3.3某元、在某公司某地区负责人徐某某处扣押违法所得2某元，在某公司法定代表人肖某处扣押违法所得1.17某元。
法院推理:
本院认为，被告人彭某在投标过程中，串通投标报价，损害招标人及其他投标人利益，其行为均构成串通投标罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；主动退出赃款，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑各被告人的犯罪性质，认罪态度以及本案的社会影响等因素，本院决定对公诉机关的量刑建议予以采纳。

罪名：串通投标罪
事实描述:
经审理查明，被告人蔡某与女朋友邓某霞有感情纠纷。某日，被告人蔡某酒后到某市某区******信美妆店找邓某霞，而邓某霞为躲避蔡某便逃到该店铺后面的住宅藏起来，蔡某追到该房屋内，从一楼开始逐层寻找邓某霞。期间，屋主黄某珠的儿媳苏某霞警告蔡某立即离开该房屋，而蔡某不听劝告，并继续拍打房门及喧闹，过程中对房屋的玻璃门、门锁等物品进行损坏，造成屋主黄某珠、高某锋受伤。经某市某区********鉴定，被害人黄某珠、高某锋的损伤程度未达轻微伤，经某市某区发展和改革局价格认证中心认定，涉案被损坏物品价值302元。案发后，被告人蔡某的家属向被害人高某锋赔礼道歉，并赔偿了损失，得到被害人的谅解。另查明，被告人蔡某曾因犯诈骗罪于某日被某市某区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期至某日止。以上事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡某户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事裁定书、谅解书、证人邓某霞、苏某霞证言、被害人黄某珠、高某锋陈述、法医鉴定书、价格认定结论书、被告人蔡某供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人蔡某未经住宅主人同意，强行非法侵入他人住宅，伤害他人身体和毁坏他人财物，侵犯了他人住宅不受侵犯的权利，其行为已构成非法侵入住宅罪，应予刑罚。被告人蔡某曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案因感情纠纷引发。被告人蔡某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；赔偿了被害人的损失并得到谅解，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法又可从宽处罚。

罪名：非法侵入住宅罪
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，被告人蒋某至某市某区某街道××道××号××，先后实施盗窃作案3次，窃得手机、现金等财物，共计价值3970元（人民币，下同）。具体事实如下：1.某日傍晚，被告人蒋某至某市某区某街道××道××号名点小吃店，趁无人注意之际，窃得被害人董某放在收银台上的华为牌手机1只（无法估价）。2.某日上，被告人蒋某至某市某区某街道××街××号缘满阁足浴店，趁无人注意之际，窃得被害人张某放在收银台抽屉里的现金100元。3.某日上，被告人蒋某至某市某区某街道××路××幢××室发缘缔理发店，趁无人注意之际，窃得被害人李某放在收银台上的华为牌手机1只（价值3870元）。案发后，华为牌手机1只已追回并发还被害人李某。某市某区人民检察院出具量刑建议书，建议判处被告人蒋某有期徒刑九个月，并处罚金。被告人蒋某对该量刑建议无异议，并签字具结。被告人蒋某在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人蒋某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人蒋某有前科劣迹，本院予以酌情从重处罚。被告人蒋某在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人蒋某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某窜至何某经营的商店，采取使用木棍撬卷闸门的方式进入店内，将何某放在商店阁楼上香烟盗走。张某用肩挑手提方式将所盗卷烟转运藏匿至某镇民族路一处拆迁废弃房屋内。某日，张某带领某区分局民警在其窝藏烟的地点找到被盗9条新版利群香烟及包装烟的塑料袋、蛇皮袋等。其他卷烟下落不明。某日，十堰市公安局某区分局将9条新版利群香烟发还给被害人何某。另查明，某日，烟草公司十堰市分公司向何某配送不同品种香烟163条，何某共向烟草公司付款31881.52元。其中新版利群香烟每条价格122.96元，9条价值为1106.64元。
法院推理:
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于盗窃香烟数额的认定问题，公诉机关指控被盗香烟数量为163条，价值31881.52元，证据不足，本院不予支持；具体数量，应按被告人张某认可盗窃香烟40条予以认定；具体价值，因失窃香烟品种不同，根据配送香烟的总价款与配送香烟的数量，扣除已追回价值为1106.64元的9条香烟后，认定平均每条香烟价格为200元，被盗香烟价值确定为7306.64元（含1106.64元）。被告人张某系又聋又哑的人，依法可从轻、减轻处罚。对辩护人提出的被告人张某系聋哑人，可从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某在有期徒刑刑罚执行完毕以后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某某某市某镇某村罗姓村民与某某某镇某村独楼自然村蒙某家素有土地纠纷，一直未妥善解决。某日，某村罗姓村民到高峰镇某村独楼自然村三叉岭祭祖时，发现祖坟遭到破坏，怀疑是蒙某所为，便强行铲除附近属蒙某家种在地里的木薯，故意损毁蒙某的房屋及屋内部分物品。某县公安局派出民警赶赴现场进行劝说、制止，被告人罗某孟伙同罗某8、罗某9、罗某10、罗某11（四人均另案已判）等人用砖头、木棒、长柄勾刀等工具殴打、砸警务人某，致警务人某1人轻伤、6人轻微伤，阻碍警务人某依法执行公务。另查明，被告人罗某孟于某日主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪行为。
法院推理:
本院认为，被告人罗某孟以暴力的方法，阻碍国家机关工作人某依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，且系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关指控被告人罗某孟犯妨害公务罪的罪名成立。被告人罗某孟伙同他人共同故意实施妨害公务行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗某孟主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。

罪名：妨害公务罪
事实描述:
经审理查明，某日，某某融资担保有限公司成立，孙某（在逃）担任公司经理，某日该公司法人变更为孙某。某日孙某在某成立了某某某投资管理有限公司（以下简称某总公司），某日孙某在某成立某某某投资管理有限公司某分公司（以下简称某某分公司），任命刘某为公司法定代表人、公司常务副总经理，负责某某分公司的全面管某作，孙某为某某分公司实际控制人。某日某日期间，被告人刘某在明知某某分公司在未经相关部门批准，不具备向社会公众吸收资金资质的情况下，仍然按照某总公司的安排、指示，下发理财销售任务、督促管理业务开展、安排客户经理培训，并通过电话推销、散发传单等宣传方式，以投资“信通宝”、“众通宝”等理财产品，可获6%至13%不等的投资回报为名，向社会不特定公众非法集资。截止某日，某某分公司先后与1024名集资参与人签订相关投资理财协议，由集资参与人将资金共计340975400元直接转账到孙某及其控制的个人银行账户上，某总公司以返还利息及本金名义归还集资参与人资金14777383.67元，尚有326198016.33元未归还。某日，被告人刘某经公安机关电话通知到牛市口派出所投案。
法院推理:
本院认为本案所依据的鉴定材料系投资人报案提供的合同、转账凭证、收款确认书、债权转让协议等以及从公司查获的未报案的备份合同、收款确认书、债权转让协议等，按照本案吸收资金的模式，除了2015年的滚投、续投外，在签订投资合同后，只有实际向孙某转账完，公司才会出具收款确认书，该运作模式有在案的合同、收款确认书、公司业务某证言以及被告人刘某的供述相互印证，能够证实未报案人某投资的真实性；对于提出应当扣除案发前已经退还投资者本金的部分，本院认为，非法吸收公众存款的数额以行为人吸收资金的全额计算，对于已返还本金的量刑时将酌情考虑，故对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人刘某违反国家金融管理法规，采取公开宣传的方式，向1024名不特定公众非法吸收资金340975400元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处五某元以上五十某以下罚金。公诉机关起诉指控被告人刘某非法吸收公众存款的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘某案发后积极退出违法所得38.93某，取得部分投资群众谅解，谅解率80.2%，依法可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，退赔违法所得，获得谅解，案发后积极配合调查、追赃挽损等法定或酌定从轻、减轻处罚意见与审理查明一致，予以采纳。对于辩护人提出该案系单位犯罪，被告人刘某系从犯的意见，本院认为，某某分公司系孙某所成立，成立后全部业务是为了从事非法吸收公众资金犯罪，故应当认定为个人犯罪；被告人刘某系某某分公司法定代表人，在非法吸收公众存款过程中，通过召集某工开会分析市场情况、下达理财销售任务、督促管理业务开展、组织开展人某培训并进行答疑解惑，在本案犯罪活动中起主要作用，不应认定为从犯，对辩护人的该辩护意见不予采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
人民检察院指控并经本院审理查明：某日，被告人马某从某县三街某宾馆溜门进入该宾馆508房间内，将吴世某放在房间床头旁的一台八成新蓝色VIVIOSI手机盗走。当晚，吴世某报警后，民警赶到现场在501房间当场缴获被盗窃手机并将马某抓获归案。经物价鉴定：被盗窃的手机价格为1,360元。公诉机关提供了手机照片一张等物证、户籍证明、抓获经过等书证、勘验、检查、辨认等笔录、辨认笔录、现场照片、价格认定结论书、被害人吴世某的陈述、证人王秋某等人的证言、被告人马某的供述与辩解等证据材料，认为被告人马某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处，公诉机关认为被告人马某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人马某判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为：被告人马某以非法占有为目的，窃取他人财物价值1,360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人马某曾因盗窃罪，于某日被某省某市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人马某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪