TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
人民检察院指控，被告人林某与林某2曾因琐事发生矛盾。某日，被告人林某与林某2等人在林某3简易房喝酒，两人又发生口角。当天凌晨4时许，被告人林某在某县门口，又与林某2发生口角纠纷后互殴。期间，被告人林某持镀锌管（已扣押在案）打中前来劝架的林某1，致林某1右手第一掌骨完全性骨折，属轻伤二级。某日，被告人林某自动到某县公安局佛昙派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。同日，被告人林某与林某1达成民事调解协议，由林某赔偿林某1的经济损失人民币3某元。赔偿款已支付，林某1对被告人林某表示谅解。本案审查起诉阶段，被告人林某自愿签署认罪认罚具结书，某县人民检察院建议对被告人林某判处有期徒刑七个月，并适用缓刑。
法院推理:
本院认为，被告人林某与林某2因琐事发生打架时，持镀锌管打中前来劝架的林某1致轻伤二级,其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人林某能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林某犯故意伤害罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日20分许，被告人胡某某驾驶某×××**“某牌”小型面包车（后背门悬挂某×××**号牌），沿某市某区江北公路由南向北行驶，行至某区堵某镇松杨村中国石化加油站附近路段时，将路面行人陈某、高某2撞倒，致陈某当场死亡，高某2受伤。肇事后，胡某某驾车逃离现场。经公安交警部门认定，被告人胡某某负事故的全部责任。另查明，团风县社区矫正工作管理局评估认定，胡某某适宜非监禁刑，同意对其进行社区矫正。以上事实，由当庭出示并经庭审质证、认定下列证据予以证实：1现场照片、事故车辆照片、尸体照片等物证照片；2身份信息、协议书、谅解书、受案登记表、车辆发还凭证、归案情况说明等书证；3证人高某1、胡某、金某1、金某2、李某1、吴某的证言；4被告人胡某某的供述与辩解；5某某爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、某平安道路交通事故司法所鉴定所司法鉴定意见书、某市交警部门道路交通事故认定书等鉴定意见；6现场勘查笔录及勘查图等勘验、检查笔录。7.社会调查报告。上述证据经庭审质证，取证程序合法，所证内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。
法院推理:
本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以支持。另经征求被告人胡某某所居社区的意见，认为对其适用缓刑对社区无不良影响，故综合案件的起因、具体犯罪情节，罪后表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人杨某酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型越野客车，从某市洗马河往12号大院方向行驶。当行至某市某路100m处时，被执勤交警查获，杨某拒绝进行呼气式酒精测试。交警便将杨某带至某医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，杨某血液中的乙醇含量为83.19mg100ml。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于某日对被告人杨某作出吊销机动车驾驶证（C1），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。
法院推理:
本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人杨某能如实陈述，并庭审中能自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。但拒绝配合交警的调查，可从重处罚。根据某市洗马河街道桐荫坪村民委某会出具的《平时表现证明》和天柱县公安局兰田派出所出具的无犯罪记录《证明》，并结合杨某的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：被告人周某某原系被害单位某某某商贸有限公司在本市某区太古汇开设的“某某”服装专卖店的保洁某。某日某日期间，被告人周某某利用其打扫该专卖店仓库的工作便利，多次进入仓库盗走该店的上衣、短裤、休闲裤、外套等服装共34件（价格认定共计为人民币26846元）。某日，被告人周某某再次进入上述专卖店仓库，趁店某不注意之机，盗走该店的一件紫色卫某（销售价格为人民币859元）。同日16时许，被告人周某某在携赃逃离时被该店店某发现并遭控制，公安人某到场处警时从被告人周某某处缴获上述被盗的紫色卫某。随后，公安人某前往被告人周某某位于本市某区程界西石源大街21号402房的暂住处缴获了前述34件被盗的服装。案发后，公安机关已将缴回的35件被盗服装发还被害单位。
法院推理:
本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人周某某归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗赃物已全部缴回并发还被害单位，可对其从轻处罚。综合考虑被告人周某某的犯罪事实、性质、社会危害性等因素，公诉机关提出判处被告人周某某有期徒刑六个月至十个月、并处罚金的量刑建议与被告人周某某的罪责相适应，被告人周某某明确表示同意并签具《认罪认罚具结书》，故本院采纳该量刑建议；同理，辩护人所提的相关罪轻辩护意见本院亦予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控称，某日，被告人申某、刘某某与苓某某、吴某某等人酒后在89团乐品海鲜烧烤店门口发生争执，被告人申某和苓某某相互殴打，刘某某和吴某某相互殴打。在殴打过程中，苓伟涛朝申某踢了几脚，申某打了苓某某的嘴部，致使苓某某牙齿受伤，苓某某打了申某，致使申某面部受伤。某日，经某某市公安司法鉴定中心鉴定苓某某伤情为轻伤二级，申某伤情为轻微伤。公诉机关认为被告人申某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人申某自行辩护称，其对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，其已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议并将按期履行，请求法院对其判处缓刑。辩护人辩护称对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人申某构成自首情节，请求法院对被告人申某判处缓刑。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：被告人申某与被害人苓某某就民事赔偿部分达成调解协议。
法院推理:
本院认为，被告人申某的行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人亦对此供认不讳，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人申某故意伤害他人，致他人轻伤，故应对被告人申某在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内判处刑罚。被告人申某系初犯，能够当庭认罪，且与被害人损失达成赔偿协议，得到了被害人的谅解，故对其可以酌情从轻处罚；公诉机关提出对被告人申某判处有期徒刑六个月至一年，可以否适用缓刑的建议，与本院查证的量刑情节相符，符合法律规定，且被告人申某及其辩护人对此也无异议，故本院予以支持和采纳。被告人申某悔罪表现好，宣告缓刑对其所居住的社区无不良影响，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公民人身权利。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：一、关于盗窃的事实1、某日，被告人李某伙同已决犯薛超众骑电动车来到某市某小区37号楼2单元，薛某在1楼门口负责放风，被告人李某使用工具开锁进入302室失主肖某家内，盗窃黄金耳钉、耳环、玉手镯、手链、茶叶等物品一宗。经某市价格认证中心认定，被盗黄金耳钉价值866元。2、某日，被告人李某伙同已决犯薛超众骑电动车来到某市怡馨家园小区12号楼3单元，经踩点后，薛某在1楼门口负责放风，被告人李某进入502室失主颜某1娟家内，盗窃“天翼”牌白色平板电脑一台、金色某牌R9S手机一部及其他物品一宗、现金400元。经某市价格认证中心认定，被盗手机价值858元。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大；被告人李某变造身份证件，其行为已构成盗窃罪、变造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某身犯数罪，应数罪并罚。被告人李某在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某入户盗窃，应从重处罚。被告人李某有多次故意犯罪前科，酌定从重处罚。被告人李某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见于法无据，不予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控并经本院审理查明，某日，被告人陈某在某省某市某某区其住所内，与女友王某一起使用自制工具吸食冰毒。当日21时许，公安机关在其住所内查获11袋疑似冰毒的白色晶体，净重共76.61克。经某市公安局物证鉴定所鉴定，其中35.4克白色晶体中检出甲基苯丙胺。公安机关于某日将本案立为刑事案件，并于当日将陈某刑事拘留。陈某到案后带领民警抓获贩毒人某李某1。另查明，被告人陈某因犯非法持有枪支罪于某日被某市人民法院判处拘役四个月；因吸毒于某日被某市公安局某分局行政处罚；因吸毒于某日被某市公安局通州分局行政处罚；因吸毒于某日被某市公安局行政拘留十五日。
法院推理:
本院认为，被告人陈某非法持有甲基苯丙胺达35.4克，其行为已构成非法持有毒品罪。某市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某供述毒品系从李某1处购买，并主动带领侦查人某抓获李某1，李某1涉嫌贩毒、盗窃，已查证属实，陈某的行为属立功，本院依法对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚；其有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。庭审中公诉人发表的量刑意见和被告人提出其有立功情节的意见，本院均予以支持。

罪名：非法持有毒品罪
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人张某以开设贷款公司需要资金周转为由，向被害人蒋某借款，并带领蒋某到某某泰广场恒昌贷款公司借款8.8某元，该款汇入蒋某的中国某银行卡，蒋某将银行卡和密码在某县某一住户内交给张某，张某将钱取出，后张某向恒昌贷款公司还款2某元，余款6.8某元被其挥霍。同年某日，张某虚构经营某友投资公司需要资金周转，再次向蒋某借款，并许诺支付利息，蒋某从同事徐某、葛某处借取各自的某农商银行额度为10某元的易贷卡和密码，并交给张某，张某从徐某易贷卡中取款9.99某元，从葛某易贷卡中取款9.9某元，后张某归还蒋某1.5某元，余款18.39某元被其挥霍。
法院推理:
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计31.69某元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。张某在案发前归还的钱款，在认定犯罪数额时依法应予扣除，起诉书指控的犯罪数额不当，予以纠正。张某及其辩护人关于张某无诈骗故意和行为，不构成诈骗罪的辩解、辩护意见，经查，张某虚构开设、经营贷款（投资）公司需要资金周转等事实，骗取蒋某、王某的信任，进而向蒋某、王某借取数额巨大的款项用于个人挥霍，最终导致借款不能偿还，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，应当以诈骗罪定罪处罚。该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人高某与被害人刘某相识并建立情人关系。两人建立情人关系后，被告人高某以各种理由向被害人刘某要钱。某日右，两人感情破裂，被告人高某扬言要将两人的情人关系告知被害人刘某的家人，并以打横幅的形式宣告于众，被害人刘某被迫多次向被告人高某微信转账，前后累计支付8160元以上。某日，被告人高某接到公安机关电话后主动前往公安机关投案。某日，被告人高某的家属赔偿被害人刘某各项损失24某元，被害人刘某对被告人高某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人高某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。宁乡市人民检察院对被告人高某犯敲诈勒索罪的指控成立，本院予以支持。被告人高某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合某省汉寿县社区矫正工作局建议对被告人高某适用社区矫正的意见，宁乡市人民检察院提出对被告人高某犯敲诈勒索罪，判处六个月有期徒刑，并处罚金八千元，建议适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。

罪名：敲诈勒索罪
事实描述:
经审理查明：因被害人许某与贺某（另案处理）存在债务纠纷，贺某遂通过被告人邵某的介绍，请李某（已判决）帮其索要债务。某日，贺某发现许某后，将许某带至某市团某山某茶楼商量还钱事宜，并电话通知了邵某。随后，邵某通知李某，李某遂安排管某、赵某、刘某、曹某（四人均已判决）跟随邵某、贺某一同将许某带至市建村办公室。在办公室内，因李某等人与许某未谈拢还钱事宜，邵某打了许某两耳光，赵某踹了许某背部两脚。次日凌晨12时许，李某、管某、赵某、刘某、曹某、邵某、贺某将许某带至某市某大道花样年华酒店（后更名为某酒店）507号房间内，李某安排管某、赵某、刘某、曹某看守许某，李某、邵某、贺某随后离开。次日8时许，许某还给贺某1某元现金，余款写下欠条，贺某分给李某5000元现金，李某让管某等人将许某放了，并让管某继续负责向许某要债。
法院推理:
本院认为，被告人邵某伙同他人非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出本案被害人自身有过错的辩护意见，本院认为，主张债权应通过合法手段进行，且本案被告人邵某系替他人索债，并采取了非法手段，故不应认定被害人对非法拘禁的发生存在过错责任，故对辩护人提出的此项辩护意见本院不予采纳。被告人邵某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邵某在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。被告人邵某实施了殴打行为，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：非法拘禁罪
事实描述:
人民检察院指控：一、某日，被告人孙某在某市某区某园小区内盗窃被害人张某1爱德森牌电动自行车一辆，盗窃被害人苏某某牌电动自行车一辆。二、某日，被告人孙某在某市某区东关一区小区内盗窃被害人刘某电动三轮车一辆，盗窃被害人王某电动自行车电瓶一组。三、某日，被告人孙某在某市某区于家园二区小区内盗窃被害人张某2某牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗某牌电动自行车一辆价值人民币620元。
法院推理:
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人孙某犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其依法予以从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人杨某将某市某镇某铝材经营部堆放在某市XXXX有限公司园区内，某铝材经营部外墙与一公共厕所中间的3袋铝制边角料盗走，并以480元的价格卖给某市某镇锦山废旧商品回收站。某日，被告人杨某将某市某镇某铝材经营部堆放在某市XXXX有限公司园区内，某铝材经营部外墙与一公共厕所中间的8袋铝制边角料盗走，并以1200元的价格卖给一位开着外地牌照收垃圾的老板。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，且于某日退出赃款1680元。
法院推理:
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨某曾因盗窃被判刑，从重处罚；杨某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；杨某已退出赃款，酌情从轻处罚。公诉机关调整的量刑建议适当。辩护人提出自首的辩护意见，经查不符合自首的构成要件，本院不予采纳，其他相关辩护意见，予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，某市人民政府发布某号《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》的规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。某日，被告人邱某为了抓捕野生动物，购买捕鸟网后到某市水库的“大垅”稻田内架设捕鸟网。某日，被告人邱某猎捕到五只野生鸟类，次日将猎捕到的五只鸟类拿到某市某区满某对面菜市场上售卖，被公安机关当场查获。经鉴定，五只鸟类中三只为丘鹬死体，一只为紫啸鸫活体，一只为绿翅鸭活体，均属“三有”动物。案发后，被告人邱某的作案工捕鸟网十一张已由公安机关依法扣押。涉案的紫啸鸫活体、绿翅鸭活体已被某市公安局森林分局民警野外放生，丘鹬死体已进行掩埋处理。某日，被告人邱某在市场出售其非法狩猎来的五只野生鸟类时被公安民警当场抓获。
法院推理:
本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人邱某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用捕鸟网猎捕“三有”动物丘鹬、紫啸鸫、绿翅鸭，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，予以从轻处罚。

罪名：非法狩猎罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人黄某持准驾车型为C1的驾驶证，醉酒后（血液中乙醇含量为213mg/100ml）驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，从某市某路出发往西五街方向行驶。当日23时23分许，被告人黄某驾驶该车辆途经西五街与龙湖路路口时，被某市公安局交警大队民警当场查获。因被告人黄某归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币4000元，适用缓刑。被告人黄某对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。
法院推理:
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人有危险驾驶犯罪前科且有赌博劣迹，酌情从重处罚。但被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，又可依法从轻和从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，江2(已判刑)等人设立某公司，此后又分别设立了某公司、舜农集团、雨璇公司等多家关联公司，上述公司又分别设立多家分公司或投资多家公司。其中某公司设计理财产品并由某公司进行销售。某日某日，江2等人以某公司的名义，在不具有银行业金融机构资质的前提下，租赁商务楼，招募业务某，通过聘请形象代言人、投放媒体广告、投资客户间口口相传等方式招揽投资人，向投资人推荐购买理财产品，并向投资人允诺固定年化收益6.80%-16.80%，承诺保本付息，通过与投资人签订收益权转让及服务协议等方式，向社会公众募集资金。某日某日，被告人胡某入职某公司。自其入职至某日担任副总经理，协助负责“某影视文化产业投资基金1期”产品销售。期间，某公司通过口口相传等形式向不特定人公开宣传，承诺保本付息，并通过某公司等渠道向社会公众发售“某影视文化产业投资基金1期”产品，销售金额达1050某元。某日某日，胡某还协助负责、参与客户服务，从事某公司及关联公司客户的接待、安抚等工作。在此期间，某公司销售理财产品合计金额24,688,292元。某日，被告人胡某主动到案，但未如实供述主要事实，庭审中其如实供述了上述主要事实。另查明，在审理期间，被告人胡某退缴违法所得人民币166,312.5元，并预缴了罚金。
法院推理:
本院认为，被告人胡某作为某公司关联公司的其他直接责任人某，伙同他人，违反国家金融管理法律法规，向社会不特定对象吸收资金，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。某公司在销售“某影视文化产业投资基金1期”产品期间，被告人胡某作为具有审核、管理之职的副总经理，应当知道私募基金销售的规定及某公司违法销售的情形，其应当对某公司以销售私募基金为名行非法吸收公众存款之实的行为承担相应的刑事责任。此外，被告人胡某基于某公司副总经理身份，对投资人进行的安抚、接待等客服工作，亦是某公司开展非法吸收公众存款的一个必要环节，与本案呈现非法吸收公众存款的涉案面广、涉案金额大、被害人众多有着直接的关系，对其上述行为亦应按共同犯罪予以认定，并就该期间某公司非法吸收公众存款的数额承担相应责任。被告人胡某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人胡某是在单位实际控制人安排下以单位名义实施犯罪，募集资金归单位所有，不控制、决定募集资金的方式、去向，在单位犯罪中参与程度不深，所起作用相对较小，可认定为从犯，依法对其从轻或减轻处罚。被告人胡某能当庭自愿认罪，主动退出违法所得，并预缴罚金，酌情对其从轻处罚。综合被告人胡某在共同犯罪中参与程度、所起的作用、涉及非法吸收资金的数额以及认罪悔罪态度，依法对被告人胡某减轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但其提供的相关证据材料，仅证实胡某于某日曾负责过客服工作，并不能否定其后胡某实际仍参与客服工作，且上述材料与本院认定的相关事实缺乏关联性，本院不予确认。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人郑某醉酒后驾驶一辆车牌为某*****号牌小型客车途经某市某区**********时，在倒车过程中与劳某停放在路边的车牌号为桂N*****号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，郑某负事故的全部责任。经鉴定，郑某血液中乙醇含量为89.56mg/100ml。案发后，被告人郑某报案，并留在现场等候交警处理。事后，被告人郑某与被害人劳某达成协议，按协议约定一次性赔偿劳某7800元。劳某对被告人郑某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人郑某无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某在案发后留在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑某已赔偿被害人的损失，并获得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人郑某适用判处拘役一个月至二个月的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人郑某的犯罪情节和悔罪表现等，被告人郑某符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人姚某通过其朋友李某1与被害人郭某1相识，被告人姚某虚构某某资本管理有限公司和某证券对某市政府融资40亿元人民币，并且这两家公司会通过某市政府某市建设投资有限公司对其经营的某市某庄园发展有限公司融资3.7亿元人民币和5亿元人民币的资金拨放时间、拨放数额的事实，使被害人郭某1误认为姚某有借款能力，并于某日与其签订借款协议书，向姚某借款2亿元，姚某承诺某日前将2亿元借款转借到郭某1公司账户。某日右，被告人姚某以需要被害人郭某1向其缴纳借款保证金为由，让被害人郭某1向其交付50某元。某日，被害人郭某1向李某1借款50某元现金，并鞍山市某区汤岗子疗养院1病房117房间内，在李某1的见证下，将上述款项交给被告人姚某，被告人姚欣用于个人支出。后被告人姚某并未依照约定向被害人郭某1提供借款，在郭某1、李某1多次让其返还借款保证金的情况下，被告人姚某继续虚构融资一事仍在进行，拒绝返还50某元保证金，后被害人郭某1报警。另查，案发后，经被害人郭某1同意，被告人姚某妻子与李某1直接达成了赔偿协议，并额外补偿被害人郭某117某元，被害人郭某1对被告人姚某予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且属“数额特别巨大”，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。关于被告人姚某提出的其不是诈骗被害人郭某1，而是因为政府融资没有到位，及其辩护人提出的被告人姚某主观上没有非法占有的目的，其行为属于一般民事欺诈行为，不构成诈骗罪的辩解，经查，被告人姚某通过虚构某某资本管理有限公司和某证券对某市政府融资40亿元，并且这两家公司会通过某市政府某市建设投资有限公司对其经营的某市某庄园发展有限公司融资3.7亿元和5亿元的资金拨放时间、拨放数额的事实，使被害人郭某1陷入错误认识，误认为姚某有借款能力，并基于以上错误认识，其按照被告人姚某的要求，向被告人姚某交付借款保证金50某元。后因被告人姚某所虚构的借款迟迟未到位，被害人郭某1多次催要，被告人姚某仍以融资一事正在进行等各种理由推脱，上述事实，有被害人郭某1的陈述、证人李某1、隋某、王某2、陈某、王某3等多名证人的证言、被告人姚某的供述、收条、借款协议书等大量证据予以证实，故对被告人姚某的上述辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。关于被告人姚某辩护人提出的被告人姚某系初犯，其家属能够补偿被害人郭某1的经济损失，取得了被害人的谅解，应对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳；关于辩护人提出的对被告人姚某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人姚某诈骗数额50某元，属“数额特别巨大”，依法应判处十年以上有期徒刑，不符合判处缓刑的条件，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，2015年某市绕某线项目启动，需在某市某街道办事处某村某组征收土地和房屋，被告人邓某的房屋在绕某线项目征地拆迁红线范围内。被告人邓某的房屋为一楼一底砖混结构，简装修，房屋占地面积约58.26㎡。某日，被告人邓某明知自己的房屋在征地拆迁范围内，为骗取国家征地补偿款，找到谭某（另案处理）商议，由谭某包工包料对被告人邓某的房屋进行抢装修，其抢装修的项目包括桑拿板、复合地板、夹壁柜，价格为桑拿板45元/㎡，复合地板35元/㎡，夹壁柜20元/㎡。二人商议后，被告人邓某先预付给谭某1某元，谭某便对该房屋进行了抢装修。某日，被告人邓某与某市国土资源局签订某市绕某公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同，共计给被告人邓某拆迁补偿款（含奖励部分）238067.6元。其中，被告人邓某抢装一至二层的夹壁柜补偿了3995.02元，一层的复合地板补偿了4474.37元，一至二层的桑拿板补偿了68513.76元，共计76983.15元。同时，被告人邓某还获得上述三项的奖励（总金额的20%）15396.63元。综上，被告人邓某通过抢装修夹壁柜、复合地板和桑拿板共获得补偿款（含奖励部分）92379.78元。该款于某日转账到被告人邓某的个人账户上。另查明，被告人邓某案发后检举他人犯罪，但公安机关暂未立案，仍在初查中。被告人邓某与公诉机关签订了《认罪认罚具结书》，其家属向某市公安局退缴赃款92379.78元。
法院推理:
本院认为，被告人邓某明知自己的房屋在征地拆迁范围之内，而以非法占有为目的，通过抢装方式骗取国家拆迁补偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某所获违法所得，应当予以追缴，返还给受害单位。案发后，被告人邓某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓某认罪认罚，退缴了个人所获赃款，预缴罚金，可以从轻处罚。被告人邓某辩解有检举揭发他人犯罪事实，有立功情节，经审查，其行为不符合立功的构成要件，不予采纳。其辩护人提出被告人邓某有坦白、退缴了全部赃款和认罪认罚的情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对其他辩护意见，本院不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日下旬的一天，被告人袁某驾驶一辆银灰色沃尔沃轿车（车牌号贵Ａ×××**）行驶至贵毕高速苗坝下路口的路边，容留吸毒人某冯某、李某、张某在自己的轿车上吸食毒品海洛因。另查明，案发后被告人袁某协助公安机关将犯罪嫌疑人张某抓获，张某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于某日被公安机关立案侦查。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议我院判处被告人袁某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
法院推理:
本院认为，被告人袁某违反国家对毒品的管制规定，容留多人在其驾驶的轿车内吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人袁某在案发后协助公安机关将犯罪嫌疑人张某抓获，系有立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人袁某自愿认罪认罚，本院依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人袁某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。

罪名：容留他人吸毒罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人蒋某通过微信，从昵称“A云霄飞哥稳定接单”“666某大白菜”（具体身份不详）等人处，购买某、某、某等卷烟，并出售给孙某，销售金额共计人民币（下同）50000余元。某日，某市某区烟草专卖局在某市某镇韵达快递网点，查获被告人蒋某购买并用于销售的某卷烟10条、某卷烟5条，销售价格共计2000余元。经某省质量技术监督烟草产品质量检验站鉴定，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经某市某人民医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋某患有双相障碍，案发期间处于缓解期，作案时具备完全刑事责任能力。另查明，某日，被告人蒋某因涉嫌盗窃罪被某省某县公安局拘留，次日被该局监视居住，同年某日经某省某县人民检察院决定取保候审。同年某日经某省某县人民法院决定监视居住，同年某日被该法院决定逮捕。某日，某省某县人民法院作出（2020）皖1323刑初371号刑事判决书，判决如下：被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自某日起至某日止，羁押折抵2日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
法院推理:
本院认为，被告人蒋某未经许可经营法律、行政法规规定的烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人蒋某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人蒋某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人蒋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的被告人蒋某在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

罪名：非法经营罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人许某驾驶某×××××号轻型货车，从某某县某镇某村驶往某镇方向，当行驶至红升乡某村时，因未保持安全车速，将行人陈某撞倒。事故发生后，被告人许某弃车逃离事故现场。后被害人陈某被送至某某县人民医院救治，于某日经抢救无效死亡。经吉林省通化县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某重度颅脑损伤为主要死亡原因；肋骨骨折，肺挫伤为辅助死亡原因；为外力作用形成。经某某县公安交通警察大队认定，被告人许某承担此次事故的全部责任，被害人陈某不承担责任。案发后，被告人许某于某日主动向公安机关投案。另查明，被告人许某与被害人家属达成赔偿协议，通过赔偿经济损失的方式取得被害人家属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，故公诉机关认定其具有自首情节的公诉意见及辩护人认为其有自首情节的辩护意见，本院均予以采信，依法可以对其从轻处罚。被告人通过向被害人家属赔偿经济损失的方式取得被害人家属谅解，依法可对其从轻处罚。被告人具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某酒后驾驶×××××号小型轿车，沿某省道由东向西行驶至费县某镇某村丁字路口时，某县交警大队新庄中队民警孙某带领辅警梅某等人在该路口执勤，李某拒绝接受检查，并驾车将梅某顶倒在车辆引擎盖上，并加速前行，后李某驾驶的车辆与前方某省汶上县肖某停放的某×××××号大货车尾部相撞，造成车辆损失2085元，并致被甩倒在地，构成轻微伤。后经检测，被告人李某被查获时血液中乙醇含量为150.4mg/100ml，已达到醉酒标准。另查明，经本院调解，本案民事赔偿部分双方已自愿达成协议，被害人肖某、梅某对被告人李某予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人某依法执行职务，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成妨害公务罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某当庭认罪认罚，可以从宽处理；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条规定“醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪的，依照数罪并罚的规定处罚”，对被告人李某应数罪并罚。

罪名：妨害公务罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人张某酒后驾驶一辆黑色×××××号某某牌小型轿车，沿某市某大道由东向西行驶到与某路交叉路口由西向东倒车时，与头西尾东由李某停车等候信号灯的×××××号小型普通客车相撞，造成车损两台的交通事故，李某报警。后民警组织对二人进行抽血，封装、送检。经检验，张某血样中乙醇含量为251.6mg100ml；李某血样中未检出乙醇含量。经认定，张某负此事故全部责任；李某无责任。案发后，事故双方达成赔偿协议，已履行，被告人张某获谅解。某日，被告人张某被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张某供述，抽取血样登记表，驾驶人信息查询结果单，血醇检验报告，户籍证明，到案经过，证人李某陈述，协议书，收到条，谅解书等证据。据此认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张某依法判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
法院推理:
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。某市人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张某所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，血醇含量超过200mg100ml，应对其从重处罚。被告人张某与事故相对方达成协议，并履行完毕，事故相对方出具谅解书对被告人张某予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人蔡某经过本区某号门口时，盗走被害人杨某1放在上址某快递送货车上的HUAWEIMate305G型手机一台（经鉴定，价值人民币3640元）。次日上午9时30分许，公安人某在本区某街某房抓获被告人蔡某。另查明，案发后，缴获的被盗手机已由公安机关发还被害人，被告人蔡某家属再向被害人支付经济补偿人民币3000元并取得被害人谅解。
法院推理:
本院认为，被告人蔡某无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且赃物缴回并发还被害人，可以从轻处罚。被告人蔡某再给予被害人经济补偿并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见合理部分，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人蔡某判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人徐某未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂68K22尾牌的二轮摩托车，搭载侧坐摩托车的被害人李某1至某市某区丰某路进某区某大道东24米时，遇徐某荧驾驶某×××××号牌小型轿车在该处由主道向右侧变更车道准备驶入辅道，被告人徐某发现徐某荧驾驶的车辆变道后刹车，导致被害人李某1跌落受伤、经抢救无效死亡（经鉴定，李某符合钝性力作用致颅脑损伤死亡）。某市公安局交通警察支队某大队认定被告人徐某承担事故的主要责任。某日，被告人徐某经传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成交通肇事罪，其归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处刑罚。另查明，根据被告方提供的收款收据，事故发生后，被告人徐某赔偿被害人李某1家属人民币48149.8元。
法院推理:
本院认为，被告人徐某无视国家法律，违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证，驾驶使用其他车辆号牌的二轮摩托车，未按照操作规范安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出的与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳；但提出可对被告人徐某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人晏某受聘于某某检测科技有限公司，负责大悟、孝昌两地的饮用水源地地表水水样及孝昌县诺克特药业公司某废水、某环境水务（孝昌）有限公司处理污水的检测业务。某日，被告人晏某被某某检测科技有限公司解聘，为了保持与大悟县、孝昌县环境监测站业务关系，被告人晏某在大悟县、孝昌县环境监测站不知其已被解聘的情况下，依然代表该公司接受两地的水质检测业务，为两地提供某日某日的虚假水质监测报告9份，并伪造“某某检测科技有限公司检测专用章”在9份监测报告上盖章。某日，被告人晏某主动到孝昌县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关出示了有关证据。公诉机关认为被告人晏某的行为已构成伪造公司印章罪，并建议对其在有期徒刑六个月至一年内量刑。对此指控，被告人晏某当庭自愿认罪，没有提出异议；其辩护人辨称：1、主观恶性较轻，没有获取非法利益；2、属自首；3、系初犯，建议对其判处缓刑。审理查明的事实与公诉机关指控的一致。并有经当庭出示的被告人供述、证人证言、到案经过、某三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、情况说明、孝感市生态环境局大悟县分局文件、某省生态环境厅办公室文件及户籍证明等证据材料证实，本院予以确认。
法院推理:
本院认为：被告人晏某在已被解除劳动关系的情况下，伪造某某检测科技有限公司印章，以该公司名义出具监测报告，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人晏某的辩护人辨称：1、主观恶性较轻，没有获取非法利益的意见，经查，被告人晏某欲维持自己的业务来往而在被解除劳动关系的情况下仍伪造印章出具监测报告，尽管其没有获利，但造成了一定的社会影响，应予惩处。辨称2、属自首的意见，经查，被告人晏某主动到公安机关投案，并在侦查机关及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。辨称3、系初犯的意见与事实相符，本院予以采纳。

罪名：伪造公司印章罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某驾驶×××××号某牌小型轿车，沿某县南湖大道由北向南行驶至某县某镇顺心小区路段时，因疏忽观察、采取避让措施不当，撞到陈某驾驶的两轮电动车，造成陈某经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经某县公安局道路交通事故认定书认定，陈某承担此起交通事故的主要责任。另查明，案发后，被告人陈某主动打电话报警，并在现场等候警察到来，到案后如实供述了犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人陈某违反运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当承担刑事责任，受到惩处。某县人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪的罪名成立，本院应予以支持。被告人陈某赔偿了被害人陈某近亲属的经济损失，陈某的近亲属表示对陈某谅解，依法应当对其从轻处罚；案发后，被告人陈某主动打电话报警，并在现场等候警察到来，到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人陈某所居住的社区证明，对其适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。某县人民检察院建议对陈某犯交通肇事罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控：某日中午，被告人王某在其朋友王金木家吃饭，期间王某有饮酒。下午14时左右，王某车牌为某×××××号小轿车往某街镇方向行驶，被正在执勤的民警当场查获，并带王某到某省某县99医院进行抽取血样。某日，经某神州司法鉴定中心鉴定，王某血样中乙醇含量为212.65mg100ml。某日，王某经民警电话传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，当庭确认被告人王某构成危险驾驶罪，其具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，具有血液中乙醇含量达200mg/100ml以上的从重处罚情节。提请法院依法判处。被告人王某对起诉指控的事实、罪名和量刑建议不持异议，并主动缴纳罚金人民币一某五千元。指定辩护人虞国华对起诉指控的事实、罪名和量刑建议亦不持异议。本院审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，某日，王某提供线索协助公安机关成功抓获在逃人某。
法院推理:
本院认为，被告人王某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达212.65mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某具有如下量刑情节：（1）犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（3）提供线索，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应认定立功表现，依法可以从轻处罚；（4）血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。考虑到被告人王某同时具有自首、立功等从轻处罚情节，确有悔罪表现，经某县司法局社区矫正调查评估，对被告人王某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，决定对被告人王某从轻处罚，并宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，某市人民政府发布某号《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。2020年初，被告人范某为了防止其位于“铁钉窠”山场上的板栗被动物破坏，在禁猎期内擅自在山场投放禁用的工具猎夹。期间，猎夹猎捕到成年小麂（又名黄麂）一只，被告人范某将其带回家中并宰杀。经鉴定，猎捕到的小麂属“三有”动物。案发后，被告人范某的作案工具猎夹九个已由公安机关依法扣押。涉案的小麂死体，已被某市公安局某森林分局民警进行掩埋处理。某日，经公安民警依法传唤被告人范某到某市公安局瓯宁派出所接受讯问。
法院推理:
本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人范某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具猎夹猎捕“三有”动物小麂，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，予以从轻处罚。

罪名：非法狩猎罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，周某1（已判决）等人为骗取出口退税牟利，利用周某1实际控制的某逸臻进出口有限公司（以下简称“逸臻公司”）、某某进出口贸易有限公司（以下简称“某公司”）等公司操作虚假出口业务，在在没有实际采购、出口货物的情况下，采取购买海关出口报关单证假报出口（俗称“买单出口”）、虚开增值税专用发票等非法手段骗取出口退税。期间，被告人周某受雇于周某1于2012年上半年至2014年下半年在某省丰某市注册、管理丰某市尔福服饰织造有限公司（以下简称“尔福公司”）、丰某市某服饰织造有限公司（以下简称“某公司”），参与同某的进出口公司人某对接虚开增值税专用发票事宜、收发虚假购销合同、增值税专用发票等快递等事务，为逸臻公司、某公司虚开增值税专用发票。根据税务机关核查，被告人参与以上述两家公司名义虚开增值税专用发票499份，税款款额合计7690508.28元（币种人民币，下同），均被周某1等人用于骗取出口退税，并实际骗取出口退税款合计7238125.48元。具体事实如下：1.以尔福公司名义虚开增值税专用发票206份，税款数额合计3299693.57元，其中为逸臻公司虚开增值税专用发票53份，税款数额合计839622.45元，已骗取出口退税款790232.95元；为某公司虚开增值税专用发票153份，税款数额合计2460071.12元，已骗取出口退税款2315360.89元。2.以某公司名义虚开增值税专用发票293份，税款数额合计4390814.71元，其中为逸臻公司虚开增值税专用发票14份，税款数额合计208670.57元，已骗取出口退税款196395.85元；为某公司虚开增值税专用发票279份，税款数额合计4182144.14元，已骗取出口退税款3936135.79元。某日，被告人周某在晋江市被公安机关抓获归案。本案审理期间，被告人周某的亲属代为预缴了罚金3某元。
法院推理:
本院认为，被告人周某为他人虚开增值税专用发票，虚开税额数额合计7690508.28元，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周某受雇参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对周某在三年六个月至四年半判处有期徒刑，并处罚金7某元的量刑建议，予以采纳。

罪名：虚开增值税专用发票罪
事实描述:
经审理查明，公诉机关指控被告人区某某犯故意伤害罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《受案登记表》《立案决定书》、被害人李某1的陈述及辨认笔录、证人张某、彭某、区某1、区锡全、区某2、钟某1、刘某、汤某、钟某2、李某3的证言、XXXXX号《现场勘验检查工作记录》、现场照片、XXXX号《鉴定书》《人民调解协议书》《收条》《谅解书》、某市某区分局东区派出所出具的《抓获经过》、某市某区某市管理和综合执法局云埔街执法二队出具的《情况说明》、某市某区某街XX社区居民委某会发出的《通知》及出具的《情况报告》《会议纪要》、某12345政府服务热线工单登记表、户籍材料、被告人区某某的供述等证据予以证实，足以认定。
法院推理:
本院认为：被告人区某某故意损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人区某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人区某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人区某某一方积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对被告人从轻处罚。3.被告人区某某自愿认罪认罚，本院依法在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上，根据被告人区某某的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人区某某的罪责相适应，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人吴某与陈某约定在某“某小院子”见面，后被陈某的丈夫张某发现，继而张某和吴某发生打架，期间被告人吴某用扳手将被害人张某的左臂打伤，被告人吴某亦被张某用电动车Ｕ形锁打着。经鉴定，被害人张某的伤情为轻伤二级，被告人吴某未进行伤情鉴定。另查明，某日，公安机关接到张某报警，民警出警后到达现场，经调查得知作案嫌疑人为吴某，后民警让被害人张某去医院检查。某日，吴某经民警电话通知后到某市古某派出所接受调查，并如实供述了犯罪行为。被告人归案后自愿认罪认罚。公安机关于某日对该案立案侦查。民警从被告人吴某处提取扣押到作案工具扳手一把，从张某处提取扣押到Ｕ形锁一把。公安机关对被告人吴某、被害人张某进行吗啡安非他明联合检测（胶体金法），结果均为阴性。案发后，被告人吴某与被害人张某达成和解，赔偿款已经支付清结，并取得被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人吴某自动投案，并如实供述罪行，属自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依据被告人吴某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其可以适应缓刑，故被告人吴某提出对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，在某县北某农商智慧某内，张某（另案处理）与其妻子祝某酒后准备开车回家，其车停在郑某2的水果店门前的路上，在郑某2水果店买水果的向某也将其所开的汽车停在水果店门前的路上，张某认为向某的汽车影响其通行，便与祝某下车对向某进行辱骂、殴打，郑某2与其妻子秦某见状出来在路边进行劝解，张某、祝某随即与郑某2、秦某夫妇发生争吵，继而发生厮打。被告人廖某（张某的女婿）得知后赶来，先是在祝某和秦某之间拉架，秦某看到郑某2躺在地上想过去拉张某，后廖某、祝某拉扯秦某不让其过去，廖某将秦某甩倒在地，张某也过来打秦某，郑某2起身过来时，廖某和张某将郑某2打倒在地，分别对郑某2头部进行踢打。经某县公安局物证鉴定室鉴定：郑某2头部的损伤程度符合轻伤一级、秦某的损伤程度符合轻微伤。
法院推理:
本院认为，被告人廖某伙同他人无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出廖某是从犯的辩护意见，经查，张某、祝某与郑某2、秦某的厮打过程中，廖某直接参与厮打，不应认定为从犯，该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。廖某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。廖某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。廖某认罪认罚，依法可从宽处理。对辩护人的提出关于廖某具有无犯罪前科、坦白从轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
人民检察院指控：被告人王某于某日，伙同他人以改装其位于某市某区某幢某室的家中电能表的方式窃电。经鉴定，改装后的电能表基本误差为-87.411%，截止某日，被告人王某以此方式窃取电力费用合计人民币14541.74元。犯罪后，被告人王某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，并已补缴所窃电费。据此，公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人刑事责任，被告人王某具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处其拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人王某积极退赃并预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人胡某帮受雇驾驶某×××××号牌重型半挂牵引车牵引某×××××号牌重型罐式半挂车沿兴六高速某连线由某往某方向行驶，至兴六高速某连线11km+300m处，胡某帮驾车从中间车道向右转弯往匝道行驶时，与道路右侧由被害人黄某驾驶的某×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人黄某和其搭载的女儿滕某3君跌倒后被某×××××号重型半挂式牵引车碾压后当场死亡的交通事故。经认定，被告人胡某帮承担事故的主要责任。另查明，被告人胡某帮在发生交通事故后主动报警，在案发现场等候交警处理，并向公安机关如实供述自己的罪行。案发后，肇事某×××××号牌重型半挂式牵引车所有单位赔偿被害人亲属丧葬费7某元。
法院推理:
本院认为，被告人胡某帮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某帮犯交通肇事罪的罪名成立，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。被告人胡某帮在发生交事故后主动报警，在案发现场等候交警处理，并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其予以减轻处罚；其认罪认罚、已赔偿被害人家属全部经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被害人艾某请被告人张某等人吃饭时均饮用了酒。晚饭后，被害人艾某又请被告人张某等人在酒吧喝酒，后被告人张某先行离开酒吧回到家中。当晚23时许，被害人艾某在电话中要求被告人张某偿还之前的欠款时，双方在电话中发生争吵并约定在被告人张某居住的丹江口市某区沙陀营路桃李园小区楼下见面。被告人张某从家中携带一把菜刀在楼下与被害人艾某见面后双方为索要欠款事宜再次发生争吵，双方继续争吵至桃李园小区对面马路上后，被告人张某用菜刀将被害人艾某左侧颈部及腰背部砍伤。案发后，民警将被告人张某作案使用的一把菜刀予以扣押。经鉴定，艾某的体表损伤程度为轻伤二级。在本案侦查阶段，被告人张某已赔偿被害人艾某各项经济损失共计7某元，其故意伤害行为亦取得了被害人的书面谅解。被告人张某归案后自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。公诉机关当庭建议对其在一年以下量刑。
法院推理:
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书；加之本案因民事纠纷引发，被害人对矛盾激化有一定过错，案发后已赔偿并取得书面谅解，被告人张某亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人张某的辩护人王桂敏提出“被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，被害人有一定过错，已赔偿并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人王某驾驶红色“福克斯”牌小型轿车（车牌号：×××）由北向南行驶至某市某区某路东段21号灯杆处，将同向步行的王某某（女，殁年55岁）撞倒，造成王某某死亡，车辆损坏；案发后，被告人王某报警并在现场等候处理；经认定，被告人王某负事故全部责任，王某某无责任；经鉴定，王某某符合颅脑损伤死亡；某日，被告人王某经电话传唤自行到某交通支队接受审查，到案后自愿如实供述自己的罪行，部分赔偿被害人近亲属经济损失。被害方之诉讼代理人杨啸林的代理意见为，请求法院对被告人王某依法处理。被告人王某在开庭过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，忽视交通安全，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某主动到案，如实供述所犯罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王某曾因犯罪被刑事处罚，依法可以酌情从重处罚。被害方之诉讼代理人的代理意见，本院在量刑时予以考虑。

罪名：交通肇事罪