TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人金某甲驾驶某×××**号小型面包车，沿本市某区八卦洲街道中心路东侧机动车道由北向南行驶至该路长江二桥下附近路段时，未靠右侧通行，且观察疏忽，将在此处清理道路的被害人殷某撞倒，造成殷某受伤。事故发生后，金某甲主动打电话报警，并将殷某送往医院救治。后殷某经治疗无效，于某日死亡。经鉴定，殷某系因交通事故致左足骨折并发左下肢静脉血栓形成、脱落引起急性肺动脉栓塞而死亡。经认定，金某甲负事故的全部责任，殷某不负事故责任。归案后，被告人金某甲如实供述了上述主要犯罪事实。本院审理期间，被告人金某甲与被害人近亲属就经济补偿达成分期支付协议，并按约支付人民币4万元，取得被害人近亲属谅解。
法院推理:
本院认为，被告人金某甲违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。某市某区人民检察院指控被告人金某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某甲自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人金某甲对被害人近亲属进行经济补偿并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人金某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。其辩护人提出的罪轻意见，与指控意见一致，予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：被告人王某明知袁某（在逃）等人非法收买信用卡信息，并加入该团伙，办理信用卡出售给袁某获利、帮助袁某制作其他办卡人某身份证与照片的拼图、为袁某管理办卡人某提供帮助，且在袁某的指使下，召集杨某1（已判决）、杨某2、黄某等三人成为办卡人某，帮助袁某向三人支付报酬，指使三人同杨某3、李某、张某（上述三人已判决）、徐某等人组成办卡车队，于某日某日期间，从某市出发，途经某、某、甘肃、青海、宁夏、某、某、某省葫芦岛市、兴某市、某市各地办理银行卡套装，并出售获利。截至被抓当日，按照账本记录，该车队向外邮寄出售信用卡套装三次，共计邮寄信用卡套装55套，其中杨某3出售自己办理的信用卡套装3套，张某出售自己办理的信用卡套装16套，杨某1出售自己办理的信用卡套装11套，徐某出售自己办理的信用卡套装13套，杨某2出售自己办理的信用卡套装6套，黄某出售自己办理的信用卡套装6套。
法院推理:
本院认为，被告人王某为他人收买信用卡信息提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买信用卡信息罪追究其刑事责任。公诉机关指控正确，应予确认。被告人王某在案发后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪、悔罪，为体现认罪认罚从宽的相关规定，可从轻处罚。被告人王某在袁某的指使下，召集杨某1（已判决）、杨某2、黄某等三人成为办卡人某，帮助袁某向三人支付报酬，系从犯，对辩护人提出的被告人王某在本案中是从犯的辩护意见予以采纳，可以依法减轻处罚。

罪名：收买信用卡信息罪
事实描述:
经审理查明，某日初，朱某（已判）邀约周某（已判）制造毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。某日二人乘车至某，由朱某出资4万余元，周某联系购买麻黄素、甲苯、丙酮、瓷桶等制毒原料和工具后返回峨眉山市。某日，朱某、周某将麻黄素“放烟子”制成麻黄素油，后朱某、周某在朱某位于峨眉山市的家中制造毒品，朱某安排被告人费某给周某打下手，主要负责传递工具。当晚10时许，朱某开车载周某等人及部分制毒工具离开制毒现场。某日，公安民警在峨眉山市内查获液态疑似毒品及烧杯、过滤纸等制毒工具。经称量和鉴定，其中250ml蜀牛牌烧杯内可疑液体净重141.53克、2000ml蜀牛牌烧杯内可疑液体净重257.54克、5000ml蜀牛牌烧杯内可疑液体净重2647.95克，甲基苯丙胺含量分别为19.52%、5.01%、7.09%。
法院推理:
本院认为，被告人费某为他人制造毒品甲基苯丙胺提供帮助，数量达3047.02克，其行为已触犯刑律，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人费某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人费某起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人费某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可予从宽处罚。控辩双方的意见与查明的事实一致，予以采纳。根据被告人费某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，某省峨眉山市人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：制造毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人宋某某驾驶某×××**号轻型仓栅式货车，沿某市某大道，由北向南行驶至某隍镇中国石化加油站门前路段，在超越前方同向行驶的周某1驾驶的二轮摩托车时发生刮擦，造成被害人周某1受伤，两车受损的交通事故。案发后，被告人宋某某电话报警并在现场等候处理。某日，周某1经医院抢救无效死亡。某三真司法鉴定中心鉴定，周某1系在交通事故中因颅脑损伤死亡。某市公安局交警大队认定，宋某某承担此事故的主要责任。另查明，案发后，经某市公安局交警大队主持调解，被告人宋某某与被害人周某1的亲属于某日达成和解协议。被告人宋某某及相关保险公司共同一次性赔偿被害方家属经济损失共计人民币254011.55元（已付清）。被害人的亲属对被告人宋某某的交通肇事行为书面表示谅解，请求对被告人宋某某从轻处罚。
法院推理:
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宋某某在案发后电话报警并在现场等候处理。到案后，能如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人宋某某与被害方自愿和解，赔偿了被害方全部经济损失，取得了被害方的谅解，庭审中能自愿认罪，依法可从宽处罚。根据被告人宋某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，葛某(已判决)经与被告人葛某电话联系，在某县某高速路口停车场的知豆充电桩边以人民币3600元价格向其购得约5余克甲基苯丙胺（8只冰毒）。某日，葛某经与被告人葛某电话联系，在某县岔路高速路口一个红色路障附近以人民币2400元价格向其购得5只冰毒（约3余克）。某日，俞某伙同被告人葛某以人民币1000元价格将约1.6克冰毒贩卖给陈某，俞某收款后将其中的800元通过微信支付给被告人葛某。后由被告人葛某指使施安江将冰毒藏至某县桃源街道会展中心Ａ馆门口处一辆红色大货车右前轮下，俞某将藏毒地点告知陈某后，陈某于当晚21时许到上述地点将毒品取走。某日，被告人葛某被民警抓获，并扣押随身携带的8.25克可疑晶体（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）。
法院推理:
本院认为，被告人葛某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛某在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应予数罪并罚。被告人葛某系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。关于被告人葛某否认向葛某贩卖毒品的辩解意见。经查，葛某于某日、某日贩卖毒品给葛某的事实，有葛某的供述、微信聊天记录等予以证明，且有微信转账截图、技术侦查证据等予以印证。被告人葛某辩解其微信转账收取的钱不是毒资而是其他款项，没有其他证据予以印证，本院不予采纳。查获的毒品，予以没收，违法所得，予以追缴。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人肖某驾驶×××**号“某日产”牌小型普通客车沿某市某区某村村内道路由东向西行驶至73号门前路口处左转弯通过路口时，因未注意查看路口内情况，所驾车与无监护人带领的被害人周某（4岁）身体相碰撞，致周某受伤，周某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，周某系交通事故致肝脏破裂、出血死亡。经交警认定，肖某承担此事故的主要责任。另查明一，案发后，被告人肖某报警并将被害人送往医院救治；另查明二，被告人肖某已赔偿被害人家属并取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某案发后主动拨打报警电话并抢救被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人肖某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人肖某赔偿被害人家属并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人十个月以上一年零三个月以下有期徒刑，并适用缓刑”的量刑建议，与被告人肖某的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳，并决定对其适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，2012年下半年到2012年年底，陈某自行准备筹码、扑克、发牌盒、计分器等赌博工具，分别在某市人民路和陵西大街交叉口东南角的某人间洗浴二楼、负一层、某市某市某内中街群众巷16号民房内轮流开设百家乐赌场，每晚20时左右开始营业到第二天凌晨3时许结束，参赌人某每天有几人至二十余人不等，赌场每月开设十四五天，至少开设五六天。赌场开设期间，陈某安排被告人张某等人负责放哨和发牌。被告人李胜义安排李越、连宪政等人与郭増旦两方人某在现场放贷，为赌客提供赌博资金。案发后，公安机关从陈某处扣押赌博发牌器十余个、各面值赌博筹码二百余个、赌桌一台、记分显示屏一台等赌博工具。现查明，该赌场赌资总额300余万元，陈某非法获利100万余元，被告人李胜义从中获利4万余元。在本院审理期间，被告人主劝退赃40000元。
法院推理:
本院认为，被告人李胜义为他人开设赌场提供帮助，其行为构成开设赌场罪的共犯，且系情节严重。被告人李胜义曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，积极退还赃款并主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。被告人在他人开设赌场的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。公诉机关提交的现在证据没有证据证明被告人李胜义具有立功表现。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。某日某日期间，同案人胡某（另案处理）在“某某街夜衣馆”淘宝店从事售后客服工作，负责办理该淘宝店的售后退款，知道该店退款账号及密码，后胡某辞职。某日，胡某自称是上述淘宝店的售后客服，通过该店代理微信群分别联系上被告人朱某莉等人，其与被告人朱某莉单独商定，由朱某莉在该淘宝店购买服装，在拿到服装后不退货的情况下，申请退货退款，由胡某负责在该淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功退款后，朱某莉再将货款的一半通过微信或支付宝账户直接转账至胡某的私人账户，服装归被告人朱某莉。经统计，某日同年某日，被告人朱某莉和同案人胡某通过上述方式多次窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币23733.85元。案发后，被告人朱某莉的家属已代为赔偿被害人崔某的损失人民币23733.85元并获得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人朱某莉以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人朱某莉在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱某莉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚。指定辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。根据被告人朱某莉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日初的一天，被告人毕某通过某镇居民郭某1介绍，得知某镇某村红光组农户刘某、邓某二人自留山有林木要出售，便到邓某家中找到邓某商议购买林木事宜，邓某在带领毕某指认边界过程中也将刘某山林边界指认给了毕某，之后毕某又联系到刘某谈妥购买其林木事宜。最终毕某分别以1400元、2400元与邓某、刘某达成交易购买二人自留山林木。某日，林业主管部门对毕某购得以上二农户的山林进行了采伐作业设计，采伐作业设计后第二天，毕某将办理林木采伐许可证的相关资料交到了某林业站。某日底的一天，毕某在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请砍工张某1、龚某、李某1等人将刘某、邓某自留山林木予以采伐出售获利。某日，某林业站将邓某、刘某二人自留山林木采伐许可证办理完成。经林业工程技术人某鉴定，毕某所采伐的林木立木蓄积62.77立方米，树种为杂木。
法院推理:
本院认为，被告人毕某违反国家森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，擅自采伐林木立木蓄积62.77立方米，属数量较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，构成滥伐林木罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人毕某接到民警电话通知后在规定时间内到案并如实供述其罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人毕某认罪认罚，可以依法从宽处理。

罪名：滥伐林木罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人魏某作为“某”服装的区域经理与某代理“某”服装品牌的马某1相识。某日，被告人魏某主动联系马某1，对其谎称可以合作代理Ｕｓｈｉ服装品牌，并且有关系可以入驻某某广场并选择最佳店面位置，双方各投50%，利润平分。同年某日，经魏某不断要求，马某1答应合作后并到某广场实地查看，使用微信与魏某联系并选定编号2026的店面。被告人魏某谎称与某领导层有关系，要求马某1将钱款打入自己建行卡内，由其出面可节省开店费用，在骗取马某1的信任之后，被告人魏某以预交三个月租金为由，让马某1转款13万元；以向服装公司交保证金为由，让马某1转款20万元；以店面需要装修为由，让马某1转款15.27万元；以消防设施不合格为由，让马某1转款3万元，经公安机关调取被告人魏某的建行卡交易明细，魏某未向某某广场转付任何款项，四次共骗取马某1的51.27万元均用于个人消费或给付他人。经公安机关查证，某某广场于某日开业，某广场并无Ushi服装品牌，编号2026号店面经营太平鸟服饰。
法院推理:
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人魏某及辩护人提出其不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，经查，被告人魏某以和被害人在某某广场合作服装品牌为由，骗取被害人的信任，收取被害人支付的款项后用于1010个人支出，从主观方面看，具有非法占有的故意，从客观方面看，亦没有证据证实被告人魏某实际履行和某某广场商铺租赁事宜，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对该辩解和辩护意见不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，1、某日，被告人范某某在某市某新区新某大酒店附近以900元的价格将一个零包的毒品冰毒贩卖给陈某，从中获利50元。2、某日，被告人范某某在某市某新区桥头饭店附近，以900元的价格将一个零包的毒品冰毒贩卖给陈某，从中获利100元。另查明，被告人范某某因吸食毒品于某日被公安机关当场查获，并从其驾驶的车辆内搜出一个零包毒品冰毒及大半颗毒品冰毒片剂嫌疑物，经称量共计0.55克。经某市公安司法鉴定中心鉴定，从上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人范某某因吸毒被公安机关抓获后，主动交代了其贩卖毒品给陈某的犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人范某某违反毒品管理法律法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款关于“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，已构成贩卖毒品罪，应对其在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。公诉机关指控被告人范某某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：2012年至2018年间，被告人董某为承揽工程、结算工程款、减轻行政处罚等事项，请托董某1（另案处理）、禹某（另案处理）、米某（另案处理）、王某1（另案处理）等4人提供帮助，并向该4人给予钱款共计人民币265万元。具体事实如下：一、2012年，被告人董某和杨某（另案处理）为承揽某桥镇2012年某地区造林工程，请托时任某桥镇林业站站长的董某1利用职务便利提供帮助。二人在工程款拨付过程中决定将工程利润中的200万元送给董某1以表达感谢，后杨某通过债务免除方式给予董某1人民币200万元。二、2014年至2017年间，被告人董某为承揽某桥镇2013-2014年今冬明春水利工程等农田水利工程以及工程款结算，请托时任某桥镇水务二所所长的禹某利用职务便利提供帮助，并先后四次给予禹某现金共计人民币40万元。三、2014年至2018年间，被告人董某为承揽周营及大松垡新建垃圾池工程和工程款结算、承揽马大路南侧（团瓢庄村公园）人行步道建设工程，以及为使名下汽车修理厂减轻行政处罚，请托时任某桥镇党委委某、总工会主席、副镇长的米某利用职务便利提供帮助，并先后给予米某现金共计人民币15万元。四、2014年，被告人董某为承揽周营及大松垡新建垃圾池工程和工程款结算，请托时任某桥镇环境卫生服务中心主任、某桥镇某管分队党支部书记的王某1利用职务便利提供帮助，并给予王某1现金人民币10万元。被告人董某于某日被某桥镇纪委电话传唤至某桥镇纪委，后被某市通州区监察委某会工作人某带走谈话。
法院推理:
本院认为，被告人董某为谋取不正当利益，单独或伙同他人给予国家工作人某财物，情节特别严重，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董某犯行贿罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董某在被留置期间，如实供述监察机关尚未掌握的本人其他罪行，系自首，当庭表示认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人董某无犯罪记录，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑本案的具体情节，本院依法决定对被告人董某减轻处罚。辩护人李明宇的辩护意见，本院酌予采纳。

罪名：行贿罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某在徐某不知情的情况下，将其支付宝备用金账户内的余额人民币500元盗走。某日，被告人王某在徐某不知情的情况下，将其支付宝备用金账户内的余额人民币500元盗走。某日某日期间，被告人王某在徐某不知情的情况下，先后17次利用POS机云闪付的功能，将徐某某APP虚拟卡中的人民币4798.43元盗走。综上，被告人王某共计盗窃19次，总计人民币5798.43元。某日，某市公安局某分局民警在某省某市商务会馆将被告人王某抓获。案发后，被告人王某亲属代为赔偿失主徐某损失人民币20000元，并取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王某的犯罪指控，罪名成立。根据公诉机关提交的案件来源及抓捕经过能够证实被告人王某系抓捕到案，不符合自首的构成要件，故对被告人辩护人提出王某系自首到案的辩护意见，本院不予采纳。现有证据能够证实被告人王某共实施19次盗窃的事实，故对被告人辩护人提出王某盗窃次数仅为两次，不能认定为多次的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人王某认罪态度较好，对可酌情从轻处罚。被告人王某在案发后能够积极赔偿失主损失，取得谅解，并能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚，故对被告人辩护人提出案发后王某积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：一、某日，被告人韩某庆至某市某区黄村，分两次偷走被害人陈某1停放在一楼单元门口的贵翔牌红色电动自行车（不符合价格认定条件，未予价格认定）一辆、蓝色某牌电动自行车（价格认定为人民币1163元）一辆。二、某日，被告人韩某庆至某市某区某某，将被害人姜某1停放在一楼门口的一辆黑色某牌电动自行车（不符合价格认定条件，未予价格认定）偷走。三、2019年9年30日凌晨，被告人韩某庆至某市某区珠村上社大街门口，将被害人王某1停放在一楼门口的一辆黑色福运鸽新国标牌电动自行车（不符合价格认定条件，未予价格认定）偷走。四、某日，被告人韩某庆至某市某区凌塘新庄，将被害人任某1停放在一楼门口的一辆黑色傲鸽牌电动自行车（不符合价格认定条件，未予价格认定）偷走。五、某日，被告人韩某庆至某市某区某街，将被害人黄某1停放在一楼门口的一辆红色鑫桂龙牌电动自行车（价格认定为人民币750元）偷走。某日，公安机关将被告人韩某庆抓获归案，缴获作案工具套筒1支、剪线钳1把、六角匙3支，并缴回被害人黄某1的红色鑫桂龙牌电动自行车一辆，已发还给被害人黄某1。案发后，被告人韩某庆的家属代为赔偿被害人陈某1、姜某1、王某1的损失，并取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人韩某庆以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人韩某庆归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的建议，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议合理，本院予以支持；辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。继续追缴被告人韩某庆的违法所得发还被害人，缴获的作案工具予以没收。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人郭某某驾驶某×××××重型半挂车牵引某×××××重型仓栅式半挂车，自西向东行驶至某县，某×××××重型仓栅式半挂车打滑驶入逆向，与相对方向许某2驾驶某Ｃ×××××小型轿车（载乘车人许某1、王某）相撞，致使某Ｃ×××××小型轿车又与自东向西行驶的许某3驾驶的某Ｃ×××××小型轿车相撞，致许某1、王某受伤，三方车辆不同程度损坏。某日，许某1经抢救无效死亡。经某县公安局交管大队认定：被告人郭某某负本次事故的全部责任，许某1、王某、许某2、许某3无事故责任。被告人郭某某案发后在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。某日，被告人郭某某与被害人许某1家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属人民币8万元，取得了被害人家属王某等人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人郭某某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部6责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护议意见是除同意公诉机关考虑的各量刑情节、量刑建议外，请求缩短对被告人适用缓刑的期限。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郭某某主动投案并如实供述自己的罪行是自首，对其可以从轻处罚；被告人郭某某赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，某日，某县公安局民警接到报警后赶至现场处警，后将被告人何某带至某县公安局接受调查。某日，因被害人李某的伤势经鉴定构成轻伤，某县公安局对本案予以刑事立案侦查。同日，某县公安局电话通知被告人何某到某县公安局接受调查，被告人何某接到公安机关电话通知后即主动到某县公安局接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。又查明，某日，被告人何某赔偿被害人李某人民币1万元。本案审理期间，被告人何某预交赔偿款人民币2万元。某日，被害人李某另行向本院提起民事诉讼，要求被告人何某及王某赔偿损失，同年某日，双方达成调解协议。同年某日，被告人何某按照调解协议约定支付了赔偿款，并获得被害人李某的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某在尚未受到讯问或被采取强制措施时，接到公安机关的电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人何某与被害人达成调解协议、赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人何某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人黄某未依法取得机动车驾驶资格驾驶号牌逾期未检验的某×××××号二轮摩托车，自某县旧镇某村山坪沿“沿海大通道”往某县某镇方向行驶，途经旧镇镇××路段时，因未注意前方路面情况谨慎驾驶，其摩托车车头与在机动车道内推行手推车行走的行人陈某所推行的手推车的车身发生碰撞，两车因此翻倒在地，陈某也因此摔倒在地，造成陈某左侧额叶及右侧颞叶脑挫伤，左侧额部、右侧颞部及左侧颞部硬膜下血肿，右侧枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右枕部皮下血肿，头皮挫擦伤等，并于同年某日行右侧脑室钻孔引流术，伴有神经系统症状和体征，构成重伤二级。被告人黄某应负本事故的主要责任，陈某负本事故的次要责任。肇事后，被告人黄某明知他人报警，仍留在现场等待，后被赶到现场处置的某县公安局民警带回接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。本案审查起诉期间，被告人黄某自愿签署认罪认罚具结书，某县人民检察院建议对被告人黄某判处有期徒刑十个月。另查明，某日，经本院主持调解，被告人黄某与被害人陈某已自愿达成赔偿协议，由被告人黄某赔偿被害人陈某医疗费等经济损失计人民币88000元，该赔偿款已支付。被害人陈某对被告人黄某表示谅解。某县人民检察院据此调整量刑建议为判处被告人黄某有期徒刑七个月，适用缓刑。
法院推理:
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法的规定，未取得机动车驾驶资格驾驶机动车上路行驶且未尽谨慎安全驾驶义务，因而发生重大交通事故，致1人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人黄某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且能供认犯罪事实，可视为投案自首，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。其能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人李某某酒后驾驶本人的某Ａ×××××“某”牌小型普通客车，沿某线由北向南行驶至某线343公里100米（某县某村北方加油站附近）路段时发生侧翻，造成该车损坏的交通事故，负事故全部责任。民警到现场后带其到某县中医院抽血，经鉴定，送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为213mg100ml。被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，罚金五千元。被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，并有下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、行政处罚决定书、查获情况、行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、居住证复印件、交通事故车辆技术检验报告、现场车体痕迹检验记录、委托书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书及相关材料、被告人李某某的户籍及前科证明；2、证人李某、陈某的证言；3、被告人李某某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、道路交通事故现场勘查笔录；6、抽血录像等，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为侵犯了道路公共交通安全，已构成危险驾驶罪。某县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某的酒精含量达200mg/100mL以上，且发生交通事故，负全部责任，属于从重处罚情节，本院在量刑时予以考虑。被告人李某某自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，本院在量刑时，酌情予从轻处罚。某县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日,被告人雷某驾驶某*****号牌重型仓栅式货车沿澄海区登峰路自西往某向行驶，途经登峰路与某路交叉路口，在右拐弯时没有让同向右侧直行的车辆先行，且遇情况未能及时采取有效安全措施，致与同向右侧由被害人曾某1（男，43岁，某省某市人）驾驶的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，致其人、车倒地后碾压其身体，造成曾某1现场死亡、车辆受损的交通事故。经某正理法医临床司法鉴定所出具的法医毒物鉴定意见书：曾某1血液中未检出乙醇成分。经某省汕头市澄海区********鉴定：死者曾某1死因符合交通事故致创伤性休克死亡。经某省汕头市澄海区********鉴定：雷某驾驶的某*****号牌重型仓栅式货车车辆右前轮胎部位和曾某1驾驶的无号牌电动二轮摩托车车身左侧面部位发生过碰撞。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告人雷某应承担本事故的全部责任；当事人曾某1在本事故中无责任。某日，被告人雷某经口头传唤到公安机关接受调查。某日，被告人一方与被害人家属就本案经济赔偿事项达成一致协议，并签订道路交通事故损害赔偿协议书。被害人家属出具谅解书，表示对被告人雷某的行为予以谅解，请求司法机关对被告人雷某从轻或免予刑事处罚。
法院推理:
本院认为，被告人雷某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人雷某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人雷某系自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，已与被害人家属达成经济赔偿协议并取得被害人家属的谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，故本院依法对被告人雷某予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日王某（另案处理）在某市，该合伙企业以为某中现信息有限公司（以下简称中现公司，实际控制人王某）所经营的矿产、农业等项目筹措资金为由，通过招聘业务某、组建志愿者投资小组的方式，口口相传，吸引投资人先后投资公司发行的“蒙中借款理财”、“中现股权投资”项目，后又以某优谷现代农业某有限公司某分公司（以下简称优谷某分公司）的名义向投资人推荐“优谷理财”项目，承诺给付高额利息。被告人李某自某日中旬至某日中旬担任蒙中投资中心负责人，经审计，李某任职期间，该公司向管某等317名投资参与人吸收资金共计人民币8122.1某元（以下币种同），造成实际损失共计6683.71某元。某日，被告人李某主动至某市公安局鼓楼分局经济犯罪侦查大队投案，其归案后如实供述了上述主要事实。审理中，被告人李某亲属代其退出人民币10某元至法院。
法院推理:
本院认为，被告人李某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系伙同他人共同犯罪。被告人李某主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人亲属代其退赔投资人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。对辩护人提出的李某系自首、认罪认罚、愿意退赔，希望对其从轻处罚的意见予以采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
人民检察院指控：被告人李某在某某市论坛注册“一切随风”、“丐王”等账号，并于某日、某日、某日、某日，先后四次在某某市论坛发帖故意炒作“某市某镇条河村盗挖岩沙”一事，以此威胁刘某出钱删帖。某日，刘某为让被告人李某删帖，遂通过微信转账人民币13000元给被告人李某，被告人李某收到该款后遂将其发在某某市论坛上的帖子删除。被告人李某于某日被某市公安局某派出所民警刑事传唤到案，后如实供述犯罪事实；且被告人李某亲属主动退还被害人刘某人民币13000元，取得了被害人刘某的谅解。另查明，被告人李某于某日自愿签署了认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人李某有坦白情节、赔偿被害人的损失取得了被害人的谅解，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实并符合相关法律规定，本院予以采纳；关于请求对被告人李某适用缓刑的辩护意见，经查社区矫正部门评估，被告人李某不具备社区矫正条件，不符合宣告缓刑的条件，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人李某具有坦白情节，积极退赃，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。

罪名：敲诈勒索罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人师某和李某、彭某、范某、罗某、刘某、郝某（均另案处理）等人在某市某区老公园玩耍时，师某提出随便找两个人打一顿并“派款”。随后师某发现路过老公园公路旁的被害人毛某和杨某，遂指使范某、彭某、郝某、刘某四人将毛某、杨某带至老公园内石梯平台处，以编造理由对毛某进行威胁并用事先准备的砍刀进行拍打恐吓，随后殴打毛某。师某在殴打后向毛某提出要伙食费，毛某用微信向范某转账200元人民币。后几人将200元人民币用于打车及夜宵费用，剩余80元钱由范某通过李某微信转给师某。师某威胁毛某的砍刀由李某带回自家衣柜放置。某日，民警在某市计算机学校门卫处将师某抓获，并在李某的住处查获作案刀具并予以扣押。次日被告人师某被刑事拘留。诉讼中，被告人师某对起诉书所指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人师某以非法占有为目的，采取暴力方式劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。因被告人师某的犯罪行为所造成的经济损失，应当责令其向被害人退赔。被告人师某归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人师某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。扣押在案的手机系作案工具，应当予以没收，由扣押机关予以处置。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人师某的辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符的，应予以采纳；其余辩护意见与查明的事实不符的，不予采纳。

罪名：抢劫罪
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人蔡某借用徐某2（智力残疾人）的身份信息注册了某公司，蔡某为公司实际控制人。某公司是某乡政府某引资的企业，在某乡当地租用住所面积80平方米，经营场所面积1260平方米，公司成立后没有招聘任何工作人某，也没有开展任何实际业务。某日某公司与某某医药有限公司相互串通，伪造桔梗片，板蓝根片、白术片购销合同。某日，某公司伪造销售中药材给某公司的出库单，并开具增值税专用发票70分，销售额6872521.30元，税额1168328.45元，票额（价税）合计8040850元。某日，某公司伪造收到某公司中药材的入库单。某日16至某日，某公司先后十次汇给某公司药材款870某元货款（包括原往来款65.915某）。某公司收款后随即转账给魏某账户（农行尾号5174）8700000元，之后魏某分批转入某公司某工卢某的个人账户7208250元（该账户实际使用人是某公司董事长周某）。事后，某公司将70份增值税专用发票申报抵扣了税款1168328.45元，造成国家税款损失1168328.45元。蔡某按照票额3%的比例收取开票费用。2、某日，蔡某利用其表弟蔡利键的身份证在某县注册了一个亿名公司，租用某镇某村村刘某房屋第三层614.45平方米作为公司经营办公场所，委托红硕会计记账公司负责亿民公司账务。亿民公司成立后没有开展任何真实业务。某日，亿民公司在没有货物的情况下直接向下游企业南昌市巨鑫纺织有限公司（人去楼空）虚开销售皮棉的增值税专用发票25份，金额2,477,876元，税额322,124元。蔡某按照销售发票金额的2.7%减去进项发票金额的1.5%的比率收取开票费用。某日，蔡某上缴某县财政局非法所得11.71某元；某日，上缴某县财政局非法所得6某元。被告人蔡某在开庭审理过程中表示其自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人蔡某违反国家增值税专用发票管理法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开税额1,490,452.45元,根据《最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》第二条的规定，其虚开的增值税发票数额为较大，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某归案后能坦白自己所犯的罪行，依法可以从轻处罚；被告人蔡某系初犯，酌情可从轻处罚；被告人蔡某退回部分赃款，可酌情从轻处罚；被告人蔡某通过其亲戚缴纳了部分罚金，依法可酌情从轻处罚；被告人蔡某当庭表示认罪认罚，依法可从宽处理。

罪名：虚开增值税专用发票罪
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，被告人孙某以非法占有为目的，在盐某市亭湖区等地，诈骗作案3起，骗取被害人钱财，合计人民币16600元。具体事实如下：1.某日某日，被告人孙某采取虚构可以保证他人通过驾驶证考试等方式，骗取被害人苏某的人民币7000元。2.某日，被告人孙某采取虚构可以保证他人通过驾驶证考试等方式，骗取被害人陈某的人民币7300元。3.某日，被告人孙某采取虚构可以保证他人通过驾驶证考试等方式，骗取被害人李某的人民币2300元。
法院推理:
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人孙某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人孙某已全部退赃并已取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某在其居住的某区XX路XX号XX楼开设“龙虎斗”网络赌博，召集冯某某、朱某某、刘某某等多人在赌场内赌博，赌注为每注不低于100元，最高不超过2某元。赌场持续开设约一个月左右，被告人王某通过ATM机共给上线转账赌资五某元整，王某本人抽头渔利约三千元。另查明，（1）案发后，被告人王某于某日向某区人民检察院缴纳违法所得3000元。（2）某区司法局对被告人王某的社会调查评估认为，被告人王某适用非监禁刑执行对村组不会造成重大不良影响，该局对被告人王某建议使用非监禁刑罚。
法院推理:
本院认为，被告人王某为获取非法利益，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及罪名成立。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；案发后退缴违法所得，亦可从轻处罚。对其辩护人提出的被告人王某自愿认罪认罚、已退赃，请求从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。对其辩护人提出的对被告人王某免予刑事处罚的辩护意见，公诉机关当庭对其辩护人此请求发表是，被告人王某已签署认罪认罚具结书，应当按照认罪认罚具结书中关于量刑的内容判处，但鉴于被告人王某的认罪态度和退赔情况，可以建议对被告人王某适用缓刑的公诉意见。因被告人王某犯罪行为不属犯罪情节较轻，本院对其辩护人提出的请求对被告人王某免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当。某区司法局对被告人王某进行的社会调查评估，认为对其适用非监禁刑执行对村组不会造成重大不良影响，该局对被告人王某亦建议使用非监禁刑罚，故可对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人苏某某酒后驾驶悬挂“某×××××”号牌的小型轿车（经查询，该车车辆识别代号在车辆管理所档案登记的车牌号与悬挂车牌不符，且已逾强制报废期）沿某市某区科学大道中心绿化带以北第一条车道逆向行驶时，与被害人廖某1正常行驶的某×××××号重型厢式货车车头发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，事后，苏某某驾车逃逸至科珠路停在路边，被随后赶到的民警查获。经检验，被告人苏某某血液样本中的乙醇（酒精）含量为292.6mg/100ml。经某市公安局交通警察支队某大队认定，被告人苏某某承担此事故的全部责任，被害人廖某1没有责任。案发后，被告人苏某某已赔偿被害人廖某1人民币6000元，并取得被害人的谅解。
法院推理:
本院认为：被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人苏某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签字具结，本院依法对其从宽处罚。2.被告人苏某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。3.被告人苏某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本院酌情对其从重处罚。4.被告人苏某某存在驾驶车牌不一且已逾强制报废期的车辆逆向行驶，事故后逃逸等严重违反道路交通安全法的行为，本院酌情对其从重处罚。5.被告人苏某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人苏某某的罪责相适应，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：被告人张某光因无力偿还贷款预谋实施抢劫。某日，张某光携带美工刀一把到某市某区某街道附近寻找对象。同日22时许，被害人马某1路过某市某区某街道东西干道往某半岛东行桥洞时，张某光勒住马某1的脖子并手持美工刀威胁马某1交出财物，马某1拿出身上手机时，张某光放弃抢劫并逃离现场。经鉴定，涉案手机价值人民币674元。另查明，某日被害人马某1出具谅解书，表示对被告人张某光的行为予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某光以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某光在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人张某光归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张某光案发后取得被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。辩护人提出对被告人张某光免于刑事处罚或缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对提出被告人张某光是抢劫中止、已取得受害人的谅解、认罪悔罪、初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。

罪名：抢劫罪
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，被告人柯某通过互联网从其本人移动电话机登录个人微信账号(微信号：kzz599，昵称GINGERK，手机号XXXXXXXXXXX)，向备注为“A.孟彦俊”的好友(微信账号为“myj940713”)出售、提供国际信用卡信息4条，同时，被告人柯某向他人收买国际信用卡信息11条后储存在自己移动电话机“备忘录”中。某日，被告人柯某在某市某区东门街XXX号XXX楼被公安人某抓获，公安人某当场缴获其随身使用的某Plus移动电话机一部。经司法鉴定科学研究院对公安机关依法扣押的某Plus移动电话机检测鉴定：恢复和提取了该移动电话机“备忘录”中存储的上述他人国际信用卡信息11条，读取的微信聊天记录中也具体记载可见其于某日某日期间向他人出售提供国际信用卡信息的聊天及转账记录内容，其中有5条信用卡信息的具体内容直接可见。经VISA维萨信息系统某公司鉴定，前述手机备忘录中存储的11条国际信用卡信息及微信聊天记录中可见向他人出售提供的5条国际信用卡信息中的4条信用卡信息，均为有效的Visa卡信息，具备Visa卡交易条件。以上事实，有被告人柯某案发后经柯某辨认、确认的扣押涉案手机备忘录中存储的信用卡信息资料截图、相关微信聊天及转账记录截图内容及被告人柯某对涉案信用卡信息的来源、存储和通过微信向他人出售、提供的供述；某市公安局黄浦分局依法将被告人柯某随身使用的某Plus手机予以扣押的扣押笔录、扣押清单；司法鉴定科学研究院关于对本案扣押的某Plus手机中备忘录、微信及QQ数据的恢复和提取情况的司鉴院[2018]数鉴字第1098号司法鉴定意见书；VISA维萨信息系统某公司出具的涉案手机备忘录及微信中发现的国际信用卡信息的鉴定证明；公安机关关于被告人柯某被抓获过程“到案经过”等证据所证实。上述证据均经庭审宣读、出示、辨认和质证，证据合法有效，应予认定。
法院推理:
本院认为，被告人柯某收买、非法提供信用卡信息资料计15条，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名和适用法律正确，应予支持。被告人柯某收买、非法提供信用卡信息行为，有其案发后对涉案信用卡信息的来源、存储和通过微信向他人出售、提供的供述、缴获的涉案手机备忘录中存储的信用卡信息资料截图、相关微信聊天及转账记录截图内容等证据所证实。而且无论该信用卡信息是购买所得还是用游戏道具交换获得，均是收买的表现形式，故被告人柯某及辩护人相关辩解、辩护意见与查明事实和法律不符，本院不予采纳；公诉人和辩护人关于被告人案发后能如实供述，可依法从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：收买、非法提供信用卡信息罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人丁某驾驶某×××××号某牌轻型仓栅货车行至某高速公路某方向175Km+566m处，与机动车驾驶人刘某驾驶的某Ｂ×××××/津Ｃ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车/梁宏牌重型集装箱半挂车追尾相撞，造成某×××××号车乘车人马某死亡。经某省公安厅高速公路交通警察总队某支队某大队认定：被告人丁某承担此道路交通事故主要责任，机动车驾驶人刘某承担此道路交通事故次要责任，乘车人马某无责任。另查明，被告人丁某通过亲属对被害方进行了补偿，其行为得到了谅解。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人丁某的供述，证人刘某的证言，书证某市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、晋州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、某华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、某省公安厅高速公路交通警察总队某支队某大队出具的送达回执、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、移送案件通知书、道路交通事故认定书、丁某、刘某机动车驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、武强县公安局出具的到案经过、马某人某电子档案、吉林市公安局昌某分局桦皮厂派出所出具的无犯罪记录证明及户籍证明信等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人丁某犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。案发后，被告人丁某积极向公安机关报告，并保护现场，抢救伤者，系自首行为，且归案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并通过补偿被害方的损失得到了谅解，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，被告人汤某于2017年年底在某某钢材市场购买了5.5mm口径的不锈钢管和铝管，在镇江某市的眼镜厂购买了两个瞄准器，根据网上视频，于2018年4、某日制造好第一支气枪，后因枪支没有准心，于2018年下半年开始制造第二支气枪，利用以前剩下的材料和网购的高压气瓶和恒压阀，制造了第二支气枪，同样因为该气枪没有准心，于某日利用第一支气枪上的枪管和以前剩下的一些配件，重新制造了第三支气枪。某日，某市公安局民警在汤某的家中搜查出两支自制的疑似气枪、钢珠弹69千克、冷焊机1套、空气压缩机1台、高压气泵2台、疑似枪支制造机床1台、疑似枪支配件69件、疑似枪支半成品、散件140件、热成像1台、疑似枪支制造工具19件。经某市公安司法鉴定中心鉴定，两支自制的疑似气枪可以正常射击，枪口比动能达到1.8焦耳/平方厘米的认定标准，认定为属于以气体为动力的枪支。某日，被告人汤某到某市某市派出所投案自首，经依法讯问，被告人汤某对自己非法制造枪支的犯罪事实供认不讳。某日，某市公安局依法扣押被告人汤某持有的夜视仪一台、疑似气动枪支两支、木质枪把一柄、气压表一只、消音器一个、钢珠四包、疑似枪支制作工具一只、疑似枪支制作工具一个、疑似枪支一对、疑似枪支散件六件、氧焊机一个、空气压缩机一台、护目镜一只、氧焊焊条一管、高压气泵二台、疑似枪支制作机床一台、疑似枪支制作工具十七件、疑似枪支配件六十六件、疑似枪支半成品、散件一百三十四件、钢珠毛重一百三十八斤、气瓶一瓶、手电筒一个。
法院推理:
本院认为，被告人汤某非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人汤某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻或减轻处罚。被告人汤某认罪态度尚好，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人的辩护人提出的“对公诉机关指控被告人汤某犯非法制造枪支罪无异议。被告人汤某有自首情节，且自愿认罪认罚，系初犯，其父母年迈，妻子智障，子女年幼，恳请法庭对被告人汤某判处有期徒刑一年零六个月”的辩护意见，予以采纳。对辩护人的其他辩护意见，因与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。

罪名：非法制造枪支罪
事实描述:
经审理查明：被告人杜某具有准驾车型Ｃ1Ｄ机动车驾驶资格证。某日中午，杜某在某市酒店喝喜酒期间喝了两杯古井原浆牌白酒。当日17时45分，杜某驾驶号牌为某×××××小型普通客车，沿某市某路自北向南行驶至某镇××奶牛××南侧路段，与行人庄某发生刮碰，造成庄某受伤。事故发生后杜某驾车离开。当日18时40分许，杜某电话报警后，前往某市公安局交通警察支队三大队接受调查，经呼气酒精测试，测试结果为118mg100ml。当日20时10日，杜某在某市海天医院被提取血样登记。同年某日，经某民正司法鉴定所鉴定，杜某血样中检出乙醇成份，其含量为120mg100ml。某日，经某市公安局交通警察支队三大队认定，杜某负此起道路交通事故的全部责任。另查明：某日，被告人杜某与被害人庄某达成调解协议，赔偿庄某经济损失人民币22000元；当天，庄某出具谅解书对杜某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为：被告人杜某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人杜某自动投案，后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杜某肇事后离开现场，并负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人杜某赔偿了被害人庄某的经济损失，取得了庄某的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杜某犯罪情节较轻，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被害人郑某在某市某区某房产信息咨询服务部委托被告人魏某出售一套房产，因该房屋有贷款需解贷，故买家董某支付给郑某194,000元用于解贷，并约定待银行放款给郑某后归还买家董某。某日房屋交易完成银行放款之日，魏某和郑某一同来到沈河区青年大街197号广发银行，魏某谎称买家董某让其代收194,000元，骗取郑某信任，后郑某在沈河区青年大街197号广发银行内给魏某转款190,400元，期间通过同样理由诈骗3600元，诈骗总额194,000元，后魏某未将此款转给董某而用于挥霍。某日，某市某区某房产信息咨询服务部支付给董某194,000元垫还郑某在出售某二路6-22号1-23-1号房屋的交易中对董某产生的欠款。
法院推理:
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人魏某犯诈骗罪的罪名成立。被告人魏某到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，同时认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。某市某区某房产信息咨询服务部老板熊某2已经支付给董某194,000元，垫还郑某在出售某二路6-22号1-23-1号房屋的交易中对董某产生的欠款，故被告人魏某应向熊某2退还违法所得。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，2012年春至某日，被告人刘某各伙同王某（另案处理）在商丘市梁园区周集乡河滩村，利用刘某各担任村民组长、王某担任村支部书记的身份组建施工队，刘某各任施工队长。该村村民建房时必须通过王某或刘某各，否则在该村无法建房。如让刘某各的施工队承建，则建房费用每平方米比市场价高30元左右，刘某各每平方米给王某提成15元。如让其他施工队承建，需给刘某各或王某送部分款项。刘某各的施工队在河滩村建房20余处。
法院推理:
本院认为，被告人刘某各伙同他人，利用担任村干部的身份，在该村建房施工过程中采取心理强制的软暴力手段强迫村民接受服务，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于刘某各如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚。关于辩护人康某提出刘某各无罪的辩护意见。经查，根据本案证据证明的情况，在梁园区周集乡河滩村已形成了建房时必须通过王某或刘某各的事实，众多村民对此现状必须接受，否则无法建房，足以说明王某、刘某各的行为对该村村民形成了心理强制，其行为符合两高两部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》中有关“威胁”手段的规定。此项辩护意见，不予采纳。

罪名：强迫交易罪
事实描述:
经审理查明，某日，某县政府相关部门按照《某县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部通告（第五号）、（第八号）》的要求，在某省某县某镇某村通往某村方向的道口（谢某1家东侧）铺设11捆秸秆包用来控制外来车辆入村。被告人杨某某明知因防疫工作需要而在某村谢某1家东侧道路上铺设秸秆包，秸秆包为易燃物且紧挨同村村民谢某1家栅栏、房屋，被告人杨某某因某日初的一天，向某镇某村村支书李某2要钱遭到拒绝后心生怨恨，产生了点烧秸秆包给村委会制造麻烦的想法。某日，被告人杨某某随身携带打火机从自家土坯房出来，来到谢某1家东侧道路上铺设的秸秆包东侧，用打火机将底层秸秆包点燃欲逃离现场后，发现底层秸秆包被风刮灭，再次返回现场用打火机将原火点上方的秸秆包点燃后逃离现场。而后某县某镇某村卡口执勤民警会同村民、消防部门将火扑灭。经鉴定，被告人杨某某放火烧毁的11包玉米秸秆包价值人民币440元。经侦查，杨某某于某日被公安机关抓获。
法院推理:
本院认为，被告人杨某某在疫情防控期间，为泄私愤，将某县人民政府用于封锁路口的秸秆包用打火机点燃欲逃离现场后见火被未被点燃，再次返回现场用打火机将原火点上方的秸秆包点燃后逃离现场，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人杨某某犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在庭审中拒不认罪，并推翻原有供述，但杨某某在公安机关的多次供述内容均稳定，有公安机关审讯时的同步录音证实，与观看谢某1家监控回放的证人于某1、李某1、谢某3的证言及于某1、李某1辨认荆某1家监控视频的辨认笔录、李某1对被告人的辨认笔录相一致，已形成完整、闭合的证据链条，足以认定。辩护人王力国的辩护观点与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：放火罪
事实描述:
经审理查明：2015年年中，吴某1、吴某2、刘某海（该三人另案处理）、叶某1换、吴某3、吴某6（该三人在逃）六人共同预谋盗窃电缆，吴某1等人还邀请在某某钢铁厂做门岗保安的叶某2（另案处理）入伙，叶某2又带叶某入伙。某日的某天，叶某告知吴某1等人在某高炉处有很多电缆，经吴某1等人到现场察看确认后，商定在某日上盗窃电缆。某日，吴某1等八人在吴某6兄弟的五金店门前集中，由吴某2驾驶一辆被拆去车厢内座位、套了假牌“某×××**”的改装面包车搭载其余七人，从某某钢铁厂五号门岗驶入某厂区。到达某钢铁厂高炉附近后，吴某2将面包车停放在离电缆堆放点不远处，然后吴某1等其余七人便开始盗窃电缆，其中刘某海、吴某3负责使用铁钳剪断电缆，叶某负责将电缆盆上的电缆解下来，其他人负责将剪下来的电缆搬到旁边堆放好，另外吴某1、叶某1换偶尔会去望风。当电缆盆上的电缆被剪下约一半时，吴某2将面包车开近，其余人将剪下的电缆搬入面包车车厢内。后由吴某2驾驶面包车搭载叶某1换、叶某2离开，吴某1、刘某海、吴某3、吴某6和叶某五人步行逃离现场。当吴某2驾驶车辆来到某某钢铁厂五号门岗时，被某派出所巡逻的辅警拦下并要求下车检查，吴某2马上倒车掉头，将车驶往某某钢铁厂四号门岗，最后，其将车驾驶到某市市辖区东简镇后海村村口附近时，吴某2、叶某1换、叶某2三人弃车逃离。公安机关出警到现场，将上述改装面包车及车上电缆扣押，经清点丈量和称重，面包车内电缆共长533.2米，重3311.2斤。经某某区价格认证中心认定，被盗电缆的价值为50142元。另查明，某日，被告人叶某主动到某派出所投案。
法院推理:
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，结伙盗窃电缆价值达50142元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人叶某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人叶某对公诉机关的指控无异议。鉴于被告人叶某案发后主动向公安机关投案，到案后能如实供述自己和同案人的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。扣押的一辆白色金杯牌面包车，经查，现有证据未能充分证明该车的车主身份，应待其他同案人被提起公诉并查清事实后再作处理。

罪名：盗窃罪