TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人李某在本市轨交10号线豫园站内，趁被害人薛某某不备，从薛某某右侧上衣口袋内窃得一部白色华为牌手机(经鉴定，价值人民币550元)。后李某被当场抓获，到案后对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人李某到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人李某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人李某有坦白情节，自愿认罪认罚，且赃物已被追回，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人薛某某的陈述，证人印某某、王某某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单及价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人李某的供述等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。经查，被告人李某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某曾因盗窃犯罪被多次科以刑罚，本院酌情从重处罚。鉴于被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，且赃物已被追缴，能认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，控辩双方的量刑意见和建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：2014年初，被告人林某为种植毛竹，抢占某区集体“罗石坑”山场，在未经林权单位某村委会同意的情况下，多次窜至某区“罗石坑”山场，盗砍在其抢种的毛竹林内的原有林木，取材后裁成段木，并留在现场用于种植香菇。后为了在某区“罗石坑”山场内抢种毛竹达到非法占有“罗石坑”山场林木的目的，被告人林某于某日指挥挖掘机驾驶某张某在“罗石坑”山场内开路，并将权属某村集体的林木钩倒。事后，被告人林某多次携带油锯窜至“罗石坑”山场，将山场上的林木及开路时钩倒的林木裁成两米长的段木，并将段木堆放在“罗石坑”山场的道路上，欲运出销售。某日，被告人林某驾驶三轮自卸汽车到“罗石坑”山场搬运段木时，被某区护林某当场发现后逃匿。经现场检量，某区“罗石坑”山场现场遗留的段木共计234根，经鉴定，立木蓄积量为19.1528立方米。某日，被告人林某在其家中被公安机关抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人林某违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，以非法占有为目的，盗伐林木立木蓄积达19.1528立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人林某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林某到案后，如实供述自己盗伐林木的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人林某在审查起诉阶段向公诉机关提交认罪认罚申请书，并在值班律师的在场见证下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中，被告人林某表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议。本院综合考虑被告人林某归案后认罪态度较好，并交纳生态修复保证金，有明显的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可对林某宣告缓刑。公诉机关提出对被告人林某判处三年以下有期徒刑或缓刑，并处罚金，本院予以采纳。

罪名：盗伐林木罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人王某通过手机微信、支付宝收取购毒者毒资，后将钱转给上线郑某，以一个“货”（重量约为0.8克）400元的价格向郑某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），再将郑某发送的藏毒地点信息、照片转发给购毒者，由购毒者到指定地点取货，从中赚取差价，获利二千余元。其中与徐某进行毒品交易4次，与微信用户ｗａｎgｓｗ0206（52ＨＺ）进行毒品交易6次，与微信用户ＧｔｏＡ88（Ｗ某Ｑｉａｎ）进行毒品交易2次，与微信用户“ｙｉ直恨逞强”进行毒品交易8次，与微信用户“边缘人”进行毒品交易1次，与微信用户ｑ188××××3419（迷人乏味！）进行毒品交易1次，与微信用户ｑｑｗｚｗｚ1314进行毒品交易2次。某日某日，被告人王某通过手机收取微信用户183××××2476的毒资600元，收取微信用户ｙ6661982（叶少）的毒资700元，收取微信用户lｉｎ3034某087（林子）的毒资2200元，后将钱转给微信用户Ｇｔ0Ａ88（Ｗ某Ｑｉａｎ）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），再将微信用户Ｇｔ0Ａ88（Ｗ某Ｑｉａｎ）发送的藏毒地点信息、照片转发给购毒者，由购毒者到指定地点取货，从中未获利。以上累计毒品交易30次，数量达10克以上。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出的指控被告人王某的30次毒品交易中的26次的事实不清、证据不充分，无法完全排除合理怀疑，进而提出被告人毒品交易数量未达到10克以上的辩护意见。经查，公诉机关指控的被告人王某进行了30次毒品交易的事实，有证人徐某的证言、同案人郑某的供述、被告人王某的微信聊天、转账记录及支付宝转账记录等证据予以证实，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，且已形成完整的证据链，达到了确实、充分的标准，能够排除合理怀疑，被告人王某当庭亦承认指控的犯罪事实，而根据在案的证据材料显示，被告人王某从贩毒者郑某处购买了26次毒品冰毒，其中22次赚取了差价，系居中倒卖行为，共收取购毒者毒资8460元，转给郑某5850元，而此22次毒品交易中的毒品数量，根据郑某的供述（在案证据的最低标准），是以一个“货”（大约0.8克左右）400元的价格卖给被告人王某的，据此，能够认定被告人王某贩卖毒品数量累计达10克以上，故对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。被告人王某当庭承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，系当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：201某日至某日期间，被告人刘某与被害人刘某丁以合伙的方式参与投标活动，被害人刘某丁交纳投标保证金118000元。在未中标的情况下，被告人刘某伪造被害人刘某丁的居民身份证和授权文书，并让其堂兄刘某乙（另案处理）冒充被害人刘某丁，骗取徐某将被害人刘某丁的投标保证金100000元转至张雨泽的银行账户中。后被告人刘某将该保证金用于归还个人债务及消费。另查明，被告人刘某案发后已退还被害人刘某丁100000元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，已经退还被害人损失，可以从宽处罚。综上，根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：（一）贩卖毒品罪某日，被告人潘某在某市某区汽车站附近，贩卖毒品海洛因给吸毒人某陈某约0.1克。同年某日，被告人潘某在某市某区三桥附近，贩卖毒品海洛因给吸毒人某阮某约0.1克。同年某日，公安机关在某市某区某街道好声音KTV门口抓获被告人潘某，现场从其身上查获疑似毒品海洛因13小包（净重0.68克），从中均检出海洛因成分。（二）偷越国（边）境罪某日，被告人潘某因非法入境被公安机关处以行政拘留五日并被遣送出境后，又于同年某日从某非法进入中国境内，至某日被公安机关查获。公诉机关建议对被告人潘某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金；犯偷越国（边）境罪判处拘役六个月以下并处罚金；合并判处有期徒刑八个月以上一年以下并处罚金。
法院推理:
本院认为：公诉机关指控被告人潘某贩卖毒品海洛因及偷越国（边）境的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人潘某贩卖毒品海洛因，其行为违反国家对毒品的监管制度，妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪；违反中华人民共和国出入境管理法规，因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，构成偷越国（边）境罪，依法应予数罪并罚。被告人潘某有贩卖毒品的行为，其被查缴的毒品数量应计入贩毒的数量一并处罚。鉴于被告人潘某能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人潘某的量刑建议可予采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，某市人民政府发布某号《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》的规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物（野猪除外），禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。某日，被告人陆某为了赚钱贴补家用，携带头灯、电鱼机、网兜等工具，从某市七里街水库出发，沿着山间小溪步行至某市山涧，途中使用夜间照明行猎的方法在溪内捕获棘胸蛙八只。经鉴定，棘胸蛙为“三有”动物。案发后，被告人陆某的作案工具照明头灯二台，电鱼机一台已由公安机关依法扣押。某日，涉案的八只棘胸蛙中，六只已被某市公安局森林分局民警野外放生，二只死体已进行掩埋处理。某日，被告人陆某主动到某市派出所投案。
法院推理:
本院认为，依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人陆某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用夜间照明行猎的方法猎捕“三有”动物棘胸蛙八只，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，系自首，予以从轻处罚。

罪名：非法狩猎罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某驾驶无号牌四轮电动车在某县陈某门口路段倒车时，将横过道路的行人谭某（女，殁年85岁）撞倒，造成谭某经抢救无效死亡的道路交通事故。某日某县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李某承担本次事故的全部责任。案发后，被告人李某主动打电话报警，并积极抢救被害人。同时查明，1.被告人李某归案后如实供述了犯罪事实；2.经鉴定，被告人李某驾驶的肇事四轮电动车符合机动车属性和定义；3.被告人李某赔偿了被害人近亲属全部损失并取得了被害人近亲属的谅解；4.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯交通肇事罪判处李某有期徒刑六个月，缓刑一年；李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师杜开春在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李某在交通事故发生后，主动打电话报警，积极抢救被害人，系自首，可以从轻处罚；李某赔偿了被害人近亲属因交通事故造成的全部经济损失并取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚；李某自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。鉴于李某系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：被告人陈某前因工作上与同事彭某、林某发生矛盾，为报复上述二名同事，遂于某日窜至某市某区、湘桥区、潮安区等地，随手抄下“民味川菜馆”、“某购物”、“牛炖餐饮店”、“华鑫汽车”、“松哥油焖大虾”、“松乐麻将机”、“本港海鲜”、“尚渔烤鱼”等16家商铺的电话号码，并利用事先获取的彭某、林某的银行卡账号，于当晚18时至20时之间在某市某区*******其家中冒用彭某、林某的身份，使用手机号码136*****747分别向上述16家商铺发送短信，恐吓商户缴纳“保护费”到彭某、林某的银行账户里，否则将对该16家商户实施报复。被告人陈某发布恐吓信息的行为已严重影响了商铺的经营及经营人某的生活。被告人陈某于某日被公安机关抓获归案。
法院推理:
本院认为：被告人陈某利用手机信息恐吓他人，严重影响他人的生活和经营活动，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某辩称其没有实施发送短信恐吓他人的行为。经查，被告人陈某在侦查阶段及审查起诉阶段均供述其因在工作中对同事彭某、林某不满，为报复该二名同事，而以该二名同事的名义利用手机向本案16家被害铺户发布恐吓信息的事实；被告人陈某该供述内容与证人彭某、林某、周某的证言相互印证，并有被告人陈某用于作案的手机及手机信息内容截图等证据予以佐证，本案证据足以认定被告人陈某实施的寻衅滋事行为。被告人陈某的辩解意见与事实不符，且不符合客观实际，不予采纳。指定辩护人所提出的被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段认罪认罚，且行为并未造成被告人的实际损失的辩护意见。经查，被告人陈某在庭审阶段否认其犯罪事实，依法不能认定其有如实供述自己的罪行的情节，其在审查起诉阶段并未签署认罪认罚具结书，且其行为已严重影响他人的生活和经营活动，故该辩护意见据理不足，不予采纳。指定辩护人提出的其他意见，经查属实，予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明，被告人芦某与某某环保科技有限公司董事长芦某系亲生父子关系。某日，因某某环保科技有限公司拖欠某工半年薪资，在公司董事长芦某不知去向的情况下，陈某1（另案处理）等人便找到公司实际负责人芦某之子被告人芦某，商讨采取申请劳动仲裁方式获取工资。某日，某市某区劳动人事争议仲裁委某会出具57份仲裁调解书；其中部分仲裁调解书系芦某虚列某工姓名并虚增工资金额，向某市某区劳动人事争议仲裁委某会提出工资仲裁申请所作出。后芦某指使陈某1以代理人身份以上述基于捏造的事实作出的仲裁调解书向某市某区人民法院申请执行。某日，某市某区人民法院将冻结的某某环保科技有限公司资金962003元执行款汇入陈某1某银行账户内，后陈某1将其中290220元发放给某某环保科技有限公司所拖欠搅拌车队某工工资，并将672000元全部交给被告人芦某，其中被告人芦某虚报陈某1工资人民币12600元，虚报赵某1工资人民币21000元，虚报柴某工资人民币50000元，虚报陈某2工资人民币9000元，虚报毛某工资人民币16800元，虚报芦某工资人民币16800元，虚报陈某4工资人民币12215元，虚报孙某工资人民币12000元，虚报李某2工资人民币29400元，虚报张某工资人民币21000元，虚报于某工资人民币25200元，虚报刘某工资人民币21000元，虚报李某工资人民币8000元，虚报芦某工资人民币21000元，虚报芋某工资人民币21000元，虚报闫某工资人民币21000元，虚报崔某工资人民币11480元，共计人民币329495元。某日，被告人芦某被公安机关抓获到案。
法院推理:
本院认为，被告人芦某伙同他人向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，应予以处罚，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人芦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人芦某已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：虚假诉讼罪
事实描述:
经审理查明：被告人李某与其前妻张某离婚后仍共同居住在某区书香门第小区李某家中。某日上7时许，被害人张某乙及其女友孙某至被告人李某家中接其姐姐张某回家，张某乙因对李某与其姐姐张某离婚一事不满，和李某、李某父子发生争吵，李某拳击张某乙的面部，致张某乙眼部受伤。孙某见状上前拉架，李某抓住孙某的头发将孙某推开，孙某遂打李某一个巴掌。后李某报警，被告人李某明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了本案事实。经某市公安局某分局物证鉴定室鉴定，张某乙身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人李某明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控：被告人徐某和被害人陈某某原系恋爱关系，2017年年底被害人陈某某提出分手，并支付了分手费。某日某日，被告人徐某多次在大众点评网站评论区以“不可思议-1597”“小可爱仙女”“可爱的莹莹”等网名发布被害人陈某某的照片并故意对被害人陈某某参与经营的本市某区某路XXX号XXX楼的某芷某医疗美容门诊部有限公司及陈某某本人发表恶意的虚假评论，并以公布被害人的照片、录音等为要挟，多次以支付分手费、赔偿金等理由向被害人陈某某索要钱款，陈某某被迫于某日某日向徐某支付钱款共计人民币(以下币种同)7.2某元。某日某日，被告人徐某再次采用相同手法，在大众点评网站的评论区发表虚假的恶意评论，并继续向被害人陈某某索要钱款。后经再三议价，被害人陈某某答应支付13某元。某日，被告人徐某在本市某区某路XXX号某某四楼某总会餐厅1号包房索取13某元时，被公安人某人赃俱获。
法院推理:
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，敲诈勒索被害人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人徐某对部分犯罪已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某到案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人徐某在亲属帮助下赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。辩护人关于被告人系初次犯罪、被告人与被害人原系恋爱关系、再犯可能性较小，建议对其适用缓刑的意见，亦予以采纳。

罪名：敲诈勒索罪
事实描述:
经审理查明：被告人杨某未在某市办理烟草专卖零售许可证、未办理烟草专卖品准运证。某日，被告人杨某驾驶某牌小型汽车（号牌号码：×××、所有人：白某）将内存卷烟外包装标注“咸海鸭蛋”字样纸箱运至某市某区xx北路17号院4号楼西侧停车场内，在将卷烟搬上停车场内停放的某牌厢式小型汽车（号牌号码：×××、所有人某xx物流有限公司）上时，被接到举报贩烟信息的某市某区烟草专卖局人某查获。当场将外包装为“咸海鸭蛋”的纸箱开箱检查，查获某（硬扁DF）香烟288条、ESSE（MENTHOL）牌400条、ESSI（MENTHOLSUPERSLIM）牌1700条（均已扣押）。上述卷烟经某公司某市烟草质量监督检验站检验，某（硬扁DF、84mm）、ESSE（MENTHOL、100mm）为真品卷烟，ESSE（MENTHOLSUPERSLIM、100mm）为无结论（定性为真品卷烟）。经某市烟草专卖局价格认定，某（硬扁DF、84mm）、ESSE（MENTHOL、100mm）、ESSE（MENTHOLSUPERSLIM、100mm）未在某市烟草专卖行政主管部门出具的零售价格库内，故按上一年度平均零售价每条单价146.62元计算，共计350128.56元。某日某市公安局某分局某派出所民警将被告人杨某传唤到案，并扣押被告人杨某卷烟共计2388条（包括抽检9条，暂存某市某区烟草专卖局涉案物品库房），某牌蓝色机动车1辆（车号：×××），厢式机动车1辆（车号：×××），某牌金色6splus移动电话1部，某A37m金色移动电话1部。某日某市某区烟草专卖局将案件移送某市公安局某分局。被告人杨某当庭供述受他人雇佣贩运卷烟的犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人杨某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人杨某犯非法经营罪的罪名成立。鉴于被告人杨某当庭认罪，予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。辩护人李茂文辩护意见中第1.3.4.5点辩护意见，本院予以采纳；第2点辩护意见被告人杨某在本案中系从属行为，根据本院确认的证据，被告人杨某的行为不属于从属地位，故本院不予支持。辩护人王峰辩护意见中第3.5.7点及第4点意见中被告人杨某系初犯、偶犯，本院予以支持；第1点要求确认某市烟草专卖局《涉案烟草专卖品核价表》涉案烟草价格无效的辩护意见及第2点被告人杨某系从犯，无证据支持，本院不予支持；其余辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。

罪名：非法经营罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人尤某在任射阳县某投资有限公司、射阳县某投资有限公司合兴分公司法定代表人期间，杨某顺伙同被告人尤某等人，以年息7.4%至18%、存款返利息等为诱饵、通过散发传单、“人传人”的方式向社会公开宣传，向社会不特定对象吸收存款1600余某元，曾被本院判处刑罚。在尤某服刑期间，射阳县公安局发现有遗漏犯罪事实，被告人尤某以上述公司名义，分别于某日、某日、某日先后3次向项某吸收存款33某元、14某元、16某元，共计人民币63某元，该存款尚未兑付。被告人尤某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人尤某违反国家金融管理法律规定，先后三次非法向集资参与人项某吸收存款计63某元，且有均未兑付的严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人尤某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人尤某在到案后能如实供述自己的罪行，且对公诉机关提出的量刑建议愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人尤某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。

罪名：非法吸收公众存款
事实描述:
经审理查明，某日，被告人杜某在某市某家属院门口的某超市的快递存放点，趁取快递之机，多次秘密窃取他人暂存于此的快递。具体事实如下：1、某日，被告人杜某在某超市将被害人梁某存放于此的内有一件女式秋衣的快递和快递某潘某存放在此的内有三瓶口气清新剂的快递盗走。经鉴定梁某被盗秋衣价值为人民币14.6元，空气清新剂价值为人民币8元。被盗秋衣及口气清新剂现已被追回并发还。2、某日，被告人杜某在某超市将被害人郭某购买的一件西服式女式上衣盗走。经鉴定，该上衣价值人民币182元。被盗衣物现已追回。3、某日12日期间，被告人杜某在某超市将被害人国某购买的一件衣物盗走。被盗衣物系被害人国某以人民币247.74元的价格购买。4、某日，被告人杜某在某超市将被害人张某购买的一件女式绿色长裙盗走。经鉴定，被盗女式长裙价值人民币82.96元。被盗衣物现已被追回并发还。被告人杜某于某日经电话传唤到案，并如实供述了其盗窃梁某、郭某、张某衣物的事实。公诉机关建议本院判处被告人杜某有期徒刑一年零一个月。
法院推理:
本院认为，被告人杜某多次入户秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜某曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年以内再犯新罪，系累犯，依法应予从重处罚。公诉机关指控杜某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。公诉机关指控孟金华的犯罪事实及罪名成立，应予支持。杜某受到公安机关电话传唤后能主动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，且考虑到多数赃物已追回，故对其依法可予从轻处罚。公诉机关综合全案情节提出的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人杨某在某租用一辆车牌号为某×××××黑色某牌轿车到某边境运输毒品。被告人杨某在某边境取得毒品后驾车返回某。某日，当被告人杨某驾驶的车辆到达某市某公路某收费站时被事先掌握线索的公安民警查获，当场从其驾驶的车辆后备箱内一黑色背包中查获海洛因18块。经当面称量，净重6262.5克；经鉴定，海洛因含量在48.64%--58.33%之间。
法院推理:
本院认为，被告人杨某违反国家毒品管理法规，运输海洛因6262.5克，并在运输途中被查获，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在庭审中否认自己系受他人雇用运输毒品，亦否认自己受他人的威胁、引诱而运输毒品，并供认其一切行为均系其自愿所为，也愿意对此承担相应的刑事责任。同时，考虑到现有证据无法证实被告人杨某系受他人雇用而运输毒品。故，对被告人杨某的辩护人提出被告人杨某系受他人雇用运输毒品，不排除有受他人引诱、威胁而运输毒品可能的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某在庭审中拒不悔罪，态度桀骜不驯，对其犯罪行为带来的社会危害性毫不在乎，不尊重法律、不敬畏生命，足以证明其主观恶性极深，人身危险性极大。被告人杨某运输的毒品数量大，人身危险性和社会危害性极大，且系累犯，应当依法严惩。

罪名：运输毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被害人某到被告人李某位于某县，与李某、杨某、李某1吃饭，吃饭期间李某向某要晋方某的电话号码，某不给，李某便从其家中二楼将某拉至一楼楼下，对某实施殴打，致某受伤，某日，经某县公安司法鉴定中心鉴定，某此次的损伤程度为轻伤二级。被害人某受伤后，于某日到某县人民医院住院治疗8天，诊断为左侧第2、3肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。治疗后病情好转出院，用去医疗费5014.5元。某日，被告人李某因殴打某被某县公安局决定行政拘留十三日。某日，经某昭通恒达司法鉴定所鉴定，某的后续治疗费需人民币1000元，某此次损伤误工期评为90日，护理期评为30日，营养期评为30日。庭审后，某日，经本院主持调解，附带民事诉讼原某某与被告人李某达成由被告人李某赔偿某医疗费、误工费、后续治疗费等各项损失共计3某元，某对李某表示谅解，希望法院对李某从轻处罚的协议。赔偿款已支付。
法院推理:
本院认为，被害人提交的通知单无某县人民医院印章，证据来源不清，本院不予采信。附带民事诉讼原某某提交的证据，经法庭质证，被告人李某未提出实质性异议，本院认为，被害人某提交的证据与本案其他证据相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，被告人李某的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某的犯罪行为给被害人某造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。庭审后，被告人与被害人达成的赔偿协议，不违反法律规定，本院予以确认。根据被告人的犯罪事实及悔罪表现，在庭审中自愿认罪认罚，庭审后经调解与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解等情节，符合适用缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人潘某某酒后驾驶某×××××号普通二轮摩托车沿某县由金玉酒店方向往某方向行驶，至某县某路口路段时，因车辆侧翻碰撞到同某方由段某驾驶搭载吴某的某70555号二轮电动车，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，某县公安局交通管理大队办案民警依法将潘某某送至医院提取血液样本送检，经某众邦司法鉴定中心检测，从潘某某的血液中检出乙醇，含量为197.78mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人潘某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，被告人潘某某在案发后驾车逃离现场，后又返回现场自动投案；案发后其已向段某赔偿经济损失并得到谅解。
法院推理:
本院认为，被告人潘某某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法从轻处罚。经本院委托，某县司法局出具调查评估意见书认为，对被告人潘某某适用社区矫正对所居住的社区无重大不良影响。依据被告人潘某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人刘某将2颗毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人某高某，获利50元，经侦查实验，2颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.1898克；某日，被告人刘某在某县某乡新政府大楼旁将2颗毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人某孔某，获利50元，经侦查实验，2颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.1898克。某日，被告人刘某在某县某乡某街“谢谢你酒吧”内被抓获。后根据刘某的供述，民警在该酒吧柜台下查获43颗毒品甲基苯丙胺片剂，经称量，净重4.083克，经鉴定，该可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
法院推理:
本院认为，被告人刘某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。公诉机关及辩护人均认为本案被告人刘某有自首情节，根据庭审查明的事实，公安机关根据吸毒人某的陈述掌握刘某贩卖毒品的线索后将刘某抓获，刘某的行为不构成自首，其如实供述贩卖毒品的事实及毒品藏匿地点系坦白。被告人刘某的辩护人关于被告人刘某认罪认罚的辩护意见，予以采纳。辩护人提出被告人刘某有立功情节的意见，本院认为，刘某对贩卖对象的供述系坦白，不构成立功；辩护人提出的毒品来源问题不影响对被告人的定罪量刑；辩护人提出判处被告人刘某有期徒刑九个月的量刑意见与刘某的犯罪情节不相适应，不予采纳。被告人刘某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人孙某与朋友臧某1（男，50岁，某市某区人）等人一起吃饭饮酒。被害人李某1（男，34岁，顺义区人）与朋友一起在某市某区×饭店内吃饭。李某1在吃饭期间与臧某1通电话，双方在电话中发生口角，后臧某1与孙某一起至李某1所在饭店，在饭店内，臧某1与李某1等人发生口角，后被人劝阻。后在饭店外，孙某持刀将李某1腹部划伤。经鉴定，李某1身体所受伤害构成轻微伤。某日，孙某经民警电话传唤到案。李某1对孙某表示谅解。公诉机关认为被告人孙某具有累犯、劣迹、自首、获得谅解的处罚情节，建议对被告人孙某判处有期徒刑八个月。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关的指控事实有以下证据予以证实，足以认定：被告人孙某的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、徐某、臧某2、杜某、臧某1的证言，辨认笔录，鉴定意见书，谅解书，刑事判决书、裁定书、释放证明、行政处罚决定书，视听资料，受案登记表、“110”接警单、到案经过，户籍信息等。
法院推理:
本院认为：被告人孙某随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院对被告人孙某犯有寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人孙某自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人孙某系自首，已取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某1（系吸毒人某）和周某、胡某（均另案处理）经商议后共同贩卖毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”），由周某购得毒品氯胺酮（实际为氟胺酮）后，由胡某按每包净重约0.4克的规格分装成小包和被告人刘某1进行贩卖。某日某日期间，被告人刘某1和胡某在某市某区多次将氟胺酮作为氯胺酮贩卖给吸毒人某。具体事实如下：1、某日，被告人刘某1和胡某在某市某区某路××号公馆15楼联盟电竞酒店内，以人民币500元的价格将约0.4克氟胺酮作为氯胺酮贩卖给吸毒人某李某（某日出生，已作行政处罚）。2、某日，被告人刘某1在某市某区某路××号公馆楼下，以人民币500元的价格将约0.4克氟胺酮作为氯胺酮贩卖给吸毒人某朱某（某日出生，已作行政处罚）。3、某日，被告人刘某1和胡某在某市某区某路怡程酒店1623房内，以人民币500元的价格将约0.4克氟胺酮作为氯胺酮赊卖给吸毒人某朱某。4、某日，被告人刘某1和胡某在某市某区某路怡程酒店1623房内，以人民币500元的价格将约0.4克氟胺酮作为氯胺酮赊卖给吸毒人某李某。某日，公安民警在某市某区某路冠君电竞酒店2608房将被告人刘某1和胡某抓获，并查获胡某随身携带的疑似毒品的白色晶体24小包。后胡某配合公安民警将周某约至该酒店。次日凌晨0时许，公安民警在该房间内将周某抓获。经检验，上述被查获的白色晶体中均检出氟胺酮成分。经查，氟胺酮不属于《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》中规定的毒品成分。
法院推理:
本院认为，被告人刘某1违反国家毒品管理法规，伙同他人多次贩卖毒品氯胺酮约1.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属于情节严重，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某1起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某1向未成年人出售毒品，应当从重处罚。被告人刘某1犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，应当减轻处罚。被告人刘某1已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某1能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人辩称被告人刘某1系从犯，本院认为，被告人刘某1在贩卖毒品共同犯罪中负责招揽客户、交付毒品、收取毒资，起主要作用，依法应认定为主犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人刘某1系未成年人，系初犯、偶犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。吸毒是一件严重危害身心健康的事情，贩卖毒品更是具有极大的社会危害性。被告人刘某1应吸取深刻教训，明辨是非，迷途知返，痛改前非，认真接受改造，争取早日回归社会，走上正轨，用自己的聪明才智和勤劳的双手创造一个崭新的人生。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人罗某与其妻子付某及朋友丁某、卢强生一起到位于某市某镇车站福源宾馆楼“如一芳”瘦身减肥店（系被害人谢某2经营），找店某李某索要其曾跟随付某学习美容技术的学费，遭到李某拒绝，双方发生争吵引起撕打，罗某将李某头部、左手臂打伤，并将美容店内的货柜推倒，造成店内精油、化妆品等美容物品损毁。当天21时许，罗某接到谢某2电话质问其为何砸店，二人争吵后，罗某又赶到某镇卫生院，对陪护李某住院治疗的谢某2进行殴打，致谢某2头部、颈项部受伤。经某市某区价格认定中心认定，“如芳”瘦身减肥店被损毁物品共计价值34129元。经某市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某与谢某2的伤情均构成轻微伤。另查明，某日，被告人罗某主动到某市公安局蒲山分局投案。某日，被告人罗某与被害人李某、谢某2达成调解协议，被告人罗某赔偿被害人李某、谢某2医疗费、财产损失等各项费用共计人民币9某元。该赔偿款已履行。
法院推理:
本院认为，被告人罗某随意殴打他人，致二人轻微伤，任意损毁他人财物，价值人民币34129元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行的，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人的损失，可以从轻处罚。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人张某应被害人祖某1的邀请驾驶某×××××号三轮汽车为祖某1拖出因故障停在位于某某的祖某1家车库的×××××号三轮汽车。因拖车绳较短，祖某1便站在其三轮汽车前指挥张某倒车拉近两车距离。15时55分许，张某倒车至车后方一段3米长左右的陡坡时发生下滑，其踩下刹车，但三轮汽车仍冲向祖某1家车库，车尾与祖某1的三轮汽车车尾相撞，祖某1被夹在两车相撞部分，导致祖某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡。某某公安局交通管理大队制作非道路交通事故认定书，认定张某负事故的全部责任。案发后，被告人张某立即拨打了“120”急救电话和“110”报警电话，并于某日主动到某某公安局投案。被告人张某已于某日与被害人祖某1近亲属达成调解协议，赔偿祖某1近亲属人民币362000元，并取得其谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某在倒车时未保持充分的安全注意，因车辆后滑致被害人祖某1死亡，其行为构成过失致人死亡罪。某某人民检察院指控的罪名成立。本案系被告人张某好意帮工行为引起，且在车辆后滑时亦采取了刹车措施，情节较轻。被告人张某犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其与被害人祖某1近亲属达成赔偿协议，取得被害人祖某1近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张某的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区影响评估意见，其符合缓刑的适用条件。

罪名：过失致人死亡罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人赵某与王某、李某等人在恩施市硒都茶某“升恒商贸”店铺内饮酒喝茶，后王某叫来刘某、雷某帮忙照顾李某回家。在雷某带李某离开时，饮酒过多的赵某不让雷某带人离开，并殴打雷某和踢拉劝的王某，后从店内找来玻璃酒瓶砸向雷某头部，用玻璃瓶碎片划伤雷某面部，致雷某头部、面部等多处受伤。经鉴定，雷某的损伤程度为轻伤一级。某日，恩施市公安局土桥坝派出所民警接雷某同事谭祥报警后，到案发现场将赵某带至派出所。审理中，赵某向雷某赔偿了全部经济损失，并取得雷某的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人赵某饮酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。关于赵某的到案情况，经查，赵某在案发后并未主动报警或委托他人报警，系后来到现场的雷某的同事谭祥主动报警，警察到场后将赵某带至土桥坝派出所接受讯问，故赵某不符合主动投案的情形，其辩护人关于其系自首的辩护意见，本院不予采纳。鉴于赵某自愿认罪，且与被害人达成和解并取得谅解，本院决定对其从轻处罚。庭审中，公诉人提出被告人赵某认可检察机关指控的事实和罪名，自愿签订了《认罪认罚具结书》，建议对被告人判处有期徒刑一年二个月至二年的处罚意见，本院予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：“XXX”商标已经国家某行政管理总局商标局核准登记注册，续展注册有效期自某日某日。该商标注册人为中国XXX酒厂（集团）有限责任公司，授权XXX酒股份有限公司使用，并由其对所使用该商标的商品进行真伪鉴定并出具鉴定报告。某日，被告人王某某在某市某区关经营大发烟酒店，通过向不具有资质的销售者购买XXX酒（53ｖｏl×6×500ml件），且无合法有效的来历证明，后以每瓶1200元的价格向某市居民谷某销售“XXX酒”15件，销售金额为人民币108000元，经XXX酒股份有限公司鉴定该15件茅台酒均属假冒注册商标的产品。被告人王某某于某日，某日，某日分三次共退赔被害人谷某茅台酒30件。被告人王某某于某日主动到公安机关投案。
法院推理:
本院认为，被告人王某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额较大，被告人的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动投案后能如实供述所犯罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，其主动退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见因与事实相符，本院予以采纳，对被告人王某某宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。

罪名：销售假冒注册商标的商品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某某驾驶严重超载的×××××号“某牌”重型自卸货车，沿某县某路由西向东行驶至桃曲镇某村路段时，未确保安全，将顺向步行的类某及推着的小铁车碰撞，致类某受伤。后类某因左下肢毁损伤截肢，评定为重伤二级。被告人王某某负事故的全部责任。案发后，被告人王某某报警，积极抢救伤者，在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。另查明，某日，被告人王某某与被害人类某达成和解协议，被告人王某某在保险公司赔偿给被害人经济损失外，另行支付被害人39,810.08元，类某对王某某予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名均成立，依法予以确认。案发后，被告人王某某报警，积极抢救伤者，在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，取得谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，通告自某日起禁止在某天然水域从事生产性捕捞。某日，被告人李某使用机动挑船、增压器、蓄电池、带电击头、电舀子等捕鱼工具，在某市某镇某村某河段水域，使用电击的方式捕捞2.75公斤渔产品，被执法机关现场查获。2020年以来，李某还采用电捕鱼的方式在该河段非法捕捞三次。另查明，庭审后，附带民事公益诉讼部分经本院组织调解，双方自愿达成调解协议，李某同意按照附带民事公益诉讼起诉书请求，承担在捕鱼水域的生态修复责任，并已实际履行完毕。本院另行制作调解书。
法院推理:
本院认为，被告人李某违反国家保护水产资源法律法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的电击方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。李某归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。但其多次非法捕捞渔产品，应酌情从重处罚。关于李某的辩护人提出的李某经传唤到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚的辩护意见。经查，辩护人所提李某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节属实，公诉机关的量刑建议中已充分考虑，故该辩护意见可以成立，本院予以采纳。关于李某的辩护人提出的李某捕捞的系普通品种鱼类，社会危害性较小，且李某主动缴纳生态修复金，积极履行各项民事责任，将违法犯罪的后果降到最低，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，生态环境资源是全人类共同财产，在某水域禁止生产性捕捞关系可持续发展，即便捕捞的鱼类系普通品种也在禁捕范围之列，也是对水产资源的破坏。但案发后，李某确实主动履行附带民事部分的生态修复责任，公诉机关在量刑时已充分考虑，故该辩护意见成立的部分，本院依法认定。关于李某的辩护人提出的李某作案时年龄较大，以前没有受过刑事处罚，此次犯罪与其自身教育背景、生活环境密切相关，对其适用非监禁刑不至于有社会危害性，请求人民法院对其从轻处理的辩护意见。经查，某流域禁捕通知已在全国范围内通告，相关执法部门和单位也予以了宣传，李某本人亦认可知悉禁渔的要求，个人年龄、教育背景、生活环境均不足以影响其对违法犯罪的认知，但公诉机关综合全案情节后对李某提出的非监禁刑量刑建议符合法律规定，故该辩护意见成立的部分，本院予以采纳。李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。

罪名：非法捕捞水产品罪
事实描述:
经审理查明：被告人张某在某市某区望某坡商贸某38栋103号源泉酒楼务工，居住在四楼某工宿舍。某日中旬的一天，张某到该酒楼老板吴某居住的三楼卧室，从木桌子抽屉内翻得一片钥匙，套开室内的保险柜，将保险柜中价值人民币107010元的黄金首饰及铂金首饰盗走。某日，张某将所盗得的部分首饰卖给经营兄弟寄卖行的杨某，得赃款人民币6300元，另将所盗得的部分首饰卖给经营桥辉寄卖行的谢某，得赃款人民币4459元。某日，张某被吴某扭送至公安机关，张某到案后如实供述了其犯罪事实。破案后，谢某退赔黄金15.17克（价值人民币6219.7元）给吴某，张某的亲属代其退赔人民币1某元给吴某。
法院推理:
本院认为，被告人张某窃取他人财物，数额达人民币107010元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。张某自愿认罪认罚，且部分退赔，可以从轻处罚。辩护人李正好基于此提出对张某从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。张某具有如下量刑情节：1累犯；2自愿认罪认罚；3部分退赃。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。张某的违法所得应责令退赔。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：被告人某某某日入职某省某市XXXX科技有限公司。某日,被告人某某工作中结识被害人李某，并介绍自己是公司的销售经理，并将名片交给李某。某日李某通过微信联系某某想找他进货辣条，向某某询问产品规格、销量、价格后，某某通过微信照片向李某介绍了2款辣条产品，并于当天将制作的进货计划单照片也通过微信发给了李某，李某表示同意购买。双方通过微信商定李某购进18240元的辣条产品，款到发货。后李某于某日通过微信、支付宝二次向某某转账共18240元，被告人某某收到钱款后并未向李某提供货物，并于收款当天将其中9260.31元用于归还其个人欠款，其余均用于个人生活开支。在后续李某追讨货款及公安民警联系某某要求其退还钱款时，其仍以未收到李某转账货款及李某举报，导致工作被辞退为由拒绝退还。另查明，案发后，被告人某某赔偿了被害人李某损失人民币6500元，并返还了被害人李某的货款人民币18240元，取得了被害人李某的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人某某以非法占有为目的，虚构其能提供辣条产品的事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人某某到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人某某赔偿被害人损失，返还了被害人货款，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人某某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构出具的评估意见，可以对其宣告缓刑，并责令其接受社区矫正机构的管理和教育。关于辩护人提出被告人某某具有坦白情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚，以及被告人某某赔偿被害人损失，返还了被害人货款，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚的意见。经查，与事实相符，予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明,某日以来，被告人陈某某明知在销售的保健食品中不得含有有毒、有害成分，仍进购“极品虎王”、“红伟哥”、“顶级伟哥”、“肾黄金”等性保健品，后在自己位于某市某区惠民东路的某性保健品店内进行销售。某日，原某市某区公安局在被告人陈某某处查扣“极品虎王”1盒、“红伟哥”2盒、“顶级伟哥”2盒、“肾黄金”2盒、“持久猛男”2盒、“虫草鹿鞭王”2盒、“玛卡片95”1盒、“美国黄金玛卡”1盒，销售金额共计人民币（下同）824元，非法获利450元。经检验，被告人陈某某销售的“极品虎王”、“红伟哥”、“顶级伟哥”、“肾黄金”、“持久猛男”、“虫草鹿鞭王”、“黄金玛卡片”、“玛卡片95”等8种性保健品中均含有西地那非成分。在法院审理期间，被告人陈某某退出非法所得450元。
法院推理:
本院认为，被告人陈某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，违反食品药品安全标准，可能对人体健康造成严重危害或者有其他严重后果，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人陈某某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人陈某某具有悔罪表现，主观恶性不深，且已退出非法所得，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人陈某某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、认罪认罚提请对被告人陈某某从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。

罪名：销售有毒、有害食品罪
事实描述:
经审理查明，某日，张某与被害人刘某1因在某海域下地笼一事产生纠纷，两人相约在某某区某立交桥下见面。见面后张某与刘某1发生争吵并厮打，在厮打过程，张某摔倒后欲起身时被刘某1亲属刘某2推倒。张某见刘某1与刘某2驾车离开便驾车追赶。期间，被告人齐某在与张某通话中得知其被刘某1打伤，即驾车追赶刘某1。当刘某1、刘某2驾车行驶至某某区某路某湾浴场第9、10号停车场附近时，被告人齐某驾驶辽Ｃ×××××号皮卡车将刘某1驾驶的某×××××号大切诺基越野车撞停，齐某下车拿刀将刘某2驾驶的某×××××号奥迪A6L轿车前风挡玻璃砍碎。之后被告人齐某持刀追砍刘某1，致刘某1双腿及左肩胛、左、右上臂等处受伤。经某市检验检测认证中心认定，刘某1的大切诺基越野车损失价值为41494元，刘某2的奥迪A6L轿车损失价值为1096元。经某市人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘某1的左小腿、右小腿损伤均已构成轻微伤。某日，被告人齐某经公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。另查，本案在审理过程中，经本院主持被告人齐某的家属与被害人刘某1达成刑事和解，并已赔偿被害人刘某1人民币350000元（包括被害人刘某1的人身损害、车辆损失以及被害人刘某2的车辆损失），被害人刘某1对被告人齐某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人齐某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人齐某犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人齐某经传唤到案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，可予以从轻处罚。被告人齐某能积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成了刑事和解，并取得被害人的谅解，可予以从轻处罚。被告人齐某自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关基于被告人在案件审理过程中达成刑事和解而重新出具的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人陈某流窜至某市某区体育馆旁边的“乌龙山邪货店”，采取撬门的方式进入被盗店面内实施盗窃，在寻找财物无果的情况下，便在餐馆内盗窃了一瓶啤酒、一瓶牛奶、两个钵子，并当场食用后逃离现场；2、某日，被告人陈某流窜至某市某区“宪哥批发部”，采取撬门的方式进入被盗店面内，盗窃黄芙蓉王香烟27包、精品某香烟三代5包、精品某香烟二代7包、精品某香烟一代23包、硬蓝芙蓉王香烟18包、软蓝芙蓉王香烟9包后逃离现场。经某市某区价格认证中心鉴定，被盗的香烟的市场合理价格为2140元。3、某日，被告人陈某流窜至某市某区“冬梅综合超市”，采取撬门的方式进入被盗店面，盗窃硬蓝芙蓉王香烟2条、黄芙蓉王香烟1条、新款短枝黄芙蓉王香烟2条、散装硬蓝芙蓉王香烟40包、和天下香烟8包、黄鹤楼峡谷柔情香烟8包、黄芙蓉王香烟8包、软蓝芙蓉王香烟7包、现金人民币300元、棕色钱包1个、Ａ某916黄金手链1条后逃离现场。经某市某区价格认证中心鉴定，被盗的香烟的市场合理价格为4310元。被告人陈某到案后如实供述了上述犯罪事实，并主动退赔了被害人周某部分损失1300元整，退赔了被害人陈某部分损失2000元整、Ａ某916黄金手链1条、棕色钱包1个。
法院推理:
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人陈某退赔部分被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人陈某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；公诉机关提出对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，家住某省某市的被害人陈某之夫李某因涉嫌诈骗被某警方抓捕，得到消息的陈某便与被告人庄某联系请其帮忙，庄某称只要出20000元钱就可以把李某保出来。陈某赶到某找到庄某，庄某提出要请相关人某吃饭，需要花钱，于是，陈某将现金50000元交给庄某。某日，陈某接到某警方电话，告知李某被批准逮捕了，通知其到某领取通知书。陈某便打电话询问庄某，庄某称只有先交了钱人家才会帮忙，要求陈某再拿150000元给他。根据庄某的要求，陈某通过手机银行于某日、某日两次共向庄某转款150000元。李某被判刑后，陈某多次与庄某进行交涉，要求其退还200000元未果便报警。某日，庄某被某铁路公安局某站派出所民警抓获。某日，庄某退赔陈某经济损失200000元，陈某对其行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人庄某虚构事实，骗取他人财物200000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。庄某如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，庄某退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议成立，予以采纳。根据庄某的认罪、悔罪表现，且没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某驾驶某×××××号小型面包车，由某11组往某村委会方向行驶，行至某村某组板某，因路面泥泞车辆打滑，后退翻于距离路面98.5米的山沟中，造成乘车人安某当场死亡，方某1送医途中死亡，王某、屈某、周某1、邓某、周某2、周某3、吴某、方某2、李某、龙某受伤的交通事故。案发时，被告人王某积极施救被害人，未离开案发现场。经某省某机动车司法鉴定所鉴定，王某驾驶的肇事车辆是制动系及一轴左车轮轮胎不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求，属于具有安全隐患的机动车。经某县公安局交通警察大队认定，王某驾驶制动系具有安全隐患的小型面包车，载人超过核定的人数（核定载客9人，实载12人）上道路行驶，是造成该事故的原因，王某承担该事故的全部责任，乘车人安某、方某1、屈某、周某1、邓某、周某2、周某3、吴某、方某3、李某、龙某无责任。另查明，王某赔偿了上述受伤被害人的全部医药费，同时与死者安某、方某1的家属达成赔偿协议，已赔偿安某8某元、方某112某元，并获得被害人亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶有安全隐患的机动车在某路上行驶，造成2人死亡、多人受伤的重大交通事故，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人王某驾车超过核定的人数，致2人死亡，多人受伤，酌情从重处罚。案发后，被告人王某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯的危险，决定对其从轻处罚并适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某公司由其法定代表人被告人陈某独资设立并实际控制，公司经营项目除非法吸收公众资金外无其他正常经营项目。某日某日，被告人陈某租赁某市某区某路XXX号盛高国际大厦305室作为经营场所，未经有关部门批准，以承诺高额利息，向不特定公众进行宣传，通过《个人出借咨询与服务协议》、《收款确认书》等方式非法吸收公众资金，涉及人数90余人，金额共计849某余元，至案发未兑付本金金额372某余元。经审计，其所吸收大部分资金用于还本付息，仅出资3某元投资某县斌渊水产养殖公司。某日，公安人某将正在服刑的被告人陈某从某省高桥监狱解押回沪，并对其刑事拘留。
法院推理:
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，编造虚假投资项目，骗取投资人投资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。关于被告人的辩解及辩护人辩护意见。经查，首先，经审计，被告人陈某仅出资3某元投资某县斌渊水产养殖有限公司，且有相关证人证言予以印证。其次，被告人陈某供述的投资农某、二手汽车租赁等项目，并没有相关证据予以佐证。最后，至案发，被告人陈某仍系某公司法定代表人，且吸收的投资款均打入其个人银行账户。综上，被告人陈某和辩护人提出投资了虾塘、农某、二手汽车租赁等项目，且某日后不实际掌控公司的辩解及辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。现有证据也足以证实被告人陈某向投资人虚构投资项目，诱骗投资人投资的事实。因此，应当认定被告人陈某具有非法占有的目的，构成集资诈骗罪。被告人陈某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。

罪名：集资诈骗罪
事实描述:
经审理查明：2014年，被告人黎某明知许某（另案处理）伪造虚假土地流转合同，套取国家小麦理赔款，仍然帮助许某加盖村委印章，安排人某拍照伪造小麦受灾现场。后许某利用上述材料虚报黎某、谢某、黎政治三户小麦受灾面积71亩，骗取某县人财保险某县支公司理赔小麦受损理赔款10,531.1元。黎某从中得赃款4,000元。另查明，案发后，被告人黎某经办案民警口头传唤于某日主动到某县公安局经济犯罪侦查大队接受处理，并如实供述了自己的犯罪事实，且于某日向某县公安局退回全部赃款4,000元。
法院推理:
本院认为，被告人黎某伙同许某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取小麦保险理赔款人民币10,531.1元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黎某犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人黎某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人黎某系初犯，案发后自首，且退缴了全部违法所得款4,000元，可对其从轻处罚。被告人黎某退缴在案的违法所得人民币4,000元，应依法予以没收。

罪名：诈骗罪