TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
人民检察院指控：某日某日，被告人王某接受吴某（已判刑）的指使，伙同吴延兵、张某1在田某（均已判刑）等人组织的赌场内向参赌人某提供赌资并收取高额利息牟利。某日，被告人王某主动到郓城县公安局投案，如实供述了其主要犯罪事实。另，案件审理过程中，被告人王某退缴其违法所得一千元。针对上述指控，公诉机关提供了发破案经过、户籍信息查询、刑事判决书等相关书证，证人吴某、张某1、张某2等人的证言，张某2、王明窜对被告人王某的辨认笔录，被告人王某供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某的行为构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定判处。被告人王某在犯罪过程中起辅助作用，系从犯。其主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人王某对公诉机关指控其犯开设赌场的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王某犯开设赌场罪的事实予以确认。被告人王某的辩护人对被告人王某构成开设赌场罪无异议，提出以下辩护意见：被告人王某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，具有自首、从犯情节。其自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。某市某区司法局出具调查评估意见书，证明被告人王某无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
法院推理:
本院认为，被告人王某明知他人开设赌场，受指使帮助他人向开设赌场人某提供资金，维系赌场运营，系赌场开设人的共犯，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某在开设赌场犯罪中起辅助作用，属从犯。其能主动到公安机关投案，如实供述犯罪的事实，系自首。其自愿认罪认罚，退缴了违法所得，综合以上量刑情节，对其可减轻处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响，可依法对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人王某驾驶某XXXX号某牌普通轻型货车，沿XX国道由西向东行驶至某县某乡某社区路口路段时，因疏忽观察、操作不当，且超车时未确保安全距离，与同方向许某驾驶的英诗兰得牌电动三轮车（载带吴银侠）发生侧面刮碰，造成吴银侠受伤后经抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。某县公安局道路交通事故认定书认定，王某承担此起交通事故的主要责任。另查明，被告人王某持有C1型机动车驾驶证；事故发生后，被告人王某主动拨打报警电话，并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实。经法医鉴定，吴银侠系颅脑严重损伤而死亡。在诉讼过程中，双方达成刑事和解，被告人王某取得被害人近亲属谅解。经某县司法局评估认为，王某具备适用社区矫正的条件。
法院推理:
本院认为，被告人王某驾驶机动车在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。某县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王某主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻处罚。案发后双方达成刑事和解，被告人王某取得谅解，依法亦应对其从轻处罚。故被告人王某的辩护人据上述情节建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合上述情节，本院决定对被告人王某从轻处罚。结合被告人王某居住地社区矫正机关的评估意见，对被告人王某适用缓刑，对其所居住的社区并无重大不良影响，依法可适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被害人刘某到某市某区在建工地，找被告人何某索要工资欠条，双方未谈妥。后刘某将工地大门关上，致使工程吊车无法进场施工。被告人何某从旁边小门攀爬进入工地欲打开工地大门，刘某用手机对被告人何某进行拍照。被告人何某见状上前将刘某的手机打落在地，双方继而相互推搡，被告人何某用拳头殴打刘某鼻子、胸部等处，并将刘某推倒在旁边的铁栅栏上。后刘某鼻子流血，双方就此罢手。经某市公安局某分局物证鉴定室鉴定，刘某外伤致左侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.ｏ条规定，评定为轻伤二级；外伤致左侧第5肋一处骨折，体表挫伤面积超过15平方厘米，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.5.ａ、5.11.4.ａ条规定，评定为轻微伤。综上所述，刘某的损伤程度评定为轻伤二级。某日，案发后被害人刘某报警。被告人何某留在现场，后被接警后赶到现场的民警口头传唤到公安机关接受调查。归案后，被告人何某在公安机关对其采取强制措施后的第三次讯问时如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何某和被害人刘某达成赔偿协议，已赔偿刘某人民币16000元并支付剩余工资款人民币19000元，取得被害人刘某的谅解。公诉机关认为，被告人何某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人何某如实供述自己的罪行，认罪认罚,已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解,建议对其在有期徒刑七个月至八个月幅度内量刑并可适用缓刑。提请本院依法判处。
法院推理:
本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；庭审时自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理;赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人何某的犯罪情节、性质和危害后果，结合审前社会调查评估意见，对被告人何某宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人何某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人胡某驾驶XXX普通二轮摩托车行驶至某县米处时，接受某县公安局交通警察大队路检路查。经对其进行呼气式酒精含量检测，其呼气式酒精含量检测结果为116mg/100ml。后民警将胡某带到某县人民医院抽取胡某静脉血样，经对胡某静脉血样进行乙醇含量的定性、定量检验，检验结果为胡某血样中检出乙醇成分，其含量为168.84mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡某违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出对被告人胡某在拘役一个月至六个月内判处，并处罚金的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片；户籍证明、查获经过、到案经过、行政强制措施凭证、机动车信息查询单、驾驶证复印件、违章记录查询结果单、呼气式酒精检测结果单；被告人胡某的供述和辩解；云永司鉴[2019]毒鉴字第04036号司法鉴定意见书；指认笔录、照片等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人胡某在接到电话通知后即到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合被告人胡某的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度分析，认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日,被告人张某伙同王某（已判决）在某县某镇某村租赁5.69亩农用地，修建了一个简易炼油厂。张某伙同王某1军雇佣工人，在无任何许可手续的情况下，将废煤焦油用大罐烧炼加工成毛油向外销售，炼油废渣、废水直接排放到附近沟渠。经检测，排放的废水CODcr、氨氮、挥发酚、总氰化物检测结果均严重超过检出限值。自某日中旬至某日，共计加工废煤焦油一百余吨。某县环境保护局证实，该炼油厂收集贮存处置的废煤焦油属于《危险废物名录》中的HW11精（蒸）馏残渣废物类别（废物代码252-008-11），危险特性具有毒性。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反国家规定,在无危险废物经营许可证的情况下，以营利为目的，加工应认定为有毒物质的危险废物，并超标排放污染物污染环境,处置数量达到一百吨以上，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪，应予依法惩处，某县人民检察院的指控成立，本院予以支持。辩护人提出张某系自首，且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚的辩护意见成立。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。张某积极参与犯罪，所起并非次要辅助作用，不能认定为从犯，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。

罪名：污染环境罪
事实描述:
经审理查明：2012年开始，被告人谢某某在未取得兽药经营许可证的情况下，通过从“xxxx公司”和其他淘宝网店购买以及他人代工生产等方式获取“阿莫西林”、“强力霉素”、“氟苯尼考”等多个品种的兽药，然后通过微信、淘宝网店等方式进行销售，从中赚取差价，销售金额共计302900.99元，从中非法获利约5900元。另查明，某日，被告人谢某某被抓获归案，民警在谢某某家中查获到其用于销售的兽药阿莫西林3袋、盐酸恩诺沙星2袋、安乃近1袋。另外，民警还扣押到谢某某用于销售兽药的小米牌手机一台、苹果牌手机一台。上述物品已书面移送本院，实物则存放在信宜市公安局。
法院推理:
本院认为，被告人谢某某违反国家规定，在未取得经营许可证的情况下，非法销售兽药，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人谢某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人谢某某签订《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。关于指定辩护人李国明提出被告人如实供述，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，合法有理，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人谢某某有期徒刑十个月，并处罚金10000元，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。同时，鉴于被告人谢某某认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑在当地社区不会造成重大不良影响，综合案情，可对其适用缓刑，故对被告人谢某某及指定辩护人李国明在庭审中请求适用缓刑的意见，本院予以支持。公安机关扣押并移案移送的涉案手机2台及被查获的兽药阿莫西林3袋、盐酸恩诺沙星2袋、安乃近1袋，分别属于作案工具和赃物，依法均应予以没收，并由信宜市公安局依法处理。

罪名：非法经营罪
事实描述:
经审理查明，某日以来，被告人宋某在某市某区石化路与未来路交叉口东北角其开设的“某足道”足疗按摩店内，容留服务某杨某、王某1、贾某等人从事卖淫活动，并从中获取利润。某日，民警将被告人宋某传唤到某市公安局二里岗分局，到案后，宋某如实供述上述犯罪事实。另查明，庭审中，被告人宋某自认其自某日案发，除房租、水电费等成本之外，每月从事容留卖淫的收入大概有2000元，收入共计16000元左右。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：1、被告人宋某在侦查阶段对上述指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、证人韦某、戴某的证言，证实了其二人在被告人宋某开设的足疗店内嫖娼的事实；3、证人王某1、杨某、贾某的证言，证实了其三人在被告人宋某开设的足疗店内从事卖淫活动的情况；4、抓获经过，证明了被告人宋某于某日被公安机关查获并传唤到案的情况；5、行政处罚决定书、“某足道”照片、前科情况、年龄证明、证人王某2的证言、辨认笔录及照片、电子数据等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。
法院推理:
本院认为，被告人宋某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控其犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。关于辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见。经查，被告人宋某的犯罪情节较重，不适宜对其适用缓刑。上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人宋某犯罪的事实和性质，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院考虑以下量刑情节：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人宋某系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：容留卖淫罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人王某驾驶某×××**号中型仓栅式货车沿肥西县某省道由西向东行驶到21KM+786M处，与由南向北行驶至此处右转弯的凃某驾驶的二轮电动车后侧相碰，致二轮电动车乘坐人卫某经抢救无效当日死亡，凃某受伤经医院抢救无效于某日死亡。道路交通事故认定书认定，在本起事故中，被告人王某承担主要责任，被害人凃某承担次要责任。某全诚司法鉴定中心鉴定，被害人卫某符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡；被害人凃某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，某日，民警接报后赶到现场，王某在现场等候并接受传唤询问。事故发生后，王某家属代王某支付医药费2万元。
法院推理:
本院认为，被告人王某违法驾车,致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某在事故发生后报警并留在案发现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某家属代王某向被害人近亲属部分赔偿，对被告人酌情从轻处罚。辩护人有关自首的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。辩护人有关被害人承担次要责任，建议对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，公安机关在本起事故责任认定中已对被害人一定程度的过错行为进行了评价并认定承担次要责任，本院对该事故认定意见亦予以采纳，不再重复评价，故该辩护意见，本院不予采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：一、某日，被告人吴某去到某市某区某村程界某上品佐岸公寓附近，乘夜深无人之机，将被害人蒋某停放在该处的一辆黄色的派勒斯牌电动车（价格认定为人民币1250元）盗走。案发后，上述赃物已缴回并发还给被害人蒋某。某日，被告人吴某去到某市某区某村地铁站B出口，乘夜深无人之机，将被害人张某停放在该处的一辆黑色的明月牌电动车盗走。案发后，上述赃物未缴回。某日，被告人吴某去到某市某区某村程界东村沙墩巷附近，将被害人冯某停放在该处的一辆新日牌电动车上的天能牌电池（价格认定为人民币783元）盗走。案发后，上述赃物未缴回。某日，被告人吴某在某市某区某村四横路与百合路交界处被民警抓获归案，并被当场缴获作案工具铁钳1把、螺丝刀1把、钥匙3把。
法院推理:
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。缴获的作案工具依法予以没收。继续追缴被告人吴某的违法所得，发还各被害人。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人朱某欲从某市某区某湾疫情防控哨所外出被劝阻，遂长时间对自身喷洒酒精，后不听哨所工作人某劝阻，且对两名工作人某进行打骂，因此被公安机关作为行政案件受理。同年某日，被告人朱某驾驶车牌号为某×××××摩托车试图从某市某区某大道马家嘴社区马家嘴25栋路口的哨所进入居住小区，在该哨所负责疫情防控工作的国家机关工作人某华某、受国家机关委托代表国家机关行使疫情防控职权的组织中从事公务的志愿者袁某1查明被告人朱某无区防疫指挥部发放的机动车通行证时，阻止其驾驶摩托车进入小区。被告人朱某不听劝阻，仍驾驶摩托车向小区内行驶。华某见状立即用身体挡在摩托车前面，袁某1在旁劝告被告人朱某强行冲卡要负法律责任。被告人朱某听后突然加大摩托车油门，朝袁某1撞去，袁某1因躲避不及，右小腿被摩托车车轮正面撞击，造成右脚及右腿受伤。袁某1被撞后，被告人朱某试图离开现场，被华某、袁某1阻拦并报警，随后公安民警将朱某带回派出所接受调查。被害人袁某1经检查右下肢小腿胫前区可及面积3cm×3cm的红肿区，压痛阳性，骨折征阴性，医院门诊诊断为右下肢软组织挫伤。
法院推理:
本院认为，被告人朱某在新冠肺炎疫情防控期间，以暴力方法阻碍国家机关工作人某依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱某有前科，酌情从重处罚。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于其辩护人提出的被告人朱某构成自首的意见，经查，被害人袁某1被撞后，被告人朱某试图离开现场，被哨所工作人某华某、袁某1阻拦才未能离开，随后公安民警将其带回公安机关接受调查，被告人朱某主观上无自动投案的主动性和自愿性，客观上无自动投案行为，依法不应当认定为自首，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人主观恶性相对较浅的意见，经查，在新冠疫情防控期间，被告人朱某曾因不听防疫工作人某劝阻而打骂工作人某，公安民警对其进行了批评教育并将该案作为行政案件受理，时隔几日被告人朱某又骑摩托车冲卡撞人，足见其主观恶性深，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人悔罪态度深刻且端正的辩护意见，查明属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：妨害公务罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人黎某在某省某市某区自建房，趁无人之机，将被害人卢某甲的一块欧米茄超霸牌男士机械手表、一部黑色苹果牌8型手机窃走。经某市某区发展和改革局价格认证中心认定，被盗苹果牌8型手机价值人民币3500元。被盗欧米茄超霸牌男士机械手表因无购买发票无法辨别真伪，故无法鉴定其价值。被盗欧米茄超霸牌男士机械手表、苹果牌8型手机已被被告人黎某变卖后挥霍。某日，被告人黎某在某市某区自建房，以推门入室的方式进入房屋，将被害人卢某乙的一块卡地亚牌蓝气球型手表、一部银白色苹果牌Ｘ型手机窃走。经某市某区发展和改革局价格认证中心认定，被盗卡地亚牌蓝气球型手表价值人民币35000元，被盗苹果牌Ｘ型手机价值人民币4000元，合计价值人民币39000元。被盗卡地亚牌蓝气球型手表和苹果牌Ｘ型手机已由某市公安局某分局追回并发还被害人卢某乙。被告人黎某于某日经公安民警电话通知后自动投案，如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人黎某家属已退赔被害人卢某甲被盗苹果牌8型手机价值3500元（该款暂存于本院），被告人黎某家属已退赔被害人卢某甲欧米茄超霸牌男士机械手表的经济损失，并取得谅解。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人黎某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人黎某有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人黎某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的数额巨大有异议，提出被告人对所盗物品的价值存在重大误解，盗窃时不知道盗窃物品的价值，应该以数额较大认定，被告人系自首，系初犯，积极退赔被害人，取得谅解的辩护意见。
法院推理:
本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人黎某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黎某认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人家属已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，具有自首情节，认罪态度好，已全部退赃并取得被害人谅解，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某持Ａ2型驾驶证，驾驶某×××××重型普通货车，在宜兴市境内沿徐张线由北向南行驶至某省道交叉路时，因对路面动态疏于观察，右转弯过程中车辆进入非机动车道，撞到非机动车道内骆才昌（男，某日生）同向驾驶的电动自行车，造成骆才昌内脏损伤受经医院抢救无效于当日死亡。被告人李某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李某电讯报警，归案后如实供述了自己的罪行。本案审理过程中，被害人亲属向本院提起要求被告人李某除法定赔偿外的补偿申请。经本院主持调解，双方达成了协议，被告人李某支付了受害人亲属人民币70000元，受害人亲属对被告人李某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人李某驾驶车辆过程中违反道路交通法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人李某在事故发生后电讯报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人李某与受害人亲属达成了调解协议，除法定赔偿外，支付了补偿款，取得受害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，被告人李某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人周某通过网络结识被害人韦某，后隐瞒自己的真实姓名以及与他人同居已生育的事实，虚构“李明豪”的身份与韦某交往，在博取韦某的信任后与其以夫妻名义同居。在此期间，周某以购买车辆为由骗取韦某人民币54000元，私自将韦某名下的房产转让给他人，并以做生意为由骗取卖房所得款人民币110000元，骗取韦某的农业银行卡内金额10013元用于日常开支。在诈骗期间，周某造成被害人韦某怀孕，并于某日产下一名男婴。在韦某生育后，周某便不再与韦某联系。综上，被告人周某共骗取被害人韦某金额共计人民币174013元。案发后，藤县公安局民警在被告人周某处扣押荣耀10手机一台、荣耀CHM-TLOO手机一台、某A7x手机一台、韦某名下中国农业银行卡一张、奥迪A6L小型轿车一辆。
法院推理:
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周某犯诈骗罪罪名成立，应依法惩处。被告人周某诈骗他人人民币174013元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，属“数额巨大”，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。关于被告人周某认为其行为不构成诈骗罪的意见。经查，被告人周某在与被害人交往过程中，隐瞒了自己的真实身份，采用虚假的身份骗取被害人的信任，从而从被害人处骗取钱财用于买车等挥霍。另外，周某在公安机关也供述了其与被害人谈某用的是虚假身份，并且存在诈骗行为。故对被告人周某的上述意见，本院不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人潘某饮酒后驾驶某×××××号小型汽车行驶至某县处，发生车辆碰撞交通事故。某县公安局交通管理大队民警到现场后，潘某拒不配合呼气酒精检测。经某庄子司法鉴定所鉴定，被告人潘某血液中酒精含量为295.8mg100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人潘某醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人潘某自愿认罪认罚，建议判处被告人潘某拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
法院推理:
本院认为：被告人潘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘某醉酒驾驶机动车发生非单方交通事故负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克100毫升以上，且曾因酒后驾驶被行政处罚,予以从重处罚；被告人潘某归案后如实供述，具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；并已赔偿碰撞车辆某×××××小型汽车车损，取得谅解，亦可酌定从轻处罚；对于辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人潘某认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，吕某伙同他人经预谋后，以支付底薪加提成的手段，招募被告人杨豪等人为某工，由吕某提供作案手机、电脑及微信号，通过在内部微信群发布诈骗话术剧本等方式对招募的人某进行培训，由被告人杨豪等人，利用昵称“叶子（树叶图片）青青”的微信号，冒充“某女幼儿教师”添加不特定人某作为微信好友，取得被害人信任后，虚构“自己去某支教”的事实，再以“给小孩买礼物、自己过生日、回某买机票钱不够、玩红包游戏等”为由实施诈骗。某日，被告人杨豪采用上述方法添加被害人的微信进行诈骗，分别骗得被害人何某人民币9820.32元、被害人顾某人民币4619.1元、被害人张某人民币1520元、被害人万某人民币680元、被害人王某585.76元、被害人樊某人民币780元，诈骗数额共计人民币18005.18元。案发后，被告人杨豪的家属赔偿了被害人何某的损失人民币9820元、被害人顾某的损失人民币4619元、被害人王某的损失人民币585元，并取得谅解。被告人杨豪签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。在审理过程中，被告人杨豪退出剩余赃款人民币2981.18元，预交财产刑保证金人民币2000元。对以上事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人杨豪的供述，证人吕某、文某的证言，被害人何某、顾某、张某、万某、王某、樊某的陈述，公安机关调取的被告人杨豪微信的进账记录、微信转账记录、微信号及聊天记录、微信红包发送记录，扣押清单，发破案经过，常住人口信息，收条、谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据。以上证据经当庭质证，被告人杨豪及辩护人均无异议。上述证据相互印证，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人杨豪伙同他人共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用互联网等技术手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人杨豪系参与诈骗犯罪的具体实施者，在其所参与的诈骗犯罪中起主要作用，系主犯，应对其参与的诈骗犯罪承担责任。被告人杨豪在其所参与的诈骗行为中，明知系以虚构的事实骗取他人财物，仍然积极按照吕某的安排实施诈骗行为，并按约定分配赃款，在共同犯罪中起积极作用，辩护人提出被告人杨豪系从犯的辩护意见不能成立，不予支持。被告人杨豪实施公诉机关指控的犯罪时已成年，公诉机关对被告人实施部分犯罪时系未成年的指控，不予支持。被告人杨豪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨豪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人杨豪退出全部赃款，并取得部分被害人谅解，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。被告人杨豪伙同吕某利用互联网网络技术通过微信对不特定多数人实施诈骗，以去贫困地区支教等公益事业名义实施诈骗，社会危害性较大，还系多次诈骗，酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某在嘉禾县××乡××村家中就餐并饮酒。21时许，驾驶湘lＥ××××号小型普通客车，行驶至许广高速麦市收费站出口时，被交警查获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，李某的呼吸式酒精测试仪检测结果是乙醇含量118mg100ml。经鉴定，案发时李某血液样本中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇含量为136.65mg100ml，属于醉酒驾驶。被告人李某到案后，如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某所犯罪名成立。被告人李某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚。到案后，被告人李某能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人李某宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日被告人郑某在某以人民币2万元的价格购买了一辆车牌号为某Ａ×××**江铃全顺牌二手救护车，该车登记为某市某区某社区卫生服务站，购买车辆时售车方已向被告人郑某告知该车有多次违章未处理记录，不能年检，不能上保险。被告人郑某将该车开回某市后，在网上找人为其伪造了一套车牌号为某×××**的车牌、机动车登记证书、机动车行驶证及机动车保险单，后被告人郑某对被害人黄某谎称该车牌照为某×××**,向其隐瞒了该车真实牌照为某Ａ×××**的情况，并谎称该车现在能够年检，也能够上保险，被害人黄某于某日在某市大凌河医院门口以人民币4.5万元的价格将该车从郑某手中购买回至江苏某使用，后黄某于同年某日向被告人支付车辆保险钱1500元。案发后，被告人郑某经公安机关传唤到案。被告人郑某将全部赃款退赔给被害人黄某，被害人黄某对被告人郑某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，某市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人郑某经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人郑某能当庭自愿认罪，退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的被告人系自首及初犯，请求法庭从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见与查明事实不符，不予采纳。作案工具依法予以没收，上缴国库。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人王某驾驶某×××**小型普通客车，途径某县某大道中段某超市门前路段左转时发生道路交通事故，与向某1驾驶的摩托车相撞，致摩托车驾驶某向某1当场死亡，摩托车搭乘人某胡某受伤，两车受损。某县公安局交通警察大队认定被告人王某负事故的主要责任，向某1负责事故次要责任，被害人胡某无责任。经鉴定，向某1系机械性颅脑损伤、合并腹部联合损伤死亡；胡某身体所受损伤综合评定为轻伤二级。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人胡某的医疗费并取得谅解；赔偿被害人向某1亲属丧葬费5万余元。公诉机关认为，违反交通运输管理规定，发生道路交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。建议判处被告人王某有期徒刑10个月，缓刑一年。经本院审理查明，某日，被告人王某驾驶某×××**小型普通客车，途径某县某大道中段某超市门前路段左转时发生道路交通事故，与向某1驾驶的摩托车相撞，致摩托车驾驶某向某1当场死亡，摩托车搭乘人某胡某受伤，两车受损的交通事故。被告人王某负事故的主要责任，被害人向某1负责事故次要责任，被害人胡某无责任。经鉴定，向某1系机械性颅脑损伤、合并腹部联合损伤死亡；胡某身体所受损伤综合评定为轻伤二级。案发后被告人王某在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。赔偿伤者胡某医疗费2万元，取得谅解；赔偿死者向某1亲属丧葬费5万元。
法院推理:
本院认为，被告人王某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理规定，发生道路交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王某案发后在现场等待交警前来处理，到案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，签字具结，可从宽处罚；赔偿伤者胡某医疗费20500元，取得谅解；赔偿死者向某1亲属丧葬费53000元，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人陈某以某镇某村村民陈某（已故）欠货款约370元为由，到陈某家中，要求其将射钉器改制的枪支和射钉弹等物品给他做抵押，并将枪支等物品带回家，存放在某镇福里村福江35-2号的五金仓库小隔间里。某日，漳平市公安局民警在被告人陈某的五金仓库小隔间里当场查获射钉器改制的枪支一把、枪管一根、自制子弹四发、射钉弹十发、钢珠十粒、铁砂一瓶。经某市公安局物证鉴定所进行鉴定，送检疑似枪支认定为枪支，以火药为发射动力。另查明，某日，被告人陈某在值班律师余贤燕在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，认可漳平市人民检察院指控的犯罪事实和有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议，并同意本案适用速裁程序。被告人陈某在庭审过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人陈某违反枪支管理法律规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已经构成非法持有枪支罪，应当依法处罚，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当予以支持。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行并在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。综合上述被告人陈某的犯罪情节以及认罪悔罪表现，可适用缓刑。综上，公诉机关对被告人陈某处以有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议合理适当，本院予以采纳。

罪名：非法持有枪支罪
事实描述:
人民检察院指控及变更指控：某日某日期间，被告人孙某在某市某区某化工厂帮助刘玉扣（另案处理）运输生产出的制毒物品羟亚胺。被告人孙某与凌某2（另案处理）密谋欲偷刘某1扣存放的羟亚胺，并带凌某2到刘某1扣存放羟亚胺库房查看，某日，凌某2从库房内运走羟亚胺77袋；某日受孙某指使将库房内的羟亚胺卖出22袋，得款140万元，被告人孙某得款100万元，凌某2分得40万元。剩余的77袋羟亚胺被公安机关扣押。某日，被告人孙某主动到盐某市盐都区公安局投案自首。
法院推理:
本院认为，被告人孙某违反国家规定，非法买卖、运输用于制造毒品的原料、配剂，其行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪，且属情节特别严重，应依法惩处。孙某与凌某2是共同犯罪，二人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，故均应按照其所参与的犯罪予以处罚。二人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因致使部分制毒物品未予出售，是犯罪未遂，对于该部分可以比照既遂犯从轻处罚。对于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，因被告人当庭翻供，未能如实供述犯罪事实，其行为不能认定为自首。

罪名：非法买卖、运输制毒物品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人向某和向某海（已判刑）、田某跃（已判刑）商量一起去抢钱。当晚22时许，三人窜至龙山县，在下坡路段发现王某1、向某两人坐在人行道边，三人商量决定对王某1、向某实施抢劫，并分工由向某和田某跃负责抢王某1，向某海负责抢向某。三人走过去用普通叫俩人不准动，向某用手掐住王某1的脖子，田某跃持水果刀对着王某1胸口，并从王某1身上搜出现金50元及手机和摩托车钥匙。向某被吓住后，将身上20元现金和手机给了向某海。此时有一辆车经过，三人怕被看见，遂将王某1、向某二人推至路边的庄稼地内，向某和田某跃将王某1按在地上，将王某1身上的200余元现金搜走。某日，被告人向某伙同向某林（已判刑）、田某跃三人骑摩托车窜至湖北省来凤县子里，见被害人蔡某独自一人路过，三人当即决定对其实施抢劫。由向某骑摩托车在巷子口等候，向某林从蔡某身后将蔡某抱住，并将蔡某嘴巴捂住，防止其叫喊，向某林将蔡某控制住后，田某跃动手抢包，抢得后三人驾车逃至龙山县境内。在团结桥处将从蔡某包中翻得的400余元现金和一部索爱牌直板手机进行了分赃。某日，向某与罗某、向某林、向某海四人骑摩托车窜至龙山县某南门桥头时，发现被害人陈某下班后独自路过，四人当即决定尾随陈某并对其进行抢劫。因担心摩托车坐四人跑不快，向某海先行下车。当陈某行至南门桥另一头的金山实业有限公司大门处转入原印刷厂宿舍旁的小巷后，向某林和罗某二人下车尾随陈某进入小巷，向某骑车在小巷入口处等候。在小巷黑暗处时，向某林从后面把陈某扑滚在地，并用手捂住陈某的嘴，不让其叫喊，罗某迅速上前抢走陈某手上的手提包和手机。得手后跑出小巷，和向某骑车一起逃离现场。经龙山县物价部门鉴定，陈某的ＨＴＣ牌的平板触摸智能手机价值为1290元。该手机后被向某拿走。
法院推理:
本院认为，被告人向某以非法占有为目的，伙同他人三次以暴力、胁迫方法抢劫他人财物价值2889元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人向某辩称抢劫陈某的时候其事先没有商量，其没有参与抢劫，事后也不是坐其摩托车跑的，不应认定其参与了此次抢劫。经查，同案犯罗某、向某林、向某海的供述均称因担心摩托车坐四人跑不快，向某海先行下车，向某林和罗某尾随陈某进入小巷并实施了抢劫，向某骑摩托车在小巷入口处等，向某林和罗某抢劫后乘坐向某的摩托车逃跑。三人在公安机关的多次供述内容基本一致，且较为稳定，能够相互印证，故对向某的该辩护观点不予采纳。在抢劫王某1、向某的共同犯罪中，被告人向某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯；在抢劫蔡某、陈某的共同犯罪中，被告人向某没有直接实施抢劫行为，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人向某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人向某自动投案并如实供述了自己的主要罪行，是自首，可以从轻处罚。

罪名：抢劫罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人钱某驾驶某×××××牌白色奔驰轿车从石某湖小区西门岗出小区，因为门岗的自动杆没有抬起，便和当天值班的保安被害人邹某发生了口角。被告人钱某下车后，二人先是语言口角，继而互相推搡、踢打。被人拉开后，依然争吵。随后，被害人用脚踢被告人钱某时，两人又相互揪打在一起，被告人钱某在揪打挣脱中，将被害人邹某推倒跌坐在地，造成邹某腰部受伤。被害人邹某起身后继续与被告人钱某拉扯在一起，被路过群众拉架劝开。被告人钱某让其表妹刘某电话报警，并在现场等候官陡派出所民警处理。被害人邹某的伤情经芜湖市仁济骨科医院诊断为腰1椎体压缩性骨折，并进行了手术治疗。后经芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人邹某的损伤程度为轻伤二级。被告人钱某到案后如实供述自己的罪行，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。在案件审理过程中，被害人邹某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人钱某一次性赔偿被害人邹某各项经济损失共计78000元，被害人邹某向本院出具谅解书，对被告人钱某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人钱某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案双方当事人因琐事发生口角继而相互揪打在一起，双方均有过错，本院对指定辩护人提出的被害人有明显过错的辩护意见不予采纳。被告人钱某在案发现场委托他人报案，并等候公安机关处理，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人钱某已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，无前科劣迹，可酌定予以从轻处罚。本院对公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑情节予以采纳，综合被告人钱某的犯罪事实和悔罪表现，可以对其适用缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：周某系被告人佘某的丈夫，2018年左右出境后告诉被告人其在境外从事网络赌博。某日，李某在微信好友周某（自称在越南赌场做事）的邀请下通过手机软件“潮信”参与境外网络赌博，赌资转账到周某指定的银行账户由周某代为下注，押注积分及输赢情况通过软件群聊发布。某日22日，李某转账169万元至周某指定账户（其中100万元转账至周某账户）进行赌博，后全部输光。李某认为其被骗，向公安机关报案，周某因此不敢去银行取现，遂转账37万元至被告人佘小兰的银行账户，并告知被告人佘小兰该款是其开赌博群赚的钱。佘小兰明知该款是周某进行网络赌博所得的违法资金，仍提供账户收取资金并帮助支取10万元给周某，剩余27万元佘小兰用于还款及其他生活开支使用。被告人佘小兰在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为，被告人佘小兰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其提供支付、结算帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人佘小兰归案后能如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人佘小兰系初犯，依法可以酌情从轻处罚；被告人佘小兰在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。

罪名：帮助信息网络犯罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人霍某酒后驾驶某Ｇ×××××号小型面包车，行至某市某区滨河路工业东街北侧被执勤交警查获，经现场提取血样，并经某市公安局物证鉴定所进行酒精检验认定，案发时霍某血液酒精含量为286.63mg100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人霍某到案后如实供述了自己所犯罪行。另，被告人霍某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处霍某拘役三个月十五天，并处罚金人民币5000元的量刑建议。
法院推理:
本院认为，被告人霍某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为286.63mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人霍某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人霍某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人霍某血液酒精含量已超200mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人张某在某唐朝会ＫＴＶ消费喝多酒后，走进唐朝会ＫＴＶ某工休息室内休息，ＫＴＶ女某工王某因要换衣服，要求张某出去，张某不肯出去，两人发生口角。张某女友（ＫＴＶ服务某）来后，张某感觉丢了面子，便殴打王某。期间，ＫＴＶ营销经理杨某上前劝架，将被告人张某拉住。因王某继续责骂张某，张某便打了杨某几下，接着殴打张永兰背部和面部，把王某打倒在地。后被害人报警，张某于当日在现场被民警抓获。经鉴定，被害人王某鼻出血、全身多处软组织挫擦伤，构成轻微伤；被害人杨某头皮挫伤，构成轻微伤。案发后被告人家属向被害人道歉并进行了赔偿，两被害人对被告人表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某因日常生活偶发矛盾，随意殴打他人，致两人轻微伤，侵犯了公民人身权利，破坏了社会秩序，情节恶劣，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且主动对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，可依法从轻从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。

罪名：寻衅滋事
事实描述:
经审理查明：同案犯尹某（已判决）因之前与被害人刘某存在债务纠纷，为向被害人刘某讨要债务，同案犯尹某安排同案犯普某（已判决）将被害人刘某从昆明市带至曲靖市。某日，同案犯普某邀约被告人谭某、同案犯何某（已判决）、同案犯李某（已判决）开车尾随被害人刘某车辆行驶至在昆明市盘龙区附近，采用追尾的方式将被害人刘某驾驶的车辆逼停后，计划强行将被害人刘某带至曲靖市。在限制被害人刘某的人身自由过程中，被害人刘某被刀杀伤。后被告人谭某、同案犯普某、同案犯何某、同案犯李某等人逃离现场。经鉴定，被害人刘某伤情为轻伤二级。某日，被告人谭某被公安人某抓获，到案能如实供述自己的犯罪事实。另查明，某日同案犯普某一方与被害人刘某达成调解协议，由同案犯普某一方赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币110万元。其中，人民币100万元从被害人刘某欠同案犯尹某款项中直接予以扣除，剩余的人民币10万元通过银行转账支付给被害人刘某，被害人刘某出具书面谅解书。上述犯罪事实，有经庭审质证的抓获经过，户抓获经过及到案经过、户籍证明、（2019）云0103刑初723号刑事判决书、车辆进出时间表、人民调解协议书、谅解书等书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，检查、提取笔录及照片，现场勘验笔录，扣押决定书及清单，监控视频截图，同案犯及被告人谭某的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
法院推理:
本院认为：被告人谭某无视国家法律，伙同他人采用非法拘禁的方式，剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实和法律规定，本院均予以确认。经庭审质证的证据证实，被告人谭某基于非法拘禁他人以讨要债务的故意，伙同同案犯参与实施了非法剥夺他人人身自由的行为，致使被害人人身自由被限制且身体受损达轻伤二级的危害后果，在共同犯罪中与其他同案犯分工合作，相互配合，所起作用相当，故本案系一般共同犯罪，不宜区分主从关系，且不属于犯罪情节较轻应当宣告缓刑之情形，故对辩护人所提被告人谭某属从犯及宣告缓刑的辩护意见不予采纳。其他辩护意见本院已予以注意。被告人谭某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人谭某当庭认罪，签署认罪认罚具结书，且被害人与被告人一方达成协议并进行谅解，可对被告人谭某酌情从轻处罚。

罪名：非法拘禁罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人刘某醉酒后驾驶某×××××号小客车由某市某路天翼景某小区门前道路向左起步时，与南向北直行的被害人饶某所驾驶某×××××号小客车发生交通事故，事故致两车损坏。案发后，被告人刘某留在现场，后经传唤主动到案接受调查并如实供述自己的犯罪事实。经某司法鉴定中心鉴定：在送检的刘某血液中检出酒精成分，其含量为233.12mg100ml。经交警部门认定：在此次交通事故中刘某负全部责任。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，愿认罪认罚，建议对被告人刘某所犯危险驾驶罪判处有拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。被告人刘某赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人王某驾驶某×××**号小型轿车，沿某市某区某路由北向南行驶至与文化西街转盘处时，与沿文化西街由西向东行驶至此处的王某驾驶的某×××**号相撞，造成道路交通事故。经酒精含量鉴定,被告人王某血液中的酒精含量为137mg/100ml,属醉酒状态。经认定，被告人王某负事故的全部责任。另查明，案发后，王某电话报警，被告人王某在现场等候处理，处警民警至现场后带王某至医院抽血备检；王某归案后如实供述了犯罪事实并赔偿被害人经济损失。被告人王某案发时未取得机动车驾驶资格；某×××**号小型轿车的检验有效期至某日止；其在案件侦查期间拒不到案被上网追逃，某日在西安火车站被西安铁路公安处西安站派出所民警抓获；王某因患病当地看守所拒绝对其收押后被临时寄押于上述派出所，同年某日被某省某市公安局某分局取保候审。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其虽明知对方报警仍在现场等候处理并在归案后如实供述犯罪事实，但其后不到案被上网追逃直至被抓获，行为不构成自首，应从重处罚；其庭审中自愿认罪，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。被告人王某虽系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，但其醉酒后无证驾驶机动车，且在侦查期间为逃避法律追究拒不到案，依法不应宣告缓刑。辩护人的相关辩护观点不能成立，本院不予采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日某日间，徐某（另案处理）向上线黄某拿得“福胜5”时时彩网络赌博代理账号ｓｙ3ｓ88，后开设下级账号发展并接受下线林某等他人投注人民币14234143元。徐某雇佣被告人黄某负责管理账号并与上线黄某结算，双方约定由被告人黄某抽取徐某所赚点水的10%作为报酬，被告人黄某已实际领取报酬人民币2000元。某日，被告人黄某被公安机关抓获，归案后如实交代了开设赌场的犯罪事实。被告人黄某对指控的犯罪事实和证据无异议，并在值班律师在场的情况下于某县人民检察院签署了认罪认罚具结书。某县人民检察院也向本院提出对被告人黄某判处有期徒刑三年至三年三个月并处罚金的量刑建议。被告人黄某向本院退缴违法所得人民币2000元及预缴罚金人民币269000元。某市丰泽区司法局受本院的委托，对被告人黄某的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“被告人黄某可以适用社区矫正”。
法院推理:
本院认为，被告人黄某以营利为目的，伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，均情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某受徐某雇佣，在共同犯罪中，仅起辅助作用，应认定为从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪、认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人黄某积极退缴违法所得及预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人黄某的违法所得人民币2000元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节及被告人黄某的悔罪表现，依法可对被告人黄某宣告缓刑，实行社区矫正。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明，一、被告人佟某多次向吸毒人某许某贩卖毒品。其中某日，被告人佟某在某市某区云水家园小区附近向许某贩卖重量为3分左右的毒品，并通过微信收取人民币1000元；某日，被告人佟某在某市某区云水家园小区附近向许某贩卖重量为1分左右的毒品并通过微信收取人民币500元；某日，被告人佟某在某市某区云水家园小区附近向许某贩卖重量为1分左右的毒品，并通过微信收取人民币500元。
法院推理:
本院认为，被告人佟某多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名及部分事实成立，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人佟某向吴某、祖某贩卖毒品以抵偿债务的事实，经查，仅有吴某、祖某的证言，无其他证据予以佐证，且被告人佟某对此始终予以否认，故无法证实被告人佟某向二人贩卖毒品的事实，故公诉机关对该部分事实的指控事实不清、证据不足，本院不予确认。被告人及其辩护人关于该节事实的辩解及辩护意见，本院予以采纳。关于被告人及其辩护人关于被告人佟某并未向关某1贩卖毒品的事实，经查，有证人关某1、孙某的证言，辨认笔录，相互印证，足以认定，故被告人佟某及其辩护人的该节辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人佟某犯贩卖毒品罪具有如下量刑情节：部分自愿认罪，可以酌情从轻处罚。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，周某1（已判决）等人为骗取出口退税牟利，利用周某1实际控制的某逸臻进出口有限公司（以下简称“逸臻公司”）、某良得屿进出口贸易有限公司（以下简称“良得屿公司”）等公司操作虚假出口业务，在在没有实际采购、出口货物的情况下，采取购买海关出口报关单证假报出口（俗称“买单出口”）、虚开增值税专用发票等非法手段骗取出口退税。期间，被告人周某受雇于周某1于2012年上半年至2014年下半年在某省丰某市注册、管理丰某市尔福服饰织造有限公司（以下简称“尔福公司”）、丰某市圣德龙服饰织造有限公司（以下简称“圣德龙公司”），参与同某的进出口公司人某对接虚开增值税专用发票事宜、收发虚假购销合同、增值税专用发票等快递等事务，为逸臻公司、良得屿公司虚开增值税专用发票。根据税务机关核查，被告人参与以上述两家公司名义虚开增值税专用发票499份，税款款额合计7690508.28元（币种人民币，下同），均被周某1等人用于骗取出口退税，并实际骗取出口退税款合计7238125.48元。具体事实如下：1.以尔福公司名义虚开增值税专用发票206份，税款数额合计3299693.57元，其中为逸臻公司虚开增值税专用发票53份，税款数额合计839622.45元，已骗取出口退税款790232.95元；为良得屿公司虚开增值税专用发票153份，税款数额合计2460071.12元，已骗取出口退税款2315360.89元。2.以圣德龙公司名义虚开增值税专用发票293份，税款数额合计4390814.71元，其中为逸臻公司虚开增值税专用发票14份，税款数额合计208670.57元，已骗取出口退税款196395.85元；为良得屿公司虚开增值税专用发票279份，税款数额合计4182144.14元，已骗取出口退税款3936135.79元。某日，被告人周某在晋江市被公安机关抓获归案。本案审理期间，被告人周某的亲属代为预缴了罚金3万元。
法院推理:
本院认为，被告人周某为他人虚开增值税专用发票，虚开税额数额合计7690508.28元，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周某受雇参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对周某在三年六个月至四年半判处有期徒刑，并处罚金7万元的量刑建议，予以采纳。

罪名：虚开增值税专用发票罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，余某驾驶某×××××号小型普通客车从某区某镇某村出发经某公路往某区丰溪街道方向行驶。当日20时49分许，车辆行驶至某公路某区路段，因夜间驾驶车辆未实行右侧通行，致使车辆碰撞到对向直行向由项德水醉酒后驾驶的二轮摩托车（某×××××号牌，未悬挂），造成项德水受伤经上饶市人民医院治疗无效于某日死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，余某拨打电话告知其姐姐余某并让其拨打110、120,余某在现场等待并随同救护车将伤者项德水送往医院救治。当晚23时许，余某经传唤到交警大队投案。本起事故经某区交警大队认定，余某承担主要责任，项德水承担次要责任。目前，余某已与被害人家属达成调解协议，进行经济赔偿并获得谅解。对以上指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人余某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人余某判处有期徒刑六个月，并使用缓刑。被告人余某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。本院查明的事实和公诉机关指控的一致，被告人余某在法庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无犯罪证明、归案经过、情况说明、中医院证明、移动发票二份、通话详单、监控照片、呼气酒精测试单、抽血照片、血样提取、交接单、驾驶证复印件、疾病证明书、死亡记录、死亡证明、火化证明、撤案证明、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、证人项某1、项某2、颜某、周某、余某的证言、被告人余某的供述与辩解、勘验、检查等笔录、鉴定意见、视听资料等证据在案证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人余某违反交通运输管理法规，驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人让其姐姐拨打报警电话，自己在现场等待，归案后如实供述，是自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚且系初犯，可以从宽处理。经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，被告人徐某系某区某镇后大流村村民，其占有和使用位于后大流村东南方向与某村交界处的土地用于农业种植。某日，徐某擅自将该土地提供给李延波（另案处理）等人非法采砂使用。截止案发时形成大面积砂坑，采坑位于某区某镇后大流村东南侧1.5ｋm、某高速铁路东侧250m。经邢台市国土资源测绘中心勘测，非法采砂涉及土地面积为1045.84平方米（1.57亩），初步估算挖方量为2086立方米。经某省地矿局第九地质大队出具砂坑建设用砂认定报告认定，该砂坑区域内的砂石达到ＩＩ类建设用砂标准。经邢台市价格认证中心认定，涉案开采的ＩＩ类建设用砂在基准日的市场价格为人民币146020元。邢台蒙兴港建筑装饰工程有限公司受公益诉讼起诉人委托，对涉案砂坑的回填制定《预算与方案》，显示该砂坑的回填预算费用为111237.9元，公益诉讼起诉人支付评估费2000元。
法院推理:
本院认为，被告人徐某违反矿产资源法的规定，明知他人实施非法采砂行为，而在未取得采矿许可证的情况下，允许他人在自己占有和使用的位于禁采区的集体土地上非法采砂，造成矿产资源损失146020元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某到案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。被告人徐某自愿认罪悔罪且态度较好，并愿意承担赔偿责任，酌情从轻处罚。附带民事公益诉讼被告徐某自愿承认并同意履行公益诉讼起诉人提出的全部诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见与本院已查明的事实不符，本院不予采纳。

罪名：非法采矿罪