TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人薛某驾驶牌照为×××××号重型半挂牵引车、牌照为×××××重型集装箱半挂车，沿某市某区某路由东向西行驶至某路桥时，撞到道路中间绿化带，驶向对向车道，与田某1驾驶的牌照为×××××二轮摩托车发生碰撞，致田某1受伤，后经抢救无效死亡。经某市公安局交通警察支队四大队认定，被告人薛某负事故全部责任。案发后，被告人薛某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，并与被害人亲属达成谅解协议，一次性赔偿被害人亲属损失60000元，取得谅解。
法院推理:
本院认为：被告人薛某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人薛某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人薛某的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性及司法行政机关调查评估意见，可以对被告人薛某宣告缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人刘某饮酒后驾驶×××**某面包车在某区某村东和周某驾驶的×××**帝豪牌轿车发生交通事故。某日在某市公安局某分局交通巡防大队抽取被告人刘某静脉血两份。经某市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某血液乙醇含量为249.6mg/100ml。经某市公安局某分局交通巡防大队事故认定，被告人刘某负事故全部责任，周某无事故责任。案发后，被告人刘某积极赔偿周某损失，取得谅解。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘某酒后驾驶机动车发生交通事故并负该事故全部责任，依法从重处罚；被告人刘某血液酒精含量达到200mg/100ml，依法从重处罚；被告人刘某赔偿受害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人刘某的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某（已判刑）到某市某某田地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为辽金时期遗址，盗掘使古遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某、杜某、卢玉辉、梁宽（均已判刑）驾车到某县米田地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为辽金时期遗址，盗掘使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某、杜某等人到某市某镇某村某村民组喇嘛坟墓地，使用铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为清代家族墓地，盗掘使古墓葬遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某、杜某驾车到某市田地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为辽金时期遗址，盗掘使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某、卢玉辉驾车到某市沟程家墓地，使用铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为清代墓葬，盗掘使古墓葬遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某、卢某、梁某驾车到建昌县南山耕地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为清代墓葬，盗掘使古墓葬遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。综上，被告人席某共参与实施盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪六次。某日，被告人席某被内蒙古自治区扎鲁特旗公安机关抓获。
法院推理:
本院认为：被告人席某伙同他人多次盗掘具有历史、艺术和科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为已构成盗掘古文化遗址古墓葬罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人席某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人席某在某日去某市三道河子乡马杖子村四道杖子组棋盘沟田地内盗掘古文化遗址，证据不足，本院对此项指控不予支持。被告人席某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，有如下酌定从轻处罚量刑情节：自愿认罪认罚。本院综合评价被告人的量刑情节，结合本案事实和被告人的量刑情节，考虑被告人席某在公诉机关签订了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从宽处罚，据此，本院决定对被告人席某依法从轻处罚。

罪名：盗掘古文化遗址古墓葬罪
事实描述:
经审理查明：一、某日、同年某日，被告人陈某某在某市某区某村某超市某专卖店先后盗窃某日本酒御龄冰肌霜、某多肽蛋白提拉晚霜50g各1瓶。同年某日，被告人陈某某被抓获归案，后被某市公安局某区分局处以行政拘留五日。案发后，被告人陈某某赔偿被害单位经济损失。二、某日同年某日，被告人陈某某在某市某区某大道中195-28号怡怿服饰尊贵VIP尊享店内，先后多次盗窃衣服5件（经价格认定，共价值人民币3566元）。同年某日，被告人陈某某被抓获归案。上述被盗衣服均被缴回并发还被害单位，被害单位对被告人陈某某表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人陈某某能够如实供述罪行，自愿认罪，且赃物已经缴获并发还被害单位，取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪态度，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议不当，本院予以纠正。关于辩护人提出的量刑建议，经查，被告人陈某某多次盗窃，且盗窃数额较大，具有严重的社会危害性，根据其犯罪性质、情节，依法不能在拘役幅度确定量刑起点或者免予刑事处罚，且罚金不能酌情从轻或者免处罚金，辩护人的量刑建议不能成立，本院不予采纳。辩护人其他辩护意见本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日中午，被告人李某和妻子王某及张某三人在家中二楼说话，期间李某和王某二人因琐事发生争吵，王某父亲王某闻讯赶到二楼并提了一根木棍，上楼进入房间后训斥和殴打李某，后李某持菜刀将王某头部砍伤，王某和张某在拉李某的同时也不同程度被砍伤。经咸阳市司法鉴定中心鉴定王某损伤程度为重伤二级，王某、张某二人损伤程度为轻微伤。审理中，本院依法通知被害人有权提起刑事附带民事诉讼。被害人王某、王某和张某表示其放弃提起刑事附带民事赔偿，王某、王某请求法院依法对被告人李某从重处罚。
法院推理:
本院认为，被告人李某因家庭琐事和妻子王某发生争吵，在其岳父王某闻讯后欲强力劝阻，被告人李某情绪激动，故意伤害王某身体，致其重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人持刀故意伤害他人，量刑时可酌情从重处罚。关于辩护人认为被告人案发后第二天在接受公安机关询问时如实供述自己的犯罪事实，构成自首。经查，被告人李某虽经他人报警未离开现场，是因案发当日其受伤而不能离开案发现场，第二日接受公安机关的询问，是其正处在受伤治疗的状态。故本案缺乏被告人李某自动投案的有效证据，其到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白。故对辩护人此节意见不予采纳。关于辩护人认为被告人无犯罪前科、属于初犯、偶犯，且本案是因家庭矛盾引起的故意伤害案件，被害人有明显过错，被告人亦认罪认罚，请求对被告人李某依法从轻处罚的意见符合本案事实，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：一、某日的一天，被告人蒋某在本市某区某小区，趁无人之机，钻窗入户窃取被害人黄某（男，54岁）某酒1箱（无法作价）、某酒1箱（无法作价）。涉案物品未起获。二、某日的一天，被告人蒋某在本市某区某小区，趁无人之机，钻窗入户窃取被害人黄某青花囍字瓶1对（经鉴定价值人民币5万元）。现涉案物品已起获并发还。某日，被告人蒋某被公安机关抓获归案。
法院推理:
本院认为部分作出综合评判。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人蒋某提出的辩解、质证意见以及辩护人提出的本案不应定性为入户盗窃的辩护意见，经查，从案发现场照片可以看出，涉案房屋已经装修完毕，门窗紧闭与外界隔离，屋内有餐桌、桌子、柜子、电风扇、吸尘器、脸盆、衣挂等生活设施，还有乒乓球台等娱乐设施，能够满足日常生活所需；被害人明确说明购买该房屋就是用于家庭生活使用，且该房屋能够保障居住，从时间上看，被害人亦是间隔不久就回到该房屋之中；从被告人蒋某进入房屋的情况看，其第一次进入房屋时采用的是破坏玻璃窗的方式，而第二次则是破坏了堵着窗户的纸壳上的胶条，结合其当庭所称明知周边其他房屋均有人居住的情况，可知其应当能够认识到涉案房屋有人使用的事实；另外，被害人花钱购买别墅不用于家庭生活使用而仅仅充当仓库亦与常理明显不符，故本案应认定为入户盗窃。本案的价格认定结论书是在公安机关委托某市文物进出境鉴定所评估后，由某市某区价格认证中心在有实物的情况下做出，并无不当。被告人蒋某在公安机关对窃取白酒的品牌、数量、带走白酒的工具、赃物去向等有过多次明确、稳定的供述，与被害人的陈述以及在案证据基本能够相互印证，而其当庭的辩解不仅与其之前的供述相矛盾，还未提供证据予以证明，故对于辩方提出的上述辩解、辩护意见以及相关质证意见，本院不予采纳。鉴于被告人蒋某能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，且部分涉案赃物已起获发还，本院依法对其从轻处罚。辩护人其余部分相关辩护意见，本院酌予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，王某二与刘某三（均已判刑）经过合谋，由王某二安排某省海城市，并购买电脑等作案工具供“键盘手”使用，王某二伙同被告人全某二、王某（已判刑）等人招募和组织“键盘手”和“酒托女”团队，并由被告人全某二负责键盘手团队的日常管理。刘某三负责出资先后租赁某市、浦珠北路某超市附近“饭先生”餐厅等店面作为经营场所，并提供作案的酒水等工具，招募并组织徐某、杨某二（均已判刑）作为服务某，刘某、姜某（均已判刑）等人作为“外围”望风人某，配合“酒托女”实施具体诈骗犯罪行为。在被告人全某二和王某二、王某的组织和指挥下，李某、李某二、苏某二、杨某三、尹某、杨某、马某、全某、苗某、席某（均已判刑）等“键盘手”使用微信、陌陌等社交软件和虚拟定位软件，采取使用化名并冒充单身女性交友的手段结识被害人，以约会的名义约定被害人在刘某三经营的场所附近见面。王某作为“传号”，将各“键盘手”通过网络聊天获取的被害人姓名、年龄、职业、手机号码等信息发送给刘某二、陆某、陈某、张某等“酒托女”，安排“酒托女”根据约定的时间和地点以“键盘手”聊天中使用的身份与被害人见面，由“酒托女”假借各种理由带被害人进店消费，以骗取钱财。刘某、姜某作为“外围”负责望风、跟踪并观察被害人是某报警、协助“酒托女”摆脱被害人，便于继续“接单”；徐某、杨某二等人作为服务某负责观察被害人的经济实力和神态等情形，并及时提醒“酒托女”控制诈骗金额，防止被害人报警，以配合“酒托女”具体实施诈骗犯罪行为。诈骗得逞后，被告人全某二提供其已去世的父亲全锡大的银行账户用于收取诈骗款项，由该诈骗团伙根据事先商定的比例分配犯罪所得。被告人全某二共计参与作案75起，诈骗人民币180045元。
法院推理:
本院认为，被告人全某二以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。被告人全某二在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚；其自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其退出违法所得，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。某市鼓楼区人民检察院指控被告人全某二犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。对其辩护人提出的其具有自首、主动退赃等情节请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，被害人孙某在微信好友的朋友圈内看到李某（另案处理）发布投资理财信息，联系后，孙某按照李某的指示通过手机扫码下载虚假网络投资平台“某”。在该平台注册成功账号之后，被害人孙某先后按照李某提供的银行卡转账现金人民币（以下币种同）137738.8元，由于不能提现，被害人孙某发现被骗而报警。被骗款项中有97738.80元流入被告人刘某的账户，被告人刘某后将该赃款用于以购买虚拟币方式转移。某日，被告人刘某在某市某区被泗县公安局民警抓获归案。
法院推理:
本院认为,该案上游“李某”等犯罪涉案人某虽未能到案，但经公安机关侦查，上游诈骗孙某的犯罪事实确实存在、成立。因此，上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。该案被告人刘某虽无证据确认其与上游犯罪分子具有共同诈骗的主观故意，但结合其的认知能力、接触犯罪所得数额、种类，犯罪所得的转换、转换方式以及其供述等主客观因素，可以认定被告人刘某具有明知流入其账户的款项是犯罪所得，而予以掩饰、隐瞒的主观故意；被告人刘某对流入其账户的款项后通过购买虚拟币，对款项进行转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，对公诉机关指控被告人刘某掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实和罪名，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关提出“判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元”的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。

罪名：掩饰、隐瞒犯罪
事实描述:
经审理查明：被告人李某某谎称自己在中央组织部任处长职务，骗取被害人赵某1信任后，于某日谎称帮助赵某1办理国家电网某蓄水电站地某招标一事，虚构借用某省某市某木业有限公司的资质，索要质保金人民币100,000.00元；某日，被告人李某某以帮助赵某1向某某集团物资分公司销售木方，虚构需要缴纳质保金的名义再次向赵某1索要人民币100,000.00元。该两笔钱款实际是被告人李某某以物资采购货款的形式汇入某省某市某木业有限公司以偿还其欠张某的钱款，某省某市某木业有限公司从未收取过质保金。某日，被告人李某某虚构以帮助赵某1办理国家电网某蓄水电站地某招标一事需给某市矿务局林业处李处长送礼，向赵某1索要人民币100,000.00元，后将此钱款占为己有。某日，被告人李某某因涉嫌犯诈骗罪被某市西站派出所抓获。
法院推理:
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的罪名成立，应予支持。关于被告人李某某及其辩护人辩解称其不构成犯罪一节，经查，通过被害人陈述，孙某、崔某、张某证言，结合某市某木业有限公司与张某之间产品购销合同、销售发货单、银行交易清单，可证实被告人李某某虚构借用某省某市某木业有限公司的资质，向被害人赵某1索要质保金，实际是为其偿还所欠张某借款的事实；通过李某1、刑志勇证言，结合微信聊天记录、银行交易清单等可证实被告人李某某虚构以帮助赵某1办理国家电网某蓄水电站地某招标一事需给某市矿务局林业处李处长送礼，向赵某1索要人民币100,000.00元，后将此钱款占为己有的事实，上述证据相互关联、相互印证，足以认定，故对被告人李某某及其辩护人的辩解理由本院不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案案发后被害人雷某的近亲属于某日向本院提起民事诉讼，本院于某日作出某号民事判决书，判决某财产保险股份有限公司某市某支公司、某财产保险股份有限公司某市某支公司共赔偿雷某近亲属各项经济损失740299.4元，并已实际履行。临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人卢某对所居住社区无不良影响。
法院推理:
本院认为，公诉机关指控被告人卢某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予确认。被告人卢某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院对被告人卢某从轻处罚并宣告缓刑。被告人卢某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。

罪名：交通肇事
事实描述:
经审理查明：（一）贩卖毒品的犯罪事实被告人陈某有与陈某（另案已判决）、苏某（另案审理）经商量后，出于贩卖的目的，由陈某负责通过电话向朱某（另案已判决）提出求购毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。后朱某将上述信息告知杨某（另案已判决），由杨某负责联系古某（在逃）出售毒品氯胺酮给陈某等人。某日，朱某、杨某、古某等人驾车从某某市出发到达某市与陈某有、陈某等人商议交易毒品氯胺酮一事，并约定好毒品交易的数量和价格。期间苏某筹集部分购买毒品的资金并安排廖某（另案已判决）听从陈某有的安排做事。当日由陈某有先支付70000元现金给古某，苏某继续筹集资金。某日，苏某安排廖某从江某处取回20000元现金并交给陈某有，由陈某有交付给古某。古某收款后通知人某将部分毒品氯胺酮拿到**房交给陈某有，陈某有收到毒品后安排陈某及朱某驾车将毒品运回到陈某位于某市住处放好。期间苏某筹集到56000元在**酒店门口交给廖某，由廖某交给陈某有，欲支付余款取得其余毒品。当日14时许，公安民警在某市**路交汇处截获陈某及朱某，同时于某市**酒店大堂处抓获廖某及杨某，后公安民警对陈某上述住处进行搜查，查扣疑似毒品3包，净重分别为345.1克、499.7克、1019.8克。经检验，上述查扣的净重为345.1克的疑似毒品检出氯胺酮成分，其余两包未检出常见毒品成分。经陈某确认，在其住处扣押的345.1克氯胺酮就是在**酒店**房交易的毒品。
法院推理:
本院认为，被告人陈某有违反国家毒品管制法规，伙同他人以贩卖为目的购买毒品氯胺酮345.1克，非法制造毒品氯胺酮24000克，数量大，其行为已构成贩卖、制造毒品罪。公诉机关指控被告人陈某年犯贩卖、制造毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。在贩卖毒品、制造毒品的共同犯罪中，被告人陈某有均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈某年归案后如实供述贩卖毒品的主要犯罪事实，可以从轻处罚；当庭供认制造毒品的主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。

罪名：贩卖、制造毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人罗某驾驶×××**轻型仓栅式货车搭乘被害人易某（副驾驶位）沿XXX省道从某县城往某市城区方向行驶。当车辆行驶至XXX省道228Ｋ＋356Ｍ路段时，因货车前轮碾压道路中间一其他车辆遗留的车轮致使车辆失控，与对向行驶的黄某驾驶的×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成被害人易某当场死亡、被告人罗某受伤、两车受损的重大交通事故。经认定，被告人罗某承担本次事故的主要责任，黄某承担本次事故的次要责任，被害人易某承担本次事故的次要责任。另查明，某日，被告人罗某经某市公安局交通警察支队渝水大队民警电话传唤后，自动到该队执法办案中心投案，并如实供述了其交通肇事的事实。案发后，被告人罗某赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。
法院推理:
本院认为，被告人罗某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并承担事故的主要责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人罗某能自动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节；同时赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚。被告人罗某自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出的被告人罗某具有自首情节且认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：“XXX”商标已经国家工商行政管理总局商标局核准登记注册，续展注册有效期自某日某日。该商标注册人为中国XXX酒厂（集团）有限责任公司，授权XXX酒股份有限公司使用，并由其对所使用该商标的商品进行真伪鉴定并出具鉴定报告。某日，被告人王某在宿州市埇桥区北关经营大发烟酒店，通过向不具有资质的销售者购买XXX酒（53vol×6×500ml/件），且无合法有效的来历证明，后以每瓶1200元的价格向宿州市居民谷某销售“XXX酒”15件，销售金额为人民币108000元，经XXX酒股份有限公司鉴定该15件茅台酒均属假冒注册商标的产品。被告人王某于某日，某日，某日分三次共退赔被害人谷某茅台酒30件。被告人王某于某日主动到公安机关投案。
法院推理:
本院认为，被告人王某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额较大，被告人的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动投案后能如实供述所犯罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，其主动退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见因与事实相符，本院予以采纳，对被告人王某宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。

罪名：销售假冒注册商标的商品罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人驾驶×××××某牌红色重型半挂牵引车牵引×××××远东牌红色重型自卸半挂车运输钢筋从某出发，沿清宜线（XX国道）由西往东行驶，当行驶至清宜线与分宜府前路口位置时，与沿府前路由北往南横穿道路的被害人李某相撞，造成被害人李某头部、上肢受伤，经送至分宜县人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人立即报警并在现场等候交警处理现场。某日，经江西某司法鉴定中心鉴定，被害人李某系交通事故致颅脑损伤死亡。某日，分宜县公安局交通管理大队认定，被告人在此次事故中承担主要责任，李某承担次要责任。某日，被告人与被害人李某的近亲属就民事赔偿达成协议，被告人取得了被害方的谅解。刑事立案后，被告人经交警电话通知于某日自动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人易某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人易某自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人易某就民事赔偿与被害方已达成协议书，并取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人易某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于公诉机关提出的量刑建议，本院依照江西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，予以调整。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日,被告人张某酒后驾驶×××××途经某市某区某镇某村上村组路段时与行人莫宝昌发生碰撞,造成莫宝昌当场死亡的道路交通事故。事故发生后,被告人张某立即报警并前往某市交警支队直属二大队投案。后经抽血送检,被告人张某血液中乙醇含量为118.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经某市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人张某负事故全部责任。嗣后，被告人张某与被害人家属达成了赔偿和解协议,取得被害人家属的谅解。另查明，被告人张某因犯寻衅滋事罪于某日被某市某区人民法院判处有期徒刑七个月,缓刑一年。
法院推理:
本院认为,被告人张某违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某在事故发生后立即报警并前往某市交警支队直属二大队投案,并如实供述自己的罪行,系自首，依法从轻处罚。被告人张某与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人张某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日中旬一天，被告人谭某遇见薛某某(另案处理)，问其为何不骑摩托车，薛某某称交警查的严，谭某问是否要电动车，薛某某表示愿意要。20l某日，被害人郑某某将电动车停放在某区XX路XX花园对面的人行道沿上，后到公园内散步。20时许，谭某经过此地见电动车无人看守且没有上地锁，便将电动车推至无人处，使用提前携带的螺丝刀将电线接上后骑离现场。后电话联系薛某某，在某公园大门外的十字路口将电动车以1200元卖给薛某某。经汉中市某区XX中心鉴定，被盗电动车价值3018元。破案后追回电动车发还失主。
法院推理:
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。汉中市某区人民检察院指控被告人谭某的犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人谭某到案后，能如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人谭某有吸毒行为，可酌定从重处罚。被告人谭某在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚。被告人谭某自愿认罪认罚，可从宽处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人柯某在某第二停车场出口处，发现出口处旁边停着一辆（被害人李秋燕的）女装摩托车（车牌号：*****，发动机号：****，车架号：****）没有上锁，并且车头还留有钥匙。被告人柯某发现后便将该车盗走，经鉴定，被盗车辆价值人民币2940元。案发后，被盗车辆已经返还给被害人李秋燕。另查明：某日，某省湘潭市雨湖区刑事侦查大队的民警发现在逃人某柯某（在逃人某编号：T440********02019055309）在湘潭市雨湖区***附近活动，民警立即前往该地区进行抓捕，后顺利抓获在逃人某柯某。
法院推理:
本院认为，被告人柯某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人柯某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人柯某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。检察机关认为，被告人柯某自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月的意见；被告人柯某及指定辩护人林皓请求对柯某从轻处罚的意见，本院均予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人裴某醉酒后无证驾驶电动三轮车沿南山南路由南向北行驶至原三联超市附近路段时，与王某驾驶的二轮电动车发生交通事故致王某受伤。经某汇通司法鉴定所鉴定，该电动三轮车属于机动车范畴。经太谷县公安局交通警察大队事故责任认定，裴某承担事故的全部责任。经某万衡司法鉴定中心鉴定，送检的裴某血样中酒精含量为143.98mg/100ml。被告人裴某到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人裴某已赔偿被害人王某经济损失，并取得了王某的谅解。在本院审理期间，被告人裴某已预缴罚金人民币一万元。
法院推理:
本院认为，被告人裴某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人裴某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，可从重处罚。被告人裴某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，当庭选择自愿认罪，且已对被害人进行了经济赔偿并取得了谅解，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人裴某的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人陈某某在本市某区某路某门口公交站旁边自行车停放点，盗走被害人练某停放在该处的一辆车尾装有一个外卖箱的格仕铃牌电动车（经价格认定，价值人民币2026元）。某日，被告人陈某某在本市某区某路某地铁C出口旁边的自行车停放点，盗走被害人周某停放在该处的一辆某牌电动车（含两个某牌电动车电池，经价格认定，合计价值人民币3369元）。某日，被告人陈某某在本市某区某西路1-7号某商铺外的自行车停放点，盗走被害人黄某停放在该处的一辆俪菱牌电动车（含一个9a牌电动车电池，经价格认定，合计价值人民币2263元）。某日，被告人陈某某被抓获归案。上述赃物均未缴回。
法院推理:
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议符合法律规定，被告人陈某某明确表示同意，本院予以支持。指定辩护人的意见本院予以采纳。追缴被告人陈某某的违法所得发还各名被害人。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日某日间，被告人李某通过QQ、微信等聊天软件先后与五名被害人谈妥卖淫嫖娼事宜后，携带单刃尖刀、菜刀等凶器，根据被害人提供的地址前往其暂住处。在被害人开门让李某进入室内后，李某伺机持刀控制被害人，暴力胁迫被害人通过手机银行、微信或支付宝转账等方式，向李某指定的银行账户及微信账户转入人民币共计26500元（以下币种均为人民币），用于赌博等。具体事实分述如下：1.某日，被告人李某进入被害人成某暂住地某市，持单刃尖刀胁迫成某从其手机兴业银行APP账户中，转出10000元至李某指定的唐某账户。2.某日，被告人李某进入被害人孟某暂住地某市，持菜刀胁迫孟某从其支付宝账户中，转出1500元至李某指定的潘某账户。3.某日，被告人李某进入被害人陶某暂住地某市，持菜刀胁迫陶某从其支付宝账户中，转出5000元至李某指定的潘某账户。4.某日，被告人李某进入被害人向某暂住地某省某市，持菜刀胁迫向某使用微信二维码付款方式，从其微信账户中转出5000元至李某的“农夫山泉”微信账户。5.某日，被告人李某进入被害人赵某暂住地某市，持菜刀胁迫赵某提供手机支付宝密码及指纹，自行使用赵某手机从其支付宝账户中转出5000元至潘某账户。某日，李某在某市，作案工具菜刀被依法扣押。被告人李某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被依法扣押的李某抢劫赵某的5000元已被公安机关发还赵某。李某亲属代为退出21500元已被公安机关依法发还给被害人陶某5000元、成某10000元。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次携带凶器，使用暴力、胁迫方法，强取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。李某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理；其退出被害人损失，可酌情从轻处罚。某市鼓楼区人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于辩护人提出的李某具有坦白、认罪认罚、认罪悔罪态度好、积极退赔被害人损失的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。

罪名：抢劫罪
事实描述:
经审理查明，某日，在本市某区某南路中央商务区4栋楼下公交车站旁，将被害人余某某停放在此的一辆某牌电瓶车上的车钥匙取走。后被告人佰某于当日16时许返回该处，持车钥匙将该车盗走。后经贵阳市某区发展和改革局价格认证中心认定，该电瓶车价值人民币1500元。案发后，被盗电瓶车已由贵阳市公安局某分局追回并发还被害人俱领。被告人佰某到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉机关指控被告人佰某犯盗窃罪，建议判处被告人佰某有期徒刑十个月，并处罚金。被告人佰某亦对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出被告人有坦白情节，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
法院推理:
本院认为，被告人佰某以非法占有为目的，盗窃他人价值1500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市某区人民检察院指控被告人佰某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人王某在某某家居科技有限公司担任采购部主管之职，负责管理公司采购事宜。某日某日，被告人王某利用职务便利，收受客户单位相关人某所送的回扣或财物，并为他人谋取利益。具体如下：1、某日某日期间，被告人王某以借款为名，先后两次从客户单位某市某轻工设备有限公司经营者蔡某处收取回扣共计190670元。案发后，被告人王某近亲属已退缴上述违法所得。2、某日，被告人王某从客户单位某畅敏实业有限公司经营者罗兵处收取回扣共计11268元。3、某日中旬，被告人王某从客户单位某羿正包装材料有限公司经营者胡建明处收受超市购物卡3张，共计价值人民币3000元。4、某日，被告人王某从客户单位某衡水巴迈隆木业有限公司销售负责人王盛英处收取回扣共计25458元。案发后，被告人王某将收受的回扣全部退还给王盛英。案件审理期间，被告人王某退出赃款14268元。
法院推理:
本院认为，被告人王某利用职务上的便利，非法收受他人财物共计23万余元，属数额较大，其行为已构成非国家工作人某受贿罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。案发后被告人退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人主动投案，但一直未如实供述，即使庭审上对起诉书指控事实无异议，但亦不宜认定为自首，辩护人就此所提不予采纳，辩护人所提合理辩护意见予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人王某可适用缓刑。被告人王某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

罪名：非国家工作人某受贿罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人寇某酒后驾驶×某牌小型面包车，撞到同方向行驶的马某驾驶的某牌普通货车尾部左侧，致被告人寇某受伤，两车不同程度受损，形成伤人道路交通事故。经鉴定，被告人寇某血液中酒精含量为164.24mg/100ml，负事故的全部责任。另查明：某日，被告人寇某就本次交通事故与被害人马某达成赔偿协议，并于某日赔偿被害人马某修车款10000元、误工费3000元，被害人马某对被告人寇某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人寇某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人寇某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人寇某积极赔偿被害人并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人寇某当庭认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人寇某自愿如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人寇某依法从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日开始，被告人梁某通过手机微信向他人贩卖淫秽视频，从中谋取利益，至某日被公安民警查获并被查扣作案手机。经电子数据提取，被告人梁某作案手机内共有视频17229个，其中向庄某1多次贩卖视频共67个、向微信号“RQL118899”贩卖视频共488个、向微信号“ming_987654321”贩卖视频共185个，共非法获利人民币3000余元。经鉴定，被告人梁某作案手机内前1000个视频中980个视频属于淫秽物品，余下16229个视频按10%抽查鉴定，其中1611个视频属于淫秽物品，被告人梁某向庄某1贩卖视频中65个属于淫秽物品，向微信号“RQL118899”、“ming_987654321”贩卖视频中665个属于淫秽物品。某日，被告人梁某在某省某市某区被公安民警抓获归案。案发后，被告人梁某的家属退出非法所得人民币3000元。上述予以认定的事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人梁某、庄某1、庄某2的证言、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、聊天记录、六查一联系、截图、情况说明、淫秽物品审查鉴定报告、电子证物检查工作记录、原始证物使用记录、光盘、硬盘、照片、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人梁某以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。综合考虑被告人梁某贩卖淫秽视频的数量、次数、传播范围、社会影响和非法获利等具体情况，本案应认定属贩卖淫秽物品牟利罪“情节严重”的情形。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。视其当庭认罪，有退赃情节，可酌情从轻处罚。被告人梁某的辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。

罪名：贩卖淫秽物品牟利罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人张某无摩托车驾驶资格酒后驾驶某×××××号两轮摩托车由南向北行驶至灵璧县灵城镇美利特宾馆北边路口时，由于未保持安全车距追尾撞到前方刹车等绿灯的崔某驾驶的京Ｐ×××××车辆尾部，造成车辆受损。灵璧县公安局民警于事故发生当日18时许将被告人张某带至灵璧县人民医院抽血送检。经安徽天平司法鉴定所检验，张某血液内乙醇含量为170毫克100毫升。经灵璧县公安局事故认定，张某负事故的全部责任。灵璧县公安局分别于某日、某日向被告人张某送达了《酒精检测检验报告书》和《道路交通事故认定书》。案发后，被告人张某已与被害人崔某达成赔偿协议。另查明：某日，事故发生后，崔某电话报警，灵璧县公安局民警于案发现场将被告人张某口头传唤到案。灵璧县人民检察院于某日以被告人张某犯危险驾驶罪起诉至本院，因被告人张某经传唤不在案，本院于同年某日将该案退回。
法院推理:
本院认为：被告人张某无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯罪事实存在，罪名成立。被告人张某负交通事故全部责任，应予以从重处罚。被告人张某当庭虽对酒精检测报告提出异议，但其自动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首；已与被害人达成赔偿协议，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、王开红在事故发生后即拨打其妹妹王某电话，告知王某其在某县特立中心幼儿园附近发生交通事故的情况。后王开红离开了事故现场，在公安机关于某日电话通知其到案后的首次接受调查中，王开红否认其系肇事车辆的驾驶某，直至次日才如实交代本案事实。2、案发后至本案审理过程中，被告人王开红与被害人邹某1家属达成赔偿协议，约定被告人王开红赔偿被害人邹某1家属共计56万元，被告人王开红的家属已经实际代为赔偿25万元，余款31万元将于某日之前付清。
法院推理:
本院认为，被告人王开红醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王开红是否构成逃逸的问题。经查，王开红在事故发生后即拨打其妹妹王某电话，告知王某其在某县特立中心幼儿园附近发生交通事故的情况，可见王开红主观上明知发生了交通事故。此后，王开红离开了事故现场，且在公安机关电话通知其到案后的首次接受调查时，否认其系肇事车辆的驾驶某，主观上具有逃避法律追究的故意，对该主观故意王开红在开庭审理过程中亦供认不讳。故王开红的行为属于刑法规定的“交通运输肇事后逃逸”。关于被告人王开红是否构成自首的问题。经查，王开红虽系自动投案，但其在到案后第一次接受公安机关调查时未能如实供述其主要犯罪事实,其后虽能如实供述，但不构成自首，仅认定为坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的关于被告人不构成逃逸、具有自首情节辩护意见,与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。案发后至本案审理期间，被告人王开红与被害人邹某1家属达成赔偿协议，被告人王开红的家属已经代为赔偿被害人邹某1近亲属部分经济损失，被害人邹某1近亲属对被告人王开红的行为表示谅解，对其还可酌情从轻处罚。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控:某日至21时，被告人吴富贵于禁渔期内使用法律禁止使用的渔具，在禁渔区沅江中方县铜湾镇和村河段非法捕鱼，捕获少量渔获物。当晚21时许，吴富贵被中方县公安局、中方县农业农村局等部门组成的联合巡查组当场抓获。归案后，被告人吴富贵如实供述了自己涉案事实。同时公诉机关建议判处被告人吴富贵拘役四个月，可以适用缓刑。另查明，被告人吴富贵于某日签署了认罪认罚具结书。还查明，某省中方县社区矫正工作管理局在对被告人吴富贵是否适用社区矫正进行调查评估后认为被告人平时一贯表现较好，再犯罪风险较小，所在社区的矫正环境较好，建议对被告人适用社区矫正。
法院推理:
本院认为:被告人吴富贵违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪；中方县人民检察院指控被告人吴富贵犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人吴富贵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴富贵自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于本案的具体情况及被告人吴富贵的认罪态度、悔罪表现并考虑司法行政机关适用社区矫正建议，依法可对被告人吴富贵宣告缓刑，实行社区矫正。公诉机关对被告人吴富贵的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：非法捕捞水产品罪
事实描述:
人民检察院指控，某日某日期间，被告人白孟杰在溧阳市溧城镇、常州市天宁区范围内，采用拉汽车门、拿钥匙开门、打开汽车后备箱门的手段，盗窃作案3起，窃得现金、香烟等物，赃款赃物合计价值人民币2840元。具体事实分述如下：1、某日，被告人白孟杰在溧阳市某小区车库前停车位处，窃得被害人江某停放在此处的车牌号码为xxx面包车内人民币670元。2、某日，被告人白孟杰在常州市天宁区华莱士炸鸡店，窃得该店收银台内人民币950元。3、某日上，被告人白孟杰在溧阳市溧城镇粮食大厦附近，窃得被害人陈某停放在此处的苏Ｄ×××**面包车内黄山（硬新制皖）香烟1条（价值人民币140元）。后被告人白孟杰在溧阳市某小区东面停车位，窃得被害人张某停放在此处的某面包车内利群（硬新版）香烟2条（价值人民币320元）、黄某香烟3条（价值人民币660元）、黄金叶天时香烟1包（价值人民币100元）。案发后，被告人白孟杰亲属已代其向被害方进行了赔偿，并取得了被害方的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人白孟杰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白孟杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人白孟杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人白孟杰已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人白孟杰多次作案，可酌情从重处罚；被告人白孟杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，自2015年以来，于剑(另处)等人在未经有关金融监管部门批准、获取相应合法资质的情况下，在某嘉定区注册成立某心茗金融信息服务有限公司(以下简称心茗公司)，在某奉贤区等区设立分公司，以承诺固定回报收益为诱饵，采用线下门店的方式，向社会不特定公众销售非法理财产品。被告人许某某系心茗公司奉贤地区分公司团队长，经审计，共计向社会不特定人群非法吸收公众存款人民币2900余万元，未兑付金额人民币500余万元。
法院推理:
本院认为，被告人许某某身为公司直接责任人某，违反国家金融管理法律规定，以心茗公司名义非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人许某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，对被告人许某某减轻处罚。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明：扬州市和平医院院长徐某因拖欠被害人曹某工程款，某日，曹某在扬州市和平医院二楼院长室内与徐某、被告人钱某某等人商谈还款事宜，期间双方发生口角，后被告人钱某某与曹某发生肢体接触，被告人钱某某击打曹某面部，并推拽曹某，在此过程中致曹某受伤。经鉴定，曹某肋骨骨折6处以上，构成轻伤一级。案发后，被告人钱某某主动投案，如实供述自己的罪行；并委托徐某先后向曹某给付人民币计67800元作为赔偿费用。
法院推理:
本院认为，被告人钱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人钱某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人钱某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人钱某某委托徐某先后向被害人赔偿67800元，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对其从重、从轻、酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。对于被告人钱某某提出“其只造成被害人三处肋骨骨折”的辩解，经查，根据扬州东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见书和专业证人李某的证言均可证实被告人钱某某造成了被害人6处肋骨骨折，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于钱某某的辩护人提出“被告人钱某某具有自首情节，事后已积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，具有事实和法律依据，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：1.某日，经曹某电话联系，被告人颜崇利在其居住的竹根镇××房小区××了2包各50元的海洛因给吸毒人某杨某。2.某日，经曹某电话联系，颜崇利在其居住的小区贩卖了2包各50元的海洛因给杨某。3.某日，颜崇利在其家中贩卖了一包价值50元的海洛因给吸毒人某黄某，黄某支付了给颜崇利毒资30元。4.某日，颜崇利在其家中贩卖了一包价值50元的海洛因给黄某，黄某通过微信扫码支付给颜崇利毒资50元。5.某日，经曹某电话联系，杨某到颜崇利居住的小区购买海洛因时，被民警挡获。某日，民警当场从颜崇利身着的长裤右边包内一白色瓶子中提取到疑似毒品10包，经称量净重0.84克。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，从上述毒品中均检出海洛因成分。
法院推理:
本院认为，被告人颜崇利多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。某日，颜崇利贩卖毒品给杨某前被挡获，该次犯罪系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。颜崇利到案后协助抓获涉嫌贩卖毒品王某容，认定为立功，依法从轻处罚。颜崇利故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。颜崇利曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。辩护人辩护称杨某对颜崇利的辨认笔录不符合辨认规则，经审查，该次辨认程序合法，且公安机关提供的照片符合混杂辨认规则，故不予采纳。颜崇利和辩护人辩解辩护称现有证据不足以证实某日、17日贩卖毒品的事实，但有杨某、曹某的证言及通话记录相印证，故不予采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人周耀辉驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿某市丁栅-枫泾（Ｘ402）由北往南超速行驶至某县姚庄镇俞汇村地方时，与沿人行横道线驾驶电动自行车的被害人顾某发生碰撞，造成顾某受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆不同程度受损的道路交通事故。经某县公安局交通警察大队调查，被告人周耀辉承担本起事故的全部责任。事后，被告人周耀辉已赔偿被害人近亲属人民币3万元。另查明，被告人周耀辉明知他人报警仍等候在现场，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人周耀辉与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。被告人周耀辉认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人周耀辉违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人周耀辉具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人周耀辉已与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人周耀辉的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人周耀辉回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某某驾驶“乘龙”牌重型半挂牵引车（车牌号为××××）、“鲁岳”牌重型平板半挂车（车牌号××××）沿××线由西向东行驶至唐山市丰南区××庄路口处时，与横穿马路的董某1相撞，造成董某1因重型颅脑损伤抢救无效于某日死亡、车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告人王某某负此事故的主要责任，董某1负此事故的次要责任。肇事后，被告人王某某通过电话先行向公安交警部门投案。就民事部分，被告人王某某与被害人亲属已经达成和解协议并取得被害人亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某在肇事后通过电话先行向公安交警部门投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，并与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院已依法认定并采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陆勇飞醉酒（血液中乙醇含量为206mg100ml）后驾驶闽ＪＸ××**小型越野客车，途经苍南县××镇××路××广场××路段时，刮蹭停在路边的被害人李某所有的浙ＣＫ××**小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。23时32分许，途经××镇××路××号××路段时，又刮碰道路左侧路边绿化树并停止行驶，后被民警当场查获。经交警部门认定，陆勇飞承担事故的全部责任，李某无责任。本案民事部分已赔偿。因被告人陆勇飞自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陆勇飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在审理过程中，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人陆勇飞拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人陆勇飞仍自愿认罪认罚，对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。
法院推理:
本院认为，被告人陆勇飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陆勇飞造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；鉴于被告人陆勇飞有坦白情节，自愿认罪认罚，且本案民事部分已赔偿，依法又可从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人陆勇飞的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人陆勇飞在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人郝振华在明知他人购买的支付宝账号从事诈骗犯罪的情况下，将以其本人身份信息注册开通的支付宝账号（153×××ｑｑ.ｃｏm）以500元的价格出售给他人。某日，家住，家住延津县潭龙社区**楼****的王某在网上淘宝刷单时被诈骗分子骗子走11000元1000元经郝振华出卖的支付宝账号被诈骗分子转走。某日，被告人郝振华家属退赔王某11000元，王某对郝振华表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人郝振华明知他人使用支付宝账户实施诈骗犯罪活动，仍将其注册的支付宝账户贩卖给他人，为他人实施电信网络诈骗提供帮助，数额较大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人郝振华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人郝振华在伙同他人的共同诈骗犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人郝振华判处缓刑，不致再危害社会。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，李某1（已判决）、邓某（已判决）相互邀约，以每个火车皮收取一定保货费的方式帮助王某等人通过河口蚂蝗堡八字河“老三队”等私开渡口（非设关地）从越南走私大米入境，后再将大米用倒短车运输至河口北站外运。邓某安排私开渡口接货、倒短运输等事宜，李某1安排钟某（已判刑）等人办理火车皮手续并将走私大米外运。被告人陈威受李某1安排在河口县槟榔寨超限检测站至河口北站运输过程中望风及在火车站看走私大米装上车皮。李某1通过对讲机指挥团伙成某，最终将走私大米外运至某、重庆。经查证，被告人陈威帮助走私入境大米数量共计2,656吨，偷逃税款计人民币6,429,113.6元。某日，被告人陈威被蒙自市公安局民警抓获。
法院推理:
本院认为，被告人陈威无视国家法律，逃避海关监管，伙同他人走私普通货物、物品入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物、物品罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，陈威起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈威归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈威犯走私普通货物、物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出的关于陈威系从犯，归案后如实供述犯罪事实，请求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，合法成立，本院予以采纳。

罪名：走私普通货物、物品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人范小威驾驶鄂Ｆ×××××号陕汽牌重型自卸货车沿襄阳市樊城区卧龙大道由南向北行驶，行至交叉口时，与对向按照交通指示信号灯左转弯行驶的被害人陈某驾驶的鄂Ｆ×××××号名爵牌小型轿车相撞，造成陈某和鄂Ｆ×××××小型客车乘车人晋某、邵某、周某四人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，附近群众在现场拨打110报警电话和120急救电话，范小威随同120急救车把陈某、周某、晋某、邵某四人送至襄阳市第一人民医院西区救治，并在接受公安机关调查时，如实交待了交通肇事的事实。被害人晋某经抢救无效，于某日死亡。晋某住院治疗期间，范小威为其预付住院费3500元。经襄阳市公安局交警支队樊城大队道路交通事故责任认定，被告人范小威负此次事故的全部责任。
法院推理:
本院认为，被告人范小威违反交通运输管理规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见是，公安交警部门认定被告人范小威承担事故全部责任不当，事故发生时，对方驾驶某陈某属于醉酒驾驶机动车，应当承担次要责任。被告人范小威在事故发生后明知他人报警而在现场等候，并随同救护车将伤者送往医院救治，到案后能够如实供述自己的罪行，属自首。其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，已赔偿被害人医药费3500元，建议对被告人范小威从轻处罚。经查，事故发生后，被告人范小威明知他人报警而在现场积极抢救伤者，主动垫付被害人医疗费3500元，在接受公安机关讯问时，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。陈某醉酒后驾驶机动车上路行驶与此事故无直接因果关系，故不承担此事故责任。辩护人关于公安交警部门认定被告人范小威承担事故全部责任不当，事故发生时，对方驾驶某陈某属于醉酒驾驶机动车，应当承担次要责任的辩护意见，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人武新宇在本区陈家镇鹿强市场B区11号门口，在被害人温某并未知晓的情况下将温某停放在该处的一辆价值3,010元黑色雅玛星玥牌电动自行车骑走。当晚，被告人武新宇将电动自行车骑至陈家镇安崇路裕盛路路口北侧的汉忠车行卖掉，得款850元。某日，被告人武新宇被警方传唤到案，交代了骑走他人电动自行车并出售的事实，但未能如实供述非法占有的主观故意。案发后，公安机关已将扣押在案雅玛星玥牌电动自行车一辆发还被害人温某。审理过程中，被告人在亲友帮助下退出违法所得850元。
法院推理:
本院认为，被告人武新宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人提出其是因担心上班迟到而在鹿强市场借用他人电动自行车的辩解，经查，根据本案监控视频、被害人陈述、证人证言、被告人供述可以证明被告人武新宇在步行的情况下有足够时间准时抵达打卡地址上班，但被告人却未告知车辆主人，即在被害人不知情的情况下擅自骑走被害人车辆，并于当晚将该车予以出售，被告人的行为已构成盗窃罪，被告人关于借骑的辩解，无据可证，本院不予采纳。辩护人以被告人武新宇系初犯、能退缴违法所得、且赃物已追回等为由请求对被告人武新宇从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人武新宇一直供述自己系借用他人电动自行车，否认其非法占有的主观故意，故对辩护人提出被告人能自愿认罪，只是对行为性质有辩解的辩护意见，本院不予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人陈锐以超过限速标志标明的速度驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城县境内S317省道由西向东行驶至万佛湖镇闸口村公交站牌路段，碰撞前方路面行人姚令国，致其当场死亡。同年某日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈锐负事故的主要责任。交通肇事发生后，陈锐拨打了110和120电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪行为，某日，当事人就民事赔偿达成协议，且已履行，陈锐的行为取得了被害人近亲属的谅解。
法院推理:
本院认为：被告人陈锐违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人陈锐拨打急救、报警电话，自动投案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人近亲属就道路交通事故人身损害补偿达成协议，且已履行，其行为已取得被害人近亲属的谅解，据此可酌情对被告人陈锐予以从轻处罚。

罪名：交通肇事罪