TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，被告人樊某通过使用两个微信号伪造与某县县委书记聊天记录、安装模拟来电APP伪造与领导间通话、下载红头文件等方式先后冒充某县第二中学教师、某县教育局工作人某、某县人民政府工作人某、某县县委书记秘书的身份，借新债还旧债，多次骗取他人钱财共计人民币8某元，用于个人挥霍。具体犯罪事实如下：一、某日，樊某冒充某县人民政府工作人某，谎称自己负责某县县委书记交办的三圣乡的一个工程，承诺只要被害人樊某1投资0.5某元，完工后会给其好处费。樊某1信以为真遂通过支付宝转给樊某0.5某元。
法院推理:
本院认为，被告人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人樊某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。全部退赃，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人辩称自己的行为构成犯罪，但不构成诈骗罪；辩护人提出被告人不构成诈骗罪，主观上并没有非法占有为目的，起诉书指控的第四起事实中被告人并未虚构事实的辩解辩护意见。经查，被告人自某回到某县后，无经济收入来源，以借钱为生达两年之久，在明知自己无履行偿还能力的情况下，假冒国家公职人某身份，虚构事实向他人借款或要他人投资，所获钱财每日用度大大超出当地生活水平标准，在短期内将资金全部挥霍，主观上表现出具有非法占有公私财物的故意，客观上实施诈骗行为取得了钱财，其行为符合诈骗罪的犯罪构成。公诉机关指控的第四起犯罪事实中，被告人所称姨父杨其化生病虽为事实，但被告人在此之前向项某1借款二某五千元，考虑到杨生病住院需要钱，被告人本身无经济来源只能靠向他人借钱偿还项某1的欠款，另，此次某之行也仅有极少部分用于住宿、伙食及“挂号”等费用，大部分款项都为被告人所挥霍。辩护人还提出被告人系自首的辩护意见，经查，侦查人某确定被告人有重大犯罪嫌疑后，将其从岳父母家抓获归案，被告人虽进行了供述，但无投案自首意图，不能成立自首。故，上述辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪态度好，积极退赃，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户籍证明，前科案件，到案经过，被告人供述，证人唐某平、王某捷、李某军、夏某云、周某辉、王某、段某迪的证言，辨认笔录及照片，卷烟产品鉴别检验协议书，检验报告书，XXX酒股份有限公司，产品辨认（鉴定）表，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认现场笔录及照片，物证辨认笔录及照片，搜查、辨认、抽样笔录及照片，电子数据检查笔录，扣押笔录、决定书、清单，情况说明等证据予以证实，经查证属实。
法院推理:
本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人贺某销售明知是假冒注册商标的商品，数额达人民币190608元，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人贺某用于贩卖的假冒注册商标的商品尚未销售，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。被告人贺某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。对辩护人所提量刑意见，本院不予采纳。

罪名：销售假冒注册商标的商品罪
事实描述:
经审理查明：被告人汪某为满足自己的性幻想和自慰需要，自2017年开始，先后多次在本市某区某小区某街、某某花园小区等地盗窃女性晾晒的贴身内衣（文胸）、内裤等物。具体事实如下：1、某日，被告人汪某在某市某区某某某小区“某快递”店旁晾衣架上，盗走资章晾晒的向大大牌文胸2件。2、某日中午12时许，被告人汪某在某市某区车库门前晾衣架上，盗走卜某晾晒的文胸5件、内裤5条。3-5、某日、7至某日、某日，被告人汪某先后三次在某市某区“某某足浴”店后晾衣架上，共计盗走李某1晾晒的文胸1件、内裤7条。6-8、某日、11日早上8时许以及13日早上8时许，被告人汪某先后三次在某市某区“某某某美容养生馆”旁晾衣架上，共计盗走李某2晾晒的文胸2件、内裤2条等物品。被告人汪某将盗窃所得女性内衣裤带回家中用于性幻想和自慰，尔后丢弃或藏匿，其中部分被其母亲发现予以烧毁。某日，被告人汪某被抓获，公安民警当场查获文胸、内裤等赃物20余件（条）。
法院推理:
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人汪某如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案发后，部分被盗财物被追回并发还给被害人，对被告人汪某可酌情从轻处罚。辩护人就上述情节请求对被告人汪某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人汪某具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告人汪某接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某市某区某路某某门口某市弘顺寄卖有限公司会计徐某伙同其母亲孙某（已判刑）、徐金金、副总赵伟、会计徐利英、高宏恩等人(均在逃)从2013年元月份开始利用熟人介绍、高息为诱饵和位于某市某路与某路交叉口某荣泰汽车销售有限公司徐金金名下的商铺做抵押等其它方式非法吸收众多储户的存款，孙某等人无法兑现储户们的本金和利息，现该公司已关门，截止目前经统计报案储户人数达100余人，涉案金额高达1.76亿余元，其中徐某用其名下某景峰国际商铺做抵押向左某、朱诗杰等人在借款手续上面签名金额高达1130余某元，并给齐芸、桑红利等人做补充担保借款金额高达1000余某元，徐某以孙某的名义给储户赵金伟代签借款手续并收取16某元现金，及孙某向邵今霞借款和张文茜8某元等打到其银行账户上。
法院推理:
本院认为，被告人徐某伙同他人非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某为给其母亲帮忙而参与了少部分非法吸收公众存款犯罪活动，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，案发后有自首情节，并能坦白认罪，被告人徐某虽自愿承诺配合有关部门对记在其名下的房产进行兑现退赃工作，但由于未能实际兑现，并未完全得到集资参与人的谅解，综合上述，被告人徐某犯罪中的多个影响量刑的情节，本院依法对其减轻处罚。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，在某市某镇某村路口某超市，被告人纪林圆头戴迷彩帽，戴口罩，手持仿真枪和水果刀，进入超市威胁被害人杨某并索要钱财，因被害人手机及银行卡内没有足额金钱，被告人纪林圆在核查被害人手机并尝试转账、提某。另查，案发后，某市公安局将作案工具水果刀一把、仿真手枪模型一支予以扣押。庭审中，某省某市人民检察院提出如下量刑建议：被告人纪林圆具有坦白、初犯、犯罪未遂，自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。
法院推理:
本院认为，被告人纪林圆以手持水果刀、仿真枪的胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人纪林圆已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。根据我国刑法规定，犯抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人纪林圆应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人纪林圆的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，并并认罪认罚，可以从轻处罚；2、系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；3、系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人纪林圆提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：抢劫罪
事实描述:
经审理查明的事实，与公诉机关的指控一致。另查明，某日，被告人钟某因涉嫌犯挪用资金罪，在公司人某的陪同下主动向廉江市公安局经侦大队投案。以上事实有证人张某、蓝某、黎某、林某、徐某、陈某等人的证言；被告人钟某的供述；现场勘查笔录、现场图及照片；廉江市泽盈贸易有限公司出具的书面报案材料及公司营业执照，被告人的任职材料、工资发放表、部分销售单据，微信聊天记录及转账截图；辨认、指认材料；被告人钟某的户籍资料、到案经过及归案情况说明等证据予以证实。
法院推理:
本院认为，被告人钟某利用其职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人钟某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人钟某判处有期徒刑一年的量刑建议时未考虑被告人钟某的自首情节，但鉴于被告人钟某挪用资金进行非法活动，且至今未有作任何退赔，对被告人钟某判处有期徒刑一年是恰当的，本院不再予以调整。对被告人钟某及其指定辩护人的量刑建议不予采纳。

罪名：挪用资金罪
事实描述:
经审理查明，被告人刘某通过互联网搜索和自学“黑客”等相关计算机技术，从某日开始，其利用工余时间，在其工作的某省某市某区某有限责任公司办公室的电脑上，实施远程侵入并控制他人计算机，并在被其控制的计算机内安装“旺宝流量挂机金币赚钱版”和“天天挂机”软件进行后台运行挣取积分，然后将积分在挂机平台换钱。截至案发之日为止，刘某非法控制了包括位于某市的某唯一网络科技有限公司的服务器在内的计算机约1500台，通过挣取积分换钱获利约人民币1000元。某日，公安机关在某省某市某区*********某厂将被告人刘某抓获归案。刘某归案后自愿如实供述了其罪行。以上事实，被告人刘某在开庭过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证电脑主机二台、手机一台（照片），司法鉴定意见书，到案经过，人口信息及调查函，接受证据清单及相应材料，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，某易信科技服务有限公司的服务器资料，某唯一网络科技有限公司的木马文件，刘某电脑资料截图，证人丁伟杰、曾某、唐荣彬的证言，被告人刘某的供述及辨认现场笔录等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人刘某得到被害单位之一某唯一网络科技有限公司的谅解，其归案后认罪态度好，是初犯，没有犯罪前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的被告人家庭条件困难的辩护意见，因与本案定罪无关，本院不予采纳。
法院推理:
本院认为，被告人刘某无视国法，违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，情节特别严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯非法控制计算机信息系统罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某获得个别被害单位的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘某判处有期徒刑四年以下，并处罚金的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。

罪名：非法控制计算机信息系统罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某驾驶l××××号小型轿车，沿XX国道由东向西行驶至某县某路口处时，因雨天未降低行驶速度、驾驶机动车未避让行人，疏忽大意、行车未确保安全，与由南向北步行过路的某镇某村的宋某某相撞，致宋某某重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。被告人王某负事故的主要责任。案发后，被告人王某打电话报警并在事故现场等待处理。另查明，关于民事赔偿部分，除某县人民法院XXXXX号民事判决书中判决应当由保险公司赔偿被害人亲属经济损失12某元、由被告人赔偿被害人亲属经济损失152345.63元外，被告人再另行一次性赔偿被害人亲属经济损失9某元，上述款项均已履行完毕，且取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。某县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人王某负事故主要责任，打电话报警并在事故现场等待处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人在庭审中认罪、认罚，自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从宽处理。辩护人关于上述内容的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人汤某酒后驾驶车牌为某×××××号小轿车行驶至某市创业大道与××国道交叉路口时无故别住潘某驾驶的车牌某×××××号小轿车，潘某责骂一句后驾车离开，被告人汤某即驾车追赶至某市历经铺喇叭口菜市场大门口地段再次别停潘某的小车，且下车对潘某实施殴打，某市公安局历经铺派出所民警接警后现场处警时发现被告人汤某有酒后驾车的嫌疑，即通知某市公安局交警大队民警对被告人汤某进行呼气式酒精检测，结果为158mg100ml。随后交警联系医护人某在历经铺派出所提取了被告人汤某的血样，送某迪安司法鉴定所进行酒精浓度鉴定，结果为153.4mg100ml。公诉机关列举了1、书证：户籍证明，现实表现材料，到案经过，查获经过，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，法院判决书；2、证人证言：证人潘某的证言；3、被告人供述和辩解：被告人汤某的供述和辩解；4、鉴定意见：某省迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、视听资料：视频光盘一个及制作说明书一份等证据予以证明，且上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案的全部事实。
法院推理:
本院认为，被告人汤某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。某市人民检察院对被告人汤某的指控成立，本院予以支持。被告人汤某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汤某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案具体情节，本院决定对被告人汤某从轻处罚。某市人民检察院提出对被告人汤某犯危险驾驶罪判处二至三个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人陈某驾驶无牌证的时风牌自卸低速货车沿某市某镇某村东西路由西向东行驶至东郭镇某村路口时，与驾驶电动自行车的刘某发生道路交通事故，造成车辆损坏、刘某受伤。事故发生后，被告人陈某驾车逃离现场，并使用某×××××号轿车顶替肇事车辆。经法医学鉴定，刘某的身体损伤程度为重伤二级。经道路交通事故认定，被告人陈某负事故的全部责任。在侦查过程中，公安机关扣押了被告人陈某肇事的时风牌自卸低速货车。另查明，某日，被告人陈某同被害人刘某达成赔偿协议，赔偿被害人刘某经济损失，并取得谅解；某日，被告人陈某到公安机关投案，如实供述了其肇事的事实。在审查起诉阶段，公诉机关委托某市司法局对被告人陈某进行调查评估，认为被告人陈某对所居住社区无重大不良影响。被告人陈某签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人陈某判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日中下旬，被告人骆某利用全国爆发疫情，紧缺口罩之机，通过自己的微信朋友圈发布售卖口罩的虚假信息，以“先付款，后发货”为由让被害人支付购买口罩的费用，诈骗被害人钱财共计11300元，其中诈骗李某3000元、某某娇、杨某雨、杨某各2000元、韩某霞1500元、胡某云5**元、刘某先150元、鲁某选、吴某珍各100元。另查明，被告人骆某签订了认罪认罚具结书，依法扣押被告人骆某黑色ＶＩＶＯＹ85手机一部、某银行卡（账号62×××74）一张。
法院推理:
本院认为，被告人骆某以非法占有为目的，利用全国爆发××，急需口罩之机，通过网络平台发布虚假信息，以出售口罩为由，向不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人骆某借疫情之机实施诈骗，情节恶劣，可酌情对其从重处罚。被告人骆某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。辩护人建议对被告人骆某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，某某金融信息服务有限公司（以下简称“某公司”）实际控制人王进（另案处理）使用李朋朋的身份证在某县注册成立某某金融信息服务有限公司某分公司（以下简称“某某分公司”）。陈某、赵某夫妇（均已判刑）受王进指派到某分公司管理集资业务并组建了15个营销团队，按照总监、团队长、业务某的层级进行管理，在未经国家相关部门批准的情况下，向某县不特定社会公众通过发放宣传单、举办产品推荐说明会、举办酒会、安排客户旅游等方式公开宣传某公司的理财产品，以允诺半年期存款年利率5%-6%、一年期存款年利率13%-14%高额利息为诱饵，对外销售某公司股权转让类、共享产权类等理财产品，且向集资参与人承诺保本付息。陈某、赵某等人以某公司名义与集资参与人签订合同，集资参与人通过转账支付、POS机刷卡支付等方式直接支付集资款至某公司控制的账户内，再由王进统一调配使用，并按不同层级比例支付佣金及集资参与人的利息。截止案发，某某分公司共向某县不特定社会公众2407人非法吸收存款累计人民币7.8664亿元（以下币种同），未归还资金累计4.6014亿元。某日某日，被告人陈某玲入职某公司某分公司，任叶丽君（已判刑）下属朱如伟（已判刑）团队的业务某，期间，其共向社会不特定公众非法吸收存款累计1852某元，截止案发未归还资金累计1364某元，从中非法获利135.567302某元。现已退缴违法所得9477.27元。案发后，被告人陈某玲于某日经侦查人某电话联系后主动投案，并如实交代了自己的犯罪事实。在侦查、审查起诉阶段，被告人陈某玲均自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以非法吸收公众存款罪判处被告人陈某玲有期徒刑一年十个月，并处罚金4某元。
法院推理:
本院认为，被告人陈某玲作为某公司的其他直接责任人某，向社会不特定公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人陈某玲起次要、辅助作用，是从犯，依法减轻处罚；被告人陈某玲经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。指定辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明，某日，赵某(已判刑)从贾某(已判刑)处获知欲“收回”的平安银行违约欠款车辆粤Y48N38号宝马X6越野车在东北地区后，委托杨光(已判刑)找车。同年某日，朱某(已判刑)受孙某(已判刑)指派，带领郑某、杨某、王某(均已判刑)和被告人刘某(外号：某子)等四人，根据杨光提供的车辆定位信息，在吉林省某市某街绿园酒店停车位找到该车后，采取强拉硬拽的方式，将被害人李某拽下车，强行将车开走，并由朱某、杨某将车开到某市交给赵某。某日，被告人刘某在长春市某区某路向某市公安局北山派出所民警投案自首。
法院推理:
本院认为，被告人刘某伙同他人，强拿硬要他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某经常与已决犯郑某、朱某、杨某、王洋、孙某纠集在一起，在已决犯赵某、贾某、杨光的指挥下，有组织、有目的、有计划的实施非法“收车”活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，且分工明确，已形成较为固定的犯罪组织，应认定为恶势力犯罪集团成某。在共同犯罪中，被告人刘某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某主动投案后，如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明，2012年至2015年期间，被告人李某单独或伙同他人先后在某某技术产业某区实施寻衅滋事犯罪二起，具体犯罪事实如下：1.某日，被告人李某与同村村民李某1在某镇米某2九组一茶馆内因琐事发生纠纷，在场的李某1哥哥李某4、被告人李某叔叔李某8等人遂上前拉架，李某8在拉架中受伤，被告人李某认为李某8受伤系李某4拉偏架所致，遂于同日22时许到被害人李某4家讨要说法，因李某4拒不开门，被告人李某遂持角铁将李某4家的防盗门和铝合金窗户砸坏。经鉴定，上述被损毁物品共计价值3273元。2.某日，被告人李某因工程纠纷，伙同他人手持“关某刀”赶到某某技术产业某区某工地，将被害人李某2、李某1、李某3砍伤。经鉴定，被害人李某2所受损伤程度为轻伤二级，被害人李某1、李某3所受损伤程度均为轻微伤。另查明，某日，被告人李某经公安机关电话方式传唤后主动到案，但未能如实供述其伙同他人持凶器随意殴打被害人李某2、李某1、李某3的基本犯罪事实。还查明，案发后，被告人李某赔偿被害人李某2、李某1、李某3各项经济损失共计人民币150000元，并均取得了三被害人的谅解。诉讼中，被告人李某亲属代其退缴被害人李某4全部经济损失款3273元。
法院推理:
本院认为，被告人李某无视国家法律，任意损毁他人财物价值达人民币3273元，情节严重；伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某有前科劣迹，可作为本案酌情从重情节予以考虑。被告人李某虽自动到案，但未能如实供述其伙同他人持凶器随意殴打被害人李某2、李某1、李某3的基本犯罪事实，依法不能成立自首，但其当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人李某具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。案发后，被告人李某能赔偿被害人李某2、李某1、李某3全部经济损失共计人民币17000元，且取得三被害人的谅解；积极退缴被害人李某4全部经济损失款3273元，可酌情对被告人李某从轻处罚。辩护人关于被告人具有自愿认罪认罚、全部退赔并取得部分被害人谅解等法定、酌定从轻量刑情节的辩护意见均成立，本院均予以采纳。被告人李某因本案同一事实被行政拘留的期间依法予以折抵相应刑期。公诉机关量刑适当。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：被告人刘某于某日，接到芦某要求购买毒品的电话后，要芦某直接到位于某市某区某路楚材社区1栋4单元601室其与陈颖（已判刑）二人租住处找陈某，并将上述情况电话告知陈某。随后陈某在上述租住处以人民币600元的价格将1包塑料袋装红色圆形片剂毒品（俗称麻果，有10颗）和1包塑料袋装白色颗粒状毒品（俗称冰毒）贩卖给吸毒人某芦某。后被公安民警抓获，民警从芦某处查获上述购买的麻果、冰毒各1包，从被告人刘某及陈某的租住处查获塑料袋装红色、绿色片剂毒品1包、塑料袋装白色颗粒毒品1包。经称量、鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共净重10.18克。
法院推理:
本院认为，该证据记录的案发现场搜缴毒品毒资及扣押的情况，同伙陈某已在上述文件中签字确认，该证据合法有效，应予认定，对辩护人的该质证意见亦不予采纳。本院认为：被告人刘某违反国家毒品管制法规，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺10.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某申辩其没有实施贩卖毒品行为以及辩护人关于本案证据不充分的辩护意见，经证明不能成立，本院均不予采纳。被告人刘某因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚（已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内）。公诉机关建议对被告人刘某在有期徒刑七年六个月至八年间判处刑罚的量刑意见，本院予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：被告人从某自某日起至同年某日多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：1.某日前后的一天凌晨，被告人从某窜至无棣县某镇某村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元；2.某日前后的一天凌晨，被告人从某窜至无棣县某镇某村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元；3.某日，被告人从某窜至无棣县某镇某村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金300余元；4.某日，被告人从某窜至无棣县某镇某村被害人吴某经营的山河牛羊肉超市，钻门入院溜门入室盗窃店内收款台抽屉内现金800余元；5.某日，被告人从某窜至无棣县某镇某村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金1000余元；6.某日，被告人从某窜至无棣县某镇某村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元；7.某日，被告人从某窜至无棣县某镇某村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元；8.某日，被告人从某在无棣县××宿舍××室休息时，趁被害人姜某熟睡之际，盗窃其放置在床头的白色苹果手机一部，经鉴定价值1923元。侦查机关将被告人从某随身财物534元发还被害人常某，将被告人从某盗取的白色苹果牌手机一部发还被害人姜某。以上事实，有下列经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、接收证据材料清单、扣押清单、发还清单、户籍证明信、发破案经过、刑事判决书、释放证明书等书证，证人马某、王某的证言，被害人常某、吴某、姜某的陈述，被告人从某的供述，价格认定结论书等鉴定意见，辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人从某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，涉案价值6023元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人从某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人从某归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，构成坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人高某驾驶某×××××牌号的某牌小型轿车，沿金湖县荷花荡旅游公路由北向南行驶至13KM路段时，与由东向西横过道路的吴某（男，某日生）相撞，致吴某受伤后经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被害人吴某系颅脑损伤死亡。经认定，被告人高某负此事故的主要责任。事故发生后，被告人高某主动报警，并在现场等候处理，且如实供述了案件事实。某日，被告人高某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。某日，被告人高某自愿签署《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法的规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人高某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人高某和被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，吸毒人某陈某打电话问被告人黄某是否有毒品海洛因卖，被告人黄某答应将自己吸剩的三小包毒品以人民币200元卖给陈某。当天18时许，陈某驾驶电动车来到某市某区某路88号苏荷酒吧停车场与被告人黄某见面，被告人黄某遂将一个装有三小包毒品的烟盒放到陈某电动车的置物箱内，陈某将现金200元人民币交给被告人黄某。二人交易完毕后被公安机关当场抓获，并从被告人黄某处扣押到毒资200元，从陈某处扣押到一个装有三小包毒品（经称量，毒品净重共0.291克）的烟盒。经某市公安司法鉴定中心鉴定，三小包毒品均检出海洛因成分。另查明，被告人黄某曾因犯贩卖毒品罪于某日被某省某市某区人民法院判处有期徒刑三年。
法院推理:
本院认为，被告人黄某无视国家法律，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因0.291克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关对被告人黄某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人柯某2叫她三女婿柯某1开车送她到周某2柯屋去祭拜亡夫，在经过独山镇时，柯某2在商店买了香纸炮，准备用于坟前祭拜，至柯屋山边，因为路不通走不了小车，柯某2和三女儿王某3步行到丈夫坟前，祭拜亡夫，在点燃裱纸时，山上刮了风，因没有做好防火措施，引燃了坟前的枯草，茅草引燃旁边的山林。经鉴定，此次森林火灾过火面积76.3亩（其中乔木为63亩。国家特别规定的灌木林地为13.3亩）。另查明：案发后，被告人柯某2赔偿了受害人王美军的经济损失5000.00元、独山镇某村民委某会经济损失20000.00元，取得了王美军、独山镇某村某组、独山镇某村民委某会的谅解。公诉机关认为：被告人柯某2在长期干旱的情况下，上山烧纸祭拜亡夫，应当预见自己烧纸的行为可能会引发山林火灾，因疏忽大意没有预见，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人在失火后报警并积极扑火，到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻或减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，获得了被害人的谅解，可从宽处罚。建议对被告人柯某2判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被告人柯秀兰的身份信息、到案经过、调查报告、火灾位置图、火灾现场照片3张、王美军与柯秀兰的调解协议、独山镇某村民代表出具的谅解书、柯秀兰与黎岭村的赔偿协调记录一份、附照片4张、调解协议等书证；证人柯某1、周某1、王某1、黎某、王某2、陈某、王某3、王某4的证言；现场勘验笔录、现场图、照相4张、辨认笔录、附照片2张；被告人柯某2的供述与辩解等证据证实。被告人柯某2对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为:被告人柯某2因过失不慎引发山林火灾，造成过火面积76.3亩，致使公私财产遭受损失，其行为侵害了公共安全，构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。火灾发生后，被告人柯某2与其家人立即报警并参与扑火，投案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，取得了被害人的谅解、自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人柯某2的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，符合适用非监禁刑条件，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其住所地社区矫正机关出具证明同意对被告人进行监管，可以宣告缓刑。

罪名：失火罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人朱某驾驶某×××××重型半挂牵引车牵引×××××车，空车从某市某区某街道峰江中学驶往某区金某黄琅金属园区方向。11时36分许，被告人朱某自南往北行驶至白剑××与某路叉路口斑马线附近时与同方向推着自行车直行通过路口的被害人陶某领发生碰撞，且挂车左后轮碾压陶某领身体，造成被害人陶某领骨盆粉碎性骨折及双大腿碾压性损伤抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经认定，被告人朱某负此次事故全部责任。案发后，被告人朱某报警并留在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。某日，被告人朱某支付给被害人家属98000元，与其达成赔偿调解协议，并取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱某案发后能自首，依法予以从轻处罚。被告人朱某赔偿被害人家属部分损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人辩称被告人朱某案发后自首，当庭认罪，积极赔偿被害人家属部分损失，取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见适当。辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人朱某驾驶重型半挂牵引车牵引挂车，经过人行横道线附近，未尽充分注意义务，导致发生事故，对其不宜适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：一、某日，某某公司委托王某订购一辆2019款ＧlＣ260l型奔驰小轿车，王某安排某某商贸有限责任公司的工作人某龚某在“牛牛平台”上发布求购消息。该消息被程某看到后主动联系龚某商谈购车事宜，程某征得谭某某同意后，以惠隆公司的名义与某某公司签订了汽车代购合同。王某于某日10至某日分6笔支付给惠隆公司共计454990.96元。后惠隆公司没有按照合同约定履行，被害人王某多次让谭某某、程某二人交车或者退款未果，期间，谭某某、程某通过发送虚假的车辆定位、车的内饰照片及拼接微信支付截图等虚假的购车信息骗取王某的信任。后经王某多次催要，谭某某、程某退还给王某45000元，其余409990.96元被二人占为己有。
法院推理:
本院认为：被告人谭某某以非法占有为目的，伙同他人在签订和履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物占为己有，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。证人程某、龚某、刘某2、黄某等人的证言与被害人的陈述及书证等能相互印证，证明被告人谭某某参与犯罪，被告人辩解无罪的意见不予采纳。被告人谭某某在共同犯罪中，并非起次要或者辅助作用，辩护人提出被告人是从犯的意见不予采纳。案发后，被告人并没有如实供述自己的犯罪事实，辩护人提出被告人系坦白的意见不予采纳。被告人部分退赔被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚，辩护人的此节辩护意见予以采纳。根据被告人谭某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。

罪名：合同诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人黄某在某市某区经营某某装饰有限公司期间，通过购买、讨要等方式，先后从费某、付某、卓某（均另案处理）等人处非法获取某市某区“山水诚庐”“西郊半岛”等多个小区业主的姓名、联系电话、房号等公民个人信息共计45385条。同时，被告人黄某将其非法获取的“香悦奥府”“龙湖春江”等多个居民小区业主的姓名、联系电话、房号等公民个人信息共计1946条提供给付某。被告人黄某在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。
法院推理:
本院认为，被告人黄某非法获取、提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人黄某在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人汪星星提出的被告人黄某系初犯，其获取、提供的公民个人信息用于合法经营，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。

罪名：侵犯公民个人信息罪
事实描述:
人民检察院指控，某日初开始，被告人黄某伙同李某2、刘某2、储某2（以上三人均已判刑）经事先商量后，在某县后间，提供赌具供某老乡以“麻将”“牛牛”的形式进行赌博并从中抽取头薪。某日上，陈某、储某1等12人在某镇××楼后间赌博时，被民警查获。现场另查获无主赌资人民币9720元、有主赌资人民币23350元以及扑克牌等赌具。被告人黄某及李某2、刘某2、储某2共同获利人民币30000元左右。某日，被告人黄某主动到公安机关投案。另查明，同案犯李某2、刘某2、储某2已共同退出违法所得人民币30000元。因被告人黄某归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人黄某有期徒刑九个月，并处罚金。被告人黄某对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。
法院推理:
本院认为，被告人黄某以非法营利为目的，伙同他人聚众赌博并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人有赌博劣迹，酌情从重处罚。被告人能自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻和酌情从宽处罚。结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，且经审前社会调查，符合社区矫正条件，可对被告人适用缓刑。辩护人的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。

罪名：赌博罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人李某在担任某半导体（某）有限公司生产部倒班长期间，以在EVAPO车间操作镀金设备的工人轮流吃饭、休息时，顶岗操作镀金设备少投放生产原料小金棍、在清洗镀金设备时少上交清洗出来的小金块等方式，侵吞本公司小金棍、小金块等财物共计270.85克，价值人民币94768元，并将其中的250.41克予以销售，未销售的20.44克被公安机关扣押并发还被害单位。被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害单位经济损失共计人民币81939元，且取得被害单位的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人李某身为公司工作人某，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当在“五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，取得谅解，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给与其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人李某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。

罪名：职务侵占罪
事实描述:
人民检察院指控：被告人杨某与简某1均系某建工集团雇佣工人，某日，杨某无证驾驶无号牌时风牌7ＹＰ-17500Ｊ4自卸三轮汽车载乘简某1为该公司将混凝土从金家坝运往打江佗方向，当车行驶至大龙线金家坝至打江佗道路ＯＫＭ＋600Ｍ处时，因操作不当，车辆碰撞道路右侧侧翻，造成简某1当场死亡，车辆损坏的交通事故。杨某于案发当时自动投案至紫云自治县交警队，经道路交通事故责任认定书认定，杨某承担此次事故的全部责任，简某1无责任。某建工集团于某日一次性补偿简某1家属人民币八十五某元。经尸检，简某1系复合型损伤并身首离断死亡。
法院推理:
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在某路上行驶，操作不当，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人杨某在交通事故发生后并在现场等待公安机关的到来，视为自动到案，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，符合自首的条件，属自首；自愿认罪认罚，其所在的某建工集团公司赔偿被害人家属人民币85某元。综上，决定对其依法从宽处罚。同时，被告人杨某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，无再犯危险，经评估同意纳入社区矫正，故对其处以缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节及量刑建议理由充分，应予采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人马某在某市某区某院内，驾驶银色大众牌SUV汽车朝人群冲撞，将被害人韩某撞伤，并将被害人曹某停放在院内的黑色大切诺基轿车撞坏，后马某驾车逃跑，将该院电动伸缩门撞坏。经某市某区公安司法鉴定中心鉴定，韩某身体所受损伤程度属轻微伤。经某市某区价格认证中心认定：黑色大切诺基轿车被损后损失市场价格为人民币15613元，电动伸缩门市场价格为人民币9200元。某日，被告人马某被公安机关抓获。案发后，被害人曹某表示对被告人马某予以谅解。本案在审理过程中，被害人韩某表示另行起诉解决民事赔偿问题，并要求对被告人马某依法处理。
法院推理:
本院认为，被告人马某以其他危险方法危害公共安全，其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪，但尚未造成严重后果，应依法予以惩处。某市某区人民检察院指控被告人马某犯有以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人马某自愿认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。

罪名：以危险方法危害公共安全罪
事实描述:
经审理查明，某某某企业管理咨询有限公司成立于某日，注册地及经营地为本市某区，该公司为曹某（另案处理）控制的“华晚集团”下设门店（称为“爱福家”乐谷大厦店）。某某某企业管理咨询有限公司在未经有关部门批准的情况下，雇佣人某通过在公众场所散发宣传材料等方式公开宣传，采取媒体广告宣传、电话推销、门店招揽等方式，承诺在一定期限内保本付息，以承诺高额回报为诱饵，向社会不特定人某非法吸揽资金，吸揽的资金均转入“华晚集团”名下公司的银行账户。被告人张某于某日担任乐谷大厦店业务主管，于某日担任门店经理，负责团队管理和销售业务。张某任职期间，直接或通过管理业务某间接向193名集资参与人吸揽资金904.5某元，返还金额74.214643某元，造成损失金额830.285357某元。某日，张某主动陪同集资参与人到公安机关接受调查，对涉案行为供认不讳，后被公安机关传唤。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反国家金融管理法律法规，未经国家金融监管部门许可，非法吸收公众存款900余某元，扰乱金融秩序，核其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处五某元以上五十某元以下罚金。公诉机关指控张某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持；所提量刑建议适当，依法予以采纳。关于辩护人提出的张某以个人钱款兑付集资参与人，在数额认定及量刑时应予考虑的辩护意见，经查，张某上述兑付行为所对应的集资数额不属公诉机关指控的事实，不影响本案集资数额及实际损失数额的认定，但该情节在对其量刑时酌情予以考虑；关于公诉机关及辩护人认为张某系从犯的意见，经查，张某在直接向社会公众吸揽资金的同时，又对门店及门店业务某进行管理，在本案中所起作用积极、重要，不应认定为从犯；关于辩护人提出的张某收取公司转账金额并非其实际获利金额的辩护意见，经查，公诉机关未以该金额作为张某的非法获利进行指控，对于张某的非法获利，结合现有证据及其供述，认定为100000元；关于辩护人提出的对张某适用缓刑的量刑建议，经查，张某非法吸揽资金数额巨大，且造成巨额经济损失无法挽回，适用缓刑与其罪责不相适应，不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，均酌情予以考虑。张某犯罪后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明：某日，因与被害人黄某存在纠纷，被告人张某伙同同案人许铜勇、余洁沛（均因本案被判刑）窜到某县******口夜来香豆浆店内强行将被害人黄某抓上小轿车，并载至某镇某寺附近一空地实施殴打。接着，被告人张某等人又将被害人黄某载至某县******内一池墘，并串招同案人彭锐瀚、许博（均已因本案被判刑）等人到场，被告人张某及同案人许铜勇、余洁沛、许博等人再次对被害人黄某实施殴打，致其受伤昏迷。随后，被告人张某及同案人将昏迷的被害人黄某转移至石壁山玉泉阁茶座102包厢并逃离现场。同案人余洁沛返回102包厢查看被害人黄某的情况，在将被害人黄某所在位置告知被害人黄某的家属后，驾车逃离。当天14时许，被害人黄某被其亲属送至医院救治。经某县********鉴定：被害人黄某面部、躯干部及四肢软组织挫（擦）烫伤，颅内出血伴脑受压症状及体征，损伤程度重伤二级。某日，被告人张某及同案人的家属与被害人黄某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币350000元，被害人黄某对被告人等人的行为表示谅解，并请求对其从轻处理。某日，被告人张某到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。
法院推理:
本院认为，被告人张某无视国家法律，结伙因琐事故意伤害他人身体，共同致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。鉴于被告人张某前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行及所知同案人的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人张某归案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚；且被告人张某的家属案发后能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人张某判处有期徒刑二年六个月至三年六个月的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人闫某某驾驶9××××号“某”牌小型轿车沿解放路由东向西行驶至与某某技术产业某区某路交汇东侧时，其车与该区某镇某村民苗某1骑行的电动自行车发生碰撞，造成苗某1受伤、两车部分受损的道路交通事故。苗某1次日经抢救无效死亡。被告人闫某某负事故的主要责任。另查明，经本院主持调解，某日，紫金财产保险股份有限公司某中心支公司与受害人亲属达成调解协议，紫金财产保险股份有限公司某中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿受害人亲属各项损失共计19.6某元，并已履行完毕。某日，被告人亲属与被害人亲属达成调解协议，被告人亲属赔偿被害人亲属各项经济损失共计16某元，并履行完毕，被害人亲属对被告人闫某某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人闫某某系口头传唤到案，其行为不构成自首。其辩护人关于“被告人属于自首”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人闫某某自愿认罪认罚，已赔偿受害人亲属的损失并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人闫某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人许某驾驶某×××××号重型自卸货车，沿某市大件路由西向东行驶至某路左转弯时，其车左侧与被害人武某酒后沿某北路由北向南方向骑行的无号牌两轮电动车前部发生碰撞，造成双方车辆损坏及被害人武某重伤二级的道路交通事故。某×××××号重型自卸货车总质量31000kg，核定载质量15960kg。经过磅称重，案发时车辆毛重50680kg，超载19680kg，超载比例达123%。事故发生后，被告人许某主动报警，到案后如实供述了自己的罪行。经某市公安局交警支队鸠江交警大队道路交通事故认定书认定，被告人许某负本起事故的主要责任，被害人武某负次要责任。经某全诚司法鉴定中心XXXX号司法鉴定意见书鉴定，被害人武某因道路交通事故致右下肢毁损伤，遗留右下肢缺失（右膝关节以上）。已构成重伤二级。经某师范大学司法鉴定所xxxx号鉴定意见书鉴定，被害人武某的血液中乙醇含量为205.2mg/100ml。某日，被告人许某在案件审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。在本案审理阶段，被告人许某于某日支付被害人武某2某元，作为额外的经济补偿，并取得被害人武某的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人许某违反道路交通管理法规，在某路上驾驶严重超载的机动车发生重大事故，致一人重伤并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人许某在事故发生后主动报警，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人许某给予被害人额外的经济补偿并取得被害人谅解，酌定予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人许某的犯罪情节、社会危害程度和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，对于辩护人关于对被告人许某可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，被害人曾某与被告人梁某的女儿梁某相识，后两人发生纠纷，梁某断绝了与曾某的联系，曾某遂时常发短信给梁某，要求梁某还钱，并对梁某及其家人进行了威胁。某日，曾某来到吉首市梁某家门口敲门并要求梁某出来，后梁某开门，两人发生口角及肢体冲突。在拉扯过程中，梁某从家中餐桌上拿起一把菜刀，用刀背拍打曾某头部并用刀锋刮擦到了曾某面部，致曾某头、面部受伤，后曾某离开梁某家，梁某到公安机关投案。经鉴定，曾某头、面部刀砍伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤诊断成立，损伤程度为轻伤二级。某日，被告人梁某家属赔偿被害人曾某部分损失，取得了被害人谅解。
法院推理:
本院认为，被告人梁某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁某主动投案，到案后能如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚，根据被告人梁某犯罪行为的性质、情节、认罪悔罪表现、社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人梁某已赔偿被害人曾某损失两某元，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人梁某自愿认罪认罚，可以从宽处理。本案系民间矛盾引发的，且被害人曾某事先有威胁梁某及其家人的行为，其存在过错，对被告人梁某可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。公安机关扣押的涉案菜刀，由公安机关依法处理。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，公诉机关指控被告人孔某犯非法经营罪的事实清楚，有证人李某的证言及辨认笔录、送货单、账本、国家防爆设备质量监督检验中心（某）出具的《检验报告》、收购、销售汽油明细表、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《涉案财物移交清单》、《现场勘验笔录》、现场图、《提取取样笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场照片、违法所得照片、作案工具手机照片、货车及加油设备照片、汽油样品、油桶、账单、送货单等物证照片、微信账户资料及交易记录、《抓获经过》、户籍材料及被告人孔某的供述等证据予以证实，足以认定。
法院推理:
本院认为：被告人孔某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人孔某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人孔某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人孔某认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人孔某的罪责相适应，本院予以采纳。公安机关扣押的送货单收据2本、笔记本3本作为本案证据予以归档保存。

罪名：非法经营罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某在某县家里饮酒后，驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车从家里出发至赖村某组，在接到其朋友古某后，被告人陈某驾车前往赖村镇街上。16时31分许，车辆向赖村镇街上方向行驶了100米左右，因操作不当，被告人陈某驾驶的车辆碰撞到路边的路灯后侧翻至西侧的水沟里，造成乘坐在副驾驶的古某受伤及路灯、车辆受损的道路交通事故。民警至现场处理该事故中发现被告人陈某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂采集陈某血液送检，经某赣州司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为89.5mg100ml。经某县公安局交通管理大队认定，被告人陈某负事故的全部责任。被告人陈某到案后如实供述了酒后驾驶机动车并发生交通事故的事实。事后，被告人陈某向赖村镇某村民委某会赔偿了路灯损失3600元，并与古某达成了赔偿协议。案件审理期间，被告人陈某自愿缴纳罚金人民币一千元。
法院推理:
本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在某路上行驶，且发生交通事故，危及公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……”的规定，被告人陈某具有从重情节。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人孔某在某市某区“某教育”机构，用随身携带的螺丝刀撬开大门门锁进入办公大楼，在一楼、二楼的办公室里盗窃被害人吴某三星牌笔记本电脑一台、苹果牌平板电脑一台以及苹果牌电脑笔一支，盗窃被害人李某1联想牌笔记本电脑一台，盗窃被害人孔某戴尔牌笔记本电脑一台，盗窃被害人陈某1苹果牌笔记本电脑一台，盗窃被害人赵某联想牌电脑包一个，经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币6605元。某日公安机关在某市某区盛某医院南门附近将被告人孔某抓获。经查，被盗三星牌笔记本电脑、联想牌笔记本电脑、苹果牌笔记本电脑、联想牌笔记本包已经依法扣押后返还被害人。
法院推理:
本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人孔某犯盗窃罪罪名成立。量刑建议合理。被告人孔某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应依法从重处罚；被告人孔某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人孔某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人孔某认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人孔某已将部分赃款返还被害人，可酌情从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控:被告人张某与刘某于某日已协议离婚。某日上，张某接到“贾老二”电话称刘某与余某在某县某路的鸿洁宾馆。张某听后很恼怒，随后赶到鸿洁宾馆，看到余某的启晨牌黑色小汽车（某×××××），便用脚将两个倒车镜踢坏，用搓衣板将车的四个车门玻璃、前后挡风玻璃以及天窗玻璃砸烂，左侧前车门及门上方大梁、引擎盖均砸有坑。经某县价格认定中心价格认定：张某所损毁车辆的价格为4742元。该车维修实际花费6660元。同年某日，被告人张某全额赔付了受害人余某6660元车辆维修费，并取得了余某的谅解。某日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人张某为泄私愤任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。某县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某系自首，依法可从轻处罚。被告人张某案发后已赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人张某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。经社区矫正部门评估调查认为被告人张某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：被告人陆某系位于某市某区某路39号的某区东亭鑫之煌服装厂（个体某户）的实际经营人。某日起，被告人陆某因资金问题，开始拖欠60余名工人工资。某日，被告人陆某在某工聊天群中自爆已经付不出工人工资后与其妻子李海英一起逃匿外地，并将能暴露行踪的手机、身份证件、车辆等物品丢弃，逃避支付工人工资。某日，某市某区人力资源与社会保障局接到被告人陆某拖欠60余名工人计170余某元劳动报酬并去向不明的举报。次日，该局在某某区东亭鑫之煌服装厂门口、被告人陆某户籍所在地某市某镇某村西宅121号门口及其居住地某市某区某路国际一花园21号903室门口，张贴了限期支付拖欠工人工资的限期整改指令书。被告人陆某逾期后，仍采用逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬。某市公安局某分局接到某市某区人力资源与社会保障局移送的被告人陆某拒不支付劳动报酬一案后，将陆某上网通缉。某日，被告人陆某被某市公安局公交分局赵秀公园站派出所抓获并临时羁押于某市第三看守所，后移交某市公安局某分局。归案后，被告人陆某如实供述了上述基本事实。在本案审理过程中，被告人陆某与何某、某林等60余名工人达成了民事调解协议，确认由陆某分别支付给何某、某林等60余名工人拖欠的劳动报酬共计149某余元，上述被拖欠劳动报酬的工人对陆某予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人陆某以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人陆某在归案后能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陆某已与被拖欠工资的60余名工人达成了民事调解协议，并得到了谅解，可以酌情从轻处罚。某市某区人民检察院起诉指控被告人陆某犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出“陆某系初犯”“陆某如实供述自己的犯罪事实，并能当庭认罪”“陆某已与60余名工人达成了支付被拖欠劳动报酬的协议，并得到谅解”“请求从轻处罚”的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人提出对被告人陆某宣告缓刑的辩护意见，本院认为，根据陆某的犯罪事实、情节及对社会造成的影响、虽然达成支付协议但尚未实际支付等综合因素，不宜对陆某宣告缓刑，该项辩护意见不予采纳。

罪名：拒不支付劳动报酬罪