TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明：被告人彭某分别于某日、某日在某省某县某通过钟某（另案处理）向朱某2（另案处理）以28元每粒的价格贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）600粒、500粒。被告人彭某以出卖为目的，通过物流快递从蒋改忠（另案处理）处购买毒品。某日，彭某在桑植县中通快递公司取得夹带有毒品的包裹时，被公安人某当场抓获，并从该包裹内查获毒品疑似物44包，经鉴定，其中甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）8包，净重376.316克；海洛因8包，净重347.519克；氯胺酮（俗称“K粉”）28包，净重1332.923克；经随机对其中的2包甲基苯丙胺和2包海洛因取样作毒品含量检验，甲基苯丙胺含量分别为77.8%、79.7%,海洛因含量分别为30.4%、29.7%。同日，公安人某从被告人彭某位于桑植县博爱医院五楼的租住屋内查获毒品疑似物18包，经鉴定，其中氯胺酮10包，净重754.344克；甲基苯丙胺和咖啡因4包，净重136.473克；非毒品成分二甲基砜3包，净重149.044克，环己胺1包，净重3.355克。
法院推理:
本院认为，被告人彭某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺片剂1100粒，以出卖为目的购买甲基苯丙胺376.316克、海洛因347.519克、氯胺酮1332.923克，并持有氯胺酮754.344克、甲基苯丙胺和咖啡因136.473克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人彭某归案后虽供述了毒品的上家，但对贩卖毒品的关键事实予以否认，不应认定其具有如实供述的情节。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人金某与赵某（已判决）、陈某（另案处理）骑着一辆白色二轮摩托车从某市窜至某县伺机盗窃摩托车，在某县杨某1家门口，发现龙某停放的一辆某牌黑色二轮摩托车，三人随即将该辆摩托车盗走。某日,被告人金某与赵某、陈某骑着被害人龙某的摩托车从某县窜至某县寻找盗窃目标，在某县某路口附近发现杨某停放的一辆贵Ｈ×××**某牌二轮摩托车，三人共同将该车盗走，随后将龙某的二轮摩托车丢弃在某县某酒店门口,驾驶杨某的摩托车逃至沪昆高速公路1557公里处（某县至某方向）,因摩托车故障无法正常行驶,三人遂将摩托车推至公路边藏匿后逃离。经某县价格认证中心对龙某被盗的摩托车进行价格认定,该二轮摩托车价值人民币5244元。经某县价格认证中心对杨某被盗的摩托车进行价格认定,该二轮摩托车价值人民币24120元。另查明，被盗的二辆摩托车已被追回并归还失主。
法院推理:
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，价值人民币29364元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，应予以支持。被告人金某在与其他同案犯共同实施盗窃行为的过程中，所起作用相当，不予区分主从犯。对被告人金某提出其没有实施盗窃行为并申请排除非法证据的辩解意见，经查，金某伙同赵某、陈俊霖在某县某县盗窃摩托车的事实，有同案犯的供述、证人证言、辨认笔录、手机用户轨迹信息、车辆轨迹信息、车辆卡口信息等证据证实，上述证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人金某实施盗窃行为的事实。此外，公诉机关在庭审中出示了在押人某体检表、入所健康检查表、谈话教育记录表、ＣＴ影像报告检查单、关于对金某讯问合法性情况说明以及办案民警周某、见证人涂某的证言，足以证实公安机关在侦查过程中取证程序合法。综上，对被告人金某申请排除非法证据以及辩解其没有实施公诉机关指控的盗窃行为的意见，本院不予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日11日间，被告人杜某在某市某镇某中学、某小学附近路段，在学校上学、放学时段，多次对多名中小学女生实施猥亵行为，造成恶劣社会影响。具体事实如下：1某日，被告人杜某在某镇某中学至南九桥附近路段，趁被害人周某婷（某日出生）路过不备，用手拍摸周某婷的阴部。当日下午5时许，杜某又在上述地点以同样方式对周某婷实施猥亵。2某日，被告人杜某在某镇南八桥附近路段，趁被害人刘某宜（某日出生）路过不备，用手拍摸刘某宜的阴部。3某日，被告人杜某在某镇南九市场旁的大排档门前路段，趁被害人陈某华（某日出生）路过不备，用手拍摸陈某华的大腿。4某日上8时许，被告人杜某在某镇某市场后门附近路段，趁被害人姚某婷（某日出生）路过不备，用手拍摸姚某婷的臀部。次日上午9时许，杜某又在某镇某市场安达信百货门口以同样方式对姚某婷实施猥亵。5某日，被告人杜某在某镇某街社区某小学后门路段，趁被害人朱某烨（某日出生）路过不备，用手拍摸朱某烨的大腿。6某日，被告人杜某在某镇某街珍鲜水果店门口路段，欲拍摸被害人罗某阳（某日出生）的大腿对其实施猥亵，但被罗某阳躲开。某日，公安人某在某镇南九某小学侧门路段将被告人杜某抓获。
法院推理:
本院认为，被告人杜某无视国家法律，在公共场所当众猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。杜某实施第6宗猥亵儿童犯罪未遂，对该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。杜某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控杜某犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；当庭所提量刑建议幅度适当，予以采纳。对辩护人所提被告人实施第6宗猥亵行为未遂的意见，经查属实，予以采纳。对辩护人所提被告人的猥亵行为虽在公共场所进行，但其每次实施行为的时间短暂，手法隐蔽，难以被人发现，没有“当众猥亵”的主观故意和客观行为的意见，经查，被告人主要在早上或下午学生上学、放学时段在道路上对被害人实施猥亵行为，其作案的时间、地点人流较多，路过学生及其他路人随时都能发现，且确有目击证人，应当认定为是在公共场所当众猥亵的行为。对辩护人所提被告人未使用暴力、胁迫手段实施猥亵行为，其犯罪行为显著轻微，未对被害人生活学习造成不良影响，主观恶性、社会危害性较低，是初犯等意见，经查，被告人多次公然对多名在校少年儿童实施猥亵行为，其既不属于初犯，也显然采取了暴力，犯罪行为较为恶劣，主观恶性较大；被告人的猥亵行为对被害人的心理健康及对社会的安全感均造成了较坏影响，社会危害性并不算小。对辩护人所提被告人有坦白情节的意见，经查，被告人虽曾供述过其罪行，但在审查起诉阶段翻供，不能认定有坦白情节。上述辩护意见均与事实不符，以此请求判处被告人缓刑或免于刑事处罚与被告人的罪责明显不符，不予采纳。

罪名：猥亵儿童罪
事实描述:
经审理查明，被告人宋某与被害人宋某系叔侄关系，两家之间存在土地使用权纠纷，土地使用权确权给被告人宋某。某日，两家人为争占土地发生打斗，被告人宋某因殴打他人被郯某县公安局行政拘留八日；某日，法院判决被告人宋某赔偿宋某一方人身损害经济损失16408.43元，某日，法院判决宋某一方赔偿被告人宋某人身损害经济损失1590.3元。某日，宋某到被告人宋某家附近蹲守，发现被告人宋某准备给法院执行庭联系，被告人宋某遂争夺宋某手机，将宋某打倒在地拳打脚踢，致宋某多处肋骨骨折。经鉴定，宋某的损伤构成轻伤二级。某日，被告人宋某在某省某市某区被抓获。另查明，双方当事人已自行达成和解。
法院推理:
本院认为，被告人宋某因土地使用权纠纷引发的矛盾，殴打他人，致以轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人宋某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；其真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人已达成和解协议，故依法对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人提出的被告人宋某与被害人系亲叔侄关系，已向被害人赔礼道歉、赔偿损失，取得谅解，对被告人宋某从轻处罚，适用缓刑的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的本案被害人对案发及矛盾激化有明显过错的辩护意见，经审理认为，两方之间因土地使用权纠纷民事判决已作评判，确定的义务应依法履行，被害人联系执行部门强制执行不存在过错，辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人宋某在缓刑考验期间，应到郯某县司法局港上司法所接受社区矫正，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发时“某78”船舶在某海域，船长王某2在案发后已经向某警方报警，某警方将刘某送去医院进行检查，未进行立案处理。某日，“某78”船舶回到中国停靠某市4泊位码头后，王某2就向船舶代理公司报告此事，并拨打急救电话将刘某送到医院治疗。某日该船舶的代理公司和某市疾控中心人某将被告人刘某带至隔离观察。某日，某市公安局某分局民警将结束隔离观察的刘某带回公安机关接受调查。威海某航运有限公司出具说明，称刘某与刘某是与相关鑫源吉航运有限公司签订船某聘用合同，其公司只是船舶管理公司，负责船舶安全方面业务，其公司已经支付刘某的某医疗费1025ＵＳＤ和国内的医疗费57000元。刘某的在船工资已经全额发放，只是打架当月的工资未支付，等案件处理后再解决，其公司没有扣取刘某的工资。对于被告人刘某提出是刘某先拿的-3-木棍，其从刘某处将木棍夺过来，因只有其供述，没有其他证据印证，本院不予采纳。对于刘某提出刘某的治疗费是从其工资扣的，其支付了四某多元医疗费的意见，经查，“某78”船舶的管理公司威海某航运有限公司出具说明，是其公司支付刘某的医疗费，其公司没有扣取刘某的工资，刘某并未提交证据证明其支付四某多元的医疗费，故刘某提出的该意见，本院不予采信。
法院推理:
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对于刘某提出其是自首的意见，经查，案发后，“某78”船舶停靠某市码头后，船代公司和某市疾控中心人某将被告人刘某带至隔离观察，隔离观察结束后公诉机关将刘某传唤到案，刘某明知他人报警而等候处理，属于主动投案，到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。故刘某提出具有自首的意见，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，被告人张某于某日，持D类机动车驾驶证驾驶某×××××号正三轮载货摩托车，沿XX国道由西向东行经如皋市某镇某村某组南北水泥路交叉路口，遇情况未采取有效措施，确保行车安全，与同向行驶左转弯由赵某乙（男，某日生）驾驶的电动自行车相碰撞，致赵某乙受伤后经抢救无效于当日死亡，两车损坏。事发后，被告人张某驾车逃离现场。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：赵某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定：张某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人张某如实供述了犯罪事实；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书；与被害人近亲属达成刑事和解，并已履行完毕，得到被害人近亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人张某与被害人近亲属达成刑事和解，可从宽处罚。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人从轻、从宽处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控：被告人黄某因网络赌博输钱并与妻子吵架心情不好，于某日独自一人到XX镇某街闲逛，遇见被害人张某，看见张某佩戴着金手镯、金戒指，遂产生抢劫之念。下午16时许，黄某尾随张某来到XX小区楼道内，从后面将张某搂住，喝令其“不许动”，并实施抢劫，后因张某呼救，黄某逃离现场，抢劫未遂。被告人黄某于次日在工友马某的劝说下，主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人黄某以暴力手段抢劫公民私人所有财物，且因意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。被告人黄某在犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
法院推理:
本院认为，被告人黄某以暴力手段抢劫公民私人所有财物，且因意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄某在犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人黄某认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人黄某的辩护人安维芳提出的除建议判处被告人黄某有期徒刑一年以外的辩护意见，本院均予以采信。

罪名：抢劫
事实描述:
人民检察院指控,某日某日，被告人林某根据购毒人某的求购，以人民币500元至2100元不等的价格（总价格人民币22600元）向上家吴某（另案处理）购入毒品“冰毒”21次，后以人民币700元至3000元不等的价格，向证人罗某1转卖毒品18次，收取毒资人民币27300元，向证人谢某转卖毒品3次，收取毒资人民币4100元，并通过将上家吴某发送的毒品位置图片及定位转发给购毒人某，由购毒人某自行拿取的方式交接毒品。某日，公安机关将被告人林某抓获归案。公诉机关建议对被告人林某判处有期徒刑四年五个月,并处罚金人民币二某元。
法院推理:
本院认为，被告人林某无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺21次，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人林某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人有上述从轻、从宽处罚情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳；提出被告人林某与吴某是共同犯罪，其没有接触毒品，是从犯的辩护意见，根据现有证据，证人单独向被告人林某购买毒品，被告人向其上家吴某购买毒品后转手贩卖给证人，从中赚取差价，具体方式为将上家发的照片、定位转给下家，由购毒人某自取，是个人的单独行为，被告人林某与上家无共同向证人贩卖毒品的犯意联络，其与上家不是共同犯罪，故上述辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人徐某与被害人石某经人介绍相识，成为男女朋友并共同生活。某日，双方因琐事发生争执后报警，某日经某县公安局民警调解，双方同意以后不再往来。某日，被告人徐某想和被害人石某继续共同生活，同时产生如果被害人石某不愿意，便与被害人同归于尽。当晚，被告人徐某酒后从自家携带一把水果刀，驾车至某县东坎街道长明西路4-1号被害人石某住处，发现被害人石某不在家，便又到被害人石某上班处寻找，看到被害人石某女儿叶某（系未成年人）接被害人石某下班，便再次返回到被害人石某住处，并躲进被害人石某家中。被害人石某和叶某到家后，被害人石某发现被告人徐某持刀藏在其家中门后，被惊吓发出叫声，并用木椅砸被告人徐某，被告人徐某遂上前用携带的水果刀朝被害人石某腹部捅刺，后因水果刀被捅弯，又用木椅砸被害人石某，致木椅散架。叶某闻讯从卫生间赶来，被告人徐某遂用手中木棍（木椅散架后的部件）击打叶某头部，致叶某倒地后，又用木棍击打叶某左侧大腿一下，被害人石某上前抱住被告人徐某，被告人徐某继续用木棍击打被害人石某，后逃离现场，并将作案工具水果刀扔至被害人石某邻居殷某家南侧巷子里。某日早上，被告人徐某自知杀人罪行严重，到某县陈涛街购买两瓶农药，并电话告知亲属其杀人，随后驾车至其父亲坟墓旁服农药自杀，后于当日下午被亲某现送至某县人民医院救治。另查明，被告人徐某的犯罪行为，致被害人石某两眼周青紫肿胀，鼻背部表皮剥脱，前额头皮见3.3cm长创口，头顶部见5.6cm、7.6cm、5.0cm长三处创口，左后背部见2.0cm长创口，左背部上侧见11cm*10cm大小范围皮下出血，左腹部见-2.0cm长创口，左前肩见5.5cm长创口，左上臂见3.0cm长创口，右胫腓骨粉碎性骨折，伴踝关节某脱位。经某县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人石某头皮创之损伤程度构成轻伤一级，体表多发软组织损伤之损伤程度构成轻微伤，右胫腓骨粉碎性骨折之损伤程度构成轻伤一级。被告人徐某的犯罪行为，致被害人叶某头顶部见4.5cm长创口，右上肩见8cm*6cm大小皮下出血，左大腿上侧见8cm*8cm大小皮下出血。经某县公安局物证鉴定室法医鉴定，头皮创之损伤程度构成轻微伤，体表软组织挫伤之损伤程度构成轻微伤。
法院推理:
本院认为，在犯罪过程中，被告人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。本案中，被告人徐某主观上原本希望杀害被害人，客观上实施非法剥夺他人生命的犯罪行为，犯罪后离开现场，因担心被害人死亡而畏罪自杀，可见被告人徐某离开犯罪现场时并不是自动放弃犯罪，而是主观认为犯罪可能已既遂，离开后又没有积极救济被害人，对犯罪结果亦持放任的态度，不符合犯罪中止的构成要件，应当认定为犯罪未遂。关于被告人徐某的辩护人提出，本案系犯罪中止，被告人徐某认罪悔罪、初犯偶犯等，可以从轻或者减轻的辩护意见。本院认为，被告人徐某蓄谋杀人，后否认杀人故意逃避相应的法律责任，未积极赔偿被害人损失，并未表现出认罪悔罪的意思，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人徐某故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人徐某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。

罪名：要件，应当认定为犯罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人陈某和张某（因系未成年人，己作另案起诉）、邓某（某日生，作案时未满十四周岁，依法不负刑事责任）三人驾驶一辆“某”摩托车到某县领取快递包裹时，见被害人李某1驾驶的“某”摩托车外观漂亮。三人商量后，决定抢该辆车。随后，邓乾文驾驶摩托车搭乘陈某、张玉涛追随李某1到某县某镇小场社区蛮岜路口附近的“困某”路段，李某1停车在路边，邓某驾驶摩托车停放在李某1摩托车前方，挡住李某1去路，张某、陈某下车，张某推开李某1致使摩托车倒地，陈某持刀指着李某1，威胁李某1交出摩托车钥匙，陈某扶起摩托车时发现钥匙在车上，便由陈某驾驶抢得的摩托车搭乘张某，邓某驾驶另一辆摩托车一并逃离现场。当天，将抢得的摩托车收藏于陈某家中。次日中午，陈某、张某、邓某将该摩托车拿到某县大平村打梁路口摩托车修理店拆下外壳，装入另一辆摩托车上。17时许，陈某在某县某路口米粉店附近被公安民警抓获，并查扣该辆摩托车，后侦查机关发还给被害人。经鉴定，被抢摩托车价值为人民币2277元。
法院推理:
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力方式抢劫私人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，陈某起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。陈某被传唤到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，且在公诉机关审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意公诉机关作出有期徒刑三年的量刑建议，依法可从轻处罚。庭审后，其亲属代交纳罚金4000元，视为陈某主动缴纳，有悔罪表现，且被抢财物已追回，返还被害人，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，决定予以陈某从轻处罚。

罪名：抢劫罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人左某和其丈夫陈某在某市某镇××路××号××门口因琐事与被害人黄某发生争执，后引发被告人左某提与被害人黄某互殴。期间被告人左某抓住被害人黄某头发，并用手殴打其脸部；后抓住被害人黄某头发往地上拉致其倒地，又用膝盖顶住其胸部，并用手打其头部等处，致其眼部、胸部等处受伤。经法医鉴定，被害人黄某左侧第5、6肋骨骨折，损伤程度系轻伤二级。某日，被告人左某提经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，后如实供述上述犯罪事实并自愿认罪认罚。现被告人左某提已赔偿被害人黄某经济损失人民币16.23某元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人左某提的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。提出被告人左某提具有自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等情节。提请本院依法判处，并建议判处被告人左某提有期徒刑八个月。
法院推理:
本院认为，被告人左某提故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左某提犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人左某提从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：被告人余某与其妻子杨某因感情问题，经常争吵，余某1系二人的婚生女。某日，余某与杨某在位于夹江县的家中再次发生争吵，争吵过程中余某用随身携带的打火机将数张人民币点燃后，引燃客厅内的沙发，后被杨某等人用水扑灭。随后，余某和杨某继续争吵，余某气急之下将茶几上的水果刀朝杨某站立方向扔过去，刺中站在旁边的余某1腹部，致其受伤。经鉴定，余某1的损伤程度评定为重伤二级。某日，余某在某市对面被抓获。案发后，被告人余某获得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人余某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某如实供述司法机关尚未掌握的其伤害他人的罪行，以自首论，考虑其具体犯罪情节，对其可以减轻处罚。余某取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人成立自首，可以对其减轻处罚，获得谅解，可以对其从轻处罚的意见与本院查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。对余某所作社会调查评估意见为不适宜纳入社区矫正，辩护人关于对余某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人余某自愿认罪认罚，但提出的量刑建议过轻，本院不予采纳，余某认罪悔罪态度好，本院在量刑时予以充分考虑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人刁某饮酒后驾驶×××小型普通客车从某县惠民一号小区途径某县某路段时被执勤民警盘查后发现，该人某有酒后驾驶的嫌疑，随后某县交通管理大队民警将刁某带至某县某医院抽取血液。经新疆金陆司法鉴定所出具的金陆验字（2020）3140号司法鉴定意见为：某县公安局交警大队送来刁某血样中乙醇含量为147mg/100ml。
法院推理:
本院认为：被告人刁某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刁某在驾驶机动车的过程中饮酒其主观上属直接故意，另被告人刁某在侦查机关第一次讯问时并未主动如实供述自己的罪行。但被告人刁某系初犯，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，且被告人刁某的犯罪行为尚未造成严重后果，对其宣告缓刑对所居住的社区也没有重大不良影响。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某酒后到某市某区某街小学门口东侧公共长凳处，无故与在此处坐着的被害人宋某、陈某发生口角，后王某拽着宋某、陈某二人的头发，对二人进行拖拽拉扯，一名男子见状对王某进行劝阻并将王某踹翻在地，被害人宋某、陈某赶紧离开现场并报警，后王某又与围观的群众发生争执，民警到现场后将王某带至公安机关。经鉴定，宋某右手环指、小指甲床出血构成轻微伤，陈某面部挫擦伤构成轻微伤。某日，被告人王某与被害人宋某、陈某达成调解协议，赔偿二被害人经济损失共计人民币7某元，二被害人对王某的行为予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。王某自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得二被害人谅解，本院酌情从轻处罚。关于辩护人提出的王某母亲身体瘫痪，需王某常年照顾，本案社会危害性不大，情节轻微建议对王某适用缓刑的辩护意见，经查，王某曾因违法行为被行政处罚，因伙同他人打架被采取过强制措施，但其并未吸取教训，严守法纪，而是再次以身试法，本案中王某酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，其主观恶性和社会危害性较大，综合考虑王某所犯罪行的性质、情节、社会危害性，本院认为对其依法不适用缓刑，辩护人提出的上述辩护意见，不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。王某因本案被行政拘留十四天，被刑事拘留六天，应予折抵刑期。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明，某日被告人张某向某银行某分行申请卡号为62×××92的信用卡贷款598000元，并于同年某日购买一辆车牌号为Gxxxxx的路虎越野车。某日起被告人张某按约定归还部分贷款后，自某日后未继续按期归还贷款，并通过逃匿，更改联系方式等手段逃避银行催收。某银行某分行多次对被告人张某催收无果后于某日向某市公安局某分局报案。某日被告人张某在某省某市被抓获归案时，被告人张某共逾期欠款人民币382946.87元。在审理过程中，被告人张某自愿将被扣押的贵Ｇ×××××的路虎越野车抵偿给被害单位某银行某分行以偿还其所欠款。
法院推理:
本院认为，被告人张某向某银行某分行申请信用卡贷款后，透支382946.87元，数额较大，经银行多次催要后超过三个月仍不归还，并通过逃匿、更改联系方式等手段逃避银行催收，构成恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，并在审理中被告人自愿将被扣押的贵Ｇ×××××路虎越野车抵偿给被害单位某银行某分行，挽回被害单位经济损失，可对被告人从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，被告人张某的辩护人提出的对被告人判处十个月的量刑建议较轻，本院不予采纳。

罪名：恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪
事实描述:
经审理查明，被告人赵某与被害人段某经人介绍相识。某日某日，赵某多次虚构事实骗取段某人民币共计17.48某元。其中：某日，被告人赵某虚构气代煤燃气管道工程，与段某签订《某市气代煤燃气外线中压工程合作协议》，以缴纳工程保证金为由，骗取段某人民币5某元。同年某日，被告人赵某谎称为段某扩大工程量为由，与其签订《补充协议》，骗取段某人民币5某元。某日某日，被告人赵某虚构打点关系、父亲住院、撞车等事由，先后骗取段某人民币共计7.48某元。赃款已挥霍。本案系被害人报案而案发。被告人赵某后经被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。某市某区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，属前科，酌情予以从重处罚。被告人赵某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。某市某区人民检察院建议判处被告人赵某有期徒刑四年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人杨某案发后明知对方报警仍留在现场等候处理。该事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的查获经过、警情信息表及证人蓝景的证言予以证实，本院予以认定。再查明，被告人杨某驾驶已达报废标准的非汽车类机动车的行为已被某市某区公安局交通警察大队处以罚款人民币一千五百元。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书予以证实，本院予以认定。
法院推理:
本院认为，被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。某市某区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨某案发后明知对方报警仍留在现场等候处理，且归案后如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人杨某驾驶已达报废标准的非汽车类机动车的行为已由公安部门给予相应的行政处罚，在本案量刑时对该情节不再作重复评价。被告人杨某与事故相对方达成赔偿协议并已按协议约定的赔偿金额全额履行赔付义务，取得对方谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人杨某的罪责相适应，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人黄某打电话将林某1约至某县某路，黄某在等林某1的过程中碰到“韦某路”，“韦某路”便和黄某一起，黄某和林某1在见面后不久便发生抓扯，黄某踹了一脚林某1，随后林某1掏出随身带的刀向黄某挥舞。见状，黄某与“韦某路”便从案发地点旁拿起长板凳、木棍对林某1进行殴打，二人将林某1打跌倒地后继续对其实施殴打。林某1爬起来想逃离现场，黄某、“韦某路”持械继续追，当林某1跑一圈到张某快餐店时，因受伤后体力不支倒地，黄某、“韦某路”继续持械对林某1进行殴打，后被张某叫停。经鉴定：林某1外伤致左额顶部、左顶部、枕顶部、后枕部累计长17.8cm的愈合瘢痕评为轻伤二级；外伤致左侧肩胛骨骨折评为轻伤二级；外伤致左侧创伤性血气胸评为轻伤二级；外伤致L1、L2、L3左侧横突骨折分别评为轻伤二级；外伤致左侧第6肋骨骨折评为轻微伤。某日，被告人黄某到某县公安局投案并如实供述犯罪事实。另查明，黄某的家属代为赔偿了被害人林某1各项经济损失35000元。
法院推理:
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪罪名成立。被告人黄某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人黄某有前科，本院酌情从重处罚。被告人黄某持械伤人，本院酌情从重处罚。被告人黄某赔偿了被害人的损失，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人周某在某市某区某路一段450号某省疾病预防控制中心停车坪，采取暴力开锁的方式，将被害人刘某某停放在此的一辆绿黑色美利达牌公爵600型自行车盗走，后以人民币200元的价格销赃。经某市某区价格认证中心价格认定：被盗自行车价值人民币2123元。某日，民警在某市某区某街小学门口附近抓获被告人周某。到案后，被告人周某如实供述自己的罪行。
法院推理:
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；到案后，被告人周某能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被害人的损失应责令被告人退赔。综合被告人周某的犯罪事实、情节，对公诉机关提出判处被告人周某有期徒刑七个月，并处罚金,不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人李某醉酒后驾驶某×××××二轮摩托车从某县某路百家塘往大井湾方向行驶途中，于同日23时00分左右车辆行驶至某县某街道办某路某小镇路口红绿灯处时，与瞿欢驾驶从小镇转出的贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经对李某进行呼气式酒精检测，检测结果为119mg/100ml，经提取李某血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为110.68mg/100ml。公诉机关建议对被告人李某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；被告人李某明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，供认自己的犯罪事实，是自首,又认罪认罚，可从轻或减轻处罚。本院根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人李某从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：（一）诈骗某公司棉纱的犯罪事实李某系某公司某片区销售经理兼库房管理某。某日，李某与被告人罗某认识。案发前，经李某联系，被告人罗某从某公司赊购棉纱买卖，货款均及时结清。某日，被告人罗某与某公司签订《棉纱购销合同》一份。合同约定，被告人罗某购买某公司棉纱4.375吨，价款87062.5元，提取棉纱后于某日前结清货款。被告人罗某从某公司浙东轻纺某提取了棉纱4.375吨。某日，被告人罗某与某公司签订《棉纱购销合同》一份。合同约定，被告人罗某购买某公司棉纱10吨，价款202000元，提取棉纱后于某日前结清。次日，被告人罗某从某公司浙东轻纺某提取了棉纱10吨。某日，被告人罗某与某公司签订《棉纱购销合同》一份。合同约定，被告人罗某购买某公司棉纱13吨，价款283400元，提取棉纱后于某日前付清货款。当日，被告人罗某从某公司浙东轻纺某提取了棉纱13吨。合同约定付款期限到期后，被告人罗某未按约定付款，李某遂多次拨打罗某的电话，并多方查找，罗某已去向不明。某日，某公司报案至新疆生产建设兵团第十二师公安局。该局于某日对罗某进行网上追逃，某日余姚市公安局大岚派出所民警在大岚公交站将罗某抓获。被告人罗某归案后在侦查机关供述提取某公司上述三批棉纱后，将棉纱转卖所得货款用于赌博和挥霍，因无钱支付某公司棉纱款逃匿。
法院推理:
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收取某公司价值572462.5元的棉纱、陈某货款486000元后逃匿，总计价款1058462.5元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。（一）关于某公司572462.5元棉纱款是否给付的问题。被告人罗某辩解一部分棉纱款是以现金方式给付李某，并未向法庭提供相关证据证实；从侦查机关查询的被告人罗某银行帐户往来明细等在案证据，足以证实被告人罗某在收到某公司涉案的三批棉纱后，没有给付某公司或李某转账支付棉纱款的事实。被告人罗某辩解其只欠某公司370000元棉纱款未给付的意见，与本院查证的事实不符，本院不予采信。（二）关于被告人罗某与被害人陈某棉纱买卖货款是否两清的问题。经庭审质证，某日被告人罗某与某公司签订的《棉纱购销协议书》，与浙东轻纺某仓储出库单、证人李某的证言、证人母某和宁某出具的《证明》、证人雷某的证言等证据，能够相互印证，证实某日雷某等二人运送的13吨棉纱，与被告人罗某和被害人陈某在某日口头订立买卖486000元的棉纱合同没有关联性。上述在案证据能够形成证据锁链，足以证实被告人罗某未向被害人陈某交付价值486000元的棉纱。被告人罗某辩解其与被害人陈某买卖486000元的棉纱已货款两清的意见，被告人罗某没有提供相关证据证实，本院不予采信。被告人罗某在收取对方当事人的货物和货款后逃匿，并将所得钱款挥霍一空,其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成特征,应当以合同诈骗罪对被告人罗某定罪处罚，故辩护人关于被告人的行为不构成合同诈骗罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。庭审中被告人罗某翻供，缺乏正当理由，本院不予采信。

罪名：合同诈骗罪
事实描述:
经审理查明：一、某日的一天，被告人李某与王某（已判刑）到某市某镇某村周某1家购买古董未果。某日，李某伙同王某2、郭某、杨某（均已判刑）、李某（在逃）蒙面持棒球棍等物进入周某1家，将周某1一家人进行捆绑后，抢走一张泰国花梨木制八仙桌、两把泰国花梨木制椅子，价值22000元。期间郭某和杨某还劫取现金共1400元。案发后，王某2配合公安机关将被抢物品全部返还被害人，王某2、郭某、杨某共计退还赃款1400元，并自愿补偿周某1家现金3100元。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人入户以暴力方法劫取他人财物，数额较大，并致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利及财产所有权，已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人李某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的公诉及辩护意见，经查，被告人李某主动到公安机关投案时如实供述在徐水区实施抢劫犯罪的事实，针对该起事实，应认定其有自首情节；针对在某抢劫的犯罪事实，在公安机关已经查证属实后，才如实供述，不符合自首的条件，本院根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的李某系从犯的辩护意见，经查，李某在所参与的两起犯罪中，并非起次要或者辅助作用，只是与其他同案犯分工不同，不符合从犯的条件，该辩护意见不予支持；关于辩护人提出的被害人未受到经济损失，对李某可从轻处罚的辩护意见，经查，在李某到案前，被抢物品已返还被害人，其他同案犯已赔偿了被害人的损失，该事实与李某无关，不能作为对其从轻处罚的情节予以考虑，该辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出的在第一起犯罪中，其他同案犯抢劫现金的行为属于实行过限行为，不应计入李某参与共同犯罪的数额，经查理据不足，不予采纳。被告人李某伙同他人两次入户实施抢劫，并致一人轻伤，可酌情从重处罚。

罪名：抢劫罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人谢某驾驶某-×××××大中型拖拉机沿某县某路某神县方向往某方向行驶，行驶至某路17KM路段时，发现前方右侧非机动车道内有一名行人，于是采取紧急制动并向左猛打方向，拖拉机在侧滑过程中车身右侧与行人徐某1发生碰撞，致徐某1当场死亡。事故发生后，为逃避责任，被告人谢某驾驶拖拉机掉头逃逸。某日，某县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定谢某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的…”之规定，认定谢某承担此事故全部责任，徐某1无责任。被告人谢某及死者徐某1家属收到事故认定书后均没有申请复议。归案后，被告人谢某如实供述了犯罪事实，并赔偿徐某1家属经济损失，得到其家属谅解。本案在审理过程中，本院委托井研县司法局对被告人谢某进行判前调查评估，结论：适宜纳入本地区社区矫正管理范围。
法院推理:
本院认为，被告人谢某违反道路交通运输管理法规，驾驶安全技术状况不符合规定的机动车，行经事故路段时疏于观察，与非机动车道内的受害人发生碰撞，致受害人当场死亡的重大交通事故，谢某应负事故全部责任。某县公安局交通管理大队以谢某在发生交通事故后逃逸的行为认定其负事故全部责任，与本院查明事实不符，对其作出的事故责任认定书本院不予采信。被告人谢某的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑；被告人谢某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚；被告人谢某积极赔偿被害人家属的各项损失，并取得其谅解，给予酌定从轻处罚；被告人谢某自愿认罪认罚，给予酌定从轻处罚。某县人民检察院指控被告人谢某犯交通肇事罪成立，所举证据确实、充分，适用法律及认定被告人坦白正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢某系初犯，认罪态度较好，经井研县司法局调查评估，同意对谢某实施社区矫正，故可以对其适用缓刑，被告人谢某辩护人的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人王某与周某（已判决）经事先合谋，由被告人王某假冒和尚、周某假冒尼姑，从某铜陵至某市镇以售卖佛像等名义骗取钱财。某日，被告人王某、周某身着法衣来到某市售卖佛像等物，被告人王某先行来到西某××号被害人顾某（某日生）家某，上前敲门谎称家中有不祥之兆，其本人是季子寺菩萨派来解难的，以取得被害人的信任,后周某也来到上述地点。被害人顾某遂向被告人王某、周某寻求解救之法并请二人进入家中“烧香拜菩萨”。期间，周某伪造顾某儿子有血光之灾的假象，并与被告人王某共同虚构做法事消灾、保佑家人平安等理由，骗得被害人顾某人民币7100元。被告人王某、周某各分得赃款人民币1600余元。案发后，公安机关从被告人王某处追缴赃款人民币1200元并已发还给被害人顾某，被告人王某、周某家属分别退赔被害人顾某人民币2400元、3500元。案发后，公安机关从被告人王某处扣押法衣等物。
法院推理:
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。结合本案损失挽回情况，依法对被告人王某予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人当庭提出被告人王某当庭自愿认罪的辩护意见，经查，被告人王某庭审中对主要犯罪事实提出辩解，且无其他证据能够印证，故对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见和理由，经查，符合事实与法律规定，予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节和社会危害，依法不适用缓刑。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人廖某因不满其女朋友郑某1与被害人张县某路在一起，遂来到揭阳市某区××××办事处县某路村某中路西围三巷43号门前等待。约10分钟后，廖某看到郑某1和张县某路一起开门出来时，廖某便上前将张县某路拉倒在地上并用拳头击打张县某路的脸部，要求张县某路不要再跟郑某1联系，然后拉着郑某1离开现场。经揭阳市某区××××××××鉴定，张县某路损伤程度属轻伤二级。某日，廖某被公安机关抓获。
法院推理:
本院认为，被告人廖某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人廖某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。被告人廖某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张县某路造成物质损失，各项物质损失的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、标准确定。张县某路已经发生的医疗费为17,929.91元，根据医疗证明确定必然发生的后续治疗费用约10,000元，合共27,929.91元。误工时间按住院及出院后医生建议休息时间计算，共17天；误工标准参照某省2019年全省某镇私营单位就业人某年平均工资计算，误工费为5,310.00元（62,521元/年÷365天×17天）。张县某路住院期间的护理费按每天1人计算，标准150元/天，护理费为2,550元（150元/天×17天）。交通费按住院每天30元计，共510元（30元/天×17天）。住院伙食补助费根据其住院天数，参照国家机关一般工作人某的出差伙食补助标准计算确定，为1,700元（100元/天×17天）。张县某路未涉残，营养费按500元计算。张县某路诉请赔偿医疗费（含后续治疗费）的数额，与其治疗情况相符，予以支持；诉请赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费的数额，均超过法定标准或合理范围，对超过部分不予支持500元；符合其治疗情况，予以支持；诉请赔偿康复费，未提供合法、有效依据，不予支持。上述各项合计共38,499.91元。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控：2019年下半年，被告人黄某多次盗窃他人财物，且数额较大，具体分述如下：1、2019年下半年的一天，被告人黄某趁被害人李某在“ｉｆ.1987”服装店一楼门面看店时，溜到二楼卧室内，将被害人李某放在卧室柜子内的一枚一克多的黄金戒指盗走；2、两个月之后的一天，被告人黄某采取同样的手段，将被害人李某放在二楼卧室内的一枚两克左右的黄金戒指盗走；3、某日右的一天，被告人黄某采取同样的手段，将被害人李某放在二楼卧室柜子内的一枚不足三克的黄金戒指盗走；4、2019年下半年的一天，被告人黄某在被害人杨某的“红蜻蜓”鞋店收银台抽屉里分6次，共计盗得现金1500元左右；5、某日的一天，被告人黄某帮李某在李某婶婶陈某家接东西时，盗走货架包内现金200元。某日，被告人黄某主动投案，并如实供述其犯罪事实。案发后被告人与三被害人达成赔偿协议，并已实际履行，取得了三被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，某市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。本案被告人黄某盗窃李某家时，系入户盗窃，酌情从重处罚。被告人黄某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某表示认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄某盗窃后积极进行赔偿，取得三被害人的谅解，可以酌情从轻处理。某市人民检察院提出的对被告人黄某犯盗窃罪判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人熊某在枝江市某镇某村某组田某家（安福寺镇某村中心路4Km＋500m处西侧）吃晚饭饮酒，当晚19时25分左右熊某驾驶未经年审的某×××××两轮摩托车，从田某家门前驶入某村中心路时，与饮酒后由南向北行驶的易某4驾驶的无登记牌号的两轮摩托车相撞，致两车受损、熊某和易某4受伤，易某4受伤后经医院抢救无效死亡。经检测：熊某经呼吸式酒精检测结果为33mg/100ml，易某4经血液取样酒精检测结果为172.95mg/100ml。经枝江市公安局交通警察大队认定：熊某负事故的主要责任，易某4负事故的次要责任。同时查明，附带民事诉讼原告人李某、易某1、易某2的经济损失有：死亡赔偿金239648元、丧葬费30280.5元、交通费1000元、误工费954元，合计271882.5元。
法院推理:
本院认为，被告人熊某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。熊某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。熊某负本次事故的主要责任，应当承担主要赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的交通费虽无证据证实，但考虑确有交通费支出，本院酌情支持1000元；主张的精神损害抚慰金，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；主张李某的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某、易某1、易某2的经济损失271882.5元，由熊某在交强险赔偿范围内赔偿110000元，余下损失由熊某赔偿113317.75元。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人陈某伙同他人多次从某市云宵县运载卷烟至某市某镇，委托周长存（已判决）从某水头镇寄送卷烟至全国多个地方进行销售。某日，被告人陈某将运载至某市某镇某村溪南周长存仓库内的卷烟，委托周长存准备通过快递寄出时被公安机关查获。该批卷烟包括黄某（天叶）86条、某（九五）42条、某（和天下）48条、某（软大重九）40条、某453条、某（紫）500条、芙蓉王（硬）450条、中华（软）493条、某329条、冬虫夏草10条、某（软）100条、某（软）48条，合计2599条（货值金额共人民币1004550元）。经鉴别，上述涉案卷烟均系假冒注册商标且系伪劣卷烟。某日，被告人陈某到云宵县公安局东厦派出所投案，同日被带回某市公安局调查。
法院推理:
本院认为：被告人陈某明知是伪劣卷烟仍委托他人邮寄给买主，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案已查获的烟草专卖品尚未实际销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚，对被告人陈某可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某自动投案，且归案后能如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人陈某自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人据此提出可从轻、减轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，对被告人陈某可以减轻处罚。

罪名：生产、销售伪劣产品罪
事实描述:
经审理查明，2017年3、某日的一天，被害人臧某经周某（另案处理）等人介绍以某×××**号汽车抵押向被告人陈磊借款。被告人陈磊发现被害人臧某的汽车装有GPS，经与周某等人共谋，以被害人臧某隐瞒借款事实为由，采用限制人身自由、言语恐吓等手段，从被害人臧某处索得人民币5000元。案发后，被告人陈磊如实供述了自己的罪行，并当庭认罪认罚；退出人民币15000元（系某市公安局直属分局自扣押陈磊亲属处扣押，暂存于该局）。某市公安局直属分局扣押了被告人陈磊某手机1部。
法院推理:
本院认为，被告人陈磊以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人陈磊伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人陈磊在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈磊能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈磊犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人陈磊从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人陈磊当庭表示认罪认罚，可以依法从宽处理；其已退赃，酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人陈磊从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。本案的被害人的行为不构成刑法意义上的过错，故不能减轻被告人陈磊的罪责。

罪名：敲诈勒索罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人汪某醉酒(经鉴定，汪某血液中乙醇含量为127.32mg/100ml)驾驶车牌号为*****的小型轿车，行驶至某市********某酒店对出路段时，与被害人涂某学驾驶的车牌号为粤S*****的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。公安机关接报后赶赴现场将汪某带走调查。公安机关认定汪某负事故的全部责任，涂某学无责任。事后，汪某赔偿被害人涂某学4500元。
法院推理:
本院认为，被告人汪某无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪某醉酒驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；鉴于被告人汪某发生事故后留在现场等候，公安机关到场后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可视为自首，依法可从轻处罚；鉴于被告人汪某已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关当庭向本院提出对被告人汪某适用判处拘役一个月五日，并处罚金的量刑建议，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陶某驾驶某×××××重型仓栅式货车，载运脚手架钢材自某某县至某，车上载乘周某1、代某。行驶至本市某镇某大道与段李大道交叉路口处，追尾前方刘某驾驶的同向等候红绿灯的某×××××（某×××××）半挂牵引车，被告人陶某驾驶的货车前部右侧与半挂牵引车后部左侧发生碰撞，造成乘坐人周某1现场死亡、代某及被告人陶某受伤、两车受损的交通事故。某市公安局交通警察大队认定被告人陶某承担此事故的主要责任。经鉴定，被害人周某1符合交通事故致复合性损伤死亡。另查明，被告人陶某与被害人周某1家属达成和解协议，赔偿了部分经济损失，并取得了被害人周某1家属的谅解。经本院委托，某省某市某区矫正工作管理局对被告人陶某进行了审前社会调查，该局提交了被告人陶某的社会调查评估意见书，同意接受被告人陶某为社区矫正对象。
法院推理:
本院认为，被告人陶某违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陶某有自首情节且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陶某与被害人周某1家属达成调解协议，赔偿了部分经济损失，并取得了被害人周某1家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人陶某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可以适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，被告人廖某为骗取货车司机钱财，在“×”APP上注册账号，然后用该账号发布虚假的货运信息。在通过该货运信息平台获取货车司机的信息后，被告人廖某利用从全国各地邮购的电话卡，与电话卡归属地的货车司机取得联系，谎称自己手中有货运信息，然后要求被害人通过微信红包或转账的方式，向自己指定的微信账号支付数十元至数百元不等的“中介费”或“定金”（有时编造理由让被害人重复支付），得手后随即将对方微信拉黑，或将手机关机。被告人廖某采取上述方式多次对全国货运司机实施诈骗，涉案金额共计人民币52450元。
法院推理:
本院认为，本案证据足以排除公诉机关指控的犯罪数额包含被告人廖某经营典当铺和茅台酒合法收入的可能，且所有涉案款项最终均指向被告人廖某。故被告人廖某及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议判处被告人廖某三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人赵某某与被害人郭某某因经济纠纷在定边县人民法院门口发生矛盾，被告人赵某某用拳头殴打被害人郭某某的手和头部，用脚踢被害人郭某某的臀部，致被害人郭某某左手第5掌骨颈粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤。后经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定被害人郭某某的伤情为轻伤二级。另查明，案发后，被告人赵某某与被害人郭某某达成赔偿协议，由被告人赵某某一次性赔偿被害人各类经济损失共计人民币30500元，已全部兑现，被告人的行为取得了被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人赵某某因经济纠纷与他人发生口角后，不能冷静处理，明知其行为会损害他人身体健康，而故意对他人拳打脚踢致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持，应以故意伤害罪对被告人赵某某予以处罚。案发后，被告人赵某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月，并可适用缓刑的量刑建议切实有据，予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明,某日，被告人韩某来到某市某区下，将被害人黄某停放在此的“力帆”牌黑色摩托车盗走。案发后，被告人韩某与被害人黄某达成赔偿协议并取得被害人黄某的谅解。某日夜间，被告人韩某来到某市某区下，使用钢锯条将被害人季某停放在此的“新大洲某”牌摩托车铁锁锯断后盗走。后经某市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币1235元。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押并返还被害人。被告人韩某与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解。某日夜间，被告人韩某来到某市某区下，使用钢锯条将被害人赵某停放在此的“王某”牌摩托车铁锁锯断后盗走。后经某市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币350元。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押并返还被害人。被告人韩某与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解。综上，被告人韩某共盗窃3次，犯罪数额人民币1585元。某日，公安人某将被告人韩某抓获，到案后被告人韩某如实供述了公安机关尚未掌握的第一、三起盗窃事实。
法院推理:
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人韩某因违法事实被抓获后，如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，系自首，依法可以对其从轻处罚。辩护人此项的辩护意见本院予以采纳。被告人韩某到案后全额退赃且缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。被告人韩某经其所在社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：盗窃犯罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人张某驾驶某×××××号小型轿车沿某市大姚路由南向北超速行驶至“某村”附近时，张某未能按照操作规范安全驾驶，向右偏移方向，致某×××××号小型轿车前部撞到在其前方路边同向步行的被害人朱某、刘某，造成朱某、刘某受伤，某×××××号小型轿车受损。事故发生后，张某电话报警并通知“120”救护车，出勤交警至现场勘验后依法将张某带回交警队接受调查。朱某由“120”送至医院抢救，后经抢救无效于某日死亡。经某天正司法鉴定中心司法鉴定意见书认定:朱某符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；刘某的人体损伤程度为轻伤二级。经某市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定:张某负此事故全部责任，朱某、刘某无责任。案发后，被告人张某对被害人朱某的亲属予以了补偿，取得被害人近亲属的谅解。支付了伤者刘某医药费等。
法院推理:
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。其系自动投案，归案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，可从轻处罚。案发后对被害人朱某的亲属予以了补偿，取得被害人近亲属的谅解；支付了伤者刘某医药费等，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人自首，赔偿等辩护意见成立，本院予以采信。

罪名：交通肇事罪