TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，某日起，被告人邓某通过在某县某酒店开房的方式，容留卖淫女农某1、杨某1在该处从事卖淫活动，并从中抽取提成。某日，某县公安局治安管理大队民警查处了上述卖淫窝点，当场抓获正在卖淫的农某1、杨某1（某籍）和嫖娼人某韦某、卢某。某日，公安民警在某县双凤街附近将被告人邓某抓获。同日，被告人邓某被刑事拘留。另查明，被告人邓某曾因犯抢夺罪，于某日被某北海市某区人民法院判处有期徒刑二年，某日刑满释放；因犯盗窃罪，于某日被本院判处有期徒刑一年六个月，某日刑满释放；因犯盗窃罪，于某日被本院判处有期徒刑二年四个月。以上事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、刑事立案决定书、抓获经过，办案说明、户籍证明，证人农某1、杨某1的证言及辨认笔录、相片，证人罗某、卢某、韦某等证言及指认相片，被告人邓某的供述和辩解，某县公安局现场勘查笔录、办案说明、搜查笔录、开房凭据、开房截图、现场图、现场照片、刑事判决书等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人邓某提供场所容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，构成容留卖淫罪罪。公诉机关指控应当以容留卖淫罪追究被告人邓某的刑事责任成立。被告人邓某有前科劣迹，应从严惩处。被告人邓某到案后直至庭审中均能如实交代其主要犯罪事实，依法可以对被告人邓某从轻处罚。根据被告人邓某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合本案案情，本院决定对被告人邓某从轻处罚。

罪名：容留卖淫罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人刘某醉酒驾驶某XXX**宝马牌小型轿车上道路行驶至某县百安美居附近路段时被某县公安局交警大队巡逻民警查获。经某市公安交通司法鉴定中心对刘某血样进行血醇浓度检验，结果为234.77mg/100ml。根据《车辆驾驶人某血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人刘某血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测单、现场笔录及照片、血醇检验报告及被告人刘某的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人刘某拘役五个月，并处罚金人民币5000元，宣告缓刑。
法院推理:
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人刘某醉酒驾驶机动车血液酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。其到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，吸毒人某聂某电话联系被告人彭某欲购买毒品海洛因，被告人彭某在平乐县车田加油站往某镇方向的公路边通过微信扫码转账的方式收取聂某人民币190元后，将两小包毒品海洛因交给聂某。某日，吸毒人某聂某电话联系被告人彭某欲购买毒品海洛因，被告人彭某在平乐县车田加油站往某镇方向的公路边收取聂某现金人民币50元后，将一小包毒品海洛因交给聂某。某日，吸毒人某聂某电话联系被告人彭某欲购买毒品海洛因，被告人彭某在平乐县健民医院门口收取聂某现金人民币200元后，将两小包毒品海洛因交给聂某。彭某、聂某当场被公安民警抓获，从彭某身上缴获毒品疑似物3小包（净重0.17克），从聂某身上缴获毒品疑似物2小包（净重0.2克）。经某市公安局物证鉴定所检验鉴定，缴获的上述5小包的毒品疑似物均检出海洛因成分。
法院推理:
本院认为，被告人彭某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人彭某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人彭某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人余某酒后驾驶某×××××号小型轿车在某市外路段处与李建良停放在路边停车位内的某×××××号小型面包车车头相撞后又冲上东侧人行道与绿化树相撞，造成两车受损，睡在某×××××号小型面包车上的李建良受伤的道路交通事故。某日经某锦润司法鉴定中心鉴定，被告人余某静脉血液中检出乙醇含量为147.74mg100ml,已达到醉酒驾驶机动车标准。经交警部门道路交通事故认定书认定：被告人余某承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人余某与李建良达成赔偿协议，赔偿了全部经济损失。另查明，某日在值班律师王廷兴的见证下，被告人余某签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。
法院推理:
本院认为，被告人余某醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人余某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应予惩处；被告人余某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人余某无异议，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某骑摩托车至某市某区孝天办事处董永路湾流汇亚澜湾12栋，以割断门锁的方式进入被害人朱某经营的福增烟酒商行，盗走各品牌香烟及白酒若干。同年某日，公安机关在被告人李某家中查获福增烟酒商行被盗的香烟94盒、古井贡酒·年份原浆白酒12瓶（标牌价格168元瓶）及其它被盗物品。经孝南区烟草专卖局孝南营销部认定，在被告人李某家中查获的被盗香烟零售金额合计1968元。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；其量刑建议适当，依法予以支持。被告人李某当庭自愿认罪，在公诉机关认罪认罚并签字具结，依法从轻处罚。被告人李某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人有盗窃犯罪前科，依法酌定从重处罚。辩护人的辩护意见一、二，与查明的事实相符，依法予以采纳。其辩护意见三，没有相应的事实、法律依据，依法不予采纳。其辩护意见四，单纯从证据的角度是成立的，但从审判实务来看，白酒的价值根据被害人陈述的价格及酒的品名特质，结合标牌价格，其价值可以作为认定犯罪数额的证据。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，被告人黄某通过窃取李某的银行卡号和身份信息，于某日将李某的银行卡号为62×××18绑定在微信昵称“云朵”（之后改昵称为“惜箬”，注册使用人系黄某，账户wxid-v7c83rgdemzd41）的账户上，并于某日转入15000元至“云朵”的微信钱包内，之后，黄某分三次（某日转入1500元、某日转入500元、某日转入2000元）从微信钱包内将4000元转入微信昵称为“千页”（账户huangmin434212,注册使用人系黄某）的账户内。案发后，李某向鲁甸县公安局网络安全保卫大队报案，某日，黄某归案后，其如实供述了犯罪事实，并退赔了李某15000元，取得了李某的谅解。另查明，被告人黄某现抚养着两个年幼子女(其中长女马某34岁，长子马梓辰2岁)。
法院推理:
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，利用微信转账的方式秘密窃取他人人民币15000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人黄某如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；其认罪认罚并已自愿积极履行财产刑，可对其酌情从轻处罚；综合本案犯罪事实，情节、后果及被告人认罪态度，悔罪表现等因素，并考虑到被告人现抚养着两个年幼子女的实际情况，决定对被告人黄某从轻处罚，其符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人黄某在一年以下判处有期徒刑，并处罚金的量刑建议，应予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明,某日，被告人刘某某和尚某、陈某、梁某（均另案处理）四人在某市茶楼以某生物科技有限公司名义，依托网上商某，发展会某，即交纳1980元为一单成为公司会某，公司每天返利19.8元，并获得同等价值的产品，然后通过关注公司的公众号“某”登录会某系统操作提现保单。该模式有回本奖（即100天回本，200天双倍返还），推荐奖（六个星级会某，五个董事，按级推荐会某获得佣金）两个模式。被告人刘某某自加入某会某后截止到某日共吸收郭某、吕华梅、王小爱等27人往某投资，共吸收存款982540元，造成实际损失723020元。被告人刘某某于某日到公安机关投案。在案件审理期间，被告人刘某某已赔偿各集资参与人的损失，并取得谅解。
法院推理:
本院认为，国家对吸收公众存款实行特许经营制度，被告人刘某某未经金融主管部门批准，在某市以某生物科技有限公司的名义，向社会不特定人群以返高息红利的方式吸收存款共计人民币982,540元，扰乱了国家的金融管理秩序，其行为侵犯了国家对存款的正常管理秩序，已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。根据本案的证人证言、集资参与人的陈述、被告人的供述可以看出某生物科技有限公司设立后，采取回本返利、网络商某发展会某等运作模式，在未经登记注册批准的情况下进行非法吸收公众存款的活动，特别是资金链断裂后，出现违法交易情况，符合非法吸收公众存款的特征。根据相关司法解释规定，不应以单位犯罪论处，属于个人犯罪。经过已登记的集资参与人指认，均能证实被告人刘某某是经手业务某，目前公安机关尚未接到针对其他涉案人某的控告，因此对被告人刘某某定罪量刑符合法律规定。辩护人当庭提交的刘某某的协议书、股权证、照片复印件、银行流水等证据并不影响对被告人刘某某的定罪量刑，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某自愿跟随他人到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，构成自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据相关司法解释的规定，非法吸收或者变相吸收公众存款的数额以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。另外，被告人向社会公众非法吸收的资金属于违法所得，以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，可予折抵本金。本案涉及集资参与人共计27人，被告人给集资群众造成损失为人民币723,020元，案件审理期间被告人自愿向各集资参与人退赔全部损失，并取得谅解，悔罪态度较好，本院酌定对其予以从轻处罚。对于本案涉案车辆，根据相关证据证实购买该车辆的首付款15,000元系某公司支付，属于被告人的违法所得，被告人已主动将该款予以退缴，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，结合所在社区调查评估意见，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人杨某多次向吸毒人某孙某、屈某、赵某贩卖毒品。具体事实如下：一、向吸毒人某孙某贩卖毒品的事实（一）被告人杨某与吸毒人某屈某、孙某在某市拘留所内认识。某日，杨某与屈某、孙某被解除拘留后一起到了杨某的住所，杨某向孙某贩卖了500元的毒品，孙某通过微信转账的方式向杨某支付毒资500元，后杨某、屈某、孙某等人一起在杨某的住所吸食该毒品。（二）某日，被告人杨某向吸毒人某孙某贩卖了300元的毒品，孙某通过微信转账的方式支付杨某毒资300元。（三）某日，被告人杨某向吸毒人某孙某贩卖了300元的毒品，孙某通过微信转账的方式支付杨某毒资300元。
法院推理:
本院认为,被告人杨某违反国家毒品管制法规，非法多次向他人出售毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑法，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人杨某向吸毒人某赵某贩卖毒品系在公安机关的控制下交易，可以酌定从轻处罚。被告人杨某及其辩护人提出杨某不构成多次贩卖毒品的相关辩解和辩护意见，与查明事实不一致，本院不予采纳。被告人杨某的辩护人提出杨某与赵某系在公安机关的控制下交易毒品，杨某未对毒资占有、使用、收益，杨某的行为构成犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人杨某向吸毒人某赵某贩卖毒品的犯罪行为已经完成，是犯罪既遂，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某的辩护人提出杨某的社会危害性相对较小等辩护意见，经查，被告人杨某多次向他人贩卖毒品，情节严重，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人张某在某区某镇董某的摊位上购买米糕时，与同在该摊位买米糕的许某因插队、补钱问题发生口角，后被告人张某与许某的男朋友何某发生争执，相互挽打。挽打过程中，张某顺手拿起董某摊位上的尖刀将何某腰部刺伤。经某市某区公安局物证鉴定所鉴定，何某的损伤程度属重伤二级。某日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。张某家属向医院代缴了被害人何某32000元治疗费用。另查明，被害人何某受伤后被送往医院住院治疗，经诊断：1、失血性休克；2、左肾破裂伴肾周血肿；3、左侧腰动脉破裂出血；4、腹膜后血肿；5、刀刺伤；6、左手中指裂伤；7、急性肾损伤；8、应激性心肌病；9、低蛋白血症；10、血小板减少；11、肺部感染；12、双侧胸腔积液；13、盆腹腔积液；14、电解质紊乱；15、肝功能损伤；16、腰大肌血肿伴感染；17、右手小指伸指肌腱断裂？被害人何某的伤经某市法医学会司法鉴定所鉴定，何某一侧肾切除术后属七级伤残。审理中，经调解，双方就民事部分未达成协议。被害人何某表示就民事部分的赔偿问题单独向法院提起民事诉讼。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成故意伤害罪，有自首和认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑三年。被告人张某对指控事实和罪名无异议。被告人张某的辩护人对指控事实和罪名无异议。辩解本案系纠纷引发的刑事案件，案发后张某主动到公安机关投案，并如实述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪、认罚，又赔偿被害人部分经济损失32000元，请求法院对其从轻处罚。
法院推理:
本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告人张某因锁事与他人发生纠纷后，没有采取正确的方式解决问题，而故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某案发后，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人张某赔偿被害人部分经济损失32000元，酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人辩称，本案系纠纷引发的刑事案件，案发后张某主动到公安机关投案，并如实述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪、认罚，又赔偿被害人部分经济损失32000元，请求法院对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控，被告人薛某于某日，醉酒后无证驾驶某×××××号小型轿车沿某县某路由西向东行驶至附近时，被某县公安局交警大队执勤民警抓获。经检验，在被告人薛某的血液中检出乙醇成分，含量为116.4mg/100ml。被告人薛某于某日自动到某县公安局交通警察大队投案。公诉机关认为，被告人薛某醉酒后无证驾驶小型轿车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人薛某有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人薛某拘役一个月，并处罚金人民币2000元至3000元。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人薛某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在某路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成某，本院予以支持。案发后，被告人薛某主动归案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。被告人薛某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人薛某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，某市人民政府发布某号《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕；禁止使用地弓、吊杠、陷阱或者其他非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置。某日某日，被告人黄某擅自到某市“圳头岗”山场、“温洋路片”山场使用禁用工具捕猎夹及布置陷阱的禁猎方式，猎捕野生动物山麂3只，并将上述山麂出售给唐某（另案处理），非法获利1305元。经鉴定，被告人黄某非法猎捕的野生动物为黄麂，属“三有动物”。案发后，被告人黄某的作案工具猎夹二个及出售黄麂的违法所得款1305元已由公安机关依法扣押。某日，被告人黄某到某市游森林派出所投案。
法院推理:
本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人黄某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具和禁猎方式猎捕黄麂，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，系自首，予以从轻处罚。

罪名：非法狩猎罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人徐某将某某区某BOBO某21幢1单元207室的门锁撬坏后占据该房不愿离开，该房管理公司某公司后勤部工作人某发现这一情况后，拨打110报警，并派工作人某和处警民警及辅警一起赶至现场，民警向徐某亮明身份后，才被徐某允许进入房间，但徐某坚称房子系其所有但拿不出任何证明材料，又不愿意离开，民警遂让其到派出所协助调查，徐某不仅不配合，更是对民警言语恐吓，并用脚踢了民警腹部一下，处警民警和辅警遂依法对其进行现场控制，在控制过程中被告人徐某撕咬两名辅警的手部。最终，在增援警力到达现场后，被告人徐某被带至公安机关接受调查。
法院推理:
本院认为：被告人徐某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可从轻处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。辩护人关于被告人具有坦白的从轻处罚的情节以及系限制刑事责任能力的精神病人的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：妨害公务罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某驾驶某×××**号重型自卸货车，沿聊某某区某路由南向北行驶至某路左拐弯时，与由西向东刘某2驾驶的某×××**小型轿车（载妻子田某1、女儿田某2、刘某4、刘某5、儿子刘某1）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘某2、田某1、刘某4、刘某5、刘某1五人受伤，田某2经抢救无效死亡。后经鉴定，刘某1损伤为重伤一级，刘某2损伤为轻伤二级。经聊某市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队认定，李某驾驶机动车上道路行驶未按规范让行、疏忽大意、观察不当、操作不规范承担事故的主要责任，刘某2驾驶机动车上道路行驶未按规定减速慢行承担事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人李某电话报警，并在现场等候民警处理，积极救治被害人。还查明，某日被告人李某与被害人一方自行达成协议，被告人李某支付了医疗费及丧葬费等共计136700元，被害人一方为被告人出具了谅解书，要求不再追究被告人的刑事责任，被害人刘某1的后续治疗等费用另行起诉；某日被害人一方与被告人李某、中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司、肇事车辆挂靠单位聊某市广元物流有限公司达成赔偿协议，由保险公司在交强险及商业第三者责任限额内赔偿了被害人一方死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金共计1010000元，另保险公司在交强险医疗费用及财产损失责任限额内赔偿了被害人方12000元。综上，至某日被害人一方已得到赔偿款项共计1158700元。某日刘某2、田某1、刘某4、刘某5、刘某1以李某及其车辆挂靠单位为被告向本院提起了民事诉讼，本院于某日判决李某赔偿五名原告各项损失共计1432141.18元（含李某已支付的136700元）。判决生效后，被告人李某支付给被害人方赔偿款50000元。经询问刘某2、田某1，均表示对被告人李某予以谅解，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。
法院推理:
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤、一人轻伤，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人肇事后在现场等候处警民警，后主动到公安机关接受处理，如实供述了自己的犯罪事实，系自首；案发后积极救治被害人，赔偿了被害人一方的部分损失，取得了被害人一方的谅解；被告人自愿认罪认罚。综上，对被告人依法可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，王某驾驶渔船在某峰湖某市水域，将借来的电瓶放在船上，将电鱼机一端的两个电源线接在电瓶的正负极上，再将电鱼机的另外一端的两根电源线分别接在两根鱼兜上，这两根鱼兜一端是竹竿的,另外一端是金属环型的，金属环型上是用鱼网连起来的。其中的一根竹竿手握住的位置有一个开关，将两根竹竿的金属环型的那一端放进水里，手一握紧开关，就会形成电流，将水里面的鱼电晕或电死。王某使用上述电鱼方式在某峰湖某市水域进行非法捕捞时被某市公安局民警当场查获。经查，王某本次非法捕捞得草鱼1条，重1.73千克；南方拟餐鱼69条，重1.83千克；翘嘴红鲌28条重8.27千克，属于经济型鱼类。王某经公安机关当场查获到案后如实供述了自己的犯罪事实，某日，王某签署了《认罪认罚具结书》。另查明，根据XXXX号《某省某厅关于公布和的通知》、某市人民政府XXXX号《关于珠江流域某段全面禁渔的通告》(明确某日至某日，在某市境内的所有自然河流、自然湖泊、某峰湖库区不含拦库湾养殖水域等水域，除经批准的垂钓等方式在划定的区域内作业以外，禁止一切渔业捕捞作业和经营、运输水生野生动植物及其产品的行为)，某市水域属于某市境内禁渔范围，某日至某日属于禁渔时间，根据《中华人民共和国渔业法》第三十条之规定，电鱼行为属于禁止使用的捕捞行为。再查明，某市某农村局《关于王某在某市水域非法捕捞水产品案件调查报告》，载明：王某的行为对河道内渔业资源产生了破坏，须承担增殖放流的生态修复责任，经渔政监督管理机构调查了其应承担的增殖放流方式和放流鱼类的种类、数量，为应赔付鱼苗不低于2366尾（规格10-15公分），以草鱼、鲢鱼、鳙鱼及其他经济鱼类为主，不能投放鲤鱼。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，被告人王某的行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人王某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。王某自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。综合本案犯罪事实和量刑情节，决定对王某从轻处罚。因被告人王某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于王某辩护人提出“王某系自首，依法应免于刑事处罚”的辩护意见。经查，王某使用电鱼方式进行非法捕捞时被某市公安局民警当场查获，经公安机关口头传唤到案，故其行为不构成自首，王某辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。关于刑事附带民事公益诉讼部分。基于以上犯罪事实，刑事附带民事公益诉讼被告王某的行为同时破坏了生态环境和资源保护，损害了社会公共利益，依法应承担相应的侵权责任。公益诉讼起诉人在发现王某的行为同时损害社会公共利益后，依法经过立案、在“正义网”站发出公告，公告期满后法律规定的机关和有关组织不提起诉讼，现某省某市人民检察院以公益诉讼起诉人的身份提起附带民事公益诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，其主体适格、程序合法，是维护社会公共利益的一种方式，其诉请具有法律依据，本院予以支持。

罪名：非法捕捞水产品罪
事实描述:
经审理查明，某日末，被告人王某到某市某区某速递有限公司在某市某区丰谷酒业院内开设的某速递仓库应聘，被安排试干扫描快递入库的工作后，其在当日将扫描枪及装有牛羊追踪器的快递包裹盗走并丢弃。某日初至某日中旬，被告人王某趁凌晨无人，四次进入该仓库盗窃快递包裹；某日，其再次进入该仓库欲盗窃时，被工作人某发觉并当场抓获。被告人王某共计盗得116件物品，经某市发展和改革委某会价格认定，市场价格为人民币15449.19元。被告人王某于某日在案发现场被工作人某抓获后扭送至公安机关，其到案后如实供述了自己的罪行，所盗物品中除食品被其食用外，其余物品均被其丢弃。
法院推理:
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的被告人王某扔在仓库院内的物品，因尚未脱离所有人、管理人的控制范围，属盗窃未遂，应将此部分物品的价值从其犯罪数额中扣除的辩护意见，经查，王某将装快递包裹的袋子拿到了院内隐蔽角落，已对其中的快递包裹取得了实际控制，属盗窃既遂，其自行将部分快递包裹内的物品丢弃在院内，应为其对赃物的处分，故对上述辩护意见不予采纳；又提出的王某具有坦白、自愿认罪认罚、真诚悔罪的情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人王某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：吴某为谋取非法利益，未经国家证券监督管理部门依法批准的情况下，自2015年开始，先后招聘毛某、邹某、刘某、陈某、吕某、郭某等人（上述人某均另案处理）以及大量的业务某，由毛某负责管理财务及其公司的“慧理财”APP，由邹某、刘某、陈某、吕某担任组长，负责管理业务某开展业务。吴某等人通过QQ、微信等工具将郑某等八人添加为好友，谎称其公司是经备案的正规证券公司，以小资金配资赚取大收益的方式吸引股民入金到某市小梦科技有限公司名下的“慧理财”APP进行“股票交易”。实际上吴某公司的“慧理财”APP没有接入国家证券市场交易平台，资金也没有流入国家证券金融市场，只接入了滞后的国家证券金融市场股票数据，客户通过“慧理财”APP进行的“股票交易”是虚拟交易。郑某等八人共投入资金326600元，取出资金195982.9元，实际损失130617.41元。某日，吴某邀请被告人熊某及周某（另案处理）一起合伙投资其公司经营股票类业务，由吴某出资25某元占股50%，周某出资15某元占股30%，熊某出资10某元占股20%，所产生的股东分红，吴某安排毛某按照周某占30%、熊某占20%的比例将股东分红款通过银行转账的方式分别转账给周某和熊某。
法院推理:
本院认为，被告人熊某未经国家有关主管部门批准，伙同他人非法经营证券业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当在五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人熊某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在非法经营的共同犯罪中，被告人熊某持有公司的股份并参与分红，是本案的主犯，但其未参与公司的经营管理，在本案中的作用相对吴某较小，可比照吴某从轻处罚。被告人熊某归案后能如实供述其罪行，且能认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人熊某的辩护人辩称熊某能认罪认罚、认罪态度好，是初犯、偶犯之辩护意见与事实相符，本院予以采纳。但辩护人辩称熊某是从犯之辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人熊某有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金的量刑建议与被告人熊某的罪责刑相符，本院予以采纳。

罪名：非法经营罪
事实描述:
经审理查明，某日始，被告人郑某接受雇佣，在某市某区三元里大道337号某盘国际贸易广场B4-003A仓库负责打包、发送假冒“BURBERRY“、“GUCCI”注册商标的手袋、钱包。某日，公安机关在某抓获被告人郑某并当场缴获假冒“BURBERRY”、“GUCCI”注册商标的手袋、钱包共计6490个及钥匙4把、手机2部。经统计，缴获的假冒注册商标的钱包、手袋实际货值金额共计人民币503,100元。截至某日，涉案“BURBERRY”、“GUCCI”商标已在国家商标局注册并且在注册有效期内，核定使用范围包含皮包、钱包等第18类商品。
法院推理:
本院认为，被告人郑某销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售货值金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人郑某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某已经着手实施犯罪，但假冒注册商标的商品尚未销售，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郑某受他人雇佣销售假冒注册商标的商品，在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提与此相关的辩护意见，与查明的事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关当庭提出判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押的某牌手机1部是被告人郑某用于销售假冒注册商标的商品的作案工具，依法予以没收。扣押的白色某手机1部是被告人郑某的个人物品，依法予以返还被告人郑某。

罪名：销售假冒注册商标的商品罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人王某某多次以帮助办某作、收取工程保证金为名骗取被害人叶某、车某、夏某共计人民币12某元，具体事实如下：1、某日，被告人王某某谎称能为被害人叶某的女儿办理某农商银行工作，在某市某区某西门口诈骗叶某人民币5某元，所骗钱款已挥霍。2、某日，被告人王某某谎称将二五五医院的工程交给车某施工，以收取工程保证金为由，在某市某区某解放军第二五五医院内诈骗被害人车某人民币2某元。被害人车某发现被骗后多次找王某某索要钱款，被告人王某某归还被害人车某人民币1某元。3、某日某日间，王某某谎称能给夏某的儿子办理某某级人民法院的工作，分多次在某市某区某解放军第二五五医院门前某商店以及通过微信转账方式诈骗夏某人民币6某元，所骗钱款已挥霍。另查明，被告人王某某案发前向被害人车某返还人民币3000元。
法院推理:
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。某市某区人民检察院指控被告人王某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某多次诈骗他人，对其酌情从重处罚。对于被告人王某某提出的对车某是借款的辩解，经查，被害人车某陈述及证人吕某、刘某证言能够相互印证，证实被告人王某某以收取工程保证金的名义向被害人车某诈骗该钱款，故对该项辩解不予采信。对于被告人王某某提出的对夏某也没有骗，一直在帮忙找工作的辩解，经查，被告人王某某以办某作需要请客送礼为由收取被害人夏某钱款，但并未用于帮助被害人夏某家属办某作，且某某级人民法院属于国家机关，工作人某的招录按照法律规定的正当程序，被告人王某某并没有为被害人夏某家属办理某某级人民法院工作的能力，故对该项辩解不予采信。对于被告人王某某提出的对叶某开始不想要钱的辩解，经查，通过被害人叶某陈述与被告人王某某供述和辩解相互印证，能够证实被告人王某某向被害人提出办某作需要数某元钱款，且被告人王某某在收取钱款后并未用于办某作一事，被告人王某某具有非法占有目的，故对该项辩解不予采信。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，某市公安局某分局某派出所接到一起报案称酒后打架的警情，该所民警赵某等人遂出警到某市某区XXX村**集团第四项目部宿舍区处置。在民警将相关人某带至宿舍区门口继续核实情况时，被告人徐某只在宿舍区内大声吵闹并辱骂他人，民警赵某随即前往查明情况，被告人徐某只不顾他人劝阻捡起一块砖头扔向赵某，赵某等民警随即对被告人徐某只进行控制，徐某只在民警控制过程中暴力反抗，造成赵某警服上衣被撕坏、右侧胸部被抓伤。经咨询法医，被害人赵某的伤情不构成轻微伤。
法院推理:
本院认为，被告人徐某只以暴力方法阻碍民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人徐某只犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某只暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚。关于被告人徐某只所提“民警没有向其表明身份，其不知道是民警在执行公务”的辩解，以及辩护人所提“徐某只没有使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人某执行职务，徐某只不知道有警察在场，更不知道有警察在执行公务，徐某只的行为不符合妨害公务罪的构成要件，不构成妨害公务罪，建议法庭宣告其无罪”的辩护意见，经查，在案被害人赵某的陈述，证人张某、孙某、曲某的证言以及民警的执法视频、案发现场的监控录像、照片等证据之间能够形成完整的证据链，证实案发时警灯在闪烁、民警身着警服，民警亦有表明身份的言语，且民警和徐某只是相向而行，砖头亦是扔向民警方向，在案证据足以证实被告人徐某只明知民警在依法执行公务却使用暴力袭击，其行为符合妨害公务罪的构成要件，被告人徐某只的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。随案移送的物品，本院一并予以处理。

罪名：妨害公务罪
事实描述:
人民检察院指控，某日某日，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某市某县某县多次盗窃公路边轮胎店的废旧货车内胎，先后六次盗得废旧货车内胎至少580个。被告人刘某将盗得的废旧货车内胎销赃给某市某镇蔡某经营的轮胎店，共计得款5223元。经某县价格认证中心鉴定，被告人刘某盗窃的废旧货车内胎价值人民币共计至少8262.5元。具体犯罪事实如下：1、某日初的一天晚上，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某市某县，在XX国道陈某经营的“流动服务、轮胎钢圈”轮胎店门口盗得废旧货车内胎至少40个；2、某日初的一天晚上，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某市某县，在XX国道曾某经营的“某”轮胎店旁盗得废旧货车内胎至少50个；3、某日，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某县某镇卫生院往某镇方向一公里处丁某经营的轮胎店旁盗得废旧货车内胎至少140个；4、某日，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某县，在回某村委旁唐某经营的“某轮胎”店旁盗得废旧货车内胎至少80个；5、某日，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某县，在ＧXX国道王某经营的轮胎店旁盗得废旧货车内胎至少90个；6、某日，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某县某路张某经营的“玛吉斯轮胎”店旁盗得废旧货车内胎至少180个。案发后，被告人刘某于某日被某县公安局民警抓获归案。被告人刘某到案后已退缴违法所得3430元，由某县公安局依法扣押。公诉机关认为，被告人刘某多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，具有坦白、自愿认罪认罚、部分退赃、有犯罪前科等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。
法院推理:
本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关对被告人刘某犯盗窃罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某退缴部分违法所得，酌情从轻处罚；被告人刘某有犯罪前科劣迹，酌情应予从重处罚；被告人刘某虽然认罪认罚，但未主动缴纳罚金，其认罪认罚从宽处理的幅度不宜过大，某县人民检察院的量刑建议，本院不予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人韩某在某县XX火锅店门口因琐事与牛某、邓某等人发生口角。期间，牛某打电话邀约他人，被告人韩某返回火锅店内拿出一把武士刀返回门口将牛某和邓某砍伤。经某某司法鉴定中心鉴定，被害人牛某此次伤情达轻伤二级；经某县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某此次伤情达轻微伤。另诉讼过程中，被告人韩某与被害人牛某经本院主持调解达成调解协议，被告人韩某自愿赔偿被害人牛某医疗费、误工费等各项经济损失共计20000元。被害人牛某对被告人韩某的行为予以谅解。被害人邓某经本院通知，未向本院提起刑事附带民事诉讼。
法院推理:
本院认为，被告人韩某持械随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤的行为，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人韩某经公安机关传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院对其从轻处罚。其到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院对其从宽处理。被告人韩某已赔偿被害人牛某部分经济损失并取得被害人谅解，本院对其酌情从轻处罚。关于被告人韩某的指定辩护人提出被告人韩某具有自首情节并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失及被害人具有一定过错的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见，合理部分，本院已经予以考虑。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明，某日，纳某（另案）驾驶从某县某往能禹方向行驶的轿车，与宋某1驾驶拉砂子从能禹火车站往某县某方向行驶的大货车，在某县某镇能禹XX国道和能禹岔路口处时相遇。由于堵车，互不相让。宋某1按了几声喇叭引起纳某不满，双方下车理论发生口角并撕扯，纳某便叫在能禹收购小番茄从旁边路过的被告人某某“帮忙”，被告人某某遂从路边卖菜的一张小马车上拿起一根竹竿，从宋某1的后面打给宋某1头上一竹竿后逃离现场。后宋某1被人扶爬上大货车，驾车至某县某路237号宋某2家，下车告诉宋某2在能禹被打的事后昏倒在地，后被送某县人民医院抢救。经鉴定，宋某1的损伤程度为重伤二级。另查明，被告人某某与受害人宋某1在庭前达成了刑事和解，某某家属代其履行了部分赔偿义务，受害人宋某1表示对某某的行为给予谅解，并希望法庭对被告人某某从轻处罚。
法院推理:
本院认为，被告人某某殴打他人致重伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人某某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，且积极主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人主观恶性不深，具有坦白，无犯罪前科，且赔偿受害人并取得谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，综合考虑被告人某某的犯罪情节、社会危害、认罪态度及悔罪表现，依法判处罪责刑相适应的刑罚。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，被告人左某明知向他人购入的“某”含有非法添加的有毒、有害物质，仍在其经营的某保健品店销售，共售出241瓶123粒，获利人民币11472元。某日，某市公安局某分局与某市某区市场监督管理局对某保健品店联合执法检查时，在该店内抓获左某，并当场查获“某”24粒、“金玛卡”19粒、“金伟哥VGA”10粒、“美国肾黄金”10粒、“红钻伟哥”10粒及销售账本一本。经鉴定，“某”24粒检测出西地那非成分，该成分属于国家食品药品监督管理局办公室发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知》中列出的不得添加的物质；其余扣押的保健食品因送检样品数量不足以支持检测所需用量，故未能鉴定其成分。另查明，被告人左某在检察机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；被告人左某曾因犯销售有毒、有害食品罪于某日被本院以（2018）闽0402刑初24号刑事判决书判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从某日某日），并处罚金五千元（执行完毕）。被告人左某在本案系缓刑考验期内再犯罪。
法院推理:
本院认为，被告人左某违反国家食品管理法律法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品“某”241瓶123粒，销售获利11472元，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当予以采纳。被告人左某曾在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人左某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人左某自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，依法从宽处理。扣押在案的有毒、有害食品予以没收。被告人左某的违法所得继续追缴。辩护人关于被告人认罪态度较好建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。

罪名：销售有毒、有害食品罪
事实描述:
经审理查明，2013年起，被告人苏某自称在规划部门工作，可以帮被害人梁某1处理某市某区长堤大马路某、某、某号，某路某号，某区同某路，南某路某号和南某路太平东四巷3号等物业的临时建筑面积入户房产证手续，并以办理手续需要设计图纸、鉴定、测量评估、协调关系等为由，骗取了被害人梁某1大量钱财。2013年，被告人苏某编造了雷某、陈某要出售某市某区某路某房两处物业的事实，先声称要与被害人梁某1合伙购买，后又以自己资金不足转而帮梁某1购买为由，骗取了被害人梁某1的钱财。2014年，被告人苏某编造了某市某区某路191号物业要出售的事实，骗取了被害人梁某1交付的购房定金现金人民币20某元。综上，被告人苏某诈骗被害人梁某1共计人民币589.790712某元。某日，被告人苏某主动向公安机关投案。某日，被告人苏某的亲属退缴违法所得人民币10某元到某市某区人民法院代管款账户。
法院推理:
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。关于本案诈骗数额的问题，经查，被告人承认被害方向其银行账户转账的款项是诈骗款及买卖某市某区某路涉案房屋时诈骗被害方现金人民币20某元，对其他现金不予认可。据此，公诉机关指控被告人苏某诈骗被害方共计人民币589.790712某元，被告人及辩护人对该指控亦无异议，本院经核实后予以确认。庭审时，辩护人提交苏某向被害方转账的银行凭条、微信聊天记录，证实被告人苏某某日某日先后向被害方转账人民币6某元，因转账记录当中未注明款项性质，故无法证实就是被告人向被害方退赔的违法所得。关于被告人及其辩护人提出构成自首的辩护意见，经查，公安机关立案后电话通知苏某到公安机关接受讯问，苏某遂到公安机关接受调查，但到案之初并未如实供述主要犯罪事实，在被采取强制措施期间的供述中对自己的犯罪行为还予以了否认，不符合自首的构成要件，不能认定其具有自首情节。但其在审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，可以从轻处罚。本院审理期间，被告人家属主动退缴违法所得人民币10某元由本院代管。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人李某以852578.94元的价格承包某县驾考中心主体模板安装工程，工程于某日完工。某县驾考中心支付了李某工程款862627元，超出合同约定10049元。李某在收到工程款以后以工程亏损为由拒不支付为其务工的多名民工的工资，某县劳动监察大队多次下达限期改正指令书，李某仍拒不支付陈某、张某、张某、杨某、蒋某、胡某、陈某、余某等民工工资105812元。某日，被告人李某在某县被传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人李某拒不支付劳动报酬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人李某案发后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人李某有期徒刑二年，如能支付完民工工资，则可酌情考虑适用缓刑。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。其辩护人提出：对本案的定性无异议。公诉机关指控的涉案金额是十某多元，但是构成犯罪的金额只有77700元，劳动保障监察大队的文书上写明是77700元，这一部分是劳动部门要求支付的。被告人认罪认罚，请法庭在量刑上予以考虑。本案被告人一直愿意支付工资给民工，但是没有拿出具体方案，给予被告人适用缓刑有利于更快的给被害人支付工资。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，某日，某县人力资源和社会保障局责令被告人李某支付14名工人的工资数额为77700元。审理查明的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：接报案登记表、户籍证明、到案经过、工程承包合同、结算表、欠条、限期改正指令书、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书；2被害人陈述：被害人张某、杨某、蒋某、胡某的陈述；3被告人供述和辩解：被告人李某的供述和辩解；4.视听资料、电子数据：讯问光碟。
法院推理:
本院认为：被告人李某有能力支付劳动报酬却拒绝支付，经政府有关部门责令支付后仍不支付的14名劳动者的劳动报酬累计77700元，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某案发后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李某表示自愿认罪认罚，但至今未支付拖欠的劳动报酬，造成劳动者损失，不适用认罪认罚从宽处理的规定。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人提出构成犯罪的金额为77700元的意见，本院予以采纳，其提出对被告人适用缓刑的意见与法律规定不符，本院不予采纳。

罪名：拒不支付劳动报酬罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人周某2到某市某区某路某派出所附近时，见“苹果快修-绅凌配件店”卷闸门比较破旧，遂顿生歹念，强行拉拽卷闸门进入店内，将放置在店内维修台抽屉内的1990余元现金和一部金色iphone6plus手机盗走。后将盗得的手机以200元的价格买给了“某数码”店。某日，民警发现在飞云阁网吧上网的周某2与高某店被盗案犯罪嫌疑人相似，后通过比对确认系盗窃嫌疑人，遂至网吧将被告人周某2传唤到案。被告人周某2对其盗窃事实供认不讳。经某市某区价格认证中心价格认定，涉案的iphone6plus手机价格认定为人民币242元。某日，公安机关依法将从“某数码”店扣押的涉案的iphone6plus手机归还被害人高某。另查明，被告人周某2于某日因犯盗窃罪，被某市某区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
法院推理:
本院认为，被告人周某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某22018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。归案后及当庭，被告人周某2能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控一致，有经法庭举证、质证，被告人罗某无异议的下列证据：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人罗某的户籍证明、正侧面照片；3.被告人违法及犯罪前科材料（行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及刑事判决书）；4.抓获经过、辅助抓获经过；5.搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书及扣押视频；6.现场照片、勘察照片及指认照片；7.涉毒物品入库清单；8.称量、取样笔录及照片；9.某号鉴定聘请书、某号检验报告、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证人、某号鉴定意见通知书；10.现场检测报告书及照片；11.电话通讯勘查笔录及照片；12.某县公安局禁毒警察大队出具的情况说明；13.车辆档案；14.认罪认罚具结书；15.被告人的供述与辩解、同步录音录像予以证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人罗某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而非法持有，且达数量较大（12.68克）的行为，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人罗某的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某曾因犯非法持有毒品罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪责刑相适应原则，本院予以采纳。查获的海洛因12.68克属违禁物品，应予没收，查获的ＶＩＶＯ牌黑色直板触屏手机及车牌号为云Ｎ×××××面包车均无证据证实系作案工具或违法所得，应予以返还。

罪名：非法持有毒品罪
事实描述:
经审理查明，2007年，被告人韩某找他人购买土铳一支用于打野猪。某日，某县公安局某派出所民警根据群众举报赶到韩某家中，经规劝，韩某未交出土铳，民警遂对其住宅进行检查。检查中，韩某向民警坦白其土铳存放于同组26号其弟韩某家中，并带民警到韩某家中查获土铳一支、装有火药的塑料瓶一个、枪管中装填的少量火药和二粒铁弹丸混合物、装填弹药的竹筒一个。嗣后，经称重，火药220克,铁弹丸和火药混合物共计4克。经某市公安司法鉴定中心鉴定，韩某非法持有的土铳是以火药为动力发射弹丸的枪支。同时查明，1.被告人韩某在接受公安机关检查时主动上交枪支。归案后，韩某在公安机关第一次对其进行询问时，就如实供述了犯罪事实。2.在审查起诉期间，公诉机关建议判处韩某有期徒刑八个月，根据社区矫正意见决定是否适用缓刑，韩某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在值班律师张光龙在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。3.某县人民检察院委托某县社区矫正工作管理局对韩某能否适用非监禁刑进行审前社会调查，经调查，该局认为韩某社区矫正环境较好，适用非监禁刑对社区没有重大不良影响。
法院推理:
本院认为，被告人韩某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。韩某在接受公安机关检查时主动上交枪支，归案后，在公安机关第一次对其进行询问时就如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。韩某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。考虑韩某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合某县社区矫正工作管理局的意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押韩某的枪支、火药、铁弹丸和火药混合物、装填弹药的竹筒，依法予以没收。

罪名：非法持有枪支罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人胡某驾某×××××1号小型轿车沿某某某镇某路由西向东行驶至某小区路段时，车前部右侧碰撞到行李某娟唐某翔李某娟在被撞抛出过程中碰撞张某2杰停放在某路南侧非机动车道某×××××9号小型面包车后部左侧李某娟唐某翔二人受伤。事故发生后，胡某拨打110报警电话张某2杰拨打120急救电话。胡某留在现场，随民警至某医院抽血取样后至某某公安局交通管理大队接受询问李某娟经送医院抢救无效于当日死亡。经某皖江司法鉴定所鉴定某×××××1号小型轿车事发时行驶速度为63km/h-65km/h。某某公安局交通管理大队分析认为：胡某驾驶机动车上道路超速行驶，且对路面情况疏于观察，未能确保安全驾驶，是事故形成的主要原因张某2杰驾驶机动车在某路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，是事故形成的次要原因。认定：胡某负事故的主要责任张某2杰负事故的次要责任李某娟唐某翔无责任。某日，被告人胡某向某某公安局交通管理大队投案。某日，被告人胡某亲属与被害方达成调解协议，约定除保险公司赔偿部分外，胡某另行补偿对方150000元，被害方签署交通事故损害赔偿凭证并出具了谅解书。另查明：某日，经本院主持调解李某娟亲属李伟、张书会唐某翔、李文欣、唐睿、唐智与胡某张某2杰、某财产保险股份有限公司某市分公司、华安财产保险股份有限公司某中心支公司达成调解协议，约定：1.某财产保险股份有限公司某市分公司于某日前一次性赔偿被害李某娟亲属各项损失共计693000元；2.华安财产保险股份有限公司某中心支公司于某日前一次性赔偿被害李某娟亲属各项损失共计353000元；3.双方就本次交通事故引发的一切纠纷，就此了结，再无其他争议。
法院推理:
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。某某人民检察院指控的罪名成立。被告人胡某犯罪后自首，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人胡某认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人胡某的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区影响评估意见，其符合宣告缓刑的法定条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人魏某驾驶某×××**号小型轿车由某沿某线往马场方向行驶，当日00时40分许，行驶至某线29ｋm处，碰撞躺在某路上的被害人涂某1，造成涂某1当场死亡、某×××**号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后魏某驾驶车辆逃离现场。某日，经贵安新区公安局交通警察支队认定，魏某负事故全部责任，涂某1无责任。某日，经贵安新区公安司法鉴定中心鉴定，死者涂某1系颅脑损伤合并急性大失血死亡。经某中一司法鉴定中心鉴定，①现场散落物中一块漆片与某×××**号小型轿车前保险杠右侧下边沿破损处属于统一整体分离。②从事故现场螺丝及碎片上提取的疑似血迹系涂某1所留。③某×××**号肇事车辆底盘上疑似血迹系涂某1所留。另查明，某日，经贵安新区民警电话联系，被告人魏某等待抓捕。某日，双方当事人达成刑事和解，魏某家属代为赔偿被害人家属16某元，某财保赔付被害人家属12某元。被害人家属对魏某予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人魏某在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，案发后已积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，可从宽处罚；逃逸后接到公安机关电话等待抓捕，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人魏某有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。公诉机关指控被告人魏某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人谭某在某市某乡某村某组其父谭某家吃晚饭时喝了一瓶500毫升的“雪花”牌啤酒，酒后谭某驾驶车牌号为某×××××的白色名爵牌轿车载着其母罗仁翠，从某村某组出发前往某市某区，当车行驶至某村小地名王家湾某路段时，被某交警中队执勤民警查获。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验，送检的被告人谭某血样中乙醇含量为108.1mg/100ml。被告人谭某认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人谭某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
法院推理:
本院认为，被告人谭某违反交通安全管理法规，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案在审查起诉中，被告人谭某认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，积极预缴罚金，其到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人谭某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某伙同张某1（另案处理）及刘某1、王某1、刘某2（三人均已判决）等人以王某1为主贷人，以李某、杨某、徐某、谢某为担保人，以刘某1为受托支付人，向某县某信用社提供虚假的贷款资料、购销合同等，骗取贷款49某元。被告人张某个人使用贷款209800元。某日，被告人张某还某县某信用社款30000元。某日，被告人张某的家人将179800元交到某县公安局，存入该局在中国某银行股份有限公司某县支行设立的涉案资金账户。
法院推理:
本院认为，关于公诉机关指控被告人张某犯贷款诈骗罪的公诉意见，经查，被告人张某贷款的目的是为了正当经营，且其在贷出款后四个内归还了三某元贷款，其没有非法占有的主观故意，公诉机关所举证据不足以证明被告人张某具有非法占有的目的。故公诉机关指控被告人张某犯贷款诈骗罪的证据不足，定性不当，本院予以变更。被告人张某伙同他人以欺骗手段取得其他金融机构贷款，给其他金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。被告人及其辩护人的辩解辩护称被告人的行为构成骗取贷款罪的意见，本院予以采纳。被告人张某首先提出犯意，后预谋骗取贷款，并分得所骗取贷款的大部分，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其辩护人认为被告人系从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张某到案后如实供述其主要罪行，且其家属已将所得款项退还，依法可以从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。

罪名：骗取贷款罪