TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某因感情纠纷在某市某区洲际半岛酒店前台收银处对被害人高某（二人系男女朋友关系）采用拳打脚踢的方式实施殴打，并用手拽住高某的头发将其强行拉出酒店，后乘车将其挟持至某市某区某路，将被害人高某带至神龙足道洗脚某，被告人陈某以被害人高某欺骗其感情为由，勒索被害人高某11000元，高某无奈通过网贷贷款后微信转账11000元给被告人陈某；当日13时许，被告人陈某又驾车将被害人高某挟持至某新区某镇，期间一直禁止被害人高某离开；次日1时许，被告人陈某又将被害人高某挟持至某新区某镇御某养生会所包房内，强行与被害人高某发生了性关系，并再次勒索被害人高某2000元，高某再次通过网贷贷款后微信转账2000元给被告人陈某。当日12时许，被告人陈某驾车将被害人高某送回洲际半岛酒店后驾车离开。
法院推理:
本院认为，被告人陈某采用暴力手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪；被告人陈某还以非法占有为目的，勒索被害人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，还构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以确认，应依法追究被告人陈某的刑事责任，依法应当对其所犯的强奸罪和敲诈勒索罪实行数罪并罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人陈某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。指定辩护人关于被告人陈某具有坦白和认罪认罚的法定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人陈某所犯强奸罪判处有期徒刑三年零二个月；对其所犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元的量刑建议，符合法律的规定，建议量刑适当，本院均予以采纳。

罪名：强奸罪
事实描述:
人民检察院指控：某日,被告人刘某酒后驾驶车牌号为小型普通客车，上路行驶。当其行驶至某市交叉口北口时，所驾车尾部被宋某驾驶的车牌号为小型轿车车头前部碰撞，造成两车不同程度损伤事故（此为第一次事故），事故发生后被告人刘某驾车继续沿饵季路行驶至某市樱花语某里小区路段时，被宋某驾驶小型轿车截停，后刘某因停车时未拉起手制动，所驾车又与宋某所驾车碰撞，致两车不同程度受损，造成财产损失道路交通事故（此为第二次事故）。经检验，被告人刘某静脉血乙醇含量为155.46mg/100ml（乙醇/血）。经交警部门认定，在第一次交通事故中，被告人刘某无责任，在第二次交通事故中，被告人刘某承担事故全部责任。另查明，被告人刘某叫朋友报警,并一直在现场等待处理。
法院推理:
本院认为，被告人刘某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出“被告人刘某自愿认罪认罚;具有自首情节”的公诉意见。被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人二个月至三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑”的量刑建议，被告人无异议。被告人刘某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。本院认为，根据量刑规范化的规定，该量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人孟某无有效驾驶资格、饮酒后驾驶一辆车牌号为某×××**号两轮摩托车行驶到某县某路口附近被执勤民警当场查获。经某某司法鉴定中心鉴定，从送检的孟某的血液中检测出乙醇成分，其含量为153.59mg100ml。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人孟某的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。且其已在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人孟某在某路上醉酒驾驶机动车，案发时血液中乙醇含量为153.59mg100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。被告人孟某到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人孟某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对其提出拘役两个月的量刑建议适当，本院予以采纳。但因其不符合宣告缓刑条件，不予适用缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被害人葛某通过朋友介绍与被告人赵某相识。赵某谎称有渠道购买电子额温枪，骗取了被害人葛某的信任，后葛某与赵某签订了合同，约定以每把人民币340元（以下币种如无标注均为人民币）价格向赵某订购700把额温枪，预付一半货款作为订金。当日，葛某通过银行卡转账的方式向赵某支付11.9某元货款，赵某将其中3.3某元用于归还个人欠款，3某元转给王尉（下落不明），其余钱款用于个人消费。同年某日，赵某未能按照约定交付电子额温枪，经葛某催要后，赵某通过银行卡转账的方式向葛某退还3.09某元，后赵某失去联系。某日，被害人宋某通过朋友与被告人赵某相识，赵某谎称能以每把305元价格从某电子医疗器械公司购买电子额温枪，骗取了被害人宋某的信任，约定宋某以每把305元的价格向赵某订购1000把额温枪。当日宋某通过银行卡转账的方式向赵某支付30.5某元。赵某在当日和次日将其中28某元转给王尉，其余钱款用于个人消费。某日，被告人赵某联系被害人庞某，谎称认识某市某医疗电子有限公司销售部经理，能以每把199元价格购买电子额温枪，骗取了被害人庞某的信任，后庞某以每把199元价格向赵某定购500把额温枪。某日6日，庞某通过微信、网上银行等方式向赵某转账10某元，赵某将其中3.09某元归还另一被害人葛某，其余钱款大部分通过银行账户转给他人。某日，被告人赵某被传唤至某市公安局南开分局广开派出所。
法院推理:
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关对赵某的量刑建议在法定幅度内，本院予以支持。被告人赵某所提，其没有虚构事实，能够购买额温枪，并且自己没有逃走，不应当认定其构成诈骗罪的意见，经查，在案证据有被害人葛某、宋某、庞某等人的陈述证明，三人一共向赵某订购额温枪2200把；证人韩某、高某的证言证明，赵某并未在二人处订购电子额温枪；证人某某、印某的证言证明，赵某在某某处购买的电子额温枪仅有九十余把，且之前印某在赵某处购买额温枪时赵某已经不能供货，赵某供述中亦未能提供有其他购货渠道，上述证据已经形成证据锁链，足以证明赵某在没有实际购买额温枪渠道的情况下，虚构了能够购买额温枪的事实，在取得被害人钱款后，或转账给他人或用于个人消费的事实，其辩解与事实不符，故对于赵某的辩解本院不予采信。赵某的辩护人提出，赵某到案后如实供述，属于坦白，且有悔改情节，建议法院对赵某从轻处罚的意见，经查，赵某到案后并未如实供述所犯罪行，在庭审中仍拒不承认自己的罪行，亦未积极赔偿被害人损失，赵某不构成坦白，也不具有悔改表现，对于辩护人所提的意见本院不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人钮某采用翻窗的方式进入某市酒店、餐厅内，秘密窃取他人财物，赃款赃物合计价值人民币1836.4元。具体事实如下：1.某日，被告人钮某至某市氿某大酒店，采用翻窗的方式进入酒店内，窃得现金人民币40元、软中华香烟2包、ＶＩＶＯＹ93手机一部，赃款赃物价值合计人民币986.4元。2.某日，被告人钮某至某市桃小姐音乐餐厅，采用翻窗的方式进入餐厅内，窃得人民币850元。某日，被告人钮某在服刑期间被公安机关押回重审，归案后如实供述了上述盗窃事实。
法院推理:
本院认为，被告人钮某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币1836.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人钮某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人钮某因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，对前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某经济某区某村委会（以下简称某村委会）开展社区建设，资金来源为农户缴纳的购房款。时任某村委会党支部书记兼村委会某范某（另案处理）安排时任报账某余某负责购房款的收取工作，该款保存在余某个人账户中。某日某日期间，被告人余某利用职务便利，挪用该村集体资金共计480某元，进行营利活动。具体事实如下：某日，被告人余某将收取的某社区购房款人民币480某元存入其账号为62×××28的某银行个人一户通活期账户，在得知办理七天通知存款可多得利息后，遂在存、取款凭证上签字，未经同意，擅自办理了利息较高的七天通知定期存款业务，获取利息人民币9679.89元。同年某日，某村委会从上述480某元中借出200某元给范先松。同年某日，被告人余某将余款280某元存入新开户的账号为55×××77的某银行个人一户通活期账户中，并将卡号为62×××28的某银行个人一户通账户销户。其未经同意，擅自将上述资金办理了利息较高的七天通知定期存款业务，获取利息款人民币1.569735某元。某日，被告人余某卸任报账某，未向某村委会上交上述利息款。被告人余某于某日向公安机关投案，在案件审理过程中退出上述所获利息款25377.24元。
法院推理:
本院认为，被告人余某在担任某村委会报账某期间，利用职务上的便利，挪用由其保管的某社区村民购房款进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人余某的罪名成立。被告人余某虽挪用资金二次，但系同一笔资金来源，挪用数额应认定为480某元，公诉机关指控的犯罪数额不当，应予纠正。被告人余某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后积极退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出余某保管的是村民资金，不是村集体单位资金，不构成挪用资金罪的辩护意见。经查，某村委会作为实际控制人，控制和支配村民的购房款，该款具有村集体资金性质，被告人余某利用职务上的便利，挪用村民购房款进行营利活动，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。某市某区矫正工作管理局出具《调查评估意见书》，认为被告人余某适用非监禁刑罚，对其居住社区没有重大不良影响，可以实施有效监管。根据被告人余某的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可对其适用非监禁刑。

罪名：挪用资金罪
事实描述:
人民检察院指控：2015年7、某日，被告人颜某某以18000元购买某县某乡某村民高某“赌素湾”山场内所有林木。某日，被告人颜某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请宋某某将山场林木砍伐。经鉴定，被砍伐林木活立木蓄积52.546立方米。被告人颜某某于某日到某县森林公安局投案自首；案发后，被告人颜某某主动退回违法所得4000元；剩余涉案木材被某县森林公安局变价处理15000元，变价款被依法扣押缴存。公诉机关认为，被告人颜某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，提请依法判处。公诉机关提交了户籍资料、到案经过等书证，证人宋某某、高某、高某乙的证言，被告人颜某某的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。被告人颜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在审理本案过程中，本院于某日委托某县司法局对被告人颜某某是否适用社区矫正进行调查评估。某县司法局于某日作出（2020）某矫评意字第209号调查评估意见书，建议对被告人颜某某适用社区矫正。
法院推理:
本院认为，被告人颜某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人颜某某犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人颜某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人颜某某符合宣告缓刑条件，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人颜某某退回的违法所得4000元，某县森林公安局暂扣涉案木材款15000元，依法应予追缴。上述扣押款项未随案移送，由扣押机关负责处理。

罪名：滥伐林木罪
事实描述:
经审理查明：某日，被害人赵某某与其丈夫夏某某等人到某市某镇被告人张某家要账，因当天是张某的大女儿出嫁，家里有许多客人，张某认为被害人赵某某等人没给自己面子，遂与其发生争吵并上车准备离开现场，赵某某遂用手拉车门、拍打汽车驾驶座的引擎盖，大声叫喊不让其离开等方式阻拦，张某因为气愤于是启动车辆并陡然加速，导致赵某某被汽车挂倒在地并受伤。经鉴定，赵某某伤情为轻伤二级。某日，被告人张某经公安民警电话传唤自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时，被告人张某与被害人赵某某自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人医药费等损失1.6某元后，赵某某对其予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某因债务纠纷与他人发生矛盾后，在开车准备离开被阻拦时，其明知自己启动并加速汽车可能会导致站在车旁的被害人身体受到伤害仍持放任态度，执意启动汽车加速前行，并最终致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人张某经公安民警电话传唤自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法予以从轻或减轻处罚；与被害人达成赔偿协议，对被害人进行赔偿并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚；因债务纠纷引发，被害人对矛盾激化负有责任，可酌情予以从轻处罚；有前科犯罪，可酌情予以从重处罚。综上，本院根据被告人张某的认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，2018年7、某日，被告人桑某在本区某镇某村某组自家核桃地附近捡到1支枪支，后其将该枪支藏匿于家中，并购买了射钉弹、钢珠并使用该枪支打松鼠等。某日，公安民警到被告人桑某家中进行调查，在其家中查获枪支1支、射钉弹6颗、钢珠23颗。同年某日，被告人桑某经电话通知到案。经鉴定，被告人桑某非法持有的枪支为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人桑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。
法院推理:
本院认为，被告人桑某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的自制枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人桑某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人桑某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人桑某的指定辩护人提出桑某到案后如实供述、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人桑某的犯罪事实、情节、悔罪表现及其行为的社会危害程度，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。

罪名：非法持有枪支罪
事实描述:
经审理查明：某日初至某日，被告人沈某、沈某以营利为目的，在某县沈某所提供的房屋开设赌场，以赌扑克牌的方式供吴某、沈某1等29人聚赌。某日，上述赌场被公安机关查获，现场抓获沈某及其他参赌人某沈某1等29人，并扣押沈某、沈某抽头渔利所得12950元及涉案赌具扑克牌5副。经查，二人开设赌场期间共抽头渔利8某元。某日，被告人沈某自动到某县公安局投案，并如实供述自己的罪行。2020年３月９日，由公诉机关主持，在值班律师在场见证下，被告人沈某签署了《认罪认罚具结书》。经某县司法局审前社会调查并评估，认为被告人沈某可适用社区矫正。另查明，同案人沈某、沈某因犯开设赌场罪，分别被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金1某元和拘役五个月，并处罚金5000元；追缴违法所得８某元；没收涉案赌具扑克牌5副。
法院推理:
本院认为，被告人沈某以营利为目的，伙同他人提供固定赌场、赌具，设定赌场方式，组织他人进行赌搏活动，参赌人某达２０人以上，并抽头渔利8某元，其行为符合开设赌场罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，且属共同犯罪。被告人沈某犯开设赌场罪，依法应予惩处，其违法所得应予以追缴，涉案扣押的赌具应予没收。被告人沈某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的上述公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳。鉴于被告人沈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑。被告人沈某必须依法接受社区矫正。

罪名：要件，公诉机关指控的罪
事实描述:
经审理查明：1.某日，被告人马某在某区某小区门口，以2400元的价格贩卖给罗某冰毒2克左右。2.某日，被告人马某在某区某小区门口，以2200元的价格贩卖给罗某冰毒1.5克左右。3.某日，被告人马某在某区某小区门口，以2250元的价格贩卖给罗某冰毒1.5克左右。4.某日，被告人马某某区某小区门口，以2500元的价格贩卖给罗某冰毒2克左右。综上，被告人马某共向罗某贩卖冰毒4次，数量共计7克左右，违法所得共计9350元。
法院推理:
本院认为，被告人马某贩卖毒品，情节严重的行为，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关指控马某于某日、某日两次向罗某贩卖冰毒共计3克的事实，本院认为，证人罗某证言证实其该两次购买的是辅料，马某供述亦证实其贩卖的冰毒系自他人处购买，不知道真假，根据本案现有证据无法确定马某该两次向罗某贩卖的是否属于冰毒，故对公诉机关的此两起指控不予支持。马某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受惩处，对其可以从轻处罚。辩护人提出的马某是帮朋友解闷贩卖毒品，只有一个贩卖对象，不是专业贩毒人某的辩护意见不正确，不予采纳；提出的马某自愿认罪，没有前科劣迹的辩护意见正确，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。马某违法所得应予以追缴，上缴国库。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人尤某介绍卖淫女潘某某、张某以发生性关系的方式，在盐某市某区、盐南某区境内向嫖客陈某、吴某、张某乙(均已被行政处罚)卖淫计3次。具体事实如下：1.某日,被告人尤某介绍潘某某在盐某市某区某路某某宾馆XXX房间内,以发生性关系的方式向嫖客陈某卖淫,后得款人民币200元。2.某日,被告人尤某介绍张某在盐某市某区某某名某XX号楼XXX室，以发生性关系的方式向嫖客吴某卖淫，后得款人民币300元。3.某日,被告人尤某介绍张某在盐某市某区迎宾南路某某酒店XXX房间,以发生性关系的方式向嫖客张某乙卖淫,后得款人民币170元。
法院推理:
本院认为，被告人尤某以牟利为目的，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人尤某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人尤某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人建议判处缓刑的辩护意见。经查，被告人尤某曾有卖淫行为，且多次实施介绍卖淫行为，严重损害了社会道德风气，不宜适用缓刑，对此辩护意见不予采纳。

罪名：介绍卖淫罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某与庄某某、“小毛”、“雷仔”、“轩弟”（均另案处理）等五人一起到某某区钻石汇酒吧玩。期间，庄某某与“雷仔”发现在钻石汇酒吧保安亭旁边电动车停放处有一辆白色电动车上插有钥匙。因之前陈某曾让庄某某去偷辆电动车给其使用，庄某某遂询问陈某是否将该车偷走,陈某表示同意。因怕被熟人认出，陈某便决定由庄某某去盗窃，陈某等人在钻石汇酒吧海滨大道路口处等候庄某某。随后，庄某某将该辆电动车盗走并藏匿于钻石汇酒吧附近超市旁边，再与陈某等人在钻石汇酒吧海滨大道路口处会合并一起开着盗得的该辆电动车逃离现场。事后，陈某、庄某某将盗得的该辆电动车开到陈某的住处交由陈某使用。经价格认证中心认定，该被盗窃的电动车于某日的在用品价格为人民币2704元。
法院推理:
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。在本案中，被告人陈某指使他人为其实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈某因犯贩卖毒品罪于某日被某省某市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，某日刑满释放。刑满释放五年内再犯同罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈某归案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。且被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押被告人陈某持有的银色苹果手机一部，经查不属于违法所得或供其犯罪所用工具，依法返还被告人陈某。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人彭某在某县某村委某村其家门口小巷子处遇见被害人廖某，因想起被害人廖某说她坏话一事而心生不满，便上前用手去推一下对方。后见被害人廖某上门叫喊告状，被告人彭某又上前打了被害人廖某耳光，并将被害人廖某推倒在地，致使被害人廖某受伤。经某县公安司法鉴定中心鉴定：被害人廖某的损伤程度属重伤二级。经某市第四人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定:被告人彭某患精神分裂症，且案发时处于患病期，对本案有限定刑事责任能力。另查明，某日，被告人彭某的家属与被害人廖某的家属达成和解，并赔偿被害人廖某经济损失人民币7.50某元。
法院推理:
本院认为，被告人彭某无视国家法律，竟因小故而故意伤害他人的身体健康，致一人重伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某案发时患有精神分裂症，对本案仅有限定刑事责任能力，依法予以减轻处罚；被告人彭某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人彭某案发后积极赔偿被害人的经济损失，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；综上，应依法对被告人彭某减轻处罚。被告人彭某的指定辩护人的相关辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议幅度适当，依法予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，被告人李某因未履行某市人民法院某号民事判决书的义务，债权人郭永忠于某日两次申请法院扣押其所有的某×××××轿车。某市人民法院于某日裁定扣押被告人李某名下的某×××××某轿车一辆。被告人李某于20某日某日以刘某名下的鲁Ｙ×××××车辆做担保，申请将某×××××车辆由扣押改为查封，并于同日将某×××××某轿车从法院领出后交给另一债权人徐某，此后法院多次通知李某将某×××××某轿车交至法院，该均未履行，也未告知法院该车已经抵押给徐某的实情，导致法院判决后本可执行的财产得不到执行。另查明，被告人李某于某日经电话传唤主动到案，归案后如实供述其犯罪事实。再查明，被告人李某将依法应当履行的债务全部履行完毕，并取得了郭永忠的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人李某无视法律，实施了转移已被人民法院查封的财产的行为，致使诉讼活动无法继续进行，情节严重，其行为构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某用他人的车辆做担保，换回其被扣押的车辆，虽其将车辆转移，但债权人的债务有一定的保障。被告人李某经传唤主动到案，归案后及当庭如实供述其犯罪事实，系自首。鉴于被告人李某具有自首情节，全部履行了其债务,并取得了谅解，犯罪情节较轻，本院依法对其免予刑事处罚。

罪名：非法处置查封的财产罪
事实描述:
经审理查明，某日，陈某3（已判刑）因工资结算问题与被害人陈某1（男，殁年26岁）发生口角，遂纠集刘某（已判刑）、“海椒”（真实身份不详，在逃）及被告人李某等人欲对陈某1进行报复，“海椒”等人随后又纠集了蔡某1、蔡某2尾、朱某、周某、田某、梁某、向某等人（均已判刑）前去帮忙。当日22时许，陈某3、刘某、蔡某1、蔡某2、朱某、周某、田某、梁某、向某及李某等人携带折叠刀等工具来到某省某市某区某远洋地产钻石湾工地，陈某3与陈某1再次发生争吵，后刘某、蔡某1、田某、蔡某2及被告人李某等人持砍刀、折叠刀、镐把等凶器对被害人陈某1、焦某1进行殴打，致陈某1当场死亡、焦某1受伤。经法医鉴定，死者陈某1系被他人持锐器砍切及刺切头面部、胸背部、肩部、臀部及双上肢，致左腋动脉及左腋静脉破裂，因急性大失血死亡；焦某1头部及臀部损伤系锐器致伤，其损伤程度属轻伤。
法院推理:
本院认为，被告人李某伙同他人采取暴力手段故意伤害他人身体，共同造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人与陈某3等人系共同犯罪，其受陈某3指使到达案发地点，持刀冲进现场参与殴斗，在犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯，对此辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出被告人认罪态度较好的辩护意见，经查，虽然被告人在侦查阶段否认持刀捅刺被害人陈某1的事实，但在庭审时予以供认并自愿认罪，对此辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出无据证明被告人捅刺的一刀是造成陈某1死亡的直接原因的辩护意见，经查，被告人与同案犯故意伤害他人身体，应对共同犯罪造成的后果承担刑事责任，对此辩护意见本院不予采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，被告人罗某自某日的一天在被害人罗某家里醉酒后，经常感到身体不适、腹痛、浑身无力、不能做工，曾到医院、诊所治疗均无明显好转，平时又被家人埋怨，觉得这一切都是罗某喊他喝酒造成的，便怀恨在心，想杀害罗某，然后自杀。某日，罗某从吉首看病回来，看见罗某坐在坪朗村河边钓鱼，就回家取来菜刀和农药，趁罗某不备，从后面用菜刀砍罗某头部，罗某转身抢罗某手上的菜刀，在相互扭扯时，罗某头部、手臂又被罗某砍了几刀，后来罗某把罗某按住逼迫其丢刀，在罗某把刀子丢弃河中后，罗某离开现场求救，被送往医院救治；罗某则走到附近树林喝农药自杀，昏睡在地后被送往医院救治，民警在医院将罗某抓获归案。经鉴定，被害人罗某头部、左某臂多处刀伤，顶骨骨折，左眼眶外侧壁骨折，损伤程度为轻伤一级。
法院推理:
本院认为，被告人罗某怀疑自己身体久病不愈是在被害人罗某家喝酒所至，遂怀恨在心，意图杀死罗某，有杀人的主观故意，且趁罗某钓鱼时毫无防备之机，持刀砍其头部，在之后的扭扯中又朝罗某头部砍了数刀，故意非法剥夺他人生命手段明显，因罗某最后将罗某按压在地，属罗某意志以外的原因致使杀人未遂，其行为已构成故意杀人罪，可比照既然遂犯从轻、减轻处罚；公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立；罗某对公诉机关指控其犯故意杀人罪持异议，与案件事实不符，本院不予采信。

罪名：故意杀人罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人陈某某使用QQ等通讯软件，冒充卖淫女招揽嫖客，获取嫖客地点、联系方式等信息发送给付某某（另案处理），由其安排卖淫女与嫖客发生性关系，被告人陈某某从嫖资中提成。经查：1.某日，被告人陈某某招揽嫖客吴某，付某某介绍卖淫女张某到某市某区泽惠家园某室与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币530元。2.某日，被告人陈某某招揽嫖客郁某某，付某某介绍卖淫女陈某某到某市某区龙湖世家某室与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币500元。3.某日，被告人陈某某招揽嫖客张某某，付某某介绍卖淫女游某到某市某区三环东路某酒店与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币600元。4.某日，被告人陈某某招揽嫖客李某某，付某某介绍卖淫女游某到某市某区某酒店与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币600元。在本案审理过程中，被告人陈某某退缴赃款共计人民币2230。
法院推理:
本院认为，被告人陈某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，且与他人系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人陈某某认罪认罚，无前科的辩护意见，经查认为，被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，主动退缴赃款、预缴罚金，认罪认罚，依法可以从宽处罚，故对该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被告人陈某某系初犯的辩护意见，经查认为，被告人陈某某多次介绍他人卖淫，并非初犯，故该辩护意见不能成立，不予采纳。

罪名：介绍卖淫罪
事实描述:
经审理查明，某日，秦某驾驶×××××号小型普通客车沿某县某路由北向南行驶至师灵镇某村，在超越同方向行驶的其他车辆过程中，与由南向北行驶的李某驾驶的人力三轮车相撞，造成李某、人力三轮车乘车人梁某（殁年72岁）、李某三人受伤，两车损坏的交通事故。梁某因伤势严重，抢救无效，于某日死亡。某日，某县公安局交通警察大队出具第41172112020367号交通事故认定书：被告人秦某负此事故的全部责任，李某、梁某、李某不负此事故责任。另查明，某日，被告人秦某和被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人秦某案发后积极拨打120电话，抢救伤者，且主动到案后，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时自愿认罪认罚，应依法从轻处罚、从宽处理。事故发生后，被告人秦某积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人及其家属的谅解，可酌定从轻或减轻处罚。被告人秦某曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时酌定予以从重处罚。本案中，被告人秦某犯罪情节较轻，且认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告XX号XX道由西向东行驶，行至1894KM+500M处，将在此由北向南斜过公路的行人张某某撞倒，造成张某某当场死亡的道路交通事故。事故发生后被告人吴某驾驶车辆逃离现场，后又返回现场报警投案。经恒口公安分局交警大队事故责任认定，吴某夜间驾驶机动车上道路行驶，对道路交通情况观察判断不周，临危无措施，未确保安全车速的过错行为，是造成事故的直接原因，吴某负事故的全部责任，张某某不负事故责任。另查明，宁陕县司法局对吴某的评估分析是，吴某因法律意识淡薄，下步加强法律知识学习教育，其所在村及家属同意担保，并协助社区矫正机关对吴某做好教育及监督工作。评估意见为同意对吴某判处非监禁刑罚。
法院推理:
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人吴某犯罪事实及罪名成立。被告人吴某交通运输肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人吴某逃逸后又返回现场投案，归案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，减轻处罚。赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，亦可对其从轻处罚。对其辩护人提出的被告人吴某有自首、认罪认罚并签署认罪认罚具结书及有赔偿谅解情节，请求对被告人吴某减轻处罚并适用缓刑、同意公诉机关意见的辩护意见，本院予以采纳，且宁陕县司法局对被告人吴某作出的社会调查评估意见是同意对吴某判处非监禁刑罚。故可对被告人吴某减轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，某市交通运输执法局执法人某在某市某镇高速口引线发现被告人高某驾驶的豫豫l×××**豫×××**红色德龙牌半挂车涉嫌非法改装，执法人某示意其停车接受检查，但高某拒绝接受检查，驾驶车辆行驶到尚店镇料庄桥时被执法人某拦停，后高某强行上车驾驶车辆往前行驶至尚店镇某街，因为堵车被迫停下，后车辆被执法人某暂扣至某市某镇超限站院内。执法人某在超限站院内对该车辆进行测量，发现该车实际高度比道路运输证上的高度多20厘米，涉嫌非法改装，对该车依法扣押，在办理扣押车辆手续时，高某为了逃避证驾不符被追责用其姐夫董某的信息办理扣押手续，并在扣押手续上签署董某的名字。某日，高某私自将停放在某市某镇超限站院内的扣押车辆开走。2019年高某将该车销售。某日，高某主动到某市公安局八台派出所投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。某日，经某市价格认证中心认定，豫豫l×××**豫×××**辆在案发时价格为19某元。案发后，高某家属已缴纳某市交通运输执法局行政处罚决定某的罚款，某市交通运输执法局建议对高某量刑时酌情宽大处理。
法院推理:
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取被国家机关暂扣的自己所有的车辆，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。某市人民检察院指控高某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的“1.高某系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.其家属自愿积极为其代缴罚款，消除了违法状态，具有酌定从轻处罚情节；3.高某系初犯，自愿签署认罪认罚具结书”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。关于辩护人提出的“本案车辆的涉案价值不应整车评价，而应以挂车价值作为本案车辆价值的认定标准”的辩护意见，经查，某市交通运输执法局扣押的车辆系牵引车和挂车这一整体，故其涉案价值应以鉴定的19某元认定，该项辩护意见本院不予采信。经漯河市某区综治委社区矫正工作领导小组评估，高某适用社区矫正不存在社会危害性，对所居住的社区不会构成威胁。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某驾驶某×××**号小型普通客车，由某市东新路驶入某市公安局交通警察大队时一直鸣喇叭，后被民警当场查获。经现场对刘某进行呼气酒精含量检验，结果为252mg100ml。经某某司法鉴定中心鉴定，刘某的血液中乙醇含量为192mg100ml。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、人身检查笔录、视听资料、电子数据等证据在案证实，本院予以确认。
法院推理:
本院认为，被告人刘某明知饮酒后驾驶机动车，危害公共安全，还醉酒驾驶机动车在某路上行驶致道路交通安全管理执法机关时一直鸣喇叭，造成较坏的社会影响，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关的量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以支持。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控，某日上，被告人高某在某市湘食鱼头王其店内招待客人时饮用了约四两白酒。当日22时50分许，被告人高某驾驶某9××××号小型轿车从某市出发往某县方向行驶，行驶至某高速公路209公里＋500米（桃花江收费站出口）处时，被某省高数公路交通警察局某支队某大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为97mg100ml.当日23时15分许，民警带被告人高某到某县人民医院由护士抽取血样，用于检测血液中乙醇含量。经某法证司法鉴定中心鉴定，被告人高某的血样中检验出乙醇成份，其含量为114.39mg100ml。案发后，被告人高某于某日被某县XX局民警传唤到案。
法院推理:
本院认为，被告人高某违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人高某犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人高某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人高某的犯罪情节和悔罪表现，以及社区矫正机构出具的社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。某县人民检察院提出对被告人高某犯危险驾驶罪“判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。”的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人唐某驾驶某×××××低速货车沿某县某路由北往南方向行驶至新怡超市门口路段时，车头右侧后视镜碰撞到由西往东横过公路的行人唐某头部，造成一起唐某经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人唐某负本事故的主要责任。某日，被告人唐某到公安部门接受调查。另查明：某日、14日，被告唐某分别赔偿被害人唐某亲属经济损失款60000元、10000元；某日，本院制作的（2019）桂0324民初2612号民事调解书载明，除交强险赔偿款外，被告人唐某赔偿被害人唐某亲属经济损失款130000元，取得谅解；某日，某财产保险股份有限公司某市分公司支付唐某亲属理赔款116400元。
法院推理:
本院认为，被告人唐某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。依法应处以三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了死者亲属经济损失，取得谅解，量刑时可酌情从轻处罚。故辩护人蒋鑫建议对被告人唐某从轻处罚的辩护意见予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人王某在某市某区的家中因琐事与其三哥王某1发生口角，后被害人王某1手持铁棒与被告人王某持刀在其家门前巷道处发生互殴，在此过程中，被告人王某持刀将王某1杀伤致其死亡。经法医鉴定，被害人王某1系锐器刺穿胸廓，右肺裂伤、心脏及升主动脉破裂致失血性休克死亡。案发后，经人报警被告人王某在现场等待，归案后如实供述。公安机关于某日扣押了王某1使用的黑色铁棍一根及被告人王某使用的木柄单刃刀一把。
法院推理:
本院认为，被告人王某因家庭矛盾与其家人发生纠纷后，不能冷静正确处理，而是持刀与被害人持械互殴，在此过程中，被告人王某持刀杀伤并致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某在他人报案后，在现场等待，并在归案后如实供述，系自首，可对其从轻处罚。被告人王某的辩护人提出被告人王某当庭认罪，具有自首情节，系初犯，本案就是家庭矛盾引发，被害人具有过错的辩护意见成立，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人张某在其申请办理的《林木采伐许可证》尚未核发的情况下，擅自雇请他人在某区某乡某村某组“陈家松林”自家承包山林范围内利用油锯、砍刀采伐林木，并将采伐的林木加工成原木，拉运至本区丙麻乡某村某加工厂出售，得币4810元。经鉴定，张某共采伐某松、华山松、桤木共计60株，共计立木蓄积19.9552立方米，折合原木材积11.3617立方米。某日，某区某乡林业站向公安机关报警，同年某日，被告人张某经公安机关通知后到案。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反国家森林管理法规，未经林业主管部门批准核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木19.9552立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某经公安机关通知到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质及量刑情节，且其在犯罪后有较为诚恳的悔罪表现，对其宣告缓刑不会对所居住地造成重大不良影响，依法可对其适用缓刑。

罪名：滥伐林木罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人全某在与他人聚餐饮酒后，自行驾驶牌号为陕A0XXXN的宝马牌1998CC轿车（车辆所有人丁某，系全某之妻）XX线由北向南行驶至XX村段时，与前方同方向被害人李某某驾驶的电动轮椅相撞，造成李某某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人全某将车停至事故现场附近，并给朋友打电话告知了其发生事故情况，但未说明系其本人驾车肇事。在其朋友崔某、赵某某赶至现场后，全某在赵某某协同下将李某某送至某省结核病防治院救治。此间，他人拨打了急救及报警电话。在抢救李某某期间，因得知李某某伤势危重，全某遂独自离去。后李某某经抢救无效于次日死亡。经某某司法鉴定中心鉴定：李某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经某市公安XX队XX大队认定：全某驾驶机动车辆上道路超速行驶，且观察不周是发生事故的直接原因，负此事故全部责任，李某某无责任。该事故认定结论并经某市公安局XX支队复核后予以维持。另查明，案发后，接警赶至事故现场的交警XX大队民警在寻找肇事司机过程中，通过事故车辆中张贴的电话与全某取得联系，但全某声称其并非肇事司机。在民警告知全某到公安机关核实情况后，全某并未立即到案，并将手机关机。次日15时许，全某自行到交警部门接受调查，并承认了其酒后驾车交通肇事的犯罪事实。又查明，本案审查起诉期间，被告人全某之妻与被害人李某某亲属已于X年X月X日达成民事赔偿协议（全某之妻代全某赔付被害人亲属丧葬费、死亡赔偿金等损失共计298000元），且已履行，被害人亲属则出具了对全某予以谅解的书面意见，请求司法机关对全某从轻处罚，不再追究其刑事责任。庭审中，被告人全某针对其在侦查阶段对其曾在肇事前饮酒的供述予以翻供的行为表示反悔，再次认可案发当天其确属饮酒驾车。
法院推理:
本院认为：被告人全某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡、车辆受损的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人全某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。因本案事故发生后，被告人并未拨打报警电话，当时并隐瞒了其系事故车辆驾驶人的事实，在得知被害人伤情危重后又自行离开医院，且拒不配合交警部门调查。依据上述事实，足应认定被告人在案发后曾意图逃避法律追究，属具有逃逸情节，依法应对其加重处罚。且因被告人系酒后驾车，据此亦应对其从重处罚。鉴于被告人在案发后次日能自行到案接受调查，其在本案审理终结前如实供述了全部犯罪事实，可认定其具有自首情节，并可依法对其从轻处罚。考虑到被告人亲属能够代其赔偿被害人损失，且已取得被害人亲属谅解，对其量刑时亦可酌情从轻。因本案审理期间经对全某依法评估，其被认定为符合社区矫正条件，故可参照司法行政机关评估意见确定其刑罚执行方式。现经对被告人犯罪性质、情节、悔罪表现及人身危险性综合评判，可在法定加重刑幅内对其从轻处罚，并依法对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见，除认为被告人属犯罪情节轻微与本案案情不符，本院不予采纳外，其余辩护意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控：某日某日，被告人俞凯编造帮忙购买汽车、支付汽车修理费用、保险费用和赌场里放水钱收利息等理由，先后从被害人韦某处骗得人民币共计3.7某余元，所得款项用于个人消费。归案后，被告人俞凯如实供述了诈骗的事实。案破后，被告人俞凯的家属代其向被害人韦某退赔人民币12某元，韦某对俞凯表示谅解。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人俞凯有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人俞凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人俞凯以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。某市某区人民检察院起诉指控被告人俞凯犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞凯归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃款已退赔并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人俞凯的犯罪事实、情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明,某日，被告人佟某驾驶×××××(×××××)号重型半挂牵引车自东向西行驶至某县某路中心线南侧与从巷子出来自南向北驶上马路的周某驾驶的汽油三轮车相撞，造成周某当场死亡。佟某负事故全部责任。另查明，被告人佟某于案发当日向某县交警大队投案自首。还查明，被告人佟某近亲属与被害人近亲属就民事部分达成和解，在保险公司赔偿外，赔付被害人近亲属86000元，且已履行完毕。被害人近亲属对被告人佟某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人佟某违法交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人系投案自首，民事部分已和解，取得被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚，适用缓刑。并到某省某市某区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控被告人汪某明知舒某某(另处)系通过翻倍借款金额签订借条放贷的出借人，仍于某日介绍被害人李某1至舒树标处借款人民币(以下币种均为人民币)20某元，后以行规需要为由要求李某1签订58某元借条，并至中国某银行某市凉某支行制造虚假流水，在扣除好处费、砍头息等费用后，李某1实际得款20某元，被告人汪某按比例获取好处费。后舒树标以29某元作为出资本金向被害人李某1讨要本金及额外利息，至案发，李某1共计还款21某余元。
法院推理:
本院认为，被告人汪某与他人结伙，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。某市某区人民检察院指控被告人汪某犯诈骗罪罪名成立。本案系共同犯罪。本案部分犯罪事实系未遂，可减轻处罚。被告人汪某到案后，能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，案发后，在家属帮助下对被害人进行了赔偿，可分别情节对被告人汪某从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议本院均予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：龚某与被告人黄某买卖合同纠纷一案，本院于某日立案受理后，先后于同年某日、某日向被告人黄某送达起诉状、证据副本、应诉通知书、开庭传票等材料；于同年某日公开开庭进行审理，被告人黄某无正当理由未到庭参加诉讼；本院于某日作出（2019）闽0481民初3427号民事判决书，判决黄某偿还龚某货款人民币104580元等。该判决于某日发生法律效力。被告人黄某于某日将其持有的某市康伟生态某有限公司股权无偿转至叶某名下以躲避执行，致使前述生效判决无法执行。某日被告人黄某在某市某区××号被某市公安局民警抓获归案。另查明，在本院审理期间，被告人黄某委托亲属暂存人民币30000元于本院案件款专户，用以履行（2019）闽0481民初3427号民事判决某确定的部分执行义务。
法院推理:
本院认为，被告人黄某作为人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决确定的，负有执行义务的被执行人，有可供部分执行的财产的情况下，在判决生效前故意转移财产以躲避执行，且无法做出合理说明，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白；可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，在本院审理期间履行部分执行义务，均可以从宽处理。公诉机关调整后量刑建议适当。辩护人辩护意见合理部分，本院予以采纳。

罪名：拒不执行判决、裁定罪
事实描述:
经审理查明：：某日，被告人潘某饮酒后驾驶自己的某×××**号小型普通客车，载妻子龙某到某区中学接其女儿放学。21时18分许其驾车返家途经银桂大道南湖路红绿灯路口至高铁南站红绿灯路口800米时，被执勤交警查获，交警现场对其进行了呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至某医科大学第二附属医院提取血样后送检。经某州公安司法鉴定中心检测，潘某血液中乙醇含量为110.49mg/100ml。另查明，某州公安局交通警察支队已于某日对被告人潘某作出吊销机动车驾驶证（B2），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。
法院推理:
本院认为，被告人潘某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。某市人民检察院指控被告人潘某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人潘某有悔罪表现，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，犯罪嫌疑人孟某驾驶某×××××号“飞碟”牌重型普通货车，沿S214线由南向北行驶至161公里100米路段处（某县某乡信用社附近）时撞前方行人汪某，造成被害人汪某受伤经医院抢救无效死亡及其车辆损坏的交通事故。肇事后，孟某驾车离开事故现场。于当日19时12分向某县公安局交警大队投案。经某县公安局交警大队认定，孟某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及有关“第七十条在某路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人某，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人某变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定承担此事故的全部责任。汪某不承担责任。案后，双方已就民事赔偿达成协议并履行。
法院推理:
本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡且逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以上有期徒刑，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟某自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法减轻处罚。被告人孟某自愿认罪且全部赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关及被告人所提出的被告人系自首的意见，本院予以采纳。本院综合考虑到被告人的悔罪程度及该起犯罪对社会的危害程度等实际情况，将被告人放到社会上改造，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日初，被害人黄某得知某×国家粮食储备库有加拿大的小麦待售，遂将该信息告知被告人周某。周某见有利可图，即通过×粮管所与×面粉厂签订小麦购销合同，并承诺每吨抽取40元给×粮管所作为报酬。后周某与黄某达成约定，由黄某向某×国家粮食储备库购买小麦，并由黄某直接交货至×面粉厂。某日，经周某授意，黄某与某×国家粮食储备库签订小麦购销合同，双方约定黄某以每吨1936元的价格向某×国家粮食储备库购买小麦。自某日某日，黄某依约将32车小麦共计765.73吨运至×面粉厂。其间，周某为了获取信任，先支付给黄某5某元货款。交货完毕后，×面粉厂于某日、某日、某日分三次向×粮管所支付货款共计1634459.42元，而×粮管所在扣除报酬后于某日、某日、某日分四次向周某转账货款共计1601019.42元。某日，黄某向周某讨要剩余货款时，周某以×面粉厂尚未支付货款为由予以拖延，并假意与黄某约定同年某日一起前往中国某发展银行×市支行办理货款转账手续，后关闭手机逃匿。案发后，被告人周某于某日被公安机关抓获归案。另查明，某日，被告人周某向某市某区人民检察院签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物共计人民币1432453.28元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的数额有误，依法予以纠正。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。辩护人关于此节的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对被告人周某判处有期徒刑十年六个月至十二年六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。

罪名：合同诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人石某伙同一名男子从某县流窜至某县某镇香正府火锅店对面的集市市场内，利用镊子将正在购物的王某某衣兜里的120元盗走，后被抓获，作案工具镊子一把被扣押，盗窃的120元被受害人王某某领回。某日，对其行政拘留十日。某日转为刑事案件。某日将其抓获，并向其扣押人民币65元。又查明，被告人石某因犯盗窃罪于某日被某省某市某区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。上述盗窃犯罪事实，被告人石某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、抓捕经过、临时羁押证明、常住人口信息、受害人王某某的陈述笔录、证据保全清单及物证镊子一把和赃款120元、领条、被告人石某的供述与辩解、行政处罚决定书、某省某市某区人民法院某号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，在公共场所扒窃受害人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人石某的部分犯罪事实及罪名成立。但指控被告人还于当日扒窃一中年妇女65元的事实，只有被告人的供述，无受害人陈述，指控证据不能形成证据链，故不予确认。又被告人石某归案后自愿认罪，案发后赃物已追回未给受害人造成经济损失，可对其从轻处罚。被告人石某的辩护人所持上述辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。依据《中华人民共和国行政处罚法》规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。故被告人石某已被行政拘留的天数，在刑罚执行中依法折抵相应的刑期。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控，某日至10时期间，被告人陆某先后至某市某区开放村沙庄、某某科渗铝钢管有限公司盗窃三次。在陈某家窃得一辆黑色金邦牌电动车，价值人民币800元；在某某科渗铝钢管有限公司盗窃周某蓝色淮宇牌电动三轮车和张某黑色建设牌电动车未遂，合计价值人民币1970元。分述如下：1、某日，被告人陆某进入某市某区开放村沙庄李某家中盗窃，未窃得财物。2、某日，被告人陆某进入某市某区开放村沙庄陈某家中，窃得一辆黑色金邦牌电动车，价值人民币800元。后该电动车于当晚在某市某区某路和宏泰路交叉口转盘南侧被找到。3、某日，被告人陆某翻门进入某市某区某路某某科渗铝钢管有限公司厂区，在该厂厂房北侧欲窃走周某的蓝色淮宇牌电动三轮车和张某的黑色建设牌电动车。后因醉酒趴伏在周某电动三轮车把手上被当场抓获。该两辆电动车分别价值人民币1620元和350元。公诉机关认为，被告人陆某以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陆某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陆某判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人陆某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中亦无异议，且有某市公安局拍摄的在案发现场扣押的黑色帽子、蓝色外套等物证照片；某市公安局调取的常住人口基本信息表、刑事判决书、释放证明书及某市公安局归案情况说明，认罪认罚承诺书、具结书等书证；被害人陈某、李某、周某和张某的陈述；被告人陆某的供述和辩解；某市公安局物证鉴定所鉴定书、某市价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见；某市公安局扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录及照片；某市公安局调取的渗铝厂监控录像等视听料等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人陆某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陆某在指控的第一次、第三次盗窃中，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的被告人陆某认罪态度较好、自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采信。公诉机关量刑建议适用，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。被告人徐某在实施起诉书指控的犯罪事实之前，因在某日贩卖毒品被某市公安局立案侦查并刑事拘留，期间被羁押35天后被取保候审，于某日被某省某市人民法院以贩卖毒品罪判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，于某日被收监执行，于某日刑满释放，前罪已经执行完毕。刑满释放的当天，因本案被某市公安局某分局刑事拘留。在公安机关对被告人徐某的历次讯问中，其均如实供述了起诉书指控的犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人徐某自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议。本院在另案处理的邓宣军贩卖毒品罪案件中，已经对公安机关扣押的毒品判决没收处理。
法院推理:
本院认为，被告人徐某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而伙同他人向多人贩卖或者多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重情形。公诉机关指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院依法予以支持。在被告人徐某伙同他人贩卖毒品的共同犯罪中，被告人徐某受同案犯的安排送交毒品、提供支付宝二维码收取毒资，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人徐某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。同时在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法从宽处理。其辩护人称被告人徐某系从犯应从轻或减轻处罚、坦白可从轻处罚、认罪认罚应从宽处理的辩护意见，本院依法采纳。对公诉机关认罪认罚的量刑意见，本院依法采纳。被告人徐某因犯贩卖毒品罪被某省某市人民法院于某日判处拘役四个月，在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，又犯新罪。

罪名：贩卖毒品罪