TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明：某日，犯罪嫌疑人李某在任某市鑫聚建筑工程有限公司法人代表期间，与某市某镇某村委会签订协议，村委会提供原“宏达宾馆”旧址集体土地作为投资，由该公司出资承建。未经政府有关职能部门审批违法建成一栋写字楼、一栋商贸住宅楼，建成后写字楼归格村村委会所有，商贸住宅楼归某市鑫聚建筑工程有限公司所有，各自进行销售。经某康龙德司法会计鉴定中心鉴定意见，已售房屋总收入扣除合理成本后结余2112580元。
法院推理:
本院认为，被告人李某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法倒卖土地使用权罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某的辩护人主要提出如下意见：1.鉴定意见计算不科学；2.被告人实际并未获利。经查，1.公诉机关提交的鉴定意见，鉴定机构和鉴定人具有法定资质、形式要件完备且鉴定程序合法，故，该鉴定意见可以作为定案的根据；2.被告人的投资本属于其违法犯罪成本，至于被告人在未售出部分的投资收益并未作为本案认定既遂犯罪事实的依据，故，在案鉴定意见扣除合理成本后就被告人一方的实际建设、销售等情况作出意见并无不当，可以作为本案情节的认定依据，其整体工程是否盈利也不影响本案被告人主观非法牟利目的和客观既遂行为之认定。被告人李某自愿认罪悔罪，态度较好，其家属主动缴纳罚金且表示愿意量力退缴违法所得，故，依法对被告人李某从轻处罚。

罪名：非法倒卖土地使用权罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人谢某先后多次向吸毒人某柯某贩卖毒品，柯某通过支付宝或微信转账支付毒资，谢某获取非法所得人民币3560元。具体事实如下：1.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；2.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；3.某日中午，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；4.某日，柯某在谢某处购买了人民币260元的毒品；5.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；6.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；7.某日，柯某在谢某处购买了人民币400元的毒品；8.某日，柯某在谢某处购买了人民币400元的毒品；9.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；10.某日，柯某在谢某处购买了人民币400元的毒品；11.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品。某日，侦查人某将吸毒人某杨某抓获后，安排杨某与谢某联系购买毒品，并交给杨某毒资300元。随后，在高坪区某路河东嘉园小区，谢某与杨某刚完成毒品交易即被抓获，侦查人某当场从谢某手中查获人民币300元、其持有的ＶＩＶＯ手机背面查获疑似毒品1小袋，从杨某手中查获疑似毒品1小袋，从谢某家中查获疑似毒品1大袋，疑似毒品11小袋和电子秤1台，并对查获的ＶＩＶＯ手机、电子秤、疑似毒品予以扣押。经称重、检验：从杨某手中查获的疑似毒品净重0.242克，从谢某手机背面查获的疑似毒品净重0.237克，从谢某家中查获的疑似毒品净重11.864克，均检出甲基苯丙胺成分。
法院推理:
本院认为，被告人谢某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人谢某到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人谢某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从宽处理；鉴于从被告人谢某家中查获的毒品尚未流入社会，可在量刑时酌情考量。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人谢某的辩护人提出坦白，认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，应予采纳；关于其辩护人提出没有充分的证据证明被告人谢某对从其家中查获的毒品有贩卖的故意，从有利用被告人的原则，对该部分毒品应当以非法持有认定的辩护意见。经查，被告人谢某多次向他人贩卖毒品，其被抓获后，侦查人某又从其家中查获了净重11.864克的毒品，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》“贩毒人某被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，从被告人谢某家中查获的毒品应当认定为其贩卖的数量，故该辩护意见与查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
人民检察院指控，某日上21时许，被告人丁某某在某市某镇大峪路口的“真真超市”内盗取500元现金以及30余条香烟，并于次日晚上将所盗窃的黄鹤楼、利群、软盒苏烟等16条香烟，以870元的价格卖给富民一街王四方经营的超市。几天后，丁某某又将所偷香烟卖给经营“朋汇宾馆”的丁某27条，卖给丁某2的弟弟丁某14条烟。经鉴定，丁某某所盗窃的香烟价值共计5910元。案发后，被告人丁某某退赔被害人刘某真现金2600元及部分香烟，刘某真表示不再要求被告人退赔其剩余经济损失。某日，丁某某在某市某镇某村路口，将宋某的一辆白色英克莱两轮电动车盗走，并骑往某市区，将车停放在朋汇宾馆附近一小区内。次日，丁某某骑着电动车办完事，将车停放在煤山公园外面一棵树旁，当晚又去骑车时，发现该电动车不见了。经鉴定，该电动车价值2081元。
法院推理:
本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人的辩护人提出的“被告人有坦白情节；庭审中认罪态度好”的意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人丁某某在归案后及庭审中认罪态度较好，案发后部分被盗赃物已退还被害人，对其可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、累犯情况、退赔及退还赃物情况等，在量刑时一并予以考虑。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人冯某饮酒后驾驶某×××××号小型普通客车搭乘陈某、李某行驶至地段时，与正前方佟世武（男，殁年56岁，本案被害人）驾驶的某×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成佟世武死亡、两车受损的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，冯某承担此次事故的全部责任。事故发生后，冯某逃离现场，后主动投案并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人冯某与被害人亲属达成赔偿协议并支付部分赔偿款，取得被害人亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控冯某犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。冯某饮酒后驾驶机动车辆，酌情从重处罚。冯某在案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。冯某积极赔偿被害人亲属部分损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。冯某自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人杜某酒后无证驾驶自己的无号牌南方牌红色二轮摩托车，到某市坪火车站附近的加油站给摩托车加油，而后往某方向行驶。当日14时20分许，行驶至路段时，其后方肇事者王某驾驶鄂Ｃ×××**号黑色大众牌小型轿车在慢车道超车时与杜某驾驶的摩托车发生碰撞，造成杜某受伤，两车受损的交通事故。杜某被送到某旅游经济特区医院救治时，民警发现杜某有酒后驾驶机动车的嫌疑，依法在某旅游经济特区医院抽取杜某和王某的血液样本。经某某爱民司法鉴定中心检验，杜某血液中乙醇含量为177mg100ml,王某血液中乙醇含量为0mg100ml。某日，某市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，杜某无机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任，王某驾驶机动车未按规定行驶，应承担事故的主要责任。
法院推理:
本院认为，被告人杜某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在某路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杜某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人杜某归案后坦白认罪，如实供述犯罪事实，具有一定的悔罪表现，被告人杜某具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人杜某的指定辩护人曾洁、刘某华提出“被告人杜某是初犯，当庭认罪，可对其从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人杜某认罪，有悔罪表现，对其宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：被告人谷某饮酒后，于某日驾驶一辆云Ｐ×××××号灰色某牌轻型普通货车由巨甸乡驶往某某方向。早上7时30分许，当车行至丽维线K49+150M处时，其所驾车辆与对向由张某驾驶的一辆云Ｐ×××××号黑色某牌小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度受损的交通事故，随后被告人谷某驾车驶离现场。张某报警后，某交警中队民警在丽维线K63公里处将被告人谷某车辆截停，并将其送至某镇卫生院提取血样，经某市公安司法鉴定中心检验，被告人谷某血液乙醇含量为143.65mg/100ml。经某县公安局交通警察大队认定，被告人谷某在此次事故中负全部责任，被害人张某不承担责任。归案后，被告人谷某自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意公诉机关提出的量刑建议，签署了具结书，与被害人张某达成谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1.接出警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过；2.被告人谷某户口证明及人口信息表、刑事判决书及释放证明；3.驾驶人信息查询结果单；4.道路交通事故认定书及现场照片；5.认罪认罚具结书及谅解书；6.血液乙醇含量检验报告；7.证人胡某（乘车人）的证言；8.被告人谷某的供述与辩解；9.公安机关情况说明等。以上公诉人列举的证据材料经当庭举证、质证，被告人谷某未提出异议，对此，本院依法予以确认合法、有效。
法院推理:
本院认为，被告人谷某违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车，并在某路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷某犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告人谷某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人谷某到案后，能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚；被告人谷某积极赔偿被害人张某的损失，取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚，被告人谷某具有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：一、某日，被告人吴某对来到某县某镇龙舟管区某某家私门口时，发现被害人黄某立的一辆蓝色三轮摩托车停放在该处且四周无人，便用自带的钥匙启动该三轮摩托车，随后驾驶该三轮摩托车到达某市某镇的一废品站。吴某对以人民币500元的价格将该三轮摩托车卖给废品站，所得赃款用于日常花销。二、某日，被告人吴某对来到某县******旅社门口，发现被害人林某瑞的一辆绿色三轮摩托车停放在该处且四周无人，便用自带的钥匙启动该三轮摩托车，随后驾驶该摩托车离开现场。三、在实施上宗盗窃犯罪后，吴某对驾驶盗窃得手的三轮摩托车途经鳌江镇中沃管区时，发现路边停放着被害人林某的一辆黑色男庄太子二轮摩托车，便上前将该黑色二轮摩托车抬到三轮摩托车上，继续驾驶该三轮摩托车离开现场。四、在实施上宗盗窃犯罪后，吴某对驾驶盗窃得手的三轮摩托车途经鳌江镇沃上管区时，发现路边停放着被害人郑某展的一辆黑色男庄太子二轮摩托车，便上前将该黑色二轮摩托车抬到三轮摩托车上，继续驾驶该三轮摩托车离开现场。后吴某对驾驶盗得的绿色三轮摩托车载着盗得的两辆二轮摩托车到达某市某镇的一废品站后，将该三辆摩托车以每辆500元的价格卖给该废品站一男子，获得赃款人民币1500元用于日常花销。经某县*********鉴定：黄某立被盗的三轮摩托车价值为人民币2190元；林某瑞被盗的某牌三轮摩托车价值为人民币2400元；林某被盗的二轮太子摩托车价值为人民币2160元；郑某展被盗的二轮太子摩托车价值为人民币2900元。综上，吴某对盗窃作案4宗，窃得财物数额共计人民币9650元。
法院推理:
本院认为，被告人吴某对无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控吴某对所犯罪名成立，本院予以支持。吴某对虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其主要犯罪事实，且能当庭认罪，依法可从轻处罚。故对吴某对请求从轻处罚的意见，予以采纳。移送审查处理的光盘视听资料二块作为证据存档；移送审查处理的吴某对所有的某A59s粉色手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库。公诉机关建议对吴某对判处有期徒刑一年四个月以上一年八个月以下，并处罚金的意见，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人高某某途经某县某镇四中时发现被害人李某1的奔宝牌二轮电动车钥匙未拔，便将该车偷回其女婿张进家中。经某县价格认证中心认定，涉车价值1713元。被告人高某某某日被公安机关抓获归案。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人高某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，可以认定为坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人高某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。请依法判处。被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人的指定辩护人提出辩护意见：一、尊重被告人认罪认罚的意思表示，对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议；二、归案后如实供述了全部犯罪事实，系坦白，且认罪认罚；三、盗窃数额刚达到较大的标准；四、系初犯、偶犯，赔偿受害人，取得了谅解。综上，建议对被告人从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。经本院委托某县司法局调查评估，认为被告人高某某与邻里相处和睦，无其他违法犯罪记录，其女婿张进自愿参加其社区矫正小组成某，被告人高某某社会危险性较低，对居住社区影响较小。
法院推理:
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时自愿认罪认罚，认罪态度较好，取得了受害人的谅解，本院依法决定对被告人高某某从轻处罚。鉴于被告人高某某犯罪情节较轻，同时某县司法局经调查评估认为被告人高某某社会危险性程度较低，对居住社区影响较小，对被告人高某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关对被告人提出的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以支持。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日中午，因张某（已判刑）在修建某县某镇产业大道占用被害人王某1部分土地，王某1到修路的工地上堵工，工地管理某张某（已死亡）立即电话告之张某、张某1（已判刑）。张某先是通过电话与王某1沟通，二人通话时相互辱骂、威胁，张某遂从某县某驱车赶往工地，张某1亦驾驶摩托车赶往工地。其间，张某电话邀约张某2（已判刑）叫其喊人帮忙，张某2立即通知张扬（已判刑）、被告人张某、姜某（另案处理）等人。张某、张某2、张扬、张某1、张某、姜某等人在白果村大桥桥头汇合，并找到王某1，张某1看见王某1背上带有一把菜刀立即上去抢刀，张某、张某1、张扬、张某、姜某等人随即对王某1实施殴打，并要求王某1跪下认错，王某1挣脱后跑进旁边住户家中躲避，被害人王某2听闻其弟被打赶到现场后，张某2用水泥块击打王某2面部，张某1、张某、姜某等人持木方子追打王某2，后张某1打伤王某2手臂。经法医鉴定,王某2所受损伤属轻伤一级;王某1所受损伤属轻微伤。事后，张某出面赔偿王某1、王某2医药费、误工费等费用人民币约16某元。被害人对张某、张某1、张某、张某2的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某在他人的邀约下，伙同他人故意伤害被害人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人张某受他人邀约，实施了殴打行为，并持木方在现场予以助威，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人黄某醉酒后（经鉴定，血样乙醇含量为335.32mg/100ml）驾驶已达报废标准的某×××××普通二轮摩托车，沿省道S101线峦某大桥下层由峦某街方向往六景二某向行驶。被害人周某1未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的某×××××普通二轮摩托车与黄某所驾车辆相对方向行驶。至峦某大桥下层中段（S101省道68KM+500M），双方会车时均未按规定减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄某受伤，周某1受伤经送医院抢救无效于某日死亡的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，黄某负事故的主要责任，周某1负事故次要责任。另查明，公安机关立案侦查后，黄某接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己酒后驾车发生交通事故致一人死亡的事实。事发后，黄某赔偿了被害人亲属经济损失五千元。
法院推理:
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公安机关立案侦查后，黄某接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，视为自首，可以从轻处罚；事发后，黄某赔偿了被害人亲属经济损失五千元，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院根据本案事实作如下评判：1.对辩护人提出被告人黄某有自首情节、赔偿了被害人亲属经济损失五千元的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。2.对辩护人提出被害人在事故中有过错，建议对黄某从轻处罚的辩护意见。经查，道路交通事故认定书依法认定被告人黄某负事故主要责任，被害人负事故次要责任，该认定书对被告人黄某与被害人造成事故的过错大小已进行了评价。被害人在事故中有过错是事实。但被告人承担刑事责任的大小主要依据是其造成事故的过错大小。对被告人黄某应当承担的刑事责任，本院将依据其事故责任，结合其具有的量刑情节依照相关法律作出判决，对被害人在事故中的过错，本院不再重复评价。辩护人以被害人在事故中有过错为由建议对黄某从轻处罚，本院不予采纳。3.对辩护人提出被害人身患多种疾病，其死亡原因有多种可能性，交通事故只是其死亡的其中一种原因的辩护意见。经查，某众邦司法鉴定中心对被害人死亡原因进行了鉴定，分析认为被害人颅骨骨折、左眼眶青紫肿胀呈“熊猫眼”征、全身多处淤血斑的损伤符合在交通事故中机械性损伤所形成的特征，根据医院病历资料诊断为闭合性颅脑损伤重型，分析认为被害人系颅脑严重损伤而死亡。该司法鉴定意见书鉴定程序合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。以上辩护意见无事实依据，本院不予采纳。4.对辩护人提出建议对被告人黄某适用缓刑的辩护意见。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，本院认为对被告人黄某不宜宣告缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人黄某醉酒后驾驶某×××××号小型普通客车沿秀河线由某方向驶往某方向，当行至秀河线Ｋ1212＋400Ｍ处时，与前方同向行驶正在左转由付某驾驶的某×××××号二轮摩托车相撞，造某某及乘车人李某受轻微伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后被告人黄某报警，经交警部门认定，被告人黄某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人黄某血液中乙醇含量为105.14mg100ml。事发后，被告人黄某积极赔偿了受害人的损失，取得了被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人黄某到案主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人黄某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人认为被告人黄某具有自首情节，事发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被告人系初犯、偶犯，犯罪后有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；建议对被告人黄某免于刑事处罚的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人黄某拘役三个月至五个月，可适用缓刑，并处罚金5000元的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责部分相适应，本院予以部分采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，被告人陈某曾因琐事殴打其女儿陈某乙（某日生）。某日，在某市某镇某村丁桥庄家中，被告人陈某因其女儿陈某乙教育问题，用树条多次抽打陈某乙的手部、臂部、背部、双下肢部，致陈某乙全身多处皮下出血，皮肤组织挫伤，右手第四掌骨骨折。后陈某的胞兄陈某丙到场劝阻陈某并报警。案发当日22时许，被告人陈某接民警电话通知至某市公安局邢楼派出所投案，后如实供述其主要犯罪事实。某日，经某市公安局法医鉴定，陈某乙因外伤致体表皮肤挫伤面积累计达体表30%以上，损伤程度为重伤二级；右手第四掌骨骨折损伤程度为轻微伤。
法院推理:
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人陈某犯罪后接民警电话通知主动投案，如实供述主要犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚或减轻处罚。关于被告人陈某提出请求判处缓刑的意见，经查，被告人陈某不能正确处理子女教育问题，殴打幼女致一处重伤及一处轻微伤，严重侵害未成年人身心健康，犯罪情节并非较轻，不符合缓刑适用条件，不能判处缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：郑某（已判决）因经营手机店与隔壁店主被害人林某1存在纠纷，某日，郑某指使杨某（已判决）叫人来教训被害人林某1，杨某纠集了杨某（另案处理）、“阿勇”、“某”、“阿强”、“李俊”（均身份不明在逃）等5人，杨某又纠集了被告人尹某、王某，一同乘车至某区某街××角亭被害人林某1的“惠民”手机店旁。为防止被监控拍摄，被告人杨某到附近一小超市内购买鸭舌帽分发给杨某等人，后杨某、杨某（已判决）、被告人尹某、王某以及另外两名男子等6人持木棍冲进被害人林某1的手机店内打砸店内电脑、手机展示柜等物品，其中杨某持木棍殴打在店内的林某1的腰、胸等部位致其受伤。经某区公安局法医鉴定，被害人林某1外伤致脾破裂，造成腹腔积血（量约1300ml），其损伤程度为重伤二级。经某区价格认证中心鉴定，受损物品价值6076元人民币。某日，被告人尹某在某省某市某镇××号××室被公安民警抓获。某日，郑某与被害人林某1达成调解协议，郑某一次性赔偿林某1人民币65某元，林某1对郑某一方的行为予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人尹某受他人纠集指使，任意损毁他人财物价值达6076元人民币，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，某市某区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人尹某到案后，如实供述自己的罪行，应当从轻处罚；同案人郑某与被害人林某1达成调解协议，并得到谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人尹某从轻处罚。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人张某驾驶无号牌三轮摩托车载乘邓某均、白某，沿建水县某乡某村方向驶往方向，于当日18时55分许，行驶至对门山路段时，车辆发生侧翻，造成乘车人邓某均现场死亡及无号牌三轮摩托车受损的交通事故。经鉴定：邓某均死因分析为交通事故中造成闭合性胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭死亡。经建水县公安局交通警察大队认定：张某承担此次道路交通事故的全部责任，乘车人邓某均、白某无责任。案发后，被告人张某打电话报警，并在现场等候公安民警。案发后，被告人张某及普某、普春博、白某共同赔偿被害人邓某均亲属人民币350000元，取得对方谅解。上述认定事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人张某的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人普某、白某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样提取登记表、血样提取照片，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定意见书，道路交通事故车速技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故死亡快报电话记录、居民死亡医学证明书，道路交通事故调解记录、调解协议书，谅解书，被告人张某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人张某反交通管理法规，驾驶无号牌机动车上道路行驶，因操作不当，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经调查评估，被告人张某具备社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日开始，李某2、李某1（均已判刑）在ＹＹ上直播中国象棋，以转账最快、优先收徒，收钱后将被害人的联系方式删除的方式实施网络诈骗。被告人李某明知李某2、李某1实施诈骗，依然提供支付宝和微信收款码用于收取所骗赃款，同时介绍于某（另案处理）为李某2提供支付宝和微信收款码用于收取所骗赃款。具体事实如下：1、某日，李某2、李某1以上述方式，通过被告人李某介绍，用于某的支付宝二维码，从被害人肖某处骗得人民币5518.16元，后将被害人肖某的联系方式删除。2、某日，李某2、李某1以上述方式，通过李某介绍，用于某的支付宝二维码，从被害人罗某处骗得人民币5335.08元，后将被害人罗某的联系方式删除。3、某日，李某2、李某1以上述方式，通过李某介绍，用于某的支付宝二维码，从被害人段某处骗得人民币9941.61元，后将被害人段某的联系方式删除。案发后，李某2已赔偿上述被害人的损失。被告人李某于某日被抓获。到案后，被告人李某退出违法所得人民币11000元，由公安机关扣押在案。被告人李某自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，与人合伙虚构事实，以电信网络方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李某系从犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚，初犯，已退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人陈某酒后驾驶某Ｓ××××号某牌普通二轮摩托车，从某市某镇唱响时光ＫＴＶ出发，前往杨某镇酒业园区五冶工地项目部找人。尔后，被告人陈某在五冶工地项目部食堂处与他人发生纠纷，公安民警前来出警。出警民警在对纠纷进行调解过程中，发现被告人陈某有醉酒驾驶机动车嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为172.8mg100ml。另查明，被告人陈某曾因酒后驾驶机动车于某日被某市公安局某区分局交通管理大队罚款人民币1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。
法院推理:
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可以从重处罚。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其依法处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人贺某驾驶Ａ75**重型半挂牵引车牵引××××挂重型平板半挂车，装载工地打桩用重约20吨的底座（长10米）、立柱（长8米）、连接杆（长14米）等工程设备，从某县牛潭河出发沿Ｓ206往某镇方向行驶，途径某镇绿家湾神仙坳路段时，因固定设备的钢丝绳绑带断裂，车上装载的工程设备掉落砸到路上行人被害人唐某1、邓某，造成被害人唐某1当场死亡、邓某受伤的交通事故。经某市物证鉴定所鉴定，被害人唐某1符合钝性外力致重型颅脑损伤死亡。某县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人贺某未按规定装载货物，装运超长货物且未固定牢靠，承担本次事故的全部责任。案发后，被告人贺某在事故现场向某县公安局交警大队民警自动投案。被告人贺某赔偿被害人唐某1近亲属丧葬费80000元，赔偿被害人邓某医药费17104.07元。且在本案审理过程中，被告人贺某与被害人唐某1近亲属就赔偿问题已自行商妥，并取得了被害人近亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人贺某犯交通肇事罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人贺某在现场等待交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人贺某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人贺某赔偿被害人及被害人近亲属部分经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。某县人民检察院提出对被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某持C1型机动车驾驶证驾驶小型客车，沿S317线由西往东行驶，行驶至S317线某县某镇地段时，越过道路中心线超越前方车辆，遇机动车驾驶人曾某某1未取得机动车驾驶证驾驶载有曾某某2的普通两轮摩托车，沿S317线由东往西行驶至事故地段，两车相撞，造成曾某某2当场死亡、曾某某1受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经某县公安局交通警察大队认定：陈某负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人陈某主动到某县步云桥交警中队投案。某日，被告人陈某赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。
法院推理:
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。某县人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈某肇事后主动到公安交警部门投案，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经某县司法局评估，建议对被告人陈某适用社区矫正。某县人民检察院的量刑建议以及被告人指定辩护人建议对被告人陈某减轻处罚并适用缓刑的请求，本院予以采纳。核其犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪态度，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控称：某日，被告人陈某酒后驾驶湘l3××××号牌轻型封闭货车沿郴州市温泉路由北向南行驶，当行驶至某路高架桥路段时，对面来车，被告人陈某操作不当，开车撞上桥头的电线杆，造成车辆受损，本人被撞晕交通事故。被告人陈某在此事故中承担全部责任，经司法鉴定，被告人陈某血液乙醇含量为113.51mg100ml。到案后，被告人陈某如实供述了自己犯罪事实。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具了《认罪认罚具结书》。本院在审理过程中委托了郴州市某区司法局对被告人陈某进行社区矫正调查评估，评估意见为被告人陈某具备监管条件。
法院推理:
本院认为，被告人陈某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。被告人陈某认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关提出对被告人陈某判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人陈某适用缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，经某市某区卫生局批复，田某作为法定代表人注册开办了某南开快康门诊部（以下简称快康门诊部），单位性质为民办非企业单位。根据相关规定,此类性质单位不得从事营利性经营活动,不得以分红的方式获利。后被告人杨某向田某借用快康门诊部营业执照，并于2014年初与闻某2（某日死亡）正式合伙经营快康门诊部。某日，将该门诊部法定代表人变更为闻某2之父闻某1（已死亡）。被告人杨某与闻某2在经营快康门诊部期间,多次将该门诊部盈利款以分红的方式进行分配。其中，有证据证明的，闻某2于某日、某日、某日，分三次从快康门诊部的平安银行账户内支取共计70某元后，将其某计50某元通过闻某2的个人账户转至被告人杨某在某银行的账户内，后杨某将该款偿还其个人债务和个人生活使用。另查，闻某2于2016年购买了一辆雷克萨斯牌汽车,后由杨某使用，并在某日过户至杨某外甥于某1名下。再查，某日，田某将快康门诊部法定代表人重新变更至其名下。因闻某1的举报，某市公安局南开分局立案侦查后，于某日,将被告人杨某刑事拘留，并扣押了牌照号为津Ｆ×××××的雷克萨斯牌汽车。本案在审理过程中，被告人杨某退交了50某元，并同意将上述雷克萨斯牌汽车返还给闻某2的丈夫和孩子。
法院推理:
本院认为，被告人杨某作为快康门诊部的管理人某，以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵吞该门诊部运营资金共计50某元，数额较大，其行为依法构成职务侵占罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；对涉案车辆是否是闻某2擅自使用快康门诊部盈利资金购买、是否作为分红获利给付被告人杨某的问题，目前只有被告人杨某的供述，且闻某2原于某日在公安机关的询问笔录中未就该车辆的相关问题向公安机关说明，现其已死亡，又无其他充分的证据佐证，现公诉机关指控的该项犯罪数额本院无法确定，故对公诉机关的量刑建议酌情部分采纳。鉴于上述原因，对公安机关扣押的车辆，被告人杨某作为车辆的实际使用人及车辆现所有人于某1均表示自愿退给闻某2的丈夫和孩子，本院予以认可。对辩护人认为其是自首的意见，根据公安机关的案件来源和抓获经过，被告人杨某是被公安警某从快康门诊部传唤到案，不属主动投案。其到案后如实供述罪行之情节，公诉机关已认定坦白，故本院采纳公诉机关的量刑情节，对自首的辩护意见不予采纳。对辩护人其他辩护意见，可以酌情采纳。鉴于被告人杨某当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，退还了非法所得，自愿退还车辆，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。

罪名：职务侵占罪
事实描述:
人民检察院指控，某日某日，被告人孟某以入干股的形式，伙同李某(已判决)、孟某(已判决)在某县某乡某村李某的某钢材门市后面的简易房内，以“推饼”的玩法开设赌场，该赌场渔利人民币约10000元。某日被告人孟某到公安机关投案。另查明，开设赌场所用赌具由李某购买，赌场非法获利人民币10000元李某缴至本院，本院已予以没收。审理期间被告人孟某预缴罚金人民币一某元。
法院推理:
本院认为，被告人孟某为非法获利伙同他人开设赌场渔利人民币一某余元，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟某作为赌场股东参与分红，在共同犯罪中与李某、孟某互为主犯，但孟某相对于李某、孟某作用较轻。被告人孟某被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。案发后被告人孟某自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人孟某的辩护人辩称孟某在共同犯罪中作用相对较轻、案发后有自首情节，建议对孟某从轻处罚的意见本院予以采纳。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明，某日，在某市某酒店附近，被告人马某贩卖给周某10.4克甲基苯丙胺。当天下午13时许，公安机关民警在某二粮库附近将被告人马某抓获，并从其身上搜出六袋毒品可疑物，共计净重48.29克。经鉴定，五袋毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，共计净重16.2克。综上，被告人马某共计贩卖甲基苯丙胺16.6克。被告人马某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现。另查，公安机关扣押的16.2克甲基苯丙胺已由公安机关予以罚没。
法院推理:
本院认为，被告人马某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，“贩毒人某被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”被告人马某因贩卖毒品被抓获，故从其身上查获的毒品均应认定为贩卖。被告人马某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人马某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，予以从轻处罚。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人王某饮酒后无证驾驶悬挂某×××**假号牌的鹏程牌PC125T-16型普通二轮摩托车，沿某县黎某街道某路非机动车道由东向西行驶至杨某某南门西侧路段时，与由西向东杨某驾驶的电动自行车相撞，致杨某轻微受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为241.05mg/100ml。经认定，被告人王某负此事故的同等责任。事故发生后，被告人王某明知他人报警仍在现场等候处理，并如实供述案件事实。某日，被告人王某与杨某达成赔偿协议，并取得谅解。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某无证驾驶悬挂假号牌的机动车在闹市区行驶并发生交通事故，应酌情从重处罚。其对被害人作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且罪刑相适应，依法予以采纳。辩护人所提对被告人王某判处拘役二个月的辩护意见不予采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人吴某在某市某区美宇综合市场东北面馆内喝酒时，因琐事与张某发生口角，张某动手扇吴某的耳光，二人被劝开。后被告人吴某从东北面馆厨房拿出菜刀追砍张某，张某奔跑过程中不慎摔倒，被告人吴某持菜刀朝张某乱砍，致张某头部、面部、身体多处受伤，后被告人吴某被现场人某控制并被公安机关查获。某日，经某市公安局物证鉴定室鉴定：被害人张某左面部瘢痕长7.5ｃm，该损伤程度为轻伤一级；头部、耳廓、臀部、四肢共八处瘢痕，长度累计54.8ｃm，该损伤程度为轻伤一级；伤后的休克程度达轻度，该损伤程度为轻伤二级；左示指近侧指间关节及远侧指间关节功能丧失累计达左手功能5.5%，该损伤程度为轻伤二级；左示指中节指骨线形骨折，该损伤程度为轻微伤。综合鉴定意见为，被害人张某的损伤程度为轻伤一级两处、轻伤二级两处。
法院推理:
本院认为：被告人吴某因琐事纠纷，故意损害被害人身体健康，致一人轻伤一级两处、轻伤二级两处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某持刀伤人，且曾因故意伤害他人被行政处罚，可酌情从重处罚。被害人先动手殴打被告人，对矛盾的激化负有责任，存在过错，对被告人吴某可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人提出被害人存在过错的辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某归案后能如实供述其基本犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人吴某的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某驾驶某×××××重型自卸货车沿杨某市某区某路某往西行驶至与白露街交叉路口，在右转弯进入白露街时，碰撞同方向由被害人黄某驾驶的某二轮车，造成被害人黄某受伤后经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被害人黄某符合道路交通事故致胸腹腔脏器闭合性损伤造成失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人李某承担事故的全部责任，被害人黄某不承担此事故的责任。事故发生后，被告人李某拨打了报警电话和120急救电话，并在现场等候处置。某日，被告人李某与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律、法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控李某的罪名成立，本院予以确认。李某具有自首情节，依法可以从轻处罚。李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。李某已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提李某具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人家属并取得谅解等情节的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现综合评判，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，被告人尹某某日中午在杨某县××饮酒后驾驶湘ＭＮ××××号小型轿车（已达到报废标准）从杨某县到冷水滩区，于当日16时许在某市某区湘江东路某银行路段被某市公安局交通警察支队冷水滩大队执勤民警拦截查获。被告人尹某现场不配合呼气式酒精测试，后被执勤民警带回执法办案区并通知医务人某对其进行抽血检测，经某某司法鉴定所鉴定：被告人尹某血液中乙醇含量为81.13mg100ml。经查，被告人尹某的驾驶证已超过有效期，湘ＭＮ××××号小型轿车已达到报废标准。
法院推理:
本院认为，被告人尹某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人尹某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人尹某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人尹某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关向本院提出判处被告人尹某拘役二个月、缓刑二个月，并处罚金一千元的量刑建议与被告人所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，被告人王某与张某、王彬等人经常纠集在一起实施了多次违法犯罪活动，且被告人王某知道或应当知道唐某等人经常纠集在一起实施恶势力违法犯罪活动，仍参与其中进行违法犯罪活动，系恶势力。具体事实如下：某日下旬至某日期间，被告人王某受唐某之邀与唐某、向云、陈德利（均已判刑）等人商议后，决定合伙开设赌场聚众赌博，以牟取非法利益。随后，唐某、陈德利等人先后在唐某、向云、胡某、向延兵家中各开设赌场一次，共计4次，其中某日在向延兵家开设赌场时，赌场被周俭带人冲散。赌场提供免费的水、和天下香烟及赌博用的桌椅、扑克牌。开设赌场过程中，唐某负责赌场全面事宜，负责定赌博地点、邀约参赌人某、抽水及参赌，向云负责带着胡某等人放哨看场子、维持秩序，陈德利负责抽水、记账，被告人王某负责邀张某等人放哨、放数及赌场服务。唐某等人邀约了王某、雷某、许某、王某、周某、樊某、熊某等二十余人采用扑克牌“搬点点”的方式赌博。陈德利等人按庄家通杀后5％至10％不等的比例抽水，共计抽水人民币9某余元，其中王某分得人民币7500元。被告人王某经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚；已退缴赃款人民币6000元。被告人王某伙同张某、王彬等人两次故意伤害他人身体，曾被本院两次判处刑罚，此外，被告人王某与胡某等人实施寻衅滋事行为，曾被某县公安局行政处罚。
法院推理:
本院认为，被告人王某以营利为目的，与他人合伙开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某犯开设赌场罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；经公安机关电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实，视为自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；部分退赃，酌情可以从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人王某的犯罪性质及其认罪悔罪表现，本院决定对其予以减轻处罚。关于辩护人提出的被告人王某具有从犯、自首、认罪认罚的量刑情节的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人谢某驾驶电动自行车，从某市某长实制衣厂出发准备前往某南山村，行驶至某市****办事处中和路某大道分流车道路口时，遇红灯信号通过后靠左侧机动车道逆向行驶，与黄健保驾驶的某*****号牌普通二轮摩托车发生刮擦，造成双方受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人谢某驾车逃逸离去。经鉴定，黄健保损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，谢某负此次事故的全部责任。被告人谢某归案后如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
法院推理:
本院认为，被告人谢某驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口违反交通信号通行，驾驶非机动车靠道路左侧机动车道通行，事故发生后未立即报警、保护现场并抢救伤者而是驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第五十七条及第七十条第一款的规定，致一人重伤且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均予以确认。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人董某在某市某区某商厦东侧打扫卫生时，与在此处捡垃圾的被害人刘某发生争执进而相互厮打，期间董某持扫帚击打刘某，刘某抛掷铁块击打董某，致使刘某胸椎、腰椎椎体骨折、董某胸部肋骨骨折。经法医鉴定，刘某腰背部所受损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级，董某胸部所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人董某赔偿被害人刘某人民币五千元，二人相互谅解。被告人董某在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
法院推理:
本院认为，被告人董某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人董某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；已赔偿被害人部分损失并取得谅解，且本案系因琐事引发，被害人有一定过错，亦可酌情从轻处罚；其犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。某市某区人民检察院指控被告人董某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，2019年以来，被告人方某与被害人汤某合伙经营礼品批发生意，由被害人汤某出资，被告人方某负责业务。同年某日开始，被告人方某通过伪造客户的微信号“八达徐某”、“客-街道办-李小姐”、“佛-美容院杨小姐”等，编造出与上述客户协商交易的聊天记录，虚构某市八达光电科技有限公司、某街道办事处、百莲凯美容院某店三家公司的订单，于同年某日至某日期间，诈骗被害人汤某订货款共计人民币796670元。
法院推理:
本院认为，被告人方某无视国家法律，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人方某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以减轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六年六个月至七年六个月的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：2016年，被告人薛某多次从一某人(身份不明)处以每斤126元的价格购买含咖啡因成分粉末(俗称面面)10斤，并按照比例添加吗啉胍后，以每小袋30克进行分装加价出卖，从中非法获利。某日，被告人薛某以每包10元的价格，卖给赵某1袋。某日，以每包13元的价格卖给史玉某1袋。某日，以每包10元的价格卖给薛俊某1袋。某日，某荣县公安局民警在被告人薛某家中扣押含咖啡因粉末687.95克。某日，被告人薛某在家中被某荣县公安局民警抓获。
法院推理:
本院认为，贩卖毒品罪是指自然人或单位故意贩卖毒品的行为。本案中，被告人薛某违反国家毒品管理规定，向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人薛某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人薛某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应实行数罪并罚。关于辩护人提出被告人认罪认罚，具有坦白情节，瘫痪在床，建议人民法院对其从轻处罚的意见，经查，被告人薛某因犯贩卖毒品罪被本院依法判处有期徒刑后再次贩卖毒品，属于毒品再犯，依法应从重处罚，且属于在刑罚执行完毕以前再犯新罪，该依仗其特殊的身体状况，不思悔改，虽具有坦白、认罪认罚等从轻量刑情节，但其主观恶性较大，不可以从轻处罚，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，2010年至2017年，被告人马某在担任某县公安局某派出所、某派出所辅警期间，利用其协助查处案件的职务便利，伙同时任某派出所、某派出所所长蒙某（另案处理），为林某1、袁某、潘某、黎某、吴某、胡某等人开设赌场提供保护，并非法收受、索要上述人某给予的贿款共计198400元，后被告人马某分赃得款21650元；此外，被告人马某利用职务便利单独收受林某1贿款22000元。综上，被告人马某受贿数额共计220400元，其中个人占有共计43650元。被告人马某到案后，除如实供述其伙同蒙某收受林某1105000元的犯罪事实外，还主动供述侦查机关尚未掌握的其伙同蒙某或单独索取林某1、袁某、潘某等人其余115400元贿款的事实，并退出了非法所得43650元至某某县纪律检查委某会账户。
法院推理:
本院认为，被告人马某结伙利用职务便利，为他人谋取非法利益，索取贿赂款，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人马某犯受贿罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人马某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，但其罪责相对于同案人蒙某较轻，量刑时应当予以考虑。被告人马某到案后除如实供述侦查机关已掌握的犯罪事实外，还主动供述侦查机关尚未掌握的同种余罪，认罪态度好，并积极退出犯罪所得，依法可以从轻处罚。

罪名：受贿罪
事实描述:
经审理查明，1.某日，在某市某办事处富饶社区楼下郭某1诊所内，张某1以郭某1将其妻子的病治重为由，向郭某1索要赔偿金，在索要未果的情况下，张某1打电话给其儿子张某2，让张某2带人教训郭某1。张某2纠集被告人赵某、郭某2、陈振齐（该二人均已判决）等人在郭某1诊所内殴打郭某1、邰某、郭某3。经某省某市公安司法中心鉴定，郭某1、邰某均构成轻微伤；2.2016年年底至某日，被告人赵某与郭某2、宋洋洋、郭继仁（该二人均已判决）等人多次到被害人陈某家中，以滋扰生活、言语威胁等软暴力索要钱财。多次报警无果后，被害人陈某为息事宁人，分别支付给被告人赵某150000元、郭某290000元、宋洋洋80000元。后被告人赵某退还被害人陈某全部钱款，取得被害人陈某谅解。另查明，被告人赵某赔偿了被害人郭某1经济损失，郭某1出具谅解书，对赵某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人赵某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某曾因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人赵某主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人赵某已赔偿部分被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解，且当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人赵某系自首，认罪认罚，取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人赵某被监视居住的期限应折抵相应刑期的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人穆某驾驶×××**小型轿车沿某某路由南向北行驶至某某路与某路交叉口处时，与沿莲花路由西向东行驶的王某2驾驶的豫AD690**小型普通客车发生交通事故，后王某2的豫AD690**小型普通客车又与沿莲花路由东向西行驶的汪某驾驶的×××**轻型普通货车发生交通事故，造成三车不同程度损坏，王某2、豫AD690**小型普通客车乘车人王某3受伤。某日某市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120200000039号道路交通事故认定书，认定穆某承担此事故的主要责任。另查，1、事故发生后，王某3经抢救无效死亡。2、事故发生后，被告人穆某家属均已赔偿被害人王某2、汪某及王某3家属损失，上述被害人及家属对穆某行为表示谅解。某省某市人民检察院提出如下量刑建议：被告人穆某具有自首、初犯、认罪认罚、已赔偿被害人家属损失并取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
法院推理:
本院认为，被告人穆某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人穆某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人穆某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、自动投案并如实供述其罪行，系自首，并认罪认罚，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人及家属损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关对穆某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人穆某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某酒后在某县某市场附近随意追逐、殴打沈某1等路人。沈某1遂报警。接警后某县公安局昌硕派出所民警沈张敏带领辅警江某等赶赴现场处警。因被告人李某仅着短裤，呈醉酒状态，且身体数处流血，即呼叫120急救车并由民警沈张敏和协警江某等随车送被告人李某至某县人民医院检查。被告人李某在医院急诊大厅大声吵闹并与医护人某发生冲突，江某在维护秩序时，遭被告人李某突然用右手拳头击打左侧脸颊。后被告人李某被在场其余出警人某控制。审理中，被告人李某签署了认罪认罚具结书。检察机关提出判处其有期徒刑六个月的量刑建议。
法院推理:
本院认为，任何国家为求稳定有序的发展，都必须制订一系列的法律、法规以实现对社会的管理，并赋予相关国家机关相应的管理职能以进行管理活动。公安机关正是被依法赋予相应的管理职能进行管理活动的国家机关。被告人李某理应明知接警后赶赴现场的并将其带至医院的警务人某正在依法执行职务，但其拒不配合，并攻击民警带领下维护秩序的辅警，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。舒展律师提出的被告人李某当庭自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，且系初犯、偶犯，请求予以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。检察机关的量刑建议，无不当之处，本院依法予以采纳。

罪名：妨害公务罪
事实描述:
经审理查明：1、2019年农历正月十五左右，被告人赵某在某县某镇天上人间ＫＴＶ对面一巷子内，向林某贩卖甲基苯丙胺约0.5克，得款人民币700元。2、2019年农历正月十五过后几天，被告人赵某在某县某镇天上人间ＫＴＶ对面一巷子内，向林某贩卖甲基苯丙胺约0.5克，得款人民币700元。3、某日，被告人赵某在某县郑某家的养鸭棚，向郑某贩卖甲基苯丙胺约0.5克，得款人民币600元。4、某日某日间，被告人赵某在其向张某借住的位于某县民房二楼房间内三次容留吸毒人某林某吸食甲基苯丙胺。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、郑某、张某、王某证言；现场勘验笔录、辨认现场、辨认人某笔录；现场检测报告书、扣押笔录、扣押清单、电话清单、办案说明；户籍证明、行政处罚决定书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过说明等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人赵某违反国家毒品管理法规，三次贩卖甲基苯丙胺共计1.5克，三次提供场所为他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪（情节严重）、容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名均成立，应对被告人赵某实行数罪并罚。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人赵某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人赵某罚金刑的量刑建议较重，明显不当，本院依法予以调整。

罪名：贩卖毒品罪