TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，被告人任某于某日某日，趁四下无人之机，多次到本市某镇盗窃他人圈养家禽。具体犯罪事实分述如下：1、某日，被告人任某到本市某镇将赵某（女，53岁，本案被害人）屋旁鸭圈内的10只鸭子盗走。2、某日，被告人任某到本市青岗镇将张某（女，80岁，本案被害人）屋旁巷内的4只鸡、猪圈内的8只鸭盗走。3、某日的一天凌晨，被告人任某到本市某镇将殷某（男，50岁，本案被害人）后院围栏内的8只鸡盗走。4、2018年国庆节，被告人任某到本市青岗镇将周某（女，48岁，本案被害人）老屋内的8只鸡盗走。5、某日，被告人任某到本市某镇将毛某（男，70岁，本案被害人）屋后鸡圈内的9只鸡盗走。6、某日，被告人任某到本市某镇将李某（女，56岁，本案被害人）、冯某（女，62岁，本案被害人）、黄某（女，55岁，本案被害人）鸡圈内共计17只鸡、2只鹅盗走。7、某日，被告人任某到本市某镇将陈某1（男，65岁，本案被害人）、陈某2（男，51岁，本案被害人）牛棚内共计14只鸡盗走。某日，某县公安局民警在某县“佳利宾馆”将被告人任某抓获。经认定，被盗家禽价值人民币6,672元，案发后，被告人任某对全部被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。
法院推理:
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人任某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑建议意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人任某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人任某积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人任某犯罪对象年满六十周岁，可以酌定从重处罚。对辩护人提出对被告人任某从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日被告人韩某因毒瘾发作驾驶摩托车到某镇某村委会某山找陈某要海洛因毒品。到达后，韩某将摩托车停在陈某家旁边，经询问陈某九得知陈某不在家后就到附近寻找。当韩某经过一间瓦屋时，发现大门没有锁，周围也没有人，遂心生窃意，推开大门进入大厅，翻开床上枕头，窃取了放在枕头底下的500元人民币。当被告人韩某走到大门前时遇见被害人黄某回家，被害人质问被告人，被告人韩某遂逃离现场。被告人韩某将盗窃得来的500元用于购买毒品及生活开销使用完毕。
法院推理:
本院认为，被告人韩某无视国家法律，为筹集毒资入户盗窃他人现金500元，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，属累犯，应当从重处罚；曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又为吸毒而盗窃，依法予以从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻情节及自愿认罪认罚从宽情节，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人韩某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的摩托车不属作案工具，由扣押机关按规定处理。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，贾某1（另案处理）和侯某1等人注册成立了某市某投资咨询有限责任公司，被告人贾某、史某、高某、侯某2为公司注册登记的股东，贾某1安排被告人贾某任该公司法定代表人、执行董事。某日，某市某投资咨询有限责任公司名称变更为某市某投资担保有限责任公司（以下简称某担保公司），被告人贾某仍任该公司法定代表人、执行董事。某日以来，被告人贾某明知贾某1未经国家许可向社会公众非法集资，仍以某担保公司名义，积极进行宣传、介绍存款、签订借款担保合同，积极帮助贾某1非法集资。经审计，某日某日，被告人贾某以某担保公司为平台，共为贾某1非法集资提供担保的存款本金为181261400元，涉及842人4069笔次，返还存款本金112676180.92元，支付利息20419887.4元，吸收存款本金扣除返还存款本金及利息后的余额为48165331.68元。
法院推理:
本院认为，被告人贾某明知贾某1未经国家批准向社会公众非法集资，仍积极提供帮助，犯罪数额巨大，核其行为，已构成非法吸收公众存款罪。被告人及其辩护人关于某担保公司从事担保业务未违法，该公司未以自己名义吸收公众存款，应按帮助犯承担责任，且被告人对某担保公司无实际管理权和决定权，作用轻微，公诉机关指控犯罪数额有误的辩解、辩护意见，经查，被告人贾某供述、证人贾某1、王某1、卢某、赵某1、王某2（女）等人证言与相关集资参与人陈述、集资票据、审计结论相印证，证实被告人贾某在受贾某1指派任某担保公司法定代表人期间，直接管理公司业务，其虽未直接以某担保公司名义非法吸收公众存款，但以某担保公司为非法集资提供担保的方式，帮助贾某1实施非法集资犯罪，其为非法集资提供担保的数额即为其犯罪数额；某担保公司的经营范围虽有担保项目，但并不包括为非法集资提供担保，且其帮助行为在非法集资共同犯罪中起主要作用，系主犯。综上，被告人及其辩护人的相应辩解、辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人贾某有坦白情节的辩护意见，经查，被告人贾某被公安机关抓获后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人李某酒后驾驶×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车，行驶至某县东环路“文曲星花园”小区时，撞到道路西侧的被害人张某3、王某、毕某、李某，造成张某3治疗无效死亡，王某、毕某、李某三人受伤，车辆受损的交通事故。经认定，被告人李某负事故全部责任。被告人李某自愿认罪认罚，与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属谅解。公诉机关认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属谅解，并自愿认罪认罚,可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。
法院推理:
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，积极赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，某县司法局社区矫正中心对被告人李某的社会调查评估意见，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，马某某驾驶轮式装载机从停靠在紫阳县某某镇某某码头的紫阳县某某有限责任公司沙船上卸沙，马某某在驾驶装载机铲沙后倒车行至沙船跳板上不慎将身处沙船跳板位置的紫阳县某某公司材料某吴某碾压并致其死亡。某日，经陕西省安康市公安局司法鉴定中心对死者吴某尸体进行法医学尸体检验鉴定，鉴定意见为死者吴某系多发性骨折、多脏器破裂致大失血合并创伤性休克死亡。案发后马某某拨打110报警电话并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行；与死者吴某家属达成赔偿协议，并取得死者家属谅解。
法院推理:
本院认为，被告人马某某在操作工程器械进行生产经营活动过程中，因疏忽大意致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是本案证据不足以认定被告人具有重大过失，且被害人、雇佣者、被告人三方均应对死亡结果承担责任。本院认为，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪，过失致人死亡罪是过失犯罪。过失犯罪的构成要件一者要求行为人存在重大过失，二者有危害后果的产生，三者行为人的重大过失与危害后果之间存在因果关系。在本案中，被告人马某某驾驶装载机在沙船上进行生产经营活动，在明知被害人吴某也在沙船上作业，当时沙船上只有其二人，当时天气环境状况不好，且操作装载机在沙船跳板上倒车途中，车辆后方存在视野盲区，被告人应当预见到可能被害人在车辆后方，被告人未尽到明显的注意义务，未下车确认是否有人在车辆后方，导致被害人被装载机碾压致死的结果产生，被告人存在疏忽大意的过失，且其疏忽大意的过失行为与死亡结果之间存在直接因果关系，被告人应当对危害后果承担刑事责任；对辩护人提出被害人、雇佣者、被告人三方均应对死亡结果承担责任，本案事实清楚，被告人是过失行为的直接实施人，与雇佣者无关，也无证据表明被害人具有重大过错（如自杀行为），辩护人提出被告人、雇佣者、被害人应承担不同比例的过错责任，属于民事责任的范畴，不能与刑事责任混同，故对被告人辩护人的无罪辩护意见，与案件事实、法律规定不符，本院不予采纳。被告人在事故发生后，主动报警等待公安机关处理并如实供述自己的罪行，属自首;被告人自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书；积极赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解，以上情节依法可以从轻或从宽处理。被辩护人提出被告人具有以上从轻情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与案件事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。紫阳县司法局社区矫正办审前调查评估亦证实对马某某适用非监禁刑，不会对其所居住村组造成重大不良影响。综上所述，根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本着惩罚与教育相结合的原则和宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人马某某从轻处罚，并适用缓刑。

罪名：过失致人死亡罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某在本市某区某酒楼（某某餐饮服务有限公司），盗得该酒楼收银台里的现金人民币2600元。某日，被告人王明朝在本市某土菜馆，盗得被害人张某1放在收银台里的白色某某手机1台。经鉴定，上述手机价值人民币190元。同日22时许，被告人王明朝再次在上述某酒楼，盗得该酒楼中华香烟（硬盒）9包、芙蓉王香烟（硬盒）3包、黑色华为手机1台（未能估价）以及少量硬币。经鉴定，上述香烟共计价值人民币480元。某日，公安人某在本市某区将被告人王明朝抓获归案，并缴获赃物白色某某手机1台。案发后，上述赃物已由公安机关发还被害人张某1。
法院推理:
本院认为，被告人王明朝多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王明朝犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人王明朝被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王明朝犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王明朝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：1.某日，被告人罗某来到某医院门诊一楼大厅挂号处，趁正在排队的被害人刘某不备，窃取了刘某放在外套右边口袋的一部华为mａｔｅ20ｐｒｏ手机。经价格认定，被盗华为手机价值人民币4604元。2.某日，被告人罗某在某医院门诊一楼大厅挂号处，趁正在排队的被害人童某不备，窃取了童某放在外套右边口袋的一部苹果7ｐlｕｓ手机。经价格认定，被盗苹果手机价值人民币2324元。3.某日，被告人罗某在某医院门诊二楼消化科导诊台前，趁正在排队的被害人谢某不备，窃取了谢某放在外套右边口袋的一部ＶＩＶＯ手机。经价格认定，被盗ＶＩＶＯ手机价值人民币1410元。某日，被告人罗某被某医院保卫科干事抓获，扭送至公安机关。归案后，被告人罗某如实供述了上述扒窃手机的事实。本案诉讼期间，被告人的亲属代其退赔了被害人刘某、黄某、谢某的全部经济损失。
法院推理:
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，扒窃公民随身财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人罗某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；其被抓获归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；其多次扒窃，可酌情从重处罚；其亲属能代其退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：盗窃
事实描述:
经审理查明：某日，被告人胡玉红在其所居住的家中与物业管理负责人即被害人王某因收取物业费一事发生争执，在相互争执期间，被告人胡某到厨房取出两把菜刀，持刀将王某头部及左上肢砍伤。经某省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某头部损伤为轻伤二级。另查明，某日，昔阳县公安局民警将胡玉红口头传唤至昔阳县公安局接受调查。某日，被告人胡玉红和被害人王某签订调解协议，赔偿了被害人王某61000元，被害人王某出具谅解书，对被告人胡玉红的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为：被告人胡玉红因在物业管理方面与所在小区物业管理负责人发生冲突，且持菜刀将负责人王某砍伤，致被害人王某的损伤构成轻伤，其行为损害了他人的身体，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人胡玉红犯故意伤害罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当予以支持。被告人胡玉红能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人胡玉红积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。鉴于被告人胡玉红认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，经社区调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法对其适用缓刑。对于被告人胡玉红在犯罪过程中使用的作案工具菜刀两把依法应予没收。

罪名：轻伤，其行为损害了他人的身体，已构成故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人罗某驾驶某×××××号重型普通货车，拖挂号牌为某×××××（伪造的机动车号牌）重型普通全挂车沿XX国道由龙门往惠州方向行驶,当行驶至ＧXX国道某县云海厂路段时，与被害人钟某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成钟某2当场死亡，及两车损坏的交通事故。发生事故后，被告人罗某在不知情的情况下驾车驶离现场。后经交警查证，被告人罗某于某日接到办案民警通知后主动到案。经事故责任认定书认定，被告人罗某负事故的全部责任。另查明，事故发生后被告人罗某与被害人钟某2的家属于某日达成和解协议，除保险公司赔偿外，额外补偿钟某2家属130000元，取得钟某2家属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人罗某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，其在事故发生后与被害人钟某2家属达成和解协议，积极补偿钟某2家属人民币13万元，取得了钟某2家属的谅解，在量刑时作为从轻处罚情节予以考虑。辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，可适用非监禁刑的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。鉴于本案属于过失犯罪，且被告人罗某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，本院对其宣告缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人邓某某驾驶某×××**轿车沿某县某镇建设路由西向东行驶至五岔路口某药店门口时，与由北向南横过公路的张某驾驶的电动三轮车相撞，造成三轮车驾驶人张某和乘坐人韩某不同程度受伤及三轮车车辆损坏的交通事故。该交通事故发生后，邓某某拨打120抢救伤者及拨打110报警并在现场等待公安机关处理。后经某县公安局交通警察大队认定，邓某某负此事故的主要责任。某日张某死亡，经某一诚司法鉴定中心鉴定，该交通事故造成的损伤系张某死亡的根本原因。某日，被害人张某的家属与邓某某自愿达成和解协议，双方协议约定邓某某除补偿被害人张某家属80000元外，张某因该交通事故产生的各项损失通过邓某某肇事车辆投保的保险公司理赔或诉讼获得，张某家属对邓某某予以谅解。后邓某某又赔偿被害人韩某1000元，韩某对邓某某予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人邓某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，未确保行车安全，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后拨打“110”、“120”电话，在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人邓某某自愿认罪认罚，且取得被害方的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人窦某与石某通过手机微信联系，约定窦某将1克冰毒带至某市涪某区某市第七中学门外出售给石某。窦某驾车至约定地点后，在车内与石某进行交易，石某通过微信转账向窦某支付200元毒资。窦某驾车至涪某区文昌路与南桥路交汇处被公安机关当场抓获，并从石某处查获并扣押其向窦某购买的白色晶体状颗粒物1包，从窦某处查获并扣押白色晶体状颗粒物8包、白色颗粒状物1包、红色颗粒2包、黑色某牌手机一部。经现场称量，从石某处查获的白色晶体拆除包装后净重0.83克，从窦某处查获的白色及红色颗粒拆除包装后净重5.51克。经某市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺、红色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。
法院推理:
本院认为，被告人窦某违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人窦某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺、咖啡因系违禁品，依法应予没收。对公安机关扣押的黑色某牌手机一部，未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。公安机关从被告人窦某处查获的毒品应视为其贩卖毒品数量，但上述毒品尚未流入社会即被查获，量刑时可以酌情从轻处罚。被告人窦某当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日初起，被告人盛某在某市租赁的加工点从事金属件清洗加工，过程中产生的废水，通过地面的明沟流至加工点东南角的集水池，再通过地埋ＰＶＣ管流至加工点外的生活污水集水井，最后排入市政污水管网。经某市环境监测站监测，该加工点内集水池、生活污水集水井水质中总锌浓度分别为《污水综合排放标准》（ＧＢ8978-1996）规定的排放标准15.95倍、5.75倍。某日，某市公安局某南派出所民警电话通知被告人盛某至该所接受调查。被告人盛某归案后，如实供述其涉案事实。
法院推理:
本院认为，被告人盛某违反国家规定，私设暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人盛某案发后经公安机关电话传唤后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。鉴于被告人盛某具有前科，酌情予以从重处罚。但被告人盛某的辩护人提出被告人主观恶性不大，且认罪态度较好，应对被告人盛某适用缓刑的意见，经查，根据被告人盛某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不宜适用缓刑，本院不予采纳。

罪名：污染环境罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人谢某无证驾驶悬挂某×××××假号牌的迈腾牌小型轿车搭载杨某某、“军娃”等人在成都市青白江区实施盗窃。当日17时12分许，被告人谢某驾车超速行驶至成都市新都区货运大道高架村路口，遇被害人张某某驾驶悬挂某×××××号牌的电动二轮车由高架村方向进入路口左转，两车于路口发生碰撞，致被害人张某某当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人谢某驾车逃逸。为逃避查处，被告人谢某和杨某某、“军娃”擦拭车内痕迹并取下假号牌后将车辆遗弃至新都区“×亩×火锅店”停车场旁空地。某日，民警在金堂县赵家镇成德南高速出口处将被告人谢某挡获。经认定，被告人谢某承担事故全部责任。某日，被告人谢某亲属代其向被害人张某某亲属进行了赔偿，取得了被害人亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人谢某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谢某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人谢某自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，本院对其从轻处罚。被告人谢某有多次犯罪前科，酌定对其从重处罚。成都市新都区人民检察院提出的建议对被告人谢某判处有期徒刑三年四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，“天天向上”网络平台是为赌博网站等违法犯罪活动牵线搭桥提供资金转移服务的犯罪平台。某日，被告人梁某经他人介绍，使用本人身份证件、银行卡、邮箱等真实信息，注册成为“天天向上”跑分平台的第四方支付平台搬运工，绑定了一张中国农业银行卡账户和一张中国工商银行卡账户用于充值、跑分，并从中收取0.5%-1%的佣金。某日某日期间，梁某提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款，使用中国农业银行账户进行充值，共为“天天向上”跑分平台收钱跑分提供资金支付结算达人民币1195348.22元，非法获利人民币10000多元。
法院推理:
本院认为，被告人梁某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了刑律，构成了帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控梁某犯帮助信息网络犯罪活动罪成立。梁某归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。梁某自愿认罪认罚，可以从宽处理。继续追缴梁某的违法所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的梁某用于提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款的白色苹果牌手机一台，依法予以没收，上缴国库。

罪名：帮助信息网络犯罪
事实描述:
经审理查明，某日，某市人民政府发布《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。某日某日，被告人邹某为牟利，擅自在某市××乡××村“XX坑”山场其毛竹林内使用禁猎工具铁夹猎捕山麂3只，猪獾1只，并将上述野生动物销售给魏某、邹某（另案处理），非法获利人民币1973元。经鉴定，被告人邹某非法猎捕的野生动物为小麂、猪獾，属“三有”动物。案发后，被告人邹某的违法所得款1973元及作案工具猎夹1个已由公安机关依法扣押。某日，公安民警到某市依法书面传唤被告人邹某到某市公安局瓯宁派出所接受询问。某日，被告人邹某在公诉机关审查起诉时，自愿签署了认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人邹某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具猎捕野生动物，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人邹某判处拘役三个月的量刑建议本院予以采纳。综上事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人邹某不予关押不致再有社会危害，故对被告人邹某适用缓刑。

罪名：非法狩猎罪
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，被告人陈某伙同龙某（另案处理）多次在某市某区采取破坏性手段实施盗窃，具体事实如下：1、某日3、4时许，被告人陈某伙同龙某至某市某区，由被告人陈某望风，龙某撬车窗，从被害人李某停放在此处1辆“路虎”牌越野车内盗得1个“lＶ”牌手提包、1个“普拉达”钱包和6包云烟（均无法认定价值）。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值人民币700元。2、某日，被告人陈某伙同龙某至某市某区，见被害人王某的1辆“福特锐界”停放在此处，遂由被告人陈某望风，龙某撬车窗，欲盗窃被害人王某车内财物，因未撬开车门和车窗，盗窃未得逞。经鉴定，被损坏的车门、车窗价值人民币2958元。3、某日，被告人陈某伙同龙某至某市某区原味粉馆门口，由被告人陈某望风，龙某撬车窗，从被害人吴某停在此处的1台“汉兰达”小车内盗得2件“茅台”酱香评鉴酒（无法认定价值）。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值人民币550元。4、某日，被告人陈某伙同龙某至某市某区东塘街道“维也纳”酒店东塘店停车场，由被告人陈某望风，龙某撬车窗，从被害人黄某停放在此处的1辆“吉普自由光”车内盗得价值人民币4800元的2瓶“某”酒。
法院推理:
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次结伙采取破坏性手段盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在第2次盗窃犯罪中，被告人陈某已经着手实施盗窃犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈某是曾因犯非法买卖、运输、存储爆炸物罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人朱某与他人共同注册成立某市某服装有限公司，并在天猫、淘宝平台上注册店铺进行线上服装销售。后在经营过程中，被告人朱某以提高店铺信誉度、扩大经营等为名，通过支付佣金让他人为其店铺刷单，以获取营运资金，具体方式为集资参与人通过淘宝交易或者直接转账等方式，将资金转移至被告人朱某本人或者其控制的账户内，周期一般为5天，返款时被告人朱某支付一定比例的佣金。某日，因经营不善，被告人朱某无力偿付刷单拖欠的本金及佣金，遂退出某市某服装有限公司，停止天猫、淘宝店铺的经营。在无实际经营及其他经济来源的情况下，被告人朱某为偿付欠款，继续通过QQ、微信等网络通讯工具或者口口相传等方式宣传刷单信息，并使用本人或者租借他人淘宝店铺非法集资，并将后续收取的集资款用于支付之前所欠本金、佣金及生活开支（其中包括某日以其妻子名义贷款购置奥迪牌汽车1辆）。至某日，被告人朱某共计骗取李某、郭某、王某等280余名集资参与人集资款6288294.15元。某日，集资参与人与被告人朱某因债务发生纠纷后报警，被告人朱某在公安机关询问期间，如实供述主要犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某所犯罪名成立。关于辩护人就本案定性及犯罪数额等的认定所提异议，本院经查认为，1.被告人朱某在无实际生产经营活动的情况下非法集资，并将资金用于前期经营不善所产生的债务，致使不能返还的集资款数额不断增加，应当认定为“以非法占有为目的”。2.关于犯罪数额的认定，根据专项审计报告，以交易记录较为完整的集资参与人的资金进出差额作为认定被告人朱某犯罪数额，业已作有利于被告人的认定，也符合法律规定；审计报告第2、4部分，或相关淘宝店铺交易等资料缺失、数据不完整，或仅为被告人朱某使用银行卡通过微信、QQ、卡拉卡等平台支付转账，无法体现具体收款人，无法与认定本案犯罪金额相挂钩，不应从被告人朱某的犯罪数额中扣除。3.集资参与人是否为追求高息而交付资金，与被告人实施集资诈骗行为并无关联性，不属于刑法意义上的过错。综上，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。被告人朱某有自首情节，且其将非法集资款主要用于偿还债务及支付利息，犯罪情节一般，可分别依法及酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。

罪名：集资诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控：某日“某鑫圣德”注册成立，经营场所为某市某区某路某小区7幢102-202，注册资本为三千万元，股东为石某（占60%，系石某哥哥）、张超（占40%），娄张亮为法定代表人。“某鑫圣德”的企业法人营业执照注明其经营范围是：投资咨询服务、企业管理咨询、中小企业投资咨询、资产管理、事业投资、经济贸易咨询、财务信息咨询、个人理财咨询服务、商务咨询；担保服务（非融资性担保）创业投资、房地产项目投资、企业资产托管服务、企业营销策划；同时，“某鑫圣德”的企业法人营业执照还注明，其经营范围内依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。“某鑫圣德”成立后，石某（已判决）为董事长，杨永会为副总经理（系被告人石某男朋友，已判决），石某为财务总监（系石某妹妹），石某（已判决）为财务主管，并招聘王凯为业务部负责人，陈爱霞为行政部负责人。“某鑫圣德”在未经有关部门依法批准的情况下，以给“某中顺瓷业”融资、扩建厂房等为名，向社会不特定对象散发投资广告，并承诺到期后三个工作日内无条件代为偿还投资本金和收益，诱使蔡某等115名投资人参与投资。经审计并审核，自某日同年某日案发，蔡某等115名投资人投资金额累积8186000元，支付本金130000元，支付利息249435元，造成投资人实际经济损失7806565元。另查明：某日，被告人石某被抓获归案。被告人石某在“某鑫圣德”财务部工作期间，获取违法所得9000元。
法院推理:
本院认为：被告人石某伙同他人，违反国家金融管理法规，未经国家有关部门批准，以高额回报为诱饵，向社会公众募集资金8186000元，造成各投资人实际经济损失达7806565元，数额巨大，严重扰乱了金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人石某起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人石某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合本案被告人石某的犯罪事实、性质、社会危害性、量刑情节等，本院对被告人石某从轻处罚。辩护人与上述相同的辩护意见成立，本院予以采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人黄某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由大镇往横石水方向行驶至某省道17KM+300M路段时，由于操作不当，车辆发生自翻，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经某市公安局交通警察大队对该事故进行认定，认定为黄某承担此事故的全部责任。经某某司法鉴定所对其血液中乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为211.51mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有异议，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，酒精含量达211.51mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，并发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，予以采纳；提出判处被告人黄某拘役三个月，并处罚金的量刑建议符合本案事实，予以采纳。结合被告人黄某的犯罪事实、犯罪的性质、对社会的危害性、犯罪后的表现，可对其宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明:某日以来,某市某镇人廖某多次找被告人万某借款用于周转,月利息3分至10分不等。廖某还款、还息不及时,万某便打电话、发手机短信、微信对廖某及其妻子柳某进行辱骂和语言威胁催款讨债,假借劳释人某的名义对廖某进行精神恐吓。某日,万某邀约他人一起前往某省安顺市找廖某讨债,对其进行辱骂和语言威胁,逼迫其还款、还息,并强行要求廖某支付了1.5万元作为此次讨债期间的所有开支。某日,万某再次邀约他人一同前往某省安顺市找廖某催债,在廖某做生意的门店没找到廖某的人,万某等人便将廖某门店的卷闸门踢坏。得知廖某在某市后,万某等人于第二天到某市找到廖某,对其进行辱骂,并动手打了其一耳光,又强行要求廖某支付了1.8万元作为此次讨债期间的所有开支。案发后,被告人万某赔偿了被害人廖某的经济损失,并取得其谅解。
法院推理:
本院认为,被告人万某因讨要高利贷借故生非,采取语言威胁等软暴力方式,强拿硬要他人财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应予依法惩罚。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本院查明的事实及认定的量刑情节相符，其辩护意见本院予以采纳。被告人到案后如实供述其主要犯罪事实,愿意接受处罚,可以从轻处罚。被告人万某赔偿了被害人的经济损失,亦得到其谅解,可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：某日,被告人陈某酒后驾驶某×××××号小型普通客车，沿某县某线由西向东行驶至跃攀种植家庭农场门前时,因疏于观察，撞到同方向杜某、刘某驾驶的电动自行车,致刘某受伤,杜某当场死亡。事故发生后,被告人陈某为逃避法律追究逃离事故现场。经某县公安局交巡警大队认定,被告人陈某负事故全部责任。某日，被告人陈某主动至某县公安局某派出所投案。经检测，被告人陈某静脉血中乙醇含量为11.4mg/100ml血，被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。某日，被告人陈某与被害人近亲属达成刑事和解，取得被害人近亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人陈某违法交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈某肇事逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈某逃逸后又能主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以减轻处罚。被告人陈某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈某已经取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。故对辩护人刘维亮关于被告人陈某系自首、获得被害人近亲属谅解、认罪认罚、建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后弃车逃逸，不宜对其适用缓刑，故对辩护人刘维亮建议被告人陈某判处缓刑的辩护建议，本院不予采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某酒后驾驶某XXXX号小型轿车沿某县人民路由东向西行驶至团山路交汇处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某静脉血中乙醇成分含量为244.3mg/100ml。案发后，被告人刘某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。上述犯罪事实被告人刘某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。书证受案登记表、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、量刑建议，现场检查笔录，鉴定意见，被告人刘某的供述，综合证据发破案经过、查获经过、户籍信息等，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人刘某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。综合评价被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人刘某驾驶某×××**号大型普通客车，沿某市某路由北向南行驶至某南区路段时，与由西向东过路的行人张某1发生道路交通事故，致张某1死亡。事故发生后，被告人刘某在现场电话报警并等候，后被民警传唤至公安机关。经法医学鉴定，张某1系因碰摔致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人刘某承担该事故的主要责任。被告人刘某所在的某市公共汽车公司已赔偿被害人张某1近亲属损失，被害人张某1近亲属对被告人刘某表示谅解。在审查起诉阶段，被告人刘某签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因面发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人刘某所在的某市公共汽车公司已赔偿被害人近亲属的经济损失，被害人的近亲属对被告人刘某的行为表示谅解，可酌情对被告人刘某从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人刘某判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人沈某驾驶车牌号为某2××××轿车来接朋友，将车没有熄火停放于某县某镇某ＫＴＶ（以下简称某ＫＴＶ）大厅门口。被害人叶某1、钟某、许某1、黄某、陈某1也来到某ＫＴＶ门口。叶某1误以为被告人沈某欺负其哥哥，朝被告人沈某的大腿内侧踢了一脚，钟某也推了一下被告人沈某，引发双方言语冲突后纠纷被劝开。在叶某1、钟某先离开后，被告人沈某说“他妈的，平白无故被人踢了一脚”后，将某2××××轿车挂到前进档，右脚踩油门，向右打方向盘，朝坐在电动车上的黄某、陈某1、许某1开去，黄某、陈某1、许某1三人被撞飞后，被告人沈某继续踩着油门往某ＫＴＶ大厅门口撞去，车子沿着逆时针方向转了半圈，被害人陈某2、刘某等人被撞伤；多部摩托车、电动车被撞倒。最后车子在门口的一棵树下停了下来。之后，被告人沈某将车开到江滨路，将车门锁上，打的回家，途中打电话给沈某2，打听被撞人某的伤情。经鉴定，陈某2、刘某、黄某、陈某1等人的伤情均是轻微伤，受损的车辆被损坏价格为人民币1885元。某日，被告人沈某在某县某镇被民警以组织抓捕方式抓获归案。案发后，被告人沈某已支付刘某医疗费及赔偿车辆损失8000元、赔偿陈某1车损1200元、赔偿陈某1、许某1人身损害680元，赔偿涂某500元，并取得刘某、陈某1、许某1、涂某谅解。上述被害人请求对被告人沈某从轻处罚。
法院推理:
本院认为被告人沈某驾驶机动车，在公共场所实施冲撞，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某的行为，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人沈某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人沈某的家属代其赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于被告人沈某及辩护人提出本案被告人不构成以危险方法危害公共安全罪的意见，经查，被告人沈某在公安机关的供述前后一致并无反复且与一同乘坐某2××××号轿车的证人沈某2、叶某2、吴某等人的证言相互印证，还有涉案扣押的某2××××号小轿车及鉴定意见、案发时的视频资料、被害人的陈述及相关书证等证据认证，各证据间能相互印证，形成完整的证据链条；被告人沈某称其是操作失误及辩护人的无罪辩护，无相关证据佐证，本院不予采纳，被告人沈某在公安机关的供述可以采纳。

罪名：以危险方法危害公共安全罪
事实描述:
经审理查明，某日至2019年年底，被告人李某利用闲聊手机软件建立聊天群，邀约人某加入，对聊天群进行管理，在熊猫麻将、巴蜀麻将手机软件上充值购买房卡开设游戏房间，组织聊天群内人某在游戏房间中以打麻将的方式进行赌博，参赌人某根据游戏得分在闲聊群内以发红包的方式进行资金结算，被告人李某兜底支付输家拒不支付的赌资，在群内发放红包维系群内人某稳定，对超过20分的每局抽取3元房费。经某某会计师事务所审计，被告人李某抽头渔利为216738元。案发后，被告人李某向检察机关退缴违法所得人民币7万元。扣押在案的二部手机系李某开设赌场的作案工具。
法院推理:
本院认为，被告人李某开设赌场，情节严重，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，并自愿退缴违法所得，依法予以从轻处罚。对被告人的辩护人提出的被告人具有坦白情节，自愿退缴违法所得，请求从轻处罚的意见予以采纳。综合被告人的犯罪事实、量刑情节，检察机关对被告人的量刑建议适当予以采纳。对被告人退缴的违法所得7万元依法予以追缴。扣押在案的手机二部系作案工具，依法予以没收。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明，从某日开始，被告人周某为谋取非法利益，利用手机微信、微信群作为联系工具，在某市中堂镇介绍嫖客、卖淫女卖淫嫖娼,具体事实如下:（一）某日，被告人周某在某市××××××××××××××通过微信让一名微信名“xxxxxx”的中介（具体情况不详）介绍卖淫女“xx”（具体情况不详）给嫖客胡某（已行政处罚）发生性关系，嫖资为2088元，周某收取介绍费588元。（二）某日，被告人周某在某市××××××××××××××通过微信让一名叫“xxxxx”的中介（具体情况不详）介绍卖淫女“xx”（具体情况不详）给嫖客张某意（已行政处罚）发生性关系，嫖资为1088元，周某收取介绍费388元。某日,被告人周某被公安机关抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人周某无视国法，介绍他人实施卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予以惩处。公诉机关提请以介绍卖淫罪对被告人周某予以定罪处罚，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某当庭自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。被告人周某的辩护人提出被告人犯罪情节轻微、社会危害性小、初犯、偶犯、自愿认罪，认罪态度好等辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；辩护人提出建议对被告人适用缓刑的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人周某判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，并无明显不当，本院予以采纳。违法所得人民币976元，应予以没收，上缴国库。

罪名：介绍卖淫罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人李某至某县某街道建设路165-169号的某店门口处，趁无人之际，采用顺手推车的方式，窃得梁中秋停放在该处的价值人民币1500元的某牌电动自行车1辆。某日，被告人李某至某县某街道建设路163号的门口处，趁无人之际，采用顺手推车的方式，窃得欧开良停放在该处的价值人民币1950元的绿佳牌电动自行车1辆。被告人李某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，某县公安局已追回上述被盗窃的某牌电动自行车1辆（电瓶已被卸除）和绿佳牌电动自行车1辆，并发还给二被害人，且被告人李某赔偿给梁中秋重新购置电瓶的人民币850元。某日，被告人李某向某省某县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，某省某县人民检察院向本院提出被告人李某以犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人李某积极配合追回赃物并赔偿被害人的全部经济损失，可对被告人李某酌情从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人李某判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被害人陈某与朋友刘某1、肖某等人在某市某路某烧烤店用餐时，肖某一直向店内一名女服务某索要联系方式，被告人孙某作为店某对肖某劝解时二人发生口角。后二人相互争执并厮打，孙某将肖某摔倒在地，陈某和刘某1见状拿铁椅子殴打孙某，被拉开后双方仍继续争执，厨师杜某将刘某1跺倒在地，孙某使用木制纸巾盒和铁椅子将陈某殴打致伤。经某市公安局物证鉴定所鉴定，陈某左侧桡骨骨折评定为轻伤一级，右前额部创口、躯干部及肢体损伤均评定为轻微伤；孙某左前额损伤、左眼部损伤均评定为轻微伤。案发后，陈某、刘某1、肖某、杜某分别因殴打他人、寻衅滋事被行政拘留。另查明：某日，被告人孙某经侦查人某电话传唤，主动到公安机关投案，并如实供述打架过程。又查明：在本案审理期间，被告人孙某的亲属代其赔偿被害人陈某损失1万元。
法院推理:
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。孙某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其具有前科，且持械伤害他人，可以酌情从重处罚。公诉机关指控孙某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。孙某的辩护人关于“孙某具有自首情节，已赔偿被害人损失，且被害人存在一定过错，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。

罪名：故意伤害
事实描述:
经审理查明，2018年至2020年期间，被告人宋某先后担任某市某有限公司运营分公司车辆部部长、副总经理等职务，利用负责在项目招投标、日常管理、人某招聘等方面的职务之便，单独或与他人共同非法收受田某、王某2等人贿送的款物，共计价值人民币1769026元，为他人谋取利益。被告人宋某实际得款共计价值人民币1419026元。具体事实分述如下：1.2018年至2019年，被告人宋某在担任某市某有限公司运营分公司车辆部部长及副总经理期间，单独或与该公司总经理王栋（另案处理）共同利用职务之便，为某某某空调设备有限公司在某市轨道交通2号线一期工程风阀、消声器设备项目承接等事项上谋取利益，先后2次收受某某某空调设备有限公司法定代表人田某贿送的现金共计人民币705000元。具体事实分述如下：（1）某日，被告人宋某在某某某空调设备有限公司收受田某贿送的现金人民币5000元。（2）某日，被告人宋某与王栋在某市文笔山庄大饭店（位于某市新北区××停车场收受田某贿送的现金人民币700000元，该款由朱某1经手。其中，被告人宋某实际得款人民币350000元。
法院推理:
本院认为，被告人宋某身为国有公司中从事公务的人某，以国家工作人某论。被告人宋某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，部分系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人宋某及其辩护人所提辩解及辩护意见，结合本案事实和证据，综合评判如下：1.关于辩护人所提第1点辩护意见，经查，被告人宋某以及王栋均具备国家工作人某身份，在职务上均有主管或负责某项事务的职责；主观上，两人实施犯意沟通，共同具备为他人谋取利益、收受财物的故意；客观上，两人均有利用职务之便的行为以及收受财物的行为。被告人宋某的行为符合共同受贿犯罪的构成要件，应认定犯罪数额为人民币700000元；鉴于被告人宋某实际所得数额为人民币350000元，在量刑时适当从轻处罚。故辩护人所提该点辩护意见，本院不予采纳。2.关于辩护人所提第2点辩护意见，经查，现有证据材料证实，被告人宋某利用其本人的职务便利，承诺为业务单位谋取利益，要求薛某承担相关食宿费用，其行为符合受贿罪的构成要件，至于该费用由谁实际产生并不影响案件定性。故该辩护意见，本院不予采纳。3.关于辩护人所提有自首情节的辩护意见。经查，被告人宋某到案不具有主动性，到案后未能主动、彻底交代犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件。且被告人宋某在被监察机关留置前、所在单位与其交谈过程中，亦未能如实供述犯罪事实。故该辩护意见，本院不予采纳。4.关于是否有立功情节的辩护意见，经查，被告人宋某所反映的情况内容不具体、指向不明确，不符合立功的构成要件。故该辩护意见，本院不予采纳。5.关于辩护人所提要求适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。所提其余辩护意见，本院予以采纳。被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，且如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，依法予以从轻处罚；已退出赃款，酌情予以从轻处罚。

罪名：受贿罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人郝某驾驶某×××××号重型半挂牵引车牵引某×××××号重型集装箱半挂车，沿某线由北向南行驶至15公里400米路段会车时，与同方向杨某1驾驶自行车发生交通事故，造成车辆损坏，杨某1受伤。杨某1于某日死亡。在本起事故中，郝某负事故全部责任，杨某1无事故责任。另查明，事故发生后，被告人郝某报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人郝某与被害人杨某1亲属达成赔偿协议，除保险理赔外，被告人郝某赔偿被害人杨某1亲属人民币15万元整，被害人杨某1亲属对被告人郝某的行为表示谅解，不再追究被告人郝某的刑事责任。
法院推理:
本院认为，被告人郝某违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郝某犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝某系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人郝某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人常军关于《司法鉴定意见书》不应当成为定案的依据的辩护意见，因该鉴定意见符合法定程序，分析说明中载明被害人符合因遭遇交通事故致伤，继发病症、终致死亡等，应当作为定罪依据，对辩护人的该辩护意见不予采纳；对辩护人有关被告人认罪悔罪、与被害人亲属达成谅解的辩护意见予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：一、某日某日期间，被告人池某在担任某某贸易有限公司采销部采销经理期间，利用负责对接和管理某区域合作商的职务便利，为某市某信息科技有限公司的产品进入某商某大客户平台进行销售提供帮助，共分6次收受该公司销售经理黄某支付的贿赂款共计人民币113731.9元（以下币种均指人民币）。二、某日，被告人池某在担任某某贸易有限公司采销部采销经理期间，利用负责对接和管理某区域合作商的职务便利，为某日高日用品有限公司的产品进入某商某自营平台进行销售提供帮助，并在位于某市某区的某酒家收受该公司负责人苏某支付的贿赂款12000元。某日，被告人池某向其工作单位某某贸易有限公司投案自首。同日,公安机关将池某传唤到案，被告人池某到案后向公安机关如实供述了自己的受贿事实。案发后，被告人池某的亲属分别于某日、某日代为向公安机关退出被告人池某的违法所得50000元、73000元。在本院审理期间，被告人池某的亲属代为退出被告人池某的违法所得2731.9元，该款暂存于本院代管款账户。
法院推理:
本院认为，被告人池某身为公司工作人某，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人某受贿罪。公诉机关指控被告人池某犯非国家工作人某受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：⒈被告人池某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人池某通过亲友退出本案的违法所得，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人池某自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人池某的罪责相适应，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人池某有自首情节，可以依法减轻处罚的辩护意见，本院对此认为，被告人池某确有自首情节，但是，《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款“数额较大”的法定刑幅度是五年以下有期徒刑或者拘役，本案对被告人池某的量刑应属于“从轻处罚”的范畴，并非“减轻处罚”的范畴，因此，辩护人提出的“可以依法减轻处罚”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人提出的量刑建议与被告人池某的罪责不相适应，本院不予采纳。

罪名：非国家工作人某受贿罪
事实描述:
经审理查明：某日上，公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的被告人岳某，随后在其租住的某省某市某区某街XXXX房内查获疑似毒品一批、电子称一台及吸毒工具一批，其中3包疑似毒品（共净重35.92克）均检出甲基苯丙胺成分。同年某日，在其租住的某省某市某区某路XXXXX房搜出疑似毒品和吸毒工具一批，其中3包疑似毒品（共净重1.84克）均检出甲基苯丙胺成分、1包疑似毒品（净重0.47克）检出甲基苯丙胺、咖啡因成分、1包疑似毒品（净重0.23克）检出氯胺酮成分、1包疑似毒品（净重0.1克）检出咖啡因成分。另查明：经现场检测，被告人岳某尿检结果对甲基安非他明呈阳性。被告人岳某因吸毒、非法持有毒品于某日被某市公安局某区分局分别处以行政拘留十日；因吸毒于某日被某市公安局某区分局处以行政拘留十五日。
法院推理:
本院认为：被告人岳某非法持有毒品甲基苯丙胺37.76克、甲基苯丙胺、咖啡因0.47克、氯胺酮0.23克、咖啡因0.1克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人岳某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人岳某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人岳某有两次吸毒劣迹，本院酌情对其从重处罚。3.被告人岳某自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关及辩护人就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关及辩护人提出的量刑建议与被告人岳某的罪责相适应，本院均予以采纳。关于公安机关扣押的被告人岳某的手机3部、钥匙2串、银行卡3张、现金人民币176800元，经查，以上物品既不是违禁品亦不是作案工具、违法所得，故本院不作处理。

罪名：非法持有毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日2017年底，被告人段某多次到某县公安局某派出所要求解决其妻子段某离家出走一事，公安机关已明确告知该事项不属于公安机关管辖范围，其仍不听劝阻，继续到某派出所滋事。某日，被告人段某因扰乱某县公安局某派出所单位秩序，被某县公安局行政拘留五日。被某县公安局行政拘留后，被告人段某仍然多次自己或者带着其小孩到某派出所闹事，并有咋呼、吵闹行为，导致前来办理事宜的群众无法办理业务，更是造成该所干警的离职，严重影响到某派出所工作的正常开展。2017年至2018年期间，被告人段某更是多达二十余次到某县公安局信访室要求处理其妻子段某离家出走一事，在接访人某接访时，段某多次扬言报复社会，并恐吓某派出所的民警，以此达到给公安机关施压，解决其无理诉求的目的。经某高诚司法鉴定所司法鉴定，被告人段某案发时为完全刑事责任能力。
法院推理:
本院认为:被告人段某多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。对被告人段某辩解的其行为不构成犯罪的意见，经查，被告人段某因为要求解决其妻子离家出走的事和反映公安民警不作为的问题，多次到某县公安局某派出所吵闹，扰乱国家机关工作秩序，被行政处罚后仍不改正，在信访诉求得到答复后，仍然多次到某县公安局某派出所和信访室吵闹、威胁，造成严重后果，该事实有相关证人证言、有关书证、电子数据短信记录等证据证实，与被告人段某在侦查阶段的供述相互印证一致，本案事实清楚，证据确实、充分，其行为已经构成扰乱国家机关工作秩序罪，故对被告人段某该节的辩解意见，本院不予采纳。

罪名：扰乱国家机关工作秩序罪
事实描述:
人民检察院指控，某日初左右，被告人杜某某与被害人吴某通过快手APP相识，后二人添加微信好友聊天。某日，在某市被害人吴某家中，被告人杜某某趁吴某不备之机，将放在东屋衣柜包里的一个貔貅千足金黄金挂坠、两个球状千足金黄金挂坠盗走。经某市价格认证中心鉴定：被盗物品于某日时点价格为人民币2287元。公诉机关认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人杜某某认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人杜某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人杜某某无前科，犯罪后投案自首，可从轻处罚，认罪态度好，主动退赔被害人损失，得到被害人谅解，希望法庭从轻处罚。
法院推理:
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。某市人民检察院指控罪名成立。被告人杜某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人杜某某全部退赔赃款，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人杜某某认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人邹某来到被害人吴某保家收水费和自来水初装费。两人言语不和发生口角纠纷，被告人邹某将吴某保家水龙头打坏后离开。吴某保继续辱骂，被告人邹某冲过来在吴某保左肩及后脑勺各打了一拳，吴某保抱住被告人邹某双脚，被告人邹某重心不稳往后倒地，吴某保顺势倒在被告人邹某旁边（头部未着地）。随后，被告人邹某迅速爬起来，从地上捡了一只凉拖鞋，用凉拖鞋击打吴某保的头部，吴某保被打后昏迷不省人事，被周边村民送医治疗。经鉴定，吴某保头部所受损伤为轻伤二级。某日，经调解，被告人邹某与吴某保达成刑事和解协议，被告人邹某赔偿吴某保医药费人民币8500元，取得其谅解。某日，被告人邹某在值班律师漆某的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人邹某判处有期徒刑一年，并适用缓刑。
法院推理:
本院认为，被告人邹某因收取水费及自来水初装费与被害人吴某保发生冲突，被告人邹某用凉拖鞋击打吴某保头部，导致被害人吴某保头部受伤，经鉴定为轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹某到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；本案因民间纠纷引发，案发后被告人邹某已赔偿被害人经济损失，并已取得了被害人的谅解，可对被告人邹某酌情从轻处罚。被告人邹某在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人邹某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人邹某适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人邹某宣告缓刑。

罪名：故意伤害罪