TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
人民检察院指控并经本院审理查明：某日，被告人韩某驾驶某×××××号小型轿车从某区温泉方向沿某大道往某方向行驶，行至某区十号桥派出所路口前，将在斑马线横过公路的行人冯某撞倒，造成冯某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。被告人韩某以为撞到护栏，而没有停车，继续某行驶，后被告人韩某发现车辆左侧损坏严重，便乘坐出租车前往事故地段，发现有交警在现场处置。20时58分，被告人韩某电话报警，交警将其带至办案区，其如实交代了自己的犯罪事实。经某归真司法鉴定中心鉴定，冯某因交通事故致重型闭合性颅脑损伤致急性中枢神经系统功能障碍死亡。经交警部门认定，韩某驾车遇行人横过道路未注意避让，应负此次事故的全部责任。某日，在某市道路交通事故纠纷人民调解委某会的主持下，被告人韩某与被害人冯某的亲属达成调解协议，由被告人韩某赔偿被害人冯某的亲属各项损失85某元（含原已支付5某元）。被害人冯某的亲属收到赔偿款后向司法机关出具谅解书，对韩某的行为表示了谅解。某日，被告人韩某将涉嫌赌博一案的犯罪嫌疑人金某带至某县公安局天某派出所投案。
法院推理:
本院认为，被告人韩某违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人韩某协助司法机关规劝其他犯罪嫌疑人投案，属于其他有利于国家和社会的突出表现的行为，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩某积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，犯罪情节轻微，可对被告人韩某免除处罚。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明。(一)某日，被告人尹某在某县某小区11号楼3单元盗窃张某1的小刀牌电动自行车一辆，内有GPS定位跟踪器一个，共计价值2274元。(二)某日，被告人尹某在某市某区57号楼1单元楼道口附近盗窃景某某牌电动自行车一辆，价值1200元。(三)某日，被告人尹某在某市某区30号楼3单元楼道附近盗窃赵某台铃牌电动自行车一辆，将该电动自行车藏匿在某区2号楼5单元楼道内，该电动车价值483元；(四)某日，被告人尹某在某市某区41号楼3单元楼道附近盗窃于某五星黑马牌电动自行车时，被巡逻民警发现，后被抓获。
法院推理:
本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人庭审时对部分犯罪事实自愿认罪，可以酌予从轻处罚。辩护人辩解第二起、第四起犯罪事实不清、证据不足的意见，经查，本案第二起犯罪事实有被害人景某的陈述及辨认笔录予以证实，第四起被告人在欲盗窃电动自行车时被巡逻民警发现，后被抓获，上述事实有证据能够证实，辩护人的意见不予采纳。辩护人关于第三起犯罪系未遂的意见，经查，案发时被告人已将所盗窃物品从案发现场某区30号楼转移至2号楼5单元楼道内藏匿，该物品已脱离占有人控制的范围，故辩护人关于此起犯罪事实为犯罪未遂的意见，本院不予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人余某通过电话与黄某乐联系后，在某市××××附近将0.05克毒品海洛因以100元的价格贩卖给对方，被告人余某从中获利50元。双方交易完成后被某市公安局民警当场抓获。民警从被告人余某身上缴获手机1台、面额100元的人民币1张；在黄某乐处缴获净重0.05克的毒品海洛因1小包。被告人余某归案后如实供述了自己的犯罪事实，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人在取保候审前因本案共被羁押2日。
法院推理:
本院认为，被告人余某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人余某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人余某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。扣押在案的手机一台，属作案工具，依法予以没收。辩护人提出的辩护意见与本院认定相符的部分有理，予以采纳，其他意见不予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：1、某日某日期间，在某市某区，被告人刘某在为被害人王某某代办中国某银行信用卡的过程中，未经持卡人王某某同意，冒用被害人王某某中国某银行信用卡内48256元用于赌博。后被王某某发现后索要34000元，剩余14256元无力偿还，采取搬离住所，拉黑当事人微信的方式躲避还款。2、某日某日期间，在某市某区，被告人刘某在为被害人王某1代办信用卡的过程中，未经持卡人王某1同意，冒用被害人王某1中国某银行信用卡内10115元，冒用被害人王某1某银行信用卡内13803元，均被其用于赌博挥霍。后采取搬离住所，变更通讯号码的方式躲避还款。某日，被告人刘某得知被害人王某1向公安机关报案后，遂通过微信退还2000元。综上，被告人刘某冒用他人信用卡数额总计38174元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，冒用他人信用卡实施诈骗，数额较大，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某为实施违法犯罪活动而冒用他人信用卡诈骗，本院酌情从重处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人刘某退还被害人部分经济损失，本院酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘某系初犯、偶犯，在侦查机关积极配合公安机关调查，且当庭认罪认罚，并退还部分赃款，希望法庭在公诉机关的量刑意见内从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某犯信用卡诈骗罪的行为依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二某元以上二十某元以下罚金。公诉机关建议以信用卡诈骗罪判处被告人刘某有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金，对此量刑建议，被告人刘某及其辩护人均无异议，本院予以采纳。综合全案案情及被告人刘某的认罪态度，本院认为以被告人刘某犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元为宜。

罪名：要件，构成信用卡诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日起，被告人陈某为谋取非法利益，明知所销售的保健食品被人食用后可能对人体有害仍然予以销售。期间，陈某利用位于某市某区某大道中xxxxx档的成人用品店对涉案的食品进行存放、销售。某日，某市公安局某区分局民警在上址将被告人陈某抓获归案，当场查获“第三代蚁力神”1瓶共8粒、“美国玛卡”1瓶共10粒、“德国黑金刚”1瓶共10粒、“藏獒精”1瓶共10粒（经检测，上述食品均含有西地那非或他达那非成分）及华为品牌移动电话1部。
法院推理:
本院认为，被告人陈某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人请求对陈某从轻处罚的辩护意见，本院已在量刑时予以考量；但本罪属行为犯，陈某已实施了相应销售行为，即构成犯罪既遂，故对于辩护人认为属犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑陈某的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，本院决定对陈某适用缓刑并宣告禁止令。

罪名：销售有毒、有害食品罪
事实描述:
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1.彭州市公安局交通警察大队于某日在《某商报》发布认尸启事，至案件审理时仍未查明被害人身份情况；2.案发后，被告人骆某及其所驾驶车辆的车主已支付被害人火化费等各类丧葬费用共计35633元，其中被告人骆某已支付11600元；3.被告人骆某于某日向本院申请，自愿通过办理提存公证的方式赔偿被害人亲属损失人民币二某元；4.某省彭州市公证处于某日作出(2020)川成彭证字第1350号公证书，对赔偿款予以提存并公证。
法院推理:
本院认为，被告人骆某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，且负事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人骆某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人骆某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。虽公安机关未查明被害人身份情况，但被告人骆某仍自愿赔偿被害人家属经济损失，并已办理提存公证，本院酌情予以从轻处罚。综上，被告人骆某系过失犯罪，案发后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据其犯罪情节和社会危害性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控：被告人何某于某日，醉酒后驾驶陕CXXXXX小型越野客车，沿某路由北向南行驶至某路中段，被执勤的某交警大队虢十路中队民警查获，经鉴定，何某血液中乙醇含量为142.29mg/100ml。到案后，何某对自己醉酒后驾驶机动车辆的犯罪行为供认不讳。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。提供的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。被告人何某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人何某犯罪情节较轻，真诚悔罪，无再次犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无不良影响，且有家庭成某需要照顾，请求对其适用缓刑。
法院推理:
本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人何某经侦查机关电话传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案，被告人何某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。辩护人辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某市某路街道某村进行房地产某，该村村民由某某所有的一套五间老房在项目征迁范围内，但一直未与村委达成拆迁补偿协议。某日，被告人王某某以想与由某某更换待拆迁房屋偿还外债未果而对由某某怀恨在心为由，驾驶胡某某所有的、停放在杜某某经营的华通物流后院的一辆黄色50铲车，将被害人由某某的五间老房推倒。某日，经某市价格认证中心认定，被损房屋的损失价格为人民币57514元。某日，被告人王某某到某市公安局某派出所投案。
法院推理:
本院认为，被告人王某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王某某故意毁坏财物的事实及罪名成立。关于被告人王某某及其辩护人所提王某某构成自首的辩解及辩护意见，公诉机关认为被告人王某某是否受他人指使尚未查证清楚，该未如实供述犯罪事实，不构成自首。经查,被告人王某某自动投案，如实供述了其驾驶铲车推倒由某某房屋的犯罪事实，现有证据不能证实被告人王某某未如实供述，被告人王某某构成自首，对上述辩解及辩护意见予以采纳。关于被告人王某某及其辩护人所提被损房屋认定价格过高，辩护人对价格认证中心采用的成本法计算方式有异议，申请重新鉴定的辩解及辩护意见。经查，损失价格认定结论书系公安机关为办理案件需要，依法委托具有鉴定资质的某市价格认证中心，对涉案房屋的损失价格采用成本法的价格认定方法，以某日为基准日期出具，辩护人申请重新鉴定的理由不当，对上述辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提本案未达到数额巨大标准，法定刑最高为有期徒刑三年，对被告人王某某应判处有期徒刑一年并适用缓刑的辩护意见。经查，某市价格认证中心认定被损房屋的损失价格为人民币57514元，数额巨大，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人王某某系自首，可依法予以从轻处罚。

罪名：故意毁坏财物罪
事实描述:
人民检察院指控，被告人吴某于某日，饮酒后驾驶某×××××号小型轿车，由西向东行驶至如东经济某区钟山路与淮河路交叉路口，遇有张某驾驶某×××××普通二轮摩托车由东向西行驶，发生碰撞交通事故，致张某受伤。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人吴某血液中乙醇成分含量为115.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚情节、建议从轻处罚的辩护意见，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人吴某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控，被告人郭某于某日某日期间，先后至某市某区、某区、某区等地，盗窃作案4次，乘隙窃得手机4部，合计盗窃物品价值人民币6207.9元，具体事实分述如下：1、某日，被告人郭某至某市某区荷花池路品客网咖内31号机处，趁被害人冯某熟睡之际，乘隙窃得其白色苹果8手机1部，价值人民币3087.5元；2、某日，被告人郭某至某市某区龙溪路心语网吧内14号机处，趁被害人白某熟睡之际，乘隙窃得其黑色某X21手机1部，价值人民币1016.4元；3、某日，被告人郭某至某市某区洪泉医院南门西侧的一家报刊亭，趁被害人樊某不备，窃得其某R11手机1部，价值人民币552元；4、某日，被告人郭某至某市文昌路和大学北路交叉口西北处的公园躺椅处，趁被害人施某熟睡之际，窃得其蓝色小米8手机1部，价值人民币1552元。某日，被告人郭某因形迹可疑，被公安机关盘问后主动交代了自己的犯罪事实。被盗蓝色小米8手机已由公安机关扣押并发还给被害人施某。
法院推理:
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。其辩护人所提被告人郭某犯罪后自首、认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：黄某美于某日同年某日期间，通过微信虚构情节主动结识被害人刘某1，并以婚恋引诱,谎称介绍女朋友、还账、被绑架需要赎金、哥哥吸毒被抓需救助、归还高利贷等事由骗取刘某1资金146680元。另查明，被害人刘某1于某日同年某日期间，通过支付宝、微信等向被告人黄某美转账151880元。被告人黄某美于某日、26日、27日、30日分4次通过微信向被害人刘某1转账共计5200元。又另查明，被告人黄某美在犯盗窃罪一案中，于某日到案，于某日被宣判，共被羁押140天。被告人黄某美于某日被抓获，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并签署具结书。
法院推理:
本院认为，被告人黄某美诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某美犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某美到案后如实供述了其诈骗的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。被告人黄某美在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚合并，决定执行的刑罚。对于辩护人提出的对被告人黄某美具有自首情节的辩护意见，经查，黄某美于某日到**机关是为了办理身份证件，并非因为本案主动到**机关投案，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人黄某美具有的其他法定或者酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人黄某美的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：被告人张某于某日入职某（某）国际资产管理有限公司（以下简称“某公司”，法定代表人：孙丽，实际办公地：某市某区东大桥百富国际大厦A座30层）。某日某日，张某作为公司业务某向社会公开宣传公司投资内蒙古油田、松原油田等项目以此吸引投资人签订《借款合同》，并承诺保本高额返息。某公司以此吸收公众存款，其中被告人张某吸收了投资人阎某某、张某某的钱款共计人民币100余某元。被告人张某后被抓获归案。案发后，其家属代为缴纳人民币10某元，现在案。
法院推理:
本院认为，被告人张某伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会公众公开宣传并承诺一定期限内还本付息，非法吸收公众存款且数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成非法吸收公众存款罪。某市某区人民检察院指控被告人张某犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。鉴于被告人张某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且考虑其在本案的共同犯罪中起次要作用，系从犯，现已退缴全部违法所得在案，故本院对被告人张某依法予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。在案钱款依法一并处理。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人胡某在某县某镇某村某游乐园饭店厨房中因工资欠款等经济纠纷与被害人杨某发生口角，进而发生肢体冲突。在此过程中，被告人胡某持菜刀将被害人杨某头部、左手腕、手肘、手指砍伤。经鉴定，被害人杨某系锐性外力致头皮裂创，左上肢皮肤裂创，左桡侧腕屈肌腱、掌长肌腱断裂，左拇、食、中指屈指肌腱断裂，左正中神经不全断裂，头皮血肿，其伤势构成轻伤二级。案发后，被告人胡某于某日到某县公安局投案自首。某日，被告人胡某与被害人杨某达成调解协议，赔偿被害人杨某50300元，并取得其谅解。
法院推理:
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，某县人民检察院对被告人胡某犯故意伤害罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人胡某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人胡某与被害人达成刑事和解，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可依法从宽处罚；被告人胡某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。某县人民检察院对被告人胡某“判处九个月以下有期徒刑，可以适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日,被告人杨某在某省某市某区某路061开至外环路沃某超市路段的公交车上，趁被害人刘某不备之机,扒窃被害人刘某背包内的钱包一个。当日8时53分，被告杨某在某省某市某区松桃路中国某银行ATM机内存入23张百元面值的人民币到自己的银行卡内。经查，被告人杨某所存的现金中有5张百元面值冠字号与被害人刘某于某日取款现金中的其中5张百元面值冠字号一致，被告人杨某所存的现金中有11张百元面值冠字号与被害人刘某于某日取款现金中的其中11张百元面值冠字号一致。被告人杨某在庭审中自愿认罪，并供述其盗得的钱包中有现金人民币2400元。
法院推理:
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某曾多次因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人杨某在宣判前表示自愿认罪，量刑时酌情对其从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人杨某庭审中承认指控的罪名，并自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关已盗窃罪在有期徒刑八个月至一年内对被告人杨某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日,被告人王某驾驶牌照为豫Ｊ×××××的某牌小型轿车,沿某县某乡杨桑村东街由南向北行驶至东街中间十字路口时,与驾驶电动三轮车由西向东行驶的被害人郭某相撞,造成两车损坏、被害人郭某经抢救无效死亡的重大交通事故。经某县公安局交警大队认定,被告人王某负事故的主要责任。被告人王某案发后在现场拨打110报警电话并陪同被害人到医院,于某日到某县公安局投案。庭审前，王某家属与被害人的近亲属达成民事调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。辩护人所持被告人王某案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首；在庭审中认罪态度好，系初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，且已与被害人近亲属达成民事调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采信。公诉机关对王某自愿认罪认罚当庭发表的量刑意见，符合法律规定，本院予以采信。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，蒋某到某县某足疗某，叫前台服务某张某给他联系服务某杨某，张某未允，双方因此发生争吵。随后蒋某殴打张某，张某在反抗过程中用随身携带的折叠刀将蒋某的左手背戳伤。蒋某被戳伤后，打电话给黄宗明（另案）称其在某足疗某被人砍了。黄宗明接到电话叫上杨明军（另案）赶到某足疗某，并打电话邀约古施云（另案），随后黄宗明、杨明军、蒋某对张某进行多次殴打。古施云到后，又对张某进行殴打。致使张某颈部、胸部、阴囊多处软组织挫伤、右耳廓损伤、左侧第五根肋骨骨折，右侧胸腔积气。经鉴定，张某此次损伤为轻伤二级。案发后，双方达成赔偿协议，由被告人蒋某赔偿被害人张某各项损失共计88000元，张某对蒋某的犯罪行为予以谅解。某日，勐海县公安局勐遮派出所将被告人蒋某抓获。到案后，被告人蒋某如实供述自己的犯罪事实。某日，某县公安局对张某作出拘留七日并处二百元罚款的行政处罚。
法院推理:
本院认为，被告人蒋某、黄宗明（另案）、杨明军（另案）、古施云（另案）藐视国家法纪，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人蒋某首先实施犯罪行为，并电话邀约黄宗明参与实施犯罪，起主要作用，系主犯。案发后，被告人蒋某如实供述犯罪事实，庭审中，自愿认罪，且在公诉机关签了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人蒋某积极赔偿被害人的经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人蒋某具有自首情节，主观恶性不深，受害人存在过错，被告人蒋某也是受害人，建议判处蒋某拘役五个月的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。公诉机关认为被告人蒋某系主犯，自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议在有期徒刑一年零四个月至一年零八个月期间处刑的量刑建议，符合事实和法律规定，予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人朱某、徐某某（另案处理）在某市某区中医院西门对面路边，看见被害人赵某与一女子争执、拉扯，该女子呼救，遂上前劝阻，徐某某将赵某推至墙边控制，后双方发生肢体冲突。该女子说明与赵某系情侣关系，并对朱某、徐某某进行劝阻，徐某某报警等候处理。赵某又脚踹被告人朱某，朱某用拳头殴打赵某鼻部位置。双方被拉开后继续争执，并再次发生肢体冲突，徐某某和赵某扭倒在地，朱某对赵某进行踢打，三人厮打在一起，后被拉开。经鉴定，赵某外伤致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；徐某某面部挫伤、右手挫伤，损伤程度为轻微伤。在本院审理期间，被告人朱某与被害人赵某达成调解协议，赔偿了被害人赵某损失人民币五某元，取得赵某谅解。
法院推理:
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。某市某区人民检察院指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人朱某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱某已经赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，且被害人对案件的引发存在过错，量刑时对被告人朱某酌情从轻处罚。综上，被告人朱某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，某市某复烤厂某某园工地施工，被害人朱某1与张某1等人合伙为该工地供应砂石料，后被告人邱某为争夺该工地砂石料供应，派人到工地滋扰，同时扬言殴打朱某1等人。某日，邱某带领三名男子在某区刘集办事处魏庄小区7号楼一楼张某1的茶馆内找到朱某1，邱某将朱某1强行拽至魏庄小区7号楼旁边的道路上后，伙同三名男子对朱某1实施了殴打，致朱某1右侧第8、9后肋骨折、全身多处软组织损伤，经鉴定，朱某1所受损伤程度为轻伤二级。某日，邱某与朱某1达成刑事和解，邱某赔偿朱某1医药费等费用共计人民币10000元。
法院推理:
本院认为，被告人邱某因争夺工地砂石料供应带领他人随意殴打被害人，致被害人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人邱某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人邱某与被害人达成刑事和解，赔偿被害人相关损失，可酌情从轻处罚。被告人邱某有寻衅滋事犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人关于被告人邱某当庭能自愿认罪、赔偿被害人相关损失均可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见与查明事实不一致，本院不予采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人蔡某酒后驾驶某6××××号小型轿车，沿某市某区某镇联盟大街由北向南行驶至某站北100米处时，撞路边曹某停放的某2××××号小型轿车，致双方车损。公安机关接警赶至现场进行勘查后将蔡某带至医院抽取血样。经检验，蔡某血液中酒精含量为175.11mg100ml,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，蔡某承担事故全部责任。事发后，蔡某赔偿了曹某经济损失并取得谅解。某日，蔡某被公安机关电话传唤到案。
法院推理:
本院认为，被告人蔡某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某曾因犯罪受过刑事处罚，醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，具有从重处罚情节；其经公安机关电话传唤到案，视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，认定为自首，并自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失且取得谅解，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人邢某和黄某、赵某、刘某（后三人均已判刑）经共谋，由刘某驾驶摩托车载黄某、赵某、邢某到昭待高速××收费站附近后，刘某骑摩托车在附近等候接应，黄某、邢某持刀、赵某持钢管到昭待高速路××出口处，抢走停车休息的大型货车驾驶某罗某、赵某的现金750元和一条紫云香烟。另查明：被告人邢某涉嫌抢劫罪，经威宁自治县人民检察院于某日批准逮捕，威宁自治县公安局列为网上逃犯。某日在某省寻甸县仁德镇旭东路被某省寻甸县仁德派出所民警抓获，同日被执行逮捕。
法院推理:
本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，持械使用暴力抢劫他人钱物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人邢某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以确认。对邢某的辩护人提出的邢某在本案中系从犯、初犯、偶犯，犯罪情节较轻，认罪态度好，本案社会危害较小，恳请对其从轻、减轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相悖，本院不予采纳。公诉机关对邢某提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。

罪名：抢劫罪
事实描述:
经审理查明，2016年被告人罗某在担任某某汽车销售有限责任公司法人代表期间，拖欠张某玲等三十余名某工工资，经某市人力资源和社会保障局二次责令支付仍不支付。某日，被告人罗某已支付某工工资141961.9元，现仍未支付赵某会等八名劳动者报酬共计人民币35195余元。另查明，诉讼过程中被告人罗某已经支付赵某会等八名劳动者的工资，并取得了谅解。某日某市公安局接到某市创新某园区人力资源和社会保障局移交罗某拒不支付劳动报酬一案，并于当日立案侦查。某日，民警电话通知罗某到案接受调查，罗某于当日到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人罗某逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗某自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其可从轻或减轻处罚；被告人罗某自愿认罪认罚，对其可从宽处理；被告人罗某已经支付拖欠的某工工资，并取得了某工的书面谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对其可适用缓刑。

罪名：拒不支付劳动报酬罪
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人李某窜至某县某住宅小区北门附近王某2经营的“东关名烟名酒某”，以购买软中华香烟送礼为由，以4340元的价格购买软中华香烟7条。后使用准备好的假烟将购买的中华香烟调包后退货，将真香烟非法占为己有。2、2017年年底，被告人李某窜至某县林语华庭住宅小区附近秦某经营的“祥瑞便利店”，以购买软中华香烟送礼为由，以1300元的价格购买软中华香烟2条。后使用准备好的假烟将购买的中华香烟调包后退货，将真香烟非法占为己有。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人认为应当做出价格认定的意见，因卷烟系特定商品，以销售价格作为被告人李某的犯罪数额并无不当，辩护人该辩护意见，不予采纳；被告人李某辩称自己没有实施第三起犯罪及辩护人认为第三起犯罪事实证据不足的意见，经查，该起事实仅有证人吴某证言作为直接证据，无其他证据印证，且作案时间、手段不能排除合理怀疑，该起事实证据不足，不予认定。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：2008年刘某（已判刑）经人介绍认识了某某进出口有限公司（以下简称“某公司”）法定代表人吕某（已判刑），吕某多次向刘某提出帮助某公司短期内做大进出口业务量。2010年期间，被告人刘某与刘某约定合伙开展虚假进出口贸易骗取国家出口退税款，其中刘某负责资金和提供资金回流账号，被告人刘某负责操作虚假外贸出口业务，包括开具增值税专用发票、海关报关、船运货单、内外销合同、货款回流等环节，具体由被告人刘某与胡某（已判刑）对接操作代理出口业务。随后，由刘某出面联系吕某，吕某派遣胡某与刘某、刘某商谈，约定：由“某公司”代理出口并收取代理费（出口额每1美元代理费6分人民币），刘某与被告人刘某负责联系外商，提供出口货源、增值税专用发票和出口货物专用税收缴款书，联系报关，自带外汇本票与某进出口公司结汇；某进出口公司负责提供报关委托书、空白外汇核销单等出口单证，向丽水市国家税务局申请退税及所退税款的划拨。为了达到在丽水市办理出口退税的目的，“某公司”通过刘某、被告人刘某与供货企业签订虚假的采购合同和外销合同，制作假财务账，将“四自三不见”的代理出口业务处理为自营出口业务，并根据虚构的自营业务账目制作虚假的退税申请表，随同退税单证呈报丽水市国家税务局申请出口退税。某日某日，某进出口公司共向丽水市国家税务局虚假申报出口退税人民币809.96某元，其中人民币135.68某元未遂，实际骗取出口退税款人民币674.28某元。“某公司”从中扣除代理费后，将其余款项划到刘某、被告人刘某指定的银行账户上。被告人刘某参与了“某公司”11个申报批次的虚假贸易，共计申报增值税发票价税合计总金额为人民币32993472.8元，申报退税款总金额为人民币4949020.67元，已退税款总金额为人民币4080244.88元，已申报未退税款总金额为人民币868775.79元。某日被告人刘某主动从澳门前往某市公安边防支队投案，归案后如实供述自己的罪行，并退缴部分赃款人民币80某元。
法院推理:
本院认为：被告人刘某共参与虚假申报出口退税款人民币4080244.88元，均已成功退税，数额特别巨大，其行为已构成骗取出口退税罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘某主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人刘某已退缴部分赃款，酌情从轻处理。对被告人刘某及其辩护人提出被告人具有立功情节的辩解、辩护意见。经审查，被告人刘某的立功材料部分系由饶平县公安局饶阳派出所出具，且该份证据材料与被告人刘某在审查起诉阶段所作的供述前后不一，故对被告人刘某的立功情节本院不予认定。对被告人刘某及其辩护人提出的其他从轻、减轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。

罪名：骗取出口退税罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人张某驾驶牌照为鲁XXXXXX的重型自卸货车，在国道309线由西向东行驶至国道309线484公里加300米处即某市某区某街道某村路口向右转弯时，与驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶的被害人王某某发生交通事故，造成被害人王某某当场死亡、两车损坏。经某市公安局某区分局交警大队认定，被告人张某承担事故全部责任。事故发生后，被告人张某让朋友报警，后至交警部门投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张某已赔偿被害人王某某近亲属损失并取得了谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人张某让朋友报警，后至交警部门投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。被告人张某赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，且认罪认罚，对其酌情予以从轻处罚。被告人张某认罪悔罪态度较好，鉴于其不致再危害社会，决定对其适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，被告人朱某与被害人陈某2曾为恋人关系，后于2018年左右分手。某日，被告人朱某私自登录其父亲朱某1的手机微信，冒充朱某1与被害人陈某2联系，谎称朱某1本人发生交通事故需向伤者家属赔偿而急需用钱，多次向被害人陈某2借钱。被告人朱某于某日9日期间共骗得被害人陈某2通过微信及银行向朱某1转账的人民币18某元。其后，被告人朱某将所骗得的款项用于赌博、偿还债务及日常开销等。某日被告人朱某在某省南昌市向公安机关主动投案。
法院推理:
本院认为，被告人朱某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人朱某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人以被告人朱某主动到案、系初犯等为由，建议法庭对其酌情从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度、社会危害性等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人朱某判处有期徒刑三年八个月至四年八个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控：某日中午，被告人朱某的妻子雷某与被害人刘某的母亲熊某在被害人刘某经营的“兴隆饮食店”门口因争夺客源发生口角，被害人刘某将雷某推倒在地。后被告人朱某及其儿子朱俊赶到现场，朱俊与被害人刘某发生肢体冲突。被告人朱某见状，在现场拿起一个塑料的簸箕殴打被害人刘某的面部，随后又用拳头殴打了被害人刘某的面部。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。某日，被告人朱某经传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。某日，被告人朱某赔偿了被害人刘某经济损失26000元，取得了被害人刘某的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，宁乡市人民检察院对被告人朱某的指控成立，本院予以支持。被告人朱某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；庭审中，被告人朱某表示自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人朱某判处六个月有期徒刑，宣告缓刑一年的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人甘某驾驶电动自行车沿本区经十九路由南向北超速行驶至事故地点，因观察疏忽，未能确保行车安全，撞倒前方同向行走的被害人王某，致王某受伤，王某经抢救无效于某日死亡。经某市公安局某分局交通警察大队认定，甘某负事故全部责任，王某不负事故责任。案发后，被告人甘某主动打电话报警，归案后如实供述本案事实；其已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人甘某违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已与死者近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人甘某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人甘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人张某酒后驾驶某×××**号小型轿车从某镇一片天ＫＴＶ沿某线（某-某）往某镇方向行驶，于当日23时02分行驶至某线（某一某）195ｋm＋800m（小地名:某镇街上三岔路口）处时,被某市公安局老厂派出所民警查获，经现场对张某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为114mg100ml,后将张某带至某市某镇中心卫生院提取血样送检，某日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，张某血样中定性检出乙醇，含量为98.36mg100m，张某属醉酒驾驶机动车辆，另查明，张某20**年某日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，认定其系坦白，建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
法院推理:
本院认为，被告人张某酒后驾驶车辆公共道路上行驶，被公安民警查获，经提取其血样进行检测，乙醇含量为98.36mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人归案如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人张某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人张某宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日初的一天早上，被告人许某与徐某因用工工资产生纠纷，被告人许某请黄某、孟某等人帮忙，私自将李淑晓租给徐某在某区汇通大厦802号房屋内的一套红木家具、三张办公椅、两台电脑、一套茶台具、电磁炉等物品搬走，经鉴定上述物品价值59059元。被告人许某到案后，签署了认罪认罚具结书。案发后，上述被盗物品已被追回，由失主领回。经审查，公诉机关出示的证据，经庭审质证，取证程序合法，证据证明的内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。
法院推理:
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，提出被告人有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人许某三年以上三年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议在法律规定幅度范围内，本院予以采纳。被告人许某作案后，经派出所民警书面传唤至昭通市公安局某分局珠泉派出所，如实供述其犯罪事实，可认定为坦白。辩护人唐骏提出被告人许某有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，且被盗物品已全部追回，建议判处其三年有期徒刑的辩护意见成立，本院予以采纳；提出对被告人适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳；当庭提交的被告人在某某医院的检验报告单等与本案的定罪量刑没有直接关系，本院不予采纳。鉴于被告人许某有坦白情节，并认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控，被告人霍某某于某日，酒后驾驶某×××××号白色小型汽车沿振东路由北向南行驶至曙光路路口附近时，被某县公安局民警查获。经检验，在霍某某血液中检出乙醇成分，含量为152.5mg/100ml。霍某某于某日到某县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人霍某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人霍某某具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人霍某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000-6000元。被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签署了具结悔过书，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人霍某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人霍某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人霍某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人霍某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人霍某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人胡某喝醉酒后持刀进入某市某区某路59号旁小区一楼商铺，持刀威胁、恐吓、殴打被害人张某1、聂某、张某2，致聂某头颈部软组织挫伤、张某2、张某1头部软组织挫伤。经鉴定，张某1的伤情为轻微伤。另查明，某日被告人胡某与被害人张某1、聂某、张某2达成民事调解书，由被告人胡某支付被害人张某1人民币10000元、聂某人民币7000元、张某2人民币7000元，以上赔偿共计24000元。同日被害人张某1、聂某、张某2收到现金人民币24000元，并谅解被告人胡某。
法院推理:
本院认为辩护人提交的证据与本案的定罪量刑无关联性，本院不予采纳；被告人提交的证据中赔偿情况、谅解情况予以采纳作为定案的依据。本院认为，被告人胡某持凶器随意威胁、恐吓、殴打他人，破坏社会秩序，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人胡某持凶器随意殴打、恐吓他人，有三名被害人”的公诉意见。被告人胡某的辩护人提出“被告人胡某系初犯、偶犯；积极赔偿，取得谅解”的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人胡某的辩护人提出“被告人胡某有自首情节，被害人有过错”的辩护意见，本院认为，被告人胡某是在对方报警后被抓获，不具有自首情节，被害人有过错无证据予以证实，故上述辩护意见不予采纳。公诉机关提出“建议判处被告人胡某三年以下有期徒刑”的量刑建议。被告人的辩护人提出“建议免于刑事处罚”的辩护意见。本院认为，上述公诉意见与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳；上述辩护意见与被告人罪行不相适应，本院不予采纳。鉴于被告人胡某积极赔偿并取得被害人谅解，当庭自愿认罪，本院决定对被告人胡某宣告缓刑。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
人民检察院指控被告人周某贩卖毒品犯罪事实如下：某日上20时许，被告人周某在某市某区浦沅桥附近以500元的价格贩卖0.5克氯胺酮（俗称“Ｋ”粉）给戴某（已行政处罚），非法获利100多元。某日，被告人周某被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。该院以微信截图、到案经过等证据为佐证，指控被告人周某违反国家关于毒品的管理规定，明知氯胺酮系毒品而予以非法贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人周某贩卖毒品罪在有期徒刑十个月以下予以量刑，并处罚金。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，对公诉机关提交的证据亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人周某违反国家关于毒品的管理规定，明知氯胺酮系毒品而予以非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。某市某区人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。本院应对被告人周某的行为依法予以惩处。被告人周某有多次行政处罚劣迹，酌定从重处罚。被告人周某归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某在检察机关自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明,某市某区人民检察院指控被告人王某犯开设赌场罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。本案审理过程中，被告人王某退出违法所得29680元。以上事实，有由公诉机关提供的经庭审举证、质证、认证的线索核查交办函、银行帐户、交易明细、网络赌博平台截图照片；证人朱某、王某1、王某2、邓某、唐某、彭某的证言；情况说明；某出入境边防检查站及某市公安局网络安全大队关于抓获被告人王某经过的说明；被告人王某的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。
法院推理:
本院认为：被告人王某以营利为目的，伙同他人以赌博应用软件开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某犯开设赌场罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王某在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯。被告人王某到案后，能如实供述其全部犯罪事实并认罪认罚，积极退出非法所得，可对其从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，可认为对被告人王某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人王某适用缓刑。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人罗某从家中带着网购的电瓶、渔网等工具，来到关岭自治县乐安小河水域，使用电击的方式进行捕鱼时被公安机关和渔政部门当场查获，罗某非法捕捞所得的渔获物2.38斤及作案使用的电瓶、网具等工具被依法扣押。经鉴定，被告人罗某使用的工具属于禁用渔具。公诉机关认为被告人罗某违反国家渔业法的规定，在禁渔期和禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人罗某自愿认罪认罚，归案后如实供述系坦白，建议判处被告人罗某拘役二个月。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：判令被告罗某按照《关岭布依族苗族自治县农业农村局关于罗某涉嫌非法捕捞水产品罪一案增殖放流方案》承担增殖流放47.6斤（折合人民币3184元）鱼苗的责任。
法院推理:
本院认为，被告人罗某，在禁渔期和禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人罗某犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。结合社区同意纳入矫正评估意见，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。附带民事公益诉讼起诉人提出被告罗某使用电击的方式非法捕捞水产品的行为破坏了涉案水域的水产资源和生态环境，且在非法捕捞后未进行增殖流放恢复水产资源，破坏了水生生物的多样性，致使水生态环境长期处于受侵害状态，违反了《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款的规定，应当承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人的上述诉讼主张，理据充分，被告罗某亦无异议，应予支持。综上，被告人暨附带民事公益诉讼被告罗某非法捕捞水产品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法予以惩处，并承担相应民事责任。

罪名：非法捕捞水产品罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱某曾因盗窃和诈骗，于某日经某市公安局蜀山分局决定被行政拘留二十日；因盗窃，分别于某日、某日经某市公安局某分局决定被行政拘留八日、十五日；因盗窃，于某日经某市公安局某分局决定被行政拘留十五日（本案，未执行）。曾因犯盗窃罪，分别于某日被某省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；于某日被某市某区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币20000元；于某日被某市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币8000元；于某日被某市某区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元，某日刑满释放。因本案，于某日被刑事拘留。某日，被告人朱某在值班律师见证下，在某省某市某区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2685元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，应从重处罚；其有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，孙某及其妻子拨打救助和报警电话，并在现场等候处理，并于当日到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，许某符合颅脑损伤合并损伤后长期卧床所致的肺炎死亡。本案审理过程中，公诉机关对量刑建议进行了调整，建议判处被告人孙某有期徒刑六个月，缓刑十个月。经北海市银海区司法局对孙某居所、家庭和社会关系等情况进行调查，该局认为孙某有稳定的居所、家庭经济条件尚可，其家人也愿意协助司法机关对其进行监督管理，基本符合社区矫正条件。
法院推理:
本院认为，被告人孙某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，孙某在现场等待交警处理，之后主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实,构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；孙某自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理；孙某赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出与上述情节相符的辩护意见，本院予以采纳。根据孙某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，结合北海市银海区司法局调查评估意见，孙某具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致发生社会危害性。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人亚某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至第四师六十一团四连桥头路段时，与对面由东向西驾驶的新Ｆ5××××号重型自卸货车发生交通事故。某区公安局交警大队执勤民警在处理该起交通事故时，发现被告人亚某饮酒驾驶机动车，遂依法提取其血样样本并送检。某日，经新疆某司法鉴定中心鉴定，送检的被告人亚某血液中乙醇含量为236mg100ml，系醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人亚某违反交通管理法规，醉酒无证驾驶无号牌的机动车造成道路交通事故并负全责，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被告人亚某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人亚某拘役六个月，并处罚金。被告人亚某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人亚某违反交通管理法规，醉酒无证驾驶无号牌的机动车造成道路交通事故并负全责，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人亚某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人亚某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人亚某的罪责刑相适应，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某省某监狱系某市某路某区的国有土体使用权人，该地块东至某街，南至某监狱住宅楼，西至香榭丽舍小区，北至某路。某日，某某房地产某有限公司（简称某公司）同某省某监狱签订了项目合作协议，由某公司将上述土地用于某房地产项目并办理某手续。2017年，被告人徐某同某公司法定代表人陈福利协商，提出由其进行上述土地房地产某的意向。某日，徐某成立某九峯房地产某有限公司（简称九峯公司),后租下某公司位于某市的平房作为办公地点。某日，徐某在九峯公司未取得某资质和某权的情况下，声称已从陈某2接手该项目某该地块，项目名称为“九峯文苑”，预计2017年动工，2019年交房，并通过公司某工以内部认购的形式，以明显低于市场价格对外销售。被害人同九峯公司签订了“九峯文苑房屋会签单”后，因涉案房地产某项目迟迟没有进展，便要求徐某退还“认购款”，但徐某采取不接电话并将办公地点撤出。徐某采取上述手段骗取被害人王某1（王某3之子）人民币529424元，骗取被害人袁某1（袁某2之子）人民币650354元，骗取被害人张某人民币20某元，被害人李某1人民币196598元，骗取被害人卢某人民币20某元，骗取被害人胡某人民币50某元，骗取被害人孔某人民币31某元，骗取被害人陈某1人民币21某元，骗取被害人何某人民币266301元，骗取被害人李某2、方某人民币680056元，骗取被害人韩某人民币484124元，骗取被害人赵某人民币479835元，骗取被害人刘某人民币696928元。徐某将收取的购房款少量用于公司日常经营，其余大部份用于偿还债务和个人消费。案发后，徐某退还袁某2人民币10某元。
法院推理:
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，没有实际履行能力，采取虚构事实等方式，多次诱骗对方当事人签订合同骗取财物，并在收取购房款后逃匿，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人徐某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人徐某及其辩护人关于被告人徐某具有某涉案房地产某项目的辩护意见，经查与与事实不符，不予采纳；关于徐某行为属民事违约行为的辩护意见，经查，徐某在没有任何实际履行合同能力的情况下，仍虚构某进度和交房时间，诱骗被害人财物，该辩护意见与事实不符，与法不合，不予采纳；关于涉案金额低于指控数额的辩护意见，经查以上金额有被害人陈述、转账凭证、房屋买卖合同等证据予以证实，足以认定；关于其与被害人胡某有其他债务纠纷，胡某并未支付购房款的辩护意见，经查上述事实有POS机凭条等证据予以证实，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。

罪名：合同诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控：被告人叶某于某日，在某市某镇大道路口）西侧辅道，因驾驶故意遮挡车牌的宝马越野车被某市公安局交警大队南闸中队民警秦某查获。被告人叶某因害怕被扣分，遂进入汽车驾驶室后关闭车门、发动汽车不顾民警阻拦开车逃离现场，导致民警秦某被其驾驶车辆左前车头撞到。经某市公安局法医鉴定，民警秦某的伤势构成轻微伤。被告人叶某被抓获后，如实供述了上述犯罪事实。为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪，坦白、认罪认罚，提请本院依法判处。被告人叶某当庭自愿认罪。辩护人鞠澄提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人叶某犯妨害公务罪的定性不持异议；被告人叶某系偶犯、临时起意，案发后曾经回到现场寻找警官、可惜错过；无前科恶习，是某种粮大户；事发后向民警道歉赔偿、取得谅解；自愿认罪认罚、系坦白，犯罪情节轻，希望适用缓刑。辩护人朱岳峰补充提出妨害警察执行公务是法定加重情节，并非是不得判处缓刑的法定情形，如果判实刑影响粮食生产经营，建议法院适用缓刑。经依法审理查明：某日9点多，被告人叶某联系了运输公司驾驶某孙某运输稻谷，10时许孙某驾驶货车在因超载被交警查获，在民警处理期间，被告人叶某驾驶故意遮挡车牌的宝马越野车（牌号为某×××**）行驶到大道路口）西侧辅道，下车与交警交涉超载事宜，民警秦某发现被告人叶某驾驶的宝马越野车车牌被布套遮挡，要求其出示驾驶证行驶证，被告人叶某因害怕被扣分，遂进入汽车驾驶室后关闭车门、发动汽车不顾民警阻拦开车逃离现场，民警秦某躲闪不及被其驾驶车辆左前车头撞到，致秦某全身多处软组织伤、左踝损伤，左侧跟距韧带损伤，左踝关节积液，经某市公安局法医鉴定，秦某的伤势构成轻微伤。被告人叶某被抓获后，如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被告人叶某亲属自愿代为赔付民警经济损失人民币20000元。
法院推理:
本院认为，被告人叶某采用车辆冲撞的方法暴力袭击正在依法执行公务的警察，致一名警察轻微伤，其行为确已构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。被告人叶某归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，给予被害人经济补偿，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人叶某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，不宜宣告缓刑，故对辩护人鞠澄、朱岳峰提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳；关于辩护人鞠澄、朱岳峰提出被告人叶某有其他从宽处罚情节的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。

罪名：妨害公务罪