TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某于某日到文教派出所检举了吕某曾对一名叫马某的被害人实施套路贷诈骗，并对其暴力逼债的事实。该案已移送江北区人民检察院审查起诉，本院于某日在XXXXX号一案中以被告人吕某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。在案件审理期间，被告人陈某退赔赃款6000元（被告人陈某诈骗被害人沈某犯罪所得21000元，起诉前已退赔被害人沈某15000元，尚有6000元未退赔），并赔偿被害人张某113500元，取得其书面谅解。
法院推理:
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚；其所实施的部分犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯罪，依法予以从轻处罚；被告人陈某有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人陈某积极退赃并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某系初犯、偶犯，根据其犯罪情节、社会危害后果、违法所得、悔罪表现、人身危险性，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：被告人陆某于某日期间,多次在某市******实施盗窃衣物作案,具体犯罪事实如下:1.某日,被告人陆某在某市********出租屋门口盗窃被害人蔡某一件红色小孩上衣（无法核价）；2.同年某日，被告人陆某在上述地点盗窃被害人蔡某一条黑色女装喇叭裤（无法核价）；3.同年某日，被告人陆某在上述地点盗窃被害人蔡某一条黑色女装裤（无法核价）；4.同年某日，被告人陆某在上述地点盗窃被害人蔡某一件白色男装上衣（无法核价）；5.同年某日，被告人陆某在上述地点盗窃被害人蔡某一件黄色女装上衣（无法核价）；6.同年某日中旬的一天凌晨，被告人陆某在某市*********盗窃被害人张某一条绿色女装连衣裙（无法核价）；7.同年某日中旬的一天凌晨，被告人陆某在上述地点盗窃被害人张某一件白色女装外套（无法核价）。同年某日，公安人某在某市******将被告人陆某抓获。破案后，赃物未能缴回。归案后，陆某如实供述上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人莫其艳的陈述、辨认笔录，被害人魏彦伟、张某、黄丽香、蔡某的陈述，现场勘验检查笔录、现场照片，调取证据通知书、监控视频，某埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书，价格认定协助的复函、鉴定意见通知书，户籍资料，某市公安局行政处罚决定书，光盘制作说明及视听资料,被告人陆某的供述、辨认笔录、指认视频截图等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人陆某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。陆某有坦白情节，依法可以从轻处罚。陆某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控陆某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；量刑建议适当。指定辩护人提出本案没有造成严重的社会影响和危害后果，陆某具有坦白情节，签署了认罪认罚具结书，无前科的意见经查属实，予以采纳。陆某多次盗窃，不属于初犯，该辩护意见与事实不符，不予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，被告人向某与妻子王某2婚后因琐事时常争吵。某日，向某夫妇因婚姻琐事发生争吵后，向某因愤怒产生了与家人同归于尽的想法，隧到丙麻街通鑫加油站购买了汽油。当日20时许，向某回到家中，将汽油泼到院场、走廊以及走廊上的包谷叶等位置上，王某2带儿子外出躲避并电话报警，其岳父王某1见状遂到村委会求救，村委会的邱某、丁某到达向某家时，向某继续将汽油泼在院内的牛圈及鸡圈旁边堆放的玉米杆堆等地方，并拿出打火机时，丁某等人随即将向某控制。某日，公安民警在保山市隆阳区将被告人向某抓获。案发后，王某2出具谅解书，对向某的行为表示予以谅解。被告人向某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人向某故意放火焚烧房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控被告人向某犯放火罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人向某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，其到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合评判，可对被告人向某减轻处罚。被告人向某的指定辩护人提出被告人到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚、未造成实质性危害、案发后得到家人谅解的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人向某的犯罪情节、性质及悔罪表现，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，可对其适用缓刑。

罪名：放火罪
事实描述:
经审理查明：1被害人杨某系被告人张某侄女婿，双方因家庭纠纷素有矛盾。某日，被告人张某在嵩明县地里，因该土地归属问题与被害人杨某发生吵打，张某用手脚、扁担对杨某身体不同部位实施殴打，致被害人杨某头外伤、多处软组织损伤、腰部外伤。经鉴定，杨某皮肤软组织挫伤面积达体表面积8.05%，已构成轻伤二级。21995年期间，张某从其姐夫段某手中转包清水塘村鱼塘养鱼时，段某送其一支猎枪看守鱼塘，后张某一直持有该枪支。某日，侦查人某根据线索在嵩明县张某家里查获该枪支。经鉴定，该枪支属于以火药为动力的非军用枪支。被告人张某到案后，自愿如实供述自己的罪行，其家属于某日与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失合计人民币13800元，取得被害人谅解。另查明，公安机关在侦查被告人张某故意伤害犯罪过程中，掌握了其非法持有枪支的线索，经对张某讯问，张某承认非法持有枪支的事实，并带领公安民警从其家中提起涉案枪支。
法院推理:
本院认为，被告人张某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，并非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成故意伤害罪、非法持有枪支罪。应当以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人张某家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且本案因家庭矛盾激化所引发，可从轻处罚；被告人张某虽持有枪支，但从其主观认知、动机目的及枪支来源、用途来看，社会危害性相对小，可从轻处罚。本院综合各量刑情节，依法对被告人张某从轻处罚，宣告缓刑。辩护人李凤平关于“被害人具有过错”的辩护意见，经查：事发时，被害人找被告人处理双方争议的土地归属问题，在此过程中因言语不和仅发生口角，而被告人却先动手殴打被害人，最终导致被害人轻伤的后果，从该过程来看，被害人不具有过错，该辩护意见本院不予采纳；关于“非法持有枪支罪构成自首”的辩护意见，经查：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。本案中，公安机关在侦查故意伤害犯罪过程中，掌握了非法持有枪支的线索，在此情况下，经公安民警讯问，被告人张某才交代持枪的犯罪事实，并带领民警从其家中提取枪支，该行为不符合上述自首的构成要件，该辩护意见本院不予采纳；其余意见，符合本案事实部分，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人陈某驾驶某×××**号某牌小型轿车沿某公路由西向东行驶，途中，陈某驾车行驶至某县m处（肇事处），遇一名无名女由其行驶方向的道路左侧向右侧横过道路，陈某所驾车辆左侧后视镜部位与无名女相撞。事故发生后，陈某未停车保护现场、未抢救伤某、未报警，驾驶肇事车辆逃逸现场。之后高某驾驶×××**某牌小型轿车由东向西行驶经过事故现场时，所驾车辆左后轮碾压无名女。经鉴定：无名女系交通事故致头部颅脑重型开放性损伤，胸腰部严重广泛性挫伤并胸腹腔脏器损伤，胸、腰椎及双侧肋骨多发性骨折，右臀部至外阴部严重皮肤软组织挫裂撕裂伤急性外伤性失血损伤死亡。经某县公安局交警大队认定：陈某交通肇事后逃逸。另查明，被害人无名女由其行驶方向的的道路左侧向右侧横过道路时，没有充分确保安全后通行，有一定的过错。
法院推理:
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。本案中，被告人陈某违反交通运输管理法规，交通运输肇事后逃逸，致一人死亡，被害人有一定的过错，应当承担事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈某到案以后认罪态度好，具有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人孙某单独或伙同他人多次虚构事实、隐瞒真相或以伪造的房屋所有权证及国有土地使用权证作为抵押，骗取被害人范某、唐某甲、徐某、韩某、孙某等人借款共计129400元。现分述如下：1.某日，被告人孙某在没有偿还能力的情况下，与郭某、刘某（另案处理）到某县沃德家园小区一车库，谎称刘某开饭店需要用钱，向被害人范某借款4万元，案发前支付利息1万元，尚有3万元未归还。后被告人孙某更换联系方式，举家逃匿至外地。2.某日，被告人孙某与刘某事先共谋利用假房产证借款，后被告人孙某使用刘某提供的房屋信息和身份证，伪造房屋所有权证及国有土地使用证，并于同年某日与刘某到某县某小区“某”门市，以上述证件作为抵押，骗取被害人唐某乙借款3万元。案发前，支付利息9400元，尚有20600元未归还。经鉴定，上述证件系伪造证件。3.某日，被告人孙某伙同王某甲（另案处理）利用伪造的某县某街道某XXXX室房屋所有权证、国有土地使用证作为抵押，诈骗孙某人民币27000元。经鉴定，上述证件系伪造证件。4.某日，被告人孙某在某县某北菜市场门口，以伪造的房屋所有权证及国有土地使用证作为抵押，骗取被害人徐某借款15800元。经鉴定，上述证件系伪造证件。5.某日，被告人孙某伙同刘某到某县某小区北门投资信息门市，再次以伪造的房屋所有权证及国有土地使用证作为抵押，骗取被害人韩某借款36000元。经鉴定，上述证件系伪造证件。另查明，被告人孙某归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。同案关系人王某甲已退赔孙某经济损失。
法院推理:
本院认为，被告人孙某伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，予以支持。在部分犯罪中，被告人孙某伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，依法从宽处理。对辩护人提出的与上述观点相一致的辩护意见，本院均予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人郭某无证驾驶×××××号牌小型轿车，沿某县某石都大道由西向东行驶至某县某街道办事处某路口东侧路段时，与孙某1的驾驶两轮电动车发生碰撞，致电动车失控后与王某驾驶的×××××号牌小型普通客车发生碰撞，孙某1受伤，三车不同程度受损。后孙某1经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人郭某电话告知其子郭某（另案处理）。郭某赶到现场后，提出为郭某顶包，郭某同意后离开事故现场。经某市公安局交通警察支队某大队事故认定，被告人郭某无驾驶资格驾驶机动车，驾驶机动车未确保安全车速，弃车逃逸，应负该事故的主要责任；孙某1驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，应负该事故的次要责任；王某无事故责任。被告人郭某于某日到侦查机关自首；庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。某日，被告人郭某与被害人孙某1的近亲属达成赔偿协议，郭某赔偿孙某1的近亲属损失103万元；孙某1的近亲属对郭某予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。某县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人郭某系自首，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人郭某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：1.某日，被告人郑某将被害人贾某停放于某县某路“某”43号商业用房附近的鑫洋牌电动三轮车盗走并驾驶至某县某医院附近，后将该电动三轮车的蓄电池拆下拿走，并将车辆丢弃。经某县价格认证中心估价，被盗车辆价值人民币2845元。2.某日，被告人郑某将被害人杨某某停放于某县某街道高速路桥附近的某牌电动三轮车盗走并驾驶至某县，后将该电动三轮车的蓄电池拆下拿走，并将车辆丢弃。经某县价格认证中心估价，被盗车辆价值人民币6950元。另查明，公安民警抓获被告人郑某后对其住所进行搜查，查获被盗电动车蓄电池10个，以及郑某实施盗窃时所驾驶的自行车、所穿戴的摩托车头盔、灰黑色棉衣外套、黄色草编帽、用于作案的裁缝剪刀，并对上述物品予以扣押。公安民警已将被盗电动车及蓄电池发还被害人贾某、杨某某。被告人郑某曾犯盗窃罪于某日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。
法院推理:
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郑某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人郑某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被盗物品已被公安机关追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控：2017年下半年，被告人叶某伙同叶某1、叶某2、卢某、傅某（四人已起诉）、叶某3、黄某（二人另案处理）等七人经事先商议，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，七人使用油锯、柴刀等工具合力砍伐位于某市某区,1.2小班（即某二组大崩岗的松山）林地林木，所得收益由七人扣除相关开支后平分。经鉴定，被滥伐的林木面积为1.87公顷，总蓄积量为160立方米。另查明，被告人叶某在本案中获得违法所得人民币2,700元某日，被告人叶某在值班律师见证下，在某区人民检察院认罪认罚具结书上签字，表示认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人叶某违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人叶某犯滥伐林木罪成立。依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。本案是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人叶某没有直接参与叶某2、卢某、傅某等人事前共同合谋并共同出资砍伐涉案山林地的林木，结合其文化程度、实际伐木的参与天数、获得违法所得的数额等实际情况，认定被告人叶某在共同犯罪中起辅助作用，是本案的从犯，比照其他同案犯罪分子从轻处罚。对被告人叶某的指定辩护人提出，被告人叶某在本案中属从犯的辩护意见，本院予以采纳。归案后，被告人叶某如实供述自己犯罪的罪行，并当庭自愿认罪，并在庭审后通过亲属积极筹集、交纳罚金，依法从轻处罚。对被告人叶某的指定辩护人提出的其他辩护意见，合议庭在量刑时已予以充分考虑。根据被告人叶某的犯罪情节及对社会的危害程度、悔罪表现，本院认为被告人叶某符合缓刑条件并决定对其宣告缓刑。

罪名：滥伐林木罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人付某酒后驾驶牌号为某×××**的白色某某牌小型汽车，沿本区某镇某路桥正街由北向南行驶，行驶至桥北路路口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人付某血液中检出乙醇含量为139.32mg/100ml。某日，被告人付某经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。本院审理期间，某东湖新技术某区司法局向本院出具了愿意对被告人付某进行非监禁刑监管的证明材料。
法院推理:
本院认为，被告人付某违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为139.32mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人付某经公安机关电话传唤并主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人付某的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，缪某通过微信联系被告人陈某购买350元毒品海洛因，双方约定某省某市进行交易。当日17时许，陈俊收取缪某微信转账350元毒资后，将毒品海洛因1克藏在花坛边，并将藏毒位置以图片形式发给缪某，后民警当场查获上述毒品，并现场抓获陈俊。同日民警对陈俊位于棕树营村的住处进行搜查，查获用于称量、封装毒品的电子秤、电子秤盖、剪刀、牙刷、方形纸牌片、小塑封袋等物，上述物品均检出海洛因成分。另查明，陈俊到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人陈俊违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈俊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人有关前述辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出的本案系犯罪引诱的意见，本院认为，被告人陈俊在缪某向其求购毒品时即应允，积极完成毒品交易，其主观上具有贩卖毒品的故意，在进行毒品交易时被当场抓获，故本案不存在犯罪引诱；关于辩护人提出的毒品未流入社会，没有造成危害后果的意见，本院认为，本次毒品交付完成，未流入社会是因公安机关查获及时，其行为已经对社会造成危害，故该辩护意见不能成立。辩护人的其余辩护意见本院在量刑时已酌情考虑。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人张某1驾驶某×××××号小型轿车由XX市XX乡XX村往XX市区方向行驶，至弯道路段时，遇陈某驾驶加装遮阳伞的某×××××号二轮摩托车搭乘被害人廖某对向而行，因张某1驾车未靠右侧行驶，致使某×××××号小型轿车前保险杠左侧与某×××××号二轮摩托车车头相撞，造成陈某、廖某受伤的重大交通事故，张某1随即驾车逃离现场。某日，被害人廖某因抢救无效死亡。经常宁市公安局交通警察大队认定：被告人张某1负事故主要责任，陈某负事故次要责任，被害人廖某无责任。某日，被告人张某1被抓获归案，后赔偿被害方损失并取得被害人家属谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。常宁市人民检察院指控被告人张某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某1归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张某1赔偿了被害方损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于常宁市社区矫正工作局已对被告人张某1出具《适用社区矫正调查评估意见书》，证明被告人张某1社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。根据被告人张某1的犯罪性质及其悔罪表现，对被告人张某1适用缓刑符合法律规定，故可宣告缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人**饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿某县由西向某向行驶，23时54分，当车行驶至车站出口路段时，与相向而行由王某驾驶的牌照为某×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，被害人王某被撞后，因重度颅脑损伤被送往某人民医院抢救，某日经抢救无效而死亡。被告人**因受伤被送往某县中医院治疗。经某州某司法鉴定中心鉴定，**血液中乙醇含量为247.9730mg100ml。某县公安局交警队认定，**承担此事故的主要责任。某日，被告人**在某县中医院被公安民警抓获归案。另查明，案发后，被告人**于某日赔偿了受害人家属10000元。本院于某日就受害人家属单独提起的民事诉讼作出了判决，由被告人**赔偿受害人家属1161598元。该判决已经发生法律效力，但被告人**尚未履行。
法院推理:
本院认为，被告人**违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无牌证车辆，导致发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，某县人民检察院的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人**具有醉酒驾驶车辆、驾驶无牌证车辆等酌定从重处罚情节，故对其予以酌情从重处罚。被告人**虽如实供述并表示自愿认罪认罚，但其仅赔偿受害人家属经济损失10000元，因其无力赔偿又未参保交强险，导致其应当赔偿的绝大部分数额尚未赔偿，故对其予以酌情从重处罚。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，2020年夏天，被告人白某为防止野鸡偷吃其种植的花生，在未设立警示标志的情况下，将拌有甲拌磷农药的玉米粒装在数个减去上半部分的矿泉水瓶中，并放置在其家位于蘑菇山沟的耕地内。某日，兴某市药王乡三头沟村村民张某2在白某家耕地内放羊时，其饲养的绵羊食用含有甲拌磷的玉米粒，导致张某2家20只绵羊死亡。经葫芦岛市公安司法鉴定中心检验，在白某家地里的残留玉米粒及死亡羊的胃中均检验出甲拌磷成分。经葫芦岛市价格认证中心鉴定，张某2家死亡的绵羊价值人民币36193元。另查明，被告人已经赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。
法院推理:
本院认为，被告人白某投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人白某自动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，且能够赔偿被害人的损失并取得谅解，故依法可从轻处罚。综合考虑被告人犯罪性质、情节、社会危害性等因素,结合社区矫正机构同意对被告人白某适用非监禁刑的意见,故可对被告人白某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：投放危险物质罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人罗某在某市区先后进行盗窃作案三次，窃得赃物价值共计人民币5979元。具体事实如下：1.某日中旬一天20时许，被告人罗某在某市某区原某小区，将被害人杨某停放的一辆黑色某牌电动车盗走。经某市某区价格认定中心认定，该被盗电动车价值人民币1224元。2.某日，被告人罗某在某市某区，将被害人陈某停放的一辆黑色某电动车盗走。经某市某区价格认定中心认定，该被盗电动车价值人民币2280元。3.某日，被告人罗某携带作案工具螺丝刀在某市某区抱石公园停车场内，将被害人刘某停放的一辆黑色某牌电动车盗走。后被告人罗某推着被盗的电动车在路上被跟踪的某市公安局某分局巡逻民警查获。经某市某区价格认定中心认定，该被盗电动车价值人民币2475元。另查，被盗某牌电动车已返回给被害人刘某，被盗的另外两辆电动车已追缴并被扣押在某市派出所。
法院推理:
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，盗窃作案三次，窃得电动车三辆，赃物价值人民币5979元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人罗某在被抓获归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人罗某曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被盗电动车已追缴返还给被害人或已被扣押，未给被害人造成较大经济损失，可以对被告人罗某酌情从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某某驾驶某×××××/某×××××号重型半挂车沿某省道由北向南行驶至某县某镇某公司路口处时，因未确保安全车速，观察不够、采取措施不当，未靠道路右侧通行，与骑电动自行车的李某发生交通事故，致使李某受伤，后经抢救无效死亡。某县公安局交警大队认定刘某某应负此次事故的全部责任。被告人刘某某在事故发生后拨打了报警电话并在现场等候处理。在诉讼过程中，经协商、调解，被告人亲属与被害人近亲属达成谅解协议，被告人一方自愿在保险公司赔偿之外一次性补偿被害人近亲属精神抚慰金及其他损失共计12万元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，不再要求追究被告人的法律责任，同意人民法院对被告人从宽处罚。经被告人居住地某省商丘市睢阳区司法行政部门调查，被告人刘某某无不良嗜好，家庭关系、邻里关系和睦，有固定居所和固定收入，具备社区矫正条件。
法院推理:
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚、证据充分，公诉机关指控成立，应予以采纳。案发后，被告人刘某某及时拨打报警电话，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人亲属已与被害人近亲属达成谅解协议，被告人的行为已取得了被害人近亲属谅解，对被告人可从宽处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，结合居住地司法行政部门的调查评估意见，对被告人可以从轻处罚，并可适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人张某与被害人陈某1在某市超市门口因喝酒时发生口角，继而引发双方打架，被告人张某用啤酒瓶碎片将陈某1扎伤。某日，经某市公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤二级。某日，被告人张某接传唤后自行到某市公安局官桥派出所接受调查。某日，被告人张某赔偿被害人陈某1人民币20000元，并取得谅解。
法院推理:
本院认为：被告人张某因琐事故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本案被害人对于伤害后果的发生存在一定过错，对被告人张某可酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人据此提出的相关对上述被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人张某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人张某归案后的认罪、悔罪表现，对被告人张某予以从轻处罚并适用缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人左某与朋友陈某等人聚餐后，酒后驾驶某Ｄ××××小型轿车搭乘腰痛发作的陈某从某市区某山路出发，欲送陈某就医，当行驶至某街与某街交汇处时，被执勤交警拦下例行检查。交警现场对被告人左某进行酒精呼气测试，结果为123.3mg100ml。在检查过程中，交警询问被告人左某身份信息，其先谎报了姓名，在交警使用人脸识别系统核实其身份后，被告人左某予以默认，后其起身跑离现场，其后交警将其控制，带其至某市××医院抽血待检。某日某某司法鉴定所出具鉴定意见书，检验结果：所送“左某”血样中检出乙醇，浓度为158.1mg100ml。某日，被告人左某申请重新鉴定，同日，经某市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：被告人左某的血样中检出乙醇，浓度为152.4mg100ml。被告人左某对重新鉴定的意见无异议。为支持指控事实，公诉机关当庭出示了：受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人左某指认驾驶车辆照片、被告人左某的户籍信息、无前科记录查询说明、公安机关出具的两份书面挡获经过（某日和某日出具）、驾驶人信息查询结果单及情况说明、机动车信息查询结果单、伤病情证明、某骨科医院医生出具的情况说明、陈某病历材料、证人陈某、江某、林某某、尹某、马某、寇某的证言、被告人左某的供述与辩解、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血检报告、鉴定意见通知书、送达回执及送达告知、被告人左某指认照片、视听资料来源说明、挡获及抽血视频等证据，并申请了证人赵某某出庭作证。经质证，被告人左某无质证意见。辩护人主要质证意见：全案证据不能排除被告人左某想要上厕所的合理怀疑，按照有利于被告人的原则，应当采信公安机关某日出具的挡获经过。被告人及其辩护人当庭未出示证据。经合议庭评议，公诉机关出示的公安机关出具的两份书面挡获经过和证人赵某某出庭证言，对证实被告人左某是否具有起诉书指控的逃离行为前后表述不一致，且不能作出合理说明，根据证据裁判规则，对于上述三份证据本院不予确认，对于公诉机关出示的其他证据，控辩双方均无异议，客观真实，收集程序合法，与认定本案事实相关，本院予以确认，作为定案依据。
法院推理:
本院认为，被告人左某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达152.4mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。关于被告人左某是否具有逃离检查点的行为，经查，公安机关出具的两份挡获经过与证人赵某某出庭的证言存在矛盾，公诉机关指控被告人左某逃离检查点的证据不足，本院对公诉机关该指控情节不能确认。关于被告人左某是否具有阻碍执法的行为，经查，被告人左某被公安机关控制时，其真实身份信息已被公安机关掌握，其行为未对公安机关依法检查造成实际障碍，本院对公诉机关指控被告人左某阻碍执法的情节不能确认，对被告人左某及其辩护人相应的意见予以采纳。被告人左某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持。被告人左某案发前无违法犯罪前科，其醉酒驾驶机动车未造成人身或财产损害，其本人也深刻认识到错误,并当庭表示认罪、悔罪，结合其酒后驾车系为送他人去医院就医等情况，综合全案，本院认为被告人左某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚，本院对被告人左某及其辩护人相应的意见予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人韩某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿某广线由东某行至某某镇某路纪念馆路段时与行人顾某发生交通事故，造成顾某经抢救无效死亡。经某某司法鉴定中心鉴定，顾某符合颅脑损伤并创伤失血性休克而死亡。经某县公安局交通管理大队现场勘查后认定，韩某负此事故的全部责任，顾某无责任。被告人韩某于某日到某县公安局交通管理大队自动投案，到案后如实供述自己的罪行。
法院推理:
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌二轮摩托车发生致一人死亡的交通事故并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某案发后主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人韩某无证驾驶无号牌二轮摩托车，可酌定从重处罚；被害人家属委托代理人的代理意见，予以支持；公诉机关的量刑建议适当，予以采信。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日的一天，被告人钱某在某省某县某镇某村的烟草市场收购烤烟叶时，遇到两个自称是某省某县的男子，向其询问购买烟叶的事。被告人钱某与该二男子商定购买单价及数量后，便找到史某（另案处理），让其找人帮忙运输烤烟叶到某省某县。某日，史某联系杨某、帅某（二人均另案处理）与被告人钱某协商后达成协议：由史某、杨某、帅某帮被告人钱某将烤烟叶贩运至某省某县，被告人钱某支付每公斤6元的报酬，并收取三人76000元的押金，待贩运成功后结算。当晚，杨某、帅某组织四辆小型普通客车装载烤烟叶后，与史某另行乘坐一辆小轿车，和四辆运输车一起从某省陆良县某速公路向某方向行驶，史某、杨某、帅某押后。次日凌晨5时在某市某区下高速，行驶了几公里后，其中三辆运输车在XX国道被某市烟草专卖局的工作人某挡获，另一辆运输车逃离。经称量，被挡获的三辆车上运载的烤烟叶总重量为2590公斤，被某市烟草专卖局先行登记保存。某日，公安机关对本案立案侦查。某日，帅某主动到陆良县公安机关投案。某日，杨某、史某在陆良县被公安机关抓获归案。史某、杨某、帅某均如实供述了本案事实。随后，公安机关依法对被告人钱某予以上网追逃。某日，被告人钱某在某省某市五华区被公安民警抓获。其到案后如实供述了本案事实。同时查明，2017年度某省烤烟平均调拨基准价格为36.32元/公斤。
法院推理:
本院认为，被告人钱某违反国家烟草专卖专营的法律规定，雇请他人非法贩运烟草专卖品，价值94068.80元，扰乱市场经营秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（二）项的规定，涉案烤烟的价值应当按照2017年度某省烤烟的平均调拨基准价格进行计算，金额为36.32元/公斤×2590公斤=94068.80元。本案系共同犯罪，依法不应区分主从犯。被告人如实供述本案事实，系坦白，依法可从轻处罚，被告人及辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人钱某有犯罪前科，量刑时予以考虑。已被销售的烟叶，量刑时予以考虑。本案中被先行登记保存的烟叶，已在（2019）川0411刑初57号案件中处理，本案不再处理。

罪名：非法经营罪
事实描述:
经审理查明，被告人于某之父于某2家与本村于某4家系邻居，于某2是于某4的堂叔，两家曾因琐事产生矛盾。某日10点多，于某4之子于某1酒后回家行至于某2家门前时，与于某2、郭某夫妻发生吵骂，被于某4拉回家。后被告人于某和于某2在自家房顶上与已回到自家院内的于某1及其家人发生吵骂，被告人于某从房顶上拿砖头掷向于某1，将其头部砸伤。经某县公安局物证鉴定室法医鉴定，于某1左额部硬膜外血肿，损伤程度为轻伤一级；额骨骨折，损伤程度为轻伤二级；头皮创口长达5ｃm，损伤程度为轻微伤。公安民警在现场提取碎砖块一块（已移送）。另查明，被告人于某与被害人于某1就民事赔偿已调解，取得了被害人的谅解。经本院委托某县社区矫正管理局对被告人于某进行调查评估，被告人于某适宜社区矫正。
法院推理:
本院认为，被告人于某故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于某另致被害人轻伤二级一处、轻微伤一处，酌情从重处罚。被告人于某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受刑事处罚，依法从轻处罚；与被害人就民事赔偿达成调解，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人于某适宜社区矫正，对被告人于某依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人朱某和丈夫王某出资购买车辆并挂靠至个体某户某省宁陵县欧亚综合门诊部名下，车辆涂装为120救护车型，车牌号为豫Ｎ×××××。此后，被告人朱某和王某经共谋后，由朱某在某市某区某附院内招揽转运危重病人的私人生意，由王某负责驾车转运，车辆在通行高速公路时，虚构医院因公派遣车辆，掩饰个人营利活动，免缴高速公路费用。经统计，某日某日，朱某、王某使用豫Ｎ×××××号牌救护车共逃避高速公路收费146415元。某日，朱某以被害人身份向某市公安局某分局举报李某1、汪战亭等人(已判决)寻衅滋事时说明情况。某日，被告人朱某被某市公安局某分局民警传唤到案。另查明：高速公路通行费应缴纳至某省高速公路联网监控收费通信服务有限公司。
法院推理:
本院认为，被告人朱某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人朱某的辩护人辩称朱某系自首的辩护意见，经查，结合朱某当庭供述及到案经过可知，公安机关到某附院3号楼门口给朱某打电话让朱某到电梯口，朱某从3号楼地下室来到一楼后被公安机关告知被他人举报的事实并被带至公安机关，朱某并无投案的主动性，依法不应认定为自首，该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱某的辩护人辩称涉案过路费大部分系转运病人产生，客观上为患者提供了便捷服务，情节显著轻微的意见，经查，本案指控的是被告人朱某伙同他人以非法占有为目的偷逃高速公路费用，构成诈骗罪的事实，朱某及王某虽将车辆挂靠在医院名下，但车辆由王某、朱某出资购买，二人隐瞒车辆非正规120急救车辆，利用虚假派车单欺骗高速公路收费处以达免交高速费的目的，且偷逃过路费数额巨大，该项辩护意见，本院不予采纳。被告人朱某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人朱某当庭认罪态度好。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人董某携带钳子等作案工具，先后在某市某区××街××小区××小区××小区××小区多次盗窃他人12辆山地自行车。经鉴定，被盗山地自行车总计价值9750元。具体盗窃事实如下：1.某日，董某在XX小区西区XX号楼东侧XX号车棚盗窃被害人张某蓝色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；2.某日，董某在XX小区XX号楼东侧X号车棚盗窃被害人邓某蓝色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；3.某日，董某在XX小区XX号楼XX号车棚盗窃被害人陈某蓝色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值1200元）；4.某日，董某在XX小区XX里XX号楼东侧车棚盗窃被害人樊某蓝黑色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；5.某日，董某在XX东区XX号楼XX单元楼道外盗窃被害人韩某黑红色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；6.某日，董某在XX小区XX号楼XX门XX号窗外盗窃被害人王某1黑橘色相间XX牌山地自行车一辆（鉴定价值650元）；7.某日，董某在XX东里高层北侧XX号车棚盗窃被害人兰某黑色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；8.某日，董某在XX小区XX里车棚盗窃被害人刘某1蓝色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；9.某日，董某在XX小区XX里车棚东北侧盗窃被害人魏某黑绿色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值550元）；10.某日，董某在XX小区XX里XX号楼XX单元楼外盗窃被害人王某2白色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值650元）；11.某日，董某在XX小区XX里XX号楼北侧车棚盗窃被害人安某黑红色相间XX牌山地自行车一辆（鉴定价值450元）；12.某日，董某在XX小区西区XX号车棚盗窃被害人刘某2黑红色相间XX牌山地自行车一辆（鉴定价值1150元）。本案系多名被害人报案而案发，被告人董某于某日被抓获归案。案发后，被害人邓某、陈某、王某1、兰某、魏某、王某2、刘某2的被盗山地自行车已被追缴并发还，其余被盗车辆被董某变卖获利。
法院推理:
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额达9,750元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后对指控的主要盗窃事实予以供认，当庭对指控的全部盗窃事实予以供认，自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其多次实施盗窃作案且还有其他盗窃前科，可以酌情从重处罚；其犯罪动机一般，部分被盗车辆亦被追缴发还，量刑时亦可以酌情考虑。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议偏重，本院予以调整。辩护人以董某具备坦白、犯罪动机一般等情节为由，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，被告人张某系初犯、偶犯；某日，某县某食品质量检测服务有限公司对办案机关提取的物证进行检验，送检的卤肉中含有罂粟碱；某日，张某接到办案机关电话通知后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实；经刑事诉讼医学鉴定、技术性证据审查，被告人张某患高血压病3级，很高危分层。结合辅助检查，目前张某双侧颈总动脉内中模增厚（1.0㎜）并多发斑块形成，符合高血压病达到很高危程度合并靶器官受损的情形，属于严重疾病。
法院推理:
本院认为，被告人张某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，构成生产、销售有毒、有害食品罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且属已满七十五周岁的人故意犯罪，应当对其从轻处罚。结合社区矫正部门出具的张某具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可对其宣告缓刑。辩护人据此提出应对张某从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：生产、销售有毒、有害食品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人齐某洋驾驶未悬挂号牌的某xxxx号白色某小型越野客车,沿XX国道由西向东行驶至624公里加300米（某市某区某收费站东）处时,与前方同向行驶的由高某军无证、醉酒驾驶的无号牌二轮摩托车相撞,致高某军及二轮摩托车乘坐人王某仓受伤倒地、车辆损坏的交通事故。事故发生后，齐某洋未设置警告标志，高某军、王某仓先后被黄某峰（另案处理）驾驶的蒙Gxxxx号白色轻型厢式货车、赵某驾驶的蒙Gxxxx越野车、庄某超驾驶的蒙Gxxxx银色奥迪轿车碾压,致高某军（男，某日）、王某仓（男，某日）当场死亡。事故发生后齐某洋拨打报警电话并在现场等待，交警到达事故现场将齐某洋查获。经某市公安局交通管理支队三大队认定，被告人齐某洋负本起事故主要责任。被害人高某军无证、醉酒驾驶未登记的二轮摩托车未按规定在机动车道右侧通行，承担本起交通事故次要责任，王某仓无过错，无责任。经鉴定，高某军颅脑、心包、心脏严重损伤及大血管破裂导致大失血系齐某洋驾驶某小型越野客车与摩托车发生追尾碰撞,人体在巨大外力作用下，摔跌落地其胸部、头颅与地面猛烈碰撞所致，是导致高某军的主要死因；胸部双侧肋骨多发骨折、腹部、腰1椎体及脊髓损伤，符合由黄某峰驾驶的蒙Gxxxx号轻型厢式货车和赵某驾驶的蒙Gxxxx号越野车对人体碾压、拖擦、挤压共同作用所致，共同构成辅助死因。经鉴定，齐某洋驾驶的某小型越野客车猛烈撞击摩托车致王某仓与地面摔跌碰撞造成其头部、颈部、胸部及腹部的多发性损伤，构成根本死因；黄某峰驾驶的蒙Gxxxx号轻型厢式货车碾压王某仓右下肢损伤，加重其头部、颈部、胸部及腹部的多发性损伤，构成辅助死因。案发后,被告人齐某洋亲属赔偿被害人高某军亲属人民币25万元，赔偿被害人王某仓亲属人民币30万元，并取得谅解。
法院推理:
本院认为，公诉机关指控被告人齐某洋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人齐某洋违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣,其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人齐某洋自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；自愿认罪，案发后，其亲属主动对被害人亲属进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人齐某洋系初犯、具有自首情节、自愿认罪、案发后拨打报警电话、其亲属积极赔偿被害人亲属并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳；提出被害人存在过错的辩护意见，经查，被害人高某军醉酒驾驶无号牌摩托车的过错公安机关已经在交通事故责任认定中予以评价，故在刑事案件中，不应再重复评价，故辩护人该辩护意见，不能成立，不予采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，徐某、江某（均已判刑）等人在某市某区某街道科技大道附近山上、溪塔村铁路桥边、**村某5号农户、径山镇铁路旁一废弃房子等地，组织陈某2、陈某1、钱某等多人以麻将牌打“二八杠”的方式赌博20余场，抽头获利共计人民币10万元左右。其中，被告人陈某1负责抽头3场，涉及抽头获利人民币1.5万元左右。公诉机关认为，被告人陈某1的行为已构成赌博罪，被告人陈某1系从犯、累犯，自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款之规定惩处，建议判处被告人陈某1有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。另查明,被告人陈某1从中获利人民币1000元。
法院推理:
本院认为，被告人陈某1明知徐某等人聚众赌博，仍为其提供直接帮助，抽头渔利数额累计达人民币5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某1在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某1自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：赌博罪
事实描述:
经审理查明，熊某某（另案处理）的丈夫陈某某1(又名陈劲初)系某市某煤矿退休职工。某日陈某某1死亡后，熊某某隐瞒陈某某1已死亡的事实，未向某市人力资源和社会保障局(以下简称“社保局”)申报，自某日开始骗领陈某某1的退休工资。后熊某某为不让社保局发现，从某日2016年期间，喊陈某某1的哥哥即被告人陈某某每年到社保局去扫描头像，以证明陈某某1仍健在。从某日某日，陈某某共帮助熊某某诈骗企业职工退休工资114241.62元。某日，熊某某在公安机关立案前委托其妹妹熊才庄主动向社保局退还118616.46元，其中包括社保局发放的丧葬补助费5180元、抚恤金25900元、某日某日的退休工资4374.84元，熊某某实际退还诈骗所得83161.62元。某日，被告人陈某某在某市伏口镇大伯村被某市公安局民警抓获。到案后，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人陈某某伙同他人诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在共同诈骗犯罪中起了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案部分赃款已退缴，对被告人陈某某可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人陈某某居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人陈某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日分，被害人齐某添加被告人郑某为微信好友，被告人郑某告诉齐某其可以办理信用卡和POS机。某日，齐某微信联系被告人郑某称要办信用卡，后被告人郑某来到齐某家中，称自己叫郑文斌，并以办理信用卡需要齐某的手机卡、身份信息、银行卡号为由，骗取齐某的移动手机卡、邮政储蓄银行卡号和身份证信息。后郑某在齐某不知情的情况下使用齐某的手机卡申请了一个微信账号，于某日在微信公众号“某”中贷款500元（分六期偿还），于某日还款一期88.66元后未再偿还贷款，后齐某于某日将剩余贷款还清。另外被告人郑某在齐某不知情的情况下于某日使用齐某的名义通过某平台贷款7000元（分六个月偿还），并随即转账至自己的支付宝，后被齐某发现，齐某遂询问郑某，郑某称办信用卡需要先办理贷款，郑某于某日偿还第一期贷款1308元后未再偿还贷款，也未给齐某办成信用卡。综上，被告人郑某共计诈骗被害人钱款6103.34元。后齐某多方联系不上被告人郑某，遂于某日报警，本案案发。某日，被告人郑某在其家中被民警抓获，后赔偿给被害人齐某11500元，并由郑某之父郑某向被害人书写一份1000元的欠条（仍未结清），约定剩余未还贷款由被害人齐某偿还，取得了被害人的谅解。另查明，被告人郑某因涉嫌犯诈骗罪于某日被滑县公安局刑事拘留，于同年某日被滑县公安局取保候审，期间共计羁押11日，应折抵刑期11日。
法院推理:
本院认为：被告人郑某以非法占有为目的，隐瞒事实，诈骗他人财物，数额较大，核其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人郑某辩解其办理贷款系为了取得好处费的辩解意见，经查，被告人郑某在被害人齐某不知情的情况下使用被害人的名义办理贷款，在偿还一期贷款后不再偿还，有被告人郑某的供述及被害人的陈述、手机截图等予以证实，其辩解其为了取得好处费，认为王彬强的公司会偿还贷款，但其未能提供王彬强的详细信息，公安机关通过人口信息系统查询也未能查到郑某所说的王彬强，故对被告人郑某的该辩解意见，本院不予采纳。被告人郑某系初犯，且已取得被害人的谅解，可以对其从宽处罚。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人付某在某省某市某镇某小区门口以200元价格向林某1贩卖泰勒宁氨酚羟考酮片两板，共计20粒。某日，被告人付某在某某区某大道地铁口A口处以3200元价格向林某1贩卖泰勒宁氨酚羟考酮片40板，共计400粒。某日，公安机关在某市铁西区建设中路73号毕加索树屋A座10-1号将被告人付某抓获。
法院推理:
本院认为，被告人付某违反国家对精神药品的管理制度，向他人贩卖羟考酮（泰勒宁牌氨酚羟考酮片），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人付某所提“被抓获时身上有泰勒宁药片，对上述药片进行鉴定可以证明药片并无毒品成分，故卖的不是毒品”的辩解，经查，付某被抓获时并未供述随身携带毒品，且公安机关也证实在案发现场并未扣押到毒品实物。故对该辩解不予采纳。关于辩护人所提“没有证据证明付某贩卖的药品是否含有羟考酮成分，不构成贩卖毒品罪，只能认定是诈骗行为，鉴于犯罪数额小，不应以犯罪论”的辩护意见，经查，付某和林某1就交易对象是毒品泰勒宁一节供证一致，且林某1还证实吃完后头晕目眩。付某与林某1交易价格超出合理范畴。付某供述其贩卖药品外包装上有泰勒宁字样。因药片效力符合林某1要求，林某1才于次日再次并大量购买。综合上述证据可认定付某主观明知其贩卖的药片系毒品。付某翻供前有罪供述稳定、详细且不能合理说明翻供理由，本案虽未查获毒品，但付某所作有罪供述能与林某1存在毒品交易的证言、毒资微信转账记录、现场指认及相互辨认笔录照片相互印证。从毒品犯罪案件证据审查规则看，可以认定付某构成贩卖毒品罪。同时，林某1并未陷入处分财产的认识错误而向付某支付毒资。故对该辩护意见不予采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人杨某某至某市某镇某某水域收取其于前一日安放在该水域的地笼网，被公安民警当场抓获，查扣用于捕捞的地笼网2个、渔获物白条鱼、鲤鱼、鲫鱼23.5千克。另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人杨某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关对其提出判处管制的量刑建议。审理中还查明，某市2020年禁渔期为某日至某日，禁渔区域为某市江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切捕捞行为，严禁扎巢取卵、挖沙采石和从事其他影响鱼类生态的活动，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。被告人杨某某实施非法捕捞的作案地点为某市某镇某某水域，属长江流域乌江水系，系饮用水源保护区范围，执行禁渔期制度的规定；其使用的捕捞工具地笼网网目尺寸为0.5cm，小于规定的5cm，为禁用的渔具；查获的渔获物已死亡，做掩埋处理。
法院推理:
本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人杨某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区使用小于规定网目尺寸的渔具非法捕捞水产品，情节严重，破坏了某市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。鉴于被告人杨某某系初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提对其判处管制的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：非法捕捞水产品罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人刘某无证驾驶无号牌黑色建设某808两轮摩托车沿某市梅八线由东向西行驶至5公里+500米处时与由西向东的尚某1驾驶无号牌黑色某110-3型两轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，黑色某110-3型摩托车乘车人宋某当场死亡。事故处理过程中民警发现刘某涉嫌酒后驾车。某市公安局交巡警大队作出第201400038号道路交通事故认定书，认定刘某承担此事故同等责任。后经某市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘某饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液酒精含量为100.95mg/100ml。某省某市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘某无证驾驶无号牌车辆，发生交通事故并负同等责任，系初犯、坦白，建议对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
法院推理:
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人刘某应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人刘某量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人罗某酒后驾驶5××××小型轿车从某县某镇出发往某县某镇某村方向行驶，途经某路段时，右侧路口驶出一辆二轮电动车，因避让不及，撞上被害人刘某停靠在左侧路边的某8××××小型轿车，造成两车受损的交通事故。某日，民警带被告人罗某到某县人民医院由护士抽取其血样，用于检测血液中乙醇含量；经某市公安局物证鉴定所鉴定，被告人罗某血液中乙醇含量为187.5mg100ml。某日，某县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告人罗某醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的小车上道路行驶，左转弯驶出道路时注意安全不够，承担此次事故的全部责任。案发后，被告人罗某于某日被某县公安局民警传唤到案。该院认为被告人罗某违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪属实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的小车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人罗某对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚、同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦不持异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过说明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等书证，被害人刘某的陈述，证人文某的证言，血样提取登记表，血液中乙醇含量鉴定意见，现场勘查笔录及照片，被告人罗某的供述与辩解等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人罗某违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，某县人民检察院对被告人罗某犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人罗某系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的小车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。某县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人刘某在某市某区车陂祠堂大街6号“某”店内以人民币300元的价格向陈某贩卖毒品冰毒1小包（经鉴定，净重0.37克，检出甲基苯丙胺成分），交易成功后，刘某被某市公安局某区分局民警抓获归案。后民警在刘某经营的“某”店内缴获毒品3包（经鉴定，净重21.82克，检出甲基苯丙胺成分），缴获刘某的手机1部，电子秤1台。另查明，被告人刘某到案后，按照公安机关安排与贩毒人某黄某联系，协助公安机关抓获了黄某，并缴获了甲基苯丙胺1.98克。被告人刘某供认其住处缴获的毒品是从上家“阿某（李某）”处购买得来，称“阿某”在陆丰有贩毒行为，并提供了“阿某”的身份情况、电话和微信等线索，公安机关根据上述信息进行了长期的技术侦查，并于某日抓获了嫌疑人李某并侦破了其参与的毒品犯罪案件。
法院推理:
本院认为，被告人刘某贩卖毒品甲基苯丙胺22.19克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当在“七年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人刘某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内又犯本罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘某有立功表现，可以从轻处罚。被告人刘某归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人建议对被告人刘某从轻处罚的相关意见本院予以采纳。缴获的毒品及作案工具予以没收。追缴被告人刘某的违法所得予以没收。

罪名：贩卖毒品罪