TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人钟某与被害人许某在某县杨某租赁的出租房内，双方因口角发生纠纷，继而打架。期间，被告人钟某持拳头击打许某的左眼部等处，致其左眼球受伤。经鉴定，被害人许某受伤后导致左眼球被摘除，左眼无光感，盲目5级，其损伤程度为重伤二级，伤残等级为一处第七级。某日，被告人钟某与被害人许某自愿达成赔偿协议，由被告人钟某一次性赔偿被害人许某医疗费等经济损失共计人民币42某元，并当场支付。同时，被害人许某对被告人钟某的行为表示谅解。某日，被告人钟某通过其堂兄钟某向某县公安局深桥派出所联系，拟于次日下午由其堂兄陪同，主动向公安机关投案。同年某日，某铁路公安处云霄车站派出所通过分析研判在某县动车站将涉嫌故意伤害犯罪的网上在逃人某被告人钟某抓获归案，并于当日移送某县公安局深桥派出所。被告人钟某到案后能如实供述自己的罪行。
法院推理:
本院认为，被告人钟某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，伤残等级为一处第七级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人钟某的行为构成故意伤害罪，应予刑事处罚。关于公诉机关提出被告人钟某是自首的公诉意见，经查，被告人钟某虽被公安机关捕获归案，但经查实其确已准备向公安机关投案，应当视为自动投案，其到案后能如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳，对被告人钟某可以减轻处罚。案发后，被告人钟某主动赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人钟某具有自首、积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解等法定减轻或酌定从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，本院予以采纳，但建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。

罪名：要件，公诉机关指控的罪
事实描述:
人民检察院指控：被告人吴某因民间借贷纠纷分别被林某1、蚁某诉至法院。某日，某市某区人民法院以XXXX号民事判决书判决吴某归还林某1借款2.6某元（人民币，下同）。该判决生效后，吴某未履行还款义务。某市某区人民法院于同年某日经林某1申请决定立案执行，后依法向吴某发出执行通知书、执行告知书、报告财产令等文书。同年某日，某某级人民法院以某号民事判决书判决林某2、吴某归还蚁某借款31.15某元并支付相应利息。该判决生效后，吴某未履行还款义务。某市某区人民法院于同年某日经蚁某申请决定立案执行。其间，吴某为偿还对田某的债务，委托其父亲吴某将自己名下车牌号×小型普通客车变卖给田某。同年某日，吴某将该车辆以10某元的价格变卖给田某，致使某市某区人民法院XXXXX号民事判决书、某某级人民法院某号民事判决书无法执行到位。案发后，被告人吴某于某日被公安机关抓获归案，同日至同月15日被临时羁押于某市看守所。同年某日，吴某家属向林某1、蚁某代为归还全部欠款，林某1、蚁某以吴某自动履行义务完毕为由向某市某区人民法院申请执行结案，并对吴某的行为表示谅解。审理另查明，某日，被告人吴某向某市某区人民检察院签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人吴某对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人吴某已履行义务完毕并取得申请执行人林某1、蚁某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出对被告人吴某判处有期徒刑八个月以上九个月以下，缓刑考验期一年以上一年三个月以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人吴某适用缓刑。被告人吴某应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。

罪名：拒不执行判决罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人蒋某驾驶某×××××号小型轿车沿某市香草路由西往东行驶，行至该道路某某小区南大门处，撞上由北向南步行通过人行横道的吕某，后又撞上同方向马某某停放在机动车道内的某×××××号小型越野客车，致使某×××××号小型越野客车撞上前方同方向赵某某停放在机动车道内的某×××××号小型轿车和道路护栏，造成三车和道路护栏受损、吕某当场死亡的道路交通事故。经某市公安局交通警察大队事故认定，被告人蒋某夜间驾驶机动车在无限速标志的路段行驶时，未注意观察路面情况保持安全车速，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十七条第一款的规定，对吕某的死亡承担事故的全部责任，对某×××××号小型轿车、某×××××号小型越野客车、某×××××号小型轿车及道路护栏受损承担事故的主要责任；马某某、赵某某违反禁令标志指示将机动车停放在机动车道内，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项的规定，对某×××××号小型轿车、某×××××号小型越野客车、某×××××号小型轿车的受损承担事故的次要责任；马某某对道路护栏受损承担事故的次要责任；吕某步行通过人行横道无过错行为，不承担事故的责任。
法院推理:
本院认为，被告人蒋某违反道路交通安全法规驾车，造成一人死亡、车辆和道路护栏受损的后果，对死亡的后果负全部责任，对车辆及道路护拦受损的后果负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。某市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某主动打电话报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其已赔偿被害人吕某的损失，取得被害人吕某亲属的谅解，酌情从轻处罚，并符合适用缓刑的条件。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日底至某日期间，被告人王某分别多次以办理精准扶贫房、装潢房屋以及给办事人某好处费等为由，向郑某某及其亲属丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某丁共骗取144000元。具体事实如下：某日，被告人王某与被害人郑某某以民间习俗举行婚礼后共同生活(未办理结婚登记手续)。某日，被告人王某得知被害人郑某某想给其外婆办理精准扶贫房后，对郑某某谎称，她可以通过其姨父办理下精准扶贫房，并称办理一个精准扶贫房名额需13000元，郑某某便让王某办理，并用微信转账的方式分两次给王某转账13000元。王某收款后，又对郑某某称还需补交10000元。某日，郑某某又用微信转账的方式分两次给王某转账10000元。后郑某某的外婆将该名额转给郑某某的小舅丁某甲。某日，郑某某的小姨丁某丁得知郑某某给其外婆办理精准扶贫房后，问郑某某是否能给她办理，郑某某便问王某，王某谎称可以办理，并称办理一个名额需要额外给其姨父2000元的好处费。后郑某某又与王某商量，想给其母亲丁某乙也办理一个名额，王某表示同意，郑某某便将将丁某丁和其母亲丁某乙给其的50000元分四次用微信转账的方式转给王某。某日，被告人王某以办理精准扶贫房每个名额需要11000元的装潢费为由向郑某某及其亲属要钱，郑某某便将上述三个名额的装潢费共计33000元分三次以微信转账的方式转给王某。某日，被告人王某又谎称自己还能为郑某某的大舅丁某丙办理精准扶贫房，并以办理需多加1000元为由，从丁某丙处骗取37000元(其中，27000元现金给付，其余10000元于某日由丁某丙的女儿丁某戊以微信转账方式转给郑某某，郑某某又转给王某)。某日，王某谎称要给办事人好处费，丁某丁以微信转账的方式给王某转账1000元。某日，被告人王某主动到某县公安局投案自首。某日，被告人王某的家属向被害人郑某某退赔100000元，并出具一张44000元的欠条，被害人郑某某出具谅解书对被告人王某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某向多人多次诈骗，应当酌情从重处罚。被告人王某系自首到案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪、悔罪，且在诉讼过程中积极赔偿，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合考量被告人的犯罪情节、后果、认罪态度、悔罪表现，并结合某县司法局社区矫正调查评估意见，本院决定对其适用缓刑。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人周某驾驶×××**号轻型普通货车，沿本县境内S317线由东向西行驶至35KM+550M路口右转弯过程中，碰撞徐某1驾驶的由东向西直行至此的无号牌二轮摩托车，致徐某1受伤。事故发生后，周某及时拨打报警电话，积极抢救伤者。被害人徐某1符合颅脑损伤经抢救无效于同年某日死亡。某日，舒某县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定周某承担本起事故的主要责任。另查明：某日，周某与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，保险公司依法给予理赔，被告人自愿补偿被害人近亲属130000元，其行为取得了对方谅解。
法院推理:
本院认为：被告人周某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于案发后主动拨打报警电话，积极抢救伤某，后经公安民警电话通知到案，如实交代其罪行，构成自首；被告人系过失犯罪，当庭自愿认罪悔罪，系初犯，无犯罪前科；积极补偿被害人经济损失，取得了对方谅解。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》。综上法定和酌定的量刑情节，可依法对被告人从轻处罚，并适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某饮酒后驾驶×××××号小型轿车，沿某县某墨公路自北向南行驶至“某”门前附近路段时，先后撞住骑乘自行车的某县某镇居民张某和某县某乡居民林贞停放在路边的×××××号小型普通客车，致被害人张某因重度颅脑损伤经抢救无效死亡，×××××号小型普通客车受损。肇事后，陈某驾车逃离现场。经事故责任认定，陈某负事故的全部责任。某日，被告人陈某主动到公安机关投案。另查明，在本院审理过程中，被告人陈某家属已经与被害人张某近亲属达成协议，已取得被害人近亲属的谅解；已对×××××号小型普通客车车主林贞进行赔偿，已取得林贞谅解。
法院推理:
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。陈某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首；且已经与被害人近亲属达成协议，取得被害人近亲属谅解，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳并在量刑时综合全案予以考虑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人某某饮酒后驾驶某1××××小型客车从绍兴市柯桥区马鞍街道驶往绍兴市越某区马山街道方向。当日2时12分许，被告人某某驾车途经某大道柯桥区××街道××小区××附近时，疏于观察防范且超速行驶，与行人陈某发生碰撞，造成陈某死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人某某让赵虎冒充驾驶某，自己弃车逃逸。案发后，被告人某某主动投案，如实供述上述主要事实，并已赔偿被害人家属66000元。经鉴定，陈某符合交通事故致严重颈髓挥鞭样损伤死亡；案发时涉案车辆车速为67-73ｋmｈ。经道路交通事故认定，被告人某某负事故主要责任，陈某负事故次要责任。另查明，在审理过程中，被告人某某家属补偿给被害人家属9某元，基于此，被害人家属对被告人某某的行为表示谅解。公诉机关亦据此变更量刑建议，建议对被告人某某判处有期徒刑三年。
法院推理:
本院认为，被告人某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，属交通肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人某某主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能赔偿给被害人家属部分损失，且能对被害人家属做出补偿，并获得谅解，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人吴惜丹建议对被告人某某从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，在某市某区内水泥砂浆作业的张某2、张某1、吴某等人与从事拆工地外墙钢管架的孙某1、孙某2、刘某2、刘某1及被告人李某等人因使用工地升降电梯问题引发矛盾，后双方发生争执打架。期间，张某1被李某用工地现场的棍棒打伤。被害人张某1右手第一掌骨基底部粉碎性完全性骨折，左食指、左肩部软组织损伤。经某市公安局某分局法医鉴定，被害人张某1的损伤程度属轻伤二级。某日，被告人李某经民警电话通知后到某市公安局曹溪派出所接受调查。某日，被告人李某家属赔偿被害人张某1人民币62000元，张某1谅解被告人李某。被告人李某认罪认罚且签字具结，公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑九个月。
法院推理:
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人李某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李某主动投案后并未如实供述公安机关已掌握的犯罪事实，不能认定为自首，但之后能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理过程中,被告人苏某家属代其向本院预缴赔偿款25000元。二、附带民事部分附带民事诉讼原告人蔡某1向本院提出诉讼请求：判令被告人苏某赔偿其医疗费5053.06元、误工费15000元、护理费2300元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费200元、雇工费10500元，共计36053.06元。被告人苏某辩称，其愿意在合理合法的范围内赔偿。经审理查明，原告人蔡某1系农村户口，其受伤后于某日晋江市医院住院治疗，于某日出院，花费医疗费5053.06元。审理过程中,被告人苏某家属代其向本院预缴赔偿款25000元。
法院推理:
本院认为，被告人苏某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某犯罪后自动投案，如实供述罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；预交赔偿款，酌情予以从轻处罚。辩护人辩护意见与上述认定一致的，予以采纳；但提出被害人存在一定过错的辩护意见，在案证据不足以证实，不予采纳；提出适用缓刑的辩护意见，依据不足，亦不予采纳。附带民事诉讼原告人蔡某1诉请判令被告人苏某赔偿其因本案所造成的经济损失，合法、有据，但应在法律规定的范围内予以确定，其经济损失经依法确定为17701.66元。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日，马某1、白某、赵某（均另案处理）成立了“某市鼎信投资有限公司”，该公司披着“合法外衣”从事高利放贷业务，收取高额利息差。2014年初，马某1让被告人李某从银行贷款出来转借给其公司使用，其公司以高于银行贷款利率支付被告人李某利息。被告人李某以转贷获取利益为目的，在莫某1（另案处理）的帮助下，与莫某1签订了一份买卖莫某1位于某市某11-4房产的虚假合同。某日，被告人李某以买房为由向某市农村信用合作联社贷款100某元，次日将该100某元贷款通过莫某1银行账户转到陈某1（已故）银行账户，再由陈某1转至白某银行账户，转借给马某1等人开设的“某市鼎信投资有限公司”进行高利放贷。某日起，“鼎信投资有限公司”财务某马某2通过其银行账户每月向李某银行账户支付借款利息20000元，某日支付了利息8000元。经司法鉴定，被告人李某本次转贷共计收取利息208000元，扣除支付给某市农村信用合作联社的利息75576.68元，实际获利132423.32元。被告人李某的家属于某日退缴了违法所得132423.32元；被告人李某对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人被告人李某以转贷牟利为目的，以虚构事实的方式套取银行信贷资金高利转贷给他人，违法所得数额较大，其行为已构成高利转贷罪，公诉机关指控其犯高利转贷罪罪名成立。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人李某积极配合家属退缴了违法所得并缴纳了罚金，有明显的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。被告人李某犯高利转贷罪的追诉时效应以其犯罪终了时的时间计算，公安机关立案侦查时尚未超过法定追诉时效五年。辩护人吕航认为被告人李某犯高利转贷罪已经超过追诉时效，应当撤销案件或宣告无罪的辩护意见与法庭查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑六个月并处罚金及可适用缓刑的量刑意见，与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。

罪名：高利转贷罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某与蒋某（另案处理）密谋从废矿泥中提炼铜和镍，后蒋某从某省肇庆市一个旧厂房内将电镀某废泥运往某，将其中670余吨堆放在某县某镇深矿产品加工厂厂区内，后被告人张某伙同蒋某等人再次将其中540吨废矿泥转移到某县某集团有限公司某某至柳州高速公路土建工程No-A01-4合同项目经理部的空地上堆放。经监测，涉案废矿泥为镍超标，评定该废矿泥为危险废物。另查明，因被告人张某的犯罪行为致使国家为处置涉案危险物质、修复环境支出费用共计162091.3元。其中运输费78728.5元，装卸费8144元，鉴定费56963.8元，开展环境保护工作经费18255元。
法院推理:
本院认为，被告人张某伙同他人违反国家规定，非法处置有害物质，后果特别严重，其行为已触犯了刑律，构成污染环境罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人张某犯污染环境罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某与同伙密谋，并积极参与处置有害物质，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚，但其作用相对同案人蒋某较小，量刑时应有所区别。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人马家永提出指控张某参与处置670余吨危险物质事实不清的辩护意见，经查，被告人张某伙同蒋某密谋后由蒋某购买670余吨危险物质，后又由张某、蒋某等人将其中的540余吨危险物质转移处置的事实，除同案人蒋某的供述予以证实外，还有证人黄某1、查某扣押决定书、称重磅码单、辨认笔录等证据予以印证，足以认定，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人马家永提出的被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人张某的行为对生态环境造成破坏，依法应承担修复生态环境的民事责任。某县人民检察院以公益诉讼起诉人身份对被告人张某提起的附带民事公益诉讼，请求适当，应予以支持。

罪名：污染环境罪
事实描述:
经审理查明：某日初，被告人罗某明知钱款系违法所得，仍与李某2（另案处理）商议，由李某2找人提供银行卡并取现，李某2遂找到陈某1（另案处理）,由陈某1提供银行卡收取钱款并提现。某日26日,上游诈骗分子通过诈骗账户（户名为蔡富宝,卡号为62×××08的某银行账户）向陈某1提供的4张银行卡共转款125某元,陈某1再将上述4张银行卡上资金或自己取出,或转入到自己和李某1（另案处理）持有或控制的他人银行账户中,再交由李某1、曹某（另案处理）通过柜台取现、ＡＴＭ机取款等方式全部取出，陈某1将所取款项125某元予以截留,罗某多次联系李某2意图追回钱款未果。该笔125某元资金系某日某日间上游犯罪分子在鸿蒙APP平台骗取的王某、黄某1、于某等58名以上被害人的资金。案发后,被告人罗某于某日被公安机关抓获。在案件审理阶段，被告人罗某退出违法所得10000元。
法院推理:
本院认为,被告人罗某明知是犯罪所获得赃款，仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人罗某的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某与他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪，被告人罗某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人罗某到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人主动退出赃款，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人的辩护人的以上辩护意见成立，予以采纳。被告人罗某刑事拘留前先期被羁押1日，应当折抵刑期。

罪名：掩饰、隐瞒犯罪
事实描述:
经审理查明，某日下旬，被告人黄某以贩养吸，从其上线处购得甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）后，先后多次将该毒品贩卖给吸毒人某张某、罗某等人（均已行政处罚）。具体事实如下：1.某日，吸毒人某罗某向被告人黄某求购500元毒品。被告人黄某应允并在某县转盘处将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给罗某，然后以微信方式收取罗某支付的370元、130元共500元毒资。2.某日，吸毒人某张某向被告人黄某求购1000元毒品。被告人黄某应允后在某县“聚润宾馆”后面将2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、2小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某，然后收取张某支付的1000元现金毒资。3.某日，吸毒人某罗某向被告人黄某求购500元毒品。被告人黄某应允后于次日凌晨2时许在某县胺片剂（俗称“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给罗某，然后以微信方式收取罗某支付的470元毒资，双方同意余下30元给罗某买烟抽。4.某日，吸毒人某梁某与被告人黄某联系欲购500元的毒品，被告人黄某在某县“绿色森林”网吧附近准备与梁某交易时，被某县公安局民警抓获。民警现场扣押了被告人黄某持有的白色晶体净重为0.41克、红色药丸净重为0.09克的疑似毒品。经某市公安局物证鉴定所检验，扣押的疑似毒品白色晶体、红色药丸分别检出甲基苯丙胺成分和甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人黄某到案后如实供述犯罪事实，并协助公安机关抓获涉嫌犯容留他人吸毒罪的犯罪嫌疑人任卓以及吸毒人某罗某等人。
法院推理:
本院认为，被告人黄某多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关的指控成立。被告人黄某实施的第4笔贩卖毒品给他人的行为，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该笔事实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的毒品，依法予以没收。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，刘某于某日被公安民警抓获时就被传唤至公安机关接受讯问，其如实供述其非法持有毒品的情况；其刑期应从某日开始计算。某日，刘某签署了认罪认罚具结书。再查明，刘某曾因犯贩卖毒品罪，于某日被原某市蝶山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯贩卖毒品罪被某市某秀区人民法院分别于某日判处有期徒刑十个月；于某日被判处有期徒刑十个月；于某日被判处有期徒刑十个月；于某日被判处有期徒刑十一个月；于某日被判处有期徒刑十一个月；于某日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（即自某日起至某日止）。
法院推理:
本院认为，被告人刘某明知是毒品海洛因而故意非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某曾因犯贩卖毒品罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，当庭认罪，且愿意接受处罚、签字具结，依法从轻从宽处罚。公诉机关的量刑适当。辩护人提出对被告人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：非法持有毒品罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人邹某与江某(另案处理)、滕某某等人在某县高村镇威廉古堡酒吧二楼喝酒时，在该酒吧一楼喝酒的被害人李某要求邹某等人声音小点，为此邹某心有不悦。在李某等人准备离开酒吧时，被告人邹某持啤酒瓶从二楼赶至一楼，从李某背后将李某头部猛砸一下，致李某头部当场流血，与李某同在一桌喝酒的被害人谭某某、滕某某见状上前劝阻，被告人邹某又持破碎的啤酒瓶将二人划伤。李某、谭某某、滕某某等人便对被告人邹某予以还击，邹某边打边退，当退到酒吧门口时从江某手中拿过一把砍刀朝谭某某砍了数刀，谭某某等人便退到酒吧外面。被告人邹某持刀追赶并将李某腿部砍了一刀，之后双方人某离开现场，经鉴定，谭某某的损伤为轻伤一级、李某的损伤为轻伤二级、滕某某的损伤为轻微伤。某日，被告人邹某主动到某县公安局锦江派出所投案，如实供述了上述犯罪事实，上交作案工具一把砍刀，并在案发后赔偿被害人谭某某13某元人民币、赔偿被害人李某6.5某元人民币、赔偿被害人滕某某6.5某元人民币，与被害人达成刑事和解协议，取得被害人的谅解。本案在诉讼过程中，本院委托某县司法局对被告人邹某是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。
法院推理:
本院认为：被告人邹某酒后借故生非、逞强耍横，持凶器殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，并造成酒吧秩序严重混乱，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邹某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邹某案发后积极赔偿被害人经济损失、与被害人达成刑事和解协议并取得被害人的谅解，并认罪认罚，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人邹某具有法定、酌定从轻或减轻处罚情节，本院对其依法适用从轻处罚。公诉机关建议对被告人邹某判处有期徒刑六个月至一年，且适用缓刑的量刑意见，合法适当，本院予以支持。

罪名：寻衅滋事
事实描述:
经审理查明，公诉机关指控被告人卜某犯赌博罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《到案经过》《归案经过》《在逃人某信息登记表》、微信账号信息及聊天记录截图、微信转账记录及交易账单、手机开户资料、通话清单、行政处罚决定书、（2012）穗萝法刑初字第168号《刑事判决书》《刑满释放证明书》、辨认笔录、证人卜某1、卜某2、许某的证言、同案人黄某的供述、被告人卜某的供述、电子数据等证据予以证实，足以认定。
法院推理:
本院认为：被告人卜某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人卜某犯赌博罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人卜某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人卜某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人卜某自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人卜某的罪责相适应，本院予以采纳。

罪名：赌博罪
事实描述:
经审理查明，某日以来，被告人曹某某在某市某区其经营的某婚纱摄影店内为张某1伪造防疫通行证二张，收取80元费用。某日，张某1的驾驶某郝元喜驾驶车牌号为某×××××的半挂车在某市某区某镇某检查站使用伪造的防疫通行证通行时被查获。2、某日以来，被告人曹某某在某市某区其经营的某婚纱摄影店内为陈某、张某2伪造防疫通行证四张，收取160元费用。另查明，被告人曹某某到案后如实供述其犯罪事实。被告人曹某某向本院退缴非法所得240元。被告人曹某某在辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人曹某某伪造国家机关证件,并用于买卖，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某到案后如实供述其犯罪事实，积极退缴非法所得，自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与本院查明事实一致的，本院予以支持；不一致的，本院不予支持。经被告人居住地司法局社区矫正部门评估，对被告人曹某某宣告缓刑对所居住社区无重大社会不良影响。

罪名：伪造、买卖国家机关证件罪
事实描述:
经审理查明，某市某箱包有限公司（位于某市某区某镇某路69号，以下简称某公司）系由黄某甲（系被害人黄某丙的父亲、被告人吴某甲的岳父）开办，黄某丙约占37%的股份。2012年以来，经黄某甲同意，被告人吴某甲在该公司生产经营，黄某丙对此产生不满，就公司资产分配及经营问题与黄某甲、吴某甲产生矛盾。某日，黄某丙到该公司要求停工，并用砖头将车间玻璃门砸坏，随后至办公楼二楼厨房内将菜、碗砸到地上，其母亲邹某即阻拦，二人发生争执，尾随进来的被告人吴某甲见状即与黄某丙发生冲突，并从厨房内拿了把锄头砸黄某丙头部。二人争抢锄头时，吴某甲的儿子吴某乙进入厨房，见状即抱住黄某丙的腿，与吴某甲一起将黄某丙摔倒在地。黄某丙倒地后，吴某甲从厨房水池旁拿起菜刀，连续朝黄某丙的头部砍十余刀，黄某丙用双手护头，致头部、面部及双手多处被砍伤。期间，吴某乙打120急救电话，并将吴某甲推出厨房，接警民警到达现场后将被告人吴某甲抓获。经鉴定，黄某丙所受之伤已构成重伤二级。案发后，公安机关扣押了作案工具锄头1把、菜刀3把，现暂扣于某市公安局某经济某区分局。另查明，归案后，被告人吴某甲如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人吴某甲与被害人黄某丙和解协议，并赔偿了黄某丙全部损失，取得了黄某丙的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人吴某甲故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。对被告人吴某甲的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人吴某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。由于本案系家庭矛盾纠纷处置不当引发，且被害人存在一定过错，案发后被告人吴某甲积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可对被告人吴某甲从宽处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人吴某甲可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：故意杀人罪
事实描述:
经审理查明，某日初的一天晚上，被告人姜某在某某科技有限公司2号车间上班期间，将一桶浸泡机器零配件后未经处理的约800升的碱液直接排放至2号车间的卫生间内，造成2号车间卫生间的化粪池等外环境污染。经某市环境监测站监测，2号车间化粪池铜含量为29.9mg/1(最高允许排放铜0.5mg/1)，超出国家标准58.8倍。公安机关于某日对2号车间内泡铜球的碱液进行鉴定，该碱液铜含量为94.4mg/l。案发后，被告人姜某于某日被某市公安局森林分局传唤至某市公安局森林分局，被告人姜某到案后如实供述其犯罪事实。公安机关于某日从被告人姜某处扣押了水管一根。某日，被告人姜某在辩护人邱宁江在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人姜某委托亲属捐赠20000元用于生态环境恢复。被告人姜某所在单位某某科技有限公司采购设备将对污染物处置。
法院推理:
本院认为，被告人姜某将含有铜的碱液排放至卫生间化粪池外环境，造成铜含量超出国家标准58.8倍，严重污染环境，被告人姜某行为构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。犯罪后，被告人姜某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，被告人姜某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，对被告人姜某依法可以从宽处理。被告人姜某捐款用于生态恢复，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的关于对被告人姜某从宽处罚的辩护意见，予以采纳。

罪名：污染环境罪
事实描述:
经审理查明，1、某日，在某市某区兴某街丹尼斯商场对面的停车场外，被告人荆某军与被害人赵某1因停车问题发生纠纷，引起打架。期间，荆某军伙同荆某（另案处理）将赵某1打伤。经鉴定，被害人赵某1胸部损伤程度评定为轻伤二级。2、某日，在某市某区嵩山路办事处百姓广场停车场，荆省建（另案处理）、荆超龙（另案处理）等人因违规出车与停车场收费人某发生纠纷。期间，荆省建指使被告人荆某军驾驶铲车将停车场岗亭铲毁，荆超龙等人将停车场挡车杆踢断。经鉴定，被损毁物品价值50252元。另查，1、某日，被告人荆某军和同案犯荆某与被害人赵某1达成和解协议，赔偿被害人损失共计人民币16某元，并于同日取得被害人赵某1谅解。2、某日，同案犯荆省建与被害人赵某2就荆省建指使荆某军驾驶铲车损坏收费岗亭等达成和解协议。3、被告人荆某军所在社区县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
法院推理:
本院认为，被告人荆某军寻衅滋事随意殴打他人，情节恶劣；故意毁坏财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人荆某军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人荆某军应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人荆某军的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；4、已达成刑事和解，并取得部分被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人荆某军犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人对被告人荆某军提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人段某在某县肖某家中饮酒后，驾驶鄂Ｄ×××**的哈弗牌小型普通客车由某县白鹭湖渔场返回某县某村。约18时10分，当该车沿某线（S354省道）由东向西行驶至某镇某村某路段时，因段某醉酒驾驶、观察路面情况不够，致使所驾车辆碰撞道路右侧同向行走的被害人廖某，造成廖某当场死亡的道路交通事故。事发后，段某弃车离开事故现场，并联系堂兄段某1让其帮忙“顶包”，在段某1默许后段某随同其来到某派出所。段某1被公安机关带至事故调处中心后，如实说明了事实的真实情况，段某在段某1被带离后经妻子劝说也向民警如实供述了交通肇事的经过。经鉴定，段某案发时血液中的乙醇含量为126.6mg/100ml。经交警部门认定，段某承担此事故的全部责任，廖某不承担事故责任。另查明，某日，本院对被害人廖某的亲属彭某、段某3、段某4、段某6诉段某、段某5、某财某保险股份有限公司某市江某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2020）鄂1024民初xxx号民事判决书。该判决生效后，彭某、段某3、段某4、段某6向本院申请强制执行，被告人段某的委托代理人段某5与彭某、段某3、段某4、段某6达成执行和解协议书、谅解书，约定由段某一方赔偿42某元，彭某、段某3、段某4、段某6对段某表示谅解。本院在审理过程中，经某县社区矫正局调查，认为段某符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。
法院推理:
本院认为，被告人段某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，某县人民检察院的指控成立，对被告人段某应予处罚。被告人段某主动向公安机关投案，如实供述其罪行，且能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，对其可以从轻处罚；被告人段某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，对其可以酌情从轻处罚；被告人段某符合社区矫正条件，对其可以适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的上述相关辩护意见本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人梁某通过网络注册昵称为“达摩”的微信号，同时虚构自己叫“韦某”的身份，后以“韦某”身份通过微信聊天的方式与受害人叶某进行交友谈婚论嫁并取得受害人信任。期间梁某谎称“韦某”的母亲“龚某”在某住院手术治疗急需大量资金、本人在某的板材生意需要资金周转、去某探望受害人不慎感染新冠肺炎、母亲“龚某”在某急需抢救等虚假事实，骗取受害人叶某人民币共计410900元。某日，被告人梁某家属退还被害人叶某人民币90935元。
法院推理:
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人梁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人梁某能部分退赔被害人，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人与被害人在交往期间给予了被害人30000元钱，可酌情从轻处罚的意见。根据被告人的供述，结合其手机转账记录和被害人的陈述，可以认定被告人在与被害人交往期间给予了被害人15000元人民币，该款系被告人为取得被害人的信任，对被害人实施诈骗的一种手段，不能作为量刑时从轻处罚的情节，但可以在追赃上予以扣减。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，中华人民共和国农业农村部以农业农村部通告XXX号文件，通告自某日起禁止在汉江天然水域从事生产性捕捞。被告人刘某某于某日期间，在使用地笼网非法捕鱼，被告人刘某某非法捕鱼的时间属于禁渔期，地点在禁渔区，且捕鱼的方法属于在禁渔期内使用禁用的工具。某日右，刘某某在收取设置的地笼网时被某市渔政执法人某发现，现场查获木划船1艘及地笼网3副。当日被告人刘某某被抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，庭审后，附带民事公益诉讼部分经本院组织调解，双方自愿达成调解协议，被告人刘某某同意按照附带民事公益诉讼起诉书请求，承担在捕鱼水域的生态修复责任。本院已另行制作调解书。
法院推理:
本院认为，被告人刘某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关对被告人刘某某的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘某某非法捕捞水产品，影响汉江生物休养繁殖，给汉江渔业资源造成相应的损害，其在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。因其主动交纳了渔业资源损失费，同意修复被其破坏的汉江生态环境，量刑时可酌情从轻处罚。对被告人辩护人关于其认罪认罚、主动承担了附带民事赔偿责任，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人另提出被告人系自首，经查，被告人某日系在收取其设置在汉江流域非法捕鱼的渔具时被抓获，其在侦查期间的如实供述行为应当认定为坦白，对辩护人的该意见不予采纳。经审前社会调查，对被告人刘某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：非法捕捞水产品罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人周某某酒后驾驶陕AXXXXX小轿车沿X省道由东向西行驶至X省道（125km+300m）与西太路支线路口右转时，适逢陈某某驾驶陕AXXXXX小轿车沿西太路支线由北向南行驶至此，造成两车相撞受损的交通事故。经鉴定：周某某的血醇浓度为124.88mg/100ml。经道路交通事故认定书认定：周某某负事故的全部责任。案发后,保险公司已赔偿了被害人车辆维修费用，周某某将车辆维修费用赔偿给了保险公司。
法院推理:
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人周某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，已赔偿了被害人损失，自愿缴纳罚金，依法可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人周某某认罪态度尚好，自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金，系初犯，据其犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，并可参照司法行政机关评估意见，对其宣告缓刑。对辩护人辩称的被告人周某某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻判处的辩护意见，予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，某省某市公安局某园区派出所民警在辖区内开展工作时，在某市被告人张某租住的房间内将其抓获，当场在房间卧室内的桌子上查获用黄色吸管包装的毒品冰毒片剂可疑物3片及用用绿箭口香糖铁盒包装的毒品片剂可疑物6片，经分别称量，净重为0.28克和0.63克；在床垫下查获一个外部用蓝色塑料袋包裹内部用黑色塑料袋包装的毒品可疑物零包，经称量净重0.18克。经某省某版纳州公安司法鉴定中心鉴定，送检的1至3号检材中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人张某曾多次向吸毒人某高某1、玉某、徐某贩卖毒品。
法院推理:
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以支持。指定辩护人提出张某的行为不应认定为情节严重的辩护意见，与查明事实不符，不予支持。被告人张某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚，被告人张某归案后如实供述自己罪行，坦白认罪，指定辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：1.某日，被告人杨某在某市某区某花园东门旁的围墙处盗走金某电动车内绿源牌6-ＤＺＭ-12电池1组。经某市某区价格认证中心鉴定，被盗电池价值人民币255元。2.某日，被告人杨某在某市某区下洲花园x幢西后大门外盗走朱某某Ｍ2xx3号电动车内天能牌4812电池1组。经某市某区价格认证中心鉴定，被盗电池价值人民币358元。3.某日，被告人杨某在某市某区铁塘村xx1号门口盗走谭某某3xx3Ｐ号毅马ＴＤＲ61Ｚ电动车1部。经某市某区发展和改革局鉴定，被盗电动车价值人民币2259元。4.某日，被告人杨某在某市某区石亭镇北星村xxx-1号一楼盗走马某电动车内电池1组。
法院推理:
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币2872元，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨某盗窃未追回的赃物应予继续追缴返还被害人或责令退赔被害人经济损失。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出的被告人杨某系限定刑事责任能力人、具有坦白情节、请求从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳；其余辩护意见不当，不予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人赵某与胡某1在电话里因上报大豆补贴一事发生争吵，后被告人赵某到阜蒙县胡某1家找胡某1，在胡某1家大门口，被告人赵某与胡某1发生厮打，被告人赵某用石头将胡某1头部、面部、胳膊打伤。伤后胡某1到某某心医院住院治疗，医院诊断：1.脑挫伤伴硬膜外血肿；2.颅骨骨折；3.肺挫伤；4.左侧颧骨及颧弓粉碎性骨折；5.左侧颞骨及乳突骨折；6.腰3/4、4/5、腰6/骶1椎间盘膨出伴脊膜下出血。经某方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人胡某1因外伤致：1.脑挫伤伴硬膜外血肿，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.1.3.e之规定，构成轻伤一级；2.颅骨骨折，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.1.4.d之规定，构成轻伤二级；3.左侧颧骨及颧弓粉碎性骨折，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.4.u之规定，构成轻伤二级。某日被告人赵某在福兴地镇奈木岗岗村家中被公安机关民警抓获到案。在本案审理过程中，于某日，双方已就民事赔偿达成协议并履行。被害人胡某1对被告人赵某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、两处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人赵某就民事赔偿与被害人胡某1已达成和解，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院综合考虑到被告人的悔罪程度及该起犯罪对社会的危害程度等实际情况，将被告人放到社会上改造，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人余某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至某市某大道100米处某某小区门口时，被某市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，余某血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为176.69mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。余某归案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人余某因购买机动车未注册登记，不按规定投保机动车第三者责任强制保险，醉酒驾驶机动车的违法行为被某市公安局行政罚款340元。
法院推理:
本院认为，被告人余某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控余某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人余某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。余某悔罪表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“余某是坦白、自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处余某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，洪某与被告人吴某经电话联系约定以人民币1000元的价格交易毒品。当晚20时许，被告人吴某在本区某路东海明珠大酒店附近其驾驶的浙Ｃ×××××轿车内，将一包毒品交付给洪某，洪某当场通过支付宝转账购毒款人民币1000元给吴某，随后被告人吴某驾车离开。当晚21时许，被告人吴某在本区过境公路五马美食林鸿景大酒店被抓获。次日，被告人吴某让其父亲通过黄某以支付宝转账的方式将人民币1000元转还给洪某。经称重、鉴定，用于交易的毒品重0.28克，检出甲基苯丙胺成分。
法院推理:
本院认为，公诉机关提交法庭质证的证据，内容真实客观、取证程序合法，且能相互印证本案的事实，现有证据足以证实被告人吴某具有贩卖毒品的主观犯意，客观上亦实施了贩卖的行为，其收取的人民币1000元与其交付的毒品系对价关系，即收取的是购毒款而非借款，应以贩卖毒品罪对其定罪处罚。综上，上述辩解及辩护意见与本案证据证明的事实不符，均不予采纳。本院认为，被告人吴某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.28克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴某认罪态度差，且有吸毒劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人吴某拘役五个月至六个月的量刑意见偏轻，不予采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，某市人民政府发布XXX号《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。某日某日,被告人吴某为防止其板栗被野生动物破坏，擅自到某市“白石岗”山场使用禁猎工具猎捕夹，猎捕野生动物山麂4只，并将上述山麂出售给唐某（另案处理），非法获利1822元。经鉴定，被告人吴某非法猎捕的野生动物为黄麂，属“三有”动物。案发后，被告人吴某的作案工具猎夹五个及出售黄麂的违法所得款1822元已由公安机关依法扣押。某日，被告人吴某到某市游森林派出所投案。
法院推理:
本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人吴某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具猎夹猎捕黄麂，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，系自首，予以从轻处罚。

罪名：非法狩猎罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人傅某驾驶某×××××号小型轿车沿XX国道由南向北行驶至与釜山路交叉口处时，超速行驶且未按交通信号通行。该车车头部位先后与由西向东行驶的被害人吴某1、吴某2分别驾驶的二轮电动车右侧发生碰撞，致吴某1、吴某2受伤，三车受损。吴某1、吴某2经医院抢救无效均于当日死亡。当涂县公安局交通管理大队认定，傅某负事故的主要责任，吴某1、吴某2负事故的次要责任。案发当日，被告人傅某向当涂县公安局交通管理大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。某日，被告人傅某支付医疗费3997.36元。某日，被害人吴某1亲属、被害人吴某2亲属分别向傅某出具4某元收条，均载明“今收到傅某先行支付交通事故赔偿款肆某元（40000元）”。某日，被告人傅某亲属与被害人吴某1亲属、被害人吴某2亲属分别达成赔偿协议，并按照协议约定于当日向吴某1亲属支付补偿款20某元、向吴某2亲属支付补偿款15某元、向当涂县道路交通事故人民调解委某会缴纳保证金20某元。吴某1亲属、吴某2亲属出具谅解书，对傅某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人傅某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人傅某犯罪后自首，依法可以减轻处罚；其补偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。对辩护人所提对被告人傅某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人傅某的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合社区影响评估意见，其符合宣告缓刑的法定条件。对辩护人所提对被告人傅某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，赵某（已判刑）使用其同居女友陶某的手机通过微信转账的方式,分九次盗走陶某绑定于微信账号的某银行卡上的存款共计3175元。陶某发现银行卡内的钱被盗后,于某日到砚山县公安局某园区派出所报案,砚山县公安局于次日立为刑事案件侦查。赵某害怕被公安机关查获,便叫其妹妹即被告人赵某帮忙顶包。某日,赵某到某园区派出所投案称陶某银行卡内的钱是其盗走的,后公安机关便以赵某为被告人侦查陶某被盗案,直至某日,赵某因害怕自己被追究盗窃罪的法律责任,到某园区派出所投案供述自己顶包的事实,赵某有自首情节。
法院推理:
本院认为：被告人赵某明知是犯罪的人,而作假证明包庇,犯罪事实清楚，证据充分，被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成包庇罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人赵某应依法惩处。赵某实施盗窃后，赵某提出由被告人赵某顶包认可是赵某实施盗窃行为，赵某同意后，赵某于某日到某园区派出所投案称陶某银行卡内的钱是其盗走的,后公安机关便以赵某为被告人侦查陶某被盗案,故辩护人关于赵某不具有包庇罪的主观犯罪故意、被告人赵某关于对我判处免予刑事处罚及辩护人关于建议法庭对被告人赵某判处免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳，辩护人关于赵某有自首情节，属于初犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某有自首情节，可以从轻处罚。

罪名：包庇罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人范某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿某某华路由北向南行驶至S323省道交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，范某血液酒精含量为160.32mg/100ml。另查，被告人范某具备适用社区矫正条件。庭审中，某省某市人民检察院提出如下量刑建议：被告人范某具有坦白、初犯的量刑情节，建议对被告人范某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。
法院推理:
本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人范某应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人范某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚；3、无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范某犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人范某宣告缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，丁某打电话向金某（另案处理）购买毒品海洛因，金某同意后便联系被告人金某准备毒品海洛因贩卖给丁某，金某予以同意，后丁某分两次通过微信转账500元给金某，金某分两次通过微信转账440元钱给金某，金某分两次将两包毒品海洛因可疑物放在金县官寨乡萝卜村牛市上的一只水鞋里，并将毒品存放地点告知金某，金某又告知丁某。当丁某到金某存放毒品的地点拿到二包毒品海洛因可疑物（编号为1号、2号）时被公安人某抓获。金某在织金县官寨乡萝卜村瓦房组自己家中被公安人某抓获。金某在普定县化处镇腊柳村39号自己家中被公安人某抓获。经称量，1号毒品可疑物净重0.12克，2号毒品可疑物净重0.24克，共计净重0.36克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物内均检出海洛因成分。另查明，侦查过程中，公安机关依法扣押了被告人金某用于联络贩毒的白色直板某牌手机一部。
法院推理:
本院认为，被告人金某违反国家毒品管理法律法规，二次贩卖毒品海洛因共计0.36克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人金某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人金某与金某有共同的犯罪故意，并共同实施贩毒行为，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人金某收取赌资、提供毒品贩卖，起主要作用，属主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人金某到案后能如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。结合本案的事实及被告人金某的犯罪手段、情节、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪表现，决定对被告人金某依法处罚。被告人金某被公安机关扣押的作案工具白色直板某牌手机一部，应依法予以没收，上缴国库。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某驾驶某×××××号小型轿车，从某市璜山镇流霞畈村出发驶往翁家山村方向。20时4分许，途经诸东线21ＫＭ＋600Ｍ某市某镇地方时，因向右越过车道白色实线，未随时注意前方路面其他行人动态，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，与前方正在人行横道通过的行人陈祖连发生碰撞，造成陈祖连受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。经某市公安司法鉴定中心鉴定：陈祖连符合重型颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭、创伤性休克死亡。经某市公安局交通警察大队认定：被告人刘某负该起事故的全部责任；陈祖连无责任。案发后，被告人刘某接到民警电话后主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实；又与被害人家属就民事赔偿达成调解协议并已履行完毕，同时其行为取得被害人家属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人刘某违反道路交通法规驾驶车辆，与正在通过人行横道的行人发生碰撞，造成一人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某案发后能自首，并能就经济赔偿与被害人家属达成调解协议并取得被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。被告人刘某请求从轻处罚及辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以照准和采纳。公诉机关提出的量刑建议本院亦予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：一、受贿事实（一）某日某日，被告人潘某在担任某县公安局某派出所所长期间，利用主持派出所全面工作的职务便利，为朱某1、朱某2在某派出所辖区内开设的赌博摊点提供保护，并分别收受朱某1给予的现金1某元、朱某2给予的现金1某元，共计收受现金2某元。具体分述如下：1.某日某日，被告人潘某接受朱某1的请托，对朱某1在某镇甲而村开设的赌博摊点不安排民警进行查处，先后10次收受朱某1给予的现金共计1某元。2.某日某日，被告人潘某接受朱某2的请托，对朱某2在某镇甲而村开设的赌博摊点不安排民警进行查处，先后10次收受朱某2给予的现金共计1某元。
法院推理:
本院认为，被告人潘某身为国家机关工作人某，利用职务上的便利，为他人开设赌场、娱乐场所等方面提供帮助，收受他人财物共计人民币123.3某元，其行为已构成受贿罪；被告人潘某在担任某县公安局龙潭派出所所长期间，为谋取不正当利益，给予国家工作人某财物共计人民币12某元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人潘某犯受贿罪、行贿罪的罪名成立。被告人潘某受贿数额巨大，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑处罚。被告人潘某在被留置期间如实交代自己行贿的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚；其主动交代办案机关没有掌握的受贿事实，具有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人潘某的家属代为退出全部受贿赃款，依法可以对被告人潘某从轻处罚。被告人潘某一人犯数罪，依法对其数罪并罚。公诉机关对被告人潘某的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人对被告人潘某犯受贿罪的量刑建议不当，本院不予采纳。

罪名：受贿罪