TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明：某日，在某区儿童公园附近，被告人王某因拦堵其妻子刘某乘坐的被害人孙某驾驶的出租车，与孙某发生口角，并进行厮打，后孙某驾车离开，王某驾车追击孙某未果。不久，双方先后回到事发地点再次相遇，王某持刀将孙某左侧腰背部刺伤，致孙某脾破裂、胃破裂、膈肌破裂，行脾切除术。经鉴定，孙某的损伤程度评定为重伤二级，损伤致残程度评定为八级。案发后，被告人王某赔偿被害人孙某损失，并取得被害人谅解。被告人王某于某日主动到公安机关投案。
法院推理:
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某使用凶器实施伤害行为，故对其予以从重处罚。鉴于被告人王某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。对被告人王某提出有自首情节的辩护意见，本院予以支持。鉴于被告人王某在案发后积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解，故酌情对其予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，结合白山市某区司法局出具的调查评估意见书，可对被告人王某适用缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人刘某在给其父亲上坟时，明知天干物燥仍燃放烟花，致周围小麦被引燃，刘某等人用事先准备的水桶等工具灭火，因刮南风火势蔓延，导致某县某镇某村、某村、刘老家村、某县某乡某村龙泉自然村村民种植的小麦大面积烧毁。被告人刘某在引发火灾后拨打119救援。经统计测量，该次失火共造成125户村民249.58亩小麦被烧毁。另查明，在某县某镇人民政府及相关村委的协调下，被告人刘某的家属对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人刘某在上坟时因过失引发麦田火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。关于辩护人提出被告人构成自首的意见，本院认为，被告人刘某系传唤到案，并非主动投案，不符合自首的法律规定，故对辩护人的意见不予采纳。根据被告人刘某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。

罪名：失火罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人孟某和其女朋友胡某因感情纠纷发生争执，胡某便离开了其租住的本区田东造纸厂某楼二楼西户的房间（系两室一厅结构），孟某为了让胡某回来相见，便将胡某租住房间内的被褥用火点燃放在木质床上任其燃烧，并用手机将燃烧的现场拍摄视频发送给胡某，后离开房间到楼下等候，直到胡某的朋友贾某到后一起上楼到房间将火扑灭。因孟某的放火行为，致该出租房内的墙面、地板、窗帘、衣柜等物品大面积损坏。该出租房地处田东造纸厂内，系楼房，附近多居民自建房。案发后，被告人孟某于某日主动到公安机关投案，并赔偿了房东安某的经济损失，取得了安某的谅解。
法院推理:
本院认为：被告人孟某故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人孟某在案发后主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人孟某系初犯，能认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的要求对孟某从轻处罚的辩护意见予以采纳。但被告人孟某因一时冲动，在居民聚集区实施放火行为，对不特定人的生命及财产安全造成危害，具有严重的社会危害性，故对其辩护人提出对其适用缓刑的量刑意见本院不予支持。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。

罪名：放火罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人石某与某某洲烟花爆竹公司某工冯某1、冯某2、柯某（均已判刑）相约窜至某市原某花爆厂库房盗窃烟花作案2起，涉案价值人民币5800元。具体事实如下：1、某日，被告人石某与冯某1、柯某相互邀约后，由被告人石某驾驶黑色某牌轿车，冯某1驾驶租用的一辆货车，四人来到某市原某花爆厂库房，盗走被害人尹某1存放于此处的约100件烟花。后四人将盗得烟花存放于冯某2老家，由被告人石某联系变卖获得赃款约人民币4000元，被告人石某约分得人民币1000元。2、某日某晚，被告人石某驾驶某牌轿车载冯某1、冯某3及石某（另案处理）来到某市原某花爆厂库房，盗走被害人尹某1存放在此约60件烟花。四人将盗得烟花存放在冯某1位于某市某街道办事处八角垴村的家中存放，后由被告人石某联系变卖获得赃款约人民币1800元，被告人石某约分得人民币500元。另查明，某日，被告人石某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。同时，被告人石某向公安机关提供其他案件犯罪嫌疑人彭某联系方式，并共同规劝彭某投案，某日，彭某向公安机关投案自首。
法院推理:
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人石某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；被告人石某归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。对其指定辩护人柯蒙蒙提出的相关辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，结合某市某区矫正工作管理局出具的调查评估意见，依法可对被告人石某适用非监禁刑。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：被告人杨某与被害人马某系同事。被告人杨某以为被害人马某组织人某准备打自己，便想找人帮忙对付马某。杨某误认为崔某（另案处理）与马某有矛盾，便找到崔某，称崔某说过想要弄死马某，便想叫其一起去找马某，但崔某当场否认并未响应杨某的提议。某日，崔某到被告人杨某的职工宿舍，质问杨某所说的“崔某想要弄死马某”一事，并叫来马某等人当面质证，经对质并无此事。杨某、崔某二人为此发生殴斗。马某认为杨某故意造谣找人帮忙打自己，便对杨某实施殴打。马某、杨某二人互相用拳头殴打对方的头部和面部，导致马某牙齿被打脱落。经鉴定，马某因外伤致31、41外伤性牙脱位，11外伤性牙折，21外伤性牙松动，属轻伤二级。某日，被告人杨某经电话传唤主动投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人杨某与被害人马某达成赔偿协议，马某为其出具谅解书，对其行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人杨某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人杨某主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，且当庭自愿认罪、认罚，依法可对其从轻处罚。被告人杨某与被害人马某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可视为被告人杨某确有悔罪表现，亦有酌定从轻处罚的情节。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对被告人杨某适用缓刑不致再危害社会。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，被告人郑某先后容留黄某、占某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。具体犯罪事实如下：1.某日的一天，被告人郑某在其居住的某市某镇某象小区11栋1单元2302室住宅客厅内容留黄某吸食甲基苯丙胺一次；2.某日初的一天，被告人郑某在其承租的位于某市某镇和平路一棋牌室大厅内容留黄某、占某吸食甲基苯丙胺一次；3.某日的一天，被告人郑某在其承租的位于某市某镇和平路一棋牌室大厅内容留黄某、占某吸食甲基苯丙胺一次。另查明，被告人郑慧因涉嫌吸毒于某日被某市公安局民警依法传唤到案，到案后其如实供述了公安机关还未掌握的容留他人吸毒的罪行。
法院推理:
本院认为：被告人郑某多次容留他人吸食毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郑某到案后如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郑某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郑某于被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人郑某曾因违法犯罪受到刑事处罚和行政处罚，属有前科劣迹，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人郑某具有立功表现，经审查认为，被告人郑某到案后主动交代的他人犯罪行为，公安机关已经掌握，依法不能认定为立功表现，因此，对辩护人的该辩护意见以及量刑建议不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：容留他人吸毒罪
事实描述:
经审理查明：一、寻衅滋事因中国领带某物流中心项目工程某设需要，某市某镇房屋拆迁有限公司（以下简称“拆迁公司”）受某某领带某投资有限公司（以下简称“某投公司”）委托，对张某、章某1租赁的某市保安门业有限公司、某市保安设备厂进行征地拆迁。某日和某日，章某1与拆迁公司签订协议书，获赔房屋补偿款等1799147元和土地补偿金等400746元。被告人张某为了获得更多拆迁赔偿款和宅基地，不按协议规定期限自行搬迁腾空房屋。某日，拆迁公司对该厂房进行了强行拆迁，并搬离厂房内的物品存放于物流中心仓库内。被告人张某以强行拆除房屋造成巨大损失和需安置宅基地为由，多次到拆迁公司、某办事处、物流中心指挥部等部门，对张某1、商某、俞某1等工作人某采取拍桌子、谩骂、拦截车辆等纠缠和吵闹的方式，表达其不法诉求，影响工作人某正常办公。1、2010年左右的一天，被告人张某在物流中心指挥部楼下，伙同叶某、竺某、蒋某将俞某1的车子拦截。2、2010年5、某日的一天，被告人张某在某办事处走廊上，对商某等街道工作人某进行辱骂。3、2011年左右的一天，被告人张某在拆迁公司张某1办公室，对张某1进行辱骂。某日，拆迁公司被迫同意给予被告人张某强行拆迁等各类损失共计19某元，并签订补充协议一份。被告人张某仍不满足，以索要宅基地、按时搬迁奖励费等事由，多次到某办事处对俞某2、童某1、支某等工作人某以哭闹、拦车、滚楼梯等纠缠和威胁方式，严重扰乱正常的办公秩序。4、某日右的一天，被告人张某在某办事处俞某2办公室以躺倒在地、哭闹的方式，扰乱其正常办公。5、某日右的一天，被告人张某在某办事处停车场对童某1车辆进行拦截、纠缠，影响其正常的办公行程。6、某日，被告人张某在某办事处支某办公室索要搬迁奖励费未果，遂躺倒在办事处楼梯口，以头痛为由被120救护车送往市人民医院。半小时后，被告人张某自行回到某办事处，不顾工作人某劝说坐、躺在楼梯口。趁工作人某不备，被告人张某双手抱头滚下楼梯。
法院推理:
本院认为，被告人张某多次拦截、辱骂他人，以从楼梯上滚下的方式威胁、恐吓他人，严重影响他人工作、生活，情节恶劣，破坏社会秩序，又在刑事诉讼中故意作虚假证明，意图替他人隐匿罪证，其行为已分别构成寻衅滋事罪、伪证罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某归案后检举他人犯罪行为，经查证属实，系有立功表现，依法从轻处罚。辩护人以被告人系在房屋拆迁补偿纠纷中的过激行为所致、在伪证一节事实未产生严重后果且有立功表现等情节为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明:被告人石某滥伐林木损失款为人民币12300元，于某日退缴了木材损失款人民币5000元，尚欠木材损失款人民币7300元未缴纳；在起诉阶段被告人石某签署了认罪认罚具结书。被告人石某因犯滥伐林木罪，于某日被黎平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，已羁押134日（即自某日某日止）；被告人石某滥伐林木损失款为人民币11170元，已退缴了木材损失款人民币5000元，尚欠木材损失款人民币6170元未缴纳。
法院推理:
本院认为，被告人石某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人石某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石某到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人石某认罪认罚，退缴了部分木材损失款，依法可以酌情从轻处罚。被告人石某因犯滥伐林木罪被判决宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现漏罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚。

罪名：滥伐林木罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某明知他人利用银行对公账户实施电信网络诈骗，仍帮助“秃鹰”（在逃）从刘某、杨某（另案处理）处收购某市某商贸有限公司的中国某银行对公账户并交给“秃鹰”。某日次日，某钱塘新区某金融职业学院财务人某林某在学院内被他人冒充司法机关工作人某实施的电信诈骗骗取该学院资金人民币1256.4988某元，其中人民币485某元转入被告人李某收购的某市某商贸有限公司的中国某银行账户。某日，被告人李某被公安机关抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，实施电信网络诈骗犯罪，诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。根据在案证据，被告人李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，可认定为从犯，依法予以从轻处罚。辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提本案应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，经查，根据在案证据，证实被告人李某在明知其收购的对公账户系用于诈骗活动的情况下，仍为实施诈骗的犯罪分子提供对公账户，应认定为诈骗罪的共犯，虽然其他共犯尚未到案，但现有证据足以证明被告人的犯罪事实，故应认定被告人构成诈骗罪，故对于该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提应以其非法获利金额作为犯罪金额的意见，于法无据，本院不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人杨某经他人发展后以某三楂红电子商务有限公司和三楂红会某信息管理系统为平台，采取众筹+微商的形式，要求会某众筹公司的“三楂红2697(公元前）”酒，价格2760元/套获得会某资格，按顺序组成层级，其中一星会某最少购买3套计8280元，且每个会某可多次购买，并按照所购买产品金额的1.5倍进行分红（周发放）;另，可按照一人发展两人的形式发展他人加入从中获取广告宣传推广费，以向下发展会某，选取人数较少的小市场业绩的2倍作为奖金的形式为获利依据，层层获利。某日，被告人杨某在荥阳市塔山路与某路交叉口成立荥阳报单中心并担任负责人，其通过会某账号28×××35,要求参加者以购买此款商品的方式获得会某资格，以发展会某数量和层级作为返利依据，按照一定顺序组成层级。经对某市三楂红电子商务有限公司会某系统进行鉴定，被告人杨某会某编码28×××35的会某号在整个系统网络中处于第28层，下线层数24层，下线会某数为3077人，排查重报后实际会某407人，从中非法实际获利1008853.74元。以上事实，被告人杨某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、辨认笔录、收据、投资情况表、层级结构图等证据在卷证实。以上证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人杨某以某三楂红电子商务有限公司和三楂红会某信息管理系统为平台，以推销“三楂红2697(公元前）”酒为名，要求参加者以购买此款商品的方式获得会某资格，并按照一定顺序组成层级，以直接或者间接发展会某的数量和资金作为返利依据，引诱参加者继续投资和发展他人参加扰乱经济社会秩序的传销活动，以此谋取利益，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属于情节严重。荥阳市人民检察院指控被告人杨某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，辩护人以此进行辩护的辩护理由成立，依法予以采纳。

罪名：组织、领导传销活动罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某冒用女粉丝“m某ｚｉ”的名义通过微信给在位于某市某区××栋××房从事抖音直播间的被害人吴某刷送礼物，后双方添加为微信好友，被告人张某以女粉丝的名义给被害人吴某刷送了2某余元作为礼物。被告人张某以女粉丝的名义取得被害人吴某信任后，以为被害人吴某介绍对象为由，将自己使用的微信名为张某、昵称为“峰少”的微信号推荐给被害人吴某，并谎称“峰少”现在未婚，在某开有一家公司，年收入过百某元，后被告人张某与被害人吴某发展为网上男女朋友关系。在取得被害人吴某的信任后，被告人张某于某日多次以公司需要购车和处理交通事故等借口为由共计骗得被害人吴某1某80元，后在被害人吴某的催促下归还了4800元，余款则一直未归还。
法院推理:
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，而且退赔了赃款，取得了被害人的谅解，并符合实施社区矫正的条件，依法对被告人张某从宽处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人张某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，认识到自己的错误并认罪认罚，已经退还被害人11某元并取得被害人谅解，建议对被告人张某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人代某持C1型驾驶证驾驶某×××**号两轮摩托车由某市某镇某社区看守所在建工地返回郢中镇某街家中，沿郢中镇某村道由北向南行驶至新一中路段，因代某驾驶车辆未按规定避让致其与横过公路的行人毛某相撞，造成毛某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经某市公安局交通警察大队认定，代某承担此事故的主要责任，毛某承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人代某拨打了报警电话和急救电话，并将被害人毛某送往医院救治。某日，被告人代某接到办案民警的电话通知后到某市公安局交通警察大队事故处理中队向办案民警如实讲述了发生交通事故的经过。被告人代某与被害人毛某的亲属就民事赔偿达成协议，被害人毛某的亲属对被告人代某表示谅解。本案在审理中，本院委托某市司法局对被告人代某可能适用非监禁刑进行了审前社会调查，某市司法局经综合评估，认为被告人代某符合社区矫正条件。
法院推理:
本院认为，被告人代某违反道路交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。某省某市人民检察院指控被告人代某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人代某拨打了报警电话和急救电话，并送被害人毛某到医院救治，后接到办案民警的电话通知到公安机关接受询问，在接受询问时如实供述了发生交通事故的经过，应认定为自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人代某未按驾驶证载明的准驾车型驾车，可酌情从重处罚。被告人代某与被害人毛某的亲属达成赔偿协议，得到了被害人毛某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人黄某在明知微信昵称“平安金融”（身份不详）等犯罪分子实施电信网络诈骗后，仍向对方提供四个银行卡号用于接收诈骗所得资金，被告人黄某负责取现转移赃款，并按照约定分赃。某日9日间，“平安金融”等犯罪分子以网上办理贷款，需缴纳开户费、验证银行流水、贷款保证金为由，四次诈骗被害人王某向被告人黄某提供的银行卡号内汇款，共计人民币16000元。被告人黄某将该16000元取现后，通过微信扫码方式将上述诈骗钱款转移给“平安金融”等犯罪分子。某日，被告人黄某自动投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人黄某积极退赔被害人王某人民币16000元并取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍为他人提供资金结算账户，并帮助转移诈骗犯罪所得，诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某在共同犯罪中作用较小，系从犯，予以从轻处罚。被告人黄某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人黄某主动退赃且自愿认罪认罚，予以酌情从轻处罚。对被告人黄某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经评估符合社区矫正条件，可予宣告缓刑。被告人请求对其适用缓刑的辩解成立，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪情况，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，黄某驾驶无号牌两轮普通摩托车在和县某路口摔倒。20时37分许围观群众报警。和县交警大队民警赶到现场时，黄某已被120送往医院救治。在医院民警发现黄某有酒驾嫌疑，办案民警开具强制措施凭证，由专业人某提取静脉血样两份，委托某全诚司法鉴定中心进行血液中乙醇含量鉴定，经鉴定黄某血液中乙醇含量为195.0mg100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄某醉酒后在某路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，并有危险驾驶犯罪前科，应从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人黄某对起诉书指控罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为：被告人黄某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人黄某的罪名成立。被告人黄某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；在检察机关及庭审中自愿认罪认罚，依法可对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人郭某驾驶某×××××号轻型普通货车沿羊耿线由某方向往羊头岩方向行驶，5时38分许，当其行驶至羊耿线K54+200M处时，其所驾驶车辆与受害人李某相撞，造成李某当场死亡、某×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。经某自治县公安局交警大队认定，被告人郭某承担该起事故全部责任。公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。庭审中，被告人郭某及指定辩护人卢玮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人卢玮为被告人郭某提出如下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；3、此次犯罪系初犯；4、被告人已同被害人亲属达成调解协议并取得谅解。经本院审理查明：某日，被告人郭某驾驶某×××××号轻型普通货车沿羊耿线由某方向往羊头岩方向行驶。5时38分许，当其行驶至羊耿线K54+200M处时，其所驾驶车辆与受害人李某相撞，造成李某当场死亡、某×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。经某自治县公安局交警大队认定，被告人郭某承担该起事故全部责任。另查明，事故发生后，被告人郭某电话报警，并在现场等候处理。对于附带民事赔偿部分，被告人郭某已同被害人亲属达成协议并履行完毕，取得被害人亲属谅解。
法院推理:
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。指定辩护人卢玮提出的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。事故发生后，被告人郭某电话报警并在现场等候处理，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人郭某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；民事赔偿部分，被告人郭某已同受害人亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得受害人亲属的谅解，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。公诉机关提出对被告人郭某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日起，被告人戴某受雇于他人，在没有生产许可证的情况下，在某市某镇某村地利南八巷10号生产工场从事生产具有壮阳作用片状物和丸状物，并将生产物品打包交由货运司机拉走。某日，公安人某在上述工厂将被告人戴某抓获归案，并当场缴获在生产工具一批，食用玉米淀粉6袋，食品添剂碳酸钙20袋，药用辅料33袋，麦芽糊精3袋，桶装米黄色原料l袋，硬脂酸镁6袋，桶装混合粉末3桶，染料3桶，白色椭圆形丸状物5.2某粒，白色TL丸状物7某粒，辉瑞菱形片状物5.2某粒，褐色椭圆形丸状物6.2某粒、橙色椭圆形丸状物4.5某粒、VGRIOOPFFIZER字样丸状物6400粒，生产配方纸张l张。经某省测试分析研究所检测分析检测结果：VGRIOOPFFIZER丸状物、橙白色椭圆形丸状物、褐色椭圆形丸状物、辉瑞菱形片状物、白色TL丸状物、白色椭椭圆形丸状物、混合粉末、米黄色粉均检测出西地那非成分。
法院推理:
本院认为，被告人戴某在生产、销售食品中掺入有毒、有害非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人戴某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人戴某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人请求从轻处罚的其他意见，本院在量刑时已予以考虑。

罪名：生产、销售有毒、有害食品罪
事实描述:
经审理查明，某日，赵某、张某(另案处理)成立某市聚贏互联网金融信息服务有限公司(以下简称某聚赢)，并于某日经某市某行政管理部门核准成立某市聚贏互联网金融信息服务有限公司某分公司(以下简称某聚赢某分公司)。某日，赵某，张某又成立某聚赢资产管理有限公司。上述公司的办公地点均设在某市某区。赵某、张某作为上述公司的实际控制人，在公司无证券、股票经营资质的情况下，招募无证券、股票从业资质的业务某，组建业务部、客服部、行政部等部门，以某聚贏的名义，以虚假推荐优质股票收取信息费为掩饰，从事诈骗活动。某日，被告人张某应聘到某聚赢某分公司，成为刘某3组业务某，其工资由每月1800元底薪加提成构成。经过“话术”培训后，张某在无从事股票交易资质的情况下，使用“言通”话务系统向不特定人群每天拨打300个电话，在确认对方为股民后以免费推荐优质股票为噱头添加对方微信，采取虚构公司及从业人某资质、夸大可能获利情况、制作并发送客户购买股票获利虚假截图“马后炮”等方式骗取被害人信任，之后以体验票为名、以680元和980元不等的价格向被害人虚假推荐一支优质股票，涨跌情况全凭市场行情。被害人在缴纳了体验票费用后会被转至客服部，以推荐更专业的老师指导、更大的股票收益、更快的回报速度为诱，以有主力资金可以拉动股市等内幕交易为饵，骗取被害人继续缴纳9800元-29800元不等的费用，成为更高级别的会某。经某莅光会计师事务有限公司统计，被告人张某诈骗业绩为63260元，获利20691.50元。被告人张某到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款20691.50元。
法院推理:
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，通过拨打电话、微信推送的方式，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以有偿推荐优质股票的手段骗取他人钱款63260元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪罪名成立。张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。张某积极退出赃款20691.50元，认罪悔罪态度较好，酌情从轻处罚。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人王某向冯某、尹某1、于某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）16次，数额共计6.55克；容留冯某、尹某1、丁某1吸毒9次。具体事实如下：一、被告人王某向冯某贩卖毒品事实和容留冯某吸食毒品的事实（一）某日，被告人王某在日照市某镇某村社区5号楼1001室其家中，以500元的价格卖给冯某冰毒约0.3克，后被告人王某容留冯某在其家中吸食冰毒。（二）某日，被告人王某在日照市某镇某村社区5号楼1001室其家中，以300元的价格卖给冯某冰毒约0.1克，后被告人王某容留冯某在其家中吸食冰毒。（三）某日，被告人王某在日照市某区黄海一路某银行ATM机附近，以400元的价格卖给冯某冰毒约0.2克，后被告人王某容留冯某在其家中吸食冰毒。（四）某日，被告人王某在日照市某镇某村社区5号楼1001室其家中，以300元的价格卖给冯某冰毒约0.1克。后被告人王某容留冯某在其家中吸食冰毒。（五）某日，被告人王某在日照市某区某路与某路交汇处附近，以300元的价格卖给冯某冰毒约0.1克，后被告人王某容留冯某在其家中吸食冰毒。（六）某日，被告人王某在日照市某区海滨五路神秘石洗浴中心附近，以1300元的价格卖给冯某冰毒约0.6克。
法院推理:
本院认为，被告人王某多次向多人贩卖毒品，情节严重，侵犯了国家对毒品的管理秩序和人民的生命健康权，其行为构成贩卖毒品罪；被告人王某多次容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王某的违法所得应当予以追缴。关于被告人王某辩解的只是帮朋友购买毒品，以及辩护人提出的“被告人不具有贩卖毒品的主观故意，只是帮朋友联系购买毒品，客观上未有偿转让毒品，没有从某利”的问题，经查，涉案购毒人某是向王某购买冰毒，并未指定上家，被告人王某属于交易的一方主体，实施的是买卖毒品的行为，而非单纯帮助他人代买的行为。被告人王某从中赚取差价或留出部分冰毒用于自己吸食以及和他人一起吸食，均可以认定为其所获得的好处。被告人及辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的“被告人主观上没有容留他人吸毒的故意，客观上没有给朋友提供吸毒场所，也没有在其住处容留他人吸毒”，经查，被告人王某的供述和证人证言能够相互印证，足以证实被告人王某在其家中容留冯某、尹某1、丁某1吸毒的事实。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日，在某市某镇某村刘某某的大棚附近，因为家中已故老人上坟之事，被告人刘某某与其二哥刘某1、二嫂王某1发生争吵，后被告人刘某某用木板将王某1打伤。某日，经公安机关法医鉴定，王某1左侧第3、4、5肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被害人王某1报警，某市公安局何官派出所民警至被告人刘某某家中将其传唤到案，刘某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。本案民事赔偿部分已经本院主持调解处结，被告人刘某某已取得被害人王某1的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人刘某某因家庭琐事而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某的辩护人所作“被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，人身危险性较低；其自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解”的辩护意见成立，本院亦予以采纳；所作“被告人刘某某系传唤到案且到案后如实供述犯罪事实，构成自首”的辩护意见，经查，被告人刘某某系被公安机关传唤到案，没有主动投案的行为，不符合自首的法定要件，不构成自首，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明某日，被告人马某受单某（另案处理）邀约，纠集他人，两次参与程某与方某（均另案处理）等人的聚众斗殴。某日初的一天，程某因方某先前多次纠集他人至舒某县市政公司索要高利放贷本息发生冲突，欲对其报复，遂纠集单某、王宏、吴跃虎、余兵（均另案处理）等十余人，其中，单某调集马某，马某纠集“小龙”等二人，在舒某市政公司内，共同商讨殴打方某等人事宜。程某事先准备木质锹把等作案工具，马某等人受王宏安排埋伏于该公司院内。后程某以磋商还款事宜为由，电话邀约方某来到舒某市政公司。在程某办公室内，吴跃虎对方某进行言语挑衅，方某见状欲离开，遭到余兵阻拦，后方某通过其妻报警。舒某县公安局民警出警并将方某带离现场。某日，程某因债务纠纷，再次与方某相约斗殴。程某与王宏等人至某际大酒店商讨斗殴事宜。后王宏调集单某等人来到某际大酒店。当晚王宏应程某要求，安排人某至某市取来疑似枪支。次日，程某安排人某在肥西县某镇境内购置木质锹把等作案工具。王宏、单某等人接受程某安排，调集近百人聚集在某际大酒店内等候安排。其中，单某调集马某，马某又纠集“小龙”等多人。当日下午，程某带领马某、单某等百余人携带疑似枪支、木质锹把等作案工具，从某际大酒店内分乘轿车、大巴车赶至舒某县某镇龙舒大酒店。随后，程某电话邀约方某至该酒店见面。方某则调集董海忠、余某（均另案处理）等数十余人携带刀、棒等作案工具来到龙舒大酒店，并带领余某、董海忠进入该酒店内，与程某等人就高利贷放贷本息进行磋商，后双方达成协议并离开现场。某日，马某主动至肥西县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪行为。
法院推理:
本院认为，被告人马某纠集他人，积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某主动投案，如实供述犯罪事实系自首，参加的龙舒大酒店聚众斗殴犯罪中系犯罪中止，舒某县市政公司内聚众斗殴犯罪中系犯罪未遂，且当庭自愿认罪认罚，均依法可以从轻或者减轻处罚。其辩护人关于被告人马某具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人马某纠集他人，积极参加持械聚众斗殴，根据其犯罪性质、情节，不具备适用缓刑的法定条件，所以辩护人关于被告人马某适用缓刑的辩护意见不予采纳。

罪名：聚众斗殴罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某从网上接单，将某宝鼎公司一批货物运输至某，后收货方拒收，当晚张某将货物拉回至某县某镇自己家中，同年某日，某宝鼎公司将1500元运费给张某结清后，张某将货物拉回至某宝鼎公司，但因运输途中颠簸造成部分货物倾斜受损，双方因此引发纠纷。当日15时许，张某报警，某县公安局新马桥派出所民警接警后至现场对双方进行调解，在调解未果后，民警要求将货车暂时停放在某宝鼎公司院内指定地点，次日在对货物定损后通过诉讼途径解决，后民警离开现场。当日17时许，张某擅自驾驶货车横向停放在某宝鼎公司大门内侧，将公司大门堵住，某宝鼎公司工作人某报警，某县公安局新马桥派出所接警后再次出警至现场，对张某的行为进行了警告，并责令其将堵门车辆挪开并停放在原处，待次日对货物定损后再通过诉讼途径解决。同年某日，在某宝鼎公司院内，张某在车上货物尚未定损且货物未卸的情况下，欲驾驶货车离开，随之与某宝鼎公司工作人某发生争执，后被告人张某强行驾驶货车将某宝鼎公司的电动伸缩门撞坏后驶离。某日经某县价格认证中心认定，被撞坏的电动伸缩门价值8628元。另查明，某日被告人张某接某县公安局某派出所民警电话通知后到案。某日被害单位某宝鼎公司对被告人张某的犯罪行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某任意损毁公私财产，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某曾被公安机关行政处罚，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且已经取得被害单位的谅解，对其予以从轻处罚。被告人及辩护人关于被告人张某的行为构成紧急避险的意见，经查，被告人张某在经公安民警调解处理，并要求将车辆放在指定位置后，其再次将车辆开出，欲驶离宝鼎公司。宝鼎公司门卫沙某虽与张某有言语等冲突，但短暂冲突后便予以停止，没有对张某的人身或财物等造成现实危险。因此，被告人张某的行为不属于紧急避险，被告人及辩护人的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人张某的行为构成自首的意见，经查，被告人张某经公安机关电话通知后到案接受调查，归案后如实供述了其主要犯罪事实，其行为构成自首。张某关于其行为属于紧急避险、不是无事生非，不构成寻衅滋事罪的辩解，属于对其行为性质的辩解，不影响自首的成立。辩护人关于被告人张某构成自首的意见成立，本院予以采纳。

罪名：寻衅滋事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人黄某与被害人陈某在某市某镇洛洲“裕龙”便利店门口因琐事产生口角继而引起打架，被害人陈少总见状上前帮架，伙同陈某殴打被告人黄某。随后，被告人黄某伙同到场的同案人黄亮伟、莫泽寅（均己判刑）等人持刀、钢管等工具将被害人陈某、陈少总逼入便利店内，再冲入店内持店内摆放的啤酒瓶等物品殴打被害人陈某、陈少总造成二人不同程度受伤，并对便利店进行打砸造成便利店内啤酒、酱油、冰箱玻璃等物品损坏。经鉴定，陈少总的损伤程度属轻伤二级，陈某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人黄某与被害人陈某、陈少总自愿达成调解赔偿协议，理妥民事赔偿，得到被害人的谅解。案发后，被告人黄某指使林建磊、林胜庚、李建友将案发现场周边的“裕龙”茶楼、“裕龙”茶庄的监控视频录像删除掉，造成证明被告人黄某及同案人黄亮伟、莫泽寅等人实施本案的案发过程的重要犯罪证据被毁灭。
法院推理:
本院认为：被告人黄某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人又指使他人帮助毁灭证据，情节严重，其行为又构成帮助毁灭证据罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人黄某对帮助毁灭证据事实的辩解，对定罪量刑没有影响。鉴于被告人黄某犯故意伤害罪以后能自动投案，如实供述其罪行，是自首，且能认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人黄某对帮助毁灭证据罪能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人黄某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人刘某驾车到某大屯煤电公司11村内，使用绞钳将北某侧电缆盘处的电缆剪断7米（规格：4*150平方），价值人民币2260元，后以人民币1250元的价格销售给郭某。2、某日，被告人刘某驾车到某大屯煤电公司11村28号楼，使用绞钳剪断电缆45米，价值人民币14529元，后以人民币9000元的价格销售给刘某。3、某日，被告人刘某驾车到某大屯煤电公司8村幼儿园附近，使用绞钳剪断电缆35米，价值人民币11300元，后以人民币6800元的价格销售给刘某。4、某日，被告人刘某驾车到某大屯煤电公司11村20号楼，使用绞钳剪断电缆21.82米，价值人民币7045元。被巡逻民警当场抓获，当场扣押断线钳1把，人民币15700元，电缆21.82米，后电缆被发还。综上，被告人刘某盗窃作案4起，合计盗窃价值人民币35134元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘某犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有应当从重处罚情节。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对被告人刘某从重处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人南某与其妻在某省某市其岳父家中吃饭饮酒后，于当晚19时55分许，无驾驶资格驾驶逾期未进行技术检验、悬挂假号牌的黑色某牌小型轿车，沿淋平公路由东向西行驶至沙河桥附近时，被执勤民警当场查获。经某市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人南某血液中乙醇含量为112.15mg100ml。另查，被告人南某因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被某市公安局某分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚。被告人南某后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。
法院推理:
本院认为，某市某区人民检察院指控被告人南某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人南某具有以下量刑情节：其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道行驶，酌情予以从重处罚；其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人南某因无驾驶资格驾驶机动车的违法行为，被某市公安局某分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚，依据相关法律规定，应与本案判处的罚金刑数额相折抵。公诉机关建议对被告人南某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶
事实描述:
经审理查明，某日，被告人杨某驾驶某×××**号小型轿车，途经某市某镇潭隆南路033号路灯对开时，碰撞被害人栾某，造成栾某经送某医院抢救无效于当晚9时15分死亡。经鉴定，被害人栾某符合钝性作用于头部致重型颅脑损伤死亡。随后，被告人杨某在现场等候公安人某处理。经交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人杨某驾驶机动车遇行人通过人行横道时，未停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，被告人杨某应当承担此事故的全部责任。归案后，被告人杨某如实供述了上述犯罪事实。破案后，被告人杨某已赔偿被害人栾某的近亲属人民币2某元及代支医疗费用人民币3560元。上述犯罪事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人杨某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人杨某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨某已赔偿被害人近亲属的少部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人辩称，被告人杨某有自首情节，已赔偿部分丧葬费、代付了抢救费用，肇事车辆有购买交强险和商业险的辩护意见，经查属实，予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日24秒，被告人舒某酒后无证驾驶机件不符合技术标准的某×××××号正三轮载货摩托车搭乘其妻子申某、侄子舒某1、弟弟舒某2，由某县某镇某村驶往某镇某村。车辆行驶至某镇某村急弯路段会车时，因被告人舒某操作不当导致该摩托车左侧车头与对向行驶由杨某驾驶的某×××××号重型半挂牵引车及某×××××号重型仓栅式半挂车左侧中段车身相撞，造成摩托车乘坐人申某、舒某1当场死亡，该车驾驶人舒某及乘坐人舒某2受伤，两车不同程度受损的交通事故。经某县公安局交通警察大队认定，被告人舒某负此次事故的主要责任。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被告人舒某的血液中检测出乙醇成分，含量为30.22mg100ml。某日，被告人舒某与被害人申某的家属米某、被害人舒某1的家属舒某2达成刑事和解协议，取得了米某和舒某2的谅解。
法院推理:
本院认为：被告人舒某违反交通运输管理法规，酒后无证超载驾驶机动车辆，因操作不当造成二人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒某所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒某能坦白供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人舒某与被害人舒某1的近亲属舒某2、被害人申某的近亲属米某达成刑事和解协议，取得了舒某2和米某的谅解，可以酌情对被告人舒某从轻处罚。在审理阶段，本院委托某县司法局对被告人舒某是否适用社区矫正进行社会调查，某县司法局经调查后认为被告人舒某具备社区矫正条件，建议本院对被告人舒某依法适用社区矫正，对此意见本院予以采纳。被告人舒某能认罪认罚，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：2013年夏天至2014年4、某日,徐某在与被告人梁某谈恋爱期间将其父亲即本案被害人徐某乙名下一张尾号为5395的某农村商业银行卡交由被告人梁某，让被告人梁某帮其将卡内余额取出。某日，被告人梁某取出卡内4000元交给徐某，后在徐某追问该卡内余额有无全部取出时，被告人梁某隐瞒卡内尚有700余元余额的事实，谎称该卡内余额已经全部取出，徐某听后遂让被告人梁某将该卡扔掉，但被告人梁某为能继续使用该卡，私自将该卡放置于自己包内。在随后的生活中，被告人梁某发现该卡内定期有钱转入，被告人梁某遂于某日某日期间，擅自使用该卡多次取现或者消费人民币共计14842.5元。案发后，被告人梁某主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人梁某已退赔被害人损失人民币20000元，并取得被害人徐某乙的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，冒用他人信用卡骗取钱财，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人梁某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人梁某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人梁某案发后积极赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人梁某系自首、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于被告人梁某主动归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极退赃且获得被害人谅解，确有悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并给予相应的考验期限。

罪名：信用卡诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，佴某以王某名义与某世纪某矿业有限责任公司（下称：世纪某矿业公司）签订“石料收购及场地转租协议”，协议包括购买某世纪某矿业有限责任公司堆料场库存石料、转租土地剩余年限使用权、转让地磅、磅房、活动板房。某日，佴某以王某名义与王某签订“土地与办公用房剩余石料转让协议”，将上述物品转让给被告人王某。2017年下半年，王某在此处架设破碎机加工石料出售。某日下旬，因石料来源短缺，被告人王某安排人某用挖机将原世纪某矿业公司遗留在半山腰附近的石料偷运至自己的石料厂，以加工销售牟利。某日，被告人王某又安排人某用挖机将已经被某市国土局浦口分局验收覆绿的原世纪某矿区内的道路挖开上山，将原世纪某矿业公司遗留在山顶的石料偷运至自己的石料厂，以加工销售牟利。经某省地质调查研究院测量，被告人王某共计窃得石料4106.47吨。经某市某区物价局价格认证中心认定，被告人王某盗窃的石料价值人民币41507元。被告人王某于某日被抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王某多次盗窃公私财物，酌情从重处罚。被告人王某系初犯，当庭认罪认罚，可以从宽处罚。某市某区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人的辩护人关于“被告人王某系初犯，当庭认罪认罚，其家属愿意代为退赃款，缴纳罚金，请求对其从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，被告人孙某于某日，驾驶某ＥＫ××××、某Ｅ××××挂重型货车沿省道322临高路由西向东行驶至49公里＋200米处时，因违法超车、操作不当与对向某省某市某某村民翟志永驾驶的某Ａ9××××、某Ａ××××挂重型货车相撞，碰撞后两车着火，造成翟志永及乘车人某市某某村民郝石磊二人死亡。经鉴定，翟志永死亡原因为烧死；郝石磊符合交通工具致重度胸部损伤导致呼吸循坏衰竭而死亡。经聊某市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人承担事故的全部责任。肇事后，被告人被送往医院进行治疗，后经公安机关电话通知到案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人经传唤后到案并如实供述了犯罪事实，应视为自首，且主动赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，并取得谅解，予以减轻处罚。辩护人关于“被告人构成自首且积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，系初犯，请求对其减轻处罚”的建议，本院予以采信，其他建议，不予采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人盛某指挥×××号大客车营运过程中，在吉林市某区由北向南行驶至金珠治超站时，被执勤民警当场查获。经查，该车额定乘某35人，实际载客55人，属于严重超额载客。被告人盛某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人盛某在某路上驾驶机动车，从事旅客运输，严重超过额定成某载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿接受刑事处罚，具有法定从轻处罚情节。建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了被告人盛某供述与辩解；证人何某、栾某证言；人某基本细信息、案件提起、到案经过、乘务某岗位安全职责、乘务某信息表、补查证据、机动车信息查询结果单等证据证实。被告人盛某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本案审理期间，被告人盛某主动缴纳罚金人民币二千元。
法院推理:
本院认为，被告人盛某作为从事旅客运输车辆的管理人某，对客运车辆严重超过额定成某载客负有直接责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人自动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿接受处罚，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人主动提供财产刑担保，具有悔罪表现。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人付某驾驶无牌解放ＪＨ6半挂牵引车在某县某镇某街道某东中心商行门口停车后起步时碾压到行人楼某，事故致楼某受伤，后经抢救无效死亡。经某明德司法鉴定所鉴定，楼某符合道路交通事故致多发伤及失血性休克并发多脏器功能衰竭死亡。经某县公安局交管大队认定，付某负事故的全部责任。案发后,被告人付某主动投案,自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。案在本院审理期间，双方就民事补偿已达成和解协议。
法院推理:
本院认为：被告人付某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。案发后，被告人付某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；就民事补偿与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人付某确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对居住居委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书，批准逮捕决定书，指定管辖决定书，补充侦查材料、刑事前科查询记录、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、到案经过、户籍证明、吸毒人某信息表、通话记录、视听资料、现场照片、指认照片、辨认笔录、现场指认笔录。上述证据来源合法，客观真实，互为印证，形成了完整、闭合的证据链，被告人在庭审中亦无异议，本院当庭予以全部确认。
法院推理:
本院认为，被告人洛某明知是毒品海洛因仍进行贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人洛某能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人认罪态度较好，对自己的罪行有了充分的认识和明显的悔意，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理适当。对此量刑建议，本院予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人冯某至某县的由王某经营的王爱琴副食品店附近处，采用爬窗的方式而进入该店内，窃得王某放在该店内的柜台抽屉内的人民币980元及价值人民币900元的硬盒中华牌香烟20包。某日，某县公安局从某县某乡某村龙泉路的被告人冯某住处缴获被告人冯某窃得的人民币980元及硬盒中华牌香烟15包。某日，被告人冯某赔偿给王某人民币300元，并取得了王某的谅解。被告人冯某到案后，如实供述了上述犯罪事实。某日，被告人冯某向某县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，某县人民检察院向本院提出以被告人冯某犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且被告人冯某曾因盗窃受过刑事处罚，现盗窃数额达到数额较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人冯某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人冯某积极配合追回部分赃物，并赔偿被害人王某的全部经济损失，且取得了被害人王某的谅解，可对被告人冯某酌情从轻处罚。被告人冯某能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人冯某判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人马某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿某市某区某街道办事处道路由南向北行驶，当行驶至天池汤泉前时，与张某停放在某路中的某×××**号中型普通货车相撞，致双方车辆损坏，马某受伤。经某市公安局普兰店分局交通警察大队认定，马某负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。经某正义司法鉴定中心鉴定，马某血中乙醇含量为162.09mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，本案审理期间，马某主动交纳了罚金人民币3000元。
法院推理:
本院认为，被告人马某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶时发生交通事故，并负事故的主要责任，且其血中乙醇含量达162.09mg/100ml，对其酌定从重处罚。马某到案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；其主动交纳了罚金，对其酌情从轻处罚。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人牛某驾驶×××**号小型轿车沿某县某路由东向西行驶至月亮湾大道交叉口时，与杨某1驾驶的某×××**号三轮摩托车载着杨某2、尹某发生交通事故，致杨某1、杨某2、尹某受伤，双方车辆受损，杨某1经治疗无效死亡。经现场勘查，调查取证，集体研究认定：被告人牛某对此事故负主要责任。另查明，1、某日，被告人牛某与被害人杨某1近亲属、杨某2、尹某，且取得被害人杨某1近亲属、杨某2、尹某的谅解。2、被告人牛某于某日主动到某县公安局投案。公诉机关同时提出，被告人牛某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人牛某与被害人及其近亲属就民事部分已达成和解，且取得了被害人及其近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人牛某有期徒刑一年，缓刑二年.被告人牛某对指控事实无异议，但认为其有自首情节，请求从轻处理。其辩护人提出的意见是：1、对公诉机关指控被告人牛某犯交通肇事罪的事实和罪名无异议。2、被告人牛某系过失犯罪，案发前一向表现良好，没有前科，当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人家属各项损失并取得谅解，可酌定从轻或减轻处罚。上述犯罪事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片，书证户籍证明、无前科证明、非党某证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、到案经过、破案报告等；被告人牛某供述；鉴定意见某县公安局物证鉴定室尸表法医学尸体检验报告书；现场勘查笔录、现场图，监控光盘等证据证实，足以认定。上述证据均经庭审质证，证据间相互印证，本院予以确认。关于其辩护人提出的，被告人牛某系过失犯罪，案发前一向表现良好，没有前科，当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人及其近亲属各项损失并取得谅解，可酌定从轻或减轻处罚的辩护意见，综合全案证据，辩护人所述均有据可依，对该辩护意见，本院予以采纳。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人牛某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人牛某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人牛某在案发后赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人牛某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。鉴于被告人牛某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。

罪名：交通肇事罪