TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，某日上6时30分许，被告人刘某开在某市莲花县坊楼镇甘祖昌干部学院演出场进行演出前的准备时，为其是被害人刘某2将其邀请到甘祖昌干部学院表演一事，与刘某2发生口角纠纷，刘某开很生气，返回舞台化妆间内拿了一把剪刀插入右手边裤子口袋上方皮带内，然后返回到现场，又与刘某2发生争执后，刘某开右手从皮带内拿出剪刀，朝刘某2的头部戳，致刘某2头部左侧额头、上下嘴唇、右太阳穴附近有不同程度的开放性伤口，刘某2当场被人送往医院进行救治。案发后，被告人刘某开继续在甘祖昌干部学院进行表演，后民警赶到现场，将表演完毕的刘某开口头传唤至公安派出所。经鉴定，刘某2的损伤程度为重伤二级。
法院推理:
本院认为，被告人刘某开故意非法损害他人身体健康，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。案发后，被告人刘某开继续进行演出，在演出结束后随民警到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；赔偿了被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚；被害人具有过错，可酌情减轻被告人的刑事责任。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合莲花县社区矫正办的调查评估意见，本院决定对公诉机关的量刑建议予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日，本院就陈群毅、张秋红诉陈春妹、王玲玲、王梦楠民间借贷纠纷一案，依法作出（2014）鼎民初字2183号民事判决书，判令陈春妹应于判决生效之日起十五日内偿还陈群毅、张秋红借款本金人民币（币种、下同）1100000元、利息及律师费10000元，若陈春妹未按期足额履行还款义务，陈群毅、张秋红有权以陈春妹、王玲玲、王梦楠共同共有的坐落于福鼎市××路××号的房产折价或者拍卖、变卖的款项优先受偿。该判决于某日生效后，因被告人陈春妹未履行还款义务，陈群毅、张秋红遂于某日向本院申请强制执行。本院于某日立案执行该案，并于同日向被告人陈春妹邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等文书，于某日查封上述房产，后因该房产暂时无法进行拍卖，本院于某日作出（2014）鼎执行字1361-1号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后陈群毅、张秋红于2020年申请恢复强制执行，本院于某日对该案立案恢复执行，于某日作出（2020）闽0982执恢247号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产，并于某日对该房产采取张贴查封、腾房、停水停电公告的措施，于同年某日对该房产采取停电的措施，责令被告人陈春妹清空并迁出该房产。但被告人陈春妹仍拒不迁出房屋，致使法院的生效判决、裁定无法执行。某日，被告人陈春妹经公安民警电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行。某日，被告人陈春妹与陈群毅达成执行和解协议，约定陈春妹应于当日还款184250元、于某日前结清剩余款项1250000元。被告人陈春妹已于某日偿还陈群毅款项184250元。在审查起诉阶段，被告人陈春妹已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关的量刑建议。
法院推理:
本院认为，被告人陈春妹作为负有执行义务的被执行人，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，致使生效法律文书所确定的权利义务无法实现，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控事实与罪名成立。被告人陈春妹在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已与申请执行人达成执行和解协议,且在一审宣告判决前已履行部分生效法律文书确定的义务,酌情予以从宽处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可依法从宽处理。结合被告人陈春妹的犯罪情节、悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。

罪名：拒不执行判决、裁定罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人王某醉酒后驾驶某9NX**小型汽车，行驶至某市某区某镇兴某时因变道发生双车事故，后被民警查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为134mg/100ml。案发后，被告人王某明知他人报警仍留在现场等候处理，如实供述了犯罪事实，庭审中，自愿认罪。另查明，被告人王某自愿签写认罪认罚具结书，同意检察机关的量刑建议；被告人王某已经赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成双车事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。被告人王某案发后明知他人报警而留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；鉴于其自愿签写认罪认罚具结书，自愿赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从宽处罚，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人王某在本市某区某汽车厂门口，以人民币640元的价格向吸毒人某撒某某、马某某贩卖毒品可疑物零包。后民警在吸毒人某撒某、马某某住宿房间（即：本市某区织布营社区和志商务酒店8307号房间）床上查获一个用红色塑料袋包装的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重为0.40克。2、某日，被告人王某在本市某区某路2978号附近，再次向吸毒人某撒某某贩卖毒品，被民警查获。民警当场查获两个用卫生纸包裹的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重共计1.71克。另查明，被告人王某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
法院推理:
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明：1、某日，被告人王某在本市某区某汽车厂门口，以人民币640元的价格向吸毒人某撒某某、马某某贩卖毒品可疑物零包。后民警在吸毒人某撒某、马某某住宿房间（即：本市某区织布营社区和志商务酒店8307号房间）床上查获一个用红色塑料袋包装的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重为0.40克。2、某日，被告人王某在本市某区某路2978号附近，再次向吸毒人某撒某某贩卖毒品，被民警查获。民警当场查获两个用卫生纸包裹的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重共计1.71克。另查明，被告人王某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人王某在本案中明知是毒品而销售，且净重2.11克，其行为符合我国《刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，对其应处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。故公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。根据公诉机关当庭出示的证人证言、被告人供述、现场提取扣押笔录等证据，相互印证证实公诉机关指控的第一起事实中，被告人王某贩卖毒品数量净重为0.40克，故辩护人辩称查获毒品数量不应计算犯罪数量的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控的第二起事实上，被告人王某系在民警的控制下交付，属于酌情从轻处罚的情节。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人徐某在某市某歌剧院喝酒后与保洁某罗某1发生口角并殴打罗某1。某市公安局南头分局将军派出所民警袁某1及辅警卢某1到现场处警，准备将醉酒的被告人徐某带离现场并约束其至酒醒，遭到被告人徐某的暴力反抗。被告人徐某用脚踢打民警袁某1的身体，并口咬辅警卢某1手臂。随后，袁某1、卢某1对被告人徐某采取强制措施，将其带至某医院醒酒。经鉴定，袁某1、卢某1的损伤程度未达轻微伤。
法院推理:
本院认为，被告人徐某无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人徐某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人徐某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人提出被告人徐某有自首情节的意见，经查，被告人徐某于某日以暴力袭击正在依法执行公务的公安人某后，即被公安人某带离现场并约束至酒醒，后于某日被第一次讯问，故被告人徐某并无自动投案的事实，不符合自首的法律规定，辩护人的上述意见与事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出民警使用警械，执法行为存在瑕疵的意见，经查，民警接报到达现场处警后，为制止被告人徐某伤害他人的违法行为而对其使用警械，符合使用警械的有关法律规定，非仅因被告人徐某单纯处于醉酒状态、对本人或他人人身有威胁而对其进行约束，故对辩护人所提的该点意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人徐某认罪认罚，是初犯、偶犯的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人徐某犯罪情节并非轻微，不符合免于刑事处罚的法律规定，故对辩护人请求免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。鉴于被告人徐某的犯罪情节较轻且确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。

罪名：妨害公务罪
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人吴某的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人吴某的供述，报案材料，被害人肖某艳、蒋某鹏的陈述，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书、清单，辨认笔录及照片，视频截图辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，发还清单等相关证据予以印证，经查证属实。被告人吴某对上述证据亦无异议。
法院推理:
本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：1.黄某3通过他人介绍认识了被告人刘某，得知被告人刘某可以到洛江帮忙找黄国胜购买联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，代价是需要请被告人刘某喝一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液。某日，黄某3通过微信转账800元给被告人刘某，被告人刘某以一瓶160元的价格向黄国胜购买五瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液。2.某日，为一起吸食联邦牌复方磷酸可待因口服溶液（俗称“联邦止咳水”），黄某1与黄某2合资让被告人刘某帮忙向黄国胜（另案处理）购买。被告人刘某事先与黄某1、黄某2主动要求并约定要一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液作为酬劳。每次均由黄某1通过微信转账给被告人刘某，被告人刘某再支付给黄国胜。被告人刘某自己到泉州市洛江区罗溪高速路口找黄国胜拿到联邦牌复方磷酸可待因口服溶液后，取出自己的一瓶，再电话联系黄某1或黄某2，送到南安市罗东镇镇政府的路边交给黄某1和黄某2：（1）某日，被告人刘某以一瓶170元的价格帮忙黄某1与黄某2向黄国胜购买五瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液；（2）某日，被告人刘某以一瓶170元的价格帮忙黄某1与黄某2向黄国胜购买五瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液；（3）某日，被告人刘某以一瓶170元的价格帮忙黄某1与黄某2向黄国胜购买六瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液。某日，被告人刘某在南安市安市公安局美林派出所民警抓获。南安市公安局依法向被告人刘某扣押作案工具黑色ＯＰＰＯ手机一部。
法院推理:
本院认为：被告人刘某多次为他人代购国家规定管制的能够使人产生瘾癖的精神药品，从中牟利，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某在庭审中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的同一从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘某如实供述毒品来源并辨认其购买毒品的卖家，属坦白，不属立功表现。辩护人关于立功的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人建议适用缓刑的理由不充分，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，2020年夏天，被告人罗某某与被害人李某认识并成为朋友。此后，罗某某在自己经营亏损、明知无偿还能力的情况下，通过手机下载了一款“微商P图大王”的软件，并通过该软件伪造或直接从网上下载图片，虚构其被某某机关抓获、银行卡被冻结、请领导吃饭需要开支等理由，骗取被害人信任，进而向被害人借款，共计骗取被害人借款122401余元。该款被被告人罗某某用于个人开支。某日，罗某某被抓获。
法院推理:
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，虚构事实，以借款名义骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。关于被告人罗某某辩称其行为不构成犯罪的辩解观点，经查，被告人罗某某虚构其被某某机关抓获等事实，骗取被害人信任；罗某某因经营亏损，无还款能力；罗某某多次向被害人“借款”，且无归还的实际行为。被告人罗某某对被害人的款项具有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件。故上述辩解观点不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控：某日某日，被告人钱某在未办理林木采伐许可证的情况下，将某县某镇九组王某堆95颗杨树砍伐。经勘查，被砍林木蓄积量为34.28立方米。案发后，被告人钱某主动投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关就指控的上述犯罪事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人钱某滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。
法院推理:
本院认为，被告人钱某未办理林木采伐许可证擅自采伐杨树，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人钱某犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人钱某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人钱某认罪认罚，且自愿缴纳生态环境修复金以修复受损生态环境，本院在量刑时予以酌情考虑。被告人钱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。需要说明的是本案涉案林木为当地三级保护林，对于附近河流堤岸具有蓄水保土作用，对改善和净化水质、水土保持及空气净化等都有一定的生态效益，是维护区域生态平衡的重要林区。被告人钱某滥伐林木，破坏该区域生态环境，依法应予严惩。

罪名：滥伐林木罪
事实描述:
经审理查明，一、被告人陶某在某族自治县的盗窃事实。某日，被告人陶某从某县县城驾车至隆或镇，时值隆或镇街天，被告人陶某便在街上寻找作案目标，最终在隆或镇街上从失主姚某1的白色羽绒上衣口袋里盗窃得一部蓝色Honor8C手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币1,038元。二、被告人陶某在某族自治县的盗窃事实。1.某日，被告人陶某驾车到某镇后与黄某在某镇中环旅馆附近从失主张某1的黑色长袍口袋里盗窃得一部红色某某梦境版手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币1,019元。2.某日，被告人陶某在某镇中环旅馆附近从失主杨某4的粉红色长袍口袋里盗窃得一部红色某Y93手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币439元。3.某日，被告人陶某在某镇中环旅馆附近从失主秦某1的黑色背包里盗窃得一部红色某Y93手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币988元。4.某日，被告人陶某在某镇派出所附近从失主王某2的黑色双肩包里盗窃得一部红色某Y93标准版手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币914元。5.某日，被告人陶某在某镇派出所附近从失主杨某5的大衣口袋里盗窃得一部HUAWEIMate30手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币3,931元。另查明，被告人陶某因犯故意伤害罪，某日被百色市中级人民法院判处有期徒刑七年，某日刑满释放。
法院推理:
本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，多次秘密扒窃他人财物，价值人民币8,329元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陶某的第一起犯罪事实和第二起第1、2、3、4、6的犯罪事实及罪名成立。所指控的第二起犯罪事实第5、7的盗窃事实，经查，仅有被告人陶某的供述，没有失主的陈述以及其他相关证据予以佐证，依法不能认定被告人陶某实施了该两起盗窃事实，本院不予支持。公安机关依法扣押的人民币1,000元因无确实的证据证实系被告人陶某盗窃所得，应返还给被告人陶某。被告人陶某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人陶某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，某省五一农场、某省五一农场职工股东及赵某三方共同出资，发起成立某省五一农场新兴果蔬种植专业合作社。某日，某省五一农场委派被告人张某到新兴果蔬种植专业合作社担任出纳，专门负责该合作社的资金收入和支出。被告人张某以其个人名义在徐闻邮政储蓄银行开设了一个账户作为新兴果蔬种植专业合作社的账户使用。自某日以来，被告人张某利用其担任新兴果蔬种植专业合作社出纳的职务之便，将收到合作社出卖香蕉、香蕉苗等所得结存款361801.71元存入其个人账户并用于赌博输光；某日某日，被告人张某利用职务便利，把五一农场财务科转入其账号（供新兴果蔬种植专业合作社使用）中的一笔资金239万元中的151.2万元用于赌博输光。被告人张某利用职务便利侵占新兴果蔬种植专业合作社两笔款共计1873801.71元。另查明，某日，被告人张某向新兴果蔬种植专业合作社的负责人投案，被公安机关传唤到案后，如实供述所犯罪行。
法院推理:
本院认为，被告人张某利用其作为某省五一农场新兴果蔬种植专业合作社出纳某的职务便利，侵占本单位资金，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某对公诉机关的指控亦无异议。被告人张某主动向其所在单位负责人投案，到案后如实供述所犯罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某判处五年以上七年以下有期徒刑并处没收财产，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。

罪名：职务侵占罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人王某在某县某镇某小区喝酒后，驾驶一辆无号牌低速四轮车自南向北倒车准备回家时，与康娟娟自西向东停驶的×××××号东风牌小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经某市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王某血液中检出乙醇成分，其含量为293.31mg/100ml。经某县公安交通警察大队认定，王某承担该事故的全部责任，康娟娟不承担责任。公诉机关提供的相应证据，认为被告人王某构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌低速四轮车在道路上行驶，血液乙醇含量为293.31mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人已主动赔偿受害人损失，被害人对其表示谅解，且其在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人宋某在本市某区某路某市口腔医院东门，使用随身携带的废旧电动车钥匙，将被害人魏某停放在此的一辆白色小鸟牌电动车车锁捅开后将该电动车偷走。现赃物未追回。2、某日，被告人宋某在本市某区太康路民生证券门口处，使用随身携带的废旧电动车钥匙，将被害人张某停放在此的一辆爱玛牌电动车车锁捅开后将该电动车偷走。现赃物未追回。3、某日，被告人宋某在本市某区人民路某图书大厦门口，将被害人陈某停放在路边的一辆蓝色小鸟牌电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值人民币320元。现赃物已追回并发还被害人。4、某日，被告人宋某在本市某区地铁一号线某广场站H口，使用随身携带的拐型锥，将被害人闫某停放在此的一辆黄色绿驹牌电动车车锁捅开后将该电动车偷走。现赃物未追回。5、某日，被告人宋某在本市某区地铁一号线某广场站H口，使用随身携带的拐型锥，将被害人孙某停放在此的一辆粉红色电动车（品牌不详，无法鉴定）车锁捅开后将该电动车偷走。现赃物未追回。6、某日，被告人宋某在本市某区人民路某图书大厦门口，使用随身携带的废旧电动车钥匙，将被害人李某停放在路边的一辆红色爱玛牌电动车车锁捅开后将该电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值人民币430元。现赃物已追回并发还被害人。公安机关接报警后于某日将被告人宋某抓获，后对其采取刑事拘留、取保候审强制措施；被告人宋某在取保候审期间再次盗窃，公安机关接报警后于某日将被告人宋某抓获。
法院推理:
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人宋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关关于被告人宋某系多次盗窃且系累犯的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人宋某系累犯，应对其从重处罚；2.被告人宋某在取保候审期间又多次盗窃，主观恶性较大，可对其酌定从重处罚；3.被告人宋某到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，被告人饶某在未查验相关手续的情况下，以明显低于市场价的价格收购杨某1、张某盗窃所得赃物，具体事实如下：1.某日的一天，被告人饶某在杨某1的带领下，来到澄江县绕城高速公路仙湖立交旁的一工地处，以21000元价格收购杨某1盗窃所得的价值32400元的钢筋7.2吨。2.某日，被告人饶某在杨某1的带领下，来到澄江县，以46300元的价格收购杨某1盗窃所得的价值199750元的空气压缩机及发电机组。赃物现已追缴退还被害人。3.某日的一天，被告人饶某在澄江县空地处，以1500元价格收购张某盗窃所得的车牌为皖Ｈ×××××的微型货车一辆。赃物现已追缴退还被害人。
法院推理:
本院认为，被告人饶某明知是犯罪所得、没有合法有效的来历凭证的财物而多次予以收购，且数额在五万元以上，其行为依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人及辩护人所提第一项“被告人饶某的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的主要辩解、辩护意见，经查，（1）本案证据能够证实被告人饶某与杨某1有多次交易行为，被告人饶某明知杨某1在售卖他人之物，在没有任何委托售卖证明的情况下，而以明显低于市场价的价格收购，本案涉案的成捆钢筋、空气压缩机、发电机均是在尚未竣工的工地，显著区别于废品、废铁，且是被告人饶某组织人某到工地上进行搬运，其理应判断出其收购的财物并非废品，而是杨某1犯罪所得，故应认定其是明知；（2）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第六条第（一）项规定的：没有合法有效的来历凭证买卖机动车，应当认定行为人主观明知。本案中被告人饶某在收购张某所卖车辆时，明知张某不能提供车辆的合法有效来历凭证仍然收购，应当认定饶某主观上明知车辆是张某犯罪所得之物，并予以收购；（3）本案涉案财物价值已在盗窃案件中予以确认，应当予以认定。综上，本案现有证据能够证实被告人饶某明知是犯罪所得而予以收购，其行为依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。所提第二项“被告人饶某具有自首情节”的辩护意见，因被告人饶某未如实供述其的罪行，不应认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人饶某多次掩饰、隐瞒犯罪所得且价值总额超过五万元，属情节严重，依律应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关所提“以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人饶某四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议过重，本院不予采纳。

罪名：掩饰、隐瞒犯罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人吴某在某县某路“某”理发店内被李某酒后无端殴打，后回家拿一把折叠刀于23时许返回理发店，在理发店门口朝李某腹部、胸部捅刺数刀，致李某胸腹部受伤，造成李某肝脏破裂（肝左叶贯通伤）等损伤，行肝破裂修补术等治疗。经鉴定，李某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人吴某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认犯罪事实。另查明，某日，被告人吴某家属与被害人李某达成和解协议，被告人吴某及其家属赔偿李某各项经济损失5万元，李某对被告人吴某谅解。
法院推理:
本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，某县人民检察院指控成立。本案依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人吴某案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被害人存在明显过错，对被告人吴某酌情从轻处罚。辩护人上述从轻、减轻的辩护意见成立，予以采纳。经调查，对被告人吴某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，被告人赵某和其妻子刘某于2011年底在某县某乡某街经营一家移动通信业务代办店。某日某日，被告人赵某多次使用虚假的名字王林通过网络从冯伟、刘艳霞处购买手机卡。在经营期间，被告人赵某明知购买手机卡的人有可能实施诈骗犯罪的情况下，仍然将手机卡出售给他人。诈骗分子于某日利用从赵某处购买的152××××3486手机卡对被害人李某和实施诈骗，骗取李某和人民币137000元。另查明，某日，赵某因涉嫌犯诈骗罪被安阳市公安局北航分局刑事拘留，当时临时羁押于某县看守所、某日羁押于安阳市看守所、某日被逮捕。某日被安阳市公安局北航分局取保候审，某日被该局解除取保候审，并于当日被指定居所在安阳市北关区安漳大道23号京鑫商务宾馆监视居住、某日变更监视居住地为赵某住地。某日，赵某主动到某县公安局刑警大队投案，同日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留、某日被逮捕。现羁押于某县看守所。
法院推理:
本院认为，被告人赵某违反国家有关规定，明知他人实施电信网络诈骗犯罪而向其非法出售、提供公民个人信息手机卡，其行为已构成诈骗罪。某县人民检察院指控被告人赵某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控罪名有误，应予纠正。赵某在他人实施电信网络诈骗犯罪中，起次要作用，系从犯，应当对其从轻或减轻处罚。赵某系初犯，案发后自首，且认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚。综合以上情节，本院决定对其减轻处罚。公诉机关及赵某、辩护人关于赵某系自首的公诉、辩解、辩护意见及辩护人据此提出对赵某减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳。赵某及辩护人另关于赵某的行为不构成诈骗罪及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》不具有溯及力的辩解及辩护意见，经查，该意见非司法解释，属于规范性法律指导文件，具有法律效力，但不存在独立的溯及力，只要是现行刑法颁布以后的案件均适用该意见的规定，且该意见第四条第（三）项中规定“明知他人实施电信网络诈骗犯罪而提供手机卡的，以共同犯罪论处”,故该辩解及辩护意见于法不符，本院不予采纳。赵某因同一行为先行被刑事拘留、逮捕、指定居所监视居住的日期应予折抵相应刑期。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，通过被告人乔某帮忙介绍联系代办公司、租赁场地、招聘财务人某，杨某（已判决）等人在某市工商局某分局注册成立了杨某担任法定代表人的某某纺织有限公司（以下简称“某公司”）。因杨某常年不在某，被告人乔某负责某公司某市地区日常事务。某日某日，在无实际货物交易的情况下，杨某等人指使财务人某吴某1、许某（均另案处理）为某兴某纺织服装有限公司开具100份增值税专用发票。至案发时，某公司虚开发票金额合计998.7179万元，税额合计169.7821万元。某日，被告人乔某主动到某市公安局经侦支队投案。
法院推理:
本院认为，被告人乔某伙同他人利用某某纺织有限公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人乔某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人乔某主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人乔某的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。

罪名：虚开增值税专用发票罪
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人李某到案后，如实供述犯罪事实。某日，被告人李某在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同日，公诉机关建议判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。认定事实的证据有：1.某县公安局受案登记表、立案决定书；2.某县公安局取保候审决定书；3.被告人李某的户籍证明；4.抓获经过；5.证人文某的证言；6.被告人李某的供述与辩解；7.血样提取登记表；8.某市公安局物证鉴定所检验报告；9.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；10.《认罪认罚具结书》；11.量刑建议。
法院推理:
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人李某承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人李某无证驾驶无号牌机动车，不适宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人刘某饮酒后驾驶×××××号“某”牌小型普通客车沿昆明市经开区新320主道由西向东驶至栗子园附近路段时，刘某驾车驶入主辅道隔离绿化带，车头前部与隔离绿化带内的路灯杆发生碰撞，致所驾车受损，路灯杆局部受损，造成财产损失道路交通事故。因涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽取其静脉血样鉴定，送检刘某血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为175.35毫克100毫升（乙醇血），刘某已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人刘某血样中检出乙醇成份，含量为175.35mg/100ml（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚；承担事故全部责任的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人刘某二个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人刘某具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某新窜至被害人陆某好居住的某市某区某街道某街右三巷8号202房中盗窃。某日，被告人王某新窜至被害人林某文居住的某市某区某街道某街12号4座702房中盗窃了现金人民币2000元。某日，被告人王某新窜至被害人余某超居住的某市某区某路右四巷1号204房中盗窃。某日，被告人王某新窜至被害人黎某平居住的某市某区麦围大街21座202房中盗窃了现金人民币30000元及两枚金戒指。
法院推理:
本院认为，被告人王某新多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某新当庭认罪悔罪，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人以同样理由提出的辩论意见，本院予以采纳。被告人王某新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，案外人刘某将其从某镇某村委会承包的位于某××镇某村××150亩荒滩转包给被告人于某。某日，于某以刘某4为经营人在该承包荒滩范围内办理了某市某镇某养殖厂营业执照。某日中旬，被告人于某在没有经主管部门审批且没有采砂许可证的情况下，在承包的河滩地里非法采砂，部分砂料用于修复河堤，部分被其送予案外人曹某用于平整场地。某市凌河保护区管理局聘请某市金衡不动产咨询测绘有限公司对于某非法采矿的采砂面积和方量进行测绘，于某非法采矿总方量为16211立方米。经某市价格认证中心鉴定，于某非法采矿总价值为254695.00元。某日，于某已将其破坏的河滩进行修复，砂坑回填完毕。某日，于某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人于某未取得任何采砂许可证情况下擅自在河道管理范围内采砂，非法采砂价值达254695.00元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，某市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对于辩护人提出被告人于某主观恶性较小，无前科劣迹，案发后自首等辩护观点，经查属实，予以采纳。被告人于某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人于某系初犯，且积极修复环境，确有悔改表现，并缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人于某认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，依法可适用缓刑。

罪名：非法采矿罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某甲驾驶某×××××号某牌小型轿车，从某县某镇某村到某县县城买药，该驾车沿某线由西向东逆向行驶至某镇中某村路段时，遇有被害人张某丙未戴安全头盔无证驾驶无牌某牌125型二轮摩托车迎面驶来，相遇中，轿车左前部与摩托车前部相撞，造成两车不同程度损坏，张某丙受伤后经某县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经鉴定，张某丙系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经交通管理部门认定，被告人张某甲负事故主要责任，被害人张某丙负事故次要责任。另查明，事故发生后，被告人张某甲保护现场，并向公安机关报案，主动拨打急救电话，归案后如实供述了自己的犯罪事实。开庭审理前，被告人张某甲与被害人亲属达成民事赔偿协议并已履行，被害人亲属对张某甲的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人张某甲案发后主动拨打急救电话，并向公安机关报案，留在现场等候交警调查处理，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人张某甲通过经济补偿方式取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见和公诉机关量刑建议，予以采纳。被告人张某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控：被告人于某于某日，驾驶号牌为某Ｅ×××××重型仓栅式货车沿某市某区东盛路由南往北行驶至某路交叉路口右转弯时，遇被害人邹某（女，殁年59岁）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在直行驶入路口，该货车右前角与该电动自行车车头左侧面碰撞刮擦，致电动自行车向右侧倒地后被该货车车底盘及左前轮挤压，造成电动自行车损坏，邹某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经某市公安局交通警察支队某大队认定，被告人于某负事故全部责任。案发后，被告人于某主动报警并投案，归案后如实供述了自己交通肇事的事实。后被告人于某补偿被害人近亲属人民币70000元，并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人于某有期徒刑十一个月，缓刑一年。被告人于某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人于某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，其已对被害人近亲属进行补偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人于某的犯罪事实、情节、悔罪表现等，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。某市某区人民检察院起诉指控被告人于某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人周某饮酒后驾驶无号牌某牌二轮电动车某市某区某路方向往王某2方向行驶，当车行至某某市第一旅行社路段时，与对向在非机动车道内行走的被害人卢某（女，59岁）发生碰撞，致卢某受伤。周某当即拨打“120”急救电话，之后又拨打“110”报警电话，在救护车到达现场后，周某跟随救护车一起将被害人送至医院治疗，卢某经医院救治无效于当日死亡。经某市公安局交警支队交通事故调处大队认定：被告人周某承担此次道路交通事故的主要责任，被害人卢某承担此次道路交通事故的次要责任。经鉴定，被害人卢某符合车祸致重型颅脑损伤死亡。被告人周某驾驶的二轮电动车左侧与被害人卢某左侧发生碰撞接触，该车行驶速度为30km/h,属于机动车范畴，且照明系不符合要求。被告人周某的血液中乙醇含量为16.28mg/100ml。案发后，被告人周某在医院等候公安民警的处置。之后双方当事人达成赔偿协议，被告人周某自愿赔偿被害人卢某家属人民币64万元，已赔偿44万元，被害人家属对被告人予以谅解。
法院推理:
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周某拨打报警电话，并在医院等候交警处置，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人拨打急救电话并积极施救且赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人周某系自首，赔偿损失，取得谅解，自愿认罪，主观恶性不深，系初犯、偶犯，建议对被告人周某从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。经本院委托，某市某区司法局对被告人周某的个人表现情况进行调查后认为，被告人周某有较好的悔罪意识，愿意认罪伏法，其担保人愿意配合社区矫正机关对其进行监管，其对社会和社区居民环境的影响及危害较小，故建议对周某适用非监禁刑。综合以上情况，本院认为，被告人周某符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：被告人桑某伙同绰号为“河星”（具体身份信息不详）的人预谋后，冒充境外博彩公司客服导师，以过赌博帐需要交纳保证金为由，骗取某市某某镇被害人卓某2万元钱，并转至被告人桑某指定的朋友邵某某银行卡（62×××54）上，邵某通过支付宝转账将钱转给被告人桑某后，被告人桑某将2万元赃款挥霍。某日，桑某家属将2万元退还给被害人卓某，并取得了被害人的谅解。在案件审理过程中，被告人桑某退出违法所得2万元并主动缴纳罚金。
法院推理:
本院认为，被告人桑某以非法占有为目的，利用电信网络采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人桑某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人桑某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人桑某主动退出违法所得并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人桑某主观恶性不大、到案后如实供述自己的罪行，没有犯罪前科，可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人杨某某在“某直播”平台认识被害人刘某，双方互加微信好友并通过微信开始聊天。之后，刘某委托被告人杨某某出国考察一个项目，被告人便假装答应刘某要其帮忙到英国办事的请求。某日某日，被害人刘某通过支付宝转账3万元人民币给被告人杨某某，让其用于办理出国的护照、签证以及前往英国的开支。被告人杨某某收取被害人刘某的转账后，办理了护照、港澳通行证，但未办理签证，也并未前往英国，而是通过微信向刘某发送虚假的机票信息以及微信地理位置，谎称自己已经身在英国。后被告人杨某某多次虚构事实、隐瞒真相，以其在英国需要生活开支以及家人生病需要钱等借口骗被害人刘某给其转账。被害人刘某通过微信、支付宝多次给被告人杨某某转账金额不等的现金后告知杨某某自己已没有钱再转账了，杨某某便向刘某推荐多种网络贷款平台，叫刘某进行网络贷款。被害人刘某又通过微信、支付宝将贷款所得的现金转账给被告人杨某某。某日某日期间，被害人刘某通过微信向被告人杨某某转账53117.2元，通过支付宝向杨某某转账110740元，共计163857.2元，被告人杨某某将其从刘某处骗得的钱用于旅游、X豆充值挥霍一空。某日，被告人杨某某在某市朝阳区被某市公安局朝阳分局XX派出所民警抓获归案。被告人杨某某对其犯罪事实供认不讳。某日，被告人杨某某家属代为向被害人刘某赔偿经济损失100000元，在本院审理过程中，被告人杨某某家属又向被害人刘某赔偿了余下的经济损失63857.2元，取得了被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应予惩处，公诉机关指控被告人杨某某犯诈骗罪成立。被告人杨某某到案后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某家属赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，且认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、危害后果及认罪态度，被告人杨某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑，故对辩护人辩解可对被告人杨某某可判处缓刑意见予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，办案民警接到线索称在某市某区附近有人非法持有毒品，民警在现场将涉嫌非法持有毒品的被告人谭某抓获，并在被告人谭某裤兜内搜出毒品“海洛因”、“冰毒”、“麻古”疑似物。经称重，“海洛因”疑似物净重9.44克，“冰毒”疑似物净重9.72克，“麻古”疑似物净重2.86克。将毒品疑似物取样送往某市公安司法鉴定中心进行检验，“冰毒”疑似物中检验出甲基苯丙胺成分，“海洛因”疑似物中检验出含有海洛因成分，“麻古”疑似物中检验出含有Ｎ-苄基异丙胺和吗啡成分。
法院推理:
本院认为：被告人谭某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人谭某犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人谭某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人谭某因非法持有毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人谭某犯罪后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人谭某判处有期徒刑一年六个月，不适用缓刑，量刑适当，本院予以采纳。

罪名：非法持有毒品罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人邓某通过“猎游”Ａｐｐ游戏平台结识了被害人王某，在得知被害人王某失恋被骗后通过安慰博取了被害人王某的信任，之后又以谈恋爱为名每天与被害人王某微信聊天，在聊天的过程中，被告人邓某虚构其爷爷病重住院、自己需要购买机票前往常德市找工作和租房子、归还高利贷和欠款等一系列事实，共骗取被害人王某微信和支付宝转账25笔，共计46131元。事后，被告人邓某将被害人王某的微信和支付宝拉入黑名单，将诈骗的钱财用于网络赌博和日常花销。案发后，被告人邓某主动赔偿被害人王某损失40000元，取得了被害人王某的谅解。公诉机关认为被告人邓某的行为已构成诈骗罪，鉴于被告人邓某自愿认罪认罚，建议判处二年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。
法院推理:
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，虚构爷爷病重住院、自己需要购买机票前往常德市及归还高利贷等事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人邓某犯诈骗罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人邓某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。案发后，被告人邓某积极赔偿被害人绝大部分损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：被告人姚进于某日某日期间，五次实施入户盗窃，犯罪金额为人民币20712元。具体犯罪事实如下：1、某日，被告人姚进窜至某市高原明珠被害人周某1家中，将被害人放在家中的一条黄金手链和一颗钻戒秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币8400元。某日，姚进家属赔偿被害人损失人民币8400元，被害人对姚进的行为表示谅解。2、某日的一天晚上，被告人姚进窜至某市某小区被害人邓某家中，将被害人家中一枚黄金戒指、一条黄金项链、一对黄金耳花秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币4592元。某日，姚进家属赔偿被害人损失人民币4592元，被害人对姚进的行为表示谅解。3、某日的一天晚上，被告人姚进窜至某市某城小区被害人杨某家中，将被害人卧室床头柜内现金人民币6000元秘密盗走。某日，姚进家属赔偿被害人损失人民币6000元，被害人对姚进的行为表示谅解。4、某日的一天晚上，被告人姚进窜至某市某城小区被害人王某家中，将被害人客厅吧台里一条大重九香烟秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币800元。某日，姚进家属赔偿被害人损失人民币1000元，被害人对姚进的行为表示谅解。5、某日，被告人姚进窜至某市某大院小区被害人罗某家中，将被害人卧室衣柜内二条福贵香烟秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币920元。某日，姚进家属赔偿被害人损失人民币920元，被害人对姚进的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人姚进以非法占有为目的，进入被害人家中实施盗窃行为，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人进入被害人家中盗取财物，属于入户盗窃，盗得赃物价值达人民币20712元，犯罪金额达到“数额巨大”百分之五十的，应认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人家属代被告人姚进退赔所有被害人的全部损失，可从轻处罚。公诉机关指控被告人姚进犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人肖某在某县内与人打扑克牌时，随手将一个饮料瓶扔在地上，饮料瓶内剩余的饮料溅到了坐在其身后旁边的被害人魏某1的裤腿上，魏某1即上前拉了一下肖某的后衣领，要求肖某将其裤腿上的饮料擦拭干净，双方因此发生打架。被告人肖某使用拳头击打魏某1的右侧耳朵部位，致使魏某1右侧颞骨骨折受伤。经鉴定，魏某1右侧颞骨全层骨折，其人体损伤程度评定为轻伤二级。经赣州章江精神病司法鉴定所鉴定，被告人肖某为复发性狂躁症，限定刑事责任能力。某日，被告人肖某在某省某市某区房屋内被民警抓获归案，到案后如实供述了打人经过。在庭审中，经本院调解，双方就本次纠纷给对方造成的损失自愿达成了赔偿协议，被告人的父亲庭后已向被害人魏某1付清了赔偿款，被害人亦自愿谅解被告人，并出具了谅解书。据此，被告人肖某向公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人肖某判处有期徒刑七个月。
法院推理:
本院认为，被告人肖某未能采用正确的方式处理与受害人魏某1之间的纠纷，采用暴力殴打的方式故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人肖某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人系限定刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人已赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人高某伙同周某（另案处理）对被害人李某称，能帮助被害人李某中标“某市月亮湾生态园钢构大棚项目”。某日，被告人高某以需要打点为由，骗取被害人李某打点费、好处费共计人民币15000元。某日，山东益通安装工程有限公司的薛某1通过朋友介绍到某市楼某市某农业科技有限公司，找到了被告人高某及周某，想做“某市月亮湾生态园钢构大棚项目”工程。被告人高某及周某称，想做某市宿马园区展桥村月亮湾生态园大棚工程，需先交1万元投标报名费、两个标段的12万元的保证金。某日，被告人高某和周某通知被害人薛某1到某市某农业科技有限公司公司签订施工合同，当日，被告人高某和周某以某市某农业科技有限公司的名义与山东益通安装工程有限公司签订了某市宿马园区展桥村月亮湾生态园施工合同，骗取被害人薛某1人民币1万元报名费和12万元保证金，该款当日打入某市某农业科技有限公司账户。被告人高某和周某以要求被害人薛某1提供银行保函，并声称其战友是某市银行的行长，能帮助被害人薛某1找人开具银行保函以及要辛苦费为由，再次骗取被害人薛某1人民币2.5万元。某日底，被害人薛某1向被告人高某索要被骗钱款，被告人高某声称其被公司开除。被害人薛某1又联系周某，索要钱款无果。某日，被告人高某被某铁路公安处扬州站派出所民警抓获归案。
法院推理:
本院认为：被告人高某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，伙同他人骗取李某、薛某1、薛某2人民币共计17万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人高某及其辩护人提出被告人高某是按照周某的安排开展工作，没有非法占有的目的，薛某2转给高某的款已经退给薛某1，指控被告人高某犯罪及犯罪数额事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，经查，被告人高某的供述、被害人薛某1、薛某2的陈述、证人周某、陈某、纵邦华的证言及相关书证等，能够证实该某市月亮湾生态园工程仅向县级的发改委报备，某市某农业科技有限公司无履行合同能力，在没有土地规划、城建部门、环保部门等政府部门批文的情况下，虚构事实，隐瞒真相，收取多家投标报名费、保证金，收取保证金后，用于其个人开支，非法占有目的明显，其行为符合诈骗罪的构成要件。关于诈骗数额，被害人薛某1、薛某2的陈述及相关转账书证等，能够证明被告人高某以要求被害人薛某1提供银行保函，声称其战友是某市银行行长，能帮助被害人薛某1找人开具银行保函以及要辛苦费等为由，再次骗取被害人薛某1、薛某2人民币2.5万元的事实。故对被告人高某及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人高某骗取被害人二条中华烟的指控，仅有被害人薛某1的陈述，没有其他证据予以印证，故对该指控本院不予支持。被告人高某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人黄某驾驶某×××××号低速自卸货车由某市某镇某村往某圩方向行驶，至某镇木回村路口附近转弯路段时，适遇被害人陈某1驾驶某×××××号普通二轮摩托车由对向驶来，会车过程中，由于被告人黄某驾驭的某×××××号低速自卸货车车厢尾门未关牢，导致车厢尾门突然自行打开并往其车辆行向的左前方甩摆，被害人陈某1躲避不及，其身体上半身及摩托车的右侧后视镜与突然自行打开甩摆的车厢尾门发行碰撞，造成被害人陈某1当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人陈某1符合交通事故中头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人黄某负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人驾车离开现场，后被告人黄某于某日主动到公安机关投案自首，并如实交代自己的犯罪事实。被告人黄某家属与被害人陈某1家属达成赔偿协议并履行完毕，得到被害人家属谅解。
法院推理:
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黄某肇事后逃逸，依法应处3年以上7年以下有期徒刑。案发后，被告人黄某主动到公安机关投案自首，并如实交代自己的犯罪事实，依法可以减轻处罚。被告人黄某已赔偿经济损失230000元给被害人家属，得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控：2018年至2019年间，被告人侯某以营利为目的，为“696”赌博网站担任代理，提供该网站赌博账号给同案犯张群华（已判决）投注参赌，后发展张群华为该赌博网站下级代理，并由其接受胡某、何某等参赌人某投注，从中抽头渔利。侯某与张群华通过微信、支付宝、银行转账及现金收付等方式和参赌人某进行赌资往来，涉案数额累计3577566.69元（人民币，下同）。案发后，侯某于某日向公安机关投案，并于同年某日向公安机关退出违法所得1万元。审理另查明，被告人侯某已向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人侯某为赌博网站担任代理，接受参赌人某投注，并还通过招募下级代理接受投注，赌资数额累计人民币3577566.69元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某能够主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；且已退出违法所得款，酌情予以从轻处罚。被告人侯某自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人侯某的犯罪情节和悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人侯某应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明，某日上，被告人刘某与武某等人吃晚饭时喝了本地泡酒，晚饭后被告人刘某驾驶某*****号小型客车至**镇**酒店KTV娱乐，期间又饮啤酒。22时许，被告人刘某在**酒店门前启动某*****号小型客车时与郭某清临时停放在路边的某*****号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，从送检的刘某血样中检测出乙醇含量为178.39mg/100mL。经翁源县公安局交通警察大队认定，刘某承担事故的全部责任。某日，被告人的家属赔偿了人民币3000元给郭某清，郭某清出具谅解书对刘某的行为表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人刘某无视国家法律，违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人的指定辩护人丘文瑞辩称：1、被告人刘某归案后能如实供述、自愿认罪，可以对被告人从轻处罚；2、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性比较小；3、被告人当庭认罪认罚。综上，请求法庭对被告人判处拘役二个月。指定辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，2010年前后，某市XX运输委某会工作人某安某（另案处理）和被告单位某市某艺术有限公司（下简称某公司）董事长、法定代表人被告人陈某经朋友介绍认识。两人曾商议如安某能帮助某公司中标工程项目，可获得一定的好处费。2015年下半年，时任某市XX公用设施建设中心综合部部长的安某，利用兼任某市XX公用设施建设中心枢纽港航部、东部建设部负责人的职务便利，主动收集南X快速路X期绿化工程项目的项目规模、招投标计划、招投标方式及时间等相关信息，并将这些尚未公开的信息透漏给陈某，让陈某提前做好准备工作，以便顺利承揽该项目。某日，某公司以某市国X园林建设有限公司等合作方公司名义成功中标该项目的三个标段，总标的额为人民币8086.861万元（币种以下同），某公司为工程实际承建方。为表示感谢，陈某分别于某日、某日、某日分三次送给安某好处费共计400万元。其中300万元安某用于偿还个人借款，100万元用于日常生活开销。某日，因某市XX运输委某会的相关人某被纪检机关调查，经安某与陈某商议，由安某将200万元连带利息共计227.6万元经由李某（安某女朋友谭某的侄女）的账户转到陈某的银行账户，以此逃避调查。某日，光明区监察委某会工作人某在某市某艺术有限公司内将被告人陈某带至某市监察委某会留置点光明分点调查。调查部门接触陈某之前掌握了其向某市XX公用设施建设中心原副主任安某行贿人民币400万元的相关问题线索。关于陈某收取的安某转回贿款共计227.6万元，已由陈某主动上缴，现暂存本院账户。
法院推理:
本院认为，被告单位某市某艺术有限公司无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人某以财物，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。被告人陈某作为某市某艺术有限公司董事长，系单位犯罪直接负责的主管人某，其行为亦已构成单位行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于陈某构成自首的辩护意见，经查，调查部门接触陈某之前掌握了其向安某行贿400万元的问题线索，其没有自动投案，如实交代了办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。相关辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告人陈某自接受调查起即能如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯，根据陈某的犯罪情节、悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。相关辩护意见，本院予以采纳。

罪名：单位行贿罪