TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人杨某在某市某区村委会办公楼前，因琐事与被害人杨某发生冲突，被告人杨某将被害人杨某左眼部打伤。经鉴定，被害人杨某外伤致左眼眶内壁、下壁骨折，为轻伤一级；外伤致左眼睑裂伤，为轻微伤。某日被告人杨某经民警电话传唤到案。后被告人杨某的亲属代为赔偿被害人杨某的损失，被告人杨某取得了被害人杨某的谅解。现被告人杨某自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人杨某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人杨某曾受刑事处罚，作为量刑情节予以考虑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人杨某的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人吴某在某市某镇永馨家园X幢X栋XXX室内，窃得被害人刘某的苹果IPAD平板电脑1台(价值人民币950元)、粉色联想笔记本电脑1台(价值人民币800元)；在该栋XXX室内，窃得被害人仁某的银灰色华硕笔记本电脑1台，价值人民币750元。被告人吴某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，案发后，某市公安局从被告人吴某处扣押了华硕笔记本电脑1台并已发还给被害人仁某，扣押了联想笔记本电脑1台、苹果IPAD平板电脑1台并已发还给被害人刘某，扣押了某手机1部、银行卡1张。
法院推理:
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于对被告人吴某被指控的盗窃罪罪名与证据无异议，但认为被告人具有认罪认罚、退赃从轻处罚情节的辩护意见本院予以采纳，关于被告人有坦白情节、虽系累犯，但无暴力行为，请求本院从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人岑某因犯危险驾驶罪，于某日被刑事拘留，同年某日被取保候审，某日被某省义乌市人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元，缓刑考验期从某日起至某日止。罚金人民币六千元已缴纳。被告人岑某辩称，其未酒后驾车，对指控的其他事实、罪名均无异议。其指定辩护人罗海提出的辩护意见是被告人岑某具有如下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻或减轻处罚；被告人岑某系过失犯罪，主观恶性小，家庭子女尚小，父母年纪大，愿意赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚；被害人具有一定过错；被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现。建议法庭依法对被告人岑某从轻处罚。
法院推理:
本院认为，被告人岑某违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，经依法认定，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岑某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；本案发生交通事故致一人死亡，被告人岑某在事故中负全部责任，对被告人岑某应依法在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内量刑。被告人岑某到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人岑某自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人岑某无证驾驶机动车辆，且具有前科劣迹，曾多次被刑事处罚，应酌定从重处罚。被告人案发后未对被害人予以赔偿任何经济损失，可酌情从重处罚。被告人岑某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。指定辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚、过失犯罪，请求从轻处罚的辩护意见正确，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日,被告人蒋某驾驶某×××××小型汽车沿XX国道由西向东行驶至269公里处时,与前方同方向步行行走的行人孙某1发生碰撞,造成孙某1当场死,车辆受损的交通事故。经萧县公安局交通管理大队认定,被告人蒋某负事故的主要责任。事故发生后,被告人蒋某在现场等候交警处理,又于某日经民警电话传唤到案,并如实供述了其犯罪事实。被告人蒋某赔偿了被害人孙某1近亲属的经济损失人民币5某元,取得了被害人孙某1近亲属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蒋某经公安民警电话传唤到案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，其赔偿被害人的近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。经萧县司法局社区影响评估，对被告人蒋某宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控：某日下旬至某日，钱某（已判决）与他人共同在某县某镇某村的山上、丹西街道珠水溪村水库边的庙里、某街道龙泽名园后面半山腰等地开设赌场，以赌“牌九”的形式组织陈某2、施杰、林国良等人聚众赌博，为赌博人某提供赌具、赌博场地等便利条件，钱某并雇佣被告人鲍某寿在赌场内负责站岗放哨和开车接送赌博人某，雇佣袁某（已判决）为该赌场抽取庄分和帮忙递钱、数钱，雇佣张根苗（已判决）为该赌场站岗放哨。期间，该赌场共抽头获利人民币8000余元，其中被告人鲍某寿非法获利人民币1200元。某日，被告人鲍某寿自动至某县公安局投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。某日，被告人鲍某寿向某省某县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，某省某县人民检察院向本院提出以犯开设赌场罪判处被告人鲍某寿拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。
法院推理:
本院认为，被告人鲍某寿以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人鲍某寿在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚和被告人鲍某寿实施犯罪后自动至司法机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人鲍某寿自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人鲍某寿拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得依法应予以追缴。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人胡某酒后驾驶某×××××大阳牌二轮摩托车从某市某镇“敏铛大排档”往某镇某村方向行驶，途经某镇××路段时，被在此处设卡执勤的某市公安局某分局交通警察大队岐岭中队民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为139mg100ml。随后民警将被告人胡某带至某区某某医院进行血样抽取送检，经某某司法鉴定所鉴定，被告人胡某送检血液中乙醇含量为150.63mg100ml，属醉酒状态。另查明，被告人胡某某日取得C1类机动车驾驶证，不具有驾驶二轮摩托车的驾驶资格。某日，被告人胡某因在漳下线556公里600米处实施未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、饮酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关查获，并对其处予罚款1300元的行政处罚。某日，被告人胡某因本案实施未随车携带机动车驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验、醉酒后驾驶机动车的违法行为，被公安机关处以吊销机动车驾驶证（五年内不得重新取得机动车驾驶证）及罚款340元（已缴纳）的行政处罚。某日，被告人胡某在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人胡某判处拘役一个月二十五日至二个月五日，并处罚金人民币3800元至4300元。
法院推理:
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，不思悔改，无二轮摩托车驾驶资格又实施醉酒驾驶机动车的行为，依法应当从重处罚。被告人胡某到案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车的违法行为已被公安机关处以罚款300元的行政处罚，对其已缴纳的行政罚款，应当依法折抵相应的罚金。公诉机关对被告人胡某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日，被害人司某通过某县农村商业银行三尖河支行ATM机向其银行卡内存入现金一某元。司某在现金存入后，未将银行卡取出便离开。随后，被告人宋某来到此ATM机处，准备取钱时，发现ATM机内已有一张银行卡且无需输入密码，便立即从卡内取走现金6100元。同日，宋某将现金6100元退缴至某县公安局某尖派出所，由某县公安局某尖派出所发还给被害人司某。某日，被告人宋某被公安机关抓获到案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1某县公安局出具的户籍证明，证明被告人宋某个人基本情况及具有刑事责任能力。2某县公安局出具的受案登记表,证明被害人司某在财物被盗后报警的情况。3某县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关对被告人宋某立案侦查的情况。4某县公安局出具的取保候审决定书,证明对被告人宋某采取强制措施的种类、时间。5.银行交易明细、收条及照片，证明被告人宋某实施盗窃后退缴被害人被盗财物的情况。6某县公安局出具的前科查询证明、抓获经过，证明被告人宋某无犯罪前科及系抓获到案的情况。7.证人冯某、姚某证言，证明被害人司某财物被盗的事实。8被害人司某陈述，证明他财物被盗的事实。9被告人宋某原在侦查期间供述他实施盗窃犯罪过程。10.视听资料，证明被告人盗窃的现场的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
法院推理:
本院认为,被告人宋某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大（案值6100元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。宋某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；宋某自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。辩护人黄辉提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪没有异议；被告人的主观恶性较小，犯罪情节轻轻；被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人退出赃款，具有悔罪表现；建议对被告人判处非监禁刑的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处刑罚，符合本案的事实和相关法律规定。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，“天天向上”网络平台是为赌博网站等违法犯罪活动牵线搭桥提供资金转移服务的犯罪平台。某日，被告人朱某经他人介绍，使用本人身份证件、银行卡、邮箱等真实信息，注册成为“天天向上”跑分平台的第四方支付平台搬运工，绑定了一张中国某银行卡账户用于充值、跑分，并从中收取0.5%-1%的佣金。某日某日期间，朱某提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款，使用中国某银行账户进行充值，共为“天天向上”跑分平台收钱跑分提供资金支付结算达人民币3166213.64元，非法获利人民币7000多元。
法院推理:
本院认为，被告人朱某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了刑律，构成了帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控朱某犯帮助信息网络犯罪活动罪成立。朱某归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。朱某自愿认罪认罚，可以从宽处理。继续追缴被告人朱某的违法所得人民币七千元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的朱某用于提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款的黑色苹果牌手机一台，依法予以没收，上缴国库。

罪名：帮助信息网络犯罪
事实描述:
经审理查明，2015年被害人郭某某跟随祖母王某某曾租住被告人杨某某的出租房遂认识。因郭某某上学需要，郭某某随王某某在某县某不同地点租房居住，后租住于某县某镇某村一社的出租屋。期间，被告人杨某某到过郭某某与王某某的出租屋。某日，被告人杨某某到郭某某与王某某的出租屋，见王某某不在，郭某某（某日出生）一人盖着毛毯躺在屋内床上玩手机，被告人杨某某坐在郭某某的床边和郭某某说话，并将手伸进毛毯内摸郭的腿和胸部，后试图抱郭某某时，被郭斥责极力推搡，并偷拍了一段视频，杨某某方才离开郭的出租屋。郭某某即给母亲潘某某微信发了“救救我”和偷拍杨某某的一段视频并报警。
法院推理:
本院认为，被告人杨某某为寻求生理刺激,进入未成年人住所对不满十四周岁的郭某某实施猥亵行为,其行为应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任,公诉机关的指控成立,本院予以支持。对于被告人杨某某提出的其没有实施猥亵行为的辩解,经查,被害人郭某某陈述与其年龄、智力发育水平相当,其所作陈述及辨认笔录、微信聊天截图对案发经过的陈述与现场勘验检查笔录、现场照片、证人王某某、马某某、刘某某的证言，被告人杨某某的部分供述相互印证；被告人与被害人两家平时关系正常，无利害关系和矛盾冲突，不存在被害人编造事实陷害、敲诈被告人财物的情形。结合被告人在屋内有其他可落座之处而直接坐到被害人床边，在视频中的动作、表情等客观证据已形成完整证据链条,能够证实被告人杨某某猥亵被害人的事实,故对被告人的辩解,本院不予采纳。被告人杨某某进入未满十四周岁的被害人住所实施猥亵，应当从重处罚。

罪名：猥亵儿童
事实描述:
经审理查明：某日，被害人廖某宏（某日出生）受胡某邀约前往被告人杨某位于某县××街道××小区家中就餐，并随同杨某、杨某、胡某等人前往“7978”ＫＴＶ唱歌，并把自己的手机遗落在杨某家中。后杨某以送廖某宏回家为由，驾驶电瓶车搭载廖某宏一同离开ＫＴＶ，因廖某宏的手机遗落在杨某家中，二人先行前往杨某家找手机，途中杨某用手抚摸廖某宏胸部被廖某宏阻挡。到达杨某家后，杨某见廖某宏在客厅沙发上寻找手机，便欲与其发生性关系，杨某上前抓住廖某宏的手臂，不顾其反抗，将其裤子强行脱扯到膝盖处，随即杨某将廖某宏扑倒在沙发上并用身体压住廖某宏，用手抓摸廖某宏的胸部、臀部，后将廖某宏强行抱到卧室床上准备实施奸淫。因廖某宏不断哭闹反抗，杨某见状便打消念头，将廖某宏拉出家门独自离开，随后廖某宏报警。某日，被告人杨某从杨某处得知被害人廖某宏已报警，便前往杨某处准备解释。途径原沫东收费站处时，杨某见警车招手示意停车，警车内的廖某宏指认杨某后，民警停车，杨某以廖某宏败坏自己名声为由要求警察处理廖某宏，为进一步查清案情，杨某被带至派出所。某日，因杨某对廖某宏进行了赔偿，廖某宏出具了谅解书，对杨某进行了谅解。另，在本案审理期间本院依法委托某县司法局对被告人杨某进行了社区矫正调查评估，经某县司法局社区矫正执法大队调查评估，杨某符合纳入社区矫正条件，同意纳入社区矫正。
法院推理:
本院认为，被告人杨某主观具有想要与廖某宏发生性关系的想法，客观上采取拖拽等手段强行实施脱裤子、掀衣服、用身体压住被害人、用手摸抓被害人隐私部位等行为，具有实施奸淫的意图。廖某宏系未成年人，自身保护意识和反抗能力均弱于普通成年人，且案发地位于杨某家中，案发当时仅有杨某与廖某宏两人在场，廖某宏处于孤立无援的特殊环境当中，所以对廖某宏采取暴力、胁迫手段的评价标准应当低于普通一般标准，故应当认定杨某主观上具有奸淫目的，客观上采取了暴力、胁迫的手段，符合强奸罪的犯罪构成。其次，廖某宏虽然年仅十四周岁，但长期辍学在家混迹社会，思想早熟，在有关性方面能够辨别是非，正确表达。其在公安机关所作陈述与其身心发展以及生活环境相符，应当予以采信。另外，关于指定辩护人提出的杨某具有自首情节的辩论意见，根据本案查明事实，杨某的行为不属于自动投案，应当不予认定自首。综上，指定辩护人的上述辩论意见本院不予采纳。据此，被告人杨某以暴力手段，欲强行与未成年女性发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪定罪处罚，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，充分，本院予以支持。杨某侵害对象系未成年人，依法应当从重处罚。

罪名：强奸
事实描述:
经审理查明，某日，在某市某区某乡某村果园饭店，被告人张某与被害人张某2因琐事发生争吵，后引发打架，被告人张某将被害人张某2打伤，经鉴定被害人张某2所受损伤为轻微伤，后双方达成和解，被告人张某赔偿被害人张某220000元，在调解达成后，被告人张某在支付被害人张某212000元后，剩余8000元向被害人张某2打一个欠条并承诺在某日之前支付这笔钱。约定期限到期后，被告人张某并未支付该笔钱，在被害人张某2向其索要无果的情况下，某日被害人张某2向原阳县人民法院起诉被告人张某，要求其支付剩余的8000元钱，法院受理案件后向被告人张某送达了相关法律文书。某日，被告人张某与被害人张某2均驾驶自家的面包车在某市某区某学院东门口附近有偿接送过完假期返校的学生，二人经常在该学院门口拉学生，互相认识对方所驾驶的车辆。当日下午13时许，被告人张某驾驶自己的银灰色某荣光×××××面包车行驶到某学院东大门东边约五十米处时，看见被害人张某2驾驶其车牌为×××××白色某荣光V面包车逆向行驶，因被害人张某2曾向法院起诉自己，被告人张某心生不满，随故意开车向被害人张某2驾驶的车辆撞去，造成张某2车辆损毁，并造成被害人张某2车上所拉学生四人不同程度的受伤。经鉴定，被害人张某2的车牌为×××××白色某荣光V面包车的配件损失、辅料价格及工时费的市场价格为8836元。某日被告人张某被口头传唤至某市公安局某分局治安管理大队，在某日最后一次对其讯问时才如实供述了犯罪事实。某日，被告人张某与被害人张某2达成和解协议，赔偿了被害人张某2车损、车上受伤人某损失20000元，并支付了欠款8000元，共计28000元，取得了被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张某犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人张某与被害人张某2达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人张某自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于被告人张某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张某已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张某认罪认罚自愿签署了具结书，可以依法从宽处理，建议对被告人张某在有期徒刑六个月至一年之间量刑的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人张某系初犯，有坦白情节，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；签署认罪认罚具结书，可以从宽处理的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。扣押在案的车牌号为×××××银灰色某荣光面包车应当予以没收。

罪名：故意毁坏财物罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人薛某为牟利开始贩卖气枪及配件，从微信好友“晶晶商贸中心”、“宇”等处进购“701”“301”等型号气枪及配件，后在其经营的拼多多店铺“小号手玩具”以及通过微信“和谐号”（微信号×××88，下同）进行销售。期间，被告人薛某通过微信发送改装弹簧视频给买家，教授增强“701”气枪威力的改装方法，并提供改装配件，至某日被查获。其中：⒈某日，被告人薛某通过拼多多平台“小号手玩具”店铺以220元的价格贩卖一支“301”气枪给李红军（另案处理）。⒉某日，被告人薛某通过微信以750元的价格贩卖一支“701狙击步枪”的气枪给李红军。⒊某日，被告人薛某通过拼多多平台“小号手玩具”店铺以799元的价格贩卖一支“701狙击步枪”的气枪给姜凯（另案处理）。⒋某日，被告人薛某通过微信以700元的价格贩卖一支“701狙击步枪”的气枪给吴晨（另案处理）。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，上述四支枪支均为具备致伤能力的气步枪，枪口比动能为2.77焦耳每平方厘米至6.21焦耳每平方厘米之间。另查明，在案件审理过程中，被告人薛某退缴了违法所得人民币2某元。
法院推理:
本院认为，被告人薛某非法买卖以压缩气体为动力的枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，依法予以支持。被告人薛某在归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人薛某自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于涉案的四支枪支的枪口比动能较小，用途均系用于玩乐，且被告人薛某已退出违法所得，确有悔罪表现，依法予以适用缓刑。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，依法予以采纳。违禁品、供犯罪所用的本人财物以及违法所得的一切财物，均依法予以没收。

罪名：非法买卖枪支罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人叶某为归还债务，虚构其已和某企业负责人方某谈好一笔货物生意，骗取被害人孙某1的信任，以投资装货需要资金为由向被害人孙某1借款，谎称会在一周内归还，并承诺生意做成后给予人民币2某元好处费，从被害人孙某1处骗得人民币14某元。所得款项均用于归还个人债务。事后，被告人叶某更换其电话号码以逃避被害人孙某1的催讨。案发后，被告人叶某已退赔被害人孙某1人民币12某元，并取得被害人的谅解。被告人叶某在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，若符合缓刑条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。
法院推理:
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人叶某在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人大部分损失，获得被害人的谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人宋慧敏据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明:某日，被告人李某与丁某某在本市某区某街某饭店吃饭饮酒后，于次日凌晨0时许，驾驶号牌为某×××××的小型轿车载乘丁某某，自上述饭店门口出发，沿湖滨路由南向北行驶至开源大某匝道时碰撞绿化隔离带，造成车辆损坏。经某某西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李某的血液中乙醇含量为150mg/100ml。经某市公安局交通警察支队某大队认定，被告人李某负事故全部责任。
法院推理:
本院认为：被告人李某在某路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。某市某区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且付事故全部责任，社会危害性较大，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，有再犯可能性，不具备适用缓刑的条件；2、对于辩护人提出的其他辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，在某县某街道果园新村21号楼1单元701室，被告人李某和被害人李某乙因琐事发生争执、相互殴打，李某乙用凳子砸被告人李某，被告人李某持菜刀砍伤李某乙。经鉴定，李某乙右手部的损伤构成轻微伤，头部创、腰部损伤致一处腰椎横突骨折均构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人李某明知公安将到场处理，仍在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，已就民事赔偿与被害人达成和解协议，取得谅解。公诉机关认为被告人李某的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李某自首、就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解，且认罪认罚，建议对被告人李某判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
法院推理:
本院认为：被告人李某主观上具有非法伤害他人身体健康的故意，客观上实施了致被害人轻伤的行为，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人李某自首，且自愿认罪认罚，就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解，予以从轻处罚。经考察，被告人李某自首，与对方达成和解并取得谅解，悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人李某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人李某缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日右，在XX国道与小浪底专线交叉口处，被告人王某驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车由北向南行驶，右侧超车时撞住同某方被害人贾某驾驶的电动自行车，造成被害人贾某死亡及两车损坏的交通事故。经鉴定被害人贾某的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤。经事故认定被告人王某负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人王某打电话报警，并在现场等候处理，在公安机关询问时，如实供述自己的犯罪事实。还查明，案发后，被告人王某与被害人家属就民事赔偿部分达成一致协议，已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在某路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人王某打电话报警，并在现场等候处理，在公安机关询问时如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，王某与被害人家属就民事赔偿部分达成一致协议，已履行完毕，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑十个月至一年三个月，可以适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人张某来到原阳县某镇卢氏骨科医院寻找盗窃目标，该来到被害人娄某2停放在医院停车场东侧的某×××××大众迈腾轿车旁，发现该车副驾驶车门未上锁便打开车门将车内的6000元现金盗走，因怕被人发现，被告人临走前将该车内后视镜上的行车记录仪掰弯并将数据线拽下。后被告人张某随即又来到停在被害人娄某2的轿车东侧的一辆轿车旁，在其打开驾驶位车门后发现车内有人，遂以找人为由逃离现场。某日，被告人张某被原阳县公安局刑警大队民警在原阳县某镇北干道一按摩店内抓获，当场查获剩余的700元赃款后发还被害人娄某2。上述指控事实，被告人张某在庭审过程中无异议，且有书证刑事判决书、释放证明、到案经过等；证人赵用会、朱某、娄某1等人的证言；被害人娄某2的陈述；被告人张某的供述与辩解；辨认笔录、现象勘查笔录；光盘等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原阳县人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某盗窃赃款已部分追回并返还被害人，可从轻处罚。被告人张某违法所得5300元依法追缴后返还给被害人。公诉机关关于被告人张某系累犯、有坦白情节，赃物已部分追回并返还被害人，建议对被告人张某判处有期徒刑十个月至一年六个月量刑，并处罚金人民币6000元至10000元的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以支持。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人智某某驾驶某×××**号某牌轻型厢式货车，由东向西行驶至三莫公路(三合一莫力达瓦旗)XX国道841公里+300米处时，与由北向南行走的行人肖某1(殁年49岁)发生相撞，致肖某1当场死亡。经某县公安局交通警察大队认定：被告人智某某负事故全部责任，肖某1不负事故责任。经鉴定，被害人肖某1符合被钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。案发后，被告人智某某知悉他人报警在事故现场等候，并如实供述犯罪事实。另查明，被害人肖某1的近亲属肖某4、肖某5、肖某6、肖某7委托肖某2于某日与被告人智某某的近亲属智静签订交通事故赔偿协议书，由智静代为赔偿被害人肖某1的近亲属肖某4、肖某5、肖某6、肖某7、肖某2死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计3.5某元，保险公司交强险死亡赔偿金11某元的理赔权由被害人肖某1的上述近亲属享有，理赔成功后11某元理赔款由乙方所有，被害人的上述近亲属对被告人智某某表示谅解，请求司法机关对智某某免除、从轻或减轻处罚。案件在审理过程中，经本院委托某县司法局对被告人智某某的相关情况进行调查，结果显示被告人智某某符合社区矫正的条件，所在社区同意接收。
法院推理:
本院认为，被告人智某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人智某某主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，又系初犯、偶犯，其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪悔罪态度，本院综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。同时，被告人智某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，如宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑的适用条件，故依法对其宣告缓刑。指定辩护人王文太的辩护意见适当，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人林某（贰级智力残疾）来到某县某镇某村某9号被害人林某某家中，将林某放于家中三楼右边第一个房间内桌上的一台康佳牌彩色电视机盗走并搬至其位于鲜水村培坊9-2号住处，后又返回林某家中，将放于三楼右边第一个房间内桌上的一台歌霸牌DVD视盘机和二楼隔层楼梯边的一个日星牌电压力锅盗走并搬至其住处。经某县价格认证中心价格认定，被盗的康佳牌电视机、歌霸牌DVD视盘机、日星牌电压力锅的价值分别为300元、40元、40元，合计380元。某日，被告人林某在其住处被抓获归案。同时被盗的康佳牌电视机、歌霸牌DVD视盘机、日星牌电压力锅被依法扣押，现已归还被害人林某。经某省某市第三医院司法鉴定室司法鉴定，被告人患有轻度精神发育迟滞，案发时受其智能影响，辨认及控制能力削弱，具部分刑事责任能力。在本案审理过程中，被告人林某的家属代为向本院预缴罚金人民币一千元。
法院推理:
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值折计人民币380元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人系具部分刑事责任能力人，公诉机关及辩护人建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关及辩护人建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被盗财物已被追鬼被害人，被告人还能主动接受罚金刑，公诉机关及辩护人建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，被告人王某因感觉生活无望而产生报复社会心理,计划杀害、挟持学校师生，从而造成社会影响。经过网上搜索后确定以某外国语学校初中部的学生作为作案目标，为顺利实施杀人计划，被告人王某提前购买攀登绳、手套、组合长刀、望远镜、捆绑带、蒙面头套等作案工具，并先后在该校附近租房多天进行观察、踩点。某日2点过，被告人王某翻墙进入该校教学楼准备作案，心生退缩后自行离开。次日凌晨，被告人王某再次携带长刀等作案工具翻墙潜入某外国语学校初中校区教学楼5楼一实验室,等待天明后进入教室砍杀师生。当日早上7时许,被害人阳某某（某日出生，该校学生）无意中发现躲藏在该处的被告人王某,因害怕计划败露，被告人王某随即用组合长刀捅刺被害人阳某某颈部、面部、背部数刀,被害人阳某某迅速跑离案发楼层并大声呼救。被告人王某遂将长刀放至该楼卫生间后，自行下楼并向已经赶至该处的学校工作人某投案“你们找的人就是我，来抓我嘛。”工作人某将其控制后移交给警方。经某市公安局郫都区分局物证鉴定室鉴定，被害人阳某某面部损伤属轻微伤，颈部损伤属轻微伤，右手损伤属轻微伤，右肩胛骨骨折损伤属轻伤二级，最终鉴定意见为：被害人阳某某的损伤程度为轻伤二级。经某华西法医学鉴定中心鉴定，被告人王某作案时无精神病，对其某日的违法行为评定为有刑事责任能力。
法院推理:
本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人王某为报复社会，持凶器砍杀被害人面部、颈部等要害部位并致其轻伤，其行为确已构成故意杀人罪。某市某区人民检察院指控被告人王某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某已着手实施犯罪，因被害人全力自救而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某实施犯罪后，放弃反抗主动向现场人某投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。故被告人王某的指定辩护人提出其具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人王某为报复社会而有预谋、有准备地进入校园针对未成年学生实施严重暴力，其犯罪动机卑劣，犯罪手段残忍，犯罪社会影响恶劣，即使具有犯罪未遂、投案自首的法定减轻处罚情节，也不足以对其减轻处罚。综上，本院决定对被告人王某予以从轻处罚。

罪名：故意杀人罪
事实描述:
经审理查明，被害人王某在经营汽车修理厂过程中与经营二手车行经常找其修车的被告人李某熟识。某日被告人李某在得知王某有购房意向后，以其在温莎尚郡小区项目有亲属可以替王某留住房源为由让王某向其转款，王某于某日、某日通过支付宝、微信向李某转款共计人民币29800元。某日王某向温莎尚郡售楼部缴纳了购房定金30000元，后该售楼部通知其缴纳剩余的170000元定金。王某接到售楼部通知后，将其资金周转不开的情况告诉李某，并称其不准备购房了。被告人李某便告诉王某可以将现有资金转给李某，由李某将剩余不足的购房定金替王某垫付。被害人王某便于某日某日之间通过支付宝、微信、POS机刷卡向被告人李某转款共计人民币108000元。被告人李某将上述款项用于归还个人欠款、弥补其经营二手车行的亏空。因购房定金未缴纳齐全，在温莎尚郡售楼部催促后王某于某日向该售楼部缴纳定金20000元。后因定金仍未缴纳齐全，在该售楼部多次催促下，王某于某日办理了退订申请，售楼部向王某账户退款50000元。某日，被害人王某向公安机关报案。某日，被告人李某在某市某区某街4号院附近被抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。对被告人李某的辩解及辩护人的辩护意见，综合评判如下，公诉机关所出示证据证实，被告人李某以其帮助被害人王某留住房源及缴纳购房定金为由让王某向其转款，在收到王某转款后并未替王某缴纳购房定金而是用于归还个人欠款、弥补其经营二手车行的亏空，上述事实证实被告人李某系以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，钱某1、钱某2、邓某等人到某县某镇某村张某1家摘樱桃，14时许回家路过袁某家樱桃地时邓某随手摘了袁某家樱桃，为此袁某与钱某2、张某1等人发生争吵，路过群众给予了劝解。袁某执意要邓某给个说法，在富强村某组小寨子包包处（地名），将邓某等人拦住，双方拉扯过程中，袁某用手将张某1、钱某1推下路边山坡下，致钱某1、张某1受伤入院治疗，其中钱某1诊断为左肱骨外髁骨折，全身多处软组织挫伤，经某鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，钱某1人体损伤程度鉴定为轻伤二级。某日，民警电话通知袁某到公安机关接受调查，袁某以在省外为由拒绝到案。某日民警到袁某家中送达书面传唤，袁某后于某日到案。
法院推理:
本院认为，被告人袁某因田间地头的纠纷与张某1等人发生纠葛、争执后，没有采取合理、合法的途径解决，却在山坡危险处，不依不饶，与张某1、钱某1相互拉扯，放任可能会发生人身损害的危害后果，最后导致张某1、钱某1二人被推下山坡，钱某1人体损伤程度为轻伤二级、张某1腰部受伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人袁某的行为可以认定为自首的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，袁某的到案经过不符合“自动到案”的法律规定，本院不予采纳。被告人袁某关于其行为属正当防卫的辩解不成立，本院不予采纳。被告人袁某虽然对行为的性质进行辩解，但对其与张某1、钱某1拉扯中，将张某1、钱某1推下山坡的基本犯罪事实予以如实供述，可以认定为坦白，且被害人一方人某有起因过错，因此辩护人关于对被告人袁某可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人袁某的亲属在庭外已代为赔偿被害人的民事损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人袁某有期徒刑一年至两年的量刑意见，本院予以采纳。同时，经本院委托某县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将袁某纳入社区矫正。”可以对被告人袁某适用缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：1、某日以来，被告人余某冒充女性“赵琴”通过微信（账号ｗｘｉｄ-1ｒｋｐｓｕ2ｒｂｈｄｏ22，下同）同被害人田某认识后，便以生病、交房租、买化妆品等理由诈骗田某4500元。2、某日以来，被告人余某冒充女性“赵琴”通过微信同被害人刘某认识后，便以生病、交房租、买化妆品等理由诈骗刘某22066.96元。3、某日以来，被告人余某通过“陌陌ＡＰＰ”认识唐某后，冒充女性“赵琴”通过微信以生病、交房租、买化妆品等理由诈骗唐某13509.99元。另查明，被告人余某在检察机关自愿签订具结书，自愿认罪认罚。被告人余某所骗钱财未退还被害人。
法院推理:
本院认为，被告人余某利用电信网络虚构事实骗取他人财物，数额巨大（40076.95元），其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余某犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。在本案中，被告人余某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对其辩护人所提“被告人余某有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意退赃，建议判处有期徒刑三年”的辩护意见，经查案发后被告人余某并未退赔被害人经济损失，故对辩护人所提“被告人愿意退赃，建议判处有期徒刑三年”的量刑意见畸轻，不予采纳；其余辩护意见与本院审理查明的事实相符，予以采纳。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策，公诉机关提出对被告人余某犯诈骗罪判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一某元的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人余某犯罪所得应予追缴发还被害人。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：被告人刘某盗窃的犯罪事实如下：被告人刘某经过事先观察，发现桐某市婆媳塘某叉车营销服务部门口经常停放一辆车门未上锁且车钥匙放在该车驾驶室车牌号为某×××××的昌河牌小型普通客车。某日，被告人刘某来该服务部门口并将该车（车主系项某）偷开走并沿XX国道开至池州地区，后从池州地区某速从某下高速，将该车开至桐某市某镇政府门口前时发现被害人在附近，遂将该车丢弃的在此并逃离现场。被告人刘某在汽车偷开走的途中，将此车内的一台直流牵引电动机售卖（经鉴价值人民币1409元）。另查明，经某绿苑司法鉴定所鉴定，被告人刘某患有精神发育迟滞（轻度），受智力因素影响，作案时辨认能力及控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。
法院推理:
本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1409元，因其曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额较大标准可按照某省高级人民法院规定的盗窃数额较大的标准即二千元的百分之五十确定，属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。对被告人刘某的辩护人提出的刘某将被害人汽车偷开走的目的是为了过车瘾而非主观上非法占有，该汽车的鉴定价值不应计入刘某盗窃的犯罪数额的辩护意见，经查，被告人刘某在侦查机关的交代及当庭供述均表示因自己将汽车偷开走的目的是为了过车瘾，另外看见车子里面放着电机，亦想将车子里面电机卖掉。结合被告人刘某将汽车开走后的行为，即其将汽车开至池州地区后又开回，其主观上非法占有该辆车的目的不明显，因此此辆汽车的鉴定价值27333元不应计入刘某盗窃的犯罪数额，故对辩护人此节辩护意见予以采纳。被告人刘某在判处有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控：1、某日下旬的一天晚上，被告人管某容留杨某、杨某1、刘某等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、某日中旬的一天晚上，被告人管某容留杨某、杨某1、刘某等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。3、某日中旬的一天下午，被告人管某容留杨某、杨某1、刘某等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。4、某日，被告人管某容留邓某1、邓某、刘某2等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人管某被抓获归案后如实供述自己的罪行；管某到案后主动配合公安机关将涉嫌容留他人吸毒的杨某1、邓某抓获归案，有立功表现。公诉机关建议对被告人管某犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人管某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均没有异议，并且自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人管某违反国家对毒品的管理规定，为吸毒人某提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。被告人管某到案后如实供述自己的罪行并且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人管某到案后主动配合公安机关将涉嫌容留他人吸毒罪的杨某1、邓某抓获归案，有立功表现，予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人管某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：容留他人吸毒罪
事实描述:
经审理查明：9时许，被告人李某某与被害人苏某在铅山县酒吧发生争执。后双方到沸点ＫＴＶ酒吧楼下永乐超市门口，被告人李某某持刀将被害人苏某砍伤。经某司法鉴定中心鉴定，苏某伤情达轻伤二级。某日，双方就民事赔偿已达成一致协议并履行到位，被告人李某某已取得被害人谅解。某日，被告人李某某到公安机关自动投案并如实交代了自己的罪行。经本院委托铅山县司法局调查评估，认为被告人李某某在户籍地居住勤俭表现良好，与他人无矛盾纠纷，与邻居相处较好。该案发生于某日，双方就民事赔偿已达成一致协议并履行到位，当前该案在户籍地影响较小。以上事实有常住人口信息表、归案情况说明、前科证明、调解协议、收条、调解书；证人曾某、黄某、杨某的证言；被害人苏某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见书；辨认笔录、现场照片、指认现场照片、现场图；认罪认罚具结书；铅山县司法局社区矫正调查评估意见书、调查评估的补充说明等证据予以证实。
法院推理:
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李某某的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某某对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，有悔罪表现，当前本案在户籍地影响较小，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：被告人张某家与被害人李某1家分别在位于某市某镇两隔壁经营百货店，因同业竞争积怨，某日早上，被告人张某家经营的“某百货店”门口的伞托被人移动到隔壁李某1经营的“鸿福超市二店”门口，张某的妻子王某与李某1及李某1的姐姐李某2因此发生口角，当天16时许，李某1与王某再次发生口角，张某听到王某咒骂后生气到“某百货店”内拿了一把砍刀到“鸿福超市二店”内将李某1、李某2砍伤，经鉴定，李某1、李某2的损伤程度均构成轻伤二级。在审理过程中，就民事赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：扣除张某已经支付李某2的住院医疗费20821.74元外，再由被告人张某一次性赔偿被害人李某2各项经济损失人民币26000元；扣除张某已经支付李某1的住院医疗费22575.51元外，再由被告人张某一次性赔偿被害人李某1各项经济损失人民币49000元，上述赔偿款已付清。被害人李某1、李某2出具谅解书对被告人张某表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人张某因邻里纠纷而不能采取正确的方式处理，以暴力的方式故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪罪名成立。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张某积极赔偿了被害人受伤后的经济损失，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张某有坦白情节、积极赔偿被害人的经济损失及该案系邻里纠纷引发，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，关于应当认定被告人张某有自首情节及适用缓刑的辩护意见，从在案的接处警登记表、到案经过等证据，不具备认定自首的构成要件，鉴于被告人张某的行为产生的社会危害性，不宜适用缓刑，因此该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人张某一至二年有期徒刑的量刑建议与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人董某晚餐时喝了约六两白酒、一瓶啤酒。次日早餐时，又喝了一口白酒，当日上午，董某酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车搭乘潘某从某县某镇出发往某县某镇某村方向行驶，10时30分许，当行驶至某县某镇某村××附近路段时，因董某操作不当，导致其驾驶的摩托车侧翻在路边，造成摩托车受损、潘某受伤的道路交通事故。经某县公安局交警大队认定：董某负事故的全部责任。经呼气式酒精检测仪现场检测，董某呼出气体中的酒精含量为139.8mg10Ｏml。后经常德市广德司法鉴定中心检验，董某血液中乙醇浓度为156毫克100毫升，达到醉酒标准。被告人董某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
法院推理:
本院认为：被告人董某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶，造成一人受伤的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人董某有如下量刑情节：1.归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；2.造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；3.无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚；4.认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人董某拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日初，被告人黄某某在明知自己没有额温枪货源的情况下，向被害人罗某谎称有渠道可以购买到额温枪，骗取被害人于同年某日通过微信向其转账人民币20000元。后被告人黄某某又以协调货源等理由，再次骗取被害人罗某分别于某日、某日通过微信分两笔向其转账共计人民币10000元。被告人黄某某收到上述款项后，用于偿还自己的债务等。某日，被告人黄某某被抓获归案，公安机关缴获其作案工具华为手机1部，上述赃款未缴回。
法院推理:
本院认为：被告人黄某某在新冠病毒疫情防控期间，假借销售疫情防控物资之名，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内从严惩处。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄某某有犯罪前科，且涉案赃款未缴获，酌情从重处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，公诉机关的量刑建议幅度合理，本院予以采纳；指定辩护人关于被告人黄某某如实供述自己的罪行、认罪认罚建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人的违法所得应予追缴发还被害人。缴获的作案工具依法予以没收。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控，某日某日，被告人黄某在本市某区某街棠溪村祥岗东街xx号xx公寓，以炒股、看病需要钱为由，骗得张某、蔡某以微信、支付宝转账的方式向其支付的人民币86834元。案发后，黄某家属代为退赔张某、蔡某损失并取得谅解。公诉机关认为被告人黄某诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄某是累犯，应当从重处罚。被告人黄某具有如实供述、认罪认罚的情节。建议判处被告人黄某有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，请求法庭从轻处罚。另查明，被告人黄某于某日在本市某区被公安机关抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人黄某诈骗公民财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人黄某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人黄某再次因诈骗获罪，酌情从重处罚；已退赔被害人并获得谅解，可以酌情从轻处罚。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某某酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌电动汽车行驶至都匀市米路段处时，与杨某驾驶的某×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后被公安民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为233mg100ml。后将张某某带至某医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经黔南州公安局司法鉴定中心鉴定，张某某血液中的乙醇含量为279mg100ml。经事故认定，杨某承担此次事故的主要责任，张某某承担此次事故的次要责任。经某正刚机动车司法鉴定所鉴定，张某某驾驶的无号牌电动四轮车属于机动车范畴内的纯电动汽车。经某名鉴司法鉴定中心鉴定，送检的无号牌四轮电动车事故前制动及部件均合格有效，照明系不合格。另查明，案发后，张某某与杨某达成赔偿协议，并赔偿杨某经济损失人民币1620元。
法院推理:
本院认为，被告人张某某违反交通安全法，在某路上醉酒驾驶机动车，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。针对辩护人提出车辆属性的鉴定意见不能作为证据使用，被告人主观上不明知其驾驶的是机动车，其行为不构成危险驾驶罪的辩护意见，经查，鉴定意见书、相关资质证明、鉴定人黄骏出庭说明及相关鉴定依据均证实，某正刚机动车司法鉴定所具有整车技术性能鉴定的资质，其依据相关规定作出被告人张某某驾驶的无号牌电动四轮车属于机动车范畴内的纯电动汽车的鉴定结论，符合相关鉴定标准及法律规定，本院依法予以采信；被告人张某某明知饮酒后驾驶车辆会危害公共安全，而仍醉酒后在某路上驾驶机动车，故被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，辩护人的该意见不成立，本院不予采纳；辩护人提出的其他涉及量刑情节的意见，与本案查明的客观事实相符，本院予以采纳。被告人张某某归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，且已赔偿对方经济损失，依法可以从轻处罚；被告人张某某酒后驾驶单位电动汽车的行为系事出有因，与其他危险驾驶案件有区别，但被告人张某某血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第十一条第三款之规定，已依法给予罚款的，应折抵相应罚金。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在某县某路上行驶，沿某县某镇东园御府小区某路由东向西行驶至2号楼下，撞到停在路边的沈某驾驶的某×××××小型轿车，事故造成两车损坏，李某受伤。经某县公安局交通管理大队认定，李某负事故的主要责任。经某金盾司法鉴定所鉴定，李某血液酒精含量为158mg100ml。案发后，被告人李某到公安机关投案。双方就民事赔偿已达成调解协议。
法院推理:
本院认为:被告人李某醉酒在某路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；双方就民事赔偿达成调解协议。酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。采信被告人李某及其辩护人对被告人李某从轻处罚的辩解、辩护意见。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人李某的量刑建议合法、适当，本院依法予以采信。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，被告人常某与被害人刘某于2019年初在网上认识。某日某日期间，被告人常某谎称可以帮助被害人刘某退回其公司店铺被某平台冻结的押金人民币3某元，使用微信（微信号：×××、×××）、ＱＱ（号码：10×××38、33×××49，）冒充某客服、快递客服，以开具快递签收证明等各种理由合计骗取被害人刘某人民币168230元。某日，被告人常某在某市某区圳美某71号405房被民警抓获，扣押作案工具笔记本电脑1台、银行卡1张、手机1部，赃款人民币29000元。某日，被告人常某家属代为赔偿被害人刘某人民币166000元，刘某对常某表示谅解。
法院推理:
本院认为，被告人常某无视国家法律，以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人常某自归案后能如实供述自己所犯罪行，签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，可以从轻处罚。案发后，被告人常某积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，该情节在量刑时予以考虑。辩护人的相关从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关基于上述事实和理由，当庭调整被告人的量刑为建议对被告人常某判处有期徒刑三年，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。

罪名：诈骗罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人郭某在马市镇某村一方院子酒店附近施工现场阻工。泰和县公安局马市派出所接警后，由民警郭某、辅警尹某依法出警。郭某在出警时口头传唤郭某前往派出所接受询问，郭某无正当理由拒绝接受传唤。郭某、尹某遂依法对郭某强制传唤。在将郭某带离现场时，郭某用脚踢郭某的腿部，并用牙齿咬伤郭某的右手。经鉴定，郭某的损伤程度轻微伤。某日，被告人郭某主动到案，如实供述了上述犯罪事实。
法院推理:
本院认为，被告人郭某采取用脚踢、用嘴咬的暴力手段阻碍国家机关工作人某依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，对被告人郭某依法应予惩处。被告人郭某采取暴力手段袭击正在依法执行的人民警察，依法应从重处罚。但鉴于案发后被告人郭某能主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，有明显悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。

罪名：妨害公务罪
事实描述:
经审理查明，2019年初，被告人权某某与其妻子崔某因马某乙的介入产生感情纠纷进而分居。某日，被告人权某某至崔某租住的位于某市某区某东村16号楼3单元502室住处，发现马某乙在该房间内，遂通过微信纠集彭某前来帮其向马某乙勒索钱款。彭某到现场后与权某某一起进入该房间，权某某使用随身携带的铁质甩棍殴打马某乙的双臂及后背，彭某亦用拳头殴打马某乙脸部。在将马某乙控制住后，权某某强迫马某乙承认尾随、强奸崔某，并用手机对其进行录像，后又以将该视频交给公安机关追究马某乙刑事责任对马某乙进行要挟，迫使马某乙答应赔偿权某某人民币20某元，并让马某乙打电话通知其父亲马某甲筹款。次日，马某甲报警致使权某某未能获得钱款。经某市公安局物证鉴定室鉴定，马某乙体表的损伤程度构成轻伤二级；左眼部的损伤程度构成轻微伤。另查明，案发后被害人马某乙对权某某表示谅解。某日，被告人权某某被公安机关传唤到案。
法院推理:
本院认为，被告人权某某以非法占有为目的，以殴打、胁迫等方式，强行索要他人财物，侵犯了他人的财产权利，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪，依法应予刑事处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人权某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人权某某在实施敲诈勒索过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法对其减轻处罚。被告人权某某获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。控辩双方关于被告人权某某当庭自愿认罪，且认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被害人存在过错以及被告人系初犯，无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。

罪名：敲诈勒索罪