TIM0927/CCVG huggingface dataset:
事实描述:
经审理查明，某日以来，被告人于某担任老友棋牌某市某区等地代理，通过手机边锋老友棋牌软件，为徐某2、赵某等20名微信、闲聊赌博群主倒卖房卡，为该部分群主通过老友棋牌软件建立微信赌博群、开设房间赌博提供条件，从中谋利人民币33.62某元。归案后，被告人于某退回全部赃款。被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，已签属认罪认罚具结书，且有同案犯徐某2供述，证人赵某、于某1、于某2、王某1、张某、马某1、符某、马某2、丛某、刘某1、蔡某、陈某1、曹某、黄某、杨某、鞠某、苏某、王某2、赛某、于某3、陈某2、徐某1、毕某、林某1、慈晓冰、林某2、刘某2、高某等人的证言，微信截图、边锋老友棋牌软件截图、微信支付交易明细证明、银行交易明细、微信交易账单，电子数据勘验检查笔录，扣押决定书、扣押清单、现金缴款单，受案登记表、抓获经过，户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、解除社区矫正证明书等证据证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人于某明知他人实施开设赌场犯罪，而为其提供直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。公诉机关提出系从犯的指控意见，因有同案犯徐某2的供述与被告人于某的供述基本一致及证人证言证实，不宜区分主从犯。鉴于被告人于某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赃款已退回，对其可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人于某曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，但又重新犯罪，可酌情从重处罚。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某驾驶某×××××号轻型普通货车，沿S102线由西向东行驶至某县某路段，与同向李某驾驶的电动两轮车相撞，造成李某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，王某承担此事故的全部责任。事故发生后，王某拨打110和120，并在事故现场等候，其到案后如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人王某及家属赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。经调查评估，王某社会危害性低，社区影响不大。
法院推理:
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王某在事故发生后拨打电话报警并在现场等待，到案后供认犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；王某系初犯，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。指定辩护人据此提出的辩护意见理由成立，予以采纳。王某真诚悔罪，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，2018年底，被告人唐某某在某市某区，以人民币某00元的价格在某市某某会手中购买了位于本村北河林地的杨树499株，购买后被告人唐某某在没有任何砍伐林木手续的情况下，私自将该499株林木砍伐。经鉴定被砍伐的林木占地面积为139.7577立方米，价值为人民币62687.09元。另查明，某日，某市某区人民法院作出某号刑事判决书，被告人唐某某因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币15000元。判决已生效，截止至某日，刑罚尚未执行。再查明，某日，被告人唐某某签署了认罪认罚具结书，承认某市某区人民检察院指控的其犯滥伐林木罪的事实，接受某市某区人民检察院提出的有期徒刑四年，并处罚金的量刑建议。某日，某市某区人民检察院将量刑建议改为有期徒刑三年六个月，并处罚金。
法院推理:
本院认为，被告人唐某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予处罚。某市某区人民检察院指控被告人唐某某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某某在审查起诉阶段如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从宽处罚。被告人唐某某在某市某区人民法院判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现被告人唐某某还有本案涉及犯罪没有判决，应当依法进行数罪并罚。公诉机关量刑适当。

罪名：滥伐林木罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人戴某先后与曹某等人在本市某区某街宝界湖鲜饭店、魅力某ＫＴＶ等地饮酒。次日凌晨0时许，被告人戴某驾驶牌号为某×××××的微型越野客车从本市某区千禧大酒店出发，载乘曹某途经机场高架路、金某高架路至本市某区金科世界某小区。后被告人戴某独自驾驶上述车辆途经金某高架路行驶至某路经贸路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人戴某的血液中乙醇含量为106mg/100ml。归案后，被告人戴某如实供述了上述犯罪事实。
法院推理:
本院认为：被告人戴某醉酒后在某路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。某市某区人民检察院指控被告人戴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人戴某归案以后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对于被告人戴某的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，根据被告人戴某的驾驶行为、距离等犯罪事实、情节和悔罪表现，本院不予采纳。对于其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳，对公诉机关的量刑建议予以调整。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日某日，秦某某（已判刑）与被告人张某某共同出资，在名为“某网”的赌博网站上注册账户，充当网站代理商，通过微信群联系参赌人某，以“龙虎斗”的形式进行赌博，每注10元至2000元不等，并通过微信红包或转账方式进行投注或赔付结算，每次参赌人数多达数十人。张某某（已判刑，张某某弟弟）提供自己的电脑作为赌博上网的工具，以自己名义开设银行账户绑定用于赌博的微信账户协助秦某某、张某某结算赌资，还帮助秦某某、张某某看盘和下注。经某光辉联合会计师事务所审计，某日某日，秦某某的微信账户零钱通过提现方式共向绑定的银行账户提款共224笔1312526.8元；从绑定的银行账户提出资金以微信零钱方式支出共3501笔987264.94元。某日，被告人张某某主动到某市公安局文良分局投案；某日其家属代其向某市某区人民检察院退缴非法获利72000元。
法院推理:
本院认为，被告人张某某伙同他人联系赌博网站，并以组建微信群的方式组织他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某主动到案并供述主要犯罪事实，系自首，且签署认罪认罚具结书，并退出非法所得，依法予以从轻处罚，对辩护人关于自首、认罪认罚的从轻辩护意见予以采纳。被告人张某某在伙同秦某某等人开设赌场的犯罪中起主要作用，系主犯，故对辩护人关于从犯的辩护意见不予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，被告人樊某通过使用两个微信号伪造与某县县委书记聊天记录、安装模拟来电APP伪造与领导间通话、下载红头文件等方式先后冒充某县第二中学教师、某县教育局工作人某、某县人民政府工作人某、某县县委书记秘书的身份，借新债还旧债，多次骗取他人钱财共计人民币8某元，用于个人挥霍。具体犯罪事实如下：一、某日，樊某冒充某县人民政府工作人某，谎称自己负责某县县委书记交办的三圣乡的一个工程，承诺只要被害人樊某投资0.5某元，完工后会给其好处费。樊某信以为真遂通过支付宝转给樊某0.5某元。
法院推理:
本院认为，被告人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人樊某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。全部退赃，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人辩称自己的行为构成犯罪，但不构成诈骗罪；辩护人提出被告人不构成诈骗罪，主观上并没有非法占有为目的，起诉书指控的第四起事实中被告人并未虚构事实的辩解辩护意见。经查，被告人自某回到某县后，无经济收入来源，以借钱为生达两年之久，在明知自己无履行偿还能力的情况下，假冒国家公职人某身份，虚构事实向他人借款或要他人投资，所获钱财每日用度大大超出当地生活水平标准，在短期内将资金全部挥霍，主观上表现出具有非法占有公私财物的故意，客观上实施诈骗行为取得了钱财，其行为符合诈骗罪的犯罪构成。公诉机关指控的第四起犯罪事实中，被告人所称姨父杨某1生病虽为事实，但被告人在此之前向项某2借款二某五千元，考虑到杨生病住院需要钱，被告人本身无经济来源只能靠向他人借钱偿还项某2的欠款，另，此次某之行也仅有极少部分用于住宿、伙食及“挂号”等费用，大部分款项都为被告人所挥霍。辩护人还提出被告人系自首的辩护意见，经查，侦查人某确定被告人有重大犯罪嫌疑后，将其从岳父母家抓获归案，被告人虽进行了供述，但无投案自首意图，不能成立自首。故，上述辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪态度好，积极退赃，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明：某日，被告人章某酒后驾驶某XXXXX号小汽车从某县某路众立酒店出发，经朴初大道驶入京珠线后由西向东行驶至晋熙镇政府门前路段时，被某县公安局交通管理大队执勤民警现场查获。民警现场对其进行呼气式酒精含量测试的结果是108mg/100ml，随后将章某带至某县人民医院抽取血样检测，同年某日，经某信立司法鉴定所鉴定，章某静脉血液样品中乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人章某于某日签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:
本院认为：被告人章某违反交通运输管理法规，醉酒后在某路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。某县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人本次醉酒后驾驶机动车，经鉴定其静脉血液样品中乙醇含量为121mg/100ml，无从重处罚情节，犯罪情节轻微。鉴于被告人犯罪情节轻微，而且到案后如实供述了其犯罪事实，认罪悔罪，系初犯，故不需要判处刑罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明,某日，被告人夏某作为某驰骋酒店投资管理有限公司法定代表人，与某市某隆地产有限公司签订合同，包销某隆地产公司某的某某宝世纪商务广场3号楼159套商务公寓，准备转让公寓产权后用于酒店经营管理。由于公寓销售业绩不佳，资金无法回笼，自某日某日期间，被告人夏某在明知该广场未通过消防检验无法交付公寓开展酒店经营的情况下，仍给予某志高房地产经纪公司12%-14%的佣金对外采用发布广告、电话营销等方式向社会公开宣传，并以其设立并实际控制的某图邦投资管理有限公司采用转让公寓收益权、委托经营管理的名义，向社会公众承诺到期返还本金并支付年化收益率10%-16%的利息，向曹某、周某、周某乙等140余人变相吸收存款共计人民币4412.18某元，造成实际损失共计人民币3021.81某元（详见清单）。上述吸收的资金中1400余某元支付集资参与人的本金、利息，930某元支付给某隆地产购买房产，763某余元支付该王某所在的某志高房地产经纪有限公司销售房屋的佣金，101某余元用于某某汇金融资担保有限公司担保费用，部分用于某图邦酒店投资管理有限公司欲经营的酒店的装修费用、特许经营费用，部分被被告人夏某用作其他支出。
法院推理:
本院认为，被告人夏某未经主管部门批准，以虚拟的房屋产权委托经营为名变相向社会公众吸收资金，承诺返还本金、利息，扰乱金融秩序，数额巨大并属有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，已构成非法吸收公众存款罪；根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司实施犯罪的，或者公司设立后以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处，在本案中，某图邦酒店投资管理有限公司成立之后除出售上述理财产品之外并无其他实际经营活动，故本案虽以单位名义实施非法吸收公众存款，但对被告人夏某仍应以自然人犯罪论处，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处五某元以上五十某元以下罚金。公诉机关的指控成立。关于被告人及辩护人提出夏某主观上不知道涉案房屋不能通过消防审核的意见，经查，被告人夏某作为酒店经营的专业人士，应知道房屋的使用性质及用作酒店经营的消防审核条件，其在未通过消防检验的情况下即对外宣传开展酒店经营并非法吸收公众存款，公诉机关的指控予以支持，被告人、辩护人的意见不予采纳。

罪名：非法吸收公众存款罪
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人供述，同案犯袁某燕的供述，报案材料及报告，被害人何某、刘某、张某、耿某、缪某、朱某、李某、王某、卢某的陈述，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取、扣押笔录及照片，扣押决定书、清单，情况说明，发还清单，市场调查记录，现场辨认笔录、照片，检验报告单，不予收押决定书，某宝岛妇产医院影像学诊断报告单等相关证据印证，经查证属实。
法院推理:
本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人严某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。但鉴于被告人严某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且属于怀孕的妇女，应当对其宣告缓刑。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明，被告人杜某在某市某银行金明支行申请了一张信用额度为29某元用于购车，信用卡办理后，杜某于某日在某市“亚鑫汽车销售公司”刷卡，购买了一辆某君威轿车，价值人民币22.8某元，杜某购车后每月向信用卡还款8900元，于某日后逾期不还，后改变联系方式，逃避银行催收，恶意透支150000余元。案发后，杜某将透支款项归还并取得发卡行谅解。某日，被告人杜某被某市公安局某路分局交管巡防大队民警抓获归案。
法院推理:
本院认为，被告人杜某办理银行卡后恶意透支，经催收拒不归还欠款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。杜某案发后向发卡行偿还透支款项，取得了谅解，可酌情从轻处罚，杜某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于杜某案发后向发卡行偿还透支款项，取得了谅解，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。辩护人辩护的其他辩护意见与庭审查明的事实及相关法律法规不符，不予采纳。

罪名：信用卡诈骗罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某与被害人肖某在××镇某村××路占地问题发生冲突，肖某从地上捡起石头砸刘某，刘某用手击打肖某的左脸，致使肖某摔倒在地造成其左桡骨远端骨折。经鉴定，被害人肖某的损伤程度构成轻伤二级。同年某日，某县公安局塘田市派出所民警将被告人刘某传唤至某县公安局红石办案区接受讯问。另查明，被告人刘某在庭审中认罪认罚，并与被害人肖某就民事赔偿达成调解协议并履行完毕，刘某赔偿肖某各项经济损失人民币四某二千元整。被害人肖某出具了刑事谅解书，对被告人刘某的行为予以谅解，请求本院对其从轻、减轻处罚。某日，某县司法局对被告人刘某出具了建议适用社区矫正的评估意见书。
法院推理:
本院认为：被告人刘某因民间纠纷故意伤害他人，致被害人肖某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人刘某当庭认罪认罚，主动赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚；其所在社区建议适用社区矫正，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。关于民事赔偿，刘某与肖某已达成调解协议并履行完毕，本院予以确认，不再另行制作调解书。综上所述，根据本案的起因及被告人刘某的认罪态度，从修复邻里关系的角度出发，本院决定对被告人刘某从轻处罚并宣告缓刑。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人王某邀约被害人杜某某到其朋友李某某位于某市某区的家中玩耍，杜某某到李某某家后，发现有李某某及其女朋友黄某某、王某以及王某的朋友老欣（基本信息不详）等人在场。几人喝酒至次日0时许，王某遂向杜某某索要杜之前答应过要送给王某的一个手机，杜某某拒绝，王某威胁说“你拿还是不拿？”，杜某某再次拒绝，王某遂用手掐住杜某某的脖子，老欣上前帮助，并用李某某家中炒菜用的铁质勺子敲打杜某某头部两下致其头部流血，杜某某害怕被继续殴打，遂将自己的一部内存64Ｇ的黑色苹果ＸＲ手机（价值人民币3265.00元）交给王某。王某自称，几天后其将手机以2000.00元的价格销赃给一路人，所得赃款已被其挥霍，赃物也未追回。另查明：被告人王某亲属已代其赔偿被害方8，888.00元损失，并取得对方谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力抢劫公民手机一部，价值人民币3,265.00元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。共同犯罪中，因同案在逃，不宜区分主、从犯。被告人王某归案后认罪认罚、悔罪，并已赔偿被害人损失后获得谅解，可从轻处罚。开庭前，被告人王某已与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑三年及并处罚金人民币一千元的量刑建议予以采纳。

罪名：抢劫罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人宋某醉酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，在某县某镇某村某组路段倒车时撞倒了范某，造成范某受伤、车辆受损的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的宋某血样检材中乙醇含量为121.5mg100ml。经某县公安局交通警察大队认定，宋某负此次事故的全部责任。另查明：1案发后，被告人宋某接到某县公安局民警电话传唤后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。2某日７日，被告人宋某与被害人范某达成和解协议，范某对宋某表示谅解。3被告人宋某因本案于某日被某县公安局刑事拘留，同年某日，某县公安局对其变更强制措施为取保候审，已羁押四日，依法应折抵刑期。
法院推理:
本院认为，被告人宋某醉酒后在某路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。案发后，被告人宋某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人宋某与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解，对被告人宋某酌情可以从轻处罚。被告人宋某愿意接受处罚，已缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日右，在某市某镇某村，李某2与祁某因琐事发生口角，后双方互相厮打。在厮打过程中，祁某使用铁锨击打李某2头部。后经某市公安局物证鉴定所鉴定，李某2的伤情构成重伤二级。另查明，某日被告人祁某主动到青华派出所陆营大队投案，青华派出所陆营大队民警将被告人祁某带到青华派出所讯问。某日，被告人祁某与被害人李某2达成民事调解协议，被告人祁某亲属赔偿被害人李某2人民币10某元，该赔偿款已履行，并取得被害人的谅解。
法院推理:
本院认为，被告人祁某故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人祁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，经查，被告人祁某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人辩护人的该辩护意见本院予以采信。被告人辩护人辩称被告人系初犯、偶犯,邻里纠纷引起,已赔偿被害人，建议从轻处罚的辩护意见,本院予以采信。被告人辩护人辩称被告人系正当防卫的意见,经查,本案系因邻里纠纷引发的互殴行为,双方的行为均无正当性,该辩护意见本院不予采纳。被告人辩护人辩称被害人存在明显过错，应减轻处罚的辩解意见，经查，被害人对本案的发生虽然有一定的责任，但对其受伤的后果不具有重大过错，故对该理由本院不予支持。经对被告人祁某社区评估，符合社区矫正条件,对其判处非监禁刑对所在社区无不良影响。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人吴某在某市某区某路开元曼居酒店停车场，以500元的价格向吸毒人某张某乙出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.4克。2、某日，被告人吴某在某市某区某路九龙某市某区东大门以500元的价格向吸毒人某张某乙出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），在被告人吴某将毒品交与张某乙前被公安民警抓获，并当场查获毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.43克。被告人吴某到案后，如实供述了上述犯罪事实,并向公安机关上交了违法所得人民币一千元。另查明，被告人吴某因犯贩卖毒品罪于某日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。于某日刑满释放。
法院推理:
本院认为，被告人吴某向他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。关于被告人吴某贩卖毒品的数量，被告人在公安机关多次稳定供述某日向张某乙贩卖毒品甲基苯丙胺0.4至0.5克之间，本院按照有利于被告人的原则认定为0.4克；某日向张某乙贩卖毒品甲基苯丙胺0.43克，公诉机关指控被告人吴某两次贩卖毒品均为0.5克，数量有误。被告人吴某刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人吴某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，予以从重处罚。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对被告人吴某的辩护人提出的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采信。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
人民检察院指控：某日上，被告人曾某无有效机动车驾驶证驾驶某某596号牌某越野车从黎平县某镇经过高屯镇往黎平县县某方向行驶，21时22分许，车辆行驶至某路段时被执勤民警查获，执勤民警对曾某进行呼气式酒精检测结果为：190mg100ml，依法抽取其血液送检，经鉴定，曾某送检血液中乙醇含量为182.87mg100ml，涉嫌危险驾驶罪。曾某因犯危险驾驶罪，于某日因犯危险驾驶罪被锦屏县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。缓刑考验期时间为某日某日。
法院推理:
本院认为，被告人曾某违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾某曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。被告人曾某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚，依法可以酌情对其从轻处罚。被告人曾某缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪与前罪数罪并罚，决定执行刑罚，且不再适用缓刑。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明：某日，某县公安局某派出所民警邓世杰等人接警后到杨玉亭村出警，在现场向报警人李某1了解情况时，发现胡同南侧有人争吵，邓某带领辅警郭某前往处置，劝解被告人李某与李某3，后返回李某1家中继续调查。期间，李某3和李某双方又发生冲突，辅警郭某某劝阻、控制李某时，被李某捶击胸口一拳并遭其辱骂，后李某被邓某等人控制并传唤至某派出所。某日，郭某对被告人李某的行为表示谅解，并出具谅解书。本院委托某县社区矫正管理局对被告人李某进行判前社会调查，结果为：其亲属及村委对其有管束能力，被告人李某的此次行为对其所在村居无影响。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人某依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人李某自愿认罪认罚，提出以下量刑建议：被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。被告人李某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、某派出所出具的证实郭某身份的书面证明、民警邓某、郭某自述材料，发破案经过、户籍证明、谅解书等书证，证人赵某、李某1、李某2、田某的证言，郭某的陈述，被告人李某供述，法医学损伤程度鉴定意见书、事发视频光盘一张予以证实，足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人李某无视国家法律，以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人李某归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李某案发后取得了被害人的谅解。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合判前社会调查结果，考虑对被告人李某适用缓刑不致再危害社会。被告人李某的辩护人所提出的被告人李某具有坦白情节、自愿认罪认罚请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。

罪名：坦白，当庭自愿认罪
事实描述:
人民检察院指控并经本院审理查明：某日，被告人朱某雇佣他人到某省某县采用威胁手段向高某索要债务后，乘坐其租赁的某一嗨成山汽车租赁某有限公司某×××××号轿车，在某市某区学校门前等人。后发现有人靠近，以为是高某要带人对其殴打，即启动车辆加速行驶，撞开某市铁路学校大门，后又冲撞学校栅栏进入学校操场，高某的同事乐某驾驶×××××号某Ｓ5型Ｓ某Ｖ追赶至学校操场内，朱某驾车又对该某牌汽车进行冲撞后逃离现场，造成某市铁路学校大门、操场护栏及某牌车辆受损。经鉴定，某市铁路学校电动伸缩门损失价格为8553元、学校操场铁护栏损失为200元、学校大门圆墙损失价格为702元，被撞×××××号某车辆损失价格为7115元。另查明，某日，被告人朱某被某市公安局某分局陆家嘴治安派出所抓获，归案后如实供述上述故意毁坏财物的事实。某日，经本院主持调解，被告人朱某与某市铁路学校达成调解协议，赔偿某市铁路学校经济损失15000元；同日，被告人朱某与×××××号某车主姚某达成和解协议，赔偿姚某经济损失13000元，取得上述被害人谅解。
法院推理:
本院认为，被告人朱某故意毁坏他人财物，价值16570元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有坦白情节，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，对公诉人、辩护人的相关公诉、辩护意见，本院予以采纳。对辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院认为，被告人采取撞击学校大门、撞车等行为，不仅毁坏了财物，还威胁到人身安全，犯罪情节较恶劣，不宜对其适用缓刑，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。

罪名：故意毁坏财物罪
事实描述:
经审理查明，被告人赵某于某日,在某市某区××小区××室内,与物业经理孙某聊天时,被害人刘某因怀疑赵某说其坏话,刘某与赵某发生争吵厮打,赵某用拳头将刘某鼻子打伤,经鉴定刘某的损伤属轻伤二级。案发后,公安机关将被告人传唤到案。被害人伤后,即到医院治疗,被告人为被害人支付检查费1000元。被害人在某市立医院住院治疗1天，其花医疗费820.50元(不包括被告人支付的检查费1000元)。
法院推理:
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立。被害人刘某由此造成的经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原某刘某要求被告人赔偿经济损失15某元，其中有证据证实的有医疗费820.50元，住院伙食补助费80元（80∕天）、误工费100元（100×1）、护理费100元（100×1），共计经济损失1100.50元，要求赔偿的请求合理，本院予以支持。其余部分无事实和法律依据，本院不予支持。被告人能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚；被告人系初犯，被害人受伤后,被告人能主动为被害人支付部分医疗费用,对被告人可酌情从轻处罚。对与以上相应的被告人及其辩护人的辩护意见,本院予以采纳。被告人不是自动投案,不构成自首；被告人与被害人发生厮打,是互殴行为,双方均有不法侵害的故意,被告人的行为不属于防卫；对本案的发生双方当事人均有责任和过错。被告人及其辩护人的其他辩护意见,本院不予采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控：1、某日的一天，被告人王某在某市鹿山广场XX婴童店，窃得毛衣2件、T恤1件、童鞋1双、碗1个、湿巾纸1包、睡袋1个，计价值人民币713元。2、某日，被告人王某在某市鹿山广场XX婴童店，窃得衣服1套，计价值人民币218元。3、某日，被告人王某在某市××广场××楼XX特卖场，窃得裤子1条、短袖衬衣2件、泳衣1套，计价值人民币171元，在离开时被人发现并抓获。综上，被告人王某盗窃作案3起，共计窃得财物价值人民币1102元。案发后，上述物品除碗和童鞋外，其余物品已由公安机关追回并发还被害人。被告人王某已赔偿XX婴童店损失，并取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在第三起盗窃犯罪中，被告人王某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，部分赃物已被追回并发还，赔偿了XX婴童店损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人以上述相关情节为由请求对被告人王某从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。

罪名：盗窃罪
事实描述:
经审理查明：一、某日，购毒者施某通过微信联系被告人邓某购买500元毒品“邮票”。邓某遂向身旁的彭某（另案处理）提出购买“邮票”。后彭某通过微信联系“阿鸡”（另案处理）购买300元“邮票”。随后“阿鸡”将“邮票”送来交给彭某。彭某拿到“邮票”后交给邓某。后邓某将“邮票”带至东兴市盛世苑酒吧门口附近给施某。邓某通过微信收取施某500元后，再通过微信转账400元给彭某，彭某将300元现金交“阿鸡”。后施某将“邮票”吸食完毕。二、某日，施某又通过微信联系邓某购买580元毒品“Ｋ粉”。邓某同意后通过微信联系李某（另案处理）购买了400元“Ｋ粉”。后邓某将“Ｋ粉”带到东兴市政府附近的人行道上交给施某。邓某通过微信收取施某580元后，再通过微信向李某转账400元。后施某将“Ｋ粉”吸食完毕。三、某日，施某再次以同样的方式联系邓某求购590元毒品“Ｋ粉”，邓某再次以同样的方式联系李某购买400元“Ｋ粉”。邓某拿到“Ｋ粉”后带至东兴市京街商某电动车停放区附近交给施某。邓某通过微信收取施某590元后，再通过微信转账400元给李某。后民警抓获施某，并扣押到该包疑似毒品。经称量，该包疑似毒品净重0.36克。经鉴定，该包可疑毒品中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、ＭＤＭＡ等常见毒品成分。被告人邓某到案后，协助民警抓捕李某、彭某，目前李某、彭某二人均已因涉嫌犯贩卖毒品罪被提起公诉。
法院推理:
本院认为，被告人邓某违反毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。邓某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚；其到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；其在庭审中自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于邓某具有犯罪未遂、立功、坦白及认罪认罚等情节的辩护意见成立。综上，本院决定对邓某减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的苹果手机1部，属于作案工具，依法应予没收；邓某未退出的违法所得470元，依法应当继续追缴。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明：1、某日某日期间,被告人刘某与被害人杨某谈恋爱期间,以工地投资用钱、酒驾被查等为由,骗取被害人杨某人民币28660元。2、某日某日期间,被告人刘某以帮助被害人李某介绍清凉寺喷绘工程、购买便宜门面房为由,骗取被害人李某人民币3500元。3.某日某日期间,被告人刘某以与被害人国某1合伙做工程、请客吃饭为由,骗取被害人国某1人民币45410元。4、某日某日期间,被告人刘某以帮助被害人国某2办理信用卡、帮助销售汽车坐垫为由,共计骗取被害人国某2人民币2000元。5、某日,被告人刘某以帮助被害人曹某介绍防水工程、合伙做工程等为由,骗取被害人曹某人民币3000元。
法院推理:
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘某及其辩护人提出的刘某的行为不构成诈骗罪和犯罪数额计算有误的辩解、辩护意见。经查，被告人刘某无固定经济收入，长期租用多辆高档轿车给诸多被害人造成其经济富有的假象，进而以谈恋爱、干工程、帮人办事等理由骗取他人钱财，主观上具有非法占有的犯罪故意，且被告人刘某曾因实施类似行为被以诈骗罪判处刑罚，对其行为可能造成的法律后果是明知的，仍不思悔改重新犯罪。因此，被告人刘某的行为符合诈骗罪的主、客观要件，并有多名被害人陈述及书证予以证实，足以认定，此辩护观点不能成立，本院不予采纳。另查明，在本案犯罪数额的计算中确存在重复计算和部分数额认定证据不足的情况，本院经核实后，依法予以重新确认，该辩护观点有事实依据，本院予以采信。被告人刘某当庭认罪态度不好，依法应酌定从重处罚。

罪名：诈骗罪
事实描述:
经审理查明，被告人李某为获取非法利益，由被告人李某负责找人实名申办电话卡，并以140元一张的价格转卖给龙某（另案处理），将所办电话卡供不明人某使用，帮助他人逃避监管。某日底，被告人李某在某区芳和花园17号409房通过电话联系同案人陈某（另案处理），让其介绍16岁至18岁的学生实名申办电话卡并承诺给予好处。某日和某日，被告人李某带领陈某2介绍的五名学生到中国移动营业厅及联通营业厅实名注册开卡，两次共办理22张电话卡，号码分别为：198××××4271、1317019804、185××××5531、131××××6145、131××××5426、131××××5532、17520421895、131××××7025、132××××4497、131××××2957、132××××2759、17846842660、1782743186、134××××4345、134××××8682、1346102387、134××××7041、134××××9372、134××××6073、132××××6253、17817312647、17889402310。某日，被告人李某把22张电话卡交给同案人龙某，并得知上述电话卡将提供给诈骗团伙进行诈骗，为他人利用信息网络实施犯罪提供通讯帮助。某日-7日，诈骗团伙使用李某提供的电话卡198××××4271、1317019804、131××××6145诈骗被害人覃某、阿某2、陆某、徐某、罗某2共计人民币403570.95元。
法院推理:
本院认为，被告人李某无视国家法律，明知道他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法予以惩处。被告人李某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人关于如实供述方面的辩护意见有理，本院予以支持。公诉机关指控被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。

罪名：帮助信息网络犯罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人彭某与罗某登记结婚。同月31日上午11时许，被告人彭某与丈夫罗某因家庭琐事，在某县某镇某口家中卧室内发生争吵。争吵过程中，被告人彭某用卧室电脑桌下抽屉平台处的一把黑色匕首，将罗某左侧肩膀刺伤。后被送往某某心医院住院治疗，诊断为：1、左肩刀刺伤；2、左侧血气胸。经某县公安局物证鉴定室法医鉴定，被鉴定人罗某损伤程度为轻伤二级。同时查明，某日，某县公安局刑事侦查大队民警将被告人彭某抓获，同日因持匕首刺伤他人，被某县公安局行政拘留十日；同年某日，因涉嫌犯故意伤害罪，被某县公安局刑事拘留。公安机关扣押并随案移送作案工具黑色匕首一把。某日，受害人罗某对被告人彭某出具了书面谅解书。另查明，某日，被告人彭某在某县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。
法院推理:
本院认为，被告人彭某因家庭纠纷持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《某共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在审理中，被告人彭某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人彭某与受害人罗某系夫妻关系，案发后，罗某对被告人彭某出具了书面谅解书，依法可以酌定从轻处罚。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明，某日，梅某到某市××街道××小区，窃取被告人徐某妻子张某的电瓶车充电器，被张某发现后逃跑，路人将梅某拦下来，被告人徐某赶到现场后对梅某拳打脚踢，其中一脚踢向右侧肋部。稍后，徐徐（另案处理）来到现场，用脚踢踹梅某。经鉴定，被害人梅某右侧第8、9肋骨外侧部骨折之损伤程度为轻伤二级，右侧气胸、右肺压缩大于70%，其损伤程度为重伤二级。另查明，某日，被告人徐某被公安机关抓获。某日，被告人徐某、徐徐与被害人梅某达成调解，并取得谅解。
法院推理:
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于徐某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被害人对本案发生具有过错，本案民事部分已调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚；徐某自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实，相关的法律规定相符，予以采纳。公诉机关提出判处被告人徐某有期徒刑三年适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
人民检察院指控，2015年期间，被告人王某于2013年11份开始，在某县小组的野猪塘等地租荒山种植沙树，之后在当地雇佣了马某、罗某1、李红英等54名农民工为其种树，并约定每日工钱为60元人民币，至某日工程结束后，被告人王某共拖欠农民工工资38860元并逃匿且无法联系，至某日，某县人力资源和社会保障局向其下达责令改正决定书后，被告人王某仍拒绝履行支付农民工工资的义务，直至某日被抓获后，在刑事拘留期间才支付清拖欠工人的工资。被告人王某取得了被害人的谅解。被告人王某到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。
法院推理:
本院认为，被告人王某拒不支付农民工劳动报酬，恶意拖欠劳动报酬达38860元，且在某县人力资源和社会保障部门下达责令改正决定书后，仍拒不执行支付劳动报酬的行为，已严重侵犯了公民合法的财产所有权，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法惩处。某县人民检察院指控被告人王某犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人王某对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。

罪名：拒不支付劳动报酬罪
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人赵某的户口证明，五华区破坏森林资源情况线索调查表，抓获经过，被告人的供述，证人吴某进、姜某伟、杨某、周某寿、戚某正、李某先、程某见、海某、杨某（甲）、杨某（乙）的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定聘请书，司法鉴定委托书、意见书，鉴定意见告知书，土地转让协议，承包协议，林业行政处罚决定，情况说明等相关证据印证，经查证属实。
法院推理:
本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人赵某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途并造成毁坏，数量较大，造成耕地重度破坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某经民警传唤后，主动到案接受调查，属自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提对被告人免予刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。被告人及辩护人所提辩护意见中的合理部分，本院在判决中已予采纳。

罪名：非法占用农用地罪
事实描述:
经审理查明，某日，吸毒人某杜某通过微信联系被告人颜某购买200元的甲基苯丙胺，约定在杜某租住屋楼下交付毒品。期间，颜某从上家处接收了一批质量较差的甲基苯丙胺，颜某在某县杜某下准备向杜某交付毒品时被侦查人某挡获，当场在颜某随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺4袋（分别净重1.29克、1.01克、0.27克、0.26克），海洛因1包（净重0.18克）。同时，现场查获一个被颜某扔掉的白色塑料袋，袋内装有甲基苯丙胺7袋（分别净重1373.8克、849.6克、47.87克、48.19克、49克、48.18克、48.63克），经鉴定，上述毒品中甲基苯丙胺含量为3.4%—7.1%间。另查明，被告人颜某因犯非法持有毒品罪于某日被某省某县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
法院推理:
本院认为，被告人颜某违反国家毒品管理规定贩卖甲基苯丙胺2468.1克、持有海洛因0.18克的行为已构成贩卖毒品罪。颜某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。颜某虽有检举他人贩毒、制毒的行为，但未查证属实，依法不构成立功。颜某在侦查期间尚能如实供述相关犯罪事实，但在审判环节否认基本的贩卖毒品的事实，其认罪态度不能认定为坦白。鉴于本案的毒品尚未流入社会，甲基苯丙胺含量较低，可酌情从轻处罚。本案的毒品的甲基苯丙胺含量虽较低，但毒品不以纯度的多少确定。根据本案的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，难以在有期徒刑内实现罪责刑相适应，辩护人所提在有期徒刑内判处刑罚的意见不予采纳。

罪名：贩卖毒品罪
事实描述:
经审理查明，某日58许,被告人张某饮酒后驾驶悬挂伪造的临时号牌某×××××（真实号牌为某×××××）的白色奥迪牌小型轿车,从某市某区某路252号公共停车场出发，行驶至停车场出口时，因无法完成支付，遂其下车将收费杆抬高后将车驶出。后继续某行驶，因发现自己无力驾驶，故其停止继续行驶并将车停于道路中央后在车内熟睡，致后方车辆无法通行。公安民警接报警到达现场后，发现张某系酒后驾驶，遂移交交警处理。经依法抽取血样检验，张某血液乙醇浓度为169.9mg100ml。
法院推理:
本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其血液乙醇浓度达到169.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某使用伪造的机动车牌，依法予以从重处罚。被告人张某如实供述了醉酒驾驶的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。其在发现无法驾驶后停止驾驶行为，酌情予以从轻处罚。张某有犯罪前科及指定辩护人提出的量刑情节，在量刑时酌情予以考量。张某提出的其具有自首的情节与查明的事实不符，不予采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的基本一致。另查明，某日，吴某自动到某县公安局森林分局投案。涉案林木价值45696元；其中滥伐林木面积37亩中有省级生态公益林30亩（二级保护）。案发后，吴某家属代为缴纳生态修复补偿金12000元。经评估，被扣押在案的巨尾桉原木价值2513.43元，某县木材公司门市部收购后向某县林业局缴纳2513.43元。在本案审理期间，吴某向本院预缴款项13000元（其中生态修复补偿金3000元）。经审前社会调查，吴某符合社区矫正条件。
法院推理:
本院认为，被告人吴某违反森林法等法律法规的规定，尚未取得林业行政主管部门核发的《林木采伐许可证》，擅自雇工采伐其本人所有的林木，被采伐林木蓄积量285.6立方米，属于数额巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。案发后，被告人吴某自动向公安机关投案并能如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；滥伐林木面积37亩中有省级生态公益林30亩（二级保护），酌情从重处罚；认罪认罚，可以从宽处理；积极缴纳生态修复基金，可酌情从轻处罚。综上，鉴于吴某归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。吴某必须依法接受社区矫正。

罪名：滥伐林木罪
事实描述:
经审理查明：某日右，被告人圣某在某县发荣商贸经营部（个体）老板李某2荣的指使下，伙同李某3贺和郭某驾车赴某省某县找到王某妻子李某1，让其联系并带领去某寻找王某，为李某2荣讨要债务。到达某汽车站附近经李某1联系找到王某后，圣某拽着王某一只手脖子、李某3贺掐着其脖子，强行将王某拽到车上，在车上李某3贺扇了王某一巴掌，后将王某、李某1带至高某荣商贸经营部。因王某无力还款，李某2荣安排曲某、陈某、孙某等人对王某夫妻二人实施非法拘禁。期间，被告人圣某受李某2荣指使，伙同孙某带着王某到其他地方借钱偿还部分贷款，后李某2荣让王某给其打工抵账，直至某日王某夫妻恢复自由。2016年8、某日，被告人圣某自愿加入某县发荣商贸经营部，其明知李某2荣为发荣商贸经营部实际经营人，李某2荣纠集李某3贺、曲某、孙某、王某、陈某、郭某，非法从事金融放贷业务，对逾期债务人采取殴打、侮辱、拘禁等暴力讨债的违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，并对发荣商贸人某组成、讨债程序、主要业务比较清楚,仍然按照李某2荣的指使实施非法拘禁王某、李某1夫妻的犯罪行为，直至某日离开经营部。综上，被告人圣某虽非恶势力纠集者，但属于恶势力的其他成某。另查明：被告人圣某因犯聚众扰乱社会秩序罪于某日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判决前于某日被刑事拘留，同年某日被取保候审；缓刑考验期自某日起至某日止，此次犯罪在缓刑考验期间。李某2荣、李某3贺、郭某、曲某、陈某、孙某均已判刑。
法院推理:
本院认为，被告人圣某受人指使，为索取债务结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人圣某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。被告人圣某明知李某2荣系发荣商贸的实际经营人，李某2荣纠集李某3贺、曲某等多人非法从事金融放贷业务，对逾期债务人采取殴打、非法拘禁等违法犯罪手段，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，是恶势力的其他成某。辩护人辩称“圣某不应认定为恶势力其他成某”的意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人圣某积极实施控制被害人的拘禁行为，起主要作用系主犯；被告人圣某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人圣某归案后如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实，不属于自首，其辩护人辩称“圣某在犯罪中系从犯，构成自首”的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的量刑意见与本案的事实、情节不符，本院不予采纳。

罪名：非法拘禁罪
事实描述:
经审理查明，某日，被告人XX号XX线马某某由北向南行驶至东杨某村段时，将由东向西横过公路的行人王某某碰撞，造成被害人王某某当场死亡的交通事故。经道路交通事故认定：马某某负事故主要责任，王某某负次要责任。经某省某司法鉴定中心鉴定：王某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。被告人马某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。另查明，案发后被告人马某某主动拨打报警电话，积极救助被害人，并在现场等候民警的到来，到案后如实供述了其罪行。
法院推理:
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。某市某区人民检察院指控被告人马某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。案发后被告人马某某主动拨打报警电话，积极救助被害人，并在现场等候民警的到来，到案后如实供述了其罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人马某某已与被害人家属积极协商达成了赔偿协议并已取得谅解，可对其酌情从轻处罚。对指定辩护人的辩护意见，予以采纳。

罪名：交通肇事罪
事实描述:
经审理查明，被告人戴某因其前女友自行离开嘉定区某镇新源路乾宫K歌沐足店而对该店店长张某不满。某日，被告人戴某酒后携带弹簧刀一把前往该店寻找张某，在张某办公室内发生口角，继而发生肢体冲突，期间，被告人戴某掏出弹簧刀刺中张某右胸口，后被张某同事当场扭获并报警。经鉴定，张某被他人持刀捅伤致右侧大量积液/积血，右肺萎陷70%以上，构成重伤二级。被告人戴某到案后如实供述了上述主要犯罪事实。
法院推理:
本院认为，公诉机关指控被告人戴某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于被告人戴某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。被告人戴某为报复，事先准备了足以致人伤亡的凶器，并持凶器刺中被害人要害部位，造成被害人右肺萎陷70%以上，事后又未对被害人作任何赔偿，且有多次劣迹，应酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节、危害后果，公诉机关据此建议判处被告人戴某有期徒刑四年明显不当，应予调整。

罪名：故意伤害罪
事实描述:
经审理查明：1.某日，被告人熊某至某市××街道××路××号，窃得被害人许某停放在门口的五星钻豹小甜心新国标2.0牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1570元），逃离现场后销赃。2.某日，被告人熊某至某市××街道××路××弄××号后门口，窃得被害人李某停放在门口的某牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币2850元），后逃离现场。现电动车已追回并发还给被害人。3.某日，被告人熊某至某市××街道××幢××单元××楼门口，窃得被害人张某停放在车位上的乐行牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1880元），后逃离现场。现电动车已追回并发还给被害人。被告人熊某自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。
法院推理:
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人熊某因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分违法所得已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。

罪名：盗窃罪
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人左某某驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车行驶至某线20公里处被执勤交警查获。经某司法医学鉴定中心鉴定，被告人左某某静脉血中乙醇含量为144.40mg/100ml。公诉机关认为，被告人左某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人左某某的刑事责任。被告人左某某同意适用速裁程序审理，对起诉书指控的事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、取保候审文书，户籍证明、查获经过、酒精含量检测条、司法鉴定意见书、血样提取登记表、现场查获照片、被告人供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。
法院推理:
本院认为，被告人左某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。某市某区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人左某某驾驶无牌二轮摩托车，应加重处罚，考虑到驾驶的系二轮摩托车，不再作为加重情节；被告人左某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：危险驾驶罪
事实描述:
经审理查明，某日起，被告人夏某在某市出租房内，通过手机微信接受李某等人的“六合彩”赌博投注后,转投给上线“夏海清”（另案处理）从中获取非法利益。某日，公安人某在上述地点抓获被告人夏某，并扣押1部作案手机。经查，被告人夏某截止被查获日已接受超过20人投注，被抓当日投注金额逾人民币11000元。另查明，某日起至某日止，被告人夏某微信累计收到投注款项人民币逾9某元，其因本案获利人民币1某余元。
法院推理:
本院认为，被告人夏某以营利为目的，利用地下“六合彩”组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。关于本案的定性问题。经查，被告人夏某进行“六合彩”揽注猜码活动,只是借用“六合彩”开奖信息与参赌者竞猜对赌的行为，自行设定赔率，夏某累计接收投注逾50期，参赌人某逾20人，其行为具备了持续时间较长，行为人对赌场控制力较大，参赌人某较为固定等特征，应以开设赌场罪定罪处罚。公诉机关指控罪名不当，应予纠正，相关量刑建议不予采纳。被告人夏某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。指派辩护人关于对被告人夏某从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人夏某有赌博劣迹，酌情从重处罚。

罪名：开设赌场罪
事实描述:
经审理查明，某日右，被告人杨某驾驶某W7**号牌小型轿车，由某市某镇方向沿S226线往某市某区方向行驶，逆向行驶至S226线62KM+580M某市×××××××××××门口路段时，碰刮前方由吴某1驾驶的无号牌二轮摩托车，致使摩托车及人倒地，造成驾驶摩托车人吴某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杨某应承担此事故的主要责任，吴某1应当承担此事故的次要责任。经司法鉴定，被害人吴某1系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。发生交通后，被告人杨某立即拨打110、120并留在现场等待交警部门处理。某日，被告人杨某与被害方达成赔偿协议，取得了谅解。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生了重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
法院推理:
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人杨某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。

罪名：交通肇事
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人吴某驾驶某×××××号小型轿车沿ＧXX国道由北向南行驶至ＧXX国道1147ＫＭ＋50Ｍ处时，碰撞到路边电线杆，发生致车辆受损、某×××××号小型轿车乘坐人涂某受伤、黄某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人吴某及时打电话报警，留在现场等待交警处理。经某全诚司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的死亡原因符合交通事故致胸部损伤死亡；被害人涂某因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，右髋骨粉碎性骨折等损伤，构成轻伤一级。经道路交通事故认定书认定，被告人吴某负本起事故全部责任，被害人涂某、黄某无责任。公诉机关认为：被告人吴某在某路上违法驾车，发生致一人死亡、一人轻伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人吴某拨打电话报警，留在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴某有期徒刑一年至二年；附条件：如果在一审判决前全额赔偿到位，取得谅解，则判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人系自首；过失犯罪，主观恶性小，被害人有一定过错，事故发生后，被告人积极救助；被告人无前科，认罪悔罪态度较好；被告人已经积极赔偿伤者及死者家属损失，并取得了谅解。综上，建议对被告人吴某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后，被告人吴某积极赔偿被害人涂某及被害人黄某近亲属的损失，并取得了谅解。
法院推理:
本院认为：被告人吴某在某路上违法驾车，发生致一人死亡、一人轻伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人在事故发生后打电话报警并留在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人赔偿了两被害人的损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。被告人认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。

罪名：交通肇事罪