利益相关:因为爱国并且不喜欢方方老师,被骂极左、爱国蛆,当然了,但我相信理性的人会更多。

控诉一下评论区

评论区真的是、、、太逗了,疯狂扣帽子,果然文*那一套一向被反文*的人玩的最溜。赛亚·柏林不是说过吗:中世纪虽然结束了,但中世纪的戾气被启蒙派们继承下来了。别问!!!问就是极左。反对我的都是极左,所以我很同意下图后半句话。血淋淋的灾难要在你们自己手中重演吗?
后半同样送给扣我帽子的人
顺便说一句,我们不是自豪这是反讽,帽子明明是某些人硬扣的。。。。。。
同时我要称赞这位同学:

方方老师的某些粉们,看到这位正义之士对你们的控诉了吗!!!!!!!!

切入正题

我不喜欢方方,毫不掩饰的不喜欢,但我很尊重她,况且相比于她,我更憎恶她那帮追随者中的某些人

方方粉们千万别喷我,请您像誓死捍卫方方老师说话权利那样捍卫我说话的权利,批判不是你们的特权。
一个日记,既非不堪,亦非真理,何以不可批?
我尊重她说话的权利,赞叹她敢于批判的行为,但我同时捍卫我批判她的权利,这,向来不冲突。
说实话,方方老师的日记从另一个方面反映了疫情期间的人情冷暖,有很多篇篇我觉得写得挺好的,还产生了一些的批评作用。当然了,方方老师的文学作品我也了解过一点,文笔细腻,情感把控极好,果然是伤痕文学的领军者,批判者却用被批判者的方法批判被批判者,老套娃了,非此即彼,二元对立、控诉批判,跟评论区某些粉如出一辙。
方方老师在接受采访时表示过:文学经常与落伍者、寂寞者和边缘人为伍。
但据我邻居的朋友的二姨的当医生的老公的当作家的前女友说,她写过一本小说叫《软埋》,内容是对土革的丑化,不知道她写这些想没想过那些曾经作为落伍者、寂寞者和边缘人的农民曾经遭遇过什么样的迫害,不管你文辞多么细腻动人,你的立场掩盖不住。看来,方方老师用她的文人的视角小资(现在可能是特权)的阶级俯视劳苦大众,给她带来了无比的优越感。也应了那句歌词:
为苍生立命也住在两千万别墅群
我不知是不是因为我固有的印象潜意识改变了我的看法,我在方方老师后面的日记里依然嗅出了这种味道,紧接着是她那迫害妄想症一般的言论。。。哦,上次她那本《软埋》被批判的时候,她好像也是这么说的。你自己可以批判别人,那就也允许别人批判你,而不是几十年如一日的控诉批判你的人都是极左。毕竟,扣帽子,谁不会呢?我喜欢余亮老师的一句话:新世纪最伟大的中国文学不是由文人而是由一个电厂的小工程师完成的。《临高启明》很多人推荐给我,我还没看过,听说是理科生写的,有机会要拜读一下。
文字就是有这种“魅力”,寥寥几字就可以改变故事的情感方向,批判讲究个实事求是,就事论事,她文字中那或明或暗表达着政治立场,渲染黑暗,嗯,又有文*内味儿了,呛鼻子。我相信同一个故事给不同的人写一定能写出不同的情感,有些人被她的情感带入了,便开始激动起来,极端反和极端挺的人皆因如此,二元对立

模仿某些人的话术说,蛆就是蛆,竟然还要按立场分派别,有意思,更有甚者,自己本身就是蛆,还不自知。

比如下面这位,您要这么写,那世间万物都能带出政治立场,我也会。前后的关联的这么紧密吗?咱也不敢问啊
当然了,人家主要是批判音乐,我不懂啊,所以前半句我不评论,但是我觉的挺好听。
直到方方老师被她的粉丝推广为精神领袖,当代中国的启蒙者,如粉圈一般愈演愈烈,我便更爱不起来了,应了那句歌词:
该叫你伟大艺术家或者AKA鲁迅?
他们的言论越来越怪异,仿佛只要反对方方便是与无知为伍,自由、民主、极权,还有各种主义,炸出一堆马首是瞻之徒,方方老师很厉害,可精神领袖这个称呼她还不配,因为:
关于你的时代已经落幕(歌词)
只能说灯塔在某些人心中依然闪亮,他们没能力靠近却大声呼号,吃相令人作呕。(如果您不是这类人,请不要对号入座,自投罗网)
不过沾了一点皿煮滋油芳香
多么尖锐的讽刺啊,这皿煮滋油曾为多少国家地区带去战乱与压迫,方方老师的某些们还以此为荣。令人可悲
比如下面这位:
是啊,能把极左的帽子扣上来,是真的不明白这些词有多沉重。看歌词了吗,这明明是讽刺你们给我们扣“聋民”的帽子。如果您在墙内盼您早日出去,慢走不送,如果您已在墙外,何苦又恶心我们,秀你那令人作呕的优越感。嗯~皈依者的狂热,只有我们这些“愚民”能给你抚慰了。墙外无限好,只是近黄昏!
再比如下面这位:
在您心中自由的对立面就是极权,民族主义的对立面是国际主义?二元对立,非黑即白怎能可取?任何事物都是既好又不好的,凡事都讲个度,先把极权的帽子扣上来,标榜自己崇尚自由,反对你就可以直接把矛盾转嫁给反自由,您这是自由吗,您这是耍流氓!上来就直接定义好坏丝毫不给讨论空间,相同的味道出现好几次了呢
说到“用你的行为佐证你反对的东西。”我倒觉得这句话同样适合方方老师和她的无脑粉们,谢谢您的语言支持。
我看方方日记,是因为在这个网络普及化的时代,方方老师的自媒体,在众多营销号以及资本媒体、官方媒体外脱颖而出,并且以独特的视角记录着这座城市的每时每刻,充满的生活的气息,悲伤的,愤怒的,希望的,,,,,,让我们看到了另一个角度的武汉。
我不看方方日记则是因为她越来越激动,她的言论,满脑子批判到最后只会是为了批判而批判。她所“揭露”的东西实际上并不难获取,纪实故事变成了渲染黑暗,况且她的文笔实在吸引不了我。
那一篇“医生朋友告诉她梁护士死了”,嗯,我还记得人们曾悲切悼念梁护士。真相和立场哪个更重要呢?或许有人说我这是鸡蛋里挑骨头,无所谓,健康社会不应该只有一种声音,不是嘛?又应了句歌词:
用惯用的手法煽动舆论无论真假 评论区从都没有疑问

谈谈热评吧

我并不反对啊,甚至觉得写的很好,同样的话:一首歌而已,既非不堪,亦非真理,何以不可批?
但这句话很万能,你说更符合歌曲作者自己,我也可以说更符合方方,说车轱辘话呗,明明都是批判,还得分出个对错?
正如歌词中所写,日记作者歪曲事实,引导舆论仇恨和悲情,方方的言论引领了一种情绪,成为了互谅网石刑的参与者,她以帽子为武器实际上是反智言论的支持者和生产者,在这种错误言论加持下,助推了人们畸形可笑的愤怒。。。。。
他同时认为应该“维护这种连温和批判都算不上的东西”。怎么说呢,我不想维护她的日记,因为我不喜欢,我要维护的是方方老师说话的权利和我说话的权利以及所有批判她的人的权利。

该说说这首歌的歌词了,只谈谈我感兴趣的部分,前面也涉及一部分了

不过沾了一点皿煮滋油芳香
西式民主的丑陋面目相信大家都看得清楚(要是能翻墙出去,你会更清楚),竟然有人扒着这句歌词说反对方方的人都是反民主自由?可笑!又是非此即彼,我不想说我国的民主自由做的好,因为确实有很多地方还有缺陷,但非得拿着反面典型做标杆,大可不必,2020了,不太好用了,毕竟那边已经玩烂了,自己摸索吧,谁也当不了榜样。
“世界一片黑暗 方方是唯一那道光”“反对的都是极左或者脑门受过伤”“不敢说真话是因为极权顶着枪”
这句话送给方方老师的某些粉们,我们体制和社会问题有很多,反对方方的人(比如我)同样倡导批判,别把正义感包装成方方粉们的特权,人是很复杂多元的,是那些二元对立的脑残粉自己头脑风暴认为我们这些反对方方的人全部都是在反批判,反自由。。。wtf???一刀切看来不止我国某些地方政府用的好,某些网友用的也很好啊。还是那句话,蛆就是蛆,分不出派别,一体两面而已。
永远不会忘记伤痛只是该痛定思痛
看不懂的给你们解释一下痛定思痛:
指悲痛的心情平静以后,再追想当时所受的痛苦。 常含有警惕未来之意
余亮老师说,从来都不是左右之争,而是新旧之争
我们年轻一代认识到,主导世界的主要矛盾是中西国际秩序之争,是命运共同体和霸权等级格局的竞争
舆论阵地就在那里,你不争对方就站上去了,我们只是在某一时刻抓住主要矛盾而已,痛定思痛四个字是完美的描写了我们心底的意愿

那些倡导批判但却给我们扣帽子的人们,你们批判的看待这首歌词,批判的看待了我们这些反方方的人吗?一杆子打死,好玩么?

接下来在说说我不喜欢这首歌的地方

“十几天出一本书收稿校对加翻译”“满地的无主手机都靠'朋友'的讯息”
这句词有人辟谣,方方老师自己也说她的日记并无配图,十几天收稿校对也并不准确,写这种词毫无道理!
以为你是武松 怎么成了卖国的股东
卖国还不至于,我不觉得方方老师那么的恶意,方方老师也是一个复杂的人,一本日记卖国,还不至于,留下话柄倒是真的。

最后我想借着歌词告诉各位:

是的 关于你的时代已经落幕新一代的年轻人将担起强国的重负撕碎那些反智言论与歧视的破布绝不放弃批判 也绝不作茧自缚