“教育局说2014年是按街道划分,我们小区和之前就读的学校不在一个街道,所以划出。”当问到为什么不能去同在一个街道的铁五小学时,对方并未回答。李亚还发现,教育部门是在入学前半个月突然变的学区。据媒体报道,该局主管初教工作的一副局长承认他们工作存在失误,但明确称“公布了就不能改了”。
华南某地教育局副局长李玉介绍,每年学区划分公布后,都会出现家长不满的情形。2014年,其所在的教育局被前来讨说法的家长围堵长达半月之久。教育局领导甚至只能另辟他地办公。
为了女儿的“就近入学权”,2014年7月,南京市民顾明状告建邺区教育局。
在法庭上,顾明提出,依照建邺区教育局2014年对各学区的摸底数据,新城北小学(每年)可招收适龄儿童202人,但当年实际招生只有155人,空缺47个名额。而吉庆家园及其相邻的香榭丽舍小区一共才31名适龄入学儿童,新城北小完全可以容纳。
建邺区教育局则称,就算新城北小实际招生人数与摸底不同,这也是部分学生择校或者选择民办学校导致的,并不意味着就可以将吉庆家园适龄儿童纳入到学区,“否则会直接影响到南湖三小的就学率,甚至造成资源浪费”。
眼下,顾明的女儿今年已到了入学的年龄,看来是无法入读家门口的新城北小了。而被划入新城北小的两个小区,直到现在还未有业主入住。“区教育局反而为他们早早安排妥当。这就像一个尚在腹中,一个嗷嗷待哺,何以厚此薄彼?”
南方周末记者就上述问题联系南京市建邺区教育局,对方表示不接受采访。
2015年4月起,随着各地本年度的学区划分方案陆续出台,在长春、北京、上海、广州等各地,被迫“舍近求远”的家长又纷纷到教育部门讨说法。
这些城市均是教育部“就近入学新政”的改革对象。