这个问题就很优秀了,很多人以为情商高的人就是圆滑,没有脾气,这是对情商最大的误解。
知道我的人都知道我做情商内容很久了,鄙人不才,用自己的成长经历理解给情商高下了一个判定标准,希望大家记下这句话:
情商高的人总是能够做到 目的和行为 统一。
什么意思呢?我讲个故事,帮助大家理解。
“你踢我干嘛?”
这句话很多人都听过。
无非就是三人ABC在聊天,A提醒B不要说这件C不喜欢听的,对吧?
B表示不给C面子,也不给A面子,今天这脾气就上来了,怎么滴吧?我就说了,怎么着?
这叫发脾气,对吧?
这时候大家肯定觉得哎这B情商真的低,把场面弄得好尴尬,得罪了C不说,还搞的A没面子。
是的,有这样的情况,或许生活里有很多这样的情况,而B确实也是情商低的那位。
但我们换一个角度想想,假如,这ABC三位小伙伴,是一个公司的三位合伙人呢?
比如C长期包庇自己在公司的亲人嫡系,任由其搅乱公司秩序,B看到再这样下去公司的结果堪忧,觉得今天必须摊牌了,而A则是一个和事佬不想看到大家吵架,但他没有看到如果今天不摊牌公司的后果。
那么这个时候B是发脾气的这位,请问,他情商低么?他或许知道今天发脾气,摊牌,会影响三个人之间的关系,但是为了公司(目的),为了自己的权益(目的),为了三个人能持久地走下去(目的),他的行为-发脾气-你踢我干嘛-摊牌,是合乎情理的,其目的和行为是统一的,他只是在合理地运用自己的情绪做出不满的表达,从来达到自己本心的目的,这,是情商高的行为。
再城府一点说,B未必是真的发脾气,他只是让自己看起来“发脾气”,这才是做到了真正运用情绪,而不是被情绪所控制,对情绪收放自如。
反观A,看似高情商,和事佬,但他不知道很多矛盾是必须用冲突来解决的,他看不到矛盾不处理继续下去的后果,他未必是一个情商高的人。
所以,如何判断发脾气行为属于情商高还是低呢?
比如你发了脾气,吵了架,打了人,造成了不可挽回的后果,这并不是你想要的,这不是你本意,只是因为情绪失控而做出了不是你本来目的的行为,这样的发脾气是情商低。
再比如你发了脾气,甚至打了架,但没有造成不可挽回的后果,只是让本来那个总欺负你挑衅你的人开始怕了你看得起你开始尊重你,这,是你的本意,你控制情绪任由情绪释放,你达成了自己的目的,你