近日,市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。这是怎么一回事呢?那么,阿里二选一什么意思?阿里巴巴涉嫌垄断被调查!一起来了解一下吧!
阿里二选一什么意思?阿里巴巴涉嫌垄断被调查始末!
阿里二选一什么意思?电商平台二选一怎么回事?
近几年,电商的发展显然已经到了红到发紫的成熟期,无数电商的涌入,让这个行业看起来似乎“无所不能”——你几乎可以在网络上买到所有东西。
衣服鞋子包包、家电沙发灯饰甚至鱼肉水果和蔬菜... 都能在电商平台上下单。可以说,只有你想不到,没有网上买不到的商品。
而在此环境下,就自然会滋生出“行业霸主”和“行业鱼虾”的“阶级分布”。
比如毋容置疑大佬身份的阿里巴巴,以及后起之秀京东,又或是年轻有为的新兴电商拼多多。
但诸位后来者似乎都未和阿里巴巴形成消费者预料中的良性竞争,反而纷纷成了死对头——“二选一”事件持续发酵。
所谓二选一,本应该是消费者的权利,但阿里巴巴却将此权利抢夺到了自己手上,二选一的直接对象成为了网络平台开设店铺进行经营行为的各品牌商家。
“如果你想在天猫入驻,那你便不可在京东或其他平台上同时存在。”
其实该事本应该只在行业内发酵,但由于阿里巴巴市场公关委员会主席王帅的一封微博回应,被推上了风口浪尖。
称“二选一”本就是一个正常的市场行为,也是良币驱逐劣币。
但家核优居小编以一个消费者的角度看来,此举似乎更加倾向于“行业垄断”。
毕竟拼多多于阿里巴巴,无论是资质、影响力还是实力等方面,几乎是鲨鱼和小虾的对比。而“二选一”举措则简直像是要将这个小虾米直接生吞了不是?
而回到问题本质和源头,这个二选一是让商家在选,但但凡能略微平衡利弊的商家,都会毫不犹豫选择更好更强大、消费者更多更广的天猫吧?
压榨中小企业生存空间,实在是有失大将之风。
当然,行业龙头的存在也并非是永久性的,指不定哪日便有其他平台登顶,毕竟所有行业都是残酷地,阿里巴巴也得不断保持警惕性,才能得以长存。
商业讲究的好是利益,有利益就会有竞争。
其实这也是一种商业营销模式,攀着阿里巴巴这个高枝就算损失一些小钱也没关系,要知道只要跟阿里相关就一点是新闻源,这也是王帅在回复中说的第一点:我们真心感谢在北京对二选一这个话题进行公开的审理。
阿里巴巴涉嫌垄断被调查始末!
近日,市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。
并有消息称,中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团,督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则,落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求,规范金融业务经营与发展。
而前不久,根据《反垄断法》相关规定,市场监管总局在对阿里巴巴等集团收购事宜开展专调查后,确认存在违法违规行为,均未依法进行申报,最终,作出处罚决定,行政处罚金额高达50万元人民币。随后,中国新闻网也作出了专门的报道,是对阿里等企业的重要警示。
金融管理部门将约谈蚂蚁集团
据新华视点,中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团,督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则,落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求,规范金融业务经营与发展。
随后,蚂蚁集团回应称,今日收到监管部门的约谈通知,我们将认真学习和严格遵从监管部门的要求,不折不扣地做好相关工作的落实。
人民日报评阿里巴巴被立案调查:
人民日报刊文称,近日,市场监管总局根据举报,在前期核查研究的基础上,对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。这是我国在互联网领域加强反垄断监管的一项重要举措,有利于规范行业秩序、促进平台经济长远健康发展。
近年来,我国线上经济蓬勃发展,新业态、新模式层出不穷,对推动经济高质量发展、满足人民日益增长的美好生活需要发挥了重要作用。但与此同时,线上经济凭借数据、技术、资本优势也呈现市场集中度越来越高的趋势,市场资源加速向头部平台集中,关于平台垄断问题的反映和举报日益增加,显示线上经济发展中存在一些风险和隐患。近期召开的中央政治局会议和中央经济工作会议均明确要求强化反垄断和防止资本无序扩张,得到社会热烈反响和广泛支持。可见,反垄断已成为关系全局的紧迫议题。
反垄断、反不正当竞争,是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。公平竞争是市场经济的核心,只有竞争环境公平,才能实现资源有效配置和企业优胜劣汰,而垄断阻碍公平竞争、扭曲资源配置、损害市场主体和消费者利益、扼杀技术进步,是监管者一直高度警惕的发展和安全隐患。自线上经济诞生以来,我国始终支持和鼓励互联网平台企业创新发展、增强国际竞争力。2019年8月,《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》印发,提出了加大政策引导、支持和保障力度等措施。应当说,我国平台经济、线上经济走在全球前列,离不开改革开放的大时代,受惠于中国这个全球最大的市场,得益于政府部门鼓励发展和创新的政策举措。但鼓励与规范应当并重,线上经济必须依法依规进行创新发展,如果超越法律法规限制,放任市场垄断、无序扩张、野蛮生长,终将使整个行业无法实现健康可持续发展。此次监管部门依法依规对涉嫌垄断行为的互联网企业展开立案调查,正是为了更好规范和发展线上经济,让互联网行业在法治轨道上更好前行。
放眼全球,反垄断是国际惯例,有利于保护市场公平竞争和创新,维护消费者权益。面对互联网这个“超级平台”,世界各国和经济体反垄断执法机构均采取了严格的监管态度和制约措施。加强反垄断监管,保护消费者合法权益,维护公平竞争市场秩序,激发市场活力,已成为大势所趋、人心所向。