如果你想问的是性,那不会固定,双方都需要被填补,看看考研网站就知道了。如果你问的是恋爱,那如果你想问的是性,那不会固定,双方都需要被填补,看看考研网站就知道了。如果你问的是恋爱,那么我觉得具有照顾和被照顾的属性,不是绝对的。不存在“传统关系”这个概念,就只是相爱而已。...一个网友
因为我觉得健康的恋爱中应该是互相照顾的关系,并不是父母和子女这种绝对的照顾和被照顾,就挺迷惑这个定义方法的……
确实les的区分更偏向于个人特质。性别认同→受两性的传统特质影响(男性强硬阳刚,女性包容体贴)→ 恋爱中的角色认知(tp)。但推不到性中的角色,即不存在攻受,因为functionally can't,(不可能t一直不被满足吧 。所以,我理解上主楼里导致矛盾的点可能是“脱离”一词,les是不同于传统两性关系的,有更多的性别流动性,但会受其影响,不会脱离的。
主要是今天看了微博上一个吐槽T的帖子,然后觉得这些T完全在关系中把自己当成了“男人”,甚至还会有“直男癌”的行为和认知,比如说“处女情结”什么的。有一种“屠龙者终成龙”的感觉,因此产生了迷惑……
如果你想问的是性,那不会固定,双方都需要被填补,看看考研网站就知道了。如果你问的是恋爱,那么我觉得具有照顾和被照顾的属性,不是绝对的。不存在“传统关系”这个概念,就只是相爱而已。
如果你想问的是性,那不会固定,双方都需要被填补,看看考研网站就知道了。如果你问的是恋爱,那如果你想问的是性,那不会固定,双方都需要被填补,看看考研网站就知道了。如果你问的是恋爱,那么我觉得具有照顾和被照顾的属性,不是绝对的。不存在“传统关系”这个概念,就只是相爱而已。...一个网友
因为我觉得健康的恋爱中应该是互相照顾的关系,并不是父母和子女这种绝对的照顾和被照顾,就挺迷惑这个定义方法的……
你在主楼里说“想男朋友/女朋友一样”,并没给出具体哪一点,所以我就取了我理解上的第一个意思,确实是我的问题。至于你说微博吐槽,我其实没懂你的困惑点...les恋爱和男女恋爱有啥不同吗。。我理解上,lg群体的性别是一种认同,自然会接受同样的两性角色认知(直男癌,处女情结),所以和生物结构无关..不知道我有没有get你的意思
你在主楼里说“想男朋友/女朋友一样”,并没给出具体哪一点,所以我就取了我理解上的第一个意思你在主楼里说“想男朋友/女朋友一样”,并没给出具体哪一点,所以我就取了我理解上的第一个意思,确实是我的问题。至于你说微博吐槽,我其实没懂你的困惑点...les恋爱和男女恋爱有啥不同吗。。我理解上,lg群体的性别是一种认同,自然会接受同样的两性角色认知(直男癌,处女情结),所以和生物结构无关..不知道我有没有get你的意思...一个网友
就是传统定义里“男朋友”应该是“照顾方”,“女朋友”应该是“被照顾方”,但是现实生活中并不都是这样,“男”“女”只是代表了性别而已。但是在女txl 群体中区分身份的显然不能是性别,也不能像男txl 根据纳入方来区分攻受,但是TP又是指一个“攻受”关系的,这个“攻受”怎么定义让我感觉到了迷惑!(希望我说清楚了)
确实les的区分更偏向于个人特质。性别认同→受两性的传统特质影响(男性强硬阳刚,女性包容体贴)→ 恋爱中的角色认知(tp)。但推不到性中的角色,即不存在攻受,因为functionally can't,(不可能t一直不被满足吧 。所以,我理解上主楼里导致矛盾的点可能是“脱离”一词,les是不同于传统两性关系的,有更多的性别流动性,但会受其影响,不会脱离的。
确实les的区分更偏向于个人特质。性别认同→受两性的传统特质影响(男性强硬阳刚,女性包容体贴确实les的区分更偏向于个人特质。性别认同→受两性的传统特质影响(男性强硬阳刚,女性包容体贴)→ 恋爱中的角色认知(tp)。但推不到性中的角色,即不存在攻受,因为functionally can't,(不可能t一直不被满足吧 。所以,我理解上主楼里导致矛盾的点可能是“脱离”一词,les是不同于传统两性关系的,有更多的性别流动性,但会受其影响,不会脱离的。...一个网友
感谢感谢感谢!!!!!“性别流动性”说的太对了!!!
我也有看到楼主看到的那个帖子,感觉这样的女生更多是性别认同障碍吧?把自己当作男生的样子。我本人是姬佬,认识的t也没有不把自己当女生的,也不是绝对的只有tp会恋爱,也有pp恋和tt恋爱。
我也有看到楼主看到的那个帖子,感觉这样的女生更多是性别认同障碍吧?把自己当作男生的样子。我我也有看到楼主看到的那个帖子,感觉这样的女生更多是性别认同障碍吧?把自己当作男生的样子。我本人是姬佬,认识的t也没有不把自己当女生的,也不是绝对的只有tp会恋爱,也有pp恋和tt恋爱。...KO1
所以t和p主要还是指行为倾向上接近男性和接近女性是吗?(吐槽一句就算觉得自己是男人也应该尽量做个好男人吧,那个帖子好几个例子真的有点不忍直视……)
应该更多是行为举止和外形中性点的,因为也有比较受的娘t或者奶t,相处模式是p照顾t更多的也有。热评那几个确实奇葩哈哈,不过那种人应该什么群体都有吧
应该更多是行为举止和外形中性点的,因为也有比较受的娘t或者奶t,相处模式是p照顾t更多的也有。应该更多是行为举止和外形中性点的,因为也有比较受的娘t或者奶t,相处模式是p照顾t更多的也有。热评那几个确实奇葩哈哈,不过那种人应该什么群体都有吧...KO1
确实,人渣哪都一样
我个人是双性恋,在和女性的恋爱中我给自己的定义是H,即可以是主动方也可以是承受方。不过这个主动和承受其实没有那么严苛,主要看自己心里对对方的想法,有的人就是喜欢照顾自己的爱人,有的人就是享受被照顾、关心的感觉,不过总的来说一段健康的感情关系中,照顾与关怀应该是相互的,所以这个多少只能是相对的不是绝对的。
不过最近几年我的Les朋友们都不爱分这些TP了,我个人也觉得没什么意思
不过最近几年我的Les朋友们都不爱分这些TP了,我个人也觉得没什么意思不过最近几年我的Les朋友们都不爱分这些TP了,我个人也觉得没什么意思今天吃面还是饭
确实,我之前觉得TP更多的应该是外人对于群体一种固化的划分,但是在网络上好像内部人也有自我认知上的划分,所以就产生了这样的疑问!
确实,我之前觉得TP更多的应该是外人对于群体一种固化的划分,但是在网络上好像内部人也有自我认确实,我之前觉得TP更多的应该是外人对于群体一种固化的划分,但是在网络上好像内部人也有自我认知上的划分,所以就产生了这样的疑问!...梁维嘉Saber
我个人在分属性方面的心路历程是这样的:1⃣\ufe0f刚开始发现性取向的时候,希望通过给自己贴标签T/P来给自己下定义,找到自己到底是什么样的?;2⃣\ufe0f谈恋爱的时候,发现TP没有什么意义,太在意属性反而是对彼此的约束;3⃣\ufe0f单身求偶的时候,发现社会上其他Les还在使用这样的标签,但是这个属性标签对我求偶没有什么实际贡献,于是选择放弃给自己定属性
确实,我之前觉得TP更多的应该是外人对于群体一种固化的划分,但是在网络上好像内部人也有自我认确实,我之前觉得TP更多的应该是外人对于群体一种固化的划分,但是在网络上好像内部人也有自我认知上的划分,所以就产生了这样的疑问!...梁维嘉Saber
也许有的人是想通过TP的划分展现自己的某些特质,比如喜欢说自己是T的希望能借此展现自己masculine的气质?有的可能也只是向往传统男女两性关系中那种男性对女性的掌控感吧
也许有的人是想通过TP的划分展现自己的某些特质,比如喜欢说自己是T的希望能借此展现自己masculi也许有的人是想通过TP的划分展现自己的某些特质,比如喜欢说自己是T的希望能借此展现自己masculine的气质?有的可能也只是向往传统男女两性关系中那种男性对女性的掌控感吧...今天吃面还是饭
这样…,进一步我又产生了疑惑\ud83e\udd14。我倾向于性取向是天生和后天影响结合的产物,如果T本身反感传统男性对女性的物化和凝视,但是他自己身为女txl 中的男性角色又回到了传统男性的行为模式,他的心理是什么样的呢……
这样…,进一步我又产生了疑惑\ud83e\udd14。我倾向于性取向是天生和后天影响结合的产物,如果T本身反感这样…,进一步我又产生了疑惑\ud83e\udd14。我倾向于性取向是天生和后天影响结合的产物,如果T本身反感传统男性对女性的物化和凝视,但是他自己身为女txl 中的男性角色又回到了传统男性的行为模式,他的心理是什么样的呢……...梁维嘉Saber
这个…我也不知道呢…
这样…,进一步我又产生了疑惑\ud83e\udd14。我倾向于性取向是天生和后天影响结合的产物,如果T本身反感这样…,进一步我又产生了疑惑\ud83e\udd14。我倾向于性取向是天生和后天影响结合的产物,如果T本身反感传统男性对女性的物化和凝视,但是他自己身为女txl 中的男性角色又回到了传统男性的行为模式,他的心理是什么样的呢……...梁维嘉Saber
个人觉得这一类人的厌恶可能只是因为被凝视的是她们自己,而不是将所有女性纳入保护和共情的范围内……还有一种可能是父权崇尚。人的心理还是挺复杂的,太多可能性了hhh
认知清晰人格成熟的les是不分tp的
想处模式还是没脱离男女朋友,确实没办法脱离,lg群体只是xsh的方式发生了变化,想处模式其实并没有。
感觉现代女同性恋恋爱方面是更平等趋向于互相照顾的,tp作为角色名词更多作为xp方面的区分,在xsh领域之外少起作用
本双性恋也一直有疑惑经过观察发现好像是这样的:T外形较为中性,并属性为1,P则相反。
主要是今天看了微博上一个吐槽T的帖子,然后觉得这些T完全在关系中把自己当成了“男人”,甚至还主要是今天看了微博上一个吐槽T的帖子,然后觉得这些T完全在关系中把自己当成了“男人”,甚至还会有“直男癌”的行为和认知,比如说“处女情结”什么的。有一种“屠龙者终成龙”的感觉,因此产生了迷惑……...梁维嘉Saber
不不 这些都是吐槽的素材嘛 所以普通t肯定不是这样的 这些t应该都不算les而是trans了
t是偏男性风的,p就是很女生的,我不喜欢用标签去定义什么属性,感觉好奇怪,她们恋爱都说找个t或找个p不要h,真奇怪,就像找个年下,不要xxx的,爱情会能个性定制啊哈哈哈,反正我想要遇见灵魂伴侣,管她tp
我觉得大家对“二元性别”的执着真的很迷惑\ud83d\ude13
作为一个同性恋,实话实说,我也不知道
我是坚决反对这种贴标签行为并且为这个群体有这种行为而引以为耻的。我的观点大概和“弯而正直”这个小组的组规相似,你可以去找到你想要的答案
我和对象就从没分过这些,贴标签多累啊,喜欢就好了。
不过我感觉大家分这些是为了更快找到对象。tp可能更多是形容气质,有人会更喜欢帅帅的比较攻的(t),有的人比较喜欢温柔被动女孩子一点的p等等。虽然确实有些刻板印象… 不过通过这种标签可以快速知道这个人会不会是自己的菜。

你的回应

回应请先登录 , 或注册