非常高兴和大家一起 探讨今天这个辩题,文化创新和文化传承哪个更重要。我不知道大家有没有 听清楚对方辩友的整个逻辑,在我听来对方的逻辑有一些可笑甚至是自相矛 盾。比如说,对方提到一个概念,什么是传承。他方的理解是,传承精髓, 难道说我们今天喝功夫茶是在传承文化,然后我们喝商业化、包装好的茶就 没有在传承茶文化吗?显然不是这样的。我们时代的一些特性,决定了有些 传统文化我们不能一板一眼的将它们传承下来。但是我们抛弃他们了吗?没 有!这就是今天我方想和大家达成共识的一点:就是传承和创新两者都很重 要,但是我们说创新更重要。因为,首先创新是对文化的可持续发展,什么 叫可持续发展,是在向前发展的过程中,不断汲取好的东西,然后破除、去 掉落后和不合时俗的东西。我们平时讲“不破不立”,所以我们说传承在今天是 一个减法的过程,创新是一个加法的过程,而对方主要是把传承作一个等号。 如果把这个东西一成不变的一代一代拿下来,这对我们真的有价值吗?显然 不是。所以我们不认可对方辩友的辩论观点。另外对方辩友今天还给我们提 到一个非常有意思的逻辑,他说今天我们缺少的是什么,缺少的是一个文化 的传承性,因此我们的文化出现了断层。另外对方四辩在总结陈词的时候告 诉我们说文化的断层是怎么出现的,是因为我们的创新做的不够好,那么按 照对方辩友的逻辑,这个事情出现的根源在于我们的创新,也就是说,根源 出现在哪里,问题就解决在哪里,所以今天我们要解决的是如何更好的去创 新,如何用创新去适应传承的需要。