由图1a　可见,断面内　电阻率横向变化较大,断面中部表层低阻层较厚,两　侧逐渐变薄,明显表现出断陷盆地的电性特征。沿　断面分别在80、150　和260　点附近出现清晰的电阻　率横向变化带,为断层(　产生,这些断层断距均相对较大。由于断面内电阻率纵向“分层特征”　非常明显,根据电阻率分布情况及曲线特征,很容易　区分出第四系、侏罗系砂岩和蓟县系白云岩界线(图1b)　。经钻探验证上述推断结果与实际情况基本一　致,蓟县系白云岩及上覆地层的解释深度误差小于　10　%,已开发出中温热水。　反演电阻率和地质解释综合断面勘探区距离北京城区较近,地表大部为第四系　所覆盖,根据邻近区钻孔资料:第四系下部依次为侏　罗系、石炭系、二叠系、奥陶系、寒武系、青白口系和　蓟县系。第四系由粘土、粉砂和砂砾石组成;侏罗系　岩性主要为砂岩、安山岩、凝灰岩;　奥陶系岩性主要　为白云质灰岩;寒武系岩性主要为页岩、泥质和白云　质灰岩;青白口系岩性为页岩和灰岩;蓟县系岩性主　要为白云岩。区域电性资料统计结果,第四系电阻　率较低,约20Ω　m;侏罗系100~250Ω　m;石炭、二　叠系10~40　奥陶系300~800　寒武系250~500Ω　m;青白口系50~350Ω　m;蓟县系400　m。区内地层较为复杂,相邻地层间电阻率差异不太明显,给地质推断解释工作带来很大　难度。　是该区线可控源音频大地电磁测深反演电阻率和地质解释综合断面。由图2a　可见,140　般情况下青白口系电阻率相对较低,由于断层两侧青白口系内穿插有闪长岩脉,所以断面内青白口系　电阻率比其它区青白口系电阻率偏高;　断面内中部　000~2500　出现有相对低阻区,断面内低阻对应的是蓟县系,正常情况下,蓟县系可控源音频大　地电磁测深反演电阻率应大于100Ω　m。钻探验证　结果:1　200　见破碎的蓟县系白云岩,出水温度　70C。CSAMT　反演电阻率断面内低阻异常主要为　高温地下热水产生,是目前可控源音频大地电磁测　深直接反映大深度地下热储较为成功的实例。　上述结果表明,一定条件下电磁测深法能较好　地承担断陷盆地地热资源地质调查工作。当地下热　水温度较高,热储范围较大时,电阻率异常可以反映　出热储的空间分布情况。　岩浆型地热资源岩浆型地热资源与岩浆活动有关,其埋深较浅,　分布范围较小,温度较高。　辽宁省的某勘探工区,区内为第四系覆盖,据钻　井揭露,部分地段第四系下部有第三系,下部为花岗　岩体。第四系主要为粘土、亚粘土、砂和砾石;第三　系岩性主要为砂岩和砂砾岩。花岗岩为中侏罗期侵　入的千山花岗岩体,岩体内穿插有闪长岩脉。未收　集到区内电性资料,正常情况下各地层电阻率为:第　四系10~20Ω　,平均厚100m;第三系30Ω　右,厚度10~70m;花岗岩大于2　000Ω　m。花岗岩　体内断裂和裂隙是区内热储的主要赋存部位,由于　第四系覆盖,　很难确定岩体构造展布和延伸情况。　区内已完成多口勘探井,做过瞬变电磁测深、直流电　阻率法和磁法等物探工作,由于构造复杂、电阻率差　异较小,前期工作结果无法正确推断出实际地质情　况。我们采用可控源音频大地电磁测深方法进行面　积性测量,勘探深度2　000　是该区剖面可控源音频大地电磁测深反演电阻率和地质解释综合断面。剖面内700　点附近　个已知钻孔ZK7　,第四系厚92　,下部是花岗岩。对比可控源音频大地电磁测深反演电阻率断面(图3a)　和地质解释断面(图3b)　以看出,小于20　的低阻层比较稳定,一般厚　反演电阻率和地质解释综合断面100　m左右,　与第四系有较好的对应关系;　0~700　点100~200　m深度间电阻率纵向梯度变化相对较　小,其间出现相对低阻带,　对应第三系,　其下部高阻　层界面为花岗岩顶界面。　断面内分别在200、700、950　350点附近出　现电阻率横向变化梯度带(相对低阻带)　,根据其连　续性和已知地质资料推断这些相对低阻带为断层　断层为目前主要开发热水的热储构造。后来利用上述推断结果与实际地　热开发情况对比,可控源音频大地电磁测深资料的　地质解释结果与实际情况基本一致。