物权法为什么要禁止这样的行为呢?原因是在借款人向出借人借款时,借款人往往处于弱势地位,为了避免出借人乘人之危,将价值远远高于借款数额的抵押物、质押物约定在借款人到期不能偿还借款时归自己所有,侵害借款人的利益,所以要禁止这种行为的出现。上面我们提到的在司法实践中的第五种做法就是认为,债权人在让与担保和后让与担保中,实际上是通过双方签订买卖合同的这种合法形式,来掩饰达到流质条款效果的非法目的,故应当认定为无效。
所以,关于此类案件的正确处理,不仅关系到当事人切身利益的维护,而且还关系到人民法院裁判的统一。所以最高人民法院在2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十四条中明确了此类案件的处理方法,即“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。