(《党的文献》授权中国共产党新闻网发布,请勿转载)
[摘要]《论持久战》是关于以弱战强的理论。毛泽东写作《中国革命战争的战略问题》,系统总结中国革命战争中以弱战强的经验教训,为写作《论持久战》奠定了其他人难以具备的认识基础。系统研究敌后抗战的游击战,关系到能不能正确认识持久抗战的一个关键支撑,毛泽东写作《抗日游击战争的战略问题》解答了这个问题。只有洞察抗日游击战争战略地位的高手,才能写出《论持久战》。毛泽东能够写出《论持久战》,也与他善于汲取古今中外以弱抗强的军事智慧,善于集中中国共产党内关于持久战、游击战的集体智慧有重要关联。
[关键词 ]毛泽东;论持久战;抗日战争[中图分类号 ] A841 [文献标识码 ] A
毛泽东从未自诩是第一个提出抗日战争是持久战的人。相反,他明确指出,持久战是许多人共同的看法。他在《论持久战》中就认为,“很多人都说持久战”。问题在于,这许多人却并不明了为什么是持久战,怎样进行持久战,甚至“台儿庄胜利之后,有些人主张徐州战役应是‘准决战’,说过去的持久战方针应该改变”(《毛泽东选集》第2 卷,人民出版社1991 年版,第439、442 页。)。这说明持久战是全面抗战爆发后全民族的抗战方针,但由于存在着对“为什么是持久战”“怎样进行持久战”认识不清、贯彻不力的问题,未能坚定有效地执行。毛泽东写《论持久战》,就是意在分析和解答为什么是持久战、怎样进行持久战。毛泽东为什么能分析和解答这个问题,即毛泽东为什么能写出《论持久战》?为什么是毛泽东而不是别的什么人?搞清楚这个问题无疑有重要意义。
一、搞清楚这个问题的意义
搞清楚毛泽东为什么能写出《论持久战》,就可以十分明确地说明毛泽东的《论持久战》为什么不是“抄袭蒋百里的《国防论》和《陈诚将军持久抗战论》”。
一段时间以来,一些历史虚无主义者为了否定毛泽东思想的历史地位,挖空心思抹杀毛泽东军事思想代表作——《论持久战》的创新性价值。他们以蒋百里的《国防论》和《陈诚将军持久抗战论》在前,毛泽东的《论持久战》在后为由,诬称后者是“抄袭”。但是,只要将这三本书从内容上加以比照,“抄袭说”就会不攻自破。
《国防论》问世于全面抗战前夕。书中认为,“中国国家的根本组织,不根据于贵族帝王,而根据于人民。中国国民的军事天才,不发展于侵略霸占,而发展于自卫”,“利用国民自卫心来