对于一个只有三十五六岁的人来说,这种状况是非常惨淡的。鲁迅的父亲到后期除了酗酒还依赖吸鸦片,这也是不得不而为之,也是为了止痛的原因吧?
鲁迅的父亲实事上实际上是很开明的一个青年知识分子,他对于晚清社会的改革还是比较支持的,这对鲁迅睁眼看世界有很大的影响。然而他的爷爷却比较的迂腐,一次错误的贿赂,给鲁迅的家庭蒙上了变故的阴影。
鲁迅的散文《父亲的病》最初发表于1926年11月10日《莽原》半月刊第一卷第二十一期。 后来收入他的回忆录性质的散文集《朝花夕拾》之中。
鲁迅先生《父亲的病》用讽刺和象征的手法写了庸医误人,以两个“名医”的药引一个比一个独特,这两个中医中医的故作高深,又借故辞去,父亲的却病一步步恶化。鲁迅通过家庭的变故表达了对名医们庸医误人、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的深切的痛恨。
鲁迅的这篇文章以现实主义为依据,同时也有一些艺术的加工,其中包括对所谓的“庸医”的描写,从文学艺术的角度来说,是一个现实的生动的深刻的形象。
但是根据对于给鲁迅先生们的父亲看过病的这位医生真实身份的考证来看,显然是不符合事实的。但是作为一个文学艺术作品来讲,我们还是认为他写的是非常精彩了。
我认为,如果我们仅仅从鲁迅《父亲的病》这篇文章来看,我们还不能简单的认为这就是对中医的一种批判,其中还包括着对社会的批判,包括对一些不良中医,重金钱,轻人命,这些不文明不人道的虚伪落后的批判。当然鲁迅的先生的这种批判是比较猛烈的,是毫无毫不留情的,这也是鲁迅先生对于社会洞察的一种深刻性。
对此,我们也不能一味的认为,鲁迅就是对中医恨之入骨的。
但是他过度的怀疑中医,这显然是不正确的,而且,我们从事实上来看,鲁迅笔下的那位“庸医”“陈莲河”实际上在当时是绍兴一个名医何廉臣,而且,给鲁迅父亲治病的何廉臣虽然爱钱可恨,但是技术水平显然是没有严重过错的。