推荐2本书,我大概反复看了5遍,吃透这本书,逻辑思维一定可以有很大的提升。
《学会提问》这本书再版10次了,再版越多的书代表他越好,另外一本就是《金字塔原理》,一定要看!
很多人最缺乏的就是批判性思维,孩子不断地被灌输知识,却很少会提出问题,更别说有质量的问题了。
不懂批判性思维最糟糕的是什么?
不仅仅自己思维混了,到了社会,还容易被各式各样的人忽悠、割韭菜、收智商税、人云亦云。
与其怪罪别人坑你,倒不如好好锻炼一下自己的脑子,学会批判性思考。
那到底什么是逻辑呢?
万事皆有因,有因必有果,找到原因和结果,才能让别人信服。
举个例子
假设你约了一个女生看电影,结果女生告诉你:不好意思,我今晚突然有别的安排,不能和你看电影。
一个男生听到女生这番话后是如何思考呢?有些人可能会想:女生拒绝我了,他应该是不喜欢我。
这种想法就是缺乏逻辑性的表现,他认为:既然女生拒绝我,那应该就是不喜欢我。
在统计学称为:相关性不代表因果性。
那如果是一个有逻辑性的人是如何思考的呢?
他会选择第一时间消除歧异,这句话是什么意思呢?如果女生只是刚好有比较重要的事情所以无法赴约,那应该只是延期,下次再约过就可以了。
如果女生真的「不能和你看电影」,那一定是其他原因,也许只是偶尔事情,也许是她对你没有兴趣。
逻辑差的人往往都会犯一个严重的错误:想当然。
有哪些「想当然」的例子呢?
女生答应我的邀请(相关性),他应该是喜欢我吧(因果性)。
考试前我喝瓶红牛,这次成绩特别好(相关性),下次考试也一定要喝红牛(因果性)。
算命说我今年会有桃花运,果然我真的交到女朋友,算命太准了。
这个别说因果了,可能连相关性都谈不上。
很多人都有「想当然」的表现,其实就是缺乏独立思考。
为什么会缺乏独立思考呢?
学的太少,所以也害怕自己思考会出错,所以宁愿相信别人的话。
再者,懒得思考,一直都没有养成这个习惯。
让自己养成独立思考的习惯就是多去提问,从不同的角度提问。
比如,有人说:读鸡汤会害了你。
独立思考:鸡汤是指什么文章?对我造成的伤害是指什么?这两者有什么关系?
你可以从这个四方面去思考:
1. 问本身,这是什么
2. 往前多问几次为什么
3. 往后多问几次所以呢
4. 往别的方向思考,还有其他可能吗
麦肯锡公司给了我们提升逻辑能力的3步骤。
1.换个角度想,转换你的思考路径
我们遇到问题,马上想到我该如何去解决,这种属于「线性思考」,也许可以快速解决当下的问题,但是并不一定是长远之计。
问题:这次考得很差。
解决:下次再努力一点。
假设我们用「逻辑思考」会如何呢?
考得很差的原因到底是什么?
仔细判断有这3种原因「没有提早复习」、「没有按照大纲去复习」、「不够努力」。
在这3个原因当中真正原因只有一个,其他两个可能相关性较少,我们如何去判断真实的原因呢?
你可以自己找一本书籍,例如《学习之道》看看学习的方法有没有出错,也可以请教成绩好的同学复习的方法。
自己曾经犯过一次错就是考差了之后,就比以往更加勤奋去复习,把书中内容读的更全面。
结果有一次和一个成绩特别好的人复习,发现他在复习之前都会找到书中的考试重点,最重要是,在他的本子上,有一个比较详细的复习大纲,他就按照这个大纲重点来复习。
我问他:你怎么知道会考这些。他说上课老师无意中都都会提及。
我才恍然大悟,原来自己成绩差的原因不是不够努力,而是上课的时候没有把老师说要考的重点记录下来,自己想当然的认为要复习所有的内容,最后当然是付出更多的努力,但是都不在考点上,成绩自然比别人差。
逻辑能力的重点就是不要「想当然」,多去思考一下,看看书、上网搜搜资料、亲自请教别人,这样才能找到问题的核心是什么。
投资也是一样。
很多人挑选一个股票,要么就是听消息,或者最近涨的猛就跟风买入,这都是缺乏独立思考的表现。
真正挑选一件公司可是要进行财务分析、商业分析、现场调研等等。
2. 利用「金字塔结构」建立逻辑
金字塔解构源于「彼此独立,互无遗漏」(Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive, MECE)
金字塔底部的资讯必须是互相排斥,互不影响的,而且必须要包容所有影响总思想的「资讯」,如果遗漏了,可能结果就会不准确。
透过不同方面的原因,一层层推论下去可以找到最终的结果。
3. 提出疑问
如果你和一个逻辑能力好的人相处,你会觉得特别累,但前提是对方不是杠精。
曾经有一个长辈和我谈论一个话题,我举出一些可能性,他就说我想事情想的太复杂了,做人简单一点。
事实上真的要成为独立思考,一开始就应该把事情想得复杂一些,等有独立思考能力之后就可以「简单」一些,习惯独立思考之后,你很快就能看清很多事情的本质,虽然看上去特别「简单」,但其实是经过层层的推导。
经常被网上疯传的伪科学欺骗也是这个道理,例如看到一篇报道说某某水果是假的,你可能以后就不敢吃水果了。
你应该要追问「证据在哪里?」「基于什么分析才说的?」
可惜很多人的答案都是,听别人说的,甚至连专家都不是。
多培养「提出疑问」的能力,经常反问自己:对这件事情真的彻底理解、没有任何问题吗?
在寻找答案的过程中,不要依赖单一的资讯,必须经过自己亲身的调差,直到自己理解为止。
总结一下缺乏逻辑能力的特征。
1. 喜欢用线性思考,或根据过往经验做决策
2. 只想解决眼前困难,忽略问题的核心原因
3. 依赖「别人」的话,单一的资讯来源
4. 只想找个大方向,不在乎细节
5. 想尽快得到结论,没有经过调查研究。
推荐从入门到终极版锻炼逻辑思维的书籍,根据自己的水平进行阅读,难度排序只是按照我自己的主观感觉,未必准确,只供参考。
入门篇:
《简单的逻辑学》
《一本小小的蓝色逻辑书》
进阶篇:
《金字塔原理》
《学会提问》
《思考的技术》
高级篇:(翻译较差,建议看英文)
《批判性思维:全球最受欢迎的思维训练读本》
《批判性思维:带你走出思维的误区》
终极篇:
《逻辑学导论》
关注我的公众号「阿猫读书」,就能领取上面的所有书籍,帮助你思维能力飞速提升!
推荐一篇教年轻人如何学会独处,个人留学的经历:
一个自律的人有多可怕?
推荐我个人读研时候的学习方法,7000赞高质量回答:
怎样拥有学霸那种一学就是十几个小时的精力?
推荐一篇我最爱的理财书单,看完一定会变得更有钱:
一个23岁的年轻人,手上有2万有什么好的理财建议?