来自: iPhone客户端
对这类学校没意义吧,一切不公布平均分的喜报都是耍流氓
来自: iPhone客户端
市重点公布清北率就行了
来自: Android客户端
唯一或许能够理解的是,牛校可能总是要迫于压力招收一些各路的关系生,这些属于实在没竞争力的,有关系用路子上个好中学,但再往下走就不灵了。学校安排竞争力实在不行又不得不收的,只好这样
怎么觉得一唱一和像一个人
来自: iPhone客户端
没错,每次说起十一必提其各种设备高大上,听的都厌烦了。家长们关注的是育人,是学校的文化底蕴!对占绝对比例的33梯队孩子的关注度这么差,今年中考在海淀才排十几名(别提是因为24没参加,人家bdf50多个元培孩子去国外游学也没有参加中考,一共参加中考的才100来人。101两个多班直升,都一样)。即使进了24,还有10%左右被甩回33。高考基本靠竞赛加分,为什么关心平均分?那是检查一所学校综合教育成果的指标,什么几个最高分,单科满分,竞赛多少奖,那都是天才们的事情,和咱们正常孩子有关系吗?反观海淀其它几大附中,高中好的初中必然好,不会放弃一大批孩子的成绩去追求小部分高分。2015年十一还公布了高考平均分,比北大附还低了8分好像(未必准确,统计口径不好估计),和qhf,rdf等能比吗,海淀其它几大附中的素质教育都不差吧。十一的进步的确有目共睹,但存在的问题总不能回避吧。借用“郑板桥”的一句话“您总说您家有钱,先把袜子上的窟窿补补吧。。。”
为什么要可以贬低33的生源质量呢?近3年中考的学生对应的是11年至13年的生源,那时十一允许全市海选,特长和区域派位人数并不多,最保守估计,海选上的人数也有近300人。14年以后人数才有所减少。即使按照200人算,对应的中考成绩也是较差的。可以对比一下上地101,十一33生源绝对好于它,但中考成绩差了很多。
此外,官网上公布的直升和国际部一共49人,哪来的100人。而且这些人多数参加了中考,而且有为数不少的人成绩还不错,否则按照公布的560以上82人,那中考分数线绝对要超过560。
因此说100多人进入十一高中本部和国际部,是指所有33的学生各种渠道的总数,这个比例确实很低。大约20%~30%。和其他重点校普通班比较要高一些。但生源差距太大,不能简单对比。不满意是相对而言。