用水鉴定老瓷器方法真的靠谱吗?一起来看看用水鉴定老瓷器的依据是什么?水泡试验法的依据是:古瓷器历经千百年,胎釉内已基本干透并充入空气。将瓷器泡入水中数分钟到一天时间,水的渗入会把空气挤出形成水泡。而新瓷则基本不会出水泡。经过我对各种新老瓷试验,得出了如下初步结论:
一、本方法很适用于宋金代及以前的北方多数青瓷,如汝窑、官窑、南宋米黄釉哥窑、磁州窑,唐(辽)三彩。耀州窑大致也可判别。也就是说,对于烧成温度较低的瓷器,这个办法判别的效果较好。
二、本办法对于高温烧制的瓷器,如南方多数瓷器和北方的钧瓷,效果不明显。包括越窑、景德镇麻仓土和掺高岭土瓷器(露胎的可以大致判别)、龙泉窑。所以,多数明清瓷器尚不能用这种方法判别。
三、水泡试验法的关键,是要在容器内注水以后,放置一天,待水中自有气泡凝聚到容器壁以后,用抹布擦去气泡后再将被测瓷器浸入。否则,水中自有气泡会附着在瓷器上造成假象,致出现错误判断。下面分瓷种简述:
1、汝窑:官汝器为保证天青釉色,降低了窑温而造成胎体生烧。玛瑙入釉又致使釉面容易老化。因此试验结果非常明显。第一图是老汝窑器,气泡又大又多又亮;第二图是新汝窑器,不出气泡;第三图是老的民汝窑,气泡大而亮,但是不多(民汝窑窑温较高,胎质密实)。
2、米黄釉哥窑:也属于瓷化程度不够者。但是新瓷烧制温度高,胎体致密。第一图是老哥窑器,第二图是新仿哥窑。
3、龙泉窑:泡了将近一天,才出现如下图所示的气泡。原因是龙泉窑釉厚,黑胎的密实度较高。
4、定窑:烧成温度高达1300度。胎釉基本不渗水。所以仅在无釉处出现一点小水泡。
5、钧窑:第一图的元钧在露胎处才有气泡,第二图新仿宋钧也在底脚露胎处有气泡,甚至在釉面也出现了少量气泡(第三图)。
6、磁州窑:金代红釉气泡大而多,因没有磁州窑新品,没做新器试验。
7、建窑:宋代兔毫碗(第一图,碗内的铁毫已经全部剥落)一入水就布满气泡,而新仿品(第二图)则没有反应。
8、官窑:南宋官窑花觚,出的气泡不多,可能也是黑胎致密的原因。
9、这件仿北宋官窑的冰裂纹碗,我怎么看都是新品,可是也出了气泡:
结论:水泡试验法作为鉴定的辅助手段能起到一定作用,但不宜作为主要手段确定真赝。因为即使现代生烧的瓷器也会出水泡。如果所出水泡像水银泡一样,倒是可以考虑瓷器的古老性。
怎么用水鉴定老瓷器?看到这里,相信你心中已经有了答案。更多有关瓷器收藏鉴定上的疑问,欢迎留言。