很显然,按照现有《继承法》来看,基于公证遗嘱效力最高的原则,李大爷的第二份遗嘱是无效的。但是,按照民典法来看,法院在判定各份遗嘱之间的效力时,公证遗嘱已经没有了优先性,而是以最后订立的遗嘱为准。说得通俗一点,伴随民法典的正式实施,小儿子再闹也根本没有用了。笔者认为,这一调整,体现了遗嘱人的意愿,也更加体现了法律的人性化和温情。
第三、继承权的丧失与宽恕制度。根据现行《继承法》,发生伤害、遗弃、虐待被继承人,以及伪造、篡改或者销毁遗嘱等行为,都将丧失继承权。但是,民法典又新增了两点:一是以胁迫被继承人修改遗嘱的也将丧失继承权。二是新增了继承人宽恕制度,这是很大的变化。什么意思呢?说得通俗一点,即使丧失了继承权,也要给继承人改过的机会。正所谓,知错就改,善莫大焉,浪子回头金也不换,所以只要能悔过自新,而且被继承人也同意了,那么就有恢复继承权的机会。
同样,我们以一个例子来做下说明。在老伴去世后,刘阿姨身边只剩下了一个儿子和一个女儿,但儿子并不孝顺,平时都是女儿照顾自己,所以在制订遗嘱的时候,刘阿姨打算把房产全部留给女儿。不过,过了几年,儿子逐渐意识到了自己的错误,并且确实也有了悔改的表现,刘阿姨也原谅了自己的儿子。基于这种情况,刘阿姨的儿子就可以逐步恢复对房产的继承权。