被告闪烁其词,侦探进而合理怀疑被告身怀武器,故轻拍被告Terry胸口外部而发现有类似手枪的物品,进而伸手入口袋而取出该物,发现确为手枪。被告因此被捕,并被诉犯有私藏武器罪。庭审中被告律师要求搜到的武器不得进入审判程序,原因是便衣侦探非法搜查。但联邦最高法院的法官驳斥了这种说法:“一个理性的、审慎的人在特殊的环境下,如果其认为自身或是他人的安全受到威胁而所实施的盘查是被允许的”。法官认为,侦探发现可疑行径,并根据其经验可以“合理地”推断可能有某种犯罪发生,进而对当事人进行“合理的”询问,并对其拍身检查的行为是合法的。这就是美国刑事诉讼程序里著名的“特里原则”,其成为美国判断盘查行为合法性的指导性规则。该判例首次确立了“合理怀疑”标准,使警察执法和保障人权得以平衡。 结合《统一逮捕法》和“特里原则”,美国的盘查制度适用的条件为:1.与英国相似,以“合理怀疑”为标准:(1)必须是根据当时的事实,警察依据其执法经验,所作合理推论或推理,形成合理怀疑,警察主观上的猜测或预感不足以形成合理的怀疑。(2)警察发现某人有反常行为以至引起其认为犯罪即将发生或是此人携带武器并会威胁公共安全。(3)从现场目击者或者其它可靠信息表明某人与犯罪行为有关。2.适用对象针对正在实施犯罪或有犯罪嫌疑之人。3.盘查的地点为开放领域,对在私人所属土地上、建筑物内的可疑犯罪活动则需搜索令状。4.简单搜身时只可拍打当事人衣服的外部,只有在触摸到武器时才能伸入到衣服内去取武器。没有合理怀疑就搜查当事人,为非法搜查,搜查到的证据为非法证据,不能用来给当事人定罪。5.依照《统一逮捕法》的规定,盘查的时间以两个小时为限。但美国联邦最高法院指出,不采用固定时间,一般警察可留置的时间最长是二十四小时,经督察长以上的长官授权,可以延长至三十六小时;如须再延长须向法院申请同意,延长达七十二小时,却有必要时,可再向法院申请再延长二十四小时,即最长可留置九十六小时。6.对警察之盘问,人民有“不自证己罪”的缄默权。如当事人不愿与警察对话,要求离去,警察应允许其离去。[8] (三)德国 (四)日本