红花需不需要绿叶扶的辩论赛
不知道大家有没有听过这样一种说法,将那些善于体现自己,乐于展现自己才华的人叫做“红花”,将那些冷静奉献,甘于为集体埋头苦干的人叫做“绿叶”。固然有一句话是这么说的:红花尚须绿叶扶持,红花和绿叶看起来好像是相互扶持,相互帮助的,但本日,我们的正反双方偏要就这个题目辨出各自的高低,让大家评评毕竟是红花还是绿叶更值得大家仿效。 从主观上看,人总是有不安于现状,不满意的欲望,也就还是这种欲望引发了人的上进心。在当今竞争猛烈的社会上,谁不想谋个好的职位,谁不想开桥车住洋房,谁不想高收入,过上舒服的生活?而这种种当红花的利益,谁不向往?千万莘莘学子潜心苦读不也是为了一举成名天下知吗?这种当红花的生理其实早已在人们的心中确立了。
“红花需要绿叶扶”这句话用于香山为什么不合适
香山红叶,指的是树木。红花扶绿叶是说的花。以是不适合说香山的。
‘‘红花需要绿叶扶’’,一般情况下我们是这样说的。+引号有什么作用?
引用别人所说的话时,通常用引号表现
对"红花要靠绿叶扶"的理解
这和红花配绿叶是一个原理,只有在绿叶这种普通一些人的衬托下,红花这类优秀人的优点,特点等,才会现露出来
红花还得绿叶扶的含义?
没有花的娇贵,哪衬得出绿叶的作用,没有花的存在,哪显得出绿叶的扶持,没有花的陪衬,哪还会显得出绿叶的辛劳,不计较回报?人人都赞美绿叶,为什么就没人注意那开在枝头的灿烂的花呢?
为什么红花需要绿叶衬托?