姜子牙虽然烂,但是你说它比哪吒烂,真的不满意了。
姜子牙没有哪吒里面那些逻辑上的BUG,人设也没有崩塌(其实就是没有明确人设吧),少了哪吒里面不符时宜的尬笑片段,画面也比哪吒做的好一些,最多就是结局对于某些人来讲不是TURE END吧。
姜子牙是烂片,跟美国大片差不多。但是哪吒就是烂片中的战斗机,除了画面做的不错(在我眼里3D真的不行),剧本连最基本的要求都做不到(逻辑严谨,人设不崩),去年看完哪吒感觉还不如去看个美国大片好,姜子牙虽然觉得没有值回票价,但是总归有了与人对喷的资本(误)。
其实姜子牙的世界观是比较庞大的,这个故事并不是短短两个小时就能讲完得,很多地方的处理都显仓促。为了迎合大众口味强行HAPPY END,这也是国产的通病了。
姜子牙的画面确实是不错的,剧本的话就是三流网络小说的水准,看个开头就能知道结尾的那种,不过时间太仓促,人设都没有交代清楚(可能是故意的),各种剧情推动有点强行的味道,如果姜子牙不是短短两小时的电影,剧本应该还是能做的比较好的。
姜子牙确实比哪吒好,这一点看影评就可以看得出来,喷哪吒的影评基本都是有理有据,可以列出条例的,而喷姜子牙的影评基本都是看一遍感觉不爽就来做影评的。一眼就能看出高下。
本来是带着“看完之后才有资本喷”的心情去看的,结果发现自己竟然变成了对立的一方,虽然姜子牙比哪吒要好了,但是它的剧本还是做不到一流的水准,做不到在两个小时内讲出完整故事的地步(可能是被资本主义压迫,误),想像美国大片一样做特效,又想像日系一样做剧情,结果没有了美片那样不用带脑子看的爽快感,剧本又没做好,两遍喷。
总之看姜子牙的时候最好是像看美国大片一样最好不要带很多的脑子,毕竟编剧的想法并不与所有人相同,编剧的想法也不一定会传达到每个观众的心里,强行解读也不是什么好事呀。
像海明威对于《老人与海》说的一句话:老人就是老人,海就是海。
姜子牙是肯定不会看第二遍的,评分按美国大片的评分打就好了。
文笔不行请见谅。