Helena Ertz在请愿书上声称:“2G、3G、4G和Wi-Fi已经影响了人类的大脑,增加患癌风险,降低生育率,导致生殖器病变、学习能力和记忆受损,还会造成神经系统的疾病。而5G基站比4G基站更密集,基站较高的电磁辐射水平,可能会放大这些效应。”
按照芬兰法律,Helena Ertz必须收集到5万个签名,才有机会让议会正式讨论这份请愿书。到目前为止,这份请愿书竟然已经收集到超过6000个支持者的签名。
在芬兰还在进行抗争的时候,美国部分地区的“基闹”已经取得了“胜利”。
去年9月,在位于旧金山以北数公里的小城米尔谷,市议会已经投票决议,反对在该市居民区周围部署小型微蜂窝5G无线设备。
尽管移动运营商一直在强调相比4G基站,5G基站辐射量大大减少,但这都无法消除居民的担心。议会的145票中,只有5票支持建设5G基站,因为城市居民认为基站辐射会增加罹患癌症的几率。
米尔谷基闹的胜利,刺激了周边小城的“基闹”,越来越多的民众开始抗议5G基站的建设。
代表美国无线通信行业的电信行业协会(CTIA)一再表示,“根据国际科学界的共识,来自无线设备和网络(包括5G)的射频能量尚未被证明会导致任何健康问题。”
然而,这并不能说服抗议的民众,“基闹”依旧在继续。
“基闹”有道理吗?
自从移动通信进入公众社会生活以来,“基站辐射危害健康”的说法使一些民众“谈辐色变”。
“基闹”们害怕辐射,那么,什么是“辐射”?“辐射”很可怕吗?
按照百度百科的解释,所谓辐射,是指由场源发出的电磁能量中一部分脱离场源向远处传播,而后不再返回场源的现象。
简单地说,辐射就是一个东西向外传送能量。例如光辐射、热辐射,都属于辐射。
辐射是一个中性词,而非贬义词。在我们的生活中,辐射是时刻存在的,并不是全部有害。
一部分辐射是大自然本身就有的,也有一部分辐射,是人类制造出来的。
大自然辐射,最典型的,就是太阳发光发热。太阳就是一个场源。
而人类制造的辐射,大部分和电有关。只要有电在传输,就会产生相应的电场和磁场,产生电磁波。由电磁波产生的辐射,就是电磁辐射。
根据电磁波频率的不同,电磁辐射又分为电离辐射和非电离辐射。通常,我们把波长小于100nm(纳米)的电磁辐射,也就是频率在3×1015Hz以上的电磁辐射