对于领导的“身边人”来说,领导就是他们的“保护伞”。而在缺乏有效监督的情况下,权力的运行不是遵循法律为其设定的逻辑,而是遵照自己的野蛮逻辑,奉行“有权不用,过期作废”的原则,以最大限度地满足自己的私欲为终极目的。其表现,既可能是不择手段地获取经济利益,也可能是对侵犯自己利益或“尊严”的人施以暴力,然后再通过运用权力或经济手段予以“摆平”。
“二奶起义”、夫妻反目、子女闯祸,乃至贴身工作人员违法犯罪,都只是矛盾的一次集中暴发,虽然有其偶然性,却又是必然的。因为,膨胀的欲望就像一团火,总有包不住的时候,总有烧得人坐不住的时候。
有的地方的反贪部门看到了领导“身边人”潜在的危险性,便搞出了一些“干部配偶反腐培训班”或要求领导干部管好“身边人”之类的名堂,试图通过让“身边人”管好领导或让领导管好“身边人”的方式解决贪腐问题。这当然是徒劳的。因为,如果相应的制度管不好领导,“身边人”又如何管得好领导?领导又如何管得好“身边人”?
从根本上来讲,“身边人”的问题其实是领导自身的问题,而领导的问题则是监管制度的问题。只有从制度上做好监督,把权力关进制度的笼子,才能约束好领导干部,进而约束好领导干部的“身边人”。