对战争的的描述很难逃避一个词:暴力。表现“暴力”表现得好不好,关键是把握暴力的视觉的“度”。电影就把古希腊战场的暴力艺术化得足以用唯美来表达。电影一开始就给我们斯巴达勇士的印象:几乎没有甲胄保护的男性健美肢体,那8块明显的腹肌足以给人持续的视觉享受;战斗中,其中镜头定格在一个斯巴达战士跳过小峡谷,举起刀那一刻,堪称完美。两个斯巴达战士以精湛的技艺互相配合,行云流水般地屠杀波斯人。回旋动作为主的武技设计、裸露与被铠甲包裹的肢体形成勇气和技巧的鲜明对比、泼墨般四溅的鲜血和一张一弛的节奏控制把这个本来是屠杀的场面变成了如舞蹈一般;电影中不乏几处断头的镜头,可以说毫无恐怖和惊悚。印象最深的是一个波斯骑兵砍下了其中一个勇士(百夫长的儿子)的头颅,展现了无比精湛武技的躯体此刻缓缓倒下,把这段镜头的震撼推向了顶峰。这是全剧中我认为最好的镜头,断头得很直接,但又不恐怖,反而带有一种古希腊悲剧的壮烈美。斯巴达三百勇士从一开始就注定是一个悲剧,区区三百人在百万大军的面前其命运任谁都可想而知,非人力所能改变。这一刻人类在命运面前的渺小无力和雄壮有力被同时表达得淋漓尽致;
有人说,又有性又有暴力的,不就是很黄很暴力咯。不错,很黄很暴力,但是黄得、暴力得很唯美。
影片最后列欧尼达斯倒下后,斯巴达勇士的尸体都插满箭。希腊人的尸体形成一幅肃穆油画的镜头。我不知道是不是真有一幅与之构图相近的油画,但是这个排列的感觉真的像一幅文艺复兴时期刻画英雄悲壮命运的巨作。力量、勇气、生命、荣誉、爱国……勇士们一切的一切在这一刻定格了,他们的埋葬地刻着他们的墓志铭:
“过客们,去告诉拉栖代梦人。”
“我们遵从他们的命令,守在这里,长眠在这里。”
视觉效果是这部电影的成功之处,但成功之处也是它的失败之处。过于追求视觉效果,忽视了其他元素。例如过于简单的人物刻画,对于人刻画完全是脸谱式的,观众只需要看到这个人的外表就可以明确这个人的品质。许多可以深刻刻画的人物为了影片的紧凑和视觉冲击都简单化了。比如薛西斯的深沉、阴谋与才智几乎没有得到表现,与其说观众对他的印象是一个国王,还不如说他是一个邪神。
看到波斯军队的构成时,我觉得有点搞笑,不带侮辱性质的。我隐隐感到一种导演似乎在构建文明冲突的努力。不死军队的装束是日本武士式的,薛西斯的装束带有埃及人的特征,波斯军队的总体甲胄又是阿拉伯式的。这似乎是一场非西方文明与西方文明之间的冲突,目的又是征服西方文明、破坏他们引以为荣的价值观。
此外,还有其他一些小的失败。比如最后一战的处理太过简单,似乎斯巴达人前面几仗损失都很小,最后却被一批箭雨射死,完全是为了结束而结束;还有最后斯巴达王莫名其妙的下跪,虽然在彼时强烈吸引了观众,但是回过头来一想却有哗众取宠的感觉。
不管如何,这还是一部很好的电影,至少对我来说是。我只作为观众之一,不是什么资深影评,我说的只是我看完后的感受,作为一位影迷真实的感受。