鲁迅1936年10月19日病逝于上海,在鲁迅短暂的一生中与郭沫若从未谋面。这对两位文坛健将来说,或多或少都是一种遗憾吧。鲁迅在给友人的信中曾这样说道: 我和郭沫若、茅盾两位,或相识,或未尝一面,或未冲突,或曾用笔名相讥,但大战斗却都为着同一目标,绝不记着个人恩怨。 从鲁迅给友人的这封中,我们不难发现鲁迅和郭沫若虽有意见相左的时候,但都是为了同样的革命目标和事业!这些争论只对事不对人,是不掺杂个人感情的。鲁迅所说的“笔名相讥”起因大多是在创造社期间的故事。创造社是郭沫若、郁达夫等人在日本成立的关于文学方面的一个团体,在此不在多言。 鲁迅死后,不仅在国内引起很大的震动,甚至远在日本都有规模宏大的追悼会。在日本的这次追悼会,日方代表是大名鼎鼎的佐藤春夫,中方代表正式郭沫若。佐藤对鲁迅的评价很高,在这次追悼会上他自称是鲁迅学生! 郭沫若作为中方的代表,他作了很长的发言,对鲁迅的评价同样很高。在这次发言中,郭沫若更是自称不敢与佐藤相提并论,是鲁迅学生的学生,是以徒孙的资格来参加的!在这次的发言中,郭沫若以一副挽联收尾,挽联是这样写的: 呜呼鲁迅,鲁迅鲁迅,鲁迅以前无一鲁迅!鲁迅以后,无数鲁迅。呜呼鲁迅,鲁迅鲁迅! 不知道这幅挽联大家觉得怎样呢?该挽联作于1936年11月,地点是在日本鲁迅的追悼会现场。其实这并不是郭沫若为鲁迅所做的第一副挽联,在鲁迅刚刚病逝的时候,郭沫若就作了一首,这幅挽联是这样写道的: 方悬四月,叠坠双星,东亚西欧同殒泪;钦诵二心,憾于一面,南天北地遍招魂。 四年后,鲁迅四周年之际,郭沫若又写了一首《赞鲁迅》,云: 鲁迅是奔流,是瀑布,是激流,但将来总有鲁迅的海;鲁迅是霜雪,是冰雹,是恒寒,但将来总有鲁迅的春。 郭沫若为鲁迅所写的这三首挽联,你认为哪一个更好一些呢?