《京华时报》记者:首先沃勒感谢浙江自媒体的同行。我也借农夫山泉发布会的现场,说一下。在报道出来一个月的时间,一直跟农夫山泉沟通。至于刚才说钟总说这个稿件是不是跟某些,虽然没有说出口或者跟谁有什么关系,我首先要澄清的是我们这个报道跟任何企业都没有任何关系,我们的报道是查阅了公开资料,这个新闻来源最起码有三个来源,国家生活饮用水标准、国家瓶桶装饮用水标准、农夫山泉自己执行的浙江地标,这也是一个新闻来言,我们查到这三个新闻来源之后做了一个比对,亲业内的专家帮我们分析这个标准之间有什么样的差异,这个从新闻报道角度来讲完全符合客观事实的,没有任何说好像要选择报道什么。如果农夫山泉或者说其他的个人毫无根本的对这种不恰当的推测、诬陷我个人,我也想借这个场合告诉所有在场的人,我保留对有这种攻击我个人的行为保持一切诉讼的权利,保持司法的权利。
既然讲爆料人,还要再说一句,希望我们公布专家的人士,后期报道也曾经公布一些专家支持我们这个观点的名单,只要我们公布了名单,农夫山泉就恶意攻击人家协会,甚至说信口雌黄,作为媒体,他也有保护专家的权利,我的新闻没有任何问题,下面回归到今天刚才农夫山泉针对标准问题的,我想提一些问题,今天《京华时报》爆料浙江质监局勒令北京的农夫山泉的工厂停产,而不是农夫山泉主动停产,队之间据的行为,农夫山泉有什么样的说法。
钟睒睒:请你能不能出示一下北京质监局停产通知书。
《京华时报》提问:我们报道已经出了。
钟睒睒:你能不能出示一下停产通知书的全文,什么理由,是不是你讲的理由。请你出示停产通知书的全文给大家。因为执法部门的停产通知书有法定的格式,法定的规范,请《京华时报》出示。
《京华时报》提问:这个问题在今天第五版报道由质检部门确定了农夫山泉停产,我们有采访录音,也可以看明天《京华时报》的报道。我想问一下你瓶装标写的清清楚楚是浙江标准,而浙江标准你提到了是低于国家标准,你为什么在瓶子包装上不标国家标准,反而标低国家标准的浙江标准。
钟睒睒:我们愿意回答你的问题。
农夫山泉高管:大家看到钟董事长在讲到标准体系讲得非常明白,国家对食品管理有两个体系的,一个是安全标准体系,一个是质量标准体系。但是质量标准体系目前国家还没有国标,《京华时报》刚才胡记者说的是指国家的安全标准,我们比一下如果我在这个瓶子上标19298,那会是怎样情况