歪个楼。
前人把事做绝,后人跟着倒霉这档子事儿,前排高赞回答里讲的都很详细了。
咱也不掺和这事儿的讨论。
就说一说:孕妇是不是就不能做胸透?
呐,抛开医生的身份,先实事求是地讲道理:
(以下部分内容参考@飒姐的回答)
抛开剂量谈毒性,都是耍流氓。
胸透有没有电离辐射?有,多少?单次的正位平片大概在0.002Gy左右。一般诊断性影像学检测造成的胎儿辐射暴露量通常不足0.05Gy。
多大的电离辐射对胎儿发育有影响?或者说可能导致畸形?
对胚胎/胎儿造成确定性效应风险增加的辐射暴露临界剂量,目前没有达成共识的数值。
有证据显示:当剂量超过0.1Gy,尤其超过0.15-0.2Gy时,该风险开始增加;当剂量为0.05-0.1Gy时,该风险并不会有显著地增加。
其实普通的单次医疗检查的辐射量,几乎不会使胎儿的辐射暴露水平达到0.1Gy以上。
做得了算数的人可以很轻松地得出一个结论:单次、常规的胸透,导致胎儿畸形的可能性,非常小。
但是医生能不能说这个话呀?
万万不能!!
凡事怕个万一,万一孩子将来有个啥身体抱恙头疼脑热三长两短——
这是胎里病!
都赖那个天杀的黑心医生!说什么受了辐射不影响孩子…
咱也不懂,
咱就信了…
现在孩子出了事儿(包括且不限于小儿黄疸、肠绞痛、疱疹性咽峡炎等小儿常见病),以后可怎么办呐!
我不活了!
狗医生你给孩子偿命!
…
@飒姐所以说姐,看到你评论区一堆钢筋在杠你,我既心疼,又觉得很不值。
我导师常说:当医生,一定要学会保护自己。
可能让自己陷入危险境地的话,能不说就不说——人性嘛,遇到问题都会习惯性地先找别人麻烦。
风险都谈到,怎么处理自己选——愿赌服输买定离手,就是这个理。
因此更欣赏飒姐真心实意为病人考虑的立场——很多女性,因为基础病和身体条件的原因,怀孕机会就那么几次,可能这次流了,下次就怀不上了。
作为医生,看到因为这点风险而不要孩子了,怪可惜的。
可是,你替她着想了,给了需要冒一定风险的建议——实质上是医患双方共同承担风险。
但只要是个人,就不想承担风险。
人就是这样的生物。
出了问题,不幸翻车,错,
妥妥在医生这里。
所以说,为啥