目前为 P4 1.8AG ABIT BD7 RAIDWD40*2 ON DATA DVD16X ACER RW6X4X32X DELL 听 9 音用 的工具是受到不少网友好评 的 DIBO 2000 (非防磁型)+ GRADO SR8 耳机。前者具有音场宽阔,音质平实、低音扎实干净的特 点,后者 则具有感情热烈、温暖的音色。这样的配置个人认为应该算是比较典型也比较合理的类型。 二、 个人听音取向 虽然听音取向是一件很难说清楚的事情,但是,在这里仍然要用文字形容。我对声音的爱好大致可 以用三 点来说明:第一、声音有明显的形态,能够凝聚起来。也就是结像要明确、有体积感,例如男声 最好能听出胸腔 的共鸣,声音能立起来,而不是散漫的。满足这一点往往就能形成比较好的声场。第 二、声音要有质感和丰富的 色彩,此二者相互矢联,缺一不可。所谓有质感,是说声音有比较自然的边 缘和密度,该粗糙则粗糙,该细滑则 细滑,切不能任何声音都是一派细腻润滑。所谓色彩是说这些声音 能够产生某种光泽感,个人比较偏向于暖色调 的声音。第三、声音要比较快的转换速度和弹性,低音以 弹性和密度为第一,而下潜则可稍作妥协。总结起来, 我最欣赏的是有型有色、又能收放比较自如的声 音。 三、 我的排序 这些声卡按照音质由低向高的排列是: 爱捷特 268II :四声道声卡,TRIDENT 4D WAV 芯片。有数字输出。此声卡在 2000、XP 下只能 使用 2 声道。 点评:声音不是一般的硬,但很有凝聚感,信噪比一般。属于那种音乐感较差的声卡。四声道功能弱, 且资 源占用严重。 新众 HI FIVE :四声道声卡,此声卡在 2000、XP 下只能使用 2 声道。和 MX400 使用很相近的 CANYON 3 芯片,但是驱动不可互换,兼容性差得可怜。 点评:声音软、散、细。基本上没有本底噪音。用耳机在最大音量情况下,作无信号输出,噪音非常 小。 SB— LIVE D:四声道声卡。有数字输出。可加载波表。在 2000、XP 下具备完整功能。 点评:声音到最大的时候略有些破,集干、紧、细、脆等特点于一身,当然这是在使用老驱动的情况 下。以 上缺点与 AC97 不无尖系。而声音缺乏感染力,数码声严重应该是最大的特点 o 这也是创新 PCI 声卡全系列的 一个特点。用耳机在最大音量情况下,作无信号输出,驱动能力有限,有一定噪音。后置 声道信号较弱。 傲瑞 8830 声卡(光纤版):四声道卡。和帝盟 MX30C 使用同样芯片。提供数字输出。此声卡在 2000、 XP 下只能使用 2 声道。微软提供 XP 驱动支持。 点评:声音柔弱,音色平淡。信噪比一般。游戏环绕效果极佳, DVD 环绕效果一般。耳机输 出时有一定噪音,驱动能力有限。 黑金二代测试版:5.1 声道卡。CirrusLogic 4630 芯片。支持光纤、同轴数字输入输出。在 2000、XP 下 具备完整功能。 点评:听了两个星期。低音柔软且下潜深,中高音略散,解析力不够,音色平淡。在 DVD 5.1 声道 时有 非常真实自然的环绕声表现。非常接近电影院的听感 o 个人认为在 DVD 方面超 过 AUDIO 丫用耳机在最大音量情况下,噪音很小。正式版在音质方面有一定的提高。待其 XP 驱动完善后将专文加以介绍。 SB16 全长卡:两声道卡。ISA 接口,已淘汰。 点评:声音较为 般,动态不足,信噪比较好。 帝盟 S100:两声道卡 o ESS1989 芯片。在 2000、XP 下具备完整功能。 点评:在未采用新驱动的情况下,有时候会出现某些频段的噪音。音色非常好,略带金属光泽,且 有一定 亲切感,整体音场开阔,但深度有限。听流行乐时兼具色彩和清爽,非常享受,用 EWD 驱动后 噪音问题得到解 决,声音表现有长足进步。 YMH719fe 牌卡:两声道卡。已淘汰。 点评:声音圆润、厚实、细节较为丰富。信噪比非常好。这块卡来历不明,因此不具有 帝盟 MX400 四声道声卡 o 使用 ESS1978 2E 芯片。有数字输出,且数字输出电路做工在 民用声卡 上数 一数二。在 2000、XP 下为 2 声道。 点评:信噪比高,动态大,音场非常大且深,在 98 下音色略暗,弹性极佳。游戏环绕不错,但存 在 BUG 在 2000 和 XP 下使用最新驱动声音相当圆润,音场和解析力比 98 下有所降 低。但仍然是我听过的在 2000 和 Xp 下音质表现最好的声卡。耳机驱动力强。 DVD 4 声道音 色很好,环绕感不错。考虑其实用性,可与 MX200 媲美。 帝盟 MX200 四声道声卡。DREAM560 芯片。MIDI 方面采用 4 兆追梦芯片硬波表。两个输出口均 可驱 动耳机。核心工作频率 22K、44