参与 RCEP 谈判的国家国情和经济发展差别较大,而在原产地规则方面则存 在上述CTC RVC两个标注,通常国情相差较大的国家在选哪个标准时会存在 不同意见,此次 RCEP 的这种方式则令所在国企业在使用原产地原则时的灵活性 大幅提高,亦不会增加过多额外成本。 在贸易和投资方面的便利化还体现在一系列其他措施上。比如在电信领域, 包含了可以在国际漫游时不用换号等一系列的这种做法。 对此,沈铭辉解释称,这些条款对于维护整个地区供应链的稳定具有极强的 作用: 疫情导致很多此前通关方便的事情现在要增加各种检验检疫手续,且效 率一般,RCEP 的上述条款对于加强疫情时代的合作、维护整个地区的供应链稳 定,具有极强的现实和时代意义。 区域内经贸规则“整合器”商务部国际司表示,RCEP 整合了东盟与中国、日本、韩国、澳大利亚、新 西兰多个“10+1”自贸协定以及中、日、韩、澳、新西兰 国之间已有的多对自贸伙伴关系,还在中日和日韩间建立了新的自贸伙伴关系。 RCEP 通过采用区域累积的原产地规则,深化了域内产业链价值链;利用新 技术推动海关便利化,促进了新型跨境物流发展; 采用负面清单推进投资自由 化,提升了投资政策透明度,都将促进区域内经贸规则的优化和整合。 RCEP 实现了高质量和包容性的统一。货物贸易最终零关税产品数整体上将 超过90%,服务贸易和投资总体开放水平显著高于原有“10+1”自贸协定,还纳 入了高水平的知识产权、电子商务、竞争政策、政府采购等现代化议题。 同时,RCEP 还照顾到不同国家国情, 给予最不发达国家特殊与差别待遇, 通过规定加强经济技术合作,满足了发展中国家和最不发达国家的实际需求。可 以说RCEP 最大限度兼顾了各方诉求,将促进本地区的包容均衡发展,使各方都 能充分共享 RCEP 成果。 袁波认为,假设某个企业在各地都有投入,有的是直接投资,有的是供应链 方面的合作,也就是进出口贸易,RCEP 的目的就是尽可能地帮助这些企业降低 贸易投资的成本。 “比如说,我们相互之间进出口这些中间品或制成品的时候,现在是免除关 这是一项便利;在投资的时候,我们会给予准入前的国民待遇,然后在服务和投资领域给予一些比世界贸易组织(WTO)成员更高的开放水平。”袁波表 示,“从这个意义上来讲,协定其实是为各个国家在区域内进行整体的供应链产 业链的布局,提供了一个制度性的