(14abcd)
使这种质疑达到高潮的是冯天瑜最近推出的《"封建"考论》。它把秦以后属于封建社会的观点称为"泛封建观",批评它既不符合"封建"的"古义"和"西义",亦"与马克思封建社会的原论相悖",实乃概念之误植。该书出版后,颇有学者和媒体为之叫好的。或誉为"今年学术书界最重大的创获"(24a),"概念史跨文化研究的成功尝试"(25a),或称其"破解一则现代寓言"(26a),等等。武汉大学召开专门会议,党委书记亲自出马"高度赞扬"冯氏,一些著名学者也为之站台。与此同时,冯著的一些内容也被抽出,以论文形式分别在《史学月刊》、《学术月刊》、《社会科学战线》等刊物发表,一时颇造成点"声势"。
另一方面,众多学者仍然坚持原来的理论观点进行研究,也有些学者撰文对上述"质疑"表示不同的意见。例如,近年出版的由林甘泉、方行、宁可牵头的《中国经济通史》、宁可主编的《中国经济发展史》、田昌五、漆侠主编的《中国封建社会经济史》、赵德馨主编的《中国经济通史》,都是在承认中国历史上经历过封建社会的前提下编纂的。