欲扬先抑的写 作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言,为我们展现了鲁迅先生对死难者的 同学们的一种同情,一种职责感。 文中谈到,开始时,两人并非朋友,甚至几次争论过。但作者回国后,两人 再次相遇,就由“敌”转友了。从此以后,他们几乎成了挚友。之后,又是一次 偶然的机会,使他们成了同事。但“天下无 不散之宴席”,作者与范爱农因工作的原因分别了。最后,范爱农生活越来 越拮据。一天晚上,在醉酒之后,范爱农失足溺死于河中。 文中有一个重要的细节,即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋 11 下了范爱农杯具的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬,只是从他的神情 “那笑容是从来没有见过的”,从他的行动“实在勤快得能够”表现了革命后的 范爱农情绪愉快的一面。但范爱农心里产生的期望越大,失望也就越大,鲁迅其 后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实,其实就是在探讨造成他的朋友杯具命运 的原因。 范爱农,一位觉醒的知识分子,但是无法在黑暗社会立足,他的内心是痛苦、 悲凉的。 读完鲁迅先生的《范爱农》,想到了先生不是很佩服的诗人郑愁予的《错误》, 觉得很贴切,先生与范爱农的相遇相识相交都让我想到“美丽的错误”这个词, 是同诗一样美丽而充满淡淡的却拂之不去的哀伤,一种跨越万水千山却寻不到岸 端的心竭力尽之辛苦,范爱农读后感。 先生与范爱农是在误解中相识的,这是文人间常有的美丽的错误,就如同苏 轼与王安石的“桂花”轶事,多是拳拳真心,终大白于事实。先生起初误以为范 爱农舍不了旧什物旧礼教,范爱农携带的绣花鞋、范爱农若干人谦让座席,使其 留给先生迂腐不化的印象,不自觉间,先生就轻轻摇头了,而范爱农则误以为是 先生瞧不起自己,于是对先生大为不满,此后,数次与之作对,双方闹得有些不 愉快。看起来似乎开始一点也不美,可时间总是公正的,几年后,有缘人相遇, 正是凭着过去的不愉快的深刻印象,他们如命定中人一眼辨出了对方。