\ue50a2017-12-26　13:59:30　\ue50b　编辑:　叶青　来源:老男人　说到盛世唐朝,人们就不得不向其唐朝之前的隋朝。然后感叹一句,若非隋炀帝荒淫无道、穷兵黩武又劳民伤财的开通大运河,又怎么会又后来的大唐?就连电视剧也将隋炀帝杨广的人设设定成一代昏君、暴君的形象。可是,历史上的隋炀帝杨广就真的是暴君吗?下面就一起去看看吧。　一千多年以来,隋炀帝在大多数人眼中看来,一直是以一个昏庸无道,好大喜功,骄奢淫逸的无能君王在人们口中传来道去。正所谓三人言市有虎,则众信矣。可是,隋炀帝就真的像那样昏庸吗?也许有人会说在历史的记载中,杨广弑父杀兄淫嫂,三征高句丽皆以失败告终,劳民伤财。还有多次的南下江南,动用大量的民力修运河乘舟巡幸。可是大家有没有想过,所谓的历史是唐朝修的,而大唐帝国的缔造者自然为了使自己的皇位来的名正言顺,难免会对前朝的君王有些芥蒂,自然会措辞偏激。　可是我们不能被这些蒙住了眼,可以说隋炀帝是因为一条运河而断送江山的。也就是这条运河,被好多人拿来做文章。可是我想问一句,当大唐及后世的的统治者在享用着运河带来的好处时,是否会想起还有一位帝王因为这运河而亡了帝国,成为了千古罪人。也就是这位人们口中的千古罪人,开辟了这一创举,使得华夏子孙受益其中。人非圣贤,孰能无过,更何况对于那样拥有整个天下的帝王来说,有着比寻常人的尊贵。自然身上有恶习,可是,只能说隋炀帝不得天时人和。　如果说隋炀帝的三征高句丽胜利了,那么历史就会说隋炀帝开阔了疆土,是为明主。为什么这么说呢?看看汉武帝就知道了,汉武帝的一生基本就是在征战中度过的,可是他既得天时又得人和,名将霍去病,卫青。关键的是他是以胜利者的形象出现在历史的,所以自然就成了千古一帝,而隋炀帝就被冠上了穷兵黩武的罪名。所以说有时候历史也是不公平的,人们看到的往往是坏的一面,而好的一面就往往被忽视了。　说杨广修运河是劳民伤财,和秦始皇相比,始皇帝的一条万里长城也可以说断送丽江山,可现在是中华的骄傲。那运河呢?也同样是我们的骄傲。而这骄傲的背后却是他人的骂名换来的。要想做一件大事就不能没有代价,隋炀帝的梦想是在他的帝国中完成一条前所未有的运河,只不过这代价太大了,以江山换运河。关于隋炀帝的其他,在这个众多的帝王里也是极为优秀的,他推动了科举制度的发展,加强了军事的强化。这些又怎么会是一个昏庸的人能干出来的呢?只能说这是历史和隋炀帝开