临床经验Open Access
Copyright©The Author(s) 2015.Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志.2015-03-28;23(9): 1495-1499
在线出版日期: 2015-03-28. doi:10.11569/wcjd.v23.i9.1495
郭嘉, 孔艳霞, 蓝惠兰, 李奇林
郭嘉,南方医科大学第三附属医院急诊科 广东省广州市 510630
孔艳霞,南方医科大学第三附属医院儿科 广东省广州市 510630
蓝惠兰,广东省人民医院重症医学科 广东省广州市 510080
李奇林,南方医科大学珠江医院急诊科 广东省广州市 510282
郭嘉,主要从事急危重症护理的研究.
基金项目: 2013年度广东省医学科研立项基金资助项目, No. A2013390.
作者贡献分布: 文章起草及临床资料整理由郭嘉完成; 病例选择及随访由郭嘉与孔艳霞完成; 课题设计、文章修改及审阅由蓝惠兰与李奇林完成.
通讯作者: 孔艳霞, 主管护师, 510630, 广州市中山大道西183号, 南方医科大学第三附属医院儿科.2439565353@qq.com
电话: 020-62784232 传真: 020-38252760
收稿日期:
在线出版日期:2015-03-28
摘要
目的: 探讨不同温度、速度肠内营养(enteral nutrition, EN)液输注对患者胃肠道并发症的影响.
方法: 将240例进行EN的患者根据使用加温营养泵与否, 分为观察组与对照组, 各120例. 同时将观察组再根据营养泵给液速度, 分为01、02、03 3组, 对照组也根据以上方法, 分为C1、C2、C3 3组, 每组40例. 01、C1组EN泵给液速度为60-70 mL/h, 02、C2组EN泵给液速80-100 mL/h, 03、C3组EN泵给液速度为110-120 mL/h. 观察各组患者胃肠道并发症的发生情况.
结果: 观察组与对照组在胃肠道并发症发生率、胃潴留发生情况、EN时间方面比较差异有统计学意义; 同时, 不同的输注速度在上述方面比较