《公司法》第四十一条所规定的15日前通知全体股东并非效力性强制性规定,不应据此认定通知程序违法。二、一审法院以华利集团工商登记档案为据,认定涉案临时股东会召集和主持程序违法是错误的。本案中,公司章程和公司工商登记档案记载存在诸多不一致。第一,公司章程中并未设立副董事长职务,而工商登记档案里将苏立德登记为副董事长。第二,公司章程规定董事会成员为7人,但工商登记档案里没有公司董事会成员的名单。第三,公司章程中规定公司设监事会,是公司内部监督机构,由股东代表组成,而工商登记档案里的监事仅为陈世成、苏立会、陈继广、苏立棉四位,且该四人既非公司股东,也不是公司职员。公司章程作为公司组织与行为的基本准则,是公司的宪章。因此,在公司章程和公司登记档案出现不应有的矛盾时,应以公司章程的约定结合《公司法》的相应规定处理。