关键词:导师第一作者发表的论文CSSCIBOSS光明日报论文
如果楼主描述属实,从楼主的成果看,是非常过硬的。人文学科独作C刊加光明日报,完全有资格评了。
这几个领导吃相也太丑陋,如果楼主没有把柄捏在他们手里,建议把事情搞大。特别是它们学生成绩造假这事,完全可以拿来捏死这院长,现在这种学术不端,只要搞到网上,他也受不了。威胁向上级投诉、向媒体爆料。
挺庆幸我们学校评奖还是公平的,当年从录取到评各种奖,基本都是看成绩、加分、科研成果,其它因素干扰很少。
还是努力让自己变得更强大吧
越文的学院越黑 基本每个学校都这样
有点无语了
这学院黑的太离谱了,高校该整顿了
这是学科属性决定的,没办法。。
这种纯文科性质的学科,老前辈绝对有那个倚老卖老的资本,这种状况根本不用试图扭转也扭转不了
还有,不是我故意找茬,我就那么一说,相比其它的,老子的确算是简单的
我记不得是吕思勉还是梁启超在类似于国学导读的书中说,老子这本书不用看注解就能理解个大概
连答辩都用上了
操了 干脆找中央巡视组反映
楼主息怒,国奖评比“本来”就是院长们的比赛,这是一个拼导师的时代
不知道楼主是不是武大的,我是听说该校有些院系关系极其复杂,很是黑暗哦
不过只是楼主还有答辩,不像某些学校,比如人大某些学院,不知道XX们怎么评的,过几天名单直接下发,没有任何量化标准,最后评上的人中不乏慌报论文发表时间的,挂导师发一堆普刊的
不公平是必然,公平也只是相对公平
申诉就不必要了,淡定