文/王海涛疫苗的事情,在传统媒体上发酵了一段时间之后,被一篇“文盲”写的《疫苗之殇》在新媒体上引爆了。
看着朋友圈里的刷屏运动,我想到当年大学课堂上听到的一句话:“恐吓”是最有效的广告和传播方式之一。很多人,尤其是有孩子的人,被疫苗的问题给吓到了,于是“失去理性”地刷屏了。这是一种传播学现象,也是恐慌现象。
于是理性派,就义不容辞地承担起了拦截这种恐慌的责任,对《疫苗之殇》进行了批评:不专业,东拼西凑,文盲。然后,恐慌派就开始与理性派打架了——我TMD没有“免于恐慌的自由”难道连“恐慌的自由”也要被你们剥夺?你TMD的不把枪口对准流氓,反而对准文盲,你就是传说中的精致的5毛吧。
至于我,我是一个“骑墙派”,既尊多数人的恐慌权,也尊重少数人的理性权,他们的存在都有价值,愤怒有愤怒的价值,冷静有冷静的价值。就像我非常欣赏2016年春节前那个在北京广安门中医院声泪俱下愤怒谴责号贩子的姑娘,也欣赏那些理性地认为如果医疗资源太集中多大的愤怒对于解决号贩子也无济于事的人一样。
我唯一不欣赏和不支持的是,“人民”与“人民”吵架以及打架,多数人和少数人打出一地鸡毛以及一第狗血。舆论瞬间失焦,然后,更少数的人,旁边偷笑。
当然,我首先还是要捍卫一下非专业人士的那点可怜的“恐慌权”——尽管他们会被专业人士视作SB。其实,我们每个人都有“非专业”的时候,每个人在非专业的领域都有SB的一面,但并不应因此被BS。
那种SB的感觉,我深有体会。当年我学开车,路考,还没走多远,副驾上的警察突然严厉地说了一声“靠边停,下车!”。我当时就晕了,大脑空白,老实地下车了,站在寒风里像个标准的SB,很无助,BS以及谴责自己很笨。然后,打电话给教练,说交警赶我下车了。教练说,交警给你打分了吗?我这才想起来交警写了个90。教练说,那你路考通过了!然后我突然就很高兴,高兴之余,更觉得自己像个SB,连自己通过了都TMD的不知道。
多年过去了,我还清晰地记得那个冬天的下午我作为一枚SB的场景。那个场景一直提醒我,每个人都有自己不专业的领域。你懂疫苗,可是你懂发动机么?你懂发动机,可是你懂音乐么?我孩子打了疫苗,我就得懂疫苗么?不懂疫苗就得被鄙视么?
不专业的人,在专业问题上茫然、无助、恐慌,是一种常态。与其说这种恐慌是因为“文盲”不专业,不如说是因为有些人不敬业、耍流