图源 http://www.china-nengyuan.com/baike/5469.html 有专家还注意到,新闻最后表示要继续发展清洁能源,实际上是为煤电再发展留下伏笔。 除了文章本身逻辑自洽的问题,还有文章中所讲的拆除生态红线里的已建项目。专家表示,这是一个政策协调的问题:生态红线里的已建项目是否要一刀切地拆除?(事实上,据央视新闻报道,2020年12月27日,在内蒙古自治区全区经济工作会议宣布,内蒙古全区50.46%的土地划入生态红线,明确早草原森林重要生态功能区不在新上矿业开发和风电、光伏项目,但并未表示要拆除已建项目。)已经修完的风电场,如果不是有持续的生态影响,拆除是不是一个最好的选项还需要进一步评估;如果不在关键物种的迁徙路上,其他实实在在的补偿措施或许更加紧要。退一步说,投资建好风场后再拆除,这两次都造成了工程影响,而且还浪费人力、物理和财力。 而说到生态红线,此风电场建设前是否已经在生态红线的范围内?从这个角度看,真正的问题不是弃风或影响鸟类,而是压了红线。但是,建设时手续齐全,红线未颁布,那就不能说违建了;即使这样,红线颁布了,也不应该追溯拆除既往项目。 根据全国能源信息平台2020年12月28日的报道,北方龙源辉腾锡勒风场场长表示,“按照自治区党委政府,乌兰察布市、中旗党委政府的要求对辉腾锡勒自然保护区拟退出风机进行拆除,我们今天拆除第一台风机,计划在1月底把这次的10台风机全部拆除完毕”。旗新能源办负责人称,察右中旗对辉腾锡勒草原保护区内的88.24万千瓦风电项目进行全面清理整顿,其中2021年将要完成北方龙源风电场3.2万千瓦和京能辉腾锡勒风电场10万千瓦风机拆除任务,并规划从2021—2023年辉腾锡勒保护区内的风电机组全部拆除完毕。 拆除并没有讲到是生态破坏的原因,而文中的风电场不位于保护区内。但是专家不无担忧,主要是新闻一出,可能打击公众和新能源企业的信心。 另外,中国绿发会副理事长兼秘书长周晋峰博士在接受中国能源报采访时表示,要从风电项目的调研、立项、需求等方面,做到以生态文明为引导。