假设,你有个朋友,她的爷爷奶奶都去世了, 只留下了一份共同遗嘱,要把名下的房子,车子,票子,都留给她的亲叔叔, 她觉得不忿,跑来问你,当了几十年的儿子,一纸遗嘱,我爸爸就真的啥也拿不到了?
如果偏心的爷爷奶奶,在共同遗嘱里,把财产都留给了叔叔,我爸爸,还有可能分吗?
爷爷是亲爷爷,奶奶也是亲奶奶,只是,从小可能就比较偏心小儿子,你朋友的叔叔。
等到老两口年事已高,觉得将不久于人世,想着名下的财产和小儿子,奶奶说,爷爷写,把两个人身后的那点事,清清楚楚的写在了一张纸上,完了,两人再签上各自的大名,标好年月日,锁在了小抽屉里。
等到两个老人都去世了,朋友的爸爸和叔叔处理她爷爷奶奶遗物的时候,发现了这样的一份遗嘱,说:我们两老一致表示,在我二人都去世后,名下所有的房子、车子、票子, 都留给小儿子继承,大儿子没份。
然后,你朋友的叔叔,得意洋洋,不好意思大哥,这个房子,现在归我了,没事您就先走吧。
不说24孝, 朋友她爸也扎扎实实的伺候了老人几十年,就因这么一张薄纸,她爸就真的啥也那拿不到了?
这可说不准,问题的关键,在于确定这份共同遗嘱有没有效。
对于这个事,我们先来看看下面这个案例。
上海案例:上海老夫妻去世,共同遗嘱里,房子留给了小儿子和小女儿,大孙子和大儿媳不同意,四方对峙公堂
2017年,上海的一位老太太去世了,在她去世不过3个月,儿子、女儿、孙子、大儿媳,四方对峙公堂,要求法官判一判,她和老伴留下来的那套房子,该怎么分。
怎么回事?
老太太和老伴,生前养育了三个子女,分别是大儿子,二儿子和小女儿。大儿子不幸,走在了老两口前面,只留下了孤儿寡母,也就是大孙子和大儿媳。
2002年,想着两人年事已高,名下还有现在住着的一套房子,老太太和老伴准备了一份遗嘱,提前安排了身后事。
因着大儿子早早没了,这套房子,老两口打算,留给剩下的一双儿女,二儿子占2/3,小女儿占1/3。大孙子和大儿媳,他们没有考虑。
大概这个老太太不会写字,又或是其他原因,这份共同遗嘱,是她老伴一个人写的,老太太的名字,也是老伴代签的。
2013年,老伴去世了,剩老太太一人住在房子里。2017年,老太太也去世了。儿子、女儿整理妈妈遗物的时候,发现了这份遗嘱,要求按遗嘱执行。
这对母子不同意,他们认为,