另一面
韩国"被申遗"
"被申遗"不是指"没申遗",而是全都通过了我国人从头包装。
导语:近来,有报导称韩国方案将火炕申报国际遗产,联络近年来韩国多起"申遗事情",国内网民纷繁吐槽东北土炕也要被韩国抢走了。真实上,国内撒播的有关韩国的各种"申遗事情"全都通过我国人从头包装,要么彻底是无中生有,要么带有现实误差的误导性。
"被火炕":韩国方案请求的是具有朝鲜民居特征的“温突”统一,与东北暖炕确有差异
事情通过:近来,国内媒体又传出,韩国疆土海洋部拟将暖炕技能请求国际文明遗产,并称韩媒体忧虑,具有火炕生产技能的我国概率成为韩国申遗的首要妨碍,为抢先机有必要加快进程。所以网友着手吐槽东北常见的土炕也要被韩国抢走了。
中心过错:了解误差、报导添枝加叶
本相复原:韩国方案请求的传统"温突"统一与我国人了解的"火炕"并非彻底一个概念。
2014年3月17日,的确有《朝鲜日报》刊登音讯称韩国政府有意方案申报朝鲜"暖炕",但在此之前先要进行4个月的根底考查。不过,韩国方案申报的取暖设备学名为"温突",其发音Ondol更为英语、日语等社会所广泛利用,专指朝鲜民居特征的地热取暖统一。它与我国人熟知的东北火炕并非重合概念,公元7世纪着手在朝鲜半岛上广为盛行的温突首要为整间房间全铺式地暖,当地居民也因而至今坚持低坐卧的起居适应。
"被端午":韩国"江陵端午祭"的确当选国际遗产名录,但与我国端午节内在彻底不同
事情通过:2004年5月,我国媒体着手连续报导“中韩端午之争”,称韩国预备将端午节申报为国际非物质文明遗产,与此同时传出我国也在预备将传统节日打包集体申报,但媒体还烘托称“一旦被韩国抢先申报,我国将被夺走端午节的具有权”。2005年11月25日,联合国教科文安排正式将韩国申报的端午祭确以为“人类口头和非物质遗产代表作”后,这场“端午申遗之争”被媒体宣判为韩国胜出。尔后,“我国端午节被韩国抢走了”一说在国内撒播至今。
中心过错:混杂概念、误解布景
本相复原:韩国的“江陵端午祭”的确当选了国际非物质文明遗产名录。
可是依据申报内容,韩国的“江陵端午祭”并非我国人了解的端午节,两者仅仅时刻有重合罢了,前者指在每年阴历4月到5月初,韩国江陵区域举办的萨满祭祀、歌舞扮演、风俗游戏等一系列庆祝活动,并非我国传统意义上为留念屈原的“龙舟粽子节”。还有,国际遗产不是认证“专利”,不存在“抢注”和“排他性”,现实上2009年,我国的端午节现已被联合国录入进国际非物质文明遗产名录,压根不存在“韩国抢走了端午”一说。
"被中医":韩国没有"中医申遗",仅仅将一本叫《东医宝鉴》的医书申报国际纪录遗产
事情通过:2006年10月5日,有国内媒体征引一位风俗专家的话称“韩国在成功申报端午祭之后,拟将中医改为韩医申报国际遗产”,随即引发舆论哗然。经网友多方转载后,还传出“韩国称李时珍是韩国人”、“连同《本草纲目》、人参、针灸一同收入囊中”等传言。
中心过错:信源不实、耳食之言
本相复原:韩国没有申报过中医,仅仅将一本叫《东医宝鉴》的医书申报国际纪录遗产。
所谓国际纪录遗产更精确的说应是国际回忆项目,专门为防止宝贵文献被忘记、损坏而建立,我国的《黄帝内经》、《本草纲目》等也被列入其间。而据录入介绍中称,《东医宝鉴》是一本编纂于韩国的医学百科全书,记录了东亚医学的开展。还有,2010年我国现已将中医针灸技能成功申报为国际非物质文明遗产了。
"被印刷术":韩国并未将活字印刷术申遗,仅有一本佛经当选国际纪录遗产,被以为是现存最陈旧的金属活字印刷品
事情通过:中韩学者关于“金属活字印刷术”的来源早有争议,自2001年韩国一本古籍被联合国教科文安排认同为现存最陈旧的金属活字印刷品之后,国内媒体也着手连续重视,如2007年《新快报》的系列报导中称“韩国‘掠取’活字印刷发明权”。而日前索契冬奥会闭幕式上,韩国冬奥官方宣扬片因呈现相似活字印刷的镜头,被网友再次质疑韩国将活字印刷术也“申遗”了。
中心过错:了解误差、嫁接现实
本相复原:韩国并未将活字印刷术申遗,申报的一样仅仅一本叫做《直指心体要节》的佛经,2001年被录入进联合国国际纪录遗产,当选介绍称为现存最陈旧的金属活字印刷证明。
还有,韩国也并未将金属活字印刷术独自申遗,却是我国的木活字印刷术现已在2010年被列入"急需维护的非物质文明遗产名录"。
"被汉字":韩国从未将汉字"申遗",此说法是由我国网友臆造,再经媒体耳食之言
事情通过:2006年10月14日,有网友将国外论坛上一则关于"韩国人发明晰汉字"的探讨帖翻译之后搬到了天边论坛上,10天之后,广东媒体《新快报》在报导此事时,附加引用了一位网友的博客内容,且注明该音讯暂时无法证明。该博客称"韩国《朝鲜日报》10月10日报导,韩国首尔大学过去教授朴正秀通过十年研讨和考证后,以为是朝鲜民族最早发明晰汉字,并主张韩国政府向联合国请求汉字为国际文明遗产。" 但一年之后,《新快报》在2007年12月12日推出"中韩文明之争"系列报导时,直接用那篇"无法证明"的韩国报导再次做依据,称汉字"申遗"在韩国现已热了一年多。
中心过错:臆造音讯、媒体耳食之言
本相复原:韩国从未将汉字"申遗"。
2007年12月13日,韩联社发布文章称我国媒体所报导内容毫无依据,纯属"误传",据考查,首尔大学的韩国过去系和东方过去系里并没有朴正秀其人,韩国政府也并没有预备为汉字请求国际遗产。而且,韩国《朝鲜日报》也从未发表过上述有关文章,该音讯彻底是我国网友臆造而成。
"被书法":韩国从未方案申报书法,该音讯纯粹是我国媒体无中生有,乃至又反传入韩国
事情通过:2008年3月11日,有上海媒体《新闻午报》称韩国继端午、中医之后, 又将申遗项目投向了书法,并提出要废弃我国"书法"、日本"书道"等称号,而一致利用韩国的"书艺"。报导还呼吁为"抢注商标",我国应赶快发动申报程序。
中心过错:无中生有、媒体二次加工
本相复原:韩国从未申报过书法或书艺。
2008年3月13日,韩国文明遗产厅的国际文明遗产负责人出头弄清,称韩国政府没有请求书法为国际文明遗产的方案。而有意思的是韩国媒体对此的报导仍是来自我国媒体的二手音讯,韩联社称"韩国将为书法请求国际遗产的音讯在我国国内引发争议",但音讯来源却是香港《文汇报》征引《新闻午报》的内容。还有,其实我国书法现已于2009年成功当选为国际非物质文明遗产名录。
"被风水":韩国从未预备申报"风水地舆说",该新闻彻底是我国媒体闭门造车
事情通过:2007年12月17日,一样是《新快报》的系列报导,称“从2003年着手,韩国在国立中央博物馆的主导下联合数十个机关对‘我国风水’进行了从头整理,预备申报国际遗产项目”,而且“方案在2008年之前结束‘风水申遗’的收集整理等预备工作,假如没有特别的原因,则概率会申报成功的。”由此有国内风水喜好集体纷繁呼吁维护我国“传统文明”,自发安排申遗资料。
中心过错:伪造新闻、假借威望
本相复原:韩国从未预备申报"风水"。
2007年12月18日,韩国《东亚日报》即刊发报导弄清音讯,称韩国国立中央博物馆和文明财厅承认后发现这并不是现实,韩国政府从未方案要请求风水地舆说。
"被祭孔":韩国没有就祭孔大典进行申遗,"孔子是韩国人"的音讯也同属国内论坛臆造
事情通过:近年来,韩国祭孔大典每年都会引起国内重视,2006年10月,国内各论坛着手传出韩国要拿祭孔去申报国际遗产,《新快报》在10月25日的报导中引述论坛音讯,称“韩国人现已在预备拿祭孔大典去请求国际文明遗产,而我国的论坛上却还在为应不应该祭孔吵个不断”,乃至《南方周末》在2008年2月的采访中,有前文中呈现过的风俗专家信誓旦旦举例称2007年,韩国人将“祭孔大典”进行了正式的文明遗产申报。
中心过错:网友臆造,耳食之言
本相复原:韩国没有就祭孔大典进行申遗,除国内论坛外,并未见韩国媒体有相关报导。
韩国的祭孔大典精确称号应为释奠大祭,祭拜的不仅仅是孔子,而是包含孔子及其他圣贤,其间也包含韩国的圣贤。还有,关于“孔子是韩国人”的音讯等也是国内谣传。不过韩国却是真有一项祭祀项目当选国际非物质文明遗产,不过是早在2001年就当选的王室宗庙祭祀。
"被泡菜":不是泡菜被申遗,而是"制造越冬泡菜文明"当选非物质文明遗产名录
事情通过:2013年11月,韩国将泡菜申遗的音讯传至国内,而且随后的12月5日传出,韩国泡菜现已当选联合国非物质文明遗产名录,引发国内网友纷繁吐槽,“泡菜都能申遗刀削面、兰州拉面也应该能申遗”。
中心过错:宣扬误导、了解误差
本相复原:韩国当选非物质文明遗产名录的不是泡菜这一食物,而是"制造越冬泡菜的文明"。
依据官网申报介绍,制造越冬泡菜这一活动增强了韩国人的民族认同感,并能促进家庭成员协作,也提醒了人类社会需要与天然调和同处。而在2013年10月,因韩国方面过错宣扬"泡菜当选遗产名单",联合国教科文安排负责人对此进行了否定并给予正告,详细的食物会被商业使用,现在还没有当选过非物质文明遗产名单。