2020年4月5日最新修改,时隔两三年之久。由于本人心理学专业出身,重新投身心理学专业行业。同名公-粽-号:【沐言感情咨询】,欢-迎-大-家-关-注
不洗白,不抹黑,没人邀请,纯属自己来的。
本人曾经从事武装押运行业四年之久,算是个纯种的押运员,工作地点在东北某地。
我不知道不清楚案发当地的武装押运,与我曾经所工作的单位处理问题的方式有没有很大的出入和区别。
今天上知乎只是随便一搜,就出来了这样一条新闻,不知道我算不算是挖坟的人。
我想以我这个个体和我曾经所从事过的行业,说点自己的想法,希望明眼人看看,到底是谁对谁错。
第一点,首先我想说的是,我们这边的武装押运人员所持有的枪支以及使用证件,归我们所在地的省公安厅统一发放与管理;
并且持枪人精神状态,心理状态以及是否有前科案底还有知识素质都要进行考核和测评。
第二点,在什么样的情况下,武装押运人员可以使用枪支来处理问题,在我们当时所发放的《关于银行守库、押运人员在执行任务中使用武器的规定》中有详细说明;
这个东西应该是硬性规定,大家搜一下就应该看得见,不贴出来了。
第三点,基于《关于银行守库、押运人员在执行任务中使用武器的规定》这个规定,我当时工作的时候,所在单位曾经制定并且发放了《处理突发事件预案》,我们当时称之为《处突预案》。
并且对于《处突预案》中可能出现的各种意外以及危险情况,我们做了多次反复的演练。
第四点,以我这个个体来说以及原单位来说,如果出现真的意外和危险情况的时候,我们会优先选择使用《处突预案》。
第五点,关于《处突预案》,我回忆了一下,可能不完全,请明眼人看看,到底东莞押运员枪击案的对与错。
《处突预案》情况以及应对办法:
第一个,遇见醉酒人员以及精神病人员拦车,谩骂侮辱,故意闹事。
车长会下命令,原地停车,锁死门窗,准备战斗。
然后子弹上膛,先报警,然后打单位的调度指挥中心电话,报告事发地点以及人员状况和财产状况,原地警戒,等待增援。
如果醉酒人员以及精神病人员有破坏款车等暴力行为,车长和押运员会下车,先进行口头警告,口头警告无效的,可以鸣枪示警,如果鸣枪示警无效,可以开枪或将其以武力制服,如果开枪,必须击打不造成重大伤害的部位。
将其制服后,先报警,然后打单位的调度指挥中心电话,报