结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题: (1)该案中漳浦县海洋与渔业局是否存在违法行为()。 A、存在;B、不存在;C、不能确定;D、以上选项均正确 (2)作出上题选择的法律依据()。 A、被告的行政许可行为涉及原告与第三人之间的重大利益关系,行政机关应依法举办行政听证。 B、被告的行政许可行为涉及原告和第三人之间的重大利益关系,行政机关应酌情举行听证。 C、不能确定 D、以上选项均正确 (3)行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人,申请人、利害关系人认为主持 人与该行政许可事项有直接利害关系的()。 A、无权申请回避;B、有权申请回避;C、不能确定;D、以上选项均正确 (4)听证是否需要制作笔录,听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章()。 A、需要;B、不需要;C、不能确定;;D、以上选项均正确 (5)行政机关是否需要根据听证笔录,作出行政许可决定()。 A、需要;B、不需要;C、不能确定;D、以上选项均正确 A#A#B#A#A 行政许可法中等。 三十五、 李某于 2005 年6月21 日到某市环保局登记申请建设台球厅。 该环保局经审核发现, 李某申请的台 球厅项目与二楼居民毗邻,遂依法要求申请人征求毗邻居意见。7 月28 日,环保局收到申请人李某全部申请材 料及毗居民意见,即审批了该建设项目。8 月8日,环保局接到该项目毗邻居民赵某的申诉材料,称申请人冒充 其出具意见,属于提供虚假材料,请求环保局撤销该行政许可决定。环保局经调查发现,赵某反映情况属实。李 某也承认了其冒充赵某向环保局提供虚假材料的事实,并对自己的欺骗行为作出书面检讨。8 月12 日,环保局 作出撤销台球厅建设项目行政许可决定。