◆’ I,7冉 减碳排放获得利润美国的机会郑爽编译传统观念认为, 实施《京都议定书》 将不可避免地降低经济增长速度, 对美国的消费者和商业产生高额成本。 最近的能源供应问题更加重了这种担忧。 美国的决策者面临两难境地, 一是早期、 有力的气候政策行动带来的环境效益, 一是拖延、 削弱的行动产生的经济收益。经济目标与环境目标的冲突很大程度决定了美国在联合国气候谈判上的立场。 为了减少对国内经济的影响, 美国号召发展中国家做出减排承诺, 并要求无限制地使用议定书机制和将碳汇计入减排量。这也是导致C O P 6海牙会议谈判破裂的真正原因。很多缔约方和观察家认为美国在试图改写《京都议定书》 。 最近, 美国政府宣布完全拒绝履行议定书。然而我们最新研究发现, 美国政府对国家利益的认识被有缺陷的、 过时的经济模型研究极大地扭曲了。 这些经济评价中没有将每个独立政策方案统一成一个连贯的成本最小政策框架一即将所有主要降低成本的政策同时考虑实施。 我们研究表明, 经济有效的、 能源与气候综合战略, 将使美国在提高经济产出而不是减少产出的基础上, 完全达到《京都议定书》 中的减排承诺, 并继续减排到2020年。