9 18日,宜黄县委书记、县长被立案调查;10 10日两人被宣布 免职。这是国务院今年5 月发布《关于进一步严格征地拆迁管理工作 切实维护群众合法权益的紧急通知》后,第一起集中问责地方相关干 部的拆迁事件。 也不是每件事,网络的介入都会带来令人欣慰的结果。日前,河北大学撞人事件则进入了一个讳莫如深的层面,虽然李启铭“我爸 是李刚”的言论已经传遍了网络。而且这一次,不单是普通网民介入, 像知名记者王克勤也积极通过微博方式传递第一手信息,甚至引导传 统媒体的报道。 不过,无论舆论对于死难者有多大的同情,维权律师如何愿意积极协助,最终还是得尊重当事人家属的意见,死者家属的代理律师 张凯在博客上透露,该案日前私下和解。而该案是如何解决的,外界 无从得知,律师随后也被告知解除合同。 不独此案如此,因它牵连,知名人士方舟子微博曾披露了对河北大学校长疑似抄袭的质疑,虽然多家媒体的跟进,不过最后也因为 缺乏回应趋于冷淡。其间河北省省长表态称要对该案“依法严肃处理” 也让网民颇为欣喜。 的邓玉娇刺官案就是如此,不仅拥有网络舆论的支持,在事件发生后,还有网友“屠夫”等人亲赴事发地参与调查,并及时向媒体和网络通报 进展。“屠夫”当时就告诉记者,他能够突破阻碍亲自见到邓玉娇本人, 也在于网络舆论的推动,因为医院正面临网友的大量批评,他们也需 要自证清白。 “屠夫”的实地调查又进一步吸引了网络的关注,而传统媒体也接力报道,以至于案件最后判决邓玉娇的行为构成故意伤害罪,但免 除处罚。这个不尽如人意的结果虽然未必获得网络的全部认同,但也 没有人深究。这在湖北华中科技大学法学院梁木生教授看来,也是有 标志性意义。 他说,舆论确实不应该干涉司法,但是可以帮助真相浮现出来。网络舆论之所以被放大,是由于其他渠道的匮乏,因此梁木生建议建 立理性化解社会矛盾的平台和渠道。“社会需要多种声音疏导,对于 目前的网络舆论应该予以克制和宽容。” 但是另外一方面,网络的亢奋也容易造成对个体当事人一些权利的伤害,比如人肉搜索就是争议较大的问题,也一度有地方试图立 法禁止人肉搜索,不过,效果并不明显。