浅谈对创新方法的认识摘要: 摘要:创新是一个国家和民族的灵魂,是人类社会前进的动力。本文通过对国内 外创新方法 研究和应用现状的阐述, 分析了创新方法的主要关键技术及应用流程和领域, 最后提出了自 己对于实施创新方法的想法与建议。 关键字: 关键字:创新方法 现状 技术及应用 想法与建议 引言随着人类步入全球化和知识经济的时代, 以技术创新为核心的技术进步在社会经济增长 中的作用日益显著, 国家间综合实力的竞争已经演变成国家创新系统问的竞争。 科技创新 新的基本主体,而企业是应用工程技术、工艺技术创新的基本主体。创新方法是科学思 维、科学方法、科学工具的总称。它是增强我国自主创新能力、实现 内生增长的一项重要工 作。从一定意义上说,谁掌握了最先进的自主创新方法,谁就掌握了 科技发展的优先权。如 何借鉴前人的科技创新经验方法,并适应新时期科技发展要求,从方 法上支撑保障科技创新 活动的开展,是关系到能否掌握创新工作重要问题。 国内外创新方法研究和应用的现状我国创新现状及问题 2.1 我国创新现状及问题 (1)科学思维培育不够。创新思维与创新精神培养缺位,目前应试式的教育体系、灌输 的教学方法抑制了学生的创新思维和创新精神;科研活动创新思维不足, 自主创新研究 成果 少;以跟踪模仿为主,自主创新较少;多数学科发展滞后,属于世界领先的学科很少; 中国 申请人在世界知识产权组织的 PCT 专利申请只占总量的 0.96%。 (2)科技界关于科 学方法的意识薄弱,科研活动中,忽视研究方法的规范性、创新性;对 科学方法的研究不够, 仅限于对国际科学方法的跟踪、 了解, 缺乏对前沿方法的前瞻性研究; 科学方法的研究与 应用严重脱节。 (3)具有自主知识产权的科学仪器设备匮乏。“十五”期间,国家主体科技 计划用于“科 学仪器设备研制与开发”项目的经费只有 0.85 亿元,仅占三大科技计划经费 的千分之二和 科学仪器购置经费的 1%;科学仪器水平与发达国家存在明显差距,高档科学 仪器基本处于 空白,中档科学仪器、国产设备稳定性和重现性不高,软件配套性较差,占有 入水平还不高。在发达国家,公共财政支持科技发展的经费中有40%用于支持科学方法和 学仪器。在我国,国家主体科技计划对这方面研究项目的支持几乎为零。(5)评价方法 有待改进。科研院所对科研人员研究能力的评价标准不全面,忽视了一些基 重要问题。以诺贝尔奖为例,诺贝尔奖有1/3 是通过科学发现、理论推导得 通过方法上的创新、方法思路上的创新得奖;还有1/3 是通过科学仪器、科学 手段、科学 工具上的创新得奖。而在我们的科技布局上,更多瞄准了第一个 1/3 1/3基本 忽略了。 2.2 国外创新方法的现状 (1)瑞典:高研发投入和企业出众的创新能力瑞典是全球公认的创新型国家。瑞典国家 新体系整合了政府产业发展署、大学和企业三大主体的创新资源和研发实力, 其高强度 发投入、企业出众的创新能力和完善的公共研发体系, 对从学术界到产业界的技术转 移起到 了强大的推动作用。 (2)瑞士:全民创新的社会氛围和政府的全力支持仅有 700 万人口的中欧小国瑞士,在创新 动力、知识创造、创新与企业精神、创新应用、知识产权等 五个方面的指数均超过美国、日 本以及欧盟绝大多数国家。 (3)芬兰:极为完善的创新中 介服务网络芬兰是第一个从国家创新体系的高度,对国家科 技发展和创新进行规划的国家。 早在上世纪90 年代, 芬兰就将企业、 知识和技能的创造者(大 学和研究机构)、负责支持 和指导 RTDI(研究、技术、开发和创新)活动的政府部门,以及为 创新融资的服务机构纳入 国家创新体系。 (4)日本:成效显著的知识产权战略日本国土狭小、资源匮乏,依靠自主 创新增强产业竞 争力早已成为日本全社会的共识。 日本以高度中央集权化的管理、 完善的 知识产权体系为特 色,建立起政府同“产学合作”积极互动的国家创新体系,其知识产权战 略尤其值得我们学 习和借鉴。 (5)美国:最为成熟和完备的国家创新体系从全球范围来看, 美国是国家创新系统发育最 为完善且运行较为和谐的典型国家。 美国富有创新的文化传统, 适应自由市场经济的政治体 制,各种规范的法规、科技政策的保证,研发和教育的高投人, 以及能包容多元文化、鼓励 自由思考、独自创新的社会环境系统,使美国成为一个创新型科 技强国,并形成了当今世界 最为全面的国家创新体系。 创新方法的主要关键技术及应用流程和领域