中国环境科学研究院前副院长兼总工程师、中国环境科学研究院学术委员会特聘委员夏青在接受《国际金融报》记者采访时表示,日本内阁其实比较了几种方案,只是从经济上考虑排放入海最便宜。
2020年2月,日本政府下设的小委员会提交报告称,最现实的方法就是将核污水稀释,使放射性物质浓度低于国家标准,而后将其排放入大海或大气中。基于专家的建议,日本政府主要以稀释后排放入海为主轴进行研讨。
事实上,为了降低核废水中的放射性物质,早在2015年,东京电力公司就投入使用了一种名叫“高级液体处理系统(Advanced Liquid Processing System,ALPS)”的设备。
简单来说,就是利用特殊材料通过“吸附”、“共沉淀预处理”等工艺,能够将锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内。但其中的放射性物质氚基本除不掉。
不过,按美国核管理委员会的说法,这种含氚水的排放是“惯例,并且安全”。
去年,国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西在与日本经济产业相梶山弘志会面时表示,将福岛核处理水排入大海,“在技术上可以实施,也符合国际惯例”。但IAEA还建议,日本需要监测核废水排放措施带来的影响,跟周边国家和国际社会积极进行沟通,并向所有利害攸关方公开排放污水的相关信息。
日本共同社4月10日分析认为,出于对安全以及自身国家形象受损的担忧,日本政府寄望于IAEA的科学性和权威性。与此同时,据报道,IAEA也展现出了愿意与日本政府合作的态度。
此前,日本经济产业大臣梶山弘志于3月23日与IAEA总干事格罗西会谈时强调:“IAEA基于科学知识就处理核污水的实际情况和安全性对外发布信息,有助于提高日方举措的透明度和可信度。”
格罗西去年12月接受采访时也透露,正在与日方探讨核污水的处置问题,若日方提出要求,IAEA愿意立即派遣国际监督团赴日。
日本广播协会(NHK)报道称,福岛第一核电站将在两年后启动排放工作,废水中氚的浓度将稀释到日本国家标准的1/40,也是世界卫生组织提出的饮用水标准的七分之一。地方自治团体和水产养殖户也会加入对废水排放前后氚浓度的监测。
世卫组织也特别说明,因为氚通常不会在饮用水中出现,不会对公共卫生产生影响,所以在检测中处于较低的优先级。
科学家推演:57天内污水扩散至太平洋大半区域
德国