( 作者单位: 南京走学法学院)告知是侦查人员的法定义务按刑事诉讼法的规定, 犯罪嫌疑人被侦查机关采取强制措施或者第次汛问后, 就有权聘请律师为其提供法律帮助, 其目的在于防止侦杳权的滥用, 保障公民的合法权利。 侦杳人员足否履辛亍告知义务, 直接关系到犯罪嫌疑人获得律师帮助的权利能否得到实现。在司法实践中, 侦查人员不告如犯罪嫌疑人有权聘清律师的现象在一些地力仍然存在。 究其原因, 笔者认为主要有: 一是立法的疏漏导致侦查人员对告知义务重视不够、 ,虽然, 公安部以及最高人民榆察院的有关规定和司法解释刘侦查人员和告知殳务作r 明确的规定, 但是我国刑事诉讼法本身对侦查人员的告知义务却没有作山明确的规定;二是部分侦查人员的法律素质不高, 对告知义务的艘行带有相当大的任意性。 律师在侦查阶段介入刑事诉讼无疑将强化被告人的诉讼防御能力, 这使侦查人员担心律师的_ F 预会妨碍案件事实真相的发现,甚至认为律师的介人必然影响侦查r 作顺利进行, 这使他们不愿或不敢将自己的侦查活动置于律师的监督之下; 三是侦查机关疏于管理。 侦查机关承担着打击犯罪、 保护社会秩序的蕈任, 因此, 侦查机关有着追求突破案件的强烈愿望. 承担着侦破案件的强大爪力, 尤其在犯罪嫌疑人方熙红态度顽固、 恶劣, 或者其他证据不足定寨时, 侦查人员对告知义务盼履行往往会采取漠视、 拒绝甚至排斥的态度= 而此时, 侦查机关对侦查人员的这些错误行为常有一种灭然的保护心理. 从而无形当中造成了侦查人员对告知义务履行的随意性张大。