现场实录—— 对汉武帝的评价是一个非常棘手也是一个众说纷纭的问题。 汉武帝死后不久、就是他的儿子刘弗陵继位 8 年之后召开的盐铁会议上, 对汉武帝的经济政 策与其他国策进行了激烈的批评。 桓宽写作整理的《盐铁论》 , 详细记述了这次会议的实况。 到了东汉班固写作《汉书》 时, 对于汉武帝的评价主要记述他的文治, 第一次提出了他“罢黜百家、 表彰六经” 的功绩; 也就是说, 只提他的文治, 不提武功——不提, 就是表示含蓄的批评。 所以我们可以看出, 武帝去世后, 关于他的 评价就出现了不同的声音。 到司马光写作《资治通鉴》 时, 对于汉武帝的批评就公开了, 说他穷兵黩武。 对于汉武帝的评价, 在他身后, 为何出现不同的声音? 该如何看待这些评价? 汉武帝不是一般的君王, 他是西汉王朝的一个关键人物——西汉王朝的鼎盛期正是武帝时期。 这个人至今该如何评价、 看待, 仍然是一个值得思考的问题。 汉武帝的旷代武功 汉武帝一生, 从 16 岁继位, 70 岁去世, 在位 54 年, 在位时间之长一直到清朝康熙才打破这个纪录, 这在历史上非常罕见。 在这 54 年中, 对匈奴作战长达 44 年。 所以很多人评价汉武帝的时候都绕不开一个问题, 对匈奴作战的问题。 司马光评价他穷兵黩武, 班固绕开他的武功。 匈奴作为中国古代北方的草原民族, 存在时间很长。 秦始皇修万里长城, 主要就是为了防止匈奴草原民族对中原农耕民族的骚扰。 匈奴和汉朝的矛盾, 在刘邦在位期间已经不可收拾。 刘邦曾亲自率领三十二万大军征讨匈奴, 结果被冒顿单于的四十万精兵围困在白登山七天七夜, 粮草 断绝, 处境十分险恶。 陈平提出用重金贿赂匈奴阏氏, 刘邦的部队才得以解围。 这次惨痛的教训使刘邦清醒地认识到, 当时西汉王朝没有足够的实力在军事上同匈奴 抗衡。 从此以后, 刘邦就定下政策, 以和亲的方式来缓和同匈奴的关系。 这一政策在刘邦死后一直延续了汉惠帝、 汉文帝和汉景帝三个朝代。 和亲的六七十年间, 汉朝没有大的战事, 但匈奴对汉朝的掠夺, 从来没有停止过。 早期以掠夺财物、 掠夺边地的老百姓为奴为主要目的; 后期目的就是报复。 汉武帝 16 岁继位, 第二年他就在全国搜罗人才, 出使大月氏。 因为他了解到大月氏曾是匈奴的天敌, 他想联合大月氏, 对抗匈奴。 这个出使的人就是张骞。 虽然, 张骞花了 10