斐讯K1S的5G较差一点点。
B点信号和速度:
B点在大厅,与路由隔了2堵墙(砖墙),2.4G在这里有点差别分明了。K2的信号最好,均在K1S和KC之上,而K1S基本是垫底的,且在K2C之下。所以2.4G信号强度K2>K2C>K1S。从传输速度上看,也是K1S最低。
5G信号强度,K2跟其它2款差别大了,而在A点时,K2C的5G先略好于K1S的,但在这个位置,反比K1S逊色一些了。不过在速度上还是K2>K2C>K1S。
C点信号强度和传输速度:
C点离得远,直线距离大概有9米。无论2.4G还是5G,K2还是保持优势,然后是K2C,K1S还是最后。传输速度,反而K2C不如K1S了,差了一点点。
D点信号强度和传输速度:
D点是在楼下了,在一楼。隔着一层水泥板(2楼阳台有大面积窗户)。K2真难得,D点2.4G居然还好像满速一样,5G因为信号都-80多dbm了,速度也降了下来,但也有7MB/s。如果家里有100M带宽。D点至少还可以有60M的网速。而K2C和K1S,我已经尽量调速方向和位置,这个速度实在太慢了,我无法等下去,而且网速也极不稳定,多数时候是有信号,但没有网速。所以在楼下的D点,K1S和K2C根本用不了。
(关于最大速度为什么不能达到百兆,即12.5MB/s,因为无线传输是加密的,会有点损耗,而且结果测得的速度是平均速度。)
总结。无论近的或远的。K2的表现都是那么的优秀。得益于强大的供电电路“3路供电”(用5G全速时,功耗达8W)和使用一线大厂的功放芯片SKY(据说是专为斐讯订做的型号)。2.4G在四个点的网速都在10MB/s以上,而5G在同一层的三个点也在10MB/s以上,非常有实用性。
而2.4G的功放侧是SIGE(被SKY收购),同样是一流的芯片。