我们究竟被谁骗了,我们可能会把罪名推给那些淘宝卖家,但如果理智下来想一下,我们自己身上就一点问题没有吗?是我们主动把弱点暴露给卖家,商品社会没有慈善家,我们觉得自己捡了便宜的时候,背后站着的是更聪明的中国人。
原谅我的意识形态不正确,我认为我们之所以总是被骗,要先从自己身上找原因,不能怨天尤人,这其中有两个要点,一是商品社会,人们对产品价值和价格的错误判断,也就是对产品性价比的追求,另外一方面是来自媒体的错误引导。
商品的价钱并不等于成本,而价钱其实更多的取决于能为消费者带来的价值,消费者的价值包括什么呢,首先是我们用商品来做了些什么,带来哪些好处,这些产品是否让自己身心愉悦,维修是否足够方便,能否更少的占用时间和精力,所有这些隐于产品价格之外的要素,让消费者能够有更多的精力和更愉快的心情去专注在自己的事情里,去创造更多的收入。
这也是为什么在高档饭店吃饭,成本要比在家做饭高很多,但还是有很多人愿意前往的原因,我们花了钱,得到了足够的尊重(愉悦交易),免除了维护(刷碗),体验到了创新(菜肴),获得的满足感没法量化,不能和所花的钱放在一杆秤上衡量。
但多数情况下不是这样的,消费者欣赏【更好】,但往往选择【更多】,我们看到的大多数情况是,消费者在认同了HD4000核芯显卡的性能之后,然后买了一台GT650M独显的笔记本,而这台GT650M独显本最频繁的应用依然是浏览网页、看电影和玩一些很基本的游戏,最后还不得不再花一些钱去购买散热器。
笔记本近几年的发展几乎都是游戏驱动的,创新在这种大环境下被磨灭,人们认为买笔记本只要看显卡和处理器的运算能力就好了,而一些精于此道的学生朋友们加剧了这种现象。
很多人买本会问询身边的学生和一些精通计算机技术的人,认为他们是专家,消费者普遍不清楚自身需求,缺少独立判断能力,把选择权交给其他人,这本身是对自己的不负责任,而这些“专家”们却有另外的想法,和笔记本能为自己的雇主解决问题的能力比较的话,他们更关注笔记本本身,CPU是什么、显卡能跑多少帧《孤岛危机3》,闪存读写速度如何等等。
“专家们”在这个过程中获得了什么呢?就是一种虚拟选择的快感吧,在挑选的过程里不断的强化对此类产品的认知,通过性能对比、测试、和网友的分享体验,得到一系列数据,这和手机Root刷机一样,会给人一种“我很技术范儿”的错觉,却依然不知道硅基的CPU是如何把1+1=2算出来的,自己以为在非洲大草原,其实也只不过是到了野生动物园而已。
媒体在这方面也有着一定的责任,普遍的情况是,专业IT媒体已经成了消费者将选择意向外包的机构,但媒体所做的依然是以一种廉价的方式贿赂用户,依然是以产品本身为导向,少见引导用户发现自身真实需求的内容方向,或以权威专业的身份和知识绑架的方式去影响消费者的认知,这里不是否认产品评测的价值,只是在公平客观的同时,能不能以消费者的背后视角去看待产品,发现消费者自己也没有意识到的方面,温和约束,而并非只是以己度人,这是我们需要自省的。我自己也是这方面的从业人员,真的很想告诉用户,固态硬盘和机械键盘才是自己这几年在PC上最有效的投资,可我只能代表我自己。
我们究竟被谁骗了(图片来自savingadvice)
无论是买笔记本还是其他什么商品,有自己独立判断能力,一定要忍住别去听其他人的建议,没有人比你更了解自己,和笔记本本身比起来,你的时间更宝贵,如果您对产品和市场不了解,希望你相信品牌,因为品牌带来的是品质和售后维护等多方面值得你认可的体验。虽然不经过几次比较会错过一些更适合你的商品,可人生又有几次是一击即中呢。
俗话说贪小便宜吃大亏,对于不懂电子产品的消费者来说还是建议去正规的渠道去购买自己心仪的电子产品,虽说网购可以购买到物美价廉的产品,但是其中的猫腻不是一天两天可以研究清楚的!