如果您是第一次读莎士比亚的戏剧,或者之前没有对戏剧有过了解,那么可能读下来的结果会很失望。
为什么说你会失望呢?因为习惯于看小说的你,会觉得戏剧里面的人物很傻,台词特别多,但剧情特别无聊,冲突点很少,就算有,你也会觉得平淡无奇,导致这一切的原因不是莎士比亚写的不好,而是我们与这种艺术形式的距离很远。
莎士比亚主要讲述丹麦王子哈姆雷特的复仇,是莎士比亚四大悲剧里最有名的,既然是戏剧,那么当然是在舞台上演出的艺术形式,现在我们很少看这种古典历史剧了,因为艺术形态的进化提高了我们的审美标准。
生活在现代的我们很难从古老的戏剧里得到震撼,更何况我们不仅对这段历史无法感同身受,而且我们不是坐在维多利亚剧院观赏,而是在抱着一本文字剧本来看,不仅如此,还是来自已经过语言意识形态转化的译作。
鉴于以上这些原因,我觉得您这本书看完之后,会觉得失望,困惑,为什么这么有名的剧作读起来这么无聊?为什么这么经典的艺术形象哈姆雷特,在我的想象中完全立体不起来?为什么世界上最有名的悲剧读完一点都不伤感?
其实不必在意,读过之后或许我们可以思考,为什么在几个世纪前,戏剧这种艺术形态有多么深入人心,有多么高端大气,有多么令人神往,那个时候的人类审美,和现代人类的审美到底有什么差别?
不妨把莎士比亚的创作年代对应我们中国的文学(应该是明朝前后吧),我们的文学又跟西方有什么本质性的差距,蜚声世界的莎士比亚戏剧和汉宫秋,梧桐雨,窦娥冤比起来,哪个更能打动你呢?
这样思考,你会渐渐明白文化之间的差异意味着什么,试着欣赏西方的戏剧其实也是一种享受,就算不能真正领悟其中的精神,那些颇具哲理的精简名言也能成为我们的财富。
莎士比亚在创作剧作之前就是一位很有名的诗人,在他的剧作品里名言警句层出不穷,箴言妙语往往信手拈来,哈姆雷特一书可见一斑。总的来说,哈姆雷特对的起它所享有的盛名,但我们不一定要强迫自己理解它的文化内核。
深夜作答,可能多有疏漏,欢迎指正。