今年3月1日起,我国首部《反家暴法》正式实施。新法第三十七条规定,“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为,参照本法规定执行。”这意味着,恋爱同居,离婚后同居等同居暴力,也适用于《反家暴法》。而这一法律也再次让人注意到了这样一个尴尬的群体——同居人群。他们有着夫妻之实,却没有夫妻的名分,由此带来了一系列问题,有人为他们提出了5项忠告。
案例1 同居时遇“家暴”患上精神病
法律援助刚启动人却失联
提起因同居而引发的维权案,律师夏晓静久久不能释怀。面对华商报记者,她眼睛红润,叙述中几度哽咽。“我的维权对象徐某被同居男人打得遍体鳞伤,切断了与外界的联系,连援助都中断了……我不知道她现在境况如何,我真的很痛苦……”
夏晓静是陕西丰瑞律师事务所律师,十多年来长期关注婚姻案件,多次被陕西省妇联指派为处于弱势的妇女维权。
她讲述的徐某,生于1975年5月,陕西咸阳旬邑人,1993年6月经人介绍与邻村的薛某认识。薛某大她两岁,一次约会过程中,薛某强行与她发生了性关系。徐某不同意继续交往,却遭到了薛某的威胁,最终只得答应了薛某,并搬到西安和薛某同居,开始了“婚姻”生活。当时的徐某还不符合法定结婚年龄。
同居期间,徐某经常遭到薛某殴打,1994年2月,他们生下一子取名薛强。
我国《婚姻登记管理条例》的实施时间是1994年的2月1日,此前符合法定结婚要件的,按事实婚姻对待,之后的则按同居关系对待。1994年2月1日之前,徐某没有达到法定婚龄,故双方仍属于同居关系。但徐某的户口已经转到薛家,与薛某的关系一栏写着“夫妻”。
两人后来在西安市长安区承包某中学后勤,生意主要是徐某在打理,薛某不准徐某离开自己的视线,不准徐某动钱,不准徐某和父母通电话,即便是带孩子出去,一次也不得超过两个小时,否则便棍棒相加。
多年来,两人积攒了不少钱,但都由薛某控制着。徐某挨打之后也曾报过警,警方没有受理,因为是“家庭矛盾”,徐某为此患上了严重的精神疾病,几次自杀未遂。2014年4月,看到母亲再次遭到父亲毒打,儿子薛强悄悄把母亲送出家门,让母亲“能走多远走多远”,可一想到薛某多次的恐吓,“如果我离开,他会杀死我的父母和侄子”,徐某最终放弃了逃走。
这种同居生活让徐某痛不欲生,她想和薛某彻底划清界限,“财产一分都不要,就想彻底结束这种生活。”徐某求助于