北宋神宗熙宁三年( 10 7 0 ), 时任右谏议大夫、翰林学士兼侍读学士、 差知审官院的司马光, 成为反对王安石变法的主将。二月 初, 司马光借着为神宗赵顼拟草《赐参知政事王安石乞退不允批答》 之机, 以“士夫沸腾,黎民骚动” [ , ]( 卷56)等刻薄文旬激怒王安石, 想让时任参知政事、 提举制置三司条例司主持变法的王安石真正撂挑子不干, 在王安石“抗章自辩”以后, 赵顼有所醒悟, 自拟手诏, 表示“诏中二语,乃为文督追之过, 而朕失于详阅, 今览之, 甚愧” [ 2]( 《宋纪》 卷67 ), 以万乘之尊向王安石表示歉意,王安石复出, 推行变法更加坚定。 二月 二十日司马光又上《乞罢条例司、 常平使疏》 , 激烈抨击新法, 神宗不纳。 二月 二十七日, 司马光给王安石本人写了一封30 0 0 多字的长信, 以朋友身份劝说王安石改弦易辙, 放弃变法, 这便是有名的{ : 与王介甫书》 。 [ 3’ ( 卷60)《与王介甫书》 , 是司马光反对变法的代表作之一, 是他保守思想的集中展现。 但这封信引古证今, 条分缕析, 层层推进, 步步进逼, 内容严峻而言词温婉, 非兼有史识、 文才和政治家的含忍者难以写出, 一般读者甚至难免为其所惑。 故笔者不揣浅陋, 试作解读。信的第一段不长。 司马光录孔子“益者三友,损者三友” 的教诲为引子, 回忆自己和王安石交往“十有余年, 屡尝同僚, 亦不可谓之无一日之雅。 ” 接着自谦不敢以“多闻” 自居, 但“直” 和“谅”两个字是够得上的。应该说, 司马光这封信的开头是经历过精心思考的。 文字不长, 入题很快。 从“友” 字切入后,收稿日期: 2003—O 忙lO作者简介: 万斌生( 1946一), 江西临川人, 江西省抚州社科院副院长, 中国临川文化研究中心主任, 抚州师专客座教授。