我已经大学了,今年的卷子也没看,只是针对一开始看到好多人说270,280,290稳了的说法,来发表下自己的看法。初衷只是希望那些觉得自己考的不错的放平心态,并且卷子能更合理点。不是,为什么大家看到卷子离谱简单(我没考,但我看到好多回答说290稳了)很高兴?
没有区分度的卷子最害人,完全拉近了尖子生,优秀生之间的差距,你会发现平常没你聪明没你成绩好的最后竟然跟你考的差不多。
大学录取又不是看你成绩,是看全省排名,比如清华在某省只招50人,你考了700,你以为自己很牛逼,结果前面50个701,照样上不了。
去年四川就是考的过于简单,导致600分以上有3.59万人。3.59万人是个什么概念,这数字是不是过于离谱,高考怎么能玩通货膨胀,这不是坑害学生?
卷子过于简单,考完觉得舒服,查分数时乐呵乐呵,到时候看一分一段表够你们哭的。
看到有些伙伴的想法是,真正优秀的学生细节上处理得更好,答题也更规范,这确实。但从这里着手实行控分压分真的有效吗,去年四川改题组难道没有这样做,可结果呢,还是造成了这魔幻离谱的结果(我舍友他四川的,他学弟那时候刚看到一分一段表就想复读了,这样的会少吗)。
命题组出一张具有区分度的卷子,才是真正的对考生负责,对高校负责,对他们这个身份负责。
之前发言也有点片面,毕竟一开始是想着去提(打)醒(击)下觉得自己考的不错的答主,但这种情况绝不只在尖子生,优秀生之间发生。每种实力情况的学生之间都会有(只要实力差距体现不出来),明显的反映就是极高的一本线或者二本线(你以为自己考的高,但分数线更高)。
当然肯定有些学生因此“获利”,但这是属于他们的机会,他们把握住了也确实应该高兴,无可非议。
希望大伙都能如愿。