CD 机不光是读出了正确的 (01010101) 就够了,高档的 CD 几除了读(0101)和纠错上比普通的机子好 外,还有就是电路板上的元件都有很大的区别,先不和你说什么金属膜电阻什么 的,光解码芯片都比一般的 CD 贵很多!很简单的一个道理来说 明同样的音频卡为什么价格会有如此大的差别,那不是买好的卡的人都成了废 物?此话已经超出了上面说的话题了,错误之处请谅解! COPY CD 事实上应该有损耗,特别是高速下会大些,低速下少点而已,但这些变 化了的信号在你听音时有多大变化就很难说了,因为少量(允 许范围)损耗在播放时 CD 机有一定的容错能力,所以不会对音质产生明显的影 响,但高速刻录时绝对会有明显的影响!连五音不全的人都听得 出来,我以前曾用 LG 刻录机用 16 速复制过几张盘(时间紧张的缘故)真的连五 音不全的都听得出有较大的区别,现在一般都用 YAMAHA 刻的,绝 不过 8 速!速度越大对音质的损耗越大,同样速度下 YAMAHA 刻的好于 LG!以上 错处请见谅 雪梨:回复 zhoubo 你对我的那一句话的反驳是正确的, 我想我只是笔误而已阿, 现在特此将我的 原话改为: 高档的 CD 机芯 立即成了废物. 谁都知道 CD 机 包括 机芯与解码器, 高档 CD 机的 解码器自然好. sony philps 这些孙子 花了大价钱研究出了 很好的机芯的时候, 他们是绝对不 愿意放弃 CD 这种格式的, 否则他们的前期投入 就成了 打水瓢 阿. 可惜中国没有推出 读 数据 CD 的 CD 机, 否则我会第一个买阿! zhoubo :其实东西是不是废物真的很难说的! 这里有很多的高人,所以一般情况下我只会看而不敢说(别小我胆小),我个人 只能这样认为,高档的东西一般都是物无所值,也就是性价比 很低的道理,其实我上面说的并不是驳坼某个人而已,而事实上很多东西确实物 不所值(但这话也是对于落后国家而言),有幸去了家外地的 制作室,室主介绍他的三样东西要近 60 万(港币)一个比普通 CD 稍高点重点的 CD 转盘(10 万)后面连的是个解码器(我猜的)也要 10 几 W,再后 面连的东东确实不认识了,也差不多这个价,再下去就是对非方型的音箱说是要 20 几 W,当时我只是买东西去而偶尔上去的,所以可以排除室主 吹牛之嫌!从 CD 到音箱出声音竟然要近 60 万!!!别说我大惊小怪的,我真的 才第 一次见这么高级的东西! 有必要吗…………呵呵!很多地方语无伦次还请大家原谅,这个网站真的很好! 这几天自己正在建造一个象是录音室之类的东西,但相比这里 很多的高手来说我真的不敢说是录音室了,还有本人的爱好有点广泛了,顺便还 喜欢拿拿 DV,做做 PR,上了这条船真的很难下了,大概就是人 们常说的 X 船吧?啊~~~快过了吃饭时间了,先走了 雪梨:不过, 我想说, 收藏 CD 也就是收藏个封皮而已, CD 这种数据格式极其落 后, 容量又小, 例如一块 100G 的硬盘就能装下 近 200 张 CD, 小 心哪天变成垃圾阿. kurz:发烧友的初衷也是希望竭尽所能听到更好一些的音乐。这些人中也分懂的 和不懂的,和音乐圈里一样。 我认识国内相当有名的一个录音师,对于设备的使用相当熟练,可他就说我觉低 采样率就是好听,就 22k 的声音才好听呢。在场其他人,包括一 为大牌制作人,都不好勃他面子,也没说啥。 我曾经听过同一张 DG 的唱片,法国压片和德国压片的就有可分辨的区别。还有 很多次类似的经验证明,音频数码化之后并不会像文本的数码电 子版本那样拷贝多少次都没有区别。 我们都知道电脑和打印机之间的连线只要没 有坏,换多少根打印出来的结果都是一样的。可音响设备间的 光纤线或数码线却不一样,不同的线材都有明显不同的声音。 也许是因为音频信号提供的资料远比打印机要多的多吧。 当然,是音质真正产生根本变化的还是技术的进步,比如:数码采样率的提高。 但是也不应该否认发烧音响中一些合理地很升音质的手段。 为什么录音棚中的高 档专业设备又贵又好呢?其中选用电容、电阻、线材等等原料 的质量还是起着至关重要的作用。 kinghand:说实话,不管国内的引进版 cd 是怎么做出来的。的确和原版的声音 有差距。我曾经对比过 spice girl 的一张原版盘和引进版。音质 的确有不小的差距。 驴半仙:关于“原版”和“引进版”,可以很容易证明没有差异。 证明: 某正版软件是一整张光盘 中国引进了,使用自己的生产线压制光盘 用户安装时无任何障碍 因此光盘没有一个数据是错误的 因此中国的光盘生产线生产出来的光盘,与外国的生产线生产出来的光盘,每个 数据都一样 因此两种光盘是一模一样。 compusic:最近看了篇文章,这个测试看起来是很对,但还是有问提。但那文章 很有点深,我还没全理解,大概举个例吧。 1__0__1__0__1__0 1___0_1__0_1___0 看到了吗,上排的数据类似于理想的刻录盘的数据间搁,下面是实际的刻录的, 但软件和光头读的数据是一样的,用软件比数据是反应不了的,区别在于数据的 时间点不同(下排的在容错范围内),这在实际播放时才会反应出来,这也就是 JITTER。 而 CD 的编码本身是带了 CLOCK 的, 虽然数据一样, 但数据时钟不稳了, 会影响回放音质。顺带说一下,虽然 DAC 可以带 JITTER 纠错,但设及到计术和 成本,何况家用级的嘛。。。。大概说了下,欢迎批平指正。 RC:这个问题用一个 FIFO 缓冲就可以解决,所有的 CD 机都有这个缓冲,最最低 档的都有!!