进入改革开放和社会主义现代化建设新时期,邓小平强调指出:“中国革命的成功,是毛泽东同志把马克思列宁主义同中国的实际相结合,走自己的路。现在中国搞建设,也要把马克思列宁主义同中国的实际相结合,走自己的路。”列宁主义作为马克思主义在帝国主义和无产阶级革命时代的新发展和新成果,开辟了马克思主义民族化之路,成为毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系产生的重要思想基础。列宁主义思想体系中一系列重要思想,如:东方社会发展思想、社会主义改革思想、社会主义国家治理思想、无产阶级执政党建设思想、党内民主建设思想等,对于当代中国全面实现社会主义现代化仍具有重要的启迪意义和借鉴价值。列宁研究尚需进一步拓展有关列宁及列宁主义的价值,今天更需要学术界进一步研究和挖掘。就目前已有的成绩而言,国内学者通过数十年的努力,取得了丰硕的成果。这些成果在列宁的辩证法思想、东方社会发展思想、社会主义建设和改革思想、法律思想、党内民主思想等方面达成了一系列共识。但与现实需要相比,还显得不够。至于国外学术界,自20世纪五六十年代以来,也出现了一批有影响力的研究成果。只是囿于意识形态的偏见,西方学术界对列宁及列宁主义基本持否定的态度。有鉴于此,我们更需要加强和深化列宁及列宁主义研究。扬长补短,乃当务之急。目前学术界关于列宁研究主要有以下四方面不足:第一,对诋毁列宁的种种观点回应不够。这些观点包括:“列宁是专制独裁者”、“列宁是乌托邦主义者”、“苏联解体原罪在列宁”、“列宁背叛了马克思”等。要客观地评价列宁的历史功绩,就必须对这些错误观点作出积极有力的回应。第二,对列宁与斯大林之间的关系研究不够。如:列宁在多大程度上影响了斯大林?斯大林究竟在哪些方面继承了列宁的思想,又在哪些方面背离了列宁的思想?只有说清楚这些问题,才能对列宁和斯大林双方都有一个公正客观的评价。第三,对列宁主义在中国的创造性转化和发展问题研究不够。如:毛泽东对列宁的东方社会发展思想、社会主义革命道路和策略思想、社会主义国家治理思想、社会主义意识形态建设思想等有哪些新发展?邓小平对列宁的改革开放思想、社会主义现代化建设思想等有哪些新突破?对这些问题能否作出准确回答,不仅关系到对列宁的评价,而且关系到对毛泽东、邓小平乃至当代中国共产党人的评价。第四,对列宁思想本身的内在逻辑及历史演进研究不够。如:列宁关于党内民主思想,晚期与早期有何历史性联系,有何实质