法官在了解案件基本事实的基础上认为:合法的民间借贷关系受法律保护。该案中原告孔某借款给被告桂某,被告桂某理应在借款到期时予以归还,因被告桂某到期不能归还,其通过与母亲,即该案被告李某协商将该笔债务转移给被告李某承担,而原告孔某予以同意,其行为特征符合《中华人民共和国合同法》规定的债务转移的情形,故该借款合同所产生的义务依法应由被告李某承担。对被告李某主张的原告孔某并没有讲借款交付其本人的抗辩意见,因债务转移法律关系所表现的财务交付的对象为原债务人,即被告桂某,而被告桂某又不到庭证明原告孔某未实际交付,故被告李某的抗辩意见是不受支持的,最终判令被告归还原告借款本金及利息。