这个观点指出,我们对世界的认识就是一个模型 (一般是数学的模型),追问一个模型是否真实并没有意义,关键在于模型的内容是否能够 跟我们对世界的观测相吻合。 如果有两个模型都能和观测吻合, 那么它们就同样是真实的模 型,在我们处理具体问题的时候,就可以根据问题的情况来选择较为方便的模型。 托勒密在约两千年前,根据希腊天文学家的观测和研究成果,将地心学说加以系统化论证。 尽管《圣经》里从未清晰地提及过群星环绕地球运动(圣经成书的时候人们还深信大地是平 的),后来欧洲的天主教会还是接纳了地心说并将其神圣化,直到“异端”哥白尼在 1543 年 提出日心说之前其地位都未曾动摇(1992 年罗马教廷才承认对哥白尼的判决是错误的)。 从依赖模型的现实主义观点出发,地心说和日心说都是我们对周围世界的“真实”认知。