3.17更新
免疫考的还不错,我就update一下八年制和五年制的区别吧。只说我自己了解过的,是盲人摸象,不是以小见大,仅供参考。
八年制这个学制是从西方传过来的,其本意在于在医学生接受系统的医学培训之前,接受理科通识教育(什么都学就是不学医,培养素质更高的医学科学家。但是实践过程中出现了很多问题,21世纪之前只有协和开办八年制,千禧年后,原卫生部直属医学院逐渐开展八年制。各个学校通识教育时间不尽相同,有4年的(浙大)两年的(中山医)一年的(北医)还有干脆不做通识的(华西)。这两年的通识有利有弊,利在这是医学生仅有的可以像其他大学生一样生活的时光,也确实依托综合性大学的平台涨了不少见识;弊在落下了不少课。导致我在大三大四的课程异常紧张,并且不断追赶,虽然大四下,但是课程进度和首医八年制及本校五年制的大三下基本持平。
八年制十年前是个下限很高的专业,现在却好像温水煮青蛙。而这往往不是个人自觉和上进心问题,这个专业在一定程度上制约了学生在当今医学生评价体系中的发展。我们学校八年制收分高,课程多,重要课程采用英文授课,几乎全部专业课程采用英文答卷,考试70分及格。业余时间都在做科研,学生压力很大,每天疲于奔命,但到毕业时却还是要科研没科研,要临床没临床。大佬当然有,但是大多数人和11年读下来的博士差距很大。这也是很多导师看不上八年制的原因。八年制的quit机制形同虚设,只要不太过分不会不发你学位,当然你自己熬不住了随时可以走。要学位的话,八年制更容易。
五年制培养体系成熟,一直是医院医生的主流。按部就班一步一步来,成绩单时刻提醒着你要考研考博,导师也有你的毕业压力,高低都得把你弄毕业了。读十一年下来扎实许多,含了规培也不比八年制慢。首医八年制其实属于五年制保研变种。学本事的话,五年制更适合。
当然八年制也有自救活动,前年开始协和开展了几乎为八年制量身定做的临床型博士后,并大有燎原之势。目前如果八年制毕业后选择读三年博士后,同样十一年,科研能力和临床技能能够达到相当高的水准。当然很多厉害的八年制博士毕业时就比很多正常博士强,直接留院了还念啥博后。
学医考虑地域性,能在北京上就在北京上。此外,综合性大学也能给你带来很多医学专门学校没有的机会。
————————-分割线————————这个分数段的北京人学医是个大难题
这个难题四年