3.2 、技术的多样性
目前市场上有多种基于同轴的数据通信设备,从原理来看,这些技术都用同轴电缆作为传输介质,与有线电视信号共缆传输。从使用的频率上看,有用低频段的,也有用高频段的。从信号分类来看,有直接用基带的,也有用调制的,而调制的,还有单载波和多载波之分。
市场上比较常见的产品技术如下表所示:
对于CMTS来说,成本相对来说是偏高的,这是它难以大规模应用的重要原因之一,另一方面,如果需要增加带宽,就需要等DOCSIS3.0产品,而DOCSIS3.0 也同样需要面对高成本的问题。采用基带方式成本是比较低的,但是入户的困难是显而易见的,因为它无法通过任何普通的分配器。UC-LINK 成本相对来说,不算很低,而可用带宽只有10Mbps,这对于开展宽带业务的新运营商,实在很有限。相比之下,易线宽产品是个不错的选择,终端成本与CM相当略高于基带调制的产品,对于一些多级放大的网络结构,成本会有所增加,但其扩展性比较好,具有较高的性价比,并与业务相匹配,综合成本、性能、灵活、便捷等方面是目前适合的技术。
3.3、 需求的不确定性
有线电视运营商由原来传统广播电视业务向交互电视和信息业务转型,新业务的发展还需要相应的资源准备、业务准备、市场开发和业务发展过程,每种业务对网络带宽需求不同,因此网络承载能力与业务相匹配十分重要,既要满足业务发展的需求又要控制网络建设投资成本做到网络可以随着业务需求可持续增长,而不是每种业务都要进行大的网络投资来实现。
事实上,业务的总体发展趋势是明确的,对于有线电视运营商是要明确考虑未来业务承载需要的基础上,规划网络的建设实施计划,并考虑技术的延续性和可扩容性,从业务对带宽的需求分析来确定网络发展的技术路线。
3.4、 业务与投资回报
从业务与投资回报的角度分析,运营商对投资和其带来的业务收入是重点关心的。
首先,会研究开展业务的起步门槛,起步门槛越低,则获得收益的机会越高。当初期投资与市场的收入预期满足投资回报的条件,也就是说初期的网络双向改造的投资可以支撑运营商开展业务的需求。
其次,后续业务增长所需的扩容投资增加,投资愈少则其效益愈高。扩容投资决定于前期投资的资源预留,有预留资源的技术方案可以为运营商带来高的效益,反之收入增加需要投资大幅度增加,实际效益将会降低。
因此,技术