读完您写的传记后,不少人很佩服您那种老吏断狱的能力,但抱怨您写的传记不能给人愉悦感。有人甚至批评您“俯视”传主,砸烂偶像。您同意这一说法吗?您想写的是怎样的传记?怎样的传记是好的传记?江勇振:所谓“俯视”传主的说法,应该不会是一个研究历史的人会说的话,因为一个研究历史的人,就是在“俯视”历史的人。这是所有研究历史的大师的共识。用司马迁的话来说,他写《史记》,就是要“究天人之际,通古今之变,成一家之言”。这是何等气派!试想:如果司马迁不“俯视”历史,他要如何能“究天人之际,通古今之变”?耶鲁大学研究冷战的权威约翰·加迪斯(John Gaddis)教授,出版了一本讨论历史研究与写作的书,书名叫作“历史的景域:史家如何测绘过去”(The Landscape of History: How HistoriansMap the Past)。我举这本书的意思,不是要大家去找这本书来看,而只希望大家上网搜索看它的封面就可以了。这本书的封面,就是一个历史学家站在山巅上,“俯视”着群山及其环绕之下的山谷——历史的景域。
约翰·加迪斯著《历史的景域:史家如何测绘过去》