如果能够放开市场,让有竞争能力的生产性企业直接面对消费者,那么食盐的价格就会存在很大的降价空间。一旦专营就没有竞争,由于没有竞争对手,因此它效率是提高不了,不能达到资源最大配置化,市场竞争制度的通常结果就是消费者能获得价廉质优的产品;与此同时还会有利于盐类产品的多样性。凡有垄断必有牟利冲动,就会产生了很多腐败问题。在利益驱动下,原本不需要碘盐的高碘地区,自然就也被强行推广碘盐。如果废止“专营制”,会导致食盐的价格大幅度上升。对食盐实行专营的这些年里,食盐这一块没有出现过弄虚作假、以次充好以及质量方面的问题,大家用的时候,也不会有所顾忌和担心。盐一直是国家控制的,这个是关系国计民生的问题,凡是关乎国计民生的行业,尤其是涉及食品安全和食品卫生行业,还是国家多统、多管一些为好。如果国家不垄断,到时那些不法商人又不知弄些什么化工原料在市场流通来坑害人民的健康。
0人支持
0人支持
垄断程度越大,价格越高,“私盐”就越泛滥;“私盐”越泛滥,就越要垄断经营,专营的范围和呼声也就越大。[详细]
凡垄断者必有谋取高利润的冲动,原本不需要碘盐的高碘地区,也被盐业部门强行推广碘盐。[详细]
在衡量或评价一项公共政策时,起码不能刻舟求剑,不拿今天的情况去苛求昨天的理性。[详细]
市场放开肯定有利于解决私盐泛滥,因为私盐泛滥的根本动因在于食盐垄断引发的食盐暴利。[详细]
打破专营体制,首先须破除其能维护食盐安全的意识。[详细]
但愿这一伟大进程不会因为一些中国时评家的口水而付诸东流。[详细]
我们认为于法于理,这种垄断牟暴利的情形都不可以再继续下去了。[详细]