逻辑作为一门“不说人话”的考试科目,每年都把同学们折腾得不轻。其中的形式逻辑在掌握基本方法后一般都可以拿分;但论证逻辑则明显难得多,也是拉开考生差距的关键部分。很多同学学完论证逻辑都要怀疑自己的智商,恨不得要去换个脑子。为什么?为什么你的论证逻辑总是学不好呢?
学好论证,首先需要对自己的思维能力有足够的自信心才可以,一旦丧失了自信,不能清醒理智的判断问题,那么想要学好论证逻辑就很难了。
你没发现自己头脑清醒的时候,做论证的正确率和效率都是最高的么?所以做论证的题目最好是选择在上午,越接近考试真实场景的训练都潜移默化的影响着考试当天的发挥!有了好的大环境和思维,那么剩下的技术问题就需要不厌其烦的苦练了!
论证逻辑分析的基础核心是:分析清楚三个要点
①论证的对象——核心词(一般是指主语、谓语、宾语),判定选项时可优先考虑化简,优先选择重复题干核心词的选项。
②论证范围——限定词(表示程度和范围的修饰词),判定选项时一定注意限定词表达的程度和范围。
③论证的结构(前提→结论);针对前提和结论间论证关系(即X和Y的关系)进行支持的选项就是最强的支持,针对X和Y这个论证关系进行削弱的就是最强的削弱。这些问题在逻辑精点强化篇命题方向七有非常清晰的解释,考生可以仔细体会一下!
有了这个分析的基础,针对题干类型,最重要的就是要把握住每种方法的核心思想。一般的论证题目优先考虑无关二者A和B是否存在搭桥的关系,可直接据此建立假设和削弱:
因果关系的核心问题:发生在前的是因,发生在后的是果,保障因果关系成立是假设支持的核心,指出因果关系不成立的就是削弱的核心。
差比关系的核心思想:结果差异要想成立一定要确保前提存在差异,要想使前提差导致结果差,就得保证前提差唯一;结果相同要想成立一定要确保前提存在相同,要想使前提同导致结果同,就得保证前提同唯一。
方法可行类问题的核心思想:如果方法是唯一的,就是讨论方法惟一性问题,评价的关键是有无其他方法;方法不唯一,就是讨论方法可行性问题,评价的关键就是方法是否能够达到目的。
解释题的核心思想:指出合理的他因解释即可。
至于评价类问题考试涉及的题目较少,可先将核心的假设、支持、削弱、解释四大类问题的核心思想掌握清楚,这样解题时就能起到事半功倍的效果。
为更好说明,列举几个题目