理性和感性都是思维方式。感性更注重个人感受和个人角度。而理性会更客观,更有说服力。
举个例子,女人的普遍感性这个结论并非是不容置疑的,这是社会学中的经验学,和星座或者七星命理测命一样,是一种经验学。 也可以说成是数字统计学。 这只是一个趋势。并不是绝对。
跟男人站着小便,女人蹲着小便一样。 都不是绝对的,但是可以说大多男人站着小便,大多女人蹲着小便,因为这样更符合男女性的生理特征。
那么说完感性和理性后,我们简单举个例子先说感性
网络伪鸡汤,爱情类,婚姻类大多都是女性在转,为什么?? 因为感性。
比如我朋友圈有个女同学自己没有稳定工作,大学毕业后,结婚生子后离婚了,单身带娃4年了,现在她的朋友圈充斥着各类婚姻爱情鸡汤,
比如“这几种男人不能嫁”“女人要学会慧眼识人” “什么样的老公可以托付终身” “女人结婚前如何看透男人的人品” 等等诸如此类。
其实,这就是女人感性的原因,因为我这个同学婚姻不顺利,所以她看这些东西会有共鸣,会对号入座,感性使她失去了最重要的东西就是分析和自我反省。 俗话说一个巴掌拍不响,离婚和结婚一样都不容易。上过大学的她,也渴望有自己的事业和稳定收入,更渴望像我其他同学一样出入职场,但是现实却是相反的。所以,她的自省能力缺失了。把所有问题都归结到前夫身上。
所有伪鸡汤她都觉得说的太对了。就是没有一个是教女人如何独立,如何去自己自强,如何去自己生存的。全是怎么挑老公,怎么看老公好不好,之类的。 所以她的失败是必然的。自己没有了主观意识,任凭鸡汤洗脑了。
这就是感性。自我角度和自我感受。
然后在说理性,理性就是上帝视角,让整个事件中没有我的存在。这是一种客观分析事物的思维。
例如,前阶段有个事情,一个女孩与妈妈争吵,然后想不开,当着妈妈的面投河了。当时身边有个大学生,妈妈央求大学生救救女孩,大学生以不会游泳为理由,拒绝了妈妈的请求,导致了女孩的溺亡。
新闻和帖子发布后,所有的舆论朝向都是指向了大学生,甚至有人直接攻击其所在的大学。认为,大学只教学术,却没教做人。他的室友,同学都对他进行指责,说他枉为新时代的大学生,怎样怎样的。
但是,问题在于,那所大学的教务处主任在被采访的时候,记者很恶心的,还在煽动舆论,问为什么现在的大学生,都这么冷血,对社会没有回报之心,这类的。
后来 教务处主任说了一句话“他救不救是他的自由,我们是法制社会,他不救人不犯法,而且他也是一个家庭中的孩子,他也有父母,他还在读书,他也许就是他们家未来的希望和顶梁柱,如果他救人发生了意外,这个责任谁去负?即使有人负,又有什么用了呢?”
所以这个主任的话才叫理性。舆论方向永远都是第一时间偏袒感性的,因为,感性的言论会引起更多的共鸣。
男人的理性,是因为旁观视角,其实受过教育的人,都会理性思考,只是男人的思维更接近理性。
女人会胡闹,会撒娇,不达目的时候会耍赖。 而男人不会。因为男人考虑事情的时候,往往先考虑可行性,会有什么影响,有什么改变。产生什么结果。
所以女人的社会压力比较小,男人社会压力比较大,如果有问题,舆论会压在男人身上,所以基本上但凡受过高等教育,或者社会经验丰富的男人,都会用理性去思考。
女人就不一样了 ,女人可以在街上大吵大嚷。可以在众目睽睽之下鼓起腮帮子指责老公。人们不会发表一点意见,因为大家都经历过。
但是谁见过,男人赖在女人手臂里,撒娇的。 这种行为会上新闻的..................
所以,我们可以说因为社会压力,舆论指向,生活压力,思维方式等诸多因素的影响下,女人都是偏感性,男人都是偏理性的。
然而 事无绝对。