姓名权所保护的利益包括自由利益(如对行政管制的对抗)、同一性利益(对身份一致性的要求,如冒用他人姓名发表粗俗的文章)、商业利益(即姓名上财产利益,通过对姓名的商业利用,如进行广告宣传等)。这三种利益都可以在姓名权之下得到保护,且由于客体的一致性,同一行为可能导致多种利益受到侵害,由此损害赔偿的范围也将不同,此时需要根据案件具体情况予以判决。针对姓名权侵权的精神损害赔偿问题,应考察请求精神损害赔偿的共通标准,即“严重侵犯人身权益的行为”。
2.特殊问题
第一,不管某人与他人重名亦或姓名相似,其正常使用自己的姓名来表彰自身活动的自由应予认可与保护。唯姓名权人使用其姓名,且他人通过仿冒其他身份特征的手段,有识别混淆的危险时,才应认为其应当承担民事责任。从另一个角度讲,一个人不使用其姓名,这种类似于不主张权利的“怠于”作为,法律有必要优惠地保护他吗?
第二,作品中人物与现实人物姓名相同的,若为非虚构类型作品,无姓名权人授权的,属于“盗用”他人姓名。如果虚构作品中出现与现实人物姓名相同或相近的姓名、称谓,使得读者对现实人物的过往或人品产生误解,虽不会发生姓名权人身份、行为混淆的情况,但这很大可能损害姓名权人之名誉、隐私等人格权益,此时应交给名誉权、隐私权保护。
第三,商标与姓名权人之间的特定联系需要进行综合考量以判断。将姓名文字进行改造的商标注册行为,若能判断使用该商标的商品或服务与特定人物之间存有较为普遍且稳定的联系,则该行为属侵害他人在先姓名权利。纯属谐音他人姓名的商标,应认定为不当使用他人姓名。重名情况下,其中一人对该姓名的商标注册,属侵害当中知名人士或该商标可特定对应之人的姓名权利,盗取他人身份一致性利益下对姓名商业价值独占的利益。对于姓名注册商标的问题研究,还应当注意区分注册商标与非注册商标。
第四,自然人就某一名称主张姓名权保护的,该名称需满足如下要求:一是知名度要求,即社会大众对这个名称比较熟悉;二是实践要求,即已有部分人用这个名称来指称该自然人;其三,稳定对应的要求,即该名称与该自然人之间的联系是稳定对应的。
(二)姓名的财产利益建
议增设条文:
侵害他人姓名权造成财产利益损失的,姓名上财产利益的损害难以确定时,以加害人获得的利益赔偿;加害人获得的利益难以确定,权利人和加害人不能形成赔偿协议时,人民法院根据实际情