原文:一并连两只仙鹤在芭蕉下都睡着了。 杨译 :Even the two storks were sleeping under the plantain. 霍译 :Even the storks were asleep, hunched up in the shadow of the plantains. 在翻译原文本中“一并连两只仙鹤”时,两译者皆采用 了连词 even, 倒也贴切。在对“两只仙鹤”的翻译处理上, 两者截然不同。杨宪益按表面意思直接译为“two storks”。 而霍克斯却译为“the storks”,笔者认为霍克斯的译法是可 取的,这一处理能给读者带来无限想象的空间。霍译中的 “hunched up in the shadow of the plantains”能增强读者的视觉阅读效果。原文是讲两只仙鹤在芭蕉下睡着了,霍克斯在此处的增译部分笔者并不觉得唐突。相反,它突出了仙鹤的形态,有助于读者产生联想。关于“shadow”一词,它表明译者已经有了自己的假设:天空中是有太阳的,仙鹤是奔shadow去的。当然,是否有shadow有待考证。相较之下,霍译较杨译更耐人寻味,译文更富有朦胧感与美感。可见,译者的创造性发挥有利于译语读者在阅读译本时感受到与原文本类似的审美体验。
5.结语
随着翻译理论的发展,译者主体性逐渐受到翻译家的重视和认可。本文简单地从对书名的翻译、译文的理解与表达及译者创造性三方面出发,探讨了两英译本中译者主体性的体现。杨译和霍译都是译者主体性发挥的产物,这两英译本皆有利有弊,需要客观地看待。(从《红楼梦》两英译本看文学翻译中译者主体性,丁熙,长沙理工大学)