侵权行为,一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身,依法应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。
从客观要件看:
1、有侵权损害事实。欺诈行为造成被欺诈人人身和财产的不利益,即不良后果和不良状态。从钱财方面看,欺诈行为致使受害人对预期不利的规避由于决策失误而无法实现,或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现,其本质是损害了受害人动态财产的保值性和增值性;从精神损失来看,欺诈行为致使被欺诈人自由意思表达受到干扰,其结果是使被欺诈人人格受到贬低,威信下降。
2、欺诈行为具有违法性。即欺诈行为人作了法律不允许作的行为-破坏、干扰他人意思自由。
3、欺诈行为是损害事实的原因。因为欺诈行为,才使受害人钱财方面不利益,精神上遭受损害。
从主观要件看:合同欺诈行为是故意而为,既表明行为人具有行为能力,同时表明行为人主观上有过错。合同欺诈行为的侵权民事责任,主要方式有返还财产和赔偿损害:
第一,对于返还财产,可以由受害人主张,以有利于受害人为原则,决定是否返还,实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。第二,对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现,或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现的,应当赔偿损失。第三,对受害人的精神损害应适当损偿。按照民事协商原则和调解原则,这种责任制度将使受害人的权益得到最大限度的保护,同时体现了法律的威严。合同欺诈行为的违法行政责任。
CNTV:消费者质疑拥有国家商务部等部门颁发荣誉奖的企业(如买特网),以此争得消费者的信赖,那么这些给予企业颁发荣誉奖的政府行政部门在案例中是否应承担一定的责任?
律师:政府部门对企业颁奖,一般是要求企业产品质量达到一定标准和要求,符合颁奖条件和获奖资格才予颁发相关奖项,表示对企业的认可和鼓励。政府颁奖部门对企业的资质和真实业绩要进行层层审批程序,已经尽到了审查义务。
企业利用奖项和奖牌对消费者进行欺诈,属于企业的自身行为,政府颁奖部门对此并不能进行事前监管,也不承担行政责任。消费者可向政府颁奖部门进行投诉,政府颁奖部门核实后,可撤销企业所获奖项和奖牌,并对其进行处罚。