写了那么多忘记回答题主的问题:
第一个问题:不是。
第二个问题:不会怎么样。如果东征让诸葛亮做决策,诸葛亮根本就不会打。如果是让诸葛亮带兵,很大可能大家言和。除非给孙权施很大的压力,否则荆州他是不可能放手的。诸葛亮如果能诱曹丕先出手,孙权会服软的。
陆逊在东吴单独列传的原因:活得长、事情多、影响大、(在东吴)地位独一无二。如果你觉得上兵伐谋是一句空话大话,那么陆逊确实赢得相当侥幸。另外陈寿既不是陆逊亲戚,又不是吴国遗民,他干嘛要高看陆逊?如果说陈寿写魏国和蜀国还有顾忌的话,毕竟一个是现在的国家,一个是故国,那他写吴国的时候,应该没啥顾忌,半毛钱关系都没有的地方,有什么史料看着没大问题就用了。没记错的话,即便是陆逊传已经写成了这样,陆逊的孙子陆机还是陆云也说过类似我爷爷这传写的太不走心了(这个出处我找了好久没找到,哪位大佬告诉我是在哪里?我只记得是陆机跟另一个人的对话里提到陆逊传写的不太行。应该是陆机,毕竟他自己试图写过《吴书》),我猜大概就是很多事情就没记或者记得太略。
更新:找到原文了。是陆云在给陆机的信里说“公传未成,诸人所作,多不尽理,兄作之公私并叙,且又非常业”。这句话能看出,当时应该有不止一个人在编纂三国时代的历史,并且包含了陆逊的传记。但是陆云显然是一个都没看上。他认为自己哥哥写的陆逊传公私兼叙,才是佳作。吹嘘的部分去掉,陆云认为的不尽理,大概就是陆逊传的记载应该不足或者是视角偏颇。
活得长:陆逊183年生,245年过世,活了六十三岁。陆逊之前的三位上游统帅周鲁吕皆属于英年早逝。他们三个加起来的掌权时间还不如陆逊一个人,陆逊从219年执掌长江上游,一直到死,一共26年(229年以后步骘代陆逊镇西陵,陆逊镇陪都武昌)。而前三位我就从孙策死开始算吧,孙策200年去世的,到219年吕蒙去世,也就19年。
事情多:陆逊自二十一岁出仕到六十三岁,几乎横跨孙权整个初期和巅峰期。他的经历早年有治县、讨越,中期有参与吕蒙之江陵,夷陵之战、石亭之战、孙权称帝等一系列大事。晚期又经历了吕壹案、二宫之争这样的内乱。而且他皆是这些大事的重要参与者。另外陆逊在229年孙权称帝后,管辖荆州和豫章三郡,行政疆域很大,而且这些地方还不像交州广州那样落后,算是孙权以下实权最大的官员。你说他有没有才能,没有才能的话,孙权还能让他管半个国家,一管管将近20年,还能把太子和皇子都让陆逊来教养,孙权是渣不是蠢。至于你说他干得好不好,反正吴国的民生一向是被骂成三国最差的,走马楼竹简里看到的就是人间炼狱嗯,这个思路说他不行也是可以的。他培养的两任太子都是公认优秀的继任人,尤其是孙登,不过一个早死了一个被孙权废了。军事上江陵之战夷陵之战不说了,石亭之战给孙权打下来称帝资本,魏国二十年不敢大肆南征,够不够有影响力?更何况陆逊还为东吴培养了末代名将陆抗,一人之力保东吴苟延残喘二十年,“抗亡则吴亡”。
影响大:经历的大事多了,又是关键人物,影响自然大了。按下陈寿不看,看看和陆逊同时代的神算子贾诩老师评价两位对家的时候,选的是刘备和诸葛亮、孙权和陆逊这种君臣组合,可以说明问题吧。而且陆逊不仅自己影响大,他背后的吴郡陆氏因为他,达到了家族之前从未达到的高度。陆凯对孙皓有说过陆氏之盛,而陆氏强盛皆始于陆逊。
地位独一无二:以上所有,东吴内部除了君王(其实就是孙权)以外,找不到第二个和陆逊经历相似且同样丰富的重要人物。如果周鲁吕这三人有一个可以活得久一些(周瑜或者吕蒙更可能),恐怕也不会有陆逊什么事了。这种情况下,陆逊大概会被塞到吴书十一和朱然他们打包,或者吴书十五和一众剿匪老前辈组团,或者吴书十六和他的老伙计潘濬小侄子陆凯一起了。
其实这三个国家都有一个这样的人物,蜀国的诸葛亮,吴国的陆逊,还有魏国的司马懿。但是司马懿人家后来是宣王、宣帝啊。人家是入晋书帝纪的,陈寿可不敢乱写。
另:关于陆抗传字数问题,真是老生常谈了。陆逊在吴国的成就和地位足以让他单独作传。至于陆抗传字为啥多,西陵之战的分量、军事指挥上比起夷陵之战毫不落下风。陆抗本人是吴国最后的名将,他在吴国后期影响力不比他爹当年差。因此陆抗两千多字的传,那是应该的。如果别人的儿子也这么厉害,也能做到“某存则其国存,某亡则其国亡”,陈寿这样的良史绝对不介意给他多写些字。
再另:关于陆逊在三国志吴书里单独成传在编撰史书这个角度的解释可以参考这个问题下的回答,写的已经比较细致了。
至于你说夷陵之战换成诸葛亮。那这仗可就打不起来了。首先诸葛亮对于发动夷陵之战应该是不太赞同的,毕竟他后来借法正的嘴说了嘛。再者,诸葛亮和陆逊这是三国里行军打仗十分稳的两位大佬。这两位battle,诸葛亮一看水军过不了夷陵,陆军进了夷陵就只能在狭长山道扎营,得了,咱们秭归为界二分吧,你好我好大家好。