有难度的问题:全球公共品带来了新的问题。因为没有一个单一的国家能够获得它控制污染的收益。为说明这一点,画图标上“美国排放减少量”。将所有的曲线都标上“US”,以表示这是美国的成本和收益。然后。画一条新的MSB曲线,它比MSBUS高3倍。说明世界的收益是美国收益的3倍。考虑点E的“国内”均衡,此时美国的净收益最大化。你能否说明为什么对世界来说,这一点是缺乏效率的吗? 用博弈论来看这一问题。如果每一个国家都采取你刚才分析的国内均衡政策,就会出现纳什均衡。说明为什么这与第10章所描述的污染博弈所形成的无效率的纳什均衡相似。只不过这里的博弈。参与者是国家而不是厂商。现在考虑合作博弈,即国家聚在一起寻找有效的均衡。说明。全球MC和MSB曲线的有效均衡。你能否说明。为什么这一有效均衡的实现需要向每一个国家征收统一的碳税呢?
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
一项帮助东欧的无形的(新)马歇尔计划(价值高达1000亿美元,甚至更多)正在形成。在美国的马歇尔计划(60亿美元,启动了被战争搞得疲惫不堪的西欧之后40多年,一个同样雄心勃物的但是结构不同的计划正在制定,以促进东欧的变革。新援助战略的明确内涵是大量资金注入东欧,使其成为恢复混合经济的样板,以重新启动苏联因内的改革进程。
受授国家将包括东欧的所有前苏联卫星国加上南斯拉夫和阿尔巴尼亚。正在为每个国家制定分别的一揽子计划,但在任何情况下资金流量都取决于是否同意进行一整套的经济改革,这种改革自在促进从失调的控制经济转变到资本主义。
(1)马歇尔声称,欧洲复兴计划的政策“不是反对任何国家和任何主义”的。请结合材料1中的有关文字对此加以简要评析。
(2)参照材料1和2,比较马歇尔计划与“新马歇尔计划”所反映的美国战略意图的异同。
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
添加新食物时要试食,如无过敏反应可增至40~50毫升。
此题为判断题(对,错)。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
材料:《关于废除国民党和确定解放区司法原则的指示》(1949年2月28日)中包括以下内
材料:《关于废除国民党和确定解放区司法原则的指示》(1949年2月28日)中包括以下内容: (1)对国民党《六法全书》的认识,在我们好些司法干部中,是错误的,模糊的。不仅有些学过旧法律的人,把它奉为神圣,强调它在解放区也