大家都比较关心基金的进展,我是报青年基金,但早晚要试面上,我的问题是,现在的状态,两者申报的难度差别多大,我先自己剖析一下。
1)首先,最明显的差别,每年在资助率有报告显示,一个20%,一个差不多25%,信息学部的现状。这么粗看,当然是青年基金好中一点,但也就是一点,不是很多。
2)其次,青年基金的资助率在攀升,今年估计要提高5%,就是差不多达到30%。但面上基金的资助率,没有什么动静,可能维持,或者tuning very slightly. 这么看,青年基金的难度有降低的趋势,是趋势。还有一点不容忽视,现在毕业的博士们,文章普遍比前几年的要猛,各种信息更透明,竞争本身在加剧。所以,这个难度不一定真的降低。
3)再次,面上基金限项。这个我自己的感觉是,部分写的不好的本子,可能不能每年都申报了,如果资助率不变,那等于是分母变小,分子也要变小,滥竽被剔除,难度在加大。
4)我和好几个审查过基金本子的同行交流过,现在青年基金本子一般比面上写的好。因为青年基金是出炉的博士,精心为自己写。而老头子们,一般是让在读博士写,在读博士也就是凑合交工,不可能太精雕细琢。从这个角度看,面上基金的难度没想象的那么大。
5)现在的国基金,就是个大黑盒子,各个处小项里面的细节情况,很多不透明。各个省的省基金都开始双盲评审,但就全国最大的国基金,还是单向盲审,基金委也挺好意思的。面上基金打招呼现象越发严重,30多岁的青年老师们,肯定没有大佬们的门路广。这样看对于一般老师,面上的资助率没有20%看上去那么“高”。
抛砖引玉,祝各位虫友基金得中,生活开心!