未经质证的证据,不得作为认定案件事实的依据,这就说明证据需要经过原被告双方质证,这是保障诉权的要求。那么原告及被告质证后均没异议的证据,法官是否一定会采纳呢?
在民事案件纠纷中,打官司可以说是打证据,这就说明证据具有非常重要的作用。认定案件的事实必须有证据的支撑,而且这个证据是需要公开质证过的,经法庭审理记录在案的证据。
证据是否被法官采用,不是经过质证,双方均无异议就行。还需要证据符合证据的三性,既合法性,关联性,真实性,因为双方也可以私下达成意见来质证,而这些证据却不完全具备这三性。所以,证据最终需要法官根据法律和案件事实,再结合自己的审判经验来综合评判是否采用。
证据在打官司过程中,通常是由原告及被告各自提供的,到法院后会组织双方交换证据,在开放过程中会组织质证。