本案中,原告作为出借人早已履行出借款项的义务,应依法认定原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效。原告诉至法院依据借款合同主张权利,足以表明签订借款合同是原告的真实意思表示,因而应认定借款合同依法成立并生效。评析笔者同意第二种意见,理由如下:首先,自然人之间的借款合同属于实践性合同,只有在贷款人实际提供借款时才发生法律效力。案涉借款合同虽然约定了该合同经签字或盖章后发生法律效力,但合同的效力系法律对当事人之间合意的评价,并非直接源于当事人的意志,而是源于法律的赋予,故已经成立的合同只有具备法定生效要件才能生效。