正方四辩自由辩论小结 同性恋产生艾滋病同性恋≠爱滋病,爱滋病是一种每个人都可能受感染的传 染病,近年来异性恋者感染爱滋病的人数更早已超过同性恋。同性恋者与一般 人唯一的不同只是喜欢相爱的是和自己相同性别的人 扯到同性婚姻合法上今天的辩题是在中国同性恋是否合法而不是婚姻结婚 是否合法,同性恋就一定要结婚吗?异性恋都还有那么多没结婚的,你和女朋 友结婚了? 那么下面我总结我方观点: 我方认为,当下中国同性恋应该合法化。我国在之前曾出版的《同性恋在 中国》一书中披露,有的同性恋者被公安人员莫名传讯,慑于社会、家庭与舆 论的压力,不得不掏出几千元治安处罚款以息事宁人。如果我们能够用法律把 其权益明确下来,那对于处于无法可依的混沌状态的中国同性恋者来说,那无 疑是“雪中送炭” ,她们可以不用在为自己的生活方式提心吊胆,以至于把精力 消耗在自卫和自救上,从而保护了这部分人的生活秩序,同时,也可以在很大 程度上堵住异性恋者的“悠悠之口” ,使整个舆论评价趋于正常,那么,良好的 社会秩序在这个侧面就可以得到体现。同时据调查我国存在 5000 万以上的人属 于同性恋,相对人数较少绝对人数较大的群体,如果法律连这少部分的人民利 益都无法得到保障又何来保护绝大多数人民的利益?更何况同性恋属于合理行 为难道我们应该对合理的事进行打压而不是保护吗?难道因为少数民族人数少 我们就不用为他们立法去保护他们吗?况且同性恋自古就存在且相当一部分同 性恋是专门侍奉君王,历史上许多君王都记载养有男宠,至于民间由于古代通 信不发达所以未被大量记载下来,统治者都如此更何况老百姓了?这自古就存 在的合理行为在当下正建立法治社会的我国理应将此纳入法律使其合法使其得 到保护。再者我国是一个讲究人权的国家,倘若连自由恋爱这一基本人权都不 能保障谈何人权?岂不是给居心叵测的美国佬又留下一个中国不讲人权的话 柄? 自 1978 年改革开放,再到 2001 年中国加入 WTO,我国正一步步走向世界, 在日本,同性恋只被认为是一种无伤大雅的癖好且受到法律的保护,在美国, 同性恋早被写入法律受保护且孩子们很早就能得到关于同性恋的教育,不仅仅 人类社会有同性恋在动物界这也是一种很普遍很正常的现象。 同性恋者作为平凡的普通人,对于爱合理诉求的满足,为什么在对方辩友 要一而再再而三的阻止呢?在这样一个越发开明、 包容的国家, 同性恋合法化, 不仅是对同性恋群体,是对公民基本权利的保障和尊重,也是整个社会对同性 恋群体的宽容与理解。 综上所述,我方坚持认为在当下中国同性恋应该合法化。 谢谢各位!