大概在几天之前,知乎有一位网友给我发了一条问题,此问题较长,总结一下就是r18g的创作是否符合伦理,以及对此类创作有何约束
一看到r18g就会联想到最沸沸扬扬的韩国“N号房事件”“N号房”和某些同人创作同样是猎奇,却因某些缘故而被人们厌恶,而这其中的缘故,就是我们今天要讨论的。
一.什么是r18g?
如同r18,同为成人创作,但r18g的受众范围更小,仅限于“成年,有心理约束能力,且心理承受能力较强”的人群,简单点说就是猎奇。器官暴露,肢体断裂。包括著名的“bilibili危险地带”同样是r18g创作,不只局限于血腥,还有令人产生精神不适,令人出现幻觉与暴力倾向
二.r18g是否符合伦理?
要了解r18g是否符合伦理,就要了解,什么是伦理?伦理,故名思议,就是“人伦道德之理”人与人之间互相约束及交往的道德准则,人与自然之间互动的道德准则。却与道德的定性不同。道德虽叫时代准则,却因时代与人心理的关系而定,在这个人人思想自由的时代舞台中,每个人心里都有自己的道德准则,但由于大部分人的道德准则大同小异,于是,不符合大众道德的行为就被称为违背道德。而正因r18g创作所受众人群极小,于是,r18g创作应大众道德准则应被定性为“违背道德”,但在另一部分人的眼中,r18g并不能称为“违背道德”。而伦理则是由自然科学,人类道德,思想准则融合所诞生的指导行为的准则,会随着三者的改变而改变,在相同的论点下,一个与指导行为所相违背的行为则称之为“违背伦理”很显然,伦理之中便强调尊重生命,于是,与之相违背的r18g在当前时代伦理准则下便是“违背伦理”,却由于道德准则而分为两种看法。
三.应该对r18g的创作有何约束?
(1).不得将r18g虚拟创作实施于现实世界的生命之上
正如开头所说,“N号房”也是r18g的一种,其中用户便是此体系中的受众,但是,他们所认为的“不违背道德”真是如此吗?对于一个生命进行摧残肯定是不对的,就尊重生命而言,对于“N号房”行为绝对应该被曝光与责罚,且无论是道德与伦理都是不会进行辩护,其中一原因便是对于此行为违反法律,对真人造成了伤害。那么,这里一条便是,不能将r18g的虚拟创作实施于一条现实世界生命之上
(2).其中的创作不应该对人造成幻觉以及暴力影响
在虚拟世界的r18g创作应遵守这一条,譬如一款很著