检察机关在民事领域的主 体地位在世界各国得到了普遍确认,此外,以美国为典型代表的英美法系国家还 较为重视公民个人在民事公益诉讼中的作用。相反,大陆法系国家认为公民个人 行使诉权将会导致滥诉的现象,不能保障民事公益诉讼的效果,因此绝大多数大 陆法系国家一般很少允许公民个人参与到民事公益诉讼之中去。 不论是英美法系还是大陆法系的其他国家在民事公益诉讼的理论及其司法 实践上都发展到了一个比较完备的阶段,无疑能为我国提供先进经验。虽然世界 各国的民事公益诉讼模式大不相同,但他们维护国家利益和社会公共利益的观点 是一致的。我们可以选择国外的优秀经验来借鉴,通过与我国的民事公益法律制 度结合,来建立符合我国特点的民事公益诉讼制度。 四、我国民事公益诉讼制度完善之建议 随着社会经济与科学技术的飞速发展,一系列危害社会公共利益的案件也在 日益增加,国外很多国家都通过规定公民的诉权来保障社会公共利益。