Desai表示,不支随着一系列报告在之后发布,不支投资者将迅速对美国经济健康状况重新评估,到今年年底,10年期美国国债收益率可能会从目前略高于2%的水平跃升至3%。
PTA近日极端行情带来爆仓危机令人惊讶的是,所使此次场外衍生品业务爆雷涉及5家期货公司,所使这5家期货公司出现爆仓的客户竟然是同一家公司!作为交易平台的期货公司为何会出现亏损?原因在于,期货公司风险管理子公司为的PTA期权买卖合约,因近期PTA期货出现极端行情,客户未能追加足够资金或有效,最终爆仓被强制平仓。期货公司在交易中原本只是充当一个交易平台,浏览但由于期货公司未向客户收取足额,浏览甚至有的期货公司子公司直接向客户授信,并未收取相应的保证金。
当期货出现大幅波动时,不支客户未追加资金或减仓导致合约强平,本该客户承担的损失(即认缴的保证金)则落在期货公司身上,出现了期货公司“巨亏”。从此次爆仓危机看,所使期货公司对PTA期货合约管理缺乏一定的抗风险意识,所使其根据PTA期货波动率等要素制定的期权买卖合约并不能承受巨幅波动带来的风险。据上证报统计,浏览虽然此前PTA期货曾出现过大涨大跌,但涨跌幅并未如此之大,1月18日至1月21日的3个交易日和3月1日至3月7日的4个交易日涨幅均近6%。
从近期PTA期货合约走势来看,不支PTA期货主力合约在7月1日和7月2日连续两天涨停,仅两个交易日涨幅近9%。这两波涨停导致客户爆仓,所使没有足够资金追加保证金。
在此后3个交易日,浏览虽然PTA主力合约连续三日大跌,但由于客户的期货合约已被强平,损失已无法挽回。
盲目授信导致期货公司损失扩大另有一家期货公司风险子公司员工透露,不支该公司遭受巨大损失,主要原因是向客户提供了授信。从此次爆仓危机看,所使期货公司对PTA期货合约管理缺乏一定的抗风险意识,所使其根据PTA期货波动率等要素制定的期权买卖合约并不能承受巨幅波动带来的风险。
据上证报统计,浏览虽然此前PTA期货曾出现过大涨大跌,但涨跌幅并未如此之大,1月18日至1月21日的3个交易日和3月1日至3月7日的4个交易日涨幅均近6%。从近期PTA期货合约走势来看,不支PTA期货主力合约在7月1日和7月2日连续两天涨停,仅两个交易日涨幅近9%。
这两波涨停导致客户爆仓,所使没有足够资金追加保证金。在此后3个交易日,浏览虽然PTA主力合约连续三日大跌,但由于客户的期货合约已被强平,损失已无法挽回。