虽然《村民委员会组织法》第二十七条第三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”,但是该法第三十六条第一款规定“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销,责任人依法承担法律责任。”根据体系解释,完全可得出村民大会或村民代表大会决议侵害村民合法权益产生的纠纷亦属民事诉讼受案范围的结论。该法第二十七条在第四章村民会议和村民代表会议之中,该法第三十六条在第五章民主管理和民主监督之中,据此,就纠纷解决途径而言,该法第三十六条无疑属于特别法条,而该法第二十七条应属普通法条,根据特别优于普通之法理,应优先适用该法第三十六条,即对村民会议或者村民代表会议侵害村民合法权益产生的纠纷,可以直接向法院提起民事诉讼。同时,综观该法以及其他现行法律、司法解释的规定,无论是实体法还是程序法,均无村民大会或村民代表大会的决定侵害村民合法权益须经行政处理前置程序之规定,根据“法无禁止即许可”之民商法理,对村民大会或村民代表大会的决定侵害村民合法权益产生的纠纷,当事人可直接向法院提起民事诉讼。