其实,历史上的曹操是一个著名的政治家、军事家和诗人,在分裂混乱的三国时期,对统一我国北方,曾起过很大的作用,是三国时期最值得肯定的历史人物。三雄之中,“奸雄”的否定意义最强,但若论历史地位与个人才能,“奸雄”曹操远远超越了“枭雄”刘备与“英雄”孙权。
1.以下不属于作者为“三雄”作辨的原因的一项是
[ ]
A.《三国演义》将三人各得春秋笔法的一字褒贬流传,影响深远,但有失公正。
B.三雄之名,虽在《三国志》中各有出处,却不是他们的真实面目。
C.小说与史书相互矛盾,只有史书才是可信的,故而作辨正名。
D.三雄之名的褒贬与他们在历史上的地位和个人才能极不相称。
2.以下不属于三雄之名出处的一项是
[ ]
A.裴松之引《吴历》记载,曹操感叹刘表父子如豚犬,生子当如孙仲谋。
B.《三国志·孙权传》中陈寿评价孙权任才尚计,有勾践之奇,是英人之杰。
C.晋人孙盛《异同杂语》记载大名士许子将评价曹操为乱世之奸雄。
D.《三国志·周瑜传》记周瑜上书孙权,说刘备有枭雄之姿,不可长久屈为人用。
3.对原文中最后一段有关内容的理解正确的一项是
[ ]
A.曹操虽不是淆乱是非的辩士,但富于权诈,才足欺世,故而在三雄之中名声最差。
B.历史上的曹操在三国时期是一个最值得肯定的人物,地位和才能远在孙、刘之上。
C.曹操拜见许子将时,听其评价后而大笑,实乃包藏祸心,是其奸诈的体现。
D.《三国演义》第一回将曹操定为乱臣贼子予以彻底否定,是毫无依据的。
4.根据原文所给的信息,以下推断不正确的一项是
[ ]
A.孙权在三雄之中虽然声誉最佳,但无论志向或才能,均在曹刘之下,英雄排名实属最末。
B.《三国演义》中,刘备是一个被竭力颂扬的人物,一举一动都透着“仁义”,这与他的枭雄之称是一致的。
C.刘备有雄才而不甘居人下,敢于见利忘义,其地位和才能虽不及曹操,称之“枭雄”还算公允。
D.曹操在《三国演义》中被否定得最为彻底,其实,历史上的曹操是一个著名的政治家、军事家和诗人。
阅读下面文字,完成以下3题。
《三国演义》中,魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”。千百年来,曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬