《环球时报》记者在总结德国法官错判案件的原因时指出三点原因:第一是目击证人的失误,由于目击者存在诸多的不确定性而造成辨认失误;第二是警察或检察官工作不负责任;第三是强迫供认,其中主要就是警方诱供或者刑讯逼供。自1970年以来,德国基层法院中由于上述原因导致法官错判案件而被上级法院纠正的达上千起之多。20世纪80年代,有人总结造成日本法庭误判的原因,指出:“嫌疑犯委托律师等基本的人权得不到保障,警察和检察官有逼供行为,法官在审理案件过程中过分依赖检察官的侦查和调查结果,口头辩论只是走过场,结果法院的判决只不过是对检察官调查结果的追认形式。”罗纳德等人总结了美国误判的原因,包括:目击证人的错误;检察官和警察的不当作为和错误;辩诉交易;定罪的社会压力;辩护不充分;针对无辜者的控诉;犯罪纪录的前科;种族因素。最致命的误判通常是发生在公众的愤怒被激发起来而且一致指向孤立无助的被告的时候,政治上的偏见以及煽动起来的爱国狂热促成某些冤案的发生。