重庆谈判是抗战胜利后国共两党关于和平建国问题的谈判。对中共 而言,重庆谈判是一次成果辉煌的谈判。重庆谈判对中共来说首先是中国共产党和平发展道路和“和平、 民主、团结”方针的胜利,为中国共产党争取了民心,赢得了政治上的主动权,为后来解放战争的胜利打 下了基础。中国共产党在 1945 年8月23 日召开的中共中央政治局会议上正式提出了“和平、民主、团结” 的方针。 在重庆谈判期间,中国共产党努力推动和平的实现,各种宣传材料和宣传言论都直截了当的宣传这个 方针,让广大人民了解自己的立场,支持自己的观点,使和平、民主、团结的方针深入人心,1945 年9月10 日,昆明各界人士为庆祝胜利及和平建设新中国的通电中提出: “这个新的时代应该是和平的、民主的、 团结的。 ”在1945 年10 月10 日签订的《双十协定》上,国民党迫于中国共产党的坚持和广大人民舆论的 压力,将中国共产党的这一方针明确的写入了《双十协定》 ,并以此作为建设新中国的方针。这不能不说 是中国共产党和平建国道路和“和平、民主、团结”的建国方针的胜利。 在重庆谈判前,有一些人对当时形势认识不清楚,特别是国统区和一些沦陷区的人民,对共产党了解 不多,再加上国民党长期的反共宣传,使一些人对中国共产党存在着误解,甚至采取敌视态度,认为中国 共产党是为了抢占地盘,不是真正为了全国的和平。如到达沈阳后的罗荣桓深切感受到,市民“还盲目相 信‘中央’政府,见我军服装破旧,枪械不精,举止言谈‘土气’ ,尽管我军纪律严明,买卖公平,说话 和气,也总是敬而远之。 ”毛泽东不顾自身的危险,毅然选择前往重庆谈判,粉碎了国民党散布的中国共 产党不要和平的谣言,在政治上赢得了主动权。毛泽东到达重庆的当晚, 《新华日报》就收到了一封由许 多人签名写给毛主席的致敬信,信中说: “您毅然来渝,使我们过去所听到的对中国共产党的一切诬蔑完 全粉碎了,这证明中国共产党为和平、团结与民主而奋斗的诚意和决心,希望谈判成功。 ” 在重庆谈判期间,尤其在重庆谈判中后期,毛泽东已从谈判的艰巨性中认识到国共再次合作的可能不 大,因此除了在谈判桌上与国民党斗争外,还积极主动地结交社会各界的朋友,宣传和平、民主、团结三 大口号,争取民心,试图与民主力量联合起来迫使国民党作出让步。当时,在国共两党之间还存在着第三 种政治力量,这便是以中国民主同盟等民主党派为代表的中间派。他们虽然代表民族资产阶级及其知识分 子,但是在民主革命中,往往具有特别重要的作用,特别是在历史转折关头, “作为中间的势力第三方面, 3 是国共双方都在争取的对象,因为他们代表着一大批人,谁争取了中间势力,谁就扩大了自己的同盟军” 。 此外, 重庆谈判推迟了全面内战爆发的时间, 使得解放区获得了相当长的一段和平恢复和发展的时间。 中共从重庆谈判中后期起已感受到蒋介石对国共合作的“诚意”有限,始终没有也不可能放弃武力进攻中 共,为了以斗争求团结,便努力发展和壮大自己,在解放区开展了减租、生产和练兵运动,还派十多万军 队和彭真、陈云等大批干部进入东北,建立巩固的革命根据地。而且中共通过让出八个解放区,不仅粉碎 了国民党宣传的中共恃其武装向中央要地盘的谣言,更重要的是中共借此集中了兵力。因为这些解放区大 多在交通要道上,国民党无论如何要来争抢,中共军队撤出后就避免了内战爆发时这些地区的解放军被国 民党军队给各个击破,使人民解放军在军事态势上处于有利地位。这些对后来内战中中共的胜利也是相当 重要的。 6 历史影响 发生在 1945 年的中共重庆谈判无疑是中国近代史上一次极为重要的事件。时值日本投降,第二次世 界大战刚刚结束,中国国内的主要矛盾从全民族反抗外来侵略者转为战后如何和平建国及处理好各党派各 势力各阶层利益重新划分的问题。最后这次谈判在一种表面和谐的情形下圆满结束,但是作为一次极其重 要的历史事件,重庆谈判对于 1945 年后的中国历史进展有着巨大的潜在影响。 从谈判的直接结果来看,重庆谈判并没有达成许多实质性的决议,在许多的关键问题上双方也是持有 一种搁置再议的态度,中共与国民党的根本性矛盾没有通过谈判获得解决。可是谈判的影响果真如表面看 起来的那样微不足道吗?我想不是,这次谈判使局势发生了大幅度的逆转。 抗战结束,拥有美国作为其后援的国民党在政治经济军事上都对中共具有不对称优势。作为蒋介石这 位国民党领导人来说心理优势是巨大的,即使但是中共在解放区拥有 120 万的武装部队和 220 万的民兵, 蒋介石对于中共也是不屑一顾。而这次毛泽东的重庆之行彻底击碎了蒋介石原本以为的能够轻而易举击败 中共的想法,所以第一蒋介石及国民党的心理优势趋向于瓦解。第二毛泽东的重庆之行给国民党的官僚们 带来了许多最新的信息,由于此次谈判事关中国战后的走向,所以得到了许多媒体的关注。而毛泽东适时 在媒体上公布相关的信息,也让国民党的官僚们间接地了解了目前的局势,而局势的变化是出乎他们原本 意料的,所以对未来的悲观情绪在国民党的内部有所蔓延。第三,在这次的谈判之行中,蒋介石表现出来 的反复不定,优柔寡断被中共注意到,透过其表现可以探知蒋介石对于外部势力的干预非常敏感,十分注 意美苏的态度以至于在做决定时畏首畏尾,而这一心理特点也使得蒋介石在今后的一系列问题的处理上弊 病百出。第四,就在重庆会议中期,蒋介石收拾了云南的军阀龙云,原本的打算是调龙云进入中央工作, 由于担心其不服从命令,而派遣杜聿明调用大军包围龙云的府邸武力逼迫其就范。就是这样的一次插曲, 确是向外界透露出国民党政府内部派系矛盾的激烈,蒋介石中央军和各个地方军的矛盾愈演愈烈,国民党 中央的统治权威遭到破坏,为后来的国共内战埋下了失败的种子。而这一切都给在处于绝对劣势的中共无 比的自信。第五,毛泽东准确的判断了局势,不惧危险前往重庆与国民党会谈,展现了中共的为民族为国 家着想的高风亮节,赢得了人民的支持,同时利用重庆会议的媒体资源,打通了与国际交流的通道,使国 际上对于中国的局势有了更加深入的了解,获得了一定的国际舆论支持,中共的忍让退守和平为重将 1946 年爆发的全面内战的责任让国民党承担,使自己站在正义的一面,为后来的内战胜利奠定基础。 综上来看,重庆谈判的见解影响对于事态的发展具有一定意义上的决定作用,更以其思想心理舆论上 的影响最为突出。通过这次谈判,中共占据了正义的一方,获得了大众的舆论支持,心理上看到了国民党 的外强中干使自己对于未来更加乐观,战略上的适当收缩使人民解放军在抗战后得到了休养,又恰到好处 的为战略大反攻做好准备。国民党方面则是优柔寡断,在外部势力面前摇摆不定,内部从在严重的派系斗 争,并且经济问题始终没有得到良好的解决,人民矛盾激烈,心理上更是对于中共有所畏惧,对前景存在 一丝悲观,士气低落。所以,一次表面友善的重庆谈判,其在历史的进展中意义重大,我们必须充分重视 其的历史地位,重新去省视。 4 参考文献: