先继承人所有权不完整的另一种原因(假设),也许是因为该财产的共有性和不可分割性,使得先继承人享有名义上的所有权,而不是实质意义上的所有权。本案中,最终的意思是要求将遗产留给时小某,如彭某先死亡,时某也必须如此做。在时某死亡时,时小某取得继承权,但可以看出,这里继承的仅限于时某的遗产部分,而彭某的遗产部分应当是不属于替代继承的范畴。瑞士民法中关于交付义务的来源应是受立遗嘱人的委托、指定,当然交付的日期是由立遗嘱人在遗嘱中写明的,如无写明交付日期的,亦有相对应的规则,例如本案并未列明具体交付日期,可以依据替代继承规则处理,如《瑞士民法典》第489条第1款规定“有交付义务的先继承人死亡时,开始替代继承,但另有规定的除外”。