需要指出的是,到任何时候,不可能一个人说的观点都是正确的。就像大浪淘沙,好的东西总会在历史发展的长河当中留下来,而不好的、错误的、没有价值的东西,则慢慢被淘汰。我记得前些年,有一位作家讲《红楼梦》,观点很奇怪,但当时影响特别大。今天你再看,他的观点在社会上的影响越来越小了,所以我们要用平常心对待社交媒体上的一些文章和声音。
作为学者,要坚持学术自由和学术品格,我们不能够胡说八道而糟蹋歪曲了《红楼梦》,而是要通过自己的研究,向社会发出正确的声音,使广大读者通过我们的研究成果对《红楼梦》有正确的认识,这样《红楼梦》传播就会越来越好。
网络改编
贾宝玉是厌学少年?这是把“红楼”看歪了
北青报:现在不少网络文学喜欢玩穿越,一些网络写手续写《红楼梦》,脱离了原著特定的时代背景,根据当下职场人士的价值观及个人喜好重新建构主人公人设,如把贾宝玉写成渣男,林黛玉越来越薛宝钗化,对此您怎么看?
张庆善:网络文学有它特有的叙述方式,更能迎合当下年轻人的阅读习惯和审美情趣。对此,我们要正视。比如有一些红楼迷在网上研究《红楼梦》,其表现出的那种专注精神,甚至为解释一个词而几乎“打”起来了——这种带有“火药味”的争执我觉得蛮有意思的,这表明《红楼梦》在当下年轻人中还是很有市场的。包括一些网络小说改编的影视剧,融入了《红楼梦》的情节和元素,借鉴《红楼梦》里的美学意境,及对人物细节栩栩如生的刻画等。这些,对《红楼梦》研究有着比较正面的借鉴意义。
但是网络文学也有它自身的问题,像穿越,就是把《红楼梦》里的一些表面东西,贴到当下一些年轻人脑子里想当然的人和事物上。如果结合得好,可以丰富他对《红楼梦》一些细节内容的理解和再创作;如果结合得不好,就成了像歪批三国、歪批水浒那样歪批红楼。
贾宝玉在《红楼梦》中是个非常可爱的形象,他身上体现出对女性的尊重,对真善美的追求。我对贾宝玉这一人物形象最简洁的评价就是“率真、情真”,有着赤子之心。曹雪芹写贾宝玉的时候,没把他写得高大上,而是有纨绔子弟的缺点。他写的是一个真实的贾宝玉,这是一个很鲜活的人物形象。
今天,当一些网络写手用贾宝玉身上很表象的东西来附会时,一个整天不想高考、不想去工作,成日和女孩子厮混的小流氓形象就在网文中产生了——这其实是对贾宝玉形象的歪曲。
如果只是把贾宝玉看作一个不喜欢参加高考、对四