如此看来,入邺城曹丕方纳甄氏是无疑的了,建安九年即公元204年,那么,疑问就来了,姑且算曹丕是个急色鬼,一入邺城就纳了甄氏,那最快也是204年8月的事了,又如何能在204年就生了曹叡出来?
但有一点需要注意的是,古人算年岁,多按虚岁来算,而虚岁往往较其实际年龄大1-2岁,特殊情况下甚至还可能大3岁,那么曹叡卒年36岁若是虚岁的话,则其实际年龄可能是34、5岁,甚至是33岁,倒推回去,则其生年当为204-206年之间。按此计算的话,曹丕204年8月纳甄氏,205或者206年生曹叡则是完全可能的事情。
除上述之外,《三国志》中关于曹叡年岁的记载还有一处,按《明帝纪》“年十五,封武德侯”,
按《文帝纪》“ ( 延康元年 )五月戊寅,天子......封王子叡为武德侯 ” 。
延康元年即公元220年,曹叡时年15岁,依前所述,这个15岁,可能是实岁,也可能是虚岁。若按实岁来推算,曹叡生年当为205年,若按虚岁来推算,曹叡生年当为206-207年之间。可以看出,不管实岁虚岁,推算出来的生年,与曹丕纳甄氏的时间基本都可以契合。
这么说的话,可以下结论,曹叡是曹丕所生了?
未必
由上述记载来看,曹叡220年15岁封侯,239年36岁崩,中间隔了19年,15+19却是34而不是36,若要这种情况成立,除非封侯时以实岁记载,而帝崩时以虚岁记载,但同一篇传记中记载年岁却有两种不同记法,实在不大可能,那么曹叡的年岁便成一笔糊涂账了,前面那些推算都无法作准,自然也难以判断曹叡是否曹丕生子了。
如此看来,要么是陈寿治史不谨,记载混乱,要么是陈寿明知故为,暗藏曲笔,陈寿撰《三国志》时已是晋朝,司马氏又自诩为继承曹魏正统,因此我们开个小脑洞:陈寿在撰写时,明知曹叡并非曹丕亲生儿子,但又不敢明确写入书中,不写又有违史官职责,于是只好暗藏曲笔,留了条伏线让后人去发现。
只是,袁本初地下有知,不知当笑还是当哭......