我国现有的《野生动物保护法》也给动物利用留下了很多空间。加上许许多多的野生动物非法交易市场不能得到现有法律的惩治,背后的原因是不说而明的,于是造成了目前的现状。
新京报:在此之前,对于违反《野生动物保护法》行为的具体监管力度是怎样的?相应的惩罚措施又是否合理?
秦肖娜:近年来我国已经加大了对贩卖野生动物及其制品中的违法行为的执法力度。如对象牙走私、贩卖国家濒危动物、走私穿山甲等等,有许多案例可见于媒体。著名的“贩卖鹦鹉案”引发的社会效应,最可以体现目前中国法律界以及社会各阶层对于野生动物的认知与态度。
在社会认知上也有唱反调的,比如最近武汉大学一位教授公开呼吁吃野味。还有一些大学教授、公众人物站出来反对环境保护和动物保护,这种认知的反动力有时比较大,还是有社会市场的。再加上利益集团的鼓吹误导,贩卖野生动物的餐饮、中药、保健品、表演、皮毛养殖等等“合法”与非法混杂不清,让贩卖行为越来越不能有效控制。
在民间的贩卖实际是有失控的状况的。我们走访过多地的市场,真是惨不忍睹又无可奈何。在各地的各种市场里,贩卖野生动物、鸟类十分普遍。很少看见执法者的主动执法。经举报后执法,如果没有媒体参与,也比较困难。这背后的原因,大家尽可以想象。同时也需要加强监管部门人员对野生动物、鸟类的保护知识的教育。
另外,有关部门发放的千千万万准许野生动物繁殖买卖的执照由谁来监督?利用执照在做什么?也存在由谁来监督的问题。需要政府部门认真思考。