2008 年 10 月 27 日 对于男女关系,我向来无多少经验,至于女人的心,我更是懒得去揣摩。然存于世间,无论行之何处,却终是无法回避这男女的关系,有似天罗覆地,无以逃脱。 有心无心时, 主动被动处, 只要有男女聚之, 这关系总是复杂的若千丝缠杂,变化莫测,若想从中寻出个可规范的定律,无异于痴人说梦。若于此“关系”中行的游刃有余,的确是需要太高地智商,或先天的奇资。我是没这个本事,所以之于“男女关系”而言, 我一向是弱智的很, 一旦不幸被卷进这“高智商”才玩的游戏,自然是焦头烂额后而落荒逃之。 但这“男女关系”却绝非你想逃,便能逃之夭夭的。一旦被粘上,若不被撕下层皮,搞的一身血肉模糊,是很难挣脱于这由铁丝而千缠万绕的网套。除非有金刚不坏之体,否则轻者遍体鳞伤,重者魂魄失散,的确是不好玩。 不好玩可以不玩,但之于人的本性,却终是难以回避。既然无以回避,态度对于男女关系而言,便成了最重要的游戏要素,认真与否,成了决定关系走向的关键。玩的好不好,则取决于你的心智是否成熟,而更为重要的则是你能否有双慧眼,把真真假假、虚虚实实看的明白。 在社交或工作场合, 男女关系的表象虽千变万化, 然究其实质, 却也无逃“挑逗与勾引”这两大类型,若把这种游戏昭示出来,也是有趣的很,只不过所有人看了,必定嘴上会咬着牙说我胡扯,因为要认同,也是存于心底,点头去承认,脸上终是挂不住。 说这男女关系的两大类型前,应该把生物学的一条定律加在上面,既:“所有男女,都存有偷情的强烈渴望。”这是不争的事实,无需掩饰,承认与否,都是一样而已。 “挑逗与勾引”的实质被很多人所混淆,以为是一回事,其实不然,“挑逗与勾引”各有所严格的象征意义,是分别于男女的主动性行为, 凡是女人所玩的伎俩,都在“挑逗”的范畴之内,而男人则是“勾引”的行径。现代人往往用词错误,把“挑逗与勾引”随便烂用,这也说明了现代人对我国的传统文字语言太过于无知,即便是当代的大学语文教授、国学大师,以现在的国文水平而言,若放在古代,恐怕连秀才都考不上。 “挑逗”与“勾引”本质,就像男女的生理结构一样,是迥然不同的。文字本身就是语言的象征符号,有其象征范畴的实义所指,非常有意思。 “挑逗”是女人的专利,“挑”和“逗”都是动词,很形象,用的是眼神、 语言、肢体等要素。 “勾引”是男人的手段, 从字义上分析, 与“挑逗”截然不同, 无论是“勾”或是“引”,虽然也是动词,但需要条件,那便是要有诱饵,否则是无法“勾”也无法 “引”的,所以要有“实在”的工具作诱饵,光用嘴说是没用的。 挑逗是件很轻松的事情, 就字义上的象征形象而言,“挑”似乎是在举手之间便能完成,“逗”也是在面对面之间,轻松自然,无需费力。 “勾引”就没那么简单了,一说“勾”字,我们自然会想起钓鱼,一般人要是没有耐心,或是诱饵不香,根本就别想玩。 “挑”字还有另一层深意,是“挑拨”的意思,因为女人有一共同的本性,即喜欢看两个以上的男人为自己斗争, 这也是所有雌性动物的本能需求。 所以一个媚眼,一句暗示,都会让俩傻男人争个你死我活,而女人则会躲在旁边悠闲地欣赏,跟看戏一般愉悦, 这也是很多办公室会突然发生莫名其妙的“事端”之原因。 “逗”字在社交层面的更深层意思, 就是“逗”你玩, 这也是女人的本性之一, 因为女人希望所有身边的男人都必须喜欢自己,所以不能容忍有男人对自己视而不见,否则其心灵会很不舒服,难以释怀。所以逗一逗男人,让对方注意自己,便成了女人的习惯,自然的如刷牙般频繁,要是男人为此招了套,当了真,则无疑掉进了井里,难以自拔。当男人五迷三道频临崩溃时,女人自是乐呵呵的抽身而退,以便寻找下一个逗的目标。 不过“挑逗”也不是女人必胜的法宝, 一旦男人不上当, 或及早警醒而退避三舍时,女人的面子是挂不住的,心里的郁闷若不能宣泄,哈哈,这时男人就该小心了,金庸小说里的马夫人的故事,很可能就落到了你身上,女人会让别的男人来收拾你,因为成本不高,只是一句暗示,一个媚眼就足够了。