假设是个雨季,双方部队在泥泞不堪的地形上作战。作战靴能有效地防水,防滑?不见得,靴子本身气密性很强,但也绝对不能保证它能永远防水。一旦进水的话,就要很长时间才能干得了。而且如果靴子底部被稀泥缠住,那就陡然增加了相当的重量。试想一下,你如果拿着枪,头上下了倾盆大雨,还要穿着一双军靴在稻田里、小溪里、河流里突击,然后爬上敌人的制高点,再越过布满铁丝网、反步兵壕的敌人防线。虽然脚是安全的,但是你会觉得好过么?如果那个时候你不因为差点喘气的力气都没有而骂娘的话,我就收回我所有的观点。穿胶鞋的在这种状态下作战的优点是显而易见的:轻便最重要,可以给战士一个良好的心理。就算是沾上稀泥,也绝对不会比靴子重。水中泅渡,过反步兵壕更有利于战术动作的展开。唯一的缺点就是会被铁丝网刺伤。但是这已经无关紧要了,反正如果换成我,我宁愿被铁丝刺一下,也绝对不愿意穿上军靴累得跟只死狗一样。有的军靴说是底部采用凯夫拉材料放刺,这个根本太大意义。如果你有机会穿着防弹衣被人敲上一铁锤的话,你就能体会得到了。再有就是防滑效果了,这跟什么质地的鞋子是没有关系的,关键还是看鞋底是如何设计。当然,如果鞋子裹满了稀泥,那么穿任何鞋子都照样打滑。不信,你可以自己试一试。
4,沙漠戈壁滩、草原作战。这我很是无语,因为在这一望无际的沙漠上肯定没人愿意去打上一仗。沙漠边缘的戈壁滩和草原倒是还能成为中国的战场。因为天气干旱,地面比较干燥(至少没南方湿滑)。所以靴子还是比胶鞋更有用武之地。在这方面,就看个人爱好了。如果你愿意穿军靴,那我也不会说什么的。我的观点很明确,胶鞋要比靴子更适合中国。至于为什么外军穿军靴,为什么中国还不穿军靴的这种无聊的问题。
1,大家的作战方式不同。最具代表性的就是霉菌。大家可以看看他们打起仗那那架势。天上飞,地上跑还有海上漂的。二战时,他们可以为一座只有二十来个敌人的小山头扔上百万美圆的炸弹,中国可以么?至少中国现在还没这个魄力。霉菌作战讲的是三军协同,步兵放在了一个很尴尬的地位。看最近的几场战争,他们在霉菌的序列里起到的作用,几乎去和接受胜利的部队没有区别。如果我们和美国佬开战,我们不可能在近期内取得制空权和制海权。在这个前提下,我们口里说的信息化,机械化还可靠么?所以,我们的步兵在战争中的责任比美国大兵要大的多!两者完全没有可比性。
2,经费问题。这不能忽视,虽然中国有能力提