3.1 铆钉孔直径为 3 mm 的板材实验结果制作直径为 3 mm 铆钉孔的试件,铆距选择为 3~9d,实验结果如表 1。图 4 铆钉孔径 4 mm、铆距 24 mm图 5 最大应力与铆距曲线图图 2 铆钉孔径 4 mm、铆距 12 mm图 3 铆钉孔径 4 mm、铆距 15 mm1 0 4万方数据 设备管理与维修 2017 №3图 10 铆钉孔直径 3 mm 的铆距与载荷曲线图 8 最大应力与铆钉孔直径关系曲线试件编号 铆距/mm 破坏载荷/kN 平均值/kNA1-1924.8825.62 A1-2 26.68A1-3 25.3B1-11224.5525.79 B1-2 25.97B1-3 26.84C1-11526.0325.8 C1-2 26.1C1-3 25.27D1-11826.9926.54 D1-2 26.35D1-3 26.29E1-12125.7825.81 E1-2 26.24E1-3 25.41F1-12425.6525.74 F1-2 25.68F1-3 25.89G1-12724.7725.47 G1-2 26.12G1-3 25.52图 6 铆钉孔径 3 mm、铆距 15 mm 板材的等效应力云图图 7 铆钉孔径 3.5 mm、铆距 15 mm 板材的等效应力云图图 9 实验板材表 1 铆钉直径 3 mm 排布方案实验数据 根据表 1 的数据得到不同的排布方案(即铆距的不同) 与载荷曲线,图 10。3.2 铆 钉 孔 直径 3 mm 的板材实验结果按照 同 3.1的铆钉孔的排布方案保持不变,各组的编号也相应保持不变,只是铆钉孔直径变为 3.5 mm,通过实验得到表 2 中的数据。根据表 2 的数据得到不同的排布方案与载荷曲线,图 11。3.3 铆 钉 孔 直 径 4mm 的板材实验结果按照同 3.1 的铆钉孔的排布方案保持不变,各组的编号也相应保持不变,只是铆钉孔直径变为 4 mm,通过实验得到表 3 中的数据。根据表 3 的数据得到不同的排布方案与载荷曲线,图 12。根据表 2~4 中的相关数据可以得知,不同铆钉直径大小的排布方案均显示在铆距 t=6d 时,板材所能承受的破坏载荷最大, 并且所能承受的载荷比带中心圆孔板材所能承受的载荷大, 这也说明对于一排铆钉而言最优的铆距值为6d;由各表中的C,D,E 组数据可知对于同一种铆钉的排布方