宏观筹码集中反映成本归一程度。筹码越集中,市场中持股者成本越接近。这意味着不论上涨还是下跌都将形成强趋势,因为持股成本接近的理性持股者将采取近似的市场行为。所以筹码高度集中只反映趋势上的强中继或强反转。其实这与K线的理论是一致的——筹码集中必然是久盘的结果,是横有多长竖有多高,还是盘久必跌不由盘整趋势本身决定。
于是很多人开始关注主力集中...在独庄年代,主力持仓状态的筹码集中几乎意味着上涨的必然性——主力主宰个股,若主力行为单一,那么在某成本处密集持股的主力必然是经过中长时间的运作,搜集了大量筹码,完成了吸不做个拉抬,派筹就白干了。
在混庄年代又不一样。有钱点的散户在分时线上都能打出资金峰,一只大点的股票里山头林立。特别是大蓝筹,你不是主力都不好意思运作。在这种票子里,主力的地位和在庄股中庄家的地位不太一样。比如说今年4000点的踩踏,坑了相当一部分融资盘,很大程度也是筹码密集,资金不配合的问题。
从动力角度说股市,筹码是成本,密集反映成本归一,但密集后方向选择由资金决定。在不同流通市值的股票上,主力能从不同的程度影响资金,于是主力筹码密集后,能否得到足够的资金支撑和板块与大盘关系密切。这可能也是为啥中小盘股容易出现高额波动的原因。