正常排放方案在各水源地引起的浓度最大增量　从模拟结果可以看出,枯季小潮等不利水文条件下,污水处理厂正常排放时,各排污方案在“崇明水源保护区”、“青草沙水源保护区”以及“陈行水源保护区”等敏感水域引起的污染物浓度增量都非常小,且相互之间差别不大。　如城桥污水处理厂排污口正常排放在离其最近的“崇明岛水源保护区”引起的COD和NH3-N浓度平均增量分别小于0.04mg/L、0.01mg/L,与该水域的背景水质浓度相比非常小,远不足以改变该水域的水质类别。　因此,各排污方案对周边几个水源地的水质影响都很小,各水源地水质变化对排污口的离岸距离并不敏感。　混合区模拟分析　混合区大小的规定是一个政策性很强的问题,目前我国尚无这方面的统一标准。由于拟订排放口位于长江口岸边水域,因而对混合区的限制应从严,以免对近岸潮间带生物、生态造成较大的影响。　城桥污水处理厂尾水外排水域为II类水质区,应对排污混合区面积、长度以及宽度作出严格限制。本环评取水质目标浓度的5%作为混合区范围的浓度增量限值,如CODCr浓度增量限值为0.75mg/L,NH3-N浓度增量限值为0.025mg/L。排污口附近水域污染物浓度平均增量超出上述浓度限值的范围,定义为混合区。　本环评近期10万t/d污水规模排放确定混合区面积应小于1.5　km2,混合区长度(沿长江河道走向)限值为3　km,污水处理厂尾水排放在附近水域引起CODCr浓度增量超过0.75mg/L,NH3-N浓度增量超过0.025mg/L的混合区面积、长度和宽度都应分别小于1.5　km2,3km和1km。　城桥污水处理厂尾水外排长江口的水质模拟方案(小模型)如表6-9所示。　表6-9　城桥污水外排水质模拟方案(小模型)　排污口　排放量　(万t/d)　排污口离岸距离(m)　处理等级　排放浓度(mg/L)　　NH3-N　CODCr　正常排放方案2-1　10　75　达到二级排放标准　25　100　正常排放方案2-2　10　165　达到二级排放标准　25　100　正常排放方案2-3　10　300　达到二级排放标准　25　100　正常排放方案2-4　10　525　达到二级排放标准　25　100　设计水文条件下,污水处理厂正常排放产生的混合区面积和长度的模拟结果如图6-21所示。　图6-21　正常排放混合区模拟结果　从模拟结果可看出,随着排污口离岸距离的增加,排污混