不请自来
依例先下结论:
严格来说,葛底斯堡战役不是南北战争的转折点;输掉葛底斯堡后,联盟国(Confederate States,即南部同盟/邦联)理论上仍有拖平战争,赢得独立的希望。
首先,关于第一点,被称为“转折点”的战役,如无人不知无人不晓的斯大林格勒和阿拉曼,往往都起到了扭转战略态势的作用(或者至少能够作为战略态势变化的一道分水岭)。但很显然,葛底斯堡并没有起到这两种作用中的任意一种。众所周知,南北战争史从始至终,几乎完全是一部联邦军持续侵攻联盟国各州的战史。除非在另一个平行世界当中,联盟军在葛底斯堡取胜,并于此后一路势如破竹,杀进华盛顿/费城/巴尔的摩,打赢内战;否则实事求是地说,这场战役根本没有,也不会扭转战争的形势。
还有一种说法认为,葛底斯堡之所以是南北战争的转折点,是因为在此之后南军再也无力入侵北方领土。由于南军长期被动挨打,他们向联邦各州发起的大规模入侵次数也寥寥无几,因此我们只需要简单对这些入侵做一个总结,就能判断出葛底斯堡“分水岭”论正确与否:
1861年密苏里会战(也叫威尔森溪会战,以素有“西线的第一次奔牛河战役”之称的威尔森溪战役命名)。实际上这场会战与其说是联盟军入侵密苏里,不如说是南北双方对于密苏里的争夺战。为南方而战的主要是密苏里本地人组建的州卫队(Missouri State Guards),由密苏里的前州长斯特林 普莱斯(Sterling Price)与时任州长克莱本 杰克逊(Claiborne Jackson)指挥,其在编制上并不属于联盟军;
密苏里州卫队的旗帜,其风格迥异于联盟军的南方十字旗
1862年秋马里兰会战,李率领北弗吉尼亚军团首次侵入联邦势力范围,并与赶来拦截的联邦军波托马克军团在安提塔姆溪(Antietam Creek)边的夏普斯堡(Sharpsburg)交战;
同年冬腹地攻势(Heartland Offensive),布拉克斯顿 布雷格率西线联盟军反攻肯塔基;
1863年夏葛底斯堡会战,北弗吉尼亚军团二次入侵北方;
1864年第二次谢南多厄河谷会战(Second Shennandoah或者Valley campaigns of 1864),在具伯 厄尔利的指挥下,东线联盟军最后一次入侵北方;
同年第二次密苏里会战,斯特林 普莱斯率军反攻密苏里。
结论一目了然,葛底斯堡的失败没有阻止联盟军继续尝试进攻。有趣的是,联盟军距离攻占华盛顿(物理距离)最近的一次,就是在葛底斯堡之后的1864年河谷会战中。具伯 厄尔利的部队对拱卫特区的众多要塞之一,史蒂文斯要塞(Fort Stevens)进行了一次试探性的攻击。在那以后,联盟军暂时退回了谢南多厄河谷。然而随着他们在第二次克恩斯镇战役中取胜,联盟军又回过头去,再度攻入了马里兰。
1864年联盟军北进的示意图。红色箭头为联盟军行动路线,蓝色为联邦军路线。史蒂文斯要塞(Fort Stevens)就位于图右侧绿圈处,可以看到其已经位于华盛顿特区的辖境内了。