“宝玉挨打”是《红楼梦》中的一个精华章节,是全文中的一个大事件。这个事件浓缩了各个典型人物的形象,对全书情节的发展起了重要的作用。对这一事件的评论的确是不胜枚举,但我认为总有些地方还亟待商榷。下面,笔者略抒拙见,还请大家指教。一、“宝玉挨打”的起因。
“宝玉挨打”并不是一个偶然的事件,从表面上看,诱发这个事件的原因有三个:其一是宝玉会见贾雨村时无精打采,令贾政很不满意;其二是宝玉与蒋玉菡的交往激怒了忠顺王爷,给贾政带来了政治上的恐惧;其三是贾政误信环哥的谗言,以为宝玉逼死了金钏。即贾政自己所说的“在外流荡优伶,表赠私物,在家荒疏学业,淫辱母婢”云云。其实,这只是贾政和宝玉之间矛盾的导火索,父子二人的不合不是一天两天的事了,两人的世界观、人生观都有着很大的差异,宝玉一点一滴的“叛逆”行为在贾政的心里逐渐埋下了火药,到了这次三个事件的同时发生,无异于一次剧烈的点火,结果两人之间的矛盾冲突来了次“总爆发”。这也是父子二人不同的思想、性格所导致的必然结果。
二、“宝玉挨打”中对人物形象的塑造。
“宝玉挨打”的过程中,作者着重刻画了四个形象:贾政、王夫人、贾母、贾环。
贾政无疑是历来评论中狠狠批判的“封建阶级卫道者”,不少人把他这次对宝玉的毒打看成是“新旧阶级之间你死我活的矛盾斗争”。这种观点有一定道理,但仍有些失之偏颇。我认为,《红楼梦》这部书对人物形象塑造的成功之处在于人物形象的人性化而非脸谱化,使得人物形象丰满而不呆板。我们看《红楼梦》中的人物,决不能用一个个阶级符号划清界限,而要从整体上去对待。《红楼梦》中的人物没有一个是完人,也没有一个十恶不赦。贾政是个封建卫道者,但他不是个六亲不认的刽子手。他对宝玉的毒打,虽然是两人新旧世界观的冲突所直接导致的,但也应该看到,拥有封建士大夫“三纲五常”思想的贾政认为自己对儿子的毒打,是对他合理的管教,是为了他的前途着想。俗话说“虎毒不食子”,哪有一个父亲执意要打死自己的儿子?文中也提到,“贾政听了,也就灰心,自悔不该下毒手打到如此地步。”可见贾政和宝玉还没有到决裂的地步,父子之间还是有一些亲情的。我们要考虑到宝玉的种种行为(在外流荡优伶,表赠私物,在家荒疏学业,淫辱母婢——至少贾政是这么听说的)不仅从封建士大夫的眼光看来,就是放在现在,也绝对不会有人认为贾政这么做很不应该(不过下手的确是太重了),这是中国长