非专业学生来试答一下
首先,三者属于人格的一部分。
“本我、自我、超我”的理论是弗洛伊德最早在1923年的《自我与本我》中提出的。
本我是由一切与生俱来的本能冲动组成,是人格的一个最难接近而又极其原始的部分。它包括人类本能的性的内驱力和被压抑的倾向,其中各种本能冲动都不懂什么逻辑、道德,只受“快乐原则”的支配,盲目追求满足。
自我是人格中意识部分,是来自本我经外部世界影响而形成的知觉系统,是在现实的反复教训下,从本我中分化出来的一部分。这部分在事实原则指导下,既要获得满足,又要避免痛苦。自我负责与现实接触,是本我与超我的仲裁者,既能监督本我,又能满足超我。
超我是道德化的自我,是人格中最后形成的而且是最文明的部分,它反映着儿童从中生长起来那个社会的道德要求和行为标准,它是从自我中分化出来的那个能够进行自我批判的道德控制的部分,与本我处在直接而尖锐的冲突中。图解方式更加直观:
但弗洛伊德的大部分观点与思想都被现代心理学所摈弃了,“本我、自我、超我”几乎是唯一沿用至今的理论。但之后的心理学家也对“三我”理论进行了补充和解读。这个之后有时间再补充。
下面回答第二个问题:如若不协调产生冲突,或顺序错乱会导致什么样结果?
1.超我与本我本身就出于直接而尖锐的冲突中,是由自我在其中做协调。
2.“顺序错乱”这个表述实在不合适,三者本身就是按照其特点进行的命名,不存在什么顺序错乱的情况。
3.倘若自我并没有发挥好它的调节作用,那会发生什么?
表现之一是神经症(不是神经病)。神经症产生的原因是人格的紊乱,内心的冲突。但并不意味着有冲突就是祸患了神经症,冲突广泛存在,不可避免。
但当这种冲突不能很好的被协调,冲突的程度足够深,持续时间足够久,以至于影响到一个人的个人感受、人际交往、潜能的发挥等各个方面,这个人极有可能属于神经症人格。继续发展下去可能会有抑郁、狂躁等表现。
若有错误,望批评指正