事件 ,句法 上生成The ice melted,故而,作格句 中的受事主语表面上看不出受外 力 的影响,似乎有了自主性,其施事性在这几个句式中最强。 Langacker[ ]‘ )给 出了以下 四句 的图示: h He openedthe door (>== >( 、 a . 、尸=== 广— s cb~z"N O b The door opened very easily. ====== :. — r 、,一 、 一S c The door suddenly opened 警 == )_ — d.The door Was叩ened ==: . 卜 在 以上 四个图 中,粗线表 示 的是被 侧重 (profi1e) 的实体 (entities),施事被侧 重的是a和d,这意味着使 动性或受动 性被侧重 ,通过粗体 双箭头表示 ,d不 同于a的 地方是d中施 事隐形 (通过三角形表示 )且受事成为第一侧 重—— 射体,句法上实现为主语 。b、C、di>别是 中动句 、 作格句和被 动句 ,它们 的共 同点是:施事 都未 出现 ;受事 都成为句 法上 的主 语 。区 别是:对施事 和施受关 系的侧重 度 (通俗的说是暗示程度)不一样,d粗线条 >b单实线 > c虚 线,b的主语用 “>”标 识说 明施 事所做 出的状态化事 件 (中动 句所描述 的事件 )是 由受事主 语 的内在特 征促成 的 (facilirate)[￡ 【](P。 ,这 也说明中动句描述 的是 “弱 事件性”过程。施事的隐形度与对施事的侧重度是反比关 系 ,施 事越 是被 侧重,其隐形程度越低 ,所 以b、C、am施 事 隐形程度依次为C>b>d,这与三 句中the door的施事性 程度顺序 (作格句 >中动句 >被动句)是一致的。 四、结语 本文从施 事性与受事性的程度相对性角度 出发 (即 受事性 的减弱 意味着施事性 的增 强)简要讨 论了受事被 分 配 到主语位置 时所 具有 的施 事性程度 。受事 充当主语 时比 处于其他句法位置时,施事性程度大大提高。而且所在的 构式不同,其施事性程度也不同,不同的句式对于隐形的 施事 的暗示程度 是不一样 的,被动句 、 中动句 、作格句对 施事 的 (语义上 的 )暗示程度 依次减 弱,这 一点 可 以由句 法 上施 事能否得到表 达这一表 层句法操 作进行检验 ,被动 句可 以 (英语 由by短语 引出 ;汉语通 过被 、让 、叫等 结构 引 出 )。中动 句的施事 在句法上 能否实现仍 有争议 ,有的 可 以,而有 的似乎 引出施事后 可接受 性降低 ,有 的则不可 以 。作格句 则不可 以 。而这三 种句子类 型 中受事 主语 的施 事性程度却越来越高。所以我们得出的另一结论是:一般情 况下,施事的隐形程度越高,受事主语的施事性越强。 主语 的施事性程度 是语义 角色、句式 结构、动 词语义 等因素综合影响的结果,本文只是...