理论的创立人德国学者耶林的观点,缔约过失应依合同法上的原则处理。在我国也有许多学者认为缔约过失责任适用合同责任的原则,因此,缔约过失的请求权与基于违约的请求权不应有所区别。笔者认为,此种观点不妥。缔约过失责任是缔约人因故意或过失违反先合同义务而应承担的民事责任。所以,缔约过失的请求权适用于双方无合同关系的情况,而基于违约的请求权乃是以有效合同的存在为前提的。如果当事人之间存在着合同关系,则属于合同责任,若不存在合同关系,则可以考虑缔约过失责任。正是从此种意义上说,基于违约的请求权可优先于缔约过失的请求权加以考虑。