12月10日,《南京日报》官微头条推送文章《张敬华在苏宁集团调研:支持民营企业在融入双循环中高质量发展》。
洋洋洒洒近千字的文章中,有两段话非常重要——
“苏宁作为南京成长起来的本土龙头民营企业,30年来辛勤耕耘、开拓进取,为经济社会发展作出了重要贡献,也为民营企业树立了转型发展创新发展的标杆。”
这段话,充分肯定了苏宁的历史地位和作用;
“南京将一如既往支持民营企业、民营经济高质量发展,各级各部门要主动作为、做好服务,构建亲清政商关系,为企业发展壮大营造良好环境。”
这段话,明确表达了南京市政府的态度:一如既往支持。
这些信息合起来,传递的意思,相信大家一看就明白。
尤其要注意调研苏宁的时间,正值苏宁深陷“资金链断裂”传闻之时,并且与苏宁控股被曝质押全部股权是同一天,背后深意,懂了。
所以苏宁在回应中才会说,苏宁30年来的创新发展,除了战略合作伙伴,还离不开政府长期以来的大力支持。
结语
在市场经济中,有企业兴起,有企业倒下,都是很正常的现象。
针对苏宁此次遇到的债务“大考”,有位网友的评论非常有意思:该不是因为我经常在苏宁易购“薅羊毛”,苏宁才出事的吧?
虽然是句玩笑话,但从中可以看出一点,那就是,充分的市场竞争,可以让消费者获益。在电商行业,哪个平台的商品质量好、价格低,消费者就去哪个平台“薅羊毛”,拥有充分的选择权。
但是,如果在竞争中形成了垄断,意味着消费者选择的余地变小,可能会导致消费者利益受损——就我这有卖,爱买不买。
此前曝出有电商平台利用自身市场地位的优势,逼迫商家“二选一”,就是典型的侵害商户和消费者选择权的表现。
所以,从这个角度来说,将来如果市场上的电商平台少了一家,对于电商行业、商家以及消费者,都不见得是一件好事。