去年底,美国一农场成功克隆濒危动物亚洲白肢野牛,美国《新闻周刊》等媒体认为人们终于找到了保护大熊猫等野生动物的捷径。对此潘文石认为,克隆技术值得发展,但用来保护大熊猫,既无必要也未必有效。一些媒体和组织如果过分强调克隆技术在拯救大熊猫中的作用,并引用某些早已过时的关于大熊猫不发情、繁殖的观点,会在客观上造成误导的效果。
他说,首先,发展克隆技术不允许用大熊猫这样珍贵的动物来做实验,普通家畜有的是;其次,克隆的品种完全一样,因此不增加遗传多样性;另外,目前还不了解受精卵在大熊猫子宫中的着床机制,也就无法在同种个体间进行胚胎移植,因此同种“克隆大熊猫”缺乏理论基础和现实条件,而异种动物间的克隆则难上加难。
潘文石指出,大熊猫的生存能力和繁殖能力并不弱。他的研究小组在秦岭野外工作了8年,通过给熊猫佩带无线电线圈等方法追踪熊猫的活动,他们发现,竹子开花、枯死都不是威胁大熊猫生存的主要原因,当一种竹子开花时,大熊猫很容易找到替代的食物;另外,研究小组的专家吕植最近把各个保护区和动物园收集的大熊猫血样拿到美国做DNA测定,得出大熊猫的遗传多样性比率为46%,与人类48%的比率相差无几。研究小组还发现,在自然状态下,大熊猫的年增长率高达3.5%, 这比人类的增长率1%到2%还快。
潘文石认为,目前大熊猫的数量仅存1000只左右,并还在减少,不是因为它们的繁殖力弱,而是人为的环境破坏,造成大熊猫栖息地越来越窄之故。他说:“只有在自然界里,物种的遗传多样性才会不断增加,才能更好地生存。我们今天必须固守的最后一块阵地就是保护那些充满野性的自由生活的大熊猫种群。而目前保护它们的最好方法就是保护栖息地,利用优良的栖息地,大熊猫能够有利的繁殖。”
“我们不应该颠倒了保护大熊猫这个物种和探索技术发展之间的位置,”潘文石说,“保护大熊猫不仅限于增加它的数量,其意义在于保护以它为代表的整个生态系统,生态系统保护下来,各种生物也就保护下来,水土资源也保护了下来。大熊猫是自然保护的象征,因此对大熊猫的保护就是保护我们自己的未来。”
摘自仁明网