这种看法的基础,是不太相信美国与这些东亚伙伴的同盟可靠性。这种可能性虽难以排除,但机会不大。 如果日韩不顾与美国的军事同盟关系,由于朝鲜试验核武而去发展自己的核武,无非表明它们不再相信美国的军事保护,在防务问题上要搞独立化。 这势必侵蚀它们与美国的同盟关系,使美国主导东亚安全局面的意图受到更大挑战。美国可能无法控制朝鲜试验核武器,但它还是有能力制止其东亚盟国走独立发展核武的道路的。 朝鲜核试和中朝关系 考虑到朝鲜拥有制造几枚至十枚左右广岛/长崎级别核弹的裂变材料,用化学法提取武器级钚早已在其能力范围内;加之第一代核武之设计已是公开的秘密;而且朝鲜被认为已掌握爆轰技术,所以,它设计出核武装置并实施核试,应不太存在技术困难。 朝鲜认为进行核试,将可能引起如下后果:国际社会的有限制裁;迫使中国接受并参与对朝鲜的有限制裁;促使美国加强与其东亚盟国的军事合作;导致东北亚安全形势更复杂化。 但朝鲜认为它的国家利益高于和中国的关系,它不会因为中国的利益关切和对它可能施加压力而放弃通过试验核武而获得国家安全的独立保障,因为它的终极安全应该掌握在自己手上,而不是依赖同盟关系。 朝鲜因此必然认为它试验核武是利大于弊,因此将一往无前。 中国的选择 朝鲜是否进行核试,我国没有多少选择。因为中朝安全关系不是单向的,中国不可能向朝鲜过分施加压力。我们不可能做到在妨碍朝鲜实现其根本利益的同时,不损害我国的根本利益。 这种利益的均衡性,过去是这样,在“台独”严重的今天,仍然是这样。在朝鲜发展核武的过去12年中,我国对朝鲜的劝阻工作基本是失败的,原因概出于此。 朝鲜一旦试验核武,我国只需象征性地参与国际社会必将提出的对朝制裁,包括对其核技术进口的限制,但需阻止经济制裁。 在不制裁不足以显示我国是负责任的大国和严厉制裁将逼使朝鲜走极端甚或“体制改变”之间,我国只能两害相较取其轻,排除后者。 总之,根据上述分析,我们对朝鲜核试既要充分重视,也不必盲目悲观。