在大陆法系国家,　财产权也是一个内容丰富的概念,　它既包括自物　权,　也包括他物权,　亦涉及债权以至继承权。知识产权或无形财产权仅是指主体就其智力创造　的成果所依法享有的专有权利,　与所有权一样是具有绝对性、　排他性特征的财产权。　知识产权是一项重要的民事法律制度。　将一切来自知识活动的权利概括为“　知识产权”　,　主　要是著名比利时法学家皮卡弟提出的。他认为,　知识产权是一种特殊的权利范畴,　它根本不同　于对物的所有权。　“　所有权原则上是永恒的,　随着物的产生与毁灭而发生与终止;　但知识产权却　有时间限制。　一定对象的产权在每一瞬息时间内只能属于一个人(　或一定范围的人——共有财　产)　,　使用知识产品的权利则不限人数,　因为它可以无限地再生。　”　〔　24〕　这一学说后来广泛传播,　得到许多国家和国际组织的承认。　现在,　知识产权已成为国际上通用的法律术语。　关于知识产　权的用语,　有广狭义之分。　狭义上的知识产权,　主要包括著作权、　专利权、　商标权。　对此,　法学界　意见尚属一致;　而广义上的知识产权,　则包括著作权、　专利权、　商标权、　发明权、　发现权、　商业秘　密权、　商号权、　产地标记权、　植物新品种权、　集成电路布图设计权以及禁止不正当竞争方面的权　利等。　对于这一范围的概括,　学术界颇有歧见。　笔者认为,　以知识产权名义统领下的各项权利,　并非都是来自知识领域,　亦非都是基于智力成果而产生,　“　知识”　一词似乎是名不符实。从权利　本源来看,　主要发生于智力创造活动与工商经营活动;　从权利对象来看,　则由创造性知识及商　业性经验、　信誉所构成。　此外,　广义上知识产权难以描述出所属权项的共同特征,　除客体的非物　质性外,　诸如独占性、　时间性、　地域性的特点不可能在每一项权利中表现。例如,　发现权不具有　独占性,　商业秘密权不具有时间性等。　因此,　以客体的非物质性为权利分类标准,　在制度体系方　面,　无形财产权较之知识产权具有更大的包容性。　无形财产权不能等同于经济学意义上的无形资产。　无形资产是我国经济界的热点问题,　其　资产项目多涉及各类知识产权。从法律的角度特别是运用无形财产权理论,　研究无形资产问　题,　对于实现相关学科的沟通与对话是大有俾益的。