比如说一个大城市市区的孩子,被宠物狗咬一下感染狂犬病毒,还恰好打了假疫苗,这可能性理论是存在的,但概率比飞机坠机还小得多,如果这个概率都害怕,那么将来孩子坐飞机出国留学,怎么办呢? 再比如一个实际根本没有风险的学生,每天担心自己间接接触感染,死于狂犬病对不起父母,那么每天神情恍惚,被车撞死,不是一样对不起么? 每年寒暑假坐大巴回家,路上就没有风险么? 放着真实的,每天都面对的,应该预防的风险不管,而专门去担心虚无缥缈的,无穷小的风险,这就是违反逻辑的不正常思路。
这部分恐友要明白“极端小概率事件是我们每个人都不可能绝对规避,也没有意义去规避的,我们只能遵从逻辑,按照最合理的做法去做”这个道理,就有助于走出强迫,焦虑,否则即便彻底摆脱狂犬恐慌,也很容易陷入各种其他无端恐慌,一辈子战战兢兢地度过。
第六部分:思维方式障碍导致的恐慌
概述:老实讲,这部分恐友比较“可气”,常把人气得够呛,好像故意抬杠一样。而且,与前述神经官能症的恐友不同,这部分恐友并无明显躯体症状,强迫症也不典型,也并非不懂基本原理或质疑基本原理,而是给人一种“故意要证明自己会死”的感觉。这都是思维方式障碍导致的。
6.1 典型不正常思维方式列举
6.1.1 别跟我说概率,概率再小,轮到我也是百分之百
回复:概率说的是轮到你的可能性,不是轮到以后。每年都有坠机的,你怎么不怕呢?每天都有被车撞死的,你怎么还敢开车上下班呢?
6.1.2 既然世界上没有绝对的事,那就不能说保证我没风险
回复:嗯,所以也不能绝对保证你爸爸不是外星人。
6.1.3 过去没有的事,不一定将来没有
回复:那太阳过去都从东边出,你买房时担心太阳以后从西边出吗?
6.1.4 别人身上验证没事,不一定我就没事
回复:70亿人碰不到的事你能碰上?你何德何能啊,创造人类传染病学世界纪录? 要是担心这个的话,那你怎么不担心自己先创全国记录,成为中国第一个被陨石砸到的?
6.1.5 十日观察法是外国人研究出来的,外国人发明的东西不一定适用于中国
回复:狂犬疫苗也是外国人研究出来的,你干嘛还相信打疫苗能预防狂犬呢?
6.1.6 科学在进步,今天是对的明天就可能证明是错的,所以你说的我都不信
回复:嗯,现在人吃饭是对的,三百年后的科学可能证明粪便有营养,你晚