上世纪八九十年代以来,有关血型与性格的研究更多的采用了基于五因素模型(大五,Big Five)的人格测试。大五[10]将以往的人格测试的基本结构归纳为“经验开放性(Openness to experience)”、“尽责性(Conscientiousness)”、“外向性(Extraversion)”、“亲和性(Agreeableness)”、“情绪不稳定性(Neuroticism)”五个人格特质,这五个特质基本上可以涵盖人格特点的所有方面。一些基于大五的研究表明[11,12],血型与人的性格没有相关性。Mary Rogers等人还通过对180对男女的研究(12),检验了O型更加外向和乐观、A型较合群、AB型自觉性较高等观点,还特别验证了过去基于16PF和EPQ的研究所得出B型较为情绪化,情绪不稳定的观点,发现这些观点全都是站不住脚的,并认为不同血型的人格特质没有显著区别。这些基于调查问卷的性格研究都面临着类似的问题。所有的人格问卷都是根据相应的心理学理论发展而来。而近半个世纪以来,心理学的理论不断发展、变化,即使是16PF、EPQ等已经使用了多年,相当成熟的问卷也经常会受到新的理论的冲击,不断面临各种质疑[2]。此外,问卷的准确性往往受到受试者的情绪、智力、警戒性或文化程度的影响,同一种问卷翻译成不同的文字,也可能因为文化的差异造成受试者理解上的偏差。尽管在研究性格的时候,问卷的准确性和可靠性都很高,但是仅凭单一的调查问卷,仍然只能获得较片面的信息[13]。这也可能是这些基于问卷的血型与性格关系的研究往往得出不同结论的原因。另一种研究方式是通过分析不同血型罹患精神-心理疾病的几率来推测血型与性格的关系。