先来说说社会必要劳动时间是怎么确定的。从数学角度说,一种商品的社会必要劳动时间,是生产这种商品的个别劳动时间的平均数。
(假设一个社会里有n个生产者生产一种衣服。第一个生产者生产这种衣服需要耗费的个别劳动时间是
,第二家是
··· 第n家是
。那么社会必要劳动时间就是
)
比如说现在生产这种衣服需要的社会必要劳动时间是2小时/件,其单位价值量用货币表现是100元。那么10个小时里商品价值总量就是100
5=500元。
但是现在,生产这种衣服的社会必要劳动时间下降到了1小时/件。为什么会下降呢,因为这n个生产者的劳动生产率有了普遍的上升。因此个别的劳动时间也有了普遍的下降。自然地,作为平均数的社会必要劳动时间也就下降了。因此现在同样的10个小时里,商品数量由5件上升到10件,价值从100元下降到50元。所以商品价值总量还是10
50=500元。
所以我们现在来捋一下为什么两者无关的逻辑顺序:
首先不同的生产者生产衣服时都有自己的个别劳动时间和商品个别价值。在他们各自的个别劳动时间和个别商品价值基础上形成了社会必要劳动时间和商品价值。商品价值由社会必要劳动时间决定。在一定的时间内,商品价值总量=商品价值
商品数量形成了。由于劳动生产率上升,生产者们的个别劳动时间和商品个别价值有着普遍的下降。因此社会必要劳动时间和商品价值下降。因此在同一段时间内,商品数量上升了(数量效应),商品价值下降了(价值效应)。又因为数量效应和价值效应是相互抵消的。因此商品价值总量没变,商品价值总量与社会必要劳动时间没有直接关联。
另外,回过头来看,商品数量也是由社会必要劳动时间决定的,因为商品数量=商品价值总量/社会必要劳动时间。所以题主的提干也有误。
现在进入勘误时间
@悠语怜心同学从定义出发得出如下结论:
个别必要劳动时间影响商品数量,即影响商品价值总量,呈反比关系。
如前文所说,数理上个别的劳动时间不和商品价值总量成反比关系。实际上,所有的个别劳动时间形成的社会必要劳动时间才有可能影响到商品的数量。然而即使这样,社会必要劳动时间也不影响同一时间内的价值总量。
社会必要劳动时间在变化过程中,时间是不详的,最终形成的价值量同样是不详的。
所有生产者最终还是要把商品卖到市场的吧,价格