结合本案的案情,运用行政许可法律知 请回答以下问题 (1)该案中国土资源管理部门是否存在违法行为()。A 存在 (2)上题选择的法律依据()A行政许可法第三十二条规定:“行政机 关对申请人提出的行政许可申请,认为申请材料不齐全或者不符合法 定形式的,应在规定时间内一次告知申请人需要补正的全部内容,逾 期不告知的,自收到申请材料之日起即为受理 (3)该案中国土资源管理部门违反了()行政许可法原则。C 便民 (4)上题选择的法律依据()C 实施行政许可,应当遵循便民的原则,提 高办事效率、提供优质服务 行政许可法第三十二亲规定:“行政机关对申请人提出的行政许可申请,认为申请材料不齐全或者不符合法定形式的,()次告知申请 人需要补正的全部内容,逾期不告知的,自收到申请材料之日起即为 受理C 两者均正确 4、国土资源管理部门根据村民王某报上的材料,进行实地勘测的情 况下,为其办理了集体土地使用证。不久,国土资源管理部门接到举 报,称王某占用耕地建房。国土资源管理部门现场调査后,发现举报 属实,拟对王某作岀拆除房屋并复垦的行政处罚。王某认为用都已经 在上报的材料中写明,现在的冋题是国土资源管理部门在办理集体土 地使用证中工作失职所致,如果要拆除房屋,国土资源管理部门必须 承担办证中的过错责任,赔偿其损失。结合本案的案情,运用行政许 可法律知识,请回答以下问题 (1)该案中宅基地申请行为是否属于行政许可范畴()A 属于 (2)上题选择的法律依据()A符合行政许可法行政许可行为构成要 (3)该案中违反法定程序作岀准予行政许可决定的,作岀行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关根据利害关系人的请求或者依据 职权,可以撤销行政许可,造成损失的是否需要进行相应赔偿()A (4)该案中王某是否存在骗取行政许可行为()A存在 (5)如果确认其属于骗取行政许可行为,依然应()处理B 以欺骗手段 取得行政许可后又撤销行政许可的,被许可人基于行政许可取得的利 益不受保护 5、由于某市决定更换岀租车型,该市城市客运管理部门办理新增出 租车运营许可证手续时,根据上级指示,要求申请人必须购买某品牌 汽车,否则不予办理运营许可。结合本案的案情,运用行政许可法律 知识,请回答以下问题: (1)该案中客运管理部门做法是否合法()B 不合法 (2)上题选择的法律依据()A 行政机关确认行政许可申请时,不得强 制申请人购买指定商品,接受有偿服 (3)当行政机关对申请人行政许可申请审查时()C 两者都正确 (4)行政机关作出的准予行政许可决定是否需要公开()A 需要 (5)法律、行政法规设定的行政许可是否有地域限制()B 没有 6、2010 月某日,王某等人按照《旅行社管理条例》的规定,冋某县旅游局申办衣架旅行社的申请,并提交注册资金证明,营业场所 证眀、旅行社经理任职资格证明等法定申请材料,并交纳了10 万元 的旅行社质量保证金,该县旅游局按照该县《旅游局夭于加强旅行社 管理的通知》关于必须岀具没有被追究刑事做人证明的规定,认定王 某的申请不符合条件,做出了不予批准王某等人成立国内旅行社的决 定。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题 (1)该案中旅游局的做法是否合法()B 不合法 (2)上题选择的法律依据()A 根据行政许可法相关规定,旅游局相关 规定是无权设定行政许可。 (3)除可以当场作岀行政许可决定的外,行政机关应当自受理行政许 可申请之日起()内作出行政许可决B 二十日 (4)规定时间內无法作岀决定的,经本行政机关负责人批准,可以延长 (),并应当将延长期限的理由告知申请人。但是,法律、法规另有规 定的,依照其规定B 十日 (5)行政许可采取统一办理或者联合办理、集中办理的,办理的时间 不得超过()C 四十五日 7、件行政诉讼案件中,被告响水县建设局,于2008 月13日颁发 给第三人响水县亨达房地产开发有限公司编号为040039 建设工程规 划许可证,许可第三人在本县城军民东路段开发房地产,其许可附件 军民东路1 号综合楼建设工程纸(200436 号图纸)设计在原告门前底 层留有4 米宽通道,给原告进行通行。第三人工程开工建设后,被告 于2008 月30日向县建筑设计院发公函,将原留在原告门前的通 道变更西移21 米左右。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请 回答以下问题 (1)该案中响水县建设局行为是否合法()B 不合法 (2)上题选择的法律依据B 该案中被告没有提供第三人申请变更行政 许可事项的证据,即行变更,不符合行政许可法的规定 (3)被告响水县建设局是否有权审核颁发建设工程规划许可证()A (4)上题选择的法律依据()A响水县建设局有权对城市规划进行许 (5)许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的,应当在该行政许可有效期届满()前向作出行政许可决定的行政机关提出申请B 十日8、起行政诉讼案件中,2004 日,第三人张木有向被告漳浦县人民政府提岀海域使用申请。被告所属海洋行政主管部门漳浦县 海洋与渔业局,于2004 日作岀初审意见:“该宗用海:一、符合海洋功能区划。二、界址、面积清未设置使用权。"2004 年月1 日,漳浦县海泮与渔业局填写海堿使用审批呈报表,报被告批准。被 告于2004 月14日未进行听证条件下作岀"同意办理ˆ的审批意 见,批准了笫三人的申请,审批号为3506232004152。原告陈天山、 陈火山于α004 日冋漳浦盐场海堿管理站申请使用“乌坪嘴西北侧海堿,漳浦盐场海域管理站于2004 日作岀同意申请的意见,并向原告收取了海堿使用金。结合本案的案情,运用行政 许可法律知识,请回答以下问题 1)该案中漳浦县海洋与渔业局是否存在违法行为()A 存在 (2)作出上题选择的法律依据()。A 被告的行政许可行为涉及原告与 第三人之间的重大利益关系,行政机关应依法举办行政听证 (3)行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为 听证主持人,申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直 接利害关系的()B 有权申请回避 (4)听证是否需要制作笔录,听证笔录应当交听证参加人确认无误后 签字或者盖章()A 需要 行政机关是否需要根据听证笔录,作出行政许可决定()A需要 9、李某于2005 月21日到某市环保局登记申请建设台球厅。该 环保局经审核发现,李某申请的台球厅项目与二楼居民毗邻,遂依法 要求申请人征求毗邻居意见。7 月28 日,环保局收到申请人李某全 部申请材料及毗居民意见,即审批了该建设项目。8 日,环保局接到该目毗邻居民赵某的申诉材料,称申请人冒充其岀具意见,属于 提供虛假材料,请求环保局撤销该行政许可决定。环保局经调査发现, 赵某反映情祝属实。孪某也承认了其冒充赵某向环保局提供虚假材 料的事实,并对自己的欺骗行为作岀书面检讨。8 月12 日,环保局作 出撤销台球厅建设项目行政许可决定。结合本案的案情,运用行政许 可法律知识,请回答以下问题 (1)该案中环保局是否存在违法行为()B 不存在 (2)环保局在作岀撤销台球厅建设项目行政许可决定是否需要听证 被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,是否需要予以撤销()A 需要 (4)依照前两款的规定撤销行政许可,可能对公共利益造成重大损害 的,是否依然撤销()B 不予撤销 (5)欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,被许可人基于行政许 可取得的利益是否受保护()A 不受保护 10、以甲火锅方庄分公司在申请环保审批时提交的材料不真实为由, 依据办法》第三十 二条、北京市环境保护局京环法1 号《关于有关问题的复函的规定》,作关于撤销丰 环保批字[2004]131 号餐饮建设项目环境影响报告表批复的通知》 (丰环保字[2004]233 号),撤销了甲火锅方庄分公司于2004 日取得的环保许可。结合本案的案情,运用行政许可祛律知识,请回答以下 (1)冋题200 日,甲火锅公司向丰台区环保局申请,并依法职得环保批字(200113120 月,甲公司经营地点所在周围小区居民以原告在经营时存在噪音、油烟和热污染扰民为由向丰台区人民政 府申请复议,要求撤销[20011:1.120 年11 月26 日,丰台环保(1)该 案中(1)该案中丰台区环保局是否存在违法行为()A 存在 (2)作出上题选择的法律依据()A 行政机关在作出对于行政相对人不 利的行政决定前,应向其告知 (3)该案中甲火锅公司是否有申辩权利()A 拥有 (4)作出上题选择的法律依据()B 由于甲火锅公司是行政复议涉及 的行政相对人,因此其有权获知对其不利的行政决定,并有权进行申 (5)设定和实施行政许可必须遵循()原则。C两者均正确 11、201 月11日,原告高某到被告工商所办理个体工商户验照 手续,工商所收取原告提交的申报材料后,岀具了受理申请验照通知 书,内容为“你申请验照。依法准予受理验照申请。ˆ同年6δ月,工 商所在受理申请验照通知书上填写了请提供有效场地证明,再办理验 照为暂缓通过的意见,书面通知髙某。同年0 月,11 月,原告两次以 口头方式冋被告提岀要求办理验照手续,并给于—个通过与否的明确 结论。因被告为明确笞复,原告提起行政诉讼。结合本案的案情,运 用行政许可法律知识,请回笞以下冋题: (1)该案中工商所是否存在不合理的行为()A 存在 (2)作出上题选择的法律依据()B 工商所的行为虽然不存在违法行 为,但是其明确违反了《行政许可法》便民原则。 (3)实施行政许可应遵循便民原则,应该做到()C 两者均正确 (4)符合法定亲件、标准的,申请人有依法取得行政许可的平等权利, 行政机关不得歧视该表述是否正确()A 正确 (5)公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可,享有()权利 陈述权二、行政处罚法 1、县工商局执法检查发现刘某销售某品牌外国香烟,执法人员表明 了自己的身份,幷制作了现场笔录。因刘某拒绝签名,随行电视台 记者张某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定 书》,没收15 条外国香烟刘某不服该决定,提起行政诉讼.诉讼 中,县工商局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、 张某的证词。 (1)关于现场笔录,下列说法正确的是()C 因为刘某拒绝,张某 作为见证人在笔录上签名,执法人员若将情况记载,幷载明张某的 身份,该笔录符合程序 (2)下列说法,错误的是()B 如果刘某突然死亡,那么刘某所在 街道办主任可以替代他继续诉讼 (3)刘某应向()提起行政诉讼A 县工商局所在地基层人民法院 (4)本案中,下列说法正确的是C《行政处罚决定书》中应当列明 刘某享有的相关救济权利 (5)刘某起行政诉讼,应当在什么时候提出()B 刘某被处罚之日 个月2、王某因为占道经营被某市执法局罚款。2008 月26日,执法 局派人将处罚决定书送到王某家中,王某拒绝签收,工作人员决定将 决定书带回。9 日执法局再次派人并邀请居委会干部李某,将决定书荙到王某家,王某仍然拒绝签收。于是,工作人员将决定书依法 留置在王某家中。11 日,王某因不服罚款决定申请行政复议。