本 文从国家试行规范、行业内规范、权威的汉语语文类辞书三 类异形词有关规范中各选1 个,作为异形词筛查工作的基础 资源。选择的3 个异形词相关规范具体如下: 国家试行规范:《一异形词表》 行业内规范:《264 个异形词相关规范的基本信息如表1所示。 《一异形词表》分为正表和附表两个部分,其中正表部 分收录异形词338 组,附表部分收录含有非规范字的异形词 44 组,合计382 组。《现汉》收录“已有国家试行标准”的异 形词337 组(以下简称“《现汉》规范内”),“国家标准未做 规定”的异形词687 组[2](以下简称“《现汉》规范外”),合计1024 异形词有关规范对比《一异形词表》《现汉》规范内收录的异形词和《264 表》收录的异形词没有重合。 《现汉》规范内收录《一异形词表》正表部分异形词320 组,附表部分异形词11 组。《现汉》规范内和《一异形词表》 相比,有出入的主要包括以下几种类型: 推荐词形或不推荐词形用字不同。例如,《现汉》收录“丫杈―桠杈”“丫枝―桠枝”“枝丫―枝桠”,《一异形词表》收录 《现汉》缺少不推荐词形。例如,《现汉》收录“盘踞―盘据、蟠踞”“磐石―盘石”,《一异形词表》收录的相应不推荐 词形分别多了“蟠据”“蟠石”; 《现汉》收录,《一异形词表》未收录,但可类推得到。例如,《现汉》收录“掺兑―搀兑”,《一异形词表》没有收 录,但可以从《一异形词表》收录的“掺和―搀和”“掺假―搀假”“掺杂―搀杂”类推得到。 《现汉》规范外收录的异形词和《一异形词表》收录的 异形词没有重合[3]。《现汉》规范外收录《264 表》的异形 词128 组。《现汉》规范外和《264 表》相比,有出入的主 要包括以下几种类型: 荐词形、不推荐词形完全相反。例如,《现汉》收录“比画―比划”“得意扬扬―得意洋洋”“故技―故伎”“拾遗补阙―拾遗补 缺”,《264 表》收录的分别是“比划―比画”“得意洋洋―得意扬 扬”“故伎―故技”“拾遗补缺―拾遗补阙”; 对于同一推荐词形,《现汉》收录的不推荐词形个数少于《264 录的不推荐词形个数。例如,《现汉》收录“拨浪鼓―波浪鼓”“潮乎乎―潮呼呼”“缥缈―飘渺”“糟蹋―糟踏”,分别较《264 对于同一推荐词形,《现汉》收录的不推荐词形与《264 表》存在差异。例如,《现汉》收录“仓皇―仓黄、仓惶、 苍黄”,《264 表》收录的是“仓皇―仓惶、仓黄、仓遑”,比《现汉》的不推荐词形少收录了“苍黄”,多收录了“仓遑”; 其他情况。例如,《现汉》规范外收录“枝梧―枝捂”,《264 表》却将“枝梧”“枝捂”都作为“支吾”的不推荐词形,收 录了“支吾―枝梧、枝捂”[4]。 除上述差异外,不同异形词规范之间还存在其他差异。 例如,《264 表》收录“暗渡陈仓―暗度陈仓”,但李志江(2010) 认为“陈仓”是地名,用“度”可能更合理。从《现汉》的处理结 果看,《现汉》只对“暗度陈仓”进行了释义,没有收释“暗渡 陈仓”。这默认了“暗度陈仓”是推荐词形,但未明确“暗渡陈仓” 是否是“暗度陈仓”的不推荐词形。由于此类问题较为复杂, 本文不过多讨论。 异形词在《新华字典》中收录情况分析异形词在《新华字典》中的收录指异形词以复音词的形 式描述,并对推荐词形或不推荐词形进行注解。本文分析工 作主要基于《新华字典》第11 版展开,统查时使用的异形 词源自上文介绍的3 个异形词有关规范。 《新华字典》凡例指出:“对于《第一批异形词整理表》中的非推荐词形,在左上角加*号,外加圆括号,附列于推荐 词形之后。”例如: [喽](*偻)(-luo) 旧时称盗贼的部下,现在多比喻追 随恶人的人。[5] 这里“喽”是推荐词形,“偻”是非推荐词形。 《新华字典》有34 组异形词的收录符合上述凡例。其中,有33 组被《一异形词表》收录,正表部分收录32 附表部分收录1组(“仿佛―彷?贰”)。这33 组被《一异形 词表》收录的异形词同时也被《现汉》规范内收录。