我们看电影都是看的是电影本身,是这个故事已经所展现出来的画面,而不是要是一个事实!如果要看事实,那还不如去看各种新闻?就一部电影,观众喜欢就好,可是他却显得有些太过上纲上线了!就好像他说的没有科学依据,那么就想问问究竟什么事科学依据?就好像在数百年前,人们都不知道无线通信,不知道上天入海,不知道原子中子,不知道磁场力场……甚至是不知道科学这个名词,那难道这一切又该用什么语言来说?这些难道就不存在吗?
就好像外国有那么多科幻电影,有多少是能够用现在的科学来解释的?雷奕安他对《流浪地球》的分析,或许没有谁来判定一个对错,但是网友更多的是对他的不满与吐槽,这是为什么?在我看来更多或许是因为他本人的问题,他的言论总是在抬高自己情况下去谩骂别人!就好像他确实将《流浪地球》分析的很到位,所以网友让他去分析外国科幻电影,他可以不去,但是他一口一个洋奴,卖国贼……支持他的就是受教育高的,这种理论也真是让人呵呵不已!
《流浪地球》作为一部电影来说,无疑是成功的,在票房和口碑上都很不错!电影本来就是讲述一个故事,作为娱乐方式的一种,大家喜欢就好,何必要去纠结那么多!如果真的要纠结是否有实际的理论依据,那么相信大部分电影都不应该存在了吧!也不要说什么科幻电影就要有科幻依据,而奇幻武侠仙侠之类不用,漫威电影等只是漫画改编的,难道《流浪地球》就不是小说改编的?大家都知道刘慈欣是一位国际都有名的科幻作家,特别是《三体》系列小说连奥巴马都曾催过稿,《流浪地球》就是他的一部作品!所以说这是一个言论自由的时代,大家都可以有自己的喜好,但是请不要双标!
最后要请问如果《流浪地球》没有科学依据,假如发生了电影中太阳急速衰老膨胀,地球面临被吞没的灭顶之灾的情况,地球该如何自救?请科学家个大家讲述一个有科学依据的做法可好?
本文由简言映像原创,欢迎关注,带你一起长知识!