我手上的Cinebench R15数据,i7-8750H多核最高1255cb、i7-9750H多核最高1317cb,由于i7-10750H样品数据只有一个,为1230cb,所以并不能说明i7-10750H比前两者弱。但也能看出,三者区别并不大。
这里就到了i7-10750H的优势了,虽然跑分差不多,但实现这些分数所花费的功耗是不一样的。i7-10750H仅仅在45W的功耗下就实现了全核3.15GHz,可谓轻轻松松,想要提升的话,还是有不小的提升空间。
45W即可实现全核3.15GHz
但i7-9750H想要实现这么高的成绩,功耗要达到55W,此时频率3.27GHz,甚至一些机型达到了60W,但频率似乎并没有这么高,只有3.15GHz左右。从这组数据对比能够看出,当i7-10750H的全核频率与i7-9750H一致时,i7-10750H的功耗更低,仍有提升空间,而i7-9750H基本已经到头了。
如果有机型可以很好的释放i7-10750H的潜力,那么在功耗55-60W的时候,其频率预计可以达到全核3.3GHz-3.4GHz,在这个频率下,Cinebench R15的成绩突破1400cb应该不是难事。
所以i7-10750H还是有升级之处的,其在更低的功耗下实现更高的频率,对于追求极限性能的产品而言,i7-10750H有着比较大的潜力;对于追求轻薄的产品而言,只要达到TDP要求的水平,i7-10750H就有不错的全核频率,降低散热压力,性能级笔记本可以更加轻薄。
所以我猜测,未来会有一批游戏本进一步降低机身厚度,同时也会有更多14英寸产品采用H系列处理器,对于细分用户而言还是有益处的。
以上结论并没有将AMD产品考虑进去,在此说明一下。