试论司法过程中的内部证成与外部证成(上) ————以对《司法过程的性质》的解读为例 任立华* (山东大学 法学院,山东 济南 250100) 摘要:近年来,学界不断有人倡言法学应适应社会发展和理论创新而调整发展方 向,具体归纳,主要为两大方向:一为立法立场向司法立场转向,二为宏大叙事 向微观论证转向。而在这转向中能担当此重任,且实际上正促动这一转向的正是 法律方法。学界已对此多有论述,笔者也深表赞同。然而,本文认为,若要使法 律方法破除“徒法不能以自行”的困境,就必须注重法律方法中的法律论证。而 法律论证中的内部证成和外部证成理论, 更是破解法律论证勾连法律与秩序的钥 匙。本文力图通过对《司法过程的性质》一书的解读,来对法律论证的内部证成 和外部证成如何在司法过程中为法官裁断事实, 评判案件提供方法论支持予以剖 析,进而对法律论证理论有更深入的认识。 关键词:司法过程;内部证成;外部证成 伴随着后现代主义对形式主义法学的冲击,加之法律解释学的备受关注,法治乃 规则之治的神话已被打破。