大部分出来跟你相亲的男生,就是这样的未婚男。 别说旅游、看电影了,连买洗衣粉、吹风机都要精打细算,而且连同他们的父母也节衣缩食。 这和2017年上海大学的研究结果相似,如果儿子没有结婚,整个家庭的储蓄会显著提高22%-26%,儿子结婚之后,抑制的消费才会缓慢释放出来[4]。 女生或许可以说她不要房车,但中国男生不会这样想,女方父母更不会轻易同意这样的婚姻,除非本身已经穷到揭不开锅。 因为我们有着非常悠久的“彩礼”传统,中国男生想结婚,需要攒一大笔钱“一次性买断”,作为给女方的经济承诺[2]。 这就是我们普遍接受的婚恋观,正印证了中国人那句古话:“不以结婚为目的的恋爱,都是耍流氓”。 很多思想比较开放的年轻人可能会质疑:年轻人谈恋爱都奔着结婚去的吗? 大部分是的。来自布拉德利大学的研究者施密特做了一项横跨48个国家和地区的跨文化研究,衡量不同地方人对“开放式性行为”的接受程度[8],得分越高,对短期择偶的偏好就越强;得分越低,婚恋观就越相对保守,一心一意恋爱结婚的可能性更大。 美国的得分是37.05,虽然施密特的研究没有调查中国大陆的情况,但调查了香港和台湾,得分分别为22.9和19.22,大约是美国的一半[2][8]。 你也可以这样来理解,即使是经济比较发达的香港、台湾,东亚文化圈的男女更想要的还是稳定的、长期婚恋关系。 这种偏好决定了,相亲男如果真的想结婚,没房没车,搞再多花花肠子、追来追去都是虚的。他不追你,不给你搞浪漫,一种可能是他准备向下兼容了,另一种可能就是他去存钱了。 打铁还需自身硬 我们从根源上来看就能理解了。 男多女少,男生想要娶到心仪的相亲对象,只有更努力。这种努力有两个方向:一个是更努力地追求异性,举债为你花钱;二是更努力地打败一起竞争的同性,赚更多的钱先让自己脱颖而出。 一个经典的案例来自台湾。1949年,国民党带了大约100万军人和平民到台湾,其中有近55-60万20岁出头的单身男性,当时台湾只有600万人口[6]。 一开始国民党当时并没有打算长留台湾,1950宣布了军队禁婚令,直到1959年才开始解开[6],结果相当于在台湾婚恋市场直接空投了数十万单身男,到1960年台湾适婚年龄的男女比达到1.2的高峰[6],男生婚恋压力陡增。 研究者发现,在当时台湾,男生如果有企业家身份,那么结婚的概率会提高15%。除了大老板,教育程度高的男性也更容易结