研究者普遍认为,对高岗、饶漱石分裂党的阴谋活动进行揭露、斗争和处理,是完全正确而必要的。对高、饶问题组织上的处理比较成功。高、饶问题暴露后,中央采取了“惩前毖后,治病救人”的方针,对他们的问题也没有上纲到路线斗争的高度。但也有学者认为,从整个揭露处理的全过程来看,也并非没有可议之处。有学者指出,当时“侧重了组织处理,而对一些理论认识问题并没有真正搞清楚”,党的七届四中全会实际上确认了刘少奇犯有“右倾错误”,以致在“文化大革命”中,“高岗攻击刘少奇的‘炮弹’被后来者又重新搬出来使用”[39]。还有学者认为,对高饶问题的揭露处理,“从事后总结经验的角度看,如果当时头脑更冷静一些,考虑得更周到一些,工作做得更细一些,事情向好的方向发展的可能性不是不存在的”。[40]
更有部分学者认定,“高、饶问题暴露后,中央采取了‘惩前毖后、治病救人’的方针,对他们的问题也没有上纲到路线斗争的高度”的断定与历史事实不符。[41]