都什么年代了,还有这种XX?
你说1+1=2我不否认,你非要按着我头跟我说生姜好吃我真的抬手给你一锤子!
你怎么想跟我有个屁的关系??
说话那叫圆润吗?那叫严谨好嘛?
没有遇见过就是没有遇见过,哪里来的发言权?
讲话做事要负责任的,真的是,仿佛吃了一个苍蝇一样。
我觉得她说的有道理,那是我觉得。跟你有什么关系?难道你想跟我说“我不要你觉得,只要我觉得?”
但是,既然这种评论,我还是对自己的回答做了必要的修改,删除了一些可能过于主观且容易引起别人不适的语言,毕竟可能有人现实中遭受过什么我不曾接触过的东西。
啧啧,引起不适还请谅解。
我是西南地区某211高校管理学类研究生,接下来所说仅仅代表个人观点。
个人觉得,研究生导师在两个人水平差不多的时候会更偏向于同专业的学生。
但是,前提是两个人水平差不多。这里的水平涉及很多因素。
如,初试成绩、本科院校等,最重要的是你是否在本科学习期间有过什么研究成果以及你的性格。
相信我,前面提到的初试成绩,本科院校过了初试就没有很重要了。如果你有好的文章,哪怕你是初试最后一名,也会有导师想办法让你破格录取。反过来,即使你是初试第一名,在其他学生都有好文章你没有的情况下你依然会被淘汰。
我以前考研复习的时候第一目标本来是报的厦门大学,最后差了5-6分。其实我不觉得自己那年过不了初试,只不过犯了一个低级错误,丢了几分。等我调剂复试完,我就觉得其实就算是我过了初试,复试也一样会被刷下来。因为手头没有文章,没有任何科研成果。每一个想考985的学生过了初试,大家在考试这个事情上就都差不多。
最后说一下家庭以及性格。
这个跟导师偏好有很大关系,像我的导师就不喜欢家里特别有钱的人,他觉得太有钱的人可能不是很好管。
在性格上,我导师比较喜欢那种听话的学生。当然肯定有人说,谁都喜欢听话的学生,可是问题是:并不是所有人都听话!。关于听话这个词,请大家自行理解。