如果你印象中有“口当”这个字,说明你老了!
印象中有这个字的,大概率是90后、80后甚至更早年代的大陆人!
图里有个错别字right应该是rights,懒得改了
先来个官方实锤。
1956年国务院公布的《汉字简化方案》第二表明确规定,“当”同时是“当”与“当”的简化字。也就是把有偏旁的“当”与无偏旁的“当”一并简化为“当”。
类似这样的例子还有:
卤〔卤、卤〕
苏〔苏、苏〕
团〔团、团〕
恶〔恶、噁〕
所以,不论在现实中怎样出现“口当”字,它在官方面前就是个错别字而已。
那么为什么偏偏这个“口当”字会出现这样的群体错误呢?以我看来原因如下:
一、印刷品的不规范用字:90年代大陆大量引进日本漫画,良莠不齐,出版社审核不严
基本上你在90年代漫画里看到的“口当”字,仔细看都不太对劲。
要么是这种大标题里的艺术字:
这不是哆啦A梦,这是另一部动漫
要么是这种正文里的合成字:
你没发觉这个“口当”字特别纤细嘛?“口”字也特别宽,其实是在排版软件里把两个字压扁拼出来的
“请”、“直”、“值”、“朋”,你会发现很多非规范简体字
当然,90年代也不乏“叮当猫”的写法:
90年代出版的盗版“小叮当”
这就说明,“口当”这个字在过去也不是常用字。
“口当”就是个错别字,错别字再常见也是错别字,就像现在很多人把“购物券”写成“购物卷”那样,可爱归可爱,错归错。
二、群体性脑补造字:对繁体字简化工作的误读,以及对连绵词的思维惯性
一般看到“叮当猫”的“当”字,总会习惯性地认为只需要把右边的“当”简化为“当”,口字旁继续保留。
除去语言专业/语言爱好者,几乎没有人知道《汉字简化方案》里其实“当”同时是“当”与“当”的简化字。
事实上,简化过程中去掉偏旁的字不止这一个,还有例如:
表〔表〕
夸〔夸〕
亏〔亏〕
困〔困〕
不过,很多人没见过繁体字的“叮当”,为什么还是感觉“当”应该加口字旁呢?
这就要说起汉语中的“连绵词”。
连绵词就是类似于“琵琶”、“鹦鹉”、“唏嘘”这样两个音节连缀成义而不能拆开的词。
所以人们会习惯性地认为“叮当”的“当”字也应和“叮”字一样有口字旁。
但特殊的是,“琵琶”、“鹦鹉”、“唏嘘”这样的连绵词,单字拆开是几乎无法使用的。并且连绵词也不会出现把偏旁去掉的简化方式(如果有请补充,我没找到)。
然而“叮当”中的两个字都是有实义的。
“叮”有“切嘱”(叮咛)、“虫类用口器刺人”(被蚊子叮)、“紧跟不放”(叮问)等实义;
“当”还是个多音字,意思很多这边就不举例了。
所以“当”字被简化为“当”也是可以理解的。
三、被忽视的智能输入法:手写时代的异体字,以及部分输入法可以打出“口当”的问题
还有一点非常重要的是,“口当”字出现在以手写为主的时代,以手写为主的时代非常容易在民间出现异体字。
当然,现代因为字典的功劳,已经大大降低了异体字出现的可能性。
然而“口当”这个字看起来实在是太合理了,合理到让人不会察觉。于是大人这样写,小孩也这样写,学生在作业里这样写老师也不会纠正。
甚至出版社排版的时候都会以为是字库缺字(因为汉字太多,很多小字库连常用字都会缺),而不是因为用了错别字,于是会用一个压扁的“口”加一个压扁的“当”拼出字来解决问题。
尽管这时候去翻翻字典,会发现真没有“口当”这个简体字。但几乎没有人为“口当”这个字去翻字典。
直到智能联想输入法普及的现在,人们用“dingdang”试图打出心中的那个“口当”,这才突然疑惑,口字旁去哪了?
很多人说搜狗输入法输入“ukoudang”可以得到“口当”字(这是搜狗输入法的“U模式笔画输入”)。
但是你仔细看屏幕上显示的这个字也是和前面提到的印刷合字差不多,不是规范字:
右边的“当”明显靠上
并且,我也特意下载了搜狗输入法,发现并不能用此方法打出“口当”字:
值得一提的是,以前的GBK大字库里也的确收录过“口当”,是可以正儿八经打出来的,然而这是一个不符合规范汉字的存在,于是现在彻底被删除了,就算你打出来,在大多数地方都显示不了(会变成横条,很多后来被删减掉的字都会这样)。