注册一亩三分地论坛,查看更多干货!　您需要　才可以下载或查看,没有帐号?注册账号x　呵呵,我也不想说服谁,愿意抽就抽,管老子p事。　我什么都不懂,只是转载,别喷我。　right　to　die几乎囊括了这方面几乎所有的问题。安乐死仅仅是right　to　die获得允许后的结果之一而已,　而我观点的核心并非认为安乐死本身能说明什么,　而是安乐死的前提——获得right　to　die这个问题定义的本身就已经包含了commit　suicide的范畴。commit　suicide本身是应当获得病人本身同意后只是在真实情况中,　而这个权利是需要本人同意+专业医疗者的首肯。你通过安乐这种死亡方式与自杀的不同,来替换right　to　die/commit　suicide的概念不知道是故意的,　还是我没说清楚?　很遗憾,　获得suicide的权利,　在大多数地方不受到支持,　在少数地方也需要极其权威的医学鉴定和专业人士同意后才能获得,　这里细分了不少情况,　我没兴趣和时间给你翻出法律条文,　google+wiki的结果已经足够清晰。重复我之前说过的,　在自杀的权利上,　违法和制裁不是一一对应的关系。因为这里的核心精神是就算无论知道一个人如何坚决求死,　政府和他人也有责任和义务对其进行阻止,挽救。而你的问题“应该如何进行制裁/处罚”,　刚好可以被你的原话“人连死都不怕,　还怕什么违法”反驳,　因为在这个问题上处罚根本就不是违法的必要条件。　大麻对身体有没有害?当然有害。吸大麻会不会成瘾?当然会成瘾。　但有害、成瘾不代表就应该禁止。多吃盐对身体也有害,打游戏、sex也有人会成瘾。难道要禁止打游戏、sex?　事实是大麻成瘾度、危害度都比香烟低,为什么香烟合法、大麻非法?就因为香烟背后有大利益集团么?　我也不支持吸大麻,毕竟对身体有害。我也痛恨抽烟,因为我特别烦烟味。但我偶尔喝酒,虽然我知道酒精对身体有害。我也玩电脑游戏,虽然我知道坐在那里长时间玩对身体不好。　这个程度的东西应该个人有个人的自由选择权,抽不抽烟喝不喝酒玩不玩游戏轮不着政府指手画脚。　就算轮的着政府指手画脚,为了逻辑自洽,也应该按成瘾度危害度排序,从高往低一个个禁止过去。而不是跳过香烟去禁大麻。　贴一篇大麻的科普文章,作者是生物科班出身、现在在三联做科学记者,信誉度有保证。　我把重点内容加粗、加红了　大麻简史　http://m