各级指标均按整数打分,满分为100分,综合得分达到70分以上(不含70分)为符合认定要求。四项指标分值结构详见下表:　知识产权(≤30分)　由技术专家对企业申报的知识产权是否符合《认定办法》和《工作指引》要求,进行定性与定量结合的评价。　(1)技术的先进程度　A.　高(7-8分)　B.　较高(5-6分)　C.　一般(3-4分)　D.　较低(1-2分)　E.　无(0分)　(2)对主要产品(服务)在技术上发挥核心支持作用　A.　强(7-8分)　B.　较强(5-6分)　C.　一般(3-4分)　D.　较弱(1-2分)　E.　无(0分)　(3)知识产权数量　A.　1项及以上(Ⅰ类)(7-8分)　B.　5项及以上(Ⅱ类)(5-6分)　C.　3~4项(Ⅱ类)(3-4分)　D.　1~2项(Ⅱ类)(1-2分)　E.　0项(0分)　(4)知识产权获得方式　A.　有自主研发(1-6分)　B.　仅有受让、受赠和并购等(1-3分)　(5)企业参与编制国家标准、行业标准、检测方法、技术规范的情况(此项为加分项,加分后“知识产权”总分不超过30分。相关标准、方法和规范须经国家有关部门认证认可。)　A.　是(1-2分)　B.　否(0分)　解读　首先,明确对知识产权情况采用Ⅰ、Ⅱ类分类评价方式,摒弃了过去不分类别只做数量要求的操作方式,同时在知识产权数量的评分上,若不具备Ⅰ类知识产权,则无可能获得数量评价的满分(8分),故,对一般企业而言,授权发明专利对于高新认定的意义进一步提高。　其次,由于新的管理办法取消了对知识产权获得时间的要求,故指引中明确了Ⅱ类知识产权在申请高新时只能使用一次,即认定时使用后,复审不能再次使用,或复审时使用过,重新认定时不能再次使用。而Ⅰ类则无此限制。　再次,明确了授权通知书+缴费收据可作为授权证明手续使用,亦体现了新政策的宽松倾向。　最后,明确了知识产权有多个权属人时,仅限一个权属人使用,解决了以往认定中关联企业共有知识产权的问题。以往实际认定中,如有两个权属人,认定时则只按1/2个知识产权认定,以此类推。　科技成果转化能力　依照《促进科技成果转化法》,科技成果是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果(专利、版权、集成电路布图设计等)。科技成果转化是指为提高生产力水平而对科技成果进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料,发展新产业等活动。