那么我按照Clark自己写书的顺序,列一下几个要点。
1.塞尔维亚王国本来就暴脾气。塞尔维亚王国在战前本身就是充斥着阴谋与谋杀的地方,1903年塞尔维亚政变,一帮军官杀死了当时的国王,并引入了宪政议会进行改革。然而塞尔维亚王国的野心很大,意图能够统一所有的南斯拉夫人,而其中一个核心问题就是波黑,然而波黑在早前的柏林会议就被划到了奥匈的势力范围。塞尔维亚从奥斯曼帝国独立后,始终充满了暴力与诡计,各种各样激进民族主义组织渗透入政府。其中一个要扮演重要角色的是Black hand和一个背后黑手Apis。他们在政府中拥有广泛的人脉,并且认为奥匈是阻止统一大业的大敌。刺杀弗朗茨的最上端黑手就是Apis
2.国际秩序在激变。德国统一了,在曾经协调大陆均势的俾斯麦下台之后上来了野心勃勃的威廉,奥斯曼衰退了,在巴尔干半岛留下了巨大的权力真空,沙俄东进失败了,在日俄战争失败后,重心转回了东南欧或者中亚。以及一票子新独立的民族国家,塞尔维亚,希腊,保加利亚等在东南欧很不安分。算上德国工业后起之秀对老牌英法的激烈竞争,国际秩序已经不同于俾斯麦掌舵时的均势。那个时候,英国和法国在非洲竞争,法国和德国普法世仇,英国和沙俄在中亚中国竞争,沙俄和奥匈在奥斯曼半死不活的巴尔干竞争,德国则把法国晾在一边调停关系。而在爆发战争之前,德国和英俄关系飘忽不定,最后导致了两个军事同盟的出现。这两个军事同盟的本意并不一定是争霸世界,但是一环扣一环的保护关系,在局部的势力范围纠纷,就可以点燃火药桶。
3.国内的决策层互相斗争。在奥匈有好战的Hotzendof,也有主张和平演化南斯拉夫人的弗朗茨大公,也有不希望惹恼罗马尼亚人的匈牙利人,也有相信和平的最终裁决者奥皇。其他国家就不列举了。权力是分散在国家的各个部位的,而不是真的完全掌握在某几个人的手里。即使是君主,英王乔治五世不如爱德华七世喜好政治,决策根据立宪也都在文职官员手上,德皇性格不定,时而干涉时而靠边,沙皇作为理论上的最高裁决者在东进失败后也有赖于文职官员。而文职官员,也不像机械一样服从一条完整的指挥链,法国外长就如同走马灯一样换,而真正的决策思维错综复杂,依靠所有人的互动最终产生,人越多事越杂。
4.猜忌不信任与大战的最终爆发。法俄有条约但是双方互相担心对方的忠诚度,英国人则更不可靠,在外长Grey的指挥的下貌似独立于欧洲大陆,不