二、注意排版 参赛类别参赛资格 提交清单 填写说明 温馨提示 主要问题 一、科学性 研究不完全 例如:利用秸秆做建筑材料创意很好,但作为建筑材料,还需要考虑其隔热、保暖、耐火、防 虫等问题,至少要提供这些重要参数的测定结果; 内容对题目要有系统支撑 例如:标题给人的感觉是对所有点的合成方法,比文章的实际内容大; 研究应该应该有完整的实验证据 例如:作用机理没有明确,科学性不高。研究称可达到防病治病目的,却没有任何实验数据支 持。作品缺少科学性和临床验证; 专利的科学搭配 论文材料基本移植了专利说明书,且图文不符。也未说明参赛者在专利中所起的作用; 学术性的科学搭配 该项目通过在遥控小车上安装***实现**功能,具有一定的实用价值。但学术性欠缺。只是不同 功能的简单合成; 不符合规定标准 测量仪器必须通过各种鉴定试验和计量部门测定技术参数在额定的范围之内才允许生产和使用; 参赛类别参赛资格 提交清单 填写说明 温馨提示 往年主要问题 二、先进性 基本思路缺乏先进性本项目有实用价值,但基本思路及合成的催化剂的方法缺乏先进性,基本是重复他人实验 作者事先没有进行文献查阅及缺乏先进性。其它学术期刊的结果比本申请人结果好。 原创性较差同类研究比较好的已有先例,先进性欠缺; 查新有较多类似研究查新结果表明类似研究工作国内已有较多,且本作品尚处于实验室阶段。 图文、文档高大上查申请书要有图有表、且图与表的比例一定要高 学术的先进性欠缺文献均涉及此技术的应用,基本是参考他人工作。与现有技术相比落后,创新性不够鲜明。 自主工作量太少同一成果由**大学教授博导**在**进行中试。是否该成果即为大学生创新成果。还是仅仅申请人参与。专利第 一发明人与论文第一作者是否一致。 已有同样产品本项目创新性不强,校验仪器装置,国内外已有多种同类产品。校验计量是特殊行业,要实现工程应用,需要 通过相关部门的鉴定,建议补充完善后再申报。 参赛类别参赛资格 提交清单 填写说明 温馨提示 往年主要问题 《外来***文化对***思想的影响》论文有一定的思想性,但非科学研究内容,仅为多个文章的综述。不具有创新性和技术先进性内容。 三、综合 创新点把握不准确 该作品主要数据与张**发表在《**大学学报》2009年第一期上题目为“***”一文完全一致。第一作者不可能是作品申报者。张**发表的论 文实验用鼠32只,本作品变为40只。发表SCI论文1篇,申请专利1项,但未提供附件。论文作者和专利申请人是否作品申报者有待查 申报书列举了已发表论文2篇,专利1件,均未提供附件。申报者明确该项目为WHO和卫生部疾控司、国际司项目的部分内容。该项目不是学生所能完成的。不同意推荐。该项目列举已发表10篇论 文,SCI收录5篇,均无附件。项目申报书列明已发表论文为**市资助项目,但无附件,作者是否与申报者一致? 论文获4项国家发明专利,均未提供相关证明材料,该作品申报者在上述专利中的地位有待验证。作品申报书中F项缺项。 申报材料缺少上传图片和视频。 本项目来源于国家自然科学基金和**省科技攻关项目,是否属课外学术科技作品? 本项目为科技部立项,是否学生的课外学术作品? 类似作品多有参赛。项目创新点不突出。申报材料缺少上传图片和视频。 支撑材料不足