欧美工业化之后无法消化过剩产能,主导了全球化,把本国的产品销到全世界,初期获得了更多的收益,随着欧美在全球不断获得高溢价收益,钱多了欧美自然就实行了高收入高福利社会,然而,事物有两面性,当收入高到一定程度的时候,生产成本就会因为人力成本的上升,相同的产品与其他低收入地区相比较,就会丧失价格优势,资本家为了追求更多的利润,自然的就发生了制造业向低收入地区的转移,请注意,这时候欧美就会有出现很多底层失业工人,靠高福利社会的政府发放补贴、救济来生活,谁夺走了他们的工作,他们当然仇视谁。
这一轮全球化制造业从欧美转移到发展中国家的过程中,除了欧美发达国家赚得盆满钵满之外,中国也是赢家,完成了工业化成为世界工厂,很不幸的是,中国自然成了欧美底层失业工人的仇视对象。因为可以从全球科技垄断、全球产业分工那里拿到相当多的高溢价收益来填补这些底层失业工人的需求,继续高收入高福利的生活,掌握着权力的欧美的精英阶层,前些年一直追着中国不放,要求中国对他们的知识产权保护,就是要保证欧美发达国家在产业链中高溢价的收益,虽然时有龃龉,但也还没想和中国彻底撕破脸。
二、欧美等发达国家与中国存在的主要矛盾是什么?
1、次要矛盾
欧美底层工人失业,欧美的精英阶层非常清楚,就算没有中国,欧美的制造业也会转移到印度或者越南等国。
2、主要矛盾
我们来做个推理,一座山有100个人,其中10个人(发达国家)有枪,另外90人(发展中国家)没有,山里每年新长大的羊200只。如果平均分,每人每年2只,大家都吃不饱,于是这10个有枪的人就说,我们有枪能防止狼来吃羊,所以要100只,你们没有枪的90人就去种草养羊,分剩下的100只,这90个养羊的人也想吃饱,其中15人(中国)升级了技能树也有了枪,那现在问题来了,如果去抢剩下的100只羊,那另外的75人只能饿死,就没有人种草养羊了,出路只能加入到那10个人的团体去,但是原来的这10个人就会想,你来了我们25个人分100只羊,每人每年只能分4只,就吃不爽了。那后面会发生什么呢?原来的这10个有枪的人,抱团找各种原因(制裁)不许这15人加入,说你羊没养好、种的草又不符合标准、你有枪是对我们的威胁,你这是抢我们的羊、、、、、
欧美和中国的主要矛盾,核心问题就是利益,也就是资源争夺,以资源分配权来体现。
三、资源分配权
1