论文 茅盾生前留下了大量的日记,较为完整的是上个世纪六七十年代的日记,这些日记内容反映了茅盾在晚年的经历以及心理历程。仔细研读茅盾晚年的日记,透过 这些平淡的内容,能看到一代文学巨匠在晚年由于身体疾病和政治环境所遭受的身 心折磨。因此,本文将茅盾日记作为研究主体,对茅盾在一九六〇年至一九八一这 段时间的思想、文化、社会和政治进行综合考察,解读隐藏在茅盾日记中的个人生 活状况和社会生态变化,从新的角度研究茅盾。 一、选题意义 (一)理论意义 就理论意义而言,日记作为私人话语,在鲜活的日常叙事中储存了大量的文化信 息。因此,它一旦进入公共空间就具有多方面的意义和价值。 首先,通过研究茅盾在1960-1981 年的日记,可以再现这段时期茅盾的个人生 活镜像,最直观的看到茅盾的身体状况、日常生活、人际交往等,有助于深化对茅 盾个人的认识。 其次,日记因为是面向自我的写作,是纯粹的私人写作,记录了自己的真实思 想,能够体现出日记作者的个人思想及其变化。因此茅盾日记对了解茅盾的个人生 活与思想,可以说是最好的材料,具有一定的思想史价值。 最后,作为个人日记,茅盾日记是上个世纪六七十年代最为直接的记录,展现 了一定历史时期的真实情况,能够间接了解上世纪六七十年代中国的社会状况,体 现了其社会史价值。 (二)现实意义 茅盾已逝世三十多年,国内外研究茅盾的学术成果层出不穷,但是学界主要探 讨茅盾的文学成就,对于茅盾的日常生活研究相对较少,尤其是建国后茅盾晚年的 生活研究。通过对上个世纪六七十年代的茅盾日记研究,呈现上个世纪六七十年代 茅盾的个人生活状况及社会生态变化,再现历史现场,勾勒出一个活生生的、生活 在当时语境和环境下的茅盾,使之成为研究茅盾的一个重要途径。 二、国内外研究现状述评国内外关于茅盾的研究涉及茅盾的生平、思想、创作与文学等诸多领域,多归 纳于文化史的范畴,注重于理论构建,并取得了比较突出的成就。当前国内外学者 关于茅盾的研究,主要集中在以下几个方面: (一)国外研究现状 马立安高利克的研究斯洛伐克科学院著名的汉学家马立安高利克毕生致力于中西思想文化史和中 国现当代文学的研究,其中关于茅盾的研究成果最为丰富。1995 年,马立安高利 克在《亚非研究》第4 分追溯了高利克和茅盾的过往,文章还梳理了高利克1960 年回国后至 1996 盾研究情况。其中《茅盾传》是高利克1958年至1960 年在北京大学学习期间于1960 月用中文撰写的茅盾小传,全文共65页,分13 个部分梳理了茅盾的生 活与创作。 2、俄罗斯的茅盾研究王玉珠在发表的《俄罗斯汉学界的茅盾研究》一文中对俄罗斯关于矛盾的研究 进行了总结。 1962 年索罗金出版《茅盾的创作道路》,这本132 页的著作全面介绍了茅盾的 生平和活动,不仅在俄罗斯,而且在国外都是第一本专门论析茅盾的书。首先谈到 茅盾早期的探索,肯定他在20 年代倾向于自然主义的艺术观,以茅盾自己的创作以 及文学思想、文字主张为据,断定他实际上奉行的是批评现实主义的原则。接着分 析在中国革命形势日益发展的情况下,茅盾创作了一批优秀的作品,塑造出一批正 面人物形象,并全方位地对这些作品和形象进行分析,观点明确,有褒有贬。书中 还论述了作家在抗日战争阶段的创作,特别肯定茅盾的爱国主义和民主主义思想。 最后,简要地涉及新中国成立之后茅盾作为一个社会活动家的各个方面的活动。这 本专著开启了茅盾国外专著研究的先河,对整个茅盾域外研究意义非凡,它也标志 着俄罗斯的茅盾研究达到高潮。 研究者艾德林对《腐蚀》日记体的选择高度赞赏,认为朴素的日记体在此处是主人公赵惠明表达内心煎熬最好的方式。作者对主人公进行了介绍,指出虽然小说 《腐蚀》的俄译本出现在其出版的27 年以后,但是无论是作为文件,还是艺术作品 杨玉英:《马立安高利克的茅盾研究》,《茅盾研究》2014年第13 王玉珠:《俄罗斯汉学界的茅盾研究》,《名作欣赏》2015年第11 它都是有趣且意义非凡的。在形式选择上认为作者以第一人称进行叙述,采取了非同寻常的年轻女孩日记的形式,但同时他又客观地指出小说中几乎没有社会背景, 心理描写占据主体,情节发展过于跳跃,叙述中不乏断断续续、吞吞吐吐之句。 日本的茅盾研究主要参见顾忠国的《茅盾研究在日本》一文。 竹内好在1958 年为《现代中国文学选集3茅盾》作的跋文中概括了自己对茅 盾文学研究的观点,说茅盾的文学评论活动让中国现代文学的各个阶段上发挥了力 量。茅盾几乎全部参加了每一次重要论战,经常提出有主导作用的念见。茅盾要描 写出国民革命时期社会动乱的狂涛里颠簸不定的各个阶层的男女角色,龙其是中间 阶层的人们的生活状态。通过这些描写,想要追求中国的民族理想。这些是茅盾前 期作品里的共同待点。竹内好认为后期茅盾的特点是除了继续想要抓住整个社会的 结构外,又向人的内心世界进行探索,国民党政府的言论压抑下,茅盾反而坚持抵 抗的立场,用灵活柔软的笔调,加深了对人的观察。 松井博光比起竹内好等学者来,可算是后起之秀。他于1957年还在东京都立大 学中国文学研究室研究生班学习的时候,就开始编辑《茅盾评论集》(全五册,1957 年至1966 年),到了1974 年,他们又弥补了《茅盾评论集》的遗漏,编集了《茅盾 创作评论散文目录》。以上两集是一份非常缜密的研究茅盾的基本材料。松井 博光在这些研究工作的基础上,撰写了《黎明的文学——中国现实主义作家茅盾》 一书,成了日本研究茅盾第一部专著。 茅盾生平和思想研究钟桂松作为中国茅盾研究会常务理事,其茅盾的研究成果令人瞩目,自上个世 纪90 年代以来,己有10 余部茅盾研究著作问世,包括《茅盾传》、《茅盾》、《茅 盾和他的女儿》、《茅盾传——坎坷与辉煌》、《茅盾正传》、《茅盾:行走在理 想和现实之间》及《茅盾画传》等多部传记。此外还有《性情与担当》,这是钟桂 松在阅读茅盾的书籍与梳理茅盾的史料后“有些话要说”的结果,共收论文20 王玉珠:《俄罗斯汉学界的茅盾研究》,《名作欣赏》2015年第11 ,全书共30 章,用图文结合的方式,记述了中国现代著名作家、文学评论家、社会文化活 动家茅盾的一生及其著述,集有大量珍贵图片材料和客观评述。其文笔细腻,以史 家笔法广泛征引了传主的相关研究资料,特别注重最新出版资料的研究,力求写出 一个“本真的茅盾”。 茅盾文学创作研究刘焕林、李琼仙夫妇的茅盾研究主要完成于 20 世纪 80、90 年代,他们的茅盾 研究成果集中在三个方面:茅盾创作与外来影响;茅盾创作与中国传统小说的影响; 对茅盾短篇小说卓越成就、艺术构思、浓缩艺术、结构艺术等的分析研究。这些研 究成果视野开阔、富有远见与生命力,已积淀为当今茅盾研究的重要领域。 中国茅盾研究会副会长,北京师范大学李岫教授通过分析茅盾革新《小说月报》以及他的文学批评和创作认为,茅盾始终是一位引领时代思潮的大师级人物。他在 “五四”时期系统引进外来文学思潮,其目的就是为了建设中国新文学这座大厦, 其引介的广度和深度在今天看来也是令人钦佩的。同时,他的理论与创作都有明确 的思想指导,是一种“理性的现实主义”。反观今日文坛的种种怪现状,茅盾冷峻 的现实主义和为人生的文学理想仍是我们应该坚持的旗帜。 万树玉研究员从科学发展观的角度解读了茅盾的文学精神。他在分析大量材料 具体实例之后指出,茅盾在新文学建设初期的实践所具有的改革创新意识、与时俱 进意识、以人为本意识,以科学思维指导创作的意识与科学发展观的基本理念是相 茅盾日记研究北京外国语大学副教授张霖在《当代日记中的“大连会议”》中引用茅盾1962 年7月至8月间的日记,以考察大连会议的具体历史细节。通过研究发现了一些 大连会议的一些重要史实,并指出现有的文学史研究已经对大连会议有了比较全面 的展现。 文史学者冯锡刚在《万家枵腹看梅郎——读茅盾1962年的三则日记》中就茅盾 沈冬芬:《近六七年来茅盾研究(论著部分)评述》,《茅盾研究》2013年第12 孙中田:《图本茅盾传》,长春出版社2015年版。 吴成年:《刘焕林、李琼仙与茅盾研究》,《茅盾研究》2014年第13 日记1962 月间的三则日记进行了评述。综合这三则日记,见出茅盾在大气候较宽松的政治环境下,尚能直抒胸臆。以早年的政治活动和参加文学研究会的经 历,茅盾的文学创作和文艺理论当以“为人生”的现实主义和社会学批评为底色, 既有主题先行的印痕,又排拒图解政治的公式化、概念化描写,注重文艺自身的特 点,而又有明确的政治诉求。 南京大学博导沈卫威教授在发表的《茅盾的晚年——历史及其限制》一文当中,简要谈及了茅盾晚年的日记,认为茅盾1949年以后的日记