杨营长在文末还专门强调: “本篇所述,仅就瑞符个人所目击者、所感想者而记。一言一语,不敢虚肴”。 《八佰》宣传片里,有士兵捆满手榴弹,从楼上跃下与日军同归于尽的镜头,目前正史中也采信了这一点,我们倒不必为此过于批评剧组。 但笔者想要提醒的是,这一震撼人心的场景,无论是早期材料《孤军奋斗四日记》,还是一营士兵、八百壮士之一的陈德松的回忆文章《殊死报国的四行孤军》里面,都没有记载。对于新出现的回忆材料,需要更为谨慎的考证。 对于参加这场战斗的国军八百壮士,我没有丝毫的不敬,他们顶天立地,本来就不需要谎言神话来拔高,他们经受得起我们的审视,理应得到我们的怀念。 承认战斗并没有像电影里宣传的那样激烈,并非是对八百壮士的贬低,毕竟这场保卫战具体的战斗方式、过程以及结局,并不是由他们自己一方面所能决定的。 下面我们再来看一个传播更广的谎言:“杨惠敏泅水送国旗”。
四、“杨惠敏泅水献国旗”是谎言国民党一直宣扬,四行仓库保卫战期间,上海女童子军杨惠敏看到四行仓库上空没有中华民国国旗飘扬,便于夜间负国旗一面,冒着生命危险,游过苏州河,将国旗送到守卫将士手中。长期以来,这一故事早已被当作事实接受了,1975年台湾方面拍摄的电影《八百壮士》就是如此讲述的。据通过片方内部放映观看过《八佰》的人士透露,《八佰》也照搬了这一情节。 这个故事流传颇久颇广,但一个小姑娘冒着日寇的枪林弹雨,游过苏州河向守军献旗,其合理性与概率实在是太低了。一查资料,果不其然,的确是国军编造的神话。杨惠敏向守军送过国旗不假,但过程并没有那样惊心动魄。 献旗事实过程大致如下:看到仓库没有国旗,守军可能告知了88师;88师又告知了租界内的上海商会;上海商会便安排童子军杨惠敏等人送旗;送旗时甚至是先乘车通过新垃圾桥,然后进入四行仓库内的,而不是冒着枪林弹雨于夜间泅水送去的,而且,送旗那一天,杨惠敏往返仓库有两次,都很顺利。 如前所述,因为日军并没有封锁联通租界与仓库的新垃圾桥,保卫战期间,守卫者与租界的联系一直保持畅通,根本没有必要为了送一面国旗让一个小姑娘冒着枪林弹雨“夜间泅水”。 与杨惠敏同乘一辆车去四行仓库的曹聚仁曾明确说过: “那位献旗的杨惠敏女士在汉口对记者所说,如何游过苏州河,从前门冲进去的谎言,原是十分可笑的。”(曹聚仁:《我与我的世界》,转摘自胡现岭:《凇沪会战中杨惠敏献旗真相》(《史学月刊》2009