我坚定地认为他是entp。单词看性格,他可能是外热内冷的类型。
从他的词作和许多经典事例可以看出,他的ne-si主导,但其实我觉得他的人格魅力最得益于他的si发展健全,而不是ne,因此他的se也做为阴影人格却发挥出色。
包容度高(fe),悲天悯人,可以体会众生的苦难(共情)。但有时实在是“不合时宜”,神经大条,宽容得有些过分,觉得没心没肺(ti高),也就是“冷”的部分。
苏轼是很明显的ti!他反对王安石这个intj(te主导)时,两人对变革的理念差距就可以看出。
王安石fi,他fe,很明显。王se,坚持“观察”,词作里也经常白描,而苏si,他描写的景物都有很强的氛围感,代入感,一般用词都很有f。
王ni,对未来有一种预测感,而不夹杂与自身环境的联系,苏ne,他的zz观点总是根据自身的经验和对现状的认知,所以他反对对于现状不利的变法。苏的ne,让他的诗词像笼上了一层雨滴的万花筒,王的ni却是飘浮在花丛和乱石上的一层袅袅雾气。
写得真的乱,全篇其实就是表达
我认为苏轼是entp。
哦哦哦,对了。“孤高”,我认为体现在他si“普世僵硬迂腐的价值观”和fe“对苍生的怜悯和渴望拯救别人”的矛盾上。
他为了逃脱,发展ne去创作,却在背井离乡夜深人静时更觉苦闷(觉来幽梦无人说),这时候就有了ni的辅助,让他重新拾起希望(苏轼特色),用ti和fe重新努力改变世界。他不是孤高,只是入世而又想着考量和建设(zz思想),对生活有着不同于常人的乐观和新视角。