佛山市中级人民法院组成的合议庭经审查认为,根据该案中被告人及证人证言等证据,涉案场所只提供“打飞机”、“洗飞机”、“波推”三种色情服务,而根据刑法学理论,卖淫则是指以营利为目的、与不特定的对象发生性交和实施类似性交的行为,其中不包括单纯为异性手淫的行为。此外,根据广东省人民法院2007年有关介绍、容留妇女卖淫案适用法律问题的批复,介绍、容留妇女为他人提供手淫服务的行为,不属于刑法明文规定的犯罪行为。佛山中级人民法院据此认为,“打飞机”、“洗飞机”、“波推”三种色情服务,不属于《刑法》第六章第八节中组织、强迫、引诱、容留卖淫之“卖淫行为”。
而佛山警方则认为,2001年公安部对广西自治区公安厅《关于对以金钱为媒介的同性之间的性行为如何定性的请示》有明确的批复:不特定的异性之间或者同性之间以金钱、财物为媒介发生不正当性关系的行为,都属于卖淫嫖娼行为,对行为人应当依法处理。
同时,北京警方也认为,“打飞机”、“胸推”等按摩服务,都可以按卖淫嫖娼行为依法处理,其依据同样是公安部2001年的批复解释。