惩办是依法定罪量刑,根据犯罪分子的犯罪具体事实、情节及悔罪态度而定。它不是主要目的,宽大也并不是宽大无边,是根据自首的犯罪分子的主动情况而定,是以惩办为前提的,没有惩办的压力,坦白自首的道路就行不通。越是打击不力,坦白自首越会减少。充分认识对自首的犯罪分子从轻处罚,有利于我国的社会安定和国家建设,有利于民主与法制建设;只有坚持自首政策,才能真正的瓦解、教育和改造犯罪分子。由此可见,自首是犯罪人犯罪以后的一种积极行为,它表明自首的犯罪人已经认识到自己行为的违法和应受惩罚性,从而认识到自己的犯罪行为与现行的统治相对立的,正是基于这种认识,犯罪人得以产生一种主动解决这一矛盾的愿望。简言之,自首的本质属性就在于主动提请司法机关追诉所犯的罪行。[page]
综上所述,自首制度是长期司法实践中总结出来的符合我国国情的行之有效的法律制度。坚持自首政策对社会主义民主法制建设有着现实的意义。真正理解并在实际中运用是本文的目的。自首从宽是惩办和宽大相结合的刑法政策,具体体现了刑法的直接目的,因此把握好这一政策才能真正的理解刑法的初衷,办案中才会事半功倍。加强这一政策的理解,有利于分化瓦解犯罪集团,有利于预防犯罪,进一步稳定社会,减少人民的损失。总之,自首政策是推动刑法完善、完整、加强社会主义民主法制建设的重要篇章。
注释:
【1】孙光妍,《论我国刑法中的自首制度》,黑龙江社会科学出版社,1999年版,第72页—75页
【2】王艳,《论自首的认定与处罚》当代法学出版社,2003年3月版,第145页—148页
【3】高仰止,《刑法总则之理论与实用》,2000年版,第205页
【4】高铭暄,《刑法专论》,高等教育出版社,2002年版,第192页
【5】杨文杰,《论准自首》,宁夏社会科学出版社,2000年5月版,第29页—33页
【6】高铭暄,《刑法学原理》,中国人民大学出版社,1994年版,第318页、393页
【7】胡康生,《刑法》释义,1997年4月版,第74页—78页
参考文献:
①高铭暄主编《刑法专论》,高等教育出版社2002年版
②赵秉志主编《刑法新教程》,中国人民大学出版社2001年版
③潘浩《以“自首论”的理解和适用》,载《法学》1993年第3期
④黄曙《以“自首论”的司法认定》,载《中国刑事杂