年薪十万的两个人,为了7万块钱,动机还不够充分。再做个大胆的假设,她们两个被高利贷追,被迫铤而走险;或者他们是批量作案,专挑长期定期,干了数十次,挣了小几百万,到最后理性的策略都是一样的–––跑路。如果没跑路,我就装到最后可不可行?数十个案件指向同一两个人,还在装?如果两个人就差这7万,就犯了一次,还高利贷,后来装无辜,蒙混调查可不可能呢,每人为3.5万,铤而走险,三年后赌运气?每个假设都会留下大量线索,漏洞百出。换了聪明人,每次五万以内多好?一个人作案,后面也好装,非要五万以上,或者直接整一票大的。我觉得该假设作案的人,要么不聪明,要么不想活。
既然起诉了,就正常走流程。
我提供几个可行性建议。
1.作者说了在农村,就这一个银行,钱的走向会很明显。到银行查询,老爷子是否办理了保险或者其他表外产品。
2.调取一切三年前相应时间点的信息,特别是8:30~4:30。如父母手机照片,通话记录,微信记录,大额资金肯定会有痕迹,找回回忆,能找到更多线索。
3.请法院协助调查,经办和复核柜员,是否存在不合理高消费或者网络贷款。当日是否有大额资金存入本人或关系人账户。
最后,说一个美好的期望
出结果了,请回到知乎艾特我
如果银行监守自盗,一定要依法处理以正视听,为银行人铲除败类,我将鼓掌庆祝;
如果是误会,也要为被调查的柜员和银行说一声不好意思。
如果你证据不足就向媒体曝光银行,那麻烦一定要坚持登报道歉。