退出
悟空问答提现入口变更通知
悟空问答提现入口变更通知
悟空问答提现入口变更通知
举报
立即邀请用户,更快获得回答
我有靠谱回答
4个回答
对于历史解释、历史叙述、历史观点、历史结论,大家是怎么区分的?
历史解释:每个历史学家在文献学、语言学、考古学、社会学等多学科的辅助下,借助出土文物和史料记载等依据,在自己对史料的理解基础上,对一个历史概念进行解读,对一个历史事件进行原因、何以如此发展的原因进行探讨,对历史人物或事件作出主要的较准确的功能性定位。不过在解读和探讨的过程中,不可避免地会融合个人主观想法。
历史叙述:尽可能地将一个历史事件全面地、客观地描述出来。一般具有严肃、公文的特点,不添加任何的个人理解,不带任何感情偏向,不加任何细节加工和总结,不作规律性阐释。其实是对过去发生的事进行文本呈现,一般情况下我们大众都是通过历史叙述得以了解过去的“史实”的。
历史观点:在接触到历史叙述后,对历史事件有一个完整客观了解后,对历史人物或事件进行非常主观的“历史解释”,形成自己的主观评判、逻辑推理、意义界定,形成独具特色的一个人想法。每个普通人都可以有自己的历史观点,都可以根据自己的价值观,对所了解的历史进行个人判断和表达。如果是历史学家提出历史观点,例如在众多论文中传达出来的观点,大多是运用逻辑论证、证据验证、推演后,诠释出较为合理、严密的想法。
历史结论:在全面了解历史事实、多方位吸收不同历史解释和历史观点的基础上,选择最为可行、最为科学、公认度最高的历史论述,对一个人物和历史事件进行“盖棺定论”。要得出结论,一定是有论点和论据的,而且要运用大众较为认可的逻辑进行推理。
最平白的一句话来总结就是,历史解释是按照自己理解来解读事件;历史叙述是平铺直叙;历史观点是对一个事件的看法;历史结论是经过论述后得出的结论。
这四个名词解释其实是不难区分的,我们仅仅需要区分开他们的含义。历史解释是指用历史的史料活着史实去解释某个问题。历史叙述是指通过对某个历史真想的阐述来对某个问题进行叙述,历史观点是指在古代社会古人通过观察思考所得到的事物本身的发展规律,而历史结论则是古人通过思考所推敲发现的真理。
对于这四个名词解释,其实是很容易搞清楚的。历史作为一门学问。有时需要通过某些历史文献,历史书籍