关于“润金体”及羊阳洋公司 的行为,下列哪些选项是正确的? A.字体不属于着作权保护的范围,故羊阳洋公司不构成侵权 B.“润金体”具有一定的独创性,可认定为美术作品而受着作权法保护 C.羊阳洋公司只是选取了有限的数个汉字,不构成对“润金体”整体着作权的侵犯 D.羊阳洋公司未经牛博朗同意,擅自使用“润金体”汉字,构成对牛博朗着作权的侵 犯 64.甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于 2013 年 6 月申请发 明专利权,专利局于 2014 年 12 月公布其申请文件,并于 2015 年 12 月授予发明专利 权。乙公司于 2013 年 5 月开始销售该种洗衣机。另查,本领域技术人员通过拆解分 析该洗衣机,即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于 2014 年 12 月看到甲公司的 申请文件后,立即开始制造并销售相同的洗衣机。