自选的文集有《知堂文集》。 周作人与鲁迅决裂幕后原因的各种揣测 鲁迅与周作人这对“双子星座”情深意笃四十载,一朝失和,永无修复,晨昏相隔,甚至殃及后代,断绝交通往来,这不能不令人注目。到底什么原因导致如此剧烈的冲突和伤害?除了间接的表露,鲁迅和周作人双方都“不说”。 然而他们越是不说,事情就显得越神秘,人们就越要揣测。 让我们先来看一些比较外围的说法。据鲁迅的学生兼友人荆有麟回忆,鲁迅曾向他讲过,他与周作人失和与“拆信事件”有关。当时兄弟二人不仅共居一院,而且有许多共同的朋友。有时朋友同时给兄弟二人写信,同装一个信封,封面上随便写一个名字,或者“鲁迅”,或者“周作人”,大家都已习惯这类情况。 但是,有一天晚上,周作人已睡了,邮差送来一封急信,封面上写着“周作人”,鲁迅知道写信的是谁,便按惯例先拆了信,谁知此信刚好专为周作人而写。第二天,鲁迅将信交与周作人,“却不料周作人突然板起脸面孔,说:‘你怎么好干涉我的通讯自由呢。’于是两人便大吵起来,鲁迅终于还搬了家。 ” 日本汉学家增田涉,与鲁迅和周作人都很熟,他回忆说,鲁迅曾给他讲过,他在八道湾和周作人同住的时候,自己没有孩子,因而常买糖果带回家给周作人和羽太信子的孩子们,但羽太信子却叫孩子们扔掉,“他(鲁迅)用充满感慨的话说:好像穷人买来的东西也是脏的。 ” 鲁迅原配夫人朱安也曾很气愤地以邻居说过:“她(羽太信子)大声告诉她的孩子们,不要亲近我们,不要去找这两个‘孤老头’(鲁迅和三弟周建人),不要吃他们的东西,让这两个‘孤老头’冷清死。” 这样一类原因可能对兄弟失和事件有影响,但一般认为并非问题的关键所在。 真正值得重视的,是鲁迅自己间接表露的说法。据三弟周建人回忆,1927年10月,鲁迅离开北京南下上海,他有机会经常见到鲁迅,鲁迅从没对他讲过周作人的不好,只是觉得周作人“昏”,好几次对周建人摇头叹气说:“启孟(周作人)真昏!”在1932年11月20日致许广平的信中鲁迅也写道:“周启明颇昏,不知外事……”。 这一个“昏”字的含义倒底是什么?周建人回忆,鲁迅曾对他万分感慨地说过:“我已经涓滴归公了,可是他们还不满足。”