银行所承诺的监督退款是按结算制度的规定监督退款,而不是保证退款,更不是代为退款。虽然监督函对购货方支付货款起到一定作用,但保证责任是一种较重责任,在银行没有作出保证的明确意思表示的情况下,不能推定保证成立。
案号:(2000)经提字第1号
审理法院:最高人民法院
案例来源:人民法院出版社法规编辑中心编:《担保法司法解释及司法观点全编》,人民法院出版社2020年1月版,第70—71页。
9.保证人在债务人借条上作为担保人签名捺印的视为保证合同成立
王某诉某酒业有限公司、陆某借款合同纠纷案
案例要旨:保证人未与债权人订立书面保证合同或约定保证条款,但却作为担保人在债务人出具给债权人的借条上签名并捺印的,视为保证人与债权人间保证合同成立。
审理法院:陕西省汉中市汉台区人民法院
法信· 司法观点
1.《担保法司法解释》第22条第2款在《民法典》施行后其精神仍应继续适用
《担保法司法解释》第22条第1款关于“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立”的规定,已为《民法典》本条第2款采纳。《担保法司法解释》第22条第2款规定:“主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。”该种情形《民法典》本条没有明文规定。本条规定的保证的形式有: (1)保证合同。合同的双方当事人是保证人和债权人。(2)主合同中有保证条款。合同的当事人是三方,即债权人、债务人、保证人。而《担保法司法解释》第22条第2款规定的情形却与《民法典》本条规定的上述两种形式看起来不同,《担保法司法解释》规定的情形是主合同中没有保证条款,但保证人在合同的保证人栏目签字或者盖章。我们认为,从解释的角度,可以将上述情况解释为保证合同条款。从意思表示的角度来看,保证人的该行为也应当认定保证合同成立。主合同有保证人这一栏目,表明债权人有希望他人为其债权提供保证的意思表示,应认定为保证合同签订过程中的要约,保证人在合同上保证栏目签字或者盖章的行为表明其对债权人的要约进行了承诺,其同意对被担保的债权种类和范围进行担保,据此,债权人和保证人的意思表示达成一致,保证合同成立。根据上述分析,笔者认为,《民法典》施行后,《担保法司法解释》第22条第2款的规定仍然应当继续适用。
2.第三人单方