谷歌联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)出任公司CEO后,首要任务就是改变这一不利局面,因此社交网络在谷歌变成重中之重的发展项目,Google+应运而生。这个名称本身就不太吉利,给人一种谷歌本身还不够好的感觉。搜索业务必须社交化、Android平台必须社交化、曾经独立运营的视频共享网站YouTube同样也必须社交化……更为糟糕的决策是,创新本身也必须社交化,任何创意若不能以Google+为中心展开,就会被认为是不务正业。
突然之间,谷歌员工20%工作时间可用于其他项目的规定已名存实亡,谷歌实验室也被关闭。App Engine开发费用被提高,已免费数年的API(应用编程接口)开始收费。随着谷歌旧传统被逐步废止,“新谷歌”员工不免以嘲弄的口气谈论“旧谷歌”,嘲笑它无法战胜Facebook,目的是想证明新谷歌“产品少而精”的正确性。
在旧谷歌时代,公司招聘员工的目的是激励他们创造未来,这一切在新谷歌已经一去不复返。新谷歌对公司未来走向有毫无疑问的定义权,如果员工存在不同看法,公司将进行干预,使之回到统一的轨道。
谷歌此前正式对外宣布,称“基于互联网的共享活动已经破裂”,这就要求谷歌所有员工将思路转向以Google+为中心,然后才能修补这种破裂。当然,如果一家公司感受到自己业务遭到威胁后集中所有人马加以反击,这样的公司我们自然要尊敬。如果谷歌的论断是正确的,它的这种努力自然可视为英雄之举,而我们大多数员工都会主动站出来成为反击队伍中的一员。我个人确实也参与到了Google+项目中,以开发主管的身份参与该项目并编写了大量代码。但结果是,世界并没有随着Google+的推出而改变;共享从未改变。
如前所说,共享从未改变过,基于互联网的共享没有破灭。共享活动一直运行稳定,只是谷歌不参与其中。Google+推出后Facebook用户将流失的预言也没有变成现实,我甚至没能让我十多岁女儿对Google+多看两眼。在我给女儿观看一份产品样本后,她告诉我:“社交并不是一款产品,社交就是人,而人都在Facebook。”在社交产品上,谷歌就像发现自己没有被邀请参加晚会的一位富家子弟,作为报复自己也举办一场晚会玩玩。无奈谷歌做好晚会准备后,却发现没有人参加,因为人们都参加Facebook的晚会去了。
说到Google+,我根本就不想和它扯上关系。实际上我一直对