图7韩国围棋联赛,崔哲瀚对安成浚
这盘棋最终被判和棋,并在年终入选当年的韩国围棋十大新闻。
第49届本因坊战循环圈,林海峰对小松英树的棋局则出现了更奇葩的长生劫。
图8第49届本因坊战 林海峰对小松英树
棋局的最后时刻,双方面对左下角的怪劫,寸土不让,与典型的长生劫非常相似。
值得注意的是,就局部死活而言,黑方可以退让。然而……
图9本因坊战的长生
黑a可以退让,白b打吃形成普通的紧气劫。但黑c提劫时,全盘白棋竟没有一枚劫材!这不是巧合,而是双方之前为了左上角的单片劫把劫材全用完了。因此白棋停着,黑棋e位提劫。
实战林海峰没有这么下,是因为黑棋退让亏了一目,从而黑棋恰好要输半目!
种种因素聚在一起,造就了这盘长生奇局。按照日本规则,本局最终判无胜负;林海峰和小松英树在循环圈各积1/2分。
日本、韩国规则不禁全同,将长生判和自有其依据。
但在理论上执行禁全同的中国规则,在实践中也常一刀切地把长生的棋局判作和棋或无胜负。
采用积分循环制的定段赛曾规定双方对长生互不相让即判和棋,两方各积一分。这就给心思活络的选手留下可趁之机。
到比赛最后一轮,可能出现对阵双方若是拼个你死我活则只有一人能晋级职业,而下成和棋则双双过关的情况。
有默契的棋手就摆出“长生定式”,故意在棋盘上制造长生劫,从而如愿以偿下成和棋。
一代又一代的围棋人形成的惯性思维,是遇到长生时拍照留念,吃顿好的庆祝一番。
但若稍微深入思考,想想长生和普通的劫争有多大区别呢?
都是双方互不相让,退让则会立即蒙受损失;两者都涉及反复的提子,都是循环反复。
唯一的区别是,普通劫争提一个子,长生劫提两个子;普通劫争是两手棋的循环,长生劫是四手棋的循环。
事实上,如果严格执行禁全同规则,那么白方在循环第四步扑入会回到初始局面,不合法。
此时的最优解就是去其他地方找一个劫材;如果黑方应劫材,白方则可继续扑入长生劫,不犯规。
如果黑方解消长生劫,则白方在它处获得补偿。这与普通的劫争并无本质区别。
或许是来源于长生劫与普通劫的相似性,英语中将类似于长生劫的循环统称作superko,字面意思是超级劫。
此术语在中文里没有对应的概念,笔者姑且将其译作广义劫, 区分于最常见的(普通)劫争。
除送