在我国, 公诉高于辩护的观念至今都影响着刑事 诉讼的立法和司法, 而给检察机关在行使公诉权时套上的“监督”外衣, 更使国家利益高于个人利益、 控诉方地位高于辩护方。 国家控诉机关拥有收集证据的强大力量, 这些实际优势是被告人无法享有 111 也是无法比拟的。国家利益高于个人利益推导出的控诉方高于辩护方的观点, 混淆了实体和程序 这两个根本不同的问题:“国家利益高于个人利益这是一个具有道义性的实体问题, 而程序的设计与 这个问题没有直接关系。 程序的设计只考虑如何在排除程序义务人主观随意性和各种外在关系的影 响的前提下实现证据判断、认定事实和适用法律的客观、公正, 而并不考虑程序义务人背后代表的是 谁的利益。如果程序认可了这种利益, 那就意味着认可了在真理面前人与人的不平等。” 法律从其产生之时就以实现个人幸福为其终极目标, 它强调国家利益应是实现个人幸福的手段。