尤小平(27岁,厦门的哥,2008年开出租至今,海峡出租车公司)厦门2007年开始在出租车上安摄像头,我2008年开车的时候,三分之二的车已经有了监控,现在全厦门五千辆出租车都覆盖到了。
但我们的摄像头只能用来拍照片,乘客上车按计价器,就拍了一张,下车抬表,再拍一张,中间随机拍一张。假如有紧急情况,还可以实时传输照片。我这边靠下的位置有个按钮,乘客看不到,一按照片就发送到110终端了。车里还有24小时录音,可以保留一个月。比如和乘客发生争执,谁是谁非也可以通过录音判断。摄像头和录音装置是公司安装的,我们没有花钱。
之前听说厦门出租车抢劫很多的,安了监控之后就少了。我这四年多一直很顺利,家人也比较放心。录像的话,不太好吧。(记者插问,是有乘客在车上做出不太文明的举动吗?尤小平只是“呵呵”地笑了笑。)我觉得还是没有必要,照片和录音结合起来看,不就够了吗?
郭杰妮(29岁,女编导,住在南三环)我对安监控也不是没有顾虑,在车上化个妆,怕被别人看到,和朋友、家人打电话或者说一些比较私密的话题,也不想让更多人听到。录像监控有点太“多”了,拍个照片,知道乘客相貌就行了。也不要一直录音,司机觉得可能会产生纠纷的时候,自己手动录音就好了。
不管怎么监控,都是其次,最重要的是这些资料能否被保护好。很多人有意见,不在于表面的“隐私”,他们怕的不是跟摄像头“大眼瞪小眼”,而是怀疑拍下来的内容不能保证“天机不被泄露”。在网上搜不雅监控视频,电梯、地铁、广场……各种各样非常多。当然,没有意识到这是公共场合,做出不文明行为的人是有错的,但我本人不文明,不代表这些视频可以流出去。轻易地公开本来承诺“不外传”的内容,这才是引起人们对隐私恐慌的根本。
2008年,上海一对年轻情侣在地铁闸机口激情拥吻,被地铁公司3名工作人员通过监控摄像头拍摄、并添加评论,上传至网络。这段视频未作任何面部处理,累计点击观看数万次。上海地铁公司向被偷拍的情侣道歉,并表示对员工的不妥行为,不排除用法律手段追究。(据《东方早报》)