在新一轮全球并购高潮中,发达国家实际上是在强化其在原有贸易格局中的既得利益,而发展中国家则被更加牢固地锁定在国际分工链条的末端,进而掉入“国际分工陷阱”。
在美国市场,中国出口玩具“芭比娃娃”的零售价为9.99美元,她在美国海关的进口价仅为2美元,两者相差的8美元作为“智力附加值”被美方拿走。在剩下的2美元中,1美元是运输和管理费,65美分支付原材料进口的成本,中方只得到区区35美分的加工费。由此可见,包括中国在内的发展中国家在国际分工链条中处于明显的劣势和低端,而发达国家则成为最大的赢家。
这样的例子在发展中国家与发达国家的贸易中并不鲜见。
国际分工收益严重不对称
有数据显示,中国在全球制造业中所占的份额约为12%。2004年全年进出口总量达到了11547亿美元,加工贸易进出口总值达到了5497亿美元,接近全年进出口总量的一半。
中国加入世界贸易组织之后,跨国公司的全球采购业务为中国企业提供了巨大商机。国内生产企业也把眼光瞄准国际市场,从跨国公司的全球采购中谋求发展。
统计数据显示,仅零售商品的采购,中国已成为沃尔玛全球第七大商品采购来源国。2002年起,沃尔玛在中国的商品采购总额每年增长30亿美元,2004年达到了180亿美元。沃尔玛还将全球采购办公室的海外总部设在了中国。
分工被大多数经济学家视为经济效率的源泉。