存疑有利于被告的本质是裁判原则,即指导法官面对事实存疑时应作出有利于被告人的决定。其中存疑事实是指实体事实,通说认为程序事实存疑没有适用存疑有利于被告原则的可能。我国刑事诉讼没有明确的“存疑唯利被告”这一概念,实践中亦不乏法官作出“留有余地”判决的做法。由于“留有余地”违反程序正义的要求,侵害了被告人的权益,且容易造成“冤案”,故有必要明确存疑有利于被告原则在我国刑事诉讼中的地位,于实践中坚决杜绝“留有余地”的判决。本文除引言和结语外,共分为五部分。第一部分:存疑有利于被告原则概述。综合德日及台湾学者对存疑有利于被告原则给出的定义,可以说存疑有利于被告原则是指法官在穷尽证据调查仍对事实认定存有疑问时应为被告人的利益作出裁断的原则。“存疑有利于被告”这一概念是否直接源于罗马法中“in d... (本文共48页)本文目录 |阅读全文>>