今天再做一点俄国村社的讨论。其实说到底,1861年改革的实质,并非是发展资本主义,而是为了扩大税口。为什么这么说?众所周知,俄国的农奴制村社分为两类,一类是锅有农奴和宫廷农奴,归国家直接管理;另一类是领主农奴,归一般的领主所管。与很多中央集权国家不同的是,俄国的大部分地产在1861年之前都是领主所有,而非国家。然而这并不妨碍沙俄的专制统治。缘何?说明沙俄的中央集权与传统的东方国家有一定的差异。具体而言,就是对军役贵族的倚重。这个问题在之前的很多篇文章(俄国村社读书笔谈 丁俄国村社读书笔谈 丙俄国村社读书笔谈 乙)中都提过,所以这里就说得简要点。经济上如果按照宽松的留里克分封,就是每块王公封地下,仍然保留着强大的地方经济精英。而王公派出的“乡长”和“总督”都难以真正主导地方事务。“黑乡”的弟煮自主权非常大,以致到了1498年,还有很多案例(特别是西部和北部)发生。而后来费奥多尔绝嗣所引发的王朝地震,实际上反映了中小军役贵族在同时面对弟煮与边远大贵族的有心无力,特辖制仅仅是一个开始,而且充满了缺陷。