看了很多有关电车难题的回答,感觉没几个跟我自己的想法一样…首先我来说说电车难题的结论:电车难题无解,因为它缺乏相应条件。这就像是数学解方程x+y=1,问x,y分别等于多少。这样说可能不太好理解,举个例子吧。还是一条铁轨绑一个人,另外一条铁轨绑五个人,但我现在我给电车难题加一个附加条件:其中一条铁轨上的五个人都是十恶不赦的死刑犯,没有改造的余地,现在不杀地球就会毁灭;而另一条铁路上的那个人是一位人类英雄,死了地球就会毁灭(有点夸张哈),请问你现在救谁?(我举的是最极端的一个例子)答案不言而喻。相反的,假如一条铁路上的那个人是个罪犯,答案就会反过来。这个问题其实涉及到利益判断(我不知道用啥专有名词,大概就这个意思),你无法判断铁轨上所有人的现在与未来。同样可以举个例子:假如那五个人全是“两袖清风”的廉官,而那一个人是一个十恶不赦的贪官,你现在肯定是想把这贪官弄死对吧,因为基于现在已有的信息我们可以知道杀贪官准没错,但是,假如我们救下了这五个好官,之后这五个人全部变坏,骄奢淫逸,而当时那个贪官已经知道悔改,你一旦救下他他就会造福国家,请问你还会去救那五个人吗?这时候肯定会有人抬杠说:哎呀,万一这五个人里面有一个好人,其他都是坏人呢?还是回到我的看法,缺乏条件。我再举一个例子:现在那五个人里有一个是好人,其他是坏人,另外的铁路上的那个是好人,这五个人当中的那个好人被病痛折磨的死去活来,恨不得立刻就死,死了他/她家人将会获得高额赔偿金,而他的家里非常穷,假设救下他反而会带来更坏的后果:他/她的子女不得不为了钱去抢劫,导致更多的家庭遭殃。请问你会为了这个好人放弃杀掉那四个坏人吗?这时候又有人抬杠了,万一这个好人啥都没做,活下来只会更好,那咋办?这时候就要牵扯到利益判断了:假如杀好人利大于弊,那么杀那5个人;假如杀好人弊大于利,那么杀另外一个人;假如利弊相同,那么杀哪个都一样(考虑过去现在未来一切情况以及好人自身生存问题,即理想状态)电车难题在我看来其实是人类无法准确预测我们所做后的所有后果,即我们无法知道做完这个到底是好是坏,因为我们无法预测未来,我们目前也不可能全能全知。
这个想法在我脑子里卡了很久…不吐不快…欢迎各位对电车难题进行探讨。