有些人认为古人对未知世界的畏惧而想象出了神的概念,是典型的本末倒置。 罗马书 1:20 自从造天地以来, 神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。 这个宇宙和生命是必有来源究竟的,必不是偶然碰撞或爆炸也不是虚幻的因缘,而是出于有智慧有目的的创造!想想生活中的小事:煮个鸡蛋这么简单的事还得有三分钟火候,没人看着或没个设置结果肯定不好吃或不能吃;逛个街要没个路线没个意图最后也达不到目的,两个熟人不约好了,也是很难碰面的;没个次序,连衣服都穿不上……一句话,没有一件事情,可以没有能力加智慧而成就。那这么奇特的生命,这么奥妙的宇宙,岂能没有个创造者和维护者呢?人类的科学实践本身就证明了这一点:既然科学是分门别科地研究和解释世界宇宙 本来就存在 的规律的人类活动,那么前提或基础当然就是:这世界是有规律的。而几千年的人类生活经验和科学实践,其可行和成果证明了世界就是有规律的,朝不保夕的状态和随时可能的变数之下人类没有进行科学研究的必要和可能。马路上一刻没红绿灯就乱套了,这样千载不变的斗转星移,这样永不止息的昼夜寒暑稼穑不变的更替,竟然可能没有一位管理者吗?不信神的人对这一切竟可以无动于衷吗?人们相信一个城市建设得好必有一个好的市长班子,相信好的校长才能办出一个校风良好的学校,更相信只有好的老师才能带出好的班级,甚至一个秩序井然的书桌都让人毫不置疑它有一个勤快的主人,这个完美奇妙的世界(科学不就是一再地证明和发现这种完美和奇妙吗?只要多一些自然科学知识,在此就不会有异议)岂能是所谓自然天然的吗? 好!说天然也很妙,“天”就是上帝,“然”就是上帝的创造使然。说自然也可,就是那自有永有的神使之然也!上帝的存在原来是可以有事实和推理加以论证的!,这是以为信仰是唯心和主观体验的人所没想到的。对上帝的信仰是客观的! (这样的资料很多,只不过佛的虚无和无神论哲学的铁幕把中国人屏蔽在真相之外太久了)。我可以先告诉你,不信神的人只是不信而矣,要驳倒《圣经》他们可从来没做到过。明显的证据是,各门科学的发端和发展都在基督教国家,那样的国家,科学家如云,还轮不到你操这个心。这不能让你深思吗? 神是用不着证明的,因为证据的本身太小了。如果神是可以用眼睛看见的话,那么神是比你的眼界更小。比你眼界更小的就不是神。神之所以看不见才是神。当神到世界做人的时候,你看见的是人的身体,而他的动作、行为、神迹把神的形像显明出来。神要跟我们讲他是神,我们才会知道谁是神。就好比我们生小孩,抱着跟他说:「叫爸爸、叫妈妈」,是我们跟他讲的,不然他怎会知道什么是爸爸、妈妈呢?同样,神若不来跟我们讲他是神,那我们就无法知道谁是神了。 造与被造之间有本质的差异,因为神造了物质,神就不可能是物质,因为神不是物质,所以看不见的神才是神,因为神是看不见的,所以我们才相信他。很多的事情我们是看不见的,正直、独立、民主、公义,这些都是看不见的东西,看得见的东西是很肤浅的。 以佛教道教的认识水平,连眼见手摸的事物的究竟都视若无睹,何况其他?相信轮回投胎转生的何时能搞清楚生命的来源和教育的必要;相信一切因缘所生这虚无漂渺的话,科学根本就永远不会开端,人不会有进取心;讲因果报应的,会建立法治去维护公平和惩治邪恶吗?不信神的民族以为人定胜天,佛教号称“唯我独尊”,结果发展状况是怎样的呢?科学落后人权低下的正是这些国度。真钞票与假钞票,真金子与假金子摆在一起,不加分辨选错了也祗不过钱财损失;可是,真药与假药摆在一起,选的对则药到回春,选错了或用了假药,不但破财,病痛加重,多受痛苦,更是破财添灾,甚至连生命都丢掉,一些仍然敬拜假神偶像的人,应该醒悟了罢! 看到这里也许有人会问,既然宇宙是从神创造的,那么神又是谁造的呢? 其实这个问题本身就有问题,我们不能说 神是谁造的,因为 神根本不是从哪来,谁造的,而是自有永有的,如果是被造的话那就不是神了,就像我们不能问蓝色有什么味道,一小时有多重一样。任何有限、会转变的东西,必定有另外的存在作为它的成因。该成因本身如果是有限的、会转变的,则它不可能是独立存在的东西。但如果它是独立、必然的存在,则它必定一直存在,不会有任何的转变。不可能对成因作无限回溯。换言之,你不可能不断地解释B有限物为A有限物的成因,C有限物为B有限物的成因,如此这般地继续回溯下去,因为这只不过是无限地拖延,实际上并未提出任何解释。此外,如果我们问及为何有限之物现在存在,则不论你提出多少有限物为成因,最后你都必须有一个有限物造成它自己的存在——同时是因也是果。这是胡扯,因为它自相矛盾。所以没有任何无限的回溯,可以解释为何我现在存在。因此,每一个有限的、会转变的东西存在,都必定有赖本身有成因的成因,所谓第一因。世间万物都有他们的成因,唯上帝没有成因,因为他是神,他就是万物的第一因。 出埃及记三章十四节:神对摩西说:“我是自有永有的。 [

八字相合的人就是正缘吗

什么叫正缘?那正缘是什么?如一人一生中有三次婚姻过后才觉得第二次是较适宜的那你说哪次是正缘?!