目前　国内已有上海市将两剂水痘疫苗纳入免疫规划,实施两剂免费接种。我们建议未接种　两剂水痘疫苗的适龄人群,　参照本省水痘疫苗接种指导意见,　尽早接种两剂水痘疫苗。　国内部分省市已经开始试点开展两剂次水痘疫苗的接种程序,如北京市疾控中心于　2012年推出水痘疫苗常规两剂次的接种程序,山东省疾控中心建议在一剂次水痘疫苗　接种率较高的东部地区　1.2二类苗渗透率是否具有参考意义?　目前二类苗渗透率对小儿类肺炎结合疫苗渗透率的参考意义,关键在于疾病负担　是二类苗渗透率最大的影响因素。　从疾病负担的角度和发病率的角度:肺炎球菌和hib相当。　认知能力的比较:预计相当,目前都缺少企业推广。依赖政府CDC宣传智能。　支付能力的比较:肺炎结合疫苗价格远高于hib,价格会影响渗透率,但影响渗透　率关键因素应该还是对疾病认知和后遗症认知,疫苗不像慢性病,价格敏感。从根据　之前辉瑞做的沛儿的调研数据显示,影响消费者决策的驱动力调查:对于疫苗接受度　的驱动力方面,疾病的危害以及广泛的应用是影响家长决策的两大因素,降价所带来　的销量增长甚至不及于让家长认识到“肺炎球菌疾病”这个概念所带来纯销的拉动,　因此产品价值的传递极为重要。　越来越多的参与者对渗透率提升的影响。　创新类肺炎结合疫苗和HPV是大品种(之前的二类苗不是大品种)　,足以支撑起疫　苗企业搭建学术推广团队,加大学术推广作用,提高渗透率。越来越多的参与者,一　方面渠道覆盖上能提高,另一方面推广力度加大,提高渗透率。　综合考虑考虑支付端的影响,从POV医生认知度和消费者认知度来看,创新类疫苗　PCV可以参考传统二类苗的的渗透率。　2、创新类疫苗放量节奏,更多主体参与进来,供给上来后也能实现迅速放　量　国内疫苗市场更类似于之前的仿制药市场,终端非常分散,对经销渠道能力有诉　求。区别于仿制药放量节奏被招标节奏影响,之前的传统二类苗基本是供给决定放量　节奏(供给滞后于需求)从传统类二类疫苗放量节奏,一般是供给决定的。创新类疫　苗,更多主体参与进来,供给上来后也能实现迅速放量来。　(二)HPV　和PCV　的定价　海外成熟市场创新类疫苗定价基于成本效益。疫苗的替代品是治疗,直接医疗支　出和间接支出决定了疫苗价格。相对来讲,国内治疗的直接医疗支出和间接支出是要　低于海外成熟市场。疫苗的替代品是治疗,相对来讲,从个人维度考虑,尤其是自费　接种疫苗的