农产品生产效 率比较优势主要通过由生产要素含量所决定的土 地生产率来体现某农产品区域优势 比较 。EAI 值 越大 , 生产效率优势越明显。 ( 二 ) 规模优势比较指数 规模优势系数反映一个地区某一农作物生产 的专业化程度, 它是市场需求、 资源禀赋、 种植制 度等因素相互作用的结果 。其计算公式为 : SAI = ( GS / GS )/ ( cs/cs ) ; 其中: SAI 为某 地区某农产品规模优势系数; GS 伪 该地区该农产 品的播种面积 ; GS 为该地 区主要农作物 的播种 总面积 ; csj 为全 国该农产 品的播种面积 ; GS 为全 P ) ; 其 中: 国主要农作物 ( 与该地 区相 同的那些农作 物) 的 播种总面积。SAI 于 1, 表明与全 国平均水平相 比, 区的 种作物生产具有一定的专业化, 其值 越大说明专业化程度越高, 反之亦然 。 ( 三 )综合比较优势指数 不论是规模优势还是效率优势都只是反映了 农产品生产优势 的一个方面, 因而需要用一个综 合指标把两个优势都涵盖在 内。综合优势的计算 公式为 : , : sqrt( EAI 当 , > 1, 表明与全 国平均水平相 比, 该地 区该项农作物具有比较优势; 明显 , 反之劣势越明显。 SAI ) 。 值 越大, 优势越 三、 实证分析 ( 一 ) EAI 指数显示 出中部地 区主要农产 品 生产效率优势不明显 , 农产 品科技含量不高 从 EAI、 SAI、 , 三个指数下看中部地区主要 农产品相对优势的比较。 由表 1 可以看出中部各省份在生产上有生产 效率 比较优 势的农 产品分别为 : 河南是蔬菜 、 水 果、 粮食、 油料; 山西是蔬菜、 水果; 安徽是水果、 油 料; 湖北是粮食; 湖南是茶叶、 粮食、 棉花; 江西是 粮食 、 棉花 , 这与表 2 的分析结果也是吻合的。 表 2 分析的是 2010 年 中部六省各省具有相 对优势的农产品 : 江西为生猪 ; 山西为水果; 安徽 是水果 ; 河南 则 以蔬菜、 生猪 为相对优势 的农产 品; 湖北是蘑菇罐头和蔬菜 ; 湖南以茶叶、 活猪、 鲜 冻猪 肉为相对优势的农产品。中部六省有相对优 势的农产 品有蔬菜 、 活猪 、 茶叶 , 但蔬菜和活猪都 是一些加工率很低的劳动密集型初级产品。发达 国家以农产品为原料的加工业值与农业的产值比 为 3: 1, 据统计安徽省的平均 比例仅为 0. 6: 1, 中 部其他各省份水平也差不多。 ·76 · 江西农 业大学学报 ( 社会科学版 ) 第 11卷 资料来源: 《 中国统计年鉴》 (2011) ; 表中数值根据中国统计年鉴数据整理计算得出。 表3 2010 年中部六省主要农产品SAI 指数 .有 享 童 .毒 , 其 。 銎 墨 篓 : 白 在 中 部 六 省 中 , 河 南 、 湖 北 两 省 农 产 品 出 口 在 综 合 藉 奏 鲞 蓑 ,口 衰 . 叩? 舶 . 皇 某 皇 量 轰 荽 矍犁 冒 譬 西 农 产 品 出 口 中 大 路 货 居 多耋 ,传统产品多, 高档次 ’ 舶雌 叫 第 1期 梁三金等 : 中部地区主要农产品比较优势及对策分析 · 77 · 资料来源: 《 中国农业年鉴(2010)》 ; 选取了中部六省出口的七种主要农产品; 根据中国农业年鉴数据计算得出 指数。 , 四、 对策分析 ( 1) 应加大相对优势农产品生产一加工各环 节的科技投入 农产品要在国际贸易中生存就须要具有较高 的技术效率, 在目前的国际形势下, 中部六省农产 品出口要有 良好 的发展须依靠科技 , 提高出 口农 产 品的加工水平要有先进的科技设备和科技水平 为依托 , 如成立一些先进的加工组织研究 中心, 提 高 自己的加工能力 , 利用现在 国外企业看好 中国 市场的机会 , 引进 国外一些先进 的加工技术 , 这样 才有利于中部地 区农产品加工业 的发展 , 形成生 产 一 加工一条链的格局¨ "J 。 ( 2) 应改善农产品品质 , 树立品牌 使具有真正的相对优势 , 可参 照国际农产 品 标准生产和发展无公害绿色食 品, 提高农产 品质 量, 形成规模效应, 在市场经济中促进品牌的形 成, 树立品牌需要有市场的推动和政府的扶持, 政 府可增加农产品的补贴 , 在市场力 的推 动下可实 行市场 准 入 制, 适 当 鼓励 农 产 品参 与 市 场 竞 参考文献: 争_1 苹果 配送 中心经 营为 一体 , 销售品牌蔬菜 、 礼 品 菜、 保鲜菜、 脱水蔬菜、 果蔬脆片等系列产品。中 部六省农产品可根据 自身特点 , 结合 国家提出的 以及实践得出的“一村一品” 的思路 出发 , 形成 自 己的品牌 。 ( 3) 充分发挥 比较优势, 优化 中部地 区农产 品结构 完善的农产品结构 , 对农产品的出 口有很大 的促进作用 , 中部六省应当充分发挥 自身的比较 优势, 从整体上优化中部地区农产品结构。没有 什么农产品优势 的省份如江西、 山西 、 湖南 、 安徽 可适 当减少出口, 将工作 着力点放在农产 品出口 加工上 , 如建立茶叶加工厂优化包装, 同时也应注 重提升 自身农产品在国内市场的竞争力 ; 像河南 、 湖北两省农产品在综合指标上优势 明显 , 是较全 国有农产品竞争优势的省份, 可加大其出口, 扩大 出口份额 , 同时注重农产品加工技术的提高 , 比如 完善蘑菇罐头的科技含量和加工水平 。 , 也可以参照山东寿光的经验 , 集进出 口、 [ I ] 保罗 · 萨缪尔森. 经济学[ M] . 北京: 人民邮电出版社, 2011: 555 ~ 560. [ 2] 李练军, 王树柏. 中部地区农产品进出口与经济增长关系的协整分析[ J ]. 江西农业大学学报 : 社会科学版, 2007, 6 ( 1) : 43_47. [ 3] 李练军. 出口贸易对经济增长贡献的实证研究[J ] . 商业时代, 2007( 1) : 35— 36. [4] 李练军. 中部地区经济发展现状、 优势与战略研究[ J ]. 生产力研究 , 2008( 11) : 74-76. [5] 郝娜. 中部六省对外贸易发展比较研究[J ] . 区域经济, 2008, 54(9) : 1 7— 1 8. [6]段丽嫒, 贾云霞. 我国中部六省经济发展的比较研究[ J] . 晋中学院学报, 2008, 25(1) : 57-59. [7] 张齐. 技术壁垒对我国农产品出口的影响与对策[J ] . 商场现代化, 2004, 6(2) : 46-47. [ 8 J 石萍. 湖北农产品出口发展思考 [J ] . 理论与实践, 2008( 6) : 59-62. [9j 王冰. 广东省农产品比较优势及国际化对策研究[J ] . 南方经济, 2002(5) : 27— 31. [ 1 0] 王炳焕. 人世五年: 河南农产品贸易和农业生产[J ]. 商场现代化, 2008, 547(8) : 8-9. [ 11] 璐引娥. 如何扩大山西农产品出口贸易[J ] . 中国合作经济, 2005(8) : 1 7— 18. [ 12] 梁媛媛. 江西农产品出口贸易的现状与对策[J ] . 江西社会科学 , 2003(7) : 243— 244. [ 13] 刘春香. 我国农产品比较优势与竞争力研究[J ] . 统计与决策 , 2006, 207(2) : 1 07— 1 08. [ 1 4] 周应堂, 欧阳瑞凡. 品牌理论及农产品品牌化战略理论综述[J ]. 江西农业大学学报: 社会科学版, 20 07, 6( 1) : 3742. [ 1 5] 李道和, 池泽新. 人世后江西省农产品品牌战略研究[J ]. 江西农业大学学报: 社会科学版 , 2005, 4( 1) : 25— 28. (责任编辑: 廖彩荣, 英摘校译: 吴伟萍)