我再发一贴与大刘医生讨论 首先,做为专业医生,应该是正确地进行医学的科普。 第二、本来医学就是治病救人的,做为医生应该知道用药、手术等等都是需要指征的,不管中西医都是如此,中医中药用的指征可以说是中医的辨证,西医的就是一些化验检查的指标等等,二者目标是一致的使用的指征却难以混同,但是需要在中医理论指导下用中药,在西医检查指导下用西药,二者在各自的指征下怎么不能同时用,也就象消渴丸 第三、后面的一些观点就是来自中医黑,比如消渴丸,是方舟子在电视上讲的,传得很远。消渴丸这个药我用过三年,我糖十年了,用了很好啊这是个人的感觉。但我不推荐它,并不是说里面因为加了西药。而是因为这个中成药是处方药,用于气阴两虚证,中医现代的证型有上百种,西医根本无法辨证,怎么用。而加的西药是格列本脲,是促泌的,第一代的吧,付作用是容易低血糖因为它作用时间长,我用它有一段时间只服三粒(最低用量是5粒),再后来就不用了。 第四、“一味草药能熬制出多少种成分根本无法分清”,这种说法是用西医的方法来讨论了,而是要用中医的理论来指导。 第五、“大部分中药也好,中成药也好,禁忌症上都是注明尚不明确”这个观点同样来源于中医黑。中成药才需要标注,而“尚不明确”的标注是国家标准的规定,具体的规定后面的原因就很多了。至于副作用更专业的说法是叫 第六、举的几个吃中药的例子,其实这种例子就是不遵医嘱、不看医生的,不管中医还是西医都是强烈反对的,自己能看病还要医生干什么,还要学校的系统学习吗!看病就怕一知半解的,不是吗? 第七、至于糖尿病现代医学,有很多的观点都有问题,要论证要写很多。。