导致意外响应的原因可能是物理化学反应,而且在通常情况下是　生物学响应　(尤其是微生物学响应)　。　因此,　当我们决定必须采取某项行动时,　除了通常要考虑的因素之外　(包括可行性、　成本以及物流与后勤保障等)　,我们还需要考虑这样一个事实,即微生物不会被动地去适应人为环境的重大变换(无论系　出人类的有意还是无意)　:它们会积极响应并改变人类行动的后果(有时是正面变化,有时是负面变化)　。有鉴于此,我　们需要不断地自查自问:微生物活动是否直接或间接地参与了拟议进程或受到拟议进程的影响?而且,如果确实如此,　微生物对拟议行动的可能或潜在响应是什么?然而,我们尚未掌握与微生物进行对话的技能,因此无从得知在我们做出　变革时它们如何响应。　因此,　从监测和建模微生物对环境变化的具体响应机制出发开展循证预测,　并谨慎行动至关重要。　为了摒弃陈旧的座右铭“全球化思考、本地化行动”,我们可能会勉励人们采取本地化行动,但只有在适当考虑了地方　性、区域性及全球性响应的可能性之后,方才能够采取本地化行动,因为这些响应可能导致附带后果(包括可能与拟议　主题完全不同的非直观后果)　。　我们地球的互联本质要求我们在采取行动之前,必须确保我们具有如下能力:　•　有能力明智而审慎评估本地化行动对邻近地区以及全球范围内微生物活动的潜在溢出效应、影响程度和相关途径;　•　有能力使用适当的方式正确地描绘影响情境并对其建模(包括作用时效与对策)　;　•　当我们基于保守性假设对我们预测的结果缺乏信心时,有能力审慎考量其他行动方案;并且　•　有能力监控、审查和改进各类政策,并授权地方实体采取措施,以有效预防不协调行为或偏离行为,以免因无意行为或　以其他方式造成不利影响。　存在的问题　当前存在的问题在于,有关微生物及其活动的知识目前集中掌握在一小部分专家(即微生物学家)手中。诚然,一直以　来,社会都在邀请专家为决策者提供建议,例如就实施新政策的成本等问题,邀请经济学家向政府提供建议。然而微生　物学领域的问题在于,无所不在的微生物活动时刻直接且密切地影响着社会上每个人的日常决策。而且,尽管可通过互　联网访问相关信息,但在大多数情况下,及时咨询微生物学家或询问微生物学知识的选项都不具切实可能性或不具可能　性。因此,一方面,我们拥有学富五车但对任何级别的政策决策都无任何影响力的微生物学家,而在另一方面,我们还　拥有因为