\ue50a　2020-03-02　17:11　\ue50b\ue50a理财规划小编　\ue50b　《继承法》对这个问题是有明确约定的。它规定了三种情景:　“继承遗产者,继承债务。”也就是说谁继承遗产,谁就继承债务,替故去之人还银行贷款。　那么问题来了,如果债务大于遗产,那继承遗产的人偿还债务岂不是亏了?《继承法》对此也有约定:继承人需要承担的债务以遗产的实际价值为限。也就是说,继承人继承的财产,顶多全用来归还债务,没有必要多掏钱。　继承遗产都要偿还债务,自己没有落到一点好处,不继承行不行呢?可以!《继承法》说:如果你因为债务比较高,选择不继承遗产,那么债务也是没有义务偿还的。　以上是法律上的规定,但在实际操作上,银行催收的时候,还是会去找故去借款人的亲人,无论借款人的财产是否被亲人继承。这主要是两个方面的原因。　一、父债子偿,根深蒂固　自古以来,“父债子偿”的观念根深蒂固。这个观念无论是对银行还是对个人来说都算是根深蒂固。　在银行眼里,欠钱的不在了,银行的钱不能跟着没有啊。还是应该问问家人看看有没有偿还的意愿和能力。　在欠款人的亲人眼里,欠款人走了,不能让其带着遗憾走,毕竟任何一个人都不想要留下欠债不还的名头。欠款人的亲人还是愿意帮故去的人扯掉这个名头。　基于这样的伦理、良俗的问题,即使欠款人故去了,在多数情况下,银行往往也能收回贷款,至少是部分贷款。　二、继承与否,并不清晰　有的人不想要替故去的人还款,会搬出《继承法》来说,我没有继承财产,所以我不用还钱。这种说法靠谱吗?当然靠谱,拿到法庭上来说这是能站得住脚的。可问题是,是否继承了财产,继承了多少,自己也不清楚。　比如父亲故去了,作为儿子虽然没有继承父亲的房子,没有过户,但是依然一直住着父亲的房子,你说这算不算继承呢?你这边说没有继承,不用还钱,他第二天就过户去。你说继承了,他愣是拿过户说事儿。　总结:　要遵从法律的话,只要不继承财产就可以不用还钱。可是,银行的催收人员也不会因为你说没继承就轻松放弃催收的。在这个时候银行可能不会说法律的事儿,会从伦理、公序良俗的角度来说。在这样的攻势下,看看还能不能顶住不还。　\ue50a违法和不良信息邮箱:kf@yinhang123.net　\ue50b