实名反对@狐狸晨曦的答案。
关于乾隆生母孝圣宪皇后本为“钱氏”,后改为“钮祜禄氏”一说,出自《雍正朝汉文谕旨汇编》之雍正元年二月册封妃嫔的谕旨:
雍正元年二月十四日,奉上谕: 遵太后圣母谕旨,侧福晋年氏封为贵妃,侧福晋李氏封为齐妃,格格钱氏封为熹妃,格格宋氏封为裕嫔,格格耿氏封为懋嫔。该部知道。
据此怀疑乾隆生母曾由钱氏改为钮祜禄氏。后在草拟此次册文的翰林黄之隽的册文底稿,中也是“钱氏”封为“熹妃”,文稿收进后人为其梓刻的文集中,据此认为,这“进一步证实了熹妃本为汉姓钱氏”,也即弘历生母为钱氏。但此说疑问甚大。
一、雍正并无必要将弘历生母改姓。持此说者认为改姓是因为弘历生母为汉姓之说并不存在。康熙被立为皇位继承人时,其生母就是汉姓佟氏;乾隆秘立皇十五子永琰即后来的嘉庆帝生母也是汉姓魏氏。可见,清朝皇室太后、皇帝等,是不在乎嗣皇帝生母的汉姓的。
二、改姓之事牵扯甚多,不可能做到完全不泄露。如果弘历的生母为钱氏,这在康熙五十年八月弘历出生以后,雍王府上上下下的阖府老幼,肯定是无人不知,还包括王府外的皇族人、胤禛属下旗人奴才等等,也会有不少人是知道的。如果改钱氏为钮祜禄氏,以上众多之人,尤其是雍王府的那么多人,难道不产生疑问、传闻? 雍正的这种有政治目的的将皇子生母妃嫔改姓的不光明行为,就不考虑众多知情者私下流传? 如果禁止流传,雍正又如何封住这众多知情者之口?
三、这样的改姓,需要把所有可能被人看到的有“钱氏”记录的文字全部改掉,或将该文件销毁重做。但从清朝皇家人口册报、纂修家谱制度上分析,这种做法难度甚大。
四、如果乾隆的生母为钱氏,登极后的乾隆皇帝向全国公布的为生母“钮祜禄氏”上尊号为“崇庆皇太后”的诏书中,明确地说崇庆皇太后是钮祜禄氏,如果乾隆的生母姓钱,乾隆帝却称其姓钮祜禄氏,他就不怕前述众多知情者流传宣扬出去,自己落得个为生母改姓的骂名?
综合上述疑点,可以得出一个推论:谕旨、册文等等公文有误写之字,并不稀奇。冯尔康就曾说过: 清朝重要文书,过录中误书情况不少见,原作中亦有写错的。所以,谕旨、册文中的“钱氏”是写错了,后来又改正为钮祜禄氏。
第一,草拟之册文“咨尔钱氏,毓质名门”这一句就有明显的错误,因为清代有名门八大家如钮祜禄氏、瓜尔佳氏等,并无“名门”钱氏之说。
第二,多处史籍记载,雍正初年办理妃