奥运对北京、对中国的经济贡献很难估量:一方面是每年0.3%的经济拉动,一方面是文化与观众的交流与融合,我们应在国家加入世贸组织、体育产业全球化,以及北京即将举办2008年奥运会激发体育投资热情的背景下,协调有关部门,制定有利于体育产业发展的财政、金融和税收政策,加快体育产业发展。 “体育经济”冷思考 很多相信“体育经济”的人说,举办大型体育活动,会带来无限商机。“商机”究竟有多大姑且不论,只要是从“商机”的角度来看问题,就已经是思想的进步了。 为什么?因为做任何事情都要付代价,大手大脚总是不太好。若家里锅碗瓢盆本来就一应俱全,那么想张罗一桌饭菜,并在食客支付的餐费里捞点油水,那很容易;但若家当简陋,一切都得重新购置,那么想靠一顿饭把投资成本赚回来,就比较难。所以“在商言商”的原则是可取的,那就是反复盘算:“要追加多少投入,才能额外增加多少收入?” 遗憾的是,现在许多人大谈特谈“体育经济”,他们中不少人是“破窗理论”的追随者。“破窗理论”是这么说的:一个顽童,打破了邻居的窗户,邻居就得更换新的窗户,于是带动了玻璃工人和木匠就业,而他们又进一步带动了更多原材料提供者就业,整个社会便得以欣欣向荣,所以,顽童打破窗户是有益于经济发展的,云云。 这套推理错得厉害,连目不识丁的大妈也知道那是错的。但错在哪里呢?它忘记了“世界上的资源总是稀缺的”! 是的,如果顽童不打破窗户,那么玻璃工人和木匠就会失业;但失业只是暂时的。记住:正因为资源总是稀缺的,所以工作总是充分的!暂时失业的玻璃工人和木匠,一旦调整了心态,改变了对自我评价,他们就会马上接受新的工作,为社会提供“窗户”以外的商品和服务。 这样,社会上就不仅保留了“窗户”这种商品,而且还添加了其他的新商品。