法院认为,收条一般是履行义务的凭证。该义务可能出于多种法律关系,如民间借贷、买卖合同、租赁合同等法律关系中都存在着义务的履行。在民间借贷法律关系中,最直接的证据形式应该是书面的借据。原告作为完全民事行为能力人应认识到仅以收条作为证据起诉双方存在民间借贷关系所应承担的风险。根据谁主张谁举证的原则,原告王老汉应当对原被告双方存在民间借贷法律关系承担举证责任。仅凭收条不足以证明双方存在民间借贷关系。最终法院驳回了王老汉的诉讼请求。