我认为首先是二者起因不同。
武松遭遇了两次发配,头次发配有打虎英雄的底子,只因为哥哥武大报仇,既使连伤二命,也得到了官府的同情而从轻发落刺配孟洲。
武松第二次遭发配,则有第一次发配的影子,因在途中帮助施恩夺回快活林抱打不平,痛揍了蒋门神而留下了祸根。吃了亏的蒋门神不甘心失败,则勾结张督监使用美人计陷害武松为盗贼,使武松重遭发配。
武松第二次遭发配的起因及遭遇与林冲差别不大。发配的共同点,都是遭人陷害。不同的是武松因行侠仗义,惹了地头蛇。林冲因自己媳妇被高衙内调戏而不敢作声,以至落入被人设下的陷阱不能自拨,只好认领发配之苦。
其二,武松与林冲面对发配的思想境界与个人本质不同,引发的结果也大不相同。
武松敢于挑战命运,不畏强者。林冲听命由天,逆来顺受,不敢挑战。具体表现在,武松大闹飞云浦,杀死解差,得以脱身。林冲在野猪林甘愿受死,不敢作为。结果武松浪迹江湖,林冲继续服刑。
所以武松与林冲同样遭发配,遭遇却大相径庭,一方面是朝庭黑暗造成的,另一方面个人主观能动性是绝对因素。