文丑究竟是死在谁的手里?并非是关羽斩了文丑!趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
古语有云:河北自古多壮士。在三国时代,河北籍名将层出不穷,而文丑则无疑是其中颇具代表性的一位。在《评话三国》一书中,文丑与颜良、张郃和高览并列为“河北四庭柱”。而在《三国演义》中,文丑则是被关羽一刀斩杀,以下是《三国演义》第二十六回对此事的记载:
文丑沿河赶来,忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头提刀飞马而来,乃关云长也,大喝:“贼将休走!”与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。
由此可见,在《三国演义》中,文丑是被关羽所斩杀,此事便是后人所熟知的“关羽诛文丑”一事。然而,演义毕竟只是演义,与史实还是有巨大差距的。事实上,真正历史中的文丑并没有死在关羽刀下,而是死于此人之手。
此人,并非曹操,而是曹操当时的谋主荀攸。且看《三国志·武帝纪》对文丑之死的记载:
绍于是渡河追公军,至延津南。公勒兵驻营南阪下,使登垒望之,曰;“可五六百骑。”有顷,复白:“骑稍多,步兵不可胜数。”公曰:“勿复白。”乃令骑解鞍放马。是时,白马辎重就道。诸将以为敌骑多,不如还保营。荀攸曰:“此所以饵敌,如何去之!”绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白:“可上马。”公曰:“未也。”有顷,骑至稍多,或分趣辎重。公曰:“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑。
根据《三国志》的这番记载可知,文丑死于延津之战中,被乱军所杀。而造就文丑之死的,正是曹操帐下的谋士荀攸。本人之所以这样认为,主要依据以下几点原因:
其一:荀攸之计是导致文丑兵败而死的根源
根据史书记载,曹操解白马之围后,便率六百骑兵押送粮草辎重沿河西退,到达延津。而袁绍则派帐下的名将文丑率领五六千骑兵前来追击,双方的兵力对比大概是十比一。
曹操帐下诸将见此情形,都认为敌众我寡,深感害怕,于是都劝曹操退守大营。就在此时,唯有荀攸一人非但不劝曹操步步退守,而对曹操说:“此所以饵敌,如何去之!”。用现在的话说就是,荀攸认为现在正是歼敌的好时机,为何要退呢?
紧接着,荀攸便向曹操献出了诱敌深入的计策,即抛弃曹军辎重用以引诱袁军,然后乘袁军抢夺辎重之时发起袭击。曹操便采纳了荀攸此计,最终得以大破袁军,而文丑则死于乱军之中。
由此可见,荀攸所提出的诱敌深入而袭之的计策,才是导致文丑兵败而死的根源。
其二:关羽尽管参与了延津之战,但诛杀文丑之事并没有记载
截止目前为止,唯一可以确定的是关羽同张辽、徐晃等人一起参与了延津之战,在大破文丑六千骑兵中应该是立下了战功。但关羽究竟有没有亲手斩下了文丑的脑袋,史书并没有明确记载。
或许正是由于史书中的这一空白,罗贯中老先生才对此予以了再创作,写出了关羽诛文丑的生动情节。事实上,罗贯中先生本身就拥有着强烈的“拥刘反曹”的所谓正统观念,故做出这种极力美化和神化关羽的事情也是可以理解的。
综上所述,本人认为:在真实历史中,河北名将文丑并没有死在关羽刀下,而是死在曹军乱军之中。更为准确地说,是死于荀攸之计。可叹一代名将文丑,就此走完一生。