评级钞的单张评级并进行独立封套的行为实际上强化了单张的品相概念。但收藏中最完美也是约定俗成的规矩就是完整成套。这也是纸钞收藏中高境界、高要求。但评级钞则完全打破了这种观念。这时有藏友说那可以整套评级啊。那实际上就中了评级公司的套了。真的有必要连最小面值也去评级吗?但这种做法是评级公司恰恰需要的。
问题四:哪些纸钞可以去评级
现在评级钞收藏俨然要成为收藏的主流,没有几张评级钞甚至没有点高分钞都不好意思和别人交流。于是任何纸钞都去评级。这恰恰又出现了收藏了误区。其实不是什么纸钞都有必要去评级的。
那么哪些纸钞十分有必要去评级的呢?
老精稀纸钞是评级的首选,这些纸币由于年代久远,纸钞更容易被动手脚,即便下清水也会对纸币产生重要影响,而细微的差异有时非专业人员真的很难分辨。比如第一版人民币绝大多数纸币都动过手脚,甚至直接就是假钞。这种难以辨别真伪的而且价值较高的纸币评级币的优势就显现无疑了。
个人认为第二版及第三版的部分价值较高的稀少品种有必要进行评级,而有一些券别则没有必要进行评级了。毕竟有些纸币现在基本按刀按捆交易可见其存量巨大。价值不高再评出些低分就没有这个必要了。
所以,难以分辨真伪、老精稀、价值高是可否评级的关键几个指标。
问题五:购买评级币需要分数越高越好吗?
送评的纸币评分越高越好,但如果直接购买评级钞则没有必要越高越好,想要68分以上的超高分是要付出代价的,而币商就是利用这种追求高分的心理谋取非常高的溢价。比如三版纸钞中的一般品种就根本没必要追求68以上,还是那句老话,成刀成捆的货多得很。绝大多数品种不是高分少,而是现在少而已。
有些品种分数低一点反而达到性价比较好的效果,比如三版人民币66分,二版人民币 65分,一版人民币甚至58分以上都算比较好的选择。前提是PMG 一定要带EPQ标志。