主要是对于恶意串通损害他人利益的民事法律行为无效与受欺诈而为、受胁迫而为的民事法律行为可撤销的区分理解。(求生欲发言:主要是自己的领悟理解,如有错误,敬请指出)无效民事法律行为的种类包括:(1) 无民事行为能力人独立实施的民事法律行为无效(2)以虚假意思表示实施的民事法律行为无效(3)恶意串通损害他人利益的民事法律行为无效(4) 违反强制性规定或者公序良俗的民事法律行为无效。
可撤销民事法律行为的种类包括:(1)因重大误解而为的民事法律行为(2) 受欺诈而为的民事法律行为(3) 受胁迫而为的民事法律行为(4) 显失公平的民事法律行为。
无效民事法律行为是因为欠缺民事法律行为的有效条件,有效条件包括实质要件与形式要件,实质要件包括:①行为人具有相应的民事行为能力② 行为人的意思表示真实③ 不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
在无效民事法律行为(3)恶意串通损害他人利益的民事法律行为无效,其主要特征是当事人之间互相串通、互相配合,共同实施了违法行为,当事人所表达的意思是真实的,但这种意思表示是非法的。其具备①②条件,不具备③。
在可撤销民事法律行为(2)受欺诈而为的民事法律行为(3)受胁迫而为的民事法律行为,主要是因为②行为人的意思表示不真实。(在撤销权行使前审判机构并不知晓受欺诈、胁迫,行使前视为意思表示真实)
再来区分这两类无效与可撤销的差别:
恶意串通损害他人利益的民事法律行为是因为当事人双方恶意串通损害的第三方的利益,如若为可撤销,当事人双方是不会行使该可撤销权的,因此是无效的。受欺诈、受胁迫而为的民事法律行为是当事人一方(或者第三方)损害了另一方(即受欺诈、受胁迫方),此时受欺诈、受胁迫方可行使其可撤销权。