根据《民法典》相关规定,导致民事法律行为可撤销的情形包括以下四种:
1.重大误解的民事法律行为。
重大误解的民事法律行为:行为人对于民事行为产生错误的理解,并基于这种错误理解而为的民事法律行为。
误解,又称错误。
具体包括:
(1)对行为性质的误解,如把买卖误解为赠与行为;
(2)对标的物的误解,如把复制品当作原件;
(3)对价金的误解,如将1000元误认为100元;
(4)对当事人的误解,如把某甲当作某乙。
民法上的误解仅限于对行为内容的误解,不包括对行为动机的误解,而且这种误解是重大的,是由于行为人的过失造成的。
2.因受欺诈实施的民事法律行为。
具体分为两种情况:
(1)一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
欺诈是指行为人故意实施的,以引起、强化或维持他人的错误认识并使其基于此错误认识而做出意思表示为目的的欺骗行为。
(2)第三人实施欺诈行为使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
第三人欺诈:民事法律行为当事人以外的第三人故意实施的,以引起、强化或维持他人的错误认识并使其基于此错误认识而做出意思表示为目的的欺骗行为。
特别需要注意的是,民事法律行为的对方知道或应当知道第三人欺诈行为的,该民事法律行为才是可撤销的。
3.一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
胁迫:一方当事人或第三人向对方或其亲属预告危害,使其发生恐惧心理,并基于这种恐惧心理而作出的违背其真实意思的行为。
不正当的威胁,才构成胁迫。
4.显失公平的民事法律行为。
这是指在双方、有偿的民事法律行为中,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的民事法律行为。
举例:将他人灌醉,乘机与其签订对他人不利的合同
它具有以下特点:
(1)一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形;
(2)行为结果对一方当事人有重大不利,而另一方则获得显然超过了正常情况下所能获得的利益(暴利);
(3)不利一方当事人所为民事法律行为并非其本意,而是由于处于危困状态、缺乏判断能力等原因;
(4)这种不公平是法律所不允许的,或者是当时社会所公认的不公平。