有1个回答
好专业的问题,我一层层说吧。首先,中医并非没有手术,但手术开展有几个至关重要的问题需要解决,比如麻醉、止血、预防术后感染等,所以从这个层面做理性分析的话,与现代医学相比,古代中医手术的水平不可能很高。因此,不能拿古人诸如换心术之类的文学般渲染描述当真。当然了,我不排除有个别大手术成功的偶然案例,但那并不代表古代中医的一般水平。有的人或许会拿中国古代的第一例开颅术说事儿,那个头骨现在保存在山东省博物馆,我去看过几次,其实疑点多多,是医学的开颅术吗,还仅是巫术?为了解决什么问题?最终解决没有?个案不能代表普遍。回到你问的骨折问题,中医的手法复位和小夹板等传统器具,还是很有特色和优势的。也并非所有的粉碎性骨折都需要手术,像一些桡骨远端粉碎性骨折,中医手法也有很好的疗效。至于中药,中医多采用活血、化瘀、止血、补益气血等方法进行辨证论治。简单说,手术也不是万能的,尤其是术后诸多问题,因此,中医的保守治疗从更长远来看,权衡利弊,倒显得不一定是保守。