213 水平与身高、体重、体脂和下肢生长发育指标相关分析 可见,除体脂以外,表内几乎所有生长发育指标均与 IGF 有正相关关系,小腿三头肌的肌肉和肌腱长度采用指数法表示后和 IGF 的相关性消失。214 水平与身高、体重、体脂和下肢生长发育指标相关分析 的相关系数身高 01501 体重01457 01075瘦体重 01488 右下肢长01484 大腿围度01385 小腿围01466 小腿长01460 腓腱外长01386 跟腱长01201 01178腓肠肌长度 01287 比目鱼肌长度01400 腓肠肌长/小腿长 01018比目鱼肌长/ 小腿长 01048跟腱长/ 小腿长 01103 的相关系数与T的相关系数 垂直跳 01376 接地时01216 01221 RDJ指数 01166 01234 连续跳高度 01324 可见,反映下肢跳跃能力指标如垂直跳、滞空时、连续跳高度均与 IGF 水平均存在高度相关。但RDJ 指数 和接地时与 IGF 无相关,由于影响RDJ 指数和接地时的 因素较多,包括蹲锯动作的习得度、小腿三头肌的伸缩能力、 接地动作熟练程度、垂直跳能力、落体—接地时肌肉牵张感 受器向中枢传递信息及引起反射的速度等。这些因素直接 或间接地影响 IGF 与RDJ指数的相关。 215 青春发育前期运动员组和非运动员组青少年生长发育 指标的比较结果 可以看出,青春发育前期运动组与非运动组青少年生长发育指标对比结果显示,体脂、跟骨高和右下肢长在 两组之间存在显著性差异; 大腿围、腓肠肌长和比目鱼肌长 具有显著性趋势;其余指标均无显著性差异。结果显示,青 春发育前期运动训练干涉在一定程度上影响了青少年骨骼、 肌肉的发育;指标跟骨高、肢体长在运动选材中可能有特殊 意义。 14岁运动员与非运动员组青少年生长发育指标的对比(Mean SE) 运动员组(n 14)非运动员组(n 身高(cm)160115 2162 155104 3141 01244 体重(kg) 44157 2156 49120 2186 01266 61000175 15116 1189 01000 瘦体重(kg) 42101 2160 41159 2154 0191 右下肢长(cm) 86131 1132 80164 2104 01027 大腿围度(cm) 45153 1119 49107 1125 01053 小腿围 (cm) 31159 0168 32193 0176 01208 小腿长 (cm) 43196 0171 41170 1112 01099 腓腱外长(cm) 18187 0166 18144 0163 01642 腓腱内长(cm) 17108 0148 16170 0171 01837 跟腱长 (cm) 3188 0139 4114 0133 01598 (cm)5195 0118 5146 0113 01032 腓肠肌长度(cm) 20196 0141 19138 0168 01069 比目鱼肌长度(cm) 34114 0159 32109 0186 01059 腓肠肌长/ 小腿长 0148 01008 0146 0101 01432 比目鱼肌长/ 小腿长 0178 01009 0177 01006 01540 跟腱长/ 小腿长 0108 01009 0109 01007 01335 (注:方差齐性者做t 检验,方差不齐性者做校正t 检验。) 216 青春发育后期运动员组和非运动员组青少年生长发育 指标的比较结果 可以看出,青春发育后期运动员组与非运动员组生长发育指标中下肢长、小腿长有显著性趋势,其余指标均 无显著性差异。 217 青春发育前期运动员组和非运动员组青少年下肢跳跃 第21卷 朱海燕,等:男性青少年血清 IGF 可以看出,青春发育前期运动员组与非运动员组下肢跳跃能力指标均具显著性差异。 218 青春发育后期运动员组和非运动员组青少年下肢跳跃 能力指标的比较结果 可以看出,青春发育后期运动员组与非运动员组下肢跳跃能力指标均具显著性差异。 219 青春发育前期运动员组和非运动员组男性青少年血 IGF 可以看出,青春发育前期运动员组与非运动员组IGF 浓度无显著性差异。2110 青春发育后期运动员组和非运动员组男性青少年血 19岁组运动员与非运动员组生长发育指标对比(Mean SE) 运动员组(n 20)非运动员组(n 身高(cm)180143 2114 177102 1152 01205 体重(kg) 72106 2189 69110 2180 01472 81821120 9139 1160 01770 瘦体重(kg) 65112 1183 62106 1188 01254 右下肢长(cm) 94173 1136 91153 1104 01078 大腿围度(cm) 56182 1124 55142 1147 01469 小腿围 (cm) 37139 0156 36146 0173 01311 小腿长(cm) 48134 0172 46166 0164 01097 腓腱外长(cm) 21111 0147 20125 0147 01209 腓腱内长(cm) 19102 0166 17188 0161 01221 跟腱长 (cm) 5109 0141 4148 0138 01290 (cm)6122 0115 6101 0115 01345 腓肠肌长度(cm) 23110 0177 22177 0157 0174 比目鱼肌长度(cm) 37104 0178 36118 0162 01407 腓肠肌长/ 小腿长 0148 0101 0149 0101 01555 比目鱼肌长/ 小腿长 0177 01009 0178 01009 01475 跟腱长/ 小腿长 0111 01008 0109 01007 01407 (注:方差齐性者做t 检验,方差不齐性者做校正t 检验。) 14岁运动与非运动组下肢跳跃能力指标的对比(Mean SE) 运动员组(n 垂直跳(cm)42134 1162 34112 2106 01005 接地时(ss) 0116 01005 0120 0116 01010 滞空时(ss) 0152 01008 0145 0101 01000 RDJ 指数(m/ ss) 2104 0111 1127 0109 01000 连续跳高度(cm) 32173 1104 24169 1154 01000 (注:方差齐性者做t 检验,方差不齐性者做校正t 检验。) 19岁运动员与非运动员组下肢跳跃能力指标对比(Mean SE) 运动员组(n 20)非运动员组(n 垂直跳(cm)50186 1126 46145 1135 01023 接地时(ss) 0117 01005 0119 0101 01027 滞空时(ss) 0159 01009 0152 01008 01000 RDJ 指数(m/ ss) 2153 0113 1175 0109 01000 连续跳高度(cm) 42156 1139 33149 0199 01000 (注:方差齐性者做t 检验,方差不齐性者做校正t 检验。) 14岁运动员与非运动员组 IGF 浓度对比(MeanSE) 运动员组 14)非运动员组 1(ng/ml) 71375 0178 8128 0107 01396 检验,方差不齐性者做校正 19岁运动员与非运动员组血清 IGF 浓度变化(MeanSE) 运动员组 20)非运动员组 1(ng/ml) 9192 01485 10103 0143 01865 检验,方差不齐性者做校正 可以看出,青春发育后期运动员组与非运动员组血清 IGF T浓度无显著性差异2111 青春期男少年运动员与非运动员组血 IGF 水平与生长发育指标的相关分析 表10 的相关系数(运动组+ 非运动组) 的相关系数(运动组) 的相关系数(非运动组) 身高 01501 体重01457 0107501140 01267瘦体重 01488 右下肢长01484 大腿围度01385 小腿围01466 小腿长01460 腓腱外长01386 01280跟腱长 01201 01158 01273 0121301398 01170腓肠肌长度 01287 0112401492 比目鱼肌长度01400 腓肠肌长/小腿长 0115601142 比目鱼肌长/ 小腿长 0103901067 跟腱长/ 小腿长 01103 01080 01136 01001) 从表10 可见,运动员组与非运动员组男性青少年血 IGF 水平与生长发育指标的相关程度基本一致,换句话说,运动训练并不影响血 IGF 的促生长作用。