涉案房屋权属移转时间是2020年7月,不是2012年5月22日。因此,被上诉人确定纳税义务发生时间为2012年5月22日错误,请求二审法院撤销一审判决,依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人第三税务分局答辩称,人民法院生效文书认定孙晋伦与他人于2012年5月22日签订购房协议,被上诉人认定该时间为纳税义务发生时间符合规定。权属移转时间不是购房时间,也与税收征收法律关系无关。孙晋伦与他人并未签订网上备案合同,被上诉人要求孙晋伦提交相关法律文书以确定涉税因素和税收关系,合理合法。因此,一审判决正确,请求二审法院依法维持。
被上诉人徐州市税务局答辩称,根据人民法院民事判决认定,上诉人于2012年5月22日与他人签订购房协议,该协议合法有效。