在“通俄门”调查中代表特朗普的纽约律师马克·卡索威茨随后发表简短声明说,特朗普感到科米这份书面证词“完全、彻底地证明他无辜”。特朗普则于9日在社交媒体上表示,“尽管科米的证词存在谎言和不实,但证明了我并无过错……哦,对了,科米是一个泄密者”。
对“诚实与忠诚”理解不同
通读科米书面证词,感到如果这份证词足够准确真实的话,则佐证了被特朗普称为“假新闻媒体”的美国主流媒体对特朗普执政风格的许多批评。
首先,证词表明,特朗普对科米为人处世的判断有失轻率,存在相当严重的“想当然”成分。他可能以为在自己候任期间,科米单独见他并透露关于他在俄召妓情报意在向他示好;设想通过让科米留任的“利诱”,能够让科米某种程度上奉他为“恩主”并对他效忠。当他直接表示:“我需要忠诚,我期待忠诚”,而科米“不动、不说、不改变面部表情”,导致两人面面相觑,陷入尴尬的沉默后,特朗普似乎仍然没有意识到自己的误判。
在两人的直接交谈中,科米一再婉转而明确表态他会对特朗普保持诚实,但不会像政界人士所理解的那种“可靠”后,特朗普仍然自说自话地表示他想要的就是科米“诚实地忠诚”,并认为科米的回应就是他设想的意思,继续施压科米中止“通俄门”调查,甚至说出“因为我一直对你非常忠诚,非常忠诚;我们有过你知道的那件事”这样冒失而引人遐想、可能给自己招致麻烦的言语。特朗普看来不仅错误判断科米,也没有对错误判断FBI局长的后果作出风险评估。