我跟家属说了一句:药费还没有药袋贵。 清纯涵:这种新闻有什么价值,首先病不一样,药不一样,便宜就好吗?其次,文章宣传给人印象,看病贵药贵是医生不好,最好医生白干不要钱。 医路98至今:这种新闻的思维模式没有一点好处,只能加剧医患矛盾,不客观! 王佳庆123:医生诊查费3元是对多年学医的讽刺。 吹泥泥同学:反过来说好像1900的药就不是良心,这篇文章就是在像电影我不是药神一样把医院医生药企骂了个遍,让大家以为开贵的药的医生就不是好人,开便宜的就是好人。典型的利己心态。请了解实情,不要在一些问题上引导读者,了解什么叫对症下药,一分为二地看问题。 Dear王小树:媒体的眼里好医生就是开便宜药的内科医生,累死在手术台上的外科医生,把别人孩子当自己孩子的儿科医生,既能保大人又能保小孩的妇产科医生…… 笔者并不是鼓励不花钱看病,单一的标准是不道德的,强加给医护人员的压力太大,特别是西医,讲究的是“规范性诊治”,也就是说,该做的检查和该开的药,本身就是有前提有标准的。所以很多人到了医院看病总会说,明明一个普通感冒,为什么要查血,查尿,直接开药不行吗?我只能说,医生一般都不敢冒这个险,现在医患关系这么紧张,万一误诊呢?出现问题担责的可是医生! 再而从不管是国家培养医护人员或者医护人员本身的学习成本和付出,都是普通人难以坚持的,因此劳有所获,有些东西站客观角度,只能说能治好病的都是称职的医生。