说实话历史上看北伐就是一个迷——三国蜀吴、东晋、南朝宋/梁/陈、南北宋、明都北伐过,但是全面胜利以至灭北国的只有明。每个时期都有其历史因素在内,比如有像蜀太穷的经济因素、晋皇权太弱的内部斗争、宋轻武将的政策导向。所以说,编剧怎么写都是他的自由,毕竟所有历史事件都有偶然性。肥水之战够幸运了吧,外有苻坚未统合的多民族大军,内有谢安谢玄,几乎收复了东晋故土,但是皇族与士族的争权,加上北伐陷入胶着、北方大乱无力南下,北伐中止。议不议和,确实是两个皇帝说了算,只要北方不想打,什么条件都有可能谈。但是我不同意楼主的两点是,武朝不像我们是上帝视角,我不觉得亲自去是这个皇帝的作风,他的赌性没有这么大。而且我认为扣皇帝是会有坏处,但是是道德风险而不是政治风险,毕竟两国交战不杀来使。但是真抓了,武朝至少要乱上一阵子,而且你说的刺杀等行为,南朝能做,北朝也能做,甚至安排奸细壮大主和派也不是不能的,加上秦相不是恒温刘裕,他更像是诸葛亮韩侂胄。所以说到底,是南朝皇帝有没有这么大的赌性,我觉得是这一点编剧没有很好的逻辑自洽。
又专门开个贴聊这事? 就看你默默的帮剧情圆吧。 被我摩擦的还不够么? 车轱辘话来回的说,没有任何逻辑,全是主观判断。
农业时代土地最重要,有地了才有粮有兵,打仗的目的就是抢地抢人口,不管谁去议和都不可能让靖国农业时代土地最重要,有地了才有粮有兵,打仗的目的就是抢地抢人口,不管谁去议和都不可能让靖国把辛苦打下来的六州吐出来。除非是武国硬生生打下来。...半缕忠魂
正常是不可能 但是靖国那儿也有一个穿越的 知道自贸区的好处
靖国那个时候需要休养生息缓口气,在打仗是死人的,存地失人和存人失地。六州之地不是靖国固有领靖国那个时候需要休养生息缓口气,在打仗是死人的,存地失人和存人失地。六州之地不是靖国固有领土,...浮游若梦
靖国是需要修养生息,它需要时间消化打下来的江山,不主动出击,可以守城。退几步来说,它虚张声势,其实打下六州后,连守城的实力也没有。也可以把人口掠走撤退。靖国打六州是失人存地了,议和搞自贸区就是失地又失人了。
又专门开个贴聊这事? 就看你默默的帮剧情圆吧。 被我摩擦的还不够么? 车轱辘话来回的说,没有又专门开个贴聊这事? 就看你默默的帮剧情圆吧。 被我摩擦的还不够么? 车轱辘话来回的说,没有任何逻辑,全是主观判断。...K。O
你可拉倒吧,就你说的有逻辑,上去就把人扣了,还要挟,哈哈
你说的有道理,但是也不一定,也许靖国觉得把皇帝抓走,武国群龙无首,再有俩儿子打架,说不定就统一了呢。毕竟历史上金人也虏走了徽钦二帝留下了傀儡政权,还有明末也是崇祯一死南明四分五裂被清打穿了
再说靖国皇帝议和完的结果如果是把土地丢了,难免大失威信
你说的有道理,但是也不一定,也许靖国觉得把皇帝抓走,武国群龙无首,再有俩儿子打架,说不定就你说的有道理,但是也不一定,也许靖国觉得把皇帝抓走,武国群龙无首,再有俩儿子打架,说不定就统一了呢。毕竟历史上金人也虏走了徽钦二帝留下了傀儡政权,还有明末也是崇祯一死南明四分五裂被清打穿了...don't panic
一个是特殊时期的靖国,你是要百分百的纯利益,还是要充满未知概率开盲盒的选择,考虑靖国自身情况
一个是特殊时期的靖国,你是要百分百的纯利益,还是要充满未知概率开盲盒的选择,考虑靖国自身情一个是特殊时期的靖国,你是要百分百的纯利益,还是要充满未知概率开盲盒的选择,考虑靖国自身情况...浮游若梦
跟靖国没关系,只是武朝皇帝没必要赌而已。靖国哪怕只有三成敢梭哈一波,智商正常的武朝皇帝就不该去
再说靖国皇帝议和完的结果如果是把土地丢了,难免大失威信再说靖国皇帝议和完的结果如果是把土地丢了,难免大失威信don't panic
不失威信啊,拿了皇子当人质,砍了太师,明面上亲手宰了秦相,杀了武朝十万大军,让靖国经济回暖稳定,这还失去威信?
六州原来是梁国强占武朝的,靖国刚打完梁国,武朝就挥军夺回青云六州,所以这青云六州不是靖国的六州原来是梁国强占武朝的,靖国刚打完梁国,武朝就挥军夺回青云六州,所以这青云六州不是靖国的核心利益,他是用一块地换了贸易和白嫖儿子,以及秦相的社死。最重要的说贸易能够加速靖国休养生息回血。靖武两位皇帝都不想打,至少靖国在那一阶段不想打,需要喘口气。...浮游若梦
先不说为啥战争的胜利者为啥要给没参与的第三方分享战争红利了。 我如果是靖国皇帝,就算谈下这个盟约,实行之时我就会宣传“武国见我军雄壮,特来叩见吾皇,吾皇念其心诚,遂允其求,特设经济自贸区,以慰其孝心。”然后,武皇直接社死。这就是谈判时君王直接去对方国都谈判的后果。
跟靖国没关系,只是武朝皇帝没必要赌而已。靖国哪怕只有三成敢梭哈一波,智商正常的武朝皇帝就不跟靖国没关系,只是武朝皇帝没必要赌而已。靖国哪怕只有三成敢梭哈一波,智商正常的武朝皇帝就不该去...don't panic
如果武朝皇帝脑子好使,就不会北伐打成这个样子,第二那个时候处境更差,第三宁毅要比太师能忽悠。都是主议和,脑子热了
如果武朝皇帝脑子好使,就不会北伐打成这个样子,第二那个时候处境更差,第三宁毅要比太师能忽悠如果武朝皇帝脑子好使,就不会北伐打成这个样子,第二那个时候处境更差,第三宁毅要比太师能忽悠。都是主议和,脑子热了...浮游若梦
那编剧给人物强行降智那就没法讨论了,那编剧还可以编武朝皇帝和靖国皇帝直接自杀了呢,反正她是编剧,可以随便编
先不说为啥战争的胜利者为啥要给没参与的第三方分享战争红利了。 我如果是靖国皇帝,就算谈下这先不说为啥战争的胜利者为啥要给没参与的第三方分享战争红利了。 我如果是靖国皇帝,就算谈下这个盟约,实行之时我就会宣传“武国见我军雄壮,特来叩见吾皇,吾皇念其心诚,遂允其求,特设经济自贸区,以慰其孝心。”然后,武皇直接社死。这就是谈判时君王直接去对方国都谈判的后果。...eight
武朝北上就是打的收回六州,不给的话,也要硬打。这不是分不分的问题。而靖国自己没必要在打下去,所以就同意和谈。既然同意和谈,自然不会有你所想说的那样,那就是没诚意,搞小动作
那编剧给人物强行降智那就没法讨论了,那编剧还可以编武朝皇帝和靖国皇帝直接自杀了呢,反正她是那编剧给人物强行降智那就没法讨论了,那编剧还可以编武朝皇帝和靖国皇帝直接自杀了呢,反正她是编剧,可以随便编...don't panic
那个皇帝的人设就是目光短浅,没有主见,没有威信和兵权,自以为是的青年主和派,这不是降智,这就是性格问题。这样的人物性格以及背景在被架空权利以后做这样的事,是有很大概率,为了证明自己