费 孝通对自己学术思想的梳 理是为了说明在不同时期自己的研究重心有不同侧重,实际这两方 面的研究在内在思路上并非前后相继,而是一体两面。如果说《江村经济》侧重讨论社会制度 变革 [6],那么《乡土中国》则在探讨与之相匹配的社会道德——这本质上是一个韦伯式的现 代化命题。《江村经济》与《乡土中国》之关系这条线索,贯穿了费孝通 大半生对社会改革的 种种设想。 在方法论上,《乡土中国》主张,社会学作为综合科学,应从制度的相互关系着眼,看全盘 社会结构的格式[5]91-92。