i7-9750h处于那个档次
前者是6核12线程,后者是4核8线程。而且前者的频率也高。单核多核都要强不少
别听他的,办公9750h,不过45w办公不太现实,不如i5 8265u,才15w,游戏就9400,9400全程真男人,但9750h现在根本没有笔记本能维持高ghz,9400随便3.9,9750h上3.0都困难,所以游戏优先9400,超线程技术对于游戏基本没用,两个都是6核心,所以优先9400
i7-8565u和i7-9750H哪个好?
这个8代带个u表示低压版的处理器,功耗比较低,但是性能也弱一点,不过笔记本电池续航就更长了,而9代是标压的版本,性能更好,功耗也大一点,各有取舍吧。
注重性能的可以选择9代,注重续航的可以选8代低压版。
i5-9400和i7-9750H哪个好,差距有多大
绝对性能9750h强,不过万元以下的笔记本基本只能给50w~60w的长时功耗,发挥不了全部能力。
9400砍了超线程(玩游戏,超线程就是坨无用的辣鸡)大概60w左右功耗可以全核满睿频3.9,tx7能给足,散热也压得住,实际体验更好。
我就是在这里对比评价选择的!建议参考下:http://1t.click/QD5
他们的性能差距10%左右。
在实际使用过程中根据自身的需求来选择,由于I7-9750H用于的是笔记本的处理器,可想而知散热确实是一个问题,目前市面上的笔记本来说都压不住这款I7,所以要考虑下降频带来的性能影响。
对于I5-9400由于是桌面处理器,在性能方面发热还能适当控制,高温降频也不是很大。
所以他们两者在使用过程中性能差异不是很大,对于自己对多线程需求比较大的可以选择I7-9750H,I5-9400在性能上更稳定些。
当然了另外要提一点I5-9400如果不够用是可以考虑更换桌面级I7处理器的,这是移动版I7所不能达到的
i7-3770和i7-9750h哪个好一些
i7 3770的主频比i7 9750h高一些,单从打游戏方面,尤其是玩多线程优化不好,吃主频的游戏来说,i7 3770更占优势。i7 9750h处理多线程任务时表现更好。
不过两个cpu 一个桌面一个移动,用途不同,没有可比性
i7 10510与i7 9750h对比,哪个好?
从名字上看i7 10510秒杀了i7 9750h;
因为绝大部分人不知道有10510。
具体的表现还不得而知,因为毕竟还没有搭载i7 10510的产品公开发售。
i7-10510与i7-9750H那个好?
肯定是9750好啊,目前知道的两款10510都是低功耗四核八线程,9750是六核十二线程的
i5 9400F和i7 9750h哪个好?
一个是桌面CPU一个是移动CPU没什么可比性,要论性能的话,应该差不多。为什么i5 9400f可以做WIN7呢,因为你用了intel新出的b365芯片组主板,这个主板可不是B360主板的升级版本哦,他是上一代芯片组H270的改进版,和H270芯片组一样都是22nm制造工艺,而B360是14nm制造工艺。这个B365芯片组和H270一样都支持win7系统。
其他配置一样,i7 6700k+1070与i7 9750h+1660ti,哪个运行快啊?
都差不多 i7 9750h是笔记本上CPU 性价比上当然是前置性价比高 其实这两个第一个好些 笔记本上的CPU 显卡和台式有不小差距 台式上1660ti 略低1070 何况笔记本上的1660ti和台式上的1070比
i7-7700k和i7-9750h哪个更强 游戏&渲染
没用过7700k。今天拿一段gopro拍的2.7k视频试了下premiere 的H264编码输出,8600k(默认频率)+gtx1050+16G用的时间和我另一台e3 1230 v3+gtx660+24G几乎一样,两台电脑前后相差就几秒钟时间。以上仅供参考!