《合同法解释》第16条 合同法解释》 16条 四、 代位权的行使范围和费用负担 (一)代位权的行使范围 合同法》 73条规定 条规定, 《合同法》第73条规定,代位权的行使范围以债权人 的债权为限。 的债权为限。 的含义包括如下两点: “以债权人的债权为限”的含义包括如下两点: 第一,某一债权人行使代位权, 第一,某一债权人行使代位权,只能以自身的债权为基 础,不能以未行使代位权的全体债权人的债权为保全 的范围。 的范围。 第二,债权人在行使代位权时, 第二,债权人在行使代位权时,其代位行使的债权数额 应与其债权数额大致相等。 应与其债权数额大致相等。 (二)代位权的费用负担 《合同法》第73条规定,“债权人行使代位权的 合同法》 73条规定, 条规定 必要费用,由债务人负担” 必要费用,由债务人负担”。 《合同法解释》第19条的规定,“在代位权诉讼 合同法解释》 19条的规定, 条的规定 债权人胜诉的,诉讼费由次债务人负担, 中,债权人胜诉的,诉讼费由次债务人负担,从 实现的债权中优先支付” 实现的债权中优先支付”。 我们认为, 我们认为,将诉讼费从实现的债权中优先支付是 必要的, 必要的,但最终应由债务人承担费用。 五、代位权的行使的效力 (一)对债权人的效力 (二)对债务人的效力 (三)对次债务人的效力 第三节 债权人的撤销权 一、 撤销权的概念 二、 撤销权行使的条件 三、 撤销之诉的主体 四、 撤销权行使的范围 五、 撤销权行使的效力 一、撤销权的概念 债权人的撤销权是指因债务人实施减少其财 产的行为对债权人造成损害的, 产的行为对债权人造成损害的,债权人可以请 求人民法院撤销该行为的权利。 合同法》 求人民法院撤销该行为的权利。《合同法》第 74条 74条 撤销权不是单纯的请求权,而是兼有请求权和 撤销权不是单纯的请求权,而是兼有请求权和 的特点。 形成权的特点 形成权的特点。 撤销权与可撤销合同中一方所享有的撤销权的区别: 撤销权与可撤销合同中一方所享有的撤销权的区别: 区别 合同效力制度与 (1)两者分别属于合同效力制度与合同保全制度。 上来看, (2)从主体上来看,可撤销合同制度中的撤销权人一 般是意思表示不真实的人或受害人。 般是意思表示不真实的人或受害人。而在合同保全制度 撤销权的主体是债权人。 中,撤销权的主体是债权人。 来看, (3)从两种撤销的对象来看,撤销权人请求撤销是自 的行为。 己的行为。而后者这种撤销权的行使撤销的是他人的行 为。 上来看, (4)从效力上来看,在可撤销制度中撤销权的行使只 是在当事人之间发生效力。而在合同的保全之中, 是在当事人之间发生效力。而在合同的保全之中,撤销 权将对第三人发生效力。 权将对第三人发生效力。 来看, (5)从权利的存续期间来看,两种撤销权的行使都要 求从撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起1 求从撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内 行使。 合同法》 75条 行使。但《合同法》第75条的诉讼时效规定并不适用于 可撤销合同制度。 可撤销合同制度。 二、撤销权行使的条件 (一)客观要件 从客观要件上说, 从客观要件上说,必须是债务人实施了一定的有害于债 权的行为,才能使债权人行使撤销权。三个方面: 权的行为,才能使债权人行使撤销权。三个方面: 1.债务人实施了处分财产的行为 1.债务人实施了处分财产的行为 2.债务人处分财产的行为已经发生法律效力 2.债务人处分财产的行为已经发生法律效力 3.债务人处分财产的行为已经或将要严重损害债权 3.债务人处分财产的行为已经或将要严重损害债权 (二)主观要件 所谓主观要件,是指债务人与第三人具有恶意。 所谓主观要件,是指债务人与第三人具有恶意。 1.关于债务人的恶意 1.关于债务人的恶意 2.关于第三人的恶意 2.关于第三人的恶意 三、撤销之诉的主体 在撤销之诉中, 在撤销之诉中,撤销权人应当是因债务人的不 当处分财产的行为而使债权受到损害的债权人。 当处分财产的行为而使债权受到损害的债权人。 关于撤销之诉的被告, 关于撤销之诉的被告,是撤销权制度中的一大 难题,学者对此众说纷纭。 难题,学者对此众说纷纭。我国的司法实践仅 承认撤销之诉的被告为债务人,至于受让人则 不得作为撤销之诉的被告, 不得作为撤销之诉的被告,而只能作为诉讼中 的第三人。 四、撤销权行使的范围 根据《合同法》 74条 根据《合同法》第74条,撤销权的行使 范围以债权人的债权为限。 范围以债权人的债权为限。 五、撤销权行使的效力 (一)对债权人的效力 (二)对债务人的效力 (三)对于受让人(受益人)的效力 对于受让人(受益人)