二维变三维,只是很小很小的一方面.
BIM概念的核心在于信息管理和信息交换.
最近在看了几篇关于国内银行发展的问题.夸张的说,现在的国内土建项目的流程相当于60、70年代的银行系统.那时候银行怎么转账?靠邮政系统,通过联行信件交换信息,带宽有限,效率底下.
我们目前项目中信息化已经做的非常不错了.
从做方案开始,不管你用SketchUp还是Rhinoceros,都能对外观模型的数据进行很好的处理.
到设计阶段,pkpm系列也是一个完整的“BIM”系统,除了结构模块也有建筑设备模块,虽然没多少人用pkpm的建筑模块,但它的数据管理基本对象已经是各种建筑构件,比如梁板柱门窗设备,所以pkpm是一个完整的设计阶段的BIM解决方案,建筑常用的天正也是一个“BIM”系统.
到了施工阶段,又有维尔斯广联达等等软件,但这些软件的关注点要更细致,更关注钢筋、混凝土,大量数据的统计工作.他们同样是很优秀的业内软件.
那么看出问题没有?
这么多行业软件,在各自的领域都能高效工作,但在信息交换上就差强人意了.
方案提给建筑,建筑的同学拿到一堆NURBS曲线构成的形体,需要把它转换成幕墙表皮,给它布置轴网.
再转给结构的时候,因为天正和pkpm数据基本没法共享,结构同学一般都会基于轴网在pkpm中手动全部重新搭建一个结构模型.
转到设备这块,设备的同学运行天正鸿业等软件,打开建筑图,然后再扣上pkpm导出结构图,布置管网设备.
设计同学出了施工图给施工方后,信息往往从这里完全中断了,前面设计阶段各专业还能互相提交个轴网,扣个图,施工方在此时通常只有一叠纸质的蓝图,或者堆砌了大量线段和字符的dwg文件,然后再对照图纸重新在广联达建一遍模型.
这就是国内的现状.
每一环信息交换,都会损失信息,并花费大量人力物力重建信息,重建的过程又难免会出错.
如何解决这一系列问题?BIM就这样登场了.
其中Revit就是一个走在前面的BIM解决方案,除此之外,bentley也有为建筑行业的PW平台,国内也有一堆厂商跃跃欲尝试建立自己的平台.
现在吐槽BIM的人很多,觉得用起来不方便,效率不高,这大多是站在自己专业自己单位的角度上看.BIM确实发展不是很顺利,也是有诸多原因:
国内软件厂商:
各个