在我们倡导要将“最好的实践”和“最佳的干　预模式”在世界不同的国家和地区进行传播的前提下,这就成了一个严重的问题。在某一地　方实施有效的项目用于不同的环境和不同的国家时,　是否一定有效?对此我们需要谨慎地推　论。在主动传播有效的或者有希望的干预项目,鼓励他们在其他地方采用和实施的同时,我　们应该鼓励他们进行新的效果研究并发展支持性的研究政策。　促进精神健康的证据不管是作为一个整体还是针对某一措施的证据都是逐渐增加的。　期　望每个国家和地区对他们所执行的每一项措施都进行一系列的效果对照研究是不现实的。　尤　其是在低收入国家,　资源的短缺往往促使当局和实践者依据最少的科学证据便作出可能的决　定来促进精神健康。这就强调不仅要研究项目的收益,同时还要研究他们的工作机制、原理　及影响效果的因素。　这些知识和由它们而得来的指导方针能使政策制定者、　项目设计者和执　行者根据地方的需求、　资源和文化背景来对方案进行适当的改进,　以增加这些干预措施的有　效性。同时也强调需要使用广泛的研究方法,包括耗资较少的定性研究,在有效性存在问题　的国家和地区,增加这方面的基础证据。　七七七七、　、　、　、有效地促进低收入国家的精神卫生　有效地促进低收入国家的精神卫生　有效地促进低收入国家的精神卫生　有效地促进低收入国家的精神卫生(　(　(　(Effective　mental　health　promotion　in　low-income　countries)　)　)　)　精神卫生与人类的发展是密不可分的,　因为人类发展的社会和经济决定因素与精神卫生　密切相关,而不良的精神卫生将有害于人类的寿命、整体健康水平和创造性。影响人类发展　的因素同样是那些影响精神健康的因素,　而且人类的发展与精神健康之间可能存在互动的关　系(Patel　2001)　。　在基础设施薄弱、　人力和物质资源短缺、　人权不能被认可的背景下来谈促进精神健康是　困难的,最主要的困难是,在精神卫生促进的实践范围内能够立即想到的,而且是许多社会　变化所必须的精神卫生改善,却远远不能达到。这里主要讨论三个方面的行动:倡导、授权　(empowerment)和社会支持。　1.　倡导(Advocacy)　倡导的目的在于使人们对精神健康产生公共需求,　要说服所有的相关部门对精神卫生予　以高度重视。预防危害精神健康的酒精滥用,就是倡导的一个例子。　全