聚众斗殴一般参与者,积极参与者之间 怎么界定? 聚众斗殴是大家都很了解的一种违法行为,一般的聚众斗殴 如果涉及情节不严重, 没有造成巨大的人身伤害的, 处罚款, 拘留的惩罚,如果情况恶劣会有更严重的处罚,一般聚众斗 殴分为一般参与者以及积极参与者,那么聚众斗殴一般参与 者与积极参与者的界定怎么界定? 聚众斗殴是大家都很了解的一种违法行为,一般的聚众 斗殴如果涉及情节不严重,没有造成巨大的人身伤害的,处 罚款,拘留的惩罚,如果情况恶劣会有更严重的处罚,一般 聚众斗殴分为一般参与者以及积极参与者,那么聚众斗殴一 般参与者与积极参与者之间怎么界定? ▲聚众斗殴一般参与者与积极参与者的界定怎么界 定? 首先从参加者的主观愿望进行判断。 积极参加者的参与愿望十分强烈,主观恶性较大,旨在 积极推动斗殴事态进展,以维护首要分子的个人利益,其不 同于碍于朋友情面被动参与其中的参加者,也不同于因偶然 的机会而被裹挟其中的参加者。如案例中的范某和国某,就 其主观愿望而言,参与斗殴的主动性不强,愿望亦不强烈, 只是碍于朋友情面或因偶然因素而介入其中,他们并没有为 首要分子鞍前马后出谋划策,他们也没有多方位的积极推动 事态进展,由此可见其参与的主观愿望较为冷淡,主观恶性 极其轻微。 其次从参加者的行为或作用判断。 积极参加者一般会全程参与聚众斗殴行为,而且在多数 情况下能够协助首要分子完成对整个聚众斗殴的布局、谋划 或者在斗殴中一马当先,冲锋陷阵。不同于一般参加者只是 参与部分预备性行为或辅助性行为。二者在斗殴中的行为和 所起的作用是完全不同的。换句话说,积极参加者通过自己 积极的行为,起到了身先士卒的作用,而一般参加者消极怠 工,至多起到造势助威的作用。如案例中的范某,只是将工 具带至案发现场后,便立足观望后伺机返回,范某的行为和 所起的作用都是很小的。 再次从危害后果判断。 积极参加者往往与被害人的伤亡有直接的关系,或者说 积极参加者往往就是直接致被害人伤亡的行为人。而一般参 加者往往没有参与斗殴行为,更不会发生致被害人伤亡的危 害后果。 ▲聚众斗殴罪的构成条件? (一)聚众斗殴罪的客体要件 聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序,不 应简单地理解为公共场所的秩序,而是指在社会公共生活中 应当遵守的各项共同生活的规则、秩序,在实际生活中,聚 众斗殴犯罪可以是在公共场所,例如在公园、影剧院中,也 可以是发生在较僻静的私人场所。因此,无论是在何种场所 进行聚众斗殴犯罪活动,均应视为侵犯了公共秩序。 聚众斗殴犯罪往往同时会造成公民的人身权利和公私 财产权利受到侵害的结果。但是,其所侵犯的主要不是特定 的个人或者特定的公私财物,而是用聚众斗殴行为向整个社 会挑战,从而形成对整个社会秩序的严重威胁。因此,公然 藐视法纪和社会公德,破坏公共秩序,就是聚众斗殴罪的本 质特征。 聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行 为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的 而成伙结帮地殴斗。聚众,一般是指人数众多,至少不得 少于 3 人;斗殴,主要是指的采用暴力相互搏斗,但使用暴 力的方式各有所别。聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴 斗,少则几人、十几人,多则几十人,上百人,他们往往是 约定时间、地点,拿刀动棒,大打出手,而且往往造成伤亡 和社会秩序的混乱,是一种严重影响社会公共秩序的恶劣犯 罪行为。斗殴起因或为争夺势力范围,或为哥们出气进行报 复,或为争夺女人发生矛盾等等,总之是要显示自己一伙人 的威风、煞气,压倒对方,而置公共秩序于不顾。 (二)聚众斗殴罪的主体要件 聚众斗殴罪的主体是一般主体,凡年满 16 周岁且具备 刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参 加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子 和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。所谓首要分 子,是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子; 所谓其他积极参加者,是指除首要分子以外的在聚众斗殴中 起重要作用的犯罪分子。对于一般参加者,只能依治安管理 处罚条例追究行政责任,不能构成聚众斗殴罪主体。 聚众斗殴罪的主观方面是故意犯罪。犯罪的动机,一般 不是完全为了某种个人的利害冲突,也不是单纯为了取得某 种物质利益,而是公然藐视国家的法纪和社会公德,企图通 过实施聚众斗殴活动来寻求刺激或者追求某种卑鄙欲念的 满足。行为人在思想上已经丧失了道德观念和法制观念,是 非荣辱标准已被颠倒。这种公然藐视社会公德和国家法纪的 心理状态,是聚众斗殴犯罪故意的最明显的特点。 ▲聚众斗殴一般参与者与积极参与者之间怎么界定? 一般来首是根据的三个方面的额内容来进行判断的,这三种 包括有参与者的主观愿望意识抢不强烈,还有就是事件的危 害程度,最后就是参加者的行为判断。积极参与者一般会全 程参与聚众斗殴的,是情节比较严重的。