1.4　统计学方法　采用SPSS 　 11. 0 软件包进行统计分析。 计量数据以珚 x ±s 表示, 采用t 检验; 计数资料采用χ差异有统计学意义。2检验; 等级资料比较用秩和检验。 P <0. 05 为2　结果2.1 　创 面愈合　试验组创 面清洁 时间 (7. 2 ±1. 1)天, 明显短 于 对 照 组 (14. 7 ±1. 2) 天 (t =25. 3, P <0. 001), 即试验组的局部创面在7 天时即表现粘膜渗血停止, 粘膜表面纤维素渗出 形成的 伪 膜基本消 退,分泌物明 显减少, 血痂或棕黄色痂皮减少或消失, 整个术腔轮廓清楚; 而对照组需要在14 天时才有以上表现。 试验组的局部创面在10 周 时即 表现为术腔上皮化, 而对照组需要在12 周 时才有以上表现, 即试验组创面上皮化时间 [(70. 2±2. 1) 天]明 显短于对照组[(85. 7±5. 6) 天,t=14. 2,P <0. 001]。2.2　切口疼痛程度和时间　试验组术后24 小时内疼痛主诉多 为Ⅰ级; 对照组术后24 小时内 主诉疼痛多为Ⅱ ~ Ⅲ级, 术后3~4 天仍有Ⅰ级疼痛。 试验组术后24 小时内 疼痛程度明显低于对照组(χP <0. 05), 见表1。 试验组术后疼痛持续时间[(2. 2±0. 91) 天] 短于对照组[(5. 3±0. 92) 天,t =13. 1,P <0. 001]。2.3　术后并发症　试验组术后并发症(切口 感染、 出血、血肿、囊泡、肉芽、息肉 生长和纤维结缔组织增生、2=47. 12,鼻腔粘连等) 发生情况(即术腔粘膜发生病变) 低于对照组(χ2=15. 4,P <0. 005), 见表2。表1　试验组和对照组术后24 小时内 疼痛程度比较(n)T ab l e 　 1　Compa r i s on 　 o f 　 po s t ope r a t i v e 　 a ch e 　 l e v e l　 b e tw e en 　 t e s t 　 gr oup 　 an dc on t r o l 　 gr o up　 w i th in 　 24 h分组Ⅰ级Ⅱ级Ⅲ级合计试验组28　2　0　30对照组0　25　5　30合计　28　27　5　60表2　试验组和对照组术后并发症比较(n)T ab l e 　 2　Compa r i s on 　 o f 　 po s t op e r a t i v e 　 c omp l i c a t i on s 　 b e tw e en 　 t e s t 　 g r oupan d 　 c on t r o l　 gr oup