假币犯罪不再是单纯的伪造或变造行为,而往往采取伪造和变造相结合的真假拼凑行为,即将真实的货币和伪造的货币对半拼接,利用验钞机“认半边”的特性,实现非法牟利的目的。该行为既非单纯的伪造货币行为亦非单纯的变造货币行为,如何定性成为实务界和理论界争议的焦点。从一般市民的角度出发,要从零开始学习如何辨认拼凑半真半假币是及其苦难的,仅从触感几视觉上几乎无法第一时间辨认出其与真钞的区别真假拼凑币就其基本材料而言可谓亦真亦假,金融界将之称为伪造货币、变造货币之外的第三种假币,即“伪变造货币”,但刑法对伪造、变造相结合的拼凑币并未进行明确界定,难免引起理论争议,导致司法适用的混乱,法律对犯罪行为的准确定性,不仅关系到司法实务的社会效果,更是关乎刑事政策的合理性和威慑力。 最后值得一提的是,2010 年10 月11 日由最高人民法院审判 委员会1498 次会议通过,自2010 年11 月3 日起施行的《最高人民 法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释(二)》 第二条规定“同时采用伪造和变造手段,制造真伪拼凑货币的行为, 依照刑法第一百七十条的规定,以伪造货币罪定罪处罚。”该项规定认 为拼凑半真半假货币以伪造货币罪处罚,此司法解释值得商榷。