南京高考何以不敌南通无锡泰州?这个锅不能让素质教育来背!一种观点认为,南京高考成绩没有倒数,只是全省中游,那是因为南京学生,没有千军万马只是挤着一座高考的独木桥。
南京外国语学校
好学生都出国去了,现在苏州也是这样,这些尖子生如果参加高考会是什么样的成绩呢?考上美国前50强的那些学生,还有欧洲、澳洲的那些名校学生,一年上千名……
对此观点不敢苟同,不符合实情。第一,南京高考确实是倒数,不过不是第一。第二,在高考中,成绩大部分来源于付出,天分,师资成分相比而言权重不大。
因为高考是兼备人才选拔和人群分流两职,力求每年的成绩分层稳定的,因而试卷命题及阅卷一定程度讲上是僵化的,科学的训练重复极其重要。
南京和苏北同场竞技,但南京的制度限制了中学的训练。许多南京的高中周末放满假,教育局严抓学校集体补课,同期苏北可是上满,怎么去比?
南京外国语学校
第三,出国。我认为出国的那些优秀学生去高考,也不会改变南京高考成绩倒数的窘况,因为高考考不出来综合素质!
至于南京的学生是不是千军万马独木桥,当然是!只是相比于苏北,有一丝异色。出国,竞赛,综合评价,艺考,统统算上,人数有南京高考应届毕业生的10%吗?大头是谁?不还是那些高考纯靠分数的学生么?他们恰恰是在江苏深处劣势的竞争方。
关于中学教育,我不否认个别南京高中的教育是成功的,这里的学生高中生活很精彩,他们收获的远不是纸面上的内容。可是,南京的中学教育整体而言,肯定谈不上成功。
理由很简单,高考得太差。既然处于高考制度中,就理应追求制度内的优秀,至于这个优秀能否反应中学教育的成功,那是制度制定者的事。南京高考何以不敌南通无锡泰州?这个锅不能让素质教育来背!