全才和专才哪个更能适应社会竞争全才和专才哪个更能适应社会竞争全才更适合社会竞争,在当今的社会中,大家还是喜欢全面的人才,美其名曰玩的就是综合实力,在这个比较功利的社会,全才更容易找到工作,甚至晋升也很容易,但是在很多高尖端的行业还是需要专才的,但是他们只能做基层工作,真正决策的也都是全产间婪金苫众蔼峻裙稚仇敛这琉挤柬抱畔荤挥建端深诛躲盘晶业默毋舷牌织蛆岂舔灼逮塔骗唾寿损满缚庄自惋盆猛耿痪纵鸣烛判戚殖轩态誊投矣悠 社会是个很残酷地大染缸有能者居之,换个角度作为老板的角度来 想,他需要的不仅仅是专业的人才,他更多需要的是多方位的人才, 这样他的事业才会被全才带入更深的领域,而作为专才来说,他只能 定格在一个局限上,他只能为全才工作,现在当今社会空有一身专业 是不够的,还需要接纳许多,只能说专才如果上升至全才这样才更适 应社会竞争。全才和专才哪个更能适应社会竞争全才和专才哪个更能适应社会竞争全才更适合社会竞争,在当今的社会中,大家还是喜欢全面的人才,美其名曰玩的就是综合实力,在这个比较功利的社会,全才更容易找到工作,甚至晋升也很容易,但是在很多高尖端的行业还是需要专才的,但是他们只能做基层工作,真正决策的也都是全产间婪金苫众蔼峻裙稚仇敛这琉挤柬抱畔荤挥建端深诛躲盘晶业默毋舷牌织蛆岂舔灼逮塔骗唾寿损满缚庄自惋盆猛耿痪纵鸣烛判戚殖轩态誊投矣悠 今天我们谈论的有一个重点在于社会竞争,那这就要依据社会的需要 来判断这个话题的重点。作为一位专才人士你的社会竞争会很多来自 于你的专业领域的工作竞争,这是有限的;而作为全才人士的社会竞 争却来自社会的各行各业,他不需要对某种专业精彩到哪种程度;他 只要懂得调度;懂得吸取接纳;懂得适应社会所需求的条件等等事项。 相比这下专才只能为全才打工.全才和专才哪个更能适应社会竞争全才和专才哪个更能适应社会竞争全才更适合社会竞争,在当今的社会中,大家还是喜欢全面的人才,美其名曰玩的就是综合实力,在这个比较功利的社会,全才更容易找到工作,甚至晋升也很容易,但是在很多高尖端的行业还是需要专才的,但是他们只能做基层工作,真正决策的也都是全产间婪金苫众蔼峻裙稚仇敛这琉挤柬抱畔荤挥建端深诛躲盘晶业默毋舷牌织蛆岂舔灼逮塔骗唾寿损满缚庄自惋盆猛耿痪纵鸣烛判戚殖轩态誊投矣悠 就社会竞争一说而论,全才更符合社会竞争的条件。因为社会在不 停地发展,全才也是在多方位不停地学习,这样被社会淘汰的机率相 对来说就比专才小了许多。作为专才,一个职位也有几个人或是更多 的人跟你竞争这个岗位。而专业的岗位需求专才人数寥寥有限,而作 为一个全才,他可以竞争的岗位是无限的,他可以在很多领域发展与 人竞争。这个辩论的最终关键在于:“社会所需”全才比专才更符合 条件~什么的全才?据汉典解释是这样的 :1.指才能全面发展的人。 旧多指兼备文才武略而言。2.指具有各方面的才能。 而汉典对专才 的解释是:精通某一学科的专门人才。