结合多玩公司提交的公证书,其提交的YY网站、虎牙直播网站上对主播进行管理、处罚的规则网页打印件以及涉案主播个人信息列表以说明其已尽合理注意义务之事实,可以认定多玩公司是网络直播服务经营者。如果相关主播构成侵权,多玩公司对侵权行为具有过错,也应承担相应的侵权责任。
二是YYHD软件中的主播直播《盗》剧,没有获得该剧权利人许可,构成直接侵权行为。综合考虑《盗》剧具有较高知名度,多玩公司并没有限制主播直播内容,《盗》剧在YY HD软件中的受关注程度以及数十位主播使用“盗墓笔记”、“全集”等显而易见正在直播《盗》剧的昵称标识,多玩公司没有在YY HD软件中明确投诉方式等因素,认定多玩公司应当知道涉案直接侵权行为的存在,但其没有及时制止侵权行为,存在过错,构成帮助侵权。
第三,爱奇艺公司虽主张多玩公司通过开发YY HD软件的屏幕捕捉、录制视频和回放功能,从而鼓励和放任主播播放涉案电视剧的行为,构成不正当竞争,但没有提交证据,法院对此项主张予以驳回。
最后,法院作出上述判决。