\ue50a•　\ue50b\ue50a2019-04-28　14:01:51　\ue50b\ue50a•　\ue50b\ue50a　军事　\ue50b\ue50a•　\ue50b\ue50a阅读　\ue50b1\应该说,不会出现这种局面的,自抗战爆发之后,至中日双方进入相持阶段之前,中方虽然失地颇多,但敌后战线仍旧活跃,不仅有八路军\新四军还有很多国民党当时没有撤退或主动进入敌后的游击力量,这些力量均很好的牵制住了日军调度军队的能力,加之日本资源贫乏,战争消耗巨大,战争潜力在抗战中期就已经出现匮乏的迹象.国军入川,易手难攻,西北方向陕西等地,均牢固防御,从未备日军突破,北向内蒙察哈尔等有傅作义将军的部队牢固安守,日军企图包抄大迂回的战略基本破灭,并且在诺门坎事件之后,这一战略企图一毫无价值,另山西\山东\河北\河南等地,八路军活动频繁,日军也始终未突破黄河防线,且日本大本营内部就日益严重的战争消耗也感到力不从心,在这期间日本关东军主力多次支援华北\华南和西南抗战,关东军主力一度被调度空虚,其不得不大量编入日籍在华民众和学生充斥关东军之防务,日本大本营本部也曾多次尝试寻找理由"体面地结束华北事件",至此,蒋介石以时间换空间的战略基本达成,日军虽然占据中国东部和东北部大量土地资源,但战火从来就没有因为国军主力的退出而停止,所以当时的日军陷入了"前方杀声震天\后院小火不断"的尴尬境地,否则日军不会在占领区内大范围的展开所谓的"治安战",其结果直接导致就是游击力量没有被消灭,前线力量反而被削弱的局面.因此在很多日军的回忆录中均提到泥潭般消耗的战争.　2\在经历了抗战初期的转移和有限的工业资源撤退之后,在四川,国民政府的军事资源供应除重武器以外,基本能够达到自给自足,战争潜力得到恢复.虽然短期内无力反击,但据守一方,并不乏其力量和资备.且敌后战场始终活跃,国军及八路军等均有小股主动出击,牵制日均之举,致使日军在一地一方向集结5万人规模的战争筹备基本丧失,因此日本再次集中抽调力量一举攻川绝非易事,且基本无望.　3\论持久战其根本就是最大化的消耗敌人的战争潜力,其目的已经基本达到,反击日军只是时间问题,其大有一呼百应之势.绝非一地一线的单方向推进.　所以日均灭亡中国之势并不存在,其根本在于谁比谁更禁得起消耗\谁比谁更能耐得住疲惫,谁比谁更加具备后续的战争潜力.　如果当年没有美国的那两颗原子弹中国会胜利吗?　如果没有美国的原子弹,准确的说,如果没有外国军队对日本的宣战,战国军队是无法单独战胜日本的