种种限制导致用户在使用方面的体验极差,且费用高昂,与其花费如此高昂的通话费用来进行可视电话通话,不如使用流量来进行视频来的便宜,这也使得三大运营商成就了那些社交软件,或者也可以说是因为这些社交软件的成功,所以才干掉了可视电话这个功能。
北风吹!夜凄凉!问题不解心慌慌,一问易答来帮忙,不用谢我我姓王。
来自网易湖北省武汉市手机网游【tommy126com】提出一个问题:
“为什么现在大部分3,4G手机都不支持3G视频”
小编接到这个问题屁颠屁颠的跑过来解答,相信前几年大家都听过通过手机打电话就可以进行视频通话,而且在当时小编依稀还记得满大街的广告还有可视电话这个噱头,然而最近几年可视电话却被各种通讯软件取代,而通信商的可视电话功能渐渐淡出人们的视线。不光见不到这几个字眼了,而且连支持可视频通话这个功能的手机也越来越少,到目前为止甚至都快要见不到了。
那么欢迎大家进入本期的一问易答,小编在这里带领大家去一窥可视电话的处境,一起了解为什么可视电话渐渐退出历史的舞台成为一个可有可无的附属品,导致现如今手机都要不支持可视通话这个功能了。
可视电话顾名思义,通过电话网络进行双向实时传输通话,并且传输双方的图形和语音效果,从而达到面对面的交流效果,让人们在通话过程中可以既听其声,又见其人的技术。可视电话曾经对于很多人来说,尤其是在智能机还未普及之时的情侣们心中,是寄以厚望的。
然而经历过漫长的等待,到目前为止,可视电话不仅没有发展壮大,却渐渐的淡出了人们的视线,其中原因种种,可视电话经历的磕磕绊绊而又心酸的旅程,到底是因为什么导致它最后的落寞呢?小编就不废话了,今天简单讲一讲可视电话落寞的原因。
简单来说,首先是协议不统一,影响市场的推广,可视电话要求是对方的电话也需要支持可视电话这个功能,如果对方手机不支持则无法成功通话,而且由于协议标准不统一的情况下,用户在使用可视电话时,只能用来给使用同一款手机的朋友来打这个电话,但是协议不同的电话则无法成功打通。
第二个则是费用问题,协议统一的情况下,可以做到可视通话,但是费用问题以及三个通信大佬之间的协调问题都没有解决。
先从联通来说,可视电话这个功能只有开通3G业务的手机卡才可以使用,而4G直接没有这个功能了,联通的可视电话收费是本地拨打本地号码收费9毛每分钟,接听者免费。若是长途的话则是拨打者需要缴纳1.2元每分钟,接听者接听也会扣钱,9毛每分钟。漫游也是拨打每分钟1.2元,接听也是需要扣费9毛每分钟。
而移动的扣费则简单很多,移动的可视电话收费是每分钟1元,全国拨打无漫游、长途等附加费用,而且接听者也不需要另扣费,但是只限移动!也就是说移动的可视电话只能拨打给移动用户。值得一提的是联通,联通则是三个网络都可以拨打,只要对方的手机支持就可以。
而电信则完全不支持可视电话这个功能。
以上的种种限制导致用户在使用方面的体验极差,且费用高昂,与其花费如此高昂的通话费用来进行可视电话通话,不如使用流量来进行视频来的便宜,这也使得三大运营商成就了那些社交软件,或者也可以说是因为这些社交软件的成功,所以干掉了可视电话这个功能。而可视电话这个功能未能普及,导致手机厂商对于可视通话的着重性降低。这也是为什么手机发展到现在越来越高端,然而对于可视通话的功能渐渐放弃节省成本。
其实总结来说,因为技术,线路,行业管理,费用等方面存在着种种原因,使得可视通话只是一个听说过没见过的产物。
还有很多原因小编没有一一说明,而关于编解码芯片的技术这个小编对其了解并不太多,不敢妄言。望诸位网友海涵,若是有不足之处也请诸位网友帮忙指出添加,小编在这里谢谢诸位网友大神了。
了解更多一问易答栏目文章,请点击下一页《一问易答:手机外放音乐比用耳机更费电?》