什么才是中国的第一大文/张明成中国足球系列述评之二 点击进入我的中国足球系列述评之一本来这是一个无需提出的问题,因为答案固定,无可辩驳。
说说你们最讨厌的解说员(2008-11-15)
关系才是中国人通往权力宝塔的梯子(2008-11-13)作为世界届公认的第一大——足球,也理应成为13亿人口、经济极速发展、竞争力在国际越加彰显、北京奥运会拿到51枚金牌的泱泱中国的第一
但现实让答案不会那么轻易的就脱口而出
当近15年的职业化在国足、国奥屡屡失利进而面对举国体制复辟的挑战时,当一项竞技程度最高的项目的意义在中国的国土上只有被国人抱着娱乐态度肆意调侃之时,当中国足球人口越加稀少、青少年足球陷入窘境、球迷由曾经的深情喜爱转而麻木甚至不予理睬时,我们很多人都感到足球作为中国第一大的说法不再是没有异议,足球的地位在很多人看来显然不再具有第一的“法定”身份
但是我想说,足球依然是
中国的第一大
不要以为创造51枚金牌的“功臣”式项目诸如乒乓球、羽***球、跳水、体操、举重、射击等可以从中选择一项作为
中国的第一大,这些项目的出身就注定了它们无法作为一个国家的第一大从世界范围内来看,这些项目没有一项完全实现职业化,因此无法创造高度的商业价值和社会价值在众多的高度职业化或者商业化项目中,它们甚至无法退而求其次而成为二流的因为这些项目只是个别国家因在这些项目保持的传统优势的牵引下和世界大赛(奥运会和世锦赛)夺金的任务中孤独把玩的甚至从我们在这些项目中取得的成绩中来看,一方面固然说明我们的举国体制在这些项目上取得巨大成功,但其实另一方面也影射出一些发达国家对这些小项目的不重视和无所谓心态因此举国体制在“我们的传统优势”和“别人的不重视”这双重的温床下才能取得中国奥运51枚金牌的巨大成功
我无意揭举国体制的伤疤,也无心排斥这些在世界范围内不够入流的
项目因为举国体制至少在51枚金牌的辉煌上贡献了自己的亮度,而且从人文的角度讲,项目不应有大小,更不应有歧视,但是这并不代表我们对何为中国第一大的评判再从国内范围来看,即使是被我们视为“国球”的乒乓球尽管在中国民间有良好的基础,但是也无法改变这项先天缺乏在世界范围内的号召力的基因足球巨星梅西在接受《天下足球》主持人段暄采访时道出根本不知道有乒乓球这项,但很难想象全世界有谁不知道足球这项的所以,乒乓球除了在中国有区别于其他项目的“国球”美誉外,其成功仅仅限于靠着举国体制挑选的一些尖子的闭门苦练,这些和其他上述所列项目无任何不同,欲以此作为中国的第一,显然太过牵强,甚至还有“唯金牌论”的嫌疑
可以不考虑这些小
项目了
那么要将视线很自然的抛给
当NBA依靠成功的商业运作和良好的中国市场开发手段在中国风靡之时,当以姚明、易建联为代表的NBA中国球员在美利坚取得成功从而又带动国内热潮时,当中国足球屡屡溃败、中国表现却相较之尽善时,在中国成为挑战足球地位的最强力量,甚至李元伟已经宣布“成为中国的第一”
在
靠自我催生出的号召力和足球所间接给予的客观条件这双从因素的作用下,成为中国的第一很有其依据和理由但假如只以目前所呈现的情景就肯定的做出“成为中国的第一大”显然过于偏颇
我知道出此言会招致不少
迷的拍砖,也不求足球迷会给我多么大的支持但是从我个人的判断来看,依然无法取代足球成为中国的第一,甚至我可以毫不犹豫地说,不仅是在世界还是在中国都永远无法取代足球成为世界或者中国第一
假如稍微聪明一点儿,就知道越来越多的
中国人玩的“盛景”不过是我们对于足球视线暂时转移后所表现的假象为什么这么说呢?因为从整个世界范围内而言,的职业化发展程度远远无法和足球相比因此前几年才会出现美国梦之队一枝独秀的状况,最近几年随着欧洲对慢慢重视,欧洲势力才小程度的对美国力量做出尚不够硬(尚无底气)的叫板,美国自己在一国的土地上自娱自乐、无法像足球那样扩及到全世界范围内,也证明着这一点通常情况下,我们会拿中国足球的成绩和中国的成绩做出对比,以中国“亚洲第一”和能进“世界前八”说事儿但是我想说,中国称霸亚洲固然有其自身实力的原因,但其实也有亚洲国家不重视项目的客观原因(至少不像重视足球那样重视),像亚洲传统强国,也是我们在评论足球时经常会做出类比的韩国和日本,其的受欢迎程度在各自国内和足球根本无法同日而语,因为他们明白,只有足球是全世界最具号召力的,只有搞好足球所迸发的力量,才可以让全国***共同为这项做出互动和反应说的小一点,搞好足球可以收获最大的、其他无法望其项背的商业和社会双重价值;说的大一点,那是关乎大国形象的一个最为重要的指标因此我不同意央视张斌老师的“将取代足球成为中国第一”的说法,他以为NBA的商业运作成功和相较于中国足球所体现的强势就出此断定,是不够合理的没有考虑到足球在全世界范围的集结力是一个NBA远不及的(张斌老师甚至有过想表达成为世界第一),更没有考虑到中国足球现状所间接成就的暂时“盛景”的重大客观因素中国足球虽然基础不好,但是中国足球的球迷基础却要比中国的球迷基础积淀深厚,“红口山”只是职业化的开端,而在这之前足球就早已为中国大众所喜欢,尽管在中国足球的今天,失败后被娱乐化的因素充斥,但其实中国球迷始终没有对足球失去兴趣和喜爱,况且以中国足球的成绩来定论足球在中国不再受欢迎本身就有扯淡的嫌疑比多得多的时间积淀和足球在世界上的“第一”地位,让足球在中国中的地位依然无法撼动
还有一些因素往往被我们忽视
比如,足球记者跟随着中国足球的发展,绝对比中国记者要成熟,这很大程度上影响了舆论的走向当然,对于足球的批评和对于的赞扬决定作用还是取决于成绩,但是记者在两个项目中所影响的舆论走向不得不被考虑在足球这滩浑水中,有意识地分流以求自清,所以我们在看到所有批评中国足球的言论的同时看到的是对中国的赞扬其实明眼人都知道,对于姚明的报道媒体有些袒护的成分,这就难免走向夸大其实尽管姚明在NBA取得了很大的成功,但也确实很难和国内所体现出的舆论大肆赞扬的报道姿态形成没有人为拔高的比例不只姚明一个人,就是整个中国都是这样,一些专业记者和编辑也不得不承认,对于的报道方向,规定是“有意识的向好的方面走”,这造成的是什么?造成在中国一定程度上是虚假的繁荣所以,依靠口碑就想树立在中国老大的地位,显然也过于幼稚
还有
即使是全国众人齐骂中国足球,也是“恨铁不成钢”的心理使然试想,如果大家不关注足球,那为什么还要骂足球,中国甚至中国政治有很多的臭现象,为什么紧紧抓住足球不放?为什么在骂中国足球时总是和“国耻”、“民族尊严”等那么大的词汇联系在一起?
为什么怎么骂
中国足球却骂过之后依然关注足球?这是对足球在中国地位的一种反正如果不是足球的力量,不会让众人齐骂中国足球,不会让谢亚龙成为“名人”,也用不着和“国耻”、“民族尊严”那么郑重、那么大的词汇胡扯在一起成就这些的,也只有足球的力量才能达到吧
应该明白,足球在世界上的号召力没有任何一项
能够望其项背为什么一个姚明能带动整个NBA在中国市场更好的开发?姚明的强大的号召力来自于何处?这一切来自于我们缺乏国际巨星,所以所有的光环都集中于一人身上假如中国也能有罗纳尔多,那中国还会像现在这样专注于一人吗?话可能说的有点远了,但其实不然说这些的意思是姚明一个人的成功在某种程度上是依赖于中国太过缺乏国际巨星,上面所提到的小项目的尽管造出多少世界级冠军也无法弥补国际巨星的空缺,而真正能弥补的,只有世界顶级项目才可以,足球无疑是弥补最好的项目,这和中国足球目前的现状无关,而是站在世界大势的角度上所做出的公认论断想想冲击世界杯的那一刻吧,没有什么能让举国人民欢腾
……
假如李承鹏的那个“四年之后,
中国无人踢球”的预言成为现实,那反倒好了,足球的身份决定了它不会在中国土地上消失,无人踢球的窘境很可能造出推倒重来的变革,物极必反假如李承鹏的预言只是戏言,那足球尽管依然风雨飘摇,但这么多年球迷都熬着呢,熬到变革的那一天,绝对不成问题我始终相信,中国足球的变革,只是时间早晚的问题
所以,无论是类似与乒乓球等
中国传统优势项目,还是类似于这种世界一流在中国的地位,都永远无法撼动足球在中国第一的地位中国足球依然是中国的第一大,中国足球永远是中国的第一大后记
这是我既《
中国足球十几年失败分析报告》一文后中国足球系列述评的第二篇
想说明几个问题
一、因为思考的原因,好多地方的论述在头脑更加鲜活,但落到文字上却发现难免有不尽自己的意思之感,因此有请所有人批评指正漏洞和错误
二、丝毫没有为
中国足球辩护的意思,我只是抛开中国足球仅就足球在中国的地位而言,和中国足球完全区别开来
三、
中国足球不会死,只会死后绝地重生我不知道那天什么时候到来,但我想不会超过20年我坚信!
四、娱乐或者破骂
中国足球时,留点稍微思考的空间,这对自己和中国足球来说都不是坏事
就此
欲了解更多,请回一下我的首页看看重庆城管是如何打死摊贩的签名档看完我的文章,希望回一下首页回完我的首页,希望记住我这么一个俗人记住我这么一个俗人,希望您常来看看(直接在百度搜我的名字就好)
向好友推荐本贴:
标题:《什么才是中国体育的第一大运动》