鲁迅小说《药》中关于康大叔的形象分析,无论在新教材还是老教材都一直沿用扁平人物的分析结论:刽子手的形象和封建统治爪牙的身份。
与新教材配套的《教师教学用书》第50、51页:康大叔是“一个凶残、蛮横的刽子手形象”,“杀害革命者,还用革命者的鲜血换钱;在群众面前,目空一切,肆无忌惮,大叫大嚷,急于表功”。
旧教材的高级中学语文第三册(必修)《教学参考用书》(人民教育出版社1995年12月第2版)第127页:“康大叔是封建统治阶级统治和镇压群众的工具,凶暴、残忍、贪婪、无耻。他以杀人为职业,以买人血馒头为‘专利’,毫不知耻,更不知罪。他对群众蛮横凶恶;对革命极端仇恨。是个穷凶极恶,贪得无厌的刽子手”。
康大叔的形象是否就是这样性格单一的扁平人物形象呢?是否鲁迅在塑造了华老拴、花白胡子等麻木不仁的看客形象的同时再勾勒出一个更为反动的人物形象呢?
笔者认为,鲁迅在《药》中塑造康大叔的形象并非简单的作为一个刽子手、一个封建反动统治者的爪牙形象出现,仅供反面材料以作批判之用。