魅族 小米,华为,oppo,vivo哪个做工最差,哪个最好?
题主这个问题问得不太精准,毕竟魅族和小米都是单一产品路线,都只有区区数款。而华为、OPPO和Vivo则是各层面都有所覆盖,不同层次的产品做工不能一概而论。
所以我在这里都是以各家旗舰机型作为参考回答。
先排个序号(实际上手和拆机体验):OPPO N1>魅族 MX3>小米 3、华为 Ascend P6、Vivo Xplay(后面三者都是半斤八两的类型,差别不大,也不要可以黑小米,一体化的小米3做工比以前进步多了)
首先是魅族 MX3,对于其内部拆解的表现来看依旧是维持之前的高水准,这一点毋庸置疑,无论是各器件的布局之精致还是机身用料之诚恳,MX 3的表现都堪上等。
那为什么稍微排 OPPO N1 后面呢?那是因为 OPPO N1 除了外观不如人之外,做工方面无论是外部细节还是内部整体都要比市面上的国产手机强,最起码已经超越台湾同胞的 HTC One Max。而且得益于一体化的机身设计,这一点要比魅族 MX 3 的可拆卸后盖所造成一定的缝隙要稍胜半筹。
至于华为 Ascend P6 想必不用多说了,这个只能在官网渲染图上寻找存在感的机器,如果实际上手之后,会发现其机身材料选取比较廉价,尤其是 P6 的后盖和卡槽的做工工艺无力吐槽,哦,还有那个左侧下端的耳机孔...
Vivo Xplay 无论是外观和做工都是中规中矩的类型,之前不小心摔地上后盖被摔开了,不过还能完好的组装上去,没什么影响(不要认为我是将其和诺基亚的手机相提并论,这里是贬义)。
小米 3 估计是被黑出翔了,但是从工程机上手的表现来看,做工要比之前的小米 2S有所提升,毕竟一体化设计能够减省厂商的不少麻烦事,但是也仅仅是做工方面的提升而已,至于其他方面就不想多说,免得知友说我是米黑和煤油。
忘了说一句,做工好不代表质量好。
更新:评论有些傻缺顽固的想在“做工好不代表质量好”里面挑毛病,却连基本的语句都看不懂,还不够明显吗?做工好,这只是一点,但并不代表整体质量好。做工(A)顶多算质量(B)里面的一部分,A从属于B。就跟爱情也只是生命中的一部分一样,莫非所有人都拿爱情当生命的全部?
PS:OPPO N1 的背部触控和 Color OS 体验一般、魅族 MX 3 后盖容易磨花。
PPS:利益相关,本人手持魅族 MX3 和Vivo Xplay。