2001　年遏制抗微生物药物耐药性全球战略的实　施13　。有关抗微生物药物耐药性的经济代　价的有数几项研究都仅局限于发达国家。　46.	　迫切需要在开发新的抗微生物药物、诊　断工具和疫苗方面进行投资。缺乏此类投　资的部分原因是担心耐药性会迅速发展进　而限制新产品的用途导致投资回报有限。　因此,研发新抗生素被视作不如研发治疗　慢性病的药物有吸引力的商业投资机会。　目前,大部分主要制药公司均已停止这一　领域的研究。世卫组织研究与开发方面筹　资和协调问题协商性专家工作小组认为这　种情况属于“严重的市场失灵”,“特别令人关　切”14　。需要建立新的进程,促进重新在新抗　生素研发方面投资,并确保新产品的使用受　到公共卫生管理框架制约从而保持其有效　性和使用寿命。可能需要将在研发方面进　行投资的费用与销售价格和数量脱钩,从　而在各国促进以可负担的价格公平获取新　药、诊断工具、疫苗和其它研发成果。近　年来已经建立了许多论坛讨论这些问题15　。　47.	　抗生素还必须得到可负担的即用型诊　断工具的补充,以便向卫生工作者和兽医　提供有关病原体对现有抗生素的敏感性的　信息。必须考虑这些技术在低收入和中等　收入国家是否适用及价格是否可负担。　13	　世卫组织遏制抗微生物药物耐药性全球战略实施研讨会。日内　瓦:世界卫生组织;2003年。　14	《满足发展中国家卫生需求的研究与开发:加强全球筹资与协　调》。研究与开发方面筹资和协调问题协商性专家工作小组报　告。日内瓦:世界卫生组织;2012年。　15	　世卫组织新抗生素开发和保持创新模式技术磋商会(日内瓦,2014　年5月13日)审查了多个现有倡议(http://www.who.int/phi/implementation/　consultation_imnadp/en/,2014年11月20日访问)。　12　48.	　以下框架以表格形式列出为实现全球　计划的总体目标和战略目标各会员国、秘　书处以及国际和国内伙伴需要采取的行动。　49.	　敦促所有会员国在卫生大会批准行动　计划后两年内落实与全球行动计划以及食　品法典委员会、粮农组织和国际兽疫局等　政府间机构制定的标准和指南相一致的国　家遏制抗微生物药物耐药性行动计划。这　些国家行动计划应当为资源需求评估提供　依据,同时考虑到国家和区域重点,并顾　及相