介电常数反映的是材料中不自由的电子在外加电场下电极化从而削弱外场的能力
完全绝缘比如真空,连电极化也不存在的话,(相对)介电常数应该为1,即外电场完全不被削弱;介电常数越高说明电极化越强,外电场削弱 ...
像你说的介电常数反映的是不自由电子在外电场下电极化,但像金属中,不自由电子很少,也没有不自由电子极化。电屏蔽是自由电子流动形成内场与外场完全抵消。与不自由电子没关系啊。还望答疑解惑。谢谢
2015-08-13 10:25:20
关注TA给TA发消息送TA红花TA的回帖
metaliium
银虫 (正式写手)
应助: 69(初中生)金币: 2368.1散金: 25红花: 12帖子: 439在线: 118.4小时虫号: 1916175注册: 2012-07-30专业: 凝聚态物性 II :电子结构
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼:Originally posted by木辰at 2015-08-13 10:25:20
像你说的介电常数反映的是不自由电子在外电场下电极化,但像金属中,不自由电子很少,也没有不自由电子极化。电屏蔽是自由电子流动形成内场与外场完全抵消。与不自由电子没关系啊。还望答疑解惑。谢谢...
电屏蔽和电极化当然是两回事,但是电学效应是统一的,只是想表达这个意思,严格说来肯定是不对的。一个理想平行板电容,如果存在介电常数无穷大的介质,其高频阻抗为零,直流阻抗仍然是无穷大,显然不能等同于金属。不过两者都是电荷对外电场的负反馈,都是电荷的重新分布,差别在于有电子自由的话就直接移动了是在整个导体尺度内重新分布;不自由的话只能产生位移,主要可能是极化分子的转动。这样介电常数就不可能无穷大,要进一步对外场响应只能想像增加电子的自由度(实际上做不到),也就更接近自由电子的极限了。
2015-08-14 01:26:02
关注TA给TA发消息送TA红花TA的回帖
普通回帖
孙??730
至尊木虫 (知名作家)
物理EPI: 7应助: 537(博士)贵宾: 0.961金币: 21025.1散金: 6464红花: 175沙发: 16帖子: 8203在线: 2849.7小时虫号: 490447注册: 2008-01-03
小木