天玑1000和骁龙865对比评测:
一、实测对比
1、CPU方面:
单核性能骁龙865>天玑1000>麒麟995,多核性能天玑1000≥骁龙865>麒麟995。
2、GPU能耗比表
GPU:Adreno650性能最强、能耗比最好、核心面积最小。G77MC9主频最高、性能与核心面积次之、能耗比未知(估计和麒麟995差不多)。G76MP16性能最低、能耗比还不错、核心面积最大。
GPU的好坏一般从性能、能耗比和核心面积三个方面来衡量,目前来看,Adreno650在这三个指标上都处于领先地位。
同等性能下,Adreno650的能耗比比Adreno640提升了35%。高通的GPUppt还是很靠谱的,按照Adreno540到630能耗比提升17%的幅度来算,Adreno650的能耗比至少是16.92fps/w,这还是最差的可能,实际上,Adreno650的能耗比可以达到17.5fps/w甚至更高。
麒麟995的能耗比是:76÷4.8=15.83fps/w,但这个G76MP16的面积实在是太大了,可以说是移动soc历史上规模最大的GPU之一,要知道同制程下Adreno630的面积甚至小于G76MP6。
天玑1000的性能介于两者之间,G77MC9的核心面积明显小于G76MP16这种史诗级大核,能耗比上,同性能下G77比G76节能30%,考虑到这个G77的主频超过800MHz,因此我无法肯定它的能耗比具体是多少。不过可以预见,G77MC9的能耗比不会很差。
ISP、DSP、内存:865>天玑1000>995
3、制程工艺
台积电的三种7nm差距并不大
三者的制程一个是7nm,一个是7nmPLUS,一个是7nmEUV。名字虽不一样但是它们都是7nm,2060s再nb也是60,它就是打不过2070。
即便是台积电最理想的升级路线(实际上根本达不到),7nmEUV在同架构同主频的情况下也就比第一代节能15%,在比较正常的路线图中,EUV带来的节能效果只有10%。
简单的说就是,三种工艺的差别非常小。
基带:高通不得不外挂,联发科和华为有价格优势。
X55基带很强,唯一的缺点就是塞不进soc去,因为毫米波组件太大了。
4、ISP、DSP、内存:
865>天玑1000>995<