对于英法联军火烧圆明园的真相,历史学家们一直存在着各种各样的猜测及争议,迄今为止,关于火烧圆明园真相存在着两种说法。
圆明园遗址
第一种,也是最普遍的一种说法就是英法联军在抢夺圆明园中的宝物之后,不想让他们盗走的商品被清点出来,为了掩盖他们抢夺圆明园的罪证,所以决定火烧圆明园去销毁其抢夺的痕迹,销赃灭迹;
对于这种说法有很多历史学家认为它不够合理,他们觉得这种说法的判断可能是受一些影视剧中太监、宫女偷取宫中宝物之后烧毁偷盗地点的影响,带着很浓的主观臆想。因为英法联军光天化日之下能够火烧圆明园,并且烧了三天三夜,显然他们对于抢夺及火烧圆明园的事件是毫不避讳的。
第二种说法就是因为清政府曾逮捕了一批英法联军的士兵,并把他们押解到北京监禁。监禁期间对被捕的英法联军百般拷打和折磨,直至被凌辱至死。所以,在英法联军的侵华期间,英国全权大臣决定对清政府之前杀害英国士兵复仇,这种报复心理使他毁掉圆明园。而这种说法也不是被所有人都认可的,因为被俘的英法联军士兵中,有一部分被虐待至死,但是最后仍还有18个人存活下来,所以也无法考证这种说法是否就是真相。
不论真相是哪一个,也不论真相是什么样子的,圆明园已经被烧毁,国人应该永远铭记国家耻辱的时刻,不断的鞭策自己去努力建设更强的国家,再也不受其他国家的剥夺。