正因为刑事被告 人在诉讼中处于极端不利的境地, 所以应强调扩大和保护其权利, 防止国家权利对刑事被告人造成压 证据开示制度的构建虽然不可能实现控辩力量的绝对均衡,但将其作为一种原则或追求、以尽可 能保障被告人权利, 应是刑事诉讼程序设计的基本要求。 在控辩审三角结构中, 三方组合只是一种表 面关系, 根本的动力机制是控辩平等; 只有平等才能使控辩双方的辩论成为真正的辩论, 才能保证控 辩双方都积极提出最有价值的意见。 只要诉讼过程充分实现控辩平等, 也就能实现法官中立; 实现了 法官中立, 也就能实现判决的公正。 控辩平等是刑事诉讼中的关键,与此相适应的平等对抗国际通用刑事诉讼原则在世界范围内已 得到普遍确立和推广。这一原则虽然在大陆法系国家和英美法系国家在实现程度上有所不同, 但联合 国《公民权利与政治权利国际公约》中第 14 款明确规定:审判被控刑事罪时, 被告得亲自或间 接诘问他造证人, 并得申请法院传唤其证人在与他造证人同等条件下出庭作证, 在法庭上有权在同等 条件询问对他有利和不利的证人。