对比一下,两个版本基本没有差别,除了四川这个地区,在版本一中四川被划分在大水区,在版本二中四川被归到极旱区,两者相差较大。所以这种划分是靠谱的吗?不能说完全不靠谱,但是针对水区旱区的划分确实没有明确的标准,客观性是存疑的,唯一能扯上的评判要素是报考人数,报考人数越多的省份,判卷标准也越高,而四川省历年的报考人数属于靠前,按这个算法四川应该不至于划分至大水区。
水区旱区重要吗?
不是很重要,所以说了半天是为了啥?当然就是提示大家不必对常说的水区旱区过于在意,这种情况当然是有的,但是真的会对最终结果造成极大影响吗?不见得。
首先,针对考研的评卷是有明确的评判标准的,甭管主观题客观题都是如此,能够"压分"的部分主要落在主观题,因为"主观"很玄学,并非非对即错可以评判,但是即使如此阅卷老师也必然不是任由主观感觉来判分。在正式阅卷前会有试评这一环节,评卷老师根据评分细则进行试评,在试评过程中不断检验并完善评分细则。此外,还有多级评判制度,也就是有多名老师来审阅同一试卷,以防评分有失偏颇。