资格权作为身份权,属于组织法范畴,是具有组织体之成员身份而对组织体享有的权　利,本集体成员对本集体享有资格权,不是本集体的成员就不对本集体享有资格权。集体　不同于全民,农民集体所有权的主体是各个特定的民事主体—　—　—本集体成员集体。之所以强　调宅基地使用权的集体成员资格,就是集体所有权只实现对本集体成员的住房保障利益,　外集体成员不得取得对本集体宅基地的使用权。允许外集体成员购买本集体成员转让的宅　基地使用权,使其有购买资格,并不是分离出资格权。如果认为　“　跨集体经济组织转让实　行宅基地所有权、资格权和使用权相分离”　中的资格权是指外集体成员的购买资格,那就　不是分离,而应该是外集体成员资格与使用权的结合了。因此,这里的资格权仍然是指本　集体成员宅基地资格权与使用权的分离,但如同上　文分析的,分离资格权在法理上没有意义。　宅基地使用权在性质上属于以集体成员资格为前提才能享有的具有身份性的用益物权,　也即身份性的财产权。