“非暴力不合作”与“非暴力合作”一字之差的区别。不合作意味着剑拔弩张,这对于弱势群体来说是很不利的,必定会遭到镇压,必定会有流血事件。而合作是最温和的手段,能最大限度地减少伤亡。合作不是弱势群体屈服于威权体制,不是当顺民。合作是互相的。互相合作不是单方面配合,互相合作是站在双方平等的角度,通过谈判妥协来解决矛盾和冲突,使强势群体懂得谦卑,使弱势群体不被欺压。
非暴力是弱势群体保护自己最有效的手段。弱势群体没有枪,威权体制有枪。如果弱势群体想搞点小暴力,就会遭到大暴力的报复。这是鸡蛋碰石头,大家都懂的道理。弱势群体通过非暴力寻求与威权体制合作,就能达成民主转型的目标。
“非暴力合作”也是对威权体制最有利的温和政治主张。假如威权体制不接受“非暴力合作”,那么想打破威权体制的人就别无选择,只能选择暴力推翻威权体制,只能选择不合作的罢工罢课、游行示威等等。这样国家就陷入动荡之中。
弱势群体与威权体制互相合作,才能创建和谐社会。不合作是什么?是罢工罢课、游行示威等等,甚至搞恐怖袭击或发动战争。放弃那些不合作的手段,也能在网络发出反对的声音,慢慢获得多数民意的支持,实现民主理想。弱势群体与威权体制互相合作,共同来实现民主转型,何乐而不为?辛亥百年的民主梦想还没实现,没有理由说一百年了还没准备好。其实我们已经准备了几千年,已经不能再等下去。这是与几千年封建威权体制的告别,只需要一秒钟的时间。
非暴力是温和推动民主的基础。弱势群体与威权体制的合作是互相的,互相合作也是在温和推动民主。只有互相合作,才能最大限度地减少双方的伤亡、平稳和平地实现民主转型。