最近,在长江学者奖励计划20周年之际,教育部对长江学者评选进行了比较大的变动。其中,备受大家关注的有一点:长江计划以后将逐渐向中西部、东北地区高校倾斜,东部高校严禁到中西部、东部地区高校挖人。作为有史以来最严厉的改革措施,教育部改变不同地区教育资源不均衡问题的决心表达的很明显。但对于公布的这项政策,大家的观点却各不相同。
一部分人认为这项政策是好事,因为近些年东部高校挖人凭借自身资源优势到处挖人。中西部、东北地区高校人才流失十分严重,最典型的两所高校是兰州大学和吉林大学。就像兰州大学校长所说的那样,这些年兰州大学流失的人才可以再创办一所新的兰大。吉林大学也是如此,原来吉林大学的法学和医学都是非常强的,但吉大的法学大师们陆续出走到清华大学、浙江大学、北京大学等高校,曾经排名前10的医学如今也没落了。人才的流失是这些地区高校面临的最大问题,而教育部采取的这项政策初衷正是基于此。
但也有人表达了不同意见,中西部地区、东部地区高校人才流失的根源在于科研环境差,经费待遇低。而教育部的这项政策使得不同地区人才流动变得更加困难,虽然到中西部地区评选长江学者会有一定政策上的倾斜,但也意味着到了中西部地区就基本上意味着无法流动。一些人甚至认为,教育部公布的这项政策会让中西部、东部地区高校长江学者人数减少。同时,对于长江学者评选向中西部高校、东北地区高校倾斜的政策会不会影响这一奖项的公正性的问题,也是值得评判的。
当前中西部、东北地区人才流失的关键还是在于提升这些地区人才的待遇和竞争力,单纯的行政干预而不解决这些根本问题其效果确实有待评估。当然,制定这项政策的初衷是没问题的。如果当前中西部、东北地区高校的人才流失问题不解决,这些地区高校人才培养的积极性将会大大降低。好不容易培养出一个人才,轻易就被东部地区高校挖走,这对高校来说也是难以承受的损失。长此以往,将会形成一个恶性循环。
对于教育部的这项政策,你怎么看?