“认定事实是法官裁判案件的基础。认定事实的过程,是法官在当事人的陈述和举证的基础上,运用一定的规则对证据的证明力进行评判,并根据高度盖然性的证明标准,结合一定的生活经验和价值观念,对当事人有争议的事实作出的最终确认,毫无疑问这是一个充满规则的思维过程。因此,裁判文书认定的事实是对当事人事实争点的解答和回应。对于当事人无争议的事实,当事人不必举证,法官也无需运用证据规则进行筛选、认定,只需要在裁判文书中直接确认即可。认定事实与事实争点一致,有效地突出了案件的审理重点,为裁判文书的说理论证奠定基础,也表明法官在认定事实方面的自由裁量权受证据规则的约束,使社会公众在阅读裁判文书时能真实地体会到法官“断案”的从容,从而使司法裁判获得正当性。”[11]