由第三方欠判决债券人应尽的义务　应该遵守出庭传票来行使判决。在做出判决的州执行判决想最容易的。但是根据美国宪法　的要求,每个州都应该全面信任和尊重其他州和联邦法庭做出的裁决。在实践中,在美国　拥有财产的判决债权人,如果判决所涉及的金额足够大值得努力收集时,债券人是不可能　43　逃避判决的执行。　J.上诉过程　几乎在所有美国司法管辖区,上诉法庭是可以不审查事实的认定。上诉法院的作用就　是审查法律中尚未确定的错误。　请求上诉的理由包括法院不恰当承认的证据,或法庭不恰当地撤走陪审团的可受理的　证据,或不恰当允许陪审团裁决案件,而事实上很明显根据法律是该由法官决定案件,或　法院错误地指导陪审团使用适用于该案件事实的法律。　州司法体系考虑从审判法院移交到中级法院的法律,然后再到最高法院问题的上诉,　。　在一些州,州最高法院只是上诉法院。根据法律,有些州的上诉法庭听取所有的上诉,而　有些州的上诉法庭只受理值得称赞的上诉请求或涉及需要上诉法庭证明法律问题的上诉。　一般来说,在产品责任诉讼中,在州最高法院没有上诉的实际渠道。当一方当事人不服州　最高法院的最终判决,可以向美国最高法院上诉,但上诉被受理或举行听证会的机会是微　乎其微的。　美国地区法院的上诉被移送美国上诉法院的巡回审判受理,巡回审判包括地区法院所　在的州。诉法院的上诉被移送美国最高法院受理。然而,作为一个实际问题,相对来自州　最高法院的上诉来说,关于上诉法院的实体法律的问题的上诉几乎不可能被美国最高法院　听证。大致来说,产品责任是州法的一个生物,像联邦上诉法院一样,美国最高法院只能　确认这个法律是什么,　而不能制定或更改这个法律。　如果这个问题是联邦程序的一个问题,　那么这个情况有所不同,但是美国最高法院的上诉听证会的可能依然微乎其微。送到美国　最高法院的上诉远远比可能被听证的上诉多,在程序事项方面,美国最高法院通常只听证　44　非常重要的问题,或者在几轮的上诉法院的巡回审判中得出不同答案的问题。　为了上诉,州和联邦法院的上诉人一般必须提交一份上诉申请书。为了获得执行判决　的保留,如果上诉失败的话,根据要求,败诉的被告提供保证金保证支付判决。如果判决　结果严重,提供保证金成本可能会成为上诉过程中的重大阻碍,或成为考虑放弃上诉过程　中寻求和解而非判决的一个重要因素。　上诉法院受理下级法院的审判记录和其他诉讼程序,审查所有当