若把中华文明比作一条长河,处于河流源头部分的则是:以老子为代表的道家思想和以孔子为代表的儒家思想。它们犹如扎根于历史洪流中的巨树,不断地汲取养分、开枝散叶,并对它所根植的历史土壤产生影响。孔子是儒家创始人,他的思想精髓以“仁”为核心,以“礼”为形式,重在修身。主张中庸之道。
老子是道家创始人,他的思想核心是“道”,主张“道法自然”。提倡自然之道。孔子、老子的思想有同有异,但那一种思想更利于我们“以人民为中心的全面发展的现代化”呢?
孔子主张入世,当今社会的发展中,积极进取毫无疑问是一种宝贵的品质,然而老子的出世、淡然就没有重要作用了吗?老子主张无为而治,宽松的社会环境的确利于社会发展,但孔子的遵守秩序就一文不值了吗?
显然,在全面发展的现代社会,判断这两种思想“哪种更适合中国”的标准并非是单一的;然而在不同的标准之下二者又各有优劣;因此,我认为单一的从二者之中选出一个作为答案是不合适的。两种思想取长补短、相辅相成这才是更适合我们中国的。
来自一个汉语言文学专业小菜鸡的回答。