现在的电视屏幕可谓是越做越大,70寸80寸甚至上百寸的都有,而我们平时也总是可以在各个广场甚至是公司大厅里看见很大一块上百寸的屏幕。 如果按照电影院的情况的话,1.5mm像素间距的LED显示屏已经完全满足观影需求了。同时具有高刷新、高灰阶、高亮度利用率、无残影、低功耗、低EMI的特点,室内应用不反光,其轻便超薄、精度高,占用运输及使用空间小、静音且高效散热。同时就画质来说是相当逼真的,也可以足以满足现在的观影体验,甚至一定程度上还要比投影仪观感更加真实。 那么你有没有想过,为什么现在的液晶屏技术这么发达,电影院里为什么还要用投影仪这种看似古老的方法呢? 成本问题 对的,如果要按照电影院的标准来制作一块与投影面积同等大小的显示屏的话,先不说技术难度上怎样做到,光成本上就是很难以想象的。 就目前来说。100英寸的索尼电视Z9D售价就高达近50万元,而100英寸的投影仪售价最高也就是是25999元,从中我们就可以看到,在同样显示面积大小的前提下,显示屏的价格是投影仪的将近19倍。 如果按照高级一点的IMAX影厅来计算的话,一般的屏幕都是在300至600平米之间。如果我们按照一块标准的IMAX屏幕尺寸22*16米来计算的话,这块屏幕费用在880万元左右!而这对于一个电影院来说无疑是不现实的。 后期维护 也正是因为大尺寸小像素屏幕的特点,其中一块屏幕也更是由几十几百万小像素构成的,所以这也在无形之中增加了后期维护的成本。 通常我们看到的公司大堂里的LED显示屏,像素可以说是很感人的,而且都还是单红色,有时候还会经常看到屏幕有坏点,所以可想而知是一块几百寸而且画质还很高像素密度还很大的时候,那样一旦有一个像素点出问题,就会很快牵一发而动全身,也是很影响观影体验的。 因此相比之下尽管投影仪这种方式看起来不那么先进,但主要还是结合成本和后期维护管理方面来考虑的,当然也是为了大家能拥有更佳的观影体验。 当然随着科技的发展,技术的下方,以及良品率的提升,以后特大尺寸的显示屏,也当然会是走进我们的生活之中的。