虽然当着美国的鸡毛当令箭,捧着所谓的价值观进行莫须有的判决,把所谓的司法独立和主权独立搞成国际笑话;但作为发达国家,加拿大对自己的电子脚镣的性能还是很有信心的,这和脑残又眼瞎的加拿大法官们形成了极其强烈的对比。
5月28日是个非常平常的日子,但对于孟晚舟、华为乃至亿万国民而言都非同寻常,因为在被加拿大非法羁押了545天之后,华为创始人任正非的长女孟晚舟在加拿大迎来了关乎自身命运的判决,但判决结果却令国人再度愤怒。
当地时间5月27日上午,即北京时间5月28日凌晨,加拿大不列颠哥伦比亚省(BC省)高等法院公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果,认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准,因此对她的引渡案将继续审理,孟晚舟女士将留在加拿大参加后期的相关听证,并等待新的审判结果。
此判决一出,可谓全国哗然,很多人之所以愤怒,不仅是因为孟晚舟不能重获自由的判决结果,而是因为加拿大为了这个判决结果而无所不用其极,为了达到美国的引渡要求,加拿大检方故意曲解美加引渡条约及加拿大《引渡法》的核心原则,即双重犯罪原则。
根据该法例,加拿大将疑犯引渡至其他国家受审必须证明疑犯的罪行在加拿大亦属于犯罪行为,但美国所谓的孟晚舟违反制裁伊朗措施,在同时期加拿大根本就没有参与对伊朗的金融制裁,所谓双重犯罪的前提根本就不成立。但加拿大检方则认为法庭在决定是否批准引渡孟晚舟到美国时,不需要考虑她被美国指控违反制裁伊朗措施的部分,理由是孟晚舟之所以被引渡是因其误导汇丰构成欺诈行为,美国制裁伊朗可以被视为孟晚舟欺诈行为发生的一个法律背景,而非其被引渡的理由。
千言万语汇成一句话,那就是:放人是不可能的,为了“合理合法”地把孟晚舟引渡到美国,我们加拿大虽然莫须有很辛苦,但一定会继续努力的!
所谓的加拿大司法独立和主权独立,在美国爸爸的意志面前,卑微得不值一提,而孟晚舟只能继续羁押在加拿大,为自由和尊严而斗争。
很多人认为,既然加拿大方面如此臭不要脸,那我们为何不能以牙还牙?比如自己把电子脚镣摘下来然后逃离加拿大呢?静夜史认为,这种想法固然可以有,但却不能实行,因为首先技术上,这种可能性几乎就不存在。