重赏之下自然未必有勇夫,看眼下,我国已全面建设小康设会,人们又有谁还会为了一点点“重赏”去当勇夫呢?以前的人没有物质保障,于是拼命追求物质,现在的人有了物质保障才真正发现,钱财乃身外之物,一家人开开心心在一起才是最好,如果为了可有可没得“重赏”而搭上更重要的东西,如性命,亲情等,对于大多数生活在现代设会的人来说自然是没必要的。所以“重赏之下未必有勇夫。”才更符合当今社会的状态。一切都在与时俱进,那边正方的同学是否该考虑让自己的思想与时俱进呢?
你应该听说过毛遂自荐的故事吧!毛遂就是这样一个人,在平原君门下坐客,平时没什么作为,但在得知平原君去楚国求救时,也自告奋勇,这不正是一个很好的例子吗?平原君又没有给毛遂重金,但毛遂也充当了勇夫的角色啊!
希望对你有帮助!
Rewards allure men to brave danger.
楼上的很对
这个要手动写入代码
重赏之下有勇夫;香饵之下现死鱼;重刑之下生冤鬼;高压之下出假话。
关于重赏之下必有勇夫的辩论赛稿子 …… 首先“重赏之下未必有勇夫”这句话如何解释很重要,“重赏”应该理解为“超出正常范围的报酬”,“勇夫”理解为“从事危险行业”.好象你这一方比较麻烦,因为对方可能会无限提高“重赏”,现实情况下总会有愚蠢的“勇夫”出现的(无限扩大选材范围,比如一个城市没人愿意,那一个省,再不行全国,再不行全世界). 你方只有从“重赏”的额度入手了,最好你们选择的观点是“刚刚超出正常范围的报酬”就算是“重赏”.不能让对方无限提高“重赏”额度.
重赏之下必有勇夫 正方反方 …… 些年来,公安系统为吸引社会公众积极配合公安民警办案,对一些大案要案都采取了重奖举报的办法.据媒体报道,5月23日上午,公安部派员专程赴福建,为举报“3.24”破坏铁路案重大犯罪嫌疑人吴国昌的群众颁发了30万元人民币奖金.人...
以重金之下出勇夫为辩题,我方为反方. - 作业帮 …… 许多勇夫都是自愿的,而不是重赏之下的,他们为了民族和国家献出了毕生的心血甚至生命.
有人说“重赏之下必有勇夫”,请从辨证的观点讨论这个激励的命题并举例证明观点!! …… 这就是“激励的成本和效益”的辩证关系.勇夫为赏“而勇”.如果“勇的”代价、风险小于赏.有人肯干.如果赏的收益小,而风险大,“勇夫”就不会出现.所以才需要重赏.
重赏之下未必有勇夫的辩论材料 …… 约为自由故,两者借可抛.
重赏之下未必有勇夫 辩论题 …… 一二三四五,六七八九十
重赏之下未必有勇夫!请教此题高手!很感谢! …… 这个题目有一个要点:未必有就是不一定有,而非一定没有.所以,你只要论证在可能的情况下没有,就OK了.那么,重赏的激励确实可能带来勇夫,但是如果重赏要做的事情和勇夫的价值观相违背呢?
重赏之下必有勇夫我参加辩论赛,这个是辩题,大家帮忙想想,我该怎么 …… 很简单! 做法是: 等对方说了一大堆理由以后你就说,给对方加10分! 等对方高兴得热烈鼓掌的时候,你又大声说:给对方再加10分! 等对方问你为什么不说说你的理由的时候,你就说,其实我刚才已经用事实证明了一个真理:重赏之下必有勇夫!!!谢谢!谢谢大家的支持! 你就赢了. 话不在多而在精,辩不在勇而在谋!
重赏之下必有勇夫吗 …… 每个人都有自己想得到的东西,这就是人性的弱点,投其所好,任何人都会动摇!忠诚是因为背叛的筹码太低.你问对方最想得到的是什么?高调一点的人会回答为了实现人生价值,为了承担社会使命之类的.低调一点的会很直接,权力、金钱...
重赏之下必有勇夫吗 - …… 重赏之下必有勇夫,回答是肯定的.不管你赏什么,只要是他需要的,他就会跟你干下去.这就是仁者见仁,智者见智了.根据对方的喜爱,拿出自己的杀手笕,给对方来个措手不及.具体你要的什么项目的辩论也没说清,所以本人无法具体的给建议了.