很多股民对放量这个概念,存在严重的误区,认为放量就是资金入场。
殊不知放量的背后,其实是分歧,是资金对于股价的分歧和博弈。
股价越高,理论上分歧就越大,成交量就应该同步放大。
而股票在底部,怎么会放巨量呢?
一只股票,在临近底部的时候,绝大多数筹码都是亏钱的,不易松动的,又怎么放出巨量?
到底是谁在不计成本的抛售,到底是谁在所谓的底部还拼命割肉。
这些矛头一定会指向主力资金。
如果想明白了就会发现,底部放巨量,股价不涨,可以说是顺理成章了。放量为什么不见底?
放量不见底,见底不放量。
很多人不理解这句话其中的原因。
我们所谓的底部,大多数是股价创阶段性新低,以后出现上涨。
对于阶段性新低,我想大家一定不陌生,可以理解为短期100%筹码被套,中长期60%以上筹码被套。
股价不再开始下跌,转而向上,则是底部或者阶段性底部。
底部区域,可以放量,但不会放巨量。
原因很简单,底部过后,股价会涨。
股价底部起涨,代表有人开始愿意出更高价买入股票,为什么要出更高价,因为割肉盘衰竭,没有了。
所以,当进入底部区域的时候,不存在放巨量的机会,因为割肉盘其实是越来越少了。
资金的分歧是越来越少,止损盘越来越少,放量的可能性极低。
这是很单纯的交易规律,并不是什么玄学,而是交易者的心态使然。
同样的情况,对于主力来说,想要底部的筹码,却很难大批量的买入。
在一个所谓底部的区域,突然发现有源源不断的筹码涌出,放出巨量。
主力在这种情况下,该怎么办?
答案是撤退,既然有那么多资金愿意抛售筹码,那为什么不故意节节败退,让价格下去,以更低价拿货。
股价越低,愿意抛售的人就越少,筹码就会越来越少。
底部放量这个悖论,违背了交易的规律,只能说明股价远没有见底。
事实情况中,基本上也都印证了底部放量后,即便出现反弹,股价也会再度进行下探。