按照弗洛伊德的说法这个理解是没错的吧,如果加一个孩童时期的时间限制会准确一些。弗洛伊德认为(大概哈),男孩子性别观念建立之初,是通过发现他有小鸡鸡但是女孩子没有,但是他的理解不是“我们的生殖器不同”,而是“女孩子是没有小鸡鸡的男孩子”,这就引发了他的阉割恐惧。按照俄狄浦斯情结,男孩子会对他的母亲有天然的欲求,但是碍于父亲施加的阉割恐惧,他会一直压抑着这种冲动。按照这个说法,你朋友说的这个过程也没有什么问题。不过弗洛伊德的理论学界现在有很多批评,比如其中的男权色彩很重等。(我记得不是很清楚了大概是这样)
° (put me into the air)
你可以跟他说佛洛依德的性本论已经非常过时了。是他理论里面落后的一面
不是的,连自然界的禽兽都会天生避免近亲交配,这男的连禽兽都不如吗? 而且科学研究表明,长期生活在一起的异性,会自然地失去对彼此的性吸引力,这才是人类的本能,他这一套狗p理论还是省一省吧!
我没有星 (本周最皮的企鹅)
然而人是在还没有产生性冲动之前就接受道德伦理教育了吧
好像是有理论依据的 因为被收养的孩子如果结婚是要和对象做亲缘关系鉴定的 人很容易对血亲产生出来好感啊 而且现实中好多情侣长的也很像就是因为大家喜欢找一个和自己差不多的人做对象
恶心死了 而且科学证明亲属之间是很难产生那种想法的
\ud83d\udc85 (Born to die .)
路小佳 (有了电影,我的生命延长了三倍)
蛤? 这是什么可怕的问题
……认知过程确实是这样啊,现在看到这句话就恶心,是因为有了道德的约束呀
那他还在文明社会待着干嘛,直接剥了衣服丢去原始森林和动物过吧
匹诺曹的鼻子 (说谎的人要吃一千斤屎哦~)
卧槽 这是不是为自己将来qj儿子\女儿铺路
懒人老猫 (资本家乏走狗工贼内控铁拳捍卫者)
不正常,连动物都会尽量避免对近亲发情(虽然并不是绝对不会)
绝大部分人都不会的,所以很多夫妻变亲情后都没有夜生活,就因为亲人没冲动啊
多喝水\ud83e\udd64 (不失不忘)
很久之前不记得在哪本书里看的,人在进化里的心理发展是对亲人没有性冲动啊
有这种想法的看看医生吧
乱伦禁忌是基本上所有文明、哪怕没有文字的文明里普遍存在的人类现象
男的还是女的?我先说,我女的,我觉得这句话很恶心
Dinglosopher (想把不需要的过敏捐出去)
这句话感觉是他在为自己挽尊
说出这话的人是不正常的
腻狗 (年纪轻轻就有了两只猫!)
真的是人类本能的话是不会对近亲属有性冲动的,这也是基因进化趋利避害的结果,因为近亲结合容易畸形遗传病。跟荷尔蒙分泌气味啥之类的也是有关的。所以你这种说法正好说反。
遗传性性吸引 第一次听到这个词是一对外国兄妹分别在两个地方长大,后来碰到后就干柴烈火了,之后才发现有血缘关系,进而讨论这个现象,又拉扯到狗血电视剧的理论可行性。很久后的某一天我睡不着,东想西想,忽然意识到了什么,这种所谓的疏离会不会并不局限于距离上,更像是相处的时间演变出的道德约束,所以会不会丧父式教育下催生的鬼父鬼哥也和这有关系,当然这在那个男性向科普新闻翻译网站是不可能讨论的。 还有大家都知道的那个可以跟你回家吗的死了男友的小姐姐已经是我看的第三起事件。 再后来,有个什么大V曾分析过一个现象,说为什么男性找的老婆总会和婆婆不合,很大概率是因为男性第一个观察的女性是自己的妈妈,若家庭幸福则偏向于找和自己妈妈一样的类型,而不幸福会特地找和自己妈妈完全相反的类型,但无论哪种这位女性都不太会和自己的母亲合得来,女性也一样,中间废话我忘了,反正是得出无论男女找对象时优先找 像自己的(特别是长得像夫妻相)>像爸妈的>初恋>完全不同的人,我就在想会不会也是一种遗传性性吸引,只不过被道德约束了,但还是偏向于找并非完全陌生(新鲜感)的人。
动物属性压到社会属性的感觉,心理上并没有进化成人,还是低等动物
治愈系爱人 (数码鸩酒 赛博疯狗)
谬论 近亲不婚是写在基因里的 不知道亲缘关系的二人在成年后相遇更有可能产生感情 也是基于这个原理
晴迎夏 (以德报德,以直报怨。)
所以为什么这种想法只会出现在男脑里。