“你强任你强,我是推特王”。
然而最近,意气风发的“推特之王”遇到了当选以来的最大危机,终于有民主党议员站上国会大厅,对总统先生发起弹劾动议。
纵观美国历史,此前曾有三位总统受到过弹劾,包括第17任总统安德鲁·约翰逊,第37任总统理查德·尼克松,以及第42任美国总统比尔·克林顿。
这三位总统,一位出身于南北战争时期的脱离州田纳西州,一位深陷“水门事件”,还有一位与实习生……嗯。而上任不久的现任总统特朗普先生,怎么就走到了面临弹劾这一步?
这一切,皆源于特朗普踩到了“通俄”这条红线。
自特朗普参选以来,一直伴随着“通俄”的争议。
一周前,特朗普毫无征兆地解职FBI局长詹姆斯·科米,白宫给出的解释是科米“不能有效领导FBI”,但事实真的这么简单?
果不其然,16日,《纽约时报》曝出,被撤职的FBI局长科米在备忘录中称,今年2月,总统要求他结束对前国家安全顾问迈克尔•弗林的调查。此前,弗林因被披露与俄罗斯外交官“密会”而被迫辞职。
各家媒体兴奋了:若事实果真如此,总统这是妨碍司法啊!
CNN高级法律分析师杰弗瑞•图宾将特朗普解职科米之举,与“水门事件”中尼克松撤职特别检察官阿奇博尔德•考克斯相提并论。就连共和党内部也有人拆台:重量级参议院麦凯恩也认为,特朗普陷入的丑闻,正在接近“水门事件的重大性和规模”。
说到这儿,《尼克松国度》作者李科·波尔斯坦不同意了:“我真心认为在这一点上将两人相提并论意义不大。尼克松多精明,多有手段:你压根不能想象他脱下裤子做坏事时被录下来,可特朗普几乎天天如此。”这句话说直白点,就是两人的机灵程度有差距。
“通俄门”未平,“泄密门”又起。日前,《华盛顿邮报》报道称,特朗普5月10日会见俄罗斯外长拉夫罗夫时,曾详细向对方描述了一个由以色列提供的绝密情报,情报内容之一就是位于某恐怖组织控制地区内某城市的名字。此举可能会导致俄罗斯通过城市名字逆向分析,推导出以色列情报人员。
CNN在今年3月就曾报道过相关新闻,但其听从政府官员建议,没有报道出具体城市的名字。此次“泄密门”一出,CNN主播杰克·泰普尔开足嘲讽技能:总统先生,我们CNN嘴巴可是很严的哟~
特朗普此举也引发各界担心:总统嘴巴那么大,以后有事谁还敢告诉你。
昨天,路透社又发布新消息:报道称,特朗普竞选团队至少