简而言之,通话录音要作为证据使用,则必须满足以下几个条件:
第一,通话录音的取得方式必须合法,录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音。任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的;
第二,录音的对象必须是法律关系中的当事人;
第三,通话录音要留下原始载体。也就是说,用手机记录好通话内容后,即使将录音下载到电脑上,也应该把手机提供给法院。
第四,如果只有录音一种证据,仍然有被法院排除的可能性。犯罪行为是否被定罪,往往需要一整条证据相互印证,形成完整的证据链,才能够达到证明案件事实的法律效果。
那么,在“阿里巴巴员工被性侵”一案中,假设受害者有通话录音,那么可以作为证据定罪吗?三言财经也就此事咨询了知名律师赵占领。
赵律师表示,如果该案中有通话录音,关键就是要证明录音中通话人的真实身份。比如要确定录音中女方就是受害者,而男方是她的领导。如果身份得以确认,那么自然可以作为证据;
如果通话录音中不能确认身份,或者当事人否认录音中是自己,那么这种情况下就需要通过技术手段鉴定,来判断录音中的人是否是当事人。
在今天测试中,iPhone通过第三方App实现通话录音,是需要拨打一个虚拟号码实现。虽然在电话接收方显示的是自己号码,但拨出方并不是,这种情况下,通话录音能作为证据么?
针对此问题,赵律师介绍称,实际上只要能够确认录音真实有效,并且能够确认录音中就是当事人本人的话就可以作为证据。而通话录音中,电话号码恰好是两个当事人自己的号,则是更直接证明当事人身份的证据之一。
虽然现实情况是阿里巴巴女员工没有通话录音作为证据,但是赵律师表示,这并不意味着嫌疑人能够逃脱责任和法律制裁。
根据阿里巴巴官方声明,涉事的阿里巴巴男员工已经承认和受害者有过亲密接触。虽然没有通话记录,但是通过警方刑侦手段以及各种其他证据,仍然能够将事实还原。
另一方面,假设本案中只有通话录音这一唯一证据,并且当事人也承认了录音中内容属实,赵律师表示这种情况下通话录音也能成为证据。不过,如果将通话录音作为定罪的依据来看,则是否能依靠录音定罪必须要根据实际内容决定。
若录音中可以明确确认当事人存在犯罪行为,那么这段录音就可以成为定罪的依据;若录音中并不能明确确认当事人存在犯罪行为,那么则需要更多证据作为佐证。
所以