在现在的讨论中,经常看到有一些观点认为刘禅是具有大智慧的君主,即认为他的名言“乐不思蜀”是大智若愚。然而,司马昭具有不凡的才智,他恐怕不是这么容易就会被刘禅区区几句话糊弄。换句话说,司马昭不会被刘禅的“智慧”糊弄就因此消除了对刘禅的杀心。要是把刘禅的“乐不思蜀”当作明智保身的策略,怎么看都有些立不住脚。
历史上真正的刘禅是怎样一个君主早有定论,即便有新的猜测,也不能把各种言论不假思索地就全盘接受。其实有一种标准大概可以适用于对刘禅的讨论,那就是“唯结果论”。
刘禅在位41年,除了没有被臣下篡位,在国家治理方面他没有取得任何成就,这样他还能被当作英明君主?灭国之后,苟延残喘,还能他说有大智慧?
在通俗小说《三国演义》里,以及改编而成的电视剧中,的确是把刘禅塑造成一个只知吃喝玩乐的昏庸皇帝,这种说法很容易解释为何拥有“卧龙”的蜀汉最后竟然会被对手消灭。
与刘禅有紧密关系的典故“乐不思蜀”则表现了他的乐而忘本,对这个故事,人们普遍的看法是蜀后主刘禅甘心为虏却不思复国。
在正史《三国志》中记载了这一段故事,并对前后事件的发展给出了详细的描写,其中颇有波折。
司马昭没有一上来就问刘禅这个诛心的问题。招待刘禅的宴会一开始,在他听到演奏蜀地的音乐后,刘禅就显得非常开心,虽然其他蜀人听到后为之哭泣。
司马文王与禅宴,为之作故蜀技,旁人皆为之感怆,而禅喜笑自若。
看到刘禅这个鸟样,司马昭就大为感慨,并且为诸葛亮和姜维感到不值,碰到这种君主,再有才干也难以成功。
过了几天后,司马昭才特意问刘禅是否想念蜀国,其实他心里已经有了答案,不出所料,刘禅就给出了这个著名的答案。
刘禅的回答可不是保护自己的计谋,更像是他的心里话。
在楚汉争霸的故事里,十面埋伏以及四面楚声是人尽皆知的传说,之所以韩信能用楚声大大消弱项羽部队的士气,就因为这是人之常情。听到旧曲思念故乡才是每个正常人应用的反应,如果刘禅因为这种“正常反应”而被司马昭杀死,那他怎么样也难以逃过毒手。
所以,即使刘禅听到了蜀乐流泪难过,也只会被看作是和别人一样。倘若说刘禅担心因此被司马昭看出有归意,故意伪装出昏庸的样子,那也过于不合常理。
其实,如果多算一层,司马昭反而会认为刘禅有异心才想着掩饰。
更符合常理的解释,应该是刘禅表现出了本性,能活下来他已经感