广东长昊律师事务所
【摘要】互联网的普及和数字技术的推进彰显了网络著作权适用刑法保护的必要性和紧迫性。网络著作权方面的犯罪具有高科技犯罪的共性特征,其行为方式、犯罪方法同传统的侵犯著作权方面的犯罪存在着较大差别。针对网络技术发展这一新的挑战,各国对网络著作权侵权行为的刑事打击力度显著增强。梳理我国刑法在应对这一挑战方面的做法、分析我国当前刑法对网络著作权保护中存在的问题及症结所在,通过借鉴国外对网络著作权刑法保护的经验,提出要明确网络著作权犯罪的主观要件、扩大网络著作权刑法保护范围、增设资格刑等建议。
【关键词】网络著作权;刑法保护;权益
互联网的飞速发展大大加快了信息传播速度。著作权的保护范围、内容在不断扩大和深化的同时,也面临着更大的挑战和威胁。在这种背景下,著作权人希望法律对网络作品给予相应的保护。所谓网络著作权,就是著作权人在网络环境下对受著作权法保护的作品所享有的一系列相关权利。著作权法不仅应当保护数字化作品,而且对作品的数字化形式也应给予同等保护。任何单位和个人在不符合法定许可的情况下,未经著作权人许可,擅自转载、复制、传播他人作品的行为均构成侵犯著作权,依法应当承担相应的民事或刑事责任。互联网的开放性与快捷性使知识的传播更为迅速,但与此同时,网络空间侵犯知识产权的犯罪也更加猖獗,严重损害了知识产权保护的正常秩序。面对知识经济和网络时代的挑战,本文旨在从刑法的角度研究如何切实保护网络空间的著作权。
一、我国网络著作权的刑法保护历程
我国《刑法》第三章以“侵犯知识产权罪”专节的形式设置了侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪两个罪名。由于当时立法者难以预见飞速发展的网络将会给著作权造成怎样的危害,所以刑法没有对侵犯网络著作权的问题作出规定。直到2000年12月颁布的《关于维护互联网安全的决定》才首次规定了利用互联网侵犯他人知识产权构成犯罪的,应当依照刑法有关规定追究刑事责任。此后,2001年12月国务院发布的《计算机软件保护条例》明确规定了计算机软件著作权人的合法权益,并规定要对侵犯软件著作权的行为追究刑事责任。2007年出台的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中,明确界定了“复制发行”行为,即指在网络上传播他人文字作品、录像作品、电影、音乐、电视、计算机软件及他人制作的录音录像制品等行为。这个司法解释扩大了侵