李嘉图认 为政府举债和征税对经济影响的性质是相同的,即两者都会减少国家 的生产资本。他在《政治经济学及赋税原理》第17 家为筹划战争费用或政府一般支出而课征的税,都是从该国的生产性劳动中取得的。这种开支每有节省,即使不是增加到纳税人的资本中, 一般也会增加到他们的收入之中。如果为了一年的战费支出而以发行 公债的方式征集2000 万镑,这就是从国家的生产资本中取去了2000 万镑。每年为偿付这种公债利息而课征的100 万镑,只不过是由付这 100 万镑的人手中转移到收这100 万镑的人手中,也就是由纳税人手 中转移到公债债权人手中。实际开支的是那 2000 2000万镑必须支付的利息。付不付息都不会使国家增富或变穷。政 府可以通过税收的方式一次征收 2000 万镑,在这种情况下,就不必 每年课征 100 万镑。但这样做并不会改变这一问题的性质。”这段话 可以概括为:(1)政府举债会使国家的生产资本减少 2000 公债利息是以税收支付。这种支付实际上是收入由纳税人手中转移到公债债权人手中,国家的财富不会由此而发生变化;(3)政府征税也 会使国家的生产资本减少2000 万镑,但征税后不存在利息支付问题; (4)政府举债与征税对经济的影响性质相同,即二者都会使国家的生 产资本减少2000 李嘉图等价的核心观点是公债仅仅是延迟的税收,当前为弥补财政赤字发行的公债本息在将来必须通过征税偿还,而且税收的现值与 当前的财政赤字相等。