上了他们的12元小白课,说下我的看法。
1.出发点是好的。生活在商业社会确实要学习理财,尤其是这些年消费主义横行,加上信用卡和网络贷款的普及,太多人年纪轻轻就陷入债务泥沼。即便不负债,如果缺乏基础的理财意识和技能,也会在漫长的人生中被通货膨胀以各种方式收割。有人可能看到理财两个字就要抬杠,这里说的理财包括最基础的不月光、强制储蓄,大家可以看看身边有几个人能做到。
2.商业机构都是以盈利为目的的,这个大家都心知肚明,谁也不指望12块钱的小白课能教人多少干货,所以我认为上来就可以告诉大家这个是入门课程,是为后面的进阶课打基础,而不是开始时闭口不提,上到一半突然开始大量介绍,这种方式谁看谁反感。
3.课程内容干货太少。虽说一分价钱一分货,但也不能太缺斤短两。我要买的就是一个苹果,当然不指望你给我个西瓜,但是你也不能给颗黄豆糊弄啊。每天一到一个半小时的课程,有用的知识点5分钟就可以讲完,剩下的内容就是不断给你灌输理财技能多么重要,巴菲特怎么怎么牛逼,谁谁通过进阶课程赚到多少钱了,两个月就赚回学费了......典型的偷换概念、以偏概全,说一半不说一半,说的那一半还不一定是真的。动不动就拿巴菲特说事,巴菲特8岁就参观高盛,接待他的全是高盛高管,你比得了吗?还有两个月就赚回学费的,就算是真的,投资小白两个月赚7000,他的本金是多少老师你怎么不说一下?我的实际情况是一个月只能拿出500块钱投资,两个月也能赚回学费吗?
4.介绍自己的时候夸大其词。什么明年要在港股上市啦,目前估值100亿啦,我现在去开个服装店,对我的客户说3年后我要在A股上市,行不行?当然行,嘴长在我身上,我想怎么说怎么说呗,这些虚头巴脑没有证据的拿出来吹有意思吗?最可笑的是2019年央广网举办的一个教育峰会,给他们颁了个奖,就拿出来吹是中央发的奖,是中央的认可......天爷啊,央广网是中央的媒体不错,但它并不能等同于中央,OK?看到那个老师这么说,当时我就虎躯一震,心想这一手厉害,不知要唬到多少人。
5.前后不一,操作魔幻。课程一开始就教我们财务状况不好的要逐步减少负债,远离信用卡花呗白条,后面为卖实践课摇身一变,各种劝信用卡分期、花呗分期、白条分期,以减小现阶段压力为名,促成付款为实,一前一后两种说辞、两套嘴脸,这是最让我感觉魔幻的一点。
6.制造紧迫感。反复告诉你今年、现