早在2012年4月就以75万美元认购三只松鼠23%股份。
2019年7月,三只松鼠上市时,这三家投资机构均位列三只松鼠前五大股东行列,占股比例分别为20.61%、16.73%、4.22%。
早期股东纷纷披露大额减持计划的背后,是三只松鼠业绩上的颓势。
上市前,三只松鼠每年营收的复合增长率达超100%,2019年12月,在上市三个月之后,三只松鼠宣布全渠道成交额突破100亿元关口,成为中国休闲零食领域首家成交额达百亿的企业。不过,2019年三只松鼠的收入虽然突破了百亿大关,但利润只有2.39亿,同比减少21.4%。
到今年,三只松鼠下滑的颓势进一步显现。2020年前三季度,三只松鼠实现营业收入72.31亿元,同比增长7.70%;实现归母净利润2.64亿元,同比下滑10.62%。
风波背后的品质失控
这背后主要是三只松鼠成本高企,近三年来,三只松鼠的营业成本由2017年的39.4亿元增至2019年的73.5亿元,其中很大程度来自于销售费用。
三只松鼠的销售渠道主要来源于线上,早年受益于淘宝等电商的流量红利,但近年来,电商经济的日益成熟,电商的流量红利见顶,为此三只松鼠又大量开辟线下店,这些都需要投入巨大的成本运营,严重地侵蚀三只松鼠的盈利能力。
在互联网零售食品赛道上,既有重资产模式也有轻模式。三只松鼠走的是轻资产,通过"贴牌代工模式"实现了快速增长,成为休闲零食行业首个营收破百亿的企业。但这种模式弊端也很明显,为三只松鼠带来了无数后患。
由于没有自己的供应链,采用代工模式,这种模式不好把控质量,因此三只松鼠近几年也出现了不少食品安全的问题:
2016年2月,三只松鼠跌进甜蜜素超标事件的漩涡,同年5月因在食品中添加药品等被罚款;2017年8月,一款开心果因霉菌超标1.8倍上监管部门“黑榜”,同年10月被监管部门罚款5万元,原因是生产的食品不符合食品安全标准。
2020年11月,三只松鼠的薯片丙烯酰胺过高,达到2000μg/kg,远超此前欧盟设定的基准水平值750μg/kg。而三只松鼠通过官方微博回应称:“我司原味脆薯产品符合国家食品安全标准”,让人大跌眼镜。
最近,国家食品药品监督管理总局发布抽样结果显示:三只松鼠旗下开心果产品,霉菌检出值为70 CFU/g,比国家规定指标高出1.8倍,被判定为不合