澳同时热衷 TPP和中澳自贸区,对任何可能得到的利益来者不拒,这是亚 太国家最普遍的心态。 由于中国是亚太最大贸易国,又是第二大经济体,市场潜力的诱惑不可阻挡,TPP 不太可能拴住所有成员国的心。加上中国对 亚太自贸区的推进在加速,而且我们没有排除未来加入 TPP 能性,TPP与中国的自贸区推进肯定就是对立关系,这种看法过 于武断。 TPP如要达成并运转,就需要实事求是。12 个国家包括越南、 菲律宾和拉美多个国家,发展水平和社会治理方式存在巨大差异, 美国当初提出的劳工、环保等领域的高标准大概要下调,最后达 成的TPP 只能是个妥协版。 中国的GDP跟除美国之外的那11 个国家总和差不多,中国在 亚太的经济存 在和影响既抹不掉也绕不开,美国自己也会对继续扩大同中国的贸易有积极性。亚太经济格局中美国一手遮天的时候大概已经过 去了。 当然,奥巴马搞TPP,应对中国崛起是主要战略考量之一。《金融时报》曾称,华盛顿想把时钟拨回到2001 年中国加入世贸组织 之前。但时钟是拨不回去的,美国也需面对现实。 在连美国的多个盟国都不顾华盛顿的不悦而加入亚投行的时代,想让地缘政治成为贸易安排之下的真正主旋律是高度不现实 的,无论美国还是中国,都做不到这样。 如果中国发起成立亚投行的心不在金融上,考虑的全是地缘政治,就不会有筹办工作的大丰收。反过来美国如果嘴里唱着TPP, 心里想的却是北大西洋公约组织的类似效果,那么它也很难搞成。 中国人需要带着自信观察TPP 的谈判进展,以对中国贸易利益 的冷静权衡来评估我们加快推进亚太自贸区与是否参加 TPP 之间 的关系。在这个问题上我方的着眼点一定要避免地缘政治化。 因此TPP 签成签不成,对中国的利弊影响未必是美国人能拿捏 得准的。WTO 的主导者也是美国等发达国家,中国后来有了华丽 转身的进入。如今的中国有更高能力驾驭世界贸易形势中的不确 定性,签城下之约的那类角色好像已不再属于我们。