高粱在使用除草剂时容易出现药害_4—7I,可应用于高粱杂草防除收稿日期:2017一10一09;修回日期:2018—02—06基金项目:国家现代农业谷子高粱产业技术体系建设专项(CARS—06—13.5一B23);山东省科技重大专项“耐盐碱作物新品种培育改良关键技术研究”(2015zDJS0300l一2);山东省重点研发计划项目“作物覆盖度调控抑盐栽培技术研究”(2016cYJs05A0l一5)作者简介:刘宾(1982一),男,山东肥城人,博士,助理研究员,主要从事高粱遗传育种研究。E—mail:binl_01@163.com通讯作者:张华文(1979一),男,山东冠县人,硕士,副研究员,主要从事高粱遗传育种和栽培生理研究。E—mail:zhwws518@163.com万方数据 第4期 刘宾,等:不同除草剂对高粱地杂草防除效果研究109的除草剂种类较少,致使高粱生产中严重依赖人工防除杂草,提高了生产成本、限制了高梁产业化规模化种植。因此,本研究在山东省农业科学院试验基地使用9种化学除草剂对‘济粱1号’进行处理,探索、筛选既能有效防除高粱杂草、又能保证高梁正常生长发育的除草剂,以便在高梁生产上推广应用。1材料与方法1.1供试材料供试品种为山东省农业科学院作物研究所选育的高梁杂交种‘济粱1号’。供试苗前除草剂:20%乙氧氟草醚、33%二甲戊灵、38%莠去津,50%异甲·莠去津悬乳剂。供试苗后除草剂:75%氯吡嘧磺隆、56%二甲四氯、50%二氯喹啉酸、38%莠去津。1.2试验设计高梁播后苗前用3种单一除草剂、1种复配除草剂,清水为对照;苗后用3种单一除草剂,2种复配除草剂,清水为对照。各处理详见表1。每处理高粱种植10行,行长5 m,行距O.66 m。小区面积33 m2,重复3次,每小区为1次重复。表1 除草剂及其剂量设计1.3调查方法各处理30天后调查田间杂草(分阔叶和禾本科杂草)株数、鲜重。每小区随机调查3点,每点调查1m2,计算杂草株防效和鲜重防效。收获前对每小区高粱株高、茎粗、穗长进行测量,成熟期收获中间6行测产。计算公式:株防效(%)=(对照处理杂草株数一施除草剂处理杂草株数)/对照区杂草株数×100;鲜重防效(%)=(对照处理杂草鲜重一施除草剂处理杂草鲜重)/对照区杂草鲜重×100。1.4数据分析方法采用SPSs统计软件进行数据差异性显著分析。2结果与分析2.1杂草株防效高梁播后苗前、苗后9种除草剂均极显著降低了田问总杂草株数(表2、表3),其中苗前喷施50%异甲·莠去津(H4)、20%乙氧氟草醚(H1)株防效较好,分别达到81.40%、83.06%。苗后喷施复配除草剂56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津(H7)效果最为明显,株防效为68.77%。苗前除草剂杂草防除效果优于苗后除草剂。表2 苗前除草剂对杂草的防除效果注:同列数值后不同大写字母表示0.OI水平上差异显著,下同。表3苗后除草剂对杂草的防除效果2.2杂草鲜重防效高粱播后苗前、苗后9种除草剂均极显著降低了杂草鲜重(表4、表5)。其中苗前除草剂33%二甲戊灵(H2)、20%乙氧氟草醚(H1)、50%异甲·莠去津(H4)对总杂草鲜重防效较好,分别为85.94%、90.68%、95.7%。苗后除草剂以75%氯吡嘧磺隆(H5)、56%二甲四氯(H8)防效较好,分别为82.91%、85.94%。万方数据 110 山东农业科学 第50卷表4 苗前除草剂对杂草鲜重的防除效果孙弹堕堕墨蔓歪奎型鲞里—堂堡鲎:一⋯鲜重(g)鲜重防效(%)鲜重(g)鲜重防效(%)鲜重(g)鲜重防效(%)H1 30.20D 92.38Bm 150.09C 62.15C}B 334.25B 15.71D}1420.30E 94.鼹ACK 3%.56A O.00E卯.50c42.53D823.加B38.61D卯3.53A89.98C l凹.70D 90.68B95 63B 192.62C 85.94c15.44D 1157.45B 15.52D96.03A 58.91E 95.70A0.00E 1370.09A 0.00E表5 苗后除草剂对杂草鲜重的防除效果2.3喷施除草剂对高梁农艺性状和产量的影响高粱苗前除草剂处理均极显著提高产量(表6)。20%乙氧氟草醚(H1)处理极显著降低株高,说明对高梁有药害作用,喷施其它苗前除草剂对株高、穗长及茎粗没有显著影响。喷施苗后除草剂对产量有极显著影响,除56%二甲四氯处理下产量(H8)低于对照外,其它处理产量均高于对照(表7)。苗后除草剂56%二甲四氯(H8)和复配剂56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津+75%氯吡嘧磺隆(H6)极显著降低了株高,说明这两种除草剂对高梁有药害作用,其它除草剂未对株高、穗长和茎粗有显著影响。表6苗前除草剂对高粱农艺、产量性状的影响表7 苗后除草剂对高粱农艺、产量性状的影响3讨论莠去津是国内高梁应用较多的主要除草剂之一,本试验中无论作为苗前除草剂(H3)还是作为苗后除草剂(H9)使用,其总杂草株防效和鲜重防效均较差。这说明38%莠去津单独作为高梁除草剂效果不理想,需要加强研究以莠去津为基础的复配型高梁除草剂,以增强除草效果。苗后喷施复配除草剂56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津+75%氯吡嘧磺隆(H6)处理下高梁产量最高,但防除禾本科杂草效果不是最好,与前人研究结果一致¨’9 o。这有可能是因为此复配除草剂对高梁的副作用较小,如需加强对禾本科杂草的防控,尚需继续研究探索。目前在生产上用于高梁除草的专用除草剂很少,本试验除草剂类型、复配方法以及用量是在前人研究∞‘1钊基础上进一步优化得到的,本研究结果建立在对高粱杂交种‘济粱1号’的研究基础上,其它高梁品种或杂交种能否适合该结果必须经过进一步试验才能确定。高粱对除草剂较为敏感,使用时应选择适当药剂,同时注意用药剂量以及用药时的天气状况。应避免大风、高温以及阴雨天用药,特别注意用药后降雨情况的发生。一旦用药不当,将会产生药害,严重抑制种子萌发或影响植株正常生长,甚至造成植株死亡,直接影响高梁产量‘6,10]。4结论苗前除草剂处理的总杂草株数和鲜重防效与对照有极显著差异。20%乙氧氟草醚(H1)处理的杂草株防效最佳,为83.06%。50%异甲·莠去津(H4)处理的杂草鲜重防效最佳,为95.70%。除草剂处理间株防效及鲜重防效均有极显著差异。20%乙氧氟草醚(H1)与50%异甲·莠去津(H4)杂草株防效、鲜重防效均高于80%,杂草防治效果极佳。33%二甲戊灵(H2)杂草株防效仅为66.11%,但杂草鲜重防效却高达85.94%,说明33%二甲戊灵(H2)极大抑制了杂草的生长。喷施50%异甲·莠去津(H4)处理的高粱产量最高,33%二甲戊灵(H2)处理下次之,20%乙氧氟草醚(H1)处理产量最低并极显著降低高梁株高,而该处理拔节前叶片明显发黄、萎蔫、发育迟缓,说明该万方数据 第4期 刘宾,等:不同除草剂对高粱地杂草防除效果研究111剂量的乙氧氟草醚对高梁有明显的药害作用。苗后除草剂处理的总杂草株数及鲜重防效与对照有极显著差异。复配除草剂56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津(H7)总杂草株防效最佳,为68.77%,虽然有效地减少了杂草株数,但鲜重防效仅为45.82%。56%二甲四氯(H8)处理下总杂草鲜重防效最佳,为85.94%,株防效仅为50.16%,该处理下高粱产量减少极为显著,说明56%甲四氯对植株有显著的药害作用。其它除草剂处理均显著提高高梁产量,其中复配除草剂56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津+75%氯吡嘧磺隆(H6)最高,单一除草剂75%氯吡嘧磺隆(H5)次之。虽然复配除草剂56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津+75%氯吡嘧磺隆(H6)在此试验中产量最高,但防治禾本科杂草效果较差,而氯吡嘧磺隆(H5)处理下高粱产量不是最高,但对阔叶杂草及禾本科杂草均有较好的防治效果。综上所述,苗前除草剂除草效果优于苗后除草剂。高梁播后苗前单一除草剂50%异甲·莠去津悬乳剂(H4)200 mL(666.7m2用量,下同)、33%二甲戊灵(H2)150 mL,苗后单一除草剂75%氯吡嘧磺隆8 g、复配除草剂H6(56%二甲四氯27 mL+50%二氯喹啉酸10g+38%莠去津79 mL+75%氯吡嘧磺隆2 g),均可用于高粱杂交种‘济粱1号’的杂草防治。