与历次遭到恐怖浩劫后一样,美国人民举国上下只会悲痛默哀,并主要声讨恐怖分子;总统主要深表震惊与谴责,再就是动用行政权力,要求举国甚至遍布世界各国的美国机构降旗哀悼。这些当然不是作秀,但主要恰恰是恐怖分子所希望欣赏的结果:一则产生了最大的恐怖威慑效应,二则,这些民间与官方的言行都对彻底防范、消除恐怖几乎毫无作用,甚至多为麻木的苦笑。而左右美国社会全部至少是相关问题的大资本家、步枪协会等,本来最该表态,却基本一如既往的保持沉默或者说不敢吱声,唯有几位总统候选人最积极声张,主要是力图利用这血腥的悲剧为自己激烈的竞选润色。
从表面上讲,此次恐怖袭击对民主党希拉里是很不利的事件,因为民主党讲究的是对穆斯林的宽容和一如既往的接纳,以致并非高智商的希拉里反应得非常苍白软弱,如同无病呻咛,或空洞反思;还不如另一位民主党候选人桑得纳的要求控枪有那么点针对性,倒是共和党的川普似乎能够起死回生,使自己一直高调要求限制,甚至禁止伊斯兰教民族移民美国的主张,从颇遭国民反对而风向逆转,得到反证。
那么,本文也就不再如前几篇文章直接反驳川普,而是顺着川普的主张来逻辑演绎。
1、如果依川普的主张,禁止伊斯兰教者移民到美国,虽然可以大致排除国外的伊斯兰教者进入美国本地搞恐怖,然而,本案的恐怖分子却是在美国本土出生、成长的。那么,依川普的政策逻辑,就还得清除已在美国本土的伊斯兰教者。如此——
2、一则得耗费巨大的人力物力;二则违背了美国立国之本、西方标榜的人类普世价值:罪及本人,不得伤及无辜;三则,若是那些决心要对美国西方实施恐怖的伊斯兰教者当然会将计就计,假意宣布脱离伊斯兰教,甚至昄依基督教等,对此,某国人最拿手,个个象演员,为了利益包括绿卡等,这些从小到大的无神论者对各种宗教,说信就信,还能赌咒发誓,绘声绘色,弄得本来自己就对所谓基督教圣经也是有口无心的白人移民官员都云天雾地,难辨真假,而深信不疑了,甚至内心还对他们钦佩有加:瞧瞧,还是该国人虔诚,对圣经背得如此滚瓜烂熟,入理动情—–尽管这类人一旦如此获得绿卡,就立即把圣经抛之脑后,尽管还会时不时走马教会,但并非为了象“念经”的精神需要,而是为了教会免费发放的食品等物质需求,故,他们还比白人信徒更显积极,常常不止是上一个固定的教堂,而是多多益善。须知,该国人中也有不少伊斯兰教者(如边疆的某些少数民族、遍布该国各地、外表与主要