叮叮当当的当有口字旁吗(口字旁的当为什么打不出来)
前几天刷抖音,发现不少热门视频和评论区都在讨论一个问题。就是:口字旁的当为什么没有了?
我们经常口头阐述叮叮当当。那么这个“dang”字该如何书写呢?在众人的印象当中,应该是一个口字旁加上当。
相信不少人都和我一样,明确的记得小时候的的确确有看过这个字。
然而现在在输入法打上“dang”,如何寻找也找不到这个字。
咦?奇了怪了。
难道人类出现了新的曼德拉效应?
什么是“曼德拉效应”呢?其实说白了这就是因一个人引发的效应而已,他就是南非总统曼德拉,在2013年逝世,然而在逝世报道出来之后,很多网友都懵了,因为他们记忆中,曼德拉早已经在20世纪80年代就已经逝世,而且还记得当时逝世时宏大的葬礼,甚至记得逝世后曼德拉遗孀在葬礼上发表的演讲,于是这种违背事实的大众群体记忆混乱,被称为了“曼德拉效应”。
这种现象在出现之后引起了网友的热议,他们觉得这是一件非常恐怖的事情,明明记得发生过的事情为何突然消失了呢?感觉自己的记忆像被清除之后又重新编写的一样,这种迷茫的恐惧感油然而生。重点是出现这一现象的并不是只有一个人,而是大部分网友。
目前,尚没有科学研究证明曼德拉效应的真实性,你可以说它是一个谬论。但谁也没有足够的证据来推翻。反而在现实生活中发生了不少类似的案例。
美国米老鼠穿什么衣服?
很多人回忆是背带裤,但其实是上半裸的短裤,根本没有背带。
名雕像沉思者是用手握拳扶住额头?
法国世界著名雕像沉思者,很多人记得明明是用手握拳扶住额头。但实际上却是用手,托住下巴。
86版《西游记》片段
多数人有印象,记得孙悟空当时变成了一个狼狗,然后叼走一个头的场景,事实上,电视剧中根本没有这个场面,甚至当时的导演都表示根本没有拍过这一段儿。
所以,口字旁的当,是否与上面这些例子一样。压根就没有,只是我们出现了曼德拉效应呢?
不不不!
事实上,口字旁的当的的确确存在过。
无论是字典中:
还是1983年的人民文学出版社的书中:
还是多啦A梦书中:
都印证了它真实存在过,这就不属于曼德拉效应的范畴。
那现在为什么没有了呢?
其实对于汉字的写法问题,在近现代历史上发生过重大的变法,从“废除汉字运动”开始,汉字便处于岌岌可危的地步,当初鲁迅呐喊“汉字终将废去,盖人存则文必废,文存则人当亡”,众多文人接连呼吁,而后便有了“汉字简化”的历史,而我们现在所谓的“简体字”其实就是汉字第一次简化的结果。
总之,口字旁的当真的存在过。
本文地址:https://www.best73.com/zdmzt/69716.html