私校是一个教育产品,家长付钱去买一个产品需要货比三家,如果效果不好自然遭到市场淘汰。教育大纲是国家制定的,对各个学校是一样的,高考是公平的,所以能否让自己的学校突出出来就是各个私校努力去做的。其一就是成绩,成绩不好升学率有问题,首当其冲会被家长抱怨,校董会也是学校家长选举的,学校管理层也就失去了工作。其二就是对人的改变和良好习惯的养成,这些东西是家长每天看得到的东西,如果孩子品行不好没有改变,对学校的教育品质也就有了质疑。
对于公校来说,是政府对社会的一个服务功能,必须照顾到社会各个层面包括底层弱势群体。对多数公校来说极高的升学率是不切实际的追求,因为要求所有家庭的孩子都去认真学习是不现实的,而作为公校必须满足学区内所有孩子入学。所以更多的时候会出现所谓重点学校还有著名的学区房的现象,也就是有几所公校是极度重视升学率的,而多数的公校是做不到高升学率的,更多的注意力放在能否让绝大多数孩子完成教学大纲规定的内容。而且对于公立学校的老师来说,过多的管理十几岁叛逆期孩子的品行只是给自己找活干。公校的老师都是政府雇员领着同样的工资,不出大错也不会被开除,学校管理层也没有很多的动力,也没有能力用更高的经济利益去吸引最好的老师。
也正是这些个原因,当所有学校按照学习成绩排名的时候,绝大多数时候排在前面的都是私校。公平的说要求公校达到私校同样的学习效果是不现实的,因为资源投入是不一样的。私校的学费要远远高于公校学习的内容和方法完全不同,因为私校资源丰富历史悠久,往往是大量书本之外的东西带动了学生的学习能力。举个最简单的例子,公校放假期间,私校可能正在组织学生野营学习野外生存技巧团队合作,可能正在欧美其他国家参与一些活动,孩子的眼界朋友圈活动组织能力经过的锻炼完全不同。虽然对于多数非精英的孩子来说可能当时有没有这些差别不大,但在未来的生活中,个人见识的多寡恰恰对普通人选择生活方式产生巨大影响。换句话说,私校这个教育产品是要塑造一个应对未来社会的人教会他们必要的学习技能和习惯。而公校这个社会服务则是要教会多数人必要的基础知识,方便未来国家建设。
另外一个隐含的差别是人群或者说朋友圈。在公校中只要是这个学区,各个阶层的人都有可能过来读书,而私校中由于学费差异和校车接送相当于把附近相对富裕的人群的孩子集中到了一起。