原告不服,以土地规划房产局违反了我国法律、法 规中关于相邻建筑物间距的具体规定,侵犯了原告采光、通风、消防安全和视线等正常生活为 由,诉至法院,要求撤销土地规划房产局颁发的《建设工程规划许可证》。大成公司于2006 月主体工程完工。原告李辉阳诉称,我的住房位于乌鲁木齐高新区昆明路18 号,2006 年以前与该房并列布 置的是一栋多层住宅楼,两栋住宅楼的山墙间距1 米左右。2006 年,与原告并列布置的多层住 宅楼拆迁,被告高新区土地规划房产局批准第三人大成公司在此建设一栋高层塔式商住楼。而 该楼紧靠我所住的楼房山墙,且六层以上的建筑向外伸出压在我的房顶上,严重干扰了我住房 的采光、通风、消防安全和视线等正常生活。我的房屋包括阳台、阴台在内均被相邻商住楼宽 厚的楼体挡死,房间内的光线非常昏暗。我认为被告高新区土地规划房产局的行政规划行为严 重违反了我国法律、法规中关于相邻建筑物间距的具体规定,侵害了原告的合法权益。故诉至 法院,请求确认被告高新区土地规划房产局作出的2006GZ—06 号《建设工程规划许可证》的行 政行为违法并予以撤销。 被告高新区土地规划房产局辩称,大成公司开发的商住楼建设项目并未干扰到原告住房的 采光、通风、消防安全等问题,我局向大成公司颁发建设工程规划许可证的具体行政行为同原 告并无法律上的利害关系,李辉阳以原告身份提起撤销具体行政行为的诉讼属主体不适格;大成 公司商住楼建设项目,于2006 月在高新区招商立项,项目立项后,大成公司依法取得了我局颁发的建设用地规划许可证,大成公司又以挂牌的方式取得了项目用地并取得了建设用地批 准书。在依法取得上述文件后,大成公司的具体施工图纸又经新疆蓝图勘察设计审图中心审查 确认并经消防部门审核通过,该施工图完全符合国家相关法律规定。在此基础上,大成公司向 我局申请办理建设工程规划许可证,我局经审查后认为,大成公司目前项目前期手续已全部完 成具备开工条件,于是我局向大成公司颁发了建设工程规划许可证。