简介大白话说中医的评价 中医到底怎么样,厉害吗,你怎么看? 中医到底怎么样,厉害吗,你怎么看?无知的人太多,他们并不了解中医,...
大白话说中医的评价 中医到底怎么样,厉害吗,你怎么看?

中医到底怎么样,厉害吗,你怎么看?

无知的人太多,他们并不了解中医,认为中医迷信,那是因为大家并不了解中医原理。
简单的给大家介绍上,中医、西医主要区别在理论基础,中医理论基础是中国古哲学:阴阳、五行学说。但现在的人一听阴阳、五行,就简单的认为迷信。其实是大家并不了解中国的古哲学思维方式。
不了解,就简单认为神秘、迷信。排斥中医,甚至打击、谩骂。
那么为什么认可西医呢?因为现在人们上学学习的理论基础是西方的哲学基础,也是西医理论的基础。便于大家理解。
所以,个人认为,想从根本上解决,就要在我们的学生课本中,加入中国文化内容,让大家了解、理解,中国古哲学。那样才能让普通人了解中医的原理。
在这提醒大家,不了解的领域,不代表没有道理、不代表就是不科学。不要拿科学随便戴帽子。说的就向自己是科学家似的。希望能够帮助大家理解!理解万岁!

中医有没有用?请用你的亲身经历出来说明一下?

1991年,我因为频繁感冒病发急性肾炎,马上住院治疗,转成肝炎,最后病发尿毒症……眼看病情一天天的变得更加严重,没办法只能出院。幸亏我妈妈打听到一个专治肾病的中医,后来在他的调理下,我的病情逐步好转,经过差不多一年的调理,我的尿毒症彻底痊愈!去年夏天我特意去看望收治我的中医,老先生听我说完后很激动,拉着我的手说:孩子,幸亏你当初来的及时呀……
感恩中医的救命之恩!亲身经历,绝无虚言!

高明中医不需呼吸机,不需知病原,治防兼备,如何评价中西医结合

牛在天上飞,真能吗?不须要病源,谈何治病,你这怪题,是在说什么,中西结合,相互取长,补短是大有益对病人的,治愈好处。

相比于西医,中医有哪些优缺点?

西医能治什么大病,除了抗生素我觉得没什么优点,高血压,糖尿病,肾病治到最后不都成了尿毒症吗,而中医治疗表不如西医,但是治里就比西医强多了,白血病,尿毒症都可以治疗骨髓治愈,不过疗程在15年以上,癌症也可以用五行学治五脏治愈,不过离死半年是不会治的,现在的病人越治越多说明现在的医学已经进入误区,人只是想快,不想疗效。

怎么评价中医,中医到底是中华传统文化的精华还是糟粕呢?

中医粉和中医黑都是毛病。中医粉把中医神圣化宗教化,抱残守缺,拒绝承认中医必然会因为时代进步,科学进步,而有巨大的纠错提升,学习发展的需要和空间。而中医黑否定中医原本就是验证科学,数千年积累了巨大的宝库,有巨大的价值。

中国传统中医水平到底如何?历代帝王寿命是否可做参照?

传统中医,是一道历史长河,它有伤迹磊磊的彼岸,也有怒吼浪涛。都在浇溉着大地,溶纳百川溪流,你只看到旧时皇帝不长寿的几个,没有看到长寿的寿星,拿此做衡量,它的长短,是鸡蛋中挑骨头,削尖脑袋,在找茬。

中医可信吗?有哪些优点和缺点?

中医特点在于整体,从系统的看问题,从辨证施治整体出发,来认识疾病的发过程,和理法方药的运用。中医是自然哲学,没有自然哲学就没有自然科学,所以中医是宝贵的科学真理。中医和西医各有优势和不足,对流行病,许多凝难杂证中医有特色,西医对急诊病救治快一些,治疗疾病各有千秋。