森所建议的解决方法其实非常简单。森发现,当所有人都同意其中一项选择方案并非最佳的情况下,阿罗的“投票悖论”就可以迎刃而解。比如,假定所有人均同意V项选择方案并非最佳,这样上面的表1就变为表2,仅仅甲的偏好由于同意“V并非最佳”而V和C的顺序互换了一下,别的都不变。投票者对不同选择方案的偏好次序,甲:C;V;S。乙:C;S;V。丙:S;V;C。在对V和C两种方案投票时,C以两票(甲乙)对一票(丙)而胜出于V(C>V);同理,在对V和S以及C和S分别进行投票时,可以得到S以两票(乙丙)对一票(甲)而胜出于V(S>V);C以两票(甲乙)对一票(丙)而胜出于S(C>S)。这样,C>S—S>V—C>V,投票悖论就此宣告消失,唯有C项选择方案得到大多数票而获胜。森把这个发现加以延伸和拓展,得出了解决投票悖论的三种选择模式:⑴所有人都同意其中一项选择方案并非最佳;⑵所有人都同意其中一项选择方案并非次佳;表2 投票悖论的解决投票者对不同选择方案的偏好次序甲CVS乙CSV丙SVC⑶所有人都同意其中一项选择方案并非最差。