注　释:①见《长沙水电师院学报》社科版 1992 年第 4期。②④⑥杨伯峻:《春秋左传注》 , 中华书局, 1981 年, 第29页、1575 页。③见拙文《〈左传〉称谓词“子”的考察》例(30)(37)。⑤周法高:《中国古代语法·称代编》 , 第 77 页。⑦杨伯峻:《论语译注·导言》 , 中华书局, 1980 年, 第28—29 页。⑧周法高:《中国古代语法·称代编》指出“另一种可能的解释是`夫子' 为同义复合词” , 但他认为这不如把“夫子”分析为偏正结构。(见该书第 79 页)⑨ 1 3《论先秦人称代词的感情色彩》 ,《长沙水电师院学报》社科版 1991 年第 1 期。⑩《日知录》卷四“大夫称子”条。 1 1 2邢公畹:《语言论集》 , 商务印书馆, 1983 年, 第 50页。 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0沈玉成:《左传译文》 , 中华书局, 1981年, 第568 页, 501 页, 344 页, 184 页, 491 页, 105 页。(作者单位:长沙电力学院中文系, 长沙, 410077)(责任编辑　江　鸟)