近年来,地方党政机关兴建豪华办公楼的报道屡见报端。实事求是是我们党的优良传统,在清理办公室超标这个问题上也应该遵循这一原则,决不能弄虚作假,欺骗党和政府,欺骗群众。
作者:李红军
近年来,地方党政机关兴建豪华办公楼的报道屡见报端。去年7月,中共中央、国务院发出通知,要求各级党委政府全面停止新建党政机关楼堂馆所,各级官员严格按国家规定标准使用办公用房,超过标准配置的要清理、腾退。这场领导人带头“动了真格”的“限建”、“清退”行动,引起各级各地党政机关的重视。迁入多家单位、为等,成为不少地方的整改手段。国家行政学院教授汪玉凯认为,这次行动取得不错效果,但要警惕有地方走“”。(1月22日《》)
去年以来,党中央国务院围绕着领导干部准办公用房问题进行集中整治,人民群众对此深表拥护。然而,有些地方不是“真抓实改”,而是采取了一种“上有政策下有对策”的方略,变着法子与上级周旋,办公室“打隔断”便是这种形式主义的有力佐证。不是要求办公室不能超标吗?那好,我就来个“一分为二”,或作储藏室,或作接待室,乍一看领导的办公室的确小了许多,实则是外甥打灯笼----照舅(旧),办公室面积还是那些,只不过进行了“巧妙伪装”而已。
超标办公室“打隔断”愚弄了谁?首先,这是对检查小组的一种愚弄。检查小组来检查验收时,办公室的面积的确骤然是少了许多,殊不知却是“明修栈道暗度陈仓”,用此一招便轻易地躲过上级的检查,实乃用心良苦。其次,是对人民群众的愚弄。群众来办事,看到领导办公室的确使用了标准房间,会从心里感到上级的规定立马见成效,感到了领导的可敬,可是又有谁能知道其中的猫腻?一个“打隔断”蒙蔽了多少群众的眼睛?又有多少群众受到了愚弄?
办公室“打隔断”危害甚大。其一,这种做法明显与国家要求不符。国家要求但凡办公室超标一律腾退,而一旦“打隔断”,使用面积并没有减少,只是以“新瓶装旧酒”换了一种形式而已。其二,办公室“打隔断”很容易成为藏污纳垢的场所。有些办公室“打隔断”之后,其私密性更强,有些肮脏交易很容易被遮蔽,比如贪污受贿行为可以在这里秘密地进行,甚至来个“金屋藏娇”也不容易被发觉。由此造成的“监控失真”应该引起我们的重视。
实事求是是我们党的优良传统,在清理办公室超标这个问题上也应该遵循这一原则,决不能弄虚作假,欺骗党和政府,欺骗群众。在清理办公室超标这个问题上应该多些诚意,少些愚弄,多余的办公室必须无条件地让出来,只有这样,才是一种“闻过即改”的求实态度。
2013年7月,中央要求各级党委政府全面停止新建楼堂馆所,各级官员严格按国家规定标准使用办公用房。各级各地党政机关通过迁入多家单位、为办公室打隔断等方式进行整改。但部分地方的整改是为了糊弄上级,例如隔断出接待室,仍属局长专用。

热门事件标签