伪装行为既可以是单方的虚假行为,也可以是双方通谋 的虚假行为, 在后一种情况下, 伪装行为变成了恶意串通行为的一种。 例如,在招投标的工程价款结算纠纷案件中,有的当事人为了获取 不正当利益,在签订中标合同前后,往往就同一工程再签订一份或者 多份与中标合同的工程价款等,主要内容不一致的合同,即“黑白合 同” 。一方当事人主张按照“黑合同”结算,对方当事人则主张按照 “白合同”结算,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠 纷案件适用法律问题的解释》第 21 条的规定,应当以“白合同”即 备案的中标合同作为结算工程价款的依据。 因为法律、行政法规规定中标合同的变更必须经过法定程序, “黑 合同”虽然可能是当事人真实意思表示,但由于合同形式不合法,不 产生变更“白合同”的法律效力。