互联网圈前几年有句话很火,叫「我消灭你,与你无关」,意思是我正在做的事情不经意间可能就会导致你的消失,哪怕我们俩看上去八竿子打不着。
例如电视台崛起后,很多人预测电台会江河日下,没想到的是随着小汽车销量的暴增,电台反而活得越来越滋润,因为开车听电台的人更多了,广告收入自然也就上来了,最后是各种音频 App 和滴滴革了电台的命。
手机行业也是如此。
在我看来,升降结构的式微并非来源于本身,因为它的缺点在不考虑成本的情况下都是可以被攻克的,但如果有一种全新的解决方案能替代它所能发挥的作用,而且成本大大低于它,那么它也就到了被抛弃的时候。
既然前文说「升降式摄像头某种意义上来说是因 iPhone X 而生的」,那么我们就从 iPhone X 开始分析起。
高度集成宛如一体一直是 Apple 的产品设计追求,这种特质在 iPhone X 身上体现得淋漓尽致,被很多人视为缺点的刘海屏,恰恰是在目前阶段这一点先进理念的体现。
它保证了在当时技术水平基础上的一体化设计,同时又考虑到用户在使用产品过程中「无感」的要求,不让用户对使用前置摄像头有不必要的担忧(例如是否容易坏等),而且能完美解决身份认证的安全性问题,还要能撑起 Apple 接下来的技术布局,把「深度信息」作为重中之重去发展,例如 Face ID、LiDar、AR 等。
考虑到当时的产业链技术水平,对于 Apple 来说刘海无疑是最优解。如今 Apple 唯一需要做的,就是在不断缩小整个模组的同时,等待屏下摄像头相关技术的成熟。
说番直接的话,iPhone X 有刘海,是反复权衡利弊最终妥协的结果,另外一些手机做刘海,只因「Apple 那样做了,虽然我们不知道它为什么那样做,但我们也要那样做,哪怕没东西也要凑点东西做出刘海来」,所以我特别欣赏 vivo 和OPPO,它们的思考维度是高于其他厂商一两个层次的。
一两年迷失后,越来越多厂商也认识到了自身对产品的思考存在一定误区,如果没有媲美 Apple 的布局和技术,为什么还要去模仿刘海呢?脚踏实地为消费者提供这几年他们喜欢的产品不好吗?
用最小的屏幕面积牺牲,实现前置摄像和基本的人脸解锁功能,达到最优的全面屏效果,屏幕挖孔技术无疑是现阶段最好的选择。
挖孔屏技术的成熟,解决了手机一体化设计的诸多问题: