签到　手机签到经验翻倍!　快来扫一扫!　12090　浏览　/　28　回复　等级:　Lv.8　经验:　30010　Z金豆:　0　千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~　城市:　甘肃　注册:　24/1.4定与16-35/2.8　这两个头价格相当,拍风光应该都非常不错,请好友给比较一下,哪个更值得入手呢?　个性签名:　无等级:　Lv.8　经验:　50622　1楼　也在关注这两个头,确实很纠结。画质肯定24L胜出,方便和使用率肯定16-35胜出。　评分:　+经验　10　已有　1　人参与评分　等级:　Lv.7　经验:　13685　2楼[quote]　引用:　1楼　笑看人生V　也在关注这两个头,确实很纠结。画质肯定24L胜出,方便和使用率肯定16-35胜出。　[/quote]　同意1楼朋友的说法。画质、色彩、和特技肯定24L胜出,方便和使用率肯定16-35胜出。　以我自己的经验看,使用24L的两种常用方法:　一。APSC机身+24L挂机,类似全副+35L挂机。　二。如果是全副机,建议再加一个机身(全副或APSC),外出时双机双镜。　全副玩红定的话,估计得多烧点钱。就目前的市场行情,建议双5D2。5D3性价比不高,比5D2高出近一倍价钱。5D3的主要亮点是100%视野光学取景器和多点对焦。但仔细想想,这两点是否有必要多花那么多钱?100%视野率,取景时手稍微端不平就没了,而100%视野五棱镜的制造安装成本极高;多点对焦?如果大光圈时中央点都对不准,那还要周边点有什么用?我现在F2以下的大光圈都是用LV(100%视野率,屏幕任意点对焦)手动对焦的,肯定比5D3手动调到合适的对焦点,然后再按快门的速度快,精度准。　评分:　+经验　10　已有　1　人参与评分　等级:　Lv.10　经验:　132592　等级:　Lv.8　经验:　47824　也有过这种纠结,个人倾向于24L。但由于日常拍摄机会不多,也就暂时搁置了。　等级:　Lv.10　经验:　107316　5楼　我支持24/1.4　大光圈是硬道理.　等级:　Lv.5　经验:　4274　等级:　Lv.10　经验:　223294　7楼[quote]　引用:　2楼　陈汤a　同意1楼朋友的说法。画质、色彩、和特技肯定24L胜出,方便和使用率肯定16-35胜出。以我自己的使用经验看,使用24L两种常用方法:一。AP……　[/quote]支持好友观点!　等级:　Lv.5　经验:　3930　8楼　我也感觉24更好!定焦的魅力~　等级:　Lv.8　经验:　30010　感谢好友给予支持和回复,您的意见很有帮助!　等级:　Lv.8　经验:　30010　感谢陈版!您用实际经验回答了我想要知道的问题,您的建议对我们很有帮助!　等级:　Lv.8　经验:　30010　11楼　感谢楼上所有好友的关注和支持!　等级:　Lv.6　经验:　7177　12楼　我选择24L,这个头的画质太好了。16-35等以后手头松了再上。　等级:　Lv.1　经验:　6　13楼24mm　F/1.4　二代,锐度极高,1.4也相当锐。背景虚化又漂亮。　等级:　Lv.10　经验:　166037　从拿到单反那一刻起我们就处在不断的纠结当中,有了定焦会贪图变焦的方便,有了变焦会惦记定焦的画质,呵,24L不错　等级:　Lv.1　经验:　276　15楼　我昨天入的24/1.4还没拍呢　等级:　Lv.9　经验:　98288　16楼　我也很纠结,16-35,24/1.4之间徘徊,左右不定。　等级:　Lv.2　经验:　475　17楼　定焦的画质　畸变控制是变焦无法超越的,但变焦的话就是方便,要看你喜好那方面嘛　等级:　Lv.9　经验:　98288　18楼16-35和24/1.4之间纠结　等级:　Lv.1　经验:　212　19楼　要我绝对选24,不带犹豫的　等级:　Lv.2　经验:　579　20楼　对于全幅机,为什么选35比24强。请指教主。