根据调查显示,33%的消费者在使用前不会阅读产品说明书,40%的消费者仅大致浏览,只有27%的消费者会仔细阅读说明书,了解产品适用范围。在受访人群中,完全不了解激光笔危害的占三成以上,超过一半的人仅一般了解激光笔的危害。
罗来昌说,有关专家指出,按照国家标准的分类,激光产品危害程度由低到高依次为1类、1M类、2类、2M类、3R类、3B类、4类,只有1类激光产品在合理可预见的使用条件下被认为是安全的,允许作为玩具。而激光笔大多为3R、3B类激光产品,功率远超国家强制性标准中可作为玩具的1类激光产品。
此外,激光笔类产品销售流通渠道广泛,一些校园文具商店在售激光笔中,不乏“三无”产品,既没有外包装,也没有中文安全提示和口头警告。
对此,罗来昌建议,相关主管部门以中小学校周边市场为重点检查区域和场所,开展专项整治行动,主要检查激光笔、激光玩具的标签、执行标准、警示标识是否齐全,查处三无产品、超标产品等不合格产品,以及违规将激光笔作为儿童玩具进行销售等违法经营行为。
罗来昌还建议,要求企业在激光产品包装上设置更加醒目的安全警示标语,让使用者能更加清晰了解激光产品的潜在危害性。要求商家在销售激光产品的过程中,向购买人提醒存在的安全风险。通过电商销售的激光笔,在产品详情介绍中,应首先明示安全风险及载明产品安全等级,在激光产品上用明显的字体标明使用时可能造成何种危害的警示标识。
罗来昌建议,开展激光类产品安全相关标准制修订,明确激光笔的使用属性,确定其销售渠道;立足江西,可考虑依据相关法律法规,先行出台激光笔持证销售或限制销售管理办法等措施,杜绝激光笔向校园、向未成年人兜售,从源头上杜绝激光笔危害未成年人等。(完)