如果”精致的利己主义者“一度是个抽象的概念,那么在百度身上,得到过最淋漓尽致的体现。百度可以把多个大型疾病贴吧卖给某些医院、可以大肆接收虚假医药广告、图片搜索插放找小姐的信息,为了利益,钻所有能钻的空子,赚所有能赚的利益,丝毫不顾及道义。若把百度的企业行为移植到个体身上,就是一个典型的精致利己主义者形象。
同样是利己主义,那些帮老人推车、给乞讨者钱的路人甲则是追求内部奖励(虽然他们自己可能并没有意识到这种心理机制,并且利他的行为也不是刻意训练的结果),深层动机是共情力,让他们产生了怜悯和善意。
自私是人类行为的一切因素。但共情是人类才有的、高级的,能让人类社会具有温暖的能力。
犹为珍贵的是,共情力除了不是人人都有,即使在有共情力的人身上,由于受到客观因素影响,也不一定能实施利他之举。所以,自私很常见,利他却稀少。
如果按照以上的说法,那利己主义就等于冷漠吗?答案是否定的。
生活中有很多人只是抱着利己主义的思想而活,但他们身上同样的具有共情力,只不过他们愿意用利己的思维来解释自己的行为。
(如果利己主义能把人性内部的共情力(这种能力不是用你自以为利他或利己就决定有无的)都列入到利己的范围,那我只能说,你的利己太宽泛了。我更想恭喜利己主义者,你们已经超越物质交换的范畴,已经在做高尚的事情,为社会提供了温度。)
所以,我的结论是,利己主义是一个中性概念,它本身不具有褒贬属性。当人们在误读之后,它就具有或善或恶的标签。特别是一些有话语权的精英过度鼓吹利己主义的正当性,并攻击利他行为时,会将利己主义推向冷漠狭隘的层面,这种利己主义会制造冷漠和隔阂,从而使整体社会的道义滑坡。