对于第一件大事,无论是党内还是党外,基本上都是充分尊重和充分肯定的。对于第二件大事,情况就很复杂了。改革开放时期,党内一些有影响的人,特别是在无产阶级文化大革命中接受过思想帮助和深刻教育的人,对第二件大事基本上都持反感否定态度,但与此形成相反局面的是,党内基层的很多人,党外不计其数的一般群众,对第二件大事却是充分理解、充分肯定的。
认识上的对立是客观存在的,这次党史学习教育活动,如果能站在更高更客观的历史位置上,对建国创业时期做出一些更贴近人民立场的叙说和评价,将是一种巨大的进步。带着个人情绪、个人恩怨的一辈人已经走了,新时代的人们理应更率真,更超然,更有魄力还原历史,陈辞旧调已经经不起检验了,回归理性和真实的时机到了。
要正确评价改革开放时期
改革开放时期是邓小平及其接班团队按照发展非公有制的总体思路接力实践的时期,跨度长达近40年。改革开放时期调整了建国创业时期的所有制布局,在坚持公有制为主体的法定前提下,为非公有制划出了空间。改革开放时期调动了一部分渴望出人头地、渴望聚集越来越多财富的人的积极性,一段时间内对推动经济较快发展起到了一定作用。
对于改革开放时期,社会上出现了和评价无产阶级文化大革命截然相反的局面,党内有一定职务、少数有殷实家底的人对这一时期基本上都是持欢呼态度的,而众多的一般党员和一般群众对这一时期却态度冷淡,惜言如金,很多人甚至还有激烈负面议论。
对于改革开放时期,如果能改变一下过去长期以来过于夸张的官样单一宣传调式,也将是一种巨大的进步。任何探索都会有或多或少的缺憾,改革开放时期也不例外,把改革开放时期叙说得完美无缺,本身就是一种历史虚无主义。事实上,改革开放时期也是有重大教训需要记取的,这个重大教训就是没有把握好公有制为主体这一法定前提,实践上,对这一法定前提刻意藐视,不断突破,以至于在中国打造出了势力庞大、咄咄逼人的既得利益集团,制造了极其严重、灾难式的两极分化,并由此衍生了千奇百怪的各种乱象,改革开放时期推出的“中国特色社会主义”概念,事实上存在着只要“中国特色”,不要“社会主义”的危险倾向。
要正确认识伟大复兴时期
党的十八大是新中国历史上带有正能量意义的重大转折,以党的十八大为标志,中国进入了伟大复兴时期。伟大复兴时期的开创者、领路人是习近平同志,这个时期虽然仍在路途中,仍在不断向前推进,但脉络已经清晰可见。
伟大复兴时期是一个中国特色社会主义进入新时代、社会主义建设进入新发展阶段,全面贯彻新发展理念、全力构建新发展格局、全面开启建设社会主义现代化国家新征程的伟大时期。伟大复兴时期更加强调坚持党的全面领导、坚持社会主义制度,更加注重以人民为中心,“不忘初心,牢记使命”将成为贯穿伟大复兴时期的一条主线。伟大复兴时期将会以更加客观的视角回看建国创业时期和改革开放时期,不纠结于过往,不困惑于争议,讲究以新的姿态开辟新境界。共同富裕将成为伟大复兴时期的历史标签,振兴国有经济、振兴集体经济势不可挡,人民对美好生活的向往牵动着伟大复兴时期排除万难,勇往直前,不断从胜利走向胜利。
中国共产党已经走过100年的历程,在建党100周年的历史节点,讲好党史,学好党史,以史为鉴,继往开来,意义非凡。100,是考卷上的满分,中国共产党有信心在中华民族伟大复兴的新时期向100分奋斗、奋进!
说明一下:
把新中国的历史分为三个时期,并不是我的观点,在国庆70周年的时候,展示新中国历程的方阵,就是按建国创业、改革开放、伟大复兴三个时期安排的。现在虽然还经常讲改革开放,但现在讲的改革开放已经回归了它本来的意思,只是作为一种治理的工具,现在讲的改革开放恰恰是要纠正改革开放时期的一些错误作法。所以,不要以为现在还经常讲改革开放,就认为现在还是改革开放时期,现在已经是伟大复兴时期了。一些人如果再不识时务,继续顽固地去搞私有化,仇和、王珉就是榜样。