为 唑 类 杀 菌剂 , 留 醇脱 甲基 化 抑 制 是 剂 , 真菌 尤其 是 担 子 菌 和 子囊 菌 引起 的病 害有 对 广谱 性 的保 护 和治疗 作 用 。为此 我们 在朝 阳市喀 左 县南 哨镇 二 道 营子村 做 了 已唑醇 防治小 麦 白粉 1. 4.2 小 区 设 计 每小 区面积 3 随机 排 列 , 处 理 4次 重 0I , n 每 复。 1 4 3 施 药 方 法 及 时 间 . . 病 的药 效试 验 , 现将 试验 结果 总结 如 下 : 于 20 0 7年 6月 4 日( 小麦 白粉 病发 病初 期 ) 、 6月 1 1日采 用 喷雾 法 施 药 , 计施 药 2次 。施 药 共 器械 为 山 东 卫 士 牌 WS1 一6型 喷 雾 器 。药 液 量 为 1 材 料 与 方 法 1 1 供试 药 剂 . 5 已唑醇 悬 浮 剂 ( 苏 七 洲 绿 色 化 工 股 份 % 江 6 g 66 m 。 0 k/ 7 1 5 调 查 方 法 . 有 限公 司 ) 2 % 三 唑酮 可 湿 性 粉剂 ( 东 省东 莞 ;5 广 市 瑞德 丰 生物 科技 有 限 公 司 ) 5 ; %烯 肟 菌 胺 乳 油 ( 阳化工 研究 院试 验 厂 ) 沈 。 1 2 防治 对 象 . 小 麦 白粉病 [ r i ega ii D . . rmi E y p rm ns C E ga — sh hsD ..p tt i rh1 ] i C fs .ri c a. 。 ic Ma 1 3 试 验 处 理 . 采用 定 点 、 株 、 叶调查 , 定 定 每小 区五点取 样 , 每点 取 2 5株 , 株 调查 旗 叶及 旗 下第 1片 叶 , 每 共 计每 小 区调 查 2 0片 叶 , 每 次 施 药 前 和 最 后 1 5 于 次施 药后 7d 按分 级 标 准 调 查发 病 情 况 , 算 病 , 计 情指 数和 防治 效果 。 小麦 白粉 病分 级 标 准 : 0级 : 病 斑 ; 无 1级 : 病 斑 面 积 占整 个 叶面 积 的 5 以下 ; % 3级 : 斑 面 积 病 占整 个 叶面积 的 6 ~1 % ; % 5 5级 : 斑 面 积 占整 病 个 叶面积 的 1 % ~2 % ; 6 5 7级 : 病斑 面积 占整 个 叶 面积 的 2 % ~5 % ; 6 0 9级 : 病斑 面积 占整 个 叶面 积 试 验设 5 已唑 醇 悬 浮剂 1 / 6 m 、 0g % 0g67 2 / 6 7 3 / 6 m ;5 6 m 、0g 6 7 2 %三 唑酮 可湿 性粉 剂 3 / 6g 6 7 5 烯 肟 菌 胺 乳 油 5 / 6 m 6 m ;% 5 g6 7 和 清 水 对 照 。共 计 6个处 理 。 1 4 试 验 方 法 . 1 4 1 试 验 地 基 本 情 况 . . 的 5 % 以上 ; 0 计算 公式 : 病 情 指数 = 试 验设在 朝 阳市 喀左 县南 哨 镇 二道 营子 村 。 警 总数9 调 叶× 查 防治效 果 ( )= % 一 …0 ~ 小麦 品种 为铁 春 1号 , 试验 地 为褐 河淤 土 , 肥力 均 匀一 致 , 土壤 p H值 为 7 8 有机 质含 量为 1 0 % 。 ., .5 CK !指 数× 耋p 指 。 病数 t … 病 x 。 * 收 稿 日期 : 0 8— 4— 1 20 0 2 作 者 简 介 : 岱 峰 (9 2一) 女 , 宁丹 东 人 , 级 农 艺 师 , 事 农 药 质 量 管 理 及 农 药 残 留分 析 研 究 。 王 17 , 辽 高 从 维普资讯 http://www.cqvip.com ? 6 4? 辽 宁 农 业 科 学 20 0 8正 2 试 验 结 果 与 分 析 最 后 1次施 药后 7d 6月 1 ( 8日) 查 ,% 已 调 5 5 / 6 m 5g 6 7 处理 区的 防效 为 7 . % ( 1 。 5 5 表 ) 从 最后 1次 施 药 后 7 d( 6月 1 3) 防效 81 的 看 , 验药 剂