不弘扬荆楚历史水利文化荆楚大地治水兴邦有悠久的历史。早在年前楚相孙叔敖主持开凿了从沙洋到长湖直通江陵的杨水水道(后称两沙运河)被称为我国历史上最早的人工运河。它沟通了汉水和长江成为江汉水乡沟通川湘的主要通道。毛主席称孙叔敖为“历史上第一清官”、“一位了不起的水利专家”。中学语文教学选《孙叔敖纳言》、《孙叔敖遇狐丘丈人》为文言文范文传扬他“吾爵益高吾志益小吾官益大吾心益小吾禄益厚吾施益博。”三言治楚的为官之道和严于律已为官谦逊尽职、虚心纳言受教的高尚情操。孙中山先生在建国方略中就提出复兴两沙运河沟通江汉使由汉口赴沙市以上各地得一捷径。今修建引江济汉通航工程却不让两沙运河这条古老运河重焕异彩偏要另外毁地挖新河冒充“我国当代最大的人工运河”。忘记历史就意味愚昧。不扩建引唐解除鄂北干旱鄂北唐白河流域资源性缺水是湖北有名的“旱包子”。多年的水利建设因地制宜形成了唐西引丹与唐东引唐的工程布局。唐东最初规划修高干渠引丹但为减少工程量及跨唐白河的难度实施了大岗坡、石台寺从唐河提水补源并且取消了由引汉总干渠从方城开口修桐柏支渠引水到枣阳从而放弃了纳入汉水北调受水区。后来出现唐河水源不足及大岗坡泵站因河道采砂造成水源水位下降的问题又在唐白河上建橡胶坝解决。显然在汉江干流渠化梯级崔家营水库建成后唐东地区水资源紧缺宜通过大岗坡增容解决。然而湖北水利部门如今却借口“唐河目前来水量逐年减少且水质不稳定同时需采用泵站提水总扬程超过米运行费用较高。”谋划废弃大岗坡引唐水源工程再从丹江口水库修高干渠长距离(公里)向唐东枣阳和府北随县、曾都、广水、大悟等县市区调水约亿立方米以争夺“共享丹江口一库清水”的取水权。据说已获水利部批准。但是稍加分析便知是杜撰托辞一是现在唐东地区不再是从唐河河道取水而是从汉江干流崔家营水库回水区提水水源充足可靠二是从崔家营水库扩挖引唐干渠三级提水亿m到枣阳吉河水库调蓄总扬程多米(由米到米)但可低谷抽水约耗电亿kWh而引丹自流则会损失丹江口、王甫洲、新集水电站的调峰电量亿kWh。从电网填谷调峰来讲相当于度低谷电换度高峰电仍是划算的。三是引唐干渠除可延伸向府北调水外还可延伸建成鄂豫运河自流到方城入引汉总干渠既为河南唐东地区供水又取代西霞院引黄济京作汉水北调后备水源未来还可连通河南运河“引江济黄”。而且将唐白河流域划定为水源保护区也利于解决跨省界河流水质保护难题。可是“规划环评”单位竟支持湖北为割据引丹水源而不扩建引唐干渠“以电stigationorexaminationofwhetherviewsareclear(D)theborrower,guarantorloansbleinvestigation(C)submissionofprogramcompliance,inveforthequalityofreviewsandreviewArticlethreview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks(B)whetherdou第六届国际亚洲大河会议年月日陕西西安代渠”节省新修多公里的高干渠(渡槽)。显然是受“长官意识”操纵而失责。引江引汉水源犯傻不并联低效开发利用长江水资源长江委年的规划论证背定了“南水北调中线工程近期先从汉江丹江口水库引水后期视发展情况再从长江干流三峡水库引水”的水资源开发方案。而在水资源利用上却存在三峡与丹江口两大水库串联与并联的博弈。虽然只涉及到引江取水点是选三峡坝上还是坝下,引长江干流水是经丹江口还是崔家营水库中转,却成了我国水资源科学开发和有偿、高效、可持续利用爬坡要过的一个坎。按常理从工程难易和经济合理性考虑无疑应整合资源从三峡坝下引江入汉济黄。先结合汉江中下游航电开发抽江至崔家营水库调蓄推进汉江生态经济带建设(引江入襄)然后从唐东开挖鄂豫运河中转不经丹江口水库入引汉总干渠实现补偿调节提高引汉供水保障能力(引江补引汉)再连接河南运河沟通黄淮汉航运调长江水入黄河(构建南北运河引江济黄)。可是在实施中线一期工程中先丹江口引汉“犯傻”不搞多目标开发将引汉济黄篡改为引汉穿黄不入黄。而水源配套后三峡引江又“犯傻”强推三峡上下双重引江入汉在三峡坝下毁地挖新河与长湖水上立交向汉江下游武汉段补水亿m后又筹划在三峡库区高扬程提水,亿m向丹江口水库与汉江中游襄阳段补水。当前我国深化水利改革发展要有重大突破务必推进搞好黄河下游和汉江中下游治理抓紧制订提前实施中线二期引江入汉济黄的规划设计方案补齐一期工程高成本、低效用水的“短板”。“引江补引汉”两条调水线路概化示意图不为湖北谋求实质性效益引汉调水涉及汉江上下游的利益矛盾理应从高效用水的原则统筹协调制订科学合理的水量分配方案解决。年月中国工程院就提出:要把引汉济渭纳入南水北调范围把解决渭河和黄河下游生态用水问题作为重要目标。然而湖北水利部门在年月武汉召开的“实行最严格水资源管理制度高层论坛”上竟要挟“以调抵调”应对引汉济京和引汉济渭对汉江中下游的双重影响提出从三峡库区神农溪高扬程提水补汉。在年全国“两会”上宋育英委员领衔一批住鄂全国政协委员提出《大力支持中部粮食主产区农田水利基础设施建设》的提案联名向中央呼吁:“尽快启动引江补汉神农溪引水工程”。在年全国“两会”上湖北李春明代表又领衔提出“关于引江补汉神农溪饮水工程的建议”紧逼中央。其实这都是受矫勇的挑动。矫勇年月带队赴巴东县现场考察就明确表态“湖北省对南水北调中线一期工程作出了重大贡献和牺牲水利部对此已早有共识本工程建设是非常必要的也是十分紧迫的。”然而在年月又到巫山宣称“大宁河补水方案落地巫山具有很强的操作性和优越性。”误导巫山县政府誓言“南水北调大宁河补水项目志在必得”。其一把丹库移民对湖北的奉献说为湖北的重大牺牲完全是颠倒事实。众所周知汉江下游流经江汉平原是一条洪水灾害特别严重的河流。年月党中央批准丹江口水利枢纽动工兴建就定为根治汉江水患和引汉济黄的控制性工程。丹江口加坝完建带来大批移民是湖北省老领导为争取中央对汉江中下游最有实效的生态补偿“两利相权取其重两害相衡取其轻”的明智选择。一是增大调洪库容从根本上解决汉江中下游个民垸约万人的防洪安全问题二是增大调蓄库容尽可能增加洪水资源化利用使汉水北调后不降低汉江中下游河道的枯水流量三是彻底解决丹江口初期未外迁移民留下的生存条件差的环境问题。湖北可从中获得防洪、生态移民、开发水能、振兴水运、防治水污染等hetherviewsareclear(D)theborrower,guarantorloansbleinvestigation(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwforthequalityofreviewsandreviewArticlethreview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks(B)whetherdou流域水环境与生态可持续发展生物多样性与生态安全诸多红利。南水北调给湖北水利改革带来发展机遇哪来重大牺牲,其二湖北争上神农溪引江补汉工程“以调抵调”反害自已。一是长期搁置汉江中下游航电开发导致碾盘山水利枢纽仍未动工兴建至今不能构成丹江口至衡阳千公里千吨级航道失掉经济增长点和对促进中部崛起的支撑二是不从讲求效益出发规划论证复兴两沙运河、汉江中下游梯级渠化、开挖鄂豫运河从三峡坝下构建南北运河的引江补引汉方案而占用大量水利前期工作经费去研究布局明显不合理、无经济可行性的三峡库区高扬程提水补汉和鄂北重修高干渠长距离引丹向唐东、府北调水的方案将让襄阳生态补水止渴思梅三是引江取水点选在三峡库区不在湖北省管辖河道内从而失掉组建引江水源公司分享调水权益。不实现双水源的相互补偿中线的最大优势在于以三峡、丹江口双库作水源水源的调蓄能力最强。三峡、丹江口水库分别位居长江和汉江上游的末端三峡水库入库年径流量亿m,经调蓄后下泄的枯水流量可增加,ms。而丹江口水库入库年径流量亿m,大坝加高完建后也提高了枯水流量即使北调亿m水量仍能保持枯水期下泄流量不减。“引江补引汉”的要害在于双水源的连接方式必须从高效用水的视角思考如何最大限度地把长江和汉江的洪水留住、开展综合利用。双库串联为双水源联合调节实际是从三峡库区将长江水调往丹江口水库中转显然会侵占潘口与丹江口水库的调节库容削弱引汉水源的调蓄能力减少汉江洪水资源化利用。而且将三峡库周富营养化程度较高的水调入丹江口水库也会污染一库清水。双库并联则是双水源补偿调节以崔家营为中转调节库丹江口完全可以丰水多调枯水少调灵活调度并且从崔家营可利用峰谷电价减少抽水电费节省运行费用有利于扩大调水规模。不减免对三峡的负面影响从三峡水库引水北调水量可以增加有从坝上或坝下引水的方案。坝下引水对三峡、葛洲坝电站发电量无影响而从坝上引水却给三峡企业带来不利影响。其一从库区跨流域调水水量实为,的消耗会减少三峡水库的下泄水量不仅减少三峡、葛洲坝电站电量还会导致三峡水库实施生态补水调度、缓解长江中游用水与通航紧张的功能下降。其二从三峡库区高扬程提水补汉貌似抽水蓄能不但不能给三峡企业增效反而工程艰巨、大量损失电能还失去兼顾南北运河通航之利。因三峡企业受误导放弃了地下电站安装可逆式机组方案白白失掉了垂手可得、费省效宏的填谷调峰效益。而从三峡库区调水到丹江口水库需要建数百米扬程的泵站和数十公里长的隧洞。曾研究了二个方案:一是从大宁河或神农溪提水入堵河龙背湾水库建两级泵站总扬程m最长隧洞长km水源工程需投资亿元(用这笔钱足以修建沟通黄淮汉的km航道)年均抽水亿m耗电亿kwh减少三峡、葛洲坝电站电量亿kwh而堵河五级电站扩机增容万kW只能回收电量约亿kwh二是从大宁河提水入堵河潘口水库,建三座泵站总扬程米隧洞长多公里年均抽水亿m耗电量亿kWh减少三峡电站发电量(亿kWh却只增加堵河梯级发电量亿kWh。这能可持续利用吗,不借鉴江苏经验引江入襄襄阳地处汉江中游河段首当其冲受到丹江口下泄水量减少的影响又是汉江污染负荷最重的河段还受到梯级开发形成河道水库的影响南水北调后中水流量减少水环境恶化的问题最大。水利部在年全国两会上承诺“在江汉平原开挖一条水渠把长江干流的水引到汉江中下游。”长江委原主任黎安田年月到汉江中下游考察也劝告湖北省水利部门“借鉴江苏省开发长江的经验做好汉江中下游水资源开发利用规划”。显然补偿襄阳水环境容量损失宜从三峡坝下复兴两沙运河引江入襄其工程建设成本最节省而综合利用效益最大。可是年月国务院却批准引江济汉从三峡坝下毁地挖新河跨长湖只向汉江下游武汉段补水让湖北又以丹江口至兴隆公里河段没有考虑补偿作托辞要求再从三峡库区高扬程提水向襄阳补水。蔡其华居然在年月长江中下游五省抗旱工作座谈会上提出:“尽快开展引江补汉工程前期工作从长江三峡库区的支流抽水入汉江丹江口库区的支流堵河向丹江stigationorexaminationofwhetherviewsareclear(D)theborrower,guarantorloansbleinvestigation(C)submissionofprogramcompliance,inveforthequalityofreviewsandreviewArticlethreview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks(B)whetherdou第六届国际亚洲大河会议年月日