五、较之往年有很大不同的是,今年中心旋转(浮动)式产品的销量和往复震荡式产品销量的差距在进一步拉大。其实,旋转(浮动)式产品和往复式产品并无孰优孰劣之分:前者在剃须的舒适度上,比后者要高出一筹;但后者在剃须的实效度上,又比前者领先了一截。所以,消费者究竟选择何种产品,除了要考虑自己的实际情况(脸部特点、胡须类型等)以外,更多的则是要视乎自己的消费习惯。回眸今年国内电动剃须刀市场,我们可以根据各类产品在终端的销售表现和部分权威专业调查机构公布的销售数据得知:今年,旋转(浮动)式产品的销量要远高于往复式产品。尤其是在全新的“双圈”技术得以应用之后,这一趋势有加剧的现象。综合各地情况来看,目前两者的销售比例已经突破了3比1。当然,由于包括博朗在内的部分传统的往复式产品制造商,今年都推出了大量“叫好也叫座”的新产品,加之其极富竞争力的终端售价,一举带动了很多地方往复式产品的销售。但总的来说,往复式产品目前所面临的销售境地,确实要远逊于旋转(浮动)式产品。六、虽然还在勉力支撑,电动剃须刀产品还是没能摆脱大多数小家电产品的同样“命运”:随着竞争的日益加剧,定位在中低端(指终端售价在150元以下的)的电动剃须刀产品,在终端的零售价格有着在现有的基础上进一步下行的趋势。众所周知,和其它行业一样,电动剃须刀制造商的原材料和劳动力成本其实一直都在涨。但只要我们调出任意一家主流终端今年全年的相关产品的销售数据都不难发现,不论是往复式,还是旋转(浮动)式,电动剃须刀产品在终端的零售价格正一步步走低,且有加速下行的趋势,尤以定位在低端的(指终端售价在50元以下的往复式产品和100元以下的双头旋转式产品)产品为甚。例如,一模一样的产品,如年初的售价在150元左右,那到了年底,其售价将缩水成120元左右。面对残酷竞争总是有点无奈的国产品牌,在此方面同样扮演的是“始作俑者”的角色。七、就整个电动剃须刀产品的行业而言,渠道的精耕细作化程度依然比较低,远不能和其它家电产品相比,更不用说和快消品相提并论了。面对有好几个欧洲那么大的中国市场,不要说那些外资企业,就连很多本土企业都往往会感到无所适从。这也难怪,中国市场容量之庞大、业态之丰富、环境之复杂、层级之明晰,放眼全球恐怕也很难找出第二个来。如果茫茫然采取动作,难免会水土不服。对于电动剃须刀市场来说,也同样如此。但是,我们还是有一点可以肯定,对于国内外的众多品牌而言,明天,企业对市场的争夺——即“商战”——必将蔓延到二、三、四甚至是五、六级市场,尤其是在人口众多、分布密集、经济发达、交通便利、收入稳定、“工潮”汹涌的粤、闽、江、浙、皖、鲁、豫、冀、川等地。这点,应该是不用怀疑的。