好还是不好,自己打过才知道,没打过的不要说风凉话。这板子我是第一个试打的,说句到家的话,这板子整体比较柔和,但内置两层碳提供了非常强的弹性和底劲;玫瑰木面材出球也爽脆。不像其他内置纤维板配软胶会肉,这板子好配胶。
至于说缺点,任何底板都有。我感觉,这板子整体力量感不够,球的二跳弧线有点高,向前钻的力量不足,就是二跳加速没有龙五好,甚至不如乒乓网X。总的来说就是单板球的杀伤力不足,适合连续进攻和打落点。
好处是发力门槛底,容易上手。我第一次打,就很适应,该赢的球还是能赢。
板子还是比较适合大部分业余选手的
本楼回复(2)收起
尽情击打:这个要支持。业余也许真的不必追求专业板,适合自己的才是最好的。
老革命不老:谢谢波波先生点评。 我查了些网上资料,最后忍住没买传世玫瑰,整了个乒乓网X 。好好练功去罗
缺点还有一个,不好买。现在想买没地卖
本楼回复(1)收起
横扫千军:私信联系我,我朋友抢了一个还没用的
适合自己就好。最好找一块板子自己试试。买底板跟买鞋子差不多,合适不合适,自己试过才知道。
本楼回复(0)收起
我也打了这个底板,横拍。
优点全面,能拉能打。
也没有明显缺点。
配胶最好是两面粘套。
是为业余设计的底板,全面。
高手就不会打这个底板,退台对抗缺少威力
本楼回复(0)收起
这个底板,业余不适合配涩套,还是配一些国产的硬质海绵吧。
本楼回复(0)收起
做工稍显粗糙,做为直板,重了一点,特别是手柄上的标识安装不平,也许我的是个例。正在打球,反手换了省狂,比昨天用蝴蝶更好控球。我的试用帖子里都说了。在用几天看看。
本楼回复(0)收起
我的到手了,底板太多,目前不准备拆封打,只从木板纹路看,玫瑰木花纹比较乱,不漂亮,做工斯蒂卡,其它缺点不详。
本楼回复(0)收起
是的,想看到实在一点的测评,这种拿人的手软,吃人的嘴软的测评貌似夸大该底板好处了,毕竟价格在这里,也说说试打中的不足之处,以便大家更全面了解底板性能!
本楼回复(0)收起
通过两天是打球,感觉传世玫瑰这个底板配粘性套胶比涩性套胶更稳定,更好用,也感到底板重心靠近拍头,比相同重量的底板感觉要重些。底板的品质对得起价格。
本楼回复(0)收起
颜值不高
本楼回复(0)收起
说下配置
一、斯蒂卡45(正手K1P 反手雷神TECH)
二、EG(正手K1P 反手红v)
三、TSP SWAT 七夹 (正手金魔 反手天极3)
四、传世玫瑰(正手普狂3灌油,反手TSP SPEED)
相比较的缺点:
1、发球不转,没有那三个板子转
2、小球力量下手感发木
3、指向性没有那三个好
相对优点
1、弧线低 中等发力
2、速度快 中等发力
3、发长球奔球直接转上旋打相持,大开大合的打比较轻松
4、同样的动作,同样中等发力,45打出的弧线没有这个长。大力后,45的质量比这个高
玫瑰这板子比我45弹,尤其小球,没有那三个板子好控制。可能是因为玫瑰面材和碳层。
其实,我水平很一般,而且胶皮都不一样。就跟大家随便分享下,不过总体说来,我觉得好用排行是 45》玫瑰》TSP》EG
总结:这个跟手里的底板都不像,倒是跟朋友的CL手感比较像,比较木,有劲。但是我感觉比那个好上台。建议喜欢大开大合的朋友买这个,绝对爽歪歪。
本楼回复(0)收起