怎么证?知乎上的一个答主给出了让我信服的答案。原来主人公并不是泛泛的描述女人,而是特指亲密关系中的女人,即他的前妻。举例来讲,女朋友开车,男朋友坐副驾驶;突然遇到危险,男生大声提醒女生刹车,女生很大概率会生气的,即使她明确知道你是在为两人的生命负责,也是会不高兴的——因为男朋友凶她。
辩证逻辑,是听的逻辑。形式逻辑,是说的逻辑。
可是同样是这个女孩,当她的朋友凶她的时候,她就不一定会有这个“生气”的反应,甚至很多时候,她还会帮她的朋友找理由;“Ta声音大一点可能是因为Ta最近遇到什么事心情不好啊”,“我自己刚才有可能哪句话说的不好”,等等。怎么一到了亲密关系里,女孩的这些帮助她展现同理心高情商的辩证逻辑都没有了呢?
本质的原因还是人性。
因为人都是自私的。普通朋友凶我,但是没关系,因为普通朋友有普通朋友的相处之道,大不了少联系就好,需要在一起交换利益的时候好用就行。男朋友或者说丈夫可就不一样了,你今天凶我我没给你来个下马威,以后日子长了你不得上房揭瓦啊?
亲密关系的最大的悖论就在这。
听对方讲话的时候,因为利益相关,所以立刻切换到“受害者模式”,想方设法的用之前从网上、从“别人”那听来的形式逻辑来试图证明对方是不好的伴侣;“不把钱交给女人保管的男人靠不住”,“今天不宠你的男人以后也不会宠你”,等等。殊不知,听人讲话最有效率的方法不是听字面意思,而是看背后想表达的含义。背后的含义要是读错了,那就相当于你马上要说的这句话的大前提就错了,当然就会沟通的驴唇不对马嘴了。
辩证逻辑是宽以待人的逻辑,形式逻辑是严于律己的逻辑。