先说一下以前的事,那时候AN两家实力差距很小,竞争激烈,市场上几乎每个价位都布下产品线。
以同一个核心规格的,根据不同频率和搭配不同的显存而造出不同型号的产品,然后就可以卖不同的价钱,这是非常常见的事情。
例如当年的HD4830(800sp)/HD4850/HD4870,都是采用同一个核心的产品,区别就在于频率(没记忆偏差的话,4830核心575MHz,4850核心频率625MHz),这时候聪明的小伙伴都知道,我只需要买最便宜的4830 800SP版,稍微把频率提一提上去,这不就跟4850一样了吗?要知道当时这两个显卡,差价在400元以上,一个在600元左右,一个在1000元左右,这时候超频带来的意义就是让便宜的产品拥有更好的性价比了。
NV方面,同核心演变成多型号的做法更是炉火纯青,例如经典的G92核心,文字表达太过于复杂,我们直接看这个表格吧:
没错,以上8个型号的显卡,跨了3代产品,都是用的同一款核心---G92。当然,我列这个表格的意思并非想在这里再讲G92的老故事,而是大家可以看看,3个阶级的产品,我就以9系显卡为例吧,9800GTX+、9800GT、9600GSO三款显卡,抛开频率,他们的核心规格差距,实在小的惊人。其中旗舰的9800GTX+跟次旗舰9800GT,核心规格只相差了区区12.5%(少了大概12个流处理器,8个纹理单元,光栅单元甚至是完整保留,因此也拥有完整的256bit显存位宽)。而再说频率,9800GT公版核心频率虽然只有可怜的600MHz,但市面上销售的非公版,绝大多数都在650-700MH之间,小幅超频就可以到达上级显卡9800GTX+ 738MHz的级别。再猛超一下,9800GT性能打平9800GTX+甚至反超,都不是让人吃惊的事。
但这种事情,NV当然不乐意看到。因此,这种事在目前,是根本不可能发生的。
现在NV一家独大,老黄无需疲于奔命在每个差距很小的价格区间都布置产品线去应付AMD,所以老黄的刀法也更加肆无忌惮,变得越来越精准,再看看下面这个表格:
1066的核心规格跟1070的核心规格差距达到了33%以上,显存位宽方面也吃亏。1070跟1070Ti的核心规格差距为22%,而频率方面则差了100MHz以上。1070Ti跟1080的核心差距则比较小,只落后5%,但1080拥有GDDR5X显存,显存带宽方面落后20%。1080跟1080Ti,核心差距则是29%,显存带宽也落后了34%。
除了1070Ti跟1080差距较小之外,其余的上下阶级对比中,规格都是被碾压的,基本上,下级显卡超到冒烟,也看不到上位显卡的尾灯,也不会对上位显卡的地位造成威胁。这也保证了每个阶级的显卡,都可以精致的针对不同预算的用户。不会出现“我花1800块钱买的1066,超超就可以赶上2500元的1070,那我干嘛还买1070”这样的局面。
至于1070Ti,其实除了旗舰级Ti外(1080Ti/980Ti/780Ti这类),其余绝大多数的Ti后缀显卡,基本都不是在NV原定的产品线计划的,例如这次的1070Ti,以及以前的660Ti这类,都是因为AMD刚好卡在NV价格空白的区间有新产品,而特别推出应对的。
Vega56的发布,1070打不赢,拿1080去打价格又拼不过,只能推出一个1070Ti来对付Vega56,在1070跟1080之间,从1080的核心小幅阉割一下,搭配1070级别的显存,整体性能其实是可以看到1080的尾灯了。所以1070Ti确实是一张性价比相当出色的显卡。
但这也侧面说明了一点,想要买高性价比的显卡,还是需要AMD给力点。
最后就说回题主的问题,显卡超频有什么用?这个问题放现在其实真的可以这么说,不跑分的话,没什么卵用,我们可以看看现在遍地所谓oc版的非公版显卡,频率对比公版其实差距真的不大,超那么50,100MHz,帧数或许能提高个2-3帧吧,但想要体验更高一档的画质和更流程的画面,只有买更高档显卡这么一条路。
但在以往那个两强相争的灿烂年华,花少钱买高性价比的显卡超频真不能再爽了好吗?