关于天池怪物或怪兽的问题,并非是新闻,而是早已有的旧闻轶事。例如《奉天通志》、《抚松县志》及《长白山江岗志略》等清末成书的方志中,均有专题记录。关于天池“怪兽”有无问题?根据历史记载和诸多人士目击的实际情况来讲,“怪兽”存在问题是足可信服的。笔者认为,科学唯实不唯书,唯见不唯传。正如人们对待特异功能问题一样,尽管90%是假,且10%是真,那么就得承认后者是实际存在的。人类的感觉,不只是五种,第六、第七感觉既然存在,就不该因客观事实不符合某人所说、某书所云,就全盘否定。不能修正客观事实以适应已有的理论,而应修正理论上不适应客观实际的方面。