你真的了解周幽王和褒姒“烽火戏诸侯”事件,以讹传讹,我们被忽悠了两千年吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
有一个“烽火戏诸侯”的事件,小学生都知道,周幽王宠爱褒姒,为了博美人一笑,多次烽火传警,忽悠诸侯来救援。最后真有犬戎入侵,诸侯们以为又是戏耍,没有人来救援,周幽王从而身死国灭。
事件里周幽王就是就是,喊“狼来了”的调皮小孩,褒姒就是“祸国殃民”的妖女,成为跟妲己齐名的红颜祸水。
这里要说,这是传播了两千多年的谣言。司马迁老头子,在这个造谣中能居首功。这个事件的真实面目应该是怎么样呢?且听【尔朱少帅】说来:
周幽王还是那个不靠谱,宠爱美女褒姒。周幽王为取悦褒姒,废掉之前的王后申氏,废了之前的太子宜臼。褒姒成为王后,褒姒的儿子伯服成为太子。废太子宜臼受到迫害,就跑到外公家(申国)。于是,周幽王就派兵讨伐申国,申候是个狠人,一怒就联合了犬戎,反攻西周。周幽王不敌,兵败、身死、国灭。宜臼在外公申候和诸侯拥戴下登基,建立东周,史称周平王。
有人就纳闷了,这么简单个事,怎么就出现“烽火戏诸侯”这样的谣言了?且看这个故事的演变过程:
褒姒的事迹,最早在《诗经》,估计刻竹简太费事,就一句话完事:“赫赫宗周,褒姒灭之”。后来的《国语》比较厚道,把事情说的挺明白,不过字里行间,就说西周灭亡这事吧,是因为宠爱褒姒,周幽王才破坏“立嫡长子”的规矩,这就是坏了祖宗传统,褒姒得负责。
这话再传到《吕氏春秋》就开始造了,为了批判周幽王和褒姒,就演绎出“周幽王击鼓戏诸侯,死后被人耻笑”的事了。到了《史记》这儿,司马迁就以自己的立场,把这个故事完善一番,这就是差不多我们常见的版本。本来就是“赫赫宗周,褒姒灭之”一句话,竟然到最后,演绎出一个精彩的“烽火戏诸侯”的故事,就是典型的以讹传讹。
以前就有很多人质疑过“烽火戏诸侯”的真实性,近年来,清华简陆续被解读出来,清华简中,只有周幽王伐申候,申候联合犬戎打败周幽王,扶持宜臼上位的事,并没有“烽火戏诸侯”的片段,侧面证明这事就是杜撰。而且,有人考证,烽火台最早出现是在春秋时期,周幽王很大概率,压根就没见过烽火。