; 合同自由不仅是民法的基本原则,也是市场经济的基本原则。 没有合同自由,就没有真正的民法和真正的市场经济。 在现代市场经济条件下,合同自由原则虽受到一定的限制,但仍是民法的基本原则。; 中国在计划经济体制下,曾经否认当事人的合同自由。自改革开放以来,适应发展社会主义市场经济的要求,合同自由已为法律所认可。 民法通则第4条和合同法第4条,已有规定,只是未使用“自由”一语。 ;考虑到中国处在由计划经济体制向市场经济体制转轨时期,当事人的合同自由尚未受到充分保护,有必要在制定民法典时明文规定合同自由原则。 它意味着当事人自由决定是否缔结合同关系,同谁缔结合同关系,以及决定合同关系的内容,并不受非法干预。 应当说明的是,现代民法上的合同自由,与19世纪资本主义国家所实行的自由放任主义是有严格区别的,是指在法律允许范围内的自由,并非不受限制的自由,不允许滥用合同自由以损害他人利益和社会公益。 ;(三)公平原则 所谓公平原则,指法律行为内容的确定,应当遵循公平的原则。由当事人一方或第三方确定法律行为内容的,其确定只在符合公平原则时,始得对他方当事人发生效力。 公平原则在现行法上的根据: 首先,是民法通则第4条:民事活动应当遵循公平的原则; 其次,是合同法第5条规定:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 再另见如城市私有房屋管理条例第16条:房屋租赁合同签订时如无规定的租金标准,双方应根据公平合理的原则协商议定。;《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 (1988年4月2日公布)第155条:因堆放物品倒塌造成他人损害的,如果当事人均无过错,应当根据公平原则酌情处理。 ?《中华人民共和国侵权责任法》(由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过并公布,自2010年7月1日起施行)第88条:堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 ;外国法关于公平原则大多设有明文规定。 例如,法国民法典第1135条:契约不仅依其明示发生义务,并按照契约的性质,发生公平原则、习惯或法律所赋予的义务。 德国民法典第315条:由契约当事人一方确定给付者,在有疑义时,应依公平的方法确定之。依公平的方法确定给付者,其确定只于适合公平时始得对他方当事人发生拘束力。