经过一年多的冷战,两人同意协议离婚,儿子归小明抚养,房子是小明的婚前财产归小明所有,夫妻共同存款平均分割;但是双方对于小汽车如何分割发生争议,小美认为,小汽车是小明的父母赠与夫妻双方的,属于夫妻共同财产,应当平均分割;小明认为小汽车是自己向父母借钱购买的,即便是像小美说的赠与,由于车子登记在自己名下,也是父母对自己的赠与,与小美无关。为此双方起诉到法院,小明的父母也作证说,购买车子的钱是借给小明的。对于双方的主张,法院会支持那一方呢?此时小明的父母出具的证言,法院会采纳吗?
仙人球提示,法院会支持小美的主张,双方争议的车辆,属于小明的父母对夫妻双方的赠与,小明的父母临时出具的证言,法院不会采纳。法律规定,除了房产,对于婚后一方或者双方父母赠与夫妻双方的动产,除非明确表明是赠与夫妻一方的,否则应当认定为赠与夫妻双方,属于夫妻共同财产,离婚时双方平均分配。机动车不同于房产,只能登记在一方名下;机动车登记在一方名下,并不代表机动车产权属于登记一方。对于当事人之间事先没有借款协议,临时出具的关于借款的证言,或者仅凭一张借条,不能认定债权债务关系的真实存在。在本案例中,小明的父母在两人结婚后为夫妻双方购置的小汽车,没有明确表示是赠与小明个人的,应当认定为赠与夫妻双方,虽然车辆登记在小明一人名下,但并不影响车辆属于夫妻共同财产的认定;同时在夫妻关系恶化时,鉴于小明与父母之间的特殊亲属关系,小明的父母临时主张购买车辆的钱属于借款的说法,法院不会采信。
小仙建议,应当注意的是,对于房产,法律明确规定,如果是婚后父母出资为子女购买,房产证又登记在自己子女名下,一般认定为对自己子女的赠与,属于夫妻一方个人财产。