文|飞雪之灵
事实上,这是一个误解,因为“产生氧气”这个概念本身就包含若干层次。 第一个层次是单纯的产生,也就是光合生物通过光合作用电解水而释放的氧气。 显然,光合生物越多的地方,产生的氧气自然也越多。 并且,被子植物尤其是阔叶被子植物具有很高的光合效率,因此阔叶被子植物密度高的地方自然产生的氧气多。 从这一点上来说,亚马逊雨林的确产生了很多氧气,而且的确占地球总氧气产生量的20%左右。
但是,如果将雨林生态系统看作一个整体,它为地球大气贡献的氧气量,或者说“氧气净产生量”是多少,这个就大打折扣了。 这是因为,1 植物本身也要进行呼吸作用; 2 植物掉落物的分解需要消耗氧气; 3其他非光和生物的生长繁衍需要消耗氧气。 在热带雨林地区(不单单是亚马逊雨林),由于植物众多,本身呼吸作用就要消耗大量自身产生的氧气; 其次由于温度高湿度大,分解作用强烈,因此分解这些有机物需要消耗大量氧气; 其三,雨林中生活着大量其他非光合生物(比如我们最直接感受到的动物),它们同样也在消耗氧气。 因此如果算上这些氧气的消耗,那么热带雨林净产生的氧气量占全球氧气量就陡然下降了。 而且因为上面提到的三个作用同样存在与陆地生态系统中,因此整个陆地生态系统所能净产生的、提供给整个大气的氧气,只占到20%左右,而其他80%的净释放到大气中的氧气,则是由海洋中的单细胞光合生物提供的。 相对于同质量的真·植物来说,单细胞光合生物光合效率并不高,但胜在海洋面积广阔,单细胞光合生物总量巨大,其产生的氧气(非净产生氧气)可达地球总氧气产生量的50%左右。 但是海洋中单细胞光合生物很多沉入深海被固定,且很多海域缺乏消费者,因此其对氧气的消耗较少,从而增加了净氧气产生比例。 换句话说,亚马逊雨林产生的巨量氧气,大部分被它自己销号了。 你所吸入的氧气(完全进入大气圈的氧气)如果分一分的话,只有20%左右是陆地产生的,其他80%,都是海洋中的单细胞光合生物产生的。 —————转折的分割线————— 但是,这是否说明热带雨林在产氧这件事上不重要? 绝不。 尽管热带雨林净产氧量不高,但是因为产氧量大+消耗量大,说明在其内部发生着快速而活跃的氧的转化,而这种氧气的转化,和碳的转化一起,推动着光能向化学能、生物能的转化,从而使得雨林成为地球生物圈的热点地区。 这,才是雨林产氧的重要因素所在。 参考阅读: http://t.cn/AiQrbjqj-完-