2010年8月2日上午9点半,北京市朝阳区人民法院再度开庭,公布双方所持合同书的鉴定结果。另外,双方所出具的合同第二页完全不同,据此胡杨林指认太格印象造假,申请法院鉴定,法院受理进一步调查。8月2日上午9点半,北京市朝阳区人民法院再次开庭,并公布了合双方所持合同书的鉴定结果。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定,原告方(太格印象传媒技术有限公司)所持合同中第二页的骑缝章与双方认可的鉴定参考样本不是同一枚印章盖印。对于这个结果,胡杨林表示保留起诉太格印象传媒技术有限公司利用伪证对其提起诉讼和名誉侵害的权力,但是会顾及“老东家”的情面接受调解。