大多数人的纠纷解决甚至都不需要上法庭对线。法院工作人员或者警察叔叔的一波调解就能把问题给解决咯!
双方上法院对线真的是很浪费时间,不说执行,正常起诉一审二审走下来一般都要3个月左右。这期间不请律师的话可以说是费时费力还非心。
要是请律师,官司也不一定打得赢,而且小案件请律师未免代价太大了些。
先说调解,比如房东不退租金押金,有人欠钱不还。而且打电话不接,微信不回消息的时候,此时你再去通知他已经没用了。
你去找亲戚朋友或者居委会村委会的的时候,人家其实也只能调解,把对方抓过来打一顿嚷她还钱是不可能的。
但请记住,这种调解大多以失败告终的。因为他们没有威慑力
那么哪些机构有威慑力呢?
警察局和法院!
警察叔叔对民事纠纷是只能调解的,并不能干预,出于有威慑力存在。一般人心虚了就把钱还了
而法院则是最重调解的,比如有人欠钱去法院起诉,起诉前法院会把对方约来。来个调解员苦口婆心给双方调解一波。(这是诉前调解)
调解员本着“差不多得了”中心思想为双方调解
调解的结果也很简单,如果双方都一致同意调解结果,那就签完调解书了事
那比如有人欠钱不还,你和他签了调解书,约定再过几天还
结果人家到期不还怎么办!?
这个时候可以直接拿着调解书去法院进行司法确认,就确认其生效,然后再去执行局申请强制执行。
可以说是相当方便了!
那如果对方不同意调解呢!?
不同意则继续起诉。反正证据齐全最后也是胜诉。
如果以最坏结果对方不吃诉前调解这一套,那则起诉。一审到一半,法官还是会主张调解,初衷也是尽量减少双方的时间,尽快给出个结果。
此时双方都以心力憔悴,输的人已输,赢的人已赢
如果对方还是继续选择对线,那他一般会上诉挑起二审继续对线。
证据齐全事实正确的情况下,二审原告基本是赢的。再后面的执行另外再说
但是,能自始自终陪原告走完庭审的被告是少之又少。
一般都是以下几类人
1,无知者无畏,不知道自己错在哪,那就是没错呗。为证明自己没错跟原告刚到底!
2,就是那种我凭本事借的钱,凭什么要还。的那类人。这种属于不要脸了,人不要脸天下无敌。
再回到开头,我说的那句“大多数人纠纷都是靠调解”是怎么来的呢?
我之前写了些关于法律基础的文章,有很多小伙伴私