对于具体案件的处理, 既包括对法 律的理解, 对事实的认识, 更主耍的是将从事实抽象出要素与法律相参照。 法 条注释往往是从抽象到具体而采用演绎的方式; 司法实践则是反向的, 即首先 对事实进行认识, 抽象出基本要素来具体的犯罪构成相匹配。 对事实的认识和 法律的解释都可能存在模糊不清之时, 那么适用存疑有利于被告原则, 则作为 解决这个问题的一个基本路径应贯彻于司法实践中。 这一结论是以刑法谦抑为 理论基础的。 德国刑法学家Gallas说过: “刑法的制裁作用, 并非一种实现正 义的绝对目标, 而只是一种以正义的方式达成维护社会秩序目的时, 不得不采 用的必要手段而已。 " [28]