2008年与王励勤的对决中,反手感觉更转,而没有原来那么飘了。这一长胶一直延续到2009年与奥恰洛夫的比赛中一直是这样,因为当时屏幕给出了他的海绵的厚度和胶皮颗粒的高度的特写。而在以后几年的比赛中,由于电视没有给出他球拍的特写,我只是妄加猜测,他应该在去年的广州亚运会与马龙的对决后,改变反手胶皮类型,他现在反手我越看越想是生胶,如果是长胶也是很特别的长胶。颗粒绝对比原来短。从他与水谷隼,波尔的比赛,可以明确看出,他的削球手法有了部分调整。而本次伦敦奥运会他与张继科比赛,反手长胶中远台抡那一板,以及在接发球时,球在球拍上滑动的轨迹,可以证实朱世赫他的确使用了生胶或者说是更为颗粒短小的长胶。他的旋转与武杨的旋转有相似性,我猜猜是用了tsp的生胶系列。
你说为什么反手削球多?其实问题原因是,和他对战的选手迫使他削球,不给他机会。朱世赫的技战术我个人认为和马琳是一样的,没有固定的招数。因对手而变,这就是朱世赫的特点,任何人都不能模仿。朱世赫这一动态的打法,有一个巨大漏洞就是反手不能弧圈球,和致命性的进攻对方,但是在伦敦奥运会中,我们看到了他在这一方面的苗头,我想成功就在未来。
我的理解就是这么多了。有什么不对还请指出,便于更好的理解这一特殊的削球打法。
第8楼
以下是引用bruch在2012-8-10 16:21:00的发言:
学习了
另外,据称有些长胶品种比赛时是被禁用的,都是那些啊?
我一直在用338D-1,最近想试着买几种单胶皮和海绵自己贴着用,害怕买到禁用品
这个得到国际乒联官网去找,因为每年不知道那一款又被禁用了。
但是我可以明确告诉你,怪胶黄系列大部分不合国际乒联要求,你用的338D-1可能也不行,我想,因为他胶粒稍微长一些。软一些了。
第9楼
用户已被锁定
第10楼
以下是引用猩猩队长在2012-8-13 11:26:00的发言:
我个人经验认为是,有战术的需要的原因。还有就是男子乒乓选手的旋转非常强,如果用长胶进攻不是很容易,找到那个适合的击球点困难相对较大。还有就是用反手攻击只能起到偷袭作用,一旦用多了,自己的战术会被打乱。还用最关键的一点就是,和朱世赫比赛的高手不给他用反手攻击的机会。强行攻击只能适得其反。但是在本次伦敦奥运会中,朱世赫与张继科的对决中,反手倒板用反胶攻击一次没有成功,而在中远台用反手带颗粒的一面横扫张继科那一板成功击中目标。可见朱世赫反手颗粒胶皮的神经反射要比反手反胶的神经反射要好。曾经2009年欧亚对抗中,朱世赫与奥恰洛夫的对决中,他也有反手倒板反胶进攻成功的先例。原因是奥恰洛夫的旋转没有张继科旋转强,但是奥恰洛夫力道大,可以用反胶成功击中。
我们可以观察朱世赫的反手胶皮,2003年左右在中国联赛中与孔令辉的比赛,以及2003年与刘国正的比赛,他反手的长胶更像我们业余界用的长胶。即反旋转性能稍高一些,也发飘一些。而2003年决赛中与施拉格的对决中,以及2003年与波尔的对决中。他用的反手长胶感觉发飘。反旋转较强,可以削出带有弧线的下旋球,更像陈卫星的长胶,但是海绵比他厚。进入无机胶水时代后,他的长胶的硬度比原来提高,感觉像蝴蝶long系列。2008年与王励勤的对决中,反手感觉更转,而没有原来那么飘了。这一长胶一直延续到2009年与奥恰洛夫的比赛中一直是这样,因为当时屏幕给出了他的海绵的厚度和胶皮颗粒的高度的特写。而在以后几年的比赛中,由于电视没有给出他球拍的特写,我只是妄加猜测,他应该在去年的广州亚运会与马龙的对决后,改变反手胶皮类型,他现在反手我越看越想是生胶,如果是长胶也是很特别的长胶。颗粒绝对比原来短。从他与水谷隼,波尔的比赛,可以明确看出,他的削球手法有了部分调整。而本次伦敦奥运会他与张继科比赛,反手长胶中远台抡那一板,以及在接发球时,球在球拍上滑动的轨迹,可以证实朱世赫他的确使用了生胶或者说是更为颗粒短小的长胶。他的旋转与武杨的旋转有相似性,我猜猜是用了tsp的生胶系列。
你说为什么反手削球多?其实问题原因是,和他对战的选手迫使他削球,不给他机会。朱世赫的技战术我个人认为和马琳是一样的,没有固定的招数。因对手而变,这就是朱世赫的特点,任何人都不能模仿。朱世赫这一动态的打法,有一个巨大漏洞就是反手不能弧圈球,和致命性的进攻对方,但是在伦敦奥运会中,我们看到了他在这一方面的苗头,我想成功就在未来。
我的理解就是这么多了。有什么不对还请指出,便于更好的理解这一特殊的削球打法。