2018年3月,NǒME品牌起诉名创优品旗下NOME家居商标侵权。企查查数据显示,在开庭公告中,广州诺米品牌管理有限公司与名创优品股份有限公司涉及的名誉权纠纷、著作权、不正当竞争等的开庭公告就有7例。
同时,有消费者被“真假”店面困扰,有多位消费者在NǒME官方微博评论中询问店铺真假:“合肥国购负一楼的NOME是真是假啊?今天还在那买了一堆东西。”“万达里面开的到底是真店还是假店?”NǒME也进行了回复:“我们的NǒME上面有一横,记得认准我们的标志。”可见,NǒME“真假”店面不仅困扰着消费者,也同样给NǒME带来困扰。
而被“后来者”赶下“神坛”的无印良品截至3月29日,已在五年里进行了11次降价,今年也因质量问题发布多次产品召回信息。
记者观察
同质化严重 品牌该如何脱颖而出
随着越来越多家居用品集合店的出现,消费者发现不同品牌店铺中的同类产品相似度很高,在价格差异不大的情况下,各品牌的优势似乎也已经越来越不明显。
有些品牌产品则陷入“抄袭”风波,企查查显示,名创优品曾经的品牌代理商广东葆扬投资管理有限公司所涉及的87个法律诉讼里,涉及侵害外观设计专利权纠纷12个,侵害商标权纠纷2个,侵害作品信息网络传播权纠纷19个。有消费者表示,从阿玛尼香水、Dior变色唇膏到伊蒂之屋修容棒、碧柔防晒霜,名创优品和各家大牌的相似度极高。
而记者在北京华熙LIVE(五棵松)购物中心发现,一家名为MINIGOOD的店铺,在品牌LOGO、颜色及店面布置方面与NǒME极其相似,两者均在收银台墙面显示北欧设计师信息及设计作品等宣传信息。据店内宣传信息显示,MINIGOOD为北欧设计师概念集成店,店铺陈列生活日用、玩具等产品。
面对同类集合店中的产品同质化问题比较突出的情况,消费者冯女士称:“部分产品类型都差不多,夏天的小风扇每家店铺都有,都可以买到,价格差别也不大。”由此可见,同质化的产品类型已是家居用品集合店的常见问题。在问及是否害怕被抄袭时,NǒME方面称:“我们不怕被抄袭,尽管市面上已经有大量在外观、品牌形象上模仿我们的企业存在,但我们在刚过去的三个月,每个月的复合增长率都超过10%。”此外,NǒME强调,在设计上源源不断的原创力,以及对品质上的坚持,是很难抄袭的。
同质化、“抄袭”风等问题一再被提及,仍是家居用品集合店共同面临的问题,有业内人士表示,单一的“拿来主义”只会加速把企业逼到绝路,“品优”仍应该是企业发展的重中之重,虽然现在此类店铺呈现出欣欣向荣之势,但未来家居用品集合店的机遇与风险并存。
D02-D03版采写、摄影/新京报记者 张洁
来源:新京报