此题来源于笔者最近产品经理校招岗位的总监面原题,初次碰到该类题型,笔者在文中分享了自己的回答。问题
因为这是在面试遇到的问题,因此我们不可能被问到井盖为什么是圆的,就去问做自来水工程的朋友;被问桥梁为啥是弯的,就来问桥梁专业的朋友。
面试题目千奇百怪,核心考察的其实都是底层通用能力。
从面试这个场景出发,更合理的是推测面试官到底想考察什么,以及怎样去展现你这方面的能力。
这道题乍一看会觉得,面试官在问脑筋急转弯,我怎么知道为什么是圆的,它就是圆的呗。
如果用脑筋急转弯的思路回答井盖为什么是圆的,我们应该回答:
“因为井口是圆的,所以井盖是圆的。那为什么井口是圆的,是因为下水道是圆的。”
又或者我们回答:
通过调研,井盖不仅有圆的,还有方的,还有三角形呢!所以此题不成立。
上述两个答案都没错,但是大概率你会得到一句,
“同学你先回去等消息吧,后续我们会将结果尽快通知你。”
为啥?
因为答非所问啊,作为产品经理,为了解决问题而解决问题,不从实际场景出发去考虑用户需求都是耍流氓。
当面试官问你井盖为什么是圆的时候,他想考察什么,想听到什么?想听到你抬杠,还是想听到你抖机灵呢?
其实在产品面试中,面试官想考察的主要是你的产品思维和你的探索精神。
首先,生活中处处都是实体产品,每一个设计背后必然有他的理由,你是否会积极去关注到身边的一些看似寻常的细节并且去思考他们背后的联系。其次,面对一道看似脑洞大开的题目,你会如何去着手解决问题。
此题我也是第一次接触,初期我的解决思路是逆向思维,既然问为什么是圆的,那不是圆的就是方的,那将题目转化为井盖为什么不是方的,圆形与方形相比有什么优势。
因此我给出了如下的答案:
便于搬运,圆形比方形更适合短距离的搬运(这一条有点强行解释其实,因为现在也没人需要搬井盖);节省物料,同样的面积圆形比方形更省物料(考虑到实体产品很多时候都会从降低成本实现量产的目的出发去进行设计);安全,圆形没有棱角十分安全;假设极端条件下,发生洪水,井盖被冲走了,方形井盖对于过路行人非常危险,而圆形井盖则不会有这样的问题(这一点是考虑到各种桌角为了防止小朋友撞到都会设计成圆角)。
你们觉得以上的答案能说服你们吗?反正我是没有说服面试官就是了。
尽管编