中国政法大学刑事司法学院教授王平曾指出,统计数据表明,我国罪犯减刑的年适用率高达30%以上。
一个基本的疑问是,为什么在法院判决之后,会出现众多的刑罚变更?减刑会影响判决的权威性吗?
“刑罚有两个目的,一是报应,一是预防。”北京师范大学法学院副教授劳佳琦解释,一个人犯了罪,需要承受多重的惩罚,既要考虑他所犯罪行的轻重,也要考虑未来再犯罪的可能性,即人身危险性的大小。与既成犯罪事实的轻重不同,犯罪人员的人身危险性并不是一个固定值,法院判决时,只能根据当时的情况来给出一个大概的判断。犯罪人员很可能会因为监狱改造而痛改前非,人身危险性降低了,就需要通过减刑假释来缩短犯罪人员实际执行的刑期。“当然调整是有限的,正常情况下并不会出现宣判刑和执行刑相差特别大的情况。这是罪刑均衡原则的落实,是更为精确化的罪罚相当。”
《巡回检察组》剧照
仔细梳理网友留言,不难发现,令人们不安的地方还来自减刑的适用条件。
根据法律规定,有两种情况可获得减刑,一是服刑人员认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现,二是有立功表现,二者居其一即可减刑。“其中由于第一种情形被减刑的占到减刑总数的90%以上。”王平指出。
减刑的高适用率决定了其他刑罚执行变更方式得不到应有使用。