界面设计:
绿色为主,配合白色灰色,专业搭配,简洁大方,又不失明快,深受年轻人推崇。
总结:
【优点】我唯一一个给五颗星的应用,开发者的用心体现在每一个细节,如锁屏背单词和屏幕取词,看似不起眼其实特别实用。每次进入APP的时候还会推送的一条幽默或者励志的句子。辅助功能强大,记忆效果明显,体现了专业和准确,特别推荐。
【缺点】单词的发音只有美式一种,不过美式发音是主流,严格意义上不算缺点了。希望知米背单词后期推出社交功能,这样就基本完美了!
扇贝单词
记忆方式:
感觉扇贝的记忆方式没有什么出众,但按照熟悉程度一组一组记忆的方式很有阶段性的成就感。
词库分类:
扇贝的词库较全,和知米背单词一样,都是实体书籍。
界面设计:
界面上面很简洁工整,背单词很流畅,就是有时候一下子出现资料太多,略显繁琐。
总结:
【优点】1.小组功能强大,对于用户相互激励十分有效;2.无限量免费背单词效果不错。
【缺点】个人认为,如果不用扇贝其他APP,如新闻,读书,听力,扇贝币基本处于无用状态。缺乏拼写锻炼,有时候会出现例句与词义不契合。扇贝的记忆点设置较其他APP更复杂,消耗精力过多。
百词斩
自己用过百词斩的时间不长,主要是看图识词的模式不是很合适自己,但鉴于它是一个非常著名的背单词软件,我在这里也做一下自己的评论,不过我周围很多用百词斩的朋友对它的评价都是“图全看完了,单词一个都没记住。”
记忆方式:
前文说啦,看图识词本身不是我的菜,我觉得更适合低龄儿童用。而且有些单词的图片实在不太敢恭维,很主观的给了两星评价。
词库分类:
自己的分类,无功无过,我只是怀疑它分类的标准是什么。
界面设计:
界面设计同样无功无过,不过横屏却是用起来麻烦,而且色调偏灰,略显压抑。
总结:
【优点】例句脑洞大开的发音,PK,配套的电台。
【缺点】太过依赖图片联想记忆,一张图片很难把一个单词的各种用法解释荆楚,而且总是出现把图片记住了,单词却忘了的状况。
不背单词
记忆方式:
不背单词是以一种真实语境的学习模式在背单词,突然感觉这个名字好有欺骗性,其实还是背单词嘛!每个单词都有对应的电影场景例句。
不背单词App中每个单词要连续4次选择“认识”了才算完成学习,中途有一次出现不认识的情况,就会从头开始累计“认识”次数。
词库分类:
词库分类完全自己编排,其实我是不知道它出处的权威性,这一点我好看重,是不背单词的弱项啦。
界面设计:
很棒的界面设计,好多种主题颜色可以选择,可以看出设计者的用心,不过实际长时间使用起来可能略显花哨,容易分散注意力。
总结:
【优点】清新的背景图,有实用的例句
【缺点】无助记,词库分类太单一,经常的闪退,不能签到,不能分享,最后直到不能登录和注册,这是决定放弃不背单词的终极原因。
拓词
拓词分为付费版的“拓词Pro”和免费版的“拓词+”,为什么把拓词排在最后一位呢,是因为拓词好久都不更新了!手机下载拓词之后疯狂闪退,本以为这种情况只是极个别,但是看到拓词应用的评论区中反映这个情况的已经很多了,作为一款背单词软件,你拥有这样欢脱的行为真的好么?
记忆方式:
与其他的应用不同,拓词没有没有学习单词这一步骤,点击开始之后就会出现单词,有两种学习方式:只出现读音选择单词的汉语意思,另一种是直接给出单词选择释义,当你选择正确之后会给出例句,当同一单词前三次都选对后,系统自动判别为熟词,不再出现。如果误操作可以选择撤销。
词库分类:
此处摘自百度“拓词”词条——“现有教材由网上公开资料校对而来,是否权威确实无法核实”。
界面设计:
无功无过,极简风。
总结:
【优点】操作简单,上手速度很快,拓词的学习方式很适合短期之内,为了冲刺考试而学习大量的,只需要认知的单词。
【缺点】找到“拓词+”看了看用户的评价也是褒贬参半,而操作不稳定,闪退,学习时间记录不准确。无助记无词典查询。免费版规定了每日的学习时长。而付费版的“拓词Pro”(18 RMB)虽然没有规定学习时长,但一星和五星评价打成平手,且付费版的拓词还会出现广告,挺遗憾的。
申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!