1I组照度值高于 I组 ,差异有统计学意义。同 时也可以看到 Ⅱ组的照度值稳定性高于 I组。见表 2。 眩光值主观评价结果,I组眩光值主观评价平均值为 6.8, 其中 13例眩光值主观评价为 5,29例眩光值主观评价为 7,8例 眩光值主观评价为9。本组 中 13例眩光值相对低的原因在于 光线从观察者头部侧面光对眼睛的影响及光照到扩阴器开品 处侧壁产生的反光。Ⅱ组眩光值主观评价平均值为 7.16。其中 46例眩光值主观评价为 7,4例眩光值主观评价为 9。Ⅱ组的眩 光值主观评价分高于 I组,差异有统计学意义 (P<0.05)。见 表 2。 表 2:两组宫颈部位照度值和眩光值对比 3讨论 下生殖道病变主要是通过肉眼识别,因此,保证肉眼看得 清、看得准的光环境对下生殖道疾病的早期发现非常重要。传 统检查照明方法灯与宫颈的距离会因患者体态、医生体态及宫 颈位置的不同而不同,而光的照度与距离的平方成反比,所在距 离的变化会严重影响照度。本研究结果表明,扩阴器与照明灯 合为一体的一次性阴道照明扩张器保证了宫颈部位的光照度达 到 500 lx,为检查提供了稳定而能看得清的光照。同时由于一 次性阴道照明扩张器在灯泡设计能使光更多导向阴道深部及宫 颈,减少了光对观察者眼睛的影响,眩光值主观评价高于传统照 明,增加了医生观察时眼睛的舒适度。根据本研究结果表明一 次性阴道照明扩张器可以作为提高下生殖道病变的发现率、减 少漏诊的可靠技术,有良好的临床应用前景。 参考文献 [1]