应当将醉酒型危险驾 驶罪解释为过失的抽象危险犯。理由如下: 1.醉酒型危险驾驶罪是过失犯罪 就成立醉酒型危险驾驶罪而言,无论行为人是故意醉酒还是过失醉酒,都要 求行为人知道自己是在醉酒状态中在道路上驾驶机动车。但是,对醉酒驾驶行为 产生了危害公共安全的抽象危险,行为人在主观上必须仅仅是过失的。也就是说, 行为人或者是应该认识却因为自己的不注意而没有认识到醉酒驾驶行为产生了 危害公共安全的抽象危险;或者是已经认识到却轻信不会产生这种危险。如果行 为人希望或者放任自己的醉酒驾驶行为产生危害公共安全的抽象危险,并且在客 观上已经产生了这种危险,那么,就绝不能根据《刑法》第133 的规定仅仅以危险驾驶罪判处拘役和罚金,而是要根据《刑法》第114 条的规定,结合《刑法》第23 条的规定,认定为以危险方法危害公共安全罪的未遂犯,判处更重的 刑罚。 能否仅仅因为行为人是故意醉酒,并知道自己是在醉酒状态中在道路上驾驶 机动车,就认为醉酒型危险驾驶罪是故意犯罪?在笔者看来,不能这样认为,因为《刑法》第133 的规范目的并不是防止故意在道路上醉酒驾驶机动车,而是为了防止故意在道路上醉酒驾驶机动车的行为产生危害公共安全的危险。如 果行为人故意在道路上醉酒驾驶了机动车,却完全不可能产生危害公共安全的危 险,那么,就不属于《刑法》第133 所调整的范围。