《天浴》中的纯情少女,出于生存,出于莎士比亚笔下的三个情节要素“权钱色”中的某个原因,走上了人尽可夫的邪路,挑战了人类道德,最后被一个无欲的旁观男人老金给一枪封喉,而现实生活中的李小璐不管出于什么动机,卷入到出轨门的“风欲静,树不止”的风波中,同样遭遇到了众多的旁观网友的毫不留情的狙击。 现在看来,《天浴》中的故事情节,恰恰在多少年后,成为李小璐在现实生活中遭遇到风波冲激的诡异暗示。 我们当然不能说,一个影视作品的主题意念能够影响到演员的生存取向,但是,我们也应看到,《天浴》中的秀秀的悲剧,恰恰是一个女人通常最容易走上的邪路,就是利用女人本身的天赋,去交换她需要的实际利益。 在《天浴》中,秀秀的性格基础显然是缺损的,她不懂得自律,不懂得好坏,她轻信,她沉溺于自己的姿质,她好奇自己肉体的诱人效应,乐此不疲于自己的女人肉体的吸引力,尽管在电影里,把她的悲剧归咎于时代,但一旦时代失去了它应该有的责任之后,秀秀这样的女人放荡不羁、摒弃道德自律的性情,便没有任何推诿的余地,就像出轨门事件中的李小璐,她有一个万个推托的理由,但唯一不具备的理由,是她难以像《天浴》里的秀秀那样,把责任推向时代。 因为很显然,李小璐这样的女性,已经不再像《天浴》所反映的那个时代的女性那样,没有自我选择的自由,恰恰相反,李小璐有充分的自由选择自己的生活轨迹,她扮演的秀秀是出于没有生存的自由,而动用肉体,而李小璐则是享用了无以限制的自由而卷入到出轨门风波。 如果要追究当今这个时代的唯一责任,那就是该如何给予那些肆无忌惮地拥有放浪形骸自由的特殊阶层们以更多自律的机会,而不是等了事发之后,像《天浴》里的老金那样一枪封杀了事。 一句话,防患于未然,无论是对于秀秀那样无法掌握自己命运的女孩,还是李小璐这样的过度挥霍拥有女性自由的明星,都不失为必要的防范路径。 更多地给予明星们以自律的监督,这是让明星维持他们的星光的一个爱护之举,而不是在他们的丑闻曝光之后,封杀了事。 鲁迅早就说过,捧杀与棒杀,都是不可取的。如何让今后不再出现出轨门这样的闹剧,仅仅靠卓伟的爆料是不够的,而是应该让明星们回到他们与常人同等待遇的自律与他律并重的社会氛围,而不是让他们凭借身上的所谓星光而获得无以复加、挥霍无度的超级权限。 把明星纳入监督,这应该是娱乐业焕发正能量的一个必须的保证。