分成几个问题回答吧
一、为什么八百壮士要撤离四行仓库?
无论是电影还是真实历史中,均交代了四行仓库背后以及东侧是租界,附近有大量的工业煤气罐。日军在进攻失利后,发出威胁要使用飞机和重炮。英美帝国主义担心战火引爆工业煤气罐,威胁租界安全,向蒋介石政府施加压力。国府屈服于英美,加之对外国介入中日战争抱有幻想,要求八百壮士撤离。
这才是真正的原因。什么为中央军留种子纯属无稽之谈。
二、留守四行仓库从操作上是否可行?
可行。四行仓库作为当时中国最坚固的混凝土建筑之一,是天然易守难攻的据点。其本身就是88师师部,存放了大量粮食、弹药、药品。在前四天的战斗中,守军以二十人左右的伤亡,消灭了大量的日军(数据从几十人到数百人不等),交换比达到1:2甚至更高,表现远远好于抗日战争中绝大多数战斗。
而且在真实历史中,四行仓库从租界获得了大量援助。上海商会穿过东侧的西藏路,建立了一条夜间补给线。
当然,四行仓库已经是大海中的孤岛。日军可以直接威胁租界要求切断补给线。长时间高烈度的战斗也会导致守军身心俱疲,八百壮士的失败是一种必然。但哪怕就国府最开始的目的即吸引欧美注意力争取支持来看,在四行仓库多抵抗几天甚至几个月,或者导致日军狗急跳墙使用重武器造成租界伤亡,都能迅速扩大抗战的国际影响,引爆国际舆论,从而有可能达成既定目标。
综上,哪怕以国府奇葩的战略而言,坚守四行仓库都是最好的选择。
三、历史上的撤离是怎样的?
知乎没法发图。我只能描述一下。
四行仓库 西藏路 公共租界2
新垃圾桥 浙江路桥
公共租界1
在电影中,守军从的撤退路线是四行仓库——新垃圾桥——公共租界1,而日军火力从东北两面夹击,造成了大量伤亡。
而在真实历史中,守军的撤离路线是四行仓库——西藏路——公共租界2——浙江路桥——公共租界1,而日军的火力被限制在狭窄的北面,因此只造成了数人伤亡。
电影的一大改编,是将北岸的公共租界硬生生变成了日占区,也就将一次有惊无险的撤离变成了梭哈的送死行动。
四、电影中守军应当如何选择?
电影中八百壮士犯下两个致命的军事错误,一是阻击部队白白送死,而是撤退部队直接暴露在敌军的火力下。
阻击部队的目的是防止敌方在撤退途中趁机进攻追击。按电影中的情况(日军已经得知了守军撤退计划),上策是排遣散兵游击骚扰敌方集结地,打乱敌方进攻部署,掩护守军撤退方向。中策是固守仓库内外围阵地,层层拖延敌军步伐。下策是直接突脸,梭哈之余还通知了敌军己方撤退时间……
而撤退部队目的是尽可能保存建制与有生力量。按电影中情况(日军掌握战场照明,已经用火力封锁撤退路线),上策是放弃撤退行动,回到仓库固守日后再相机撤退。中策是排遣小股部队夺取制高点,穿插消灭敌方火力点,牵制敌军火力掩护主力撤退。下策是在毫无掩护的情况下以密集队形穿越地方封锁线……
要是让我安排剧情,给送死杂牌军小队安排的任务便是在仓库中拼死阻击日军主力一小时。而在穿越桥面是守军先头部队同样遭受了大量伤亡,而杨营长主动请缨,率领一个连的部队去拔除日军火力点。两场激烈战斗过后,主力部队成功过桥,而两支小部队却身陷重围。
这时英国殖民地士兵强行拦截部队返回救援。谢晋元团长一番令人热血澎湃的演说,激动的民众冲开了英军封锁线,八百壮士又返回对岸杀个七进七出救回了被困的部队。最后追击不及的日军大佐在对岸举刀致敬,谢晋元喊出“我们一定会打回来的!”
这样是不是令人爽很多?
反正都是编造历史了,为什么不编造的更积极一点?
反正要吹国军英勇无畏了,为什么要用莽撞来代替勇敢?
前期还是绑手榴弹跳进敌营的战士,后期怎么就成了为了活着不择手段的懦夫?
毕竟我们喜欢看的是英勇牺牲的战士,不是白白送死的莽夫。