中国经济的 GDP 构成、 原因与含义 中国经济 2009-06-25 1 7:39 众所周知, 中国外贸依存度高, 出口和投资一直是经济增长的重要拉动力量,而消费则长期无法得到提升。 这些年, 中国经济的外贸依存度一直在60%以上;净出口占 GDP 的比重长期高于1 0%, 投资占 GDP 的比重长期高于50%, 消费占 GDP 的比重则长期低于40%。 好些人认为, 作为经济大国, 中国的外贸依存度不能这么高, 消费不能这么低。 就是说, 在这些人看来, 中国的增长结构是不合理的。 中国的增长结构真的不合理吗? 我们不能不认真地问一问: 为什么我们的经济会呈现这样的增长结构? 为什么我们的消费长期得不到提升? 既然中国经济的持续高速增长注定是要参与国际经济大循环的, 这是人口众多、 人均资源贫乏约束下的必然逻辑, 那么高外贸依存度就不是我们可以凭主观意愿选择的了。 既然中国的经济成功是“世界制造工厂”的成功, 那么我们就不能只是把眼光局限在国内来看待我们的高储蓄、 高投资和低消费, 而是应该把眼光放宽到中国经济融入于其中的世界经济整体来看待我们的高储蓄、 高投资和低消费。 是的, 单纯从国内来看, 我们的经济高储蓄、 高投资、 低消费, 似乎经济发展是非均衡的, 但是从世界经济的整体来看, 经济一定不是非均衡发展的, 而是均衡发展的。 必须把我们的高储蓄、 高投资、 低消费与美国等其它国家的低储蓄、低投资、 高消费作为一个有机整体来看待。 这才是看待中国经济的正确视角, 也才是看待世界经济的正确视角。 这也是经济全球化的应有含义。 在我们看来, “世界制造工厂”与高储蓄、 高投资、 低消费乃是同一问题的多个方面。 高外贸依存度、 高储蓄、 高投资、 低消费既不是中国经济过去持续高速增长的障碍, 也不会简单地就是中国经济未来持续高速增长的障碍, 相反, 它始终是中国经济持续高速增长的重要原因。 当然, 我们没有否定由于国有经济比重高、 政府介入具体经济活动深的缘故,中国经济具有内在的投资冲动, 这使中国经济的高投资带有某种、 甚至很大程度 的不合理成份。 我们只是强调, 中国经济的高投资是有其合理成份的, 我们不可以简单地否定中国经济的高投资。 当然, 我们也没有否定中国的消费需求具有提升的合理性和提升的余地。 这些年, 经济增长虽然快, 但是政府财政收入攀升得更快, 老百姓的收入只占中国整个社会收入的一小部分, 包括财产性收入在内的更多收入都到了国家手里, 仅今年上半年财政盈余就有1 2000亿元。 我们只是强调, 中国经济的低消费是有其合理成份的, 我们不可以简单地否定中国经济的低消费。 况且重要的是, 我们必须清楚到底要怎样做才能提升我们的消费需求。 教育、 医疗、 失业、 养老等保障制度无疑是消费的重要决定因素。 这些制度安排不一样, 可支配收入相同, 消费水平是不会一样的。 这些制度安排得到改进,同样的可支配收入, 消费水平是会提高的。 不过归根结底, 消费的基本决定因素还是收入。 没有收入, 叫人消费那是笑话; 反过来, 有了收入叫人不消费也办不到。 上述制度安排, 究其实质不过是起着调节收入的作用。 只不过, 这些制度安排的重心是收入的再分配, 而不是收入的生产和来源。