饶漱石是“高饶反党集团”的重要成员,是高岗事件的重要参与者,专家们几乎是众口一词地说高岗、饶漱石是“反党同盟”。但是对于饶漱石,由于我们专注于高岗问题的研究,所以我们真的了解得很不够,一时间竟不知道如何地下笔。但写高岗,写“三月名单”,不提饶漱石根本就过不去,也太不像话。
更巧地是我们遇到的两件小事:有一日,我们为了查找高岗事件的资料应约到一大学的图书馆去,路过该大学的历史系;这是一个很有名望、很强大的历史系,有着我们为之景仰的教授群;他们的成果迭出,海内闻名,我们每一次路过基本都是摒住呼吸,侧目而过。不过这一次有一点巧,正逢当时学生下课,正好有两位“大四”(大学四年级)的学生当面,于是我们同两位同学攀谈起来。当我们向两位同学询问知道不知道高岗和饶漱石时,得到的竟然是一脸茫然和一无所知。
我们真正地有一点不相信,这可是历史系“大四”的学生啊。于是我们又先后询问了10多位同学,竟然无一人知道高岗和饶漱石是什么人。这是一所师范大学的历史系,学生毕业之后都是要去教书育人的,学生毕业之后走上教师岗位应该教授的都是历史课程,可是这些未来“答疑解惑”的老师们对高岗和饶漱石竟然全部是一无所知,我们顿时陷入了深深地莫名其妙之中。
后来得知,因为中学课本里面有关高岗、饶漱石“反党”的条文被删除后,没有任何新的解释和说法,历史课的老师们不但述无所凭,而且更讳莫如深。而且从初中到大学一概如此,再则当今社会大家都忙着赚钱,有了钱又忙着娱乐,那里有空来管高岗和饶漱石是怎么一回事情,如此才闹出了历史系的大学生不知道中共历史的大笑话。
再一则仍然是笑话,而且同样是冷笑话,比前一则笑话更冷。同样是有一日,朋友请客,众人围坐小酌,正在酒酣耳热之际,忽一人发声,说“饶漱石即将要被平反”,众人竟然纷纷附和。我们顿时竟有目瞪口呆之感,因为在我们的印象之中,高、饶本是一体,本是“反党”同盟,即便要平反,又怎么会忽然来个“有饶无高”之说,真正让人不可思议,真正有一点丈二和尚摸不着头脑。
平时写高岗,研究高岗,说是高饶反党集团,但几乎同饶漱石问题没有什么交接,所以对饶漱石并不注意。此时正逢我们要写“三月名单”,涉及饶漱石,在高岗事件,在饶漱石又都是重头戏,无论如何也绕不过去了。于是下决心停笔数日,研读饶漱石的一些资料。真正是不看不知道,看了吓一跳,看了才知道自己的孤陋寡闻:“饶漱石