作者:UniCareer职优你
链接:https://www.zhihu.com/question/420027564/answer/1534471831
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
先说结论:对应聘而言,实习证明没有任何用。请题主放心。
因为如果你仅仅有一个实习证明,但是对实习中的情况一点也不熟悉,面试官一问就卡壳答不出来,你觉得面试官会因为那张写着“实习证明”的A4纸,而相信你口中的“我可以”吗?
如果你对实习中的工作情况了如指掌,就算没有实习证明,面试官也不会怀疑你的能力。
企业要求的“实习经历”是“经历”,而不是“实习证明”!
说实话,用人单位都是很势利的,没有详细的经历展示,没有量化的结果产出,你就算有实习证明,hr也会怀疑你的实习经历是“水”出来的。
大多数HR选人都是按梯度走的:有能力看能力,没能力看思维,没思维看态度。
能力方面的体现包括不局限于:实习、社会实践、个人经历、比赛证书等。而就调查显示,有43.88%的应届生找到工作的主要原因是有相关实习经历。有37.6%的人认为知道自己想干什么(也就是在面试官眼里职业“目标明确”)也会顺利得到Offer,27.3%的人没有任何实习经历。
能力是需要量化的,仅仅说你做了什么,面试官是无法感知到的。比如你说自己学习能力强,参与策划了一场线下活动,面试官又不明白你在中间充当了什么角色,又收获了什么结果。而如果能确实地说明活动有多少人参与,你分析报告是什么样的,面试官追问实习工作的细节时,你又言之有物,谁还在乎那一纸证明呢?
那Uni想说,如果未来题主应聘,有实习经历还被拒,HR说是因为没有实习证明的话,不要相信他们的鬼话!这都是给他们的拒绝找冠冕堂皇的借口!
一般应聘被拒绝的话,有如下几个理由:
1 所投岗位和实习经历不相符
之前有同学拿到了字节跳动的实习机会,他以为这就足够了,但其实那是一个做内容审核的岗位,本身的工作内容,跟他想去的产品岗没有任何关系。
因为不了解产品的工作内容,他在面试中也多次被问住。这种情况下,实习公司再大,在面试官眼里也没有意义。能跟岗位匹配的实习,才是有含金量的。
2经历描述过于苍白
很多同学在简历上,对于实习只有非常苍白的一段描述,类似于这样:
没有详细的经历展示,没有量化的结果产出,仿佛看了一段岗位JD。这也是最容易被HR打入“水”实习的类型。
会把简历写成这样,最根本的原因其实是因为你没有在实习中总结反思,也没意识到自己有什么提升。这种情况下,即使进了面试,只要面试官追问一些细节,你同样什么也都说不上来。
那说到这里,Uni就再多说一嘴吧。题主有作品,就足以证明这段实习的含金量。但是有些看到这个问题的小伙伴们,可能觉得自己实习真的没做什么呀……一点含金量没有,写简历也不知道写什么,不拿个实习证明心里没底呀。
Uni想说:对症下药啊!!实习证明很水,就想想怎么包装它。
教给你们以下几个办法:
1看起来足够专业
复印资料、收发邮件、整理数据……这些看似简单、重复的“打杂”,其实是一个行业的基础性工作,它们都会给你带来隐性收获。
例如,“校对及复印材料”。在校对过程中,其实你也在熟悉行业里的一些东西,在写简历的时候,这段经历就可以描述成“参与某某行业报告梳理工作”。
同理,“组织并提醒开会”,其实锻炼的是你的协调沟通能力,可以描述为“安排组织会议,协调X部门X人参会,对XX业务展开沟通。”
按这个套路去梳理你的工作内容,进行更详细、更专业的描述,你的经历就能高大上起来。
2用数据量化成果
当然,光是描述高大上还不够,你还需要用可量化的成果去填充这幅空架子。只有数据,才能体现你在这份实习中有发挥作用,也有主动做复盘。
举个例子,Yamy经常要发放问卷调查,收集用户数据,她是这么描述的:负责问卷调查工作,准备问卷内容并按时回收。你觉得HR感兴趣吗?
将这段经历进行“量化”描述,可以这样写:
“通过对XX发放问卷调研,最终收集到2000+有效数据,对其详细分析后,出具了一份4000字的分析报告。”
这样描述就要比苍白空洞的描述要实在、可信得多,而HR也更“爱看”。
总之实习经历的撰写要遵循一切以结果为导向,有具体的数据支撑,才能让你的经历成为你求职的敲门砖,否则苍白的经历描述只能感动你自己。
所以不要再为了丰富简历去“搞”一些没什么用的实习证明,全面提升自己的能力才是最靠谱的。实习或者实践过程中要多反思,这样HR才愿意Pick你。
实习能证明你的社会实践能力,你的个人能力才会显现出来,老师也会从中看出你是否学以致用!zhuan这也是一次很好的锻炼机会,并不是没有参加实习的学生就不能毕业,但需要你更多的努力给老师一个深刻的印象,因为现在 中国的大学里的毕业证是你老师说 了算,祝您学习愉快