总第448期?【历史长廊】 摘要:女户是由妇女担任户主的民户.宋代女户中不仅存在着女主户和女客户之别,还出现了女官户这一 提高.[3客户既然正式编人国家户籍,单独立户,自然会 [作者简介]李智萍(1979一),女,河南郑州人.平顶山学院讲师.中国古 代史硕士,主要研究方向:宋史. 已,类似的作法称为”附保”.”据移H县提纲》,保甲簿代女户的户口问 题也不例外,我们可以从残存的一些宋代户 若干;成丁几人,名某,年若干;幼丁几人,名某,年若宋代户I21 数据多 是分列主,客户数目而已,就笔者所见 干.”因此,若是有丁女户,则应以户为单位,按老丁,到的材料,涉及女户的有两处.一是乐史在太平兴国年间 成丁,和幼丁三类,分别登记各个男口的姓名和年龄;妇(976—984)所编写成的《太平寰宇记》.当时仍然沿用唐代 女虽不属于丁121 范围,但若是没有单丁的女户主,也会登十道的名 称.在此书记载的主,客户数量统计中,卷14 对于 的赋役负担不尽相同,其登记情况也有所差别:丁帐,保甲孤老女户6217 簿既登记女主户,又登记女客户;五等丁产簿,税帐则仅登这里所说的”孤老女户”,可能有”孤,老和女户”与二,女官户特权阶层的出现一县之内,系女户者其实无几”,[16]济州的女户数绝对不 女户是由妇女担任户主的民户,”官户”是与”民户”可能高达6217 相对而言的.从表面上看,官户无法与女户联系在一起,实里的”孤老女户”数,应该是”孤,老和女户”数目的总 际上,宋代女官户这一特权阶层的存在,有着其自身的合理和.在《太平寰宇记》一书所记载的其他各州的户口数目 宋宁宗朝时,臣僚提议进行保甲登记,单独规定”某人不可思议的是,这个”孤老女户”数竟是客户数的2.2 系官户,是何官品,曾不系析户”,[9]这反映了朝廷对官或许可以由此推断,这个”孤老女户”数或许只与”主户” 户的重视.根据王曾瑜先生的研究,宋代关于官户与民户的数重出,或许与”主户”数,”客户”数一并重出. 界限,何者为官户,何者为民户,有一系列很具体而繁琐的二是在《文献通考》卷11《户u65--~2 规定,其主旨是慎惜名器,以维护等级秩序的神圣性,保障中书备对》所记载元丰初年的全国总户数,主户共计 官位品秩的尊严.[1们官户的特权要比女户所受到的照顾 10109542 户,其中的419522 户有如下注释:”元供弓箭手, 品小官,例如武官”正侍[大夫]至右武郎,武功[大夫]分主客女户,今并附入主户数.”附入主户的户数仅419522 至武翼郎”之孙可以荫补进武校尉,”训武,修武郎及圈门户,是全国主户数的4.1%,占总户数的2.8%.根据当时的 祗候”之子可以荫补进义校尉,[1都应属官户.[1 也社会隋况,即使在 这419522 户所包括的10 种各色人等中,女 就是说,宋代大部分官户是世袭的,由官户转为民户的可能户也只是极少的一部分,其数量在总户数中的比例应该低于 性不大,官户的特权应该是比较稳定的.那么在某个官户家1%,所以 在当时的户数统计中,才会这样一并计入主户数. 庭,如果暂时由寡妇来担任一户之主,它一般仍然属于官其他年份不会有太大的出入. 户.但南宋年间发生了这样一件事情:赵八郡主之夫死亡由此可见,关于宋代女户的户口分类问题,导致柳田节 后,”女户固当立”,意在”抚恤孤遗”.后来郡主再嫁,子先生误解的原因有二:首先,宋代大部分女户都是占有财 “其户犹是赵八郡主”,后夫家仍以郡主为户主.官府察知此产的女主户,不占有土地,房屋等重要生产资料和生活资料 事后,”谓是妇人从夫,若欲以宗女盖蔽编民户役,世无此的女客户数量极少.其次,在宋代的户数统计数据中,女户 条”,仍然依照律令定差.”“根据南宋役法规定,宗女夫或是按照主,客户分别计入主户数,客户数,或是一并计入 户仍必须服差役.【1】这就是郡主前夫之家得立女户,以主户数,一般不再单独列出. 赵氏贵为郡主,其前夫的官职足以立为官户, 那么在赵 E13[33ElO]El2][153 王曾瑜.宋朝阶级结构[M]. 八郡主依法担任女户户主之后,前夫之家处于女户和官户之石家 96:(,4 所受待遇兼有役法对女户的照顾和官户的特权,视之为 讯.1993(2).14. 单纯的女户或官户都有失偏颇,称之为女官户似乎更为合[4]马端临.文献通考[M].北京:中华书局.1986,卷l1. 适.此外,宋代的一些制度也便利于女官户的出现.如宋代E5]欧阳修_欧阳修全集EM]?北京:中华书局,2001:卷6]吴松弟冲国人口史(第3卷,辽宋金元时期)[M].上 户等.”官户与民户通用一套户籍,由官户改立女官户,海:复旦大学出版社,2000:92. 则无户籍变动之繁琐,这无疑为女官户的出现提供了可能[7][9][16]徐松辑床会要辑稿[M].北京:中华书局, 性.囿于资料所限,不能就此做深入探讨,但也足以引起我1957:.考之 23,食货66 之29,食货14 之47? 三,引起误解的原因170采178 宋代女户现象极为复杂,但有关资料不仅相当零散,而[13]名公书判清明集[M].北京:中华书局,1987,卷3.