范爱农心得体会2021《范爱农》读后感 导语:该书描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又 备受迫害的遭遇,表现了作者对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的 同情和悼念。全文语言朴素,感情真挚。 《范爱农》读后感 对于这篇文章,说实话,我没看懂,主要是不懂得它所表达的中心是什么。 鲁迅先生的文章一向十分有内涵,意义深刻。我想这篇也一定如此,但我说不清, 这篇文章是想讽刺范爱农,还是赞扬?它的中心是什么? 《范爱农》——追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段, 描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的 遭遇,表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。 如果上述材料准确的话,那么,我按照这个思路再读《范爱农》,才有了一 些感想。我想:一开始,正如作者所说:“从此我总觉得范爱农离奇,而且很可 恶。”作者是真的讨厌范爱农。“天下最可恶的人,当初以为是满人,这时才知 道还在其次;第一倒是范爱农。中国不革命则已,要革命,首先就必须将范爱农 除去。”犀利的语言,一番激昂的言辞,可谓快人快语,性格立见吧。后来,作 者与范爱农一同喝酒,说疯话,讲笑话,渐渐一些事也谈开,了,彼此更加了解, 慢慢成为朋友。不过,对于范爱农这个人也好,这篇文章也好,耐人寻味的地方 和情节简直太多了。我想还有待我细细想一想,细细品味一下。 但我还想凭目前粗浅的认识,再说点感想,整篇文章,无论示范爱农也好, “我”也罢,都给我一种很真实的感觉。不是说这事,这人一定完全是真的,但 那种感情,直白的情感流露,我却有意无意的都能感到,并体会得真真切切。我 记不清是那篇文章了,但记得其中的一句话:写文章要真诚。现在,我也体会了 为什么写文章真诚,才能有真实感,才能感人肺腑;才是好文章,才是好作家! 鲁迅就是鲁迅。 回到范爱农,一位觉醒的知识分子,但是无法在黑暗社会立足。他无法与狂 人一样,最终与这个社会妥协,也无法像N 先生一样忘却,所以他的内心痛苦、 悲凉。我也疑心他就是自杀的,因为从另一角度想,自杀对于他这种人来说,或许是一种解脱。 《范爱农》读后感 《范爱农》,追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段, 描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的 遭遇,表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。 文章一开头,作者就用平凡又朴素的语言,记叙了他曾经在茶馆认识范爱农 的事。先抒发自己对他的憎恶,为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写 作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言,为我们展现了鲁迅先生对死难者的 同学们的一种同情,一种责任感。 文中谈到,开始时,两人并非朋友,甚至几次争论过。但作者回国后,两人 再次相遇,就由“敌”转友了。从此以后,他们几乎成了挚友。接着,又是一次 偶然的机会,使他们成了同事。但“天下无不散之宴席”,作者与范爱农因工作 的原因分别了。最后,范爱农生活越来越拮据。一天晚上,在醉酒之后,范爱农 失足溺死于河中。 文中有一个重要的细节,即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋 下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬,只是从他的神情 “那笑容是从来没有见过的”,从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的 范爱农心情愉快的一面。但范爱农心里产生的希望越大,失望也就越大,鲁迅其 后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实,其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运 的原因。 范爱农,一位觉醒的知识分子,但是无法在黑暗社会立足,他的内心是痛苦、 悲凉的。 《范爱农》读后感 朝花夕拾,早上掉落的花,傍晚的时候捡起。意为重拾往事,旧事重提。《朝 花夕拾》是鲁迅先生所写的一部回忆性散文集,里面记录了很多关于鲁迅先生的 温馨回忆。阅读这本书,让许多人体会到了儿时的记忆,也不禁想起关于自己小 时候的点点滴滴。 在闲暇之余读到了一篇《朝花夕拾》的文章,《范爱农》,从而有一些感受。 一开始的时候,鲁迅先生不太喜欢这个人。“这是一个高大身材,长头发,眼球白多黑少的人,看人总象在渺视。他蹲在席子上,我发言大抵就反对”这句 话运用了外貌、神态、动作的描写,生动形象的写出了爱农先生的样子,表达了 鲁迅先生对他的不满。 当时因为范爱农先生的不屑,鲁迅先生是愤怒的,这个人面对自己的先生被 杀,竟然如此冷酷,丝毫没有惋惜之情。“杀的杀掉了,死的死掉了,还发什么 屁电报呢。”“何必推举呢?自然是主张发电的人罗——。”这两句话又看出了 范爱农的不屑,也表达出了他对鲁迅的不满和不喜欢。 或许是因为这几句话让两个人开始争论起来。后来这件事情也被逐渐淡忘了。 过了许久,两个人又见面了,相比之前的不满,这一次倒是冰释前嫌。“不 知怎地我们便都笑了起来,是互相的嘲笑和悲哀。他眼睛还是那样,然而奇怪, 只这几年,头上却有了白发了,但也许本来就有,我先前没有留心到。他穿着很 旧的布马褂,破布鞋,显得很寒素。”嘲笑和感到悲哀,或许是因为之前的那一 件事情罢。“这几年头上却有了白发了”这段的描写也看出鲁迅先生重新认识了 这位爱农先生。从这里看出爱农先生在这些日子里一定有不容易的地方,然而是 的,爱农先生不在留学回到故乡被人嘲笑,看不起。 他能把这些事告诉鲁迅先生一定是因为相信鲁迅先生,后来鲁迅先生问起他 为何在东京同乡会针对他,他也大方的说出;“我一向就讨厌你的,——不但我, 我们”我相信只有好友才能在回忆从前的时候把真实的想法说来吧。因为鲁迅先 生的体谅和真实,因为爱农先生的信任和爽快,两个人成为了好友。 从不满到成为好友,从文章的高点到平缓,最后落到了低谷。 爱农先生最后落水去世,不管是因为对现实的不满还是真的失足,鲁迅先生 还是失去了一个好友。在爱农先生去世前,鲁迅先生答应会帮他找份事情做。“也 许明天就收到一个电报,拆开来一看,是鲁迅来叫我的。”他时常这样说。爱农 先生对鲁迅先生是新人的,也是期待的,他相信鲁迅先生,也把他当做好友。 不管当时的现实社会如何,我想,有一个朋友终究是不错的,即使有误会, 时间也会消磨,最终总会看清双眼,冰释前嫌。但时间也是不等人的,所以珍惜 朋友珍惜来之不易的友情。 范爱农读后感 对于这篇文章,说实话,我没看懂,主要是不懂得它所表达的中心是什么。鲁迅先生的文章一向十分有内涵,好处深刻。我想这篇也必须如此,但我说不清, 这篇文章是想讽刺范爱农,还是赞扬?它的中心是什么? 《范爱农》追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描 述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭 遇,表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。 如果上述材料准确的话,那么,我按照这个思路再读《范爱农》,才有了一 些感想。我想:一开始,正如作者所说:从此我总觉得范爱农离奇,而且很可恶。 作者是真的厌恶范爱农。天下最可恶的人,当初以为是满人,这时才知道还在其 第一倒是范爱农。中国不革命则已,要革命,首先就务必将范爱农除去。犀利的语言,一番激昂的言辞,可谓快人快语,性格立见吧。之后,(lz13)作者与 范爱农一同喝酒,说疯话,讲笑话,渐渐一些事也谈开,了,彼此更加了解,慢 慢成为朋友。但是,对于范爱农这个人也好,这篇文章也好,耐人寻味的地方和 情节简直太多了。我想还有待我细细想一想,细细品味一下。