社会

生活

思想

文化

杂谈

朱铁志自杀两疑点
朱健国
今日(28日)与京师一朋友交流铁志自杀的导火线是什么?发现两个疑点:
其一,极其热爱单位的铁志为何要在单位里上吊自杀?
据媒体报道:“2016年6月25日,朱铁志没有上班,晚上9时许却从家里来到单位,26日凌晨1时左右在单位地下车库自缢身亡。”
铁志曾在媒体采访中表示:“在我心中,这份职业(《求是》编辑)是一份崇高而神圣的事业。用我有限的智慧和能力为党的理论宣传事业略尽绵薄之力,通过自己笨拙的笔触努力阐释党的路线方针政策、努力回答干部群众普遍关心的热点难点问题,为人民的利益鼓与呼,感到自己的人生价值与党的理论宣传事业,与人民群众的热切期盼找到了结合点,为此感到踏实和自豪。”
可如今,“《求是》杂志副总编辑朱铁志在求是大楼自缢辞世”,无疑对《求是》杂志抹上了一层新阴影——如若不是对工作有什么纠结,朱铁志为何要到单位上吊自杀?大千世界,何处不能埋忠骨?联系到许多在单位自杀的官员都是为了表明因工作不顺心而“坠楼”,“朱铁志在求是大楼自缢”莫非是要以此表明,其死与单位和工作有关?
有报道说:朱铁志在公开报道中的最后一次露面是6月16日——全国杂文学会联谊会、北京市杂文学会和《检察日报》社在北京召开“互联网时代的杂文创作暨老土《牛头马嘴集》研讨会”,朱铁志在会上说:“写杂文好比建筑工人高空作业,要注意安全,不能从脚手架上掉下”。看来他最后关注的问题是杂文作者的安全问题——难道他遇到了什么不安全的问题?
其二,此次北京朋友说,铁志自杀前几天,他曾给铁志单位总机打电话找铁志,但铁志单位总机拒绝转电话。朋友分析,这可能是近来要求各级领导干部“净化朋友圈”的影响。然而铁志是一个喜欢与读者多交流的人。如此“净化朋友圈”,他可能难受至极。因为他说过——
“作为知识分子,最可怕的是缺乏独立人格、独到见解、独特表达。”连与读者自由交流都受到限制,还谈什么“独立人格”?
由此看来,朱铁志自杀至少存在上述两个疑点。不知何时可以真相大白。虽然铁志是通达的,早已说过:“都说人生是一条生生不息的河流,而我以为,那是就整个人类历史而言的。对个体生命来说,生命是短暂而脆弱的。不论你荣华富贵,还是穷困潦倒,生命的起点与终点不过咫尺之间。”但我们还是要将铁志与工作的“咫尺之间”研究明白才好。