7.1.1、比特币和Q币、游戏币本质上没啥区别
Q币和人民币都是典型的中心化的货币。政府想要多少人民币就有多少,一开始还要印纸钞,现在只要在电脑里改改数字就行了;马化腾想要多少Q币就有多少,想给谁加多少个扣多少个都是动动手指头的事。
而比特币和黄金一样是去中心化货币。没有人能凭空变出黄金来——除了烧钱挖矿或花钱购买,也没有人能凭空变出比特币来——除了烧钱挖矿或花钱购买。在比特币区块链启动后,就算中本聪也没有能力凭空变出比特币,或增加、扣减他人的比特币。
另外,Q币和人民币都是局域性货币,Q币只能在腾讯系统内消费,人民币主要在大陆流通。而黄金和比特币都是全球性货币。
7.1.2、美元的背后有美国强大武力和国家信用做担保,比特币的背后没有信用担保
政府对法币做什么信用担保了吗?保证你明天还能用5元买一碗牛肉面吗?
黄金背后也没有大炮和政府信用做担保,黄金就没有价值了吗?就不是货币了吗?
从理论上说,一种东西如果具有以下特性:获取有成本、数量有限、体积适中、均匀一致、易交易、易分割、易保存、易辨别真伪——总而言之,获取有成本且方便分割货币单位使用,那就有可能被公众作为货币使用。货币的价值是能为交易提供便利。
① 货币的本质不是信用,只有本身毫无价值的纸币才需要信用背书,为了强迫公众使用纸币,政府还规定了纸币的法偿性和强制性。从来没有人为黄金背书,也没人规定黄金的法偿性和强制性,强迫公众使用黄金,但黄金作为货币却横贯数千年,超过任何由政府背书的纸币。
② 货币的本质甚至不是价值,黄金从前6世纪开始就被作为货币使用,黄金的工业价值则是近代的产物。黄金有装饰价值,是因为黄金是高价货币,所以被作为首饰显示身份;而不是因为作为首饰有价值,所以能作为货币。就像铝在早期很昂贵时拿破仑三世用铝碗显示身份一样。
贝币则更为明显——除了能作为货币使用,能为交易提供便利外,贝币没有任何其它用处。
③ 货币的本质既不是信用,也不是使用价值,而是共识。公众认为黄金作为货币,能为交易提供便利,愿意在交易中使用黄金,那黄金就是货币。政府只能规定黄金是不是法定货币,而不能规定黄金是不是货币。就算政府下《通知》规定 “黄金不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币”,黄金也还是货币。
支撑比特币的不是信用,