我国改革开放以来实际上走的是一条以连年发行国债来换取减税让利的改革道路国债规模呈现出持续扩大的局面。公债的上升使公众当期承受的税负减轻客观上促成了总消费支出的膨胀。由我国十多年来国债发行的历史可以看出国债对无偿性财 政收入的替代是企业和家庭居民可支配收入大幅度上升的重要原因。在居民可支配收入的迅速增长的同时虽然边际消费倾向和平均消费倾向呈现下降趋势但除少数年份居民可支配收入每年的增加额仍有80%左右转化为消费。近年来消费需求的膨胀与财政以国债发行支持减税让利不无联系。在财政支出规模既定的条件下国债与税收及其它财政收入形式之间必然是一种此消彼涨的关系。正是由于国债的连年发行政府财政支出规模才能在无偿财政收入相对下降的情况下得以扩张。从上表我们可以看出如果政府仍然坚持既无内债亦无外债的原则那么财政支出规模的增长显然是不可能的。李嘉图等价定理的争论和分歧并没有结束。这一问题之所以会引起经济学家们的重视是因为对消费者在纳税与购买公债情况下是否会有不同的经济行为感兴趣。如果李嘉图等价定理成立即消费者不会对征税和发行公债采取不同的行动政府对财政收入形式的选择就没有后顾之忧。相反如果消费者对征税和发行公债采取不同的行动政府对财政收入形式的 选择就必须慎重。因而政府用公债替代税收而引起社会总需求膨胀时政府就应该采取宏观上紧缩性的财政政策。从制定政策的角度看重要的并不在于李嘉图等价定理是否真的成立而在于对举债与征税真实影响的分析...