作者:段海新 ,2020年1月
摘要:** 关于清华十六字校训被腰斩(或阉割)的流言在网上传播很广,郎咸平电视节目的嘉宾这么说、甚至大学教材里也这么写。我觉得我有责任把这件事解释清楚,因为有人考证,那些流言竟然源于我多年前的一篇文章,尽管我的文章并非谣言。**
那篇文章是我2007年写在新浪博客(后来被新浪封了)上的:《为清华校庆献言:寻找失落的清华传统精神》。注意,我写的是清华的“传统精神”,有人把它歪曲成了十六字校训:“自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想”,说是后面的八个字被腰斩了,才成了现在的校训。这一说法在网络上流传很广,很多学者都信以为真。
我看到有位网友写过辟谣的文章并考证那些流言的来历,但是那篇文章在已经找不到了,我担心将来的真相都淹没在这种流言之中。我开这个博客最初最重要的目的,就是希望梳理一下这一流言的来源和事实真相。
我认为“谣言止于智者”这话没什么意义,因为没有哪个传谣的人会认为自己是个傻瓜。我认为,谣言止于真相的公开,止于有批判思维的头脑。请记住,惊人的主张,需要惊人的证据,没有可靠证据支持的说法,就是”无稽之谈“。
我去年曾经买过一本作为“全国高等院校通识教材”的书《西方文明演讲录》,第二页的“导言”中有这么一段话:“清华大学原来的校训是‘自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想’。现在你们去看,他们把后面一半给砍掉了。”
虽然我以前也知道网上有这方面的流言,但是写到大学生通识教育的教材里还是让我吃了一惊。我几经周折联系到作者(政法大学教授),告诉他关于清华校训的说法是错的,我被告知,这本书不会再版了,没有改正的机会了。
我在百度和Google上用关键词“清华校训”、“腰斩”都搜了一下,发现尽管有几条是辟谣的,但是大多数网上的帖子中都相信校训腰斩这事是真的。
我在人人网 [王璨的日志]中看到这个流言演变的过程,原来我竟然是”始作俑者“(但不是谣言的制造者)。我曾经把这个链接转给好多人看过,告诉他们校训腰斩是无稽之谈。然而,现在这个链接已经不存在了,幸好我当初把这个网页的文本保存了下来。后面我就在王璨的文稿的基础上补充一下,梳理一下这个流言的来龙去脉。【】中的文字是我增加的评论。
现在离我写那篇文章已经十多年过去了,反思我当初的疏忽,可能主要是关于十六字校训,没有给出最后的结论。一则是因