诱发网络安全问题的主体可分为两类一类是网络运营者另一类是普通网络用户但承担网络安全保障义务的主体应仅限于网络运营者。因为基于网络平台高度技术化的特征普通网络用户无论是在技术掌握上、规则把控上亦或是对平台状况的了解上都很难担负起保护他人的义务只有具备专业素质的网络运营者才能对网络平台的安全进行保障。此外由于网络用户群体具有身份上的不确定性与地域位置上的分散性在其违反安全保障义务的情况下追责的经济成本也过高。因此对于网络平台内部信息系统的安全性问题只有对其进行开发设计的网络运营者才可以发现系统本身存在的安全问题从而进行程序上的升级完善对于第三人在网络平台中侵害网络用户权益的问题也只有网络运营者才可以凭借其对网络平台控制力通过技术手段加以制止。基于以上原因笔者认为网络安全保障义务的主体具有特殊性仅限于网络运营者。 权益保护范围的特殊性。 传统安全保障义务制度起源于特定主体对于其控制下的人、物以及场所的保护义务虽强调权益保护范围的一般性但却仍是以物质形态的人身和财产权益为主。而在网络空间中计算机硬件设备充当了网络侵权与网络用户本身之间的缓冲中介所以网络安全保障义务的客体范围主要限于非物质形态的各种权益。