2016年,中国的网络直播迅猛发展,境内各类网络直播平台已达400余家,一些大型网络直播平台注册用户过亿,月活跃用户超千万。然而,低俗、等内容屡禁不止。8月27日,央视以网络直播的黄与黑为题进行了长达十五分钟的专题报道,猫扑、映客、熊猫TV、虎牙等著名直播平台因传播低俗内容,以及弄虚作假存在利益捆绑等黑幕赫然在列。为了红,真是蛮拼的:法律的底线不要了、道德的底裤也不穿了,少数网红以网络技术为引擎,将文明社会向后逆转数百年要么身体诱惑、要么疯狂飙车、要么猥琐搭讪,各自在贩卖三俗的路上越走越远。
当耻感成为流俗的笑点,网红带坏的,就不只是小孩子的职业志向。一来,它无情消解了这个社会的核心价值与正能量。波兹曼在《娱乐至死》中,早就表达了对这种泛娱乐文化肆虐的警示与忧虑。如果一切都被网红文化解构,是非界限含混、美丑面目不清,怎么开心怎么玩,怎么出位怎么博,那网络狂欢就成了另一种精神层面的金迷纸醉。

如何看待网红作文4

在现在这个电子产品铺天盖地、网络神通广大的时代,一个新兴职业蓬勃升起——网红。
这群有着搞笑的本领,姣好的面容,出从的上位水平的人。他们每天只需要在网络上随便发一条消息,便会引来世人驻足观瞧。有了群众基础,便有了阅读量;有了阅读量,便会有一大群拿着钱请他们做代言等一系列的金钱交易。网红这一职业,有钱有名有光环。于是许多人便挤破脑袋的想钻进这一行业,为此不惜伤害自己来引起世人关注,无下限的博出位,甚至是触犯道德与法律。
“网红”这个新兴职业代表了信息网络的发展,代表着时代的进步。但无下限的博关注来获取利益,让原本光鲜亮丽的职业染上了黑色。这种被沾染了的网红不是这个时代真正需要的,这种网红注定是会快速消亡于网络世界。只有带着正能量的网红,能真正给网民带来欢笑的网红才是这个时代真正需要的。
网红内容可以是积极参加慈善,或是运动,甚至可以仅仅是一杯下午茶。而不是整天的整容,炫富。这些没有丝毫营养价值的东西不知道任何人的关注,这些仅仅是大众茶余饭后的笑料不值得任何推广。
我支持正能量网红,我愿意为他们点赞。对于无下限的的博出位的网红,我只想说:人重在有羞耻之心。
我是一个喜欢网红的人,我喜欢像papi酱那样能带给我们能量的网红,我喜欢像艾克里里那样能带给我们欢笑的网红……我喜欢网红,我喜欢能让我觉得值得的网红。
即使你有在彪悍的出位水平,并不能让别人真正的欣赏你喜欢你,那么,你成为网红的意义何在?人并不能只追求利和益,而要追求做一个快乐的自己,自己喜欢的自己。
变成自己喜欢的模样,就是我的人生意义。我不是网红,但我喜欢真实的自己。

如何看待网红作文5

伴随着互联网的发展,网络上的新事物、社交上的新鲜事也成为我们生活中茶余饭后的娱乐之一。
但一些网红通过互联网贩卖低俗劣质的内容走红,且支持者不断扩大,这应引起我们的深思。
支持这种盲目性的妥协,还是呼吁我们要建一个健康文明的网络?
我想这无疑是选择后者。
为了弘扬我国优秀文化,我们应该多宣传一些正能量的人,正能量的事。
网红也并非全都不好,我所了解的一位博主Papi酱就是一位励志的网红,她的微博多以自创为主,让人笑过之后,有了一种正能量,并不是抱着看热闹的心理去了解,而是会反思。他自身的学历也很高,也引导着我们向她学习,对自己、对人生负责。
但为了娱乐,她的视频中夹杂着一些脏话,而被广电局禁播,这不也是为了让我们的网络变得更绿色健康吗?她也积极配合广电局的要求,努力改进。
无礼寸步难行,给网络加点责任,才会做到娱乐与文明双赢。中国网红也会随着完善,给人们带来方便,丰富人们的生活。让我们共同携手创设文明健康的网络环境,走向美好的未来。越来越多的人,借助社交媒体成为名人,他们所选择的出名的方式,只为了博人眼球,不惜用尽方法,只为上热门,蹭热点。
例如前段时间风靡一时的蓝瘦香菇,作为娱乐性,我们尚可接受。但一些人为了走红,在微博上直播不雅视频,让人大跌眼镜,而竟也有人为此买单。于是,十传百,百传千,网红从此走红。
虽然微博是自由开放的平台,但也应有秩序,因为对于那些未成年人来说,他们自制能力不强,盲目模仿。所以当我们面对热门的事件时,不妨多留点心眼避免盲目跟从,才不至于成为社会不稳定的帮凶,损害国家形象。
上网,不应盲目跟风,我们应擦亮眼睛,用心辨别。遇到那些靠个人才华出众的,应该想他学习;那些靠低俗劣质内容走红的要坚决抵制。
因为那些网红也是大家追捧出来的。文明上网,人人有责。
同时呼吁政府加强管理规范,设置相关法律法规引导人们文明上网。

如何看待网红作文6

在互联网的帮助下,尤其是移动互联网的帮助下,网红,直播,曾几何时“何等风光”,又是曾几何时,提起网红这个词,大家直接摇头并说道:“网红推荐的东西不靠谱”。
“网红”,网络红人的简称。即在现实或者网络生活中因为某个事件或者某个行为而被网民关注从而走红的人或长期持续输出专业知识而从红的人。
基于社会环境下产生的“网红,主播”,自然也会收到来自社会各界的关注和评价。从一开始的从众跟随到“理性”的“差评”。大家对网红的看法也褒贬不一,要么过于苛责,要么过于追随。
我们应该如何看待网红和主播呢?
每个人,每件事都有两面性,不会都是好的,也不会都是坏的。我们可以从两个大方面来看待网红,他们创造的价值和带来的社会影响。
首先,通过几个大家熟知的网红来看下他们创造的价值。
“口红一哥”李佳琦
李佳琦,一位靠直播口红走红的网红,由于超强的带货能力及独一无二的直播风格,被称为“口红一哥”。在“淘布斯”排行榜上,他是收入前三的达人,也是“淘布斯”上唯一一名男性美妆达人。天不怕,地不怕,就怕李佳琦OMG!短短几个月,凭借“OMG视频”,李佳琦在抖音上积累了1900万粉丝,小红书上400万粉丝。如果你买口红不想踩雷,有人就会推荐你去看李佳琦;如果你想让女朋友夸你买礼物有品位,你会去看李佳琦;如果你是一名代购,李佳琦会帮你写好卖货文案。
李佳琦带货能力有多强?一条十几秒“OMG视频”就可以卖50万,他最高的纪录是直播了5分钟,卖光了15000支口红,这个纪录至今没人能破,马云跟他PK,都不是他的对手。
当然除了这些典型的正面案例,也有很多负面案例。
如网红店,开的快,关闭的也快,就像泡沫一样。也有很多“不负责任”的网红达人,推荐的网红产品或者网红打卡地,并不是如他们所说或者我们想象那样。让很多人感觉上当了,不再相信网红推荐。
对于网红或者主播来讲,如果能够正确使用和看待自己的优势,可以做很多有价值有意义的事情。更要严于律己,严格要求自己,多给粉丝推荐真正的好产品,好东西,可以帮助他们节省很多选择的时间,同时给商家或者当地带来效益。对于我们自己来讲,也要客户真实的看待某些现象,而不是不加判断的从众,消费。
所以,看待一件事情,我们不能片面的认为对与错,也不能片面的认为很好或很坏。还是要理性的看待事情本身带来的正反两方面的影响,然后做好自己。

如何看待网红作文7

在互联网时代,网红异军突起,越来越多的人渴望当网红,受众人追捧。
谈及“网红”,许多人的第一反应就是靠颜值、靠身材、靠金钱的年轻女性,她们晒美食、晒旅行、晒生活,甚至一张自拍在网络上都有重磅炸弹的威力。然而,在这些简简单单的信息发布过程中,暗含了聚合受众的共鸣链接。
互联网的交流不是面对面的.,人与人之间的距离在空间上被拉大,要想与受众建立起良好的关系就必须打通情感上的共鸣。走颜值路线的“网红”在网络上所营造出的场景化的生活方式,对于受众而言就是具象的理想生活图景,受众在不满自身生活状况的情境下,很难对网络上展现出的完美场景说不。
不过,被此类“网红”吸引的受众不会产生长期的“依赖”,如果“网红们”无法想出其他方式增加“黏性”将会很快被新上位的“网红”剥夺注意力资源。
也有不靠颜值取胜的“网红”,类似“papi酱”“艾克里里”等,他们紧抓网络热点策划视频内容,吐槽社会现象以此来营造与普罗大众的共鸣,增强与受众之间的情感距离。
近日义务一所高校开设“网红”专业,引发了不少的网友质疑——“网红”也有大学专业了?!据媒体报道,浙江义乌工商职业技术学院开设了类似于“网红”孵化器的“电商网络模特班”,通过表演、形体、舞蹈、T台走秀、影棚拍摄等专业化、团队化的培训来打造学生。同时,学校把“30秒15个姿势”加入了期末考试环节,并称这是“网红”拍照的最低要求。消息一出,立时引来网友们议论纷纷。多数网友表示,虽然现在“网红”很火、收入很高,但多数“网红”并没有创造出什么价值,而且这样模式化教出来的学生恐怕也难成“网红”。
尽管网络上不时也会有正能量的“网红”出现并受捧,但对大多数网友而言,提到“网红”首先想到的一定是千人一面的“蛇精脸”、无聊搞怪的“神经病”,以及性质更为恶劣的“黄主播”。
从文字时代、图文时代到宽频时代,作为“一种喧嚣的泡沫”,“平民”狂欢造就的“网红”越来越多地和负能量相伴,这绝不该是一个正常的职业发展道路。同时,“网红”出名的原因不尽相同,有的因意外成名,有的以艺术才华成名,有的靠搞怪作秀成名,但现在更多地依靠网络推手成名且大有成规模成产业之势,这种“红”的假象能否持续也值得打个大大的问号。
以前,人们讲“人红是非多”,但现在,在一些“网红”眼中似乎成了“是非多人才红”。本着这样的信条,他们为了“红”可谓无所不用其极,甚至胆敢踩踏道德和法律的红线。“一些网络直播平台传播色情低俗信息,屡屡挑战社会道德底线,个别网络直播平台存在赌博等违法犯罪活动,严重破坏网络环境,危害社会公共秩序。”
网红是网络世界的传播者。传播者处于传播过程的首端,对信息的内容、流量和流向以及受传者的反应起着重要的控制作用。为了推动网络精神文明建设,网红发布的信息要积极向上,避免落入炫富炫美的俗套。