问题13:把电影、电视剧剪辑成片段放在网上,算侵权吗?
回答:这个问题跟问题7是有相似地方的,只不过程度更严重、侵权更直接一些。其实,类似的情况还有,比如在直播的时候读书或放电影等。这类情况都属于未经原作者许可,擅自使用原作者的作品,绝大多数情况下都属于侵权,只是侵权的情节较轻、危害不大罢了。我理解有的时候大家是不得已才这么做,毕竟从原作者手中获取授权实在是一件很麻烦的事。所以,大家在做这些事的时候还是要注意分寸,只要不是大规模的、持续性的,甚至是以营利为目的的做,一般原作者不会找你的麻烦,因为对原作者来说,维权同样是很麻烦的,哈哈。
问题14:如何有效避免图片或者字体的侵权?
回答:近些年来,由于互联网内容产业的繁荣,大量的个人和组织投身到互联网内容的制作和传播中来。在内容制作过程中,不可避免的使用了别人的图片、字体、设计等素材,进而产生了很多侵权纠纷。再加上一些图库或字库公司,打着“净化版权环境”的名义,在网上大规模的监测盗版内容,起诉侵权者,也使得很多“善意侵权”的“无辜”人士面临很大的侵权赔偿压力。为了有效避免图片或字体的侵权,建议大家有条件的话还是从正规的图片和字体网站购买正版的图片和字体使用。尤其是给一些客户制作海报、H5、小程序、宣传册等的情况,更应该跟客户说清楚购买正版图片和字体的重要性。这里要注意的是,有些图片或字体网站,打着正版的旗号,提供的却是盗版的内容,你一旦用了,就有可能被原作者起诉,只能吃哑巴亏。所以,还是要尽量用大平台、知名网站的图片和字体素材,减少这种风险。
问题15:我新原创的小说跟之前有人写的小说很类似,是不是我会被告侵权?
回答:在大家通常的理解中,如果一个作品跟另一个作品非常相似,通常就会认定其中一个作品肯定是抄袭。但现实中,确实有的时候会出现两个相似的作品,都是独立创作的,并没有谁抄袭谁的问题。举个极端的例子:一群人在天安门广场拍升旗,每个人拍的都差不多,但都是各自独立拍摄的,这时候就不存在谁抄袭谁的问题。因此,在法院真正判断是否抄袭的时候,不仅要看两个作品的相似度如何,还要判断是否有抄袭的可能。比如:你新写了一部小说,完全是独立自主创作的,突然有一天收到一份律师函,说你抄袭了某人在几年前创作的另一部小说。假设你们两部小说真的是非常相似,但法官也不会轻易判决你抄袭,而是会了解你是否有接触到那本小