谢邀,
这个完全可以,非常成熟的技术。
上个世纪60年代的时候,已经提出这种想法了。
1971年完成晚期鸡蛋无壳培养。
1984年完成早期鸡蛋无壳培养
1988年是一个巅峰,Perry MM大神一口气把鸡蛋发育的22天全培养了。每一天都有孵化模式,全成功了。
这个研究事实上到此已经结束了。
后面的都是修修补补,比如如何提高效率啊,如何改进操作啊。
还有就是各国喜欢模仿的做法,比如日本人做了,中国人也做了等等。
重要文献:
Perry MM. A complete culture system for the chick embryo. Nature,331: 70-72. 1988.
————————————以上已经完整解决了题目————————
不建议尝试
1,市售鸡蛋多为未受精鸡蛋,无法孵育。要孵育需要选择受精鸡蛋
2,孵育鸡蛋关键条件:温度,湿度,空气以及无污染,普通家庭无法实现
3,剔除蛋壳技术不过硬。
——————————————以下是一个例子————————————
比如最近这个非常火的视频,就是一个replication。当然,单纯replication肯定是不行的,肯定要有新的东西。
如何看待「日本中学生把鸡蛋打在杯子里 在保鲜膜里孵出了小鸡」? - 李雷的回答
我简单的说一下。
他们的实验设计是这样子的:
为了方便广大懒癌晚期的人,我加注了中文意思。具体看图就行了
真实的图片是这样子的
其中,里面的鸡蛋是没有蛋壳的。
接下来是孵育。
孵育时间21天,包括了预孵育2天,放到人工培养里是18天。其中在第18天的时候开始供氧。
这些变量主要是来衡量不同培养的效果的
比如,预孵育时间的影响
氧气的影响(空圈是没加氧气,实心圈是加氧气)
用的是纯氧补充,可见壳外孵化在18天后,氧气的影响至关重要。
最后他们得到的小鸡
好了,文章翻译完成
也就是说,这篇文章重复了之前孵化的历史,证明没有蛋壳孵化是完全可行的。
同时,他们也使用了新的材料并研究了钙添加和氧气的影响。
附上原文
Tahara Y, Obara K. A Novel Shell-less Culture System for Chick Embryos Using a Plastic Film as Culture Vessels[J]. The Journal of Poultry Science, 2014, 51(3): 307-312.
致某些人
想反驳上述内容的,请提供你的实验证据,文献证据,别整些有的没的的东西,还一口一个伪科学,你口中的科学是什么?连科研论文都代表不了了?那是什么?难道是迷之自信?这跟那些开口闭口推翻相对论的人有什么区别?