Hello大家好,我是兼容机之家的小牛。
无论是英特尔酷睿还是AMD锐龙处理器,都分为两个大类,一个是台式机上用的CPU,一个笔记本上专用的CPU。两者最大的差别就是在功耗设计上,台式机因为散热供电都要优于笔记本,处理器功耗普遍偏大。所以和笔记本同级别的台式机CPU性能会更强,显卡也是差不多的道理。
但是你们知道笔记本和台式机CPU之间的差距到底有多少吗?今天小牛就带你们来了解一下笔记本上的处理器水平到底如何,顺带看看为啥英特尔迟迟不肯上10nm工艺。
我们都知道十代酷睿移动端处理器有两种核心,一种是基于10nm工艺的IceLake处理器,一种是基于14nm工艺的Comet Lake处理器。
就拿十代酷睿i7 1065G7来说,其采用10nm工艺,四核心八线程设计。基础频率1.3GHz,最大睿频频率3.9GHz。
在PL2 15W的功耗下,Cinebench R15单线程177分,多线程490分,Cinebench R20单线程445分,多线程1207分。就这样的跑分成绩,明显不如台式机上的八代酷睿i3 8100。
在PL2 25W功耗下,i7 1065G7 Cinebench R15单线程得分179分,多线程546分;在Cinebench R20单线程得分447分,多线程1253分。
可以看到,在功耗提升以后,i7 1065G7的跑分成绩提高了不少,性能明显提升。单从跑分上来看已经超过了i3 9100,但相比同样是4核心8线程的十代酷睿i3 10100来说,i7 1065G7还差着远呢!
从这里我们就可以得出一个结论:用在笔记本上的处理器性能较台式机有着不小的差距。
具体的差距程度:笔记本低压版CPU跟同代台式机CPU最多要差两个档次,基本笔记本i7只有台式机i3的性能。
而笔记本标压CPU性能稍微强一些,跟同代台式机CPU一般差一个档次左右,也就是说笔记本i7相当于台式机i5。
大家自己去看,i7 10750H和i5 10400的性能对比,基本在同一水平;i7 10850H和i5 10500的性能对比,也基本在同一水平,充分验证了上面的结论。
AMD笔记本处理器已经更新到锐龙4000系列,它旗下的CPU是否也有这样的规律呢?
其实也是有的,锐龙R5 4600U的性能要略逊于R3 330