解码芯片介绍:(排名不分先后)
很多烧友在苦苦寻找哪款解码器最适合自己,那么下面就我一些所知作一下介绍,以便于大家选择,当然也期望高手光临指导,我也在探索研究中。以排名第一的PCM1794/PCM1794,为100分,对解码芯片进行打分。
比较常见的高端解码器芯片有下面那一些:
以下几款只要能设计好,调音好,做好,都可以出最好的声音,效果难分难解,各有特色,各有所长所好。芯片的指标并不代表声音的好坏,关键看周围其他电路设计,决定了最后输出声音的品质。下面的声音解说,都是按照“音乐剑神”的设计调音能力能达到的最高水平。不包括也不保证,其他品牌用同样的芯片,能达到同样效果。我觉得听了及格的没几款。如果发现和我们类同介绍,必是盗版。
多片DAC芯片并联能提高多少效果:
很多客户问,那2片并联或4片并联到底能提高多少效果呢?拿4片16BIT的并联,和1片24BIT的,区别多少?
并联使用DAC可提高等效比特数,提高转换精度,还原音乐的厚度感和力度感增强。当DAC并联使用时,信噪比、动态范围都会提高,而失真度将会减小,各种误差也被平均化而降低。并联的方法有很多种,风格稍有不同。
大体上说:2个18 bit DAC并联后的转换精度相当于19 bit,4个20 bit DAC并联后转换精度相当于23 bit ,而8个20 bit DAC并联后转换精度相当于24 bit,等等。PCM1704等24 bit DAC出现之前,高档数字音响的24 bit转换精度就是利用多个DAC并联方法得到的。所以4个16 bit的并联,相当于19 bit效果。
从人耳声音听感上来说,区别不可能象技术指标数字上的差距那么大。这和电脑CPU,2个并联,速度可以提高50%-100%完全不一样。24BIT的技术指标要比20BIT高16倍(即2的4次方),24BIT的技术指标要比16BIT的高1024倍。但人的耳朵对声音的敏感度是取LOG的对数的,所以2并联芯片后,实际听感效果提高就10%左右。
所以:2并联,提高10%左右。4并联提高的就更少,+5%左右。8并联大概,+2.5%左右。片数越多,实际听感提高越少,一般也就4-8并联到头了,否则这点资金成本放在提高其他方面能提高更多比例。所以多片DAC并联,实际听感,并不如很多人想象的可以提高那么多,很多还是商业广告需求。
1,TDA1541:16BIT芯片。飞利浦顶级CD机王,大量采用。虽然是16BIT的,但效果15年前算是一流,中音温暖迷人,音乐味道浓郁。属于温暖甜美类型,适合古典,听人声,是这几款里面最好的。缺点是,解稀力和动态由于是16BIT的限制,稍有不足,但也不差了。制作容易做成功。属于老黄忠了。有的人觉得很好,很喜欢那味道。我估计是他周围器材设备不是最好,声音比较硬,那松暖声音风格,对硬声的器材,有很好的调和作用。但配于更高档的,比如我们音乐剑神的器材,1541的缺陷就暴露无疑问。我个人觉得高音解析力不足,那种高档器材产生的透明度,空灵感,余音绕梁感很缺。中音是温暖,但缺中气,不能产生让人共鸣的,感觉到内脏就有微震的,又亲切的中音。低音相对倒还好,比较宽松类型,有人喜欢,但我觉得能力度更大一些更适合大多数客户的爱好。综合效果55分。
2,TDA1547:18BIT芯片。1541的升级版,指标更高,但飞利浦等大厂觉得不好,还是继续沿用1541。很烧友觉得,音乐味道反而没1541好,所以虽然指标高,实际效果并不见得比1541更好,用的厂家少,周边配套电路设计成熟度也比较低。综合效果55分。
3,PCM57:18BIT芯片。