简介: 最后一句的原话是“太宗、太上皇即其事也”,看来这老李家经常犯这样原则性的问题,早就是老油条了。
很显然你不是,或许你会觉得做人简单些是件好事。
这个世界本来就是复杂的,一个人如果缺乏周密的筹划,深远的打算,那他的人生便会开始摇摆不定起来。
一比如,李渊对孩子们的溺爱,原本是单纯的爱,儿子是亲生的,手心手背都是肉。
一提到唐朝的“玄武门之变”,大家很容易责怪李世民,又或者指责李建成。
但要说起来,最大的罪魁祸首或许是李渊。
儿子的斗争,其根源其实在李渊身上。
二我们且不去批评李渊的“教子无方”,实际上他在人事安排上就出了问题,甚至直接诱发了日后的“玄武门之变”。
毋庸置疑,李世民本来就没资格当接班人,但是李渊的爱给了他机会。
公元615年,李世民跟着左屯位云定兴的军队走进了沙场,彼时十七岁的李世民充其量只是个打酱油的。
又过了一年,李世民已经成了“光禄大夫、唐国内史,徙封秦国公,食邑万户”,接着又是“尚书令、右翊卫军,进封秦王”。
而彼时李世民才20岁,不仅如此,他的身边还出现了诸多幕僚。
但,疼归疼,爱归爱,这都是私情,如果“私情大于公务”,那就容易了。
李渊爱李建成,也爱李世民,所以爱让他摇摆不定,更被爱蒙蔽的眼睛。
这很正常,算计外人,李渊在行,但面对自己儿子,李渊失算了,其实他不孤单,后来的李隆基,朱元璋也失算了。
有时候吧,对亲人的爱确实会让人犯浑。
(多说一句,唐明皇李隆基也遇到了这个问题,他废了太子李瑛,寿王李瑁,也就是杨玉环的“前夫”以为自己有机会了。
非也,阿信哪有那个本事,说这话的另有其人。
这李亨便是李隆基时期,李瑛和李瑁宫斗的真正赢家。
安史之乱,差点葬送了大唐江山,李亨“机缘巧合”,不小心当了皇帝,但大唐被李隆基作的摇摇欲坠,虽然李亨贵为皇帝,但日子并不好过。
好在他的三儿子建宁王李倓忠心耿耿,骁勇善战,多次拼死保护了唐肃宗的性命。
人的内心有了情感,就容易感情用事,唐肃宗想奖励一下李倓,奖励什么好呢?
怕是他又要走李渊、李隆基的老路了。
唐肃宗不假思索的说:广平王是嫡长子,是日后的皇位继承人,他还要当啥,要啥功勋?
李泌说:可殿下还没正式封广平王为太子,现在正是危难之时,多事之秋,天下人的目光一定都关注在兵马大的身上,如果建宁王立下大功,陛下即使不想立他做继承人,但是同他一起立下汗马功劳的人难道肯善罢甘休吗?
最后一句的原话是“太宗、太上皇即其事也”,看来这老李家经常犯这样原则性的问题,早就是老油条了。
听完李泌的一席话后,唐肃宗方才如梦初醒,打消了自己的想法。
有些事情乍看起来没什么大不了,但久而久之问题就大了,究其原因是因为想的浅了。
有时候自己虽是好心好意,若是想的浅了,恐怕好心也会办坏事,好话也会变坏话,给日后留下无尽祸患。
说话、办事本不难,难的是做的周密,行的妥帖。
鬼谷子给了我们一副解药:心安静则神策生,虑深远则计谋成。
鬼谷子要求我们遇到事情时,不要慌,一定要平心静气的思考,做个深谋远虑的人,谋划事情要周全周详,方能少出错,甚至不出错。
人生在世,有时候只看眼面前是不够的,更要想长远些。
冯梦龙说过这么一句话,从三个维度解析了鬼谷子的思想:人取小,我取大;人视近,我视远;人动而愈纷,我静而自正。
第一是,全面看问题:别人片面看问题,而我们需要全面看问题。
第二是,深度看问题:别人只能看见眼面前的表象,而我们需要透过现象看本质。
第三是,冷静想问题:别人越动越乱,而我却放平心态,以静制动。
所谓聪明人无非是别人走一步是一步,他却想好了三步。
别人见的是山,他却见到了山外山。
茨威格说过这么一句话:世间一切伟大的壮举总是默默完成的,世间一切智者都是深谋远虑的。