相对人享有的认定公务行 为合法性的权利是一种主观性权利,在某些情形下, 相对人会错误地认为公务行为具有明显重大的违法 且自己处在紧迫、现实的危险场合,甚至滥用此权利 来“保护”自己的非法利益。因此,相对人行使此权 利事后必须经法院依法予以追认,相对人故意行使 此权利的依法承担相应的法律责任,过失行使此权 利的综合当时的主客观因素以及造成的后果依法确 定是否承担法律责任。 四、结语 徒法不能以自行,只有深刻理解法律条文的内 涵和外延,明确其限制条件,才能规范法律条文的适 用,发挥法律条文的最大作用。研究和分析妨害公 务罪中公务行为的内容,以明晰本罪保护合法的公 务行为这一特征,才能保护公民的合法权益,保障国 家公务活动的顺利开展。 【参考文献】 【l】赵秉志.疑难刑事问题司法对策(第九集)【M】.长春:吉林人民出 版社.1999:285. 【2】林山田.刑法特论(下册)【M】.台北:三民书局,1979:921. 【3】高铭暄.刑法学【M】.北京:北京大学出版社,2000:408. 【4】张明楷.外国刑法纲要[M】.北京:清华大学出版社,1999:922. 【5】张明楷.外国刑法纲要[M】.北京:清华大学出版社,1999:750—751 [6】张明楷.外国刑法纲要D岫.北京:清华大学出版社,2007:711-712 【7】叶必丰.论行政行为的公定力【J】.法学研究,1997(5). 收稿日期:2013.03.15 责任编校:陶范 73万方数据