中国直接战费为人民币 62 亿元,还欠了苏联 30 亿元(当时合美元 13 亿)军火债。 不过战争三年间,中国国民收入总额 2000 亿元,政府财政开支 600 亿,国民经济恢复未受 大的影响。 朝鲜人民军战时伤亡为 29 万人,被俘 9 万人。北方平民死亡更多,却没有准确统计。 志愿军和朝鲜人民军在战后联合公布战果,宣称共“歼敌 109 万人,包括美军 39 万人, 南朝鲜军 66 万人,其他国家军队 2.9 万人”。这里以“一锅煮”的方法只讲“歼敌”数而 不分类统计毙、 伤、 俘, 是因搞不太清杀伤精确数, 同时也避免在遣返对方战俘时出现被动。 从后来美、韩方面的统计看,中朝联合司令部的战果统计还比实际数少,只是对美军的统 计有高估。因美韩军自报战时伤亡总数为 113 万人(其中美军 14.1 万人,韩军 97 万人,其 他国家军队 2 万人),此外又有失踪人员 10 万以上。 朝鲜战争按 “联合国军” 总司令克拉克所言, 是 “美国历史上第一次没有取得胜利的停战” 。 从经济上看,美国三年间轮番参战的军队有 172 万人,直接战费 200 亿美元,加上备战和援 韩等间接费用则达 640 亿美元。 美军宣布战时阵亡 3.3 万人, 负伤 10.8 万人, 确认被俘 3700 人。加上因事故、伤病不治而亡者,总死亡数 5.3 万人。九十年代在华盛顿市中心建起的朝 鲜战争纪念墙(就在越战纪念墙旁边),又刻上了这 5 万多死者的姓名。 韩国在战时为了避免影响士气,只承认军队伤亡共 30 万人,失踪 9 万人。朴正熙独裁政 权结束后, 随着社会公开化, 韩国公开了战时军人战死 22 万人 (加上间接死亡共 25 万人) 、 负伤 75 万人的数字。 以现代科学的理念来总结战争,就要同经济建设讲效益一样,研究其作战效费比。以尽可 能少的投入取得大的战果, 方显出指挥艺术和作战能力高超, 今人就此也不能不对当年志愿 军的战绩表示深深的敬佩。 爱国主义、革命英雄主义精神永远值得宏扬 战争的基本定律是强胜弱败。 当年中国的物质技术条件远弱于敌, 却占有政治优势和人力 数量优势,并能有效地以己之长击敌之短。 志愿军出国伊始,便发扬灵活机动的战略战术,勇于近战夜战,并大胆穿插迂回,使敌军 在朝鲜北方大败南逃。美国国务卿艾奇逊在回忆录中也感叹,这是“美国历史上路程最长的 败退”。因后勤供应困难及没有海空军掩护,志愿军推进至三八线附近也转入阵地防御,并 依靠构筑坑道防御工事,抵挡住“联合国军”在战史上最密集火力支援下的反扑。当时国内 人民也同仇敌忾,掀起了轰轰烈烈的抗美援朝运动,边打边建,有效完成了支前任务。再加 上国际上联盟战略的成功,美国在无计可施的情况下,被迫妥协以就地停火结束战争。 抗美援朝战争期间, 国内用以振奋军民斗志的主要有三种精神——国际主义、 爱国主义和 革命英雄主义。 在 20 世纪上半叶, 革命与战争是时代的主旋律, 国际上有着革命斗争相互支援的大背景。 中国革命能取得胜利, 部分原因也是得到了外来援助, 如东北解放区就曾得到过苏联和北朝 鲜的帮助。新中国成立之初,履行国际主义义务也成为那个特定时代的必然。后来时代主旋 律变为和平与发展, 中国共产党自第十三次代表大会起便在党章中删去了 “无产阶级国际主 义”的提法,确定不以意识形态而以国家利益定亲疏,也是适应世界大势的正确态度。 在民族和国家存在的条件下, 爱国主义旗帜始终是凝聚人心的巨大精神力量。 对于在近代 饱经外来侵略欺辱的中国人来说, 当自己刚刚在五星红旗下站起来时, 面对国土台湾受侵占, 燃到鸭绿江边的战火使工业中心东北受威胁, 怎能不义愤填膺! 近年一些书籍和文章把出兵 抗美援朝说成领袖个人的意志,这是一种认为个人造时势的唯心史观的表现。其实,当时全 国人民早对外来侵略积愤已久,毛泽东的决心代表了大众的意志,因此一声号令,才会立即 掀起全国同仇敌忾的抗美援朝运动, 入朝的指战员们才能有那种舍生忘死的英雄气慨, 前线 便会有突不破的“地下长城”,后方又能形成“打不烂炸不断的钢铁运输线”??这种爱国 主义、革命英雄主义的气慨,无论在何时都将是振奋我们民族精神的宝贵财富。 确立维护国家根本利益的观念 当年中美对抗乃至交火, 双方都曾强调意识形态。 不过基辛格总结两国关系进程时有一句 名言是:“决定中美分歧的不是意识形态,而是利益、利益。”回顾美国在 20 世纪的亚太 政策,其核心就是不能允许存在一个与自己对立的亚洲大国。为此战略目标,山姆大叔在二 次大战期间曾联华抗日, 充当美国附庸的国民党政权被推翻后, 则必然将打压新中国作为亚 洲政策的重点,介入朝鲜内战和出兵台湾的重要背景也在于此。