需要说明的是,红方作为仅执行人工设定任务的AI方,无法对战略态势做出正确的判断。事实上,当红方彻底失去制空权、红方航母失去全部舰载机,就应当立即考虑撤回双航母编队,继续冒险东进并没有客观条件完成其既定的各项任务,更不必说当两艘航母遭受LRASM打击之后,但AI仍然继续执行此前的任务设定,导致双航母编队大部分舰艇被击沉,同时在失去制空的情况下继续派出多架H-6J继续执行无畏的“自杀”任务。因此,大部分H-6J的损失,以及双航母编队后期的损失,尤其是红方两艘航母的沉没,都需要理性看待。如果不计入这两部分战损,我们基本上可以认为红蓝双方打成平手。
该想定是一个难得的优秀想定,AI所扮演的红方能够很好的模拟中方在A2/AD方面的战略执行,任务规划合理,打法凌厉,令蓝方扮演者疲于应对,后期对于双航母编队的行为设定如果可以有所调整会更加合理。
此次推演并未考虑对于关岛的打击,实际上,一旦美方动用安德森空军基地的远程打击力量,中国也将考虑使用同等的升级手段对于关岛进行还击。如果从这方面考虑,美方也将承受更大的损失与风险。
在推演后期,蓝方在制空战中逐步取得优势,初步看有两个方面的原因:
充分的隐形空中力量的支援,这在很大程度上改变了空中力量的对比;红方在失去体系支持之后,没有空中信息节点,仅依靠机载雷达扫描空域,很难第一时间发现目标,因此在大多数时候尽管拥有PL-15的性能优势,也仍然会落后于蓝方。
想定二:
简要介绍:蓝方在冲绳以东部署里根号航母打击群,红方未使用航母编队支援,但在长三角外海部署一个以055为核心的水面作战群。想定假设红方火箭军已经发动了大规模的弹道导弹打击,协同空中打击,严重破坏了冲绳的三个蓝方空军基地,关岛基地并未纳入蓝方支援力量,整体上冲突规模更小。该想定以红方视角进行推演。
对于仅设定一个蓝方航母打击群的合理性,我们可以查阅既往的美航母打击群部署情况。美军在西太平洋地区部署巅峰时可以达到三个航母打击群(里根号航母打击群、尼米兹号航母打击群、罗斯福号航母打击群)以及一个远征打击群(美利坚号远征打击群),这种配置往往出现在东亚地区军事形势紧张之际,例如2020年6月中印边境加勒万河谷冲突,又如2021年1月美国政府交接、台海升温之时。而在其他时间点上,则基本以部署在横须贺的里根号航母为主要的区域海军力量,并配以美国号两栖攻击舰。
2021年2月8日美军航母打击群(CSG)及远征打击群(ESG)部署位置。
2020年11月2日美军航母打击群(CSG)部署位置
打击冲绳基地在美方研究人员看来是中方在西太平洋地区冲突的“起手式”。美日在冲绳基地部署了包括F-15J、F-15DJ、F-15C、F-2A等各型战机在内共计约200架三代战机,这些战机一旦升空,势必会给东海的制空战带来极大压力,另一方面,美军在冲绳基地临时部署的F-22A/F-35A将进一步威胁到大陆沿海地区的军事安全,甚至对于威慑美军航母打击群的火箭军导弹旅形成威胁,因此,从军事角度来说,不开战则已,一旦开启战端,必须先发制人实施对于冲绳基地的打击,在第一时间获得对比优势并将之迅速扩大,在现代战争中,先发优势有着无比重要的意义。然而,从战略的角度上讲,这无疑进入一个逻辑上的怪圈,为了确立和扩大先发优势,迅速升级将使得战争本身更加不可控,也更加冒险,尤其是面对着一个区域内可能体量相当、但在全球力量更胜一筹的对手之时更是如此,因而,最终的结论可能会回到“胜算如此渺茫的战争本不应该开始”(山本五十六语),这也是为什么中国一直以来实行“防御、自卫和后发制人”的积极防御的国防战略,不过,在兵棋推演中,一切都可以大胆假设、小心求证。
想定所假设的作战背景:登陆钓鱼岛、宫古列岛,火箭军重创冲绳基地
罗纳德·里根号航母是该想定中唯一的高价值单位,里根号航母打击群构成为:提康德罗加级巡洋舰CG-54安提耶坦号、提康德罗加级巡洋舰CG-62切斯劳维尔号、阿利伯克级驱逐舰DDG-52巴里号、阿利伯克级驱逐舰DDG-85麦克坎贝尔号、阿利伯克级驱逐舰DDG-89穆斯汀号、阿利伯克级驱逐舰DDG-54柯蒂斯·威尔伯号、阿利伯克级驱逐舰DDG-56约翰·麦凯恩号、霍巴特级驱逐舰DDG-42悉尼号(澳)、洛杉矶级攻击型核潜艇SSN-722奇威斯特号。