根据《保守国家秘密法》规定,国家秘密是指关系国家的安全和利益,依照法定程序确定,在一定时间内只限一定范围的人员知悉的事项。根据《反不正当竞争法》的规定,商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。而隐私权,通常是指“私生活不受干涉的权利或者说公民对个人生活秘密和自由享有不受他人干涉搅扰的权利。”审计机关实施审计监督的对象比较广泛,包括国家机关、金融机构、企业事业单位和属于经济责任审计对象的领导人员。审计人员在收集电子证据时,可能会接触了解有关国家秘密和被审计单位的商业秘密,有的时候甚至会涉及个人隐私。而且由于电子数据具有可复制、便携带、易传播等特性,因此电子证据收集中的保密和权利保障问题是人们高度关注的重要问题。审计机关在收集电子证据时,必须对保守国家秘密、被审计单位的商业秘密和保障公民隐私权问题给予特别关注。首先,收集电子证据时必须严格遵守法定的程序和严格依据有关技术规范进行,注意保护被审计单位和有关公民的合法权益。其次,对于在收集电子证据过程中知晓的国家秘密、商业秘密和个人隐私应当严格保密。
二、电子证据的审查判断
法官在审判过程中,需要对诉讼双方提供的证据进行审查判断,从而确认某一证据能否成为定案的依据。与传统证据相似,对电子证据的审查也主要围绕证据的关联性、真实性、合法性三方面来进行。
(一) 审查电子证据的关联性
证据的关联性,一般是指证据必须与案件事实有实质联系并对案件事实有证明作用。关联性的判断不是立法上能解决的问题,而只能由法官根据经验法则、生活常识、直观判断和逻辑标准予以进行。司法实践中要正确判定电子证据与案件事实的联系程度,一般从以下几个方面入手:一是所提出的电子证据欲证明什么样的待证事实;二是该事实是否是案件中的实质问题;三是所提出的电子证据对解决案件中的争议问题有多大实质意义。一般说来,某一电子证据对案件争议问题具有实质性意义,即能确定或否定某一案件事实存在,则法庭会认定该证据具有足够的关联性。
(二)审查电子证据的真实性
证据的真实性,一般是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹,都是已经发生的案件事实的客观反映,不是主观想象、猜测和捏造的事物。证据的真实性主要表现在形式和内容两个方面。就形式来说,电子证据以光学、电磁等形式储存在各种存贮器