待更新
这篇文章就是专程来驳斥@杀猪狂的。
这里放出@杀猪狂原文链接,且已有截图留档为证。
既然有些人如此倾向于日本,那我就不妨引用日本官方及学术界给出的资料和论述予以驳斥。
推荐NIDS(日本防卫研究所)的官方网站,上面有不少公开的资料目录和内容可以阅读。
@杀猪狂声称,战争在8月10日就已经结束了。然而苏联拒绝此前的8月7日日本让苏联转达波茨坦公告的请求,反倒在8月9日对日宣战
@杀猪狂声称,远东战役在军事上对战胜日本没有任何作用
————————————————————————————————————————
应当意识到:日本提出接受波茨坦公告、日本正式宣布波茨坦公告、日本宣布投降并发布广播——它们并非同一件事。
@杀猪狂在这里造了一个无耻的谣言:“日方8月7日照会苏联要求苏联向美国转达日本接受波茨坦公告,但苏联没有转达。
显然,@杀猪狂不得不面对的事实是:苏联8月9日一宣战,日本8月10日就投降了,怎么看都像是就地认怂的做法,于是只好造谣,强行为日本挽尊。
然而事实是,日本是8月10日才通过瑞士及瑞典照会中苏美英四国提出将要要承认波茨坦公告的,苏联则是8月8日于对日宣战后才加入波茨坦公告。日本如果真的想在8月7日照会波茨坦公告各方,从法理上说并不应该通过苏联来转达。
至于远东战役,笔者认为足以称之为二战结束的最后一场具有决定性意义的收官之战。
日本当局在苏联对日宣战前,对于是否应当接受波茨坦公告的问题上始终举棋不定,而苏联的对日宣战进一步促使了日本当局提出将要接受波茨坦公告。
这里引用的是日本初中历史教科书的内容,感觉@杀猪狂的水平赶不上一个日本初中生(笑
即便如此,日本军部一些死硬派在日本当局提出将要接受波茨坦公告后,对于日本是否应当投降的问题上依然顽固不化,而苏联对日作战的成功进一步粉碎了日本军部这些死硬派的妄想。
日俄关系学者长谷川毅在他的《Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan》中指出,日本投降最主要原因不是原子弹,而是苏联对日宣战且在1星期内迅速击败关东军和满洲国军并占领满洲全境以至朝鲜半岛北部的战果。因为日本保护本土的战略,旨在抵御美国从南入侵,没有多余的兵力来对付苏联来