需求减降论的提出者克拉克·赫尔
无论是动物也好,人也好,都会更加依恋那个给自己提供食物的照顾者。
换句话说,就是“有奶才是娘”,没有奶孩子也会分分钟翻脸。
但是哈洛抚养的这群小猴子,对不产奶的毛巾竟产生了依恋,这又如何解释?
约翰·华生(记住这个人,后面还有他的戏)
而且那时候许多育儿专家都警告父母,千万不能溺爱孩子。
例如著名的心理学家约翰·华生(Watson John)就在他1928年的畅销书中,罗列了温情过剩导致婴儿成年后的各种问题。
他提议,尽量少的亲吻和拥抱孩子,更不要让孩子坐在母亲的大腿上。
就算孩子哭泣,也决不能心软,最多只能握一下手或亲一下额头。
这就是统治了一代美国育儿实践的“哭声免疫法”思想。
如果这个育儿方式是错误的,那该有多少人类小孩受到伤害?
带着这些疑问,哈洛设置了一些列实验。
他给猴子们制作了两种类型的“假”妈妈:一个是用铁丝网制成的“铁丝妈妈”,另一个则是覆盖着软垫的“绒布妈妈”。
这两个妈妈的身体除了大小相同以外,其内部都装有能提供热量的温暖灯泡。
但不同的是,“铁丝妈妈”的胸前会装有一个可以24小时提供奶水的装置,而“绒布妈妈”则没有。
铁丝妈妈与绒布妈妈
如果传统的需求减降论是正确的话,幼猴们肯定会对有奶的“铁丝妈妈”产生依恋。
因为只有它胸前的奶瓶,这才能解决最重要的需求——饥渴。
然而结果却出人意料,是的,“铁丝妈妈”失宠了。
刚开始,所有幼猴都会与两只人工母猴有接触。
但过了最初几天的调适期后,这些刚出生不久的小猴子,无一例外地选择了没有乳汁的“绒布妈妈”。
只有当感到饥饿时,小猴子们才会爬到“铁丝妈妈”身上一小会。
一吃饱,它们便迅速地回到“绒布妈妈”的身边。
铁丝妈妈身上一秒都不想待
后面哈洛还设置了第二个实验,他把一些能够制造巨响、造型可怕的敲鼓机器人放进笼中。
他想看看在惊吓之下,小猴子会作出怎样的选择。
当时小猴子们果然被面前的“怪物”吓得大惊失色,并毫不犹豫地奔向“绒布妈妈”,用尽力气抱紧她。
就像能从“绒布妈妈”身上寻得保护与安慰一样,小猴子们都慢慢平静了下来。
被“怪物”吓坏的小猴子
即使是一出生就只跟“铁线妈妈”待过的猴子,也会优先地