外观,迷你精致
飞傲M5和SK-M5都是采用简单的白色外包装。
M5包装盒内除了主机还有透明背夹、USB Type-C数据线、两张贴膜以及说明书。SK-M5里面是一个橡胶表带。
飞傲M5的尺寸仅45.3*42*13.7mm,重38g,比相像中要更加迷你轻巧。外观上看上去与普通智能手表差不多。
机身正面和背面都采用了2.5D弧面玻璃,四周为银色铝合金,CNC切割工艺,做工精致,颜值不错。
搭载的是一块1.54英寸,分辨率240*240的IPS触控屏。亮度色彩都表现不错,显示精细,无明显颗粒感。
机身顶部有一个多功能3.5耳机接口(具备耳机、线性输出和同轴输出功能)、音量加减键和电源键,同时还有两组麦克风。
底部为Type-C接口和TF卡槽。Type-C接口不仅可以用于数据传输和充电,同时还支持OTG、USB DAC 功能。
简单的UI和操控方式
飞傲M5的系统UI设计比较简单直接,以大图标的方式显示正在播放、分类播放、浏览文件、蓝牙接收、设置、录音以及计步器几个常用的功能。
采用手势触控的操控方式,通过左右滑动、向下滑动和点按实现各种操作功能。操作方式比较简单,并不需要太多的学习适应过程。
飞傲M5的优势
家里已经有两台便携式HIFI播放器,音质都比飞傲M5出色。不过在使用频率上,飞傲M5却是最高的,它到底在什么方面吸引我呢?
极佳的便携性,多样的佩戴方式
家里的便携式HIFI播放器大多都是在室内使用为主,这些播放器不算小的体型日常通勤外出的话还是会造成负担,因此之前外出基本使用手机为主。现在的手机音质也不差,在外面嘈杂环境下使用音质不讲究太多,也能满足需求。
飞傲M5只有智能手表大小的“迷你”体型,重量仅38克,非常小巧轻便。与原来的两台播放器对比,实在是小太多了。
小巧的M5还配有透明背夹和橡胶表带,拥有更多样的佩戴使用方式,在便携性方面是很有优势,外出携带完全不会成为负担。
背包外出,不仅可以放到包包里,还可以夹在背带上,更方便使用操作。小巧精致的机身并不会造成阻碍,还能起到装饰作用。
运动健身时想听音乐,但又不想带着手机增加负担,可以把M5夹到上衣、裤袋或裤头上,再配上一个无线蓝牙耳机就能轻松达到这个目的。直接使用橡胶表带,把M5戴在手上也是个不错的主意,飞傲M5还具有计步器功能,抬手就能知道跑步时的运动量,更加方便。
即使是像打球这种比较激烈的运动,带着M5也没有什么负担,并不会造成干扰。
不得不说,M5可穿戴的设计,日常使用、携带实在方便,在任何情况、任何穿着都能找到合适的佩代方式,即使是我这家的小娃,都可以使用背夹把它夹在小裤头上携带使用。
功能丰富,更多的音乐解决方案
飞傲M5除了常规的连接有线耳机外,还具备双向APTX/LDAC高清蓝牙无线连接功能。
蓝牙发射功能比较常见,大多带蓝牙功能的播放器都支持的,能把音乐传输到蓝牙耳机、蓝牙音响上播放。蓝牙接收功能,是我之前使用的HIFI播放器都没有的,这实在让我欣喜。这个功能对我来说真的非常实用。
家里有线耳机的音质比无线蓝牙耳机更好,但由于外出使用有线方式束缚较多,使用操作不方便,大多会选择佩戴无线蓝牙耳机。有了高清蓝牙接收这个功能,它可以让我的有线耳机变成无线高清蓝牙耳机,无线接收来自手机、平板等设备的声音,APTX HD/LDAC的传输方式并不会降低原本的音质。同时13.5小时的长续航时间也是普通蓝牙所不能比拟。此时M5的音量和电源键还变成手机的播放控制键,能进行音量调整,播放暂停以及切换歌曲的操作。
很喜欢使用家里的一款无线WIFI音箱,不过无线DLAN推送连接方式有时并不方便,需要特定、支持的播放软件才可进行无线推送,同时推送时还会受到音乐版权的限制,部分歌曲并不能正常播放成功,比较遗憾,有了M5后,通过蓝牙接收功能,瞬间变身蓝牙音箱,方便多了。
具备USB DAC功能。
TYPE-C接口支持USB DAC 功能,用来连接笔记本电脑或台式电脑,相比电脑集成声卡的声音,素质当然是提升一个档次了。
如果是作 Macbook,则无需安装 DAC 驱动,在确认飞傲播放器处于 USB DAC 模式下,直接 USB 连接飞傲播放器和 Macbook即可,如果是Windows,则需先安装 USB DAC 驱动。
与手机对比,明显提升的音质
飞傲M5搭载的DAC是AK4377,能够支持最高384kHz/32bit和DSD 128硬解码;蓝牙芯片是高通的CSR8675,支持APTX HD/LDAC高清蓝牙传输格式,在硬件方面,还是很有诚意的,不过最终音质如何还得看厂家的具体设计以及调音技术。
飞傲M5的属于高中低频三段均衡的调音风格,并没有明显的侧重点,这样的风格比较容易搭配耳机。整体音质柔和耐听,音乐细节表现也到位,初听并不是那种很抓耳,很讨喜的声音,不过这种温和的声音反而少了些“毛糙”感。
为了适应更多人的听音习惯,M5还内置了摇滚、古典、爵士、流行、舞曲、人声以及金属共七种EQ,以分别应对不同类型的音乐。每种EQ的声音表现各有偏重,用户可按喜好选择最适合自己的声音,个人一般是选择关闭,更喜欢均衡一些声音。
M5与其他更高端的HIFI播放器相比,音质方面当然会有差距。主要体现在声音的控制力、细节表现上,同时在推力方面也没那么强。作为一款500多元价位的迷你播放器,这样的调音并不奇怪,在保证一定的声音素质下再作出一些取舍其实是很聪明的做法。
其实每个人对声音的敏感度不同,听音喜好也不一样,对音质的理解也截然不同。对于讨论音质这样主观的“玄学”问题,根本没法进行量化对比,像我这样非“专业”人士来说,想要描述个人对飞傲M5音质方面的表现有点难度,其实说得再多,他人看着也云里雾里的,最后只能表示:“你字多,你有理”而已。
还不如进行简单的对比,测试下手机(vivo NEX)和飞傲M5在音质方面的区别,这样会有更直接的认知。影响音质的因素太多,同一首音乐,使用手机播放,使用不同播放软件都会对最终输出的声音表现产生影响。刚好飞傲M5具备蓝牙接收功能,手机播放的音乐可以通过无线蓝牙,以LDAC格式“无损传输”到M5进行输出。这就提供了更加方便和直观的对比测试条件。同一首歌,先把森海塞尔IE80耳机连接到手机上,然后再利用蓝牙接收功能,传输到M5聆听同一首歌,最终对比听音感受。vivo NEX在音频配置方面还是不错的,使用了SIP封装的CS43199+SSM6322的HIFI音频模块,能够支持DSD格式硬解和其他主流无损音频格式,无论是硬件规格还是实际声音表现,相比其他手机还是有优势的,用来作为对比较有代表性,能体现主流手机的音质水准。
通过仔细聆听对比,最终认为使用飞傲M5输出的音质,整体听感比直接用手机听有明显提升。说实话,得到这个结论我终于放下心来,如果听不出明显区别的话,M5就没什么存在的意义了。
vivo NEX的音质其实不差,三频表现均衡,中频也有一定的密度,没有明显的调音倾向,很容易搭配其他耳机。本身出色并不会让人觉得有明显发干生硬的那种“数码味”,日常听音搭配IE80就能得到不错的声音。飞傲M5对比手机提升的地方主要是:整体解析力更高、更通透一些,声音更加丰满;中频人声更为圆润贴耳,少了一些毛躁感,人声更加柔和;低频控制力也有加强,显得更加扎实有力。飞傲M5的声音是全面提升么?其实并不是,飞傲M5的声音初听时会感到音色比手机要“暗”稍许,高音延伸似乎收缩了一些,对有些人来说,并不讨喜,反而喜欢之前手机更刺激的声音,但对于个人来说,这样反而少了一些粗糙感。总的来说,飞傲M5比手机的声音更有“音乐味”,更耐听,柔和的声音也更适合长时间聆听。拒绝底噪,安静听音
拒绝底噪,安静听音
对于音乐播放器来说,底噪是不可避免的。只要通电了,内部都会有电流信号流串而对信号产生干扰,如果设备中的元器件品质一般或者电路设计不好,受到的干扰将会更加严重,噪声就更加明显。静静聆听音乐时,底噪“丝丝”响声,对音质、听音效果和心情影响是非常大的。
飞傲M5的信噪比为-120DB,最大音量下,即使是在夜深人静的夜里,也没有听到有噪声的存在。无论是什么播放器,底噪当然是一定存在的,没有专业的设备,无法测试飞傲M5噪声的具体数据。不过按个人现有听音设备组合,使用过程中没有感受到底噪的存在,这就足够了,具体数值对我来说并无太大意义。
使用了主流的TYPE-C接口,充电时不仅拔插很方便,同时也很容易找到适合的充电线、充电器。
13.5小时的续航时间,外出连续使用都不用担心电量不足,日常正常使用的话,三天充一次电就可以了。
飞傲M5最大的优势是体型小巧,拥有多种佩戴方式,能适应更多的应用场景;同时其双向高清蓝牙无线连接功能使用户获得更丰富的音乐连接解决方案。它的设计理念是让用户多用、用好也肯用这款产品。对于一款产品来说,拥有更高的使用率才会更有存在意义。