第一篇:语文课堂上对学生评价语

语文课堂如何评价学生的答案
——别用“标准答案”评价我们的孩子
镜头一:九年级语文上册《唐雎不辱使命》 ?? 教师:同学们,下面让我们看看文中的唐雎,他又有哪些性格特点呢? 学生:他非常的机灵、很聪明。
教师:是机灵聪明吗?这样说不对吧?
学生:处事灵活、充满智慧。
教师:还有没有别的词语?
(学生一阵沉默)
教师:比喻说机灵而具有智慧。
学生:机智。
教师:对,他很机智。
(师板书:机智) ?? 经过老师的循循诱导,学生们终于回答出了教师满意的“标准答案”。乍看一下,多么充满活力的课堂啊!教师循循善诱,而学生也渐入佳境,慢慢走上了正道;定惊一看,却不禁为我们的孩子感到悲哀,因为他们活跃、独特、新颖的思维正一步一步坠入教师设计好的“定势模式”中,他们正在又成为一个个的教师个人“复制品”。
镜头二:七年级语文上册《生命 生命》 ?? 教师:下面我们看到第二个问题,作者在文中举了哪几个事例? 学生甲:第一个事例讲的是一只小飞蛾被我捉住了,我原想弄死它,但它鼓动双翅,极力挣扎,?? 教师:好,你停下来,你的回答好像不正确吧!请乙同学你来回答。 学生乙:生之欲望。(看着桌子上的参考书) ?? 面对学生的两种回答,这位教师作了两种截然不同的评价。其实两位学生的回答都是正确的,而且相对来说学生甲的回答是复述课本上的内容,反而更详细更准确;学生乙的回答是这个事例的主题。面对教师不同的评价,两位学生也是截然不同的表现,学生乙兴高采烈的坐下来了,而学生甲却是站在座位上久久的没有坐下,嘴里还一直叫道:“是的,我说的是的,我没有说错”;但这位教师却并没有理会他,他只到确定完全没有希望后才极不情愿的坐下。我注意到,这位学生眼睛中那种创造之光、活力之光渐渐黯了下去,在本节课上再也没有回答过问题,?? “素质教育”的提出燃烧了早己冷却多年的中国教育,而“新课改”的春风更是又将中国的教育教学、教师、学生都推上了一个崭新的平台。可我们不得不承认,直到今天,仍然存在着许多用“标准答案”评价学生的现象。我们不否认某些问题确实存在着“标准答案”,但是我们更应看到,更多的问题是没有“标准答案”的。当我们简单的
用“不正确的‘标准答案’”来评价学生的对错时,不仅大大打击了学生学习的自主性、积极性,更抹杀了他们的创造力、创新思维,使他们逐渐成为了一个又一个的“复制品”,成为了一个个呆板、守旧、没有任何创新能力的无用之人。
因此,我们教师在课堂教学中一定要注意用适当的方法和标准来评价学生的答案,一定要保护学生学习的自主性、积极性,努力培养学生的创新思维。那么语文课堂中我们到底该如何评价学生的答案,使语文课堂成为一个各抒己见的创新殿堂呢?
首先,尽量肯定学生的答案。 歌德说过:世界上没有两片相同的树叶。我们都知道,语文本来就是“仁者见仁,智者见智”,对于同一个问题我们总是会发现或产生多个的理解,而甚至是每一个理解都是正确的,所以我们应该尽量肯定学生的答案,而不应该对学生的理解妄加批判,更或是像前举两例中的“吹毛求疵”。课堂教学中最能引起学生的学习兴趣的就是学习愿望的实现,喜欢表扬是学生重要的心理特点。教师要善于发现学生的闪光点,对学生的答案尽量给予肯定和赞扬,肯定学生的思考,赞扬学生主动参与学习的精神,使其体验到成功感,消除学生对学习的紧张感和畏惧感。通过对学生的表扬,造就学生不满足现状,力求上进的心理品质,使问与答的双向交流始终处于一种畅通无阻的状态。同时,教师还要及时引导学生理清思路,为学生创造更多的回答问题的机会。 第二,要鼓励学生对答案质疑。 创新是学习的最终目的,创新的起点是质疑。教师应该应用各种方法去鼓励学生大胆质疑,发展想象,产生新的想法,而不是用定势了的“标准答案”去衡量学生的回答。如上举第一例中,我们大可以这样鼓励学生进一步的质疑“可不可以用一个更简洁的词语归纳一下”,我想这远比那一句让学生们冷了半截的“这样说不对吧”好得多,我们在课堂上还可以经常这样问学生,“你有与众不同的想法吗?”,引导其学会独立获取知识、运用知识的能力,培养学生的创新意识和创新思维。从而养成好问,遇事三思而后行的良好思维品质。 第三,关注学生答问的困难 不可否认,学生在思考教师的设问时,也有不尽如人意的地方,有的学生的答案不能涉及知识点的核心,甚至还会出现偏差现象。对于这些有困难的学生,或学生有困难的问题时,需要教师的循循善诱,顺着学生思路,依据学生的答案进行追问,进一步触及问题的核心,促使学生的思维得以深化。如上举第二例中的问题,学生的回答是完全正确的,只是学生没有理解教师的意图,教师的意图是让学生回答文中所举事例的主题思想;面对这个情况我们大可以让学生甲复述完这个故事,然后再进一步追问“你能够给这个故事拟一个标题吧?”或“你能说出这个故事的主题思想吗?”,我想经过教师这样进一步的引导,学生甲一定能够答出让教师满意的“生之欲望”。 最后,重视学生的评价。