2018年的第一个工作日,一则涉及某著作权案件的声明引发舆论热议,宛如互联网上一声焦雷,炸出了很好的效果。《沙家滨》等红色经典,还有《乌苏里船歌》等红歌的著作权纠纷及解决,都属于冯象老师指出的版权通过回溯,处理历史遗留问题的过程。这么多年了,还没处理好。今次某团的声明,是“法盲”来掀桌子;两级法院的声明呢,是继续“普法”。可是“法盲”和“普法者”的对位,又依赖于按谁的标准来定义作者。著作权的历史太短,打包票说历史终结了的人又常常容易反悔。我不免担忧,万一将来闯出一位冒冒失失的机器人法官,一敲法槌:“这作者哪可能是他呢?”事情就麻烦了。所以“普法”的任务还很艰巨。】