新高考实行等级赋分模式,如同“田忌赛马”,选择一个适合自己的组合,选择一群适合自己的对手,其实比提升自己的能力还重要,正所谓“选择比努力重要”,在某个特定的环境下,这种说法是对的。
在选科时,有人建议:选择物理最好选化学,选择历史最好不选化学。这个建议有没有道理呢?高三老师给大家一起分析一下:
第一,选择物理,为什么最好选择化学?
这是从专业覆盖面上来讲的,选择物理+化学组合,基本上可以涵盖所有的理工科专业了,你不用为高考报考时的专业限制所困扰,无论是热门的专业,比如计算机、人工智能,还是相对冷门的专业,比如化工材料,都可以报考,多数的医学专业,也是没有问题的,当然,也有部分医学专业要求必选化学和生物。
第二, 选择物理,必选化学吗?
这个不一定了!因为物理和化学,是公认的学霸组合,高中生能同时学好物理和化学的学生,其实并不多,在新高考模式下,涉及赋分,就更加要谨慎了。
在“3+3”模式的地区,物理和化学都是赋分的,这基本上都是“尖子生互掐”,如果你不是顶尖的学霸,就要谨慎,这两科不仅难,而且得分可能会更低:如果是“3+1+2”模式的地区,物理赋分,化学不赋分,一定程度上保护了选择物理的同学,但是选择化学同样可能会出现“尖子生互掐”,导致中等生成为“炮灰”。如果你不是钟情于化工、材料、医学、制药等专业,如果你不是顶尖学霸,尽量不要物理和化学同时选。
第三,选择历史,最好不要选择化学?
无论是“3+3”模式,还是“3+1+2”模式,选择了历史尽量不要选择化学,尤其是“3+1+2”模式下,选历史+化学的组合,毫无意义。
这是因为:
1、从学习难度和赋分方面看,选化学很可能吃亏。有的学生物理不是很好,还想学理工科,于是选择了历史+化学+生物的组合。但是,到了高二和高三,学生会发现,自己选择化学是完全错误的,因为这样的学生,往往缺少了理性思维,随着化学难度的增加,很多学生只能考到三四十分。
2、从专业选择看,历史+化学,基本上都要选择文史类专业,化学在这里对于专业所起的作用是比较小的, 在“3+3”模式下, 还有一些医学专业可以选,但是在“3+1+2”模式下,选择历史,相当于选择了文史类专业了,和理工科无缘了。
3、从大学发展看,大学化学专业,还需要学习大学物理,如果高中不选物理,只选化学,到了大学,很可能要重新补高中物理,否则就会面临挂科毕不了业的危险,考研也会受到很大冲击。