来丹麦一年多了之后,对这个我从小向往的国家却始终抱着谨慎的态度,毕业之后也不打算呆下去。
丹麦跟别的国家最大的不同,也许在于它并不是一个民族国家,而是日耳曼的一个“部落”:也因此丹麦内部人与人之间的彼此信任度极高,由这点也可以解释别的很多事情。有个App叫“Krak”,输入某个住在丹麦的人的名字,搜索之后可以查到这个人的电话和住址,不需要任何权限;不谈别的,有些对隐私比较看重的人想必早就炸毛了(比如我)。
丹麦语晦涩难懂,在一些中东人和亚洲人努力学习想要融入的情况下,丹麦人依旧对自己纯正的口音抱有巨大的自豪感,称中东人说的是“杂货店丹麦语”(早期中东移民多以开杂货店为生)。早期亚洲移民的情况也多好不到哪里去,因此丹麦人虽表面对待移民和善,但回到家关上门,谁也不知道他们在背后是怎样看待移民的。
让国人羡慕的免费医疗当然也是另一个槽点。除了长时间的等待,医生治病的水准也是参差不齐。在丹麦做动刀子的手术是绝对可以放心的,但大多数人的大多数情况,不还是需要立即治疗但却让人很不舒服的一些小毛病吗?靠“自愈”打发病人走,除了煎熬和懵逼,实在很难对重税支撑的医保体系产生好感。Anyway,“天下没有免费的午餐”,这句话一点也不假。
日常生活方面,很多东西的客观品质绝对没有问题(比如食物、空气),这才是国人需要借鉴以及加强的地方;但也正因如此,丹麦的无聊程度,甚至比很多已经被判定为“好山好水好无聊”的西方国家还要更胜一筹。首都哥哈,4月下旬一个周末的午后,市中心的步行街可以人迹罕至。班上的丹麦同学,暑假最期待的,就是和家人一起去大岛某个乡下小住一周,每天走上十几公里的“field walking”。当然,丹麦没有山水风光,要看山水,隔壁挪威。
总的来讲,这是一个相对封闭和保守的北欧小国;或者说,一个“大型日耳曼社区”也可以。再说地明白点,因为这个国家历史上没有过大规模的人口迁徙或自然灾害,丹麦人有着几乎同样的背景和价值观,所以衡量社会矛盾的维度就少,评价标准相对单一,这点与美国形成鲜明对比。你设想每天跟一群志同道合的朋友相处,你会喜欢对这些文化完全不了解的移民吗?呆在一个“comfortable zone”里,你不会由衷地觉得自己是最幸福的国家的国民吗?
对中国人来讲,个人觉得这里可以留学,可以旅游,可以工作两到三年,但并不适合有野心的年轻人长久