(求大侠别看到那么长就不看了,内容很简单的)这个问题我问了学霸,学霸也突然觉得我说的有道理,他也说我在网上问问这到底是为什么。　我不喜欢别人总跟我说,书上的公式定理就是这样的。按照书上我也会。　如图,两个图的条件环境一模一样,小车质量相同(设为m1),小物块质量也相同(设为m2),小物块初速度都是V0,两个图的地面都光滑。　两个图都是小物块先以V0运动,经过内力作用后,小物块和小车一起以相同速度滑行,就是之间相对静止。　那么第一个图的碰撞我们看成是弹性碰撞,碰撞到碰撞完成的过程都没有能量损耗,好,这容易理解,所以按照动量守恒,有m2V0=(m2+m1)V1(v1就是解出来的量)　那么第二个图我就真的不理解了,虽然和第一个图一样都是内力作用,但是小物块和小车之间肯定有摩擦是吧,然后就有热量损失,也就是能量损耗了,这对V0的大小肯定是有影响的啊,但是列式仍然是m2V0=(m2+m1)V1,这样一来解出来的V1和第一个图一模一样,请问到底为什么。　我总觉得第二个图不能这样列式,既然能量都损失了,所以一开始的动量不是m2V0,而应该是m2V3(V3肯定比V0要小),也就是因为有能量损失,所以一开始动量肯定要比之前小。所以这样列式就是对的:m2V3=(m2+m1)V1(V1解出来肯定比第一个图的要小)　到底为什么?　的确很长,,没仔细看完,不过楼主说的第一种情况不可能是完全弹性碰撞。完全弹碰的话,碰后两者的速度不会相同的。　第一个不是弹性碰撞,碰撞损失能量正好等于右图磨擦损失能量　那是内力　别沉了。　第一个图肯定不成立,但是第二个图肯定没错,我主要说的是第二个图。　现在归结起来就是:　动能大小与初速度V0有关,那么第二个图是有能量损耗的,这样动能就损耗了,那V0肯定会减少,既然减少了,动量肯定也减少了。　所以不能这样列式　m2V0=(m2+m1)V1。　初动量应该是在没有能量损耗的情况下叫初动量的。　求解!!!　大侠进来看看吧　别沉了。　第一个图肯定不成立,但是第二个图肯定没错,我主要说的是第二个图。　现在归结起来就是:　动能大小与初速度V0有关,那么第二个图是有能量损耗的,这样动能就损耗了,那V0肯定会减少,既然减少了,动量肯定也减少了。　所以不能这样列式　m2V0=(m2+m1)V1。　初动量应该是在没有能量损耗的情况下叫初动量的。　求解!!!　动量和能量从来就是两个不同