近年来,考级的单位越来越多,如今承办音 乐业余考级的有中央音乐学院,上海音乐学院,中国音乐学院,地方艺术院校, 还有中国音乐家协会等等机构,真是眼花缭乱,有些人投身考级,就是看中了考 级带来的巨大利益。随着考级单位的频频增加,便会出现相互排斥,相互竞争。 到处都是不正常拉?考生的现象,比如,带多少学生来考级就会有多少相应的回 扣,学生越多,回扣的数额也就越大,通过率越高,毕竟下来考级的单位也是要 吃饭的,导致的结果是,越是规模大资金雄厚的培训机构越是通过率高,越是通 过率高越是利于招生,生源越多越有话语权,你不让我的学生通过,我就参加别 的单的考级,反正又不是你一家。如此循环家长们也很难判断,哪一家最权威, 这直接导致了恶劣的后果。出现了降低考试标准的 “怪现象”,如八级完不成的 就给七级证书,甚至是交了报名费,演奏好坏都给合格证书。比较严重的是一些 小县、市的琴行,他们往往无法保证自己的教学质量,但打着省里或者国家考级 机构的牌子实施, 其实就是在误人子弟, 这样就完全失去了考级的意义。 要知道, 考级真正的意义应该是通过考级抓素质教育,推动音乐教育的普及和发展,考级 活动不能成为生财之道。“家长的心态无可厚非,重要的是老师的引导。许多课 外艺术教育老师热衷于向学生推荐考级,追求考级成绩,其目的是为了给自己加 砝码。道理很简单,如果某琴行学生考级率高,自然会成为其招生的招牌。而家 长又不明所以,往往是老师让干什么就干什么,推荐去哪里就去哪里。业内人士 指出,考级已经市场化,其背后存在着利益链条,各考级机构只有争取生源,才 能获取利润。据了解,每位学生考级,需要交费 80~200 元不等,一年下来,仅 本市就是百余万元的市场。竞争的直接后果是,考级标准越来越宽松,通过率高 达 95%!“实际上, 目前我市有大大小小的社会力量艺校、琴行百余家,一些琴 行前为卖场后面办学,其师资力量课余艺术老师的来源包括几种:音乐学院钢琴 系专业的毕业生(有好的差的),师范类学音乐教育专业(在校期间与音乐有关 的都接触,属于大杂烩那种)毕业生。劝你一句,找老师一定要找专业的,可以 少走弯路,基本在各机构做兼职(尤其是做全职)的,都是教得很差的,因为真 正好的老师往往名声在外,家里根本不缺学生,不会去兼职。而干全职的更是根 本就没找到正式工作,只能在琴行靠误人子弟糊口 这些年来各类媒体和专家学者都在探讨一个同样的问题, 所谓音乐考级的功利性 之危害以及考级该何去何从。