水库禁止钓鱼,这些被“驱赶”的钓鱼人,原因有不少!
想必大家对“为什么水库禁止钓鱼”这个问题已经议论很久了,今天就跟大家来讨论一下,到底孰是孰非,也并不是三言两语就能说清的。
以前到处都是青山绿水,随便找个地方都能钓鱼,但是现在的水资源严重匮乏,因此钓者也不得不到处去寻觅那些钓点。而小水库无疑是一个不错的选择,但是很多的水库都纷纷挂起了禁止垂吊的牌子。为此钓者和水库出现了严重的矛盾,而且一直难以调和。
官方的说法
其实水库是一个公共资源,原本钓钓鱼也无所谓,但是无奈现在很多的钓者都素质欠佳,严重污染到了水体。因此官方为了保护人们的用水资源,打出了禁止钓鱼的规定。这里不得不批评一下那些不讲素质的人,人走了鱼也带走了,但是垃圾却没带走,真的是一颗老鼠屎坏了一锅粥,把钓者的形象彻底抹黑了。
所以在钓者们埋怨官方不让钓鱼的同时,也要反省下自己是不是做到了保护环境。好好的青山绿水,好好的钓鱼怡情,反倒成了制造垃圾的场所,遍地的塑料袋和饮料瓶,看着都让人揪心。但是话说回来,那只是一小部分人,大多数的钓者还是挺有素质的。因此有些人会觉得不公平,就因为那几颗老鼠屎就要所有的钓者承担不能钓鱼的后果吗?
但是你有没有想过除了制造出的那些垃圾之外,钓鱼的饵料也会严重影响水体的质量,说得大一点就是影响人们的用水安全。因此官方为了杜绝这种现象,给出禁止钓鱼的规定也是情有可原的。
承包者的说法
如果说官方为了人们的用水安全这么规定,大家也就认了,但是水库承包者也出来这么说,就让人很不服气了。因为以前的那些小水库都是周围的人出人出力自己修的,因此对水库有着不一样的感情,偶尔来休闲娱乐一下,钓钓鱼怎么了,凭什么承包走了,就不让钓了。要说破坏水质的话,承包商自己也会大量地投饵养鱼,为自己创造收益,这比钓者污染得更大。
但是承包者认为自己承包了这片水库,想要干嘛都自己说了算,不让人钓鱼也是自己说了算。于是承包者与钓者之间的争端日益加剧,甚至有为了钓鱼而大打出手的例子。
其实公共资源究竟能不能钓鱼,或者能不能被承包已经无从追究了,也不是大家能左右的。但是可不可以想点办法权衡一下两者之间的利益关系呢?大家有什么好办法吗?