就算你看了监控,但是不影响该处罚。
你逆行是本次交通事故最重要的原因。没有之一。
如果你不逆行,他根本不会撞上你。
你这是非机动车之间交通事故可能不太容易理解,如果套用机动车之间的交通事故,你想想是个什么情况。
我逆行开车到达了目的地后停车(不是急刹),刚停后没多久,一个边开车边玩手机的撞上我的车,我没事儿,他保险杠坏了,去汽修厂修车了。交警判我全责,逆行我认了的,但是我当时已经到达目的地停车了呀,而且对方开车也玩了手机的,应该我们两个人的责任五五开吧?我十分确定他是玩手机才撞上来的,因为他被撞后起来的第一件事就是把手机界面的游戏关掉,我申请看监控,但是交警懒得看,直接判我全责。
如果在这个案例中,交警的判罚有任何疑义吗?没有。因为逆行车辆占用了正常行驶车辆的车道。至于他正常行驶过程中,是否在接打电话,是否在做其他分散注意力的事情,只要你没有逆行停在这里,他撞空气吗?
从逻辑上来讲,逆行就是造成这次事故的根本性原因,因为驾驶过程中本来就会出现各种各样的注意力分散的状况。
如果发生了交通事故,没有其他的事故原因,把事故的原因定为某个注意力分散的原因是可以接受的,但是出现了其他的相对较明显的事故原因,一般不把注意力分散作为事故的主要原因。
比如我这样说你能接受吗?有个人逆行,把车子停在你的车道上,然后你撞了上去。事后对方一口咬定你骑车时在看街上美女的大腿。如果调取录像,你的目光也确实在美女大腿上停留了不少的时间。美女的大腿也可以替换成比如新出的某款aj鞋子等等之类的东西。如果这个交通事故的定责是你看美女大腿引发的,你能接受吗?
这里面涉及了一个路权的概念。他正常行驶,你逆向。本来路权就是他的。不管你是不是已经停下了,但是你照样侵占了他的路权。
逻辑就是这么个逻辑。虽然对方行驶过程中使用手机也对该事故有一定的原因,但是你的行为,我认为订全责逻辑上没毛病。十个交警至少有九个半会支持这个定责逻辑。