刘新同.科技成果转化绩效不佳的原因及对策[J].北方经 济,2002(1O):33—35. [2]董朝斌等.新经济与科技成果转化[M].上海:上海科学普及 出版社,2OO1. [3]姚钢鹰.促进中小型企业成为技术创新主体的探讨[J].中 国科技产业,2OOl(1):23—25. [4]刘新同.研发联盟:企业技术创新的战略选择[j].科学新 闻,2o05(17):39—41. 我国技术创新中的企业地位分析 AnalysistoPositionofEnterpriseInnovationinOurCountry LIUXin—tong (SchoolofEconomicandManagement,HenanNormalUniversity,XinxiangHenan453007, China) Abstract:Thistextactingontheindexweightingthepositionofenterpriseinnovationanalysis topositionofenterprisepositioninourcountry,and reachesaconclusionofenterprisefromnomainpositiontomainl~itioninourcountry,bringup tosuggestionforspeedinguptheconversion. Keywords:innovation;enterprise;mainposition (本文责任编辑赵建军) (上接第39 性不同,或提问的方式不同,也可能导致真技术和伪技术之间界限的流动,例如"赝品"是不是伪技术? 作为对于"真品"来说,它似乎是伪技术,但作为工艺 来说,制作赝品的技术本身就是技术性很强的,甚至 技术含量很高的活动,有的还要运用高技术手段和 复杂技艺,是一种确实能够起到以假乱真之真实功 能的"真技术".还有,对于制造者来说,赝品从产品 的层次上,一开始就是作为伪技术存在的,但对于使 用者(购买者)来说,只有待识别后才被认为是伪技 术品.还有,"社会技术"如果成立,其中的伪技术指 什么?是指阴谋诡计,坑蒙拐骗吗?其中似乎不是 技术的真伪问题,而是技术的善恶问题.于是,伪技 术只是一个解释问题,还是一个客观问题?是应该 删除的"情感领域的虚词",还是确有所指?对技术 与伪技术的划界无法摆脱人的因素的情况下,"社会 建构"所起的实质性的作用是什么?在技术与伪技 术有时界限存在着模糊性与可变性的情况下,话语 权如何才能恰当地发挥作用?一种划界的社会体制 如何得到合理的确立?是否可能以及如何避免划界 中的"冤假错案"? 这里无疑也揭示,技术与伪技术的划界极其标 准既有确定性,又不能绝对化,需要看到,随着人类 的科学与技术水平的提高,实践能力的增强,一些不 可能技术会成为可能的技术,一些被某一时期的科 学证伪的技术可能被另一阶段的科学所证实,于是 某些伪技术就转化为真技术,其中可能还会经历由 前技术向现实技术,另类技术向一般技术的转变. 因此,必须着力探寻有利于技术健康而顺利发展的 社会建构的机制和途径. 参考文献 [1][3][6]严金海.伪科学与伪技术[J].科学技术与辩证法, 1999(4). [2]何祚庥.伪科学曝光[M].北京:中国社会科学出版社,1996. 拉普.技术哲学导论[M].刘武等译.沈阳:辽宁科学技术出版社,1987.36. [5]刘华杰.中国类科学[M].上海:上海交通大学出版社,2004. 132. Onthe"Pseudotechnology´´ XIAOFeng (SchoolofPoliticsandPublicManagement,SouthChinaUniversityofTechnology,Guangz hou510640,China) Abstract:Pseudotechnologyisnotrealtechnologybutimitatestechnology,anditsendisinjus ticebeyondtechnology.Therearelinksandalsodifference betweenpseudoscienceandtechnology.Pseudotechnologycanbedividedmanytypes,andit sdelimitationwithscienceiscomplicated,50weneedlook forrationalformandsystemofsocialconstructiontodealcort~setlywithit. Keywords:technology;pseudotechnology;pseudoscience (本文责任编辑缪音征) 53