本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中傅自莲主张张建向其借款900,000元的事实,有《借条》、《承诺书》、《情况说明》、银行卡取款凭条、银行流水等证据材料在案为证,而张建经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,其行为视为放弃对傅自莲诉讼主张的抗辩,故本院对上述借款事实予以确认。双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。现上述借款已过借款期限,张建在《借条》中对借款利息进行了明确,且内容不违反法律规定,故傅自莲要求张建返还借款900,000元并以借款900,000元为基数,从2014年9月16日至借款实际付清之日止,按年息24%计付利息,于法有据,本院予以支持。