我简单说两句吧。
1.以A类放大器为代表的传统功放有一个非常讨厌的特性,那就是大部分能量都被它们拿去发热了,只有少部分能量被它们拿来干活了。
2.一只音箱,想要获得更好的低频表现,(一般来说)需要更大的功率和更大的低频单元。这是因为:
2.1 声学上的一个客观真理/基本常识是声音的频率越高,其指向性越强;频率越低,指向性越差。
2.2 声功率指声源在单位时间内向整个空间所辐射的总能量。结合2.1,我们可以得出一个很简单的结论,那就是中高频指向性比较强,所以辐射的范围比较窄,需要的总能量也相对较弱;而低频指向性很差,超低频基本是要扩散到整个空间中的,所以辐射的范围很广,需要的总能量就很大。
所以你想要更好的低频,就需要很大很大的能量。
3.欣赏音乐时的响度是有标准的,简单来说,监听标准音量是85dB。然而假如你聆听的是大动态古典的话,那么有时候高潮部分会轻松地突破100dB,你当然不希望自己高潮迭起的时候音箱突然爆掉。
4.以上所有内容,均没有考虑该死的环境噪音和聆听距离。所以我们现在假设的是你在一个理想的听音环境里、距离音箱1M处来聆听音乐。假如环境噪音太大,你可能会情不自禁地将音量继续调大;假如你是个土豪,那么你可能跟音箱之间的距离超过1M。这都意味着你需要更大、更强、更猛的玩意儿。
那么现在到了传统HIFI时间:你是一个有钱的发烧友,你买到了巨强的音箱,下潜能轻松干到20Hz;你不怕热,买了超猛的功放,全功率运转起来的时候家里暖气都可以停掉。你点上一支烟,为自己沏上一壶冻顶铁观音,找出自己喜欢的一版1812,屏息凝神,静静地等待着那一声炮响的来临……
砰!
跳闸了。
为什么?
因为咱们前面说过了,低频需要超大的能量,而A类放大器的大部分能量都用来发热了。所以假如你买了一对频响20~20KHz的箱子,想让低频部分被推好,就需要一台超过你家其他所有用电器功率之和的放大器。根据经验,一般家庭电路是撑不住的。
怎么解决呢?
要么把音量降下来。
要么把低频砍了。
要么从供电局重新接线路。
OK现在D类放大器出现了,这玩意大部分能量都是拿来干活的,所以现在你惊喜地发现,不用从供电局专门接个线了。在上个世纪,D类放大相对来说还不太成熟,各种问题很多,不过现在已经比较成熟而且普及了,不仅帝瓦雷在用,真力、JBL都在用。
然后你发现了第二个问题。
你老婆嫌音箱太大了。
为什么大?
因为咱们说过了,低频想发出足够的声音,就需要强大的能量。这能量最后被用到哪了呢?当然是单元上。
简单来说,单元推动的空气越多,能量就越大。
那么很显然,增大低频单元是个简单且现实的选择。
然而音箱的设计是个整体考量的活,低频单元这么大,箱体也得相应增大,再考虑一下外观……
所以你老婆不满意了。
OK,上背对低音,封闭式箱体,只要装配工艺过关,轻松把低频表现提升一个量级。然而你还嫌不够:单元小了,想获得更好更好更好的下潜就得把冲程拉长,而这样又会导致低频很拖沓,瞬态反应不好。再OK,硬质背对低音,封闭性做好,强磁,把瞬态怼上去。
都上了D类放大和背对低音了,干脆,做个点音源三分频同轴吧。
然后你就得到了这个玩意:
所以你要是肯妥协,问题就都很好办。
18Hz下潜不要了,到40我就很满足。OK,咱们这背对低音就可以砍了。
你得到了一个D类放大的二分频同轴音箱,比如说这个:
请注意,这个是一对的价格,同样的售价帝瓦雷是一只。
砍了背对低音,当然工艺也不用搞的那么好了,想想看其实不是近距离聆听也不是一定需要同轴对吧?于是你又省钱了:
老铁,真力两分频欸,一对才一万!
然后咱们再退一步,你非要那么大的高声压么?其实想想看你听个流行啥的动态没那么大,失真一点也无所谓对不对?所以恭喜你,又省钱了:
IK MTM,做工不好,声压级高了失真很大,不过便宜啊!你看这成本就下来了。
所以说你想要进步,那都是要掏钱的。大功率不失真的D类放大、能得到大动态超低频的背对式低音单元、三分频的同轴……这些都得拿钱来换。最后的结果就是你在一个极小的体积下,得到了一个失真极低、声压很高、低频下潜极好的点音源(近似)。喜人的是这玩意儿竟然还不需要你从电业局专门接条线回来。
也不需要你每次关窗闭门听完音乐后都洗个澡。
为实实在在的科技掏钱,并不是什么丢人的事儿。