典型Monogram花纹从远处看上去,每一笔远看似乎是实的黄绿色,但细心检视,会发现上面的印花是以小点组成的斜线条所组成,从近看,会发现标上印的颜色实际是由平行斜线组成的。花的颜色是黄绿色。整体颜色很分明。仿货超A以上,花标基本也是由斜条纹组成,但颜色往往不对。大多偏棕。就算颜色接近了,由于整体纹路的关系,远看过去,总觉得含混不清。但要注意这个第二点可以作为依据之一,但不能完全依此点,因为现在仿得比较真的,上面的花也跟真的颜色很接近了。但要注意,如果网上买,有时照片或会偏色。比如有些人用手机拍,或在晚上的灯下拍,可能会偏色。更何况,一些韩仿或欧仿颜色可以做得很接近,所以这点只能做参考。也就是说,如果很亮的光线下看到右图的颜色,就可以断定是仿品,尽量绕行。但颜色接近真的,却不能说明它就是真的。切记!
3.从五金件上识别,通常LV专柜真品的五金,比如拉链头,通常不会是很亮的金黄色,而是青金铜色,感觉不是特别亮,有的会是稍暗的,有点近似磨砂的质感,但又没到磨砂的程度,总之很有质感的感觉。当然也不能一概而论哦,现在不少新款的五金件也有不少是很亮的颜色。这里只说说最普通的老花老款常规包而言。下面以超A拉链头为例,图示一下两者差别。不用吃惊,特别闪,特别亮的左图的仿的,虽然颜色已经相当不错,很接近超A卖家标榜的真品的青金铜色了,但还是太亮了些。而右图有点乌的是真的。有可能照片光线的关系,实物也没那么重的磨砂感觉,还是有一定光亮度的,但不是那种很贼的亮。最大差别在于上面的LV字样,真品比较立体,且整齐,边缘比较棱角分别,而仿品除了比较贼亮以外,LV浮雕出来的感觉过于圆滑,不够分明。
4.从配皮上,有人说看防伪线和滴水变深测试。这点实际上超A以上级都做到了。所以还是要从细节来看。先说包包周围衔接老花的白色原皮细滚边,真品LV通常很细,笔直,圆且立体,一整条下来非常均匀工整没有断开看不到接缝,没有扭曲变形或稍微扭劲儿等问题,有的即使好的仿品细看会稍粗。其次是真皮肩带,LV肩带即使是斜背包,也是一整条下来全无接缝,这点对皮质要求高,皮的损耗极大。一般仿品很难做到,再有就是手挽包的把手。真品的把手做得圆润光滑,丝毫没有皱折。而稍差的仿品往往转折处有皱。但一般超A以上大多已经可以做到没皱了。有人说可以从颜色上看。这点是最误导的。因为LV专卖同款包不同时期也不可能做到配皮完全一样色的。此久了氧化程度不同,颜色也不尽相同。要知道这种皮质,即使不用单放久了,颜色也会变的。比如经典枕头包,似乎以前出的,很多买来手把处就是密色了。而近期买的大多是很白的颜色。
5.从配皮针脚及封漆等细节看。LV的车缝线不但工整对称,且是上过油蜡的麻棉线,可作为辨识的细节。凡是LV产品,粗而韧的缝线会在相等间隔的缝口,据说每英寸严格规定多少个针脚。且内格手工车线也一样一丝不苟,翻开LV手挽袋内层手挽扣处,固定位的贴皮位置亦端正。现在的仿货即使外表可以做到,但内里的线位很难做得这么一丝不苟。以前说从针角可以分辩,假包通常一条线下来是笔直的,真包上的是每个针角有个角度,象连着的柳叶状,有个角度。但现在做得超A以上仿的也可以做到这点了。所以这点不足以为凭了,只能作为检验真包仿制精细度的标准了。下面两个用旧的真假包配皮对比来看。从照片其实已经看不太出了。但摸上手感就稍有不同,仿的皮质就比较硬且亮,真的稍软些。此外观察真假新包所用的车线,也有不同,不过这个只限于新品的区别,只作为参考。真品是黄色。而仿的不知为什么总是用的颜色不对,用很怯的鹅黄色,或很艳的正黄。但通常只在新的时候较明显,假的用旧了,从线的颜色就会分辩不太出来了。