核心提示:古怪的是,角落里那对情侣让人分心。那是1987年夏季,乔?福加斯(Joe Forgas)携妻子去德国海德堡的一家小餐厅共进晚餐。问题在于,他的目光总是不由自主地被房间另一端那对情侣的亲密举动所吸引。福加斯是一位心理学家,研究领域是情绪与思维的相互作用,那年他正在休假。 “我至今仍记得很清楚,”他笑着说。“那是一对不同寻常的情侣,女的年轻貌美,男的岁数很大了,也不帅。他们显然在恋爱,搂搂抱抱,还亲嘴什么的。我发现自己老是往那儿看,就是有点想不明白。”
古怪的是,角落里那对情侣让人分心。那是1987年夏季,乔?福加斯(Joe Forgas)携妻子去德国海德堡的一家小餐厅共进晚餐。问题在于,他的目光总是不由自主地被房间另一端那对情侣的亲密举动所吸引。福加斯是一位心理学家,研究领域是情绪与思维的相互作用,那年他正在休假。 “我至今仍记得很清楚,”他笑着说。“那是一对不同寻常的情侣,女的年轻貌美,男的岁数很大了,也不帅。他们显然在恋爱,搂搂抱抱,还亲嘴什么的。我发现自己老是往那儿看,就是有点想不明白。”
时间一分分过去了,那对恋人还在耳鬓厮磨,福加斯开始思考,是什么让自己感到不解。由于当时他在工作中正在探索情绪影响记忆的方式,因此那对奇怪的恋人引起了他的思考。“我有了一个想法:如果那是一对普通的情侣,比方说两人都很年轻,我可能很快就会做出一个判断。但如果你看到的是一件令人困惑、不同寻常的事情,就会迫使你找出一个又一个解释。”
福加斯猜测,这类情形为我们探索情感对判断的影响提供了一条理想途径。特别是,他怀疑,你越是需要努力去思考一种情形,越是需要带着想象力去思考、调动记忆去评估,你的判断就越有可能受到你当时心情的影响。
休假结束后,福加斯设计了一项旨在探究这一理论的实验。他制作了两组图卡,一组展示的是外表很般配的情侣;而在另一组图卡上,不是漂亮女人与长相抱歉的男性在一起,就是相反的情形。然后,他请来186名学生观看这些照片,描述自己的反应。在这些学生中,有一半事先看了一部悲剧,另一半则看了一部喜剧。
结果证实了他的猜想。首先,相对于外表般配的情侣,志愿者对不般配情侣做出判断所花的时间要长得多。其次,他们的反应与他们的情绪密切相关:当看到一对不般配的情侣时,快乐的人(确切地说是刚看完一部喜剧的人)更有可能积极地看待他们的关系,而悲伤的人则会