网友问题:孔明挥泪斩马谡,孔明痛哭的原因有那几个方面?

回答作者:深海里的星星-深海里的星星
一是为了严肃军纪。马谡出军之前,曾向诸葛亮保证:“若有差失,乞斩全家。”并立下军令状。街亭失守,战局骤变,不斩马谡则无法向三军交待,所谓“军中无戏言”嘛。但就从这点上看,马谡是不是非杀不可呢?似乎杀他的理由并不充分。自古没有常胜将军,胜败乃兵家常事,如果打了一次败仗就把将军给杀了,谁还敢带兵打仗? 第二个原因,也就是后悔用人不当。看过《三国演义》的人都知道,刘备在永安宫托孤时曾特意把马谡支出去,并问诸葛亮:“丞相观马谡之才如何?”当诸葛亮说他是“当世英才”时,嘱咐诸葛亮说:“朕观此人,言过其实,不可大用。丞相宜深察之。”这也许只是罗贯中为了以后写斩马谡的铺垫。问题是,马谡究竟是不是个人才?应该说马谡的确是个人才,也曾给诸葛亮出过许多主意,比如在“七擒孟获”之前就向诸葛亮进言应以攻心为上,诸葛亮最忌惮的司马懿也是被马谡建议用离间计而被闲置起来的。所以后悔用人不当的理由固然有,但还不是主要原因。 诸葛亮是个政治人物,又是个军事家,见惯了战场上的血腥,也经历了政治上的你死我活。杀一个将军也属于正常的事,之所以要挥泪斩马谡,并且在斩了马谡之后还自贬三级,实属无奈之举。这是第三个原因,也是最重要的原因。诸葛亮从内心里是不想斩马谡的,但却不得不斩,一是马谡确实是个人才,这在前面已经说过。二是与马谡关系非浅,这从斩马谡之前两人的对话可以看出。马谡说:“丞相视某如子,某以丞相为父。”如果二人关系一般,这话马谡是不会说出口的。诸葛亮也说:“吾与汝义同兄弟”,同样不是一般的表白。马谡的死实际上是诸葛亮不得已而为之,是政治斗争的牺牲品! 我们知道,蜀国在三国之中,无论人力物力财力都是最弱的一个国家,又地处偏远,连年的战争更使其大伤元气。刘备死后,经过几年的休养生息,国力得到了加强,人民也过上了稳定的日子。诸葛亮的北伐在朝庭里肯定有人反对,就是刘禅也并不赞同,从他的话里我们可以感觉到。他在看了《出师表》后说:“相父南征,远涉艰难;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐劳神思。”表面上是说怕丞相太累了,有体恤相父的意思,但字里行间是不赞同的,从“又欲北征”四字我们可以感觉到,北伐魏国只是诸葛亮的主意,不是刘禅提出来的,甚至于两人并没有商量过,刘禅也只想偏安一隅,做几年安稳皇帝就行了,但这相父在《出师表》里说得慷慨激昂,一心一意为你刘家作想,即使不同意,也不好明说了。谯周就不那么客气了:“臣夜观天象,北方旺气正盛,星曜倍明,未可图也。”表明了明确的反对态度。甚至还说::“丞相深明天文,何故强为?”而朝庭中持反对态度的肯定不止谯周一人。只是能和诸葛亮抗衡的,朝中当时还没有这样的人,第一次出师无功而返,那些主和派会如何看? 另外,诸葛亮明知街亭的重要,魏国前来攻打的又是司马懿、张郃这样一干身经百战的名将,却放着魏延、赵云、吴懿、邓芝等有名上将不用,派一个只会纸上谈兵、并无实战经验的人去守如此重要的地方,而这个人又恰恰是诸葛亮所欣赏和亲近的人。自古以来文人相轻,武将更是谁也不服谁的。那魏延本就与诸葛亮的战略思想不同、吴懿又是刘禅的舅舅,武将就是要在战场上建立功名的,越是重要的地方越是能显出一个人的水平和战绩,现在不让他们去,他们岂能心服?连先帝刘备都说不可大用,你诸葛亮却偏偏要大用,这下出事了,你诸葛亮如何向三军交待? 由此可见,孔明挥泪斩马谡,直接原因是失街亭,失去了北伐的大好时机,根本原因是蜀汉内部政治斗争的结果。由于诸葛亮以身作则,处置得当,才没有造成大的损失,才稳定了蜀国的局面,也让其对立面无话可说。那刘禅面对诸葛亮请求降级的表章也只是客气一下就同意了,多少恐怕也有惩戒一下诸葛亮的意思。我想,这应该是孔明挥泪斩马谡的根本原因吧。

网友问题:诸葛亮挥泪斩马谡(填一故事名称)写出故事名称,不要故事情节……?

回答作者:清风挽心-清风挽心
《三国演义》第91回 马谡失街亭,街亭是一个重要的战略关口。 马谡,生于公元一九年,死于公元二二九年,马良之弟,蜀国将领。字幼常,襄阳宜城(今湖北省宜城)人。 马谡------诸葛亮权术的牺牲品 马谡的狂妄、无知不仅害了自己,而且坏了蜀汉伐魏之大业,故其一死不足以谢国人!这似乎是近两千年来的定论!本人颇不以为然,个人觉得马谡很可能只是诸葛亮权术的牺牲品而已!分析如下: 蜀弱魏强之势诸葛先生心知肚明,故伐魏带有很强的侥幸心理和知其不可为而为之的不得已心态,当司马懿[或按《三国志》为张颌,下同]主掌魏军以后,蜀军靠诸葛先生个人的聪明才智获胜之机显然就丧失了!与优势魏军硬碰硬吗?丢失荆州和夷陵之败后的蜀汉政权再也输不起了!任何大的损失都可能把它推到灭亡的边缘!对此,诸葛先生应该明白------全身而退才是上策!但对如此声势浩大的北伐,没有充足的撤军理由是不能向蜀汉君臣和百姓交代的!于是诸葛先生想到了街亭!而此时的司马懿也想到了街亭,渴望截断蜀军退路一举全歼蜀军主力,建不世之功!于是街亭之战展开了! 怎么看街亭之战和马谡的责任?我们可以对比古代希波战争中的温泉关之战,李奥尼达凭天险,虽然竭尽全力,但最终不免关陷身死!原因何在?-- ----没有援军!可见,以绝对劣势兵力据险而守的一方,若得不到及时增援,很难守备成功!这样的例子实在太多了!因此,我觉得街亭之战能否成功的关键在诸葛亮,而不在马谡!即使马谡部署得当亦不过多拖几日而已,他单凭自己力量是绝对守不住街亭!诸葛亮交给了他一个无法完成的任务!再看诸葛先生的运做!他已经估计到司马懿要打街亭,街亭的重要性他更清楚,此时应如何应对?我觉得要么他率主力袭击司马懿背后,与马谡前后夹击,歼灭魏军于街亭;要么直接进攻魏军老营!道理一样,趁魏军分兵之机集中优势兵力各个击破,这是以弱克强的唯一良策!但直到街亭失守,诸葛先生竟没有任何动作,为什么?他在这段时间里在做什么呢?我们先记下这个疑问!看街亭之战后的情况! 当司马懿占领街亭以后,我想他一定忘乎所以,以为蜀军覆亡不远矣!但诸葛亮竟然在这样的被动情况下,迅速全身而退!对此,司马懿只能自叹弗如吧!本人曾十几次穿越秦岭,望着那连绵的崇山峻岭,也不得不钦佩诸葛先生的才智!但先生毕竟不是神人,他能做到这点,我觉得他事先不仅有过周密的安排,而且在街亭之战正酣时,甚至战前他就在做从另外通道撤退的准备了,否则,难保不乍闻街亭失守,军心大乱而全线崩溃!如果是这样------有另外的通道可以保全蜀军安然撤退,街亭重要性并不象渲染的那样!那他派马谡去守街亭,并要他立军令状的用心就非常可疑了?他难道不是想借马谡的头来搪塞蜀汉君臣之口?结果就是这样,直到现在我们往往把一出歧山失败的责任归到马谡头上而不是诸葛先生!——佩服先生高明的权术,可怜马谡! 接下来的问题是诸葛先生有杀马谡的动机吗?我觉得有!马谡和杨修性格类似------有才但不免轻狂!这样的性格不会为权臣欣赏的!刘备不欣赏他,有些人觉得在白帝城托故时候有明显表露,个人觉得这不可信!刘备在这样的庄重场合不会单独向诸葛先生嘱托这样一个小人物!嘱托意味着不信任,以诸葛先生才干会看不出马谡几斤几量?还要先主提醒?先主不会这样不明事理呀!多半是诸葛先生在杀马谡时的托词!先主已死!在场的只有诸葛先生,说什么谁敢怀疑?但诸葛先生不欣赏马谡是真的!征南中的时候,马谡献策,诸葛先生什么反映?我觉得这里反映了先生虚伪的一面!他绝对反感马谡的表现!权臣往往想给部下一个神秘莫测的感觉,而揭破权臣的谋划,不管是好心还是为了显示自己的才干,都会招致他的反感,虽然表面可能赞美你几句!看杨修在几个场合,曹操什么表现就明白了!诸葛亮也一样啊!从不被重用的“参军”突然委以关系全军的重任,不奇怪吗?若曹操派杨修担当类似的任务,我们难道不会想到曹想借机杀他吗? 马谡之死为蜀汉撤军提供了一个充足的理由!保全了蜀军的颜面,对蜀汉政权综合影响是好的!对诸葛先生个人而言,仅用一个自己并不喜欢的马谡,就维护了自己的威望!而且还让马谡直到死都感激他!高明哉!凭心而论,先生是我最叹服的三国人物之一!我在成都的那几年中经常到武侯祠瞻拜千古才俊!最令我感叹的是武侯祠的最后院落竟然是昭烈帝陵!先帝才干高于先生是不争的事实,但千古以后人们不忘的竟然是先生而不是先主!叹服!先生!---我觉得原因是先生能把自己的权术和蜀汉的最高利益统一起来!千古权臣惟有先生能做得如此完美!

网友问题:三国演义挥泪斩马谡故事情节?

回答作者:梅幽香-梅幽香
司马懿乘势直逼汉中之咽喉街亭。马谡立下军令状,自告奋勇守街亭。诸葛亮令王平同去,又派高翔、魏延领兵一万随后支援。马谡不听王平的劝告强违孔明的嘱咐,擅自在山上下寨,想以迅雷不及掩耳之势打败敌人。司马懿围困马谡,断其水源,蜀兵几次突围都失败,不战自乱,街亭失守。129 6、诸葛亮使用空城计 夺得街亭后,司马懿亲率大军直逼西城。城内的诸葛亮身边仅有一班文官及士兵二千余人,别无大将。诸葛亮临危不惧,披鹤氅、戴纶巾,引二小童在城楼上凭栏而坐,点燃香,安然自得弹起琴来。司马懿认为诸葛亮平生谨慎,不会冒险,因此疑有伏兵,便急令撤兵。诸葛亮料定司马懿还会来,就连夜退守汉中。138 九十六回 孔明挥泪斩马谡周鲂断发赚曹休 7、诸葛亮挥泪斩马谡 街亭失守后,诸葛亮挥泪斩马谡。他为自己与马谡义同兄弟、今为明法度而斩之,也为自己忘记先帝“马谡言过其实,不可大用”临危叮嘱、用人不明而痛哭。马谡死后,诸葛亮自修祭文安排享祀,并加意马谡家小抚恤,按月给予禄米,还上表自贬丞相之职。114 8、孔明斩马谡过程中的三次流泪。 ①马谡自缚跪于帐前,孔明挥泪告诉他,两人情同兄弟,会照顾他儿子。 ②参军蒋婉求情,孔明流泪答:“昔孙武所以能胜于天下者,用法明也……合当斩之“ ③武士献马谡首级于阶下,孔明大哭不已,后悔没听刘备的话。

网友问题:三国演义挥泪斩马谡情节概括、?

回答作者:知我几分-知我几分
蜀建兴六年,诸葛亮亲自率10万大军,发动北伐曹魏战争。任命参军马谡为前锋,镇守战略要地街亭。诸葛亮再三嘱咐马谡:“街亭虽小,关系重大。它是通往汉中的咽喉。如果失掉街亭,我军必败。”并具体指示让他“靠山近水安营扎寨,谨慎小心,不得有误”。马谡骄傲轻敌,自作主张将大军部署在远离水源的街亭山上。副将王平提出:“街亭一无水源,二无粮道,若魏军围困街亭,切断水源,断绝粮道,蜀军则不战自溃。请主将遵令履法,依山傍水,巧布精兵。”马谡不但不听劝阻,反而自信地说:“马谡通晓兵法,世人皆知,连丞相有时得请教于我,而你王平生长戎旅,手不能书,知何兵法?”接着又洋洋自得地说:“居高临下,势如破竹,置死地而后生,这是兵家常识,我将大军布于山上,使之绝无反顾,这正是致胜之秘诀。”王平再次谏阻:“如此布兵危险。”马谡见王平不服,便火冒三丈说:“丞相委任我为主将,部队指挥我负全责。如若兵败,我甘愿革职斩首,绝不怨怒于你。”王平再次义正辞严:“我对主将负责,对丞相负责,对后主负责,对蜀国百姓负责。最后恳请你遵循丞相指令,依山傍水布兵。”马谡固执己见,将大军布于山上。魏明帝曹睿得知马谡占领街亭,派张郃领兵抗击,张郃进军街亭,侦察到马谡舍水上山,心中大喜,立即挥兵切断水源,掐断粮道,将马谡部围困于山上,然后纵火烧山。蜀军饥渴难忍,军心涣散,不战自乱,张郃乘势进攻,蜀军大败。马谡失守街亭,战局骤变,迫使诸葛亮退回汉中。诸葛亮此战失利,痛心地说:“用马谡错矣。”为了严肃军纪,诸葛亮下令将马谡革职入狱,斩首示众。临刑前,马谡上书诸葛亮:“丞相待我亲如子,我待丞相敬如父。这次我违背节度,招致兵败,军令难容,丞相将我斩首,以诫后人,我罪有应得,死而无怨,只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”诸葛亮看罢,百感交集,老泪纵横,要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领,心若刀绞;但若违背军法,免他一死,又将失去众人之心,无法实现统一天下的宏愿。于是,他强忍悲痛,让马谡放心去,自己将收其儿为义子。而后,全军将士无不为之震惊。