等你真正去上课了,你会发现上课的英语比你看电影容易多了。
一是因为主题词汇固定,二是因为现场听比录音要容易。
你可以试试看一些TED课程,会发现里面的难度远远低于美剧,特别是理工科类的,比如数学或物理,以及商科类的,你带字幕听一两集之后就不需要字幕了,因为相关主题的词汇就那么一些,很快就掌握了。
只有人文科学类的课程比如历史、哲学、政治才难,因为这个主题的词汇本身就很难,而且无法预测,但还是容易过直接看书。
学术类的课程,老师为了让大家能够听懂他的课,肯定不会装逼用难词,句式也相当简单,而且主题很固定,你听得懂那几个关键词这堂课就基本能听懂。去去听听乔布斯、比尔盖茨演讲就知道有多容易了,这些演讲虽然不是学术的,但是也为了照顾听众,不会很难。
另外一方面,现场听英语,声音的多维的,没有失真,所以容易听懂很多。
而录制的声音会过滤掉一些信息,会让声音变得难辨别。就好比我们很难从照片去认出一个不熟悉的人,但是现场让你指认却非常容易,因为照片只是平面的,失去了很多维度。而对于我们认识的人,不管是照片还是真人,我们都能很容易辨别出,因为我们足够熟悉,这就是为什么母语使用者没有听力问题。
我们听新闻联播里的播音听不出有什么特别,但是一旦有人当面和你说非常标准的普通话,你会惊叹,哇,说得真好。
我们打电话给中国移动客服,你也会发现所有客服的声音都是一样。
对于非母语使用者,对录制的声音没那么敏感,所以难听懂。
芬哥听力并不是很好,六级考试听力也是弱项,美剧不带字幕看不懂,但是和老外面对面沟通从来没有听不懂过。电话会议也没有遇到过听不懂的。
我有很多英语渣的高中同学去英国留学,照样听懂课,顺利毕业,回来之后发现他们英语还是很渣,说明这么渣的英语听课也没问题的。
各种英语考试的听力难度,其实已经远远超过了日常生活所需。
==============================================================