学生学习成本会大大提高。从实际情况来看,很多硕士根本就不在学校,他们他多数都是找到了相应的工作或者这些学生本身就是在职学生或者定向委培学生,本来他们就是有单位、有工作的。或者是因为工作太忙没时间读,或者是工作中已经有了好的发展,就放弃读。学校清退他们也是迫不得已。目前高校总是存在人数统计不清楚的问题。　高校经常是招生办、学生处和教务处拿出来的学生数都是不一样的,这主要的原因就是学生变动的不确定性。所以,为了管理方便,很多高校都采取了这种清退的方式。　其实,对于高校来讲,是不是一定要清退呢?依我看,不一定,这就涉及到学校的管理水平。现在很多学校都是以年限一刀切。这固然看起来比较公平,但是其实如果能够提高管理水平,这个问题还是可以讨论的。目前,美国一些高校已经开始了一次注册,终身学习的制度,只要学生注册了,随时可以离开校园。毕业唯一的条件是你完成了所有的课程,达到一定的水平就行。学分制,选课就要交选课费。每年只要很少的注册费,学分费用很高。不管学习多少年,一辈子都行,只要你觉得达到了要求就可以毕业,如果没达到要求,就永远不能毕业。所以很多学生就中途去工作,创业都可以。要达到这样的水平,就要求管理跟得上,对不同年级的学生进行柯科学有序的管理。　总之,从政策上来说,46名硕士被退学没毛病。但是,我们是否可以研究出更好的管理制度,让这些学生能够更好的完成学业呢?