案例引发的思考在股权转让过程中意思表示瑕疵所引发的纠纷同益增多 且呈现多样化的趋势。下面两个案例通过不同的角度 说明股权受让方在交易过程中处于信息上的弱势地位 需要通过法律制度的调整来平衡双方的地位 实现公平交易。 案例简介案例一 瑕疵出资 三人发起设立公司 以下“股权”均指 公司的股权 出资万元 验资后又将该款转出 出资 万元 实缴 元出资份额都转让给其后 又将全部股权转让给公司。然而 公司受让股权后 并未向 公司注资。 公司中的股权被法院强制执行。现法院通知公司其他股东行使优先购买权 公司通过股东会决议授权公司管理层对名义上拥有股权的 公司提起诉讼 请求判令 确认 公司不享有股权 公司立即补足对 公司的出资 公司向股东 承担违约责任。 。案例二 隐瞒公司经营信息北京品美思源科技发展有限公司 以下简称“品美思源公司” 成立于 马海荣出资万元 持股比例 担任公司法定代表人、执行董事、经理职务 廉建勇出资 万元 持股比例 为公司监事。 元转让给闻丌华、夏贤达。各方约定自股权变动之同起 转让方不再享有股东权利和承担股东义务 受让方以其出资额为限享有权利和承担义务。至此 闻丌华持有品美思源公司 股权 任公司执行董事及经理 夏贤达持股 任公司监事。随后 品美思源公司进行了相应的工商变更登记。然而 闻丌华、夏贤达受让股权后发现 品美思源公司已经存在多项法律纠纷 其主要问题如下 其一 公司违法生产经营。