最后的结果却是大失所望,各位诸侯一位也没有来,周幽王最后的下场也是非常的惨,周幽王被杀死,褒姒也被俘虏,西周也因此灭亡。这个事件被写入了正史,事情的真相却只有一个,说法却是有两个,到底哪个为真,哪个为假呢?这个事件千百年来都是争论不休的。由于司马迁写书严谨,名声也比较大,所以说司马迁的这个说法流传的比较广。
那么说到这里问题就来, 如果真的按照司马迁所写的那样,这种事情没有可能发生呢?其实我们若是仔细分析一下的话,会发现烽火戏诸侯不具有可操作性,按照先秦制度的话,王城周围前路的地域都有天子直接管辖,没有设立诸侯,所以诸侯瞭望到烽火,从千里之外的封国赴援镐京,在当时交通极不发达的情况之下,少说十天半个月,多的话也得一年半载的,根本就不可能达到看到有信号,立刻就去救援,而且还得再准备粮草兵器等等,所以说到达镐京也不会那么及时。
这样一来的话,诸侯的军队只能是分批次的到达,不可能同一时间段到达现场,那也就不会有诸侯全部都到达的场面了,这个记载也不是很可信了。当年的周幽王在得到褒姒之后,对他非常的宠爱,后来的褒姒生下一个儿子,名字叫做姬伯服,因为周天子爱屋及乌的情况之下,最终将褒姒给立为皇后,立他的生的儿子太子,此时的旧太子非常的生气,于是便找到了自己的外祖父申和,申和又联合了西戎攻打周幽王,最终周幽王兵败被杀死。
小编认为,其实周幽王并不是在镐京被杀,而是在靠近申国的骊山,看到这里我们也就能明白,其实并不是旧太子所带兵攻打的周幽王,而是周幽王先去攻打的申国,人家申国是反攻,这样一来的话,就把李氏的谜团给解开了,事情既然已经水落石出,那么可不可以认定为,是褒姒背的这个黑锅呢?其实话也不能这样说,真正追究起来,褒姒也没有背黑锅。