那种说下身比上身长多少公分的量的都不是光腿长 是从肚脐开始量的
从腿分叉开始量的怎么都不会比上身长的 不过这个看腿长不完全准 也有人是因为腰长所以肚脐长的高的
记得世界上最长腿的模特也就是从分叉开始量的话是上身和下身一样长而已
158腿长75的算正常
这个最好还是让别人量 不然不同人自己量误差会挺大的
要量从分叉到地面垂直的 自己量比较容易歪了 歪一点点就差好几公分
记得看vivi那个杂志模特身高163腿长是79左右的 这种比例平时生活里算可以了
而且也不是腿越长越好 网上有些人的数据一看就很吓人 腿长成那样的话上身会很难看的 没腰没脖子
俺是觉得腿长的同时上身也不能太短的 还是要一定比例 不然肯定没腰
汗 纠正一下 bd了一下模特腿长量法
量的是从臀线到脚底的 只不过上身是不包括头的 是到颈椎那里
这样量法的话的确是腿长减上身多10几公分的
158腿长75,那上身长明明是83啊?腿比上身短8厘米,千里挑一的短吗
上身不是83 上身算的是不包括头的
那种说下身比上身长多少公分的量的都不是光腿长 是从肚脐开始量的
从腿分叉开始量的怎么都不会比上身长的 不过这个看腿长不完全准 也有人是因为腰长所以肚脐长的高的
记得世界上最长腿的模特也就是从分叉开始量的话是上身和下身一样长而已
158腿长75的算正常
这个最好还是让别人量 不然不同人自己量误差会挺大的
要量从分叉到地面垂直的 自己量比较容易歪了 歪一点点就差好几公分
记得看vivi那个杂志模特身高163腿长是79左右的 这种比例平时生活里算可以了
而且也不是腿越长越好 网上有些人的数据一看就很吓人 腿长成那样的话上身会很难看的 没腰没脖子
俺是觉得腿长的同时上身也不能太短的 还是要一定比例 不然肯定没腰
我从分叉开始量,腿长85.3cm,身长162cm,上身包括头的话就是76.7cm了。会有一些误差不会大,因为确实从小到大都很明显的上短下长,很多人都这么说。
而且我头大,要是不算头,差距就更大了。
这个还是专业的人量吧,自己量差距不是一般般的大,根本搞不清楚位置的
至于感官上的长短,看自己的全身照不是就很明显了,要看和别人的比较么看集体照呀,简单明了,数据不需要多么准确的
以肚脐分割,上下符合“黄金分割”比例的,最好看。这个比例也等于下半身比全身的长。
我从分叉开始量,腿长85.3cm,身长162cm,上身包括头的话就是76.7cm了。会有一些误差不会大,因为确实从小到大都很明显的上短下长,很多人都这么说。
你确定你没量错么?
身高162,从大腿分叉处量,有85.3??这个数据可以万里挑一了。秒杀北舞很多人了。
算臀线好难算,其实普通人算肚脐就好了
上半身和下半身比, 下半身和全身比,越接近黄金分割越漂亮。
画画儿的举手,个人经验,头顶到肚脐约等于肚脐到膝盖的长度,这个比例在视觉上最富美感。

加载更多回贴
回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)

删贴须知(对公) 非法贴举报/未成年举报24小时热线400-870-5552【电话】,短信举报发15300292289【主·仅短信】、18513056174【备·仅短信】。紧急情况下24小时均可举报联系。Processed in 0.01 second(s) 最后生成2021-10-03 02:47:05