法律依据
第一百九十条 【附义务赠与】赠与可以附义务。
赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。
第一百九十二条 【赠与的法定撤销】受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:
(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;
(二)对赠与人有扶养义务而不履行;
(三)不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
律师解读
1、 原则上,赠与合同属于单务、无偿合同,但法律也赋予了赠与人特定情况下的撤销权。赠与合同的法定撤销情形,均为受赠人的违法行为或者违反赠与合同约定的行为。赠与人依法撤销赠与的权利,是法律对赠与人加以保护的重要内容。
2、 受赠人不履行赠与合同约定的义务。其要点在于:一是赠与合同约定了受赠人负有一定的义务。二是赠与人已将赠与的财产交付于受赠人。三是受赠人不履行赠与合同约定的义务。在附义务的赠与中,受赠人应当依约定履行其所负义务。在赠与人向受赠人交付了赠与的财产后,受赠人如不依约履行其义务,赠与人可以撤销赠与。
3、 为了尽早确定赠与关系的去留,撤销权人应当依法及时行使撤销权。赠与人行使撤销权的期间为一年,自知道或者应当知道撤销原因之日起计算。这一期间属于除斥期间,即法律对某种权利所预定的行使期间,不存在中止、中断和延长的问题。撤销权人如在法律规定的期间内不行使撤销权的,其撤销权即归于消灭。
经典案例
上诉人(原审被告):张银凤,女,1962年6月22日出生,汉族,住上海市徐汇区。
上诉人(原审被告):夏龙富,男,1953年9月18日出生,汉族,住上海市徐汇区。
被上诉人(原审原告):张有清,男,1931年8月30日出生,汉族,住上海市徐汇区。
被上诉人(原审原告):王来芝,女,1932年12月15日出生,汉族,住上海市徐汇区。
上诉人张银凤、夏龙富因赠与合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2017)沪0104民初6869号民事判决,向本院提起上诉。
本院于2017年8月18日立案受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。
本案现已审理终结。
张银凤、夏龙富上诉请求:撤销原判,改判驳回张有清、王来芝一审时的诉讼请求。
事实与理由:上诉人与被上诉人之间不存在附义务的赠与。
被上诉人