2015.11:当前我国宏观收入分配格局研究(“当前宏观收入分配格局研究”课题组)统计局研究所提到,2012年由住户调查资料推算的居民可支配收入为22万亿元,而根据收入分配推算出来的居民可支配收入为32万亿元,根据链接中研究,这个比例稳定在70%左右。我认为这个差距,可能是两个原因造成:一、前者是向住户部门调查所得数据,而住户或许倾向于低报收入;二、抽样偏差。抽样的群体主要为中等或偏低收入者。
综合来看,我认为人均可支配收入(2015年为21966元)比较贴近中低层居民的收入水平,而总体平均收入水平大约比这个数据高1/70%-1=42%左右,主要是富裕阶层收入过高。
结论是,可以认为人均居民收入占人均GDP约60%,但是如果只考虑工薪阶层(推测),这一比重大约仅占42%。
此外,历年来收入分配来看,我国居民部门可支配收入占比从1997年以来一直下降,直到2008年这一局势才有所扭转。也就是说,在我国高速增长的那几年(2000-2007年)呈现出国富民弱的格局,居民部门并不是最大的受益者。
分割完毕
--------------------------------------------------
第二,收入不等于财富,收入是流量概念,财富是存量概念。财富衡量人民生活水平更合理。
举个简单例子,假如A家庭三口人年收入10万元,9万元维持生活开支,每年存款1万元;B家庭年收入高50%,年收入15万元,10万元维持生活开支,每年存款5万元。那么在任何时点,B家庭财富是A家庭的五倍。我国有一个很严重的问题,中低收入阶层占比过高,这些家庭虽然有收入,也有收入增长,但几乎没有财富积累。
第二个例子,假如中国家庭年收入增速为10%,到2016年年收入为10万元;而B国家庭,2006年年收入就达到10万元,十年来没有任何增长,2016年还是10万元。假设生活成本相同,在这十年间,两国家庭累积起来的财富是不一样的。
这两个例子合起来从另一个角度解释了我国为什么经济增长非常快,但看起来居民部门的生活水平跟不上经济增长。
第三,贫富差距。
这个不多讲,想要吐槽的人应该很多,谁都不想被平均吧。2015年全国居民收入基尼系数为0.462,这是基尼系数自2009年来连续7年下降,但仍然高于贫富差距警戒线。财富基尼系数估计会更高