信息化时代背景下,各类计算机犯罪时有发生,犯罪手法不断翻新,具有很强的技术性、专业性,给刑法规制带来严峻挑战。山西省太原市迎泽区检察院办理的制售秒杀软件牟利案就是这样一起典型案例。2014年,任某通过其建立的针对某官网的手机秒杀QQ群结识了张某,二人商量由张某开发一款“黑米”软件抢购某官网手机,进而推广牟利,所得五五分成。后二人又在网上找到陈某帮忙制作“黑米”抢购软件“官方网站”,出售该抢购软件,陈某为该抢购软件销售代理之一。之后,二人又陆续开发了黑米华为、黑米魅族、黑米天猫(淘宝)抢购软件,在其官网销售。经查,任某、张某通过出售黑米天猫(淘宝)抢购软件赚取买家抢购成功商品部分差价的方式获利11万余元;陈某通过建立“黑米”系列抢购软件销售网站、网站维护等获利6500余元。办案过程中,司法机关对于行为人行为性质的界定、危害结果的判断及共同犯罪认定等问题认识不一致。近日,《人民检察》杂志邀请专家和检察官就此案司法疑难问题进行了研讨。