一文读懂灭活疫苗和mRNA疫苗的差异。
2020年12月30日,北京生物制品研究所有限责任公司悄悄在官网上发布一条简短的公告,根据新冠病毒灭活疫苗III期临床试验期中分析结果,国药集团中国生物北京公司新冠病毒灭活疫苗接种后安全性良好,免疫程序两针接种后,中和抗体阳转率为99.2%,疫苗针对新冠病毒感染引起的疾病(COVID-19)的保护力为79.34%。
在这之前,来自美国辉瑞和Moderna公司也相继发布了自家生产的mRNA疫苗III期临床试验的研究结果,保护力均超过90%,这样看来,我们的疫苗似乎保护效力有点差。但是要注意,这并不是因为我们的技术不行,更多的还是因为mRNA疫苗和灭活疫苗的先天性差异决定的。
灭活疫苗诱导的免疫保护相对较弱
灭活疫苗是通过物理或化学的方法将病毒灭活之后制成的疫苗,与活的病毒粒子相比,灭活病毒的免疫原性相对较弱,往往需要佐剂的辅助。
2013年,一项题为“Characterization of immune responses induced by inactivated, live attenuated and DNA vaccines against Japanese encephalitis virus in mice”的研究使用日本脑炎病毒证实,与人工减毒活疫苗和DNA疫苗相比,灭活疫苗诱导的免疫反应相对较弱。
图1 文章头图
研究人员将小鼠分为四组,分别注射了灭活疫苗(INV)、减毒活疫苗(LAV)和DNA疫苗(pCAG-JME)以及对照,然后检测小鼠体内的抗体水平。到达试验终点时,灭活疫苗诱导的总抗体滴度显著低于减毒活疫苗组和DNA疫苗组。
图2 三种疫苗诱导的抗体水平对
研究人员还检测了小鼠血清中诱导的IgG不同亚型的水平,发现三种疫苗之间也有差异,灭活疫苗诱导的主要是IgG1型抗体,而减毒活疫苗诱导的则主要是IgG2a型抗体,DNA疫苗则两种亚型的抗体水平都较高。
图3 三种疫苗诱导的不同IgG亚型
研究人员还详细比较了疫苗诱导的细胞因子水平以及树突状细胞和Treg的水平,也存在一些差异。总之,灭活疫苗、减毒活疫苗和核酸疫苗诱导的免疫反应是有一定差异的,灭活疫苗的保护效果不如RNA疫苗并不是一件奇怪的事情。
灭活疫苗安全性最佳