“双人答题”最初的时候,你可以邀请自己的好友一起答题,题目是一样的,答对一题得20分,答错不扣分,谁先答满100分,谁获胜,获胜者得2积分,失败者得1积分。所以我就邀请了一个不在乎积分也不在排行榜上的人,她看着我答,自己不答,这样很快我就答满了100分。而第二天研发方就堵塞了这个漏洞,改为随机邀请,我们无法和被邀请方进行沟通,大概率也不会认识他。 而“争上游答题”和“双人对战”原理一致,只不过后者只能随机邀请一个人,而“争上游答题”是随机邀请三个人,这样四个人一局,大家看到的题目是一致的,出题的顺序也是一致的,答错不扣分,答对得20分,谁先答满100分,谁胜出,当天自己参加的首局胜出的话可得3积分,失败的话只能得1积分,同理第二局自己胜出的话可得2分,失败的话只能得1积分。这样如果一个人一天前两局都胜出了,就可以得5积分,如果都失败了只能得2积分,而当天只有前两局计入积分统计。 “争上游答题”设计的优点是增加了趣味性,然后增大了排名变动的可能性,给让后来者看到希望。所以可以激励更多不在榜上的人主动学习,比如说没这个项目之前,我在全国排名是200万以内,推出这个项目几天以后我就出200万了。 但时间久了,我们也会发现“争上游答题”明显的弊端,就是题目都会,但是网速没别人快。我之前在南京“争上游答题”每天可以得3分以上,所以最初的时候排名还有所进步,然而最近到了北京以后,所在的地方网速信号不好,基本上前没赢过,常常自己的题目才刷过来两题,别人已经100分,所以排名急剧下降。 我们都知道现在智能手机普遍是4G网,但目前各方正在大力推广5G网络,如果在其他条件相同的情况下一个人使用4G,一个人使用5G参加“争上游答题”,结果可想而知。 今天看到一个消息说,三大运营商4G套餐数量明显减少,新入网用户或者老用户更换套餐只能办理高价的5G套餐。同时5G套餐也有一定的普及度,所以在这样的情况下,“争上游答题”在某种程度上与其说是知识的较量,不如说是网速的比拼。与此同时还存在一些老同志,题都会,但是手速不行的情况。 所以在目前的“争上游答题”机制下,要想取得胜利,往往是智力、体力和财力的综合比拼。如果想要获得更快的网速,增加赢面可能就需要抛弃4G,选择5G。然而你会为了学习强国积分排行这样做吗?