(关于文学翻译中的风格再现,杨佳,石家庄经济学院)
1.引言
在传统翻译观念里,译者主观能动性并没有得到大众的认可,他们遵从的是“文本中心论”。人们往往认为,译者要无条件地服从原文本和原作者,不得任意增添译者个人的主观因素。在翻译活动中,译者这一因素被忽略。如今,译者主体性对译作的影响已经受到越来越多的关注。本文在对比分析杨宪益、戴乃迭夫妇的 A Dream of Red Mansions 和大卫 • 霍克斯的 The Story of the Stone 这两个英译本基础上,指出在对原文本的理解和处理上,两名译者采取了截然不同的方法。而这种差异性正是译者主体性的体现。
2.文学翻译
文学翻译是由文本、作者、译者、读者这四要素构成。在对原文本(文学作品)的深入理解基础上,译者才能更好地对原文本进行审美体验,以创造性的文字再现原文本的精神和实质。在文学翻译中,译者发挥着主观能动性的作用。即,在忠实于原文本的基础上,允许译者对原文本做出适当的叛逆,这种叛逆可以表现在语言、文化或文学性等方面。
3.译者主体性
查明建提出,“译者主体性是指作为翻译主体的译者在尊重翻译对象的前提下,为实现翻译目的而在翻译活动中表现出来的主观能动性,其基本特征是翻译主体自觉的文化意识、人文品格和文化、审美创造性”(查明建,2003:1)。换言之,在不脱离原文本的基础上,允许译者对译作一定程度上的叛逆,而这种叛逆正是译者主观能动性的体现。
4.《红楼梦》两译本中译者主体性的体现
通过对比分析杨宪益和霍克斯这两英译本,可看出两译者对原文本有不同的解读,采用了不同的选词、句式、翻译手段等,体现了译者主体性的发挥。
4.1两译者对书名的翻译《红楼梦》一书围绕贾宝玉所佩戴的一块石头展开,而这块石头见证了贾府的兴衰。