鉴古以知今,历史是面镜子。看看历史上的民族问题处理方式,是不是有些东西是值得今天人们学习的地方呢?
秦始皇搞书同文,天下大同。为什么到了今天的社会,在国家内部还要单独开设民族语言课程呢?甚至在已全面同化的地区,却突然出台政策在统一店招上书写某一名族的语言文字呢?
民族区别人为的在放大啊。这倒底是顺应民心,还是顺应潮流?我想民心是不会赞同的,毕竟店招只这么大,单单只书写某一民族特有语言,其实质就是对其他民族的歧视。这么做是非常不好的事。
在今天的中国,最正确的作法是消融民族区别,不刻意突出某个个体的民族符号,也不许突出某一民族的特征,让所有中国人都只有一个身份符号才是中国长治久安的根本所在。如果说要彻底点,就是在户籍里不再标注民族,身份证上不再标注民族,或者只要是中国人,就统一标注为中华民族。这么做才符合中华民族的利益;这么做才是真正的给予现在少数民族人民的尊重;这么做,不出百年,将无人再能区分自己是何民族,中国人将只记得我是中华民族。
在治权之内,搞那么多的身份区别,这是贻害子孙啊!西方泊来品的“民族”应当扫进历史的垃圾堆里,更何况“民族”区别“民族”矛盾正越来越成为外部势力干涉中国内政的着力点,不可不慎啊!
当然,这么做必然会触动莫些人的利益,他们必定会打着各种旗号出来冠冕堂皇的为民请命。是的,因为由于历史上的种种原因,少数民族聚居的地区经济落后,甚至民生艰难,教育,科技,交通,医疗……都要差很多。这些区别是应当要看到的。所以要优待,这理由是非常正当的。然则……落后地区的人民等同于少数民族人民吗?少数民族同胞都生活在落后地区吗?这无疑是不能划等号的。
对待革命老区,边区,穷困地区,是必须给予扶持的。扶持的力度再大,我也不眼红。按地域扶持,是国家应有之义。
但这些年来,恰恰是这些扶持政策制造出了无穷尽的矛盾。
去年网上流传某一省高考加分政策,某一名族加分超多,其他少数民族加分少点,而汉族不加分。这公平合理吗?民族自治地区并不代表生活在那里的全是少数民族居民,同样有大量的汉族同胞居住在那里。大家都生活在这个地区,一样的成长,一样的生活,一样的教育条件,凭什么就因为一个身份区别,就造成冰火二重天呢?升学如此,就业呢?招工招干呢?同理,如果某一少数民族同胞从小生活在京津沪,在那里他也接受着与汉族同胞一样的教育,一样的成长环境