导语
最近,一则“中北大学大二学生补考作弊被抓后坠亡”的新闻上了热搜。
想必具体情节大家也知道的差不多了。
这个大二的学生,上周六参加补考的时候,因为将手机放在了桌子里面被老师发现,当场被宣布为作弊,试卷也当即被没收。这个学生走出考场不久后选择了跳楼,当场身亡。
事件发生后,学生家长发出了孩子生前给妈妈发的信息:“妈妈,我不配做你的儿子,你要好好的。”,言辞恳切瞬间引起了网友们的同情之心,当即就有很多网友开始指责老师的不近人情,指责学校的规矩僵化等。另外家长还表示,事情并没有那么简单,孩子在被抓住之后还经历了20多分钟的“羞辱”,老师全程碎碎念的指责着孩子,成为了压垮孩子的最后一根稻草,这才导致悲剧的发生。
之后中北大学也发布了公告,介绍了事情的前因后果,反驳了家长说的老师和孩子有言语冲突的说法,并且表示会第一时间展开调查,认真的处理好这件事情。
当然,在事情的真相没有调查出来之前,我们没有必要一厢情愿的站队,选择支持学校或者学生。毕竟之前那个散布不实言论,抹黑老师和学校的家长的新闻刚刚过去,很多网友跟风指责老师的错误还历历在目。而且,开心爸爸本能觉得这个事情没有家长说的那么简单,不过事情就算再有真相,那个失去生命的孩子也不会再看到了,只能是警醒更多的爸爸妈妈,警醒更多的孩子。
作为一个育儿领域的创作者,开心爸爸更想和大家一起聊聊,为什么孩子会选择作弊,为什么孩子会选择轻生,以及爸爸妈妈的教育到底缺少了些什么等问题,希望能够真的帮助更多的爸爸妈妈们明白,教育孩子我们做错了些什么。
孩子为什么会选择作弊
我们常说孩子的行为背后,是爸爸妈妈本身价值观的体现。
很多网友们对孩子作弊本身大加批判,什么对作弊零容忍是很多大学生上大学的第一堂课,而且作弊本身就是对知识的不尊重,对其他努力学习同学的不尊重等。但是大家有没有想过,孩子为什么会作弊,仅仅是他觉得自己考试很有可能过不去吗?仅仅是他自己想要投机取巧吗?
这个疑问,开心爸爸看了家长的博文后才恍然大悟,不知道大家看完这些话是什么心情,开心爸爸算是明白了,为什么孩子会在自己没准备好的情况下,在明知道补考老师查的很严的情况下,在很明白作弊被抓后果的情况下,还是铤而走险以身试法。说实话和爸爸妈妈的教育,实在是关系太大了。
经查看进入考场,学校没有安考场纪律进行检查,孩子和大家一起准备了手机和小抄。
难道学校考试的时候,老师没有强调过把所有的小抄和手机都拿出来,否则带入考场一旦被发现就算是作弊的话吗?难道这样的表述还不够明确吗,老师没检查你就可以准备手机和小抄,并且堂而皇之的带进考场吗?再说了,别的考生准备手机小抄您就也准备吗?那人家第一次考过的考生是怎么复习的,您怎么就不学习了?
孩子只想考好一个试,取得一个及格的成绩。
您觉得带着手机和小抄,带着一颗想要作弊的侥幸心理进入考场的孩子,真的是想考好一个试吗?取得一个及格的成绩,为什么提前不好好复习,为什么不努力一下,为什么不从自己身上找原因,而是千方百计的给作弊的行为找理由呢?
向孩子善意的表达一句“没事,你还有第二次补考,第二次希望你好好准备,作弊不可怕”。
看到这里开心爸爸真的有点无语了,您以为这是幼儿园啊,孩子什么都不知道需要老师来帮他们了解,什么是对什么是错啊!一个大二的学生了,不知道作弊是要被处分的吗,法律都规定了知法犯法罪加一等,明知作弊会被处分还要作弊,这不是罪加一等的情形吗?
再说了,监考老师在考场上,像拍偶像剧一样说什么“没事哦!你还有第二次补考的机会哦!”,“作弊不可怕哦!”,想必您是对考试有什么误解吧?再说了,是什么样的价值观才能说出作弊不可怕这句话来,对于一个学生来说,连作弊都不可怕还有什么可怕的事情呢?
所以,与其在这里批评孩子受不得委屈,批评孩子抗压能力不强,批评孩子抱有侥幸心理,还不如批评爸爸妈妈的教育方式呢!正是爸爸妈妈对带手机进考场这件事情毫不在意,才导致了孩子有侥幸心理;正是爸爸妈妈的错误价值观,才导致孩子对作弊的认识不够深刻......
孩子会选择作弊,爸爸妈妈至少要负一半以上的责任。
孩子为什么会选择轻生
这其实就是一个“犯错”和“结果”的问题。
在这个事件中,孩子选择了作弊,一厢情愿的认为自己足够幸运,不会被抓住。更严重的是他把作弊这件事情想的太过于乐观了,认为自己不会是“倒霉”的那个。这种行为以及想法本身就是一种犯错,甚至可以说是一种“明知故犯”的行为。
结果呢,大家都看到了,孩子选择了轻生,付出了生命的代价。
是的,孩子是犯了错,作弊本身就是学校所不允许的,所以在做出选择的那一刻就应该做好被惩罚的准备。但是这种错误,需不需要用自杀的方式来处理呢?
很显然不需要。
那为什么这个孩子会把作弊的严重性,上升到要自杀的程度呢?
从自身来看,诸如缺乏必要的抗挫折能力,个人性格孤僻敏感,家长唯分数论的教育理念,以及对未来的恐惧等都会导致这样的后果。在那一刻,孩子把所有的事情都想得太大了,比如同学会怎么看自己,爸爸妈妈会如何惩罚自己,会不会被记入档案,人生是不是就这样毁了,以后还有什么脸见爸爸妈妈......越想越钻牛角尖,直到走上不归路。
从外界来看,学校作弊行为的泛滥,社会对大学生片面的认识,很多学校的唯分数论,学生心理的不健全,学生的价值观不正确等原因都会导致这样的后果。
有句话说的很好,雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。放在这里也同样适用,面对这个可怜的孩子,没有一个人是无辜的,正是形形色色各种各样的影响,共同交织共同作用,才把这个孩子一步步的推向了无法挽回的地步。
与其说是他选择了轻生,还不如说是轻生选择了他。
击垮孩子的,不是作弊被抓而是对父母的负罪感
其实我们以一个旁观者的角度来看待这件事,真的没什么大不了的。
就算是被学校通报,取消学位证,还是可以通过别的方式拿回来的。
只要诚恳的接受处理,并且积极主动的改正错误,对自己的影响真的没有多大。之前开心爸爸还看过一个985的大学生,也是因为作弊被开除但是保留一年的学籍,这个大学生又参加了一次高考,又一次考回了原来的学校,拿回了属于自己的学位证和毕业证的新闻。
很可惜,这个孩子在千千万万的办法中,选择了最不负责任,也是最决绝的那一条。
是作弊被抓这件事情击垮了孩子吗?
从他给妈妈发的最后一句话,以及家长后来在微博上发的长文,开心爸爸更觉得是负罪感击垮了他,是觉得对不起妈妈的教育,对不起爸爸的养育的负罪感,这才是压倒骆驼的最后一根稻草。
妈妈,我不配做你的儿子,你要好好的,我对不起你。
现在看起来,这句遗言真的太沉重了,仅仅只是一个作弊被抓,放在人生的长河中,几乎连个水花都溅不起来的事情,被这个孩子看的这么严重。到底生在耦合什么样的家庭,才会在作弊被抓后对妈妈说出这样,万念俱灰心如死灰的话呢?
再结合家长后来发的文章,我们可以看到一些端倪:
在未来的路上,我们有在自责,对孩子的疏忽,对孩子的要求是不是过分了。
很明显,这是一个对儿子抱有巨大的期望,并且以儿子为自豪的家庭,甚至我们可以激进一些的想,这个家庭从一开始就对孩子要求很高,而且不允许孩子做什么离经叛道的事情。
当然,这种要求对孩子来说,可以成为他们前进的动力,毕竟有爸爸妈妈指着稍微有点远的目标,努力起来也比较有方向;但另一方面更容易成为孩子的负担以及包袱,特别是当孩子自己的能力不足以撑起爸爸妈妈期望的时候,这种负担会更加的重,甚至会让他们喘不过气来。
更可怕的是,很多爸爸妈妈还经常把“我自己连件衣服都不舍得买,钱都用来给你上学了,你还不好好学习?”,“你看看为了你,爸爸妈妈付出了多少,你要是不好好学习对得起谁啊?”,之类的话,更是不断地给孩子身上加码。
在这种家庭教育下,孩子只要做错一件事情,就会经受连绵不断的打击。长而久之的生活“经验”告诉他们,干什么都行就是不要犯错,一旦犯错后果严重到自己都承受不来。我们看上去像是承担不起压力而选择轻生,对他们来说何尝不是巨大负担下的解脱呢?
家长是有责任的,从小的教育没有让孩子有足够的抗压能力
说实话,开心爸爸觉得这出悲剧,爸爸妈妈的责任是最大的,而且最大的责任不是没给孩子足够的抗压能力,而是没给孩子一个正确的价值观,没给孩子一个温暖的可靠的有安全感的家。
爸爸妈妈的价值观开心爸爸在上面也说过了,作为孩子的第一任老师,爸爸妈妈自己都对作弊没什么正确的理解,还以为仅仅是个小错误,没什么大不了的。在这种教育下孩子自然也会觉得作弊没什么,有机会自然是要作弊了。
当然还有安全感的问题。
之前就有过很多类似的新闻,主角都是孩子们,他们大都是犯了一些错,然后不敢和爸爸妈妈说,最终选择了结束自己的生命来弥补错误。比如那个欠下了5万“巨款”无力偿还 ,最终只能是自杀的23岁女孩子;比如那个打碎了学校的玻璃,写下“以死谢罪”后自尽的9岁小男孩......
同样的悲剧同样的原因,在做错了事情之后孩子第一反应不是说寻求爸爸妈妈的帮助,而是下意识的选择自杀来逃避,这本身就说明了很多问题。比如孩子在爸爸妈妈身上感受不到安全感,其实犯错的孩子内心更加敏感,更需要足够的安全感才能平静心情。而得不到安全感的孩子,行为上很容易就会走极端;比如孩子已经预见到了自己接下来的遭遇,不是被爸爸妈妈狠批评就是狠揍,不管是哪一种都是自己不想面对也不敢面对的......
所以,真正击垮孩子的不是作弊被抓,而是一直以来父母的教育,以及对父母的负罪感。
最后
说一千道一万,一个鲜活的生命已经不在了,生前的对错也不是那么的重要了。
我们更应该做的是从中看到家庭教育的重要性,看到爸爸妈妈传递给孩子正确价值观的重要性,看到培养孩子良好心态的重要性。大家说是不是呢?