列寧的骗局:扭曲马克思
更新於\ufe302011-08-06
【编者按】:我们郑重推荐大陆理论学者侯工寄来的这篇深入浅出的文章。要旨在於指出马克思晚年已经根本修正其早期的暴力论,明確肯定现代资本主义的理性发展,可是中苏共党恶意扭曲马克思,在二十世纪製造流血浩劫,其来源就是阴谋家野心家列寧製造的骗局。
列寧(右)、斯大林模仿者。今天俄国旅游的消遣对象。(本刊资料)
卡尔.马克思(德语:Karl Heinrich Marx,18181883),和弗里德里希.恩格斯(Friedrich Von Engels,18201895),两位学者终其一生研究政治学、社会学和经济学,始终都没有自命「马克思主义」。在马克思晚年,有人命名「马克思主义」,马克思清醒地提出:「我只知道我不是马克思主义者。」恩格斯也明確地指出:「我们没有最终目標。我们是不断发展论者,我们不打算把甚么最终规律强加给人类。关於未来社会组织方面的详细情况的预定看法吗?您在我们这里连它们的影子也找不到」;「共產主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说,而是一种目的在於把连同资本家阶级在內的整个社会从现存关係的狭小范围中解放出来的理论。这在抽象的意义上是正確的,然而在实践中却是绝对无益的,有时还要更坏。」
此后,关於「马克思主义」就沉静下来,直到一九一七年列寧在《国家与革命》里重提「马克思主义」。在这本书里,列寧恶毒地歪曲、篡改、背叛了马克思的学说,拋出一个子虚乌有的「马克思主义」。
以歷史阶段论否定早期学说
马克思、恩格斯为甚么不认可自己的理论是主义,而只是学说呢?这要从它的起源说起。
一,早期:
马克思在大学里读的是法律,研究的是哲学和社会学,二十多岁就有著作面世。直到一八四七年六月,他发表《共產党员宣言》时,才二十九岁,可以说还是个十足的愤青。当时资本主义还处於发展初期,工人劳动条件很差,收入低微,相对来说贫富悬殊两极分化。因此工人暴力斗爭频发。马克思站在工人立场上,发表了工人阶级用暴力革命推翻资產阶级夺取政权的理论。
在这个时期,马克思幼稚地认为:「中间等级,即小工业家、小商人、手工业者、农民,他们同资產阶级作斗爭,都是为了维护他们这种中间等级的生存,以免於灭亡。所以他们不是革命的,而是保守的。」;「只有无產阶级是真正革命的阶级。其余的阶级都隨著大工业的发展而日