忠臣必廉,奸臣必贪。这是一种简单的思维。这种思维,甚至可以说是幼稚和混乱的。 乾隆年代的显赫人物和坤已经被当代影视搞成一个简单符号,成为“因贪而亡”的蠢货。从刘罗锅到纪晓岚,似乎“正面人物”都要跟他耍弄,方显“英雄”本色。 且不论和坤是否真比刘罗锅、纪晓岚蠢,单从“第一宠臣”到“天下第一贪”的名至实归,其“为官的本事”恐怕刘罗锅、纪晓岚望尘莫及。和坤的命运跌宕起伏,其玄机绝非一句“因贪而亡”那么简单。 这位和大人二十几岁便“在军机房行走”,可谓少年得志,直至发达为一人之下万人之上的第一宠臣。但最后晚年却被收监下狱而自尽,落得了“天下第一贪”的臭名。 如果单就事论事,就是纯粹的因果报应、“贪者不得善终”了。然而,细细想来,却发现还是另有一番奥妙在其中的。 和坤和大人,果真是“因贪而亡”吗? 他显赫一世,为“圣主”乾隆的第一宠臣,他是在乾隆死后5天被嘉庆皇帝抄家下狱的。 笔者读过这位巨贪最后时光的诗作,一篇《悔诗》,一篇《临刑诗》。诗中哀叹“空负九重恩”、“认取香烟是后身”,四大皆空之情溢于言表。总有后人撰文,以两诗为据,称和坤醒悟得太迟了,早应悔不该贪。然而,笔者以为,和坤若真的要表达贪之悔,那么他的认知能力未免太低了。若如此,他并未真正醒来。 从历史上看,作为前朝重臣无论廉贪,其结果一般都不会太好。若想保全性命,一要未雨绸缪,极早投入巴结新君的准备,二要无毒不丈夫,殊死一搏,篡权夺位。而和坤第一他看不起嘉庆且有表露,第二他又没有夺位的胆略,如此,新君即位树立权威,还会有他的好吗?打掉和坤,最合算的当属这位嘉庆皇帝了,既打掉了重臣树了皇威,又捞到了足够吃饱好几年的银两,还大力弘扬了一口反贪精神,可谓一举三得。 然而,乾隆时代的巨贪亡后,嘉庆时代又如何呢?一个个旧贪倒下了,无数个新贪又站起来,病人膏肓之体,岂会因摘除冰山一角而痊愈? 如果乾隆不死,和坤纵然再贪也未必会亡。可见,和坤之亡,并非因贪而亡,主要亡在易主。 封建时代,主子认定奴才最可贵的品格,不在廉与贪,而在忠与叛,贪而忠者,可留。廉而忠者,稀少,可树。最难容忍的是贪而不忠,如巨贪和坤对嘉庆皇帝一向不敬,属异己型,便顺理成章地被新君拿来祭了反贪大旗。 由“天下贪官第一”的命运,我们不妨画蛇添足,再拿“天下廉吏第一”的命运做个对比。同在清廷做官,“一代廉吏”于成龙如今也已通过现代科技手段被家喻户晓,观者大多为于之