杂谈

“微风习习”怎生吹
“微风习习”的“习习”怎么解?《辞海》“习”字条下注“习习,微风和煦貌”,并举《诗经·邶风·谷风》“习习谷风。以阴以雨”为例。但遍观前贤时俊之索解,发现仅上引“习习谷风”之“习习”就有多种理解。有代表性的如:《毛传》“习习,和舒貌”;严粲《诗辑》引钱氏说“习习,连续不断之貌”;吕恢文《诗经国风今译》“习习,大风之声”;程俊英《诗经译注》“习习,犹飒飒,风声”。面对这“习习”之风,我们究竟该如何理解呢?
(一)“习习,大风之声”的解释是不足取的。古诗文以“习习”状“和风”者极多,如陆机《董桃行》“和风习习薄林.柔条布叶垂阴”;谢灵运《缓歌行》“习习和风起,采采彤云浮”。这无疑是与“大风之声”说相矛盾的。相应地,“习习,犹飒飒,风声”的解释也嫌武断些。《慧琳音义》:“飒,疾风也。”《玄应音义》:“飒,疾也。飒飒,吹木叶落之声。”既有“飒飒”之声,其风必不甚小。用这样的“习习”状“和风”的话.实在有些不妥。
(二)在很多情况下,“习习,和舒貌”(类似的解释还有《辞源》“和煦貌”、《现代汉语词典》“形容风轻轻地吹”等)是可以讲通的(如上例之状“和风”)。但“习习”也状“凉风”,如冰心《寄小读者》七“凉风习习。舟如在冰上行”。甚至状“寒风”,如陆机《燕歌行》“四时代序逝不追,寒风习习落叶飞”。更别说《诗经·小雅·谷风》里“习习谷风,维风及雨”“习习谷风,维风及颓”的句子了。有意思的是祝敏彻等著的《诗经译注》先是将《诗经·邶风·谷风》“习习谷风”译作“山谷烈风飒飒”,后面则把《诗经·小雅·谷风》上引例句译作“东风和和地吹,风吹雨淅沥”“东风和和地吹.风吼雷声起”。同样状风,前后差别如此之大,且“和风”与“雨淅沥”“雷声起”多么不协调。“习习”可能有多种义项,但同为状风的“习习”不该有太大的差别。