在管理方面标准的不足以及维权途径的缺乏,这是国内个人隐私保护领域表面和谐,而内在却有心无力的本源。
昨日晚间,美国科技网站Gizmodo报道称,美国联邦调查局(FBI)希望Facebook和Twitter等科技公司开发一种工具,可以监控其社交平台上的各种威胁。
该消息与FBI近日发布的“征求建议书”密切相关,建议书内容显示,FBI计划拥有一款工具,允许所有FBI总部和外地办事处,通过FBI发布的移动设备随时接入并且监测包括Facebook和Twitter在内各大社交平台的动态。允许FBI工作人员通过这一工具访问人们的电子邮件地址、电话号码、IP地址、用户ID和相关帐户,同时允许他们创建过滤器和自定义警报,能让他们在社交媒体上发生“任务相关”活动时接收通知。
随着FBI的调查对象、以及对美国构成威胁的个人,越来越多地使用社交媒体平台,通过一项服务,使得FBI能及时识别Twitter、Facebook、Instagram和其他社交媒体平台的相关信息,变得至关重要。从这一角度来看,FBI需要近乎实时地访问各种社交媒体,以便获得可用于推进执法和情报任务的最新信息也可以理解。
但是,对于被监测的群体而言,无论其是否能够威胁到政府以及社会,只要被监测了就意味着个人隐私在政治层面的进一步真空。且不论FBI监控背后真正执掌者的道德操守,也不讨论被监测者的个人隐私能不能得到保护,单就技术实现层面而言,在技术以及监管手段都不是特别完善的情况之下,社交平台上的用户很有可能无意间说了某一句不该说的话就触碰了网络监管指令,进而就会引发警报带来一堆没有必要的麻烦。
FBI意图监控社交平台用户行为,这一呼吁能不能迎来社交平台方面的响应呢?消费者的个人数据又将如何寻求保护?此时对这些问题展开讨论也就有了一定的意义。
国外用户数据与隐私,一直诉讼一直得不到保护
从目前的情况来看,FBI着手通过监控社交平台用户行为的做法是难以获得支持者的。Twitter发言人向Gizmodo表示,Twitter会积极配合执法部门的调查活动,但禁止将应用程序编程接口(API)用于监视用户活动。
但是,一时的回绝并不意味着长期的立场坚定。今天下午,苹果因利用第三方存储用户数据却没有将其告知公众,在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院遭遇集体诉讼,被指虚假宣传,凭借品牌溢价收取不