《雍正王朝》中的康熙皇帝、雍正、八爷、九爷、十爷、十三爷、年羹尧,都是原班人马出演了《李卫当官》,所以演技让这两部剧具有了一定的连续性的意味,而且从演技上保证了这两部剧集都是精品。 那么为何我说赵毅在《雍正王朝》中的李卫更加符合李卫的形象呢?因为不管正史是如何记载,在民间的传说中,雍正帝三大名臣之一的李卫,具有两大鲜明的特性:对雍正忠心不二,当官处事不按常理,这亮点赵毅的演绎比徐峥要好的多。 李卫的忠,在于李卫做的什么事情,都是从雍正的利益着手。在《雍正王朝》中李卫虽然只是辅助剧情的配角,但是在整个过程中,完美无缺的把李卫的“忠”表现的淋漓尽致。不论是李卫把儿子起名叫“李忠四爷”,还是太子第一次被废时在雪地里含泪问“十三爷在哪”,都体现了李卫对雍正的忠心。 而《李卫当官》中徐峥的演绎,就少了这点体现。如果说在《雍正王朝》中赵毅演的李卫是忠于雍正,那么徐峥的李卫就是更忠于自己,对雍正并没有多少忠心的意思,甚至有一集我记得还撂挑子想不干了,因此这方面在《雍正王朝》中李卫更加真实一些,符合雍正三大名臣的设定。 在出事不按常理的部分,《李卫当官》中徐峥的李卫,是为了让剧集不那么严肃,采用是滑头式的不按常理,也就是为达目的的小聪明。而《雍正王朝》中李卫的不按常理出牌更加直接,甚至有点“横”。我记得有一集李卫披头散发殴打曾静,让人哭笑不得的同时,感觉到了他的不按常理的逻辑“主子是皇帝,所以他做什么都有底气” 所以,《雍正王朝》中的李卫,更加符合一种有皇帝撑腰的那种流氓,这种李卫,显然是更符合官场的李卫的。而《李卫当官》中徐峥的李卫,体现的是一种市井式的小聪明,更加让人觉得放松和娱乐。 所以可能大家也看出来了,两者的李卫由于剧集的特质不同,所以基于民间对李卫的传言,都做了一定的再加工。由于《雍正王朝》是正剧,所以这里的李卫更加真实,而《李卫当官》更多的偏向娱乐,这里的李卫更加有意思。 而且从演技上,我觉得也是《雍正王朝》的李卫更胜一筹。赵毅演的李卫把对四爷的忠从行动和眼神上演的淋漓尽致,也把市井无赖李卫当官又横又恨的一面演绎的更加到位,而且尤其在剧集后期雍正即位后两者转换和衔接的也很好,该横时横,该忠时忠,有血有肉。 徐峥的李卫,可能徐峥还有上一部戏的影子,总让人觉得这个李卫在任何时候都是一个小混混的的感觉,作为清宫戏,这个当然无所谓。但是如果在任何场景下“油滑”都是主要的体现,可能这个人物也不能算太丰满了。