镜片突出特点:
性价比高,品类齐全。
主打产品推荐:
U6紫外线蓝光双防护系列,Magic Form渐进多焦点系列。
三,选购中常见顾虑1,怎么判断品牌镜片的真伪?
镜片在没有专业仪器(绝大部分专业检测仪器眼镜店没有配备)检测的情况下,是无法断定镜片真伪的,能鉴定出来那都是因为做的太假了。不仅如此,镜片防伪标识、包装、验证码都是可以作伪或者掉包的,难度不大。
正因为鉴定门槛很高,所以浑水摸鱼的不少。
上工治未病。根本的问题不是如何鉴别镜片的真伪,而是需要学会系统性思考。本来就是浑然一体的验配服务,找到服务口碑一流的,才可能从根本上保障最终品质。要不然,即便是一流品质的蔡司,也还是半成品,交给技术平庸的商家(商家包括眼镜店、医院、视光中心等所有从事眼镜验配服务的企业),最终品质大概率不合格。
更多鉴定细节,请参照这个回答。
2,镜片折射率越高越好?
镜片的折射率由镜片所选用的材质决定,在中心厚度和成片尺寸完全相同的情况下,相同度数同类材质的镜片,折射率高的比折射率低的镜片边缘更薄。
同品牌同系列,可以以折射率的高低来推测镜片价格的高低,基本上折射率越高(除1.56外),价格也越高。而针对不同品牌或者同品牌不同系列比较,因有效光线透过率、耐磨性、防污(防静电、防油、防水等)等基本光学指标差异很大,没有比较的意义——只有在同等品质条件下才可能比较价格便宜还是贵。
单纯比较价格的绝对值忽视品质上的巨大差距,是营销忽悠们常用的“技巧”。
制造镜片的单体材料品质、镜片模具品质、镀膜及生产加工工艺水平、品控能力与品质稳定性,各个品牌差距巨大,选择专业光学镜片大厂自己品牌的镜片,比起选择折射率更加重要。
值得注意的是:镜片选择,并非很多销售人员说的折射率越高越好,相反,从视觉感受上来说,折射率不是越高越好,反而是越低越好(1.56除外)。
3,大品牌镜片太贵,没有国产划算?
光学镜片超过170年的历史,技术的发展和积累仍然还是聚集在几家知名的专业光学镜片大厂。如蔡司,豪雅,精工、依视路等。
国外大品牌,几乎都在国内设厂多年,国内市场上的蔡司、依视路、豪雅镜片,都是国产的,但并不因国产,品质就不如进口。现在还拿“进口”、“国产”说事儿的商家,要么太无知,要不太无良。
全球范围内,还没有任何一家眼镜零售企业具有研发镜片的能力,他们自己注册的品牌,或者力推但生产企业语焉不详的品牌,实际上就是贴个牌换个商标而已,品质上是不可能比专业的光学镜片大厂的自有品牌好的,性价比也不可能比专业品牌高(要分清楚便宜和价格低是两回事,便宜的前提必须是品质同等)。
因为专业光学镜片大厂的品牌也在同一个市场经营,他们不可能接受能替代自己市场份额的订单。所以,不要轻信一家零售商能“发明”出什么功能独到或者性价比高的镜片。
镜片生产所需要的技术要求很高,相较而言,大品牌(我指的大品牌是业内外的美誉度,不是广告打出来的知名度)镜片企业的技术力量与研发积累要雄厚得多。像蔡司,依视路等都是创立很多年的企业,而在国内则大部分镜片加工企业的技术沉淀都不够,品控也还有待完善。
其次,在产品品质方面,光学指标更稳定可靠,镜片更耐用、舒适度高及不良风险更小。就同一品质而言,品牌镜片实际的售价与其余品牌相差也并不大,所以大品牌的镜片性价比其实更高。
当然,具体还要根据自身佩戴需求,更换周期来决定是使用国内品牌或大品牌镜片。
4,网上买镜片来自己找加工靠谱吗?
不可取。
自己提供镜片委托眼镜店加工,眼镜店的检测仪器没有能力检测镜片的多项参数是否合格,他们也不会承担镜片加工中损坏的风险(概率其实不低),也不会对加工之外的品质部分提供售后保证。风险太大,不建议。
其次,如果镜片供应方的技术可靠的话,为什么自己要再加一个环节找一家眼镜店加工?不如直接委托镜片提供方加工更有品质保障。环节越少,售后越有保障,因为很容易就能追溯责任方。
相反,如果镜片提供方的加工技术能力不可靠,只是因为镜片价格较低,那么出问题了,作为消费者又如何判断是镜片的问题还是加工的问题?
5,双面非球面镜片有什么特别之处?
双非球面镜片虽然已推出好多年,但目前成熟稳定的双非球面镜片还主要集中在一线品牌(如:蔡司、豪雅、依视路等)以及二线品牌凯米上。
特别是1.60双非球面镜片,他们选用的MR-8材质阿贝数达40,比单非球面1.67的MR-7的32的阿贝数高了很多,厚度、重量也很接近,且清晰度更高,视野也更宽一些。
但是目前价格还比较高,所以普及度还不高,在未来,双非球面一定会成为主流镜片,到那时,价格肯定会相应降低一些。
以下是镜框一,镜框的结构