我在一篇文章中提到曾提到八路军发动“百团大战”消灭四万五千日伪军,有一个民运分子说,八路军消灭的大部分是伪军,伪军是中国人,不能算抗日。在他们眼里,八路军消灭伪军不但无功,而且有过。这种同情伪军的思想恰恰是汉奸思想的表露。
我在查寻东北汉奸名录时,发现居然没有清朝末代皇帝、伪满洲国皇帝溥仪的名字。由于美国人拍了电影《末代皇帝》在中国上映,溥仪被很多人所同情。溥仪是在解放以后,被改造为普通公民,并当上了全国政协委员,但这些都改变不了他是全国仅次于汪精卫的第二大汉奸的历史。有人说,溥仪是满族,不是汉族,所以不是汉奸。汉奸是叛国者的俗称,不论是哪个民族。只要他是中国人,背叛了自己的国家就是汉奸。
有人公然为周作人辩解,说他是新文化运动的重要参加者,是著名学者、作家,在任伪职时,曾经帮助过一些人免受日本侵略军的迫害。但是,这些改变不了他大汉奸的本质。周作人在抗日战争期间,出任南京国民政府委员、华北政务委员会常务委员兼教育总署督办等伪职,决定了他就是大汉奸。还有人为张爱玲前夫,曾任汪伪政权宣传部次长、伪行政院法制局长的胡兰成辩护的,说胡兰成曾被汪伪政府抓起来过。胡兰成在汪伪政府宦场失意后,他直接投向日本人,为日本兵做战场报告,与日本大将促膝谈心,最为丧心病狂的是,在日皇宣布投降后,他居然劝阻日军投降,并妄想拥兵割据另开新局。所以,他大汉奸的本质是不能改变的。
我们在认定汉奸时,一定要注意,主要看这个人在抗战期间主要做了什么,担任什么职务,起到什么作用和实际影响。近年来,一些大汉奸的后人出来为先辈翻案或喊冤叫屈。也有具有汉奸思想,同情汉奸的人纷纷出来,以各种理由为一些汉奸辩解、开脱。有的说,一些人之所以当汉奸是被逼迫的,被欺骗的,被利用的;有的说,一些人当汉奸期间做过一些好事;有的说,一些汉奸最后反正了,不应再算汉奸;有的说,一些汉奸曾经受到日伪的迫害,甚至被杀死。即使存在这些情况,是否是汉奸,都要看此人对抗日的功绩是否明显大于他对国家的罪恶,如果不是,他们就是汉奸。连汪精卫、溥仪、周佛海、李士群、周作人、胡兰成等大汉奸都有人说他们不是汉奸,中国就没有汉奸了。
在抗日战争期间,叛国投敌的上百名国民党高官、上百名国军将领,都是汉奸。即使其中有人在抗日战争胜利前夕,为自保而投降、反正,也是汉奸。他们是伪政权高官、伪军将领,长期帮助日本侵略军危害国家,破坏抗战