参考文献
目前的情况来看,高通的中端处理器芯片已经被碾压的很厉害了,这个事之前,我在麒麟820发布的时候已经提过了,高通的产品断裂比较严重,从同一代产品来看,骁龙865往下顺位,第2位就是骁龙765g,这两款芯片的之间的性能差距达到两倍以上,也就意味着如果以865为100分,那么765G的表现仅仅是相当于40~50分,中间存在着一个非常非常巨大的空隙。
高通目前有一个很大的问题,就是严重的定位通货膨胀。它寄希望于使自己的旗舰产品力逐渐提升,以达到垄断行业的目的,而与此同时在中端处理器上严重缩水。
初代的6系可以和骁龙800系列仅差25%,几代之后,逐渐不到骁龙800的一半。这个时候7系出现,填补了6系和8系之间的空缺,而如今7系的性能也仅相当于8系列的一半,那么这个时候高通还打算出一个什么样的处理器来填补空缺呢?
目前可以被定位为中端处理器的芯片有以下这些:
从安兔兔跑分的对比来看:
麒麟985>天玑1000l>天玑820>麒麟820>骁龙768g>天玑800>骁龙765g。
注:天玑1000l的跑分,安兔兔解释过主要原因,是因为采用这款处理器的手机仅oppo reno3这一款,当时默认情况开的是省电模式,所以这款处理器的跑分表现并不能完全代表其实际性能。它本身是从天玑1000这款旗舰处理器通过降频而得到的,在CPU GPU和ISP架构上都是非常先进的,能效表现是中端处理器当之无愧的第一,其功耗异常优越,远远超过同为中端定位的其他处理器。
而从我个人对这个处理器的认识来看:
分三个段位
天机1000l>
麒麟985>天玑820>麒麟820>
天玑800>骁龙768g>骁龙765g。
事实上你无论用任何的区分方法,你都会发现,骁龙的765g和768g几乎代表了目前中端处理器垫底的存在。
问题在哪儿呢?高通不思进取,挤牙膏。
如果从骁龙660的问世开始,那么高通当时的定位策略是次旗舰处理器相当于麒麟处理器CPU性能70~80%,GPU相当于一半。工艺上落后一代。
随着骁龙710的问世,这个规矩直接就打破了,它的CPU性能仅相当于旗舰的6成,而GPU性能仅相当于旗舰4成。710这一代唯一可取的地方就是采用了