这本来不成其为问题,因为答案是显而易见的。不过看到题主扯什么梦想,忍不住说两句。
这哪里是梦想问题,这分明是尊严问题。
数年前版权价值被发掘出来后,资本就伸出脚,踩断了网络写手的脊梁骨。
从阶级属性划分,传统作家是小资;网络写手是欲为小资而不可得。
网络写手为什么叫写手?传统作家为什么叫作家?大家心里没点b数么?
每一个准备入行的,没有所谓的名家地位的,又不能学韩信忍胯下之辱的,还想要保留版权的,最好就别趟浑水了。
如果没有市场之外的力量介入,整体的现状很难改变。个体现状改变的前提,参见跳舞大神的标答。
网络文学是新经济。它的文本内容不新,就是唐宋传奇话本、明清艳情小说那一套。它新的东西在于全新的付费模式、全新的利益分配模式。这是新的时代、新的技术条件赋予文学创作的新内容。
原盛大系那批管理者,是网文新经济的孵化者。今天的格局,也是这批人一手奠定。未来的走向,恐怕相当长的时间段,还是握在这批人手里。
资本方对版权的绝对支配,长期看,用脚趾头想也知道,对整个行业肯定是有害的。
可是问题就在于这个“长期”。因为短期看,它的危害不明显,其影响,在行业的惯性成长中完全看不出来。
唐机辰红豆,5去其2?不要紧,猫腻耳根风凌天下等马上补上,后面还一大票大神等着上位。
蜗牛的官司网站打输了?不要紧,不是每个对手都是掌阅。
我不想说什么屠龙的勇士变成了恶龙。当年的对赌协议轰传一时,谁还没有点苦衷?
只有眼前利益的时候,良心是痛不起来的。天道有常,市场还会壮大,队伍还会壮大,矛盾还会积累,形势总会变化。
变好,或者变坏。
关于写手的维权,送佛送到西,补充一点。
网络文学作为新经济,它的渠道发展趋势,必定是倾向于走向垄断。也就是说,资本方和个体的内容创作方的绝对力量对比,不会缩小,只会日渐扩大。
通俗来讲,写手为自己赎身的门槛,只考虑市场的前提下,只会越来越高,高到令人绝望。
等待新的行业竞争者是幼稚的。集体罢工更可笑。
写手维权,和农民工讨薪情形仿佛。
唯一可以依赖的,只有党。
现在各地都有网络作协了,有组织,肯定就有党支部。
想要站着把钱挣了,网络写手们,就要爱党爱国,向党靠拢,在创作中主动践行社会主义核心价值观,在组织生活中主动呼唤党的领导!<