网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。
有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。
美国政府官员说中美一旦开战,中国将迅速地输给美国,中国军队是纸老虎吗?
本文译自Quora,原标题:Do you think China’s military is a paper tiger that’ll lose very rapidly to the U.S. when a war begins as some US government official claims?
Connor Dalton
Used to heavily study military weapons and tech,Lives in Canada
曾在加拿大深造军事武器和技术,住在加拿大不会。因为有一个根本问题是无法避免的。就算中国的技术很垃圾(目前还没有迹象)。就算他们的潜艇能轻易被跟踪(未知)。就算他们的导弹很容易被干扰(没有证据)。中国光现役军队的规模就几乎相当于美国现役和预备役部队的总数,中国的人口数量也是美国的四倍。中国确实是不可战胜的,而目前所有预计的美中战争的情景都表明,中国将拥有主场优势。即使在我们能想到的装备最不平衡的情况下开战,你能做的就是最好不把解放军当做进攻目标,而是迫使其停火,这是美国最佳的获胜方案。他们还装备了移动洲际导弹发射平台,能够从中国境内打击美国大陆的任何地方,所以事情就复杂化了。不幸的是,从现实意义上讲,装备质量的差异远没有一些人希望的那么大。就MBT(主战坦克Main Battle Tank)而言,目前中国的主战坦克数量超过了美国,而且它们的质量正在跟上。美国大部分的主战坦克武器库仍然建立在M1A1标准之上,勉强与96A型比肩,然而99A型几乎和M1A2C不相上下。目前,中国的步兵战车ZBD-03、ZBD-04、ZBD-05和ZBL-08也相当不错。ZBD-03基本上与BMD-3持平,美国都没有类似的产品。他们可以把步兵战车投放到他们想要的任何地方。ZBD-04基本可以说是介于BMP-3M和Kurganets-25之间的混合体(前者的武器,后者的装甲)。它比美国的布莱德利(Bradly)拥有更强的火力、装甲和机动能力。ZBD-05可以完败AAVP-7A1,他速度更快,武器和装甲更好。ZBL-08就是中国的LAV-25轮式战车。我会把剩下的话讲得简短些。在海军和航空作战能力上,中国已经和俄罗斯并驾齐驱了,这是一个很强大的力量,足以让美国付出血的代价。他们很有能力,即使他们所有的科技都是纸老虎,中国也不会被打败,最多只会被迫放弃进攻。另外,我们可以预期俄罗斯会在任何冲突中支持中国的武器供应,因此他们的后援也是底牌之一。