(原刊于《理论与改革》2018年第1期)
*作者简介:刘京希,山东大学《文史哲》编辑部副主编,教授;山东大学政党研究中心研究员(山东 济南 250100)。
基金项目:本文系国家社科基金规划重点项目“建国以来中国共产党与社会关系变迁研究”(批准号13AZZ002)的阶段性成果。
[1] [美]利昂·D·爱泼斯坦:《西方民主国家的政党》,商务印书馆2014年版,总序第6页。
[2]《关于“政治生态”,习近平都说了什么?》,新华网,。
[3]傅云 刘勇 魏星:《习近平到江西团:政治生态要山清水秀》,《江西日报》2015年03月07日。
[4]习近平:《政治生态污浊 从政环境就恶劣》,新京报[微博。
[5]栗战书:《科学发展要有好的政治生态》,《人民日报》2010年12月21日。
[6]王长江:《如何评价当前的政治生态?》,《探索与争鸣》2015年第6期。
[7]刘京希:《政治生态论:政治发展的生态学考察》,山东大学出版社2007年版,自序第4页。
[8]肖立辉:《当代中国政治生态的话语体系与核心要件》,《中共天津市委党校学报》2015年第6期。
[9]对于“政治生态”,也有学者如此定义:“所谓政治生态,是指政治主体在一定的政治环境下的生存方式,以及在此政治环境下养成的政治习性,同时也指政治主体在一定的政治环境下生存与发展的状态。”郝宇青:《如何理解“政治生态”的内涵》,《探索与争鸣》2015年第11期。
[10]刘京希:《政治生态学理论体系建构刍议》,《马克思主义与现实》2013年第4期。
[11] [法]古斯塔夫·勒庞:《乌合之众----大众心理研究》,冯克利译,广西师范大学出版社2015年版,第135-136页。
[12]孙立平:《我们面临的选择:重建权力,还是重建社会?》,《社会学家茶座》2011年第2辑,第41-47页。
[13]区别于“党国体制”,“党政体制”一词兼具以下五个优点:(1)包含了“党”与“政”的要素,满足了作为核心概念的基本要求;(2)反映了中国政治的结构性特征,也映衬了特定的历史脉络;(3)四字组合符合汉语使用的习惯,易于交流和沟通;(4)可以理解为是“中国共产党领导的政治体制”的简称,具有较大的包容性;(5)比较客观和中立,没有既有词汇的价值负载,有利于