1.这部书之所以伟大,是因为他不仅仅是一部简单的文学作品,而是融合进了哲学、美学、宗教学等等东西于一体的社会百科全书(有点夸张了)
2.引用@安德引用的那句巴别尔的话:
"If the world could write by itself, it would write like Tolstoy." - Issac Babel
托尔斯泰并没有刻意去营造一个世界,只是还原了世界的本来面目罢了。至于这个本来面目是什么?就是历史。
3.托尔斯泰这本书很无聊。因为虽然写的是战争与和平,却在大段大段讲和平。等在真正到了战争的场面,也并没有想象中的那些精彩场面(好比说骑兵冲到步兵方阵切菜切瓜)。
而且他所写的几个主人公参加战争,那叫一个惨烈:
安德烈公爵第一次负伤,出现了几秒真男人的情况,突然负伤倒地。
尼古拉参加战斗,结果手被打伤被迫撤退(而且后来还向人吹嘘自己多么勇敢)
皮埃尔想要参加战斗,结果被炮弹震晕,醒来之后就跑了。
拿破仑莅临战场指挥战斗,无非就是在那里喝喝茶,听听报告,并没有带领士兵冲锋。
这就是战争吗??这就是那场曾经将数百万人卷进去的事关俄国民族存亡的卫国战争吗?
是的,这就是真实的战争。这就是现实主义的战争。在战争面前,我们都是渺小的,而作为浪漫主义者的彼得·罗斯托夫的遭遇,或许是暗示浪漫主义战争的非真实性与悲惨结局?
4.托尔斯泰这本书写得棒极了。尤其是那些与主题看似无关的通篇大论,尤其是在尾声的最后,讲了一大堆纯粹理论的东西。而这些东西正是托尔斯泰的历史哲学。
5.托尔斯泰的历史哲学简单讲的话,就是历史是由权力推动的。历史的进程包含着无数偶然性,这些偶然性共同组成了历史的必然性。尽管在偶然性只下,可能会出现一两个杰出人物,但是这些任务在历史面前也是身不由己的,不过是小丑罢了。对于历史的洞察,需要真正的生活的睿智而非理论理性的把握。
6.权力,并不是一般政治学意义上的权力,在托尔斯泰看来,权力是人对人的一种关系,不同的权力集中到一起,成为了历史的合力,形成了一个历史权力金字塔。而在金字塔的顶端,就是我们认为的英雄人物。
7.历史的偶然性就是金字塔底端的基座,这是作为历史的大多数。但是通常,一般的历史学家研究历史的时候,觉得这些无数的偶然是很难把握的,所以就从中抽出一