主题:中国又发硬言:首次明确朝鲜为盟国 镇守中国东北大门 [提要] 朝鲜至少牵制着数万驻韩美军,减轻了中国在反“独”和统一过程中面临的来自美国的军事压力,一定程度上为中国分担着美国亚太军事力量所造成的武力威胁,作为盟国协助我国镇守着中国的东北大门。 朝鲜试验核武器之考量 沈丁立(军备控制与地区安全研究专家、复旦大学国际问题研究院副院长) 随着朝鲜掌握钚材料,它试验核武器,已成为一个越来越现实的问题。朝鲜是否试验核武器,显然是从它的利益出发,衡量利弊得失,而不是首先从其他国家的利益出发。 本文将分析朝鲜试验核武对它究竟有什么益处,以及各有关国家在这个问题上为何不太可能有所作为。 获得终极安全 自核武器诞生以来的国际关系史表明,美国从来没有对有核武器国家使用过武力,对苏联没有,对中国没有,对其他核武器国家也没有。 这不是由于美国不想,而是因为美国不敢。据解密档案表明,美国曾计划对新生的中国核力量实施先发制人,但是最后克制了。当今美国也同情甚至支持“台独”,但它还得作反“台独”状,因为它知道若因“台独”引发中美武力对抗,在最严重的情况下可能会给美国带来毁灭性的后果。 这是因为中国具备一定规模的核力量,由于核武器所具有的威慑作用,美国无法在政治上接受对其本土和其海外驻军的核打击。与遭受核打击相比,“9?11”恐怖袭击对美国造成的损失,就可以忽略不计。 这些事实教育着朝鲜:国家安全必须掌握在自己手上。 美国对有核武器国家不敢发动战争,但对于没有核武器的伊拉克就敢,对于没有大规模毁伤性武器的南联盟更是肆无忌惮。这促使朝鲜一定要发展导弹携带的核武器,对美国的亚太目标实施核威慑,从而把国家安全的命脉把握在自己手上,真正实现“主体思想”——既不依赖同美国可能建立的正常或者友好关系,也不依赖同中俄等国所发展的特殊关系。 美国不会对朝鲜动手 五大原因促使朝鲜作出美国不会动手的判断:朝鲜的核威慑作用;朝鲜的常规威慑;盟国韩国和日本的反对;中俄等国家的反对;美国同时受伊拉克局势、伊朗核挑战以及黎以乱象牵制。 其中核武器的威慑作用,这是能使美国认真考虑的主要因素。 朝鲜的常规力量也构成威慑,朝鲜有100万正规军,500万准武装力量,地面部队的攻势部署构成了对韩国及驻韩美军的常规威慑,其“劳动”系列导弹则足以对日本起到警示作用。因此,若是美国考虑对朝动手,它必然遭到来自韩国甚至日本的反对。 同时,美国对朝先发制人还必然遭到中俄的强烈反对。 中朝订有友好互助合作条约,此同盟合作迄今在国际法上仍然有效。如果朝鲜遭美国打击,中国在国际法上有责任援助朝鲜。鉴于这些考虑,美国不会得到中国对它侵略朝鲜的支持,它更不愿为了朝鲜发展核武而同中国再度交战。俄罗斯也与朝鲜保持着微秒的关系,基于地缘安全考虑,俄罗斯也会极力反对美国动武。 全球政治上,美国面临重重掣肘。美国在阿富汗的战事尚未结束,对伊朗在核发展的强硬叫板束手无策。比这些更为迫切的,是伊拉克局势的稳定与否将牵制美国政局的走向。美国即将举行国会中期选举,布什政府如何迅速稳定伊拉克局面,对这次选举有着重大影响。 美国深陷伊战泥淖,已经付出2500多军人的生命,3000亿美元。在政治信任面临选择的重大关头,布什政府绝无可能冒共和党政治前途之风险而在今年内对朝鲜动手,这就给了朝鲜又一段发展甚至试验核武的安全机遇期。 中俄难下决心制裁 当前中国的核心利益不仅在于经济发展,还包括国家统一,现阶段主要是反“台独”,最终实现国家统一。 在这方面,朝鲜至少牵制着数万驻韩美军,减轻了中国在反“独”和统一过程中面临的来自美国的军事压力,一定程度上为中国分担着美国亚太军事力量所造成的武力威胁,作为盟国协助我国镇守着中国的东北大门。