其实我单单从你自己所罗列的数据就可以得出结论。
为什么现代人均寿命很短,甚至清朝皇室这种吃喝不愁的人的平均寿命也很短?
答案就是重生儿夭折率太高了。
你看你自己也说了“据清史稿,清历代皇帝一共生有103皇子(不包括皇帝),82个皇女,平均寿命皇子32岁、皇女26岁,少量死于5岁之前。”
这不就是缘由吗?只需有几个皇子皇女在5岁之前夭折,那清朝皇室的人均寿命不就瞬间被降低了好多吗?例如一个皇帝生有10个孩子。其中1个活到80岁,3个活到70岁,4个活到60岁,2个5岁夭折,那么这群皇子的人均寿命就只要54岁。高吗?并不算高,但其实细看每个皇子的生长状况,其实并不差,80%都活到了60岁以上。
假设我们把数据在弄得极端一些。或许更能清楚地显示重生儿夭折率太高而严重拉低人均寿命的理想。例如一个皇帝生有10个孩子,其中1个活到80岁,1个活到70岁,1个活到60岁,1个活到50岁,其他6个都在五岁时夭折了,那么这群皇子的人均寿命只要29岁。这简直就低得离谱了。而这种状况或许也更契合历史一些,毕竟你也说了“平均寿命皇子32岁、皇女26岁。”
明白了现代人均寿命很低的缘由主要是重生儿夭折率过高后。我们就只需求思索为什么现代重生儿夭折率如此高这一效果了。
首先,一定是现代医疗条件落后的缘由
这不是指摘中医不行,而是受限于消费力和迷信技术的缘由,整团体类社会的医疗水平都不行。例如现代医学最常用的青霉素比拟容易提炼,而且药效很好,但放在现代,即使是清朝皇室,他坐拥全天下最珍贵的药材,手里掌握着提炼青霉素的原料,他也没法用青霉历来给他的孩子治病。由于古人基本不知道有青霉素这个东西(青霉素只是个例子,还有很多相似的现代药品,现代都没有)。
其次,还受限于现代落后的分娩手腕
我曾听过一句话,其大意是“妇女产子,犹如再从鬼门关走一遍。”在现代,妇女产子的条件极端粗陋,只要大床、热水、稳婆而已。哪怕是清朝皇室,他最多提供最软的大床、最多的热水和阅历最丰厚的稳婆而已,再多他也没有了。什么剖腹产、水中分娩等现代分娩技术,简直是不敢想的坏事。
现代的分娩技术曾经很落后了,但产妇大出血或产妇因疼痛而苏醒的蹩脚状况却基本不会增加,甚至还会由于种种缘由而有所添加(例如产妇怀孕时期,补充营养过多招致胎儿过大,这也会添加分娩风险)。
除此