1.文章从素材解析的第一个角度(标语本身的特点和标语撰写者的角度)运用素材,能够由此及彼,就某一类现象和问题谈深说透,体现了对现实热点事件的高度关注和开阔的视野。
2.引、议、联、结,全文结构思路明晰。中间部分并列展开,把两个标语事件放在一起来说,善于归结共同点,分析议论层次分明。
3.议论分析注重技巧方法。对毕节垃圾桶标语事件的分析,先运用反问句式增强语言气势,然后一针见血地指出实质;对邵阳标语事件的分析,不仅善于由表及里,而且分析全面中肯,颇有力度。
4.语言方面也不乏闪光之处。如“亏得汉语中的咒语丰富,足以让有的人信手拈来”、 “一定会有被时代车轮碾成粉末的危险”具有反讽意味,也为本文增色不少。
不足之处:
结尾部分的结论句显得过于狭小,与前文的分析不太对应,影响了文章结尾的表现力。
编辑/于智博
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-5994590.htm