至于波普尔的描述是否适用于汪丁丁的“经济哲学散文”,就请读者独立判断吧。
5.汪丁丁最新回复:
针对《薛兆丰:走火入魔的汪丁丁》文中所说的“需求曲线”回复
汪丁丁在这篇文章里所说的“需求曲线”,是他杜撰的怪物。
首先,不同的商品的需求曲线,是不能首尾相连的。能说顾客对色拉、罗宋汤、面包、牛排、红酒、甜品和毛巾的需求曲线,是一条向下倾斜再向上倾斜后再度向下倾斜再向上倾斜后再度向下倾斜的需求曲线吗?
其次,需求曲线上没有什么点是“不稳定”的。需求曲线不是滑梯,要落到什么比较低的位置才算“稳定”。能说刚吃了色拉的人和连甜品都吃完的人就比较稳定,正在吃牛排的人就不稳定——非得吃下去,不然就吐出来吗?
第三,绝对没有向上倾斜的需求曲线!有时候人们需要更贵的商品,那是因为他们需要另外一种更好的商品,这表示为另一条位置更高、但依然向下倾斜的需求曲线,而不表示为一条掉转方向、向上攀升的需求曲线。
例如,你不要咸鱼要鲍鱼,那表示为一条位置更高的需求曲线,但这条需求曲线仍然是向右下方倾斜的。也就是说,这种鲍鱼越便宜,你要得越多;如果免费赠送就多多益善,而不是反而不要。
——节选自《薛兆丰:走火入魔的汪丁丁》
汪丁丁回复
真不晓得为什么薛兆丰或者,很可能是他的半脑残粉,不知自己贻笑大方,总是将这篇根本没有想清楚经济学的人写的文章找出来。我原本是不想炒这碗冷饭,好在当事人张五常教授现在已不待济这位不合格的弟子。回到主题,薛的文章,骂黑格尔的不截图了,那是张狂无知的许多表现之一。只截图经济学ABC,我先贴老贝克尔这篇文章,1991年发表在芝加哥大学经济学机关报“政治经济评论”,贝克尔那时早已是芝加哥学派领袖,第二截图就是他画的,不仅需求曲线可以向上倾斜而且还波浪式呢!咋了?老贝克尔难道不懂经济学?就算脑半残的读者,也肯定知道谁是贻笑大方的!
——源自汪丁丁2月19日知乎动态