第三世界资本主义国家的博弈方式大致可以分为两条路径:一是看不见的手,也就是自由市场下的竞争;二是看得见的手,也就是政府对资源进行操控。自由市场就是以货币为媒介和筹码的博弈经济,本质上就是弱肉强食、成王败寇,必然会导致社会贫富差距不断地增大。通过政府这只看得见的手可以暂缓或逆转自由市场下贫富差距拉大的现状,然而要做到这一点,对政府的廉洁程度和行政能力有着很高的要求。
我们不能忘记,政府机构也是由人组成的,他们也有自己的小群体利益。如果不能严格抑制政府机构中的人员尤其是中高级官员为自己牟取利益的本能,那么政府机构就表现为中饱私囊、贪污腐化。此时,政府这只看得见的手不但不会改善贫富差距,许多时候还会进一步恶化贫富差距。这时国家将会陷入两难的局面,在自由市场下,资本通过市场博弈对普通民众进行剥夺;政府插手后,政府官员通过行政机构对民众进行剥夺。两条路径殊途同归,都是社会强势群体剥夺弱势群体,导致贫富差距无可挽回地日趋严重。这也是当今许多第三世界资本主义国家面临的现状,例如一些拉美国家常常在“左”(加强政府主导)和“右”(主张自由市场)之间来回摇摆,却始终不能改善社会矛盾频发的现状。其根本原因就在于市场与政府这两条路径都已经充分“腐败”了(这里有些让人颇可玩味的是,在自由主义看来,通过政府机构牟取利益是“腐败”,通过市场竞争牟取利益则是“合理合法”的),无论哪条路径都无法跳出贫富差距极端严重的泥淖,所以都是死路一条。要改变这种现状,只能从根本上改变国家的政治、经济、文化、社会、财富分配等,这就需要进行彻底的革命,也不可避免地会有大规模的流血牺牲。显然,那些第三世界资本主义国家现在很难做到这些,所以它们会在“左”与“右”的泥淖中继续翻滚下去、难以自拔。
2,理论自信
下面我们再从理论层面分析社会主义与资本主义的优劣。