纸质投票一直是业委会形成后历史沿用的一种投票方式,这种投票方式好处是有迹可循,用户感觉有更大的参与感。 纸质投票缺点: 1. 联系业主本人难度大,联系业主不全面: 纸质投票通常是送票到户,很多业主送票的时候不在家,另外还有一些属于投资性买房,然后出租,身处外地等无法参与投票。 2. 纸质投票费时,费力: 第三方在小区组织投票时通常挨家挨户送票收票,稍大小区周期一般都要一到二个月左右完成,再加上公示时间整个环节更长了。而第三方通常属于盈利性机构或者公益组织,有为任务而完成任务的因素在里面。 3. 费钱: 实地送票收票花费了大量人力,投票成本高,每票价格15-20元不等!一般小区单次都要花费5-15万元。 4. 中间送票收票环节缺乏监督: 整个送票收票环节,缺乏监督机制,容易出现假票。 5. 数据易篡改: 纸质数据容易被篡改,加上部分小区以不记名投票,结果更无法查实! 6. 工作人员(业委会)工作量大 : 收票后进行核票,通过单个数字累加,工作量巨大。人工统计数据效率低,加大投票复杂性周期性。 7. 不环保 : 纸质投票浪费大量的纸张,工作结束后材料基本上作废,而且不环保。 网络投票优缺点: 网络投票优点: 1. 联系业主简单: 通过电话联系或者微信等互联网方式联系业主,完成实名认证,由业委会工作人员根据物业数据核实即可。 2. 投票操作简单: 业主有更多时间查阅对比候选人或者了解事件前因后果,有更多的了解思考时间,了解清楚后,在手机上即可完成投票。 3. 投票不受地域影响: 网络投票可以不用考虑业主在不在家,出差,房子是出租等各种因素,远在外地的业主也能及时的行使自己的权力! 4. 省时省力省钱: 网络投票无需登门拜访发票,通过业主群或者电联通知业主即可,省去大量(5-15万)的开支。 5. 系统自动统计数据: 系统自动统计数据,结果实时展示,数据实时可查,省去人工核票结果一目了然! 6. 整个流程有迹可查 : 投票采用互联网流程,所有流程数据在后台数据库都可以查询,这样公开公正公平。 7. 投票数据(结果)不可篡改: 投票实时展示投票结果,最终结果pdf输入无法修改投票内容。投票流程,各环节,结果数据可查可下载可长时间保存。 8. 业主更愿意接受: 用户希望通过简单快捷高效的方式来表达自身的意见,因网络成本低,负责人可以高频发布来得到更多业主的想法和建议,为小区建设的更好。 网络投票缺点: 与业主联系时部分业主电话已换,另者面对新型的投票方式,用户接受还需要了解的时间。 以上是小编对两种投票的认识,互联网投票是大势所趋。