陈凯歌的《赵氏孤儿》自热映以来,被外界质疑是“半本好戏”。就影片后半段情节拖沓,充斥大量“育儿戏”、“断背戏”等引发争议不断,而快意恩仇的结局也被指转变太突兀。随着日前《赵氏孤儿》背后的编剧署名权议题在网络上曝光并被业界讨论,完成上半部分剧本编剧工作就退出创作的高璇、任宝茹除了希望获得署名权外,也同时透露了未成形的原下半部结局。和陈凯歌温情感人的父子戏码对比,两位知名编剧步步惊心的报仇戏也获得一些观众的支持。(文/三格格)
A 陈凯歌版:父子戏温馨感人 赵孤为程婴讨公道向屠挑战
将赵孤抚养长大的两个“父亲”,都在最后复仇的决斗中死去。
就像陈凯歌曾说的,“影片前半部讲军事,后半部讲人心,在改变的命运面前能不能战胜人心,这才是整部影片的真谛。”正是因为主题被定位成“牺牲和公平”,影片《赵氏孤儿》的后半部走势不再如前半部惊心动魄,而是充斥着温馨与人性的元素。
片中,痛失妻子的程婴回到家中下了狠心,要把赵武养大带到仇人屠岸贾面前,“告诉他,孩子是谁,我是谁。”他带着孩子一同去屠岸贾府中当门客,在15年间与仇人一起如父如母的将孩子带大,让屠岸贾与赵武相亲相爱。在此期间,程婴和屠岸贾这两位父亲常常就孩子教育问题产生争执,从屠岸贾的一声叹息,“你爹恨我,你可不能恨我”中看出,在流年岁月中过往的深仇大恨似乎也没那么深重了。而呈现出的父子亲情也博得了不少同情与感慨。
15年后,屠岸贾眼见装上盔甲的“程勃”活脱脱是赵朔的翻版,认清了一切,却依然在大战中奋不顾身的救了赵武。不过,程婴却在此时告诉了赵武真相,并带着孩子去复仇,屠岸贾欲放二人离去,赵武却为了程婴的公道,向其发起挑战。二人决斗中,程婴为了保护赵武被屠岸贾误杀,而赵武则出于本能将剑刺向屠岸贾,两个父亲都死去。
观众说:影片上映后,外界更多的评价是“半本好戏”,前半部给力,后半部显拖沓。部分观众认为,影片后半段加了过多的温馨“作料”,使得影片轻重失衡,《赵氏孤儿》的悲剧故事反而演变成了外壳。有观众称,“电影的前半程戏剧张力和冲突很大,但是到了后半程却变成漫长的无张力四角戏,感觉索然无味,看的时候一把力紧紧捏到了最后,结果噗嗤一下轻飘飘给散掉了。”
而对于结局的设置,不少观众也认为难以理解,赵武的感情变化太突兀,“干爹”刚为了救自己身受重伤,却在知晓真相后将十五年恩情瞬间化作浮云,“父子”的情感衔接上太不连贯。有女观众忍不住指责起赵孤,“这孩子也太没良心了。”不过,也有观众称被屠岸贾、赵孤的父子情深受感动,“相比前半段有些血腥,后半部温情很多。当看到屠突破重围救赵孤时,我忍不住哭了。”
B 任宝茹高璇版:程婴复仇步步惊心 赵孤杀屠不乏人情味
为了替妻儿报仇,程婴带着赵氏孤儿投身屠岸贾的门下,一等就是十五年。
据知情人透露,任宝茹、高璇作为影片《赵氏孤儿》的原编剧,在创作到“程婴携赵武去屠岸贾家做门客”时因与陈凯歌意见分歧,退出创作,而后半部的剧本创作由赵宁宇接手。而按照高任二人的初步设定,影片后半段还有另一种走势,与前半部紧张刺激的灭门戏、杀孤戏等一脉相承。
据说剧本原来的设想是,程婴在痛失妻子后,一开始并未想着等15年后让赵武替自己报仇,在携赵武去屠家当门客后,原想着利用孩子千方百计接近屠岸贾,几次杀之未遂,无奈之下干脆利用赵孤长大后复仇。据知情人透露,任宝茹这样构想是因为“让孩子在仇人府中呆15年这个想法,得经得起推敲才成立,为了合理性一开始想让程婴先尝试这种方式,这才是真正的复仇。”
至于结局的情感走势则主要有两种设定。第一种,在十五年间程婴目睹孩子的的软弱与纠结,赵孤于情无法下手,于理必须杀屠,认识到利用赵孤认贼作父再杀贼、唆使少年杀人这件事的残忍,决定亲自动手报仇,因为没有武功被屠杀了,而赵孤为护程婴也杀了屠岸贾。第二种,赵孤与屠岸贾决斗,在复仇的箭在弦上那一刻,少年崩溃手软,程婴为护赵孤,以身殒命,而赵孤也把屠岸贾给杀了。据知情人透露,任宝茹认为,“关于赵孤误杀屠还是因为想通了而动手,之前也考虑了很久,现在看影片呈现出的是,孩子想明白了,但在情绪转折上比较生硬。”
观众说:任宝茹、高璇设置的后半部框架一出,受到不少观众的力挺,认为这样的走势更合理,节奏的紧张感也符合前半部,更能体现“步步惊心”的氛围。有观众表示惋惜,“感觉这个结局更符合上半部,陈凯歌弃而不用,就此错了一个拍出五星或接近五星电影的机会,真可惜。”也有观众称,“向离开的两位编剧致敬!这样的设置合理很多,如果后半部的教子篇幅替换成程婴几次杀屠未遂,那一定很刺激,这样看起来似乎都能衔接得上啊。”
至于任宝茹、高璇所给出的结局设定,不少观众也表示更具合理性。有观众称,“就像之前程婴舍子救孤充满了无奈,如果按照那样的情节发展下去,赵孤最后忍痛杀屠,同样也是被逼无奈,是情势所逼而作的决定,也比较有人情味儿。”