以“电车难题” 为材料的作文题 解析及范文 比较下列题目的异同。 1.生活中我们面临着多个选择对象时,往往会陷入选择的困境。面对此种情况, 有人认为不如不要有太多选择;有人则认为有多项选择更好。对此你有怎样的 看法,请写一篇文章,谈谈你的思考。 2.善恶或是非之间的选择根本不算什么。真正的两难之择是:一是不可调和的 两善取其一的选择:从选择者的视角看,两个事物都是他想要,但环境要他 只能二选一。二是两恶取其一的选择:从选择者的视角看,两个事物都是他 不想要,但环境使他必须二选一。 面对“两难之择”,你又会做怎样的思考? 3.“趋利避害”是人生的一种常见形态,由于内容和方式等的差异,往往会有 层次的区别。请写一篇文章,就这一现象谈谈你的思考与认识。 4.“一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来, 且很快就要压死他们了,幸运的是你可拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。 然而关键的问题在于,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。因此如果你 是列车操纵员,是否应拉杆?”看来上面材料引发你怎样的思考或回忆? 1.生活中我们面临着多个选择对象时,往往会陷入选择的困境。面对此种 情况,有人认为不如不要有太多选择;有人则认为有多项选择更好。 对此 你有怎样的看法,请写一篇文章,谈谈你的思考。要求…… ① 精简选择,学会舍弃 如果我们足够诚实,就要承认自己的限度,面对有限的时间和精力,我们 最好不要有太多选择,这样才能做好选择。乔布斯在选择下一步的发展方 向时,会召集100位精英,经过几轮讨论,最终确立了“最应该做的10件事”,接着,他会划掉后7件,告诉众人“我们只能选择最重要的三件”。 ②多项选择,择优使用 有多项选择,更有可能选择出最适合的方式。比如上海高考改革,变加一 为加三,并且选择的范围也从文理各自的三科中选择变成了不分文理,文 理互通,这样学生就可以充分考虑到自身的兴趣和需要定出最适合自己的 选课方案。 2.运用善恶或者是非之间的选择根本不是什么选择。真正的选择是两难之择。 它发生于两种情境。不可调和的两善取其一的选择:从选择者的视角看,两 个事物都是他都想要,但环境只能二者择一。或是两恶取其轻的选择:从选 择者的视角看,两个事物都是他不想要,但环境迫使他必须二者择一。 面对“两难之择”,你又会做怎样的思考,做出怎样的决定? ①二者皆所欲,以责任为重。 如果两者都是他所欲,而且欲求的程度都很深,但是环境绝不允许两全,那 也只好以哪个责任更重作为选择的标准了。就像林觉民最终奔赴革命前线, 不得不舍弃挚爱的妻儿一样,这种选择令人痛苦,但也是不得不为之。 ②两权相害取其轻。 如果两者都非所欲,但是环境又逼迫你必须择一,你的选择恐怕也只能是选 择伤害更小的。就像那个著名的电车难题,恐怕大多数人还是会选择牺牲少 数拯救多数。 3.“趋利避害”是人生的一种常见形态,由于内容和方式等的差异,往往会有 层次的区别。请就这一现象谈谈你的思考与认识。 ①趋利避害,为信念坚持。电影《血战钢锯岭》中,医疗兵道斯坚持不杀人 的信念,拒绝持枪,即使被告上军事法庭也不动摇。后来在太平洋战争最凶 残的战场——钢锯岭上,在大部队已撤离的情况下,他孤身一人徒手救出了 未撤离的伤残战友75名,成为战场上的神话,是信念支撑着他不顾个人安危 坚持救人。一想到这是根据真人真事改编,不禁让人肃然起敬。 ②趋利避害,追求中庸。不追求过分的快乐,也不希求全然无灾无祸,秉持 中庸之道,也是一种生存智慧。如清代学者李密庵《半半歌》“酒饮半酣正 好,花开半时偏妍。帆张半扇免翻颠,马放半缰稳便。半少却饶滋味,半多 反厌纠缠。百年苦乐半相参,会占便宜只半”。 ③趋利避害,逐利为生。《欧也妮?葛朗台》中巴尔扎克生动地刻画了为金 钱,牺牲生活、亲情、儿女幸福,专注钻营和投机的吝啬鬼形象。这个一切 为利益的老头儿,到头来也没有获得多少人间的快乐,而是彻底地沦为金钱 的奴隶。可见不能一切为利益,要能顾及到他人的感受。 4.原题回放:“一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电 车朝他们驶来,并且很快就要压死他们了,幸运的是,你可以拉一个拉杆, 让电车开到另一条轨道上。然而关键的问题在于,那个疯子在那另一条轨道 上也绑了一个人。因此,如果你是列车操纵员,是否应拉杆?”