在吸收量和吸收速率上都要优　于传统的醇胺试剂,而且　TETA　的解吸率在一定　的温度下也相对较快,但TETA　的解吸速率相对　于其他试剂尤其是醇胺较低,解吸时间较长,这在　工业应用中无疑会增加运营成本,因此复配的主　要目的在于通过MDEA和DEA这两种辅助试剂,　在不严重影响　TETA　的吸收量、　吸收速率、　解吸　率的前提下,来缩短　TETA　的解吸时间,提高　TETA　的解吸速率.同时,在复配方案上,试验还将　新型的　TETA　复配方案与传统的醇胺　MEA+　DEA　的复配方案进行比较.　3.3.1　正交试验　考察　MEA+DEA、TETA+　DEA、TETA+MDEA　三种复配剂(A),吸收温度　(B)、复配比例(C)、解吸温度(D)四个因素(每因　素三水平),采用　L9(34　)进行　CO2　吸收、解吸实验,　选择最佳实验方案.采用　CO2　吸收量、平均吸收　速率、CO2　解吸量、平均解吸速率、解吸效率　5　个指标评价的性能.各指标均为偏大型指标,以f(x)=1-e　-1.52196x2　计算其满意度指标.视5项指标权　重相等,利用多指标正交试验的模糊向量单值化　法[18]　求指标综合满意度.正交试验方案及结果如　表2所示.　表2正交试验数据处理　Table　2　Data　process　of　orthogonal　scheme　序号　A　B　C　D　综合满　意度　试验　1　1　3　1　2　0.8820　试验　2　1　1　3　3　0.8865　试验　3　1　2　2　1　0.9091　试验　4　2　1　2　2　0.8938　试验　5　2　2　1　3　0.9072　试验　6　2　3　3　1　0.9179　试验　7　3　3　2　3　0.7598　试验　8　3　1　1　1　0.6919　试验　9　3　2　3　2　0.6601　K1j　2.67751　2.47213　2.48104　2.51885　K2j　2.71885　2.47641　2.56296　2.43583　K3j　2.11180　2.55963　2.46443　2.55348　K1j　均值　0.89250　0.82404　0.82701　0.83962　K2j　均值　0.90628　0.82547　0.85423　0.81194　K3j　均值　0.70393　0.85321　0.82148　0.85116