【评析】
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。该罪客观要件是在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人的财物,主观要件是非法占有。
合同诈骗罪是诈骗罪的一种具体犯罪形式,1997年修订的刑法增设合同诈骗罪,诈骗罪与合同诈骗罪是一般与特殊的规定。它们的区别主要表现在以下几个方面:(1)侵犯的客体的不同。合同诈骗罪与诈骗罪都侵犯财产所有权,合同诈骗罪同时侵犯合同行为管理制度。(2)犯罪客观方面表现的不同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。(3)犯罪主体不尽相同。诈骗罪主体限于自然人,合同诈骗罪主体还包括法人。(4)本罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。
回到本案,何某和陈某以非法占有小汽车为目的,以虚假的身份证及驾驶证与小汽车出租公司签订“小汽车租赁合同”,属于冒用他人名义签订合同的。租赁合同签订后,某出租车公司交付了小汽车,何某和陈某成功租用小汽车后,根本不履行归还小汽车的义务,而是把小汽车据为己有。在无权处分小汽车的前提下变卖该小汽车。何某和陈某的行为构成诈骗罪。
本案中,何某和陈某的犯罪行为得逞,是在签订、履行“小汽车租赁合同”过程中,虚构虚假身份以假身份证骗取小汽车的,何某和陈某的行为也构成合同诈骗罪。
何某和陈某的行为同时构成诈骗罪和合同诈骗罪,属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。何某和陈某变卖小汽车属于不可罚的事后行为,因此,何某和陈某应定性为合同诈骗罪。
值得注意的是:随着社会主义市场积极的不断繁荣,通过签订合同的形式来骗取公私财物的行为越演越烈,严重的扰乱社会主义市场经济,而起该罪与诈骗罪以及一般民事经济纠纷难以区别,因而成为司法实践中的一大难题。承办法官建议:在各种经济活动中,签订及履行合同过程中一定加大对合同的审核力度,尽量避免因签订及履行合同所造成的经济损失。