一、 股骨头缺血坏死的原因
原发性或特发性股骨头坏死
已知原因或继发性股骨头坏死:酗酒、激素、痛风、潜水病、高雪氏病
多发年龄:50~60岁男性,双侧发病占40~80%,
组织学特点:股骨头骨小梁内出现空陷窝、反复髓内出血、骨内压力增高。
股骨头血液循环解剖特点
二、 股骨头坏死分级:
FICAT以X线变化为依据制定的分级标准

分级症状X线表现骨扫描病理发现活检
0无正常摄入减少
1无/轻正常冷区股骨头负重区梗死大量骨细胞坏死
2轻度密度变化摄入增加梗死区自发修复坏死骨小梁间新骨沉积
2A硬化囊变,头轮廓正常
2B头变扁(新月征)
3轻度到中度失去球形、塌陷摄入增加软骨下骨折,塌陷骨折线、死骨
坏死碎裂
4中度到重度间隙窄,髋臼摄入增加骨关节炎改变髋臼软骨退变改变

三、诊断
同位素扫描:早期减少,有症状时摄入增加或不定,与疼痛和功能不成正比。
MRI:早期诊断敏感,准确率78%~96%,明确阶段和范围,跟踪进展评价疗效
CT:敏感性和准确率低于MRI
造影
四、治疗
早期进展快:一旦发生软骨塌陷,骨关节炎不可逆转
预后差:Ⅰ~Ⅱ期2年后股骨头塌陷率大于85%,
对侧可能在3~5年发生股骨头坏死、塌陷。
X线表现与临床症状可能无明显相关性
卧床、减少负重无效
早、中期治疗重点:阻止塌陷先前的进展,延缓塌陷后进展
晚期行全髋置换术
(一) 单纯骨芯减压术
原理:降低无弹性的骨内室压力,促进血管化,防止缺血现象和进行性骨破坏
疗效评价
Ficat报告较好的治疗结果和低并发症
骨芯减压术优于非手术疗法。约70%的Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ期患者经骨芯减压治疗获得成功,而保守治疗的成功率小于10%
骨芯减压中确实有75%的患者疼痛减轻。
骨芯减压术对越早期的病变效果越好。Ⅰ和ⅡA期患者骨芯减压术的良好率分别为100%,29%。
不同结果
Camp和Colwell报告骨芯减压术对塌陷前后的股骨头治疗失败率分别为60%和100%
Learmonth等报告对Ⅰ期患者治疗后X线失败率为75%,而Ⅱ期失败率为86%
骨芯减压有选择地用于FicatⅠ、Ⅱ期患者,对FicatⅡB或Ⅲ期骨芯减压疗效差。
手术方法:
以大粗隆为中心做5㎝长外侧正中纵切口
透视下经粗隆下穿针到股骨头前外侧区软骨下
在针上钻出直径为12㎜的孔。插入取芯器,骨芯组织学检查。
术后处理:术后6周内扶拐患肢部分负重,以保护皮质骨窗,如果病情为晚期则保护性负重时间应延长。
(二) 骨芯减压+骨移植
原理:
① 股骨头减压可能会打破导致本病的缺血和骨内压增高的恶性循环
② 切除阻碍股骨头血管再生的硬化骨
③ 以诱导骨生成的松质骨和起支撑作用的皮质骨充填病损区,促进血管再生和支撑软骨下骨
④ 在一定时间内限制负重而保护愈合
疗效评价:
1949年Phemister提使用骨芯减压植骨治疗股骨头缺血性坏死。报告的成功率为50%-80%。
Buckley20例Ⅰ,Ⅱ期经骨芯减压及皮质骨植骨治疗后平均8年的随访结果,18例症状消失,未出现骨坏死进展和病变塌陷
自体胫骨或腓骨移植(10髋)与异体腓骨移植(10髋)之间,其临床结果无差异
与全髋关节置换术相比骨移植的优点
① 愈合后股骨头可能会允许更多的活动
② 无异物引起的相关风险
③ 如果在软骨下骨骨折之前手术,将为患者提供一个可存活股骨头的可能
④ 如果必须行全髋关节置换术,也要比全髋翻修术容易得多。
⑤ 缺点有恢复时间较长,没有全髋关节置换术那样完全地解除疼痛等
手术方法:
材料:自体或异体皮质骨、松质骨、带血管蒂骨移植及取自股骨头的死骨
减压方法与单纯减压方法相同
松质骨移植法
自体和异体腓骨移植法
带血管的骨移植法:
优点:理论上结构性骨块可能有一定支持作用,有血运的骨可能修复作用较好
缺点:结构性骨块不易放到位,血管受压,血运重建作用不可靠,创伤较重,远期效果不肯定
强调精确地将移植骨放置到病灶内的软骨下骨处非常重要
(三) 股骨近端转子下截骨术
经转子间旋转截骨术:1978年SUGIAKO介绍,将股骨头前外侧调整到非负重区,使重力转移到后侧关节面
适应症:Ⅱ、Ⅲ期,有足够面积活骨能转移到负重区
90例128髋,随访2~9年,成功率73%~91%,Ⅰ、Ⅱ期满意率80%,Ⅲ、Ⅳ期满意率45%,容易出现骨关节炎
不适用与股骨头坏死晚期
(四)其他截骨术
(五)震波治疗
利用高能震波使骨发生微小骨折,激活骨修复过程,改善血液循环。对Ⅰ、Ⅱ期有一定作用
(六)人工髋关节置换术与股骨头坏死
股骨头缺血坏死一般涉及双侧,不做融合术
表面置换术远期效果不好
单纯股骨头置换远期效果不好
较年轻的患者采用非骨水泥全髋置换,年龄较大者可采用骨水泥或混合型固定