建议可以看狩野未希的《哈佛的6堂独立思考课》 ,书中向我们揭示了西方精英人士“认真思考”的方式与技巧,很值得借鉴,在此我列举部分内容。
如何建立自己的观点?
建立自己的观点是彻底思考的基础。作者在书中给出了建立自我观点的三个步骤。
许多人无法建立自己的观点,在很大程度上是分不清哪些是已知,哪些是未知。对于未知的部分,很少通过查找数据、事实来弄明白。
很多时候都是把别人的观点、看法拿来当做自己的,这样就很容易陷入人云亦云中,同时也会让人觉得你是一个没有想法的人。
譬如读书,一些人整天追着别人索要书单、一味追求干货、每年定下快速阅读几十本书的目标。而一些人会根据自己的情况,列书单,循序渐进的开始阅读。
在建立自己观点中,有一个最为关键的点,你能清楚的区分“事实”和“意见”吗?
许多人会把大众主流倡导的价值观、意见、看法作为事实,认为只要是专家说过、权威人士表明等这些都是客观事实,甚至部分列举的具体数据。
然而“事实”是通过证据可以证明的事物。当你看到一个观点时,最好能追溯其源头,从源头上去考究。
2、如何对待他人的观点?
假设你正在考虑出国留学,恰巧同一部门中有人去年已经在美国大学取得了MBA学位。
因此,你去找他商量,他说:“A大学是很好的大学,MBA的课程也很充实。”于是你下定决心去A大学,因为有过来人的印证。
但有可能去了之后,你发现完全不是那么回事。课程不是你想要的,也无法帮助你解决目前遇到的问题。
在面对他人的意见或是观点时,我们该如何思考,去其糟粕,取其精华呢?
首先,作者在《哈佛的6堂独立思考课》中提出了“批判性思考”。这里的批判性思考指的并不是“批评”而是“谨慎判断事物是非”,不仅对信息本身和他人的意见要“谨慎判断”,连对自己的意见和想法也要“慎重思考”。
那么该“慎重思考”什么呢?批判性思考中最重视“根据”。持有意见和想法的大前提是必须要有根据。意见和想法若没有“好的”根据支撑,就完全没有说服力。
所以运用批判性思考,首先你要考虑两个关键问题:
一是你得到的信息正确吗?你应该先去考察同事去的学校和他修的课程,如果发现确实很好,再继续往下思考。
二是他的信息能作为参考依据吗?每个人的具体情况都不同,适用于他的课程,不一定就适用于你。
其次,站在不同的角度思考。
对于不同的观点,既站在支持的一方思考可能会带来哪些结果,同时也要站在反对的一方思考,给出反对的根据,作者称这样的思考方式为“一人辩证法”。
一人分饰两角,并在A4纸上写下正反观点及支持的论据。
许多人都知道这样的思考方式,但是很少人会写下来,并进行一一对比和反驳。刻意训练一段时间,你会发现,用这样的方式,做事更有条理,更有依据。
3、如何强化自我思考?
作者在书中提出了“同行评审”的概念。什么是“同行评审”。
同行评审是对发布的内容互相批评、交换意见,同行评审能强化我们思考,有助于让结果变得更好。
全球最知名的演讲平台TED, 有一个策划团队,就是专门进行同行评审的。演讲者登台前,这个团队会给他很多意见,比如“这部分可以全部删除”、“尽量把话题联系到未来”等等。
而这样的反馈又会让演讲者对现有的材料进行深入思考,从而让演讲更贴近受众。
所以强化自我思考就是多与人沟通、交流,直接当面提出合理化建议,想快速提升自己的独立思考能力,吸收他人的回馈和建议是最好的方式。
想让别人听你的?
在开会的时候能够发表让人惊艳的观点?
想说服或是影响某人?
不妨借鉴狩野未希在《哈佛的6堂独立思考课》书中提出的独立思考的方法,将其融入到生活和工作中,相信你肯定能拥有更好的思考力,进而取得成功。
更多原创文章,将首发于微信公众号:小人物的狂想曲(ID:xrwdkxq)
@鼹鼠的土豆