关于法律解释的溯及力问题,笔者曾在《民事、 行政司法解释的溯及力》 一文中作了专门研究 ,〔4 〕现在分两题来讨论其他相关的问题。〔1 〕按照一、 不溯及既往原则的地位按照我国目前的法律规定,法不溯及既往原则首先是一项法律适用原则。这可以从《刑法》 第 12条和 《 立法法》 第 84条看出来。 《刑法》 第 12条是对刑法适用的规定,条文讲得很明白。 《立法法》 第 84条编排在第 5章“ 适用与备案” 中,前后条文都是规定法的适用规则和备案的。再者,顾昂然在 2000年 3月9日第九届全国人民代表大会第三次会议上作的 《 关于 〈 中华人民共和国立法法 (草案)〉 的说明 》 中指出,《 立法法》 规定的关于法的适用的基本原则有四项,其中第四项就是不溯及既往原则。这说明立法者是将它作为一项法律适用原则来制定的。所以,本题讨论的关键,不是法不溯及既往原则是否为适用原则,而是作为一项适用原则,它是否也属于一项立法原则。\ue00032\ue0003〔1 〕〔2 〕〔3〕〔 〕4