建立混农林业体系的主要目的是为当地农户提供经济收入,生物多　样性恢复是其附带的第二个效益,并不是目的之一。印度尼西亚的混农林业体系体　现了很高的自然资源的生态、技术控制以及社会文化控制方面的价值。成就的取得　并非是由于对某些物种的驯化,而是通过重建原有生态系统来实现的。　表7对橡胶园、橡胶混农林地和当地原始森林的物种丰富程度以及多样性进　行了比较。　表7.　印度尼西亚不同混农林业形式的物种多样性　类型　物种数量　频度　橡胶园　橡胶混农林　原始林　橡胶园　橡胶混农林　原始林　乔木　1　92　171　28　247　258　藤本植物　1　97　89　5　228　219　树苗　0　26　45　0　170　72　附生植物　2　28　63　2　51　261　药草　2　23　12　2000　217　84　合计　6　266　382　2035　913　897　乔木　(　橡胶除外　)　0　91　171　0　189　258　总计　(　橡胶除外　)　5　265　382　2007　855　897　资料来源:Michon　和de　Foresta,1995　72　上述橡胶混农林业体系的一个重要特点,就是在强调单一物种利用的同时,最　大限度地利用自然繁殖和生长起来的其他植物,充分利用林内各种各样的资源,从　而实现了对复杂生态系统的综合管理。　混农林业结构上的完整性主要是通过占主导地位的由当地的大家族和宗族宏观　控制的私有土地权属来保证的。要想大幅度地改变混农林地的面貌、皆伐地里的树　木以及要出售个人所有的某块混农林地,都必须要得到　“家族委员会”(长老会)的　批准。而这个　“家族委员会”　的职责是确保人们对传统的尊重以及考虑为子孙后代　的利益。　主要经验:如果有适当的社会控制机制,就可以建立并管理好既有较高生态效　益又有较高经济效益的大面积的复杂的混农林业系统。这种复杂的混农林业系统在　物种丰富度等方面可类似于天然的热带森林。　8.10　斐济草地造林的影响　对于造林和河流流量之间的关系始终存在争议。根据一些野史和传统知识的记　载,森林采伐后河流流量将减少;在造林之后,特别是在旱季,河流流量将相应地　增加。然而,森林水文学的研究常常得到相反的结果,而这种相反的结果已被许多　在热带和温带地区开展的小流域调控实验所证实。在斐济进行的一项研究清楚地证　明,把草地通过人工造林改变为加勒比松人工林地后,可测出