两对音箱相比,显然Harbeth P3ES的历史要比Spendor S3/5Se更长一些。早在90年代初期,Harbeth已经推出了P3这款意欲“取代”LS3/5A的音箱,在六、七年之后,Spendor才推出S 3/5这个具有相同意图的型号。当初Alan Shaw为了AV用途及防止LS 3/5A停产,决定推出P3这个型号。P3与传统的LS3/5A的体积相似,只有鞋盒大小,但也有很多地方不同:它有防磁设计,可以很方便地放在电视机旁;采用新的单元组合,动态和功率承受能力都比LS3/5A好一些。P3采用密闭式设计,只用了口径为110mm的低音单元,这样低频的量感和延伸并不是它的强项,但另一方面,却又可以获得比较好的低频瞬态,低频听起来比较干净、紧凑,这也许也是P3身上“灵气”的一个来源吧。P3ES-2还有两项特别的技术,也是其他牌子的音箱比较少见的,一项是"超级调谐箱体结构"(Super Tuned Structure),另一项为"超级音箱网罩"(Super Grille)。所谓"超级调谐箱体结构",其实来源于上世纪50年BBC的一项研究成果,大意就是采用薄壁的箱体设计,让箱体发生振动,通过共鸣发出一种让人感到舒服的声音。与HARBETH有血缘关系的SPENDOR也采取类似的设计理念。一般的理论认为音箱要做得尽量结实,杜绝振动。可是,像HARBETH、SPENDOR却认为箱体谐振其实是很难消除的,而且成本比较大。既然这样,为什么不另辟蹊径、把这种谐振利用起来?当然这箱体是不能“乱振一气”的,必须在受控的状态下振动——哪些频率要振动?振动的幅度是多少?关键是要有恰当的阻尼,HARBETH、SPENDOR都有他们控制振动的方法。HARBETH已经将这种技术运用到具体的产品中去了,包括像HL-5ES、Compact 7ES这样的比较高档的型号,从用家的反馈来看,"超级调谐箱体结构"的效果似乎还不错。至于P3的搭配,一直以来并没有一种可以“服众”的方案,很多发烧友不得不使用一些价格比P3还高的前后级组合去推,而在中低价位的进口机种中,则几乎没有哪一个型号可以很肯定地说——“我可以推好P3!”基于这种现象,再加上我对MYRYAD MXI2080的好感,我决定这次就用MXI2080来推Harbeth P3ES试一试。
龙之梦
组别论坛博士生日帖子236积分356性别注册时间2008-06-21
两对音箱相比,显然Harbeth P3ES的历史要比Spendor S3/5Se更长一些。早在90年代初期,Harbeth已经推出了P3这款意欲“取代”LS3/5A的音箱,在六、七年之后,Spendor才推出S 3/5这个具有相同意图的型号。当初Alan Shaw为了AV用途及防止LS 3/5A停产,决定推出P3这个型号。P3与传统的LS3/5A的体积相似,只有鞋盒大小,但也有很多地方不同:它有防磁设计,可以很方便地放在电视机旁;采用新的单元组合,动态和功率承受能力都比LS3/5A好一些。P3采用密闭式设计,只用了口径为110mm的低音单元,这样低频的量感和延伸并不是它的强项,但另一方面,却又可以获得比较好的低频瞬态,低频听起来比较干净、紧凑,这也许也是P3身上“灵气”的一个来源吧。P3ES-2还有两项特别的技术,也是其他牌子的音箱比较少见的,一项是"超级调谐箱体结构"(Super Tuned Structure),另一项为"超级音箱网罩"(Super Grille)。所谓"超级调谐箱体结构",其实来源于上世纪50年BBC的一项研究成果,大意就是采用薄壁的箱体设计,让箱体发生振动,通过共鸣发出一种让人感到舒服的声音。与HARBETH有血缘关系的SPENDOR也采取类似的设计理念。一般的理论认为音箱要做得尽量结实,杜绝振动。可是,像HARBETH、SPENDOR却认为箱体谐振其实是很难消除的,而且成本比较大。既然这样,为什么不另辟蹊径、把这种谐振利用起来?当然这箱体是不能“乱振一气”的,必须在受控的状态下振动——哪些频率要振动?振动的幅度是多少?关键是要有恰当的阻尼,HARBETH、SPENDOR都有他们控制振动的方法。HARBETH已经将这种技术运用到具体的产品中去了,包括像HL-5ES、Compact 7ES这样的比较高档的型号,从用家的反馈来看,"超级调谐箱体结构"的效果似乎还不错。至于P3的搭配,一直以来并没有一种可以“服众”的方案,很多发烧友不得不使用一些价格比P3还高的前后级组合去推,而在中低价位的进口机种中,则几乎没有哪一个型号可以很肯定地说——“我可以推好P3!”基于这种现象,再加上我对MYRYAD MXI2080的好感,我决定这次就用MXI2080来推Harbeth P3ES试一试。
测试是在《视听前线》那近60平方米进行的,采用近场聆听的方法。这么大的空间,固然可以减少驻波、反射方面的困扰,但在这么大的空间,面对着灵敏度只有84dB的P3ES,如果功放的驱动力不足的话,将会窘相立现。不过,在MXI2080的眼中Harbeth P3ES并不是一对很难推的音箱。实际上,在这之前我也曾用过MXI2080的弟弟——MI 120MKII(60W/声道)推过P3ES,同样在音量旋钮不超过10点种的位置,已经能让P3ES再现出不错的规模感了,声音也是宽松、流畅的。所以,MXI2080能玩好P3ES也就不是一件出人意料的事情了。无论播放马小倩的《忘忧草》还是“天乐”版《四季》,用MXI2080推P3ES给我最深的印象就是两个字——一个字是“艳”、另外一个字就是“灵”。这个“艳”字具体表现为:系统的声音会很华丽娇美,而且似乎有一股湿湿的小溪流浸润在歌词和旋律之中,从而使人声显得很亲切、很柔和、也很“多汁”,于是感染力就慢慢地浮现出来了。这样“美艳”的声音,真实与否似乎已经不重要了,关键它可以使人很容易沉迷下去。我承认P3ES和MXI2080都不算是很中性的器材,像P3ES,那么小的一对箱,我们企求它能真实、完整地再现现场,显然是不可能的。既然如此,我们为什么就不能将它的“美”发挥到极致呢?再看看MXI2080,与同厂较早期的M系列声相比,同样是在音色上作了修饰和润泽,具体我不知道MXI2080在电路结构、元器件选取、校声手段等方面作了哪些调整,但MXI2080在声音上的变化还是相当大的,它比M系列要更甜美,另一方面也比传统意义上的英国功放更加华丽、鲜艳。以我个人的经历,这种风格的声音我还是头一回接触到。至于“灵”这个字,是指P3ES/MXI2080的声音很鲜活、很生动。说起来,虽同是传统的英国品牌,Harbeth确实是比Spendor显得更清秀、更活泼一些,这正是Harbeth最大特色,由最早的HL5、Compact 7一直沿革下来。可以说,失去了这种“生动感”,“Harbeth也就不成为Harbeth啦”!发烧友喜欢这种生动感,因为它会使人声变得更婉转流畅、它会使小提琴变得更细致而有韧劲、也会使交响乐变得更蓬勃飞扬!就P3ES而言,有些朋友因预算所限,会选择平价的胆机来搭配P3ES。这样固然会让P3ES发出较甜美、饱满的声音,但也可能使P3ES所特有鲜活、细嫩逊色了不少,从而使您也失去领略Harbeth最招牌的精髓的机会。而MXI2080在华丽之中,不乏晶莹、通透和瞬变速度,本身也是属于较明快、敏捷的机种,所以用它来驱动P3ES,将可以最大程度保留它的“灵气”,使它的声音不致绵软、呆滞、臃肿,也许这才是您心目中最原汁原味的Harbeth P3ES。
我很高兴我可以将这次经历和其他朋友分享。有位成都的朋友是做酒店行政总厨的,酷爱古典音乐,也正在为P3ES寻觅佳偶而烦恼。在听了我的建议后也是将信将疑,直至和某台意大利胆机比较过后,他才完全相信——其实是MXI2080会更适合P3ES一些。P3ES在Harbeth家族中算是比较难侍侯的,相比之下,像SHL5、Compact 7SE等会随和一些。所以,MYRYAD MXI2080既然能推好P3ES,相信推SHL5、Compact 7SE等也不会差到哪里去,说不定还会有意外惊喜呢,倘若如此,到时候我一定会让大家分享我的喜悦的!
goodes
goodes
组别论坛博士后生日1972-1-4帖子2705积分2720性别注册时间2005-07-23
NAIM和雨后初晴,是最佳配搭.协调感非常好的.
jjl
组别禁止 IP生日帖子103积分135性别注册时间2008-06-18
该用户帖子内容已被屏蔽
老石
组别论坛博士后生日帖子678积分713性别注册时间2007-06-01
MXI2080搭配P3只能算是合格而已,或者说MXI2080使尽浑身解数也只是发挥了P3的五成水平而已。在1W元这个价格上,很多50-80W精品合并晶体管机能把声音做的很有精致了,但要推好85DB以下的小密闭书架,要声色俱全还是很有难度的。
2W以下的功放搭配P3,应该选胆机;这个价格的石机,推好P3很难很难;
雨后的P3搭配胆机,思奔达S3/5搭配石机,是比较容易搞好且能兼顾性价比。
空手
组别论坛博士后生日帖子857积分864性别注册时间2009-03-27

回复 5# 老石 的帖子

雨后的超5搭配什么好呢?
前线
组别论坛学士生日帖子111积分111性别注册时间2008-11-02
对于不喜欢胆机的人来说,美丽安MXI2080也是个不错的选择.
中毒太深
组别论坛发烧友生日帖子49积分49性别注册时间2008-05-19
很少听说有这样的搭配,不过对于功放不想投入太多的人来讲也可以这样配,音色还是很搭的.
直热胆
组别论坛博士生日帖子242积分242性别注册时间2008-02-16

这个系统搭得还不错。

这个系统搭得还不错。
老·树
老·树
组别禁止 IP生日19720110帖子539积分596性别注册时间2005-01-19
该用户帖子内容已被屏蔽
老·树
老·树
组别禁止 IP生日19720110帖子539积分596性别注册时间2005-01-19
该用户帖子内容已被屏蔽
老石
组别论坛博士后生日帖子678积分713性别注册时间2007-06-01
SHL5的中高频超靓,但低频要搞好就很难
老·树
老·树
组别禁止 IP生日19720110帖子539积分596性别注册时间2005-01-19
该用户帖子内容已被屏蔽
hagen
hagen
组别论坛博士生日19720110帖子207积分221性别注册时间2006-12-08
新出的p3esr比旧款进步不小
前线
组别论坛学士生日帖子111积分111性别注册时间2008-11-02
naim价钱比美丽安高很多啊,我觉得如果功放预算在万元内用美丽安MXI2080也不错.
如家
组别论坛学士生日帖子70积分70性别注册时间2008-10-28
有同感.
上一主题|下一主题