原文:宝钗独自行来,顺路进了怡红院。杨译 : Pao-chai walked on alone to Happy Red Court. 霍译 : Bao-chai’s route took her past the House of Green Delights. 例句中杨、霍两版本将原文分别译为“Pao-chai walked on alone to Happy Red Court”和“Bao-chai’s route took her past the House of Green Delights”。杨译中“顺路”之意荡然无存, 造成了部分语义缺失。笔者认为,杨译中有宝钗独自刻意去 怡红院之意。而霍译中能体现“顺路”的成分,虽未将“独自” 这个意群明显翻译出来,但从后面译文中有所体现。就“怡 红院”此名词的翻译,两译者明显作了不同的处理。杨宪益 为了保留本土文化,将其译为“Happy Red Court”,倒也忠 实于原文内容。因为“红”在中国是喜庆、荣耀、显贵的象 征。而霍克斯则译为“the House of Green Delights”,由于“绿”在西方国家的寓意和“红”在中国的含义类似。由 此可见,遭遇文化差异时,不同的译者会根据自己的理解对 原文进行不同的处理,生成不同的译文,这亦是译者主体性 在理解和表达上的体现。 原文 :薄命女偏逢薄命郎,葫芦僧乱判葫芦案。(《红楼 梦》第四回) 杨译 :An ill-fated girl meets an ill-fated man. A confounded monk ends a confounded case. 霍译 :The bottle-gourd girl meets an unfortunate young man. And the bottle-gourd monk settles a protracted lawsuit. 杨译在结构上对仗工整,富有节奏感,符合对联翻译的特点。另外,需要注意的是,对联中的“葫芦”实际上是个双关词,它不仅仅是表示和尚居住的寺庙的名字,还具有“糊里糊涂”这层隐含意义。杨译将“葫芦”译成“confounded”,确实将“葫芦”的隐含意义成功地传达给读者,其表面意义却缺失了。我们知道中文重意合,英语重形合,在英文中找到一个能表达“葫芦”双关意义的单词实属难事。而霍克斯采取“bottle-gourd”的译法,笔者认为翻译欠妥,不能传递原词的涵义。经对比杨译与霍译,我认为杨译此处更胜一筹。在措词和句式的选择上,两译者千差万别,亦体现了译者主体性。
4.3两译者创造性的体现译者主体性的特征之一即译者创造性。不同的译者他们的文化背景、审美情趣等各有差异,而好的译作需要译者发挥其主观能动性,不拘泥于原文的表达形式和表层意义,创造性地再现原文的内涵和精神面貌。通过对比两译本,笔者将浅析两译者创造性的发挥。