从症状上看,这头母猪与非洲猪瘟症状并不完全重叠,比如体温普遍不高。我为什么会说“普遍”这两个字呢?母猪的体温38—39度,划定一个温度范围,不是一个精确的数值,这显然不是一头猪。如出现2头以上“皮肤红,呕吐不吃食,尿发红”的母猪,我认为不排除非洲猪瘟的可能性。
“皮肤红,呕吐不吃食,尿发红”这三个症状,说明血液循环障碍,胃弥漫性出血性炎症,泌尿系统出血,总结一句话就是,全身性广泛性出血。这是一个非常严峻的信号,我们不能等闲视之。
如果是题主表述不准确,38-39度的意思是一头母猪的体温处于38和39度之间,并非指一个范围,这就与非洲猪瘟体温升高这一重要症状不符。但是这头猪有一个非常重要的症状是与非洲猪瘟症状相符的——呕吐,一旦母猪出现呕吐症状,无论这头母猪是因为饱食、浅表性胃炎、胃酸过多、胃穿孔、经典猪瘟,这头母猪都已失去继续饲养的价值,无论你多么舍不得,也得狠下心来淘汰掉。
退一万步来讲,这头母猪不是非洲猪瘟,但因为长期的呕吐,导致膘情过度消瘦,大便干结,以至采食量严重不足,带仔能力下降,留下它又有何意义?母猪必竟不是宠物,我们可以对它投之以爱,但不可以对它投之情,猪终究还是经济动物。
另外,可以密切观察其他猪群的表现,是否还有皮肤发红的症状,是否有母猪流产早产,粪便的颜色是否含有血迹,等等。在观察猪群时,一定要做好手和胶鞋的消毒工作。
二、减少非洲猪瘟误判的逻辑思维
有太多的猪场发生非洲猪瘟,最后导致一发不可收拾,遍体鳞伤的局面,很大一部分原因是侥幸。“希望它不是非洲猪瘟”“万一不是岂不是太亏了”“症状不符合”“再观察几天再做决定”,等等非常多的消极战略,以至后悔莫及。
现在我们从逻辑思维上来推导这个问题,以减少非洲猪瘟的误判。
假设这头让人怀疑的疑似有非洲猪瘟症状的母猪,不是非洲猪瘟,结果是一如即往的饲养。这时所做的决定要100%准确,否则,以非洲猪瘟这尿性,较长的潜伏期,高的致死率,遍地开花是迟早的事。因为这头母猪不是非洲猪瘟,那么万事大吉,我们获得一头母猪的价值。
假设这头母猪是非洲猪瘟,一如本题所问,说明在题主心里已经高度怀疑这头母猪可能感染非洲猪瘟。这头母猪是非洲猪瘟是什么概念呢?你将心理防线崩溃,也将投入更大的成本做生物安全,同时由于非瘟高度的接触传播(我国的猪场设施,普遍不能抵御非洲猪瘟的传播)