技术上,美国是不缺乏击败对手的能力的,无论是北朝鲜、北越,还是中国、苏联,可是美国人缺乏的是正确的战略选择,正确的资源规划,正确的决心。
试想,在击溃金日成主力野战兵团以后,联合国军迅速与三八线停战,然后南北朝鲜和谈,提出一系列限制双方军事化的条款,半岛两个政权去武装化——此时中苏根本没有出兵干涉的理由和必要;然后像真实历史后来那样以经济利益输送给南方,建设如西德那样的冷战样板,不要支持朴正熙等独裁军阀,而是用政治经济资源收买南劳党,适当时机扶植一个不那么激进的南方政权,提前与北方妥协,分化北朝鲜劳动党(60年代之前金日成并不是一言九鼎的,详情百度”延安派“),把西方阵营”软实力“发挥到极致。——试想这样东亚地区冷战的形式就会很不一样了,当然美国50年代的内政环境的确不允许华府当局做任何意识形态上的妥协,只能说是历史无奈了。
越南方面同理,吴庭艳政权可以说是少见的几乎把所有支持者都推向对立面的傻逼统治集团。。。但凡美国人在政治上稍微灵活点,怎么会提前让越南统一啊!!!(这对中国也很被动啊!1979说明了一切!)。换个思路的话,就算一定要除胡志明政权而后快,那也应该发扬美军战略机动的能力,直接突袭金兰湾——当然这就要冒和苏联全面开战的风险了。。。所以这种战略规划本身就是得不偿失的。
美国人的问题是他们的力量来的太快了,太迷信力量本身了。。。”天之道,损有余补不足。“这种智慧,新大陆应许之地被惯坏的牛仔们暂时是学不会的。