从学理上将,中国是典型的大陆法系国家,中华法系是法制史研究上的一个历史遗留概念,大致是指民国前的中国法律状况。官方对中国的法系定义是社会主义法系,这个基本上是没有人当真的。也有很多朋友说中国吸收了大陆法系和英美法系,是一个混合法系,实际上也是对于比较法不是很了解,中国所谓的吸收英美法系实际上有两个方面,一是在入世前后大量吸收了国际条约,如合同法对CISG的直接继受,有人觉得CISG是英语写的就是英美法了,这个逻辑实在讲不通,实际上追根溯源现代意义上的国际条约反而是大陆法系的产物,这一点可以研究一下英国十七十八世纪的海事法院。二是吸收了部分英美法(主要是美国)的原则和法律重述成果,典型的如代理制度,那么这种吸收算不算吸收英美法呢?也很难去讲,只能说是我们以一个大陆法的思维和建构模式去吸收了英美法,那么这种吸收能否使我们变成混合法系呢?个人觉得很难这样说。所以,总体而言,中国是一个典型的大陆法系国家。