伊拉克临时政府　2005　年在原规约的基础上颁布了新的规约,将法　庭更名为“伊拉克最高刑事法庭”。见《伊拉克特别法庭法》,第10　号,《伊拉克共和国政　府公报》,第47　卷,第4006　号(2005　年10　月18　日)。　1069　《在塞内加尔法院系统内设立的起诉　1982　年6月7日至　1990　年12　月1日间在乍得共和国领　土内所犯国际罪行的非洲特别法庭规约》,《国际法材料》,第52　卷,第1028　页,第4(b)和第6条(2013　年)　(下称“非洲特别法庭规约”)。　A/71/10　248　GE.16-14345　通过禁止直接犯下相关罪行的国内法。例如,1948　年《防止及惩治灭绝种族罪　公约》规定“实施”灭绝种族罪的须负个人刑事责任。1070　(10)　第二,所有这些国内或国际司法管辖机构在某种程度上也规定以“实施”　罪行以外的方式参与罪行的人承担刑事责任。这种行为可能采取“企图”实施犯　罪的形式,或作为犯罪行为或未遂犯罪行为的“从犯”或“共犯”。关于“企图”实施犯罪,前南斯拉夫问题国际刑事法庭、卢旺达问题国际刑事法庭和塞拉　利昂问题特别法庭规约均没有对这类责任做出规定。相比之下,《国际刑事法院　罗马规约》规定了企图实施犯罪者的刑事责任,除非此人放弃实施犯罪或以其他　方式防止完成犯罪。1071　在班达和杰宝案中,预审分庭指出,对未遂罪承担刑事　责任“的前提是:若非不受犯罪人控制的外部环境干预,则犯罪人的行为在正常　情况下本来会导致完成犯罪。”1072　(11)　第三,关于“从犯”的责任,国际文书通过各种不同的术语界定这一概　念,如“命令”、“唆使”、“引诱”、“煽动”、“鼓动”、“伙同作案”、　“进行共谋”、“作为共犯”、“参与”或“共同犯罪活动”。因此,《前南斯　拉夫问题国际刑事法庭规约》规定,“凡计划、教唆、命令、犯下或协助或煽动　他人计划、准备或进行本规约第　2　至5条所指罪行的人应当为该项犯罪负个人责　任”,1073　《卢旺达问题国际刑事法庭规约》使用的措词几乎如出一辙。1074　两　个法庭均已就被告参与其各自管辖范围内的罪行将被告定罪。1075　同样,塞拉利　昂问题特别法庭、1076　东帝汶重罪特别审判分庭、1077　柬埔寨法院特别法庭、1078　1070　《防止及惩治灭绝种族罪公约》,第三条(a)项)和第四条。　1071　《罗马规约》(见上