这首诗中言语极为简练、自然和畅快,但诗中的人和景,却表现出色彩鲜明、层次丰富、生动流转。整首诗宛如一幅充满色彩、层次分明、动感十足、意境悠远的艺术画作。第一句中地名(白帝)中的白和(天空的)彩云形成鲜明生动的对比,奠定了整首诗的色彩基调。和第二句一共才14字已然把事情叙述得如此的清楚而生动。第三和第四句采用倒叙的方式描绘了行程中的景和情。如果说第一句让我们有了丰富的视觉效果的话,那么第三句中“猿声”瞬间让只由静止的文字而成的诗文有了声音,也就有了听觉效果,从而实现了无声到有声的立体效果。如果说第二句让人感觉有些孤单寂寥的话,那么第三句就有了欢呼和伴随了。这就是为何许多名家点评中所说的神在第三句的原因了。有了欢呼和伴随,第四句中的模状就跃然纸上。“一叶轻舟”与“万重山”直接形成强烈的对比。这样由单和多,轻和重,高和低,静和动,作者心中的情和景形成十分奇幻生动的艺术效果。因而第四句也成为了我们对困难单调置之度外而锐意进取所要表达的名言经句。整首诗表现出李白天地山水自在心中的旷然情怀和诗句自然而成的卓然之境。直至我们每个人读完这首诗,都叫人回味无穷,惊叹连连。这就是李白、天才!
这首诗具备了众多的美学要素:远近、轻重、高低、动静、色彩、音声、虚实等,结构清晰明亮,层次分明而丰富,事情交代更是简明清楚。叙事和抒发情感浑然一体,正如他的自己的一首诗中所说的:“天然去雕饰。”这就是李白的诗文极为普遍而高明的特色,决然没有一点”为说愁而上高楼“的乔饰。
附一:以下是少数人认为的争议:
争议一:认为李白此诗乃剽窃南北朝的郦道元文所成。
郦道元(南北朝)有文如下:自三峡七百里中,两岸连山,无阙处。重岩叠嶂,隐天蔽日。自非亭午夜分,不见曦月。至于夏水襄陵,沿溯阻绝。或王命急宣,有时朝发白帝,暮到江陵,其间千二百里,虽乘奔御风,不以疾也。春冬之时,则素湍绿潭,回清倒影。绝巘多生怪柏,悬泉瀑布,飞漱其间,清荣峻茂,良多趣味。每至晴初霜旦,林寒涧肃,常有高猿长啸,属引凄异,空谷传响,哀转久绝。故渔者歌曰:巴东三峡巫峡长,猿鸣三声泪沾裳。
郦道元写的是游记,虽文笔隽永,词句优美,生动,但作为地理学家,他侧重在自然形状之描绘。与李白诗的内容和侧重已然不同,怎可仅因地方相同而断然剽窃,无疑太过牵强而无意义。
争议二:《凉州词》与《早发白帝城》何其貌似——李白剽窃