裁判要旨
被告人在骗取财物后,处分财物的行为不影响犯罪数额的认定,仅在量刑时酌情予以考虑;被告人通过非法手段占有了被害人的财物,具有“非法占有”的主观故意。
【案情】
2013年8月,被告人吴毅注册成立世界银根集团有限公司(以下简称银根集团),从事“解冻民族资产”工作。2018年11月,被告人吴毅等人注册成立了西安和平圆建筑管理有限公司(以下简称和平圆公司),租用西安市东新街信托大厦7楼西厅为办公场所,吴毅担任董事长,被告人王士恩冒充国家发改委退休人员,担任接待处处长。公司成立后,吴毅自称“大日如来”“孙中山转世”,虚构“解冻民族资产”“联合国搬迁项目”等大型工程,骗取公司员工信任后,以公司资金困难等名义骗取多名被害人78万余元。王士恩以上述理由,鼓动被害人邓某等人出资9万元。上述款项部分用于房租、购买办公用品等开支,剩余赃款被吴毅挥霍。
【裁判】
西安市新城区人民法院经审理认为,被告人吴毅、王士恩以非法占有为目的,虚构大型项目,以高额回报为诱饵,骗取被害人财物,其行为已构成诈骗罪。被告人吴毅诈骗数额特别巨大,王士恩诈骗数额巨大。被告人多次诈骗,可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,结合公诉机关的量刑建议,遂判决:被告人吴毅犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币10万元;被告人王士恩犯诈骗罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2万元。
宣判后,被告人均未上诉,该案判决已生效。
【评析】
诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本案中,被告人在向被害人即公司员工“借款”时,明确告知了所“借”款项将用于公司经营,被害人也是明知的,最终绝大部分所“借”款项也用于公司经营,被告人并未违背“借款”用途而占为己有。对此如何认定诈骗数额?认定被告人“以非法占有为目的”的主观故意成为本案审理中的关键问题。
一、被告人骗取财物后进行处分的行为不影响犯罪数额的认定
实践中,财产型犯罪的被告人在获取财物后,通常会占为己有或用于个人挥霍,但在个别案件中,被告人将财物用于公益事业等非个人事项,甚至和被害人共同使用。本案中,被告人将部分所骗财物用于公司经营,部分财物用于和被害人一起租房、吃饭等共同支出,由此共用的财物是否应从犯罪数额中扣除存在争议。笔者认为