也许这个钱铸量泛滥,也许这个钱本就精美…
我们购买和收藏评级币,
会通过它的分数,来考量它的价值,
但分数只是一个参考依据,
我们的本质是收藏钱币,而不是收藏盒子,是买卖美品,而不是买卖高分。
一枚盒子币带来的作用和价值,肯定不仅仅体现在分数。
(闻德·木盒)
评级·如何看待瑕疵
经常砸盒子的泉友,一定会遇到这样的现象。
一个正常评分的盒子币,砸出来卡槽位置竟然有大磕,一个标注高分的盒子币,竟然有漏眼,一个标真品的盒子币,竟然是用其他币做的拼接。
这也是为什么很多老玩家都不愿意相信某些评级币,有些评级币让人们敬而远之。
也许每一个评级公司的评级标准不同,
但对于瑕疵的标注,却是一定有标准可依的。
去年,公博,保粹,闻德,华夏,众诚等七家评级公司对于瑕疵标注进行了统一规范和界定,03代表修复品(裂补,补眼),04代表修缮品(清理字口,后上色,填充微小缺陷),05代表瑕疵品(铸造不完整,缺损,漏洞,裂纹等)
而这样的标注规范,却并不是所有的评级都去做,且能够做到的。
没有人希望自己花了大价钱,买一个没有任何缺陷标注的钱币,却打开都是缺陷的。
何况还有“评级币售出不退”这样圈里人都得接受的暗规。
当然,为了让钱币更加公开透明,也为了回归钱币本身,
诸如闻德,保粹,华夏,众诚等评级都有了开放式盒子,将评级的规范性公开随评。
但这种形式并未在评级圈全面普及,技术原因以外,深层的利益原因,也值得我们去反思。