上海高院《宏观政策调控后房屋买卖纠纷若干问题的解答》(沪高法民一庭2006年15号) 第1条明确规定:“根据约定优先、法定补充原则,当事人对税费的支付有明确约定的,应遵守约定。”通过法院判例的考察,在民事诉讼领域人民法院普遍认为“一切税费由买方承担”,即“税负转嫁条款”约定有效。此观点得到了最高人民法院的判例支持(参见2007民一终字第62号、2015民一终字第199号民事案件)。在地方高院也有类似的判例(参见福建省高院2019闽民申3482号、河南省高院2016豫民申1191号民事案件)。