既然不是莊就是閑,按照一半一半的机会连续长龙的极限是多少?理论上来说应该也是无限可能的。
可偏偏不是这样,在数十年数以兆计的纪录里,就我在奥门几年的记忆中,连二十几个已是极限(如有更高纪录请更正补充)。这说明了什么?理论归理论,实际归实际。
这说明当一个机率低到某种程度时就可忽略不计,它只存在于理论中。曾经也有人提到浑沌理论,混沌的基本特征一般认为:
(一)宏观上的无序无律,内随机性,非周期性,局部不稳定性
(二)微观上的有序有律,体现在三个方面,自相似性,普遍性,新的自然常数
(三)有序有律与无序无律的交接点
中国科学家钱学森称浑沌是宏观浑沌,局部有序的现象。我们如何将这两样理论应用在实际方法上?
一个方法的本身如果没有一个有效的理论支持,无论你是用科学、数学、数据、甚至哲学,易经等等都没有关系。但至少要能说服自己。
曾经有人提到的一个观点,那就是点-线-面。
把把押就是一种点的思考,连续押你迟早要掉入大数法则,不论你是6式、8式甚至12式。天天玩,总有一天就会碰到鬼。除非你的本多到可以撑到30式。
假设我们目前看到数以兆计最离谱的长龙是27个。
这个样本数是绝对够了,那么你就必胜了。
但D场就只给你150倍的机会瀛回,用直缆最多是8式了。
于是有人想出止蚀点…
那么线呢?或许有人会解释成趋势。不是的。但趋势本身并没错,你可以跟,有时会给你带来惊喜的效果,有时也会给你灾难,不是吗?
如果把「线」的定义改成横线,或称为「横向思考」,那就大不相同。
为什么会说玩家C法会有机会胜?因为此法就是横向思考的结果。
为什么我说不倒翁法好,不包括住码法。因此他的方法已经触及了横线思考。
也就是「连续」避开了他不想要的簰型(閑都不连)他省下了无谓的本,并在所有的莊上押下最小住,这就是一种探路性质,即使不中也完全无伤。
就算碰到极为稀奇的簰路,也就是整靴所有的閑都不连,或只有两个连,它的损失都不会太大。如果莊有连,都足以补偿损失。
在绝大多情况下都有盈余,簰型越乱,赚的越多,那它的缺点呢?我说过了,就是它的住码法与投住法完全无因果关系。
关于住码法
有人曾说「輸皆因瀛钱起」真是一语中的。你会在一靴中大胜,也意味着你也可能大败。
如果你手上的本经的