实际上,在打造统一的文件传输工具上,国内厂商的行动力并不比谷歌慢。去年8月份,小米、OPPO、vivo同时发布声明,宣布联合成立“互传联盟”,让三家品牌的机型之间可以无缝传输文件。此后,一加、realme、黑鲨陆续加入。算上今年5月份新加入的魅族,目前这个互传联盟已经拥有七名成员,拿下了国内手机市场的半壁江山。那么,互传联盟推出近一年后的今天,它的实际体验能达到一个让人满意的水平吗?相比AirDrop还有哪些差距?这次,我们找来了几款不同品牌的机型,希望通过实际测试对比,来回答这些问题。
兼容性不错,传输速度有差异
互传联盟的成员数量很多,但从背后的投资背景或阵营来看,主要就是小米、OPPO、vivo三大大势力。这次我们挑选测试的机型分别为小米10、OPPO Ace2和vivo iQOO Z1。
兼容性
互传联盟成立初期,不同品牌机型之间的适配并不完善,例如部分小米和OPPO机型间无法正常开启互传功能。不过,经过近一年的逐步完善后,这个问题已经基本解决。从我们的实际测试来看,这四款不同品牌机型,相互之间都能正常查找到对方设备,并且能正常开启互传功能。
此外,和很多第三方文件传输应用不同,开启互传功能并不需要两款设备处于同一局域网下,只要打开蓝牙和WiFi开关即可,这大大拓宽了它的适用场景,这点和AirDrop非常类似。
速率
我们的测试方法,通过互传功能传输一段752MB的4K视频文件,用掐秒表的方式记录传输时间,最终得出不同机型之间的文件传输速率。需要说明的是,测试之前,所有机型均升级到最新系统。
OPPO Ace2→iQOO Z1 41.25MB/s
iQOO Z1→OPPO Ace2 40.21MB/s
OPPO Ace2→小米10 17.28MB/s
小米10→OPPO Ace2 12.53MB/s
iQOO Z1→小米10 24.47MB/s
小米→iQOO Z1 23.8MB/s
最终的数据,给人的感觉还是比较意外的。我们不难看出,互传功能上,OPPO和vivo之间比较“融洽”,速率很快;但小米和它们之间略微有点“水土不服”,传输速率相对比较慢。小米10和OPPO Ace都是采用骁龙865为核心的整套解决方案,根据官方信息,它们在WiFi上的核心参数也是一致的。出现这个问