有影响。以上史料反映的只是宏观方面的政策措施,在实施过程中,微观方面的调动一直进行着。仁宗朝对解额的调整较为频繁,或大面积增加解额,或小范围增加解额。如:天圣元年(1023) ,从国子监请 “进士将添二十人”①;天圣三年(1025),应天府因学徒益多,解额“特添三人”②;景祐四年(1037),“诏均诸州解额”③;庆历元年(1041)四月,因陕西路及四川等地农民起义此起彼伏,为稳定民心士心,特令陕西路诸州解额不及十人者增五人,十人以上增三人。十一月, “增天下解额”④;庆历四年(1044)十一月,从益州路转运使袁抗之请,敕书称:“保州举人旧系南省下策者,特免其解。新取解者,于旧额上增解二分。陕西路解额狭处,令贡院定分数以闻。 ”⑤嘉祐五年(1060)二月,批准礼部贡院的请求 , “增江、浙、福建、川诸州军解额,凡一百三十五人”⑥。到了神宗朝,对西夏用兵,新置熙河路,对归属士子在解额上更示优惠。熙宁六年(1073)十二月 , “诏熙河路举人不以户贯年限,听取应。熙州以五人,河洮、岷州各以三人为解额。 ”⑦南宋疆域虽不及北宋,但由于江浙福建等路的经济文化发展较快,应举人数增加,而录取名额受原来分配的解额限制,因此取解比例很高,一些地方百人解一,或二百人解一,甚者近千人解一。在高宗政权稳定后,即对解额再度大范围增加。如绍兴二十六年(1156)四月,经礼部酌定,诏增温州解(额)五人;台、婺州各三人;静江府、明、处、湖、衢、严、福 、徵、秀、汀、滨、融州各二人。……其四川诸州令漕司取会,视此数而增之;⑧绍兴二十八年(1158)八月,又诏:增泸州解额三人;眉、汉、嘉、邛、简、忠、涪、资、叙、昌、西和州、遂宁府、石泉、永康、长宁军、仙井监,解额各二人。以逐路转运司言,皆以终场百人以上取放一人故也。⑨①徐松辑.选举一四之二五[A].宋会要辑稿[C].北京:中华书局,1957.②徐松辑.选举一五之四[A].宋会要辑稿[C].北京:中华书局,1957.③脱脱.宋史(卷一一)[C].北京:中华书局,1977.④李焘.续资治通鉴长编(卷一三一)[C].北京:中华书局,1979.⑤李焘.续资治通鉴长编(卷一五三)[C].北京:中华书局,1979.⑥李焘.续资治通鉴长编(卷一九一)[C].北京:中华书局,1979.⑦李焘.续资治通鉴长编(卷二四八)[C].北京:中华书局,1979.⑧李心传.建炎