为什么?因为在西方文化体系下的道德标准跟中国传统文化体系下的道德标准不一样。历史上的游牧民族如匈奴,以抢掠他人财物为荣,其道德评价标准也与中国传统文化体系下的道德标准相反。可见,我认为是善的,也许别人认为是恶的。我认为是恶的,别人却不认为是恶的。　　其实,善恶评价标准取决于对于人的欲求的态度:适度抑制欲求,不使之泛滥就是善;放纵欲求,不择手段地去加以满足就是恶。“人之初”的欲求不过是求生本能而已,没有也不可能自觉地超过“度”,所以无所谓善恶。　　对于人性善恶之说,我认为,首先应当看到个人人性上的差异性。人性从内容上来看,都如白练素绢,空无印迹,无善也无恶。善恶皆在后天的濡染。但从受到濡染的倾向性或可能性上来说,每个人是不一样的。有些人容易沾染恶的颜色。有些人则容易沾染善的颜色。这种对于善恶影响的接受度其实因人而异,很难截然分为三种或几种。但大体分为三品还是可以的。对于极个别的人来说,他们的质性决定了无法沾染恶的颜色而极易沾染善的颜色,这就是“圣人或上智”了。同样,对于极少数人而言,他们的质性决定了无法被善所濡染而极易被恶所濡染,这就是“恶人或下愚”了。孔子说:“唯上智与下愚不移。”绝对正确。对于绝大多大多数人(中人)而言,他们对善恶的沾染都有一定的接受度,所以他们的善恶基本取决于后天的影响。当然,“中人” 对善恶沾染接受度是有差别的。这样就可以解释告子的人性无善恶论所难以回答的问题了。　　人都有欲求,而且人类的欲求就其本性来说是得寸进尺且没有上限的。人人都希望自己的欲求能完全得到满足,有放纵欲求而向恶的倾向。向善发展,意味着必须适度抑制自己的欲求,这当然比较难;而向恶发展则很容易,只要你放纵自己的欲求就可以了。打个比方,人类生活像一条河流,善在上游,恶在下流。求善如逆水行舟,必须努力向上划动出船桨,稍有懈怠就会被水带动向下流跑。如果放弃向上划动,放舟中流,就会很容易很迅速地堕落下去。　人是物质组成的,是生物,是动物。以人类社会的观念来说,如果 自私 嫉妒 是 恶 的话(实际上人所有的大恶小恶都是由这两点延伸而来的,自私是为自己,嫉妒是针对别人。)物质也是恶的,所以自然界有的物质多有的少;植物也是恶的,生命力强高大的树占的阳光就多。如果只以动物的概念来说,攻击性强的老虎无疑是恶的,温顺的绵羊是善的(但不要忘了,它们要吃掉草,和同类抢草吃。)而人类无疑也是攻击性强的动物,是恶的。排除 人之初是一张白纸 的概念,那人之初不是善就是恶。人类一直在强调 善,正因为本身是 恶 的,所以才要用 善 去平衡它。中国的传统文化一直在强调 善,比喻孔子说‘己所不欲,勿施于人。’但他却忘了 己所不欲,不等于人家不欲;己所欲,不等于人家欲。我们的传统文化都是在先入为主的自说自话,感性思维,没有西方的理性精神。也许世界根本就没有什么善恶之分,这只是人类的错觉,或别有用心的人为了自己的利益提出来的,然后被其他人接受,由自己骗自己到骗了所有人。　最后,把我的基本看法简单归结为这样几点:　　一、人性本无善恶而习有善恶;　　二、极少数人本性或善或恶,后天对其有很大影响;　　三、对于绝大多说人来说,其习的善恶取决于后天生活环境的影响,且有易于流于恶的倾向。　人之初,性本善:其实很多人都理解错误了,当中的这个“善”并不是我们常识认为的“善良”的意思,而是指小孩子性格无知单纯,易于调教改变。值得注意的是这当中就暗含了每个人生下来就带有各种性格(例如:刚生下来小孩其实并不一样,有的好动,有的安静,稍微大一点,有的“调皮”,有的“乖”,有的爱破坏,爱学坏,有的有爱心怎么都不会学坏。有些家庭环境很好,孩子不见得就乖巧,但是有的家庭环境根本不好,父母一点不负责,甚至在做坏的榜样,但是有的孩子还是非常乖。这当中就有天生的性格因素在里面),而且这个“易于调教改变”是相对的,也就是下面提到的“冲击力”程度问题,天生性格强弱的不同,需要改变而对应的“冲击力”程度也不一样,成正比关系。总的来说:后天性格可以是先天性格的改变,也可以包涵先天性格,先天性格与后天性格因人而异。兴趣、性格、思想等每个人自己的因素,有2个方面决定:一个是基因(分遗传和变异2种),一个是环境。所以那些说人之初性本善或人之初性本恶或人生下来是一张白纸,都是不准确的说法。一个人天生就会有各种性格,同样这种天生的性格也会受到环境的冲击而变化,如果冲击强烈,性格会跟着环境慢慢改变,而环境也会受到人性格和思想的反影响。环境与性格的映射关系,一句包含了很多元素了,排除天生因素,这里的环境分为外在环境和内在环境;外在环境元素很多,也很直白,不必多说,但是有一点很重要,就是外在环境的“冲击力”程度,程度大小直接影响性格的变与不变;内在环境分为先天的生理结构和后天的生理结构,生物的本能性体现就取决于内在环境,生理上的变化会影响心理上的变化,从而潜移默化性格,这当中“生理上的变化”也有个程度,一般人生理上都不会有多大程度的变化或者基本动态平衡,但也有不同时期的特殊性和病变,病变好理解,不同时期就是例如“青春期”、“更年期”等(程度较轻的生理变化),那时候的自己和之前的自己可以说有一定的性格差异。