不请自来。
问题当中说的是动物,但提问题的是人类,也就是说,这个问题是按照人类的思维提出来的。接下来我尽量按照人类的思维,站在动物的角度来尝试回答一下。
我冒昧的猜想一下,题主之所以这么问,是因为对于人类来说,如果失去视觉,将会带来很大的不变,因为人类对外界信息的接收和分析,有近80%是通过视觉而来。就是说,如果失去视觉,对于人类来说就失去了80%的世界。同理,我们会不会因为视觉对我们来说太重要,所以觉得这是个上帝赐予的bug技能呢?感觉如果动物得到这个技能,会不会爆发?
但是,对于动物,不一定。因为他们可能本来就不是依靠视觉来认识世界的,我们举几个例子:
1、蝙蝠
蝙蝠通过发射超声波并接收超声反射来定位,你可以想象一下自己在一个嘿嘿的洞穴里打手电筒的感觉。但是蝙蝠可不是像我们这么可怜,他的手电筒是自带的,且对移动的物体超级敏感,虽然他们不能像我们一样在夕阳下远眺远方的地平线,但是在上帝给它设定的生存环境中,回声定位系统远远超过视觉。蝙蝠的眼睛也不是全瞎,是可以感光的。加入突然给他们人类那样的视力,其实没什么用,因为它没有手电筒。如果人类处在蝙蝠的生存环境中,蝙蝠的世界远大于抓瞎的人类。
2、一般的哺乳动物
除了人类(严格来讲人类只是拥有动物相似的血肉之躯,但本质不是动物),一般的哺乳动物都是色盲。比如老虎和斑马的鲜艳条纹保护色,对于人类来说,那根本不是神马保护色,但对于他们的猎物或者天敌来说,那就是妥妥的保护色。那么,为何野生动物都是色盲呢?因为视网膜上都是单色感光细胞,这样可以增强视觉。这也是为何大多数安保系统的显示器都是单色的原因,分辨率高啊。对于野生动物,及时发现猎物或天敌,远比发现多彩多姿的世界更重要。
3、地下和洞穴的动物
对于生活在地下的哺乳动物,比如鼹鼠,视觉对它没用,因为它的环境没有光。
4、水生的动物
比如海豚、鲸类。水中的环境对于光的影响很大,所以多数动物视力一般。但是水对声波的传导效率要远高于空气,所以许多鲸类有发达的声纳系统。一些鲸鱼可以在远大几十公里的距离互相沟通,你可以认为他们每人带了一部步话机。想想一下你一叶孤帆漂流海上,天海一线,视觉有个球用。
最后,一些连大脑都没有或者功能低下的低等动物就不举例了。因为视觉远不是只要长眼睛那么简单,眼睛只是一个光线接收器,而视