拯救黄河”的呼唤!如果当时决 策顺序实施,引汉总干渠先建黄河以南一段,早就可引汉水入黄河提高黄河水资源调配能力和沟通黄淮汉 航运,并引淮、汉上游洪水入黄冲沙减淤,改善生态环境。可在实施中偏要先开工黄河以北工程,倒序实 施,致使引汉调水不能提前生效,延误搞好黄河下游治理。 引江犯傻在江汉间乱调水 延误汉江中下游航电开发 新中国两部《长江流域规划》针对引汉造成对汉江中下游的影响,制订了“采用修建下游渠化梯级、 两沙运河和引长江水等措施”的补偿方案。1998 年 2 月,国家南水北调工程审查委员会也通过了先建碾 盘山枢纽和引江济汉工程,滚动开发兴隆等四个梯级的补偿方案。但在推进一期水源配套建设中, 却擅改 为建设引江济汉、兴隆水利枢纽、改扩建部分闸站、局部航道整治等四项汉江中下游治理工程,搁置梯 级渠化。而且建设引江济汉通航工程,也不按国家发改委立项时的要求结合当地水利规划建设,不合理 开发利用现有河湖宝贵的水运资源,造成耕地资源浪费,逆自然之为伤天害人。 1. 不阻止汉水南调三峡库区 众所周知,在中线一期主体工程启动时,杜撰“引汉可调水量不足”,将丹江口引汉济黄篡改为引 汉穿黄不入黄,还安排了 100 多亿元资金对引汉造成的影响进行补偿。然而令人费解,后来又纵容在汉 3 2 3 江支流堵河南源的神农架林区耗资 3 亿元,兴建库容 3390 万 m 的坪堑水库,拦截 84.7km 的 8490 万 m 水量,在自然保护区开挖 10 公里长的隧洞穿过大巴山分水岭,调往三峡库区神农溪(沿渡河)发电,导致 丹江口水库来水减少,人为加剧引汉对汉江中下游的影响,也使堵河水电开发蒙受损失。 2. 不结合航电开发引江入襄 3 第六届国际亚洲大河会议 2014 年 5 月 9-13 日 陕西·西安 规划论证说明,采取梯级渠化引江入襄,整体提高汉江中下游的水资源承载能力和补偿水环境容量 损失,是对汉江中下游生态补偿的最有效措施。一是抬高干流水位,有效解决丹江口水库下泄水量减少 造成灌溉引水位下降和航深不足的问题; 二是建立长江干流—汉江中游—汉江下游的 “水资源引清调度” 系统,解决汉水北调后枯水期延长和梯级渠化形成河道型水库可能诱发“水华”的生态环境保护问题; 三是将丹江口至岳阳 566 公里航道扩能升级为北煤南运主通道。同时,据我的研究,襄阳至兴隆的航电 开发还可以优化规划设计方案。其一,兴隆水利枢纽抬高正常蓄水位增加发电功能;其二,碾盘山水利 枢纽采取一级二站(沿山头建坝后式电站下放生态基流、塘港建引水式电站抽水蓄能)的混合式开发方 式。方案调整后,不仅能提高发电效益,还可以取消华家湾纯航运梯级,缩短航程 10 公里,保留 27 公 里为四大家鱼重要产卵场的天然河道, 消除脱水段, 又抽江水入库加大水动力防止水体富营养化。 可是, 在实施中为争补偿投资,刻意搁置兴建碾盘山水利枢纽,而搞改扩建部分闸站和局部航道整治工程,阻 碍梯级滚动开发,使汉江中下游保护生态、提供能源、保障用水、百舸争流等长期实质性效益白白流失。 3. 不引水经长湖入兴隆水库 引江济汉定为中线一期的水源配套工程,要承担汉江中下游及江汉平原水网的水量调配以及改善通 航条件, 以消除汉水北调的负面影响。 可是, 建设引江济汉通航工程却变更了复兴两沙运河的初始方案, 3 另行沿长湖北缘毁地挖新河建“水上立交”航道,从三峡坝下抽引 30 多亿 m 水量,迂迥向汉江下游武汉 段调水,补充通航中水流量和防治水华,造成重复建设“兴一利而增多害”。 一是不节约耕地资源。 推进引江济汉居然不采纳张红武教授 “引江济汉经过长湖, 入兴隆水库调蓄, [2] 节省渠道长度” 的建议,而透骗地方政府“卖地求荣”,不利用长湖航线,另行在长湖岸线上新开挖 占全长一半的渠道,迫使荆门市 355 户 1591 人毁家迁移,白白多损毁 2.45 万亩耕地。 二是不兼顾综合利用。引江济汉执意修高渠跨长湖,失掉兴利避害多种功能。既不能兼顾长湖防洪 排涝、洪湖生态补水、缩短荆州内垸防洪堤线、推进荆州城市生态水系建设,和利用沮漳河下游形成高 位水库滩地蓄水灭螺、沉沙、抽水蓄能发电等水资源利用的综合效益。 三是不维护人水和谐。引江济汉逆自然之为,突显在抵制环境专家“从水环境角度,渠线工程宜采 [4] 取与长湖相通的方案”的设计督查意见 ,偏要自毁家园、重新挖河、违法填湖、胁迫河流自由流动, 将千年滨湖古镇后港与长湖隔开,作茧自缚增添暴雨洪水与地质灾害的风险。 4. 不打造通畅的江汉水运网 引江济汉逆自然之为是在平原湖区毁地挖新河修水上立交航道,浪费现有的河湖水系资源。为实现 到 2020 年基本建成畅通、高效、平安、绿色的南方水运网,湖北理应抓住水源配套的机遇,让汉江中下 游成为京广大运河的组成部分,推进江汉水运网的扩能升级。一要复兴两沙运河,将江汉航线和荆州— 武汉内河航线的 300 公里主干航道建成江汉平原腹地高等级航道网;二要渠化汉江中下游干流航道,跟 上湖南渠化湘江的步伐,尽早构成丹江口至衡阳千公里千吨级主干航道;三要由兴隆水库给汉北河补水 4 流域水环境与生态可持续发展——生物多样性与生态安全 济航,促成其扩能升级为沙谌运河,与汉江下游形成水运环线,使武汉至长江沙市以上避开九曲回肠般 的汉川航段而缩短航程 70 多公里。 而且我还为复兴两沙运河, 加快铺就江汉平原黄金水运网络提出了现 实可行的方案。其一,江汉航线从沙洋新城进上西荆河经双店排洪渠入长湖,成为两沙运河出汉江的结 合段;其二,引江济汉渠的进口由枝江大布街下移荆州龙洲垸,不仅节约了上万亩耕地,也使进口段能 与开通两沙运河和荆州—武汉内河航线由长湖出长江的航道相结合,共同利用长湖航线,并正对洞庭湖 经淞虎航线出长江的出口,使江汉水乡联通湘渝水运更便捷、更通畅。 可是,后来水运部门为争得更多“交叉航道完建”的补偿投资,不惜废弃两沙运河和让江汉航线成 摆设, 而挥霍人财物力另建 “水上立交” 的孤立航道割裂江汉水运网。 大量损毁耕地资源, 还自诩为 “改 变千百年的耕作方式和生活方式” ,是“渠水不犯河水的好戏” ,并把为恢复被破坏的水系交通而修建的 一大堆交叉建筑物, 炫耀为 “水利工程露天陈列馆、 桥梁博物馆、 世界罕见的湖中渠、 独特的水上立交” 。 “钱多犯傻” ,一条 67.2 公里长的航道按全封闭高速公路标准修建,弄成耗资 83.1 亿元、永久占地 2.58 万亩、临时占地 2.89 万亩,付出每公里投资为“汉宜高铁”1.5 倍,每公里永久占地是“汉宜高铁”4.5 倍的沉重代价,完全丧失了水运运能大、成本低、安全、环保、节能等比较优势,抹黑中央提升为国家 战略。湖北某些社科学者也受利诱,居然泡制科研成果,宣称“能助推武汉城市圈两型社会建设” 。实在 言过其实,有忽悠中央之嫌。 5. 不弘扬荆楚历史水利文化 荆楚大地治水兴邦有悠久的历史。早在2600年前,楚相孙叔敖主持开凿了从沙洋到长湖直通江陵的 杨水水道(后称两沙运河) ,被称为我国历史上最早的人工运河。它沟通了汉水和长江,成为江汉水乡沟 通川湘的主要通道。毛主席称孙叔敖为“历史上第一清官” 、 “一位了不起的水利专家” 。中学语文教学选 《孙叔敖纳言》 、 《孙叔敖遇狐丘丈人》为文言文范文,传扬他“吾爵益高,吾志益小;吾官益大,吾心 益小;吾禄益厚,吾施益博。 ”三言治楚的为官之道和严于律已,为官谦逊尽职、虚心纳言受教的高尚情 [6] 操。孙中山先生在建国方略中就提出复兴两沙运河沟通江汉,使由汉口赴沙市以上各地得一捷径。 今 修建引江济汉通航工程,却不让两沙运河这条古老运河重焕异彩,偏要另外毁地挖新河冒充“我国当代 最大的人工运河” 。忘记历史就意味愚昧。 6. 不扩建引唐解除鄂北干旱 鄂北唐白河流域资源性缺水,是湖北有名的“旱包子” 。多年的水利建设,因地制宜形成了唐西引丹 与唐东引唐的工程布局。唐东最初规划修高干渠引丹,但为减少工程量及跨唐白河的难度,实施了大岗 坡、石台寺从唐河提水补源,并且取消了由引汉总干渠从方城开口修桐柏支渠引水到枣阳,从而放弃了 纳入汉水北调受水区。后来出现唐河水源不足,及大岗坡泵站因河道采砂造成水源水位下降的问题,又 在唐白河上建橡胶坝解决。显然,在汉江干流渠化梯级崔家营水库建成后,唐东地区水资源紧缺宜通过 大岗坡增容解决。 然而,湖北水利部门如今却借口“唐河目前来水量逐年减少,且水质不稳定,同时需采用泵站提水, 总扬程超过 80 米, 运行费用较高。 ” 谋划废弃大岗坡引唐水源工程, 再从丹江口水库修高干渠长距离 (262 公里)向唐东枣阳和府北随县、曾都、广水、大悟等 5 县市区调水约 7 亿立方米,以争夺“共享丹江口 一库清水”的取水权。据说已获水利部批准。但是稍加分析便知是杜撰托辞,一是现在唐东地区不再是 从唐河河道取水,而是从汉江干流崔家营水库回水区提水,水源充足可靠;二是从崔家营水库扩挖引唐 3 干渠,三级提水 7 亿 m 到枣阳吉河水库调蓄,总扬程 80 多米(由 63 米到 146 米) ,但可低谷抽水约耗 电 2.3 亿 kW.h,而引丹自流则会损失丹江口、王甫洲、新集水电站的调峰电量 1.5 亿 kW.h。从电网填谷 调峰来讲,相当于 4.6 度低谷电换 3 度高峰电仍是划算的。三是引唐干渠除可延伸向府北调水外,还可 延伸建成鄂豫运河自流到方城入引汉总干渠,既为河南唐东地区供水,又取代西霞院引黄济京作汉水北 调后备水源,未来还可连通河南运河“引江济黄” 。而且将唐白河流域划定为水源保护区,也利于解决跨 省界河流水质保护难题。可是, “规划环评”单位竟支持湖北为割据引丹水源,而不扩建引唐干渠“以电 5 第六届国际亚洲大河会议 2014 年 5 月 9-13 日 陕西·西安 代渠”节省新修 100 多公里的高干渠(渡槽)。显然是受“长官意识”操纵而失责。 引江引汉水源犯傻不并联 低效开发利用长江水资源 长江委50年的规划论证,背定了“南水北调中线工程近期先从汉江丹江口水库引水,后期视发展情 [5] 况再从长江干流三峡水库引水” 的水资源开发方案。而在水资源利用上却存在三峡与丹江口两大水库 串联与并联的博弈。虽然只涉及到引江取水点是选三峡坝上还是坝下?引长江干流水是经丹江口还是崔 家营水库中转?却成了我国水资源科学开发和有偿、高效、可持续利用爬坡要过的一个坎。 按常理,从工程难易和经济合理性考虑,无疑应整合资源从三峡坝下引江入汉济黄。