这个问题老梁来回答。
进攻关中,还必须打函谷关进入,你快拉倒吧。
兵法上都说了,兵者诡道也,双方掐架,就看谁比谁更加的诡计多端,坑不死你,他也得气死你。
进攻关中,函谷关仅仅是其中的一条,而题主说的打山西西南部横渡黄河,这是第二条,还有两条是歪门邪道,历史上仅仅只被使用过一次。
说道这里估计有小伙伴要问了:“歪门邪道?那个歪门邪道?那位走的?”
刘邦啊!这位大汉王朝的开国皇帝,压根就不走寻常路,一辈子进攻了俩次关中,而且每次走的还不一样。
头一次,刘邦兵不过万,晃晃悠悠的这就想直取关中,入咸阳,达成楚怀王先入关中者王的承诺。
话说就他那点兵力,被郦食其好一顿嘲笑
“足下起纠合之众,收散乱之兵,不满万人,欲以径入强秦,此所谓探虎口者也”
翻译过来就是,就你?一帮子乌合之众不说,掐头去尾连万把人都凑不够,就这还按照常规奔着关中,这不找死吗?
所以在张良和郦食其的建议下,选择了贴着黄河边走,出洛阳盆地,翻伏牛山,贴着南阳盆地贴着西北方向走,直奔武关,翻秦岭,这就算扎进了关中。
大家伙听着这段路,就比较绕,而且要命的是要翻越秦岭。
哦买嘎!咱别的不说,就秦岭这块,在刘邦那会还属于未开发状态,您这一头扎进去,就等着绕吧,这还不算,就这地还特别的险峻,整不好,这小万把人可就撂这了。
刘邦还能咋样,奔着他的伟大目标可就来了,毕竟靠他这万把人攻城略地,你快拉倒吧!
就这还成功了,打这里起,这也算是一条道,只不过有点歪而已。
历史上走这条道的,入关中的真的很少,有名的黄巢和李自成一头扎进去过,就这俩位还都没成事。
这条路,那都是没办法,你不管是偷袭,还是正面杠都不行的,才会走,一般的正规军压根就不会往这沟子里钻。
再有一条,刘邦来了个暗度陈仓,走蜀道,进攻陈仓。赶巧了那会守这地的三秦王。
这三倒霉孩子是章邯、司马欣、董翳,他们原来的部队被项羽给全砍掉了,对阵刘邦的是他们重新招募的。
而这帮子被招募来的士兵,都恨死项羽,而且他们的兵力还少才五万,刘邦却带着十万来人。
这家伙真没得玩,所以关中又一次的落入了刘邦的手里边。
而刘邦这两条路真的不带可复制性的,老天爷安排的好。所以题主说的必须入函谷关这话,从根子上就不对,歪门邪道这都有两条不是。
题主的路
再说走山西这块,历史上也有不少。
咱别的不说,当年李渊起义,找隋炀帝杨广的麻烦,这就是从太原起兵,横渡黄河上的龙门渡口,大刀片子向着隋炀帝的脑瓜子砍了过去的。
再有金国大将完颜娄室,进攻蹲在大华夏地头上一偶安居乐业的南宋,走的也是黄河渡口,不过他选择的是蒲津渡口,十六万南宋大军崩溃了。
像这样的战例,咱随便举个十七八个一点问题都没有。
那么问题来了。
在大家伙的印象当中,入关中似乎总是在说函谷关,潼关之类的,其他地就很少提到,为嘛呀?
其实很简单,因为走函谷关,奔潼关这条路,几乎都是灭国级的战争,所以名气也大。
这名气一大,电视剧里边一演。
“啊!报!敌军直逼函谷关!”报信的背着令旗,拿着插着鸡毛的信,上气不接下气就来了。
一帮子大臣,一听集体吸凉气,刺溜刺溜的,所以大家伙印象深刻。
说道这里,估计有小伙伴要问了:“那么为嘛他们要走函谷关这头呢?函谷关的险峻他们不知道?”
咋不知道?至少那帮子统帅都知道函谷关这头真不好打,如果有去过函谷关的小伙伴,就明白这地岂止是个险峻了得,压根就是一条地表上的缝隙,走这路上都担心头上的石头掉下来砸脑壳上。
不然当年战国七雄凭啥能够一口气吞掉其他六国呢?就是因为这函谷关,别人打他打不进去,他想打别人,一开门就能出来打。
为什么会选择走函谷关呢?
那么他们为什么选这呢?这主要是走河南崤函通道,这一路上那是一马平川的大平原,视线开阔,一路上不存在啥偷袭的。
您只要一路奔着函谷关来就成,只要拿下了这地外加潼关,您这就进入了关中大平原,挥舞着刀子,想搁那奔就可以搁那奔,都不带迟疑的。
而灭国级的战争,这军队绝对是个庞大的概念,他的后勤运输什么的,这就是超级大难题。
一路上一马平川的大路会减少很多的损耗,而且没啥后顾之忧,只要你前边打的顺利,后边你基本上就不用管了。
可你要走山西这块,咱别的不说,您先把地图摊开,瞅瞅整个山西,这平原都算少的,全是沟沟坎坎的大山头,把个山西切割的稀碎。
您就算是在山西这地界绕,他至少也得翻俩大山头,咱行军就不说了,你后勤补给拉一个试试,累不死你他和你姓。
这还不算,这要是来个地方武装劫道的,这家伙绝对有好戏可看。
过了这些个山头,您还面临着一条横在大地上的黄河,一路舟车劳顿的过来,就这一路上您还不能扛着船来,所以还得就地征集船只进行渡河作战,对方如果把船都拉都对岸去,您可就抓瞎了。
所以要想从山西这块进攻,您最好先把山西全境拿下来,减少后顾之忧,才能图其他的事情。
那么历史上从山西进攻关中,这基本上都是山西的土皇帝才干的事,其他人不会想从这地走。
所以总的来说,您从函谷关和潼关这地进入,是一直可以冲到底,直接干翻俩守关boss这就算完事了。
但您非要从山西这地进入,这一路上,您得砍很多精英级别的怪,而且指不定他们还带刷新的效果。
而他们的守关boss就是黄河,难度也不比直接捅函谷关和潼关来的痛快。也就是说一个是长痛,另一个短痛而已,您如果是带兵大帅,您选一个?
好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!
在北宋之前,关中地区一直是历代王朝建都的首选。大家之所以喜欢在关中建都,主要是看中了这里的安全性。
在地理上关中平原北部是千沟万壑的黄土高原,南部是巍峨的秦岭,西部是六盘山,东部是黄河,四周皆有自然屏障。
从秦朝开始,在关中平原的东部、西部、西北、东南各设有函谷关、散关、萧关、武关四个关隘保护关中,由于地处四关中央,关中平原也因此得名。
(关中平原四周皆有天险,易守难攻)
在函谷关、萧关、散关、武关四个关隘中,函谷关是最为知名的。
函谷关地处关中平原东部地区,北临黄河,南接秦岭,在先秦时期函谷关可谓一夫当关万夫莫开,当年五国伐秦就被函谷关所阻挡。
不过由于黄河水的不断下切,到东汉末年时函谷关北部沿河地区已经变成一片河滩,可供大规模人马行走,函谷关因此形同虚设。
为此到了汉末时期,朝廷在函谷关以西建立了潼关。
潼关的地理位置与函谷关基本相同,都是北临黄河,南接秦岭,是从中原进入关中的交通要道。凡是关东军队想入关中者,潼关必是首选之地。
(从洛阳到长安,最近的路线就是路过潼关)
前文也说了,潼关南面是巍峨的秦岭,北面是湍急的黄河,在火炮出现之前想攻破潼关绝非易事,那么不走潼关,走黄河行不行?
答案是行!
虽然黄河并不好过,但不好过不代表不能过,历史上从山西渡黄河攻入关中的案例比比皆是,本文据一个例子,曹操与马腾的潼关大战。
东汉建安十六年,公元212年,曹操以剿灭汉中的张鲁为名,要求借道关中。
但此举立即引起了关中诸军阀的警惕,这些军阀大多出身西凉,史称西凉军。他们担心这是曹操假途灭虢的计谋,于是推举韩遂为盟主,马超为副盟主,共同在潼关阻击曹军进入关中,这也是潼关自建成以来的首次大战。
在战争爆发后,西凉联军固守潼关,曹操则在关外修筑营垒对峙,双方在潼关耗了一个多月。
有鉴于曹操大军亲征,西凉联军不敢怠慢,在这一个月的时间里西凉联军基本都汇集到了潼关,总兵力约10万人,重兵云集之下,潼关固若金汤。
但是正是因为兵力都集中到了潼关,联军顾此失彼,关中的防守出现了空当,曹操便派遣徐晃率兵从黄河北岸偷偷进军,来到了距离潼关不远的蒲坂渡口,从蒲坂渡过了黄河,进入关中。
待徐晃的部队黄河西岸的关中站住脚之后,曹操则率主力从风陵渡渡河来到黄河北岸,然后快速行军至蒲坂渡河,也进入了关中。
(曹操绕过潼关示意图)
在本次入关行动中,曹操声东击西,先是吸引西凉联军主力到潼关汇集,然后遣徐晃偷偷从蒲坂过河站住脚跟,自己再两渡河,成功地绕过了潼关。
不过曹操此次绕过潼关也是有一定侥幸的,倘若曹操在蒲坂渡河时马超引大军来战,曹操恐怕会遇到大麻烦。
然而幸运的是,韩遂不同意马超立即北上迎击曹操计策,韩遂认为曹操虽然进入了关中,但是曹操是北边过来的,想拿下长安就必须再渡过渭河,到时候在渭河截击曹军便可。
于是在韩遂的坚持下,马超放弃了北上迎击曹操的想法,曹操大军得以悠然渡过黄河。
但不管怎么说,潼关并非绕不过去,走黄河照样可以进入关中。
只不过渡黄河进入关中的风险很大,万一关中守军做好了准备,在黄河截击进攻方,那后果是不堪想象的,进攻一方的士兵必然会被扔进黄河里喂鱼。
总的来说若想进入关中地区,能走潼关则肯定走潼关,如果走不了潼关就找准时机渡黄河,历史上这样的例子太多了。
关中,一般是指潼关(函谷关)、西散关(大震关)、南武关(蓝关)、北萧关(金锁关)四关之内,位于陕西省中部,包括了西安、宝鸡、咸阳、渭南、铜川、杨凌五市一区。
这一地区是陕西平原的腹心地带,北面是陇西陕北的黄土高原南缘,以发源自黄土高原的渭河支流,也就是洛、泾、汧下切形成的河谷为主,分别构成了陕北洛川、陇东泾川、秦陇汧川三个大小不等的河谷,由白于山、子午岭(大桥山)、千山、陇山等分水岭于其他地形区相分割。
从地形图上可以看到,倘若从山西西南部渡黄河进攻的话,似乎只有一条路线,从太原入临汾,再到河津,古时称龙门。河津处在滨河要口,黄河要津,同时也处于与吕梁山南麓汾河与黄河交汇的地,东迎汾水西隔黄河与山西省韩城相望。
渡河只能从河津渡过,但问题是,黄河是那么容易渡过的么?且看看黄河在晋陕交界地区的模样:
河津段的黄河是这个款式的:
当然这张图是现代黄河的模样,古代几乎没有这样的桥。在这里地理环境的黄河两岸,从晋入关中的军队,要如何渡河?架桥的话两岸地势险峻,完全没有机会,而且还要冒着被对岸军队全歼的风险作业,所以架桥完全不可能。
如果是渡船的话,那么这样的黄河,船只怎么通行,又能一次通行几支船?而且还有一个极大的问题,那就是在哪里登岸。也就是渡口在哪里?
以水流湍急的黄河而言,渡船运兵,沿途的渡口势必有关中重兵集结,以运量算,一次性能运送的士兵必定是少数,这一批批往渡口运兵,不就是葫芦娃救爷爷,一个一个送么?
关中平原的北部更是没有可能,茫茫的黄土高原,军队行动极其缓慢且后勤无以为继,等到了关中,已经是疲敝之师,如何能战?
综上,如果能从晋中西南部渡黄河入关中,早已经有大战略家这么做了,也不至于只攻一个潼关(函谷关)。
我是棠棣,一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我,一起谈古论今,纵论天下大势。君子一世,为学、交友而已!
古人进攻关中,大多数情况是走函谷关(潼关)道,但也不是说必须要走这条,历史上就有好几次从山西西南部的蒲津渡以及武关进攻关中的成功案例:
古人进入关中,特别是关东诸侯进入关中,由于受地形、水文条件的限制,横贯东西的干线只有三条:
1. 晋西南通道。由陕晋边界的蒲津渡西渡渡黄河,沿中条山北麓东行,从轵(今河南济源)穿过太行山麓南端与黄河北岸之间的狭长走廊,即可进入河内,来到赵都邯郸所在的冀南平原。
2. 豫西通道。自咸阳渡过渭水东行,在潼关进入豫西丘陵山地,沿黄河南岸经函谷、陕城(今河南三门峡市)抵达崤山,分为南北二途,南路沿雁翎关河、永昌河谷隘路东南行,再沿洛河北岸达宜阳,东行至洛阳盆地;北路沿涧河河谷而行,经硖石、渑池、新安抵达洛阳。东讨巩、成桌,荥阳的低山丘陵,便进入豫东平原。韩都新郑、魏都大梁俱在邻近。这条通道还可以由洛阳北渡孟津,过黄河经温、轵,人河内,武王伐纣时走的就是这条路线,而他灭商后即由朝歌南下至管(今河南郑州),再穿过豫西通道回到关中。这条道路是我国先秦时代东、西方联系的主要交通于线。
3. 商洛、南阳通道。由咸阳沿灞水、丹水东南行,穿过秦岭、商洛山区,经蓝田、商县、丹凤,在今陕、豫、鄂交界处出武关,进入楚国的南阳盆地,东行至宛(今河南南阳)后,南下穰、邓,可达楚都郢城所在的江汉平原。自宛东行夏路,出方城,又能进人华北平原的南端,即汝水、颍水流域,北上到达韩都新郑,东进便是楚国名都上蔡、陈。江汉平原后来被秦占领,楚国便迁都于陈,作为新的统治中心。
一、山西进入关中的通道——蒲津渡
进入关中除了(武关、散关、潼关、萧关)四塞之外,还有一处渡口,亦为出入关中的重要通道,这就是蒲津。扼守蒲津渡口的重镇是蒲坂。蒲坂在今山西蒲州,西临黄河。这里是自山西进入关中的跳板,也是自关中进入山西的桥头堡。通常蒲坂为关中所守时,退可以阻挡山西方向的入侵,进可以窥取临汾、上党;如蒲坂不守,则关中险塞不可谓稳固。
战国初期,魏国占有山西西南及陕西东部部分地区,成为秦国向东发展的一大阻碍。商鞅便曾对秦孝公说: “秦之与魏,譬若人有腹心之疾,非魏并秦,秦即并魏。何者? 魏居岭隘之西,都安邑,而独擅山东之利。利则西侵秦,病则东收地。”指出了魏对秦霸业的阻碍,他建议秦孝公伐魏,迫魏东徙,然后秦据河山之固,东向以制诸侯。”
经过长期的战争,秦国终于迫魏国东迁大梁,尽占晋西南之地,为秦向中原的扩张创造了很好的条件。西晋末,匈奴刘汉据平阳(今山西临汾),不断南下攻略中原。开始时蒲坂为西晋所守,刘汉势力尚不能侵入关中。后来,蒲坂守将赵染以蒲坂降刘汉,刘汉大将刘曜遂得以由蒲坂入攻关中。晋建兴四年(316年),刘曜攻破长安,晋愍帝降,西晋灭亡。
如果说潼关是关中的正门的话,那么,蒲津关可说是关中的侧门。东西方对峙,往往胶着于潼关,此时,东方的势力便可从蒲坂这个侧门找到机会以打开局面。
东汉建安十六年(211年),曹操西击马超、韩遂,双方在潼关陷入僵局。后来曹军北渡黄河,再自蒲坂西渡,出潼关军后,才大破凉州诸军。北魏长孙稚讨关中萧宝寅时,又将曹操的这一策略重演了一遍。北魏孝昌三年(527年),萧宝寅据关中称齐帝,引兵围冯翊。魏主遣长孙稚率军讨之。
长孙稚率军至恒农(今河南灵宝),部下杨侃建议说:“昔魏武与韩遂、马超据潼关相拒,遂、超之才,非魏武敌也,然而胜负久不决者,扼其险要故也。今贼守御已固,虽魏武复生,无以施其智勇。不如北取蒲坂,渡河而西,入其腹心,置兵死地,则华州之围不战自解,潼关之守必内顾而走,支节既解,长安可坐取也。”长孙稚从其议,遂克蒲坂、潼关,平定关中。
上述两个战例比较典型地说明了蒲坂与潼关的关系。从蒲坂渡河,已出潼关之西,可以径趋长安,而使潼关的地位大为降低。
故前人有言:“雍州之险在华岳,与黄河交会在于潼关,然必东南有宛、洛,东北有晋、绛,而后可以为固。无宛、洛则武关、崤函之险可入,无晋、绛则临晋之阻可入。”临晋之阻即蒲津关,秦时蒲津关名临晋关。所以潼关虽号称天险,但若无对蒲坂这个“侧门”的控制,则天险也说不上保险。
二、进攻关中的又一通道——武关
武关在今陕西省商州东南一百八十里。汉水支流丹江自西北向东南穿越秦岭东段山地,穿切开一条狭长的低谷地带,成为秦岭东段南北往来的一条通道。这条通道向西北上行,越秦岭分水岭后,可径至陕西蓝田,下临长安;向东南下行,即至南阳盆地。武关即在其东南出口依险而立,扼守这条通道,为关中东南门户。
春秋时期,陕东一带均属晋国。秦穆公之世,秦向东扩展,将晋逐出陕东,并与楚争夺商洛一带。秦穆公三十八年(公元前622年),秦攻都,迫其南迁,武关遂为秦有。此后,武关便成了秦国胁楚、攻楚的前进基地。
苏秦在策划其合纵计划时游说楚威王说:“秦起两军,一军出武关,一军下黔中,则鄢、郢动矣。”指出了秦据武关对楚国构成的军事压力。战国之世,秦以武关为前进基地,不断打击、削弱楚国,先后攻取楚汉中、南阳及汉北之地。楚怀王三十年(公元前299年),秦王诱楚怀王至武关,怀王到后,秦闭武关,劫怀王至咸阳,胁怀王割地。次年,秦军出武关攻楚,取析十五城(今河南南阳地区)。秦亡后,楚汉相争,双方相持于荥阳、成皋之间。项羽以重兵攻刘邦,刘邦压力很大,有辕生建议刘邦南出武关,屯军宛、叶,以分楚军之势。刘邦采其议,南出武关,项羽南北奔走,渐至衰困。
论山川形势,武关之险不及潼关,自东南一入武关,便可径至蓝田,下临长安。且武关距长安道远,有紧急情况,救援不及。所以关东势力攻关中,也多取道武关。
刘邦西伐关中,为避潼关之险,绕道南阳,攻占武关,进抵蓝田,在蓝田击败秦军,进军灞上,秦王子婴出降,秦遂亡。刘邦自武关入秦开辟了入攻关中的一条路子。“七国之乱”时,吴王刘濞部将田禄伯献计:“愿得五万人,别循江、淮而上,收淮南、长沙,入武关,与大王会,此亦一奇也。”惜刘濞未用。而奉命平叛的周亚夫则为避叛军刺客在函谷关一带狙击,率军自武关而出。
两汉末,关中形势混乱,武关常为各路军阀出入关中的重要通道。西晋永嘉五年(311年),匈奴刘汉攻陷洛阳,西晋大臣阎鼎即奉秦王司马邺自武关入关中,重建西晋行台。东晋永和十年(354年),桓温北伐前秦,自武关进至灞上,兵压长安。
东晋义熙十二年(416年),刘裕北伐后秦,除以主力沿黄河西进作正面攻击外,另遣大将沈田子、付弘之趋武关作侧翼进攻,当晋军主力还在潼关之外苦战时,沈田子早已攻入武关,进至青泥(今陕西蓝田),牵制后秦大部主力,有力地配合了潼关正面的进攻。东、西魏对峙,高欢以三路攻关中,除潼关、蒲坂两路外,另遣大将高敖曹自武关入攻青泥。三路之中,只有攻武关的高敖曹取得一定胜利。
唐后期,藩镇割据,东南粟帛转输之路被淮西李希烈所阻,遂改 道荆襄,由 武关入关中,成为唐王朝延喘的一条命脉。
三、函谷关与豫西通道的价值
函谷关之所以受人重视,成为兵家必争之地,是因为它扼守的豫西通道具有十分重要的军事价值。当时秦与六国都认为经过豫西通道进攻对方是最为有利的,原因大致有以下几点:
1. 豫西通道的距离最短。华北、江汉平原与关中平原之间距离最短的便是豫西通道,其路线几乎是笔直的。《通典》卷177《州郡典七》载函谷关东至洛阳 640 里,洛阳至荥阳 270 里。秦国由这条路线东进中原乃一捷径,对企图攻入关中的诸侯联军来说也是如此。《史记》卷45 《韩世家》记载公元前273 年赵、魏攻韩,秦自关中出兵相救,仅用8 日便穿过豫西通道,来到华阳(今河南密县)。而晋南豫北通道和商洛、南阳通道距离要远得多,路线曲折,行军费时费力。
2. 不用涉渡江河。商洛、南阳通道和晋西南通道除了路线曲折、距离较远之外,后者还有晋陕边界的黄河天险阻拦。在古代低劣的技术条件下,大军渡过无法徒涉的河流是相当困难的,架桥、舟济都很繁苦,需要花费大量的人力、物力,后续部队和给养的运输也是个难题,渡河的先头部队还会陷人背水而战、被敌军半渡而击的危险境地。秦如选择晋南豫北通道为主攻路线,自然地理条件不很有利,山东六国也不愿走北道伐秦。
事实上,自公元前330 年秦收复河西失地后,三晋或诸侯联军没有一次敢于从蒲津、夏阳或龙门强渡黄河来向秦讨战的。所以,这条路线也不是秦的主要防御方向。穿过豫西通道则不必涉渡江河,这对军队的运动较为方便,张仪即认为:“秦之攻魏也则不然。无有名山大川之限,稍稍蚕食之,傅之国都而止矣。韩魏不能支秦,必人臣。”
豫西通道对秦与合纵诸侯进攻兵力的运动是利多弊少,所以被当做了主攻方向的行军路线;而函谷关又是这条通道西段的咽喉要地,因而成为秦与六国诸侯殊死相争的战略枢纽。桃林地段的大路,“东自崤山,西至潼津,通名函谷,号曰天险”。函谷关设在这条谷道的中途,背依稠桑原,面临弘农涧,群山雄峙,涧水横流,“其中劣通,东西十五里,绝岸壁立,崖上柏林荫谷中,殆不见日”。敌军无论从崤山南北哪条道路而来,都要经过这座关隘,而险要的地势加上重兵防守足以使其却步。
秦如控制函谷,退可以守住关中门户,保八百里秦川不失;进可以兵豫东,争雄天下。如果该地被敌国占领,秦国军队则被封闭在潼关以西,难以东进,而且随时面临着敌军人侵驰踏关中平原的危险。春秋之时,晋献公假途灭虢,先据桃林,秦兵屡争不得,以穆公国势之强亦无法东讲中原,与华夏诸侯争霸。“二百年来秦人屏息而不敢出兵者,以此故也。”
顾栋高读《过秦论》曾感叹道:“贾生有言:‘秦孝公据崤函之固,拥雍州之地,君臣固守以窥周室。’呜呼! 此周、秦兴废之一大机也。考春秋之世,秦晋七十年之战伐,以争崤函。而秦之所以终不得逞者,以不得崤函。”
正因该地在军事上具有重要意义,秦国在收复河西的第二年便对那里全力进攻,志在必得。函谷关设立后,由于地势险要,防卫坚固,抵御诸侯联军进攻时亦多有胜绩;仅在公元前 296 年被齐、韩、魏合兵攻破,引起秦国朝野恐慌,被迫退地求和。
(正文完)
如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊,也可以在下方评论区留言,第一时间回复。