不允许任何媒体转载,尤其是微信媒体,给钱也不给转载,给多少钱都不给~~~本题其他回答有从贷款品种上对授信进行分析的,我觉得并不非常符合授信的一般原理,有点从结果反推的感觉。本题还有回答是从抵质押物来确定授信的,抵质押物是第二还款来源,他们扮演的角色做多是作为授信的上限或补充一句,而不是授信的理由和充要条件,银行不是典当行~我觉得授信应该按照授信应该按横向的专项、非专项和债项来分,纵向集团(集团综合最高额)-单一(单一综合最高额)来分,我不是专业授信审查人,授信分类也是我瞎分的,抛个砖~,写多少发多少,尽量写完~各位多包涵。