香港法官都是从律师中产生,尽管获得资深大律师资格并非任职终审法院首席法官的必要条件,但是终究够得上履历不算完美。身为资深大律师的前香港立法会议员汤家骅却认为这并不是问题。汤家骅表示,张举能很早就加入司法机构,是其未能获得资深大律师资格的根本原因,若以此认定张举能不够资格担任终审法院首席法官,并不公平。 乱港派说道张举能任职一事的另一个观点是,其作出的不少判决存在争议,其中尤以梁颂恒和游蕙祯二人宣誓案件为最。香港公民党主席、大律师公会前主席梁家杰在接受媒体访问时,口头上希望张举能能承受各方压力,好好领导香港司法机构,仍不忘批评该判决引来争议,影响深远,是容许行政手段作政治筛选,挑战香港的人权自由及选举,可见内心对张举能的任命是十分保留的。 不论乱港派作何想,张举能就任香港终审法院首席法官一事,已经过司法人员推荐委员会和特首任命两道法定程序,不可能再作更改,然而乱港派并不会就此甘心,企图利用规则设限。根据香港《基本法》,终审法院首席法官的任命,还需经过立法会同意和报全国人大常委会备案两道程序,其中立法会的审议环节给了乱港派操作的空间。 香港立法会实行委员会制度,内部设立若干委员会,其中内务委员会负责为立法会会议作准备并商议与立法会事务相关的事宜,相当于立法会的秘书处,每一年度会期选举一次正副主席。