五五授衔时,第四野战军的18位军长中,共有7人被授予了上将军衔,他们分别是:邓华、韩先楚、洪学智、李天佑、刘震、黄司令、陈明仁。
相比之下,在三野的16位首任军长中,共产生了十位中将、三位少将,而何基沣、吴化文、张克侠三人则未被授予军衔。同为战功赫赫的两大野战军,为何军长的军衔差别却如此之大呢?
我们先看看四野七位上将军长的履历吧。刘震、韩先楚都是出身于红25军的名将,当红25军开始长征时,他俩只是连级干部,到了抗战前,全部升到了师级。随后的革命事业中,他们的级别也是犹如芝麻开花一般,节节高升了。韩先楚做过八路军旅长,东北民主联军纵队副司令、司令、40军军长、兵团副司令员,刘震做过八路军旅政治委员、东野纵队司令、军长、兵团副司令。
再来看看邓华和李天佑,这两位红军时期就是师级干部,其中邓华是政工干部,李天佑是军事干部。抗日战争开始,邓华开始转型为军事干部,表现十分突出,从此成为军政两手抓的全面人才。解放战争时期,邓华做过纵队司令、军长、兵团司令员等职务,在授衔时是正兵团级干部。
李天佑一直担任军事干部,是林帅最为倚重的名将,解放战争后期也做到了兵团副司令。再来看看洪学智,洪学智红军时期是红四军的军政治部主任,职务比邓华等人还要高一点,抗日战争时期是新四军的师参谋长,解放战争后期是兵团副司令员,还做过志愿军副司令员,是四野一位战功赫赫名将。
洪学智无论土地革命战争时期搞政治工作,还是抗日战争时期担任参谋长,还是解放战争时期担任军事主官,亦或是抗美援朝时期主抓后勤工作,表现都十分杰出,堪称一位全面型的杰出人才。
我们可以看到,四野这六位军长,其实都是兵团司令或副司令兼任的军长,在五五授衔时,上将军衔的一个重要标准就是正兵团级干部,而副兵团级干部如果功勋卓著,也是可以授予上将的。所以,四野这六位军长都是妥妥的上将级别,没有任何争议。
至于说陈明仁,他是国军的起义将领,又担任过我军的兵团司令员,他的级别可以参考同级别的起义将领董其武等人,可以说,陈明仁被授予上将资格是非常标准的。所以说,四野的七位军长,其实都是兵团司令或副司令级别的将领在兼任,他们被授予上将军衔,是实至名归的。
而三野的军长就不一样了,三野的军长都是解放战争后期才升到军长的,以前基本都是纵队副司令或师长,在级别上与四野的军长是有很大的差距的。
我们以其中战功最突出的聂凤智将军来举例吧,聂凤智将军在解放战争初期先后担任过山东军区第五师师长、第九纵队第25师师长、第九纵队参谋长,直到解放战争中期才做到了九纵的纵队副司令员。后来,九纵司令员许世友荣升山东兵团司令员,聂凤智成为九纵司令员。
在九纵司令员任上,聂凤智的代表作是济南战役,当时,他与许世友司令员一起,变助攻为主攻,仅用8天时间即攻克了济南城,立下了赫赫战功,充分显示了他出色的军事能力。聂凤智的军事才能极为突出,但资历上稍差了点,到了解放战争后期做到了三野27军军长的位子。解放战争后期的军长,基本上就是妥妥的中将资历了。
所以说,三野的中将军长和四野的上将军长不是一个级别的,聂凤智等人的级别对应的应该是吴克华、詹才芳、梁兴初等人,吴克华等人也是战功赫赫的名将,但解放战争时期是军级干部,所以五五授衔时都是中将军衔。而韩先楚、李天佑等人都是解放战争时期的副兵团司令员,邓华甚至是兵团司令员,所以,级别上自然比三野的聂凤智等人高一级,军衔上高一级也就没什么奇怪的了。
值得一提的是,一野的第三军首任军长许光达,是开国大将,许光达将军也是开国66位首任军长中,军衔最高的。