居然脱衣服抗议教授,到底是老师太保守还是学生被惯坏了?上周六,在美国留学的小编看到一篇新闻:一名就读于康奈尔大学的18岁华裔女学生在论文答辩过程中脱掉衣服,只穿内衣内裤进行答辩,目的是抗议质疑她着装的女教授。
这个来自韩国的妹子叫Letitia Chai,当时,她当着所有同学和教授的面,在论文答辩的过程中一边流泪,一边脱掉了衣服。在场的同学都知道她这么做的原因,所以并没有感到吃惊。之前,Chai曾经在社交媒体上呼吁其他同学跟她一起在论文答辩中脱掉衣服表示抗议。
据说在论文答辩前的上周三,一位助理教授Rebekah Maggor曾在课堂上质疑她的穿着。外媒采访中,这个妹子说,她当时穿了牛仔短裤和长袖的衬衫。教授看到她之后说的第一句话就是:
Is that really what you would wear?(你确定要穿这种衣服?)
妹子觉得很无语。Rebekah Maggor是他们表演和艺术系的教授,她说Chai的短裤太短。课堂上有一位国际学生发言说每个人都应该在论文展示的时候着装得体,这也是一种道德义务。之后,Chai离开了教室。
事后,Maggor教授用一封电子邮件回应媒体,她说她并没有要求学生应该穿什么,“我也没有给他们定义什么是合适的着装,我要求他们自己反省并做出自己的决定。”
而其他在场的学生也发布了一份书面声明,描述了事情的过程,他们认为Chai对教授是有一定误解的。
“我们写这封信的意图不是为了反驳Letitia的经历和感受,无论种族、性别、肤色、信仰或外貌如何,我们都强烈支持并认同Letitia平等对待的斗争……但是,我们有义务分享我们看到的事情经过,以便大家公正的认识这一事情。其实,当时教授只是问她是不是准备在论文答辩中也穿短裤。如果她坚持想穿短裤,那是她的个人想法。教授只是提醒了所有学生,应该在一个公开演讲的场合注重自己的着装,以体现专业度。
之后,教授和学生围绕这个问题进行讨论,的确有男生发言指责Chai。但是在她离开教室之后,也有学生提出在公共场合讨论女性的穿着,对于女性是有不尊重和不恰当的地方。教授也听取了很多学生的反对和批评的看法。但是,由于Chai离开了教室,所以没有听到后面的讨论内容。因此,对教授的态度有误解。
其实,在美国留学的学生都知道,在美国大家穿衣服主要以舒服、随意为主。尤