今年三星机皇note 20 ultra 5G大家都有所听闻吧。今年note20u5g就搞了两个版本。
一个是Snapdragon版本,供应了韩国,美国,中国大陆与香港。一个是Exynos版本,供应除了以上几个地区外的其他地区。
可以看到,他们自己人都不想用Exynos。为了不得罪自己人,不得罪两大市场,就给中美韩用snapdragon了。
我本来想买的note 20 ultra的,可是新加坡版本的是Exynos处理器,看了一个测评后,打消了我买的念头。
同样是note 20 ultra 5G,本应该无差别的,但实际不是这样的。油管上有个叫The Tech Chap的博主测试过两个版本的note 20 ultra 5G,差别可大了。[1]
首先博主回顾了S20上两个版本的性能区别。
然后带到Note 20 ultra上,想看看这个性能差别有没变小。
首先是Geekbench分数
Exynos 990版本比Snapdragon 865+ 版本少了近20%的multi-core分数,单核上也明显劣势。
OpenCL分数方面,反而Exynos 990更高,这个是挺让人意外的。
但这个分数令人质疑。因为在3DMark测试中,还是Snapdragon版本好得多
主流游戏上,两个版本性能接近,下图是使命召唤的结果
看起来差别不大?
然后游戏结束后,up主比较了cpu温度,好家伙!Exynos真是够发烧的。
而且Exynos版本的,续航能力上也明显差于snapdragon版本。博主测试了连续跑游戏跑到没电的情况,结果如下:
当然,可能是Snapdragon在游戏上更好。在日常使用上呢?有人做了这么一个测试。
Exynos版本续航依然比snapdragon版本差些。
不否认Exynos也不错,但比起snapdragon,还是缺少优势,当然,如果价格上有优势,那还是有市场的。
这里顺便根据网传的报道[2][3][4],看看这两款芯片的比较:
主频
骁龙875:2.84GHz主频,Exynos 1080主频为2.91Ghz
安兔兔跑分
骁龙875:847868分。Exynos 1080: 693600
当然,这都是测试机型上的情况,具体如何,我们拭目以