对药家鑫案件的关注是公民真正的参与意识的提高还是只是“盖章”似的看客心理这一问题值得我们思考。 二社会泄愤由于中国社会的“转型期”阶段特征很多资源不平衡的现象先后涌现这些资源不平衡包括机会资源、财富资源、文化资源、教育资源、医疗资源等多个领域。资源不平衡带来社会心理的失衡甚至于仇视具体体现为信任感降低、仇富、为富不仁等心态。 这种心态会产生很多负面、非理性的情绪而作为舆论场的网络会起到情绪放大器和宣泄场的作用这两个作用将令网络与理性讨论的公共空间愈行愈远。假如药家鑫案件中药家鑫没有所谓的“军二代”“富二代”标志大家的态度会不会就没有这么强烈了呢 三网络审判亨廷顿在《民主的危机》一书中分析传播媒介的压力使解决现代复杂系统的基本困境变得极为困难这是被作为反直觉效应被揭示出来的。庞大的网友群体组成了巨大的舆论场舆论场会加大传统机构解决实际问题的压力常见的弊端之一是网络审判干扰司法。 网络审判在一定程度上体现了网民的知情权和言论自由权但评论案件、监督案件处理不等于预审判网络审判对司法程序的僭越、网络审判易违反司法条例、网络审判无从保证其公正性、网络审判网络审判容易被操纵是其应当被杜绝的几个原因。而在实际情况中很多时候网络并不是提供公平讨论机会的渠道而是预先已有审判。 例如被告药家鑫辩护律师路钢认为该案审判受到了法律外相关因素的干扰和影响导致审判处于极不公正的状况。 四裹挟民意早在三十多年前诺埃勒-诺依曼就已剖析过舆论的螺旋效应力量是何等的强大事实上在匿名制为主的中国网络环境中依然有螺旋效应存在。由于害怕被舆论孤立和攻击参与网络论战时均会宣称自己代表民意批判对方的道德立场。 比如该案件审理中一些人抛出的“药家鑫不死中国法律亡”的论断比如药的辩护律师路钢在二审辩护时认为张显在事实上控制了被害人家属因为“民事赔偿问题被害人的父亲(张妙父亲张平选)一直都有谅解的意愿但惮于其(张显)干涉民事调解无法实现……司法程序受到了严重干扰”。 “网络民主”如何梦想成真民主的实质是生活从这个意义上而言民主本不应成为政治学的子命题。但民主的生活需要体制的确认和保障而体制的终极指向还是现实政治。所以网络民主只有嫁接到现实政治时才会产生具体意义。