自编随　访表,　内容包括:　病历号、　年龄、　性别、　婚姻状况、　病程、　冶游史、　文化程度、　用药名称及剂量;　并按是否　进行驱梅治疗分成两组,　驱梅治疗组及未驱梅治疗　组,　分别记录两组患者的精神状况和临床疗效。量　表评定由两名具有主治医师资格以上的医生分别进　行评定。采用的评估工具如下。　1.2.1　临床疗效总评量表(CGI)　[4]　该量表内容包　括:　(1)病情严重程度(SI),　将具体患者的病情与同一　研究的其他同类患者比较,　评为　0~7　分,　依次为无　病、　基本无病、　极轻、　轻度、　中度、　偏重、　重度、　极重;　(2)疗效总评(GI),　将患者目前的病情与入组时比较,　评为0~7分,　依次为未评、　显著进步、　进步、　稍进步、　无变化、　稍恶化、　恶化、　严重恶化;　(3)疗效指数(EI),　为综合治疗效果和治疗引起的不良反应等。疗效采　用1~4分评分,　4分表示显效,　指症状完全或基本消　失;　3分表示有效,　指症状有肯定进步或部分症状消　失;　2分表示稍有效,　指症状略有减轻;　1分表示无变　化或恶化,　指症状毫无减轻或恶化。不良反应采用　1~4　分评分,　依次为无、　轻、　中、　重。EI=疗效分/不　良反应分。　1.2.2　简易智能精神状态检查量表(MMSE)　该量表　用以评估被试的认知功能,　文盲≤17分、　小学≤20分、　中学或以上教育程度者≤24分为认知功能缺损。　1.3　统计学方法　采用SPSS　19.0软件进行统计学　分析,　计数资料用例数(%)表示,　组间比较采用χ2　检验,　计量资料用均数±标准差(x±s)表示,　组间比　较采用重复测量的方差分析。P50　16(21.1)　 　离异　19(25.0)　病程　(　月) 丧偶　2(2.6)　 　9　3(3.9)　 　否认　58(76.3)　2.2　临床表现　随访结束时,　36例患者出现不同程　度的认知功能下降,　精神衰退,　其中4例较重,　在半　年内卧床,　生活懒散,　不爱见人,　具体表现有表情欣　快、　情感平淡或淡漠,　其余32例表现以认知功能受　损为主(记忆力、　理解力、　计算力减退);　18例表现为　躁狂状态及抑郁状态;　10例表现为幻觉及妄想状态;　9例症状部分消失,　能够从事简单的家务劳动,　但需　坚持服用抗精神病药物治疗,　偶尔出现激惹情绪,　未　恢复到病前状态;　2