清世祖顺治帝福临是清朝第三位皇帝,入关定都北京以后的第一位皇帝,在位期间使清朝由关外割据政权过渡成为全国性政权,于顺治十八年因染天花而驾崩,年仅24岁。
根据“汤若望传”来看,顺治帝临驾崩之前并不想传位给儿子,而是想传位给一位从兄弟,那么顺治明明有八子,为何不想传位儿子呢?
因为顺治帝当时除去早夭的儿子,在世的儿子都还年幼,顺治帝本身就是幼年登基,结果被摄政王多尔衮架空多年,所以害怕自己的幼子若是继位,驾驭不了朝臣,又落得一个被架空的命运。
但以皇太后孝庄为首的诸多王公大臣都反对顺治帝的想法,即使是汤若望,顺治帝询问他之时,他也是站在孝庄太后这边。
所以最后自然是顺治帝改变想法,选择得过天花活下来,已经有免疫力的皇三子玄烨为继承人,是为后来的康熙帝。
表面来看,清朝入关以后的第一次皇位传递似乎一切正常,只是因为皇子年幼这个问题,所以导致顺治帝曾想选择一位从兄弟,但其实掀开历史的表面,深挖历史背后的精彩,才会发现当时的真正面目,才会发现背后的勾心斗角和政治的斗争和妥协,所以今天宋安之就来深挖背后的历史。
首先来说说,顺治帝想立哪位从兄弟呢?
根据各方资料显示,顺治帝要立的从兄弟,很有可能就是安亲王岳乐,通俗点来说,顺治帝想选择自己的堂兄岳乐继承皇位。
顺治帝为什么要选择岳乐呢,因为岳乐跟他一般,可以说是“开明派”或者说“改革派”,因为都喜欢汉文化,也喜欢用汉官。
顺治帝有多喜欢用汉官呢?
通过他的遗诏,也可以说是罪己诏就可以看出,他是这般自我批评的:“满洲诸臣,或历世竭忠,或累年效力,宣加倚托,尽厥猷为,朕不能信任,有才莫展。且明季失国,多由偏用文臣,朕不以为戒,反委任汉官,即部院印信,间亦令汉官掌管,以致满臣无心任事,精力懈弛,是朕之罪一也”。
虽然顺治帝的遗诏,很有可能不是自己意思,而是按照孝庄太后的意思写的,但不管是按谁的意思写的,也显示出顺治帝重用汉官,引起“自己人”这方的强烈不满,所以遗诏成为罪己诏。
而安亲王岳乐,不只是战功赫赫,军政经验丰富,也比较崇尚汉文化,在清朝入关前,就曾设法找到汉师傅教育自己的儿子。入关以后,王府又招收了不少文学之士,可以说文风很盛,以这点来看,他与顺治帝重用汉官的理念可以说不谋而合。
顺治帝重用汉官,已经得罪了以孝庄太后为首的保守派,因此为了将自己的治国方针延续下去,免得死后人亡政息,自然想要选择与他理念相同的安亲王岳乐来继承皇位。
不过因为保守派势力太大,大部分王公大臣反对他的选择,所以顺治帝这一想法只能是不了了之。而事实证明康熙帝继位以后,刚开始掌权的四大辅佐大臣,都是出自上三旗,自然没有延续顺治帝的治国方针。
当然顺治帝之所以不想选择儿子继位,关键原因是在世儿子都年幼,知道他们幼年登基,不只是延续不了自己的治国方针,还有可能被架空。
但还有一个关键原因是他心目中的真正儿子已经早夭。
这个真正儿子是谁呢?
是顺治帝与董鄂妃所生的儿子,为顺治帝第四子,未及起名便是早夭,后来被追封为荣亲王。
当时的顺治帝,是一个年轻而过度理想化的青年,对于这个第四子是相当喜欢,不只是大赦天下,更是直接说道这是“第一子”,直接将前面包括康熙帝在内的三个儿子给赤裸裸的忽视了,可以说给予其超规格待遇,对其是寄予厚望,视为自己的唯一继承人。
但可惜的是,这个儿子没有这个命,不久便是早夭。
如果这个儿子活到顺治帝驾崩之时,相信顺治帝有很大可能不会考虑年幼与否问题,不会选择从兄弟,而是直接立其为继承人。不过可惜的是这个第四子并没有活到那个时候,所以顺治帝在选择继承人方面可谓一波三折,不过还好的是,顺治帝当时已经病重,加之孝庄太后为首的保守派势大,顺治帝才妥协,没有酿出大的风波,不然恐怕又将是一起残酷至极甚至是两败俱伤的政治斗争。
谢谢观看宋安之独家原创文章,专注于明清史及其中国大历史,喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史,觉得可以的朋友记得点赞关注哈。