转自果壳 谣言粉碎机
笔迹能推断性格吗?
沉默的马大爷2012-04-23 14:09
笔迹能推断性格吗?非也,在严格的科学检验下,它的准确率和瞎猜差不多。
“圆滑的字:温和、亲切的人。顺从、且不善坚持自我。适应性强、不树敌。
大字:直爽、明朗。充满自信、外向性格。毫不犹豫地坚持自我。
工整的字 :注意力集中,能控制住自己的人。不常被情绪左右。”
——摘自网帖《从笔迹看性格》[1]
从一个人的书写笔迹可以推测他的性格特点,这种思想具有非常悠久的历史。我国汉代文学家扬雄曾说过:“言,心声也;书,心画也。声画形,君子小人见矣”,认为一个人的字迹可以体现出他的道德品性[2]。在西方,使用笔迹推断性格的技术则被称为笔迹学(graphology),可以追溯到亚里士多德。经过多年发展,笔迹分析在西方已形成一套完整的产业,不仅有许多专门的笔迹分析公司、培训课程,一些企业甚至还将其应用到人事选拔工作中[3]。近年来国内也出现了一些所谓的“笔迹心灵学”。据宣称,笔迹分析具有非常高的准确性,不仅可以评估性格,还可以帮你寻找合适的对象,为各种重大的生活决策提供参考。
推测的基础
从形式上看,笔迹学和星座、血型类似,都试图通过一些直接可见的、易于辨别的指标来推测难以把握的内在性格。这样的预测体系如果有效,前提是确实存在一种强有力的机制,能够将性格与指标联系起来。无论是星座、血型还是笔迹学,对于背后的机制都没有给出一套令人信服的解释
书写属于一种后天习得的技能,涉及到手部肌肉的复杂精细运动,并受到神经系统的调控。性格在一定程度上也可以还原为神经系统的活动模式,从这个意义上说二者也许存在一定程度的关联。但是这种关联太过空泛,还有许多其他因素会影响到一个人的性格或书写方式,仅凭这样微妙的关系不足以支撑起一套有实际价值的预测系统。
从各种笔迹分析体系来看,许多分析规则其实是基于一种朴素的联想[4][5],比如字迹的“圆滑”代表性格的“圆滑”,笔画的“果断”代表性格的“果断”等等。这种语义联系更像是一种隐喻,很难想象出有什么现实基础。
科学检验
虽然笔迹学没有什么科学根据,但是作为一种性格预测体系,其有效性还是可以通过科学方法来评估的。在心理学历史上有不少研究者曾对这个问题产生兴趣,特别是在上个世纪七八十年代,涌现出