这两人除了一个是日本人一个在日本留学过以外,太宰治给鲁迅写过传记以外,哪里有什么共同点。你总不会问龙虾和菠菜有什么区别吧。
太宰治什么情况?太宰治是无赖派的旗手。鲁迅是什么情况?鲁迅是54新文化运动的旗手。
讲家室,鲁迅周家中落,老爹借酒消愁。太宰治津岛家是西北富豪。
鲁迅年轻的时候,是从资本主义民主进步青年开始的,师从的是章太炎。章太炎虽然后期有问题,但是早期的革命救亡思想还是很符合当时中国的情况的。
而太宰治早期是从马克思思想开始的,有相当多的资产阶级富二代在中二病时期追求过马克思主义,反对自身的出身。但是包括太宰治在内,都跳出不中二病,从而真正信仰共产主义思想。对于他们,只不过是一种时髦而已。
十九世纪初的中日两国,情况完全不同,所以这两国的知识分子的境遇也相当不同。中国那时,封建王朝刚刚覆灭,全国一片废墟,帝国主义入侵,各种军阀混战,说是人间地狱,不为过。而同时期的日本,刚刚挤进帝国俱乐部,日俄战争得胜,正是一片兴旺,民族情绪高涨,实力飞速发展的时期。
两者在年轻时候都有痛苦,但是鲁迅所经受的痛苦,乃是家变所受的世态炎凉,国破所见的坎坷,从而在这个痛苦的基础上,决定弃医学文,走上救亡道路。
而太宰治年轻时候的痛苦,乃是来自于吃穿不愁之后的中二病。
正因为两人的目标是不同的,所以两人的处事方式也是不同的。太宰治是什么情况?隔几年就要自杀一次,而且动不动就是约人自杀,害死好几个。连求职不成功都要自杀。鲁迅是什么情况,鲁迅支持学生运动被辞退,喷击屠杀学生被追捕,为营救学生而辞去公职,参加左翼作家联盟,左翼作家联盟可不是什么容易的事情,被国民党杀了多一半,柔石就是左联五烈士之一。
除开经历,讲文笔,两人也是风马牛不相及。被吹上天的生而为人真是对不起。和真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。境界差太多。一个是百折不挠铁血的斗士,一个是隔一年自杀一次的废人。
太宰治所代表的无赖派,大多是这种迷惘的富二代组成的,坂口安吾的爸爸是议员,一帮缺爱的中二病,无赖派虽然也是一个非常值得研究的文学流派,不过拿来和左联这些刀口上舔血,用自己的鲜血和生命写作的人来说,差了10个海明威。