雅典一开始的时候,公民是勤劳勇敢理智的代名词,但是发展到 后来,城邦兴起,公民堕落。雅典民主制必须要伴随着奴隶制,因为雅典的公民 们都已经不事生产, 成为了专业的开会者,必须要由大量的奴隶劳作才能供养他 们,满足他们穷奢极欲的生活。但是他们依旧把握着公民权。可以说,对掌握权 力的人的门槛要求很低很低。 反观共和,共和国的政治代表们都是一批专业的政 治家,不是开会者。不管在古罗马还是在现代美国,处处显露着一种精英意识。 他们是受人敬仰的最优秀的人群。他们代表着大多数衡量得失,做出决定。 正因为两者在内在理念、 治理模式以及对掌握民主人的要求都不同,它们对社会 合理性的定义也必然不同,对正义的定义也就有所区别。