在高速运动的物体下,我们依旧看到了拖影,并且发现2ms和5ms肉眼上根本辨别不出来,所以消费者根本无需要在意显示器究竟是2ms还是5ms。下面我们再看看6ms和8ms。
3他们,在等离子下倒下了回顶部
6ms和8ms的对决(tips:点击放大图片观看)
左:6ms 右8ms
左:6ms 右8ms
左:6ms 右8ms
左:6ms 右8ms
左:6ms 右8ms
这次的对比结果也是明显的,拖影依旧,2ms间的差距人眼依然没有感觉出来,再拿这些图对比上文的2ms和5ms,发现肉眼上的区别不大,液晶显示器的拖影依然不能完美解决,下面我们看看等离子电视的效果。
在等离子电视面前:他们都得倒下
车牌清晰可见
火车车窗清晰可见
行走车辆中的车牌,高速火车的车窗,都能清晰可见,这就是等离子的强大,结构上的区别,成本上的不同注定了液晶显示器和等离子设备有着质的区别。
总结:这次对比的测试,相信普通用户也了解到,高速场景中,低于8ms的显示器我们的眼睛已经感觉不出来2ms、5ms、6ms和8ms的差距,而且拖影是绝对存在的。所以消费者无需对所谓的响应速度参数太过于敏感,因为现在这个已经不是现阶段液晶的重点问题,归根到底,无论是厂商还是最终消费者,考虑的重点应该是色彩,它才是视觉的王道。