“副词,这一术语译自英语的adverb,即附于动词、形容词及其他副词的词类。马建忠仿效西洋语法所写的《马氏文通》,立‘状字’一类,‘凡实字以貌动静之容者’曰‘状字’,相当于英语的adverb。《马氏文通》以后的语法著作里,改状字为副词,一直沿用到现在。”(张静《论现代汉语副词的范围》商务1983,第10页) 词在汉语中占有特殊的地位,古往今来,人们都非常重视副词的运用。 《左传》记载秦穆公劳师远袭郑国,兵败,将领孟明被擒。后来孟明被释,秦穆公不以成败论英雄 ,依然重用孟明。《左传》说:“秦伯犹用孟明”。后人评论这句话时说:只‘犹’字,读过便有五种意义:孟明之再败,孟明之终可用,秦伯之知人,时俗人之惊疑,君子之叹服,不待注释而自明”。这一个“犹”字有多么深厚的内涵啊!“犹”便是个副词。唐朝卢肇的《病马》诗中有两句是:“尘土卧多毛已暗,风霜受尽眼犹明”。这“己”字表述了作者对奔波一生的病马的深沉叹惜,而“犹”字则强烈地传达出作者对病马“风烛残年”,亦然“壮心不已”的褒赞之情。 后世编者中有人枉加修改,把“巳”字改为“色”字,将“犹”字改为“光”字。这一改,把作者怜爱、赞美病马的深情完全改没了,使句子意思平淡,感情冷漠,语气也抑郁沉闷了。所以,陆游评论该编者改动这两个副词是“坏尽全篇主意”!唐朝壬驾有一首《晴云》诗:“雨前初见花间叶,雨后兼无叶里花。蜂蝶飞来过墙去,应疑春色在邻家。”王安石阅后改动了六个词,其中三个是副词,成为“雨前不见花间叶,两后全无叶底花。蜂蝶纷纷过墙去,却疑春色在邻家” “不”和“全”两个副词使原诗含糊朦胧的意思顿然明朗,创设了鲜明的意境。而“却”字改得更妙:原来的“应”字是作者推断蜂蝶的本能,并未表达作者的态度,而“却”字则是直抒了作者的对不明事体的蜂蝶的既怨又笑的情感,仿佛作者在那里苦笑,诗情深沉含蓄,耐人寻味。 鲁迅在《答托洛斯基派的信》一文中写道:“你们的‘理论’确比毛泽东先生的高超得多,岂但得多,简直一是在天上,一是在地下。但高超固然是可敬佩的,无奈这高超又恰恰为日本侵略者所欢迎,则这高超仍不免要从天上掉下来,掉到地上最不干净的地方去。”鲁迅先生善于用反语和曲笔,在“高超”这个反语前,用“确”加重了反语的份量,又用“简直”在程度上进一步提高,把这种卖国理论扬到最高处,再有力地往下一摔!又用“恰恰”在最致命的地方——为日本侵略者所欢迎——给予