MacBook Pro 15/16 苦Intel 核显久矣. UHD630 带桌面相当卡, 而且还会影响 CPU 性能; 但是开独显, 续航尿崩, 体验实在谈不上好. 更别说明年路线图还是 Gen 9.5 14nm GT2, 笑死. AMD Vega 集显虽然打 MX250 算是互有胜负, 不过怎么样都比 UHD630 好, 而且下一代显存性能也会加强.
几个刷 Reddit 的跟我说跑分出了. 不过看了下最新的是 PCMark, 其实那个代表性不是很大... 3DMark 早前偷跑了11 P 分和 Time Spy. 看了下各方面, 感觉几个厂的固件都有点问题, 怕不是 15W TDP 堵死+单通道 DDR4 内存, 实际跑出来甚至不到老 Vega 10 中位数. 后期应该会有调整.
以及 CPU 规格还不是特别明朗, 这次 4700U是1S/1C/8T, 显然这个是固件没做好的结果, 正常要么是 4C/8T 的SMT 配置, 或者是 8C/8T. 两者都有可能, 毕竟 4700U 还可以做个 R9 4900U 这种, 搭配 Vega 13.
11 月的时候是 reddit 的源, 有人提取了 macOS 的驱动找到了相关代号:
12 月:
AMD 7nm APU曝光:28款SKU、GPU最多832个流处理器 - AMD - cnBeta.COMwww.cnbeta.com
反正基本上是坐实 Renoir 的GPU 部分的规格和登陆 Mac.
Vega 13 得益于 7nm+ 工艺和改进的 IMC 下支持的 LPDDR4X 4266, 外加更大的 L3 和更强的 Zen 2 CPU, 相比 3780U 的Vega 11 能提升 30%(估计, 实际游戏可能会到 50% 都说不定, 毕竟内存和CPU性能都有提升). 本身 Vega 11 在图形方面的跑分就能和 MX250 打平, 如果到了实际游戏场景, 也不会拉开太大差距. 然而 Intel 那边 1065G7 问题就很大, CPU和GPU抢功耗、抢Ring Bus和抢 L3 的问题始终让 Intel 集显难以发挥性能, 而且 Screen/Media 的部分也比较拖后腿.
Vega 13 如果预估能到 Radeon Pro 550-560 之间的性能的话, 对于 I