文/体制老司机
三胎政策放出风后,全网爆炸,占据几乎所有互联网主流媒体的核心观点,就是:
“房价高、物价高、教育成本高,鸡娃还折寿,生个娃职业发展中断,婆媳家庭矛盾丛生。养娃成本太高。”
“养不起,不敢生。”
“现在年轻人连婚都不想结,生一胎都勉为其难,二胎要了半条命,三胎更是扯淡。”
于是,整个互联网上,得出一个高度一致的结论:
三胎政策没用。
当然,这个结论是错误的。
一
这种只见树木不见森林,片面的思维方式,是大多数人最基本的思维操作。
人们总是从自己身边的人和事,得出一定的道理和结论,并且非常自然地把这个道理和结论,运用到一个我们完全陌生的世界中去。
关键是还很坚定其正确性。
一个皇帝听到大臣报告说,老百姓没饭吃,要饿死,皇帝说,没饭吃为什么不吃肉呢?
白岩松对躺平的年轻人说,我们这一代都是艰苦奋斗努力过来的,都是努力奋斗了才住上了大房子,开上了豪车,娶到了娇妻,获得了今天的幸福生活的,为什么你们今天不愿意努力奋斗了?
美国人对伊拉克、阿富汗、叙利亚的人们说,我们和欧洲都沐浴在民主自由的光辉中,物质精神生活无比幸福,为什么你们不要民主呢?
所以,仅仅从互联网,从身边人们的态度,从自己的感受来看三胎政策,是荒谬的。
二
虽然今天的互联网,覆盖了中国大多数人,但是,真正在互联网上有话语权的人,是很小一部分人。
互联网上,以及互联网之外,还存在很多被我们忽视的沉默的大多数。
我妈没上过学,不识字,也是忠实的抖音用户,但她从来都没有能力发出自己的声音,偌大的互联网,也没有她这部分人发言的空间,即便发言了,也会被完全淹没。
我妈这样的人,在中国,是大多数。
2021年公布的第七次人口普查数据显示,全国拥有大学(指大专及以上)文化程度的人口为2.18亿人,占比大约为1/7。
不愿意结婚,不愿意生孩子,不愿意生二胎三胎的人,绝大多数是在这1/7之中。
而剩下的那6/7,他们大部分有着和我们完全不同的价值观和生活方式,但我们听不到。
2018年,北京市常住人口出生率为8.24‰,而贵州省为13.9%。2019年,贵州省黔西南州常住人口出生率为15.3‰。
作为一个来自少数民族聚居的西部穷省的人,对于处于农村和社会底层人群,在生