文/谢庆富
9月25日,乌兰察布市集宁区实验小学部分家长向本报反映:“9月初,集宁区实验小学开学报到时,校方没有征得家长的同意,强制将部分低年级的学生搬迁到了新区就读。新区的校区正在维修建设中,路途遥远,学校还不给提供校车及食宿,给学生及家长带来很大的困难。”该校校长称,学校本着就近入学、自愿的原则将近200名学生搬迁到了新区的分校就读。(9月28日《北方新报》)
一个说学校强制,一个说家长自愿,两种说法完全对立。到底谁在说谎?其实,学校有学校的难处,家长有家长的难处,如果双方在搬迁之前达成协议,误解就不会存在。比如,学校在上个学期末就通知家长,下学期孩子将搬迁到新区就读,且因条件所限,学校不提供校车及食宿。家长了解情况后要么提前安排好接送工作,要么干脆让孩子转学,事情不就解决了吗?现在倒好,学校开学时强制学生搬迁,家长既没有时间准备,也没有选择其他学校的余地,他们能不气愤吗?
笔者以为,学校在这件事上处理明显不当,不但侵犯了家长知情权,更扼杀了他们的选择权,最重要的是,孩子和家长要承受在学校和家之间来返的颠簸之苦。学校的交通压力得到缓解了,但是痛苦转移到家长和孩子身上了,这样做是不是缺少人情味?