不丹对GDP的统计就富有创新思想。辛格国王访问印度时,有记者问他不丹的GDP是多少,不丹国王这样回答:“我们为什么要迷恋国内生产总值?我们为什么不关注‘国民幸福总值(GNH)’?”为了计算“国民幸福总值”,不丹还提出了4个主要支柱、9个关键指标和72个不同项目标准。
不丹提出的“国民幸福总值”受到一些国家和国际组织的高度关注,并有一批经济学家专门从事“国民幸福总值”的研究。在2012年举行的“里约 20”联合国可持续发展大会上,联合国会员国商定必须将经济增长、社会发展和环境保护这三个支柱结合起来,以平衡的方式实现可持续发展。为给决策提供更好的依据,在国内生产总值以外还应制定更广泛的指标来衡量进展情况。
2012年5月,联合国环境与经济核算委员会正式颁布了《环境与经济综合核算体系》(SEEA)框架白皮书,把自然资源与环境等因素考虑到国民经济账户中,建议各国用SEEA取代传统的SNA,通俗地讲,就是把有害的成分从GDP中剔除,得到“绿色GDP”。目前,一些国家已经采用SEEA体系统计GDP。
我们举个例子:假如统计出来250个GDP,里面可能就有80个GDP污染了环境,30个GDP用于治理污染,15个GDP用于因环境污染患病的居民的医疗费,实际上有价值的GDP为125个,也就是说,按传统方法统计出来的GDP里有50%的水分。如果按照联合国的SEEA体系进行绿色GDP统计,则只有125个GDP。
2012年12月19日,李克强在经济社会发展和改革调研座谈会上也强调:“如果我们的GDP无法让人民群众的收入增长,那GDP增速再高,也是‘自拉自唱’,并不利于发展,也不利于稳定。”
总之,盲目崇拜GDP是对GDP无知的表现。由于各国并不是在同一个核算体系内统计GDP,严格地讲,各国GDP并不具有可比性。就是同一个国家的GDP,年度GDP之间的可比性也很牵强,如果靠政府投资拉动GDP,造成产能过剩,透支了经济潜能,这就吹出了经济泡沫,在接下来的年份里必然要压缩产能,导致很多企业破产倒闭,经济萎缩。所以说,GDP增长过快并不一定是好事,这和股市一样,“疯牛狂奔”不会长久,很快就会精疲力竭瘫软下来。
所以,尽快采用联合国的SEEA系统统计绿色GDP,这更能真实地反应经济发展状况和居民生活水平。