额……朋友们好啊,我是图吧老电子DIY人,今天给各位简单讲讲垃圾佬在抛弃传统笔记本电脑电源的使用心得。也算是交流体会吧,并不能算是捡垃圾指南,毕竟垃圾佬来看现在的可移动与不可移动笔记本电源和移动电源都有一定的问题,所以暂且来看还是需要写一篇文章简单介绍一下的,各位自行权衡之后再决定是否上车。个人建议没有长期出门的刚需可以不需要准备这样的电源的。 前作:自制笔记本移动电源 垃圾佬的笔记本移动电源:小米移动电源3高配版45W74Wh双向20V快充开箱测评 倍思氮化镓GaN二代65W充电器套装开箱测评 首先先说结论啊,就是PD笔记本充电器+激活线实际上配合GaN口红充电头电源是可以满足小功率笔记本(额定<90W,标称65W实测实际待机功耗不高于15W轻载功耗小于30W)的使用需求的,无论是使用65W还是18+45W的那个45W都可以满足基本使用需求,虽然在充电速度上45W就基本等于没有,但是单65W输出的场合还是完全能取代笔记本自带电源的,长期使用没有问题,工作稳定可靠,45W输出模式在笔记本满电挂机的状态下也完全堪用,所以整体来说方案可行。 对于45W来说笔记本需要充电的场合可能略慢功率不足笔记本自顾不暇无力给电池提供足够高的充电速度,所以双口充电头如果非必要还是应该输出功率优先仅使用C口激活线供应,用笔记本的USB给需要充电的手机充电,以获得有限电源下的最大输出(如果有条件用5V2.1A或者额外的插孔空间使用其他的18W22W手机充电头自然是更好,比如乘坐复兴号就完全可以使用列车自带的5V2.1A的电源输出),但是电源本身无论怎么使用都不会有质量问题,这个垃圾佬做了为期一个月的稳定性测试,无论是单65W还是45+18W输出,充电头的主输出都不会有问题(但是TYPEA的副输出长期使用可能会遇到协议识别握手失败的问题而没有输出,但充电头拔电重启可以解决问题)。 但是充电宝或者说移动电源对于笔记本来说就有亿点点问题了,首先对于现在大部分的普通移动电源来说,PD快充只给了45W的功率,而且这通常是最大功率 以下内容指各位垃圾佬常用的移动电源,如果各位手上常备65W及以上的PD移动电源当我没说。 一般来说这时候移动电源会工作在最低效率区间,毕竟电芯是4.2V的,而升压电路的效率天然是低于降压电路的,这个垃圾佬过去在自制笔记本移动电源的时候讲过,升压电路的电压差越大功率越高效率越低,而要移动电源长期保持20V 45W的长期输出确实是强人所难的,对于移动电源来说,笔记本需要的电压是固定的,但是需要的电流也就是功率是不确定的,随笔记本的型号和工况在变化,所以对于现在这种升压式移动电源为笔记本供电来说,适当降低笔记本的功耗有利于提高移动电源的效率从而提高实际续航。实测有效的可行方案就是避免移动电源为笔记本供电的时候同时需要为笔记本电池充电就可以避免移动电源输出长期满载,从而提高效率提高续航。翻译过来就是没有地方插充电头的时候出门先用移动电源后用笔记本自带电池能提高续航。 正文 首先垃圾佬要说的就是,其实如果不是为了追求出门带电脑减少电源体积,那么现在的PD充电头+激活线方案没有任何性价比。而PD充电头需要小体积的,所以也只能优先考虑氮化镓(GaN)口红头,这种充电头体积小,但是品质也是良莠不齐,很多设计都是非常反人类的,具体怎么反人类可以看其他测评文章 爱否x倍思氮化镓/联想口红/紫米/小米65W PD充电器 对比评测 晚上睡着前笔记本和手机看电充得还挺好,早上起来笔记本和手机双双没电当场白给。 所以理论上充电头的输出口并不是越多越好,多了,充电线给充电头产生更大的拉力导致充电头掉落的几率更大,而且充电头的电源插头也是不可折叠远高于可折叠设计,偏置设计优于中置设计,因为这样设计显然充电头更灵活不会霸占插排的更大空间,而且物理上也更稳定。比如之前东洋乐视的10块钱的QC3.0充电头,24W的充电头体积是现在氮化镓充电头的大很多,但是仍然不会霸占插排的插位。还有充电头的温度和安全问题,测评文章也提到了一些参数,一般来说全功率输出效率越高发热越低,能效高不仅仅是省电的问题,也是安全问题,毕竟电源是有电容器的,铝电解电容器长期工作在恶劣工况很容易爆炸产生危险,还有就是充电器本身的安全问题,充电器使用后手摸插头居然会被电击,早期产品的电磁安全也堪忧,产品本身电磁兼容性EMI不过关,电磁污染严重,使用时放出大量电磁波,甚至充电头会啸叫之类的事也会发生。所以垃圾佬早期对一些杀马特的牌子并不存在什么好感,包括在ACFUN的时候过往文章评论区也有老哥提到了一些品牌明显的导向问题,前作: 倍思type-c公对公数据线ctoc5a双头充电线pd100W快充开箱测评 然而垃圾佬考虑到综合水平和现在已经没有试错的时间,付出不了试错成本所以还是选择了走老路,只不过这次走的平台不一样: 这个充电头JD经常发车,头+C-C线88包邮,然而不发车的话TB还是最便宜的解决方案,垃圾佬要下海所以没时间去考虑更新更好的充电头,如果各位有什么更好的氮化镓口红充电器请务必告知垃圾佬。 至于充电线来说其实垃圾佬还是建议各位直接等车,A-C就算了,C-C的充电线直到去年年中还是非常贵的存在,即使现在买充电头就能免费送也是如此,线很贵不说而且除了快充以外什么都不支持,USB3.0都没有 至于笔记本PD激活线垃圾佬过去也曾经没找到正经车,交过学费。像这种2米长的100W线也曾经花过40大元买过它 这里垃圾佬就还是那句话了,电子DIY就是这样,饿死胆小的撑死胆大的,敢钓真就有鱼敢上钩,当年电子DIY的时候同样的东西就是有人敢卖10块有人卖2块,成本都是一样的但是卖10块的买了搜索就很容易钓到鱼,当然垃圾佬嘛当年也是绝不白给,能便宜就便宜,这会儿是着急用所以没去找车,再加上现在也不差这几十,有没有这几十不重要,在这段时间有得用很重要。 实际上这个诱骗线很便宜的,如果各位接受胶皮线的话发车价是曾经有9.9的价格的,垃圾佬换号撸了三个才算完事,然后顺手嫖了根12V5A的PD激活线,比12V2A的QC3.0线要好。之前QC3.0的线虽然随着协议的更新售价逐步降低,甚至已经到了2块钱的水平,但是现在来看QC激活线的USB-TYPEA接PCB诱骗芯片再用导线输出的方案已经落后了,现代工艺都是芯片集成在线头内,不再使用大面积PCB+塑料壳封装,线径更粗电流更大,当然功率也更高。 然后我们之间开始开箱测评吧 首先全家福,要实现这个PD协议给笔记本供电,你至少需要一个能输出20V的充电头 一根激活线,以防万一,最好再准备一个TYPEC的电流电压表 充电头就很普通的65W的口红头氮化镓GaN就可以,单口双口看个人喜好,垃圾佬认为还是双口比较实用,毕竟现在看来数据传输还需要TYPEA线,所以双口也可以更好适配需求。 什么适配三星45W都浮云的,这年头哪还有三星,华为铃声一响全车掏手机 这里垃圾佬简单给各位展示一下38块钱的TYPEC转苹果MAGSAFE1的激活线 到手之后是这样的 这里的测试是配合这个口红充电头用的 65W氮化镓GaN,这个有点像垃圾佬多年前接触的高效率开关电源的技术,通过提高逆变元件的参数和频率提高效率或者说能量密度,充电头本身支持的功率是固定的,支持多种电压,而且通常TYPEA的输出功率略低于TYPEC,所以建议各位购买激活线的时候还是尽可能选用TYPEC线而不是激活头或者母座转接线。因为即使用了激活头或者母座转接线最后还是要从TYPEC取电才能获得最大功效,而C-C的线又是一笔钱啊增加额外成本。至于卖家说的稳定性问题垃圾佬实测TYPEC头的线并没有什么问题,所以更愿意相信是卖家的一面之辞或者卖家本身的制造工艺不过关,或者是充电头。 总之充电头就是这样的特性 至于激活线也有自己的特性,这里咱简单掐表测试一下吧 随手买了个TYPEC测试仪 这个测试仪很不错,支持双向测定,比如可以用来测手机充电参数,电流电压功率温度总耗电量时间,双击按键还可以倒转屏显 我们看到普通的FCP充电头就可以实现对华为P9以上的机器进行快充,9V2A 这里我们反过来用 在这之前垃圾佬必须和各位说明的就是苹果的MACBOOK笔记本有好几种电源和接口形式,其中以MAGSAFE1/2为代表的旧型苹果电源其实都是带认证信号的磁吸电源,这里垃圾佬的A1342原装电源是16.5V的,这个电压相比普通的现代笔记本偏低,有点像IBM Thinkpad的电压,比如701C T23 X32 T43之类的5.5*2.1 16V电源(那年头松下的Toughbook也在用这种接口和电压),和现在常见的19.5V 20V笔记本电源不太一样 其实这里垃圾佬一早是有点方的,因为之前买的那个苹果的PD激活线电压有问题,输出直接20V,所以说实话垃圾佬这波并不喜欢用这个激活线,而是倾向于使用原装电源或者副厂电源。因为之前在随手量了下电压的时候发现之前买的激活线输出电压足足有20V,怕给电脑带坏,之前的Air更是插电都是战战兢兢 这次换了一家没想到有以外收获,这次这个电压看着就能光明正大的插电使用 结果垃圾佬发现这次这个线的输出电压很低,定在了14.9也就是15V档位,这个对于16.5V和14.5V的老MACBOOK/Air是正常的 当然相对来说电流也会大一些,不过电压×电流=功率,在保证功率的前提下略低于额定电压应该也没问题,只是输入电压低会对电池充电不利,至于具体有多不利垃圾佬也不好说,输入电压远低于额定是很可能会导致充不进去电,之前给IBM 16V的本子用12V输入,结果电池两个小时都没充好,输入电压低于降压电路需要的电压,很可能就导致最后无法给电池提供足够高的电压,不过也并不是完全没办法充电,可能就是越到后期电池电压越高充电就越慢而已,因为无法提供足够高的电压所以电压差就会少很多,不过即使是12V输入也是比电池的8.4V高,就是经过降压电路之后充电肯定会慢就是了,至于CPU那边的1.几V现在是0.几V也有降压电源提供,所以不必担心会损坏,高压低压都会烧本子吗?其实主要防备的还是高压,虽然笔记本都有稳压电源输入略高略低一时不会有什么事但是最好还是按额定电压来不要偏离太远。 至于之前买的另一家的线就存在亿点点的问题 上期MacBook Air2.1 2009 A1304(MC234LL)开箱测评 中我们提到了之前的PD线虽然有,但是电压太高不敢用的问题 线是弄到了 但是当时垃圾佬随手插表看了下电压,发现这线差点给这个笔记本送走。19.7V这么猛的吗 笔记本额定输入14.5V,总之就是非常害怕。问卖家说和厂家确认可以兼容,反正事实上也是,确实这本子怼20V也没废,但是垃圾佬就是不愿意。后来去市里的店里问说最好还是不要,长时间超压使用可能会给本子怼坏,这Air垃圾佬是买了一台就不想要第二台,坏了那就是坏了也不可能花钱去修,管是换板子还是去市里店里去修就是不愿意修。所以一开始最好就别坏。 这个苹果的本子出门没带电源,这次垃圾佬预备了原厂(划掉)原装电源和副厂电源,平时也可以做到一用一备或者常住地一个随身带一个,所以也不必经常使用这个PD激活线,主要还是因为上次那家的破线实在是太吓人了,这20V输出给直接怼上谁敢用哦 然后是联想的这个电源 PD快充头直接20V输出,怼在联想接手之后的20V 大圆头THINKPAD上倒是正好 平时用的时候待机功耗有点高,毕竟是X201T,I7 640LM,功耗还是略微有一点高的 毕竟是I7,电池不在充电也有30W左右的整机功耗,这个在轻载场合下并不过分,其实I7 640LM是正经I7,低压这就不好说了,相比实打实15W的L9400,I7 640LM的感觉更像是“4M缓存的560M稍微降点压限制点频率不好好用”而已,实际上核心规格参数什么的都和一代I3 5 7差不多。再加上整机其他地方乱七八糟的部件(比如高亮度的屏幕),待机功率在15-30W之间也是很正常的 对于X200T来说带载功耗也不过是在20W左右,其中屏幕亮度会影响0.15A的功耗也就是0.15×20=3W,对于整机功耗20W左右的机器来说也不算低 这里咱再简单做个实验,测试一下这个充电头在不同工况下的具体参数 这里各位注意这个充电头,用TYPEA口输出是最高只有20V2.25A 45W的,无论TYPEC是什么状态,双口输出永远是TYPEC 45W+TYPEA 18W,所以对于笔记本来说,使用TYPEA口是相当不利的,激活线尽可能避免使用TYPEA连接 笔记本待机功耗可以低至13W左右,有网络连接屏幕亮度低的情况下 这时候再给充电头的A口插上电,能给华为FCP正常快充,所以其实这时候如果笔记本不在充电的情况下一个充电头同时管一个电脑和手机是完全能做到的 至于移动电源充电的场合吗也差不多,平时提供个15W输出很轻松 但是这会儿再同时给手机充电就没有快充了,所以从输出来看,200块钱的移动电源是各个方面都比100块钱的充电头要低一个层次的,但是它最大的特点是随处可用,充电头不行。 单口可以给手机快速充电,双口不可以同时快充两个手机,这个双快充在充电头上却是被证明可行的 两边都有快充啊 即使高配版移动电源只要一插两个手机那就只能5V了,这个功率甚至还不如单快充 而且这个双USB判定甚至不需要有负载,你看这里插两个表一个手机也是一样慢充的 然而用充电头随手掏出来一个P20 Pro插在同样的线上都能超级快充 5V1.6A接在普通5块钱一根的充电线上の超级快充 虽然这个充电头不支持TYPEC口输出超级快充,但是你就看充电头的这个输出适配,支持多少协议的这个数量,就完全可以吊打充电宝了 移动电源是什么水平呢,不怕各位看不清我给各位读一下, 输入(只有TYPEC能输出,相比低配版的双输出就少一个输入)