freeassemblyandassociation.net　在新冠疫情相关的法律措施中,有明确地说明　该法律措施寻求解决的具体疫情风险。　☐　是 　☐　否 　☐　不适用　新冠疫情的法律措施清楚地阐明法律寻求解决　的新冠疫情所造成的具体威胁。　☐　是 　☐　否 　☐　不适用　紧急措施对于解决新冠疫情的具体威胁是必要　且相称的,也就是说所施加的限制是可用措施　中侵扰程度最低的,具有适当性而且是为起到　保护功能而专门制定的,措施的适用范围受到　严格限制,实施中遵守不歧视原则。　☐　是 　☐　否 　☐　不适用　对行动和集会的限制提供豁免,以确保民间　社会行为者,特别是记者、工会、法律专业　人员、人权捍卫者以及提供人道援助和社会服　务的组织能够在紧急情况下继续按照保健规　程和准则开展工作。这些豁免已明确告知警察　和安全部门,以确保相关内容被有关部门遵守　和尊重。　☐　是 　☐　否 　☐　不适用　限制人权和自由的新冠疫情紧急措施,例如禁止公众集会和禁足令,必须符合国际　人权规范和标准,包括与和平集会和结社权利有关的规范和标准。　1/10　•　核对表—公共卫生紧急情况下的和平集会自由和结社自由　确保在新冠疫情期间　采取的法律措施尊重　人权　1　freeassemblyandassociation.net　在驱散被认为违反限制的公众集会时,避免过　度使用武力和大规模拘留。强调缓和、沟通和　谈判。所有在没有正当理由而受到拘留的人士　都可获得有效的司法救济。　☐　是 　☐　否 　☐　不适用　由于新冠病毒带来的额外风险,尽可能避免使　用对呼吸系统造成特殊影响的低致命性武器,　包括催泪瓦斯。　☐　是 　☐　否 　☐　不适用　任何协助公共集会的警察都配有足够的个人　保护设备,以保护他们自己和集会参加者的　安全。　☐　是 　☐　否 　☐　不适用　任何利用新冠措施攻击、骚扰和迫害民间社会　行动者、政治反对派和记者的行动都受到法律　禁止,得到称职政府部门的全面调查。　☐　是 　☐　否 　☐　不适用　政府在加紧应对公共卫生紧急状况时,必须确保所采取的措施旨在保护公共卫生,　而不针对其他权利,并确保这些措施不是为了巩固控制和打击反对派人士和人权捍　卫者。　根据相关条约规定,国家已正式通知国际和区　域性组织克减和平集会和结社权利。　☐　是 　☐　否 　☐　不适用　司法和议会对行政部门的制衡机制已经存在