赞的人还挺多,评论区里讨论的也挺热闹,这里补充说明一下几个问题。
1、巴勒斯坦地区主权的问题。
根据现在国际社会公认的原则应该是“主权在民”,也就是说本地区的主权属于生活在该地区的民众,换句话说1947年的巴勒斯坦地区应该属于当时共同生活在此处的122万阿拉伯人和61万犹太人。
“2000年前这是我们老家”、“圣经里的应许之地”之类的说辞实际上就是变相的否认主权在民而已。
我国常说的“自古以来”除了“自古”还得“以来”,换句话说就是从以前到现在都是如此,而不是只强调历史。
2、巴勒斯坦地区合理的建国方案应该是怎样的。
巴勒斯坦地区在1947年前是英国从奥斯曼帝国手里抢来的“殖民地”,按照联大宪章规定从宗主国独立出来的殖民地享有民族自决权,既不受外部势力干涉的独立自主的决定本地区政治制度、生活方式的权利。
换句话说1947年英国放弃治权后的巴勒斯坦应该由生活在当地的民众自主决定应该怎么建国,但实际上这个过程是由联大181号决议替代了,这显然是违背联合国宪章的。
3、主权和土地所有权的问题。
主权是其他一切权利的基础,土地所有权是衍生自主权的,买土地所有权不等于买主权,这在任何国家都是这样,你在英国本土买块地也不代表你可以在这块土地上建国,怎么到英国殖民地就可以拿买来的土地建国了?
4、巴以问题的核心
巴以问题的直接原因我觉得就是在1947年巴勒斯坦地区从英国手里独立的时候未尊重当地民众的对该地区的主权导致的。
内在原因则是19世纪末英国纵容犹太复国主义者大量迁居巴勒斯坦地区,大批移民本来就会导致当地社会不稳定,在1947年之前因为大量犹太移民当地民族冲突已经很剧烈了。
5、在巴以问题上我支持巴勒斯坦反对以色列的原因。
以上几个问题和现在的巴以冲突中支持谁没有直接关系,以上几个问题主要阐述的是“外国干涉势力”和“本地民众”之间就主权问题的表现,毫无疑问“本地民众”的主权是被“外国干涉势力”侵犯了,我是站在本地民众一边的,但我之前也说了本地民众在当时是122万阿拉伯人和61万犹太人。
联大181号决议的重大缺陷当然导致了后续的一系列问题,最突出的就是五次中东战争。其中最反动的当属第一次中东战争,也就是以色列的建国之战,这一战导致96万世居于该地区的阿拉伯人被驱逐出世代生活的土地沦为难