资源描述:
《瑞凡和银法利的对比.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《瑞凡和银法利的对比.ppt(22页珍藏版)》请在微传网上搜索。
1、瑞凡和银法利的对比,银法利(拜耳)简介,Fluopicolide+propamocarb 氟吡菌胺霜霉威混剂 SC62.5+625 g a.i./L 62.5 悬浮剂 (625克有效成分/升) 1.2-1.6 L product per ha 推荐用量:1.2 1.6 L 制剂/公顷 80ml107ml/亩75+750 to 100+1000 g a.i./ha 推荐用量:75克750克100克1000克/公顷 5克50克-6.67克+66.67克/亩,,,,有效成分简介,试验数据,产品对比,Conclusion,1,,2,3,4,瑞凡和金雷配合使用,银法利有效成分之一氟吡菌胺,氟吡菌胺属。
2、单作用位点杀菌剂,其作用机理尚未被完全认识 氟吡菌胺属单作用位点杀菌剂,因此不能作为多作用点杀菌剂(如代森锰锌,百菌清)的替代产品 氟吡菌胺的化学特性类似于双炔酰菌胺,不具有内吸性,有局部跨层传导特性 氟吡菌胺活性较低 试验证明氟吡菌胺对卵菌纲的预防性不如双炔酰菌胺 试验证明氟吡菌胺的稳定性及耐雨水冲刷性均不如双炔酰菌胺 氟吡菌胺不具有治疗性 施用时剂量氟吡菌胺的剂量在75克和100克有效成分/公顷(5克和6.67克/亩)之间表现差异很大,银法利有效成分之二霜霉威,当霜霉威被施用于植物根部之后在植物内部内吸传导 霜霉威最初是为花卉行业卵菌纲土壤处理剂研发的 霜霉威在叶面喷洒时有效性大打折扣 霜。
3、霉威在叶面喷洒时具有跨层传导特征,在最高推荐剂量(1000克有效成分/公顷66.7克/亩)时具有一定的治疗性和铲孢活性 霜霉威活性降解退化迅速,无保护活性。其田间效果和霜脲氰、烯酰吗啉有可比性 氟吡菌胺属单作用位点杀菌剂,尚未发现抗性。由于其持效期短,不易作为混剂的成分选择,双炔酰菌胺预防性药效试验,双炔酰菌胺 100,双炔酰菌胺 75,双炔酰菌胺 150,氟吡菌胺 75,氟吡菌胺 100,代森锰锌 1500,烯酰吗啉 225,霜脲氰 150,霜霉威 1000,银法利在特殊情况下的试验,欧洲权威机构试验证明银法利耐雨水冲刷特性比瑞凡和科佳弱 先正达和欧洲权威机构田间试验和实验室试验均证明证明银。
4、法利无长持效期, 并无法保护成长期叶片 银法利在马铃薯和番茄等叶面较大作物的温室试验中并没有表现出较强的治疗药效。银法利给人留下的印象是在田间喷施全剂量(1.6 升/公顷 107 毫升/亩)时有很强的治疗性和抗孢药效,双炔酰菌胺马铃薯晚疫病 (温室耐雨水冲刷试验),双炔酰菌胺 150,科佳助剂 80,银法利 1001000,克露锰锌 1121625,双炔酰菌胺持效期以及对成长期叶片的保护试验,双炔酰菌胺 150,科佳助剂 80,银法利 75750,代森锰锌 1500,双炔酰菌胺成长期叶片的保护试验(田间试验),双炔酰菌胺 150,双炔酰菌胺 100,银法利 100+1000,克露锰锌 112.。
5、5+1700,银法利在田间试验中表现出的药效,欧洲权威机构和先正达内部试验证实