未经我本人同意,拒绝任何形式的转载,违者必究。
未经我本人同意,拒绝任何形式的转载,违者必究。
未经我本人同意,拒绝任何形式的转载,违者必究。
多图预警,非wifi用户请慎点。
---------------------------------------------------------------2014.11.27更新-------------------------------------------------------
看到大家在评论区提出几个问题,更新一下。
也看了几位知友的答案,有亲自住过的,说好和不好的都有。
我们先给这个项目定下性:
主要功能:提供暂休地,让人能「躺着」歇会,并具有「私密性」 (参见@Pan Fan知友的评论)
主要缺陷:隔音较差,空间过小,室内空气流动性差(闷),无独立wifi(已查证),不能洗澡,性价比低(参见@BBKinG知友的答案)
根据这两点,可以想到之前很火的一个概念:胶囊旅馆 (胶囊旅馆 _百度百科)。
胶囊旅馆大多只有在繁忙的都市地区才有,因为日本可怕的加班文化,促使了胶囊旅馆的诞生。这种旅馆是几十个整齐撂起来的“胶囊”。每个胶囊“盛放”一个顾客。有人说它很像宇宙飞船太空舱,也有人说像棺材。
日本——Hotel Kapsul(相对新加坡的例子,成本低一些,也更方便拆卸和移动)
新加坡——The Pod Hotel(相对上面一个日本案例来看,这个床位设计考虑到了客人行李存储的问题,应该更适于机场这个案例)
这种模式区别于SleepBox的区别是每个床位间是没有间距的,更充分地利用了地块,而与此同时,每个床位的空间可以相对扩大一些。
由咸阳机场的蜂巢酒店示意图来看,他们租赁使用的地块也是长条状,但是每个房间之间的间隔造成了极大的空间浪费,每个封闭的空间也因此更为窄小。
那么我们换个角度来想想,如果把SleepBox换成长条状一字排开的太空舱或者隔间床位(机场的挑高也完全可以做双层上下铺的床位),前面做上一块挡板和外面的行人道隔开后,是不是还可以安装一个中央空调呢?这样区域内空气流通和私密性的问题也能相对改善,而与此同时,能耗也许还能降低呢~@Cody
而淋浴洗澡的问题,这个确实不太好解决,毕竟国内大部分机场还是没有