网事之一
“如果不打疫苗,可能有更多的孩子面临死亡和残疾”
网友呢喃燕子:凡事都有利有弊,接种疫苗利大于弊。不能因路上有可怕的交通事故,我们就不出门了;不能因少数疫苗出了问题,就否定疫苗的积极作用。如果不接种疫苗的话,可能有更多的孩子面临死亡和残疾,就如上世纪五六十年代的孩子,因传染病致残、致死的比率之大,有多可怕!
【专家提示】
对遭遇“疫苗事件”的当事人,我们深表同情。但如果,疫苗“能不打就不打”、“不打也没事”的想法蔓延开来,会产生两个后果:
一是,可能存在巨大的健康隐患。流行病学认为,疫苗接种并不是纯粹的个体选择,人群疫苗接种率要达到一定的比率,才会形成人群免疫屏障,才能预防传染病的大规模流行。不同疾病,要达到的接种率要求不同,目前,我国对免费疫苗的接种率指标统一定为90%。汤渝玲指出,“如果人们都选择不打疫苗,很可能造成传染病大规模流行的严重后果。”
二是,多数家长掌握的常识不够,孩子一有不适,就怀疑是疫苗副作用造成的,这种心理因素,需要用科学、医学的道理来耐心解释。
比如说,寒冬易引起流感高发。流感是一种由流行性感冒病毒所引发的急性呼吸道传染病,且流感病毒传播很快,流行的范围很广,传染性很强。但流感是可以预防的,接种流感疫苗,是目前最有效的预防措施之一。
尤其是针对有慢性病的老年人、儿童及体质虚弱者,每年在流行季节前接种一次,免疫力可持续一年,因为流感病毒几乎每年都会发生变异。
网事之二
“因恒温柜差1℃,医生紧急追回尚未注射的疫苗”
网友蓝色精灵:我家娃出生前我详细研究了一下疫苗,最终决定在国内某外资医疗机构自费打全套疫苗,至今为自己这个决定而庆幸。印象很深的一次,存放疫苗的恒温柜温度差了1℃,那位主管医生紧急追到注射室追回了尚未注射的疫苗,并给我们道歉!后来还知道,那个恒温柜里所有的疫苗全部被处理掉了。不是别的,这种认真的态度让人放心。
【专家提示】
“小小一支疫苗的作用,大众不一定能彻底认识它的重要性。”汤渝玲指出,很多人觉得流感是小事,没必要花几十元去打疫苗。那么,接种流感疫苗究竟值不值呢?
如果你没得流感,你确实省下了这几十元接种费。但一旦得了流感,就不得不去看病,一次就诊的费用,可能相当于一支疫苗的费用。万一病情未能及时控制,或者由于并发症而不得不住院治疗,这笔费用可就直线上升了。
流感引起的医疗费用支出、生病或为照料家人而请假的误工费,再加上可能耽误工作而引起的损失,算算这笔账就会发现,科学接种正规疫苗,是更经济、便捷的防病措施。流感疫苗能使人体内的抗体平均增加4倍以上,这已被国际医学界公认。
导致大众对打疫苗持怀疑态度的原因,还包括对疫苗有错误认识。很多人认为,疫苗本身就是一种病毒,对人体是有害的,容易产生一些不良反应,甚至危及生命;而且接种疫苗后,感觉没有任何效果。对此,汤渝玲指出,不能因为误解疫苗而忽视了自身健康、大众健康。
网事之三
“34岁男青年,出生时缺了针乙肝疫苗最终患上肝癌晚期”
网友秋枫飘飘:某日在一家肝病医院,遇见一个得了肝癌晚期的青年男子,才34岁,听说是母婴遗传造成的。医生看了片子后对他说,可能要做肝脏移植手术。随后,医生又要患者先出去,要与家属谈治疗方案。其实,医生告诉家属,说这孩子现在只是时间问题了。我们听到这里,觉得很痛心,他还这么年轻啊!后来听患者家属说,要是他生下来时父母就给他打乙肝疫苗的话,结局不会如此悲惨。
【专家提示】
汤渝玲总结说:“分析上面这位患者父母的心理,一种可能是因为担心副作用出于恐惧,另一种可能是觉得疫苗没用出于不相信。事实上,这都是不科学的。”
第一,疫苗是安全的,这是世界卫生组织明确给出的结论。就拿目前的流感疫苗来看,其安全性是较好的。流感疫苗也会出现接种反应,如引起局部红肿、极个别人会有发热,但很快都会自愈。对于不良反应的出现,有的可能是由于个人体质,有的可能是因为过于紧张,也有可能因疫苗纯度不够高而导致的。
第二,疫苗并不总是起作用、永远有效。大部分疫苗,能提供80%~95%的保护,客观地说,如果100个注射过疫苗的人处在会感染疾病的环境中,可能有5至20人会感染。这种高比例的保护,确保某些疾病在人群中不会大范围扩散。另外,临床已证明,如果接种过疫苗的儿童感染了某种疾病,比起没有接种过疫苗的儿童,病情会轻微很多。
因此,医学认为,定期、适时接种疫苗是很有必要的。面对疫苗风险,我们需要用更科学、更积极的态度来对待,而不是因噎废食。
来源:新华网