以前有一种错误的类比,把多案例研究中的案例看作是一个调查统计中的多个访谈对象,它们需要遵从抽样法则。这种类比是完全错误的。两者的差别在于它们背后的理论基础不同,多案例研究遵循的是复制法则,而后者遵循的是抽样法则。
复制法则与多元实验中的复制法则类似。例如,通过某次试验取得某项重大发现后,学者会重复进行第二次、第三次甚至多次相同的实验对之进行验证、检验。有些重复试验可能要一模一样的复制前次实验的所有条件,而另一些重复试验可能会有意改变某些非关键性的条件,来考察是否能得到同样的实验结果。(Yin,p52)
把多案例研究看作多元实验,遵从复制法则(replication logic),挑选出来的案例,要么能产生相同的结果(逐项复制,literal replication);要么能由于可预知的原因而产生与前一研究不同的结果(差别复制,theoretical replication)(Yin)
逐项复制/本义复现:就结果而论。出现相似的结果,是因为某些特定的条件是相同的。
差别复制/理论复现:就原因而论。由于关键的原因(可预知的原因)不同,而导致结果不同。
如何确定逐项复制和差别复制的数量?
(1)逐项复制的数量,可以用统计学中显著性检验来进行类比。选择p