【环球网综合报道】美国《时代周刊》文章指出米特·罗姆尼天生没有太多个人魅力。在学校时,若选人气之王,他肯定是最后一个被选上的,如果你听见有人称赞他,那肯定是奇事一桩。
没有人希望“罗姆尼总统”来当救世主。美国公众如果选他,肯定不是要他来拯救世界或我们的政治,而是要他来完成一项工作。谢天谢地!我们已经有够多届的自命不凡的政府了,他们已经足以让我们这个国家存在很长很长时间了。
“罗姆尼总统”的任务简单却不轻松:改革政府,使其更好适应二十一世纪,促进私有部门的发展,提高长期偿债能力。
我们正处在一个决定我们未来的变革时代,罗姆尼和竞选伙伴保罗·里恩(Paul Ryan)是这个变革时代挑选出来的总统候选人。西方世界的福利国家正处于水深火热之中,尤其是欧洲和我们国家——最典型的莫过于加利福尼亚州和伊利诺伊州。那些过时的假设、人口老龄化带来的问题以及一个不可避免的事实——即“你花不了不在自己手中的钱”这条恒古不变的真理,已经让福利国家摇摇欲坠。
罗姆尼在竞选过程中暴露出来的缺点或许正是他适合这项工作的原因。他确确实实在乎数据。他高度理性,办事讲究效率,没有任何商量的余地。在贝恩资本公司私营部门的转型中,他扮演了至关重要的角色。现在,他或许可以担任美国政府现代化的领头人。
奥巴马总统虽然反复强调希望和改革,但他的治国手段却和二十世纪最后一位总统没什么区别。他没有改革政府,只是让政府机构更加臃肿。从他连任竞选的表现可见,他已经绞尽脑汁、黔驴技穷了。在他于大选前14天发布的第二任期日程表中,他的靓照所占篇幅比文字还多。美国的现状显然为公众所不满,他的竞选团队一直在用煽动性的言语为自己辩护,还指责一些人心胸狭小。
美国现在的支出和债务水平已经达到和平时期最高水平,然而,所有限制支出和债务水平的提案都被奥巴马政府描述为会终结社会安全网的精神错乱的激进主义。而根据里恩那备受诽谤的预算——得到罗姆尼的广泛认可,税收占GDP比重将略高于过去几十年的平均水平。今后十年,政府支出占GDP比重仍将高于克林顿时期。
里恩预算的贡献在于为如何在不提高税收的前提下使政府收支长期保持平衡指了一条出路。奥巴马提出的对富人增税的中央财政预案有个肮脏的秘密:每年只能多征税8000万美元,但政府每年的财政赤字高达一万亿美元。可见,支撑现今政府支出水平将意味着对人数更多的中产