多普勒超声引导痔动脉结扎治疗痔的临床疗效观察 8l GuideofChinaMedicine,February2010,Vo1.8,No:5分析仪就不能检出,出现假阴性;此外,我们在对900 例尿液标本测 试时,发现l0 例镜检下的上皮细胞被尿液分析仪误认为白细胞,出现 假阳性,尿液分析仪把上皮细胞误认为白细胞的情况国内也有人报 道,至于上皮细胞被尿液分析仪当作白细胞的原因,是否此类上 皮细胞也含有类似粒细胞浆内的酯酶,尚未见有结论报道.尿液本 身存在的药物影响因素:尿液中存在某些药物如呋喃妥因或尿液含有 高浓度胆红素,甲醛时可出现假阳性』;尿液干化学法出现白细胞假 阴性的原因有酸性尿液,高比重尿,尿葡萄糖,蛋白质,胆红素等因 素的干扰引起[6】,大剂量使用先锋,庆大霉素等药物时,也可降低 试纸带的灵敏度而出现假阴性.当然,镜检法也有一定的局限,比如 当白细胞受损破裂时,酯酶释放到尿液中,尿液分析仪检测结果是阳 性,而镜检则不能检出. 总之,尽管尿液分析仪检测白细胞有一定的误差,但仍不失一种 快速,便捷的操作方法,在日常尿液检验过程中,两种方法尽量结合 应用,以减少白细胞的假阴性和假阳性,特别是仪器提示结果有异常 的,一定要用镜检法复检,保证检验结果的准确性. 参考文献 [1]叶应妩.全国临床检验操作规程[M]_3 版.南京:东南大学出版社, 2006:295. [2】丛玉龙,马俊龙.尿液干化学分析与显微镜检查[J].中华医学检验 杂志,1997,l0(5):135. [3]赵振军,郭玉芬.尿分析仪与尿沉渣中自细胞数量误差对比分析 [J]_检验医学与临床,2008,5(7):440?441. [4]刘亚隽.尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较[J】.中 华现代临床医学杂志,2008,6(9):808—809. [5]熊立凡,李树仁.临床检验基础[M].北京:人民卫生出版社,2006:161. [6]郑辉,陈鲤,全自动尿分析仪检测全阴性标本显微镜分析明.实验 与检验医学,2008,26(4):460. 多普勒超声引导痔动脉结扎治疗痔的临床疗效观察 【摘要】目的探讨多普勒超声引导痔动脉结扎治疗痔的临床疗效.方法将130 纳入病例按住院先后顺序随机分为对照组和观察组各65例.对照组采用外剥内扎术进行治疗;观察组采用DG—HAL术进行治疗.术后评估 疗效.结果两组患者临床疗效比较,观察组总有效率 (83.1%)明显优于对照组(64.6%),具有统计学意义