(Geertz, 1963:80)
简单讲就是:
1、水稻这种作物存在特殊性,随劳动力增加产量也能不断增加,导致越来越多的人都在开发这种虽然不多但是确实存在的总量的增长。同时也必须承受单位劳动报酬的减少。
2、由于政策限制,加上他们没有资本和能力,导致很多人没有机会去从事资本密集型产业,获取更大收益。
没有外部机会,人们只能争夺那少量的内部增长份额这就是造成内卷化的原因。
一边没有机会去升级,另一边有一个榨干你时间和精力的无底洞,为什么中国农业社会持续如此之久,上千年发展“小农经济”?
持续投入换来的缓慢增长不能叫做发展,对比更先进的工业社会这就是一种落后。也就是我们所说的:没有发展的增长
但是大多数人不都是这样吗?只要还存在希望,就会不断向它奔跑、追逐。“总量的缓慢增长”对于大多数普通人来说,不就是一种努努力可以得到的羹吗?
很多学着、研究员认为这是一种陷阱,但是对于大多数人而言,这就是生活的无奈,就算知道这是陷阱,还是不得不往里跳,因为任何人都想活的更好,在没有外部机会的情况下,只好选择内部竞争。
很多人谋求活着就已经竭尽全力了,已经没有时间和精力去做谋求最大利益的理性行为。但是进一步内卷化只会更激化这种恶性循环。
社会内卷化可以被理解为一个社会体系、一种制度或文化模式在一定历史时期中在同一个层面上内卷、内缠、自我维系和自我复制。
国家政权内卷化指的是,国家机构不是靠提高旧有或新增机构的效益,而是靠复制或扩大旧有的国家与社会的关系来扩大其行政职能。
那么,怎样打破内卷化
1、最根本的方法是发展基础科技,是生产工具和技术进步
2、最直接的办法是制度、模式创新,把人从旧有模式中解放出来
3、我认为人归根结底是懒惰的,而且都会有维护既得利益的惯性,所以,要想发展进步,就必须改革或经历斗争。当总量都不再增长而只有单位收益的减少时,自然会有人揭竿而起,重建秩序。(但是这种重建秩序只不过是让人又开始了新一轮的内卷,是不明智的)与其坐等不好的事情发生,最明智的办法是用制度法律强制规范。
这个社会,内卷化现象从来都是常态,只不过有人发现了这个现象,并将其命名为“内卷化”。
能够发现并命名这就是一种社会进步的表现呀,随着这个概念的不断传播发酵,越来越多的人开始正视这个问题,看清它