中北大学大二学生作弊被抓,轻生坠楼身亡,生命何以如此之轻!
6月6日,山西中北大学大二学生小阳(化名)参加课程补考时被发现作弊,试卷被没收,他走出考场不久后坠楼身亡。6月7日下午,@中北大学 通报此事称,教室监控显示并经同考场学生证实,考场内未发生有教师激烈言语或师生言语冲突。当地公安机关已对事件展开调查。目前学校正积极与家长沟通交流,认真妥善处理好这一事件。
考试作弊,从古至今,从未杜绝,本没有什么大惊小怪的,有考试就有作弊。有同学既然存在着侥幸心理,就应该明白作弊的后果,就应该承担,如果无力承担,就应该放弃幻想。当然,作为正常,健康心理就不应该心存侥幸,一心向学,不应有歪门邪道。
另一方面,现在的老师面对的对象,学生是独生子女居多,娇生惯养的孩子心理比较脆弱,承受能力较差,教育职业已经成了高危职业,对老师的从教行为提出了更高要求,不单单是教给学生知识,还要指导学生心理健康,更重要的是要学会保护自己!
就监考而言,没有比高考更严格的监考了,每次监考培训,领导三番五次强调:要将作弊消灭在萌芽状态,绝对不能既成事实,否则后患无穷,不只是对老师,更是对学生。这一要求即是对老师负责,又是对学生负责!
教育行为要留住后路,如果发生了,最好做好补救工作!
我当了几十年老师,一直记得我的老师的话:监考时发现作弊苗头就走到他旁边去,多过去几次,学生知道你注意他了,也就作罢了。如果抓出来,成绩成零,留级,学生会恼羞成怒,啥事也可能发生。所以不要不给留路。
一旦突发情况发生,要做好学生思想工作,以免发生补课挽回的后果。假如本事件中的老师能多给学生几句话,后果就可能不是这样。通俗讲,扇几个巴掌,给个糖吃,是学生心理能平和!
认真履职和以情育人并不矛盾!
每个学校都有严格的考场纪律,在学生入校后都要进行各项校规培训,学生都应该很清楚的。实际上现在监考老师的压力也很大,有人在监控室监控各考场,发现老师监考不认真监考,轻的现场警告,重的公开发布处分决定,定为教学事故,所以老师们都会比较认真的监考。带手机进去考场属于比较严重的作弊行为,一经发现0分,取消学位资格。
也有网民说,老师做的很对,没有责任。如果老师看见不管,不采取措施去制止作弊的行为,就是纵容学生的错误,那才是不负责任的老师。
敢作敢当,违纪就会有后果,就应承担!
有敢死的心,没有敢承担错误的心,有敢考试作弊的心,没有好好学习不挂科的心。这样大二的学生心智不健全。就是以后走向社会去工作,也接受不了约束与批评。也会搞出别的事来。
作为一个学生,本就不应该作弊,如果作弊后果太轻,那作弊的人多了,这世界还有公平吗?那就不是测试水平了,而是考作弊能力了。学校并没有对学生做出过激行为,不承担责任。只能说这个学生不走正道,哪怕稍微努力一点,也不至于挂科啊,想法太偏激了!
学校是学生在校期间的第一监护者,只要学生在学校发生意外,学校都有责任!
首先,人命关天,死了人学校就有责任。作为老师没有及时疏导学生。其次,学生作弊违反纪律被赶出教室也没问题,如果学校和家长的说法不一致,那么就需要清楚调查,而不是避而不见,无人负责。毕竟每个人都不是亲历者,所以也无需非要指责某些人的对错,在事情调查清楚之前还是要理性看待。
有网民认为,从此文描述的事情经过来看,学校没有任何责任!携带手机并作弊,已具备留校察看甚至开除学籍的条件,但需以学校相关现行规则为准。
希望学校坚持原则!出于安全考虑,学校不能让班主任和监考老师与学生家长见面。如果学生家长对学校的处理不服,应该走司法程序寻求解决。如果学生家庭困难,可申请法律援助。
现在的学生承受压力的能力太小了。遇到点儿小挫折就要拿生命开玩笑,父母养育你这么多年,你还没有报恩,就让父母再次承受失去你的痛苦。为什么要这样?到底是什么原因?我虽然没有上过大学,在上初中的时候也做过弊也被发现过。那时候孩子都比较皮实,现在的孩子精神太脆弱了。
生命何以如此之轻!现在的孩子到底拿什么教育才好呢?
(素材来源于网络)