卖油郎独占花魁

李天一案

清倌

驻场兼职

在李天一五人案的发酵过程中,网传某985名校法学专家提出强奸性工作者危害性的问题,一时舆论大哗。该法学专家此论纯属无的放矢,水平太差。强奸性工作者古来不得人心,《卖油郎独占花魁》中即有所反映。相关描写细致,内涵丰富,值得认真研究。依学术研究之常规,例引文献如下:
(人称花魁的妓女王美不肯接客)……偶然有个金二员外,大富之家,情愿出三百两银子,梳弄美娘。九妈得了这主大财,心生一计,与金二员外商议,若要他成就,除非如此如此。金二员外意会了。其日八月十五日,只说请美娘湖上看潮。请至舟中,三四个帮闲,俱是会中之人,猜拳行令,做好做歉,将美娘灌得烂醉如泥。扶到王九妈家楼中,卧于床上,不省人事。此时天气和暖,又没几层衣服。妈儿亲手抱住,欲待挣扎,争奈手足俱软,繇(由)他轻薄了一回。
五更时,美娘酒醒,已知鸨儿用计,破了身子。……暗自垂泪。金二员外来亲近他(她)时,被他(她)劈头劈脸,抓有几个血痕。
这是一桩典型的强奸性工作者案件。相关内容,可与李天一五人案相关要素比较。
首先,金二员外交易(未得事主王美认可)价码为三百两银子,为花魁王美接客侍寝一日价码(十两银子)的三十倍。此前花魁为梳辫子的“清倌”(处女),接金二员外后,梳上发髻,例得接客,故价高如此。
【李天一案比较一】该案中,另一方杨女士在报案半个多月后,才向警方承认她“驻场兼职”的身份,此前曾断然否认。她自己解释说,因为这是一个“敏感话题”。2013年9月26日《南方周末》在《夜半酒吧里发生了什么》说:
在报案时,杨突出了一个细节:被强奸前她是处女。她多次跟警方强调这一点:“流血了,应该是留在床单上了。”“我跟他们(李某某等)说我是处女还是第一次,他们都不相信觉得很可笑,嘲笑我。”(2013年9月26日《南方周末》A2版右栏上方)
一份2月18日开出的医疗证明似乎也支持她的说法,上面写有“处女膜7点破处可见破溃”,“22小时前为首次性生活”。
按:该医疗证明同时还写有“外阴已婚”、“宫颈轻(度)糜(烂)”等字样。矛盾如斯,不知该医生是水平太低,还是有意为之。警方为何不当时质疑。《南方周末》的上述文章还说:“杨承认她在处女问题上撒了谎”,是“想通过说自己是处女,让公安、法院重视,给予李某某等人严惩。”(2013年9月26日《南方周末》A2版右栏上方)这种说法与杨所从事的职业(兼职)无关联,可不予重视。(从法理上来说,此证言系伪证)但就本文而言,此皆题外的话。
应当注意的是,性工作者是否处女,与交易价格密切相关。报道说,杨女士所服务的性交易场所负责人曾向李天一等人要求每人十万元私了。2013年9月26日《南方周末》A2版右数二栏上方)三名与李天一同案的认罪人各出资15万元付杨女士(2013年9月26日《南方周末》A4版右栏)杨女士的律师承认,“这将会对部分被告人的量刑起到‘不小作用’。”报案前的五十万与立案后的45万,相差不大,足见杨女士所服务的性工作场所对事件进程的估量准确。但从花魁王美被强奸案看来,显然要价太高。本博提到过,李天一等人付费过低,咎由自取。如此高价,恐亦有不利之虞。