纸条君先来问大家一个问题:假如你去小卖铺打酱油,你摸兜,有一把旧钱,里面还有几张新票子,你可能会想:先花这几张旧的吧。实际上,并不只有你这么想,而是所有人都会这么想。这样一来,就出现了一个著名的经济学现象——劣币驱逐良币。

【关于劣币驱逐良币】

劣币驱逐良币,是经济学中的一个有名的定律。也称作格雷欣法则或格勒善定律,它描述这样一种现象:在大量使用铸币的时代,当那些低于法定重量或者成色的合法铸币即“劣币”,进入流通领域之后,人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏,导致良币被驱逐出流通,市场上就只剩下劣币了。也就是我们老祖宗贾谊说的:“奸钱日繁,正钱日亡。”
事实上,当事人的信息不对称是导致“劣币驱逐良币”的罪魁祸首。因为如果交易双方对货币的成色或者真伪都十分了解,劣币持有者就很难将手中的劣币用出去。
“劣币驱逐良币”法则使得低劣战胜了优秀,优质品败给了残次品。这正如意大利作家卡尔维诺写道:“在一个人人都偷窃的国家里,唯一不去偷窃的人就会成为众矢之的,成为被攻击的目标。因为在羊群中出现了一只黑羊,这只黑羊就是‘另类’,一定会被驱逐出去。”
【用法解析】
适用于讨论信息传递的“滞后性”的弊端,诚信危机,知识产权主题(游戏小说影视等山寨盗版横行、学术抄袭造假),旅游景区整顿(如雪乡宰客事件),社会资源配置(如衡水多校要求提前开学),讨论该埋头苦干还是溜须拍马等话题。“劣币驱逐良币”定律使得作弊的取得高分,不愿作弊的失去竞争力;诚信经商的破产了,投机取巧的发财了;乐于助人的被讹了,袖手旁观的却可以喝着茶看笑话……当“劣币”成气候,问题已经积重难返了,所以要防微杜渐,莫让清水变墨水才追悔莫及。
【举个栗子】
近日,一位医生发帖《中国神酒“鸿茅药酒”,来自天堂的毒药》,因帖中指出鸿茅药酒功效问题,被跨省追捕。事件持续发酵,鸿茅药酒引发大号“围剿”,全民声讨。厂家动用公权千里抓人,鸿茅药酒底气何在?弄虚作假、官商勾结、投机取巧,企业诚信又何在?“巧诈不如拙诚,惟诚可得人心。”企业的经商之道也不外如此。如果企业都是邀请各种流量明星花式宣传,在广告上一掷千金,在研究开发上却一毛不拔,利用信息不对称的弊端欺瞒消费者,生产出来的不过是包装得很好的劣质产品,把真正优等的产品挤出市场,导致“劣币驱逐良币”的恶劣后果,最终信义缺位,良知坍塌,这样的残局又怎样收场?
(图片来源于网络)
(文章版权属于作文纸条所有,转载请联系纸条君)