公约明确规定,酷　刑或其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚在任何情况下都是绝对不正当　的。公约对酷刑的定义是蓄意使人在肉体和精神上遭受严重疼痛或痛苦(非羁　押或监禁本身造成的疼痛或痛苦)的任何行为。　禁止刑讯逼供　在接受审问或调查的人被拘留的情况下,禁止酷刑尤为重要,因为可能存在使　用胁迫手段获取破案关键信息的诱惑。典型的例子就是囚犯因为在调查中遭受　虐待而招供。这一点也说明为什么犯罪调查机构和嫌疑人拘留机构应该分开。　酷刑决不应成　为常态　监狱封闭和隔离的性质为施虐而不受罚提供了机会,　虐待行为有些是机构行为,　有些是个别工作人员行为。在监狱惩罚性功能优先的国家或机构,构成酷刑的　某些行为存在被常态化的风险,如非法使用暴力和殴打等行为可能因经常使用　而被工作人员视为　“　正常　”　行为。　34　34　国际条约相关规定　《世界人权宣言》　,第5条:任何人不得加以酷刑,或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。　《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》　,第1.1　条:……“　酷刑　”　是指为了向某人或第三者取得情报或供状,为了他或第三者所作或涉嫌　的行为对他加以处罚,或为了恐吓或威胁他或第三者,或为了基于任何一种歧视的　任何理由,蓄意使某人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为,而这种疼　痛或痛苦是由公职人员或以官方身份行使职权的其他人所造成或在其唆使、同意或　默许下造成的。纯因法律制裁而引起或法律制裁所固有或附带的疼痛或痛苦不包括　在内。　《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》　,第2条:1.	　每一缔约国应采取有效的立法、行政、司法或其他措施,防止在其管辖的任何　领土内出现酷刑的行为。　2.	　任何特殊情况,不论为战争状态、战争威胁、国内政局动荡或任何其他社会紧　急状态,均不得援引为施行酷刑的理由。　3.	　上级官员或政府当局的命令不得援引为施行酷刑的理由。　《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》　,第10　条:每一缔约国应保证在可能参与拘留、审讯或处理遭到任何形式的逮捕、扣押或监禁　的人的民事或军事执法人员、医务人员、公职人员及其他人员的训练中,充分列入　关于禁止酷刑的教育和资料。　《执法人员行为守则》　,第3条:执法人员只有在绝对必要时才能使用武力,而且不得超出执行职务所必需的范围