虽然提供热情和道德代理的责任　-　根据定义,包括　“我的西班牙语并不流利,但我足够听得　懂,当我听到翻译员给客户或代表回答者自　己关于他们对法律问题的建议。幸运的是,　我所听到的建议並没有造成损害,但这不是　翻译者的角色。这是有问题的。应该对翻译　员进行一些培训,明确说明他们在某些对话　中的角色。翻译员需要经常告诉人们当他们　不作为翻译员的时候,因为人们会感到困　惑。当翻译员提供咨询意见时　-　特别对代表　自己的个人　-　他们应该澄清他们是专业翻　译,而不是律师或法院人员。“　-　艾米·哈默史密斯　(Amy　Hammersmith)　律师,皇后区　15　与客户的沟通,无论他们的主要语言为何　-　最终还是律师的责任,法院可以通过提供法　庭翻译员为律师-客户间的沟通或偿还给法院指派的律师有关口译和笔译的花费。　一旦双方达成和解,在英语能力有限的诉讼当事人签字之前完全了解和解的规定是至关重　要的。没有这个关键的步骤　-　翻译解释法律文件的内容　-　英语能力有限的诉讼当事人根　本不能对具有法律约束力的协议给予知情的　同意。　此外,当法庭翻译员向英语能力有限的诉讼　当事人解释一项可能的规定时,重要的是他　们必须确保诉讼当事人不仅理解文件的内容,　而且理解这就是和解协议,而且诉讼当事人　是自愿签署协议的。LSNYC和其他地方的律　师曾多次报告说,看到法庭翻译员只是指示　客户在和解协议书上签字,而不是实际解释　文件的内容。这不仅剥夺了诉讼当事人充分　了解他们所同意的条款的机会,而且英语能　力有限的诉讼当事人可能会被误导以为法院　正在指示他们签署某些东西。　英语能力有限的诉讼当事人　-　特别是那些　没有律师的人　-　可能会将法庭翻译员误认　为法院的正式官员。一些英语能力有限的诉　讼当事人可能会将法庭翻译员混淆为律师或其他司法官员。同样地,英语能力有限的诉讼　当事人可能会对法庭翻译员是否在提供法律建议,个人建议或只是命令某人做某事而感到　困惑。法院应确保(a)翻译员在对公众发言时始终表明自己的身份,(b)翻译员表明他　们在某一时刻所扮演的角色　-　无论是作为翻译员(即管道),作为熟悉法院个人的非法　律咨询,或者仅仅回答基本的问题。　“我确实看到人们,特别是那些没有律师的　人,把朋友或家人带到法庭担任他们的翻译　员。