春节法定节假日安排的社会抽样调查
问卷设计粗糙 难道还有更好的选择了吗?
此次问卷调查由中国人民大学调查中心就春节法定节假日安排以社会抽样调查和网上调查等方式公开征求意见。有关部门和单位委托开展调查,公开征求对春节法定节假日安排的意见,当然就是为了提高假期决策的科学性和民意满意度。可遗憾的是,人大调查中心发布的网上调查问卷,相当粗疏。该问卷只有三个问题,后两个问题要求参与者选定年龄段和职业类别。第一个问题“您希望春节3天法定节假日如何放假?”给出的选项,也只有三个:“除夕(大年三十)至正月初二”,“正月初一至初三”,“无所谓”。
这三个选项中,只有前两个有意义。表面看上去,除夕放假是更好的选项,家在本地的上班族将获得一整天准备年夜饭的时间,那些要返回家乡探亲的人也可以在除夕前一晚出发,在年夜饭之前赶到家。
人大调查中心发布的网上调查问卷,给出的放假选项,都各自成为了部分上班族极力希望避免的选项。而希望避免某个选项的人群,也不会将另一选项视为放假安排的优选。这恰恰反映出这次调查的最大弊端:过于简化,提供的选项过于狭窄。
不管是网上调查,还是以其他方式开展的调查,如果问卷设计得太复杂,愿意配合答完并在解答时表达出真实倾向的人就会大大减少。但反过来,问卷太过简单,所给出的选项又均非受调查者的理想选项,迫使人们按照“两害相权取其轻”来取消最不希望看到的选项,最终汇集的调查结果只是大部分人的次差选择,不能称为民意的汇总。
除夕放不放假也只是听听你意见而已
在去年10月中旬和11月底,在不到两个月的时间内,当时的“全国假日办”就假期安排开展了两次面向全社会的网络调查,引起很大反响。去年11月底的调查给出了3个方案,全部都将除夕列入了法定假期之中。但在12月官方公布的修改意见中,除夕却没有被列入假期。放假安排没有采纳民众的意见,而且除夕不再是法定假日。网友吐槽,假日办选择了本不存在且最让人崩溃的“第四方案”。
假期安排去年刚刚修改过,今年又公布了这样一份调查结果,很明显恢复除夕放假是民意所向,但是在7成网友的支持下,国务院会再次修改假日安排吗?难道依然与去年一样,民众的意见没有被采纳?在著名旅游专家、北京旅游学会副秘书长刘思敏博士看来,从目前来看,去年春节的假期安排刚刚做了修改,今年再次修改的可能性不是很大。
“除夕不放假,我