《朝花夕 拾》,去领略一下鲁迅的童年,慢慢体会其中的幸福童年味儿吧。 琐碎的记忆在《朝花夕拾》中重现,不一样的年代,一样的欢乐, 童年,惹人怀念啊。 范爱农读书心得体会范文4 春的绚烂已过,夏的多彩已失,秋的凋零也在瑟然之中开始 划上句号。大地是一本沧桑的书,四季轮回,岁岁年年……冬的 沉寂,也就在这漠然的宿命中飘然而至了。冬,是一个令人神往 的季节,深沉而含蓄。可厦门大学的学校,除了寒冷以外,总是 缺少了冬的韵味。 砌一杯清淡的绿茶,在初冬的烟雨里,悠然遐思。 是我过于敏感,纠缠着那些微不足道的细节;亦或是我本就 习惯冥想,过往的琐碎总在不经意中轻拂眼帘,漫涌心海。环视 一屋子的清寂,无语,轻叹。揽镜自赏,依旧的素颜,依然的素 衫,只是眼底的澄澈杳无踪迹。 我不明白回忆是否真的如:樟脑的稳妥而怅惘。不期然的相 遇,不知觉的相伴。与你的轻言细语中,我读出了你眉眼的温厚, 悟出了你步履的踏实,看出了你心底细腻,更明澈了自我一向以 来的执着。 季节不断的剥落着记忆的华彩,披上风霜整改措施的外套, 时间越久,记忆的河中的光波也越发闪亮。有痛,有蜜,有苦还 有涩。只是心中的思念在寂落的空气下也会沉浮跌宕,随飘洒的 记忆光环忽隐忽现,心中的念想寂落在茫茫的心海中起伏。一段 段往事汇成一首歌,谱写成一首诗,聚起一个个篇章,构成一个 凄美的故事。 范爱农读书心得体会范文5 花拳绣腿也好,朴实无华也罢,终究不明白散文如何写法。 于是找一两篇范本来读。手摸着书架上一排书脊,一眼看中了《鲁 迅散文全编》,漓江出版社出版的。 鲁迅是个大文豪,恐怕无法学到他的博大精深。但读一读也 无妨,于是翻开来浏览。随手翻到了《范爱农》这一篇。 读了开头,便有勃于我的常规思路。开头并没有写范爱农, 而是写东京客店里,从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的 新闻,及稍后秋瑾和徐锡麟被杀,几个中国留学生议论的情形。 之后在一个同乡会上讨论发电文时,范爱农才出场,并且是以声 音先出场的:“杀的杀掉了,死的死掉了,还发什么屁电报呢。” 之后鲁迅看到的“是一个高大身材,长头发,眼球白多黑少的人, 看人总像在渺视。”一句气愤的话语,一个“眼球白多黑少的人”, 将范爱农的个性和形象,跃然纸上。 鲁迅愤怒了,这个范爱农,对自我的先生徐锡麟被杀,竟“那 么冷”,而之后由谁拟电报稿的事,范爱农又说了一句“何必推举 呢?自然是主张发电的人罗——”这一句,又进一步写出了范爱农 的“离奇”、“可恶”。是个怪人,不易沟通。 我想,鲁迅的写法,应当是先抑后扬吧,前面“抑”着。接下 去的阅读,应当在某处出现“扬”的文字。阅读的过程中,一心想 尽快的读到鲁迅是如何写范爱农之后的“扬”的。可是,这中间, 写了鲁迅和范爱农的一些简单的交往之外,主要还是一些当时的 社会现状,以及一些场合范爱农与鲁迅的对话,对范爱农并无详 细的描述或深刻的议论什么的。读到最终,终究没有读到“扬”的 地方,范爱农最终竟是掉进水里淹死了。而鲁迅怀疑他是自杀, 最终鲁迅“也不明白他究竟是失足还是自杀。” 于是我又倒回去重新浏览一下。这才细细的想一想,鲁迅究 竟是怎样写范爱农的。整篇*,着笔范爱农的地方其实倒并不多, 总共也可是几处。而范爱农的语言、个性、形象,以及其悲惨的 结局,却久久留在我的心里挥之不去。 范爱农的结局,不仅仅是因为他的个性,还有当时那个社会 的原因,也是鲁迅对那个社会的控诉吧。 可是,我也想到了另一个层面的问题。 鲁迅是真诚、坦率的,但鲁迅并没有帮范爱农什么忙。