江西省南昌市中级人民法院
民事判决判决书
(2017)赣XX民终XXXX号
上诉人(原审原告):西湖区喜盈门某某建材经营部,住所地:南昌市西湖区某路某号。
经营者:刘某某,男,某年某月某日生,汉族,住南昌市东湖区某路某号某单元,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人:叶某某,江西某某律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):刘某某,女,某年某月某日生,汉族,住南昌市西湖区某路某号,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人:涂宗华,江西中山律师事务所律师。
上诉人西湖区喜盈门某某建材经营部因与被上诉人刘某某名誉权纠纷一案,不服江西省南昌市西湖区人民法院(2017)赣XXXX民初XXXX号民事判决书,向本院提起上诉,本院于2017年11月9号立案。现已审理终结。
西湖区喜盈门某某建材经营部上诉请求:1、撤销原审判决,改判被上诉人向上诉人赔礼道歉、停止侵害、消除影响,恢复名誉;并改判被上诉人赔偿损失30万元;2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由:一审判决事实认定错误,被上诉人循环播放内容明显已经侵犯了上诉人的名誉权,同时因为被上诉人的行为,导致上诉人在其后的经营中,业务明显受到影响,给上诉人造成了严重的损失,一审法院认定被上诉人未侵犯上诉人名誉权,明显错误。
刘某某答辩称:一审法院认定事实清楚,被上诉人到上诉人处拿喇叭维权实属无奈,是由于上诉人违约在先,且被上诉人用喇叭播放的内容也是如实陈述,提醒其他客户谨慎购买,并未侵害上诉人名誉权。综上,请求法院驳回上诉人的上诉请求。
西湖区喜盈门某某建材经营部向一审法院提出诉讼请求,要求判令被告立即停止侵权行为,公开赔礼道歉,消除影响,恢复原告名誉;判令被告赔偿原告损失30万元;本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认为,我国法律规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉;公民、法人名誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。而本案中的原、被告矛盾是因双方于2015年8月至2017年5月间的贷款所引起的纠纷,从原告提供的证据来看,不能证明被告有侮辱、诽谤等方式损害了其的名誉,故原告的诉请,证据不足,不予支持。但被告