《魏略》曰:【文帝常言: “家兄孝廉,自其分也。若使仓舒在,我亦无天下。 ” 】按称谓看是在曹丕称帝之后,追赠曹冲邓哀公之后,以“胜利者”的姿态说了这番话,按曹丕“矫情自饰”的性格看,完全有可能是自谦的说法。但按史料记载看,曹冲对曹丕的威胁并没有曹植大。
《晋书 王导传》【导上笺曰:“昔魏武,达政之主也;荀文若,功臣之最也,封不过亭侯。仓舒,爱子之宠,赠不过别部司马。”】(若不看《晋书》则很多人会认为曹操也昏头过,实则在夺嫡之争这事上,陈寿确实是想表达曹操也昏头过。当然,不排除曹丕自己天天“矫情自谦”的结果。外人听见你说的话,只能记住你说的话的字面意思而已,但未必了解你说这话的目的或心境。)
为了强调曹操达政,特别拿曹冲虽然是爱子,也不可能越级,赠不过别部司马。可见,在立嗣问题上,曹操更不会昏庸到因爱而立。
(关于陈寿是以什么心态写的《三国志》这是我最近正要整理的内容。私以为了解了陈寿的立场、心态,以及了解了魏之后对曹氏的看法,才能更好的读懂《三国志》)
又如《陈矫》【矫曰: “王薨于外,天下惶惧。太子宜割哀即位,以系远近之望。且又爱子在侧”】此时,建安二十五年,曹冲已死。而曹植也因为建安二十四年,襄樊之战酒醉不能救曹仁之事彻底断了立嗣可能。【二十四年,曹仁为关羽所围。太祖以植为南中郎将,行征虏将军。欲遣救仁,呼有所敕戒。植醉不能受命,於是悔而罢之。】而曹彰则更不在洛阳【太祖东还,以彰行越骑将军,留长安。太祖至洛阳,得疾,驿召彰,未至,太祖崩。】还有一个曹操很喜欢的儿子曹干,但曹干的母亲早就是曹丕一党的【干母有宠於太祖。及文帝为嗣,干母有力。】甚至曹丕被立嗣,也有曹干母亲的功劳。所以陈矫所谓的“爱子”是谁?能最后影响到曹丕立嗣?根本无考。所以这话可以看做是【然则矫语殊无征,皆妄为臆测,以迎合丕意】,也就是想表达让曹丕立刻、赶紧即位而已。【即具官备礼,一日皆办。 明旦,以王后令,策太子即位。】《陈矫传》
所以,如果一定要说谁对曹丕威胁最大,那也应该是曹植,而非曹冲。
曹植,直到曹叡时期,依然有动作。《明帝纪》引《魏略》【是时讹言,云帝已崩,从驾群臣迎立雍丘王植。京师自卞太后群公尽惧。】