双方所签订的运 输合同是双方的真实意思表示,均应全面履行,马自虎所提 交的相应证据可以证明马自虎已经依据合同履行义务,将回 执单交给了运输公司的法定代表人,运输公司应该履行合同 义务给付运费。马自虎请求二审法院驳回运输公司的上诉请 求,维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有运输合同协议书、首钢汽车运输物流管理 四联单第二联、录音、手机短信记录、证人证言、储蓄对帐 单、银行卡、钢坯运输合同、计量单、送货回执单、首钢汽 车运输物流管理四联单第四联及当事人的陈述在案佐证。 本院认为,马自虎与运输公司签订的运输合同是双方当 事人的真实意思表示,其内容未违反有关法律、行政法规的 强制性规定,合法有效,双方均应依约全面履行。