文章段首空两格的规矩都知道,至于为什么要空两格很少人问津;我上网查了一下,这方面的内容也不多,回答是:
在每段前加两空格,可以让卷面更加美观、规范,同时方便阅读;另外每一分段都代表了相应的文意,用空格分段可以令文意方便转移。
后面还有一些读者的留言:
如今网上的顶格文章确实很普遍,既然那么多人都喜欢这样干,应该有它的合理性。
关于电子版文章每段为什么要顶格写,没查到相关书面内容。
不过听到过一种说法:电子版的段间距已经拉得比行间距大了,不用空格分段也明显。
我觉得:段间距留得巧妙,既代替了空格的分段作用,又显得整齐、利落;关键是顶格文章发出去不走样,还省掉了空格操作。
空两格虽守规矩,但在段间距已经拉长的情况下,再空两格显得结构稀松;更严重的问题是不好操作,麻烦不说,发前与发后通常不一样,主观上想要空两格,客观结果是乱七八糟;不具备一定的操作能力,还真得不到纯正的空两格文章。
对于不顶格又不能按两格控制的乱格文章,我是不赞同的,它既破坏了行文规矩,看着也不雅观,可以用不伦不类来形容。
最近我应邀参加了一个群,群主组织大家投稿,集体【团战】参加《止儿文学》入选活动,其间就遇到了一个关于这方面的小插曲。
头一篇文章没什么事,交第二篇时,群主把我的文章修改了,其中就有把顶格内容改成了空格;在我的交涉下,其他改了过来,空格的事坚持不改,说是行文规则。
入选后结果不出所料,文章的空格搞得乱七八糟:一格的有,两格的有,超过两格和顶格的都有。于是我又跟她说:
这是我俩的私微对话,至此本来是各持己见,互不牵强,既表达了看法,又不伤和气。
不知道她的文章怎么被锁了,刚巧发生在此事紧后;她有点小心眼,胡乱猜疑,觉得像我干的,于是把前事进行了扭曲,并在其他群抖漏了出来。
因爬楼太高,我转发一下,并在下面留一段话:
她还写了一篇关于这方面的文章发在互动专题上,我直接把这篇文章转发到了群里,也附了几句话:
下面是她的文章一段的截屏:
就她这段话我给大家说明几点:
1.不是对开头空两格提出异议,而是对把我的文章弄成乱格的行为表示不满。
2.遵守行文规则的想法是对的,可对产生的乱空格结果却一字不提;乱空格本身就破坏了规则,还偏要把自己装扮成规则的捍卫者。
3.自己的文章爱怎么干