大家对于行人闯红灯深恶痛绝,但全球绝大部分国家都会要求汽车礼让行人。
因为相对于汽车来说,行人是处于弱势地位,发生事故时相比汽车驾驶员受到的伤害更大,所以必须礼让,在美国的一些州,不但行人,就连动物都需要礼让,这是人文精神。
虽然一些随意闯红灯的行人非常可恨,但我们换一个角度想,如果闯红灯可以不用礼让行人,出了事故行人全责,那么会发生什么情况?
一 会产生一些法律真空,导致蓄意谋杀事件。例如可以通过特定手段让目标行人闯红灯,再安排汽车撞上去。举个简单的例子,吸毒 醉酒 痴呆 儿童等行人,被人安排闯红灯,然后被撞死了,汽车无责任,这样明显是不合理的。
二 会增加行人的死亡率。
行人的判断有时会出错,例如忘记了看红灯,或者估错了红灯时间,或者的确十万火急需要闯红灯等等,这种情况下行人很容易闯红灯,死亡率大大增加。
三 有违和谐社会礼让互助精神。
一些行人安全意识淡薄,或者的确赶时间,处于弱势,对于汽车来说,礼让并不会产生太多的成本,要求汽车礼让有助于社会和谐。
总之,礼让的好处是总体利大于弊的,没有什么规则和法律是完美的,一般来说只要总体收益远远大于损失,就应当贯彻和执行。