前面两篇文章,介绍了申花在今年联赛遇到的两个(类似)点球的情况,今天,我们结合一些读者的留言,对于一些问题再深入剖析一下。
吕文君明明是身后拉人,莫雷诺为什么向前倒地?
这是最近上港球迷一直挂在嘴边的问题,老实说第一次看见这个留言我真的是吓得不知所措,倒不是我不能回答这个问题,而是第一个问出这个问题的人的思维发散性让我非常错愕——这样的问题,我真想不出来。而很多上港球迷言之凿凿觉得拿到关键证据的样子,我觉得也非常可爱,因为这是中国球迷的众生相。
是不是他想出来的?
人体的构造,有意识情况下一般是不可能向后跌倒的。因为向前跌倒,跌倒的区域在人的视力范围之内,人可以采取措施避免伤害,而往后跌倒,风险就很大。这个知识在运动学的基础里就可以学到,却广泛运用于很多其他领域。比如我们单位去团建,经常会有这个这么一个项目:一个高台,一个员工向后倒下,下面一群人接住他,以此建立员工之间的相互信任,这个活动充分利用了前面说到的那个点,也证明了向后倒下的动作是违反普通人生理习惯的。
就是这个项目
突然启动情况下的足球运动员,如果侧后方进行拉拽,绝不可能向后跌倒,一般只会向前左右三个方向倾斜,因为运动员的上身一定因为启动前倾,而膝盖部分也一定因为跑动而弯曲,在上身前倾膝盖弯曲的情况下,除非真的是大力水手,绝没有人可以把这个运动员向后拉倒!我们不妨看看下面这个犯规:防守队员即使用尽全力,向后拉倒奔跑中的进攻球员也是不可能的。
向后拉倒,你们是认真的吗?
莫雷诺那个是假摔?不摔倒吕文君的动作就不是犯规?
这个问题比较滑稽,首先这里混淆了两个方面的四个概念。第一个方面是假摔和动作夸张的区别,第二个方面是裁判判罚的原因究竟和莫雷诺的摔倒有没有关系。
假摔,就是在没有遭遇犯规的情况下,做出遭遇犯规动作的样子,引导裁判进行有利于己方的判罚。下图中郜林的反重力摔倒是一个标准的假摔动作,他没有遭遇犯规动作,遭遇了也不可能这样摔倒,所以,这是一个双重性质的假摔,必须得到黄牌!
假摔的典范
莫雷诺受到了侵犯之后摔倒,摔倒的动作是夸张的,但不是假摔,因为吕文君的动作已经客观存在了,如果确实是假摔,不应该判点球,而是应该给莫雷诺一张黄牌。裁判判罚的关键在于吕文君的犯规,和莫雷诺的摔倒并没什么关系——换言之,即使莫雷诺没有摔倒,这个球一样可以