明确: 论据2 合适,1、3 不合适。因为姚明身体条件偏差,在弹跳、肌肉方面根本没法和 黑人比,是“拙”,这个例子紧扣了论点;1 并不是表明韦钰是“拙”的;3 中王羲之确实 “勤”,也取得了成功,但王羲之并不拙,与补拙毫不沾边。 这是论据选择容易出现的第一问题:论据选择没有围绕中心论点。 第二组:下面的一些论据,你能看出有何不妥吗? 1、文革时,讨论刘少奇终身开除党籍问题,让大家举起手来,方志敏硬是没举手。会后江 青一伙人恶狠狠地问他;你为什么不举手?他回答:做人要有准则的,对不起良心的事我 决不干。 2、岳飞选择精忠报国,死而后已,他一生征战无数,以至于匈奴兵对他闻风丧胆。 3、而被流放的屈原,时时不忘报国,终因报国无门,而自刎乌江。 明确:张冠李戴,失去真实性。 这是论据选择时容易出现的第二个问题,论据不真实。 第三组:以“挫折铸造成功”为论点,下面的论据说服力强吗? 挫折铸造成功。我们学校的一个女孩在学校踢足球,因表现很不理想而遭到老师的训斥。 大家都说她并不适合这项运动,但她并没有被挫折吓倒,更加发奋努力,终于考进了专业 球队。 明确:不合适。首先“我们学校的一个女孩”这种说法似乎不具备代表性,说服力不强, 还有体育是需要天资的,而女孩在被认为是“不适合这项运动”时,仍考进了足球队,只 能说明要么老师说的不对,要么她开始只是没有发挥好,她实际是适合这项运动的。 这是论据选择时容易出现的第三个问题,论据选择不典型。 第四组:下面是论证“失败是成功之母”的两段论据,能吸引你吗?为什么? 1、满清末年,政府腐败,西方列强入侵中国,中华民族处在水深火热之中。多少仁人志士 寻求救国救民的道路,如洪秀全领导农民起义,建立太平天国政权,孙中山推翻封建帝制, 建立了中华民国„„但都没有推翻压在中国人民头上的三座大山。是中国共产党领导中国 人民进行斗争,在斗争中不断总结失败的教训,终于取得了胜利。 2、中国女排在与世界强手——古巴队的决赛中获得胜利,取得了“三连冠”。这正 是在反复较量中,不断总结失败的经验教训,做到知己知彼,并毫不气馁地奋力拼搏的结 明确:不能,老生常谈,缺乏时代感。这是论据选择时容易出现的第四个问题,论据选择不新颖。 总结选择论据的方法:1、切合题旨,有针对性。论据是论证论点的根据,是为论点服务的, 因此它必须与论点保持一致,这就是通常所说的“观点与材料的统一”,这是议论文最基本 districts under greatthanks, South River,River North, aoTa, towns,less than kmfrom enemytown shengze,only separated widerange XIBai Yang. timebeing, Sheng diwei forces oftendeployed dawn,Mao Ta, Sheng Tang Hong Kong fringe areas, sometimesinvasive South 的要求。2、真实典型,有代表性。一般来说,道听途说的没有充分调查的事例、主观臆造的“想当 然”的事例、由不合理推测得来的事例„„都不能用作事实的论据。特别是涉及人格、国籍、年代、出处等等,都要力求准痛,不能有硬伤。典型性即具有代表性和普遍意义,论 据典型,能收到以少胜多的效果。在我们的身边,有许许多多的典型的材料可以作为论据, 从古到今,由中而外,从名人到普通人,由名言到俗语,皆可作为有力的论据,使文章丰 满起来。 3、角度变化,有多样性。从同一个角度举出来的论据再多,再贴切,也只能代表一个方面 普遍意义。选例不在多,而在精,如果能从不同层次,不同角度去选例,那么会起到以一 当十的作用,会使论证全面,更有说服力。常用的选例角度有不同的领域(政治、经济、 军事、思想、文化等),不同性质(正面、反面),不同国别(中国、外国),不同的时间(古代、近代、现当代)。 4、新颖独特,有时代性。新颖的论据往往能吸引人。论据的新包含了两方面的内容,一是 所引用的材料是新的;如果选用的事实论据都是陈谷子、烂芝麻,都是老生常谈,游离于 日新月异的生活,落伍于前进的时代,缺乏新鲜感和说服力,这样难免使人生厌。二是旧 材料的新作法。有时,我们找不到新的材料,当然也可以运用一些旧的材料,但是在运用 的过程中要力求用旧材料写出新意,让人感到材料虽然是熟悉的,但你这样运用这样处理 仍让人感到不同凡响 古今中外,多少英雄豪杰、风流人物丧失理智,拜倒在感觉之中,铸成千古遗恨!