我来答
最佳答案
玛丽莲梦鹿新兵答主04-15TA获得超过1457个赞
1、政府工程一般需要聘请工程管理公司进行工程操作,如招投标监理单位施工单位、市场考察等工作。管理公司的人员就是甲方代表,他们也管监理单位,施工单位。
2、非政府工程如厂矿、公司等工程,它们可能有基建科或找懂建筑管理的人员来管理工程,这些人员也是甲方代表(不能叫做监理),也管监理、施工人员。
3、监理工作,按国家法律法规应该有节假日。
其他回答(7)
cazhisa优质答主04-30TA获得超过3732个赞
甲方就是建设方业主,就是老板!监理单位是甲方委托监理公司对自己项目进行各种管理包括质量等,如果说管理监理这是不正确的吧?你只能看看监理是否负责任就行,毕竟监理和甲方算是都管理施工队的,之间的关系要好的多,至于开会那就拿个笔记本记录下会议上说的问题,开会前如果到工地检查过就应该有些问题,记住这些问题,之后监理和施工单位都要针对这些问题做整改和文件的!谢谢采纳!
bailaozhan高能答主04-27TA获得超过2235个赞
按照规定,甲方作为投资方,既然请了监理作为委托代理人,就不应该老想着直接去监督控制别人,而应该靠合同管理,这是国际通行的办法,在中国完全变了性质,业主搞得和监理人一样多。施工方就更不应该被业主监督了,而应该通过监理去管理,不要让监理变成可有可无的摆设,最终使工程变成豆腐渣。
对你的爱像嚼炫迈考证达人04-26TA获得超过3200个赞
一般来说甲方管理监理是依据监理合同进行管理工作,主要是依据合同对其是否履行合同约定的监理职责来管理,具体做法是通过控制监理合同的付款进行控制。
bangfudei新兵答主04-25TA获得超过2746个赞
首先你要明白,即使作为甲方,也是无权管理现场监理的。现场监理属于第三方,不属于施工方或者甲方,因此,如果你作为甲方,去“管”监理,你就是越权了,这是大忌。
甲方约束监理的依据是监理合同。还有就是通过与监理公司沟通,让监理公司本身去对现场监理的工作进行约束。这才是正道。
做建筑,不管是甲方,施工方还是监理方,都应该改相互合作。有问题只能沟通,不能随便“管”,就是俗话说的“踩过界”,即使处于主导地位的甲方也是不可以的。因为一旦产生矛盾,对各方都是没有好处