RYYB在相机行业推广的可能性非常小。
手机拍照和相机拍照的目标是不一样的。手机拍照的目标是小尺寸成品,好看,能够立即分享(在互联网上),同时支持小尺寸的打印。相机拍照的目标是大尺寸半成品,或者称为素材可能更合适,真实,要给后期留下足够多的信息。所以说,手机拍照追求的是视觉好看,而相机拍照追求的是内容真实且包含足够的信息。
说回到RYYB相对于RGGB的优势和缺点,这在网上讨论的比较清楚了,优势是通光量,即暗光拍摄;劣势是色准。
对色准缺陷的容忍度,手机用户比相机要高出很多,事实已经反复证明了很多遍了:手机用户追求的是照片“好看”,而不是“真实”。
以我用mate9pro和mate10pro的经验来看,手机上提供的Leica色彩空间,是在合理的程度内增加色彩对比度,让色彩变得更鲜艳、明亮,并不是让色彩更真实。很多时候拍出的照片肉眼可见的比真实场景色彩对比度更高,拍出的蓝天比真实更蓝、拍出的草地比真实更绿。
上面回答中有答主说“鲜艳模式下色准翻车了,关掉鲜艳模式会稍微好一些”这个说法本身就有问题。所有手机(包括相机),标准模式的色准才是最准的,鲜艳模式的色彩会更鲜艳,色准自然就不准了。
所以我认为,华为敢推RYYB CMOS是建立他们认为“RYYB+Leica色彩是能够满足普通用户对照片色彩需求”的基础上,而不是认为“RYYB与RGGB在色准上差异很小”的基础上。