这里所 谓的被上诉人的陪嫁物仅有电视柜一 个、写字台一个、双人被一块、驼毛被 两块; 共同财产也仅为 29 英寸彩色电视 机一台。
有谁能相信一对在煤矿上班的 双职工夫妻,又开药店、又开饭店,在 两年多的时间里会没有一点存款或积蓄 呢?仅夫妻的工资收入一项完全可以过 上比较宽裕的家庭生活。
但是,由于被 上诉人一直掌管家庭财物,且不到二年 时间给上诉人抛下约 80000 多元的欠 帐,这可能吗?所以,上诉人认为法院 并没有审核清楚上诉人和被上诉人的家 庭共同财产,认定事实不清。
3、值得特别提出的遗漏问题是:一 审法院没有审核和过问上诉人和被上诉 人共同的债务问题。
2004 年4月,在上 诉人和被上诉人接管上诉人父母的药店 时,药店的库存药品总价值约 60000 元 左右,2005 年3月,当上诉人父母收回 药店时,药店的库存药品总价值仅为 6000 元左右,不到一年的时间里亏损高 达50000 多元, 钱去了那里?为开饭店, 被上诉人以家庭没有钱为由,迫上诉人 借款投资 20000 余元,购买饭店食品又 外欠 10000 余元,上诉人认为:药店和 饭店的'大部分收入由被上诉人独占。
根据《婚姻法》第四十一条规定:“离婚 时,原为夫妻共同生活所负的债务,应 当共同偿还。
共同财产不足清偿的,或 财产归各自所有的,由双方协议清偿; 协议不成时,由人民法院判决。
”根据 《婚姻法》第四十七条规定:“离婚时, 一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同 财产,或伪造债务企图侵占另一方财产 的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债 务的一方,可以少分或不分。
离婚后, 另一方发现有上述行为的,可以向人民 法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同 财产。
人民法院对前款规定的妨害民事 诉讼的行为,依照民事诉讼法的规定予 以制裁。
”上诉人认为:被上诉人在独 自管理家庭共同财产时,采取隐藏、转 移手段,严重侵占了上诉人的大量合法 财产。
被上诉人想通过离婚独吞可观的 家庭共同财产,这才是她主动提出离婚 的实质所在。
一审法院对此事实没有认 定。
二、原判适用法律不当。
理由有二:
1、根据《婚姻法》第三十七条规定 “离婚后,一方抚养的子女,另一方应 负担必要的生活费和教育费