依法总结,目前我们国家构成侵犯肖像权要件:1.未经他人同意,擅自使用他人的肖像;2.以营利为目的。
所以我认为,本案不涉及侵犯肖像权的问题,应该还是是否侵犯名誉权的问题。
第三,转发者是否有责任?
依照我国目前的法律规定,追究转发者的责任要求比较严格。例如最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,第一条第二款“明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以捏造事实诽谤他人论。”
依法总结,转发者构成侵权需要具备要件:1.转发的信息本身内容是侵权的;2.转发者明知。
所以依照本案来说,就目前法律规定如果无法证明转发者明知,也就是主观上具有侵权的意图,认定转发者违法比较难。但是我个人认为,在当今网络信息非常发达的时代,转发别人的信息的确应当谨慎,因为我们转发信息同时实际上应当承担一定的注意义务,也就是转发的信息不能侵犯别人的权利,尤其是当转发的信息涉及财产权利、民事权益的时候。因为如果转发的信息,造成严重后果,承担法律责任不是没有可能。
国浩律师(天津)事务所
律师 付国军
2015年9月12日