适用本条关于禁止商业贿赂行为的规定,需要把握以下要点:1. 进行商业贿赂的主体是经营者本条所称“经营者”,包括从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。需要强调的是,不但经营者本人直接进行的商业贿赂行为应当适用本条的规定,而且经营者通过其工作人员进行的商业贿赂行为,也应当认定为经营者的行为。在《反不正当竞争法》修订过程中,有的经营者提出,有时候经营者的工作人员为完成销售指标、获取业务提成、实现职务升迁等个人目的,也可能进行商业贿赂,不应当将工作人员的商业贿赂行为一律认定为经营者的行为;只要经营者制定了严格的反商业贿赂规章制度,对工作人员进行了必要的管理培训,即应免除其责任。但是,多数意见认为,经营者对其工作人员负有管理义务,绝大多数情形下,经营者的工作人员进行商业贿赂,都直接或者间接地为经营者谋取了交易机会或者竞争优势。因此,原则上经营者都应当为工作人员的商业贿赂行为承担责任。实践中,有的经营者形式上制定了反商业贿赂规章制度,进行了管理培训,但在营销方式、薪酬制度、升迁规则设计上放任工作人员进行商业贿赂,事后又以属于工作人员个人行为为由逃避责任,对此应当重点规范。综合上述两方面意见, 本条第三款一方面明确规定,经营者的工作人员进行贿赂的,应当认定为经营者的行为;另一方面又为经营者提供了反证机会,即经营者有证据证明该工作人员的行为与为经营者谋取交易机会或者竞争优势无关的除外。2. 进行商业贿赂的目的是谋取交易机会或者竞争优势只有以谋取交易机会或者竞争优势为目的的贿赂行为,才可能构成《反不正当竞争法》调整的商业贿赂行为,这是商业贿赂区别于一般贿赂的本质特征。获取“交易机会”是指经营者通过商业贿赂,取得或者增加与交易相对方达成交易的可能性。获取“竞争优势”是指经营者通过商业贿赂,取得相对于其竞争者的优势地位。“竞争优势”的表现形式既可以是促成行贿人的特定交易,也可以是阻碍其竞争者的特定交易,还可以是在特定领域形成行贿人的排他权、优先权、市场优势地位等。需要强调的是,不论经营者谋取的是不正当的交易机会或者竞争优势,还是正当的交易机会或者竞争优势,都可能构成商业贿赂。3. 商业贿赂的手段既包括财物,也包括其他手段不论是财物,还是其他手段,只要对受贿人有价值,都可能被用于进行商业贿赂。实践中,“其他手段”不可胜数,例如,免费或者以不合理低价向受贿人提供旅游接待、房屋装修、汽车使用权,为受贿人亲属安排出国学习、提供工作机会,等等。4. 商业贿赂的对象分为三类主体本条第一款规定,商业贿赂的对象包括三类主体:第一类是交易相对方的工作人员,一般是因其在交易相对方中担任的职务(如公司高级管理人员),或者因其受交易相对方指派办理相关事务(如公司采购人员),而能够帮助行贿人谋取交易机会或者竞争优势;第二类是受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人(如交易相对方的代理人、受托人等),因其所受的委托,而能够帮助行贿人谋取交易机会或者竞争优势;第三类是利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。这类主体主要是因其自身的职权或者影响力,而能够影响交易相对方的经营决策,或者影响交易相对方的工作人员,从而能够帮助行贿人谋取交易机会或者竞争优势。这种职权或者影响力最典型的是来自国家机关、国有企业及其工作人员,以及具有公共管理和服务职能的单位或者个人,比如医疗、教育等与民生密切相关的行业和领域。5. 合理区分商业贿赂和合法的折扣、佣金本条第二款规定,经营者在交易活动中,可以以明示方式向交易相对方支付折扣,或者向中间人支付佣金。所谓“折扣”,即商品购销中的让利行为,是指经营者在销售商品时,以明示并如实入账的方式给予对方的价格优惠。