近期,福州市长乐区人民法院联合多方力量合力调解了一起父子间的分家析产纠纷。事情得从80年代说起,当时卓某通过签署分家析产协议将案涉房屋分给儿子卓某某。卓某某居住在案涉房屋,并对该房屋进行了增建及修缮。之后,父子因为家庭琐事产生纠葛,关系逐渐恶化。
2020年,案涉房屋被列入拆迁范围。因该房屋产权登记在卓某名下,卓某与拆迁公司签订了拆迁补偿安置协议。因对案涉房屋拆迁权益归属问题,双方产生争执而后涉诉。
父子间的主要争议焦点是80年代的时候卓某与卓某某签订的分家协议是属于分家协议还是赠与合同。卓某某主张该协议是属于分家析产协议,属于双方意思自治,应当按照分家协议处置财产。而卓某则主张该协议系赠与合同,属于可撤销的合同。在庭上,双方各执一词,再加上案外发生的生活细节冲突,导致双方矛盾重重。
面对这样一起特殊案件,该案承办法官融合法律与情理,从巩固亲情和促进家庭和睦的角度着手,对双方当事人进行必要的说服教育,促使双方审视自身问题。同时法官还调动当事人亲友的力量,让亲友规劝当事人互谅互让,促使双方分歧逐渐缩小。
因双方争执导致案涉房屋拆迁无法顺利开展,影响案涉地块的整体规划、建设。当地镇党委领导向承办法官反映了前述问题。法官积极争取当地镇党委的支持,并联合镇党委、司法所、村委会、拆迁公司共同参与到本案调解。
在各方的共同努力下,双方当事人最终放下积怨,达成调解协议,案涉房屋拆迁权益归卓某某,由卓某某支付卓某50余万元房屋分割款。双方当事人均向承办法官表达了自己的感激之情。