家住新城区的王女士,女儿去年刚上了 陕师大附中 的某一分校,她说,“按照学区,我孩子应该上育才中学,九年义务教育,我不用花钱。但那学校不敢上,优秀的老师没有,而且老师没有高薪也就不负责任。能拿孩子的前途开玩笑吗?我宁愿花8000元去上民办的名校。” 王女士还透露,邻居家小孩也上了师大附中,但由于小升初考试成绩稍差,最后找人 托关系交了17万 进去了。 一方面是家长的“削尖脑袋”,另一方面却是西安有关部门的“礼让三分” 。 “一是市教育局管不了五大名校的人、财、物,人家要么是副部级或正厅级管的学校,要么是财大气粗的所谓企业办学,更有自主权。二是 若管严了,清北名校在西安招收的名额流到别的地市,影响政绩怎么给市上和家长交待! 三是你这边要管,有上边高层和主管机关说情怎么办,人家也有有关系的孩子需要在五大名校上学。”调查西安教育乱象多年的资深媒体人分析。 五大名校为什么这么牛? 不是我太强,而是你太弱。 用这句话来形容五大名校和西安其余学校目前的教育格局并不为过。 五校为什么能取得如此优异的成绩,有两个关键因素, 生源和师资。 五校的办学性质 主体上都属于民办, 在招生、学费收缴、收入分配、教师招聘、用人等方面, 都有相当大的自主权。 一些所谓的名校因为有了大量的名师优师而且通过在最大的可能的范围内挖尖子生,甚至是用“收割机”大面积收割最拔尖的学生,三年后学生“成建制”地考上清华北大。 曾经就有家长质疑:五大名校的生源放到任何一个学校都会考到全省第一,把一个300分的考生教育到考500分,与把一个本来就能考500分的学生教育到考520分相比,哪个更吃力? 另一方面,就是师资招聘。这是五校天生的制度优势——自主权,它们可以把公办学校优秀的教师挖到自己学校来,给他们高薪和合理的激励机制,并提供更好的教学条件。 而普通学校特别是薄弱学校,则留不住优秀教师,“优质生源”也往往流失,学校的升学率自然难以与那些名校相比,于是,想调离的教师越来越多,愿意在这样学校就读的优秀学生越来越少…… 如此恶性循环下去,硬件、师资、人才等优质资源不断向个别的学校集中,公办学校却因为各种限制,很难参与竞争,对家长来说,可选择的学校必然会越来越少,想上公办好学校更是难上加难。但是这种恶性循环还在继续。 民办院校在体制上的优势,公办学校永远也无法做到,只能眼睁睁看着和它们的差距越来越大。 “ 择校热 ”背后的根本原因还是教育资源太不均衡 为什么在西安上学矛盾这么多,其实根本原因还是优质的教育资源太少太少。 每年学区划分一出来,社会矛盾也就连连升级,因为再好的学校,学位也是有限的,不可能满足全部家长的需求,适龄的孩子远远要超出学区内学校能够提供的学位。 有很多家长甚至觉得 学位难求到看不中彩票!一位校长说,各种校闹、上访本质就是择校上学。矛盾的根本在于,西安市教育局也许能够给家长保证人人有学上,但是不可能说人人都能上自己想上的学校。 如果说靠市场生存的私立中小学抢招优质生源情有可原的话,那么用公民纳税的钱所办的公办中小学也这样做,实在是说不过去。凭什么要把本来属于全民的公共优质教育资源集中在少数学校,让少数“优生”享受呢?这简直就是明目张胆的教育不公! 最典型的情况是,名校中有些是高校产业,学校是由国有资产出资,校长是由学校任命,没有人事权、财政权的教育局,在很多方面也只能协商。因而在教育局划片的时候,虽然把户口在学校内的孩子划在该名校学区内,但真正户口在学校内的一些所谓“孙子辈”的孩子,也别想不掏钱就近入学上这些学校。