关于"现代文学"的上限\ue004有很多不同的观点。第一种是 1919 年\ue004划分点是"五四"运动。理由是文学与政治应该一致\ue004"五四"运动使整个中国文化得到更新\ue004中国文学的性质当然也发生了质变。这种观点目前在中国现代文学研究界很少\ue004但是学者以外的很多人都这样认为\ue004特别是中学语文课本就是这样教的。笔者给一年级大学生上现代文学课时\ue004第一天问他们现代文学什么时候开始\ue004他们全部说是 1919 年。这个观点思路明确\ue004缺点是过于简单\ue004因为实际上还是要去追溯 1917 年的文学革命和 1915 年的《新青年》。第二种是 1917 年\ue004划分点是文学革命\ue004理由是文学的独立性\ue004强调从文学自身的发展线索来判定时段。目 前大学教学体制基本采用这个上限。但是这样就等于说现代文学只是新文学\ue004它忽略了通俗文学的发展脉络。第三种是 1911 年或 1912 年\ue004划分点是辛亥革命与中华民国建立。理由是现代文学应该是现代民主国家的文学\ue004推翻了皇帝\ue004才真正有个人的精神空间。这也是把文学与政治相联系。从通俗文学的发展来看\ue004这个上限倒是一个分界点。但是从文学运动来看\ue004这个年份的意义不是特别突出。第四种是 1898 年\ue004划分点是戊戌变法\ue004理由是思想变革是文学变革的内在动因。北京大学一些学者的"20 世纪中国文学"概念\ue004实际上就是以 1898年为起点。谢冕先生主持的"百年文学总系"\ue004挑选十几个年份进行分写作\ue004第一本书就是 1898 年\ue004谢冕先生亲自写的。