杨琴称,他们曾向屏山县中都镇政府提交申报烈士的材料,但被退回,“我们看了唐超烈士的事迹,与余林蔚一样是救人牺牲的。”据此她认为,丈夫救人牺牲符合评定烈士的条件。
同样是为救人牺牲,唐超被评定为烈士,余林蔚却两年来都未成功申报。为何会出现“同命不同彰”的情况?恐怕不只是余林蔚的家属感到不解,公众也同样会存在疑问。
《烈士褒扬条例》第八条规定,公民牺牲符合下列情形之一的,评定为烈士。其中之一,就是抢险救灾或者其他为了抢救、保护国家财产、集体财产、公民生命财产牺牲的。《四川省人民政府关于评定唐超为烈士的批复》中也明确表示是遵照这一规定执行。
图/中国政府网截图
2018年9月,屏山县政府授予余林蔚等5人“见义勇为先进群体”荣誉称号。