文/竹不倒
就在你看到此文的几个小时前,目前羁押时间最长的申冤者张玉环被无罪释放。他从1993年失去自由,至今为止被关了9778天,现因证据不足无罪释放。
这件事让人非常的奇怪,当初南昌中院明明表示“基本事实清楚、基本证据充分”,加上杀害两个小孩,没有任何从宽,在26年前怎么着也是妥妥死刑。为什么给了张玉环一个死缓呢?
是不是连南昌中院也隐约认为,张玉环可能被冤枉了,证据有假?对于此事,喷哥有几个疑问如鲠在喉不吐不快。
1、张玉环第一次在法庭上说自己的有罪供述是屈打成招,为什么没有后续回应?反而直接把他判了死缓?
按照张玉环的说法,自己被办案人员牵来狼狗撕咬,逼迫承认罪行。
2、为什么要对张玉环屈打成招?
喷哥一直很好奇,这案子就算慢慢查,甚至查不出来,对当地公安影响真的有那么大吗?根本不会,可他们仍然对张玉环采取了刑讯逼供,拿到有罪供述的认罪书。
为什么要这么做?张玉环认罪对公安没好处,那对谁有好处?
当然是真正的凶手。
3、当初张玉环的两份认罪书中,明显存在各种矛盾,法官看不出来?
第一份供述中,张玉环提到作案地点是同村村民的菜地里,作案工具是蛇皮麻袋和树棍;
第二份则称作案地点是在他哥哥张民强堆放杂物的房间里,作案工具是木棍和麻绳;
what fuck?这样也能过审?比起今天的互联网发文审核,简直low爆了。是真没注意到,还是故意跳过了?如果是前者,建议把当时审判的法官换头猪上去,如果是后者,那问题可就大了。
4、张玉环被判刑的时间线也让人望而生畏。
第一次开庭,张玉环说自己被屈打成招;
第二次开庭,张玉环没有辩护律师;
第三次开庭,因证据不足发回重审。
到这里“证据不足”本来应该是个转折点,六年后突然给张玉环来了一发“基本事实清楚、基本证据充分”的判定。这期间发生了什么,所谓的证据充分又是指什么?来,你们拿出来给老百姓看看。毕竟你用伪证把人关了20多年,现在说句失误可不行,作伪证是犯法的。
5、我们到底该疑罪从无还是疑罪从轻?
显然,张玉环案件我看到的是一个赤裸裸的疑罪从轻事件,因为证据不足,所以关了你26年。这像极了电视剧里反派的一句话:宁可杀错,不可放过。
这句话对任何社会而言都非常的可怕,一旦出现疑罪从轻的体制,那么无权无势的老