通过上述“成昌公司案”我们可以看出,在股东股权被冻结的情况下,如果公司拟进行增资扩股变更登记,那么可能需满足被冻结股权股东“持股份额”不变的要求。同时,对于公司的增资扩股变更登记申请,工商行政机关可以事前征询冻结法院的意见。
三、结语
我们通过“声威建材案”及上述相关案件可以看到,鉴于目前尚无明确的司法解释,且《最高人民法院、国家工商总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》(法〔2014〕251号)并无条款明确规定法院冻结股权期间的增资扩股事宜,因此在公司股东股权被法院冻结的情况下,即使工商行政管理机关对公司的增资扩股行为办理了工商变更登记,该等工商变更登记行为仍可能面临被法院撤销的法律风险。在近期的实践中,我们也注意到一些地方的工商局对此的态度取决于法院在冻结文件中的具体描述,即冻结的是股权是以比例还是金额描述,及是否明确要求不可以增资扩股或者变更股权比例,甚至工商局可能要求申请增资扩股的公司在申请进行工商变更之前取得相关法院的同意函。鉴于此,在投融资项目中,如果投资人遇到目标公司股东股权被冻结的情形,还需对此问题予以谨慎对待和处理。(完)