AJ34和AJ32全方位对比测评

两款鞋的整体评价:AJ32:9分;AJ34:8分。
缓震性方面,两双鞋都属于较高水准。
AJ32:9分。
前后zoom+碳板抗扭一向是nike最能打的球鞋配置,AJ32巨大的zoom气垫带来出色的缓震表现,非常适合他有膝盖伤病经历且爱蹦跳的打法。但是气垫磨合期较长,小体重地板流后卫很难踩开。
AJ34:8分。
AJ34初上脚非常硬!中底的镂空设计+后跟硬度曾让他一位后掌无气垫...踩开后他发现缓震极限还行,比较稳。
抓地:AJ32:8分;AJ34:7分。
AJ32的菱形纹路抓地力极其出色,内场及塑胶场即走即停,但在外场沾灰后非常容易打滑!
AJ34的人字纹经典外底,稳定驾驭各种地面,但在内场表现上不如AJ32。
耐磨:AJ32:9分;AJ34:7分。
小伙伴上脚AJ32一年有余,鞋底水晶底纹路仍清晰!而AJ34XDR的鞋底穿了三四个月,前掌就已有纹路模糊的迹象...前掌整体纹路偏细偏浅,耐磨度不太行。
透气性方面,AJ32:0分;AJ34:9分。
AJ34可以直接透过蝉翼鞋面看到鞋内设计,透气性自然不错。
包裹性:AJ32:10分;AJ34:8分。
AJ32包裹出色;AJ34蝉翼鞋面过于轻薄,包裹一般但后跟填充十分厚实。
支撑性:AJ32:10分;AJ34:10分。