2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 49公路货物运输合同纠纷起诉状(共10 篇一:杨某某诉吴某某、杨某某公路货物运输合同纠纷案一审民事判决书 杨某某诉吴某某、杨某某公路货物运输合同纠纷案一审 民事 判决书 来源:【法艺花园】/thread-550110-1-1.html 三江侗族自治县人民法院民事判决书(2012)三民初字 第169 原告杨某某,男,某某年某某月某某日出生,侗族,农民,住某某县某某乡某某村某某屯某某号之二。 被告吴某某,男,某某年某某月某某日出生,侗族,农民,住某某县某某乡某某村某某屯某某号。 被告杨某某,女,某某年某某月某某日出生,侗族,农民,住某某县某某乡某某村某某屯某某号。 原告杨某某与被告吴某某、杨某某公路货物运输合同纠 纷一案,本院于2012 月29日受理后,依法由审判长郑 小林,审判员唐勇鸣,人民陪审员杨盛国组成合议庭,于2012 月13日公开开庭审理了本案。书记员黄韦丽担任法庭记 录。原告杨某某到庭参加诉讼。被告吴某某、杨某某经本院 依法按公告程序送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等 诉讼材料,期限届满后,没有到庭参加诉讼。本案现已审理 终结。 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 49原告杨某某诉称:2005 2006年期间,我为被告鞋 厂用车拉货总共运费人民币 41500 元。后经原、被告同意, 于2009 月24日到广西某某县公证处公证,被告同意分 期付给原告运输款并约定逾期给付利息和违约金给我,但到 期后被告总以各种理由拖欠到现在, 致使我的合法权益受到 损失。故诉至法院,请求判决被告归还尚拖欠原告的运输款 32000 元,以及逾期的利息和违约金9500 元,共计人民币41500 元,并判决被告承担本案的诉讼费用。 原告杨某某对其陈述的事实,在举证期限内提供的证据 有:1、欠条原件一份,证实被告吴某某、杨某某欠原告杨 某某运费的事实;2、公证书复印件一份,证实被告吴某某、 杨某某拖欠原告杨某某运费3200 元,双方签订还款协议,被 告保证在三年内付清原告欠款经过公证的事实;3、保证书 原件两份,证实被告逾期未履行还款义务,原告催款的事实; 4、某某村委证明一份,证实被告吴某某、杨某某常年在外 务工,无法联系的事实。 本院认为,原告杨某某提供的证据,经审查核实,该证 据符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关 于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定,本院予以确认其 证明力。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有 答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。由于被告 吴某某、杨某某没有到庭应诉、答辩、质证,视为放弃这些 权利。 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 49综合本案证据,本院确认本案以下法律事实:原告杨某 某在2005 年至2006 年期间,为被 告吴某某、杨某某鞋厂拉货。由于被告资金紧张,未能 及时付清原告运费,遂于2007 月14日写了欠条给原告, 尚欠原告杨某某运费人民币 28900 元。由于被告到期未及时 给付运费,被告于2008 日在同一欠条下方补写了“暂时无法结算,延期2008 月24日经协商达成 了如下还款协议“甲方:某某县某某乡某某村某某屯某某号杨 某某、吴某某;乙方: 某某县某某乡某某村某某屯某某号之二 杨某某。乙方于2005 年至2006 年期间为甲方夫妇经营的东 莞市厚街福达鞋面加工店承运鞋面料,甲方欠乙方运费共人 民币28900 元整,因甲方到期未能按期支付该欠款,于2008 月支付欠乙方的欠款共人民币 32000 元整,逾期甲方仍未能按期支付欠款给乙方, 现经双方协商一致同意,双方就欠款事宜达成如下条款:一、 甲方共欠乙方人民币32000 元;二、乙方同意甲方分期偿还欠 款32000 元整,分三年付清,2009 年农历12 月28 日前还12000 元整;2010 年农历12 月28 日前还10000 元整;2011 年农历 12 28日前还 10000 元整;三、甲方同意第一期还款 12000 元按一年期银行同期贷款利率计算支付给乙方利息,第二期 还款 10000 元接二年期银行同期贷款利率计算支付给乙方利 息,第三期还款 10000 元按三年期银行同期贷款利率计算支 付给乙方利息; 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 49四、甲方同意用属于夫妻共有的位于某某县某某乡某某 村某某屯某某号的木板结构房屋(土地使用证号: 某某集建字 第某某号)作上述还款担保,如甲方到期不能还清乙方的欠款 本息,乙方有权依法申请变卖甲方该房产及其它财产至清偿 欠款本息为止;五、甲方该房产保证还款期间,甲方不得再将 该房产用作其它抵押,该房产也不得转让给他人;六、如甲方 未能按期还款须按每年壹仟元的违约金支付给乙方;七、本协 议书一式三份,甲乙双方各执一份,公证处存一份。协议书 经双方签字后生效”。当日双方在某某县公证处,对该还款 协议作了公证。但被告没有按还款日期付款,被告又分别在 2010 月22日、2011 月30日写了保证书给原告。但 到期后被告仍未履行还款义务。原告遂于2012 诉至本院,提出上述诉请。本院认为:原告杨某某与被告吴某某、杨某某公路货物 运输合同纠纷一案,原告依据其诉请所提交的证据已形成完 整的证据链,案件事实清楚,证据确实、充分。原被告之间 的权利义务明确,双方签订的还款协议是双方意思的真实表 示,并已经过某某县公证处对该还款协议作了公证。被告吴 某某、杨某某没有按照《还款协议》及时付款给原告,属于 违约行为。原告提出的诉请,应当予以支持。关于原告提出 的逾期利息和违约金9500 元的诉请,根据双方的约定,被告 应当按照已约定的利率和违约金给付原告。逾期未履行还款 义务的,则应当按照逾期利息计付利息。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 49八条、第一百一十二条,《中华人民共和国合同法》一百零 七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百三十条的规定,判决如下: 一、被告吴某某、杨某某应支付运费本金 32000 告杨某某;二、被告吴某某、杨某某应从2009 2011年农历12 月28 日止,按照还款约定分别支付32000 本金的银行利息,按中国人民银行同期贷款利率支付给原告杨某某; 三、被告吴某某、杨某某应从2011 年农历12 月29 月28日止,给付原 告杨某某32000 元的逾期贷款利息; 四、被告吴某某、杨某某应支付3000 元违约金给原告杨 某某(从2009 月24日起每年支付1000 元,总共3000 案件受理费838元、公告费800 元,合计1638 告吴某某、杨某某负担(原告已预交)。上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权 利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内, 向本院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内。向本 院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于柳 州市中级人民法院。 2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 审判长郑小林审判员唐勇鸣 人民陪审员杨盛国 书记员黄韦丽篇二:公路货物运输合同纠纷 篇一:公路货物运输合同纠纷01 北京华宇金环运输有限公司与马自虎公路货物运输合 同纠纷一案 ——北京市第二中级人民法院(2008-12-5) 北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2008)二中民终字第19062 上诉人(原审被告)北京华宇金环运输有限公司,住所地北京市通州区物流产业园区融商6 法定代表人吴晓丽,经理。委托代理人马正春,北京市诚辉律师事务所律师。 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 49被上诉人(原审原告)马自虎,男,1964 年10 月15 出生,汉族,河南省清丰县瓦屋头镇汉寨外村农民,住(略)。委托代理人刘东颖,北京市隆平律师事务所律师。 上诉人北京华宇金环运输有限公司(以下简称运输公 司)因与被上诉人马自虎公路货物运输合同纠纷一案,不服 北京市通州区人民法院(2008)通民初字第5329 号民事判决, 向本院提起上诉。本院于2008 年11 月10 日受理后,依法组 成由法官周荆担任审判长,法官曾昕、郑亚军参加的合议庭, 于2008 年11 月24 日召集双方当事人进行了询问。本案现已 审理终结。 马自虎在一审中起诉称:2006 自虎与运输公司签订《运输合同协议书》,约定马自虎为运输公司运输货物钢方坯,起运地为北京,送达地为天津和邢 台两地,运输价格为至天津每吨45 元,至邢台每吨65 月,马自虎累计运输货物11 10批都按规定时间进 行了结算,但最后1 批即2007 月承运的货物在当月送达后始终未结清运费,至今尚欠11 万元。马自虎多次找到运输 公司的法定代表人吴晓丽索要,吴晓丽称货主北京首钢塞维 拉电梯导轨有限公司(以下简称塞维拉公司)尚未与其结算 清,因此也无款给付马自虎。现运输公司已经拖欠马自虎运 年多,给马自虎的经营活动和日常生活造成极大困难。要求运输公司履行合同给付马自虎运费11 万元,并承担本案 诉讼费用。 运输公司在一审中答辩称:马自虎所述与事实不符,运2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 49输公司已与其结算了2006 年12 月以前的费用。2007 年以后, 运输公司与马自虎无任何业务往来,故不同意其诉讼请求。 一审法院审理查明:2006 日,运输公司(甲方)与马自虎(乙方)签订运输合同协议书,约定甲方委托乙方 负责甲方货物的运输及相关业务,乙方接受甲方的委托,按 照甲方的具体要求进行货物的运输及相关业务,本合同之规 定适用于双方有关货物运输的所有活动;甲方的公路运输产 品交由乙方承运,每次发货前一天,由甲方通知乙方,将装 车时间等信息通知乙方,并作好“货物运送凭证”;乙方装 车时与甲方对照“货物运送凭证”共同清点货物,核对收货 单位、地址、联系人、联系电话等无误后在“货物运输凭证” 上签字,货物送达目的地后,应按照收货方的要求卸车,并 协助收货方当场清点确认货物,准确无误后收货人在“货物 运输回单”上签字,乙方将回单及时传递给甲方,作为完成 货物运输的依据;北京至邢台每吨平均价格为65 元,北京至 天津每吨价格为45 元,运费结算方式为月结;本合同有效期 为2006 日。此外,合同还约定了其他事项。 一审庭审中,马自虎提交首钢汽车运输物流管理四联单 的第二联,证明其承运但尚未结算运费的货物情况,根据此 联所载货物重量结合运输合同约定的单价计算,运费为 110 167.1 元。对此,运输公司认为第二联未盖章,所载车号的车 主是否系马自虎无法确定,记载内容与事实不符,且第二联 应在发货单位手中。此外,马自虎提交了与运输公司法定代 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 49表人吴晓丽的通话录音及手机短信记录,证明运输货物的货 主系塞维拉公司,运输公司尚欠其运费11 万元,而收货单位 出具的回执单已由其交给运输公司。对此,运输公司虽认可 录音中系吴晓丽谈话, 但认为其未指明欠款数额,欠款11 万元的说法在录音中 皆是马自虎所提。马自虎还提交了储蓄对帐单及银行卡,证 明运输公司曾于2007 年12 月两次将运费汇入其银行卡,双 方存在债权债务关系。对此,运输公司虽认可系该公司所汇, 但否认系运输钢坯的运费,而系另外一笔货物的钱。证人许 圣昌出庭作证,证明曾于2007 年至2008 日期间数次随马自虎到吴晓丽家索要运费,马自虎问运费11 万何时给 付,吴晓丽答复只能等待。对该证人证言,运输公司认为许 圣昌与马自虎存在利害关系,不予认可。 一审庭审中,运输公司提交与塞维拉公司签订的钢坯运 输合同,证明该公司为塞维拉公司承运钢坯,装车时双方对 照“运输物流管理四联单”和“送货回执单”共同清点货物, 运送数量以收货单位签收的回执单为准。此外,运输公司还 提交了发货单位为塞维拉公司的送货回执单、计量单、首钢 汽车运输物流管理四联单第四联,证明承运货物的司机凭第 四联和送货回执单已与运输公司结账。对此,马自虎称计量 单和送货回执单系其雇佣的司机完成送货后交给其本人,然 后由其交给吴晓丽的。本案在一审审理过程中,马自虎增加 诉讼请求为要求运输公司给付自2007 月19日至实际给 付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息,而运输 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 10 49公司仍持答辩意见。双方各执己见,调解无效。 一审法院判决认定:公民、法人合法的民事权益受法律 保护,任何组织和个人不得侵犯。马自虎与运输公司签订的 运输合同系双方真实的意思表示,合法有效,双方均应恪守 履行。马自虎提交的首钢汽车运输物流管理四联单第二联, 足以证明其为塞维拉公司承运了货物,而其提交的录音证据 表明送货回执单已交给吴晓丽。因此,运输公司应按照合同 约定将运费给付马自虎。运输公司提出的已与持送货回执单 的司机结帐的抗辩理由,因吴晓丽在录音中认可送货回执单 系马自虎交付,故该院不予采信。马自虎要求运输公司给付 运费11 万元及逾期付款利息的诉讼请求合理,证据充分,该 院予以支持。