有人说长线是金,巴菲特就是活着的神,已做出表率;有人说中线波段才能更好避开调整;有人说短线追热点,超短操作才能创造神话。
到底哪种方法经得起考验?恐怕所谓价值投资者会首选长线,投机客会首选超短吧。其实方法只是手段,目的只有一个那就是赚钱。我们不和股票谈恋爱,恐怕像巴老那种一生守着可口可乐的终身拥有式投资不会发生在中国股民的身上(茅台粉除外)。超短到底能不能稳定的赚钱甚至赚大钱?作为一个不合格巴菲特派的我最近被一个超短性感妹惊呆了,据说其认识的朋友一年几十倍,三五年上千倍都有。开始我不信,后来思考了一晚,又觉得也是正常。记得几年前我曾经读过一本叫《亚当理论》的技术书,全书篇幅很少,理论极其简单,当时读过时不以为然。其大意就是:该理论从不预测底部或顶部,只尊重市场的趋势,用你的眼睛看到股票已经确实走出来上升趋势时,跟随它买入,趋势还在继续时,继续买入并持有,直到趋势开始向下再卖出。该理论从不预测市场与股价,只跟随既有的已经发生的趋势来决定买卖,如果趋势还在就加码或持有,如果刚刚买入趋势就已走坏,就当机立断止损离场,直到下次趋势走好时不惜以更高的价格再重新介入。其理论非常简单,几乎不需要任何数学知识,不需要基本面分析,不需要了解公司,只需要用最纯粹的透明的心与一双明亮的眼睛来盯紧趋势,资金所向热点所向趋势所向,即是你的买入方向。我想超短的精英们可能正是契合了这种简单干脆的操作逻辑,它只所以能赚快钱,因为它够简单,至简的方法从某种程度讲其实是最有效率的。
中国资本市场是个只有20多年历史的新兴市场,其法规不健全,市场参与者素质参差不齐。即使放眼世界,资本市场有记录的股票走势,也只有100多年。长线也好,中线也好,短线也罢,其实只是我们投资或投机的方法之一,它由参与者的资金数量与参与者的个性学识修养决定。但我想不管你是哪种方法的投资者,赚钱是唯一的目的,也是唯一的追求。价值分析只是考量了股票的基本素质与趋势理由,它决定着未来长期的方向与高度。但何时开始运行趋势,不是由基本分析所决定的,而是由投资偏好或政策风向等决定的,择时永远是其硬伤,当然不在乎时间成本的或以终生拥有企业的长线投资者除外。《孙膑兵法·月战》云:“天时、地利、人和,三者不得,虽胜有殃。”又有人常言:“天时不如地利,地利不如人和。”在股票市场我认为:人和与地利皆不如天时。正如同刘备之人和最终不敌曹魏之