活动分为文化与思潮、外交与国际、经济与社会、军事与科技四个板块,邀请了沈逸、郑若麟、曲博、袁岚峰、杨禹、江宇、唐毅南、刘仰、闫光宇、董佳宁、高戈里、@脱欧入亚卡菊轮、@王骁ALBERT、@席亚洲、@乌合麒麟、杨娜、王灿等权威专家和网络大V,结合近期国内国外热点事件做分享交流,帮助大家树立对于相关问题“怎么看、怎么办”的正确方法和观点。
直播过程中,团中央宣传部还联合中央网信办违法和不良信息举报中心共同发布了2019-2020年度最受青少年关注的十大网络谣言,对本年度网络上广泛流传的一批不实信息及言论进行了集中澄清。
文化与思潮
文化不仅是一个国家、一个民族最宝贵的精神财富,也是一个国家、一个民族区别于全球其他几十亿生命的独特证明。
但如今,封建乃至殖民糟粕试图争夺“中华传统文化”的定义权,历史虚无主义想要扭曲当代中国人眼中的过去,“全盘西化”和“河殇”更是一遍又一遍让我们反思“中国人的劣根性”……
进入新时代的我们,需要的是怎样的文化?我们怎样抵御各种明里暗中的文化侵蚀,又怎样让我们的文化走出国门,走向国际?
在文化与思潮板块,中国青少年新媒体协会常务理事闫光宇先生以《历史文化与价值塑造》为主题进行了演讲,他提到:“历史是唯物的,我们看待历史要用全面、连贯的眼光去看待。大家一定要记住,历史其实是我们对于过去的一种记忆,它活在我们每一个人的精神世界和大脑当中,它很容易被篡改,也很容易变得面目全非。大家要慎思明辨。”
圆桌讨论阶段,主持人闫光宇与嘉宾郑若麟、刘仰、@乌合麒麟 、杨娜、王灿展开讨论。
中信改革发展研究基金会咨询委员刘仰认为,历史虚无主义针对的是中国。他强调,西方为了展示自己的先进性,有意贬低其他文明。历史虚无主义针对中国主要是:五千年历史一定要抹黑;中国共产党的创业史一定要抹黑;新中国的创业史一定要抹黑。
中信改革发展研究基金会咨询委员刘仰
前文汇报常驻巴黎记者郑若麟表示,西方之所以要把历史虚无主义套到我们头上,最重要的一点就是他们有一种征服世界的野心,要在精神上继续殖民主义。东西方之间的冲突,有一个显性的冲突,有一个隐性的冲突。我们的政治体系和它们不一样。哪一个政治体系好?这个争论实际上答案已经非常明确了,今年的疫情实际上也把答案写得非常清楚,美国现在六百万人感染,近二十万人死亡,我们呢?事实说明一切,但是他们还不承认!这还是显性的冲突。隐性的冲突更是尖锐,他们是一个伊斯兰教的文明,而我们是一个无神论的文明——这更是一个征服与被征服的过程。
前文汇报常驻巴黎记者郑若麟(右)
对于这种精神殖民,北京乌合文化有限公司创始人@乌合麒麟表示,有的人正通过多种多样的形式裹挟他们的价值观来渗透我们。比如通过他们的文艺作品、游戏、影视、文学作品,甚至科技理论作品。只要你接受它的东西,你就会自然而然地接受他们的价值观。他们就是在一段时间之内,通过一次一次这样的潜移默化,将他们认定的价值观变成了普世价值观。
北京乌合文化有限公司创始人 @乌合麒麟(中)
华服文化倡导者杨娜向大家强调,传统华服其实更符合中国人内在审美的天性,西方之所以否认我们的文化,是因为要瓦解我们核心的文化价值,让中国人丧失自我认同感。
华服文化倡导者杨娜
习近平总书记曾经说过“历史就是历史,事实就是事实,任何人都不可能改变历史和事实”“历史虚无主义的要害,是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性,否定中国共产党的领导”。因此,我们一定要旗帜鲜明地反对这种危害性极强的社会思潮,要尊重历史,还原真相,明辨是非。
外交与国际
当前,中美贸易摩擦不断,台海局势波云诡谲,中印边境冲突屡屡爆发,新冠疫情更扰动全球政治格局,国际社会正进入“百年未有之大变局”。
“历史终结论”已被抛入故纸堆,但新冷战的“铁幕”是否正在缓缓落下?世界风云变幻究竟是“文明的冲突”还是“大国政治的悲剧”?国际政治是否只能是“零和博弈”?浩瀚的太平洋是否能够容得下两艘巨轮?在复兴的道路上中国又面临多少险恶而未知的国际挑战?
这是时代之问,我们这代人也必须给出答案。
在外交与国际板块,复旦大学国际政治系教授沈逸就《百年未有之大变局中的机遇和挑战》这一话题发表了他的看法。他认为,百年未有之大变局有两种讲法,一种是世界面临百年未有之大变局,一种是中国面临百年来未有之大变局。如今世界最大的大局在于如何去应对人类命运共同的风险并且为全人类的未来发展找出一条共同的道路。其实每个人在其中都有自己的角色,可以是建设者,可以是阻挠者,也可以是旁观者。但从世界的发展来看,希望所有人能够为这份人类命运共同体的共同事业贡献自己的力量。
圆桌讨论阶段,主持人钟亚楠与嘉宾沈逸、曲博、董佳宁、@脱欧入亚卡菊轮共同交流。
针对“中国外交究竟有没有朋友”这一话题,外交学院国际关系研究所所长曲博认为,西方维护自己的伙伴是靠军事联盟,而我们走的道路叫伙伴关系,我们目前已经和将近九十个国家建立了不同类别的伙伴关系,可以说中国的朋友圈事实上越来越大了。
嘉宾们还就网上关于不看好“一带一路”倡议效果的有关言论做了交流,曲博认为,“一带一路”倡议事实上加强了中国和周边发展中国家的关系,是伙伴关系的重要基础,也帮助了“一带一路”沿线的发展中国家实现经济增长,符合中国利益。沈逸则指出,“一带一路”本质上是双赢,我们帮助一些国家进行自循环,帮助他们建铁路,但是建设铁路的原材料很有可能要采购中国的民营企业生产的设备和物料,其实对我们也有好处。
外交学院国际关系研究所所长曲博(中)
观察者网编辑董佳宁认为,目前美国对中国的态度就是:你中国说得对还是说得错、做得对还是做得错,其实都没关系。关键在于——你是中国。你是中国,你就错了。美国把中国搞成一种原罪论的东西。但凡是中国、东方、社会主义、共产党的东西,你就是错的,根本不管你说的是什么。
观察者网编辑董佳宁(中)
知名时事资讯博主@脱欧入亚卡菊轮表示,有一点是我们跟西方人不一样的——中国曾经沦为半殖民地半封建社会,我们也是被殖民的受害者。其实我们的解放战争和全世界的民族独立战争是同步的阶段,都是属于二战后世界格局变化的一部分。所以,中华人民共和国和那一些亚非拉的独立国家之间的关系就是平等的,而不是像殖民者与被殖民者一样。
知名时事资讯博主@脱欧入亚卡菊轮(右)
经济与社会
面对新发展阶段,中国是否还能保持强劲发展势头?如何适应国内外形势变化,构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局?如何缓解疫情给经济社会发展带来的中长期影响?如何巩固脱贫攻坚成果、推动乡村全面振兴?粮食安全、教育医疗、住房保障等民生问题牵动人心。面向未来,青年一代的机遇在哪里、挑战是什么……
经济与社会板块中,复旦大学中国研究院中国新政治经济学研究中心研究员唐毅南发表了主题为《发展实体经济,共享发展成果》的演讲。他说,我们发展经济不为称霸,只为所有人的美好未来。我们发展经济的初心是什么?其实就是一种天下观,希望全国人民都能共享发展成果。我们不是抱着别的目的来建设国家的,我们就是希望人人都能过幸福的生活,这不是宣传口号,而是中国几千年的文化留给我们的。
圆桌讨论阶段,主持人刘远超与嘉宾杨禹、唐毅南、江宇、@王骁ALBERT进行了对话。
围绕当前网络上有声音认为“国内大循环为主体就意味着对外开放可能要走回头路”这一问题,国务院发展研究中心宏观经济研究部副研究员江宇谈了他的看法。他认为,国内大循环其实从外部来说就是要在改变资本主义全球化主导的条件下,走出一条更包容的发展道路,对外开放如果是在牺牲政治主权和经济上的自主性去获得暂时性的发展,那么内循环就是矛盾的,但如果是独立自主基础上的对外开放,则是完全没有矛盾的。
江宇还表示,未来三十年我们还要进行伟大奋斗,这个过程中所有人都可以做出贡献,如今的中国既得其主又得其时,有手段、有条件、有优势解决问题,这是一个大变革的时代,不管干什么都能做出自己的贡献。
国务院发展研究中心宏观经济研究部副研究员江宇
中国改革报社副社长、中央电视台特约评论员杨禹则对脱贫攻坚造成资源浪费的说法进行了回应,他认为,第一,脱贫攻坚就是集中优势兵力打歼灭战,先让将近一亿人摆脱绝对贫困;第二是脱贫攻坚过程中,不是简单的贫困人群接受援助,而是帮助他们焕发创造力,让他们变成创造者;第三是脱贫攻坚这些年的努力也为我们的制度留下了很多好的经验,比如一线的驻村第一书记制度。
中国改革报社副社长、中央电视台特约评论员杨禹
观察者网《骁话一下》主讲人@王骁ALBERT则认为,对于现在的年轻人来讲,面临的机会太多了。但关键在于第一是愿不愿意去接受这个机会,第二是愿不愿意拥抱那些改变。每一个机会都是蕴藏在那些改变中的,如果自己思想不开放的话,那机会到面前来也把握不住。
观察者网《骁话一下》主讲人@王骁ALBERT
军事与科技
面临“百年未有之大变局”,人民军队是否做好了保家卫国的准备?科技强国,技术的进步是否能够引导中国越过产业升级的艰难关口?新时代军事革命是否即将到来,军改之后脱胎换骨的人民军队和可能存在的对手,到底谁的“钢多”,谁的“气多”?
在军事与科技板块,中国科学技术大学副研究员、科普专家、科技与战略风云学会会长袁岚峰先生为我们带来了主题为《保持开放的心态学习科技硬知识,才能慎思明辨》的演讲。他指出,科学的厉害之处,在于它是普适的。说自己的东西独门,是一种防守的姿态,在普遍的落后中找一些亮点。说自己的东西普适,是一种进攻的姿态,意思是我这个就是世界最好的,你不用就是你亏了。强者总是说自己的东西是普适的,弱者才说自己的东西是独门的。
圆桌讨论阶段,主持人陈尧与嘉宾袁岚峰、高戈里、@席亚洲展开讨论。
袁岚峰认为,今年以来,以美国为代表的部分国家在科研领域、物资领域甚至人员交流方面都在“卡中国的脖子”,对中国影响的确很大,也是因为我们从建国以来欠过很多功课,直到改革开放以后才开始按照正常流程来培养人才。所以我们应该树立这样的观点:要以花两倍的钱做到别人1.5倍的事情为自豪,像过去那种花十块钱干别人五十块钱的效果,这个是不能持续的。
提到当代军队的问题,观察者网高级编辑@席亚洲表示,我们解放军的优势就是从人民军队创立的那一天起,从创立我们现在的模式开始,就是要反对军阀体系。我们反对体罚士兵,对人民群众要讲和气,对内要不准体罚。这些东西它就是一个现代组织、一个现代化的组织应该有的东西。
观察者网高级编辑 @席亚洲
专题研究国民党起义部队改造史的民间学者高戈里则认为,解放军和国民党军相比,最大的特点就在于解放军能最大限度地发挥全体指战员,特别是基层指战员的主观能动性。高戈里说道:“我们当兵的时候就有一个传统,从单排的攻防科目到战役科目,它都有一句话叫充分领会上级意图。在上级意图这个框架下,最大限度地发挥主观能动性。国民党军队那就是死的,出了问题是长官的。这个就是两个军队的区别。”
专题研究国民党起义部队改造史的民间学者高戈里
其实,近些年来,中国正在朝着科技大国的目标不断努力,我们的“大国重器”让全世界瞩目,也为我们国防和军队