1,概览

从全球网站排名来看,第一的是Imtoken,第五名的是比特派,MYKEY处在第三位。中国网站排行位置没怎么变化。
有人说Imtoken在EOS崛起的路上丢失了市场份额,现在看来这个说法存疑。倒是比特派的排名在最后,这个就有点想不明白了。要说都从应用商店下载的话,那么Imtoken也可以在应用商店下载。
那么,为什么比特派的排名会在后面?
我想,这个和比特币有关。比特派的主打是比特币;Imtoken的主打是ETH。
要么:
1,大部分的比特币,是放在交易所;
2,大部分人的资产里面并不持有比特币;
总流量占比,Imtoken完全保持领先地位占据了56%,MyKey居第二位13%,比特派9%~~
TP钱包的访问客户端PC端为71%的比例,格外显眼!这和TP独有的PC客户端有一定关联。

2,访问详细

MYKEY:人均停留时长15秒(最低),访问页面数1.14(最低),跳失率95.42%(最差);
Imtoken:人均停留时长2分46秒(第二),访问页面数2.56(第二),跳失率58.66%(第二);
比特派:人均停留时长1分04秒(第三),访问页面数1.51(第三),跳失率58.66%(第四);
MEETONE:人均停留时长40秒(第四),访问页面数1.23(第四),跳失率68.82%(第三);
TP:人均停留时长4分37秒(第一),访问页面数2.69(第一),跳失率45.9%(第一);
访问官网最主要的目的就是下载客户端,而TP的数据非常漂亮是有原因的,前面我们看到电脑访问TP的比例最高。
如果你打开过TP的官网,你会发现TP的官网比其他四款钱包都要丰富。
包括:快讯,钱包科普,项目提交,创建账号,常用工具这都是EOS用户需要的功能。特别是科普,做的很赞!
近三个月访问数据Imtoken呈现下降趋势,MYKEY和TP呈现上升趋势,可能和EIDOS有关。
毋庸置疑的是中国的访问数据量最高,imtoken和TP的流量更大,韩国没有MYKEY的流量。

3,数据导流

搜索数据方面,MYKEY的直接访问数据量最高,自然搜索最低,表明外界增长数据少,多数是存量用户访问。
老牌的Imtoken和比特派,在自然搜索当中表现突出,是长期积累的品牌优势。
网站导流方面,依然是老牌的Imtoken和TP钱包占据优势,其中币乎为MYKEY导流几乎占据了80%的份额。
综合来看,
老牌的钱包更具有品牌优势,TP钱包则在功能方面略胜一筹;
MYKEY外部流量太少,主要是靠币乎和EOS导流,显得局限了一些;
我曾经以为Imtoken因为没赶上EOS的红利排名不会怎么样,数据证明了ETH宝刀未老。
选择真的太重要了!
编译者/作者:冰棒