六安市金安区妇幼保健院由此认为,刘萍脐下断针并非保健院过错造成。
刘萍及其代理律师则认为,刘萍脐下的断针究竟在她的体内留存了多长的时间,刘萍的毒瘾是否由体内的断针引起,西安交大法医鉴定中心并没有对此作出鉴定结论;此外,鉴定结论为急性病变,而刘萍在做断针取出手术前,曾经定位注射过的药物“美兰”也可以引起急性炎症,这说明其他因素也有造成急性病变的可能,但是该鉴定并没有排除“其他因素”。同时,根据举证倒置的原则,保健院如果没有充分证据证明刘萍体内的断针不是由该院过错造成的,保健院应承担全部的过错赔偿责任。而刘萍的丈夫对记者说,在断针被手术取出之前的7个月,刘萍就在医院检查出了腹壁皮下有断针。而西安交大法医鉴定中心的鉴定人员却认为急性炎症发生在断针被手术取出之前的一周。刘萍不可能在医疗鉴定手术前的1到2周时间内,人为给自己体内塞进去一根断针,然后再“等着”患上急性炎症。因此,西安交大法医鉴定中心的鉴定依法不能予以认定。
记者11月9日就此事再一次到六安市采访时了解到,法院还没有就该案作出判决。六安市金安区妇幼保健院医务科副科长王教敏在接受记者采访时,并不愿对该案件作出更多的解释。她只表示期待法院的公正判决。在采访中,王教敏也说,刘萍在染上毒瘾之前是一个好人,在当地颇有口碑。