中信公证处在办理上述公证时,公证员分别与被执行人无锡亿仁、孙启银、孙珂珂、孙明、亿仁集团、珠海亿仁、济南亿仁谈话告知:“如发生上述不履约情况,本处会将安鼎公司的主张通知您,如果有异议及相关证据,应向本处提出,请确认通知地点及回复期限。”被执行人回答:“你处按合同申请表上所写的本人地址或电话通知我即可,本人如有异议或证据会在你处发出通知之日起三个工作日内回复,如无回复你处可视我方对安鼎公司的主张无异议”。
2010年8月6日安鼎公司向中信公证处申请签发执行证书。其请求为:(一)借款本金人民币6000万元整,截止到2010年8月6日欠付利息人民币325万元整,共计6325万元整。(二)自逾期之日起至清偿之日止相应的逾期违约金,按照《委托贷款合同》约定的逾期金额的5‰每日计算。中信公证处未将安鼎公司的主张通知各方债务人,于安鼎公司申请执行证书当日作出(2010)京中信执字00049号执行证书。该执行证书查实以下内容:(一)安鼎公司已按合同约定委托杭州银行北京分行于2009年9月29日向无锡亿仁发放3000万元,2009年10月20日发放3000万元。(二)无锡亿仁在获得上述款项后,于2010年2月10日向安鼎公司偿还部分利息计人民币60万元。(三)至安鼎公司申请出具《执行证书》之日,无锡亿仁、孙启银、孙珂珂、孙明、亿仁集团、珠海亿仁、济南亿仁均未再向乙方偿还上述所欠款项。(四)经与被申请执行人无锡亿仁、孙启银、孙珂珂、孙明、亿仁集团、珠海亿仁、济南亿仁核实,被申请执行人均未对安鼎公司的上述债权主张提出相反证据。该执行证书确认的执行标的为:(一)借款本金人民币6000万元,截止到2010年8月6日利息382.5万元(按《委托贷款合同》约定的月利率5‰计算),共计欠付人民币6382.5万元。(二)自逾期之日起至清偿之日止相应的逾期违约金(按《委托贷款合同》约定的逾期金额的5‰每日计算)。(三)实现债权所支付的其他费用(按实际发生额计算)。
北京一中院另查明:2009年9月28日安鼎公司(甲方)、无锡亿仁(乙方)、杭州银行北京分行(丙方)三方签订《委托贷款借款合同》,约定:乙方向甲方申请借款,甲方经审查同意后委托丙方发放贷款。该合同具体内容为:借款种类为委托贷款,借款金额为人民币6000万元,借款期限自2009年9月29日至2009年11月28日止。借款实际放款日和