立论 当一个发展中国家在谋求发展的时候,常常会遇到两大障碍,那就是贫穷和愚昧,在受 到一定国情与资金的限制下,治贫和治愚,哪一个更为重要,便是看将重点放在何者上时, 更有利于个体人民摆脱困境以及社会整体长久发展。 首先,什么是“治贫”与“治愚” ,两者有同一动词为“治” ,即二者均为手段或者说是 措施。 “治贫”即是治理贫困状况, “贫”则为因贫穷而生活窘困; “治愚”即是治理愚昧状 况, “愚”则为缺乏知识,愚蠢不明白事理。二者整治的结果既不需要大富大贵,亦不需要 大智大慧。 首先,我们来看以治贫为重所带来的效果。 以我国为例,国家“八七”扶贫计划已经基本完成,但在一些地方, “返贫现象”时有 发生。 《半月谈》杂志曾披露这样一串数字:陕西安康扶贫 7 年解决了大约 69 万人的温饱, 而累计返贫人口却达 33 万人之多; 安徽六安返贫人口去年就有 60 多万, 远远超过前年年底 15 万多的贫困人口。 在扶贫计划中,国家着重考虑了自然灾害、器材设施、硬件设备等客观因素,却忽视了 当地人民知识的匮乏, 以致在扶贫计划实施后出现 “返贫现象” 而这种现象也说明, “治 , 以 贫” 为主要手段不为长久之计, 贫困地区人民的知识匮乏使其不能创造财富, 成为脱贫的 “拦 路虎”。 进而考虑第二点:以治愚为重,脱贫做连带效应。 对于个体,治愚使其从被动的接受者转换为主动的行为人。授之以钓鱼之术,使其长久 发展。我国开始实施“综合扶贫”政策,正是意识到“治愚”的重要性,从意识上改变个体 行动力,获取知识的同时运用知识。