谢邀。
上述答主的回答均有可取之处,但是为给答主明示有关风险,我认为有必要更加详细地对此予以分析。对于题主的问题,我把它分为“专利部分”和“商标部分”在下面来分别回答。
一、专利部分。
我们需要判断题主所说的“从厂家进的专利产品”这个“进的”是什么意思。“进”可以作两种解释,一种是“获得厂家产品并且被允许销售”,这个意思就是“授权许可”;另一种是“进从厂家购买了货物但是没有得到另行销售的许可”,这个意思仅仅是获得了产品的使用权。两种行为是有很大差别的,上面有一位答主所说的“专利权自买卖结束时已经用尽”是专利权穷竭的内容,专利权穷竭是指专利权人对合法投放市场的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,不再具有控制或者销售控制权或者支配权(如我国《专利法》规定: 专利权制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后,使用或者销售该产品的不视为侵犯专利权)。这里题主要关注的关键问题就是,上述的两种行为是否符合“投放市场”的定义:当题主作为购买者、使用者购买或使用该专利产品时,这种行为就是“已经投入市场”,但是,当题主没有经过销售的许可而将制造的产品再行销售时,这种属于俗称的“进货”,并没有进入市场,进货之后的销售行为依然属于专利权人的控制范围,专利权人的专利权并没有穷竭。因此题主在没有获得专利权人销售的许可或者没有得到明确许可的情况下,再行销售会有很大的风险。因此,我在这里要提请题主注意,一定要获得专利权人的明确授权,最好签订书面的许可合同,方能进行销售。
另外,题主提出的对专利产品的改动,显然是可行的,但是一定要对专利本身有明确的了解和认识,避开其独立权利要求,否则只是小部分细节上的改动,仍然可能因为专利相近似而落入有关专利权的保护范围,从而构成专利侵权。
再有,如果题主对专利产品的改动具备法律上的新颖性,建议及时申请专利,防止他人擅自使用和仿冒。
二、商标部分。
商标是区别商品来源的手段,在知识产权法理上商标是防止商品或服务混淆的合法方式。在未经许可的情况下,在他人的商品上打上自己的商标,也是一种混淆商品来源的行为(尤其是该商品还有他人的商标,详见《商标法》第五十七条第五项),都可能被追究侵犯商标权的责任。
另外,改动后的专利产品加上自己的商标的,不仅要结合我在上面“专利部分”所说的,还要得到授权许可。