可见辩护律师 的取证权存在一个无法逾越的前提条件, 即取证时都必须征得“同意”、“许可”, 使辩护律师的取证权 终演变为请求权。作为控方的公安、检察机关取证具有强制性, 其强大的侦查权是国家司法权的重 组成部分,故具有更充分的资源,“其收集的证据主要构成案件真实的基础” 中处于弱者的地位,原因有二: 其一, 是犯罪嫌疑人、被告人处于刑事被追诉者的地位, 大部分被采 刑事强制措施,人身自由被限制; 其二, 其委托的辩护律师取证又有严格的条件限制。 这导致了控、 双方对抗内容上的不平等。第三, 逆向运转的证据缺陷。 我国运用证据的最大缺陷就是“逆向运行”, 这表现在诉讼的几个主 要阶段都有退回补充侦查的规定。