对于姚策案的精神损害抚慰金,参与姚策案精神损害抚慰金论证的中国政法大学法律硕士学院教授刘智慧告诉 总台央广中国之声记者 ,虽然一审判决给姚策亲生父母方以及姚策各20万的标准符合规定, 但结合如今的经济社会发展水平,又显得偏低。 刘智慧: 关于精神损害赔偿数额,各地法院主要是依照2001年最高人民法院颁布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,司法解释生效后,各地高院出台了一些指导意见,都是根据各地的经济发展水平确定基本的裁判标准。河南省高院有一个《关于民事审判若干问题的指导意见》,专门涉及到对精神损害赔偿标准确定的条文, 对于涉及到具体的侵害自然人的生命权的死亡抚慰金,是在5000元至10万元的幅度酌定。 案件当中,最终给姚策个人20万元抚慰金还是符合规定的。如果说按照受诉法院所在地的平均生活水平,姚策案件的精神损害抚慰金数额水平还是相当低的。 专家:适度提高精神损害赔偿数额 建议法官结合个案灵活处理 刘智慧表示,虽然精神损害本身无法用具体的金额数量来衡量,但在没有找到更好的可以对精神损害予以弥补的方法之前,给予经济赔偿应当说是目前从法律意义、实践效果方面来讲最有效的手段。 刘智慧 建议,应依照当下的社会经济的发展变化, 适度提高精神损害赔偿的数额。 同时各地高院要及时修订、更新相关指导意见,降低法官囿于条例而不能针对个案充分使用自由裁量权的可能。 刘智慧: 既然法律已经赋予司法者在个案当中结合司法解释给出的相关因素,来确定精神损害抚慰金数额的自由裁量权, 建议在具体案件中,法官应当结合个案灵活处理。 随着社会经济的发展变化, 精神损害赔偿的数额也应当是随之发生变化的, 既然各地高院制定了相关指导意见,也应当根据各地经济发展水平的变化及时修订指导意见。 监制/徐冰 主编/孙雪 总台央广记者/常亚飞 编辑/张娅喃