一审法院庭审过程中,林先生称自己是第一次在滴滴软件上接单。市交通运输局不确认林先生是否是第一次接单,但考虑到林先生配合调查,才对他减轻了处罚。 “我在这次行为中还没收到钱,不构成以盈利为目的的非法营运。”林先生认为,乘客阿明其实是一名出租车司机,单凭阿明的口供就认定事实不符合法律规定。而且,市交通运输局处罚程序违法,放弃听证并缴款才能取车。 原审法院认为,根据现场笔录、交通部门对林先生、阿明的询问笔录,林先生的驾驶证、轿车的行驶证等可以证实,林先生未取得道路运输许可,擅自从事道路运输经营,违反了相关规定。市交通局接公民举报后对林先生进行处罚,整个过程程序合法。此外,林先生有没有收取费用,不影响他非法营运的定性。 法院判决 司机败诉提出上诉,终审被驳回诉求 “网约车现在已经合法化,我不应该受到处罚。”林先生又提出这一辩解。