创作立场声明:本文为原创内容。图片来自互联网及苹果发布会视频截图。
11月11日,“双11返场版”苹果发布会正式举办,如约推出了基于ARM架构M1芯片的MacBook Air、MacBook Pro和Mac Mini。虽然股价没涨,市场反应也不温不火,但是,苹果变革的暗流,已经汹涌袭来。
从X86转向ARM,对苹果来说到底意味着什么,是否会重蹈Surface RT的覆辙?我试图就自己的理解跟大家分享一下,也包含一些初步的购买建议,如有偏颇,欢迎讨论指正~
M1芯片到底好在哪里?
本质区别——Intel X86基于CISC,M1芯片基于RISC。什么是CISC和RISC?咱用比较通俗(雾)的语言说一下:
CISC(Complex Instruction Set Computer)——复杂指令系统计算机。
典型范例:Intel酷睿、AMD锐龙……
大家手里现存的个人计算机处理器,包括Intel Yes、AMD Yes什么的,都是基于CISC。CISC拥有很多复杂的指令,这些指令可以专门去处理一些复杂任务,比如有一些指令是“消防员”,他们去灭火很专业,但缺点是如果交通堵塞,消防员就无能为力,必须得派交警过去,所以CISC的特点是“专事专办”。那你该问了,要是着火的房子太多消防员管不过来怎么办?抱歉,只能一个一个来,交警也只能干看着;
RISC(Reduced Instruction Set Computer)——精简指令集计算机。
典型范例:高通骁龙、三星Exynos、苹果A系列
苹果M1就是基于RISC。RISC只有一些简单指令,就好比这个城市里既没有消防员、也没有交警,只有广大的平头老百姓。当要解决简单任务时,每个人都可以上阵干活,因此速度更快。但当房子着火时(要解决复杂任务时),由于没有消防员,所以部分群众必须团结起来灭火,他们不够专业,只能依靠团队和协作,费了很多周章还是能把火给灭了,但付出的劳动和精力比专业消防员多很多。
当我们使用电脑的时候,需要解决的通常都是复杂问题,CISC支持很多高级的指令,可以高效处理特殊任务;而RISC只有一些常用指令,当你要处理复杂事项的时候,RISC需要把常用指令组合到一起才能完成。举个通俗的例子,当我们要命令一个人“吃饭”的时候,CISC会直接告诉他:吃饭!而RI