如果仅从空间设计的专业要求来看,室内设计这专业对电脑的色域要求不高,45色域影响不大。
如果个人对高质量的3D图像渲染有较高要求的话,对比45色域和72色域显示器效果可以看出,图像差别是有的。但是,差别在于色彩的细腻程度方面,这个差别对于图像处理专业(如摄影、平面设计、印刷等)来说是个问题,可对于室内设计来说,设计方案的好坏取决于整体的空间布局,空间的整体氛围的营造,效果图输出相对平面印刷等专业来说只是普通打印,只要打印色彩偏差不太大,一般是不会影响向客户表达空间效果的。(打印色偏与色域效果的偏差无关,高质量图像遭遇打印色偏同样无辜牺牲。)
**另外,这个提问隐隐透出一个现象:装修市场上效果图的作用被夸大了。这个现象一直都在误导初学者对室内设计专业的认识!有兴趣的接着往下看。
室内设计通常被看做建筑设计的分支,可以借助一个建筑设计的辅助软件SketchUp来帮助理解这个问题。
SketchUp在辅助建筑方案设计中被广泛使用,可是它居然没有渲染功能!如需导出二维场景图像时,它竟然只是模型窗口中显示的窗口图像,效果十分生硬!查看图像文件的像素值,和屏幕截图一样!这与第三方渲染插件输出的照片级渲染效果根本无法相比!
为何功能如此强大的SketchUp在二维图像的输出方面如此低能?高质量的图像渲染皆依靠第三方渲染插件?
这反映出建筑、规划等空间设计专业关注的重点并不在于精彩的效果图,效果图只是帮助理解和表达的一种方式,设计方案根据需要,还可以有沙盘模型、动画、VR(虚拟现实)等多种方式进行表达,所有这些表达方式重点都在于模拟展示设计方案的空间体验和感受,向受众表达空间的布局、色调效果、氛围体验等等。而对于大型的、复杂的空间设计和规划来说几张静态效果图对于表达方案明显是有局限的,有经验的评审还会对人工美化的效果图持谨慎态度。