在脚注提供。相应的风险(和95%CI)是基于对照组的假设风险和干预组的相对效　应(和95%CI)　。　CI=可信区间;RR=风险比　证据质量程度:　高质量:进一步的研究也不太可能改变我们对效果估计的信心。　中等质量:进一步的研究可能对我们的效果估计信心产生重要影响,并可能会改变估计结果。　低质量:进一步研究很可能影响我们对效果估计的信心,很可能改变估计结果。　极低质量:我们对估计结果不确定。　1.　	　只有1个研究可用　2.　	　样本量小,CI宽35　世界卫生组织结核菌/艾滋病病毒双重感染防治政策指南——适用于国家规划和利益攸关方　附件与政策指南一起发行　4、风险和收益评估　建议:对所有HIV阳性的活动性结核病患者,无论其CD4细胞计数水平高低,均应给予常规复方新诺明预防　性治疗(CPT)　人群:HIV阳性的活动性结核病患者,无论CD4细胞计数水平高低　干预:标准CPT　因素　判定等级　说明　证据质量　高　在降低死亡率方面,高质量证据支持。　干预降低发病率和入院治疗率(低质量证据)　,没有显着增加不良事件(中等质量证据)　。　在接受ART的HIV感染患者中缺乏具体的证据。　收益或预期效果　强(收益大于风　险)　降低死亡率　降低细菌感染、疟疾等的发病率(包括接受CPT的HIV阳性者的未感染HIV的家庭成员在　内,且不排除感染HIV的活动性结核病患者)　。　风险或非预期　效果　额外的药物相关不良事件　可能会增加常见病原体的CPT耐药(尽管在乌干达研究中的腹泻病原体和马里研究中的疟原　虫并未产生耐药。这些研究是在接受ART的HIV阳性者中开展的,包括TB/HIV患者及他们的　家庭成员)　价值取向　强　改善艾滋病患者的关怀质量　预防威胁生命的机会性感染　不论是否实施抗结核治疗,卫生保健工作者可能会更喜欢CPT政策　成本　强CPT是价格低廉、可行的　成本增加不显着　避免额外住院:潜在节约成本　可行性　强　常规CPT是艾滋病常规关怀的一部分　持续提供标准的CPT是非常可行的　缺点是CPT是HIV感染者和非感染者常用的抗生素,往往由于需求量大而难以维持正常供　应。　推荐强度:　强烈　36　世界卫生组织结核菌/艾滋病病毒双重感染防治政策指南——适用于国家规划和利益攸关方　附件与政策指南一起发行　5、参考文献　1.	　Nunn　AJ　et　al.　Role　of　c