原标题:四川文学奖被曝存黑幕 省作协纪检称会专门研究8月17日,第九届四川文学奖、第七届四川少数民族文学创作优秀作品奖在成都揭晓,分别有16件和12件作品获奖。但是几天来,四川文学界的多位作家、诗人质疑这次评奖存在黑幕,暗箱操作明显。四川省作家协会纪检组长陈福成告诉看看新闻Knews记者,他已在网络上关注到这些质疑,“会专门研究”。
看看新闻Knews记者发现,这次四川文学奖、少数民族文学奖被质疑,主要集中在三个方面:评奖过程中没有回避机制;评奖结果不经过公示环节;随意增加获奖名额。“这次评奖过程存在漏洞,监督机制形同虚设,缺乏公正性,疑似暗箱操作,内有黑幕。”一位四川作家说。
2018年3月26日,四川省作协对外公布评奖办法表示:“评奖机构组成人员如有作品参评,或系参评作品的编辑、参评作品所属的文库或丛书的主编、参评作者的亲属、参评作品出版单位的主要负责人,应主动回避。相关人员可选择退出评奖机构,或作品退出评选。”
然而,在评奖过程中,评委会被指“严重违规”。四川诗人曾蒙举例说,比如在散文杂文组的5名评委中,有2名为主办方四川省作家协会公职人员——牛放是四川省作协主管主办的《四川文学》的党支书记,邓子强是四川省作协办公室主任,而在参评作者中有多位四川省作协公职人员,没有实行回避机制。
曾蒙认为更为严重的是,在散文杂文组评奖结果中,四川省作协副秘书长熊莺、四川省作协办公室副主任彭家河同获一个奖项,“也就是说,主办方的同一个单位同一个部门中产生了评委和参评者,甚至出现了办公室主任给副主任评奖(在日常工作中彭家河是邓子强的副手)。”
另一位不愿具名的作家告诉看看新闻Knews记者,在长篇小说组也存在同样现象,其评委中有《贡嘎山》文学杂志主编格绒追美,而获奖作者尹向东是《贡嘎山》编辑。
在评奖程序上,《第九届四川文学奖评奖办法》也有明确规定:“评奖委员会将获奖作品篇目提交省作协主席办公会确认,由省作协党组审定后予以公示。”多名质疑者向看看新闻Knews记者表示,实际操作却绕开了公示环节,评委会在四川作家网2018年8月17日发布“第九届四川文学奖评奖办公室公告(2018年)第2号”、“第七届四川少数民族文学创作优秀作品奖评奖办公室公告[2018年]第2号”,直接公布评奖结果。
此外,《第九届四川文学奖评奖办法》规定:“设置奖项8个