①　资源品供给能力的严重削弱会推高资源品价格,增加企业的生产成本。　生态环境的恶化和人民对生活环境越来越高的要求也会显著增加企业的生产成本:　一是通过　在生产过程中强调减少污染,　这就需要应用施加额外环保要求的生产技术;　二是通过加大对　已经造成的污染的治理,这需要政府加强对企业污染排放的税费征收。　4、TFP　增速由于制度红利的衰减和技术进步放缓而显著下降。　第一,当前制度红利由于进一步推进市场化改革的难度和风险大幅提升而步入较长期　①　根据国土资源部(2009)的数据,如不加强勘查和转变经济发展方式,预计在　2020　年,我国　45　种主要　矿产中的　19　种将出现不同程度的短缺。同时,当前我国生态环境也已经迅速恶化:例如,2010　年的较清　洁海域面积比　2003　年减少了　47.3%,人均二氧化碳排放量国际排名由　1990　年的　88　位上升至　2008　年的　77　位(数据来自联合国千年发展目标指标)　。　7　的衰减阶段。　市场化改革通过改变资源配置方式和激发微观主体的积极性而释放出巨大的制　度红利,是决定当代中国经济走向的关键因素。然而,当前制度红利出现了明显衰减,中国　市场化指数在　1981~1999　年的平均增速是　13.7%,　进入　21　世纪以后年增幅则普遍降至　5%以下,且基本保持递减状态,未来预计也难以改观。①　究其原因,中国的市场化改革基本遵循“由易到难、由经到政”的路径,前期相对简单、　低成本的改革已经走完浅水区,　但如何走完深水区仍是未知数。　一是政府在改革中的尴尬角　色是未来改革的一大阻力。　与前期的改革相同,　未来进一步的改革仍将是由权威政府主导的　自上而下的改革,　而改革的方向则正是政府逐步退出经济领域。　自利性的政府人员必然希望　继续利用自己的权力分享市场发展过程中的经济利益,　不愿意退出市场。　可见市场化改革的　进一步推进面临来自改革主导者自身的威胁(张孝德,2011)　。[14]　二是当前中国在转型过程　中形成了许多具有过渡性特征的体制和与之相适应的既得利益集团,　既得利益集团希望将过　渡性体制长期化而反对进一步推进改革;　因此进一步改革需要打破现有的利益格局,　触及大　量深层次的利益关系,必然面临更高的难度和风险。　第二,当前技术进步出现放缓,未来也难以出现突破性进展。改革开放初期,关于科　技发展和人才培养的政策导向和社会