感觉这种接法根本就不需要划vlan吧。电脑和猫不在一个子网,对方的包应该都是被丢弃掉的。
话说op的官网有ac87的预览版固件了,lz不怕死可以试试。
不拨号网线还是连着就不会有问题. 之所以接交换机是为了利用F660的那个GE口, 且只有一个GE口, 而且交换机 ...
试试看把VLAN2的IP改到10.0.0.1网段
试试看把VLAN2的IP改到10.0.0.1网段
晚上回家可以试试, 但是我认为解决的可能性不大, 因为2个VLAN上的设备本来就不在同一个子网里,
感觉这种接法根本就不需要划vlan吧。电脑和猫不在一个子网,对方的包应该都是被丢弃掉的。
话说op的官网有a ...
我反复的看了拓扑图, 真的看不出来有环, 因为电脑没有和直接和光猫进行通信, 所以实际的结果是划不划VLAN问题都存在. 但是我留意到网络瘫痪的时候路由器里面有这样的日志:
看到这样的日志我不能不想到网络里有回路存在. 但是我的87u就算是单独使用, 也会有这样的日志出现, 我在smallnetbuilder那边看到有很多人反映这个错误日志, 我总怀疑华硕的固件在设计上有缺陷. 我前面提到我用68u替换87u试了, 还是一样的症状, 虽然68u没有出现上面的这种日志.
试试看把VLAN2的IP改到10.0.0.1网段
我忘了说我后续的一个测试结果.
路由器的WAN和LAN只要任意一侧不接在交换机上则问题消除.
比如: 1,光猫直连WAN, 路由器LAN和PC依然接交换机, 没问题.
2,光猫和WAN接交换机, 路由器LAN直接接PC, 没问题.
我忘了说我后续的一个测试结果.
路由器的WAN和LAN只要任意一侧不接在交换机上则问题消除.
是不是WAN的MAC地址和LAN侧重复了,把WAN的MAC地址选几位改掉呢?
你改一改好了,光猫直接连接路由WAN就行了呀。这样就各不影响 。
是不是WAN的MAC地址和LAN侧重复了,把WAN的MAC地址选几位改掉呢?
OK, 看来你也知道那个日志的大概意思了, 我总觉得华硕的MAC地址有问题, 在smallnetbuilder那边看到过这样的讨论, 我没留意过WAN的MAC地址是否和LAN一样, 但是我可以肯定的是, wireless 2.4G的MAC地址和LAN是一样的, 但是5G的我看就不一样, 但是我到现在不明白的就是, 那个日志里的br0是指的什么, vlan1又是指的什么, 这个可能只有华硕写固件的人才会知道.
是不是WAN口和LAN口的MAC地址一样?
好奇怪的链接方式,感觉千兆交换机是多余的。
为什么不把交换机放在路由器的后端呢?这样网络结构更加清晰明了啊
OK, 看来你也知道那个日志的大概意思了, 我总觉得华硕的MAC地址有问题, 在smallnetbuilder那边看到过这样 ...
一般来说br0指的是交换机的lan所在的vlan和wirless部分组成bridge,vlan1指的是wan所在的vlan。因为现在的路由都是把同一个交换机上的不同端口通过划分vlan来分别做wan口和lan口的。
网络设计就有问题,接线搞的这么复杂……
确实比较复杂,我是光猫直接接AC68U,然后68U接台式机。
这个讨论很有价值,因为适合光猫的入口不在弱电箱(交换机在弱电箱),但靠近某个网口的常见模式,此时主路由又可能因为不想牺牲一个好位置和光猫靠在一起。。。搬个板凳过来看热闹。
我和你接法类似,但是我的弱电到路由只有一根线
所以只用了这一根线靠tagged VLAN实现的WAN和VLAN分离,没有问题