任何事物都有 内容和形式两个侧面,都是二者的统一体。其中,任何形 式总以一定的内容为基础,是一定内容的形式;而任何内 容总有它的内部结构和外在的表现方式,是一定形式的内 容。没有脱离内容的形式,也没有脱离形式的内容。 ? 譬如,饭菜讲究“色香味”俱全。按理说,饭菜 譬如,饭菜讲究“色香味”俱全。按理说, 只要用料佳、味道好(内容)就行了, 只要用料佳、味道好(内容)就行了,至于色与 那纯粹是形式上的东西, 香,那纯粹是形式上的东西,似乎差一点也没有 关系。但是,人就是这么一种奇怪的动物, 关系。但是,人就是这么一种奇怪的动物,偏偏 要求内容与形式都比较完美的情况下,才会满足, 要求内容与形式都比较完美的情况下,才会满足, 才心甘情愿埋单。因此, 才心甘情愿埋单。因此,即便一道菜的用料再高 营养再丰富,若色与香(形式)一塌糊涂, 档,营养再丰富,若色与香(形式)一塌糊涂, 满目可憎,也会让人见了就头疼,甚至倒了胃口; 满目可憎,也会让人见了就头疼,甚至倒了胃口; 但若只注重色与香(形式),而用料和味道( ),而用料和味道 但若只注重色与香(形式),而用料和味道(内 马马乎乎,人们品尝了之后会大呼上当受骗, 容)马马乎乎,人们品尝了之后会大呼上当受骗, 以甚而至于骂娘和索赔的也说不定。 以甚而至于骂娘和索赔的也说不定 ? 再次,内容和形式相互作用: 第一,内容决定形式,形式必须适合内容。一般 来说,有什么样的内容,就有什么样与之相适应的 形式;内容的发展决定着形式或迟或早总要发生变 化。一定的形式只有在一定内容的基础上,适合一 定内容的需要,它才能产生和出现。 不过,不应机械地理解内容决定形式:同一内容 可以有多种形式(资产阶级专政的国体可采取不同 的政体);同一形式可以适合不同甚至完全相反的 内容(市场经济);新事物可以利用旧形式而发展, 旧事物也可能采取新形式而复活。 ? 第二,形式反作用于内容。形式使内容成为某一特定事物 的内容(变为现实);形式还能够促进或阻得内容的发展。 必须强调的是, 必须强调的是,内容和形式的相互作用是一个辩证的矛盾 运动过程(从适合到不适合再到新的适合)。 运动过程(从适合到不适合再到新的适合 意义与应用 ? 既然内容决定形式,我们在观察和处理问 题时,就要着重注意事物的内容,不要为 形式所迷惑,特别是要反对那种片面追求 形式而忽视内容的形式主义。 既然形式对内容有着重要的反作用,我们 就应反对形式虚无主义,要根据内容发展 的要求,抛弃妨碍内容发展的旧形式,适 时地采取适合内容发展的新形式,以促进 内容的发展 ? 文学作品的内容与形式,是一对广泛而又具体的概念,它们之间的区 别是相对的,而不是绝对的。一首诗、一篇散文、一部小说或一出戏, 总是抒写着某种思想、感情和描述着某些人、某件事,表达着一定的 生活内容;而这些内容是以不同的形式表现出来的,它们在语言、体 裁、结构和表现方法上各不相同。如果把所有这些不同的作品加以分 析归纳,则每一部作品都具有着相互联系的两个方面:抒写什么,描 述什么,这是它的内容;怎样抒写,怎样描述,这是它的形式。我国 古典诗文理论里,就已开始把文学作品分为志(情)与文、质与文、意 与辞、实与华、情与采等对立统一的两个方面。其中志(情)、质、 意、实等概念,都是指作品的内在因素,即相当于内容的概念;文、 辞、华、采等概念,都是指作品的外在表现,即相当于形式的概念。 文学作品的内容与形式的关系,是辩证统一的关系:没有内容,形式 就无法存在;没有形式,内容也无从表现。这两者是相互依赖、相互 制约,各以对方为存在条件的。因此,我们只能在抽象的意义上把它 们分别开来。从创作过程看,总是先有了一定的内容,然后才有用来 表现这种内容的艺术形式。作家对于社会生活中的某些事物有了深刻 的感受,在脑海里逐渐形成生动的生活画面或人物形象,酝酿和构成 作品的主题,然后才用一定的艺术手段把这些生活画面或人物形象组 织起来,赋予一定的形式,构成了文学作品。内容与形式的关系也不 是并列的、没有主从之分的,在两者之间,内容起着主导的、决定的 作用。内容决定形式,形式为内容服务,这是文学作品内容和形式的 一般关系。 ? 打个比方,领导下来考察民情,下面又是请吃饭,又是KTV,搞 的轰轰烈烈,结果正事没办,就是走过场 ? 发布会上,《风声传奇》的酷刑篇章遭受质疑,现场播放 的一段十几分钟的电影、电视剧剪接特辑,让一些女记者 无法承受,纷纷捂住眼睛。记者了解到,《风声传奇》在 各地面台播出时,便有观众和网友对剧中的酷刑戏表达过 类似的质疑。在第二集中,交通员被捕后马上遭受两次酷 刑:先是一个巨大的齿轮在他身上划过,随后被绑在一个 大木轮上,面前是一排排锋利的铁钉……接下来的剧情中, 还出现了电椅、虎牢、鼠宴、蛇笼、万花筒、人肉保 龄…… 发布会上播出的剪辑版中的“酷刑”饱受质疑, 主演回应说其实“形式大于内容”。 创意到底是什么,设计究竟是为了什么,创意到 底是形式重要还是内容重要,所有的东西几乎 都被创造了,在赋予他新定义和内涵用于不同 领域这不算创新么? ? 形式和内容都重要,对于建筑设计,这种最大的工业设计, 宗旨是一样的——最大限度的满足合理性。 ? 人们将在你设计的产品中生活工作。 ? 不同你用光线、空间、材质、色彩、以及最理性的建筑学 思考来满足人们对自己的生活方式背后对合理的解释都不 相同,需要生活的美好向往。 ? 建筑像一个容器,承载、包容,让人怀念....