转自:法律小北
小时候读《水浒传》,看宋江怒杀阎婆惜,辗转之后还是被定了罪,然后会被五花大绑起来再在脸上刺个字,觉得很有意思。之后的剧情发展在当时的年纪又有点想不通,脸上有字不是很有利于开展山贼这份有前途的工作为什么要遮掩,如果觉得那个字难看为什么不早早抹去,却要在剧情发展到几十章节之后才想起来做个整容手术。后来我想明白了,宋江想换个工作,有那个字在,找工作都有障碍。
法律读久了,就会发现书里面实际上只有两个字“情”与“法”。作为办案子的人如何处理好两者的关系却一直是个很头疼的问题,看了太多的案子有时你会觉得自己很分裂,有些案件从个人情感上你可能会同情一个嫌疑人,但从法律角度又必须处罚,律法无情那是实实在在的铁律。而这类人主要集中在那些一时冲动、一时贪念或是一时糊涂的人中,他们主观恶意不深,行为后果也不是很严重,要付出的人生代价却是很沉重的。
这种代价不仅是看得见的刑罚本身,还有持续的前科评价。客观的说“前科评价”制度本是起到威慑再次犯罪、重犯量刑参考的作用,就例如审查逮捕中径行逮捕的条件,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,犯罪嫌疑人曾经故意犯罪......,应当批准或者决定逮捕。当然这种前科评价并不仅限于刑法领域,更在于之外,该制度在对有前科的人内心警醒,抑制新的犯罪方面的确发挥了作用。但也要看到问题的另一方面,一些情与法的现实矛盾。