问题一:纸币没有价值,有使用价值。怎么理解 40分

您好、简单的说就是、国家可以无限制的印刷纸币(当然这么做的话就是货币系统崩溃)、它只是一个国家经济状况、黄金储备量的互一代表、就像用零来表示没有、从价值本身来说、它只是纸、我们只是用这个代表来完成交易、这就是他的使用价值、黄金、白银才是真正的货币、纸币只是代表而已、如果黄金白银就像石头一样多、那我们的货币可能就是其他的东西、这就是悲哀的货币、其实什么也不是、也只是完成交易的通用标准罢了、

问题二:纸币本身是否具有价值和使用价值

纸币,是国家强行所制定的一种符号! 它不像金条这样本身是有价值的! 因此,纸币本身没价值,但有使用价值,,

问题三:再谈纸币有没有使用价值

楼主的这个观点是错误的,学过政治经济学的都知道。纸币有使用价值,但是没有价值,因而不能成为商品,纸币没有价值也就不能用于衡量其他商品价值的大小,因此,纸币不能作为价值尺度。
纸币没有价值是因为纸币抛开了货币符号属性外,本身不像金银一样具备使用价值,不同纸币耗用了差不多的材料和工艺但面值差别很大。但货币作为货币符号,是体现了其使用价值的。

问题四:货币有没有使用价值和价值

以国家信用为依托的纸币以及其他信用货币没有价值,但是有使用价值。
一般等价物,如果是实物的话,就有价值。因为纸币也是一般等价物啊,你这句话表示不准。
区别就是,以实物做一般等价物,比如金银这些,他们自身就有价值。而纸币只是依靠国家信用在流通而已。另外,实物的一般等价物,他们作为货币时,货币的价值会比较固定,不会突然产生猛烈的波动,不像纸币会容易遭受攻击,价值产生重大变动。最后,作为一般等价物的实物,发行量会受到限制,而纸币的发行没有限制。

问题五:纸币有价值吗?

分享到:
收藏推荐 关于纸币有没有价值的问题,在我多年教学实践中·经常遇到的比较普遍存在的一个问题。不少学生(也有一些中学教师)经常提出:“纸币有价值”。我们认为生产纸币耗费了人类劳动。纸币又可以在市场上购买(或称交换)一切商品,是使用价值和价值的统一体。所以.纸币也是商品.有价值。我认为纸币是没有价值的。首先.必须弄清‘“价值”、“货币”、“纸币”这三个概念的内涵。价值是凝结在商品中无差别的人类劳动。它是商品的社会属性,反映着商品生产者之间交换劳动的关系。这就明确告诉我们.只有商品才有价值.不是商品就没有价值。货币是从商品中分离出来的固定地充当一般等价物的特殊商品。而这种特殊商品。只有具有特殊性质的“金银”才能担当此重任,金属货币作为一般等价物。它直接体现为社会劳动,是价值的一般代表,它可以购买其他任何商品。货币的这种本质表现在它的五种职能中。纸币是由国家发行的强制使用的“货币符号”(或“价值符号”)它代替金属货币执行流通手段的职能。纸币与金属货币是有质的不同,纸币不是商品,它本身没有价值。

问题六:人民币的价值和使用价值分别是什么?

.人民币是作为货币流通工具,而价值是能通过流通工具买到或者说换到的东西,衡量一个东西的价值

问题七:纸币本身有没有价值?

纸币本身是没有价值的 因为它是国家强制发行的货币符号
纸币纸本没有价值,但是纸上的精湛印花和精湛防伪甚至上面的国画,伟大任务头像,却又富含了价值,但是当这些又不是你在乎的时候,那么他们却又没有了价值。但是纸币却又能够买到东西,从而有了价值,但是当你所在的地方没有了可以消费的场合,比如深山雪原,又或者没有人愿意收你这张纸币,那么同时,它又失去了价值
那么你说它究竟是有价值还有没有呢?
一块石头你觉得它有价值,那么它就能摆到珍奇展览的柜上,若你觉得它没有价值,那么它丢在一堆烂石里也没能引人注意。
所以,这张纸币你觉得它有价值那么它就有价值,若你觉得它没有价值,那么对你而已它便是没有价值的