因为老梁使用同一个理论来解释所有的事情,并且充满了想象。
举个例子,老梁说卡扎菲的时候,在他脑子里面,卡扎菲=封建帝王+斯大林的合体。
“权力不受约束,必然导致腐败导致独裁,而独裁你把整个国家堪称你一个人的财产,大家是不会用户你的。” “有人说我看到四十多年来利比亚人很拥护卡扎菲,你记住,绝对的忠诚来自于绝对的恐惧”
为什么说老梁说的不对呢?
因为这样的“卡扎菲”不是真正的卡扎菲,这样的卡扎菲是来自于老梁的想象。
卡扎菲即便是执政期间,也有一大堆的反对派,利比亚本质上是一个“部落联盟”,你在一个部落联盟里面提什么“绝对的忠诚”“权力不受约束”之类的,本质上就是一个很好笑的事情,为什么?因为利比亚甚至还没到达“能够独裁”那么一步。
为什么这么说呢?你想象一下,在轩辕黄帝时代,你跟黄帝说,“权力不受约束,必然导致腐败导致独裁”,你想想黄帝怎么看你?黄帝是不是不知道你在说什么?他是不是觉得你就是傻X?
这不是因为黄帝独裁不独裁的问题,而是因为一个基本的国家建构都没有完成,你提这些本身就是特别好笑的事情。
澳大利亚旁边有个国家叫巴布亚新几内亚,福山这个人大家都知道吧,写过《历史之终结与最后一人》,后来跑到这些地区考察,发下当地的议员喜欢把国家的财富往自己地盘里面搬。
为啥啊?
那要是按照老梁的解释,那不就是“绝对的权力导致绝对的腐败”“权力不受约束,必然导致腐败导致独裁”,搞不好再来点新自由主义,再来点什么“权力寻租”,一套一套的往上面搬啊,这叫什么?不管什么国家生病了,老梁全部就开一种药,全是一种套路往上面套。
大家都知道,如果有一个药物号称能治百病,那这个药肯定就是假的嘛,对不对?开药的肯定是蒙古大夫啊。
实际上为什么呢?福山自己都承认,人家那些新国家与其是说国家,不如是说部落联盟,人家压根没把同样作为议员的其他地区视为同一个国人,人家是把公共的财富往自己的部落里面搬,有特么什么不对的?
我就是来自于这个部落,我把国家的财富往自己部落里面搬,有什么不对?其他部落的人死活关我屁事啊?我压根就不承认其他部落和我有同等权利啊,这个国家整个建构又不是因为这个地方有一个民族,完全是西方自己捏合成的国家啊。
利比亚不是一样吗?利比亚怎么建国的?联合国的一纸公告啊。
卡扎菲也是厚待自己的部落,用自己部落的人,伊德里斯王朝时候也是一样啊,也是厚待自己的部落啊。厚待自己的部落,有特么什么不对的?你其他部落死活关我屁事?
老梁对所有国家都开一味药,管你得了什么病,上来就阿司匹林。
什么“有人说我看到四十多年来利比亚人很拥护卡扎菲,你记住,绝对的忠诚来自于绝对的恐惧”,废话,人家和卡扎菲同一个部落的,卡扎菲厚待自己的部落,人家拥护卡扎菲,老梁说“绝对的忠诚来自于绝对的恐惧”?
这不有毛病么?
现在大独裁者卡扎菲死了,利比亚还是打成一团,为什么?你再想想那种部落联盟的情况,这不是理所应当完全正常么?