引言
可能我在这里想要聊的机器关注度不是很高,但是我想既然我用了“后浪”这样的标题,诸位应该有预感这台机器是一个什么样的定位了。
接近20000元的售价,已经让这台电脑与绝大多数人绝缘了。不管是从价位,配置,设计等多个方面来看,这台机器都是华硕用来对标MacBook Pro 16和XPS 17-9700这样的旗舰产品的业界顶尖Creator PC。那么经过几天的体验之后,我对这台机器的定位或者说评价是什么呢?
坦白说,在我眼里,华硕灵耀X2Pro像是个异类或者说混血儿。在业界大多数厂商的眼里,Creator PC似乎更重要的是轻薄,其次才是性能。华硕反其道而行之,用相对厚重的机身换来同类产品中顶尖的性能释放,就像是游戏本和Creator PC的融合体。
当然,像双屏这样的设计只有华硕才会去做,这台机器某种程度上也是炫技之作。至于双屏这个设计本身,我认为是非常有趣也是充满争议的设计。有些人会觉得是画蛇添足,有些人会觉得是锦上添花。比如说,有了这个设计你就可以在剪视频的时候用副屏显示素材库,诸如此类。必须承认,Windows的分屏功能很多时候并不好用。
因此,我认为我不能轻易的对华硕灵耀X2 Pro下一个断言说值得或者不值得购买。像预算如此之高的消费者,很多时候是非常清楚自己想要什么的。如果确实不确定,那么欢迎向我付费咨询,我会为你做详细的解答。
照例放出购买链接。
外观
机器的A面是华硕的标志性设计,围绕Logo的偏心同心圆的金属拉丝处理。
B面的设计很简洁。镜面OLED屏,边框的存在感不算高。不得不说,OLED屏幕虽然存在烧屏的问题,但是观感的确非常出色。同时,华硕灵耀X2 Pro加入了Windows Hello功能,我个人认为是目前笔记本电脑领域最好的解锁方式。
C面的副屏,是灵耀X2 Pro标志性的设计。具体的看法在下文详细聊聊。键盘方面,手感是不错的,反馈清晰,方向键半高。
电源键仍然集成在右上角,与此同时,左侧多了三个特殊的快捷键。从左到右依次是:性能模式切换,主副屏画面切换,副屏禁用。当然,触控板仍然是可以亮起来作为数字小键盘的。
机器包装箱内附赠了一个腕托,避免了键盘下置带来的打字时的不适感。坦白说,加上这个腕托之后打字的体验是很不错的。顶部中间做了一个透明设计,光源来自笔记本电脑下部的指示灯条。
D面有大面积的脚垫,同时绝大部分贴纸都放在了D面,进风口做了金属网状设计。机器左侧的接口分别是电源接口,HDMI口,USB-A,出风口。适配器功率230W值得好评。高负载的时候能明显感觉到热量更倾向于从左侧散出,值得好评。
右侧有USB-A,出风口,耳机耳麦口,一个雷电三接口。
总的来说,机器的刚性和细节做工都非常不错。不过,鉴于售价,这样的结论也是正常的。
配置
我的这台华硕灵耀X2 Pro的配置如下。
处理器:Intel i7-10750H;显卡:NVIDIA RTX2060;内存:16GB,2933Mhz,双通道;硬盘:三星 PM981;主屏:三星 SDCA029,100% DCI-P3,4K OLED HDR;副屏:京东方 BOE085F,100% sRGB,4K;网卡:Intel AX201;电池:71瓦时;机身:2.5Kg,359.6 x 246 x 24 mm;
拆机图来自笔吧评测室。
使用AIDA64读取CPU参数,如图所示。很普通的i7-10750H。
需要指出的是,灵耀X2 Pro预装了迈克菲,建议卸载。不过My Asus不建议卸载。
PL1是90W 28s,PL2是107W。
对于高性能笔记本,我们使用AIDA64的Stress FPU进行单烤。
在单烤开始的短时间内,CPU功耗能超过105W,就是PL2的设置。提醒各位注意,我在截图的时候特意把风扇模式放入其中。正如我在上文里提到的,机器有性能模式的切换快捷键,进行性能测试的环节全部都放在“高效模式”去跑。
15分钟后,结果如下图所示。
机器的各个参数波动是相对大的。总的来说,可以维持在68W左右,频率3.5-3.7Ghz,温度87度。
坦白说,这个成绩在Creator PC里边已经是非常不错的成绩了。接下来我又进行了关于CPU的其他性能释放测试。
鉴于目前CPU的有关情况,我决定今后放弃使用CineBench R15,仅用CineBench R20进行15轮的跑分测试.如图。
最终稳定在2900分左右,符合i7-10750H的性能释放水准。
最后我还是用GeekBench跑了一次,方便各位在Windows和MacBook之间进行比对。
单核1232分,多核5266分。
然后接下来是GPU相关的测试和跑分。
首先用GPU-Z读取相关信息,显示结果如图。
使用AIDA64 Stress FPU + FurMark 8*MSAA在室温26度下进行双烤测试,结果如图。
CPU功耗稳定在45W,90度,频率3.0Ghz。GPU功耗稳定在80W,77度,频率1500Mhz。
这个成绩是我见过的最好的Creator PC,没有之一。
按照惯例,我同样用3DMark做了一些跑分测试。鉴于这台机器的创作属性,我在跑分的时候都没有选择Extreme去跑,结果如下图。
经典的Fire Strike和Time Spy分别得分13162分和5824分,均属于80W的2060的正常水准。
同时,因为RTX 2060是支持光追和DLSS2.0的,所以我也做了相应的跑分测试。
用于测试光追的Port Royal得分3355分。
DLSS的测试是通过帧率来体现的。开启之后,帧率从15.58FPS上升到22.91FPS。3DMark的一大好处在于有大量测试数据可以参考,如果有朋友不太理解这些数据,可以去官网查询。
最后,利用GeekBench来帮助进行跨平台的性能判断。
选择CUDA的跑分相比OpenCL是明显占优的。
内存方面,仍然用Cache & Memory Benchmark进行测试。坦白说,16GB的双通道内存在绝大多数应用中已不构成瓶颈,这个成绩不需要太过关注。
硬盘方面,我知道看这篇的朋友想说什么。但是,我要告诉你:
不是660P!不是660P!不是660P!
是三星的PM981。CrystalDiskInfo截图如下。
使用CrystalDiskMark跑分,因为没有分区(用过macOS之后真的很讨厌分区这件事),所以结果如下。
连续读写是很好看,但是这个Q1T1的4K说实话并不是特别好看。好在满足日常使用是没有问题的。接下来跑一下HD tune看看这个硬盘的缓存有多大。
大约有45GB的缓存。缓外写入速度也超过了1000MB/s,在进行大文件写入的时候比660P或者之前金士顿的硬盘是强的多的。
屏幕方面,灵耀X2 Pro的双屏设计是非常大的亮点。正如我在上文中所提到的,这块副屏是对于Windows分屏功能的极大补充。
色彩方面,我直接引用笔吧评测室的相关数据。
主屏和副屏的色域覆盖都不错,色准适合除专业修图以外的几乎所有需求。有这方面需求的用户可以自行选购校色仪进行色彩校准。
灵耀X2 Pro的双屏,在横向的像素数均为3840,因此在日常使用中的缩放问题就可以得到极大的缓解。需要指出的是,华硕预装了 ScreedPad2 Optimizer作为主副屏显示效果的优化软件,不能卸载。
看到这里你是不是觉得灵耀X2 Pro的设计是完美无缺的?
并不是,我们要思考清楚华硕为了这个双屏的设计牺牲了什么。
屏幕和CPU不同,是有自己的使用寿命的。环境温度的升高会极大的缩减屏幕的使用寿命,而这也就是为什么华硕灵耀X2 Pro的厚度在同类产品中“遥遥领先”。为了保证副屏的使用寿命,机身被迫加厚来提升机身内部的空气流通和隔热,最终体现出来的就是肉眼可见的厚重。
相比之下,我认为使C面屏幕随着掀开屏幕被顶起的设计是更加合理的。掀开屏幕之后顶起C面副屏,极大的增加了机器的进风量,并且不再需要以厚度换取优秀的表面温度,同时副屏的存在也部分阻挡了风扇产生的噪音,顶起的副屏也更方便用户在正常的坐姿下观看。
因此,我希望,明年的新一代灵耀可以在维持现有分辨率的基础上进一步优化目前的双屏结构设计,从而创造更好的使用体验。
那么,被官方称作ScreenPad+的C面副屏的主要功能有哪些呢?
这是华硕官方给出的介绍。
我在这里只谈我最青睐的几点,其他的功能欢迎各位选购这台笔记本电脑一探究竟。
C面副屏右侧,有一个箭头,点击之后可以呼出控制中心。
这两个是我最喜欢的功能。
左侧这个,可以自行定义大量快捷键,可以通过触摸屏上的点击来出发。因此,这就能大量减少你去记忆快捷键的环节,会省心很多。
同样也可以更换位置,放在副屏的最下方方便激发,类似于MacBook的Touch Bar。
右侧,自然更好理解。支持手写笔,当然手指也是可以的。手写笔手感不错,日常应急使用没有问题。
续航环节。搭载i7-10750H+RTX2060的灵耀X2 Pro的成绩想必也不会出色。鉴于PCMark的测试参考性较小,我就模拟了一个实际运用场景来测试续航。
打开搜狐,百度和哔哩哔哩。播放10分钟视频后,电池电量截图如下。
我想这个成绩各位应该都是有预感的。这种等级的配置的机器,多数情况下电池的存在就是为了保证一旦失去电源,电脑不会立刻关机。
游戏测试
考虑到灵耀X2 Pro的配置水准,我这次选择了两个游戏作为测试标准:英雄联盟和德军总部新血脉。
英雄联盟我不需要解释。德军总部:新血脉这个游戏是第一批同时支持光线追踪和DLSS2.0的3A游戏之一。除此之外,它同样具备基准测试的功能,所以我选择它作为测试游戏。
首先是英雄联盟。
这是在4K的分辨率下跑出的平均帧率,满足游戏需求是没有问题的。
其实很明显,英雄联盟已经不需要也不能充分利用这个级别的电脑硬件了,显卡的占用率自始至终都没有超过35%。
再接下来是德军总部:新血脉的基准测试。
在提供的两个基准测试中,灵耀X2 Pro的表现相差无几。同时打开光追和DLSS2.0并且调高默认设置的情况下能维持60的平均帧率。考虑到这个机器的屏幕刷新率只有60Hz,所以这个表现也是让人满意的。
总的来说,尽管不是灵耀X2 Pro的目标需求,但是游戏需求也是可以被满足的。
生产力测试
鉴于目前生产力测试的环节大量媒体都是自说自话,没有一个确定的标准,Pugetbench我个人掌握的还不是特别完全,这里我就用PCMark 10的生产力和数位内容创作来体现这台机器的生产力。
生产力得分6908分,数位内容创作得分4419分。
结语
在我看来,灵耀X2 Pro是一台很有趣的机器。双屏的设计非常新颖,具体的应用场景用户可以根据自己的生活和工作尽情发挥。对于内容创作和学术研究领域,我认为双屏的设计是非常有意义的。
但是与此同时,这样的设计也带来了一些问题。比如我在前文中提及的被迫增加机身厚度来保证副屏寿命,以及色彩管理和BIOS更新带来的一系列问题。这些都需要厂商的研发部门和消费者共同努力去不断地完善。
这台机器好不好?我认为是好的,其性能已经超越了市面上绝大多数的Creator PC。但是同样,便携性也受到了限制。如果你想购买它,那么一定要考虑好双屏对你的价值是否能抵扣厚重来的不便。这个决定,只能留给消费者去抉择了。
至于厂商这个行为,我必须说,每一次对笔记本行业前途命运的探索,都值得尊重和支持。笔记本行业的未来,现在看来,依然是一个未知数。华硕正在作出自己的探索,我期待看到其他厂商的惊艳之作。