问:本案应适用过错责任原则还是公平责任原则?本案中褚某及其家长是否应承担赔偿责任?
【法律解读】
本案系一般侵权纠纷案件,应适用过错责任原则,而不应适用公平责任原则。作为体育运动,特别是篮球、足球等有人体直接接触的对抗性体育运动,完全有可能发生人身损害后果,参赛者褚某、李某等六人均是高中生,对打篮球时可能发生人身损害后果是应当有一定认识的,其自愿参加这种具有风险性的竞技运动,应视为甘冒风险行为。至于李某因比赛造成受伤,此系比赛中合理的身体冲撞所致,纯属意外,因为比赛中的冲撞,原本就是篮球运动的特点,不许学生在比赛中有冲撞,既是对学生的苛求,也是对篮球运动规律的违背。褚某在这次篮球赛中其行为并不具有伤害的故意或过失,因此不存在过错,不应当承担赔偿责任。如适用公平责任原则,看似“公平”的在一定程度上补偿了李某的经济损失,但此结果一旦被公众所周知,势必造成家长禁止学生参加此类运动,即便参加也是缩手缩脚的消极比赛,长此以往不但会导致青少年体质不断下降,而且更会导致我国竞技类体育运动停滞不前。因此本案应适用过错责任原则而不应适用公平责任原则。