宝马大哥和反杀男起了争执,后来车上下来一位女性,帮着反杀男把自行车推开了。直到此时,双方还只是争执,并未有肢体接触。可是坐在后座的龙哥坐不住了,他想到大哥对他是这么的好,这个恩情得报答啊。于是他毅然下车,推搡反杀男,开始打斗。
龙哥虽然打了对方几下,但是对方也骂了他几句,他心里气不过,感觉自己颜面扫地,因为浑身海鲜都没有把对方给镇住,对方实在是太嚣张了,必须要给他点颜色看看。遂返回,打开车门拿出砍刀,这把刀不是一般的刀,是经过上师开过光的刀。开过光的刀,拥有了自己的灵魂,简单地说,这把刀会自行判断谁是好人谁是坏人,自动跑到好人的手里去砍坏人。
龙哥拿着宝刀砍人的时候,反杀男巧妙的躲过了要害部位,就在此时,龙哥的肌腱炎犯了,也有可能是他长期脱离一线岗位,导致业务越来越生疏,也有可能是宝刀显灵,想要离开坏人的手。总之,宝刀飞走了。
宝刀飞出了五六米远,龙哥和反杀男对视一眼之后,同时向着宝刀狂奔。这么多年的黑道生涯中,龙哥从来没有犯过这种错误,他颤抖的手竟然抓不住刀。反杀男虽然倒地,但也成功拿起了刀,捡到了敌人掉落的装备,反杀男一下子怒气值爆满,接下来毫不犹豫的一刀!两刀!三刀!刀刀见血,刀刀夺命,每一刀都砍在了龙哥的海鲜上。 龙哥扛不住了,转身就跑,反杀男直接把刀甩出,正中龙哥。龙哥回到宝马车旁边想再拿一件兵刃,但是来不及了,说时迟那时快,反杀男已经来到眼前,龙哥一哈腰,就往绿化带里钻。龙哥最后的结局如下:
龙哥死了,我认为起码应该死的有点价值,要是能推动法制的进步,那再好不过了。
在中国,老百姓抱怨最大的是咱们的法制对坏人太好,对好人太坏。龙哥为什么路见不爽就拿出大砍刀?因为他一直以来就是这么欺负别人的,欺负了那么多年,这已经变成了他的本能反应。如果换做你是那个骑自行车的男子,别人这样拿刀砍你,你要不要反抗?
可是在我们的法律体系下,如果白衣男反抗的话,就会变成以下的情况:
小编分享一张很有意思的图,且不说是否完全正确,但是不可否认这在现在的社会是极大可能会发生的。只想说一随车带刀的一群人,而且明明已经可以仗着人多欺负下老实人就行了,还一言不合就拿刀砍人,这是有多么的无法无天。难道这样的人,也属于正常法律保护的人?
如果是发生在美国,不知道是怎么判~在中国,正当防卫无罪的情况极少。有一位基层法院工作的网友说:
我在基层法院刑庭工作了四年,两年书记员,两年助理审判员,我自己记录或者判决的案子不下六百件,我们庭这四年估计总共出去了五千份判决书,可是我没有看见过一份因为正当防卫判决了无罪的判决书。很多国外当做正当防卫去处理的事情,在我们这儿都是故意伤害了。所以,正确的说法是“正当防卫的判决凤毛麟角”。
反杀男杀了龙哥,按照现行的判决,大概率是防卫过当。为此他肯定要吃几年官司。在美国一个人闯进了你的院子,你让他退出,他不退出,你打死他构成正当防卫,这在我国不可能。这么搞的结果就是,好人面对坏人的侵害怎么做都是错。
反杀男在反击的过程中,自己也受了重伤。
为什么龙哥的死在网上掀起轩然大波?在我看来道理很简单。反杀男就是一个普通老百姓,就像你我一样,老老实实过日子,从来不去招谁惹谁。但是另一方呢,不遵守交通规则,寻衅滋事,携带管制刀具,先动手砍人。为什么冲突会一步步升级?就因为刘海龙这么多年来欺负惯了人,不知道有多少个这样的老实人被他欺负了,只是恰好这次他栽了,哪想到自己水平那么菜,连刀都拿不住。
我相信龙哥将以自己搞笑的死,来推动中国的法治进程,让老实人在忍无可忍的时候,有法律武器保护他去反抗。龙哥死的真是太好了,我要为他鼓掌,同时我希望检察院根本不必提起公诉,反倒是公安局应该给他颁发见义勇为奖状,这就是我这篇文章想要呼吁的。
宝马被砍事件,让人非常期待最终审判能有个非常高的正义度!
此刻,我想起了盎撒人对此类事件的审判:
1、英国某年,排队,某人插队被众人打死,最后众人被判无罪!
2、美国某年,老婆和某男通奸,被老公遇见,老婆谎称被强奸,老公拔枪击毙某男,最后老公
被判无罪,老婆重罪!
从以上两个案例,我们看到,盎撒人看问题与众不同,正义度非常高!
注:
盎撒人——盎格鲁撒克逊人,英格兰人及从英格兰出走的人的统称。 大家看看,是不是这样?
如果你赞同小编的观点,请转发支持