悲剧人偶 《悲剧人偶》读后感 远年轻的 作为东野圭吾的书迷,在 16 年冬读完他的所谓的“转型之作” 《拉普拉斯的魔女》 后, 因为太过失望, 便放言今后决不再买他的书。 一晃两年过去了。这两年我果真没有再买过、甚至读过他的任何一本 书。 然而时间可以重构一切。 今年双十一, 我在京东上逛书店的时候, 系统将东野的书推给我。看了看出版时间,2018 年 8 月第一版,备 注是东野圭吾的第 53 部作品。我随便找了一个借口推到自己曾立下 的 flag,便将这本书买了下来,一起送到家的,还有他的其他这两年 里陆续在大陆出版的小说。 能买到的应该都买了 故事的开始是借着小丑人偶的嘴讲出来,;;当我看到这个开头的 时候,蛮失望的。因为当年成为东野的拥趸,就是因为他很好地将现 实与推理结合了起来,所有的疑问都能够找到答案,丝丝入扣,没有 不合逻辑的地方,也没有用生拉硬拽的情节,每一个人物的出现都是 有理由的, 没有一个动作、 语言是多余的。 而后来之所以决定不再看, 就是因为不知东野出于何种原因,一定要将魔幻融入到推理中,;;推 理的精彩之处就在于可以用科学和逻辑来解释一切想不通的事情, 可 1 如果出现了虚幻的东西,当事情说不通的时候,就归于虚幻,那还能 叫推理吗? 所幸,开头的篇幅很小,我继续看了下去。故事的起、承、转、 合就是东野的一贯风格, 无可挑剔。 这是一篇关于家族内谋杀的故事。 看到一半我很笃定凶手一定就是这个家族地位最高的人:外婆静香, 后来又很笃定青江和悟净一定有不可告人的目的, 中间对坐轮椅的小 姑娘佳织也产生过怀疑。然而最后真相大白的时候,万万没想到凶手 是我怎么也没有料到的理发师永岛。 他的动机就是想要为自己的母亲 讨一个公道。 那一刻我有一种错觉, 以为我又看到了昔日写 《白夜行》 的东野圭吾。 然而我很快否定了这一点。 首先,还是因为小丑人偶的视角。这个视角或许是作者颇为得意 之处,他以为他这样做是给自己的小说增加了一点佐料。然而没有。 小丑人偶视角的出现,令整个推理的精彩和完整大打折扣。比如在文 末,悟净指出或许永岛只是一个被操纵的人,而那个操纵者就是坐轮 椅的小姑娘佳织,佳织为了给妈妈复仇,反利用了一把同样为了复仇 而接近这一家的永岛。故事写到这里就可以结束了。然而偏偏要在最 后又加上小丑人偶的视角, 利用小丑人偶这一在现实世界中并不具备 生命的物件,给悟净的猜测加上了佐证。所以整个推理完全建立在小 丑人偶这样一个虚幻的东西上,如果没有小丑人偶,这个推理就无法 形成闭环,所有的推理就只能是推理,就好像警察破案,哪怕大家都 已经心知肚明凶手是谁,然而没有现实的证据,那么这个案子就无法 2 结案,只能被当作 cold case 打入冷宫。 其次,关于青江此人。青江此人打从一开始就存在,并且以一个 并不和善的形象出现,作者对他几乎可以算浓墨重彩,即便够不上主 演,那也是不可或缺的配角。作者花了那么大功夫,又是从佳织的态 度,又是借助老外婆的嘴,还穿插了水穗对青江看法的变化,无不在 向读者说明:这是一个很重要的人物。他的身份成谜,他喜欢佳织的 原因成谜,除非作者还打算出本书的续集,否则这样一个人物就算不 出现在推理小说里,也应该对他有一个完整清楚的交代。然而没有。 作者让他粉墨登场,却让他草草死去。毋宁说这是作者的心机,倒不 如说是他的一处失误。 最后,关于佳织。按照悟净的推断,以及水穗的态度,作者是想 说真凶其实是佳织。然而这个论点实在是太经不起推敲了。这意味着 要将还原现场, 以佳织是凶手为基点, 来看这个谋杀是否还能成立。 ;; 很难成立。佳织不仅要知道永岛的复仇目的,还要知道青江的想法, 按照作者对青江生前的描述,青江可以算得上是一个好人,对佳织一 往情深,然而佳织却对他横眉冷对,并且在青江死后,都没有表现出 丝毫的悔意。所以,作者是将佳织描绘成了一个没有感情的冷血的女 魔头。 那这本书的意义在哪里呢?他以往的作品都是借着推理来表达 着自己对真善美的颂扬与追求,对人性的同情与理解。可这部作品, 里面的主要人物,一个虎头蛇尾地死了,一个基本没有人性,还有一 个基本可以判定是懦弱而不是善良。一个正面角色都没有,就是为了 推理而推理,然后这推理还无法被证实。 3 综上,东野圭吾的小说,真的要沦为快消品了吗? 欧亨利的小说读后感 《执行力是训练出来的》读后感 《为何 家会伤人》读后感 4