清人姚永朴在《旧闻随笔》 中写到“闻吾乡老辈言,编修之祸,发于武进赵恭毅申乔,盖集中《与 余生书》论明亡在诸藩灭后,以为悖逆,且谓平日恃才放荡,肆口游 谈。盖编修于四十八年,与赵子熊诏,同榜进士,熊诏殿试一甲一名, 编修第二,或道屈,答曰:‘但恨门第不如人耳!’赵闻不悦,更以事 江巡抚、吏部左侍郎,为人好名誉,与戴名世友善。康熙三十五年八月秋试,名世落榜,有南归之意,赵士麟写诗慰名世:“风流豪士走 京华,声动公卿礼遇加。白璧到庭空献泣,金台市骏失名騧。君才如 海终当遇,吾道常贫不用嗟。堂上慈亲知伟抱,春明到膝好看花。” 是年赵士麟《读书堂彩衣全集》编订,名世亦参与核订,赵好名太甚, 请十多位名人大家为其集作序,亦请名世作序,名世亦应诺,但出都 还乡未及作,赵自为之序,树名“受业戴名世顿首拜识”,名世得知后, 即致信“请削去其文”。从这件事可以看出,即使是好朋友,名世也不 肯随意迁就,足见他恃才傲物、旁若无人的态度,而名世会试第一、 殿试第二是康熙四十八年三月的事,会试赵熊诏为二十七名进士,才 名远不及名世,所以名世愤愤不平地说:“但恨门第不如人耳!”此时 赵申乔为偏远巡抚,康熙五十年赵申乔入都任都察院左都御史。赵申 乔指控名世“恃才放荡,肆口游谈”,当指名世抑居第二后,李光地说 他:“一味颓唐无精神”,在翰林院大发牢骚,发泄心中的冤气、怨气 和怒气,言赵为其子贿赂走后门舞弊之事,是情理之中的事,可以理 解,而翰林院乃清华荟萃,硕学鸿儒云集之地,其影响可想而知!赵 申乔焉能不闻?闻之焉能不心惊肉跳?惊恐之余,为箝制人口,平息 舆论,只有致名世于死地!他说与名世“素无嫌怨”,只是“此地无银 三百两”的花招!由此看来,赵申乔参奏名世,完全是为了保全自己 所谓“抗直名臣”的声誉和儿子的前程,而杀人灭口!