据ZDNet报道,三星的法律顾问称,“三星和高通之间不存在协议。这一协议不是一个授权许可合约。它包括这样一个合同条款:三星将不会对高通公司或者高通的消费者使用3G专利的行为进行起诉。”
“三星这次所采用的措施来保护其专利权不受侵犯,这一方式与三星在被苹果公司起诉的情况下,三星所采取的常规过程措施一样,三星并没有做别的事情。并且苹果也拒绝就UMTS(通用移动通信系统)专利权一案进行协商谈判。”
这一案件与澳大利亚的反对提案有关,与US、UK的案件并无关系。三星正在努力,试图使法庭相信苹果侵犯了它的三项专利(最初是七项)。三星辩论称,苹果在使用这一技术的情况下,拒绝了它所谓的公平合理和非歧视的“商业汇率”。
在这点上,我们能说的也都是我们过去所说的那些话,引用IT行业某些人士所同意的观点:这场苹果与三星之间的战争表明在整个世界范围内的IP(互联网协议)系统失去了控制,并且它被用来作为破坏竞争及公平竞争的一种手段,而不是实施公平竞争的一种手段。这场竞争的胜负取决于哪一方有更好的律师。