历史上“增城县”建置时间和地名来历的争议
关于增城县设置的时间和地名的来历,历史上主要有两种不同的说:第一,唐代李吉甫所着《元和郡县图志》记载增城县,“本汉番禺县地,后汉于此置增城县。按昆仑山上有阆风,增城盖取美名也,属南海郡。隋开皇十年属广州”。李吉甫认为增城县为东汉所建置,而其名称则源于上古时期的昆仑山神话。
第二,北宋乐史所撰《太平寰宇记》记载增城县,“汉番禺县地,吴黄武中于此置东(官)郡而立增城县,因增江为名。隋初废郡而宣法,属广州。根据《太平寰字记》的记载,至三国吴孙权黄武年(222-228)增城县才建立而其名则源于增城县境内的增江。该书又记载:“增水,今名增江, 源出增城县东北。”
李吉甫的《元和郡县图志》为唐宪宗元和年间编纂,乐史的《太平寰宇记》为北宋太宗太平兴国年间编纂。两部书都堪称是中国古代久负盛名的历史地理学名着。然而,由于二者对于增城建置的时间和地名的来历的不同记载,使得后代的大量典籍也因此分成了截然不同的说法。宋代欧阳忞所撰《舆地广记》即沿袭了《太平寰字记》的说法。而主张增城是东汉建立的观点,从宋以来实际上又分出了东汉初年、东汉末年(建安六年,公元201年)和笼统的东汉时期三种不同的说法。
通过对历史资料的考察,我们认为《太平寰字记》的相关记载错误较多。首先,关于增城县建立的时间,南朝刘宋时范晔(398-445)所撰《后汉书》专门叙述东汉一代的历史。然而,因为范晔尚未完成其书即已被杀害,因此,该书中的《郡国志》等八志,是后人从西晋司马彪的《续汉书》中取出来补进去的。而《后汉书·郡国志》即记载东汉南海郡有增城县,并称"增城有劳领山”。
南朝梁沈约所撰《宋书》卷38《州郡志四》南海郡所属有番禺、增城、博罗等县,并称:“增城令,前汉无,后汉有。”即增城县的设置应在东汉时期。其次,关于东官郡的设立时间。《宋书·州郡志》记载,东官郡,“ 晋成帝立为郡",并征引东晋后期成书的《广州记》曰:“晋成帝咸和六年(331),分南海(郡)立,领县六。”同时,东官郡治是在宝安县,增城县不属于县东官郡所辖六县。