2020年12月21日,国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班工作组组长、国家卫生健康委医药卫生科技发展研究中心主任郑忠伟在发布会上给出的数据展示了灭活疫苗的靠谱“硬核”。
事实上,这在疫苗研发之初就是衡量技术路线的重要指标之一——
疫情早期,死亡数字增加、武汉封城……事态危急之下,疫苗专家需要专业判断:哪种疫苗能确保成功,而且能最快成功。
诚然,灭活的技术路线并非所有病毒都适用,那么是否适用于新冠病毒?
杨晓明对科技日报记者解释选择灭活的原因:“前期观察,新冠病毒的致病症状和乙肝不同,没有慢性携带者,说明它的基因不会进入宿主基因组,因此灭活疫苗可行。”
可行之外,灭活疫苗的优势还有前期研发时间短、后期产量能保证。
在解释为什么中国选用了西方国家少有选用的灭活技术路线时,中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福接受媒体采访时说,中国有快速灵活的协调机制,能把P3实验室转换成新冠疫苗生产需要的研发“车间”,而其他国家没有(往这方面推进),就没走灭活疫苗这条路线。
在后续实现大规模生产时,中国新型举国体制的协调机制在国企之间同样保持了活力和可执行力。