我对民主和专制的理解
我认为,民主和专制是人们处理人际关系的两种方式。专制是我们传统的方式,民主是现代的方式。举个简单的例子来予以解释。一群小男孩在一起玩,有大有小,对于玩什么的问题,肯定会出现七嘴八舌各持己见的混乱状况。一般情形是头说了算,就是年龄较大最强的那个人说了算,谁不服,就比划比划试试,看谁能摔过谁。武力最强的说了算,就是我们传统所认可的处理人际关系的核心价值观念,包括对强者要顺从和对不服从者要惩罚。专制,就是强者可以凭借自己是强者的地位将自己的意志强加予他人,弱者对强权的认可和一味地顺从。专制的好处,一个人决策,能快速地统一行动,加之对不服从者的处罚,使其不能脱离集体,有利于统一。人类能聚居在一起形成统一的力量,从历史走到现在,专制方式的价值功不可没。
而民主的方式是什么呢。就是大家投票决定。首先规定由三个以上的人联合提出一个提议,不足三人的建议就不能成为提议,当事人就应当自愿放弃,对于多个提议,进行投票表决,有获得半数以上支持的提议胜出;当提议都没有超过半数,则采用淘汰制,得票数在前三位的提议进入下轮投票,被淘汰提议的支持者转向;如果还没有过半数,则再淘汰得票最少的一个提议,余下的两个再投票,两者必有一个胜出;一半一半情形时,就采用抓阄法。可见,民主要比专制复杂得多,需要大家心平气和地按照约定好的程序一步步协商表决,需要失败者退而求其次的忍让和支持。民主常被攻击为低效,如同样一个结果,用专制的方法可以迅速实现,只要决策者一人同意即可在集体中推行;而用民主的方式,则争论不休,遥遥无期。