关注项目工程动态新闻的的人应该了解,最近一家工程造价鉴定机构被行业议论纷纷。到底是因为什么事呢?你们了解的全吗? 该事件主人公叫新疆中天工程项目管理有限公司(简称“中天公司”)。它在一件建设工程施工合同纠纷案件中作为鉴定机构对争议项目进行造价鉴定。然而,在鉴定过程中,中天公司却与被告、法官三方勾结,严重违反鉴定程序和制度,给当事人一方造成了极大的损害。 违反司法鉴定的重要程序 在鉴定之初,中天公司就暴露了其本性。在勘验过程中,唯一持有注册造价工程师资格的鉴定人员韩立新并未到场进行勘验,而是派其他人员参与勘验。勘验过程中,中天公司也没有实时记录勘验情况,勘验之后也没有制作勘验笔录,使鉴定程序的一开始就出现大量的偏差和违法,为鉴定结论的不公埋下了隐患。 隐瞒、调换补充鉴定报告书 2016年12月5日,中天公司做出了《补充鉴定报告书》,报告提交日期为2016年12月5日,并于2016年12月6日将此份补充鉴定报告以快递的形式向法院邮寄,哈密中院于12月8日签收。但是,鉴定机构的韩立新称该份鉴定报告有问题需要重新修改,要求收回。 在鉴定机构的鼓动下,哈密中院以多种理由躲避原告,拒不送达该份报告书,最终将此鉴定报告隐瞒,随后用2016年12月15日的补充鉴定报告书取而代之,而此份鉴定报告的造价数额比12月5日的鉴定数额高出1098.0173万元! 不经质证、私自接受鉴定资料 根据司法鉴定管理规则,鉴定机构不得私自接受当事人提交而未经人民法院确认的鉴定材料。然而中天公司于2017年3月2日作出的补充鉴定报告书所依据的部分鉴定资料均为私自接受的湖南火电公司提供的资料,并未经过法院的质证。在第三次开庭期间,鉴定人员韩立新明确承认其根据湖南火电公司提交的图纸,重新核算了水电暖费用。 鉴定数额存在严重误差 司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当遵守职业道德、遵守技术操作规范,客观、公正地进行鉴定,并对自己作出的鉴定意见负责。哈密中院第三次开庭期间,鉴定人员韩立新明确承认防火漆计价数额有误,但直至判决签发,仍未能履行修正的职责。 鉴定报告书形式不符合法律规定 该案的鉴定报告及补充鉴定报告的鉴定人韩立新、谢文婷未加盖司法鉴定专用章,甚至并无司法鉴定人的签名,而且该鉴定报告并未对鉴定人鉴定资格进行说明。 除此之外, 鉴定机构中天公司还存在超期未完成鉴定、对未完工工程量鉴定错误、鉴定报告采用鉴定方法错误、补充鉴定报告书鉴定内容与合同约定不符等一系列问题 。这些违规行为已经严重侵害了当事人一方的合法权益,损害了司法鉴定的权威,干扰了司法机关的公平办案。 这样的司法鉴定机构,你们还敢信吗?