“轻”与“重”协同联动,执纪执法精准高效。转变以办大案要案“论英雄”的政绩观,不断提高监督检查和审查调查运用把握政策的能力。监督检查部门聚焦“第一、第二种形态”,通过谈话提醒、批评教育、责令检查、诫勉谈话等方式,着重抓早抓小、防微杜渐。审查调查部门聚焦“第三、第四种形态”,通过初步核实、立案审查调查等方式,强化执纪执法形成震慑。各地积极构建监督检查“前台”和审查调查“后台”问题线索移送机制,监督检查部门在日常监督中对发现轻微问题背后可能存在的严重问题,及时移送审查调查部门进行查处;审查调查部门在处理严重问题线索时,对发现的苗头性、倾向性轻微问题线索,及时向监督检查部门进行沟通,反馈处置情况。如,省纪委监委相关监督检查部门在对某省管干部问题线索进行初核过程中,通过谈话函询、查阅相关资料等方式,发现其涉嫌挪用公款、收受他人贿赂等违法犯罪线索,立即按程序将问题线索移送有关审查调查部门,并抽调人员参与审查调查中相关问题线索的筛查梳理,最终查处该省管干部违规经商办企业,挪用公款归个人使用及非法收受他人财物等违纪违法问题。