民事诉讼中,庭审一开始,原告总要陈述自己的诉请、事实与理由。在原告表述理由之时,就提到了其智力残疾问题,还提到了被告作为监护人,不履行监护职责,所以要离婚,巴拉巴拉。
法官说:既然是智力残疾,监护人又是被告,那怎么告呢?庭审没法进行了,要不你们撤诉吧?然后就是一通忽悠。于是原告和原告律师直接申请撤诉,当天早上就发了撤诉裁定。
对我方而言,相当于一言不发就达到了我们的目的。
就本案而言,其实对方当事人和律师陷入了一个误区。原告虽然有残疾证,残疾证上标注监护人系被告,但是不能因此推定,原告系无民事行为能力人,因为原告是否为无民事行为能力人,民政部门是无权作出判断的。所以,法官的说法实际上是错误的,原告不应该撤诉,如果他们真的去走特别程序,宣告无民事行为能力,结果必然败诉,因为原告是正常人,最终还会再来起诉离婚!
以上,就是庭审一开始,原告撤诉的原因以及我对本案走向的一个判断。