无论是增加检测次数还是出院后继续隔离管理,都是因“疫”而变、因势而动。诚然,每个病人病情不同,出院标准并非越严格越好,既要追求效率和效果的平衡,也要随着对病毒的认识不断调整。就当下而言,对一些病例较少、医疗资源较从容的地方来说,完全可以把口子扎得再紧一些,确保每一个病人都能安心出院,而不必刻意去追求“治愈率”。
新冠病毒的“狡猾”,之前我们也曾领教过。有疑似病人入院时,一直检测到第7次才检测出病毒阳性;如今大批病人面临出院,病毒或许还会故技重施,跟核酸检测“躲猫猫”。因此在检测之外,时刻关注病人的身体状况,加强跟踪监测,也是对每一个患者负责。
在全国上下的努力下,如今疫情防控形势持续向好,除了湖北以外,其他地区人困马乏的紧张状态已经得到初步缓解,治愈出院患者迎来一波高峰期,已经超过5万例。到了这个阶段,比起“数量”,网友们转而更关心起“质量”:每一位患者愈后状况如何,是否还具有感染风险等等,这些将直接决定着疫情防控形势的未来走向。相应地,医院和疾控系统,也不妨多些耐心和定力,“只为患者考量,不为数字奔忙”,把疫情防控的效果压实,防止出现意外的反弹。
病毒变异?新冠还没“修炼成精”
比起“复阳”来说,病毒的变异并不算是一种计划外因素。病毒与人类的较量、博弈,一直都伴随着进化,或早或晚、或大或小。由于新冠病毒由RNA和蛋白质构成,没有大脑也没有神经,在复制过程中没有校正功能,发生突变的概率其实很高。
不过,在疫情发展初期,我们似乎并没有观察到新冠病毒的变异。2月13日,《中华流行病学杂志》曾发表一篇论文——《新型冠状病毒肺炎流行病学特征的最新认识》,论文分析了2019年12月21日到2020年2月10日之间的数据,提出目前为止,病毒样本之间的全长基因组序列几乎完全相同,提示病毒未发生明显的变异。
到了3月3日,中国科学院主办的《国家科学评论》发表题为《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》的论文,称新冠病毒已产生149个突变点,并演化出L亚型和S亚型。