从古至今你认为最有文学修养的人是谁?

谢邀!
古往今来中国老牌多,以免排名得罪人,——何妨毛遂自荐……

夸奖别人文学底蕴很厚怎么?

底蕴是指内情,事情的具体内容和内涵,更深一层的意思是指内心蕴藏的才智、见识,人的内在涵养或素质。文学底蕴是指人的在文学方面的见识、涵养和素质。一个文学底蕴深厚的人,应该是读了许多文学方面的书籍,并且通过思考、理解、提炼,去芜存精、融汇贯通的人。

作者白落梅的文学水平真的高吗?

白落梅的文学水平实在谈不上高,不客气地讲,是个空皮囊。
白落梅的文字,起初,我也喜欢。因为看微博,看到有人总引用她的文字,读起来,觉得有些味道。就弄来一本她的《因为懂得所以慈悲: 张爱玲的倾城往事》,她说:“我曾告诉过许多人,这册书,是我传记里最为喜爱的一本。”可是,看过之后,我才弄明白,她的文字空有“华丽”。
“落霞孤鹜,秋水无尘。倚一扇老旧的轩窗,看过落花飞雨,又见明月中天。终于明白,只要内心澄明,哪怕处身乱世,风云骤起,日子亦可以简静清朗。”类似这样的抒情比比皆是,也许这是作者固有的行文节奏,抑或是囿于所叙事件的材料之匮乏,索性站出来自己说一通。虽说无论写什么,都难掩作者的视角。但是作者过多的评论,就会淹没被传记人物的所思所感,至少会混淆不清。
比如白落梅写道:“张爱玲体内虽流淌着贵族血液,可在不曾绽放便已凋谢的家族里,她的人生无疑添了更多的戏剧性。但我始终相信,一个人的才华与出身没有瓜葛,一切因果,缘于前生。殊不知,命运之神早已守候在你今生必经的路口,不期然地与你相遇。”这是张爱玲的宿命论,还是白落梅的宿命论?白落梅笔下的爱情观,是她自己的,还是张爱玲的呢?
“此后,是平庸,是惊世,是绚丽,是落魄,都与人无关。那种携手花开,静看日落的烟火爱情,她早已不屑。背井离乡,是为了无爱无恨地活着;离群索居,是为了被人无声无息地忘记。”
她惯用排比等抒情手法,有点像学生作文。一般是语文老师最喜欢这类假大空的东西,老师一遇见排比句就认为是好句子,给画波浪线。
虽说有的写作者就是迷恋于文字之美,艾云说:“求真,就成为相当一部分写作者的内在驱动,包括我本人。可我却又会对语言自身穿越物体介质的美感,有着深深的迷恋。”但是,写作决不能成为空洞的辞藻堆砌。
至于白落梅的国学功底,是谈不上好的。我看经常是胡乱套用,词不达意。
“胡兰成的背离,让她觉得春水失色,山河换颜;觉得爱是惩罚,是厌倦。所以,当她觉知一切无法挽回时,做了一次倾城的转身。”
“春水失色”“山河换颜”“倾城的转身”……这样的大词,也是让人醉了。
“尽管前朝留下的万贯家财,让他们依旧可以过上锦衣玉食的生活,可有一天终会坐吃山空。如此境况,像是日落前的短暂余晖,有一种无可挽回的遗憾和壮美。”这是在描写张爱玲家家道中落时的文字,一个小家庭的破败,称得上“壮美”吗?
这就像有的练武之人,会一些花拳绣腿,就很能唬外行人,把外行人弄得眼花缭乱的,啧啧称赞。
“她写的真的是文学作品吗?”关于这个问题,我想用弗丽达•休斯的一句话来回答,弗丽达•休斯曾言:“全部的艺术就在于不要坠落。”
这就是当下流行的所谓的“美文”吧,我很高兴地看到,有很多人识货,这是大众文学欣赏水平的提升。