昨天,早知道君发布了一篇文章,题为 《青㭎老职工联名泣血:请不要夺走我们仅剩的家园》,一石激起千层浪,评论如潮水般,除了缺乏理性的谩骂,部分网友说出了些核心问题: 网友A:不管地皮性质如何,当时咱厂是 按福利分房分配 的,地皮性质一直租用而非买地,买地的话是国有土地转让, 青钢是按福利分房给职工的这是关键 ,就像你买断当中下乡当兵都按工龄算帐。 网友B: 按照政策这个应该不属于个人的,但是出于人道主义是不是应该安置下为青钢付出的前辈们 网友C: 分房时掏钱了吗?房改时掏钱了吗?如果都没有这就是集体宿舍,补不到个人啊 网友D: 我家曾经就住哪儿,企业答复没错,房屋是租赁性质没有产权,怎么能拆迁? 从以上四位的代表性留言看,问题在于,土地的权属清晰,房屋产权明确,青钢老工人所住的福利房,只是租赁来的房子。 好了,这些如果明确,那么问题已经很清楚了, 福利分房的房子可以是租赁的房子吗?福利房,产权是单位的还是职工的? 其实这些问题似乎都不重要了,在情理上,为企业奋斗多年的老职工是否应该在基本丧失再就业能力的情况下得到妥善安置,似乎不存在第二个答案,因为作为劳动者的我们,对有片瓦遮身的渴望,支撑着我们不停地去奋斗,如果无立锥之地,又何谈富强民主中国梦呢? 再退一步,青钢这样的企业,不同于一般创业企业和民营企业,在经济上,企业总是要好于普通的老职工,在道义上,对自己的老职工好一点,安置妥当一点,是不是也会让现在正在上班的职工吃下定心丸?对社会稳定是否也有促进作用? 看到现在的你,仿佛看到未来垂垂老矣的我 你怎么看?不妨说说 长按三秒,能跟早知道菌交朋友 给老工人买根冰棍 人赞赏