F某和辩护人均认为F某是受人控制和胁迫才参与运输毒品。
在质证环节,辩护人向法庭陈述了F某受到胁迫的事实:
1、F某被抓获时,从黑色越野车上下来另外1名男子,在F某被挡获的瞬间逃走,能够证实F某受到了胁迫,且没有逃跑;
2、扣押决定书扣押证实F某身上没有任何财物,因为被W某等人没收了;
3、F某自己的供述及证人的证言说明F某被关押的事实,受到了胁迫、控制;
4、辩护人还出示了F某的信用卡还款明细,以证实F某的信用卡被W某等人透支。
除此之外,辩护人还就被告人F某具有法定或酌定的从轻、减轻处罚的量刑情节向法庭发表了辩护意见。
【一审法院认为】
1、还款明细没有公章,无法证明信用卡是被W某等人透支的;
2、有证据证实F某在眉山市有被控制的迹象,但有细节说明此事在眉山就已经了结;F某在绵竹曾一个人开车,自己去买过吃的等细节上看,F某被控制的程度不高;
3、F某的供述中没有陈述来到绵竹后,W某等人还有殴打、拘禁的行为,也没有其他证据证实W某等人有明显的强迫F某运输毒品的行为与举措,即除了被告人自己的说法外,没有相应的证据能够佐证F某是被胁迫参与运输毒品的。
对以上证据及辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人有酌情从轻处罚的量刑情节予以采纳。
【一审判决结果】
被告人F某犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金25000元。
【上诉】
一审宣判后,F某不服,提出上诉。二审仍然委托一审承办律师为其辩护,可见F某及其家属对律师是非常认可的。
上诉理由:F某系胁从犯,应当从轻或减轻处罚
德阳市人民检察院认为,原判认定事实清楚、证据确实、充分,量刑适当,建议德阳市中院驳回上诉,维持原判。