12　名　受试者中有一半接受超声治疗(1MHz,　持续性的,0.8-1.2W/cm2　,8　分钟)　,而　其他的患者接受连续　20　分钟的短波透　热法。研究的纳入标准是曾经肩痛和关　节僵硬超过　1　个月,在所有运动平面的　末端引发肩痛,并且肩关节活动度限制　在屈曲小于　140°、外展小于　120°、内　旋小于　70°和外旋小于　50°。　每周进行　2　至3次治疗,持续　4　至6周。作者发　现关节囊体积的增加和外旋关节活动度　的增加相关。因为没有对照组,加热疗　法的实际功效无法判断。由于没有进行　分析,两种深层加热方法结果的显著性　差异也无法知道。　Ⅱ　Guler-Uysal和Kozanoglu46　实施了一　项前瞻性随机实验,42名肩关节囊粘连　患者使用湿热敷和持续性短波透热法与　Cyriax官方手法治疗技术比如关节松动　术和横向摩擦按摩进行比较。纳入标准　为患肩关节囊粘连,　肩痛超过2个月并且　没有严重的、猛烈的肩关节外伤,主动　和被动肩关节活动度下降,肩部运动时　疼痛,最低的VAS疼痛得分为30。手法　治疗每周进行3次,每次1小时。器械治　疗组的患者接受20分钟的湿热敷,之后　进行20分钟的短波透热法(220V/50Hz,　以27.12MHz的振荡频率)　。两组在治疗　和HEP结束后都进行主动拉伸和钟摆训　练。持续治疗直到患者肩关节被动活动　度至少达到正常范围的80%,作者以屈　曲和外展180°、　内旋70°和外旋90°作　为正常范围进行界定。95%接受手法治　疗的患者在治疗的第二周结束时即可获　得80%的改善,相比之下,接受加热治　疗的患者只有65%好转。作者们推断手　法治疗比被动加热更加有效,但是因为　没有对照组,很难判断对于肩关节囊粘　连的患者表面的和深层的加热是否比单　纯的家庭性拉伸更加有效。因为大多数　患者有快速的反应,并且对于肩痛患者　的肩关节囊粘连的诊断也比较宽松,或　许纳入本实验的很多患者并没有真正的　患有肩关节囊粘连。　Ⅱ　Leung和Cheing67　近期试图回答浅表　和深层加热疗法对自我拉伸疗法来说是　否是有效的辅助治疗方法。作者们随机　将30名在肩关节囊粘连僵硬期的患者分　为3组,　以有自发性疼痛并且肩关节活动　受限至少持续8周为界定标准:　热敷和自　我拉伸为一组,短波透热法和拉伸为一　组,只进行拉伸为一组。患者进行4周,　每周3次,每次