从2018年起,为了弄清楚一条被领养的流浪狗“小黄”的下落,浙江某高校法律系教授钱老师开始和领养人对簿公堂。她没有想到,给“小黄”讨要说法的“诉讼路”历时两年多:一审、二审败诉,再审申请被驳回……在钱老师看来,原本生龙活虎的小狗怎么会平白无故丢了?它丢在哪儿?领养人,也就是被告尽到了照顾义务吗?
近期,半月谈记者调查了被称为流浪动物领养“第一案”的细节经过。这起案件背后隐藏的流浪猫狗骗养及管理处置问题,值得深思。
1 “小黄”去哪儿了?
2017年,钱老师领养了一只流浪猫。从那时候起,钱老师开始关注校园流浪动物的处置和管理问题。
高校校园环境开放,一直是流浪动物躲避和栖居的场所。而如何管理校园流浪动物也是全国各大高校校园管理面临的共同课题。
“学校会定期组织抓捕,但是抓了一批,又来一批,流浪猫狗的繁殖能力又强,始终不能解决根本问题。”钱老师说。
2018年3月起,钱老师和学生社团一起,对学校准备集中清理的流浪狗进行绝育和接种处理,然后寻找好心人收养。“小黄”就是其中一只被救助的流浪狗,它最初奄奄一息,接受照料后却生龙活虎,讨人喜爱。
2018年6月,钱老师所在学校的一位学生提出领养请求,学生社团帮助其启动了相关领养程序。可领养不足一个月,就出了问题。社团学生想了解“小黄”的近况,领养人却说狗丢了。
狗丢了?钱老师和社团同学都很着急。“领养人一会儿说是她的奶奶把狗拴在门口,回去拿钥匙时走丢了,一会儿又说是被拴在路边不见了。”钱老师说,领养人的语焉不详引起了大家的怀疑。
参与寻找“小黄”的学生说,他们在调查时发现,领养人填写的居住地址并不是自己的家;在领养人声称奶奶照顾“小黄”的地方,周围邻居都表示没见过有老人和狗在此生活。诸多疑点下,“小黄”似乎并不是真的走丢了。
“实在不行我就只能起诉你。”钱老师一再告知领养人,只要说出“小黄”的真实下落,便不再追究其责任,但对方坚持说自己没有说谎。
“当时只是希望她能意识到事情的严重性。我们花了那么多精力、感情和金钱,把小狗健康地交给她,换来的却是不能自圆其说的解释。”钱老师说。
2 “第一案”背后:遗弃、骗养、虐杀
半月谈记者查阅一审裁判文书发现,法院最终认定,根据双方提交的证据,被告及其家人在饲养“小黄”过程中因看管不善导致丢失的可能性较大,虽有过失