世界观和方法论之间关系的三种形态一种对世界观与方法论之间关系的多视角的粗浅考察【作者】杜辉【作者简介】杜辉吉安师专马列主义教研室〔内容提要〕本文认为世界观与方法论之间的关系并非直线式的决定和被决定的关系在人哲学思想及其体系的历史发展长河中两者之间的关系常常呈现复杂的情形它们之间既有统一一面也有相矛盾的环节既表现为统一的相应关系又表现出相矛盾的相悖、相缺关系。世界与方法论之间的相应关系是由哲学的本性决定的它们之间的相悖、相缺关系既有一般原因又特殊原因。它正表明了一定历史时期哲学的历史局限性人类哲学思想及其体系的发展、完善正一个不断克服矛盾从而走向统一的过程。〔关键词〕相应相悖相缺哲学是理论化、系统化的世界观这种世界观不仅发挥着本体论的功能而且也发挥着方法论的功能。因此在性质与功能上哲学应是世界观与方法论的统一。哲学体系应是世界观体系与方法论体系的有机统一。但是长期以来人们对世界观与方法论之间的关系的认识失之偏颇最为明显的表现就是把世界观与方法论之间多方面的关系理解为机械的决定与被决定的关系这种片面性仅注意到世界观对方法论的包容、统摄作用忽视了方法论有其独立性的一面。这样导致了只重视对世界观的理论的直观描述轻视世界观在实践中转化为方法论的作用。而在哲学体系问题上也是仅重视世界观体系的建构忽视方法论体系的完善。唯物辩证法告诉我们任何事物都是对立统一的。世界观与方法论的关系也不例外。它们之间既不是并列关系也不是机械的决定与被决定的关系。从实质上看两者之间是一种作用与反作用的关系这种基本关系使世界观与方法论之间的关系呈现出多方面的情形这就是它们之间既有相应的统一性又有相悖、相缺的矛盾性。因此世界观与方法论之间的多重关系也体现为对立统一其最基本的表现有三个方面这就是世界观与方法论之间的相应、相悖和相缺。本文试图从这三个方面说明世界观与方法论之间的关系及其意义。