七、 结论图2是分析的主要结果, 并得出若干结论。 第一, 在综合成本最小政策下, 美国可以达到京都减排目标并取得净经济收益, 从20 10 年G D P 的0 . 5%到20 20 年G D P 的1%。 总收益中有些来自于避免的环境损失( 气候领域之外), 所以不是所有的经济收益能够在G D P 中显示出来。第二, 推迟削减碳排放, 或减排量低于京都目标将给美国带来可观的机会成本损失。 即20 10 年和20 20 年分别丢失50 0 。 6 0 0 亿美元/年和120 0 亿美元/年。 不采取行动的全部机会成本从现在起到20 12年, 美国消费者和商业失掉的累积经济收益为250 0 亿美元, 20 20 年将达到60 0 0 亿美元。第三, 有明显缺陷、 不完整的成本评价严重扭曲了美国气候政策和执行议定书的讨论。 将现有研究综合形成一套连贯的成本最小政策框架, 将传统的观念推翻。 如果美国气候变化...