我还是在这里先贴一下我之前评价徐静雨的评论
他所输出的观点,都是有体系和固定逻辑的,但同时也是有强烈主观偏向的
也就是说,他的观点都是说给特定人群听的,高于这个或者低于这个人群的人不是他的受众
与此同时,他选择的传播方式和媒介也很重要,一般投稿的视频都很短,但内容都“相当炸裂”,不是说内容好,是十分抓人眼球
此外,一嘴方言能把篮球说的跟评书一样,也是本事
以及对他的视频节目的看法
他很清楚爆点是什么,也很清楚大多数篮球“爱好者”都是什么水平,所以他很玩的开
我觉得这是鲸鱼能火的最主要原因,也是评论从一开始基本都是喷的到现在称赞为主的主要原因,因为流量上来了,他的受众也都来了,受不了他风格的也早走了
不是阴阳,也不是嘲讽,就这一点上来讲,绝大多数专业的球评老师都不可能做的有他好,因为他很明白说球自媒体是什么
是商业
我们写球也好,写评论也好,写主观一点的球星简介也好,想做的都是尽量客观的罗列数据,通过数据来给一名球员做一个完整的球场上的评价
但是数据本身是枯燥的,我们查数据写数据的时候也一样觉得枯燥乏味,再通过文字这一个最最传统的媒介表达出来,说实话表现力真的有限
反观鲸鱼的做法,恰恰是打碎数据,先预设好自己的观点,再通过打碎的数据来形成自己的一套评级体系,也就出现了乏善可陈,相当炸裂这种评价词汇
辅以方言口音和短视频,直播这些新兴的媒介,说实话表现力很强
这样做的好处是逻辑完全可以自洽,但坏处也很明显,在评价不同球员的时候,很容易就出现双标的问题,先预设立场也就意味着片面,片面也就意味着很容易就出现双标
就比如我虽然对鲸鱼的观点和对球员的评级不置可否,但是我还是很喜欢看鲸鱼选妃这种好玩的打假节目的
如果真按专业水平来评价,鲸鱼老师也就是跟你我一样的篮球爱好者,人家本来根本就不是干这个的,后来才转到说球这一行,可以说就是半路出家的篮球爱好者
杨毅老师就不一样了,虽然风评很差(气度和格局确实小,人品不评价),但人家从一开始就是干这个出身的,鲸鱼老师不知道在哪的时候杨毅老师已经跟着姚明功成名就了,接触的那都是第一手信息,采访的那也都是国际赛场上的大腕,鲸鱼根本比不了
看看去年世界杯之后杨毅老师的真情表露,你也肯定能明白这个人确实是懂球,并且对中国篮球是有情节的
要真论制造对立和爆点,杨毅老师也可以说是大师级别的,什么没有希望了之类的话,一听就是老饭圈了
所以当女主播大乐透节目里鲸鱼开始输出自己体系的时候,杨毅肯定听的不乐意,专业干这个的看见一个半路出家的杂牌子自媒体你要是杨毅你也讨厌,但是杨毅的反制手段就太低级了,节目里就跟王猛一块针对徐静雨,什么篮球节目的女主播不一定懂球,鲸鱼老师的题太难太深之类的话都说出来了,前半段话虽然大半是事实(看看腾讯的主播),但看球的这群人肯定不乐意听啊,尤其是这群来选秀的女主播90%都是滥竽充数的,连库里击败了勇士这种滑稽的话都能说得出口,观众肯定更生气。至于后半句就更是扯淡了,鲸鱼完全就是看选手自我介绍出题,大部分题只要你稍微看看球肯定能答上来,哪怕选手看看往期节目呢?奈何选手写的简历太牛b,自己是一点球也不看,所以一个都答不出来
总结一下,杨毅肯定更专业,因为人家就是干这个的,但是他不一定更受观众欢迎