甜玉米是近年来华南地区大面积推广种植的作物,由于广东特殊的气候条件,一年可以种植2-3茬,因此对甜玉米安全的除草剂莠去津使用频繁,因此导致土壤受到污染。南方种植甜玉米、粘玉米用莠去津,当收获青穗后连茬种植十字花科蔬菜、豆类蔬菜时,常会造成菜苗叶片失绿、叶缘卷缩、植株矮小的药害现象。与豆类间作的玉米田,不能使用莠去津。
在使用莠去津时,因风或使用方法不当出现药液漂移时,会对相邻西瓜、黄瓜、豆类、桃树、杨树、枣树等造成叶片黄化或叶缘卷曲的药害现象,严重时会叶片脱落。小麦、水稻、菠菜、黄瓜、西瓜、番茄、白菜、菜花、甘蓝和油菜等作物,对莠去津非常敏感。土壤中,每公斤土壤中残留的莠去津超过0.080毫克时,大白菜生长就会被明显抑制;超过0.104毫克时甘蓝生长异常;超过0.081毫克时直播粳稻生长异常。也就是说,当土壤中即便是有那么一点点的莠去津残留的时候,上述对莠去津敏感的作物生长就会出问题。
②应用莠去津后的径流或淋溶现象,会对地下水或周围水源造成环境污染。
农田施用后随着地表径流、淋溶、沉降等多种途径进入地表水和地下水,它在水中能抵抗自然的递降分解作用,从而对水生态系统和饮用水源构成威胁。欧盟2004年禁止莠去津,因为持续造成地下水污染。尽管美国政府继续允许莠去津用于农作物,特别用于玉米和甜菜,美国政府自己的环境保护署(EPA)2001年就承认,莠去津是美国发现污染饮用水最为普遍的农药。莠去津被公认为内分泌干扰物,被分类为对人类可能的致癌物,欧盟考虑到地下水污染的问题已经在2004年禁用了莠去津,加拿大卫生部目前正在对其进行再次评估。
③对青蛙繁殖影响较大,亦有报道影响人的健康,欧美国家对莠去津的负面报道较多。
美国《环境性健康透视》杂志2007年5月发表日本九州大学医学研究生院医学与生物调制科学系十位日本学者与海耶斯教授合作研究的论文《阿特拉津诱发芳香化酶表达为SF-1依赖:对野生动物中内分泌干扰与人类生殖性癌症的影响》,揭示了莠去津除草剂在人类中促进生殖性癌症的进一步危险性。
中国学术刊物《中国畜牧杂志》2006年第19期与2008年11期发表沈阳农业大学畜牧兽医学院、中国农业大学动物科技学院、大连水产学院学者栾新红、周博等人论文,揭露莠去津除草剂危害:莠去津能够降低实验组血清促性腺激素和睾酮的含量,提高雌二醇含量,使雄性大鼠睾丸指数下降,雌性大鼠卵巢指数升高,从而影响大鼠生殖功能;对大鼠血清睾酮水平和精子畸形率均有影响,使血清睾酮水平下降,精子畸形率增加,从而影响雄性大鼠的生殖机能,且随着作用时间的延长,这种效应表现得越明显。
二、如果莠去津被禁用了,我们还可以用什么?
目前,国内对莠去津的危害相关研究太少,还没有足够证据证明莠去津的危害程度。事实上,先正达公司从来没有承认过莠去津对人体及蛙类等的危害。但2010年以来,美国自然资源保护协会等环保机构不断呼吁逐步淘汰莠去津的使用,并呼吁实施更全面的水监控系统。尽管莠去津使用多年,也出现了抗药性、不安全等不利因素困扰,但由于成本低廉、效果较佳,依然是国内玉米田最佳除草剂产品。虽然莠去津物美价廉,但并非不可替代。自莠去津被发现其安全性问题后,不少学者便致力于研究其替代品种,只是由于其生产工艺不太稳定以及成本较高等因素,其市场竞争力尚无法和莠去津相提并论。
笔者根据多年除草剂相关工作经验,推荐以下三种莠去津替代产品,供相关企业在未来除草剂登记工作中以供参考。
1、莠去津的最佳替代品——特丁津
1952 年可乐津的除草活性被发现后,三氮苯类除草剂迅速发展,并成为现代除草剂中最重要的类型之一。该类除草剂具有杀草谱广、农用成本低等特点。莠去津是三氮苯类中生产吨位最大的除草剂,但是其残效较长,使用不当对后茬作物有毒害作用,在欧盟已经禁用,最近据有关报道,加拿大的登记厂家也已经同意撤销莠去津在玉米除草以外的所有使用,因而能找到一种代替莠去津的除草剂是很有前途的。
特丁津也是一种三氮苯类除草剂,具有选择性内吸传导作用,药剂可以从根部吸收,也可以从茎叶渗入植物体内,运送到绿色叶片内抑制光合作用,可以防治一年生阔叶杂草和禾本科杂草,并据有关报道表明,特丁津对作物安全性较好,因此特丁津越来越多地受到生产厂家的重视,我国近几年来一些厂家陆续生产特丁津。
特丁津一般对刚萌发的杂草效果较好。可以用于玉米田防除一年生阔叶杂草和禾本科杂草,一般对阔叶杂草的防除效果优于禾本科杂草的防除效果,对多年生杂草效果差。
上虞颖泰精细化工有限公司2015年获得了我国首个草胺•特丁津悬浮剂产品(含量50%)的临时登记,其低毒,登记证号为LS20120378,有效期至2015年11月8日。据了解,50%草胺•特丁津(31.25%精异丙甲草胺+18.75%特丁津)悬浮剂产品登记用于春玉米田播后苗前土壤喷雾防治一年生杂草,用药量为1,400~1,800克/公顷。
至今,特丁津共申请田间试验11个,其中特丁津单剂2个,含量为25%、50%。合剂为9个。
表:含有特丁津的玉米田除草剂田间试验情况(合剂):

试验批准证号
有效成分及含量
防治对象
企业名称
SY201603658
25%苯唑草酮·硝磺草酮·特丁津OD
一年生杂草
河北博嘉
SY201603591
32%特丁津·苯唑草酮OD
一年生杂草
濮阳豫北
SY201603075
20%甲酰氨基嘧磺隆·特丁津·烟嘧磺隆OD
一年生杂草
河北博嘉
SY201601791
5%烟嘧磺隆+28%特丁津OD
一年生杂草
河北荣威
SY201402439
31.25%精异丙甲草胺+18.75%特丁津SC
一年生杂草
浙江中山
SY201402138
1.8%烟嘧磺隆+28.2%特丁津OD
一年生杂草
河北博嘉
SY201401534
10%硝磺草酮+25%特丁津+20%异丙草胺SC
一年生杂草
吉林金秋
SY201301531
10%硝磺草酮+25%特丁津SC
一年生杂草
吉林金秋

2、莠去津的潜力替代品--氨唑草酮
氨唑草酮(amicarbazone)是由拜耳公司植保部1988年发现的三唑啉酮类除草剂,并于1999年在英国布莱顿世界植保大会上成功推出。2002年,爱利思达生命科学公司从拜耳公司收购了氨唑草酮的全球权利。2004年,拜耳将技术转让给了日本爱利思达公司,由日本爱利思达公司进行推广运作。同年,在巴西上市。2005年和2006年分别在美国和澳大利亚获准登记;古巴、墨西哥、菲律宾、南非和泰国等地都有销售;2014年在中国获得登记;2014年爱利思达生物化学品北美有限公司在国内上市70%氨唑草酮WDG,商品名“地拿米”,主要用于玉米、甘蔗苗前苗后除草。迄今,未在欧盟取得登记。爱利思达公司推出了包括Xonerate、DINAMIC、Battalin在内的多个商品,随着环保要求的不断提高,氨唑草酮的市场份额在不断的攀升。
氨唑草酮在欧洲和美国的专利分别于2009年和2010年到期,未在中国申请专利。氨唑草酮市场虽小,但其近几年增长率不容小觑。2010年,氨唑草酮的全球销售额为4,500万美元,2005—2010年的复合年增长率高达55.2%。
表:氨唑草酮的市场状况(2006-2011年):

年份
销售额/百万美元
年份
销售额/百万美元

氨唑草酮为光合作用抑制剂,敏感植物的典型症状为褪氯、停止生长、组织枯黄直至最终死亡,与其它光合作用的抑制剂(如三嗪类除草剂)有交互抗性,主要通过根系和叶面吸收。