因担心取消之后的“共建”由明转暗,教育观察者闻风曾呼吁北京市教委公布取消共建的成绩,包括从何时起、跟哪些单位取消共建、释放出多少招生名额、这些名额又如何分配等。
截止到目前,北京市教委尚未公布有关数据。

北京大兴区“扣窟窿划片”示意图。 (农健/图)
开发商“各显神通”
“600米内名校资源一应俱全”“学区房为孩子的未来筑梦”……类似这样的教育地产广告在生活中屡见不鲜。一些高端小区还打出“双学区护航孩子未来”的标语。
赵青曾在华南某知名房企任副总十多年,对学区房背后的操作颇有了解。他说,为了使自家楼盘划入名校学区,开发商下了不少功夫。
最常见的方式是缴纳赞助费。这已成为业界惯例,其数额在百万元至数千万元不等。“坦白说,原来我们年年都捐赠,建办公室、修操场、捐塑胶跑道,或给学生、校职工发些福利,和学校保持良好关系,这些投入都会换来回报。”
赵青介绍,杭州某楼盘与某名校正对门,开发商原以为依照就近原则也可以划入这所名校,打出学区房广告时,却遭有关部门查处。而周边一小区打出类似广告时,却安然无恙。后来“醒悟”了的开发商跑去与这所学校签约,缴纳一笔赞助费后,才正式被纳入该校学区。
在赵青看来,学校也乐意与开发商进行“合作”。“两个楼盘同样都在学校附近,划给谁都是划。重要的是,划给谁都不违反就近入学的政策。这种情况下,有人愿意赞助,学校又怎会不愿优先考虑呢?”
有实力的开发商更主动—引入名校。