经济基础决定上层建筑。
首先要看一看二元制君主立宪制它的上层建筑究竟是什么。
看一看其基本定义:
二元制君主立宪制,简称二元君主制。
其主要特征是:世袭君主为国家元首,拥有实权,由君主任命内阁成员,政府对君主负责,议会行使立法权但君主有否决权。1871~1918年的德意志帝国和1889~1945年的日本是二元君主制的典型国家。20世纪80年代,约旦、沙特阿拉伯、尼泊尔、摩洛哥等少数国家仍保留这种制度,可简称为“摩尼沙约旦”。
从定义中我们就可以看出来:二元制君主立宪制的权力机构有两个不同的来源:其一是神授世袭的君主,背后是皇族势力,是以血统为纽带的人群关系;其二是民众的选举产生的议会,背后是民众或者可以操纵民众的势力,是以经济关系为纽带的人群关系。
这两个不同的来源基本无法合并到一起,因此,这样的国家必然滑向一元。德意志帝国自俾斯麦以来,就抛开了议会,基本上形成德皇独大的一元场面;二战前的日本,政府对军队根本无力掌控,最终形成军功集团(本身就是他们扶植的天皇)对政府政策的左右;而“摩尼沙约旦”的议会也是如同虚设。
在中国,预备立宪时期也是准备搞二元制君主立宪制,但搞立宪的人没有认清楚形式。自太平天国之后,皇族的力量已经不如地主乡绅的力量了,东南互保之后,皇族更是风雨飘摇:要钱没钱,要枪没枪,其势力连与地主乡绅一斗的资格都没有。结果弄出来一个皇族内阁,这个愚蠢的决定断送了皇族最后的希望。当然,话说回来,就算预备立宪者出台了各方认可的方案,依照势力涨消,也会在短时间内由“实君立宪”变成“虚君立宪”。谁要你皇族没有实力呢!
在这个二元制下,大力发展经济,显然就会增强议会的实力,从而转变为“虚君”,继而君主退出权力中心。而作为反制,大力推进军功显然成为皇族势力增加的重要手段。
综上所述,二元制君主立宪制是一个不稳定的政体。两个势力都会为自己的壮大而努力,他们的进取心一定是很高的,所以所在的社会一般都会飞速发展。(当然,“摩尼沙约旦”不在此例。这五个国家的二元制是做给外人看的,不是本身应有的,他们其实就是帝制。)但发展快了就会带来军队的扩张,因此战争就无法避免。最终战争又带来了“实君”势力的毁灭。
结论:一个二元制君主立宪制的国家连内部都无法整合,更遑论去称霸世界了。