作为此次沈阳疫情被认证的第一个病例,“尹老太”一直备受争议。不仅是“一号病例”的身份天然增加了舆论的关注度,其次,由于尹老太的关联病例达到27例,在此轮沈阳疫情中的确涉及的面比较广,被不少人认为是此次沈阳疫情的“始作俑者”,其家人也深受网络暴力的伤害。
围绕“尹老太”的话题一直争议不断:尹老太及其多位家人在公安局工作;尹老太在隔离14天之后,还应该进行7天居家隔离,但并没有履行规定;还有人将尹老太的个人信息公之于众包括详细的家庭住址、手机号码等⋯⋯这些先后遭到辟谣,但不断有新传言冒出来。
在这样的背景下,对于尹老太去世的传闻,尽管当地相关部门出于某些因素考量,并未予以通报,但从多个方面看,不妨做出必要回应。
这种回应,一方面,是要避免种种传言再对尹老太家人造成更多的叨扰;另一方面,作为病毒受害者,如果尹老太真的不幸去世,官方及时通报,也能够体现对生命的尊重。
事实上,通报死亡病例信息,也是疫情防控以来涉疫信息通报的惯例。如果刻意回避这个关注度高的病例,反而会进一步增加社会的疑虑和猜测。
值得注意的是,从公开报道来看,此前当地相关部门对于首例患者尹某某的病情曾有过多次通报。如1月13日,“沈阳市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作”第二十七场新闻发布会就披露:此轮沈阳新冠肺炎首例确诊患者尹某某核酸已转阴,但仍处于僵持阶段。因此,从官方信息披露的连续性来讲,也应该“有始有终”。