1. 3疗效判定按照《新药临床研究指导原则草案》中的高血压疗效判定。 显效: 收缩压下降10 m m H g 或以上, 并已达到正常范围, 舒张压虽未降至正常, 但已下降20 m m H g 或以上; 有效: 收缩压下降不及10 m m H g但已达到正常范围, 舒张压下降10 ~19 m m H g ( 但未达到正常范围)或收缩压较治疗前下。1. 4 统计学处理测定结果以x ± S 表示, 有效率采　万方数据 19 4筮窒筮玉匡垫垄螋生筮堡鲞筮垒塑熊塑噬!M 堂!迪至堂: 巡: 堡№: 璺用x 2检验。2 结果2. 1疗效见表1。 在治疗8 周后与治疗前相比, 替米沙坦组、 氯沙坦组和贝那普利组的收缩压分别下降18. 6m m H g 、 17 . 3m m H g 和18. 7 m m H g , 舒张压分别下降11. 9 m m H g 、 15. 8 和14 . 5m m H g , 三组降压均有效, 差异无显著性( P > 0 . 0 5)。表1 3组治疗前后血压变化2. 2不良反应替米沙坦组未见不良反应, 氯沙坦组有1例有轻度头晕, 贝那普利组有6例于治疗过程中发生咳嗽。 3组患者治疗前后的肝、 肾功能, 血脂, 电解质均无明显变化。3从药物经济学角度进行成本一效果分析3. 1成本计算成本是指社会在实施某一药物治疗方案或其他治疗方案的整个过程中所消耗的资源价值, 用货币单位表示, 包括直接成本、 问接成本和隐性成本。 本文仅从药品费用和检验费用计算直接成本,价格按我院20 0 6年的价格计算: 替米沙坦8 0 m g × 16片= 4 3. 20元; 氯沙坦50m g × 7 片= 35. 10元; 贝那普利10m g x l4 = 52. 9 0元。 检验费: 肝肾功能51元, 次; 血脂39 元, 次; 血糖8元, 次; 血电解质24 元, 次; 抽血费4. 0元, 次; 挂号费2. 5元, 次。 故各组总成本为C = C 药+ C 检, 即C 替米沙坦= 4 29 . 8 0 元, C 氯沙坦= 537 . 0 0 元,C 贝那普利= 468. 60元。3. 2效果的确定效果是指以客观指标表示的用药结果, 以总有效率表示, 3组疗效结果详见表2。表2 3组疗效比较3. 3成本一效果分析成本一效果分析是目前应用最广泛的药物经济学方法, 目的在于平衡成