“村官贪腐”特点分析通过分析,“村官贪腐”现象呈现出四个特点:一是违纪主体集中化。农村的支部书记、村委会主任、村会计掌管着人、财、物等实权,成为农村职务犯罪的高发人群。在2014年查处的115名违纪的农村党员干部中,这三类人员共占66%。二是参与人员群体化。群体违纪比例增大,往往是村“两委”集体研究决定,利益均沾,风险共担,结成牢固的利益集团。三是经济问题突出化。随着经济的发展以及国家对农村建设专项资金投入的加大,农村干部接触钱物的机会增多,常常涉及救济款、扶贫款、专项资金等“高压”领域,容易发生经济类案件,在2014年查处的案件中挪用专项资金涉及55人、骗取国家农资补贴资金涉及10人、公款私用涉及11人、套取征地拆迁补偿款涉及4人,且涉案金额有逐年增大的趋势。四是行为手段多样化。违纪手段由过去的单一简单化向多样复杂化发展。大都是钻政策、制度的漏洞,或者勾结财务人员,采用虚开发票、重复报账等办法虚列、虚增支出等;有的以小集体利益为借口,巧立名目,滥发财物,趁机中饱私囊;还有的以引进项目等方式为由,趁机敛财;有的达到了不择手段的地步。“村官贪腐”直接影响党和政府在群众中的形象和威信,造成的社会影响很坏,最容易激起民愤,引发上访,甚至出现重复访、集体访、越级访,严重影响农村的和谐稳定。 “村官贪腐”原因分析主观因素。一是综合素质不高。近年来,农村外出务工人员越来越多,农村干部的选择面越来越狭窄,导致农村干部文化程度低,整体素质不高,工作随意性强。二是理想信念不够坚定。个别农村干部党性观念、宗旨意识淡薄,不能正确处理责、权、利的关系,争权夺利有余,工作责任心不强,被动应付,特别是有的在选举中存在拉票贿选等情况,认为应该在任期内狠狠地“捞一把”,好填补当时参加竞选的经费支出。三是法纪观念淡薄。由于对党纪国法的学习理解掌握水平不高,一些农村干部认为“我给你办事,你给我好处”合情合理;也有的并非不懂法纪,而是抱着侥幸心理,认为贪污受贿是在“一对一”情况进行,别人发现不了;还有的认为别人违纪没有被查处,自己做了也不会被查处,结果是胆子越来越大,越陷越深。