中国共产党新闻网北京9月22日电 (记者 赵健)今天上午,中国社会科学院近代史研究所副所长、研究员汪朝光做客人民网强国论坛,以辛亥革命百年的历史思考为题与网友进行在线交流。
网友问到,辛亥革命爆发时,孙中山是逃亡海外,那革命跟他到底有哪些关系?为什么他后来的国内斗争多以失败告终?怎么看待他的美国籍的问题?汪朝光表示,这个确实也是一个很值得关注的问题,是很有趣的问题。如果从结果来看,在1912年1月1日,中华民国南京临时政府成立的时候,孙中山在这之前一周左右的时间里,被一致选举为南京临时政府的大总统。这个结果可以充分说明大家对孙中山领袖地位的一种公认。这个领袖地位是怎么来的?这就是和这个问题有直接的关系。这场革命到底和他有什么关系,如果他和这场革命没有关系,为什么参加这场革命的人都一致选举他为大总统,没有异议的。
第一,孙中山确实在中国最早提出反清革命的人之一。他最初不是说不想走改革的道路或者改良的道路。他在1894年甲午战争爆发的前后也曾经想过走改良的道路,曾经上书过李鸿章,但是他没有得到一个回应,所以,再加上甲午战争中国失败,被迫割让台湾,签订马关条约这样一种刺激,使他义无反顾地走上了革命的道路。从他走上革命道路以后,他就再也没有犹豫过、动摇过,所以从这个角度来说,孙中山确实是一个非常坚定的反清革命的领袖人物。
第二,孙中山和别人不一样的是,很多人是一个革命的实践者,孙中山确实也是革命的实践者,比如他曾经身先士卒组织过武装起义,领导武装的斗争。但是要注意到的是,他和其他领袖人物有的明显的区别是他还是革命的思想家和理论家,比如他提出了三民主义的政治纲领和主张,这就是其他领袖所没有提出来的。民族、民权、民生,非常恰当的概括了这场革命的意义和所要达到的目标。比如他提出的,驱除鞑虏、恢复中华、建立民国、平均地权这样一个非常鲜明的革命纲领,非常有利于来动员群众和号召群众,这也是其他领袖人物所没有具备的一个高度。
汪朝光认为,孙中山至少从这两方面就可以理解,孙中山确实和这场革命有直接的关联。所以虽然辛亥革命爆发的时候,孙中山人是在美国,没有直接在现场,但是他却被大家公认为是这场革命的领袖人物,而且无论是以后中国的历史怎么发展,即便是在北洋时期或者以后的国民党时期,也基本上没有人质疑孙中山在辛亥革命中的领导作用和他的领袖地位。所以从历史的发展进程来说,已经充分说明了这个问题。孙中山和辛亥革命有着必然的密不可分的这样一种关联度。