此结论缺少语言学证据,属于主观臆断。
其次,对“娄”的解读也缺乏依据。据张士东分析,“娄”字读音为lou,后转音为yo。但语言音变规律难以支撑l到y(j)的演变现象,无法确定“娄”与“余”的关联。张士东解释lou,“扶娄”意义为“扶余人的城堡”,“无论是城堡还是村落,主要成分都是‘人’,因此‘娄’可以引申为‘人’。所以奴(nu)、虏(lu)、娄(lou)、努(nu)、弩(nu)在其本族语中,最初都是人的意思。橐离、高句丽、夫余、豆莫娄及北沃沮,最初都是某某人的意思。”[9]