社会生产的效率, 出自微观活力, 这对任何社会都是真理。 用资本战胜资本这一命题的提出, 涉及到一个非常敏感而又实际的问题: 人类理想中的共产主义社会, 是人人都以无产者的面目出现呢? 还是以有产者的面目出现? 按照经典理论, 是首先消灭资产阶级, 同时也就消灭了 作为其对立面的无产阶级自身---我们一直是这么做的, 但是剥夺了资产阶级以后并没有消灭无产阶级, 反而壮大了无产阶级---贫穷的人更多了 , 许多是农民---土地承载不下的增长人口, 计划体制和产品经济又不可能让他们广泛地参与社会二次分配, 因为积极性不高提供的产品有限, 形成短缺, 而短缺又不能用市场价格机制加以调节, 结果是剪刀差加大, 二元经济结构深化---被人讥讽为: 贫穷的社会主义。 看来如何让广大满脑子想发财致富的人---有资产阶级思想的人去主动积极地为了生存、 发展而创造财富, 只剩下市场调节和资本激励这一条路了。 加拿大的华人说: 大陆六、 七十年代大张旗鼓的消灭资产阶级的时候, 加拿大和北欧却在默默地推行着一场消灭无产阶级的福利运动, 其结果是大陆资产阶级和加拿大、 北欧的无产阶级同时被消灭了 , 大陆人民虽然很穷, 但是人人有了 一点点财产, 加拿大、 北欧的无产阶级也有了一点点自己的财产---不是无产阶级了 。 在革命胜利后, 把无产者变成有产者, 是不是比把有产者都变成无产者更迫切的一个过程呢? 是不是更能接近共产主义呢? 让全体人民共同富裕起来, 难道不是中华儿女共同的理想和心愿么? 共同富裕---前提在富裕、 本质在共同! 只有在共同的目标下才能健康地富裕, 只有在富裕的过程中才能够落实共同! 二者相辅相成构成了中国特色社会主义的基本内核。 按照这个思路推示未来的共产主义, 那一定是在社会主义上层建筑的控制和调节、 组织下、 在生产力充分发展的过程中, 私人资本和社会资本共同发展和高度融合、 个人财富和社会财富的共同增长和逐步统一, 家庭责任和社会责任的逐步认同和高度统一; 从而达到在消灭三大差别基础上, 消除个人财富和社会财富的界限、 家庭责任和社会责任的界限, 进而从根本上消灭私有制——一切剥削和罪恶的根源。 这实际上是资本走向消亡的必由之路。 诀窍仅仅在于有没有社会主义上层建筑 的控制和调节、 组织, 没有, 就是现在的美国、 欧洲。 这也是科学对社会发展的指导意义所在。 要说中国的优势, 就在于明白---在哲学上的一种俯视和局外角度的思维:用资本战胜资本, 不是完全靠资本, 集中公共体系中一切仍然有效的运行管理方式还必须坚持和完善,比如说集中国力搞大型基础项目、 尖端项目, 对瓶颈技术的会战和攻关等等, 体现了社会资源集中使用的高效率, 必须坚持---这是我们的对手所没有的独家绝活。 把别人的长处变成自己的, 把自己的长处保持住, 这是取胜之本。 用资本战胜资本, 实际上有两层含义: 一层是发展非公经济、 引进外资等, 另一层是公共资源的资本化运行, 即现有的公有经济, 也要按照市场规律运行, 也要参与竞争、 参与剩余价值的创造, 要把公共资源运用得比私有资源更加有效和充分——这才是最终能够吸引和融合私有资源的基本条件。 大规模运用资本所带来的对生产关系的冲击, 必须清醒认识: 即过去国有企业中那种生产关系, 并没有真正实现工人群众的当家作主, 反而造成了产权所有者缺位的弊端, 为了体现工人一生的价值, 许多破产、 改制企业给工人买断工龄, 几十年的工龄也就几万元打发了, 如果没有解决住房, 这一生就很凄惨! 尽管如此, 在这种企业中工人和负责人还不是雇佣关系, 企业往往要对职工负很大责任。 目前的合同制开始向雇用关系转换, 看趋势是在推广雇佣关系, 无非老板是国家代表罢了。 如果我们不能有效的保持和改善国有企业的新型劳动关系, 而完全用资本的雇佣关系去代替它, 那么你就不可避免的滑向资本主义了 。 什么叫资本主义社会, 就是资本法则渗透到了文化、 法律、 道德、 观念并主宰了整个上层建筑, 它是以全社会雇佣劳动关系为基础的并用来保护、 加强和维系这种关系的社会制度。 从这个角度看, 我国的上层建筑还不是资本主义。 我国的经济基础中仍然保持着一部分相对平等的新型劳动关系, 在借用资本力量的过程中, 不能毁掉已经出土的新社会萌芽, 必须在市场环境下进行创新和改造, 使之适应环境, 焕发活力。 具体讲就是要保持强大公有经济的前提下, 用市场化方式重新决定国家企业职工三者关系: 用股份制量化到各方, 按持股量享受权利和履行义务。 所有大型国有企业, 都必须实行全员持股制度, 新员工头两年可以单纯聘用, 超过两年的按年限、 贡献持有企业股份,工龄越长, 持股越多, 逐步从单纯的被雇佣着向既是被雇佣者又是资本持有者---继而向基本上靠资本取得收入的雇佣者过渡。 国家以法律的形式规定职工股在企业决策、 流通、继承、 强行兑现等权利, 从而使劳动者具有被雇佣者和资本持有者这双重身份, 确立国家、 企业、 职工的新型劳动关系。 国家还可以把所有全资投入的大型项目股份化, 向全民等额配售, 西部贫困地区可以优先上市流通, 贫困户可以用扶贫资金代购, 这些项目的收益全部分给持股人---取之于民, 用之于民、 惠之于民。 类似的方式可以在许多领域推广, 最终实现公有资产的全民持股, 每个人根据自己的付出和贡献持有相应比例的公共资产, 这些资产作为国有资本进行资本化运营, 收入按比例分给持股人。 这样, 企业、 项目的全民民主监督, 民主管理机制也就应运而生, 劳动者在这样的劳动过程中逐步建立起新型的、 平等的劳动关系---管理者、 执行者都是持股人, 是股东; 同时由于分工不同, 又在通过协作为属于自己的企业创造财富。 他们之间的矛盾可以通过股东聘用管理人员和股东退股、 转股来解决: 管理人员可以解聘, 股东可以退股, 互相制约。 人民通过自己的劳动---也通过聘用代理人运行属于自己的国有资产---公共资本, 取得不断丰厚的收入和财富积累, 用劳动和资本两支脚的双重力量踏动致富车轮, 这恐怕就是我国奔小康的一幅未来图景。 而未来的共产主义, 也可能就是伴随着个人持有的公共资本收益的增加和劳动价值的充分体现, 个人资本和公共资本的界限逐步消失而实现的。 我们现在过剩的是农村劳动力, 缺少的是资本, 而我国工业化需要的是劳动力加资本, 资本是市场条件下生产的要 素, 当前是多多益善, 只有当资本的注入量同劳动力的提供量匹配了, 劳动力的价值才能充分体现。 现在农民进城打工, 所受的剥削要是从比例上讲比解放前低不到哪去, 但是,不来受剥削, 在土地上更没有收入, 受了剥削, 吃了 苦(许多人还受了气) , 但是收入比在加强多了 , 一直干下去, 就比种地强, 这就是一种产业调整, 人也在这一过程中不断提高自己的技能和见识, 观念上受到启蒙, 谁说这不是走向光明的一种征兆呢? 用资本对付资本, 实际上也意味着用剥削消灭剥削, 听起来令人毛骨悚然, 但确实是实践证明了的马克思主义辩证唯物主义的社会发展法则, 它是用今天的受剥削来换取明天、 后代的不受剥削, 是用国家、 集体和受到社会主义法制约束的个人主动的行为代替自由资本不受控制的血腥行为, 其社会目的只有一个: 高效率、 高速度的增加社会财富总量, 为共同富裕奠定基础。 当年文化大革命中, 批判刘少奇一个最著名的论据就是: 刘对王光英说: “现在需要资本家尽快恢复生产, 要剥削一下, 不剥削工人就没饭吃, „„。 ” 时到如今, 许多人还对此不以为然。 但是, 对比今天的东、 西部差距, 事实不早就一目了然了么! 守在黄土地上的人们眼看着沿海打工族给家里挣来了 钱、...