用之前的文章来做回答:
《失乐园》:撒旦
撒旦在《失乐园》里扮演的角色究竟是英雄还是不法之徒?这是本诗问世以来就一直被争议的问题。我们无法轻易下结论说弥尔顿本意是想把他描写成一个恶棍,但结果却创造出一个英雄。也有可能是,由于弥尔顿不得已用“人”的语言来描绘撒旦,让撒旦具有了一些人性,从而与上帝的纯理性与全善形成了对比;但对于人性来说,往往是十恶不赦的家伙总比忠贞良善之人更容易博取到同情。
撒旦算称得上是魅力无穷,就算读者们读完这首长诗,可能还是会无法清晰定位自己对他的真实想法。这类人某种程度上很有吸引力,不过当他们为了所谓的“自由”而不择手段实现目的时,也很让人畏惧而且厌恶。(比如南方公园里的Cartman或者小丑)
所有《失乐园》里的主要角色都会关心自由。有些认为服从上帝的旨意就是真正的自由(神仆[Abdiel]就是最好的例子,后面会有关于这个角色的进一步讨论),而还有一些,则认为自由就是意味着除了自己之外,不用理会他人意见,而撒旦即为其中的领袖人物。上帝宣布晋升圣子这件事给他的自尊心带来巨大的伤害,他就想着一定要从所谓的“暴政”下面解脱出来。
撒旦最本质的特性即欺骗,他欺骗自己,欺骗他人:为了愚弄太阳的守护天使乌利尔,他变形成一个彬彬有礼的,渴望见到上帝之造物的小天使;在接近亚当夏娃时,他变成任何一个能够接近他们的动物;他变形成蛤蟆蹲伏在夏娃耳边,带给她恶梦;而后面大家都知道的,变成蛇来欺骗夏娃。
他对夏娃的那场诱惑是极具煽动力的杰作。他再清楚不过她的弱点 -- 虚荣,对权力的渴望,以及对花言巧语无法抵抗的天性(这里夏娃已经被指代成所有女性)。按照弥尔顿的说法,撒旦已经运用其所有的雄辩家的技巧才能进行这最后一搏。撒旦的演说毫无疑问已经到了登峰造极的境界,具有这样欺诈与巧辨才能的撒旦,都可以成为争取选票议员们的领袖和那些巧舌如簧的律师的表率。
当我们再看到撒旦时,他已经借了蛇的形体诱惑夏娃,他根本不知道到底会得到怎样的惩罚-他认为他赢了。
我将啮咬他的脚跟
而他的后代,那尚未出生的,将击打我的头颅
一个世界,岂是一道伤痕就能换来?
哪怕更凶残的伤害也不能!
撒旦赢了他与上帝之间的战争了吗?或者还是因为自家人不知自家事,不能理解自己是失败者?
天堂中的圣子太过完美;圣父更是至高至上的纯理性