美国,作为当今世界独一无二的超级大国,无论在政治、经济、文化,还是科技、人文等各个领域都取得了令人瞩目的成就,然而美国的人均寿命却并非靠前,仅排在世界第31位。这似乎有损它
有几组数据非常有意思:
一是人均寿命。美国“国家健康统计中心”发布的报告显示,2016年美国人口平均寿命为78.6岁;与此同时,国务院《中国健康事业的发展与人权进步》白皮书指出,2016年中国人均寿命为76.5岁。
二是人均预期寿命。世界卫生组织发布的《世界卫生统计2018》报告显示,2016年中国婴儿出生时的健康预期寿命为68.7岁,美国为68.5岁(需要指出的是,预期寿命和人的实际寿命不同,它是指在现阶段每个人如果没有意外,应该活到的最小年龄)。
三是人均医疗卫生支出。世界银行的数据显示,2014年中国人均医疗卫生支出为419美元,而美国却高达9402.5美元,是中国的22.44倍。
四是卫生费用的占比。2014年,世界平均卫生费用支出占GDP比重为9.9%,美国卫生费用占GDP比重达17.1%,而我国仅占5.56%。
这四组数据清晰地表明了这样一个事实:同美国相比,我国的医疗支出明显缺乏,但人均寿命却相差不大,医疗方面保持了较高水平,取得的效果非常喜人。
可是,为什么会出现这样的情况?因为你很难想象,在拥有超过13亿人口的发展中国家,面对瞬息万变的国际形势、千头万绪的国家发展局面,面临如此多的困难和挑战,我国实现了花最少的钱办最大的事的效果,特别是,让国民的平均寿命由解放前的35岁提高到目前的76.5岁,这实在是非常了不起的。
我认为主要存在以下几方面因素:
社会观念不同——我国强调稳定是关键,美国强调私权埋隐患。
导致人口寿命的因素有很多,其中,社会和谐、稳定占据着十分重要的位置。只有稳定,人们才有比较切实的生活预期,才能更合理地安排自己的工作、学习和生活。不稳定的社会,就如浮萍一样,来去都不由自己。当前的叙利亚、伊拉克不就这样么,国家混乱不堪,人民流离失所、前途渺茫,何谈预期寿命?我国几十年改革发展成就的一大法宝就是稳定,坚决铲除一切影响社会稳定的因素。
反观美国,宪法着重强调保障个人权利,社会大众普遍树立起了私权至上的理念。大量持枪有问题。其中,美国宪法赋予了公民持枪的权利,支持持枪的群众基础也非常牢固。1997年,美国甚至出版了一本《枪支越多,犯罪越少》的书。据统计,美国民间枪支数量高达3.93亿支。但枪支多,管理难度就越大,就容易发生问题。近10年来,美国枪击案频发,以2018年为例,截止到2018年10月29日,美国共计发生枪击事件47220起,导致11984人死亡。
此外,毒品泛滥是隐患。近10年来,美国12岁青少年吸食毒品人数增长近70%,因吸食过量毒品死亡的青少年增加了三倍。特别是,诸如华盛顿州等美国个别州大麻合法化更是起到了推波助澜的作用。据报道,2016年全美平均每天因用毒过量而死亡的人数高达142人。这些问题都严重地影响美国人的平均寿命。
2.医疗体系不同——我国医疗体系较合理,美国投入产出效益差。