民主的特征是要允许人民传达声音啊。
我们不说是一人一票的民主,还是选出代表来的民主。在民主构架内所有东西应该是公开透明的,不然你怎么知道有没有什么声音,或者哪个群体被掩埋在某个角落?
我打个比方,一个公司一个老总,50个员工,2个清洁工,这怎么民主?一人一票还行得通么?如果一人一票,那清洁工是绝对没有办法话语权的,那怎么办,你要保证清洁工的话语权,你只能让老板代表老板手上有一票,50个员工选一个代表出来有一票,2个清洁工站出来一个手里有一票。
老板说我们下个月裁员,你们说裁谁吧,如果一人一票,清洁工就没了,可是代投制不会有这种情况出现,
老板,员工,清洁工就会从自己角度来考虑这个问题
老板会想,裁了清洁工没人做卫生了,太可怕了,只能裁员工
员工权利最大,也意识到如果裁掉清洁工之后问题会很严重,于是提出,不如我们换一个不会让我们裁员的老板吧?
清洁工会觉得我觉得无所谓,但是如果老板能给我涨工资的话我就帮老板,员工要是平时能对我好我就帮员工们吧
各个阶级的人就会开始思考,开始从各自的角度出发去考虑,就像一个健康的生态一样,没有一种权利是可以凌驾于其他人的。
你不能说,老板拳头最大,有员工刚开始说一句,老板上去就是一拳打得满脸血,还跟人家说,嫌公司不好滚出去,那员工怎么想?员工收东西肯定走人了,刚出门老板还在后面带着几个心腹员工骂你们这些司奸,叛徒。现在很多人都是这种逻辑对不对。
你也不能说,我清洁工社会最底层,光脚不怕穿鞋的,你不给我好处老子拿水泼你电脑,撕你文件,这种国家也很可怕,参考黑人解放后的南非
民主的好处不在于一定会把这个国家领导成一个大国,但是一定会让所有的人都思考这个国家的走向,国家的走向取决于人民,有的国家适合民主,因为民主的土壤根深蒂固,当国家提出给老百姓涨福利的时候,老百姓都不会见钱眼开,而是理性思考之后再用票来拒绝。