猴子、桃子以及杨振宁的三问 7月14日,清华大学物理系“基科班20年·学堂班10年庆典活动暨拔尖人才培养论坛”举行,杨振宁对“培养一流的科学家不太成功”提出三个问题:“对于创建(培养)一流科学家不太成功这件事,是值得讨论的。是不是有这个现象?有没有可以改进的地方?到底重要不重要,值不值得去研究?这三个题目是值得大家讨论的。”于此有异曲同工之妙的是,13年前,钱学森也曾提问“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才”。 为什么出不了大师,不但这些学术界的前辈有此疑问,这样的疑问也曾普遍存在于其他公众的心里。前几日,曾经有学者提出“科学研究不是行军打仗,究竟需要领军人物吗?”的质疑。何哥认为,这个问题的答案是肯定的。任何领域都需要有高瞻远瞩的眼光、有过硬的学术能力、有一定的研究成果的领军人物。而那些大师则是某个领域水平、业绩、威望的集大成者。 事物总是在矛盾中获得发展前进的动力的,倘若没有能够走在前面、敢于走在前面的人,齐头并进、不凸不凹几乎就是平庸的代名词。也许,并不是所有的领军人物都最终会成为大师,但所有的大师一定是扮演过领军人物角色的。 钱学森如此问,现在杨振宁又如此问,可见这13年以来,“大师荒”的问题并没有得到解决甚至改善。