既然听取专家的意见是合理的,那么收费和免费从经济账看免费推荐更划算吗?其实不然,能够长期推荐使我们获利无论是免费的还是收费的对我们参考人员来说就是有价值有意义的。具体我认为应该科学的制订参考计划—— 1.关注专家不宜多 有的玩家关注了大量平台同时参考各个平台的大量专家,常常的结果是串关不过单投输了水钱。究其原因是不能准确的把控专家的思路与分析漏洞。全拿来主义势必你自己会承担概率风险。而有的玩家认为如果关注5名专家如果3名专家是错的那么从概率分析另2名专家也应该对了,事实是长期这么买总体盈利机会不大。毕竟你看到的别人也会看到,统一的市场是大热必死的根本。正常而言只需关注2-3名专家已经足以,就算是你喜欢串关玩法、他们推荐重复赛事的几率也不大。这样长期跟踪下来你自然会领会其中专家的推荐风格和胜率而不是盲目的倍投跟单。即时你也自然会知道谁能让你长期获利,当然收费与否已经不再重要,重要的是阶段性的大浪淘沙剩下的就是你参考的金主。 2.适度放弃购买计划 专家是人而不是神。当你长期关注某专家渐渐你就熟知胜率周期,当推荐风格与赛事严重不符时是放弃还是反买呢?多数情况下还是选择放弃比较稳妥。而作为玩家也是个学习的过程,既然有质疑就没必要用金钱去验证。比赛结束后自然见分晓。这对自己也是个提高。但这一切建立在你长期跟踪一名专家的基础上。反买只是“偏方”不过是辅助手段,靠反买创富几率不大。 3.推荐串关的好还是单场的好 国内就我个人观察推荐单场的专家往往对亚盘研究更多些,而串关推荐一是看好多场比赛打包出售。二者就是对竞彩多有研究喜欢最低二串一以上的推荐。这里我想说无论哪种推荐你选择的初衷一定时和你自己的投注习惯相匹配才是根本。最重要的还是盈利率和胜率。这靠你的长期统计。总之推荐市场如火如荼,无论是名家还是草根,无论是顶级专家还是民间高手,无论是收费还是免费你一定会找到为你量身定做的专家服务。由于他们的经历、经验、职业、和长期大量的时间投入让他们能够成为少数获利的人。而你要做的就是慧眼识金挑选适合你的专家,相对而言会取得事半功倍的效果。 I am Tapio, we will see you next time.