(P194-195) 托尔斯泰本人对他借小说来表达历史观的意图也并不隐晦。他在谈到这部作品的创作意 图时,明确指出这是一部历史小说。通过抗法战争这一事件,作家所要表达的是一种充满自 由意志(个体)和偶然性的人民的历史潮流观——“人自觉地为自己活着,但是他不自觉地 充当了达到历史的、全人类的各种目的的工具。”“国王是历史的奴隶。”(《战争与和平》)小 说中有大段大段关于历史的议论,枯燥抽象得使多数读者无法卒读。比如第四卷共用了六章 探讨战争发展的规律,结尾用了十二章来讨论人类历史的规律等等。这些俨然如长篇历史论 文的叙述,虽然在某种程度上带有明显的说教意味,但却深化了作品的主题,与作品传达的 人民性主题相得益彰,是对作品意味所作的深切论述,且与全书的史诗般的气势相辅相成, 值得我们客观分析与对待。 参考文献 [1]罗曼罗兰.托尔斯泰传[A]//欧美作家论列夫托尔斯泰[C].北京:中国社会科学出版社,1983. [2]黑格尔.美学(第三册下)[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1979. [3]卢卡契.托尔斯泰和现实主义的发展[A]//欧美作家论列夫托尔斯泰[C].北京:中国社会科学 出版社,1983. [4]克利夫顿法迪曼.《战争与和平》英译本序[A]//欧美作家论列夫托尔斯泰[C].北京:中国 社会科学出版社,1983. [5]托尔斯泰娅.托尔斯泰夫人日记[M].张会森、陈启民、蔡时济译.北京:中国社会科学出版社,2006. [6]莫德.托尔斯泰一八五二至一八七八年的作品[A]//欧美作家论列夫托尔斯泰[C].北京:中国 社会科学出版社,1983.