谣言
污蔑
诽谤
误传
10万+
阴谋论
带节奏
买水军
诬告陷害
病毒营销
剧情总反转
频繁被打脸
真相,何在!
大家好,我是阿略。韩红被举报、诽谤以及被很多网民抹黑的事件令我异常愤怒,相信老粉们都知道我为何会这样。不过我明白,越严谨客观理性的辩证分析才越具备说服力,所以本期视频将以我能力范围内能做到的最严谨客观理性的态度分析该事件的背后种种,以最大化刨除情绪的影响。同时从根本上分析,为何捐钱又出力还奔赴前线并且不停救人的韩红基金会会被那么多人黑。另外出于对长辈的尊敬,请允许我称呼他为3忌先生。
本视频分为七个部分:
1、证据分析(核心部分)。3忌先生支持者口中所谓的*实锤*有哪些不实?其中又有哪些是他制造伪证据?七大涉嫌诽谤点
2、危害分析。3忌先生在此次事件中造成了哪些危害与影响?
3、动机分析。3忌先生黑韩红基金会的动机分析,最大概率是出于何种动机?
4、背景分析。不人肉的前提下客观分析3忌先生的背景
网络上关于他诈骗的说法是否属实?
获利分析。3忌先生在此次事件中获得了哪些利益?
6、黑子群体分析。跟着3忌先生黑韩红基金会的黑子为何如此之多?
7、黑子惯性分析。为何调查结果出来后,依然有很多人支持3忌先生?
有人可能会说,你以上的话就带倾向性了,怎么标题还用严客理辩分析呢?这里说明一下,我严客理辩地先分析证据部分,得出严谨客观理性辩证的结论后,再以这个结论作为前提来严客理辩地分析其余六个部分,以此保证所有7个部分都严客理辩。当然如果有人说,你第一部分结论错了,即3忌先生是对的怎么办,那岂不是全文皆错?我表示看完知乎、微博、B站以及微信公众号的大量自媒体作者的发言,我觉得我证据分析的部分讲得够辩证够客观够仔细的了,而且紧密结合调查结果来分析佐证,要是错了我三赔3忌,连发三个视频向3忌先生赔礼道歉。
另外我要客观地声明,3忌先生不是什么水平很低认知低下的黑子,有一说一,他是我们爸妈那个年代的大学生,众所周知,那个年代的大学生,绝大部分现在都是很厉害的长辈,加之我看了他写的各种举报证据和“实锤”文章,能看出他水平确实不低认知也不低。
但是,这不代表他就一定是对的。
同样,尽管我一直很敬佩韩红基金会的善心与公益