按照常规。研究历史上的人物和事件,要用史料证明真伪;用“正史”判断是非。读遍了二十五史,便成了“权威”的史学家。一般而言,这也是正确的。然而,二十五史是站在所谓“正统”君权立场上记述史实、评说是非的,不“正统”便是“篡”。“正史”更是站在儒家的男权立场上说话,女人的“德”,在于“无才”,在于“三纲”,在于服从男人。武则天引起历史家好奇心的地方,在于虽出于很不利的条件之下,但她的作为仍能成功。她做皇后28年,皇太后7年,后义以本人名义做皇帝15年,虽然她在位间任用酷吏以强硬的手段统治她的王朝,但并没损害整个中华帝国的元气,并使中华帝国顺利地进入第二个黄金时代。她是如何使这段历史脱离轨道的呢?与历史上其他帝王不同的是,武则天不仅是仅有的女性皇帝,还一向饱受争议。有人说她罪不可赦;有人说她功在千秋……对权力的执著欲望贯穿了武则天的一生。