真实的历史中,三国前期,也就是东汉末年(广义上讲,189年黄巾之乱开始,就可以叫做三国时代),最厉害的莫过于曹操。后期诸葛亮独树一帜。
关于诸葛亮和周瑜,最主要的就是赤壁前后,三国演义有很多杜撰之处。实际上,赤壁之前,刘备在当阳大败,靠着张飞怒吼断桥争取了时间,才和刘备集团的十几名主要人物,从关羽抢先占据的江津渡口逃走。这时候,鲁肃来荆州探听情报,遇到了刘备,提出了孙刘联盟的计划。刘备当即赞同,并派诸葛亮出使东吴。虽然三国志和三国演义都没有提到诸葛亮和诸葛瑾的关系,对于孙刘联盟的作用,但是实际上鲁肃见到诸葛亮第一句话就是“子瑜,吾之友也”,可见无论是鲁肃还是刘备,都明白诸葛兄弟对于孙刘联盟的重要性。要不然刘备也不会三次造访一个20出头,名气不算太大的年轻小伙。鲁肃还告诉刘备,周瑜的军队就在江夏附近。我认为,如果刘备不同意联盟,周瑜很可能吃掉刘琦,实际上,周瑜已经把军队开到了江夏境内,只是还没有动武。而孙权此时也坐不住了,已经来到了离江夏不远的柴桑。诸葛亮和鲁肃见到了孙权,诸葛亮说服孙权出兵帮助刘备,孙权马上下命令,让周瑜的军队开进江夏,这样周瑜、刘备、刘琦的联军,出其不意,击败了曹操的先锋。曹操由于看到军队里生了瘟疫,就下令把军队都撤到北方,赤壁之战开始。
赤壁之战,主要靠着周瑜的3万军队,和黄盖的诈降取胜。刘备刘琦的不到2万军队当然也起到了不小的作用。曹军虽然没有传说中的83万,但13-15万人还是有的,也是3倍于孙刘联军。如果孙刘联军像三国演义写得那样勾心斗角,那这个仗根本没有取胜的可能。实际上,孙刘联军精诚团结,击败了曹军,周瑜主导下,又拿下了南郡南部。周瑜把南郡靠近武陵的一小块地方叫做“公安”给了刘备,但是却丝毫没有归还原来是刘琦的江夏的意思。刘备靠着公安收复了四郡,实际上是三郡一国。孙权眼见曾经落魄不堪的刘备在荆州的势力超过了自己,才开始和刘备搞摩擦。
而周瑜是病死的,据前些年考古发现,说周瑜死于突发性心脏病,待考。周瑜这个人肚量还是比较大的,而且任何方面都比当时的诸葛亮强,没有理由嫉妒诸葛亮。
至于诸葛亮和司马懿,两个人各有千秋。胜负说明不了问题,司马懿的魏国是大国,兵多还是守势,打败了补充再打。而相对而言,诸葛亮则显得底气不足,且诸葛亮还要分心内政方面的事物。诸葛亮第二次北伐,带着10万大军吓得司马懿40万大军不敢应战,在满宠的劝说下,司马懿才勉强应战,结果一战即溃。这说明诸葛亮并非打不过司马懿。
可是诸葛亮也不是没有问题。我们看韩信北伐,其实说东征更准确。每战必用“奇”。而诸葛亮用兵,只知道用“正”,少奇谋。如果是40万打40万,诸葛亮步步推进的战略也许能成功,10万打40万,没点奇谋,即使赢1次,赢2次,也伤不了魏国的筋骨,想灭魏那更是痴心妄想了。有学者比较了魏延偷袭子午谷,和邓艾偷袭阴平的计划,显然后者更加困难,可是蜀汉就是因为邓艾偷袭阴平灭亡的。既然谁都知道这个仗打不赢,那有干吗不冒冒险呢?也许冒险就能有好的结果。