两厢一比,格力以总营收1981亿击败小米1749亿。这个五年前的“十亿赌约”锤实。的确是董明珠赢了。
这个10亿赌约是否违法?
“雷军与董明珠10亿赌约,实际上更倾向于是一种真意保留的戏谑行为,戏谑者的意思表示无效,如今赌约到期小米营业额明显没有超过格力,但雷军也没有法律义务向董明珠支付10亿元。”律师认为,无论如何,二人之间的10亿赌约都不涉嫌违法,更不涉嫌赌博罪。
“法律上存在对赌投资协议,这种协议是受法律保护的。”刘律师解释,若是对赌投资协议,司法实践中会考虑对赌违约金是否过高的问题,但也需要根据当时双方的对赌协议而定。
截至目前,从公开渠道所知,双方应无书面的对赌协议。
法学教授认为讨论这个赌局之前应该明确这个金额问题,当时雷军提出1元,董明珠提出10亿元;如要兑现,需要举证雷军同意董明珠提出的金额。
如果较真,个人支付还是公司支付?
那么重点来了,10亿元该董明珠/雷军个人支付,还是其公司买单?
这个赌局需要区分是个人行为还是企业行为。若是双方用个人财产对赌,这个赌约应认定有效。如果10亿元由公司出,需要另当别论。双方是各自企业的法定代表人,又是以公司业绩比赛,涉及金额比较高,需要经过双方公司的股东会和董事会批准,反之对上市公司没有约束力。
其实要判断是个人行为打赌,还是公司行为打赌,我们可以回溯董明珠和雷军10亿赌约的由来中分析。
2013年12月12日,在央视财经频道主办的第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上,雷军和董明珠作为获奖人物共同出场。
按常理,领奖时应该说说场面话。但董明珠没有按常理出牌,先是现场来了个市场调查,问现场有多少人用小米手机?结果只有3个人举手。董明珠随即对准小米开火:“如果全世界的工厂都关掉了,(雷军)你还有销售吗?”思是你小米没有自己的工厂,搞什么制造业。
接着,对小米的互联网销售模式,董明珠也不以为然,认为互联网销售模式,格力也可以信手拈来,并说假如自己和马云合作,利用好传统和电商两个零售渠道,“天下都是格力了吗?”
整个过程,董明珠充分发挥董式机关枪的火力优势,点射加扫射,不给雷军插话的机会。但终究躲无可躲,在活动即将进行到下一个环节时,雷军终于忍不住集中火力还击,开始讲述小米的优势和商业模式,越说越激动,口气越来越重,最后说:“五年之内,如果我们的营业额击败格力的话,董明珠董总输我一块钱就行了。”
董明珠立即毫不客气回应:“我跟你赌10个亿。”
从事情经过可以看出,董明珠和雷军打赌,都是以个人身份,因此无论谁输,必然是以个人资产支付。
另外,从法律上说,两人的公司也绝不可能为这场世纪赌约做任何信用背书,毕竟公司财产和个人财产是两回事,如果用公司资金支付赌金,不管是雷军还是董明珠,都将涉嫌侵犯公司财产罪,将面临民事诉讼。
何况,小米和格力都是上市公司,有严格的财务制度和信披制度,两人要动用公司10亿元的资金为赌约埋单,首先过不了财务关,即使过了财务关,二级市场的股民和机构投资者也不会答应,他们会提起诉讼。
还有网友纷纷调侃雷军如果不愿意支付现金,其实可以将小米开机画面换成董明珠抵债。
格力与小米都是赢家
咳咳,大家对董明珠和雷军的这场赌约不必过于认真,它其实是董明珠灵机一动的个人营销行为而已。实际上,无论赌局是否兑现,格力与小米都是赢家。
5年来,赌局带动的话题流量给双方公司带来了不可估量的广告效益。格力电器营收从2013年度的1200.43亿元,如今突破2000亿元。小米集团2013年营收265.8亿元,如今达1749亿元,长势惊人。
明仁律所
专属律师团队提供极致服务体验
MINGRENLVSUO
全心服务