1.一周一次面杀有点少
2.网杀有的时候反而会让狼人杀退步(中端高端以下的局) 举例子哦,网易狼人杀,全是二阶框以上结果进来就说1保了2,出2先出1,边角位必出狼,2连好人了,3连好人概率不大这种“逻辑”。
3.不知道你对逻辑流的定义是什么,我听过见过的所谓的纯逻辑流玩家,一般都过于苛刻地要求他人和自己在一套逻辑体系内思考问题,如果出现他不能理解的行为(警上炸身份退水,或给警下的人金水/查杀 退水)和发言(12人局 保过9个人),就视为没逻辑的人,或者狼人,实际上,这一套内在的“逻辑”,也是挺伪的嗷。
4.抿人能力低,那就练呀,不看自己牌,先定3个人,定3个身份,模糊地定,然后看自己的牌,实际运用一下,复盘的时候,思考自己抿牌的时候定错了谁,定对了谁,原因可能是什么,什么细节影响了你对这个人卦象的判断,反复锻炼,小成之后继续扩大范围,4个,5个,6个。
5,当好人第一轮站边预言家正确率约7成左右,如果这个第一轮指得是警上发言,我觉得还可以,如果是第一轮放逐票,那有点弱了,尽量提高到正常板子放逐票不投错的程度,在熟人局这并不难。
6,找深水及倒钩狼能力弱,深推局无力carry,这可能是因为你太注重“逻辑”了,有部分“逻辑玩家”比较注重所谓的票型,发言,站边,当只存在唯一预言家时,或狼倒钩时,票型,发言,站边都不再有强烈的冲突和共边,对立关系,这时候需要引入其他“维度”的观察量,比如:状态,发言时的眼神,听别人发言时点头与肢体动作,坐姿,喝水,托眼睛架子,挠头发,等小动作。当然,如果你视力不好,或者确实在察颜悦色方面难以进步。那可以试一下共情的方法,换位思考,精听发言,建立人性模型,具体的可以看看我以前的答案。
7,打冲锋狼盘逻辑能力弱于当好人,熟人局会被发现。我觉得这结合你之前的找深水及倒钩狼能力弱,深推局无力carry的信息来看,你的熟人局应该是一群偏逻辑偏注重票型的玩家,所以可能你的大环境也会造成一定的影响,
比如4个投匪票的人,其中2个结合其他信息是几乎是定狼,还有个1个悍跳狼,在最后2人里可能有最后一狼,但也可能没有,如果大环境过于的注重票型,那么但凡这局有倒钩狼,或者深水狼,轮次就可能会落后。而且,如果你是好人,你如果在这种环境下拿好人,提出这轮是所有可疑的人(站对边发言不好,站对边状态不好,不太可能站对边怎么站对边