本文选取中世纪会员所发表的文章
[转]说说我的一些看法。
一.SM在当今社会还不属于主流文化,SM在世人心目中的地位还不如同性恋。我曾经试探性地问过很多人知道SM吗?至今没有遇上一个知道的(包括我的不少网友)。我也不敢大张旗鼓地宣传。只是向几个比较谈得来的朋友介绍了一些SM的知识,他们的第一反映基本上都认为我变态。我把《虐恋亚文化》这本书介绍给他们,他们居然不相信是国家出版社出的书。我不好再说什么。我在这里想说的是,在中国SM是弱势群体,他们的活动几乎都是地下党形式。而有虐恋爱好的人,无论是S还是M对SM的理解也各不相同,很多人实际上是用虐待代替虐恋,完全违背了SM追求美感,追求心灵相通,从而达到痛苦和快乐和谐统一的基本原则。如果在SM活动中一个人除了痛苦和卑贱而外,从来没有快乐和享受的感觉,那么他(她)不能算是一个真正的SM爱好者,说通俗一点,他(她)只能算是一个天生的贱骨头。这在现实生活中可以找到很多例子。我希望SM同好都能认真的读一读《虐恋亚文化》这本书,从新给自己的虐恋情结定位,不要以为我有一个主人,或者我有一个奴隶,我就是SM中的人物了。
二.我看了很多有关讲述SM亲身经历的文章,确实有不少情真意切,精彩动人的篇章。但是也有一些胡编滥造,信口雌黄的粗俗之作。这些杜撰的故事,几乎都是主人对奴隶进行全方位的调教,而情节大同小异,多看几篇,让人猜不透究竟是谁抄袭了谁,我感觉好多都是从《O的故事》里面批发的。还有一些通过逼良为娼的手段霸占良家妇女滥施淫威的文章,我觉得这一类应该是低级黄色小报的材料,不能列为SM文章。在此先申明一点,我是就事论事,若是得罪了某些朋友,敬祈鉴谅。看了几篇女奴守则,我觉得更是荒诞不经。有一篇居然列出120条之多,其实大多是重复冗长的废话,试想当年中共中央的红头文件尚可宣布作废,你一个贱奴的所谓守则究竟有几分可信度。还有一个更是惊世骇俗的条款,一个女奴不但把自己奉献给主人,而且还要把自己的姐妹,朋友,甚至自己的女儿一并奉献。我是不赞成的,我也不想发表看法,这已经不是SM范畴的问题了,不知同好们如何看。我们应该正确区分虐恋和虐待,一个经常痛打老婆的人,你能说他是在虐恋吗?
三.SM是一种富贵游戏,参与者自身素质越高,其对SM的理解也就越深,试想一个成天为生计疲于奔命的人,他能理解SM吗?而一个没有文化,生活在社会底层的小市民,他可能是一个虐待妻子的人,但是他不可能真正理解SM的真谛。至于那些以金钱来换取SM的人,我是不赞成的。收费的女王,收费的男主,卖身为奴的M们,他们亵渎了SM,让本来就多灾多难的SM散发出铜臭。SM是有浓厚感情色彩的,试想一个M会贸然把自己交给一个素不相识的人手中任他摆布吗?如果被捆绑之后才发现自己落入一个歹徒之手,该是一种什么样的后果?我们应该清醒地注意,“虐恋”是由“虐”和“恋”结合起来的。参与者应该是自愿的,应该有一定的感情基础,只有心灵的沟通才能获得共同的痛快和愉悦。否则只能陷入虐待的泥潭。现实社会本来就没有SM的温床,我们自己再闹出些刑事案来,岂不是自掘坟墓。