6个月
如果说法定最长权利期限针对的主要权利对象是支配权,诉讼时效针对的是请求权,除斥期间针对的是形成权,那么,异议期间基本上针对的是抗辩权(或异议权)。
应该特别说明,上面这个时间法条与权利对象的对应关系并不非常严谨。比如,支配权中仅有部分地上权适用法定最长权利期限,而并非所有支配权都有法律规定的最长期限;再比如,并非所有请求权都适用诉讼时效(《民法典》第196条);还比如,除斥期间除了适用于部分解除权、撤销权之类形成权,也适用于保证债权;异议期间也不是精确地针对所有抗辩权,而是笼统地对应提出抗辩、异议一方的对抗性权利。
异议期间届满的法律效果,并非一味地带来不利于权利人的后果,而是由法律明确予以推定。包括:
法定代理人异议期间(《民法典》第145条):对于限制民事行为能力人所进行的超出其限度的民事法律行为,相对人催告法定代表人是否追认或不追认的,法定代理人在30天内未明确表示异议,则法律推定法定代表人拒绝追认(有利于异议权人);
无权代理异议期间(《民法典》第171条):无权代理情况下,被代理人未在相对人催告后30天内明确表示异议的,则法律推定被代理人拒绝追认(有利于异议权人);
异议登记(《民法典》第220条):申请人异议登记之日起15天内未提起诉讼的,异议登记失效(不利于异议权人);
预告登记后申请登记(《民法典》第221条):预告登记的目的在于阻抗标的房屋的交易,如果在可以申请登记后90天内未登记的,预告登记失效(不利于异议权人);
买卖合同瑕疵异议(《民法典》第621条):买受人在收到标的物之日起2年内未向出卖人提出质量或数量瑕疵异议的,视为交付的标的符合合同约定(不利于异议权人);
转租异议(《民法典》第718条):出租人知道或者应当知道承租人转租,但是在6个月内未提出异议的,视为出租人同意转租(不利于异议权人)。
异议期间与除斥期间具有相同的性质和制度目的,均是规定权利行使的期限,并且法律规定时间较短,其目的在于尽快稳定交易状态,增强当事人的合理预期。因此异议期间也是不可中断、中止和延长的。比如,最高法院《买卖合同解释》第17条规定:“合同法第一百五十八条第二款(指买卖合同瑕疵异议通知法条)规定的‘两年’是最长的合理期间。该期间为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。”
因