(超长文预警,请耐心阅读)
看日志,这是个14年的老问题,我没想到回答居然这么少。但这个问题就算现在提也不显得过时,区分这几个概念,利于理解美国当代民主政治关系,也有利于分析现在美国的状况。
所以我想趁着回答这个问题,尝试按以下顺序彻底理清这些概念的逻辑:
左派和右派起源与发展马克思划分:左右倾和左右翼西方主流划分:政治光谱 (Political Spectrum)中国的左右派自由派和保守派诺兰图 (Nolan Chart)自由派/保守派和左翼/右翼的区别美国民主党和共和党两党起源两党目前的政治画像民主党内划分(建制派、进步派、激进派)共和党内划分(基督保守派、建制派、温和派、自由派、茶党)
以上这些概念是层层嵌套的,理解上一层有利于解释下一层。
2020年6月14日更新:全文已完成,大约7000字
2020年6月20日更新:我准备把这个回答作为起点,开一个西方政治经济思想介绍的系列,已完成的内容参见大纲:
Flankstan:政治经济思想系列回答大纲zhuanlan.zhihu.com
1. 左派和右派
写在前面:中国国内目前的左右派说法和西方不同,以下文字都以西方视角叙述。具体的差异我会在“1.4 中国的左右派”部分说明。
1.1 起源与发展
左和右这两个方位词,之所以现在被用来代指政治派别,和过去议会中席位划分不无关系。
左派和右派的划分,目前公认起源于1789年9月法国制宪议会会议。在会议上,等级较高的一二级议员坐在议长的右边,他们反对彻底的革命,主张建立类似于英国的君主立宪体制;而等级较低的议员主张完全限制君权,建立一院制议会,为了和保皇议员有所区分,他们选择坐在议会的左边。
1789年法国制宪议会
这种坐席的划分,在当时其实只是一个偶然事件。但后来,1791年立法议会代替了国民议会,议会人员全部重组,而以坐席位置代表政治理念的划分方式,却被保留了下来:捍卫宪法,主张有限君权的保守派坐在议会右边;温和派坐在议会中间;而寻求改革的激进者,则仍然坐在议会左边。
于是,这种划分方式就在法国被流传了下来,并随着1794热月革命传遍欧洲,成为人们的普遍共识。甚至到了如今,欧洲议会的坐席安排,也依旧遵循着左右派的思想:
左派和右派,在数百年的发展中,其代指内涵也在不断扩大。