回答1:
归纳推理是您根据观察结论得出结论的时候。 例如:欧洲人见过的唯一的天鹅是白色的,因此他们将其归纳为“所有天鹅都是白色的”。 然而,当欧洲人在西澳大利亚看到黑天鹅时,这种概括随后被证明是错误的。 归纳概括永远不能保证是正确的。 它们只能或多或少地取决于观察的次数。
演绎推理利用真相生成结构:主要前提,次要前提和结论。 例如:主要前提-美国18岁或以上的所有公民都有投票权,次要前提-哈利是20岁的美国公民,结论-哈里有权投票。 假设主要前提和次要前提(您所依赖的事实)确实是正确的,并且所使用的推理是合理的(不包含逻辑错误,即没有谬误),那么可以保证结论是正确的。
归纳推理是对最可能的解释的推论。 例如:您的汽车在行驶时无提示地停驶。 您看了一下煤气表,发现它已满了四分之一。 因此,您可以排除汽油不足的问题。 然后,您会记住自己已经充满了最便宜的气体,并且还记得阅读可能会导致车载排气氧传感器向汽车车载计算机发出排气问题的信号,因此您可以推断出这是问题所在。 您的推论不保证是正确的。 这大概是正确的。
回答2:
首先,我将对演绎推理和归纳推理进行对比。 接下来,我将讨论归纳推理; 最后,我将提供一些示例。