2019年12月10日,*ST兆新即撤销了上述董事会决议,科恩斯实业未能成为石岩地块项目的实施主体。
但是,石岩地块项目资产此前已经抵押给东莞信托,而东莞信托4月15日将相关债权转让给了东莞瑞禾。东莞瑞禾来路并不完全清晰,这家公司2020年4月9日才成立,显然是为承接这部分债权而专门设立。东莞瑞禾的股东是魏巍、郑自南,二人持股六四开,无其他公开资料。不过巧合的是,上市公司南宁百货2019年年底的前10大股东中也有“魏巍”的名字,而宝能旗下公司已经成为南宁百货单一第一大股东。
东莞瑞禾的魏巍,与宝能是否有关系,尚无法确定。但是,若*ST兆新无法清偿对东莞瑞禾的债务,抵押物石岩地块项目权益的归属或再生争议。上述种种,令诸多投资者认为宝能觊觎的是*ST兆新石岩地块项目,以至于产生敌视。
在之前的年度股东大会现场,亦有股东十分关心石岩地块的归属,蔡继中坚定回答,当然是属于公司的,毋庸置疑。在投资者互动平台上,有投资者询问*ST兆新是否有计划自行开发这块土地?*ST兆新回复,深圳宝安区3.47万平方米土地加上24套房的产权还归公司所有, 去年取消了拆迁补偿的议案后,公司管理层正加快推进该项目城市更新进展,积极寻求城市更新专业团队委托开发,与“盛荟联合”的合作协议已达成。
*ST兆新另一大危机便是控股股东、实控人陈永弟。当前,陈永弟及其一致行动人彩虹集团所持全部股份已被司法冻结,彩虹集团破产。
深交所此前发出关注函,注意到有媒体报道称陈永弟已处于失联状态,陈永弟与彩虹集团被列为失信被执行人,要求*ST兆新核实相关信息是否属实。*ST兆新对该关注函回复称,陈永弟一直在正常行使其所持股份的股东权利。深交所对此再发关注函,要求*ST兆新结合结合联系陈永弟采用的渠道方式,详细说明目前公司对其行踪所了解的具体情况,明确说明陈永弟是否失联;说明彩虹集团在进入破产程序后是否仍具有投票权,投票结果是否反映陈永弟的投票意向,公司实控人是否发生变更。
*ST兆新多次向深交所申请了延期回复这一关注函。6月3日,深交所再发关注函,要求*ST兆新说明截至目前仍未能回函的原因,是否存在故意隐瞒相关信息避免股价下跌的情形。2019年1月4日,*ST兆新披露公告称,中信银行深圳分行将公司账户资金2000万元划扣用于偿还彩虹集团的贷款本金,原因系2017年7月公司曾为彩虹集团提供2000万元的违规担保。深交所要求*ST兆新新任董事会自查截至目前是否存在其他违规担保的情形,以及是否存在其他资金占用的情形。
今年5月9日,*ST兆新曾公告,上市公司2018年曾借入3笔借款,年利率超过36%,涉及金额6.78亿元。深交所追问*ST兆新是否存在高利贷情形,要求新任董事会自查并说明。
(原标题:*ST兆新面值退市危机暂时解除 但危机仍在持续)
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP