网页发帖分不了区,麻烦管理员帮忙加一下“ 提问/讨论 ”分区,谢谢。
前几天面试教授问到我这个问题,原问题是“你作为候选人的优势和劣势是什么”,我当时主要针对于优势说的,劣势我就觉得很难说。想听听大家的意见,遇到这种问题应该怎么回答比较好呢?我觉得是希望回答能体现出来自己对自己心里有数,但同时又不会是太严重的劣势以至于伤害自己申请的结果。谢谢大家!
加入小组后即可参加投票
最赞回应
Axé (Submitted.)
perfectionist类似的太cliche了,而且带来的焦虑在PhD阶段不是小的缺陷。 也许可以用某类知识或技能的缺失来糊弄过去。因为知识的缺失,容易补。
避重就轻,选择跟应聘要求没有直接关系但跟广义的科研工作有关系的点真诚地谈 还有就是一个万用的,之前一直在学校读书没有直接的工作经验
我觉得可以从自己的优势出发、最后落点落在自己的感受上:“因为对自己要求过高所以有点强迫症/我觉得可以从自己的优势出发、最后落点落在自己的感受上:“因为对自己要求过高所以有点强迫症/焦虑/消耗了一些时间”这样子 比如说自己很严谨,但是严谨得过头了所以会反复检查数据比正常所需的多很多次,给自己增加了不必要的压力/影响了睡眠。以后要找到平衡点让自己既保留了严谨的优势又有快乐平稳的科研/心理状态。...HeyJoyce
不不不,这个其实是反面例子。这种例子面试官一看就能看出来这不是真正的weakness,就比较假。还是找点无关大雅的小错误
perfectionist类似的太cliche了,而且带来的焦虑在PhD阶段不是小的缺陷。 也许可以用某类知识perfectionist类似的太cliche了,而且带来的焦虑在PhD阶段不是小的缺陷。 也许可以用某类知识或技能的缺失来糊弄过去。因为知识的缺失,容易补。...Axé
我觉得这个比上面那个最赞说得更好。最赞那个说实话有点emmmm 还是说一个具体点的知识或者技能更好。
我觉得可以从自己的优势出发、最后落点落在自己的感受上:“因为对自己要求过高所以有点强迫症/焦虑/消耗了一些时间”这样子 比如说自己很严谨,但是严谨得过头了所以会反复检查数据比正常所需的多很多次,给自己增加了不必要的压力/影响了睡眠。以后要找到平衡点让自己既保留了严谨的优势又有快乐平稳的科研/心理状态