台海网5月29日讯 (海峡导报记者 陈捷)父债子还,天经地义。但如果让父亲替已经相对独立的儿子还债,却似乎有些不合情理,不过最近租住在海沧的老叶就遭遇了这样的事。昨天,老叶向本报反映说:“我儿子已经和我分家了,可现在银行找我讨债,让我替儿子还钱,这钱应该由我来还吗?”
据了解,老叶和儿子小叶原本在海沧开了一家小型超市,经济还算宽裕。但是,自从去年他儿子沉迷赌博后,家庭经济越来越困难。小叶至少欠下十多万元,其中7万多元是赌债,其它的大都是银行贷款。
因为与儿子儿媳闹矛盾,前年老叶就把自己创办的超市交给儿子打理,两位老人回福州老家住了一段时间。没想到,最近老叶回到海沧,发现超市早已经被儿子变卖。而上门讨债的人络绎不绝,有的是与儿子赌博的朋友,针对这伙赌友,虽然他们闹得凶,但老叶坚持置之不理。可是,银行这几天也给老叶打了三次催款电话,最后一次还给他下了最后通牒,告诉他如果一直拖下去,不仅小叶涉嫌刑事犯罪,要进监狱,银行还要起诉老叶。老叶听后,很害怕,他担心自己不还这笔贷款,会被列入银行的“黑名单”。
据老叶介绍,去年儿子向银行贷款时,曾把家里的户口本拿去银行办手续。老叶认为,儿子欠债还钱,这是应该的,如果儿子还不起钱,自然要承担相应法律责任。老叶说:“我这个儿子应该关他几年,才有可能吸取教训。但是,现在我也不知道他到哪里去了,银行要起诉我,我该怎么办?”
【议见·法说】
子债父还没有法律依据
子债,该不该父来还?对此,福建信海律师事务所林敏辉律师认为,如果老叶没有为儿子的借款提供保证担保,银行不能起诉要求老叶承担还款责任,法院也不应将老叶列为案件的被告。他说,在一般的民事交往中,父母或子女均为独立的民事主体,应单独对其所参与的民事行为承担民事责任,两者之间并不存在法律上的连带责任关系。所以,在一般的情况下,子女的债务要求父母来偿还是没有法律依据的。