根据《中华人民共和国环境　影响评价法》第二十四条第一款“建设项目的环境影响评价　文件经批准后,建设项目的性质、规模、地点、采用的生产　工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的,　建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件”及　《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款“建设项　目的水污染防治设施,　应当与主体工程同时设计、　同时施工、　同时投入使用。水污染防治设施应当经过环境保护主管部门　验收,验收不合格的,该建设项目不得投入生产或者使用”　的规定,鉴于千丈岩水库的重要性、作为一级饮用水水源保　护区的环境敏感性及涉案项目对水库潜在的巨大污染风险,　在应当作为重点环境保护目标纳入建设项目环境影响评价　而未能纳入且客观上已经造成重大突发环境事件的情况下,　考虑到原有的环境影响评价依据已经发生变化,出于对重点　85　环境保护目标的保护及公共利益的维护,建始磺厂坪矿业公　司应在考虑对千丈岩水库环境影响的基础上重新对项目进　行环境影响评价并履行法定审批手续,未经批复和环境保护　设施未经验收,不得生产。　(生效裁判审判人员:王剑波、杨超、沈平)　指导案例　135　号　江苏省徐州市人民检察院诉苏州其安工艺品有限公司等环　境民事公益诉讼案　(最高人民法院审判委员会讨论通过　2019　年12　月26　日发　布)　关键词　民事/环境民事公益诉讼/环境信息/不利推定　裁判要点　在环境民事公益诉讼中,原告有证据证明被告产生危险　废物并实施了污染物处置行为,被告拒不提供其处置污染物　情况等环境信息,导致无法查明污染物去向的,人民法院可　以推定原告主张的环境污染事实成立。　相关法条　《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第55　条、　第57　条、第59　条　基本案情　2015　年5、6　月份,苏州其安工艺品有限公司(以下简　86　称其安公司)将其工业生产活动中产生的　83　桶硫酸废液,　以每桶　1300-3600　元不等的价格,交由黄克峰处置。黄克峰　将上述硫酸废液运至苏州市区其租用的场院内,后以每桶　2000　元的价格委托何传义处置,何传义又以每桶　1000　元的　价格委托王克义处置。王克义到物流园马路边等处随机联系　外地牌号货车车主或司机,分多次将上述　83　桶硫酸废液直　接从黄克峰存放处运出,要求他们带出苏州后随意处置,共　支出运费　43000　元。其中,魏以东将　15