究竟什么是价值
首先我们要考虑什么是价值。我们来欣赏一幅达芬奇画的《救世主》,这幅画在最近拍出了4.5亿美金的天价。思考一下这几个问题:
第一,奢侈品它的价值本质是什么?如果你是一个工薪阶层,10块钱或者几十块钱一个帆布包,对你来说足够了,你没有必要去触碰几万块钱的LV。那奢侈品的价值,是由什么样的群体去支撑的呢?
第二,游戏道具、游戏装备等,它们的内在价值是什么?如果你不打游戏,你很难理解这些虚拟的游戏道具、游戏装备居然能卖钱。
第三,对明星、网红等打赏消费之类,它价值的本质又是什么?现在的孩子们在追星的时候,让我们这种80后的叔辈大跌眼镜,直播室里面,送游艇、送飞机,这些主播在短短的一个月就能赚到十几万、几十万的收入。这个价值又是谁来支撑的,追星的人为什么要付这个钱呢?
第四,品牌溢价 ,它的价值又是什么呢?一杯咖啡的成本可能不超过5块钱,但是星巴克,可以把它卖到25块钱,那多出来的20块钱的品牌溢价,是我们心甘情愿付出去的。我们现在去超市,去挑选商品,你有一个中意的品牌,愿意为它去付这个高的溢价,那多出来的这个价值,它又是什么呢?
还有就是钻石,除了能作为钻头来使用,它还有其他用途吗?直到有一个商人,他讲了一个故事,然后所有的女人就都信了,然后小伙子,就在非常重要的那一天,把这个钻石戴在了,他心爱女人的手上,来证明这是永恒的,其实说白了,这是一个营销的结果,但只不过大家都信了,也就无所谓了。
情人节的玫瑰花,要比平时贵很多倍,为什么我们会在那一天,付出高好几倍的价格去购买玫瑰花呢?还不是我们相信了在那一天,购买玫瑰花它代表爱情,买玫瑰花是为了表达爱意,或者你纯粹是为了堵上某些人的嘴。
艺术品有非常高的鉴赏价值,也是严格稀缺的,单纯从鉴赏的角度来说,买一个高仿的艺术品,它就没有鉴赏价值了吗?那为什么我们会花4.5亿美金,去买一副画呢?如果没有一个庞大的,一个艺术品收藏市场,如果你买这幅画的时候,你不相信说将来有人会花更高的价钱去买这幅画,你今天还会做出买这幅画的决定吗?
共识即价值
所以得出两个结果:
一是,如果我们不去对一个事物赋予价值,那任何事物都没有所谓的内在价值。就比如说我们生活的必须品,空气、阳光都是免费的,水和实物又极其廉价,你每个月的大部分花销,其实不是花在生活必需品上,而是那些自己去赋予的价值,或者说某一群体赋予的价值。
二是,价值的本质到底是什么?其实就是共识。当我们认为一个东西有价值的时候,它就会有价值。当我们认为一个东西没价值的时候,它就没价值。
那货币价值的本质是什么?它算是共识吗?货币是靠政府,通过暴力的方式,强制要求大家去使用。其实我想说,共识的产生有很多种方式,暴力只是其中一种手段,即使你产生的时候,是用这种暴力的方式,但是只要你运作良好,周围的人也会相信并加入到这个共识的群体里边,也会使用你的货币。任何东西,只要大家相信它有价值,那么就有价值。
什么东西是真正的价值?最早黄金成为了我们的货币,但是随着时代的发展,因为它的一些局限性,最后退出了历史舞台,它不在承担货币这个角色,每一个国家都有自己的货币,但是你确发现尽管如此,没有任何一个国家,去推行使用黄金,但是黄金依然非常有价值,而且几乎所有国家,都拿黄金作为资产的储备。那它的价值是什么哪?就是因为它具备了或者凝结了长期的稳定的共识,只有这样的东西才真叫有价值。
数字货币到底有没有价值
比特币作为数字货币的代表,它其实是点对点的一个支付系统。比如你要做一笔转账,你需要通过一个中间机构来完成,比如银行,所有人的账本,都是在这个银行的服务器上去存着的。这样做有一些好处,会比较有效率,但是也有一些坏处,比如它自身的诚信问题、安全问题、通货膨胀的问题等等。
国家印出这些钱,它是怎么花的,花给了谁,将来要用作什么用途,这个我们完全不知道,但是没有办法,我们只能用国家印的钱,这就是中心化的一个问题,全世界的国家都有这个问题。
而比特币创造了一个去中心化的系统,所有参与到比特币里面的人,他都有一个比特币总账本。如果你要发起一笔交易,所有人都会来帮你记账。当然这中间,有一个旷工挖矿的过程,大家竞争这个记账权,如果你竞争到了,比特币网络会给你转账的手续费,以及给你一些奖励来鼓励你去挖矿,挖出矿那你就要把账本广播给你这个节点上所有的人,然后大家共同来帮你做这个记账。
总结下来,数字货币其实有几个特点:
第一,全节点记账去中心化,这样数据就很难篡改。
第二,所有数据都是公开、透明的。
第三,数据可追溯, 因为整个账本都是公开透明的。
说到这,大家是不是会想到,比如我们的食品溯源,这个问题就可以解决了。
数字货币,究竟能带来哪些改变?
数字货币到底能改变什么?第一是能降低信用成本;第二就是它可以打破数据的霸权;第三就是溯源问题。
当然也存在一些问题:
第一个问题就是挖矿消耗电力。这个有两种解决方案。其一就是通过其他的共识算法来解决;第二种解决办法就是联合挖矿,挖比特币的同时可以挖别的币。
第二个问题就是去中心化、安全和效率,这三者你只能得其二。
你想要去中心化,又想要安全,那就没有办法体现效率。如果想要去中心化,想要效率,那就没有办法安全了。有可能会分叉,那如果既安全又有效率,又没有办法去中心化。所以在不同的应用场景,如何让这个三个条件配合使用,这个可能是需要费一定功夫的。
第三个问题就是开发者、矿工和社区的利益分配问题。
有一个特别大的矿工,叫比特大陆,掌握了比特币百分之三十到五十的算力,它认为比特币应该朝另外一
个方向走。而比特币的开发者,他们开发了比特币,但是并没有从中获得利益,所以他们就变成了精神贵族,视金钱如粪土。但是又看不上比特大陆这样靠挖矿发财的这些人。所以两帮人之间发生了分歧,整个社区就出现了站队的情况。站在开发者这边,或者站在矿工这边,那这个社区的利益分配就出现了很大的问题。
最后比特大陆说,自己再搞一个比特币,叫比特币现金,一个币变成了两个币,那如果这样无限分割下去,比特币的稀缺性也会受到挑战。所以其实这是一个很大的问题。这个问题其实也可以解决,通过双层的共识算法,就是同时存在一个基金会,或由持币人,来投票决定矿工挖出来的这个块,是否承认,是否给他奖励。
数字货币到底有没有价值,那当然作为我个人来说,肯定认为它是有价值的,而且它是极具颠覆性的,但这个东西应该是见仁见智,所以我引用了,一篇文章的一句话就是,那些轻易就能理解,和接受的技术和概念,是谈不上颠覆性和破坏性的,真正的颠覆,是开始的时候一定会让人觉得充满了怀疑,本能的排斥,甚至是深恶痛绝。我的分享就到这里,谢谢大家返回搜狐,查看更多