西医是着重针对病来医治,他们叫辨病论治。病人来了,把病分析一下,找出病因来治疗。比如头痛,查到病因是因为鼻窦炎引起的,或者是因为青光眼、脑血管不正常、脑膜炎引起的,就根据查到的这些病因去治疗。如果查不到病因就坏了,只好是”头痛待查”。有的因发烧住院的病人,从住进医院到出院一直是”发烧待查”,什么原因发烧,烧怎么退的,不知道。有一些痛症,如神经痛、三叉神经痛、坐骨神经痛等,找不出原因,外国的办法就是把神经割掉,或把神经切断。腿有病治不好也把腿锯掉。这样做也有它科学的地方,就是从一个消除病症的层面上来解决问题,比如发明一个抗菌素,就一大片都解决了。所以说,西医治疗有它的优点,也有它的不足。
有的人把西医说得一无是处,说西医是头痛医头,脚痛医脚,头痛发烧就是阿司匹林,炎症就是抗菌素。如果真是那样,学西医就不用学那么多年了。并不是那么简单。西医的不足是机械唯物主义,把人当作机器,哪儿坏了就换哪儿、修哪儿,不管它的功能。还有就是着眼于外因,把人的整体生命活动忽略了。
4中医治病的优缺点是什么?中医是从气化立论不辨病,而是辨证论治。这个”证”是中医的特有名词,它是症状和体征加在一起的综合名词、综合概念。包括了病因和人体反应性,在分析这个”证”的时候就把人体功能加进去了。中医根据这个”证”来进行治疗。比如:发烧发冷嗓子痛,西医检查是上感,是细菌感染,用杀菌药、抗菌素治疗。感冒还是这些症状,西医诊断是病毒感染,吃退烧药、维生素。还是同样症状的病人,西医经过检查,是胃炎,给吃消炎药、缓解肠胃药、禁食,治好了。同样症状的病人诊断不同的病,治疗方法也不同。中医就不然了。”上感”的病人来了,一看发冷、发烧、嗓子痛,一摸脉,脉浮紧,问出汗不出汗,如果不出汗,是风寒束表,治疗还是辛温发汗,用葛根汤,一发汗就好。感冒病人来了,还是这些症状,治疗还是辛温发汗,还是葛根汤。胃炎病人来了?还是发热、发冷、嗓子痛但不严重,腹部有些胀满,脉浮紧,还是风寒束表,还是辛温发汗,也是用葛根汤。因为三个病人的”证”都是一样,说明人体内在对外界刺激的反应是一样的,治疗也就一样了。这么一来,就有综合性了。是”病毒”这么治,是”细菌”这么治,受外伤是这么治,受化学、物理刺激也是这么治,中医这就叫辨证论治。中医把人体内因和外因所起变化结合起来,把人体抵抗力和疾病斗争的功能态抓住,加强人体功能,就把病解决了。中医治病好处好在于它是照顾了人体的整体,注意人体功能,内外结合,而且以功能为主。但也有不好的地方,诊断不客覌,有模糊性。给病人摸脉,-个医生一个样,没有一个统一标准;开药方也是一个大夫一个药方,同是一个病,药方很少有相同的。中医有随意性,这是它、的缺点和不是的地方。
但是随意性也有个好处,一个病人,十个医生开出十个不同的药方,都能治好病,这也是中医的特点,所以中医难学也在于此。而且一人一个样,不能普遍搞。可现在搞了很多”成药”。为什么有人说现在中医不管事了呢?就是”成药”搞的。本来中医是辨证施治量体裁衣,搞了成药,不量体裁衣了,胖子穿上瘦衣,瘦子穿上胖衣,衣服胖点瘦点关系不大,吃药不行呀,一点不对,错了,不但解决不了问题,还会起副作用。现在消化不良、肝功失常这么多,好多都是吃中成药吃的。本来着凉感冒吃点辛温发汗药,一吃就好了。可现在动不动让你吃羚翘解毒、牛黄解毒,本来就寒,凉药一吃,当时烧不发了,肚子不胀了,过了一个月,转胺酶高了,肝炎了(这样的肝炎不能治肝)。这是中医的不确定性,是它的缺点。如果中西医结合,搞成一个西医辨病和中医辨证相结合,很可能克服他们当中的不足。
中医里面又有针灸,针灸和吃中药不一样。吃中药,哪味药用多少,都有变化;针灸就不那么严格了,来个病人给扎针灸(针是扎针,灸是艾火烤),这里面不需要输入物质了。就是一个针扎进去,用艾火烤烤穴位,血脉通了。更加强调内因了,这就和西医不一样了,所以一开始西医非常反对针灸治病。不过针灸现在有地位了,也可以有针灸主任医师等,这是斗争几十年的结果。针灸以前只能叫针灸士,针灸是护士们干的,大夫开个药方,护士去扎针。中医里还有按摩。用手摸一摸,不用把针扎进去病也好了,它调动人的积极性,更是靠内因了。按摩在以前也是得不到应有的待遇,搞按摩、正骨的,现在也有了官衔,也可以当主任医师,也可以当教授了。但是现在气功还不行。
人家说,针灸扎个针,按摩拿手摸,你们气功又不扎,又不摸,就那么比划,这个与体操差不多。我们要懂得练气功是通过姿势的运动来调节气血的平衡,它更靠内因了。中医中药是靠药物调节气血平衡,针灸是通过针灸调节气血平衡,按摩是通过按摩调节气了气血平衡。针灸、按摩都没有直接向体内输入物质,所以气功和针灸、按摩有很大的相同性,都不是向病人体内输入有形物质,主要是调整气血平衡,只是手段不一样而已。
5气功治病的优缺点是什么?
气功在调整体内平衡方面,有一个重要特点,就是”双向调整”,这是气功治病和其它治病的根本区别。其实,治病都是调整,高血压吃药把血压降下来,调整到不高了,低血压的吃点药,血压高起来,不低了;心动过速,吃点药不快了,心速太慢吃点药快起来,不慢了,也是调整。药物调整是单向的。气功不是,高血压的人练练功,血压低下来了;低血压的,练练功,高上去了,都调整到了正常水平线,血压就稳定不变了,这就是气功的特殊性。需要注意的是如果你得了病,练气功不停药,就是练一辈子,可能病也好不了。比如高血压,原来高血压180mmHg,一天吃二片药降到130mmHg,如果你练气功了,每天还吃药,不减药,你练的时间再多、再长,把药一停,血压还一样会高。这是什么道理呢?本来血压180mmHg,练气功可以把血压降平,但你用药来平它。本来身体里面有个往上冲的力量,用三片药把它压下来了,再练功的时候,因为血压正常了,一练功就不调节它了,所以当药一停,血压马上就又高起了,练气功同时把药一点一地停掉,慢慢调整,那才行。不这么搞,能好也非常困难。
最典型的是糖尿病,糖尿病西医得打腱胰岛素,你练气功只要不减胰岛素,糖尿病就好不了。你又吃药又练功又打针,开始几天血糖会很快下来,变成低血糖了,你若不减药,血糖马上就上去。什么道理呢?原来有病,胰脏不会分泌胰岛素,一练功。会分泌了,还打胰岛素,胰岛素一下太多,血糖就低了,血糖一低,身体就会自动调整,让胰岛素别分泌,胰岛素不分泌了,血糖就又高起来了,所以气功治病必须要停药(当然有些病不能下子都停,要一点一点地停)。
如果我们不懂得气功治病是双向调整这个道理,将来我们治好多病就麻烦了。别的医疗方法都是单向调整的,医学界不承认气功治病也是在这一点上。他们拿正常人来作实验,看练功降不降血压。正常人当然不降,他就说你没有效果。他拿他那个方法来作外气实验,方法论不一样,得不了正确结果。气功治病非常广泛,但它不能说是”治疗”,而是调节。是调整人体的整体功能。练功以后,气血通畅,身体功能平衡了,病就没有了。这就好比健康的带菌者,体内虽然存有多种细菌,因为身体非常强壮,体内有点菌也不会闹病,气功治病的原理就是这样(转自其它资源本人编辑了一下)。