北京最有名的还是人大附,四中,实验,这些才是航空母舰式的学校。想要深入的真正了解一所学校,只能在里面呆上一段时间吧,否则都只是道听途说而已。我们在择校的时候,最主要一个原则是离家近。其实这些著名的学校,都很好,去哪所学校都不会因为学校的原因耽误了谁家的孩子。能有能力在几所著名学校之间进行选择的孩子,都是优秀的孩子!
我们那一届700多人,三分之一是24,三分之一33点招,三分之一33其他。有些家长说其他学校也有直升的云云。这里有两个误区。首先,截止今年为止,真正直升不需中考的只有十一24(好像今年还有人大附早培?),101,北大附,清华附等还要参加中考走形式。其次,加上24,本校国际部和中考统招,十一初中升入本校高中的人数比例目测要有50%左右。参照这个比例对比一下其他学校看看。好像是去年吧,直升304,乐团16,国际部40(30?),加起来就有三百五六十人了。再算上中考录取的,最终本校初中升本校高中人数(含国际部)都可能过400。
这位同志,你提意见不是不可以,关健是您自称家住五棵松地区,由于有地缘的优势,加上声称一直关注十一多年,十一每届33有多少人也该清楚的。至于画家的说法,只少有一半是可信的,另一半只能是他推测。画家多年来一直与十一家长争论,喜欢引经据典,有理有据,也能引起共鸣,但由于立场原因,其爱推理和忽视具体条件变化得出的经验结论的软㫑也很明显。我所知道的2013年十一海选的情况已在贴子里说了,这一届712人(含24)参加分班考试,选拔出260人进24,剩下的就是33了。同时这届记得推优是65人?、五棵松地区派位40人?(可查教委网)特长生137人(当时十一网上公布的),这200多人应算在712人中了,至于条子生和共建生有多少我们无法得知,但是由于海选网报的时间严重滞后和仓促,导致了今年直升人数减至240人这就证实了这一拨生源并非外界所认为的那样好,这一点画家当然不知道。因为我是这一届孩子家长,知道实情。从这一点看,十一33今年中考成绩已经相当不错了。
来自: iPhone客户端
确实是分化的,前三分之一较强,中间的一般,跟生源有点关系吧,和十一的教学无关。但即便成绩差又怎样,那些孩子在特长等方面非常突出,或者在社交能力方面很突出,十一的育人目标不是培养会考试的人,而是培养能发现自己的优势的人,33部分家长也是不重视报语数英班的,但他们在各种运动、艺术等方面是付出了大量的金钱和时间的,孩子培养的非常优秀,这些家长都是高学历的精英,已经不把考北清当成目标,因为他们自己已经超越了这个目标。我觉得看家长的取向,想综合发展的来十一,就想刷成绩的还是去其他学校吧,十一也重视成绩,但成绩不是唯一,没有别的学校那么疯狂。
来自: iPhone客户端
除了大派还有超级多的条子,这您不是不知道吧,总拿平均分说事儿有意义吗,只追求成绩的确实这里不适合。十一的孩子不是您想的只顾着快乐就不学了,劳逸结合地学习难道不可以吗,锻炼综合能力有错吗,难道只当学霸只刷题就是好?您的一些观点和事实不符。别以为是十一家长被洗脑了,不存在这种情况,家长们又不是白痴,到底怎样自己心里能不会判断吗,还是让大家自己去找答案吧,别误导了大家每个学校都有优缺点,看大家的取向了,是否适合自己家的孩子也只有自己知道。