历史上有智慧、有谋略的聪明人很多,但是最聪明的当属诸葛亮和刘伯温了,而且刘伯温比诸葛亮要更胜一筹,因为他帮助朱元璋统一了天下,而诸葛亮没做到。但就是这位绝顶聪明的明朝第一谋士,在历史上却留下了一大谜团。什么呢?他的死因之谜。
按正史说法:刘伯温是被宰相胡惟庸害死的,民间传说:朱元璋是害死刘伯温的真正幕后黑手,但是对这两个说法,探索君都认为它不成立,那不成立的依据是什么?那真实死因又是什么呢?
一、刘伯温是被宰相胡惟庸害死不成立的依据
按正史记载:明洪武八年,也就是1375年的正月,刘伯温偶感风寒病倒了,朱元璋知道后很着急,便命左宰相胡惟庸,带着太医去给刘伯温看病,但是按太医的方子吃药之后,刘伯温不但不见好转,十几天之后出来了严重恶化,三个月后人就死了。
洪武十三年,也就是1380年,宰相胡惟庸谋反案爆发,在搜集胡惟庸罪行的时候,御史涂节揭发:五前年正是胡惟庸指使太医,在药方上作手脚,毒害了刘伯温。结果胡惟庸毒杀刘伯温就成了史书记载的定案,可刘伯温真是被胡惟庸毒杀的吗?探索君认为这里面有很多疑点,咱们具体说说。
不成立的依据:第一、刘伯温上知天文、下晓地理、能预测吉凶、会看相算命,而且未卜先知、料事如神,民间送绰号“刘神仙”,这么厉害的人难道没有发现药方上有问题?
第二、一副药效果太长了吧,就算刘伯温老眼昏花,药铺郎中粗心大意,没有发现药方上有问题,那什么药能吃一幅没事,十几天之后发作呢?这在药理学和病理学上根本没办法解释。就算太医给刘伯温开了一个疗程的药,可刘伯温天天吃,吃了不见好,反而还出现了恶化,那刘伯温为什么不停药,而是吃死为止呢?
第三、像在药方上作手脚,毒害人命这种事情,即使再厚脸无耻的人,也不会轻易对别人说的,这对他来说可是绝密啊,五年之后胡惟庸罪行爆发,人人指责胡惟庸,说是他杀了刘伯温,那么怎么会那么多人知道?后来想想明白了,所谓墙倒众人推。胡惟庸谋反皇帝都打算收拾他,多给他一条罪名也无所谓了。
探索君认为:史书上所说的胡惟庸害死了刘伯温很可能是桩冤案。一桩先有人怀疑,继而传出流言,最后又以流言为基础,人为制造的冤案。那朋友肯定要问了,民间传说:刘伯温的死是朱元璋指使胡惟庸干的,朱元璋才是真正的幕后黑后。那这个不成立的依据又是什么?我们继续来说
二、朱元璋是害死刘伯温的真正幕后黑手不成立的依据
不成立的依据:我们要先从胡惟庸诬告案说起。刘伯温在朝的时候,曾对朱元璋提过一个建议,在他的家乡淡洋一带建立巡检司,因为那个地方偷盗海盐的案子特别多,建立巡检司加强治安。然而胡惟庸却指使亲信诬告刘伯温,说刘伯温根本不是想建巡检司,而是要建自己的墓地。并说那块地方有王气,要在有王气的地方建墓地。
对胡惟庸的诬告,朱元璋竟然相信了,并停了刘伯温的退休金。刘伯温并没有证明自己的清白,因为王气这东西越解释越麻烦。于是刘伯温面见朱元璋之后,一味的检讨自己,检讨完也不回老家,就住在了南京。刘伯温的意思很明白,我就住在你的眼皮子底下,这下你总放心了吧。
面对刘伯温的不为自己辩解的态度,朱元璋大为赞赏,下了一道诏书说“君子绝交、恶言不出、忠臣去国、不洁其名”,意思是说即使朱元璋让忠臣受了冤屈的时候,不会因为为了恢复自己的名声,为了洗白自己而去抹黑国家。
由此我们可以看到朱元璋害刘伯温不成立的依据,第一、胡惟庸诬告刘伯温,在有王气的地方建墓地,朱元璋并没有下黑手,而是只停了他的养老金。第二、在证实刘伯温被冤枉的时候,朱元璋表扬了刘伯温的行为。如果朱元璋真的想杀刘伯温的话,完全可以按胡惟庸的诬告为理由,对刘伯温下杀手,这样即使杀了刘伯温,各位大臣或百姓也不会说什么的,更不会还表扬刘伯温的行为。那么大家会问,那你说刘伯温真实死因又是什么呢?