首先我不认同,明朝是被藩王吃垮的这种说法。明朝的灭亡的原因是多方面的,不仅仅是藩王问题,但我认为藩王是造成明代经济崩溃的重要原因之一。
且藩王所谓的“吃垮”状态,恰恰是朱棣靖难后开始的,因为靖难前的藩王们是有事可做的,而靖难后出于对藩王(更准确的说应该是宗室)的防范,逐步削夺了他们的防守之权,造成了藩王只吃饭不工作的现象。
其次,题主所谓的疑点,其实不构成疑点,因为它们与“吃垮”或者我所说的“造成明朝经济崩溃的重要原因之一”并无矛盾之处。
不妨逐条来看:
1,“藩王是皇帝皇位的竞争者,自古帝王家,都是不谈亲情的,皇帝为何要让自己的竞争者占据这么多的钱粮。”
藩王是皇帝皇位的竞争者,那是靖难之前。靖难后从永乐开始藩王的兵权被逐步削减,失去争夺皇位的竞争力。
哪怕是靖难以前,有能力与中央对抗的也只有燕、宁等藩王,燕王朱棣起兵后统合了北平精锐,在夺取宁王兵权,差不多将明朝势力最大的两个藩王的兵力和两大边疆重镇的兵力整合到了一处,可以说是掌握了帝国最精锐的军队,但靖难一仗要赢还得冒险出奇兵绕过名将防区,直捣南京,这其中还有南军中出了李景隆这样的奇葩,以及京城燕王奸细的帮助等等。可见一个藩王造反成功要多困难。
靖难之后,朱棣和他的后来者们,逐步削夺了藩王们的军权。藩王们彻底失去与皇帝竞争的力量。你有再多钱也没用。或许题主会说,朝廷不让但他可以秘密招兵买马。这也不现实,因为除非铁了心要造反,否则不会这么干,一旦被人发现是有灭顶之灾的。藩王们有吃有喝,不用工作就活的有滋有味的,干嘛要冒这个险?
最重要的,藩王待遇对明朝经济的消耗,是一个漫长的过程,不是一两代藩王就“吃垮”的。从洪武朝开始藩王们的待遇就不断的调整,现实朱元璋想让自己的后代们过上有保障的好日子,所以将宗室的待遇定的很高。但后来发现人口繁衍的很厉害,再加上当时经济出了点问题,便适当的削减了一些。后来朱棣上台,削藩王军权后,又适当提高了藩王的待遇。
总体而言,每一代的藩王,能够领到足以维持其体面以上生活的钱财,这或许比不上其他开支多,但明朝那么多代藩王宗室,他们所消耗的总和,绝对是个可怕的数字。
2,“单看唐王的事迹,藩王根本没有反抗皇帝的能力,这堆人真占据吃垮帝国的钱粮,皇帝为何收拾不起来。”
我不明白,为什么题主明明知道“单看唐王的事迹,藩王根本没有反抗皇帝的能力”为什么还要说“藩王是皇帝皇位的竞争者”连反抗的能力都没有,他拿什么竞争。
好吧第一条已经反驳过了,现在单说第二条。
前文已经提到了,藩王(宗室)待遇对明代经济的影响,是一个漫长的过程。当皇帝意识到国库没钱,需要缩减藩王待遇的时候,已经来不及了。他只能缩减本朝藩王们的待遇,不可能追讨上一代藩王们的俸禄,那已经消耗掉了,追讨也追讨不回来。
更重要的是,这是一个影响十分恶劣的行为。
藩王们按照前代皇帝的规定合理合法的领着俸禄,现在你说缩减就缩减?
缩减也就罢了,你还要追讨前代藩王的俸禄,补充国库?就算藩王们肯,这会让百姓们怎么想?
藩王俸禄是合法所得,连皇帝自己亲戚的合法所得,都可以随时被追讨,何况别人?都到了出尔反尔,榨取藩王合法所得的地步了,这个国家还有希望吗?
朝廷的信誉、威严都会受到很大的冲击,得不偿失!
所以这是一个“收拾”起来很麻烦的问题。
3,“就按照君王昏庸的说法,既然有这么多的资源,昏君为何不收缴来自己享受,下面的满朝文武,全是吃干饭的吗?能忠心到看着一群没有兵权的人占据这么多资源,就是按地主阶级的想法也很难办,这么大的肥羊,居然没有人动心。”
昏君为什么一定要把那么多资源弄来自己享受?题主对昏君的定义是什么?那么多平庸的一家之主也没几个把家里所有人的钱都拿来用在自己的享受上的吧?这个问题实在是莫名其妙!
题主似乎觉得只有“昏庸”的君王,才会“看着一群没有兵权的人占据这么多资源。”但恰恰相反,削减藩王兵权提升他们待遇的是业务能力一流的永乐大帝!只有对一群没有兵权的人,才能放任的给他们这么多钱粮,相反,要是藩王们兵强马壮,皇帝才会考虑要不要给他们钱粮。
“就是按地主阶级的想法也很难办,这么大的肥羊,居然没有人动心”。
动心不动心不知道。
但打个比方,一个老板,他看着退休员工的退休金,很可能会生出这样的想法:哇哦,这么多钱,真是一只大肥羊啊,这要都是我的该多好。
但他会真的扣下退休金不发吗?