如 是因为产权只是指相对于物(财产) 的“人权”而不 是纯粹的人权 否则就是对“产权”一词的滥用。法人财产权为何不能说成所有权 如果把法人财产权及由所有权中分离出来的任何权利形式都说成所有权 这等于消灭了产权范畴。所以 这是对“所有权”一词的滥用。我们还可再拿科斯提出的无线电台因发射的无线电波相互干扰 而引起的更为复杂的产权问题来分析。在这个案例中 权是指无线电台所有者是否拥有向空中发射一定频率的无线电波的权利。看来这个案例很特殊 它好像与所有权无关即不涉及对方所有权。但应看到 它正是从共有空间所有权中分离出来的一种排它性使用空间的某种权利。由此 可类推 包括大量由空间使用引起的产权问题 更不用说一般相互损害问题 而且都是从所有权中分离出来的一种权利形式。 由此 由包括所有权在内的及由其派生的占用、支配、使用、收益等一系列权 能发生重新组合而形成的各种一般财产权形式的共性的抽 象。这些共性具体是指 强制性、排它性、可交易性、收益性等等 把产权理解为一种抽象的人的行为权利及把法人财产权理解为所有权 都不正确。