如果真是这样,无锡的狗可就要遭殃了。狗招谁惹谁了?不牵狗绳的行为难道只有无锡有?难道无锡的狗比其他城市的狗容易使测评人员受惊?
狗是人类的朋友,是战士的好兄弟,是老人忠实的伴侣。在一个老龄化的城市里,家有一狗如同一宝。记得我所在的新村里一位独居老人就是因为她家的狗跑出来四处乱叫,才引得居委会的同志们到了她家,及时发现了心脏病发作的这位老人,使这位老人得到了及时的救治转危为安。
当然狗在家里的时候无需牵绳,但出来遛狗是需要牵好绳子的,不然就不要养狗。毕竟狗不是人,有时候狗受到惊吓就会做出保护自己的动作,难免会伤到无辜的人。
但愿那条被惊吓了的狗又被自己惊吓的测评员这件事情不要成为扑杀流浪狗和所有不牵绳的狗。狗无罪,有罪的是人。
希望各部门加强管理,各小区做好关于狗管理的通知布告,让所有养狗的人都能文明遛狗,营造社区良好的文明环境。
记得我小时候,有一条狗咬了人,立马全村的狗都被扑杀,那简直是一个惨烈。希望这样的事情不要发生了,希望社区居委做好居民养狗的管理工作,对于屡教不改的人,可以采取行政干预迫使他文明养狗。
人与狗应该是一种融洽的关系,而不是对立和仇视。当然我这里只谈论狗,那些在职场上有着狗的愚忠、狗仗人势、打狗看主人、狗起劲、发狗疯的人不在我这篇文章的讨论范围之内。
现在,我很担心那些流浪狗的命运,它们本来就很可怜了,被没有爱心的人遗弃,在城市的角落里苟延残喘,但那也是一条活生生的生命。希望相关部门不要将它们赶尽杀绝,能收容的就收容饲养,如果有爱心人士领养就让爱心人士领养走,并对领养的人进行安全告知,约法三章。
我不知道我的呼吁能不能起到效果,但愿每一条狗都有一个温暖的家,每一条狗都能善始善终,这才是一个文明城市具备的素质之一,而不是通过扑杀灭绝的方式将所有的流浪狗和不牵绳的狗斩尽杀绝来获得城市的安宁,这样的逻辑就是狗屁逻辑。
入冬了,过不了多久就要下雪了,此时此刻我又想起了一首诗,这首诗是唐朝诗人刘长卿写的,且看:
《逢雪宿芙蓉山主人》
唐代:刘长卿
日暮苍山远,天寒白屋贫。
柴门闻犬吠,风雪夜归人。
家中有客人来,狗预先就知道了,它通过它的语言向主人传达它得到些信息,这使得来访的气氛活跃而不枯燥,更加增添了人间的烟火气。
一个没有狗吠的城市绝对不是文明的,一个需要测评员来做评选的城市即便评上了文明城市,那也不是什么荣誉。
当然,养狗人也要有训练狗的技能,不能让狗叫不停,不能让狗叫扰民。
所以,此次无锡没有被评为文明城市绝对不是那条被惊吓了又惊吓了测评员的狗之过。狗何罪之有?狗真的担不起这个责任。就像那一个著名的故事里所说的,羊因为太弱势了所以只能替别人顶罪。狗这一回绝对再不能成为那个顶罪的无辜的生命了。
我也相信无锡这次的落选并不是因为测评员让狗给惊吓所致,如果真是这样,这个测评员请有多远滚多远。
只有找出真正落选的原因,才能促使无锡认清差距、知耻后勇、背水一战。但是如果真正的原因就是因为一条狗的原因,那还好办。怕就怕并不是一条狗引发的,而是很势力的原因引发。不过没关系,就如我的诗兄向南哥哥所言:无锡入不入选应经不重要了,关键是我已经被你入选无锡诗人了。
《狗命》
看到摆不平的事情
他们说,就是那条狗干的好事
在这个世间
狗也分三六九等
有的狗
被抱在手里
有的狗
钻进了人的被窝
有的狗
做了明星和演员
有的狗
守着孤寡老人
有的狗
倚仗人势
有的狗
四处流浪
有时一想到自己的境遇
真想狠狠地咬这个时代一口
2020/11/16
(蝌蚪)
(蝌蚪)
蝌蚪的话:一条狗的存在并不能影响一座城市发展,没有狗的城市必定是没有生活气息的。养狗就要善始善终,遛狗一定要牵绳。谴责弃养行为的人,鄙视那些将挫折赖在一只狗身上的人。无锡是有底蕴的,无锡的绝大多数公民都是讲文明的,极个别人的不端行为不足以抹煞整个城市的荣光,文明城市不是靠着评选就可以评选出来的,城市的文明根本不需要谁来评选!劳民伤财,即便评上了文明城市,这样的城市也是不文明的。
往期诗文选读: