选取生 长健壮、无病虫害的枣树为样树,用配制好的四种除草剂分别进行喷施处理(方 法同营养生长量测定)。喷药后第二天开始测定叶片中的叶绿素含量和N的含 量。同时分别对树冠东、南、西、北及上、中、下等部位代表叶片的净光合速 率Pn、蒸腾速率E、气孔导度Cs和胞间二氧化碳浓度Ci进行测定,时间为 晴天上午10点~1l点,光合有效辐射PAR控制在1000~200umol/m2/s,每隔 10天测一次,共测三次,结果取其平均僮作为植株的代表值。叶绿素采用丙酮一乙醇混合液法【删提取,用721分光光度计测定,重复三次。叶片N含量 采用凯氏定氮法测定。 3结果与分析 3.1苯磺隆对枣树生长发育的影响 3.,.1枣树新梢生长量、叶面积及开花量 1011 12 图3.1a苯磺隆三种浓度处理后枣树的新梢生长量 注:横坐标1~11分别代寰观测日期4月188、4月238、4月28日、5月3日、5月88、5月13 经苯磺隆处理后,枣树新梢的生长量受到了严重抑制,浓度越大,抑制越显著。由生长曲线图3.1a可以看出,对照4月18日萌芽后,即进入新梢 速生期。而用1号浓度的苯磺隆药剂处理后,枣树新梢的速生期则推迟了15 天,到5月3日才开始快速生长;用2号浓度处理后,枣树新梢的速生期推 迟了20天;用3号处理后,速生期推迟到了5月23日,推迟了将近40天, 而且生长很缓慢。各处理具体生长量见表3.1a。 从表3.1a中可以看出,处理后10天(即4月28日),苯磺隆对枣树新 .10. 梢生长抑制特别昵显,经q检验后,三种浓度与对照相比差异均达到了极显著水平。其中1号浓度处理的生长量比对照减少了90.91%:2号浓度处理减 少了91.07%;3号浓度处理减少了96.86%。药后30天,各处理的生长量分 别比对照降低49.47%、57.79%和94.96%,虽然对生长量的抑制比处理lO 天时有所减弱,但q检验结果显示,各处理与对照相比差异仍达极显著水平。 处理后50天(即6月8日),处理与对照相比,l号降低17.98%、2号降低 ”.71%、3号降低76.28%,三者的抑制作用依然极显著。 表3.1a 苯磺隆三种浓度对枣树生长的影响 注:寰中敷螺为四次t蔓的平均值;@本诚只对麓稿后10天、夭和天的新椭生长进行q 检验,大写字母不周寰示在T譬水平上差异量着.小写字母不罔囊示在5I水平上羞鼻量薯.其余寰同. 同时,枣树叶面积的生长也受到了严重影响,经q检验后,三种浓度处理 后的叶面积与对照相比差异均极显著,其中仍以3号最明显,几乎未生长叶片, l、2号处理与对照相比分别减小了24.56%和52.63%(见图片l、2、3)。 由表3.1a还可看出,苯磺隆对枣树开花的影响也很大,它不仅推迟了花 期(平均推迟8天),而且开花量也明显减少,1号处理后,开花量仅为对照 的61.98%,2号处理为对照的31.40%,3号处理后只是对照开花量的4.24 .11. %,显然苯磺隆对枣树的丌花影响很大,经q检验后均达极显著水平。 苯磺隆对枣树营养生长产生很大的影响,可能与它防除杂草的作用机理 有关。苯磺隆属磺酰脲类除草剂12&628485J,它是干扰细胞周期的特殊除草剂, 作用部位主要是幼嫩组织,通过抑制植物体内的乙酰乳酸合成酶(ALs)的 活性,从而抑制支链氨基酸的合成,导致蛋白质生物受阻,最终影响细胞的 有丝分裂。 试验中施药时期讵是枣树营养生长旺盛期,刚刚萌芽的枣树,受到苯磺 隆的药害,生长点细胞分裂受到影响,导致新梢生长减慢,叶面积扩大受阻, 甚至停止。叶面积大小是营养物质供应水平的外部表现,正如资料所说 [868788},叶面积是树木历经外生物胁迫和生物胁迫后,对胁迫程度响应的敏 感指标。枣树生长期由于受苯磺隆的影响,蛋白质合成受到抑制,营养供应 减少,作为外部敏感反映的叶片,表现为叶面积减小。枣树的营养生长与花 芽分化同时进行,这段时间,营养积累受阻,树体营养状况差,花芽分化的 质和量都差,花器官形成减慢,导致开花量也减少,这将会直接影响到枣果 的产量和质量。 3.1,2枣树叶绿素含量和叶片氮含量 枣树4月22日萌芽后,叶片逐渐展开。5月9日正值麦田杂草防治中期, 我们进行了第二次处理,并于11日对叶片叶绿素的含量进行了测定。