寂寂竟何待,朝朝空自归。 出自唐代孟浩然的《留别王侍御维 / 留别王维》 原文 寂寂竟何待,朝朝空自归。欲寻芳草去,惜与故人违。 当路谁相假,知音世所稀。只应守寂寞,还掩故园扉。 孟浩然(689-740),男,汉族,唐代诗人。本名不详(一说名 浩),字浩然,襄州襄阳(今湖北襄阳)人,世称“孟襄阳”。浩然, 少好节义,喜济人患难,工于诗。年四十游京师,唐玄宗诏咏其诗, 至“不才明主弃”之语,玄宗谓:“卿自不求仕,朕未尝弃卿,奈何诬 我?”因放还未仕,后隐居鹿门山,著诗二百余首。孟浩然与另一位 山水田园诗人王维合称为“王孟”。 创作背景:此诗是孟浩然游京师,应进士试,失意后所作。据《旧 唐书·文苑传》载,孟浩然“年四十,来游京师,应进士不第,还襄阳”。 于是孟浩然决定归隐山林,但不忍心与朋友分别,就写下了《留别王 维》这首诗。 赏析 这首诗是孟浩然回襄阳临行前留给王维的。诗人抒发出由于没人 引荐,缺少知音而失意的哀怨情怀。这首诗表达直率,语言浅显,怨 怼之中,又带有辛酸意味,感情真挚动人,耐人寻味。 第一联写落第后的景象:门前冷落,车马稀疏。“寂寂”两字,既 是写实,又是写虚,既表现了门庭的景象,又表现了作者的心情。一 个落第士子,没有人来理睬,更没有人来陪伴。只有孤单单地“空自 归”了。在这种情形下,长安虽好,也没有什么可留恋的。他考虑到 返回故乡了,“竟何待”正是他考试不中必然的想法。 第二联写惜别之情。“芳草”一词,来自《离骚》,王逸认为用以 比喻忠贞,而孟浩然则用以代表自己归隐的理想。“欲寻芳草去”,表 明他又考虑归隐了。“惜与故人违”,表明了他同王维友情的深厚。一 个“欲”字,一个“惜”字,充分地显示出作者思想上的矛盾与斗争,从 这个思想活动里,却深刻地反映出作者的惜别之情。 “当路谁相假,知音世所稀”两句,说明归去的原因。语气沉痛, 充满了怨怼之情,辛酸之泪。一个“谁”字,反诘得颇为有力,表明他 切身体会到世态炎凉、人情如水的滋味。能了解自己心事,赏识自己 才能的人,只有王维,这的确是太少了!一个“稀”字,准确地表达出 知音难遇的社会现实。这在封建社会里是具有典型意义的。 这一联是全诗的重点,就是由于这两句,使得全诗才具有一种强 烈的怨怼、愤懑的气氛。真挚的感情,深刻的体验,是颇能感动读者 的,特别是对于那些有类似遭遇的人,更容易引起共鸣。如果再从结 构上考虑,这一联正是全诗的枢纽。由落第而思归,由思归而惜别, 从而在感情上产生了矛盾,这都是顺理成章的。只是由于体验到“当 路谁相假,知音世所稀”这一冷酷的现实,自知功名无望,才下定决 心再回襄阳隐居。这一联正是第四联的依据。 “只应守寂寞,还掩故园扉”,表明了归隐的坚决。“只应”二字, 是耐人寻味的,它表明了在作者看来归隐是唯一应该走的道路。也就 是说,赴都应举是人生道路上的一场误会,所以决然地“还掩故园扉” 了。 综观全诗,既没有优美的画面,又没有华丽辞藻,语句平淡,平 淡得近乎口语。对偶也不求工整,却极其自然,毫无斧凿痕迹。然而 却把落第后的心境,表现得颇为深刻。言浅意深,颇有余味,耐人咀 嚼。 这首诗是作者科举落第离开长安时赠别友人王维的作品。首联直 接说出“自归”,颔联则写题意“惜别”,颈联说明“自归”之故——乃是 知音既少,当道不用,此时不走,更待何时。尾联叙写决心隐居不仕, 归隐田园。诗以失意后的牢骚贯穿全诗。语言平淡朴实,近于口语, 不讲究对偶,顺其自然。 在京求仕不成, 诗中便充溢着对“当路谁相假”的愤懑,并用“独 寻芳草去”自我解嘲。 综观全诗,既没有优美的画面,又没有华丽辞藻,语句平淡,平 淡得近乎口语。对偶也不求工整,却极其自然,毫无斧凿痕迹。然而 却把落第后的心境,表现得颇为深刻。言浅意深,颇有余味,耐人咀 嚼。