意向治疗(Intention-o-Treat,ITT)　分析所观察到的疫苗临床保护效力比非意向治疗(既往未暴露于　HPV　感染的疫　苗受种者)分析所观察到的低　[45.1%(95%可信限:29.8―57.3)],这可能是由　于其包含了在纳入观察时已感染　HPV　的女性。如不考虑　HPV　的基因型,非意向　治疗分析表明,　该疫苗预防　CIN　3　的效力为　43.0%　(95%　可信限:　13.0%―63.2%)　,　而意向治疗分析的结果为　16.4%(95%可信限:0.4%―30.0%)50　。　二价疫苗已在两项　III　期试验中接受过评估54,　55　。　研究发现,　该疫苗对　HPV-16　和HPV-18　所致的感染和宫颈病变具有高保护效力　50,　56　。　在非“全接种队列”　(Total　Vaccinated　Cohort,TVC)中也观察到了二价疫苗的高保护效力,其对　CIN3+的　保护效力为　93.2%(95%可信限:78.9%―98.7%)　(不考虑　HPV　基因型)　。而在　TVC　分析中,　该疫苗对　CIN　3　的保护效力为　45.6%　(95%可信限:　28.8%―58.7%)　(不考虑　HPV　基因型)　。在另一项疫苗试验中,该疫苗对　HPV-16/18　所致　CIN　2+　的保护效力为　89.8%(95%可信限:39.5%―99.5%)　,对HPV-16/18　之外的其他　致癌性　HPVs　所致　CIN　2+的保护效力为　59.9%(95%可信限:20.7%―　80.8%)55,　35　。　一项头对头试验　(head-to-head　trial)　比较了二价疫苗和四价疫苗的免疫原性。　18―26　岁女性首次疫苗接种后第　7　个月,二价疫苗所诱导出的抗　HPV-16　和抗　HPV-18　中和抗体分别比四价疫苗高　3.7　倍和　7.3　倍57　。在更大的年龄组中也观察　到了类似的差异。在随访　48　个月后,各年龄段中二价疫苗所诱导出的抗体几何　平均滴度(GMTs)持续高于四价疫苗:抗HPV-16　抗体的　GMTs　高2.0―5.2　倍,　10　抗HPV-18　抗体的　GMTs　高8.6―12.8　倍58　。然而,这些研究结果的临床意义尚不　清楚,因为两种疫苗均有高保护效力、两种疫苗均可诱导出远高于自然感染的抗　体滴度,且目前尚缺乏疫苗保护相关性方面的