如果单纯的用好人和坏人区分水浒传中的人物,未免是有些幼稚的。
每一个社会,每一个时代,都有属于自己这个社会和时代的道德观和是非观,用我们现在的是非观和道德观是区分水浒传里人物的好坏是有失公允的,即便水浒传只是一部小说,但要是想深刻的去研读它,理解他,就必须把自己代入到水浒传成书的那个时代背景里去,去感受其中的人物内心,这样才算是了解了一部文学著作。
记得我当初第一遍读水浒传原著的时候,那真是极度的不适应,通篇哪里有什么英雄好汉,不过是一群杀人放火的强盗,毕竟在读原著之前,我听了,或者读了大量的评话和通俗读本,这些东西每一部都是用当代的道德和是非标准对其人物进行美化了的,正如每一个人心中都有一个哈姆雷特一样,每个人心中也都有自己的英雄标准,而无论是道德观还是是非观都是随着时代的发展而演化的。
不过也有些是非观是从古到今一直延续的,比如高衙内,他那种行为在哪个时代都是令人不齿的。。
水浒人物中没有绝对的好人!水浒人物只有真英雄和假英雄!人有时在万般无奈的情况下,实力允许选择做英雄实属上上选。
都是两说着,没好没坏,看你站在什么立场!
如果以客观道德标准,卢俊义肯定好人。孙立,林冲也还行,其他没啥了