夫余语与通古斯语的渊源关系
——从“人”的考释谈起
尹铁超a 赵志刚b
(黑龙江大学 a西语学院;b东语学院,哈尔滨 150080)
摘要:目前,“夫余”名称的音义仍未得到合理的解释。在“夫余”名称的解读方面,李德山、张士东、杨军等学者做过基础研究,为其原始语音及语义解释提出建设性的观点。沿着此基础,进一步研究“夫余”二字和通古斯“人”字之间的音义对应,不仅能解释“夫余”二字的原始音义,而且能证明夫余语及通古斯语的同源关系。
关键词:夫余;“人”;通古斯语
一
夫余人是中国东北的古老群体,在中国东北地区历史发展中占有重要地位。《史记·货殖列传》载:“燕‘北邻乌桓、夫余’”,《逸周书·王会解》载:“符娄、仇州、伊虑、沤深、九夷、十蛮、越区、剪发纹身,有令以鱼皮之鞞。”关于夫余人的归属问题,学者有着不同见解。
李德山认为:“早在周初,番、徐两族就已组成了一个新的民族,这就是后来见诸于史册中的夫余族……夫余。”[1]