文/蓝凤凰
艺人团队干涉媒体报道早已经不是什么新鲜事,最近一位电影记者在某论坛贴出自己因坚持“新闻理想”最终被报社开除的遭遇,引发了不少网友的共鸣。
因为一篇报道,她丢了工作
这位记者表示,自己在年初花了许久去采访相关人员,并撰写了一篇关于电影院转网的报道。
这篇报道涉及的徐姓艺人团队也是她的采访对象,对于艺人团队的删改要求她也一并执行配合。
但最终,艺人团队在截稿时又提出了新的要求。
记者称因为报社截稿时间是下午6点,任何记者和编辑无权在这个时间后进行操作,于是她将事情反馈给了领导,结果却令她颇为震惊。
在这位记者的预想中,领导应该坚持新闻理想与艺人方据理力争。
但出乎意料的是,领导立刻表示按照艺人团队的意见修改后发稿,并暗示她艺人是报社的好朋友,要以人际关系为重等等。
这位记者表示,原以为稿件发了事情就这样过去了,没想到这篇稿子最终却让她丢了工作。
在随后的例会上,她因稿件问题与领导起了小争执,但在冷静下来后向领导道了歉。
但最终领导与她私下沟通,希望她主动离职云云。
这位记者表示,自己没有做错任何事情,却要丢掉工作,实在难以接受。
从她的叙述来看,这位领导在其中有着不可推卸的责任,劝说记者离职也多半是因为觉得这位记者“不好管理”,干脆劝退省事。
但是领导与记者之间矛盾的爆发,最终溯源还是要归结到艺人对于媒体报道的过分干涉上。
如果没有艺人的干涉,或许后续的一切事情都不会发生。
艺人下场,改稿删稿是常态
作为娱乐记者,被艺人团队找上门来要求改稿删稿简直是常态。
这在几十年前纸媒的鼎盛时代,其实是件根本不可能发生的事情。
围观群众总是感慨记者越来越“无德”,帮明星“洗地”不敢说实话,而实际上造成艺人话语权越来越大的原因又是什么呢?
一个字“钱”。
过去的报社只对内容负责,其一是单位性质问题,其二则是市面上没有其他竞争者。
如今自媒体林立,报社每况愈下,加之单位性质改革,首先要解决的问题是活下去,其次才是好内容。
艺人团队成为报社,尤其是文娱板块活下去的关键因素之一。
不少艺人团队与媒体之间往往有长期的合作关系,媒体也会为这些艺人团队撰写稿件作为软性服务之一。
也正因为艺人与媒体从过去的没有关系变成了甲乙方关系,艺人的话语权就变得越来越强。
这也就造成了,即使某篇报道不属于软性服务的范畴,只是涉及到了艺人,艺人仍旧要为了自己的口碑、风评去干涉稿件内容。
而报社领导,则担心艺人中断合作关系,没了收入,于是对于这种情况多半听之任之。
这种情况变为常态后,艺人团队对于媒体的干涉便更上一层楼,要求稿件删改早已经是业内常态,甚至不少记者采访后的内容要给各个相关艺人团队过目,对方确认内容无误后,才能发稿,即使这篇报道本身是一篇不涉及艺人利益相关的常规报道。
当然也有个别艺人,或许本身有个作家梦,无论是什么稿件都要指点江山删减修改一番。当发稿效果不如预期,又会扭过头来指责媒体能力不足,为什么没有帮自己的文字润色,却俨然忘记了是自己团队交代的“一字不改”。
也难怪越来越多的记者自嘲,新闻理想早已不复存在,自己不过就是一个为各方撰写软文的写稿机器人兼“背锅侠”而已。
乱象何时了,艺人团队会持续干涉下去吗
艺人团队干涉媒体报道,无非是希望在公众视野中,自己的形象永远是正面的,但是如今获取信息的渠道越来越多,即使靠着删稿改稿,也不过是织就一件“皇帝的新衣”而已。
艺人及其团队真正是什么样,迟早会暴露在大众面前。
当大众知悉艺人在控制媒体报道后,也会因此产生强烈的逆反情绪,甚至会削弱艺人原本不错的大众好感度。
艺人介入媒体报道太深这件事,从长远来看,对媒体、对艺人都不是一件好事。
随着越来越多反噬事件的出现,相信艺人团队自己也会衡量孰轻孰重。
从这几年明星走红的情况不难发现,大众需要的是“活人”而不是“完人”,有无伤大雅缺点的艺人,反而比百分之百完美的艺人更容易受到大众青睐。
一味干涉媒体报道,最终换来的结局恐怕并不像艺人所预料的那样。
过去大众不了解媒体与艺人之间的关系,因此总是将矛头对准撰稿的记者。
随着越来越多相关消息的释出,大众也明白究竟是谁在背后控制媒体,说自己想说的话。
当然,如果媒体与艺人之间的甲乙方关系不从根本上发生变化,那么这样的情况就会一直存在,区别只在于干涉程度的多少。
想从根本扭转艺人介入太深的问题,仍旧需要媒体有了新的盈利模式后,逐渐摆脱艺人团队的挟制。
说实话,社交媒体发展迅猛,艺人们自己也早该知道这个世界没有任何秘密可言。
与其干涉媒体报道对外留下不佳形象,倒不如听之任之做好自己,更能博得广大网友的好感与认可。
(文内配图皆为徐姓艺人,并非针对某一个明星,请勿恶意解读。)