6　是否具有管辖权　由国际法院自行裁定。根据第　36　条第　6　款,关于法院有无管辖权之争端,　由法　院裁决之。　　4　G.　Abi-Saab,　“The　International　Court　as　a　World　Court”,　in　Fifty　Years　of　the　International　Court　of　Justice　-　Essays　in　Honour　of　R.　Jennings　(eds.　V.　Lowe　and　M.　Fitzmaurice),　Cambridge,　CUP,　1996,　p.　7,　and　cf.　pp.　3-16.　5　请参看(按受理日期排列):国际法院,在刚果领土上的武装活动案(新的申请:2002)(刚果民主　共和国诉卢旺达)(1999);国际法院,在刚果领土上的武装活动案(刚果民主共和国诉乌干　达)(1999);国际法院,在刚果领土上的武装活动案(刚果民主共和国诉布隆迪)(1999)等。　6　请参看近年案件(按受理日期排列):国际法院,边境争端(布隆纳法索诉尼日尔)(2010);国际法　院,边境争端(贝宁诉尼日尔)(2002)等。　United　Nations　Audiovisual　Library　of　International　Law　3　Copyright　©　United　Nations,　2016.　All　rights　reserved　www.un.org/law/avl　国际法院获得管辖权的一个途径是声明承认法院之管辖具有强制性(任择条　款),即国家发表接受管辖权声明,并交存联合国秘书长。　《规约》第36　条第　2　款对声明作出了规定。　7　现在(2014　年初)已有　70　份声明交联合国秘书长保存,　8　其中6份依据《常设国际法院规约》发表。　《常设国际法院规约》既未失效,也未　撤销,故根据《国际法院规约》第36　条第　5　款对国际法院依然有效。　由于国际法院没有(自动)强制管辖权,　《规约》　中明确了关于接受法院管辖权　的任择条款(第36　条第　2　款)(见上)和仲裁条款(第36　条第　1　款)。后者也即第　36　条第　1　款规定,法院对于“各当事国提交之一切案件,及联合国宪章或现行条约　及协约中所特定之一切事件”具有诉讼管辖权。因此,管辖权的最后一个根据是　条约或公约中关于将争端提交国际法院