这篇文章把兴业银行的主要优势特点都点到了,这就是兴业银行的竞争优势所在。
18年以前,国内普遍只重视银行销售渠道能力,比拼的是谁能更快更多的拉来富人群体,谁就是最优秀的银行。最具代表性的就是招行和平银。
但这是有一个重要前提的,就是国内存在大量的钢兑资产,不管拉来多少客户,都有对应的钢兑资产。
所以资管的资产端,每家银行基本都一样,不同分层的收益率也没什么差别。
但是18年开始打破刚兑以后,发生了变化,银行就算拉过来资管客户,你产品能力不行,不能给客户带来满意的收益,竞争力自然就会下降。
所以,我在17年资管新规以后,雪球发文,就专门写过这个。
资管能力是一个综合链条。
投研能力-》市场化能力-》产品创设能力-》产品运营能力-》产品销售能力。
当然,以客户为中心,也会有相应的信息反馈机制,产品调整。
我们可以看到,在18年以前,尤其是15年以后,兴业银行在全链条都在逐渐加强。
只不过由于钢兑的原因,链条的非销售部分优势体现不出来。所以在财富管理业务上,比招行稍弱一些。
19年最大的变化,就是非国有部分,基本上已经完全打破钢兑,企业就是靠信用说话。没信用的就是融不到钱,或者融资成本越来越高。
兴业银行的兴业研究,在这方面起到关键指导作用。
所以才有这篇文章的这个评价结果。
不是人家评价错了,而是大部分银粉的认识错了。
国内打破钢兑,资管新规,可以说对兴业银行是史诗级利好,终于可以体现出兴业银行的市场化优势。
当前还只是对非国有部分的钢兑,随着破钢兑的深化,兴业银行的优势也会越来越明显。
因为不仅是在资管这个业务上存在这个链条,在大量其它业务上也存在这个链条。
只要市场化进程不退步。