作为21刚刚考完初试的我,本来想着等上岸后再来说这些事但是我实在忍不住了,因为431割韭菜的机构实在太多!
先说下我个人情况吧我报的上财a我估分应该380 左右今年应该去不了上财了在准备调剂。
在初试中由于我自己是一战所以看见老师就想报,看见押题就想买,公共课我就不做过多的评价因为竞争比较充分谁家讲的好大家应该也都知道,千万不要听那些不出名的小机构吹嘘,政治押题就肖大爷就完事了你大爷永远是你大爷,题目原封不动的都!数学我是跟的李永乐团队数学这个东西嘛还是看个人底子的跟老师没太大关系。
接下来我就要好好说说金融431了由于竞争的不完全割韭菜的机构真的超级超级多。
好嘛我先说我最讨厌的一个机构:郑炳团队这个不用问考过的应该都讨厌他,只能割割新生的韭菜。讨厌他的原因我说以下几点:
1.方言严重,并且讲课根本也讲不清楚抛出一个知识点点到为止,他自身是学经济学的我不知道他经济学讲的怎么样但是金融实在不敢恭维!大家一定要避雷。
2.瞎吹嘘扰乱人心,就拿他的押题卷来说吧,我刚考完一个小时他朋友圈就发了上财押中论述真题,我????他的三套卷我都做了说实话连边都不占,请水军是他的最爱,其实挺坑学生的考试前吹的好像只要就看他的押题就行,结果屁都押不中,而且我觉得最为一个辅导老师,也不能是把押题的话说的这么满谁也没指望你押题,押中了最好没押中也别吹嘘!还有跟他一个机构讲数学的小猴三,那家伙考试前都快把自己说成命题人了不也是屁都没押中,天天蹲在微博删除骂他的评论。
第二个培想,这是专门做上财和复旦辅导的,怎么说呢打着名师的旗号坑蒙拐骗,他们团队好多上财退休的老师,当时他给我买押题的时候我一看这老师阵容犹豫都没犹豫就买了,六套卷子将近五百左右,说实话我也没奔着押题去,因为后期没得做了就想买点水平高的卷子练练手,其他我就不说我就拿出来我最恶心的一件事说,他们把三年前美联储加息的热点年份改成2020来出,我真觉得是缺德了,这是我知道的不知道的同学是不是会造成一种错误的引导?售后也基本是啥也不回复!
第三个科兴,科兴也是做的很大的了但科兴确实没啥致命的错误,但是看题的观点过于片面,乔纳森书上没有提到有税情况下的m m定理,他的所有假设都是负债每年都是变动的就不能用m m定理,好家伙科兴临考试前把所有上财真题mm定理都改了而且特别笃定的跟我们说郭丽红和罗斯的书写错了,其实只不过就是假设条件不同而已谁都没错,说实话那天挺搞我心态的我差点在图书馆哭出声,因为还有两天考试了告诉我之前做法全不对?后来我查了很多资料才把这事搞明白。
第四个金砖摆渡人,创始人余涛对他没啥评价总体来说就是水平不够,毕竟考了三年才考上而且还是因为哪年考了好多道原题,大题就有三道原题,你问他问题他就只会说再看看书。
第五个夏丹凤,老师讲的还可以也很细,就是定向院校少了点。而且都是录播课。
最后我考研以来最喜欢的一个老师李皓!他今年只讲了热点课,据说明年也要开知识点课了。我是到最后真的每天被论述搞的要哭,当时什么学论述的办法我都用过了,背不下来因为好多机构整理的答案都是给你复制粘贴的论文,说到这我就觉得搞笑郑炳还很为自己复制粘贴论文的行为骄傲,哈哈哈哈哈哈真是无语,后来也是偶然间看到李皓专门讲热点的,就停了一节试听课真的不夸张他的课我听一遍80%背下来了我跟他说他还说我夸张,哈哈哈哈哈而且他真的很真实,也不吹嘘就脚踏实地的把每一个可能考到的知识点都讲到,真的很好记!而且特别良心我记得当时二百多块钱买初试还送复试,虽然最后上财论述他只押中了一道题但是我也一点不怪他,因为上财内题出的确实挺奇怪的把几年前的双顺差拿出来考,李皓押的几个点基本跟我本科老师考前建议我们看的点一模一样答案整理也十分好记注不用多花太多时间。别的学校我看考完在我们大群里反馈的时候押到很多,上财嘛没办法总是不按套路出牌的哈哈哈哈哈!反正真的就是我考研以来遇见的最良心的老师了!希望22考研和找复试的小伙伴们理性选择哈!