市民政局了解这一情况后,没收了该社会团体的非法所得,并 对其实施3000 元罚款的行政处罚该社会团体要求对违法事实进行 陈述和申辩,市民政局没有理睬以后,又因其再次要求申辩,加重 处罚罚该社会团体不服行政处罚,向市政府提起彳丁政复议。经过 行政复议,市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效,责令重 新作出行政处罚。 (1)本案中市民政局的做法中()B 对违法事实进行陈述和申辩没 有理睬的做法不正确 (2)关于上題依据,下列说法错误的是()C 行政执法机关有权自 主决定对当事人的陈述和申辩釆纳与否 (3)本案市民政局不理睐当事人陈述和申辩的后果是()C 该行政 处罚无效 (4)得出上述结论的理由是()C 行政处罚“不遵守法定程序的, 行政处罚无效” (5)关于加罚2000 元罚款,下列说法错误的是()D 市民政局拥 有是否加童处罚的自由裁量权 4、2011 月的周日晚上,赵某驾车前往某饭店参加大学同学毕业十周年聚会晚会结束,赵某开车回家途中,遇到交通警察进行专 项检查 经交警用酒精测试议测试,赵某的血液精精含量为 50mg/100ml(国家标准:大于等于 20mg/100m 丨为饮酒;大于^于80mg/100m 为醉酒)交警认定赵某为饮酒后驾车,根据《道路交通 安全法》相关规定作出以下处罚:暂扣驾驶证1 月,并处200 款赵认为处罚太重,希望改为警告处罚,至多罚100^了结但交警拒不同意,认为这是最轻的处罚赵某不服处罚决定,准备直接向人 民法院提起行政诉讼,请求变更原行政处罚决定。 (1)交警于周日晚上的执法检查行为()A 属于公务行为 (2)得出上题结论的理由是()C 这是由交通管理部门组织的,因 此交警的行为属于行政行为 (3)根据行政处罚法的规定,赵某依法享有除()之外的权利D (4)赵某能否直接向法院提起行政诉讼,下列说法正确的是()C赵某可以直接向法院起诉 (5)法院是否有权变更公安交通管理机关的行政处罚,为什么() 交警处罚程序并没有违法,而且按照处罚标准进行了处罚5、某系个体工商户,经营小食品店,两年来一直未冋税务机关交足税 款,此事被乡政府在一次对市场经营的食品质量大检査时发现。