【遗嘱继承优先】
《中华人民共和国继承法》第五条规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。”我国实行遗嘱继承优先于法定继承的原则,因此如果被继承人生前立下遗嘱或遗赠,须按照遗嘱继承,但立遗嘱是否就完全没坑呢?答案是否定的!
一、被继承人是否可以立遗嘱分配所有财产
{裁判规则}财产共有人立遗嘱处分自己的财产部分有效,处分他人的财产部分无效
{案例索引}最高人民法院指导性案例第50号:李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案
{法院认为}
被继承人郭某顺死亡后,继承开始。鉴于郭某顺留有遗嘱,本案应当按照遗嘱继承办理。登记在被继承人郭某顺名下的306室房屋,已查明是郭某顺与原告李某夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产。郭某顺死亡后,该房屋的一半应归李某所有,另一半才能作为郭某顺的遗产。郭某顺在遗嘱中,将306室全部房产处分归其父母,侵害了李某的房产权,遗嘱的这部分应属无效。
{法律依据}
《继承法》第二十六条:【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定:“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产,遗嘱的这部分,应认定无效。”
{笔者提示}
也就是说,即便被继承人立下遗嘱,也只能处理他自己的那一半财产,对于配偶部分无权处分。若其在订立遗嘱时未先析出配偶的财产,这将可能导致遗嘱中处分配偶财产的部分内容无效。
二、遗嘱不符合法定形式要件,是否认定有效
{裁判规则}遗嘱不符合法定形式要件,认定无效,按法定继承处理
{案例索引}公报案例:王保X诉三X律师所财产损害赔偿纠纷案
{案情简介}
王保X父亲王守X生前在三X律师事务所见证下订立遗嘱,由于该遗嘱缺少两个以上见证人这一法定形式要件,在继承诉讼中被法院认定无效。王保X不仅不能按遗嘱继承得到父亲的遗产,还得按法定继承向其他继承人付出继承房屋的折价款。王保X认为三X律所在见证原告父亲立遗嘱的过程中有过错,侵害了其遗嘱