网上“裸聊”被敲诈是自作自受吗?
背景:今年9月,刘丰(化名)通过微信与一名陌生女子“裸聊”,不久后一名男子给他发来几张聊天截图。对方称,如果他不给数千元的“费用”,将把这些面部细节清楚的照片,连同刘丰的个人信息一道“挂到网上”。据媒体调查,陆续有来自全国各地的男性网友中招。
京华时报发表舒锐的观点:色字头上一把刀,可自古以来,各种旁观者看来低端、拙劣的“仙人跳”却总能得手,总有人上钩,最终钱财散尽、沦为笑谈。当“仙人跳”遇上了互联网,就有了变种版“裸聊仙人跳”。在互联网加持下,仙人跳和其他各类诈骗行径一样,可谓“如鱼得水、焕发新春”。网络裸聊方式极大地降低了犯罪成本,甚至只要在网络那头放段视频,就能行骗成功。网络犯罪似乎更不容易被查获,也更容易逃脱法律追究。诚然,这些受害男子都存在道德瑕疵,其中甚至还有公务员、教师,无论他们是一时被迷了心窍,还是长期生活不检点,都会受到道德批判,乃至纪律处分。可是,“裸聊仙人跳”无疑更须受到舆论谴责、法律严惩,因为这在个体层面上诱发并放大了人性中的恶,而在社会层面上,更让不少原本处于正常状态的人身败名裂,甚至会让不少家庭支离破碎。期待司法机关能及时介入,将失德、作恶、违法的“裸聊仙人跳”犯罪分子早日绳之以法。而这起事件更为每个人敲响了警钟,仙人跳之所以能屡屡成功,正是抓住了人性中的贪色之心。
小蒋随想:有人觉得,与异性网上裸聊很刺激,“赤诚相见”挺安全。尤其在某些男性眼中,似乎女性更看重“名节”,既然女方都“脱”了,自己还犹豫啥?在性欲驱使下,在网络匿名的“安心”中,一些人对“送上门”的裸聊没有戒备心理,反而视为“桃花运”,殊不知,已然上了意图敲诈者的当。一些看热闹者认为,被裸聊敲诈勒索的男性“自作自受”,“活该”被犯罪分子诈钱。但从法律角度,具有道德瑕疵不意味着就不是受害人,任何人都有受法律保护的合法权益。所以,对被讹男性的道德评价是一码事,打击惩处犯罪分子是另一码事。敲诈勒索者不要以为拿裸体视频与照片作要挟就可成功“黑吃黑”,裸聊者中也有“要钱不要脸”的,向警方报案的大有人在。魔高一尺,道高一丈。网络敲诈同样有踪迹可循,警方利用技术手段抓获电信诈骗嫌疑人的例子不胜枚举,裸聊敲诈者怎能断定自己可以逍遥法外?网络绝非三不管地带,奉劝别有用心者勿怀侥幸心理,广大网民当洁身自好。
局长开假牌车叫嚣整死你是螳臂挡