谢谢主席,同学们好,我是我方一辩,我方观点:德治优于法治。 孔子曾说: “道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。 ”如 今我们生活在一个依法治国的国家,法律条款详尽明晰,法制机构健全稳固,但社会上还是 经常发生一些伤风败俗,有损社会治安的不良事件,故意摔倒的老人对好心人的讹诈,20 吨苹果散落一地后人们的哄抢, 郑州城管对年过七十老夫妇的耳光, 层出不穷的暴力强拆事 件,林林总总,反映出了整个社会的道德危机,透过这一桩桩一件件的道德丑闻,我们要做 的难道就只是翻一翻法律文献, 为这些不道德的人量刑定罪吗, 况且法律文献里有数不清漏 洞还不曾解决。 法律只是做人的底线,但仅仅做到不触犯法律而不讲求道德的人很难立足于世,同样, 将法律凌驾于道德之上的国家也很难立足于世界之林。 由此, 德治相比于法治的优越性显而 易见。 第一, 法治治标不治本,道德才是社会对每个个体的本质要求。法律是对人们的行 为有一定的约束力,但却不能让人拥有廉耻心,不能对规定心悦诚服,所以 一旦法律有空子可钻时,人们会毫不犹豫的走捷径,长此以往,对社会的危 害性可想而知。 第二, 实现德治是实现小康社会乃至共产主义社会的必由途径。 我们所孜孜探求的 理想的共产主义社会不就是人们通过道德的对自身的约束力自觉服务于社 会的意识形态吗。一个自觉而有序的社会绝不是建立在法律的框架上的,而 是每个人心中都有一杆衡量是非善恶的秤,人们自然而然的达成共识。由此 可知,德治优于法治是历史的选择。 第三, 德治的实施的范围比法治广,且比法治易于推行。德治能够解决那些通过法 律条款很难界定的问题,而且很容易得到大众的认同,更容易被人们接受, 我们很少去了解法律规定了些什么, 但我们却能站在道德层面上对事情作出 正确的判断。 综上,我方认为:德治优于法治。