案件中男女双方都是成年人,一方提出分手,从正常的价值观判断,提分手并不应该被视作需要对一方死亡负责的理由。法院最终的判决显示,男子不存在法律意义上的过错,但最终的结果却有些颠覆,即无过错但仍需补偿,对此不少网友表示,现在更不敢谈恋爱了。
也有网友认为,男子愿意补偿女方家属是一回事,毕竟死者为大,女孩22岁就这样离开对亲人的打击确实很大。但补偿不应由法院强制判决要求,说白了,补偿并非赔偿,一个讲情理,一个讲法理,法院判不应存在混淆。
回顾之前的相似案例,“死者为大”往往会影响法律判决。2016年,一对情侣吵架后女方因情绪激动跳河自杀,后女方家属向游仙法院提起民事诉讼。最终法院判决,男子在刑事上未构成犯罪,但需要承担部门民事赔偿责任。男方对女子死亡存在过错,最终判决男子承担20%的赔偿责任(16万元)。