在那之前账户实名制的比例不到20%,3年过去了,这一比例提高到43%,但比例依然较低。
但想想,2000年开始的银行个人账户实名制直到现在也未全部完成,网络账户要大比例实名制并不容易。
(一)未实名账户主要是哪些?
1 睡眠账户
就是之前开了户,现在放那一直没用的。
央行规定网络账户必须实名制是2012年的事,在2012年之前各家平台对账户实名的要求并不一样,有些平台一个昵称就可以注册一个账户。
支付宝在最开始的时候,可以实名也可以不实名,但只有实名认证用户才能开店或使用正常的收款等功能,而未通过实名认证的用户只能进行最普通的购物付款。这形成了一大批没有实名制的存量客户。
当时有一位第三方支付老总跟笔者说,在央行有了实名制规定之后,公司不断发信息给老客户建议把资料补齐,但没有强制要求,客户不来补齐资料,不使用这个账户了你也没办法。
目前支付宝公布的实名制账户超过3亿户,但其之前公布注册用户数超过8亿,现在注册账户是多少支付宝没有公布了。当然这其中还有部分是一人同时有两个支付宝账户的情况,但我相信其中不少是沉睡账户。
现在支付宝对沉睡账户的政策是,如果要重新启用,会触发系统的实名认证要求,用户必须通过实名认证,否则将受到限制甚至是不能使用。
2 临时性账户
支付行业这两年飞速发展,出现了很多新鲜玩法。比如微信红包就是一种。
红包大战的时候,很多没有绑定银行卡的人照样抢红包,收到的红包不仅能转账给别人,还能用来充话费、买彩票,这中间并没有实名认证的环节,但它却形成了资金流。
之前就已经有对微信红包违背实名认证规定的质疑。
所谓实名认证是需要验证身份信息是否真实可靠。按照监管层更严格的定义,则是需要跟公安部的身份信息核实比对。
在所以目前普遍采取的一种方法是借助经过强实名认证的银行卡,通过绑定银行卡来确定实名。
对于绕开实名制监管的质疑,微信给出的说法是,微信已经大力推行了账号保护,基本上微信都绑定了手机号,而目前手机号也都要求实名制,在双重机制下,完全没有身份信息的账户很少。
但笔者认为手机实名制目前还代替不了银行卡实名制。手机实名制起步较晚,目前还有很多的未实名用户,最近中移动刚出招,手机不实名移动将停机。
当然我相信微信还有其他的办法可以认定用户信息,比如微信