保险合同的当事人及关系人,包括投保人、被保险人、保险人、受害第三人、受益人,设立保险合同并受合同权利义务约束的为保险合同的当事人。保险合同不同于其他合同的一个特殊之处,在于已经突破合同相对性原则,赋予合同关系人直接享有保险赔偿金请求权。如保险法(在“保险合同”章第1节“一股规定”)第22条第二款规定:“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人,投保人可以为被保险人。”显然,当上述规定中的被保险人不为投保人时,被保险人虽非合同当事人,也依法享有保险金请求权。这里应当注意的是,法律并没有规定,被保险人必须是受保险合同保障的财产的所有人。换言之,被保险人,可以是该财产的所有人,也可以是其管理人、占有人或者使用人。
第三者责任险是指,以被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产损失,依法应负赔偿责任为保险标的的保险。第三者责任险合同中的当事人及关系人,包括投保人、被保险人、保险人、受害第三人。《机动车交通事故责任强制保险条例》第42条已经明确规定:“
(一)投保人,是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同,并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。
(二)被保险人,是指投保人及其允许的合法驾驶人。”
基于前述分析,第三者责任险合同中的被保险人,应当包括与保险车辆有利害关系的所有人、管理人、占有人、使用人。因此,投保人允许的合法驾驶人,驾驶保险车辆过程中发生交通事故对第三者人身伤亡或财产损失依法应负赔偿责任的,其驾驶人即为被保险人,在承担赔偿责任后,有权以自己名义要求保险公司承担保险责任。
签订赔偿调解协议书后保险公司是否应当理赔 在交警协调下签订的赔偿调解协议书,保险公司却以私下协议为由拒赔。 去年6月,杨先生开车到朝阳区办事,在路过一个路口时,恰巧一个骑车人横穿马路,杨先生躲闪不及撞了上去。 事故发生后,交警赶到现场作了简易事故程序处理,并对赔偿问题作出了一个调解意见——杨先生承担事故的全部赔偿责任。因为赶时间,杨先生也没有多考虑就在调解意见上签了字,并向保险公司报了案。保险公司却以私下协议为由拒赔。 由于在后来的赔偿问题上,杨先生与伤者之间存在纠纷,判杨先生赔偿被撞人A的全部损失5万余元。 交通顾问公司的魏先生分析认为,保险公司拒赔的理由不成立。 魏说,保险公司拒赔只有在被保险人未按规定履行约定义务的条件下才成立,而保险条款中没有相应的免责条款。况且,杨先生是在交管部门签订的赔偿协议书,这份协议书是有法律效力的,因此不是私下协议,因此保险公司理应在保险限额之内予以赔偿。
您好,对于您提出的问题,我的解答是, 根据现行有效的《公司法》,监事或者监事会的职责如下:XX
(一)检查公司财务;XX
(二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;XX
(三)当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求董事、高级管理人员予以纠正;XX
(四)提议召开临时股东会会议,在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议;XX
(五)向股东会会议提出提案;XX
(六)依照本法第一百五十二条的规定,对董事、高级管理人员提讼;XX
(七)公司章程规定的其他职权。 以上第
(六)款中所提及的第一百五十二条的规定是指:在董事或高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的情况下,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民提起针对董事或高级管理人员的诉讼。 监事可以列席董事会会议,并对董事会决议事项提出质询或者建议。