1.2 研究方法 1.2.1 方法 入组的抑郁组及焦虑症患者均停用其他类型抗精神异常药物两周,后给予口服阿戈美拉汀(法国施维雅药厂生产;注册证号:H20120303),25mg,QD 治疗,可根据患者实际病情增减药量,最大剂量为 50mg/ 天,共给药 6 周。1.2.2 观察指标 (1)比较两组临床疗效,采用 HAMD 或HAMA 评定量表,HAMD 或 HAMA 减分率 =[(治疗前得分-治疗后得分)/ 治疗前总分 -30]×100%。痊愈:减分率≥ 75%;显效:减分率为 50% ~ 74%;有效:减分率为 25% ~ 49%;无效:PANSS 减分率< 25%;总有效率 =(痊愈 + 显效 + 有效 )/ 总例数×100%。(2)分别比较两组患者治疗前、治疗后第 1 周、治疗后第3周、治疗后第4周、治疗后第6 周行HAMD、HAMA评分。(3)比较两组患者药物治疗期间不良反应发生状况。1.3 统计学方法 利用 SPSS17.0 软件进行统计分析,计量资料以(均数 ±标准差)表示,采用 t 检验;计数资料以相对数表示,采用 χ 2检验,以 P < 0.05 为差异具有统计学意义。 2.结果 2.1 两组患者治疗后临床症状体征评分比较 两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(χ 2 =0.173,P =0.132),详见表 1。表 1 两组患者治疗后临床疗效比较 (%)组别 例数 痊愈 显效 有效 无效 总有效率抑郁组 76 32(42.10) 21(27.63) 13(17.10) 10(13.16) 66(86.84)焦虑组 72 29(40.28) 20(27.78) 14(19.44) 9(12.50) 63(87.50)2.2 两组患者治疗前、后 HAMD、HAMA 评分比较 两组患者治疗前、后 HAMD、HAMA 评分差异均有统计学意义( P <0.05),其中治疗后1周较治疗前明显改善( P <0.05),而治疗后第 2、4、6 周较治疗前显著改善( P < 0.01),见表 2。表 2 两组患者治疗前、后 HAMD、HAMA 评分(x- ±s,分)组别 治疗前治疗后1 周 2 周 4 周 6 周抑郁组(HAMD评分) 26.73±4.35 22.35±7.48 * 18.43±6.38 ** 14.25±5.15 ** 9.26±4.85 **焦虑组(HAMA评分) 24.67±6.76 21.78±4.83 * 18.41±5.37 ** 16.86±6.82 ** 13.49±8.49 **注:与治疗前相比,* P < 0.05;与治疗前相比,** P < 0.012.3 两组患者不良反应情况比较 抑郁组与焦虑组两组患者不良反应发生率差异无统计学意义,见表 3。表 3 两组患者不良反应情况比较 (%)组别 例数 食欲减退 口干 头晕 嗜睡 合计抑郁组 76 9(11.84) 7(9.21) 7(9.21) 3(3.95) 26(34.21)焦虑组 72 9(12.50) 5(6.94) 6(8.33) 2(2.78) 22(30.55)