❤1010条评论收藏举报
点赞
执念❀(首都师范大学)
这个问题我曾在上大二的时候思考了整整一个学期,最终得出的结论就是:培养我们知难而上,勇于挑战的良好品质——你信了?反正我不信。
还是认真的谈一下我学过逻辑学之后的一些看法吧。
第一,找到了很多脑海中根深蒂固存在的问题的来源和解法。逻辑这门学科,本身的确是需要极强的理性思维来应对的,但它最终作为公共课面向广大文学专业学生开课的时候,已经没有那么的面目可憎了,书本中文字的占比很高,举例子的成分也很多,看不懂数字和公式?没关系,你完全可以凭借一些生活中显而易见的推断加深印象,并且在这个过程中你会发现其实你的日常生活的确是充满了一些逻辑推导的——简单到,今天外面的人都拿着伞,说明一定要下雨。
第二,我们的阅读和写作过程其实都离不开一定的逻辑。文学毕竟不是无病呻吟,不是心灵鸡汤。为什么初高中写作文的时候我们总容易跑题?问什么在阅读散文的时候我们会认为其不知所云?根本原因在于对于文学的逻辑性掌控的不够。段落与段落之间,怎样更好地串联,怎样不偏离主题的进行另一内容的描述,学过逻辑之后都可以得到感悟。文学专业本身轮廓性强的课程就不多,逻辑学可以说是这方面的弥补,可以说,是一种对于专业的辅助训练,是一种能让你在学术道路上更精深的技能弥补。
总体来说,虽然大多数文学专业学生都不会对逻辑学提起兴趣,都会认为这门课在文学院开设过于鸡肋,但其实学过之后你就会明白什么叫存在即合理,或者说越是感到困难的方面我们越是有去接触他的必要吧。虽然直到现在我也不喜欢逻辑学,但它带给我的一些好处的确是让我受益终生的。
❤620条评论收藏举报
点赞
Nosea(西南交通大学)
它当然是有实际用处:
1.写论文需要建立强大的逻辑关系。这一点毋庸置疑。如果你的逻辑太差的话,说出来的理论话语前言不答后语,这会是一篇好的论文吗?对于学术研究有帮助吗?
2.语言学的研究需要逻辑线条的支撑。我不知道答主所在的学校语言学是否和文学分开(不过,国内貌似基本上都是合起来的),如果有同学有志于从事语言学相关研究,那么对于逻辑就要好好学习。否则你会发现我们可能连入门的《普通语言学教程》(索绪尔著)都看不懂,更不用提乔姆斯基的《句法结构》了。
3.即使你的意向是研究文学相关,那么文史哲不分家。当从事文学研究到一定阶段后,我们可能就会发现没有哲学的帮助,我们的研究总有一个瓶颈无法突破。那么哲学的基础是什么呢?逻辑学。答主亲身体会,我们有一门西方美学史的课程,在没有上课之前,大家都以为欣赏欣赏艺术作品就可以了,结果我们研究了一学期的西方哲学家。虽然这个过程很痛苦,但是真的是感觉整个人都升华了,思想境界都不一样了。hhhh……
形而上的用处:
我个人不是非常喜欢追究一件事情究竟可以给我的生活带来什么当下的实际的用处,因为有的事情,它的好处需要很长时间才能体现出来,甚至是在一辈子过程之中潜移默化地影响你。学习逻辑,你看待世界的角度就会不一样。当别人还是一团乱麻的时候,你已经能够抽丝剥茧地发现本质。逻辑学家新颖的观点不知道什么时候就会被移用到另一个领域,就像我们从来没有意识到哲学家对于美学家的影响一样。所以,多见识一些总没有坏处,无用之用方为大用,我们校长的话送给你~
确实。逻辑对语言还是很重要的
❤0回复举报删除
语言学确实很需要逻辑
❤0回复举报删除
很同意第一点,现在很多人的文章写出来,让人感觉毫无逻辑性
❤0回复举报删除
点赞
三只松鼠(浙江大学)努力努力再努力~
因为逻辑学的学习对每一个人都是很重要的!
逻辑是一种基础工具,教人如何正确地思考和表达。科学研究对逻辑的倚重自不必说,人生随时随地之言(与人沟通交流)与行(思考、处理问题),都离不开逻辑。说话没逻辑,即不能有效表达和传递自己的想法;做事没逻辑,就无法真正解决问题;缺少逻辑常识,尤其容易沦为被他人愚弄的对象。
而且逻辑作为一种基础工具,教人如何正确地思考和表达。世界上很多国家在大、中学阶段,将逻辑作为一种必修的通识教育。
我爱逻辑学,学逻辑使我变聪明
❤400条评论收藏举报
点赞