在19 世纪自然主义和现实主义那里, 自然的指涉从强调人性心灵的主体世界又回到了客观现实世界, 但二者的自然含义又有很大区别。 请看他们的重要理论代表人物是如何谈论自然的。左拉在《戏剧上的自然主义》 中指出: “……自然主义意味着回到自然, 它是直接的观察, 精确的剖解, 对存在的事物的接收和描写。 ” 自然主义小说不插手对现实的增删, 也不服从一个先入观念的需要。 “自然就是我们的全部需要, ……必须如实地接受自然, 不从任何一点来变化它或削减它。 ’ ’ [ 3]‘“8)别林斯基在《一八四七年俄国文学一瞥》 中指出: “忠实地摹写现实, 只有有才能的人才能办到, 不管作品在别的方面多么微不足道, 它越是以对自然的忠实打动人, 作者的才能也越是无可置疑。 ” “若要忠实地摹写自然, 仅仅能写, 就是说,仅仅驾驭抄写员和文书的技术还是不够的; 必须能通过想象, 把现实的现象表现出来, 赋予它们新的生命。 ” “如果在长篇小说或中篇小说里, 没有形象和人物, 没有性格没有任何典型的东西, 那么, 不管里面叙述的一切是怎样忠实而精确地从自然中摹写下来的, 读者还是找不到任何自然性。 ’ ’ c3]‘” 88’两位论者都强调艺术要忠实地摹写自然, 但对自然的理解差异很明显。 自然主义者忠实的自然是客观的充满了偶然、 个别因素的自然社会生活现象。 现实主义者则要求作家忠实于自然的普遍性、 必然性, 达到自然的本质高度。 别林斯基要求作家摹仿的自然实际上就是典型化了的现实生活图景。( 下转第54 页)　万方数据 黄冈师范学院学报第23卷( ...