我们比较了两个手机CPU处理器:高通 骁龙 765 (Adreno 620)和联发科 天玑 800U(Mali-G57 MC3)。目高通 骁龙 765 在CPU天梯排行榜中的综合得分是48,而联发科 天玑 800U处理器的综合得分是48。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息,可以得出以下结论:
高通 骁龙 765处理器的Geekbench 5单核跑分低0.81倍高通 骁龙 765处理器的Geekbench 5多核跑分低1.01倍高通 骁龙 765处理器的安兔兔基准测试跑分低0.91倍高通 骁龙 765处理器的CPU核心数多0个(8核vs 8核)高通 骁龙 765处理器的CPU主频降低95.81% (2300 MHz vs 2400 MHz)高通 骁龙 765处理器的制程工艺采用更大(7 nanometers VS 7 nanometers)高通 骁龙 765处理器的CPU晶体管数多0.01% (N/A vs N/A)高通 骁龙 765处理器的拥有更差的指令集架构(N/A VS ARMv8-A)高通 骁龙 765处理器的内存频率更高(2133 MHz VS 2133 MHz)高通 骁龙 765处理器的内存类型更好 (LPDDR4X VS LPDDR4X)

得分差异

各芯片的主要区别和优势
CPU性能得分
单核和多核的综合基准跑分
游戏性能得分
GPU在游戏和OpenCL/Vulcan中的表现
电池寿命得分
电池消耗效率
芯片得分
芯片制程参数的总分

Benchmarks(基准跑分)

目前主流基准性能测试软件跑分结果
Geekbench 5 (单核)跑分
Geekbench 5 (多核)跑分
安兔兔v8 跑分

处理器基本参数对比

相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称高通 骁龙 765联发科 天玑 800U
CPU睿频Adreno 600Valhall
核心88
CPU睿频2300 MHz2400 MHz
架构N/AARMv8-A
三级缓存N/AN/A
制程工艺7 nanometers7 nanometers
晶体数量 countN/AN/A

图像处理器参数对比

相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称高通 骁龙 765联发科 天玑 800U
GPU名称Adreno 620Mali-G57 MC3
CPU睿频Adreno 600Valhall
GPU frequency750 MHz850 MHz
核心88
FLOPS600 GigaflopsN/A

处理器存储参数对比

相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称高通 骁龙 765联发科 天玑 800U
内存类型LPDDR4XLPDDR4X
内存频率2133 MHz2133 MHz
Bus2x 16 Bit2x 16 Bit
最大带宽17 Gbit/s17.07 Gbit/s
最大值12 GB12 GB

多媒体参数对比

相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称高通 骁龙 765联发科 天玑 800U
Neural processor (NPUHexagon 696Yes
存储类型eMMC 5.1, UFS 3.0UFS 2.2
屏幕分辨率3200 x 18002520 x 1080
相机最大分辨率1x 192MP, 2x 22MP1x 64MP, 2x 20MP
视频录制4K at 30FPS4K at 30FPS
视频播放4K at 30FPS4K at 30FPS
视频编码支持H.264, H.265, VP8, VP9H.264, H.265, VP9
音频编码支持AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAVAAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

网络与连接参数对比

相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称高通 骁龙 765联发科 天玑 800U
基带X52N/A
5G网络支持YesYes
下行速度Up to 1200 MbpsUp to 1200 Mbps
上行速度Up to 210 MbpsUp to 211 Mbps
Wi-Fi65
蓝牙5.05.1
定位系统支持GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBASGPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS