昨日,徐昕接受华商报记者采访时称,他对庭审的激烈程度有所预料,但没有想到检方会提出刘大蔚案不适用两高批复。他认为,案件处于再审之中,尚未办结,应当适用《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第2条,适用两高批复。根据刑法从旧兼从轻原则,该批复也应该适用于该案。开庭前,他就分析,当庭宣判的可能性比较小,判决刘大蔚无罪的概率也基本没有,但他仍坚决为刘大蔚做无罪辩护,因为无罪的理由非常充分。
谈到可能的判决结果时,徐昕称,不一定无罪才是最理想的,刘大蔚能早点出来也是理想的。8月底有可能会宣判,届时,刘大蔚已被羁押整4年。他介绍,昨日的庭审上,刘大蔚说话不多,显得非常胆怯,进法庭时在流泪,离开法庭后全身还在发抖,这也能理解,毕竟他还是个22岁的孩子。
谈到该案的社会意义时,徐昕表示,还是希望通过个案推动法治,现在全国法院对仿真枪入罪的案件判罚存在较大差异,有的地方很重,有的地方很轻,导致同案不同判。解决的根本办法还是提高公安部对于枪支的认定标准,将仿真枪的管理区别于真枪。 华商报记者 陈有谋
>>对话刘大蔚母亲
若结果不理想 还会继续申诉
昨日,刘大蔚的母亲胡国继接受华商报记者连线采访时说,法院未当庭宣判让她有些遗憾,期待法院早日判决刘大蔚无罪,期待儿子早日获释,和家人团聚。胡国继称,如果判决结果不理想,她会继续申诉。
华商报:当庭并未宣判,是不是有些遗憾?
胡国继:是的,原来一直想着可以当庭宣判,甚至当庭无罪释放,看来,还得继续等待。自从2016年10月福建省高院作出再审决定以来,天天盼开庭。
华商报:你期待的最好结果是什么,最坏结果是什么?
胡国继:最好的结果是无罪释放,我期待在农历7月9日(8月19日)这天,大蔚可以出来,陪我过生日,这将是我最好的生日礼物。最坏的结果是“实报实销”(即羁押日期抵消判决日期)。
华商报:如果是“实报实销”,甚至比这更糟,你还申诉吗?
胡国继:我会继续申诉。
华商报:这几年是怎么过来的?
胡国继:这几年,我和大蔚他爸一边在漳州打工,一边为大蔚的事情奔走、呼吁。
华商报:你们都做了哪些事情?
胡国继:除了为儿子请律师,我还时刻关注着全国类似案件的审判情况,在微博、微信上为刘大蔚呼吁——呼吁社会各界关注刘大蔚案,呼吁相关部门尽快修改枪支认定标准。