沈石溪是孩子们熟悉的动物小说大王,他的作品畅销二十多年,占据动物小说80%的市场份额。但近日一篇题为《你的孩子是充话费送的吗?竟然给他看沈石溪的小说》的文章在微信朋友圈被广泛传播,更多人还参与进来,发声讨论。
在这场争论中,64岁的沈石溪被推上了风口浪尖,“沈石溪神话”似乎也面临着某种动摇。
缘起 一位妈妈说
“沈石溪小说不是动物小说”
这篇文章的作者叫“逗比妈妈”,家住合肥,曾是一位会计师,眼下是位全职妈妈。这个暑假,逗比妈妈发现8岁的女儿在好词好句摘抄本上抄下了“混乱”“悲愤”“吼叫”“忌日”等词汇,还有“望着迎面而来的大象,它的一颗狗心却忍不住哆嗦起来”的句子。
女儿说,这是她从沈石溪的动物小说《警犬拉拉》《斑羚飞渡》里摘抄来的。妈妈联想起她在书店看到沈石溪小说摆放的壮观场面,并读了沈石溪作品的一些段落后,开始质疑作者的高产未必有高质,“其实沈石溪的小说不是动物小说,只是借动物之名,写人类社会的丑恶、权力、谋略甚至情色”,并且“文字粗鄙、俗不可耐,甚至恶心龌龊”,还有“数不清的与动物有关的常识性错误”。
逗比妈妈告诉本报记者:“发微信文章,我个人感觉像发博客一样,想到哪儿写到哪儿,本身没有计划和目的。”出乎她意料的是,这篇文章露面后很快炸开了锅,“有人支持,也有很多人留言骂我。长这么大,没让人这么骂过。”而且她还接到沈石溪工作室的两次投诉,对方认为文章对沈石溪造成了诽谤和名誉损害。
后续 读者又挑错
“豺做不到爪钩缩进爪鞘里”
在豆瓣网上,沈石溪的作品大都赢得了不错的评价,其中最高评分为9分,最低分为7.5分。但谁也没有想到,自从逗比妈妈这篇文章传播开来后,有读者自愿参与到给沈石溪作品挑错的队伍中,也有读者展开了各种各样的争论和反思。