当然,改革是必要的,要以市场经济代替计划经济是必要的。经济发展初期,实行计划经济可以获得高速度发展。中国是这样,苏联和其他社会主义国家也是这样。与中国同期的印度等实行市场经济的资本主义国家发展缓慢。但是,经济发展到一定程度,计划经济的问题就越来越多了,经济发展速度开始缓慢,所以需要改革,需要以市场经济代替计划经济。中国走了一条社会主义的市场经济的道路,应该说是成功的。而苏联解体,政治巨变后,俄罗斯走了资本主义市场经济的道路,出现了连续九年的经济负增长,是不成功的。中国的市场经济不应是自由主义市场经济,而应是有计划的市场经济(也有的叫它社会市场经济)。但是改革后期出现了偏差,完全不讲有计划了。中国工业生产能力严重过剩,房地产等比重过大就是其表现。还有就是忘了中国的社会主义性质,造成了贫富差别悬殊。中国应该深入改革,但不能不准批评不好的改革。中国的改革确实需要调整方向了。
否定前三十年的目的就是反共反毛。我反对否定后三十年,我认为改革开放三十多年成绩是主要的,同时也认为前三十年的成绩也是主要的,应予充分肯定。有人认为政治派别非左即右,其实还是有政治中派的。左派有些肯定前三十年,否定后三十年,右派有些肯定后三十年,否定前三十年,而中派不少人对前三十年、后三十年都予以肯定。政治中派是理性的,尊重事实的政治派别。
责任编辑:高天
特别申明:
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。