近代科学的奠基人之一、著名思想家弗兰西斯 培根就声言:“对待自然就要像审讯女巫那样,在实验 中用技术发明装置折磨她,严刑拷打她,审讯她,以便 发现她的阴谋和秘密,逼她说出真话,为改进人类生 活条件服务。” 这种严重扭曲科技与自然的关系、认为可以运用科技任意支配甚至“奴役”自然的思想影 响深远。对此,恩格斯很早就以反面事例向人们提出 了忠告: “我们不要过分陶醉于对自然界的胜利。对于 每一次这样的胜利,自然界都报复了我们。每次胜利 在第一步时确实取得预期结果,但在第二、三步却有 了完全不同的、出乎预料的影响,常常把第一个结果 又取消了。阿尔卑斯山的意大利人,在山南坡砍光了 在北坡被十分细心地保护的松林,他们没有预料到, 这样一来,他们把他们区域里的高山畜牧业的基础给 摧毁了;他们更没有预料到,他们这样做,竟使山泉在 一年中的大部分时间枯竭,而在雨季又使更加凶猛的 洪水倾泻到平原上。在欧洲传播栽种马铃薯的人,并 不知道他们也把瘰疬症和多粉的块根一起传播过来 然而,在我们上面所分析的多种因素的影响和制约下,世界上有不少人并没有很好地吸取这些教训和 这类忠告,相反,他们任意支配和“奴役”自然的欲望 却随着科技的加速发展和科技力量的增强而不断膨 胀,甚至可以说达到了难以理喻的程度。请看,1969 年,在回应人类所面临的粮食危机时,美国人口学家 博格就认为:“现在地球上粮食生产的能力和追加粮 食生产的潜力是已知的,只要更加充分地利用现代技 中共云南省委党校学报 103 术,人类显然已经掌握了在一二十年内把饥饿从地球上驱逐出去的能力。” 1970年,身为美国哈佛大学自 然资源和生态学教授的史密斯曾经在一次报告中这 样说道:我们已经有太长时间认为“自然母亲是敏感 的、高效的、有目的而又威力巨大的”,但实际上这样 的自然并不存在。“在这个世界系统中没有什么目标, 这就是为什么‘自然母亲’这个概念很危险。说到底, 没有任何东西在为地球这艘船导航。” 1981年,针对 罗马俱乐部关于“增长的极限”的理论,著名学者西蒙 就反驳道:“人们总是把自然资源看作是仓库里的货 物,运走一点少一点。然而,必须始终记住的是,人们 能够制造新的产品加以补充。……这就是说,我们只 要花费时间、资本和原材料就能够生产出铜、石油等 东西。更为重要的是,我们找得到新的办法来获得这 些能源所能提供的效益。” 如此漠