最新消息:
检方认为劳荣枝为系列犯罪主犯、未真诚悔过
12月22日,经过两日的庭审,劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案,庭审部分结束,该案将择期宣判。
在法庭辩论阶段,检察机关认为,劳荣枝系列犯罪主犯,抢劫致5人死、绑架致1人死、故意杀人致1人死亡。劳荣枝当庭拒不认罪,主观恶性极深,为保全自己,未真诚悔过,突破人性和法律底线。
劳荣枝的辩护人也表示不认可检方对劳荣枝故意杀人罪的指控,认可抢劫、绑架罪及事实,但认为劳荣枝在这些犯罪中起到较小的作用,不认可致人死亡加重情节。
12月21日上午9点,劳荣枝以被告人的身份走上法庭。这场迟到了近21年的审判在其大幕揭开之前已被社会各界高度关注。江西省南昌市人民检察院派员出庭支持公诉,指控劳荣枝涉嫌故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪三项罪名。劳荣枝及其辩护人,刑事附带民事原告人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。今日(22日)上午9点继续在南昌市中级人民法院公开审理此案。
殷某或系法子英被抓后被勒死
证人称装尸体的旧冰箱系其购买
22日上午庭审中,法庭就昨日尚未质证完毕的安徽合肥一案,列出了多项证据。公诉机关指出,劳荣枝在此案中与法子英共同实施犯罪,两人均应就殷某和陆中明的死亡负刑事责任。
检方列举多项证据证明,劳荣枝在此案中通过坐台物色作案对象。且有证人证言称,劳荣枝在本案中到旧货市场购买了旧冰箱,并提供了一份冰箱的收据,证明其在购买时就预见“可能要出人命了。”劳荣枝曾在供述中承认是她购买后来装陆某尸体的旧冰箱,但在此次庭审上劳荣枝称已经记不清自己是否购买冰箱。
被告人劳荣枝
庭审中,检方提供证据,法子英落网后的笔录曾显示,法子英曾说合肥案中他去拿钱,如果一小时后没有回来,就让劳荣枝勒死殷某。而殷某的死亡鉴定显示,殷某系被勒死,死亡时间是在1999年7月24日左右,而法子英是在7月23日被抓。劳荣枝称她在7月22日当晚已离开,目前只有她一人的供述。
按照法子英以往的犯罪行为,法子英在没有拿到钱的情况下不会将被绑架者杀害。检方认为,劳荣枝和法子英在合肥案中是在共同犯罪。同时,检方认为殷某的死亡劳荣枝作案的可能性大。
劳荣枝的辩护人认为,检方的证据只能证明殷某是什么时候死的,劳荣枝在此案中系被法子英胁迫,且殷某死亡作案工具不明确,不能证明系劳荣枝勒死,且法子英案的判决