股权是股权转让合同的标的物 对股权作不真实的描述 转让价款会高于股权的实际价值。由于股权的实际价值或品质与公司经营状况有密切的关系 公司本身的好坏直接影响着股权交易目的能否实现。隐瞒公司经营方面的重大信息 也会构成转让行为的欺诈。如在北京第二中级人民法院审理的一起出资转让纠纷中“ 出让方故意隐瞒俱乐部既存的债务关系 受让人接手该公司后才发现 该企业的财产己被法院冻结 银行账户和房屋也被冻结 俱乐部已经无法讵常运转。这种欺诈 虽然出让方没有直接对股权作不真实的表述 但是其对公司信息进行隐瞒也造成了受让方被欺诈。因此 对股权及公司的信息作不真实的表述 都可以构成欺诈。第二 侵害利益的多样性一般民事欺诈行为中 权益受到损害的是被欺诈人 而在股权瑕疵转让中发生的欺诈行为 利益收到侵害的主体是多元化的。因为股权转让对公司利害关系方都会造成影响 被侵害的利益主体不仅包括股权的受让人 还可能包括与股权有密切关联的公司、公司债权人、其他股东。出让方转让瑕疵出资 一方面会使得公司的资本充实程度、公司偿债能力都被消弱 出资责任 另一方面 出让方因违反出资义务 还会对其它股东承担违约责任。 瑕疵转让行为的类型由于引起瑕疵转让行为的事由多种多样 以发生的动因为标准 分为隐瞒股权信息引发的瑕疵和隐瞒公司重大信息发生的瑕疵。 股权信息瑕疵型股权信息瑕疵型 指出让方未如实告知受让方有关股权的信息 造成受让方的理解 参见崔建远主编 第四版法律…版社 年版 参见“姜瑛与方振伟等…资转让纠纷 论股权的瑕疵转让——以受让方被欺诈为中心一与客观实际不一致而被欺诈的情形。根据交易的需要 出让方应当将其所持股权的真实状况告知受让方。具体而言 出让方应当将其持有股权的份额、数量、出资的交付情况、对其它股东的所负担出资补缴的义务、股权上的负担等信息 真实地告知受让方。如果出让方已经将上述信息如实地告知受让方 便尽到了告知义务 受让方对这样的股权会给出一个可以接受的价格 使得交易达到基本的公平。例如在分期出资时 股东将还未完全履行出资义务的股权转让给他人 接受股权的一方在衡量交易的风险和收益时 就会将未来的出资义务成本考虑进去。这 使股权本身存在瑕疵出让方也不构成欺诈。倘若受让方不知这一情形 就会陷入错误的理解 预期信赖利益。孑实际情况的偏芹便显示了出来 这时就成立欺诈。学界有观点认为 股权是投资者凶社员资格而享有的收益权和参与公司治理的权利 出资瑕疵的股东不具备股东资格 因此 就不具备转让股权的自 提基础。