以下是山东省地震台网测定的数据:
1、2006年6月24日22时01分,山东省乳山发生ML2.8级地震,震中位置:北纬37.0度,东经121.5度。
2、2005年2月21日11时52分山东省乳山发生ML2.2级地震,震中位置:北纬36度52分,东经121度46分。
3、2005年10月21日09时29分,在山东乳山海陆交界别发生ML2.7级地震,震中位置:北纬36度47分,东经121度38分。
4、2004年8月19日13时36分山东省乳山发生ML2.3级地震,震中位于北纬36度59分,东经121度42分。
5、2004年1月1日0时46分山东省乳山近海发生ML2.0级地震,震中位于北纬36度43分,东经121度33分。
6、2003年1月14日0时38分山东乳山与文登交界发生ML2.2级地震,震中位于北纬37度02分,东经121度47分。
7、12月4日11时43分山东省乳山发生ML2.2级地震,震中位于北纬37度02分,东经121度29分。
。。。。。。。。。
此外,在乳山境内发生地震历史有之:号称20世纪山东十大地震之一的山东乳山地震:“1939年1月8日山东乳山(北纬37.1度,东经121.6度)发生5.5级地震。极震区在乳山下初镇河南村至巫山村一带,烈度为七度,区内多处出现地裂及喷沙冒水现象,河南村房屋破坏达二分之一,巫山倒塌房屋100余间,台石村房屋破坏130余间;共死亡8人,许多人受伤,其中重伤致残12人。
因在抗日战争时期,这次地震至今未发现有关文字记载、报道,大连地震台记录了这次地震。1978年至1982年间,烟台地震台张公德及烟台市地震办公室迟振乐、威海市地震办公室蔡克明等先后2次进行了现场考察。(山东省地震预报研究中心刁守中供稿)
大连观象台地震仪记录此次地震的记录图纸(日伪时期,有昭和字样)
1978年张公德、迟镇乐及蔡克明等对1939年乳山地震实地考察的手稿
几十年过去了,在乳山县马台石村一家民房仍然可以看出当年地震造成的墙体裂缝
1948年5月23日17时13分,山东乳山附近的威海海中(北纬37.2度,东经121.9度)发生6级地震。《渤海日报》报道威海房屋落瓦,马路、大草场地面数处龟裂,千幢房屋落瓦。《新民报》、《新闻报》报道烟台少数房屋坍塌情况。
1948年5月25日《中央日报》四版报道烟台房屋倒塌
1948年6月4日《渤海日报》对此次地震的报道。
1948年5月26日《大刚报》对威海地震震害的报道
而并不在山东地震核心地带的蓬莱,也于2007年7月10日发生了4.5级地震,并且波及了乳山地区,尤其乳山银滩震感较强:“山东省地震台网测定,7月10日23时20分,在蓬莱市大柳行镇附近(震中位置:北纬37.64度,东经121.0度)发生4.5级地震。
据初步了解,蓬莱市辖区、烟台市区及开发区震感较强,我市乳山夏村、银滩、文登小观震感较强,威海市区有轻微震感。遵照省地震局的指令,我市地震局地震现场工作队及流动测震台于11日凌晨2时20分已到达蓬莱震区实施现场震情跟踪监测与宏观考察。”《威海日报》特此敬告市民:“上述地区短期内有再次发生3-4级有感地震的可能。望市民保持正常的工作、生活秩序。”(记者曹石岩)同日,蓬莱又发生了3次2级以上的地震,14日,蓬莱又发生3.0级地震,31日,烟台威海交界又发生2.5级地震。仅仅2007年1月到11月底,山东及附近地区就发生地震100多次(参见山东省防震减灾信息网《2007年山东及邻区震讯》
2005年7月22日2l时05分在乳山东北的荣成市俚岛镇近海(北纬37度17分,东经122度37分)发生ML4.1级地震。据初步了解,威海市辖区普遍有感。
另外,有据可查的最近一两年在乳山周边的烟台青岛文登等地都曾发生不同震级的地震。
三.乳山核电项目负责人言称:“关于地震,这是专题报告内容之一,对于这方面的评价我们会追溯很长时间的历史,绝不是只看几年。乳山可能确实有过地震,但烈度都很小,很可能是其他地方延伸过来的。经过我们论证,乳山红石顶核电厂址不存在能动断层,而且我们是按照可抗7-8级地震烈度来设计的。”
此番辨白漏洞有三:
1、关于乳山地震,他们用了两个“可能”——可能乳山确实有过地震;很可能是其他地方延伸过来的。这种没有确切调查研究就在“可能”的情况下的环评,其科学性和严谨性很值得怀疑,对待如此重大的项目,对待附近百姓的生命财产安全的责任心也值得质问。
2、延伸过来的地震和震中一样具有破坏性和杀伤力,这要看震级和烈度。而不是延伸的就可以忽略不计。
3、可抗7-8的地震烈度值得商榷。7-8级的地震其烈度并不一定是7-8级,唐山的7.8级烈度就是11度。乳山1939年的地震烈度就是7度,再来一次就是对他们论证的考验了。这个论证到底是经过项目评估人员,还是地震专家(起码国家地震台的权威专家)论证的呢?山东附近地震频发(虽然大都是小震),如果处于能动断层存在就意味着将要是大震的中心了。所以,没有断层之说和乳山地震的可能性没有太大关系。
4、烈度小也不能不引起重视。稍懂的地质尝试的都知道,频发的小震,往往是在积蓄大的地震能量,这一点,唐山地震已经证实。而大震之后的余震,却不能造成太大的破坏性,那么你们说,乳山没有大的烈度和震级的地震到底是好事还是坏事呢?
四、地震造成核电站的破坏例子不胜枚举:最近如日本东京电力公司——
日本东京电力公司所属的柏崎刈羽核电站在2007年7月16日的地震中发生火灾,震后被证实发生了含微量放射性物质的水泄漏事故,备受外界关注。图为事发第三天的7月18日,该核电站正门上仍悬挂着加强安全运转活动的横幅。东京电力公司集团称,7月16日发生的新潟县中越近海地震中,其属下的柏崎刈羽核电站内消防管道出现破损,导致一号机组所在的复合机房浸水,地下五层积水约两千吨,大约1200升遭放射性物质污染的水已经从柏崎刈羽核电站流入大海。
这次事故使震区百分之八十以上的居民感到不安。同时,其造成的负面影响已远播日本国外。24日,远在意大利的意甲卡塔尼亚队宣布取消其赴日同多支日本职业联赛球队举行友谊赛的行程,理由便是担心柏崎核电站放射性物质泄露对球员可能造成伤害。
世界上最大的核电公司法国电力公司亚太区首席运营官乐博在接受记者采访时曾说,“决定核电厂址的条件,首先是地质条件,不能是地震带。”而乳山处于频发地震带的边缘,并且几次黄海和烟台威海以及蓬莱的地震,又把乳山收入地震中心,复杂的地质条件可能在地震时选择乳山的两翼而遂人愿落下乳山吗?我们当然愿意,可是,大自然听从人类的摆布吗?
所以,乳山核电选址要以人为本,要慎之又慎,要认真领会党十七大建设生态文明的真正精神实质,给GDP增加一些绿色;为了乳山的父老,为了美丽的银滩,按照科学严谨的态度来论证选址,而不是政绩下的冲动。
祝愿天佑乳山银滩!!
(椰林原创,博主转载)