引言
一般认为,有限责任公司(以下简称“公司”)1的股东以各自认缴的出资额为限对公司承担有限责任,股东与其所投资的公司以及各股东之间彼此独立,如无特别约定(提供担保等),相互之间通常不承担连带责任,此为公司股东有限责任的基本内涵。当然,公司股东的有限责任也非绝对。如果公司股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害债权人利益的,则会被穿透追责,需要对公司债务承担连带责任,此即所谓刺破公司面纱制度。《公司法》第三条2和第二十条3分别对股东以认缴出资额为限承担有限责任的原则以及作为该原则例外的刺破公司面纱制度作出了明确规定。
那么,除了《公司法》第二十条规定的刺破公司面纱情形外,公司股东是否就如《公司法》第三条所规定,仅承担以自己所认缴出资额为限的有限责任呢?
对于公司设立时的股东(以下简称“创始股东”)而言,这个问题的回答是否定的。《公司法》第三十条规定,创始股东需就其他创始股东作为设立公司出资的非货币财产价值明显不足承担无过错连带责任。此外,根据《公司法》相关司法解释及其判例,创始股东之间需就各自在公司设立时认缴的出资(以下简称“初始出资”)以及公司成立后认缴的增资承担无过错连带责任,在特定情况下,创始股东甚至还需就创始股东以外其他股东(以下简称“非创始股东”)的出资义务承担无过错连带责任。换言之,创始股东即使不存在滥用股东有限责任等不正当行为,其对公司所承担责任的上限也不是其认缴的出资额,而是所有创始股东认缴的出资(包括初始出资和增资)以及特定情况下非创始股东认缴的出资之和。这与我们通常认知的股东有限责任原则存在重大偏离。在处理投资并购和债权回收业务时,需要对此予以足够的重视。
一、创始股东间就初始出资连带担责
(一) 《公司法》第三十条——创始股东间对设立公司的非货币财产出资实际价额明显不足连带担责
关于公司创始股东间就各自所认缴初始出资的连带责任,与股份有限公司不同4,《公司法》第三十条仅对非货币出资的情形有所规定,其内容具体如下:
“有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。”
《公司法》上述条文对“作为设立公司出资的非货币财产”实际价额明显不足之情形,规定创始股东之间需承担无过错连