12月8日在对卢某密切接触者的隔离检测中检出核酸阳性。经省、市、区专家会诊,综合临床、影像学表现和实验室核酸检查结果,诊断为确诊病例(普通型),已转运至成都市公共卫生临床医疗中心医院隔离治疗。近14天内,患者主要停留的场所包括:中冶中央公园、嗨蓝调美甲店、小巷巷麻辣烫、海雾里小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。涉及成华区和郫都区。 消息一出,赵某的真实姓名包括身份证号码、住址等隐私全都被公布在网上,疑似赵某在酒吧的朋友圈也被网友扒了出来,引发了很大争议。 记者注意到目前网上的声音分为了两派,有网友对这个女患者攻击辱骂,另一部分网友对女患者表示理解。 有网友认为爷爷奶奶6日白天已经被确诊为新冠病例,赵某此前探望陪餐就应该有防范意识。但仍不戴口罩,在短短几日出现在多个公共场所,给疫情防控工作增加了难度。甚至还有不理性的声音,对女孩的私生活进行了批判。还有人对女孩的长相进行了攻击批判。甚至称她为转场皇后。 网友评论,知道自己奶奶生病了还去开心的蹦迪喝酒是不孝顺的表现。 还有一些网友认为,疫情常态化的情况,赵某去哪儿是她的自由。不应该将她的个人信息曝光。 也有不少网友意识到这种曝光隐私的行为已经构成了网络暴力。 潇湘晨报记者就网友曝光成都新冠患者隐私的行为采访了湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师。 律师说法:公布疫情关键人行踪轨迹不是侵犯隐私,网友泄露个人信息属侵权,重则涉嫌寻衅滋事 湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师介绍,在疫情防控期间,行政机关有必要公布关键人的行踪轨迹,以确保公众知情,并且这是疫情防控工作中的重要部分,目的是维护公共安全。即使有些行踪轨迹可能涉及到个人隐私,在这种背景下,不算侵犯隐私权。 而网友在此基础上,擅自发布当事人其他个人信息,包括真实姓名、家庭住址、联系方式、照片等,就是典型的侵犯隐私权。对当事人进行人身攻击的行为明显是违法的,如果造成严重后果,还可能涉嫌寻衅滋事罪。