所以法理 学有责任去研究适合一切法律的关于溯及力的原则。本文首先概述了法律不溯及既往原 则的含义,然后从法律不溯及既往原则的地位和历史传统的基础上分析了法律不溯及既 往原则的有关异议。论文最后对论点法律不溯及既往原则做出建议和展望。笔者希望通 过对法律不得溯及既往原则的探讨,能够抛砖引玉,促进国内法理学界及司法界对此的 研究。 关键字:法律效力;法律溯及力;法律不溯及既往原则 引言 法律不得溯及既往原则的本意是要求国家保障公民的信赖利益,也就是要求国家不 得对已完结的事实重新做出法律评价。该原则实际上是对国家立法、司法和行政机关的 约束,具有法治原则的性质。世界上绝大多数的现代法治国家不管在宪法中有没有规定 法律不得溯及既往原则,在立法和执法中一。 般都适用该原则,但是为了国家、社会利益往往也会作出一些除外规定。笔者认为,法律效力问题是法学理论与立法和司法实 践的首要问题,法律的溯及力是其至关重要的构成,如果此问题不能被明确而妥当地理 解,在理论和实践中就难以排除其他因素对法律的干扰和破坏,从而将造成法律观念上 的混乱和法律公信力的下降。这一点,作为正在中国法治建设道路上艰苦工作的我们, 应当感受尤深。