根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称“民间借贷司法解释”)第30条规定,“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”,即除了借款本金之外,出借人无论主张何种费用,总计超过年利率24%的部分均不受法院保护。
那么,平台收取催收费是否受民间借贷司法解释第30条限制呢?回答是否定的,借贷宝平台收取催收费与民间借贷司法解释第30条中出借人收取的各种费用的法律性质完全不同。在借贷关系中,出借人除了本金之外收取的各种费用属于利息或变相利息,即出借人的收益。而平台上发生的借贷交易中,平台并非出借方,而是借贷关系之外的第三方。其收取的催收费,并非利息或变相利息,而是第三方基于催收工作,并根据平台借款合同的约定而收取的服务费用,也可视为实现债权的费用。
因此,平台收取的逾期管理费符合《中华人民共和国合同法》的规定,并且不在民间借贷司法解释第30条所限费用之列。
另外,平台催收费的收取方式和标准主要是参考催收行业的收费惯例,并结合平台和合作催收机构的实际需要花费的催收成本费用确定的,并不具备盈利空间。