【审判】辽宁 省沈阳 市沈河区人民法院经审理认为, 原、被告双方之间的服务合同关系成立。 原告于合同签订时向 被告交付了 会员 使用 费人民币 1200 元, 是原告作为消费者向 被告履行的 购买服务所支付的对价, 是原告基于合同履行的全部义务。 该义务的履行基于生效合同才能实现, 因此原告主张合同尚未生效的理由不能成立。 但是, 原告要求被告返还会员 使用 费人民币 1200 元的真实意思是要求解除双方的服务合同。 双方合同中约定的会籍开始日 期为 2013 年 4 月 8日 , 应解释为被告履行义务的起始期限。 则在原告付款日 期至该日 期前, 原告尚 处于已支付价款, 但未获得服务的状态。 按照我国消费者与经营者之间 商品 服务合同 所遵循的普遍规则, 除特殊商品和服务外, 经营者均应当 承担包换、包退等责任。 原、被告之间约定的服务,不属于特殊商品和服务, 虽然合同中未予明示, 但是也应遵循这一规则。 因此, 原告在未获得服务之前有权要求退还支付的价款。 关于被告主张合同中约定的 “入会后, 入会费和会员使用费均不可退还”及“于任何情况下特价卡全部费用均不得退还”的条款会导致作为消费者的 原告在无法获得服务的 情况下也需支付价款的不公平结果, 无疑属于免除了被告的主要义务。 由于该合同 条款是被告方制 作的 格式条款, 被告也未对上述条款足以引 起原告注意的方式进行注明 , 被告也未提供证据证明 其就该条款已向原告作出了 明确解释, 故该条款无效。 因此, 本案所涉合同关系可以解除, 原告要求被告返还会员使 用 费 人 民 币 1200 元 的 诉 讼 请求, 本院予以支持。