DIY 音响, 特别是功放离不开配对。因为谁都知道,是否配对甚至精度会对整体效果有一定影响,
甚至是对稳定性有很大的影响。但是,怎样配对才算好呢?或者说怎样才算配对呢?
或者不少人会认为NPN 和PNP 管的放大倍数一样就是配对,配对也就是配这个参数!殊不
知,这个是一个错误的概念,或者说是不全面的!
请听我慢慢说来:首先,大功率管的HFE 值(放大倍数)不是一个恒定的值,它会随IC 和VCE
变化,就是说,不同电流和不同的供电电压下,功率管的HFE 值都不同,HFE-IC 是一条馒
头型的曲线。一般在1-5A 时的hFE 最大,在这个电流范围以外的是逐渐下降。这个可以在
官方的技术参数PDF 文档中看到,同时实际测试时也可以证明这一点。另外,NPN 和PNP
管的这个曲线是不对称的,PNP 管在小电流时HFE 值下降不多,NPN 管就比较明显!
这样一来,NPN 和PNP 管的HFE 值就根本不可能一致了,或者说,只可能在某个条件下一
样,但是其他值时就可能相差很大了,所以,大功率管异极性间根本做不到HFE 配对的!
我们根本没有必要为大功率管的HFE 配对操心!
那样,究竟要配什么参数呢?
对于现在大多数功放,都是并联功率管来实现大电流输出的,这样,并联的管子的一致性才
是关键!也就是说,同极性管子必须参数很接近才能并联,否则小则电流不一样,严重时会
造成烧管(因为某个管子的电流特别大)。
一般功率管的射极都有一个无感电阻,如果功率管电流一样,则无感电阻2端的压降是一样
的,也就是说要求各个功率管的Ube 一样,而不是HFE 一样。所以,配对的最重要参数是
Ube,只有Ube-IC 曲线一致的管子才能够并联使用,而HFE 根本不会有影响!
同极性间要求Ube-IC 曲线配对,而异极性间,由于NPN-PNP 管子,直流下等效串联,不
需做任何配对都可以保持电流一样,但是如果Ube 相差较大就会对中点有很小的影响,但
不明显,最好是异极性间也做Ube 的配对。
至于HFE,同极性间当然要配对啦,这个不多说!
总结起来,大功率管配对,最重要的是同极性间管子的Ube 值配对,同时需要做同极性HFE
配对,当然可以做异极性间VBE 配对就更好,但这个不需强求,毕竟这个影响很小。
同极性并管要求Ube 相同,否则容易烧管,串这个电阻后(Ib3 为Q3 基流Ue1 为Q1 的射级
电位)Ib3=(Ue1-Ube3)/R2.Ib4=(Ue1-Ube4).R3,而不同和管子的Ube 相差一般在0.05V,只要R
够大,可以认为Ib3=Ib4,,通过控制基流达到目的,当然取200 也太保险了
基本认同.我自己拿晶体管图视仪看过很多管NP 能重叠的基本没看到.曲线多少有起伏
大功率管异极性间根本做不到HFE 配对的!------lz太片面了,有些管子还是可以异级配对的。
另外Ube-Ic是一条复合曲线,即Ube-Ib,hEF-Ic合成的,由于接触电阻的存在,Ube往往测试误差较大;另外晶体管的Ube-Ib即使不配对也是重合的,所以测试Ube-Ic用来配对是错误的,根本不能把管子间的误差反映出来。
能够做的异级配对当然更好,这样对推动管的影响也比较一致。
一般功放电路能够做到差分管同极配对,推动管,功放管异级配对就非常不错了。。。
这样配对也不是准确,谁都知道高温下电子转换移动速度与低温是有很大区别的,觉得还是在线配对更合适。
作为一个专业论坛,我必须指出,不要不懂装懂,lz和ls的。
异极性配对只能在某点有意义,无法实现整个曲线的完全重合。这样你配的时候应该考虑到你的管主要工作在什么电流下面。
配对只是忽悠一些菜鸟。
功放输出级一般都有2 级,或者 3 级电流放大,每一级的HFE误差如果只有10,那总的误差也可能超过1000倍。
还搞什么1%功率管配对纯粹浪费时间。
你的计算有误哦。我觉得配对要基本做到前级上下管,推动管配对。输出管的配对只有并联时候比较有用。并联时候同级的必须配对。
切,哪里都有人自称是专家的,我看是“装家”
好复杂,看不懂。
我都是随抓随用
记得有文章说, 日本的音响制造厂, 都非常严格挑选配对管, 尤其象Luxman, Accuphase 这样的厂家, 配对之后, 电路稳定性提高, 厂家后期保修成本降低
都说功率管要配对,
而有些人说不需要配对,
请问如果不配对,在声音上会有什么表现呢,会不会是声音的解析力 控制力还有细节方面会差很多?
进来学习一下看看
没有那么复杂,非常简单
我觉得同极并联的管子肯定是需要配对的,不然流过每个管的电流会差异较大,甚至有烧管的可能。
对功放参数要求不是很高的话,这办法可行。
我的胆前不配对的结果是音场定位结像点偏离~而音质并没有明显改变~
请教:晶体管末级电流并联放大管不配对的声音表现是什麽样的呢?