如果我们不杀死婴 今天在出去吃饭的路上, 想到了一个经典的道德问题。 当你看到两个人掉到水里去, 快要淹死,你会准备去救谁嗯? 这两个人的性质可以自由设定,如中国人、 外国人; 年轻人、 老人; 好人、 坏人,甚至母亲和老婆。 通过选择救谁。 你就做了一个积极的伦理判断告诉别人你认为人的哪个特质极的伦理判断, 告诉别人你认为人的哪个特质, 对你而言, 在道德上是更重要的。有的人试图超越问题, 他们是这么答的: ” 救体重最轻的那个人” 。 ” 救离自己更近的那个人” 。 这个回答超越了问题, 更使题目中的道德选择变得不那么完美, 因为道德选择人本人的利益被卷入到选择中: 他还要顾及自身的安全。对 假设一个更完美的环境。 你是一个医生。 有三个患同样病的病人需要救助。 但现有的资源只能拯救一个人。 这时, 该救谁呢? 以下几种选择, 各自代表了一种价值观和一种社会哲学。 假设以下三人性别国籍民族都相等。 救最年轻的人, 因为他可以活得更长。 (结果主义/功利主义,最大化快乐指数) 救对社会最有用的人。 如科学家。 (结果主义/功利主义/最大化社会福利)