根据历史 观测资料,从 1645 年到 1715 年,天文学家极少记录到太阳 黑子活动,由此推断太阳活动当时处在一个持久的平静期。 然而按照《每日邮报》上那篇报道的说法, “这导致了伦敦 泰晤士河全部结冰,泰晤士河上举办的‘冰冻博览会’在当 时都成了家常便饭” 。 (注意,这句话可不是扎尔科瓦说的, 那项研究从头到尾都都只在讨论太阳活动的变化,根本未曾 提及地球上的气候变化。 ) 确实,不论是欧洲、北美还是中国,世界各地在 16 世纪到 18 世纪都出现了有历史记录的严寒天气, 这段时期因此又被 称为“小冰期” (Little Ice Age) 。从时间上,这段“小冰期” 似乎与“蒙德极小期”确有重合。然而,根据重建的历史气 温记录,全球气温下降的趋势始于 1560 年到 1600 年间,而 “蒙德极小期”要到近 50 年后的 1645 年才会出现。将气温 下降归咎于太阳活动趋于平静,至少在时间线上是说不通 的。 地质研究则表明,地质历史上的大多数“小冰期”都出现在 大规模火山活动发生的时候。火山活动会喷发出烟尘,包裹 住地球,遮蔽一部分阳光——这才是导致地球降温的主要原 因。至于太阳活动,2001 年《科学》杂志上发表一项研究表 明, “蒙德极小期”太阳活动的减弱只使当时的地球平均气 温下降了大约 0.3℃。 2010 年《地球物理研究通讯》 (Geophysical Research Letters) 上发表的一项研究,甚至已经利用多种气候模型,推演了这 样一个假设的场景:如果地球再次经历长达 70 年的太阳活 动极小期,全球气温将会发生怎样的变化? 结果出人意料:如果再次经历 70 年的太阳活动极小期,那 么到 2100 年,全球平均气温只会比不经历极小期低大约 0.1℃;与此同时,由于其他因素导致地球的升温幅度却可能 高达到 3-4℃。 换句话说, 无论是否再次经历 “蒙德极小期” , 未来的地球都要比现在热得多。 总而言之,扎尔科瓦提出太阳活动将趋于平静这个预言,是 为了让时间来检验自己的模型是否正确,而不是要通过《每 日邮报》向全世界发出“凛冬将至”的预警! 更何况, 就算预言成真, 对于越升越高的地球平均气温来说, 太阳活动减弱也完全于事无补。