这个问题有点难……难的不是“知其然”,而是“知其所以然”。
《说文》在解说形声字时都指出了形旁和声旁,例如释“施”字为“从㫃也声”。我们只需“搬砖”,便能“给形声字找声旁和形旁”。
从问题下的描述可以看出,题主查过字书,且知道答案……显然,她提问的目的不是让我们教她如何去“搬砖”,而是让我们阐明古人“制砖”的过程及依据,总结出解答此类问题的思路与方法,以便遇到其他形声字时自己能够举一反三推导出答案。
一、 这个问题是解决汉字难识难记的关键
近代以来,日中两国前辈大师之所以群起否定和攻击汉字,是因为汉字存在难识难记问题。他们发起文字改革运动的目的,也是为了解决汉字难识难记问题,拼音化和简化只是两个“药方”而已。其中,拼音化即另造字母文字取代汉字,被视为“治本之法”;简化是一种暂时性的过渡措施,被视为“治标之法”。
这场运动是20世纪东亚各国文化领域最大的运动。其规模之大、参与人数之多、涉及面之大、影响之深、持续时间之长都是空前的,但目前事实上都成了烂尾工程……为什么会这样呢?
直接原因是,那些极力倡导杀死汉字的人始终提不出行之有效的拼音化方案。由于形声字的存在,汉字中存在大量字形不同而发音相同的同音字。如果根据语音另造字母文字,则这些单字都会变成一个字。用同一字形去表示众多不同的语意,在实际应用中便会不可避免地发生误解和歧解,由此导致的社会问题远远大于汉字难识难记问题本身。所以,拼音化这个药方根本就不具有可行性,在人们将它确立为文字改革运动的终极目标时,就已经决定了这场运动必然失败的命运。
根本原因则不在于药方,而在于误诊。不可否认,汉字确实存在难识难记问题,但难识难记并非汉字本身固有的缺陷,而只是汉字在应用过程中遇到的技术性问题,是可以想办法解决的,就如当初的汉字计算机输入问题一样。前辈大师们基于此而认定汉字落后过时,并一门心思地要去杀死汉字,肯定是不对的。
汉字识记的真正难点,不在于表义文字,而在于存在表音成分的形声字。
表义文字包括象形、指事和会意,只有1400个左右,数量少,反映的都是客观事物的形体特征。而且,《说文》等字书对它们的字源都作出了详细的解说,加上字形隶变规律,识记起来并不难,甚至可以说很容易。
汉字总数约有八万多个,绝大部分都是形声字。但是,形声字难于识记的真正原因,并不是因为它数量多,