版权:
本站原创星级:4.0级别:经典论文范例范畴:电大学年论文论文范文编号:fanwen088870期刊发表:省级全文字数:8000字投稿作者:frgcol审稿编辑:知名学术家阅读次数:26458分享次数:6022
为您写自然辩证法毕业论文范文和职称论文提供相关参考文献.
第一篇自然辩证法论文范文参考:辩证思维的自然科学论证
“自然辩证法”是人们对恩格斯关于辩证法理解的一种通称.然而,自卢卡奇以来,人们就将“自然辩证法”理解为一种寻求抽象自然界辩证规律的学说并予以批判.人们通常认为:在马克思那里,辩证法是一种未脱离人的思维方法,并仅仅适用于社会历史领域;而恩格斯则将辩证法理解为脱离人的抽象自然界本身具有的客观规律,因而,歪曲了马克思对于辩证法的理解.
对恩格斯“自然辩证法”的批判源于“西方马克思主义”和西方“马克思学”.“西方马克思主义”和西方“马克思学”都意图摆脱苏联正统马克思主义对马克思思想的阐释,而还原“本真马克思”.他们都意识到了苏联正统马克思主义的局限性,然而却将这种局限性的源头归于恩格斯,尤其是其“自然辩证法”.自此,人们开始了对于恩格斯“自然辩证法”的批判.
人们通常依据两方面的理由对“自然辩证法”予以批判:一方面在于,将“自然辩证法”中的“自然”二字理解为抽象的自然界,将“自然辩证法”理解为寻求抽象自然界辩证规律的学说,进而,认为“自然辩证法”体现的抽象自然观,不仅不符合马克思的自然观,反而降低了马克思自然观的水平;另一方面在于,将马克思主义哲学教学体系对于辩证法的理解等同于恩格斯辩证法,认为恩格斯将辩证法理解为与“运动”、“发展”等同的概念,继而将马克思作为一种不脱离人的思维方式、仅仅应用于社会历史领域的辩证法,以三大规律的形式形而上学化为广泛存在于自然、人类社会和思维领域的客观规律.然而,这两方面的批判都不符合恩格斯“自然辩证法”的真实本意.
首先,将“自然辩证法”理解为寻求抽象自然界辩证规律的学说,并以此指称恩格斯对于辩证法的理解,并不符合恩格斯本意.通过恩格斯本人对于“自然辩证法”这一名词的论述,可以发现“自然辩证法”指的是“自然科学”中的“辩证法”研究.而恩格斯进行“自然科学”中的“辩证法”研究是为了借助自然科学研究成果呈现出自然界的辩证发展过程.“自然辩证法”中体现的自然观是与马克思以人和自然的结合为出发点形成的自然观和历史观结合的“大”历史观一致的.恩格斯借助自然科学研究成果呈现自然界的辩证发展过程,揭示自然界的辩证规律,其最终目的是为了揭示社会历史发展过程,使人们更好地认识人类社会历史发展的规律.
其次,恩格斯对于辩证法的理解,是基于辩证法与哲学基本问题、哲学本性以及哲学思维方式的紧密关系基础之上的.恩格斯提出哲学基本问题是“思维与存在的关系问题”.与哲学不同的其他学科,都把思维与存在的统一关系当作“绝对地支配着我们的整个理论思维”的“事实”去遵循,运用理论思维去研究各种具体存在,而不去研究支配理论思维的这一“事实”;哲学则考察这一“事实”,不断地反思思维与存在能否以及如何实现统一.哲学思维区别于其他思维方式的根本所在就是:其他学科不研究仅仅遵循“绝对地支配着我们的整个理论思维”的“事实”,因此,认为思维与存在的统一是思想内容和对象本质的直接符合、直接统一;而哲学考察这一“事实”,则认为思维与存在的统一是在不断地辩证运动过程中实现的矛盾的统一.因此,辩证思维是唯一符合哲学本性的思维方式.