你一共有二个问题,我给你概括一下。
1.附民和侵权哪个赔偿更多?
2.能不能同时提起刑附民与民事诉讼?
等我慢慢码字,细说
=========================================
一、附民和侵权哪个赔偿更多?
(一)刑事附带民事诉讼赔偿范围
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百九十二条第二款:“
犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。”
(二)民事诉讼赔偿范围
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
可以看出两者最明显的差距在于两金,也就是残疾赔偿金与死亡赔偿金。这样看,似乎提起民事诉讼能拿到更多。但是根据地区的不同也有差别,例如:
2020年11月1日,四川省高级人民高院《关于刑事附带民事诉讼赔偿范围的意见》第三条规规定:“因被告人的犯罪行为造成被害人人身损害的,应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
二、提了刑附民,还能否以同样事由提民事诉讼呢?
答案是不能的
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:
(一)后诉与前诉的当事人相同;
(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;
(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。
显然如果就同一事项再提起民事诉讼,不符合一事不再理原则。建议提起民事诉讼,所获得的赔偿更多。