电车难题的讨论关培楠海南大学,海南 　 海口 　 570228摘 　 要:本文是对很多年来被争议的经典命题“电车难题”的讨论,围绕在当生命遇到危险时如何取舍以及对这种取舍行为怎样定义展开。分别列举了认为无罪、有罪观点的理由,并对它们合理性,判定方式的正当性以自己的角度做了一些论证。在文章最后发表了自己的观点,认为电车难题的行为不能阻却其违法性,即行为本身是不法行为,但在责任认定层面因为期待可能性降低,阻却了故意过失的责任。关键词:电车难题;违法阻却;责任阻却中图分类号: D90 -5　 　 　 　 文献标识码: A　 　 　 　 文章编号: 2095 -4379 - ( 2017 )15 -0245 -01作者简介: 关培楠( 1993 - ),女,汉族,山西大同人,海南大学,硕士在读。　 　 电车难题的命题 , 是扳动道岔 , 将一辆失控电车引入只有一个人的岔道 , 挽救了原本岔道上五人的生命 。这样英勇机智拯救了更多人生命的行为受到很多褒奖 。 可扳动道岔看似拯救了五个人 , 实则造成了牺牲了一人的伤害事实 。 对扳动道岔的 “ 扮演上帝 、 决定生死 ” 的行为怎样评价 、 是否违法和是否应该承担责任 , 是电车难题讨论的中心 。