唐杜甫作。宋司马光《温公续诗话》:“古人为诗,贵于意在言外,使人思而得之,故言之者无罪,闻之者足以戒也。近世诗人,惟杜子美最得诗人之体,如‘国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。”山河在,明无余物矣;草木深,明无人矣;花鸟,平时可娱之物,见之而泣,闻之而悲,则时可知矣。他皆类此,不可遍举。”清仇兆鳌《杜诗详注》:“此忧伤春而作也。上四,春望之景,睹物伤怀。 下四,春望之情,遭乱思家。赵汸曰:烽火句,应感时;家书句,应恨别,但下句又因上句而生。发白更短,愁乱思家所致。”清浦起龙《读杜心解》:“温公说是诗有人物散亡,意在言外之叹。赵汸说是诗明照应相生、引伸作法之端。其实词旨显浅,不须疏解。鹤云:‘三月’,季春三月也。按:自禄山祸起,至此已一年余,鹤说良是。但如此则不成句法矣。考史:上年之春,潼关虽未破,而寇警不绝。此云‘连三月’者,谓连逢两个三月。诗作于季春,故云然耳。”
今人徐应佩、周溶泉说:“‘感时’这两句一般解释是,花鸟本为娱人之物,但因感时恨别,却使诗人见了反而堕泪惊心。另一种解释为,以花鸟拟人,感时伤别,花也溅泪,鸟亦惊心。两说虽则有别,其精神却能相通,一则触景生情,一则移情于物,正见好诗含蕴之丰富。”(《唐诗鉴赏辞典》)。