只有200多年历史的美国,要说清楚为什么会选择一个 来选举总统,又是一篇论文的长度。简单的说,当年(近200年前),一人一票选举做不到;由州长投票被否决,只剩下由国会议员投票,或选举人团这两个方式二选一。最后,认为选举人团制度,比国会议员选更加贴近民意,也相对减少国会议员对总统的箝制。而且,当时两党政治还没有成形,总统、副总统未必是同一党的。美国现行的总统选举制度就是这个:选举人团制度。选民投票的时候,表面上投的是政党提名(也有少数独立候选人)的候选人,而实际上选出来的是各选区的。虽然大选投票当天,基本就知道谁拿了多少票,但,全国得票最多的不一定当选,而是要去算全美50州+华盛顿特区的 候选人拿了多少。谁。这就是为什么2016年希拉里赢了特朗普300万票,但却在选举人票上,反输给特朗普,而落败!因为,各州选人票的算法,不是一人一票总数均分,而是赢者全拿,即使总票数只赢一票(除了两个州外)。赢著全拿的制度,造成了在很多州的小胜,比在几个大州的狂胜,更有机会赢得总统宝座,因为选举人票的积少成多。而这个538张选举人票,就是按照全美国各州席次的总数出来的。例如全美最大的加州有54张选举人票,就是因为加州人口多,有52席联邦众议员,2席联邦参议员,而最小的德拉瓦州,只有1席联邦众议员,2席联邦参议员,所以德拉瓦州只有3张选举人票。(众议员席次依照人口算,最少一州一席,联邦参议员每州两席,不管大小州)当大选投票完成以后,这些选举人团的代表,也就是 ,要在12月的某一天,去州政府完成投票,投给自己承诺代表的政党(或独立)候选人,然后各州统计选举人票的票数,按照各州的规定,将该州的选举人票数,报给国会。再由国会去统计各州的选举人票数,然后宣告谁当选总统、副总统。当然,大多数都在选举当天晚上,或是一两天之后,媒体都算出来了票数,但回想一下100多年前,没有网路、甚至没有电话的时代,选举结果是无法立刻得知的。 当选以后会不会反悔?背信?的确有,但很少,也还没有发生过因为选举人背信而改变结果的。