“行高于人,‘非’‘仰’之辩”及“珠算要不要进课堂?”主题“行高于人,‘非’‘仰’之辩”主题 作文原题 阅读下面的材料,根据要求写作。 三国时期文学家李康在《运命论》中說:“行高于人,众必非之。”意思是“德行高于众人,众人必定会 对他加以诽谤”。然而,汉代儒家学者郑玄却认为人们对“有高德者则仰慕之,有明行者则而行之”,意为人 们“看见品德高尚之人就会仰慕他,看见行为光明正大之人就会效仿他”。 某中学拟以“行高于人,众必非之”(正方)和“行高于人,众必仰之”(反方)为题举行一场辩论赛,请 你选择其中一方的观点写一篇辩论词,以一辩的身份进行开篇陈词。 要求:选好角度,确定立意,明确文体;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800 审题解析这是一道很好的辩题,“行高于人,众必非之”直指人性中阴暗灰色的一面,而“行高于人,众必仰 之”则直指人性中积极阳光的一面。 要写好这篇辩论词,必须关注生活,观照社会,体验人情,洞察人性。自古就有“人之初,性本善” 与“人之初,性本恶”之辩,而这道辩题无疑是其延伸版。辩论是要以理服人的,有理不在声高,为此, 在动笔之前必须把事理理清、捋顺、揣透。 从某种意义上来讲,这道辩题也是暗扣时代主旋律的,它昭示着弘扬社会主义核心价值观、传递正能 量的必要性、急迫性。其实,无论是感动中国人物,还是时代楷模、道德模范,无一不是“行高于人”的 杰出代表。这是一个需要英雄也产生了英雄的时代,也是一个需要崇尚英雄、敬仰英雄的时代。狄更斯说: “这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。”只有“行高于人,众必仰之”,才可能将这个时代推向 一个最好的时代;而“行高于人,众必非之”,则必然将这个时代推向一个最坏的时代。前者催人砥砺前行, 而后者则带给人警醒反思。需要指出的是,无论是对“非之”的撕破,还是对“仰之”的高扬,都是推动 社会前行的一种力量,它们共同构成了一枚硬币的正反两面。 优秀范文 01 各位评委、各位同学:大家好!我是正方一辩。我方认为:行高于人,众必非之。 并非所有人都能抱着积极乐观的心态来看待这个世界,阳光也并不能洒满世间每一个角落。 如果人人都抱着“见贤思齐焉”的乐观态度,哪会有社会上的争名夺利、勾心斗角?当人们看到身边 有人成绩显著、功成名就的时候,正常的心理会是什么?有羡慕,也有嫉妒,更有甚者会萌发出一种恨意, 这些人往往会怨天尤人,慨叹自己时运不济,怨恨别人凭什么活得那么光鲜。正是这种阴暗心理导致了人 与人之间的隔阂,甚至有人为了把德行高于自己的人抹黑、拉下马,不惜使用贬低、非议、诬陷等卑劣手 段,彻底暴露了其人性中最丑陋的一面。 其次,人的惰性也是导致非议“行高”之人的重要原因。“天不造人上之人,亦不造人下之人。”在 有些人看来,人是生而平等的,你“行高”了,岂不就显得我“行低”了?而要让你再次和我处于同等的 地位,最省时省力的方法不是我向上爬,而是把你拖下来,而且拖得越低越好,因为到那时我反而有优越 感了。人总是有惰性的,正是惰性让有些人选择了用“非之”的态度来对待“行高”之人,而“望人穷” “幸灾乐祸”正是这种惰性心理的集中体现,“丧文化”也正是在这个病态的温床上潜滋暗长出来的。 并不是所有人都能像孔子那样圣贤,总是抱着“三人行,必有我师焉”的谦逊态度。“刷存在感”这 种行为可算是司空见惯,这些人往往通过非议他人的过人之处来提升自己的存在感,满足自己的虚荣心。 现在一提到“键盘侠”,大部分人一定都会咬牙切齿,21 世纪的一大特点就是即使足不出户,也会被远隔 千里的人气得半死。“键盘侠”拉起键盘,认为自己比肩神明。就拿前一阵古天乐事件来说,大家都知道 古校长致力于慈善事业多年,捐赠了多所学校,却有键盘侠说他“才”捐了几所学校,我只想问一句:“你 配这么说吗?你捐了几所?”这些污名之言真是令人发指。 请不要去测试人性,因为人性是经不起考验的。为此,行高于人,自有“非之”一众人在,这是必 我的陈词完毕,谢谢大家!