关于民主的案例 1 分饼的政治学 一个简单的日常生活问题包含着极其深刻的政治学 两个贪心饿鬼要分一个饼吃。而这俩都不是省油的灯谁要怀疑他少分了一丁点都跟你没完。你说他们应该怎样切才公平 很多人会想这还不简单。从正中二一添做五平均主义。因为这世界不患寡而患不均。行不行可你忘了这两人拿到自己那一半时眼睛还会盯着另一半。心想他那半拉子里夹的是花旗参我这半里一定是萝卜干。我非干他不可 我们中国人号称文明悠久聪明过人。可我们到今天还没有想清楚这么个简单问题。五千年过去了我们的思路还停留在盼包公转世或哀求当政者“民为本社稷次之君为轻。”眼巴巴地期望分饼人刀下留情让我等还有活路。 还有一批文人甚至摇唇鼓舌说只要经济发展而把饼做大点怎么腐败分法都行。听得我都要吐。 马克思的分法是先“各尽所能按劳分配”后“各尽所能各取所需”。可惜他治学缺乏严谨搞不清楚到底怎么按劳分配谁来分配。其门徒也不闹明白胡来一气。留下一个永远理不清的烂摊子。 老马及后来的小马们似乎也觉得不对。因此又有更荒谬的解决办法把这两个小气鬼改造成共产主义新人。 于是怎么分都无所谓啦。 也不想想做不做得到。 这个简单而深刻的问题有着简单得不能再简单的答案分权制衡 两人只要说清楚一个动刀子切另一个先挑。切者不能挑而挑者不能切。自然天下太平即公平。 别搞错了。切饼者完全可以是个傻帽自做聪明把饼分得一半大一半小。当他发现剩下给他的是小的那一块他只能煽自个儿的耳刮子。 挑饼的仍然可以发现 他挑的那半夹着萝卜干而另一块里有花旗参。他跺脚咬牙恨的也是自己怎么不挑那一头。 这就是公平公平是唯心而不是唯物。 于是当分饼制度一旦建立 这饼必越分越合理。 相反 只要切饼人有权先挑而且这家伙又终身制即使他当初的确是圣贤这饼也只会越分越不均。 我们现在是不是可以明白 为什么美国多年来越来越廉洁就因为美国的国父们立下了三权分立的分饼制度。这个制度不在于消灭人的恶习却迫使人为私利求公平。迫使魔鬼伪装圣人拿到小的那块时心里恨得直咬牙嘴上还自吹是我让你的。 而为什么我们中国才年就越来越腐败就因为我们中国人傻到把切饼分饼权一鼓脑儿都交给了一个天子也我们中国人年来总是埋怨分饼人不地道 受不了就把他宰了换一个。 过若干年又宰又换 永远逃不出这个怪圈。 网友们不是分饼人不地道是分饼制度 sucks绝对权力绝对腐败百试百灵。 严格说老马克思是主张民主的。但他的“分配”论的内涵是把人分成分配者和被分配者。这就是为什么小马们个个专制。 你还等人“分配”吗 2美国的民主是什么——一个收银机的故事 2 作者丁林 如果说那么多从深思熟虑的哲学系统里产生出来的“社会理想” 在实行过程中都会产生很严重的问题。那么为什么在“革命”之后看上去还处于比较自然状态的、没有一大群哲学家的美国在必要的时候反而能够搞出一部 200多年不变的宪法并且平稳地选了 40 几次总统、搞了几十次和平的政权交接呢 在回答这个问题之前我想先简单地讲一个典型的美国式的发明小故事。 在世界上 历史最悠久的商业活动之一大概就是现金交易的大大小小的店铺了。 但是在很长的历史阶段里 世界各地的店主们却无法解决两个颇为伤脑筋的事情一是统计和计划就是繁杂量大的库存无法经常清查盘点结果也就无法有一个合理的进货计划二是现金收入的记载略具规模的店铺都雇有店员他们天天时时和现金打交道。甚至每一个店铺都经常遇到这样的情况就是钱箱里的零钱不够了雇员掏出自己的钱包先垫出一些零钱然后再从钱箱里取回来。 当一个雇员从钱箱向自己的钱包里取回钱的时候他面对的真是一个巨大的诱惑。 这真可谓是一个“世界性”的问题。 但是除了在偷窃被捉拿后由法律制裁以外在如何预防的问题上各种文化背景所产生的思路是不一样的。 除了互相监督、突击检查、鼓励检举等等还有很普遍采用的一种方法就是提倡从“思想教育”入手。这确实是另一种思维方式这种思维方式认定从技术上的监督只是一种治标的方式而很难从根本上解决问题真正要杜绝这种现象还是必须从改造人的思想品质从根子上去解决。因此在加强法律制裁的同时更要加强思想工作加强教育和学习。 我想告诉你的是美国人通常是怎么考虑和解决这一类问题的呢我们发现 在这类问题上他们的思维习惯往往是直直地从实际走向实际而不作进一步的理论探讨。他们不习惯、大概也认为没有必要去进行更深的哲学思考。 他们想得很简单 既然放在眼前垂手可得的现金是一个巨大的诱惑常常有意志薄弱的人抵挡不住这样的诱惑也是非常自然的事情。 对于美国人来说他们只是在承认眼前看到的一个事实就是人是有弱点的人是不可靠的。 这样的理解把他们引向了另一条思路。 他们会一心一意地从发明一个什么机制这样的角度入手。期待以一种机制解决人的不可靠性。他们认为关心人的“灵魂”这样的“重大课题”是教师和牧师的事儿而普通人只能解决实际问题。 美国的小店主们也毫不例外他们终于在 100 多年前 以他们自己的方式解决了这个问题。 大概在“南北战争”以后不久 俄亥俄州一位杂货店老板的儿子在自己开咖啡馆时深为上述困难所苦在轮船上记录螺旋桨转动的一个机器的启发下设计了一架能够把每一笔交易结果显示出来的机器伙计和顾客都能看到显示结果。这样一显示店员原有的小偷小摸的冲动就给打消不少。所以这种机器曾被叫做“廉洁出纳员”。经过改进这机器功能迅速加强不仅能够计算每笔交易的总金额计算找头还能把每天的每一笔账都记录下来。之后詹姆斯卖掉了他的发明。 然后 新的专利拥有者又使收银机有了一次关键性的改进。在收银机上设计了一个附有自动锁的放现金的抽屉还有一个铃。 伙计把每样东西的价格和数量打进去 机器自动相加得出总数 再把顾客递上的现金打入 机器自动计算找头整个过程都显示出来。双方无异一按键随着一声脆铃现金抽屉就自动弹了 3 出来。如果你没按规矩做那么现金抽屉是想打也打不开的。机器把每笔交易的全过程都记录在纸带上 在收银机的机制、 顾客监督以及店主复查的三重管理下你还怎么可能小偷小摸而不当天就被发现呢 所以美国的顾客也很相信机器几乎不对收银机算出来的结果置疑更何况收银机印出来的收据有你的购物一览表你回家后慢慢核对不迟。到美国后从来没有看到顾客和售货员为价钱而有争执的。有收银机呢争什么呀。 虽然这个早期收银机是机械式的也笨重得很。我们现在还可以在美国的古董店里看到那个时代的各色收银机。在没有电子显示器的年代他们设计了一个个小钩子上挂着表明价格的小数字牌。下面一按价格牌就被晃晃悠悠地钩上来了。价格牌是两面的里面的售货员和外面的顾客都可以看到。这样的早期收银机虽然显得笨拙但是已经具备了现代收银机最重要的功能。每天店主们可以从记录上核对现金。从此在收银机铛铛的铃声中一劳永逸地解决了小店主们的烦恼。在美国式的英语中“响了一声铃”已经成了“做了一笔买卖”的同义词。 当时美国生产收银机的公司宣称他们的收银机铃声就像美国革命的第一声枪响一样将在几十年内就响遍全世界。在 100 多年后的今天我们确实看到就连遥远的中国也开始用上了同样的收银机。 收银机在 100 多年前的美国就这样被一个非专家的使用者发明出来了。在美国很多发明都是在这样一种非常实用的思想动机下诞生的。因此这样的发明在美国可以说是一件偶然的事情也可以说是一件十分必然的事情。 我们以前在中国的时候 就听说过这样一种说法。说是美国人要是遇到一件棘手的活儿会先花 90的时间去发明一个机器然后在剩余的时间里用这个机器把活儿干完。到了美国之后我们发现作为一种思维方式来说这个说法是一点也不过分的。 刨去我们通常所理解的效率的因素美国人好象确实比其他地方的人 更信赖一种机器或者说一种机制的作用而不太愿意轻信人。 这怎么说法呢例如 从一个非常具体细节的角度来说美国人的工具特别发达。哪怕你是再好的工艺师他会承认你作为一个艺术家的技术水平但是从技术本身的角度来说他更信任机器和工具的作用。当他需要的不是一个需要从艺术角度去欣赏的艺术品而是一个实用产品的时候他毫无疑义会放弃手工操作。他会宁可去买一台机器或者是一套工具以保障一个技术动作的成功也不会去雇一个高超的手艺人。原因很简单人总是会犯错误的。 刚来的时候 我们很喜欢逛这里的建筑材料商店。 很快发现店里的油漆部向顾客提供几百种油漆颜色的色标。你从中选了自己需要的颜色拿上这张色标售货员就可以马上给你调制好同样颜色的油漆。看到这里你千万不要以为美国商店里都雇的是技术高超的 8 级油漆工。相反调制油漆的小姑娘对此根本一窍不通。她所要做的只是查一下实验室事先做好的比例配方照方办理即可。所以在美国从来没有听说过在这方面可以“拿一把”的“老师傅”。美国逻辑很简单小姑娘手里的配方是不会错的再有经验的老师傅也有出错的时候。 这样我们可以再进一步去看看收银机的意义。你可以看到“人”的品质与素质都不必再由雇主去操心因为这一切都在收银机整个机制的监督控制之下逻辑也很清楚。雇员必须作出交易记录才能打开现金抽屉。必须按交易的实际情况作记录才能通过以自己切身利益为原则的顾客监督。一天下来店主核对一遍。不论是由于人的素质问题造成的差错还是由人的品质问题造成的现 4 金短少都可以马上被发现。在发生几次之后雇主就可以换人了。也就是说是一种机制保障了雇员的工作质量。 之所以我把收银机不仅仅称作是一个机器而称它为一个机制这是因为收银机的设计者已经把顾客的利益和顾客的监督 也作为设计的一个部分给放进去了实际上就连雇主从利益出发的每日核查也成了这个机制的一部分。少了任何一个部分它就不可能如此成功。 于是在这里人可以是不可靠的但是一个收银机却保障了对于不可靠的人的筛选以及对于不可靠的行为的监督和控制。 美国革命之后 当美国人也迫不得已需要建立一个中央政府的时候他们是循着怎样的思路去做的呢 上一封信里我已经谈到过独立以后的美国立即又分散开来回复到一种自治程度很高的状态。对于老百姓来说与其说美国是一个国...