该校一位教师向媒体确认,事发原因确系三年级某班学生刘X宸与何X璇发生纠纷,“但班主任已经着手在解决这件事了,并且今晨邀请双方父母来学校面谈解决此事。”这位教师说,但是男孩刘X宸家长并未来到学校。
该教师告诉记者,当时凶手直接冲进教室,打断了正在上课的老师和同学,继而把刀挥向了刘X宸,整个班上的同学“都在大叫”。该教师说自己在走廊看见,医生赶到后立即在走廊(对伤者)进行了急救,但最终警方通报“后经紧急送往医院抢救无效死亡”。该校校长当时停职检查。
这个事情虽然比较惨,但是案件本身并不复杂,目击者也很多,事实比较清楚。当时媒体采访了被害小学的爸爸:
爸爸表示从没听说过类似儿子欺负女同学的事情。
这位父亲坚持认为儿子很乖,绝对不会动手打人。
因为从凶手曾经发的微信中提到,自己的女儿被他的儿子打了一年多,非常可怜,但是孩子父亲说老师也从没提到过自己的儿子在打女同学这件事情。
那么到底他的儿子有没有打女生呢?这位父亲最后的讲话中,根据儿子的陈述认为是同学间开玩笑打闹,他认为是女孩子回家表述错误:
这是被害孩子的妈妈写的一段话,也坚持认为儿子不可能去欺负小女生。
但是凶手发的微信中显然不这么认为,他本人多次和被害孩子提过,包括他老婆也对这个孩子提过不要再欺负他们女儿,但是这个小男孩依然不听,继续欺负。
而我们也看到,班主任的调解在其中起了一定的“反作用”,凶手的怒气显然无法平息,他想为女儿讨一个说法,其本人脾气确实比较火爆,而班主任的做法有点“息事宁人”,直接给孩子调换座位,然后和女孩妈妈说一下这个事情就算结束了。直接跳过了父亲,并没有让双方父亲见面,这也是事发当天凶手没有见到男孩父亲的原因。我们觉得这样的做法可能直接“点燃”了凶手的怒火,我们猜测可能他是觉得男孩家庭方面根本没有道歉的意思,觉得这个事情完全无法根本性的解决,再加上性格比较偏激易怒,最终酿成了惨剧。
这个案件本身不负责,事实清楚,证据确凿,差不多事发半年之后,凶手被判死刑。
这是当时的庭审画面:
我们从法院的判决中也基本上看清楚了事情的全貌。被告人王某建的女儿何某某(2010年8月生)与被害人刘某某(2010年2月生,殁年9岁)系上饶市第五小学三年级(1)班的同桌同学。为了方便理解,我们下文直接替换名字进行阐述,否则名字太多搞不清谁是谁。