独立性的重要性 "> 会计界应当严以律己、 自理门户\ue006 如不把握机会\ue006 监管机构就会插手管理。 近年来\ue006注册会计师独立性的问题日益引起国际关注。从美国普华永道会计公司被发现违反独立性规定\ue006到安达信会计公司被美国证监会\ue004SEC\ue005指责在 1993-1996 年间“明知故犯或不顾后果地”为废品管理公司出具“虚假误导性的审计报告” \ue006结果被罚 700 万美元。人们不禁质疑\ue007注册会计师究竟如何保持独立\ue008 人们开始关注到注册会计师日益多元化的收入来源\ue006 以及会计师事务所对于非审计服务收入的依赖。美国证监会曾打算严格限制注册会计师非审计工作范畴\ue006但最后却放宽了限制\ue004编者注\ue007由于安然事件\ue006美国监管当局目前又在考虑缩紧此种限制\ue005 \ue006订立出大型事务所认为切实可行的独立性监管规则。这虽然暂时舒缓了迫在眉睫的压力\ue006但会计界深刻体会到\ue006鉴于注册会计师的业务发展日新月异\ue006有必要对独立性问题作出迅速而全面的反思。 国际方面\ue006国际会计师联合会的职业道德委员会于 2001 年 4 月发布了一份有关独立性的征求意见稿\ue006建议设立原则性的灵活规范架构\ue006要求业内人士界定及评估损害独立性的潜在因素\ue006并采取防范措施\ue006将潜在影响减至可以接受的水平。 香港方面\ue006 香港会计师公会正致力于引入国际会计师联合会的指引\ue006 目前正在修订本身的职业道德准则。与此同时\ue006香港证券及期货事务监察委员会\ue004简称香港证监会\ue005也一直在密切注视有关情况\ue006并与香港会计界紧密合作\ue006确保业界能制定及遵守有关独立性的完善规则。 高度透明的市场 香港证监会为何插手注册会计师的独立性问题呢\ue008证监会主席