英国作家乔治-奥威尔曾在其著作《一九八四》中提出过一个理论:削弱语言的表达能力能够有效地控制思维,而这个在西方世界造出不少梗的小说对此理论的诠释可谓入木三分:在大洋国中的阉割版语言“新语”删去了传统英语中对道德、正义等词汇的解释,于是人们就几乎不可能知道这类对于人类社会极其重要的事物,也不会去表达、谈论它们,更不会为这些信念而反抗,于是就只能被一个谎话连篇的社会蒙在鼓里。而dqd至今之所以能够留存大量的无脑粉,对异见的打压与削弱功不可没。要达成这种效果,个人认为以下的“三板斧”足矣。
一.对讨论同行网站/app的限制
不少足球论坛或者app都有一定的禁词范围,而它们最主要的用途是屏蔽一些侮辱性极强的贬称、阻止骂战的产生与扩散。不过dqd的禁词除了以上之外,还有另外一种是其它的同行。在dqd有一种别的平台都难以看到的情况,虎扑、肆客、直播吧这些词汇都会被直接屏蔽,造成的结果无非有两种:有的人知道这码事之后干脆直接对这些词避而远之;另外一些人仍然会用各种替代词组(比如我用过某扑、zhibo8等)发帖回复,然而在这种情况下用词五花八门,就有可能像两个完全没有共同语言的人聊天一样,其表达效果足以出现一定的弱化。回想起《一九八四》的那些奇葩事,是不是有点似曾相识?
二.对异见的高压控制
与屏蔽虎扑、直播吧等平台相关的词汇相比,对于控制异见的执行或许才是最为人所知的“重头戏”。纵观dqd历史上的种种争议,不管是哪个球队的球迷,因为对dqd提出一句反对而被永久封禁的比比皆是,而像血与纯真这样为民请命的圈主也遭遇了被罢免的结果。在不需要费太大功夫的情况下,无需依据的永久封禁毫无疑问是控制表达的有效手段。这种一劳永逸的方式能够在自己不占理的前提下封住提出异议的用户的嘴,使其再也无法直接发表任何解释;更重要的是,这类极刑能产生足够强大的胁迫力,其他大多数人看到之后只能保持退缩甚至为运营方的行径歌功颂德。当信任危机发生时,dqd对当事人以“unperson”的方式永久封口,又可以借着这个机会巩固对其他用户的洗脑,“一举两得”怕是再合适不过了。
与此同时回溯dqd的封禁管理规范,最后一条的说辞值得玩味。初期的描述是“侮辱dqd者永久封禁”,而后又将条文修改为“捏造事实攻击dqd”,实际上不管版本怎么变来变去,最关键的量刑方式一直没有公布过。然而见识过dqd在足