那么,究竟是今日头条的人工智能个性化推荐,还是简书的编辑推荐制更能抓住读者的心呢?我做了一个小小的测试:这就是简书这款APP给我的推荐页面,主要是一些春花秋月,儿女情长,大学生活,励志鸡汤,散发着一股浓烈的矫情劲儿,然而非常可惜,其中没有一篇文章是我愿意看的。显然这所谓的编辑推荐制完全没有抓住我的心。我们再来看看今日头条给我的推荐。有的人认为今日头条的人工智能推荐比较LOW,其实也不尽然,关键还是在于你自己的喜好,如果你喜欢在今日头条看比较LOW的信息,它当然会源源不断地推荐这方面的信息给你喽。比如我,我自己非常喜欢看一些历史,科技,时政,以及医学相关的内容,所以今日头条主要推荐了这方面的信息给我。当然质量不一。毫无疑问,这种推荐方式的确抓住了我的兴趣点。问题在于,许多文章的深度不够,深度不够的话,会使得读者对这款APP的依赖大大下降。那么,有没有一种既能抓住读者兴趣点,也比较有深度的推荐方式呢?有的,那就是知乎的推荐模式。知乎也是没有编辑推荐这种说法的,但是知乎的首页却几乎都是我想看的文章,而且颇有深度。他们是怎么做到的呢?他们运用的是大V推荐制,和关注人推荐制。你关注的人,往往是一些和你感兴趣的人,那么他们喜欢看的文章,点赞的文章,点赞的问题,或许也会打动你的心。这种推荐方法,有很高的价值,我们来看看知乎给我的推荐首页:确实,知乎推荐的,都是我非常感兴趣的问题,而且颇有深度。但是,知乎也有问题,就是许多非常好的文章,回答,如果不被大V或者你关注的人挖掘出来,你就很难发现它们。哪些点赞狂多的回答,往往都是抖机灵。所以,是不是会有一种更好的办法呢?比如由智能推荐,和你关注的人推荐,两种推荐方式并举?或者这就是今日头条现在正在探索的,人工智能推荐制,和“向粉丝推荐”双规制吧。总的来说,简书,今日头条,知乎三种推荐方式中,最没有前途的就是简书的推荐方式。因为,它其实就是传统的编辑推荐制。而且编辑限于他自己的学识水平,阅历,个人喜好,会对读者的喜好出现偏差。这些编辑,可能会以为他们的读者就是喜欢风花雪月,无病呻吟,嘻嘻哈哈,插科打诨,其实,他们的读者未必喜欢这些。而且从简书的首页推荐看,虽然简书的编辑官们看似高冷,但骨子里是渴望贩卖热销文章的,只是他们出的书,卖相不尽如人意而已。 这