基于鼓励和维护交易、依法行权的宗旨,《民法典》对于合同的法定解除权进行了较为周密的规定(见后面的合同法定解除权《法条对照表》,表中红字部分为新规定),表现为四个方面:
增加了合同法定解除权情形规定
《民法典》第563条继续沿用《合同法》第94条规定的五种法定情形之外,增加了“持续性不定期合同”的法定解除权。为解决实践中存在的“合同僵局”情形,在吸收《九民纪要》第48条规定的基础上,《民法典》第580条规定了“非金钱债务违约方主张解除合同”的法定情形。由于实践中金钱类债务合同僵局居多,该法条的具体解释和适用今后实务中尚需探索和完善,如实务中是否可综合适用《九民纪要》第48条“违约方主张解约”规定、“不可抗力”、“情势变更”原则(《合同法司法解释二》第26条、《民法典》第533条、590条规定)等因素认定合同解除权和行权合法性。
行权期限的分层次量化规定
《合同法》第95条对于法律无规定和当事人未约定期限情形下的解除权行权期限仅以“合理期限”规定,实践中一般采取3个月标准(《商品房买卖合同司法解释》第15条规定)。《民法典》第564条借鉴沿用了《商品房买卖合同司法解释》1年解除权除斥期间的规定,但催告期限仍延续了“合理期限”的提法,体现了鼓励交易和当事人意思自治原则。
合同解除程序的规范完善
相比于《合同法》第96条第1款规定,《民法典》第565条第1款强化了“解除通知—合理催告—诉讼/仲裁异议主张”的合同解除和法律认定程序,增加了两个内容:一是明确催告债务人一定期限届满的合同解除时点认定(第1款);二是明确解除权人通过诉讼或仲裁程序主张解除权的合同解除时点认定(第2款)。《合同法》第96条第2款“办理批准手续”的内容,体现在《民法典》第502条第3款规定中。
针对合同编第二分编19类典型合同,《民法典》对9类合同规定了在一定条件下合同各方享有法定解除权,对9类合同规定了在一定条件下合同单方享有法定解除权。(见《典型合同法定解除权汇总表》)相比于《合同法》规定,《民法典》充实了典型合同法定解除权行权情形(即第753条融资租赁合同承租人擅自处分租赁物解除权、第754条融资租赁合同的解除权规定、第778条承揽合同定作人不履行协助义务解除权、第806条建设工程合同发包人和承包人解除权、第946条物业服务合同业主任意解除权、第948条不