从长城的作用来看,说白了就是古代中国在不同时期为抵御塞北游牧部落联盟侵袭而修筑的规模浩大的军事工程的统称,也的确发挥了相当重要的防御能力。
但是当我们回顾历史,却发现长城跟我们开了许多玩笑,比如先秦春秋时期秦、赵、燕等北方诸国为了抵御匈奴的进攻和掠夺,各自修建了长城来保卫自己的国家,最终他们不是亡于匈奴而是被秦统一了。
秦始皇以全国之力修筑了宏伟长城,但是秦朝仅二世,只存在15年就土崩瓦解了,同样不是输给长城外的匈奴人而是输给了内患,开端于陈胜、吴广的农民起义,之后便是项羽刘邦的大军破城。
明朝也一样,不是毁于关外的草原枭雄,而是败在一个农民李自成的手上,李自成起义攻破北京城,逼得崇祯皇帝自杀,最后上山海关,绞杀边关守将吴三桂,最后也逼得吴三桂降清放清军入关,导致明朝彻底崩塌。这里我想说一下,明朝灭亡的锅真不能甩给吴三桂,吴三桂到崇祯自杀都没降清,是李自成要消灭他,逼迫他降清。外面流传吴三桂降清的原因是为了陈圆圆,什么“冲冠一怒为红颜”,这只是一个民间说法,不可信。
当年日寇突破山海关进军我华北,正是我国四分五裂,内战正酣之时,国力日衰,才有了日寇的可乘之机。
所以,长城的防御功能是消极的,而往往是祸起萧墙之内,中华腐败衰弱之时,长城挡不住外敌的入侵,而中华强盛之时,我们实际上又不需要长城的保护,不战而屈人之兵。所以万里长城万里空!由此可见,防天下不如治天下,自己拥有真正的强大才是永不可摧的万里长城。
结语:古代大部分统治者以为有一条坚固不催的万里长城就可以保自己江山千秋万代,就可以在世界面前炫耀自己的富有和强大。盲目的闭关锁国,对内进行欺诈和压迫。缺乏一种开放的胸襟来接纳来自世界的进步思想和文化。一个民族的创造能力和他们拥有的思想自由度成正比,没有强大的精神长城,再坚固的长城也逃脱不了“万里长城万里空”的结局。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
展开全文
打开网易新闻,阅读体验更佳