银行作为专业从事借贷业务的金融机构,存在如此基础性失误,显然有悖常理,故相比较之下,法官采信原告的事实主张。
在12×××23-0帐户不存在的情况下,银行将涉案10万元存入所谓的银行内部监管帐户,予以抵扣所谓借款的行为,显然不是原告真实意愿,侵害了原告的合法权益,理应将10万元返还,并支付利息。
2017年4月,广州市中级法院终审判决广州银行荔湾支行向原告返还10万元及利息,利息从1997年5月20日起至广州银行荔湾支行实际清偿之日止,以10万元为本金,按照中国人民银行同期贷款利率计算。