一边阴谋论低浓度阿托品不上市的原因,一边diss散瞳。不知道这些人是不是同一批人,但至少有一部分是。
为什么要散瞳?
并不是每一个人,每一次验光都是要散瞳的,是不是需要散瞳这个是要根据个体情况和实际情况决定的(后边会详细说)。要想弄清楚为什么要散瞳,就必须先来了解一下眼睛的构造和工作的模式。
以前在摄影圈有句玩笑话叫“摄影穷三代,单反毁一生”,因为拍不同的物体需要不同的镜头。我们的眼睛里有一个超级变焦镜头-晶状体,这个镜头可以毫秒延迟的切换焦距。
无穷远的时候这个镜头是最平的时候,距离越近这个镜头的度数越高(屈光力越大,越厚)。
这个镜头是在肌肉(睫状肌)的作用下进行变换的。如果在无穷远和眼前有限的距离内呢?眼睛是除了睡觉、眨眼外是时时刻刻睁着的、用着的,在某一个时刻对于任意一个人,这个肌肉到底处在什么样的状态呢?
目前没有任何的机器可以测量这个肌肉的疲劳度,换句话说根本没有办法去定量。即使可以研发出来这样的机器,个体间也是有差异的。
比如亲兄弟,老大喝半斤白酒毫无感觉,老二喝二两就烂醉了,这就是个体差异。
都是一样的疲劳度,对应的屈光度数可能完全不一样。
怎么办呢?干脆临时让肌肉麻痹,不让他用了。不用肌肉这个镜头就是最平的状态了(这是理想的情况,目前没有任何一样要能够做到临时的完全睫状肌麻痹),这样查出来的远用屈光度数才是最准的。
对于任何年龄的群体,调节(睫状肌的收缩)是验光过程中最大的敌人。只不过在未成年人身上表现的更明显。
来看两个例子。
红色的是散瞳前的电脑验光度数(是根据电脑验光插片查矫正视力),蓝色的是散瞳后的验光度数及矫正视力。
在最佳矫正视力最高正镜度的情况下,散瞳前后有眼差了150度,左眼差了100度。如果不散瞳,这个差距根本没有办法查出来。
这个远视散瞳前后差了175度和200度,虽然最后按照张力性调节以及年龄相关性生理性远视储备扣除后,配镜的度数和电脑验光的恰巧吻合,但是这前后的逻辑是不能颠倒的(如果差了300度,最后的处方和散瞳前的电脑验光就完全不一样了)。
还有散光。