由于白粉病的防治在生产中未大量推广有效药 剂,赤星病防治长期依赖菌核净类药剂,该试验着重研究有 效的防治赤星病和白粉病的高效防治药剂。 l材料与方法 1.1试验材料 1.1.1供试品种。l(326。 1.1.2供试药剂。50%多菌灵可湿性粉剂;50%退菌特可 湿性粉剂;80%代森锌可湿性粉剂;80%杜帮克露可湿性粉 剂;75%百菌清可湿性粉剂;15%三唑酮可湿性粉剂。 1.2试验方法 1.2.1试验设计。试验共设置7个处理,按海拔设2个重 代森锌可湿性粉剂;④日晚杜帮克露可湿性粉剂;《沥%百菌清 可湿性粉剂;⑥15%三唑酮可湿性粉剂;⑦清水作对照(cK)。 重复I:兴山县榛子乡幸福村一组,海拔l 埔,土壤为壤土,土壤肥力好。 重复Ⅱ:兴山县黄粮镇火石村七组,海拔900 m,地势平 埔,土壤质地为黄棕壤土,土壤肥力好。 1.2.2用药方法。每公顷用药量为1 500 280 m,地势平 g对水1 200 ks, 叶片正反2面喷雾。移栽期为5月18日,7月18日第1次 喷药,7月25日第2次喷药。 1.2.3田间调查方法。 1.2.3.1烟草白粉病分级标准(Yc/r139.1998)。以叶片为 单位。0级:无病斑;0.5级:病斑面积占叶片面积的1%以 下;1级:病斑面积占叶片面积的l%一5%;2级:病斑面积占 叶片面积的5%一20%;3级:病斑面积占叶片面积的20%一 35%;4级:病斑面积占叶片面积的35%以上。 1.2.3.2药效比较标准(YC/1'柏一1998)。防治效果(相对防 治效果):对照的病情指数或发病率与防治区病情指数或发 病率之差与对照区病情指数或发病率之比的百分数。 实际防治效果:对照区病情增长率与防治区病情增长率 之差,与对照区病情增长率之比的百分数。 1.2.3.3调查方法。每处理80株,每行定点5株共调查20 株,7月18日第1次喷药,7月25日第2次喷药,每次喷药前 对整个试验小区调查1次,记录总株数、发病株、病叶率、病 指数,第1次喷药后7 d、第2次喷药后20 d查定点株,记载 总叶片、病叶率、病指数、防治效果。 复,同一海拔不设重复,随机排列,每处理4行区踟株。① 50%多菌灵可湿性粉剂;②50%退菌特可湿性粉剂;③80% 基金项目 宜昌市烟草专卖局2008年烟叶科研项目(宜市烟叶[2008] lI号)。 作者简介董贤春(1977一),男,湖北宜昌人,硕士。农艺师,从事烟叶 生产及科技管理工作。 收稿日期2009-03.-27 2结果与分析 2.1防治药剂对白粉病防治效果比较7月18日第1次用 药前,经调查田块调查,试验田无发病株。由表l可知,高山 烟区试验表明各处理均有一定的防治和治疗效果,特别是处 万 方数据 37卷19期 董贤春等6种杀茵荆对烟草后期主要病害防治效果比较 9033 理④和处理⑥有较好的防效,使用1次后的防效都达到 57.9%,使用第2次后的防效达到65.4%和76.9%。 表l烟草白粉病防治农药筛选试验效果比较(榛子试验点) TaMe 1 The effect∞m舯凼∞of p|蜕I枷姻鹏ai嘣powdery mildew 07.25 ? jn tobacco m咖l咖screening testI Zhenzi test site) 08一16 处理 Treatme呲 病叶率∥% Diseased leaf rate 病情指数 Disease 相对防效∥% 病叶率∥% Diseased leaf rate 病情指数 Disease index 相对防效∥% Relative control effect index Relative咖trol effect 7月18日第1次用药前,经调查田块调查,试验田无发 病株。由表2可知,低山烟区试验表明各药剂处理均有一定 的防效,其中以处理②和处理⑥具有较好的防效,特别是处 2.2防治药剂对后期赤星病防治效果比较 由表3和表4 可知,以上6种杀菌剂均对赤星病表现出一定的防治效果, 高山烟区防效以处理②最好,处理⑤次之,实际防效分别达 80.1%和77.6%。中山烟区防效以处理②最好,处理⑥次 之,实际防效分别达到85.O%和67.2%。 理⑥第1次使用后防效达80.8%,第2次使用后防效达 84.2%。处理④也表现较好的防效。 表2烟草白粉病防治农药筛选试验效果比较(黄粮试验点) Table 2 The effect伽岫pI—s伽of pesticides against powdery mildew in tobacco atrough screen啦test(H眦m毋iang test site) 处理]丽万型b矿]瓣万—{淼广_i丽=竺 襄3不f毒杀菌剂对后期赤星病试验效果(棒子试验点) on Table 3 The test effects of different fungicide the brown spot in the late stage(Zlam商test site) l“4t姗t Diseased leaf 8.2 9.4 6.8 8.2 9.4 6.3 .7.8 rate Disease index 4.1 Diseased leaf 26.7 25.0 28.5 27.8 26.1 27.0 32.9 rate Disease index Relative control effect tldee investigation ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦(CK) 6.7 6.3 7.1 6.9 6.5 6.8 8.2 18.3 23.2 13.4 15.9 20.7 17.I 62.9 80.1 36.3 60.0 77.6 34.1 ,4.7 i.‘ 3.4 4.1 4.7 3.2 3.9 裹4不同杀菌剂对后期赤星病试验效果(黄粮试验点) Table 4 The test田细of dtff戗-mt fungicide伽the brown spot in tim llte stage(1tmmgKm喀test site) ’I㈣Diseased leaf眦Disease ① ⑦ ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦(CK) 18.2 15.7 index Di№sed ? leaf rate Di蝴∞index 9.0 4.9 9.3 6.4 6.7 7.8 13.0 P№lative control 30.7 62.3 28.5 50.8 48.5 40.0 ef融twi∞investig#tion 41.5 85.0 40.2 54.5 55.3 67.2 4.5 3.9 4.6 3.6 3.8 5.0 4.8 36.0 19.8 37.0 25.5 26.8 31.0 49.0 18.5 14.6 15.3 20.0 19.1 (下转第9037页) 万 方数据 . 37卷19期 邢春生等40%氰氟草酯?二氯喹啉酸wP对直播水稻田未本科杂草的防除效果 9037 g/hm2、50%二氯喹啉酸WP 450 g/hm2及人工除草处理,与 10%氰氟草酯Ec 750 ml/hm2处理相近,且无显著差异;药后 45 d,鲜重防效和株防效趋势基本一致。 处理。药后30、45 d,40%氰氟草酯?二氯喹啉酸WP 900、 1 050、l 800 g/hm2对禾本科杂草总草的株防效分别达 94.45%一96.35%、93.64%一94.86%,3个处理间防效无显 著差异,但均显著高于40%氰氟草酯?二氯喹啉酸WP 750 g/hm2、10%氰氟草酯EC 450 750 2.2.3对禾本科杂草总草的防除效果。由表1可见,药后 15 d,40%氰氟草酯?二氯喹啉酸WP900、1 050、1 800 g/hm2 mi/hra2、50070二氯喹啉酸WP 对禾本科杂草总草的株防效达94.79%~9r7.22%,均显著高 于40%氰氟草酯-二氯喹啉酸WP750 g/耐、10%氰氟草酯 EC 750 g/hm2及人工除草处理;药后45 d,鲜重防效和株防效趋 势基本一致。 ml/hm2、50%二氯喹啉酸WP 450 g/llm2及人工除草 表1钟%氰氟草南?二氯喹啉酸wP防除宣播水稻田禾本科杂草的效果 Table 1 m eoiltrol ell'eet 0f∞%CyhalotOlMmtyl?quindor'ac On鲫岫血∞啷weeds in rice fields 0f 药后30 d株防效 Control effect of each 011the direct seeding eullivntion % 药后15 d株防效 CotlUol effect 0f each the 156 pL咖On pl枷 药后45 4铲d d d血目medication 30“d出日n沛∞由n 处理 'i'reatmmt Edlinoch/oa幻幽Total尉咖地k坪枞圳 弹 弹 稗草 千金子总草稗草千金子总草 a'usgalli 壁型些型 王堑鲤型些型 株防效 Cotltml effect of each plant aftermedicj血I 璺苎型壁 白ltn)l 株防效 et!reet 鲜重防效 m嘲a///曲讥m玉 ddnen出 Fresh№i出 control e岛吐 鲜重防效 wei毋lt at"each出眦eo毗rol direct Control effect Fresh 株防效 鲜萝防效 of e船h FreshⅥei出 plaI吐eor帅l dt'eet 注:袭中数据均为4次重复的平均值,空白对照为1 m2杂草株数(鲜重)。表中同列不同大小写字母分别表示在0.01和0.05水平上差异显著。 Note:llle d日岫in the table m the㈣far 蛆胜coilml.㈣啦面妇t four tt.petitiov,6.1he at pIam IⅫ曲日d weeds in 1 m2 is tak曩I∞blank contld(丘吐weight).Ⅸ蠡叫∞pi柚l leuem and hill lenal in the diffenmee 0.01 and o.仿levd8肿咿 3小结与讨论 (1)40%氰氟革酯?二氯喹啉酸Wt'在直播水稻3叶l心期 施药,可有效地防除稗草、千金子等禾本科杂草,用药量900— 1 800 (2)40%氰氟草酯?二氯喹啉酸WP在直播水稻3叶1心期 施药,对水稻安全,其经济有效用量为900 g/hm'。 参考文献 [1]王陶峰.进口农药应用手册[M】.北京:中国农业出版社,2f1]O:435— 438. g/蔚,施药后45 d对禾本科杂草总草株防效、鲜重防效分 别达93.64%-94.86%和93.89%-95.12%,显著高于对照药剂 10%氰氟革酯EC 750 mVhrn2,50%--It￡喹啉酸WP 450 g/hm2及 人工除草处理。 [2]农业部农药检定所生测室.农药田间药效试验准则(一)[M].北京:中 国标准出版社,1994. —+呻—叫-—..—?_.——_.—-—卜_—卜_—卜咐—卜_—卜嶙—卜?—卜啊?卜_——-———■———--_.—-———一.-—■——■—?———..———-—_.——-.—-—●——+—呻--.—-■—-_.--_1——_.——+—+-—卜—_.—-_.—-_.—————+-_.——-??●一 (上接第9033页) 3结论 ‘ 粉病研究[J].刮研乏书悴崩移漕蝴,2005,33(s1):141—143. [3]杨共强,宋玉立,何文兰.6种杀菌剂对小麦白粉病的防治效果[J].植 物保护,2008(1):146—147. 试验结果表明,6种药剂对烟草白粉病均有一定的预防 和治疗作用,其中以15%三唑酮防治效果最佳,高山烟区 舳%的杜邦克露可湿性粉剂有较好的防效,低山烟区50%退 菌特防效也较好。但50%退菌特在低山防治效果比高山效 果要好,可能与气候因素有关,需进一步试验探讨,兴山烟区 可针对性选用。50%退菌特可湿性粉剂对赤星病表现较好 的防治效果,15%三唑酮可湿性粉剂在中山烟区防效次之, 75%百菌清可湿性粉剂在高山烟区防效次之。 因此,在兴山烟区大田后期选用15%三唑酮、50%退菌 特可综合防治烟草赤星病和白粉病,通过轮换用药,可以提 高防治效果。 参考文献 [1]马志强,刘国容,严乐恩.小麦白粉菌对三唑酮抗药性监测[J].植物保 护学报,1997,24(3):85一蹈. [2]魏国荣,韩青梅,康振生.三唑类杀菌剂Folicur与ca咖dⅪ防治小麦白 [4]刘I封令烟草白粉病流行因素及防治对策[J].贵州农业科学,1998,26 (5):38—40. E5]何海永,陈vje,s/,杨学辉,等.4种杀菌剂防治烟草白粉病的效果[J].农 技服务,21008,25(10):73. [6]华南农业大学.植物化学保护[M].北京:农业出版社,1990:499—518. [7]江苏农学院植物保护系.植物病害诊断[Mj.北京:农业出版社,1982: 翌9. [8]张亚,何可佳,罗坤,等.烟草赤显病研究进展及对策rJ].陕西农业科 [9]王芳.不同药剂防治獬星病的药效试验[J].安徽农业科学,2007, 学,2007(z):82. . 35(20):6169. [10]董汉松,王智发.培养条件对烟草赤星病菌生长的影响[J].山东农业 大学学报,1991(3):斯一211. [1l】张亚,何可佳,周曙光,等.六种农药防治烟草赤星病药效试验[J].现 代农业科技,:a007(2):37—39. [12]苏家恩,杨程.防冶烟草赤星病药效试验[J].烟草科技,20∞(6):44— 45. [13】李应金,陈惠明,张胜涛,等.7种农药防治烟草赤星病药效试验[J]. 烟草科技,2001(6):46一铝. 万 方数据 6种杀菌剂对烟草后期主要病害防治效果比较 作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 被引用次数: 董贤春, 张志强, 刘兰明, 张宏健 董贤春,张志强,刘兰明(宜昌市烟草公司兴山营销部,湖北宜昌,443700), 张宏健(兴山县农 业局,湖北宜昌,443700) 安徽农业科学 JOURNAL OF ANHUI AGRICULTURAL SCIENCES 2009,35(19) 4次 参考文献(13条) 1.刘佳玲 烟草白粉病流行因素及防治对策 1998(05) 2.杨共强;宋玉立;何文兰 6种杀菌剂对小麦白粉病的防治效果[期刊论文]-植物保护 2008(01) 3.魏国荣;韩青梅;康振生 三唑类杀菌剂Folicur与Caramba防治小麦白粉病研究[期刊论文]-西北农林科技大学学报 (自然科学版) 2005(z1) 4.马志强;刘国容;严乐恩 小麦白粉菌对三唑酮抗药性监测 1997(03) 5.李应金;陈惠明;张胜涛 7种农药防治烟草赤星病药效试验[期刊论文]-烟草科技 2001(06) 6.苏家恩;杨程 防治烟草赤星病药效试验[期刊论文]-烟草科技 2003(06) 7.张亚;何可佳;周曙光 六种农药防治烟草赤星病药效试验[期刊论文]-现代农业科技 2007(02) 8.董汉松;王智发 培养条件对烟草赤星病菌生长的影响 1991(03) 9.王芳 不同药剂防治烟草赤星病的药效试验[期刊论文]-安徽农业科学 2007(20) 10.张亚;何可佳;罗坤 烟草赤显病研究进展及对策[期刊论文]-陕西农业科学 2007(02) 11.江苏农学院植物保护系 植物病害诊断 1982 12.华南农业大学 植物化学保护 1990 13.何海永;陈小均;杨学辉 4种杀菌剂防治烟草白粉病的效果[期刊论文]-农技服务 2008(10) 引证文献(5条) 1.张万良.翟争光.谢扬军.栗广增 烟草赤星病研究进展[期刊论文]-江西农业学报 2011(1) 2.崔开敏.方军 烟草炭疽病的发生与综合防治措施[期刊论文]-农技服务 2010(1) 3.张习春.方军 纳雍县烟草大田期主要病虫害种类与防治方法[期刊论文]-农技服务 2010(4) 4.胡坚 烟地害虫天敌蝽蟓的种类及分布[期刊论文]-农技服务 2010(12) 5.胡坚 烟地害虫天敌蝽蟓的种类及分布[期刊论文]-农技服务 2010(12) 本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ahnykx200919094.aspx