*ST康得回复称,康得碳谷的《公司章程》规定“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权”,但未进一步规定未完成出资义务时,股东是否享有表决权。*ST康得同时认为,如康得集团“未履行出资义务或者抽逃全部出资”的事实被有管辖权法院予以认定,则康得集团在康得碳谷本次股东会中的表决权将被限制。
上海金茂凯德律师事务所律师认为,在康得集团未完成承诺出资义务的情况下,康得集团不享有康得碳谷股东会中关于解除其股东资格的表决权,并在解除其股东资格之时及之后,在股东会的其他议案中,亦无相关表决权。
而对于康得集团此举是否损害上市公司及中小股东利益,*ST康得表示已向康得集团寄送问询函,要求说明其投赞成票的原因以及是否存在利益安排等,但至今尚未收到康得集团相关书面回复。
【披露滞后】
收通知时原管理层辞职,新管理层未上任
康得碳谷股东会召开日为7月19日,但*ST康得直至8月1日才就该事项发布公告,深交所要求公司说明原因,并自查是否存在信息披露滞后的违规情形。
*ST康得回复称,公司收到康得碳谷股东会会议通知至康得碳谷股东会召开期间,正处于公司原管理层团队陆续辞职,新管理层团队尚未正式上任这一特殊期间,公司主要部门的工作人员也发生一定变动,同时,公司于2019年7月5日收到中国证监会下发的行政处罚及市场禁入事先告知书,此后公司各部门就相关情况优先开展全面调查,这在一定程度影响了康得碳谷股东会召开这一信息披露的及时性。
此后在7月22日,公司新一任管理层上任后,公司运营逐步恢复,随后于8月1日对康得碳谷股东会召开事宜进行了披露,8月5日又披露收到山东省荣成市人民法院《传票》。