本博文将首先指出 PhD 申请中重要的东西,然后介绍申请材料以及如何看待这些材料,然后简要谈谈申请过程。主体的最后一部分围绕择校展开——哪些学校对于我来说太好或太不好?结尾处选摘 Twitter 的问答。这份 Twitter 问答将定期更新,读者可前去提问。
Twitter 问答地址:https://twitter.com/Tim_Dettmers/status/1064258559918002176
PhD Comics,图源:http://phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=368
一份优秀的 PhD 申请包括哪些内容?
研究型大学录取学生最看重科研潜力:你有多大几率成为一名优秀的研究人员?
这方面的主要直接因素按重要顺序排列如下:
推荐信:德高望重的教授对你评价很高。人脉非常重要。
研究经历:之前做过成功的研究。这方面的指标包括发表的论文、是否为一作、发表论文的会议知名度。
其他间接因素如果非常突出也会有所帮助,但通常情况下,只有前两个因素——推荐信和研究经历可以帮到你。其他因素按重要程度排序如下:
本科学校:有些学校非常看重这个,其他学校不是很 care。
工作经历:有些学生之前可能在金融行业工作或受雇于谷歌、Facebook 等公司。
聪明才智:完美的 GPA、GRE 等或多或少与智力挂钩(或者至少可以说明你学习、理解速度快)。
毅力:你在遭受连续挫折、拒绝时也能振作起来。如果你曾经面临或克服过困难,可以将你的故事写进目的陈述中。
成就:在数学或 CS 比赛中拿过奖。
认可:拿过有分量的奖学金/担任有声望的组织的会员。
擅长数学或工程:开发或贡献过开源项目。写过研究代码。
家族传承:父母是教授。
关于申请材料
推荐信
推荐信可以分为四个类别:强(Strong)、好(Good)、弱(Weak)和坏(Bad)。请注意,录取委员会在推荐信中寻找的主要内容是研究潜力的指标。本部分的主要目的是让你了解什么是好或强的推荐信,根据这些信息,或许能更容易选择推荐信作者。
坏推荐信的特征
推荐者了解你,并写下关于你的坏事。
推荐者不了解你(你学过 Ta 的课程,但Ta 对你没印象)。
推荐信太