标题:【讨论】玖月晞的白色橄榄树涉嫌抄袭,把一首诗的精髓用同义词、近义词或相反词来代替,并且在小说中没有做出标注,这是复制黏贴抄袭吧\ud83e\udd17
抄袭小说《白色橄榄树》,被抄袭作品,是路生的一篇诗,一篇诗往往是浓缩的精髓,自己体会。
一些见解。
让我们看看没有标明来源的影响,书粉会以为这句子是玖月晞原创的,没有人会知道诗人作者路生,一首诗几句话往往就是精髓,把别人的精髓用同义词给拿去,就问你恶不恶心。
百度一出来就是玖月晞原创,多大脸啊
玖粉自称是玖月晞原创,那就是玖月晞原创了吗
名言通网站已经把这句话当成是玖月晞原创的了,所以在创作时只要把别人诗的精髓用同义词代替就可以自称为原创了吗?或者说这算是原创吗?
楼里惊现评论:觉得这几句话很简单,很容易想到,为什么总是拿“碰巧”来洗白?什么算简单,在玖粉那里已经被认为是金句了(不是我乱诌,百度微博可以随便查),而且会巧合到重要的词都是同义词?甚至没有重合而意思完全一样?
不得不说如果要用碰巧来说,那和玖月晞的“共通”神之相似。
相关评论:“你用原句搜索当然会出现玖月晞啊。”
???我主图的意思不是很明显吗,玖月晞抄了别人的句子但是没有做标注,会让人误以为这是玖月晞的原创,但是如果标注了,别人就会知道这不是她原创了好吗?搜索出来的也会搜索到原作\ud83d\ude44
被拉黑不能回复的评论补充:
原来我指出句式相同但相似度比不上玖月晞的几近复制黏贴就是装瞎。
例子
“请把我埋得浅一些,我怕妈妈来找我找不到我”
总不能让我真装瞎吧,意思不一样就是不一样啊\ud83d\ude36,你要说句式相似我是赞同的,但是请问路生和这个之间是改成同义词就能达到的吗?倒底谁在装瞎?明明你们在混淆相似度。
加入小组后即可参加投票
哈哈哈这不是她一向做派嘛 不是抄袭 是化写\ud83d\udc4d
ex 明明是作家路生的文,现在成了玖月晞的“金句”了\ud83d\ude21\ud83d\ude21\ud83d\ude21
这都抄,服了。想到我年少不知事时看过她的文,都觉得恶心……这都抄,服了。想到我年少不知事时看过她的文,都觉得恶心……羊咩咩
关键没有做出标注,淑芬误以为这是她原创的
非昨夜 (马上相逢无纸笔)
非昨夜 (马上相逢无纸笔)
哈哈哈这不是她一向做派嘛 不是抄袭 是化写\ud83d\udc4d
帮你DD帮你DD非昨夜
你是天使!!!
哈哈哈