房子还是那个房子,人还是那个人,多了个隔断或者一堵墙,看似堵上了超标的办公用房面积。殊不知,这等劳民伤财的“二次浪费”,可能堵上的不只是面积,更多的是民心。
笔者认为,如此“整改”还不如不整改。建设隔断墙、置换小办公桌椅,不仅起不到节俭的作用,还会多花很多冤枉钱。规范办公用房的初衷是为了合理使用办公用房,为了倡导勤俭节约的作风。如果真的存在超标的情况,大可以进行办公室合并,多人共同使用同一间办公室。一方面,可以方便工作交流的,另一方面也有利于加强互相监督,避免一个人的腐败和不作为。
出现这种“上有政策,下有对策”的情况,相关部门应从根本上出发,制定相对应的管理方法,并接受群众的监督和举报。权威不容挑战,对有令不行、有禁不止搞“对策”者将被严肃追究责任,绝不姑息迁就。
如果领导干部把怎么将自己办公面积缩小的想法,更多的用在怎么让群众住得起大房的情况上,会不会收到的效果会更好?如果所有违规都用类似“隔断墙”的方式解决的话,可能被堵住的,更多是民心和群众对政府的期望。
分享到: