第四个段落。 司马光主要是指斥王安石拒谏, 听不进不同意见。 司马光写道, “介甫虽大贤” , 但总比不上周公、 孔子。 可是王安石“乃自以为我之所见, 天下莫能及。 人之议论与我合则善之, 与我不合则恶之。 ” 司马光为了论证“从谏纳善, 不独人君为美也, 于人臣亦然” , 旁征博引, 举了历史了许多例子, 如郑之子产, 赵之赵简子, 汉之萧何. 蜀之诸葛亮, 吴之吕岱等。 并将这些人和王安石进行比较. 认为王安石每当议事于君王面前, 或与朋友争辩于私室, 都是理直气壮, 真有不怕刀斧砍头、 不畏油锅烹煮的气概。 可是在宾客下属来渴见论事时。 王安石则一心希望他人迎合自己, 对那些顺从己意光讲好话的人. 亲热而有礼; 对那些见解稍有不同者, 或者讲新法不便的人, 王安石则勃然大怒, “或诟骂以辱之, 或言于上而逐之, 不待其辞之毕” 。 王安石拒谏如此, 不知恕道, 都是由于“自信太厚” 造成的。