在单通道内存模式下,DDR内存无法提供CPU所需要的数据带宽从而成为系统的性能瓶颈。而在双通道内存模式下,双通道DDR266、DDR333、DDR400所能提供的内存带宽分别是4.2GB/sec,5.4GB/sec和6.4GB/sec,在这里可以看到,双通道DDR400内存刚好可以满足800MHzFSBPentium4处理器的带宽需求。而对AMDAthlonXP平台而言,其处理器与北桥芯片的数据传输技术采用DDR(DoubleDataRate,双倍数据传输)技术,FSB是外频的2倍,其对内存带宽的需求远远低于英特尔Pentium4平台,其FSB分别为266、333、400MHz,总线带宽分别是2.1GB/sec,2.7GB/sec和3.2GB/sec,使用单通道的DDR266、DDR333、DDR400就能满足其带宽需求,所以在AMDK7平台上使用双通道DDR内存技术,可说是收效不多,性能提高并不如英特尔平台那样明显,对性能影响最明显的还是采用集成显示芯片的整合型主板。NVIDIA推出的nForce芯片组是第一个把DDR内存接口扩展为128-bit的芯片组,随后英特尔在它的E7500服务器主板芯片组上也使用了这种双通道DDR内存技术,SiS和VIA也纷纷响应,积极研发这项可使DDR内存带宽成倍增长的技术。但是,由于种种原因,要实现这种双通道DDR(128bit的并行内存接口)传输对于众多芯片组厂商来说绝非易事。DDRSDRAM内存和RDRAM内存完全不同,后者有着高延时的特性并且为串行传输方式,这些特性决定了设计一款支持双通道RDRAM内存芯片组的难度和成本都不算太高。但DDRSDRAM内存却有着自身局限性,它本身是低延时特性的,采用的是并行传输模式,还有最重要的一点:当DDRSDRAM工作频率高于400MHz时,其信号波形往往会出现失真问题,这些都为设计一款支持双通道DDR内存系统的芯片组带来不小的难度,芯片组的制造成本也会相应地提高,这些因素都制约着这项内存控制技术的发展。普通的单通道内存系统具有一个64位的内存控制器,而双通道内存系统则有2个64位的内存控制器,在双通道模式下具有128bit的内存位宽,从而在理论上把内存带宽提高一倍。虽然双64位内存体系所提供的带宽等同于一个128位内存体系所提供的带宽,但是二者所达到效果却是不同的。双通道体系包含了两个独立的、具备互补性的智能内存控制器,理论上来说,两个内存控制器都能够在彼此间零延迟的情况下同时运作。比如说两个内存控制器,一个为A、另一个为B。当控制器B准备进行下一次存取内存的时候,控制器A就在读/写主内存,反之亦然。两个内存控制器的这种互补“天性”可以让等待时间缩减50%。双通道DDR的两个内存控制器在功能上是完全一样的,并且两个控制器的时序参数都是可以单独编程设定的。这样的灵活性可以让用户使用二条不同构造、容量、速度的DIMM内存条,此时双通道DDR简单地调整到最低的内存标准来实现128bit带宽,允许不同密度/等待时间特性的DIMM内存条可以可靠地共同运作。支持双通道DDR内存技术的台式机芯片组,英特尔平台方面有英特尔的865P、865G、865GV、865PE、875P以及之后的915、925系列;VIA的PT880,ATI的Radeon9100IGP系列,SIS的SIIS655,SIS655FX和SIS655TX;AMD平台方面则有VIA的KT880,NVIDIA的nForce2Ultra400,nForce2IGP,nForce2SPP及其以后的芯片。在双通道流行的今天,MCP73居然不支持。当然,考虑到设计Intel平台芯片组时必须加入内存控制器,再加上MCP73是单芯片设计,能够做到如此高的集成度实属不易,毕竟是针对低端整合市场的芯片组产品,也无须对MCP73Series不支持双通道这一点过分苛求。而且当前单通道DDR2800所提供的带宽也已经可以满足处理器的需要。MCP73最多支持2组DIMM,最高可支持8GB系统内存,不过有别于Intel芯片组设计,MCP73内存控制器并不会和FSB速度同步,因此使用任何速度的FSB处理器,均能支持DDR2-800频率,这在一定程度上弥补了不支持双通道DDR2的不足。AMD的64位cpu,由于集成了内存控制器,因此是否支持内存双通道看CPU就可以。