就在最近,家里老人得了尿结石,到省城医院接受治疗,结账单,我看道的情况,是住院不到7天,花费了近20000块的医疗费,其中,我还看到,这样的手术,术前有一项检查,需要5000多元。
当时,手里捏着那张结账单,我心里想:这是一项什么样的检查呢?竟然要5000元检查费?但不管怎样,一个月后,老人的身体,又恢复了健康。
五年前,老家的邻居,因膝盖半月板磨损严重,走起路来极其艰难,而且还疼痛难忍。
后来,经人介绍,他们在省城的一家医院做了置换膝盖半月板手术。
当时的情况,一条腿的手术费是3万多元,邻居家花了近7万的手术费,置换了2条腿的半月板。
术后,我看到那个邻居,走路不再疼痛,从那以后,她的日常生活中,也不再有走路的艰难。
那一次治病,邻居常说,他们家虽然也花了不少钱,但看术后的效果,他们一家人都觉得:这钱,花得值!
我见过那个负责做手术的主治医生:四十来岁的样子,他本人因为掌握了这项为病人成功过置换半月板的医疗手段,加上这样的手术收费高昂,利益分成自然丰厚,所以,我看到的现象,是当时围着他转的病人家属以及慕名而来求教的学生,多不可数,他本人呢,因年纪轻轻就赚来了人生中不菲的财富,整日里都是春风得意,红光满面,小日子也过得无比滋润。
由此看来,维持着高额费用的高值医疗局面,似乎是病人和医生双方共赢的领域。
可是,在今天,当曾经昂贵到天上1.3万的心脏支架突然降价为700元,其费用还不及在上海看一次感冒,那么,接下来,被砍去了诸多利润后的心脏支架,是否还会有医生心甘情愿为病人使用它解决疾患呢,这真的很让人怀疑?”
我知道,在这样的喜人形势下发出这样不合时宜的质疑,估计会让不少人反感,甚至可能会招来不少人的谩骂攻击,可是,不可否认地是,我这样的质疑也是接地气的发问。
毕竟,当医院以公司的模式运营后,没有了丰厚利润诱惑的医疗市场,包括价格昂贵的置换半月板、心脏支架等类似的医疗手术,今后,还有谁会心甘情愿地为这些产品做所谓的“学术推广”,确实值得让人怀疑。
因此,当朋友圈里开始疯传高值医疗耗材领域,使用集中采购的手段后,心脏支架从原来的1.3万降到700元的“好消息”时,我想:如果没有配套的政策让它落地,那么,今后,对于那些真正需要支架,需要置换半月板的患者,过低的定价,也许并不见得就是真正的好事。