已整理完毕. 禁止转载.
(本回答不涉及GPU, GPU评比请参看notebookcheck提供的GPU天梯:http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4600.86106.0.html)
以下为Intel提供性能提升数字:
(2013)Hawell相对于Ivy Bridge, 8%矢量处理性能提升, 6%单线程性能提升, 6%多线程性能提升, 3%总体性能提升.
(2012)Ivy Bridge相对于Sandy Bridge, 3-6%同频性能提升.
(2011)Sandy Bridge相对于Westmere, 11.3%同频性能提升.
(2010)Westmere相对于Nehalem, 因为Westmere本就是Nehalem-C, 所以同频性能相同.
(2008)Nahelm相对于Penryn, 10-25%单线程性能提升, 20-100%多线程性能提升, 15-20%同频性能提升
可以看到从第一代Core商标(Nehalem架构)到第四代Core商标(Haswell架构), Intel处理器的性能提升越来越小. 但是Intel其实重点提升了处理器的多线程计算能力. 下面是我整理的Intel近几代处理器性能对比, 是从Spec2006官网海量数据里挑选出来的. (引用:SPEC CPU2006)
(注: 这里使用了Intel桌面Extreme版处理器做测试对象, 它代表了桌面处理器的最高性能)
(注: rate测试分数有改动, 原因是手边没有SB, IB, Haswell的I7-EE版CPU数据, 直接使用了普通版I7做了等效)
从上往下:
绿色:整形多线程分数 (Rate)
紫色:浮点多线程分数 (Rate)
蓝色:整形单线程分数 (Base)
紫色:浮点单线程分数 (Base)
图中横坐标:
Core, Penryn属于Core架构, 产品名称:Intel Core Solo/Due 或Intel Core2.
Nehalem, Westmere属于Nehalem架构, 第一代Intel Core i3/i5/i7.
SandyBridge, IvyBridge属于SandyBridge架构,