北京与山西终场哨一响,有人松了口气――这场被拖延了四天的CBA半决赛,终于没再惹出什么麻烦。阿弥陀佛。
对这场半比赛,篮球迷也好,媒体也好,关注程度远超过总决赛。当然,不是因为赛场内的较量,而是因为赛场外的“打架”――赛前,北京赛馆每个角落都严防死守,山西方面则曾放出话来:若裁判再偏,我们“打架”打到北京……CBA的火爆,难道只剩下这样一种表达方式?可悲。
一片争议声中,屡屡挨骂的中国篮协,这次显示出极大的忍耐力,并一路坚持到底。倒也令人刮目相看了。不过其间,篮协还是发了三次声明,换安保、换裁判……反正,用“如临大敌”来形容北京赛区的氛围,不为过。这个“敌”又是谁呢?球迷?还是媒体?
值得庆幸的是,这种方案,确实起到了效果――昨晚比赛很顺利,然而,“平安无事”过后,是否一切又恢复到老样子了呢?
我想,对冲突双方来说,不计前嫌,携手为球迷奉献精彩赛事,是对的;但对CBA的管理者来讲,这样的事件发生之后,就不该轻易放过,而要静下心来,举一反三。
比如今后对CBA裁判,该如何加强管理?更主要的是,如何切实提高裁判专业能力,加强其对赛场局面的把控?再比如,对赛区管理,类似像山西这样素有CBA“恐怖主场”之称的赛区,该如何规范?一旦越轨,该不该按章办事?若再过分,是否该直接取消其主场资格?还有对球迷,又该如何服务?对那些闹事的“害群之马”,又该如何“手起刀落”,甚至剥夺其现场观球的资格……还有那个马布里,在山西,究竟动没动手?中国篮协没有理由一味含糊下去,如果他真动了手,再大的牌,也该罚,而不是一味包庇……
这样说,无非想表达一点:昨晚的“平安无事”过后,除松一口气之外,中国篮协要做的事,还有很多。比如今后,是不是该对球迷更尊重一些,对媒体更透明一些,有一说一,赏罚分明――我想,只有这样,篮协才能树立威信,并引领CBA联赛走上良性发展之路。