构成受贿罪,法院二审维持原判
原判认为,薛某学身为农村基层组织人员,在协助人民政府从事土地征用及青苗补偿款工作中,利用职务上的便利,非法收受他人财物219600元,为他人谋取利益,其行为构成受贿罪。依法判决薛某学有期徒刑11年;薛某学受贿所得的赃款219600元,继续予以追缴。宣判后,薛某学向海口中院提出上诉。二审法院查明,原判认定的事实清楚,又经原审庭审举证、质证、认证的证据证实。二审期间,上诉人薛某学及辩护人,出庭履行职务的检察员均未提出新的证据。原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法。对此,海口中院近日做出裁定驳回上诉,维持原判。
本案的焦点在于上诉人薛某学是否是国家工作人员,是否构成国家工作人员受贿罪。其辩护人提出的主要辩护意见,薛某学的行为应构成非国家工作人员受贿罪,而不是受贿罪。经查,薛某学身为农村基层组织人员,协助人民政府从事土地征用及青苗补偿款工作,属于《解释》中的“其他依照法律从事公务的人员”,应以国家工作人员论,其利用职务上的便利,非法收受他人财物,构成受贿罪。