三线电梯品牌厂家的生存环境,主要是那些一味追求价格的低端客户群打造的,因此也有自己的产品市场,但是低劣的产品质量带来的安全隐患和社会问题不容乐观。　国内电梯市场竞争激烈残酷,相当数量的电梯企业为了适应市场竞争的需要,采取　“　贴牌　”　手段生产制造电梯,包括一线大品牌在内的电梯制造企业,　OEM　制造模式广泛存在。　OEM　最早流行于欧美等发达国家,它是国际大公司寻找各自比较优势的一种游戏规则,能降低生产成本,提高品牌附加值。　所谓　OEM　贴牌生产,说的通俗一点,就是你拥有某个产品的牌子,然后你去找一家工厂给你生产出这种产品(这家工厂生产出来的产品自己是没有牌子的),包装和牌子都是你的,因此追求你的牌子的客户就认为这是你的牌子的产品(在法律意义上讲也确实是),就能认可和接受。　如果一个电梯制造企业,在OEM　方式运作中,能够真正按照自己的质量管理体系和认可的技术标准、要求去控制所委托加工工厂的产品质量,那就是成功的运作,但遗憾的是不一定。　据笔者了解,电梯制造行业的　“　贴牌　”　产品,对于一线大品牌厂家来说,是为了不放弃低端市场和迎合低端市场的低价位的特点,需要低成本的产品,而自己生产成本太高和无暇顾及,才去委托小厂家生产,贴上自己的牌子,但往往不能控制过程和质量,更谈不上全面质量管理和什么管理体系了,而对于被委托的小厂家来说,并不需要承担严厉的法律责任。　值得关注的是,一些根本就不具备制造能力但具有制造资格的　“　空壳　”　小厂家,也利用和采取这种方式制造电梯,问题就非常严重了,结果只能是坑害了广大客户和使用者。这些年来,国内电梯事故层出不穷,与合法与不合法的　OEM“　贴牌　”　生产模式的失控不无重大关联。　在国内互联网上搜索一下,就会发现大量关于国内电梯品牌排名的网页和帖子,什么关于八大品牌排名、十大品牌排名什么的,有的还被百度所关注和采纳,笔者认为,对于这些排名的某些内情需要加以澄清。　首先,这些帖子并不是权威部门或者官方机构所发布,根本不具任何权威性;其次,如果真的把这些大品牌拿来排名,排名结果也不是各个大品牌厂家所认可的;再次,谁能发现这些排名中的商业奥秘?君不见,这些不同的排名所列举的不同电梯品牌里面,业内公认的合资、独资的世界著名品牌大多数都在,但总是有不同的某个二线品牌或鱼目混珠或偷梁换柱挤在这些一线品牌里面,与其比肩和诱导客户对其身价的认同。