我提一种有点偏题的角度说一下这个事情。
就是评价书法时的心态问题。
近几年来,随着不断学习,我越来越觉得,书法这个东西,在当下的时代已经基本集全了我能想象到的所有风格。
那总有一些作品的风格,是你从未见过,或者从未想过的。难免在第一次见到的时候心里暗骂一句:
这是什么玩意儿?
比如我们看一下王冬龄和曾翔的作品。
这两位都是在专业圈子里名气极大,在业余圈子里骂声无数的书法家。
再看一下田英章,一个在专业圈子内骂声无数,在业余圈子内名声极大的书法家。
我在@墨之北的回答中,看到评论区有个老哥说,书法这东西是各花入各眼。
我一下子想起来很多。
各花入各眼,类似于仁者见仁智者见智,文无第一武无第二,萝卜青菜各有所爱,属于业余圈子内一旦讨论起书法,就总有人会站出来说的一句话。
比如两个人在群里说曾翔和田英章谁好的问题,言辞激烈,据理力争。
这时候一定有人站出来说我们学书法的要平和,要相互学习,书法这个东西是萝卜青菜各有所爱,大家互相交流共同进步一起peace and love。
这样的屁话听得多了,似乎已经成了平息争议的固定搭配了,不分场合无论对错,一招peace吃遍天。
但是对于欣赏书法来说,但凡经过深入学习的,一定会有比较全面的审美意识。
能欣赏怀素圆劲的草书。
难道就欣赏不了黄庭坚抖动的线条吗?
能欣赏整洁秀丽的赵孟頫。
难道欣赏不了颜真卿的祭侄文稿吗?
能欣赏王羲之的字,并为之赞叹。
一定也不会排斥龙门二十品的粗砺面貌吧?
这就是如何欣赏书法作品的关键,是需要经过学习和体会的。
我们这个时代,不像唐朝人以楷书为贵,也不像明清,大多数先把馆阁体练好再说,我们这个时代信息爆炸,所有的风格井喷式地出现在同一个时代中,并且还有很多人努力地创新。
对于所有的书法爱好者来说,这是多么好的一个时代啊!
而我们业余圈子内充斥的爱好者们呢,往往沉浸于一些很基础且漏洞百出的书法理论中,仗着一句各花入各眼,在江湖体书法的道路上越走越远。
却不知道在这个时代,对于一个有健全书法审美意识的人,是不存在仁者见仁智者见智,也不存在文无第一武无第二的,对于我们来说,好就是好,不好就是不好。跟风格没有关系,跟流派没有关系。
曾翔的字,再出乎意料,总