北京高院再审认为:(1)股东资格是股东的基本权益,非经法定程序任何组织及个人不得非法剥夺。(2)现在张某自己不同意减资,也没和其他人签过卖股权的协议。
更没有签协议约定是退股?或股权转让?价格是多少?操作程序又是什么?
(3)虽然股东会有权决定减资,但不等于有权决定对张某进行定向减资、而把他的出资额变成0并直接取消他的股东资格。所以,2012年6月的股东会决议违反《公司法》和公司章程的规定,并且严重侵害张某的股东权利,在2018年被北京高院撤销了一二审判决。就是说,虽然经持股95%的股东决议同意把张某踢出局,而且还办了工商变更登记,张某已经不是登记的股东了,但北京高院提审后反转了,张某的股权又拿回来了哦。
为什么一二审判决和北京高院的判决差距这么大?完全反转了呢?因为股东、股权、股东会、董事会这4者关系是不同的,如果连这些基本的逻辑都没搞清楚,就算获得持股90%的股东同意也是没用的哦,后面的分析为收费内容, 可长按下图识别二维码查看哦: