荀彧是三国时期曹魏的一大谋臣,曹操统一北方他功不可没。荀彧在政治和军事方面的智慧与谋略得到了曹操的赏识,而且被曹操亲切的称为荀令君。在曹操挟天子以令诸侯的时候,荀彧是唯一一个让曹操毫无保留的信任的汉室大臣,可见荀彧确实有一定的才能。人们常常喜欢把他和诸葛亮放在一起比较,荀彧和诸葛亮谁厉害?
荀彧和诸葛亮谁厉害?
评点一:荀彧建议曹操把汉献帝迎到许昌(在曹操的势力范围内),抢占政治上的优势,然后“挟天子以令诸侯”,名正言顺地制裁或消灭对手。曹操按此施行,官职得以迅速提升,影响得以日益扩大,势力逐步强盛,征伐变得顺理成章。曹操的这一优势可谓得天独厚,不仅当时的袁绍、袁术、吕布、刘表、张鲁等地方实力派不具备,就是后来称帝的刘备、孙权也不具有。
诸葛亮劝刘备登基做皇帝,以恢复汉朝江山为旗帜,收揽人心,鼓舞士气。可惜刘汉失政已久,这一口号收效甚微。
政治谋略PK,荀彧胜出。
评点二:荀彧总结两汉夺取天下的成功经验在于深根固本,因此劝阻曹操攻打徐州而改经营兖州,把山东作为稳固的大后方,进可以取天下,退可以自保。于是曹操平定山东,攻占豫、并、青、徐、幽等地,达到“十分天下有其八”。
诸葛亮为刘备献策:夺荆州,取益州,先三分天下,日后再夺取中原。北宋的何去非认为不在中原而西入巴蜀是选错了根据地,苏洵也说“诸葛孔明弃荆州而就西蜀,吾知其无能为也。吾尝观蜀之险,其守不可出,其出不可继,兢兢而自安犹且不给,而何足以制中原哉?”可是向东无水军与孙吴相拼,向北更无力与曹操抗衡,入川虽成偏安之势,也算是相对容易的明智之举。但毛泽东又曾评点“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败。”可见,诸葛亮的先收荆、益,再从荆益分别出兵抢夺天下是不高明的。
战略PK,荀彧胜出。
评点三:曹操与袁绍在官渡进入相持阶段,兵少粮缺、人马疲惫、处境危急的曹操想要退回许都,于是写信给在许都留守的荀彧。荀彧回信说:这是关系天下大势的决战时刻,谁后退谁就输,扼守官渡,出奇制胜,断然不要失去这机会。于是曹操坚守不退,出奇计大败袁绍,从根本上扭转了北方的格局,从此夯实基础,大展身手。
刘备入蜀,关羽从荆州出发攻打襄樊,东吴吕蒙袭取荆州,关羽败亡,荆州归入东吴。关羽失荆州,不是大意,而是必然。荆州是战略要地,也是是非之地,北有曹魏大军