历史渊源
根据万能的 Wikipedia
解说,基本上现存最主流的第三方固件,包括DD-WRT和Gargoyle都源自OpenWRT。
怎么说呢,虽然不能说越早的越好,但是OpenWRT是最纯正的,有时DD-WRT修改了里面的一些东西,变成了夹杂品。如果使用正常就没什么问题,但是遇到问题要Debug,就很是麻烦。
固件大小
以我使用的Buffalo WZR-HP-G300NH2 / WZR-300HP为例,DD-WRT的固件包大小是:18MB(标准版STD),OpenWRT的固件包大小是:2.8MB。
这个可是天大的差别!9倍!这是因为DD-WRT本身就集成了大量的应用,也是那句话,如果使用正常就没什么问题,但是遇到问题要Debug,就很是麻烦。例如DD-WRT和我的路由不兼容, 有些问题是连开发者也解释不到
。
实际使用感觉
我是从DD-WRT转到OpenWRT然后一直没有转回去的。原因是:
OpenWRT在我的路由器上稳定( DD-WRT的恼火经历
);
OpenWRT的操作界面十分适合安装和调试新的包( 基本安装方法介绍
);
OpenWRT的包可以按需安装(你可以装个DD-WRT的精简版,但是在DD-WRT安装新包又会折磨你);
OpenWRT提供的应用范围广(例如DD-WRT就无法安装Scanner驱动来 设置扫描仪云端服务器
,当然我无聊要是肯花上一个月总能解决的);
有人说DD-WRT可以通过安装libs的方法使用optware,我觉得这简直等同于在PC上通过Virtual Machine跑Mac。如果使用正常就没什么问题,但是遇到问题要Debug,就很是麻烦,麻烦,麻烦到极点;
最后再把一句重复了很多次的话再重复一次,如果你用的是Atheros芯片的路由器,OpenWRT通常会是一个好得多的选择。