21日夜,学界炮声如雷。
先是8点30分,科技部发表《有关论文涉嫌造假处理情况的通报》,针对网络曝光的几位学术大牛论文涉嫌造假问题,给出回应。
这个回应的调查主体,由科技部、教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委组成,可谓分量十足。
被通报情况的5位学者分别是:
南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耽美玉、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授。
最终,通报结论是:没有发现造假,其中曹雪涛、耽美玉、李红良,只发现图片或多或少“误用”,存在“学术不严谨”问题,分别进行了相应警告式处罚和通报批评。
一句“误用”,只能感叹汉语博大精深。
而未发现任何瑕疵的,则只有饶毅和裴钢两位。
秦鉴君注意到,“误用”者中的耽美玉、李红良,及“无辜”的裴钢,均在2019年11月28日饶毅实名举报的三名“造假学者”之列。
有趣的是,始终奋于“学术打假”、被称作“学术界鲁迅”的饶毅,也名列“被调查者”名单之中。其被举报的缘由,不难想见。
最终,真金不怕火炼,通报正名了饶毅清白。
但是,饶毅到底是饶毅。就在官方发布通报2个小时之后,一篇《正式举报林-裴(1999)论文涉嫌学术不端》的文章呼啸而出。
其开门见山,直冲青云,向中国科学院第六届道德建设委员会裴钢主任等举报:
兹正式,公开举报现任中国科学院生物化学和细胞生物学研究所研究员、中国科学院第六届道德建设委员会裴钢为通讯作者的文章,涉嫌学术不端。
向裴钢举报裴钢!
官方通报可以认为你裴钢清白,但我饶毅,耻于与汝同列。
中国科学院道德建设委员会是什么组织?百度可查,系中国科学院学部主席团下设的专门委员会,负责组织和领导学部的科学道德和学风建设工作。