与合宪性审查同样重要的,是宪法解释,这也是十八届四中全会《决定》提出的“依宪治国”的目标之一,要“健全宪法解释程序机制”。人大法工委也在工作报告中提出,将在今年“探索在合宪性审查中适时解释宪法”,明确地将宪法解释提上了议事日程。没有宪法解释,就难有宪法的实施。宪法解释首先需要对立宪原意和宪法文本做法律解释,其次,还需把宪法理念放进具体的社会现实中进行逻辑推理和价值判断,得出具体、明确的宪法结论,找到适合社会现实的宪法真义,从而使宪法对现实有更大的包容性。可以说,宪法解释是保证合宪性审查的价值与程序正义的前提。
无论是合宪性审查,还是宪法解释,目的都是为了让更多的民众认同一个国家的宪法秩序。法治社会一个重要的前提,就是要让全社会在“合宪”还是“不合宪”的问题上达成共识,这样,宪法和法律的权威才能真正树立起来。最高的宪法在社会中有了权威性,法治国家才算迈出了至关重要的一步。有了合宪性审查,当立法者出现立法不当、政府出现行政违法、司法出现司法错误时,公民权利才能通过一个正常、合法的机制得到保护。我们应当看到,维护宪法的权威不仅是法治国家的根本,也是保证社会稳定的前提。