中文科技期刊数据库(全文版)社会科学 2016 年 10 月 161 治安学理论研究存在的问题及其理性思考 张 浦 河南警察学校,河南 郑州 450003 摘要:治安学是研究治安现象、治安现象产生的原因以及治安对策的科学。它是我国特有的学科或概念。本文将对治安学理论研究存在的问题及其理性思考进行初步探讨。 关键词:治安学;理论研究;创新;思考 中图分类号:D035.3 文献标识码:A 文章编号:1673-176x(2016)10-0161-01 治安学作为一门独立学科在我国已经得到认同。但由于种种原因,治安学的基础理论研究还十分薄弱,以致在一些重大理论问题上学术界还没有重大突破。 1 治安学理论研究存在的问题 1.1 研究对象的模糊性 研究对象的确定直接影响学科的研究领域和研究内容的划分,所以,研究对象在指导学科建设上具有举足轻重的作用。在研究对象的研究上出现模糊状态的主要原因是学科研究视野的局限;长期将治安学以哲学的视角定位在管理学的位置上,又没有在治安哲学和管理学上进行纵深研究,造成治安学研究对象的模 糊性和治安学学科理论研究的欠缺。 1.2 研究内容不确定 狭窄的研究视角和模糊的研究对象必然带来治安学研究内容的不确定。大多数人将治安学定位在管理学,但又没有进行深入的研究,研究内容偏重于探讨具体业务的操作方法;将研究对象定为“治安问题”,又没有以治安问题为核心并科学地安排学科体系,仍然偏重于具体业务操作手段和方法的阐述;将研究对象定为“安全防范”,又使治安学的研究对象失去了理论的概括性和抽象性,也没有安排与研究对象相吻合的研究内容,并依然遵循陈旧的研究思路。永远摆脱不了对概念的冲突性的解释、对具体治安业务技能的介绍这样的僵硬模式,是治安学理论研究不足最有力的佐证。 1.3 学科性质不确定 从 80 年代至今有许多人认为它属于行政管理学;有一部分人认为它既是行政管理学的重要组成部分,又是公安学的重要组成部分;近年来又有人认为它属于社会学的研究范畴。学科性质的模糊不清也给治安学的学科定位和发展带来了很大的不便。 2 对治安学理论研究存在问题的理性思考 2.1 研究者要有研究的热情,整个研究领域应形成扎实的学术风气 由于人才竞争机制导向,一些年轻人急于求成,不愿意做扎实的实际工作,片面追求发表成果数量。加上相关期刊很多,且杂志社为利益驱动,使论文发表并不困难,这种现象十分不利于创新性研究成果的出现。为此,笔者建议在进行治安学的研究时,首先要有对治安学理论研究的热情。不管研究者是基于什么原因到警察院校从事治安学专业课程的教学,干一行都应爱一行,爱一行都应钻一行。研究者的研究热情,不仅能够使研究工作起到事半功倍的效果,而且能够使研究者的研究水平超常发挥,更容易出创新性的研究成果。其次,在治安学的研究领域里应该培养研究者们扎实的学风,使他们能静下心来潜心治安学的研究,尤其是多进行治安学的专题研究,而不是一味苛求发表论文。而且,在警察院校中,上至领导,下至一般教师、管理人员,都应以“多搞研究、多出成果”为荣,而且应建立相应的奖惩机制,以利于形成较为浓厚的学术风气。 2.2 以多视野的研究思维、开放式的研究模式,尽快构建统一的治安学学 科体系框架 对治安学的理论研究,应有一种多视野的研究思维。既要从宏观上整体把握,也要从微观上具体研究,宏观和微观研究相结合。当前治安学研究的一个倾向,是致力于从宏观角度去研究诸如性质、任务、方针、路线、原则等一些比较抽象的内容,并试图仅仅以此来构筑治安学的体系。相对来说,忽略了研究拓展那些在性质上更接近治安管理实践,更能在上述研究命题中起填充作用和印证作用的内容。缺乏从微观的角度进行基础研究而产生的理论,不仅违背科学研究的程序,而且没有生命力。一般来说,科学研究遵循着从微观到宏观,从部分到整体,从个别到一般的研究规律。因此,从微观上找到治安学研究的起点,从较低层次向较高层次逐步展开,才有可能使治安学的体系一举改观,使其成为一门既有基础理论,又有基本技能,融自然科学、技术科学、社会科学为浑然一体的新兴学科。应采用一种开放式的研究模式,来研究治安学理论。治安学不是一门独立的学科,而是一门新兴的交叉学科。为什么这样说呢?比如在侦破案件、治安管理等工作中,常常要综合运用法学、管理学、社会学、心理学,以及现代科技、警体技能等多方面知识与技能,而这些是社会科学与自然科学的结合,是高科技与警察行为的结合。所以,治安学的理论研究者不能“就治安研究治安”,可以借鉴其他相关学科(如管理学、法学、心理学等)的研究资料,研究方法,构建学科体系框架的方式、方法等,来尽快建立起治安学自身的学科体系框架,并尽量形成较为统一的理论体系。在这个过程中,不要怕打破常规,挑战权威,要相信科学。 2.3 研究者应积极投身公安实践活动,密切同公安实践工作的关系 理论来源于实践,实践离不开理论,理论研究不能脱离实际。游离于实践之外的理论易走上封闭化、教条化的道路。目前,我们治安学的研究者主要是公安(警察)院校从事治安学课程教学的教师。不可否认,他们当中有相当多的人具备很广博的知识和研究的能力,特别是这些年进入这支研究队伍当中的研究生、博士生也越来越多,强化了这支研究队伍的科研能力。但是,他们当中紧紧跟随公安实践工作的人还不多。治安学本身就是一门实践性很强的学科,治安学的研究者应积极地投身于公安实践活动之中。这样做不仅可以为治安学研究工作积累可靠、详实的材料,更重要的是可以及时发现公安工作中出现的新情况、新问题,达到启迪研究者的思想、开阔他们的视野、修正他们在研究中可能犯的错误的目的;同时也能够为他们研究成果的价值转化(理论指导实践)提供便捷途径,使研究者和实践工作者之间产生亲和力,为研究工作的深入开展奠定坚实的基础。值得一提的是,研究者尤其要注意把握治安管理工作的规律性,对治安工作的实践经验进行理论升华,以此来修正和完善治安学的研究理论。 在当前形势下,治安学理论研究还必须具有共同的研究导向,这样才能确保治安学基础理论研究沿着正确的方向发展,才能保证治安学研究最终有益于社会主义建设事业的全面推进与人民根本利益的充分实现。 参考文献 [1]