网友评价
Peter Cat:地摊文学货色剧本摊上没有灯光和美术的摄制组,但还是要说一句,金基德已经如此自我放飞(放弃),再糙再雷两天写完剧本还是能坚持完成,还是蛮佩服的。【2018-02-24 07:36:51】
木卫二:剥削电影也剥削得有点美感啊。让女性不分青红皂白在几分钟内被上下所有人强奸,抢香蕉??、方舟、伊甸园之类粗浅到小学生都知道的比喻(还有放弃取片名姿态的片名),太阳底下明晃晃的,却还扮什么深刻关怀人类呀,还要用「共犯」之类的词语,拉观众下水。功成名就之后,金基德回到了20年前的粗糙手工风格,如果还把这种玩意捧为颠覆三观、洗涤灵魂的新衣神作,真得反省下自己的电影观了。【2018-12-29 00:10:45】
把噗:金基德是怎么沦为韩国黄渤的(《一出好戏》)?从头到尾只感觉到一群“王宝强”们卖命嘶吼。实名心疼一下小田切让和藤井美菜。【2018-12-28 22:16:52】
原来是修仔啊:不知道会不会是金基德最后一部电影,在韩国娱乐圈对艺人要求如此苛刻的环境下爆出丑闻。确实有才华,但他的电影和他的脑子一样,大多用下半身思考。【2018-03-08 01:26:22】
唐朝:简单粗暴的人类邪恶本性的明喻,根本就不是隐喻。性欲发泄、争食、暴动、吃人、乱伦都是可以猜到的情节,没什么高明的政治或宗教反思,顶多算是赤裸裸的展现,了无新意。对比之下,导演早期的《春夏秋冬又一春》、《弓》更是神作,既破又立,能让人思考,也能给人希望。这部真的不行,“人间、空间,时间和人”,就像中学生的作文,取了一个特别宏大的题目,写的却是空洞乏味的内容。【2018-12-29 03:20:48】
LORENZO 洛伦佐:注定是评价两极分化到月球的电影,能在大银幕上看到如此黄暴秒秒起飞的电影真是幸运。然而为什么看电影要用价值观?面对恶毒的提问,金导演只说了一句“这也是我的极限”。你可以不喜欢他的风格,但你不能否认他的力量,就像多年前看《漂流欲室》看到蛋疼,这部电影也会给你留下难以磨灭的印象。【2018-02-20 08:21:15】
胤祥:#Berlin2018# 爆款诞生!应该进主竞赛啊!虽说看上去仍然是恶趣味和生硬的政治寓言,但金基德的新作不仅野心极大地写了韩国和人类的历史,而且再次如「圣殇」般拔高到了宗教的高度。另外,所有要拍“太平洋大逃