随着网络媒体的不断普及和完善,已经慢慢的成为人们生活中的一个必不可少的重要元素。
据最新消息,在昨天举办的科技博览会上,网络媒体以一种新兴媒体参与此次活动,这对网络媒体来说,应该具备了划时代的意义。
人打赏
0人 点赞
主帖获得的天涯分:0
楼主发言:1次发图:0张 |添加到话题 |
这个将字时多久啊?
楼猪论述有待加强,不然说起来一点价值都没有的!
我举报
此骗是从最近一期的《凤凰周刊》演化而来
最可恨的是此篇的水准已不及原篇之十分之一
整个转载也许更有价值!
流氓不厚道,不说了:(
不会太久。
谁争取到了青年人,谁就拥有了世界。青年人群的取舍向背决定了未来的走向。
是趋势,但没那么快速。
去找原文来研究一下
网上做爱和传统媒体的高歌颂扬
不用说你也知道哪个更有人情味
怎么选就看你更喜欢哪一口了了
此篇是拼湊《鳳凰》和《瞭望》
尤其是报纸
时效性已经很差劲了
在加上国内对新闻的限制
报纸已经很少有及时的新闻价值了
将........
还不如"民主在中国很快就会实现"快
人之"将"死,其言也善
楼主说得有道理哇有道理!
当年电视普及时,也有人将平面煤体要退出历史舞台
网络媒体如何展现自己最大的魅力,值得探讨
5月1日《南风窗》上有更精彩论述。不过楼主做的也还不错。
坐观其变~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``
呵呵
哪里有原文呢
这个论题说了好几年了
现在还在说
内容太肤浅!仅仅停留于表面,看来作者对网络媒体也是一知半解!
通过有关方面了解到。我国最大的电视媒体——中央电视台,在2004年的广告费用收入总额约80亿元,但其增长幅度只占约12.5%,同时,在香港上市的腾讯公司,在2004年的广告收入为11.44亿元
大哥,11.44亿元是腾讯2004年的总收入,广告只占10%左右
媒体介质肯定是实时化的,但这并不仅仅是媒体的变革,实际是技术摧毁旧政治集团。
对于传媒来说,公信力正按照全新的原则再造,谁拥有新的公信力,谁就拥有了决定性的商业和行政管理渠道。
抄袭的作品建议斑竹删掉
据说中国有一亿人上网。。。
仅次于美国居第二位
但是,中国有超过十三亿人,美国只有多少人。
中国的网络媒体的发展潜力到底有多大,谁也不知道。
回帖是种美德
网络上很多传媒靠不住
每一样东西都有其生存期限,能变通的话,也许会增加存活时间
至于完全退出,在我们国家是不可能的
楼主,实在是不了解网络及传媒,何苦要到这里来讨大家的取笑,
央视每年的广告收收不是80亿,而是三百多亿。
仅2005年黄金时段招标都已经52亿了,
大哥,11.44亿元是腾讯2004年的总收入,广告只占10%左右
再加上上面这一句,你觉得你的帖子还有可读性吗~~
腾讯干什么了?挣这么多钱?
传统媒介和网络媒介共存,共容,也许更符合规律吧.
传统媒体不可能就这样退出历史舞台,网络媒体也不可能一家独大.
传统媒体会挖掘自身潜力,网络媒体也有不可克服的缺点.
传统媒体和网络媒体相互的补充,互为基础,互为条件,也许更符合发展的要求,也更符合人们的需要.
不要忘记了,谁也不能天天没有事情到处扛着电脑跑,也不是所有人都可以买的起电脑的.更不可能天天耗在电脑上,那所谓每天上网5个小时,看起来太没有依据了啊.
广播的兴起没有消灭报纸,电视的出现没有排斥广播,那么网络呢?网络可以既是报纸那么可以随身携带,还是可以象广播那样随时可以听到,还是象电视那样的丰富多采?
它们的存在在不同的领域满足了人们的要求,所以,他们还拥有足够的存在的理由.+
在香港上市的腾讯公司,在2004年的广告收入为11.44亿元
对这个数字很怀疑。
存在的都是合理的吗?
中央电视台的基数是多少,腾迅的基数是多少,两者之间可以简单进行比较吗?不可以
不認同,發展速度並不代表什麼
就像中國的發展速度一樣,認為中國的發展速度快,就可以反超美國是站不住腳滴
此文没有正确的推理,建议作者多努力。
胡说八道,传统媒体会淡出舞台?那么是不是有了电视,电影就淡出舞台了?有了电脑,电视就淡出舞台了?把垃圾写的垃圾理论搬来搬去的,砸你一板砖。
网络广告投放的预算支出只占了网民上网总数的百分之一多一点
单从字面来看这句怎么着都不怎么能懂
笨唉
垃圾文章!!!
当年广播出现的时候,人们说报纸将死。结果报纸活得好好的,权威消息还是要看报纸。
当年电视出现的时候,人们说广播和报纸将一起死,结果广播和报纸都还活得好好的。
现在出来个鸟网络,又有人冒出这种垃圾理论!!!
哈哈哈~~~~龙须草的见解真是高呀~~~反驳好,反驳的妙!!!
试想一下,没有报纸新闻没有电视新闻,仅仅让你通过网络来接收信息,你乐意吗?
1、我们所有人能随时通过网络获得新闻吗(你上厕所也愿意捧着电脑吗?^_^一个玩笑)
2、看一则同样的新闻,报纸、电视、电脑,哪一个最容易损害你的眼睛?
3、花在电脑上浏览新闻的时间,还不如玩游戏,看电影,或查我想要的东西。
4、且不谈报纸,网络新闻比得上电视新闻吗?
5、还有,不要认为传统媒体是省油的灯,他们在不断地更新发展着,来应对网络媒体风暴(eg:电视新闻的娱乐性不断加强,但又不失严肃)
这个不是仿南风窗改的吧?
总结一句:传统媒体与网络媒体应该是优势互补,没有谁战胜谁一说。
传统媒体不可能完全被网络媒体取代,各有各的优势。
拜托,我在凤凰刚看过,比这位兄台写的好多了,抄也不会抄,真是白痴一个.
在中国,电脑和网络要想取代电视广播和报纸,遥遥无期,因为太贵。电脑加网络的使用成本比传统媒体高出何止百倍。
请记住,媒体最大的受众是中低收入者,高收入者有几个关注新闻?中低收入者不可能放弃几百一千元的电视加一年一百多的收视费、或者几十元的收音机加永久免费的收听、或者几角钱的报纸,转而去买几千元的电脑,再加每月婚上百元的网络包月费,看到的只不过是天涯这样的YY社区。
我看报纸、广播、电视、网络全都要死掉的,那只不过是迟早的事,地球上的生命也就那么短短几亿年,何况是依赖地球而活命的附属物!
一个穷光蛋以前一分钱都没赚,可他有一天好运来临捡垃圾捡到了100大毛,他和以前相比不知赚了多少个N倍。一个亿万富翁以前每天赚1亿元,现在每天还是赚一个亿,那这位老兄一定说穷光蛋超过富翁了?
再说这些事情也不是我们所要谈论的内容,咱们这老百姓啊,每天就这么稀里糊涂地活呀、活呀吗活得真高兴吧!
有没有人可以帮贴出上面说的《南风窗》上或者《凤凰周刊》上的相关文章啊?
纸媒还不会这么快退出的
否则,你不认为你每天拿在手里的都是一堆垃圾么??
闪~
真是疯狂的菜鸟!!!!!!!!
很多言语根本就不是事实
而且你要知道,任何事情总不会一直快速发展下去的
网络广告的增长到了一定程度也会下降的,你还真以为网络的发展会永远像这几年这么快?
我告诉你,传统媒体永远不可能退出主导舞台,只是在你身边的这一对年轻人里面退出了而已。
网络传媒跟传统媒体是互补关系,而不是替代关系!
,什么事情都没有绝对的,网络传媒只是比传统的东西多一些新鲜而已!
传统媒体永远不可能退出主导舞台
中国的国情与美国不同,还有很多关于网络替代传统媒体的论文不知道楼主有没有兴趣看啊!!!!我可以介绍你去好好读现在的(传媒)杂志上面的文章写的比你好的不知道有多少了!
拜托你以后要转载就全部转,不要断章取义的歪曲作者的原意!
网络改变不了人们对书和纸的情感和习惯~~~
只是多了一种阅读的方式
传统媒体的可接收性还是比网络媒体要大很多
还有一点很重要:网络不好控制,当国不重视。
在中国当国不重视、甚至要抑制意味着什么?
就像诺贝尔江一样,也是美国得的多,难道中国也随着得不少?
各有各好.我认为谁取代谁都不可能.
危言耸听 有点严重了吧
纸媒体还是会存在的!
呵呵,,从来不看网站的广告,,感觉杂志广告效果是最好的
浙大版抗日文化衫,有165 M,175 L,185 XL,190XXL。发信到此邮箱szaiguozhe@126.com联系。
谁在鼓吹这种论调,看着都难受。
互联网的安全问题没有从根本上解决,谁能说互联网能在任何条件下保持稳定。
一停电 什么都没有...一中毒气咬牙...
它只是工具 只能和传统媒介并列...
任由人选择...
青菜萝卜各有所爱...
我看不太可能。家里不可能没电视。
优势互补
共同发展
共同致富
传统媒体尤如我们所日需的三餐食物,我不能放弃五谷杂粮,但偶尔可以增加瓶装的维生素含片,我不能放弃在家做饭的良好习惯,但可以偶尔去外面打打牙祭~~
在国内网络广告市场,网络广告投放的预算支出只占了网民上网总数的百分之一多一点。这一比例表明,我国的网络媒体事业的发展空间是相当大的。制约国内网络媒体发展的一个根本原因就是,我们决大部分的网民对互联网的信任程度.
________________________________
俺不懂第二段 的第一句话。
YY的帖子,喝高了写的?
有病,大家上网可用软件不看广告.谁敢抢标王?
央视就是政府雇养的宣传喉舌!不是大众媒体,也不是人民媒体,充其量是个政府媒体!
光看广告增长比例没用,你看看各自在广告市场的分额才知道
央视挣多少钱,腾讯够人一个月的?
片面
传统媒体不可能退出历史舞台,楼主的结论太武断。
就像电视不能取代报纸一样,传统媒体有网络媒体无法超越的优势。
它的严谨和公正是网络媒体的天敌,网民对于网络新闻的信任度至今没有达到令人满意的程度。网络新闻的粗制滥造和高度娱乐化、媚俗化无法和电视报纸相比。
网络媒体的开放性让受众产生不信任感,除了几家大媒体,事后审查几乎等于零。由此产生了它的非权威性。
而且,广告受众类型单一,老年人以及城镇乡村人口少有涉及,这使得广告商选择有限。
当然还有很多很多其他原因,这里无法一一阐述。
总之,传统媒体在现代社会有广阔的发展空间,我认为它至少目前来看,没有被取代的危险。
斑竹!
快点把这张帖子撤下来,把这种文章放在主版上面简直就是在丢人!!!