5、为当事人是否认罪认罚提供意见。因当事人对是否认罪认罚从宽制度不太了解,这个时候律师对案件的把控就非常重要,影响案件的最终量刑。
6、调查取证。律师主要针对公诉机关指控提出罪轻或无罪的辩护意见,并无证明义务,但有时候如果能调取与公诉机关相反的证据,或者对案件事实认定非常重要的证据,则还是有必要去调取。
三、审判阶段
审判阶段是最重要的阶段,主要工作内容为:
1、与法官沟通意见。
因为法官是决定当事人命运的人,所以与法官沟通至关重要。但是大多数法官手头案子太多,非常繁忙,经常开庭才看卷。如果没有律师介入,那么法官很容易跟着检察官指控思路跑,即使有的被告人提出了一些意见使法官产生一些怀疑,但是没有证据印证,法官也不可能去搜集证据,看当事人说的是不是真的,所以效果往往不太好。而律师可以在庭审前与法官沟通,引起他对某个关键问题的关注,这样才能更好的为庭审埋下伏笔。
2、准备发问提纲、质证意见、辩护词,并提前提交法官,对于事实多、罪名多、头绪复杂的案件,以图标或excel刑事总好统计,减少法官基础工作内容,让他认可律师一丝不苟的敬业精神,也为良性、有效沟通打下好的基础。
3、会见并进行庭前辅导。庭前辅导非常重要,有助于开庭的顺利进行,又能很好地完成配合,获得较好的辩护效果。主要流程为:介绍庭审流程、讨论辩护思路、模拟答辩、模拟发问、模拟质证、模拟辩论、模拟最后陈述。
首先介绍庭审流程,以使当事人熟悉庭审程序、了解控辩对抗机制,从而有效行使辩护权,取得更好的庭审表现。
接下来,与当事人讨论辩护思路,从而与当事人之间统一正确的辩护方向,帮助其形成有效的辩护观点,引导其庭审辩护。
在确定辩护思路后,则可通过角色扮演的方式与当事人模拟法庭答辩环节,律师可进行模拟公诉机关指控,如是否认罪、是否承认指控事实、所指控事实哪些属实、哪些不属实,同时引导当事人模拟答辩以进行纠正,可引导当事人对指控罪名进行“模糊答辩”。
在发问环节,针对所草拟的详细的发问提纲提前预演律师发问,同时进行答问的纠正。从而使当事人在庭审中可有效应对公诉发问、积极配合辩护发问,以证明客观的对自己有利的事实。
发问过后即为质证环节,以使当事人熟悉指控证据、核实证据的真实性、证明力,演练质证意见。
其后,告知辩护要点。使当事人站在亲历者的角度综