关于药家鑫案件的分析 案情回顾 2010 年10 月20 日晚,药家鑫会见女友,驾驶私家车雪佛兰克鲁兹 小轿车在西安大学城学府大道上,遇到 26 岁的女服务员张妙下班,撞 倒张妙后下车发现被撞者在记他的车牌号,于是他便掏出刀子捅张妙 6 刀,张妙当场死亡。致人死亡后药家鑫驾驶车辆逃逸。随后至郭杜十字 时再次撞伤行人,被附近群众抓获。 事后,警方勘查现场发现在受害人张妙的身上,除撞伤外,还有 6 处刀伤。法医事后鉴定,张妙死亡原因药家鑫撞人后的刀伤。 当事人介绍 药家鑫,1989 年11 月7日出生,西安音乐学院大三的学生,高干 二代,家住在西安市新城区公园南路 20 街坊。 分析 1.判例分析 肇事者刚开始撞人未死,还不构成交通肇事罪,后犯意转化,产生 故意杀人的主观意图,连捅六刀致人死亡,构成故意杀人罪。 按我国刑法,故意杀人,处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。 死刑排在第一位,而要适用无期徒刑或十年以上就必须存在从轻处罚的 情节。 从事实看,药家鑫确有自首的情节,但是自首只是“可以”从轻处 罚,而不是“应当”从轻处罚,这完全在法官的自由裁量权范围之内。 个人以为,药家鑫开车伤人致死后的行为主观恶意极其严重、行为性质 极其恶劣,在这种情况下,如果还在考虑因其所谓的“自首” (药家鑫 曾否认过开车撞人等行为)情节而考虑减刑无疑会是一个闹剧。 此外,药家鑫当庭下跪的行为,似乎博得了一些网友的同情, 但是, 我们应该知道一个人犯了错误就该为自己的行为负责。即使有下跪行 为,我们不能低估了药家鑫的主观恶意。而且,从连捅六刀到当庭下跪 这个鲜明的对比中,我们能否看到背后的高人指点呢? 如果一个人只是为了免死而无真心悔悟的表现,那么还有从轻的必 要吗?当然不会。对药家鑫来说,死刑的适用是适当的。 2.自主分析——应注意的地方 1)关于犯罪的主观方面 就药家鑫看来,农民难缠,弄不好会被讹上。他一定听过社 会流传的一句话,撞伤不如撞死。无奈当时心情紧张,撞人以后没 想到反复碾压这个办法,只好用刀。我认为用刀虽不是预谋,但仍 是一种故意,是在追求受害人死亡的故意。 2)关于自首情节的认定 杀人逃逸以后,药家鑫并没有在案发当天(10 月21 号)去公安机 关自首,而是在 10 月23 号被父母送到公安机关。这期间,22 日上午, 西安市公安局长安分局调查过被告,警察当时问他对西北大学南校区附 近21 日的车祸有没有印象,并询问了他当晚的行车轨迹,无疑,他的 回答是谎言。 刑法规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,属于自首。 自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被 发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接 向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 22 日公安机关已经对该案开始调查,证明当时已经掌握部分线索, 否则不会找他。 就算司法机关未确定犯罪嫌疑人, 尚在一般性排查询问, (根据最高人民法院 2010 年60 号《关于处理自首和立功若干具体问题 的意见》 )可是此人当时没交代,所以 23 日的交代跟“主动” “直接” 没有关系,不属于自首。 为什么公诉人会认定是自首?原因是,自首的可以从轻或减轻处 罚。注意,可以不是应当,意味着也可以不从轻处罚。案件性质恶劣, 发生了死亡的后果,认定自首也不能对定罪量刑产生多大影响,公诉人 何不顺水推舟做个人情? 3)关于被告人的悔罪态度 案发后不久被告人被羁押,据记者报道,此人在看守所里还参加了 服刑人员的元宵晚会,唱着歌,一副无所谓的样子,就差吃着火锅唱着 歌了。还在看守所里学日语,叫人不禁感叹,多好的心理素质啊。后来 写了两封道歉信,估计是努力思考想办法出去的动力使然。道歉信结尾 说,如果政府能宽大处理,就怎么怎么样回报社会,云云。可见此人对 自己出去还抱有幻想,十足的法盲。 这是明显的犯罪后装 B 行为,没有悔罪态度。当然他也后悔,可是 后悔和悔罪是两种概念。 4)关于民事赔偿 据被告人父母说,家中经济条件很差,没有太多能力对受害者家 属赔偿。可是此人开着雪佛兰泡着妞,花钱美容拉双眼皮,请着 120 元 一节课的老师,并且开车去三原县做家教,来回油钱都出不来,纯属钱 多烧的。可是人家父母给记者装可怜,说家里竟然没钱,真是可笑。估 计他父母已经想通了,命保不住,就保钱吧,这种情况下只能以钱为本, 真是高明。不像杭州飙车案体现的是以人为本,能花钱保命,所以钱算 个屁啊,自然大方的很。 写到这里,想起记者写被告悔泪满面,我觉得真是可笑。 这些年关注了很多案子,看了无数悔过书,只有马加爵的感动了 我。 (说囚衣是他穿过的最好的衣服)马同学没有给自己装逼开脱,君 子坦荡荡,死的不光荣,却很有男人味。这回的药同学还是叫人大开眼 界。所谓是药三分毒,此言果然不虚。药同学够毒,够狠,够装逼,就 是演技太差。