(见表　3.1)　表3.1　"改革"时期中国农业生产力的退化　1979　1987　(百万公顷)　有效灌溉面积　45.003　44.403　机灌面积　25.321　24.825　机耕面积　42.219　38.393　资料来源:Liu,1988,38.　合作社解散以后,农田水利基本建设几乎停止;农业技术推广部门面对数量极多、　规模极小、户自为战的“经营主体”,很难有所作为,加上小农经济自给性强,吸收新技术　愿望低,农业技术推广陷入“网破、线断、人散”的瘫痪状态。(孟繁琪,57)　另一方面,“改革”使农业机械化受到了严重挫折。在山西省长治市的张村,在合　作农业下,曾经在农业机械化方面取得显著成就。　但是现在改革了,所有村民都分到一份口粮田,余下的土地承包给农民,土地被分成数不清　的小地块,机械化变得毫无意义,只好让位于分散耕种。农民别无选择,只好放弃大部分先　进设备,重新捡起耙子。银行要张村还贷款,村长告诉银行:“把机器拿走吧。”但是银行　一直找不到买主。所以直到现在,那些施肥机、碎土机、喷雾器、机灌设备、收割机和烘干　机还扔在机器场上,任凭日晒雨淋,无声地诉说着一个已经过去的时代　......　(Hinton,1990,15)　黑龙江省的一万个村庄中,只有　181　个保留了对农机的集体所有和集体管理。有20%的村　庄把机器承包给个人,另外　80%则干脆按牺牲价格把机器卖给了有内线的人,比如队干　部,他们的亲友等。平均来说,卖价只相当于机器原价的三分之一,或者假设这些机器已经　折旧了三分之一,那么这些机器就是按半价卖掉的。无论怎样计算,都是集体财产的重大流　失。那些买到机器的人,因为得来的便宜,也就不愿意花钱做大的修理。他们的机器,主要　是拖拉机、犁和少量的收割机,都是用到需要修理时为止,然后就扔掉了。　改革以后,大部分机器都不能象原来那样发挥其全部功能。机器卖了以后,破坏了各种设备　之间的配套关系,新的所有人不能用机器完成任何完整的工作,也不能进行农田连续作业,　(我所到之处)差不多都是这样。(Hinton,1990,103-104)　土地家庭承包以后,由于农村人口持续增长,出现了土地无限细分的趋势。1986　年　全国农户户均耕地　9.2　亩,每户地块平均　8.49　块,平均每块耕地只有　1.02　亩,与1960　年　部分亚非国家农户平均土地规模相比,中国只有后者的　1