古羌人是上古对一个区域部落、族群的总称,不是一个单一民族的称谓。源头是汉藏系人种前往陇西高原的一支。我们偷个懒,学术上把这些人种标上了后世的,比如汉藏、古羌,都是利用了后世的现存的名称。但当时,以及往后很多很多年,都只有部落和族群概念,是没有民族概念的。离现代的民族概念更远。古羌人是很多民族的先祖,不止是现在的汉藏羌人先祖。
民族一词是近代的泊来品,与我国古籍上的民族讲的不是一回事,尽管我国很早也就出现了民族主义思想,但是我国的政治思想比较先进,所以最初出现的是夏人、商人、周人、秦人这样的称谓。只有夏人因为多出自炎、黄部落可以算民族的称谓。
这块怎么说呢,东西方定义不一样,学术上是老有争议的。但是中国还有另外的组团模式,很早就出现了,就是以姓氏和血统组成的所谓族人。宗族的意思。
这块其实不是学这科的,看上去都好乱,比方说,通古斯人种,是蒙古人种北支的一个分支。人种的叫法很现代,可是人种出现比这民族出现早了不知多少年,远不止万年。通古斯人种南北两线发展,其中南通古斯人种发展出的是满族、赫哲族。要是按这一分,好家伙,蒙古族是满族祖先的祖先?可是满族在我国古籍,公元前就有记录,就是肃慎人。而蒙古不按传说,按记录是第一次出现在旧唐书,这玩意是后晋的书,相差了千儿八百年去了。按传说的话,匈奴把蒙古的前身部落打的只有两男两女跑脱,这个。。。。咱就不评价为什么现在有1000多万人了吧。
现代定义民族,有人找了个基因规则,但是DNA技术出来前,“民族,指在文化、语言、历史与其他人群在客观上有所区分的一群人”,其实只能说用来确定人种谱系,对民族定义就不准确了。
羌族和汉族按源头推,都是古羌人为主。羌族等于古羌人的话,那都死了一两万年了。学术上,你硬要起名叫古汉人,或是古藏人,也没错。只是按习俗与考古推断,现羌因为所处环境更为封闭,保留上古习俗更多,所以起名叫古羌人罢了。问题,这样于下去,那真是乱的无头也无尾了。