如果用app自带的机声去听,而不是人有感情的朗读就会很糟糕,很快就没有书的记忆了。
听书和看书各有优点,看书可以品词造句,仔细揣摩,散文、诗歌类词藻优美华丽的书籍适合看。听书是可以在无法看的时候进行的,比如开车时、走路时,像小说类情节性比较强的就适合听。
开车干家务时选择听书,听轻松无脑的小说吧!有闲暇时间还是会选择看书的,更静得下心品读揣摩文字和文字背后的思想。
从媒介上来说,听书是通过听觉转换到大脑印象,比起看书,它不需要光亮,解放了双手和眼睛视线。能听的环境比看的环境要广泛得多,但也意味着精力的分散。和看书比起来,听书一旦听到有意思或引人思考的地方,人的大脑就会停止后续“听书”的画面反应,从而反应思考的画面。就会有漏听的现象。遇到稍有哲思的书,不仅会漏听,也不方便能向前翻望。 看书主要依靠眼睛摄取文字符号进而在大脑转化成映像。大脑会根据听觉原有的经验产生听的效果。在精力上比听书耗费大,但阅读映像的丰富度会比听书来得丰富得多。纸质或者设备载体使它能让我们反复翻看想要阅读的部分。并且文字节奏的把握也由自己定(有的人阅读很慢,技巧确实能使这类人加快阅读效率,但这却不是他们最舒服的方式。最后他们还是会放慢阅读)。由于眼睛的视觉暂留原理,显然比人的耳朵能听分贝的范围要小得多,所以人们看书比起听书需要一个平稳的环境(两者的环境当然越安静越好),减少对眼这个器官的使用损伤。(眼睛视觉“在线”时间比耳朵听觉要短得多,我们会说闭上眼休息一下,很少说闭少耳休息一下,除非大脑不再接受听觉运输的信息符号) 总的来说,听书和看书各有优势,都是能丰富自己的一种方式,选择哪一种,更多是依环境和个人喜好而决定。
依然 (我在你的无处不在。)
一般先听吧,有兴趣的再读一遍。听书就是流水线,高效但略有乏味,看书就是手工活,精雕细琢慢慢品味。
从媒介上来说,听书是通过听觉转换到大脑印象,比起看书,它不需要光亮,解放了双手和眼睛视线。从媒介上来说,听书是通过听觉转换到大脑印象,比起看书,它不需要光亮,解放了双手和眼睛视线。能听的环境比看的环境要广泛得多,但也意味着精力的分散。和看书比起来,听书一旦听到有意思或引人思考的地方,人的大脑就会停止后续“听书”的画面反应,从而反应思考的画面。就会有漏听的现象。遇到稍有哲思的书,不仅会漏听,也不方便能向前翻望。 看书主要依靠眼睛摄取文字符号进而在大脑转化成映像。大脑会根据听觉原有的经验产生听的效果。在精力上比听书耗费大,但阅读映像的丰富度会比听书来得丰富得多。纸质或者设备载体使它能让我们反复翻看想要阅读的部分。并且文字节奏的把握也由自己定(有的人阅读很慢,技巧确实能使这类人加快阅读效率,但这却不是他们最舒服的方式。最后他们还是会放慢阅读)。由于眼睛的视觉暂留原理,显然比人的耳朵能听分贝的范围要小得多,所以人们看书比起听书需要一个平稳的环境(两者的环境当然越安静越好),减少对眼这个器官的使用损伤。(眼睛视觉“在线”时间比耳朵听觉要短得多,我们会说闭上眼休息一下,很少说闭少耳休息一下,除非大脑不再接受听觉运输的信息符号) 总的来说,听书和看书各有优势,都是能丰富自己的一种方式,选择哪一种,更多是依环境和个人喜好而决定。...BELIEVEK
哇,谢谢小康的认真作答,说得真好!
「该条回应已被删除」「该条回应已被删除」鼻毛飞上天
如果说到韵律之美,我觉得听还不如自己读。
楼上都是在日白,最基本的就是读书效率快多了,不过戏曲和话剧还是可以多拿来听拿来看。
楼上都是在日白,最基本的就是读书效率快多了,不过戏曲和话剧还是可以多拿来听拿来看。楼上都是在日白,最基本的就是读书效率快多了,不过戏曲和话剧还是可以多拿来听拿来看。张嘴吃糖
听话剧,这个建议不错!
听书....我听不下去(
不知道为什么虽然听的速度比读慢很多,但听书比较容易脑子跟不上,读的时候不会
我做饭的时候很喜欢听书,听一些有情节的小说,如果很是精彩,我会买一本,再读一遍纸质
个人感觉,听书比较难记住
看书你能沉下心思考,而听书更多的是一种碎片式记忆,听过便忘了。
如题主所说,大致了解可以听,详细拜读可以阅读。阅读真的可以体会文字之美,但听书就取决于讲书人的层次、知识储备和节奏把握了。我喜欢一个主播在喜马拉雅,最近在听他讲的肉叔说《红与黑》,感觉还不错。原本真的厚重,以评书的方式讲出来真的有趣多了!一半一半吧,眼睛累了就用耳朵,耳朵腻了就用眼睛,哈哈,总之,要为精神提供用之不竭的营养!
个人喜欢听已经读过的书。常常没有心思读第二遍,但再听的时候,可以带着很轻松的心情 又有点收获。联想到电台、播客,听觉获得的信息往往十分有限,或许不太适合沉甸甸的干活。
最近在微信读书听史记和资治通鉴这两个大部头,因为自己总是想看总是放弃,还是需要人引领。
最近摸索出来一种听看结合的读书方式,我把它叫做纸电同步法,即边看纸质书边听电子版。目前完成了用此法阅读的第一本书任务,大概是用1.6到1.7倍默认语速,女声普通话,跨越三天时间,共计七小时左右(其中第一天1小时、第二天4小时、最后一天2小时,每次都是连续不中断阅读),此书虽是传记类,但纸质书也有三百页,24万字。纸电同步法给我的感觉就像老师在朗读课文一样,在每一次阅读开始后浏览和思维瞬时就跟着声音同步地进行,没有拖泥带水的瞻前顾后,只有行云流水的一往无前,连续、连续、还是连续,但大脑不累因为人已经完全融入到阅读中去的。就算是错过了某些词,也不作停留,这就好比在观光列车上你错过了沿途某一处景色难道为了要重新看而把列车逼停甚至倒退到那里去好好观赏吗?所以此法的好处就在于只要不去干涩语音播放(虽然机器朗读有些生硬没感情甚至不会断句),有个外来的声音在始终推着你往前看,不管你想不想看下去,这要比自己的决心坚定多了。当然最初我也觉得看肯定比听速度上要快得多,但我更相信龟兔赛跑原理,因为看书不是比开头而是比整个过程,用同步的语音确实有较强的抗干扰能力(延缓阅读的生理性疲态、有一定强制力、排除干扰阅读的其他声音)可以让自己连续长时间地保持在一个较为稳定的匀速阅读状态。而且注意是需要纸质书,才能有此效果(这可能是源于学生时代的读书习惯)。也许你会觉得就算是看四五百页四五十万字数的书也用不着这么麻烦,找个安静的环境就足够了。这也有道理,因为每个人的理解力看书速度千差万别,阅读类大神大有人在。我只是就我自己的实践谈谈看法而已。因为以往我没有在这么短时间完整地读完一本书,而这次居然很轻松地做到了。所以才觉得用此法受益匪浅,简直是我的阅读神法,让我有信心去计划一些以前不可能完成甚至想都不敢想的读书任务:比如除开外文和古文,一年内通读一百本书、或是在一星期内通读完一部百万字的历史/社科的烧脑书等等。
最近摸索出来一种听看结合的读书方式,我把它叫做纸电同步法,即边看纸质书边听电子版。目前完成最近摸索出来一种听看结合的读书方式,我把它叫做纸电同步法,即边看纸质书边听电子版。目前完成了用此法阅读的第一本书任务,大概是用1.6到1.7倍默认语速,女声普通话,跨越三天时间,共计七小时左右(其中第一天1小时、第二天4小时、最后一天2小时,每次都是连续不中断阅读),此书虽是传记类,但纸质书也有三百页,24万字。纸电同步法给我的感觉就像老师在朗读课文一样,在每一次阅读开始后浏览和思维瞬时就跟着声音同步地进行,没有拖泥带水的瞻前顾后,只有行云流水的一往无前,连续、连续、还是连续,但大脑不累因为人已经完全融入到阅读中去的。就算是错过了某些词,也不作停留,这就好比在观光列车上你错过了沿途某一处景色难道为了要重新看而把列车逼停甚至倒退到那里去好好观赏吗?所以此法的好处就在于只要不去干涩语音播放(虽然机器朗读有些生硬没感情甚至不会断句),有个外来的声音在始终推着你往前看,不管你想不想看下去,这要比自己的决心坚定多了。当然最初我也觉得看肯定比听速度上要快得多,但我更相信龟兔赛跑原理,因为看书不是比开头而是比整个过程,用同步的语音确实有较强的抗干扰能力(延缓阅读的生理性疲态、有一定强制力、排除干扰阅读的其他声音)可以让自己连续长时间地保持在一个较为稳定的匀速阅读状态。而且注意是需要纸质书,才能有此效果(这可能是源于学生时代的读书习惯)。也许你会觉得就算是看四五百页四五十万字数的书也用不着这么麻烦,找个安静的环境就足够了。这也有道理,因为每个人的理解力看书速度千差万别,阅读类大神大有人在。我只是就我自己的实践谈谈看法而已。因为以往我没有在这么短时间完整地读完一本书,而这次居然很轻松地做到了。所以才觉得用此法受益匪浅,简直是我的阅读神法,让我有信心去计划一些以前不可能完成甚至想都不敢想的读书任务:比如除开外文和古文,一年内通读一百本书、或是在一星期内通读完一部百万字的历史/社科的烧脑书等等。...琛林海宇
再补充一种读书任务,是光用看或者听都没法实现而用纸电同步法完全做得到的,那就是——可以同时阅读两种不同的版本,比如同一部外国文学作品的不同翻译版、古文的文白无缝对照。
最近摸索出来一种听看结合的读书方式,我把它叫做纸电同步法,即边看纸质书边听电子版。目前完成最近摸索出来一种听看结合的读书方式,我把它叫做纸电同步法,即边看纸质书边听电子版。目前完成了用此法阅读的第一本书任务,大概是用1.6到1.7倍默认语速,女声普通话,跨越三天时间,共计七小时左右(其中第一天1小时、第二天4小时、最后一天2小时,每次都是连续不中断阅读),此书虽是传记类,但纸质书也有三百页,24万字。纸电同步法给我的感觉就像老师在朗读课文一样,在每一次阅读开始后浏览和思维瞬时就跟着声音同步地进行,没有拖泥带水的瞻前顾后,只有行云流水的一往无前,连续、连续、还是连续,但大脑不累因为人已经完全融入到阅读中去的。就算是错过了某些词,也不作停留,这就好比在观光列车上你错过了沿途某一处景色难道为了要重新看而把列车逼停甚至倒退到那里去好好观赏吗?所以此法的好处就在于只要不去干涩语音播放(虽然机器朗读有些生硬没感情甚至不会断句),有个外来的声音在始终推着你往前看,不管你想不想看下去,这要比自己的决心坚定多了。当然最初我也觉得看肯定比听速度上要快得多,但我更相信龟兔赛跑原理,因为看书不是比开头而是比整个过程,用同步的语音确实有较强的抗干扰能力(延缓阅读的生理性疲态、有一定强制力、排除干扰阅读的其他声音)可以让自己连续长时间地保持在一个较为稳定的匀速阅读状态。而且注意是需要纸质书,才能有此效果(这可能是源于学生时代的读书习惯)。也许你会觉得就算是看四五百页四五十万字数的书也用不着这么麻烦,找个安静的环境就足够了。这也有道理,因为每个人的理解力看书速度千差万别,阅读类大神大有人在。我只是就我自己的实践谈谈看法而已。因为以往我没有在这么短时间完整地读完一本书,而这次居然很轻松地做到了。所以才觉得用此法受益匪浅,简直是我的阅读神法,让我有信心去计划一些以前不可能完成甚至想都不敢想的读书任务:比如除开外文和古文,一年内通读一百本书、或是在一星期内通读完一部百万字的历史/社科的烧脑书等等。...琛林海宇
这样看确实可以提高阅读速度,但是无法保证阅读质量啊,有的需要慢一点看,边看边思考、感受,所以你这个方法适用于什么类型的书是一个重点。
每个人都有自己不同的感受 我是个想象力丰富 对于文字共情能力很强的人 所以文字也能给予我很深的力量和感受 我偏向看书吧
这样看确实可以提高阅读速度,但是无法保证阅读质量啊,有的需要慢一点看,边看边思考、感受,所这样看确实可以提高阅读速度,但是无法保证阅读质量啊,有的需要慢一点看,边看边思考、感受,所以你这个方法适用于什么类型的书是一个重点。...飞行技艺
所以我才把完整的过一遍叫住通读嘛。通读就得通通都读,至于自己有多少启发又有何深度的分析显然不是读第一遍的任务,重要的是能不能迅速充分地对书进行地毯式阅读。其实那样的速度足可以保证自己就算是第一遍也能调动大脑进行思考,毕竟要保证每次的分分秒秒思维都要跟得上语音而且要持续至少一两个小时细想下还是不那么容易的,同时也会让自己慢慢适应并习惯这种模式下的节奏。如果读第一遍就要求自己去做读书笔记,摘抄,非要弄懂了某处的话才能看得下去,对我来说是捡了芝麻丢了西瓜式的阅读,撕裂了对书本的整体观感,而且无形中造成了阅读的拖沓,阅读效能严重下降,特别是大部头,年内能不能读完都成问题。只能说纸电同步法对我是适用的,并且至少现在看来是可以适用于除了外文和古文类的通识性书的阅读。
所以我才把完整的过一遍叫住通读嘛。通读就得通通都读,至于自己有多少启发又有何深度的分析显然所以我才把完整的过一遍叫住通读嘛。通读就得通通都读,至于自己有多少启发又有何深度的分析显然不是读第一遍的任务,重要的是能不能迅速充分地对书进行地毯式阅读。其实那样的速度足可以保证自己就算是第一遍也能调动大脑进行思考,毕竟要保证每次的分分秒秒思维都要跟得上语音而且要持续至少一两个小时细想下还是不那么容易的,同时也会让自己慢慢适应并习惯这种模式下的节奏。如果读第一遍就要求自己去做读书笔记,摘抄,非要弄懂了某处的话才能看得下去,对我来说是捡了芝麻丢了西瓜式的阅读,撕裂了对书本的整体观感,而且无形中造成了阅读的拖沓,阅读效能严重下降,特别是大部头,年内能不能读完都成问题。只能说纸电同步法对我是适用的,并且至少现在看来是可以适用于除了外文和古文类的通识性书的阅读。...琛林海宇
也就是说你还会进行第二遍的阅读?这样读两遍会比常规地读一遍用的时间少吗?
也就是说你还会进行第二遍的阅读?这样读两遍会比常规地读一遍用的时间少吗?也就是说你还会进行第二遍的阅读?这样读两遍会比常规地读一遍用的时间少吗?飞行技艺
我的打算是第一遍通读是为了从整体上把握,以后的阅读是了解的基础上作进一步熟悉。至于书会不会读多遍大概是基于自我的感触和书的深度广度的考虑吧。阅读时间以整年度为考虑,不刻意追求某本书用时。至于阅读效果,如果以一年做对比——50本*2遍>100本*1遍。
我的打算是第一遍通读是为了从整体上把握,以后的阅读是了解的基础上作进一步熟悉。至于书会不会我的打算是第一遍通读是为了从整体上把握,以后的阅读是了解的基础上作进一步熟悉。至于书会不会读多遍大概是基于自我的感触和书的深度广度的考虑吧。阅读时间以整年度为考虑,不刻意追求某本书用时。至于阅读效果,如果以一年做对比——50本*2遍>100本*1遍。...琛林海宇
谢谢,我会用你的方法尝试的
我更喜欢看书,尤其是纸张类的,说俗点就是有那种看书的感觉,看的时候感觉每一个字都在脑海里跳跃,然后连成一个画面,这是听书达不到的 但睡前听书也不错,看久了眼睛会很累,而且也解了小说瘾 不过每天听完我可能会在把相关剧情重看一遍,听书我总忘剧情 话说,你看过五行天吗(小说还不错)😂
只有需要打发时间的时候才会听书,有时间还是会坐下来静静的看书。沉浸在文字里,跟随书的脚步看山看水,或悲或喜。这种感觉就像量体裁衣,其中滋味只有你最懂。不知道是不是我是个异类,听书和听歌一样,听了也不会记得,听过就忘,更不用说回味了。
只有需要打发时间的时候才会听书,有时间还是会坐下来静静的看书。沉浸在文字里,跟随书的脚步看只有需要打发时间的时候才会听书,有时间还是会坐下来静静的看书。沉浸在文字里,跟随书的脚步看山看水,或悲或喜。这种感觉就像量体裁衣,其中滋味只有你最懂。不知道是不是我是个异类,听书和听歌一样,听了也不会记得,听过就忘,更不用说回味了。...觀山📿
好多人都说听说记不住,我也有这个感觉,这是正常的
好多人都说听说记不住,我也有这个感觉,这是正常的好多人都说听说记不住,我也有这个感觉,这是正常的飞行技艺
哈哈哈,好吧。看来我是正常人,那我就放心了😀
听书比较休闲,书中的精妙之处很难听出来。听书的范围局限性也很小,通常都是小说一类故事性强的,好像没人听物理化学书。就算诗歌也很少人听。但看书就范围大了,可以看数学,也可以看古诗词,甚至词典辞海。