十八路诸侯讨伐董卓时,在汜水关,华雄大骂挑战,袁绍先后派出两员猛将出战,结果,还没一杯茶的时间,两员猛将先后被华雄杀死,众人大惊失色。这时,袁绍说了一句话,可惜我的上将颜良、文丑未至,如一人在此,何惧华雄? 值得注意的是,当时,如果颜良和文丑在场,真的去迎战华雄,那么,究竟谁更厉害一些?颜良、文丑比得上华雄吗? 这里只讨论演义。 华雄是董卓手下猛将,原著中说,华雄是关西人,其人身长九尺,虎体狼腰,豹头猿臂。由此可见,华雄身强力壮,威猛无比。身长九尺的猛将,在三国里并不多,关羽身长九尺,除了关羽,只有郝昭、王双等少数几个人。 华雄骁勇,这么大一块头,当然不好对付,袁术手下骁将俞涉出战华雄,战不三合,就被华雄斩了,韩馥上将潘凤出战,结果,很快也被华雄杀了,华雄的战斗力不低。 颜良、文丑是袁绍手下猛将,也是河北名将,勇冠三军,实力当然不也低,原著中说,文丑身长八尺,面如獬豸,因为颜良和文丑差不多,估计身长也在八尺左右。 如果单从身高上来看,颜良、文丑低华雄一个头,没有华雄高大,但是,武力不能单凭身高来做评判的标准,得看武艺和战绩。 颜良进攻白马的时候,曹操让吕布部下猛将宋宪和魏续出战颜良,结果,不到三合,颜良斩杀宋宪,魏续要给宋宪报仇,只一合,颜良劈魏续于马下,徐晃出战,颜良二十合击败徐晃,当时,曹操诸将栗然,都吓呆了。由此来看,颜良的战斗力非常之猛。 文丑和颜良齐名,武艺不在颜良之下,因此,水平应在一条线上。文丑的战绩,射倒张辽,击败徐晃,在界桥之战时,五六十合战平刚出道的赵云。 那么,如果颜良或文丑迎战华雄,究竟谁更厉害一些呢? 我个人分析,在体力上,华雄应该更战优势,因为,华雄身高九尺,虎背狼腰,身材高大,力气就大,自然占优势。而颜良、文丑在身高上,不占优势。 在武艺上,华雄三合斩骁将俞涉,可见武艺还是很高的,俞涉是骁将,一个骁字,足以证明其本身武力也不低,但三合就被杀,只能说明对手太强。潘凤也是一样,身为猛将,短时间内被杀,也能说明华雄武艺了得。 颜良三合斩了吕布部下猛将宋宪,一合斩了魏续,武艺也是非常厉害的,文丑两箭射倒张辽,说明文丑箭法也很了得,因此,在武艺上,颜良和文丑应该略占优势。 那么,经过这样的对比,取长补短,颜良和文丑应该和华雄差不多,实力相当,短时间内,谁也杀不了谁。就像马超和许褚一样,一个武艺突出,一个力大无比,各有所长,但打起来,又能持平,谁都无法速败对方。