三国中的诸葛亮和周瑜共同导演和实施了著名的赤壁之战,是有很多的军事、文化等的交流,也可以说他们是英雄惜英雄,但这都属于改造世界的行动,并不能改变他们的世界观。(诸葛亮认为天下是刘姓天下,刘备继承天下是正统,周瑜认为天下是人人的天下,孙氏将兴,天下是孙氏的天下)所以,“道”不同,可以在一起做事,但决不能改变他们的思想,即世界观。也就是说,一个信佛的可以和一个信耶酥的一起工作,甚至可以组建家庭,但信佛的决不能去参拜耶酥,信耶酥的也决不能去参拜佛祖。
【问题】
温家宝总理指出目前政府难以与达赖进行对话,这难道不是道不同不相为谋的实证吗?”“请问有什么手段可以使两个道不同的人共同谋划一件事呢?”两个人一个人是动物保护主义者,另一个去猎杀野生动物,但是他俩都反对台独,难道他们在保护动物上能称为‘道不同’却‘相为谋’吗?”道不同亦相为谋的前提难道不是道同吗
请问‘分道扬镳’怎么解释,请从正面回答反方责问我方“在西藏问题上,我国领导人多次与藏独分子对话,希望获得共赢,难道这不是道不同可以为谋?”我方沉着应对,巧妙回答“在国家统一问题上,我国与藏独分子存在根本性的分歧,正是由于这根本性的分歧,藏独分子最近才发动了叛变。再说希望获得共赢不是道相同吗?”请问对方辩友的是美国与苏联到底是道同还是道不同呢?如果是道不同的话那么为什么纳粹德国一来就同仇敌忾呢?纳粹德国一走就反目成仇呢?
请问《红楼梦》里宝玉为什么与黛玉相见恨晚,而与宝钗却话不投机呢? 电影《无间道》中,梁朝伟对刘德华说了一句“对不起。我是警察。对方辩友如何来理解这一句话呢?恐怖分子泛滥世界我们怎样与之为谋呢?面对紧张的巴以局势,您认为双方应该继续交恶还是坐下来和谈呢?和平发展是我们现在世界的主旋律,当然他们如果可以做到放下仇恨,真正的追求发展,当然应该坐下来和平谈判,但是据我所知,从零一到零五年,巴以双方进行了至少五次以上的和谐会谈,但是看来我们看到的现代新闻联播里的结果是什么,一次又一次的血与泪,一次又一次的嚎叫,这些都说明了什么呢?说明了道不同不相为谋讲到我们讲的就是说市场经济和平的主题之下,你要对恐怖分子也去相谋,谋出来的是什么呢?按照您方观点的话,是不是说普今总统,车臣武装分子、奥运会骚乱分子都是吉祥的一家呢?所谓道同才相谋嘛,如果说道同的话,如果说对牛弹琴的话可以还是不可以呢?如果说对奶牛弹