部分言辞比较激烈,我就不放了,大家可以自己去评论区观摩。
只是我忍不住吐槽一句:2021年了,怎么还有人以为幼师=低学历啊?而且发着卖白菜的工资,却要求老师是985毕业,是不是有些说不过去了呀......
那老师的孩子谁来接送呢?
言归正传,第二派网友迅速发现了这个建议的bug:
评论区又紧接着出现了套娃行为:
谢谢,有笑到。这样的bug,恰恰暴露了建议的一个问题:没有考虑到教师群体的需求。
虽然下面这位网友的用词有些重,但却值得我们的警示:
真心希望决策者能关注一下老师本身,老师也是活生生的个体,而不是服务于学校的一个“单位”呀。
孩子能待到6点吗?
还有些网友考虑到了孩子们的情况,有人质疑幼儿园上到6点对孩子来说是一个挑战:
也有人提出延迟放学增加了安全隐患:
这些问题真的提得很好,也提醒了我,这个建议不仅是忽略了教师的需求,实际上也忽略了孩子本身的需求。
那么,这个建议到底是利是弊?能不能解决委员想要解决的问题呢?我们来做一个简单的分析。