许多想要购车的市民朋友往往苦于手头没有足够的流动资金,而错过了最佳的购车时机。如今,贷款购车已经成为了朋友的普遍选择,贷款购车不仅能够有效节省资金成本,而且预期收益率更高。但是,许多市民朋友都表示,在购车的过程中会被强制购买一些保险。那么,在贷款购车时被强制要求买保险的行为是否合理呢? 专家表示,这种行为还会因为不同的城市的政策而受到不同的影响。以上海为例,在2011年刚开始实施汽车贷款时,便要求所有人在购车时都要交强险、车损险等常规险种外,还要购买盗抢险,否则不予放款。且保险除了交强险以外,必须一次性购买与贷款时间等长的期限,贷款3年保险就要一下子买三年,且第一受益人是银行。这些规定符合相关政策,银行并不违规。 随着市场的进步以及市民的维权意识增强,许多人都认为这是一项霸王条款。保险需要覆盖贷款要素并不算霸王条款,试想如果你的车还抵押给银行并且借着钱,突然车撞了,结果没买保险,那对于你或者银行来说,都是非常大的风险事件。要求买保险,从原理上来说有一定道理。 到了2016年,上海的大多数银行已经不强制购买保险了,这一方面得意于市场的成熟与银行以客户为中心的服务理念的转化,一方面也得益于大数据统计的结论支持即使没有保险,银行的风险也并不会明显提高。实际上,通过贷款的方式向银行借钱购车,银行是可以要求购车者为担保品购买保险的,不过这种保险并非强求。 以前通过按揭贷款购房时,银行也会要求你买住房的财产险,防止房子出现一些意外,不过随着时间的变化,这些规定早已不见踪影。随着客户与市场越来越成熟,银行给到客户的主动权也会更多,为客户考虑的利益也会更多。 本文转载自: