结尾处,正如很多人看出来的一样,杀手用大额钞票买骑车少年的衬衫,而与之前莫斯在美墨边境处遇见三个青年时的极为相似。而且当时其中一个还问莫斯:是否是发生了车祸?当然他当时并不是因为车祸,可在这里,杀手却是。而如果科恩要用两位主人公行为近似性来完成这种近于晦涩的隐喻,他就必须要制造一起车祸。但是否,车祸本身的戏剧性功效,是导演唯一的创作意图?不是。
有人问,为什么杀手没有杀两个男孩?一方面,这破坏了导演需要的行为近似性,二也许更有道理。使警方只把这次撞车当作是一次普通交通事故。而杀死了男孩,案情性质就不一样了。再次表现,对于一个高明的职业杀手来说,保全自己利益永远要放在嗜血本性之上。
杀手的确杀了莫斯的妻子。因为下一个远景镜头中,从屋内出来的杀手,抬起脚看了一下鞋,看鞋的原因,是洁癖。这在第一场汽车旅馆杀戮中脱鞋脱袜、开枪杀第三个墨西哥人时拉起浴帘,以及在杀死卡森威尔斯的房间里接电话时抬起双脚避开流淌过来的血流的时候都有交代。
并非是像莫斯妻子猜测的那样,杀手横竖都要杀她,投币只是猫吃老鼠的前戏。也就是说,她的确因为猜错硬币而被杀。而这一论断,呼应点来自于前段在便利店与继承了丈人家的财产的老板的对话和投币的情节。那个段落用相当的篇幅表现了杀手的个性之一:他极其讨厌行事思维混乱的人。所以他对那个语无伦次,吵吵着要提前关张的小商店老板起了杀心。但是,由于此人并没有像之前的两个开车过客,不幸成为他完成任务过程中的必杀对象,所以杀手给了一个投币的机会。同时,对杀手此个性的描写,也呼应了,当莫斯的房东胖女人,态度坚定地不透露信息给他时,杀手为什么放过了她。因为她属于杀手欣赏的那一类。所以可以说,杀手并非随性的逢人必杀。他依然有自己的笃定坚持的原则和行为规律。
不过,投币应该只是杀手临时决定给莫斯妻子一个机会。他来的真正目的是出于对于原则的坚持。之前电话里,他曾经用其妻性命于莫斯作交换,但被对方拒绝。所以他认为,莫斯等同于让他一定要来执行对其妻的死刑。这是杀手的原则。不禁使人想起了《独行杀手》的结局,阿兰德隆也因为要履行自己作为杀手的原则,举枪对准了那位黑人歌手。虽然,枪内并没有子弹。