实践中法院一般是如何判决的呢?笔者认为,该罪名作为新设罪名,前期主要以宣传、教育、预防目的为主,惩罚为辅,所以法院一般判刑相对较轻。
比如:
案例1:广东省汕头市龙湖区人民法院(2019)粤0507刑初141号刑事判决书
法院认定:本院认为,被告人林志杰、温民强、赖伟平结伙明知他人利用信息网络实施开设赌场犯罪,仍受雇佣为赌博网站提供广告推广、发展会员等帮助行为,情节严重,其行为均已触犯刑律,构成帮助信息网络犯罪活动罪。
判决结果:被告人林志杰犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年,并处罚金一万元。
案例2:广东省佛山市禅城区人民法院(2019)粤0604刑初803号刑事判决书
法院认定:本院认为,被告人钟凌锋无视国家法律,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供广告推广等帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。
判决结果:被告人钟凌锋犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万元。
案例3:广东省东莞市第二人民法院(2018)粤1972刑初932号刑事判决书
法院认定:本院认为,被告人何仲颖、姚嘉浩、刘文颖明知同案人王某、赵某某等人利用信息网络实施犯罪,为其提供软件开发及维护等技术服务,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应予惩处。
判决结果:被告人何仲颖犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金一万元。
案例4:上海市长宁区人民法院(2019)沪0105刑初944号刑事判决书
法院认定:本院认为,被告人王兴文、张然明知他人利用信息网络实施犯罪,而为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应予惩处。
判决结果:被告人王兴文犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。
案例5:上海市徐汇区人民法院(2018)沪0104刑初91号刑事判决书
法院认为,本院认为,被告人王1、王某2明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。
判决结果:被告人王1犯帮助信息网络犯罪活动罪,免予刑事处罚。
经笔者研究查阅全国多地类似判决发现,尽管帮助信息网络犯罪活动罪法定刑期在三年以下,在罪名成立的情况下,只要被告人如实坦白、正确认罪悔罪,法院一般会从轻处罚,绝大多数判决刑期在一年半以内,最轻的甚至能够免予刑事处罚。
实践中帮助网络信息犯罪活动罪一般如何辩护?
帮助网络信息犯罪活动罪一般的辩护要点是,根据个案的事实及证据如何认定:
1、被告人主观上知道被帮助对象是在实施犯罪活动;
2、被告人的情节是否达到法定的严重标准;
如果确定被告人有罪,正确引导被告人如实坦白、认罪悔罪以获得从轻处罚。
作者:席胜律师
北京市盈科(深圳)律师事务所
地址:深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心B座三层
咨询、委托辩护电话:13424198067