南京刑事律师
南京盗窃罪律师
盗窃罪案例
谭某某盗窃案
—判决宣告后未生效前又犯罪并有漏罪,应否数罪并罚
【案号】(2006)乐至刑初字第19号
【案情】
被告人谭某某因盗窃于2004年11月10日被仁寿县公安局刑事拘留,同月15日取保候审,2005年12月5日被仁寿县人民法院判处管制一年,并处罚金3000元(该判决于2005年12月16日发生法律效力)。2005年12月13日,被告人谭某某伙同他人在乐至县境内盗窃摩托车,被乐至县公安局抓获,同日被刑事拘留。同月14日,谭某某供述了其伙同他人分别在2005年11月9日、11月24日、12月11日三次在乐至县境内盗窃三辆摩托车的犯罪事实。鉴定结论证实:四辆被盗摩托车的价值分别为:3720元、4185元、4606元、4085元。
【审判】
四川省乐至县人民法院审理后认为,被告人谭某某以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取私人财物,数额巨大,其行为已经触犯刑律,构成盗窃罪,且系共同犯罪。公诉机关指控被告人谭某某犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人谭某某因形迹可疑,被公安机关抓获,经教育后,主动交代自己的罪行,系自首,可以从轻处罚;被告人谭某某在押期间如实供诉司法机关尚未掌握的同种罪行,应从轻处罚;本案因同案犯卢军在逃,故不宜划分主从犯。判决宣告后刑罚执行完毕以前,发现被告人谭某某在判决宣告前还有漏判之罪,以及被告人谭某某在判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯罪,分别系漏罪和新罪,均应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条、第3条、第4条的规定,本案经四川省乐至县法院审判委员会讨论,判决如下:一、被告人谭某某犯盗窃罪(漏罪),判处有期徒刑三年,并处罚金三千元,与原判决刑罚管制一年,罚金三千元实行数罪并罚,决定执行有期徒刑三年,罚金三千元;被告人谭某某犯盗窃罪(新罪),判处有期徒刑三年六个月,并处罚金三千元,与前一数罪并罚后没有执行的刑罚,实行数罪并罚,决定执行有期徒刑四年,罚金六千元。罚金在判决生效后十日内缴纳。二、被告人谭某某违法所得1050元予以追缴,退赔被害人。一审宣判后,被告人谭某某未上诉,判决现