对于该案是否构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪,从个人看法,作如下简要分析:
1.周口市公安局发布的警情通报是出于何种原因。一般而言,公安局对于案件,主动发布通报的并不常见,多是由于案件已经传遍大街小巷,或出于稳定秩序的需要,澄清一些必要的细节,才会发布。涉嫌参与导演“盗婴案件”的当事人是否将情况传播至网络,是本案是否构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪的关键。
2.若涉事人员并未故意在网络或其他媒体传播,信息的散播及扩大仅是周口公安局的自行行为,而不应归责于涉事人员。当事人的报假警行为,触发的是公安机关开展侦查工作,正常情况下,并不会导致引起社会秩序混乱与民众不安,则相关人员不构成该罪。
3.单纯从该案引起的后果来看,考虑到该案引发的关注度与所耗费的各种有形无形资源,认定未严重扰乱社会秩序,不存争议。
经典案例:2018年12月,浙江乐清陈女士报假警称其儿子失踪,在网上发布悬赏通告等内容,后被以编造、传播虚假信息罪采取强制措施。
三.涉嫌寻衅滋事罪
简而言之,寻衅滋事就是吃饱撑着,没事找事:比如随意殴打他人,毁损公私财物;比如吃拿卡要;无端拦截过往行人,辱骂他人;公共场合起哄闹事,等等。
寻衅滋事也算是一个万能罪名,许多行为都可以往里套用,变形度极大。
所以,若刘女士等未将谎报警情传送至网络或媒体,不满足编造、传播虚假恐怖信息罪构成要件的情况下,办案部门按寻衅滋事罪立案调查,在法律上并不存在障碍。
总之,建议身边的人,对法律、对司法机关心怀必要的敬畏。
否则,终究将为自己的无知,付出沉重的代价。