那么气水双调的工作原理是怎么样的呢?气水双调派了个铁憨憨,在车前头拿着木板、铲子和泥土,给你铺路,你不是下陡坡(水流量变小)吗?我给你把路垫平点(增大水流量),这样你就不用收油门了(减小燃气量)。 反之,如果上陡坡(水流量变大),我也把路给你垫平点(减小水流量),这样你就不用猛加油门了(增大燃气量)。 这么一说,大家是不是觉得为啥我说气水双调是有点铁憨憨的意思了,如果水流增大或者减小是由于外界因素,例如水压变化造成的,这么做也没问题。 但是如果是用户自己想要水更大一点呢?比如花洒开大一点,那么这个铁憨憨的做法就显得有点不合理,有点笨。
水量伺服,就稍微好一点,它是怎么做的呢,它给大叔派个眼睛好使的妹子作为副驾(流量传感器),远远地看到下坡(提前感知到水流减小)就提前通知大爷,早点收油门(减少燃气量),而且还告诉油门大概要收多少,搞点提前量出来,真到了下坡的时候,速度就不会超(水温过高)。 反之亦然。
说完这段,估计大家明白了,眼睛好使的妹子,肯定是要比铁憨憨强一点的,或者说聪明一点的。 不知道我这个类比,大家觉得怎么样,能把气水双调和水量伺服说清楚吗?
那么延伸一下,快速式燃气热水器的热水更舒适,还是燃气两用壁挂炉的热水更舒适?我个人看法是那两种具体产品比较:
如果是普通两用炉和普通燃气热水器,他们的热水温度控制精度应该在一个等级上。不过要指出的是,很多非冷凝普通两用炉,其最小功率过大,就是油门没法收很小,在碰到下坡路(夏季,自来水温度比较高,或者流量很小的时候),车速就会过快(热水超温),如果拿这个产品和采用分段燃烧的燃气热水器,夏季的温控精度和热水恒温控制肯定是要差一点的。如果是冷凝炉就好很多,热水温度控制精度和分段燃烧的燃气热水器差不多。
在燃气热水器的三种技术中,如何评价呢?
我个人认为分段燃烧是最有价值的,是属于雪中送炭级别的。其次是水量伺服,可以叫做锦上添花。气水双调并非是一个理想的方案,你说它画蛇添足也不算过分最后补一刀的是,就算把控制做得再好,快速式热水器在热水舒适性上还是有局限性,尤其是水温的稳定性方面天然地弱于容积式热水系统,水温控制得再好,也没有提前烧好一包水在那里来得稳定;同时短时大流量供水上也受到最大加热功率的制约。但容积式热水系统和快速式(即热式)热水系统也是互有优缺点,也需要根据具体情况定。
如果需要给一些推荐性的建议的话,在使用燃气作为能源的前提条件下:
1. 中小户型:
没有采暖需求的,建议选择带有分段燃烧功能的燃气热水器,至于水量伺服,属于锦上添花。有采暖需求的,建议采用冷凝两用炉(可同时改善采暖和热水的舒适性和经济性)或者带有分段燃烧功能普通非冷凝炉(可改善热水舒适性)
2. 大别墅:
没有采暖需求的,但热水需求强的,可以选择带有分段燃烧功能的大功率燃气热水器,或者容积式燃气热水器。有采暖需求的,我建议采用锅炉加水箱的形式。
3. 至于介于两者之间的联排或者大平层,需要根据房屋的具体情况和客户的需求,根据事情情况选择,在以上提到的解决方案中灵活选择。 :
总体上,如果热水需求强,同时有采暖需求的,就更偏锅炉加水箱。如果空间小,热水需求弱,同时有采暖需求的,就更偏燃气热水器一些。
好了,这就是一点关于燃气热水器的简单科普文章,补上了我以前关于热水文章中的一个缺环。 文章有点长,感谢看到这里的朋友,喜欢的话就
这就是今日份的闲聊,我是爱瞎打比方的鸟叔。
2021 随笔