论点: 没有容忍, 就没有自由。论据: 采用事实论据。论证: 采用归纳例证法。 阐发中心论点逐层深入的三个层次:1 . 开篇: 从“年纪越大, 越觉得容忍比自由还更重要" 谈起, 说明“容忍是一切自由的根本" 。2 . 接着剖析“人类的习惯是喜同恶异" , 指出这是难以实行容忍的心理根源。3 . 最后分析“必以吾辈所主张者为绝对之是"的态度是极端错误的, 强调“绝对之是" 根本不存在。 论证方法分析本文重要采用了归纳法论证。 先提出中心论点, 然后逐一举例, 这种归纳法又称作“例证法" 。1、 少年时援引《王制》 专制律条痛骂《西游记》 、 《封神榜》 。》《神》2、 宗教史上高尔文烧死赛维图斯等科学家。3、 提倡白话文时, 陈独秀“不容反对者有讨论余地" 。三个典型的例证, 逐层推进地分别证明三个分论点, 有着很强的说服力。 思考:1.胡适的杂文《容忍与自由》 主要采用了什么论证方法?主要采用了归纳例证的论证方法。 即先说结论, 然后再举例论证。2.作品开篇从与自己母校康耐尔大学的史学大师布尔的交谈中, 提出的中心论点是什么?作品开篇从与自己母校康耐尔大学的史大师布尔的交谈中, 提出的中心论点是:“没有容忍, 就没有自由" 。 3.作品采用归纳例证法的三个例证是什么? 分别论证那三个分论点? 这三个分论点是什么关系?作品采用归纳例证法的三个例证分别是:①少年时援引《王制》 专制律条痛骂《西游记》 、 《封神榜》 。 从 “年纪越大, 越觉得容忍比自由还更重要" 谈起, 论证说明“容忍是一切自由的根本" 。②列举宗教史上高尔文烧死赛维图斯等科学家。 剖析“人类的习惯是喜同恶异" , 指出这是难以实行容忍的心理根源。③列举提倡白话文时, 陈独秀“不容反对者有讨论余地" 。 分析“必以吾辈所主张者为绝对之是" 的态度是极端错误的, 强调“绝对之是" 根本不存在。三个典型的例证, 分别证明三个分论点, 有着很强的说服力。 这三个分论点是逐层深入、 逐层递进的关系。 本篇的论题是“容忍与自由” , 也就是要论述两者之间的关系。 核心论点是: “容忍是一切自由的根本; 没有容忍,就没有自由。 ” 这就将容忍与自由之间的因果关系、 前后关系、 重轻关系阐释得非常清晰和非常概括。 全文支撑核心观点的有三个分论点。一是“年纪越大, 越觉得容忍比自由还更重要” 。二是“在宗教自由史上, 在思想自由史上, 在政治自由史上,我们都可以看见容忍的态度是最难得、 最稀有的态度” 。 因为难得、 稀有, 容忍才比自由更为重要。