“赌”一直是一个难以根除的问题,它的分布范围之广,扎根之深,一直是让警方比较头疼的问题。 而想要与之抗衡不免要耗费人力物力,当警方与之周旋之时,陷“赌”很深的人也在想尽一切办法脱身,甚至有些政府人员还会被这些人拉下水,导致“赌”已经成为社会顽疾。 2019年10月18日江西上饶信州分局发布公告,自2019年10月22日起,依法取缔营业性麻将馆和棋牌室。 继上饶后江西多地相继发布类似通告将麻将馆、棋牌室等场所纳入整治对象。 棋牌室 当地公安机关指出,此番作为意在铲除赌博这一社会“毒瘤”,整治社会风气,增强群众的安全感和满意度,此通告一出,不少群众拍手叫好,但也有群众不赞成此做法,更有法律业界人士发出质疑,此番行为是不是在“一刀切”? 那么,为何整治社会风气就要将麻将馆进行所谓的“一刀切”?而将所有的麻将馆和棋牌室关闭又是否可以真正铲除赌博这一社会“毒瘤”? 打麻将 整治社会风气 铲除社会“毒瘤” 从警方的角度看,赌博这一“毒瘤”就像医学中的癌症正在蔓延恶化,若不能彻底铲除这一问题,终究是社会的病根。 基于我国刑法以及为社会风气的考量,发布这则通告是合法且应受到广大群众的支持,但“取缔”一词过于决绝。 通告中表示,凡以营利为目的、聚集多人赌博的麻将馆、棋牌室均为取缔对象(包括:营业性麻将馆、茶楼麻将室、宾馆单独设置楼层的麻将房及隐匿在店铺、居民楼地下室、车库、出租屋、厂房等场所内的麻将、棋牌室)。 以个人观点以及看法在此通告中显示出有三种类型的麻将馆、棋牌室均将被取缔。 第一种是以营利为目的并聚集赌博性质的麻将馆、棋牌室,第二种是以营利为目的的娱乐性质,第三种是单纯娱乐性质。这种大范围的取缔作为不难会被质疑是“一刀切”。 麻将 麻将作为我国的国粹,已经在人们心中根深蒂固,历史可追溯到三四千年前,可以说麻将浓缩了中国社会大众娱乐的精华。抛开南北文化差异,逢年过节,三五好友,四人一桌搓一把麻将,愉悦了身心增进了友谊。 在地域方面,像四川重庆的蜀巴地区的人们更是将麻将作为了饭后娱乐的必备项目。从此方面看,麻将并没有包含任何“赌”的成分。一些麻将馆或棋牌室不以营利为目的,没有进行带有少量财物输赢的赌注,只是单纯提供娱乐场所,收取正常的经营费和服务费。 赌博犯法的“帽子”自然不能盖在他们头上。那么为了治赌而去关闭所有麻将馆就存在了些许不合理性,对一些热爱麻将的将友和这些麻将馆或棋牌室也有或多或少的不公平。 麻将馆 整治麻将馆是解决吵闹还是摘除娱乐 在发布麻将馆禁令后,从群众方面出发可以分为两大派。其一,支持禁令。麻将馆的存在确实有影响部分居民生活问题,娱乐场所的共性就是在当时环境的影响下,人体多巴胺分泌过多,神经兴奋,人群聚集必定会喧闹不绝。 部分棋牌室、麻将馆会开设在小区、居民区地带,这就会影响居民休息生活问题。此令对这部分群众是有利的。其二,反对禁令。麻将作为国粹,在热爱并以此作为不可缺少的娱乐项目的群众心理是不可动摇的。 在这部分群众当中又可以分为两类,一类是仅当作娱乐项目对待,棋牌室对于这部分人来说是交流、交友的场所,仅仅是因为热爱而娱乐。 另一类便是利用人爱赌的心理,在棋牌室开展赌博项目,针对这类人群此犯罪行为,警方发布的通告便是依法处置。 麻将馆 而对于仅仅只是娱乐的这部分人便是摘除了整个娱乐项目。麻将和围棋、国际象棋一样,当开始一把对弈之后就展开了一场生存斗争,要想在一场博弈中取得胜利,要在千变万化的棋局中不停的斗智斗勇。 民国时代著名学者胡适也说中国的国戏是麻将。可见麻将在我国是被很多学者认可的,也体现了麻将在我国的重要地位。若说其好处,有很多老人喜爱麻将,人至晚年自己的思维不再活跃,大脑反应变慢,玩麻将就可以很好地锻炼大脑功能。 可以通过一场麻将交友也可以用它来看出一个人的性格。若说其坏处,便是看有人将其用于正途还是触及法律底线。 麻将是文化,是娱乐,是人们长期的习惯和认定。盲目一把抓会造成心里落差,治赌并不能与摘除娱乐划等号。 麻将娱乐 娱乐、经营、营利 凡经营必有营利,若想利益大化就不免涉入灰色地带。像“老年活动中心”这样一些单纯用来娱乐的经营场所,经营者仅提供消费者一个固定场所,并依照法律,遵守法律法规,这便是第一类娱乐性经营。 麻将馆是个低投资的营生,想要促成一场赌博,开设赌局的人只需要几张麻将桌几副麻将,最大的投资者应该是参与赌局的消费者。不免有些人想要利用此特点获取高营利,所以便会涉入灰色地带维持仅是娱乐的表面,而在背地里开辟一块儿用于赌博的场地。 在避开警方眼线的同时获取利益,以及挑战法律权威。开设场地营利有两种模式,其一是开设场地者不直接参与赌博,这便是第二类组合性经营者。这类经营者活动多样,客源稳定,以收取场地费、用具使用费或抽取部分提成获利。 如果有眼生的人进入便会警惕,基本都是熟客介绍而来。其二便是直接开设场地并参加赌博,以赌为生,这便是第三类赌博性经营。设置赌博机器或者雇人员与顾客赌博。 赌博 也有一些散户自发组成赌局聚众赌博,但介于警方对赌博抓得紧不敢明目张胆地摆在台面上,也不会每时每刻固定地点进行赌博。想参与赌博的人群会通过“秘密”渠道获得地点和时间。所谓“上有政策下有对策”,这种不定向的赌博也会给警方的抓捕行动造成困难。 从这些经营者的角度看,禁令对于第一类经营者自然是不公平的,本本分分的经营却遭遇关门大吉,违法犯罪的不是自己却遭遇波及,在有些不接触赌博的人群眼里,自己的正经营生却和“赌”牵扯了关系。 若某人以营利为目的,自发开设场地聚众赌博,并以赌博为业作为主要经济来源,且从中获利便可定义为赌博罪。依照我国法律有关规定,依法予以相应处罚。 赌博 科技在发展社会在进步,赌博的形式也早已变得多种多样,随着网络的发展一些赌博形式也不再拘泥于现实中的固定地点。 针对这一现状,以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受赌注的同样按照我国法规法规,依法处置严惩不贷。 麻将被没收 回应“一刀切”质疑 玉山县公安局发布麻将馆禁令后,当天便引来网友热议。第二天此前发布的通告便已删除,警方表示“通告有些措辞存在一定瑕疵,还需要修改”。 网友针对取缔一词颇有争议,法律业界人士也表示质疑,有权利能够将麻将馆和棋牌室取缔的应该是执法机关或市场的管理部门而不应该是公安机关,而“一刀切”的越权做法是公安机关的懒政。 针对这一观点警方表示警方的所有行为都是有法可依,主要目的并不是想摘除整个娱乐严厉打击麻将馆,而是严厉打击利用麻将馆的赌博违法犯罪行为,整治知法犯法的涉赌场所。 麻将赌博 在执法过程中,判断一家经营者是否为单纯娱乐性经营者会根据相关法律规定来判断,断不会胡乱封闭任何一家店面。 警方的回应排除了“一刀切”越权的嫌疑,保留了居民的娱乐权,某些用于单纯娱乐经营的经营者的经营权,同时回应了法律业界人士的质疑以及打消了网友们的疑虑,更加坚定了有法可依,依法办事的态度。 而对于麻将馆和棋牌室的处罚在调查取证之后,按照法律规定违法知法犯法的就应该严厉打击,正常经营的不予干涉,既保证居民群众的娱乐也整治社会风气,也从根本铲除赌博这一社会“毒瘤”。 赌博麻将 从大层面来看,赌博危害了社会秩序,影响生产、工作和生活,影响社会风气。从小层面来看,它破坏了多少本应幸福美满的家庭,毁掉了多少本应前途光明的人们,更何况它还不为法律所容忍。其实“赌”本身就是个概率问题,跟购买彩票是一个道理。 “赌”就像是个深潭,钱就像是石头,一直往里投也不见得会将它填满。当你在其中尝到一丝甜头,心理上就会开始对其上瘾很难戒掉。 你想得到的就会是无穷无尽想赌赢的欲望,当正常的生活秩序开始崩塌,当家庭、工作一切正规上的事物开始瓦解。当你的财力已经不再能支撑你的赌瘾,你会开始不择手段,从而极有可能你会走上又一条不归路。 所以“赌”往往也是诱发其他犯罪的温床。其对社会的危害巨大,应予以严惩不贷,而我们也应当对其避而远之。