博览群书,涉猎广博
尊敬的各位评委,老师们,同学们,大家好!
我方的观点是读书应“博览群书,涉猎广博”。
(点评:辩论词正宗“老字号”,表明立场,明确阵营。)
怎样读书,前人之述备矣。在这里,我不想掉书袋,我想结合前人先贤和高三学习实际,来谈博览群书的重要性。
(点评:看似闲笔冗余,实则扣合题目驱动任务中的“高三年级读书节活动”,不忘“完成任务”。)
郑板桥以为孔子为不世出之才,尚且韦编三绝,旧书不厌百回读,更何况我们,“其下圣人也远矣”,读书更应精专。诚然,读书贵专,不能囫囵吞枣;放眼看去,各行各业的翘楚,也多是读书精专的“科班生”和“学院派”。
(点评:虽然围绕读书来写,但不能写成“读书”话题作文之套作,本段概述材料,缘事而发,更为稳妥;引述材料时,多有出处;化用无斧凿之痕,如“旧书不厌百回读”,有意扣合材料中的“贵专精深”。)
尽管术有专攻的专才不少,但博览群书、博古通今、学贯中西的通才,更是凤毛麟角。惟其如此,他们更容易“独上高楼”,有所建树。钱钟书横扫清华图书馆,终成博学鸿儒;达·芬奇,文艺复兴时代最杰出的“斜杠青年”于绘画之外,在雕塑、音乐、建筑、数学、生物、物理、天文等诸多领域也颇有造诣。
诺奖得主、著名物理学家玻尔认为,这些“百科全书”的全才,就是他“人才图形”中的“金字塔式人才”,宽口径,实基础,复合型。而这一切,得益于博览群书。