7月初,全国各地的中考成绩陆续公布。有的分数看起来很高,但没有达到普通高中的线。
比如成都“5+2”区域,中考总分700分,521分才能上高中,而556分就可以上省重点高中。很不合理。
还有安徽合肥,中考总分750分,普高线是585分。一点也不合理。
按照百分制算,重庆的520分相当于考了74.3分,合肥的584分相当于考了77.9分。这都是接近优秀级别的分数,竟然被挡在高中门槛之外。真是不可思议。有人说,看分数没有意义,要看排名。可是584分,怎么看都是很高的分数啊。高考585分都可以上个211大学了。
像湖北仙桃的分数线就比较合理,总分740分,农村高中分数线为442分,市区分数线为466分。乡镇的教育资源要差一些,高中分数线就低一点,这也比较合理。
某些地方分数线很高,是当地的学生更厉害吗?当然不是。
是试卷出简单了。
合肥今年参加中考的人数总共才3.5万不到,700分以上的就有1699人,600分以上有21389人,而520到585之间还有4913人!高分真多。高分扎堆的主要原因,就是试卷太简单,难易区分度不大。
是阅卷比较松。
高分扎堆的另一个可能就是阅卷比较松,偏文科目只要阅卷稍微松一点,一科就可以高出十几分。
比如,语文试卷中一道6分的情节作用题,一般要从人物、情节、主旨三方面来解答。从三个方面答且正确的可以得6分,只答了一个方面的只能得两分。只答了一个方面的考生平时根本没听讲,也不努力,但阅卷尺度一松,他胡乱写一堆话,就可以得4到5分。真正的6分答案就贬值了。
“见字给分,写满给高分,字迹漂亮就给高分”,有时是阅卷中的一条潜规则。阅卷尺度松,就是对优秀学生的不公平。
分数普遍很高,弊大于利。
对很多人来说,起点太高。我们知道,上了高中的很多学生高考只能考三四百分,他们整个高中的分数很可能是呈递减趋势的。这又何必呢?
会促进初中内卷。分数线如此高,为了让孩子能读上大学,家长还不殚精竭虑地给孩子找培训机构?为了顺利地考上高中,学生还不拼命学习?
没有更好地体现考试的选拔性。按照政策,中考必须要淘汰一批人,但它也是选拔性考试。试卷太简单,大大弱化了这种选拔性。
有位小学家长说,自己孩子班上有45人,期末考试全班30人得满分,99分倒数第三名,96分垫底。96分和100分总共只差4分,你能说96分的一定比100分差吗?难易适度的试卷,怎么可能所有孩子都能考90分以上!
也不知道这是什么心理在作怪。