请看我的专栏名。
在我还没有决定学习文学之前,我本科是学哲学的,虽然当时也有过做好理论准备然后转到别的专业的计划,但终归还是挺喜欢哲学的。虽然本科并没有认真学习本专业的内容,大三的论文也写得很糟糕,但是耳濡目染之间,我对对启蒙的这些思想家,已经蛮熟悉的了。这次从另一个角度来看启蒙的另一个侧面,甚至看出了点物是人非的感觉……“向之所欣,俯仰之间,已为陈迹,犹不能不以之兴怀,况修短随化,终期于尽!”
学生临近毕业的时候,正是不知到何处去的时候,兴趣也很难转正成为职业,专业又已经荒废。只好拿起手里的书,搏一搏深造的希望,暂时把书评搁置,但是希望终究又不是很足。
唉,我们回到启蒙文学吧。
|启蒙文学的背景
18世纪欧洲各国的发展状况并不均衡——哪个时代平衡过——有的国家,比如英国,资产阶级革命已经取得胜利,经济发展蒸蒸日上;有的国家,比如法国,虽然处于封建社会,但是资产阶级平民和封建制度的矛盾已经发展到白热化,统治者的改革还搞不起来;有的国家,比如德国,还处于封建割据的时期,社会发展受到严重阻碍。但是,总的趋势还是社会处于大转型期间嘛,反封建的运动如火如荼。
这一时期孕育了第二次席卷全欧洲的思想运动,那就是启蒙运动。思想领域内启蒙运动的内驱力是自然科学的发展,数学物理等近代科学已经形成独立的学科,当科学应用于实践领域,则大大提高了生产力,这使得科学的地位一下子就起来了,影响其他知识领域进一步走向现代。
于是理性就成为启蒙运动的核心,启蒙思想家们以哲学和思想体系的形式,将自然科学中的认识论理性加以改造,将其应用在社会、政治和伦理领域,将理性作为衡量一切的标准,这让启蒙运动的政治性尤其强烈。这种强烈的政治性表现在对封建专制和宗教迷信的批判上,正是因为这两样东西的阻碍,理性才被掩盖。他们在政治和伦理上要求自由平等,反对封建等级制,在自然观上要求唯物和客观,反对宗教迷信和神秘主义。
这些思想直接导致了18世纪末的法国大革命,于是转型终于演变到蔓延全欧的政治革命运动。由此,现代的民族国家建立起来了。
|启蒙文学的特点
启蒙文学史启蒙运动的一个组成部分,它在促进思想解放、传播革命火种的方面起到了不可磨灭的历史作用。启蒙作家大都是启蒙思想家和启蒙运动的社会活动价,他们从事文学就是要评论生活,宣扬自己的观点,重视文学的社会功能和教育功能,这个面向有时会伤害其审美性。
政治性和文化功能使得启蒙文学具有很强的批判性,它们猛烈地攻击专制制和教会,揭露其实质和罪恶,嘲笑王公贵族和教会成员。它们也把资产阶级和平民作为描写和歌颂的主要对象,平民们不再是受害者,而常常是最终的胜利者。有的作品也宣扬自由平等的政治思想,甚至描绘理想社会的图景,提出改革的方案,哲理性和政论性很强,有的直接就是哲理小说。
而在审美方面,呈现出从古典主义到近代文学的过渡。