研究了企业内部 能力(包括创业导向、技术能力、财务资源) 和外部关系(包 括合伙关系、赞助关系)各自以及内外因素的交互作用对新 创企业绩效的影响。 研究发现,创业导向和企业与风险投资 公司的关系的交互项、创业导向和企业与大学的关系的交互 项对绩效有显著正向影响。 Liu [25]也发现关系能力和市 场能力对创业导向和绩效之间的关系起正向调节作用。 Dirk [26]从社会交换视角解读了对创业导向和绩效之间关系的 内部认知。 他们发现,创业导向和绩效之间的联系在高水平 的程序公平、信任和组织承诺条件下更强。 并且,组织的社 会情境越接近于理想化,越有利于组织内部知识的交换。 内外匹配正如Lumpkin 和Dess 所呼吁的,除了研究权变模型,通过探索创业导向和其他关键构念的组合,研究可能会获得 其他的洞见。 也即若将创业导向与其他合适的战略和适当 的环境状况进行有效组合,可能会对绩效的产生更强烈的影 研究证明了上述观点。他们的 研究发现,仅仅考虑某个环境调节变量或组织调节变量的权 管理学 世界科技研究与发展2013 www.globesci. com 变模型不足以充分解释创业导向与绩效的关系,基于组织内 外部的多个调节变量的组合模型分析则具有更强的说服力。 Dess 做了一个小样本研究,意在探索环境因素、业务层面战略各自对创业战略制定和绩效的调节作用,以及创 业战略制定、环境因素和业务层面战略三方变量的匹配对绩 效的作用。 研究结果显示,相比于环境变量和业务层面战略 各自与创业战略制定的两变量交互作用,三方变量的交互结 果显示出了更好的预测效力。 Wiklunda 验了环境动态性、财务资源获取各自对创业导向和绩效关系的调节作用,以及三方变量的交互对绩效的影响。 类似,该研究也没有发现环境动态性和财务资源获取对创业导向和绩效关系的显著调节作用,但是三方变量的交互 项进入回归方程时,被解释的方差显著增加了。 上述学者将权变(contingency) 模型进一步延伸到组合 (configuration)模型,综合考虑了环境因素、组织因素与创业 导向三方变量的交互作用,以更为全面完整的视角审视了创 业导向和绩效之间的匹配关系,更贴近企业现实,也更具有 解释力和预测力。 中介效应除了探索创业导向、战略、环境和组织绩效之间的关系, 研究者还应该调查创业行为增强企业竞争地位和绩效的过 Lumpkin和Dess 认为,组织中有效的整合活动和流程对创业导向和绩效之间的关系起到中介作用。 但两位学 者提出的整合活动更多的是组织结构上的整合,如横向组织 和网络式组织,并没有深入挖掘组织整合的本质是什么。 于Lumpkin和Dess 提出的概念框架,一些学者试图厘清创业 导向对组织绩效的作用机理,引入了战略管理领域的一些关 如市场导向/市场信息 [18,27] 学习导向/组织学 [2830]、企业能力 [21,31] 、企业战略 [17] 等作为中介变量,以有 效解释从创业导向战略到价值创造和提升的中间转化路径。 下面简单介绍一下在创业导向和绩效之间引入中介变量的 部分有影响和代表性的实证研究。 市场导向/ 市场信息的中介作用。 无论是创业研究领域 还是营销研究领域的文献都强调了消费者和信息和竞争对 手信息的重要性 [27] ,而创业型企业通常投身于大量的信息 搜索、分享、分析和利用活动。 市场导向是与持续评估外部 环境、获得情报相关的行为和过程,包括情报产生、情报扩散 和响应性三个维度 [18] [18]对364 家美国制造业 企业的问卷调查表明,创业导向和市场导向正相关;从创业 导向对绩效的直接效应来看,创业导向对市场份额和新产品 占总产品销售率两个绩效指标无显著影响,甚至对资产回报 率有负向影响。 但是,创业导向可以通过市场导向的中介作 用,对绩效产生正向影响。 Keh [27]