时光分界线,继续上面
秦始皇是一个怎样的人,我打算引用一些名人的话来评价:
其一,明朝的大思想家、史学家李贽在《藏书》中高度评价秦始皇:“始皇帝,自是千古一帝也.始皇出世,李斯相之.天崩地坼,掀翻一个世界.是圣是魔,未可轻议.祖龙是千古英雄挣得一个天下.
其二,中国近代著名史学家吕思勉在《中国通史》评论道:“秦始皇,向来都说他是暴君,把他的好处一笔抹杀了,其实这是冤枉的.他的政治实在是抱有一种伟大的理想的.”
其三,鲁迅先生也认为:“秦始皇实在冤枉得很,他的吃亏是在二世而亡,一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了.不错,秦始皇烧过书,烧书是为了统一思想.但他没有烧掉农书和医书;他收罗许多别国的“客卿”,并不专重“秦的思想”,倒是博采各种的思想的.”
其四,毛泽东评秦始皇——
1,在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话.几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事.
2孔夫子有些好处,但也不是很好的.我们应该讲句公道话.秦始皇比孔子伟大的多.孔夫子是讲空话的.秦始皇是第一个把中国统一起来的人物.不但政治上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度,如度量衡,有些制度后来一直沿用下来.中国过去的封建君主还没有第二个超过他的,可是被人骂了几千年
3 劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量.祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠.百代都行秦政法,《十批》不是好文章.熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王.
其六,司马迁在《史记》认为:“明法度,定律令,皆以始皇起.”
其七,西汉政论家主父偃认为:“秦皇帝任战胜之威,蚕食天下,并吞战国,海内为一,功齐三代.”
其八,西汉名臣桑弘羊说他:“功如丘山,名传后世”.
其九,新朝王莽:“功越千世!”
纵观今古,还是比较喜欢《秦时明月》里,纵横二人对秦始皇的评价:
卫庄:始皇帝嬴政是一个什么样的人?
盖聂:始皇帝嬴政是一个无法用言语形容的人!
卫庄继续问:这算什么结论?
盖聂继续道:嬴政是一个自古从来不曾出现过,未来可能也不会再出现的人。
卫庄:你对他有这么高的评价?
盖聂:这不是我的评价,当是后世史官们的评价。
卫庄:历史是胜者书写的。
盖聂:嬴政和他的帝国会失败。
卫庄:为什么?
盖聂:因为他只是一个人