案例:王二与某公司借款纠纷,法院判决王二偿还某公司本息500万元,该判决生效后,某公司申请法院强制执行。经法院查询发现,王二名下虽无任何财产,但是其配偶张某名下有房产一套,法院能查封吗?
答案:当然能。根据最高院关于民事执行的相关规定,对于夫妻一方为被执行人,法院可以查封被执行人的财产,也可查封、扣押、冻结其配偶名下的共同财产。
被执行人配偶以夫妻共同财产为由,请求排除执行的,法院不予支持。
简单说,只要是夫妻共同财产,不管在谁名下,法院都可以查封、扣押、冻结,并对该财产进行拍卖等处置。
那么作为被执行人配偶一方,其合法权益该怎么保护呢?有三条路径可以救济。
1、可以另行提起民事诉讼,确认对该房产享有份额。
2、直接提起一个案外人异议之诉,主张对该房产享有份额。
被执行人配偶一方就可以持确认该房产为夫妻共同财产的生效判决对该房产主张一半份额的所有权。
3、作为被执行人的配偶,虽然无法请求法院解除对该房产的查封,但是对法院拍卖所得的款项,可以申请分配其50%的份额。
夫妻内部的离婚财产分割协议,以执行的财产并非共同财产为由,能阻止法院对共同财产的执行吗?答案:不能。
对所欠债务不能按期偿还的情况,夫妻双方通常心里是明知的,不少人为了逃避债务,采取大张旗鼓地离婚或者悄悄离婚的方式,而转移夫妻共同财产。在债权人起诉到法院时,债务人名下往往已经没有任何财产了,此举对于债权人来说就非常不公平。因此对于因离婚达成的财产分割协议,仅对夫妻双方具有约束力,并不对外产生效力。
但是,在共同财产被法院执行完毕后,被执行人配偶一方仍然可以依照离婚财产分割协议,向被执行人一方追偿。被执行人已经没有任何偿还能力了,追偿结果可想而知了。婚姻也是个大坑,一方欠债,另一方很难全身而退。
那么法院的生效的离婚判决书能能不能阻却对该房产的强制执行呢?不能一概而论。
该房产被法院查封、扣押、冻结之前,就存在一份生效的离婚判决书,且已经明确该房产归属于被执行人配偶一方,以此判决书来排除执行异议,一般会得到法院的支持;相反,如果用在房产查封、扣押、冻结之后才作出的生效判决,来阻却强制执行,很难得到法院支持。