(P19)等无可置疑地说明:两汉时期南郡襄阳县 城西的“汉水南岸濒江的万山”所在地,根本不是南 郡与南阳郡两郡辖区相邻的地段。“襄阳说”学者 称“汉水南岸濒江的万山是两郡的分界山,万山之 东属于南郡襄阳县,万山之西属于南阳郡的邓 [1](P3),显然是其将位于南郡中卢县以东、与中卢 县辖区紧邻的襄阳县辖区,论断为南郡辖区的西部 边界地区;将位于南郡襄阳县境内襄阳县城西的、 “汉水南岸濒江的万山”所在地论断为南郡辖区西 部的南郡与南阳郡辖区相邻地段的。不然其不会称 “汉水南岸濒江的万山是两郡的分界山,万山之东 属于南郡襄阳县”等。可是,首先是“襄阳说”学者 对两汉时期襄阳县在南郡辖区内的方位的论断,不 符合历史实际;其次是其将襄阳县城西的万山所在 地论断为南郡与南阳郡两郡辖区的相邻地段,没有 实据。 第三,“襄阳说”学者称“汉水南岸濒江的万山 是(南阳和南郡)两郡的分界山”等,是以曲解李吉 甫所撰《图志》中关于“万山”的记述为依据杜撰的 不符合历史实际的论说。 根据《中国史研究动态》1996 年第八期报导的 一位“襄阳说”学者在诸葛亮躬耕地学术座谈会上 称:“《图志》卷21‘襄阳县’条:‘万山,一名汉皋山, 在县西十一里,与南阳邓县分界处。’古谚曰:‘襄阳 无西’,‘言其界促近’。意思是说,襄阳城西十一里 处的万山,是襄阳与邓县的分界处,万山以东为襄 阳,以西为南阳邓县”;和另一位“襄阳说”学者在撰 文中称:“关于襄阳与邓县的分界处,《图志》有明确 的记述,卷21 襄州襄阳县条谓‘万山,一名汉皋山, 在县西十一里,与南阳邓县分界处’,古谚曰‘襄阳 无西’,‘言其界促近’。它明确告诉我们,襄阳与邓 县的分界处在襄阳西十一里的万山?” [18](P19) “襄阳 说”学者称“汉水南岸濒江的万山是(南阳和南郡) 两郡的分界山”等,根本不是因为古代史籍中有南 阳郡与南郡以万山为两郡分界等的记述,而是其依 据对《图志》卷21“襄阳县”条中关于“万山”记述的 解读。可是,《图志》的“襄阳县”条中关于“万山” 的记述,是说明襄阳县的名山之一的“万山”在襄阳 县境内所在的具体方位的记述。“襄阳说”学者称 该记述为“意思是说,襄阳城西十一里处的万山,是……”,“明确告诉我们,襄阳与邓县的分界处在 ……”等,则是其对《图志》“襄阳县”条中关于“万山”的记述的曲解。 首先,《图志》的“襄阳县”条中“万山,一名汉皋 山,在县西十一里。与南阳邓县分界处,古谚曰: ‘襄阳无西’,其言界促近”[12](P529) 的记述中的“里” 字后是句号,而不是逗号;与“万山,一名汉皋山,在 县西十一里”的语句,是《图志》的“襄阳县”条中关 于“万山”的记述的主要语句;根据李吉甫于《图志》 “襄阳县”条中“襄阳县,本汉旧县也,属南郡,在襄 水之阳,故以为名。魏武帝平荆州,分南郡置襄阳 郡,县属焉。后遂不改” [12]