不同语言中的词突显的词义成分不一样,下面我们分析汉语和英语姿势动词在词义成分选择上的共性和差异,进而基于显性的词义成分归纳其词化模式的异同。我们借用“词化(lexi　ca　liza　ti　o　n　)　”　的概念,实质上,这里的词化模式相当于“词义模式”,词化模式的不同就是不同的词打包进词义的内容不同,通过考察词化模式能够看出不同的词在打包词义时对成分选择的差异,以及不同语言中同一概念词化形式的异同。2.2　.　1　汉语姿势动词词化模式分析通过姿势动词词义的形式化分析表可以看出,对　于汉语姿势动词包含的词义成分有:施动者;支撑物;受力部位及数量;身体朝向;身体与水平面相对方向;身体状态。因此可以将汉语姿势动词的词化模式表示为:【施动者+支撑物+受力部位及数量+身体朝向+身体与水平面相对方向+身体状态】尽管不同姿势动词包含的词义成分可能有所不同,但是都不会超出或脱离这个模式。这些词义成分对词义的影响及作用是不同的。其中施动者和支撑物是所有词共有的词义成分,但它们在汉语姿势义语义场中对词义基本不构成影响,可以认为,这两个成分是“隐性词义成分”。施动者这一词义成分对姿势动词没有区别性。我们将姿势动词界定为“能够表示人体常见姿势的动词”,各姿势动词的行为主体都是人,因此这一词义成分对不同的姿势动词没有区别作用。尽管在形式化的分析时,我们根据语言事实(使用频率)将“趴”“伏”“蜷”等姿势的施动者描述为“人和动物”,但在实际分析31　时,仍然以人体姿态为对象,这一方面是因为动物和人的姿态差异较大,难以用一套语言进行描写,例如牛、羊、狗等动物“蹲”的姿态其实等同于“坐”,都是臀部着地支撑身体重量的状态;而它们的站立则是四肢直立,躯干腾空的状态,这些姿态都与人的姿势有着很大不同。另一方面是因为汉语姿势动词在表示动物和表示人时往往共用,一般用于动物时,是将其拟人化。(1)一网友家的狗看到车由女主人换着开的时候,开始紧张地坐着一动不动了。(2)在动物园里,我看到了国宝大熊猫懒洋洋地躺在地上啃竹子。(3)大树底下趴着一条狗。(4)夜里,一些追求风凉的狗蹲在路边汽车的顶上,显得很惬意。虽然我们没有将动物的姿势纳入讨论范围,但是应该注意到,汉语中早就有了区分动物和人姿态的意识,例如“蜷”最初是为了表示蛇的蜷缩状态而专门造的字,后　来扩展到表示人体姿势。另　外,“卧”在古代汉语中就用来表示动物的