以德抱怨,何以报德?
我可以这样理解吧,甲曾要杀我,结果我被乙救了,现在他们一起掉水里了,你必须也只能救一个人,救谁?(不要说牺牲自己,两人都救这种话)
以德报怨就是就甲,那乙?即,何以报德?若由以直报怨,以德报德则很好解决,以德报德,救乙,以直报德,客观条件能救甲就救,不能救也就算了!
可见,正是一句以德报怨,何以报德才问出了一种以德报怨的尴尬处境,会让一切进行不下去。所以,以德报怨,以直报怨并没有并没有所谓的数量级差别,更不能就此说孔子思想层次就比老子低。孔子的思想更多的是希望起到一种教化作用,通过对他人的教化来实现社会的稳定,而以直抱怨比起以德报怨毫无疑问更具有教化意义的可实现性,更不会出现上述这种尴尬的境地!
我总感觉哪里不对劲
如果这"以德报怨"和"以直报怨"都只是方法、手段、途径呢?又何来的高100级?却也只是50步笑100步罢了
我总感觉哪里不对劲
================
你感觉不对劲是因为和你的文化积淀的直觉相冲突。
但直觉一般没有逻辑分析可靠。如果有逻辑分析,直觉就让路吧。
如果这"以德报怨"和"以直报怨"都只是方法、手段、途径呢?
==================
哪里是方法这么简单的事情啊。