量的研究的不足之处是:只能对事物的一些比较表层的、 可以量化的部分进行测量,不能获得具体的细节内容;测量的时间往往只是一个或几个凝 固的点,无法追踪时间的发生过程;很难了解当事人自己的视角和想法;研究结果只能代 表抽样总体中的平均情况,不能兼顾特殊情况;对变量的控制比较大,很难在自然情景下 收集资料。 质的研究的长处。质的研究比较适合在微观层面对社会现象进行比较深入细致的描述和分 析,对小样本进行个案调查,研究比较深入,便于了解事物的复杂性;注意从当事人的角 度找到某一社会现象的问题所在,用开放的方式收集资料,了解当事人看问题的方式和观 点;对研究者不熟悉的现象进行探索性研究;注意事件发生的自然情境,在自然情境下研 究生活事件;注意了解事件发生的动态过程;通过归纳的手段自上而下建立理论,可以对 理论有所创新;分析资料时注意保存资料的文本性质,叙事方式更接近一般人的生活,研 究结果容易让人信任,容易起到迁移作用。