对于这类平台,有关部门如何来界定消费返利与传销的差别?怎样做好风险防范?以云联惠为例,如何保护消费者权益?记者就消费返利相关问题联系了国家市场监督管理局、广州市工商行政管理局及中国消费者协会,但截至发稿时,未得到具体回复。 “一般而言,如果返利平台在促成商家对消费者的真实货物销售,并明示返现的速率,因消费者的资金已兑换成货真价实的商品,资金由实际商家收取,该模式为正常的商品交易,并未违法。”中国银行法学研究会理事肖飒告诉《经济》记者,在林林总总的商业营销中,有着错综复杂的运营思路,不能对所有的消费返利模式进行盖棺定论,消费者可以依据国家有关部门颁布的具体内容去识别违法犯罪的消费返利经营模式。 六部门提醒,按照有关规定,参与非法集资不受法律保护,风险自担,责任自负;参与传销属违法行为,将依法承担相应责任。 对于黄大炜这样的受骗者,肖飒为其支招。“受骗者应当树立正确的投资意识,不贪图小便宜,不要被高利润所蒙骗,增强识别商业骗局的能力;当身陷消费返利骗局时,应保存证据,及时报警,也可以与其他被骗者取得联系,聘用法律顾问等,维护自身合法权益;在维权过程中,保持冷静,与办案机关积极沟通,接受专业人士指导,依法合理维权。” 理论转化实践的消费返利 市场上部分全额返现的平台,涉嫌庞氏骗局,它们通过线上、线下途径,以“预付消费”“充值”等方式吸收公众和商家资金,大量资金由平台控制,存在转移资金、卷款跑路的风险。那么违法平台挂在嘴边的“消费返利”,是如何在我国兴起和发展起来的? “首先消费返利的概念改为消费返还更合适。”