论初盛唐时期诗歌与田园 摘要 初盛唐是唐代政治经济快速发展的时期,也处于唐代诗歌发展逐步走向繁荣的阶 段。这一时期诗歌中的田园形象及其内涵在继承前代诗歌发展的基础上不断丰富与拓 展,不但折射初盛唐时期社会政治与经济文化面貌,更反映了初盛唐时期诗人生活及其 诗歌创作与田园的紧密关系。 本文以全唐诗为依据,对初盛唐时期诗人群体与田园、诗歌与田园发展情况进行初 步梳理,通过对相关诗歌作品的文本阐释与具体分析,对这一时期田园与诗人、田园与 诗歌关系进行初步研究。第一部分论述前人研究成果并在此基础上对初盛唐时期诗歌与 田园关系发展整体特征进行简要概括。第二部分在田园概念演变与发展梳理基础上,对 本文所使用的田园定义与内涵进行细致剖析。第三部分参考相关史料并借助文本解读从 更深层次对初盛唐时期诗歌中以田园环境、田园生活与田园人物为主体的田园形象的内 涵及其意义进行深入探讨。第四部分以诗人群体与田园的关系为立足点,进一步揭示初 盛唐时期田园对诗人生活的实际意义及其与诗歌创作中田园形象的内在联系。第五部分 从宏观视角出发,通过田园与山水合流、田园意象的丰富与诗歌语言及风格生活化三方 面对初盛唐时期田园在诗歌发展中的作用进行初步解读,阐释这一时期田园形象在诗歌 史发展历程中的地位与意义。从整体上对田园与诗歌关系进行探讨能够有助于人们从更 深层次理解田园形象在初盛唐时期诗歌展现出的独特艺术魅力与思想价值,同时也能促 使人们更加的全面认识到田园作为与诗人、诗歌创作息息相关的元素在中国古代诗歌发 展中的重要作用。 关键词:初盛唐田园诗歌诗人身份 Relationship Early An etween Poet Flourishing Abstract lIn The early flourishingTang Dynasty mainstep economicdevelopment TangDynasty.In period,pastoralimage enrich,not only fully demonstrated economicculture,but also revealed relationshipbetween poetry flourishingTang Dynasty. Based completepoetry TangDynastythe article summarizes pastoralbased textinterpretation.To make abrief summary period,thefirst part discusses previousstudies basis,thesecond part shows pastoralconcepts makesadetailed analysis pastoralused article.Thethird part makes depth discussions ruralenvironment,rural life ruralcharacters pastoralimage text.Thefourth part relationshipbetween poets afoothold,tofurther reveal practicalsignificance poet’Slife pastoralimage poetry.PartVstarting from amacro perspective,explaining pastoralimage poetichistory development process through landscape,therich pastoralimage poeticlanguage flourishingTang Dynasty.To explore idyllicsignificance flourishingTang Dynastypoetry helpUS in-depth understand poetrydevelopment relationshipamong poetrypoet flourishingTang Dynasty. Key Words:the early flourishingTang Dynastypastoral,poetrypoet Bd 目录 引言…………………………………………………………….1 1何为“田园”……………………………………………………4 1.1田园释义………………………………………………….4 1.2田园辨义………………………………………………….5 2初盛唐诗歌中的田园………………………………………………8 2.1田园环境…………………………………………………..8 2.1.1田园的地缘特征………………………………………..8 2.1.2理想化的田园环境……………………………………..11 2.2田园生活…………………………………………………12 2.2.1农耕体验与日常生活……………………………………12 2.2.2文人化的田园生活……………………………………..13 2.3田园人物…………………………………………………15 2.3.1诗歌中的田园人物形象………………………………….15 2.3.2主观化的田园人物形象………………………………….17 2.4田园形象…………………………………………………19 3初盛唐时期诗人与田园关系………………………………………..20 3.1初盛唐时期诗人与田园关系发展成因概述………………………..20 3.2初盛唐时期不同诗人群体与田园的关系………………………….22 3.2.1处世以田园…………………………………………..22 3.2.2寄情于田园…………………………………………..24 3.3初盛唐诗人的田园理想………………………………………28 4初盛唐时期诗歌与田园关系………………………………………..29 4.1田园与山水的合流………………………………………….29 4.2诗歌意象的丰富……………………………………………30 4.3诗歌内容及风格的生活化…………………………………….32 余论……………………………………………………………35 参考文献………………………………………………………..37 附录……………………………………………………………39 致谢……………………………………………………………42 论初盛唐时期诗歌与田园 引言 近些年来,有关唐代诗歌与田园关系研究方面,学者们获得了许多宝贵的研究成 果。其中,一部分学者研究侧重于对唐代田园诗发展状况及山水田园诗派进行考察。《历 代田园诗略论》《唐前田园诗创作概观》、《中国田园诗之研究》等文章都对田园诗的发 展脉络作出了详细梳理,基本总结出了田园诗从《诗经》到清代的发展情况。《盛唐田 园诗和文人的隐居方式》、《试论盛唐田园诗的心理依据》、《中国经济通史》等文章则分 别从文化、经济、心理等角度出发,深入探讨了影响唐代田园诗发展的原因。在这一课 题上,葛晓音先生的《山水田园诗派研究》做出了巨大贡献。全书以“山水田园诗派” 为中心,围绕山水田园诗派这一概念,系统梳理了山水诗与田园诗的发展原因、发展脉 络并在此基础上分析不同阶段山水诗与田园诗之间分流与合流的关系,不但对山水田园 派诗人、山水诗、田园诗做出了见解独到的阐释,也对隐逸风气、隐逸观念及其与山水 田园诗的关系做出了深入剖析。整体而观,葛晓音先生将山水田园诗派作为研究对象, 以山水田园诗派的代表诗人及其诗歌创作为脉络从纵向发展角度研究不同历史时期山 水田园诗特点及原因,它有助于人们理解山水田园诗派整体概况及其不同发展阶段的特 征,并为研究者带来了许多新鲜的研究视角,为学者提供了许多有价值的资料,也为人 们进一步认识与研究唐代田园与社会、田园与诗人、田园与诗歌关系奠定了基础。另也 有一部分学者针对唐代园林进行考察并为田园与文学研究开拓出新视野。《中国古典园 林史》、《唐代园林别业考录》、《唐代园林别业考论》等众多学术论著与论文都对唐代园 林发展进行了梳理并为诗歌研究奠定良好基础。其中,以李浩先生的《唐代园林别业考 录》、《唐代园林别业考论》与《唐代园林别业杂考》为代表,作者在书中全面总结了唐 代典籍与诗歌作品中出现的园林别业情况,以翔实具体的资料为立足点对唐代园林别业 的地理位置做出系统归纳并论述唐代园林别业的文化语境。书中所列举的皇家园林、贵 族园林、私家园林的类型划分以及对唐代园林别业与文学创作、文人隐逸、士林风尚的 关系的考察更成为唐代田园与诗歌关系研究的重要基石。 自古以来,对唐代园林、田园诗、山水田园诗派诗人的研究一直是唐代诗歌研究 的重点,众多的学术成果也为我们从更深层次研究唐代诗歌中的田园要素提供了诸多有 价值的参考资料。但从前人学者的研究中,不难发现,大部分学者更注重以典型诗人及 其诗歌作品为主要对象、将山水田园诗或将田园诗作为对象进行研究,而这也使得人们 更多地将关注视角定位在从题材或诗体角度对田园诗进行分析,因而忽略了田园本身作 为与诗人生活相关的概念在诗歌创作中的重要作用,无法从诗歌发展的角度通过细节考 察唐诗中的田园形态与内涵及其与诗人、诗歌创作乃至时代发展的关系。实际上,从《诗经》开始,田园作为创作素材进入诗歌直至陶渊明将田园作为一种诗歌形式与理想模式 予以确认,再到唐诗田园形象与旨趣的高度繁荣,又由宋代范成大等人将诗歌中田园视 论初盛唐时期诗歌与田园 角拓展至乡村,及至于元明清时代田园形象的进一步深化,田园的形象与内涵伴随诗歌 发展不断丰富并在不同阶段被赋予不同的涵义。 众所周知,唐代是我国古典诗歌发展的一个巅峰时代,诗人数量众多、才华横溢, 诗歌作品体裁完备、题材多样。其中,“田园”作为中国古典诗歌的重要元素,在唐诗 中占据了举足轻重的地位。唐诗中的田园作为一种特殊的具有代表性的概念,无论在形 式还是在内涵上都被极大的拓展,具有了更深层次的意义。众多诗人创作了大量涉及田 园景象与生活的诗歌。由于诗人身份不同、诗歌风格迥异,诗人笔下的田园形象与旨趣 往往个性鲜明。但从整体上看,田园在唐代成为了诗人创作追求的时尚,对唐代诗人及 其诗歌创作具有特殊意义,而在唐代政治、经济、思想与文化的大历史背景下,唐诗中 的田园也呈现出时代特征。根据其不同时期的发展状况,可大致划分为初盛唐、中唐与 晚唐三个阶段,它们相互联系又相互区别。初盛唐是唐代政治经济发展的重要阶段,这 一时期诗歌中的田园角色在继承陶渊明诗歌诗意的田园模式的基础上,通过田园与山水 的融合,佛道思想的融入与多种形式的描绘全面展示了新风貌。诗歌对田园的刻画着重 营造田园生活气息与氛围,使其拥有了更为雅致也更具有生活气息的形象,同时,诗人 借助田园创造了文人的理想世界,田园成为文人雅趣、人格与理想的寄托。在初盛唐极 为发达的社会经济与文化中,田园作为诗歌中不可缺少的元素迎来了发展的高峰。这一 时期田园在发展中逐渐演变成为诗歌反映社会的一面镜子,折射初盛唐诗人与文化的某 种情态。中唐时期,随着国家局势的转变,田园在形式与内容上也迎来了新变,更加趋 向于诗人的个人情感与生活,而晚唐时期田园形象则更进一步走向农村与田间,为宋代 田园诗发展奠定了基础。 三个阶段中,无论在诗人整体水平、作品数量还是在诗歌的艺术魅力与思想境界 上看,初盛唐时期诗歌所呈现的田园形象无疑是有唐一代的典型,它也是唐代诗歌艺术 与时代精神的充分展现。从文化阐释角度上看,初盛唐时期是田园形象从单一隐士田园 向士人生活农家田园牧歌转变的关键,这一转变背后蕴藏的是诗人身份与初盛唐田园文 化氛围的整体改变。田园形象折射出社会生活、经济、政治、文化面貌,而对其研究也 有助于人们在共时层面上了解初盛唐诗歌发展及田园与诗人、时代政治、社会及文化等 因素的关系。从文学史角度上看,初盛唐田园形象在整体上的趋同性与内部呈现的独特 差异性,不但能够直接反映出田园在初盛唐时期诗歌所具有的独特艺术魅力与思想价 值,使人们认识到其价值与地位,更在历时层面上对人们全面认识与把握田园在中国古 代诗歌的整体演变进程具有重要的启示作用。 依照全唐诗,笔者对初盛唐时期与田园相关的诗歌创作进行了粗略统计,从数量 上,全唐诗中此类诗歌共存500多首。田园在诗歌中涉及田园诗、山水诗、送别诗、酬 和诗等多种题材,其内容大体可分为直接以田园诗歌主题及内容与田园密切相关的诗 歌。基于相关资料与文献,本文在前人研究的基础上以初盛唐诗歌为平台、从文学史的 研究视角出发,以具体诗人和诗歌作品的文本阐释及相关史料为立足点,对初盛唐诗歌 论初盛唐时期诗歌与田园中的田园形象、田园内涵及其意义进行探讨,从而揭示初盛唐诗歌与田园、诗人与田园 的关系及其在诗歌史发展历程中的地位与文学史意义。 论初盛唐时期诗歌与田园 1.1田园释义 1何为“田园” 在对初盛唐诗歌与田园关系进行研究之前,首先要明确“田园”的相关概念。从 文字起源角度分析,中国古代先秦时期,田园尚未作为一个合成词语出现,“田”与“园” 各自独立,虽词义有所联系,但表达意义却不同。“田”的字义可解释为“土地”,如《诗 土地之义;也可解释为开垦耕种之义,东汉许慎在《说文解字》中将“田”释为“田,树谷日田”【2J即指“田”为耕种粮食。又据《说文解字》,“园”的本义是指“园,所以 树果也”,段玉裁引毛诗注:“毛诗檀谷桃棘皆系诸园,木可以包果”b1,园即种植蔬菜 果瓜的地方,后又逐渐衍生出休憩游玩之地、墓地等义。西汉时期,司马迁在《史记 其武安侯列传》中使用了“田园”一词:“武安由此滋骄,治宅甲诸第,田园极膏腆,而市买郡县器物相属於道”H1,这里“田园”作为一个词指田蚧私人的田地园囿,包括 庄稼的田地、菜园和果园等。从西汉开始,“田园”开始作为一个词语出现并为后世沿 用。“田园’’本义即是指田地和园圃。随着时代与社会背景变迁,“田园”的概念及其内 涵也不断扩展。 从目前所载史料中看,总体而言,初盛唐时期“田园”应具有三层含义:一方面, 初盛唐时期“田园”一词仍保留其本义,泛指田地和园圃。《朝野佥载》卷五载:“赵履 温为司农卿,谄事安乐公主,气势回山海,呼吸变霜雪……为公主夺百姓田园,造定昆 池,言定天子昆明池也,用库银百万亿”瞄1,这里所记被夺取的“田园”可以理解为百 姓赖以耕种与生存的土地园圃。另一方面,“田园”还有泛指农村之义,指与劳动生产 相关的地域、活动与生活,而这一内涵至南宋范成大诗歌得以广泛使用。尽管以农村为 词义的田园一词直接在唐代出现与使用的次数相对较少,但从相关文献中,我们仍旧能 依民例,宜从策使,如其禅诵知解,蔬素清虚”1,此处记载所说田园实即农村。此外,随着唐代园林别业的兴起,“田园”在唐代文化语境中亦有指庄园别业。《旧唐书》记王 维:“晚年长斋,不衣文采,得宋之问蓝田别墅,在辋口。……尝聚其田园所为诗,号 《辋川集》。”口1据唐代园林相关考证,王维所处蓝田别墅即为其别业,而此处所记“田[11周振甫译注.诗经译注[M】.北京:中华书局,2002,349 [21许慎撰.段玉裁注,说文解字注【M】。上海:上海古籍出版社,1981,694 【3】同上,278 141司马迁撰,裴驷集解.司马贞索引.张守节正义.史记[M].北京:中华书局,1959,2844 t5】张篱撰.赵守俨点校.朝野佥载【M】.北京:中华书局,1979,124 [61严可均辑.全隋文[M】.北京:中华书局,影印本,1958,卷三十四,8 [71刘晌等撰.旧唐书【M】.北京:中华书局,t975,卷一百九十下,5052 论初盛唐时期诗歌与田园园”实际上就是指其别业。 从对田园概念的梳理中,我们不难看到,自古以来,对于田园及其内涵,人们并 未有明确的定义。但追溯田园一词本源,其本义实指田地和园圃,而随着时代变迁及其 内涵拓展,至唐代,田园开始泛指以耕作性质的田地和园圃或指庄园别业与农村等。唐 代田园一词拥有多重词义,而诗歌作为一种文学艺术样式围绕田园概念的不同方面进行 描绘与提炼。田园广泛内涵范畴内所包括的田地、园圃、庄园、农村等实体形象及与之 相关的生产劳动、生活场景、人物及事件都成为了通过诗歌呈现出的田园要素,它们共 同构成了唐代诗歌中的田园角色,也使田园一词在诗歌中有了更为丰富的内涵与意蕴, 亦有田园诗作为一种独立的诗歌题材为后世研究。 本文围绕初盛唐时期诗歌中的田园所进行的研究正是基于前文所述唐代田园基本 内涵。其中,可理解为“田地园圃"或泛指农村风光、生活与人物的田园在初盛唐诗歌 创作中占据很大一部分比重。如王绩的《田园三首》、孟浩然的《田园作》、杜甫《茅堂 检校收稻二首》等诗歌便直接涉及土地农耕的田园生活体验,又如王维的《渭川田家》、 储光羲的《田家即事》、孟浩然的《过故人庄》等则呈现出农村郊野田园生活景象。而 初盛唐时期,庄园别业的大量兴起亦为诗人在辋)wl另J业、陆浑山庄等别业山庄中创作大 量有关田园的诗歌奠定基础,此类诗歌也成为初盛唐时期诗歌与田园、诗人与田园研究 的另一重点。如宋之问《陆浑山庄》隅1诗中所述“陆浑山庄”,据《元和郡县图志》,陆 浑当是山名,俗称方山,在如今的河南嵩县。诗歌题名“陆浑山庄”即应指宋之问在陆 浑山中的别业。 1.2田园辨义 唐代园林别业无论在数量还是在规模上较前代都有了突破发展,而时人对庄园别业 的称呼也多种多样。诗歌中的“园林”与“别庄”、“别业”、“山庄”、“庄园”等往往可 换称,例如沈俭期《侍宴安乐公主新庄应制》:“皇家贵主好神仙,别业初开云汉边”阳1, 这里题目中的“新庄”便与诗句中的“别业”对应一致。但值得注意的是,田园虽有园 林别业之意,却并非所有诗歌中出现的庄园别业景象都可称之为田园。 首先,田园一词以土地为基础,其拓展内涵皆未离开土地园圃等自然生产要素。与 较强调人工因素且大多功用在审美意义的一类园林别业相比,田园本义为用于耕种的土 地与种植瓜果的园圃。“田园”包括从事生产生活活动的田地、园圃及建立在此基础上 的庄园屋宇,但在本质上更为强调自然与生活体验,而其生产生活意义也相应的大于审 美游赏意义。具体到唐代园林分类中,“园林”中的皇家园林、贵族园林、寺庙园林以 及私人园林中的城市中心庄园中大都有供人赏乐的山水自然或人造景观,尽管其中亦有 【81沈俭期,宋之问撰.陶敏,易淑琼校注.沈俭期宋之问集校注[M】.北京:中华书局,2001,598 【9】同上.152 论初盛唐时期诗歌与田园田地园圃等相关景物,但园林别业主客自身生产生活则多与田园本身无关。而由于此类 庄园别业大都以游赏性为主,初盛唐时期诗人在太平公主南庄、长宁公主东庄、玉真公 主山庄、武三思山第、高氏林亭等庄园别业中创作大量奉和应制游宴酬和诗歌,而此类 诗歌或多以娱乐唱和为目的或为应制而作,内容又多以庄园人造景观或观赏景物为主, 无论是其所反映韵园林别业形象还是诗歌创作目的都与基于田地、园圃等自然景象及其 生产活动、倾向于反映自然田园生态与生活状态的诗歌存在本质区别,因此,这类园林 别业景象便不能称之为田园。 如李峤的《奉和初春幸太平公主南庄应制》:“主家山第接云开,天子春游动地来。 羽骑参差花外转,霓旌摇曳日边回。还将石溜调琴曲,更取峰霞入酒杯。銮络已辞乌 o】尽管诗歌中所描绘的是据考在长安城东郊的太平公主南庄,但从内容上分析,绮丽华美的山庄风光与美酒音乐的游玩赏乐都彰显其着眼于应制游赏 唱和的主旨。诗歌自身并没有倚重或直接表现田园景象,我们便不能将其诗歌中所刻画 的别业形象划入田园类型之中。又如王维《奉和圣制幸玉真公主山庄因题石壁十韵之作 应》:“碧落风烟外,瑶台道路赊。如何连帝苑,别自有仙家。比地回鸾驾,缘溪转翠 华。洞中开日月,窗里发云霞。庭养冲天鹤,溪流上汉查。种田生白玉,泥灶化丹砂。 九霄上,来往五云车。”…】可以看到,在这首奉和作于玉真公主山庄的诗歌中,尽管诗中亦有涉及“庭”与“田”、“溪流”与“山谷”,但所作仍基于对庄园别业的单纯观 赏与审美,在华彩的文字中奉和歌颂皇家园林之气派,其所引用田园之意象并未刻画出 田园生活情态,因而诗中所绘亦非田园。 其次,田园多以农村或庄园别业为地理空间,而其与人类生产生活关系密切。延伸 到概念中,田园内涵则更为广泛的包含了与人类活动有关的生产与生活内容。因此,尽 管处于自然生态环境中的田园也包含花鸟鱼虫等自然景观,但富有生产生活气息的田园 与单纯作为自然界存在的山水存在明显区别。而在进一步挖掘诗歌中田园丰富内涵的过 程中,也不难发现,诗人对田园的关注视角并不侧重于自然生态环境或庄园别业中的山 水游赏与观照,田园在诗歌中的形象表现多偏重在人们对生产生活场景的审美体验,并 以此呈现生活情趣或理想情态。这也正是田园进入文学创作以来,诗歌赋予田园的特殊 意蕴。先秦时期,《诗经》中已出现涉及农村生活的诗歌。汉末张衡的《归田赋》描绘 了一幅美丽的田野风光,并表达出作者的归隐之趣,对于后代文人有关田园的诗歌创作 模式有较大影响。而首次在诗歌中使用“田园”一词的诗人则是陶渊明,他的《归去来 兮辞》、《归园田居五首》、《庚戌岁九月中于西田获早稻》等诗歌中多次出现“田园”、“园田”、“田家”等词语,陶渊明有意识的用艺术与文学方式描绘提炼田园形象并借此表现 田园生活主题与隐逸情怀的诗歌创作式也将田园作为创作元素融入诗歌之中,开创了崭 彭定求编.全唐诗[M].北京:中华书局,1960,723 [111王维撰.陈铁民校注.王维集校注【M】.北京:中华书局,1997,240 论初盛唐时期诗歌与田园新的诗歌形式,使田园成为了贯穿中国古典诗歌发展的重要诗歌概念与形式。《讲古文 联旬》中潘述与皎然的联句对陶渊明的诗歌创作有所评价,亦可作为对诗歌田园描写的 评价:“灵运山水,实多奇趣。远派孤峰,龙腾凤翥”:“陶令田园,匠意真直。春柳寒 松,不凋不饰”【12】,着力于生活写真、胸臆直抒与辞藻不假雕饰,正是诗歌中“田园’’ 的特征,亦是其与强调自然观照的山水、林亭等元素的主要区别。 以盛唐时期诗人王维为例, 《春中田园作》:“屋上春鸠鸣,村边杏花白。持斧伐 远扬,荷锄觇泉脉。归燕识故巢,旧人看新历。临觞忽不御,惆怅远行客。”I.1诗人以 声声鸣啼、杏花绽放的乡村景物与持斧伐枝、荷锄泉脉的农作场景相互映衬,共同勾勒 出动静结合、美妙清新的春日田园生活画面,又由山野中飞还的燕子联想远行在外的人 尚未归故乡,流露出惆帐之感。整首诗语言真朴流畅,情感真挚自然,正是诗人之情与 田园之景交融之佳作。而如王维《辋川集》尽管收录之诗所绘景观皆是在其辋川别业之 中,然诗人在诗歌中对华子冈、文杏馆、辛夷坞等却皆以山水景物为主要内容,旨在表 现诗人对景物的审美观照,因而本文中便不将其作为诗歌中的田园形象予以研究。 综上所述,本文研究使用的田园概念区别于别业、园林、山水等其他概念,其内容 并不包含皇家园林别业、贵族园林别业与私人园林别业中的人造景观或与田园内涵无关 的山川景象。以初盛唐时期“田园”一词所涵盖的田地园圃、庄园别业与农村山野的三 层语义为基础,田园内涵拓展深化,既包含带有自然风光、富于生存意义的山庄别业或 农村山野的田园景象,如用于耕种、养殖、培育以自给或呈现自然风貌的花鸟鱼虫、耕地、水塘或园地等形象;同时,也包括与田园景象密切相关的人类生产活动与生活情态, 用以呈现人们在田园空间中的生活体验、审美感受或精神理想。当然,由于诗歌创作中 往往有多种元素与情感相互融合与渗透,我们不能将田园完全与其他元素割裂,因而在 对田园进行释义与辨义的基础上,下文将对诗歌中的田园形象予以更为深入的阐释。 【12】彭定求编.全唐诗[M】.北京:中华书局,1960,8933 王维撰.陈铁民校注.王维集校注[M】.北京:中华书局,1997,449 论初盛唐时期诗歌与田园2初盛唐诗歌中的田园 初盛唐时期田园与社会文化、田园与诗人、田园与诗歌的联系逐渐紧密,田园作为 文学创作的一部分元素较前代更为广泛的出现并融合在诗歌作品中。整体来看,这一阶 段诗歌对田园的田园环境、田园生活及田园人物刻画与描绘等都呈多样化趋势,田园的 文学意义与内涵也不断丰富拓展,逐渐发展成为初盛唐时期广泛存在于诗歌中的具有独 特意蕴的田园形象。 2.1田园环境 2.1.1田园的地缘特征 从初盛唐诗歌中出现的田园地域分布情况看,有关田园的诗歌创作主要依托于诗人 所处的庄园别业、隐居场所及游览之地的地理位置。由于田园本身对土地、政治、经济 与文化发展情况具有较强的依附性且田园本身兼具有生产与游赏功能,初盛唐时期与诗 人相关的田园场所都表现出了较为明显的地缘特征。一部分田园的位置聚集在政治经济 较为发达的两京、成都等城市郊野地区;另一部分则汇集于以嵩山、王屋山、陆浑山为 代表的等名川大山附近;此外,还有一部分田园位置则毗邻诗人的故乡、诗人漫游之地 或其生活的乡野山村之地。三者共同构成这一时期诗歌中的田园的主要地理空间。 据《元和郡县图志》、《中国历史地图集》、《唐代园林别业考录》等文献与资料,可 考的初盛唐诗人诗歌中所述与诗人生活及创作相关的田园主要地理位置大多集中: 以长安地区为中心的关内道京畿府。长安作为唐代经济政治文化中心,以之为圆心 的关内道京畿府最大限度地利用文化与政治优势聚集了全国的文士,而这一地区田园环 境多以长安城郊庄园别业或以代名“终南捷径”的终南山区为主。