596　又如苏州府示谕枫桥米市斛力碑　反映了地棍借建会馆为名敲诈勒索的现象:　在楚贩米回苏,　在枫　镇经行发卖,　向给斛力,　每石米五合,　今有乐自新、　王齐兴、　张路九、　郭太和等,　以建立会馆为名,　设立　巡船,　聚集匪累,　无船不索,　无货不抽,　遂至米无人斛,　船不能留,　米价腾贵。　在楚贩米　为业的苏州　洞庭会馆上告苏州府,　并获官给示:　该船户倘敢借端啃勒不遵,　一经访闻,　或被告发,　定即按名严拿　究办,　决不姑宽。　[　7]　599　对于那些依仗各种名义勒索商民的行为,　官府的严厉取缔是至为关键的。　6.　官府出面缓和劳资矛盾　劳资矛盾也往往需要官府加以协调,　吴县禁止板箱业作伙私立行规行簿倡众停工碑　中显示:　板箱业作伙联合起来私立行的组织,　倡众停工,　要求提高工资,　与作主对抗,　并有　把持行凶　、肆毁　家伙　等行动。官府一方面申明　作内雇佣工匠,　无论何处人士,　悉由作主自便,　不准作伙把持　;　另　一方面,　又要求　倘有匠伙在苏病故,　殡殓诸费应听作主料理。　[7]　675　力求让劳资双方协力处理实际　生活中出现的问题。　111　清代商业发达之区,　既出现了许多社会进步的现象,　又夹带了若干社会不和谐因素,　给人们的　生产、　生活带来极大不便,　并从根本上抑制了社会的健康发展。民间社会往往采取各种手段如建立　家族、　会社、　会馆来维护自己的利益,　某种程度上实现了各自小范围的有序,　但从社会整体而言,　政　府权威的树立及管理功能的强化在引领社会有序发展方面往往扮演着重要角色。单纯依靠民间或　一味等待官方进行处理都不是最好的办法,　只有有机地结合二者的优势,　才能最大限度地发挥出管　理社会的功效。