总体来说,目前世界上无论是社会民主主义、还是民主社会主义,在以新自由主义为主导、且右翼民粹的声音整体赛过左翼民粹的情况下,都不能说发展得特别好,而且如我在这篇回答下所述,他们在泛左翼圈子里面也面临着和社会自由主义以及绿党的竞争。一般来说绿党在经济政策可以算是社民,并且反对“第三条道路”,所以比一般社民党要略偏左,大致处于“中左”和“左翼”之间,但是不同国家的绿党的左倾程度不一样。比如说德国绿党和加拿大绿党都并不是很左,前者和SPD施罗德政府联合执政期间的税收改革计划直接导致了“劳动和社会公正-选举替代”[3]的产生;而美国绿党、英国绿党、新西兰绿党的政治光谱则明显要左很多,占据了这三国里的left-wing生态位。
如何评价「社会民主主义」以及「第三条道路」? - 和月下思神的回答 - 知乎https://www.zhihu.com/question/21823700/answer/1966851096
社民和民社如何扩大自己的基本盘以吸引更多的左翼选民、并且不使得自己原有的铁盘流失,以及是否与社自、绿党合作,是决定他们未来发展的重要因素。
参考^如果把“左翼”单独算作政治光谱的一个位置(独立于极左(far-left)和中左(centre-left),那么民主社会主义、左翼民粹主义、生态社会主义、欧洲共产主义(Eurocommunism)可以算作此列,其特点是在“改良”和“革命”之间采取中立态度,一般支持通过议会手段用相对激进的措施改变现状,但是反对暴力革命。我认为20世纪的英国独立工党和德国独立社民党的中间派马克思主义(Centrist Marxism)是此类政治立场的先驱)^阿根廷正义党是庇隆主义政党,但在其中占主导的Kirchnerist派系处于中道左翼-左翼的位置,具备社民+左翼民粹的混合特征^现德国左翼党的一个前身