儿子与儿媳妇的婚姻合同中 写明若因女方的过错离婚,房子归男方。若因男方的过错离婚,房子价值的一半归女方。若双方无过错离婚,婚姻维系时间很短,房子基本归男方;婚姻维系时间很长,房子基本归女方。。。。。。。。。。。。。。
总之,如果婚姻是一个很自由添加条款的合约,是能够基本达成利益平衡,让各方都不担心的。
我去年看了一本《英国个人主义的起源》 ,里面提到英国很早就有老人防止子女不孝,提前定好契约,规定子女的所谓“孝”是要达到什么标准(如一日两餐,每餐标准不低于XX)。大英帝国真牛逼,契约精神超乎想象!
我是觉得吧,若对感情有绝对信心,人类不必对至亲动用正式契约。但不是每一对父子都父慈子孝的,也不是每一对夫妇都相濡以沫的,国家应该创造更多条件让父子、夫妻这种至亲用正式契约处理事情。
而且男方父母与儿媳的关系是很微妙的,亲生父亲也许出于血缘不计较对儿子无限付出,但是当公公婆婆的显然是害怕把巨额利益输送给儿媳之后但是这个儿媳又跑掉了。如果一件事有甲、乙两方,这两方没有多少特别坚不可摧的感情,但是又有数量较大的利益纠葛,真的应该让他们用自由契约来防范另一方坑害自己。