中国有超14亿人口,但真正有适应经济转型劳动力与消费升级能力的有多少?真正在一二三线中心城市为拉动经济做贡献的有多少?可能连1/3都不到。我们还有大量低收入人群,还有几亿人月收入在1000元以下,这样的“人口红利”显然不能拉动经济发展。
但是,这些人口都在14亿的盘子之内,如果单纯为消费“人口红利”而放开生育,就能生出有消费实力的人口?
从发达国家的实际经验看,即便放开生育也无法避免人口老龄化问题,也无法避免“人口红利”逐渐消失的问题。欧美日为什么没有出现生育高峰来弥补人口短缺?或者说根本就没有考虑寄望“人口红利”?
面临生育率走低的世界性难题,通过不断提升的科技水平来维系经济可持续增长渐渐成为共识,德国、日本都是低生育国家,一个是全球制造业的中心,一个是全球电子产业的核心,经济数据看上去不怎么样,国民的获得感却稳居世界前列。
即便在国内,越是想让“人口红利”继续下去的地方,生育率反而最低,比如北上广深等一线城市。于是可能会出现这样一种现象,即大家盯着的一二三线中心城市常住人口会因为工作、教育、医疗以及生活环境等原因而低速生育,反倒是物质和精神负担不高的地方可能高速生育,人口的增长会呈现新的区域不平衡问题。
此外,如果全面放开生育,中国的人口基数还会继续增长。这对中国的长远发展究竟是好事还是坏事?如果仅仅以“人口红利”的理由放开生育,可能会得不偿失。
【未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276】