德国不但是欧洲的中心,同时也是美国在阿富汗的军事行动、在中东的军事行动、在非洲的军事行动的策划地和出发地,包括训练地。今年1月,美军暗杀了伊朗的苏莱曼尼将军,随后伊朗发射导弹报复美军基地,造成多人受伤,最后怎么办?直接将伤员空运至德国,在德国救治。德国不但是美国控制欧洲的一个中枢点,而且是通过这个中枢点直接实现对中东、对非洲、对中亚的控制。包括美国的九大联合司令部,它的欧洲司令部、非洲司令部都设在德国的斯图加特,而且德国的拉姆施泰因基地是北约在欧洲最大的空军基地,也是美国驻欧洲空军司令部驻地,这就是美国的一个发力点。从二战以来美国历任总统辛辛苦苦打造出的这个体系,却被特朗普挥之即去,说不要就不要,他的行动是非常轻率的。
资料图:德国总理默克尔(左)与美国总统特朗普(新华社/美联)
主持人:
我们再来看看德国方面的反应。德国联盟党和社民党人士对美国未经协调就决定从德部分撤军予以强烈批评,并呼吁加强欧洲共同防御能力,以弥补美军撤出后造成的力量不足。德国左翼党则对美国撤军计划表示欢迎,同时呼吁美国从德国撤出核武器。无论批评还是欢迎,总体来看,美国的撤军计划似乎并没有让德国感到特别恐慌。那么,离开了美国,德国是否有能力实现防务独立?
金一南:
德国今天已经成长起来了,再也不是那个躲在美国的羽翼之下,靠别人保护的国家了,德国完全能做到安全自主。德国和法国商量要建立欧盟部队,欧盟部队和北约不一样,北约部队是美国控制的,欧盟要建立联合部队那就由德法来控制。德国今天经济上没问题,完全不需要再依靠美国去实现发展。德国是全世界的制造大国、科技大国,而且无论是与法国的关系,与俄罗斯的关系,在默克尔任首相期间维护得都不错。默克尔首相与中国关系也很好。所以从这点来看,德国今天没有迫在眉睫的安全危机,谁威胁我了,我需要傍一个黑老大来帮我对付谁,德国完全没有这个必要。
我个人认为,对于美国这个撤军计划,德国媒体包括德国的政要也只是表面愤怒而已,表面不满意而已,实际上心里未必会不高兴。德国怎么独立?遍布外军,那叫独立吗?这些军队都撤走了,才是真正一个完整独立的德国。所以,从这个意义上讲,其实德国人对美国今天的撤军计划并不是真的很恼火,说不定还在心里偷着笑呢。
主持人:
的确如此。特朗普此举反映出美德之间结构性问题越来越多,而美德之间在安全、贸易等多领域的矛盾,也正是近年来美欧矛盾的一个缩影。近年来,美欧在能源、军费、对外贸易等领域龃龉不断,在单边主义与多边主义问题上对垒。特别是新冠肺炎疫情发生以来,美国多次高价抢购或截留德国、法国等盟友订购的防疫物资,单方面禁止欧洲国家公民入境,退出世卫组织等等行为,更是让欧洲盟友大失所望,这些都直接造成欧美之间的隔阂越来越深。
金一南:
对,确实是这样。此举对美国来说,会直接导致它在欧洲战略利益的损失。因为欧洲不仅有德国,还有意大利、西班牙,包括法国、比利时、荷兰等国家,大家看到美国对德国这个样子,都会感到唇亡齿寒。美国对盟友这种言而无信并不是从今天才开始的,从斯诺登解密就开始了。美国中央情报局长期对德国首相默克尔手机的监听,对前首相施罗德手机的监听,包括对法国前总理奥朗德手机的监听,这在奥巴马政府时期都发生过。美国人一方面是铁杆盟友,派出驻军,相互保证安全,另一方面心怀鬼胎,我还要不断地查探你在干什么,而且我的驻军你必须得出足够的钱,稍微少一点我就不愿意,我就撤走,今天就是这样一种状况。其实,这种状况持续演绎下去,美国在盟友中的形象就会越来越糟,这个盟主有多大的可靠性,在今天成了一个很大的问题。
波兰总理莫拉维茨基表示,希望美国将从德国撤出的部分美军部署到波兰
主持人:
当然,美国盟主的身后总有“小兄弟”追随。这边美国刚宣布计划从德国撤军,那边波兰总理莫拉维茨基在接受记者采访时就表示,希望美国将从德国撤出的部分美军重新部署到波兰。