读过柳智宇的文章,我还让我的孩子也读了,非常深奥,他肯定是在对关于宇宙终极的思考中产生了困惑,所以放弃了生活中的彼岸,终于到达了心灵的彼岸。他是想向我们证明世界上真的有超越人类世界的存在,或许他追求的是成为心灵上的牛顿?看《目送》时,龙应台提到李叔同他们的人生态度,有一句话就是:是不是他们早就看到了我们看不见的东西?
我也于今年1月来美国修学,也可以说是修心,3月1日老板生日,介绍我的时候,他提到在中国现在做"research"很"fashion",我需要的是idea和paper。后来也陆续遇到从国内来的临床医生,大家都有共识:做这么多年的临床医生都没有用的,都快实现共产主义了,如果不做研究,我们就不能与时俱进了。科学讲究创新,科学最终还是应该服务于临床,国外的临床医生经验未必比我们丰富,科研意识确实比我们强,规律需要科学数据去支撑的。做为医生,如果能同时具备科学的sense和临床的basis当然最好了,科研和临床是彼此促进的,而不是互相绝缘的,我们国内目前科研和临床基本是平行的,还没有找到好的平衡点。在美国,医学生是最优秀的学生,医生是最受尊敬的职业,我也一直感谢我的职业带给我的平静和理性,生命是有限的,人的精力也是有限的,能把一件事情做好也就不错了,如果能顺带做好一些事情实在是命运的馈赠。我们在治疗上要注意患者个体间的差异,肿瘤也是有异质性的,人与人之间也有不同,正如猫有猫的乐趣,狗有狗的爱好,一个健全的社会会尊重人成长的丰富性。大多数美国人在做自己感兴趣的事情,如果喜欢,科学是很有趣的;如果认真,科学是真的。
“打假斗士”方舟子说过“学术打假跟经济打假不一样,不能带来一分钱的收益的,有时候还要倒帖的,从事学术打假的动力就是希望中国的科学发展能够更顺利一些,更健康一些。”方舟子何许人也?方舟子,本名方是民。1985年以优秀成绩(全省语文单科状元)考入中国科学技术大学生命科学学院。1990年从中国科学技术大学本科毕业后赴美留学(当时中国科大本科为5年制)。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作等码字工作(所以严格意义上方舟子应该算是个文人),1994年创办网络文学刊物《新语丝》,担任新语丝社社长。方舟子也发表过高质量的SCI论文。假不是那么好打的,起码这个人是有点真本事的。
2010年初,南京的《现代快报》刊出一篇文章:《谁在异化SCI?》是因为2009年12月19日,国际学术期刊《晶体学报》官方网站刊发社论,披露来自中国井冈山大学的两位教师至少70篇论文是伪造的,决定撤销。《晶体学报》这一国际学术期刊随之进入公众视线。媒体发现,井冈山大学教师之所以如此热衷在这份期刊上伪造论文,是因为这份期刊为SCI所收录。SCI(Science Citation Index.),翻译成中文为“科学引文索引”。能被SCI收录的期刊,其学术质量一般都较高。而能在这一期刊上发表论文,则是国内高校评定职称和博士毕业的重要依据。把SCI纳入学术评价体系的做法,为南京大学首创。这个出发点善意的行为,为何最终走向尴尬?SCI该何去何从,中国新的学术评价体系又该如何建立?这一系列问题,恰恰指向中国教育制度本身。