作者 | 南木、唐宇
来源 | 趣识财经(ID:qscj2018)
一场看似三方皆赢的生意,但事实上并非如此。
“知识改变命运”这句至理名言照进现实的同时,道尽一些职场新人心酸。工资低、学历低、能力差……种种境遇迫使他们想通过教育来改变自己困境。
一些教育培训机构看准这一“商机”,并紧跟”潮流”开设热点课程。“人工智能、大数据、UI设计,只要技术傍身、高薪顺理成章。”
然而,面对高昂的学费,这些即将从学校毕业的职场新人往往萌生退意。而这为消费金融机构提供市场空间。
一面是学员可贷款减轻负担,一面是培训机构扩大生源,还有一面是消费金融机构借此获利。
这原本应该是三方皆赢生意,实际上却并非如此,机构跑路、学历造假等让这一切看上去像是一场“泡沫”。
今年9月,上海市消费者权益保护委员会发布《2018年1至8月教育培训类投诉分析》(下称《分析报告》),受理教育培训类投诉4174件,同比上升27.1%,争议涉及金额3502万元。
《分析报告》提到,一次性预付高昂费用滋生贷款“骗局,恶意包装、审核宽松、资金风险等教育贷款隐患凸显。
培训机构跑路学员陷入债务危机
学员在培训机构学习技能,并通过消费金融机构申请贷款,待学成找到工作后,学员分期偿还贷款。在这个过程中,教育分期起到举足轻重作用。
值得注意的是,所有贷款学费并不经过学员,而是直接交给培训机构,避免了“挪为他用”风险。因此,教育分期曾被业内认为优质资产。
趣识财经了解,提供教育分期业务平台包括百度有钱花、贷贷熊、51帮学、笨鸟分期等,另还不乏一些持牌消费金融机构,例如招联消费金融、北银消费金融。
不过,在这条看似“严丝合缝”的产业链条中,因培训机构的问题,出现各种纠纷,致使学员背负着高昂贷款。
“骗子公司都黄了,又没有给我们工作,我们拿什么还。”近期,张雷(化名)表示,因为没有还贷,某分期平台对其提起诉讼。
据张雷表述,这笔贷款是在其不知情的情况下被培训机构骗贷。另他还认为,贷款平台没有尽到自己的义务,没有对合作的培训机构真实性及正规性进行相应核实。
对于还款问题,贷款机构相关工作人员向张雷称,“贷款是事实,未还款也是事实,如果培训机构存在欺骗行为,你应该去起诉他们,公司不存在欺骗或不放款行为”。
无独有偶,据媒体公