如果相关婴儿经检测确属基因编辑婴儿,那么存在后续问题: 首先我们考虑这对婴儿的权利: 1、相关婴儿若感染HIV,该如何赔偿? 理论上,这次基因编辑,可以对抗HIV感染。但是,没人能保证这次基因编辑可以永久对抗所有类型HIV毒株的感染。那么,始作俑者是否想过,相关婴儿若感染HIV,该如何赔偿? 2、相关婴儿若罹患其他重大疾病或缺陷,该如何界定并赔偿? 很多学者都指出,基因编辑对相关婴儿的生命健康带来巨大的不确定隐患。始作俑者是否想过,相关婴儿一生之中若罹患其他重大疾病,该如何界定?我用脚指头都能想得出,他们推脱搪塞的嘴脸。 接下来,让我们考虑社会的权利: 1、若相关婴儿存活至成年,是否向社会公开其身份? 如果基因编辑婴儿能够存活至成年,并拥有有生育能力的话。其被修改基因有可能通过生育,传递给子孙。这是一种“基因污染”的扩散。那么,社会民众有没有权利知情、并避免自身与其结婚生育?当然,这必然又牵涉到对基因编辑婴儿的歧视问题。 2、是否允许相关婴儿在成年后生育? 在社会民众自发避免与之结婚生育繁衍后代基础上,我们不得不讨论更严厉甚至残酷的一个话题:是否从法律层面禁止相关婴儿在成年后生育,以免被修改基因的扩散? 潘多拉魔盒被打开,乱套了。