人物语录

要以怀疑的眼光看世界!
·文学艺术的意义,就是能让人类的精神记忆变成一条联通过去、今天、未来的河流。
·某种意义上,缓慢是成功的捷径。
·对现在的作家,我就一个字:“守”。无名前,要守得住寂寞;成名后,要守得住名利的诱惑。

其他访谈

访谈前夕
根据他的同名小说改编的《暗算》,横扫荧屏,更使其名声如日中天。不过这部电视剧的几大破绽,也受广大观众关注。我也纳闷:在灾难即将来临的前一天,钱之江通过突兀的死,居然可以瞒过狡猾的狐狸将情报准时送出?就算国民党特务再笨,也该等到一天后,再准许将钱之尸体运出阿!
乘麦家来京参加第七次作代大会之际,我特意去拜访了这位久仰大名的作家,也好一解疑惑。
见到麦家的第一印象,是他的那双眼睛。犀利而怀疑,令人有点无所适从。不知他下一招会怎么出?
正在想,果然文如其人,这个作家有点冷!就在这时,他儿子打电话过来了,听他和儿子讲电话的情状,才明白自己大可不必忐忑。
这个人,冷漠的眼神下,有着一颗充满温情的心。
于是,没了最初的顾忌,我们之间开始了轻松而又愉快的文学之旅。
话题先从我对“钱之江吞佛珠终结生命送出情报”的质疑开始,麦家很有耐性的为我做了解说。他说,在小说中,是交待的很细致,每一步都是环环相扣、密不透风的,因而结局出人意料却又完美无缺。而到了电视剧中,少了很多铺陈,小说中的佛珠也被简化成手珠,诸多因素,破绽自然出现。他于是和我聊起佛珠的文化,并慨叹:现在的电视编剧缺少文化。
记者对话
记者:你如何看文学作品与影视的联姻现象?
麦家:影视从文学中找题材,这是很正常的事,也是中外都很普遍的现象。影视根据其自身的特征,寻求的必然要是故事性与艺术性都较好结合的作品。但大多数中国小说,不太适合改编成影视剧。因为中国的小说家不擅长写故事。中国的小说家,多是将追求的重点放在作品的文艺性、反映重大主题、讴歌时代精神等方面,而不太注重讲故事。因此在影视与文学联姻的过程中,是有点供不应求的。不过在影视改编的过程中,因为编剧的文化水平以及其他商业性因素,结果作品常常会不严谨,存在不少缺陷。
其实,人天生爱好故事。一个才几个月大、不会说话的小孩,都喜欢听故事。所以但凡好的小说,必有精彩的故事。象蒲松龄的《聊斋》。或者托尔斯泰,他的小说非常讲究细节描写和故事性。
任何一种形式的小说,都会引起审美疲劳。这个时候,它往往另僻蹊径,作为一种流派遗留下来。但最终它还是要回到根本上,就是小说的故事性上。打个比方,法国新小说,在法国的地位很高,但它只是作为一个符号,作为一种小说需要探索、需要创新的精神而存在,就其本身而言,并没有多少经典性和故事性可言。
在我看来,20世纪最后50年,所有的作家加在一起,也抵不上一个马尔克斯。他是天才的讲故事高手。