一双原价1299的球鞋,可以被炒到几万元。鞋圈从原本的小众爱好者市场,已经变成了”全民皆贩”的名场面。
抢鞋,无时无刻,开车也要抢(危险,不要模仿)。
甚至家里的智能冰箱都能抢。。
还有的是直接靠设备数量取胜。
技术流用BOT、软件、云服务,直接模拟。在你点击即购买后,会直接看到宝贝已失效的反应。因为机器人早就跳过这几个为人类设置的繁琐步骤下单成功。
普通人以为抢鞋靠运气,而实际,抢鞋靠技术。。让大家印证了“科技是第一生产力”。
那么有个问题来了,到底使用BOT抢购球鞋,犯法吗?
在各种编程培训的广告铺天盖地宣传下,大数据+爬虫成了诱人的入门理由,但是广大程序员都有句名言:爬虫爬的好,监狱进的早。数据玩的6,牢饭吃个够。
从今天的抢鞋圈角度出发,爬虫提醒工具成了球鞋爱好者的标配,再深度一些的抢购玩家BOT工具箱齐全。
使用”BOT抢购”,和”开发、销售BOT”也是完全不同的概念?
从之前淘宝抢购案件宣判的来看,因为3人团伙属于开发、销售牟利、并且破坏计算机信息系统的安全和管理秩序。
但是最核心的一点是,这里面有一个“被害方”也是关键,淘宝(中国)软件有限公司作为被害方向公关机关报案。有被害人,案件被受理。一切顺理成章。所以如果无人作为“被害方”追责,那似乎开发、使用、销售任何BOT抢购球鞋,就是一直是一个游走在边缘的圈子。
但是在整个球鞋发售圈,”受害者”的概念也非常模糊。假设以一双Nike限量球鞋发售为例。抢购被BOT包场,受害者到底是Nike公司,还是正常合法参与抢购,但没抢到的人?
参考今年发生的著名上海某旗舰店被”包场”事件,比如比较轰动的Fear of God x 耐克联名鞋款在中国地区的突袭发售,基本被全员包场。
而且事后相关头目,直接在社交媒体大胆晒图晒视频,而且还毫不忌讳露脸···
此事件发生后,从目前已知的表现来看,中国地区并没有做出任何修正以及追责。