张爱玲曾说过人生有三大恨,一恨鲥鱼多刺,二恨海棠无香,三恨红楼无完本。
若论“弃坑”(网络文学中泛指文章没写完)最严重的作品,莫过于引得一代代读者痛恨惋惜的《红楼梦》。
图片来源:人民文学出版社
《红楼梦》八十回后是否曾经已经完结,它是否有底本,是否在茫茫时间沙漠中等待出现?这些都是无数书迷幻想过的场景。
最近,记者发现年轻网友们似乎已经发现了《红楼梦》“真相”。
红楼结局在哪里?
网络流传吴氏石头记,年轻网友惊呼是“真”的
元春上战场、王熙凤死后还魂索命、林黛玉守卫大观园终自挂枝头、薛宝钗委身贾雨村……
这些看似雷人的《红楼梦》八十回后情节,在年轻人聚集的某二次元网站中成为另一种全新解读,并获得了不少网友的注目与赞同。
图片源于网络
网友“六氟丙烯”在评论中认为,这本书把前80回几乎所有伏笔都对上了,再者所有的红楼梦续本都做不到这点……其实最大的可能就是有人看过完整版,写出来的,脉络完全一样。再者林黛玉这种清高的女子怎么可能病死,玉带林中挂已经暗示了。
记者翻阅视频下方评论时发现,诸如此类持该版本为真实结局观点的网友并不在少数。
截取的一部分弹幕画面
图片源于网络
在视频中不断飘过的弹幕里,不少年轻人被视频制作者剖析的情节、观点所惊讶并持同意意见。
据悉,该《红楼梦》解说的版本为吴氏石头记,亦称为癸酉版石头记。
吴氏石头记是何来历?
08年于网络中横空出世,自称破解三百年谜团
随着互联网技术普及,将自己的见解、看法向世界传送只不过是在键盘、鼠标间敲击确认的易事。
2008年,一个网名为何莉莉的人在和网友赵振东聊天时,提及家中有一个108回完整版的石头记抄本。经过进一步联系,何莉莉发来了这个本子后28回的回目及梗概,几天后何莉莉又公布了第81回正文。随即引起了另一位名叫金俊俊的《红楼梦》爱好者的关注,他将何莉莉发来的后28回内容整理分段发布至百度贴吧、天涯论坛等各网站。
发布者至今唯一公布的底本封面图
关于此书的来历,何莉莉说80年代,他们县文化馆的主任得知他们家有108回本子,就想借阅后28回,但奶奶不舍将真本外借,于是让何莉莉及其姐弟们将后28回内容抄录在笔记本上借出,至今底本已缺失,无法拿出凭证。
参与出版此书的成员之一的王晓丰在其公众号中说道:“近年来,因为互联网的广泛普及,这让普通‘红学’爱好者有了自己的发言权,乐意找到与专家们一样多的资料,甚至可能会更多。”而这给了他们破解三百年谜团的机遇。
吴氏石头记一地鸡毛
书中网络词汇频现,红学学者认定其为今人续作
提及吴氏石头记,有网友给出一段评语十分贴合它自2008年来的历程:“‘无事(生非)’版红楼梦,癸酉本(鬼才有)石头记。”
2008年起,吴氏石头记大肆造势,甚至于2018年2月声称苏州动物园狮虎山发现一座古墓,墓中出土了一部《红楼梦》“全本”——吴氏石头记。但随着进一步确认,这则消息为谣言。
除此外吴氏石头记还披露一个惊人的信息,《红楼梦》作者为吴梅村,但这一说法在相关人士的深究中也站不住脚,何莉莉本人也因此道歉。
王晓丰事后说到:“何莉莉在这个过程中造了不少假,为的是让此本有更多人知道,造成影响,出出风头。”
在网络间发布的吴氏石头记抄录的正文照片
除此外,吴氏石头记的正文内容与通行本80回中的文字相比,简直不堪卒读。
08年网络版第九十二回中写道:“这时有个小厮上前道:‘才刚听外人说的,县衙都被强盗占了。县令被吊起来打了二百鞭子,已经死翘翘了。’”网络用语“死翘翘”都出现了,真是辣眼睛。
江苏省红楼梦学会会长、南京大学文学院教授苗伟明告诉记者,吴氏石头记为今人续《红楼梦》之作,亦不交出底本做专业坚定,以续作冒充“真本”实为诈骗之举。
图片源于87版《红楼梦》影视剧
与此同时,苗伟明认为以文学作品的标准衡量它,也远远达不到文学作品的水平线,只能算作是初中作文水平。
“文学与作文的分界线,第一要有合情合理的情节,而且要有一定的深度。第二语言表达要流畅、自然。第三需要有一定的文采。”苗伟明认为该书都不具备这些要素,“第一从情节上讲是胡编乱造,全无曹公的情节走向。第二语言表达十分拙劣。第三毫无才气。”
《红楼梦》“蛋糕”为何吃香?
至今共有百本续作,为名利博出位人士层出不穷
据苗伟明介绍,《红楼梦》的续书百年间已有一百多个版本。
为什么大家对于为《红楼梦》续书那么痴迷?
苗伟明认为,作为中国四大名著之一的《红楼梦》是唯一一部真正意义上未完结的作品,正因为遗憾其结局,所以才有源源不断的后人为其续接。
图片源于87版《红楼梦》影视剧
在网络日益发达,地球村越发缩小的今天,有关《红楼梦》的一举一动都会引发巨大争议。
苗伟明说道:“为什么《红楼梦》容易引起关注,因为别的小说很难达到《红楼梦》的高度,博出位赚取‘眼球经济’,有的人为利,有的人为财。如果吴氏石头记作者说此书是续书,没有人去深究、指责,但掩耳盗铃说它是真的,这就是诈骗,但会有极高的关注度。”
网络成了意见同盟者的聚集地,年轻网络群体误认为该信息为周遭人认同的权威信息,而形成知识性误导。
“在网络中,你提出任何一个观点,都能找到一堆赞成的人。”苗伟明认为这是网络世界中的常态,同时他觉得应对该行为进行约束。
紫金山记者 殷静
上述作品的著作权由紫金山新闻所有,如需转载请联系我们获取书面授权。