一实验设计的概念 二实验设计的内容 三实验设计的基本类型Ⅰ 四实验设计的基本类型Ⅱ 一实验设计的概念 实验设计乃是进行科学实验前做的具体计划。它主要是控制实验条件和安排实验程序的计划。它的目的在于找出实验条件和实验结果之间的关系做出正确的结论来检验解决问题的假设。 二实验设计的内容  ①自变量多少分别是什么如何呈现各自变量有多少 处理水平  ②因变量多少分别是什么行为指标及其测量方法  ③对必须控制的额外变量的控制措施  ④确定被试总体及被试样本人数和选择被试的方法  ⑤如何将被试分配到各自变量的各处理水平中  ⑥拟定主试在实验开始前对被试者要说的指示语  ⑦规定实验次数  ⑧安排实验程序  ⑨规定使用仪器的型号  ⑩实验数据如何统计分析 三实验设计的基本类型Ⅰ ①真实验设计 ②准实验设计 ③非实验设计  根据实验中要操纵变量的多少 ①单因素实验设计 ②多因素实验设计  根据在各种自变量及各种处理水平中是否用相同被试 ①被试内设计 ②被试间设计 ③混合设计  从对实验控制条件的严密程度的不同  也叫单组实验设计w i t h i n - s u b j e c t s d e s i g n ) 是每个被试须接受自变量的所有情况的处理。  被试内设计不但节省了被试人数而且不同组的被试个体差异也得到了最好的控制它比被试间设计更有力能更好考察实验组和控制组之间的差异。  缺点 1 各处理之间偶然发生的事件对实验结果的影响 2 可能发生与时间顺序有关的误差练习效应、疲劳效应。  为了解决这种顺序误差采用平衡设计技术A B B A 设计和拉丁方设计  适用于自变量水平只有两个分别用A 和B 表示时的情况。  被试按照A B B A 的顺序接受4 次实验处理。 A B B A 设计举例  鲍尔B o w e r 1 9 6 1 曾经以老鼠来研究奖赏对反应形成的影响。实验的任务是让老鼠走迷津自变量是奖赏量。  实验中每只老鼠都要接受两种奖赏水平的处理A是走完迷津得到8 粒食物B 则是得到1 粒食物。  如果研究者先进行所有的A 实验然后接受所有的B实验或者反过来都会导致奖赏量和实验顺序本身发生混淆。  所以尝试以A B B A 的顺序进行以消除顺序效应。  如果时间顺序误差不是线性系统变化时, A B B A法就会遇到问题。  解决的方法有两个 1 在实验正式开始之前让被试按实验要求做一 些练习 2 一半被试按A B B A 顺序做另一半被试按B A A B 顺 序做。 ( 2 ) 拉丁方设计  当自变量的水平有两个以上时平衡的拉丁方设计是较为常见的设计。一个平衡的拉丁方设计是一个两维矩阵其中列表示自变量水平行表示被试。 六自变量水平的拉丁方设计 标准块 测试条件的顺序 第1 1 2 3 4 5 6 被试 A B C D E F 第2 2 3 4 5 6 1 第3 3 4 5 6 1 2 第4 4 5 6 1 2 3 第5 5 6 1 2 3 4 第6 6 1 2 3 4 5 随机块 测试条件的顺序 第2 4 3 2 5 1 6 被试 C B A D F E 第3 5 4 3 6 2 1 第1 3 2 1 4 6 5 第5 1 6 5 2 4 3 第4 6 5 4 1 3 2 第6 2 1 6 3 5 4  被试间设计是要求每个被试组只接受一个自变量的处理对另一被试者组进行另一种处理故又称独立组设计。  由于每个被试只接受一种处理方式因此一种处理方式不可能影响或污染另一种处理方式。但问题在于被试间的差异如何控制——等组被试同质问题  为了达到等组被试间设计采用两类分组技术随机组和匹配。  被试间设计的统计检验——独立样本的差异显著性检验。 1 随机化设计 将被试随机分配在不同的组内接受不同的自变量处理。 随机组设计的基本假设是将被试随机分配到不同的组各随机被试组在未接受不同处理之前是相等的即使有差异也是在统计允许的限度以内的随机误差。 随机组设计的优缺点  优点 1 用随机分配被试者的方法可控制两组被试 者变量的差异分组方法简单可行 2 由于对每一被试者只作一次观测可消除 某些实验误差如消除学习误差的影响。  缺点 1 分成等组的方法仍欠精密 2 若两组在不同时期观测就有可能插入实 验以外的偶发事件影响因变量的观测结果。 2 匹配设计  也叫对等组设计、配对组设计是随机组设计的一种扩展。目的是使各组的特性更加相同。这种设计可以控制组内变异和组间变异。  匹配被试就是对全部被试进行预备测验测验的性质与正式实验的性质是类似的或者说是相关的然后按测验成绩均匀地形成组。 配对组设计的步骤  第一步让所以被试做“共同作业”即接受预备测验获得作业分数 相同任务如打靶根据打靶成绩进行分组 类似任务如问题解决→不同种类问题解决 相关任务如智力测验→问题解决。  第二步根据作业分数形成配对组。 配对设计的优缺点  优点在实验处理之前就把组间变异缩到最小并使各组内变异比单独的随机分配更接近相等。因此这种设计能对被试个别差异给予更多的控制小型实验用配对设计其效果比用随机分组的效果更为显著。  缺点 1 实验者因分配被试而大大增加工作量 2 匹配往往是不完全的 3 同时匹配多个特征时可能会发生交互作用 4 匹配需要防止“回归假相”的介入。 被试内设计也叫单组实验设计是每个被试须接受自变量的所有情况的处理。 被试间设计被试间设计是要求每个被试者只接受一种实验处理对另一被试者进行另一种处理故又称独立组设计。 补充小样本设计 小样本设计是被试内设计的一种变式实验时它向人数较少的被试或单个被试呈现自变量的不同水平或处理方式。 A B A 设计  A 表示处理之前的基准状态  B 表示处理之后的状态  实验开始一个阶段是对A 的观察和计量然后对被试进行处理然后对B 进行观察和计量然后再通过一定的方式让被试回到A 状态再对其进行观察和计量比较、分析A B A 的变化。 举例比尔的哭声  哈特和其同事H a r t e t a l . 1 9 6 4 对托儿所一位4 岁儿童比尔进行了研究。该儿童看上去很健康、很正常但却过分能哭。研究者认为是成人的注意强化了比尔哭的行为于是他们设计了实验来检验这种假设。  这里的被试仅仅是比尔显然是一个小样本设计。 混合设计是指在一个研究中有些自变量按组内设计安排有些自变量按组间设计安排。一般说来如果一种自变量很可能会影响另一种自变量那么对这些自变量按组间设计安排其余的自变量按组内设计安排。 混合设计举例一  J o h n s o n 等1 9 8 3 用混合设计的方法比较抑郁者和非抑郁者的记忆成绩。  他们假设抑郁者比非抑郁者对于未完成的记忆任务的记忆效果更好。  实验中要求抑郁组和非抑郁组完成2 0 项记忆任务其中1 0 项记忆任务在完成之前被打断。在全部任务完成后要求被试回忆记忆任务的名称或尽可能多地描述记忆任务。 比 较  被试变量是组间设计抑郁、非抑郁  任务类型是组内设计完成、未完成 被 试 类 型 抑 郁 非 抑 郁 任 务 类 型 完 成 未 完 成 混合设计举例二  让被试以不同的背诵方式对一系列意义上没有联系的3 个英语单词为一组的材科进行加工背诵的次数也不相同。  背诵方式有4 种产生了4 种实验条件( 1 ) 数字条件( 2 ) 机械背诵( 3 ) 造句背诵( 4 ) 想象背诵。背诵次数分别为1  2 4 8 1 0 次每次背诵时间为2 秒。 混合设计  背诵方式为组间设计所有被试分成4 组每组被试只用一种方法背诵。  背诵次数为组内设计但在每种背诵方式下背诵次数都有1 2 4 8 1 0 五种每个被试都要按随机安排的顺序轮流进行这五种不同次数的背诵。 1 、选择被试 2 、被试分组 3 、安排被试接受哪些实验处理 4 、分组实验 A 、B 、C 、D 四组 A 组数字条件 B 组机械背诵 C 组造句背诵 D 组想象背诵 A 组数字条件实验  指导语“你的任务是记忆数字如3 0 、8 9 等等但这个任务过于容易于是呈现三个一组的单词‘m a p 、w o o d 、s a n d ’来干扰你对数字的记忆。”  每次背诵完毕要求被试默写刚背过的数字。  但在整个实验结束时却在被试未曾料到的情况下立即要求被试把他所见过的单字默写出来如“地图、木头、纱”等等。  在这种实验条件下主试有意对被试进行欺骗让他把主要注意力用于背数字而只用最少的注意力去观察单字目的是考察在最少注意时对单字的记忆成绩如何。 在数字条件下背诵次数为2 次的具体程序如下 准 备 背诵一次 30 89 map wood sand 30 89 map wood sand 四实验设计的基本类型Ⅱ  1 、真实验设计  2 、准实验设计  3 、非实验设计 真实验设计对实验条件的控制程度要求较高在使用这类实验设计时实验者可以有效地操纵实验变量有效地控制内在无效来源和外在无关因素的影响能在随机化原则基础上选择和分配被试从而使实验结果更能客观地反映实验处理的作用。 真实验设计类型  真实验设计之一完全随机化设计  真实验设计之二多因素实验设计  真实验设计之三随机化区组设计 真实验设计之一完全随机化设计  完全随机化设计也称简单随机化设计是指用随机化方法将被试随机分为几组然后依实验的目的对各组被试实施不同的处理。 1 随机实验组控制组前测后测设计 2 随机实验组控制组后测设计 3 随机多组后测设计 1 随机实验组控制组前测后测设计  随机实验组控制组前测后测设计是指研究者在实验前采用随机分配的方法将被试分为两组并随机选择一组为实验组另一组为控制组。实验组接受实验处理而控制组则不给予实验处理。  ① 设计的模式  ② 设计的评价  ③ 设计的显著性检验  ④ 设计的实例分析 ① 设计的模式 R O1 X O2 R O3 O4 ② 设计的评价  随机实验组控制组前测后测设计基本控制了绝大多数影响内部效度的因素。  这是因为该设计采用随机布置的方法将被试分为两组从而可以控制选择、被试的中途退出以及选择与成熟的交互作用等因素对实验结果的干扰。  另外由于安排了实验组和控制组在实验过程中发生在前测到后测这段时间内的事件对实验组控制组的影响基本相同因而可以控制历史、成熟、测验、仪器使用等影响内部效度的因素对实验结果的影响。  该设计使用了前测验它为检查随机分组是否存在偏差提供了充分的依据但它也带来了不利的一面即被试由于前测验而获得的经验可能对后测验产生敏感性出现测验的反作用效果导致对实验设计外部效度的影响。