因为中美律师的律师收费模式有较大差别:
1)中国律师和中国客户比较熟悉的收费模式是“一口价”(事前谈好一个固定的收费金额,律师在这个案子上花费多少小时在所不问)或风险收费(又称按效果收费,一般先收取一小笔律师费,胜诉后再从胜诉或执行到的金额中收取一定比例的报酬)。
据我了解,如果是“一口价”,一宗1200万的案件,律师收费在30-50万之间,甚至更高。如果是风险收费,一审二审在内的律师费,在20-30%(240万-360万)之间或更高,但通常不包括执行阶段的代理费(执行代理费区间很大,通常也会在20%-30%之间)在内。
2)美国律师同行的做法是计时收费:律师制作小时单,描述工作内容和对应的工作小时,一般每月以小时单为基础向客户寄送发票,客户据此律师费,典型的“先服务,后付费”。
当然,在订立律师委托合同时,也区别情形决定是否收取一定的预付款:如果是老客户,无需交纳任何预付款(Retainer);如是新客户,则需交纳一定的预付款(Retainer),一般从几千到几万不等,也有更高额的,基于客户的信用度和案件的复杂性双方协商确定。
中国客户一般很难接受缺乏刚性约束的按小时付费,更青睐“一口价”或“风险收费”模式,虽然越来越多的美国专业中小所在和中国客户合作时更为灵活会予以接受,但美国大型律师事务所由于其运营成本高企和内部决策机制问题,一般不容易接受“一口价”或“风险收费”。
但即便按小时计费,美国的律师费用也未必高于中国。