听起来可能觉得,诶,确实不一样,但初学者很难真正理解。比如,我,20岁,在长江边上捡了一块石头,然后发生先占的法律效果。我捡石头,到底属于不管我有没有先占的意思表示,就发生先占的法律效果,还是不需要我作出先占的意思表示,就发生先占的法律效果呢?
其实,真的是有区别的。不管你有没有意思表示,前提是你能做出意思表示,才能发生法律效果。不需要你做出意思表示,则即使你不能做出意思表示,也能发生法律效果。这里就涉及到意思表示的有关问题,例如行为能力等
法律行为与准法律行为一样,都属于表示行为,都要有能做出意思表示这个前提。
最后总结:
法律行为必须要有意思表示,且是正确自由的意思表示,才能发生法律效果。
事实行为则是不用作出意思表示便可发生法律效果。
-------------------------
题主的问题问得很好,民法博大精深,概念千万不能死背定义,要彻底理解才行。
呼,第一次知乎答题,没想到说了这么多,欢迎大家指正
-------
思维导图