定义法和诠释法常采用“某某是什么”的语言形式。形式相同,如何区分呢?一般来说,“是”字两边的话能够互换,就是定义;如果不能互换,就是诠释。
例如,“人是能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物”这句话,改成“能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物是人”,意思不变。“雪是在云中形成的一种固态降水物”这句话,如果改为“云中形成的固态降水物是雪”就不成。由此可以辨别,前一句是定义说明,后一句是诠释说明

下定义和作诠释的区别

1、形式上不一样:从形式上看,在定义事物的本质特征时,我们经常使用判断句型来表达概念,而诠释可以用各种句型来表达。此外,以下定义也可以用公式表示:定义的概念=物种差异+属性概念。
“属概念”是定义的概念所属的类别,即归类。“种异”是一个大类中定义的概念和相似的相邻概念之间的主要差异。例如:“水是透明的液体,没有颜色、气味或味道。“透明液体”是“概念”,其余的解释是“种差”,即“水”和其他透明液体的差异。
2、特点不一样:定义应该要准确、简明和概括。诠释是特定的和流行的,有时带有某种描述性。因此,从科学的角度来看,诠释的语言不亚于定义。
3、内容不一样:从内容上看,定义侧重于事物的本质属性,诠释侧重于事物的外观、性质和特征。
4、从严格的角度来看,定义应该揭示事物的本质特征,解释的内涵和外延等同于事物,解释的对象和内容可以互换,意义保持不变。然而,对被诠释对象的说明往往侧重于事物某一方面的特征,或者解释其结构、起源和功能等非本质因素,因此解释的内容不能改变其与被解释对象的位置。
5、下定义多用判断词“是”,而“作诠释”则不常用。但有些作诠释也用“是”。
6、下定义的说明对象和说明内容可以互换顺序,其义不变,而作诠释则不能。