一、跟小人说话要讲究艺术。小人也有善的一面,如果有个小人对你好,我觉得那就也善待他吧!在善待他的同时好好地劝劝他不要做坏事,动之以情晓之以理。人都是讲利益的,人也是讲感情的。如果你的劝说能够让对方觉得如果他不按照你说的话做,他就很吃亏的话,那就达到了劝说的高境界。我觉得古代魏征这样性子直敢于冒犯皇上的人的精神虽然可贵,但是如果他能够用点说话的艺术,对皇上进谏的话别那么难听,说不定皇上会更加重用他。并且幸亏李世民是个好皇帝,能够听得进去这样的逆耳的话,如果换个皇帝,估计魏征早就挂了,一代忠臣冤死,很不值得。
所以,我觉得说话的艺术很重要,同样的意思的话,用不同的语言表达出来,人听起来的舒服程度是不一样的。每个人都希望被别人赞美,都希望听到好听的,不希望听到批评和咒骂,这是人之常情。人们完全可以利用人性的这一点,把话说得好听一些,让别人乐意接受自己的意见。我们家的人性子直,所以有时候说话容易得罪人,正因为如此,所以我希望自己说话能够更加艺术一些,也慢慢地在学习和尝试着。
二、对付小人也要讲究艺术。我觉得对付小人不能面对面的交锋,因为小人会算计,君子往往不是小人的对手,跟小人作对就要用对付小人的办法。很多时候是小人当道,我觉得小人当道的原因一方面是很多人不敢跟小人作对,忍气吞声;另一方面的原因是君子不是小人的对手。对付小人,我觉得那就也用小人的办法对付他。可能有人会说,如果君子用了小人的办法,那也不变成小人了吗?我觉得不尽然,我觉得是否是君子,关键要看是否做伤天害理的事情,做人是否厚道。如果铲除小人是为民除害,那么在手段上稍微用点策略,也是可取的。古代这么多战争,并不是谁的兵力多谁取胜,而要看策略。策略这个词是个中性词,而往往敌方用策略,那就叫做阴险狡诈,而我方用策略,那就叫做足智多谋。既然小人很阴险狡诈的话,那么我们必须更加足智多谋才能对付得了他。否则很可能赔了夫人又折兵,对付不成,反而自己被小人算计。
我觉得对付小人,最好是有把握一下子把他拍死,让他永远不得翻身,永远都不会再对自己构成威胁。这种办法最好是自己有十足的把握的时候用,否则一旦拍不成,自己就要遭殃了。坏人没被除掉反而害了自己,不值得。如果没有办法一下子把他拍死,那就采取另外的一种战略:暗地里把他置于死地,他还以为你是好人。这种办法是伪君子式的办法,也是保护自己的好办法。不过这种办法一定要让对方在被拍死之前不知道是你把他置于死地。
至于宽容,我觉得宽容要用对地方,如果宽容是用在纵容小人作恶,那么就是助纣为虐。宽容应该用在已经打败小人的时候,稍微放他一马,给他个改邪归正的机会。不过这也要看对待什么样的小人,有的小人是本性难移,再怎么宽容他也还是会作孽,那就干脆不要宽容了;如果是改正态度较好,那就宽容一下,得饶人处且饶人,给他个改邪归正的机会。
因为小人是不在乎在公众的形象的,所以人们也都知道他是小人,在这种情况下,对付小人有群众基础,还好对付。而伪君子,往往伪装得很好,世人难以辨别其真面目,对付这样的人就要难一些了。我觉得,对付伪君子,可以利用其很在乎公众形象的弱点,来打击他;或者是利用他来做些好事。