中国民众习惯了让皇帝、让青天大老爷、让政府替自己做主,　如今中国人明白了法律赋予的种种自由,　却不知自己做主背后的代价——责任也全部由自己　承担。实名制即通过注册这一程序,使人们意识到即使在虚拟的网络世界,每个人也必须对　他们自己的所作所为负责,　也必须为给他人的权利造成的损害承担法律规定的不利后果。　自　由同时也意味着责任。　从这个意义上,　可以说实行实名制无形中培养了公民现代法治所要求　的自我负责的意识和个人主义的文化。　法理学中的　“责任”一词有两重含义,　一是与义务同义,　二是指义务不履行的消极后果　,　即法律制裁。　故网民责任意识不仅包括上文提出的现代法治要求的承担自己行为后果的责任　意识,也包括现代民主政治要求的积极履行义务,参与网络建设的公民精神。公民精神的核　心包括权利意识、规则意识和责任意识,责任与义务的不同之处在于义务是外加的,而责任　是内生的,是自觉意识到并成为内在的需要。29另一种对公民精神的定义将公民精神的内涵　分解为权责观念、自治精神、怀疑态度和参与意识。参与意识是指公民对公共管理所持有的　参与的愿望、信念和对公共事物保有的关切。30不论是责任意识还是参与意识都强调了一种　主体性意识,　即每个网民都不仅仅是信息的消费者而且是网络活动的参与者、　秩序的维护者　、　文化的创造者、　价值的选择者、　未来的塑造者。　在分享共同的价值取向、　信念目标的前提下　,　通过每个个体的积极实践推动网络向符合共同利益的方向发展。　因此,　面对互联网目前产生　的种种不良现象,培养诚信、负责、参与的网络公民才是推动网络良性发展的终极手段,网　络实名制通过培养网民对自己的行为承担责任的消极责任意识,　进一步激发积极履行各种义　务的参与精神,最终通过对人本身的塑造达到网络治理的目标。　(三)　网络治理的四种思路　网络的架构提供了不同于传统的规制模式。网络是由三个不同层次的主体组成的:　(1)　创造、　发展和完善因特网信息基础设施(包括通信和远程通信设备)的程序,　技术部分的主体　,　主要指跨国信息网络的研制者;　(2)在因特网上生产和传播信息,为接入因特网提供服务的　主体。　这类主体有产生原生信息,　形成信息资源并向用户提供信息或向用户提供接入因特网　和自主使用因特网可能性的专家;　(3)因特网信息的用户,即为获取必要信息和在自己活动　中使用信息而接入因特网的所有为