“人民法院同意延期支付诉讼费的,延期支付的最长期限不得超过案件审理期限。”笔者认为,《司法协助法》第六条“审理期限”的问题不明确,即简易程序为三个月,普通程序为六个月。还是结案时间?如果是结案时间,结案标准是什么?在司法实践中,服务的完成是结案的时间。如果法院宣判或者向一方当事人送达判决文书,即使原告不支付诉讼费,法院也失去了制约原告的手段——被视为撤诉。因此,笔者认为将该条修改为“最长迟延期限不得超过法院作出的判决文件”更为合适。
减少的部分是原告预付的部分承兑费。《司法协助法》第六条规定:“人民法院批准减征诉讼费的,减征比例不得低于30%。”
免除因合法权益受到侵害无力支付诉讼费,生活确实困难的原告。如司法救助第三条所列当事人要求赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、养老金、社会保险、劳动报酬等,生活确有困难的;当事人是孤寡老人、孤儿或者农村“五保”;客户是没有固定收入来源的残疾人等。
第四,原告申请免责不影响被告承担诉讼费用。
第一种观点的错误是把“免缴”理解为免除当事人的诉讼费。事实上,法院批准了原告的“免缴”申请,意思是1。免除原告预付诉讼费;2.案件审结时,如果原告确实需要承担诉讼费,免除原告承担的部分并不免除被告的诉讼费。被告败诉的,根据《人民法院诉讼费办法》第十九条规定,“案件受理费由败诉方承担。”被告仍应承担法律费用。《司法协助法》第八条还规定“人民法院决定向一方当事人提供司法协助,对方当事人败诉的,诉讼费由承担。拒不支付的,人民法院可以强制执行。”因此,被告仍应承担法律费用。
另外,如果符合免责条件的原告只同意延期付款,会增加不必要的麻烦。因为拖延只能拖延到判决作出后,法官必须督促原告补足货款。如果原告仍无法补足货款,则必须另行办理免责手续,会不必要地增加当事人和法官的麻烦。如果原告起诉时提前支付了部分诉讼费,法院允许他延期支付另一部分。判决作出前,原告既不付款也不申请免责,那么法院跟着还是继续审理?这也是一个困境。
综上所述,原告起诉时,只要符合司法协助规定的免责条件,法院就应该给他免责,而不仅仅是拖延。
原创文章,作者:维克手游网,如若转载,请注明出处:https://www.hzscce.com/caizimiyu/117326.html