中国的影迷朋友们,你们好,我是电影《第九区》的导演尼尔·布洛姆坎普,十分感谢你们对《第九区》这部电影的喜欢,11年的念念不忘让我非常感动。对于3年回来的承诺至今没有兑现我表示遗憾,因为很有可能大虾不会有第二部了,最起码从目前的形势来说看不到这一可能。
有人可能会问,拍电影只要导演有影响力,有创作才能,有人愿意投资,能赚钱就行了,为什么要说形势?再说了,艺术无国界,艺术就应该是超脱国界和民族,只需对全人类负责,只需考虑艺术性和商业性就好了,《第九区》深刻的主题和对人性的展示已经得到了业内一致好评,口碑票房双丰收也为导演积累了强大商业号召力,你现在拍《第九区2》,哪怕拍得不如原作也能大赚一笔,还有什么可犹豫的呢?
相信我,我也曾经无数次用这种逻辑论证来说服自己,但是,逻辑论证虽然和美好,但是人性、社会、舆论这些与影片成功息息相关的东西却不一定生活在严谨的逻辑之中。乐观的逻辑论证很容易激动人心,却也很可能导致灾难性的后果,比如被誉为“美国电影之父”的大卫·格里菲斯,因为一部《党同伐异》而导致自己余生都生活在巨大债务和舆论的声讨中,最后郁郁而终,偌大的制作公司也因此破产,即便这部电影被后来的电影人封为神作。理想主义破灭之后导致的绝望是灾难性的,而激情澎湃的乐观主义者们总是喜欢盯着对抽象事物的热爱而忽略了对具体人、具体事物和具体社会环境的考量和责任。
下面我就一个电影创作者的身份阐述一下《第九区》为什么不适合拍摄续作。
一、影片自身原因
说到影片本身,就不得不提《第九区》的第二编剧,我的妻子特丽·塔歇尔,她是一位非常优秀,非常具有人文关怀的女性。
作为一位专注于视觉呈现的导演,深知自己在人文、伦理、意识形态方面的不足,还好我的妻子特丽·塔歇尔弥补了这些不足,在她的帮助下,《第九区》不再是单纯对美国社会的种族主义提出批判,而是通过主人公从生理变异到心理变迁之间所遭遇的一系列对种族、人性、以及伦理困局的综合探讨和呈现,在科幻的外衣下,以荒诞写实主义呈现出了对当代美国社会的深刻洞悉和批判,这也是影片能在IMDB获得8.3高分,并通过好口碑带动高票房的主要原因。
但是当我向塔歇尔提出想要写续集的时候,她非常明确地告诉我,《第九区》关于种族、人性、伦理的里故事讲得已经非常圆满,主角经历了种族歧视者——被歧视者——反抗者的身份转变过程。在他驾驶机