“3600”只是冰山一角
22岁的陈某是某广场的商铺销售,正是他,在今年3月,将这份高档楼盘业主信息文档公布在了网上。事实上,这3600条个人信息只是陈某掌握的资料中的“冰山一角”,当时他手头上拥有的公民个人信息资料数量高达36万条。陈某究竟是如何获得这些个人信息的?这还得从2009年说起。
2009年,此案中的另一名犯罪嫌疑人赵某因“非法获取公民个人信息罪”,被浦东新区法院判刑。当时,赵某的电脑被收缴,相关数据也被司法机关没收。今年3月,他刑满释放后,为了赚钱,决定重操旧业。他通过QQ找到了第3名犯罪嫌疑人阳某。今年26岁的阳某是一家装潢公司的法人代表,2009年10月,他曾花500元钱,向赵某购买过一个名为“装修资料”的文件夹,里面有“08公寓、09别墅、09公寓”3个子文件夹,约36万条业主个人信息,信息内容包括业主的姓名、房产地址、手机、固定电话、房屋面积等。
今年3月,赵某以两套群发软件为交换,重新从阳某手中拿回了这批个人信息。同时,阳某又以200元的价格,将这批信息转手卖给了陈某。最后,陈某出于“资源共享”的考量,将其中部分内容上网。
离职之前捞上一票
警方在对以上3名嫌疑人展开调查时,从他们的通讯和网络内容中,发现了另外3名嫌疑人的“蛛丝马迹”。今年3月,某地产公司销售人员张某接到了一名陌生男子刘某的电话。26岁的刘某是一名“职业”个人信息倒卖者,他给张某打电话,询问能否买到业主资料。
当时,张某正想辞职,见有利可图,便打算在离开之前捞一票。她在家中私自用公司经理的账号登录公司网页,非法下载获取绿地布鲁斯小镇一、二期的业主信息1400余条。随后,张某找了一名中间人,并让此人化名“陈飞”,与刘某交易,以6000元的价格,将这批业主资料卖给了刘某。
刘某的另一个信息来源是第6名犯罪嫌疑人辛某。辛某是某装潢期刊的员工,两人彼此交换了包括金山、黄浦、徐汇等高档楼盘在内的业主信息,共1.3万余条。
罪名认定存在争议
普陀区检察院审查认为,陈某、阳某、赵某3人,围绕“装修资料”文件夹中的3个子文件夹进行非法买卖、转让交换等,应当以“非法获取公民个人信息罪”追究其刑事责任。刘某和辛某互相交换信息,手段具有非法性,也符合此罪的构成。
但对张某行为的认定则存在争议。