职业病危害因素识别与分析常用 方法 职业病危害因素识别的方法很多, 常用的有经验法、 类比法、 检查表法、 资料复用法、工程分析法、 实测法和理论推算法等。 事实上不同的方法有不同的优缺点, 不同的项目有各自的特点, 应根据实际情况综合运用、 扬长避短, 方可取得较好的效果。 1 　经验法 经验法是依据其掌握的相关专业知识和实际工作经验, 借助自身经验和判断能力对工作场所可能存在的职业病危害因素进行识别的方法。该方法主要适用于一些传统行业中采用传统工艺的工作场所的识别。 优点是简便易行。 缺点是识别准确性受评价人员知识面、 经验和资料的限制, 易出现遗漏和偏差。 为弥补上述不足, 可采用召开专家座谈会的方式交流意见、集思广益, 使职业病危害因素识别结果更加全面、 可靠。 2 　类比法 类比法是利用与拟建项目类型相同的现有项目的职业病危害因素资料进行类推的识别方法。 采用此法时, 应重点关注识别对象与类比对象之间的相似性, 如: ① 工程一般特征的相似性, 包括工艺路线、 生产方法、 原辅材料、 产品结构等; ② 职业卫生防护设施的相似性, 包括有害因素产生途径、 浓度(强度)与防护措施等; ③ 环境特征的相似性, 主要包括气象条件、 地理条件等。 类比法是建设项目职业病危害预评价工作中最常用的识别方法。 优点是通过对类比企业进行现场调查和实际检测后, 可对职业病危害因素进行直观定性和定量描述。 缺点是识别对象与类比对象之间因可能存在的生产规模、 工艺路线、 生产设备等差别, 导致职业病危害因素的种类和危害程度的差异。 目前我们所遇到的评价项目多数为新技术、 新材料的应用, 很难在本地找到理想的类比对象。为此倡议成立全国性的建设项目职业病危害评价专业协会, 利用因特网技术, 建立“建设项目职业病危害评价专业网站”。 实行会员制, 把每个单位完成的职业病危害控制效果评价资料分类上传, 建立“类比资料数据信息库”, 实现资源共享。 此外在实际工作中, 完全相同的类比对象是十分难找的。 因此在进行类比定量识别时,应根据生产规模等工程与卫生防护特征、 生产管理以及其他因素等实际情况进行必要的修正。 3 　检查表法 为了系统地识别工厂、 车间、 工段或装置、 设备以及生产环境和劳动过程中产生的职业病危害因素, 事先将要检查的内容以提问方式编制成表, 以便进行系统检查的方法叫检查