为什么说英美法系的诉讼模式是当事人主义 是当事人主义诉讼模式 为什么说英美法系的诉讼模式是当 事人主义 满意答案这个真没有6 2008-12-30当事人主义又称对抗制,其 诉讼模式对证据制度的影响主要表现在 这样几个方面:第一,当事人对各自诉 辩请求所依赖的基础事实有主张责任, 当事人未主张的事实法院不得代为主 张。比如,在美国民事诉讼程序中,当 事人是通过诉答程序来主张各自的事实 的。在诉答程序中,原告提出事实主张, 被告则针对该事实主张进行答辩。原告 如果针对答辩还有新的事实主张,则还 可以进行再次答辩。在普通法上,这种 交替性事实主张还可以继续进行下去。 当事人履行主张责任,被认为是当事人 负担证明责任的一个组成部分。双方当 事人通过交替性的事实主张和答辩,达 到形成争议焦点的目的。如果没有争议 焦点,诉讼程序便不再进行下去。第二, 双方当事人有形成各自案情的责任。原 告对自己提出的事实主张,被告对自己 提出的抗辩主张,必须提供证据证明至 表面可信的程度,从而形成自己的案情 (case)。如果其所提供的证据没有达到 该程度,对方则无反驳之责任,而且可 以申请法院基于诉答文书作出判决或作 出简易判决。这就是英美法系独特的证 明责任含义之一,称之为提供证据的责 任,或者称之为提供证据推进诉讼的责 任。这种意义上的证明责任在证明程度 上只要求达到20-30%即可。第三,法院 作出裁判所依赖的证据资料来源于当事 人的提供,法院一般不代为提供证据。 也就是说,根据对抗制要求,当事人有 收集证据的责任。美国的发现程序就是 为当事人收集证据而设置的。当事人是 发现程序中的主体,依靠发现程序,当 事人可以直接向占有证据或了解案情的 任何人或单位进行收集证据的活动。这 是一种自动的收集证据的诉讼机制,当 事人使用它来收集证据不必取得法院的 首先同意或批准。按照美国联邦民事诉 讼法的规定,美国民事诉讼程序中的当 事人可以使用五种手段收集证据。这五 种手段是:笔录证言;书面询问;要求 提供书证和物证;要求自认;要求检查 身体和精神状况。第四,当事人在庭审 程序中负有调查证据的责任。调查证据 意指当事人当庭提供证据,并引导出证 据的内容。比如,询问证人就是由当事 人进行的,法院一般不询问证人。这是 对抗制诉讼程序对证据制度所产生的影 响,对抗制诉讼程序必然要实行以上基 本的证据原则和证据制度。这就是所谓 的当事人主导原则和当事人控制原则。 根据这些原则,法院处”当事人主义” 美法的当事人主义Adversarialsystem 英美法的当事人主义又称为“由当 事人进行主导、控制、表演的诉讼模式 (party-domination\party presenttion\party-prosecution)”,是指诉 讼的发动、继续和发展主要依赖于当事 人:诉讼过程由当事人主导,法官仅处 于消极的中立的裁判者地位;当事人要 负责证据的调查、准备、提出、和证据 价值的陈述工作,法官不能在当事人指 明的证据范围以外依职权主动收集证 据。