孙立新《户县方言研究》[13]第3页指出户县蒋村镇西部及白庙乡(白庙乡2004年并入蒋村镇),其声调调值跟甘亭镇(县府驻地)等处有明显差别:甘亭阴平31、阳平35、上声51、去声55,白庙阴平21、阳平24、上声53、去声44。蒋村、白庙一带是1958年由周至划归的,这一带声调调值跟周至东南部的集贤一带是一致的;周至二曲镇(县府驻地)等处跟户县方言的声调调值一致。
2. 声调的实验分析和研究非常重要
八九十年以来,汉语声调的实验分析和研究一致受到重视,我们希望更多的关于关中方言声调实验分析和研究的著述问世。南开大学张锦玉同志和她的博士生导师石锋先生都不是关中人,能够重视并且对西安方言的单字调系统进行实验和研究,写出了质量很高的文章[19],关中学者应当迎头赶上。
有的问题限于认知能力或资料获取手段等因素,目前尚无科学解释,最典型的是宝鸡一带“建”读作上声,户县等处“企旅”读作阴平,其声调理据也有待研究。有的问题还可能解释,但也许有勉强之嫌,如“片”字,关中方言除“冰片”的“片”读去声以外,其余(“影片、片面、大片、一片地”)都读上声,“片面”的“片”读作上声不读去声,应当是避讳“骗”字的音,“影片”的“片”读作上声应当是由“片面”的“片”读作上声类化来的。还有“创伤”的“创”依例读作阴平却读作上声,是避讳本身的读音,而“创作”的“创”依例读作去声却读作上声的理据就有待研究了。