史学是一门科学,它的生命在于不断地创新发展,对前辈和他人的成果固然要尊重继承,但不能满足现状,对原有文献资料和新发掘的史料及文物,仍要详加研究,仔细推敲,不放过一些有关宏旨的细节。近些年来,一些年富力强、外语水平高的史学研究者充分发挥自己专业特长,利用国内外文献和文物资源,进行交叉比对研究,果真发现了新问题,并能提出新见解。如陈悦对张荫麟先生1931年翻译的《甲午中日海战见闻记》中,误将英文标识罗经点“POINT”译成“度”的更正;孙建军在其所著《丁汝昌研究探微》一书中,解决了一些以讹传讹的问题,包括有些研究者把“北河”船误认为是地名标记等。
另外,新的研究成果还告诉人们,要研究日本15年战争失败的教训,就必须要研究甲午战争史和日俄战争史。而要研究甲午战争史和日俄战争史,就必须用原始的、不加修改节选的第一手史料来实证历史。只有这样,才能真正揭示出军国主义导致日本15年战争彻底失败的根本原因。也只有把甲午战争、日俄战争、日本第二次侵华战争和太平洋战争串起来研究,才能探寻出反对战争、维持和平的有效方法和根本措施。
四、甲午战争研究的新成果
甲午战争研究的日趋活跃与深入发展,已取得了可喜的成就。据粗略统计,甲午战争100周年之后的10多年间,中国出版的有关甲午战争的主要论著有:《甲午战争与近代中国和世界——甲午战争100周年国际学术讨论会文集》、《海峡两岸〈马关条约〉百周年学术研讨会论文集》、《甲午战争一百年周年纪念学术研讨会论文集》、《日清战争与东亚世界的变化》、《北洋海军研究》(第一、二、三辑)、《甲午战争研究备要》、《甲午战争与东亚政治》、《甲午战争前后之晚清政局》、《近代中日关系与朝鲜问题》、《从甲午战争到甲辰战争》、《甲午风云与近代中国》、《甲午战争国际关系史》、《晚清海军兴衰史》、《近代中日关系史研究》、《丁汝昌集》、《中日战争》(中国近代史资料丛刊续编,共11册)、《甲午海战与中国海防》、《甲午战争与翁同龢》、《中日甲午战争之外交背景》、《血证:甲午战争亲历记》、《史鉴:甲午战争研究备要》、《忠魂:甲午战争的故事》、《国殇:从甲午战争至甲辰战争》、《觉醒:甲午风云与近代中国》、《恨海:甲午大连之战》、《近代国际关系史纲》、《李鸿章与北洋舰队》、《中日关系史论考》、《德国克虏伯与中国的近代化》、《国际法视角下的甲午战争》、《揭开日本教科书问题的黑幕》、《龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史》、《清外务部收发文依类存稿》、《甲午战争》、《勿忘甲午》丛书(共9册)、《中日甲午战争全史》(共6册)、《甲午战争史》、《走近甲午》、《辩证看甲午》、《甲午纵横》、《丁汝昌研究探微》、《北洋海军舰船志》等。