公司营业执照吊销后签订的协议(合同)是否有效?
随着市场经济的快速发展,中国企业在工商行政管理机关办理营业执照的条件不断放宽,设立公司的费用成本、时间成本也越来越低,根据2013年修正的《中华人民共和国公司法》规定,公司注册资本也由原来的实缴制更改为认缴制(但现行法律、行政法规以及国务院决定明确规定实行注册资本实缴登记制的除外,比如:银行业金融机构、证券公司、期货公司、基金管理公司、保险公司、保险专业代理机构和保险经纪人、直销企业等)。这一变化,使得开办企业前期缴纳注册资本的压力减少,大量的中小型公司企业不断涌现,在加速市场经济发展的同时也产生了一定问题。比如,多数小公司的设立往往是因为一个客户、一个业务而开办,因经营管理、风险意识、法律意识的缺失,这些公司在经营出现严重异常情况时常会被工商部门吊销营业执照吊销后又不及时办理注销登记,当有新的业务时又继续与客户签订合同,新合同的履行过程中,一旦出现纠纷,就会出现本文所要讨论的问题——公司营业执照吊销后签订的协议(合同)是否有效?
于此,首先就需要对吊销与注销从公司法上进行区分
公司注销:是公司清算组主动将公司债权债务、税务等各项清算完成后至工商行政管理部门将公司印章、证件等缴销,公司关闭,公司法人主体资格消灭。而吊销则是被工商局吊销营业执照后,公司依然存在,吊销是被动的,吊销并不意味着公司的法人主体资格的消灭。
那么问题来了,公司营业执照吊销后签订的协议(合同)一旦产生纠纷,其法律效力是否有效法院是如何认定的呢?笔者检索了如下相关案例作为参考分析。
一、认为公司营业执照吊销后签订的协议(合同)有效的案例:
1、《常增强、石英志诉新沂市烟花爆竹专营有限公司确认合同无效纠纷上诉案》(2012)徐商终字第202号 江苏省徐州市中级人民法院
法院认为:常增强另主张第二份协议签订之前花炮厂已经被吊销营业执照,此后石英志无权处分花炮厂资产,故第二份协议应为无效合同。对该项主张该院亦不予支持,理由是:在签订第二份协议时,花炮厂营业执照虽已被吊销,但花炮厂并未注销,花炮厂作为企业法人并未终止,石英志仍是该厂法定代表人,其处分企业财产的行为仍属履行职务的行为,故其签订的第二份协议仍为有效合同。故常增强所诉两份协议均为有效合同,亦未有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之情形,遂判决:驳回常增