通信一小兵

电讯公司通信工程师 优质科技领域创作者

应邀回答本行业问题。
光纤宽带,下行500M,上行30M,是完全合理的,同时这也是符合现在的有关方面的要求的。
现行的《公众固定宽带接入业务上下行速率要求》对上下行带宽给出来了指导。
中国的三大运营商的业务,需要在工信部的指导下进行。
2018年10月22日,工信部发布了《公众固定宽带接入业务上下行速率要求》,要求在2019年1月1日开始在中国全面的实行。
该行业标准未YD/T 3328-2018,这个标准虽然不是GB这种强制的标准,但是现在国内三大运营商的固网宽带还是按照这个标准进行业务配置的。
对于个人宽带的上下行,标准之中给出了指导:
该标准明确了宽带的测试是从用户终端到运营商的宽带接入点BRAS。
同时规定了个人用户的宽带的上下行配比:
按照这个要求,下行500Mbps的宽带,上行配置30Mbps,虽然是最低水平,但是这也完全是合理合规的。
上行30Mbps现阶段可以满足全部的个人应用。
就目前的个人应用本身而言,通常的游戏、邮件、即时通信、视频、上网等业务,上行30Mbps已经完全可以满足了。
相比之下,对于个人设置网页、个人高清直播这类的应用,可以支持,但是支持力度比较弱。
上行带宽的成本远高于下行带宽。
成本决定了价格,运营商的下行带宽的成本是要低于上行带宽的。且不说现在的宽带使用的GPON/EPON技术很多都是下行远大于上行,单单说上行业务本身,由于很多时候终端需要将最终的数据上传到应用服务器,而现在大部分的下行应用其实是在贴近用户的各种CDN服务器之中获取的。上行业务对于运营商的网络的压力要远大于下行业务。
如果用比较常见的交通运输来比较的话,下行业务等于是公共汽车,上行业务相当于是专车,价格也就会有所不同了。
专线宽带的上行带宽比较大,但是价格要远高于个人宽带。
总而言之,按照现在的有关宽带服务的标准,下行500M的宽带,上行配置30M是符合规定了,这也是属于一分钱一分货,想要更大的上行带宽去做个人网站或者是直播这样的偏商业应用,需要申请专线。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!
展开阅读全文
赞同0
12条评论

贾敬华

数码评测师 优质科技领域创作者

关注
从实际应用的角度来说,光纤宽带下行500M,上行30M的带宽分配机制是不合理的,只能说勉强够用。
平时我们所说的宽带速率,指的是下行速率,普通消费者并不知道上行速率是多少。平时我们上网过程中,上行速率如果太小,会影响上网速度。在此,不妨举一个例子说明一下。
比如,一些直播用户,需要把直播数据流上传到服务器,这就需要占用上行带宽。一个用户直播,使用720P的码流,大约需要占用10M的上行速率。也就是说,家中有3个人玩直播,网络就会感觉到卡。
3个人玩直播网络会感觉到卡,是因为数据把上行带宽占满了,用户浏览网页的请求都需要排队。当网页浏览请求后,才能从下行速度把网页内容传输到电脑上,消费者才能看到。所以,没有富裕的上行带宽,很多上网需求无法传递出去,这样用户会感觉到网络卡。
坦白说,500M宽带,上行速率至少要50M体验才更好。目前,三家运营商的上行带宽配置,是根据工信部《公众固定宽带接入业务上下行速率要求》文件来的,具体的条款是:
签约下行速率小于150Mbps时,上行速率与下行速率按照1:5配置
签约下行速率大于150Mbps时,上行速率不能低于30Mbps
不难看出,运营商是按照最低的上行速率标准进行配置的。从技术角度来说,宽带上行速率太小,会影响下行速率的传输。比如,500M宽带配30M上行速率,除了文件下载外,实际的下行速率也就只有200M,500M的下行是无法跑满的。
总之,运营商宽带上行速率太小,一是为了把富裕的上行带宽用来盈利;另一方面通过压缩上行速率,限制宽带的实际下行速率,实现利润最大化的目标。
打开app阅读全文

疯评科技

研发经理

关注
下行500M,上行30M完全不合理,要么你是第三方小运营商接入的网络,那就很难解决,如果是正规的三大运营商的接入,肯定要去投诉解决。
普通光纤宽带上行与下行之比一般为1:5,你这个比值到1:17,差别太大,无法发挥实际应用效果
一般运营商提供的光纤宽带正常情况下是 20M上行,100M下行,也还有少数情况上行较低的情况,比如10M,8M这样的,那个费用当然也低一些。
在光纤宽带不提供服务器这样的应用下,上下行之比为1:5是基本可以满足正常应用的,如果需要长期对外提供应用服务的,上行要尽可能的大,也就是专线的情况,1:1这样才比较合理。至于说远远小于1:5的情况,甚至于达到1:17的情况下,这个网络实际上是非常糟糕的。
我早期曾在使用多条ADSL聚合带宽做城中村带宽供应时,上行8M,下行100M这样的多条带宽聚合起来时,使用效果勉强过得去,当然也主要是因为城中村住的人对网络要求并不高,这才得以可以应付使用,这个上下行之比达到了 1:12.5,显然1:17难以完全发挥网络的效用。
比如你的下行带宽通过某种方式想要跑上500M,因为上行只有30M,可能在很多情况下比较难达到,因为网络数据传输信息是双向的,在你下载数据的时候,也有请求和应答信息回传到对端,可能你下行到300M的时候,上行30M已经用满了,这时候,你的对外信息请求和应答已经没有带宽可用了,那么你的下行带宽将无法再次增加了。
任何光纤宽带上下行之比低于1:10都是在撒流氓的,第三方宽带运营商,城中村黑宽带居多,正规的三大运营商较少
上面已经说过了,运营商有很多特殊的提供上下行之比低于1:10的宽带,这些往往被一些黑宽带提供商,第三方运营商大批量拿来组网,提供给一些用户,这样的宽带对于要求不高的用户勉强可以应用,娱乐体验勉强,但如果用于工作,那是非常糟糕的。
我们熟知的有个长城宽带的,很多企业用户深受其苦,因为其提供的带宽大多数都是数量不足的,其内部建有缓存服务器,对于娱乐类的从内部读取,所以影响较小,但对于企业,工作上的应用,由于并不存在缓存可用,带宽不足就暴露出来了。这种带宽你测速发现不了问题,因为你所测速的站点也是在缓存上的。
如何解决这类问题呢?
对于第三方运营商提供的带宽,要注意签约的上下行是否有写定,通过投诉渠道来解决,最好的当然是不要贪图便宜,使用这类无保障的宽带。
对于三大运营商提供的如果低于1:10这样的上下行比例,可以投诉解决,实在不行要求更换套餐,30M/500M,你更换为多条20M/100M, 它不香嘛?
所谓的有规定说30M上行是合理的,可能是砖家们认为的,坚决去投诉要求改正。30M上行对于不提供对外应用服务的普通人群来说,确实够用了,如果放在企业里面,那绝对是个灾难。
不管够不够用,这也不能成为欺瞒蒙蔽用户的理由。
所以,对于上下行之比低于1:10的光纤宽带,要坚决投诉进行纠正。500M下行,只有30M上行,绝对是不合理的。
打开app阅读全文

弼马温小蛮

关注
我是这样操作的,安装两条宽带,平时上网用电信;下载用移动,因为移动上下行对等,下载速度远高于电信,非常适合用于nas下载。
赞同0
1条评论

迷茫的风来了

科技领域创作者

关注
三大运营商的动作都需要在工信部的指导下运行,2018年10月22日,工信部发布了【公众固定宽带接入业务上下速率要求】,在2019年1月1日全面实施,对运营商的宽带业务上下行速率做出了指导,该指导要求,对于500M的宽带业务,上行速率最低应满足30 Mbps。
虽然这是最低的要求,但是也确实合规。并且对于大部分的个人家庭来说,不论是打开网页,在线电影,视频聊天,甚至游戏,对于上传速率的要求并不是特别的高,一般都是上传客户端对于服务器的请求,数据容量是很小的,反而是从互联网到客户机的下行速率更重要,30 Mbps的上传速率完全可以满足一般的用户需求。对于象视频上传,视频直播等对上传的速率要求是比较高的,在这一领域30 Mbps的上传速率则显得有点捉襟见肘。
对这方面有要求的,大部分都是进行商业行为活动的,再加上运营商的上行综合成本比下行要贵,所以一般上行速率比较大的宽带产品都需要付出比一般家庭更高的成本。