如今的《法释》,明确规定的是:一般债务利息和加倍罚息各算各的,互不干涉,取消了执行法官在这方面的自由裁量权。规定了只有迟延支付的加倍部分利息最后结算充抵,对于金钱债务中的费息本只能按照《合同法解释二》的规定顺序清偿。这也就终结了法官在充抵顺序上的自由裁量权。现在是先充抵金钱债务后偿付加倍部分的罚息,充抵金钱债务只能费息本顺序,绝不是先本后息。
为了明确阐明作者观点,举例如下:
生效法律调节书载明;张甲应给付李乙本金10万元,利息按月2%计算,从2014年8月1日开始,到本息结清为止,须于2014年12月1日前付清,诉讼费、保全费、鉴定费等共计1万元,由张甲承担。
后张甲不主动履行还款义务,执行过程中,(1)法院于2017年5月1日划拨给李乙5万元,实际到法院账户是2016年12月1日。(2)法院于2018年4月1日划拨到账6万元,于2018年6月1日划给李乙。请厘清张甲还欠李乙多少钱?具体明细怎样?
笔者认为:需要依法分段计算。
金钱债务中有本金10万;费用1万;利息0.8万(10×2%×4)金钱债务总计为11.8万元。此阶段迟延履行的加倍部分的罚息。
金钱债务中(1)本金10万;(2)费用1万;(3)利息5.6万(0.8+10×2%×24)。金钱债务总计16.6万元。迟延履行金中的罚息为:11×(万分之一点七五)×730=1.40525万元。
所偿付的5万元不得充抵罚息,须先充抵金钱债务中的费用1万元后,还能充抵一般债务利息4万元。
给付后尚欠金钱债务余款为11.6万元。其中本金10万元、利息1.6万元、费用0。
尚欠迟延履行的加倍部分利息1.40525万元。
(三)计算出给付6万元款项时(201612.1到2018.4.1共计16月480天)各欠款明细。
由于利息新增3.2(10×2%×16)万元达到4.8万元。
新增迟延履行罚息0.84万元累计达到2.24525万元
即给付6万元前的2018.4.1欠款是金钱债务总计14.8万元。其中主债务10万元,利息4.8万元;迟延履行罚息性质的加倍部分的利息2.24525万元。所给付的6万元只能先充抵金钱债务,(根据《合同法解释二》第21条规定)先充抵其中利息4.8万元,余款1.2万元充抵本金。
充抵后的欠款明细是:欠金钱债务只有本金8.