现实 的悲惨遭际,强烈的历史使命,生命价值的无径可展,生命时间的转瞬即逝,使他产生激越 奋发、 不可遏制的生命意识和情感, 所以屈原在赋中反复地陈述表达自己对个体生命价值的 6 认识, 并尽情展现着丰富复杂的生命意识流程。 而曹植的赋虽没有屈赋那样直接表达自己的 感情,但也以委婉的方式表现了作者个人的生命价值,这是与屈赋相同之处。除此以外,我 们可以用“怨”、“愁”两字把二者联系起来,因为两者都把其生命意识用“怨”、“愁” 来表现出来。有人说屈赋以刚强的生命意识为美,而《洛神赋》则以“委曲”的生命意识为 美。屈原这种尽情展现个体生命意识和境界的文学传统,为其后宋玉所继承,但到了汉代, 这一文学传统却趋于式微。到了建安时期,以曹植为代表的赋家们又重拾屈赋的精神实质。 所以,我们可以说建安抒情小赋向楚辞回归,即楚骚传统的回归。 综上, 建安抒情小赋的繁荣与发展, 为晋代抒情小赋的发展奠定了基础, 其取得的成就, 对赋的发展也产生了很大的影响,比如曹丕的“诗赋欲丽”,赋的诗化现象推动了骈赋、律 赋的产生与发展。可以说在赋发展的长河中,抒情小赋是最受推崇的,也是最能体现其文学 审美功能的一种赋体。 注: [1] 谢佩媛 李永田主编 陈洪治编著\ufe52赋·赋在中国文学史上的位置[M].北京:北京出版社,2004 年第 1 版 \ufe52215 页. [2] 刘勰著 周振甫注.文心雕龙注释[M].北京:人民文学出版社,1981 年.81 页. [3] 马积高.赋史[M].上海:上海古籍出版社,1987 年.98 页. [4] 严可均.全上古三代秦汉三国六朝文·三国文[M].北京:中华书局,1958 年.1143 页. [5] 朱东润主编.中国历代文学作品选上篇第二册[M].上海:上海古籍出版社,2002 年.189 页. [6] 朱东润主编.中国历代文学作品选上篇第二册[M].上海:上海古籍出版社,2002 年.185 页. [7] 刘勰著 周振甫注.文心雕龙注释[M].北京:人民文学出版社,1981 年.80 页. [8] 刘勰著 周振甫注.文心雕龙注释[M].北京:人民文学出版社,1981 年.81 页. [9] 王启敏.曹丕以诗写赋论略[J].阜阳师范学院学报,2007 年第 2 期.42 页. 河北师范学院中文系.三曹资料汇编[M].北京:中华书局,1980 年.228 页. [10] [11] 刘师培.中国中古文学史[M].北京:人民出版社,1959 年.47 页. 参考书目: [1]严可均.全上古三代秦汉三国六朝文·三国文[M].北京:中华书局,1958 年. [2]刘师培.中国中古文学史[M].北京:人民出版社,1959 年. [3]河北师范学院中文系.三曹资料汇编[M].北京:中华书局,1980 年. [4]刘勰.文心雕龙[M].北京:人民文学出版社,1985 年. 7 [5]马积高.赋史[M].上海:上海古籍出版社,1987 年. [6]费振刚 胡双宝 宗明华.全汉赋[M].北京:北京大学出版社,1993 年. [7]袁行霈主编.中国文学史[M].高等教育出版社,1999 年 8 月. [8]张岱年 方克立主编.中国文化概论[M].北京师范大学出版社,2004 年. [9]谢佩媛 李永田主编 陈洪治编著.赋·赋在中国文学史上的位置[M]\ufe52北京:北京出版社,2004 年\ufe52 [10]龚克昌.中国辞赋研究[M].山东大学出版社,2003 年. [11]韦春喜.试论曹植辞赋中的个体生命意识主题[J]\ufe52克山师专学报,2001 年第 2 期. [12]董家平.论曹植的赋[J].青海民族学院学报,2002 年 1 月第 29 卷第 1 期. [13]王洲明.汉代抒情赋的人性[J].山东大学学报,2003 年第 2 期. [14]刘伟.魏晋抒情小赋与汉大赋的文学价值的比较[J].宁波广播电视大学学报,2003 年 7 月第 1 卷第 2 期. [15]李新宇.魏晋南北朝抒情小赋以悲情为主调的原因[J].晋阳学刊,2004 年第 4 期\ufe52 [16]王启敏.曹丕以诗写赋论略[J].阜阳师范学院学报,2007 年第 2 期. Literary Value Of Short Lyrical Fu In Jian’an Period Name: Jiang Chengan Student Number:200440101559 Advisor :Li Hongliang Abstract: As the mainstream literary form of han Dynasties is concerned , the creation of Fu has experienced a series of changes till the end of eastern han Dynasty. From Zhang Heng’Fu On gonging back to nature, the Long Fu gradually changes to Short Lyrical Fu until the Jian’an period, during which tine it reaches a climax of creating the short ones. Cao Zhi’Fu, for example, in addition to 8 pieces left, which contain a few words that further explorations can not be conducted, also includes 44 existing pieces,2 pieces of which are Fu Sao Style,1 pieces is Long Fu of Prose while 41 pieces are Short Lyrical Fu. Compared which Long Fu of Han Dynasty , Short Fu has dominated in the literary history, mainly in the following aspects : First, changes of humanity ; Third, a flexile style in form ;Fourth : artistic style——the return of Chu Sao traditions. Key Words: Short Lyrical Fu Jian’an Period Literary value 8