在现实生活中,我们常常看到有人因感情问题、债务问题或抑郁症等原因选择割腕轻生的新闻。其中,有很多“割腕致死”的案例。
在影视剧中,我们也常常看到这样的剧情:
武松在方腊之战中,手臂被伤得流血不止,甚至疼晕了过去,醒来后“咔嚓”一下,砍掉了自己的手臂,却没有死……还活得好好的。
还有招很多小女生喜欢的杨过,被郭芙砍断了手臂,也没有死……后来功力大增,练就了霸道的独门绝技。
于是,我们就产生了这样的困惑,为什么有的人割腕就死了,有的人整条手臂都没了却没事?看看到底咋回事。
砍掉胳膊不会死,割腕却会死?
从最基本的常识也能判断,割腕对身体组织器官的伤害肯定是小于断臂带来的伤害的。
那么,为什么在我们的印象中割腕往往会使人致死,而断臂却并不一定致死呢?
幸存者偏差
在我们脑海里,之所以会产生这种“割腕致死,断臂往往幸存”的模糊印象,是由于幸存者偏差的逻辑谬误和小说情节的艺术渲染引起的。
但是,必须明确一点,无论是割腕还是断臂都可能致死,而且断臂对身体组织器官的伤害更大、更剧烈,致死机率也更高。
下面问题又来了,既然割腕和断臂都可能致死,那是什么原因导致的呢?
割腕和断臂致死的原因是什么?
失血过多而引发的出血性休克是主要致死因素。
这种出血性休克,大多是由于短时间内的动脉出血,并且没有得到及时救治引起的,动脉出血越多,造成的伤害越大。