1.我觉得这个要分情况看:
a.如果这个团队拿到的数据全是去掉了学生姓名/ID信息的,他们只是拿来研究测试大数据计算模型,那么这并不能算侵犯隐私权,毕竟你得出来的结果并不能对应到哪一个人身上。这或许只是一个实验,然而霉体嘛,就是喜欢搞大新闻,所以会有这样一个新闻推送。事实上我听过他大数据竞赛的宣讲会,他说做过很多这样的研究(比如学习成绩与打水的相关性...) ,拿到的数据都是不带ID的
b.如果在应用阶段,这个大数据团队与学校的心理中心合作,借助数据来对学生的行为进行分析得到整体的结论,以帮助未来做出对学生身心发展更有利的决策(前提仍然是不使用学生的具体ID),那么这也是合理的。事实上通过大数据手段进行各领域的形势/趋势(用户整体行为,偏好,用户体验分析等等)分析是移动互联网时代的未来。
c.如果学校主动去通知了这800个“最孤单的同学”去心理咨询,那么是否符合法律我不清楚,但这个体验肯定是不好的,就跟被跟踪了一样
d.如果大数据团队公布了这些人是谁,或者以某种形式泄露出来,那么这绝对是大大的侵权,这没的说。
2.我对他们的依据表示质疑。你凭什么说我自己一个人去图书馆去吃饭就是“没有朋友”呢?
再说了没有“死党”怎么就可怕了呢?我是geek我自豪,我就不喜欢跟boys过于亲密的关系不行吗?对于很sociable的人来说交往可能就是本能,但对我来说并不想花这个成本啊。。我要写code,还得学习啊,哪有那么多时间去结伴吃饭去图书馆什么的(技术圈内的同学和妹子还是可以的,但是那种成天有点空闲时间就打LOL的....还是算了吧)
嗯,我最近都去工作室不去图书馆了,因为空调关了嫌热。。那么是不是又要分析出我成绩要堕落了啊2333
好了肯定有人说我不代表大多数整体情况,但我要问研究团队你们又有什么专业性的依据来说这种行为模式就会得出这样的结论呢?
3.Actually you shouldn't worry about this. You are already being watched.