等级: 论坛积分:70 发贴数:80 第27 2007-06-0317:27 冷水等级: 论坛积分:116 发贴数:120 第14 2007-05-3115:20 你原UPS输入是12V或24V吗?如是,那你接100V又不改绕组那不烧才怪。 回复第14 客寓江南等级: 论坛积分:92 发贴数:97 第15 2007-05-3115:48 高人啊,24V 的变压器绕组用100V 供电,烧了不奇怪!如果不烧才真的算奇怪 hbzjcjw等级: 论坛积分:275 发贴数:651 第17 2007-05-3116:25 100V供电,耐压350V以上 回复第17 cnchip等级: 论坛积分:25 发贴数:26 第19 2007-05-3118:08 两位: 5、原UPS输入电压设计的也是8 节蓄电池(100V左右)的。 回复第19 瑞鑫电子等级: 论坛积分:169 发贴数:72 第22 2007-05-3120:56 你从原UPS 电源上拆下来的,那你原UPS电源是方波输出吗?3525 的频率是多少? 和现在的一样吗? 回复第22 yechunlei等级: 论坛积分:90 发贴数:116 第23 2007-06-0106:47 没有控制电路不知是哪里引起(反馈电路). 回复第23 cnchip等级: 论坛积分:25 发贴数:26 第25 2007-06-0107:59 我没有接反馈,但通过控制板的一个引脚,把PWM的占空比调到了尽可能的小。 回复第25 cnchip等级: 论坛积分:25 发贴数:26 第24 2007-06-0107:58 这个UPS是50Hz 正弦输出,但前极是DC-DC 升压到直流350V。 这个升压电路就是我试图调通的这个郁闷电路。 PWM频率完全一样,因为我直接用的是原UPS 上的3525 控制板,所以完全一 瑞鑫电子等级: 论坛积分:169 发贴数:72 第28 2007-06-0318:50 你的这个变压器是升压的那个变压器吗?还是逆变变压器呢? 回复第28 Jackson_19等级: 论坛积分:154 发贴数:80 第41贴2007-06-06 23:10 请各位给小弟看看这个用 3525 DC-DC电路为什么输出稳不住啊? 1337311181142619.sch 回复第41 Jackson_19等级: 论坛积分:154 发贴数:80 第42贴2007-06-06 23:28 急啊!望大家给点建议啊?回复第42 瑞鑫电子等级: 论坛积分:169 发贴数:72 第43 2007-06-0714:43 PC817反了 回复第43 Jackson_19等级: 论坛积分:154 发贴数:80 第47贴2007-06-10 11:06 没有接反,是我传的电路那没有该过来!不好意思! 回复第47 Jackson_19等级: 论坛积分:154 发贴数:80 第48贴2007-06-10 11:09 cnchip等级: 论坛积分:25 发贴数:26 第26 2007-06-0108:06 看来这个电路应该没什么致命错误,否则大家一定会指出的,怎么就是不行呢, 真是郁闷,一个月了也没搞定。 凡通100V必烧!疯了! 开始是我自己搭的电路,烧也就罢了,可直接拿来的也烧! 只是我发现原UPS在开机后,PWM在逐渐调整,占空比逐渐减小,漏源极电压 逐渐趋于稳定,它就不烧,工作很好。 回复第26 yangdl等级: 论坛积分:11 发贴数:4 第29 2007-06-0319:06 我认为你可以这样做: 1.加电压反馈 2.你的八节电池是串联还是并联?你可以把100V 变成12V输入,测量输出电压 是多少(是320V-400V之间)?这样你就能确定变压器的匝数比。这样你就能确 定输入100V输出电压时多少?这样你就能确定初级电流是多少。 回复第29 yechunlei等级: 论坛积分:90 发贴数:116 第30 2007-06-0320:53 听你的说法好像是山特城堡系列 3KVA 的机子,不过这个系列的机子,最低电压也 只有36V(1KVA),好像没你说的24V供电的.3KVA的是96V(12X8),这系列的机子 控制板的芯片是用摩托罗拉的,他的反馈电路是由单片机通过运放再到3525 脚,死区时间是由电池容量控制的...不知是不是我说的这个机型.回复第30 cnchip等级: 论坛积分:25 发贴数:26 第32 2007-06-0413:44 还有更多电池串联的呢! 叫什么系列不太清楚,但我这里的不是正宗的山特! MOTO的,一个控制板,这个控制板好像是有专人提供的,不一定是他们 自己做的,再说也是假山特!不过质量还酬和! 回复第32 cnchip等级: 论坛积分:25 发贴数:26 第31 2007-06-0413:41 节电池是串联的,原UPS也是8 节串联的。 原UPS 我已经测过了,输入100V,输出350V。该变压器次级也有中心抽头,如 果测两端就是700V。 难道非要加反馈???不加不行吗?我已经把PWM占空比调到非常小了,大概 在10%左右。 不好意思,可能问的比较外行,但我想不加应该是可以的,我只想把这个电路调 起来,其它的以后再说,呵呵。 多谢多谢,非常感谢。 你好像提醒了什么,突然……有情况我会及时反馈,再次感谢大家! 非常感谢各位! 回复第31 hbzjcjw等级: 论坛积分:275 发贴数:651 第33 2007-06-0413:47 如果你变压器的初级没接错的话,那就是干扰! 回复第33 石家庄华阳电源等级: 论坛积分:325 发贴数:331 2007-06-0415:43 1.原机的反馈是靠CPU控制的,需要加反馈(电压) 2.你的控制没有缓启电路,(用的是104 吧?时间太短,) 3.把缓启电路的电容改为220UF 4.把负载的(灯泡吧)串一个热敏电阻。(此电路没有电流反馈, 灯泡的冷阻太小,。。。。。) 5.再烧得话找QQ:289609928 回复第34 cnchip等级: 论坛积分:25 发贴数:26 第35 2007-06-0516:37 嗯???好,非常感谢! 看来高手来了,哈哈…… 我尽快再试验一下!非常感谢指教! 缓起???就是一般说的软启动吧?还不是太清楚呢,尽快看看!唉,啥都不懂 呢,纯粹外行,让各位见笑啦^_^ 回复第35 wbp001等级: 论坛积分:281 发贴数:795 第36 2007-06-0517:16 这样的高压大功率逆变,用场效应管,肯定是瞬时涌浪电流击穿.... 回复第36 cnchip等级: 论坛积分:25 发贴数:26 第38 2007-06-0615:42 那如何避免??? 可否指教一下??? 回复第38 wbp001等级: 论坛积分:281 发贴数:795 第50 2007-08-2121:37 还有,您的前级来自另一台UPS,考虑过前机和本级之间的接地(公共接地)!回复第50 hzzs等级: 论坛积分:151 发贴数:181 第37 2007-06-0518:43 24V能用100V就烧,你那3525 供电是否正常?是不是100V不稳压或接电阻降 压给它供电?如是多多不够烧。 回复第37 cnchip等级: 论坛积分:25 发贴数:26 第39 2007-06-0615:43 这段时间这件事又搁置了,过几天一定请教! 到时还望不吝指点! 非常感谢! 回复第39 dc89等级: 论坛积分:373 发贴数:350 第44 2007-06-0822:28 测一下2-6脚之间的峰值电压,也许有可能会有近千伏,用900V的管子试一下,电源从20-100V慢升看. 回复第44 yechunlei等级: 论坛积分:90 发贴数:116 第45 2007-06-0905:43 没有加反馈,就是空载也会烧管子,再一个脉宽太小的话老是工作在尖峰状态下也会引起子发热.你这电路是100%的没加反馈引起的. 回复第45 cnchip等级: 论坛积分:25 发贴数:26 第46 2007-06-0909:13 100%???非常感谢各位指点!非常感谢!到时调通后一定来反馈! 非常感谢大家! 回复第46 f11733312345等级: 论坛积分:103 发贴数:15 2007-08-2119:04 搞定没?回复第49 yechunlei等级: 论坛积分:90 发贴数:116 第51 2007-08-2123:57 听你说的情况我可说你的电路没接反馈才会烧,不要说调来了再搞反馈,你一定要先加反馈才可以再调不然你继续烧管吧.你这是仿山特的2K或3K城堡系列机子, 型号应该是C2K或C3K 发布时间:2007-5-2915:33:23 保险丝问题求助电源电路中同时有保险丝和MOS 管(当开关用),当出现瞬态大电流时由于MOS 管反映速度比保险丝快很多,所以总是先烧 MOS 管,请问高手如何解决这一难 题?谢谢。 发布时间:2007-5-309:43:34 发布时间:2007-5-3015:57:29 保险丝选用设计规范保险丝选用设计规范 发布时间:2007-6-1919:18:35 前面加保护器件,请注意保险丝不是保护器件是安规器件。不指导你所说的MOS作为开关用是指用在单板的缓启电路还是其他什么地方? 我不知道你设计的电路是什么样子的? 瞬间高压加载DS 没有关系的啊(只要你控制栅极电压就可以了,控制栅极电压 的上电速率不要让其突然变化)。如果MOS还是坏的话,可能存在其他原因(如 静电等) 发布时间:2007-7-139:01:54 尝试在回路中串联一个PTC,常态时电阻较小,当瞬间电流增大时PTC迅速发热, 阻值迅速增大,这样回路中的电流就不会很大了,限定一数值,这样可起保护。 以文本方式查看主题 52RD研发论坛(http://www.52rd.com/bbs/index.asp) 硬件研发综合讨论区(http://www.52rd.com/bbs/list.asp?boardid=77) 为什么一上电,坦电容就被击穿?坦电容耐压值16V,实际电路中的电压值13.2V (http://www.52rd.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=77&id=60349) 发布时间:2006-12-3113:29:39 为什么一上电,坦电容就被击穿?坦电容耐压值16V,实际电路中的电压值 13.2V 今天调试一板子,一上电,坦电容就被击穿了。以前也碰到过背光电容被击穿导 致屏被烧掉的情况,请各位高手指点下,为什么会出现这中状况? 发布时间:2006-12-3114:29:12 一,看有没有正负极搞反?二,看钽电容能承受的浪涌电流是多少? 三,电压降额幅度不够,最好选20V以上的。 +1 RD币 发布时间:2006-12-3116:58:40 发布时间:2007-1-39:16:35 要不换个铝电解的试试,钽的确实比较危险,击穿了为短路,什么情况都有可能发生了就~~ 发布时间:2007-1-39:23:23 楼的建议很好啊。实际电路电压13.2V,钽电容耐压值才16v,太小了。 发布时间:2007-1-417:31:07 钽电容工作电压至少要降额50%以上,这个电容的耐压值太小了。其次,充电电流过大也会导致烧毁,所以不能直接并联在电源插口上。 +1 RD币 发布时间:2007-1-58:58:35