城市学校的门槛相对而言就显得特别高。
不过这个得理性看待,学校和老师的上限很低,再好也就那些功能,目前提升余地最大的是家庭教育,家庭教育缺失的话,把孩子放在北京天价学区房的小学也培养不出来,更别说农村小学的留守儿童了,有条件的父母应该认识到这一点,至于不得不外出打工把孩子留守,交不起城市择校费的农村父母,唉。
4、就业:当地企业/单位有优先招用当地人的义务。农村户口有土地承包权,可以种地,现在农村人户口本上的职业大多仍是粮农。
现实是大多数企业都在城市,种地完全是在满足生存的基础上为国家粮食安全做奉献。
如果不补贴,种地投入大于收入,就没人种地了,这时期允许土地兼必然造成社会动荡,如果不允许就得靠进口,国家粮食安全必然受威胁。如果限制进口,瓜果蔬菜的价格必然向同为小农经济的日本看齐,真那样,大多数城市人都不会同意,对目前各行业发展也不利。如果补贴过高,种地就有不错的收入,那就没多少人去工厂和工地了,对目前国家建设有害无益。
就目前而言,国家的粮食补贴政策其实是最好的选择。但随着农村人进城、老龄化,务农人口大量减少,未来必然会围绕国家粮食安全做出新的政策调整。
5、就医:各种报销比例基本没什么差别,但精准扶贫户的报销比例较高。
现实是好医院、各种专家都在城市,这个同样得理性看待,医生的上限同样不高。
6、墓地:城市需要购买公墓,农村可以下葬农田。
7、养老:这个不多说,养老金差异之大,众所周知。
8、意外:农村户口的人出意外,例如被车撞死、工地摔死,赔偿相对低很多,这个知乎有专门的问题,很多回答,不再赘述。
先说这么多吧,可能还有,以后再补。之前看陈锡文在《经济大讲堂》上讲乡村振兴的第一步就是破除城乡二元制的户口差异,这两年把户口本都统一为居民,加大企业管控,企业里的农民工也都开始交社保,可能确实会慢慢消除城镇户口和农村户口的差异。
农村和城市的关系像我从小听过的俩兄弟的故事:家里没钱,供不起俩儿子上学,只好抓阄让一个务农,一个上学。这个故事的结局有很多版本,结局一般就两个,一个是上学后出人头地的老幺看不起务农十几年的老大,觉得老大一家不上进,粗俗,扶不起,分道扬镳;另一个是老大的孩子在老幺的帮助下上了学,越过越好。
说实话,作为农村人,这两个结局我都不喜欢。
更新一下吧,最近发布了《