图为西夏铁鹞子,人马皆披重甲。
对比一下,汉唐将领的军事能力。汉代霍去病十九岁指挥两次河西之战,斩杀匈奴十余万,后又指挥漠北之战斩杀匈奴主力七万。卫青转战龙城,河朔,高阙,定襄,漠北,七战七捷。唐代李靖,李绩,尉迟恭等等,人才辈出不再一一列举。更突出的是唐太宗李世民本人军事能力突出,统兵作战未尝一败,不像成吉思汗,偶尔会掉链子。
再补充一点,蒙古对战中亚,欧洲国家有技术,与战术的优势,对战中原王朝有马匹这一战略物资的优势(游牧民族控制战马出口,南宋的马匹都不够组织一支像样的骑兵部队)。如果放到汉唐时期,这种情况又不会出现。
图为唐朝的精锐骑兵。
最后,军力对比,算了,不对比了,汉唐的兵力要比蒙古庞大的多,并且也能组织起数十万人的骑兵,兵力不说也是汉唐占据优势。
所以,列举了那么多方面,成吉思汗不敌唐汉,如果双方能交锋,孰强孰弱,自不必多说。
从成吉思汗1206年统一蒙古到1279年服南宋,蒙古征服中原用了74年,整整三代人。而自1351年红巾军农民起义爆发,到1368年徐达攻破元大都驱逐元顺帝,用时十七年。仅这个时间的对比还不能说明问题吗。如果中原是统一王朝,若没有大规模内讧则外来跳梁者,虽强必戮!