《本草纲　目》中记载多种治疗不孕症的方法,其中一个有“神效”的方法为夫妻各饮一杯　13　(Dharmananda)　20　立春雨水后同房,原因是“取其资始发育万物之义也”　14　。这个看起来是一个经　验积累吗?纯粹就是中国古代“天人感应”思想的呈现。我想现在任何理性的人　都会严格怀疑饮一杯“立春雨水”真的可以治愈不孕症。再举个例子,《本草纲　目》还记载了这个治疗不孕症的方法:在上元节时偷来富家灯盏放在床下,就能　令人怀孕　15　。我想对理性的人来说,这个方法不需要解释,简直是太荒唐了。　中医的支持者声称它是一种经验科学,它的治疗方案来自有效的临床经验,　但既然像立春雨水和富家灯盏治疗不孕症这些说法简直是荒谬的,那么这些方法　的治病经验从哪儿来呢?只有一个可能的答案:它们不来自经验,不是有效的验　方。　有人会提出说立春雨水、富家灯盏等这些“方子”是古代的治疗方法,早　已被淘汰了,现在没有多少中医还在用这些偏方。虽然如此,但是《本草纲目》　还是中医的必读经典,甚至是现代中医的知道临床实践的参考书,也许“立春雨　水”这个方子已经不用了,但是其里面的很多其他的方子和关于药材的知识还在　广泛的使用。笔者的观点并不是中医的配方都是迷信,没有一个真正的验方,但　如果中医经典当中有可靠的验方,又有不可靠的来自迷信的偏方,怎么分清楚哪　些方子可信,哪些方子不可信呢?怎么知道《黄帝内经》、《本草钢木》等书里　面的医学知识,哪些是来自长期积累的临床经验,哪些是根据当时的迷信?　14　(方舟子,　批《本草纲目》:中医偏方是怎么来的)　15　(方舟子,　批《本草纲目》:中医偏方是怎么来的)　21　假如说你买了一本汉英词典,但你的老外朋友看了之后告诉你词典里的将　近一半的翻译都是错误的,你会怎么办?你是否会继续用这个词典?你是否会告　诉自己:“哦,这个词典的很多翻译是错的,而且我也分不清哪些是对的,那些　是错的,但反正至少有一部分是对的,所以我应该继续用这个词典。”中医的《本　草纲目》就是这个错误的汉英辞典,大家都已经承认了它里便一部分的方子是错　误的,但是因为认为还有一部分方子是正确的,所以大家还在使用。