借款合同纠纷,除合同明确 14 约定履行地外,履行地约定不明确的,由贷款方所在地,接 受货币的债权的合同当事人住所地人民法院管辖,适用民诉 法第二十四条、合同法第六十二条的规定;即给付金钱之债 的履行地确定为债权人的住所地 借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同因贷款主体是金融机构还是自然人而 呈现出不同的法律特点,借款合同原则上为有偿合同,也可 以为无偿合同;借款合同一般为诺成合同,但自然人之间的借 款合同为实践合同;借款合同一般为双务合同,但自然人之间 的借款合同原则上为单务合同;借款合同为要式合同,但自然 人之间的借款合同为不要式合同。 借款合同由贷款人和借款人双方在自愿原则的基础上订立,任何单位和个人不能强迫贷款人出借款项,也不能强迫 他人必须贷款。在金融借款合同的订立中,除合同的一般要 求外,必须遵循以下两条特别要求:借款人一般应提供担保, 借款人有如实陈述的义务。 借款合同的内容主要包括以下必要条款:借款的种类,币种,借款用途,借款金额,借款利率,还款期限,还款方式。 双务有偿的借款合同中,双方当事人的权利义务是一个值15 得关注的问题,尤其是当借款人违反约定时,如何判定双方 当事人的权利义务,使之达到公平与合理是实践中需要考虑 的问题。下面,谈谈金融借款合同中借款人的主要义务: 任何合法的借款合同借款人都有义务按照合同中约定的时间和数额返还借款。金融借款合同中,借款人的还款义务 更具有强制性,这是因为金融机构出借借款,是通过收取借 款的利息达到营利目的的,而贷款人的资金有一定的安排计 划,如果借款人不按时定额返还借款,就会影响贷款人资金 正常运转,损害贷款人的利益,以至于影响正常的金融秩序。 二)接受贷款人的用款监督的义务 在订立借款合同时,贷款人特别是作为金融机构的贷款人,一般会要求借款人就有关的情况作说明,并提供相关的 资料后才能发放贷款。但在借款后,借款人的经营状态和财 务状况仍处于不断变动中,特别是对于借款的使用情况会直 接影响到贷款人是否能收回借款,所以法律规定贷款人应在 合同中规定贷款方对借款的使用情况有权进行监督的内容。 贷款人是根据贷款用途来确定借款人的偿还能力而同意贷款的,如果借款人擅自改变借款用途,可能会导致贷款人 到期不能收回借款。因此,借款人应按借款合同约定的借款 16 用途使用借款。 依照《合同法》规定,借款合同明确规定还款期限的,借款人应在约定的期限内按约定的还款方式偿还借款,借款合 同未明确约定还款期限的,当事人可以先就还款期限进行协 商,如不能达成协议,处理上应按合同的内容或性质或交易 习惯来确定还款期限。否则借款人可以随时偿还借款,贷款 人也可以随时要求借款人偿还借款。但应注意给予履行义务 一方适当的合理期限,所以贷款人要求借款人偿还借款的, 应先向借款人发出还款催告,给借款人一定的还款期限。 获取利息是贷款主体的权利,因此,借款人的另一项主要义务是向贷款人支付利息。借款人不仅应按约定的数额支付 利息,而且应在约定的期限支付利息。此外,自然人之间的 借款合同未明确约定利息的,依《合同法》第二百一十一条 规定,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定利息的, 约定的利率不得超过国家的限制规定,否则借款人有权不按 合同约定支付利息。当当事人的约定高于国家有关限制借款 利率的规定,那么,超过国家限制规定部分的利息就不受法 律保护。1991 年最高人民法院《关于人民法院审理借款案件 的若干问题》中对此有明确规定,民间借款的利率可以适当 17 高于银行利率,但最高不得超过银行同类同期 借款合同中,借款人的违约情况是引起纠纷的主要原因,实践中常遇到的借款人违反义务的情况有如下几种: 借款人没有按约定接受借款,应赔偿贷款人因此而造成的损失。由于贷款人的损失实际上是利息损失,所以《合同法》 第二百零一条第二款规定,借款人未按约定的日期、数额收 取借款的,应按约定的日期、数额支付利息。 借款人不按约定用途使用借款是一种违约行为,会损害贷款人的利益。如金融贷款合同中,某些贷款是根据国家宏观 调控政策、国家的信贷政策、国家的产业政策发放的,如果 借款人不按借款约定用途使用借款,将使国家对经济的宏观 调控流于形式,最终影响经济安全和国家经济政策的贯彻落 实,同时也可能造成部分产业投资过热,影响金融运作。因此,法律明确规定,借款人不按约定使用借款,给贷款人造 成损失的应予以赔偿。同时,贷款人还可以停止发放贷款、 提前收回贷款或解除合同,体现了不同于自然人借款合同的 强制性。(三)没有按约定期限偿还贷款 借款合同明确约定还款期限时,借款人未按约定偿还借款的有两种情况。一是迟延还款,即借款人在约定的期限届满 18 时未还款。借款人过期未还借款,势必影响到贷款人的资金 周转,损害贷款人的利益,因此,借款人迟延还款的,应负 违约责任。另外,借款人到期不能偿还借款的,贷款人依法 享有要求保证人偿还借款本金和利息或对担保物优先受偿 的权利。二是提前还款,即借款人在约定的偿还借款期限届 满前偿还借款。当事人对提前还款有约定的,按约定履行, 当事人在合同中没有约定提前还款条款的,如提前还款不损 害当事人利益,可不经贷款人同意而提前还款,利息按实际 借款期间计算;如提前还款损害贷款人利益的,贷款人有权拒 绝借款人提前还款要求,一般来说,金融机构会拒绝提前接 受还贷,因为这样意味着预期利益的损失。 借款合同多为有偿合同,借款人有支付利息的义务,如果借款人未按约定支付利息,则构成违约,借款人应承担违约 责任。这种违约责任主要是因拒绝偿还利息所引起的。对于 逾期期间的利息,能否计入本金计算复利,我国法律目前尚 无明文规定,所以,只要不违反法律禁止的规定,对于逾期 支付的利息应当可以计入本金计算利息。但公民之间的借 款,出借人将利息计入本金计算复利的,不受法律保护主要 是出于权利义务平衡考虑。如果债权人将利息计入本金计算 复利的,其利率超过银行同类同期贷款利率四倍的,超出部 分的利息应当不予保护。篇二:贷款合同中借款人违约责任 19 研究贷款合同中借款人违约责任研究 贷款合同是目前我国货币借贷市场中最常见的一种消费借贷,与现实中的经济和社会生活联系密切。但由于我国法 律对于贷款合同的制度设计不够完善,以及货币借贷市场中 市场主体法律地位的不平等,导致了贷款合同中双方当事人 权利义务的不平等,这不仅违背了民法确立当事人地位平等 以及公平的基本原则,而且对于经济的健康发展起着一个负 面影响。最为突出的就是贷款合同中违约责任的设计,在实 务中引起了相当大的争议和讨论。文章选择借款人的角度, 通过分析贷款合同中当事人的地位以及借款人违约责任的 类型,参考我国对于这方面的立法实践,阐述了借款人的违 约责任现状。然后结合对我国目前对于借款人违约责任在实 务中比较有争议问题的探讨,尝试针对相关问题的解决提出 合理的建议,以期对贷款合同中借款人违约责任制度的完善 提出自己的观点。 关键词:违约责任;合同法;借款人权益bre(原文来 自:.csPENgbo.com 勃范文网:借款合同是单务合同 吗)ach loaningcontract [keywords] liability contract;contract law; borrower’srights 贷款合同中借款人违约责任制度的完善,不仅能够从法律上有效的维护我国的金融市场的稳定和安全,而且对于制定 并实施相对完善的合同法有重大的意义。我国的金融市场存 在着交易双方主体实际地位不平等的现象,而我国现有的违 约责任制度在贷款合同中并不能有效合理地解决这种现象 所导致的弱势群体利益保护问题,但是在一个逐步走向法治 的国家,金融 22 市场运行中交易主体的权利义务将会是一个威胁经济正常运行和社会稳定的重要因素。因此,在我国金融法制建设的 进程中,对贷款合同中借款人违约责任进行研究,并结合对 司法实践中所遇到问题的分析和探讨,从法律制度的设计上 找出对于平衡贷款合同双方当事人利益的法律机制,这对于 营造一个公平合理的金融市场交易环境具有重大现实意义。 一、贷款合同概述 贷款合同属于借款合同,借款合同根据《合同法》第196条的规定,是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付 利息的合同。我国合同法上的借款合同与传统民法上借贷合 同不同,传统民法上的借贷合同是指双方当事人约定一方将 一定的金钱或物品移至他方,他方在约定的期限内将同等种 类、数量、品质的金钱或物返还的合同。借贷合同的标的物 包括金钱和物品,并且在学理上根据标的物性质的不同将借 贷合同分为使用借贷和消费借贷。使用借贷的标的物在使用 过程中不会发生毁损,合同到期应该将该原物返还。消费借 贷的标的物在使用过程中将发生毁损灭失,合同到期时只要 返还相同数量的与标的物同种类、同品质的物品即可,不要 求返还原物。在借款合同中,双方当事人在合同中的对象是 货币,而货币作为民法上特殊的种类物,其占有权和使用权 是一体的,在货币的使用过程中,货币的所有权会因为使用 23 而消灭,所以借款合同属于消费借贷的一种。?我国《合 同法》只是规定了借款合同这一特殊的借贷合同,其他并无 明文规定。一般通说认为,其他的借贷合同可以参考买卖合 同、借款合同以及租赁合同的规定。 借款合同按照不同的分类标准,可以区分为不同的类别。按照借款合同订立主体的不同,借款合同可以分为金融机构 借款合同和自然人之间的借款合同。