八年秋,魏使司马懿由西城,张郃由子午,曹真由斜谷,欲攻汉中。丞相亮待之於城固、赤阪,大雨道绝,真等皆还。是岁,魏延破魏雍州刺史郭淮于阳谿。——《三国志后主传》
05逆战魏兵:建兴九年,诸葛亮第四次北伐,与司马懿对峙。据《汉晋春秋》记载,司马懿使张郃攻王平于南围,诸葛亮使魏延、高翔、吴班逆战,魏兵大败,获甲首三千级,司马懿还保营。
06建兴十二年,诸葛亮第五次北伐,魏延被任为前锋。
同年秋天,诸葛亮病情加重,秘密与杨仪、费祎、姜维等作身殁之后退军节度,令魏延断后,如果延或不从命,就随他的便。诸葛亮殁,秘不发丧,杨仪令费祎前往揣摩魏延意图。魏延回答道:“丞相虽然身亡,但还有我呢,怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢?再说,我魏延是何人,怎么能受杨仪摆布,做断后的将领呢?”
魏延的结局大家都知道,被马岱给斩了。
通过二人的战功对比,诸位看出区别了吧!
二:魏延从未自领一军打某一场仗。
这里要说明,独当一面的条件至少得是这场战役中你是你方的最高统帅。而像一场大战役中的小战役分兵则不能算。好比五子中,张辽督合肥威震逍遥津;乐进战关羽、督合肥;于禁伐袁绍、平昌豨;张郃督关右、战街亭;徐晃破关中、救襄樊。在这些战争中他们都是前线总指挥。
魏延则不然,虽也有分兵的记录,但是那只能算一场战役中的局部战斗。
就拿官渡之战举例:淳于琼镇守乌巢,徐晃劫韩猛;曹洪在曹操袭击乌巢时镇守大营;张郃、高览带兵进攻官渡;蒋奇带兵救援乌巢。他们都被授予一定部队去单独执行某一任务,但这不能说他们独当一面。因为这场战役的总指挥是曹操和袁绍,这些部将只是分兵而已。
而张郃的那些功绩,大都是自己带兵打出来的,在这场战役中几乎是依靠自己的决断和指挥,打那块怎么打也是自己下命令,并非是听候他人调遣。
可见,张郃有数次独当一面并战胜对方的功绩,蜀汉中除了诸葛亮在另一维度不与他们做比较外,也只有关羽、张飞、姜维可以比拟。
而魏延更多的是跟随刘备、诸葛亮身边作战,镇守汉中时又无大战。因此,统兵战绩——张郃>魏延。
但是,
三:没战绩,不代表没能力
魏延没战绩,很大程度是因为没机会。
所以即便如此,还是不能断定魏延统兵能力就一定比张郃差。张郃的大后台是魏国,雄踞整个北方,存在让将领分兵统领军队的条件。魏延成名的时候,蜀国基本只有