然而Twitter面临的竞争环境却完全不同,虽然它也尝试过拉拢年轻用户,但无论是在直播还是视频领域,它的竞争对手都已经取得了先机。在直播领域,Twitter面对的是Facebook、Instagram和Snapchat的挑战;在短视频和图片社交领域,Instagram和Snapchat几乎瓜分了全部活跃用户。为了追赶这些竞争对手,Twitter还曾不惜重金收购短视频应用Vine,但这款产品至今不温不火,活跃度还不及去年年底上线的Instagram直播。
微博早在两年前就发现文字内容已经不受用户待见,更何况是有字数限制的文字内容,为此微博早就开放了用户发布内容字数的限制。但Twitter至今仍保留着这个曾经让它成功的规定,如果用户想要发布长文章的话就必须附上第三方网页链接,这直接导致了Twitter流量的流失。
另外,微博还增加了长文章发布的功能,让用户在发布长文章时不至于流失流量。在评论转发这些细节上,微博也做出了不少改变,例如增加了评论镶嵌、图片评论等功能,让用户能够更自如地发表内容。而Twitter则一直保持着当初为方便媒体发布内容而设置的只能转发评论的模式,虽然这让Twitter的界面清爽了不少,而微博则变得臃肿混乱,但对于微博来说,提升用户活跃度是王道。
除此之外,微博还特别强化了针对话题标签页面的运营,让每个人都能成为相关标签的主持人以维持兴趣或事件标签的活跃度。而Twitter的标签则全靠用户自觉统一,也没有针对标签的介绍,这导致了话题的分散,也更难形成像微博一样的集中刷屏效果。
从上市到现在,Twitter和微博这两家公司的表现完全相反,微博这个曾经的“模仿者”已经走出了一条更本地化的思路,毫无疑问获得了商业上的更大成功。不过话说回来,虽然在商业模式上的探索微博比 Twitter 跑得更快,然而在社会公共议题上,曾经被称为“改变了中国”的微博,却在有(bu)意(de)识(bu)地噤声。和大洋对面的推特治国比起来,莫谈国事的茶馆,虽然红火,却难免让人觉得遗憾。