对清洁生产的经济学基础思考不足。对清 洁生产的经济学意义、绩效等研究较少,其与企业可持续发展能力之间关系的挖 掘也不够深入。本文将尝试弥补上述不足,认为清洁生产是属于经济学研究范畴 的,从经济学角度对清洁生产理论进行深入思考和探索,认为清洁生产能够解决 经济的负外部性和制度经济学所提出的生产的路径依赖等问题。 清洁生产的微观经济运行分析3.1 清洁生产的运行机制 清洁生产体现了从原料(资源和能源)、生产过程到产品消费,每个环节都 考虑与生态环境的关系和对生态环境的影响,尽可能使用对环境无害且可再生的 资源,而在生产过程中要不断开发和采用先进的、对环境无毒害作用的生产工艺, 对于最终产品,应使之在消费过程中或消费后对环境的毒害作用达到最小。 清洁生产的研究范畴主要包括:生态原材料和清洁能源、清洁的生产过 程、清洁的产品和服务。 3.1.1 生态原材料和清洁能源 传统原材料的研发与生产往往过多的追求良好的使用性能,而对材料的 生产、使用和废弃过程中需消耗大量的能源和资源,并造成严重的环境污染,危害 人类生存的严峻事实重视不够。使用对环境友好的替代材料、再生材料或可以降 解的材料,对于从根源上降低和消除污染,解决资源短缺、环境恶化等一系列问题, 促进社会经济的可持续发展具有非常重要的意义。由于生态材料对资源和能源消 耗少、对生态和环境污染小、再生利用率高或可降解和可循环利用,而且从材料 制造、使用、废弃直至再生利用的整个寿命周期中,都具有与环境协调的共存性。 因此,生态材料成为20 世纪90 年代国际上材料科学与工程发展的最新趋势之一。 目前,国际上生态材料的研究,已经在具有净化环境、防治污染、替代有害物质、 减少废弃物、利用自然能源和材料的再资源化等方面取得了重要进展。 生态材料是指在开采和使用过程中对环境影响较小、资源耗竭较少、使 用较少受到法规限制的材料。生态材料具备如下属性:有充足的材料供应;有再生 材料供应;材料开采、加工和生产过程的能耗较低;对环境影响很小或不存在;材 料在当前和未来不受环境法规限制;具有较长的使用寿命;可以被再使用或再循 环。推荐使用的材料有铝、碳、铁、锰、硅和钛等,应尽量避免使用的材料有: 清洁能源:化石燃料所造成的环境影响较大,尤其是会造成严重的大气环境污染。而在化石燃料中,煤炭的污染最为严重,其次是石油,天然气的环境污染 最小。相对于化石燃料,垃圾燃烧发电所产生的环境危害就要小一些。因为它既 能够处理垃圾,又能够产生能量。另外,地热能、太阳能、水能、风能、潮汐能等 是更为清洁的能源,所产生的环境影响也就最小。因此,企业在进行生产和产品设 计时,应该根据不同能源的特点,尽量选择使用那些环境影响相对较小的能源。 3.1.2 清洁的生产过程 清洁的生产过程需要选用少废、无废工艺和高效设备;尽量减少生产过程 中有毒有害中间产品的产生以及各种危险性因素,如高温、高压、低温、低压、 易燃、易爆、强噪声、强振动等;采用可靠和简单的生产操作和控制方法;对物料 进行内部循环利用,回收利用废弃物;完善生产管理,不断提高科学管理水平。 3.1.3 清洁的产品 产品在使用过程中以及使用后不含危害人体健康和破坏生态环境的因素; 产品的包装比较合理;产品使用后易于回收、重复使用和再生;使用寿命和使用功 能合理。产品不但在生产过程中会对环境产生影响,在使用过程中也会对环境产 生许多不利的影响,而这种影响有时候甚至是决定性的。比如,汽车在行驶过程中 会消耗大量的能源并排出废气,对环境的影响远远超过汽车在生产过程所造成的 环境影响。产品在使用过程中所造成的环境影响在很大程度上取决于产品的设计, 因此,产品设计人员要考虑到设计的方方面面,尽量减少产品在整个使用过程中 的环境影响。 产品在使用过程中会产生固体、液体、气体等多种废弃物。为了减少废 弃物对环境的影响,一是要通过改进产品设计,减少废弃物的排放或降低其对环 境的危害程度,二是要使废弃物易于回收,能够做到重复利用。此外,很多产品在 使用过程中需要消耗大量的能源。通过进行节能设计方面的改进和采用更为清洁 的能源,也可以有效降低产品使用过程中对环境造成的影响。 一些产品在使用过程中会发生耗散,最终以某种形式消散到环境当中去, 很难或者根本无法进行回收。目前人们所普遍使用的农药、化肥、润滑油、洗涤 剂等都属于这类产品。对于耗散性产品,由于难以回收,一般通过减少产品中的有 害物质或者提高产品的生物降解性来尽可能降低所造成的环境危害。 3.1.4 清洁的服务 产品在其寿命结束后,如果能够重新进入生产过程并成为新产品的一部