我出生在鲁西南一个小县城的农村,目前户口在村里,媳妇、孩子的户口也在老家农村,我的家人、亲戚、邻居、同学基本都在那个县城的农村,不一定在一个村,有在加工厂上班的,有干电焊的,有干装修的,有工地搬砖的,有放羊的,也有混得好的,我们属于“合村并居”的最大受众群体,我想说说我们农民的一些看法: 1、 合村并居补偿标准有待商榷。 补偿标准大部分是400-800元/平米,按宅基地房屋建筑面积算,想要房子大点,补偿款就不够了,很多还要另外掏钱,即使说这个村子十分的偏远,至少住着不用花这笔钱。 2、楼房的后续费用增加了农民负担。 原来住村里,院子400平米,房子200平左右,说实话,独栋别墅都达不到这个标准,物业费没有,顶多每个月几块钱的卫生费、停车费也没有,院子里可以停个两三台车(问题是没有这么多车),从不为停车费苦恼, “合村并居”后,负担增加了,而我们农民的收入是不高的,还不稳定,这次疫情,我们两三亿农民工能在家里稳如泰山,没什么费用的宅基地功劳居功至伟,然后就是我们手里有地种,有粮吃,这也是我们应对重大危机的筹码。 大家不能忽视一个事实,2019年,按常住人口算,中国城市化率60.60%,按户籍人口算,城市化率仅为44.38%,也就是还有65%的人是农村人,9.1亿人,我们这些人的主体人群学历、能力普遍不高,收入、地位也不高,有正经工作(能上社保)的较少,他们是构建和谐社会的关键,宅基地和农田又是他们应对危机的关键。不可不察也。 3、“合村并居”后,种地收粮的问题如何解决? 距离近还好,可以骑电动车和电三轮去干农活儿,如果“合村并居”合的太远,就不方便了,特别是老家留守老人居多,出个事就是大事。 4、“合村并居”解决了农村人的婚房难题。 现在结婚必须买房人所共知,通过“合村并居”年轻人分得了楼房,可以放心结婚了,很多为孩子婚房操心的老人是盼着“合村并居”的,这解决了他们的头等大事。 但在考虑补偿金额之外,还要考虑民俗问题,现在大部分年轻人是不喜欢和老人住在一起的,其实老人也未必愿意和孩子们住在一起,这个问题,需要考虑。 5、现在家家有车,农村的房子成了别墅。 不管一手二手,也不管五万十万,汽油车还是电动车,现在农民家里基本都有一辆代步的小车,在我们小县城,慢悠悠十几分钟,最多二十分钟就到家了,农村的房子已经变成了别墅。