1959年庐山会议,实际上,毛泽东主席在上山之前就拟订了讨论大纲,把“左倾”问题归结为18个,这些问题所涉及到的深度和广度,都大大超过了彭德怀的“意见书”。那么,为什么还把彭德怀打倒了呢?
彭德怀率领中国军事友好代表团访问苏联等9个社会主义国家后,于1959年6月13日回到北京。只过了10多天,彭德怀就去庐山参加中央政治局会议。在会议期间,彭德怀于 7月14日 向党中央和毛泽东写信(即“意见书”),反映贯彻“三面红旗”中出现的一些严重问题。
4天之后, 7月18日 ,苏联赫鲁晓夫也发表讲话,攻击中国的人民公社。于是,有人向毛泽东报告,说彭德怀在国内反对搞人民公社,赫鲁晓夫在国外也反对中国搞人民公社,他们两人在国内外互相呼应。
(几乎同时,苏联大使尤金在北京对陈毅说,你可以搞政变了。陈毅把此情况报告了毛主席。)
据毛主席侍卫李银桥讲,毛主席在庐山会议上讲话,就“万言书”,对“双方各打五十大板”,会后就吩咐“准备下山”;但是,其他领导同志不干,要求继续开会解决彭的问题。毛主席不得不留下来,让他们继续开会。
“双方”?那么,另外一方指谁?应该是指党中央在“一线”主持工作的刘少奇等人。他们应该为当时的左倾错误负责,是毛主席最早发现问题,并且着手纠正错误的。文革时,彭帅在北京航空学院接受批判时就说,自己在庐山会议是反对刘少奇的。
彭德怀还被打成“彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟反党集团”的头子。根据周惠等人文章,这个事情又与庐山会议期间,毛主席“通讯秘书”李锐说假话欺骗毛主席有因果关系。(以前当事人多极力否认“集团”存在,有趣的是,平反后,周惠说,这个集团还应该把他自己加上。)
彭德怀被打倒,孙立忠文章说,罪名中最“攸关和致命”的是“里通外国”。
周惠在回忆文章中说,检举彭德怀“里通外国”的,是他出访随行的上(?)将。
孙立忠文章说,在庐山会议和军委扩大会议上,为了证明彭德怀有“里通外国”的问题,有人拿出一个小本子,煞有介事地念了几段彭德怀出访中会见苏联领导人时的讲话,作为彭德怀“里通外国”的证据。
此人说:“有一次你和苏联人谈话,没有中文翻译在场,只有苏联翻译,谁知道你给苏联人说了些什么?……彭老总呀!我真没想到你会里通外国呀!”
彭德怀满怀气愤却语气平静地回答:某某同志呀!我也没想到彭老总会里通外国呀!
20世纪60年代初,中央在处理一些领导人的“冤假错案”时,有的中央领导同志(其他资料讲是刘少奇主席)说,别人的错案可以平反,只有彭德怀的案子不能平反,困为他有一个“里通外国”的问题,有国际背景。
20世纪90年代初,原彭德怀办公室主任王焰告诉孙立忠说,在向党中央和毛泽东上报处理彭德怀案件的第一份报告中说,因为彭德怀犯有“里通外国”罪,建议处以“死刑”。对这个报告,毛泽东没有表态,也就是说不同意。在第二份报告中,毛泽东也没有表态,就是说也不同意。这样,彭德怀的“里通外国”的案子一直拖下来了,长期未能结案。
据孙立忠所知,毛泽东并没有说彭德怀“里通外国”,对彭德怀的案子,毛泽东一直主张作为党内问题来处理。
另外有人分析,彭德怀所具有的不满,以及他火暴的个性,或者说是直爽的个性,特别是他依仗自身威望,认为自己可以毫无顾忌地发泄不满,应该说是超越了“一线”刘、周、邓等人的容忍限度。1954年参与高岗的密谋,要刘少奇下台的人中就有彭德怀,所以,彭帅又被说成是高岗反党集团的余党。根据黄克诚的揭发,彭德怀在庐山会议上是想要刘少奇等主持中央工作的人做公开检讨的。毛泽东被迫明确作出选择,既然继续支持刘周邓执政,就必须同意刘等人的要求,排除彭德怀这个重大干扰因素。
1974年,彭德怀逝世,享年76岁。