两者有6~7倍的价格差别,群特的比较长,比较容易手持。优德利比较短,不知道手持方式对测量有没有影响。
群特采用一节9V电池,好像还没自动关机功能。优德利的就5分钟,时间也太短了,而且不可调。
麦克风的位置,看上去,好像用了不锈钢的优德利高端一点点。
都是采用FAST采样,群特和优德利数值有5左右的差距,一般情况都是优德利高,群特的低。不过群特划分量程的,最低量程只有40,低噪音时测不出来,低于40以下会现Lo提示。不过优德利出现30几分贝时,群特经常还是显示40分贝,而不是LO。在群特量程区间外测试音量,群特就不准。
在手机上,我下载了Appstore上最热的噪音软件,放在一起测试,结果差距巨大。有时手机还算正常范围的,还和分贝计同值,但经常超出范围。
明明有当时没有什么噪音,手机却上到84分贝。
我使用另一台在2米外放音乐,手机的数值还是偏高,比分贝仪还要高20分贝。我换了一台手机测试,也是这样..........
相差几分贝还能接受,相差20分贝怎能接受。
【总结】
对比于群特,优德利的最低量程达到30分贝,最高130分贝,跨度较这个比较便利。不过在群特区间内测试,我会觉得群特的准一点,优德利会偏高。对于,手机的测量,我是不相信的。
对于这款优德利总结优缺点
优点:价格便宜、晚买到7号电池、量程较大
缺点:没有手动校正功能、5分钟开机时间太短