我们比较了两个手机CPU处理器:联发科 天玑 800 (Mali-G57 MC4)和高通 骁龙 662(Adreno 610)。目联发科 天玑 800 在CPU天梯排行榜中的综合得分是53,而高通 骁龙 662处理器的综合得分是53。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息,可以得出以下结论:
联发科 天玑 800处理器的Geekbench 5单核跑分高0.61倍联发科 天玑 800处理器的Geekbench 5多核跑分高0.61倍联发科 天玑 800处理器的安兔兔基准测试跑分高0.61倍联发科 天玑 800处理器的CPU核心数多0个(8核vs 8核)联发科 天玑 800处理器的CPU主频提高100.01% (2000 MHz vs 2000 MHz)联发科 天玑 800处理器的制程工艺采用更小(7 nanometers VS 11 nanometers)联发科 天玑 800处理器的CPU晶体管数多0.01% (N/A vs N/A)联发科 天玑 800处理器的拥有更好的指令集架构(ARMv8-A VS ARMv8-A)联发科 天玑 800处理器的内存频率更高(2133 MHz VS 1866 MHz)联发科 天玑 800处理器的内存类型更好 (LPDDR4X VS LPDDR4X)

得分差异

各芯片的主要区别和优势
CPU性能得分
单核和多核的综合基准跑分
游戏性能得分
GPU在游戏和OpenCL/Vulcan中的表现
电池寿命得分
电池消耗效率
芯片得分
芯片制程参数的总分

Benchmarks(基准跑分)

目前主流基准性能测试软件跑分结果
Geekbench 5 (单核)跑分
Geekbench 5 (多核)跑分
安兔兔v8 跑分

处理器基本参数对比

相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称联发科 天玑 800高通 骁龙 662
CPU睿频ValhallAdreno 600
核心88
CPU睿频2000 MHz2000 MHz
架构ARMv8-AARMv8-A
三级缓存N/AN/A
制程工艺7 nanometers11 nanometers
晶体数量 countN/AN/A

图像处理器参数对比

相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称联发科 天玑 800高通 骁龙 662
GPU名称Mali-G57 MC4Adreno 610
CPU睿频ValhallAdreno 600
GPU frequency650 MHz600 MHz
核心88
FLOPSN/A272 Gigaflops

处理器存储参数对比

相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称联发科 天玑 800高通 骁龙 662
内存类型LPDDR4XLPDDR4X
内存频率2133 MHz1866 MHz
Bus2x 16 Bit2x 16 Bit
最大带宽17.07 Gbit/s13.91 Gbit/s
最大值16 GB8 GB

多媒体参数对比

相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称联发科 天玑 800高通 骁龙 662
Neural processor (NPUYesHexagon 683
存储类型UFS 2.2eMMC 5.1, UFS 2.1
屏幕分辨率2520 x 10802520 x 1080
相机最大分辨率1x 80MP, 2x 32MP1x 48MP, 2x 16MP
视频录制4K at 30FPS4K at 30FPS
视频播放4K at 30FPS4K at 30FPS
视频编码支持H.264, H.265, VP9H.264, H.265, VP9
音频编码支持AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLACAIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

网络与连接参数对比

相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称联发科 天玑 800高通 骁龙 662
基带N/AX11
5G网络支持YesNo
下行速度Up to 1200 MbpsUp to 390 Mbps
上行速度Up to 211 MbpsUp to 150 Mbps
Wi-Fi56
蓝牙5.15.1
定位系统支持GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSSGPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC