最近看到了许多有关蛋壳公寓事件的报道,而因蛋壳公寓事件而引发的广州男子烧房坠楼更是让此事的热点推到了一个高峰。
不管最后事件如何处理,但其所造成的后果却是实实在在的存在的,逝去的生命也是永远的逝去了。
但在广州男烧房坠楼后一些房东的一些言论更是让人感到唏嘘。
暂不管事情的是与非,在中国有着死者为大传统的国家,能在人死不久就发出这种言论的人是有多么的冷血自私。
事件原委
蛋壳公寓事件
房东与蛋壳协商代理,租客与蛋壳协商的租住,(不讨论合同细节,讨论细节就太复杂了。)而房东与蛋壳协商的付款是季付而租客与蛋壳协商的是年付,最后蛋壳不管是运营不善还是卷款跑路了。
但其所造成的社会影响却是实实在在的发酵着。
各种租客与房东的对峙层出不穷,而广州男烧房坠楼事件更体现了这一矛盾严重性。
广州男烧房坠楼事件
因蛋壳未付房款于房东导致房东只能驱赶以付租金给蛋壳的租户来及时止损,而坠楼男子亦是其中之一(多半是贷款租房的)。而该男子恰巧又是因为初入社会,各种不顺,最后也是在房东驱赶的最后一根稻草下坠楼了。
一些浅谈
而题主我在深入了解了蛋壳事件后也是越发的理不清房客与租客间的是与非了(相信就算是法律专业同学也有着各种不同的观点)。
只做普通人所想的观点。
站在坠楼男的角度看我觉得其行为是可以理解的,雪崩时没有一片雪花是无辜的,在这一座陌生的城市中,工作的不顺,生存的压力,心中的苦闷,最后更是连唯一的栖身之所都将不复存在,相信有过这种体验的人都不会在有那种体验。最后的最后其也是想用自己的行为控诉着社会的无情,冷漠。(在如今这个社会上平凡人似乎唯有生命的声音能够在社会上激起一小片回响,不知道是社会的悲哀还是平凡人的悲哀。)
逝去的终归是逝去的,活着的依旧需要好好生活,但房东的言语却是让人不禁感叹现在的人都怎么了?只是一时的己利就可以以恶语相向以逝之人了吗?
在了解事件过程中我看到了一句我很喜欢话,“房东是未获得,租客是以失去”。
房东收取的不仅仅是房子,更是千千万万在外漂泊人的唯一庇护所。
虽然说劝说房东更多的为租客考虑是不现实也有些道德绑架的意味。
但我想说的是我们生活在一个人“鬼”共存的世界,养成了见人说人话见“鬼”说“鬼话”的习惯也无可厚非,但“鬼话鬼事”做多了你也就变成“鬼”了,那么其他人对你也就是“鬼话鬼事”了。
最后说一句,生命是宝贵的,因为一时的挫折而失去生命,那只会让所有人替你感到不值。