本文 提倡基于层次的观点处理字典中复音词的收录和释义问题, 具有较强的可操作性。最后,本文对《新华字典》在释义和 举例中使用的不推荐词形进行了统计与分析。在字典的实际 编纂过程中,异形词的处理与收字范围、异体字、规范字等 方面都密切相关,具体问题需要具体分析。本文的研究除直 接对《新华字典》的异形词处理有一定价值外,也对处理其 他中小型字典的异形词有一定的参考价值。 [1]《现汉》的异形词规模是依据异形词有关凡例统计而来的。“咕叽―咕唧”“呱嗒―呱哒”两组异形词在不同读音、不 同含义时均是异形词,分别算作不同异形词参与统计。 [2]其中,“大概其”在义项中注明“其”有时也作奇,本文 将“大概奇”和“大概其”视为一组异形词,且“大概奇”为不推荐 词形,“大概其”为推荐词形。 [3]两个规范收的异形词虽然没有重合,但《现汉》规范 外收录的“飞扬―飞?r”可以从《一异形词表》收录的“飘扬― 飘?r”类推得到。 [4]此种情况较为特殊,仅此一例。《现汉》对“支吾”“枝梧”“枝捂”三个词的处理与凡例说明不符。《现汉》释义“支吾” 时,没有讲“支吾”也作“枝梧、枝捂”。但《现汉》释义“枝梧” 时指出“枝梧”同“支吾”。此外,通过“枝梧”也作“枝捂”、“枝捂” 同“枝梧”,说明《现汉》支持“枝梧―枝捂”是一组异形词。《现汉》对这一组异形词的处理还有改进空间。 [5]本文如未特殊说明,所引例子均出自《新华字典》第11 组未收录的并列复音词为:“峨眉、峨嵋”“嘎吧、嘎叭”“高句丽、高句骊”“工夫、功夫”“佶屈、诘屈”“诬蔑、污蔑”“乔装、乔妆”。这里给出的统计数据参照标准非常严格。实际上, 《现汉》对“峨眉、峨嵋”“高句丽、高句骊”“佶屈、诘屈”中哪 个词形是推荐词形也是有所交代的。例如,《现汉》在释义 单字时指出“‘峨嵋’同‘峨眉’,‘峨眉’旧作‘峨嵋’”“‘高句丽’也作‘高 句骊’”,虽未收“佶屈―诘屈”,但可以通过收录的“佶屈聱牙― 诘屈聱牙”类推得到。其他未被《新华字典》收录的并列复音 词,《现汉》做了如下处理: 收录“嘎巴”,而表相同含义的“嘎吧”“嘎叭”均未收录;(2) 收录“工夫”“功夫”,但没 有将二者视为异形词;(3) 收录“诬蔑”“污蔑”,但表“捏造事 实败坏别人的名誉”用法时,未给出哪个词形是推荐词形;(4) 收录“乔装”,未收“乔妆”。也就是说,如果放宽《现汉》异形 词收录标准,《新华字典》37 组同音、同义、书写形式不同 的并列复音词中有33 组被异形词有关规范收录,占比高达 892%。 [7]《现汉》指出“阑干”同“栏杆”,但未指出“栏杆”也作“阑干”。所以,《现汉》也并非没有区分“栏杆―阑干”的推荐词形 和不推荐词形。 [8]这里“害”读hi。 [9]《新华字典》使用“今作”某词来释义不推荐地名。经 统计,使用“今作”某词释义的复音词有16 个,其中14 地名且均未被异形词有关规范收录;“?_桑”“杜蘅”不是地名,被《现汉》规范外收录。由此可以推测“?_桑”“杜蘅”的“今作” 某词是误用,应该使用“现作”方式释义。