答
大部分原因是由于他支持特朗普,遭到硅谷的批评和反对(硅谷是蓝色阵营),这种批评严重到了什么程度呢——Netflix的CEO不想和他出现在同一场合,甚至以退出facebook董事会为要挟,想逼走Peter(他也是董事会成员)。
Peter 支持特朗普的总统竞选,给特朗普写了一张大额支票,去纽约参加特朗普的会议——特朗普允诺他科技顾问的职位,但是Peter最后没有去。特朗普上任一年以来,Peter和特朗普的接触不多——表面上两人互相信任,但Peter对特朗普是有失望的。
尽管支持特朗普,但Peter形容自己是一个自由主义者,而海湾地区的保守派越来越被自由主义的集体思想所压迫。硅谷的宽容程度越来越低,有一种单一的文化和封闭思想的趋势。
有争议的“谷歌备忘录”的作者詹姆斯达默尔在一项针对他的前雇主的诉讼中称,该公司歧视白人男性保守派。
这种差异也表现在政治捐款中。在2016年选举周期中,谷歌,Facebook和Twitter的员工向希拉里克林顿的总统竞选捐赠了200多万美元,但对特朗普的捐款不到35,000美元。
外界猜测正是因为他高调支持川普,Y combinator CEO Sam让他离开了YC——Sam 和Peter是非常好的朋友,也是生意上的伙伴。
当然,深层次原因也包括,Peter的思维模式更加多元化,更加开放,而硅谷逐渐走向单一化和狭隘——而表面上看起来很开放。Peter的思维是反常规的,越是从众的行为,越怀疑。Peter的合作成功率非常高——接近九成,回报率就更吓人,其中不少是非常反常规和天方夜谭的,比如延长寿命这样的项目。