为进一步实现对网络PUA的治理,需要(一)从共同治理原则的角度看网络 PUA现象。PUA主要以互联网为传播途径,平台互联网招募导师和学员,导师 线上线下提供教学视频及教材,导师和学员还建立有不同形式的讨论群组,如微博、微信群聊等。《网络安全法》坚持共同治理原则,要求全社会共同参与网络安全治理工作,去构建社会治理共同体。(二)倡导优化协调机制,完善网络安全监管举措,进一步明确网络PUA的违法治理目标。《网络安全法》中的第七和第八条分别表明了我国在网络空间的态度及国家有关职能部门的职责分工,规定了它与其他法律法规的关系,通过国家法律的形式明确表达了我国的网络空间治理诉求。(三)进一步明确违法惩处力度。涉嫌网络PUA违法行为的学员们将目标女性和已得手女性分别称作“猎物”、“宠物”,并一起讨论“狩猎”的经验得失。该行为物化女性,违背公序良俗和法律规定,一方面,挑战社会伦理道德,另一方面,侵犯人身、财产权利,妨害社会管理,应视情节轻重,承担相应的法律责任。遗憾的是,由于网络PUA加入了情感的包装,“情侣”关系让受害者维权艰难,许多受害者选择了沉默,许多PUA的行为难以用法律手段界定,在法律适用、取证等方面存在困难,使此类违法行为人吞舟是漏,不以为意。