【事件经过】
湖北省武汉市中级人民法院给予否定回答:“顺风车”不属于“互助合乘”,出了事故,保险公司可依据免责条款不予赔付。
办案法官认为,营运车辆按非营运车投保时,出了事故保险公司确实可以不赔偿损失,但也建议保险公司可以根据市场需求开发新险种。
“顺风车”路上爆了胎
涉案当事人是在国企上班的宋某。
2015年7月,宋某筹钱买了一辆二手车,花几分钟在网上注册了“滴滴打车”司机用户。
7月底,宋某把委托在4s店工作的朋友办理该车保险手续,自己开着车上路了。
同年8月15日0时20分,宋某通过“滴滴出行”软件的“顺风车”平台,与乘客陆某联系并协商将陆某从群星城送到仁和路,滴滴打车软件自动计算出的车费为10元。
当车行驶到团结大道仁和路地铁口时,宋某没有注意到前方有一个大坑,汽车一头扎进坑中,导致前轮胎爆胎、安全气囊打开,车头严重毁损的事故。
经现场勘察,交警部门认定宋某因未确保安全驾驶,负事故全部责任。
得知发生了交通事故,滴滴平台运营方迅速在后台撤销了关于司机宋某的所有注册和交易信息。
据宋某回忆,截止本次事故发生前,其共通过滴滴平台接单11笔,收取了10笔费用(发生本案事故的一次未收取费用);每次都是由乘客按照滴滴软件算出的费用支付车费给滴滴,滴滴再打款到司机的户头上。
13万维修费谁来出
宋某将该事故车辆拖运至4s店维修。2015年9月13日,4s店为该车出具维修估价单,预计维修费用为131005元。
事故发生后,人保财险武汉服务部工作人员前往事故现场进行了勘察,之后对发生本次交通事故时宋某车辆上的乘客陆某作了谈话笔录,确定了陆某在2015年8月15日通过“滴滴打车”软件上的“顺风车”平台叫了宋某的车,协商以10元的价格从群星城到仁和路,在仁和路地铁口处发生交通事故的事实。