在第二个视频中,警察要拖移事故车辆遭当事人抗拒。交警一直用很温和的语气让当事人下车,当事人完全不理睬,并且挑衅警察要交警开枪。在面对当事人说不下车,要跟在警车后面走时,交警也没有做好很好的解释工作,只说发生交通事故,让其下车。最后,我们看到当事人下车以后跟交警发生冲突,交警没有采取有效措施,警车玻璃被当事人砸坏。
题干问的是区别,我们就要找到两者的不同之处,第一,我们可以看到两者面对当事人的态度时不同的,前者更加强硬,但是合法合规,后者对当事人的态度过于软弱。第二,两者执法方式不同,前者依法进行3次警告后进行强制性制服,但是后者没有任何举动,只是一味让当事人下车。第三,两者对围观群众的态度也不同。发生冲突时,前者及时让群众散开,后者没有任何提醒。第四,结果也不同,前者及时采取强制措施,没有造成财产损失,后者车玻璃被砸坏。第五,对舆论的处理能力不同。面对群众拍摄的视频,前者记得提醒围观人员上传视频要完整,否则产生后果要自负,后者对于拍摄视频的群众没有任何提醒。
审题点2:“如果视频中的问题让你来处理,请问你会如何处理”
这个问要我们回答如何处理面对群众不配合执法的事情,第一个视频的执法行为就是很规范的行为,我们可以以此为范本,提炼自己的处理方法。首先,面对现场执法,我们要先亮明证件,表明身份。然后要开启执法记录仪,做好全程录像固定证据。其次,看能否用沟通使当事人配合。可以先进行劝说和法制教育。如果当事人仍然抗拒执法的,我们可以用口头警告让对方立刻停止抗拒行为。再次,如果当事人仍拒不停止的,我们要依法强制带离。注意在此过程中要注意疏散无关群众,以免造成误伤。最后,面对围观群众拍摄视频的,我们要接受群众的监督,要习惯在“镜头”下执法,不得强行干涉群众拍摄。但是要告知群众不得断章取义上传视频,否则产生后果。我们作为交警还要注意,现场执法一定要控制好情绪,不管面对的当事人态度有多恶劣也要保持冷静,依法执政,防止因个人言行不当激化矛盾。
故本题的作答思路为:(1)从态度、执法方式、结果、舆论处理等多个角度谈论两者执法区别;(2)从劝说沟通、口头警告、强制带离、处理群众关系等角度谈论自己的出路方法。
【示范答题】
两个视频中的民警面对“群众不配合执法”的问题,采取处理办法的区别有以下几点:
第一,对待当事人的态度不同。第一个视频中面对不配