看起来荒诞,实又不荒诞,这恰恰反映了一些权力部门对于信息公开不贯彻、不落实的恶果。个人造谣不过是名誉之失,公权力造谣却会影响整个施政体系的威望。这无疑是危险的。
怎样才能分辨谣言?恐怕不是靠强制命令,而理应依靠公开、透明的信息流动和处理方式。即便在微博上出现一些谣言,那也不可怕,通过各种真实信息的流通,谣言很快就会瓦解。可怕的是阻塞真实信息流动,那谣言即便失去了微博这样一个舞台,也会寻找其他的舞台肆虐。如果有人动起了关闭微博的心思来整肃所谓谣言,恐怕只会适得其反,因为这让真实信息失去了一条重要的传播渠道。谣言被人信任,责任固然在谣言的编造者,但我们的有关部门是不是也应当反思一下,谣言是不是具备产生的社会土壤,为什么会产生这样的社会土壤?换个角度来看,社会谣言的产生、传播和发酵以及消弭的各个阶段正是社会建设理应关注的内容,通过对社会谣言传播规律的掌握,可以有效化解社会各种矛盾,让反社会情绪得到纾解。
千万别把谣言仅仅当成是谣言。谣言的背后一定具备一些值得社会透视和反思的地方,为了解决谣言而让信息渠道堵塞,这是饮鸩止渴,缘木求鱼。整肃谣言,依靠的是真言,是实话。让真话和谣言竞争,谣言就是纸老虎,让谣言和谣言竞争,谣言则必如虎添翼。这个道理很简单。