散瞳!
这个词对于很多父母都是相当的熟悉,因为自己孩子屈光问题去医院,绝大多数都要做这项检查。
甚至很多成年人自己也都体验过。成年人可能是自己的屈光问题,也有可能是孩子做屈光检查时,好奇心驱使或者以为是营养类的药自己偷偷也跟着点。
就像近视戴镜会让度数越来越高这个谣言一样,散瞳对眼睛有害的谣言在家长的心中可谓一样的根深蒂固。
为什么要散瞳?散瞳有什么危害?不散瞳不行吗?
从进入这个行业,除了解释近视为什么要戴镜外,跟家长解释最多的可能就是关于散瞳的了。
当然,这是职责所在。谁家的孩子不是小宝贝呢!
关于散瞳危害的谣言是怎么传起来的,这个恐怕无从考证了。
平常经常听到家长说“我的哪个朋友、亲戚是开眼镜店的,说不能散瞳,散瞳对眼睛伤害特别大”,“我的哪个朋友是某某三家医院的医生,也说不能散瞳”,“网上说散瞳对眼睛伤害大”……
张三李四说的都对,就是给你孩子看病的医生说的不对!
医生是万能的吗?医院有那么多科室,除了自己擅长的方向外,在其他方向上都是门外汉。
就说眼科,眼科有看斜弱视的医生、有做激光的医生、有做白内障的医生、有看青光眼、眼底病的医生、还有做近视防控的医生…术业有专攻!
让肛肠科的医生去给你拉个双眼皮,哪怕他愿意,你敢吗?
现在是自媒体的时代,信息的获取在容易不过了。但是很多人有获取信息的手段却没有辨别信息价值的手段,各行各业都有行业的门槛、知识的门槛。
网上如果能看病,医院就没有存在的必要了!
在知乎上随手搜了几个关于散瞳的问题,好在绝大多数人的回答都是正确、正面的,但依然有少数无良商家或者哗众取宠者。
个人呆过的医院(包括目前的)都是使用单支的散瞳药,一支在10块钱左右,医院就差这10块钱?
还灼烧眼底,是γ射线、X射线、紫外线还是蓝光灼烧眼底?
还有这个“国外的月亮圆”的问题,在回答问题前能不能好好了解一下。
以美国为例,视光医生先做小瞳孔检影和视功能检查,在存在明显的调节紧张、调节不能放松或者结果可靠性差的情况下依然是进行散瞳的。
美国的视光学已经发展了100年以上,非常的成熟。视光医生是4年本科+4年视光学专业教育+1年实习后拿的博士学位。
国内的视光学正在以惊人的速度追赶,但目前还没有办法像视光学发达国家的视光师或者视光医