褚家成,黄春霞,胡燕飞.原油油气职业卫生标准[J].中 国安全科学学报,2006,16(10):105—111. [2]GBZ 范[s]. 3 结论[3]GBZ 经综合分析,该类原油储备库工程存在的主要职 分化学有害因素[s]. 业病危害因素为挥发的石油烃类、CO、NO。、噪声等。 [4]GBZ 工程采用先进、成熟的设备和工艺技术,自动化程度 分物理因素[s]. [5]张东普.职业卫生与职业病危害控制[M].北京:化学工 高,工艺流程全程密闭化[5],总体布局和设备布局合 业出版社,2004. 理,采取的防毒、降噪、防高温低温等职业病危害防护 GBZ [6] 1-2010工业企业设计卫生标准[s]. 设施安全有效。经现场检测,工作场所职业病危害因 素浓度(强度)均符合职业接触限值,防护设施设置和 (收稿日期 2013—10—08) 运行效果符合GBZ1—2010《工业企业设计卫生标 (编辑王薇) (上接第42页) 心] 杨建祥.油田原油罐施工用火作业风险分析与控制措施 4思考与建议 口].安全技术,2013,13(3):17—19. 本工程利用空气质量标准、急性毒性危害LC。。等GB 18218--2009危险化学品重大危险源辨识[s]. 指标,评价了事故发生后SO。的风险情况,缺少事故 D一]] 奚成刚.油田开发过程中事故环境风险评价[J].中国安 对人群和生态环境损害的更加准确的表述和衡量,应 全科学学报,2002,12(3):35—38. 对有毒、有害化学品毒性及生态学资料的基础课题进 口] 孙白妮.浅谈油田开发项目事故风险环境影响和防治措 行更加深入研究。 施[I].环境科学与管理,2006,31(7):183—185. 随着相关部门对油田开发和储运工程的环境风险 叩] 谭希宙.石油储罐火态势与火灾扑救[J].油气储运, 的重视和有关体系的健全,新建项目的一般性事故对 1999,18(7):50—52. 口] 卫生部.工业企业设计卫生标准[M].北京:中国建筑工 环境影响极为有限。但是对于现有管线、储罐或者位 业出版社,1980. 置敏感程度较高的已建工程,发生事故会产生严重的 GB ∞] Z2.1—2007工作场所有害因素职业接触限值化学 后果。因而建设项目环境风险评价不仅关注本次工 有害因素[S]. 程内容,还应重点加强现有或者依托工程的环境风险 凹] 王松云.油页岩干馏炼油环境风险评价研究[J].油气田 排查工作。 环境保护,2009,19(3):43—47. 参考文献 (收稿日期 2013—12—25) [1]HJT 169--2004建设项目环境风险评价技术导则IS] (编辑 李娟) 万方数据 原油储备库职业病危害因素分布及控制效果 作者: 叶宏, 门晓棠, 许文博, 关晶萍 作者单位: 中国石油集团安全环保技术研究院 刊名: 油气田环境保护 英文刊名: Environmental Protection of Oil & Gas Fields 年,卷(期): 2014,24(2) 参考文献(6条) 1.褚家成;黄春霞;胡燕飞 原油油气职业卫生标准 2006(10) 2.工作场所空气中有害物质监测的采样规范 3.工作场所有害因素职业接触限值第1部分化学有害因素 4.工作场所有害因素职业接触限值第2部分物理因素 5.张东普 职业卫生与职业病危害控制 2004 6.工业企业设计卫生标准 引用本文格式:叶宏.门晓棠.许文博.关晶萍 原油储备库职业病危害因素分布及控制效果[期刊论文]-油气田环境保护 2014(2)