那么到底谁更有道理呢?
说实话,我认为都有道理,实事求是地说,无论是安兔兔也好,还是Geekbench也罢,亦或是目前的中关村,它们给出的性能排行都有自己的一套计算方法。标准不同,所以得出的结论可能就不太一样。举个浅显的例子,假如把这些芯片当成考生A、B、C、D,把这些机构的性能跑分当成考卷1、2、3、4的话,A能适应1、2、3但是可能就是不适应4,所以1、2、3考了高分,但是4就是考差了。并不能说明A不好,只能说明A不适应4的考试规则罢了。
所以说,个人认为中关村的这个榜单还是有一定的参考价值的,尽管它给出的榜单刷新了不少人的认知,麒麟990的性能超越了天玑1000和骁龙865等,但是也不能证明骁龙865就真的比麒麟990差,同样的道理,其它性能榜单也是类似,它们都仅供参考,实际体验才是更重要的,不是吗?