1.28 元用 于偿债流动负债,真实流动比率比名义流动比率高得多,表明其短期 偿债能力和流动性没有问题。 这个结论也表明: 与名义流动比率相比, 真实流动比率才比较真实地反映了短期偿债能力和流动性。 结论可以总结如下: ? (名义)流动比率通常不必保持在等于或高于 2 的水平上; ? 只要销售毛利率和存货(占流动资产)比重足够高,流动比 率甚至可以保持在小于 1 的水平上,仍然可使企业的短期偿 债能力和流动性高枕无忧。 进一步的问题是: 即便销售毛利率为零 元存货只能变现 1 元) (1 , 而且无论存货比重如何,在什么情况下,流动比率小于 1 仍然不足为 虑?这种可能性存在吗? 2.考虑流动资产周转率 流动资产的变现能力(变现率)不仅与销售毛利率和存货比重相 关, 也与其周转率相关: 其他因素不变, 周转率越高 (周转速度越快) , 变现能力越强。举例而言,如果流动资产周转率为 5,即表明 1 元流 动资产,在年内(或超过 1 年的营业周期内)可“变出”5 元现金用 于偿付流动负债。