每年跑2000公里,依旧是一枚大胖子。
可能看到楼主测评文章题目的值友们都知道,楼主是准备拿这款手表和GARMIN fēnix 5X做对标测评,接下来就是重点了。
首先我们来看总体外观,左边为军拓铁腕5X(以下简称军拓),右边为GARMIN fēnix 5X(以下简称佳明)。很明显军拓的要更亮眼,而佳明则是那种低调的厚重。从设计和结构上来说,只有非常明显的不同的。就个人而言,之前习惯了使用佳明,对军拓的操作感觉比较别扭,好几次都操作失误。
从佩戴体验上来说,军拓的要比佳明的好一些,可能是因为表带更舒服的原因吧,但是手表背后的凸起比佳明的要稍微有膈应感;但是佳明的表带要长一些。
军拓的标点是螺丝固定的,而佳明的表带是快拆的,可以很轻松的换表带。同样是变盘中央心率计设计,佳明采用的是弧度凸起,而军拓则比较粗暴,直接凸起。
按键设计的对比,虽然说都是“左三右二”的设计,但是功能键的设计还是差异比较大的。可能是个人已经比较适应佳明的操作了,觉得他们的操作更流畅;而军拓有些应该连贯的按键设计需要换按键才能实现,有违便利操控原则。
佳明的手表更显低调的厚重感。
对比完外观,我们再来看看实际使用,以及数据的分析统计。
同时佩戴两款手表的体验。
注意看两只手腕,分别佩戴的两只手表,采集相同的路线和时间,来看看数据方面。
军拓运动APP VS 佳明Connect 和 佳速度。
前面我们了解了军拓的手机APP,我们再来看看佳明的手机APP。
军拓APP端的运动记录统计,列表显示以及对定位的管理还是不错的,很清爽;对比之下,佳明的列表因为可以对运动记录重命名,会显得更加人性化。
佳明Connect(左) VS 军拓运动APP(右)对某条记录数据的呈现页面。相对而言个人更喜欢军拓的页面,佳明的稍显局促。与此同时来看数据,从距离上来讲,军拓的数据显然比佳明要精准,毕竟这是一条经过国际田径协会审核丈量过的标准马拉松赛道,就算是个人进出补给站或者厕所造成了部分误差,3KM的差距也太大了。
佳明Connect(左) VS 军拓运动APP(右)对某条记录数据的详细分组呈现。很显然,佳明的要更详细,类别也更多。但是从业余跑者的角度来看,军拓的数据也基本够用了。
军拓运动APP详细数据分析,可以通过不同项目的选择对