以前考试的时候,我记得遇到十分绝对的选项时,大概率是错误选项。
学校禁止手机进入校园的理由无非就以下几点:①学生拿了手机玩影响学习②学生手机之间互相攀比③学生从手机中接受到不良信息④学生因为带手机造成不被期待的影响(比如手机丢失被盗,用手机叫外卖,录音录像等),所以我对“禁止手机进入校园”这个行为本身的理解是学校为了降低自身管理难度所做出的较为简单粗暴的应对措施。
不过话又说回来,为什么有很多人赞同禁止手机进入校园这件事情呢?首先虽然它足够简单粗暴,但是在一定程度上确实可以对学生产生一定的约束,因为学生的心智尚不成熟,很多学生确实会出现玩手机耽误学习、接触到不良信息而进行模仿(甚至觉得很酷)、因为无法用的起(好)手机被嘲笑,这样一条禁令可以让这种情况在很大程度上降低发生概率,所以很多人会支持。
但是这其实并不是个完美的解决方案,因为即使有了禁令我们也无法抹杀手机在日常生活中日益增长的地位,抛开上述的“副作用”,手机的功能很强大,日常联络,复刻上课资料,查阅材料,甚至可以在某些时候记录一些证据性的影像和音频。
因此,我认为学校禁止手机进入校园这个说法过于绝对,应该更加细致一点,比如变更为“在校不能使用娱乐性应用程序”“考试手机必须关机并且上交”“……(其他待补充)”
我相信管理者在管理上的专业性绝对在我之上,希望校方管理层可以制定出少一些绝对,多一些人性化的有效条例。
在自身管理比较吃力时也可以通过反馈家长,建议家长不给学生购买智能手机等措施辅助管理。(真的渡不了的,那就…祝他好运/ )