前几天向朋友询问一个她比较熟而我比较不熟悉的人(男)的情况,朋友说:“我跟他不熟,不太了解。但是感觉他是想做事的人。具体的我也不了解。”我闻言心喜:“想做事就行”。朋友补刀一句:“我刚要说这个,想做事的人目的性都比较强,接触几次就了解了。”呃……言外之意我秒懂。
朋友的担心我可以理解,她所描述的情况我也大概知道是怎样的处事风格,但对于“目的性”这件事,我认为是中性的,不存在褒贬判断,如果非要判断的话,我宁愿将它归类为优点。
就男女差异来看,男性天然目的性比较强,比如打算买什么东西,直奔主题买完结束,而女性经常是打算买双鞋,逛一圈下来拎了个新包。有人可能会说,按性别来分并不科学,应该按“男性思维”和“女性思维”来分。我又想起前几天看到最新的心理学研究成果,结论是“绝大多数受试者的大脑处在均值的“男性大脑”和“女性大脑”之间”,所以男女之分,可以罢了。
于是,我尝试对目的性这件事做一种新的定义,目的性不论好坏,只论程度。目的性弱的人,表现为漫无目标随波逐流;目的性强的人,表现为一心一意全情投入。从个体人类思维的秩序性来看,毫无疑问目的性比较强的人,思维更为有序,因为他要考虑很多因素在一段时间内的组合,如何做才有助于达到自己的目标。而且被贴上“目标性比较强”这个标签的人,往往是很有行动力的人,他按自己的心意做了很多事,别人才能看明白“哦,这小子目的性挺强的”。
中华民族的传统美德,除了谦逊礼让,还有刚进勇猛,在该谦让的时候谦让,在该刚猛的时候刚猛。力量是一种绝对存在,它的相对含义是被赋予的。我欣赏那些表现出强烈地目的性的人,他们的认真、专注、努力都值得尊敬,只要用在刀刃上,都是好钢。