天玑1000L的排名还算正常,这毕竟是和麒麟990争锋的处理器,而天玑820,不但性能能胜过骁龙845和麒麟820,甚至和上一代华为旗舰芯片麒麟980也能平分秋色。目前市面上尚未有天玑820的手机销售,这一数据应该是某厂商测试机(极有可能是Redmi 10X)或者联发科提供的。
对于这个性能天梯榜,不少用户在网上表示不理解,特别是对安兔兔的测试方案是否具有代表性提出了疑问。毕竟像其他性能测试软件Geekbench等,麒麟990以及麒麟820的表现都是很出色的,多核和单核的性能测试更具有权威性。尽管安兔兔这个性能天梯榜仅仅是依靠安兔兔的跑分而得来的,但的确能影响到不少用户,从而对真正的芯片性能失去应有的判断。
如果说安兔兔的性能排行榜只是引起一些争议的话,那么安兔兔另一个榜单,简直就是掀起惊天骇浪了。除了性能之外,安兔兔还在官网上公布了一份AI性能榜,顾名思义,就是对所有芯片的AI性能进行测试,并且排出名次。但是在这份AI性能榜单上,多次宣称自己同类芯片AI性能最强的麒麟990,居然在前十中垫底,这的确让不少人瞠目结舌。
在AI性能榜单中,排在第一的依然是骁龙865,而前十中,高通骁龙系列占据了半壁江山,三星的猎户座也有两款上榜,联发科的芯片也有两款,华为只有麒麟990排在第十位。让人觉得诡异的是,很多上一代的高端处理器比如骁龙855,AI性能还不如骁龙765G;联发科这一代的高端芯片天玑1000L,还不如P90……这一数据的确让人百思不得其解,更不用说NPU性能在全球都首屈一指的麒麟990,AI性能还不如高通和联发科的中端处理器。
当然,安兔兔也说了,为发挥SoC的全部硬件加速性能,安兔兔优先使用各厂商提供的SDK进行AI测试,但受制于各厂商提供的SDK差异和系统限制,在部分设备上无法使用SDK时,安兔兔将使用TElite作为替代品包括Kiria系列处理器,后续将转移各厂商SDK的更新支持调整。
所以虽然这段时间安兔兔被喷得比较惨,但这个数据也会很快更新,目前的排名,比如华为旗下的芯片,应该是SDK还没有被正常使用所导致的。只不过对于安兔兔的测试方式,其实我们是有疑问的,仅仅是图像分类和对象识别就能测试出AI的性能么?AI的学习能力、应用效率、计算方式这些如何通过两个测试就能推论出来么?
安兔兔这两份榜单官宣之后,就有不少网友嘲笑