网友问题:录制两个人的谈话内容属不属于违法?

回答作者:丢掉可爱-丢掉可爱
主要写清楚事情的经过,存在的问题,自我反省,如何预防再次发生违章,后续怎么做有个表态。最后感谢领导能给自己一个机会,将功补过。

网友问题:政府领导解决问题的谈话可以录音吗?

回答作者:眼前人-眼前人
可以,只是偷偷的

网友问题:谈话时如何防止被录音?

回答作者:牛奶煮萝莉-牛奶煮萝莉
可以在谈话的时候放个防录音的语音截断器,语音被干扰屏蔽,就算对方真的录音也听不到说的是什么,网上有卖这中设备的,可以伪装成电话、笔筒等摆设,很方便。 * 录音截断器 WD-88录音截断器是北京开尔风云开发公司与日本太阳盛社共同合作开发销售的屏蔽设备,可以有效干扰数码和磁带录音机、摄像机、窃听器的录音设备。 简介 编辑 WD-88型录音设备干扰器可以有效的干扰拾音频率在100HZ-20000HZ的数码录音笔和磁带录音机。使录音笔或录音机录制到的只是一片“嗡嗡”噪声,无法录制到讲话人的对话内容,录制到的声音经过声音后期处理也无法还原出讲话人的声音。从而有效的保护对话内容不被秘密录制。同时录音设备截断器在工作中不发出任何声音。 特点: 功能一:磁带录音截断 (录音设备屏蔽器工作时不发出任何声音)可以干扰所有磁带式录音机的录音,测试时采用日本松下的RN-502A型磁带式采访机,最佳干扰距离是半径6米,8米处效果能达到90%。10处效果能达到85%,12米处能达到75%。录到的只是噪声。 功能二:数码录音干扰 测试采用的是韩国的R200型数码录音笔,最佳干扰距离1.5米录到的全是噪声,2.5米效果下降到75%,偶尔会听到说话声,但是听不懂。3米距离效果就下降到30%录到的声音会有噪声,但是可以听懂。加装指向性采访麦克风后的测试效果要好些,4米的距离录到的声音全是噪声,6米处可以听到断断续续的讲话声音,效果达到60%左右。 功能三:无线/有线窃听干扰 测试采用的电容式咪头无线窃听器,频率在118MHZ,传输距离100米。听到的声音完全是噪声,无法听到讲话的声音。经测试证明只要是电容式的拾音器都可以干扰声音。因此证明无论是有线的窃听器还是无线的窃听器都可以干扰,防止窃听者听到声音。 功能四:无线摄像设备录音干扰 测试采用的是1.2G的10MW的无线针孔摄像机,在干扰器的作用下,图像没有变化,声音变成了噪声。最佳干扰距离为4米。 功能五:采访麦克风干扰 测试采用的是电视台专用的超指向性话筒,最佳干扰距离为5米,8米处效果差一些,10米处会听到声音。 功能六:遥控开启 遥控距离可以达到15米。圆健是开启红色指示,椭圆健是关闭绿色指示。开关机时机器的反应时间大约3秒种。 功能七:电子时钟 具有电子时钟的功能,显示小时和分,例如:12点18分=12:18。 一、WD-88录音截断器的外型酷似台式钟表,平时摆放在办公桌上作为装饰品,谈话过程中为了防止对方录音时,按下遥控器即可。 二、WD-88录音截断器装在挎包里,从外表看酷似笔记本电脑,出外活动与人谈话不需要对方录音时,按下遥控开关,对方录的全是一片噪音。 三、第一次使用录音屏截断时,插上充电器,将电池完全充满,再继续使用。

网友问题:办公室领导偷偷录音算犯法吗?

回答作者:海上月-海上月
主要是他用来做什么,录音是不犯法的,可以下载匹诺曹通话录音 新的司法解释针对视听资料的证明力作出了特别规定:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”(第70条第3款)该规定对视听资料,不再以取得被拍摄、被录制者的同意为具有证据能力的先决条件,即使未取得对方同意而偷拍偷录,也不必然丧失证据资格。 如果私录对方当事人视听资料,对方行为不合法且与案件事实相关,即可作为认定事实的合法证据。

网友问题:私自录音算不算违法?

回答作者:三岁小祖宗-三岁小祖宗
视情况而定。 私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”的规定,不论任何证据,包括私自录音,都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。 另根据第七十条第(三)项“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三) 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定,录音作为视听资料的一种,只要有其他证据佐证,其取得手段合法,是可以作为证据使用的。 因此,私自录音作为证据使用,必须满足两个条件: 1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定; 2、录音证据必须有其他证据佐证,不能单独作为证据。 司法实践中,认定私自录音是否违法,主要是录音这个行为,是否侵犯了他人的合法权益或者法律的禁止性规定。