有关系。
先说结论,水里的氧分子密度,仅仅跟空气中的氧分子密度有关系。氮气也是一样的。如果他们溶解能力相同,那么水中和空气中的比例应该是一样的。
但是水相对氮气更喜欢氧气一些,所以氧气溶解能力就大一些,相对来说氮气就少一些。
这是个非常有趣的问题,等你到了本科或者硕士,学了物理化学(物理化学是一门学科,不是物理和化学),你脑子里就会有数值关系,这个在热力学上叫多元组分(这个例子中,氧气组分,氮气组分)相(这个例子中,水相,气相)平衡。
但现在我觉得完全可以给你一个很透彻的直观认识。
Emission of gas in liquid
首先,理想情况下,气体所有分子之间没有任何作用,谁也感受不到谁。就像狗熊,都是单独行动,而且领地够大,多几只熊少几只熊,别的熊一点感觉都没有。
这个就是理想气体假设。这个看似无聊的假设推出一个结论,就是不管空气中氧气增加多少,氮气该往水里溶还是往水里溶,该溶多少溶多少。氮气和氧气这两个组分在空气中的比例互不影响对方在水中的溶解度。
在上图中,如果上帝之手删掉氮气,只剩氧气,进行如图之类的折腾,最后水中和空气中剩余的氧气和有氮气时是一样的!就像熊和蚂蚁,在草原和森林中的分布完全由他们的习性决定,彼此之间没关系。
这样看,如果水对氧气的溶解能力(溶解度)与氮气相同,其溶解量也应该是相同的。但实际的情况是,氧气更容易在水里生活,所以氧气比氮气相比气体中要大一些。
就像如果狗熊比蚂蚁更适应森林环境,那么森林中的狗熊和蚂蚁的比例,想对于草原上要大一些。
不用数学说理好难。。。希望能说明白吧。