关于陕甘宁边区的土地问题,西北局和边区政府应该继续解决,使一切无地的农民都得到土地。已经分过土地的地方,如果有多数人没有得到土地,只是少数人得到,应该考虑重分,这样可以得到多数群众的拥护。要使农民同地主撕破脸,而不是和和气气。对地主打了再拉,不打只拉就不好。现在有一批干部实际上站在地主方面,应该对他们进行教育。要使司令部、专署、地委在思想上都站在农民群众方面。过去没有对他们进行教育,是我们工作中的缺点,他们怕违反政策。
关于统一战线,文件上说了是极其广泛的,还应该加一点,说明青年党、民社党[11]站到蒋介石方面去并不是我们孤立了,而是蒋介石更加孤立的结果。蒋不得不拉拢这样的小党派,由这些小党派出来帮助维持他的局面,正好证明我们的统一战线更广大了。这种事情将来还会有,因为人民的力量将来会更加壮大。
现在我们对蒋介石的态度和抗战时期有些不同,但不是原则上的不同,在抗战时期我们同他实际上也是斗争多、妥协少。以蒋介石为代表的大地主、大资产阶级在反法西斯战争中,虽有一些作用,但其妨害也很大。抗战时期,我们对蒋的政策是,把绳子套在他的脖子上拉他同我们一道走。蒋介石消极抗日,积极反共,凡能对我们进攻之处无不进攻。如果我们不坚决抵抗,没有这个准备,就不可能有今天的局面。我们在抗战中的主要同盟军是农民,其次是民族资产阶级。蒋介石在抗战中有某些作用,但比起丘吉尔[12]在英国反德战争中所起的作用就不如。
土地问题现在解决是好的。从去年或从今年开始解决也不能算迟,但如果现在还不解决,再拖延下去就将犯很大的错误。“三三制”[13]现在还要,为什么不取消?因为现在解放区的状况与抗战时民主改革已经深入了的根据地的状况基本相同,因此,中间分子、党外进步分子还应该吸收进政权来。有些同志以为可以不要“三三制”了,这是不妥当的。在土地改革运动深入的地方,如果地主已经屈服,我们再拉他们一下,这对我们是有好处的。
总之,这一次革命高潮同前三次不同,同第一次不同的是有了我们党,同第二次第三次不同的是没有国民党参加领导。凡是分掌领导权的都搞不好。内战时我们没有占领广大城市,也没有民族资产阶级参加,这次则不同。革命胜利还有相当长的时间,我过去曾说过,少则三年到五年,多则十年到十五年。假如以少则三年到五年来说,那末,从日本投降时算起到现在已经过去一半了,即一年半了,但最后的困难我们还要估计