“追加”是现在社会新出现的词组,可以用实例来解释这个词语,比如当一个人在证实确实犯罪后,获得了相应的处罚任务,但是在执行前或已经执行时又发现此人还犯有其他罪名,那么在这种时候就要在原来的处罚程度上 加深,那么这种情况下可以叫做“追加”。当然在很多情况下都可以使用此词语,总之,只要是在原有的基础上加 深加重等都可以视为“追加”。 一、如何追加有独立请求权的第三人? 　　对于在民事诉讼中人民法院发现第三人对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求而没有提起诉讼的,不管原告同不同意追加,人民法院均应该依职权通知追加该第三人。该第三人已明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的第三人,人民法院仍应依职权追加为第三人,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。 　　二、如何追加虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的第三人? 　　1、无独立请求权的第三人申请参加。第三人认为对当事人双方争议的诉讼标的虽无独立的诉讼请求,但认为案件的处理结果与其有法律上的厉害关系,可以向人民法院申请参加诉讼。 　　2、原告申请追加。在案件审理过程中,原告发现遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人,可以向人民法院申请追加该第三人参加诉讼。 　　3、被告申请追加,原告同意的可以追加。在案件审理过程中,被告发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人,可以向人民法院申请追加该第三人参加诉讼,原告不同意追加的,视为已放弃对该第三人的诉讼请求。 　　4、人民法院依职权追加。在案件审理过程中,人民法院发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人,可以依职权追加该第三人。 　　正确追加第三人,可以有效解决当事人之间的纠纷,防止诉累,在审判实践中一定要认真对待、准确适用,维护当事人的合法权益。 追加被告的法律依据: 我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定:"必须进行共同诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼"。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条规定"必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定,通知其参加诉讼;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回;申请有理的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。" 以上是当事人申请追加被告的法律依据。这里所说的当事人当然包括被告。因此,被告可以申请追加被告。 根据司法解释的有关规定,引起必要共同诉讼的具体情形包括: 1、挂靠。即个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。 2、实际经营者与营业执照业主不一致。即营业执照上登记的业主与实际经营者不一致,以业主和实际经营者为共同诉讼人。 3、企业法人分立。即企业法人分立前的民事活动发生的纠纷,以分立后的企业为共诉讼人。 4、个人合伙涉讼。即个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。 5、借用业务介绍信等。即借用业务介绍信、合同专用间、盖章的空白合同书或者银行帐户的,出借单位和借用人为共同诉讼人。 6、继承遗产的诉讼。即在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。 7、代理关系中的连带责任。即被代理人和代理人承担连责责任的,为共同诉讼人。 8、共同财产涉讼。即共同财产权受到他人侵害,部分共有权人起诉的,其他共有权人应列为共同诉讼人。 9、连带责任保证。在因连带责任保证合同纠纷提起的诉讼中,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。 根据最高人民法院2000年12月颁布的《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》,能够引起必要共同诉讼的具体情形还包括: 1、企业法人的分支机构为他人提供保证的,人民法院在审理保证纠纷案件中可以将该企业法人作为共同被告参加诉讼。但是商业银行、保险公司的分支机构提供保证的除外 2、一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的,人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。 3、债权人向人民法院请求行使担保物权时,债务人和担保人应当作为共同被告参加诉讼。 4、同一债权既有保证又有物的担保的,当事人发生纠纷提起诉讼的,债务人与保证人、抵押人或者出质人可以作为共同被告参加诉讼。 此外,根据最高人民法院2001年4月16日颁布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定,原用人单位以新的用人单位和劳动者共同侵权为由向人民法院起诉的,应将新的用人单位和劳动者列为共同被告。必要共同诉讼人的追加:只有部分共同诉讼人起诉或应诉的情况,此时就需要追加当事人。追加当事人可以由人民法院依职权追加,也可以根据参加诉讼的当事人的申请追加。注:实践中雇主雇员关系责任问题:雇员在雇用活动中对他人造成损害时,只有雇员重大过失或故意行为才能作为必要的共同诉讼人,当作为被告时,可以申请追加雇主为被告。否则,不能追加其它被告。 追加被告申请书 申请人:姓名:________　　性别:_____　年龄:_____ 民族:_____　职务:_____　 工作单位:________ 住址:_____________ 　电话:_____________ 代理人:______________ _________律师事务所 电话________________ 被申请人:姓名:________　性别:_____　年龄:_____ 民族:_____　 职务:_____　 工作单位:________ 住址:_____________　电话:_____________　　申请事项:　　依法追加被申请人_________________为本案被告参加诉讼。　　事实与理由:　　申请人诉_________________一案中,……(写明相关事实),其与本案正在进行的诉讼,具有直接的法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 119条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的规定,特申请追加被申请人_________________为本案被告参加诉讼。　　 此致_________人民法院 我国民事诉讼法及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对当事人提出管辖权异议、申请回避、提交证据材料,增加、变更诉讼请求及提起反诉,申请撤诉和鉴定等,均明确规定了期限,但对追加被告却没有规定期限。一些当事人利用法律漏洞,在一审程序中随时提出追加被告申请,有的当事人甚至在二审、再审程序中提出该申请。 关于追加被告的期限,在审判实践中大致存在以下几种不同观点: 第一种观点认为,应在一审程序的答辩期间内进行; 第二种观点认为,应在一审程序的举证期限届满前进行; 第三种观点认为,应在一审程序的法庭辩论终结前进行; 第四种观点认为,应在一审程序的案件审结前进行; 第五种观点认为,应在二审程序的案件审结前进行; 第六种观点认为,应在再审程序的案件审结前进行。