2MW、4.5MW、11MW 成套燃料电池发电设备已进入商 业化生产,用于国防、航天、汽车、医院、工厂、居民区等方面;各等级的燃料电池发电厂 相继在一些发达国家建成, 其中, 国际燃料电池产业巨头加拿大巴拉德公司筹资 3.2 亿美元, 建成的燃料电池厂已于 2001 年2月正式投产。美国和欧洲将成批生产低成本的家用供电- 供暖燃料电池作为最近的开发计划。目前,在北美、日本和欧洲,燃料电池发电正快速进入 工业化规模应用的阶段。 目前,车用氢燃料电池已成为世界各大汽车公司技术开发的重中之重。迄今为止,世界 6大汽车公司在开发氢燃料电池车上的开发费用已超过 100 亿美元,并以每年 10 亿美元的 速度递增[5]。1997 年至 2001 年,各大公司研制出的车用燃料电池就达 41 种。 3,我国开发燃料电池技术相对乏力 我国研究燃料电池有过起落。在 20 世纪 60 年代曾开展过多种燃料电池的实验室研究,70 年代投入大量人力物力开展用于空间技术的燃料电池研究, 其后研究工作长期停顿。 最近几 年,我国才开始重新重视燃料电池技术的研究开发,并取得很大进展。特别在 PEMFC 方面, 达到或接近了世界水平。但是,在总体上,我国燃料电池的研究开发刚刚起步,仍处于科研 阶段,与国外相比,我国的燃料电池研究水平还较低,我国对燃料电池的组织开发力度还远 远不够。作为世界上最大的煤炭生产国和消费国,开发以煤作为一次能源的高温型 MCFC 和 SOFC 具有特别重要的意义。但是我国在 MCFC、SOFC 研究方面与国外的差距很大,要实现实 用化、商业化应用还有很长的路要走。迄今为止,我国还没有燃料电池发电站的应用实例。 这和我国这样一个大国的地位很不相称。尽管国家也将燃料电池技术列为"九五"攻关项目, 国家和企业投入的资金却极为有限, 年度经费仅为千万元量级人民币, 与发达国家数亿美元 的投入相比显得微不足道; 承担研究任务的也只是中科院等少数科研院所, 且研究力量分散, 缺少企业的介入,难以取得突破性进展,尤其是难以将取得的研究成果进行实际应用试验, 以形成产业化趋势。从表 1 所列国外燃料电池的研究和开发情况看,欧、美国家和日本等大 多是以公司企业为主在从事燃料电池的研究开发和制造生产,而且规模很大,例如,仅加拿 大的 Ballard 一家公司的资产就达 10 亿美元。 4,大力发展燃料电池技术势在必行 从世界燃料电池迅猛发展的势头看, 本世纪头十年将是燃料电池发电技术商品化、 产业 化的重要阶段,其技术实用性、生产成本等都将取得重大突破。预计燃料电池系统将在洁净 煤燃料电池电站、电动汽车、移动电源、不间断电源、潜艇及空间电源等方面有着广泛的应 用前景,潜在市场十分巨大。可以预料,分散电源供电系统——燃料电池发电厂必将在 21 世纪内取代以“大机组、大电网、高电压”为主要特征的现代电力系统,成为电力行业的主 力军。而燃料电池的普遍推广应用,必将在能源及相关领域引发一场深刻的革命,促进新兴 产业的形成,带动国民经济高速发展。能源领域的这场革命是我国政府、企业、科研院所、 高等院校不得不正视的课题, 我们对此必须有充分认识并给予足够的重视。 我们应该准确把 握这场革命所带给我们的机遇,毫不迟疑地投入足够的人力、物力、财力,推动燃料电池发 电技术的研究开发和应用工作, 使之早日实用化产业化, 为我国的国家能源安全和国民经济 可持续发展服务。 国家计委在 1997 年提出的中国洁净煤技术到 2010 年的发展纲要中, 已把燃料电池列为 煤炭工业洁净煤的 14 项技术重点发展目标之一[6] 。在“十五”科技发展规划中,燃料电 池技术被列为重点实施的重大项目[7]。 鉴于世界燃料电池发电技术的发展迅猛、市场广阔的前景和我国长远发展的战略需要, 国家科技部、国家计委、国家经贸委应该联合制订我国燃料电池发电技术的发展规划,既要 组织有关高等院校、科研院所积极攻关,更要引导国家电力公司、石油集团、石化集团及汽 车、机械制造等工业企业热情参与,集中力量,加大人力、物力、财力的投入,急起直追, 共同推进燃料电池发电技术的研究开发。在具体做法上,我们应从高起点起步,整机引进国 外的燃料电池发电设备, 可先引进规模较小的电池堆。 在努力消化吸收的基础上, 积极创新, 这样可以使我们更快地掌握高技术,有利于加快我国燃料电池电站技术的发展。 另外,MCFC 和 SOFC 对我国具有特别重要的意义,对此,我国近期应选好整 体技术的突破点,加强多孔、薄膜电极过程动力学理论、新型关键材料的设计、 制备及多相复杂界面等方面的基础研究。