\ue50a2017-09-21　17:30:21　\ue50b\ue50a来源:　\ue50b\ue50a趋势交易技术　\ue50b\ue50a本篇文章有　\ue50b\ue50a字,看完大约需要　\ue50b\ue50a8　\ue50b\ue50a分钟的时间　\ue50b模型规则　为了让模型实现它的目标,它必须要将定义以及输入盆变最通过一定的规则联系起来。规则决定了模型的关系。规则对于模型来说是至关旅要的,就经典趋势模型来说,规则的数目很少。在接下来几段内容中,我们将重点讨论这些模型规则。　两种平均指数必须确认　虽然道和汉密尔顿在他们的研究中提出了他们对于趋势的理解,但是他们的目标相对比较狭隘:确定主要趋势和次要趋势(他们认为在普通市场中两者是有直接联系的)。基于他们的兴趣,他们建立并跟踪调查了工业指数和交通指数的趋势。汉密尔顿直接写下这两个指数需要相互确认以保证观察到的普通市场趋势是可信的观点。　铁路和工业股票平均指数的变化应该始终联系在一起考虑。一个平均指数价格的变化一定要通过对另一个指数进行确认,若雷要可能还要作出一定可靠的推侧。只通过砚察一项平均指数而不去确认另一个而得出的结论通常是不可信的,人们会被这样的结论所误导。　自从这两个平均指数的关系被应用到广义市场平均线趋势之后,当今不计其数的专业人员对普通趋势模型的应用表示担忧。对于这个关系的遗漏,可能会引起人们对于趋势模型在当下市场的应用性产生怀疑。　这方面的质疑不仅仅来自专业人员,还来自广泛传播并得到人们接受的专业工具的质疑。从本质上看,现如今人们在对趋势的应用中,将一个本身非常重要的关系放置一边,因为它己经不能够充分地描述现代专业人员希望它去模拟的市场状况了。可能是由于这样比较方便,才导致这样的问题出现;或者也可能出于无知,两个平均指数的关系被废除了。不管是嘟种情况,当下人们对于趋势模型的应用已经完全不是当时人们设想的那样了。　时间框架　大多数的著作在解释汉密尔顿对于趋势的定义时,往往会将其孤立。特别是当专业人员提到他们常说的股票趋势或是一个板块走高或走低时,有时会完全不考虑时间框架。缺乏对于时间框架的清楚认识,通　常会导致专业人员一定周期内的疑惑、不解和失望。　汉密尔顿的著作中很清楚地提及了时间框架。他说过,“有三种平均指数的变化,它们都处于一个相同的时间点上。”　通过这样一句话,汉密尔顿清楚明了地指出,多种趋势的变化永远发生在相同的时间点上。