早上,为了保护电池,我特意将MBP 16的显示器连接线改成了HDMI。用着电池的MBP 16,还不到2小时,电量已经从97%下降到73%。中午刚过,电量就只剩下19%,不得不重新换上雷电线。
这几年使用MBP,已经很习惯续航缩水和热量增高。Intel CPU的特点,是在高功耗的情境下,大量输出计算能力。ARM架构在算力/能耗比上,恰好打在Intel的软肋,苹果M1芯片的魅力也在于此。
这一刻,居然生出一点换机的冲动。。。
在家里的M1 Mac mini,目前已经很稳定。尽管这一代Mac mini在机身里依然保留了风扇,但在平时使用中,从来没有感受到风扇的启动,热量输出更是远远小于原先的Intel i5。
M1芯片仅在电力需求上一则,完败Intel。这当然不仅仅表现在笔记本电脑的续航上,即使台式家用机,也可以在同一个插座上容纳更多的电器。高尚一点叫做环保,实际一点叫做省电。
而这仅仅是M1改变电脑格局的一部分。
续航到底有多强?
在Notebookcheck上,我找到了多款不同平台笔记本电脑续航的比较。这里面当然有Intel平台的笔记本。两相对比,你可以把M1芯片的苹果电脑,当做iPad,它的续航能力显然要远超传统认知的笔记本电脑,发热量更小。
新款装载M1芯片的Macbook Pro,续航能力达到20小时。如果在此之前,各大笔记本电脑厂商都在虚拟现实中吹嘘自己的电池续航能力,那么这次M1芯片带来的提升,至少有80%是真的。
在发布一个多月之后,M1芯片的两款苹果笔记本经过多方验证,电力续航的确表现非同一般。
上面的测试表明,在算力需求基本相同的环境下,M1芯片消耗的电量更少。我们可以认为,苹果一体化的生态系统,对M1帮助良多,假如换个环境,就不一定了。比如:运行Windows。
刚推出的M1芯片,很多人拒绝的理由是,无法运行模拟机,不能装载Windows。但是很快,macOS表现最佳,售价最坑的虚拟机软件Parallels Desktop推出了自己的ARM版,可以流畅运行Windows 10!
能够运行Windows的Mac
兼容ARM架构M1芯片的PD,终于打开了macOS上的另一道大门。18日,Geekbench上多了一组数据,是Geekbench 5跑在PD兼容M1芯片版本中Wind