把钱付给借款人指定的第三人 如何认定法律效力?
民间借贷纠纷中,出借人是否履行了支付义务,是决定借贷合同是否生效的关键因素。出借人向借款人直接交付借款是民间借贷履行过程中的常态,但基于借贷双方当事人的特别约定或者囿于客观环境的限制,出借人向借款人指定的第三人交付借款的情况也时有发生。在借贷双方达成借款合意的情况下,出借人将借款支付给借款人指定的第三人,是否认定出借人履行了支付义务?借款合同是否生效?借款人是否需要承担债务?接下来,小编将结合具体案例和法条对以上问题进行分析,希望能对您有所帮助。
一、法理分析
在借贷双方达成借款合意的情况下,出借人将借款支付给借款人指定的第三人,这其中,实际上存在两个法律关系。
(一)出借人与借款人之间的借贷关系
出借人与借款人属于借贷合同法律关系,出借人负有交付约定数额借款的义务,借款人负有按时还本付息的义务。出借人将借款支付到借款人指定的第三人,视为已完成支付义务,至于借款人是否从第三人处取得借款,属于借款人与第三人之间的另一层法律关系,与出借人无关。
(二)借款人与第三人之间的委托关系
第三人受借款人委托,代收借款,实质上形成了委托关系。所产生的一切责任由借款人承担,如果第三人有过错的,借款人可以要求其赔偿相关损失。但委托关系仅在借款人与第三人内部发生效力,出借人不受委托关系的约束。
《中华人民共和国合同法》第402条规定:“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”从本条款可以看出,在委托人授权的范围内,受托人以自己的名义与第三人订立的合同尚且只约束委托人和第三人,根据举重以明轻原则,委托人与第三人订立借贷合同,让受托人代为收款,那么受托人更没有还款义务偿还借款。
二、案例解析
(一)刘大成与陈洪、张雷民间借贷纠纷案【(2015)鄂东宝城民初字第00083号】
【案情简介】
2013年11月5日,陈洪因经营缺少资金向刘大成借款100000元,并出具了借条,约定月息1.5分,借期一年。第三人曹丽峰为该借款提供连带保证担保。同日,刘大成通过银行转账的方式,将95000元转款至曹丽峰账户。因陈洪立据中出借人为“