马自虎提 交的首钢汽车运输物流管理四联单的第二联、其与运输公司 法定代表人吴晓丽的通话录音及手机短信记录、储蓄对帐单 及银行卡等证据可以证实马自虎为塞维拉公司承运了货物, 送货回执单已交给吴晓丽,运输公司尚欠其运输费11 万元未 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 13 49付。运输公司主张其已与持送货回执单的司机结算运费,向 马自虎支付的是介绍费,因其未提供确实充分的证据证明, 且其法定代表人吴晓丽在录音中认可送货回执单系马自虎 交付,故运输公司的上诉主张不成立,本院不予支持。综上, 一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当, 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维 持原判。 一审案件受理费二千八百四十六元,由北京华宇金环运 输有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 二审案件受理费二千八百四十六元,由北京华宇金环运 输有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 代理审判员郑亚军 二八 货物运输有限公司诉喻某某公路货物运输合同纠纷一案 xx 货物运输有限公司诉喻某某公路货物运输合同纠纷 民事判决书2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 14 49原告(反诉被告)xx 货物运输有限公司。 法定代表人丁某某,董事长。 委托代理人龚某某,湖南xxx 律师事务所律师。 委托代理人姚某,男。 被告(反诉原告)喻某某,男。 委托代理人李某,男。 原告(反诉被告)xx 货物运输有限公司(以下简称原告) 诉被告(反诉原告)喻某某(以下简称被告)公路货物运输 合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员 张建国独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 龚某某、姚某,被告的委托代理人李某 到庭参加了诉讼。