2019年,湖北省十堰市郧西法院审结了一起相似的案子。 饲养生猪的周某在喂食时,常有流浪狗到猪圈内偷食猪食,后来,周某便将泔水、鱼骨头等倒入厕所附近的垃圾桶里,方便流浪狗食用。几年来流浪狗一直到其放置厕所旁的垃圾桶里吃骨头、泔水。 2018年7月15日,张某出外游玩,到周某室外的卫生间方便时,被长期滞留在周某院落附近的流浪狗咬伤左腿,注射狂犬疫苗花了1810元,皮肤感染住院又花了2300多元。周某和张某因此起了纠纷,调解无果,二人对簿公堂。 最终法院审理认为,周某以饲养生猪为家庭经济来源,长期喂食流浪犬,使流浪犬替其看家护院的事实已成立,应被视为主人,因未采取有效方式加强管理使其伤人,依法判其赔偿3700余元。 网友评论 城市管理者也应担责 该事件在网络上引起争议,有网友认为这是在扼杀爱心,也有网友表示,献爱心也要注意方式方法,并且对自身行为产生的影响负责任。 重型飞虫:如果不判赔,那狗主人都可以把狗养在大街上,伤了人就说是流浪狗。 飞翔的潜水艇:这个判罚有争议,按照这个逻辑,如果流浪狗被机动车撞死了,那投喂者也可以要求赔偿了? akira851338998:挺好的,投喂流浪动物的行为不应该被提倡。 烂嘴司:流浪猫狗不能随意投喂,如果长期投喂就要担起监督流浪猫狗的责任,要牢记。 偷偷上微博的老罗:现行环境下这么判没错,但也存在问题。