之前在城里开车对比了两个地图的差别,腾讯地图在路障等众包数据上差距比较大。这次自驾川西游,再深度对比一下两个地图的差别。结论是,没有实时路况信息的地图,又如何能给出准确的到达目的地时间,又如何实时优化路径规划?又如何躲避拥堵?这样的地图我不能接受,你呢?
导航目的地:甲居藏寨
分别在17:44(停车状态)17:59(行驶状态)截屏对比
腾讯地图
高德地图
路径规划:两个地图一致(就一条熊猫大道,如果再不一致就凌乱了)
图层信息:高德显示出实时路况(拥堵路段),还显示了路下面山谷的河道,拥堵经本人实测完全符合实际情况。腾讯地图两样都没有显示。
高德地图显示路名“熊猫大道”,但腾讯地图还沿用S303省道。百度搜了一下熊猫大道,2017年的文章帖子里就用这个名字了,这条川西的景观大道从G350开始一路向西贯穿四姑娘山等主要景点,出现在各种旅游攻略中。从用户的角度,我更愿意导航显示的路名和路书里的一致。
车速/限速信息:两地图都给出了实时车速,数据差异2km/小时,可以忽略。腾讯地图给出了道路限速,高德只有在超速时才提醒。问题并非UE设计差别,而是腾讯地图给出的限速30km/hr是错的,该路段限速70km/hr。从四姑娘山景区一路开过来最低限速40km/hr。
交互设计体验:直接说差异吧。
高德地图显示了全路段的交通状况及进度条,腾讯地图没有同类信息显示,主要原因是缺乏实施交通信息数据吧。再通过路径规划图对比一下看的就更清楚。
腾讯地图在右下角浮窗置顶显示完整路径规划,高德地图则仅以图标显示,需要点进去看。
高德在底部置顶显示剩余里程/所需时间,腾讯则对显示剩余里程/所需时间和预计到达时间轮播显示。