“在十四世纪,为什么中国没有发生工业革命”林教授认为解答这一问题的关键在于新技术的发明(或发现)方式上存在的差异; 解释为前现代时期,技术发明基本上源于实践经验,而在现代,技术发明主要是从科学和实 验中得到的 。中国早期在技术上 独领风骚,其原因在于,在以经验为基础的技术发明过程 中,人口规模是技术发明率的主要决定因素。中国在现代时期落后于西方世界,则是因为欧 洲已转换到基于科学和实验的创新上来,而中国的科学考试的课程设置和其激励结构也减低 了从原始科学跃升为现代科学的概率。 在第二部分的内容上个人觉得除了人口规模,还有一个重要的因素是历时两千年的 私有土地制度和地主制经济的结构形态。下面是对此的阐述: 在中国,西周时期的封建制度是领主制经济,使以井田制度和劳役形态的剥削为这 个经济结构的全部内容,而到了西周末年即开始动摇,进入东周以后,井田制度和以此为基 础而建立起来的封建制度开始崩溃,这时地主制经济-----即农民阶级与地主阶级相对立的经 济结构,代替了领主制经济------即包含领主经济与农奴经济两种经济成分的统一体。(《中国 古代经济简史》) 土地这时变成了地主的私有财产,以份地开始分配给农民,以获取地租,农民不在 像对于领主那样有任何依附关系特别是人身的依附关系,这样,农民积极性很大的提高,为 了交地租,自然要提高生产,提高生产自然促进技术发明,而欧洲庄园制度(与中国的井田 制度相似)和以此为基础而建立起来的封建制度在没有被资本主义生产方式代替前,历时一 千年没有发生变化。地主制经济中,农民至少有了更多的自由,虽然他们依然是被残酷剥削, 有时地主也会有用鞭子驱使他们劳动,但已不同于农奴之于领主,驱使他们的事法律关系(租 佃关系)而不是鞭子。劳动力可自由流动,很大程度上激励了农民生产积极性,一定程度上 影响了技术发明。 然而战国以后土地私有成了社会经济的不便基础,小农制经济遂成了社会经济结构 的核心。它严重地妨碍了商品经济和货币经济的继续发展,加之抑商政策和 闭关政策。