在接受人民政协报记者采访时,全国政协委员、国正控股(西安)有限公司董事局主席杨正国表示,堵的好处有三点:一是会在一定程度上遏制高利转贷行为、违法放贷行为,减少广大人民群众深恶痛绝的非法催收行为;二是促进借贷方和放贷方之间市场地位趋于平等,保护处于市场地位较弱的借款方;三是有利于降低市场交易成本,如降低某些生产者的生产成本。 但在杨正国看来,对于确实有资金需求且长期以来与民间借贷机构保持不错关系的这部分企业来说,有些问题要一事一议:“比如很多从事科技创新的中小微企业都是轻资产企业,很难从银行等正规途径获得资金支持。其中不少企业为了生存,特别是在今年的这种大环境下,都存在民间借贷情况,甚至用的就是高利贷,这种高利贷虽然不符合《意见》要求,但却是这些企业唯一的资金来源。因此我认为,在《意见》出台的同时,必须想办法解决民营中小微企业的融资难问题。否则,看似借款合同标注的利率降下来了,但变相衍生出的其他附加条件,是堵不住的。” 助贷机构希望继续做好服务区块链技术能降风险稳秩序 围绕《意见》,多位助贷机构人士在接受人民政协报记者采访时,提出了3条建议。 首先,《意见》讲的是民间借贷,包括熟人间借款、无牌职业放贷人等无金融牌照机构或自然人之间的借贷行为,经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,发放贷款等相关金融业务,不属民间借贷范畴之列。助贷机构作为技术方利用自身先进而专业的金融科技技术,为借款人和金融机构架设桥梁,助贷机构本身并不放贷,也并不提供个体与个体之间的网络借贷信息撮合服务,因此不在《意见》所说的民间借贷的范畴。 以目前看到的信息来看,《意见》对金融机构放贷及助贷不产生直接影响。 其次,“堵偏门、开正门”,是最近几年的一个趋势。《意见》的初衷是为打击职业放贷人,鼓励向正规的金融机构借贷。“偏门”的有效管控,对银行、消金、小贷、助贷机构,长远看是利好消息。 第三,《意见》的初衷,是希望促进金融和民间资本服务实体经济,以维护金融市场秩序,服务实体经济发展。在这一过程中,助贷机构可以充分发挥自身科技优势,与金融机构一起努力。同时,相信《意见》也会关注到市场与需求的多样性,次级信贷人群是客观存在的,短期与超短期信贷需求也是客观存在的,避免一刀切导致社会弱势群体、风险偏高客户将无法获得贷款。 “我个人认为,《意见》是对营商环境法治化的进一步推动,而区块链技术恰