很崇高的职业,可惜了,教师也是一个活生生的人,以我一个中二职称的老师,我 很难靠我每月领到的两千多块来维持基本生活消费,人亲客往,谈情说爱,谈婚论嫁,孝敬 老人,照顾小孩,交朋结友,至于生病住院之类就更不必说了。还好的是我个人没有太多的 来自家庭的压力,只需维持个人的生活以及朋友的感情,还好还好。教师这个职业太崇高, 义务教育阶段你要是私自补课捞点外快,你要是收取资料费,那你可就是社会罪人了,既违 法有缺德。这么无私的光辉的职业都给你毁了,你既毁灭了孩子的休息时间,又毁了太阳底 下最光辉的职业。可恨,你为什么不无偿补课呢?你就不能无私点吗?还好,我读书时候的 老师都很自私,给我补了很多课,我交了不少补课费,买了好多好多的资料,终于在今天找 到了一份体面的工作。 学校层面,学校是个大组织,人员多,责任大,但是同时也是个小组织,什么单位貌似 都有权利查上一查,最好欺负的就是学校了,不管在学校出了什么事都是学校的。还记得在 网上看了一篇报道(以下转帖),一个学生因为可能是蚊子叮咬而得了乙脑,治疗无效而死 亡。对于一个花季少年的不幸,我深表同情。接下来发生的事情却大大出乎了我的意料。家 长找学校索赔20 万,为什么呢?说是学校蚊子咬的,当时我还以为是学校专门培育的蚊子 给咬的呢,后来才发觉不是。学校说你在家里得了病怎么说是学校的蚊子咬的呢?然后家长 找学生来证明是学校的蚊子给咬的,学校也找学生来证明不是。然后家长说是因为学校没有 及时发给蚊帐,没有发给钉子和锤子,致使孩子被咬,但同宿舍的孩子都挂着蚊帐呢,我想 不明白老师怎么会单单不给他挂呢?学校的解释是孩子自己不原意挂,嫌憋气。学生说是上 铺没有办法挂。然后家长起诉学校,最后学校为了不知道是哪里来的蚊子赔了5 万元。 对于这个家庭的不幸,我很同情,但对于教育的不幸,我更想哭。家长不能提供孩子是 在学校被蚊子叮咬的证据,但学校最终败诉,根据这个判决推理下去,那么家长状告社会上 任何一个人或者任何一个单位都会胜诉,但我想他状告任何一个人或单位都将成为一种笑话, 唯独状告学校不是。这是其一;退一步讲,即便就是在学校被蚊子叮咬的,学校就一定要赔 偿的话,那么如果你在商店上被蚊子咬了,商店要赔偿,马路上被咬了,交通局要赔偿。我 不知道商店或者交通局会不会赔偿。这是其二;在证据不清或者说根本没有证据,仅仅凭借 一个学生说,老师没有给孩子提供锤子和钉子,(对于这一点学校并不承认,因为其他学生 都挂上了),学校就因为管理松散等莫须有的罪名赔偿5 万元,这锤子和钉子的代价也太大 了。如果这个学生在法院被叮咬了,法院会这样判吗?这是其三。 学校作为一个弱势群体,在中国已经不是什么新闻了,周六学生溺水身亡,学校还要赔 偿,因为学校没有尽到教育的责任(也是中央台播出的节目)。呜呼哀哉,我无话可说。 日本学校组织学生去游泳,结果有个学生溺水身亡,丧事结束后,家长到学校给校长深深鞠 了一躬,说:“对不起,给您添麻烦了”。中国人很是惊讶,问日本人:“你们为什么不状告 学校呢?”,日本人也很惊讶地问:“为什么要告学校呢?,孩子也不是学校谋杀的,他们也 很难过”,我不知道这个日本人听到这个蚊子的故事,会是什么表情。 许多人说现在学校就知道分数,什么活动也不搞了。孩子除了念书,什么也不会了。是的,事实是这样的,但学校为什么不搞活动了,还不都是家长、社会、媒体给逼的!现在体 育课,稍微有点危险的活动都不作了,为什么?惹不起亲爱的家长啊。就让社会,家长,媒 体都来惯着这群小皇帝吧,大家都拿学校老师来撒撒气吧。教育有什么办法,忍气吞声吧。 如果你身体不太好,先不要到医院,你最好坚持走到学校门口,然后晕倒在校门口,先把医 药费赚出来。现在你连学校门口都不用去了,你就说是学校飞出来的蚊子叮了你,才得了病, 学校照样赔偿你。我不知道媒体为什么对报道这类学校的新闻乐此不疲,我想大概是因为学 校、老师毫无还手之力吧. 学校作为教师的主要依靠组织,很无力很悲催,教师很难对于这样的一个依靠产生认同 社会各界需要为教师发展创设宽松和适宜的环境,搭建良好的发展平台,但更为重要的是,要激发教师自主发展的内在动力。“只有教师乐为师、学生亲其师,教师成为人人向往 的职业,才能不断为国家培养高素质的人才。” 家庭层面:孝敬父母,抚养子女,爱护配偶,照顾亲朋。