大洋网讯 在小周的抚养权问题上,小周的父母互不相让。孩子的抚养权,该由孩子自己选择,还是父母决定?法院会如何判决抚养权的归属?
“我现在和爷爷、奶奶还有爸爸一起住,我喜欢现在的生活,我不喜欢住妈妈家……”10岁的小周在父母离婚后,面对心理咨询师,坦诚地说出了内心真实的想法。
近日,这起争夺抚养权纠纷案经广州市越秀区人民法院审理,法院驳回了小周母亲变更抚养权的诉讼请求。
案件
谁的抚养条件好?双方各执己见
2007年9月,钟女士与周先生结婚。2009年4月,两人生下儿子小周。但在小周出生后不久,钟女士与周先生的感情急剧恶化,在小周不满2岁的时候,两人便以离婚收场。当时,在法院调解下,双方对于孩子的抚养权达成一致意见,依据调解协议约定:儿子小周的抚养权归周先生,钟女士每月支付抚养费800元。
不料,在离婚后,钟女士却后悔将孩子交由周先生抚养,便向法院起诉要求变更抚养权。未果后,钟女士在不久前又将前夫告上法院,她指出,自2015年7月起,儿子小周实际上一直由她抚养,而周先生并未履行抚养义务,仅由他的父母按月支付部分抚养费。钟女士认为,小周和自己生活会更快乐,由她直接抚养更有利于孩子的健康成长,为此请求法院将抚养权改为归她所有。
究竟小周跟谁生活,会更有利于今后成长?法庭上,钟女士和周先生争论不休,一一列出了自己的优势。
钟女士认为,儿子改为由她直接抚养可维持良好的学习、生活状态和环境,她在经济上完全可以保障小周今后的抚养费用。再婚后,钟女士的现任丈夫是名中学教师,月工资超过2万元,两人都是本科以上学历,“无论从物质条件还是教育质量上,我都更适合抚养儿子”。而且,钟女士母亲也表示愿意协助抚养外孙。此外,钟女士还向法院出示了一份由小周手写的《意向书》,上面写着:“我喜欢双方的生活。更愿意在妈妈家学习生活。”
周先生却不以为然,他反驳称,《意向书》是小周被钟女士一方逼迫所写,并非儿子的真实意愿,他不同意变更孩子抚养权,而且儿子也愿意跟随他生活。对此,周先生提交了儿子在学校的作文,证实儿子对父亲有极深的感情。“虽然我只有大专学历,但我也有能力辅导儿子。”周先生表示,自己目前从事软件行业,有固定的工作收入和住所,有能力抚养儿子。
法院
想跟谁住 儿子说话才算数!
父母各执一词,已年满10岁的小周,究竟想跟谁一起