列宁还认为建立农民苏维埃可能是比较不错的实现这种过渡的手段,因此他要求尽一切努力把苏维埃制度应用到前资本主义关系占统治地位的国家中去。[33]
列宁对欧洲革命结构的具体化,尤其是他把殖民地、半殖民地国家的民族民主运动作为有机组成部分纳入到社会主义世界革命的范畴,并指出落后国家在先进国家的帮助下可以走非资本主义发展道路的思想,是对马克思恩格斯有关经济文化相对落后国家向社会主义过渡思想的继续。经过列宁拓展后的社会主义世界革命结构反映了列宁对帝国主义时代资本主义世界体系内在结构和矛盾的深刻把握,是列宁的帝国主义论在科学社会主义理论的延伸,它对俄国革命甚至对第三世界的民族民主运动都有着重要的指导意义。
四、“均势”:俄国革命与世界革命关系的新定位
列宁关于俄国革命与世界革命关系的思想以及在此基础上确立的内外策略挽救了苏维埃俄国,这反过来又促使列宁进一步调整他关于俄国社会主义与世界革命关系的看法。
列宁看法的转变最初出现1919年底。到这年底,布尔什维克政权已经成功地坚持了2年多,它经受住了帝国主义的武装干涉,并在国内战线上初步确立了对白卫军的战略优势。列宁认为,苏维埃政权能坚持这么久“确实是一个奇迹”;他由此认为,俄国苏维埃政权的生存问题在短期内已经初步解决了,“最主要困难已经过去了”。[34]也就是说,他认为苏维埃政权在短期内被军事斗争消灭的可能性已经很小了。列宁得出这个结论的论据是,既然俄国在最脆弱的时候、在帝国主义最有可能胜利的时候顶住了后者的进攻,那么以后随着彼此力量的消长,在下次帝国主义国家发起进攻时苏维埃无疑更可以取得胜利。[35]