从近年来查处的一些腐败案件来看,借助操办婚丧喜庆事宜敛财是一个重要的腐败手段。它一方面有损于领导干部的廉洁自律,另一方面也给一些基层单位和干部造成沉重的经济负担。如何遏制这类现象,一直是各地反腐倡廉工作面临的一个难题。浏阳“限宴规定”的最大进步在于对举办婚丧喜庆的桌数、人数和礼金作出了具体的数量规定。更重要的是,它的适用对象不仅包括领导干部,而且包括一般党员;必须报告的事项不仅包括党员干部本人所举办的婚丧喜庆事宜,而且包括其直系亲属举办的婚丧喜庆事宜,这些规定大大提高了该《规定》的可操作性,拓展了相关政策规定的应用范围。它的实施情况和效果值得我们关注。
下达“限桌令”不如实施“限权令”
严格限制官员婚丧嫁娶办酒席的桌数、总人数、宴请范围,并强调事先申报,其初衷无疑是好的。但人们不免怀疑,这一剂“限桌”猛药,就能从根本上制约官员手中的权力吗?如果是有意敛财,一桌也嫌多,为何限制在10桌“安全线”。“限桌令”未免有“头痛医头”、“脚痛医脚”之嫌。事实上,某些官员之所以能借权敛财,不在于摆的宴席规模有多大,关键是他手中有多少不受制约的权。一条流于形式的“限桌令”,很难保证官员不敢借各种名义进行敛财。重要的是建立完善的制度,使干部权力置于监督之下,使行政更加清晰透明。
网友:规范领导干部廉洁自律要有针对性开放性持久性
不仅仅是针对婚丧喜庆等活动,只要和领导干部廉洁自律、自身形象有关的事项,都可进行相关的规范和监督,标本兼治,从根本上消除违纪干部不正当的“进财之路”。另外,针对领导干部廉洁自律所出台政策的持久性也是人民群众关注的问题。