本罪中,除了“外挂”是否属于“破坏性程序”的要点外,还需要外挂“使用者”因为外挂的使用而获利或者给游戏运营方造成损失,这点正是区分哪些“使用者”涉嫌该罪名的关键,对于一般的外挂使用者而言,使用外挂的目的只是为了单纯的想要得到“外挂”所具有的与普通游戏玩家不同的“装备”或者“技能”,使得在游戏中获得“不均衡”的游戏优势,该种行为的目的并不是为了使得自己“获利”或者给游戏运营方造成经济损失。而且客观上该部分普通外挂“使用者”也没有获利或造成经济损失。
而对于想要通过在游戏中使用外挂谋利的人:利用外挂刷金/装备的人员和利用外挂代练的人员而言,刷金/装备的目的是通过出售“金币”或装备的行为获利,对于利用外挂代练的人员而言,利用外挂所提供的技术支持实现短时间内代练的效果的最大化,根本目的也是为了获利。同时,该两种行为会导致游戏运营方出售“金币”“装备”“点卡”的减少,造成经济损失。
因此,该两种行为不论是从“违法所得”还是“经济损失”的角度均可以得出该两类行为涉嫌破坏计算机信息系统罪的结论。
二、涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪
除了前文提及的外挂“使用者”涉嫌破坏计算机信息系统罪之外,外挂“使用者”还可能涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪。
“使用者”构成该罪的主要原因也是因为“违法所得”和“经济损失”
因为根据《刑法》第二百八十五条第二款关于该罪的规定,构成该罪同样需要“情节严重”。而“情节严重”的标准,根据《解释》第一条规定的内容主要是:“(三)非法控制计算机信息系统二十台以上的;(四)违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的;”因此可以得出与前文提及的破坏计算机信息系统罪的类似构罪条件。
因此,如果外挂“使用者”可能因为外挂的使用产生违法所得或者经济损失而涉嫌构成非法获取计算机信息系统数据罪。
关于与经济损失和违法所得有关的辩护观点可以查阅本律师撰写的《计算机犯罪研究系列(十三)破坏计算机信息系统案件中与经济损失、用户数量相关的几点辩护思路》。
三、外挂使用者所涉嫌的两个罪名区分
正如上文所述,外挂“使用者”可能因为外挂的使用而涉嫌破坏计算机信息系统罪和非法获取计算机信息系统数据罪。那么读者可能有个疑问,既然是外挂使用行为,为何会有两个不同的罪名?直接定一个罪就行了,为何多此一举定设立两个罪名?
其