该院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,于2018年6月11日作出(2018)鲁0112执异44号执行裁定,裁定:一、异议人宋某自2016年2月1日起每月支付申请执行人宋某甲、宋某乙抚养费4000元;二、驳回异议人宋某的其他异议请求。
宋某不服,向济南市中级人民法院(以下简称济南中院)申请复议称:请求撤销历城法院(2018)鲁0112执异44号执行裁定,撤销历城法院(2018)鲁0112执410号执行裁定及通知,依法确认历城法院对宋某所采取的执行措施违法。事实与理由:一、根据婚姻法规定,离婚一方直接支付抚养费的前提是不直接抚养孩子,而自2014年10月起,宋某甲、宋某乙即由宋某抚养,生活费、教育费也由宋某负担,这种情形下,宋某不应另行支付抚养费。且宋某甲、宋某乙对此事实均没有异议,在执行程序中也有相应笔录记载。本次执行程序的启动,是由蔡某某主导而非宋某甲、宋某乙的真实意思表示。二、退一步讲,即使认定宋某应当支付抚养费,自2016年2月1日起至今,抚养费金额也不过十万余元,历城法院查封宋某的房产也严重超出执行标的。
【裁判结果】
历城法院于2018年6月11日作出(2018)鲁0112执异44号执行裁定:一、异议人宋某自2016年2月1日起每月支付申请执行人宋某甲、宋某乙抚养费4000元;二、驳回异议人宋某的其他异议请求。济南中院于2018年9月28日作出(2018)鲁01执复146号执行裁定,一、撤销历城法院(2018)鲁0112执异44号执行裁定;二、驳回宋某的异议。
【裁判理由】
生效裁定认为:一、《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第(三)项规定,下列请求权不适用诉讼时效的规定:(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费。