[转帖]快速搞懂量子力学的形式体系和核心概念的建议2008-01-2823:13 03 年前,考研结束后,哥们儿在太傻发了一篇文章:《献给„„》,我想对于考物理的同学来 说量子是必须的。我一直在想可能是国内流行的一些教材的失误造成了大多数人对着门学科 的难以掌握,就算你能解题,也基本上是概念茫然,当然,有时连题目都不知道什么意思, 更不知如何下手,有时,算着算着突然不知道意思了,„„其实这些都不是咱们的错。 想起当年本人上课时,量子老师(老牛人)说,“现在教量子的那些人那里懂量子呀!”哥们 当时只是笑。现在才明白果然不错。 其实,目前而言,在下对量子也是刚入点门而已,不过,对于国内的考研量子力学题我现在 是把握全部搞定的,要是当初就这么猛就好了.我把一些想法写下来算是抛砖引玉了! 正文 选书的建议对于量子力学最重要的是概念的清晰把握,只有明白了量子力学的形式体系和核心概念才会 觉得的量子好神秘啊!才会在解题时不至于找不到北。真正的掌握它的概念需要学习Hilbert 空间的知识和Dirac 符号体系,又以后者最为重要。愚蒙认为 第一,优秀的量子力学书的最重要的标准是:深入浅出的讲解Hilbert空间和大量篇幅,透 彻的讲授Dirac 符号. 第二,应该明确指出量子力学的5 条基本原理或假设。第三,关键性的步骤或概念一定要指出。 下面就以上原则分析一下国内的流行教科书 《量子力学》首先,我想说得是国内没有一本面向初等量子力学的教科书把概念说明白的,尤其,以北大 的曾谨言先生《量子力学导论》为首,此书发行量巨大,我上本科时就是用它的。坦白说。 它的错误很少,但这决不是好书的标准,对于Dirac 符号就写了两页,而且语焉不详,关键地 方几乎没有说。我想,就算P M.Dirac亲临也估计看不太明白。:),至于曾老师的《量子力 学》第一。二卷,的确详细,不过缺点仍然一样,作为研究生教材,没有完整的理论体系, 当字典用到行,可以作参考书,不适合当教材。 复旦的周世洵先生写的《量子力学》相比而言比曾谨言的强了不少,虽然年代久了点,但讲 解较为透彻,步骤也详细点,。当然对付考研也不用与时俱进,老一点没什么问题。 科大的尹鸿钧先生编的《量子力学》是面向本科和研究生的教材,对于本科来说难了点,关于 Hilbert 空间和 Dirac 符号都写的比较多,但没形成主线,比较可惜。另外编排有点乱,印 刷太差,不知第二版(?)有无改进?我想如果修改 复旦大学,苏汝鏗先生的《量子力学》在以上几本书中算是最好了,讲解很是透彻,覆盖面 也很广。最近,我在书店看到了高教版的苏先生的《量子力学》,这本书包括研究生课的内容, 对于Dirac 符号倒也多说了一些,不过,仍不令人满意,想以此书弄懂量子力学基本上也是 做梦。 到目前为止我所看过的最好的初等或高等量子力学入门书是法国 Cohen 等人著的《Quantum Mechanics》英文版,第一卷第一分册有中译本,刘家莫,等译。全书厚度惊人,英文版的上 下两册有半尺厚,不过看起来很爽,全书行文流畅,且有助于英文写作的提高,呵呵。且正 文与补充文章分列,初学者可以选择阅读,整个内容以初等量子开始,在第二章就详尽地, 深入浅出的讲述了量子力学的主要数学工具Hilbert 空间的知识和Dirac 符号,注意:学懂 量子力学原理的最重要的工具。我想是:Hilbert 空间的形象化与 Dirac 符号的熟练运用。 把原理与数学统一起来就基本明白了量子力学。把这本书搞懂《高量》就几乎不用学了。 注:Cohen 是个很厉害的物理学家,NOBEL PRIZE 获得者,1997 年与朱隶文等一起获奖,而且,他几十年前错过了一次获奖机会,不然就两次了。 最后,我想补充的是想学明白量子力学,看“初量”是没有前途的,也是不可能的,因为初 量基本不涉及Hilbert 空间的知识和Dirac 符号体系。如果把看初量的精力花在一部优秀的 高量书上会使你迅速掌握其精髓。说实在的看书还是看经典原著最好。 我觉得Hilbert 空间的知识和Dirac 符号并不是很抽象也并不难懂,鉴于它们对于量子力学 的理解如此重要,希望教育部老师们重新修改本科生量子力学的教学大纲,将其纳入初量中, 详细讲述。 下面谈谈高量方面的书籍, 高量方面名著很多,大多是国外的。流传的量子四大名著是:Neumann 的,Heisenberg Pauli的,Dirac 的。又以Dirac QuantumMechanics》最有名,号 称王者之声。也是我唯一看过的一遍的。其中第四版有中译本,陈咸亨译,只有三百多页, 建议大家找一找,复印一下。书中的精华是(注:俺的看法,没什么权威性。)