【典型意义】
在社会主义核心价值观日渐深入人心的今天,看到他人发生冲突,上前劝架平息矛盾无可厚非,本案中张某一开始劝架的行为本是出于善意,值得肯定。但是当被害人不领情反而殴打劝架者时,被告人张某心里激愤也实属情理之中。但是张某没有控制自己愤怒的情绪,忘记了自己主动劝架、息事宁人的初衷,最终与徐某进行厮打,还造成其轻伤,事件从性质上转化成了犯罪行为,无不令人叹息。法官温馨提醒,在劝架过程中一定要注意自己行为的尺度和适当性,切莫被负面情绪影响而触犯法律底线,若因自身行为导致他人人身或者财产受损,那么将会承担相应的法律责任。