民意如流水,说明不了拜登有什么问题。
不过有三个问题值得思考。
1,美国大选的投票率,特拜之争据说是近百年来最高的,67%。所以,当选美国总统其民意基础总是相对的。现在如果是在总民意基础上还有50%,说明美国人认为他在这段时间干得还不错。
2,美国人对自家新闻媒体的信任率并不高,媒体作为权力第四极,他权力不是最大的,但是受约束的程度是最小的,无限的权力导致无限的乱斗,新闻媒体已经不在乎真相,在乎的是收视率,更在乎的是自己传道的权力能否得到隐晦或直接的表达,这样说明媒体已经越来越在乎如何操纵民意了,特朗普是明面上说假新闻,拜登估计是在心里说。不仅仅是企图操纵民意,也在企图操纵国家政策,新闻自由导致公信力背离,每个人有各种各样自己喜欢的真相。当然,这几乎是每个国家新闻媒体的一种本能,你不能说他是好是坏,新闻媒体从自我期许客观公正,发展到今天,美国的社会撕裂不是没有原因的。
3,前段时间,我在联合早报上看见一个外国研究机构说中美贸易战美国消费者实际是承担了90%以上的关税,当时我还不能确定这个数据的可靠性,但是最近耶伦好像替这个数据背书了。
在这个研究机构的报告里,还有一个,我记得有72%的美国公众支持对中国加征关税的行为,非常有趣啊,这次选民比还不到70%呢。
自己有病,别人吃药,已经没办法了。
但是今天拜登还能维持这一半一半的支持率,和这72%有一定关系。
现在判断这种支持率下跌的原因还有点早,需要再看一看这三个月中美外交关系,美国通胀情况是否短期的,和三季度中美经济数据。