科学的定义是很明确的,　判断一门学科是　否科学,只需要看其理论和方法是否符合科学的标准即可。但是因为“中医是否　科学”这个争论具有政治,民族主义和爱国主义的色彩,恐怕各方为了支持自己　的观点常常会提出不理性甚至不符合逻辑的论据,从而使得争论变得十分复杂,　使旁观者更加困惑,难以判断是非。正如作者方舟子所说:　中医支持者在面对批评时常见的一个反弹是批评者不懂中医,似乎只有中医从业者才有批评　中医的资格。按这个逻辑,我们也可以说只有算命先生、风水“大师”、　星相师才有批评算　命、风水、星相的资格了。要批评某一种学说是否科学,无需演一出“敌营　18　年”再反戈一　击,甚至无需了解它的细节,只要根据通用的科学标准对其思想和方法加以衡量即可。尤其　5　(河南中医学院)　6　(郑守曾　5)　14　是在有现代医学可做为对照的情况下,只要具有现代医学知识,要判断中医的非科学性就更　为容易。　7　科学的定义　下面笔者试图阐明科学的定义和衡量标准,进而用这个标准来衡量中医,　判断其是否是科学。严格来讲,并不是所有的系统的方法都可以叫做科学,除了　具有系统性以外,一种方法必须符合科学的最基本的标准才能叫做科学。虽然每　一个科学家对科学的定义在细节上略有出入,但科学界对科学的最基本的标准还　是达成了共识,这个最基本的标准便是科学方法(The　Scientific　Method)。简　而言之,科学方法试图通过可重复,可控制的实验来解释自然现象。科学方法只　是一套方法,本身不是一种理论体系,使用科学方法进行研究不预先假定研究对　象属于目前“科学”的范围。研究员可以用科学方法来研究化学、生物学、物理　学等方面的现象,可以用科学方法来研究社会现象,也可以用科学方法来研究占　卜、占星术、伏都巫术等,只不过是研究结果最后可能不利于证明这些“民间艺　术”有效而已。既然如此,科学方法也可以用来研究中医中药。因为科学方法只　是一种方法论,它并不要求研究对象属于所谓的“硬科学”,即使中医的理论基　础不是现代的自然科学,但还可以用科学方法来研究它。　那么,什么是科学方法呢?《不列颠百科全书》对科学的定义是:“有关　物质世界及其现象,并需要用到客观观察和系统试验的知识体系。”　8　这个定义所　7　(方舟子,　为什么说中医不是科学?)　15　提到的“客观观察和系统试验”,便是“科学方法”。科学方法的研究过程可以　简