小型企业最大的问题是收入和工资是两回事,不好一概而论,毕竟有太多的办法避税了;深圳原住民每年拿的村集体股份制公司的分红算工资么?这一下就是几十万人。
这个结论成立需要的三个条件,第一,这个群体是否所有人年收入均大于等于30万?第二,这个群体数量是否是否如所预估那般高?第三,群体之间是否不会重叠,被重复计算?很不幸,每一个都不成立。数据靠臆想,逻辑上还犯了冰岛踢足球的经典错误。
计算一个城市大概的薪酬,最简单的方法是按照官方公布的数据,再按照二八定律分布来计算,http://sz.people.com.cn/n2/2020/0123/c202846-33740551.html
2019年深圳居民人均可支配收入62522元。
深圳的人均工资又是多少呢,
http://www.sz.gov.cn/cn/xxgk/zfxxgj/tjsj/tjgb/content/post_1333652.html
经国家统计局和广东省统计局核定反馈,我市2018年城镇非私营单位就业人员年平均工资为110304元,同比增长11.3%。其中,城镇非私营单位在岗职工年平均工资为111709元,同比增长11.5%。扣除物价因素,我市2018年城镇非私营单位就业人员、在岗职工年平均工资实际分别增长8.3%、8.5%。
根据城镇私营单位抽样调查,我市2018年城镇私营单位就业人员年平均工资为63635元。
按照二八定律计算,深圳top20%的人口占据了80%的财富。
深圳人口按2000万人计算,2000万*6.3万可支配收入 *80% / 400万=31.5万。 也就是说,按照粗暴,简单的算法,深圳top20%勉强可以突破30万的年收入。
而这top20%群体也是符合二八定律,很明显在top20%群体中,扣除top4%之后,剩下的深圳市收入前20% 到前 4%这个区间也明显不能达到平均数突破30万。如果继续粗暴二八定律下去,400万*31.5万*20% / 320万=7.875万。这仅仅是比深圳是平均可支配收入高出一万多而已,距离年收入30万目标还很远很远。而即使深圳市贫富不那么悬殊,是橄榄形社会,深圳是也不太可能存在着几百万年收入大于30万的群体。
按400万群体大于等于30万计算,再按这个群体平均为40万计算,这就16000亿的收入,这比整个深圳市民人口国民收入之和还要高。
当然按照@夏天的童话
【按两个比较简单的法则粗略计算一下吧
1.20%的人口占有80%的财富
2.30%的人收入能在平均首富之上
下面开始计算
2019年深圳GDP为26927亿人民币,算作2.7万亿人民币 深圳管理人口2000w人,人均gdp为13w人民币,按照70%转化率,人均收入9w人民币左右(也有说深圳人均年收入11w,这里以9w计).按照法则1,也就是20%人口的平均收入为36w人民币.再按法则2,即6%人口收入能在36w人民币以上。还是远大于2%的,只不过在深圳买房的几乎已经不是靠工资了,多数是先卖再买,而且深圳是中国的深圳,很多外地土豪会在深圳买房,房价合不合理不评价,但已经和在深圳工作的普通人无关了.
这个算法也是可以的,而且事实上深圳的GDP转化率还不到50%,更不要说70%了。按照目前深圳市经济数据,无论深圳经济结构如何,深圳也是没法支持起来几百万人月收入大于2万5000。
至于这个问题,【深圳的房子还会有很多人买得起】。第一,大部分人是很多年前已经买了的。这是深圳买得起房子最主要的群体。第二,家里有钱,可以支持。或者土豪任性。这是当前还能买的起的最主要群体。而且很多未必是常住在深圳的人,而是外地人。第三才是靠自己还能买房子的,这一般都是选择郊区老破小,我认识的深圳朋友大都如此。
结论,深圳很有钱,但只限于top5%,就是前面的一两百万人。这一两百万人占据了大半的财富和大部分的曝光以及声音。这世界上不仅仅财富二八定律,发声和曝光也是二八定律。苦逼的底下层是无缘进入大众视野的。正如中东沙特明明只有2万来元的收入,还不如韩国,日本以及香港,但香港,日韩却一直被我们觉得没落,贫穷,沙特很土豪一样。声音问题而已。