成发动朝鲜内战当然不会是为了中国考虑,甚至就是抱着把中国拉上他战车的目的。这是很正常的,没有必要大惊小怪。就象苏联曾试图让中共划江而治,还有后来的长波电台、联合舰队等问题。如果说苏联为中国的利益考虑,那才是天大的国际笑话呢。
苏联怎么想怎么做,中国无法左右;韩国、朝鲜怎么想怎么做,中国也没法左右;美国怎么想怎么做,中国更没法左右。中国出兵朝鲜之前,这几方已经在朝鲜半岛造成了对中国不利的局面,中国不能只是怨天尤人。
朝鲜战争,南北双方可以说是最大的受害者,但他们也是身不由己。对于苏联和美国,朝鲜战争是“无忧劫”。朝鲜失败,苏联失去在远东的一个前哨站;韩国失败,美国失去在亚洲的一块跳板。这对两国的切身利益影响不大,只会影响他们在亚洲的势力扩张,而他们对抗的重点在欧洲。
对于中国,如果朝鲜赢了,短期来讲对中国是好事,长期来讲,苏联在这一地区势力加强,对中国也是一个隐患。如果朝鲜失败,美军进逼鸭绿江边,中国当时在东北的重工业基地将完全暴露在美军面前,毫无屏障,直接影响中国的经济建设。在这种情况下,对中国来讲最好的结果是,朝鲜半岛要么维持现状,要么是一个和平中立的统一国家。朝鲜战争对中国是最不愿意“开”的“生死劫”。
也许还会有人狡辩说:美国即使打到鸭绿江边,也不会侵略中国的。那么请问,如果一个人只穿着内裤站在你老婆的床边,然后对你说:“你先放心睡吧,我不会动你老婆的”,你会相信吗?
中国抗美援朝出兵是迫不得已的,也付出了巨大的代价,但绝不是为了意识形态争一时之气,而是为了自身的安全拼命,这是中国不可避免的一次战争。中国埋怨朝鲜惹事没用;埋怨苏联不帮忙也没用,只能怨美国欺人太甚。如果美国停在三八线,新中国就能放心地巩固自己的政·权,恢复生产发展经济了。遗憾的是这个主动权在美国,而不在中国。
最后就是解放台湾问题。美国的确曾经对蒋介石失去信心,但是事物总是随着时间的改变而变化的,就象中苏、中美关系起起落落一样。在中国抗美援朝参战之前,美国对中国的政策就改变了。当时已经不是解放台湾的问题了,而是美国支持蒋介石“反攻大陆”。这是和美国打到鸭绿江边相互配合的,一整套遏制中国的策略。如果美国真的那么“好心”,不敌视信中国,也就不会打到鸭绿江边了,更不会帮助蒋介石反攻大陆了。所以,根本不存在“错过解放台湾大好时机”的问题。
中国的强盛,不可能靠谁好心施舍,只能站在中国的立场上分析问题,没有必要埋怨别的国家,更没有必要把哪个国家装扮成替中国着想的善人。
在此向为祖国和平发展付出鲜血的所有英雄和先辈致敬!
(点击查看)