评 篆书要有古文字学知识,评草书则要具备相当的艺术修养。只以好看难看为标准来评价书法, 是非常初级、非常肤浅的。 评审书法的好坏不能与人划等号。书法的好坏与作者的名气、身份、地位、学识、职务、级 别等确实有联系,但不是绝对的。评定书法的好坏是评艺术,而不是评人。省书协会员比中 国书协会员的书法好也是存在的,市书协会员的书法比省书协会员好也是有的。书协主席副 主席的书法不一定最好,书协会员非会员的书法也不一定最坏。 评审书法的好坏不能以片概全。某件作品写得好不能代表其所有的作品都好,有人楷书写得 很好,就认为他的行草书也肯定很好,有人行草书很出名,就认为他的篆隶书法等肯定也很 厉害,那就不对了。我们知道,每种书体都写得很好的人是极少极少的,大多数书法家一般 只有一二种特长书体写得好一些,一种书体写得很好只说明他在这种书体上达到了较高的水 平,而不能代表他的其它书体都写的很好,再说,即使他最擅长的书体也不一定每幅都写得 很好。 评审书法的好坏不能单纯以比赛成绩来决定。某某人的书法在全国书法大赛中入选、入展、 获奖,就认为他的书法好,没有入选、入展、获奖,就认为他的书法不好。任何书法大赛所 评出的入选、入展、获奖等,只能是相对的公正,不能做到绝对的公正,不同的评委班子、 不同的评审角度就会出现不同的评审结果,其中还有运气、人情等不良因素。 总之,评审书法的好坏,要以艺术的标准去衡量,不能以个人的偏好而定,更不能如盲人摸 象,道听途说。要从大处着眼,看整体的布局气势;从小处琢磨,看点画笔法的工夫;从间 架结构看字型体态的美观;从字里行间看通幅的意境效果。