图片:意大利女性Amina Fedullo在婚后没有随夫姓。如今她93岁,丈夫Antonio Vassallo100岁了。图片来自《纽约时报》
《纽约时报》最近做了一个策划,想看看全球有多少女性在婚后会随夫姓。
一百多年前,日本有条法律:所有已婚夫妇必须用同一个姓。用脚趾头想也知道,最后当然是妇随夫姓。印度的一些地方,妇女结婚后不是改姓,而是改名。中国女性一般在婚后不会改随夫姓,但《纽约时报》认为,这可不是因为中国女性地位高涨,事实恰恰相反:跟随女性终生的是父姓。
婚后是否改随夫姓,是很个人化的选择,也会受到文化、政治和法律的影响。在印度的一些地方,反而有孩子随母姓的传统。
《纽约时报》做的这个调查,目前已经刊登了美国、日本和中国的情况。该调查系列还在不断更新中。
美国:20%女性婚后拒绝随夫姓
在美国,女性婚后是否随夫姓,历史上有过数次起落。
1855年,美国女权主义者露西·斯通(Lucy Stone)婚后拒绝随夫姓,曾引起轩然大波。
1924年,《纽约时报》曾刊登一篇文章,称法律要求:在联邦机关工作的女性,必须随夫姓。
上个世纪70年代,美国各州法律仍要求已婚妇女在各种法律场合必须使用夫姓,比如投票选举、办理银行业务或办理护照。但那十年,女权主义在美国风起云涌,17%的女性婚后拒绝随夫姓。到了转向保守的八十年代,比例降到14%。九十年代又回升到18%。以上数据来源是谷歌的消费者调查。
《纽约时报》则对在该报上刊登的结婚启示作了统计。选择在《纽约时报》上刊登结婚启示的女性,通常的估计是受教育程度更高。数据显示了与谷歌调查类似的趋势:1990年,婚后拒绝改姓的女性为16.2%;2000年为26%;2015年为29.5%。
不过如今的美国女性拒绝改姓,与70年代已有很大不同。她们拒绝改姓的原因往往不是女权主义,更多是实用性。社会学家认为,这是因为美国女性地位已今非昔比,她们不再需要特别通过“拒绝改名”这件事来标榜独立。当女性的基本权利已经有所保障,“拒绝随夫姓”已经不再像从前那样有革命性的标志意义。
《纽约时报》的调查显示,近年来美国大概有20%女性在婚后拒绝随夫姓。还有10%女性作了“第三选择”:比如只在法律上改姓,生活中不改;或者将丈夫的姓和自己的姓拼在一起。
这种“第三方案”不但体现在