拙文《屠呦呦为何未获国内大奖、为何不是院士及中医药的未来》目的是分析屠呦呦未获国内大奖、不是院士的原因,并谈谈自己对中医药未来的看法。不少博友像在拙文中预期的一样,认为我在批评屠呦呦研究员,自动站出来维护屠呦呦及其获奖的“实至名归”。谁最应该因青蒿素研制成功获奖?本来不想谈这个问题,有些博友也认为这个问题最好让它过去吧。既然有不少博友强烈指责拙文却又不给出理由、证据,我就分析一下这个问题。我已经说过,屠呦呦课题组钟裕蓉提取的“青蒿素II”单体与山东魏振兴课题组和云南罗泽渊分别提取的“黄花蒿素/黄蒿素”究竟是不是同一物质对于哪个课题组的工作应该获奖具有决定性意义。我们可以分别看一看两种情况下谁最应该获诺贝尔奖。因为诺贝尔奖最多授三人,并且不授予去世的人,所以我们考虑三人、两人、一人获奖的情况及主要发现人去世与未去世的情况。