戊戌维新的经济背景是甲午战后民资初步发展;政治背景:随着民资初步发展,民资壮大,但民族危亡的特殊背景下,民资提前登上历史舞台。在理论上的准备是维新思想,维新思想分成早期维新和以康有为、梁启超、严复为代表的进一步发展的维新思想;在组织上的准备建立政治团体,其中的保国会具备政党性质;戊戌维新的具体行动就是百日维新,但是由于资产阶级力量过于弱小,变法措施过于激烈,依靠的又是没有实权的皇帝,所以很快走向失败。戊戌变法的失败表明,在中国依靠封建传统势力走改良道路,改变中国现状的道路走不通。尽管是以失败告终,但是起到了思想启蒙的作用,是中国近代一次思想解放潮流。
以辛亥革命为例横向对比,作为十年之后出现的辛亥革命。经济的背景一定是民资得到进一步发展。政治上,随着民资的发展,民资更加壮大,而辛丑条约后,清政府成为洋人的朝廷,失去了统治的合法性。
辛亥革命的组织准备更加完善,例如出现了中国第一个资产阶级革命政党:同盟会。
理论准备更加充分、不仅设想了建立什么样的国家,还设想了建国之后的经济建设问题。
与戊戌变法相比,辛亥革命不仅有理论准备、组织准备,还有相当长的实践准备,这个实践准备就是一系列的起义。
对统治者而言,革命的兴起就是局势的恶化。为维护统治,清朝继续改革,而且改革不断深入,涉及到经济、政治、思想文化各个方面,但是改革产生的效果与它的主观愿望背道而驰,革命力量不断增强。
武昌起义之后,中华民国成立,这是亚洲第一个资产阶级共和国,革命成功的背后隐藏着危机。
存在危机的原因很多,根本原因是民资发展仍不充分、资产阶级力量弱小。
尽管存在危机,但与维新相比,辛亥革命是成功的,所以历史意义不仅是性质+影响,还包括功绩。
期中考试即将到来,同学们可以尝试用对比的办法复习历史知识。祝期中考试取得好成绩!