根据　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案　件适用法律若干问题的解释》第十条第一款的规定,干扰环　境质量监测系统的采样,致使监测数据严重失真的行为,属　于破坏计算机信息系统。长安子站系国控环境空气质量自动　监测站点,产生的监测数据经过系统软件直接传输至监测总　站,通过环保部和监测总站的政府网站实时向社会公布,参　与计算环境空气质量指数并实时发布。空气采样器是环境空　气质量监测系统的重要组成部分。PM10、PM2.5　监测数据作　为环境空气综合污染指数评估中的最重要两项指标,被告人　用棉纱堵塞采样器的采样孔或拆卸采样器的行为,必然造成　采样器内部气流场的改变,造成监测数据失真,影响对环境　空气质量的正确评估,属于对计算机信息系统功能进行干　扰,造成计算机信息系统不能正常运行的行为。　五被告人的行为造成了严重后果。　(1)被告人李森、张　锋勃、张楠、张肖均多次堵塞、拆卸采样器干扰采样,被告　人何利民明知李森等人的行为而没有阻止,只是要求李森把　空气污染数值降下来。　(2)被告人的干扰行为造成了监测数　据的显著异常。2016　年2至3月间,长安子站颗粒物监测数　据多次出现与周边子站变化趋势不符的现象。长安子站　PM2.5　数据分别在　2　月24　日18　时至　25　日16　时、　3　月3日416　时至　6　日19　时两个时段内异常,　PM10　数据分别在　2　月18　日18　时至　19　日8时、2　月25　日20　时至　21　日8时、3　月5日19　时至　6　日23　时三个时段内异常。其中,长安子站的　PM10　数据在　2016　年3月5日19　时至　22　时由　361　下降至　213,　下　降了　41%,　其他周边子站均值升高了　14%　(由316　上升至　361)　,　6　日16　时至　17　时长安子站监测数值由　188　上升至　426,升　高了　127%,其他子站均值变化不大(由318　降至　310)　,6　日17　时至　19　时长安子站数值由　426　下降至　309,下降了　27%,　其他子站均值变化不大(由310　降至　304)　。可见,被告人堵　塞采样器的行为足以造成监测数据的严重失真。上述数据的　严重失真,　与监测总站在例行数据审核时发现长安子站　PM10　数据明显偏低可以印证。　(3)失真的监测数据已实时发送至　监测总站,并向社会公布。长安