这是一个大型的散弹地图炮,别问,问就是可以形成一个观点大集合。不过需要注意的事情是观点的集合虽然看起来多,但是不同的观点之间有可能会形成严重的逻辑对立,如果你是身处《海猫鸣泣之时》的环境里,完全可以不用顾虑这个问题,因为人类代表蓝色方蓝色字不管观点之间逻辑对立多么的明显,只要模拟出现了逻辑问题,那这场比赛人类的辩论就获胜。
可是现实的辩论比赛不是魔女和人类的辩论。
就我看过的、评过的比赛中,有不在少数身处高水平的比赛,辩论的队员都有可能会犯下在一场比赛中出现严重的逻辑不自洽的问题。当然偷换概念、似懂非懂、复杂的问题简单化,这些就更加是低阶比赛的通病了。
我现在觉得如果要打辩论的话,强烈建议看一看科尔伯格道德六阶段论。
这样会非常明确的知道,可能有相反的理由也依然可以为同一个持方辩论,而且逻辑是完善的,但是你也只能选择其中一个。
扯得很远了,我说一下这个题目,我的一些零散想法。
①看不懂什么叫做电脑时代。
或者说我不是很明白,这个电脑时代是怎么划分,是想说从有电脑之后一直算起吗?还是说有电脑之后,到手机出来之前?这个阶段的划分首先就需要自己做好定义,做好一个可以让人幸福的范围描述。
②练字应该,说的是汉字?
我不知道这个题目想描述的用字的文明地区是哪个地区?如果是汉字,表述会有一些不同,如果是拉丁文会有一些不同,如果是别的小语种可能也会有很多的。方块字的结构和表音文字的结构会带来非常明显的差异。这一点可能需要在做描述的时候明确一下。
③需不需要练字?是想说应该还是他存在?
当你选择应该的时候,你就进入了一个应然的判断。也就是一个价值的倾向性的判断。当你选择事实上有没有练字的需求的时候,你就进入了实然的判断。如果是后者,只要证据信息足够充分,就可以直接的解决这个问题。但是如果真的是后者,除非出题人脑子没拎清,是不可能拿出来出辩题的。
④练字练到什么程度叫做练字?
平时呀,咱们也好随便写个什么东西,这个叫不叫练字呢,我不是很清楚。我现在清楚的是练字应该指的就是手写,把它写的好看美观。那我就有一个小的问题想要问了,如果你写的不好看不美观,这个APP的这个文字识别技术会不会识别成功呢?又或者说通过语音转文字的方式,这个是在手机端比较明显存在的,你是否认为应该纳入到优势里面呢?
(顺便提一句,本