布什政府不仪在文件上这样写, 实际上也是这样做的。 跟克林顿政府相比, 布什政府在对外关系问题f : 的主张和做法的确增加了一些单边主义的内容, 如在反恐问题上和在N M D 问题上的一些做法,但总来的来说, 布什政府的行为还是以多边合作为主的。 在有些问题上, 如阿富汗问题、 朝核问题、 反扩散问题等, 布什政府甚至还加强了争取多边合作的努力。 即使在对伊动武问题上, 布什政府也曾争取过他国的合作, 尽管最后许多国家反对它进行这场战争, 但它通过各种办法还是找到了一些国家支持它, 所以美伊战争也不能说完全是单边主义行为。目前, 美国在伊拉克战后重建问题上, 更是明确表示希望得到其他国家的支持。 前美国国务院计划司司长理查德・哈斯曾说, 布什政府实行的是选择性的多边主义, 这不无道理。那么, 布什政府在国家安全问题上为什么没有放弃多边主义呢?综合起来看. 大概有F 列几个原因。 一是美国维持其在世界上“领导” 地位的需要,9　万方数据 《现代嗣际关系》 20 0 3年第8 期美国一直自谢为世界领袖。 作为世界的“领袖” , 美国需要得到别的国家的拥护和支持, 而欲赢得别的国家的拥护和支持, 美国就不能不多多少少要考虑别的国家的利益和要求, 争取跟他们一起处理国际事务。 二是美国需要通过现有的多边机制实现它的价值理念和维护它的实际利益。 二战后形成的现有的困际多边机制足在美国的支持和直接影响下建立和发展起来的, 长期以来, 美国一直通过这些机制在1u 界I. 推行它的价值理念和维护它的利益, 可以说,美困是这些机制最大的受益者。 尽管美国对这些机制有着这样或那样的意见和不满, 但很难想象美国会因此而放弃这些机制。 三是美国需要通过国际合作降低实现其对外政策目标的成本。 虽然美国是世界上最强大的国家, 但美围的实力电是有限的。 美国需要别的国家分担维持国际秩序的责任, 只有这样, 美国才能够最大限度地维护自身的国家利益。