问题:为什么电影院放电影还要用投影仪而不用LED?
首先,就是成本的原因。最容易理解的一个例子,100英寸的索尼电视Z9D售价是49万元,而100英寸的极米激光电视A1售价是25999,明眼人都看的出来,二者的价格差异已经不是几倍的差别了。液晶屏随着尺寸的增大,成本是呈几何倍增长的,而电影院标准的IMAX银幕尺寸为22米宽、16米高,如果采用液晶屏,成本可想而知。尽管如今小间距LED,无缝液晶等大屏显示技术已经成熟,并且在很多商用场景下使用,比如广告牌、演唱会屏幕搭建,但是其使用成本依然高昂,无论是功耗,还是维护成本,都无法满足电影院平衡收支的基本要求。
那么成本就是限制电影院采用投影的唯一原因吗?也并非如此,还有很多硬指标也限制了电影院的选择。
分辨率:对于小间距LED而言,更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈几何级数增长,像素间距下降50%,背板密度提升4倍,所以小间距LED的分辨率很难进一步提高。而目前电影院基本上都达到了2K水平,所以在画面的清晰度上小间距LED还无法满足电影院的标准。
刷新率:投影的刷新率可以达到60-240HZ的水平,液晶多数是60-120HZ的水平,虽然理论上大家都超过了人眼分辨极限,但是液晶屏会因为画面中的运动元素距离推移,导致画面延迟叠加。所以其应用在户外大屏广告,或者舞台上没问题,而且目前已经被广泛应用,但是如果用在电影院,就会因为画面拖尾、掉帧导致观影体验下降,尤其是像速度与激情那种具有大量高速运动的影片。
此处内容被隐藏,本帖后可见
点缺陷:点缺陷指的就是我们手机里,或者电视里可能出现的坏点现象,由于生产过程中的不确定因素,液晶、小间距LED更容易出现坏点、亮点、暗点,尤其是小间距LED随着像素间距的缩小,控制难度成几何级数增长。而投影由于先天的技术特点,其几乎难以见到点缺陷,更符合电影院对画质表现稳定的要求。
不过随着技术的不断发展,未来电影院采用LED屏也不是不可能的,比如今年上海五角场万达影城就推出了中国首家三星Cinema LED影厅。今年CES上,三星也专门展示了专为电影院设计的MicroLED模块化电视,在分辨率、耐用性和效能方面,包括发光效率、光源寿命和功耗等等都有了大幅的提升,但是普及可能还需要相当长的时间。
小的才疏学浅,欢迎交流指正,不喜勿喷