不对,他们是故意隐瞒事实。是在明打明的说谎。特朗普一开始就明确知道这场疫情的严重性和危险性,但,他估计的因素很多,如选举、经济、工具箱选项、社会资源极限、公众反映甚至自己的名誉,就是没有考虑公众的生命安全。而且,他还污名化中国,以找到替罪羊和转移公众仇恨对象。美国媒体则心领神会,针对中国疫情初期出现的短暂混乱期,指责中国隐瞒信息,这完全是胡说八道。中国应正视那所谓的“关键的前三周”,中国对疫情初期,发现、调查、判断到果断决策,面对未知疫情、现场混乱的信息和谨慎的科学结论,作为非专业的政府行政团队,采取谨慎、保守的态度是必须的,而且,这一过程相对于其他国家在已知疫情危害的情况下仍持续谨慎保守的时间周期要有效率得多。既然其他国家政府没有为自己明显滞后的防疫行动道歉,那么中国没有为自己的谨慎和高效道歉的理由。
这样的看法有些过于偏激了。从现有的报道以及证据来看,部分共和党的议员以及特朗普本人都有故意隐瞒事实,向民众散步假消息的嫌疑。但是大部分的主流美国媒体都并不支持特朗普以及共和党。您所说的“美国媒体心领神会”听从特朗普的指示帮他转移矛盾,这个不是事实。诸如《纽约时报》和《华盛顿邮报》每天大篇幅的报道都是在揭发特朗普的问题以及黑料。只不过这些消息难以传回国内罢了。我国在对应疫情初期有许多的问题,这是大家都承认的事情。也的确有隐瞒信息,捂盖子的现象出现。这些中央在总结时都大大方方地承认了,我们也不能忘掉这一点。
不对,他们是故意隐瞒事实。是在明打明的说谎。特朗普一开始就明确知道这场疫情的严重性和危险性,但,他估计的因素很多,如选举、经济、工具箱选项、社会资源极限、公众反映甚至自己的名誉,就是没有考虑公众的生命安全。而且,他还污名化中国,以找到替罪羊和转移公众仇恨对象。美国媒体则心领神会,针对中国疫情初期出现的短暂混乱期,指责中国隐瞒信息,这完全是胡说八道。中国应正视那所谓的“关键的前三周”,中国对疫情初期,发现、调查、判断到果断决策,面对未知疫情、现场混乱的信息和谨慎的科学结论,作为非专业的政府行政团队,采取谨慎、保守的态度是必须的,而且,这一过程相对于其他国家在已知疫情危害的情况下仍持续谨慎保守的时间周期要有效率得多。既然其他国家政府没有为自己明显滞后的防疫行动道歉,那么中国没有为自己的谨慎和高效道歉的理由。
查看此问题的另外2个回答

热新闻