顺序表与链表的比较 一、顺序表的特点是逻辑上相邻的数据元素,物理存储位置也相邻,并且,顺序表的存储空 间需要预先分配。 它的优点是: (1)方法简单,各种高级语言中都有数组,容易实现。 (2)不用为表示节点间的逻辑关系而增加额外的存储开销。 (3)顺序表具有按元素序号随机访问的特点。 缺点: (1)在顺序表中做插入、删除操作时,平均移动表中的一半元素,因此对 n 较大的顺 序表效率低。 (2)需要预先分配足够大的存储空间,估计过大,可能会导致顺序表后部大量闲置; 预先分配过小,又会造成溢出。 二、在链表中逻辑上相邻的数据元素,物理存储位置不一定相邻,它使用指针实现元素之间 的逻辑关系。并且,链表的存储空间是动态分配的。 链表的最大特点是: 插入、删除运算方便。 缺点: (1)要占用额外的存储空间存储元素之间的关系,存储密度降低。存储密度是指一个 节点中数据元素所占的存储单元和整个节点所占的存储单元之比。 (2)链表不是一种随机存储结构,不能随机存取元素。 三、 顺序表与链表的优缺点切好相反, 那么在实践应用中怎样选取存储结构呢?通常有以下 几点考虑: (1)顺序表的存储空间是静态分配的,在程序执行之前必须明确规定它的存储规模, 也就是说事先对“MaxSize”要有合适的设定, 设定过大会造成存储空间的浪费, 过小造成溢 出。因此,当对线性表的长度或存储规模难以估计时,不宜采用顺序表。然而,链表的动态 分配则可以克服这个缺点。链表不需要预留存储空间,也不需要知道表长如何变化,只要内 存空间尚有空闲,就可以再程序运行时随时地动态分配空间,不需要时还可以动态回收。因此,当线性表的长度变化较大或者难以估计其存储规模时,宜采用动态链表作为存储结构。 但在链表中, 除数据域外海需要在每个节点上附加指针。 如果节点的数据占据的空间小, 则链表的结构性开销就占去了整个存储空间的大部分。 当顺序表被填满时, 则没有结构开销。 在这种情况下,顺序表的空间效率更高。由于设置指针域额外地开销了一定的存储空间,从 存储密度的角度来讲,链表的存储密度小于 1.因此,当线性表的长度变化不大而且事先容 易确定其大小时,为节省存储空间,则采用顺序表作为存储结构比较适宜。 (2)基于运算的考虑(时间) 顺序存储是一种随机存取的结构, 而链表则是一种顺序存取结构, 因此它们对各种操作 有完全不同的