合格投标人满足3家或3家以上的,按以下程序进行评标:　(一)组建评标委员会　本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为五人。其中,技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。　(二)评标的方式　本项目采用不公开方式评标,评标的依据为招标文件和投标文件。　(三)评标程序　1.形式审查　评标委员会对投标人投标文件的完整性、合法性等进行符合性审查。　2.实质审查与比较　(1)评标委员会审查投标文件的实质性内容是否符合招标文件的实质性要求。　(2)评标委员会将根据投标人的投标文件进行审查、核对,如有疑问,将对投标人进行询标,投标人要向评标委员会澄清有关问题,并最终以书面形式进行答复。　投标人负责人或委托代理人未到场或者拒绝澄清或者澄清的内容改变了投标文件的实质性内容的,评标委员会有权视该投标文件无效。　(3)各投标人的得分为所有评委的有效评分的算术平均数,由指定专人进行计算复核。　(4)中介机构工作人员协助评标委员会根据本项目的评分标准计算各投标人的报价得分。　(5)评标委员会完成评标后,评委对各部分得分汇总,计算出本项目最终得分。评标委员会按评标原则推荐中标候选人同时起草评标报告。　(四)澄清问题的形式　对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会可要求投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式,由其负责人或委托代理人签名或盖章确认,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。　(五)错误修正　投标文件如果出现计算或表达上的错误,修正错误的原则如下:对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准。　(六)评标原则和评标办法　1.评标原则。评标委员会必须公平、公正、客观,不带任何倾向性和启发性;不得向外界透露任何与评标有关的内容;任何单位和个人不得干扰、影响评标的正常进行;评标委员会及有关工作人员不得私下与投标人接触。　2.评标办法。本项目评标办法是综合评分法,具体评标内容及评分标准等详见第四章:评标办法及评分标准。　(七)评标过程的监控　本项目评标过程实行全程录音、录像监控,投标人在评标过程中所进行的试图影响评标结果的不公正活动,可能导致其投标被拒绝。　六、评标结果　(一)广西湘益工程造价咨询有限公司将在评标结束后2个工作日内将评标报