申请人不服被申请人作出的永公(桥)强戒决字\ufe5d2019\ufe5e第50150号强制隔离戒毒决定,于2019年10月15日向本机关申请行政复议,本机关依法受理并进行了审理。本案现已审理终结。
申请人称:一、2019年8月27日,被申请人到申请人家传唤申请人尿检和毛发检测。申请人自2018年11月29日解教后,从未接触和吸食过毒品,故到被申请人处配合接受尿检和毛发检测,尿检结果为阴性。二、被申请人剪取申请人的头发,当晚并未做毛发检测。因剪取的头发太短,被申请人于次日又剪取申请人腋毛拿去检测,检测结果显示申请人在半年内有吸食毒品。申请人要求被申请人重新检测,第二次检测结果还是显示申请人有吸食毒品。申请人对毛发检测有疑异,一个是毛发检测认定有吸食毒品的标准是多少?另一个毛发检测的过程申请人无法看到,不像尿检过程本人在现场可以看的清清楚楚,故申请人怀疑检测结果存在问题。综上,请求撤销永公(桥)强戒决字\ufe5d2019\ufe5e第50150号强制隔离戒毒决定。
被申请人答复称:一、被申请人所作的具体行政行为认定事实清楚、证据确凿、程序合法。被申请人根据线索,于2019年8月26日将涉嫌吸毒的申请人依法传唤到公安机关接受调查。后被申请人提取申请人头后枕部毛发送温州医科大学司法鉴定中心进行毒品定性分析鉴定,在申请人毛发中检出甲基苯丙胺成分。申请人对温州医科大学司法鉴定中心出具的检验报告有异议,被申请人再次提取申请人的头部毛发送至温州市工业科学研究院,结果显示从申请人的头部毛发中检出甲基苯丙胺成分。经询问,申请人拒不承认自己有吸毒的违法行为,但对其从送检的毛发中检出甲基苯丙胺成分没有合理解释,且申请人在6个月内未因吸毒被处理。二、申请人所称与事实不符。申请人拒不承认自己吸毒的违法行为,但对其头发中检出甲基苯丙胺成分没有合理解释。根据公安部《涉毒人员毛发样本检测规范》:“毛发样本中甲基苯丙胺、苯丙胺成分的检测含量阈值为0.2纳克/毫克。……实际检测含量值在阈值以上的,认定检测结果为阳性”的规定,在申请人的发根端3厘米以内的头发样本检测结果为含有甲基苯丙胺,表明申请人在毛发样本提取之日前6个月以内摄入过毒品(甲基苯丙胺)。因此,被申请人认定申请人有吸毒违法行为有科学依据,准确无疑。另查明申请人曾多次因吸毒被公安机关处理,经认定,其已吸毒成瘾严重。综上,请求维持被申请人作出的强制隔离戒毒决定。