20 20 年的净收益比20 10 年多一倍, 可以从以下三方面解释: 1)省钱、 提高生产力的投资在20 10 年远未饱和, 在20 10 年至20 20 年问将继续渗透资本存量; 2)由于设备寿命缩矩( 10 ~20 年), 许多重要的用能设备的资本存量的更新速度, 也就是需求侧能源项目的渗透率将大于经济增长率; 3)由于学习曲线和研发影响, 先进低碳技术的成本加速降低。这些结果意味着要改变传统观念, 即推迟减排在经济上是有好处的。 经济调整过程需要时间, 确实晚行动可以减排更多碳排放。 但是, 如果实现足够的减排量会在早期产生经济收益, 那么放弃实现京都目标对美国公司和消费者意味着可观的机会成本损失。