话题 最近,一些地市政府的官网上也有商业广告,包括民营医院、购物中心、手机、银行广告等。而早在2012年,广东省政府办公厅就下文要求,政府网站不得从事商业活动。这引起公众激烈的争论,有的觉得政府官网就应该只刊登政务动态,登商业广告是不务正业;有的则认为,政府官网同样具有媒体的全部职能,刊发广告并无不妥。 (5月11日《南方都市报》) 真知灼见 政府网站不能“政”事不足“邪”事有余 政府网站能否登广告?广东虽然有禁令,但我想,如果是“政事”都办好了、人民群众都满意了,适当刊登一些商业广告也无妨。但纵观登广告的这些地方,多数一是“政事”没办好或根本就没办,二是明知上有禁令,却顶风违纪,让人感到,是“政”事不足“邪”事有余。 时下,公众对一些地方的政府网站有一个很形象的比喻,叫“僵尸”网站。而对于“僵尸”网站,今年3月,国务院办公厅专门下达《关于开展第一次全国政府网站普查的通知》,明确要求自3月至12月份,各地都要拿出时间和精力,专门整治政府网站病相。 在此情况下,政府网站的第一要务都应该是采取措施让网站“活”起来,切实把“问计于民、问需于民、问政于民”表现出来。可报道中所说的这几个地方,却是“政”事基本不做,反而热衷于挂广告,实在是让人瞠目结舌。 而且,作为政府的门面,即使要登商业广告,最好选品位和档次高一点、雅一点的,而不是“治口臭”、“治痣疮”、“沐足”这类“牛皮癣”广告。 更让人不理解的是,对于挂广告的事,个别政府部门负责人说,是因为“差钱”。言外之意,没钱就不干“政”事,“差钱”就得去走“歪”路,这是什么逻辑? 虽然在记者报道后这些地方都迅速把广告撤下来了,但“政”事不足“邪”事有余的思想和作风怎么办?希望相关部门好好思考思考。 王军(职员) 名博观点 政府网站商业广告不必一禁了之 政府网站能不能登广告?我想,这要看是什么样的情况:其一,政府网站审批的时候有没有做广告的服务范围,假如审批的时候有这项业务,应该宽容。其二,广告的内容是否违法,如果是合法的,有何不可? 在此情形之下,我倒认为政府网站刊登商业广告也并非什么洪水猛兽,甚至,在多数地方政府为经费悬而不决时,比起坐等上级拨款,这种主动寻找经费来源显然要积极得多,也更能彰显其对政府网站重视的程度。 只是,政府网站不同于一般的网站,由于其主办主管都是政府,浓缩了公信权威,公众对此几乎是深信不疑,如果在刊登广告时只看赞助费,而忽视了刊登商业广告的程序,导致广告出现失实情况,那不仅公众会被政府害苦,政府的公信力也会随之打折。 所以,作为上级监管部门,面对这样的情况应当一分为二地看,而不是简单地一禁了之。具体地说,要么尽量帮助网站解决经费问题,要么让网站合法刊登广告,并确保刊登的广告真实可靠。 贺成(编辑)