车冲:广强律师事务所经济犯罪辩护与研究中心秘长相信大家很少接触过赌博网站“打水”的词汇,也难以想象可以通过在不同赌博网站“对打”的方式来获利的情形。本律师的本篇文章就是结合自己的办案经验和实务案例来介绍这种网络赌博领域中少见的以“对打(即在不同赌博网站投注)”方式赚取赌博网站“返水”获利的犯罪模式。所谓“打水”,就是行为人选择多个或一个能够依据行为人投注金额予以相应返点的赌博网站,在不同赌博网站之间按照赔率或盘口下注,通过对赔率和下注金额的计算来保证自己在各赌博网站的下注总体上处于不亏损的状态,从而赚取赌博网站的返水钱。
下面笔者结合两个实务案例来具体分析该种通过利用赌博网站“返水”规则采用不同赌博网站“对打”的方式刷流水获利的行为所存在的法律风险。
一、实务中对于已经担任赌博网站代理的行为人所实施的“打水”行为定开设赌场罪
该种行为模式中,往往具有严密的组织和分工,即经常出现多人团伙“打水”的情形,实务中,往往是行为人先获得一个或多个赌博网站的代理权,成为赌博网站的代理之后,其基于赌博网站代理的身份就享有相应的代理返点权限,即代理账号之下可以通过开设下级代理、会员账号发展他人通过代理、会员账号参与赌博,赌博网站会根据其代理账号之下的投注额予以相应的返点。
如果行为人代理账号之下的代理、会员投注都是真实的赌客,则该种行为毫无疑问是常见的通过网络方式开设赌场的行为,但是本文所讲的恰恰是该代理账号之下的代理、会员投注均为虚假投注的情形。在行为人成为代理之后,往往获得相应的投注额度,即只要代理账号给下级代理、会员账号自行操作“上分”即可让下级代理、会员下注从而参与赌博。但是代理所上的分最终都要由代理与赌博网站对账,由于该部分投注为虚假,那么为了避免出现代理“亏本”的情形发生,这种模式如果想获利,就需要在其他赌博网站“对打”,通过赔率和盘口的分析计算,做到在不同网站同时投注的“不亏损”的效果,这样“打水”行为的实际获利就是代理从赌博网站处所获得的“返点”。
该种行为模式下行为人主观上是为了通过其“代理”的身份获利,而且也在实际的操作过程中实施了“为赌博网站担任代理并接受投注”的行为,这种行为正好与最高人民法院、最高人民检察院、公安部2010年《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定:“(三)为赌博网站担任代理并接受投