谢邀,其实很不想回答此类问题。
其一,我向来不太关注所谓的经济跨度。因为各种条件的影响不同,每个地方,甚至每个设计员,有必要的话,应该自己总结自己所做的各种项目中,不同情况下经济性比较。我一般只会关注在我当前要做的项目中,在已经确定的限制下,有什么办法可以提高经济性,但每一次可能做出来都不相同。
其二,建筑专业可能更关注此类问题,在初步设计时便要考虑不同类型的方案对结构设计和经济性的影响,而且这些东西仍然是要自己多加总结,可能有的设计院会有一些固定的提案,但不可能说每个项目,每个地方都一样的。而结构专业只能在建筑已经限制了条件的情况下,去充分发挥结构的作用来保证经济性了。
其三,说到最大跨度,我更倾向于不加以限制。在技术发展的前提下,各种规定和限制都是用来突破的,现在不能做到的,也许几年、十几年就能做到了呢。(顺便黑一下中国规范,中国式的规范,一定程度上限制了技术的发展。动不动就是不能做,动不动就是要专家论证,话语权始终都在少数的几个顶级专家手中。)