原告**银行股份有限公司黄石港支行与被告王某喜、被告李某某借款合同纠纷一案,本院于8月12日立案受理后,依法由审判员邵光东适用简易程序,于9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗*到庭参加了诉讼,被告王某某、李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2009年12月9日,两被告与原告订立了2009年港按字1108号《个人一手自用汽车贷款合同》及《个人贷款抵押合同》,约定:原告向两被告发放贷款125000元,期限为自发放贷款之日起3年,适用中国人民银行公布的浮动贷款利率按月结息,每月22日为结息日,如逾期还款,则加收50%的罚息,并且,原告为解决争议的律师费用由两被告承担。合同签订后,双方对抵押物车辆已依法办理了抵押登记。原告于2010年1月5日按约发放了贷款125000元。两被告已按约分期还款至3月,自4月22日起,被告未还本息。其欠款本金76388.92元,利息4460.94元。原告为主张权利,已支付了律师费5553元。故起诉请求判令两被告:1,偿还借款本金76388.92元,利息4460.94元,以及截止至8月29日的罚息92542.04元,同时支付从8月30日起至实际清偿欠款日止期间,按中国人民银行同期贷款利率加收50%的罚息。2,赔偿原告律师费5553元。3、确认原告对抵押的车辆享有优先受偿权。在诉讼过程中,原告书面申请变更其第一项诉讼请求为:判令两被告偿还借款本金76388.92元及利息4460.94元,同时支付从4月22日逾期之日起至清偿之日止期间,以其逾期本金、利息金额为基数,按中国人民银行公布施行的相应档次的贷款浮动利率加收50%的利率,按约分期按日计算的罚息。原告为证明其主张,提供了两组证据材料复印件:第一组,证明:原、被告双方于2009年12月9日签订抵押贷款合同,原告按约于2010年1月5日发放了贷款125000元,双方建立了抵押贷款合同关系。