先结合汉江中 下游航电开发抽江至崔家营水库调蓄, 推进汉江生态经济带建设 (引江入襄) ; 然后从唐东开挖鄂豫运河 中转不经丹江口水库入引汉总干渠, 实现补偿调节提高引汉供水保障能力(引江补引汉) ; 再连接河南运 河沟通黄淮汉航运调长江水入黄河(构建南北运河引江济黄) 。 可是,在实施中线一期工程中,先丹江口引汉“犯傻”不搞多目标开发,将引汉济黄篡改为引汉穿 黄不入黄。而水源配套后三峡引江又“犯傻”强推三峡上下双重引江入汉,在三峡坝下毁地挖新河与长 3 3 湖水上立交,向汉江下游武汉段补水31亿m 后,又筹划在三峡库区高扬程提水30~55亿m ,向丹江口水 库与汉江中游襄阳段补水。 当前我国深化水利改革发展要有重大突破,务必推进搞好黄河下游和汉江中下游治理,抓紧制订提 前实施中线二期引江入汉济黄的规划设计方案,补齐一期工程高成本、低效用水的“短板” 。 “引江补引汉”两条调水线路概化示意图 1. 不为湖北谋求实质性效益 引汉调水涉及汉江上下游的利益矛盾,理应从高效用水的原则统筹协调制订科学合理的水量分配方 案解决。2003 年 11 月中国工程院就提出:要把引汉济渭纳入南水北调范围,把解决渭河和黄河下游生 态用水问题作为重要目标。然而,湖北水利部门在 2010 年 11 月武汉召开的“实行最严格水资源管理制 度高层论坛”上,竟要挟“以调抵调”应对引汉济京和引汉济渭对汉江中下游的双重影响,提出从三峡 库区神农溪高扬程提水补汉。 在 2011 年全国 “两会” 上, 宋育英委员领衔一批住鄂全国政协委员提出 《大 力支持中部粮食主产区农田水利基础设施建设》 的提案, 联名向中央呼吁: “尽快启动引江补汉神农溪引 水工程” 。 在 2013 年全国“两会”上,湖北李春明代表又领衔提出“关于引江补汉神农溪饮水工程的建 议”紧逼中央。 其实,这都是受矫勇的挑动。矫勇 2010 年 9 月带队赴巴东县现场考察就明确表态, “湖北省对南水 北调中线一期工程作出了重大贡献和牺牲,水利部对此已早有共识,本工程建设是非常必要的,也是十 分紧迫的。 ”然而在 2012 年 7 月又到巫山宣称“大宁河补水方案落地巫山具有很强的操作性和优越性。 ” 误导巫山县政府誓言“南水北调大宁河补水项目志在必得” 。 其一,把丹库移民对湖北的奉献说为湖北的重大牺牲,完全是颠倒事实。众所周知,汉江下游流经 江汉平原,是一条洪水灾害特别严重的河流。1958 年 3 月,党中央批准丹江口水利枢纽动工兴建,就定 为根治汉江水患和引汉济黄的控制性工程。丹江口加坝完建带来大批移民,是湖北省老领导为争取中央 对汉江中下游最有实效的生态补偿, “两利相权取其重,两害相衡取其轻”的明智选择。