用一个陌生的概念去解释另一个陌生概念的行为都是耍流氓!
这个问题这是在英语当中一个比较有代表性的问题。但是好像在知乎上没有人正经的答过这个问题!我从自己角度谈一些对于这个问题的理解。
延续我的一贯文风,先闲谈一些,然后再引入正题。英语中的时态实际上是由两部分组成的,是有看不见的时间和看得见的动作状态,时间我们是看不见的,但是一个动作的状态,我们是可以看得见的。在英语当中就采取了“以可见的动作状态来表达无形的时间”,为什么这里要说可见的动作状态?因为在英语当中,他们用动词形式的变化来表达时间的不同。这一点和中文当中的表现截然相反,在中文当中,你单看一个动词的形式,你是看不出来这个动作是什么时候发生的。
所以当我们在考虑问题的时候,一定要立足于当时的时间点去考虑问题,否则就容易出偏差。也就是说你必须把你自己放在当时的时间点上,比如我们随便说一个句子,Last Friday, he said he would go to Beijing the next week. 首先我们看这个主句说的是said,也就是说主句用的是一般过去时, 也就是说他是在过去某一个时刻(上周五)说这句话的, 那么这样的话再看从句,他其实说的是在过去某一个时刻的将来(上周五的将来,不是现在的将来)要去北京的,所以从句当中用了过去将来时。因为上周五实际上说的是过去,而我们在现在(此时此刻是说这句话的时候)提到过去的某一个时刻他说将要做某事。我们所指的肯定不是现在的将来,而是上周五的将来。所以我们就必须要使用过去将来时。
这里面的几个时间概念我们一定要厘清,说话人说出这句话(Last Friday, he said he would go to Beijing the next week.)的时间是现在,是此时此刻;这句话里面提到的动作(said)发生的时间是过去(Last Friday);要去北京这个动作发生的时间(the next week)。在这里非常容易被忽略掉的一点就是说话的时间点,任何句子都是一句话,都是要被人说出来,或者被人写出来的。很多人只关注了这句话里面所涉及到的时间,却没有关注到说这句话或者写这句话所涉及到的时间。
但是如果这样说,Last Friday, he said he will go to Beijing the next week.按照经典课本的观点,这句话是错的,因为我们在课堂所学的内容都是说在主宾复合句中当主句是过去范畴内的时态,宾语从句也要用过去范畴内的时态。可是我们不能忽略最重要的一点,那就是语言的目的是为了表达意义,语言的目的不是为了说出语法正确的话。如果我们把这句话反过来说,只有能够正确表达说话人的意图的话,还能算得上是语法正确的话。就比如说这里这个例子,如果他上周五说的是现在的将来(而不是上周五的将来)他要去北京,那么这句话就完全正确了。我再解释一下这句话,如果他在过去的那个时间点,所说的是在现在这个时间点的将来他将要去北京,那么,这里的从句中就完全可以使用一般将来时。
在英语的语法中,有一种说法叫做sequence of tense,也就是说主句当中的动作和从句当中的动作存在着时间上的先后关系,当你在写复合句的时候,要照顾到这两者之间的相互关系,要根据这两个动作之间的相互关系,来采用合适的时态。
但是这不是我说的重点,我要说的重点是英语当中的从句,是非常非常非常非常非常非常非常非常非常灵活的。在绝大多数的情况下,从句当中的时态和主句当中的时态是不需要互相影响的。你只需要根据你所想要表达的意思,采取对应的时态就可以了,绝对是正确的。但是这里不要理解歪了,这一段所说的灵活和前面所说的sequence of tense没有任何矛盾。因为主句当中的动作和从句当中的动作,本来就存在着一个先后的顺序。很多语法资料上所说的主句和从句之间的时态互相影响,其实说的通俗一点就是主句和从句里面的某些成分暗示了不同的时间,这些时间分别对主句和从句的时态产生了影响。然后说话的人再根据某个动作在某一个时刻是已经完成,是正在进行,还是将要进行,来确定相应的动作状态。于是乎,动作状态加上时间概念,时态就这样被确定下来了。最重要的一点一定要弄明白,你说话是为了说你想说的话,而不是为了说语法正确的话,你不能因为为了追求语法正确,而扭曲了自己想要表达的意思。我知道这里有点绕!??????(你也要明白,之所以主句和从句能够暗示不同的时间,是因为说话人想要表达不同的时间概念,不要倒为因果。语言是为人服务的,人不是为语言服务的。)
在英语当中,主句和从句之间的时态互相牵制的时候,只存在于一种从句当中,那就是宾语从句当中,有的时候也会把它叫做直接引语,间接引语。对宾语从句这种情况一般来说是这样的,当主句当中是过去范围内的时代的时候,从句也一般要使用过去范围内的时态。除此之外的情况,主从句之间的时态也都是灵活应用的。
如果这样说还听得不是特别明白的话,那就举个例子,比如说定语从句,定语从句它只是起一个修饰的作用,它只是为了修饰一个名词或者代词性的东西,只是为了说明一个名词或者代词性的东西是什么样的属性,也就是说定语从句中的所有的时态,所有的措辞,所有的句法,都是为了说明这个属性,它根本也绝对不会影响到主句当中的时态。但是这样并不是说在定语从句中,你可以随心所欲的采取任何时态,而是说你可以根据你的需要来灵活采取各种时态。而所谓根据你的需要,就是说看你要表达什么样的意思。1.I can see the guy whose father is a teacher. 2. I can see the guy whose father was a teacher. 3. I can see the guy whose father has been a teacher.在这里举了三个例子,主句中的时态没有变,但从句当中分别使用了一般现在时,一般过去时和现在完成时。但是这三个句子却表达了不同的意思。第一句表达的意思说,我能看见那个人,他的爸爸是个老师。这里说的是他的爸爸现在依然是一个老师。第二句要表达的意思说,我能看见那个人,他的爸爸过去是个老师。这句话的意思是说他的爸爸过去是个老师,但现在可能就不是一个老师了。第三句话的意思是这样的,我能看见那个人,他的爸爸曾经是一个老师。或者也可以理解成,我能看见那个人,他的爸爸已经是一个老师了。这句话暗含的意思就是说,他的爸爸现在有可能是一个老师,有可能不是一个老师了。但是现在是不是个老师,并没有交代。如果说话的人继续往下说的话,有可能对他爸爸现在是不是老师有所交代。
不知道这样解释能否听得明白。其实归根到底,英语当中复合句当中的主句和从句之间的时态的根本因素取决于说话人的表达意图和所要表达的意思当中的内在逻辑。也就是说你首先要看这个说话的人想要说什么,他想要表达的目的是什么。
一定要明白一点,语言的目的是为了表达人的思想,人的意图。人说话的目的是为了准确表达自己的思想,自己的意图,而不是仅仅为了说出一句语法上正确的话。
也就是说符合逻辑的才能够是语法正确的,而语法正确的不一定是符合逻辑的。你要使用复合句,你首先要保证它在逻辑上是正确的。在那之后,你才需要去检查他语法上是不是正确的。因为逻辑正确才是你写这个复合句的真正的目的。在知乎上面混的人应该明白什么叫逻辑,如果逻辑不正确,就说明你写的这个句子狗屁不通。如果一个句子狗屁不通,就算你在语法上把它斟酌的特别正确,也毫无意义。因因为前面已经说过,语言的目的是为了正确表达说话人的思想意图,而不是为了去迎合某一个语法规则。
啰里啰嗦说了很多,也不知道你能听进去多少。还需要再多说几句,从句在复合句当中,它不是重要的组成部分,它只是为了担当某一个成分。比如时间状语从句,就是为了表明一个时间的概念,也就是说一个时间状语从句,它在本质上和表示时间的词组没有任何区别,一个时间状语从句就好像说早上8点钟下午3点钟,明天早上后天下午,在本质上就和这些表示时间的词组是一样的。仅仅是为了表达一个时间坐标而已,在整个句子当中是处于一个不重要的从属的地位。所以时间状语从句当中的时态并不能和主句当中的时态互相影响。
但是你要听明白,它们之间不互相影响,但是他们之间要符合逻辑。或许你也可以说逻辑关系就是一种最重要的影响。
更多英语知识,请关注我的知乎专栏,若愚英塾。