第二个方面,从历史事实来看。“浮标”作为钓鱼工具一个组件的名称,是最近二十多年的事。因为有的台湾人说“浮标”,我们一些人也跟着说,一些培训班、教学片率先使用。在二十多年前、一百年前呢?钓鱼人只晓得“浮子”、“鱼漂”、“漂”、“浮漂”。不信,去问问20年前曾经钓过鱼的人,他们当时是怎么称呼的?未必几百年前大家习以为常的名词术语是不规范的?是与钓鱼无关的?割断历史,背离钓鱼范畴约定俗成的民族语言,还能有什么道理?“浮标”是最近从台湾学来的新名词,一个新名词就可以推翻、革掉几百几千年的老名词?就是程宁大师,20年前就已经在钓鱼了,那个时候您把那个东东叫什么?那个时候叫的名称不是名词而是动词? 第三,从现状来看。历史最悠久、读者面最广的《中国钓鱼》一贯使用“漂”、“浮漂”以及“星漂”、“黑漂”、“送漂”等等,正常得很,妥当得很。在商品里,“漂”、“浮漂”的名称比比皆是。使用“浮标”、“标”的钓鱼杂志也有。在网上,随意性大,两种用法都有。最初,一些大师说的“浮标”,也仅仅是指那种漂尾特别细的、适用于鱼池竞技比赛的浮漂 ,以示与棒漂、粗尾风漂 的区别,仅此而已。 “漂”、“浮漂”、“标”、“浮标”都是同一个钓具的名称。名称是人们叫的,有人领头,大家就跟着叫。《中国钓鱼》领头叫“浮漂”,《钓鱼》杂志和一些钓鱼教练领头叫“浮标”,于是一部分读者这样叫,一部分读者那样叫。 很多名词术语,含义相同,例如,主线、大线、母线,子线、脑线、口线,黑漂、闷漂等等,习惯什么就说什么,没有必要整齐划一。说“漂”、“浮漂”应该可以,有人要说“标”、“浮标”也行。不求统一,无伤大雅。最近十几年的有些钓鱼新秀,一入门就跟着大师叫浮标,从来没有听说过浮漂,他们当然会认为叫浮标是天经地义了。 程宁大师要改变过去的习惯而学着台湾人的新喊法无可厚非,但是,要牵强附会批评“浮漂”名称并且误导一些人,就有点不对了。