在大革命史方面主要有罗诺斯的《苏联和东方19201927》斯坦福大学1957 年版和《莫斯科与中国共产党人》斯坦福大学1953年康布兰特的《斯大林在中国的 失败》坎布里奇1958年。这些书在西方史学界均产生了不少影响但它们作为麦卡锡 主义猖狂的冷战时代的产物常多有意无意附和官方的立场和观点歪曲中国革命对共 产主义进行攻击。总的看来70年代以前美国对中国大革命史的研究主要是出于政治 上的需要在政府的指使下进行的是一系列对策性的研究。如美国史学界主要兴趣在 于研究共产国际对华政策的失败其目的在于论证孙中山的砉 枰?0年代统一战线的建立并没有客观的社会基础它完全是共产国际纯粹的策略和权术。党内合作的方式解决不了上面革命和下面革命的矛盾因此这个联盟便以给中国 共产党带来一场灾难而告终。当然这种出于政治需要的研究并不能客观、全面地研 究中国大革命史他们的结论也大都是片面的。研究力量的不足也直接影响了他们的 研究质量。