影评:《无人区》,这个故事讲得很完整
我前几天还在想,近几年的国产电影有什么片子是看过一遍之后会想再看一遍的。是我不是药神,或者西虹市首富,或者火锅英雄,或者唐人街探案,或者神探狄仁杰,或者追龙?
肯定都不是,我想了想这些片子的剧情,发现没什么值得重温的,我不会再看一遍。它们像参加会展的农产品,在档期内时,被制片公司华丽地包装,大肆地宣传吆喝,尽量多赚些票房,观众们尝过了新鲜,然后就退去了。很少有人再提,也很少有人再记起来。
这些电影变成了世界电影大全的列表中的一个词条,偶尔会被人浏览到,却不会成为经典。就像在十五年前中国最火的电影是《天下无贼》,可是十五年过去了,今天还有谁把“黎叔很生气”挂在嘴边?二十年前的《喜剧之王》已是周星驰巅峰尾声的作品了,却还是偶尔会听到有人说:你养我啊?
这个论点不能证明这两部电影谁更好,谁更经典,它只能反映出一部片子的流行性和持久性。而如今又重映的《千与千寻》,却依然把大批的观众叫回了影院,重温十九年前的经典。
什么样的片子会被我们评为经典?
光看流行性和持久性显然是不够的,我们还要看看它的故事如何,人物如何,艺术性如何,思想的深度如何,是否有灵性,是否有独特的风格,是否在我们的心中打下了深深的烙印……
在《无人区》落幕这么久后,我翻开了影史的手册,看到了这一条电影。不带有任何主观情绪地看了一遍,发现这片子还不错。
它的故事很饱满,每个人的线路都很完整,有的人物是从一开始就出现的,有的人物是从中途出现的,但是他们没有昙花一现式的走个过场,而是都成为了影片的重要部分,从头到尾,有的始终如一,有的完全反转,搭建起了整部影片。
本片的叙事非常娴熟,故事的每个段落的发展和衔接有条不紊,节奏很稳也很紧凑,而且贯穿全片,有始有终,这是难得的优点。
不过本片的故事虽然讲得很不错,但是剧中的人物并没有太抢眼的。看完整个片子,会觉得鹰贩子、油站老板、油站舞女、卡车司机、警察这些人只是有个特定的身份,却不是特别的人。
所以这个片子是一部纯以讲故事为主的电影,并不是为了塑造人物形象的电影。
电影史中有很多经典的人物形象,例如《阿甘正传》中的阿甘,《黄飞鸿》中的黄飞鸿,《加勒比海盗》中的杰克船长。这些人物形象非常经典,特别是杰克船长的形象已经大于了影片。
《无人区》中并没有出现这样的角色。
我指出这一点,并不是说这一点是坏事,只是陈述本片是这个样子的。
我也不认为这一点有什么不好。《达拉斯买家俱乐部》是讲故事的电影,《喜宴》是,《两杆大烟枪》是,《黑鹰坠落》是,《立方体》也是。
对于一个电影来说,故事讲得好就已经成功了。而其中能塑造出亮眼的人物形象,那么它更有机会成为经典。《千与千寻》不就是如此吗。
不过《无人区》却不是每个方面都那么优秀,片子没有深层的含义。
风格方面我有点犹豫,不太好评价。影片的色调不能说好或坏,只能说它不特殊。美国电影的西部片大多都是这种色调,所以它让人习以为常,觉得沙漠地区都是这幅模样的。但其实也可以是其他样子的。
不好的方面是台词,国产片普遍都在这方面做的不好。我不知道是为什么,太多的片子罗哩叭嗦,说话不痛不痒,很少有一针见血的语言的。本片若不是用了方言口音,而全是普通话的话,无疑肯定会失色很多。
而徐峥也可能就是因为说普通话,才演得非常普通。当然另一个原因是角色本来就比较简单。在结尾处他的表演也不出彩,而且潘肖胁下中枪的画面让我想起了《血钻》中的小李子的表演。这样在心中一比较,徐峥又输了很多。好在结尾的一系列镜头都比较稳,没有仓促感和牵强感,才保住了全片的总体质量。
回过头来,就《无人区》而言,它会不会让人想重看第二遍?我不会,虽然它是不错的片子,但是最重要的一点是它未能在我的心中打下深深的烙印。
至于它会不会成为影史的经典,那就交给时间吧。
(完)
喜欢的朋友可以关注我的公众号:熊鬼鬼话。
导演:宁浩主演:徐峥 / 黄渤 / 余男类型:剧情 / 犯罪 / 西部地区:中国大陆上映:2013-12-03(中国大陆)