本案中,彼那尼公司以享有任意解除权为由,认为自《委托代理协议》签订至今13个月的时间,彼那尼公司未收到判决书或其他中止、延长审理的通知,认为两律所未向彼那尼公司汇报案件进展情况,未尽职尽责完成代理事项,未达到委托代理合同约定的委托代理目的,因此解除《委托代理协议》。两律所提交的民事判决书、开庭传票、回函等证据证明了两律所为京冶公司与彼那尼公司一审建设工程施工合同纠纷案做了大量的工作,参加了庭审,在收到彼那尼公司解除《委托代理协议》9日后一审法院即作出了民事判决,尽到了代理义务,彼那尼公司未提交充分证据证明两律所未尽到代理义务,以此为由解除《委托代理协议》的依据不足,一审法院对其解除合同的理由不予采纳。