4　以上资料引自程湘清的　《汉语史专书复音词研究》　(2003)　及董志翘的　《　〈入唐求法巡礼行记〉　词汇研究》　(2000)　。对此　,向熹也作过如下总结　:　“中古汉语复　音词有了全面的发展。中古产生的新词绝大多数是　复音词　,成为中古汉语词汇发展的特点。现代汉语　所有的双音词结构　,中古都已具备。其中以联合式、　·　2　·　偏正式复合词最为重要　,占中古汉语复音词总数的　80　%以上。　”　[17　]516　唐代之后　,双音词的发展就更加迅速了　,　《宋语　言词典》　“收词原则以宋代新词、　新义为主　,一些后代　少见而宋代使用较多的词语、　词义也酌情收入。虽　属上述范围　,但现代汉语仍在使用　,一般读者见词明　义者基本不收”　,[10　]11　按照这样的原则　,该书新收词　条就有　4100　多条。　赵克勤　(1994)　曾经就唐代书面语拿韩愈、　柳宗　元的三篇散文作了抽样调查。这三篇散文中扣除人　名地名之外　,出现的双音词有　140　个　,其中先秦已见　的占　45　%　,汉唐间增加的占　15　%　,唐代新创的占　40　%。韩、　柳是中唐的人　,唐代不到二百年所新增双　音词数量就与先秦的八百年已有的相接近　,可见其　增长之快。　关于近代汉语　,徐时仪说　:　“古白话中复音词占　了绝对优势　,并大量进入了基本词汇范围。复音词　的大量产生是汉语词汇发展的重要特点　,也是古白　话词汇的重要特点。古白话词汇广泛使用词头、　词　尾子、　老、　头、　打等以创造新词　,构成派生词。　”　[18　]11　然而　,先秦出现的占四分之一左右的双音节词　和两汉之后成熟、　唐宋之后迅速发展的双音词是不　是一回事呢　?　应该说不是一回事　,这是一个很值得　深入探讨的问题。　双音词的兴起　,从造词法来分　,有语音造词和语　义造词两类。语音造词包括叠音词和联绵词两类。　联绵词多半是双声或叠韵　,其实也就是不完整的重　叠式　,也可以称为半重叠式。所谓语义造词就是运　用词汇和语法手段构成联合、　偏正、　支配、　补充、　陈述　等结构关系的双音词或附加前后缀的双音词。在商　周的　“萌芽期”　,复音词主要是名词中的偏正式和并　列式　,都属于语义　—　语素造词。甲金文中发现的叠　音词和联绵词极少。周康王时的　《沈子也簋》　的　“晏　晏”　一直被认为是最早的　“重言词”　,西周铜器铭文中　还有　“穆穆、