最近,美国总统特朗普单方面宣布美国退出“伊核协议”。在此 之前,英国、法国、德德三国统一立场,"抱团力保”伊核协议不作废。英国首相特雷莎梅说,英法德三国一致认为,《伊核协议》仍然是阻止伊朗获取核武器的最佳方式和法律保障。
特朗普退出核协议后,英法德紧急磋商
从历史上看,欧洲三大国在对外战略上长期和美国保持一致,但这次却一反常态的对美国退出《伊核协议》表示反对。
——这到底是什么原因呢?
在美国退出伊核协议这个问题上,法国和德国的反对的态度尤为坚决,英国次之,三国都表示将留在伊核协议框架内,不会追随美国。法国总统马克龙和德国总理默克尔也前往美国对特朗普进行了游说,不过这并未改变特朗普退出伊核协议的决心。为了保住这份来之不易的成果,三国可谓操碎了心,甚至提出了修改现有协议的“日落条款”,不过遭到了伊朗的拒绝。
被称为“欧洲三驾马车”为何对美国退出《伊核协议》如此焦虑呢?其实就是战略利益的问题,在伊核协议签订后,原有的对伊朗的部分制裁得到了解除,欧洲国家自然不会放弃伊朗这个有着八千万人口而且储藏有大量油气资源的重要国家,所以有不少欧洲的汽车公司和油气公司就前往伊朗开展业务,所以美国退出此协议,加强对伊朗的制裁,将会影响欧洲国家的经济利益。
此前空客公司与伊朗签订的30架客机的订单就受到了美国退出伊核协议的影响,虽然这些公司表示将遵守美国的规定,但这毕竟会让它们的利益受到损害。
还有一个原因,美国退出伊核协议后,中东地区紧张局势加剧,甚至有爆发战争的风险,这是与中东接壤的欧洲国家不愿意看到的。因为战争会制造大量的难民,这些难民将会涌入欧洲,对欧洲的社会稳定造成很大的影响,而且还会带来恐怖主义的蔓延。所以欧洲国家希望一个稳定的中东,不希望再次生乱,自然就对美国退出伊核协议表示不满。
我想,以上这些原因就是为什么英、法、德三国为什么要与美国唱反调,“抱团力保”以前签署的“伊核协议”吧。