我的心得是相信队友,还有就一个是听发言,一个是盘逻辑和格式。
听发言的思维逻辑就是:
代入角色,将心比心
1、好人牌不可能会这个样子发言
这是找狼,只是第一步,
继续第二步,
2、狼人牌不可能会这个样子发言
这个是避免盘错好人。
就是说,一个人发言不像好人不一定是狼,满足既不像好人又不会不像狼人,那就大概率是狼。
3、作假设
通过发言习惯和状态作假设。
最常见的是不盘逻辑又迷之自信声音倍高的小姐姐牌,因为女生大都善良感性却缺乏理性。她们如果拿到好人牌,在被场上某张牌打入狼坑狂怼后还在找狼,那就说明她是狼。因为可以假设,感性的小姐姐牌是不在乎输赢的,比起输赢她们更在乎争那一口气,2333,所以她们拿狼的打法一般是把打自己的人盘入狼坑,即“你是四狼里的其中一只”而不是“你是我眼里唯一一匹狼”。死用这个方法可能会有容错率,但理解了内涵就能以不变应万变。
听发言有几点经验分享一下,
1、低配玩家看优点,高配玩家看缺点
2、状态就是状态,和底牌无关。
暂时就想到这两点。
第二,
盘格式比听发言更有效,因为并不是发言差或者有爆点就是狼,好人也容易聊爆。
狼人的目的性很强,每个狼都想赢,都相信自己,但是狼人团队又有一个致命缺陷,就是不可能每个人都高配,所以低配狼容易拉爆狼团队,这是盘格式的突破口。
以魔术师局举例,悍跳狼和假魔术师发言都极好,而真预言家发言很烂、爆点很多且没有警徽的情况下,好人依旧有机会通过盘对狼人格式翻盘。
一个是感受气氛,预测局势,反问自己,照这种氛围盘下去会发生什么事?如果说当轮的气氛比较压抑,那么可以预想,没拿到警徽的那张“预言家”几乎是必死无疑,此时他有两个身份,真预言家或者狼枪。
如果场上有人认真盘逻辑认为发言较差的“预言家”有预言家面而大多数人默不作声时,趋势大致会发展为“预言家”必定出局、开不出枪、遗言感天动地、第二轮好人回头。通过这种趋势预测来站边和投票。这就是狼队格式,狼人不会无缘无故沉默,狼人沉默必有猫腻。
如果场上有好人认真盘逻辑认为发言较差的“预言家”有预言家面,而其他人纷纷委婉表示认同时,大概率拿警徽的是真预言家。一般不盘他是狼枪,因为狼枪不是一定要死的,狼枪跳预言家并不是为了开出那一枪,他最重要的目的是让好人相信他是预言家。既然狼人拿到警徽,冲走真预言家显然是比开枪更优。也许有少数狼人想法和我不一样,但大多数狼往往会选择这种最优策略,狼团队的低配玩家一般就是这种大多数。
再谈真假魔术师。
发言是个小方面,不一定有用,我说一个给大家参考。
真魔术师一般会让女巫毒自己团队的预言家,而不是让女巫毒自己从而自证身份。
格式比发言更有用。
例如前置位“魔术师”接查杀,但发言无爆点,逻辑清晰,状态饱满。
怎么通过格式判定他的身份呢?
如果场上有数人在还没有“魔术师”牌对跳的情况下质疑他是“假魔术师”或者狼踩狼的,那么他就是狼。
背景是,“魔术师”让女巫当晚毒自己。
心理学的角度上看,好人牌一听“魔术师”发言爆水且今晚要换自己的情况下,一定不敢招惹“魔术师”。
狼人的求生欲望就更强烈。
为什么这么多人质疑他的魔术师身份?他们不怕魔术师晚上领毒换死自己吗?可能有一个人楞,但不只一个人毫无理由地楞就说明有猫腻,那就是这个发言爆水的“魔术师”是假魔术师。这就是狼团队的格式,想要孤独carry的狼人牌小小质疑一下队友,不仅不打死队友还做好自己身份,但就是这种做法拉爆狼团队,因为他告诉场上的好人牌他不怕被“魔术师”换死,“魔术师”是他的狼队友。
我本身只是二阶,但我可以很负责任地告诉题主,能领悟这两点,在二三阶玩家里拿好人牌是非常容易carry的,因为二三阶都只能算知道怎么玩但玩不好的类型,23333
举例,锁龙局。很多二三阶玩家热衷于锁龙局,听上去很高大上,我的理解是锁龙局和警徽流类似,通过施压的手段增加场上的信息面和信息量,从而使局势更为复杂,便于高配预言家听发言验人。二三阶喜欢这样搞,华而不实,因为他们本身不具备良好大局观。
举例,退水流。可笑的是,质疑退水流的玩家占多数。本质和锁龙局一样,增加场上的信息量,使局势更为复杂,找狼更为容易。
本质差不多的两种打法却遭遇差异对待,说明二三阶玩家都没有领悟高配玩家发明的玩法精髓,只是照猫画虎。这是成长的过程,也是他们致命的弱点,表明二三阶玩家逻辑简单且缺乏大局观。很好抓狼。
所以我说,学会这两种方法找狼是很简单的。
这又涉及一个点,要相信队友。
相信别人是最重要的优点。
我刚才提到,二三阶都有不成熟的点。所以要敢于相信队友,不仅要对自己自信,也要对好人自信,相信他们的找狼能力。
他们能玩到二三阶还乐在其中,说明他们在找狼方面有各自的心得和优点,哪怕微不足道。
毕竟你不可能面面俱到,