文化

教育

今天学院召开了“政法邀辩论赛”,题目是“互联网经济使得阻碍工匠精神的发展”,双方各抒己见,十分精彩。
做为一个观众,对于这个命题,也有一些自己的想法。
首先,对于这个命题,有两个概念需要先明确两个概念。一是“互联网经济”,二是“工匠精神”。
对于“互联网经济”,它是一个新时代的产物,我把它简单的概括为,以互联网为媒介,进行经济活动的一种经济方式。而作为新时代的产物,它也有许多独特的特征。
一、便利性。互联网能够冲破时空的限制,方便消费者。二、共享性。由于互联网的开放性,互联网上的信息,资料,资源都是对外开放的,是十分容易获得的。三、个性性。互联网出现后,进入了大数据时代,每一个人的需求不同,针对每一个人定制个性产品。四、盈利性。既然是一个经济体,那么就必然有其盈利性。
对于“工匠精神”,首先明确一点。它是一种精神,而不是一种特定的事务。其次,它不仅表现在产品上,或者说具体的物体上,它也体现在一些抽象的方面。比如说公司的运营,客服的服务等。
对于这个命题,从正方“互联网经济有利于工匠精神的发展”来说,可以从以下几点论证:
一、由于受到购物平台评价机制的影响,厂家,商家,以及运营商会更加关注产品本身,产品的质量也会不断提升,这就是工匠精神的一种体现。
二、由于互联网有其共享性,所以在互联网经济中,很容易把握市场的走向。以前传统经济中产品垄断,仅此一家的情况很难出现,这就促使竞争点从产品本身开始转向产品的的质量,这也有利于工匠精神的发展。
三、现代社会,消费者对服务的要求越来越高,这就促使企业以及客服在服务上下更多的功夫,做的工作,服务的涵盖面更加细致,更加全面,这也有利于工匠精神的发展。企业需要潜心钻研市场需求,这也是工匠精神的表现。
四、前面提到了个性化,在这个大数据的时代,人们希望有自己个性的东西,满足个人的需求,针对个人进行定制,这也需要工匠精神。
那么,对于反方“互联网经济会阻碍工匠精神的发展”来说,亦可以从以下几个论点来论证。
一、互联网的开放性,或者说共享性,使得窃取劳动成果的成本越来越低。导致很少再有人认真钻研,去认真研究某样东西了。这其实就不利于工匠精神的发展。
二、互联网经济说到底,它毕竟是是一种经济体,盈利是它的根本目的,所以就环境而言,一个金钱致上的环境,是无法静心,一心一意的为产品服务的,同样也是不利于工匠精神的发展的。
三、资本可以掩盖评价机制,好评可以刷,质量可以装,一切只要有钱就可以,而且付出成本的也不大。既然这样,何必还花大成本,花大量时间去求什么工匠精神呢?
四、在传统市场,匠心精神本就不占优势,更何况在这个资金流动如此之快的网络市场呢?
评价一下这个命题。这个命题讨论了当代最有代表性的事物,网络经济。我们的时代迈入了信息时代,互联网成了生活中的一部分。但俗话说得好,事物都有两面性。互联网经济为我们带来好处的同时,也会有坏处。一个是传统经济的代表“匠心精神”,一个是现时代的代表“网路经济”,面对新时代的冲击,这两种精神相互交互,相互碰撞,彼此消长,彼此转化,复杂的关系十分值得研究。不得不说,命题者煞费苦心啊。
作为时代交融之际的大学生,思考一下这个问题还是满有益处的。好!!!
(本文只是自己的一时想法,有些点涵盖不全,有些点不够精炼,不够切题,大家勿怪哈!)
于宿舍