谢谢邀请,生病了回应慢了一点。
其实并没有「英文中,印刷或者打印出来效果最优的字体」这一回事。
有一个关于字体的概念,特别是西文,大家要先在脑海中搞清楚后才能再谈下一步。
近代认真设计的西文字体全都基于「功能」(functions)出发去设计。例如Georgia、Verdana基于萤幕去设计,ITC Charter为了方便存入3.5 inch磁盘而设计,Frutiger为标牌而设计,或一些范畴没有很严格规范的字体如Helvetica、Univers、或Myriad等,但其背后一定有一个功能点出发,这点与中文字体设计十分不同。若果要比较的话,国内主流对中文字体的思想还停留在西方数百年前的Caslon、Baskerville等万能形字款,这点得要靠大家支持和推动进步,详细容后再谈。
有这个「功能」共识后,你就可以想像到,较普级的电脑计算机在近二十年发生。在此之前只有印刷,那么,你说那一套字不是为印刷而设计的呢?我想占了九成半西文字款都是为印刷而设计。从字体设计师的角度看,一套字体灰谐度准确而均匀,结构良好,细部统一合理,已经是一套好字款,因此可以说,在我眼中能够家存户晓的基本上都是十分好的字款,剩下来只有个人风格喜好和你个人功能上的需要。
「印刷」这词也太空泛,实在难解答,我期望举更多例子令你更容易明解我要谈的「功能」看法:
-----
报章印刷:
Commercial Type的Guardian字款(英国卫报现用字款)
http://commercialtype.com/typefaces/guardian
它好的地方除了有符合每一个要求的磅重外,有衬线也有无衬线,有标题有内文,也有Agate大小的设计(Agate特别针对指5.8pt的字体大小)。Guardian的设计有为报章的快速印刷作视觉补偿。
-----
雷射打印:
ITC Charter
http://www.myfonts.com/fonts/itc/charter/
Charter是Georgia、Verdana的设计师Matthew Carter于Bitstream时设计的旧作。其最大特点在于为当时刚发明的300dpi雷射黑白打印机而设计,因此在文件上用特别清晰、清脆,其中性的感觉也很适合公司文件所用。另外一特点就