内容提要:近些年,国家宏观经济政策频繁调整,实体经济发展陷入疲软期,民间资本市场发展活跃。但因法律制度对此准备不足,使得许多与此相关的民事行为处于缺少法律保护的“裸奔”状态。由此引发的相关诉讼呈现增长态势。原本不起眼的债权人撤销权诉讼也悄然走红,越来越多地出现在公堂之上。但由于我国关于债权人撤销诉讼的法律规定过于原则,法律适用者在适用法律时不好拿捏。本文结合福建省法院近年来对此类案件的判决,从债权人行使撤销权的情形、债权人提起撤销权诉讼的前提条件、部分债权人行使撤销权后对债务人财产是否享有优先受偿权、债权人撤销权诉讼的实务要点等四个方面对主题进行了分析和论证,旨在厘清观点,指导实务。
关键词:债权人撤销权;撤销权诉讼;实务
债权人撤销权,是指债权人在债务人实施减少其责任财产的行为对债权造成损害时,有权请求法院予以撤销的权利。根据《合同法》第七十四条规定,我国法律上所指债权人撤销权是更为狭义的概念,是指因债务人放弃到期债权、实施无偿或者低价处分财产的行为而有害于债权人的债权,债权人可以请求法院撤销债务人上述行为的权利。该撤销权属于债的保全制度中的一种权利,其旨在保全债权人的利益,防止债务人财产不当减少而影响债权人实现债权。近些年,在银根紧缩政策的影响下,国家实体经济发展趋缓,民间资本贷款市场却被意外惹火。由于法律制度对激增的民间资本运作新形势准备不足,许多民众的法律意识和诚信观念不强,于是与民间资本相关的纠纷激增,使得原本不怎么令人关注的债权人撤销权纠纷也逐步出现在公堂之上,成为律师执业中不可忽视的一类诉讼。本文中,笔者拟从律师实务的角度,对债权人撤销权纠纷的一些实务要点进行阐述,以期有益于实践。
一、债权人行使撤销权的情形
根据《合同法》第七十四条规定,债务人有以下三种情形之一的,债权人可以向法院提起撤销权诉讼:(1)债务人放弃其到期债权,对债权人造成损害的;(2)债务人无偿转让财产,对债权人造成损害的;(3)债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的。在1999年《合同法》颁布实施将近十年后,最高人民法院根据新情况,在其颁布的《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十八条中,又规定了三种债权人有权提起撤销权诉讼的情形:(1)债务人放弃其未到期的债权,对债权人造成损害的;(2)债务人放弃债权担