新冠疫苗的研发是经过集中攻关,临床前、临床一二三期反复测试后才批准上市的。目前,世界至少有70多个国家和地区批准使用中国疫苗,多国领导人注射了中国疫苗,尤其是世卫组织对国药疫苗通过紧急使用认证这一举动,进一步验证了中国疫苗的安全性。在其他发展中国家急切盼望中国疫苗到来、帮助其摆脱困境之时,安全性不应再成为我们怀疑的一个问题。
在这场没有硝烟却又异常残酷的战争中,人类最终战胜新冠病毒就在于建立起免疫屏障。不管是出于何种心态,如果大家都把接种疫苗往后拖,都在观望,那我们的免疫屏障又由谁来建立,摘下口罩的愿望又何时能实现呢?
疑虑三:我国疫情防控得这么好,有必要打吗?
疫苗接种事关对外开放、经济恢复与发展
刚刚过去的五一长假,是中国首个没有新增本土病例的长假。据统计,全国国内旅游出行2.3亿人次,同比增长119.7%,游客挤满了景点和餐馆。五一长假旅游市场的火爆,很容易让人忘记我们仍身处一个饱受病毒肆虐之苦的世界。面对中国诸多邻国病例暴增的形势,一些专家由此发出“中国能否顶住”的担忧。
从国内看,在当前全球疫情不容乐观、部分国家疫情反扑的情况之下,我们之所以还能过一个安宁祥和的节日,主要在于我国科学精准防控、严防境外输入的措施和成效。但作为世界第二大经济体的中国不可能一直不恢复正常的国际经贸往来、学术科技交流,尤其是中国明年2月还将举行北京冬奥会,新冠疫苗接种将是最经济有效的防控措施,是进一步扩大对外开放的必然之举。
从国际上看,新冠疫苗接种已经成为一个世界性的政治经济问题。在各国不言自明的竞争态势下,各国的疫苗接种率与其群体免疫局面的形成紧密相关,而一个国家的群体免疫局面能否形成,又关系到其经济社会发展能否回归正常轨道,能否在后疫情时代的发展中博得先机。就如全球接种率第一的以色列和接种率第二的英国,已经考虑在两国间建立飞行走廊,逐步解封。
随着国外疫苗大规模接种,据有关专家估算,人口远少于我们的经济发达国家预期将在今年6月至9月完成免疫屏障的建立。到时如果各国开始开放互通,恢复正常商贸交流来往,而中国因免疫屏障未有效建立,则有可能遭受新一波冲击,从抗击新冠肺炎疫情的高地变为洼地,还会丧失疫情防控的先发优势,承受更大的经济、舆论压力。
在疫苗接种上,我们国家一直坚持自愿原则。如果说“为国家打疫苗”这几个字对普通人来说主题太过宏大,但哪怕出于为自己和身边家人、朋友负责的角度,我们也应该在安全性、有效性已得到验证的情况下,积极接种。一年多的全球抗疫经验已经向世人说明:唯有相信科学和履行责任,才能帮助彼此走出困境,无论是关于生存还是生活得更好一些。(记者 黄月)
延伸阅读:中国疾病预防控制中心首席专家答记者问
问: 什么叫群体免疫?
答: 群体免疫是人群中有免疫力的人所占的比例,如果该比例达到一定的阈值,病原体的传播中断,免疫屏障也就建立了。人群免疫力跟疫苗保护效力和疫苗的接种率呈正比。因此,要达到足够的人群免疫力,需要有足够高的接种率,也就是大多数人都接种疫苗。
问: 不同传染病免疫阈值、也就是人群免疫力如何确定?
答: 不同传染病的传染力不一样,阻断传染病流行的人群免疫力水平也不一样。一般来说,疾病传染性越强,达到群体免疫所需的已免疫人群比例就越高。例如,麻疹和百日咳传染力较强,如果要阻断它们的流行,人群免疫力要达到90%-95%;而消灭天花和脊髓灰质炎,人群免疫力要达到80%以上。新冠肺炎是各人群均易感的疾病,必须要达到一个较高的接种率才能停止疾病传播。