①重度子痫前期组3220. 14±9. 64②2774. 00±1660. 75②①轻度子痫前期组与正常对照组相比,P<0. 05; ②重度子痫前期组与轻度子痫前期组相比,P<0. 013 组间尿液 PLGF、 sFlt-1 差异均有统计学意义( F=20. 542,F=24. 678, 均 P<0. 01) 。 轻度子痫前期组的尿液 PLGF 低于正常对照组, 而尿液 sFlt-1 高于·406· 实用妇产科杂志 2013 年 8 月 第 29 卷第 8 期Journal of Practical Obstetrics and Gynecology 2013 Aug. Vol. 29,No. 8正常对照组( 均 P<0. 05) ;重度子痫前期组的尿液 PL-GF 低于轻度子痫前期组,而尿液 sFlt-1 高于轻度子痫前期组( 均 P<0. 01) 。2. 3尿液 PLGF、sFlt-1 与血清 PLGF、sFlt-1 的相关性分析将所有尿液 PLGF 与血清 PLGF 及尿液 sFlt-1与血清 sFlt-1 进行 Person 相关分析, 尿液的 PLGF 与血清 PLGF 具有正相关性( r = 0. 692, P<0. 05) ; 尿液sFlt-1 与血清 sFlt-1 亦具有正相关性( r = 0. 784, P<0. 05) 。2. 43 组孕妇血清及尿液中 sFlt-1 /PLGF 比值的变化见表 3。 3 组间血清、尿液中 sFlt-1 /PLGF 差异均有统计学意义( F=30. 542, F= 22. 417, 均 P<0. 01) 。 轻度子痫前期组血清、 尿液 sFlt-1 /PLGF 比值高于正常对照组,重度子痫前期组 sFlt-1 /PLGF 比值高于轻度子痫前期组,各组之间的差异均有统计学意义( 均 P<0. 01) 。