在中国,虽然有个人主义法治观的传播,但官方的法治理论并未完全接受自由主义或个人主义的法治立场。相反,个人主义的法治观念受到了很多的批判,在整体、辩证思维中反对极端的个人主义成了今天进一步塑造社会主义的优势。只是我们在强调中西结合的时候。不能偏执于中或西,而应该根据中国法治建设需要解决问题。沿着社会主义的方向前行。很多人认为,自由主义的法治观不适合中国,因而只在管理意义上接受法治。但这可能会导向国家主义的法治。有学者提出,中国“需要一种内生的法治理论――具有中国特色的法治理论,能够考虑到中国的本土资源、特殊国情、文化传统、历史、与意识形态、法律和政治制度的发展现状等制约性因素。”这本来是正确的论述,但在很多场景下却成了用国情否定落实社会主义核心价值观的借口,“自觉”地把来自于法律一般性的法治搞成例外的法治,把很多违背法治原则的行为说成是法治。不讲具体内容的特色论,成了中国特色社会主义法治理论体系建构的障碍性因素。
因此,我们需要明确社会主义核心价值观是法治理论的内涵,对中国国情和社会主义法治方向需要辩证认识,而不能偏执于一端。