一位知名的学者型律师(好像现在已经不做了),法官安排庭审的时间。
就这个时间开庭行不行?
不行绝对不行,这怎么行!×法官,我告诉你我很忙!那几天要去北京参加一个非常重要的会议。这是绝对不能被耽搁的!我看这样好了,这个庭在我回来之后再开……
好,你们认为法官会怎么想?如果你是法官你会怎么想?丫的,就你丫的事情重要!我基层法院小法官不重要,是不是?
你们是不是也觉得这大律师忒拽了?
这位大律师完全可以换一种表达方式。首先你得知道,法官和你事先商量开庭的时间,那是给你面子,法官完全有权在法定的期限内自行决定庭审的时间,你收到开庭通知后才能根据实际情况提出延缓庭审的请求,准不准的权利还在人家法官手里。所以拜托你低调一点,换一种姿态和法官说话吧。
实在不好意思,那天我有一个非常重要的会议得去北京。您看,机票都订好了。真是不去不行啊!真是抱歉,您看是不是可以改期?其他时间,一定配合。
人家和你商量事情,你也得有一个商量的语气是不是?别有意让人家气不顺。
第二种态度是工作的态度。
有些律师出工不出力,早上宿醉未醒就来法院开庭,采集证据工作不好好做,统统推给当事人和法院,在事实调查阶段一问三不知,己方的书证根本没怎么看过,让当事人自己回答法官提出的问题,到了辩论阶段信马由缰,滔滔不绝,唯恐不能展现大律师的风采。法官提个问题,方知道自己把原告提供证据和被告提供证据搞混了。你们认为这样的律师能够赢得法官的尊重吗?这样的律师值得尊敬吗?更有甚者,有的律师开庭时甚至连诉状都不带。我只能说,他的委托人真真是瞎了眼。这样的律师,管你理论水平多高,老子一律不把他当回事。
一般而言,这样的律师,都是不求上进之徒,水平不会高到哪里去。
律师收了当事人的钱,就应该尽人事,在规则允许地范围内努力为当事人争取利益。做生意得有一个作生意的态度,做人得有一些做人的品格。
对法官而言,遇上这样的律师,很是倒霉。
对法官而言,律师是一把双刃剑。
从好的方面来看,律师可以拉进法官和当事人之间的距离。有一些道理,当事人听法官说是一回事,听律师说又是另一回事。当事人不一定信法官,但是一般会信自己的律师。比如在调解的过程中,律师可以发挥很大的作用。一个能够法官配合的律师,能够为法官省很多精力。律师觉得可以接受对方当事人提出的条件,觉得能够