笔者进一步认为,在律师身上发生的利益冲突,都可归源于委托人与受托律师之间的利益冲突,只不过表现形式可以区分为委托人与受托律师之间的直接利益冲突和同一受托律师的多个委托人之间的利益冲突,为助于阐释,需要借用公司法上的两个概念"一致行动人"和"关联方"。利益冲突的构成类型
从委托人的利益出发,利益冲突包括委托人的利益与下述至少一方的利益相冲突:
与受托人利益相冲突;
受托人的一致行动人利益相冲突;
与受托人的关联方利益相冲突;
与受托人的关联方的一致行动人利益相冲突。
(一)委托人利益与受托律师利益相冲突
律师执行委托事务将对律师自己的利益构成影响,委托人由此担忧律师不能勤勉尽责维护自己的利益,这便是受托律师直接与委托人发生利益冲突。典型的例子如物业管理公司委托律师处理与业主的物业管理费纠纷,而律师恰好是业主之一。在这种情形下,无论律师本人是否如约缴付了物业费,也无论律师与物业管理公司是否存在任何争议或纠纷,物业管理公司的利益与业主的利益都处于相悖状态,物业管理公司会合理担忧作为业主的律师会因为对物业管理费的收费标准或物业管理服务的项目范围及服务质量不满,而在接受委托处理物业公司与业主的纠纷中,不忠实于物业管理公司的利益。
尽管委托人利益与受托律师利益直接发生冲突的实践情形较为少见,在《北京市律师业避免利益冲突的规则》中,对利益冲突的定义就没有涉及,但这却应当是最本源的利益冲突,其他各方之间发生利益冲突最终还是要归于至少有一方委托人的利益与受托律师的利益发生了冲突。
(二)委托人利益与受托人的一致行动人(包括且尤其包括受托人的其他委托人)利益相冲突
"一致行动"和"一致行动人"是源自公司法和证券法的概念,借用到这里,一致行动是指为了达到特定目的经过主动的合意所从事的协同行为,一致行动人则是为了达到特定目的主动参与合意并按合意从事行为的人。例如律师与委托人,为了实现委托事项的目标,双方合意建立委托代理关系,双方按照协议约定分工行为,委托人与受托律师就委托事项成为委托事项下的一致行动人。
由于受托律师与各个委托人就各对应委托事项各自构成一致行动人,受托律师与各委托人各自在单独委托事项中存在相同的利益和相同的行动目标,而受托律师基于职业道德且根据委托契约应当对所有的委托人都承担忠实义务,因此,当某个委托人的利益