原告为证实其诉讼请求,向本院提供如下证据:
1、原告身份证复印件一份,证实原告的自然身份和事发时原告的年龄为74岁,因此赔偿年限应为6年;
2、道路交通事故认定书复印件一份,证实事故发生的过程及责任划分;
3、肇事车辆交强险保险单复印件一份,证实肇事车辆交强险的投保人为蒙联公司的法定代表人申洪彬,从而证实车辆的使用人为蒙联公司;
4、诊断书两份、住院票据两份、门诊票据八份、费用明细复印件一份,病历两份,证实原告支出医疗费的数额、住院天数、护理天数和级别;
5、病历复印费票据四份、120急救车费票据二份,证实原告支出复印费、交通费的数额;
6、鉴定报告两份,证实原告的伤残等级、护理级别及人数;
7、外购药票据13份,证实原告非住院期间支出药费4,462.30元;
8、营养费票据一份,证实原告住院期间支出营养费4,023.40元;
9、辅助器具票据一份,证实原告购买辅助器具支出3,056.40元;
10、交通费票据一组,证实原告出院及法医鉴定时支出交通费用565.00元;
11、鉴定费票据两份及鉴定检查费票据,证实原告支出鉴定费及鉴定检查费11,168.00元;
12、社区证明一份、李红英身份证、残疾证各一份,证实李才与李红英的父子关系,李红英为二级残疾人,无劳动能力,需要李才抚养;
13、申请法院调取的事故材料一份,证实满欣是蒙联商贸公司的职工,事故车辆的照片上面有蒙联商贸公司的牛奶。
经庭审质证,被告都邦财险齐支公司对原告所提供的证据2、3、13均无异议;对证据10有异议,认为该组票据没有时间,不能证实原告实际支出了交通费用;对证据11有异议,认为该证据非正规发票,不同意承担鉴定费;对其他证据的质证意见与蒙联公司一致。