第三方代收代付款项,在日常生活中极为常见,但绝大多数施工企业在面对此情形时,往往都未要求代付方说明付款用途。在发生争议或纠纷时,代付方若以不当得利起诉施工企业要求返还款项,施工企业将面临返还款项的较大风险。《民法通则》第92条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。严格上讲,不当得利只能在不具有基础法律关系时才能适用(如转账时账号输入错误而误将款项支付给他人),而工程款代付是具有基础法律关系的(即代付是依据建设单位的委托向施工企业支付的工程款,其基础法律关系是委托关系),这种情况是不能适用不当得利制度的。
但是,我国《民法通则》关于不当得利的规定过于原则、概括,没有实施细则,导致了我国不当得利制度滥用,法官在审理此类案件时,往往对不当得利制度进行扩大化适用,只要拿不出收款依据就应返还。这种情况下,施工企业收取第三人代付的工程款而无付款说明将面临返还工程款的风险。
建永律师提醒:施工企业在遇到建设单位委托第三方支付工程款时,一定要建设单位和付款方(至少也要付款方)出具书面付款说明,以明确代付方支付的款项是代建设单位支付。
四川建永律师事务所
地址:成都市人民中路二段29号泰丰国际广场801