按照《中华人民共和国契税暂行条例》第八条的规定,涉案房屋交易纳税义务发生时间为纳税人签订房屋权属转移合同的当天,即2012年5月22日。因此,一审判决正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
二审期间,双方均未提交新证据。
本院二审查明的事实同一审查明事实一致。
本院认为,《中华人民共和国契税暂行条例》第八条规定,契税的纳税义务发生时间,为纳税人签订土地、房屋权属转移合同的当天,或者纳税人取得其他具有土地、房屋权属转移合同性质凭证的当天。从该规定可以看出,契税的纳税义务发生时间,应为移转不动产物权的原因行为,即债权合同的形成时间,而非不动产物权变动时点。本案中,涉案房屋买卖合同形成时间是2012年5月22日,被上诉人结合涉案房屋交易的实际情况,认定该时间为纳税义务发生时间符合上述规定。徐州市云龙区人民法院的民事判决、执行裁定等文书只是在确认上诉人与他人形成买卖合同关系后,判令出卖人履行移转登记义务,双方买卖关系形成时间仍为合同签订之日,而非法律文书生效之日或其他时日。另外,上诉人对缴纳契税的其他事宜不持异议,且二被上诉人提供的证据能够证明其具备相应职权、具有相应事实、符合法定程序等。因此,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。