《东南学术》　!""#　年第　!　期　论父母保护教养未成年　子女的权利义务　——　—兼论亲权与监护之争　蒋月韩珺作者简介:　蒋月,　厦门大学法律系副教授。韩珺,　厦门大学法律系民商法专业硕士研究生。　近十余年来,父母严重失职致使未成年子女权益　严重受损的事件时有发生;　未成年子女不服从父母管教　而出走甚至发生悲剧的消息不绝于耳。同时随着离婚人　数的增多,父母离婚后抚养未成年子女的纠纷不断增　加。这些涉及三个问题:　第一、　父母对未成年子女有哪些　权利义务?第二、　父母对未成年子女的权利在一定条件　下能否暂停行使甚至依法予以剥夺?第三、　何种制度才　能胜任保护未成年子女合法权益的重任?本次婚姻法修　改讨论中,　父母子女关系的规范再次成为争论的热点问　题。父母子女关系的法律定位及相互权利义务的设计,　直接影响现实的父母子女相处,　尤其当法律关系一方不　主动履行法定义务或履行义务不符合法律要求乃至损　害他方合法权益时,　有关纠纷如何解决,　有赖于立法的　周全考虑。父母离婚或一方死亡后,　未成年子女的抚养、　管教和保护,　不仅成为父母双方或一方与他方亲属争执　的焦点,也是近年来人民法院民事裁判与执行的难点。　笔者主张我国宜借鉴大陆法系和普通法系相关立法的　长处,用亲权和监护相结合解决未成年人的保护和教　养,　更好地保护未成年子女的权益。!　一、　对现行法相关规定的评析　我国现行　《婚姻法》　就父母对未成年子女权利义务　的规定,　主要体现在　《婚姻法》　第!"条、　第!#条、　第$%条、　第&’条,　即　“父母对子女有抚养教育的义务”　;　“父母有管　教和保护未成年子女的权利和义务”　;　“父母与子女间的　关系不因父母离婚而消除。离婚后,　子女无论由父方或　母方抚养,仍是父母双方的子女”　;　“离婚后一方抚养的　子女,　另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全　部”　。!%()年　《民法通则》　第!)条第!款规定,　“未成年人的　父母是未成年人的监护人。”　《关于贯彻执行　〈民法通则〉　若干问题意见　(试行)　》　(以下简称　《执行　〈民法通则〉　的意　见》　第!’条规定了监护人的七项职责,　并在第!!—$&条　就监护制度其他内容作了基本规定。此后的　《未成年人　保护法》　等法律就父母对未成年子女的权利与义务也有　具体规定。这些规定构成了监护制度的基本内容,　表明　我国现行