徽宗即位后,(1100年)大赦,苏轼复任朝奉郎,北归途中,于(1101年8月24日)卒于常州(今属江苏)。享年六十五岁。
(强调对待酒色财气关键是把握一个度,中庸之道。)
苏轼也基本实现了自己的人生目标,在文学上达到了中国的最高水平。但仕途坎坷,人生多逢磨难。不过其宠辱不惊,心态极佳,坚持与人为善的信仰,到处都能发现美的的存在。最终走了尾运获得大赦,享年六十五岁。善终,流芳百世。
总体说 四人中较长寿,事业有成,但人生坎坷,善终,流芳百世。
王安石
北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。(1042年),王安石进士及第。历任扬州签判、鄞县知县、舒州通判等职,政绩显著。熙宁二年(1069年),任参知政事,次年拜相,主持变法。因守旧派反对,熙宁七年(1074年)罢相。一年后,宋神宗再次起用,旋又罢相,退居江宁。元祐元年(1086年),保守派得势,新法皆废,郁然病逝于钟山,追赠太傅。
吕思勉:王安石的变法,旧史痛加诋毁,近来的史家,又有曲为辩护的,其实都未免有偏。王安石所行的政事,都是不错的。但行政有一要义,即所行之事,必须要达到目的,因此所引起的弊窦,必须减至极少。若弊窦在所不免,而目的仍不能达,就不免徒滋纷扰了。安石所行的政事,不能说他全无功效,然因此而引起的弊端极大,则亦不容为讳。
毛泽东:可谓有专门之学者矣,而卒以败者,无通识,并不周知社会之故,而行不适之策也。
(强调酒色财气的必要性,不可完全否定。)
王安石在文学中具有突出成就。名列“唐宋八大家”。但为政方面,王安石没能完全实现自己的目标,其主导的改革遭到巨大的阻力和打击。虽然历来改革都不容易,但从后世的评论看,其改革目的虽好,但未能全面透彻地考虑,措施不合时宜,导致改革成效不大。
王安石两次罢相,最终被迫离职,事业家庭都受到打击,郁郁病逝。享年六十六岁,不算善终。后世褒贬不一。