卧槽,什么情况?第一次听说“人海战术”的志愿军居然比联合国军伤亡少!
别急,一般人的印象里,美国有优势的飞机大炮狂轰滥炸,志愿军在朝鲜战争中应该伤亡巨大、惨烈,而美国兵和联合国军吃的好,坐车打仗,伤亡应该很小。
从陵园正面看,士兵们行走在一块倒“V”字的地域中,国旗在“V”字的底部,寓意耐人寻味!
其实不是,我们还是让数据说话,或者让美国人自己说话吧。
美国官方的伤亡数字,特别是战死的人数都刻在华盛顿朝鲜战争纪念碑上了,主要是被歼灭的人数联合国军合计62万,不算失踪人员和病亡以及在医院伤后不治的人员,62万就是单纯在战场上被打死的。
联合国军所以伤亡大,主要是作战经验不足(这话怎么听着这么耳熟),不信吧?慢慢看——
首先是韩国军人为什么伤亡大。
1945年半岛解放到1950年,韩国只有警察和安保部队,开战前大批训练不足的炮灰参加战争,基本没有什么战斗力,所以伤亡很大。
我们回到现实中分析志愿军为什么伤亡较小。
真正的老兵都知道一句话:新兵怕炮,老兵怕号。
这是因为炮弹是没有准头的,老兵一般都可以从容对付,比如就地卧倒或者躲进坑洼地。
炮的爆炸杀伤散布有30度的死角,只要你不乱跑就地卧倒,不直接命中是不会被杀伤的。
炮的作用主要摧毁坚固工事、城市建筑、生产设备、交通运输等,迟滞和阻碍对方的行动,战场上真正的杀伤作用并不高。
举例:中越两山作战,我军每70000发炮弹和子弹加起来才会杀伤一个越军,我军炮弹充足,尤其是将要过期销毁的炮弹也都倾泻出去,主要是用于压制、覆盖、摧毁设施,反之亦然,越军也一样。这就是老山作战后期越军打不起的主要原因,1986年后,越军在前线打大口径炮弹需要军区级的领导批准。
我们回到开始的分析。新兵怕炮:主要是不会躲炮弹,精神层面先不谈,新兵伤亡大是概率学的概念。
老兵怕号:主要是怕冲锋号,一旦投入冲锋,伤亡几率与新兵是对等的,都暴露在火力下,谁被命中的可能性是一样的。
至于炸弹,在战场上杀伤的几率还不如炮。
所以,解密前猜测志愿军在朝鲜的伤亡大的印象被对方的火力优势放大和误导了。科学的分析主要原因是志愿军基本上是参加过解放战争的雄狮劲旅,作战经验丰富,新兵较少,这也是伤亡小于美韩的主要原因。
相比较美韩军队都是新兵,美军自1945年后有6年没有打仗,二战期间的士兵早就复员了。
另外,我军在朝鲜战场主要是运动战和坑道防御作战。运动作战伤亡的交换比一般是攻击方小而防御方大。
反过来,坑道作战,防御方小而攻击方大。
综上所述,我军在朝鲜战场伤亡小于美韩和联合国军也就好理解了。即便不算志愿军消灭的联合国军总数,单单拿出志愿军与美军的战损交换比也是115786人对54246人,基本是2:1,你不能不算打死的另外57万联合国军吧?
看完笔者的分析,一向崇洋媚外看着美国大片长大的不少人都会发出一声“卧槽”的惊呼,那你就骂美国人吧,这些数据都是美国人经过精心统计刻在华盛顿朝鲜战争纪念碑的石头上的,生气没用,气大伤身。
另外,一直到今天美国还在寻找朝鲜战争失踪人员,而这些失踪人员没有被刻在华盛顿朝鲜战争纪念碑上,按照美国军队的规定,没找着这些人就是这些人还活着,不能算阵亡和战死,说不定某一天突然在朝鲜或者韩国的深山里,一下子找到48万八九十岁的美国和联合国军的老兵呢,这又是一大批人。
媒体评出世界十大狙击手:中国志愿军狙神张桃芳屈居第9名,手持一把苏制莫辛-纳干M1944式步骑枪,436发子弹,击毙敌军214人!狙神这颜值、这神情、这眼神,简直帅呆了!
中国为什么要抗美援朝?
首先说说抗美援朝的简单原因吧。