查看:　1400　|　回复:　28　只看楼主　@他人　存档　新回复提醒　(忽略)　收藏　匿名　用户注销　(初入文坛)　应助:　0　(幼儿园)　金币:　37.8　帖子:　28　在线:　39.4小时　虫号:　0　注册:　2017-11-30　本帖仅楼主可见　»　猜你喜欢　已经有7人回复　已经有11人回复　已经有11人回复　已经有21人回复　已经有62人回复　已经有12人回复　已经有18人回复　已经有4人回复　已经有8人回复　已经有14人回复　申请SEPI　编辑　删除　查看我的主页　回帖支持　(　显示支持度最高的前　50　名)sunnyjian　木虫　(小有名气)　应助:　11　(小学生)　金币:　1880.4　红花:　3　帖子:　78　在线:　670.8小时　虫号:　1777842　注册:　2012-04-25　性别:　GG　专业:　催化化学　小木虫:　金币+0.5,　给个红包,谢谢回帖　看Communications系列首发的几篇文章质量还是很不错的,从排版到审稿要求都跟Nature　Communications如出一辙,再加上期刊定位High　quality　和Significant　advance,以及OA期刊天然的高曝光率和Nature出版平台的优势,未来IF值得期待。目测第一个IF7-8,稳定后有望在10左右。Nature的定位可见一斑,未来几年Nat　Commun　~15,Commun　XXX　~10,Sci　Rep　~　5。　2018-01-25　15:12:15　关注TA　给TA发消息　送TA红花　TA的回帖　塔马什　金虫　(正式写手)　应助:　13　(小学生)　金币:　1888.9　散金:　314　红花:　6　帖子:　534　在线:　74.4小时　虫号:　1776221　注册:　2012-04-24　性别:　GG　专业:　植物学　小木虫:　金币+0.5,　给个红包,谢谢回帖　liouzhan654:　金币+1,　感谢交流　2018-01-23　09:25:21　有几篇水平很高,显然是子刊转的,甚至达到子刊水平,其投稿日期也可以印证,比如https://www.nature.com/articles/s42003-017-0002-6,当然也有一两个明显差一些。考虑NC高达12的IF和其中生物学IF更高的特点,如果经营有方,这个期刊IF6-8可期。　2018-01-23　08:57:23　关注TA　给TA发消息　送TA红花　TA的回帖　匿名　用户注销　(初入文坛)　应助:　0　(幼儿园)　金币:　37.8　帖子:　28　在线:　39.4小时　虫号:　0　注册:　2017-11-30　本帖仅楼主可见　2018-01-24　16:49:17　申请SEPI　编辑　查看我的主页　匿名　用户注销　(初入文坛)　应助:　0　(幼儿园)　金币:　37.8　帖子:　28　在线:　39.4小时　虫号:　0　注册:　2017-11-30　本帖仅楼主可见　2018-01-23　11:59:19　申请SEPI　编辑　查看我的主页　匿名　用户注销　(初入文坛)　应助:　0　(幼儿园)　金币:　37.8　帖子:　28　在线:　39.4小时　虫号:　0　注册:　2017-11-30　本帖仅楼主可见　2018-01-23　16:12:46　申请SEPI　编辑　查看我的主页　kekoukele　禁虫　(正式写手)　　小木虫:　金币+0.5,　给个红包,谢谢回帖　本帖内容被屏蔽　2018-01-23　17:00:21　关注TA　给TA发消息　送TA红花　TA的回帖　塔马什　金虫　(正式写手)　应助:　13　(小学生)　金币:　1888.9　散金:　314　红花:　6　帖子:　534　在线:　74.4小时　虫号:　1776221　注册:　2012-04-24　性别:　GG　专业:　植物学　小木虫:　金币+0.5,　给个红包,谢谢回帖　引用回帖:　7楼:Originally　posted　by　kekoukele　at　2018-01-23　01:00:21　都不是nature打头,估计会走sr的老路吧　不会,communication系列从某种程度上可以看做nc的姊妹刊,接子刊和nc下来的,被拒的再送sr和其他journal,投稿信息里面都写到了。而且明确要求significant　advance　in　the　subfield,不像sr只要求严谨不要新意。　If　a　paper　is　rejected　from　another　Nature　Research　journal,　the　authors　can　use　an　automated　manuscript　transfer　service　to　submit　the　paper　to　Communications　Biology　via　a　link　sent　to　them　by　the　editor　handling　the　manuscript.　Authors　should　note　that　referees'　comments　(including　any　confidential　comments　to　the　editor)　and　identities　are　transferred　to　the　editor　of　the　second　journal　along　with　the　manuscript.　The　journal　editors　will　take　the　previous　reviews　into　account　when　making　their　decision,　although　in　some　cases　the　editors　may　choose　to　take　advice　from　additional　referees.　In　cases　where　manuscripts　are　rejected　from　Communications　Biology,　authors　may　wish　to　use　the　same　manuscript　transfer　service　to　submit　their　paper　to　Scientific　Reports　or　other　in-house　journals.　Scientific　Reports　is　an　open-access　journal　covering　all　areas　of　the　natural　and　clinical　sciences　and　offering　rapid　publication　on　nature.com;　more　information　can　be　found　here.　Please　note　that　transfer　to　Scientific　Reports　may　require　reformatting　after　submission　to　ensure　accepted　papers　are　published　as　quickly　as　possible.　2018-01-23　18:10:29　关注TA　给TA发消息　送TA红花　TA的回帖　匿名　用户注销　(初入文坛)　应助:　0　(幼儿园)　金币:　37.8　帖子:　28　在线:　39.4小时　虫号:　0　注册:　2017-11-30　本帖仅楼主可见　2018-01-24　00:40:18　申请SEPI　编辑　查看我的主页　塔马什　金虫　(正式写手)　应助:　13　(小学生)　金币:　1888.9　散金:　314　红花:　6　帖子:　534　在线:　74.4小时　虫号:　1776221　注册:　2012-04-24　性别:　GG　专业:　植物学　小木虫:　金币+0.5,　给个红包,谢谢回帖　引用回帖:　18楼:Originally　posted　by　小麦子小麦子　at　2018-01-24　05:33:29　commun　chem目测chem　comm级别　也就是communication　cheistry　if7　,　communication　biology　if8吧2018-01-24　21:55:08　关注TA　给TA发消息　送TA红花　TA的回帖　kissin95　铁杆木虫　(小有名气)　应助:　40　(小学生)　金币:　7234　散金:　90　红花:　1　帖子:　142　在线:　101.4小时　虫号:　2909073　注册:　2014-01-02　专业:　催化化学　小木虫:　金币+0.5,　给个红包,谢谢回帖　引用回帖:　21楼:Originally　posted　by　sunnyjian　at　2018-01-25　15:12:15　看Communications系列首发的几篇文章质量还是很不错的,从排版到审稿要求都跟Nature　Communications如出一辙,再加上期刊定位High　quality　和Significant　advance,以及OA期刊天然的高曝光率和Nature出版平台的优势　...　SR只会越来越低,能站稳4就不错了,还想重回5?呵呵　2019-09-04　12:52:13　关注TA　给TA发消息　送TA红花　TA的回帖　n_drifter　新虫　(小有名气)　应助:　0　(幼儿园)　金币:　143.1　散金:　100　红花:　3　帖子:　112　在线:　35.1小时　虫号:　2904148　注册:　2013-12-30　专业:　天然有机化学　小木虫:　金币+0.5,　给个红包,谢谢回帖　就我的观察是这样的,我读了几篇本领域的文章,感觉是介于nc和sr之间的,当然有几篇发表在nc上也不为过,但整体上来看,质量还可以,明显是nature肥水不流外人田,站在出版社的“全国上下一盘棋”角度来看,如果发在nature或者子刊上太牵强的话,那也要照顾自家的孩子,所以,大家还是可以试一下的。　说句题外话,现在期刊太多,信息传播的也快,除了打印版的,现在还有预印版,在线版,甚至微博,博客等等,本质都是交流。所以我的观点还是“第一”最重要,即首发权,有人可能认为影响力不高,但在世界上任何奖项评定的时候,首发权是绝对不会被忽略和否定的。　2019-09-05　15:09:57　关注TA　给TA发消息　送TA红花　TA的回帖　zhangkun232　至尊木虫　(著名写手)　应助:　24　(小学生)　金币:　14351.4　红花:　7　帖子:　1309　在线:　226.5小时　虫号:　374725　注册:　2007-05-18　性别:　GG　专业:　催化化学　小木虫:　金币+0.5,　给个红包,谢谢回帖　引用回帖:　14楼:Originally　posted　by　塔马什　at　2018-01-24　13:13:10　对,包括但不全是。因为这几本都是植物学、化学综合和物理综合领域内的top1。当然生物类似乎目前缺少一个综合类生物top1的杂志,如果有可能是embo　j或者current　biology,以及新近的cell　reports,　但不论如　...　5月份投稿,经过四轮残酷的审稿正与接受了,审稿人的质量非常高。因为组里已经发过2篇JACS,对比我们自己的工作,这个文章的质量远高于以前发表的工作。其实这个工作都是经过JACS和Angew外审过,总有一个审稿人坚持传统的观点,Argue编辑没有送审,投Nature　Chem编辑推荐转投NC,最后转投了Commu　Chem。　按照这个趋势,控制审稿人的质量以及发稿量(2年200多篇),当然高的影响力,发稿量也不能太少,现在是走Sci　Adv的路子,先把IF提上去,但是可以肯定几年以后可以与1区的杂志分庭抗礼!听编辑部在北美的化学年会上,Commu.　Chem.　最终的IF不会低于NatureCommu,　就看后续发展了。比较NC现在5、6千的发稿量,　NC也要控制数量,否则也危险。　简简单单生活,快快乐乐追求自己的梦想!　2019-10-29　17:04:11　关注TA　给TA发消息　送TA红花　TA的回帖　普通回帖　塔马什　金虫　(正式写手)　应助:　13　(小学生)　金币:　1888.9　散金:　314　红花:　6　帖子:　534　在线:　74.4小时　虫号:　1776221　注册:　2012-04-24　性别:　GG　专业:　植物学　引用回帖:　3楼:Originally　posted　by　PRLKING　at　2018-01-22　19:59:19　你感觉communications　biology的IF稳定后不如cell　reports的?...　cr你估算多少　2018-01-23　13:09:42　关注TA　给TA发消息　送TA红花　TA的回帖　塔马什　金虫　(正式写手)　应助:　13　(小学生)　金币:　1888.9　散金:　314　红花:　6　帖子:　534　在线:　74.4小时　虫号:　1776221　注册:　2012-04-24　性别:　GG　专业:　植物学　小木虫:　金币+0.5,　给个红包,谢谢回帖　引用回帖:　3楼:Originally　posted　by　PRLKING　at　2018-01-22　19:59:19　你感觉communications　biology的IF稳定后不如cell　reports的?...　我估计cr在8-10,不会高过nc因为cr是限制在生物学。　2018-01-23　14:08:47　关注TA　给TA发消息　送TA红花　TA的回帖　塔马什　金虫　(正式写手)　应助:　13　(小学生)　金币:　1888.9　散金:　314　红花:　6　帖子:　534　在线:　74.4小时　虫号:　1776221　注册:　2012-04-24　性别:　GG　专业:　植物学　引用回帖:　6楼:Originally　posted　by　PRLKING　at　2018-01-23　00:12:46　cell　reports