民法除了张翔老师,我还梳理了其他老师的讲课特点,详情可以看这篇文章:
额外再提醒大家一下!在选老师的时候一定要注意以下几点:
1、不要逼迫自己跟一个不适合自己的老师,更不要频繁更换老师!
只要是能出来讲课的老师,都是不错的,各个机构也有自己优秀的老师,名师之间差异不是很大,所以大家不要在两个优秀老师中间纠结,浪费时间,选定一个适合自己的,就开始好好跟!
但有些老师讲的比较深,表述不够清晰,可能会有听不懂的情况,所以建议基础差的考生选择简单、清晰的老师。尤其刑法、民法,法律概念和体系繁杂。
如果你完全听不懂,完全不会做题,最好换一个老师!但如果差不多都能懂,只是部分有点疑问,这很正常,不要换老师,坚持听完,然后不懂的章节针对性的学第二个老师即可!【忌讳遇到不懂的就换老师,换多了反而不好!】
2、好老师不一定适合你!适合你的才是最好的老师!
有些老师讲的很好,但很难,很深入,对于一些基础差的学生就听不懂,所以你去看经验帖往往会有两个极端的评价,一些人对某老师都喜欢的不得了,一些人完全不感冒。
所以在选择老师的时候:
(1)一定要看这个老师课程的难度,适合有基础还是0基础的。
(2)一定要看课程的时间,有些老师课时非常长,适合时间多的学生,在职去听很可能一遍都没复习就去考试了!
(3)要注意讲义,有些老师课好,但讲义整理的不好,重点不突出,乱,没有总结和对比,学完后自己复习比较麻烦,所以建议时间少的,选老师的时候要注意看下讲义的精简程度。
(4)要注意阶段,有些科目我们会推荐跟多个老师,先跟一个基础一些的老师第一轮,学懂考点。第二轮跟总结能力强,串讲知识点的老师,帮你梳理。
3、一般每个科目至少学两轮,我们建议学2个老师比较适合,刑法可能有观点冲突,可以只跟一个(两个也可以,冲突的部分毕竟是少数,选择你觉得能作对题的即可),但其他科目尽量2个,可以互补!所以你可以先跟一个老师理解知识点打基础(课讲得好,深入浅出的),再跟另一个老师记忆和梳理(讲义整理的好,效率高的)。
4、在职的考生,一定要注意选择干货多,废话少的老师,学生由于每天学的时间很久,需要一些废话,段子来调剂课堂,但在职明明学习时间就4小时,再来很多废话的话会很耽误!
5、有些老师一定要注意版本,有免费版,收费版,还有强化