(查看原文)
...因为这和中文的语序有很大关系,在这里我们用很通俗的方法来教会同学们中英文的语言顺序。 中文:先出主语+度话(包括定语、状语、补语和插入语等)+最重要成分 英文:先出主语+最重要成分+废话(包括定语、状语、补语和插入语等) 由此可见,中文是将最不重要的成分放在重要的成分前面进行表达,而英文则恰恰相反,就是要把主要内容全部表达清楚再表达其他成分,这也就是为什么定语从句放在被修饰名词之后,而不是之前的原因。 (查看原文)
null
—— 引自章节:一、定语从句的翻译
现在,又有问题出现了,就是该如何使用这些方法,什么时候前置,什么时候后置,这是一个纠缠了很多年的问题,直到最近才用定量的方法解决了这个问题,不需要再说出“短前长后”的原则了。因为这个原则很牵强,短句子和长句子很难分清,所以,以定语从句的语长短来判断是最好的。根据多年的经验来看,八个单词(包括八个单词)以下的定语从句置,而多于八个单词的句子则是后置,这样就有章可循了。但是这并不是绝对的,只是对于我们初学者来说,是一个很好的衡量标并 (查看原文)
null
—— 引自章节:一、定语从句的翻译
some应该翻译为“某些”,而不是“一些”,因为科学家在表达某种观点时都存在不确定性,而“某些”这个单词刚好符合这个要求。 (查看原文)
null
—— 引自章节:一、定语从句的翻译
prior to是一个经典的单词,是before的书面语体,所以主张多用这个单词。即使后面加句子也可以用,如“新中国建立以前”,可以翻译为 prior to the foundation of the People's Republic of China,将“建立”这个动词进行名词化的改造就可以了。 (查看原文)
null
—— 引自章节:一、定语从句的翻译
中文善于用短句且用标点符号:英文善于用长句,不注重标点的使用。 (查看原文)
null
—— 引自章节:一、定语从句的翻译
中英文翻译事实和评论的关系。在中文里,我们一般先说事实,再说评论;英文则是先说评论,再说事实 (查看原文)
null
—— 引自章节:一、继续讲讲定语从句的翻译
从本质上来说,英文之所以存在过渡的现象,是因为英文是静态性语言,而中文是动