说起唐朝,作为一个胡人血统的统治者,更是被称为天可汗的唐太宗。到底算不算的上是异族呢?
事实上,关于这个问题讨论从宋朝就已经开始了。
在宋朝的正统观兴起后,朱熹就曾说过“唐源流于夷狄”,郑思肖则是更加激进,认为隋非中国,唐非正统。
真的应该这样区分吗?
首先,我们古代看民族从来不以血统论之,而是靠文化。
李世民包括整个关陇贵族们,他们都服膺中华文化,就可以认为他们是华人而非鲜卑,何况,唐朝虽然有胡人气,但根本上还是汉文化政权。
话说回来,李唐皇室也是因为自身有胡人血统才大量重用胡人并迁徙胡人入内地,这心理因素也是不可否认的。
唐以前周边的外族基本上都是野蛮民族,结果李唐皇室太圣母了,开化了周边胡族,比如内迁到西北的党项羌、河北的匈奴(看看沙陀突厥的石敬瑭、李克用)、河北的突厥(安禄山)唐朝是父系传承,不实行走婚。
用汉语,自称老子后人,奉道,遵孔子,从周礼、汉法,袭汉服规制,过汉人节日。
所以,这并不算是异族入侵
如果一个国家的政权只要有混杂到一点异族的血缘,就变成异族政权,那西方的罗马可能已经灭亡很多次了。
罗马早在三世纪危机到东西罗马分治以前,就已有多次是由非罗马本地的执政领袖出任西泽或奥古斯都(帝国皇帝)。