如果签约并且已经落地:有两种办法,
一是如果全是银行资金、名股实债或政府全付费的情形,这种项目实质上没有社会资本方,那么政府就应该让它退出;
二是如果存在社会资本方,那么要看社会资本方的资本金注入条件等是否合格。如果不合格就需要换约,要新找一家合格的社会资本方来接替,或者也可以重新进行招标。
“这其中面临很多法律问题,比如大家都有前期资金损失,成本怎么分担?这就需要看原来签订的合同里面,政策性风险由谁承担。一般而言,政策性风险应由政府承担,以便让社会资本方退出。”赵全厚称。
此外,据《中国经济导报》整理:(仅供参考)
未来发展:“两减一降”不可避免
中国现代集团总裁兼现代研究院院长丁伯康认为,未来PPP发展“两减一降”(减量、减速和降温)不可避免,规范理性是主基调。
“减量”是指PPP项目在总数量和总投资额方面会出现降低。
“减速”是指PPP推进速度有所减缓。
“降温”是指PPP参与各方,在不断总结过往经验和事实成败时,更加冷静和理智。
未来清理项目应该是常态,目前在库内没有清理出来的项目,下一步在具体论证过程与审查过程中如果存在违规情况,可能也会被清理出来。
经济的健康发展,需要对政府大规模举债造成的高风险进行纠正。随着中央释放出“高质量发展”的强音,以及各地陆续叫停政府付费类PPP项目产生示范效应,可以预见将有越来越多的地方政府将转型发展,摆脱对大规模投资基建的依赖。
这在短时间内势必会使政府投资的基建项目发展放缓,从而拖累宏观经济的增长。但适度放缓GDP增速,提升经济发展质量,这在当前形势下才是更为重要的举措。