凯若应该:　A.　尽早实施新工艺,因为生产力高于一切。　B.　假设处置不是问题,因为如果是公司推荐,则工艺应含有处置信息。　C.　在实施新工艺前向法务部寻求援助。　D.　集中实现现代化和生产力提升,稍后再解决法律问题。　答案:C　是正确答案。适用于公司运营的环境法规非常复杂且频繁变化,并随着司法管辖区的不同而变化。　公司员工可能有时会不知道法规的详细要求,也不知道他们的员工职责在　Hillenbrand　公司各个层面对运营或决定的影响。在这些情况下,向法务部反映这些问题是员工的职责所在。　尽管不熟悉现行法律要求却继续蛮干可导致严重的违规,可能会受到严厉的处罚或危害宝贵的客户关系。　无论员工何时认为“　假设没有问题”　或“　稍后再解决法律问题”　或“　这之前不是问题”　,公司员工应主动向法务部寻求援助或指导。　环境、健康和安全合规-36-　假设情景　31　–　环境、健康和安全合规　韦恩在新泽西州的一家公司的工厂内工作,负责编制排放监控数据报告。韦恩请了三天病假,　在他重返工作时他发现向美国环境保护局　(EPA)　定期提交的报告已到了期限的最后一天。　韦恩不想错过最后期限,但因为三天没来的缘故又没有时间如期完成报告。他决定忽略这三天的数据。韦恩是:　A.　正确的,因为这些数据是自愿收集的,比EPA　要求的数据要详细。　B.　错误的,因为未能准确完整地报告数据会给公司带来严重的不利影响。　C.　正确的,因为仅仅丢掉了三天数据,却还包括其他所有数据。　D.　错误的,因为未能准确完整地报告数据会给公司带来严重的不利影响。　韦恩应咨询法务部关于延迟提交的可能性并解决延迟上报的问题。　答案:B　正确,但D是更完整的正确答案。文件上报必须在各个方面都准确完整。　未能准确完整地报告数据会给公司带来严重的不利影响,应考虑向法务部咨询。　你必须在文件上报中避免“　施巧计”　来解决问题,规避监管障碍,因为这样做会致使整个上报文件出现误导,　并在法律上让公司无法依赖政府根据上报文件做出的决定或行动。同样,你应注意,不要随便地“　忽视”　不理想的监控或其他数据,　并认为后面的数据“　更好”　,或数据是自愿收集的,而无需披露。　假设情景　32　–　环境、健康和安全合规　本刚刚开完行业会议回来,急迫地想改变运营中公司的一个最昂贵、最费时的制造工序。这一改变不会导致产　品的任何显著变化,但是本不知道