Title: Ex parte Patsy Patton d/b/a Korner Store. PETITION FOR WRIT OF CERTIORARI TO THE COURT OF CIVIL APPEALS (In re: Lana T. Brown v. Patsy Patton d/b/a Korner Store)

State: alabama

Issuer: Alabama Supreme Court

Document:

REL:04/22/2011 
N o t i c e : 
T h i s o p i n i o n i s s u b j e c t t o f o r m a l 
r e v i s i o n b e f o r e 
p u b l i c a t i o n i n 
t h e 
advance 
s h e e t s o f 
Southern Reporter. 
R e a d e r s a r e 
r e q u e s t e d t o n o t i f y t h e 
Reporter of 
Decisions, 
Alabama 
A p p e l l a t e 
C o u r t s , 300 D e x t e r Avenue, Montgomery, Alabama 36104-3741 
((334) 
2 2 9 - 0 6 4 9 ) , o f 
any t y p o g r a p h i c a l o r o t h e r e r r o r s , i n 
o r d e r t h a t c o r r e c t i o n s may be made 
b e f o r e t h e 
o p i n i o n i s 
p r i n t e d i n 
Southern Reporter. 
SUPREME COURT OF ALABAMA 
OCTOBER TERM, 2010-2011 
1080960 
Ex p a r t e Patsy Patton d/b/a Korner Store 
PETITION FOR WRIT OF CERTIORARI 
TO THE COURT OF CIVIL APPEALS 
(In r e : Lana T. Brown 
v. 
Patsy Patton d/b/a Korner 
S t o r e ) 
(Bibb C i r c u i t Court, CV-06-152; 
Court o f C i v i l Appeals, 2070810) 
SHAW, 
J u s t i c e . 
L a n a T. Brown, t h e p l a i n t i f f 
b e l o w , s u e d 
P a t s y 
P a t t o n 
d/b/a 
K o r n e r 
S t o r e 
( " K o r n e r 
S t o r e " ) 
s e e k i n g 
w o r k e r ' s 
1080960 
c o m p e n s a t i o n 
b e n e f i t s . 
The 
t r i a l 
c o u r t e n t e r e d a summary 
j u d g m e n t i n f a v o r o f K o r n e r S t o r e , and Brown a p p e a l e d t o t h e 
C o u r t o f C i v i l A p p e a l s . 
T h a t c o u r t r e v e r s e d t h e d e c i s i o n 
o f 
t h e 
t r i a l 
c o u r t and remanded t h e c a s e f o r f u r t h e r p r o c e e d i n g s . 
Brown v. P a t t o n , [Ms. 2 0 7 0 8 1 0 , A p r i l 17, 2009] 
So. 3d 
( A l a . C i v . App. 2 0 0 9 ) . 
K o r n e r S t o r e p e t i t i o n s 
t h i s C o u r t f o r 
a w r i t o f 
c e r t i o r a r i 
t o r e v i e w t h e d e c i s i o n o f t h e C o u r t 
o f 
C i v i l A p p e a l s . 
We r e v e r s e t h e j u d g m e n t o f t h e C o u r t o f 
C i v i l 
A p p e a l s and r e n d e r a j u d g m e n t i n f a v o r o f K o r n e r 
S t o r e . 
F a c t s and P r o c e d u r a l H i s t o r y 
K o r n e r 
S t o r e o p e r a t e d 
a gas 
s t a t i o n / c o n v e n i e n c e s t o r e 
where Brown w o r k e d as 
a c a s h i e r . 
One 
d a y , 
w h i l e on 
d u t y , 
Brown w a l k e d t o t h e s t o r e ' s d e l i c o u n t e r t o 
r e f i l l h e r 
c o f f e e 
c u p . 
When Brown b e g a n w a l k i n g b a c k t o t h e f r o n t o f t h e 
s t o r e , 
she i n e x p l i c a b l y 
f e l l , b r e a k i n g h e r w r i s t . 
Brown s u b s e q u e n t l y 
f i l e d a c l a i m f o r w o r k e r ' s c o m p e n s a t i o n b e n e f i t s , w h i c h K o r n e r 
S t o r e d e n i e d b e c a u s e , 
i t c o n t e n d e d , Brown's 
f a l l 
was 
e i t h e r 
2 
1080960 
a t t r i b u t a b l e t o an i d i o p a t h i c 
c h a r a c t e r i s t i c
1 o r was due t o 
some u n e x p l a i n e d , b u t n o t w o r k - r e l a t e d , c a u s e . 
Brown 
f i l e d 
an 
a c t i o n 
s e e k i n g 
w o r k e r ' s 
c o m p e n s a t i o n 
b e n e f i t s ; K o r n e r S t o r e moved f o r 
a summary j u d g m e n t . 
R e l y i n g 
on t h e C o u r t o f C i v i l A p p e a l s ' d e c i s i o n i n W a l - M a r t 
S t o r e s , 
 
I n c . 
v . M o r g a n , 830 So. 2d 7 4 1 , 746 
( A l a . C i v . 
App. 
2 0 0 2 ) , 
w h i c h 
h e l d , 
on m a r k e d l y 
s i m i l a r 
f a c t s , 
t h a t , 
b e c a u s e 
t h e 
e m p l o y e e was u n a b l e t o i d e n t i f y a w o r k - r e l a t e d c a u s e f o r 
h e r 
f a l l , 
" t h e e v i d e n c e 
i n t h e 
r e c o r d 
[ d i d ] n o t 
s u p p o r t 
a 
c o n c l u s i o n 
t h a t 
[ t h e e m p l o y e e ' s ] 
i n j u r y 
a r o s e o u t o f h e r 
e m p l o y m e n t " and d i d n o t , t h e r e f o r e , 
e n t i t l e h e r t o w o r k e r ' s 
c o m p e n s a t i o n b e n e f i t s , t h e t r i a l c o u r t g r a n t e d K o r n e r S t o r e ' s 
summary-judgment m o t i o n . 
The 
C o u r t o f C i v i l 
A p p e a l s 
r e v e r s e d t h e t r i a l 
c o u r t ' s 
j u d g m e n t , 
c o n c l u d i n g t h a t 
t h i s C o u r t ' s d e c i s i o n i n Ex p a r t e  
Byrom, 895 So. 2d 942 ( A l a . 2 0 0 4 ) , 
1"We 
u s e t h e w o r d 
' i d i o p a t h i c ' 
... t o mean 
' p e c u l i a r t o 
t h e 
i n d i v i d u a l ' 
and n o t 
' a r i s i n g 
f r o m 
an unknown 
c a u s e . ' 
I d i o p a t h i c 
r e f e r s 
t o an 
e m p l o y e e ' s 
p r e e x i s t i n g 
p h y s i c a l 
w e a k n e s s o r d i s e a s e . 1 L a r s o n , Workmen's C o m p e n s a t i o n 
Law § 
12.00." 
Ex p a r t e P a t t e r s o n , 561 So. 2d 2 3 6 , 238 n.2 ( A l a . 
1 9 9 0 ) . 
3 
1080960 
"deemed c o n t r o l l i n g l a n g u a g e c o n t a i n e d i n a f o o t n o t e 
i n Ex p a r t e T r i n i t y I n d u s t r i e s , I n c . , 680 
So. 2d 
262 
( A l a . 
1 9 9 6 ) , 
t o 
t h e 
e f f e c t 
t h a t 
an 
e m p l o y e e 
who 
c l a i m s 
t o 
h a v e 
b e e n 
i n j u r e d 
by 
'a 
s u d d e n 
and 
t r a u m a t i c e x t e r n a l e v e n t ' 
t h a t w o u l d c o n s t i t u t e 
'an 
" a c c i d e n t " 
i n t h e 
c o l l o q u i a l 
s e n s e ' n e e d 
o n l y , 
i n 
o r d e r 
t o 
d e m o n s t r a t e 
l e g a l 
c a u s a t i o n , 
' p r o d u c e 
s u b s t a n t i a l 
e v i d e n c e 
t e n d i n g 
t o 
show 
t h a t 
t h e 
a l l e g e d 
" a c c i d e n t " o c c u r r e d ' 
(680 
So. 
2d 
a t 266 
n. 
3 ) . " 
Brown, 
So. 3d a t 
. B a s e d upon t h e f o r e g o i n g 
r a t i o n a l e , 
t h e 
C o u r t 
o f 
C i v i l 
A p p e a l s 
" c o n c l u d e [ d ] 
t h a t 
s u b s t a n t i a l 
e v i d e n c e was p r e s e n t e d t e n d i n g t o show t h a t [ B r o w n ' s ] a c c i d e n t 
was 
one 
t h a t a r o s e 
o u t 
o f h e r e m p l o y m e n t . " 
So. 
3d 
a t 
___ . 
K o r n e r 
S t o r e 
p e t i t i o n e d 
t h i s 
C o u r t 
f o r 
c e r t i o r a r i 
r e v i e w , w h i c h t h i s C o u r t 
g r a n t e d . 
S t a n d a r d 
o f R e v i e w 
" ' I n 
r e v i e w i n g a d e c i s i o n o f t h e 
C o u r t 
o f 
C i v i l A p p e a l s on 
a p e t i t i o n 
f o r a 
w r i t 
o f 
c e r t i o r a r i , 
t h i s 
C o u r t 
" a c c o r d s 
no 
p r e s u m p t i o n 
o f 
c o r r e c t n e s s 
t o 
t h e 
l e g a l 
c o n c l u s i o n s 
o f t h e 
i n t e r m e d i a t e 
a p p e l l a t e 
c o u r t . T h e r e f o r e , we must a p p l y de novo t h e 
s t a n d a r d 
o f r e v i e w 
t h a t was 
a p p l i c a b l e i n 
t h e 
C o u r t 
o f 
C i v i l 
A p p e a l s . " 
Ex 
p a r t e 
 
T o y o t a M o t o r 
C o r p . , 
684 
So. 
2d 
132, 
135 
( A l a . 
1 9 9 6 ) . ' 
"Ex 
p a r t e 
E x x o n 
M o b i l 
C o r p . , 
92 6 So. 
2d 
303, 
308 
( A l a . 
2 0 0 5 ) . " 
Ex p a r t e N a t h a n R o d g e r s C o n s t r . , 
I n c . , 1 So. 
3d 46, 
49 
( A l a . 
2 0 0 8 ) . 
4 
1080960 
D i s c u s s i o n 
I n 
i t s o p i n i o n 
i n Brown, 
t h e 
C o u r t 
o f 
C i v i l 
A p p e a l s 
c o r r e c t l y 
n o t e d 
t h a t 
c a u s a t i o n 
u n d e r 
t h e 
A l a b a m a 
W o r k e r s ' 
C o m p e n s a t i o n 
A c t , 
§ 25-5-1 
e t 
s e q . , 
A l a . Code 
1 
975 
("the 
A c t " ) , was 
a t i s s u e i n t h i s 
c a s e : 
"Under 
§§ 
25-5-51 
and 
2 5 - 5 - 7 7 ( a ) , 
A l a . 
Code 
1975, 
t a k e n 
t o g e t h e r , 
an 
e m p l o y e r 
must 
pay 
c o m p e n s a t i o n 
f o r , and 
p r o v i d e 
m e d i c a l 
b e n e f i t s 
as 
t o , 
i t s e m p l o y e e ' s 
i n j u r y 
t h a t 
i s c a u s e d 
by 
'an 
a c c i d e n t 
a r i s i n g o u t o f and 
i n t h e c o u r s e 
o f 
[ h i s o r 
h e r ] e m p l o y m e n t ' w i t h o u t 
r e g a r d t o t h e n e g l i g e n c e 
o f 
t h e e m p l o y e r o r t h e e m p l o y e e . 
T h e r e i s no 
d i s p u t e 
t h a t t h e e m p l o y e e ' s a c c i d e n t o c c u r r e d 
' i n t h e 
c o u r s e 
o f ' 
h e r 
e m p l o y m e n t , 
i . e . , 
w i t h i n 
t h e 
p e r i o d 
o f 
e m p l o y m e n t 
a t 
a 
p l a c e 
where 
t h e 
e m p l o y e e 
w o u l d 
r e a s o n a b l y 
be 
and 
w h i l e 
she 
was 
r e a s o n a b l y 
f u l f i l l i n g 
employment 
d u t i e s 
o r 
e n g a g e d 
i n 
d o i n g 
s o m e t h i n g 
i n c i d e n t 
t o 
i t . 
R a t h e r , 
t h e 
i s s u e 
p r e s e n t e d 
i s w h e t h e r t h e e m p l o y e e ' s a c c i d e n t 
a r o s e 
 
o u t 
o f 
h e r 
e m p l o y m e n t , 
i . e . , w h e t h e r 
t h e r e 
was 
'a 
c a u s a l 
r e l a t i o n s h i p b e t w e e n 
t h e 
i n j u r y 
and 
t h e 
e m p l o y m e n t . ' 
D u n l o p 
T i r e 
& R u b b e r Co. 
v. 
P e t t u s , 
623 
So. 
2d 313, 
314 
( A l a . C i v . App. 
1 9 9 3 ) . 
"The 
p r i n c i p a l 
' f a u l t 
l i n e ' 
t h a t 
has 
b e e n 
r e v e a l e d by 
t h e a p p l i c a t i o n o f t h e 
' a r i s i n g o u t 
o f ' 
r e q u i r e m e n t 
by 
A l a b a m a 
c o u r t s 
i s 
t h e 
d i s t i n c t i o n 
b e t w e e n 
a c c i d e n t s 
t h a t 
a r e 
a t 
l e a s t 
p a r t i a l l y 
a t t r i b u t a b l e 
t o 
an 
a f f i r m a t i v e 
e m p l o y m e n t 
c o n t r i b u t i o n and 
t h o s e 
t h a t a r e a t t r i b u t a b l e s o l e l y 
t o what a r e c a l l e d 
' i d i o p a t h i c ' f a c t o r s , a t e r m t h a t 
' r e f e r s 
t o 
an 
e m p l o y e e ' s 
p r e e x i s t i n g 
p h y s i c a l 
w e a k n e s s 
o r 
d i s e a s e ' 
t h a t 
i s 
' " p e c u l i a r 
t o 
t h e 
i n d i v i d u a l " ' e m p l o y e e . 
Ex p a r t e P a t t e r s o n , 
561 
So. 
2d 
236, 
238 
n.2 
( A l a . 
1 
9 9 0 ) . 
T h u s , 
a 
f a l l 
may, 
u n d e r 
t h e 
a p p r o p r i a t e 
c i r c u m s t a n c e s , 
p r o p e r l y 
be 
deemed an a c c i d e n t 
a r i s i n g o u t o f e m p l o y m e n t . ... 
I n 
c o n t r a s t , 
a 
f a l l 
may, 
u n d e r 
t h e 
a p p r o p r i a t e 
5 
1080960 
c i r c u m s t a n c e s 
t e n d i n g 
t o show an i d i o p a t h i c f a c t o r , 
n o t be 
an a c c i d e n t 
a r i s i n g o u t 
o f e m p l o y m e n t . 
... 
" I n [ W a l - M a r t S t o r e s , I n c . v.] M o r g a n , 
[830 
So. 
2d 
741 
( A l a . C i v . App. 
2 0 0 2 ) , ] 
t h i s 
c o u r t 
r e v e r s e d 
a 
j u d g m e n t 
t h a t 
had 
b e e n 
e n t e r e d 
i n 
f a v o r 
o f 
a 
r e t a i l 
c a s h i e r s e e k i n g b e n e f i t s u n d e r t h e A c t 
u n d e r 
f a c t u a l 
c i r c u m s t a n c e s 
s i m i l a r 
t o 
t h o s e 
p r e s e n t 
i n 
t h i s c a s e . 
A f t e r c i t i n g v a r i o u s c a s e s i n w h i c h 
t h i s 
c o u r t had c o n s i d e r e d 
t h e 
' a r i s i n g o u t o f ' e l e m e n t o f 
c o m p e n s a b i l i t y , 
we 
c o n c l u d e d 
i n Morgan t h a t b e c a u s e 
t h e c a s h i e r d i d n o t know what had c a u s e d h e r t o l o s e 
h e r 
b a l a n c e 
and 
had 
a d m i t t e d 
t h a t 
t h e 
w o r k p l a c e 
p r o b a b l y 
had 
n o t h i n g 
t o 
do 
w i t h 
t h e 
a c c i d e n t 
i n 
w h i c h 
she 
was 
i n j u r e d , 
no 
s u b s t a n t i a l 
e v i d e n c e 
s u p p o r t e d 
t h e p r o p o s i t i o n t h a t t h e c a s h i e r ' s 
i n j u r y 
a r o s e 
o u t 
o f h e r e m p l o y m e n t . 
... " 
B r o w n , 
So. 
3d 
a t 
. 
As 
n o t e d a b o v e , 
t h e 
t r i a l 
c o u r t 
d e t e r m i n e d 
t h a t M o r g a n 
c o n t r o l l e d i n 
t h i s 
c a s e 
and 
t h a t i t 
m a n d a t e s a j u d g m e n t i n f a v o r 
o f K o r n e r S t o r e . 
However, 
t h e 
C o u r t 
o f 
C i v i l A p p e a l s h e l d 
t h a t , 
a f t e r Morgan was 
d e c i d e d , 
t h e 
l a w 
r e g a r d i n g 
c a u s a t i o n 
c h a n g e d : 
" J u s t o v e r two 
y e a r s 
a f t e r Morgan was 
d e c i d e d , 
t h e 
A l a b a m a 
Supreme 
C o u r t 
i s s u e d 
i t s d e c i s i o n 
i n 
Ex 
 
p a r t e Byrom, 895 
So. 
2d 
942 
( A l a . 2 0 0 4 ) . 
I n Byrom, 
t h e 
A l a b a m a 
Supreme 
C o u r t 
c o n c l u d e d 
t h a t 
an 
a u t o m o t i v e - s e r v i c e 
manager 
who 
had 
b e e n 
i n j u r e d 
w h i l e 
u s i n g 
a t e l e p h o n e 
d u r i n g 
an 
e l e c t r i c a l 
s t o r m 
by 
an 
e l e c t r i c a l 
s u r g e 
s t e m m i n g 
f r o m 
a 
b o l t 
o f 
l i g h t n i n g had s u f f e r e d an 
' a c c i d e n t a l ' i n j u r y . 
M o s t 
p e r t i n e n t l y , 
Byrom 
deemed 
c o n t r o l l i n g 
l a n g u a g e 
c o n t a i n e d 
i n 
a 
f o o t n o t e 
i n 
Ex 
p a r t e 
T r i n i t y 
 
I n d u s t r i e s , I n c . , 680 
So. 
2d 262 
( A l a . 1 9 9 6 ) , t o 
t h e 
e f f e c t 
t h a t 
an 
e m p l o y e e 
who 
c l a i m s 
t o 
have 
b e e n 
i n j u r e d by 
'a s u d d e n and 
t r a u m a t i c 
e x t e r n a l 
e v e n t ' 
t h a t 
w o u l d 
c o n s t i t u t e 
'an 
" a c c i d e n t " ' 
i n 
t h e 
c o l l o q u i a l s e n s e n e e d o n l y , i n o r d e r 
t o d e m o n s t r a t e 
6 
1080960 
l e g a l 
c a u s a t i o n , 
' p r o d u c e 
s u b s t a n t i a l 
e v i d e n c e 
t e n d i n g 
t o 
show 
t h a t 
t h e 
a l l e g e d 
" a c c i d e n t " 
o c c u r r e d ' 
(680 So. 2d a t 266 n . 3 ) . 
I n t h e w o r d s o f 
Byrom, 
T r i n i t y 
'does n o t r e q u i r e 
p r o o f 
b e y o n d t h e  
f a c t o f t h e a c c i d e n t 
i t s e l f 
t h a t t h e a c c i d e n t 
a r o s e 
o u t 
o f t h e e m p l o y e e ' s e m p l o y m e n t . ' 
895 So. 2d a t 
947 
( e m p h a s i s a d d e d ) . 
" T h a t Byrom has s i g n i f i c a n t l y a l t e r e d t h e p o s t -
M o r g a n l e g a l 
l a n d s c a p e i s a f a c t t h a t has n o t b e e n 
l o s t upon a t l e a s t one j u d g e o f t h i s 
c o u r t , 
whose 
s p e c i a l 
o p i n i o n 
i n G o o d y e a r T i r e & R u b b e r Co. v .  
M u i l e n b u r g , 
990 So. 2d 434 
( A l a . 
C i v . App. 
2 0 0 8 ) , 
i l l u s t r a t e s t h e e f f e c t o f Byrom: 
" ' I n 
t h i s 
c a s e , 
as 
i n Byrom, 
t h e 
e m p l o y e e i s c l a i m i n g t h a t he was i n j u r e d i n 
an " a c c i d e n t . " 
The r e c o r d c o n t a i n s 
v a r i o u s 
v e r s i o n s o f how 
t h i s 
" a c c i d e n t " h a p p e n e d , 
b u t i t 
i s u n d i s p u t e d 
t h a t w h i l e w o r k i n g t h e 
e m p l o y e e u n e x p e c t e d l y f e l l , i m m e d i a t e l y and 
s e v e r e l y 
i n j u r i n g 
h i s l e f t 
l e g . 
H a v i n g 
p r o v e n t h a t he h a d s u s t a i n e d an 
" a c c i d e n t " 
w h i l e 
w o r k i n g , t h e e m p l o y e e , a c c o r d i n g 
t o 
Byrom, d i d n o t n e e d t o p r o v e any a d d i t i o n a l 
f a c t s 
i n 
o r d e r 
t o 
s a t i s f y 
t h e 
" a r i s i n g - o u t - o f - t h e - e m p l o y m e n t " 
r e q u i r e m e n t . 
" ' I 
f u l l y r e c o g n i z e 
t h a t Byrom d i d n o t 
i n v o l v e 
an 
i n j u r y 
c a u s e d 
b y 
a 
f a l l . 
However, t h e h o l d i n g o f Byrom i s p h r a s e d so 
b r o a d l y 
t h a t I c a n c o n c l u d e o n l y 
t h a t t h e 
supreme c o u r t i n t e n d e d 
t h a t i t 
w o u l d 
a p p l y 
t o a l l 
" a c c i d e n t a l " i n j u r i e s . 
I am 
a l s o 
f u l l y aware t h a t a l i n e o f d e c i s i o n s 
f r o m 
t h i s 
c o u r t 
t h a t were 
i s s u e d 
b e f o r e 
Byrom 
r e j e c t e d a l e g a l 
t e s t 
s i m i l a r t o t h e one 
a d o p t e d i n Byrom when d e t e r m i n i n g 
w h e t h e r 
an 
i n j u r y s u f f e r e d as t h e r e s u l t o f a 
f a l l 
i s 
c o m p e n s a b l e . 
See 
C a s t e e l 
ex r e l . 
 
J o h n s o n v. W a l - M a r t S t o r e s , 
I n c . , 860 So. 
2d 348 
( A l a . 
C i v . App. 2 0 0 3 ) ; P i t t s b u r g & 
7 
1080960 
Midway C o a l M i n i n g Co. v. R u b l e y , 882 So. 
2d 
335 
( A l a . C i v . App. 
2002 ) 
( a c c o r d ) ; 
W a l - M a r t S t o r e s , I n c . v. M o r g a n , 830 So. 2d 
741 
( A l a . C i v . App. 
2 0 0 2 ) ; 
and 
S l i m f o l d 
 
M f g . 
Co. v . M a r t i n , 
417 So. 2d 199 ( A l a . 
C i v . 
App. 
1 9 8 1 ) , 
w r i t 
q u a s h e d , Ex 
p a r t e  
M a r t i n , 
417 
So. 
2d 
203 
( A l a . 
1982) 
( d e c l i n i n g 
t o 
u s e 
" b u t - f o r " 
t e s t 
t o 
d e t e r m i n e c o m p e n s a b i l i t y o f f a l l a t w o r k ) . 
A l t h o u g h I a g r e e t o t a l l y w i t h t h e r e a s o n i n g 
i n 
t h o s e 
c a s e s , and 
a l t h o u g h I d i s a g r e e 
t o t a l l y 
w i t h t h e a n a l y s i s 
u s e d 
i n Byrom, 
u n l e s s 
and 
u n t i l 
o u r 
supreme 
c o u r t 
o v e r r u l e s 
i t , t h i s c o u r t must f o l l o w Byrom. 
See A l a . Code 1975, § 1 2 - 3 - 1 6 . ' 
"990 
So. 2d a t 440 
(Moore, 
J . , c o n c u r r i n g i n t h e 
r e s u l t ) . 
T h u s , as J u d g e Moore has i n t i m a t e d , 
Byrom 
e l i m i n a t e s 
any 
r e q u i r e m e n t 
t h a t 
m i g h t 
h a v e 
b e e n 
a p p l i e d i n Morgan t o r e q u i r e an e m p l o y e e who 
f a l l s 
a t w o r k , s u c h as t h e e m p l o y e e i n t h i s c a s e , t o show 
l e g a l c a u s a t i o n b e y o n d t h e f a l l 
i t s e l f . " 
Brown, 
So. 3d a t 
. U n d e r t h i s i n t e r p r e t a t i o n o f Byrom, 
t h e 
C o u r t 
o f 
C i v i l 
A p p e a l s 
h e l d 
t h a t 
Brown 
h a d 
p r o d u c e d 
s u b s t a n t i a l e v i d e n c e i n d i c a t i n g t h a t h e r a c c i d e n t was one t h a t 
" a r o s e o u t o f h e r e m p l o y m e n t " and t h a t t h e summary j u d g m e n t 
f o r 
K o r n e r S t o r e was t h u s 
i m p r o p e r . 
As t h e C o u r t o f C i v i l A p p e a l s n o t e d i n Brown, i t i s w e l l 
e s t a b l i s h e d t h a t o u r c o u r t s h a v e h i s t o r i c a l l y r e j e c t e d a " b u t -
f o r " 
t e s t 
i n w o r k e r s ' 
c o m p e n s a t i o n 
c a s e s 
i n 
f a v o r 
o f 
a 
" c a u s a l - c o n n e c t i o n " 
t e s t . 
See, e.g. 
S l i m f o l d 
M f g . Co. 
v . 
M a r t i n , 
417 
So. 
2d 
199, 
202 
( A l a . C i v . App. 
1981) 
("The 
8 
1080960 
b u t - f o r 
t e s t 
i s c l e a r l y 
n o t t h e 
t e s t 
f o r c a u s a t i o n 
u n d e r 
A l a b a m a ' s Workmen's C o m p e n s a t i o n A c t . 
I n s t e a d , t h e b u r d e n i s 
on t h e c l a i m a n t 
t o 
e s t a b l i s h 
a 
d e f i n i t e 
c a u s a l 
c o n n e c t i o n 
b e t w e e n t h e work and t h e i n j u r y . " ) . 
The r a t i o n a l e 
u n d e r l y i n g 
t h e d e c i s i o n t o a p p l y t h e " c a u s a l - c o n n e c t i o n " t e s t i s b a s e d on 
t h e l a n g u a g e o f t h e A c t , w h i c h r e q u i r e s t h a t , i n o r d e r f o r an 
e m p l o y e e ' s 
i n j u r y o r d e a t h t o be c o m p e n s a b l e , i t must 
o c c u r 
b o t h i n t h e c o u r s e o f t h e e m p l o y e e ' s employment 
and a r i s e o u t 
o f t h a t e m p l o y m e n t . 
417 So. 2d a t 200. 
See a l s o Wooten v. 
Roden, 
2 
60 A l a . 606, 
611 
, 71 
So. 
2d 
802, 
80 
6 
(1954 
) ("To 
j u s t i f y 
r e c o v e r y u n d e r t h e Workmen's C o m p e n s a t i o n A c t , t h e 
r a t i o n a l m i n d must be 
a b l e t o t r a c e t h e r e s u l t a n t 
p e r s o n a l 
i n j u r y t o a p r o x i m a t e c a u s e s e t i n m o t i o n by t h e 
e m p l o y m e n t , 
and n o t by some o t h e r a g e n c y . " ) . 
I n M o r g a n , 
s u p r a , t h e C o u r t o f C i v i l A p p e a l s p r o v i d e d a 
s u c c i n c t e x p l a n a t i o n o f t h e r e q u i r e m e n t s o f t h e A c t : 
" W a l - M a r t a r g u e s on a p p e a l t h a t t h e t r i a l 
c o u r t 
e r r e d i n f i n d i n g 
t h a t M o r g a n ' s 
i n j u r y a r o s e o u t o f 
h e r e m p l o y m e n t . 
I n o r d e r f o r M o r g a n ' s 
i n j u r y t o be 
c o m p e n s a b l e 
u n d e r 
t h e W o r k e r s ' 
C o m p e n s a t i o n A c t , 
A l a . Code 1975, § 25-5-1 e t s e q . , i t 
must be ' c a u s e d 
by 
"an 
a c c i d e n t 
a r i s i n g 
o u t o f and i n t h e 
c o u r s e 
o f " ' h e r e m p l o y m e n t . 
Meeks v. Thompson T r a c t o r Co., 
686 So. 2d 1213, 1215 
( A l a . 
C i v . App. 1996) 
( q u o t i n g 
§ 2 5 - 5 - 5 1 , 
A l a . Code 
1 9 7 5 ) . W a l - M a r t 
a r g u e s 
t h a t 
M o r g a n ' s 
i n j u r y was 
n o t c o m p e n s a b l e u n d e r t h e A c t 
b e c a u s e , i t a r g u e s , she d i d n o t e s t a b l i s h a 
c a u s a l 
9 
1080960 
c o n n e c t i o n 
b e t w e e n t h e i n j u r y 
and h e r e m p l o y m e n t . 
The 
p a r t i e s 
do 
n o t 
d i s p u t e 
t h a t 
M o r g a n ' s 
f a l l 
o c c u r r e d 
i n t h e 
c o u r s e 
o f 
h e r 
e m p l o y m e n t , 
b u t 
W a l - M a r t 
a r g u e s 
t h a t 
M o r g a n ' s 
i n j u r i e s 
were 
n o t 
c a u s e d 
b y 
an 
a c c i d e n t 
t h a t 
a r o s e 
o u t 
o f 
h e r 
e m p l o y m e n t . I n o r d e r f o r 
M o r g a n ' s i n j u r i e s t o 
' a r i s e 
o u t 
o f ' h e r e m p l o y m e n t , 
t h e r e 
must be 
'a 
c a u s a l 
r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e i n j u r y and t h e e m p l o y m e n t . ' 
D u n l o p T i r e & R u b b e r Co. v. P e t t u s , 623 So. 2d 313, 
314 ( A l a . 
C i v . App. 1 9 9 3 ) . Morgan has ' t h e b u r d e n o f 
p r o v i n g 
t h a t 
[ h e r ] 
i n j u r y 
a r o s e 
o u t 
o f 
[ h e r ] 
e m p l o y m e n t . ' Ex p a r t e P a t t e r s o n , 561 So. 2d 236, 238 
( A l a . 1990) 
( c i t i n g S o u t h e r n C o t t o n O i l 
Co. v . Wynn, 
266 A l a . 327, 96 So. 2d 159 
( 1 9 5 7 ) ) . " 
830 So. 2d a t 743-44. 
T h i s 
C o u r t ' s 
d e c i s i o n i n T r i n i t y 
I n d u s t r i e s , I n c . , 680 
So. 
2d 262 
( A l a . 1 9 9 6 ) , a c a s e 
d e c i d e d 
b e f o r e 
M o r g a n , d i d 
i n c l u d e 
l a n g u a g e 
i n a 
f o o t n o t e 
t h a t 
a p p e a r s 
t o 
d i r e c t l y 
c o n f l i c t 
w i t h 
t h e A c t 
and 
t h e 
w e l l 
e s t a b l i s h e d 
r u l e 
o f 
c a u s a t i o n i n a c c i d e n t a l - i n j u r y w o r k e r s ' 
c o m p e n s a t i o n 
c a s e s . 
S p e c i f i c a l l y , 
i n 
T r i n i t y 
I n d u s t r i e s , w h i c h 
c o n c e r n e d 
t h e 
c a u s a l 
c o n n e c t i o n 
b e t w e e n 
an 
e m p l o y e e ' s 
s t r o k e 
and 
h i s 
e m p l o y m e n t , 
t h i s 
C o u r t , 
i n an 
e f f o r t 
t o 
i l l u s t r a t e 
t h e 
p r o b l e m s 
a t t e n d a n t 
t o 
" [ d ] e t e r m i n i n g 
w h e t h e r 
a 
c a u s a l 
r e l a t i o n s h i p has b e e n e s t a b l i s h e d b e t w e e n t h e p e r f o r m a n c e o f 
t h e 
c l a i m a n t ' s 
d u t i e s as an e m p l o y e e and t h e c o m p l a i n e d - o f 
i n j u r y " i n s i t u a t i o n s where " t h e c o m p l a i n e d - o f i n j u r y was n o t 
10 
1080960 
p r o d u c e d by some s u d d e n and t r a u m a t i c e x t e r n a l e v e n t , " 680 
So. 
2d a t 266, 
i n c l u d e d t h e 
f o l l o w i n g l a n g u a g e i n n o t e 
3: 
"An 
e m p l o y e e 
c l a i m i n g 
t o 
have b e e n 
i n j u r e d 
by 
a 
s u d d e n and 
t r a u m a t i c 
e x t e r n a l e v e n t 
(an 
' a c c i d e n t ' 
i n 
t h e 
c o l l o q u i a l 
s e n s e , 
e.g., 
b e i n g 
s t r u c k 
by 
a 
f a l l i n g hammer on 
a 
c o n s t r u c t i o n 
s i t e 
o r 
s l i p p i n g 
o f f a l a d d e r ) n e e d o n l y p r o d u c e s u b s t a n t i a l e v i d e n c e 
t e n d i n g 
t o show t h a t t h e a l l e g e d ' a c c i d e n t ' 
o c c u r r e d 
and 
t e n d i n g 
t o 
e s t a b l i s h 
' m e d i c a l 
c a u s a t i o n , ' 
by 
d e m o n s t r a t i n g t h a t t h e 
' a c c i d e n t ' was 
a c o n t r i b u t i n g 
c a u s e 
o f 
t h e 
c o m p l a i n e d - o f 
i n j u r i e s 
and 
c o m p l i c a t i o n s . " 
68 0 So. 
2d 
a t 
2 66 
n.3. 
N o n e t h e l e s s , 
we 
t h e n p r o c e e d e d 
t o 
p e r f o r m t h e r e q u i s i t e c a u s a t i o n a n a l y s i s , r e i t e r a t i n g t h e r u l e 
f r o m S l i m f o l d t h a t 
" ' [ i ] n A l a b a m a t h e e m p l o y m e n t must be 
t h e 
s o u r c e 
and 
c a u s e 
o f 
t h e 
a c c i d e n t , ' " 
680 
So. 
2d 
a t 
268, 
and 
d e t e r m i n i n g 
t h a t , p u r s u a n t t o t h e t w o - p a r t c a u s a t i o n 
t e s t f o r 
n o n a c c i d e n t a l 
i n j u r i e s 
e s t a b l i s h e d by 
C i t y o f T u s c a l o o s a 
v. 
 
Howard, 55 A l a . App. 
701, 
318 
So. 
2d 729 
( 1 9 7 5 ) , 
t h e e m p l o y e e 
had 
d e m o n s t r a t e d b o t h 
l e g a l 
and 
m e d i c a l 
c a u s a t i o n . 
B e c a u s e 
t h e l a n g u a g e i n c l u d e d i n n o t e 3 was, 
t h e r e f o r e , n o t e s s e n t i a l 
t o 
t h i s 
C o u r t ' s 
u l t i m a t e 
h o l d i n g 
i n 
T r i n i t y 
I n d u s t r i e s 
( i n d e e d , i t was 
n o t a p p l i c a b l e ) , i t was, 
as c o r r e c t l y o b s e r v e d 
by J u d g e M o o r e ' s c o n c u r r i n g 
o p i n i o n i n G o o d y e a r T i r e & R u b b e r  
Co. 
v. M u i l e n b e r g , 
990 
So. 
2d 434, 
439 
( A l a . C i v . App. 
2 0 0 8 ) , 
n o t h i n g 
more 
t h a n 
d i c t a 
and 
was 
n o t 
b i n d i n g 
i n 
s u b s e q u e n t 
11 
1080960 
c a s e s . 
See Ex p a r t e 
W i l l i a m s , 
838 So. 2d 1028 
, 1031 
( A l a . 
2002) ("Because o b i t e r d i c t u m i s , b y d e f i n i t i o n , n o t e s s e n t i a l 
t o t h e j u d g m e n t o f t h e c o u r t 
w h i c h s t a t e s t h e d i c t u m , i t i s 
n o t t h e l a w o f t h e c a s e e s t a b l i s h e d b y t h a t j u d g m e n t . " ) . See  
a l s o C a r r v . I n t e r n a t i o n a l R e f i n i n g & M f g . Co., 13 So. 3d 947, 
957 n.3 
( A l a . 2009) 
( " B l a c k ' s Law D i c t i o n a r y 409 ( 8 t h . e d . 
2004) d e f i n e s o b i t e r d i c t u m a s : 'A j u d i c i a l comment made w h i l e 
d e l i v e r i n g a j u d i c i a l 
o p i n i o n , b u t one t h a t i s u n n e c e s s a r y t o 
t h e 
d e c i s i o n i n t h e c a s e 
' " ) . 
I n Byrom, t h i s C o u r t s u b s e q u e n t l y r e i t e r a t e d , b u t d i d n o t 
a p p l y , 
t h e 
" b u t - f o r " 
r e a s o n i n g 
e x p r e s s e d 
i n 
T r i n i t y 
 
I n d u s t r i e s : 
" W h i l e Ex p a r t e 
T r i n i t y 
I n d u s t r i e s d o e s n o t r e q u i r e 
p r o o f b e y o n d t h e f a c t o f t h e a c c i d e n t 
i t s e l f 
t h a t 
t h e a c c i d e n t 
a r o s e o u t o f t h e e m p l o y e e ' s e m p l o y m e n t , 
t h e e v i d e n c e i n Byrom's c a s e meets t h e r e q u i r e m e n t s 
o f 
[ A m e r i c a n F u e l & C l a y P r o d u c t s Co. v.] 
G i l b e r t [ , 
221 A l a . 44, 46, 127 So. 540, 541 (1930) 
( c o n c l u d i n g 
t h a t 
c o m p e n s a t i o n i s due when 
' t h e h a z a r d o f t h e 
a c c i d e n t 
"was 
p e c u l i a r 
t o t h e employment 
as 
a 
c o n t r i b u t i n g c a u s e , " and f l o w e d 
f r o m t h a t s o u r c e as 
a 
r a t i o n a l 
c o n s e q u e n c e ' ) ] , 
f o r p r o o f 
t h a t 
t h e 
a c c i d e n t d i d 
i n f a c t a r i s e o u t o f t h e e m p l o y m e n t , t o 
w h a t e v e r 
e x t e n t 
s u c h 
r e q u i r e m e n t s 
s u r v i v e d 
o r 
a c c o m p a n i e d 
t h e 
o p i n i o n 
i s s u e d 
i n 
G i l b e r t 
on 
r e h e a r i n g . " 
895 So. 2d a t 947-48. 
T h e r e f o r e , 
w h i l e once a g a i n 
a p p e a r i n g 
t o e n d o r s e a " b u t - f o r " 
t e s t , 
t h i s C o u r t a c t u a l l y a p p l i e d t h e 
12 
1080960 
" a r i s i n g - o u t - o f " 
a n a l y s i s 
n e c e s s a r y 
t o meet 
t h e 
s t a t u t o r y 
c a u s a t i o n 
r e q u i r e m e n t s 
u n d e r 
t h e 
A c t . 
Thus, 
as 
i t was 
i n 
T r i n i t y 
I n d u s t r i e s , 
t h e 
" b u t - f o r " 
l a n g u a g e 
i n 
Byrom 
was 
d i c t a .
2 
See 
Ex p a r t e 
W i l l i a m s , 
s u p r a . 
R e g a r d l e s s , 
b a s e d upon t h e f o r e g o i n g 
a n a l y s i s , i t a p p e a r s 
t h a t 
t h e 
" b u t - f o r " 
l a n g u a g e 
e s p o u s e d 
i n 
t h e 
b o d y 
o f 
t h i s 
C o u r t ' s o p i n i o n 
i n Byrom c o n f l i c t s w i t h p r i o r c a s e l a w 
d e a l i n g 
w i t h 
c a u s a t i o n 
and 
i s 
c r e a t i n g 
c o n f u s i o n 
i n 
t h e 
a r e n a 
o f 
w o r k e r s ' c o m p e n s a t i o n l a w . 
T h a t c o n f u s i o n 
i s e v i d e n t 
i n 
t h e 
p r e s e n t c a s e , 
i n w h i c h t h e 
C o u r t 
o f 
C i v i l 
A p p e a l s , 
a p p l y i n g 
Byrom, 
c o m p l e t e l y 
d i s p e n s e d 
w i t h 
t h e 
e l e m e n t 
o f 
l e g a l 
c a u s a t i o n : 
"Byrom e l i m i n a t e s any r e q u i r e m e n t t h a t m i g h t h a v e 
b e e n a p p l i e d i n [ W a l - M a r t S t o r e s , 
I n c . v.] M o r g a n [ , 830 
So. 
2d 
741 
( A l a . C i v . App. 
1 9 8 1 ) , ] t o r e q u i r e 
an e m p l o y e e who 
f a l l s 
a t w o r k , 
s u c h 
as 
t h e 
e m p l o y e e 
i n 
t h i s 
c a s e , 
t o show 
l e g a l 
c a u s a t i o n b e y o n d t h e 
f a l l 
i t s e l f . " 
Brown, 
So. 
3d a t 
. 
S u c h 
an 
i n t e r p r e t a t i o n c l e a r l y 
c o n t r a v e n e s 
b o t h 
t h e 
p l a i n 
l a n g u a g e 
o f 
t h e 
A c t , 
w h i c h 
p r e s c r i b e s 
a 
c a u s a l - c o n n e c t i o n 
e l e m e n t i n o r d e r 
f o r an 
i n j u r y 
t o be deemed c o m p e n s a b l e , 
and 
2 I t 
does n o t 
a p p e a r t h a t 
t h i s C o u r t has 
y e t 
c i t e d 
Byrom 
as 
a u t h o r i t y on 
t h i s p o i n t , 
n o r , 
u n t i l 
t h e p r e s e n t c a s e , 
has 
i t 
had 
t h e 
o p p o r t u n i t y 
t o 
a d d r e s s w h e t h e r Byrom 
i m p r o p e r l y 
r e l i e d 
on 
d i c t a . 
13 
1080960 
t h e 
r a t i o n a l e 
o f a u t h o r i t y 
i n w h i c h 
t h i s 
C o u r t 
e x p l i c i t l y 
r e j e c t e d 
a 
" b u t - f o r " 
t e s t 
f o r 
c a u s a t i o n 
i n 
w o r k e r s ' 
c o m p e n s a t i o n 
c a s e s .
3 
The 
u t i l i z a t i o n 
o f a 
" b u t - f o r " 
t e s t 
n e g a t e s t h e s t a t u t o r y r e q u i r e m e n t t h a t , t o be c o m p e n s a b l e , 
an 
i n j u r y o r d e a t h " a r i s e " o u t o f employment and i n s t e a d 
r e q u i r e s 
o n l y one p a r t o f t h e s t a t u t o r y t e s t - - t h a t t h e i n j u r y o c c u r " i n 
t h e 
c o u r s e o f e m p l o y m e n t . " 
See S l i m f o l d , 417 So. 2d a t 202 
( n o t i n g 
t h a t , 
i n a f f i r m i n g 
an a w a r d b a s e d 
on a f i n d i n g o f 
c a u s a t i o n d e s p i t e t h e t r i a l c o u r t ' s i m p l i c i t f i n d i n g t h a t " t h e 
c l a i m a n t h a d n o t met h e r b u r d e n o f e s t a b l i s h i n g 
c a u s a t i o n , " 
t h e 
a p p e l l a t e c o u r t w o u l d 
e f f e c t i v e l y 
" a b r o g a t e b y 
j u d i c i a l 
f i a t an e s s e n t i a l e l e m e n t o f p r o o f u n d e r [ t h e ] 
A c t " ) . 
S l i m f o l d 
and i t s 
p r o g e n y 
c o r r e c t l y a p p l y t h e p l a i n l a n g u a g e o f t h e 
A c t ; 
t o 
t h e 
e x t e n t 
t h a t 
Byrom 
c o n f l i c t s 
w i t h 
t h o s e 
p r e v i o u s 
d e c i s i o n s , i t i s due t o b e , and i s h e r e b y , 
o v e r r u l e d . 
I n 
Ex p a r t e M i t c h e l l , 
989 So. 2d 1083 
( A l a . 2 0 0 8 ) , 
we 
n o t e d 
t h a t 
" ' " [ c ] o u r t s must 
l i b e r a l l y 
c o n s t r u e t h e w o r k e r s ' 
c o m p e n s a t i o n 
l a w ' t o e f f e c t u a t e i t s 
b e n e f i c e n t p u r p o s e s ' " ' " ; 
h o w e v e r , " ' " s u c h a c o n s t r u c t i o n must be one t h a t t h e l a n g u a g e 
3 W i t h t h e e x c e p t i o n o f J u d g e M o o r e ' s s p e c i a l 
c o n c u r r e n c e 
i n M u i l e n b u r g , s u p r a , t h e C o u r t o f C i v i l A p p e a l s ' o p i n i o n i n 
Brown a p p e a r s 
t o be t h e o n l y p u b l i s h e d d e c i s i o n 
e x p l i c i t l y 
i n t e r p r e t i n g Byrom i n t h i s manner. 
14 
1080960 
o f 
t h e s t a t u t e 
' f a i r l y 
and r e a s o n a b l y ' s u p p o r t s . " ' " 
989 
So. 
2d a t 1090 
( q u o t i n g Ex p a r t e Weaver, 871 So. 2d 820, 824 ( A l a . 
2 0 0 3 ) , q u o t i n g o t h e r c a s e s ) . 
Thus, a l t h o u g h t h i s C o u r t 
has 
l i b e r a l l y 
c o n s t r u e d 
t h e 
A c t 
i n 
o r d e r 
t o 
a c h i e v e 
i t s 
" b e n e f i c e n t p u r p o s e s , " i t c a n n o t c h a n g e t h e p l a i n l a n g u a g e 
o f 
t h e 
A c t i n o r d e r t o a c c o m p l i s h t h a t 
g o a l . 
The 
A c t 
c l e a r l y 
p r o v i d e s t h a t w o r k e r s ' c o m p e n s a t i o n 
b e n e f i t s a r e due o n l y i n 
" c a s e [ s ] o f p e r s o n a l i n j u r y o r d e a t h ... c a u s e d by an a c c i d e n t  
a r i s i n g 
o u t 
o f 
and 
i n 
t h e 
c o u r s e 
o f 
[ t h e 
e m p l o y e e ' s ] 
 
e m p l o y m e n t . . . . " 
§ 2 5 - 5 - 5 1 , A l a . Code 1975 
( e m p h a s i s 
a d d e d ) . 
S e c t i o n 
25-5-51 
i s n o t 
a m b i g u o u s . 
I t c l e a r l y 
s t a t e s 
t h a t 
w o r k e r s ' c o m p e n s a t i o n 
b e n e f i t s a r e t o be p a i d t o an e m p l o y e e 
who 
s u f f e r s i n j u r y " a r i s i n g o u t o f " h i s o r h e r e m p l o y m e n t . 
To 
d i s p e n s e w i t h t h e " a r i s i n g - o u t - o f " r e q u i r e m e n t w o u l d 
c l e a r l y 
-- and i m p e r m i s s i b l y -- be t o r e w r i t e t h e A c t . 
I n 
c o n s i d e r a t i o n o f t h e f o r e g o i n g , we 
c o n c l u d e t h a t 
t h e 
r u l e a p p l i e d by t h e C o u r t o f C i v i l A p p e a l s i n Brown i s 
drawn 
f r o m 
d i c t a 
and 
c o n t r a v e n e s 
t h e 
c l e a r 
l a n g u a g e 
o f t h e 
A c t . 
A c c o r d i n g l y , 
t h e j u d g m e n t o f t h e C o u r t o f 
C i v i l 
A p p e a l s 
i s 
h e r e b y 
r e v e r s e d and 
a j u d g m e n t r e n d e r e d i n f a v o r 
o f 
K o r n e r 
S t o r e . 
REVERSED AND JUDGMENT RENDERED. 
15 
1080960 
Cobb, C . J . , and W o o d a l l , S t u a r t , B o l i n , P a r k e r , M a i n , and 
W i s e , J J . , c o n c u r . 
M u r d o c k , J . , c o n c u r s 
s p e c i a l l y . 
16 
1080960 
MURDOCK, J u s t i c e 
( c o n c u r r i n g 
s p e c i a l l y ) . 
I 
f u l l y 
a g r e e w i t h t h e m a i n o p i n i o n ' s 
r e j e c t i o n 
o f 
t h e 
s o - c a l l e d " b u t - f o r " t e s t o f c a u s a t i o n u n d e r A l a b a m a ' s 
w o r k e r s ' 
c o m p e n s a t i o n l a w and, 
as a c o r o l l a r y , 
t h a t o p i n i o n ' s embrace 
o f 
t h e 
r e q u i r e m e n t 
f o r 
a 
s h o w i n g 
o f 
"'a 
d e f i n i t e 
c a u s a l 
c o n n e c t i o n b e t w e e n t h e w o r k and 
t h e 
i n j u r y . ' " 
So. 
3d 
a t 
( q u o t i n g S l i m f o l d M f g . 
Co. v. M a r t i n , 417 
So. 2d 199, 
202 
( A l a . C i v . App. 
1 9 8 1 ) ) . 
I w r i t e s e p a r a t e l y b e c a u s e I b e l i e v e 
a 
f u l l 
u n d e r s t a n d i n g 
o f what 
i s meant by 
t h e 
t e r m 
" c a u s a l 
c o n n e c t i o n " 
n e c e s s i t a t e s some d i s c u s s i o n o f two 
o t h e r 
t e s t s 
t h a t have b e e n e x p r e s s e d 
i n o u r c a s e s and how 
t h e s e two 
o t h e r 
t e s t s 
r e l a t e 
t o 
one 
a n o t h e r 
i n 
d e t e r m i n i n g 
w h e t h e r 
any 
" a c c i d e n t " i s one t h a t " a r i s e s o u t o f " employment f o r p u r p o s e s 
o f § 2 5 - 5 - 1 ( 9 ) , 
A l a . Code 
1975. 
The 
f i r s t o f t h e s e o t h e r t e s t s i s what may 
be r e f e r r e d t o 
as t h e " s e t - i n - m o t i o n " t e s t : 
"To 
j u s t i f y r e c o v e r y u n d e r 
t h e 
Workmen's C o m p e n s a t i o n A c t , t h e r a t i o n a l m i n d must be a b l e t o 
t r a c e t h e r e s u l t a n t p e r s o n a l 
i n j u r y t o a p r o x i m a t e 
c a u s e 
s e t 
i n m o t i o n by 
t h e e m p l o y m e n t , and 
n o t by some o t h e r 
a g e n c y . " 
Wooten v. Roden, 260 A l a . 606, 
611, 
71 So. 2d 802, 
806 
(1954) 
( q u o t e d w i t h a p p r o v a l i n t h e m a i n o p i n i o n , 
So. 3d a t 
) . 
See 
a l s o Ex p a r t e 
T r i n i t y 
I n d u s . , 
I n c . , 
680 
So. 
2d 262, 
265 
17 
1080960 
n.2 
( A l a . 1 9 9 6 ) ( r e i t e r a t i n g t h a t 
i n j u r i e s "'must be 
t r a c e a b l e 
t o a p r o x i m a t e c a u s e s e t i n m o t i o n by t h e e m p l o y m e n t , n o t by 
some o t h e r 
a g e n c y ' " 
( q u o t i n g A l a b a m a T e x t i l e P r o d s . C o r p . v.  
G r a n t h a m , 263 A l a . 179, 183, 82 So. 2d 204, 207 
( 1 9 5 5 ) ) ) . 
I a l s o t a k e n o t e o f what i s r e f e r r e d t o i n o u r c a s e s as 
t h e 
" i n c r e a s e d - r i s k " 
t e s t . 
The 
i n c r e a s e d - r i s k t e s t 
r e q u i r e s 
t h a t t h e e m p l o y e e 
p r o v e t h a t h i s o r h e r e m p l o y m e n t 
" e x p o s e d 
[ t h e e m p l o y e e ] 
t o a d a n g e r 
o r 
r i s k 
m a t e r i a l l y i n e x c e s s o f 
t h a t t o w h i c h p e o p l e a r e n o r m a l l y 
e x p o s e d i n t h e i r 
e v e r y d a y 
l i v e s . " 
Ex p a r t e 
T r i n i t y 
I n d u s . , I n c . , 68 0 So. 2d a t 2 
67 
; 
C i t y o f T u s c a l o o s a v. Howard, 55 A l a . App. 
701, 705, 318 
So. 
2d 729, 732 
( A l a . C i v . App. 
1 9 7 5 ) . 
As a j u d g e on t h e C o u r t o f 
C i v i l A p p e a l s , I n o t e d i n a 
s p e c i a l w r i t i n g i n C e a s c o , I n c . v. Byrom, 895 So. 2d 932 ( A l a . 
C i v . App. 
2 0 0 2 ) ( M u r d o c k , 
J . , c o n c u r r i n g 
i n t h e r e s u l t ) , 
t h a t 
t h e 
Supreme 
C o u r t ' s 
u s e 
o f 
t h e 
t e r m s 
" a c c i d e n t " 
and 
" n o n a c c i d e n t a l 
i n j u r i e s " i n a " c o l l o q u i a l " s e n s e and " f o r t h e 
s a k e o f 
s i m p l i c i t y " 
i n n o t e 3 and t h e a c c o m p a n y i n g 
t e x t 
o f 
T r i n i t y 
I n d u s t r i e s 
was 
i n 
c o n f l i c t 
w i t h 
t h e 
s t a t u t o r y 
d e f i n i t i o n o f " a c c i d e n t " i n t h e A l a b a m a W o r k e r s ' 
C o m p e n s a t i o n 
A c t . 
895 So. 2d a t 940. 
I o b s e r v e d t h a t t h e t e r m 
" a c c i d e n t " 
i n § 2 5 - 5 - 1 ( 7 ) 
a p p l i e d s i m p l y t o an " u n e x p e c t e d o r u n f o r e s e e n 
18 
1080960 
e v e n t , h a p p e n i n g s u d d e n l y and v i o l e n t l y " and " t h e r e f o r e i s n o t 
r e s t r i c t e d 
t o e v e n t s c a u s e d by t h e t r a u m a t i c 
a p p l i c a t i o n o f 
e x t e r n a l f o r c e t o t h e human b o d y . " 
895 So. 2d 
a t 940-41 
n.6 
and 
a c c o m p a n y i n g 
t e x t 
(Murdock, 
J . , 
c o n c u r r i n g 
i n 
t h e 
r e s u l t ) ( e m p h a s i s o m i t t e d ) .
4 
A c c o r d i n g l y , I d i s a g r e e d w i t h t h e 
s u g g e s t i o n 
i n t h e m a i n o p i n i o n o f t h e C o u r t o f 
C i v i l 
A p p e a l s 
i n Byrom 
" t h a t 
l e g a l 
c a u s a t i o n 
i s n e v e r 
a t i s s u e i n a 
c a s e 
i n v o l v i n g what t h e Supreme C o u r t c o l l o q u i a l l y r e f e r [ r e d ] t o as 
an 
' a c c i d e n t ' " 
i n 
T r i n i t y 
I n d u s t r i e s . 
895 
So. 
2d 
a t 
941 
( M u r d o c k , 
J . , c o n c u r r i n g 
i n t h e 
r e s u l t ) . 
As 
t h e C o u r t 
i n 
T r i n i t y 
I n d u s t r i e s , 
i t s e l f , 
e x p l a i n e d , 
i t 
was 
n o t 
t h e 
l e g i s l a t u r e ' s 
i n t e n t t o a l l o w an e m p l o y e e " t o r e c o v e r 
u n d e r 
o u r w o r k e r s ' c o m p e n s a t i o n 
s t a t u t e m e r e l y b e c a u s e he o r she 
was 
l u c k y enough 
t o h a v e 
a d i s a b l i n g e v e n t 
r e s u l t i n g 
f r o m 
[a] 
4On 
c e r t i o r a r i 
r e v i e w , 
t h i s C o u r t a g r e e d 
t h a t t h e 
t e r m s 
" a c c i d e n t " and 
" n o n a c c i d e n t a l 
i n j u r y " 
as u s e d i n n o t e 3 
and 
t h e a c c o m p a n y i n g 
o f t e x t o f T r i n i t y I n d u s t r i e s c o n f l i c t e d w i t h 
t h e 
s t a t u t o r y d e f i n i t i o n 
o f t h e t e r m 
" a c c i d e n t " 
i n § 
2 5 - 5 -
1 ( 7 ) , 
a t l e a s t t o t h e e x t e n t 
t h a t i t h e l d t h a t Byrom's 
i n j u r y 
had b e e n i m p r o p e r l y v i e w e d by t h e C o u r t o f C i v i l A p p e a l s as a 
" n o n a c c i d e n t a l " 
i n j u r y . 
See Ex p a r t e Byrom, 895 So. 2d 
942, 
947 
( A l a . 2 0 0 4 ) . 
T h i s 
C o u r t went on 
t o a n a l y z e 
t h e 
c l a i m 
b e f o r e i t u n d e r t h e " i n c r e a s e d - r i s k " t e s t . 
I d . a t 948-49. 
(I 
q u e s t i o n 
t h e manner 
i n w h i c h 
t h i s 
C o u r t 
r e a s o n e d 
t h a t 
t h e 
r e c o r d 
i n Ex 
p a r t e Byrom s u p p o r t e d t h e 
c o n c l u s i o n 
t h a t 
t h e 
" i n c r e a s e d - r i s k " 
t e s t 
had 
b e e n 
s a t i s f i e d 
and 
w h e t h e r 
t h a t 
r e a s o n i n g 
i m p r o p e r l y 
r e l i e v e d t h e p l a i n t i f f o f h i s b u r d e n 
o f 
p r o o f 
i n t h i s r e g a r d , 
an i s s u e n o t p r e s e n t e d 
h e r e . ) 
19 
1080960 
n a t u r a l c a u s e o c c u r a t t h e p l a c e o f employment 
" 680 So. 
2d a t 2 6 7 .
5 
I n o t h e r w o r d s , as t o any " a c c i d e n t " as d e f i n e d i n 
§ 2 5 -
5-1(7) -- w h e t h e r i n v o l v i n g an " a c c i d e n t " o r a " n o n a c c i d e n t a l 
i n j u r y " i n 
t h e c o l l o q u i a l s e n s e r e f e r e n c e d i n 
what t h e C o u r t 
r e c o g n i z e s 
t o d a y 
as d i c t a 
i n T r i n i t y 
I n d u s t r i e s -- i t i s 
n e c e s s a r y 
f o r t h e 
r e c o v e r y 
o f 
c o m p e n s a t i o n 
t h a t " ' t h e 
e m p l o y m e n t ... h a v e b e e n t h e c a u s e a n d s o u r c e o f t h e a c c i d e n t 
and t h e r e s u l t a n t i n j u r i e s must be t r a c e a b l e t o a 
p r o x i m a t e 
c a u s e s e t i n m o t i o n b y t h e e m p l o y m e n t , n o t by some 
o t h e r 
a g e n c y . ' " 680 So. 2d a t 265 n. 2 ( q u o t i n g G r a n t h a m , 263 A l a . 
a t 183, 82 So. 2d a t 2 0 7 ) . When an " a c t 
o f God" o r some o t h e r 
f o r c e n o t n o r m a l l y c o n s i d e r e d as h a v i n g b e e n s e t 
i n 
m o t i o n b y 
t h e 
e m p l o y m e n t i s t h e " p r o x i m a t e 
c a u s e " 
o f t h e e m p l o y e e ' s 
i n j u r i e s , h o w e v e r , o p e r a t i o n o f t h a t f o r c e upon t h e e m p l o y e e 
n o n e t h e l e s s c a n be c o n s i d e r e d t o have b e e n " s e t i n m o t i o n b y 
t h e 
e m p l o y m e n t " where t h e 
employment i n c r e a s e s t h e e m p l o y e e ' s 
5 I f a l l t h a t was n e c e s s a r y t o s a t i s f y t h e l e g a l - c a u s a t i o n 
r e q u i r e m e n t was p r o o f t h a t an a c c i d e n t o c c u r r e d as a r e s u l t o f 
some 
e x t e r n a l f o r c e 
o p e r a t i n g upon t h e e m p l o y e e 
w h i l e t h e 
e m p l o y e e was a t w o r k , t h e n e m p l o y e e s s u f f e r i n g w h i l e a t w o r k , 
b u t i n 
common w i t h o t h e r s i n t h e i r c o m m u n i t i e s , as a r e s u l t o f 
a n a t u r a l d i s a s t e r , e . g . , 
a f l o o d o r a h a i l s t o r m , w o u l d a l w a y s 
be 
a b l e 
t o 
r e c o v e r 
c o m p e n s a t i o n 
u n d e r 
t h e 
W o r k e r s ' 
C o m p e n s a t i o n A c t f o r any p e r s o n a l 
i n j u r y 
c a u s e d by 
s u c h 
d i s a s t e r . 
20 
1080960 
e x p o s u r e t o , 
o r r i s k o f e x p o s u r e t o , t h a t f o r c e i n e x c e s s o f 
t h a t t o w h i c h p e o p l e a r e n o r m a l l y e x p o s e d i n t h e i r 
e v e r y d a y 
l i v e s , i . e . , 
when t h e i n c r e a s e d - r i s k t e s t i s s a t i s f i e d . 
I t i s 
f o r 
t h i s 
r e a s o n , f o r e x a m p l e , 
t h a t 
t h i s 
C o u r t , i n t h e o n l y 
r e p o r t e d A l a b a m a c a s e o t h e r t h a n Byrom i n v o l v i n g a 
l i g h t n i n g 
s t r i k e , r e q u i r e d p r o o f o f an " i n c r e a s e d r i s k " t o t h e e m p l o y e e 
o f s u f f e r i n g a l i g h t n i n g 
s t r i k e : 
" ' [ I ] f 
t h e 
p o s i t i o n 
w h i c h 
t h e 
workman 
must 
n e c e s s a r i l y 
o c c u p y 
i n c o n n e c t i o n 
w i t h 
h i s w o r k 
r e s u l t s i n 
e x c e s s i v e e x p o s u r e t o t h e 
common r i s k ... 
o r 
i f t h e 
c o n t i n u i t y 
o r 
e x c e p t i o n a l 
amount o f  
e x p o s u r e 
a g g r a v a t e s t h e common r i s k ... t h e n i t i s 
open t o c o n c l u d e t h a t t h e a c c i d e n t d i d 
n o t a r i s e o u t 
o f t h e common r i s k , b u t o u t o f t h e e m p l o y m e n t . ' " 
A m e r i c a n 
F u e l & C l a y P r o d s . Co. v . G i l b e r t , 221 A l a . 44, 46, 
127 
So. 540, 541 
(1930) 
( q u o t i n g Cudahy 
P a c k i n g Co. v . 
P a r r a m o r e , 
263 U.S. 418 , 425 
(1 
923) 
(a c a s e i n w h i c h t h e 
U n i t e d 
S t a t e s Supreme 
C o u r t 
c o n s i s t e n t l y 
r e f e r r e d 
t o t h e 
e m p l o y e e ' s 
b e i n g 
h i t by 
l i g h t n i n g 
as an 
" a c c i d e n t " ) ) .
6 
L i k e w i s e , i n t h e e a r l y c a s e o f Pow v . S o u t h e r n 
C o n s t r u c t i o n 
6 I t 
i s a l s o 
b a s e d 
on 
t h i s 
r e a s o n i n g 
t h a t t h e l e a d i n g 
n a t i o n a l t r e a t i s e on w o r k e r s ' c o m p e n s a t i o n l a w i n d i c a t e s 
t h a t 
t h e i n c r e a s e d - r i s k 
t e s t s h o u l d be a p p l i e d t o c a s e s 
i n v o l v i n g 
i n j u r y o r d e a t h b y 
l i g h t n i n g , 
1 A r t h u r L a r s o n a n d L e x K. 
L a r s o n , L a r s o n ' s W o r k e r s ' 
C o m p e n s a t i o n 
Law § 5 . 0 1 [ 1 ] 
( 2 0 0 1 ) , 
as does a t r e a t i s e on A l a b a m a w o r k e r s ' 
c o m p e n s a t i o n 
l a w , 1 
T e r r y A. M o o r e , A l a b a m a W o r k e r s ' C o m p e n s a t i o n 
§ 1 0 : 1 0 - 1 1 , pp. 
329-31 
( 1 9 9 8 ) . 
21 
1080960 
Co., 235 A l a . 580, 288 So. 288 
(1938 
), t h e A l a b a m a Supreme 
C o u r t e x p l a i n e d t h e u s e o f t h e i n c r e a s e d - r i s k t e s t i n a c a s e 
i n w h i c h a d e a t h f r o m p n e u m o n i a r e s u l t i n g f r o m an e m p l o y e e ' s 
b e i n g 
r e q u i r e d 
t o 
work 
o u t s i d e 
i n 
wet 
c o n d i t i o n s 
was 
c o n s i d e r e d 
an " a c c i d e n t " 
a r i s i n g o u t o f t h e e m p l o y m e n t . 
The p r o o f o f f e r e d b y t h e e m p l o y e e as t o t h e " a c c i d e n t " i n 
t h e p r e s e n t c a s e 
s a t i s f i e s 
n e i t h e r t h e " s e t - i n - m o t i o n " 
t e s t 
n o r t h e " i n c r e a s e d - r i s k " 
t e s t . 
I t h e r e f o r e 
a g r e e 
t h a t t h e 
r e q u i s i t e 
" c a u s a l 
c o n n e c t i o n " 
b e t w e e n t h e employment and t h e 
e m p l o y e e ' s i n j u r i e s has n o t b e e n shown. 
22