Task: Sentiment Analysis
Input (French): Valery Gergiev dirige la Troisième Symphonie de Mahler comme la Huitième de Chostakovitch . Valery Gergiev poursuit son intégrale des symphonies de Gustav Mahler sans tenir compte de la chronologie. Après une Sixième Symphonie qui a fait illusion et des Première et Septième décevantes, le chef russe, qui dispose d'un orchestre prestigieux remarquable dans les cordes et dans les cuivres, nous donne de nouveau une lecture puissante et très personnelle de cette Troisième Symphonie de Gustav Mahler qui est l'une des plus mal aimée de son répertoire. Après plus d'1h30 de musique ininterrompue, on reste étonné que les musiciens ne sortent pas épuisés d'une telle épreuve de...force. Le principal reproche est le suivant : à la différence de Pierre Boulez, de Michaël Gielen ou plus récemment de David Zinman auxquels certains reprochent une lecture uniquement analytique et trop froide, Valery Gergiev, qui revendique une interprétation personnelle, ne marque aucun respect pour la partition enchevétrée de Mahler (respect des tempos, choix des instruments) .  La direction vigoureuse imprimée à l'orchestre fonctionnne durant le premier mouvement ("Vigoureux. Détermniné") qui est, honnêtement, le seul assez réussi (les cuivres sont sollicités comme jamais chez Mahler), le 5e avec choeurs passable. Joués sur des tempos rapides, les autres mouvements sont totalement ratés, qu'il s'agisse du 2e ("Menuet. Très mesuré. Ne pas presser"), du 3e ("Sans hâte"), du 4e ("Très lent. Mystérieux. Tout à fait pianissimo") et surtout du 6e  et dernier ("Lent. Calme. Senti" ) qui relève de la caricature : Gergiev nous livre un crescendo appuyé presque uniquement sur les timbales en contradiction avec le chant apaisé voulu par Mahler.
Output (English): NEG