Task: Sentiment Analysis
Input (French): Massacre à la tronçonneuse . En 2006, le résultat consolidé d'EMI (maison de disques historique des Beatles et donc distributeur de « Love ») est en baisse de 10 % par rapport à 2005. Alors pour limiter la casse en fin d'année et pour que les actionnaires entament 2007 sur de bonnes bases, on sort un « nouveau » disque des Beatles. Lesquels roulent désormais sur les traces de Hendrix pour le nombre de disques et compilations posthumes parus.  Ce coup-ci, Sir George Martin et son fils ont remixé, coupé, collé, mélangé et passé à la moulinette Pro-Tools un gros paquet de titres (tous ne sont pas cités dans le tracklisting) des Fab Four.  Le divorce de McCartney lui coûte t-il plus cher que prévu ? Yoko Ono a-t-elle envie de diversifier ses placements ? Pourquoi ont-ils autorisé cette chose sans intérêt ? La magie des morceaux originaux permet certes dobtenir un résultat écoutable mais sans aucun but, sinon se faire un gros paquet d'euros.  Dans le livret, le fiston de George Martin déclare qu'il avait l'impression au début des séances de peindre des moustaches sur le tableau de La Joconde. Heu ... non garçon, tu étais juste en train de charcuter des chansons des Beatles.  Non pas que les morceaux des Beatles soient intouchables. Joe Cocker (« With a little help from my friends »), Grandaddy ("Revolution") sont de bons exemples que l'on peut faire mieux que les originaux. Mais sur « Love » les retouches (quelquefois minimes) ne relèvent pas le niveau de départ, loin de là.  Pour le prochain Noël, filez les bandes master à Rick Rubin ou Trent Reznor, au moins le résultat final aura des chances d'être intéressant.  Ce qui n'est pas le cas ici.
Output (English): NEG