Task: Sentiment Analysis
Input (Japanese): 審査方法が・・・ . 初のコントの大会、しかも芸歴関係なしという意欲的な大会です。  ・・・が、正直審査方法がひどい。  芸人が芸人を審査する、というのは別によいけど、  決勝では記名投票、しかも口頭発表というのは  やはり大事務所に有利ととられても仕方ない。  (実際、いくらかは有利に働いたと思うよ)  ああいうネタで笑いをとれるバッファロー吾郎の力量はすごい。  と、思うけど個人的にはバナナマンの方が、私は好きだった。  予選はネタ時間2分、二次予選は3分というのはムチャだと思います。  じっくり伏線をひいて、最後に爆発するようなネタはできないし。  特典映像は楽しかった。  バナナマン設楽の敗北コメントは、相方日村への気遣いを感じさせました。  自分たちのネタを見て欲しいというロバート秋山も良かった。  ただ、大会を楽しめたからバッファロー吾郎が勝てたという流れはちょっと・・・。  ロバート山本、バッファロー吾郎木村、バナナマン日村と、  こういう大会ではネタを書かない方が、受けるプレッシャーは強いのかもしれない。  バナナマンの決勝のネタは、日村の比重が重い。  緊張に耐える日村と、大会を楽しむバッファロー吾郎という対比は、  残酷な構図になっていた。  大会は課題を残したけれど、これからも続いて欲しいですね。  イロイロ改善されることを願ってますが・・・。
Output (English): POS