Task: Sentiment Analysis
Input (Japanese): これはおもしろいのだろうか... . 三谷幸喜が脚本を書いている「古畑任三郎」も「王様のレストラン」も、  自分のすごく好きなドラマで、三谷幸喜に高い能力があることは十分わか  っているつもりである。  　この映画でも、素直におもしろいと言える場面は少なからずあった。白  塗りの伊藤四朗や角野卓造のシーンはかなりおもしろかった。  　ただ、この映画の喜劇的要素の多くは、心の底から笑いが沸き起こって  くるというのではなくて、監督が笑わせようとしているのはここだろうと  観客が推し量って、そこをおもしろいポイントであると予想しておもしろ  がらなくてはならないもののように感じた。三谷幸喜のコメディは良質で  あるという前提に立って、自分はこのおもしろさがわかるのであるという  ところで優越感に浸る、というような映画である気がした。  　また、この映画の、個々がそれぞれやりたいことをちゃんと貫いてやる  のがいいのだというメッセージはいいと思うのだが、どうも、それが感動  できる形で観客に伝わってこない。また、松たか子が佐藤浩市に対して、  映画の展開上重要なことを言うシーンも、言っている内容にほとんど共感  が持てず、不満だけが残った。  　最後の終わり方も、別になんということもない、内輪向けのイベントが  開かれているだけのように思われ、感動も何もあったものではなかった。  YOUの歌にしても、個人的には、なんか痛々しい感じさえした。  　映画を構成する細かな部分はおもしろい部分も多く、前半はゆったりお  もしろく見ていたが、後半に行くにしたがって不満が増大してきて、ラス  トの意味のなさにがっかりした。三谷幸喜の作品に、単純なハッピーエン  ドや勧善懲悪や泣けることを求めようとは思わないが、これはあんまりで  はないだろうか。  　三谷幸喜の能力の高さは当然評価するが、質のよくないものを創ったと  きには、適切な批評を加えることも、今後さらにおもしろい作品を生み出  す原動力となるだろうと信じている。
Output (English): NEG