Task: Information Extraction
Input (Chinese): 经审理查明，2015年5月22日14时许，被告人孙某在昌邑市某某中央商务区某某售楼处，因工作问题与吴某发生争执，被告人孙某掌掴吴某面部致其左耳鼓膜穿孔，且六周后仍未愈合。2015年5月25日被告人孙某经民警电话通知到案，后如实供述了上述犯罪事实。经法医鉴定，吴某之损伤已构成轻伤二级。另查明，2014年5月15日，被告人孙某犯××罪，被本院判处××××。本案在审理期间，被告人孙某又赔偿了被害人吴某经济损失10000元，取得了谅解，被害人要求对其从轻处罚。上述事实，有书证常住人口基本信息、办案说明、刑事判决书，证人张某、宋某的证言，被害人吴某的陈述，被告人孙某的供述与辩解，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及谅解书、收到条等证据证实。被告人孙某仅对鉴定结论提出异议，认为被害人在伤后三天到医院检查时，不可能再有鲜血痕迹。本院审查认为，被害人入院诊断其左耳鼓膜紧张部上约0.2cm×0.4cm新鲜穿孔，周边鲜血迹，公安机关鉴定意见正是依据此病历及相关检查，结合鉴定标准做出了鉴定意见，该鉴定意见未有不当，且在公安机关已明确告知了被告人，故该鉴定意见有效。本案事实以上述证据据以认定。
Output (Chinese): 孙某