Task: Sentiment Analysis
Input (German): Schade um die Chance eines Meisterwerks... . Zunächst einmal: Ich bin wirklich GROSSER HEINZER-FAN! Ich habe das Buch "Fleisch ist mein Gemüse" bestimmt fünf Mal gelesen und das Hörbuch (von Strunk selbst vorgelesen) immer und immer wieder gehört - GENIAL! Noch nie hat mich ein Buch so berührt, ein Hörbuch so gut unterhalten. Genau mein Humor! Doch HEINZ STRUNK lebt allein von HEINZ STRUNK. Ob nun die - zugegeben: oft anarischen - Radiostreiche von Studio Braun, die Solo-Projekte (z. B. Fleischmann-TV), die Teilnahme von Strunk in "Immer nie im Wald" oder das Buch/Hörbuch, alles ist nur interessant, weil Strunk selber spricht bzw. schreibt. In der Kinofassung hingegen übernehmen Schauspieler die personelle Darstellung. Strunk dient nur als Sidekick und gibt hier und da Kommentare. Die einzige Stelle, an der ich im Film lachen musste, war der Ausschnitt, den Heinz Strunk ausgiebig selbst kommentiert (Heinzer und sein Freudn als STARRER vor der Bäckerrei - herrlich). Leider blieb dies der einzige Ausschnitt mit Strunk-Niveau. Ansonsten ist der Film mehr traurig denn lustig. Die traurigen Textpassagen (Tod der Nachbarin und der Mutter, der ausbleibende Erfolg bei Frauen usw.) sind mir im Buch gar nicht so aufgefallen. Im Film hingegen spielen sie eine dominantere Rolle. Auf diese Weise erhält der Film einen sehr traurigen "Touch" und verliert an Leichtigkeit. Wirklich schade auch, dass entscheidene Teile des Buchs im Film ganz fehlen (Wo ist "Busen-Maike"?, Wo findet man das geniale Gedicht über die "Selbstbefriedigung"?). Es hat sich einmal mehr gezeigt, dass man Bücher nicht so leicht verfilmen kann. In diesem Fall scheitert selbst der "Erfinder" an seinem eigenen Werk. Es war wohl auch nicht anders zu erwarten. Daher mein Tipp: Lieber das Hörbuch noch einmal hören (oder das neue Werk "Die Zunge Europas" - auch wenn das nicht an "Fleisch ist mein Gemüse" heranreicht).
Output (English): NEG