Task: Sentiment Analysis
Input (German): Ein seltsames Kuddelmuddel! . Hatte ich nicht in irgendeiner Zeitschrift gelesen, daß Frau Funke sich bei der Verfilmung der "Tintenherz"-Trilogie ein Mitspracherecht gesichert hatte? Da MUSS der Film ja gut werden, dachte ich, und erstand im Vertrauen darauf und voller Vorfreude die DVD. Doch muß ich mich wohl gründlich getäuscht haben in dem, was ich gelesen zu haben meinte, anders ist dieses Durcheinander auf der glänzenden Silberscheibe nicht zu erklären.   Zwar hat man die Darsteller für die Protagonisten sehr gut ausgewählt , doch die Handlung läßt sehr zu wünschen übrig, von Patzern wie beispielsweise amerikanische Orts-Hinweisschilder während einer Szene, die laut Buch ganz klar in Italien spielt, einmal ganz abgesehen. Es fehlen nicht nur wenigstens kleinste Einblicke in das ursprüngliche Zuhause von Meggie und ihrer Familie oder wenigstens ein winziger Hinweis auf Mo's Liebe zu seiner Arbeit, sondern es werden komplette Begebenheiten verändert, gestrichen, dazuerfunden. Andere Teile der Handlung werden aus dem zweiten Teil der Trilogie in den ersten vorverlegt, und teilweise dann auch noch obendrein so verändert, daß man sich fragt, wie man dann überhaupt noch diesen zweiten Teil verfilmen will, weil ihm dadurch gewissermaßen der Boden für wichtige Handlungsstränge (z.B. um Staubfinger und insbesondere um Meggies Mutter Resa) entzogen worden ist.   Ich muß gestehen, ich war entsetzt, wie man die klare Handlungsstruktur von Funkes wunderbarem Roman so entstellen und ins Chaos stürzen konnte, und das für mein Empfinden auch noch ohne erkennbare Notwendigkeit. Ich frage mich, wie jemand, der die Bücher nicht gelesen hat, der Filmstory folgen können soll. Für jemanden, der sie zuvor las, jedenfalls ist es, als hätte jemand versucht, aus ein paar Gestalten, einzelnen Motiven des Buches und einem gerüttelt Maß an Verdrehungen und frei Erfundenem einen Film zu machen. Dies ist - wie man sich denken kann - nicht gelungen. Die Handlung holpert und stolpert, vieles wirkt unerklärlich, sprunghaft und unzusammenhängend, dagegen konnten auch die gut ausgesuchten und im Grunde wirklich fähigen Darsteller nichts mehr bewirken.  Wirklich schade - dabei haben die Verfilmungen anderer Fantasy-Romane wie Rowlands bezauberndem "Harry Potter" oder dem extrem komplexen "Herrn der Ringe" von Tolkien doch gezeigt, daß es durchaus möglich ist, den Zuschauer in fremde Welten zu entführen und ihm trotz aller notwendigen Kürzungen und - geringfügigen - Abwandlungen dennoch ein stimmiges Pendant bzw. eine Ergänzung zur Buchlektüre anzubieten.   Nun, hoffen wir, daß es "Tintenherz" ähnlich ergeht wie dem "Herrn der Ringe". Denn dort ist ja der grandiosen jüngsten Verfilmung auch eine (oder waren es gar zwei?) vollends gescheiterte vorausgegangen.  Ich bin froh, Frau Funkes "Tintenherz"-Trilogie in meinen Bücherschränken zu wissen - und in meinem Innern, denn was ich gelesen habe samt all der Bilder und Szenen, die währenddessen in meinem Kopf abliefen, das kann mir keine noch so schlechte Verfilmung mehr wieder nehmen.
Output (English): NEG