Task: Sentiment Analysis
Input (Japanese): 狭い現場知識だけの人が官僚制を論じられるのか？ . 著者が言っているのは、厚生省の職場慣習というミクロな問題であり、なぜそれを官僚制というマクロな問題と直結させられるのかがさっぱりわからない。専門の政治学者（加藤秀治朗など）に言わせるなら、議会が立法過程に深く関与しないことは、必ずしも議会の欠点ではなく、アメリカ型の「変換の議会」とイギリス型の「戦いの議会」とを混同した議論だという。議員内閣制度における議会の第一の存在意義は政権の樹立であり、立法においては議会は「対立点と対案」を国民に示せればそれでいい。その結論は次回の国政選挙で問われることになっているからだ☆このほかにも著者の勝手な思い込みや誤謬が非常に多いと思う。
Output (English): NEG