Task: Sentiment Analysis
Input (Japanese): さすがは架空戦記を出している三流出版社の本！ . 通読しなくても、巻末の年表を見ただけでげんなりしてしまう。戦車戦など本筋と関係ない記述はあるのに、第二次大戦以降の戦争（印パ、中東、フォークランド）は皆無に近い。無論、本文にもそれらはない。  最終章の「海上自衛隊への提言」などどうでもいい。第二次大戦後の小規模紛争について触れてこそ意義のある「提言」なのだから、まったくの無意味である。タイトルの割に、詐欺に近い作りと言っていい本だ。  ただ役に立った部分もあるのだから、「内容」としては星は二つにしておく。  ともかく、陸上自衛隊出身の著者（ちなみに戦車戦の研究者である）がこの本を手がけるのに適切な人選だったのか？  となると内容以上に問題なのは、編集者のセンスだ。  出版したのは「中央公論新社」。かつての名門「中央公論社」も、いまじゃ唾棄すべき架空戦記なんざ乱発してるんだから、墜ちたもんですなぁ。  「馬鹿な架空戦記の読者どもに売りつければいい」という甘い考えで出したのだろうか？  どうもそういう気がしてならない（もしそうだとしたら、読者も怒れよ。いや、そもそも去勢された連中＝馬鹿な架空戦記ファンどもに良識、常識を期待するのが無理か？）。  編集者の見識を疑うに充分であるため、星をひとつ減じておく。
Output (English): NEG