Task: Sentiment Analysis
Input (Japanese): 参考にすべきでない。 . この育て方では、鬱になるのは当たり前でしょう。本来ご本人がなるところを、みどりさんが背負われたのです。子どもへの愛は一見すばらしい愛情に見えるかもしれませんが自分の範疇のものへの愛情＝自己愛です。大我の愛とは違います。強すぎる自己愛は必ずひずみが生まれます。この方の方法でなくとも、天才は育てることができます。周りに敵をたくさん作ってがむしゃらに道を突き進む方法ではなくもっとたくさんの人に愛され応援されながら道を極める方法があるはずです。ハニカミ王子や浅田真央さんのように。世の中で成功している人が、全て良い方法、素晴らしい人格というわけではありません。欲、野望で突き進み、頂点を極める人も多くいます。しかし、そういう人は必ず大きな「負」も背負います。本物はもっと礼節があり平和で穏やかな人々に好かれる空気を持つものです。  みどりさんの「だってこの犬にはママがいないんだから」という言葉に胸を痛めました。著者は優しい子だと感動していますが、これはみどりさんの心の叫びです。私にはお父さんがいない。だから同じ立場の犬をかわいそう、大事にしてあげたいと共感したのです。著者はご自分の意思で決めてばかりで、子どもに選択権を(与えているようで)与えていません。子どものためにと思ってしていることは全てご自身の償い＝自分を満足させるためにしていることです。  他の天才は自らの意志でその職種を選び、自らの意志で練習し極めています。それが天才です。それを著者が「有名な人はもっと苦しみの本音をいってほしい」と言うのは根本的に違うと思います。天才は苦しみよりも達成の喜びを本能で知っているから努力し才能が開花するのです。「親の願望」ではなく「自分自身」を生きているのです。  著者の言うとおり二人は天才ではありません。みどりさんと龍さんを応援します。  ちなみにピアニストの清塚信也さんのお母様もこの方の本を愛読していたそうです。
Output (English): NEG