Task: Sentiment Analysis
Input (Japanese): インセンティヴって言葉は、ヒトを馬鹿にしてますよね(笑） . これがドーして｢経済学｣？　と疑問に思った人は、経済学ってのはお金の話を扱う学問だという先入見をまず捨てるべきでしょう。Economyって、大雑把に言って人間の行動とモノの流通を総合的に捉えた上での、ある種の法則性を持ったシステムのことでショ。で、本書は明白にEconomyの本。だって著者は常に｢インセンティヴ(誘因)｣の観点から考えてるモン。  　インセンティヴって要するに地形みたいなもので、これによって水の流れは方向付けられる。地形が変われば川の流れも変わる。著者の発想法は常に、「この流れを形成したのは、どんな地形の特徴か？」というもの。個別的な観点に関わる｢動機｣はカッコに入れ、マスの行動を確率分布的に捉える。  　｢誘因｣が｢誘因｣たり得るためには、個々の人間の側に何らかの選好基準が前提されているという批判も一定程度は有効だと思うけど、｢いや、ここで前提している選好体系は、もっと根底的な、普遍的な動物的水準のものなんで…｣という再反論もアリだろう。その意味では東浩紀の｢動物化｣論はすぐれて経済学的だし、リッツァ『マクドナルド化する社会』なんかも経済論と言っていい…て言うか、人間をマスとして確率論的に扱う学問は、どれも人間を動物扱いしてますよ。  　しかし｢動物化｣が各方面で話題になっているという現実は、社会科学全般がいよいよ経済学の前に屈服しつつある徴候とも言えそう。ま、所詮は後知恵でしかないんですけどね。
Output (English): POS