Task: Sentiment Analysis
Input (Japanese): 彼の見方から学ぶ事はないのか。 . この本で筆者がしたかったことは日本をほめることではなかった。日本のひきこもり関連の現状から国の社会構造を、外の者、外国人（アメリカ人）のひとりとして書いているだけである。別の視点からみた日本の様子を知る上でもこの本はとても貴重である。別の視点からの意見を客観的に扱うことが不得意だったり、批判的に物を見ることができなかったり、日本の蜜をすって生きているという人には苦い本かもしれないが、読みやすいことは確かである。  この本を通して、筆者は日本人に危機感を与えることに成功したし、日本人でさえ実際に知らないいくつかの実態を調べこの本に描き出した。それぞれ現場の一線で努力されている人達をまわり、いままで個々として活動してきた彼らの様子や見解をまとめて一つの本に収め、横のつながり線を引いた。  そしてこの本を読んで日本（人）がよい方向に動き出すことを期待しているとも伺える。日本を改善する方向に向かわせることができたならば、外国人に普段怒ることのめったにない日本（人）を怒らしてもいいだろう、と思っているにちがいない。彼は、危機感からの解決へ向けた動きを待っている。  実際に臨床心理の分野において、日本はとてもとても他の国に遅れているのが実態である。彼の言うとおり、それに関して日本国民はいっこうにも前に進もうとはしていないし、地道にがんばっている人たちを繋げ合ったり応援しようとする人達や機会は少ない。学問自体が遅れているから、臨床心理士などの心理専門家の知識、臨床訓練の質もあやしい。日本の法律の動きは鈍く、現代に必須の彼らの専門家としての地位もきちんと確立されてはいない。教育現場においてもこれほど衰退した状態なのは見ても明らかなのに　日本では変わる様子が一向にない。  筆者にとってそれはなぜそうなのか、日本人ではないからこその強い疑問であり、歯がゆさが伺える。また彼は、いくつかアメリカ社会でうまく機能している部分を論理的に考え、それを日本に応用できないかと考えている。ある読者にはそれが押しつけと思われるかも知れないし、ある読者にとっては人類共通の理想的観念を日本にも培ってほしいとするやさしさだと思われるかもしれない。おさえておきたいのは、筆者がこの様に推薦するのも、彼がアメリカが直さなければならないところがあるという理解の元できることである。また日本がどれだけ特質な国かを知っている彼にとって、アメリカ的やり方がそのまま日本にあてはまるとはとうてい思っていないだろう。  読者がこの本から学べることは、外国人から見ても明らかなこの問題に、そしてこの問題の根本的原因が多くの日本人にも理解をえるような現状なのに、何もしていない、しようとしてない日本の姿。
Output (English): POS