Task: Sentiment Analysis
Input (Japanese): なぜ高評価？ . 専門用語の使い方が間違っている。  なんと「ハイリスク･ハイリターン」の意味を誤解している。  その意味で勝間氏の本と同レベル。  というよりも、「リスク」という概念を正確に理解していないと言ったほうがよい。  証券化によって「確実に儲かる」ようにした…等の記述もあるが、  「確実に」ということはない。  断定的であってはいけない箇所で、断定的な口調に終始する。  著者が伝えたい内容それ自体はいたって陳腐。  要するに、「流動性リスク」の重要性に目を向けよということ。  この著者が新しく提示する知見など、何一つない。  にもかかわらず、「キャンサー･キャピタリズム」などという、  大袈裟な言葉を使うところに、欺瞞を感じる。  内容が陳腐でも、わかりやすい本というのは相応の価値があると思うのだが、  この本の場合、初学者にとってわかりやすい記述とも思えない。  というわけで、陳腐な内容を、かなりおかしな用語の使い方、断定的な口調で書いた文章だと思う。
Output (English): NEG