Task: Sentiment Analysis
Input (German): Dringende Details fehlen, aber immer noch ein Travelguide . Ich gehoere zu den gluecklichen, die der englischen Sprache maechtig sind, und somit viele Travelguides miteinander vergleichen durften und konnten. Nach 2 1/2 jaehrigem Aufenthalt in Thailand kann ich sicherlich auch ueber die eine oder andere Situation und Sehenswuerdigkeit mitreden.  Loose hat zwar bessere Karten (bzw. Kartenausschnitte), aber der oder die Autoren dort haben wenig Gespuer fuer das Land oder die Leute. Teilweise sind deren "Tipps" irrefuehrend oder einfach falsch recherchiert.  Lonely Planet hat das etwas besser gemacht, aber die Detailfehler des englischen Originalwerkes mit uebernommen und einfach halt nur uebersetzt.  Soi Dao in Chantaburi ist z.B. total falsch beschrieben, sachliche Fehler in den Bereichen Mae Hong Son, Udon Thani, Narathiwat und besonders auch Satun und Pattani kann ich attestieren.  Ein Guide mit manchen Fehlern ist immer noch besser als gar keiner - aber LP macht es sich wirklich zu einfach. Anstatt sich auf Joe Cumming's wohlverdienten Lorbeeren mehrere Auflagen lang einfach nur auszuruhen (im Originalwerk) - und nun den Randmarkt zu bedienen mit nichtenglischen Ausgaben - haette man auch einmal eine neue Autorencrew nach Siam entsenden sollen und die Angaben gegenchecken bzw. sich einmal vor Ort nach neuen touristischen Angeboten umsehen.  Fuer englischsprachige ist der "Rough Guide" nach wie vor die Nummer 1!   Wer kein bischen Englisch spricht (oder etwas Thai), der sollte sich in Thailand nicht auf den Lonely Planet Deutsch verlassen, denn sonst ist er verlassen!
Output (English): NEG