Task: Sentiment Analysis
Input (German): halb und halb ist noch nicht ganz . Das Werk beginnt vielversprechend mit Ausflügen in die Militärgeschichte. Doch kaum sind die Einleitungssätze gelesen, treten und inhaltlich und stilistisch Pannen auf. Aussagen werden getroffen und im nächsten Kapitel widerrufen (Aussage 1: Die strategischen Bombardements erzielten kaum Wirkung gegen die Rüstungsindustrie; Aussage 2: Das einzige Verteidigungsmittel gegen die Bomber, der Düsenjäger Me 262, konnte nicht in ausreichender Stückzahl produziert werden: wegen zusammengebrochener Rüstungsindustrie. Ist inhaltlich schon fragwürdig, auch ohne den Widerspruch) Man trifft häufig auf Zusammenreimungen, die einer Prüfung nicht standhalten. So wird Hugh Trenchard als geistiger Vater strategischer Bombardements genannt. Das war aber Gulio Douhet.  Die Luftwaffen aller Industrienationen haben sich zu jener Zeit daran orientiert.  Bedrückend sicher das Leid der ausgebombten Zivilisten. Daran ist nicht zu rütteln. Doch hat man teilweise den Eindruck, dass der Autor sich nicht entscheiden kann, ob ihm historische Städtewahrzeichen oder der Menschen, die auch unter dem Nazionalsozialismus litten, mehr zu Herzen gehen. Zwischendurch verliert auch der vorgewarnter Leser mal den Faden, wenn der Autor zu einer Anylyse ansetzt, diese aber nicht zu Ende führt, weil er abrupt das Thema wechselt. Ich sehe das Buch durchaus als Ergänzung zu dem Thema. Keinesfalls ist es umfassend, und teilweise fehlerhaft. Liebe Grüße,
Output (English): NEG