Task: Sentiment Analysis
Input (French): La nuance n'est pas le point fort de cet ouvrage . Ce livre, pour moi, est d'un intérêt tout relatif tant les idées et les opinions des deux protagonistes sont telles que l'on les avait imaginé - bonnes ou mauvaises, ça c'est un autre débat - sans véritable prise de risque ni d'un côté ni de l'autre, sans réel esprit d'ouverture ou de compréhension pour la réalité de « l'autre ». Le plus agaçant est la vision hermétique des idées de chacun se bornant, à tour de rôle, d'avancer des arguments, pour certains usés jusqu'à la corde, et n'entendre rabâcher que les sempiternelles images d'Epinal frôlant la caricature la plus barbante, c'est à dire d'un côté les « gentils » militaires de Tsahal confrontés à la barbarie arabe, et de l'autre les « gentils » résistants amoureux de liberté face à un terrorisme d'état.   Ce manque de nuance, à la longue, semble se scléroser en un parti pris frisant l'autisme le plus navrant. Dommage, parce que l'un comme l'autre nous avez habitué à un discours moins extrémisant et moins « électoraliste » que celui-ci.
Output (English): NEG