Task: Sentiment Analysis
Input (French): Un livre pour acheter démago, arriviste et totalement impressif . Proposer une évaluation des produits cosmétiques sur la seule base de l'appréciation par des consommatrices (qui ? combien ?) de la texture, des sensations liées à l'usage et sans "mesure" scientifique, c'est du grand n'importe quoi. Ou plus exactement, c'est de la démagogie et de l'opportunisme.  Le bio, c'est mieux, qui n'est pas d'accord. C'est un acquis. C'est une éthique de vie qui vaut largement plus que ce que les deux journaleuses auteures nous montrent.   Le bio vaut pour le sens et pour la qualité, mais quand le "bon sens" devient flagornerie, ca nous donne cet ouvrage sans intérêt qui se contente de surfer avec passion sur une mode et une tendance, là où le bio est un style de vie. Vaut mieux aller directement consulter les sites web de quelques marques bio ou même mademoiselle bio.  Faire passer un commentaire subjectif et arriviste, qui ressemble à s'y méprendre à du rédactionnel à la Elle ou à la Vogue, pour une analyse et une mesure, c'est de la médiocrité à l'état pur.  Des choses simples devraient être dites : pourquoi le bio est bon ? En quoi le chimique est-il nocif ? Ce sont ces questions qui sont importantes, pas les croyances populaires, pas les modes.   Le bio tel qu'il est valorisé par la presse, par les marques et par ce livre honteux n'est qu'une croyance de plus qui cherche à donner du sens à des pratiques quotidiennes. Soit, la vie est ainsi, mais quand même... un peu de sérieux, un peu d'information et un peu de recherche !
Output (English): NEG