Task: Sentiment Analysis
Input (German): Zu Unrecht hoch gelobt . Das Buch liest sich zunächst flüssig, z.T. spannend, doch nach ca. 100 Seiten stellt sich zunehmend Überdruss ein. Dies hat zwei Gründe: 1. Es werden bis zum Abwinken Klischees verwendet. So sind die Bewohner Lateinamerikas grundsätzlich gut, die Indios sogar gnadenlos gut (und geborene Ärzte, einmaliges Beobachten eines Migräneanfalls genügt um umgehend das passende Heilkraut applizieren zu können)und selbst ein einheimischer Kredithai erscheint immer noch als korrekter Geschäftsmann. Dagegen wird mit dem Onkel Finns in England platt und offensichtlich eine Parallele zum "Kleinen Lord" gezogen, heutzutage nennt man das "Hommage" und erwartet noch Lob dafür. Das "fluchbeladene" Haus der Carters brennt natürlich ab. Der Professor aus dem Museum ist der 1001. Aufguß der netten, leicht zerstreuten Wissenschaftlers usw., der Plot kann an keiner Stelle überraschen, wer nur einige Leseerfahrung hat, wird schnell darauf kommen, dass Clovis nach England reist. Wenig plausibel hier auch die Lösung am Schluss: Wenn Clovis seine Pflegemutter als Köchin ins Schloss holt, wird er ständig in Gefahr schweben entdeckt zu werden, da die alte Dame eingeweiht werden muss und sich nie verplappern darf. 2. Das Buch teilt seine Figuren praktisch ab dem ersten Auftreten in gut und böse ein. Nuancen sind nicht erwünscht, eine Entwicklung der Figuren findet nicht statt, die guten werden immer netter, die bösen immer widerlicher, das gilt auch für sämtliche Nebenfiguren. So erfährt z.B. der Leser, dass Mr. Carter, dessen Charakter schon längst rettungslos ins Nachtschwarze gewendet wurde, in England Geld unterschlagen/entwendet hat. Und schließlich entblödet sich die Verfasserin nicht, auch noch vorzuführen, wie schön unglücklich die bösen Zwillingsschwestern am Ende sind, damit sich der Leser an der gerechten Strafe, die diese beiden ereilt hat, erfreuen kann.
Output (English): NEG