Task: Sentiment Analysis
Input (German): Rezension zu . Harald Schmidt bezeichnete das Buch "Schrecklich amüsant - aber in Zukunft ohne mich" einmal als "grandios" (so steht es zumindest auf dem Deckel). Nun bin ich zwar ein großer Fan dieses Mannes und seines Humors, aber das sehe ich doch etwas anders.  Thematisch lässt sich das Buch am besten irgendwo zwischen den Begriffen "Reisebericht" und "Dokumentation" einordnen. "Grandios" ist das was David Foster Wallace dabei allerdings zu Papier gebracht hat sicher nicht - im Gegenteil. Das Buch wird, geht man nur vom fortlaufenden Text aus, lediglich von der TV-Sendung "Die schönsten Bahnstrecken Europas" an Langeweile übertroffen. Viel zu häufig hält sich der Autor mit Belanglosigkeiten auf und die vielfach gelobten "hinreißend komischen Beobachtungen" (zit. Rückseite) sind keineswegs "komisch" - allenfalls seltsam. Hinzu kommt, dass der Lesefluss immer wieder von Fußnoten gebremst wird, die kleinere Details zum im Haupttext Geschilderten erläutern - das kostet Nerven und das ist (meines Erachtens) etwas, das bei einem unterhaltenden Buch tunlichst vermieden werden sollte.   Die "schrecklich amüsant(en)" Stellen muss man wirklich mit der Lupe suchen. Ich konnte lediglich zweimal leicht schmunzeln - ironischerweise bei zwei der oben kritisierten Fußnoten: zum einen bei der Beschreibung seiner Tischgenossen beim Essen, zum anderen bei der Analyse des bordeigenen Toilettensystems. Aber ist das, respektive der Rest dieses Buches, "brüllend komisch" (zit. Der Standard) oder treibt es mir "Lachtränen in die Augen" (zit. Rückseite) ? - in keinster Weise.  Ich bin mir bewusst, dass das "schrecklich amüsant" im Titel sicher nicht so verstanden werden darf wie ich es hier aufgefasst habe - dennoch mein Fazit: schrecklich amüsant - leider nein; aber in Zukunft ohne mich - auf jeden Fall.
Output (English): NEG