Task: Sentiment Analysis
Input (German): Monsieur Langweilette . Eine Vorrednerin hat das Buch mit Die fabelhafte Welt der Amelie verglichen. Tatsächlich ist die Handlung ähnlich märchenhaft. Anders als in Amelie wirkten die Figuren auf mich jedoch ausgesprochen schablonenhaft. Sie erleben praktisch keine innere Entwicklung, es kommt allenfalls zu unerklärten Sprüngen" im Verhalten einiger weniger. Die Leute sind Typenhülsen, sogar ausgeprägter als in manchen Grimm-Märchen. Gerade mal die Hauptfigur könnte man als halbwegs plausible Persönlichkeit gelten lassen. Womit das Buch aus der Märchenspur ausschert. Es kommt mir eben vor, als könne sich die Autorin nicht recht zwischen Märchen und Roman entscheiden; sie gleitet auf ihren zahlreichen running gags durch das Buch und rutscht mal auf die eine Seite, mal auf die andere. Für eine Märchengeschichte war Monsieur Ladoucette aber leider zu lang, und für einen Roman waren die Charaktere einfach nicht realistisch genug.  Darüber hinaus empfand ich das penetrante Auflisten von Speisen und Zutaten als wenig dienlich. Es kam mir wie eine Anleihe bei indischen Autorinnen vor, in deren Büchern (nachvollziehbar) Wert auf Kochen und Küche gelegt wird, eine wenig gelungene und nicht gerechtfertigte Anleihe.   Fairerweise muss ich hinzufügen, dass mir Emilie gefiel, mit ihrer blutigen, barfüßigen Art fand ich sie durchaus inspirierend. (Nach der vierten Beschreibung ihrer Schimmelwand und der siebten Nennung ihres kniekurzen Kleides wieder weniger).   Das Sternchen gebe ich für Emilies befreienden Individualismus und für Guillaumes im Bett bewältigte Lebenskrisen. Trotz dieser Lichtpunkte war die Lektüre im Großen und Ganzen reine Zeitverschwendung.
Output (English): NEG