Task: Sentiment Analysis
Input (German): Boulevardjournalismus . Schon lange wissen wir aus der Wirkungsforschung, dass Pornografie nicht an sich, sondern nur in der Verharmlosung von Gewalt eine schädliche Auswirkung auf die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen haben kann. Daher fordern Wissenschaftler wie der Bamberger Psychologieprofessor Herbert Selg auch eine Differenzierung des Begriffes. Nichts davon ist in der oberflächlichen Aneinanderreihung von reißerischen Stories über Berliner Kids in diesem Buch zu finden. Stattdessen stellt man dort einen Zusammenhang zwischen dem Konsum von Pornografie und Straftaten her. Mehrfach werden Dinge behauptet, die durch das Buch selbst widerlegt sind. So heißt es: "80 % der Kinder und Jugendlichen, die schon sehr früh sexuell aktiv waren, wünschen sich, sie hätten noch gewartet." (S. 12) Die Quelle hierfür wird nicht präzisiert, hingegen sind mehrfach Kinder zitiert, die ihren ersten Sexualpartner als "süß" bezeichnen und es nach dem ersten Mal immer wieder tun wollten - weil es ihnen offensichtlich Spaß machte. An anderer Stelle wird berichtet, wie offenherzig sich Jugendliche vor anderen Menschen ihren Intimitäten hingäben - ein paar Seiten zuvor wurde freilich noch behauptet, man würde jugendlichen Pärchen gar nicht anmerken, dass sie eine sexuelle Beziehung hätten, weil sie unter anderen Menschen keinerlei Zärtlichkeiten zeigten. Die flüchtigen Beziehungen der Jugendlichen, ihren ständigen Partnerwechsel, fassen die Autoren zusammen mit: "Ein 'Wir' entsteht nicht. Es geschieht eigentlich etwas Bedeutungsloses." (S. 45) Dieses Fazit darf einen nicht wundern, ist einer der Autoren doch Pastor und damit dem alten Ideal einer auf Dauer und nicht primär auf Lust ausgerichteten Beziehung verpflichtet. Doch ist seine Einstellung in der heutigen Zeit noch mehr als Wunschdenken? Alles, was nicht von langfristigen Emotionen getragen ist, gilt den Autoren als "sexuelle Verwahrlosung", ein Begriff, den sie geradezu überstrapazieren. Von Falschinformationen abgesehen (ein 36-Jähriger macht sich nicht automatisch strafbar, wenn er ein Verhältnis mit einer 15-Jährigen hat, wie auf S. 100 behauptet) wird auch kräftig gelogen, "Wissenschaftler und Hirnforscher" würden vor einer sexuellen Verharmlosung mit "verheerendem" Einfluss auf die Gesellschaft warnen (S. 90) - die Autoren können dafür nicht eine Quelle, nicht einen Beleg benennen. Ich möchte meine Kinder nicht in jener "Arche" wissen, die die Autoren hier als Anlauf- und Betreuungsstelle für Kinder bewerben, wenn sie dort mit Suggestivfragen dieser Art indoktriniert werden: "Wann kommt die Richtige?" (S. 49) Das Einzige, was uns dieses Buch klarmacht ist, wie wichtig die frühe Aufklärung von Kindern über Verhütung und Verhütungsmittel ist, da sie, zumindest in sozial schwachen Schichten, häufig schon lange vor der gesetzlichen Schutzaltersgrenze, also unter 14 Jahren, ihren ersten Sex haben.
Output (English): NEG