Task: Sentiment Analysis
Input (German): Inhaltlich hui, gestalterisch pfui! . Bekam das dünne Büchlein zum Geburtstag. Beim schnellen Hineinschauen und  Durchblättern scheint es als Wörterbuch brauchbar zu sein. Bei der Suche nach längeren und griffigen Erläuterungen zu einem Stichwort arbeite ich sowieso gern mit gleich 3-4 ähnlichen Wörterbüchern, um dann eine insgesamt ausreichende Erklärung zu bekommen.  Was mir nicht in den Kopf geht: Die Herausgeber sind selbst Inhaber ihres Verlages sund somit Verleger. Also Profis in der Buch-Branche. Da ich selbst auch Autor und Verleger, aber auch Grafik-Designer bin, schaue ich mir auch die Gesaltung von Büchern sehr genau an. Und da haben die Herren gehörig gepatzt.  Drei kurze Beispiele: Die im deutschen zulässigen echten An- und Abführungszeichen - nicht die Zollzeichen auf der Computer-Tastatur (!), die aber auch in dieser Rezension stehen, weil die korrekten als Sonderzeichen auf dieser Website von der Codierung nicht zugelassen sind - werden durchgängig NICHT verwendet, sondern - mir unverständlich für ein deutsches Buch aus der Verlagsbranche - die englischen!  Bei vielen Stichwörtern ist der Text so stark unterschnitten - Fachterminus für die Verringerung des Abstandes von Buchstaben und Wörtern, um einen Absatz etwas kürzer zu machen und den Umbruch zu ändern -, dass sogar der Laie sieht, dass der Buch-Gestalter da "etwas mit dem Text gemacht hat".  Und drittes, was zwei Verlegern definitiv nicht passieren darf: Falsche Silbentrennung. Z.B. wird Adolph Knigge so getrennt: Adolf-ph Knigge.  Entweder haben also der Grafiker des Buches, der Lektor oder die Herausgeber geschlafen.  Dies sind nur drei kurze Fehler, die mir beim Drüberschauen aufgefallen sind.  Das Buch dürfte so gar nicht auf den Markt. Und bei der Wertung zum am schlechtest layouteten Buch Deutschlands würde ich es auf den Rang 2 setzen.
Output (English): NEG