Task: Sentiment Analysis
Input (French): Une très bonne introduction . Avec son Etre et le néant, Jean-Paul Sartre ne se doutait sans doute pas du raz de marée quil allait générer : la philosophie devient soudainement très populaire à Paris et tout le monde ne parle plus que dexistentialisme. Les critiques fusent contre son livre, de la part des communistes lui reprochant de ne pas être assez matérialiste et des Chrétiens de trop sy adonner.  Un peu déboussolé, Sartre décide de tenir une conférence pour remettre les choses au point. Il a surtout peur de voir les communistes le repousser, lui qui a, pendant la guerre, été interné dans un stalag où il découvrit la solidarité : soudain, le philosophe misanthrope se découvrit humaniste et désireux de se rapprocher des communistes.  Dans Lexistentialisme est un humanisme, on assiste donc à la greffe de lexistentialisme, philosophie solitaire de lengagement de lhomme avec lhumanisme, un humanisme kantien à dominante universelle. Pour Sartre, Dieu nexiste pas, lhomme arrive sur Terre vide de toute dimension quelconque. Il doit donc sinventer et exister. Seul lengagement lui donne la possibilité de prendre conscience de lui ; mais les autres sont indispensables à cela car leur regard le crée : nous dépendons de la vision que les autres ont de nous : sans elle, nous nous ignorons. Il faut donc sengager et peser chacune de nos actions en les interrogeant dun point de vue universel : que penserions-nous de quelquun agissant comme nous ?  La philosophie existentialiste tient du courage et du dévoilement de lêtre. Il sagit de se réaliser chaque jour comme si hier ne comptait pas. La psychanalyse na aucune place dans la réflexion de Sartre : lhomme a une totale liberté dêtre, de sélever ou de chuter et quimporte son milieu ou ses origines.  Cette conférence est admirable car Sartre se fait pédagogue (elle fut prononcée devant un public entré librement et donc pas nécessairement au fait des questions philosophiques) : il évoque des réflexions passionnantes avec une facilité déconcertante. Néanmoins, on pourra reprocher, du fait de la brièveté de son propos, des développements trop rapides sur des points importants comme celui concernant la solidarité entre les Hommes dont le lien avec lexistentialisme paraît discutable. De plus, la philosophie existentialiste est fondamentalement athée et anti-déterministe, ce qui prête tout de même à discussion : si lon nadmet pas ces présupposés (à savoir que Dieu nexiste pas et que lHomme a tout potentiel pour sinventer librement), il sera difficile pour le lecteur dadhérer aux développements de Sartre.
Output (English): POS