Task: Sentiment Analysis
Input (German): Charakterstudie mit Format . Man kann das "Treibhaus" sicherlich als Beschreibung der jungen deutschen Bundesrepublik auffassen. Ich würde das Buch eher als eine exemplarische Charakter- bzw. Gesellschaftsstudie beschreiben, die im Kern auch im Jahre 2005 spielen könnte. Einzige Hauptperson des Romans ist ein Bundestagsabgeordneter namens Keetenheuve. Er füllt sein Amt gewissenhaft aus, so sehr sogar, dass er ganz davon eingenommen wird. Doch was ist der Lohn der Arbeit? Macht hat er keine: Keetenheuve unterliegt als einfacher Abgeordneter dem Fraktionszwang - und da er der Opposition angehört, wird seine Fraktion ohnehin immer überstimmt. Niemand schätzt seinen Einsatz: In der Fraktion zählt vor allem Disziplin und Korpsgeist, die Öffentlichkeit nimmt seine Arbeit nicht wahr (statt dessen wird über "die Politiker" geschimpft) und das Privatleben geht vor die Hunde. Als seine von ihm vernachlässigte Frau stirbt, empfindet er das Gefühl vollkommener Einsamkeit in einem System, das er als ihm gegenüber feindlich erfährt. Eine solche Geschichte findet auch heute täglich tausende Male statt. Nicht allein in der Politik, sondern überall im Berufsleben. Koeppen beschreibt den Menschen Keetenheuve ausgesprochen intensiv - man erlebt die Ängste, Träume und Überzeugungen dieses "Rädchens im System der Politik" sehr intim mit - als wäre man es selbst. Darin liegt die ganz große Stärke dieses Buches. Es ist jedoch nicht immer einfach, den teils wirren und anspielungsreichen Gedanken Keetenheuves zu folgen. Man muss sich auf das Buch und seinen Erzählstil einlassen, wenn man Gewinn daraus ziehen will. Insgesamt ist das Buch empfehlenswert für alle, die Charakterstudien und psychologisch dichte Handlungen mögen. Mühelos zu lesende Unterhaltungsliteratur ist das "Treibhaus" dagegen mit Sicherheit nicht.
Output (English): POS