Task: Sentiment Analysis
Input (German): Pirouetten im Elfenbeinturm... dann doch lieber Kehlmann! . Vor zehn Jahren veröffentlichte Ette im Ausstellungsband   einen lesenswerten Aufsatz mit dem Titel "Alexander von Humboldt heute", gerichtet an ein breites Publikum. Jetzt publiziert er mit "Alexander von Humboldt und die Globalisierung" ein Buch, gerichtet an - ja, an wen eigentlich? Vermutlich an einen kleinen Kreis von Spezialisten, die nicht nur mit dem Werk Alexander von Humboldt's im Detail vertraut sind, sondern auch mit dem Vokabular der zeitgenössischen Soziologie. Wortreich und wortgewandt entwirft der Autor ein Tableau des postmodernen geisteswissenschaftlichen Diskurses - pardon, der Diskurse, denn man scheut heute den Sigular, der Plural ist weniger dominant: Vergangenheiten statt Vergangenheit, Archäologien statt Archäologie, Zukünfte statt Zukunft - die sich immer wieder erst einige Male um sich selbst und ihre Methoden drehen, bevor er dann eher nebensächlich auf Humboldt zu sprechen kommt. Dabei wird nicht klar, ob Humboldt in seinem Denken, seiner wissenschaftlichen Methode und seinem Weltbild seiner Zeit voraus war, so postmodern, wie es Ette wohl verstehen möchte, oder ob er die gegenwärtigen Diskurse auf Humboldt projeziert und Humboldt damit ein weiteres Mal vereinnahmt.  Das narzistische Spiel mit Worten, welches Ette virtuos beherrscht, reizt zur Persiflage: Auch wenn er ihn mit zahllosen Manierismen mariniert, bevor er ihn mit viel heißem Dampf gart, schmeckt Ettes Humboldt nach nichts und hinterläßt nur Kopfschmerzen. Und wenn der Klappentext über den Autor der "Globalisierung", der in der Mobilität ein wesentliches Charakteristikum Humboldts erkennt, vermerkt: "Professor [...] in Potsdam, [...] Fellow am Wissenschaftskolleg zu Berlin", mutet das fast wie eine Satire an: bedeutet dies doch, dass Ette ganz im Gegensatz zu Humboldt nicht aus dem Schatten seines Elfenbeinturms herausgekommen ist!  Trotz der von Ette konstatierten und wohl als Bedrohung empfundenen "Kehlmannisierung" Alexander von Humboldt's dürfte der Roman   einen wesentlich größeren Beitrag zu einer erneuten Beschäftigung mit Humboldt geleistet haben als Ette mit seiner "Globalisierung".
Output (English): NEG