# Redovisa den inledande konsekvensutredningen för att ta fram förslag

---

När ni lämnar era förslag ska ni redovisa vilka bedömningar och jämförelser som ligger till grund för förslaget. Här beskriver vi vad som ska ingå i redovisningen av den inledande konsekvensutredningen.

Innehållet i redovisningen av den inledande konsekvensutredningen som har legat till grund för att komma fram till vilka förslag ni vill genomföra ska utgå från [kraven i 6 § förordningen om konsekvensutredning.](/konsekvensutredning/redovisa-konsekvenserna/redovisningens-innehall/ "Redovisa innehåll")

## Beskriv det aktuella problemet

I redovisningen av er problembeskrivning ingår att redovisa de bakomliggande skälen till varför ni har bedömt att den aktuella situationen är ett problem. Låt inte dessa resonemang vara underförstådda eller outtalade. Underbygg resonemangen genom att exempelvis redovisa data som stödjer er bedömning eller redogöra för vilka analyser som har lett fram till den.

Om någon annan redan har tagit fram en problembeskrivning, till exempel i ett utredningsdirektiv, kan det vara lämpligt att redovisa hur ni ställer er till den beskrivningen. Ni kan redovisa ytterligare information som stödjer beskrivningen eller information som talar för att det finns andra aspekter av problemet som ni har identifierat i er utredning. Redovisa även om ni har identifierat en helt avvikande problembeskrivning.

## Beskriv vilken förändring som eftersträvas

Utifrån problembeskrivningen behöver ni också redovisa vilken förändring ni vill få till eller vilket framtida tillstånd som eftersträvas. Redovisa också från när eller under vilket tidsintervall förändringen eller det förväntade tillståndet uppstår.

## Dokumentera era bedömningar och beräkningar av nollalternativet

För att kunna ta ställning till värdet på den eftersträvade förändringen av er föreslagna åtgärd, behöver det finnas något att mäta förändringen mot. Ni behöver därför [beskriva vad som händer om ingen åtgärd vidtas](/konsekvensutredning/jamfor-handlingsalternativen/bedom-konsekvenserna-av-att-inte-vidta-nagon-atgard/ "Ta fram förslag"). Detta brukar kallas nollalternativet. Det är inte detsamma som hur situationen är i nuläget, utan hur situationen förväntas bli om ingen förändring vidtas.

I er redovisning ska ni kunna visa vilka bedömningar, antaganden, underlag och beräkningar som ni grundar er beskrivning av nollaternativet på.

## Redovisa olika alternativ för att uppnå förändringen

Redovisa de olika alternativa åtgärder för att uppnå den eftersträvade förändringen som ni har övervägt och prövat i den inledande konsekvensutredningen. Beskriv alternativen och redogör för fördelar och nackdelar på en övergripande nivå.

Redovisa vilka övergripande konsekvenser de olika åtgärderna får för relevanta målgrupper och vilka konsekvenserna blir ur andra relevanta perspektiv. Redovisa även de bedömningar som ligger till grund för att ni inte tror att de alternativa förslagen kommer att leda till de eftersträvade effekterna och varför de förväntade konsekvenserna av förslagen gör att det inte är lämpligt att gå vidare med dem.

Beskrivningen ska vara tillräcklig för att ge en bild av vilka handlingsalternativ beslutsfattaren har att ta ställning till, för att välja den åtgärd som är lämpligast.

## Redogör för vilka förslag ni vill genomföra

Ange vilket eller vilka förslag som ni vill genomföra och redovisa på en övergripande nivå varför ni har bedömt att dessa förslag är mest lämpliga. Utgå från de bedömda effekterna av förslagen och vilka konsekvenser de ger för relevanta målgrupper eller olika värden för samhället.

Utöver att redovisa vilka förslag ni vill genomföra behöver ni också [redovisa er fördjupade analys](/konsekvensutredning/redovisa-konsekvenserna/redovisa-den-fordjupade-analysen/ "Redovisa fördjupad analys")  av effekterna och konsekvenserna av de valda förslagen.

Senast uppdaterad:
2024-09-25

Innehållet är granskat:
2025-06-03