全學共鬥會議（），简稱全共鬥，是日本各大学的学生运动團體在1968年、1969年實行包括路障封鎖、罢課在内的实力斗争之際，由崩得系、三派全学連等组成的跨学院跨黨派組織的大学内部联合体。

由於全共鬥是由各大学的学生组成的，所以其分期、目的、组织與运动方针等都是分歧的。其中，以日大全共鬥和东大全共鬥最有名。东大全共鬥，提出了“大学解体”、“自我否定”等主张，透過媒體广为傳播。以“实力斗争”为前提，在示威中与发生冲突的时候，还使用了投石和武鬥棒。

全共鬥也參與了东京大学事件，主导七个学院代表团，与大学当局签订确认书结束事件。中止入學考試後，文部省采取行动，为了解除罢課，行使实力，至此，對抗全共鬥成为了引进机动队的契机。在日本大学中，与全共鬥对立的是体育会系、民族派系。

历史

全共鬥前的學生運動 
在全共鬥前的学生运动，主要是以维护学生生活为目的進行的罷課，但能取得校方让步的事例非常罕见。对此，全共鬥运动的特点是，作为战术，展开封鎖校館、路障等实力鬥爭，发展成为阻止教职员出入的鬥爭方式。

御茶水女子大学：1965年9月22日开始，學生反对修改宿舍规定，發動无限期罷课。但受到反對罷課的呼聲，在9月30日的学生大会上解除罷課。
高崎经济大学：1965年9月，市政府以财政困难为由提出私校化建议，受到教授会與学生的反對，最終停止私校化。作為私校化的替代方案，市政府改提出大幅上调学费。学生们虽然展开了反对上调学费的斗争，但陸續受到處分。
东京商船大学：1965年11月5日至26日間，爆發罢課，但是在26日的学生大会上解除罢課。
早稻田大学：虽然有針對修改学馆规定的鬥爭，但真正因为12月大幅度調漲学费的措施，因此反对斗争才一举成为热点话题。从1966年1月18日的第一法学部开始，第一商学部、第一政经学部、第一理工学院、第一理工学院、早稻田大学第一文学院等接连展开罢課。入学考试是以驻扎校园的形式进行的。6月，理工学院解除罢課，最后文学院解除罢課，結束鬥爭。
明治大学：1966年11月24日上午开始反对提高学费，在和泉校舎發動无期限罢課，稱為“”。最終以學生方的失敗落幕。
庆应义塾大学：1968年，美軍資金流入醫學部為契機，學生發動了以路障封锁全校，但由于留级问题，學生通过投票，解除封锁。
中央大学：1966年12月8日，4000名学生参与學生会馆的管理运营权會議，并与校方进行协商。然而，校方拒絕學生方要求，學生方到了晚上就發動路障罢課。最終，校方妥協，接受學生方的要求。25日，解除路障。
国际基督教大学：1963年反对學費上漲鬥爭、1966年生協設立鬪争，1966年5月反對以“能力開發研究所測驗”取代原本入學測驗的斗争，與反對考試費用上漲1.67倍的鬥爭合流。雖然透過占領系馆达到目标，但是因没有退缩，也產生63名的遭处分者。

学生运动，在各大学各有不同，但一般被称为“全共鬥”的，指以下日本大學及东京大學的全共鬥运动。

发端 
1968年5月，东京国税局通过搜查日本大学時，发现了22亿日元的用途不明的資金。在當時的日本大学，學生會正不滿時任理事長的的治校方針，而用途不明金问题遂成為導火線，使學生对大学当局的不满爆发。5月23日，日本大学發生第一次示威──“200米示威”（）。5月27日，選出为议长，學生結成了日本大学全学共斗会议，即日大全共鬥。理事会回應全共鬥争要求。9月30日，在两国講堂，學生與大學方舉行“全學集會”的交涉。共有3万5千名学生参加了集会。全共鬥称此次集會为“大眾團交”，即工会法中勞工與資方間的集体协商。经过12个小时的协商，大學曾一度接受全共鬥方要求的理事會總辭、等要求。然而，第二天，佐藤荣作首相表示“大众团交脱离了常识”，而大學方也撤回了与学生的约定。於是，持有日本刀的体育会系学生闯入兩國講堂，隨後機動队進入講堂，而全共鬥的学生以鼓掌迎接，但機动队却只镇压了全共鬥方的学生。至此，日大斗争趋于平静，而一部分学生轉入东京大学事件等事件。日本大学事件平息之后，在武藏野台站的临时学校重新开始上课。臨時學校周围皆是空地和农田。10多个臨時校舍环绕铁丝网，而入口处有职员要求出入者出示学生证，因此被称为“日本大学奥斯维辛”（）。

1967年，東京大學方面，醫學部學生，因不滿以醫師登記制度取代原先的“研修醫制”，而展開罷課。 最終校方不当处分抗議學生，升高雙方衝突；學生占领了安田讲堂。同時，於7月5日，選出山本義隆为议长，結成了东大全共鬥。东大全共鬥也和日大全共鬥一样，以路障封锁大学内部的建筑物，要求与校方进行“大众团交”。

展开 
从1968年开始到1969年为止，全共鬥运动，以日大鬥爭、東京大學事件為契機，扩散到了全国大学。

全共鬥，最初是針對各大学个别问题(如学费问题等)結成的跨各校學生會組織。此后，在经历大学当局的強硬应对和政府及机动队的介入下，逐渐全校化，成为了“對大学、学生和研究者重新定位，以大学理念和学问為主体的运动”。 现在的大学是，“纳入帝国主义式管理的‘教育工厂’，成为负责其管理秩序的‘权力的基层机构’。至此，‘大学自治’已经只是幻想。故解散管理秩序全體成為最大的课题，需以全校路障封鎖等暴力行为，對大学解体。此外，从内部否定作為身分的‘自己是学生、研究员’的‘自己否定’的思想問答也非進行不可。因此，全校路障封锁具有解体帝国主义大学的政治性，同时具有自我否定的思想性。”

如此這般，在东京大学事件中，出现了“大学解体”、“自我否定”的口号，超越了大学内部问题的框架，變成“学生与国家权力之间的斗争”的形式。这使得鬥爭無法透过各大学的妥协而结束，而且也成为后来斗争败北后运动一下子解体的原因。作为運動早期參與者的表示“‘自我否定’是‘自我肯定’。为了出人头地追求学问，就越发现自己远离了学问的本义。这就是所謂的自我否定。自我否定不是以目标为目标的。其结果就是自我肯定。”

1968年11月22日，安田講堂前举行“东大、日大鬪爭胜利全国学生总決起集会”，聚集近2万名学生。11月1日，东京大学的校长大河内一男、各学院院长、因纷争负责而辞职。1968年至1969年期间，有30多所大学在被路障封鎖的情况下過年。

1月18日、19日，8500名机动队向被路障封鎖的安田讲堂发动攻击，展开了72小时的攻防戰，东大全共鬥运动进入了收尾阶段。

然而，“东京大學事件之後，全共鬥運動以烈火燎原之勢向全國擴散。”1969年之際，以京都大學為開端，北海道大學、東北大學、一橋大學、東京外國語大學、東京教育大學、橫濱國立大學、靜岡大學、信州大學、金澤大學、名古屋大学、大阪大学、大阪教育大学、大阪市立大学、岡山大学、廣島大學、九州大学、熊本大学、明治大学、早稲田大学、慶應義塾大学、法政大学、日本大学、東洋大学、中央大学、同志社大学、立命館大学、關西大學、關西学院大学等，日本主要國立、私立大學約8成、165校因全共鬥進入鬥爭狀態，全校遭到路障封鎖。

落幕 
全共鬥，是各大学內的各主要党派联合体，多為一般学生参与，沒有特定的思想、组织與目标，且其经过的全貌、形态、评价也有各式各樣。当时进行街头斗争為“三派全学連”，即共产主义者同盟、革命的共產主義者同盟全國委員會及的。此外還有，支持前者的第二次崩得、以及其他新左翼組織。此外，也有主張三派全學連不等同全共鬥的參與者。

进入1970年代，新左翼各組織間发生，內部不斷分裂。此外，聯合赤軍引发的、淺間山莊事件，以及日本赤军發動淀号劫机事件等事件，激进的学生运动迅速失去支持，使得自然發生的全共鬥運動也迅速瓦解。

“一次性发起的全共鬥运动瞬間平息了。”1969年9月5日，在日比谷野外音乐堂，全国78个大学，26000人参與結成全国全共鬥，由东大全共鬥的山本義隆担任议长，日大全共鬥的担任副議長。具体来说，全国全共鬥是中核派、、学生解放战线、学生国际、共学同、反帝学评、、等新左翼八黨派組成的“实质性党派共鬥”。 然而，此團結止不住運動的頹勢。另一方面，8月3日，在國會，佐藤內閣通过了《》，规定在最坏的情况下，可以透過文部省的命令，停止整个大学的運作。 至始，重視大學自治、希冀大學自力解決的大学職員及成員开始憂慮大学倒闭。在下學期课程开始的9月份，為了解除路障，多數大学都請求進入。

全共鬥出身者 

 猪濑直树
 盐崎恭久
 仙谷由人
 上野千鹤子
 坂本龙一

参见
崩得
六八學運
全日本学生自治会总联合

参考文献 

1960年代政治
1968年日本事件
1969年日本事件
日本無政府主義
日本的社會主義
日本新左翼
日本學生組織
日本學生運動
日本暴力事件
日本政治
日本
有未审阅翻译的页面