江宜樺，中華民國政治人物、中國國民黨籍政治哲学學者，生於基隆市暖暖區，現任國立中正大學戰略所研究傑出特聘教授、長風文教基金會董事長，曾任行政院院長、內政部部長、行政院研究發展考核委員會主任委員、英国剑桥大学訪問學者、美国哥伦比亚大学東亞所客座教授、國立臺灣大學社會科學院副院長、國立臺灣大學副教務長、國立臺灣大學教務處教發中心主任、中央研究院中山人文社科所助理研究員、教育部顧問等職務。

在馬英九總統任內開始從政，歷任行政院研究發展考核委員會主任委員、內政部部長、行政院副院長、行政院院長、總統府資政。卸任公職後擔任國立中正大學戰略暨國際事務研究所任專任教授、香港城市大學人文社會科學院教授，成立長風文教基金會並擔任董事長。

生平
江宜樺之父為江木吉，生於福建省漳州市，1949年抵台，在基隆市暖暖區經營一間中藥房，曾任地方義警隊隊長。江宜樺在家中排行第三，兩個姐姐都是中學教師。么弟江志鵬接手經營父親的中藥房。

江宜樺於1983年取得國立臺灣大學政治學學士。服兵役退伍後，於1987年取得硕士學位。隨後至美国留學，於1993年取得耶鲁大学政治學博士。回國後，曾在中央研究院中山人文社會科學研究所擔任助理研究員。1995年至1999年間，在國立臺灣大學政治學系任副教授，1999年升任教授。 

2000年，至英国剑桥大学達爾文學院擔任訪問學人。2001年，於美國哥伦比亚大学東亞所任客座教授。2003年至2005年間，任國立臺灣大學社會科學院副院長。2006年至2008年間，任國立臺灣大學副教務長，隨後進入政界。

2008年5月至2009年9月，出任劉兆玄內閣行政院研究發展考核委員會主任委員，負責推動總統馬英九的「愛台十二建設」。2009年9月，出任吳敦義內閣內政部部長。2012年2月6日，出任陳冲內閣內閣行政院副院長。

2013年2月18日，升任行政院院長，7月18日發生大埔事件。2014年3月發生太陽花學運，期間被抗爭者質疑執法過當，12月因國民黨在九合一選舉敗選而請辭行政院院長，後出任總統府資政。

2016年7月起，任香港城市大學人文社會科學院教授。

2018年9月起，任國立中正大學戰略暨國際事務研究所專任教授。

家庭
江宜樺的妻子李淑珍曾是台大三研社社友，任職臺北市立大學博愛校區教授，現任臺北市立大學教授，婚後育有一子一女。

研究领域
江宜樺的研究以西洋政治思想為主。主要學術研究領域為政治哲學。

早期研究
江宜桦的碩士論文題目是《政治，行動，與判斷──汉娜·阿伦特政治思想之研究》。
江宜樺以前在課堂上非常推崇漢娜．鄂蘭的公民反抗運動。
博士論文題目是《Thinking without a Bannister: An Interpretation of Hannah Arendt's Aesthetic Politics》。
早期研究領域為西方政治思想史、當代政治思潮、自由主義。

近期研究
包括民主政治與國家認同等，并且開始著重于中西方政治思想之比較研究。
江宜樺的代表作品之一是《自由民主的理路》。此書從回顧自由主義的傳統開始，逐一探討西方學者约翰·洛克、邦雅曼·康斯坦、亞歷西斯·托克維爾及约翰·斯图尔特·密尔的自由主義思想。處理完傳統自由主義的相關議題後，江宜樺透過檢視當代政治思想家漢娜·鄂蘭、约翰·罗尔斯與邁克爾·瓦爾澤等人的政治理論，討論當代兩種自由主義之爭，以及當前自由主義所主張的個人主義、普遍主义與中立性論述在發展上的問題。

台灣民主政治的成敗及其意義 
2017年1月 前行政院長江宜樺到香港城市大學任教。
2017年2月16日18：30~20：30 江宜樺舉辦研討會，宣傳海報主題為「台灣民主政治的成敗及其意義 」，
海報內容摘要：台灣民主的缺陷太過駭人（The shortcomings of Taiwanese democracy is so appalling...），使人們日益懷疑民主政治究竟是不是值得追求的制度，以及華人社會是不是適合實施民主，台灣民主有「政府效能不彰、法治精神蕩然、以及媒體生態扭曲等嚴重問題」。

教研成果
江宜樺曾獲頒国立台灣大學教學傑出獎與多次教學優良獎。
2002年，江宜樺獲頒國科會傑出研究獎，之前曾獲得國科會甲種研究獎勵八次。
2004年，江宜樺獲頒国立台灣大學第一屆十大「經師與人師」楷模。
江宜樺發表過多部著作。其專門著作《自由主義、民族主義與國家認同》及《自由民主的理路》皆曾獲得《中國時報》開卷版之推薦。此二著作亦已於中國大陸出版簡體字版。
江宜樺曾在美國、中國大陸等地開授課程或擔任短期講座，發表研究成果。
江宜樺担任《台灣政治學刊》、《政治科學論叢》、《東吳政治學報》、《知識份子論叢》及《思想》等學術期刊的編輯委員，也是《政治與社會哲學評論》的創刊主編。

社會活動
2005年7月，江宜樺擔任國立臺灣大學政治系施明德講座執行長。
2007年7月15日，名列第三社會黨首波「公民推薦人」名單。
2007年，江宜樺負責撰寫馬英九競選政見中的〈民主政策白皮書〉，並彙整〈教育政策白皮書〉。

从政經歷

研考會主委時期
2008年5月20日，江宜樺接替施能杰出任中華民國行政院研究發展考核委員會主任委員。

任内施政

政見專案
江宜樺將馬英九競選總統的政見，包括愛台十二建設等二十一項重大政策，歸納為414項總統政見具體內容，成立「總統政見執行追蹤專案」，進行專案管考。
江宜樺也提出「總統政見並非聖經般不可改變，在落實為政策過程中應納入實際狀況調整」。

組織改造
「行政院組織改造」自1987年開始推動，在江宜樺接手前已推動22年，歷經8位行政院院長及6位研考會主委，其間曾四次函送立法院審議，但都沒有辦法順利完成三讀。
 2008年7月21日成立「行政院組織改造推動小組」，由行政院副院長邱正雄擔任召集人，江宜樺擔任副召集人。行政院组织改造草案于2009年4月9日經行政院院會通過，2010年1月12日經立法院三讀通過。
 在组改的过程中，江宜桦任召集人阶段主要负责的工作是：负责部会间的「横向联系」，包括哪些部会裁减、整并，最后订定出现有廿九个机关雏型。

獲頒獎章 
2014年1月16日，江宜樺獲頒一等研考獎章。

任内争议
行政院组织改造的争议 
争议事件背景：行政院组织改造草案于2009年4月9日經行政院院會通過，2010年1月12日经立法院三讀通過。
对组改的批评：政府改造後，並未如預定精簡政府，人事支出反而變高。而且發生花費六千萬改名為「交通及建設部」的交通部，主管的業務並未改變，因為原要併入交通部的營建署，後來決定續留內政部。
江宜桦的回应：许多组改争议在江宜桦看来，大多涉及「情感面」与「拒绝整并」两大因素，还有多方势力的游说，如口腔与心理司、林务局争议、交通与建设部和灾防署等，多少与两大因素有关。但最后整并结果，如将林务局切出林业司，并入农业部，其余仍归环资部等，已经过三次跨部会协调才定案，绝非突如其来的变更。
民进党立法委员李应元的批评：高普考錄取六千二百卅五人，創廿年新高，反映政府組改「沒有瘦身，越改越肥」，而檢視已完成組織法的機關，簡任十職等以上高官合計增加一百卅九名，行政院就占四十名，「這算是精簡？」
人事行政總處副人事長張念中的回应：組改後公務機關用人編制減少了二萬多人，比組改前減少二成，不管是哪個層級的公務員，整體預算員額都沒有增加，立委所指詳細數字需要進一步了解。
江宜桦的回应：中央政府的员额在组改后确实减少了。立法委员李应元所指责的问题，主要是因为县市合并后地方政府的建制升级所造成的。

內政部長時期
2009年9月11日江宜樺接替廖了以出任內政部部长。

任內目標
2010年2月3日召開的新春記者會上提出「以民為念 興利除弊」、並以國土政策、人口政策、社福政策、治安政策、災防政策以及民主人權政策等六大政策，做為主要政策方向。

任内施政

國土保育
2010年6月7日，訂定「國土測繪成果資料收費標準」。

社會福利
2011年，「青年創業貸款專案計畫」，調降貸款利率，由最高2.295%降至1.95%。
2011年1月9日，江宜桦宣布，未來預售屋屋簷雨遮採取「登記但不計價」方式辦理。這項新制在2011年5月1日上路。
2011年5月19日，住宅法通過內政部部務會報，2011年12月13日於立法院三讀通過。法案規定首度明定「社會住宅」專章。
2011年6月1日，特銷稅開徵。
2011年6月3日，江宜桦提出「日間照顧呷百二」的三年計畫。截止至2011年底，全國共有85處日間照顧中心。
2011年6月13日，國民年金法部分條文在立法院三讀通過。增加國民年金婦女生育給付，被保險婦女若生產，可發給1個月投保金額生育給付。
2011年7月1日，獲得立法院通過的社會救助法的修法草案，开始實施。
2011年12月13日，实价登录三法与住宅法在立法院三读通过。

災害防救
2010年7月13日，災害防救法修正案三讀通過。

2010年7月13日，立法院通過《災害防救法》相關條文修正案。#2010年8月4日，由總統公布施行。
該法明訂災害防救相關細目及中央與地方權責劃分，於行政院設置「中央災害防救委員會」，由內政部部長擔任執行長，並於該委員會下設置「災害防救辦公室」以處理相關業務，直接指揮中央災害應變中心。
江宜樺表示，「『災害防救辦公室』由副院長與內政部部長等高階官員直接負責，一旦發生重大災害，必定會有部長甚至副院長層級主持搶救」。

民主人權
不在籍投票
 2010年2月3日，江宜桦將民主人權政策列為內政部重要施政方向，並提出「研議不在籍投票」。
2011年4月，中選會決定總統及立委合併選舉後，不在籍投票暫緩辦理。
2011年6月8日，「消除對婦女一切形式歧視公約施行法」公布，並自2012年1月1日施行。
2012年1月1日，取消現役軍人薪餉及國民中、小學、私立初級中、小學、托兒所及幼稚園教職員薪資所得免納所得稅規定。

社會治安
2010年12月30日，提出「防制校園霸凌措施」。
2011年6月28日，美國國務院公布2011年度人口販運報告。防制人口販運成績，中華民國評等為第1級國家。

人口政策
2010年3月15日，江宜樺宣布建置「臺灣人口資料庫」，統合及整理散置於各相關部會的人口資料，統一放置於內政部戶政司全球資訊網供一般民眾與工商界查詢、學術研究及各級政府施政依據，「對於政府未來擬定十年、二十年，乃至三十年後的長程政策規劃，將有相當的幫助。」 
應對少子化
2010年3月15日，內政部人口政策委員會召開會議，決議提撥新臺幣一百萬元徵求「讓大家聽了想生小孩」的催生口號。
2010年3月16日，江宜樺宣布將爭取「青年安心成家方案」預算，提高至二十四億元，並修改該方案的評點方式，於2011年3月1日受理申請，使青年所育子女數愈多者，積分愈高，補貼機會也愈高。
2010年12月21日，內政部製作《育兒秘笈》免費發送，教導新手父母育兒的知識及經驗。
2011年7月27日，內政部宣布為獎勵生育並提高生育率，隔年（2012年）起發放生育津貼，家戶年收入在一百一十三萬元以下者，父母任一人在家照顧零歲至二歲的幼兒，可獲內政部發給每人每月二千五百元至五千元的育兒津貼。
2012年1月9日，江宜樺宣布將修改《保母托育管理與托育費用補助實施計畫》以放寬保母托育補助條件，未來綜合所得稅稅率未達百分之二十的父母雙就業家庭，將未滿兩歲的幼兒送交社區保母系統或托嬰中心的保母照顧者，每家戶每月補助三千元至五千元，全國約有百分之九十二的該類家庭符合申領條件。

任內爭議
 拒絕熱比婭入境事件
 争议事件背景：隨著紀錄片「愛的十個條件」在台灣上映，是否同意片中主角热比娅來台訪問引发争议。
 关于热比娅本人的争议：支持其来台湾者认为，热比娅曾三度獲提名諾貝爾和平獎，同时担任世界維吾爾代表大會主席。 反对[热比娅来台湾者认为，热比娅]与台湾素无关联，不同于达赖等有广泛信众的政教领袖。热比娅来台可能损害台湾的国家利益。
 内政部的决定：江宜樺在2009年9月25日接受立委周守訓質詢時，回答说世界維吾爾代表大會與東突恐怖組織有密切關聯，其秘書長多里坤•艾沙是國際刑警組織所通令發布的國際恐怖組織人物，很多國家高度提防並禁止其入境。因此經跨部會專案小組開會後，決議依據入出國及移民法第18條「外國人有危害我國利益、公共安全或公共秩序之虞，移民署得禁止其入國」，禁止熱比婭入境。
 民進黨的批判：内政部的決議引起民進黨立法委員強烈批判。赖清德指出國際刑警組織網站與國際媒體查無多里坤•艾沙的通緝資料，只有中方媒體報導與中國公安部公布名單。
 江宜樺的回应：2009年9月，江宜桦在回答立法委员賴清德的質詢时，解釋名單不是一般人在世界刑警組織的網站就可以查到，所有恐怖分子網站的名單，必須要有特殊的密碼方能知曉。
民进党的质疑：民进党立法委员赖清德和管碧玲指出，作为反恐非常积极的国家，美国却接受过热比娅入境。 
江宜桦的回应：江宜桦在接受质询时指出任何国家的决定都是基于国家利益考量的。而美国也曾把世界维吾尔代表大会列为恐怖组织，并出示了美国国务院和美国国会之间的官方报告。
 民进党的追加质疑：民进党立法委员管碧玲指出，中央社駐日內瓦記者周盈成曾詢問國際刑警組織是否曾多里坤或發布通令，獲得的答案是：國際刑警組織從未通緝秘書長多里坤•艾沙。
 江宜樺的回应：2009年10月2日，江宜桦在回答民進黨立法委員管碧玲質詢時指出，該中央社記者詢問的並非是國際刑警組織的官方發言人，而是透過私人朋友所問到的訊息，因此并不足以采信。

行政院副院長時期
2012年2月16日，江宜樺接替陳冲擔任行政院副院长。

任内施政

年金改革
2012年11月21日到2013年2月18日，江宜桦担任行政院年金改革小组召集人。
期间全国共开设一二四場座談會，討論年金制度,超过一万人次出席会议讨论。
年金制度改革包含五面向，第一是合理調整給付水準，減輕年金之財務負擔；第二是保險費率要適度提高，反映保險成本；第三要檢討退休年齡與給付計算基準；第四是提高基金收益，挹注保險財務；第五是政府負最終支付責任，安定民心。
2013年，1月30日，馬英九總統邀集行政院長陳冲、立法院長王金平及考試院長關中等，在總統府召開記者會，說明中华民国年金制度改革第一階段方案。
2013年6月，相關人員表示，年金改革方案送到立院審議後，已完成階段性任務早就解散。江宜樺升任行政院長後，毛治國接任副閣揆，同時擔任政院年金改革小組召集人，卻從未主動召開相關會議，該小組已超過一年半未在院內開會。

經商環境
2012年4月17日至2013年2月18日，江宜桦担任行政院經商環境改革小組召集人。
2012年10月23日，世界银行发布經商便利度總體排名，台湾由2008年公布第61名、2009年公布第46名、2010年公布第33名、2011年公布第25名，再次推進至全球第16名。

穩定物價
2012年2月6日至2013年2月18日，江宜桦担任行政院物价稳定小组召集人。
2012年5月17日，為受理全國民眾反應物價異常波動和聯合哄抬行為，江宜樺向民眾宣導法務部檢舉專線0800－007－007和公平會檢舉專線（02）2351－0022。
 2012年6月7日，身兼穩定物價小組召集人的行政院副院長江宜樺，公布政府穩定物價措施。對於即將漲價的亞培嬰幼兒奶粉，江宜樺強調「只要他們敢亂漲，政府就開罰」，最高可罰新台幣2500萬元。
2012年10月2日，江宜樺宣布將蘋果、甜桃、奇異果等進口水果的關稅減半，以平抑受颱風及豪雨影響而上漲的水果價格，減輕消費者的負擔。

獲頒勳章
2013年3月11日，江宜樺以行政院前副院長的身分頒贈「一等景星勳章」，表彰其對國家社會的卓越貢獻，並於贈勳典禮致詞時表示，他「從來沒有想到有這一天」、「對獲勳內心感到榮幸，但也十分惶恐」，並要「感謝總統、陳前院長及所有工作夥伴，也要感謝家人的堅定支持。未來他將繼續為國效力、為民眾服務，也期盼外界能給予行政團隊多一點支持力量」。

任内争议
穩定物價爭議
事件背景：2012年4月25日，江宜樺主持行政院穩定物價小組第39次會議後表示，經相關機關積極查價，目前重要民生物資價格尚稱穩定持平，他要求各機關持續密切掌握民生商品市場變化，務求穩定物價。
争议：很多民众对物价稳定的说法表示怀疑。感觉同样的钱可以在超市里买到的东西变少了。
江宜桦的回应和解释：2012年5月17日，江宜樺召开记者会說明，經政府系統性查價，發現米、麵粉、沙拉油等17項重要民生物資漲跌互見，並非萬物齊漲。其中，有些漲幅逾10%商品，是促銷期剛好結束。
桃源街牛肉麵漲價：部分民眾反映桃源街牛肉麵漲價。
江宜桦的回应和解释：江宜樺說，經公平會人員實地查訪，一家上漲，但也有店家跌價，「整條街確定沒有聯合行為」。

行政院院長 

2013年2月18日，江宜樺接替陳冲擔任行政院院長。

任內宣示 
 2013年3月1日，江宜樺表示核四公投結果若決定停建，代表行政院的重大政策未獲得民眾信任與支持，他願為重大政策負責「辭職下台」。
 2013年11月19日，江宜樺針對食品安全作出宣示，他表示，行政院已經將食品安全列為重點施政項目，未來也會健全食品的認證系統。江宜樺說：『我們除了決心要修改食品衛生管理法，建立完備食品安全制度之外，並徹底檢討政府現行的認證系統，絕對不容許再有類似食安事件發生。』

任内争议 
缴交房产税争议
 争议房产简介：江宜桦有房产税争议的房屋位于中正区同安街，处于一个四层老公寓楼的第二层，面积三十坪，屋龄在2013年的时候超过二十年。这是江宜桦夫妇名下唯一的房产。
民进党立法委员的质疑：民進黨立法委员陳其邁質疑，根據監察院廉政專刊，中正區同安街房產登記取得理由是「贈與」，但地政事務所的地籍資料上，卻登記「買賣」，有涉嫌逃漏贈與稅的嫌疑。陳其邁表示，如果是贈與的話，得繳給國庫60%，176萬2722元的土增稅。
江宜桦的回应：江宜樺出示父親繳交贈與稅的收據表示均合法缴交。
核四交付公民投票争议
什么是核四：龙门核能发电厂是台湾新北市贡寮区一座兴建中的核能发电厂，因所在地名“龙门”而得名，由台湾电力公司兴建营运；为台湾的第四个核能发电厂，故又名第四核能发电厂，2009年3月3日改为现名，但其原名简称“核四”较为常用。
争议历史背景：核四的兴建计划在1980年代便已提出，1985年5月因贡寮当地民众强烈反对，总统蒋经国指示行政院暂缓兴建。1992年总统李登辉指示批准，直到1999年3月17日开始动工兴建，原计划核四一号机于2004年商转。于2000年政党轮替后行政院宣布停建，随即遭立法院弹劾，于2001年释宪后复建，计划完成日期延至2006年。于2006年因确定无法如期完成再延至2009年，后又延至2011年。于2011年发生日本福岛第一核电站事故后，政府决定对核四进行检视和补强，原预计商转日期延至2015年。
2013年争议发生前的最新发展：2013年2月25日 行政院长江宜桦宣布，核四是否续建由公民投票决定。
民进党立法委员郑丽君指责江宜桦违法发动公投：民進黨立委鄭麗君在2013年3月1日指出，根據公投法第13條，「行政機關不得藉用任何形式對各項議題辦理或委託辦理公民投票事項」，但江院長卻自己宣示公投題目，有操弄公投法之嫌，她並呼籲監察院應立刻調查江院長。
江宜桦的回应和解释：2013年3月5日，江宜樺在立法院總質詢時表示，政院是「接受公投檢驗」，非「委託辦理公投」，沒有違法的問題。他同时出示了民进党立法委员高志鹏之前要求核四交付公投的投书，证明行政院是被动接受公投检验而非委托办理公投。
 关于江宜桦从政前后言行不一的指责：2004年江宜樺撰文「民粹公投再挫台灣憲政發展」，主張以拒領公投票，使公投無法過半數否決之。並且說道，三二零公投是由總統府片面決定，並非由人民主導，看不到人民參與重大政策之討論。但是2013年，江宜樺擔任行政院長期間，發動的核四公投，以「是否主張核四停建」為主題，若當投票未過半，停建核四就遭否決。
江宜桦的回应和解释：2013年3月5日，江宜桦在回答民进党立法委员赵天麟的质询时做出了回应。首先他认为民进党执政时期发动的公投违法这个看法自始至终没有改变。而这次的公投并不是行政院主动发动的，因此和他反对的违法公投有本质区别。至于公投的门槛为何订立的比较高，是認為公民投票是直接民意的展現，其作用是要補代議政治不足之處，所以只有在比較例外，爭議性很大的全國公共事務發生的時候，才需要動用公民投票，從這角度來講，公民投票的門檻不宜太低。
会计法修正案覆议争议 
争议法条：2013年5月31日，立法院三读通过《会计法》第99条之1修正案。此修正案将原仅适用于行政首长特别费报支、核销除罪化之范围，扩大到大专院校职员、教员、研究人员支用政府补助之研究计划费，其报支、核销等，若涉及刑事责任者不罚。此外，溯及既往2010年12月31日前，各民意机关支用的研究费、公关助理费、加班费、业务费、出国考察费等，也都不追究责任。
争议事项1：修正案通过后，出现抗议声音。比如無黨籍立法委员颜清标用公款支付花酒费用也被除罪，引起各界不满。
争议事项2：由于法条漏打了一个“教”字，所以会计法修正后，教授们却无法因此除罪。
民进党主席苏贞昌的提议：2013年6月6日，時任民進黨主席蘇貞昌拜見江宜桦，希望江宜樺能提出覆議，擋下會計法修正案。。
 什么是覆议：覆議制度旨在提供行政部門否決立法部門決議之機制。以美國為例，若總統否決國會決議，國會覆議必須以三分之二絕對多數維持原決議，方能迫使總統接受該決議。易言之，只要總統能掌握國會三分之一席次加一票，即可免於受制於國會強迫其接受窒礙難行之決議。中华民國憲法第57條第1項第2款規定，若立法院不贊成行政院重要政策，得以決議移請行政院變更之，行政院則得經總統核可後，請立法院覆議。第3款另規定，行政院對立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為窒礙難行，得經總統核可後，請立法院覆議。覆議時，如出席立法委員三分之二維持原決議，行政院院長應即接受該決議或辭職。在此設計下，中华民國行政部門只須掌握立法院三分之一席次加一席，即可免於受制於立法院強迫其接受窒礙難行之決議，類似美國之設計。
 覆议制度的重大改变：1997年，憲法第57條停止適用，改以憲法增修條文第3條第2項取代。憲法第57條第1項第2款，改以不信任案取代，第3款除對覆議程序作出修正外，更重要的是將覆議維持原決議門檻由出席立法委員三分之二改為全體立法委員二分之一以上，且覆議失敗後行政院院長只須接受該決議，不再須辭職。覆議門檻改變後，若行政院無法掌握全體立法委員二分之一以上，不但其所提法案、預算很難獲得立法院支持，更嚴重的是，對於其所認為窒礙難行的立法院決議，也無法透過覆議機制推翻，以致受制於立法院多數在野黨，難以達成覆議制度設計之原意。
 江宜桦对苏贞昌提议的拒绝和理由1：江宜樺表示會計法修正草案立法院討論已久，於第7屆立法院會期內就已排入議程，而於第8屆第3會期經過多次朝野協商後，獲得朝野四黨團簽字同意並三讀通過，所以這是由立法委員發動，經朝野協商三讀通過的法案，行政院原則上予以尊重。
江宜桦对苏贞昌提议的拒绝和理由2：江宜樺並向蘇貞昌說明，覆議案之內容大多是與憲政有關之法律或重大政策，而此次會計法乃因內容謄打疏漏，而導致條文解釋出現疑慮，應可透過行政解釋化解各界疑慮，由主管機關做出解釋，讓法律規定之內涵得以明確即可，故行政院目前並無提出覆議之規劃。
 江宜桦对苏贞昌提议的拒绝和理由3：江宜樺指出，會計法的主管機關行政院主計總處已就該條文提供法律見解，認為修正條文雖未明列「教授」，但從立法委員原提案的意旨及說明可以看出，其實際所指包含「教授」在內，針對此一解釋，未來如司法界或司法機關仍有不同看法，行政院傾向以修法方式處理。
 总统马英九道歉：2013年6月7日，馬英九邀行政、立法兩院首長等高層會商，責成行政院提出覆議。之后召开记者会向全国民众道歉。
总统马英九电台讲话：2013年6月10日，马英九接受电台专访，称赞江宜桦在会计法修法覆议案的表现有守有为。
 覆议案通过：2013年6月13日，立法院召開臨時會，並立即處理行政院移請覆議的「會計法修正案」，經記名表決有一百一十張票反對維持立院原決議，零票贊成。覆議案通過後，會計法關於教授、民代報帳除罪化修法回歸原點，前立法委员顏清標仍將繼續服刑。
 十二年国教争议
争议背景：2013年6月14日，針對十二年國教，行政院長江宜樺赴立法院進行專案報告。针对外界相當關注的排富問題，江宜樺強調十二年國教應是實施免學費政策，但因為教育經費得來不易，所以必須要採取適度的排富作法。
争议事项：国民党立法委员陈学圣质询时表示，许多学生明年即将面临升学，但十二年国教政策让他们很惶恐，政府欠家长、孩子，甚至老师一个道歉。
江宜桦的回应和道歉：江宜桦表示，十二年国教有关免试入学、超额比序及特色招生的改变相当复杂，可能引起全国家长的不安及疑虑，「身为行政院长，必须很诚恳地向社会大众道歉」。但他也强调，现在的当务之急是让十二年国教如期上路，因为如果不推动的话，那现在的国二生到明年要升学的时候将会无所适从，引爆的问题会更严重，希望国人可以共体时艰。

由特侦组举报立法院长王金平替民进党立法委员柯建铭关说司法个案所引发的一系列争议。
事件起因：2013年9月6日，特偵組召开記者會 ，檢察總長黃世銘向公眾披露，王金平院長、法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌等人涉嫌關說，已經构成「行政不法」。
 什么叫关说：利用关系行不实不法行为，又称走后门。
 到底有没有关说：2013年12月15日，检评会认定立法院长王金平为民进党立法委员柯建铭的司法个案关说法务部长曾勇夫，最高检检察长陈守煌成立。
 事涉江宜桦的相关过程：2013年8月31日，在馬英九總統結束防災會報後，檢察總長黃世銘進入總統官邸，向馬英九總統報告关说案，並告知總統，預定在9月6日召開記者會。馬英九隨後召見江宜樺、羅智強，三人的結論為「尊重，不做任何處理」。9月4日，馬英九總統致電，建議黃世銘至行政院，向江宜樺報告此案。黃世銘攜帶呈送總統的同一份報告，向江宜樺報告，江宜樺僅表示尊重特偵組，並提醒黃世銘，要注意務必確認證據堅固度，譯文詳實。
对于江宜桦的批评1：民进党杯葛议事阻止江宜桦上台报告，指责他毁宪乱政，发动政争。
江宜桦的解释和回应1：2013年10月15号，江宜桦在因应民进党倒阁案的讲话中指出民进党对他所谓的“毁宪乱政”的指控是毫无根据的。而他最大的忧心也并不是自己被杯葛或者不能上台报告，而是由此而引致的对台湾社会经济发展所带来的种种阻滞。在回答立法委员陈明文的质询时，江宜桦也再次严正表示自己不会”捣浆糊“，为没有说过的话道歉，这是原则。 自己是接受检察总长对于法务部长和立法院长行政不法的报告，没有毁宪乱政，发动政争。
对于江宜桦的批评2： 2013年9月16日国民党籍立法委员吕学樟向江宜樺质询說：立法院是最高的民意殿堂，行政院的手絕對不能伸進來，否則有違憲政秩序，且行政院是對立法院負責，希望不要再聽到江院長說「做好沒有王金平的準備」這種話。
江宜桦的解释和回应2：事后江宜桦提供了当时讲话的逐字稿，没有出现“做好没有王金平的准备”这句话。民进党立法委员姚文智在质询江宜桦时也指出江并没有说过“已做好没有王金平的准备”这句话。
 对于江宜桦的批评4：2013年9月14日，自称修过江宜桦课程的几名学生到行政院前手拿「我們準備好迎接 沒有江宜樺的行政院」標語牌，批評江宜樺已經變成違背憲政精神的三流政客，以行政權對立法權說三道四、指指點點，夥同檢察總長黃世銘協助馬英九進行政治鬥爭，並要求江宜樺知所進退，自動請辭下台。这几名学生包括江肇国，王威中等。其中江肇國在2012年總統大選過程中擔任民进党副总统候选人蘇嘉全的助理，他的妻子则时任民进党前主席以及2012总统候选人蔡英文的隨扈。王威中在2013年是民進黨北市信義區的市議員參選人。
行政院的回应：相关人员接受了抗议者的陈情书，表示会向上级报告。江宜桦本人没有对此做出回应。
对江宜桦的批评5：黄世铭向江宜桦报告的案情包括未侦结的刑事案件，违反了侦查不公开。
江宜桦的解释和回应5：江宜桦在回答民进党立法委员姚文智的质询时候指出，黄世铭向他报告的是行政不法的部分，并不违反侦查不公开。
服貿協議争议
爭議背景：2013年6月21日，海峽交流基金會董事長林中森於中國大陸上海市代表中華民國政府與大陸海峽兩岸關係協會會長陳德銘簽署《海峽兩岸服務貿易協議》。
江宜樺的立場：2013年6月22日，江宜樺對此表示，該協議的簽署「象徵兩岸經貿邁向全面交流時代」，並「有重大意義，除為國內業者創造利基、提升競爭力，也加速其他國家與臺灣簽署自由貿易協定進程，為臺灣加入區域經濟整合奠基」。
爭議原因：2013年6月25日，因社會各界對該協議存有疑慮，立法院召開第一次臨時會進行朝野黨團協商，並最終達成共識，指「《海峽兩岸服務貿易協議》本文應經立法院逐條審查、表決，且全案不得『包裹表決』；非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款」；
解決爭議1：2013年8月5日，立法院召開第二次臨時會進行朝野黨團協商，決議《海峽兩岸服務貿易協議》須由立法院內政委員會召開十六場公聽會，聽取社會各界意見後，方能實質審查；
解決爭議2：2013年12月20日，立法院進行朝野黨團協商達成共識，由民進黨籍立法委員段宜康擔任內政委員會召集委員的《海峽兩岸服務貿易協議》公聽會場次，應於2014年3月10日辦理最後一場。
解決爭議3：2013年7月22日，對於《海峽兩岸服務貿易協議》自簽署以來受到在野黨、學者、媒體及民眾質疑一旦生效將對應開放的產業造成衝擊，江宜樺於出席「兩岸服務貿易協議說明會」時表示，他與產業界互動時獲得的訊息多是正面的，且多數業者不怕競爭，肯定該協議是利遠大於弊，但「民眾容易受到特定政黨或媒體影響，只聚焦於受到衝擊的產業」，「如果還是有人用歪曲錯誤方式，使大多數民眾受到矇蔽，不只令人遺憾或可惜，更令人擔憂」；
江宜樺對黑箱作業的回應2013年11月12日，對於因政府簽署該協議時採取「先簽後公布」的方式而被批評為「黑箱服貿」，江宜樺在立法院答詢立法委員王進士時說：「《海峽兩岸服務貿易協議》絕對不是黑箱作業，被說成黑箱作業，其中有很大的政治因素。」
 對其下令警方驅離學生的批評
2014年3月24日，太陽花學運期間，因學生團體佔領行政院院本部，行政院長江宜樺下令警方驅離學生。
台灣守護民主平台召開記者會，數十名教授共同發表聲明「譴責總統馬英九、行政院江宜樺以傲慢的獨裁者姿態，無視於廣大人民的聲音，還以濺血式的方式強制驅散民眾，完全不必要，也無正當性，江宜樺應立即下台。」
台大政治系學生廿四日在網路發起連署，以公開信譴責「江老師」悖離所學、辜負知識份子良知，呼籲江負起政治責任辭職下台；這項連署在一天獲得七百卅名在校學生、系友響應，其中還包括前行政院院長連戰的女兒連詠心。
民進黨立委段宜康質詢警政署長政院驅離學生行動，並當場播放當時驅離的相關影片、照片，斥責行政院長江宜樺「拍拍肩膀」的說法，並戳破警政署長王卓鈞說沒有使用鋼製警棍的謊言，還痛斥天天看新聞卻只交「兩份薄薄報告」說學生是暴民。
民進黨立委管碧玲質詢警政署，製作3分鐘影片揭露3月23晚間至24日凌晨­，學生於行政院要求行政院退回服貿協議時，警方乃有計畫地先區隔學生與媒體，強勢驅離­清除媒體後，以優勢特勤鎮暴警察包圍威嚇和平靜坐學生，隨後施以暴力私刑，造成流血衝­突。影片也顯示警方搬動行政院桌椅堆置門口，並非學生破壞公物。管碧玲痛批警方明顯違­反《特殊任務警力編裝訓用規定》所載特殊任務警力乃為「打擊有組織、有武器之暴力犯罪­」，行政院長江宜樺必須道歉下台。
時代雜誌指太陽花學運是「台北之戰」，顯示出台灣年輕人對中國的憂慮，更稱這場流血運動，讓人想起發生在1947年的228事件。
美聯社報導有58人遭逮捕，137人受傷。但報導提到，這其衝突出現流血場景，讓人不禁想起當年的228事件。
費加洛報甚至形容「手無寸鐵的民眾面對警棍襲擊，這是台灣自25年前獨裁政治結束以來，最嚴重的民主危機」。
由於23名遭警方打傷的學生及民眾集體向法院自訴，因此2014年7月30日江宜樺因涉殺人罪被台北地方法院傳喚出庭應訊。
江宜樺的回應 
行政院長江宜樺召開記者會表示，警方在強制驅離在場民眾時，是一個一個把他們抬起來，或拍肩請他們起身，有人自行離開，不起身者便用抬離方式驅離。引起反彈。
2014年7月30日，有報道稱江宜樺於台北地方法院應訊時，否認下令驅離群眾，聲稱當天凌晨一時許睡覺、六時起床，「中間發生什麼事，我都不知道。」
2014年7月31日，行政院的回應：行政院發言人孫立群強調，法官特別交代是秘密庭，不宜對外發言，政院無法轉述庭訊內容，江院長對於轉述的行為，「至為遺憾，表達嚴重的抗議」。
 2015年1月22日，太陽花學運自訴江宜樺殺人案,最高法院支持壹、二審見解，下午駁回上訴、裁定不受理。 
高雄災後重建爭議
對江宜樺處理的批評：趙天麟批評，行政院的態度就是在災民的傷口上灑鹽。民進黨新北市長參選人游錫堃表示，他覺得行政院的「三不政策」，太冷了，很冷血。他認為行政院應該要有「三要」。第一要就是慈悲心，第二要就是指揮官，第三要是要撥款重建，慈悲心、指揮官、撥款重建這「三要」，行政院應該要這樣做。
高雄市長陳菊對江宜樺表示感謝：2014年8月22日，行政院長江宜樺與高雄市長陳菊會面。陳菊拿起麥克風後，以硬咽的聲音連連對中央所提供的災區協助說感謝，還帶領市府團隊向江宜樺閣員鞠躬。陳菊表示非常感謝中央政府從氣爆，到遇雨淹水時都全力協助救災與重建，出動將近12000人次，幾乎把所有部會都謝過壹輪，更再次感謝行政院當機立斷抉議負擔大部分重建款。

不信任案 
 2013年9月17日到2013年10月15日，江宜樺持續被民進黨阻止在立法院上台報告。
 2013年10月15日，民进党提出的不信任案在立法院遭到否决。
 2013年10月18日，江宜桦应邀依法在立法院进行施政报告。

請辭獲准 
2014年11月29日，國民黨於地方選舉中大敗，這是國民黨1997年以來最慘烈的一次失敗，行政院長江宜樺晚間7時50分許舉行記者會，表示國人對政府施政不滿的聲音已經透過選票清楚表達，他在此請辭下台，並已獲得總統馬英九同意，之後由時任行政院副院長毛治國接任。

獲頒勳章 
2015年2月12日，江宜樺獲頒一等卿雲勳章，馬英九肯定其任內有關加速調整產業結構、建構公平正義社會、深化兩岸合作交流、拓展國際活動空間等貢獻。

軼聞

学生时代
江宜樺小学时，弱小、害羞，念八堵国小时被同学霸凌；直到念暖暖国中时，人生开始转变。「那时，他在班上成绩都是前几名，文藝、体育、司仪，样样都很强。」江宜桦的国中同学回忆说，「当时全校都知道有这名学生。」这位同学指出，江宜桦常常跟大家聊起当时学校一位女老师，对他有很深的期待，只要遇到挫折，这位老师都会教他用智能的方式去面对。「几年前这位女老师过世，江宜桦非常伤心，因为这位女老师让江宜桦从孱弱的学生，变成校园风云人物。」
建国中学时期，朱立伦、劉孔中、瓊瑤的兒子平雲等人是他的同班同学。
江宜桦在台大读书的时候，星座書籍作家玛法达是他的同班同学。
江宜樺的太太李淑珍透露江宜樺大學時候每年都得書卷獎，倆人大學約會都是一人一張書桌開始讀書。
江宜桦在台大任教期间，是学生票选的十大“经师与人师”。后来这些教师的访谈结集成书。在学生对江宜桦的采访中，江宜桦提到自己小时候也有叛逆的阶段。读小学期间，老师眼中的这个班长，乖学生竟然还组织过一个叫做“七龙帮”的帮会。 2013年台联党立法委员黄文玲质询江宜桦的时候，向他丢蓝白拖并要他为可能的牢狱之灾做准备。江宜桦只回应说，“委员，我不能认同你讲的”。国民党立法委员纪国栋在随后的质询中提及江宜桦小时候的“帮会”轶事，说相信如果放在小时候江宜桦应该会扁挑衅的人一顿，并且问他现在为何可以这么有智慧，做到如此有风度。江宜桦说不敢当，每个人都有自己的人生智慧，他只是希望可以不愧亲人与朋友的期待。

学者期间
江宜樺和夫人李淑珍都多次擔任過開卷好書獎的評委，是文化界少見的夫妻檔評委。 
江宜桦和蔡英文研究员是好友，并且多次合作论文，书籍。只是此蔡英文非彼蔡英文。江宜桦的好朋友是男蔡英文，和同名同姓的民进党前主席不是一个人。
 江宜桦即将出任阁揆之际，民进党智库副执行长游盈隆透露之前刚刚在握手时候被准阁揆电过。原来江宜桦长年做家事照顾小孩，所以有双粗手。 
江宜桦的长子患有阿斯伯格症。儿子小时候沟通障碍很大，不会讲话；儿子被人戏弄丢掉鞋子，他陪着儿子找遍校园；儿子邀请同学去家里做客，却没有一个人到场。凡此种种都曾让江宜桦十分挫败。
江宜桦给太座写的第一封情书里，没有署名也没有抬头只有两个字“想你”。太太李淑珍称他是同时具有明亮和深沉两种特质的人，做了自己三十年的天使。
江宜樺喜讀古書，尤愛《論語》，認為能從中學習做人做事的智慧。他欣賞蜀漢丞相諸葛亮，認為應仿效其做事預先充分準備。

从政期间
江宜樺的父親在2007年左右、剛滿70歲時，先後罹患帕金森氏症和失智症。江宜樺回憶說，至今他仍清楚記得，他帶著父親到台大醫院就診的那一天，心裡有多麼震驚。醫生問了很多問題，包括今年幾歲、有幾個兄弟姊妹、42加3是多少，都是非常基本的問題，但父親十題頂多只能答對兩、三題。他陪在一旁看著非常害怕，從來沒想過父親已如此嚴重。因為了解父親的狀況，江宜樺也就調整了心態，他分享說，只要把失智症的家人看成逐漸退化的小孩，再隨著他反映出的年齡越來越幼化，陪他玩適合年紀孩子的遊戲，父親較放鬆，他也較能調適照顧者的心情。他會開車載父親出去兜風，父親總是特別開心；父親好甜食，買紅豆餅給他吃，他雙手捧餅，吃得像小孩一樣津津有味，吃完還會伸手再要。江宜樺說，那時照顧父親，就像照顧孩子。他也要求當時還在念高中、國中的兒女，要把爺爺當成小朋友。
 江宜桦担任内政部长期间，因爲閱讀公文用眼過度造成視網膜脫落。由于他手術後提早複工，不得不在室內也戴著墨鏡，有人打趣說是內閣裏坐了個青蜂俠。还有记者亏他说，部长做手术的时候该顺便割双眼皮。
江宜樺在「愛心伴手禮」記者會說，為了身體健康，太太一向限制他吃甜食。在家里吃甜食都会挨骂。一年內只有這個時候，他可以愛心之名，大啖他最喜歡的甜食。
新閣揆人事案發布前一刻，江宜樺打了通電話告知家人，基隆的老媽媽一聽到這個消息，第一個反應竟是，「為瞎密要一底做，那一底ㄇㄟ做，賣做甘每賽？（為什麼一直要做，為何要一直做，不做行嗎？）」 
 江宜桦在行政院牵头组成了老棒队。2013年度，这支合计年龄超过千岁的老棒队和东园国小的少棒队以及记者队进行了球叙。战绩是一胜一负。两次比赛，江宜桦均出任先发投手。他的球衣背号是33,取自太太闺名的谐音。
江宜樺上任行政院长后把官邸繳回國庫，收藏在官邸内的雪山隧道贯通石也被陈列在行政院内。民間傳言隧道的貫通石能夠帶來好運，尤其是「好孕」，因此早在國道五號「雪山隧道」階段貫通時，就已經有許多民眾聞風而至，帶走許多小的貫通石。不過，最大也最關鍵的雪隧貫通石，之前一直收藏在行政院長官邸。行政院前发言人鄭麗文說，自從雪隧貫通石搬移至行政院後，行政院喜訊頻傳，員工結婚生子不斷，根據人事處統計資料顯示，申請婚嫁員工人數從101年的9人，到102年激增為16人，成長幅度高達7成；101年的娩假人數則從11人，到102年增加為15人，成長幅度也有3成，相信雪隧貫通石未來將成為參觀行政院的新地標。
2013年11月13日，江宜樺邀請青年學生們觀賞空拍紀錄片電影看見台灣，在電影結束時，有3名聲援華隆紡織工人的民眾高舉抗議布條。1位女學生孫致宇在記者會現場，將她自己的紅白拖朝向江宜樺後方丟出，所幸並未擊中。2013年12月12日，台灣台北地方法院依違反社會秩序維護法第85條，處孫致宇新台幣5000元罰鍰。

在野
前行政院長江宜樺於2018年12月18日受邀前往台大社科院演講，因其在2014年太陽花學運期間曾表示對學生運動變質感到痛心，並下令加派警力引起被質疑「暴力驅逐」學生的爭議，該演講遇台大學生闖進會場抗議並播放當天驅逐畫面，江宜樺在一片混亂中提早結束演講。

榮譽

中華民國勳章獎章
  一等景星勳章（2013年3月11日於台北總統府頒授）
  一等卿雲勳章（2015年2月12日於台北總統府頒授）

著作

期刊論文
1993〈Politics Aestheticized: An Interpretation of Hannah Arendt's Theory of Political Action〉《人文及社會科學集刊》第6卷第1期，頁303-40
1995 〈政治是什麼？－試析亞里斯多德的觀點〉《台灣社會研究季刊》第19期，頁165-94 
1997〈自由民主體制下的國家認同〉《台灣社會研究季刊》第25期，頁83-121 
1997〈社群主義的國家認同觀〉《政治科學論叢》第8期，頁85-110 
1997〈中華文化認同在兩岸關係發展中的作用〉《中國大陸研究教學通訊》第18期，頁14-16 
1998〈自由主義哲學傳統之回顧〉《當代》第127期，頁16-29 
1998〈當前台灣國家認同論述之反省〉《台灣社會研究季刊》第29期，頁163-229 
1998〈康士坦論自由、平等與民主政治〉《東吳政治學報》第9期，頁31-58 
1998〈現代社會中的個人權利〉《當代》第129期，頁38-47 
1999〈托克維爾論自由、平等與民主政治〉《台灣哲學研究》第2期 ，頁25-70 
2000〈政治判斷如何可能？簡述漢娜．鄂蘭晚年作品的關懷〉《當代》第150期，頁28-43 
2004〈Taiwan è una nazione? Ildibattito sul nazionalisom è sull'identità nazionale Taiwanese〉traduzione di Carlo Gallo, Ventunesimo Secolo Anno III, Ottobre, pp.117-143
2005〈西方「政治」概念之分析〉《政治與社會哲學評論》第12期，頁1-57 
2005〈公民理念與公民的教育〉《通識教育季刊》
2005〈從博雅到通識：大學教育理念的發展與現況〉《政治與社會哲學評論》第14期，頁37-64

會議論文
1997〈族群正義與國家認同〉族群正義與人權保障學術研討會 二二八事件紀念基金會
1997〈自由主義哲學傳統之回顧〉政治學研究方法學術研討會 政治大學政治系
1998〈臺灣民主意識的變遷與挑戰〉跨世紀臺灣的文化發展國際學術研討會 台灣大學
1998〈Asian Values and Communitarian Democracy〉International Workshop on Deliberating the "Asian Values Debate": National Values, Chinese Values and Muslim Values in Southeast Asia 中研院東南亞區域研計畫
1999〈Is Taiwan a Nation? On the Current Debate over Taiwanese Nationalism and National Identity〉中央研究院社科所
1999〈台灣自由主義思想的發展與困境〉International Conference on “Chinese Legal and Political Theory in the 21st Century 香港中文大學
2001〈當代兩種自由主義之爭〉西方現代性與中國社會文化學術研討會 新台灣人基金會
2001〈Between Modern and Postmodern: A Reading of Arendt's Political Theory in the 1990's〉International Conference on “Politicizing Arendt's Political Thought: In What Way She Has Been Read in the 1990's Ritsumeikan University, Kyoto, Japan
2002〈The Liberal Movement in Taiwan〉Modern State Structures in the Chinese World LSE, London, UK
2002 〈民主〉公民社會基本政治社會觀念研究第二次workshop 中央研究院社科所
2002 〈公共領域中理性溝通的可能性〉 公共知識份子與現代中國國際學術研討會 上海華東師範大學中國現代思想文化研究所
2003 〈Freedom and Social Necessity: Arendt's Impact on the Chinese Understanding of Politics〉International Conference on “The Thought of Hannah Arendt: Asian Dialogues in the New Century” Goethe-Institut Hong Kong
2005〈朱堅章先生的民主理念〉 台灣政治學會2005年年會
2006〈Confucianism and East Asian Public Philosophy: An Analysis of 'Harmonize but Not Conform〉The 68th Public Philosophy Kyoto Forum UNESCO International Conference "Co-constructing A Public Philosophy for Harmony and Reconciliation for 21st Century East Asia" Kyoto International Conference Hall

學術專書
1995〈漢娜‧鄂蘭論政治參與與民主〉張福建、蘇文流主編，《民主理論：古典與現代》台北：中央研究院社科所
1995〈政治社群與生命共同體：亞里斯多德城邦理論的若干啟示〉陳秀容、江宜樺主編，《政治社群》台北：中央研究院社科所 
1996《共和危機》導讀〉漢娜‧鄂蘭著，蔡佩君譯，《共和危機》台北 : 時報文化
1998 〈麥可‧瓦瑟論多元族群社會的國家認同〉蕭高彥、蘇文流主編，《多元主義》台北：中央研究院社科所
1998《自由主義、民族主義與國家認同》台北：揚智文化
1999〈臺灣民主意識的變遷與挑戰〉黃俊傑、何寄澎主編，《臺灣的文化發展：世紀之交的省思》台北：台灣大學
2000《自由民主的理路》台北：聯經
2000〈洛克──西方自由主義之父〉江宜樺編，《洛克作品選讀》台北：誠品書店

專書論文
2000〈台灣的西洋政治思想研究〉何思因、吳玉山主編，《邁入廿一世紀的政治學》台北：中國政治學會
2001〈新國家運動下的台灣認同〉林佳龍、鄭永年主編，《民族主義與兩岸關係》台北：新自然主義出版社
2001〈約翰‧密爾論自由、功效與民主政治〉蔡英文、張福建主編，《自由主義》台北：中央研究院社科所
2002〈當代兩種自由主義之爭〉蔡英文、江宜樺主編，《現代性與中國社會文化》台北：新台灣人文教基金會
2002〈台灣自由主義思想的發展與困境〉瞿海源、顧忠華、錢永祥主編，《自由主義的發展及問題》台北：桂冠
2003〈台灣自由主義：挑戰與回應〉江宜樺、李強主編，《華人世界的現代國家結構》台北：商周
2003〈公共領域中理性溝通的可能性〉許紀霖主編，《公共性與公共知識份子》江蘇人民出版社
2003《民族主義與民主政治》台北：台灣大學（新視界文庫）
2004《社會科學通論》（與林建甫等合著）台北：台灣大學出版中心
2005〈關於台灣學術評鑑制度的幾點建議〉反思會議工作小組編，《全球化與知識生產──反思台灣學術評鑑》台北：台灣社會研究季刊
2005〈華人世界發展公共哲學的意義〉江宜樺、黃俊傑主編，《公私領域新探──東亞與西方觀點之比較》台北：台灣大學出版中心

其他著作
1995《政治社群》（與陳秀容合編）台北：中央研究院中山人文社會科學研究所
1995〈民粹主義與民主政治彼此互動〉《中國時報》，「時論廣場版」
1997〈後二二八時代的族群正義〉《中國時報》，「時論廣場版」
1999〈告別國族，重返民主──世紀之交台灣政治價值的反省〉《中國時報》，「時論廣場版」
2000《洛克作品選集》台北：誠品書店
2002《現代性與中國社會文化》（與蔡英文合編）台北：新台灣人文教基金會
2002〈莫讓學術評審制度扼殺了學術！〉《中國時報》，「時論廣場版」
2002〈如何建立合理的學術審查制度〉中國時報》，「時論廣場版」
2003〈高中人文社會教育不容再打折扣〉《中國時報》，「時論廣場版」
2003《華人世界的現代國家結構》（與李強合編）台北：商周出版
2004〈民粹公投再挫台灣憲政發展〉《中國時報》，「時論廣場版」
2004〈問題在違法，不在公投〉《中國時報》，「時論廣場版」
2004〈公民教育豈能聊備一格〉《蘋果日報》，「論壇」
2004〈中學教育與知識異化〉《蘋果日報》，「論壇」
2004〈決定台灣命運的兩種政治觀〉《中國時報》，「時論廣場版」
2004 〈人權有國界嗎〉《中國時報》，「時報科學與人文」
2004〈北大元培計畫的啟示〉《蘋果日報》，「論壇」
2004〈輕忽憲政，何來民主〉《中國時報》，「時論廣場版」
2005《公私領域新探──東亞與西方觀點之比較》（與黃俊傑合編）台北：台灣大學出版中心
2006-08-29 龍小姐，您誤解憲政民主了 中國時報    A15/時論廣場

專訪

電視專訪
2011年3月13日，《沈春華liveshow》專訪江宜樺及夫人李淑珍
2013年12月29日，《從臺灣看全球》專訪江宜樺 
2014年4月3日，《少康戰情室》專訪行政院長江宜樺

政策辯護
2009年5月8日，《央廣》專訪研考會主委江宜樺 
2011年7月26日，《央廣》 專訪內政部長江宜樺 
2013年9月6日，《今日專訪》專訪行政院長江宜樺

廣播節目
2013年1月30日 《蔻蔻早餐》專訪 江宜樺 
2013年6月6日， 《蘭萱時間》 專訪江宜樺 
2013年9月30日《趙少康時間》 專訪江宜樺

外部链接

參見 
江宜樺內閣
行政院院長

參考資料 

|-
|colspan="3" style="text-align:center;"|行政院
|-

國立中正大學教授
中華民國內政部部長
行政院研究發展考核委員會主任委員
台灣政治學家
台灣學者
耶魯大學校友
國立臺灣大學社會科學院校友
中央研究院研究员
國立臺灣大學教授
中國國民黨黨員
行政院院長
福建裔台灣人
客家裔臺灣人
暖暖人
Y宜
太陽花學運反對者
臺北市立建國高級中學校友
中華民國總統府資政
香港城市大學教授
學者出身的政治人物
一等景星勋章获得者
一等卿云勋章获得者
 
台湾外省人