Sovesh/autoresearch-ja huggingface dataset:
谷本 馬太郎（たにもと うまたろう、1886年（明治19年）4月20日 - 1942年（昭和17年）11月11日）は、日本の海軍軍人。最終階級は海軍中将。

略歴
広島県福山市出身。旧制広島県立福山誠之館中学校より海軍兵学校第35期入校。海軍兵学校入校時成績順位は183名中第82名、卒業時成績順位は172名中第37位。

第1次上海事変の際に、第3戦隊旗艦の軽巡洋艦「由良」艦長として参戦したが、上官の堀悌吉第3戦隊司令官の命令を忠実に守り、攻撃対象を中国軍関係に対してのみ限定させ中国国民への被害を最小限度に止めた為に作戦終了後、攻撃が手緩いとの批判が相次いだが、谷本は報告書の中で『堀司令官ノ判断処置ニ鑑ミ一点ノ非アラザル事明白ニシテ現地ニ於ケル事当ラザリシ者ガ非難スルハ司令官ヲ陥シ入レントスル意図明白ナリ』と憤懣やるかたなき状況を伝えている。

谷本は佐世保鎮守府司令長官在任中に病を得て現役のまま病没した。

年譜
1886年（明治19年）4月20日- 広島県深津郡大津野村（現在の福山市）生
1904年（明治37年）11月18日- 海軍兵学校入校 入校時成績順位183名中第82位
1907年（明治40年）11月20日- 海軍兵学校卒業 卒業時成績順位172名中第37位・任 少尉候補生・2等巡洋艦「厳島」乗組
1908年（明治41年）1月25日- 練習艦隊遠洋航海出発 香港~サイゴン~シンガポール~ペナン~ツリンコマリー~コロンボ~バタヴィア~マニラ~馬公~佐世保~大連~釜山~大湊方面巡航
4月28日- 帰着
7月28日- 2等巡洋艦「明石」乗組
12月25日- 任 海軍少尉
1910年（明治43年）12月1日- 任 海軍中尉・海軍砲術学校普通科学生
1911年（明治44年）4月20日- 海軍水雷学校普通科学生
8月4日- 戦艦「富士」乗組
1912年（明治45年）4月24日- 2等巡洋艦「宗谷」乗組 海軍少尉候補生指導官附 
7月17日- 練習艦隊近海航海出発 永興湾~釜山~舞鶴~仁川~大連~旅順~佐世保~大阪~津~瀬戸内~横浜沖方面巡航
11月13日- 帰着
12月5日- 練習艦隊遠洋航海出発 香港~シンガポール~フリーマントル~メルボルン~ホバート~ブリスベーン~パーム島~マカッサル~セブ方面巡航
1913年（大正2年）4月21日- 帰着
5月27日- 横須賀海兵団附
12月1日- 任 海軍大尉・海軍大学校乙種学生
1914年（大正3年）5月27日- 海軍砲術学校高等科第13期学生
11月27日- 海軍砲術学校高等科修了
12月1日- 装甲巡洋艦「春日」分隊長
1916年（大正5年）9月1日- 戦艦「山城」分隊長兼艤装員
12月1日- 海軍兵学校教官兼監事
1918年（大正7年）12月1日- 海軍大学校甲種第18期入校
1919年（大正8年）12月1日- 任 海軍少佐
1920年（大正9年）11月26日- 海軍大学校甲種卒業 卒業成績順位29名中第11位
12月1日- 第1水雷戦隊司令部参謀
1921年（大正10年）12月1日- 海軍省軍令部参謀
1922年（大正11年）11月1日- 兼 海軍大学校砲術教官
1923年（大正12年）11月10日- 第1艦隊第3戦隊司令部先任参謀
1924年（大正13年）11月10日- 欧米各国出張
12月1日- 任 海軍中佐
1925年（大正14年）9月10日- 海軍省軍令部参謀
1926年（大正15年）11月5日- 兼参謀本部員
1927年（昭和2年）12月1日- 巡洋戦艦「比叡」副長
1928年（昭和3年）11月15日- 海軍大学校教官
12月10日- 任 海軍大佐
1930年（昭和5年）11月1日- 舞鶴要港部参謀長
1931年（昭和6年）12月1日- 軽巡洋艦「由良」艦長
1932年（昭和7年）12月1日- 重巡洋艦「鳥海」艦長
1933年（昭和8年）11月15日- 海軍大学校教官
1934年（昭和9年）11月15日- 任 海軍少将・呉鎮守府参謀長
1935年（昭和10年）11月15日- 第1艦隊第8戦隊司令官
1936年（昭和11年）12月1日- 第3艦隊第11戦隊司令官
1937年（昭和12年）12月1日- 駐満海軍部司令官
1938年（昭和13年）8月1日- 練習艦隊司令官
11月15日- 任 海軍中将
11月16日- 練習艦隊遠洋航海出発  大連~青島~上海~基隆~廈門~マニラ~パラオ~館山方面巡航
1939年（昭和14年）1月28日- 帰着
4月1日- 海軍軍令部出仕
11月15日- 第1遣支艦隊司令長官
1940年（昭和15年）11月15日- 海軍軍令部出仕
1941年（昭和16年）4月10日- 海南警備府司令長官
11月20日- 佐世保鎮守府司令長官
1942年（昭和17年）11月11日- 死去 享年56

栄典・授章・授賞
 1909年（明治42年）3月1日 - 正八位
 1914年（大正3年）1月30日 - 正七位

脚注

参考文献
戦史叢書・第72巻 中国方面海軍作戦（1） （防衛庁防衛研修所戦史部編・朝雲新聞社）
戦史叢書・第79巻 中国方面海軍作戦（2） （防衛庁防衛研修所戦史部編・朝雲新聞社）
戦史叢書・第54巻 南西方面海軍作戦 （防衛庁防衛研修所戦史部編・朝雲新聞社）
高松宮日記（細川護貞・阿川弘之・大井篤・豊田隈雄編・中央公論新社） ISBN 4-12-490040-6 C0195
高木惣吉日記と情報（みすず書房） ISBN 4-622-03506-5 C3031
井上成美（阿川弘之著・新潮社） ISBN 4-10-300414-2 C0093
誠之館人物誌（2005年11月4日号）
日本陸海軍の制度・組織・人事（日本近代史料研究会編・東京大学出版会）
海軍兵学校沿革・第2巻（海軍兵学校刊）
海軍兵学校出身者名簿（小野崎誠編・海軍兵学校出身者名簿作成委員会）

関連項目
大日本帝国海軍軍人一覧
広島県出身の人物一覧

大日本帝国海軍中将
佐世保鎮守府司令長官
海軍大学校の教員
第一次上海事変の人物
太平洋戦争の人物
日中戦争の人物
海軍兵学校 (日本)出身の人物
海軍砲術学校出身の人物
海軍大学校出身の人物
広島県出身の人物
正七位受位者
1886年生
1942年没
フレモント郡（）は、アメリカ合衆国アイダホ州の北東部に位置する郡である。2010年国勢調査での人口は13,242人であり、2000年の11,819人より12％増加した。郡庁所在地はセントアンソニー市（人口3,542人）であり、同郡で人口最大の都市でもある。フレモント郡庁舎はアメリカ合衆国国家歴史登録財に登録されている。1893年3月4日に設立され、郡名は探検家であり、1856年アメリカ合衆国大統領選挙の共和党候補者にもなったジョン・C・フレモントに因んで名付けられた。郡全体がレックスバーグ小都市圏に属している。

地理 
アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、郡域全面積は1,895.59平方マイル (4,909.6 km2)であり、このうち陸地は1,866.76平方マイル (4,834.9 km2)、水域は28.84平方マイル (74.7 km2)で水域率は1.52％である.。郡南部はスネーク川盆地の北東端であり、大陸分水界の山脈が郡の北側郡境になっている。北はモンタナ州、東はワイオミング州である。イエローストーン国立公園の部分が郡内に入っている。

隣接する郡 
 クラーク郡 - 西
 ジェファーソン郡 - 南西
 マディソン郡 - 南
 ティトン郡 - 南
 ティトン郡 (ワイオミング州) - 東
 ギャラティン郡 (モンタナ州) - 北
 マディソン郡 (モンタナ州) - 北
 ビーバーヘッド郡 (モンタナ州) - 北西

国立保護地域 
 カリブー・ターギー国立の森（部分）
 イエローストーン国立公園（部分）

高規格道路 
  - アメリカ国道20号線
  - アイダホ州道47号線
  - アイダホ州道87号線

人口動態 

以下は2000年の国勢調査による人口統計データである。

都市と町

都市 
 アッシュトン
 ドラモンド
 アイランドパーク
 ラストチャンス
 ニューデール
 パーカー
 セントアンソニー - 郡庁所在地
 ティトン
 ウォームリバー

未編入の町 
 ビッグスプリングス
 チェスター
 レイク
 マックスイン
 スキレル
 ウィルフォード

政府とインフラ 
アイダホ州矯正省がセントアンソニーでセントアンソニー・ワークキャンプを運営している。

脚注

外部リンク 

 County website - 公式サイト
 Fremont County Joint School District 215

アイダホ州の郡
1893年に成立した行政区画
ワット・プララーム (Wat Phra Ram、) はタイのアユタヤに位置するアユタヤ歴史公園にある仏教寺院（ワット、wat）である。

位置 
ワット・プララームは、川に囲まれた旧都アユタヤの中心部にあり、ワット・プラシーサンペットの東側、かつてのの南東に位置する。

歴史 
この複合寺院は、ラーメースワン（在位1369-1370年〈後・1388-1395年〉）により創建され、その後、ボーロマトライローカナート（在位1431-1488年）によって1434年に再構築されたものと考えられる。また、アユタヤの王室の史記によれば、1369年、ラーメースワンにより父ラーマーティボーディー1世（在位1351-1369年）の火葬の場に建立されたことがうかがえる。

1650年にオランダの美術家により描かれた首都アユタヤの油彩画 Iudea （アムステルダム国立美術館所蔵）および（1616/17-1670年）の地図（1665年）には、その場所に1基の塔堂（プラーン、prang）といくつかの仏塔（チェーディー、chedi）および1基の礼拝堂（ウィハーン、wihan）が認められる。1687年の不詳のフランス人に製作された地図は、この場所を Grande Pagode （「大仏塔」）と記している。

1685年の（1651–1712年）の詳細な報告により、王ナーラーイ王（在位1656-1688年）統治時代であった1665年から1685年のうちに寺院は大幅に拡張されたと考えられる。この時代に、中央の塔堂には小形の塔堂が4方向すべてに追加され、それにより十字形を構成するようになった。同時に中央基壇を囲む回廊 (Phra Rabieng) が構築された。

1741年（-1742年）には、王ボーロマコート（在位1733-1758年）のもとでさらに大きな改修がなされた。「プララームも等しく荒廃していたため王はそれを思いやり、完全に再建ことを宣言した。これは完成するまでに1年以上かかった。その後、王は3か所の主要寺院すべてにおいて落成の式典をそれぞれ開き、大勢の僧侶に十分な供物を捧げて、各寺院で3日間におよぶ祝宴を催した」。王ボーロマコートの拡張は、中央塔堂の周りの第2基壇、東西にある大礼拝堂、北側と南側の一連の仏塔であったと考えられる。

寺院の前にノーンソーン (Nong Son、) と呼ばれる池が、おそらく都が創設される以前よりあった。王宮、ワット・マハータート、ワット・ラーチャブーラナ、それにワット・プララームを構築するため、その池沼の土により地盤を整えた。その後、現在のハスの花の美しい池であるブン・プララーム (Bueng Phra Ram 「」) がここに配置された。

構成 

ワット・プララームは、アユタヤの主要な寺院と同じく東を向いている。大きな塔堂は正方形の基壇に立つ。急な階段がその入口に向かってあり全高の約3分の1にまで達する。塔堂の内陣 (Cella) への東側の扉口以外には、3方向に偽扉がある。東側だけではなく西側にも方形の前面部 (vestibule) があり、おそらく当初はそこに小型塔堂を掲げていた。

中央塔堂は、トウモロコシにも似た形をしており、いくつかの層はアンテフィクサやガルーダで装飾されている。中央基壇は南北におよんでおり、ここにはかつて2基の小さな塔堂があったが、今日では基壇壁のみが残存する。中央基壇の四隅には4基の大きな仏塔があり、基壇の端には約40基の小さな仏塔の遺構が並ぶ。4基の角の仏塔にはさまざまな姿の仏像で装飾されたレリーフが部分的に保存されている。

この複合建造物は、小さな中庭と方形の内回廊に囲まれるが、今日では基礎壁ばかりでなく、いくつかの仏像の断片が見られる。東西にある2基の礼拝堂の後壁はそれぞれ回廊とつながる。また、寺院の敷地内にはいくつかの小さな礼拝堂および1基の小さな本堂（ウボーソット、ubosot）、それに数多くの仏塔の遺構がある。

寺院に囲む池の周辺は、プララーム公園 (Phra-Ram Park) となり、小さな橋も設置されている。

脚注

参考文献 
 Elizabeth Moore et al.: Ancient Capitals of Thailand. River Books/Thames And Hudson, Bangkok 1996, ISBN 0-500-97429-2
 Chaiwat Worachetwarawat: Interesting Temples and Ruins in Ayutthaya. Rajabhat Institute Phra Nakhon Si Ayutthaya, Ayutthaya 2001 (oh. ISBN)
 Piriya Krairiksh: A Revised Dating of Ayudhya Architecture (II). Journal of the Siam Society, Bd. 80, Heft 2. Bangkok 1992. . Online  (PDF, letzter Zugriff am 1. November 2012; 1,4 MB).
 Richard D. Cushman (David K. Wyatt Ed.): The Royal Chronicles Of Ayutthaya. The Siam Society, Bangkok 2000, ISBN 974-8298-48-5 (wörtliche Übersetzung und direkter Vergleich von 7 heute verfügbaren Chroniken, von der Gründung bis König Taksin)
 , Museum Press, Bangkok 2546 (2003), ISBN 974-92888-5-8
 Clarence Aasen: Architecture of Siam: A Cultural History and Interpretation. Oxford University Press, Oxford 1998, ISBN 983-56-0027-9.
 Guy Tachard: A relation of the voyage to Siam. Performed by six Jesuits, sent by the French King, to the Indies and China, in the year, 1685. J.Robinson and A.Churchil, London 1688. Nachdruck Orchid Press, Bangkok 1991, ISBN 974-8304-30-2 (enthält die detaillierte Beschreibung eines Besuchs im Wat Phra Ram).

関連項目 
 アユタヤ歴史公園

外部リンク 

 

プラナコーンシーアユッタヤー郡
アユタヤ県の建築物
タイの仏教施設
タイの遺跡
アイリッシュ・レッド・アンド・ホワイト・セッター（英：Irish Red and White Setter）とは、アイルランド原産のセッター犬種である。日本でもよく知られている、アイリッシュ・セッターの原種でもある。

歴史 
16世紀ごろから犬種として存在していた、歴史の長いセッターである。はっきりした生い立ちは明らかではないが、このころイギリスなどでは多くのセッター犬種とポインター犬種が作り出されていた。本種は主にセッターとしてのみ使われていた。獲物を捜索し、発見するとそれのいる方を向いて おすわり（セッティング）をして主人に知らせるのである。そのサインがあると主人は網を投げて獲物を捕獲する、というのがその仕事内容の全貌である。

かつてはとても人気のあった犬種であるが、ドッグショーの普及により絶滅の危機にさらされた。ショーではより見栄えの良いレッド一色の犬が好まれるようになり、レット・アンド・ホワイト・セッターから時々生まれる赤毛の犬をもとに、現在もよく知られているアイリッシュ・セッターが作出された。その犬種はボルゾイなどの他種のサイトハウンドも作出に使われていたため本種よりも細身でコートが長く、ショー用の犬を好むブリーダーに人気を博したため本種の影が薄くなり、壊滅的なダメージを受けてしまったからである。

しかし1940年代に入ると本種の良さが見直され、1941年に犬種クラブが結成されて本格的な保護が行われるようになった。1976年アイルランドの登録数は16匹であった。その甲斐あって年々頭数を回復していき、1989年にはFCIに公認犬種として登録された。

現在も原産国内外であまり頭数は多くはないが、多くの国でペットやショードッグ、実猟犬として飼育されている。日本でも過去に国内登録が行われた年度があったが、近年は登録されていない。

特徴 
アイリッシュ・セッターに比べると耳のついている位置は高めで、飾り毛は全体的に少なく、ほんの少し筋肉質の体つきをしている。しかし他の犬種と比べると細身の犬種の部類に入り、マズルと脚が長い。耳は垂れ耳で、尾は飾り毛のあるサーベル形の垂れ尾。コートは短めのロングコートで、少しウエーブがかっている。毛色はその名の通りレッド・アンド・ホワイト（厳密に言うとホワイト・アンド・レッド）に限られるが、ごく稀にシャワー・オブ・ヘイルという大変希少な毛色の犬も生まれる。この毛色はレッドの地色にあられのような細かいホワイトの斑点が入ったもので、近年はヨーロッパで1998年に1頭の出生が確認されて以来、10年間は見つかっていない。体高58〜69cm、体重27〜32kgの大型犬で、性格はとても穏やかで温厚、友好的である。アイリッシュ・セッターのように熱狂的な性格ではなく、落ち着きがある。子供や他の犬に対しても仲良くすることが出来る。走るのが速く持久力に優れ、ドッグスポーツにもよく適している。しつけの飲み込みや判断力も優れている。

参考文献 
『犬のカタログ2004』（学研）中島眞理 監督･写真
『日本と世界の愛犬図鑑2007』（辰巳出版）佐草一優監修
『デズモンド・モリスの犬種事典』デズモンド・モリス著書、福山英也、大木卓訳 誠文堂新光社、2007年
『日本と世界の愛犬図鑑2009』（辰巳出版）藤原尚太郎編･著
『日本と世界の愛犬図鑑2010』（辰巳出版）藤原尚太郎編･著

関連項目 

犬の品種一覧
アイリッシュ・セッター

脚注 

犬の品種
セッター (犬種)
やまぐち情報スーパーネットワーク（やまぐちじょうほうスーパーネットワーク、略称YSN、Yamaguchi Information Super Network）は、山口県地域振興部情報企画課によって運営されている地域インターネットエクスチェンジ（IX）。

概要 
やまぐち情報スーパーネットワークは、日本の学術ネットワークと商用インターネットサービスプロバイダ（ISP）などを繋ぐ、相互接続の問題を研究するためのプロジェクトとして2001年7月に発足し、その実用化実験の接続点として構築された。実証的な研究を行うため、実際にネットワークを相互に接続するためのポイントを用意し、このポイントを用いて研究を行うことにした。同時に、情報格差対策として、過疎地域を含めた県内全域にブロードバンドインターネット接続網の整備を行うための基盤整備としても位置づけられている。

かつては、西日本電信電話（NTT西日本）との接続共同実験も行っていた。

歴史 
2001年7月 - 運用開始。西日本電信電話（NTT西日本）との接続共同実験も実施。
2004年3月 - ネットワークの整備が完了。
2006年3月31日 西日本電信電話（NTT西日本）との接続共同実験を終了。

主な接続団体

行政機関
山口県庁
山口県警察本部
山口県産業技術センター
山口県新事業創造支援センター
このほか、山口県内の全市町に導入されている。

教育機関
山口大学
山口県立大学
下関市立大学
宇部フロンティア大学
徳山大学
山口福祉文化大学
東亜大学
山口短期大学
山口芸術短期大学
梅光学院大学
徳山工業高等専門学校
大島商船高等専門学校
山口県教育研修所
このほか、山口県立学校（高等学校・中等教育学校）の全てと、柳井市内の全ての小学校・中学校に導入されている。

医療機関
山口大学医学部附属病院
山口県立総合医療センター
山口県立こころの医療センター
萩市民病院
萩市国民健康保険むつみ診療所
萩市国民健康保険弥富診療センター
周防大島町立大島病院
周防大島町立橘病院
周防大島町立東和病院
山口県厚生農業協同組合連合会周東総合病院
山口県眼科医会
宇部市医師会
萩市社会福祉協議会
山口県医療情報ネットワーク (Yamame-Net)

協同組合
山口県農業共済組合連合会
生活協同組合コープやまぐち
下関メカトロ協同組合

通信事業者
西日本電信電話株式会社（NTT西日本）
株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ中国
山口ネットワークス株式会社（やまぐちデータポケット）

インターネットサービスプロバイダ
株式会社NTT西日本-山口（MEON）
株式会社エヌディエス（TikiTikiインターネット）
山口ネットワークス株式会社(YCBI)
エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社（OCN）
ソフトバンクテレコム株式会社（ODN・SpinNet）
KDDI株式会社（au one net）
株式会社エネルギア・コミュニケーションズ（CCCN・MEGA EGG・アーバンインターネット・do!up）

放送事業者
山口放送株式会社 (KRY)
山口朝日放送株式会社 (yab)

ケーブルテレビ
区域外再放送やエリア内IXへの活用を行っている。
株式会社アイ・キャン
Kビジョン株式会社
株式会社シティーケーブル周南
萩ケーブルネットワーク株式会社(HCN)
山口ケーブルビジョン株式会社(C-able)
ほっちゃテレビ

一般企業 
社内イントラネットの構築に用いている。
セキスイハイム中国株式会社山口支社
株式会社ビッグモーター

その他
山口情報芸術センター
ギガビットネットワーク
財団法人山口県ニューメディア推進財団
財団法人やまぐち産業振興財団
ITビジネスセンターやまぐち
有限会社メディカルソフトウェアラボラトリー

アクセスポイント (ISP)
岩国（岩国市）
柳井（柳井市）
久賀（周防大島町）
下松（下松市）
徳山（周南市）
防府（防府市）
山口（山口市）
小郡（山口市）
宇部（宇部市）
美祢（美祢市）
下関（下関市）
豊浦（下関市）
長門（長門市）
萩（萩市）
田万川（萩市）

関連項目 
 鳥取情報ハイウェイ - 鳥取県における県営の地域IX。
 岡山情報ハイウェイ - 岡山県における県営の地域IX。

脚注

外部リンク
やまぐち情報スーパーネットワーク

インターネットエクスチェンジ
山口県
2006年ハンガリーグランプリは、2006年F1世界選手権第13戦として、2006年8月6日にハンガロリンクで開催された。正式名称は2006 Formula 1 Shell Magyar Nagydíj

レース前 
前戦ドイツGPでFIAが通達したマスダンパーの規定違反問題は、ドイツGPのスチュワードが使用を認可し、FIAがこれに異議を唱えるという異例の事態となった。国際控訴審で裁定が下るまでは猶予期間にあたるとして、各チームはハンガリーGPにもマスダンパーを持ち込んだが、レースディレクターのチャーリー・ホワイティングから追って処罰の可能性があることが示唆されたため、結局マシンへの搭載を見送ることになった。

BMWザウバーのジャック・ヴィルヌーヴはドイツGPのクラッシュの影響で欠場することが発表され、代わりに金曜フリー走行に出走していたロバート・クビサが出場することになった。クビサはポーランド人として初のF1ドライバーとなる。

予選

展開 
予選を前にして、チャンピオンを争うフェルナンド・アロンソとミハエル・シューマッハにペナルティが科された。フリー走行中、アロンソはティアゴ・モンテイロに邪魔されたとしてホームストレートで幅寄せした上に、モンテイロの前でブレーキテストを行ったと判断され、予選タイムに1秒加算。さらに黄旗区間での減速を怠った件で1秒も追加され、2秒加算という処罰になった。シューマッハも赤旗提示後に前走車2台を抜いたとして、同じく2秒加算されることになった。両名は予選Q1を通過したがQ2で脱落し、アロンソ15位、シューマッハ11位からのスタートとなった。

Q1、Q2でベストタイムを記録したフェリペ・マッサがQ3でもトップに立つが、終了寸前にキミ・ライコネンがベストタイムをマークし、2戦連続のポールシッターとなった。3、4番手にはホンダ勢のルーベンス・バリチェロ、ジェンソン・バトンがつけたが、バトンはフリー走行中のエンジンブローでエンジン交換のペナルティを受け、10グリッド後退して14位スタートとなる。

デビュー戦のクビサはチームメイトのニック・ハイドフェルドをしのいでQ3に進出。バトンの降格により9番グリッドからスタートする。

太字は各セッションの最速タイム
No.12、No.19はエンジン交換のため10グリッド降格
No.1はフリー走行2回目でのNo.37への危険行為と黄旗無視のため予選タイムに2秒加算
No.5はフリー走行3回目で赤旗中にNo.1,No.17を追い越したため予選タイムに2秒加算
No.21はNo.18への走行妨害で予選ベスト3ラップのタイム抹消

決勝

展開 
決勝はハンガリーGP21年目にして初のウェットレースとなった。深溝のヘビーレインタイヤを選んだバリチェロを除き、全車がスタンダードレインタイヤを装着してスタート。ライコネンが先頭をキープし、バリチェロが2位、デ・ラ・ロサが3位、後方からシューマッハとアロンソが4、5位にジャンプアップした。バリチェロのタイヤ選択は失敗し、4周目にピットインしてスタンダードウェットに交換。代わりにバトンがオーバーテイクを連発し、1周目11位から4位へと挽回する。序盤の路面状況にはブリヂストンよりもミシュランのレインタイヤの方が適しており、シューマッハはフィジケラと接触し、フロントウィングを壊して後退した。

隊列が落ち着くとライコネン、デ・ラ・ロサが逃げ、アロンソとバトンが追う展開となる。マクラーレンの2台が最初のピットインに向かうと、アロンソがトップに立った。

25周目、2位ライコネンがターン5出口で周回遅れのリウッツィに追突してリタイア。破片処理のためセーフティーカーが導入された。アロンソとデ・ラ・ロサがピットインする一方、3位バトンはコースに留まり、デ・ラ・ロサをかわして2位に浮上した。レースが再開されるとバトンはアロンソとのギャップを縮め、テール・トゥ・ノーズの状態に持ち込む。アロンソは1回、バトンは2回の給油を残している。

レース中盤には天候も回復し、路面は徐々に乾き始めた。バトンは46周目にピットインし、ウェットタイヤを交換せず2位でコースに復帰した。51周目、アロンソはピットインしてドライタイヤに交換。しかし、右リアタイヤのホイールナットがきちんと装着されておらず、コース復帰直後によろよろとコースを外れてリタイアした。これでトップに浮上したバトンは、54周目にドライタイヤに交換して独走態勢を築いた。

2位には一時周回遅れになりながらも、ウェットタイヤで粘り続けたシューマッハが浮上した。リタイアしたアロンソとのポイント差を詰める好機だったが、残り4周でドライタイヤを履くデ・ラ・ロサとハイドフェルドに抜かれた上に、ハイドフェルドと接触してサスペンションを傷つけマシンを止めた。

バトンは70周を走り切り、F1参戦115戦目にして初優勝を達成。ライバルのリタイアに救われた面はあるものの、14番グリッドスタートからコンディションの変化に対応して見事なドライブをみせた。「コンストラクター」ホンダとしては1967年のイタリアGP（ジョン・サーティース）以来39年ぶりの勝利（3勝目）となった。表彰式ではこのレースを応援しにきていたホンダの福井威夫社長が優勝碑を受け取った。2位デ・ラ・ロサも初表彰台、3位ハイドフェルドは新生BMWザウバーのチーム初表彰台と、初物尽くしの結末となった。

デビュー戦のクビサは7位でフィニッシュしたが、レース後の再車検で規定最低重量よりマシンが2kg軽いことが判明し失格となった。クビサは51周を走ったウェットタイヤでゴールしたため、タイヤが磨耗して規定よりも軽くなってしまった、とチームは説明した。7位以下の順位が繰り上がり、9位完走扱いだったシューマッハは8位1ポイントを獲得した。

結果 

No.17は7位でフィニッシュしたが、レース後の車検で重量が規定(605kg)を下回っていたため失格

参考文献 
 『F1速報 第13戦ハンガリーGP号』　イデア、2006年

関連項目 
モータースポーツ
2006年のF1世界選手権

外部リンク 

2006年のF1レースレポート
2006
2006年のハンガリー
2006年8月
焦 循（しょう じゅん、、1763年〈乾隆28年〉 - 1820年〈嘉慶25年〉）は、中国清代の学者。清朝考証学におけるの主要人物。経学・易学・数学・天文暦学・地誌学・医学・文学・戯曲論など多分野に著作がある。主著に『』『論語通釈』『易学三書』。字は里堂または理堂。

人物 
江蘇甘泉（揚州府、現在の揚州市）の人。易学を家学とする学者の家に生まれる。青年期から40歳まで、飢饉などにより貧困の中、友人の援助を受けつつ科挙対策や数学研究に励む。1801年（嘉慶6年）挙人となる。翌年40歳のとき、会試の不合格や母の病を機に仕官の道を諦め、隠士となる。以降、数学から易学や経学の研究へ移る。58歳のとき没する。

友人に阮元やがいる。阮元とは幼馴染にあたり、その族姉を妻としている。焦循（里堂）と江藩（鄭堂）は合わせて「二堂」と呼ばれる。

伝記として、阮元『通儒揚州焦君伝』、子の『先府君事略』、『清史稿』巻482焦循伝がある。

学問 
焦循の学問の特徴として、「固定化した立場を排除し融通性を重視すること」が挙げられる。例えば、焦循は考証学に属しながら、当時の考証学の硬直化（鄭玄への盲従など）を批判した。

焦循は戴震と思想傾向が類似するとされる。の末裔である劉師培は、「戴震の学問のうち訓詁は王引之、典章は、義理は焦循に継承された」と述べている。一方で、焦循は戴震に盲従せず、戴震が漢学と宋学の区別に拘泥したことや、『論語』里仁篇の「一貫」の解釈が違うことを批判した。

数学では、戴震や梅文鼎、（戴進賢）の『暦象考成後編』を継ぎ、中国数学と西洋数学を折衷する立場をとった。阮元の『』（東西の数学者・天文学者の列伝）編纂に協力し、ミシェル・ブノワ（蒋友仁）『坤輿全図』の地動説に関する箇所を手伝った。著作の『釈輪』ではティコ・ブラーエのについて、『釈楕』ではカッシーニの楕円運動について扱っている。その他、加減乗除、天元術、『九章算術』劉徽注の研究などを扱った。

易学では、通仮字や数学的思考に基づく解釈を示した。

汪中らと同様に、先秦諸子、とくに『荀子』を再評価した。

主な著作

数学・天文暦学 
 『里堂学算記』
 『天元一釈』
 『加減乗除釈』
 『釈輪』
 『釈楕』
 『釈弧』
 『開方通釈』

経学・易学 
 『群経宮室図』 - 礼学書。鄭玄批判を含む。
 『論語通釈』 - 戴震『』を踏まえて書いた。
 『易学三書』
 『易通釈』
 『易図略』
 『易章句』
 『』 - 『孟子』古注に対する疏。『』の範となった。
 『六経補疏』
 『礼記補疏』
 『論語補疏』
 『左伝補疏』
 『尚書補疏』
 『周易補疏』
 『毛詩補疏』
 『古文尚書辨』
 『陸氏草木鳥獣虫魚疏疏』 - 『詩経』名物学の書。
 『毛詩物名釈』

地誌 
 『邗記』
 『北湖小志』
 『揚州府志』

医学 
 『李翁医記』
 『沙疹吾験篇』
 『医説』

文学・戯曲論 
 『雕菰集』
 『里堂詩集』
 『里堂詞集』
 『仲軒詞』
 『里堂道聴録』
 『詩話粹金』 - 詩学書。真作か定かでない。
 『劇説』 - 戯曲史料集。
 『花部農譚』 - 戯曲評論。「花部」は乾隆年間に流行した庶民向け演劇を指し、焦循はこれを好んだ。

関連項目 

 中国の数学
 論語の注釈

脚注

参考文献

関連文献

外部リンク 

 

1763年生
1820年没
揚州出身の人物
中国の数学者
18世紀の数学者
19世紀の数学者
18世紀中国の儒学者
19世紀中国の儒学者
18世紀中国の科学者
19世紀中国の科学者
湊町（みなとまち）は、かつて新潟県佐渡郡にあった町。

地理 
島嶼：佐渡島

沿革 
 1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行に伴い加茂郡湊町が町制施行し、湊町が発足。
 1896年（明治29年）4月1日 - 郡の統合により佐渡郡に所属。
 1901年（明治34年）11月1日 - 佐渡郡夷町、加茂歌代村（一部）と合併し、両津町となり消滅。

参考文献 
『市町村名変遷辞典』東京堂出版、1990年。

関連項目 
 新潟県の廃止市町村一覧

加茂郡 (新潟県)
佐渡郡
佐渡市域の廃止市町村
1889年設置の日本の市町村
1901年廃止の日本の市町村
被災市街地復興推進地域（ひさいしがいちふっこうすいしんちいき）は、1995年に制定された被災市街地復興特別措置法に基づき、大規模な火災や震災等の災害を受けた市街地について、緊急かつ健全な復興を推進するために定める地域のことである。

概要 
被災市街地復興特別措置法は、1995年1月17日に発生した阪神・淡路大震災が契機となり、1995年2月26日に制定された。被災市街地復興特別措置法では、被災市街地復興推進地域や、被災市街地復興土地区画整理事業などが定められた。この法律に基づき、建築物の集中的な倒壊や面的な焼失が生じた区域で、公共施設の整備状況や土地利用の動向等から、そのまま放置しておけば不良な街区が形成されるおそれのある区域について、必要最小限の建築行為等の制限を行うとともに、面的な整備事業により当該区域のできるだけ早期に整備がされるよう、都市計画において「被災市街地復興推進地域 」の指定が可能となった。

被災市街地復興推進地域は、
 大規模な火災、震災その他の災害により当該区域内において相当数の建築物が滅失したこと。
 公共の用に供する施設の整備の状況、土地利用の動向等からみて不良な街区の環境が形成されるおそれがあること。
 当該区域の緊急かつ健全な復興を図るため、土地区画整理事業、市街地再開発事業その他建築物若しくは建築敷地の整備又はこれらと併せて整備されるべき公共の用に供する施設の整備に関する事業を実施する必要があること。
が要件である。この3つの要件を満たすことで、被災市街地復興推進地域を定めることができる。この区域では、災害が起きてから最長で2年間を期限に、建築物の建築などに一定の制限がかかる。被災市街地復興推進地域に関する都市計画に適合する0.5ヘクタール以上の規模の土地の形質の変更で、当該被災市街地復興推進地域の他の部分についての市街地開発事業の施行その他市街地の整備改善のため必要な措置の実施を困難にしないものや、建築物又は自己の業務の用に供する工作物（建築物を除く。）の新築、改築又は増築の用に供する目的で行う土地の形質の変更で、その規模が政令で定める規模未満のものの許可の申請があった場合は、都道府県知事等が許可しなければならない（法7条2項）。土地造成や建物建築に知事の許可が必要だが、移転や取り壊しが容易な2階建て以下の木造や鉄骨、コンクリートブロック造りなど敷地面積300㎡未満の建物の建築は許可される。また、この知事（または市長）の許可が得られないために土地所有者に著しい支障が生ずる場合には、都道府県・市町村等は当該土地を時価で買い取るべきものとされている。住宅不足の著しい被災市街地復興推進地域において施行される被災市街地復興土地区画整理事業の事業計画においては、国土交通省令で定めるところにより、当該被災市街地復興推進地域の復興に必要な共同住宅の用に供すべき土地の区域（以下「復興共同住宅区」という。）を定めることができる（法11条第1項）。

被災市街地復興推進地域の適用事例
1995年3月17日に神戸市御菅地区で初めて適用された。また、神戸市六甲道駅周辺、森南地区、松本地区、新長田駅周辺、湊川1・2丁目、神前2丁目北、尼崎市築地地区、西宮市森具地区、西宮北口駅北東、宝塚市売布神社駅前、仁川駅前、花の道周辺、芦屋市芦屋西部、芦屋中央、北淡町（現:淡路市）富島に決定された。2011年には、東日本大震災の被災地である石巻市、気仙沼市、名取市、東松島市、女川町、南三陸町に適用され、2012年には、仙台市、釜石市、陸前高田市、大槌町に適用された。2016年に発生した熊本地震の被災地である益城町で2017年3月10日に都市計画の決定が行われた。令和2年7月豪雨の被災地である人吉市で2021年7月21日に都市計画の決定が行われた。

脚注

外部リンク 

 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=407AC0000000014

日本の都市計画事業
平成時代の災害
1995年設立
日本の地域
正統長老教会（せいとうちょうろうきょうかい、The Orthodox Presbyterian Church ）とは、アメリカ合衆国の保守的な長老派教会の教派である。

1930年代のキリスト教根本主義者（ファンダメンタリスト）と近代主義者（リベラル）の論争時に、アメリカ合衆国長老教会（PCUSA）の保守派によって建てあげられた。

ウェストミンスター神学校の創立者であるジョン・グレッサム・メイチェンを指導者として、長老派の歴史的なカルヴァン主義を守ろうとした。正統（Orthodox）の語はキリスト教の正統な信仰を意味しており、オーソドックス（東方教会、正教会）の枝教会とは関わりがない。

チャールズ・ホッジ、ベンジャミン・ウォーフィールド、ジョン・グレッサム・メイチェンのプリンストン神学校は20世紀初期まで正統的な長老派の神学の要塞であった。しかし、1929年にプリンストン神学校は、神学的リベラルの線で再編成し、近代主義、リベラルに親和的な教授を任命した。メイチェンらは、これに反対し、新しくウェストミンスター神学校を設立した。メイチェンは、PCUSAの大会で改革派の伝統を守るための訴えをしたが、PCUSAはそれを拒んだ。そのためメイチェンは新しく海外宣教団体を設立した。

1934年に大会はメイチェンらを免職処分とした。1936年6月11日に彼らはアメリカ長老教会（the Presbyterian Church of America）を設立した。この名称をめぐってPCUSAが訴訟を起こしたため、1939年に正統長老教会に名を改めた。

正統長老教会とメイチェンらは、キリスト教根本主義の先鋭とみなされていたが、メイチェンと正統長老教会は歴史的な改革派の信仰をより強調していた。

1937年までに、絶対禁酒主義を採り、政治的なエキュメニカル運動や共産主義に反対する、キリスト教根本主義の影響が強い立場の派は、カール・マッキンタイヤーを指導者として聖書長老教会を設立した。

正統長老教会の初期の指導者は、コーネリウス・ヴァン・ティル、アブラハム・カイパー、ジョン・マーレーらである。

ホッジ、メイチェン、ウォーフィールド、ローレン・ベットナーが紹介され、日本の福音的な教会に強い神学的影響を与えており、日本キリスト改革派教会等はこの神学的流れにある。また、正統長老教会日本ミッション が派遣されている。

参考文献
『キリスト教とは何か-リベラリズムとの対決』ジョン・グレッサム・メイチェン著、吉岡繁訳 聖書図書刊行会 いのちのことば社 ISBN 4791201078、2000
『聖書の霊感と権威』ベンジャミン・ウォーフィールド 日本カルヴィニスト協会
『日本プロテスタント教会史』上下二巻 小野静雄著　聖恵授産所
『日本基督教改革派教会史-途上にある教会』日本キリスト改革派教会
 Gatiss, Lee.  Christianity and the Tolerance of Liberalism: J.Gresham Machen and the Presbyterian Controversy of 1922-1937. London: Latimer Trust, 2008 ISBN 978-0-946307-63-0
 Churchill, Robert King. Lest We Forget : a Personal Reflection on the Formation of The Orthodox Presbyterian Church. Philadelphia : The Committee for the Historian of The Orthodox Presbyterian Church, 1987. ISBN 0-934688-34-6
 Longfield, Bradley J. The Presbyterian Controversy: Fundamentalists, Modernists, and Moderates. New York: Oxford University Press, 1991. ISBN 0-19-508674-0
 Hart, D.G. Defending the Faith: J. Gresham Machen and the Crisis of Conservative Protestantism in Modern America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1994. ISBN 0-8010-2023-9
 Hart, D.G., and John Muether. Fighting the Good Fight of Faith: A Brief History of the Orthodox Presbyterian Church. Philadelphia: The Committee on Christian  Education and the Committee for the Historian of the Orthodox Presbyterian Church, 1995. ISBN 0-934688-81-8
 North, Gary. Crossed Fingers: How the Liberals Captured the Presbyterian Church. Tyler, TX: Institute for Christian Economics. 1996. ISBN 0-930464-74-5
 Calhoun, David B., Princeton Seminary: The Majestic Testimony, 1869-1929. Carlisle, PA: Banner of Truth, 1996.
 Rian, Edwin H. The Presbyterian Conflict. Grand Rapids: Eerdmans. 1940. ISBN 0-934688-67-2
 Loetscher, Lefferts A., The Broadening Church: A Study of Theological Issues in the Presbyterian Church Since 1869. Philadelphia: University of Pennsylvania Press
 Elliot, Paul M., Christianity and Neo-Liberalism: The Spiritual Crisis in the Orthodox Presbyterian Church and Beyond, 2005, Trinity Foundation, ISBN 978-0940931688

外部リンク
 正統長老教会 公式ページ英語

 
アメリカ合衆国の長老教会
日本基督改革派教会
宮田 裕章（みやた ひろあき、1978年 - ）は、日本の研究者。慶應義塾大学医学部医療政策・管理学教室教授。北九州市アドバイザー。

専門はデータサイエンス、科学方法論、Value Co-Creation。

人物 
岐阜県生まれ。東京学芸大学附属高等学校、東京大学医学部健康科学科卒業。2003年3月東京大学大学院医学系研究科健康科学・看護学専攻修士課程修了。 早稲田大学人間科学学術院助手、東京大学大学院医学系研究科医療品質評価学講座助教を経て、2009年4月より東京大学大学院医学系研究科医療品質評価学講座准教授。2014年4月より同特任教授（2015年5月より非常勤）、2015年5月より慶応義塾大学医学部医療政策・管理学教室教授。

2008年4月、博士（保健学）（東京大学）を取得。学位論文のテーマは「正しいデータを扱って、正しく世界を見るとはどういうことか」という根本的な問題を扱うものであり、主査の大橋靖雄から「根本のところをやる哲学者」と評価をされている。

「データサイエンスなどの科学を駆使して社会変革に挑戦し、現実をより良くするための貢献を軸に研究活動を行う」ことをテーマに活動をしている。例えば、専門医制度と連携し5000病院が参加する「National Clinical Database」、LINEと厚労省の新型コロナ全国調査など、医学領域以外も含む様々な実践に取り組むと同時に、経団連や世界経済フォーラムと連携して新しい社会ビジョンを描くという。

データサイエンスを中心としつつ、異分野との共創により、論文を複数専門誌から出している。現在の主な所属学会は日本疫学会。

大阪府2025年日本国際博覧会基本構想検討会メンバー、、、新潟県・健康情報管理監、、国際文化会館理事、。2015年に厚労省・保健医療2035策定懇談会構成員を務めた。

髪を銀や白や青に染めて奇抜な服装でテレビ番組のコメンテーターとして出演する。

2024年春開校予定の飛騨高山大学の学長となる予定。

著作 
 『共鳴する未来』（河出書房新社、2020年）

出演 
 真相報道バンキシャ！ - コメンテーター
 news23 - コメンテーター

脚注

外部リンク 
 
 
 
 宮田裕章 - 慶應義塾研究者情報データベース
 

21世紀日本の医学者
日本の保健学者
慶應義塾大学の教員
東京大学の教員
保健学博士取得者
修士号取得者
博士（保健学）取得者
東京大学出身の人物
東京学芸大学附属高等学校出身の人物
岐阜県出身の人物
1978年生
存命人物
孤立主義（こりつしゅぎ、）とは、第二次世界大戦前までアメリカ合衆国が原則としたヨーロッパ問題に介入しない外交政策で、モンロー主義に代表される非干渉主義のこと。1917年4月、この原則が破られて、アメリカは第一次世界大戦に参戦した。アメリカは協商国（英仏露など）に多額の借款を与えたがそのほとんどが返済されず、5万人以上の若者がヨーロッパ戦線で命を落とし、その結果できあがったベルサイユ体制は、ドイツにだけ責任を押し付けた矛盾があちこちで噴出し、アメリカ国民は幻滅していた。そして、アメリカ国民の80％以上、ワシントン議会の約75％はヨーロッパの戦いには非干渉の立場を取るべきだと考えていた。対独戦争参戦を目論むフランクリン・ルーズベルト政権に対し、1940年9月4日、ヨーロッパ問題非干渉を主張する「アメリカ第一主義委員会」が設立され、同委員会の主催する集会は常に熱狂的な支持者で溢れたが、真珠湾攻撃によって、同委員会は活動を終息し、非干渉主義は一気に雲散霧消することになった。

その元々の源泉は、初代大統領ジョージ・ワシントンが離任に際しての告別演説の中で、「世界のいずれの国家とも永久的同盟を結ばずにいくことこそ、我々の真の国策である」と述べたことである（もちろん、厳密に言えばこれは「非同盟主義」の萌芽である）。

孤立主義は、第二次世界大戦序盤、どうしても対独戦争に参戦したいアメリカ北東部の金融資本家を中心とした干渉主義者の影響下にあるメディアや政治家が、非干渉主義を支持する大多数の国民を批難するために、国民に強い罪悪感を植え付けようとして使い出したプロパガンダ用語。

背景 
南北アメリカ大陸などのアメリカが権益を持っているところ以外の地域については、不干渉を原則とした。これは、アメリカは大洋の向こうにある国々と軍事的なかかわりを持つ必要が薄かったからである。また、移民国家であるアメリカに不必要な内紛が起こらないようにするためでもあった。

つまり、孤立主義は「アメリカ合衆国一国主義」「アメリカ合衆国単独行動主義」の消極的側面とも言える。モンロー主義の時代は南北アメリカ大陸の権益の独占を目指し先住民の掃討・米墨戦争をした「アメリカ合衆国一国主義」「アメリカ合衆国単独行動主義」の時代であるが、南北アメリカ大陸以外には不干渉の立場をとったため、ヨーロッパにとってはアメリカ合衆国の「孤立主義」の時代と言われる。

先住民掃討が完了した1890年の「フロンティア消滅宣言」前後からはアメリカ合衆国は太平洋にも権益を求め、米西戦争の結果キューバを保護国化し、フィリピン、プエルトリコ、グアム島などを植民地として取得しても、この原則は変わらなかった。

第一次世界大戦後、ウッドロウ・ウィルソンの下で一時的に積極的な国際関係を構築しようとする動きがあった。しかし、アメリカ合衆国連邦議会が国際連盟への加盟を否決するなど、アメリカ国民の支持は得られなかった。

対独戦争参戦を目論むフランクリン・ルーズベルト政権やロックフェラセンターに事務所を構えた英国安全保障調整局の工作により、非干渉主義の言論人や有名人は排斥され、干渉主義称揚映画（典型的な作品はアルフレッド・ヒッチコックの『海外特派員』）が制作された。

孤立主義の終焉 
第二次世界大戦が始まっても孤立主義の支持は根強く、是非を問う論争が続いた。しかしながら、この論争は1941年12月7日（米国時間）の大日本帝国による真珠湾攻撃によって終息し、アメリカは第二次世界大戦に参戦した。そしてその勝利後にアメリカを待っていたのは、大戦を機に世界への軍事的影響力を増大させ、本格的に共産主義革命の輸出を目論む超大国へと成長したソビエト連邦だった。冷戦の時代の到来である。

長年に渡る孤立主義により、国力を蓄積・温存し、自らも全世界に影響力を持ち得る超大国となっていたアメリカは、東側陣営の増長の脅威に直面して、ここに一転して建国以来の国是であった孤立主義を放棄し、「世界の警察官」の語に象徴される内政干渉・覇権主義へと舵を切ることになった。

冷戦の終了後は「アメリカ帝国」「アメリカ合衆国単独行動主義」の傾向を強め、国際連合安全保障理事会決議なしのアフガニスタン紛争とイラク戦争を行うことになった。

新孤立主義 
ところが、イラク戦争の失敗やアメリカの財政逼迫などの影響で、ネオコンが退潮し、再びアメリカ合衆国議会で孤立主義が復活する動きが出ているという指摘が2013年から出始めている。

2013年、シリア軍の化学兵器使用疑惑を受けて、バラク・オバマ米大統領はシリア内戦への軍事介入を示唆したが、イラク戦争を積極的に推進した共和党の議員の多数が反対。オバマ自身も、本心は軍事介入に消極的だったという指摘もあり、結局アメリカ軍の介入は当面見合わせることとなった。

しかし、この決断は軍事同盟国に波紋が広がっており、緊密な同盟国であるイスラエルは「いかなる脅威からも自己防衛できるよう力を強化しなければならない」（ベンヤミン・ネタニヤフ首相）とし、イランの核開発問題などで、もうアメリカを頼りにしない姿勢を打ち出した。もう一つの主要同盟国である日本にもこの「新孤立主義」の影響は及び、民主党（現在は自民党）の長島昭久は、「米国が間髪入れず反撃する前提が崩れるなら抑止力低下で深刻」などと述べた。

日本のメディア「産経新聞」は、日米同盟を重視する立場から、オバマ政権下のアメリカを「内向き」「指導力不足」などと批判的に評することが多くなった。すなわち、産経新聞は中華人民共和国やロシア連邦の脅威に対抗するには、日米がタッグを組んで強い姿勢を見せることが必要だとしている。しかし裏を返せば、現状ではアメリカ軍なしで自衛隊だけでは（中露といった核保有国が複数存在する）日本周辺の脅威に何も出来ないという事であり、日本の今後の防衛政策について議論されている。

2016年のアメリカ大統領選の結果、孤立主義傾向が強いと看做される実業家のドナルド・トランプ（共和党）の支持が選挙戦を通して急速に広がり、出馬当初は泡沫候補と見做されていたが、大統領の座を現実に射止めたことについても、関係国に懸念が広がっている。特に日本については、アメリカが無条件で日本や大韓民国を守るのは不公平という主張を彼は繰り返しており、仮にトランプが大統領になった場合、それまでアメリカの核の傘で国防を委託して経済活動に専念してきた日本にも甚大な影響を与える可能性が、かねてからマスメディアなどで示唆されていた。

この、あまり予想していなかった事態を受けて、日本国政府は大統領選後、急ピッチで新政権との人脈構築、日米同盟の維持に向けた作業を行っている。

脚注

関連項目 
 アメリカ例外主義 - マニフェスト・デスティニー
 アメリカ・ファースト
 栄光ある孤立
 鎖国
 一国社会主義
 多国間主義

アメリカ合衆国の歴史
アメリカ合衆国の政治史
外交政策
国際関係史