○服部参考人　原子力産業協会の理事長をやっております服部でございます。
　皆さんのお手元に「原子力産業の国際展開」という資料をお配りしておりますので、これに沿いましてお話を申し上げたいと思います。全部で五枚ぐらいありますので、手短にやりたいと思います。
　まず、福島原子力発電所の事故がございまして、その後、世界がどのように動いているかということをざっと見てみたいと思います。
　まず行われておりますのは、それぞれの国が持っている原子力発電所の安全性の確認ということが行われております。このやり方でございますが、括弧の中にありますように、一応、運転継続ということを前提として既存炉の安全確認をやっているということでございます。
　まず、ＩＡＥＡという場でさまざまな議論が行われておりますが、六月二十日から二十四日にかけまして閣僚級会合というのが行われまして、この福島の問題について、世界でこの問題をどう取り扱っていくのかということが議論されまして、原子力発電所の安全基準の強化という方向で一致しておりまして、その具体的な中身は、この九月に行われます総会の場で改めて議論されるということになっております。
　それから、ＥＵでございますけれども、これは、ＥＵ二十七カ国のうちの十四カ国で原子力発電所、合計百四十三基持っておりますけれども、いわゆるストレステストというものを始めております。これは六月一日からスタートしております。
　それから、米国あるいはロシアというようなところにつきましては、それぞれが独自に自国内のプラントの安全性の確認を行っている。基本的には、ストレステストと同じような方向で検討、確認をしているところでございます。
　それから、原子力政策という観点で見ますと、原子力を進めておりますいわゆる先進国、米国、フランス、英国などでございます、それから新興国と言われているロシア、中国、インドなど、それから、これから原子力発電所を始めようとするいわゆる新規導入国と呼んでおりますけれども、アラブ首長国連邦であるとかベトナム、トルコ、サウジアラビア、ヨルダン、ポーランドなどは、引き続き原子力の開発推進政策というものを維持していこうという方向を打ち出しております。
　ただし、一部の国におきましては、脱原子力政策というものを決定しております。具体的には、例えばドイツであり、イタリアであり、あるいはスイスといったところでございます。
　次のページに参りまして、そのような中で世界が日本に対してどういう期待を持っているか、あるいは要望、要請といったところでございます。
　まず、福島の事故につきまして、これをきっちり片をつけてほしいということでございます。そのために、福島の事故に関連する情報をしっかり提供してほしいということ。それから、事故の収束をやってほしい。事故の収束というのは、炉周りだけではなくて、そのほかの、除染だとか、そういうものも含めてのことでございます。
　それから、福島で得られました教訓をできるだけ世界で共有をして、これを世界の原子力発電所の安全性の向上に生かしていくということで、世界じゅうが協力をして最高水準の原子力発電所をつくっていこうということで一致しております。
　それからもう一つは、先ほど申し上げましたように、原子力発電所をつくっていこうという、原子力政策を維持している国が多うございまして、それらの国々から、日本の技術力あるいはノウハウを自分たちの計画に生かしていきたいということで、これらを提供してほしいという要望、要請が出されております。これは主として新規導入国でありますけれども、先進国におきましても、日本でしかできない部分がありますので、そういう部分について、日本がこれからもそういう役割をしっかり担ってほしいという要請が寄せられております。
　どういう点が日本の強みと言われているところかと申し上げますと、一つは物づくりのところでございます。
　高品質、高信頼度の機器を供給する能力を日本が持っているということで、例えば、よく言われておりますが、北海道にあります日本製鋼所というところで大型の鍛造品、鍛鋼品をつくる能力、これは日本しかできないと言ってもいいようなところでございます。それから、計測制御と言われている、いわゆる神経に当たるところでございますが、この辺も日本が非常に実績を持っているところでございます。
　それから、耐震設計の技術。もう一つは、プロジェクトマネジメントといいまして、オンタイム、ウイズインバジェットと書いてございますが、建設をするに当たって、時間どおり、予算内で仕上げる、そういう能力というのは日本はたけております。それから、運転、保守に関する技術の支援だとか、人材育成、法整備、ＰＡなどの基盤整備というようなところについて、日本から支援をしてもらいたいという要請があります。
　そういう要請にこたえていくことがどういう意味を持つのかということが次のページでありまして、国際展開の意義ということで整理をしておりますが、これは二つの視点から整理をしております。一つは世界への貢献、もう一つが我が国としての意義ということでございます。
　世界への貢献の意味では、一つは、エネルギーの安定供給ということを各国が重要な施策として大きく進めておりますけれども、それに対して日本が貢献をする。
　それから、これと同時に、地球温暖化対策という観点でも、原子力発電所は温室効果ガスを出さないという観点から非常に大きく期待されているところでございまして、そういう観点からも貢献できる。
　それから、そういうことでエネルギーの安定供給ができれば、それだけ地域の安定あるいは国の発展に大いに寄与するという点でございます。
　それから、核不拡散体制の維持強化と書いてございますが、日本はこれまで平和利用に徹してまいりました。厳格な保障措置を適用して、非核兵器国として唯一、再処理あるいは濃縮を許されているといいますか、そういうことをやってまいりました。そういう核不拡散の保障措置といいますか、そういうものの技術開発も相当進めておりますので、そういうものをしっかり適用していく。
　それから、先ほど申し上げました世界最高水準の原子力、事故を起こしましたけれども、その経験を踏まえて、しっかりと安全性を向上するような炉をこれからつくってまいりたいというふうに思っておるところでございます。
　それから、我が国としての意義につきましては、国内産業、輸出というようなことができれば、雇用の確保あるいは産業の空洞化に対しても対応できるということ、それから技術力の維持向上にも資するというようなところでございます。
　それで、次に参りまして、産業界の取り組み、これまで産業界としてどういう取り組みをしてきたかということでございますが、まず、海外展開に対する基本的な考え方でございます。
　大きくグリーンで書いておりますが、一つは、いわゆるスリーＳ、核不拡散、原子力安全、核セキュリティーというものをしっかり確保するということ。それから、ハードとソフトをパッケージとして輸出していく、いわゆるシステム輸出というものをやる。それから、メーカー、電力、ゼネコン、こういう日本の産業界が一体となって取り組んでいくというようなことでございます。
　それで、具体的に、例えばベトナムの例で申し上げますと、これまで人材育成、法整備、ＰＡなどの基盤整備に努力してまいりました。十年以上の実績がございます。それから、ＦＳ、フィージビリティースタディーの実施の支援をしたり、これをしっかりやっていくために新しい体制を整備したりしたところでございます。
　そういう中で、一部、国に対しても要望しておりまして、今回の議論にありますような二国間の原子力協定の早期締結ということもございますが、そのほかにも、国としてリーダーシップを持ってやっていただきたいということで、これは既に国が取り組んでいただいているところでございます。
　最後に、本件のヨルダンの原子力の開発計画のところでございますけれども、ヨルダンという国は中東の小さな国でありますけれども、エネルギー資源に乏しいということから、原子力をやっていこうということで、百万キロ級を一基つくる計画がございます。
　そういう中で、日本に対して大いなる期待を持っておりまして、先ほど申し上げました日本の持っている技術力、あるいは人材育成というようなところにも取り組んでいる中で、日本からもこれを支援してもらいたいということ。それから、ヨルダンという国は地震国でありまして、耐震設計に大変関心があるといいますか、安全性という観点から、日本の耐震設計技術、あるいは、先ほど申し上げましたプロジェクトマネジメントのようなところから品質管理技術というようなところに大変関心があるということでございまして、現在、ヨルダンに対して、日仏連合、ロシア、カナダ、この三つが競合している状況でございまして、日本といたしましては、日仏連合、フランスのアレバ社と日本の三菱重工が組んで、改良型の加圧水炉アトメア１というものを提案しているところでございます。
　そんなことで、ヨルダンのプロジェクトを日本としても全面的に支援をしてまいりたいというふうに考えているところでございます。
　一点ちょっと訂正があるので、申しわけございません、今申し上げているところの六ページのところでございますが、エネルギー事情と書いているところの二行目に、ウラン資源を有する、括弧しまして世界第八位と書いてございますが、世界第十一位でございます。ちょっと慌ててつくったものですから、訂正をさせていただきます。世界八位を十一位に変えていただきたいと思います。これは、年々データが変わっておりますので、この時点でのということでございますので、余り大きな意味はないのでございますけれども。
　以上でございます。ありがとうございました。