○参考人（武るり子君）　本日は、私にこのような話をできる機会をいただきまして、本当に感謝の気持ちでいっぱいです。きょうはどうぞよろしくお願いします。話を聞いてください。
　私の息子の孝和は、平成八年十一月三日の高校の文化祭の日に同じ十六歳の見知らぬ少年に因縁をつけられました。相手にかかわりたくないために何度も謝っているのに待ち伏せされ、逃げたにもかかわらず一キロ近く追いかけられて一方的な暴行を受け、十二日後の十一月十五日に亡くなりました。
　私は、この日まで主人と三人の子供たちと五人家族で、少しぐらいの悩みはあっても元気で幸せに暮らしていました。こんな事件に遭うまでは、私は命にかかわる事件はたとえ少年であっても正しい法のもとで裁判があり、少年も自分の犯した罪に対してちゃんと償うと思っていたんです。被害者に対してもひたすら謝っていると思っていました。
　ところが、実際に私が経験したのは、それまで思っていたことをすべてひっくり返すようなことばかりでした。少年に罪そのものがなかったかのような手続で進んでしまい、死んだ者はどうでもいい、それまで生きていたことさえなかったかのような扱いだったんです。
　私の息子の事件は十一月三日にあったのですが、そばにいた友人たちは、少年の仕返しが怖かったために自転車で転んだと言っていて、事件だと知ったのは二日後の十一月五日の日でした。事件とわかり、主人はまず学校の先生と一緒に警察に被害届を出しに行くことになりました。夕方の五時過ぎでした。警察はそのとき、被害届はきょう出してもあした出しても同じだと言っていたそうです。
　そのとき既に息子は人工呼吸器をつけ、さわっても何の反応もなく、ほとんど脳死に近い状態でした。命がかかわっている事件なのに警察はすぐに動いてくれないのかと怒りが込み上げてきました。でも、その怒りをぶつけることはできませんでした。それは被害者側は弱い立場にあるからです。警察にはちゃんと調べてもらわないといけないと思うし、悪い心証を与えてはいけないと思うからです。
　事件から十二日後、十一月十五日の昼ごろから息子は危篤状態になりました。主人はたまらなくなり、早く捕まえてくれと警察に電話しました。加害少年を逮捕するのは二、三日先と聞いていたからです。夕方になって少年の身柄がやっと拘束されたことを知らされました。主人はすぐに各新聞社にファクスを流すように私に言いました。事件だとわかったときからそうしたかったのですが、加害者を逮捕するまでは捜査の邪魔になるからしないように警察にとめられていたんです。私は、主人に言われたとおり、事件の概要と息子の状態を書いてマスコミ各社に協力をお願いしました。
　犯人が捕まったその夜、それを待っていたかのように、午後十一時四十三分、息子は意識を取り戻さないまま、痛いとも言えず、悔しいとも、死にたくないと叫ぶこともできず息を引き取りました。
　十一月三日、診察室に入ったとき、きょう約束あるから行くでと言うので、私が何言ってんのといつもの調子で交わしたのが最後の言葉になってしまいました。死因は左後頭部の内出血でした。どうにか息子の命を引き戻そうと大声で叫び続けましたが、届きませんでした。
　そのとき、主人は混乱状態の中でこんなことを私に言ったんです。おれたちは見せ物パンダになってもいいな、もうプライバシーも何もないぞと私に言ったんです。私は混乱状態でしたが、わかった、いいよと返事をしました。それは何物にもかえがたい息子のことだったからです。でも、神戸の児童殺傷事件が起こって少年法のことが問題になるまでは、息子の事件のことはマスコミに取り上げてもらえることはありませんでした。
　息子が亡くなった直後、警察の人は病院で混乱状態にある主人にこう言ったそうです。日本は法治国家であり、個人の恨みを晴らすとかかたき討ちをすることは許されない、そして少年法という法律がある、加害少年にも人権があり、立ち直る可能性と将来があると。この言葉の中に、たった今亡くなっていった、殺された息子のことは全く入っていませんでした。これがたった今大事な息子を亡くし、気も狂わんばかりの親に最初に言う言葉でしょうか。命も人権も将来も、さっきまで息子にあったんです。私たちは、腹が立ってもつらくても、ここでも強く言い返すことはできませんでした。
　そして、家庭裁判所ではこう言われました。ここは加害少年の将来を考えるところで、事実関係をどうのこうのするところではない。親御さんの心情を聞きたいわけではないと言いました。
　そうなると、自分たちで調べるしかありませんでした。私たちは息子の事件に関する情報を求めるチラシを一万二千枚つくり、新聞に折り込んだりもしました。でも、少年法を守りながら調べられることには限りがあり、事実を知り、責任をはっきりさせるため、平成十一年十月二十九日に民事裁判を起こしました。三年の時効の直前でしたが、私たちにとって残された唯一の方法だったんです。
　民事裁判は公開で行われ、かたくなに教えられないと言われ続けたものが少しずつわかってきました。ここで思ったことは、だったら最初から教えてもいいはずではないか。私たちの場合、加害者には最初から弁護士が三人ほどついていました。ほとんどの情報が入っていたようです。ところが、私たちは加害少年がどんなことを言っているかもわからないので言い返すこともできませんでした。息子が髪を茶色に染めていて見るからにけんかが強そうだったなどといううそは親に確認すればわかるのに、その確認すらありませんでした。審判までにそれは違いますと息子のかわりに言えなかったことはとても悔しい思いです。
　現在、私のところは少年犯罪による被害者やその家族の窓口になっています。死亡事件だけで約三十家族と連絡をとっていますが、加害少年は複数のことが多く、直接手を下した少年だけで約百五十人います。その中で、逆送されて刑事裁判になったのはわずか六人。あとは密室の審判で片づけられてしまいます。さらに、十四歳未満の場合はその審判さえもなく、事実も責任もうやむやにされたままなのです。そして、加害少年から本当に誠意のある謝罪があったという話を私はまだ一人も聞いたことがありません。少年の親は倍近くの二百八十人ぐらいいます。そして、その中で、人として、親として本当に申しわけないことをした、一生をかけて償っていくと最初から誠意ある謝罪を続けているのはまだたった一人しかいません。それが現実です。
　それにはやはり少年法が大きくかかわっていると感じました。加害者が少年だから、未熟だから、可塑性に富んでいるから保護しなければいけないと、その部分だけが前面に押し出され強調されてきたことに問題があると思うのです。事実認定をしっかりすること、犯した罪をしっかり見詰めさせること、責任を教えることなど、人として一番大切なことが抜けているのではないでしょうか。
　社会で騒がれる事件が起きるたびに少年法改正問題が話題になります。でも、私たちのような少年事件は、死亡事件であるにもかかわらず、特殊性や話題性がないという理由でせいぜい新聞に一度載るだけです。そんな死亡事件の方がはるかに多いんです。そこにまではなかなか目を向けようとしてもらえません。真の問題は、各地で起きながら埋もれてきた少年事件にも目を向けないとはっきり見えてこないのです。
　息子のとうとい命を物以下に扱われた親として、殺された子供たちも平等に扱ってほしい、せめて人を殺した加害少年並みの権利が欲しいと必死の思いで訴えてきました。今ようやく少年法の一部が改正されようとしています。これまで全くなかった被害者の権利が条件つきですが盛り込まれたことはとても画期的なことだと思います。けれども、運用によってまた外されるのではと強い不安があります。
　例えば、条件つきで記録の閲覧や謄写が認められ、条件つきで意見陳述が認められましたが、家庭裁判所の判断次第で認められないことも出てくるのではと不安なのです。そして、被害者側が望む場合は審判や裁判に優先的に参加する権利がまだありません。加害者側に無条件で与えられている権利と比べてみると、まだ平等ではありません。
　それから、今までの少年法でも、禁錮以上に当たる罪の事件は検察官送致しなければならないとなっていて、死亡事件はここに入るはずだと私は思っていました。ところが、その後に、その罪質及び情状に照らしてという文章がついているため、その情状の部分だけが拡大運用され、犯罪少年の九九％以上が逆送されないというおかしなことになっていたのです。今回もまた、検察官への送致のところにやっぱりただし書きがついているため、不安になるのです。改正されても運用をちゃんとしなければ今までと同じです。一部だけを拡大解釈することのないように切にお願いしたいと思います。そして、改正後の検討を怠ることなく続けて、重ねて改正を続けていってほしいと思っています。少年法の理念である健全な育成は加害者だけにあるのではないと私は思っています。
　どんなことをしても私の息子の命はもう戻ることはありません。悲しみは変わりません。でも、被害者にあるべき権利が与えられたとき、初めて私たち親もこれから生きていくスタートラインに立てるんです。だけれども、私は権利が与えられたとしても、それを振りかざすことはしたくありません。これからも自分は人間らしく生きていきたいからです。
　ありがとうございました。