○平田参考人　おはようございます。御紹介いただきました平田でございます。
　きょうはこのような席にお招きをいただきまして、大変光栄に存ずる次第であります。
　私、実は、お手元に資料がお配りしてございますけれども、環境庁の地球温暖化対策技術評価検討会という委員会の座長をしております。私、バックグラウンドが機械屋でございまして、特にその中の熱機関とか熱エネルギーのシステムを専門にしておりますけれども、具体的に技術でどこまでできるかと。例えば、ライフスタイルでありますとか価値観でありますとかそういう部分というのは、大変大事なことではございますけれども、なかなか定量的な評価が難しい。技術の方も、決して定量的な評価が易しいわけではございませんけれども、実はお手元の資料にございますように幾つかの具体的な技術を考えまして、二〇一〇年までに導入可能と見込まれる技術、これはある意味では、既にでき上がった技術を寄せ集めることでどこまでいけるかという試算を繰り返しております。
　これは設立されましたのが九五年の七月でありまして、当初は二〇〇〇年の数字、それから二〇一〇年の数字、それで昨年度いっぱい二〇一〇年の数字を詰めてまいりまして、ここにございますのが、ことしの春、二月に環境庁の御担当の方々にお示しをした具体的な数字であります。この数字は、あくまでも環境庁さんの方でも参考としてお持ちになっておった。その後の十二月の京都会議に向けての準備の一種の参考資料としてお手元には持っておられた。
　それで、これでごらんいただきますと、エネルギーの転換部分、それから産業用のセクター、民生用のセクター、運輸用と、それぞれの用途別にエネルギーの消費を具体的にカウントいたしました。
　それの中で、例えば冒頭に書き上げてございますのは原子力発電の出力増。これは、パワーストレッチングという言葉で呼んでおりますけれども、原子炉の安全性を本質的に揺るがすことなく、例えば原子力発電所の蒸気タービンの蒸気を最後に冷却をして水に戻します、復水器と申しますが、その復水器の冷却水の温度が一度、二度下がりますと、たちまち出力がアップしてまいります。そういう意味で、冬と夏とは原子力発電所の出力が違うのですね。それで、これまでの一種の法律では、定格と申しまして一つの出力に絞って地元と了解をとっているわけですが、これを二重定格と申しまして、例えば、冬は出力を一〇％ぐらいにアップする、夏は今までどおり定格というようなことをやる。
　あるいは、新鋭の原子炉でも、これも法律によりまして一年に一回は定期点検をいたしますが、必ずしもその定期点検をそんなに頻度多く、しかも一カ月半ぐらいとめるわけなんですけれども、そういうことを繰り返さなくても、少し定期点検期間を短縮し、新しいものは一年半ぐらいに間隔を延ばす。
　そういうようなことで、現在の手持ちの原子炉の出力アップを図るということは比較的容易なことだと私なんかは考えておりまして、例えばそういうこと。
　それから、その下に書き上げてございますのは、次のページをちょっとごらんいただきますが、熱の使い方の原理は、ちょうど水の流れ、水力発電と同じように、例えば黒部川でございますと黒四という、一番高いところに第四番目の水力発電所がございます。それで、以下黒三、黒二、黒一と川の上の方から流れてまいりまして、最後に海面までの落差を使うのが水力発電でございますが、熱の方は、この水力の落差に相当するのは温度差でありまして、例えば、燃料に火をつけますと、あるいは原子炉の燃料棒の中心には千八百度、二千度に近い高温の熱が出ております。その高温の熱から常温の、つまり海面に相当する常温の十五度Ｃ、現在の地球温暖化というのは、この十五度Ｃが一度上がるかどうかという議論でありまして、その常温までの落差を使ってくるのが熱の使い方でございます。
　我々が今まで何をやってきたかといいますと、私のうちも残念ながらガスぶろでございますけれども、ガスに火をつけまして千五百度の熱を発生させておきまして、本来は電気をつくることができた高温の熱の落差、温度落差を使わずに、いきなり四十六度のふろを沸かす。あるいは、ＦＦ暖房というのはまさに千五百度の熱で二十五度の暖房をすることになる。
　これは非常に基本的に間違っておりまして、熱力学の原理からいきますと、省エネルギーの目標というのは、あくまでも高温のところを電気にかえることなんですね。それを現実のハードにいたしますと、コージェネレーションと申しまして、例えば、燃料に火をつけてすぐエンジンで発電をする、その廃熱で暖房したりふろに入ったりするというシステムを各家庭に一台ずつ配るとか、なかなか現実にそれが難しければ、将来は燃料電池の時代になりますが、燃料電池は熱機関ではございませんけれども、その時代になりますと、各家庭に三キロワットの発電機が入って、その廃熱でふろに入るという時代が来ると思っております。そういう熱を高温から低温まで使うという技術を、原理原則をいろいろ転用いたします。
　それで、次のページにございますけれども、最近はやりのスーパーごみ発電というのがございまして、このスーパーごみ発電は、日本の生ごみには非常に食塩分が多いわけですが、それでビニールがたくさん入っておりまして、それを燃やしますと塩酸が出てまいります。その塩酸がボイラーのチューブを腐食するのが怖いわけでして、蒸気の温度を余り上げられないのですが、そのごみから出てくる蒸気は、余り温度を上げないでも、そこに高温のガスタービンをくっつけまして、持ち込みまして、そのガスタービンの廃熱でこの蒸気をスーパーヒートする、加熱をいたします。このスーパーヒートのスーパーをとってネーミングをしたのがスーパーごみ発電でございますが、日本の高浜発電所というのは、昨年の十一月から第一号機として動いております。
　世界のトレンド、例えばオランダ等では、世界一の巨大なスーパーごみ発電がいよいよことしの秋から動き始めておりますし、こういう一種の完全に確立した既存の技術の組み合わせで高効率ということが可能になるということでありまして、これは先ほど申しました、割合定量化が可能であります。と申しますのは、例えば環境庁のこの委員会では全国の市町村に悉皆調査をかけまして、おたくのお手持ちのごみ焼却場はいつごろ更新の時期か、そのときにスーパーごみ発電を導入される御意向はないかというような調査を全部やりました。
　それから、これのさらに発展形態は石炭火力発電所。これも、今の議論からいきますと、余り高温から蒸気を使っておりません。その石炭火力発電所にガスタービンを持ち込みまして、そのガスタービンの廃熱で石炭火力をレトロフィットする、再生する、これをリパワリングと言っておりますけれども、高効率化いたします。例えば、普通の石炭火力発電所で四〇％ぐらいの熱効率であれば、ガスタービンをくっつけることによって、これは要するに後づけでコンパインドサイクルにしてしまうわけでございますけれども、たちまちにして五〇％を超えら、そういうことになります。
　それのまたさらに発展形態が、右側の原子力発電所。原子力発電所は、蒸気の温度が三百度ぐらいでございますが、三百度からの蒸気タービンではもったいない。したがって、この三百度の蒸気をガスタービンの廃熱で五百度ぐらいまで持ち上げまして、高効率の蒸気タービンと組み合わせる。つまり原子力発電所をコンパインドサイクル化する。このポテンシャルも非常に大きいはずでございまして、今、日本全国で原子炉は五十一基動いておりますが、この原子炉に片っ端からガスタービンをくっつけるということをやれば、たちまち、例えば百万キロは二百七十万になります。二・七倍の出力アップでありまして、効率がどんと上がる、そういうことであります。
　私どもとしてはそういう、まあこの最初の表には原子力のりパワリングは入っておりませんけれども、ごく手近に可能性のある技術を書き上げたものであります。
　そうなりますと、燃料である天然ガスが非常に大事でありまして、ガスタービンというのはやはり天然ガスで回すのが一番楽でございます。余計な、例えば油でございますと、硫黄分であるとかバナジウムであるとか、非常に怖いものがたくさん入っておりまして、それでガスタービンの羽根がやられるのですが、天然ガスというのは、メタンガスでありますからそういう余分なものが一切入っておりません。そういうガスを燃やすということで高温のガスタービンを開発して、あとはシステム技術で熱を上から下まで、高温から低温まで使ってくる。
　その基本になるのが天然ガスでありまして、お手元のこの一冊、別の資料を配っておりますが、アジアとそれから日本の中に天然ガスを、これは気体でありますからどうしてもパイプラインというのは必須でありまして、ヨーロッパには八十万キロメートルの高圧のガス幹線がございます。アメリカにも四十四万キロの幹線がございます。幹線というのは、四十気圧以上の高圧幹線でありますが、これはアジアにはゼロでありまして、何とかアジアの中にぜひっくりたいということをずっと、約十年ほど言ってまいりました。
　実は、中山太郎先生方の大変御理解をいただきまして、四日前にアジア・エネルギー共同体推進議員連盟というのを発足されまして、そういう動きと、アジアのパイプラインによる天然ガスの供給。遠い将来は、後ほど申し上げますけれども、シベリアの天然ガスを運んでくる。まず真っ先にこういう高効率のシステムを中国に普及させる。そのためには、天然ガスを中国の中に供給する。それをやがて、シベリアの水力発電で水を電気分解いたしまして水素にする、その水素を天然ガスに一〇％ぐらいまぜる、これはハイタンと申しますが、二〇一〇年、二〇二〇年ぐらいにハイタンの形でパイプラインで運んでくるという時代を想定、しております。
　いずれにいたしましても、このようなシステムを供給すれば、特にアジアを中心に供給できれば、技術的に削減は十分可能だというのが私どもの信念であります。
　ありがとうございました。（拍手）