○藤村参考人　藤村でございます。
　私はきょう、二十年の女優生活の中で、初めての役柄、逓信委員会での参考人という聞いたこともない役柄をいただきまして、いささか戸惑っておりますけれども、日ごろ私の俳優としての仕事を通じまして、また一視聴者としての立場から、テレビに感じておりますことなどを率直に申し述べさせていただきたいと思います。
　私ども俳優にとりましては、舞台も映画もテレビもあるいはラジオも、それぞれが真剣勝負の場でございます。どれに手を抜くかとか、どれに力を入れるかというようなことはございませんけれども、それでも多くの俳優さんに、もしもその中で何が一番仕事をしたという充実感を与えられるかという問いをかけましたら、その筆頭にテレビだと答える人は少ないと思います。
　それは、テレビしか知らない、つまりテレビっ子と申しますか、そのジャンルしか知らない俳優さんは別といたしまして、舞台なり映画なりほかの仕事を経てきてテレビをやっている者にとりまして、果たしてテレビが一番俳優としての充実感を得られるかということになりますと、いささか疑問がございます。
　ですけれども、ほとんどの俳優さんは、いまその生活の収入源というものはテレビに負っていることが多いのです。それからまた新人の登竜部門といたしましても、映画よりも舞台よりもテレビの恩恵にあずかることが多いのです。
　たとえば、たまたま私、今回ＮＨＫのテレビ小説に出ておりますが、ＮＨＫの朝のテレビ小説あるいは大河ドラマ、それからＴＢＳのお昼のポーラテレビ小説、そういったものでは、新人が大きくその場で育っていくという、そういう私ども俳優にとりましてはテレビの恩恵にあずかることは多いのですけれども、もう一つ何かむなしさを感じることが多いのは、結局、一つはその制作現場に原因があると思うのですね。
　ＮＨＫの場合は下請ということはございませんけれども、民放の場合にはいまほとんどが民放じきじきのドラマの制作というものはなくなっておりまして、下請会社さらにその下請会社に行っているというのが現実だと思います。そういたしますと、一番経済的にも時間的にも厳しい条件に置かれますのはその制作現場でございまして、幾らゆとりを持った良心的なテレビ番組をつくりたいと思っても、時間もない、お金もないというような現場で、流れ作業にならざるを得ないという現実を、私も何度か経験しております。もちろん、スタッフも出演者も一生懸命なのですけれども、視聴率競争という前では、そういう厳しい現実の中で、お金と時間がないという中で、本当に不本意にもインスタント的なつくり方がされているということがたくさんございます。
　ですから、そういったことで、やはり私どもの仕事というのは、決して何か機械がベルトコンベヤーに乗せられてつくられていくというようなことではなくて、感性の仕事ですから、私ども俳優としてのその役柄を演じるときに、何か心の高まりというか、役柄に近づいていく過程というものが大変大切なのに、それがどんどんせかされて、もうテスト一回、本番一回というようなことがほとんどでございます。そういった中では、これでいいのかなということをほとんどの俳優さんが考えていると思いますけれども、私どもテレビをつくる、俳優の一人としてその一端を担っているわけですけれども、テレビの制作ということに関して、制作側も出演者の私どもも、やはりここでもっと厳しい仕事の選択をしなければならないのではないか、そういうふうに考えております。
　それで、たとえば皆様ももうお気づきかと思いますが、二時間ドラマが大変はんらんしてまいりまして、年間三百本つくられるということになります。そうしますと、それはもう即企画の貧困につながるわけでございます。果たして、サスペンスが当たったからといって、どこの局もどこの局も軒並み二時間のサスペンスを出していく、そういうことがいいのかどうか。柳の下のドジョウをねらうという傾向がテレビ局には大変多いのですけれども、私は、いまの世の中が、サスペンスがいけないとは申しませんけれども、何となく物質ばかりが優先して心がぎすぎすしている世の中にあって、せめてドラマの中で何か人の心に訴えるようなヒューマンな感動と申しますか、やはり人間が生きていくすばらしさ、人間のやさしさみたいなもので皆さん方に感動を与えられるようなドラマがもっとつくられていいのではないかと思っております。そういった意味で、私ども俳優としても、技術の向上の努力をするばかりでなく、自分自身の人間の修行ということも含めまして豊かな人間性を身につけていかなければいけないのではないかと思っております。
　それから、私、たまたま昨年ＮＨＫの視聴者会議の東京のメンバーの一人に、これも初めての役柄でさせられまして、いろいろなジャンルの方々と一つのテーマについて、ＮＨＫの会長さん初め幹部の皆様方と討論会をいたしましたのですけれども、その中で感じましたことは、やはりテレビというのは受け手の職業とか生活環境によってずいぶん個人差があるのですね。送り手と受け手のギャップはどうしようもないということがわかったのですけれども、それでも、先ほど小野参考人も申し上げましたように、いろいろな意味で意識が少しずつ変わりつつあるという現実もそのとおりかと思いますけれども、やはりテレビというものが私どもの生活の中に不可欠のものであるとしたならば、その人にとって一番テレビから何を得たいかということの問題が大変大切だと思います。
　ただ、いろいろなジャンルの方々と話し合って、共通していたことは、テレビの速報性、つまりニュースの重大性ということではやはり皆さん同じような意見を持っていらっしゃいました。テレビを大きく分けますと、報道と娯楽という大きな二つの柱に分けられるかと思いますけれども、報道番組においても、最近は民放もＮＨＫも本当に力を入れていると思いますけれども、ただ大きな事件を報道するだけではなく、先ほども申し上げましたように、私どもの生活に身近に直結した情報、つまり生活情報といいますけれども、そういったものがきめ細かに送られてくるということが大変私どもは望んでいることで、たとえば天気予報がすっかり定着いたしましたと同じように、私どもの身の回りで、たとえば車の免許を持っている人が四千五百万人にももう達しているということ、そういう交通事故の恐ろしさを伝える方法としてもテレビが大いに力になってほしいと思いますし、それから、物価問題あるいはエネルギー問題一つにいたしましても、生活情報として私どもに必要な情報は、これからもきめ細かに末長くテレビ局側からは送っていただきたいと思います。
　それと、結局テレビというのは、その社会的な影響力の大きさを思いますと、制作者側が視聴者に迎合するだけではなくて、意向を酌み取ることはもちろん大切ですけれども、やはり何か世の中のイニシアチブをとっていくというか、世の中をいい意味で変えていくというような見識、それはＮＨＫはＮＨＫなりの見識、あるいは民放は民放なりの見識で努力をしていらっしゃることはわかりますけれども、さらにその努力を進めて、世の中のイニシアチブをとっていくというようなお気持ちで番組をつくっていただきたいと思います。
　それから、きょうは議員の先生方が皆さんおそろいですけれども、テレビの活用の仕方をもう少し、たとえば、国会とつまり私ども庶民の生活との結びつきの一つの大きな活用の場としてのテレビの使い方というのが、何かもっとほかにあるような気がいたしますし、その点は議員の皆様方にもお考えいただいて、政治と私どもの生活が常に強い結びつきのもとで行われていくように、そんな場にもテレビの活用ということが考えられるのではないかなと考えております。
　どうも失礼いたしました。