○鈴木（淑）委員　頼もしいお言葉をありがとうございました。
　さて、こういうわけで、私ども自由党の主張をお取り上げいただき、しっかりした連立を組んで、日本経済を立て直し、そして金融システムの安定を図ってきたわけであります。
　しかし、ここにファイナンシャル・タイムズというイギリスの新聞がございます。御承知のように、これはイギリスにおける日経新聞みたいなものでございます。このコメント・アンド・アナリシスの欄、これは一月十四日号に、まあイギリス人らしい、ちょっと皮肉なのが載っております。
　それは、日本は景気がしっかり回復し始めた、経済が立ち上がってきた、金融システムも見事に安定化させることに成功した、この二つのことによって、しかしながら日本の政治家は安心しちゃって改革を怠るんじゃなかろうか、改革を怠ったら、長い目で見て今の成功はかえってよくないよという何か非常に皮肉なことが書いてあります。私は、小渕総理の所信表明を伺いながら、これは、おっしゃっておることをこの筆者に読ませてやりたいと思いました。しかし、これは単なる皮肉と受けとめるよりも、友人からの警告だと私は思いたいと思います。
　景気を立て直すこと、そして金融システムを安定化させること、これは大事でありますが、これと並行して日本の構造改革を進めていかないことには、このせっかく立ち上がった景気が、構造改革を伴わなければ二十一世紀の安定的な日本の発展にはつながっていかないというふうに思います。もう総理は十分そのことを御存じだと思います。
　私ども自由党といたしましては、したがって、この構造改革と経済の立て直し、金融システムの安定というのは車の両輪であって、経済が立ち直って初めて痛みをも伴う構造改革もどんどんやれる、そして、構造改革があって初めて経済の立ち直りが単なる景気循環じゃなくて持続的な発展につながる、こう考えておりますので、この後同僚の鰐淵委員から御質問申し上げますが、少子高齢化を踏まえた、二十一世紀になっても微動だにしない社会保障制度を構築する、そして教育基本法を含めた教育改革もやる、日本人の改革をやる、それから安全保障については、国内有事法制、領域警備、ＰＫＦ凍結解除を含む国連の平和活動への協力、あらゆる分野で法整備をきちっとやっていこう、そういった、改革の手を緩めずに実施していって初めて、今始まった経済の回復、金融システムの安定を生かすことになると思います。
　私どもは、二十世紀における日本の負の遺産、やり残した問題をそのまま二十一世紀に持ち込んではならないと思います。きれいにその負の遺産を清算し、そして、二十一世紀に発展できるような構造改革を、二十一世紀に向かっての助走期間であるこの二〇〇〇年からどんどんやらなければいけないと思うものであります。
　その意味で、一つ取り上げたい問題がございます。これは、円を国際化するためにはデノミネーションが必要ではないかということであります。現在、自自公の三与党プロジェクトチームで鋭意検討中でございます。
　今の若い国民の方は、生まれたときから一ドルに対して三けたが向かい合っている。三百六十円、今でも百五円だ、百十円だということですから、これが当たり前のような気持ちになっておるかもしれませんが、総理御承知のとおり、これは国際的に見て恥ずかしいことであります。第二次大戦前は、一ドルは二円か三円だった。先進国は、単位は一対一で向かい合っていたのです。それが、第二次大戦に敗れた後の物資不足で日本は物価が五百倍にもなっちゃって、その結果、一ドルに対して三けたの円になってしまった。
　先進国で同じようなことになってしまった国があと三つあります。フランスとイタリアとフィンランドです。ところが、フランスは一九六〇年、フィンランドは六三年、百分の一のデノミを実行して、一けたと一けたで為替相場が向かい合うように直しました。戦後の大インフレーションに発する負の遺産をきれいに清算したのであります。たった一つ残っていたのがイタリア。ところが、御承知のように、二〇〇二年一月からはユーロが流通します。イタリア・リラは消えます。
　そうしますと、先進国の中でただ一国、日本だけが一けた対三けた、ゼロを二つくっつける、そういうみっともない姿をさらしているわけで、こんなままで二十一世紀に入っていっていいものでしょうか。日本は円を国際化しなきゃいけないと言っている。ところが、国際通貨としてドル、ユーロと並んで円だと言っていますが、ドル、ユーロに対してゼロを二つくっつけて向かい合っているものを、どうして国際通貨として他国が使い勝手よく使ってくれるでしょうか。
　私の手元には、最近、デノミをぜひやれという手紙その他の声が届いております。これもその一つですが、枚方市の方からいただいた。大変おもしろいことが書いてありました。
　それは、日本人は島国根性だから、ゼロが二つついていることがどんなに恥ずかしいこと、あるいは外人から見たらぎょっとすることなのかというのがわからないようだが、自分はいつもこういう例え話をする。一ドルが百円じゃなくて、一円が百ドルだと考えてみろ。それで、アメリカに行った。ホテルに一泊した。日本なら一万五千円だ。一円百ドルだったらどうなるか。アメリカでホテルに一泊したら百五十万ドル請求されるのですよ。これでぎょっとしない日本人はいないだろう。こういうぎょっとする思いを外人が日本に来たときしているんだぞ。日本人は島国根性で平気な顔をしておるが、外人から見たらぎょっとするのですよ、ゼロを二つ余計につけた価格を請求されるということは。
　アジア諸国では今、円を国際通貨として使いたがっている。一昨年のあの通貨危機は、大きな原因はドル偏重から起きている。貿易関係、資本取引関係はアメリカよりも日本の方が深い。日本の円を使いたい。だけれども、こんな一ドル、〇・〇〇九五、あるいは一円が百幾つ、こんなものじゃ使い物にならぬ。そのためにドル偏重を起こして通貨危機を起こしたという側面があります。本気になって、二十一世紀、円を国際化するなら、これはデノミを真剣に考えなければいけない。
　デノミをするというとコンピューターソフトを変えるのにコストがかかるとおっしゃる。それはそうです。しかし、ユーロを導入するヨーロッパ諸国の企業の方がよっぽどコストが高いですよ。それはそうですよ。百分の一にするのと、全然レートが違うユーロというのを入れてくる、金利の水準も変わる、大変なことです。それをヨーロッパの企業はやり遂げたわけです。何で日本の企業がそれにたえられないか。特に、二〇〇二年というユーロが流通し始めるところにこちらのデノミの焦点を合わせると、二〇〇二年というのは、九九年度から増益ですから、増益四年目です。増益四年目の日本の企業が何でたえられないでしょうか。
　しかも、けさから出ておりますように、ＩＴ革命がどんどん進んでいくのですよ。ＩＴ革命絡みのソフトの転換、投資、たくさん日本の企業はやるのです。その中にデノミに伴うソフトの変更が入ってくるのですから、私は、これは政治の決断の問題であって、経済的にできるとか日本の国民が混乱を起こすのじゃないかとか、そういう方の心配はないのではないかと思っておるのです。
　いずれにしましても、自自公のプロジェクトチームで今鋭意検討中でございます。少しでも早く答えを出したいと思いますが、今申し上げたような点をできればヨーロッパに行って研究したいし、その他のことをして御報告申し上げたいと思っております。
　きょうは、総理、御質問をもう一つ用意していたのですが、時間がなくなってしまいました。構造改革というものが非常に大事だと。特に、二十世紀の負の遺産を二十一世紀に引きずっていってはいけないのだという視点、いつも総理も言っておられます。その観点から、今私が申し上げましたことについて総理の御見解を伺えればありがたいと思います。