○滝沢佳子君　御紹介いただきました滝沢佳子でございます。
　このたび、衆議院政治改革に関する地方公聴会に意見を申し上げる機会をいただきましたことに厚く御礼を申し上げ、また、このような形で政治に参加させていただけたという思いでいっぱいでございます。
　お忙しい政務の中、新潟までお越しいただきまして公聴会を開催されましたことは、皆々様の政治改革にかける御熱意のあらわれであり、連日の御苦労を感謝申し上げ、私も与えられました時間、精いっぱい陳述人としての責務を果たしたいと存じます。
　このたびの政治改革には関連四法案が提案され、審議されているところでございますが、選挙制度につきましては、今までの中選挙区制ではいろいろの弊害があり、小選挙区制が望ましいと共産党を除き各党一致しておられるようでございます。今までの個人本位の選挙より政党本位となり、本当に国会議員としての本分を発揮することができ、政党の代表として民意の反映ができることは、まことに理想的なことだと思います。
　まず、単純小選挙区制ですが、私は、まず大変わかりやすいということが一番いいのでなかろうかと思います。一つの選挙区から一人を選出するので、すぐそこで当選が決定しますし、本当に簡単明瞭であり、また、政党も時代に合った政策を立てなければなりませんから、そうしなければ国民の支持を得ることもできませんから、お互いに切磋琢磨されて政治が活性化すると思います。
　今までの選挙では、本当に大変だったと思います。それは政党より政治家個人本位の選挙であり、地元に利益還元をしてくれる政治家が力のある政治家だと思っているものですから、結局金のかかる選挙となり、同士打ちにもなってしまいます。しかし、これは政治家だけの問題でなく、選挙民にもそういう土壌があるから、金のかかる選挙にはその責任の一端は私たちにもあると思います。
　小選挙区制となりますと、政党本位の選挙となり、大変よいとは思いますけれども、一人の候補を公認するとき、はてまたそこでどうなるのだろうと、私はちょっと一抹の不安がよぎります。また、候補者は政党で公認決定することになれば、本当に優秀な女性の方がいらっしゃれば女性議員の誕生する可能性もあると思います。男女共同の社会参加の時代に女性議員が少ないことは残念であり、新しい道が開けてくるだろうと私は非常にうれしい思いがいたします。
　次に、比例代表併用制の方ですが、両方組み合わせにより、より民意が反映されると思いますが、前回の参議院選挙のように小党分立は必至だと思います。小党でも議席がとれること、それは結構なことだと思います。だが、実際問題としていかがなものでしょうか。政策妥協をするとおっしゃると、皆様はそれぞれの政策を訴えて支持されていることを思うとき、私は疑問を感じます。そして連合政権となったとき、どうなんだろうかと思います。今は世界に対応できる政権でなければならないと思います。
　この両案にも一長一短があり、また、それぞれの党案にその党の方全員が賛成なさっていることはないと思われます。お互いに有利不利が、そして自分の政治生命にかかわる問題であり、それだけに難しいと思います。だが、お互いに緊張感の持てるような姿になって、切磋琢磨されるようになってほしいと思っております。そう言うことは簡単でも、実際問題として一番難しい法案だと思いますが、どうかお互いに英知を結集し、審議されることを願っております。いろいろなことを考えますと、一番大切なことは、やはりしっかりした政権ができることがまず第一だと思います。そんな点で私は、単純小選挙区制が安定政権ができると思いますので、ぜひそれをと願っております。
　次に、選挙区画定委員会設置法案についてでございますが、これはもう大変な権威ある委員会であり、公正な学識経験者により設置されることは当然ですが、選挙区につきましては、その地方によりましては地方選挙区よりも小さい選挙区ができると思いますので、これからの問題として、地方選挙区の方もこれからまた検討していただきたいと思います。本当に決めるということは、いろいろな交通事情とか地勢とか大変な作業だと思いますけれども、いろいろな事情等をよくお考えくださいまして、万全を期していただきたいと思います。
　次に、政治資金規正法についてでございますが、政治家の日常活動、また選挙におきまして金のかかることはよく理解できます。ただ、一部の不祥事のために、あたかも政治資金の寄附が全部その見返りを求めるものであるように思われていることは、私は残念なことだと思います。殊に企業からの献金がやり玉に上げられますけれども、企業も政治参加の形で節度ある献金をしてくださることは、私はありがたいことだと認識しております。このたびの法でいろいろ規制されて、今まで不透明な部分が透明になるように改革されているようでありますが、今までの弊害、腐敗防止が期待されると思います。
　ただ、私はちょっと理解できないことがあります。国会議員であっても、また地方議員であっても、私たちと同じように生活していらっしゃると思うのですが、庶民として気楽に交際のできないような面があるのではないでしょうか。町内のお祭りの寄附、新年会のお酒の寄附もだめ。例えば町内のちょっとした世話役の人たちでも、何かあれば心してくださる。それは、私たちは欲しいというのでなく、生活の中のそんな気持ちのあらわれがみんなの心を和やかにして、またみんなで支え合っていく、そういうことさえもできない。そんなにまで窮屈な思いをして規制することが本当にいいのだろうかと私は思います。気楽な近所交際のできないような、いやいや私たちもう何もできないのでとそのたびごとに頭を下げていらっしゃるのを見ると、むしろ何かお気の毒のような気がいたします。
　それから、いろいろ今後の問題が起きないように罰則の強化も大事かとも思いますけれども、しかしそんな罰則など必要ないように皆様方の良識を期待申し上げます。
　次に、政党助成法案についてでございますが、政党本位の選挙となり、政党の財政強化が必要になってくるのは当然であり、また政治は国民のものであり、国民の税金でされることに、私は異論はございません。このことでむしろ国民も政治に関心を持って、今までと違った目で政治を見てくれるのでないかと思っております。また、その使途の報告により、党活動の様子がはっきりいたしますので、お互いに政治の活性化にもなるのでなかろうかと思います。私は、これは大変な進歩だと受けとめております。また、額につきましては、各党で同じように提案されておりますので、妥当だと思います。
　終わりに、私は自分の意見を本当に率直に申し上げました。前の四人の方の陳述を聞いておりまして、私が申し上げることがいかに幼稚で未熟なものであるかということを本当に汗の出る思いで聞いておりました。でも私は、ここに出させていただきますことで私なりに皆様がお出しになっている法案をいろいろ勉強させていただきまして、本当にこれを機会に、やはりこれから今まで以上にしっかり政治の姿を見詰めていくというのも国民の大事な義務だということを感じました。
　今、地方では、果たして政治改革はできるだろうかと思っております。いや、できないだろうと思っている人が多いようです。お互いに譲り合わない審議ではいつまでも平行線であり、また不信の念に駆られます。長い間の一党支配の政権で緊張感も薄れ、またそれを許している党にも責任があると思います。やはり立派な議員が選出されることが一番の基盤であり、その議員の良識がすべての問題を解決し、政治改革につながると思います。苦しかった終戦後から経済成長国とまで言われるようになった現在、長い間築かれてきたものがところどころに疲労が見え、早く手当てをしなければ、それが政治改革だと私は思います。
　今、日本は世界の先進国と肩を並べられるようにまでなりましたことは、皆様方の御尽力のたまものであり、政治が間違っていなかったことと、国民の努力、頑張りがあったればこそと思っております。たび重なる一部の不祥事で政治不信が、そして国民がそっぽを向いているようにさえ感じられることがございます。どうかこんな点などもお考えくださいまして、このたびの政治改革は不退転の決意で、大所高所から妥協できる点はお互いに歩み寄り、この政治改革に関する四法案が今国会で成立しますよう、そして国民の負託にこたえてくださいますことをお願いいたします。
　大変皆様方に失礼を申し上げたと思うのでございますけれども、何も知らない家庭の主婦の言うことでございますので、どうか御容赦をお願いしたいと思います。
　以上で、私の陳述を終わります。（拍手）