Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○国務大臣（渡辺美智雄君）　お答えをいたします。
　まず、五十七年度予算の中で、中期財政展望で想定する来年度四兆七千億円余の自然増収が確保できるかと。これは、現在の時点では来年の経済見通しがわかりませんから、正直なところわからないということでございますが、何とかそういうものが確保できるようにしていかないと、さらに歳出カットを進めなければならぬということになるわけでございます。
　なお、現時点で、ことしの人事院勧告の取り扱いの問題でございますが、仮にこれを認めるということになればどうなるか。これは仮にの話でございますが、勧告どおりということにすると、来年度で約四千億円ぐらいの影響が出てまいりますから、ゼロシーリングの中でさらにそれを最優先させるということになると、ほかのものと人件費を入れかえしなければならぬ、さらに現在概算要求されたものを四千億円切り込んでいかなければならないという問題が出てまいります。
　健康保険の府県負担の問題でございますが、この問題につきましてはまだ結論が出ておりませんので、政府内部においてさらに検討し、できるだけ早い時期に結論を出したいと、かように考えております。
　それからアメリカなどでレーガン大統領が一九八二年度の連邦公務員の賃上げ率を一五％の勧告に対して三分の一の四・八にカットしたということだが、ドイツ・イギリス同様の措置がとられたというのだが、内容はどうだ、大蔵大臣はどういう考えだと。これは外国の話でありますから、われわれはそのとおりするというわけではもちろんございませんし、制度が全く同じというわけでもございません。
　ただ、アメリカと日本とはかなりよく似ているということは言えるわけでございまして、あそこでは一応給与代理人という制度があって、それらが連邦職員の給与審議会等の意見を全部取りまとめて、給与の専門家であるところの連邦給与諮問委員会に勧告する、諮問委員会が大統領に勧告する、大統領は、そのままの場合はそのままのんじまうということですが、それに意見がある場合は、削減したりふやしたりして議会の方へ回してやる。最終的には議会の判断ということになるのでありますが、過去数年間見てみますと、ニクソン時代には大体勧告どおり決定をした。フォードの前期、七四年まではそうでありますが、フォード大統領の七五年からずうっと——七七年には一回勧告どおりということがありましたが、あとは勧告よりも切られて決定をされているというのが多いわけであります。カーター時代に、七八年でも八・四％の勧告に対して五・五とか、七九年が一〇・四の勧告で七とか、あるいは八〇年は一三・五ということで給与代理人が出したら、諮問委員会が九・五にカットして、大統領が九・一にしたという経過がございます。八一年のレーガン大統領では、八一年度予算、ことしの十月から実施をするわけでございますが、一五・一％の諮問委員会の勧告に対して、大統領はとてもできないということで、これを四・八ということで議会の方におろすということをやったわけであります。ところが、アメリカの消費者物価は御承知のとおり七月現在で一〇・七というような二けた物価でございまして、米国の賃金指数は民間は大体五月で九・三というような状態の中で、公務員を四・八にしようというのですから、かなりドライなものであるということは言えると思います。
　イギリスの方は、これはスト権はアメリカと違ってあるわけでございます。アメリカは公務員はスト権がありませんが、イギリスはスト権がある。これもいろいろ労働組合等もごたごたやってきたわけでございますが、ことしの五月に入って向こうの賃金指数は民間が大体二二・二というような状態でございます。消費者物価はイギリスは七月で一〇・九というようなことでございますが、サッチャーはあえて七月三十日に七・五というように公務員のベアを決めたということも、これも事実でございます。
　西ドイツは、物価は大変これは日本並みでよろしゅうございますが、それでも七月では五・八。わが国は七月は四・四という状況ですが、五・八という消費者物価の中でドイツは公務員ベアを、賃金指数が五・三だけれども、これを四・三に五月に決めたということも事実でございます。さらに、来年の一月から一％それをさらに切り込みたいというようなことが新聞で報ぜられておるわけであります。
　どこの国でも非常な財政事情が苦しい中でそういうようなことが行われておるという現実があることは事実でございます。したがって、人事院勧告の取り扱いはどうするかという問題につきましては、これは、結論はいま総理大臣が申し上げたのと余く同じでございますので省略をさせていただきます。
　それから五十八年度以降の税収の見通し等につきましては、これも総理大臣の答弁のとおりでございます。
　ただ、一つ言えることは、老齢化社会を迎えて、これは大変喜ぶべき現象でございますが、日本人の寿命が長くなって老人の数が着実にふえるという大変喜ばしい現象があるということは事実でございます。そのかわり、それに対する年金、それから医療費というものも着実にこれは伸びるであろう。それを歳出カットだけで全部うまく賄えるのかどうなのか。これらのことは今後の問題として十分検討させていただきたいと考えております。（拍手）
　　　〔国務大臣中川一郎君登壇、拍手〕
○国務大臣（中川一郎君）　財政の厳しいときではあるけれども、将来に向かって科学技術は大事だからしっかりやるように、御意見はいかがかという御質問でございます。
　御承知のように、戦後廃墟と化した日本が、国土が狭く、エネルギーその他の資源に恵まれていないにもかかわらず、今日自由世界第二位の経済大国と言われるまでの地位を築くことに成功しましたのは、科学技術の力によるところがきわめて大きいと言われております。エネルギーを初め、資源有限時代を迎えて、今後とも経済の安定成長、国民生活の向上を図っていくためには、従来にも増して国民の英知と努力を結集し、科学技術立国を目指していくことがきわめて重要であると考えております。
　ただ、従来のわが国の科学技術は、外国の技術を積極的に導入し、これを吸収消化して、その高い水準を達成してきたことに特徴がございますが、今後は世界的な技術革新の停滞、また、わが国の技術導入型体質への国際的批判もありまして、今後安易に外国の技術を導入するというわけにはまいらない状況となっておりますし、一方、わが国は国際社会において先進国の一つとして、科学技術の面においても大きく貢献をしなければならないという責任も出てまいりました。
　このような状況に対処して、御指摘のとおり、民間に任せるだけではなく、国が積極的に研究開発を推進する必要があり、基礎的研究の推進、独創性に富んだ自主技術の開発を初めとする科学技術の振興に全力を傾注してまいりたいと存じます。
　このため、昭和五十六年度からは科学技術会議の組織の強化を図り、この科学技術会議の総合調整のもとに、一番目は研究投資の拡大、二番目は産官学の有機的連携の強化、三番目には人材の育成確保、四番目には国際協力の積極的展開を基本の柱として、厳しい財政の事情のもとではありますが、積極的に取り組んでいきたいと考えております。（拍手）
　　　〔国務大臣亀岡高夫君登壇、拍手〕
○国務大臣（亀岡高夫君）　お答えいたします。
　災害につきましては総理から御答弁申し上げたとおりでございますが、八月の北海道の分につきましては、すでに天災融資法の政令公布をいたしておりまするし、激甚災法の適用もいたしておりまして、この方面はすでに査定も始め、施設災害につきましては降雪前にできるだけ工事をやって、来年の植えつけに支障のないようにしたいということで急がせております。
　十五号台風につきましては、目下被害の調査中でございまして、大体今月の半ばころに天災融資法の適用、激甚災の発動ができるように準備を進めておるところでございます。
　以上、総理の答弁につけ加えさせていただきます。
　次に、食糧問題でございますが、梶木議員の指摘したとおりでございまして、何としても昨年の本院で議決を賜りました食糧自給力強化に関する決議の趣旨、これが私は日本農政の基本であろうと、こう考えまして、それにのっとって需要の動向に応じた農業生産の再編成を促進いたしますとともに、地域農業の組織化と生産性向上を推進するためには、やっぱり何としてもその土地条件もよくしていかなければなりません。生産基盤もよくしていかなければなりません。いままでも計画的に土地基盤の整備を積極的に進めてきたゆえんもそこにあるわけでございます。したがいまして、五十七年度の概算要求をいたすに当たりましても、いわゆる農業関係者、全国の農民が常に基盤整備の予算九千億という悲願を持っておったわけでありますが、概算要求の中に、非常に厳しい事情ではありますけれども、九千億台、九千億という声を聞けるような内容を持った概算要求をいたしておりますことをもって、ひとつ政府の農業基盤整備強化に関する熱意を御理解いただきたいと思うわけであります。
　また、御指摘のように、農村地域への人口の定着を図り、農業の中核的担い手を育成確保していくためには、いま申し上げた生産基盤の整備とあわせまして、農村在住者に魅力ある生活基盤の整備をやってまいりますことが重要であることは御指摘のとおりでございます。政府といたしましても、今後とも農業を取り巻く諸状況の変化に対応しながら、農政の重要施策としてその推進に努めてまいりたいと思います。
　戦後、今日まで農村の地域社会の果たしてまいりました役割り、私は、これは一億国民の立場から大きくひとつ御理解していただきたいと思うわけであります。食糧問題について一度も一億国民に心配をかけさせないで今日までやってきた、これがわが国発展の私は静かなる根源であると、こう思うわけでございます。したがいまして、今後も何としても農村の地域社会の果たしてきた役割りはこれからはますます大きくなろうと、こう確信をいたしておるわけでございますので、農家の信頼を受ける農政確立のために、食糧対策の確立に万全を期していきたいと考えております。
　以上でございます。（拍手）
○副議長（秋山長造君）　質疑はなおございますが、これを次会に譲りたいと存じます。御異議ございませんか。
　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○副議長（秋山長造君）　御異議ないと認めます。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　午後零時二十一分散会
平成十二年七月三十一日（月曜日）
　　　　—————————————
　議事日程　第二号
　　平成十二年七月三十一日
　　　　午後一時開議
　　一　国務大臣の演説に対する質疑
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　永年在職の議員村岡兼造君に対し、院議をもって功労を表彰することとし、表彰文は議長に一任するの件（議長発議）
　国務大臣の演説に対する質疑
　　　　午後一時三分開議
○議長（綿貫民輔君）　お諮りいたします。
　本院議員として在職二十五年に達せられました村岡兼造君に対し、先例により、院議をもってその功労を表彰いたしたいと存じます。
　表彰文は議長に一任されたいと存じます。これに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（綿貫民輔君）　御異議なしと認めます。よって、そのとおり決まりました。
　表彰文を朗読いたします。
　議員村岡兼造君は衆議院議員に当選すること九回在職二十五年に及び常に憲政のために尽くし民意の伸張に努められた
　よって衆議院は君が永年の功労を多とし特に院議をもってこれを表彰する
　　　　〔拍手〕
　この贈呈方は議長において取り計らいます。
　　　　—————————————
○議長（綿貫民輔君）　この際、村岡兼造君から発言を求められております。これを許します。村岡兼造君。
　　　　〔村岡兼造君登壇〕
○村岡兼造君　ただいま、院議をもちまして在職二十五年の表彰を賜りました。議会に身を置く者として、この上ない光栄であり、感激でいっぱいであります。
　この栄誉に浴することができましたのも、ひとえに先輩、同僚議員各位、郷土秋田の皆様、さらに友人、多くの方々の御指導、御支援のたまものであり、ここに衷心より厚く御礼を申し上げます。（拍手）
　私は、昭和四十七年十二月の第三十三回総選挙に県議会議員から立候補して、議席を得ることができました。
　当時、外交では、米ソ二大国の冷戦時代、日中国交回復、オイルショック等の変革期であり、国内にあっては、国土の均衡ある発展、格差是正、社会資本の整備等が重要な政策課題でありました。
　以来今日まで、政治活動は三十数年の長きになりますが、その間、二度目の総選挙で落選し、自分自身を見詰め直す、苦しいながらも貴重な経験もいたしました。
　それでも、皆様の温かい支えにより捲土重来を果たし、その後、建設委員長、党国会対策委員長、郵政大臣、運輸大臣、内閣官房長官、党幹事長代理等の要職を務めさせていただきました。
　私は、二十五年の国会活動を通じて常に心にとめてきたことは、「事をなすには一利あれば一害あり」という考え方であります。いかに立派な政策や制度を推進しようとしても、完璧なものなどあり得ず、そこには弊害も出てまいります。そこで、できるだけそのよい面を引き出し、害を最小限とすることが政治家がなすべきことであるという考えで政治活動をしてまいりました。
　私は、国会においては、長い期間、国会対策関係の仕事を担当いたしましたが、まさに与野党対立の激突の時代であり、困難な国会運営をたびたび経験をいたしました。
　国会対策委員長として、混乱する国会を収拾するため、野党の意見に対し、信義を尽くし、誠心誠意耳を傾けることを心がけ、約束は必ず守ることを誓って、何回も各党を訪問し、各党の御理解を得て解決したこともたびたびでありました。
　大変厳しい仕事でありましたが、過ぎ去ってみると不思議に懐かしい思いがいたします。議場内には当時の与野党の関係者もおられますが、皆様の御配慮、御協力に心から感謝を申し上げます。（拍手）
　沖縄サミットも終わり、二十一世紀を直前に控え、いよいよ省庁再編、国会改革等新たな制度が実施されます。
　景気は緩やかに回復に向かっているとはいえ、細心の注意が必要であります。少子高齢化の時代、年金、介護、医療等の国民の不安をどう解決するか、安全保障、教育改革、青少年犯罪防止、各種制度改革など全面的な見直しが必要であり、同時に迅速かつ国民にわかりやすい的確な政策が求められております。
　まさに政治家が日本のかじ取りを主導し、国民の理解を得て政策を実行しなければなりません。そのためには、政治家はみずからの発言に責任を持ち、諸改革を実行し、新しい時代を切り開いていく勇気と決断が必要であります。
　私は、本日の栄誉を機会に心を新たにし、誠意を持って政治課題に取り組むことをお誓いし、御礼といたします。（拍手）
　　　　　————◇—————
　国務大臣の演説に対する質疑
○国務大臣（扇千景君）　鳩山代表の御質問に対しまして私からお答えさせていただく部分は、建設大臣としてどうかということもございますけれども、建設大臣としては、中尾元建設大臣が収賄罪で逮捕されたということに関しましては、本当に私どもとしては残念であり、大変遺憾に存じているところでございます。
　また、今、保守党の党首としても、皆さんがお出しになっている法案に対してどう思うかという御質問もございました。
　あっせん利得収賄罪に対しましての法案も、私も、大変、今の時期としては、皆さん方がお出しになったことに、一つの見識だとは存じておりますけれども、私ども、保守党といたしましても、かつて、皆さん方御存じのとおり、入札干渉罪という法案を出したことも既に経験しております。そういう意味では、今私どもは保守党として、皆さん方とともに、かつて自由党で法案を出したことも御存じのとおりですけれども、今私どもは与党三党として、かつての入札干渉罪を、保守党としても、これを基礎にして与党三党で皆さん方とよく相談し、今法案化を急ぎ、秋の臨時国会にはこれを提出して、これを皆さんとともに論議していただきたいと存じております。
　私どもは、今の、建設大臣としてのこともございますけれども、建設省と今の収賄罪事件と関係がどこにあるのかということは、すべて皆さん方に情報公開をしている段階でございますので、皆さん方にも少なくともこれを御了承いただきたいと思います。
　また、秋の法案に関しましては、与党三党として提出します法案に関しては、ぜひ皆さん方にこれをお示しし、国民の政治に対する信頼の回復に努めてまいりたいと存じております。（拍手）
　　　　〔国務大臣続訓弘君登壇〕
○国務大臣（続訓弘君）　鳩山議員の代表質問にお答え申し上げます。
　私に対する御質問は、今国会中にあっせん利得収賄罪を制定する意思があるかどうかのお尋ねでございました。
　政治腐敗の根絶は私ども公明党の原点であり、これに対し断固厳しく対応すべきことは今さら申し上げるまでもございません。政治が襟を正す意味でももちろん対応し、実効性ある内容にすべきであり、公明党がかつて皆様方と御一緒に提出した法案につきましてもさらに検討する必要があると考えております。
　早急に結論を出し立法化ができるよう、与党三党の政治浄化に関するプロジェクトチームでも協議中と伺っており、私としては検討結果を見守りたいと存じます。（拍手）
　　　　〔国務大臣相沢英之君登壇〕
○国務大臣（相沢英之君）　久世前大臣と特定の金融機関との関係についての御質問がございましたが、御指摘の件に関しましては、前大臣は、内外の諸課題に内閣が全力で取り組むべきこの時期に、個人に関することがいささかでもその妨げになることは絶対に避けたいとのお考えから、みずから辞表を提出されたと聞いております。
　私といたしましては、市場及び国民から信頼される金融行政の確立に全力で取り組む所存でございます。
　それから、私に対しましては、金融機関から受けた利益提供の公表に関するお尋ねでございますが、政治資金等につきましては、政治資金規正法や国会議員の資産等の公開等に関する法律に基づき、適正に報告、公表をいたしておりますし、今後とも適切に対処してまいる所存でございます。（拍手）
　　　　—————————————
○議長（綿貫民輔君）　小里貞利君。
　　　　〔小里貞利君登壇〕
○内閣総理大臣（森喜朗君）　冒頭、小里議員から、国を取り巻く数々の課題に対応するための指針を示すことが政治の最大の役割であり、そして、今こそ各分野にわたる改革を力強く断行し、すべての国民が夢と自信を持って生涯安心できる社会に向けた勝負のときであるとの御指摘がございました。
　私自身まさにそのような思いで、総理に就任以来、二十一世紀に向けて、日本新生に全力で取り組む決意であると申し上げてまいりました。
　日本新生とは、我が国経済社会全体の構造改革であります。
　新生日本の建設にはさまざまな困難や痛みを伴いますが、私は、国民の皆様と痛みを分かち合い、国民とともに歩み、国民から信頼される政府を信条に、全身全霊を込めて国政に取り組んでいく決意であります。
　いわゆるそごう問題についてのお尋ねでありますが、本問題は、経営責任の明確化や意思決定過程の透明性に十分配慮し国民の理解を求めることの重要性を示したものとして、重く受けとめております。
　今回の問題を教訓に、企業の再建はあくまでも自己責任が原則であり、公的資金を用いた破綻処理の過程で債権放棄は安易に認めるべきではないとの認識のもとに、関係各方面や国民に十分な説明をしつつ、適切な対応を図っていかなければならないと考えております。
　また、瑕疵担保条項につきましては、現行法の枠組みのもとで、速やかな譲渡や国民負担抑制の観点から、民商法の法理を用いて設けられたものであります。
　このたびの金融再生委員長の交代についてのお尋ねがありました。
　新内閣の発足に当たりましては、日本新生プランの実現のために適材適所の観点から大臣を任命いたしたところでございますが、結果として辞任せざるを得ないような大臣を任命したということは、まことに残念であり、そして遺憾であると考えておりまして、深く反省するとともに、国民の皆様に率直におわびを申し上げたいと思います。
　今後、金融システムの安定化、我が国経済を自律的回復軌道に乗せていく諸施策、そして日本新生プランの実現など、現在取り組んでいる諸課題に対し、内閣として、これらに一致結束して全力を挙げて取り組んでいくことによって、その責任を果たしてまいりたいと考えております。
　今後の経済運営についてのお尋ねでありますが、政府・与党が大胆かつ迅速に取り組んできた広範な政策の効果もあり、我が国経済は緩やかな改善を続けております。ただし、雇用面や個人消費などはなお厳しい状況を脱しておりません。
　今般、公共事業等予備費の使用を決定したところでありますが、引き続き、景気回復に軸足を置いた経済財政運営を行い、景気を自律的回復軌道に乗せていくように全力を挙げつつ、我が国経済の動向等を注意深く見ながら適切に対応してまいります。
　また、経済構造改革には、迅速かつ大胆に取り組んでまいります。
　財政の構造改革についてのお尋ねがありました。
　財政についても、その効率化、質的改善が必要なことは言うまでもありません。そのため、私は、十三年度予算編成におきまして、新世紀のスタートにふさわしい予算編成を行うべく、日本新生特別枠を創設するとともに、公共事業全体を抜本的に見直し、省庁統合等による施策の融合化と効率化を進めてまいりたい、このように考えております。
　そして、明るい兆しの見えてまいりました我が国の景気回復を一層確かなものとした上で、財政面にとどまらず、二十一世紀の我が国経済社会のあるべき姿を展望し、税制や社会保障のあり方、中央と地方との関係まで視野に入れて財政構造改革に取り組んでまいる決意であります。
　ＩＴ革命についてのお尋ねでありますが、ＩＴ革命は、新生経済の起爆剤であるとともに、社会生活そのものを大きく、しかも短期間に変えるものと考えております。ＩＴ革命の恩恵を、中小企業や地方の方々はもとより、子供からお年寄りまで享受できるような日本型ＩＴ社会を実現するため、ＩＴ戦略会議での御議論を踏まえつつ、私自身リーダーシップを発揮し、変革への果敢な挑戦とそのスピードを大切にして取り組んでまいりたいと考えております。
　日本独自のＩＴ国家戦略の策定に当たりましては、実施スケジュールを明確にいたしまして、ＩＴにより国民生活がどのように変わるのかを国民の皆さんの前にお示しいたしたいと考えております。御指摘のとおり、幅広い視野に立った画期的なＩＴ政策の構築が必要であると私自身も考えております。
　教育面での対応については、情報教育を充実するとともに、コンピューターの整備、インターネットの利用促進及び教員研修の実施等を柱とするミレニアムプロジェクトの推進など、教育の情報化を強力に推進してまいります。
　小里議員より、少年法の改正を行うべきだとの御提案とともに、少年犯罪対策についてのお尋ねがありました。
　この問題につきましては、家庭、学校、地域、関係機関等が協力して、社会が一丸となって取り組んでいくことが必要だと考えております。
　現在、重大な非行の前兆段階での的確な対応に努め、悪質な少年犯罪に対しては厳正に対処しているところでありますが、政府といたしましても、少年法の改正も含めて、早急にその防止策の検討を進め、国民的な合意を得ながら適切な対策を講じてまいりたいと考えております。
　教育問題についてのお尋ねでありますが、御指摘のとおり、大人全体の責務として、家庭、地域、学校が連携協力して子供たちの教育に取り組むことが重要であり、政府としては、すべての教育の出発点である家庭教育の支援や道徳教育の充実に努めてまいりたいと存じます。
　また、教育基本法については、制定以来半世紀を経ており、抜本的に見直す必要があると考えております。今後、教育改革国民会議において幅広い議論をさらに深めていただきたいと考えております。
　サミットの成果についてお尋ねがありました。
　Ｇ８首脳は、沖縄の地で活発で実りの多い議論を行い、その成果は沖縄から世界に向けて明るく力強い平和へのメッセージとして発表されました。
　特に、二十一世紀の繁栄のかぎを握るＩＴにつき沖縄憲章がまとめられ、国際社会が進むべき道を示され、また、東アジアの安全保障上重要な朝鮮半島情勢につき特別声明が出されたことは、まことに意義深いことであります。
　また、二十一世紀に向け、非Ｇ８との連携を強化するとの観点から、サミットに先立ち、開発途上国を代表とする機関、グループの責任ある立場にある国々や国際機関の代表等との会合の機会を設け、非常に意義深い意見交換を行うことができました。
　故小渕前総理は、万感の思いを込めて沖縄開催を決定されました。沖縄県の方々は、Ｇ８首脳を大変温かく迎えてくださり、各国首脳は沖縄の温かいもてなしの心に触れ、沖縄の豊かな文化や歴史を目にすることができました。このように沖縄を世界に発信したことが、さまざまな形で沖縄の一層の発展につながる契機となることを期待いたしております。
　中央省庁等改革に取り組む決意についてのお尋ねでありますが、来年一月六日から実施される本改革は、二十一世紀の我が国にふさわしい行政システムを構築する歴史的な改革であり、これからが、新たな形にしっかりと魂を入れていく正念場であります。
　国民のニーズに合った省庁横断的な政策立案や行政運営の実現、情報公開の推進、行政サービスの向上、行政のスリム化等により、改革のメリットが国民にとって確かなものとなるように全力を尽くしていく決意であります。（拍手）
　　　　—————————————
○議長（綿貫民輔君）　水島広子君。
　　　　〔水島広子君登壇〕
○内閣総理大臣（森喜朗君）　初めて当選をされて、率直な御意見を発せられたわけでありますが、感銘深く拝聴いたしました。
　いじめについてのお尋ねでありますが、いじめ問題を解決するためには、弱い者をいじめることは人間として絶対に許されないとの認識のもと、奉仕活動や自然体験活動などを通じて、子供たちに、命を大切にし、他人を思いやる心など、基本的な倫理観をはぐくむことが重要であると考えております。学力だけに偏ることなく、個性豊かで、体育、徳育、知育のバランスのとれた全人教育を推進してまいりたいと考えております。
　教育基本法についてのお尋ねでありますが、教育基本法は、制定以来半世紀を経ております。抜本的に見直す必要があると考えております。
　今後、教育改革国民会議において、例えば我が国の文化や伝統を尊重する気持ちを養う観点や生涯学習時代を迎える観点、あるいは教育において家庭や地域が果たすべき役割といった観点を初め、さまざまな観点から幅広く議論を進めていただきたいと考えております。
　民法改正についてのお尋ねがありました。
　まず、これは法律的には選択的夫婦別氏制度と言います。
　この導入についてのお話でありますが、これは婚姻制度や家族のあり方とも関連する重要な問題でありまして、国民や関係各方面の意見が現在分かれている状況にありますので、国民各層の御意見を幅広く聞き、また、各方面における議論の推移も踏まえながら、適切に対処していく必要があるのではないかと考えております。
　また、嫡出でない子の法定相続分等についてでありますが、民法上、嫡出でない子と嫡出である子の相続分に差異が設けられている点の解消につきましても、選択的夫婦別氏の問題と同様に、国民や関係各方面の意見が分かれている状況にありますので、国民各界各層の御意見をこれも幅広く聞くなどいたしまして、適切に対処していく必要があると考えております。
　テレビや雑誌、ゲームなどの青少年を取り巻く環境について、暴力や性犯罪がはんらんしており、青少年にとって大きな問題であるとの御指摘でありますが、これらの問題は、申すまでもなく大人社会の責任であります。青少年を取り巻く社会環境の改善のため、社会が一体となった取り組みを進めることが極めて重要であると考えております。
　また、子供たちを有害情報から守るための法律の早急な制定を促す御意見をいただきました。
　私は、かねてから、少年非行対策は与野党対立案件にあらずと考えておりますが、御指摘の点については、まさに議員と意見を一にするものであります。しかしながら、この種法律の制定につきましては、青少年をめぐる環境の浄化の基本的なあり方や表現の自由とのかかわりなど、国民的な合意の形成が必要であると考えられ、関係方面の幅広い議論を重ねていきたいと考えております。
　国会における議論のあり方についての御質問がありました。
　私は、多数決の原則とともに、よりよい結論を導き出すために議員同士が討論を重ねることは議会政治の真髄と言えるものであると考えております。積極的に議論を闘わせることは、最終的には多数決で決するにせよ、国民の前に争点を明らかにし、国民の政治への関心を高めるために重要なことであると考えます。
　お尋ねの党首討論のあり方などの国会の運営に関する問題につきましては、国会において御議論をいただきたいと考えます。
　小児医療についてのお尋ねでありますが、医療は、安心して子供を産み、健やかに育てる基礎になるものとして重要と認識しております。このため、小児専門の救急医療体制の整備、診療報酬における小児医療の適切な評価、小児医療施設の整備の補助などを行っているところでありますが、今後とも適切な対応をしていきたいと考えております。
　国会議員の歳費の日割り支給についてのお尋ねでありますが、国会議員は国民の代表者であり、どのようなあり方がそれにふさわしいかとの観点から国会で御議論をいただく問題であると考えております。
　残余の質問につきましては、関係大臣から答弁させます。（拍手）
　　　　〔国務大臣津島雄二君登壇〕
○国務大臣（津島雄二君）　水島議員の小児医療についての御質問に対しましては、総理から、安心して子供を産み、健やかに育てる基礎として小児医療の充実は極めて重要であるという御答弁がございました。
　私から若干補足させていただきますと、こうした認識に立ちまして、厚生省といたしましては、小児・周産期の医療のナショナルセンターとして、国立成育医療センターを平成十三年度までに整備するということ、それから、新エンゼルプランに小児専門の救急医療体制を全国的に整備することを盛り込むということ、平成十二年度の診療報酬改定におきまして、小児入院管理料、入院基本料に対する乳幼児加算の新設などを行った、こういう支援を行ってまいりました。
　また、各都道府県におかれても、国と連携し、地域の小児総合医療施設を整備しつつあると承知しておりますし、水島議員御指摘のとおりであります。国としても、この場合、小児の診療棟や専門病院など小児医療施設の整備の補助を行うことといたしております。
　さらに、二十一世紀に向けた母子保健分野の国民運動計画であります健やか親子21を本年じゅうを目途に策定したいと考えており、現在検討委員会において検討しているところでありますが、その中で、小児医療のより具体的な確保策について検討してまいりたいと考えております。
　水島議員の御指摘に対して数々共感できる点がございますので、これからも厚生行政に御協力、御助言を賜りますようによろしくお願い申し上げます。
　　　　—————————————
○副議長（渡部恒三君）　山岡賢次君。
　　　　〔山岡賢次君登壇〕
○野田毅君　私は、保守党を代表して、森総理の所信表明に関し質問をいたします。
　質問に先立ち、有珠山や伊豆諸島における噴火、地震により長期間にわたり不安な毎日と不自由な生活を強いられている皆さんに、心よりお見舞いを申し上げます。また、現地の自治体を初め、関係者の方々の御労苦をねぎらいたいと思います。
　さて、九州・沖縄サミットが先日無事終わりました。森総理を初め、関係者の皆様には大変御苦労さまでした。
　今回のサミットはさまざまな成果がありましたが、特筆すべきは、米国の大統領として本土復帰以来初めて沖縄を訪問したクリントン大統領が、沖縄県民に対して直接語りかけ、米軍基地について理解を求めつつも、基地縮小の努力を約束したことであり、大変有意義であったと思います。
　時間の制約上、経済問題に絞って伺います。
　私たち与党三党は、今回の総選挙において、経済をまず自律的回復軌道に確実に乗せる、その上で財政再建に本格的に取り組むことを公約し、国民の支持を得ました。したがって、森内閣は公約を忠実に実行する責任があります。
　しかし、最近、経済回復のめどが立ったから、九月のＧＤＰの速報値を見て、補正予算を組むかどうかだけでなく、経済政策そのものを見直そうという雰囲気がつくられつつあることに、私は懸念を覚えます。下手をすると、また過去の失敗を繰り返すのではないかと心配です。
　バブル崩壊後の日本経済は、深刻なバランスシート問題と、そこからくる金融システム問題、さらに、多岐にわたる構造改革問題を抱えてきました。バランスシート問題については、いまだに克服したという段階には至らず、まさに今、最後の山を迎えているのが現状ではありませんか。
　そごうの問題も、かねてから先送りを指摘されてきた流通、ゼネコンの不良債権についての最終処理の一環としての問題であります。金融機関の抱えるこれらの業界に対する債権は膨大であり、この問題の処理の仕方いかんによっては、金融機関に甚大な影響を与えることになります。
　そごう問題の処理が、債権放棄という私的な処理による再建ではなく、民事再生法による透明度の高い法的処理の道を選ぶことになったことは、国民の公平感、あえて言うなら社会正義とプリンシプルを優先したわけであり、政治的、社会的には国民感情に沿った選択であったと思います。
　しかし、反面、連鎖倒産や失業、残りの債権回収や中小金融機関への影響など、処理コストははるかに大きくなることも事実であります。さらに、今回のそごうの問題は、これに続く流通、ゼネコン初め同様のケースの先例となるだけに、日本経済全体にも影響は避けられないでしょう。
　このような状況に対処するに、避けるべきは論議の迷走であり、必要なことは政策の一貫性であります。株価の動きは市場の警告と受けとめるべきです。金融機関の関係者も、いたずらに処理を先延ばしするのではなく、あえて公的資本注入の追加要請をしてでも、一刻も早く不良債権の処理を急ぐべきであります。また、政府の方も、金融機関に対して不良債権の早期処理を強力に指導すべきであります。早く処理する方が、結果としてコストは安くつくのです。総理の見解を求めます。
　経済再建のためのもう一つの課題、経済の構造改革問題についてでありますが、この重要性と方向性については、総理が所信表明で言及しておられるので重複を避けます。
　留意すべき大事なことは、構造改革についても、その進行中は、バランスシート問題と同じく、短期的にはデフレ的効果を伴うということです。したがって、日本経済再建にとって致命的に大切な構造改革とバランスシート問題を乗り越え、これを成功させるには、同時に、財政、金融両面からの一体的な政策的バックアップが必要だということであります。小渕内閣以来、まさにこのような認識のもとで政策を進めた結果、経済が立ち直りつつあるのが今日の姿であります。
　今が一番大事な正念場であります。今日の危機的な財政状況を考えれば、予算の効率化、重点化を徹底することはもちろんのこと、税制、社会保障、公共事業、地方税財政など、財政構造の抜本的改革を早期になし遂げなければならないことは当然であります。しかし、今大切なことは、経済再建と財政再建の二兎を追うのではなく、経済再建を優先する政策と力強いそのメッセージを改めて明確にすることではないですか。総理の見解を求めます。
　最後に、野党提出のあっせん利得罪について一言申し述べます。
　結論から言えば、これは危険な内容を含んでいることを指摘しなければなりません。それは、第一に、口ききの範囲が余りに広く、個別の企業だけでなく、おおよそ地域や団体その他からの陳情処理のほとんどが該当することになること、第二に、利得が不当かどうかの基準があいまいであることなどなど、捜査当局の恣意と裁量の余地が極めて大きく、一たん成立すれば、権力側が強過ぎる武器を持つことになるのではないでしょうか。
　公共事業などの受注に関する口ききを禁止するというのであれば、二年前の国会で私たちが提案した入札干渉罪法案の方が効果的だと思います。これは、対象を公の入札に絞り、国、地方を問わず、政治家は入札に関して一切の関与を禁止、それによって、業界や企業は政治家を利用してビジネスをするやり方ではなく、自己努力によるフェアな競争をすること、これによって、正々堂々、公明正大な政治の実現と業界の健全な発展を目指したものであります。
　いずれにせよ、この問題は党利党略的な立場から扱うことは慎むべきであります。保守党としては、与党三党で協議をし、秋の臨時国会提出を目指して作業を進め、国民の政治に対する信頼回復に努めたいと思います。
　この問題についての総理の見解を伺って、質問を終わります。（拍手）
　　　　〔内閣総理大臣森喜朗君登壇〕
○内閣総理大臣（森喜朗君）　金融機関の不良債権問題への対応についてのお尋ねでありますが、金融システムは経済全体のいわば動脈であり、我が国経済の再生と活性化のためには、不良債権問題を早期に解決し、金融機能の安定及び早期健全化を図ることが不可欠であります。
　政府といたしましては、金融機能早期健全化法に基づく資本増強制度を積極的に活用することも念頭に置いて、今後とも、各金融機関において不良債権処理が適切に行われ、経営の健全性が確保されるよう、万全を期してまいりたいと思います。
　経済再建と財政再建の二兎を追うのではなく、経済再建を優先すべきではないかとのお尋ねでございますが、政府・与党が大胆かつ迅速に取り組んできた広範な政策の効果もあり、我が国経済は緩やかな改善を続けています。ただし、雇用面や個人消費など、なお厳しい状況を脱しておりません。
　今般、公共事業等予備費の使用を決定したところでありますが、引き続き景気回復に軸足を置いた経済財政運営を行い、景気を自律的回復軌道に乗せていくよう全力を挙げつつ、我が国経済の動向等を注意深く見ながら適切に対応してまいります。また、経済構造改革に迅速かつ大胆に取り組んでまいります。
　財政構造改革については、明るい兆しの見えてきた我が国の景気回復を一層確かなものとした上で、財政面にとどまらず、二十一世紀の我が国経済社会のあるべき姿を展望し、税制や社会保障のあり方、中央と地方との関係まで視野に入れて取り組んでまいります。
　野田議員より、政治倫理の一層の確立を図るための法的措置に向けた決意について、野党提出のあっせん利得罪について触れられた上で、御質問をいただきました。
　私といたしましては、この問題については、まず何よりも政治家一人一人の自覚が大切であると考えますが、法制化の検討に当たっては、議員同様、党利党略的な立場から扱うことなく、十分に議論がなされることが肝要であると考えます。
　いずれにいたしましても、繰り返しになりますが、与党三党間においてプロジェクトチームが発足し、法制化に向けた協議が行われているところであり、私としては、ぜひともまとめていただきたく、そのためにも各党各会派において幅広く熱心な御議論が行われることを期待いたしております。政府といたしましては、その結果を踏まえ、適切に対処してまいりたいと考えております。（拍手）
○副議長（渡部恒三君）　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後五時二十七分散会
　　　　　————◇—————
　出席国務大臣
　　　　　　　　内閣総理大臣　　森　　喜朗君
　　　　　　　　法務大臣　　　　保岡　興治君
　　　　　　　　外務大臣　　　　河野　洋平君
　　　　　　　　大蔵大臣　　　　宮澤　喜一君
　　　　　　　　文部大臣　　　　大島　理森君
　　　　　　　　厚生大臣　　　　津島　雄二君
　　　　　　　　農林水産大臣　　谷　　洋一君
　　　　　　　　通商産業大臣　　平沼　赳夫君
　　　　　　　　運輸大臣　　　　森田　　一君
　　　　　　　　郵政大臣　　　　平林　鴻三君
　　　　　　　　労働大臣　　　　吉川　芳男君
　　　　　　　　建設大臣　　　　扇　　千景君
　　　　　　　　自治大臣　　　　西田　　司君
　　　　　　　　国務大臣　　　　相沢　英之君
　　　　　　　　国務大臣　　　　川口　順子君
　　　　　　　　国務大臣　　　　堺屋　太一君
　　　　　　　　国務大臣　　　　続　　訓弘君
　　　　　　　　国務大臣　　　　虎島　和夫君
　　　　　　　　国務大臣　　　　中川　秀直君
　出席政府特別補佐人
　　　　　　　　内閣法制局長官　津野　　修君
平成十二年七月三十一日（月曜日）委員長の指名で、次のとおり小委員及び小委員長を選任した。
　国会法改正等に関する小委員
　　　　　　藤井　孝男君　　　　逢沢　一郎君
　　　　　　御法川英文君　　　　森　　英介君
　　　　　　茂木　敏充君　　　　佐藤　敬夫君
　　　　　　伊藤　忠治君　　　　吉田　公一君
　　　　　　東　　順治君　　　　工藤堅太郎君
　国会法改正等に関する小委員長　藤井　孝男君
　図書館運営小委員
　　　　　　小此木八郎君　　　　小渕　優子君
　　　　　　林　　幹雄君　　　　茂木　敏充君
　　　　　　奥田　　建君　　　　佐藤　敬夫君
　　　　　　島　　　聡君　　　　高木　陽介君
　　　　　　工藤堅太郎君
　図書館運営小委員長　　　　　　佐藤　敬夫君
　院内の警察及び秩序に関する小委員
　　　　　　西川　京子君　　　　松野　博一君
　　　　　　御法川英文君　　　　吉田　幸弘君
　　　　　　伊藤　忠治君　　　　手塚　仁雄君
　　　　　　松崎　公昭君　　　　高木　陽介君
　　　　　　工藤堅太郎君
　院内の警察及び秩序に関する小委員長
　　　　　　　　　　　　　　　　御法川英文君
　庶務小委員
　　　　　　逢沢　一郎君　　　　御法川英文君
　　　　　　森　　英介君　　　　茂木　敏充君
　　　　　　佐藤　敬夫君　　　　伊藤　忠治君
　　　　　　吉田　公一君　　　　東　　順治君
　　　　　　工藤堅太郎君
　庶務小委員長　　　　　　　　　逢沢　一郎君
　国際会議場建設小委員
　　　　　　小此木八郎君　　　　小渕　優子君
　　　　　　西川　京子君　　　　森　　英介君
　　　　　　伊藤　忠治君　　　　島　　　聡君
　　　　　　松崎　公昭君　　　　高木　陽介君
　　　　　　工藤堅太郎君
　国際会議場建設小委員長　　　　伊藤　忠治君
　国会審議テレビ中継に関する小委員
　　　　　　逢沢　一郎君　　　　御法川英文君
　　　　　　森　　英介君　　　　茂木　敏充君
　　　　　　佐藤　敬夫君　　　　伊藤　忠治君
　　　　　　吉田　公一君　　　　東　　順治君
　　　　　　工藤堅太郎君
　国会審議テレビ中継に関する小委員長
　　　　　　　　　　　　　　　　森　　英介君
平成十二年七月三十一日（月曜日）
　　　　正午開議
　出席委員
　　　委員長　藤井　孝男君
　　　理事　逢沢　一郎君　理事　御法川英文君
　　　理事　森　　英介君　理事　茂木　敏充君
　　　理事　佐藤　敬夫君　理事　伊藤　忠治君
　　　理事　吉田　公一君　理事　東　　順治君
　　　理事　工藤堅太郎君
　　　　　　小此木八郎君　　　　小渕　優子君
　　　　　　西川　京子君　　　　林　　幹雄君
　　　　　　松野　博一君　　　　吉田　幸弘君
　　　　　　奥田　　建君　　　　島　　　聡君
　　　　　　手塚　仁雄君　　　　松崎　公昭君
　　　　　　高木　陽介君　　　　児玉　健次君
　　　　　　保坂　展人君　　　　宇田川芳雄君
　　　　　　西川太一郎君
　　　　…………………………………
　　　議長　　　　　　　　　　　綿貫　民輔君
　　　副議長　　　　　　　　　　渡部　恒三君
　　　事務総長　　　　　　　　　谷　　福丸君
　　　　―――――――――――――
委員の異動
七月三十一日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　西川太一郎君　　　　　松浪健四郎君
同日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　松浪健四郎君　　　　　西川太一郎君
　　　　―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　議員村岡兼造君永年在職表彰の件
　本日の本会議の議事等に関する件

　　　　正午開議
　　　　　――――◇―――――
○藤井委員長　これより会議を開きます。
　まず、永年在職議員の表彰の件についてでありますが、議員村岡兼造君は、今月で在職二十五年に達せられましたので、先例により、院議をもって表彰することになります。
　同君の表彰文は、前例に従って作成したお手元に配付の案文のとおりとし、表彰決議は、本日の本会議において行うことに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○藤井委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　　　　―――――――――――――
　議員村岡兼造君は衆議院議員に当選すること九回在職二十五年に及び常に憲政のために尽くし民意の伸張に努められた
　よって衆議院は君が永年の功労を多とし特に院議をもってこれを表彰する
　　　　―――――――――――――
○藤井委員長　なお、本会議における表彰次第につきましては、まず議長発議をもって表彰決議を行い、次に議長が表彰文を朗読されます。次いで、表彰を受けられた村岡君に登壇願った後、同君から謝辞が述べられます。
　また、記念といたしまして、表彰を受けられた村岡君の肖像画を院内に掲げるとともに、別に小型の肖像画を贈呈することになっております。
　　　　―――――――――――――
○藤井委員長　次に、本日の本会議における国務大臣の演説に対する質疑は、まず民主党・無所属クラブの鳩山由紀夫君、次に自由民主党の小里貞利君、次に民主党・無所属クラブの水島広子君、次に公明党の神崎武法君、次に自由党の山岡賢次君、次に日本共産党の不破哲三君、次に社会民主党・市民連合の土井たか子君、次いで保守党の野田毅君の順序で行い、本日をもって国務大臣の演説に対する質疑を終了することになっております。
　なお、質疑者の要求大臣は、お手元の印刷物のとおりであります。
　　　　―――――――――――――
　　　国務大臣の演説に対する質疑
　　質　疑　者　　　　　時　間　　　要求大臣
　鳩山由紀夫君(民主)　二十五分以内　総、建、総務、金融再生
　小里　貞利君(自民)　　十三分以内　総
　水島　広子君(民主)　　十五分以内　総、厚
　神崎　武法君(公明)　　　十分以内　総
　山岡　賢次君(自由)　二十五分以内　総
　不破　哲三君(共産)　二十五分以内　総
　土井たか子君(社民)　二十五分以内　総
　野田　　毅君(保守)　　　七分以内　総
　　　　―――――――――――――
○谷事務総長　まず最初に、村岡兼造さんに対する表彰の決議を行います。次いで村岡さんから謝辞が述べられます。
　次に、国務大臣の演説に対する質疑を行います。
　本日の議事は、以上でございます。
平成十二年七月二十八日（金曜日）
　　　　—————————————
　議事日程　第一号
　　平成十二年七月二十八日
　　　　午前十時開議
　第一　議席の指定
　第二　会期の件
　　　　—————————————
　　一　国務大臣の演説
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　日程第一　議席の指定
　日程第二　会期の件
　災害対策を樹立するため委員四十人よりなる災害対策特別委員会、政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する調査を行うため委員四十人よりなる政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会、石炭に関する対策を樹立するため委員二十五人よりなる石炭対策特別委員会、沖縄及び北方問題に関する対策樹立のため委員二十五人よりなる沖縄及び北方問題に関する特別委員会及び青少年問題の総合的な対策を確立するため委員三十五人よりなる青少年問題に関する特別委員会を設置するの件（議長発議）
　国会等の移転に関する調査を行うため委員二十五人よりなる国会等の移転に関する特別委員会を設置するの件（議長発議）
　森内閣総理大臣の所信についての演説
　　　　午後零時二分開議
○議長（綿貫民輔君）　諸君、第百四十九回国会は本日召集されました。
　これより会議を開きます。
　　　　　————◇—————
　日程第一　議席の指定
○議長（綿貫民輔君）　日程第二、会期の件につきお諮りいたします。
　今回の臨時会の会期は、八月九日まで十三日間といたしたいと思います。これに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○議長（綿貫民輔君）　起立多数。よって、会期は十三日間とすることに決まりました。
　　　　　————◇—————
　特別委員会設置の件
○議長（綿貫民輔君）　この際、暫時休憩いたします。
　　　　午後零時五分休憩
　　　　　————◇—————
　　　　午後二時二分開議
○小此木八郎君　国務大臣の演説に対する質疑は延期し、来る三十一日午後一時から本会議を開きこれを行うこととし、本日はこれにて散会されることを望みます。
○議長（綿貫民輔君）　御異議なしと認めます。よって、動議のとおり決まりました。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後二時三十三分散会
　　　　　————◇—————
　出席国務大臣
　　　　　　　　内閣総理大臣　　森　　喜朗君
　　　　　　　　法務大臣　　　　保岡　興治君
　　　　　　　　大蔵大臣　　　　宮澤　喜一君
　　　　　　　　文部大臣　　　　大島　理森君
　　　　　　　　厚生大臣　　　　津島　雄二君
　　　　　　　　農林水産大臣　　谷　　洋一君
　　　　　　　　通商産業大臣　　平沼　赳夫君
　　　　　　　　運輸大臣　　　　森田　　一君
　　　　　　　　郵政大臣　　　　平林　鴻三君
　　　　　　　　労働大臣　　　　吉川　芳男君
　　　　　　　　建設大臣　　　　扇　　千景君
　　　　　　　　自治大臣　　　　西田　　司君
　　　　　　　　国務大臣　　　　川口　順子君
　　　　　　　　国務大臣　　　　久世　公堯君
　　　　　　　　国務大臣　　　　堺屋　太一君
　　　　　　　　国務大臣　　　　続　　訓弘君
　　　　　　　　国務大臣　　　　虎島　和夫君
　　　　　　　　外務大臣臨時代理
　　　　　　　　国務大臣　　　　中川　秀直君
本特別委員会は平成十二年七月二十八日（金曜日）議院において、沖縄及び北方問題に関する対策樹立のため設置することに決した。
七月二十八日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
　　　　　　衛藤征士郎君　　　　大野　松茂君
　　　　　　嘉数　知賢君　　　　北村　直人君
　　　　　　下地　幹郎君　　　　鈴木　宗男君
　　　　　　武部　　勤君　　　　野中　広務君
　　　　　　堀之内久男君　　　　宮腰　光寛君
　　　　　　吉川　貴盛君　　　　米田　建三君
　　　　　　河村たかし君　　　　古賀　一成君
　　　　　　佐々木秀典君　　　　鮫島　宗明君
　　　　　　鉢呂　吉雄君　　　　原口　一博君
　　　　　　三井　辨雄君　　　　白保　台一君
　　　　　　丸谷　佳織君　　　　佐藤　公治君
　　　　　　赤嶺　政賢君　　　　東門美津子君
　　　　　　谷本　龍哉君
平成十二年七月二十八日（金曜日）
　　　　午後零時十二分開議
　出席委員
　　　委員長　北村　直人君
　　　理事　嘉数　知賢君　理事　鈴木　宗男君
　　　理事　武部　　勤君　理事　河村たかし君
　　　理事　原口　一博君　理事　丸谷　佳織君
　　　理事　佐藤　公治君
　　　　　　衛藤征士郎君　　　　大野　松茂君
　　　　　　堀之内久男君　　　　宮腰　光寛君
　　　　　　吉川　貴盛君　　　　米田　建三君
　　　　　　古賀　一成君　　　　佐々木秀典君
　　　　　　鮫島　宗明君　　　　鉢呂　吉雄君
　　　　　　三井　辨雄君　　　　白保　台一君
　　　　　　赤嶺　政賢君　　　　東門美津子君
　　　　　　谷本　龍哉君
　　　　…………………………………
　　　沖縄開発政務次官　　　　　白保　台一君
　　　衆議院調査局第一特別調査
　　　室長　　　　　　　　　　　鈴木　明夫君
　　　　—————————————
七月二十八日
　北村直人君が委員長に当選した。
同日
　　　　　　嘉数　知賢君　　　　下地　幹郎君
　　　　　　鈴木　宗男君　　　　武部　　勤君
　　　　　　河村たかし君　　　　原口　一博君
　　　　　　丸谷　佳織君　　　　佐藤　公治君
　が理事に当選した。
　　　　—————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選

　　　　午後零時十二分開議
　　　　　————◇—————
　　　　〔堀之内委員、委員長席に着く〕
○河村（た）委員　動議を提出いたします。
　委員長の互選は、投票によらないで、北村直人さんを委員長に推薦いたします。
○堀之内委員　ただいまの河村たかし君の動議に御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○北村委員長　ただいま委員各位の御推挙によりまして、今国会も引き続き委員長の重責を担うことになりました。
　委員各位の御指導と御協力をいただきまして、委員会運営に努めてまいる所存でございますので、何とぞよろしくお願いを申し上げます。（拍手）
　　　　　————◇—————
○河村（た）委員　動議を提出いたします。
　理事は、その数を八名とし、委員長において指名されることを望みます。
○北村委員長　ただいまの河村たかし君の動議に御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○北村委員長　御異議なしと認めます。よって、委員長は、理事に
　　　　　　嘉数　知賢君　　　　下地　幹郎君
　　　　　　鈴木　宗男君　　　　武部　　勤君
　　　　　　河村たかし君　　　　原口　一博君
　　　　　　丸谷　佳織君　　　　佐藤　公治君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後零時十四分散会
本国会召集日（平成十二年七月二十八日）（金曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
　　　委員長　藤井　孝男君
　　　理事　逢沢　一郎君　理事　御法川英文君
　　　理事　森　　英介君　理事　茂木　敏充君
　　　理事　佐藤　敬夫君　理事　伊藤　忠治君
　　　理事　吉田　公一君　理事　東　　順治君
　　　理事　工藤堅太郎君
　　　　　　小此木八郎君　　　　小渕　優子君
　　　　　　西川　京子君　　　　林　　幹雄君
　　　　　　福井　　照君　　　　松野　博一君
　　　　　　吉田　幸弘君　　　　奥田　　建君
　　　　　　島　　　聡君　　　　手塚　仁雄君
　　　　　　松崎　公昭君　　　　高木　陽介君
　　　　　　児玉　健次君　　　　保坂　展人君
　　　　　　西川太一郎君
平成十二年七月二十八日（金曜日）
　　　　午前十一時開議
　出席委員
　　　委員長　藤井　孝男君
　　　理事　逢沢　一郎君　理事　御法川英文君
　　　理事　森　　英介君　理事　茂木　敏充君
　　　理事　佐藤　敬夫君　理事　伊藤　忠治君
　　　理事　吉田　公一君　理事　東　　順治君
　　　理事　工藤堅太郎君
　　　　　　小此木八郎君　　　　小渕　優子君
　　　　　　西川　京子君　　　　林　　幹雄君
　　　　　　福井　　照君　　　　松野　博一君
　　　　　　吉田　幸弘君　　　　奥田　　建君
　　　　　　手塚　仁雄君　　　　松崎　公昭君
　　　　　　高木　陽介君　　　　児玉　健次君
　　　　　　保坂　展人君　　　　西川太一郎君
　　　　…………………………………
　　　議長　　　　　　　　　　　綿貫　民輔君
　　　副議長　　　　　　　　　　渡部　恒三君
　　　事務総長　　　　　　　　　谷　　福丸君
　　　　―――――――――――――
委員の異動
七月二十八日
　辞任
　　福井　　照君
同日
　　　　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　　　　　　　　　宇田川芳雄君
　　　　―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　議席の件
　会期の件
　特別委員会設置の件
　小委員会設置の件
　議事進行係の件
　国務大臣の演説に関する件
　国務大臣の演説に対する質疑の件
　本日の本会議の議事等に関する件

　　　　午前十一時開議
　　　　　――――◇―――――