Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○中西一郎君　安全保障問題小委員会における調査の概要を御報告いたします。
　本小委員会は、安全保障問題を調査するため、今国会において新たに設置され、その担当分野は「我が国の安全保障政策、軍縮等」とされました。小委員会においては、各会派からの調査案に基づき協議の結果、「自衛隊の現状と問題点」、「日米安全保障体制の現状と問題点」及び「軍縮問題と我が国の対応」の三つをテーマとすることとし、各テーマことに都合三回の参考人の意見聴取、質疑を行った後、最後に小委員の意見開陳を行いました。
　まず、参考人の意見及びこれに対する小委員の質疑で述べられた論議の主なものは、これを本小委員会の報告書において主要論議として取りまとめ記述いたしましたが、これについて簡単に御紹介申し上げます。
　「自衛隊の現状と問題点」では、自衛隊の現状、防衛計画の大綱、シーレーン防衛、シビリアンコントロール、災害派遣等について、次に「日米安全保障体制の現状と問題点」では、日米安保体制、「日米防衛協力のための指針」いわゆるガイドライン、非核三原則、日米間の貿易摩擦と防衛問題の関係等について、さらに、「軍縮問題と我が国の対応」では、軍縮問題の基本、検証、アジアにおける信頼醸成措置、ＳＤＩ等について論議が行われました。
　次に、小委員の意見開陳について申し上げますと、自由民主党・自由国民会議所属委員、日本社会党所属委員、公明党・国民会議所属委員、日本共産党所属委員、民社党・国民連合所属委員及び参議院の会所属委員から三テーマに関し意見が開陳されました。
　以上が本小委員会における調査の概要であり、本日中間報告としてこれを委員長に提出した次第でありますが、時間の制約等もあり、必ずしも十分論議を尽くしたとは言いがたい面がありますので、本小委員会としては、安全保障問題の重要性にかんがみ、長期的総合的観点から今後さらに論議を深め、調査の充実を期する次第であります。
○委員長（植木光教君）　次に、大木浩外交問題小委員長。
○大木浩君　外交問題小委員会における調査の概要を御報告いたします。
　本小委員会の担当分野は、「二国間外交、国連外交、経済技術協力、文化・人的交流等」とされましたが、小委員会においては、まず、審議の素材とするため、外務省当局から、我が国外交の現状と今後の課題等につき、二回にわたり説明を聴取いたしました。
　次いで、討議すべき主要な項目として、小委員長から、第一に、実効ある平和外交の展開、すなわち、非軍事大国日本はアジア・太平洋地域ないし世界の平和維持のためにいかなる活動をなし得るか、第二に、経済大国日本の外交戦略、すなわち、経済的繁栄を維持するための努力及び経済大国としての国際的責任の実行、第三に、国連外交その他国際機関を通ずる外交の活発化、すなわち、国際機関の理想と現実及び国力増大に伴う日本の国連外交の充実強化、第四に、日本外交の基盤整備、すなわち、外交機能強化の方策及び国民に理解される外交の展開の四項目を提示し、これらを中心に小委員がそれぞれ意見を開陳し、次いで参考人から意見を聴取し、最後に小委員間で自由討議を行いました。
　自由討議は、小委員が順次答弁者となり、各自がさきに述べた意見をめぐって他の小委員の質疑に答える形式で行われましたが、まことに真摯かつ活発な論議が展開され、極めて有意義であったと考えます。
　しかし、時間の制約もあり、本小委員会における審議は必ずしも十分であったとは申せません。本日委員長に提出いたしました報告書は、今国会における審議の状況を中間的に取りまとめたものでありまして、その際、意見に差がある場合には、複数の意見を併記いたしました。詳細は報告書をごらんいただきたいと存じます。
　小委員会としては、今後一層論議を深め、国会における外交問題調査の充実と外交政策への寄与に努めてまいりたいと存じます。
　以上、御報告いたします。
○委員長（植木光教君）　次に、大木正吾国際経済問題小委員長。
○大木正吾君　国際経済問題小委員会における調査の概要を御報告いたします。
　本小委員会は、その担当分野を「資源・エネルギー、食料、通商、科学技術問題等」とされておりますが、今国会は我が国にとって緊急の課題となっております「経済摩擦」をテーマとし調査を行ってまいりました。
　まず、参考人から、経済摩擦の現状、問題点、我が国の対応等についての意見のほか、今回の摩擦の主要な分野である通信機械貿易の実情等について意見を聴取し、さらに、米国、ＡＳＥＡＮ、ＥＣを代表する外国人参考人からは、我が国市場へのアクセス問題を中心とする率直な意見、要望等を聴取いたしました。次いで、これらの意見等も参考にしながら、政府当局に対し質疑を行いました。
　これらの審議を通じて、米国経済の動向、米国のドル高・高金利問題、関税及び基準認証制度問題、製品輸入と流通機構の問題、内需拡大政策と税制問題、農林漁業対策、アクションプログラム策定の進捗状況等広範にわたる問題について論議が行われましたが、詳細は会議録により御承知いただきたいと存じます。
　本小委員会といたしましては、今後なお検討すべき多くの問題を残しておりますが、会期終了に当たり、今国会における調査を取りまとめ、中間報告として本日これを委員長に提出した次第でございます。
　以上、御報告いたします。
○委員長（植木光教君）　以上で三委員長の説明聴取は終わりました。
　ただいま各小委員長から概要説明のありました調査報告書につきましては、本日の会議録の末尾に掲載することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（植木光教君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　　　　─────────────
○委員長（植木光教君）　次に、調査報告書についてお諮りいたします。
　本委員会は、設置の際の経緯にかんがみ、調査の経過について年一回報告書を提出することになっております。理事会において協議いたしました結果、お手元に配付の「外交・総合安全保障に関する調査報告書（中間報告）（案）」がまとまりました。つきましては、本案を本委員会の中間報告として議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（植木光教君）　この際、お諮りいたします。
　ただいま決定いたしました調査報告書につきましては、議院の会議におきましても中間報告の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（植木光教君）　次に、理事の辞任についてお諮りいたします。
　大鷹淑子君、大坪健一郎君及び中西一郎君から、文書をもって、都合により理事を辞任したい旨の申し出がございました。これを許可することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（植木光教君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　この際、理事の補欠選任を行いたいと存じます。
　現在、理事が三名欠員となっております。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（植木光教君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に佐藤栄佐久君及び杉元恒雄君を指名いたします。
　なお、あと一名の理事につきましては、都合により、後日これを指名いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後五時二十九分散会
昭和六十年六月二十一日（金曜日）
　　　午後一時四十二分開会
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　小委員長　　　　　　　　安孫子藤吉君
　　　　小委員
　　　　　　　　　　　　　　　　源田　　実君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤栄佐久君
　　　　　　　　　　　　　　　　杉元　恒雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　中西　一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　志苫　　裕君
　　　　　　　　　　　　　　　　黒柳　　明君
　　　　　　　　　　　　　　　　上田耕一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　関　　嘉彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　秦　　　豊君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
　　　　─────────────
○小委員長（安孫子藤吉君）　ただいまから外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会を開会いたします。
　調査報告書についてお諮りいたします。
　本小委員会は、これまで自衛隊の現状と問題点、日米安全保障体制の現状と問題点、軍縮問題と我が国の対応の各テーマについて参考人からの意見聴取、小委員間の意見の交換を行う等調査を進めてまいりました。
　その調査経過につきまして、お手元に配付いたしました「安全保障問題小委員会報告書（中間報告）（案）」を作成いたしました。
　つきましては、本案を小委員会の中間報告として委員長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小委員長（安孫子藤吉君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後一時四十三分散会
昭和六十年六月二十一日（金曜日）
　　　午後一時四十二分開会
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　小委員長　　　　　　　　　大木　　浩君
　　　小委員
　　　　　　　　　　　　　　　　石井　一二君
　　　　　　　　　　　　　　　　久保田真苗君
　　　　　　　　　　　　　　　　和田　教美君
　　　　　　　　　　　　　　　　立木　　洋君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　山本　義彰君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
　　　　─────────────
○小委員長（大木浩君）　ただいまから外交・総合安全保障に関する調査特別委員会外交問題小委員会を開会いたします。
　調査報告書についてお諮りいたします。
　本小委員会は、これまで我が国の外交の現状と今後の強化策等に関する調査をテーマとし、参考人、政府からの意見聴取及び各小委員による自由討議を行う等調査を進めてまいりました。
　その調査経過につきまして、お手元に配付いたしました「外交問題小委員会報告書（中間報告）（案）」を作成いたしました。
　つきましては、本案を小委員会の中間報告として委員長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小委員長（大木浩君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後一時四十三分散会
昭和六十年六月二十一日（金曜日）
　　　午後一時四十二分開会
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　小委員長　　　　　　　　大木　正吾君
　　　　小委員
　　　　　　　　　　　　　　　　岩動　道行君
　　　　　　　　　　　　　　　　大坪健一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　高平　公友君
　　　　　　　　　　　　　　　　曽根田郁夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　松前　達郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　中西　珠子君
　　　　　　　　　　　　　　　　柳澤　錬造君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
　　　　─────────────
○小委員長（大木正吾君）　ただいまから外交・総合安全保障に関する調査特別委員会国際経済問題小委員会を開会いたします。
　調査報告書についてお諮りいたします。
　本小委員会は、これまで経済摩擦をテーマとし、参考人から意見聴取及び政府に対する質疑を行う等調査を進めてまいりました。
　その調査経過につきまして、お手元に配付いたしました「国際経済問題小委員会報告書（中間報告）（案）」を作成いたしました。
　つきましては、本案を小委員会の中間報告として委員長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小委員長（大木正吾君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後一時四十三分散会
昭和六十年六月二十一日（金曜日）
　　　午前十時開会
　　　　─────────────
　　　委員の異動
　六月十八日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　内藤　　功君　　　　　上田耕一郎君
　六月十九日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　佐藤栄佐久君　　　　　安孫子藤吉君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　本岡　昭次君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　堀内　俊夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　増田　　盛君
　　　　　　　　　　　　　　　　青木　薪次君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　井上　吉夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　遠藤　　要君
　　　　　　　　　　　　　　　　工藤万砂美君
　　　　　　　　　　　　　　　　志村　哲良君
　　　　　　　　　　　　　　　　白木義一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　二宮　文造君
　　　　　　　　　　　　　　　　馬場　　富君
　　　　　　　　　　　　　　　　上田耕一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　山中　郁子君
　　　政府委員
　　　　　　　国土庁長官官房
　　　　　　　長　　　　　　　　永田　良雄君
　　　　　　　建設大臣官房長　　豊蔵　　一君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　田熊初太郎君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○町村の実施する公共下水道の整備促進に関する請願（第一三六号）
○半島地域振興に関する請願（第二三一号）
○尾瀬分水反対に関する請願（第一二八一号）
○道路整備促進に関する請願（第一三〇八号）
○石狩川洪水防止計画、千歳川放水路計画等に関する請願（第一三七七号）
○千曲川上流ダム建設計画反対に関する請願（第一六一五号）
○千曲川上流ダム建設計画取りやめに関する請願（第一六六五号）
○不動産経営管理士（仮称）の業務資格認定に関する請願（第二一二四号外三件）
○車いす重度身体障害者に対する建設行政改善に関する請願（第二五二四号外三五件）
○地方道路整備臨時交付金の傾斜配分に関する請願（第三〇七三号）
○町村の実施する公共下水道の整備推進に関する請願（第六六二六号外一二五件）
○継続審査要求に関する件
○継続調査要求に関する件
○委員派遣承認要求に関する件
　　　　─────────────
○委員長（本岡昭次君）　ただいまから建設委員会を開会いたします。
　まず、委員の異動について御報告いたします。
　去る十八日、内藤功君が委員を辞任され、その補欠として上田耕一郎君が選任されました。
　また、去る十九日、佐藤栄佐久君が委員を辞任され、その補欠として安孫子藤吉君が選任されました。
　　　　─────────────
○委員長（本岡昭次君）　これより請願の審査を行います。
　第一三六号町村の実施する公共下水道の整備促進に関する請願外百七十三件を議題といたします。
　本委員会に付託されております請願は、お手元に配付の付託請願一覧表のとおりでございます。
　これらの請願につきましては、理事会において協議の結果、第六六二六号町村の実施する公共下水道の整備推進に関する請願外百二十五件は議院の会議に付するを要するものにして内閣に送付するを要するものとし、第一三六号町村の実施する公共下水道の整備促進に関する請願外四十七件は保留とすることに意見が一致いたしました。
　以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（本岡昭次君）　御異議ないと認めます。よって、さよう決定いたしました。
　なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（本岡昭次君）　継続審査要求に関する件についてお諮りいたします。
　都市緑化促進法案につきましては、閉会中もなお審査を継続することとし、本案の継続審査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（本岡昭次君）　継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
　建設事業並びに建設諸計画に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（本岡昭次君）　委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　建設事業並びに建設諸計画に関する調査のため、閉会中に委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（本岡昭次君）　御異議ないと認めます。
　つきましては、派遣委員、派遣地、派遣期間等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（本岡昭次君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十時五分散会
昭和六十年六月二十一日（金曜日）
　　　午後一時開会
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　対馬　孝且君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　岡部　三郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　梶木　又三君
　　　　　　　　　　　　　　　　亀長　友義君
　　　　　　　　　　　　　　　　糸久八重子君
　　　　　　　　　　　　　　　　刈田　貞子君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　岩上　二郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　大島　友治君
　　　　　　　　　　　　　　　　海江田鶴造君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐々木　満君
　　　　　　　　　　　　　　　　坂野　重信君
　　　　　　　　　　　　　　　　沢田　一精君
　　　　　　　　　　　　　　　　杉山　令肇君
　　　　　　　　　　　　　　　　関口　恵造君
　　　　　　　　　　　　　　　　松岡満寿男君
　　　　　　　　　　　　　　　　水谷　　力君
　　　　　　　　　　　　　　　　山内　一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　高杉　廸忠君
　　　　　　　　　　　　　　　　高木健太郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　矢原　秀男君
　　　　　　　　　　　　　　　　吉川　春子君
　　　　　　　　　　　　　　　　抜山　映子君
　　　　　　　　　　　　　　　　青木　　茂君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○国民生活・経済に関する調査
　（技術革新に伴う産業・雇用構造等に関する件）
　（高齢化社会に関する件）
　（生活条件整備に関する件）
○調査報告書に関する件
○中間報告に関する件
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
　　　　─────────────
○委員長（対馬孝且君）　ただいまから国民生活・経済に関する調査特別委員会を開会いたします。
　国民生活・経済に関する調査を議題といたします。
　本委員会は、技術革新に伴う産業・雇用構造検討小委員会、高齢化社会検討小委員会及び生活条件整備検討小委員会の三小委員会を設置し、それぞれ調査を進めてまいりましたが、先般、各小委員長から委員長のもとに中間報告として調査報告書が提出されました。
　この際、調査報告の概要につきまして、各小委員長から説明を聴取いたします。まず、技術革新に伴う産業・雇用構造検討小委員会の梶木小委員長からお願いいたします。梶木小委員長。
○梶木又三君　技術革新に伴う産業・雇用構造検討小委員会は、今国会において、参考人からの意見の聴取、委員派遣及び各小委員による自由討議を行ってまいりました。
　現在までの調査では、いまだ全小委員の間で政策的合意を得るに至っておりませんが、参考人等の意見を中心に整理し、第二次中間報告として取りまとめることといたしました。
　以下に、本中間報告の概要を御説明申し上げます。
　昨年八月の第一次中間報告では、最近における技術革新の動向及び産業・雇用構造変化の実態と今後の見通しを明らかにしたところでありますので、本中間報告では、技術革新の進展とともに我が国経済社会が直面するであろう課題について、経済社会の対応の方向性を明らかにしたいと考えております。
　まず、第一節の「科学技術開発のあり方」では、第一に、基礎研究を重視し、その積極的な推進を図ることが重要であること、第二に、科学技術開発に当たって産学官の連携の強化が必要であること、第三に、先進国間及び発展途上国に対する科学技術面での国際協力が重要であること、第四に、科学技術と人間及び社会との調和の観点からテクノロジーアセスメントを重視すべきことを指摘しております。
　第二節の「情報化社会への円滑な移行」では、第一に、ソフトウエア危機への対応策、第二に、コンピューターセキュリティー対策のあり方、第三に、プライバシー保護の重要性とその法制化の必要性とを指摘したほか、第四に、データベースの整備に力を注ぐべきこと、及び第五に、企業間あるいは地域間の情報格差への対応策について述べております。
　第三節は、「ＭＥ技術革新と雇用・労働」の問題であります。
　我が国におけるＭＥ化は、これまでのところ、欧米諸国に比べて比較的円滑に進行していますが、この過程には幾つかの無視することのできない問題点が生じております。今後、ＭＥ化の一層の進展に伴って生じ得る問題に対し、十分な対応策が必要とされるところであります。
　この点で第一の課題は、国民経済全体としての雇用機会を維持確保することであり、安定的世界経済秩序の確立と我が国経済の自律的発展に努めることの重要性、及び産業政策の果たす役割の大きいことを指摘しております。
　第二に、労働者の職業能力開発の推進と労働力需給不適合の調整が重要であります。
　職業能力開発では、ＭＥ機器に関する教育訓練、特に中高年齢者に対して独自のカリキュラムを作成し、十分な時間をかけてＭＥ機器への適応を図ること、及びＭＥ化に伴って職種転換を迫られる労働者に対する幅広い教育訓練の実施の必要性を指摘しております。
　また、ここでは、労働力市場を通じた労働力需給調整の役割の増大並びに雇用形態の弾力化に対する労働者の保護と雇用の安定の見地からの対応が求められております。
　第三に、労働の質の向上と生産性上昇の成果配分が課題となります。
　労働の質の向上については、労働の二極分解を生じないような職務編成に努めること、及び労働安全衛生面で十分な研究と対策が必要なことを指摘しております。
　また、生産性上昇の成果配分については、特に、欧米諸国に比較して大幅に長くなっている労働時間の短縮に結びつけることが重要であり、このことは、ワークシェアリングの観点からも検討に値する課題であると指摘しております。
　第四に、中小企業に対する独自の対策が必要であるほか、第五に、以上の対応策を実現する上で労使間の意思の疎通と社会的コンセンサスの形成の重要性を指摘しております。この点では企業において、ＭＥ機器の導入に当たって労使間で十分な協議の行われることが望まれるほか、国レベル、産業レベル、地域レベルにおける政労使の協議の場を設けることの必要性を指摘しております。
　以上が中間報告の概要でございますが、本小委員会としては、今後、さらに調査検討を続け、提言に向けて各小委員の意見の一致を図ってまいる所存でございます。
　以上でございます。
○委員長（対馬孝且君）　ありがとうございました。
　次に、高齢化社会検討小委員会の糸久小委員長にお願いいたします。糸久小委員長。
○糸久八重子君　高齢化社会検討小委員会の中間報告についてその概要を申し上げます。
　昨年提出いたしました中間報告の中では、高齢化社会の現状と見通しについて明らかにするとともに、今後の検討課題を指摘したところでありますが、検討課題が広範にわたっているため、その中の幾つかの課題を中心に高齢化の諸問題について、その後、本小委員会は学識経験者からの意見聴取、現地調査、各委員の間の自由討議等を行いました。本中間報告は今国会終了までの調査の内容を参考人の意見、自由討議等を中心に整理したものであります。
　次は、報告書の内容について、お手元に配付いたしました資料に基づき、簡単に御説明申し上げます。
　中間報告は五つの章から構成されております。
　まず、一の「序文」においては、今後、急速な速度で訪れる我が国の高齢化社会について、その意義と総合的施策の必要性について言及しております。
　二の「要援護老人のための対応」においては、介護施設の整備、在宅サービスの拡充及び健康システムの確立等について述べております。
　今後、寝たきり等重介護を要する高齢者が一層増大することが予想されておりますので、量、質両面において介護施設を積極的に整備拡充していく必要があります。また、在宅福祉サービスの面におきましてもまだまだ十分とは言えない状況であります。在宅保健医療サービス、家庭奉仕員制度等の一層の充実を図るほか、家族の介護負担の軽減と休養の確保を図るため、家庭介護への支援を強化していく必要があります。また健やかに老い、老後を豊かにするための健康増進、疾病予防システムの確立についても触れております。
　三の「老年痴呆について」においては、老年痴呆についての研究体制のあり方、予防、介護のあり方について述べております。
　現状においては、老年痴呆に対する対応は極めて立ちおくれているのが実情であり、特にアルツハイマー型老年痴呆の病因がいまだ解明されておらず、その早期解明と治療方法の開発が望まれております。そのための総合的な研究体制を国家的プロジェクトとして整備していく必要があります。
　次に、老年痴呆の予防と介護につきましては、高齢者が老年痴呆にならないようにするため、日ごろから食生活の改善、趣味、スポーツ、コミュニティー活動等の社会的活動に高齢者が積極的に参加できる基盤づくりを推進すること、専門家の養成の確保、適切な診断や助言を身近な地域社会の中で受けることができる体制を全国的に整備すること等について言及しております。
　四の「社会福祉サービスの多様化」においては、新型の社会福祉供給組織の発生、民間企業の参入への配慮、地方自治体の高齢化対策の推進について述べております。
　武蔵野方式に見られるような新しい在宅福祉サービス組織が大都市において生まれてきておりますが、その現状と検討課題について最初に触れております。
　次に、民間企業のシルバー市場への急激な参入の問題であります。民間企業の持つ創造性、効率性を高齢化社会への対応の中で生かすことは重要でありますが、その場合、高齢者の貴重な財産が被害を受けることのないよう配慮していく必要があります。さらに、地域や個人の事情に精通している地方自治体が多様できめ細かな高齢者福祉対策を推進していくことの必要性並びに国の社会保障に対する責任についても触れております。
　最後に、五の「高齢者の就業問題」においては、定年の延長、就業機会の拡大、国及び地方自治体の高齢者雇用対策等について述べております。
　今後増大すると予想される高齢者の就業を考えるに当たっては、働く意思と能力のある高齢者の雇用が確保されることが重要であります。また同時に、日本経済のバイタリティーを維持していくためにも高齢者の積極的な活用を図っていく必要があります。このためには定年の延長、ワークシェアリング、教育訓練、就業期間と年金との関連、国、地方自治体の企業に対する指導、助成等、今後総合的に検討することが重要であります。
　以上、御報告申し上げます。
○委員長（対馬孝且君）　どうもありがとうございました。
　次に、生活条件整備検討小委員会の亀長小委員長にお願いいたします。亀長小委員長。
○亀長友義君　生活条件整備検討小委員会の中間報告についてその概要を御報告申し上げます。
　この報告は、前回の第一次中間報告に引き続き、まちづくりを国土政策、都市政策、居住及び生活環境、住民参加の側面からとらえて検討を行ったものであります。
　まず、一の「国土政策の課題」についてであります。
　首都圏の将来像では、三大都市圏への産業、人口集中が鎮静化する中で、高次中枢機能はむしろ東京に一層集中する傾向にあること、そのため過密化した東京圏の機能分散を図り、情報化、国際化社会に対処した新しい首都圏を形成する必要があること、地方定住圏の可能性では、地方への定住化を促進するため、都市化社会の進展、産業構造の転換に対処した地域経営のあり方が検討される必要があることなどを述べております。
　次に、二の「都市政策の課題」についてであります。
　土地政策では、地価の鎮静化、土地利用の高度化を達成するため、都市計画制度のあり方や土地流動化政策について検討していく必要があること、住宅政策では、過密化した大都市の住宅事情を質的、量的に改善するため、賃貸住宅の充実、適正な土地利用に即した住宅政策を推進していく必要があること、都市再開発では、錯綜した大都市の土地利用を転換し、望ましい都市環境を形成するため、昨今議論の対象となっている民間活力の活用、都市再開発生業制度のあり方等について一層検討していく必要があること、これからの大都市政策では、大都市の有する人的、物的資源を有機的に結合させ、活性化を図ることにより、その都市的便益を最大限に発揮させ得る適正な大都市政策のあり方が検討される必要があることなどを述べております。
　次に、三の「居住及び生活環境上の課題」についてであります。
　これからの社会資本投資では、都市化社会の進展に伴い、社会資本投資のあり方について議論が高まっていること、費用負担、供給主体のあり方や、来るべき高齢化社会への対応が大きな検討課題となること、地方自治体と住民の役割では、多様化する住民のニーズに対応したきめ細かい行政サービスが求められていること、住民の側からもみずからの居住、生活環境を改善していこうとする動きが見られ始めており、地域行政における地方自治体の役割を再検討していく必要があること、情報化社会への対応では、新しい通信メディアの実用化が進む一方、さまざまな問題も顕在化していること、そのため正しい情報化社会の将来像を検討していく必要があることなどを述べております。
　最後に、四の「住民参加の課題」についてであります。
　都市化社会の地域コミュニティー像及びコミュニティー活動の育成では、都市化社会の進展に伴い自主的参加活動型の新しい地域コミュニティー活動が活発化していること、これらの活動は地域の安定化、活性化に貢献する一方、その限界も指摘されており、今後活動における行政とのかかわり合いが検討されていく必要があることなどを述べております。
　以上、生活条件整備検討小委員会の中間報告について概要を御報告申し上げます。
○委員長（対馬孝且君）　どうもありがとうございました。
　以上で、三小委員長からの調査報告書の概要説明の聴取は終わりました。
　ただいま各小委員長から概要説明のありました調査報告書につきましては、本日の会議録の末尾に掲載することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（対馬孝且君）　調査報告書の提出についてお諮りいたします。
　本委員会は、設置の際の経緯にかんがみ、調査の経過について、年一回報告書を提出することになっております。
　理事会におきまして協議の結果、今国会におきましても、先ほど三小委員長から概要説明のありました各小委員会の調査報告書にあわせて、本委員会での調査経過をまとめ、お手元に配付いたしました「国民生活・経済に関する調査報告書（中間報告）（案）」がまとまりました。
　つきましては、本案を本委員会の中間報告として議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（対馬孝且君）　この際、お諮りいたします。
　ただいま提出を決定いたしました調査報告書につきましては、議院の会議における中間報告の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（対馬孝且君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、議院の会議における中間報告の概要の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（対馬孝且君）　次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
　国民生活・経済に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（対馬孝且君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、要求書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（対馬孝且君）　委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
　閉会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（対馬孝且君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後一時十九分散会
昭和六十年六月二十一日（金曜日）
　　　午後零時四十五分開会
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　小委員長　　　　　　　　梶木　又三君
　　　　小委員
　　　　　　　　　　　　　　　　関口　恵造君
　　　　　　　　　　　　　　　　山内　一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　矢原　秀男君
　　　　　　　　　　　　　　　　吉川　春子君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
　　　　─────────────
○小委員長（梶木又三君）　ただいまから国民生活・経済に関する調査特別委員会技術革新に伴う産業・雇用構造検討小委員会を開会いたします。
　調査報告書についてお諮りいたします。
　本小委員会は、今国会において、技術革新に伴う産業・雇用構造等に関する調査をテーマとして、参考人からの意見の聴取、委員派遣及び各小委員による自由討議を行ってまいりましたが、いまだ右テーマについて全小委員の政策的合意を得るに至っておりません。
　お手元に配付いたしました「小委員会調査報告書（中間報告）（案）」は、本小委員会における参考人等の意見を中心に整理し、取りまとめたものでございます。
　本小委員会としては、今後、さらに調査検討を続け、各小委員の意見をいただいた上、提言に向けてその一致を図る所存でありますが、最終報告におきましては、各小委員の意見を併記することも考えております。
　今国会におきましては、本案を小委員会の中間報告として委員長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小委員長（梶木又三君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後零時四十七分散会
昭和六十年六月二十一日（金曜日）
　　　午後零時四十八分開会
　　　　─────────────
　　　小委員の異動
　四月十九日
　　　　辞任　　　　　　　　　　久保田真苗君
　四月二十五日
　　　　補欠選任　　　　　　　　高杉　廸忠君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　小委員長　　　　　　　　糸久八重子君
　　　　小委員
　　　　　　　　　　　　　　　　岩上　二郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　大島　友治君
　　　　　　　　　　　　　　　　岡部　三郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　坂野　重信君
　　　　　　　　　　　　　　　　沢田　一精君
　　　　　　　　　　　　　　　　松岡満寿男君
　　　　　　　　　　　　　　　　高杉　廸忠君
　　　　　　　　　　　　　　　　高木健太郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　抜山　映子君
　　　　　　　　　　　　　　　　青木　　茂君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　桐澤　　猛君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
　　　　─────────────
○小委員長（糸久八重子君）　ただいまから国民生活・経済に関する調査特別委員会高齢化社会検討小委員会を開会いたします。
　調査報告書についてお諮りいたします。
　本小委員会は、今国会において、高齢化社会に関する調査をテーマとして、参考人からの意見の聴取、委員派遣及び各小委員による自由討議を行ってまいりました。その調査経過につきまして、お手元に配付いたしました「小委員会調査報告書（中間報告）（案）」を作成いたしました。
　つきましては、本案を小委員会の中間報告として委員長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小委員長（糸久八重子君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後零時四十九分散会
昭和六十年六月二十一日（金曜日）
　　　午後零時四十九分開会
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　小委員長　　　　　　　　亀長　友義君
　　　　小委員
　　　　　　　　　　　　　　　　海江田鶴造君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐々木　満君
　　　　　　　　　　　　　　　　杉山　令肇君
　　　　　　　　　　　　　　　　水谷　　力君
　　　　　　　　　　　　　　　　竹田　四郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　刈田　貞子君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
　　　　─────────────
○小委員長（亀長友義君）　ただいまから国民生活・経済に関する調査特別委員会生活条件整備検討小委員会を開会いたします。
　調査報告書についてお諮りいたします。
　本小委員会は、今国会において、生活条件整備に関する調査をテーマとして、参考人からの意見の聴取、委員派遣及び各小委員による自由討議を行ってまいりました。その調査経過につきまして、お手元に配付いたしました「小委員会調査報告書（中間報告）（案）」を作成いたしました。
　つきましては、本案を小委員会の中間報告として委員長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小委員長（亀長友義君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後零時五十分散会
昭和六十年六月二十一日（金曜日）
　　　午後一時開会
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　安永　英雄君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　井上　　孝君
　　　　　　　　　　　　　　　　鈴木　省吾君
　　　　　　　　　　　　　　　　大森　　昭君
　　　　　　　　　　　　　　　　原田　　立君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　浦田　　勝君
　　　　　　　　　　　　　　　　坂元　親男君
　　　　　　　　　　　　　　　　下条進一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　竹山　　裕君
　　　　　　　　　　　　　　　　仲川　幸男君
　　　　　　　　　　　　　　　　吉村　真事君
　　　　　　　　　　　　　　　　久保　　亘君
　　　　　　　　　　　　　　　　下田　京子君
　　　政府委員
　　　　　　　国土庁防災局長　　杉岡　　浩君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　田熊初太郎君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○地震予知観測体制の充実強化に関する請願（第五二五八号）
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
　　　　─────────────
○委員長（安永英雄君）　ただいまから災害対策特別委員会を開会いたします。
　これより請願の審査を行います。
　第五二五八号地震予知観測体制の充実強化に関する請願を議題といたします。
　本請願につきましては、理事会において協議の結果、議院の会議に付するを要するものにして内閣に送付するを要するものとすることに意見が一致いたしました。
　以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（安永英雄君）　御異議ないと認めます。よって、さよう決定いたしました。
　なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（安永英雄君）　次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
　災害対策樹立に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出したいと存じますが、御異議ございませんか。
　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（安永英雄君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（安永英雄君）　次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
　閉会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（安永英雄君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後一時二分散会
○委員長（遠藤政夫君）　ただいまから社会労働委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　本日、藤井恒男君及び安武洋子君がそれぞれ委員を辞任され、その補欠として抜山映子君及び近藤忠孝君が選任されました。
　　　　─────────────
○委員長（遠藤政夫君）　これより請願の審査を行います。
　第二号民間保育事業振興に関する請願外三千七百八十二件を議題といたします。
　本委員会に付託されております三千七百八十三件の請願につきましては、理事会で協議いたしました結果、第二号民間保育事業振興に関する請願外三百四十四件は議院の会議に付するを要するものにして内閣に送付するを要するものとし、第五四号医療保険の抜本改悪反対に関する請願外三千四百三十七件は保留とすることに意見が一致いたしました。
　以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（遠藤政夫君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（遠藤政夫君）　継続審査要求に関する件についてお諮りいたします。
　林業労働法案につきましては、閉会中もなお審査を継続することとし、本案の継続審査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（遠藤政夫君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、要求書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（遠藤政夫君）　継続調査要求に関する件についてお認りいたします。
　社会保障制度等に関する調査及び労働問題に関する調査につきましてほ、閉会中もなお調査を継続することとし、これら二件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（遠藤政夫君）　委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　社会保障制度等に関する調査及び労働問題に関する調査のため、閉会中に委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（遠藤政夫君）　御異議ないと認めます。
　つきましては、派遣委員、派遣地、派遣期間等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（遠藤政夫君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後三時十四分散会
昭和六十年六月二十一日（金曜日）
　　　午前十時二分開会
　　　　─────────────
　　　委員の異動
　六月六日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　佐藤栄佐久君　　　　　田中　正巳君
　　　　　木本平八郎君　　　　　青木　　茂君
　六月七日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　田中　正巳君　　　　　佐藤栄佐久君
　六月八日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　高桑　栄松君　　　　　伏見　康治君
　六月十一日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　松岡満寿男君　　　　　安井　　謙君
　六月十二日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　安井　　謙君　　　　　松岡満寿男君
　六月十四日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　松岡満寿男君　　　　　倉田　寛之君
　六月十五日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　倉田　寛之君　　　　　松岡満寿男君
　六月十七日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　松岡満寿男君　　　　　宮島　　滉君
　六月十八日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　佐藤栄佐久君　　　　　安孫子藤吉君
　　　　　宮島　　滉君　　　　　松岡満寿男君
　六月十九日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　安孫子藤吉君　　　　　中西　一郎君
　六月二十日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　中西　一郎君　　　　　佐藤栄佐久君
　　　　　山本　富雄君　　　　　岩動　道行君
　　　　　青木　　茂君　　　　　木本平八郎君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　降矢　敬義君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　斎藤栄三郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　前田　勲男君
　　　　　　　　　　　　　　　　梶原　敬義君
　　　　　　　　　　　　　　　　市川　正一君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　石井　一二君
　　　　　　　　　　　　　　　　岩本　政光君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤栄佐久君
　　　　　　　　　　　　　　　　杉元　恒雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　鈴木　省吾君
　　　　　　　　　　　　　　　　松尾　官平君
　　　　　　　　　　　　　　　　松岡満寿男君
　　　　　　　　　　　　　　　　対馬　孝且君
　　　　　　　　　　　　　　　　田代富士男君
　　　　　　　　　　　　　　　　伏見　康治君
　　　　　　　　　　　　　　　　井上　　計君
　　　　　　　　　　　　　　　　木本平八郎君
　　　国務大臣
　　　　　　　通商産業大臣　　　村田敬次郎君
　　　　　　　国　務　大　臣
　　　　　　　（経済企画庁長
　　　　　　　官）　　　　　　　金子　一平君
　　　政府委員
　　　　　　　経済企画庁国民
　　　　　　　生活局長　　　　　横溝　雅夫君
　　　　　　　法務政務次官　　　村上　茂利君
　　　　　　　通商産業省産業
　　　　　　　政策局長　　　　　福川　伸次君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　野村　静二君
　　　説明員
　　　　　　　警察庁刑事局保
　　　　　　　安部保安課長　　　清島　伝生君
　　　　　　　法務省民事局第
　　　　　　　四課長　　　　　　宇佐見隆男君
　　　　　　　国税庁直税部所
　　　　　　　得税課長　　　　　岡本　吉司君
　　　　　　　国税庁調査査察
　　　　　　　部調査課長　　　　友浦　栄二君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○産業貿易及び経済計画等に関する調査
○いわき産炭地域の指定存続に関する請願（第一一七〇号）
○変革期に対応しうる中小企業の育成に関する請願（第三〇六八号）
○消費者行政の後退反対等に関する請願（第七二五四号外一件）
○生協に対する小売商業調整特別措置法等の適用反対等に関する請願（第七八九〇号）
○継続調査要求に関する件
○委員派遣承認要求に関する件
　　　　─────────────
○委員長（降矢敬義君）　ただいまから商工委員会を開会いたします。
　産業貿易及び経済計画等に関する調査を議題といたします。
　これより質疑を行います。質疑のある方は順次御発言を願います。
○梶原敬義君　豊田商事グループの悪徳犯罪商法について質問をいたします。
　大臣途中でちょっと退席されるようでありますので、先に大臣に質問いたします。
　何といいましても、今事件が起こって、そして被害者が多数出ております。そして、なけなしの金をはたいて非常に悲嘆の毎日を送っておるわけでありますが、今、国あるいは国会が当面急がなければならないのは、こういう被害を受けた人たちに対しまして、どれだけできるかは別といたしまして、全力を挙げて何とか救済をする措置、すなわち豊田商事グループの資産等を早く押さえて、そしてそれを被害者に返す、こういう作業が最も急がれなければならない課題だと考えておりますが、きのうの衆議院での質疑の中でも、古屋自治大臣もそのようなことをちょっと答えておりましたが、その点について通産大臣のお考えをお伺いいたしたいと思います。
○国務大臣（村田敬次郎君）　梶原委員にお答え申し上げます。
　豊田商事グループの今後の動向につきましては、通産省としても被契約者にどのような影響を与えることになるのかという観点から注視してまいらなければならない、またこのいろいろな事態について徹底的な究明を行って、それに対する対応を急がなければならない、こういうふうに考えております。
　被害者の中には、同情すべきケースも多いと承知をしておりますが、債権者の請求権の処理につきましては、ただいまの御質問にもありましたように、民事の手続によることと理解をしておりまして、当省として直接被害者に対する特段の措置は有しておりません。これは当然のことだと思いますが、民事の手続によるものと理解をしております。個々の被害者からの相談に対しましては、通産省関係その他相談窓口におきまして適切に助言をしてまいりたい、このように考えておるところでございまして、まず原因、そしてまた事態を
徹底的に究明をし、これに的確な対応をいたしたいと、このように考えているところでございます。
○梶原敬義君　通産大臣、事態の究明、これはもう当然のことであります。ただ、被害者に対する救済については、どうも大臣の答弁は、やはり逃げといいますか、これは民事に頭らなきゃならない、裁判所の判断すること、こういう感じを強く受けるわけであります。
　私は、なぜ国に責任があるかということは後から申し上げますけれども、やはり最終的には、結論は民事に頼るといたしましても、国が今豊田商事グループが持っている残存資産、これは一体どこにどれだけあるのか、そういうのについては、通産省も経済企画庁もあるいは警察庁も、一緒になって早く調査をして、そこに一定程度の資産があるならそれを早く押さえて、そしてそれを返していく。こういう作業に対して、通産省はもっと積極的な姿勢というか、一歩踏み込んだ姿勢をとるべきだと思うんですが、その点について、いま一度前に入った答弁をぜひお願いしたいと思います。
○国務大臣（村田敬次郎君）　梶原委員が被害者の立場をお考えになって、できるだけこれに積極的な親切な対応をするようにという御趣旨はよく理解をいたしております。こちらに、消費者保護の立場で終始いろいろ対応していただいております金子経済企画庁長官もおいでになりますし、それからまた関係六省庁の会議がございまして、そういったところで今梶原委員の御指摘になりました点もよく相談をしてまいりたいと思っております。
○梶原敬義君　金子経済企画庁長官、今、村田通産大臣から相談をしてと、そして関係省庁連絡会議は経済企画庁にあるわけでありますが、要するに私は、警察庁に全部資産や何かの調査を任せるとか何かじゃなくて、関係省庁連絡会議の中で、もう一刻も早く国内にある資産あるいは国外に恐らく出ていると思われるような資産、これは流動資産か固定資産かわかりませんが、その辺の調査を早くして、そしてそれを早く押さえる。押さえるためにはやっぱり国も努力すると。どういう方法か幾つかあると思いますが、そのために今早く手を打たないと、もうだんだんだんだん時期を失するような気がしてなりませんが、その点についていかがでしょうか。
○国務大臣（金子一平君）　ただいま警察で豊田商事に対する取り調べが続いておりますので、私どもとしては、やはり一刻も早く財産の全貌を確認してもらいたいという気持ちでいろいろお願いを申し上げ、また御連絡を申し上げておるような次第でございます。
　今お話しの被害者救済につきましては、これはもう私どもとしても大変苦しい立場に立たれる御老人もあれば、身寄りのない御婦人もあるわけでございますので、そういった方々に対しましては、国で行政措置として認められる限りの救済措置は考えてまいるつもりでおります。
　今お話しの財産全体は幾らになるかというようなことは、これは警察の手が入っておりますから、やはり警察にお願いをして調査を進めてもらう、こういうことであろうと思っております。
○梶原敬義君　警察庁お見えですか。
　今、両大臣から言われました財産の全貌をつかむのは警察の仕事だと、こういうお話ですが、実際問題としてそういうことでできるんですか、今のような捜査のやり方で、財産の全貌をつかむことが。そこは関係連絡会議の中で相当打ち合わせされてのことだと思うんですが、いかがですか、警察庁。
○説明員（清島伝生君）　私どもの方は、犯罪を捜査する、違法行為を立証していくということが務めでございますが、その過程で、会社の資産状況について把握する必要がある場合があるわけでございますが、犯罪を立証するために必要なそういう資料というのは、今後とも収集していかなきゃいかぬということでございます。