Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○宇都隆史君　大きなサービスをありがとうございました。
　なぜこのような質問をしましたかといいますと、実は国家にもプリンシプルが必要だと思い、質問いたしました。
　戦後の日本は、欧米に追い付け追い越せと戦後復興に全力を挙げました。昭和三十年代には、もはや戦後ではないとまで経済を回復させ、昭和四十年代の高度経済成長期には、空前の好景気によりジャパン・アズ・ナンバーワンと呼ばれ、米国にも追い付き、厳しい貿易摩擦を起こすほどでした。
　しかし、欧米国家を模倣し、物質的、経済的繁栄を成し遂げてはみたものの、そこには真の安らぎも幸福もなく、豊かになれど心はむなしいとばかりに成長社会は新たな課題を生んだように思います。個人主義、刹那主義、教育の荒廃、核家族化、地域コミュニティーの希薄化、バブルの崩壊、就職氷河期、自殺者の増加と、日本の政治は羅針盤を失い、同時に、深刻なデフレへと迷い込み、二十年の失われた時代を過ごしました。
　今、安倍政権において、日本を取り戻すために、経済、金融政策、産業政策、社会保障、教育、農業、外交、安全保障等、あらゆる政策を総動員して努力されていることに心から敬意を表します。
　しかし、総理、日本を取り戻したその先に今度こそ真の安らぎと幸福が待っているのか、それを国民は知りたいのだと思います。アベノミクスによりデフレ脱却を果たしたその先にどのような新しい国日本が待っているのか、その日本のプリンシプルを示すことこそ、真の保守政党である我々自由民主党の使命ではないでしょうか。
　現在の日本は、長寿社会、少子化、人口減少、財政を圧迫する社会保障制度、高度に発展し整備され尽くした都市のインフラ、高い安全基準と衛生環境、東京一極集中といったこれらの課題と向き合っていますが、それは世界の後進国が追い求め続けている社会の姿でもあり、また、今後先進国が直面するであろう次世代の課題です。日本はその先頭に走っているトップランナーであるとも言えるんじゃないでしょうか。
　私は、新しい国日本が目指す道は、西洋型のこの成し遂げた物質文化と、我々がどこかに置き忘れてきた日本型の精神文化、この調和、融合を目指した新たな文明の創造に挑戦することだと思います。そのときの政治キーワードが健康と文化芸術だと思うのです。
　私は、最近、少しの運動と文化的活動を生活に取り入れるように心掛けています。具体的には、裏千家の東京都第五西支部にて稽古に通い、茶道を通じて日本の伝統や文化芸術の深さを学んでいます。質素でわびた茶室にて華美でない道具類に囲まれ一服のお茶を飲んでいると、ふだんの物質文化の中では得られない幸福感や心の安らぎを感じます。ここ最近、自分でも、個人の生活の質、つまりクオリティー・オブ・ライフが向上し、自分の幸福指数が上がっているように感じるのです。
　日本全体の健康で文化的なクオリティー・オブ・ライフ向上のためには、その手段として統合医療の推進と文化芸術の振興、これを政府が政策的に推進していくべきと考えます。このことは、医療費を抑えることで社会保障制度の持続性にも役立ちますし、一億総活躍、地方創生にもつながる時代に即した政治テーマだと思います。
　そこで、厚生労働副大臣に伺います。
　統合医療の推進について、現在の政府の取組状況と今回の予算規模の説明をお願いいたします。
○副大臣（竹内譲君）　お答えいたします。
　平成二十五年二月の統合医療のあり方に関する検討会の取りまとめにおきまして、統合医療は多種多様であり、全体として科学的知見がまだ十分に得られているとは言えないところがございますので、統合医療を推進していくためには患者、国民の信頼を得ることがまず重要である、今後、まず第一に統合医療の各療法につきまして安全性、有効性などに関する科学的知見を収集し、その上でこれらの情報をインターネット等を介して提供する仕組みづくりに取り組み、患者、国民及び医師が療法を適切に選択できるようにすることなどが提言されたところでございます。
　その提言を受けまして、厚生労働省といたしましては、統合医療に関する研究事業に必要な予算を確保し、平成二十八年度も約一億円を予算案に計上しているところでございます。また、平成二十五年度より、研究で得られた科学的知見を収集しインターネットなどにより情報発信する事業を実施しておりまして、平成二十八年度におきましても約一千万円を予算案に計上しているところでございます。
　さらに、統合医療に関する厚生労働省の窓口を明確にし、統合医療に関する施策の総合的な企画調整などを行うために、本年二月十五日に、室長以下八名から成る統合医療企画調整室を医政局総務課内に設置する取組を進めているところでございます。
　今後とも、こうした取組を着実に進めてまいりたいと思っております。
○宇都隆史君　ありがとうございました。是非、着実に前に、前進していっていただきたいと思います。
　次に、懐かしい義家文部科学副大臣にお伺いします。
　文化芸術振興について、伝統文化の維持、継承施策も踏まえ、政府の取組状況と予算規模について御説明願います。
○副大臣（義家弘介君）　今、宇都委員の質疑を見守りながら、大変建設的でかみ合った具体的な議論にまず敬意を表したいと思っております。
　その上で、我が国は、有形無形の文化財、地域それぞれのお祭りなどの伝統文化を始めとして魅力ある文化が満ちあふれており、二〇二〇年の東京オリンピック・パラリンピック競技大会は魅力ある日本文化を世界に発信する絶好の機会であると考えております。このため、平成二十八年度文化予算案においては、二〇二〇年の東京大会を契機とした文化プログラムに関する施策や、文化遺産を活用した地域の活性化につながる予算など、前年比二億円増、一千四十億円を確保したところであります。特に、伝統文化、芸能の継承支援の取組として、伝承者を養成する事業への補助、さらには各地域の伝統文化の継承や公開等を図るための取組に対する支援を行うこととしております。
　守りの文化ではなく攻めの文化、その上で、三月七日、先日ですけれども、省庁の縦割りを排して一体的、機動的に日本の文化や魅力を発信していくために、スポーツ庁、文化庁、そして国交省の中にある観光庁、この三省庁の相乗効果を生み出すための包括連携協定を締結いたしました。
　今後とも、世界に誇るべき文化芸術立国を実現できるよう努めてまいりたいと思います。
○宇都隆史君　最後に、先日の自民党党大会において安倍総理は、党総裁として、選挙のためだったら何でもする、誰とでも手を組む、こんな無責任な勢力には負けるわけにはいかない、政治に、国民に責任を持つ自民党、公明党の連立政権対民主党、共産党、民共の勢力との戦いになると檄を飛ばされました。全くもってそのとおりです。しかし、政策の対案も国家ビジョンもプリンシプルもない勢力との対等の土俵に立つ必要はないのではないでしょうか。
　我々参議院自民党は、常に良識の府として国家を支えてきた矜持を胸に、新しい日本の未来をつくるため、そして世界に対してその範を示すために、受け継いだ高い理念を掲げて国民の皆さんとともに真の幸福を実現をするために戦うつもりであります。
　総理におかれましては、新しい国づくりの先頭に立って我々をリードし、ひいては東アジアや世界の平和の実現のために引き続き御尽力いただきますことを心からお願い申し上げまして、私の質問を終わります。
　ありがとうございました。
○委員長（岸宏一君）　次に、白眞勲君の質疑を行います。白眞勲君。
○白眞勲君　おはようございます。今度、民進党になる予定の白眞勲でございます。勲までが名前でございます。今日はよろしくお願いを申し上げます。
　まず、総理にお聞きいたします。
　昨年六月に内戦下のシリアに入国した後、消息が絶えていたフリージャーナリストの安田純平さんと見られる男性の動画が昨日インターネット上に投稿された件についてお聞きしたいと思うんですが、日本政府としては安田さんの救出に全力を傾けるべきだというふうに思いますが、総理、いかがでしょうか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　お尋ねの事案につきましては、これまでも、政府として邦人の安全確保を最優先に、様々な情報網を駆使しながら対応に全力で努めてきているところでございます。
　現在の対応につきましては、事案の性質上、その詳細を明らかにすることは差し控えさせていただきたいと思いますが、私からはこれまでも随時必要な指示をしてきたところであり、今般の映像の公開を受けて、改めて政府一丸となって情報の収集、事実関係の確認に全力を尽くすこと、そして、引き続き関係各国等とも緊密に協力し、邦人の安全確保を最優先に対応することの二点について指示を行いました。
　政府としては、邦人の安全を確保するため、関係国等とも緊密に連携しながら、様々な情報網を駆使して、精力を挙げて全力で対応していく考えでございます。
○白眞勲君　ありがとうございます。
　さて、三・一一から先日で五年が過ぎたわけですけれども、残念ながら、この三・一一までは様々なマスコミがいろいろ特集してきましたけれども、この三・一一が過ぎますと、だんだんマスコミでも取り上げられなくなってしまう状況です。
　しかし、まだまだ被災地の復興は道半ばだというふうにも思っておるんですけれども、昨日なんですけれども、私、宮城県の石巻の方と電話で話させていただきました。やはり当事者からも直接いろいろ話を聞かさせていただくというのは重要だなと改めて感じさせていただいたところでございます。
　その中で、震災から五年が経過して、子供が大人の苦労を見ているので、なかなか口に出せないで、本音を語らないでぐっと我慢している場合もあるのだと聞かせてもらいました。さらに、五年が経過すると、震災当時小学校一年生のお子さんというのはもう小学校五年生になってしまうわけで、新しい生活に入って、なかなかふるさとに戻れないケースもあるやに聞いています。
　私は、この前、被災地の特集のテレビ見ていまして感じたことは、避難先から新しいところに移ったり帰ってきたとしても、以前の家族関係ではなくて、いわゆる老夫婦は帰ってきても、今まで一緒に住んでいた孫たちは帰ってこない。おばあさんが孫の成長を刻んだ柱を見せて、さらには孫が壁に落書きしたものをそのまま消さないで残して寂しそうにしている姿を見て胸が痛みました。このように、お年寄りはふるさとに帰り、若い人たちはもう都会に行ってしまうという例は、別に被災地ではなくても、ほかの自治体でも起きているのかなとも思います。
　そこで、北海道夕張市について高市総務大臣にお聞きしたいと思いますが、御存じのように、北海道夕張市は巨額の債務で財政破綻状態に陥っているわけですけれども、ちょうど今年で十年がたちました。国の管理下で必死になって市民一丸となって債務返済を進めているわけですが、こういう中、先日、夕張市の鈴木市長さんが上京されて、夕張市の再生方策に関する検討委員会報告書、これなんですけれども、（資料提示）これをお持ちになられたと思います。
　大臣も、この内容をしっかり受け止め、応援したい、住民が希望を持って生活できるよう政府としても支えたいと記者会見でおっしゃっておりましたが、高市大臣、内容は総務省のホームページ、多分、今日お手元に配った文書の中にも入っていると思いますが、今日ホームページを御覧いただければ分かると思うので、添付資料もお付けしていますので、この場で全部話す必要はありませんが、ただ、短く、もう一度、しっかりと応援したい、この応援したい、これだけでいいですから決意発表をちょっと一言お願いします。
○国務大臣（高市早苗君）　しっかりと応援をしてまいります。
　　　〔白眞勲君「ありがとうございます。本当に、ぱしっとこうやっていただけると」と述ぶ〕
○委員長（岸宏一君）　白眞勲君、ちょっと、委員長の許可を得てから。
○白眞勲君　済みません。
　ありがとうございます。本当に、そうやってぱしっとこう言っていただけると非常に議論が早く進むなというふうに思っているんですが。
　安倍総理にお聞きいたします。
　御存じのように、夕張市の財政破綻はちょうど第一次安倍内閣の時期に起きたものです。是非、そういった意味においてもしっかりと対応してもらいたいのですが、今まで十年間、夕張市は滞納せずに一生懸命借金を返し続けてきているわけですよね。
　この前、新聞記事で、夕張の小学生のお子さんがこう言っているんですね。夕張を良くするために、小学生のお子さんですよ、僕たちは何をすればいいですかと。胸が痛みました、私。この子たち、十年前の夕張の財政破綻には何の責任もない。先ほどの被災地石巻の例もそうですけれども、やっぱり子供たちの未来のためにも、政府、国民みんなが一丸となって応援をしていく。
　例えば、夕張ではガスの採掘を頑張りたいとか、あるいは今マイナス金利ですよ、マイナス金利の時代に少し利子を安くしてあげるとか、何かそういったいろいろ応援する方法があると思うんですけど、総理、その辺りはどうでしょうか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　北海道夕張市は、市長を先頭に財政再生に真摯に取り組んでこられ、財政再生計画に沿って着実に改善が進んでいるものと認識をしています。今後はこれまでの財政再生一辺倒から地域再生との両立を果たしていくべきとの夕張市の検討委員会の提言は、政府としても共有したいと思います。
　夕張市には、新たに創設する企業版ふるさと納税の活用など、国で進めている地方創生の取組を踏まえて地域の再生に向けた歩みを更に進めていただくことを期待しております。政府としてもしっかりと応援していく考えであります。
○白眞勲君　ありがとうございます。
　もうちょっと具体的に、例えば今利子を安くするとかと私言ったんですけれども、そういったことも少し検討課題としてはどうでしょうか。総理、もう一度お聞かせください。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　現在、日本銀行がマイナス金利を導入し、また、十年物の国債も今マイナス金利になっています。こうしたものをいかに活用して公共財をつくっていくかということ、大切な私はポイントだと思っているんです。今、これから自民党においてこれをどう活用していくかということを議論していくことに、党の方でまず議論していくことになっておりますが、そうしたものをいかに活用していくかということはよく検討していきたいと思っております。
○白眞勲君　ありがとうございます。
　そういう中で、日本全国というのはこれ核家族化が進んでいるんですけれども、そういった中で私最近思うのは、政治の世界では子育てとかあるいは夫婦別姓などのことは話題になる。でも、最近感じるんですけど、やっぱり家族というのは、当然、三世代にわたるとなると、おじいちゃん、おばあちゃん、登場してもらわなきゃいけないんじゃないのかなと。余り政治の世界でおじいちゃん、おばあちゃんと孫の交流とかそういったものというのは何か余り最近ないのかなというふうにも思っているわけでして、ここでちょっと少し私の提案を申し上げたいんですけど、日本の置かれている状況を考えますと、やっぱり目を背けたくなるような事件も多発している、まさに命の大切さが失われつつあるような今の状況があると思うんですね。
　そういう中で、この命を守るということ、つまり、この命というのは何かといえば、親がいたからこそ自分がいる、その親はおじいちゃん、おばあちゃんがいたからだという、つまり、この命の流れの中で自分がいるんだということを知ることによって自分の命、さらには他人の命の大切さが分かるのではないか、学ぶことができるのではないかとも私は思っているんですね。これを小さいときからしっかりと学ばせる必要が私はあるんではないのかなと思うんです。つまり、御先祖様がいるから自分がいる、これは当たり前の話なんですけれども。
　ただ、その中で、この国は核家族社会。三世代にわたる、つまり、おじいちゃん、おばあちゃん、親そして子供というこの三世代というのは、最近は平均寿命も長くなってまいりましたので、何かひいおじいちゃん、ひいおばあちゃんも結構元気でいらっしゃる場合も多いわけですから、その交流というのがもう少し多くなってきたらいいんではないのかな、私はそういうふうに思っているんですね。
　安倍総理もおじいちゃんにかわいがられたというふうに聞いておりますし、麻生副総理もそうだとも聞いているわけなんですけれども、私の父もそうでしたけど、孫ってかわいいものみたいですね。間違いなくかわいい。愛情を注ぐ。それはまた見返りを求めない愛情なんですよ。この愛情をたくさんもらった子供というのは、またほかの子に伝えていくんではないんでしょうか。ですから、私はこの世代間交流というのがとても重要だと思うんですね。
　そういう中で、一つの提案というのは、田舎にいるおじいちゃん、おばあちゃんと会いに行ったり、あるいは一緒に旅行に行くときには、子供の通っている学校を欠席扱いにしない、一緒に行っておいで、こういう制度をつくったらどうかなと思うんですね。これ、韓国で制度あるんですよ。すごい評判いいんです。韓国で制度あるんですよ、これ。評判いいんですよ、これ。親孝行制度というんですね。つまり、墓参り行くんだったら学校休んでも行ってこい、そういうことなんですね。
　何が親孝行というと、究極的には、おじいちゃん、おばあちゃん、孫をだっこしてもらう、これが親孝行じゃないのか、私はそう思っているんですね。例えば、おじいちゃん、おばあちゃんと一緒にお風呂入ったりするというのは子供にとって重要。そうすれば自分の体と違うなというのを感じるわけだから、その背中から人生の年輪というものも子供は感じるんじゃないのかなというふうに私は思うんですね。
　情操教育、あるいは田舎で一緒に農作業を手伝ってもらう、そういったことをやれば結構何か、まだなっていないキュウリ切っちゃったとか、でも、おじいちゃんだと孫が切ったら怒らないんだ、これ。そのうちに、俺、じいちゃんの後を継ぐよという子だって出てくると思いますよ。農業の後継者の育成にもなる。
　さらに、おじいちゃん、おばあちゃんの健康にもいいんですよ。ふだん、じいちゃん、ばあちゃん二人で暮らしていると、食事しているときも、二人で見詰め合いながら何も話すことなくみたいな、黙って御飯とみそ汁とお漬物を食べている。ただ、孫が来るとなったらやっぱり張り切って、おばあちゃんとかは、おいしいハンバーグとか作ったりしようじゃないか、そういうふうになって近所に買物に行って、近所の皆さんに、あした孫が来るのよ、大変よと言いながらうれしそうな顔をする。これ、地方経済の活性化にもつながるんではないのかな。ふだん二階にも上がらないおじいちゃんが、孫が来るとなったら布団を持ってさっさと二階に上がっていく。いい運動にもなる。
　これ、厚生労働大臣にお聞きしますけれども、孫と高齢者の交流というのは健康にはいいんじゃないのかなと思うんですけれども、その辺どうでしょうか。
○国務大臣（塩崎恭久君）　どういう生活や活動をするかによってでありましょうけれども、確かに、私も実は孫が四人おりまして、それなりにやっぱり一緒にいると運動量が増えちゃいますよね。したがって、健康にはいいんじゃないかということを思います。
○白眞勲君　毎日こういうところで責められまくっている厚生労働大臣としては、何というんですかね、孫と会うと癒やされると思うんですよ、私は。そう思いませんか。うなずいていただいて、ありがとうございます。
　これ、ちょっとパネル見てください。
　大体、今、消費税をどうするかという議論があるんですけど、でも、ただでさえ消費低迷しているんです、今。日本には個人資産が一千五百兆円ある、これをどうするかということですよ。
　そもそも、みんな、税金を喜んで払おうなんというのは余りいないと思うんです。麻生副総理、そうでしょう。そういう中で、自分の、ただ、孫から手が出ると喜んでお金出してくれるんですよ。気持ちよくお金使ってくれるという仕掛けをつくるのが私は一番だと思うんですね。地域経済の活性化にもつながると思う。
　総務大臣、これ、いかがでしょうか。地域経済の活性化につながると思いませんか。
○国務大臣（高市早苗君）　最近では、お孫さんがかつて訪ねたおじい様、おばあ様のお住まいの地域に移住をされるという孫ターンと言われる事例も増えておりますので、こうして大人になってから移住した方々が地域への愛情と外部の視点を持った人材として地域の活性化のために活躍しておられる例も多いと思います。
　お子様がおじい様、おばあ様と交流することは将来の孫ターンを創出することにもなりますし、総務省としても、移住・交流情報ガーデンですとか全国移住ナビなどによって地域への新しい人の流れをつくるということに取り組んでまいります。
○白眞勲君　そうなんですよ。
　これは財務大臣なんかもよく見てもらいたいんですけれども、いいですか、このパネルにあるけれども、今、小学校一年生―六年生が六百五十四万人いるんです。そのうちの半分がいわゆるこの制度を利用する、つまり、一日、二日学校を休んでもいいからおじいちゃん、おばあちゃんのところに行っておいでというと、三百二十七万人が利用するとすると、五万円の消費と仮定して、これもっと行くと思うんだけど、私は、一千六百億円なんですよ、これ。すごいことですよ。予算一円も掛かっていないんですよ、国の予算を。
　ですから、そういう面で是非私は考えてもらいたいと思うんですけれども、ここでポイントは文部科学大臣ですよ。文部科学大臣がやっぱりこういったものをもっと前向きにやってもらう。多分、今官僚が作っている文章があると思うんです。役人の皆さんが作っている文章は、どちらかというと、こういったものに対して学校休むんですかなんですよ。でも、ここは大臣、どうですか、これ。全体的にやっぱり政治家としてどういうふうに思うか。馳大臣、よろしくお願いします。
○国務大臣（馳浩君）　私も、お盆には娘を連れて田舎の実家に帰ると本当に両親喜んでくれますが、三日目ぐらいからちょっと疲れたかなというふうなところもあって、来てくれてうれしいけれども、ずっといるとちょっと大変だなというようなところもあるのかなと思います。ただ、この欠席扱いについては、やっぱり欠席扱いとしないということについてはちょっと難しいなと思っております。
　その理由としては、ほかの出席しておられるお子さんとの公平性の問題もありますし、そもそも、年間百六十から百七十日間は小中学生にはお休みがございます。春休み、夏休み、冬休み又は連休、土曜、祝日等もございますので、この期間を使っていただいてこうした交流を深めていただければいいのではないかなと思っております。
○白眞勲君　いや、そう来るかと思ったんですよ。
　でも、私は思うんです。じいちゃん、ばあちゃんと会いに行くから、だったら休みあげるよというのと、普通に休みがあると塾行っちゃうんですよ、塾行っちゃう。そうじゃないんだ、これも教育の一環だという視点が私は必要だと思うんですよね。
　ですから、そういう観点から私は聞いているわけでして、確かに、おっしゃるように公平性、問題があるんじゃないか、その問題を解決するのが、これが文科省の役割じゃありませんか。問題があるからやりませんだったら我々政治家なんか要りませんよ。そういう観点から私はそういうふうに思っているんですね。
　麻生副総理、これ、ちょっと別に質問通告もしていないけれども、どう思われますか、こういう制度。
○国務大臣（麻生太郎君）　私の場合は両親をほとんど見たことがありませんで、そういう特殊環境でしたので、じいさん、ばあさんにしか育てられておりませんので、ちょっと私の場合は一般的な例には当てはまらぬと思うんですけれども。
　土日に大磯に連れていかれるのは甚だ迷惑だったので、私の方は、こっちは休みのときに連れていかれましたので、あれ休みじゃなかったときに連れていかれたらまたちょっと妥協したかなという感じが今受けた一瞬の感想です。
○白眞勲君　そのとおりなんですよ。そこなんですよ、ポイントは、休みにというよりは。
　安倍総理、どうでしょうか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　白委員のお話を伺っていると、つい麻生大臣のような答えをしたくなるわけでありますが、ここで文科大臣が答えたことも、やはりこれは一理あるんだろうと思います。
　確かに、祖父母との交流というのはとっても大切だと私も思います。祖父母というのは孫に甘い。甘い人も必要なんだろうと思うんですね。両親は非常に責任感強いですから、何とか立派に育てたい、甘く対応しちゃいけないと。でも、甘い人が愛情を注ぐというのは言わば情操教育にとって重要なんだろうと。
　こういう機会をいかに増やしていくかということがこれは共通の課題で、今、白委員がおっしゃったような方法には課題があるということは、それはもう白委員も御承知のとおりだろうと思いますが、では、みんながじいちゃん、ばあちゃんに会いに行く日を何か別途考えるというところもあるかもしれませんし、いろんなことを検討を、しかし、この休暇を言わば出席扱いにするというのはこれはなかなか難しいんだろうと思いますが、それ以外の方法も何かあるのかなと、こんなふうに思ったような次第でございます。
○白眞勲君　ありがとうございます。
　これはやっぱり、お孫さんを預けるでしょう、田舎に、おじいちゃん、おばあちゃんに。夫婦は水入らずになるんですよ。これは少子化にも役立つんじゃないのかなと、私はこう思うわけでございますが、この辺りで。
　厚労大臣と総務大臣はこの辺で結構でございますので。いたければずっといてもいいですけれども。
○委員長（岸宏一君）　総務大臣及び厚生労働大臣は御退席いただいて結構でございます。
○白眞勲君　この辺りからちょっとまた厳しい話をさせていただかなきゃいけません。
　次に、朝鮮半島情勢です。
　北朝鮮は、今年に入って核実験、ミサイル発射、相次いで挑発行為をしている。そしてまた今日も、今朝ですか、弾道ミサイルを発射したとの報道もあったわけですが。昨今、北朝鮮は、金正恩が近いうちに核弾頭爆発実験とかそういったことを実施する、準備すると指示というふうにも聞いているわけでして、これについて安倍総理としては、先ほど御答弁もされたわけですが、その中で必要な対応をしっかり取るというような御答弁もあったわけですが。
　これも中谷防衛大臣、ちょっとこれ、大変恐縮です、質問通告していないんですけれども、私、やっぱりちょっと防衛省というか自衛隊の皆さんには大変お手間を掛けるような感じになると思うんだけれども、もうそろそろやっぱりイージス艦、ＰＡＣ３の配備というのは一応これ検討した方がいいんじゃないか、進めたらいいんじゃないか、そういうふうに思うんですけれども、その辺はいかがでしょうか。
○国務大臣（中谷元君）　防衛省といたしましては、常に情報収集、警戒監視をいたしております。特に北朝鮮の動向等につきましては、核実験を受けまして安保理決議もありました、また米韓合同演習も実施をしているということでございまして、何らかの軍事的な示威行為等もある可能性もあるということで、警戒監視、万全の態勢で臨んでいるわけでございます。
○白眞勲君　いや、ですから、私が聞いているのは、イージス艦とかＰＡＣ３とかそういったもの、そういったものをそろそろ配備も検討する必要性も出てきているのではないんだろうか、そういうふうにも思うんですけれども、その辺はいかがでしょうか。
○国務大臣（中谷元君）　防衛省といたしましては、あらゆる事態に対応すべく態勢を取って、情報監視また警戒監視もいたしているということでございます。
○白眞勲君　これ、総理、やっぱり日米韓、緊密に連携を取らなければならない事象だというふうに思うんですね。
　そういう中で、今月末には核セキュリティ・サミットがワシントンで開かれる、日韓の首脳会談も行うのではないかというふうに思うんですけれども、私は会った方がいいと思います、韓国の大統領、朴槿恵大統領とは。そのおつもりはありますか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　状況が許されれば、核セキュリティ・サミットに出席をいたしまして、その際、日米韓の首脳会談を行いたいと、このように思っておりますし、また、別途日韓の首脳会談をというお話でございますが、様々な機会を活用して日韓の首脳が、様々な今起こっている国際状況の中での課題等について、両国の問題、課題について意思疎通することはいいことであろうと、このように考えております。
○白眞勲君　ありがとうございます。
　まさに、そうやってどんどん連携を深めていくことが必要だなというふうに思うんですけれども、そういった部分においては、昨年末の日韓の慰安婦についての外務大臣間の合意というのは極めて意味のある合意だったというふうに思います。
　これは三月十一日の韓国の新聞広告です。何が書いてあるかというと、駐韓国大使の別所さんの名前で、東日本大震災のお礼の広告なんですね、これ。こういう広告、本当にいいと思いますね。これを見ますと、韓国は地震発生直後、一番早く救助隊を送ってくれたと書いてある。こういう感謝、ありがとうという言葉は日韓の友好にも寄与すると思います。
　ところで、この合意なんですけれども、ちょっと私びっくりしたんですね。内容は河野、村山談話の完全なる継承。これ、安倍総理、ここまでやりますかという感じだったんです、私は。
　これはあるマスコミの論調ですけれども、こう言っています。これが自民党の中でもリベラル派と見られる人が首相だったら、ましてや民主党の首相だったらどうだっただろう、同じ合意をしても、保守系の識者や一部の新聞は腰抜けなどと激しく批判していたのではなかったろうかと言っているわけなんですね。
　平成二十五年四月二十二日に総理は、私の質問に対して、村山談話をそのまま継承するわけではないと御答弁されました。今回、完全な継承ですね。これ、どっちが本心なのかなと思うんですけれども、いかがでしょうか。あの頃と今の考えはちょっと変わっちゃったんでしょうか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　村山談話につきましては、全体として引き継いでいくということはもう既に申し上げているわけでございまして、そして、その上において、昨年は七十年の安倍内閣においての談話を発出をさせていただいたわけでございます。それを踏まえて日韓の合意がなされていると、このように思います。
○白眞勲君　本心は本心として、今総理としての大局の判断だったのかな、苦渋の決断だったのかなとも私は思うんですけれども。
　そこで、外務大臣にちょっとお聞きしたいんですけれども、この慰安婦に関する日韓合意について、何でこれ文書にしなかったのかなと思うんですよ。不思議でしようがないんですね。文書にしていないんですね。外務大臣は明確かつ十分な確約を得たものであると御答弁されました。だったら文書にして署名すればよかったのに、何でしなかったんですか。
○国務大臣（岸田文雄君）　今回の日韓合意につきましては、昨年十二月二十八日、日韓の外相が直接会い、会談を行い、直談判で内容を確認し、その後、日韓の首脳が電話会談を行い、内容を確認した上で共同記者会見に臨みました。そして、この記者発表において、日韓の外相がテレビカメラの前で両国の国民のみならず全世界に向けてこの合意内容を明言いたしました。このことは大変重たいと考えております。このことによって十分な確約が得られたと我々は受け止めております。
○白眞勲君　いや、お答えになっていないんですね。僕は何で文書にしなかったのかと聞いているんですよ。
　いいですか。例えば、二年前の日中の首脳会談に先立って合意した日中関係の改善に向けた話合いについてというのはやっぱり文書にしているんですね。今回は十億円程度の日本政府の資金の拠出ですよ。日本政府の予算まで出すということを決めているのにサインしないのは何でですか、文書にして。十億円というのは予算でしょう、国民の税金。それを口約束で確約してしまうということなんでしょうか。
　もう一回、何で文書にしたのかどうかをお聞かせください。あっ、文書にしなかったかどうか。
○国務大臣（岸田文雄君）　要は、両国のこの合意内容を両国がしっかりと確認をし、これを明らかにすることが大切だと思います。そのためにどのような形を取るのか。これは、そのテーマによって、そしてその場合によって両国でしっかり話し合った上で決めるべきことだと思います。
　今回の合意においては、両国間で先ほど申し上げました様々な議論を行い、そして確認を行い、そしてそれを明らかにいたしました。今回のこの合意においては文書にしなかったわけでありますが、先ほど申し上げました手続、そして形を取ることによって両国間の合意は十分確認できたと受け止めておりますし、そして明確、そして十分な形で国際社会からもしっかりと確認をされたものであると認識をしています。
○白眞勲君　いや、ですから、何度も聞くようで申し訳ないんですけど、手続取っているんだったら最後は文書でしょう。何で手続取っているのに文書にしなかったんですかと私は聞いているんですよ。文書にできない後ろめたいことでもあるんですか。そうじゃないでしょう。その理由を教えてくださいと言っているんです。全然今のは理由になっていない。
　確約して手続取って確認したんだから文書にしなくていいんですと、それはおかしいです。論理的にはあり得ないんです、それは。そういうことなんですよ。
　もう一回確認します。
○国務大臣（岸田文雄君）　先ほども申し上げたように、合意の中身をいかに確認するか、しっかり確認できるということが大切だと思います。文書にするというのも一つの形であります。今回のように、こうした公の場で両国の外相が世界に向けて発信する、これも一つの形だと思います。
　いずれにせよ、その合意がしっかり確認され、広く知らされる、このことが大切であります。文書にするというのも一つの形でありますが、今回は、両国でしっかり話し合った上で、こういった形で明らかにするのが適切であるという判断を行い、こういった形が取られたわけであります。
　文書にしなかった理由は以上でございます。
○白眞勲君　まあ何か理由があったからだと思いますけれども、言いたくないんだったら、それはしようがないなと思うんですが。
　ここで、私、北朝鮮がこのような状況の中、先ほど申し上げましたように、緊密に日韓は連携を深めていくべきだと思うわけですよ。今回、核セキュリティ・サミットのみならず、やはり朴槿恵大統領と頻繁に会った方がいいなというふうに思うんですね。これは別に北朝鮮だけではなくて、さっき私が言った親孝行制度とか、大体、韓国と日本っていろいろな面で同じ悩みを今抱えているんですよ。うちはこうやっているよ、ああやっているよというのも、やっぱりどんどん会った方がいいと思うんです。
　そういう中で、一つちょっと、それはそれとして、伊勢志摩サミットが、総理、開かれますよね。その中で北朝鮮問題を取り上げる予定ですか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　伊勢志摩サミットの議題については、言わば各国と現在調整中でございます。
　もちろん、最大のテーマは、現下の世界経済の情勢についてどのように分析をし、どう協調をしていくかということなんだろうと、こう思うわけでございますが、当然、アジアで開催するサミットでございますから、アジアの課題について、私は議長国でありますから、こちらからも話もさせていただきたいと、こう考えております。
○白眞勲君　是非取り上げた方がいいと思いますよ。
　そういう中で、拉致問題、取り上げる予定はございますか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　拉致問題については、常に私は二国間会談の際に拉致問題について日本の立場に対する理解と支持を求めているところでございますが、今申し上げました北朝鮮の問題というのは、核そしてミサイルだけではなくて拉致問題、この拉致問題という中におきまして、これは人道的な問題というふうに国際社会は捉えているわけでございますが、当然、日本と北朝鮮の間にあるこれは最大の問題でありますが、そういうものについても、私は議長国としてそういう状況についての説明はしていきたいと、こう考えております。
○白眞勲君　まさに、拉致問題も是非このサミットという中で話し合ってもらいたいなと思うんですね。ですから、よかったです、そういうふうに前向きな答弁をいただいて。
　そういう中で、北朝鮮の問題を話し合うのであるならば、日本が議長国であるということになるならば、これはやっぱり韓国の朴槿恵大統領をオブザーバーとして呼んで、日中韓のサミットも併せて行った方がいいと思うんですけれども、そのおつもりはありますか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　サミットにおいてアウトリーチにどういう国々をお招きをするかということは、まだ決まっておりません。
　これは、相手国の都合ということももちろんございますし、全体どういうものを議論していくかということもあるんだろうと思いますので、今後よく検討していきたいと考えております。
○白眞勲君　でも、北朝鮮の話をするんだったら、やっぱり日中韓の連携という部分においてはもう少しやはり、まあ御本人、それはもちろん話合いという中で決められるとは思いますけれども、安倍総理としてのお気持ちとしては呼びたいのかどうか、その辺はどうなんでしょうか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　まさにこれから調整に入ります。
　日韓間、例えば北朝鮮の問題等については、まさに今度開かれる核セキュリティ・サミットにおいて日米韓あるいは日韓で行うわけでありますが、伊勢志摩サミットにおいて、もちろんアジアの国々をアウトリーチの国として呼びたいと考えておりますが、どういう構成にしていくかということはいま少し検討していきたいと思っております。
○白眞勲君　やっぱり私は思うんですけれども、欧米の首脳たちというのは最近は何か携帯電話で頻繁にもう何か話もしているというふうにも聞いているんですね。総理はあちこち外国旅行されているんですけれども、普通、人間社会では、仲よくしましょうと握手を求めた人たちが、御近所とお付き合いはちょっと余りしていないんですよと、あるいは仲が悪いといううわさがあったら、この人大丈夫かなと思うんですね。やっぱり御近所と仲よくするということは非常に重要なんだと私は思うんですね。
　日韓の間は以前シャトル外交というものをしていて、飛行機で二時間で行けるわけですよね。政府専用機という飛行機もあって、総理は、まあ思い付いたらというわけじゃないけれども、いつでも行けるわけですよ。ですから、ランチ食べながら、韓国にはカルグクスという、何ですか、おそばもあるし、日本ではざるそばか何か食べながら、ランチでも食べながら。
　今回、日韓合意でも文書を作らなかったわけだし、頻繁に会って、いつもその場その場で合意文とか共同声明なんか発表しなくても、ともかく、何というのかな、気軽に会う、そういう中で、様々な日韓のいろんな懸念、あるいは自分の国が抱えている問題点なんかをどういうふうに解決していこうか、そういう共通の課題というのを話し合うためにもシャトル外交をこれからしていくつもり、安倍総理としてはどうですか。やっていった方がいいと思うんですけれども、僕、どうでしょうか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　様々な機会を通じて意見交換をしていく、電話については、先般も、北朝鮮が核実験をした後、朴槿恵大統領と電話の会談を行いました。電話の首脳会談というのは、オバマ大統領とも、またプーチン大統領とも割と頻繁にやっておりますが、余り報道されないのでございますが、そういうものも活用しております。ただ、これはセキュリティーの関係もありますから、なかなか携帯電話で話すというわけにはいかないのでございますが。
　それと、シャトル外交、日韓関係がそのような形になっていけばそれは望ましい形であろうと、こう考えておりますし、私は、問題が、課題があるからこそ首脳会談は行うべきであろうと、課題があるから会わないというのは、これはおかしいんだろうと、こう思っているわけであります。
　幸い、秋から暮れにかけましては、国連総会とかＧ20とかＥＡＳとか様々な機会がございまして、朴槿恵大統領ともお目にかかる、そういう機会を捉えながら、夕食の席が隣になったり、あるいは雑談の機会もございますから、なるべく、今までもお話をさせていただいたところでございますが、言わばお互いの国を行ったり来たりする、これも私は非常に重要なことではないかと、そういう姿を見て両国の国民がだんだん気持ちがほぐれていくということにもなっていくのではないかと、このように思います。
○白眞勲君　まさにそのとおりなんですね。やっぱり電話じゃ堅苦しくなるんですよ。やっぱり会うことによって、全然違いますから、そういうふうに思うんですね。
　ただ、一つちょっと私聞きたいなと思っているのは、韓国に行ったときに、安倍総理が元慰安婦のおばあさんと会う予定はあるのかなというのがあるんですけれども、どうでしょう。会いたいと思いますか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　いわゆる慰安婦の問題につきましては、まさに昨年の合意によって最終的、不可逆的に解決したものであると、このように考えております。
○白眞勲君　いや、質問は、韓国に行ったときに元慰安婦の、いわゆる慰安婦のおばあさんと会う気はありますか。もう一度お答えください。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　今の御質問でございますが、この問題につきましては、今申し上げましたように、この合意というのはお互いが相当の議論を積み重ねた中においてやっと到達した合意でございまして、今申し上げましたように、そこで最終的かつ不可逆的に解決をしたというふうに考えておりまして、これからは今後の未来の課題についてお互いに議論をしていきたいと、こう考えているところでございます。
○白眞勲君　答えにくいんだったらしようがないなというふうに思うんですけれども。
　ここでちょっと、私、最近韓国に行って感じたことは、北朝鮮との統一について、韓国側の政府関係者、職員あるいは有識者から結構話題にされることが多くなってきたんですね。私も、生まれてからこの方、日韓間というのは非常に往復しているはずなんですけれども、こんなに北朝鮮との間で、平和統一ですね、平和的な統一に関して話題が上るということはなかったのでちょっと驚いたんですね。
　ここで総理にお聞きしたいんですけれども、今現在、北朝鮮に対して韓国も本気で制裁をし始めている、そういう中で、朴大統領も強硬な姿勢も示しつつも、この三月一日の演説では朝鮮半島の平和統一について成し遂げると言及しているわけです。仮に韓国が平和的に朝鮮半島を統一するということになった場合、当然、北東アジア地域の平和にも寄与することは間違いない、日本の安全保障にもいい影響は出るだろうというふうに思うんですけれども、総理、どうでしょうか、この辺り、どういうふうにお考えですか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　まさに、現在、朝鮮半島が北と南に分断されているというのは朝鮮民族にとってもこれ悲劇であろうと、このように思います。
　その中で、平和的な統一に向けての努力がなされている、しかし、様々なこれは今問題に直面しているのは事実であります。そうした問題を乗り越えて平和的な統一がなされていくことは、地域の平和と繁栄にとっては大変それはいいことではないかと、このように思っております。
○白眞勲君　もちろんそのとおりなんですけれども、ただ、実際になった場合に、当然、韓国はその経費など、つまり飢えた北朝鮮の民衆の面倒を見なければいけない、相当な負担が発生するのではないかという声もあるわけなんですね。
　日本は、もし韓国側から資金の援助などで協力を求められた場合には、北東アジアの平和と安定のために協力をするおつもりはあるのでしょうか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　今、そういう仮定について、その仮定に対して我々がどのような援助をしていくかということについてお答えをすることは困難でございますが、まず私どもは、日韓の間におきましては、六五年の基本条約において言わばお互いが請求権を放棄するという形でそれ以前の問題を解決をしたのでございます。
　そこで、北朝鮮側につきましては、平壌宣言にのっとって我々は戦後の問題を処理をしていく、戦後問題を処理をしていくということ、過去の問題を処理をしていくと、そしてまた拉致、核、ミサイル問題を総合的に解決をしていくということで合意をしているわけでございます。
　そうしたことを基盤に、この統一がなされたときにどういう対応ができるかということは考えていくことになるだろうと、このように思います。
○白眞勲君　それでは、ちょっと別の観点から横畠長官にお聞きしたいと思います。
　去年八月五日の安保特で、私は、核兵器の保有は憲法上許されているのかと御質問いたしましたが、長官はそのときこういうふうにおっしゃいました。憲法上核兵器を保有してはならないということではないというふうにこれまで答弁しておりますと。ということは、これ核の保有は憲法上否定されない、否定されていないということですよね。これは過去の答弁にもいろいろそれはある。
　ここでちょっと確認なんですが、これ保有は分かりました。私は反対ですよ、憲法上でも反対ですよ。ただ、とすると、確認なんですけど、保有は憲法違反でないということは、使用についても憲法違反ではないということでよろしゅうございますね。
○政府特別補佐人（横畠裕介君）　もとより、核兵器は武器の一種でございます。核兵器に限らず、あらゆる武器の使用につきましては、国内法上及び国際法上の制約がございます。
　国内法上の制約で申し上げれば、憲法上の制約は、やはり我が国を防衛するための必要最小限度のものにとどめるべきという、いわゆる第三要件が掛かっております。また、国際法上の制約といたしましては、いわゆる国際人道法、分かりやすく言えばいわゆる戦時国際法でございますけれども、それを遵守する。例えば軍事目標主義であるとか様々な制約ございまして、それを遵守しなければならないということで、そのことは、国内法で申し上げますれば、自衛隊法第八十八条の第二項に「国際の法規及び慣例によるべき場合にあつてはこれを遵守し、」ということで明記されているところでございます。
　いずれにせよ、あらゆる武器の使用につきましては、国内法及び国際法の許す範囲内において使用すべきものというふうに解しております。
○白眞勲君　いや、法律ではなくて、私、憲法上です。日本国憲法で保有は許されているということはおっしゃいました。
　だから、もう一回聞きます。使用は憲法違反ではないのかということです。
　国際法上のそういうのは、国際法とはまた別なんですね、憲法ですから。それを分かっていて多分お答えになっていると思うんですけれども、その辺りをもう一回お聞かせください。憲法上どうなのかということです。
○政府特別補佐人（横畠裕介君）　核兵器というものにも様々な規模、種類のものがあるというふうに承知しております。
　お尋ねの憲法上の制約について申し上げれば、先ほどお答え申し上げたとおりで、我が国を防衛するための必要最小限度のものにもちろん限られるということでございますが、憲法上全てのあらゆる種類の核兵器の使用がおよそ禁止されているというふうには考えておりません。
○白眞勲君　つまり、これ、大きい問題だと思うんですね。
　自衛の措置としては、政策論は別ですよ、政策論は別として、日本は憲法上保有もできれば使用もできるということですよね。長官、イエスかノーか、それだけでちょっとお答えください。もう一回確認です。
○政府特別補佐人（横畠裕介君）　いろいろ前提条件がございますので、いきなり保有も使用もできるだろうと言われて、はい、そうですというのはなかなか申し上げにくいのでございますけれども、先ほど来るるお答えしているとおりでございます。
○白眞勲君　そうすると、横畠長官、今回、海外での自衛の措置が容認されたわけですよ。つまり、自国、自分の国が、日本が攻撃されていないにもかかわらず他国で核を憲法上使用ができるということになりますよね。
○政府特別補佐人（横畠裕介君）　そうはならないと思います。
　すなわち、今回の新三要件の下での法整備が行われたわけでございますけれども、これも昨年の国会でるるお答えしているとおりでございまして、いわゆる海外派兵は我が国を防衛するための必要最小限度を超えるということで許されないという考え方は全く変わっておりません。
　その意味で、海外で武力行使をできるようになったのだろうということを言われる方もおられますけれども、そのような前提ではございません。
○白眞勲君　いや、つまり、新三要件の下でです、新三要件の下で、憲法上ですね、憲法上核が使用できるということになりませんかということなんです、私が聞いているのは。それをお聞きしているんですけれども、どうなんでしょうか。
○政府特別補佐人（横畠裕介君）　先ほど来お答えしているつもりでございますけれども、核兵器を始め全ての武器の使用についての制約というのは、国内法、国際法それぞれございます。
　この新三要件の下で何か武器使用の基準、考え方が変わったのかというと、そこは変わっていないということでございます。
○白眞勲君　横畠さん、ここは変わっていないんでしょう、前と。前と変わっていないんだったら、今までの法律で、今回の安保法制で当然海外で自衛隊が活動ができるようになっているわけですよ。そうですよね、これは。自国が攻撃されていないにもかかわらず、限定的だと皆さんおっしゃっているその集団的自衛権で可能になっているわけなのだから、当然、海外における核の使用というのはできるという論理展開になりませんか。
○政府特別補佐人（横畠裕介君）　そうはならないと思います。
　先ほどもお答えいたしましたけれども、新三要件の下で海外で武力の行使ができるようになるということではございません。あくまでも我が国が武力の行使を可能となるのは、新三要件の下におきましても、我が国を防衛するための必要最小限度のものでございます。また、海外での武力の行使というものは我が国を防衛するための必要最小限度を一般的に超えるのだというふうに解している、それはこれまでと変わらないということでございます。
○白眞勲君　これ、ちょっともう一回議論を深めていかなければいけないなというふうに私は思っておりますので、今日はこの程度にとどめておきます。
　ちょっと時間があれなので、せっかく浜地さんいらっしゃっているので、ちょっと浜地政務官にお聞きします。
　浜地政務官はジュネーブに行って、国連人権理事会ハイレベルセグメントについて演説されましたよね。北朝鮮の李洙ヨン外相もその前後に同じ会合に出ていますけれども、それは御存じでしたか。
○大臣政務官（浜地雅一君）　お答えします。
　ただいま御指摘のとおり、三月二日、第三十一回国連人権理事会のハイレベルセグメントに私は出席をいたしました。そのときに北朝鮮の代表団がいるのは私は承知をしておりましたけれども、私が演説を行った後に北朝鮮は演説を行っております。私の方で北朝鮮の代表団がどなたが出席だったかは承知はしておりません。
○白眞勲君　外務大臣が去年八月にマレーシアで北朝鮮の李洙ヨン外相と会いまして、その後、私、十一月の質問で、今行っている特別調査に関わる結果等、通報等は何もこちらに伝えられていない、こういった状況で、引き続き、先方への働きかけ、意思疎通の継続、努力をしていきたいと答弁されているわけなんですね。
　当然、北朝鮮側のそういう人たちがいるのであるならば、その後どうなっているのかということを、特に知っていたんだったら接触しなきゃいけなかったんじゃないんですか。私そういうふうに思うんですけれども、何でそれをやらなかったんですか。
○大臣政務官（浜地雅一君）　このときの国連人権理事会で私が演説をさせていただきました。その後北朝鮮が答弁権を行使をしまして、それに対して反論をしたということは当然承知をしております。その後、私は、午後に行われました対人地雷禁止条約のプレッジング会合がございました。そこで私は政府を代表して演説をしております。
　なお、この北朝鮮の答弁権に関しましては、ジュネーブ代表部の長岡公使がこれに関して再答弁権を行使をいたしまして、しっかりと反論をしたということでございます。
○白眞勲君　いや、だから、答弁、答弁じゃないんですよ。私は、直接会ったらいいじゃないですかということを言っているんですよ。大臣が行っているんですよ、北朝鮮の大臣が。北朝鮮に行くのだったらなかなか大変ですよ、浜地さんだって。ジュネーブに来ているのに何で、だから何で会わなかったのかと、私、不思議でしようがないんですよ、それが。
　ちなみに、大変恐縮ですけれども、浜地政務官は韓国語を話せますか。
○大臣政務官（浜地雅一君）　済みません。韓国語は話すことはできません。
○白眞勲君　私は、韓国語をしゃべれる、しゃべれないは別にそんなことはどうでもいいんですよ。つまり、通訳を連れていったかどうかですよ、日本から。どうなんですか、その辺は。ハングルの通訳。早く、早く、浜地さん。
○委員長（岸宏一君）　浜地外務大臣政務官、ゆっくり歩いていいから、走らないで。
○大臣政務官（浜地雅一君）　当然、英語の通訳がおります。国連人権理事会では、基本的に公用語は英語又は常任理事国の言語を使いますので、英語の通訳を当然連れていっております。
○白眞勲君　ですから、英語の通訳といったって、向こうはハングルしかしゃべれない人いっぱいいますよ。ハングル通訳連れていって、その場でどうなっているんだと聞くのが当たり前でしょう。外務大臣、そう思いませんか。外務大臣、何でそれ指示しなかったんですか、それどういう指示があったんですかということを私聞きたいですけれども、ちょっと時間ないからね、もう。
　ちょっとこれ、加藤大臣、拉致担当として、ちょっと忙し過ぎませんか、加藤さん。これ、いろいろ担当されているんですよ。そうでしょう。拉致担当大臣のほかに、一億総活躍、女性活躍、再チャレンジ、国土強靱化、男女共同参画、少子化対策の大臣ですよ。すごい兼務。まあこれは、安倍総理が優秀だなと思っているから全部やらせているんだと思うんだけど、でもね、私みたいな凡人でも二十四時間、加藤大臣も二十四時間なんです。ですから、私、今回だって本来だったらジュネーブに行くのは加藤大臣なんですよ。しっかりとこういった人権に対して、向こうは、韓国はちゃんと外務大臣が行っているんですよ。こういったところからして日本政府のスタンス、そういったものをしっかりと私はやっていかなきゃいけないなというふうに思うんですね。
　私は、野田政権のときには、副大臣のときに私もジュネーブに行って、国連人権委員会に働きかけて、私はですよ、これがきっかけとなってＩＣＣに付託という結論までいって、国際的な圧力が後押しとなって、最終的にストックホルムにおける特別調査委員会、拉致の再調査が合意されたと私は思っているんですよ。
　ただ、ここでのポイントは、合意文に期限が書いてないんだよ、期限が。このストックホルムの合意文に期限が書いてない。どんな合意書だって、調査結果にいついつまでにやりますよという期限が書いてなきゃいけないのに書いてないんだよ。だから、いつになったって出てこないじゃありませんか、調査の結果も。それが今の状況なんじゃないのかなというふうに思います。
　あと二分だけしかないので、せっかくでございますので、ちょっとこれ、島尻大臣。パネルをちょっとお願いします。
　島尻大臣にお聞きをちょっとしたいなというふうに思うんですけれども、島尻大臣は沖縄県連の会長もやられているということですよね。それで、これは、お手元のこれ、自民党沖縄県連のホームページから抜粋したものです。政策の目標と概要が書かれているんです。御覧ください。
　これ、島尻大臣にお聞きします。当然、これ資料お読みになっていると思うんだけど、この三の、何これ、「米軍知己」、これ何ですか。これ、知己って、これ間違いじゃないんですか。
○国務大臣（島尻安伊子君）　これ、ミスだと思います。
○白眞勲君　いや、私ね、こんなあげつらうようなことを、私だってミスしますよ。だけどね、沖縄県連の一番重要なポイントの、知己、知己って親友、基地にしなきゃいかぬのじゃないですか。そういったことも私はおかしいと思うんですが。
　それで、最後に、これは一番最後に……（発言する者あり）時間、じゃ、まとめましょう。しようがない。
　これ最後に、いいですか、運用停止にするなど県外に移転しと書いてあるんですよ。これ、そこはしっかりと、やっぱりこの沖縄県連と自民党の本部と、あなたは大臣なんだから、その辺はしっかりとやっていかなきゃいけないんじゃないのかな、そういうふうに思うことを最後に申し上げまして、私の質問はこれでおしまいにします。
　ありがとうございました。
○委員長（岸宏一君）　以上で白眞勲君の質疑は終了いたしました。（拍手）
　　　　─────────────
○委員長（岸宏一君）　次に、有田芳生君の質疑を行います。有田芳生君。