○山崎昇君　いや、私は宗教教育なんて言っていませんよ。こういう宗教団体の行う活動に公に参加するということは憲法二十条に違反しませんかと。その場合に、子供が学校の行事でもないものに動員されて連れていかれるということは、二十条の二項の「強制」に当たらないかという気さえしているわけです。加えて、やっていることはどう強弁しようとも、一三日間の式次第ができて、その中の一環行事として行われている。やっていることは、いまも申し上げましたように、吹奏はほとんど軍歌、見せるものはかっての、神をたっとびなさい、軍人勅諭、そういうものを展覧館で見せて、そして後は銃剣術、戦車、こういうものに乗せてこの行事が終わっているんですよ。それ以外の何物もないですよ。そういうことに義務教育の子供を動員することはやっぱりおかしいのではないか、私はそういう気持ちがしておりまして、もう時間がなくなってきましたから一方的に指摘しておきますが、文部省としても十分この点は検討願って、今後そういうことのないように私はしてもらいたい、こう思います。
　それから、防衛庁もまた、これだけ議論になるわけでありますから、本来ならばこのほかにも英霊を守る会の仕事の問題でありますとか、たくさんありますけれども、それはまた他日に譲りたいと思っています。いずれにいたしましても、いま二、三写真見せましたように、これはこの例大祭の一環行事だということをぜひ頭に入れてもらって、憲法違反にならぬようにしてもらいたいということを指摘をしておきたいと思います。
　それから、次に私がお聞きをしておきたいと思いますのは、私も内閣委員会に籍を置いておりますので、
　　　〔副主査退席、主査着席〕
一度北海道の師団を調査したときに、夜、第一線の指導される方々と懇談する機会がありました。そのときに、第一線の人に、いま自衛隊で何が一番問題でしょうかと私から聞いた。そしたら、訓練なんぞというのは、これはある程度時間と、それから訓練の内容にもよるでしょうけれども、技術面については相当達することができる。しかし一番問題は、隊員の緊張状態といいますか、あるいは精神状態といいますか、そういうものをずっと持続するのに一番苦心しています。言うならば、隊員の人事管理が最も苦心をするところですというのが第一線の方から私に言われた言葉でありまして、私もなるほどという気持ちがいたしました。私も千歳で戦車に乗せてもらいまして千メートルぐらい走りました。あるいはまたホークの基地も見ましたし、いろんなところも行ってみましたけれども、いずれにいたしましても、訓練はある程度行き届くんじゃないんだろうかと。しかし、この精神面といいますか、緊張状態をもっていくということは、大変私は第一線の諸君は苦労しているんじゃないかと思います。
　そういう意味で言えば、この人事管理というものについて一体防衛庁はどんな目の配り方をしているんだろうか。特に最近は、一つ一つ言いませんが、相次いでいろんな事件が起きる。それも、酒に酔っぱらって夜中人の家に入ったとか、言うならばその辺の諸君と同様のような事故が大変起きてくる。こういうことを考えるというと、緊張状態がやっぱりかなり緩んでいるのかなという気もしますし、そういう意味で、この人事管理についてどうされているのかということが一もう時間ありませんから、私の方から一、二重ねて申し上げますが、そこで、私は自衛隊内部ということは余りよくわかりませんが、ここに一冊の本があります。これは、かつて自衛隊に勤務されて、この説明によるというと昭和四十年の七月に海将補で退官された、瀬間喬さんというんですか、この人の本があります。これによりますというと、「あとがき」で、ここに書いていることは八割方本当である。二割について書けば内局官僚の名前を出さなければ説明できぬことであり、それは世人があきれ返ることで、それが文官支配の実態とでも言えることであるが、人身攻撃になるおそれがあるからやめますと。しかし、書いていることの八割はこれは真実でありますということを「あとがき」で述べて、いろいろここに書かれています。
　そこで、私は人事管理の面と関連して最も遺憾にこの本を読んで思うのは、これは実名で書かれていますから、実名で聞きます。金丸防衛庁長官時代に、自衛艦の命名に自分の出身の町の名前をつけたというんです。「しらね」という名前をつけて、後からそこの町長さん方が礼に参上したということが書かれている。あるいは、私と同僚でありますけれども、政務次官やった土屋君については、大ぜいの自分の支持者を連れていって、パレードというんですか閲兵というんですか、そういうものに参加をしているとかやら、あるいは名前は伏せられておりますが、幹部は防衛庁の車を使うことはあたかも自分の車を使うような使い方だと書いてある。朝の早くから夜遅くまで、私用みたいにして使っているということがここに書かれておる。そして、この人は断定をして、いまの自衛隊は私兵だと思う、こういう断定の仕方をしてこの本が書かれているわけです。
　私は余り自衛隊の内部なんぞということは具体的にわかりませんけれども、努めてそういう方々のものを読むことにしているんですが、これを見てびっくりした。そのほかにも、文官対制服のあつれきだとか、さまざま書かれておりますけれども、いずれにいたしましても、こういうことが私は隊員の士気に甚大な影響を及ぼすんじゃないんだろうか。人事管理の面とあわせて、防衛庁長官、こんなことが目の前でやられたら、どんなに一生懸命訓練やりなさい、あなた方はまじめにやりなさいとあなた方は号令かけても、中間にいる幹部がこういう気持ちになっておってどうして自衛隊が士気が上がるんだろうか。私どもの党は自衛隊に反対でありますけれども、いま存在しておりますから私は質問しているのであって、これは大臣読まれたかどうかわかりません。私はこれ見てびっくりした。何ならこれ、官房長でも局長でも、買って読んでみてください。「自衛隊を裸にする」というんです。
　それからもう一つ、重ねてお聞きしますが、これは法学セミナーの増刊号です。この中に、これもかつて防衛大学の助教授をやった人が書いておるわけでありますが、最近防衛大学の卒業生の任官拒否が多くなってきた。その一つの理由かもしれませんが、あの猪木さんが学校長になってから、もうやめられたようでありますが、防衛大学のあり方が大分変わってきたのではないかというふうに書かれている。どういうふうに変わったのか。それは、かつてのように自由な空気でなくなってきている。そして、猪木さんの訓話がずいぶんここに載っているわけでありますが、きわめて教育がイデオロギー的になってきていると。ざっと読んでみますというと、「マルクス理論攻撃のあと、彼は話の締めくくりとして、「今後の三〇年間というのは大変重要な、いうならば思想的決戦の時代である」とし、「思想防衛というものについて、しっかりした信念を持つということが絶対必要」である」というふうに、きわめてイデオロギー的教育が行われているのじゃないか、こう指摘をされております。ですから、私は防衛大学というところは行ったこともありませんし中身はよくわかりませんが、いろいろな方々、内部におられた方々のものを読むというと、どうも最近の自衛隊といいますか防衛庁というのは一定の方向に走っているきらいがあるんではないのだろうかという気持ちを持ちます。さらに、きょうは本を持ってきておりませんが、作家の佐木隆三さんが自分の防大の体験記を書いています。これを読んでみてもまことにいろんな点が指摘をされているわけでありますが、一体こういうことについて防衛庁長官はどういうふうに考えるでしょうか。