Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○有村治子君　先ほど、鈴木委員そして小泉委員がすごくいい指摘をされたので、関連質問をさせていただきたいと思います。
　まず、日本の身障者に対する、一緒に共生社会でやっていこうというものが、日本は社会として住みにくいものなのか住みやすいものなのか、障害者対策というんじゃなくて、ノーマライゼーションの国際競争力という観点からどうお考えなのか、ちょっと教えていただきたいと思います。
　先ほど小泉委員から御指摘がありましたけれども、授産施設で作業所の方々が廉価なものを作られる、そしてその対策として厚生労働省さんがおっしゃいました、なるたけそういう作業所のものを買うようにという事例は出していらっしゃるとおっしゃいますけれども、基本的には、鈴木委員、小泉委員御指摘のとおり、ノーマライゼーションというこの分野においても、市場経済から全く離れたところで物が動くかというと、必ずしもそうじゃないところがあると思います。
　だとすると、これから日本が未曾有の超高齢社会になっていく中で、日本にしかできないもの、これから私たちが大変な思いをして直面しなきゃいけない社会が生み出していくノウハウというのをどうやって国際競争力の中で本当に商品として、あるいはノウハウのコンサルテーションとしてそこまで高めていって、その財源で、日本がまた人口が少なくなっても右肩上がりじゃなくても、その財源を活用して元気で心豊かな社会を作っていくかということを考えると、今の段階から競争力、この分野でのノウハウを実験とともに蓄えていくぞという気概がないといけないんじゃないかなというふうに思います。
　特に、私が意識しているのは、燕三条で金属洋食器を作っている、スプーン、ナイフの会社が一九八〇年以降の円高不況の中で何とか頑張っていて、三菱重工の形状記憶プラスチックで初めて身障者用の方々のナイフ、フォークを作って、これが全世界で売れているということを私はちょっとヒントにして考えているんですが、どうやってノウハウやコンサルテーションを蓄積していくか、その競争力を蓄えていこうとされているのか、教えていただければ有り難いと思います。これが一点目の質問です。
　それからもう一つは、ちょっと私の個人的な経験なんですが、去年の夏、あるすごく田舎のローカル線、私鉄のローカル線に乗ったときに、いきなり中学生、高校生が部活が終わって全員が座席に座ってしまったんですが、そこに立たされていたのが高齢のおじいちゃん、おばあちゃん、荷物を持ったおじいちゃん、おばあちゃんがずっと立たされん坊されてしまいました。
　そして、ここで、たまたまその場合は高齢だったんですが、正に共生社会というところで、今日お話を伺ったのは随分とハードのところなんですが、ソフトの部分で、やはりソフトの、私たちの心豊かなものからじゃないと共生社会というのは実現できないと思うのですが、心の豊かさ、あるいはハードじゃなくて目に見えないところの、私たちが共生社会で一緒に住んでいこうということを進めるために、各省庁は何が必要だと考えられるか、教えていただきたいと思います。
○副大臣（西川太一郎君）　ただいま有村先生の御指摘は、すべての産業に当てはまるというふうに基本的にまず思いますが、この分野について若干の事例を申し上げますと、例えばちょっとびろうな話で恐縮でありますが、隣で用を足されても、においが一切すぐそばにいる方々に感じられない強力な吸着の細かなチップを、一握りのものを、表面計算をいたしますと東京ドーム十個分に当たるぐらいのものを日本のベンチャーが開発をして、それがもし利用できれば、いわゆる老人施設や老健施設、又は介護を要する施設等では、働く方々にとって、またお見舞いに来る方々、患者さん御自身にとっても不快なにおいが一切しないというようなものが開発されているんですね。しかし、それが一向に普及されていないんです。そこが先ほど清水先生、鈴木先生御指摘の問題点だろうと率直に思っておりまして、ここらを国際的な競争力の商品に、開発を育てていくということは大変重要な仕事ではないかというふうに思っております。
　それから、是非、先生方にお忙しい中でございますが、気を付けて御案内をこれから申し上げますが、そういう商品の展示会が、幕張メッセでありますとか、その他そういう展示会場で行われております。私もまめに見に行っておりますけれども、例えば、この間は、青森県のホタテをむいて缶詰にした後の貝を細かく砕きましてコンクリートと混ぜると摩耗が非常に少ないというので点字用ブロックが廉価でできます。
　私も朝散歩、競歩というか歩いているんですが、そのときに気が付くんですが、非常に貧困でございます、ヨーロッパの町に比べて。日本の点字ブロックは一列ですね。そして、道路際に行くと何列かになっていますけれども、非常に予算の関係があって狭いですね。あれはもっと広げて、たくさんのところに設置できればいいじゃないかといって地方自治体なんかと相談すると、結構あれはコストが高いと。しかし、今申しました青森のホタテガイをつぶして作るブロックはかなり安く、しかももちがいいと。
　こういうようなものを、私は国際競争力に乗せていけるというふうに思いますし、それから車いすで階段を上れるものもあるし、それから埋め込み用の磁石を使って、車いすのボタンの一を押すとふろ場に、二を押すとトイレに、三を押すと寝室にというふうに行くものもあります。そういうベンチャーの方々が大変よく研究しておられるんですが、それを市場性に高めていく努力を、反省しております、もっとしなければいけないと。
　先ほど貴重な御意見と率直に申し上げましたのはそういうところでございまして、今日ここに出席させていただいて本当によかったと思っております。
○副大臣（木村義雄君）　有村先生の最初の方の質問なんでございますけれども、障害者の方々、我々もそうなんですが、障害者の方々も含めて意識改革というのが大事かなと。
　つまり今までは、何というのですか、障害者の方々を私たちはどうもかわいそうな方々と、それから障害者の方々もどちらかといったら守ってほしいとか助けてほしいとかという、そういう意識がある。もうそうじゃないんだ、ノーマライゼーションの時代なんだ、完全にイコールだと。ですから、障害者の方々も健常者の方々と同じようにどんどんどんどんと積極的に打っていただくことが私は重要だなと。そういう意識でもってやってほしいな。そのための支援を厚生労働省としてはまずしていこうと。
　そういう中にあって、私はいろんなことを考える。例えば、思うんですが、天文学者の方で、何か相当障害を持った方でもすごい理論を持った方がおられましたね、ちょっと名前を忘れましたけれども。（「ホーキンス」と呼ぶ者あり）ホーキンスさん、ああいう方々もおられるので、正にああいう感じの方々がどんどんどんどんと出ていっていただけるような、そういうような環境づくり、また意識改革、これも重要じゃないかと。こう思えてならないので、そのための底上げをまずやっていこうというところが大事だと思いますし、ノーマライゼーションというのは、行き着く先は今、先生がおっしゃったところじゃないかと。そういう中から、もう普通の健常者以上の意識、また逆に自分のところはそういうハンディを持っているからそれを克服するための努力、それがある意味でノウハウになると思うんですね。
　例えば、さっきお話ししました、聴覚障害を持ちながら薬剤師になられた方々おられるんですが、そういう方々はむしろ同じような境遇を持った方とかはより一層コミュニケーションが私は早いと思うんです。一般の健常者の方々と障害者の方々のコミュニケーションよりも、障害を持った方々の方のコミュニケーションの方がより一層円滑にできる、こういう場面もあるので、これは大いに活用して、ハンディを逆にそこはアドバンテージだというような感覚から取り組んでいただける意識改革というのが大事だなと。それは、やはり全体的なノーマライゼーションをより一層進行していく中から私は出てくるんじゃないかなと、こういうふうに感じる次第でございます。
○副大臣（吉村剛太郎君）　ハードとソフト、当然両面大変必要なことでして、今、有村先生おっしゃった、電車の中で高校生か中学生が座席を占めて占拠してしまったというようなこと、突き詰めればこれはやっぱり心の問題だと思うんですよね。そうなってくると、やっぱり教育、家庭教育を含めて教育から論じていかなければならない問題ではないかなと、こんな思いがするわけですが。
　御存じのように、地下鉄も含めて電車でシルバーシート、障害者の方の、ああいうものを作っておりますが、あれは一つのソフトの施策ですが、本来ならばそういうものが必要ない社会が、お年寄りにはちゃんと若い人が席を譲るというようなことにならなければならないんだろうと、このように思っておりますが、施策としては、国土交通省としてはそういう指導もしております。
　と同時に、交通バリアフリー教室というのも開催をして、これは交通面だけのそういうことでは本当はないんだけれども、少なくとも役所としてはそういうことはやっておりますが、根幹はやっぱり教育の問題ではないかなという気がしますけれどもね。
○副大臣（加藤紀文君）　有村先生のおっしゃることはよく分かるんでありますが、総務省としてどうだと言われますと、これは直接どうこうというよりも、むしろ我々は情報バリアフリーと環境整備ということで、これだけインターネットとかＩＴが浸透しているにもかかわらず、やっぱり高齢者とか障害者の皆さん方の利用状況というのは低いですよね。そうしますと、何が起こるかというと、情報格差、デジタルデバイドですね、これの是正にあらゆる施策を講じて取り組んでいこうということでございます。
○林紀子君　厚生労働省にお聞きしたいんですけれども、今、副大臣が、障害を持っている人たちも意識の改革をというお話をしてくださったわけですけれども、私も今までいろいろな参考人に来ていただいてお話を聞きまして、前々回だったと思うんですが、東洋英和女学院の石渡和実先生という方が来てくださって、障害者にとって働くということがどんなにすばらしいことかと。働くというのが本当に暮らしの中で大きな位置を占めているんだと。特に、共に働くということで、障害を持っている人たち御本人も大きく発達、成長するし、また一緒に働いている健常者も本当に変わっていくし、地域が変わると。これが正に共生ではないかというお話を伺ったんですね。
　そういう中で、先ほど来お話がありますが、授産所ですけれども、授産所ではやはり障害を持った方たち、雇用法定率の一・八％がなかなか達成できなくて、今みたいな状況の中で障害を持っている方たちが一般の会社にといいますか、そういうところで働くのが難しい、授産施設で働くという方たちも、やっぱりここは一つのとりでになっているんだというふうに思うわけですね。
　ですから、先ほどお話がありましたように、その中でも仕事もなくなっちゃうとか、そういうこともあって、行政としては努力をしているというお話なんですが、その中で、ですから、障害を持った方たちがそれこそ健常者と同じような形で競争しようと思っても、それは意識はそう思っても実際はそうはできないところがある。だからこそやはり行政の援助、支援というのが本当に大事なんだと思います。
　私、ここで全部数字を伺うと時間が掛かるので、ちょっと昨日お話を聞かせていただいたんですけれども、授産施設では通所授産施設というのが、これ平成十三年の数だということなんですが、千三百九十九か所あって、働いている人たちが四万七千六百七十六人いらっしゃるというお話聞いたんですね。補助は一か所五千百万円出ていると。支援費の制度になるので大体、でも余り変わらないだろうと。（「千百万円じゃないですか」と呼ぶ者あり）五千百万円、通所授産施設ですね。（「大きい方ですね」と呼ぶ者あり）大きい方です。もっと、一回りというか、人数が少なくなったところでは小規模通所授産施設というのがあって、それは一か所千百万円出ていると。その下のと言ってはおかしいんですけれども、もう一回り小さな小規模作業所というのが、一か所これ年間百十万円なんだそうですね。数は二千五百七か所あると。これは十五年度だからちょっと時期がずれますけれどもね。
　そして、数は、政府は調査をしていないけれども、ＮＧＯの共作連というところが調査をした数というのを教えていただきましたら、その小規模作業所というのは今六千か所を超えているんじゃないかと。今、百十万円のお金が出ている小規模作業所というのが二千五百七ですから、その倍ぐらいが全然お金もなくてやっている小規模作業所だと思うんです。
　先ほどの、大臣も底上げをというお話あったので、何とかそういう小規模作業所に光を当ててお金を出して、百十万円も、一年間に百十万円ですからね、もうちょっと上げていただくことができないのか、そのことを是非今日はお会いしたらお願いしたいと思って来たんですけれども、いかがでしょうか。
○会長（小野清子君）　よろしゅうございますか。
　それでは、五時に終わらせていただきたいと思っておりますので、こちらの方から、岡崎トミ子君、神本美恵子君、それから山本香苗君、一言ずつおっしゃっていただいて、お答えを後で文書で出していただくという方法を取らせていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。岡崎トミ子君、一分程度で、恐縮ですが。
○岡崎トミ子君　済みません。
　一昨年の民間の障害を持った人たちの雇用率というのは一・四九％、五十二年にこの制度ができたときに一・〇九％ですから、四半世紀を超えましてやっと〇・四％増えただけで、この経済状況の中では一番最初に障害を持った人たちの解雇というのが多くなっているわけなんです。
　そこで、法定雇用率なんですけれども、段階的に目標値を持っていただきたい、数値目標を持っていただきたい。五年間の目標値を決めて、そして今日お話になられたトライアル雇用ですとか、あるいはジョブコーチ制度ですか、こういう人的支援、これをしっかりとその目標に向けてやるということをお願いしたいと思います。
○神本美恵子君　厚生労働省の建物等のバリアフリーのところにバリアフリーのまちづくり活動事業というのがありますが、これ建物ですから、かもしれませんが、先ほどから話題になっています心のバリアフリーをどう進めていくかという点から、この公共施設に学校がないんですね。
　これはなぜなのかということを不思議に思っているんですが、やっぱり地域の中で共生していくというときには、もう生まれ落ちたときから障害のあるなしにかかわらず、共に生きていけるということをやっていかないと、先ほど教育が大事だとおっしゃいましたが、家庭教育、学校教育ですね。
　それで、厚生労働省にかかわっては、例えば保育所に障害児を受け入れられない、受け入れていない、断る保育所があるともまだ聞きますし、学校は、はっきり言って私は隔離教育だという、隔離されているというふうに怒りを持って思っておりますので、今日は文科省いらっしゃいませんから、保育所の障害児の受入れ状況等について聞かせていただきたい。それから、ここに学校がなぜないのかということです。
○山本香苗君　先ほど、西川副大臣の方から、ＩＴバリアフリー事業に力を入れてくださっているという、いろんな様々な情報通信研究開発をなさっていらっしゃると。
　そこで、ちょっと現場の声を一つだけお伝えして、答えは後でいただきたいんですけれども、携帯電話というのはもうだれでも持っているような状況の中で、聴覚障害者の方々というのは、その携帯メールを使って普通にやり取りができるというので大変喜んでいらっしゃるわけなんですけれども、先日ちょっとお伺いしたときに、聴覚障害のある方が補聴器を付けた状況で話を聞くときはピーピー音がして聞こえづらいと、そういった声をいただきました。
　実際、そうした聴覚障害者の方が補聴器を付けたまま使えるような携帯電話等々の開発がなされているのかどうかとか、そういった辺りのことのことをまた教えていただきたいと思います。
○会長（小野清子君）　ありがとうございました。
　質疑も尽きないようでございますが、予定の時間も参りましたので、後ほど文書をもってお答えをいただければ有り難いと思います。
　本日の調査はこの程度にとどめさせていただきます。
　次回は二月十二日午後一時から開会することとし、本日はこれにて散会をいたします。
　　　午後五時一分散会
平成十五年二月五日（水曜日）
　　　午前九時四十一分開会
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　宮崎　秀樹君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　岩永　浩美君
　　　　　　　　　　　　　　　　斉藤　滋宣君
　　　　　　　　　　　　　　　　溝手　顕正君
　　　　　　　　　　　　　　　　谷林　正昭君
　　　　　　　　　　　　　　　　簗瀬　　進君
　　　　　　　　　　　　　　　　山口那津男君
　　　　　　　　　　　　　　　　小池　　晃君
　　　　　　　　　　　　　　　　松岡滿壽男君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　入澤　　肇君
　　　　　　　　　　　　　　　　大仁田　厚君
　　　　　　　　　　　　　　　　小斉平敏文君
　　　　　　　　　　　　　　　　小林　　温君
　　　　　　　　　　　　　　　　西銘順志郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　野上浩太郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　松山　政司君
　　　　　　　　　　　　　　　　海野　　徹君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤　泰介君
　　　　　　　　　　　　　　　　信田　邦雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　羽田雄一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　加藤　修一君
　　　　　　　　　　　　　　　　沢　たまき君
　　　　　　　　　　　　　　　　畑野　君枝君
　　　　　　　　　　　　　　　　大江　康弘君
　　　　　　　　─────
　　　　　　　議長　　　　　　　倉田　寛之君
　　　　　　　副議長　　　　　　本岡　昭次君
　　　　　　　　─────
　　　事務局側
　　　　　　　事務総長　　　　　川村　良典君
　　　　　　　事務次長　　　　　石堂　武昭君
　　　　　　　議事部長　　　　　阿部　隆洋君
　　　　　　　委員部長　　　　　高山　達郎君
　　　　　　　記録部長　　　　　山口　俊史君
　　　　　　　警務部長　　　　　中村　嘉壽君
　　　　　　　庶務部長　　　　　小幡　幹雄君
　　　　　　　管理部長　　　　　田中　英明君
　　　　　　　国際部長　　　　　本田　　均君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○本日の本会議の議事に関する件

　　　　─────────────
○事務総長（川村良典君）　御説明申し上げます。
　本日の議事は、日程第一　国務大臣の演説に関する件（第三日）でございます。昨日に引き続き、浜四津敏子君、市田忠義君、平野貞夫君、朝日俊弘君、泉信也君、大脇雅子君の順にそれぞれ質疑を行います。
　以上をもちまして本日の議事を終了いたします。
　なお、理事会の御協議によりまして、市田忠義君の質疑終了後いったん休憩いたします。その所要時間は、休憩前が約二時間、再開後が約二時間二十分の見込みでございます。
平成十五年二月四日（火曜日）
　　　　—————————————
　議事日程　第五号
　　平成十五年二月四日
　　　　午後二時開議
　一　国務大臣の演説に対する質疑（前会の続）
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　国務大臣の演説に対する質疑（前会の続）

　　　　午後二時三分開議
○議長（綿貫民輔君）　国務大臣の演説に対する質疑を継続いたします。小沢一郎君。
　　　　〔小沢一郎君登壇〕
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　小沢自由党党首にお答えいたします。
　私並びに小泉内閣の進める構造改革に対しまして御意見並びに御批判を賜りまして、まことにありがとうございます。せっかくの機会でありますので、若干、私の考えを述べたいと思います。
　小泉内閣の構造改革が目指すものは、簡素で効率的な質の高い政府のもとに、自助自律の精神で、国民一人一人や企業、地域が持っている大きな潜在力を自由に発揮できる、活力ある民間と個性ある地方が中心となった豊かな社会の実現です。この点については、小沢党首の言われた点と共有する面が多々あると思います。民間にできることは民間に、地方にできることは地方にゆだねるという方針を貫いていきたいと思います。
　また、基本的な改革の目指すべき姿は自由党とも共有するところがあるということは否定いたしませんが、実際、具体的な進め方につきましては、かなり問題もあるのではないかと思っています。
　例えて言いますと、規制改革について、規制を設けている業法を一律に廃止する、あるいは特殊法人改革について、一律にすべての法人を廃止または民営化するという点については、これは、すぐに廃止できない特殊法人もあります。また、すぐに民営化するのにふさわしくない点もあります。
　民主主義の時代であります。多少時間がかかるものもありまして、一律にという点については、若干、現実性に欠ける面もあるのではないかと思います。しかし、方向性については、別に私は異議を唱えるものではありません。
　また、社会保険料を現行水準以下に抑えて消費税を基礎的な社会保障財源に充てることとしておりますが、これは大幅な消費税アップにつながります。果たして、これが国民の理解を得ることができるかどうか、これも疑問に思っております。
　一方、所得税、個人住民税の半減ということでございますが、これを半減した場合に財政状況がどうなるか、こういう点も考えなきゃいけないと思っております。
　私の改革については、言葉だけをつまみ食いして進んでいないという御批判もありますが、事実、郵政事業への民間参入や住宅金融公庫、道路公団の廃止・民営化、公的部門の縮小に向けた改革は着実に進んでおります。また、都市再生や規制改革の突破口であります構造改革特区など、地方や民間の意欲を生かした経済活性化に向けた取り組みも、目に見える形で大きく動き出しているところであります。
　今後とも、国民にわかりやすく説明することに留意しながら、理解と協力を得ながら、この構造改革を推進していきたいと思います。
　また、終わりに、小沢党首自身、心の荒廃ということについても心配されておられますが、我々としても、改革に立ち向かう日本にとって一番必要なことは、やはり、制度面あるいは政策面の底にある精神的なもの、自助と自律の精神、あるいは、失敗してもくじけないでまた立ち上がる意欲を持つということ、そういう点におきまして、小沢党首の言われる、自己責任の原則に基づき自由で公正な経済社会の実現を目指すという党首の考え方についても、共通する面もあるのではないかと思います。
　いずれにしても、日本人の持てる潜在力、これについて、余り悲観的な見方をしないで、自信と勇気を持って敢然と難局に立ち向かうというこの精神的な心意気も、これからの我が国の経済と社会の再生に向けて必要なものではないかと思っております。（拍手）
　　　　—————————————
○副議長（渡部恒三君）　土井たか子君、申し合わせの時間が過ぎましたから、なるべく簡単に願います。
○土井たか子君（続）　それが今、なぜ法案提出なのか。これは立憲政治からの逸脱ではありませんか。憲法の規範から権力が逸脱するのは、国民との誓約への違反です。近代国家にあるまじきことが、今、日本の政治で行われようとしている。それは、総理が考えておられるよりはるかに大きな結果をもたらすことになるでしょう。
　憲法の規範への復帰を、しからずんば政権の交代を私は強く申し上げて、質問を終わります。（拍手）
　　　　〔内閣総理大臣小泉純一郎君登壇〕
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　熊谷保守新党党首にお答えいたします。
　我が国経済と社会の再生に向けた取り組みについてでございます。
　私は、現在、厳しい状況にありますこの経済社会情勢、いわばデフレ克服を目指しながら構造改革に全力で取り組んでいるところでございますが、この改革につきましては、即効薬、万能薬はないと思っております。金融、税制、規制、歳出、万般の改革を着実に進めていく中で、将来、民間需要主導の持続的な成長軌道に持っていきたい、そう考えております。
　また、国民全体の持っております大きな潜在力、これをいかに顕在化させるかということについても、悲観的にならずに、明るい未来を見詰めて勇気を奮い起こしていくのも必要ではないか。悲観論から新しい挑戦は生まれないと思っております。
　まずは、確固たる改革路線を進めていく、この方針のもとで日本経済を再生させていくことが、私に課せられた責務であると考えております。
　三党連立政権合意の中にある、「景気回復とデフレ不況の克服に真剣に取り組むこと」の解釈についてでございます。
　デフレは、企業等の実質債務を増加させるとともに、実質金利の高どまりや実質賃金の上昇を生み、企業収益を圧迫させ、将来のデフレ期待によって現在の消費を手控えることなどを通じて民間需要を抑制するため問題があり、構造改革による経済活性化の効果を相殺するほか、供給面の改革に伴い生ずる痛みをさらに重いものとしかねないことから、日本経済の再生のためには乗り越えていかなければならない課題であると認識しております。
　こうしたことから、さきに与党三党間で合意いたしました認識を共有しながら、今後、この合意を踏まえながら、政府は、日銀と一体となってデフレ克服に取り組むとともに、各般の構造改革を加速させ、持続的な経済成長の実現を図っていく考えであります。
　銀行による株式保有の問題についてでございます。
　株価の変動が銀行等の財務の健全性等に与える影響にかんがみ、銀行等の株式保有を適正な規模に縮減するため、一昨年の臨時国会において、株式保有制限が導入されたところであります。あわせて、株式保有制限の導入に伴う銀行等による株式処分の円滑化を図るため、銀行等保有株式取得機構が設立されたところであり、同機構は、銀行等からの申し出に応じ、株式の買い取りを行っているところです。また、日銀においても、銀行の株価変動リスクを早期に軽減させるべく、銀行からの株式買い取りを行っているところであります。
　各金融機関においては、このような各種の制度的枠組みを生かして、その経営の健全性の確立に前向きに取り組んでいくことが期待されております。政府としては、以上のような取り組みとあわせて、金融再生プログラムの着実な実施を図ること等により、強固な金融システムを構築してまいる考えであります。
　観光立国についてでございます。
　観光産業は、我が国の経済、人々の雇用、地域の活性化に大きな影響を及ぼす極めてすそ野の広いものであり、二十一世紀をリードする産業であると認識しております。
　特に、訪日外国人旅行者の増加は、国際相互理解の増進のほか、我が国における豊かな自然、歴史、文化等の観光資源を生かした旅行消費の拡大、関連産業の振興や雇用の拡大による経済の活性化といった効果がもたらされるものと考えます。
　このような観点から、現在、訪日外国人旅行者が約五百万人程度にとどまっているのを、二〇一〇年には一千万人に倍増させることを目標として、観光立国懇談会を立ち上げたところであり、観光の振興に政府を挙げて取り組んでまいります。
　犯罪の増加とその対策についてお尋ねがありました。
　毎年、犯罪が増加し、国民の多くが治安の悪化に不安を抱いており、刑務所などの過剰収容も深刻な事態になっております。また、治安の悪化に対する不安の背景に、密入国や不法滞在の外国人による犯罪の多発が見られることも、御指摘のとおりであります。
　良好な治安は国家社会発展の基盤であり、政府としては、警察はもとより、入管、税関、海上保安庁、刑務所など関係当局の体制や機能の強化に努めるとともに、相互の連携の向上を図り、世界一安全な国の復活を目指してまいります。
　大量破壊兵器の拡散に対する我が国の責務に関するお尋ねでございます。
　唯一の被爆国として、我が国は、核兵器を初めとする大量破壊兵器の廃絶に向けた積極的な外交努力を行ってきました。例えば、毎年の国連総会への核廃絶決議案の提出、包括的核実験禁止条約の早期発効に向けた働きかけ等を行っております。今後とも、こうした現実的かつ着実な努力を継続してまいります。
　具体的な改革の実現を行おうとすると国論が分裂する、国民の心を結び合わせることについてどう思うかということであります。
　確かに、御指摘のとおり、改革が具体論に踏み込みますと、総論賛成、各論反対、賛否両論がさまざまに出てくることは事実であります。
　しかし、政治家として、総理大臣として、敵も味方、抵抗勢力も協力勢力だ、できるだけ多くの方々の協力を得られるように、すべてが最後はあるべき改革に協力してくれるであろうという希望と期待を持って、目指すべき改革を着実に進めていきたいと思います。（拍手）
○副議長（渡部恒三君）　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後四時四十分散会
　　　　　————◇—————
　出席国務大臣
　　　　　　　　内閣総理大臣　　小泉純一郎君
　　　　　　　　総務大臣　　　　片山虎之助君
　　　　　　　　法務大臣　　　　森山　眞弓君
　　　　　　　　外務大臣　　　　川口　順子君
　　　　　　　　財務大臣　　　　塩川正十郎君
　　　　　　　　文部科学大臣　　遠山　敦子君
　　　　　　　　厚生労働大臣　　坂口　　力君
　　　　　　　　農林水産大臣　　大島　理森君
　　　　　　　　経済産業大臣　　平沼　赳夫君
　　　　　　　　国土交通大臣　　扇　　千景君
　　　　　　　　環境大臣　　　　鈴木　俊一君
　　　　　　　　国務大臣　　　　石破　　茂君
　　　　　　　　国務大臣　　　　石原　伸晃君
　　　　　　　　国務大臣　　　　鴻池　祥肇君
　　　　　　　　国務大臣　　　　竹中　平蔵君
　　　　　　　　国務大臣　　　　谷垣　禎一君
　　　　　　　　国務大臣　　　　福田　康夫君
　　　　　　　　国務大臣　　　　細田　博之君
　出席内閣官房副長官
　　　　　　　　内閣官房副長官　安倍　晋三君
　出席政府特別補佐人
　　　　　　　　内閣法制局長官　秋山　　收君
平成十五年二月四日（火曜日）
　　　　午後零時四分開議
　出席委員
　　　委員長　大野　功統君
　　　理事　佐田玄一郎君　理事　佐藤　静雄君
　　　理事　原田　義昭君　理事　岸田　文雄君
　　　理事　下村　博文君　理事　高木　義明君
　　　理事　藤村　　修君　理事　長浜　博行君
　　　理事　西　　博義君
　　　　　　小渕　優子君　　　　北村　誠吾君
　　　　　　左藤　　章君　　　　松浪　健太君
　　　　　　三ッ林隆志君　　　　森岡　正宏君
　　　　　　鎌田さゆり君　　　　手塚　仁雄君
　　　　　　永田　寿康君　　　　三井　辨雄君
　　　　　　江田　康幸君　　　　都築　　譲君
　　　　　　児玉　健次君　　　　日森　文尋君
　　　　　　松浪健四郎君
　　　　…………………………………
　　　議長　　　　　　　　　　　綿貫　民輔君
　　　副議長　　　　　　　　　　渡部　恒三君
　　　事務総長　　　　　　　　　谷　　福丸君
　　　　—————————————
委員の異動
二月四日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　伴野　　豊君　　　　　鎌田さゆり君
同日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　鎌田さゆり君　　　　　伴野　　豊君
　　　　—————————————
本日の会議に付した案件
　本日の本会議の議事等に関する件

　　　　　————◇—————
○大野委員長　これより会議を開きます。
　本日の本会議における国務大臣の演説に対する質疑は、まず自由党の小沢一郎君、次に日本共産党の穀田恵二君、次に社会民主党・市民連合の土井たか子君、次いで保守新党の熊谷弘君の順序で行い、本日をもって国務大臣の演説に対する質疑を終了することになっております。
　なお、質疑者の要求大臣は、お手元の印刷物のとおりであります。
　　　　—————————————
　　　国務大臣の演説に対する質疑（前会の続）
　　質　疑　者　　　　　時　間　　　要求大臣
　小沢　一郎君（自由）　三十五分以内　総理
　穀田　恵二君（共産）　三十五分以内　総理
　土井たか子君（社民）　三十五分以内　総理
　熊谷　　弘君（保守新党）十五分以内　総理
　　　　—————————————
○大野委員長　それでは、本日の本会議は、午後一時五十分予鈴、午後二時から開会いたします。
　　　　—————————————
○大野委員長　次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、来る七日金曜日午後零時十分から開会することといたします。
　また、同日午前十時三十分理事会、午前十一時三十分から委員会を開会いたします。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後零時五分散会
本国会召集日（平成十五年一月二十日）（月曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
　　　委員長　小坂　憲次君
　　　理事　金子　一義君　理事　七条　　明君
　　　理事　林田　　彪君　理事　渡辺　喜美君
　　　理事　石井　啓一君　理事　中塚　一宏君
　　　　　　上川　陽子君　　　　倉田　雅年君
　　　　　　小泉　龍司君　　　　坂本　剛二君
　　　　　　砂田　圭佑君　　　　田中　和徳君
　　　　　　竹下　　亘君　　　　竹本　直一君
　　　　　　中村正三郎君　　　　萩山　教嚴君
　　　　　　増原　義剛君　　　　山本　明彦君
　　　　　　山本　幸三君　　　　吉田　幸弘君
　　　　　　五十嵐文彦君　　　　井上　和雄君
　　　　　　上田　清司君　　　　生方　幸夫君
　　　　　　小泉　俊明君　　　　佐藤　観樹君
　　　　　　仙谷　由人君　　　　中津川博郷君
　　　　　　永田　寿康君　　　　平岡　秀夫君
　　　　　　松本　剛明君　　　　上田　　勇君
　　　　　　遠藤　和良君　　　　達増　拓也君
　　　　　　佐々木憲昭君　　　　吉井　英勝君
　　　　　　阿部　知子君　　　　植田　至紀君
　　　　　　江崎洋一郎君
平成十五年二月四日（火曜日）
　　　　午後五時開議
　出席委員
　　　委員長　小坂　憲次君
　　　理事　金子　一義君　理事　七条　　明君
　　　理事　林田　　彪君　理事　渡辺　喜美君
　　　理事　生方　幸夫君　理事　松本　剛明君
　　　理事　上田　　勇君　理事　中塚　一宏君
　　　　　　上川　陽子君　　　　倉田　雅年君
　　　　　　小泉　龍司君　　　　坂本　剛二君
　　　　　　砂田　圭佑君　　　　田中　和徳君
　　　　　　竹下　　亘君　　　　竹本　直一君
　　　　　　中村正三郎君　　　　萩山　教嚴君
　　　　　　林　省之介君　　　　増原　義剛君
　　　　　　山本　明彦君　　　　山本　幸三君
　　　　　　五十嵐文彦君　　　　井上　和雄君
　　　　　　上田　清司君　　　　小泉　俊明君
　　　　　　佐藤　観樹君　　　　中津川博郷君
　　　　　　永田　寿康君　　　　平岡　秀夫君
　　　　　　青山　二三君　　　　遠藤　和良君
　　　　　　樋高　　剛君　　　　中林よし子君
　　　　　　吉井　英勝君　　　　阿部　知子君
　　　　　　植田　至紀君　　　　江崎洋一郎君
　　　　…………………………………
　　　財務大臣　　　　　　　　　塩川正十郎君
　　　財務大臣政務官　　　　　　田中　和徳君
　　　財務金融委員会専門員　　　白須　光美君
　　　　—————————————
委員の異動
一月二十日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　吉田　幸弘君　　　　　林　省之介君
二月四日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　石井　啓一君　　　　　青山　二三君
　　達増　拓也君　　　　　樋高　　剛君
　　佐々木憲昭君　　　　　中林よし子君
同日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　青山　二三君　　　　　石井　啓一君
　　樋高　　剛君　　　　　達増　拓也君
　　中林よし子君　　　　　佐々木憲昭君
同日
　理事江崎洋一郎君平成十四年十二月二十五日委員辞任につき、その補欠として松本剛明君が理事に当選した。
同日
　理事古川元久君一月十七日委員辞任につき、その補欠として生方幸夫君が理事に当選した。
同日
　理事石井啓一君同日理事辞任につき、その補欠として上田勇君が理事に当選した。
　　　　—————————————
一月二十日
　証券取引委員会設置法案（海江田万里君外十名提出、第百五十一回国会衆法第三三号）
　日本銀行法の一部を改正する法律案（上田清司君外五名提出、第百五十一回国会衆法第六一号）
　金融機能の再生のための緊急措置に関する法律及び金融機能の早期健全化のための緊急措置に関する法律の一部を改正する法律案（五十嵐文彦君外四名提出、第百五十四回国会衆法第一号）
　金融再生委員会設置法案（五十嵐文彦君外四名提出、第百五十四回国会衆法第二号）
　特定非営利活動の促進のための法人税法等の一部を改正する法律案（岡田克也君外八名提出、第百五十四回国会衆法第五号）
　酒類小売業者の経営の改善等に関する緊急措置法案（谷津義男君外七名提出、第百五十四回国会衆法第四五号）
二月三日
　消費税の大増税をやめ課税最低限の引き下げ反対に関する請願（佐々木憲昭君紹介）（第三九号）
　配偶者特別控除等廃止など課税最低限切り下げ反対に関する請願（小沢和秋君紹介）（第四〇号）
　消費税の大増税に反対、税率を三％に引き下げることに関する請願（大森猛君紹介）（第八二号）
は本委員会に付託された。
　　　　—————————————
本日の会議に付した案件
　理事の辞任及び補欠選任
　国政調査承認要求に関する件
　平成十四年度の水田農業経営確立助成補助金等についての所得税及び法人税の臨時特例に関する法律案起草の件

　　　　　————◇—————
○小坂委員長　これより会議を開きます。
　この際、理事辞任の件についてお諮りいたします。
　理事石井啓一君から、理事辞任の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小坂委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　ただいまの理事辞任並びに委員異動に伴い、現在理事が三名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小坂委員長　御異議なしと認めます。
　よって
　　　　　　生方　幸夫君　　　　松本　剛明君
　　　及び　上田　　勇君
を理事に指名いたします。
　　　　　————◇—————
○小坂委員長　次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　財政に関する事項
　税制に関する事項
　関税に関する事項
　外国為替に関する事項
　国有財産に関する事項
　たばこ事業及び塩事業に関する事項
　印刷事業に関する事項
　造幣事業に関する事項
　金融に関する事項
　証券取引に関する事項
以上の各事項につきまして、今会期中国政に関する調査を行うため、議長に対し、国政調査承認要求を行うこととし、その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小坂委員長　次に、平成十四年度の水田農業経営確立助成補助金等についての所得税及び法人税の臨時特例に関する法律案起草の件について議事を進めます。
　本件につきましては、先般来理事会等において協議いたしました結果、お手元に配付いたしましたとおりの起草案を得ました。
　まず、本起草案の趣旨及び概要を御説明申し上げます。
　本起草案は、平成十四年度に政府等から交付される水田農業経営確立助成補助金などについて、税制上、次の軽減措置を講ずるものであります。
　第一に、個人が交付を受ける同補助金などについては、一時所得の収入金額とみなすとともに、転作に伴う特別支出費用等は、その収入を得るために支出した金額とみなすことといたしております。
　第二に、農業生産法人が交付を受ける同補助金などについては、圧縮記帳の特例を設け、交付を受けた後二年以内に、事業の用に供する固定資産の取得または改良に充てる場合には、圧縮額を損金に算入することといたしております。
　なお、本特例措置による国税の減収額は約六億円と見込まれております。
　以上が、本起草案の趣旨及び概要であります。
　　　　—————————————
　平成十四年度の水田農業経営確立助成補助金等についての所得税及び法人税の臨時特例に関する法律案
　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
○小坂委員長　この際、衆議院規則第四十八条の二の規定により、内閣において御意見があればお述べ願いたいと存じます。財務大臣塩川正十郎君。
○塩川国務大臣　この法律案につきましては、稲作転換の必要性にかんがみ、あえて反対いたしません。
○小坂委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後五時四分散会
平成十五年二月四日（火曜日）
　　　午前十時一分開議
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○議事日程　第五号
　　平成十五年二月四日
　　　午前十時開議
　第一　国務大臣の演説に関する件（第二日）
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
　議事日程のとおり
　　　　　─────・─────
○議長（倉田寛之君）　これより会議を開きます。
　日程第一　国務大臣の演説に関する件（第二日）
　去る一月三十一日の国務大臣の演説に対し、これより順次質疑を許します。角田義一君。
　　　〔角田義一君登壇、拍手〕
○国務大臣（竹中平蔵君）　角田議員から、一問、中小企業金融についてお尋ねがありました。
　中小企業をめぐる金融環境、経済環境は依然極めて厳しい状況にあると認識をしております。このため、政府としては、やる気と能力のある中小企業への円滑な資金供給を確保するためにセーフティーネット対策を取りまとめ、現在、実施に移しているところであります。また、金融機関に対しては、中小企業への資金供給の一層の円滑化を繰り返し要請をしているところでございます。
　金融検査体制については、昨年、債務者企業の経営状態のより的確な把握を目的としまして、金融検査マニュアルの別冊、中小企業融資編を作成、公表し、現在その内容を検査の現場や債務者企業などに広く浸透させるべく努めているところでございます。
　なお、地域金融円滑化法についてでありますけれども、基本的に自主的な経営判断にゆだねるべき金融機関の業務内容を画一的な基準で評価、公表するということについては慎重に考えるべき点もあると考えております。
　いずれにしましても、現在、金融審議会におきまして、地域金融機関におけるリレーションシップバンキングの在り方について、年度内を目標に中小地域金融機関の不良債権についてアクションプログラムを作成することにしておりますので、その中で幅広く御指摘の点も踏まえて議論をしてまいりたいというふうに思っております。（拍手）
　　　〔国務大臣塩川正十郎君登壇、拍手〕
○国務大臣（塩川正十郎君）　私に対しまして、まず、キャッシュローン以外のローンの利息を減免しろと、こういうことでございました。
　しかし、これは確かに消費には刺激になるかも分かりませんけれども、しかし課税の公平という大原則からいきまして、ちょっとこれはいかがなものかと思います。一生懸命、自分の資金で物を買っている人等を勘案いたしますと、ちょっと不公平な点があると思います。諸外国でも全然これは採用していないと思っておりますので、我々も御意見として聞いておきたいと思っております。
　それから、ＮＰＯの税制についてでありますけれども、仰せのように、今回、ＮＰＯをもっと活用してもらいたいと思いまして、二つの件で改正をいたしました。一つは、公益性の要件を緩和いたしました。これは御存じのとおりであります。それからもう一つは、みなし寄附制度というものを導入いたしまして、ＮＰＯの活動が容易に拡大できるように措置をしたということでございますので、せいぜい御利用をいただきたいと思っております。（拍手）
　　　〔国務大臣坂口力君登壇、拍手〕
○国務大臣（坂口力君）　角田議員から雇用問題につきましての御質問をちょうだいしました。一問でございますけれども、中身は五項目ほどに分かれており、幾つかの内容を御提案をいただきまして、感謝を申し上げる次第でございます。
　雇用問題、総論として申し上げれば、そしてまた小泉総理流に申し上げれば、経済成長なくして雇用回復なしでございます。しかし、経済成長に役立つ雇用政策というのは何かということもまた模索をしていかなければならないと考えているところでございます。
　具体的には、今般成立をいたしました平成十四年度補正予算及び十五年度予算におきまして多くの面に着手をいたしておりますし、今後そのスピードを上げていかなければならないと考えております。
　地域に貢献する事業を行う法人を設立をし、三十歳以上六十歳未満の雇用の場、受皿でございますが、この受皿を創出をしました場合には支援措置の創設を行うと、いわゆる不良債権処理に対応いたしましたものでございます。
　また、緊急地域雇用創出特別交付金につきましても八百億円の増額をし、そして、今まで地方からいろいろ使いにくいというような御意見もちょうだいをいたしました。六か月で終わりになるのを、これを一年にならないかというような御意見もございましたので、そのいわゆる内容につきましても拡充、そしてまた充実をさせていただいて、より使いやすい形にさせていただいたというふうに思っているところでございます。
　それから、能力開発につきましても御提案をいただきましたが、民間の教育訓練機関、企業、大学等を活用いたしました職業能力開発の推進、そしてまた、いわゆる大学卒の能力開発ということにつきましても積極的に進めたいと考えているところでございます。
　また、若年者や中高年齢者、障害者などのトライアル雇用につきましての御提案もいただきましたが、これも重要な部分でございますので、その中に含めまして推進をしたいというふうに思っております。
　それから、短時間労働者の働き方に見合った法制、均衡処遇の取組の推進も行いたいというふうに思っておりますが、この分野はワークシェアリングにも関係をしたところでございまして、社会保障の問題、均衡処遇の問題、大変大事なところでございますので、ここを一歩どう進めるかということに今努力をしているところでございます。
　また、企業・産業再生の過程におきます企業による雇用の安定への配慮もいたしておりますし、最後に御提案いただきましたワークシェアリングの積極的な推進につきましても現在進めているところでございます。
　昨年一年間、経営側とそして労働者側とのお話合いを進めていただきまして、そして問題点といたしましては、一つは賃金の削減問題、これはなかなか難しいというお話と、それから均衡処遇の問題を、これが難しいという、今この二つに要約されてきております。しかし、このままにしておきましてはいけませんので、政府がこの中に割って入るという形で、是非ともこのワークシェアリングを前進させたいというふうに思っているところでございます。
　若干、本質から離れる可能性はありますけれども、特に時間外労働等の多いような企業を中心にしまして各産業別にモデルをつくりまして、そして先行的に一遍実施をしていただくということを十五年度からスタートさせたいというふうに思っております。そうした形で、経営者側にも、そして労働者側にも、やはりこういうふうに進めることが我々にとって両方ともプラスになる面があるんだということを御理解をいただけるようにしたいというふうに思っている次第でございます。
　ありがとうございました。（拍手）
　　　　─────────────
○議長（倉田寛之君）　竹山裕君。
　　　〔竹山裕君登壇、拍手〕
○議長（倉田寛之君）　御異議ないと認めます。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十一時五十一分散会
平成十五年二月四日（火曜日）
　　　午前九時四十二分開会
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　宮崎　秀樹君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　岩永　浩美君
　　　　　　　　　　　　　　　　斉藤　滋宣君
　　　　　　　　　　　　　　　　溝手　顕正君
　　　　　　　　　　　　　　　　谷林　正昭君
　　　　　　　　　　　　　　　　簗瀬　　進君
　　　　　　　　　　　　　　　　山口那津男君
　　　　　　　　　　　　　　　　小池　　晃君
　　　　　　　　　　　　　　　　松岡滿壽男君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　入澤　　肇君
　　　　　　　　　　　　　　　　大仁田　厚君
　　　　　　　　　　　　　　　　小斉平敏文君
　　　　　　　　　　　　　　　　小林　　温君
　　　　　　　　　　　　　　　　西銘順志郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　野上浩太郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　南野知惠子君
　　　　　　　　　　　　　　　　海野　　徹君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤　泰介君
　　　　　　　　　　　　　　　　信田　邦雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　羽田雄一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　加藤　修一君
　　　　　　　　　　　　　　　　沢　たまき君
　　　　　　　　　　　　　　　　畑野　君枝君
　　　　　　　　　　　　　　　　大江　康弘君
　　　　　　　　─────
　　　　　　　議長　　　　　　　倉田　寛之君
　　　　　　　副議長　　　　　　本岡　昭次君
　　　　　　　　─────
　　　事務局側
　　　　　　　事務総長　　　　　川村　良典君
　　　　　　　事務次長　　　　　石堂　武昭君
　　　　　　　議事部長　　　　　阿部　隆洋君
　　　　　　　委員部長　　　　　高山　達郎君
　　　　　　　記録部長　　　　　山口　俊史君
　　　　　　　警務部長　　　　　中村　嘉壽君
　　　　　　　庶務部長　　　　　小幡　幹雄君
　　　　　　　管理部長　　　　　田中　英明君
　　　　　　　国際部長　　　　　本田　　均君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○本日の本会議の議事に関する件

　　　　─────────────
○事務総長（川村良典君）　御説明申し上げます。
　本日の議事は、日程第一　国務大臣の演説に関する件（第二日）でございます。去る一月三十一日の国務大臣の演説に対し、角田義一君、竹山裕君の順にそれぞれ質疑を行います。両君の質疑が終了いたしますと、議長は、残余の質疑を次会に譲ることを異議の有無をもってお諮りいたします。
　以上をもちまして本日の議事を終了いたします。その所要時間は約二時間二十分の見込みでございます。
平成十五年二月四日（火曜日）
　　　午前十一時五十八分開会
　　　　─────────────
　　　委員氏名
　　　　委員長　　　　　　　　　江田　五月君
　　　　理　事　　　　　　　　　河本　英典君
　　　　理　事　　　　　　　　　野間　　赳君
　　　　理　事　　　　　　　　　北澤　俊美君
　　　　理　事　　　　　　　　　木庭健太郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　有村　治子君
　　　　　　　　　　　　　　　　狩野　　安君
　　　　　　　　　　　　　　　　小泉　顕雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　桜井　　新君
　　　　　　　　　　　　　　　　中島　眞人君
　　　　　　　　　　　　　　　　舛添　要一君
　　　　　　　　　　　　　　　　松田　岩夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　輿石　　東君
　　　　　　　　　　　　　　　　角田　義一君
　　　　　　　　　　　　　　　　直嶋　正行君
　　　　　　　　　　　　　　　　日笠　勝之君
　　　　　　　　　　　　　　　　富樫　練三君
　　　　　　　　　　　　　　　　筆坂　秀世君
　　　　　　　　　　　　　　　　西岡　武夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　渕上　貞雄君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　江田　五月君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　河本　英典君
　　　　　　　　　　　　　　　　野間　　赳君
　　　　　　　　　　　　　　　　木庭健太郎君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　有村　治子君
　　　　　　　　　　　　　　　　小泉　顕雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　中島　眞人君
　　　　　　　　　　　　　　　　舛添　要一君
　　　　　　　　　　　　　　　　松田　岩夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　輿石　　東君
　　　　　　　　　　　　　　　　角田　義一君
　　　　　　　　　　　　　　　　直嶋　正行君
　　　　　　　　　　　　　　　　日笠　勝之君
　　　　　　　　　　　　　　　　富樫　練三君
　　　　　　　　　　　　　　　　西岡　武夫君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　宍戸　　洋君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○国政調査に関する件
○合同審査会に関する件

　　　　─────────────
○委員長（江田五月君）　ただいまから国家基本政策委員会を開会いたします。
　国政調査に関する件についてお諮りいたします。
　本委員会は、今期国会におきましても、国家の基本政策に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（江田五月君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、初回の合同審査会の日時及び場所につきましては、公報をもってお知らせしますので、よろしくお願いいたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十一時五十九分散会
平成十五年二月三日（月曜日）
　　　　—————————————
　議事日程　第四号
　　平成十五年二月三日
　　　　午後一時開議
　一　国務大臣の演説に対する質疑
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　国務大臣の演説に対する質疑

　　　　午後一時三分開議
○議長（綿貫民輔君）　国務大臣の演説に対する質疑に入ります。岡田克也君。
　　　　〔岡田克也君登壇〕
○議長（綿貫民輔君）　岡田克也君から再質疑の申し出がありますから、これを許します。岡田克也君。
　　　　〔岡田克也君登壇〕