Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○国務大臣（浜田靖一君）　十月十一日、横浜地方裁判所横須賀支部における弁論準備手続期日において、国側が準備室を一時退席した際に、同室内で残されていた国の指定代理人である防衛省職員の録音機が録音状態にあることが発覚をいたしました。具体的な事実関係については現在調査を行っているところであります。
　国の指定代理人である防衛省職員が規則に反する行為をしたことは誠に遺憾であり、事実関係を確認した上で適切に対応したいと考えております。
○山添拓君　いつから録音していたのか、また、これを米軍とも共有していたのかなど、事案の詳細については解明いただきたいと思いますし、これはルールに反して司法を欺くような行為と言っても過言ではないと思います。
　この事件はもちろんですが、ほかの裁判でも同様なことが行われていたのではないかということもありますので、徹底して調査をいただくようにお願いしまして、質問を終わります。
○伊波洋一君　ハイサイ、沖縄の風の伊波洋一です。
　冒頭、北朝鮮による弾道ミサイル発射に強く抗議します。
　北朝鮮の軍事的挑発に対しては、我が国も対話の窓口を閉ざし、経済制裁や軍事的な抑止力強化で対抗してきました。しかし、結果として、北朝鮮の核やミサイル開発を止めることはできず、無関係な在日朝鮮人へのヘイトが巻き起こり、拉致問題も解決できていません。圧力一辺倒ではなく、国際協調により北朝鮮に政策変更を迫ることが必要です。
　今年は日中国交正常化五十周年です。十一月十五日、十六日にはインドネシアでＧ20が開催され、日中の首脳が参加を予定しています。こうした機会を捉えて、日中首脳会談を開催し、北朝鮮問題も含む両国間の課題を率直に話し合うことが必要ではないかと考えますが、林外務大臣の御見解を伺います。
○国務大臣（林芳正君）　日中両国間には様々な可能性とともに数多くの課題や懸案が存在をいたします。同時に、日中両国は地域と世界の平和と繁栄に対しても大きな責任を有しております。
　Ｇ20サミットへの岸田総理の出席については現時点では決まっておりませんけれども、一般論として申し上げますと、中国とは、主張すべきは主張し、責任ある行動を求めつつ、諸懸案も含めて対話をしっかりと重ね、そして共通の課題については協力すると、こういった建設的かつ安定的な日中関係、これを日中双方の努力で構築をしてまいりたいと思っております。
○伊波洋一君　是非首脳会談を実現していただきたいと思っています。
　さて、去る七月七日、米海兵隊キャンプ・ハンセンに隣接する沖縄県金武町の伊芸区において、民家の窓ガラスが割れており、銃弾のようなものが発見されました。前日六日午後二時から三時頃、家主さんはガラスが割れるような音を聞き、翌七日の午後一時四十五分頃、家主さんが銃弾のようなものを発見して町役場に通報し、以降、沖縄県警による捜査が行われています。沖縄県内では基地周辺住民の不安が高まっており、住民の安全に関わる問題として大きく報道されています。
　沖縄防衛局の演習通報によれば、七月六日を含む四日から十日にかけては十六か所で実弾射撃、五か所で一般演習などを含む訓練がキャンプ・ハンセンで実施されると通告されていました。
　お手元の方に配付資料ございますが、これが銃弾のクローズアップ写真です。読者が提供して、七月十日の沖縄タイムス電子版に掲載されました。
　浜田防衛大臣、初めて質疑いたします。
　配付資料の一ページを見ていただきたいと思います。この銀色に光る銃弾のようなものを見て、目視で観察して、さびのようなものが見て取れたり、あるいは古く腐食したり全体的に茶色にさびているように見えるでしょうか。所見をお伺いします。
○政府参考人（深澤雅貴君）　防衛省といたしましては、本年七月七日に金武町の町役場から沖縄防衛局に対しまして、金武町伊芸区の民家において、ガラスが割れており、銃弾らしきものが落ちているとの連絡があったことを受けまして、沖縄防衛局の職員を現地に派遣をいたしました。
　現地におきまして、金武町の町役場の方とともに目視にて状況を確認し、写真を撮影をいたしました。その現場において、この銃弾のようなものを確認をした沖縄防衛局の職員がさびのようなものを見て取れるというふうに確認をしたところでございます。
○伊波洋一君　私は、その防衛職員が見ていたものとこの物が一つだと思うんですけれども、今お話をしているのはこの写真なんです。この写真についての御所見、つまり、これで大臣は、ここにさびがあるとか、あるいは全体で茶色のさびだとかということを認識しますでしょうかということを問うているわけです。是非御所見を、率直な御所見をお伺いしたいと思います。
○国務大臣（浜田靖一君）　本事案については、様々な可能性も視野に、予断を持たず、警察当局において捜査を継続しているものと承知しております。
　防衛省としては、捜査結果を踏まえ、引き続き適切に対応していく考えでございます。
○伊波洋一君　お答えにはならないですね。
　これは委員にも、みんなに見せておりますので、ここに、私にはさびたり古く腐食しているようには見えません。また、表面に細かい傷があり滑らかではないようですが、白く光沢のあるぴかぴかとした銀色であることは誰が見ても明らかです。
　七月七日以来、沖縄県警が本件を捜査しています。七月七日の捜査はどのようなものだったでしょうか。
○政府参考人（大賀眞一君）　沖縄県警察におきましては、七月の七日、通報を受けまして現場の民家に臨場しまして、現場保存を行った後、現場の状況確認あるいは銃弾様の物の押収、そして関係者からの事情聴取、現場付近の検索等、所要の捜査を行ったと承知をいたしております。
○伊波洋一君　県警は、夕方に実施されたようですが、何時頃から何時頃まで続けられたんでしょうか。
○政府参考人（大賀眞一君）　当日、七月七日、通報を受けて沖縄県警察の石川警察署の交番の勤務員が現場へ臨場したのは午後四時十分頃だと報告を受けております。その後、先ほど申し上げたような所要の捜査を行って、当日は午後六時二十分頃捜査を終了したと、このように報告を受けております。
○伊波洋一君　七日には、県警はテープを張り巡らすなどして現場を管理していましたが、この現場に沖縄防衛局の職員は立ち入ることを許されたのでしょうか。
○政府参考人（大賀眞一君）　沖縄県警察からは、七月七日、警察官が現場に臨場した際及びそれ以降に沖縄防衛局の職員は現場にはいらっしゃらなかったという報告を受けております。
○伊波洋一君　沖縄防衛局職員はまあいなかったということですね、今の話でですね。
　米軍関係者は現場にいましたか。
○政府参考人（大賀眞一君）　七月七日には、米軍の関係者も、警察が現場に行って以降、現場にはおられなかったと、そういう報告を受けております。
○伊波洋一君　いないから、銃弾を触ることもできないですね。そうすると、でも押収したわけですよね、この銃弾をですね、警察が。警察が押収した物件を改めて防衛局職員やあるいは米軍が何らかの形で見たり、あるいはひっくり返したりすることはできますか。
○政府参考人（大賀眞一君）　一般論といたしまして、捜査の必要があれば、必要のある方に提示をして意見を求めるということはあろうかと思います。
○伊波洋一君　七月七日当日にそのことが行われたということがありますか。
○政府参考人（大賀眞一君）　先ほど御答弁申し上げたとおり、七月七日当日には、警察が現場へ行って以降、防衛局の方あるいは米軍関係者はいなかったということでございますので、七月の七日に誰か、そうした方々に物を提示したということはないものと承知をいたしております。
○伊波洋一君　七月七日の段階では、米軍は銃弾を目視もしていません。七日に銃弾は県警に押収され、科捜研に送られており、米軍関係者は銃弾を直接見たこともないことが、このやり取りから明らかになりました。
　翌七月八日には現場の実況見分などが行われたと報道されていますが、この日の捜査はどのようなものだったでしょうか。
○政府参考人（大賀眞一君）　沖縄県警察におきましては、七月八日、現場の実況見分、それから、前日に引き続いて関係者からの事情聴取や現場付近の検索等の所要の捜査を行ったと報告を受けております。
○伊波洋一君　その際、米軍が来たんでしょうか、あるいは防衛局職員が来たんでしょうか。
○政府参考人（大賀眞一君）　七月八日でございますが、沖縄防衛局の職員は現場には来られなかったと聞いております。また、実況見分をしている最中に米軍関係者の方が現場にはいらっしゃったというふうに報告を受けております。
○伊波洋一君　科捜研の鑑定結果が公表されるのが七月二十九日です。これ以前の七月七日二十一時〇五分頃には、沖縄防衛局は、当該銃弾には「錆のようなものがみてとれる」と発表しています。資料六にあります。
　また、七月八日十九時五十四分頃、沖縄防衛局を通じて、在日米海兵隊は、「海兵隊当局がこの物体を調査した結果、古く腐食した銃弾は、七月六日及び七日にキャンプ・ハンセンにおいて実施された、慎重に監視及び管理された実弾射撃訓練で使用された、どの火器からも発射されたはずがないものであると判断された。」と発表しています。資料七です。
　先ほど確認したとおり、警察庁にお答えいただいたとおり、この銃弾を見てないんですよね、防衛局も米軍も。しかし、海兵隊捜査員は目視もしていません。にもかかわらず、沖縄防衛局と海兵隊は、「銃弾には錆のようなものがみてとれる」、「古く腐食した銃弾」と発表したのです。
　九日の沖縄タイムスや朝日新聞には、先ほど見ていただいた銃弾の写真が掲載されています。資料一、一番最初のページですね。表面には細かい傷があり、滑らかではないようですが、白く光沢のあるぴかぴかした銀色の銃弾は、沖縄防衛局、在日米海兵隊が言う、さびが見て取れる、古く腐食した銃弾という表現から想像される外観とは全く異なっています。
　これらの沖縄防衛局職員の報告や、目視すら実施していない在日米海兵隊による発表は、根拠に乏しい極めて疑わしいものです。捜査の途中、客観的、科学的鑑定の結論が出される以前に利害関係者が勝手な臆測を公式に発表することは、意識的かどうかは別にしても、捜査を偏った、誤った結論に導いたり、少なくとも捜査に混乱を生じさせるものであり、不適切ではないでしょうか。
　科捜研に送られた銃弾については七月七日、鑑定結果が発表されていますが、どのような鑑定を実施しましたか。また、銃弾についてどのような結論でしたか。
○政府参考人（大賀眞一君）　捜査に関することでもありまして、詳細については回答を差し控えたいと考えておりますけれども、銃弾様の物につきましては弾芯であるということが判明をしております。
○伊波洋一君　余りにも簡単にしゃべり過ぎじゃ、答弁しているんじゃないですか。
　⑪に、当時の県警の鑑定結果の発表の記事があります。その記事は、もちろんその口頭でやっておりまして、でもですね、重大な事件ですよね、実際この銃弾が来ていると。この何年かで二十発も見付かっているんですよ、あちこちで。それは常に、米軍のものではないという結論にされてきました。
　でも、それは、今日のような、何も捜査してないにもかかわらず、古くてさびた銃弾であるという、こういう一方的な言い方で処理されているんですよ。そのことの重大性を是非認識していただいて、この鑑識結果、もっと明確に答えてくれませんか。
○政府参考人（大賀眞一君）　先ほど御答弁したとおり、この銃弾様の物については弾芯であるということが判明をいたしました。
　そして、もう少し詳しく申し上げますと、この弾芯の成分が鑑定結果では鉄が含まれているということ、大きさは全長約五センチ、直径約一センチであるということ、それから、全体的に発錆、いわゆるさびが見られるということが分かっております。
○伊波洋一君　そのときの報告はもっとあります。
　普通は、弾芯というのは被覆、ジャケットという別の金属で覆われているんですね。ところが、これはジャケットがなかった。なかった、銀色のまま、これは地の金属なんですね。線条痕もなかった。普通、発射されたら、何といいますか、この発射筒の中にある、で回るために線条痕が付くんですが、付いていない。しかしですね、全体的に茶色のさびが見られたと言っていますね。
　ちょっと今報告ありますが、どこら辺が茶色のさびですか。
○政府参考人（大賀眞一君）　この写真ではどこだというのはちょっと分かりづらいということで、明確に答弁をすることはちょっと困難であると考えています。
○伊波洋一君　でも、明確にするためには鑑定結果をしっかり出す必要があるんじゃないんですか。茶色のさびと今、この報告のときは茶色のさびと言ったんですよ。さびが見られたという今表現だったような感じしますけど、事実と違うんじゃないかと、我々は、私はそんなふうに今の話を聞いても感じております。
　科捜研の鑑定が、先行する沖縄防衛局や在日海兵隊の発表にそんたくして、少なくとも影響を受けて、結論として全体に茶色のさびが見られたということになったんではないかと、このように考えられますね。あの写真を見て、誰が全体に茶色のさびが見られたなどと評価するでしょうか。
　科捜研の鑑定が沖縄防衛局や在日海兵隊の発表に影響を受けたと思いませんか。
○政府参考人（大賀眞一君）　御指摘のようなことはないものと考えております。
○伊波洋一君　鑑定をやり直すべきではありませんか。
○政府参考人（大賀眞一君）　沖縄県警察において適切に鑑定をしたものと考えておりまして、現時点においてそのような必要はないんだろうと考えております。
○伊波洋一君　この鑑定書を公表していただきたいと考えていますが、いかがでしょうか。
○政府参考人（大賀眞一君）　捜査に関する書類でありまして、書類そのものの公表は差し控えたいと考えております。
○伊波洋一君　二十個以上の銃弾が出て、一度も解決して、一度は解決したかな、ほとんどアメリカ軍のものではないという結論で終わっているんですよ。何で捜査に影響が出るんですか。本当の結果をしっかり出していくことこそ大事じゃないですか。本来、この弾を見たら、何だというのは、米軍関係者や軍関係者、すぐ分かるはずですよ。そういうことすらしないというのはおかしいんじゃないですか。
　委員長、この銃弾についての鑑定書を当委員会に提出していただく、ないしは鑑定項目と結果について提示していただくよう、お取り計らいをお願いしたいと思います。
○伊波洋一君　今回は、キャンプ・ハンセンからこの地域、伊芸地区でした。シュワブでは、数久田地区に流弾が行くんですよ。何度も何発も見付かっています。そのたびに、防衛局は、あるいは米軍は、そこのものではないと。今回のこの防衛局のコメントや、それから米軍のものは見もしないのに、自分たちが勝手に古いさびたものであると言っている。
　私、沖縄県議会で基地特だったんです。横田まで行って、数久田の件でやったことがあるんですけど、出されたのは写真でした、さびているという写真。ところが、この写真は、これは当時県警が持っていて、同じように持っていて、さびていないという結論が出ていたんですよ。そう言ったら、写真を回収していました。アメリカの海兵隊などの常套手段なんです。ミスリードさせる。
○委員長（阿達雅志君）　申合せの時間が参りましたので、質疑をおまとめください。
○伊波洋一君　それを許してはならないので、是非、委員長、鑑定書をしっかり出させてください。
　以上で終わります。
○委員長（阿達雅志君）　後刻理事会において協議をいたします。
　本件に対する質疑はこの程度にとどめ、本日はこれにて散会いたします。
　　　午後三時二十二分散会
本国会召集日（令和四年十月三日）（月曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
　　　委員長　城内　　実君
　　　理事　辻　　清人君　理事　青山　大人君
　　　理事　徳永　久志君　理事　杉本　和巳君
　　　理事　吉田　宣弘君
　　　　　　秋本　真利君　　　　伊藤信太郎君
　　　　　　上杉謙太郎君　　　　小田原　潔君
　　　　　　黄川田仁志君　　　　熊田　裕通君
　　　　　　島尻安伊子君　　　　新藤　義孝君
　　　　　　鈴木　馨祐君　　　　鈴木　貴子君
　　　　　　鈴木　隼人君　　　　高木　　啓君
　　　　　　中川　郁子君　　　　西銘恒三郎君
　　　　　　平沢　勝栄君　　　　源馬謙太郎君
　　　　　　篠原　　豪君　　　　松原　　仁君
　　　　　　青柳　仁士君　　　　和田有一朗君
　　　　　　金城　泰邦君　　　　鈴木　　敦君
　　　　　　穀田　恵二君　　　　吉良　州司君
　　　　―――――――――――――
十月三日
　城内実君委員長辞任につき、その補欠として黄川田仁志君が議院において、委員長に選任された。
令和四年十月十二日（水曜日）
　　　　午前十時開議
　出席委員
　　　委員長　黄川田仁志君
　　　理事　小田原　潔君　理事　鈴木　馨祐君
　　　理事　辻　　清人君　理事　中川　郁子君
　　　理事　西銘恒三郎君　理事　青山　大人君
　　　理事　源馬謙太郎君　理事　徳永　久志君
　　　理事　杉本　和巳君　理事　和田有一朗君
　　　理事　吉田　宣弘君
　　　　　　秋本　真利君　　　　東　　国幹君
　　　　　　伊藤信太郎君　　　　上杉謙太郎君
　　　　　　城内　　実君　　　　熊田　裕通君
　　　　　　新藤　義孝君　　　　鈴木　隼人君
　　　　　　高木　　啓君　　　　平沢　勝栄君
　　　　　　篠原　　豪君　　　　松原　　仁君
　　　　　　青柳　仁士君　　　　金城　泰邦君
　　　　　　鈴木　　敦君　　　　穀田　恵二君
　　　　…………………………………
　　　外務大臣政務官　　　　　　秋本　真利君
　　　外務大臣政務官　　　　　　高木　　啓君
　　　外務委員会専門員　　　　　大野雄一郎君
　　　　―――――――――――――
委員の異動
十月十二日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　鈴木　貴子君　　　　　東　　国幹君
同日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　東　　国幹君　　　　　鈴木　貴子君
同日
　理事あべ俊子君、宮崎政久君及び武藤容治君九月三十日委員辞任につき、その補欠として小田原潔君、西銘恒三郎君及び鈴木馨祐君が理事に当選した。
同日
　理事辻清人君、青山大人君及び杉本和巳君同日理事辞任につき、その補欠として中川郁子君、源馬謙太郎君及び和田有一朗君が理事に当選した。
　　　　―――――――――――――
十月三日
　特定人権侵害行為への対処に関する法律案（松原仁君外五名提出、第二百八回国会衆法第六〇号）
は本委員会に付託された。
　　　　―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　理事の辞任及び補欠選任
　連合審査会開会申入れに関する件
　国政調査承認要求に関する件
　　　　　――――◇―――――
○黄川田委員長　これより会議を開きます。
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　この度、外務委員長に就任いたしました黄川田仁志でございます。
　我が国を取り巻く安全保障環境は、これまでにない厳しさと不確実性を増しております。
　本年二月より続くロシアによるウクライナ侵略は、国際秩序の根幹を揺るがす極めて深刻な事態であります。
　本年八月には、中国が台湾周辺において大演習を行い、中国本土から発射された弾道ミサイルが初めて日本の排他的経済水域に落下するなど、台湾有事が日本有事であることが認識されました。また、中国船の尖閣諸島周辺の領海侵入が常態化するなど、中国の力による現状変更の試みに対して、これまで以上の警戒を要する事態となっています。
　そして、今月四日には、北朝鮮が、二〇一七年九月十五日以来五年ぶりに、日本の上空を飛翔する中距離弾道ミサイルを発射しました。拉致や核実験同様、このような暴挙を断じて容認することはできません。
　自由、民主主義、人権、法の支配といった普遍的価値を守り、国際秩序の平和と安定のために我が国が果たすべき役割はますます高まっております。国連安保理非常任理事国として、またＧ７広島サミット議長国として、国際的なリーダーシップを取りながら、山積する外交課題を解決しなければなりません。当委員会に課せられた使命は誠に重大です。
　委員各位の御指導と御協力を賜り、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいる所存でありますので、何とぞよろしくお願い申し上げます。
　　　　　――――◇―――――
○黄川田委員長　理事の辞任についてお諮りいたします。
　理事辻清人君、青山大人君及び杉本和巳君から、理事辞任の申出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○黄川田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　引き続き、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　ただいまの理事辞任及び委員の異動に伴い、現在理事が六名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○黄川田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、理事に
　　　　　　小田原　潔君　　　　鈴木　馨祐君
　　　　　　中川　郁子君　　　　西銘恒三郎君
　　　　　　源馬謙太郎君　及び　和田有一朗君
を指名いたします。
　　　　　――――◇―――――
○黄川田委員長　次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　国際情勢に関する事項について、本会期中国政に関する調査を行うため、衆議院規則第九十四条の規定により、議長に対し、承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○黄川田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　　　　　――――◇―――――
○黄川田委員長　この際、連合審査会開会申入れに関する件についてお諮りいたします。
　国の安全保障に関する件、特に北朝鮮による弾道ミサイル発射等に関する件について、安全保障委員会に対し連合審査会の開会を申し入れたいと存じますが、御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○黄川田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　なお、連合審査会の開会日時等につきましては、安全保障委員長と協議の上決定いたしますので、御了承願います。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
　　　　午前十時四分散会
令和四年十月七日（金曜日）
　　　午前十時一分開議
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○議事日程　第三号
　　令和四年十月七日
　　　午前十時開議
　第一　国務大臣の演説に関する件（第三日）
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
　一、新議員の紹介
　一、日程第一
　一、永年在職議員表彰の件
　一、裁判官弾劾裁判所裁判員、同予備員、裁判
　　官訴追委員及び同予備員辞任の件
　一、裁判官弾劾裁判所裁判員等各種委員の選挙
　　　　　─────・─────
○議長（尾辻秀久君）　これより会議を開きます。
　この際、新たに議席に着かれました議員を御紹介いたします。
　議席第七十一番、比例代表選出議員、宮崎勝君。
　　　〔宮崎勝君起立、拍手〕
○議長（尾辻秀久君）　議長は、本院規則第三十条の規定により、宮崎勝君を農林水産委員に指名いたします。
　　　　　─────・─────
○議長（尾辻秀久君）　日程第一　国務大臣の演説に関する件（第三日）
　昨日に引き続き、これより順次質疑を許します。山口那津男君。
　　　〔山口那津男君登壇、拍手〕
○国務大臣（斉藤鉄夫君）　山口那津男議員から、タイムラインの作成についてお尋ねがありました。
　激甚化、頻発化する自然災害による被害を軽減するためには、河川整備などのハード対策のみならず、議員御指摘のタイムラインの作成などソフト対策を実施することも重要です。
　国土交通省では、住民の円滑な避難行動を支援するため、市区町村と連携し、国管理河川沿いの全ての市区町村と、そして都道府県管理河川沿いの九割を超える市区町村において、洪水時に市区町村長による避難指示等の発令を支援するタイムラインを作成してきたところでございます。
　さらに、今年度からは、公共交通機関などの多くの関係者が連携する流域タイムラインの作成にも着手いたしました。
　国土交通省としては、引き続き、関係機関と連携し、全国的なタイムラインの作成や活用を推進してまいります。
　公共交通のバリアフリー及び踏切の更なる安全対策の推進についてお尋ねがありました。
　国土交通省では、共生社会の実現に向けて、四つの柱、一つに障害者用ＩＣカードの導入、二番目に特急車両における車椅子用フリースペースの導入、三、ウエブによる障害者用乗車券の予約、決済の実現、四、精神障害者割引の導入促進、この四つの柱について、当事者目線に立ったバリアフリー施策を着実に推進しているところでございます。
　引き続き、私のリーダーシップの下で、障害者等の当事者の方々からの御意見を丁寧に伺いながら、共生社会の実現に向けて、この四つの柱を中心にしっかりと取組を進めてまいりたいと考えております。
　また、踏切の更なる安全対策については、踏切道において視覚障害者が安全かつ円滑に通行できるようにするため、道路のバリアフリー対策に関するガイドラインを改定したところであり、引き続き、関係者と連携してガイドラインの更なる周知徹底を図ってまいります。
　さらに、御指摘のありましたＡＩを活用した踏切監視システムについては、早期の実用化に向けて実証実験に対する財政的な支援を実施しております。
　国土交通省としては、このような財政的な支援などを通じて、踏切の更なる安全性の向上に向けて取り組んでまいります。
　以上です。（拍手）
　　　　─────────────
○議長（尾辻秀久君）　これにて午後一時まで休憩いたします。
　　　午前十一時五十分休憩
　　　　　─────・─────
　　　午後一時一分開議
○副議長（長浜博行君）　休憩前に引き続き、会議を開きます。
　国務大臣の演説に対する質疑を続けます。舟山康江君。
　　　〔舟山康江君登壇、拍手〕
○国務大臣（山際大志郎君）　私の発言についてお尋ねがありました。
　私の発言については、撤回の上、改めておわび申し上げます。今後、発言については慎重を期し、丁寧に発信してまいります。
　総合経済対策と旧統一教会との関係についてお尋ねがありました。
　本年四月に原油価格・物価高騰等総合緊急対策を取りまとめ、その後も累次にわたり切れ目のない対策を講じてきました。その上で、我が国経済の見通しについては、コロナ禍からの社会経済活動の正常化が進みつつある中で持ち直していくことが期待されていますが、足下では、ロシアによるウクライナ侵略と、円安によるエネルギー、食料価格の高騰、世界の景気後退懸念が日本経済の大きなリスク要因となっています。こうした状況に対し、今月中に総合経済対策を取りまとめ、この物価高から国民生活と事業活動を守り抜きます。
　また、旧統一教会や関連団体の会議等への出席については、事務所に資料等が残っていなかったことから自身で確認することができず、外部からの指摘を受けて具体的に確認をいたしました。出席を把握している会議等については全て公表していますが、説明責任を十分に果たせない事態となったことは深く反省しております。
　私としては、総合経済対策の取りまとめなど、しっかりと取り組んでいくことで閣僚としての責任を果たしてまいります。（拍手）
　　　　─────────────
○副議長（長浜博行君）　石垣のりこ君。
　　　〔石垣のりこ君登壇、拍手〕
○国務大臣（寺田稔君）　石垣議員からの御質問にお答えをいたします。
　私に関係する政治団体に係る一部週刊誌の記事について御質問をいただきました。
　政治資金については、政治資金規正法にのっとって適正に処理をいたしております。また、税法の関係も適正に処理をしております。
　御指摘の記事の内容については、事実でない記載ありますが、政治資金の取扱い等については、引き続き、法令に沿って適正に処理をするとともに、国民に対し説明責任を果たしてまいります。（拍手）
　　　　─────────────
○国務大臣（野村哲郎君）　牧野議員の御質問にお答えいたします。
　耕作放棄地問題に思い切った対応を取るべきとのお尋ねがありました。
　世界の食料事情が不安定化する中、国民に対し食料の安定供給を確実にしていくためには、食料の生産基盤である農地を確保し、その有効活用を図っていくことが重要であります。
　このため、本年四月、五月の農業経営基盤強化促進法の改正により、市町村による人・農地プランを法定化し、地域の話合いにより、耕作放棄地も対象に含め、目指すべき将来の農地利用の姿を目標地図として明確化した上で、目標地図に位置付けられた受け手に対し、農地バンクの活用により農地の集約化等を進めていくこととしております。このことによりまして、耕作放棄地の発生を未然に防止することができると考えております。
　なお、農地の受け手が直ちに見付からない地域においては、多面的機能支払交付金や中山間地等直接支払交付金の活動組織、ＪＡ等のサービス事業体等による農作業受託を活用することにより、耕作放棄地の発生を抑制し、地域の農地の有効活用を図っていく考えでございます。
　以上であります。（拍手）
　　　〔国務大臣岡田直樹君登壇、拍手〕
○国務大臣（岡田直樹君）　牧野議員から地方の声を国政に反映させる重要性についてお尋ねがございました。
　まず、この度の参議院改革協議会報告書は、各会派の協議員による率直かつ丁寧な御議論の末にまとめられた成果として重い意味を持つものと存じます。
　協議会においては、参議院の在り方、独自性を論ずると同時に、参議院がよって立つ日本の国と地方の現状についても深く考察、また検討がなされたものと認識しております。
　その上で、地方創生について申し上げれば、東京圏への一極集中の是正や人口減少地域の活性化は、言うまでもなく一刻を争う課題であります。
　政府としては、デジタルの力を活用した地方の社会課題解決、魅力向上により、全国どこでも誰もが便利で快適に暮らせる社会を目指すデジタル田園都市国家構想の実現などを通じて、地方への人の流れを生み出し、将来にわたって活力ある日本社会の維持に向けて手段を尽くして取り組んでまいります。
　人口減少で厳しい状況にある中においてこそ、地方の御意見をしっかりと伺いながら、地方創生を進展させることにより、地方が元気を取り戻し、その声が国政にも響くよう努めてまいりたいと存じます。（拍手）
○議長（尾辻秀久君）　この際、国会議員として永年にわたり在職されました前議員の表彰についてお諮りいたします。
　国会議員として二十四年の長きにわたり在職されました市田忠義君、小川敏夫君、郡司彰君、渡辺喜美君及び増子輝彦君に対し、永年の功労を表彰することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（尾辻秀久君）　御異議ないと認めます。
　よって、五君を表彰することに決しました。
　表彰式は、追って議長において執り行います。
　　　　　─────・─────
○議長（尾辻秀久君）　この際、お諮りいたします。
　有村治子君、柘植芳文君及び野上浩太郎君から裁判官弾劾裁判所裁判員を、藤川政人君、羽生田俊君及び伊藤孝江君から同予備員を、石井準一君及び里見隆治君から裁判官訴追委員を、石井浩郎君から同予備員を、それぞれ辞任いたしたいとの申出がございました。
　いずれも許可することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（尾辻秀久君）　この際、欠員となりました
　裁判官弾劾裁判所裁判員、同予備員各三名、
　裁判官訴追委員二名、同予備員一名の選挙
を行います。
　つきましては、これらの各種委員の選挙は、いずれもその手続を省略し、議長において指名することとし、また、裁判官弾劾裁判所裁判員予備員、裁判官訴追委員予備員の職務を行う順序は、これを議長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（尾辻秀久君）　御異議ないと認めます。
　よって、議長は、
　裁判官弾劾裁判所裁判員に浅尾慶一郎君、福岡資麿君及び藤川政人君を、
　同予備員に赤池誠章君、中田宏君及び塩田博昭君を、
　裁判官訴追委員に中西祐介君及び新妻秀規君を、
　同予備員に島村大君を、
それぞれ指名いたします。
　なお、裁判官弾劾裁判所裁判員予備員の職務を行う順序は、赤池誠章君を第一順位に、中田宏君を第二順位に、塩田博昭君を第三順位といたします。
　また、裁判官訴追委員予備員の職務を行う順序は、島村大君を第一順位といたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後三時五十八分散会
令和四年十月七日（金曜日）
　　　午前九時四十分開会
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　石井　準一君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　石田　昌宏君
　　　　　　　　　　　　　　　　馬場　成志君
　　　　　　　　　　　　　　　　渡辺　猛之君
　　　　　　　　　　　　　　　　勝部　賢志君
　　　　　　　　　　　　　　　　森本　真治君
　　　　　　　　　　　　　　　佐々木さやか君
　　　　　　　　　　　　　　　　東　　　徹君
　　　　　　　　　　　　　　　　浜野　喜史君
　　　　　　　　　　　　　　　　仁比　聡平君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　青木　一彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　赤松　　健君
　　　　　　　　　　　　　　　　加藤　明良君
　　　　　　　　　　　　　　　　梶原　大介君
　　　　　　　　　　　　　　　　神谷　政幸君
　　　　　　　　　　　　　　　　友納　理緒君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　啓介君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本佐知子君
　　　　　　　　　　　　　　　　吉井　　章君
　　　　　　　　　　　　　　　　牧山ひろえ君
　　　　　　　　　　　　　　　　横沢　高徳君
　　　　　　　　　　　　　　　　窪田　哲也君
　　　　　　　　　　　　　　　　下野　六太君
　　　　　　　　　　　　　　　　清水　貴之君
　　　　　　　　　　　　　　　　田村　まみ君
　　　委員以外の議員
　　　　　　　議員　　　　　　　木村　英子君
　　　　　　　　─────
　　　　　　　議長　　　　　　　尾辻　秀久君
　　　　　　　副議長　　　　　　長浜　博行君
　　　　　　　　─────
　　　事務局側
　　　　　　　事務総長　　　　　岡村　隆司君
　　　　　　　事務次長　　　　　小林　史武君
　　　　　　　議事部長　　　　　伊藤　文靖君
　　　　　　　委員部長　　　　　金子　真実君
　　　　　　　記録部長　　　　　中内　康夫君
　　　　　　　警務部長　　　　　黒川　和良君
　　　　　　　庶務部長　　　　　八鍬　敬嗣君
　　　　　　　管理部長　　　　　相澤　達也君
　　　　　　　国際部長　　　　　大村周太郎君
　　　　　　　企画調整室長　　　金澤　真志君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○永年在職議員の表彰に関する件
○裁判官弾劾裁判所裁判員及び同予備員の選任に
　関する件
○裁判官訴追委員及び同予備員の選任に関する件
○本日の本会議の議事に関する件
　　　　─────────────
○委員長（石井準一君）　ただいまから議院運営委員会を開会いたします。
　まず、永年在職議員の表彰に関する件を議題といたします。
　お手元の資料の五名の前議員の方は、いずれも二十四年以上在職をし、任期満了により退職をし、再び国会議員とならない方であります。
　理事会において協議いたしました結果、前例に倣い、本日の本会議において、お手元の案文により院議をもって表彰することに意見が一致いたしました。
　理事会申合せのとおり決定することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井準一君）　次に、裁判官弾劾裁判所裁判員、同予備員、裁判官訴追委員及び同予備員の選任に関する件を議題といたします。
　本件につきましては、割当て会派からお手元の資料のとおり申出がございました。
　本件につき御意見のある方は御発言を願います。
○森本真治君　立憲民主・社民の森本真治です。
　裁判官弾劾裁判所裁判員、裁判官訴追委員の選任に関しまして、この後本会議に諮ることについて反対するものではありませんが、これまでも各会派の中でその考え方に議論が残っていると承知しており、改めて意見表明をさせていただきたいと思います。
　本年四月十五日の本委員会におきまして我が会派の当時の吉川沙織理事が、公正中立であるべき立場の特別委員長、さらに、さらには、日本国憲法に基づく弾劾裁判に携わる重要な役割であり、各種委員の中でも特に国会法を根拠法とする重みのある裁判官訴追委員を兼任することの是非について問題提起を行っております。
　選挙については、本院先例においてその手続を省略して議長が指名するものを例とするとされ、その候補については各会派が推薦するものであり、反対する性質のものではないと理解はいたしますけれども、再度、各会派におかれましては、本院の委員会、特別委員会の委員長との兼務をすることについて、いま一度その問題を認識していただきまして、今後しかるべき対応を取っていただくことを申し上げさせて、意見表明とさせていただきたいと思います。
○委員長（石井準一君）　他に御発言はございませんか。──他に発言がなければ、本件につきましては、割当て会派申出のとおり選任を行うこととし、その選挙は手続を省略して議長において指名すること並びに裁判官弾劾裁判所裁判員予備員及び裁判官訴追委員予備員の職務を行う順序を議長に一任することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○事務総長（岡村隆司君）　御説明申し上げます。
　本日の議事は、最初に、新議員の紹介でございます。議長は、新たに議席に着かれました比例代表選出議員宮崎勝君を紹介され、同君を農林水産委員に指名されます。
　次に、日程第一　国務大臣の演説に関する件（第三日）でございます。昨日に引き続き、山口那津男君、浅田均君、舟山康江君、小池晃君、石垣のりこ君、牧野たかお君の順に質疑を行います。
　次に、永年在職議員表彰の件でございます。国会議員として二十四年にわたり在職されました前議員市田忠義君、小川敏夫君、郡司彰君、渡辺喜美君及び増子輝彦君に対し、永年の功労を表彰することについて異議の有無をもってお諮りいたします。
　次に、裁判官弾劾裁判所裁判員、同予備員、裁判官訴追委員及び同予備員辞任の件でございます。お手元の資料のとおり各議員申出の辞任を許可することを異議の有無をもってお諮りいたします。辞任が許可されますと、裁判官弾劾裁判所裁判員等各種委員の選挙を行います。まず、選挙はその手続を省略し議長において指名すること及び裁判官弾劾裁判所裁判員予備員等の職務を行う順序は議長に一任することを異議の有無をもってお諮りいたします。異議がないと決しますと、議長は、お手元の資料のとおり各種委員を指名され、職務を行う順序を決定されます。
　以上をもちまして本日の議事を終了いたします。
　なお、理事会の御協議によりまして、浅田均君の質疑終了後一旦休憩いたします。その所要時間は、休憩前が約一時間五十分、再開後が約三時間十分の見込みでございます。
○委員長（石井準一君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、予鈴は午前九時五十五分、本鈴は午前十時でございます。
　暫時休憩といたします。
　　　午前九時四十六分休憩
　　　〔休憩後開会に至らなかった〕
令和四年十月七日（金曜日）
　　　午後零時一分開会
　　　　─────────────
　　　委員氏名
　　　　委員長　　　　　　　　　室井　邦彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　石井　浩郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　太田　房江君
　　　　　　　　　　　　　　　　自見はなこ君
　　　　　　　　　　　　　　　　武見　敬三君
　　　　　　　　　　　　　　　　柘植　芳文君
　　　　　　　　　　　　　　　　豊田　俊郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　羽生田　俊君
　　　　　　　　　　　　　　　　宮本　周司君
　　　　　　　　　　　　　　　　吉川ゆうみ君
　　　　　　　　　　　　　　　　渡辺　猛之君
　　　　　　　　　　　　　　　　斎藤　嘉隆君
　　　　　　　　　　　　　　　　福山　哲郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　谷合　正明君
　　　　　　　　　　　　　　　　山口那津男君
　　　　　　　　　　　　　　　　浅田　　均君
　　　　　　　　　　　　　　　　上田　清司君
　　　　　　　　　　　　　　　　嘉田由紀子君
　　　　　　　　　　　　　　　　小池　　晃君
　　　　　　　　　　　　　　　　木村　英子君
　　　　─────────────
　　　委員の異動
　十月三日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　渡辺　猛之君　　　　　櫻井　　充君
　　　　　福山　哲郎君　　　　　徳永　エリ君
　　　　　上田　清司君　　　　　大塚　耕平君
　　　　　嘉田由紀子君　　　　　榛葉賀津也君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　室井　邦彦君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　櫻井　　充君
　　　　　　　　　　　　　　　　武見　敬三君
　　　　　　　　　　　　　　　　大塚　耕平君
　　　　　　　　　　　　　　　　小池　　晃君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　石井　浩郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　太田　房江君
　　　　　　　　　　　　　　　　自見はなこ君
　　　　　　　　　　　　　　　　柘植　芳文君
　　　　　　　　　　　　　　　　豊田　俊郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　羽生田　俊君
　　　　　　　　　　　　　　　　宮本　周司君
　　　　　　　　　　　　　　　　吉川ゆうみ君
　　　　　　　　　　　　　　　　斎藤　嘉隆君
　　　　　　　　　　　　　　　　徳永　エリ君
　　　　　　　　　　　　　　　　谷合　正明君
　　　　　　　　　　　　　　　　山口那津男君
　　　　　　　　　　　　　　　　浅田　　均君
　　　　　　　　　　　　　　　　榛葉賀津也君
　　　　　　　　　　　　　　　　木村　英子君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　金澤　真志君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○理事選任の件
○国政調査に関する件
○合同審査会に関する件
　　　　─────────────
○委員長（室井邦彦君）　ただいまから国家基本政策委員会を開会をいたします。
　議事に先立ちまして、一言御挨拶を申し上げます。
　去る八月三日の本会議におきまして国家基本政策委員長に選任されました室井邦彦でございます。どうかよろしくお願い申し上げます。（拍手）
　　　　─────────────
○委員長（室井邦彦君）　ただいまから理事の選任を行います。
　本委員会の理事の数は四名でございます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんでしょうか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（室井邦彦君）　異議ないと認めます。
　それでは、理事に櫻井充君、武見敬三君、大塚耕平君及び小池晃君を指名いたします。
　　　　─────────────
○委員長（室井邦彦君）　国政調査に関する件についてお諮りをいたします。
　本委員会は、今期国会におきましても、国家の基本政策に関する調査を行いたいと存じますが、異議ございませんでしょうか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（室井邦彦君）　異議ないと認め、さよう決定をいたします。
　　　　─────────────
○委員長（室井邦彦君）　合同審査会に関する件についてお諮りいたします。
　国家の基本政策に関する調査について、衆議院の国家基本政策委員会と合同審査会を開会することに異議ございませんでしょうか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（室井邦彦君）　異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後零時四分散会
令和四年十月六日（木曜日）
　　　　―――――――――――――
　議事日程　第三号
　　令和四年十月六日
　　　　午後二時開議
　一　国務大臣の演説に対する質疑（前会の続）
　　　　―――――――――――――
○本日の会議に付した案件
　国務大臣の演説に対する質疑　（前会の続）
　　　　午後二時二分開議
○議長（細田博之君）　これより会議を開きます。
　　　　　――――◇―――――
　国務大臣の演説に対する質疑（前会の続）
○議長（細田博之君）　国務大臣の演説に対する質疑を継続いたします。馬場伸幸君。
　　　　〔馬場伸幸君登壇〕
○議長（細田博之君）　石井啓一君。
　　　　〔石井啓一君登壇〕
○国務大臣（斉藤鉄夫君）　石井議員から、防災・減災、国土強靱化対策についてお尋ねがありました。
　本年も、八月三日からの大雨や台風十四号、十五号等によって、河川の氾濫や内水による浸水など、全国各地で多くの被害が発生しております。
　これらの災害によりお亡くなりになられた方々とその御家族に対し心よりお悔やみを申し上げるとともに、被害に遭われた方々とその御家族に心よりお見舞い申し上げます。
　これまでの五か年加速化対策等により、河道掘削など、事前防災対策を強化してまいりました。また、台風十四号では、過去最多となる百二十九のダムで事前放流を行ったところです。
　その結果、御指摘の五ケ瀬川流域を始め、国が管理する多くの河川では、堤防の決壊等による大規模な浸水被害の発生を食い止めることができました。
　一方、当時の水位は、降雨量があと少しでも増加すれば氾濫するおそれがあるところまで上昇しており、また、気候変動による降雨量の増加も予測されていることから、今後、更なる事前防災対策の強化が必要です。
　国土交通省としては、今回の総理指示を踏まえ、防災・減災、国土強靱化対策にスピード感を持って取り組んでまいります。
　また、これらの対策は、中長期的かつ明確な見通しの下、計画的に進めることが必要であり、五か年加速化対策後も継続的、安定的に国土強靱化の取組を進めていくことが重要であると考えております。（拍手）
　　　　〔議長退席、副議長着席〕
　　　　―――――――――――――
○副議長（海江田万里君）　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後四時四十三分散会
　　　　　――――◇―――――
　出席国務大臣
　　　　　　　内閣総理大臣　　岸田　文雄君
　　　　　　　総務大臣　　　　寺田　　稔君
　　　　　　　法務大臣　　　　葉梨　康弘君
　　　　　　　外務大臣　　　　林　　芳正君
　　　　　　　財務大臣　　　　鈴木　俊一君
　　　　　　　文部科学大臣　　永岡　桂子君
　　　　　　　厚生労働大臣　　加藤　勝信君
　　　　　　　農林水産大臣　　野村　哲郎君
　　　　　　　経済産業大臣　　西村　康稔君
　　　　　　　国土交通大臣　　斉藤　鉄夫君
　　　　　　　環境大臣　　　　西村　明宏君
　　　　　　　防衛大臣　　　　浜田　靖一君
　　　　　　　国務大臣　　　　秋葉　賢也君
　　　　　　　国務大臣　　　　小倉　將信君
　　　　　　　国務大臣　　　　岡田　直樹君
　　　　　　　国務大臣　　　　河野　太郎君
　　　　　　　国務大臣　　　　高市　早苗君
　　　　　　　国務大臣　　　　谷　　公一君
　　　　　　　国務大臣　　　　松野　博一君
　　　　　　　国務大臣　　　　山際大志郎君
　出席内閣官房副長官
　　　　　　　内閣官房副長官　木原　誠二君
　出席政府特別補佐人
　　　　　　　内閣法制局長官　近藤　正春君
令和四年十月六日（木曜日）
　　　　午後零時三十分開議
　出席委員
　　　委員長　山口　俊一君
　　　理事　盛山　正仁君　理事　丹羽　秀樹君
　　　理事　武藤　容治君　理事　伊東　良孝君
　　　理事　新谷　正義君　理事　笠　　浩史君
　　　理事　吉川　　元君　理事　遠藤　　敬君
　　　理事　岡本　三成君
　　　　　　高村　正大君　　　　佐々木　紀君
　　　　　　若林　健太君　　　　梅谷　　守君
　　　　　　浅野　　哲君　　　　塩川　鉄也君
　　　　…………………………………
　　　議長　　　　　　　　　　　細田　博之君
　　　副議長　　　　　　　　　　海江田万里君
　　　事務総長　　　　　　　　　岡田　憲治君
　　　　―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　本日の本会議の議事等に関する件
　　　　　――――◇―――――
○山口委員長　これより会議を開きます。
　本日の本会議における国務大臣の演説に対する質疑は、まず日本維新の会の馬場伸幸君、次に公明党の石井啓一君、次に国民民主党・無所属クラブの玉木雄一郎君、次いで日本共産党の志位和夫君の順序で行い、本日をもって国務大臣の演説に対する質疑を終了することになっております。
　なお、質疑者の要求大臣は、お手元の印刷物のとおりであります。
　　　　―――――――――――――
　一、国務大臣の演説に対する質疑（前会の続）
　　　質疑者　　　　　　時間　　　要求大臣
　馬場　伸幸君（維新）　30分以内　総理
　石井　啓一君（公明）　30分以内　総理、国交
　玉木雄一郎君（国民）　15分以内　総理
　志位　和夫君（共産）　15分以内　総理
　　　　―――――――――――――
○山口委員長　次に、次回の本会議及び委員会は、追って公報をもってお知らせいたします。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後零時三十一分散会
本国会召集日（令和四年十月三日）（月曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
　　　理事　丹羽　秀樹君　理事　林　　幹雄君
　　　理事　盛山　正仁君　理事　奥野総一郎君
　　　理事　井上　英孝君
　　　　　　逢沢　一郎君　　　　甘利　　明君
　　　　　　伊東　良孝君　　　　菅　　義偉君
　　　　　　二階　俊博君　　　　額賀福志郎君
　　　　　　武藤　容治君　　　　安住　　淳君
　　　　　　泉　　健太君　　　　小沢　一郎君
　　　　　　大串　博志君　　　　岡田　克也君
　　　　　　高木　陽介君
　　　　―――――――――――――
十月三日
　大串博志君が議院において、委員長に補欠選任された。
令和四年十月六日（木曜日）
　　　　午後一時二十分開議
　出席委員
　　　委員長　大串　博志君
　　　理事　丹羽　秀樹君　理事　林　　幹雄君
　　　理事　盛山　正仁君　理事　おおつき紅葉君
　　　理事　井上　英孝君
　　　　　　逢沢　一郎君　　　　甘利　　明君
　　　　　　伊東　良孝君　　　　菅　　義偉君
　　　　　　武部　　新君　　　　額賀福志郎君
　　　　　　武藤　容治君　　　　泉　　健太君
　　　　　　岡田　克也君　　　　末次　精一君
　　　　　　佐藤　茂樹君
　　　　―――――――――――――
委員の異動
十月三日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　奥野総一郎君　　　　　おおつき紅葉君
　　高木　陽介君　　　　　佐藤　茂樹君
同月六日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　二階　俊博君　　　　　武部　　新君
　　小沢　一郎君　　　　　末次　精一君
同日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　武部　　新君　　　　　二階　俊博君
　　末次　精一君　　　　　小沢　一郎君
同日
　理事奥野総一郎君同月三日委員辞任につき、その補欠としておおつき紅葉君が理事に当選した。
　　　　―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　　　　　――――◇―――――
○大串委員長　これより会議を開きます。
　一言御挨拶申し上げます。
　去る三日の本会議におきまして、懲罰委員長に選任されました大串博志でございます。
　当委員会は、議院の秩序維持及び規律保持に関し重大なる責務を課せられており、その職責の重大さを痛感している次第でございます。
　委員各位の御協力と御支援を賜りまして、誠心誠意努めてまいりたいと存じます。
　何とぞよろしくお願い申し上げます。
　　　　　――――◇―――――
○大串委員長　この際、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっております。その補欠選任を行いたいと存じますが、先例によりまして、委員長において指名するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○大串委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、委員長は、理事におおつき紅葉君を指名いたします。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後一時二十一分散会
令和四年十月六日（木曜日）
　　　午前十時一分開議
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○議事日程　第二号
　　令和四年十月六日
　　　午前十時開議
　第一　国務大臣の演説に関する件（第二日）
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
　一、北朝鮮による弾道ミサイル発射に抗議する
　　決議案（石井準一君外十名発議）（委員会審
　　査省略要求）
　以下　議事日程のとおり
　　　　　─────・─────
○議長（尾辻秀久君）　これより会議を開きます。
　この際、お諮りいたします。
　石井準一君外十名発議に係る北朝鮮による弾道ミサイル発射に抗議する決議案は、発議者要求のとおり委員会審査を省略し、日程に追加してこれを議題とすることに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（尾辻秀久君）　御異議ないと認めます。
　よって、本決議案を議題といたします。
　まず、発議者の趣旨説明を求めます。石井準一君。
　　　　─────────────
　　　〔議案は本号末尾に掲載〕
　　　　─────────────
　　　〔石井準一君登壇、拍手〕