Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○稲田委員　今のような御答弁だったら、委員長のお父さんは怒られますよ、本当に。
　ロシア、ソ連の領有権主張に一片の正義もないんですよ。ソ連は、さきの大戦の途中で、日ソ中立条約を一方的に破って我が国に攻めてきて、そしてポツダム宣言を受諾した後に、我が国の同胞を六十万人以上シベリアに強制連行して、六万人以上を死に至らしめて、そしてその上で北方領土を奪取したんですよ。一片の正義もないんです。なぜ不法占拠と言えないんですか。
○玄葉国務大臣　これは、とにかく、法的根拠のない形で占拠、支配されているということでございます。
○稲田委員　そのような姿勢だから、外務大臣として失格だと言っているんですよ。領土問題というのは国益の中核ですよ。中核中の中核がこの領土なんです。しかも、この領土問題というのは国民の矜持の問題でもあるんですよ。今言ったような、不法占拠ということも言えないような政府に我が国の領土は守れません。いかがですか。
○玄葉国務大臣　しっかりと粘り強く取り組んで、北方四島の問題、帰属の問題をきちっと解決していくということだと思うというより、そういう強い思いを持っております。
○稲田委員　強い思いが感じられないんですよ。外交なんて、国益をかけた背広を着た戦争ですよ。あなた方の外交を見ていたら、この間の日韓首脳会談、何ですか、あれは。何一つ我が国の国益に合致することはやらず、そして朝鮮儀軌だけを返して、土下座外交じゃないですか。日米関係でがたがたにして、そして、尖閣、ロシア、北方領土、竹島、その問題は土下座外交で絶対に解決できませんよ。そのことを申し上げておきます。
　最後に、ＴＰＰのことも少し触れたいと思います。
　ＴＰＰですけれども、一体、政府で交渉するかどうか、政府の中のどこで決めるんですか。どうやって決めるんですか。閣議決定でもするんですか。
○玄葉国務大臣　これはちょっと、現時点で確たることを申し上げられませんが、そもそも関係閣僚会議というのがございます。そこでの議論が今中心になっておりまして、どういう形で決めるのか、それは閣議なのか、あるいはそうではないのかということは、まだ決まっていないというふうに私自身は認識をしています。
○稲田委員　そんな時間的な余裕があるんですか、ＡＰＥＣまでに。
　一体、政府の中で、交渉に入るかどうか、どうやって決めるか、どこで決めるかもまだ決まっていないんですか。もう一度答弁ください。
○玄葉国務大臣　そこは、正式にと言われれば、まだ決まっていないと思います、どういう形をとるかというのは。
　ただ、例えば昨年十一月に包括的経済連携の基本方針というのがございました。それは閣議で決めたという経緯はございます。
○稲田委員　ということは、閣議決定をされるということでよろしいですか。
○玄葉国務大臣　ただ、これは、包括的経済連携の基本方針は閣議で決めました。今回どういう形で決めるか、今私がこの場で申し上げるというわけにはいきません。総理大臣とか官房長官とか関係閣僚とか、皆さんと相談して申し上げなきゃいけない立場だというふうに思っています。
○稲田委員　閣議かどうかはわからないけれども、少なくともなし崩しということはないですね。
○玄葉国務大臣　最終的には、当然、総理大臣が判断されるんだろうというふうに思います。
○稲田委員　総理大臣が個人で判断するんですか。政府内のどこかの機関で意思決定しないんですか。また、菅さんの浜岡をとめたときやら朝鮮学校の無償化を決めたときみたいに、勝手な、何の民主的な手続もとらないで政治主導するんですか。今のを答弁、もう一度お願いします。
○玄葉国務大臣　これはもう率直に言って、今この場で私に確たることを言いなさいと言われても、なかなか申し上げる立場というか状況にないということであります。
　でも、全く一人で決めるかといえば、そうではないと思うんですね。今、党内で議論して、それは、何らかの形で関係閣僚は当然関係ありますし、決め方については、ただ、恐らくいろいろな方法はあり得るんだろうなというふうに想像します。
○稲田委員　今のお答えを聞いて、ますます不安になりました。こんな重要な、この国のあり方を決めるようなことについて、どこでどうやって決めるかも決まっていないということですよね。
　また、万が一、途中で参加をやめると言えるのかという問題について、大臣は言えないだろう、前原さんは言えるんだと。どっちなんですか。
○玄葉国務大臣　これは、実は先ほども申し上げたんですけれども、最終的には政治判断になるわけです、国会の承認もありますから。ですから、実際に交渉していって、仮に中退します、中退というのは先ほどの三ッ矢議員の表現でありますけれども、そういうことであれば、そのときに損なわれる国益、そして、ずっと参加をして最後まできちっと合意をする国益、それをきちっと勘案して、それは最終的には政治判断だということです。
○稲田委員　今のでも結論はわかりませんでしたけれども、では、途中でも退席できるということですね。
　この問題、参議院選のマニフェストにもなかったんです。昨年、菅さんの所信表明演説でいきなり出てきたことなんです。そして、それ以来、バスに乗りおくれるな、バスに乗りおくれるなと。大臣、バスは乗りおくれるかどうかじゃなくて、行き先が大事なんですよ、行き先が。一体、このＴＰＰに入ってどうなるか。先ほどの質問でも、農業だけじゃないんです、医療も、保険も、金融も、公共事業も、弁護士もです。そういう行き先がわからないバスに国民を乗せないでいただきたい。
　しかも、このＴＰＰは、アメリカのためにあるんです。オバマさんは一般教書演説の中で、自分は、輸出を拡大し、雇用を拡大する貿易協定にしか入らないとはっきりおっしゃっているわけですから。ですから、私は、日米関係ががたがたになった、ひびが入ったその見返りとして、埋め合わせとして国を売らないでほしい、そのことだけを申し上げて、質問を終わります。
　ありがとうございます。
○田中委員長　次に、菊田真紀子さん。
○菊田委員　民主党の菊田真紀子でございます。
　大臣、朝から大変厳しい質問が続きましたけれども、私からはまず、玄葉大臣、御就任をおめでとうございますと申し上げたいと思います。先般、力強い所信の表明をいただきました。野田政権のもとで安定した外交を樹立して、そして国際社会の期待におこたえをいただけますように御期待をしたいと思います。
　私は、昨年の九月からちょうど一年間、外務大臣政務官として、前原元大臣、そして松本前大臣、微力ではありましたけれども、お支えをさせていただいてまいりました。残念ながら、前原元大臣、そして松本前大臣ともに、在任期間が半年ということで退任をされたわけでありますが、米国の国務長官は四年の任期を全うされますし、先進諸国の外相の在任期間と比べましても、日本の外務大臣は在任期間が非常に短い。直近十年間では、川口順子さんが二年八カ月で最長だということでありますが、ぜひ安定した、継続性のある外交を実現するために、玄葉大臣には一日でも長く頑張っていただいて、成果を着実に一つ一つ積み上げていっていただきたいと思います。
　私は、今後、民主党の外務担当の政策調査会の副会長という立場でありますので、また党の側からしっかりと応援をしていきたいと思っておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。
　さて、大臣が所信で表明をされましたように、我が国外交の基軸は、日米安保体制を中核とする日米同盟であります。きのう大臣は、来日をされたパネッタ米国防長官と会談をされましたが、どのような話がなされたのか、簡単で結構ですが、御表明をいただければと思います。
○玄葉国務大臣　改めて、日米の同盟というのがやはりアジア太平洋の公共財であるということ、そして、厳しい財政状況のもとで米軍のプレゼンスというものがやはり現状において不可欠であるという話をし、また同時に、いわゆる在日米軍再編にばかり焦点が当たりますけれども、それだけではなくて、いわゆる計画検討であるとか、それこそ宇宙、サイバー、ミサイルの問題、拡大抑止の問題、そういったことについても、もっと協力を進めていきましょうという話をいたしました。
　そして、先ほど、この場では余り申し上げられませんということを述べましたけれども、戦略的な話をいろいろさせていただいたということでございます。
○菊田委員　今大臣がおっしゃいましたように、先ほどからも大変厳しい御指摘がありましたが、普天間の飛行場の移設問題の解決、これは極めて重要であることは言うまでもございませんが、日米安保協力はそれにとまるものではございません。
　ことし六月のいわゆる２プラス２におきまして、日米両政府は広範な戦略目標を設定し、日米安保協力の強化をうたったわけでございます。今後はこの合意を着実に実施して、日米同盟の強化につなげていくことが重要と考えますが、大臣の見解を確認させていただきます。
○玄葉国務大臣　全くおっしゃったとおり、共通の戦略目標というのを２プラス２でつくっております。その成果を着実に出していくということだと思います。
　おっしゃったとおり、これはもう在日米軍の再編だけではなくて、さまざまな分野で進展をさせていくということが、菊田委員のおっしゃるとおり大事だというふうに考えています。
○菊田委員　ありがとうございました。
　引き続いて、中国について質問をいたします。
　日本外交にとって最大の課題の一つが中国であることは言うまでもありません。南シナ海における中国の行動を見るとき、国際的な行動規範の遵守を促すことが重要であると考えますが、中国の海洋政策をどのように評価されているのか、海洋国家日本として中国の進出にどのように対応していくおつもりか、お伺いをいたします。
○玄葉国務大臣　おっしゃるとおり、中国とはそもそもウイン・ウイン、戦略的互恵の関係を築いていかなきゃいけないんですが、菊田委員がおっしゃったとおり、いわゆる国防費が、二十一年連続だったと思いますが、二けたの伸びであるということで、内容が残念ながら透明性を欠くということと、海洋進出というのはやはり多くの国々が懸念材料として持っているということでありますので、そういったことに対して、やはり国際法規の遵守というもの、そして建設的な役割を、ステークホルダーとしてしっかり中国に果たしてもらうことが非常に大事だというふうに思っております。
○菊田委員　ありがとうございます。
　時間の関係で、午前中の私の質問はこれで終わらせていただきまして、引き続き午後から質問させていただきたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。
　ありがとうございました。
○田中委員長　午後一時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
　　　　午後零時二分休憩
　　　　　————◇—————
　　　　午後一時開議
○田中委員長　休憩前に引き続き会議を開きます。
　質疑を続行いたします。菊田真紀子さん。
○菊田委員　午前中に引き続きまして、質問を続けさせていただきます。
　中国についてでございます。
　日本外交にとって最大の課題の一つが中国であることは言うまでもありません。南シナ海における中国の行動を見るとき、国際的な行動規範の遵守を促すことが大変重要であると考えますが、中国の海洋政策をどのように評価をされているのか、海洋国家日本として中国の進出にどのように対応していくおつもりか、お伺いをいたします。
○玄葉国務大臣　先ほども若干申し上げましたけれども、菊田委員がおっしゃるとおり、本当に中国というのは、アジア太平洋、そして世界全体で見ても、私は日本にとって大事な国だと思うんですよ。ウイン・ウインの関係を築かなきゃいけないし、来年は国交正常化四十周年ですから、国民感情の改善を図っていく。ただ、やはり懸念材料として、多くの国々が海洋進出、そして国防費の不透明な形での拡大というのがある。
　これについてどう考えていくのか。私は、やはりここは中国にも理解をしてもらって、中国にも入ってもらって、やはり海洋は公共財でありますし、海洋のみならず、さまざまな分野で、開かれた形のアジア太平洋の中で、あるいはアジアの中でしっかりとネットワークを築き上げて、そのネットワークが、できれば多層的、重層的なものであって、それを強化していく。そしてそれ自身が、実は中国の信頼醸成あるいは環境醸成、そういったものにもつながっていく。そういうものにしていけば、私はウイン・ウインの関係というものができ上がってくるのではないかというふうに考えております。
○菊田委員　私は、大臣政務官時代に、アフリカや太平洋島嶼国など、普通なかなか行けないところに出張してまいりました。そこで毎回驚いたのは、どこに行っても中国が巨大なプレゼンスを誇っていることです。中国は、スーダンの石油権益に巨額の投資をしていました。また、ミクロネシアの大統領就任式が行われたのは、中国の援助で建設をされた大学の体育館でした。
　中国の援助というのは借款が中心ですが、被援助国の債務持続性を度外視して行われていることが多くて、中長期的には途上国のためになっていない、そういう声も多く聞きました。
　他方、我が国の援助のやり方については、現地から非常に高く評価をされております。日本のせっかくの援助を無駄にしないためにも、今後、中国が国際ルールに従った援助を行うよう働きかけていくことが重要だと思いますが、大臣のお考えを伺います。
○山口副大臣　中国の援助について菊田議員も詳しいわけですけれども、自分たちが先進国であったり途上国であったり、割と使い分けしているように思うんです。
　私たちは、ＯＥＣＤのＤＡＣルールというものにのっとって、グラントエレメントが二五％以上のものについてＯＤＡというふうに規定しているわけですけれども、中国は、自分たちはその場面では途上国だというふうに言って、このＧＥ二五％云々というのを当てはめないわけですね。したがって、どういう援助をしているかというのがなかなかわからない。それから、出したときにも、どれぐらいの利率なのかということが必ずしもわからないんですね。資料的には、全体でどれだけ、何億元だということはあるんですけれども、それが国別にどれだけなのか、あるいはどういうふうな態様でやっているかというのは、正直言ってよくわからないんです。
　したがって、今、菊田議員おっしゃったように、国際ルールに従って援助をしてほしいなということは、しっかりこれからも働きかけなきゃいけないと思っています。外務大臣の会談のとき、あるいは首脳会談においても、いろいろそういう機会を見つけてやっていきたいと思います。
○菊田委員　ちなみに、これまで我が国から中国への政府開発援助はどれくらいあったか。もし承知をされておられましたら、ここで述べていただけますでしょうか。
○山口副大臣　累計ですけれども、円借款と無償と技協に分けて、円借款の場合には三兆三千百六十四億円、無償が千五百四十三億円、技術協力が千七百四億円になっています。
○菊田委員　ありがとうございました。
　今や中国はアメリカに次ぐ世界第二位の経済大国になったわけですけれども、中国に対して我が国はこれからどういう形で政府開発援助を行っていくつもりなのか、今後の見解についてお伺いをいたします。
○山口副大臣　御指摘のように、確かに中国はもう経済的に世界第二位の経済大国と言えるわけですから、この対中ＯＤＡによる中国への支援というのも既に一定の役割を果たしたというふうに考えています。
　円借款については、既に新規の供与は終了しています。あとは無償と技術協力ということになります。どういう課題、どういう分野についてやるかということについては、我が国に関係するような話、例えば公害とか、あるいは黄砂の対策、あるいは感染症、こういう私たちにとって共通の課題について、無償あるいは技術協力を中心に考えていきたいと思っています。
○菊田委員　最後に、ＴＰＰについて伺いたいと思います。
　玄葉大臣は、国連総会への出席に続きまして、初めての訪問国として韓国、シンガポール、マレーシア、インドネシアを訪問されました。御案内のとおり、韓国は、ＴＰＰではなく米国との二国間交渉を重視して、米韓ＦＴＡが来年一月に発効する見込みです。シンガポールやマレーシアはＴＰＰへの参加を表明して、既にラウンドが始まっています。インドネシアはＴＰＰに参加していません。
　大臣は、各国の首相とお会いをされ、いろいろな課題について会談をされたと伺っておりますが、このＴＰＰについてはどのような意見交換がなされたのか、お伺いをいたします。
○玄葉国務大臣　これは話し出したら切りがないんですが、できるだけ端的に申し上げると、まず、ＴＰＰの交渉に参加している国々、そういった国々に対しては、私の方から直接、改めて情報収集のための協力について要請をしたところであります。それが一つであります。
　それと、シンガポールとかマレーシアについては交渉の状況、あるいは、例えばマレーシアなどはセンサティブ品目がやはりあるんですね、そういったことについてどういうふうにしているんだと。多国間と言いながら、実は二国間の交渉の積み重ねで多数国間の交渉をしているとか、いろいろな交渉の状況の模様あるいは見通し。先ほども議論が出ていましたけれども、例えばＴＰＰはすぐにまとまるのかというと、やはり外務大臣によっては、いや、やはり来年は米国も大統領選挙もあるし、それは中断するんじゃないか、こういう議論だってあるという……（発言する者あり）いやいや、そういう見通しの話ですね。
　いろいろなそういう情報交換をしながら、今回、ＴＰＰについてはそうでありますし、例えばインドネシアなどは、率直に申し上げれば、人口がどんどんふえていて、内需が非常にこれから期待できます。ですから、余り外需そのものに頼っていく必要性を、恐らく強く感じていないんだろうというふうに思います。
　韓国については、御案内のとおり、もともと外需の国でありまして、外需の比率が非常に高いわけで、そこで生きていくしかないという覚悟を決めて、かなり高いレベルのＥＰＡを始めていると。
　さて、日本はどうするかというのが今の状況で、日本の置かれた状況は、先ほど来から申し上げておりますけれども、私は、一番大きな問題の所在の一つは、やはりこれから、人口減少社会に本格的に入ってしまった、その状況の中で出生率を上げていく努力をする。現実に、一・二九から、たしか一・三七ぐらいまで上がりましたけれども、さはさりながら、人口統計はかなり正しく出ますので、このままいってしまったら、恐らく二〇四六年には一億人を切ると言われていますので、そういった状況の中でどうやって豊かさを引き継ぐかというのが大きなテーマなのではないかというふうに思っております。
○菊田委員　現在、民主党としましても、経済連携プロジェクトチームが立ち上がりまして、毎日議論が続けられているところでございます。もちろん、賛成、あるいは反対、慎重、迷っておられる方も大勢いるわけでありますけれども、丁寧に、真摯に議論を重ねて結論を導き出していかなければならないというふうに考えているところでございます。
　ＴＰＰについて、非常に慎重あるいは反対という方の多くの意見が、ＴＰＰを主導するのがアメリカで、そのアメリカの圧力で日本の国益が損なわれてしまうのではないかという御心配、御懸念が非常に強いわけでありまして、それは国会だけでなく、国民の中にもそういう声があるということでありますので、私は、相手の国があることではありますけれども、外務省として、できるだけ正確な情報を出していただいて、そして議論をしっかりと行っていきたいと思っておりますので、今後とも御協力、御指導、よろしくお願いいたします。
○玄葉国務大臣　日米関係は大事ではありますけれども、ただ、おっしゃったとおり、日本政府自身が日本の将来に向けてしっかり判断していく、そのための情報を隠すことは絶対にいたしません。しっかり出せるだけ出して、その上できちっと判断していくということだというふうに考えております。
　どうもありがとうございます。
○田中委員長　次に、市村浩一郎君。
○市村委員　民主党の市村でございます。ありがとうございます。
　大臣は、この委員会のあいさつの中で、日米同盟は安全保障のみならず、経済、また文化・人的交流、三本柱で進めるんだ、そして日米同盟を深化、発展させていくということを述べられました。
　そんな中で、それを受けまして、私として、東日本大震災へのアメリカの支援ということに対しても、返礼となるような御提案を一点させていただきたい、このように思っています。
　これも大臣は御存じかもしれませんが、ワシントンＤＣのポトマック川の河畔にタイダル・ベイスンという場所がありまして、三月の終わりから四月、その周りに桜が咲き誇ります。桜祭りも行われます。私も二十年前、ワシントンＤＣに一年半ほど住んでおりましたので、二回ほど、このタイダル・ベイスンの桜を楽しみに見に行きました。日本と違ってお酒が飲めませんので、桜の木の下で酒盛りをするということはできなかったんですが、しかしながら、非常に多くの方々が桜並木の下を通りながら、咲き誇る桜を見ながら、本当に楽しんでいる姿を見てまいった次第であります。
　実は、その桜、贈られてから、来年二〇一二年が百年ということになります。今、お手元に資料をお配りしております。これは伊丹市がつくった資料でありまして、後ほどまた御説明申し上げますが、この中にも、読んでいただければ書いてあるんですけれども、これは、アメリカの方から求められて、ぜひとも日本の桜をワシントンのタイダル・ベイスンにということで、当時のタフト大統領の御夫人とかがかかわったということであります。また、日本人では高峰譲吉博士が大変御尽力いただいたということで、日本の桜がワシントンに渡ったということでございます。
　この資料にもありますけれども、最初に渡った桜は、残念ながら虫害で、虫がつきまして、結局、アメリカ大陸に揚げようとしたところで、残念ながら焼却処分になりました。そして、再チャレンジということで、ここは高峰譲吉博士が資金を全部出して、もう一回再チャレンジということで、しかし、そのときには、次は枯らしちゃならないということで大変工夫を凝らしたということであります。
　その工夫の中に、実は桜というのは、接ぎ木、もともと何か、どうも野生ではなかった植物らしいんですが、桜というのは、もともと野生ではなくて、接ぎ木で、いわゆる人工的な改良が加えられた上でできたという木らしいんですけれども、その接ぎ木をした際の土台となった桜の木は、何と私の地元である兵庫県伊丹市の、東野村の桜の台木でありました。そこに東京の荒川の堤の桜を接ぎ木して、そして虫に強い桜を日本でまず育てた上でアメリカに贈ったということがあります。
　それで大臣、私は、この三月十一日に発生しました東日本大震災の現地対策本部長代行として、発災の日から一カ月、宮城県庁を中心として現地にずっとおりました。そのときに、何にまた一つ感動したかといいますと、やはりアメリカ軍が大変大きな力を出していただいたということであります。
　特に仙台空港は、実は九月の終わりに復旧、もとどおりになっているわけであります。仙台空港は、アクセス鉄道も復旧し、ターミナルも開設され、国際線もまた飛んでいるということで、最初は、一年間はもう使えないと発災直後は言われていましたが、既にもう一カ月と二日で国内線は飛び、そして九月の終わりにはすべてがもとどおり、もしくは便数もふえているという状況になりました。
　そのときに、実はアメリカの皆さんが、特に米軍の皆さんが、本当に大きな力をかしていただきました。暖房なんかありません、本当に寒い中、ターミナルの二階に寝泊まりしながら、そして重機をみずから持ち込み、二百台以上の車を片づけ、そして道路もきれいにしてくれるということで、もちろん自衛隊も頑張りましたし、日本の建設会社も頑張ったわけでありますが、米軍の力なくしてはというのも事実だと思います。
　そうした中で、これは一般的にはトモダチ作戦の一環と言われていますが、私はぜひとも、このお礼ということではないんですが、ちょうど来年、桜が咲くのが三月の終わりであります。震災から一年が三月十一日でありまして、三月十一日前後には、日本ではまた慰霊のさまざまなことが行われるんだと思います。そして、そのときには、やはりアメリカだけじゃありません、もちろん諸外国、いろいろな国が、日本の東日本大震災の復旧復興方につきまして大きな大きなお力をかしていただいております。中でもアメリカに対しては、私はぜひとも、このワシントンＤＣの桜百周年という中で、いま一度、日本からお礼の意味の桜を贈れないか、こういう思いを持っております。
　そういう思いで、きょうはこの資料もお渡しし、御提案をさせていただきたいと思っておりますが、まず大臣の方から、この提案に対して、大臣はどうお受けとめになられるか、お聞かせいただけますでしょうか。
○玄葉国務大臣　おっしゃるように、日米関係は、安全保障だけではなくて、経済も文化も人的交流もということなんです。人的交流は、特に日本から米国への留学生がすごく減っているんですね。ですから、私はそれを危惧していまして、やはりこういったことに対して対策を打つべきだとまず思っています。そして、今、市村委員から御提案の話というのは、一つのありがたいお話だというふうに思います。
　先ほど話を聞いておりましたらば、百年になるポトマックの桜というのは米国から要請があったと。だからこそ、多分、植物の検疫の問題とか、いろいろな問題がクリアされたんじゃないかというふうに思うんですね。ですから、まず日米できちっと、こういうお話が実はあるんだけれどもということで話さないといけないなというふうに思うんですね。普通にやっていると、何か勝手に贈ってきたといって、また植物検疫か何かではねられてということになりかねませんので。
　いずれにしても、そういう御好意があるのであれば、米国側と、いかがなものですかと。ちょっと勝手に、これはやはり、苗木が行くなら、あるいは種子なりなんなり行くなら、行くなら生かさないといけないということがありますから、そこは話し合ってみないとという感じでございます。ただ、そういう志というのは何らかの形でやはり生かしていけないかなと思いながら、今聞いておりました。
○市村委員　今大臣がおっしゃったように、いわゆる検疫の問題があるというのも私もお聞きしました。
　実は、一九六五年には約四千本、桜を追加的に寄贈しています。ということは、一九六五年までは桜を贈れていたわけでありますが、その後、どうやら何か問題があったようでありまして、いわゆる日本から桜を持っていくことはどうもだめだというふうになっているようであります。
　ただ、もちろん押しつけはだめですし、アメリカ側が嫌だというものをこちら側が幾らお礼だと言っても、受け取ってくれないものを持っていくということはまずできないわけでありますが、ここは、大臣初め副大臣、きょうは山口副大臣もいらっしゃっておりますが、ぜひともアメリカ側と、押しつけではなくて本当にお礼の気持ちで、また百周年に日本から桜を贈らせていただけないだろうかと。そのときには、またしっかりとした検疫を、大丈夫な、虫害にはならないようなものをしっかりとお届けしたいということで、伊丹の皆さんも実はそういう思いでいたらしいんですが、どうも受け取れないという話を聞いてがっかりされているところもあったようでありまして、また計画も持っておられるようでありますので、百年目、お礼ということも込めてこの桜を贈れるように、外務省、大臣、副大臣、山口副大臣、ぜひともよろしくお願いします。同じ兵庫でありますので、ぜひともお願いいたします。お力をいただきたいという思いでございます。
　ただ、桜の苗木はやはり二、三カ月かかるそうでありますので、三月まで時間が余りありません。ぜひともこの辺は、余り急ぐということもないんですが、また年内ぐらいにはお力をいただければという思いであります。よろしくお願いを申し上げたいと思います。
　では、山口副大臣から、ちょっと、お願いします。
○山口副大臣　今、市村議員からおっしゃっていただいた伊丹市との連携、早速ぜひアメリカ側とも連絡をとらせていただいて、頑張らせていただきます。
○市村委員　ありがとうございます。それでは、よろしくお願いいたします。
　次に、もう一点、今度は対中国に関して、ちょっとひとつ、また幾つか御提案をさせていただきたいことがあります。
　実は、政権交代以降、日本の航空行政は百八十度変わったと言ってもいいような状況に今なっております。例えばオープンスカイという言葉がありますが、もっと日本の空を開いていこうということで、国土交通省、私も政務官として担当でございましたが、それを推進してまいりました。
　ただ、そのときに、中国とのオープンスカイ交渉がなかなか進んでいないという現実があります。その辺について、ちょっと国交省の方から少し御説明いただけませんでしょうか。
○奈良平政府参考人　今御指摘になられましたように、インバウンドの振興を初めとする観光立国の推進、あるいは国際交流の拡大などを実現していくために、航空分野における自由な枠組みの構築が重要であるというふうに考えております。
　こういう考え方を踏まえまして、今、オープンスカイ交渉を推進しているところでございまして、現在までに十の国・地域との間でオープンスカイの合意に至っているところであります。日本発着の全旅客数の約六割を占める国・地域との間でオープンスカイが合意されているところでございます。
　中国との関係におきましても、このような関係を築けるように、中国側にできる限り自由な枠組みというものを提案してきているところでございまして、残念ながらまだ実現に至ってはおりませんけれども、オープンスカイを初めとする日中航空関係の拡大に向けまして、引き続き最大限の努力をしていきたいと考えております。
○市村委員　大臣、実は、航空需要というのはアジアを中心に伸びているんです。ところが、日本だけ下がっているんです。大変残念な状況でありました。しかし、これは政権交代で大きくかじを切っております。ですから、今後、特にＬＣＣの導入、ローコストキャリアの導入があります。
　ですから、特に中国というのは、ある意味では大変お得意様なわけでございます。特に震災後、中国や韓国からの旅行客が大変減っているということでありまして、大変観光産業、例えば日本は二〇二〇年までに二千五百万人の方に来ていただこう、最終的には年間三千万人の方に日本を訪れていただきたいと、ビジット・ジャパンですね、エンドレス・ジャパンということでキャンペーンも打っておるところでありますが、残念ながら震災後減っていますし、中国とのオープンスカイはまだ成っていないということであります。
　ちょっとここで、観光庁長官もいらっしゃっていますが、震災後のお取り組みを御紹介いただけますでしょうか。
○溝畑政府参考人　震災後、大変、特にインバウンドにつきましては、安心、安全のイメージが大変厳しい状況になりました。一刻も早くイメージ回復ということにつきまして、外務省さんを初め関係省庁と連携をとらせていただきまして、特に海外に向けての情報発信、そしてまた海外消費者の目線に立った正確な情報発信、メディアと旅行会社の招聘、さまざまな施策に取り組んでまいりました。
　特に、市村議員におかれましては、国土交通大臣政務官時代におきまして、航空政策と観光政策の連携という中で、大所高所から非常に示唆に富んだアドバイスをいただきまして、ありがとうございました。
　こういう多くの皆様のおかげをもちまして、特に中国につきましては、本年七月に外務省さんが沖縄のマルチビザの発給を開始し、そしてまた九月には個人ビザの発給要件の緩和、そしてまた観光庁におきましても、この十月からいよいよ本格的なキャンペーンの再開、こういったオール・ジャパンの取り組みで、今一刻も早い需要回復に努めるところでございます。
　訪日の中国人の数でございますが、本年四月には対前年比マイナス四九・五％の減でございましたが、おかげさまで九月には対前年比マイナス一八まで回復してまいりました。
　これからも皆様と力を合わせて、一刻も早く回復できるよう頑張っていきたいと思いますので、今後も御指導、御鞭撻、よろしくお願いしたいと思います。
○市村委員　大臣、ぜひともこのオープンスカイ交渉が進むように、また外務省としてもお力をいただきたいと思う次第であります。ちょっと後ほど、またまとめて伺います。
　それで、もう一点、観光庁長官に私はお願いしたいといいますか、皆さんに知っていただきたいのは、実は日本の旅行代理店は中国で日本向けの旅行がまだ売れない状況であります、例外一つ除いては、一社を除いては。ぜひとも私は、もっとこれをオープンにしていくべきだというふうに思っております。日本の旅行代理店が中国国内で中国人向けに日本の旅行を売れないというのが今現状なんです。しかしそれを、ただ一社を除いてなんです、一社を除いて。ですから、それをもっと拡大すべきだというように思っています。ちょっとそこを、また観光庁長官の方から御説明ください。
○溝畑政府参考人　中国におきますアウトバウンド営業の問題でございますが、議員御指摘のとおりでございまして、この五月に、日本のＪＴＢの現地法人を含めまして三つの会社、日本とアメリカ、ヨーロッパ、三つの会社について試行展開ということで認められました。
　このことにつきましては、今後やはり我々は、本格的にこのインバウンドを軌道に乗せるためには、今、日系旅行会社が十一ございますが、一刻も早くすべての日系旅行会社に開放されるように、今後とも国家旅游局に対しまして、全力を挙げて働きかけをしていきたいというふうに考えております。
○市村委員　今、大臣お聞きいただきましたように、まず一つは、オープンスカイの交渉をもっと進めていくべきだろうと、一点。それから、中国国内で日本の旅行代理店が日本向けの旅行を売れるように、もっと広範に売れるようにしていくのが一点と。
　あとは、それだけではなくて、やはり日本側も努力しなくちゃいけないということで、日本側も中国人向けにビザの発給をもっと緩和していくということ。今、沖縄に入れば後は自由だというふうになっておりますが、もちろん沖縄の振興という意味でも私は大変重要だと思いますが、沖縄のみならず、例えば北海道でも、ちょっと沖縄と北海道は離れていますので、北海道はもっと自由にするとか、いろいろアイデアはあると思います。
　そういった点を、今後もし中国の要人と何かお話しされる際に、こうした観点もまたその交渉の場に入れていただけると大変ありがたいのでありますが、大臣の御見解を伺いたいと思います。
○玄葉国務大臣　おっしゃるように、中国は特に、中国も実は二〇一三年から、たしか労働力人口が減り始めるんですけれども、さはさりながら中間層がふえて、格差があるとはいえ、ふえてきています。ですから、当然、大変な需要、特に観光というものに対する需要というのは、我々にとっては大変魅力的であるというふうに思います。
　先ほど長官から話がありましたけれども、マイナス五〇％からマイナス一八％くらいになってきたという話であります。
　私もこれはヨウケツチ外務大臣にも言いましたけれども、あと、ほかの外務大臣にも言っているんですけれども、例えば、私の実家が第一原発から四十キロあって、線量がそんなに出ているわけじゃないんですけれども、私の両親も弟夫妻も子供たち三人も、普通に暮らしているといえば暮らしているんです。ただ、実際は除染とかいろいろ大変ですよ。ですから、例えば会津若松なんというのは百キロ離れているわけです、百二十キロ離れている。そういうところまで全く閑古鳥なんですね。ですから、いかに風評かという話を何度も何度もいろいろな方たちに申し上げているということでございます。
　先ほどの具体的な提言、いろいろございましたので、承って、オープンスカイの話、そしてあと、中国の中で日本のいわゆる旅行代理店がどれだけ中国人向けに活動できるか、営業できるかというのは確かに大事な話だな、具体的な提言だなと思いながら聞いておりましたので、受けとめていきたい。
　ビザも、これは政権がかわって緩和して、私、効果的だったと思います。これは一つの成果だと思います。新成長戦略全体を、私も国家戦略担当大臣で見ていた時期がありましたので、これは一つの成果だなと思いながら見ておりましたけれども、今、沖縄にやっている。沖縄は非常に効果を発揮している。次に、被災三県に対して、いわゆる短期のビザの手数料、料金を無料にできないかということで、今、我々としては考えている。
　さらに何ができるのかということを常にこの問題は考えていきたい。今みたいな具体的な提言をいろいろといただければ大変ありがたいと思います。
○赤松（正）委員　公明党の赤松正雄でございます。
　きょうは、朝から自由民主党の論客が、非常に鋭い質問を四人の方がされました。聞いていて、政権交代っていいなと思いました。今もうほとんど、自由民主党の人はみんな会合に行っちゃったのか、一人しかいませんが、やはり野党質問をもう二年、だんだんと磨き上げられてきて、非常に鋭い質問が連発された。大臣、笑っている場合じゃなくて、本当にしっかりしないといけない、そんなふうに思います。そんな評論家めいたことを言っちゃいけないんですが。
　まず冒頭、大臣に、先ほど、二年間の、民主党政権になってからの得失、プラスマイナスを三ッ矢議員が聞かれた。そのお答えの中に、いみじくもというか何というか、プラス部分は、岡田さんが外務大臣のとき、いわゆる核密約、核の問題、彼はなかなか熱心に取り組んでいた。それから三つ目がアフガン資金コミット、こういう三つを挙げられて、マイナスの方は、日米関係に一時的な揺らぎがあった、こういうふうに言われたんです。
　さて、私、冒頭で玄葉大臣にお聞きしたいのは、あなたがこれから長期にわたって外務大臣をされるか、あるいは前原、松本、この御両人のように、不本意にも非常に短い期間で、あえなく二人は、余り何も仕事をしないでと言ったらあれですけれども、し切れないまま消えてしまったというふうになるかどうかわかりませんが、まず何をしたいか。あれもこれもではなくて、これだけは一つやりたいというのは、玄葉光一郎外務大臣としては何だと。いや、あれこれあるのはわかりますよ、わかるんだけれども、あえて、後世、玄葉外交はこうだった、こう言われたいものは何か、これを聞きたいと思います。
○玄葉国務大臣　体系立てて、自分自身が考えていることをある時期にきちっと申し上げたいというふうに思っていますが、一つ挙げろというふうに言われたら、具体でなくて申しわけないんですけれども、やはり私たちの国を取り巻く、この日本の、アジア太平洋地域のリスクをどれだけ下げられるか、そして、民主主義的な価値に支えられた豊かで安定した秩序を、先ほども質問に関連した部分が出ておりましたけれども、マネジメントも含めた形できちっとつくり上げることができるかというのが私は大事だというふうに最初から思って、さまざまな考えをめぐらせながら外交活動を展開させていただいているということだけはまず申し上げたいというふうに思います。
○赤松（正）委員　なかなか今のは後になって採点するのが難しい言い方をされたんですが、ともあれ、頑張ってくださいと冒頭申し上げておきたいと思います。
　さて、きょうは、まず、先般大臣所信でお話をされたものの中で幾つかを取り上げてお話ししたい、お聞きしたいと思うんです。
　まず冒頭に、これは、玄葉光一郎という人が外務大臣になられたときに私が抱いた一つの大きな疑問というか思い、懸念があります。それは何か。玄葉光一郎は外務大臣をやっている場合なのかと思ったんです。
　要するに、福島という被災地出身の代議士で、どうもさっきから、午前中から先ほどにかけて、自分は福島第一原発のあの場所から四十キロ、近くもなく遠くもなくというふうなことが言外ににおい出ているというのは、どうも当事者感が薄いんじゃないのか。被災地福島、本当に、塗炭の苦しみという表現が余り適切じゃないかもしれませんが、あえいでおられる福島を代表する代議士としては、僕は、余り適切な表現がこの午前中から先ほどにかけてなかったとあえて言いたいと思います。
　私は玄葉さんという人を見ていて、先ほど来答弁にあって、私は、昭和四十年代から国会に新聞記者として来て、委員長のおやじさんなんかも近くで見たり聞いたりしたことを初めとして、今日まで数多くの政治家を見てまいりましたけれども、玄葉さんは、正直言って、私と当選回数が一緒かな、それはもう六回だから、自由民主党であったら大臣になっていい、過去のそういう十分な経歴だろうと思いますが、さっき聞いていると、外務委員会理事を三年やったことから始まって、民主党の政調会長、あるいは選挙対策委員長、そして政権のいわゆる国家戦略担当大臣、あと覚え切れないぐらいさまざまな役職を経験してきておられる。どうも、私の印象としては、私が過去に見てきた政治家たちよりもかなり、これは非常に失礼な言い方かもしれませんが、促成培養というか、短い期間に非常に大事な立場に次々とついてきた人だなという印象がぬぐい切れません。これは同時に、福島県を忘れているんじゃないのかということとセットになります。
　私、きょうこの場に立たせていただく前に、十分とは言えませんが、福島県で核になると思われる人物に取材をしました。玄葉光一郎、どういう評判かということを聞いてみました。それは十分じゃない、もう全然十分じゃないということは百も承知で言いますが、二つの点で私はここで玄葉さんに対して、大いなる、何というか、足元をしっかり見ろということを言いたいと思います。
　一つ目。原子力発電所の問題について、あなたは、この間のいわゆる大臣所信表明の中で、冒頭に近いところで、大変さりげなく、この福島第一原発については、「着実に収束に向かっています。」こういう表現でおっしゃられました。収束というのは何を意味しておっしゃったんでしょうか。
○玄葉国務大臣　何をやりたいかという問いが一番最初にございましたけれども、あえてちょっと違う表現でもう一つ申し上げると、全体として申し上げると、内向きな思考に今なりがちになっているこの状況を変えたい、そういう思いもあるということをあえて申し上げたいというふうに思います。
　それで、着実に収束に向かっているというふうに述べたということでございます。確かに述べました。この原発の話は、収束に向かって冷温停止状態にする、そして同時に、その後の、県民初め放射能の汚染で苦しんでいる人たち、まさにおっしゃるように塗炭の苦しみなわけでありますけれども、そういった人たちのさまざまな懸念とか心配というのを取り除いていく。ですから、これは長い長いスパンの闘いです。
　先ほど赤松先生が、外務大臣をやっている場合なのか、被災地じゃないかという話がありました。率直に申し上げますけれども、私が総理から外務の担当をしてもらいたいと言われたときに、当然被災地のことが最初に頭によぎって、その話を総理といろいろとさせていただいたことは事実でございます。ただ、閣僚懇の中でさまざま福島の問題についてしっかりと発言してもらえればいいじゃないかというような話等々がございました。
　私は、赤松先生ともおつき合いは長いわけでありますけれども、本当に、福島県民、特に私の選挙区の方々とは、これまでも一人一人おつき合いをさせていただいてきました。そういった中で、今回、どういう苦しみにあるのか。三・一一自体が、私にとっては人生観や価値観が変わる出来事でございました。ですから、そういった塗炭の苦しみというのをそれはもう理解をして、率直に言うと理解とかという問題じゃないんですけれども、さまざまな思いを込めて今の職をさせていただいているというふうにこれは申し上げたいと思います。
○赤松（正）委員　大臣、冷温停止ということを言われたけれども、そういう部分の話はきょうは避けます。
　要するに、福島県民にとっての収束というのは、もちろん途中にそういう技術的なこととしての冷温停止ということはあって、年内にそれを目指したい、目指す、こういうことが明記されたということもわかっておりますけれども、福島で、私の学生時代からの仲のいい友人がある新聞社の社長をしているので、聞きましたよ。聞いた。要するに、自分の部下の記者たちに言っているのは、冷温停止どうこうじゃない、今被災民が一番関心を持っているのは、いつ自分のうちに帰れるのかということだ、そこにすべての焦点を合わせて取材しろ、こう言っていると。
　残念ながら、公明党も含めて、今の福島で選出されている代議士は、もう公明党にはいないんですけれども、要するに、どいつもこいつも存在感がない、本当に被災民に対してこたえてくれる代議士がいない、こう断言していましたよ。おまえがそう言ったのを本人に言うよと言ったら、言ってくれと言っていましたけれども、そういう受けとめ方なんです。
　要するに、いつ帰れるか。いつ帰れるんですか。
○玄葉国務大臣　野田総理が、福島の高校生の言葉を引用して、福島で生まれて、福島で育って、福島で結婚して、福島で子供を産んで、福島でお年寄りになってと言いましたかね、そして福島で孫を見て、こうずっと話をされました。私は、率直に言うと、それが本当に福島県民の思いだと私自身も思います。一番大事なことは、本当に平穏な生活を取り戻したいということなんです。
　いつ戻れるかというのは、それは率直に言えば、もう御存じで質問されていると思いますけれども、地域によって違います。それぞれの、どのくらいの線量が出ているかで違います。同じ計画的避難区域になっている場所の中でも違います。
　私も、最近確かに地元に帰れていないんです。帰れていなくて、八月十五日だったかと思いますけれども、お盆で帰って、私は、自分の選挙区じゃありませんでしたけれども、葛尾村という計画的避難区域になった場所の方々の仮設住宅を一軒一軒回りましたけれども、その方々も同じことを聞きます、いつ帰れるんですかと。それは断言できません。ただ、葛尾村だったらこのくらいで帰すんだ、飯舘村だったらこのくらいで帰すんだ、それぞれの目標を持って除染の計画をし、その除染について、具体的にそれぞれの地域の雇用と結びつけるということをする。
　あわせて、平穏な生活だけではなくて、やはり将来に希望のともしび、そういうものが見えないとだめなので、私自身が何回も訴えたことでもありますけれども、例えば再生可能エネルギーの政府の研究機関を福島県に移転すべきだとか、そういったさまざまなことを提案して、今、実現に向かって、そういう意味では、少しずつ前進をしている部分もあるというふうに申し上げたいと思います。
○赤松（正）委員　先ほど、大臣は何をするのかといったことに対して、ある意味、非常に漠然とした答え方をされた。次の質問の答弁の冒頭につけ加えたのが、内向き思考である今のこの国の空気というのを上向きにしたいと。これは要するに、一事が万事で大変恐縮ですけれども、かなり情緒に過ぎる答弁をされる傾向がおありなんですね。それは総理大臣になってから言ってくださいよ。外務大臣という立場で、そういう漠とした言い方、あるいは何となくちょっと局外にいる人間が言う言い方ではなくて、明確に焦点を定めた言い方をしてもらいたいと思うんです。
　それで、この今の「着実に収束に向かっています。」というくだりで言えば、福島選出の外務大臣の所信表明だったら、やはり因由をつけて表現すべきだ。要するに、どこかから来た大臣だったら、着実に収束に向かっています、何か悪いと。現実に、大きい意味合いでは、それは収束に向かっていますよというふうに言う人がいておかしくない、確かにそういう状況だろうと思うんですが、福島県民を意識した、短い言葉でいいから、では、おまえ言ってみろ、そこまでは言いませんけれども、そういうものがあれば、大臣はやはり福島の出身で意識してくれているなということを思わせるような、そういう書きぶりが必要だと思うんですね。
　冒頭で、私、今の件ともう一つ、そういう大臣の政治姿勢というか、福島との絡みで気になっていることを申し上げます。
　それは、環太平洋経済連携協定、ＴＰＰなんていうと何となくあれなんで、日本語読みをしますとそうなる。それについて大臣は、やはり所信表明の中で、ＴＰＰ、環太平洋経済連携協定への交渉参加について、「しっかりと議論し、できるだけ早期に結論を出したい」。これは、表現は外務大臣としてこういう表現をせざるを得ないというふうに思うんですが、この「しっかりと議論し、」というのは、だれと議論をするということがこの中に含み込まれているんでしょうか。
○玄葉国務大臣　これは、国民の代表者である国会議員の皆さん初め、当然、それぞれ国民の皆さんとできる限り議論するというか、対話をするということではないかというふうに思っています。
○赤松（正）委員　国民と対話をする。いや、そうくるかという感じですね。
　大臣、私がここで言いたいのは、さっき福島の流れの中でこれを出しました。去る二十一日、福島県でＴＰＰ反対決起集会が地元の農協関係者主催でありました。私はそこに出た人に聞きました。玄葉さんの秘書さんが出ておられた、玄葉は来ないのかという声があちらこちらから聞こえてきた、そういう話であります。外務大臣になってからは行けないという話がありました。
　要するに、今福島県の人たちが言っているのは、国会議員、私たちも、私も含めて、チェルノブイリに行く、これはこれでいいでしょう。しかし、福島に、いろいろな形で散発的に来ているということはあっても、来て、それでその場でこの原発の状況をどうするんだということを議論する、そういうのを聞いたことがない。国会も移動して、ここで、福島で一回ぐらいどこかの委員会をやったらどうなんだ、そういう声もある。
　そういうこともあって、今ちょっと二つの話がごちゃまぜになっちゃいましたけれども、ＴＰＰについて、まず一点目、そういう議論の対象に福島の農業者は入っていないのかということであります、農業だけではなくて。まず第一義的に、外務大臣である前に、福島県選出の代議士として、さっき福島県選出の国会議員は極めて存在感がないという話をしましたよね。
　ちょっと話はまた飛んじゃいますけれども、一番最初の段階で、福島県のある首長が、要するに国も県もちゃんときちっとおれたちの言うことを聞いてくれないという話を町長さんがしていましたよ。その人にとって国というのは何か。国会議員ですよ。国というものを出してみろと言われたら、出せない。これは、具体には地元選出の国会議員だと思います。
　そういう点で、外務大臣だから忙しいということもある。既にもうさいは投げられたというか、ルビコンの橋を渡られて、もう大臣を選んじゃったんだから、なかなか地元には帰れないかもしれないけれども、ありとあらゆる手だてを尽くして、例えばＴＰＰならＴＰＰのことについて、まず地元の福島県民が、農業者たちを中心に、どういうふうに思っているのかということをしっかり取材する、聞く。聞いていますと多分言うだろうと思いますけれども、その姿勢が大事だ。これに対してはどうでしょうか。
○玄葉国務大臣　それはもう、聞くというのは確かに大事だと思います。そして、私が、あれは震災前だったんですけれども、また震災後は違いますからね、確かに。だけれども、震災前は、仙台でいわゆる開国フォーラムというのをやったときに、私自身が基調講演をして、実際に質問されていた会場の方々は、ほとんどが福島県の農業関係者の方々でありまして、まさに一時間半から二時間ぐらいたしかやったんじゃなかったかなというふうに記憶します。
　今も、ＪＡの組合長さん方がいらっしゃるというので、私も喜んでお会いしますという話をしています。ただ、実はもう月曜日からずっと委員会が朝から夕方まで入っているものですから、この間、ちょっとお会いできないんですけれども、全く閉ざすつもりはありませんし、私は本当に、選挙区に行ってもきちっと丁寧に話を聞き、また同時に私自身の考え方も丁寧に説明をするというふうにしたいと考えております。
○赤松（正）委員　山口副大臣、山口副大臣とは文字どおり大変長いつき合い。
　玄葉大臣、山口さんという人は大変すごい人です。何がすごいか。この人は、いわゆる自民党王国と言われる河本敏夫さんの選挙基盤を、たった一人で全部回って、全部自分の組織をつくりかえちゃった。
　実は、私、かつて持っていた中選挙区時代の選挙区を真っ二つに割ると、片っ方の選挙区で、今の小選挙区で議席を占めているのが松本剛明、もう一つの選挙区を占めているのが山口壯、与野党を超えてこの二人はなかなか立派だと私は思っていますよ。
　とりわけこの人から何を学ぶかというのは、十数年かかって全荒野をひたぶるに歩いて、全部山口党に、全部とは言いませんけれども、かなりの部分を変えちゃったというのは、ちょっと褒め殺しに近いんだけれども、かなり大変なものだ。地に足がついている。だから、玄葉さんは、名前が玄葉なんだから、しっかり現場に足をおろして、現場第一主義でという声もあるんだから、そういうことで行っていただきたいと思うんです。
　山口副大臣、あなたは副大臣の立場で身を殺して大臣を支えるんでしょうけれども、要するに、玄葉、山口で何をやりたいの。
○山口副大臣　赤松大先輩には、本当に長期間にわたっていろいろ御指導いただいて、本当にありがとうございます。
　私は、ずっと、今も時間を見つけて、タウンミーティングということで先週末も何回かやらせていただいたんですけれども、やはり経済をどうやって立て直すか、今の私の関心事はそれです。外交の中で経済を立て直すために、どういうふうに世界の人、物、金とつないでいくか、アジアの活力あるいはアジア太平洋の活力、これをどういうふうにつないでいくか。
　例えば円高にしても、私と玄葉大臣で、あるいはほかの政務三役、あるいは外務省のスタッフの人ともよく議論するわけですけれども、例えば円高・ドル安にしても、いろいろなプロジェクトが、民間の人のやっているプロジェクトもあるでしょう。そういうものに対して、ＪＢＩＣあるいはその他の公的資金を使って応援していく。そのことによって、物資を外に持っていくときにはドルを買うわけですから、それを、例えばＪＢＩＣに四千億あるいは一兆円あります、そういうことをすることによって経済の立て直しを図っていく。
　その経済連携の中には、韓国とも中国ともこれからやっていきたいし、豪州ともやりたいし、来年はヨーロッパともやっていきたい。その最たる一つのアメリカとの関係がこのＴＰＰだと思っています。
　そういう意味で、玄葉大臣と力を合わせて、経済連携の話を特に今集中的に思いを込めてやらせていただいているところです。