○参考人（根津八紘君）　皆さん、こんにちは。本日はこういう機会をいただきまして、ありがとうございます。
　私は、様々なことの中で問題提起をしてまいりまして、アウトローの根津とかおきて破りの根津とかという、そういう名誉あるタイトルをいただいておるんですが、一度も日本の法律を破ったことはございませんし、また私を育ててくれた様々な方たちに恥をかかせるようなことは何一つしてきておりません。それだけはお断りさせていただきます。
　本日は、不妊治療に関しましてオーソリティーであられます宇津宮先生がおいでいただいておりますので、その分野に関しましては宇津宮先生にお任せいたしまして、かかわってまいりました私の関連の生殖医療について私見を述べさせていただこうというふうに思っております。
　まず、産婦人科界の問題点に関して話をさせていただこうと思います。
　まず、私たちの産婦人科医に任されました人工妊娠中絶に関する問題でございますが、実は私が産婦人科医になりまして夜も昼も関係なく救急医療にかかわってきているにもかかわらず、何となく後ろめたい思いで仕事をしてまいりました中に、この人工妊娠中絶の問題がございました。絶対的倫理観に反するこの人工妊娠中絶をその人のためにしなければ、例えばレイプをされた女性とか健康のため妊娠継続ができないようなその女性のために、絶対的倫理観に反することであっても人工妊娠中絶をしなければいけないという立場に立たされておるわけであります。すなわち、この人助けの倫理観と人工妊娠中絶の反倫理観は、未来永劫矛盾として私どもに付きまとっていく問題ではないかと考えております。
　ここまで至るまで、産婦人科学会における教育の中にこの矛盾に関する教育がなかったことが私をかくも悩ましてきておるということを、まず最初に述べさせていただきます。
　次に、私の行ってきた生殖医療の中で減胎手術の問題がございます。不妊治療の中で、又は不妊治療じゃなくても多胎が起こってくることがございます。母体の健康、また胎児側の健康を考えたときに、やむなくその胎児の数を減らして安全に妊娠し出産するという、そういう命題を私たちは何とかしなければいけないという中で、たまたま二十年前にこの減胎手術を行いました。しかし、これに関して、旧日母、現在の日本産婦人科医会は、人工妊娠中絶の条文の中の胎児又は胎児附属物を母体外に排出すると、そういうところに反している、いわゆる胎児を一部残してあるからこれは堕胎罪に値するんではないかということで、大変なバッシングを浴びたわけでございます。
　このときに、私は産婦人科界の上層部の方たちに対する畏敬の念を払拭するような内容であることが理解できたわけであります。なぜかといえば、四胎全部を中絶することは許しても、二人助けることはまかりならぬという、この一般社会においては通用しないこの論理が現存し、今もそれが公の形の中で存在しておるわけでありますが、水面下ではほとんどの施設で減胎手術が行われている状況にあります。
　私事でございますが、私が二十年前に始めて以来、全国から減胎手術を求めて来ている患者さんたちは六百例を超えまして、助けた赤ちゃんは千人を超えているわけでございます。
　次に、問題提起となりましたのが非配偶者間体外受精でございました。これは、私が日本産科婦人科学会の会告に反する、すなわち採卵した卵は採卵した本人に戻しなさいという、そういう一項があるわけですが、それを行っていないということで学会を除名されまして、その後法廷闘争を行い、現在は産婦人科学会に戻っておるわけでございます。
　なぜ私が会告に反して行動を取ったかといえば、ＡＩＤという人工授精、ほかの人の精子を借りて妊娠していくという方法が許されていて、かつてはしたくてもできなかった状況にありました。すなわち、ほかの人の卵を取ってほかの人に提供するということは不可能な時期がございましたが、体外受精が行われ、そして現在のように外来レベルで採卵が行われ、私どもの施設でも年間千二、三百例の採卵が行われ、それも安全に行われているこの現状下において、精子の提供が許されていて卵子の提供が許されないというこの論理は、産婦人科学会の中では認められても一般社会の中では認められる論理ではないというのが私の意図するところでございました。現在、十年前から始めまして、精子提供による体外受精も含めまして、六十八例、九十四人の赤ちゃんが既に誕生しております。
　次に、代理出産でございます。
　これは、生まれながらにして子宮のないロキタンスキー症候群というそういう女性又は子宮がん等で子宮をなくしてしまった女性に、ほかの人が代わって出産してくれるという、すなわちホストマザーという方法でありますが、現在までに当施設では、五人の方たちが七人の子供さんをほかの方たちの子宮を借りてもうけております。
　これに関しましても、最近になって正式な形で代理出産、代理懐胎禁止という会告を産婦人科学会がつくりました。代理出産を悪用する人たちを排除をするような法律は私は是非作ってほしいと思いますが、こういう気の毒な女性を相互扶助の下に代わりに産んであげようという尊い方がおられたら、その方たちにそれをお任せして子供を産む方法も検討してしかるべきではないかと思うわけであります。
　次に、卵子セルフバンクの件でございます。
　これは、今までは精子の凍結は可能であったんですが、卵子の凍結というのは不可能でございました。この数年の間に卵子の凍結もガラス化法という方法で凍結保存できるようになりまして、当院でも白血病やもろもろのがんのために前もって卵を採卵し、それを凍結保存し、必要なときに使うという方法で、現在も一人の方が出産し子供をもうけておるわけであります。セキュリティーを完備した形でこの卵子セルフバンクの中で白血病も含む延命可能な患者さんや担当医の方々から依頼があり、現在それを中心としながら活用しているところでございます。
　次に、着床前診断の問題でございます。
　習慣性流産等の中で染色体異常のために何回妊娠してもなかなか生まれる赤ちゃんができないというそういう患者さんのために、採卵した卵を培養する過程の中で分割していく割球という細胞を取り出しまして、その染色体を調べまして、この赤ちゃんは染色体異常の子になるのかならないのかをセレクトしてお母さんに戻して、妊娠そして出産することが可能になるケースでございますが、当施設では三例が出産し、現在四例が妊娠中であります。
　最初に試行したケースは、七回の流産後、着床前診断に踏み切ったものの、子宮内膜の状態が悪く二回流産、そして、やっとここで妊娠できまして、今月の末に双子の赤ちゃんを出産することになっております。
　以上述べました私の問題を、これから問題にしていかなきゃいけない新しいカテゴリーとして考える高齢不妊の方たちに適用していく必要があるんではないかというふうに思うわけであります。
　懐古的になるわけではございませんが、昔は女性が十七、八歳で結婚し、子供を四、五人産んでいた時期がございました。その時期にはもろもろの問題がなく子供が産めていたと思いますが、加齢とともに様々な問題が出てまいりまして、例えば子宮筋腫とか子宮腺筋症とか子宮がんとか、そういうものの中で子宮を取らざるを得ない、そういう方たちが出てくる。そういう方たちを何とかしなければいけないという立場に私たちは毎日立たされておるわけであります。
　時間の関係ですべてを網羅できませんが、そこに書いてあるもろもろは加齢とともに起こってくる様々な点でございまして、現在は私どもの施設にも、加齢がゆえに、いわゆる高齢であるがゆえに子供ができない、この方たちが若いうちに結婚し、子供をつくっていたら、きっとこういう治療をしなくても済んだんではないかという人たちが一杯出てきております。そして、その方たちは、社会進出の中で仕事を続けていかなきゃいけないという中で、子育てもたとえできてもままならないという状況の中で、どうやって子供をつくるのかというふうに思うわけでございます。
　いずれにしても、いろいろな、アウトローとかおきて破りと言われながらも、目の前の患者さんのことを考え、その方たちに子供を持ってもらう方法として様々なことをやってまいりましたが、千人以上の方たちをこの世に送り出し、その方たちが一人、一生のうちに一億の功績を残したとするならば、一千億以上の功績を社会に投じてくれているんではないかと思いますし、投ずることになるんじゃないかと思いますし、それ以上に、家族という構成を構築させ、社会に貢献してきた誇りは、私は何と言われようとも持ち続けたいというふうに考えております。
　以上、割愛させていただきましたが、私の意図するところを述べさせていただきました。ありがとうございました。