○滝沢分科員　大臣、御答弁ありがとうございました。
　私は当選以来今日まで、法務大臣が交代されるたびごとに同じことを申し上げている。ところが、歴代法務大臣全く同様。これはリコピーなんというものじゃありませんな。精密写真で写し取った、いやレントゲン写真のように全く同じ答弁を承ってきているわけであります。申し上げるならば、その大臣がお読みになった原稿は何人が書くのか知りませんけれども、つまり官僚の答弁を大臣が繰り返されることでありまして、御勉強いただいているうちに法務大臣は更迭をなさるということで、日本の政府という立場、自民党の政権という立場におきますれば連綿たる責任体制でなければなりませんのに、私はまことに残念なことと言わざるを得ない、このような所感でございます。
　そこで、ここに、新大臣の立場でありますから御存じのことでありますが、一つ申し上げさせていただくならば、昭和二十年の八月十五日、あのようにして我が国は連合軍に戦い敗れました。そのときの我々の心情というものは、戦い敗れ山河あり、そこでいかなる処分なりといえどもこれをのまざるを得ない。しかし心底に期して他日これを是正し、本来の我が国の姿を回復せんと誓った。私はそのとき一兵卒でありました。しかし、御年配からして大臣も恐らくは同じような御経験をあそばしたことと存じまするが、今日、講和が成立してしかも三十数年、なおかつ我々は、あの昭和二十年八月十五日の誓いをなし遂げずして惰眠をむさぼっておるのでございます。その一つがこの戸籍法ではありませんか。
　そのゆえんなるものは、我が国が戦いに敗れましたならば、直ちにアメリカは教育使節団なるものを遣わしました。そして、もちろんいわゆる人間天皇宣言と言われました例の二十一年一月一日のあの布告、これ等に基づきまして、二十一年の十一月十六日には早くも文部省は当用漢字というものを制定をいたしました。これは、御存じのごとく日本の漢字は難し過ぎる、そういうことではよき祖国再建はできないので漢字のごときは簡便にしようということでございます。
　しかし、これは大臣、この後があるのですよ。それは一つの段階。次の段階において漢字を全廃して仮名にいたそう、そしてこれをローマ字にいたそう、そして日本を、国語をして英語たらしめよう、これは世界の歴史の中で、戦いに勝った国が、いわゆる戦勝国が戦敗国に施す施策といたしましては、一つには、その国の固有の歴史を忘れさせよう、一つには国語を戦勝国、おのれと同じ国語を使わせよう、一つには宗教を、日本では宗教は自由でありますが、かつては神道が日本の国教のごとき感がございました。イギリス等におきましては、御存じのごとくキリスト教が国教でございますな。そういうものにいたそう、この三つをおのれと同じものにさせることが占領の最終目的でございます。我が国は戦前におきまして、かの南北朝鮮に対し、台湾に対し、さらには満州に対しこれをなそうとした。いや現になしたということは、大臣も御記憶に新たなることと思う。そのことがいわゆる戦後政策の日本に対する教育政策、文化政策、土地対策、憲法第九条で難しい議論にはなっておりまするけれども、防衛、安全に関することということではありませんか。
　そこで、これを受けて法務省は、人名漢字を当用漢字の範囲でやりなさいということになさったわけでございました。二十三年の一月一日、戸籍法五十条において、今おっしゃったようないわゆる制限を加えたわけでございます。しかし、このとき私は、日本の政府といたしましては、各省庁の整合性があると思いましたよ。つまり教育使節団の勧告、その他仮名文字、ローマ字論者等によりましてできました当用漢字なるものを、これはこれ以外使ってはならぬ、いわゆる強制でございました。そのときに法務省も、名前をこれ以外の字でつけてはならぬという強制でございました。しかし、それは大臣がおっしゃったようにいかにも少ない、いかにも不便だということで随時これをふやしていただきましたことは、全く賢明なる措置と思いますよ。
　つまり、二十六年の五月二十五日に別表というものをつくって、当用漢字以外にこれも使ってよろしいぞよ、こういうふうになさいました。そして五十一年の七月三十日にはさらにこれを追加され、その間におきまして文部省は、当用漢字というものの制限の姿勢というものはいかにも国民になじまない、そこで常用漢字というものにこれを直しました。これは五十六年の十月一日ということでございます。そこでその五十六年十月一日に法務省はいわゆる人名用漢字というものを同時にふやしまして、今日の二千百十一字体制を確立したわけでございます。文部省の方は強制的な当用漢字をやめて一つの目安、お勧めをしたいというものとして常用漢字体制に変わったのですね。ところが法務省は依然として強い法的制限をもって、これ以外の文字を名前に使ってはなりません、受け付けませんということになっておるわけですよ。ここに私は、竹下内閣の法務省と文部省との整合性というものはいかがなものであるかということを問わざるを得ません。
　このようなことを申し上げるついでに、大臣がおっしゃったようにたびたびふやしていただきました。ところが、大臣、ふやしていただきますると、ふえたところの文字を怒濤のごとく届け出てくるという事実を御存じでしょうか。仮に今、さらに五字でも十字でも百字でもいい、追加していただいたならば、ことしこれからお生まれになる子供さんについては、その文字が驚くべき量をもって届けられてくる。つまり、もっともっともっともっとふやしていただくこと、つまりは無制限に、かつて戦い敗れざりし日のごとく、子の名前ぐらいはせめて自由につけさせたいものだ。
　大臣も人の子の親だと存じます。私も二人の子供を持っています。子供の名前をつけるとき、これは非常なる感激を持って、子の幸せを念じて夫婦が相談し、また父母がある人は父母にも、ないしは先輩にも、恩師にも相談をして、時には姓名学者等の意見等も承りまして、祈りを込めて選ぶものでありましょう。これが市役所に行きましたならば、いやそのような文字は使ってはいけませんということを言われたときの気持ち、これはいかがなものでありますか。
　ことに私は、つぶさにたびたび聞きました。東京にいる嫁御が電話をくれて、お母さん、いよいよ生まれました。そこで名前だけれども、お父さんと相談しているんだけれども、おじいちゃんの文字一つとお母さんの文字一つをおかりして名前をあした届けてこようと思うのですが、と言ったときの喜び。しかし、その日の午後になって息子がまた電話をよこして、いやお父さん、実はお父さんの文字はよかったのですが、お母さんの文字がなくて、仕方ないからと言われたときのがっかり、これを語りましたな。
　そのような思いを国民にさせなくたっていいじゃありませんか。名前ぐらいはせめて自由にしろ。戦後の政治の流れというものは、いろいろの制限がどんどん自由にされるという歴史じゃありませんか。こういうときにどうして戸籍だけが逆行するのです。逆行しなくたっていいじゃありませんか。あなた、米ですら自由化しようなんて言っているじゃありませんか。そういうときどうして名前を制限するのですか。制限すること、これはいつもどの大臣も読むのだけれども、難解なる文字のために本人及び社会一般の受ける、なんというのは役所の文句でありまして、あれはスタンプみたいなものであります。
　事実具体的に、親が、この子供は憎たらしい子供だ、この赤ちゃんに難しい嫌な名前をつけて一生涯苦しめてやろうなんという親がどこにありますか。そういうものについては裁判で、ちゃんと家庭裁判所で直すことができるのです。例の左翼学生のクーデターか何か、そういうものにおいて選ばれた名前がありましたな。これは何か革命家の名前をかりたというもので、これはすぐに直りました。卑近な例で、これは大変恐縮に存じますが、田中元総理大臣がロッキードで逮捕されましたときに、田中角栄という少年がとてもとても学校に行ってつらいというので、これも裁判所でなるほどごもっともということで、これは改名を許されました。そういうことがあるのでありますから、よしんば百万人に一人、難解な文字のために苦しむ者があったならば、それは家庭裁判所で改名できるのですから、名前は自由にさせていただいた方がいい、こういうふうに思うのでありますが、もう一回所信を承りたいと思います。