○自見庄三郎君　天下の経済学者の大臣にお教えして恐縮ですね。それは簡単に言えば、第一次世界大戦まで基軸通貨はポンドだ、世界一の海軍力を持っているんだ、世界一、七つの海の植民地を持っているんだ。そうすると、大体、ロンドンを出た百ポンドの金が、地球をぐるっと一周してきたら二百ポンドになるんですよ。それがビクトリア循環というもの。私は先生よりも何もあれですが、それがビクトリア循環です。そうでしょう、あへんだって、お金持っていってインドであへん栽培させて、中国に行って、今度はあへん窟つくって、そしてその金でお茶を買ってくる。
　日本国だって、よく勉強してみたらビクトリア循環と無関係ではありませんよ。大臣御存じのように、江戸末期、開国するときに日本は条約を結びましたね。だれでも御存じのように、ずっと明治前半の政府は、最大の課題は不平等条約の撤廃ですよ。治外法権と関税自主権の要するに確保。当時、江戸時代の末期だったから余りよく分からなかったかもしらぬけれども。大体、岡崎さんという外交官いますね、久彦さん。あの人の本、「陸奥宗光とその時代」、「小村寿太郎とその時代」、「幣原喜重郎とその時代」、三部作ありましたけれども、あれ読んでいただいたら、計算していますよ。大体、関税自主権がなかったから日本国は十兆円取られたというんですよ。十兆円、関税自主権がなかったがゆえに。だから、それも僕に言わせればビクトリア循環。十兆円どこに行ったか。主にイギリスを中心とするヨーロッパに行ってしまいました。
　その中で我が国は独立を守って、アジアの中でたった一つの近代国家をつくり得たんですよ。私は、本当に運も良かった。少し十九世紀の後だったからね、日本に列強が来たとき。それから、日本人が持っているやっぱり本当に勤勉さ。もう明治維新の始まりというのはもう識字率六割でしょう。六割ですよ、六割の人、ちゃんと寺子屋で本を読んでいたんですよ。三百諸侯というのは地方分権の固まりだ。廃藩置県して統一国家つくる。いろいろは言いませんけれども、明治の指導者って偉いですよ。
　偉いというのは何でかというと、イデオロギーに走り過ぎたやつは、あれは蛤御門みたいになって、あれみんな幕府軍の当時刀に掛かって死んでいるんですよ。何も言わぬ守旧派が、この場合は守旧派と、これ、ずっと幕藩体制守っただけなんです。ちょうど本能的にやばい、国は開国せねばならないけれども、やばいと思う人だけが生き残ったと私は自分が政治家二十二年させていただいて、そう思いますよ。私なんかすっとんきょうで飛び出し過ぎたから小泉さんから首切られたのかなと、こう思いますけれども。
　しかし、政治というのは、やっぱり原理原則を踏まえて、貫くところは貫かなきゃ駄目ですよ。それが政治屋と政治家の違いだ。本当。議席を保つためなら、それは一番強い人に寄っておけばいいよ、一番強いアメリカの言うとおりに聞いておけばいいよ。しかし、やっぱり国家の、国民の生存というものがあるんだから、国家というものは。
　そうすると、ビクトリア循環があって、第一次世界大戦から第二次世界大戦の間、もう全部ぐちゃぐちゃになっちゃうんだ。だから、ポンドは基軸通貨でないし、こっちは、いい悪いは抜きにして、アジアの方は円が流通していましたからね。こっちの方はドイツのマルクが通用する。アフリカは今度はフランが通用する。基軸通貨の機能をなくした。そして戦後、御存じのようにブレトンウッズ体制と申しますか、ＩＭＦ、世界銀行、そしてドルが基軸通貨になったんですね。この循環で世界の富を吸い上げるのは、基軸通貨というのはポイントですよ。基軸通貨でないとこういう仕掛けはできない。もう詳しくは言いません、先生の御専門でしょうからね。
　だから、今、私は、この前、総理にも質問したんだ。文芸春秋の三月号、こう書いていますよ。これ、今正に大臣がいらっしゃる経済財政諮問会議の民間議員、伊藤忠商事の会長、丹羽宇一郎さんが文芸春秋三月号にこう書いているよ。読んでみましょうか。一九八九年に冷戦が終了し、米ソの冷戦構造で、冷戦でアメリカが勝ったんだ、はっきり言えば。そして、共産主義の敗北が明確となると資本主義の暴走が始まったと書いてあるんだな、暴走が。もうアメリカの資本主義を止める人がいなくなった。
　それは、余りアメリカが世界じゅうから富を吸い上げると、日本なんか一番典型ですよ。当時、米ソの冷戦構造のとき、日本とドイツはやっぱり民主主義、自由主義の一番ショーウインドーじゃなきゃいけないから、ほら見ろと、東側の共産主義を信じている人たち、アメリカの言うことを聞いて、もう自由主義、民主主義、資本主義を入れたらこんなに国民が豊かになるぞと見せびらかす必要があったと私は思っていますよ。当時のアメリカの世界戦略というのは、日本人の国民のニーズと自由民主党の戦略がぴたっと合って、考えてみれば平和な時代でしたよ。アメリカと一生懸命付き合えば安全保障も日米安全保障条約で国家の安全を保障してくれるし、まあ外交権は半分ぐらいなかったけどね。しかし、国民は間違いなく豊かになる。
　アメリカは、少々政治的には、日本を引き付けておくことは一番国家としてのアメリカの最優先課題でしたから、一ドル三百六十円にしてどんどん輸出補助金をくれましたよ。ですから日本の企業はどんどん豊かになった。そして、どんどん、社会民主党的な政策をして中産階級をつくる。中産階級をつくるというのは一番、共産主義、社会主義に対して強いんですよ。私は学園紛争もしていましたからね。私は当時、右翼反動自見一派でございましたが、もうよく分かる。大体、共産主義がはびこってくるのは、もう松村先生、警察官僚ですけれどもね、大体貧しい人とか希望がないところにどんどんどんどんやっぱり犯罪というのは起きてくるんですよ。私、犯罪を一概に非難はしませんが、いや、許せるものじゃないけどね、やっぱり犯罪が発生してくる土壌というのはあるんですよ。
　私は、日本で一番生活保護率が高い福岡県の田川郡の添田町で七年働かせていただきましたけど、内科の医者として、一泊二日でね。それで、もう隣の川崎町、当時二五％の生活保護率、それはもう石炭から石油で、構造改革で全部あの辺根こそぎ富がなくなったんですよ。そうしたら、もうあとは荒涼たる旧産炭地ですよ。石炭六法で大体四兆円の金を国家は入れましたけれども、あの政策は私は正しかったと思いますよ。何も私じゃなくて、あなたもよく、エズラ・ヴォーゲルさんが「ジャパン・アズ・ナンバーワン」で、最も日本のエネルギー政策が世界でうまくいったと書いているね。その副作用がどんと旧産炭地に出て、私は医者しながら、こんなに地域が崩壊して貧しくなっていいのかなと。私も少しは感受性がありますからね、大臣。青年のころ、医者として本当に胸痛みましたよ。歴史というものは怖いものだな、国家というのは怖いものだなと。
　しかし、一ドル一バレルの石油が安定的に三十年間入ってきたらどうなりましたか。高度経済成長ができたじゃないか、できたでしょう。結果、東京、大阪なんて豊かになったよ。しかし、それはもう物すごく北海道を始め、中川先生おられるけど、北海道だとか九州だとか、もう物すごい副作用を受けたわけですよ。だから、御存じのように、政策というのは陰あれば必ずひなたがあるんですよ。
　そして、私は、ちょっとあっちらこっちら行ったけど、ワシントン・コンセンサスが始まったと。ワシントン・コンセンサスとは何か。国際通貨基金、ＩＭＦですよ。それから、私が言うんじゃないですよ、丹羽さんが言う。あなたの、大臣の下の経済財政諮問会議、この前、総理は一諮問会議にすぎないと、こう言われたけどね、その民間議員で、ましてやこの人、伊藤忠が四千億円も赤字の会社を立て直した名経営者ですよ、御存じのように。今、経団連の会長と、この人が経済財政諮問会議の一人の経済界出身の委員だ。この人が書いているよ。ワシントン・コンセンサスとは何か、国際通貨基金、ＩＭＦ、世界銀行及び米国財務省の間で広く合意された米国流の新古典派対外経済戦略で、いいですか、アメリカの対外経済戦略なんですよ。小さな政府、規制緩和、市場原理、民営化を世界に広く輸出する、輸出するんだよ、そして、米国主導の資本主義を押し広げようとするものだ、日本もその標的となっていると書いてある。私が言うんじゃない、丹羽さんが言うんだよ。そして、民営化が進み、社会を市場原理にゆだねた結果、格差社会が深刻化していると。格差、小さな政府。
　合成の誤謬というのがあるんですよ。一つ一つ考えたら、これ確かに小さな政府、それは税金が多いよりは税金が少ない方がだれでもいいよ。しかし、国民というのはとかく、しかしちゃんと社会保障は充実せいと、こう言ってきますからね。自見さん、おれの町の橋はちゃんとせいとかね。それは、私もこんなことをしていますからね、市町村長さんが来たら大体七割方、道路の陳情が多いよ。あそこに橋架けてくれとか、もうあそこはといってね。みんな、小さな政府、いいでしょう。しかし、小さな政府というのは歳出を抑えると同時に歳入を、いいですか、私は二十三年前に国会議員になったときに、累進課税八八％でしたよ。所得税が七〇％、地方税が一八％で八八％、年収九千万円以上の人は取られていましたよ。一億円年収があったら、手取り残るのは、委員長、千二百万円ですよ。私は医者の仲間が、先輩が多かったから、自見君、これ何のために働きよるか分からぬといって、もう働いても働いても、大体一億円所得があっても、そのころは税制が変わっていましたから今と違いますけど、開業医の先生だって八八％、八千八百万円税金納めなきゃいけない。一か月分の所得しかないと。これ、資本主義、何といいますか、富者の強制労働というでしょう。金持ちの強制労働だ。こんなのやめてしまえと、自由な国にとってふさわしくない。で、租税の平準化が起きたんじゃないですか。それやっぱり基本でしょう。租税の平準化、今は日本だって租税の平準化したけど。お金持ちは、これは、僕は八八と言ったけど、その前は九三％だった。実効税率九三％、超累進課税だな。
　言うなれば、先生お分かりのように、ケインズ経済学でやっていた。お金持ちの人は能力があると、お金もうけたんだからね。そしたら、その人たちはやっぱり社会に対する責任があるんじゃないか。ノーブレスオブリージュという言葉があるけどね、やっぱり能力がある人にはきちっと、もう幾ら努力してもうまくいかない人ってたくさんいますよ。能力はあっても、それは運だと言う人もおるけどね。しかし、それは、何も努力しなかったから、自己努力が足らなかったからうまくいかないんじゃないんですよ、社会というものは。幾ら努力してもうまくいかない人が社会の中に一杯いますよ。
　金持ちが、お金を持っている人がシステムとして累進課税を取ってきちっと社会保障をする、あるいは地方交付税交付金に回す、あるいは社会保障費に回す、そういう国家を私はこの十年前まで日本国はきちっとつくってきたと思っていますよ。それはやっぱりそれがちゃんと地域のコミュニティーあるいは地域の触れ合い社会、それをつくってきたんですよ。ところが、もうからないことはするな、小さな政府だと。私に言わせれば、経済金融政策で大失敗した大蔵省が八百兆近い国債を持ったもので、そのネオコン思想に飛び乗っちゃったね、飛び乗って悪乗りしている、私に言わせれば。だから、小さな政府、小さな政府、必要なやつまでどんどん削っていくじゃないの。もう老人なんか見てごらんなさい、お年寄り、もう知っているでしょう。高齢者控除を廃止した、五十万円なくなったよ。だから税金が増えたよ。税金に対して、介護保険料増えるよ。国民健康保険料も増えるよ。もうお年寄り、今行ってごらん。私、この前こう言われた、自見さん、おれを殺す気か、殺す気かって、今の政策。年金は増えない。
　もう時間ですけどね、大臣、一点聞きますよ。老後、六十五歳以上、いいですか、公的年金が主たる歳入源、八五％以上でいいですよ、一体お年寄りの中で何人おると思いますか、日本国で。あなた、経済財政諮問会議、これくらい知っておかないと駄目よ、やっぱり。最低、六十五歳以上で公的年金が主たる収入源という人が日本国に何人お年寄りの中でいますか。質問ですよ。