Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○小針証人　いや、ありません。
　こういうことはあります。うちのゴルフ場へ行ってゴルフをやったということは聞いております。
○草川委員　会長も知っているんですか、それは。同席したんですか。
○小針証人　いや、そのときその稲川会というのをわからずに、あいさつはしたことがあります。
○草川委員　あいさつをした。はい。
　それはいつごろのことですか。
○小針証人　それもはっきりしていないんですが、ゴルフ場へ行ったのは、何年ぐらい前ですかね、四、五年前じゃないですかね。まだ何もわからない……
○草川委員　はい、わかりました。
　平成三年五月三十一日現在ですが、あなたは個人として東京佐川から五億円を借りているという記録が東京佐川の方に残っているんですが、その借用を認められますか。
○小針証人　ええ、認めます。
○草川委員　認められる。
　それは何のために借りられたんですか。
○小針証人　これは渡邉社長との関係で借りて……
○草川委員　社長が個人で借りたんですか。
○小針証人　ええ、そうです。
○草川委員　個人で。
○草川委員　もし差し支えなければ、何のために使われたのか。
○小針証人　それはちょっとね。
○草川委員　言えませんか。
○小針証人　言えないから……
○草川委員　はい、わかりました。
　昨年の八月二十二日の、金丸氏に対する佐川からの五億円献金の新聞が出ました。それで、八月二十七日に金丸さんは副総裁をやめました。その間に証人は金丸さんと接触をしましたか。
○小針証人　しません。
○草川委員　しません。はい。
　生原……
○小針証人　あっ、接触って、電話はしましたよ。
○草川委員　電話はしましたか。何回ぐらい電話をしました。
○小針証人　電話がありましたからね。
○草川委員　向こうから。
○小針証人　向こうから。
○草川委員　どういう電話があったですか。
○小針証人　それで、小沢さん……
○草川委員　小沢が……
○小針証人　会談。
○草川委員　小沢・赤松会談ができた。
○小針証人　できた。
○草川委員　なるほど。
　それで、生原証言によると、小針会長が非常にこのことについて心配をしていたということを生原さんが言っているんですが、証人はどういうことを心配されたんですか。
○小針証人　私は、渡邉さんも金丸先生も知らないと思っていたんです、全然。知らないと思ったからあの融資の話をしたわけです、あっちのうちで。ところが、ああいう大きな問題があったものですから、何だ、五億ももらって、しようもない。それならば何で、私など使わずに融資の話もおまえがしたらいいじゃないかという、先ほど申し上げたとおりで……
○草川委員　わかりました。
　それで、小沢さんが心配をして金丸さんに赤松弁護士と会いたいと言ったのか、小針さんが金丸さんに言ったのか、もう一回それを念を押したいのですが。
○小針証人　これは金丸先生が、小沢も心配しているからひとつ会ってやってくれと。
○草川委員　会ってやってくれと言ったんですね。
○草川委員　それで、会ってやってくれというのは、東京佐川の主任弁護士の赤松に会ってくれと言ったんですか。
○小針証人　いや、その辺がよく、ちょっとはっきりしてないところがあるんですが、おまえは赤松君を知っているかと言うから、知っていますと言うと、それじゃ、何だったら先生も一緒に、小沢と先生と会わせてやってくれと……
○草川委員　それで、小針さんが赤松さんを連れていったんですか。
○小針証人　そうなんです。いや、連れていったということはないんです、私は病院から出かけていったんですから。
○草川委員　電話かけて、一緒に会ってやってくれと。
○草川委員　それで、赤松さんは小針さんにその内容は言いませんでしたか。
○小針証人　何も言いません。
○草川委員　何も言わない。
　何を心配したんでしょうか。
○小針証人　いや、その辺がわかんないんですよ。ただ、行ったら、私は赤松先生を紹介したわけですよ、小沢先生に。紹介しましたら、ああ、赤松先生ですかとお互いに名刺の取り合いやったと思うのですよ。それでいたら、それじゃ、小針さん、ちょっと弁護士と話をするからいいかと言うから、はい、どうぞどうぞと言って……
○草川委員　別室へ行ったんですか。
○小針証人　別室へ行ったんです。それで、私は生原君と二人で残って雑談していた。
　出てきたらそのまま、何か話をすることあるかと小沢さん言うから、いや、別に、あなた赤松先生と話したから別に何も話すことねえと思うから、おれも病院黙って抜け出してきたから急いで帰るからといって、私は帰ってきたんです。
○草川委員　金丸さんから聞いたとおっしゃるのですが、実は小針さんが金丸さんにも、事態は重要だぞと、それから赤松さんにも一遍会ってやってくれといって、小針さんが仕掛けたんじゃないですか。
○小針証人　いや、そんなことはないです。
○草川委員　仕掛け人じゃないと。
○小針証人　ええ。だって病院にいるのに、そんな仕掛けやっている暇ねえですよ。
○草川委員　今度は平成三年の六月十三日の小針知人宅で行われた会合ですが、二回の会合に同席をずっとしていましたか。
○小針証人　いや、ずっとしていません。
○草川委員　ずっとしていない。
○草川委員　渡邉調書によると、小針さんが、金丸先生は三和銀行の頭取と非常に親しい、竹下先生は住友銀行に顔がききますよと述べたとありますが、これは間違いありませんか。
○小針証人　いや、それはないです。
○草川委員　あなたが言ってもないことを渡邉氏が勝手に供述したということになるんですかね。
○小針証人　そう思います、私は。そこは渡邉さんも思い違いをしているんじゃないかと思うのですが、私はいなかったわけですから。それで、後から聞いたわけです、渡邉さんに。それで、お互いにそこの辺が思い違いがあるんじゃないかと思います、そう言っているとかなんとかというんじゃなくて。
○草川委員　もう一回それは聞きますけれども、金丸さんは三和の頭取に話をしておくよ、竹下さんは住友銀行に話をする旨ということを言っているんですが、それは否定されるわけですね。だめですね。
○小針証人　それは、渡邉さんに私は聞いて……
○草川委員　後で言っているんですか。
○小針証人　渡邉さんに後で、帰ってから……
○草川委員　帰ってから言っているんですね。
○草川委員　竹下さんがいないときに言ったんですね。
○小針証人　いないときに、うまくいったかと。
○草川委員　うまくいったかと。
○草川委員　なるほど。
　それで、小針証人自身の供述調書があるんです、小針さんの。その中で、とりあえず三和、住友に声をかけておくという話があったということを言っておみえになるんですがね。
○小針証人　いや、その辺は、私も別に問題ないと思ったから、深く考えずに……
○草川委員　だから供述しよう……
○小針証人　ええ。
　実現すれば私も本気になったんですが、何も、終わっちゃったことだから、余り深い問題はねえと思っていましたから。
○草川委員　なるほど。
　竹下さんは、金丸氏、おやじが興銀や日債銀にも協力をさせると言っていたという言葉が渡邉さんの調書の中にもあるんですが、その記憶はありませんか。
○小針証人　いや、私はそれ、いなかったから、その全部は立ち会っていませんからね。
○草川委員　すると、小針さんが見えるときには竹下さんから銀行の名前は全然出ていないと。
○小針証人　出ていませんな。
○草川委員　出ていません。
○小針証人　その辺が私も、もう過ぎちゃったことではっきりしてなかったものだから、深く考えないでいましたから。それで、後からよく考えてみると、渡邉さんから聞いたことは事実なんです、渡邉さん、うまくいったかと。それで、金丸先生は三和話つけれると言ったんだ、竹下先生はちゃんと話つけたかといって聞いたことは事実です。
○草川委員　そうすると、渡邉さんの調書に日債銀の名前が出てくるんですが、竹下さんは日債銀にも協力をさせると言っているというんですが、そこが、渡邉さんは日債銀の話はどうして知っているんでしょうね。
○小針証人　そんなことは私は確かに知らないのですよ、あそこの内容については。
　ということは、これはひとつよく聞いておいていただかなくちゃならないんですが、私は佐川会長と近いんですよ。そんなものですから、渡邉さんは一線を引いておいたわけです、私に対して。それですから、後から知った五億円の問題とか皇民党問題とかというのは、私は一切知らないんです。だから深くは、私はいろいろ頼むにしても、佐川の会長に了解をとってから、それで渡邉社長にお願いするというのが順序だと。そんなものですから、渡邉さんは、今で考えるとやはり一線を引いていましたね。ということは、金丸先生の五億円の問題も言わないし、それから金丸先生と飲んだことも言っていないし、後から聞いたりするといろいろそういう問題があったようですが、渡邉さんは私に一線を引いていたように私は考えております。
○草川委員　それで、告訴取り下げをなぜ証人はやられたのか、その経緯を聞きたいんですが。
○小針証人　いや、告訴取り下げって、私は馬堀法眼の木村の話と、それからそういった文書を見せられたということ、直接取り下げたということは馬堀法眼の電話をかけること以外にはやっていません。
　というのと同時に、やはりあの会社はオーナー会社なんですよ。自分は同じような立場にない。それで、やはり渡邉さんにしっかりやらせればうまくいくと思ったから、会社の経営が。それで、あれだけの会社の持ち物はと思っておったから、内輪もめだと思うから、仲よくやれというのが私の趣旨でした。別に取り下げてどうなんという問題ではないと思います。
○草川委員　それから、ちょっと古い話ですが、先ほども出ましたが、昭和四十三年から四十七年、溜池で住宅公団の社宅に小針さんが事務所を持って、竹下さんが上に住んでいたわけです。そのころの話ですが、この四十三年、四十五年、四十六年、四十七年に、小針さんの方は特別な政治運動資金として竹下さんに政治資金を貸していた、それが後ではれて返した、こういう経緯があるんですが、四十三年のことですから非常に古い話ですが、無利子で貸し付けをしていた。これは国税の方も相当おたくの方を調べて……
○小針証人　そう言われるんですが、全然記憶ないんですよね。よく言うんですよ、みんな。国税で調べておるんなら間違いないと思いますが、私は記憶ありません、申しわけないんですが。
○草川委員　全然ない。
○草川委員　それで、竹下さんとのおつき合い
と、金丸さんとのおつき合いはどちらが古いんですか、どちらが長いですか。
○小針証人　長い短いというと、何しろ一年生からあそこにいましたからね、同じアパートに。
○草川委員　で、非常に遠縁にも当たる。
○小針証人　はい。これで、深くなってきているのはやはり金丸先生の方が……
○草川委員　金丸先生の方が深い。
○小針証人　深くなりましたね、それは縁戚関係になりましたから。
○草川委員　このお二方に金融の面での支援を仰いだことはないとおっしゃいましたが、長いつき合いですから、日債銀は竹下先生とも非常に深い仲の銀行だと言われておるので、私はおつき合いがあると思うんですが。
○小針証人　いや、ありません。
○草川委員　それは全くない。
○小針証人　絶対ありません、金融のことについては。
○草川委員　そうすると、大蔵省から高級官僚が、ＯＢが出向しているというお話がありましたが、それはだれの紹介で大蔵省の役人が出向しましたか｡出向というんですか、ＯＢが来ましたか｡
○小針証人　これは、そのころの官房長官は、官房長はだれだったでしょうか、わからぬ、ちょっと忘れましたが、非常に私の会社を大蔵省あたりは表向きはいいと見ていたんでしょうね。それで、私自体が銀行から借り入れているのはないんですよ、本当に、大きな借り入れ。運転資金は別ですよね。そういう関係から、大蔵省から三人、次々と使ってくれというから……
○草川委員　その官房長官と知り合うには、だれかの政治家が仲立ちをしないとだめだと思うんですが、官房長官、だれが紹介してくれました、その当時。
○小針証人　官房長官じゃない、官房長ね。
○草川委員　ええ。
○小針証人　官房長は……
○草川委員　いや、政治家の紹介がなければ官房長とはなかなか……
○小針証人　いや、そんなことないです。実は、これはうそみたいな話ですが、悪いのの集まりを、その同じビルの中に事務所を借りまして、先生方は、言うとうそみたいですが、何しろお昼というと来て、飲んでいたものですよ。
○草川委員　役人が。
○草川委員　大蔵省の役人が。
○小針証人　大蔵省も来れば、各省の役人たちが集まる場所があったんですよ。そこに大変わったやつがいまして、近藤というのがいたんです、近藤道夫というのが。それが、人事課長というのかな、大蔵省の秘書課長というのか、やっていまして、それで私のところに来まして、おい、おまえ、役所から人を使わないかといって、近藤君の紹介だったと思います。
○草川委員　はい、わかりました。
　ありがとうございました。
○粕谷委員長　これにて草川君の発言は終了いたしました。
　ここで暫時休憩いたします。
　　　　午後三時四十分休憩
　　　　　—————◇—————
　　　　午後三時五十六分再開
○粕谷委員長　休憩前に引き続き証言を求めます。
　東中光雄君。
○東中委員　共産党の東中です。
　九一年の六月の東京佐川の再建の協議についてですが、竹下元首相は小針さんの呼びかけで東京佐川の再建協議に出席したんだと、金丸さんもそれに出席しておられた。あなたがなぜ東京佐川の再建について、知っていらっしゃる政治家はたくさんいらっしゃるんですが、竹下さんと金丸さんに……
○小針証人　こういうことです。それは、まだ世間にわかんないことですから、あの佐川急便のこういうふうな苦しくなっているということは、企業経営。それで渡邉さんに聞いたわけです。あなた、これを世間に発表されると、佐川の問題が表に出ると困るんじゃないかと。それにはやっぱりおれは金丸先生と竹下先生に話した方がいいと思うからどうだと、こんなことでどうだと聞いたわけです。
　私も余りこういう経営の問題で表へ出て、佐川の信用が落ちては困ると思ったもんですから、まあお二人なら大丈夫だと。それで、言ったところが、ぜひ頼んでくれと言うもんですから、了解の上で、それじゃ京都の会長さんに了解とってくれと言ったら、それじゃ了解と。
○東中委員　それはわかりました。
　問題は、五十九年に福島交通が問題になったときに、あなたは清和会の安倍さんに相談をして、安倍さんから東京の佐川を紹介してもらって助けてもらったんですね。
○東中委員　今度はその東京佐川の問題で、あなたの方からなぜ竹下、金丸が出てきて……
○小針証人　いや、安倍ちゃんいないですから。
○東中委員　安倍ちゃんおったら安倍ちゃんなんですか。
○小針証人　それはそうですよ。安倍ちゃんですよ。
○東中委員　ああ、そうですか。それなら安倍ちゃんにかわる者としてということですか。
○東中委員　それは何で二人なんですか。竹下と金丸。
○小針証人　なるべく大きくみんなに、これは信用問題だと思います、会社の。ですから、なるべく小さい範囲内で、できることならばお二人でどうぞと、こう言って、私は一番近いからお二人に話した。
○東中委員　千五百億の融資という、これはもう大変な規模のものであります。そして、東京佐川といえば成長会社だとみんな思っていたわけですね。
○小針証人　ああ、そうなんです。
○東中委員　それにあなたも助けてもらったんですよと。
○小針証人　はあ。
○東中委員　それがあなた、渡邉さんから聞いて、千五百億の赤字は、もうそれがやれんかったら、緊急融資ができなかったらつぶれるかもしれぬというようなことを聞いて、なぜそうなったんだと。それは稲川会の石井さんなんかの関係している会社へどんどんむちゃくちゃな融資をやった、債務保証をやった、それでこういうとんでもない債務が出て、このままじゃどうにもならない、あなたの手にも負えようがない、今の千五百億といったら。だから金丸､竹下と二人の元総理､元副総理に頼んだと、こういうことになるんじゃないですか。
○小針証人　いや、そんな、先生、それは違いますわ。千五百億もないとすぐに困るんだということで、竹下、金丸は私は一番話がいいから、話した方がいいんじゃないかと言うんで、京都の会長の了解もとって、よければおれ話しするがどうだとこう言っているわけですから、そんな五億の問題だの、そんなコウメイ党の問題なんというのは………
○東中委員　いや、五億円のこと何も言ってないです。
○小針証人　いやいや、そんなことをわかっていれば、ひっついちゃったことになりますわな。
○東中委員　そうすると、あなたは竹下さんに連絡しましたね。
○小針証人　はい、しました。
○東中委員　どう言って連絡したんですか。
○小針証人　いや、こういうわけでこういうことを今……
○東中委員　こういうわけでこういうことでというのは……
○小針証人　いや、あのね、その千五百億ないと佐川が困るからひとつ相談に乗ってくれと、こう
言って電話したわけです。
○東中委員　金丸さんにも。
○小針証人　金丸にも同じことを言った。
○東中委員　それだけであなたの知人宅へ元総理、元副総理が出てきたと。これは非常に不自然ですよ。
○小針証人　いや、不自然じゃないです。そう思うんでしょうが、私のうちへは始終来ていましたから、二人とも。何か、飲むこととか何かというと私のうちへ遊びに来ていました。一回、二回しゃないです。おまえのうちなら行くと言うから、じゃ私のうちへ来てくださいと。
○東中委員　それで、金丸さんや竹下さんという高名の政治家に頼むと、千五百億というふうな膨大な東京佐川の緊急融資が可能になるだろうということでしょうね。そうでなかったら、ないですね。
○東中委員　そういうふうに政治家を使うということであなた方は言われるし、向こうも応じてきた、こういうことになるんですか。
○小針証人　そうだと思います。
○東中委員　非常に、国民の一般常識からいいますと、そんなもんだろうかと。
○小針証人　いや、私も千五百億という数字を聞いてびっくりしたわけですよ。しかし、あの会社は年間の粗利益を四百億と聞いていますから、利益を、年間、佐川というのは。ところが、東京は幾らあるんだと言ったら、三百億あるということを始終渡邉社長から聞いているから、それじゃ、返済計画を立てれば融資をしてくれると、こう思ってました。
○東中委員　渡邉さんは調書で、取引銀行の三和銀行、住友銀行といろいろ融資を頼んだけれども、なかなかうまくいかないんだと、特に暴力団絡みのやつは、住友は大阪でイトマン問題があったりして、またということになったら大変だからといってうまくいかないと。そういうことで、住友に関係のある竹下さん、それから三和の頭取とよく知っている金丸さんということで、それで頼むということになったんとは違いますか。
○小針証人　いえ、違います。そんなことは言ってません。
○東中委員　言ってないけれども、そういうことは御存じですか。
○東中委員　何にも、事情も何にもわからぬままで、とにかく千五百という、そんな億というような金の融資を元総理、副総理に頼むということですね。
○小針証人　はい。
　それで、初めから、私も先ほど申し上げたように、ああいう事件が、問題が、五億とかコウメイ党問題とかというのがあるならば、何で私を使ったかといって、私も今不愉快に思っているぐらいです。
○粕谷委員長　私から注意します、間違いのないように。コウメイ党じゃなくて、皇民党。
○小針証人　ああ、皇民党。
○粕谷委員長　記録を間違えないように。
　はい、どうぞ。
○小針証人　申しわけありません。発言が悪いもんだから、申しわけない。
○東中委員　渡邉さんがあなたを使って竹下、金丸を引っ張り出したと、こういうことですか。
○小針証人　そうですよ。
○東中委員　そういうことですか。
○小針証人　はい。だから私は、後から新聞等で見て、五億円の問題とか皇民党の問題とかあるにもかかわらず何で私を頼んだかというんで、利用するのもいいかげんにしろと今では言っておるわけです。
○東中委員　そうすると、金丸さん、竹下さんに頼むことについて佐川清の承諾が要るといいますか、ということを条件にしていますね。何で条件が要るんです。
○小針証人　ということは、私は、初めのころは全然みんな別会社で、それでよく渡邉さんは、東京佐川はおれは株主なんだと、株主はおれと二人しかいないんだと……
○東中委員　結構です。
　それでは問題、特別背任罪の告訴取り下げの問題ですが、あなたは渡邉さんから告訴取り下げについて、佐川清さんですよ、何かそういうことについてあなた頼まれたことありますか。
○小針証人　ありません、特に。
○東中委員　ありませんけれども、あなたは、そうすると告訴取り下げについて金丸さんに言うたことがありますか。
○小針証人　ありますよ、それは。馬堀法眼の木村さんと一緒に行って頼みましたから。
○東中委員　それはなぜ金丸さんに、その馬堀法眼さんの秘書と一緒に行って、なぜ金丸さんに……
○小針証人　いや、そういうものを、文書を持ってきたんです。それで、佐川会長がこの条件を聞けば取り下げると言うもんですから、この条件はだれが考えたって当たり前のことだから、それじゃ金丸先生が了解すれば下げるということになっているんですから、それじゃ行こうと言って金丸先生へ電話しまして、たまたまいたから行って、お願いに行った。
○東中委員　佐川清さんの方から示した条件を金丸さんがオーケーと言えばそれで取り下げできるということだから行ったと、こういうことですね。
○小針証人　そうなんです。ええ、そうです。
○東中委員　ところで、渡邉調書によりますと、あなたから渡邉さんに示した佐川側の五条件というのは、あなた、忘れておるのもあると今おっしゃったけれども、条件はすべて金丸の力で実現し、しかも金丸が会長に直接電話して必ず守るという約束をすることとか、捜査いかんでは事によると会長が火の粉をかぶるかもしれない、会長に火の粉が降りかかってこないようにすること、金丸の力で会社再建のため協力を完全に取りつけることなどが条件だというふうにあなたが言われて、それは金丸さん、よし、それはええと、会社内部のことやからと言って引き受けたんで電話すると、こうなったという……
○小針証人　いや、書いたもの持ってきたんですよ。
○東中委員　その書いたもんはそういうことじゃなかったですか。
○小針証人　その辺はよく、ちょっと記憶忘れてますからね。書いたものを持ってきて、これは条件としては聞き入れられる条件だと、渡邉さん自体がね。それじゃ、これで金丸先生にお願いしようと言って行ったわけです。
○東中委員　だから、渡邉さんはそれで結構やと。それで、金丸先生がそれでええと言ってくれんかったらあかんわけだから、金丸さんがオーケーと言うたんで、それで電話したと、こういうことですね。
○東中委員　その中身は、あなた、調書では、渡邉の所有する東京佐川の株を全部佐川清さんに渡すこと、それから、給料は生活費程度にすることのほかに何ぼかあったと。そのほかの条件というのは……
○小針証人　ちょっと忘れたから、今。今言われたような……
○東中委員　忘れたけれども、あの渡邉さんの調書によるとそういうことが書いてあるんですから、そういうことを含んでおったということですね。
○小針証人　ええ。幾つか、五項目ぐらいあったと……
○東中委員　あったわけですね。
　それで、金丸先生はそれで結構やと言うたんで電話をしたということですね。
○東中委員　電話したけれども途中で切られたんですか。
○小針証人　出ないんですよ、相手が。
○東中委員　そうですか。
　それから、もう一点だけ、すいませんが、今の赤松さんとそれから小沢さんとの会談のセットですね、あなたがセットされたと言われたんですが。金丸さんから何のためにその会議をつくってくれと言われたんか。それから、そのホテル西洋の場所を決めたのは……
○小針証人　私です。
○東中委員　あなたですね。
○東中委員　だから、金丸さんからどう言って、それであなたが赤松さんにどう言うたかと、電話で。
○小針証人　それじゃ、簡単に言いますがね。おまえ、赤松先生、主任弁護士知ってるかと、知っとると、それじゃちょっと一緒について行って小沢先生に紹介してくれないかと言うから、ああいいよと言って、それで赤松先生たまたまいたもんですから、私は病院から抜け出すのに、お医者さんがだめだから、そんなことで行くなんて言うと。ですから私は、八時ならお医者さんいねえから、面会もいねえから、じゃ、八時ならいいと言って行ったんです。
○東中委員　紹介はいいけれども、何のために紹介せいと言うんかということを聞きたいんですよ。
○小針証人　いや、そんなこと何にも言ってないですからね。
○東中委員　何も言わぬで行くんですか。
○小針証人　いや、赤松先生を小沢に紹介、小沢先生に紹介してくれと言うから、ああそうかと。
○東中委員　五億円をもろうたといって大問題になっておる、外へも出られない、それなら渡した方の、五億円渡した方は中へ入っておる、その代理人と合わすというんですから……
○粕谷委員長　東中さん、ちょっと御発言中ですが、お時間が大分オーバーしております。余り制約するのはと思いましたけれども、皆さん時間厳守なんで。
○東中委員　はい。
○粕谷委員長　これにて東中君の発言は終了いたしました。
　次に、中野寛成君。
○中野委員　中野でございます。
○小針証人　小針でございます。
○中野委員　今の続きですが、金丸さんからお電話があったと。そうすると、小沢君が心配しているからということは、これは小沢さんが金丸さんにやはりそういうことを言って要請をしたということかなと思うんですが。で、わざわざ病院から出てまでそのセットをするということ、これは大変なことだと思うのですけれども、やはりそこになぜだという意味は当然お考えになったと思うのですけれども。
○小針証人　いや、私は小沢さんというのは金丸先生の本当の腹心だと思っていますから、だからちょっと会わせてやってくれと言うから、じゃ、結構ですと。おれも抜け出すんだからというので、ホテル西洋を、人目につかないところの方がいいと思って、それでホテル西洋にして、行って私も怒ったのですよ。何の話もなくて、行ったらば秘書がいましてね。
○中野委員　生原が。
○小針証人　生原が。一応二人で話して、私にちょっと、弁護士先生と話をするから、二人だけにして話したいからと。ああそうか、じゃ、しょうがないから私も、何のことかも知らないけれども、何だ生原、おまえ、人をばかにしているんじゃないかという話はしましたね。で、出てきて、しばらくして出てきましてね。
○中野委員　どのくらい。
○小針証人　いや、小一時間いたんじゃないですかね。しゃべって、それで来て、小針さん、あんた何かおれに言うことあるのかと、こう言うから、何だか知らないけれども一応おまえに会ってくれと言うから来ただけで、弁護士連れて来いと言うから連れてきて、いやいや、おれは赤松先生と会ったから、もう話をあんたとする必要はないな、そうかと、話をする必要なければおれ先に帰るからと言って帰ってきたんです。だから、人をばかにされたみたいなものですからね、本当のことを言うと。怒ったのです、私。何だと、人を呼び出して、小沢は。小沢さんともあろう者が何の話もなくて、そう言って私は憤慨していたんです。
○中野委員　わかりました。約一時間ぐらい、小一時間ぐらい話していた。
○小針証人　話しておった。
○中野委員　それからもう一つ、金丸さん、竹下さんは言うなら親戚づき合いですから、ちょくちょくお宅へ遊びに行っておられたと、そういうことですね。
○小針証人　ちょこちょこでもないのですが、飲みたくなると竹下先生というのは私のところへ回るんですよ。実際のこと言うと。おお、おまえ、通り道だから。電話よこしまして、私がいるとちょっと回って、それで一本飲むと、おまえ、うちへ電話してくるとき飲んでいたろうと私だから言うのですよ。いや、それを言わぬでくれと言って帰るのです。
○中野委員　それで、東京佐川の渡邉社長とそこでお引き合わせになられたが、渡邉社長との関係ももちろん随分古いお話ですよね。
○小針証人　それは全然知らなかったのです。全然知らない、あんな皇民党事件なんというのは。
○中野委員　いやいや、その話はしていません。
○小針証人　それは何ですか。
○中野委員　渡邉元社長、東京佐川の。随分古いおつき合いですよね。
○小針証人　私とですか。
○中野委員　はい。
○中野委員　そうですね。
　その間に渡邉さんに、金丸さんと竹下さんと親しいことだけが話がいっていて、そしてその金丸さん、竹下さんには東京佐川とのおつき合いというのは話はしなかったのですか。
○小針証人　しないのです、渡邉さんは。全然しないのです。先ほど申し上げたように、私はどっちかというと京都佐川の会長と親しくしていたのですよ。ということは、向こうがオーナーですから、だから向こうの了解をとれないとこっちは何もできないと思うから、どっちかというと向こうへ行って本当の話をしていた。
○中野委員　京都へ行かれることが多かったのですか。
○小針証人　多かったのです。
○中野委員　ああ、そうですか。
　それで、お宅でこの両氏、両方というか三人を引き合わされましたが、そのときの両方の様子はどうだったのですか。これは初対面ではないわけですよね。何回も会っているわけですよね。
○小針証人　別に、やあなんという仲で、初めて名刺交換するなんという間でもないし、それはそうだと思いますよ、あれだけのお互いに地位にいる人たちですから。これはそういう深いあれはないにしても、顔見てれば知っていたんだと思うが、私はそれほど深い仲だと思わないから、それから念を押して、金丸先生と竹下先生に千五百億の問題の話をするから、あの人なら信頼、私もできるから、京都の了解をとれと、先ほど申し上げたようにね。
○中野委員　お久しぶりですとか、その節は世話になったとかという話はなかったのですか。
○小針証人　なかったのですよ。やあなんというわけで。別に私も、来たからといって、そこに年じゅういる、自分のうちですから、立ったり座ったりしていますから。だから、来たことは事実ですから、渡邉さん来て、やあやあと言って二人で入ってきた｡別々ですね、竹下先生と金丸先生と｡
○中野委員　ああ、そうですか
　それから、当然、お仕事柄歴代の運輸大臣とはお親しいですよね。三塚さんとか村岡さんとかずっと、大野さんとか、いろいろ歴代運輸大臣いらっしゃいましたが、大体お仕事柄当然お会いになるだろうと思うのですが。
○小針証人　まあそれほど深いということもない
ですな、大臣なんというのは一、二年でかわっちゃうから。大臣に頼んだって何のことあるわけじゃない。私もうちの会社も大臣に頼まなくちゃならない内容は何もありませんから、路線の問題とかそんなことは何もないですから。私は仕事のことは会社任せですから、いろいろやっておるものですから。ですから、運輸大臣は知っていますよ、これは鳩山先生から政治家というのはつき合っているのですから。知っていますが、運輸大臣は、大体なる人は顔は知っていますが、行かなくちゃならないということは……
○中野委員　大体運輸大臣がかわるたびぐらいに、まあ就任祝いぐらいはしておやりになったんじゃないですか。
○小針証人　いや、行ったことないです。私はそれは大嫌いだから、大臣は。一回も頼んだこともないです。それでね、知っているのは……
○中野委員　いや、どこかで、席で食事を一緒にするとか。
○小針証人　そんなことありません。
○中野委員　そういうこともしないのですか。
○中野委員　全くないのですか。
○小針証人　ないんです。それで、私は局長のところにもどこにもないんです。
　それで、私がたまたま、参考までに申し上げますが、行ったのですよ。そうしたら秘書が、何だとあなたは、あなたは福島交通の社長がと。局長がかわってもあいさつにも来ないで何だと女の子が言うから、ふざけるな、この餓鬼、こう言って怒ったのです、私は。何で局長がかわっておれがあいさつしに行かなくちゃいかぬのだと言って大きな声を出したのが、小林さんのときですよ。
　それで、私は役所へは余り、そういう丸森線とかああいう問題のときは行っていましたですが、それ以外は、よくあったのは、国鉄が民営鉄道になるとき、そのときは今の全日空のあれが事務次官で……
○中野委員　若狭さん。
○小針証人　若狭さんじゃないんです。そのときは行っていましたが、これはどうしても労働問題を控えていて騒いだようですから、それで行っていましたが、私は……
○中野委員　国鉄の民営化で一番活躍したのは三塚さんとか加藤六月さんとか、それこそ安倍さんのお弟子さんがいっぱいいましたね。
○小針証人　おるんです。そんな関係でよく行きましたが、余り役所へ顔を出さなくちゃならないようなことありません。
○中野委員　ああ、そうですか。その個人的なおつき合いは当然あるわけでしょうけれども。
○小針証人　個人的にも余りないですな。みんな私のことを政商だの何だのと言いますけれども、私は利権をとったり、そういうことは絶対ないですから、御承知だと思いますが、そんなことしないですから。
○中野委員　そうすると、会長の御自身もしくは関連会社で、そういういろいろな親しいところへ、政治献金とかまたは後援会への会費だとか、そういうのは随分されているようにも思いますが、そうでもないんですか。
○小針証人　そうでもないんですな。それで、私は自民党だけだと皆さん思っているかしれませんが、社会党とも深いんですよ。
○中野委員　安恒さんの話もありますしね。
○小針証人　いや、社会党が何で深いかというと、私はああいった労働問題から非組が……
○中野委員　最初はね。
○小針証人　だから労使関係の方から。だから、総評の議長なんというのはずっとつき合っております。
○中野委員　それで、その親しいということでちょっとお聞きしたいなと思ったのですが、随分と司法修習生といいますかね、弁護士とか裁判官とか目指している学生たちをかわいがっておられると。中央大学の真法会、私もよく知っておりますが、の出身者とか、代表的には同じ福島出身ということで宗像検事なんて有名ですが、そういう方々との交流というものも随分深いように、面倒を見てこられたように聞いていますが……
○中野委員　ああ、そうですか。
○小針証人　宗像さんという人は、ないということは、宗像さんがもう検事になってから私は、向江先生というのがいたわけです。向江璋悦。
○中野委員　真法会の会長をされた。
○小針証人　その関係でタモさんは、これは昔から知っていたわけです。それで、福島県の事件がありまして、それで金銭の授受の問題で向江先生を頼んだ。そのとき、おまえ、ここまで来たんだからビルの余っているのねえかと、一つぐらい、いや、あるよと、こう言ったわけ。それじゃおまえ貸せと、これでいい人を育てようと、それはそうだと、それじゃおれは別に、うちのせがれも中央なものですから、それじゃ真法会の先生方に、勉強する人にお貸ししましょう、あいているからというので貸しといたわけです。それで、別にそれをどうとかこうとかということもないし、のぞいたこともないし、ただ貸しておいたことは事実です。
　それで、宗像さんとは私は関係ありません、年が違いますから。
○中野委員　いやいや、年が違うというか、むしろお世話をしておられたんじゃないんですか。
○小針証人　だれをですか。
○中野委員　宗像さんの方が全然後輩ですから、会長が世話しておられた。
○小針証人　いや、宗像さんが終わってからです、検事になってから……
○中野委員　おつき合いが……
○小針証人　おつき合いはないです、宗像さんとは。絶対ありません。
○小針証人　一回も飲んだことありません。
○中野委員　ああ、そうですか。
　それからもう一つ、去年、渡邉社長が逮捕される直前に、いろいろと、例えば自民党の大物政治家が相談に乗ったとか、それから元検事の弁護士が相談に乗ったとか、例えば二月十一日、逮捕の三日前ですけれども、キャピトル東急でいろいろ打ち合わせがあったと、そういうときに小針会長がいろいろお世話をされたというふうなことが言われておりますが、このことについてはどうなんです。
○小針証人　そういうことはありませんな。渡邉さんが逮捕される前に相談を受けたなんということはありません。
○中野委員　ああ、そうですか。これは赤松弁護士との関係もあるかと思うのですけれども。
○小針証人　いや、ない。赤松先生の方から連絡がありまして、渡邉さんとの関係であれしておりますと言うから、これは弁護士料でも払わされるのかなと思ったら、そういったことも何もなくて、ただ渡邉さんの弁護で出ていますからということだけで、何にもあれはありません。それで…
○中野委員　赤松さんは渡邉さんに紹介されたということではないんですか。
○小針証人　その辺ちょっとどちらが先だか忘れちゃったのですが、赤松先生はそういう関係で知っております。
○粕谷委員長　中野先生、大変脂の乗ったところですが……
○中野委員　はい。終わります。
○粕谷委員長　これにて中野君の発言は終了いたしました。
　証人には、長時間大変御苦労さまでした。
　以上をもちまして小針証人に対する尋問は終了いたしました。
　　　　午後四時二十六分終了
平成五年三月十二日（金曜日）
　　　午前十時一分開議
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○議事日程　第六号
　　平成五年三月十二日
　　　午前十時開議
　第一　常任委員長辞任の件
　第二　議院における証人の宣誓及び証言等に関
　　する法律の一部を改正する法律案（第百二十
　　五回国会小川仁一君外四名発議）
　第三　参議院政治倫理審査会規程の一部を改正
　　する規程案（第百二十五回国会石井一二君外
　　四名発議）
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
　一、請暇の件
　一、日程第一
　一、常任委員長の選挙
　一、北海道開発審議会委員等各種委員の選挙
　一、国家公務員等の任命に関する件
　一、日程第二及び第三
　　　　　—————・—————
○議長（原文兵衛君）　これより会議を開きます。
　この際、お諮りいたします。
　山田健一君から海外旅行のため八日間の請暇の申し出がございました。
　これを許可することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（原文兵衛君）　日程第一　常任委員長辞任の件
　議院運営委員長高木正明君から委員長を辞任いたしたいとの申し出がございました。
　これを許可することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（原文兵衛君）　つきましては、この際、欠員となりました議院運営委員長の選挙を行います。
○中曽根弘文君　議院運営委員長の選挙は、その手続を省略し、議長において指名することの動議を提出いたします。
○志苫裕君　私は、ただいまの動議に賛成します。
○議長（原文兵衛君）　中曽根君の動議に御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（原文兵衛君）　御異議ないと認めます。
　よって、議長は、議院運営委員長に前田勲男君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　　　　　—————・—————
○議長（原文兵衛君）　この際、
　北海道開発審議会委員二名、
　日本ユネスコ国内委員会委員一名の選挙
  を行います。
○中曽根弘文君　各種委員の選挙は、いずれもその手続を省略し、議長において指名することの動議を提出いたします。
○議長（原文兵衛君）　御異議ないと認めます。
　よって、議長は、
　北海道開発審議会委員に伊江朝雄君、楢崎泰昌君を、
　日本ユネスコ国内委員会委員に森暢子君を、
  それぞれ指名いたします。
　　　　　—————・—————
○議長（原文兵衛君）　この際、国家公務員等の任命に関する件についてお諮りいたします。
　内閣から、
　人事官に播谷実君を、
　また、日本銀行政策委員会委員に酒井守君を
   任命することについて、それぞれ本院の同意を求めてまいりました。
　内閣申し出のとおり、いずれも同意することに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　〔賛成者起立〕
○議長（原文兵衛君）　過半数と認めます。
　よって、いずれも同意することに決しました。
　　　　　—————・—————
○議長（原文兵衛君）　日程第二　議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律の一部を改正する法律案（第百二十五回国会小川仁一君外四名発議）
　日程第三　参議院政治倫理審査会規程の一部を改正する規程案（第百二十五回国会石井一二君外四名発議）
　以上両案を一括して議題といたします。
　まず、委員長の報告を求めます。議院運営委員会理事石井一二君。
　　　　—————————————
　　　〔審査報告書及び議案は本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　〔石井一二君登壇、拍手〕
○石井一二君　ただいま議題となりました両案につきまして、委員会における審査の経過及び結果を御報告いたします。
　まず、議院における証人の宣誓及び証言等に関
する法律の一部を改正する法律案は、委員会または両議院の合同審査会における証人に対する尋問中の撮影を許可することができるようにするとともに、証人が宣誓書を朗読し、またはこれに署名押印することができない場合の宣誓に関する規定を整備しようとするものであります。
　委員会におきましては、まず、発議者の志苫理事から趣旨説明を聴取した後、討論に入りましたところ、自由民主党を代表して中曽根理事より反対の旨の、民主改革連合の高井理事より賛成の旨の意見が述べられました。
　討論を終わり、採決の結果、本法律案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
　次に、参議院政治倫理審査会規程の一部を改正する規程案につきまして御報告申し上げます。
　本案は、政治倫理審査会の構成に関し、委員数を十五人に増員するとともに、運営について協議する数人の幹事を置くこと、審査対象を拡大し、行為規範のほかに政治倫理の確立に資するものとして議長が定める法令の規定に著しく違反した場合を新たに審査対象に含めること、審査開始要件を緩和すること、傍聴に関し、審査会は原則として非公開とし、審査会の決議により議員その他の者の傍聴を許すことができることとすること、会議録の閲覧に関し、議員その他の者の傍聴を許すものとされた審査会の会議録を除き原則として閲覧することができないものとし、審査会の決議によりその閲覧を許すことができるようにすること等の改正を行うとともに、新たに、議員の申し出に基づく審査制度の創設及び申し立てをされた議員等の名誉回復措置について定めようとするものであります。
　委員会におきましては、まず、発議者の石井理事から趣旨説明を聴取した後、永田理事より、本規程の施行日を議決の日とする修正案が提出されました。
　次いで討論に入りましたところ、日本共産党を代表して橋本理事より反対の旨の意見が述べられました。
　討論を終わり、採決の結果、永田理事提出の修正案及び修正部分を除く原案はいずれも賛成多数をもって可決され、本規程案は修正議決すべきものと決定いたしました。
　以上、御報告申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○議長（原文兵衛君）　これより採決をいたします。
　まず、議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律の一部を改正する法律案の採決をいたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
　　　〔賛成者起立〕
○議長（原文兵衛君）　過半数と認めます。
　よって、本案は可決されました。
　次に、参議院政治倫理審査会規程の一部を改正する規程案の採決をいたします。
　本案の委員長報告は修正議決報告でございます。
　本案を委員長報告のとおり修正議決することに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　〔賛成者起立〕
○議長（原文兵衛君）　過半数と認めます。
　よって、本案は委員長報告のとおり修正議決されました。
　ただいまの参議院政治倫理審査会規程の改正により増加されました同審査会委員は、追って議長において指名いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十時十分散会
　　　　　—————・—————
平成五年三月十二日（金曜日）
　　　午前九時四十一分開会
　　　　―――――――――――――
　　　委員の異動
　三月十一日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　岡　　利定君　　　　　前田　勲男君
　三月十二日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　松谷蒼一郎君　　　　　河本　英典君
　　　　　山下　栄一君　　　　　風間　　昶君
　　出席者は左のとおり。
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　石井　一二君
　　　　　　　　　　　　　　　　中曽根弘文君
　　　　　　　　　　　　　　　　永田　良雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　小川　仁一君
　　　　　　　　　　　　　　　　志苫　　裕君
　　　　　　　　　　　　　　　　中川　嘉美君
　　　　　　　　　　　　　　　　足立　良平君
　　　　　　　　　　　　　　　　橋本　　敦君
　　　　　　　　　　　　　　　　高井　和伸君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　泉　　信也君
　　　　　　　　　　　　　　　　河本　英典君
　　　　　　　　　　　　　　　　釘宮　　磐君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤　泰三君
　　　　　　　　　　　　　　　　前田　勲男君
　　　　　　　　　　　　　　　　宮澤　　弘君
　　　　　　　　　　　　　　　　山崎　正昭君
　　　　　　　　　　　　　　　　一井　淳治君
　　　　　　　　　　　　　　　　栗原　君子君
　　　　　　　　　　　　　　　　竹村　泰子君
　　　　　　　　　　　　　　　　三上　隆雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　峰崎　直樹君
　　　　　　　　―――――
　　　　　　　議　　　　　長　　原　文兵衛君
　　　　　　　副　　議　　長　　赤桐　　操君
　　　　　　　　―――――
　　　政府委員
　　　　　　　内閣官房副長官　　近藤　元次君
　　　　　　　大蔵政務次官　　　片山虎之助君
　　　事務局側
　　　　　　　事　務　総　長　　戸張　正雄君
　　　　　　　事　務　次　長　　黒澤　隆雄君
　　　　　　　議　事　部　長　　堀川　久士君
　　　　　　　委　員　部　長　　鈴木　重夫君
　　　　　　　記　録　部　長　　貝田　泰雄君
　　　　　　　警　務　部　長　　有馬　道夫君
　　　　　　　庶　務　部　長　　吉岡　恒男君
　　　　　　　管　理　部　長　　島原　　勉君
　　　　　　　渉　外　部　長　　川島　　純君
　　　　―――――――――――――
　　本日の会議に付した案件
○常任委員長の辞任及び補欠選任の件
○人事官の任命同意に関する件
○日本銀行政策委員会委員の任命同意に関する件
○社会保障制度審議会委員の推薦に関する件
○本日の本会議の議事に関する件
　　　　―――――――――――――
　　　〔理事石井一二君委員長席に着く〕
○理事（石井一二君）　ただいまから議院運営委員会を開会いたします。
　本日は委員長が欠席でございますので、私が委員長の代理を務めさせていただきます。
　まず、常任委員長の辞任及び補欠選任の件を議題といたします。
　事務総長の説明を求めます。
○事務総長（戸張正雄君）　昨十一日、議院運営委員長高木正明君から委員長辞任の申し出がございました。後任につきましては、自由民主党から前田勲男君が推薦されております。
○理事（石井一二君）　ただいまの事務総長報告のとおり、委員長の辞任を許可し、その補欠を選任することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○理事（石井一二君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　　　　―――――――――――――
○理事（石井一二君）　次に、人事官及び日本銀行政策委員会委員の任命同意に関する件を議題といたします。政府委員の説明を求めます。内閣官房副長官近藤元次君。
○政府委員（近藤元次君）　人事官佐野弘吉君は三月二十二日任期満了となりますが、同君の後任に播谷実君を任命いたしたいので、国家公務員法第五条第一項の規定により、両議院の同意を求めるため本件を提出いたしました。何とぞ、御審議の上、速やかに同意されますようにお願いをいたします。
○理事（石井一二君）　次に、大蔵政務次官片山虎之助君。
○政府委員（片山虎之助君）　日本銀行政策委員会委員草場敏郎君は四月十九日任期満了となりますが、その後任として酒井守君を任命いたしたいので、日本銀行法第十三条ノ四第三項の規定により、両議院の同意を求めるため本件を提出いたしました。
　何とぞ、御審議の上、速やかに同意されますようお願いいたします。
○理事（石井一二君）　ただいま説明の人事案件について、これより採決を行います。
　人事官及び日本銀行政策委員会委員の任命について同意を与えることに賛成の諸君の挙手を願います。
　　　〔賛成者挙手〕
○理事（石井一二君）　多数と認めます。よって、本件は同意を与えることに決定いたしました。
　　　　―――――――――――――
○理事（石井一二君）　次に、社会保障制度審議会委員の推薦に関する件を議題といたします。
　本件につきましては、割り当て会派からお手元の資料のとおり申し出がございました。割り当て会派申し出のとおり推薦することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○理事（石井一二君）　次に、本日の本会議の議事に関する件を議題といたします。
　事務総長の説明を求めます。
○事務総長（戸張正雄君）　御説明申し上げます。
　本日の議事は、最初に、山田健一君お申し出の請暇の件について異議の有無をもってお諮りいたします。
　次に、日程第一　常任委員長辞任の件でございます。議院運営委員長高木正明君お申し出の委員長辞任を許可することを異議の有無をもってお諮りいたします。辞任が許可されますと、常任委員長の選挙を行います。その際、選挙省略・議長指名の動議を中曽根理事に御提出いただき、これに対する賛成の御発言を志苫理事にお願いいたします。本動議に異議がないと決しますと、議長は議院運営委員長に前田勲男君を指名されます。
　次に、北海道開発審議会委員等各種委員の選挙でございます。その際、選挙省略・議長指名の動議を中曽根理事に御提出いただき、これに対す
る賛成の御室言を志苫理事にお願いいたします。本動議に異議がないと決しますと、議長はお手元の資料のとおり各種委員を指名されます。
　次に、国家公務員等の任命に関する件でございます。人事官外一委員計二名の任命に関する同意についてお諮りいたします。採決は一括して行います。
　次に、日程第二及び第三を一括して議題とした後、議院運営委員会理事が報告されます。採決は二回に分けて行います。最後に、議長は、政治倫理審査会規程の改正により増加される委員は、追って指名する旨宣告されます。
　以上をもちまして本日の議事を終了いたします。その所要時間は約十分の見込みでございます。
○理事（石井一二君）　ただいまの事務総長説明のとおり、本日の本会議の議事を進めることに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○理事（石井一二君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　暫時休憩いたします。
　　　午前九時四十六分休憩
　　　〔休憩後開会に至らなかった〕
　　　　　―――――・―――――
平成五年三月十一日（木曜日）
　　　　—————————————
　議事日程　第八号
　　平成五年三月十一日
　　　　正午開議
　第一　公害健康被害の補償等に関する法律の一
　　　　部を改正する法律案（内閣提出）
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　永年在職の議員戸田菊雄君に対し、院議をもつ
　　て功労を表彰することとし、表彰文は議長に
　　一任するの件（議長発議）
　議員請暇の件
　人事官任命につき同意を求めるの件
　日本銀行政策委員会委員任命につき同意を求め
　　るの件
　日程第一　公害健康被害の補償等に関する法律
　　の一部を改正する法律案（内閣提出）
　　　　午後零時二分開議
○議長（櫻内義雄君）　お諮りいたします。
　国会議員として在職二十五年に達せられました戸田菊雄君に対し、先例により、院議をもってその功労を表彰いたしたいと存じます。（拍手）
　表彰文は議長に一任されたいと存じます。これに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（櫻内義雄君）　御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
　表彰文を朗読いたします。
　議員戸田菊雄君は国会議員として在職すること
　二十五年に及び常に憲政のために尽くし民意の
　伸張に努められた
　よって衆議院は君が永年の功労を多とし特に院
　議をもってこれを表彰する
　　　　〔拍手〕
　この贈呈方は議長において取り計らいます。
　　　　—————————————
○議長（櫻内義雄君）　この際、戸田菊雄君から発言を求められております。これを許します。戸田菊雄君。
　　　　〔戸田菊雄君登壇〕
○戸田菊雄君　ただいま、院議をもって永年在職議員表彰の御決議を賜りました。まことに身に余る光栄であり、感謝にたえません。心より厚く御礼申し上げます。（拍手）
　私は、昭和四十年に参議院地方区で当選、昭和五十五年衆議院に当選をし、国会議員として二十五年の長きにわたり、国政に参画させていただきました。これもひとえに諸先輩、同僚議員各位の御指導、御鞭撻はもとより、我が郷土、宮城県の多くの方々のぬくもりのある励ましと御支援のたまものであります。ただただ感謝の念でいっぱいであります。ありがとうございました。（拍手）
　私が初当選した昭和四十年は、日韓基本条約が批准された年であり、それ以後、沖縄の返還、日中国交樹立等、日米安保闘争の余震が続き、また黒い霧事件など政治腐敗が渦巻いた政治激動の時期でありました。
　一方、経済は、経済優位の時代を迎え、エレクトロニクス開発等によるオートメーションの発達、東海道新幹線開業、名神高速道路等幹線ハイウエーの完成等々、昭和三十年以来続いていた高度経済成長期の中にありましたが、東京オリンピック景気を経て、昭和四十年に入りますと、一転この時期、過剰生産が原因の不況に陥りました。各証券会社も経営危機に見舞われ、昭和四十年半ば、政府は、昭和初期の軍事費確保のための高橋是清蔵相当時以来、初めての国債政策の導入を決定いたしました。このとき、私は初めて本会議において反対討論の初演説を行った次第であります。
　昭和四十年の不況は予想外の短期に終わり、高度成長をよみがえらせましたが、その結果は、インフレと公害のダブルパンチに見舞われるという、時代の大きな激動期を経てまいりました。
　この間、私は、微力ながら公害問題、税財政問題、国会対策等に取り組み、今日まで走り続けてまいりました。現下、問題になっております佐川急便事件等の一連の疑獄事件、脱税事件等により国民の政治不信はそのきわみに達しております。またバブル経済崩壊という不況下にある今日、酷似している昭和四十年当時を思い起こし教訓とすることは、政治家として多々あるように感じられます。
　国政は国民の厳粛な信託によるものであり、国民の国政への信頼回復による民主政治再生のために、党派を超えて政治改革の実現を期すべきだと思います。
　人権尊重、民主、そして平和な国家形成のために、私も使命感に燃え、今後とも微力をささげることをお誓い申し上げ、御礼のごあいさつといたします。ありがとうございました。（拍手）
　　　　　————◇—————
　議員請暇の件
○議長（櫻内義雄君）　議員請暇の件につきお諮りいたします。
　矢野絢也君から、海外旅行のため、三月十五日から二十五日まで十一日間、請暇の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（櫻内義雄君）　御異議なしと認めます。よって、許可するに決しました。
　　　　　————◇—————
　人事官任命につき同意を求めるの件
　日本銀行政策委員会委員任命につき同意を求
　　めるの件
○議長（櫻内義雄君）　お諮りいたします。
　内閣から、
　人事官に播谷実君を、
　日本銀行政策委員会委員に酒井守君を任命したいので、それぞれ本院の同意を得たいとの申し出があります。右申し出のとおり同意を与えるに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○議長（櫻内義雄君）　起立多数。よって、いずれも同意を与えるに決しました。
　　　　　————◇—————
　日程第一　公害健康被害の補償等に関する法
　　律の一部を改正する法律案（内閣提出）
○議長（櫻内義雄君）　日程第一、公害健康被害の補償等に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
　委員長の報告を求めます。環境委員長原田昇左右君。
　　　　—————————————
　公害健康被害の補償等に関する法律の一部を改正する法律案及び同報告書
　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　　〔原田昇左右君登壇〕