Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○議長（江田五月君）　日程第四　常任委員の選任
　これより、新たに当選されました議員につき常任委員の選任を行います。
　常任委員の選任は、本院規則第三十条の規定により、すべて議長の指名によることとなっております。
　議長は、議席に配付いたしました氏名表のとおり常任委員を指名いたします。
　　　　─────────────
　　　議長の指名した委員は左のとおり
○内閣委員
　　　　　　相原久美子君　　　　青木　　愛君
　　　　　　石井　　一君　　　　神本美恵子君
　　　　　　藤原　正司君　　　　松井　孝治君
　　　　　　鴻池　祥肇君　　　　鈴木　政二君
　　　　　　林　　芳正君　　　　藤井　孝男君
　　　　　　白浜　一良君　　　　自見庄三郎君
　　　　　　糸数　慶子君
○総務委員
　　　　　　一川　保夫君　　　　植松恵美子君
　　　　　　梅村　　聡君　　　　大河原雅子君
　　　　　　大久保潔重君　　　　大島九州男君
　　　　　　高橋　千秋君　　　　有村　治子君
　　　　　　衛藤　晟一君　　　　尾辻　秀久君
　　　　　　世耕　弘成君　　　　遠山　清彦君
　　　　　　山下　芳生君　　　　又市　征治君
○法務委員
　　　　　　加賀谷　健君　　　　風間　直樹君
　　　　　　金子　恵美君　　　　石井　準一君
　　　　　　山東　昭子君　　　　谷川　秀善君
　　　　　　松村　龍二君　　　　木庭健太郎君
　　　　　　松浦　大悟君
○外交防衛委員
　　　　　　川合　孝典君　　　　川上　義博君
　　　　　　川崎　　稔君　　　　榛葉賀津也君
　　　　　　川口　順子君　　　　山本　一太君
　　　　　　井上　哲士君　　　　山内　徳信君
○財政金融委員
　　　　　　池口　修次君　　　　大塚　耕平君
　　　　　　行田　邦子君　　　　今野　　東君
　　　　　　平野　達男君　　　　石井みどり君
　　　　　　礒崎　陽輔君　　　　佐藤　信秋君
　　　　　　舛添　要一君　　　　山口那津男君
○文教科学委員
　　　　　　佐藤　公治君　　　　鈴木　　寛君
　　　　　　武内　則男君　　　　西岡　武夫君
　　　　　　山本　香苗君　　　　森田　　高君
○厚生労働委員
　　　　　　谷岡　郁子君　　　　辻　　泰弘君
　　　　　　外山　　斎君　　　　徳永　久志君
　　　　　　森　ゆうこ君　　　　山本　孝史君
　　　　　　佐藤　正久君　　　　塚田　一郎君
　　　　　　中山　恭子君
○農林水産委員
　　　　　　小川　勝也君　　　　谷　　博之君
　　ツルネン　マルテイ君　　　　轟木　利治君
　　　　　　友近　聡朗君　　　　中谷　智司君
　　　　　　中村　哲治君　　　　長浜　博行君
　　　　　　姫井由美子君　　　　加治屋義人君
　　　　　　西田　昌司君　　　　長谷川大紋君
　　　　　　古川　俊治君　　　　渡辺　孝男君
　　　　　　紙　　智子君　　　　亀井亜紀子君
○経済産業委員
　　　　　　岩本　　司君　　　　平山　幸司君
　　　　　　藤田　幸久君　　　　藤谷　光信君
　　　　　　藤原　良信君　　　　舟山　康江君
　　　　　　小林　　温君　　　　伊達　忠一君
　　　　　　松山　政司君　　　　山本　博司君
○国土交通委員
　　　　　　大江　康弘君　　　　羽田雄一郎君
　　　　　　牧山ひろえ君　　　　松野　信夫君
　　　　　　水戸　将史君　　　　牧野たかお君
　　　　　　丸川　珠代君　　　　丸山　和也君
　　　　　　溝手　顕正君　　　　森　まさこ君
　　　　　　吉田　博美君　　　　魚住裕一郎君
　　　　　　田中　康夫君
○環境委員
　　　　　　岡崎トミ子君　　　　平田　健二君
　　　　　　室井　邦彦君　　　　山根　隆治君
　　　　　　横峯　良郎君　　　　吉川　沙織君
　　　　　　米長　晴信君　　　　愛知　治郎君
　　　　　　橋本　聖子君　　　　山田　俊男君
　　　　　　義家　弘介君　　　　加藤　修一君
　　　　　　川田　龍平君
○国家基本政策委員
　　　　　　相原久美子君　　　　青木　　愛君
　　　　　　石井　　一君　　　　一川　保夫君
　　　　　　世耕　弘成君　　　　松山　政司君
　　　　　　魚住裕一郎君　　　　井上　哲士君
○予算委員
　　　　　　植松恵美子君　　　　梅村　　聡君
　　　　　　大河原雅子君　　　　大久保潔重君
　　　　　　大島九州男君　　　　加賀谷　健君
　　　　　　風間　直樹君　　　　金子　恵美君
　　　　　　愛知　治郎君　　　　石井　準一君
　　　　　　石井みどり君　　　　尾辻　秀久君
　　　　　　松村　龍二君　　　　山本　一太君
　　　　　　木庭健太郎君　　　　遠山　清彦君
　　　　　　自見庄三郎君
○決算委員
　　　　　　神本美恵子君　　　　川合　孝典君
　　　　　　川上　義博君　　　　川崎　　稔君
　　　　　　行田　邦子君　　　　高橋　千秋君
　　　　　　松井　孝治君　　　　礒崎　陽輔君
　　　　　　佐藤　信秋君　　　　吉田　博美君
　　　　　　加藤　修一君　　　　又市　征治君
○行政監視委員
　　　　　　大江　康弘君　　　　岡崎トミ子君
　　　　　　今野　　東君　　　　佐藤　公治君
　　　　　　鈴木　　寛君　　　　武内　則男君
　　　　　　谷岡　郁子君　　　　外山　　斎君
　　　　　　小林　　温君　　　　佐藤　正久君
　　　　　　塚田　一郎君　　　　中山　恭子君
　　　　　　西田　昌司君　　　　長谷川大紋君
　　　　　　橋本　聖子君　　　　山口那津男君
　　　　　　山下　芳生君
○議院運営委員
　　　　　　池口　修次君　　　　小川　勝也君
　　　　　　榛葉賀津也君　　　　西岡　武夫君
　　　　　　平田　健二君
○懲罰委員
　　　　　　徳永　久志君　　　　轟木　利治君
　　　　　　山本　孝史君　　　　古川　俊治君
　　　　　　牧野たかお君　　　　舛添　要一君
　　　　　　白浜　一良君
　　　　　─────・─────
○議長（江田五月君）　この際、お諮りいたします。
　議院運営委員長市川一朗君から委員長を辞任いたしたいとの申出がございました。
　これを許可することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（江田五月君）　日程第五　常任委員長の選挙
　これより、ただいま辞任を許可されました議院運営委員長並びに欠員中の内閣委員長、外交防衛委員長、文教科学委員長、農林水産委員長、経済産業委員長、国土交通委員長、予算委員長、行政監視委員長及び懲罰委員長の選挙を行います。
　つきましては、常任委員長の選挙は、その手続を省略し、いずれも議長において指名することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（江田五月君）　御異議ないと認めます。
　よって、議長は、
　内閣委員長に藤原正司君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　外交防衛委員長に小川敏夫君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　文教科学委員長に市川一朗君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　農林水産委員長に加治屋義人君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　経済産業委員長に伊達忠一君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　国土交通委員長に大江康弘君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　予算委員長に尾辻秀久君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　行政監視委員長に郡司彰君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　議院運営委員長に西岡武夫君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　懲罰委員長に簗瀬進君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　　　　　─────・─────
○議長（江田五月君）　この際、特別委員会の設置につきお諮りいたします。
　災害に関する諸問題を調査し、その対策樹立に資するため、委員二十名から成る災害対策特別委員会を設置いたしたいと存じます。御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（江田五月君）　御異議ないと認めます。
　よって、本特別委員会を設置することに決しました。
　本院規則第三十条の規定により、議長は、議席に配付いたしました氏名表のとおり特別委員を指名いたします。
　　　　─────────────
　　　議長の指名した委員は左のとおり
○災害対策特別委員
　　　　　　郡司　　彰君　　　　榛葉賀津也君
　　　　　　友近　聡朗君　　　　那谷屋正義君
　　　　　　中谷　智司君　　　　中村　哲治君
　　　　　　長浜　博行君　　　　羽田雄一郎君
　　　　　　広田　　一君　　　　水岡　俊一君
　　　　　　岩永　浩美君　　　　小池　正勝君
　　　　　　中川　義雄君　　　　西島　英利君
　　　　　　松村　祥史君　　　　丸川　珠代君
　　　　　　丸山　和也君　　　　荒木　清寛君
　　　　　　山本　香苗君　　　　仁比　聡平君
　　　　─────────────
○議長（江田五月君）　これにて休憩いたします。
　　　午前十時四十五分休憩
　　　　　─────・─────
　　　午後一時一分開議
○議長（江田五月君）　休憩前に引き続き、会議を開きます。
　日程第六　会期の件
　議長は、今期国会の会期を四日間といたしたいと存じます。
　会期を四日間とすることに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　〔賛成者起立〕
○議長（江田五月君）　総員起立と認めます。
　よって、会期は全会一致をもって四日間と決定いたしました。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後一時二分散会
平成十九年八月七日（火曜日）
　　　午後零時三十分開会
　　　　─────────────
　　　委員氏名
　　　　委員長　　　　　　　　　市川　一朗君
　　　　理　事　　　　　　　　　加藤　敏幸君
　　　　理　事　　　　　　　　　高嶋　良充君
　　　　理　事　　　　　　　　　岩永　浩美君
　　　　理　事　　　　　　　　　岸　　宏一君
　　　　理　事　　　　　　　　　山本　順三君
　　　　理　事　　　　　　　　　西田　実仁君
　　　　　　　　　　　　　　　　尾立　源幸君
　　　　　　　　　　　　　　　　大久保　勉君
　　　　　　　　　　　　　　　　富岡由紀夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　那谷屋正義君
　　　　　　　　　　　　　　　　林　久美子君
　　　　　　　　　　　　　　　　水岡　俊一君
　　　　　　　　　　　　　　　　秋元　　司君
　　　　　　　　　　　　　　　　岡田　直樹君
　　　　　　　　　　　　　　　　荻原　健司君
　　　　　　　　　　　　　　　　神取　　忍君
　　　　　　　　　　　　　　　　末松　信介君
　　　　　　　　　　　　　　　　中村　博彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　野村　哲郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　浮島とも子君
　　　　　　　　　　　　　　　　谷合　正明君
　　　　─────────────
平成十九年八月七日議長において本委員を左のと
おり指名した。
　　　　　　　　　　　　　　　　池口　修次君
　　　　　　　　　　　　　　　　小川　勝也君
　　　　　　　　　　　　　　　　榛葉賀津也君
　　　　　　　　　　　　　　　　西岡　武夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　平田　健二君
同日議院において左の者を委員長に選任した。
　　　　　　　　　　　　　　　　西岡　武夫君
　　　　─────────────
　　　委員の異動
　八月七日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任　　　
　　　　　市川　一朗君　　　　　二之湯　智君
　同日
　　　　辞任　　　　　　　　　　岸　　宏一君
　　　　辞任　　　　　　　　　　浮島とも子君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　西岡　武夫君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　加藤　敏幸君
　　　　　　　　　　　　　　　　高嶋　良充君
　　　　　　　　　　　　　　　　岩永　浩美君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　順三君
　　　　　　　　　　　　　　　　西田　実仁君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　池口　修次君
　　　　　　　　　　　　　　　　小川　勝也君
　　　　　　　　　　　　　　　　大久保　勉君
　　　　　　　　　　　　　　　　榛葉賀津也君
　　　　　　　　　　　　　　　　富岡由紀夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　那谷屋正義君
　　　　　　　　　　　　　　　　林　久美子君
　　　　　　　　　　　　　　　　平田　健二君
　　　　　　　　　　　　　　　　水岡　俊一君
　　　　　　　　　　　　　　　　秋元　　司君
　　　　　　　　　　　　　　　　岡田　直樹君
　　　　　　　　　　　　　　　　荻原　健司君
　　　　　　　　　　　　　　　　神取　　忍君
　　　　　　　　　　　　　　　　末松　信介君
　　　　　　　　　　　　　　　　中村　博彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　二之湯　智君
　　　　　　　　　　　　　　　　野村　哲郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　谷合　正明君
　　　委員以外の議員
　　　　　　　議員　　　　　　　渕上　貞雄君
　　　　　　　　─────
　　　　　　　議長　　　　　　　江田　五月君
　　　　　　　副議長　　　　　　山東　昭子君
　　　　　　　　─────
　　　事務局側
　　　　　　　事務総長　　　　　川村　良典君
　　　　　　　事務次長　　　　　
　　　　　　　警務部長事務取
　　　　　　　扱　　　　　　　　小幡　幹雄君
　　　　　　　議事部長　　　　　橋本　雅史君
　　　　　　　委員部長　　　　　山口　一夫君
　　　　　　　記録部長　　　　　富山　哲雄君
　　　　　　　庶務部長　　　　　古賀　保之君
　　　　　　　管理部長　　　　　諸星　輝道君
　　　　　　　国際部長　　　　　高橋　邦夫君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○今期国会の会期に関する件
○本日の再開後の本会議の議事に関する件
　　　　─────────────
○委員長（西岡武夫君）　ただいまから議院運営委員会を開会いたします。
　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　先ほどの本会議におきまして、議院運営委員長の御指名を受け、その重責を担うことになりました。誠に微力でございますが、誠心誠意務めさせていただく所存でございます。皆様方の御指導と御協力を心からお願い申し上げます。
　よろしくお願いいたします。（拍手）
　　　　─────────────
○委員長（西岡武夫君）　議長からごあいさつがございます。
○議長（江田五月君）　一言ごあいさつを申し上げます。
　このたび、議長の重責を担うこととなりました。改めて責任の重さに身の引き締まる思いがいたしております。微力ではございますが、本院がその役割を遺憾なく発揮していけるよう議長として全力を尽くしてまいります。
　西岡委員長を始め本委員会の皆様方には格段の御支援と御協力を賜りますよう心よりお願いを申し上げて、簡単ではございますが、私のごあいさつとさせていただきます。
　どうぞよろしくお願いいたします。（拍手）
○委員長（西岡武夫君）　引き続いて、副議長からごあいさつがございます。
○副議長（山東昭子君）　このたび副議長に選任をいただきました山東昭子でございます。
　改めてその責任の重大さを痛感いたしております。議長の補佐役として、微力ではございますけれども、誠心誠意全力を尽くしてこの職責を果たしてまいりたいと存じます。
　西岡委員長を始めといたしまして本委員会の皆様方には格段の御指導、御鞭撻を賜りますよう心からお願い申し上げまして、ごあいさつとさせていただきたいと存じます。
　どうぞよろしくお願いいたします。（拍手）
　　　　─────────────
○委員長（西岡武夫君）　まず、今期国会の会期に関する件を議題といたします。
　事務総長の報告を求めます。
○事務総長（川村良典君）　本日午後零時五分、衆議院議長から本院議長に対しまして、今期国会の会期を八月十日までの四日間とすることについて協議がございました。
　以上、御報告申し上げます。
○委員長（西岡武夫君）　この際、お諮りいたします。
　今期国会の会期を八月十日までの四日間とすることに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○事務総長（川村良典君）　御説明申し上げます。
　再開後の議事は、日程第六　会期の件でございます。議長から、今期国会の会期を四日間とすることについて、起立採決をもってお諮りいたします。
　以上をもちまして本日の議事を終了いたします。再開後の所要時間は約五分の見込みでございます。
○委員長（西岡武夫君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、予鈴は午後零時五十五分、本鈴は午後一時でございます。
　暫時休憩いたします。
　　　午後零時三十四分休憩
　　　〔休憩後開会に至らなかった〕
平成十九年八月七日（火曜日）
　　　午前十時五十一分開会
　　　　─────────────
平成十九年八月七日議長において本委員を左のと
おり指名した。
　　　　　　　　　　　　　　　　郡司　　彰君
　　　　　　　　　　　　　　　　榛葉賀津也君
　　　　　　　　　　　　　　　　友近　聡朗君
　　　　　　　　　　　　　　　　那谷屋正義君
　　　　　　　　　　　　　　　　中谷　智司君
　　　　　　　　　　　　　　　　中村　哲治君
　　　　　　　　　　　　　　　　長浜　博行君
　　　　　　　　　　　　　　　　羽田雄一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　広田　　一君
　　　　　　　　　　　　　　　　水岡　俊一君
　　　　　　　　　　　　　　　　岩永　浩美君
　　　　　　　　　　　　　　　　小池　正勝君
　　　　　　　　　　　　　　　　中川　義雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　西島　英利君
　　　　　　　　　　　　　　　　松村　祥史君
　　　　　　　　　　　　　　　　丸川　珠代君
　　　　　　　　　　　　　　　　丸山　和也君
　　　　　　　　　　　　　　　　荒木　清寛君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　香苗君
　　　　　　　　　　　　　　　　仁比　聡平君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　荒木　清寛君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　羽田雄一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　水岡　俊一君
　　　　　　　　　　　　　　　　西島　英利君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　郡司　　彰君
　　　　　　　　　　　　　　　　榛葉賀津也君
　　　　　　　　　　　　　　　　友近　聡朗君
　　　　　　　　　　　　　　　　那谷屋正義君
　　　　　　　　　　　　　　　　中谷　智司君
　　　　　　　　　　　　　　　　中村　哲治君
　　　　　　　　　　　　　　　　長浜　博行君
　　　　　　　　　　　　　　　　広田　　一君
　　　　　　　　　　　　　　　　岩永　浩美君
　　　　　　　　　　　　　　　　小池　正勝君
　　　　　　　　　　　　　　　　中川　義雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　松村　祥史君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　香苗君
　　　　　　　　　　　　　　　　仁比　聡平君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　伊原江太郎君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
　　　　─────────────
　　　〔中川義雄君委員長席に着く〕
○中川義雄君　ただいまから災害対策特別委員会を開会いたします。
　本院規則第八十条第二項により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
　これより委員長の選任を行います。
　つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
○水岡俊一君　委員長の選任は、主宰者の指名に一任することの動議を提出いたします。
○中川義雄君　ただいまの水岡君の動議に御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○中川義雄君　御異議ないと認めます。
　それでは、委員長に荒木清寛君を指名いたします。（拍手）
　　　　─────────────
　　　〔荒木清寛君委員長席に着く〕
○委員長（荒木清寛君）　一言ごあいさつを申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして当委員会の委員長に選任されました荒木清寛でございます。
　委員会の運営に当たりましては、公正かつ円滑な運営に努めてまいりたいと存じますので、委員各位の御支援と御協力のほどよろしくお願い申し上げます。
　　　　─────────────
○委員長（荒木清寛君）　ただいまから理事の選任を行います。
　本委員会の理事の数は四名でございます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（荒木清寛君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に羽田雄一郎君、水岡俊一君及び西島英利君を指名いたします。
　なお、あと一名の理事につきましては、後日これを指名いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十時五十三分散会
令和四年八月二十五日（木曜日）
　　　午前十時開会
　　　　─────────────
　　　委員の異動
　八月二十四日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　秋野　公造君　　　　　三浦　信祐君
　　　　　竹谷とし子君　　　　　安江　伸夫君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　山田　　宏君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　石田　昌宏君
　　　　　　　　　　　　　　　　島村　　大君
　　　　　　　　　　　　　　　　比嘉奈津美君
　　　　　　　　　　　　　　　　川田　龍平君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　香苗君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　衛藤　晟一君
　　　　　　　　　　　　　　　　羽生田　俊君
　　　　　　　　　　　　　　　　広瀬めぐみ君
　　　　　　　　　　　　　　　　藤井　一博君
　　　　　　　　　　　　　　　　古川　俊治君
　　　　　　　　　　　　　　　　星　　北斗君
　　　　　　　　　　　　　　　　本田　顕子君
　　　　　　　　　　　　　　　三原じゅん子君
　　　　　　　　　　　　　　　　打越さく良君
　　　　　　　　　　　　　　　　熊谷　裕人君
　　　　　　　　　　　　　　　　福島みずほ君
　　　　　　　　　　　　　　　　三浦　信祐君
　　　　　　　　　　　　　　　　安江　伸夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　東　　　徹君
　　　　　　　　　　　　　　　　松野　明美君
　　　　　　　　　　　　　　　　田村　まみ君
　　　　　　　　　　　　　　　　竹詰　　仁君
　　　　　　　　　　　　　　　　倉林　明子君
　　　　　　　　　　　　　　　　天畠　大輔君
　　　国務大臣
　　　　　　　厚生労働大臣　　　加藤　勝信君
　　　副大臣
　　　　　　　厚生労働副大臣　　伊佐　進一君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　佐伯　道子君
　　　政府参考人
　　　　　　　厚生労働省大臣
　　　　　　　官房総括審議官　　間　隆一郎君
　　　　　　　厚生労働省大臣
　　　　　　　官房医薬産業振
　　　　　　　興・医療情報審
　　　　　　　議官　　　　　　　城　　克文君
　　　　　　　厚生労働省医政
　　　　　　　局長　　　　　　　榎本健太郎君
　　　　　　　厚生労働省健康
　　　　　　　局長　　　　　　　佐原　康之君
　　　　　　　厚生労働省医薬
　　　　　　　・生活衛生局長　　八神　敦雄君
　　　　　　　厚生労働省労働
　　　　　　　基準局長　　　　　鈴木英二郎君
　　　　　　　厚生労働省社会
　　　　　　　・援護局障害保
　　　　　　　健福祉部長　　　　辺見　　聡君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○理事選任の件
○政府参考人の出席要求に関する件
○社会保障及び労働問題等に関する調査
　（新型コロナウイルス感染症対策等に関する件
　）
　　　　─────────────
○委員長（山田宏君）　ただいまから厚生労働委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、秋野公造君及び竹谷とし子君が委員を辞任され、その補欠として三浦信祐君及び安江伸夫君が選任されました。
　　　　─────────────
○委員長（山田宏君）　理事の選任を行います。
　去る五日の本委員会におきまして、二名の理事につきましては、後日、委員長が指名することとなっておりましたので、本日、理事に島村大君及び比嘉奈津美君を指名いたします。
　　　　─────────────
○委員長（山田宏君）　この際、加藤厚生労働大臣から発言を求められておりますので、これを許します。加藤厚生労働大臣。
○国務大臣（加藤勝信君）　この度、厚生労働大臣を拝命をいたしました加藤勝信でございます。
　厚生労働委員会の開催に当たり、一言御挨拶を申し上げます。
　国民の生活や暮らしを支える厚生労働行政を三度担当することとなりました。その重責は一回目、二回目と変わることはありませんが、厚生労働行政を取り巻く状況は刻々と変化をしております。初心に立ち戻って、まずは新型コロナウイルス感染症対策、そして厚生労働行政の諸課題にしっかりと取り組んでまいります。
　本委員会の委員長、理事始め、委員の皆様、国民の皆様に一層の御理解と御協力を賜りますようよろしくお願いを申し上げます。
　　　　─────────────
○委員長（山田宏君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　社会保障及び労働問題等に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、厚生労働省医政局長榎本健太郎君外六名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（山田宏君）　社会保障及び労働問題等に関する調査のうち、新型コロナウイルス感染症対策等に関する件を議題とし、質疑を行います。
　質疑のある方は順次御発言願います。
○石田昌宏君　自由民主党の石田昌宏です。
　閉会中審査、皆さん本当にお疲れさまです。この多くの方に御参加いただきまして、無事開くことができました。
　早速質問したいと思います。
　昨日、逼迫する医療機関や保健所の状況を踏まえて負担軽減策の発表がありましたけど、まずはその基本的な考え方、お聞かせいただきたいと思います。
○国務大臣（加藤勝信君）　現在、コロナの感染、多くの地域でなお高い感染状況が続き、発熱外来始めとして医療現場においても逼迫度を高めているところであります。
　こうした状況に対応し、医療機関や保健所などが高齢者等重症化リスクの高い方々への対応に集中できるよう、緊急的に更なる負担軽減を実施をするということでございます。
　具体的には、今般、緊急避難的な対応として、発熱外来や保健所の業務が極めて切迫した地域においては、都道府県知事の申出により、発生届を重症化リスクのある方に限定することを可能とすること。このほか、患者が入院に同意することなどを前提に、入院勧告に係る協議会について、月一回の事後開催を基本とすることを周知すること。また、発熱外来の逼迫を回避するため、重症化リスクの低い六十四歳以下の方が発熱外来を経ずに療養につながる健康フォローアップセンター等の仕組みについて、全ての都道府県において設置されるよう取り組んでいくことなどを実施することとしております。
　今後も、感染状況や変異株の発生動向に細心の注意を払いつつ、ウイズコロナに向けた新たな段階への移行に向け必要な見直しを行い、一日も早い社会経済活動の正常化を、適切な医療が提供がされる、そうした状況の下で実現すべく努力をしていきたいと思います。
○石田昌宏君　一日も早い社会経済活動の正常化を目指すということは重要だと思います。
　ただ、行動制限をできるだけしないで社会経済活動を回していくことを進めている中で、爆発的な感染拡大は終わりません。医療現場は極めて厳しい状況となっていることは改めてお伝えしたいと思います。
　昨日、ちょうど発表があった頃に医療現場の人たちと話をしていて、今この発表あったよって話をしたらどう響くかなと思いました。前向きには捉えてくれてはいたんですけど、何か余り響いた感ないんですね。ちょっとぐらいの軽減策だと、もう現場には響かないぐらい現場は疲弊し切っています。とにかく、あらゆる全ての医療現場で今までで一番厳しい状況になっているということをよく理解して進めていっていただきたいと思います。
　通常の経済活動を目指すんだったらば、医療も、コロナに対して特別な対応じゃなくて、通常に対しては通常の対応でできるように医療体制そのものを変えていかなければならないというふうに考えています。経済活動は進めて、でも医療の体制は変えない、そんなことをやっているから医療現場が厳しくなっている、ここをやっぱり取り組み直すべきです。
　全ての医療機関、特にかかりつけ医を進めているというんだったらば、診療所とか中小病院とかでの感染管理体制をしっかりとつくること、さらに基礎疾患の管理や発熱の対応はそういった場所で行うべきですし、さらに在宅医療の支援も進めていかなければなりません。重症患者についてはより迅速に対応できるように、その仕組みを強化することが必要です。取組を急いでいただきたいと思います。
　さらに、重点的に対応すべきことは、あらゆる医療機関で起きているスタッフの不足です。コロナに感染したから不足しているとか、そんな話ではなくて、家族の感染で仕事を休むスタッフがとても増えています。これはコロナの対応の病院であろうがなかろうが、あらゆる医療機関です。
　さらに、休んだスタッフは有休消化をやってくれって有休を取ったりしているんですけど、もうどんどんどんどん家族が多いと順番にかかっていったりして休まなきゃいけなくて、もう有休もまだ八月の段階で既に使い切って、あとは休むとしたらば、もう給料がない状況で病欠するしかない、若しくは濃厚接触になったらもう自動的に欠勤するしかないと、で、給料が減っていく、そんな状況ももう起きています。
　スタッフの不安を少しでも減らせるように、柔軟な働き方、さらに所得の補償についても突っ込んで考えていっていただきたいと思います。大臣、いかがでしょうか。
○国務大臣（加藤勝信君）　まず、医療現場においては、今委員からも御指摘があるように、これまでにない高い感染の状況が続いております。
　確かに重症化率等は従前に比べると低くなっているわけでありますが、しかし、様々な負荷が掛かってきている。また、そうした中において、また、このコロナがスタートしてからもう二年半以上経過しているわけでありますから、こうした長い期間にわたって緊張感を持って対応いただいている。このことは本当に心から感謝を申し上げ、そして、そこの負荷をいかに軽減をしながら、先ほど申し上げた社会経済活動、維持をしていくと、これにしっかり留意をしていかなきゃならないと思います。
　その上で、今、今回特に感染者数が多いということがあって、直接感染をされる方、家族で感染者が出て、どうしてもそのケアをしなければならない、あるいは濃厚接触者になる、そうした状況の中で、医療現場でも働ける方が減少し、それが結果としてまた医療の逼迫を引き起こしている。この辺も十分承知をさせていただいておりまして、どういう形でそうした対応が取っていけるのか。
　そもそも、今、療養期間そのものの在り方等の見直しも一方で議論させていただいているわけでありますが、同時に、そうしたところに対する医師や看護師の派遣等、様々な仕組みもこれまで設けさせていただきました。そうしたものをうまく活用させていただきながら、現場におけるそうした感染の拡大に伴う一層の逼迫、これをできるだけ解消していくように努めていきたいと思っております。
　それから、御指摘あった所得補償等々のお話でありますが、これまでも、例えば学校を子供の都合で休んだ場合の対応等、いろんな施策を入れさせていただいたところでもございます。そうしたものをしっかり活用させていただきながら、また更に対応すべきことがあればまたしっかりお話を聞かせていただいて、必要な対応を取る必要があるということであれば考えていきたいというふうに思います。
○石田昌宏君　対応はある程度しているとしても、やっぱり大きく変えなきゃいけないことがいっぱい出てきていますから、体制の取組、あっ、体制の変化、体制の充実の取組を是非していただきたいというふうに思いますし、現場に周知されていないことが余りにも多いので、きちんと現場に周知して、現場でしっかりと活用できるように、そこまでフォローしていただきたいと思います。
　そしてもう一個、保健所なんですけれども、保健所については体制が脆弱であるということはもう明らかになっています。
　令和三年からの二年間で、感染管理を担当する保健師を九百人増員するという方針が今ありますが、それはあくまでも保健所の保健師の定員の純増をすべきであって、配置転換とかでやるべきじゃないということは再三申し上げてきましたけど、まずこの状況についてお聞かせいただきたいことと、さらに、今後、保健所については様々に体制の強化については議論があります。
　全庁的な応援体制をつくるとか、外部委託の推進をするとか、そういったことも対策本部の方から出ていますけれども、今やるべきことはそれだけじゃなくて、あくまでも患者さん自身が、社会経済活動を戻していくのであれば、少なくともこの間培ってきた感染管理についてはきちんと一人一人がやり続けること、さらに、セルフケアをする力をもっと付けていって、発熱等、ある程度病院に頼らなくても自分たちでできるような力を付けることが必要になります。そのための拠点であり、ある意味健康危機管理の拠点であり、そして健康の導き手としての役割が保健所にあります。この機能をきちんと発揮させることができるように保健所の体制を強化するという方向がまだはっきりと出ていません。是非出していただきたいと思います。
　以上二点、よろしくお願いします。
○政府参考人（佐原康之君）　保健所の人員についてまずお答えいたします。
　今般の新型コロナウイルス感染症におけます状況を踏まえまして、恒常的な人員体制強化として、保健所におきます保健師を令和三年度から二年間を掛けて約九百名増加させまして、コロナ禍前の千八百名から一・五倍の二千七百名に増員するために、現在、地方財政措置を講じて取組を行っているところでございます。
　令和三年四月一日現在、全国の保健所の保健師の数は平成三十一年から比べますと既に七百名増加をいたしておりまして、さらに、保健師対応業務に従事する保健師は、これは配置転換等の方も含めまして五百名がありますので、これも合わせますと千二百名増の約三千名となっております。
　この感染症対応に係る各保健所の人員体制の状況につきましては引き続き注視していくことが必要でありまして、これは総務省ともよく連携をしながら、今後とも必要な人員体制の増に努めてまいりたいと考えております。
○国務大臣（加藤勝信君）　国民の意識啓発における保健所の役割という御質問だと思います。
　感染予防の知識や医療機関への適切なかかり方、あるいは今委員御指摘のセルフケア、あるいは専門家からも自主的な対応というのをしっかり求めていくべきじゃないかという御指摘もいただいているわけでありまして、そうした点に対して国民お一人お一人の理解を深め、また御協力をいただける、このことが非常に大事だと思います。
　保健所においては、市町村とも連携しながら、健康づくりセミナー、健康相談などの枠組みを持っているわけでありますから、そうしたものを活用し、地域住民のそうした意識啓発を更に行っていくことが必要だというふうに考えております。
　市町村とも連携をしながら、先ほど申し上げた自主的な対応方法など、意識啓発について更に取組の強化を図っていきたい、またその点もしっかり意識しながら進めていきたいと思います。
○石田昌宏君　時間ですので、終わります。
○打越さく良君　立憲民主・社民の打越さく良です。
　政治は結果責任です。加藤大臣は、今後は旧統一教会の関連の疑いがある団体との関係はきっぱりと整理していきたいとおっしゃっていますが、過去を不問にするわけにはまいりません。
　二〇一八年七月二十二日、ジップアリーナ岡山で復興祈念二〇一八孝情文化ピースフェスティバル・イン岡山が開催されました。世界平和統一家庭連合公式アカウントがこのフェスティバルについて、盛大に催された旨ツイートなさっています。
　加藤大臣は、このフェスティバルに祝電を送り、秘書が代理出席をなさったことを認めています。これは支援者からの声掛けで事務所として判断して出席したということですが、事務所の判断でということはどういうことなんでしょうか。事務所の判断ということは加藤大臣の判断であって、秘書が出席したということであっても大臣も了解していたということにほかならないのではないでしょうか。
○国務大臣（加藤勝信君）　私が説明したのは、一つ一つの、まあ皆さんもそうだと思いますが、様々なイベントの案内をいただくわけでありまして、正直それを一つ一つ私自身がチェックするというのは難しいので、事務所において適宜その内容とか趣旨とか、あるいはどういう方々が話があったのか、そういったことを判断して、逐次判断させていただいているという、その具体的な対応を申し上げたところでありますが、最終的に事務所として判断したということは当然私が判断したことになると、そのことは御指摘のとおりだと思っております。
○打越さく良君　これほど大掛かりなイベントで、一つ一つチェックするのは難しいということもなかろうかと思うんですけれども。
　このフェスティバルは、この旧統一教会との関係が把握できなかったということはあり得ないと思われます。
　当日の会場では、来賓の紹介の際に加藤厚労大臣、山下貴司衆議院議員、北村経夫参議院議員の写真が会場に映写されているわけですね。この写真もあらかじめ提供なさっていたと考えられますし、秘書は御出席なさっただけではなくてメッセージを代読なさったのではないでしょうか。
○国務大臣（加藤勝信君）　まず、写真を提供したということは聞いておりません。
　それから、もちろんメッセージは出させていただき、ちょっと、それを秘書がどういう形で代読したのか、ちょっと詳細、申し訳ありませんが把握をしておりませんが、いずれにしても、メッセージを出させていただき、秘書が代理で出席をさせていただいた、そのことは事実であります。
○打越さく良君　これほど大問題になっているにもかかわらず、いまだ把握していないということは驚きを禁じ得ません。
　そして、このメッセージは、二〇一八孝情文化ピースフェスティバル・イン岡山が多数の皆様御出席の下開催されますことを心よりお喜び申し上げます、皆様方におかれましては世界平和を日々御祈念されておりますことに深く敬意を表し感謝申し上げますとともに、本日の催しが今後の活動の御活性化に向けて有意義かつ実り多きものでありますよう御祈念申し上げ、貴活動のますますの御隆盛と皆様方の御活躍、御健勝をお祈り申し上げます、厚生労働大臣、衆議院議員加藤勝信、こういうものだったわけですよね。このメッセージを秘書が代読したと。
　ここまで書いておいて、旧統一教会との関連を把握していなかったわけはないわけです。つまり、このメッセージは、フェスティバル、ひいては旧統一教会の活動を御理解なさっていたということではないでしょうか。
○国務大臣（加藤勝信君）　ですから、先ほど申し上げた、一つ一つのメッセージが、今の話だけではありません、地元でたくさんのメッセージを打ちます。それを一つ一つ私がチェックしているわけでもございません。多分、いただいたその会の御案内等を見ながら事務所においてそのメッセージを作ったんだろうというふうに思いますが、ただ、冒頭申し上げたように、その一つ一つはそういう形で進めていくにしても、トータルとしての責任は当然、加藤勝信、また加藤勝信事務所として行っているわけでありますから、その最終的な責任は私にある、そのことは当然だと思います。
○打越さく良君　更なる審議の時間が何としてでもこの問題において必要だということを改めて確認しました。
　昨日、厚生労働省が公表された、直ちに実施する発熱外来や保健所における更なる負担軽減策について伺います。
　発熱外来や保健所業務が極めて切迫した地域についての客観的な指標はあるのでしょうか。具体的に教えてください。
○国務大臣（加藤勝信君）　今回は、御指摘のように、緊急避難的にこの逼迫している状況の中においてその負担を軽減するということで実施をさせていただいたところであります。
　発熱外来や保健所業務が極めて逼迫した地域においてそうした対応を取るわけでありますが、具体的なその客観的な数値指標、これなかなか正直言って難しいところでありますし、設けてはおりません。各地域における発熱外来や保健所業務の状況について、各地域における新規感染者数、療養者数、病床使用率、様々な指標、また医療機関の現場の実情、これらを基に判断する必要があるわけでありまして、そうした実情を最もよく把握しているという意味において各都道府県において御判断をいただくという、こういう仕組みにさせていただいたところでございます。
○打越さく良君　各都道府県にということですけれども、本当、都道府県の方では、その判断も国から投げられてしまったというように受け止めていて、今の御答弁からもそういうふうに受け止めざるを得ないと思うんですけれども、困惑が広がっているわけですね。
　国、地方が連携して機動的、重点的に取り組むことということなんですけれども、判断を知事に任せるということは、頑張れるところは頑張れということではないでしょうか。知事が極めて切迫した地域と判断した地域、すなわち、もはや頑張れないという地域は、保健所を含む医療提供体制や、そうしたことについては問題があるということになると。
　むしろ、こうした地域に対する支援こそ不可欠であると考えますけれども、対策は考えられているのでしょうか。
○国務大臣（加藤勝信君）　当然、医療提供体制を確保する、あるいは発熱外来を増やしていく、そういったまさに医療の供給量そのものを増やしていくと、それは委員御指摘のとおりであります。
　しかし一方で、例えば発熱外来において、こうした事務作業が多くて大変だという声、そして、もう一日も早く対応してほしい、こういう声もいろいろいただきました。例えば、先週の衆議院の厚生労働委員会でも各委員会からそうした御指摘をいただいたわけであります。
　そうした意味において、緊急的にそうした負担を軽減をしなきゃいけない、そういうことで今回の措置をとらせていただいたということでありますが、昨日発表させていただいた中には、これらの対応だけではなくて、更に医療の面の充実、こうしたことも引き続き取り組む、こういったことも申し上げたところであります。
○打越さく良君　なかなか自治体の方では、自治体の判断でというところは、もう先ほども申し上げましたけれども、非常に困惑が広がっておりますので、客観的な指標とともに支援策の充実ということを考えていただきたい、改めて申し上げます。
　そして、当面の緊急的な対応における当面の意味を示していただきたいんですが、期間や感染者数などについて客観的な指針はあるのでしょうか。
○政府参考人（佐原康之君）　この今般の発生届の限定につきましては、この措置の期限の御質問でございますけれども、これは今後の感染状況や変異株の発生状況、発熱外来の切迫の状況等を踏まえて検討する必要があることから、現時点で期限を設けているものではございません。
○打越さく良君　この期限も設けていないと、そして様々な指標についても分からないということであれば、本当に自治体の混乱というものが、後々、負担感の軽減ということにつながらないと思いますので、是非とももう少し具体的に考えていただきたいと。
　そして、陽性者数の総数の把握は簡便な形で継続というのは実際にどのようなものなのでしょうか。
○政府参考人（佐原康之君）　この把握につきましては、新型コロナウイルス感染症の患者を診断した医師が、日ごとの該当患者の総数及び日ごとの該当患者の年代別の総数を毎日御報告いただくということを想定しております。
　また、この報告の方法でございますが、これは医療機関ごとに、電子で、例えばエクセルみたいなものでありますとか、あるいはちょっとレトロですがファクス等で保健所に御報告いただくといった、ここは地域の実情に応じて御検討いただければと思っております。
　以上です。
○川田龍平君　立憲民主党の川田龍平です。よろしくお願いします。
　我が国で十月に導入が予定されているオミクロン対応ワクチン、これ、八月十五日にイギリスでもモデルナが開発したものが承認されております。
　このワクチンについては、まずこの副反応について、私もずっとこの間この厚生労働委員会で質問をさせていただいてきました。これ、今、副反応報告については、医療機関側からのものと、それからこの製造販売業者の方から報告が上がっております。
　これについて、まずコロナワクチンの前にＨＰＶワクチンの副反応疑い報告について質問します。
　配付した資料の最初の二枚、これ、今年の四月十三日の副反応検討部会に厚生労働省から提出された資料です。赤の下線を引いた米印のところを見ていただきたいのですが、この製造販売業者からの報告には医療機関から報告された症例と重複している症例が含まれている可能性があり、重複症例は医療機関報告として計上していますとあります。これがいわゆる名寄せです。
　元々、ワクチンの副反応疑い報告は、先ほど話したように、製造販売業者からと医療機関からの二つの報告ルートがあります。製造販売業者の報告は、薬機法上の重篤なもののみ報告することになっていますので、全て重篤です。一方の医療機関の報告は、重篤症例と非重篤症例があります。そして、その両方から報告されている症例については医療機関報告として計上しているという説明が行われているのは、これまではそう言われていたわけです。
　これに関しては、今月の五日に提出した私の質問主意書に対して、十五日に厚生労働省から答弁書が来ました。これまで医療機関から非重篤症例と報告され、製造販売業者から重篤症例として報告された重複症例の件数は四百六十八件で、これが全部医療機関報告の非重篤の症例として公表されていたということですが、間違いないでしょうか。
○政府参考人（八神敦雄君）　お答え申し上げます。
　御指摘いただきました医療機関から非重篤として報告をされ製造販売者から報告があった重複の症例につきましては、原則として医療機関からの報告における重篤に該当しない症例として計上しております。それで、お尋ねの件数でございますが、四百六十八件で、八月五日に開催をされた審議会においても報告をさせていただいております。
○川田龍平君　この三枚目の資料の図一を御覧ください。現在定期接種になっているサーバリックス、ガーダシルの二つのＨＰＶワクチンの今年四月十三日までの累計の重複副反応疑い報告は、厚労省の集計では非重篤が千四百四十八件、重篤が千九百七十件と見えます。しかし、今回答弁書で明らかになったのは、重篤として報告された製造販売業者報告のうち、実に四百六十八件が名寄せ作業の中で医療機関報告の非重篤として公表されていたということです。つまり、本当は製造業者と医療機関からは重篤として合わせて二千四百三十八件報告されているのに、それが国民には見えなくなっているということです。
　厚労省にお聞きしますが、このように医療機関が非重篤として報告し、製造販売業者が重篤として報告した重複の症例を名寄せ作業の中で医療機関の非重篤に計上するという扱いをしている定期接種ワクチンは、ＨＰＶワクチンのほかにはありますでしょうか。
○政府参考人（八神敦雄君）　お答え申し上げます。
　ＨＰＶワクチンについてのみ、このような取扱いをしているということでございます。
○川田龍平君　これは、なぜＨＰＶワクチンだけ特別扱いして異なる扱いをするのか、理由を説明してください。
○政府参考人（八神敦雄君）　お答え申し上げます。
　ＨＰＶワクチンの副反応疑い報告につきましては、医療機関からの報告と製造販売業者の報告を受けております。それらの報告を確認をして評価をしておりますが、重篤度の評価につきましては、医療機関の評価に基づいて計上をしておるところでございます。
　また、同ワクチンの症状の重篤度に関しましては、医療機関からの評価を基に判断することについては審議会でも御了承いただいた上でこのような取扱いをしておるところでございます。
○川田龍平君　これは、ほかのワクチンでもこれは同じではないでしょうか。ＨＰＶだけを異なった扱いをする理由にはならないと思います。
　これ、医療機関からの副反応疑い報告が出された場合、それを製造販売業者に伝えて改めて調査をしてもらって重篤であることが分かった場合には、医療機関報告が非重篤で、製造販売業者として報告してもらうという運用が行われていると聞いています。そうすると、順番的に、後から確認したこの製造販売業者報告が重篤だというときは、こちらの方が信頼できるということではないでしょうか。
　例えば、この資料にもありますように、最新の今月五日の副反応検討部会の資料にある事例ですが、この時期には名寄せはやっていないので、これは名寄せをやっていないことで両方とも公表されていますが、資料二の四の患者番号一番は、資料二の五の患者番号十番は、この年齢、接種日、症状が全て一致しており、同じ症例と考えられます。ところが、医療機関報告では転帰が不明で非重篤、製造販売業者報告では転帰が未回復で重篤となっています。つまり、医療機関報告の時点では転帰不明だったが、製造販売業者がその後に調べたら症状が回復していないことが分かったので、だから重篤として報告したと考えられるわけです。この症例は、名寄せをやっていた時期であれば医療機関側の判断が優先され、非重篤とされていたでしょう。
　このように、一概に医療機関の判断を重視するのは現実に合っていないのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
○政府参考人（八神敦雄君）　お答え申し上げます。
　先ほどお答えを申し上げましたところですが、ＨＰＶワクチンの副反応疑い報告につきましては、医療機関からの報告、それから製造販売業者の報告を受けております。それらの報告を確認をし評価をしておりますが、重篤度の評価につきましては医療機関からの評価を基に判断することが適切と考えております。審議会の了承を得た上で、このような取扱いとしております。
　ただし、医療機関からの報告におきまして重篤に該当しない症例でありましても、製造販売業者の追加調査により医療機関の判断が重篤に変更されたものにつきましては、その後の報告における累計件数におきまして重篤に該当する症例と計上をしておるところでございます。
　引き続き、製造販売業者の追加調査の状況も確認しながら適切に集計を行い、ワクチンの安全性に係る評価を行ってまいりたいと、このように考えております。
○川田龍平君　これ、ずっとやっていたことですけれども、審議会の委員の了承得てないですよね。審議会の委員は替わりますし、その都度そのことを報告ちゃんとしていましたでしょうか。
　この名寄せについては、これ積極勧奨再開後に副反応の疑いについて審議会に報告する頻度を高めた関係からこの名寄せをやめてしまっていますが、これやめてしまうと、現在リーフレットに記載しているような接種者十万人当たり何人という報告の頻度を示すことができなくなってしまいます。
　これ、この重複しているものについての名寄せ、復活すべきだと思いますが、今後どうする予定ですか。
○政府参考人（八神敦雄君）　名寄せにつきましての御質問、お答えを申し上げます。
　ＨＰＶワクチンの副反応疑い報告につきましては、審議会の議論を踏まえまして、令和四年四月にＨＰＶワクチンの積極的勧奨を再開してから当面の間は審議会の開催頻度を上げると。月に一回ということで開催頻度を上げて、安全性に係る評価を行うということとしてございます。それまでは三月に一度というものを一月に一度ということで、頻度を上げてございます。
　名寄せをいたしますには一定の作業時間が掛かります。頻度を上げて審議会を開催している期間におきましては、より迅速に安全性の評価を行うということを重視をしたいということで、名寄せをせずに、まず副反応疑いの報告の評価というものを行っているところでございます。
　審議会でも御報告しておりますが、議論いただいていますが、審議会の頻度を通常の三か月に一度、この開催に戻したその際には、名寄せを行っていなかった期間の報告分も含めて名寄せをして評価を行うということにしたいと、このように考えてございます。
○川田龍平君　これはやっぱり遡って、しっかり評価をするために名寄せしていただきたいと思います。
　これ、陣痛促進剤の被害者の方からのお話では、名寄せした場合の方がよりはっきり分かるということです。特に陣痛促進剤の場合にも、母親と子供の例があるわけですけど、それを一例としてまとめてしまっていたりですとか、二人のことを一人にしてしまうということもあったりするということなので、そういった意味で、やっぱり名寄せ作業をしっかりやっていただきたいと思います。
　これ、厚労省に問合せを私がしたところ、これ、何度もこの数字について催促しても回答が来なかったために、質問主意書という形で、本当に出したくなかったんですけど、出しました。すると、副反応部会で説明して、ちょうど説明、その質問主意書を八月五日に出したんですけど、その副反応部会が八月五日にあって、その中で報告をして、その回答もその後来たということなんですね。要するに、問合せしなかったら出てこなかったんですよ。
　この四百六十八例というのは、この重篤副反応報告数の約二割に当たる数字で、これを仮に重篤の症例の中に入れると、リーフレットで重篤症例は十万人に六人となっていますが、これを七人に、七人、十万人のうちの七人と訂正しなければならないくらい大きい数字です。この重要なことについて、私から問合せする前に、ＨＰＶワクチンだけほかのワクチンと異なる計上の仕方をしているということ、これ国民やメディアには説明していませんでしたよね。いかがでしょうか。
○政府参考人（八神敦雄君）　お答え申し上げます。
　ＨＰＶワクチンの副反応疑い報告におきまして、重篤、非重篤の扱い、これを対外的に説明をしているかという御質問でございました。
　この副反応疑い報告の評価方法、重篤度は医療機関の評価に基づく方法ということにつきましては、過去の審議会におきましても説明をしてございます。また、八月五日に開催された同審議会におきましても、改めて説明をさせていただいているところでございます。
○川田龍平君　この審議会ずっと傍聴している人が、ずっと知らなかったと、八月五日の、初めて、今回ようやくこの頻度を上げたことによって、両方が公開されたことによって分かったということなんですね。だから、これもうずっと説明してこなかったと。
　そして、今回のケース、以前私が質問した新型コロナワクチンについて、この接種歴不明の方が勝手にこの未接種に分類されていたことに似ています。こちらが聞かなければそれ公開してこないんです。どちらも社会的に関心のあるワクチンについてリスクを小さく見せる方向でのデータ処理がされていたという結果になります。また、外部からこれ指摘されるまで国民に説明をしてこないと。
　こういう態度では、国民はワクチンの行政を信頼することができません。ワクチンの安全性を正しく理解してもらい、接種をしてもらうという本来あるべき姿から外れているということを指摘させていただきますが、いかがでしょうか。大臣、いかがでしょうか。
○国務大臣（加藤勝信君）　今のちょっと、事務方の説明と先生の受け止め方にちょっと違いがあるのかなと思って聞かせていただきましたが、ただ、いずれにしても、こうした副反応等については国民の皆さんにも大変な関心があるわけでありますんで、そうした国民の皆さんに対して、あるいは関係者の皆さんに対してしっかりとした情報提供を行っていく、このことは必要だというふうに思います。