○中山（泰）委員　今、局長のお言葉の中に、いろいろな精神科医の先生方、そういった医学的な知見からも御協力をいただいて性犯罪者の対策をするということでございましたけれども、私もきょうここに一冊の本を持ってきておりますが、この小田晋先生の御本でございますが、小田先生は、もう皆さん御存じのとおり、犯罪学会の会長で、なおかつ小田先生自身も精神科医でございまして、この先生の御本を拝読させていただきますと、現実的にこの治療的な保護観察というもの、これをそろそろ実行していかなければいけない、もしくは検討をしていかなければいけない時期に来ているという御提言をなされておられます。
　私も、実は今現在八カ月の赤ん坊を育てている親として、もし我が子が、我々が先般行われたスーパーの中での殺人のような被害に遭うようなことがあったら、そしてまた被害者、もう被害に遭われた御家族が、その犯罪者が入っても心神喪失者ということで適当な時期に適当にまた野に放たれるようなことがあったら、本当に怖いなというふうな気がいたしております。
　こういうことを言い出しまして、薬を投与してその犯人を治療していくプログラムをやれということは、私自身も提案をしながら、同時に気をつけなければいけない点もあると思います。特に、ナチス・ドイツのヒトラーなんかがあらわれた時代に、政治犯なんかを捕まえて、牢屋に閉じ込めて、そこへ薬でなぶってその人間を崩壊せしめるということがあったら、それはそれでいけないわけでございます。
　しかし、今、社会防衛ということ自体が悪だという言われ方は、私は逆に、間違っているんじゃないかなと。犯人の人権、そしてまた被害者の人権というものをてんびんにかけた場合、皆さんだって御家族が被害に遭われたら、当然、日本刀を持ってでもその犯人を殺してやる、家族が殺されたら復讐してやるという思い、それは人間として当たり前の行為であり、当たり前の反射的な心理であるというふうに私は考えています。
　現実的に、外国の事例でかなりの数の症例が出ているということでございますし、法務省の方でも心理療法、いわゆるカウンセリングをその被疑者たち、犯人たちに対してやっていくということ、それも出ておりますが、同時にその補助手段として、こういった薬物による治療ということ。要するに、病気なのである、病気は薬で治すんだということ、これも考える余地というものを、全く最初からゼロだというのではなくて考える余地を残すというのが、逆に言えば、世の中、ほかの何も犯罪を犯さない、将来的に被害を受ける可能性がある方に対する防衛ということにもなるんじゃないかなと私は考えております。
　特に日本では、東京医科歯科大学の名誉教授の中田修先生が、このアンドロクールといいます、サイプロテロンアセテートというお薬を用いてこの治療プログラムを紹介しようということで、使用実験を行おうとしましたが、要するに、私どもの国では医療施設でも矯正施設でもこれに協力することがなくて、同時にまた、そのお薬が販売許可が得られないままになっているという現状。これを少なくとも、私も厚生労働委員会で委員をいたしておりますので、逆にこれをしっかりと、少なくともその予備的措置が講じられるような可能性というものを残す意味でも、この日本のような先進国でそういったお薬がないという状態、認められないという状態、それを生まないようにしていかなければいけないなというふうに考えております。
　同時に、海外の事例でいきますと、米国だけじゃなくて、チェコスロバキアのブレソラ博士、それからオーストラリアのマッコーナイ博士、そしてまたスウェーデンのエリクソン博士、そしてタイのコールマン博士、あとスイスのボンサール博士、ドイツのホフェット博士、デンマークのバン・モフェルト博士、そういった先生方が、そういった性犯罪者に対してＭＰＡ療法、いわゆるメドロキシプロゲステロンというお薬を投与した形での心理的なカウンセリング、それと同時に、それを補助する形での薬物使用ということに対して既に実験をしているということ。そして、そういった事実、事案ということをしっかりと我が国も、そういった可能性があるんだということで、データとして法務省の皆さんがお持ちをいただくということも同時に必要じゃないかというふうに考えております。
　そしてまた、異常性愛者の方自身は、自分が異常性愛だという認識が非常に少ない。だから、カウンセリングでお互いの危険性を示し合わせて、ああ、自分は危険なんだということを気づかせるということでございますけれども、現実的に限界があるのではないかということ。それが、現実的に皆さん方がデータとしてお持ちになられているいわゆる性犯罪の再犯率というものに比例をしているんじゃないかというふうに私は考えております。
　ぜひ、裁判所もしくは検察官が、執行猶予または執行猶予等の代償として、被疑者イコール患者というものに対して治療処分制度を勧告できるように、そしてまた通院をさせるように。
　そして同時に、先ほどおっしゃいましたけれども、先ほど私が申し述べたような海外の事例、事案を見ますと、いわゆる副作用というものを御指摘いただきましたけれども、さほど副作用が強いものではないというふうに私が拝読をさせていただいておる文献では載っております。特記すべき副作用なく安全に使えるということがわかっているということ。
　昔、それこそ地球は回っているんだと言って死刑に遭いそうになった方がいたわけで、天動説、地動説の争い。医学界でも、私の祖母もがんで亡くなりましたけれども、当時、丸山ワクチンが効くと言われて、私の父が走り回ってその丸山ワクチンをやみで買ってきて、一生懸命お医者さんに渡して打っていたのを、私はちっちゃいときですけれども覚えています。
　ですから、そういった中で、少ない理論、少ない説かもわかりませんけれども、そっちの方も、ぜひ両方、ダブルベットで、ダブルベットというのは寝るベッドじゃなくてかける、ベッティングのベットですけれども、そのベットで可能性というものを探り出して、世の中に第二、第三の被害者というものを生まないように法務省の方にも御尽力を求めたい、そのように考えております。
　それから三点目でございますけれども、私どもの地元にも保護司さんがたくさんおいででございます。そして、だんだん犯罪者の行為というものが劣悪な事案がふえる中で、保護司の方が非常に精神的に負担をお感じになられているというケースがふえております。
　先般も、御主人を亡くされて、それまではお二人でお住まいだったんですけれどもお一人、今女性の奥様の方が保護司をなさっている方が、保護司が面倒を見る少年に殴られそうになったというお話を聞きました。それ以来、その奥様は、玄関に亡くなられた御主人の靴を置いて、主人は二階にいるのよということで、自分なりの防衛措置というのを図っていらっしゃるということでございます。
　社会復帰を被疑者に対して促進をし、そして同時に雇用もふやして、できるだけ性善説という考え方で犯罪者の方を見ていきたいという気持ちもありますけれども、同時に、本当の意味で、先ほど来申し上げているような第二、第三の被害者を生まないということから、保護司の方々に対する負担の軽減というのも法務省としてお図りをいただけたらありがたいというふうに考えています。
　特に、犯罪者に対してカウンセリングなんといって心の治療をやるぐらいだったら、保護司の方々にも、そういった負担をどうやってヘッジしたらいいのかということ、そういった部分を逆にカウンセリングとか御指導を、今現在でも指導をなさっていると思いますけれども、もっと指導を強化する。もし殴られたときはこうやりなさいとか、そういった何かお考え、もしくは現段階での計画というものがあるのであれば、ちょっとお聞かせをいただけたらありがたい、かように思います。