○小池百合子君　私は、新進党を代表し、土井議長不信任決議案について、次の三点にわたって賛成の討論を行うものです。（拍手）
　賛成理由の第一は、我が国国権の最高機関である国会の最高責任者としての議長が、議会制民主主義の根幹を揺るがす暴挙を当たり前のように行ったことであります。
　政治は話し合いの場であり、特に歴史的な意義を持つ今回の決議については、国民の意見をよりよく反映させるため与野党が十分に話し合い、内容を詰めるべきであります。その重要な決議を与党の都合から一方的に強行し、また、議会運営に当たって公平かつ公正でなければならない議長の役割と責任を放棄して、重要な意味を持つ今回の決議に歴史的な汚点を残したことは断じて許せません。（拍手）
　私ども新進党は、与党案に対し修正案を提示させていただきました。ところが、与党は、野党との協議に入るや否や、その日のうちに採択に応ずればある程度の修正に応じてもよいと言いながら、十分以内に返答せよという驚くべき強権的態度に出たのであります。
　本来ですと、民主主義の執行者であるはずの議長は、与野党間の話し合いを進め、一致点を探って、さらなる議決の成熟に向けて協議を求めるべきであったにもかかわらず、議長は話し合いの継続を選択せず、突然本会議の開会を強行したのであります。
　憲法で国権の最高機関と位置づけられた国会は、神聖かつ真摯なものでなければならないこと
は、だれよりも議長自身が御存じのはずであります。にもかかわらず、議長は、議院運営委員会の手続に従ったまでと述べ、今回の強行採決に対する御自分の責任には一言も言及されないところか、まるで議長には責任がないかのような発言をなさっています。この責任逃れの姿勢は、阪神大震災のときに見せた村山総理の国会答弁と全く同じではありませんか。（拍手）
　議会制民主政治の最低限のルールを守り円滑な議会運営を心がける、そしてまた与党の数を頼んだ横暴には断固たる態度で臨む、それが議長としての本来の役割ではありませんか。今回の暴挙には、憲法学者として我が母校の教壇に立たれたこともある議長の見識を疑わざるを得ないのであります。兵庫の誇り、女性の誇りである土井議長の今回の行為には失望せざるを得ないのであります。土井議長の目指しておられる国会改革とは、強行採決を進めることなんでしょうか。
　賛成理由の第二を挙げます。今回の国会決議を強行したことにより、決議が持つ歴史的重要性が全く失われてしまったことです。
　戦後五十年の節目に当たる本年は、さきの戦争に対する我が国の反省と未来に向けた平和への決意を示す極めて重要な意義を持つものでありました。冷戦構造が崩壊し、経済的に極めて大きな力を持つに至った我が国は、今後、国際的な平和への貢献を果たさなければならないこと、これは明白であります。戦後五十年の節目の年に当たり、我が国の過去への反省と未来に向けた平和への決意を下して国会決議を行うこと、これは二十一世紀を目前にした我が国にとって、そして世界全体にとって、極めて重要な意味を持つものであります。
　アジアの一員として、アジア諸国との共存共栄を図らねばならない我が国は、太平洋戦争ではかることのできない犠牲を強いた近隣諸国に対して、率直に過去を反省し、その不信感を取り除く必要がありました。
　国会決議という形をもって、二十一世紀に臨む我が国の姿勢を内外に明らかにする歴史的な好機、チャンスでもありました。いえ、最後のチャンスだったかもしれません。今回の国会決議は、二十一世紀への出発点となるべきものであったのです。
　にもかかわらず、こうした極めて重大な意義のある歴史的決議を、与党は足して二で割る妥協の産物に堕さしめ、国語や歴史の教科書などに載せるには意味不明、魂の抜けた作文としてしまったのです。主語さえも不明な与党が提出した決議案の内容は、到底歴史の検証そして世界の評価にたえられるものではありません。
　私たち新進党は、こうした立場から、その内容をより歴史的な意義のあるものにし、我が国の新たなスタートを決意させるものとしての修正案を提示させていただいたわけであります。戦争とそれに伴う犠牲を再び繰り返さないことを明記し、日本国民の総意として世界に表明する。また、「歴史観の相違を超えこという文案を削除し、与党案より一層過去に対する反省を明確にする。さらに、人類で初めて核の被害に遭遇した我が国が、人類の究極の理想である核兵器の廃絶を盛り込むなどの修正案を提示させていただいたのであります。いずれにいたしましても、戦後五十年にして、我が国が国際的に開かれた平和国家として出発するためには、欠くことのできないものでありました。
　今回の国会決議を歴史に残る形で行いたいと望んでおられたのは、土井議長、あなたではありませんか。しかし、与党はこの修正案を検討するどころか、いきなり強行採決という非常手段に出ました。そして、その本会議開会のベルを押したのは、ほかならない土井議長であったのであります。議長は、長年の夢であった国会決議がこのような形で終結したことに本当に満足しておられるのでしょうか。こうした我が国の議会史上にぬぐい去ることのできない汚点を残した罪は極めて重いと断ぜざるを得ません。（拍手）
　賛成理由の第三は、強行採決という暴挙によって、意義のある決議自体に傷がついてしまったということであります。
　日本経済の危機よりも党務を優先し選挙応援に出かけていた与党の代表も欠席するという異常な形の国会議決により、歴史的に重要な意味を持つ決議は、その目的とは裏腹に、我が国国会の荒涼たる姿を露呈してしまいました。決議の内容が検討不十分のみならず、強行採決という暴力がまかり通って、我が国の政治不信を一層倍加させたのです。そして、近隣諸国のみならず世界じゅうの人々に日本の民主政治の未成熟さを印象づけてしまったのであります。賛成者わずか二百二十人という過半数に遠く及ばない数でこの大切な国会決議を採択するとは、一体何ということでしょうか。あるべき議会制民主政治を崩壊させ、近隣諸国の信頼を失墜させ、さらには、国民に政治不信を倍加させた今回の暴挙を私たちは到底認めることができないのです。
　大体、数が多いということだけですべての議案を決するのでは、選挙の結果だけが必要であって、野党や国会は全く必要ないということになるではありませんか。数の論理が優先する議会運営から、与野党が徹底して話し合い、共通点を見出し合うことこそ民主政治の原点ではないでしょうか。
　このたびの通常国会におきましては、災害対策、円高、サリン、このような喫緊の法案成立に対しましては我が党も最大限努力してきたではありませんか。そして、ちゃんと修正案も出させていただき、そこでじっくりと話し合いをし、そして国民生活に必要な法律をみんなで力を合わせて成立させてきたではありませんか。
　私たちは、これらの理由から、土井議長のもとでは議会制民主主義を守ることはもはや不可能であり、今後、国権の最高議決機関として正しい国会運営を期待することはできません。
　一ドル八十円台と為替レートは未曾有の水準に突入し、本日も株価は一万五千円を割ったままです。日本経済は、今やその産業構造を大転換すべきときに来ています。経済面だけではありません。対症療法のみでその場をしのぎ、問題解決を先送りするような小手先の政治対応だけでは、二十一世紀を生き延びるどころか今世紀中にも我が国は崩壊してしまうでありましょう。そのような危機的状況を、今回の国会決議でとられた議長の態度が加速、悪化させていることにお気づきにならないのでしょうか。
　ここにおいて、我々は、正義と良心そして良識をもって議長の速やかなる退陣を要求し、現社会
党を含みます政権与党のレクイエムとさせていただきます。
　ありがとうございました。（拍手）