○高桑栄松君　困るという言葉では困るんですね。これは私が読んだ範囲で言えば、困るんじゃなくて怒ったとか怒りを発しているとか、何かやっぱりそれに対して抗議を厳重に申し込むという姿勢が要ると思うんです。困るというのは本当に頭を抱えて困っているように見えますよね。だから、困るという表現では困る、こういうふうに申し上げておきたいと思います。
　それから、今のお話で国民感情というのは私やっぱりよく理解できなかったんですが、大江健三郎さんの「あいまいな日本の私」というのがございます。日本語はというのか、日本人はというのか、日本人はそういう論理の構成にならされているというのか、とにかく日本語はあいまいです。論文を書いてみるとわかるんです。主語がないとか単数と複数がはっきりしないとか、もうさっぱりわからぬのが多いんですよ。日本語を英語に課そうとすると非常に困るんです。これは単数なんだろうか、複数なんだろうか、主語がない。僕らもそうですね。それは何とかですと言うけれども、私はとかというのがないんですよ、あなたはなのかどうかわからない、大変あいまいなんですね。そこで、国民感情というのがあいまいな表現ではなかったか、私はこう思います。
　それで、今お話を伺っていますと、原爆の何が問題なのか、そこに怒りを発しているわけですが、大量虐殺、殺りくということをおっしゃったように思いますが、それでよろしゅうございますか。そういうふうに理解してよろしいですね。
　それでは、一つ私の意見を申し上げます。
　確かに一発の原爆が、広島、長崎、それぞれ十万人の人を一発で殺りくした。しかし、三月十日の東京大空襲でもやっぱり十万人が死んでいるわけです。ただ、一発であったか一千発であったかの違いがあります。だから、大量虐殺という意味ではこれは本来原爆を非難することにならないんじゃないか。唯一のとおっしゃいますが、唯二であったらどうなるのか、複数であれば言わないのかということですね。こんなことは私はないと思うんです。唯一の被爆国だから文句を言うんじゃなくて、原爆そのものがどういうものであるかということが私は問題だと思うんです。
　ですから、総理にたまにはレクチャーをしておきたいと思いますので、今簡単にレクチャーをさせていただきます。
　一九八二年に、Ｗ・Ｌ・ラッセルという人が、数百万匹のマウスを使いまして、十年以上の年月をかけて放射線障害の遺伝的研究を行っております。遺伝だけじゃありません、第一次障害も入ってくるわけです。十年かけたというのは、マウスの一代を三年といたしますと三代まで影響を調べたということであります。
　細かい話はやめまして結論を申し上げますと、どんな微量の放射線であっても、その放射線が性細胞を傷つけ障害を起こしたら、それは遺伝子異常として人間の突然変異が増加してくる。そして、これが遺伝子プールの中に一たん入ると簡単に排除ができない。それは次第に蓄積されていって、蓄積というのは爆弾だけじゃありませんよ、一般のものもみんな入ります。原発の異常があって飛び出りゃ問題になると思います。チェルノブイリのあの異常も、何日間がたったら日本にも放射能ちりがやってきています。ですから、原爆だけが問題なんじゃなくて放射能のことを今言っているわけですが、それが一挙に落ちたのが長崎と広島であると。
　したがいまして、これを書いている人のを読みますと何遍も書いてあるんです。どんな微量な放射線であっても遺伝子に異常を起こしたら、それはプールされて二代目、三代目、四代目とつながっていく。二代目、三代目、四代目がだんだんひどくなるんじゃないんですよ、その遺伝子がだれかと結合したときに出るということでありますから。
　あるシンポジウムで、ロシアから来た女性の発言者が言っていました。広島の人とチェルノブイリの人が結婚したらたちまち遺伝子異常が起こる確率が高くなる。それですよ。二代目、三代目とだんだん薄れるかというと薄れないんですね。ラッセルの実験がそれを言っているんです、ずっと続いていくと。もっと細かいことありますけれども、時間がありませんから。
　したがいまして、確かに一発で爆心地から二百五十メーター離れたところの銀行の石段に腰かけていた人が、あっと思ったら蒸発して、いない、人影だけが残っていた。人影の石というのが展示されている。それくらい高温でありエネルギーがすごいわけですね。だから、一発で十万人も殺したわけです。確かに大変な殺りく兵器でございます。
　しかし、さっき申し上げたように、一発でも千発でも効果は同じなのではないか。ですから問題は、放射能が人類の遺伝子異常となって、それが永久にプールされていって人類の遺伝子異常、突然変異が次第に確率を上げていきますぞと、これが最も問題とすべき場所である。
　もちろん大量殺りくは問題です。では、少量殺りくならいいか。そんなことはないでしょう。同じことですよね。ただ、余りにもひどいということはありますね。しかし、それは余りにもでありまして、同じわけですよ、結論的に言えば。だから、一般の兵器との違いは、放射能が遺伝子異常を引き起こして、人類のプールの中で排除することができなくなるということを言っているんです。
　ですから、私はこれは党議拘束を離れまして、今までは公明党・国民会議と、今はちょっと何だかよくわからなくなりましたけれども、党議拘束を受けていないという立場で申し上げますが、私は原爆攻撃というのは人類に対する犯罪だと思っているんです。これは許せない、告発をしてほしい、私は医学者としては。それは百十六回、百十八回ですか、あのころ私も社会党の皆さんと一緒になって野党側の議員提案で、医学を担当いたしましたから、それで勉強いたしました。拳々服膺いたしました。今またそれを勉強して、失礼ですが、総理にレクチャーをちょっとさせていただいたと。
　総理、やっぱり遺伝子のことは御存じないような気配でしたね、お返事は。ここが私一番大事なところだと思うんです。ですからそういう意味で、アメリカの報道が「アトミックボムズヘイスンウオーズエンド」と書いてあります、確かに。戦争終結を早めたと。時間的に見ればそうかもしれないという我が国の外務省もあるようですけれども、それをそうであるとすれば戦争肯定論ですよ。戦争終結を早めるのであればどんな兵器を使ってもいいのかということになりますね。毒ガスだっていいんじゃありませんか、もし縮めるんであればそうだと思います。ですから、そういうことは成り立たないと思うんです。
　きょうのテレビだったかでもそれをまた言っていましたね、アメリカの報道官の言葉として。やっぱり時間的に言えばというか、現実で言えば原爆は戦争の終結を早めたと。この後の一般質問で私は外務省に答えてもらいますけれども、原爆が落ちたから慌ててポツダム宣言を受諾したのではないようですからね、日本は。もっと前からそれはスタートしています。
　ですから、私に言わせれば長崎になぜ二発目を落としたか。もう日本はバンザイしていましたから、どうしようもないわけですよ。飛行機がない、鉄砲がない、竹やりで戦車のけつをつつけなんというのが我々に言われた軍の方針ですからね。竹やり持って戦車のしりをつつけということですよ。何の意味がありますか。そんな人間を相手に何にもしなくたっていいわけです。なぜ八月九日に長崎にも落としたか。ちょっと言い過ぎになるかもしれませんが、私個人のそういう考えもあるということを言っているんです。
　アメリカはいろんなところで動物実験をやってきています。ハードもソフトもやっていますよ。つまり、生物にどんな影響を与えるかも実験してきています。しかし、人間実験はしていない。最初の実験第一号が広島であった。もう一発やってみたい。どんな効果が出るのか、地形が違いますしね。私は、動物実験を日本人をモルモットにして長崎でやったと考えたいくらい腹が立っています。あれだけのことをどうしてもう一発やったのか。ソビエトが参戦したのは八月九日ですからね。もうどうにもならないときになぜとどめを刺すんだと。とどめを一遍刺しておいて、もう一度刺したようなものじゃないですか。
　だから総理、国民感情を逆なでするようなことは困るなんという困る表現はしてもらいたくないですよ。しっかり怒ってもらいたいということであります。
　大分これに時間を費やしてしまいましたが、次に、総理、一つまたお伺いいたします。
　国家補償に基づく被爆者援護法というので、先ほど来勝木委員からいろいろ質問がございましたし、お話もお返事も承りましたけれども、国家補償という文字が新しい援護法案から抜けたということで被爆者は裏切られだということを新聞紙上では伝えております。社会党は重大な政策転換を次々に行ってきておりますが、今回は国家補償に基づく被爆者援護法というネーミングを捨ててしまうのでしょうか。これをもう一度伺いたいと思います。