Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　これは、今アフガンを攻撃したから無辜の市民、無実の無関係の市民が犠牲になるということじゃない。そして、このままそれじゃアフガンを攻撃しなければ無実の市民が犠牲にならないかと。そうじゃないから厄介な戦いなんですよ。
　このままそれではテロをさらにやるという、続行して、ウサマ・ビンラーディン、アルカーイダの理論によれば、我々も八十年間、百年間苦しんだ、この苦しみをアメリカも味わうべきだと言って攻撃しかけているわけでしょう。アメリカを攻撃して日本人も犠牲になった、世界数十カ国の市民が犠牲になった。アフガンを攻撃しているからこれだけの犠牲者が出たんじゃない。しなくてもしても出るんです。そこが難しい戦い。
　しかし、このまま放置しているわけにいかないでしょう、この戦いをやめないんだから、アルカーイダも、ウサマ・ビンラーディンも。だから、できるだけアフガンの無関係な市民を犠牲にしないような配慮をしつつ、どうしてもこの非情なテロリストを壊滅する戦いに我々は協力するのが当然ではないかと思っております。
○緒方靖夫君　答弁になっていないですよ。私が聞いているのは、アメリカが進めている戦争が、こういう復讐の考え方でやられている、あるいは戦争すれば民間人に犠牲が出るのは当たり前だ、そういう考え方で進められているということを総理は是とするんですか、そうしたら。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　それは戦争ですから、すべてゼロにしろというのは望ましいですよ。（「報復戦争がいいと言うのか」と呼ぶ者あり）報復戦争がだれもしたくてしているわけじゃないでしょう。そういう配慮をしつつこのテロリストたちをどうやってなくすかという、これをしているんですから。いろいろもっと共産党の気に入るような答弁を引き出させたいという気持ちはわかりますよ。できるだけその辺は発言を慎重にして、できるだけこのテロ行為を撲滅するための戦いに我々も主体的に参加していかなきゃならない、私たちはこのテロのおどしに屈してはならないと。今、アフガンを攻撃しているから死者が出ているんじゃない、攻撃する以前からはるかに多くの人たちがテロリストたちによって殺されているんですから。その点をよく理解していただきたい。
　　　〔委員長代理藤井俊男君退席、委員長着席〕
○緒方靖夫君　総理、重大発言ですよ、今のは。
　いいですか。報復戦争をしたくてやっているんじゃないと言われましたけれども、じゃ、今アメリカがやっているのは報復戦争ということをお認めになったということになるじゃありませんか。
　いいですか。私は……（発言する者あり）そんなことないですよ。私は今、私は、総理聞いてください。私は、いいですか、ラムズフェルド国防長官がこういう考え方で、アメリカで犠牲になったそういう人の分だけアフガン人も苦しんで構わないと、そういう発想でやっている戦争について、これを是とするのかと伺ったんですよ。
　いいですか、総理。じゃ、それを強く支持されるんですか、この戦争。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　私は、アルカーイダ初めウサマ・ビンラーディンが、自分たちが数十年間苦しめられた、その苦しみをアメリカも初めみんな苦しむべきだといってテロリストの正当行為を評価している、それはどう思うんですか。
○緒方靖夫君　総理の質問に答える必要はありませんけれども、私は、テロに対して断固戦う、これはもう明確ですよ。
　総理、いいですか、総理が上海で合意してきたこのＡＰＥＣの声明、私は冒頭述べました。テロに断固として戦う、そして国連に主要な役割を与えながら、国連憲章と国際法に従って解決していく、そこには四項目の重要な、具体的に書いてあるんですよ。加害者を裁判にかけるための各国の協力の強化、これもはっきり書かれているんですよ。総理、あなたがサインしてきた、合意してきた方向、私はこれが非常に大事だと思いますけれども、あなたが言われるのは、結局アメリカ、報復戦争とも言えるかどうかは別として、今の戦争に対してこれだけのことをもたらしながら、別の手段でこの問題をきちっと解決する、それが大事ではないかということを私は問題提起しているんですよ。それに対して総理はきちっとお答えにならない。
　私は一つ確認したいのは、そうしたら、このラムズフェルドが述べているようなそういう戦争をやれば民間人が犠牲になるのは当たり前だ、仕方がない、あるいはさらにはアメリカで死んだ人の数だけ、またその苦しみだけアフガン人も苦しむべきだというそういう考え方、そういう考え方の様相を帯びてきているこの戦争に対して総理は強く支持すると今でも言われるんですか。はっきり答えてください。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　こういう議論をやっていると嫌になっちゃうけれども、そんなことを言うわけないでしょう。アメリカ人が苦しんだだけアフガンが苦しんだなんてだれが言っているんですか。そんな考え全くないと思いますよ。我々はこのＡＰＥＣで出したテロ声明、すべて必要だと思っています。今まで何回国連が決議したんですか、ウサマ・ビンラーディン身柄引き渡し。全然言うことを聞かなかったじゃないですか。
　今回のアフガン攻撃してから難民出てきたんじゃないですよ。はるか以前からタリバン政権によってどれだけの難民が今出ているんですか。どれだけのテロ行為が起こっているんですか。どれだけの人が犠牲になっているんですか。それで立ち向かっているんじゃないですか。私はこれが答弁なんですよ。
○委員長（北澤俊美君）　速記を起こして。
　改めてお聞きになりますか。
○緒方靖夫君　総理が、これまで国連決議が何度も上がった、しかし出てこなかった、言うことを聞かなかった、そう言われました。しかし、仮にケニア、タンザニアのアメリカ大使館の爆破事件のときと、三年前と今と比べてみてもテロ反対の国際的な機運が全く違いますよ。今、一致団結して世界じゅうがテロと戦うという決意に燃えていますよ、各国政府も。
　三年前はそうじゃなかった、はっきり言って。だって日本政府はどうですか。国連決議を、経済制裁についての決議、それをきちっと履行、期限内にしていなかった。そして、アルカイダ等々のそういうテロ集団に対する資金源を断つという問題についても、つい先月から本格的に始まったばかりじゃないですか。それが現状なんですよ。だからやるべきことをやっていない。国連としてもやるべきことをやっていない。そういう中でこの事態があるわけですよ。
　ですから、私が言うのは、こういう無辜の人たちを傷つけるような戦争ではなく、まさにこのＡＰＥＣの、あなたがサインしてきたここに書かれている、そういう方向で国連憲章と国際ルールに基づいて、そしてここに書かれている四項目ですね、加害者を裁判にかける、これも国連でやろうと言ってきたわけですから、あなたがそのことを、当事者なんですよ、あなたは。私は当事者じゃないけれどもこれを強く支持する、この方向だと思いますよ。ですから、そういう方向でやろうということを私は提起しているんですよ。私は、その点で武力行使は無実の市民に犠牲を広げるだけじゃない、今、総理が言われているようにテロを本当に根絶したいならばその点でも役に立たない、このことをはっきり申し上げたいと思うんですね。
　テロ容疑者を引きずり出して厳罰に処するためにも、またテロ勢力を根絶やしにしていくためにも一番肝心なこと、それは各国政府と国際世論、これがテロ撲滅のために結束することですよ。ブッシュ大統領は、世界六十カ国以上にアルカイダなどのテロ集団がいる、そう言っている。それならなおさら、アメリカや一部の国、そういう国々の武力行使でテロ集団、根絶やしにできるんでしょうか。まさに国際的な共同、これがあってこそ初めてできるんじゃありませんか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　国際協調が必要なんですよ。だから我々は協力してやろうという。国際協調必要です。
○緒方靖夫君　そうですよ。だから、総理が署名してきたようにＡＰＥＣではそのことを強調しているんですよ。だから、非常に重要なことが、あなたがどれだけ自覚しているかわからないけれども、ＡＰＥＣのこの首脳のテロ反対の声明というのは非常に重要な中身を持っているんですよ。国際的にも国連に主要な役割を果たさせるべきだということを強調しているわけですよ。
　そして、今大きな問題になっていることの一つ、それは、テロと戦うためには国際社会対テロ勢力という構図をしっかりつくって、そしてテロ勢力に世界で逃げ場を与えない、その戦いを進めていくことが大事なわけですよ。ところが今、アメリカの戦争によって何が起こっていますか。まさにテロ勢力に絶好の口実を与えるアメリカ対イスラム、そういう構図があの戦争によってつくられつつあるじゃありませんか。イスラム諸国五十数カ国、人口十億人、そういう国々がこのテロ反対の戦いにともに国際共同体の中で戦う、非常に大事だし、既にこの用意を表明していますよ。イスラム諸国会議は、既に十日に行われた緊急外相会議で国連中心にこの問題を解決すべきだということを声明を出しているんですよ。
　ですから、今の戦争が続けば、国際的にも、あるいはイスラム諸国を初めとするそれぞれの国でも、アメリカも日本も含めていろんな形で世論をめぐって、この戦争をめぐって世論がいろんな分岐をつくっていく。このことは、今、進行中じゃありませんか。
　その中で、例えばラムズフェルド国防長官は二十二日の記者会見で、十一月中旬から始まるラマダン、イスラム教の断食月で、これは非常にイスラム教にとっては敬けんな時期でありますけれども、この時期にも軍事作戦を続行すると表明しています。それに対してインドネシアのメガワティ大統領は、ラマダン中にも軍事攻撃が行われたら自分の国は爆発する、イスラム世界も怒りが破裂する、こう述べているわけですよ。
　今度の問題を、テロ勢力がねらうようにアメリカ対イスラムという構図にしては絶対ならないと思うんですね。国際社会全体とテロ勢力、この構図をつくっていくのは当たり前じゃありませんか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　この九月十一日にテロ発生以来、何度同じことを言ったでしょうか。これはテロとの戦いであって、テロリストたちがたとえアラブ人であろうとイスラム教徒であろうと、アラブとの対決でもないし、イスラムとの対決でもないと。しかし、テロリストの中には、これはイスラム対アメリカの対決にしたいと思っているのはあるでしょう。そこは我々、注意しなきゃならない。だから、国際協調の中で、日本としても中東諸国、アラブ諸国との外交関係を深めていくのも大事だと思って今腐心しているわけであります。
　恐らく、テロリストはアメリカ対イスラムとの戦いに持っていきたいでしょう。それに乗っちゃいかぬとどうやって、どれほど今我々努力しているかと。今回の戦いはテロとの戦いだと、テロリストたちとの、テロリズムとの戦いだということで、アラブ諸国ともイスラム諸国とも協力してこのテロに立ち向かっていこうというのが基本姿勢だと。また、そのように現実に着々いろんな対応を進めていかなきゃならないし、国際会議におきましても何度そういう発言が出たか。今回のＡＰＥＣ会合においてもしかりであります。そういう点において、私は国際協調がこのテロとの戦いには必要であると思っております。
○緒方靖夫君　イスラム対アメリカの戦いに乗っちゃいかぬ。戦争を続けるとその口実を、テロリストに絶好の口実を与える、このことははっきりしているんですよね。
　タリバンは、戦争開始前までイスラム世界では非常に孤立した存在でした。この戦争開始の後、どうですか。反米を掲げながら、彼らは市民権をある場所では得つつあるじゃないか、逆に。あるいは、エジプトのムバラク大統領は、軍事報復がこれ以上続けばアメリカはイスラムから完全に信頼を失う、こう警告しています。
　ですから、私はその点で、こういう方向、つまり国際社会全体がテロリストを孤立させるために戦う。今の戦争を続ける限りはそれが全く逆な方向になる。今それが進行しつつあるじゃありませんか。ラマダンで軍事行動を続けたらイスラム社会がどういう反発をするのか、これもはっきりしております。そしてさらに、私、イスラムの例を挙げたけれども、これは世界じゅうで同様な大きな分岐が起こるでしょう。
○委員長（北澤俊美君）　緒方君、時間が迫っておりますので、まとめてください。
○緒方靖夫君　ですから、私は、その点でこの戦争、これは誤っている。そして、この戦争に日本が協力する、これはまさにアジアの国としてアジアの信頼を失う大きな誤りである、このことを指摘しないわけにいきません。ですから、私は、このＡＰＥＣの声明で書かれているように、文字どおり総理がサインしてきたんですから、この方向で国連中心にこの問題の解決を切りかえる、このことが必要だということを強調して、質問を終わります。（拍手）
○委員長（北澤俊美君）　田嶋さん、挙手をお願いします。田嶋陽子君、どうぞ。
○田嶋陽子君　議員になってまだ二カ月ちょっとの田嶋です。よろしくお願いします。
　私は、まだ半分しゃばにいまして、まだ政治家になり切っていません。ですから、ちょっとピント外れの質問もあるかもしれないですけれども、私にとっては必死な質問です。（「頑張れよ」と呼ぶ者あり）はい。
　小泉首相にお尋ねします。
　今、この法案はもしかしたら出さなかった方がよかったかなとか思っていらっしゃいませんか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　出す必要があったと思っております。
○田嶋陽子君　じゃ、出す必要があったとお考えになったということですけれども、そして、よかったと思っていらっしゃるわけですね。
　私は、できればこの法案は廃案にしていただきたいと思っております。特に自衛隊法一部改正、それは余り意味がないように思っております。
　ですけれども、そこに至るまでに、よく言われていますけれども、顔が見えないと言われた。あの顔が見えないという言葉、その言葉はだれがいつどこで言った言葉なのか。別に大橋巨泉さんのまねをするわけではないんですけれども、私は調べましたが、ちっとも出典がわかりません。どなたがいつ言った言葉と受けとめていらっしゃるんでしょうか。小泉首相、お願いします。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　わかりませんね。顔が見えない、テロリストの顔が見えない、いろんな言葉使いますね。
○田嶋陽子君　そうですね。みんな顔が見えない。
　百三十億円出したのに日本が評価されなかったということなんですけれども、そのときに日本は金だけ出して人を出さないで顔が見えないということを言われたわけですね。（発言する者あり）百三十億ドル。ありがとうございます。
　それで、どうも、よく世間では、それがトラウマとなっているんじゃないかと言われるんですけれども、私も何かそういうものがあるんじゃないかというふうに考えているんですが、小泉首相はその件に関してどんなふうにお感じになっていらっしゃいますか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　全然そんなトラウマ感覚はありません。日本が今何をしなければならないか、国際社会の中で日本の責任をどう果たしていけばいいかということでこの新法を提出したわけであります。
○田嶋陽子君　わかりました。
　タクシーの運転手さんとか……
○委員長（北澤俊美君）　田嶋陽子君。
○田嶋陽子君　あ、ごめんなさい。
　ちょっと世間の意見を聞きますと、みんなも……（発言する者あり）もっとゆっくりしゃべれ。はい。早口ですかね。
○委員長（北澤俊美君）　後ろにはお答えにならぬで結構ですから。
○田嶋陽子君　はい。まずいな。（発言する者あり）はい。何か──何だったかな。（発言する者あり）そう、タクシーの運転手さんたちの話を聞きますと、今度は兵を出さなきゃいけないんだろうな、自衛隊を出さなきゃいけないんだろうなって、やっぱりそんなふうに思っている人がもしかしたら国民の中には半分ぐらいいるような気もします。
　すなわち、小泉さんに、自衛隊を出すことに賛成な人は約半分、そして反対の人も半分ぐらいという、そういう状況ですよね。そこにはやっぱりあのときに人を出さなかったのはという思いがあると思うんですけれども、私の考えでは、あのときに日本は顔が見えないと言った人たち、その人たちは同時に、そう文句を言いながらわかったことは、そうか、日本には平和憲法があるんだ、憲法があるんだからもう日本は兵は出せないんだということをみんな認識したんですね。ちょうど酒を飲めない人に一緒に飲みに行こうと言って、おれは行けないって言ったら、何回か言うと、ああそうか、おまえは下戸だったなというのを認めるのと同じです。
　特に、個人主義の西洋世界では相手を認めるんですよね。相手を受け入れるんです。その上で物を要求してくるわけですよね。その証拠に、今回はブッシュ大統領も、ああ、日本には憲法があったんだなと言ったし、パウエル国務長官だって、別に──うん、発音悪いか。パウエル国務長官だって出さなくたっていいって言ったし、それから、もっと戦後の意味深い貢献はアフガン復興への支援なんだということをパウエル長官は言ったわけです。要するに、認めているんですよね。それなのに、なぜ。
　もう一度お聞きしたいと思います。首相はどうして、自衛隊法までお変えになって、テロ法案までおつくりになって、みんながこれだけ反対しているかもしれない法案をお通しになるんですか。通したいんですか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　いや、社民党は反対しているかもしれませんが、国民多数は支持していると思いますよ。今回、自衛隊を派遣する場合におきましても、武力行使はしない、戦闘行為には参加しない、その他の面で自衛隊の能力を発揮できるところがあれば自衛隊にも活躍の場を与えて、しっかりとした法的裏づけのもとで精いっぱい、使命感、責任感のもとで働いてもらおうという法案でありますから、別に戦争に行くんじゃないんですから。一方では戦争に行く戦争に行くという不安をあおり立てている勢力もあると思いますが、そうじゃないんです。自衛隊としての能力、機能が必要なときには、戦争に参加するんじゃない、武力行使はしない、そういう前提のもとで自衛隊に新たな活躍の場を担ってもらおうというのが今回の法案でございます。
○田嶋陽子君　先ほど小泉さんは、やっぱりアメリカは物的支援でなくて激励と精神的支援が必要なんだと言ったとおっしゃっていましたよね。だから、アメリカは別に自衛隊、法律まで変えて日本がアメリカの後をついていくことは期待していなかった、私はそう見てますし、新聞にもそう書いてありますし、というか、そういう記事、私だけ集めたのかな。もうそういうふうに解釈しております。今回、必要なかった。
　そして自衛隊の人たちは、これは新聞の記事です。新聞の記事だってインチキあるから一概には信じられないけれども、ましてやスポーツ新聞ですけれども、近ごろ自衛隊員は風俗に来る男性がふえているそうですね。そこに行って泣くんだそうです、自分は行くのは嫌だって。みんな、そんな自衛隊の能力を生かそうと言うけれども、別に生かしてもらわなくたっていいということもあるわけですよね。
　答えてください。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　自衛隊はみんな志願して入ってくるんですよ、志願して。徴兵制はないんです、強制じゃないんです。みずからの任務に誇りを持ちながら、そして日ごろ報われないであろう訓練にいそしみながら必死に努力している人たち、そういう方々が私はみずからの役割を十分認識して、もし自分たちの機能が生かされるのなら進んで働こうということで行ってもらうわけですから、無理やり戦争に駆り立てるとか戦場に行かせるとかいうのは全くのうそでありまして、日本政府としては、自衛隊だから働いてはいけない、自衛隊だから活躍の場を与えていけないという政党もいますが、そうじゃないんです。国力に応じて、日本としてのふさわしい国際社会の中でこのテロと戦う責任を果たしたい、普通の人ができないところを自衛隊がやらなきゃならない場合もあるかもしれません。普通の組織ではできないところを訓練している自衛隊だからこそできる……
○田嶋陽子君　わかりました。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　という点もあると思います。そういうときには、民間が嫌がらないところをどうして政府はやらないんだという声もあります。できるところはまず政府機関がやろう、民間でできるところがあったら民間もやってもらおう、その活躍の場を与える法案であるということを御理解いただきたい。
○田嶋陽子君　そういうことは何回も聞きました。もっとほかのことが聞きたいと思っていました。
　しかも、自衛隊員は自衛隊員になるとき、今回アフガン戦争に行くなんて思って、アフガンの後方支援に行くなんて思っていなくてなった人たちですね。ですから本当は、これは私に言わせれば契約違反なんですよ。ですけれども、これは公務員だからそういうことはないと言われましたけれども、そうでしょう、入るときは死ななくていいということだったんだから、それが戦争に行くことになったんだから。（発言する者あり）
○田嶋陽子君　いいですか、次行きます。（発言する者あり）正確に質問しろ、言葉が正確でなかったんですかね、済みません。
○田嶋陽子君　じゃ、どこが間違っていましたか。
　私は、言いたいことは、日本、小泉さんがよく主体的主体的ということをおっしゃります。小泉さんもイギリスに留学していらしたと思います。私も小泉さんがいらしている六〇年代に行っておりました。
　小泉さんにお聞きしたいと思います。小泉さんはイギリスに留学していらしたときに、その反対側の国から日本はどんなふうに見えましたか。そしてどんなふうな国でありたいと思いましたか、お答え願います。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　イギリスという国は多様性があり、多くの外国人も訪問し、ロンドンも緑が多いし、いい国だな、日本も学ぶべき点がたくさんあるなと。そして、インド人もパキスタン人も、いろんな方々が白人の皆さんと生活し、ある場合には仲よく、ある場合には人種差別的な運動を目の当たりに見て、そういう点では日本にはそういう人種差別運動というのがなくていい面もあるなと。いろいろ得るところが多かった、充実した留学期間だと思っております。
○田嶋陽子君　私がそのロンドンに行ったときにはいじめられました。それはどういうことかというと……（発言する者あり）いじめられたんだよ。（発言する者あり）えっ、何ですか。
　どういうことかというと、日本人が第二次世界大戦のときに捕虜の扱い方でひどいことをしたということで、さんざんどこでも議論を吹っかけられてつらい思いをしました。小泉さんはそういう思いをなさらなかったんですね。すなわち、自分たちの親のやったこと、戦争……（発言する者あり）うるさいな。黙れ。そういうことがありました。
　それで、もとの話に戻ります。私が、後でそのイギリスのことをもう少し話しますけれども、私は、小泉さんが主体的主体的とおっしゃいますけれども、どうもこの主体的の意味が、私はアメリカの言うこと、アメリカの御機嫌伺いに終始しているような気がして、今回のテロ法案もポチ法案、ワン法案と呼んでおります。私はこの法案は好きではありません。
　そして、私は、やっぱり顔が見えないと言われても、平和憲法を持っているこの国は世界に一つしかない国と考えていいぐらい個性のある独特の国だと思います。武力が強くなくてもいい、優しくて豊かで文化の豊かな国だという、そういう評判を得ることが日本の将来にとってはとても大事だと思います。ですから、例えば湾岸戦争のときに、顔が見えないと言われても、顔が見えなくて大いに結構、愚直にそのまま引き下がっていればよかったと思います。今回、それなのに、私は何か浮き足立っているような気がするんです。
　そして、小泉さんのおっしゃる国際性とか、国際という言葉に私は非常に疑問を感じます。例えば、小泉さんはこんなふうにおっしゃいます。国際社会から孤立したくないとか、国際協力とか、そういう言葉を頻繁にお使いになりますけれども、質問です。小泉さんは、この国際という言葉をお使いになるときにどの国をイメージしていらっしゃいますか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　国際社会、まあ世界ですね。いろんな国がありますね。
　これは、日本だけが唯我独善的な行動をとっちゃいかぬ、世界のいろいろな声に耳を傾け、独善に陥らないように、偏見を持たないように国際社会と協力していくことが日本の平和と繁栄の道だという意味で、国際社会と協調とか、国際責任を果たすとかいう言葉を使います。国際というのはいろんな使われ方があると思いますが、国際協調というのは大事な視点ではないでしょうか。
○田嶋陽子君　いやいや……
○委員長（北澤俊美君）　ちょっと待ってください。
　この際、委員諸君に申し上げますが、極めて重要な法案を連合審査で審査している議場であります。いささか常軌を逸した不規則発言も出ております。お気をつけをいただきたい。
　なお、閣僚諸君においても不規則発言が出ておりますが、もう時間も迫ってきています中で、もう少しきりっとした参議院らしい審議をさせていただきたいと思います。
　なお、ルーキーに対しては、いろいろ感情もありましょうけれども、優しく試練の場を与えるのも諸君のジェントルマンシップだと思いますので、よろしくお願いをします。
○田嶋陽子君　議長、ありがとうございます。
○委員長（北澤俊美君）　議長じゃないよ。
○田嶋陽子君　済みません、間違えましたか。ごめんなさい。
　小泉さんは、国際社会で孤立したくないからということをおっしゃるんですが、私は、小泉さんが考えていらっしゃる国際社会というのは、アメリカでありイギリスであり、あるいはもっとまとめてＮＡＴＯであり西欧諸国であるように思います。なぜなら、靖国の問題、靖国参拝のことや教科書問題では、小泉さんは後からその国をお訪ねになりましたが、ちっともその国の言うことには、今、耳を傾けるとおっしゃいましたが、傾けていらしたようには私は思われません。
　それから、今度のＡＰＥＣの会議のときにも、やっぱりあんなに会議で暗い顔をした人たちを見たことがありません。どの写真を見ても、みんな苦虫をかみつぶしたような顔をしています。普通ああいう会議では談笑しているシーンが出たりするものですが、一つもありません。ということは、何も一致していなかったし、みんなが言いたいことが言えなかったと、私はそういうふうに見ています。
　そして、実際に、例えばマレーシアのマハティール首相の言ったこと、あるいはインドネシアのメガワティ大統領が言ったこと、それはやっぱり武力行使には反対だということですが、このＡＰＥＣの会議では全会一致で武力行使に賛成したということが言われています。でも、それはそうではなかったということですよね。すなわち、私はやっぱりここには西洋重視で、そして自分たちの近隣諸国である東南アジアだとか経済的に弱い国に対するそこはかとない、もっと言ってしまえば、はっきり言ってしまえば差別意識が私はあるように思います。
　そして、もっと言うと、私は小泉さんの態度も余り好きではありませんでした。例えば、ブッシュ大統領にこう言った。三つ挙げましたね。兵力は出せないけれども、例えばこういうことはする、こういうことはすると言って、自衛隊、ブッシュ大統領の賛同を得たという言い方は、一つの同盟国として、独立国として私は嫌です。賛同を得たというのもおかしいと思います。賛同を得たってどういうことですか。それから、賛同を得るってどういうことですか。賛同を得るってどういうことですか、小泉首相。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　私の言ったことに賛成したということです。いけませんか、賛成してくれて。反対するよりいいでしょう。
○田嶋陽子君　同盟国ですよね。私がさっき言った、ポチ法案と言ったのは、賛同を得るとか……（発言する者あり）しようがないです、私はそう思っているんですから。
　それから、もう一つ言っておきますけれども、さっき首相は私のことを社民党はと言いましたが、私は社民党の議員でありますけれども、その前に田嶋陽子が先に来ます。社民党は社民党はと、何かというとそういう批判がありますが、そういう言い方はよしていただきたいと思います。
　続きに行きます。
　私は、同盟国として小泉首相にとっていただきたい態度は、やっぱり大きな国の意見だけでなくて小さな国の意見を聞いて、それをむしろその強い国々に紹介するような、そういうような立場をとっていただきたいんです。ですから、例えば、賛同してもらうかわりに、そうでしょう、これだけのことを自分がするんだから、外交としてそれと対等な取引があっていいんじゃないですか、ネゴシエーションが。だから、だったら空爆はよしてほしいとか、何かもう一つ、単なる賛同を得ていい子いい子と頭をなでられるんじゃなくて、きちんとした取引をしてほしいと思うんですよ。
　私は、あの空爆、そして──じゃ、もう一つ、その主体性ということ、国際性ということで日本が浮き足立っているんじゃないか、そういうことの一つの証拠に、日本で今起きていることをちょっと紹介します。
　今、厚木の相模原補給廠でこのような状況が起きています。（資料を示す）それは、市民に向けて、これは市民は写っていませんが、ここには、この銃口は市民に向けられています。市民たちは非常に不安だと言っています。この記事が出たのは九月二十三日です。ところが、不思議なことに、私はおとといこれをコピーを頼んだんですが、その翌朝この状況はなくなったそうです。すごいですね。これは偶然かもしれませんけれども、ということをお伝えしておきます。
　すなわち、もう銃口は向けなくなったということです。でも、だれがこういう指図をしたのか、米国がしたのか、日本がしたのか、それは知りません。
　ただ、もう一つお聞きしたいことがあります。
　十月八日に中部及び九州管区の機動隊が、四百五十人が沖縄県警の応援のために沖縄に派遣されました。そのことについて防衛庁長官にお伺いします。これは米軍からの要請なんでしょうか。──私は答えられる方で結構です。
○国務大臣（村井仁君）　委員御指摘のとおり、沖縄県警に対しまして機動隊、管区機動隊約四百五十名、これを派遣をいたしております。これにつきましては、念のために申し上げますけれども、沖縄県に在日米軍関連施設等警戒すべき対象が多数所在していることから、沖縄県警の負担を軽減する、その目的のために私どもの判断といたしまして派遣をいたしましたものでございます。
○田嶋陽子君　済みません、ちょっと今、人が来たので気が散っちゃって聞こえなかったんですが、米軍からの要請ではなくて日本側からのということですか。
○国務大臣（村井仁君）　米軍の基地が存在することは一つの要素でありますけれども、あくまで警察としての判断で派遣をいたしたものでございます。
○田嶋陽子君　ありがとうございました。
　それでは、この米軍基地周辺の機動隊は具体的にはどのような任務についていらっしゃるんですか。
○国務大臣（村井仁君）　警備の任務というものは、これは警備の実施の上のいろいろな、警備の実施の上で支障を生ずるといけませんので、余り詳細につきまして御答弁申し上げるのは控えさせていただきたいと存じますが、警察官を米軍の基地の周りに常駐させましたり、あるいは基地周辺のパトロールをやらせましたり、そういうことで所要の警戒をさせているところでございます。
○田嶋陽子君　それでは、これからは、自衛隊法一部改正されたら、この機動隊がやっていたことを自衛隊がやるということになりますか。
○国務大臣（村井仁君）　まず機動隊がやっておりますといいますか警察がやっておりますのは、警察はいわゆる一般の治安の維持に任じているわけでございまして、米軍基地の、今、委員お尋ねの場合でございましたら、米軍基地の周辺につきまして警戒を行っていると、こういうことでございます。
　その状態は、今お尋ねのお話でございますけれども、警護活動というものが新しく設定されますけれども、その場合でもなお一般の治安の維持というのは警察がその責めに任ずるということでございますから、周辺は基本的に警察がやる、そのように御理解いただきたいと存じます。
○田嶋陽子君　すると、一部改正された場合、自衛隊がそのアメリカの米軍基地を守るというのは、非常事態に関してだけということで、常時守るというわけではないんですね。
○国務大臣（中谷元君）　おっしゃるとおりで、総理の御命令がいただいたら守るということになります。
○田嶋陽子君　お二方どちらでもいいんですが、ほかの国ではどうなっておりますでしょうか。
○国務大臣（中谷元君）　他国においての実施要領等は、それぞれ能力等にかかわるものでありまして、明らかにしておりません、内容は。
○国務大臣（村井仁君）　外国における軍関係の施設の警備というような御趣旨かと存じますけれども、これにつきましては、一般的に申しますと、周辺につきましてはやはり警察が、周囲につきましては警察が治安の維持に任じているというのが一般であると、そのように承知しております。
○田嶋陽子君　一般にはと言われるともうあれなんですけれども、でも、日本はこれからは自衛隊が守ると考えてよろしいんですか。それは非常時だけということですか。外国では、こちらで調べた限りでは、韓国もイタリアもドイツも全部警察が守っています。自衛隊ではありません。
○国務大臣（村井仁君）　私は先ほども、仮に警備活動というものが発令されたといたしましても、外側はこれは警察がその治安の維持に任ずるということを申し上げたわけでございまして、その点では諸外国の場合と何ら変わりないと思っております。
○田嶋陽子君　沖縄では今、四百五十人の機動隊が行ったということで、非常にみんな不安を抱えています。そのことに関しては、きのうも尾身さんから、尾身沖縄長官から答弁をいただいたので即刻対処していただいていると思いますけれども、こういうことに大変不安を感じるということを一言つけ加えておきます。
　それから、要するに銃口が市民に向けられているわけですね、自衛隊の場合、厚木基地の場合もそうですけれども。ですから、自衛隊は一体だれから何を守るのかということを私たちにはっきり示してほしいということです。
　ついでにお答え願えますか。
○国務大臣（中谷元君）　最初に米軍の例を挙げて、米軍が市民に銃口を向けているということでありますけれども、田嶋議員は米軍人とお話をしたことがあるでしょうか。特に若手の、階級の下のクラスの人ともぜひお話ししていただきたいと思いますが、彼らは、日本がいざ危機に際した場合に、有事の場合に、命令があれば日本のために命をかけて戦うと、そういう意識を徹底しておりまして、決して日本を憎むという気持ちじゃなくて、日本を愛して、日本国民を非常に好きな人たちなんです。
　そういう人が銃口を市民に向けるというようなことを聞いたら、非常に寂しい、残念だと思いますが、彼らの今やっている行為というのは、テロ攻撃に対して、そういった不測の事態に対応して警備活動を行っているということであります。
　そして、米軍というのは、日米安保条約に基づきまして、我が国の安全に寄与するとともに、極東における国際平和、安全のために寄与している、そういう目的のために駐留しているということをぜひ御理解をしていただきたいと思います。
　自衛隊も全く同じであります。日本国民のために、自分たちの仕事に誇りと名誉を持って日本の安全を守るために勤務しているという点もぜひ御理解いただきたいと思います。
○田嶋陽子君　ありがとうございました。
　次、行きます。
　田中外務大臣にお伺いします。
　今月の十日に開かれたイスラム諸国の、長い、会議機構、緊急、これ英語で言った方がよさそうですね、外相会議で、テロ攻撃を非難して、米英の攻撃に対する住民への被害に懸念を表明する共同声明を採択したということですが、具体的に少しお話しいただけませんか。
　要するに、例えば、アフガンの国と国境を接している国は六カ国あるわけですけれども、その六カ国の方たちとどういうお話をなさったのか。先ほどの答弁では四十カ国の国と電話でお話しなさったということですが、私はその具体的な内容を聞きたいです。少し、空爆や地上戦に関してどんなふうに感じているか、お話しください。済みません、その国の人たちがです。
○国務大臣（田中眞紀子君）　二つのことを一遍にお聞きになったように感じましたので、別々に分けてお答え申し上げます。
　まず、イスラム諸国会議機構の緊急外相会議についてお尋ねかと思います。これは今月の十日に開かれたものかと思いますけれども、これはイスラムですからもちろん私は行っておりませんけれども。
　そこでは、要するにテロを断固として非難するという、イスラム、これはテロ対世界の国々でありますから、私たちはイスラムの国全部を非難しているわけじゃないんですね。したがいまして、イスラム国家の中にも、テロリスト、テロリズムを憎むという国がたくさんございます。ですから、そういうテロに対して非難をし、そうした認識を基本で共有しながら、国際的取り組みを持っていこうではないかという意見がございます。そして、こういう意見は、トルコでありますとか、イスラム国家ですが、パキスタンとかエジプトとかジョルダン、そうした国々がこういうテロに対する考えを共有しておられます。これが一つです。
　それから、二つ目のお尋ねですけれども、三十九から四十ぐらい、九月十一日のニューヨークのビルに対するアタックです、ワールド・トレード・センターに対するアタック等以降ですけれども、これは私が国際会議にシンガポールに参りましたり、その他のときにじかにお話をしていることもございますし、それから日本についおとといもアイスランドが来られたり、その前はオーストリアの外務大臣が来られたり、それからきょうもこれからはビルマの通産大臣が来られたりもいたします、外務大臣ばかりではございません。それから、電話ももちろんかけますし、かかってもきますが、そういう中でいろいろな話をしていまして、今現在起こっていることについての非難、批判というようなことではなくて、それぞれの国の立場でもって、テロリズムは決していいものではないということはどの国も共通して基本的認識としておっしゃっているということを申し上げます。
○田嶋陽子君　残念です。私は内容を聞いています。
　いつもこういう答弁を聞いているので、私は本当にその国境を接している国の人たちが何を考えているのか知りたくて、自分なりに会いに行きました。イラン大使館に行って、イランの大使に会いました。もちろん、大使の意見は公の意見ですからここで出すわけにいかないので、出す部分は許可を得てあります。
　イランの人が何を考えていたかというと、何を感じているのかというと、イランという国は、アメリカにもイギリスにも、それからタリバンにもいろんな目に遭わされた国です。それでも今、簡潔に言ってしまうと、イランという国が何が一番困っているかというと、アメリカの空爆によって物すごい数の、九百五十キロメートル、日本の三分の一がアフガンに接しているわけですから、難民が入ってくるということですね。そして、入ってきた難民によって大変な経済的な不安が生じているということですね。だから、この空爆はあるいは内戦は、内戦じゃなくて地上戦はすぐにもやめてほしい、だからといってテロがいいと言っているわけではないけれども、ということを言っていらっしゃいました。
　とにかく大使がおっしゃるには、一人一人の経済格差が大きいこと、教育格差が大きいこと、この貧困の問題をきちんと考えないとテロはなくならないという、そういうことを言っていらっしゃいました。
　そして、先ほどの、小泉首相が日本の国をどんなふうにイメージなさりたいのか、なさるのか、そのことに関してですけれども、イランの大使はこんなふうに言っていました。遠くから見ると、日本という国は第二次世界大戦後平和を維持してきているすばらしい国だ、そしてみんな優しくて、そして豊かで、今こそそういうイメージを広めるときではないか、そんなふうにもおっしゃっていました。ですけれども、これは大使の個人としての意見です。その個人の意見に関しては、きょうここで話す許可をとってあります。
　そして、それに関してですが、もしこの後方支援を日本がするということになって、後方支援をした後にもなおかつ日本はアフガンの復興に参加できるんだろうか、みんなはそれを喜んで受け入れるのだろうかということを私はこの大使との話から感じました。
　田中外務大臣、どんなふうにお考えになるでしょうか。
○国務大臣（田中眞紀子君）　たくさんのことを一遍におっしゃったので、なかなかうまく整理がつきませんけれども。
　イランの大使、マジェディさんでしょうか、にお会いになったのかと思いますけれども、この方は大変興味深いことを、私が四十人近くお会いした中で大変興味深いことをおっしゃっておりまして、ハタミ大統領が文明間の対話というものを提唱していると、対話を通じてお互いに協力をし合うこと、文明の衝突があってはいけないということ、すなわち宗教とかその他の国籍等の違いを越えて共存するための知恵と勇気を出し合うべきではないか、それからイランもテロを非難しているんだという話をおっしゃっています。もちろんパキスタンにしろイランにしろ、難民の問題はございますけれども、基本的なスタンスとしては、テロリズムは決して許さないという考えを持っておられるということを正式声明として伺っております。
　それから、アフガンとこうして、いろいろもめたこういう状態でいると、悪感情を一般の民衆の方が日本に対して持たれるのではないかということを多分委員は危惧していらっしゃるのではないかと思いますけれども、しかし結論として、結果としてアフガン及びその周辺国が安定的に発展できる平和、それを築くことが最終目的でありまして、そうした結論を早く導き出すために私たちは今一生懸命努力をして、苦労をして国際社会が手をとり合っているわけでございますから、そうした努力を導き出すということが私たちの今現在やっている措置、世界のやっている行為が十二分に理解を得られることになるというふうに思っています。
　アフガニスタンには永続的な和平を実現する、そのために私たちみんなが前から、紛争予防もそうですし、今後もしなければいけないことですけれども、ポジティブなエネルギーを出していく。そのことが究極として、アフガニスタン及びその周辺の一般の国民の皆様たちに御理解をいただけることに帰結するというふうに信じております。
○田嶋陽子君　私は、ＡＰＥＣの会議で小泉さんを初めブッシュ大統領も、アフガンへの攻撃後の復興会議とか、どういう国つくりをするかとか、アフガンの頭の上でそういうことを話しているのを聞いて、しかも、小泉さんが引用していらっしゃいましたよね。日本の戦後をどう占領するのか、どういう国つくりをするのか、アメリカはもう真珠湾攻撃の、その前ですか、後ですか、そのぐらいから考えていたのを聞いて非常に感心したとおっしゃっていらっしゃるのを聞いて、私はとても残念に思いました。
　今、小泉さんは日本の憲法を余り大事にしていらっしゃらないようなふうに見えますけれども、それも結局は、その憲法も日本人がつくったのでないということもあって、すなわち、そうやって勝手に国つくりを先にだれかがやっていて、そして日本という戦後の国ができたわけですが、それと同じことを小泉さんは大国のまねをしてなさろうとしているような気がして、私はそのことを非常に不愉快に思ったし、アフガンの人たちに対しても傲慢だと思いました。そのことをどうお考えになりますか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　私がブッシュ大統領に言ったのは、アフガンの軍事活動、戦争終結だけを考える問題じゃないと、この問題は。この軍事行動が終結した後、アフガンにどういう安定政権をもたらすべきか、アフガン国民にとってどのような政権が望ましいのか、復興していくためには各国どういう協力をすればいいかと。今はもうテロリスト、テロリストの拠点、タリバン政権をたたくのに必死でしょう。しかし、それだけに夢中になるべきじゃない。むしろ戦後、戦後のことも、後々を考えた、そういう長期的視点から今どういう軍事行動が必要かということを考えるべきだということを言ったんです。
　そういうことで、私は、憲法を軽んじているとか、日本が大国だとか、そう言うよりも、日本としてはそういう中に軍事行動、軍事戦略には参加できないけれども、安定政権をもたらすための政治戦略、アフガン国民のための復興戦略、このためには日本は協力する用意があるということを言ったんです。
○田嶋陽子君　私は、まださっきも言いましたようにしゃばに半分足を突っ込んでいますから、そっちからしか見えません。政治的視点からというよりも、むしろアフガンの土地の人たちの立場に立って見てしまいます。すると、自分たちの頭の上で戦後がもうトークされている。
　そこで、現実に、さっき共産党の小泉さんがおっしゃったように、いろんな爆弾を投げられて死んでいる、日々犠牲になっている人たちがいるわけですね。それって何なんだろうと、変だと思うわけです。
　それで、変ついでにお聞きしますけれども、イスラム、ビンラディンとタリバン政権を倒す、そして、イスラム教徒に対する攻撃ではないと言いながら、誤爆があったり、現実にはクラスター爆弾があったりして大勢の市民が、もう千人以上が亡くなっている。それに対して、仕方がない、誤爆が多少あっても仕方がない、小泉さんは自衛隊の人が多少は死んでも仕方がないとおっしゃったのと同じに、みんな多少は仕方がないと思っているわけですけれども、それってやっぱりおかしいと思うんですね。
　私は、もし仕方がないと思ったら、アメリカの今やっていることは国家テロと同じだと思うんですね。もし国家テロでなかったら、そこで誤爆で死んだ方たち一人一人に私は補償すべきだと思います。どう思われますか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　アメリカのやっていることは、今、国家テロだという認識を持っている国はほとんどいないんじゃないでしょうか。これには私はちょっと驚きましたけれども、見解が違うんだからしようがないでしょう。
　私は、自衛隊員に対しても、多少死んでも仕方がないなんということは一言も言っていません。
○田嶋陽子君　言いました。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　一言も言っていません。どこで言ったのかも、あったら教えていただきたいんだけれども。そういう余りうそを言わないでください。
　それと、すべて安全なところであるとは限らないということは言いました。それは日本にいても安全じゃないんですから。いつテロリストの攻撃を受けるかわからない。そういう意味において、世界どこの地域も安全でなくなったのがこの九月十一日以来のテロ事件じゃないですかと、そういうことを言ったのであって、私は、自衛隊が別に戦場に行くのでもない、戦争に行くのでもない、多少死んでも仕方ないなんということは一言も言っていないということをよく頭に入れて、いいかげんなことは言わないでくださいね。
○田嶋陽子君　いいかげんなことではありません。これはちゃんと引用したもの、今ここに持っていませんが、後でお見せします。
　時間が来たようですけれども、頑張っちゃいますから聞いてください。
　私は、イギリス大使館に空爆やめてほしいと抗議に行きました。そのときに、攻撃する理由として証拠を出せと言ったらこんな書類をぱあんと出してくれたんですね。ですけれども、衆議院ではちょっと小泉首相はお話しになりましたけれども、私たちこうやって参議院でこういうことを話しているのに証拠一つ見せてもらえない、アメリカが出しちゃいけない、うんだらくんだら言って証拠一つ見せていただけないところで後方支援を決めていくわけですね。
　私は、小泉さんにまねしてほしいことの一つは、私はイギリスの空爆はいいとは思っていません。ですけれども、あの方は、空爆するに当たって、戦後二百人の国民が殺されたと、それも理由。それから、今あそこで麻薬がつくられていて、それで若い人たちがみんな麻薬で今イギリスだめになりつつあるから、どうしても麻薬はつくらせたくないという理由。それで、実際に麻薬畑を空爆して壊してしまいましたよね。でも、ちょっとそれは置いておいて、だから空爆はいいと言っているんじゃないです。ですけれども、その後ブレアさんは五つのイスラムの国々と会って、しかもアラファト議長まで自国に呼んで、そしてパレスチナとイスラエルの問題を解決しようとか、空爆と同時に物すごい外交活動をなさっているわけですよね。それでも、その証拠を出して、だから議会で空爆する了解を得たわけですけれども。
　きょうのニュース、ＣＮＮによれば、イギリス労働党の若手四十名がブレア首相のアフガニスタンへの軍派遣、参戦、それをやめてほしいという運動を開始したそうです。すなわち、やっぱりこのテロ攻撃とはいえ、空爆すること、地上戦をすること、それに対しては、今世界じゅうが、日本もそうですけれども運動を始めているんですね。ここで万々歳で、イスラエル攻撃とテロ攻撃は違うからといって空爆や地上戦を繰り返していくことは、私は本当におかしなことだと思うんです。これは絶対もうやめてほしい。そして、訴えです、もう。
　さっき、最悪のシナリオと言いましたけれども、私は最善のシナリオを提案します。さっき、国家テロは変な考えだと言ったけれども、私はそういう考えを持っているんだから仕方がありません。
　それで、どういう最善のシナリオかといいますと、ビンラディンを捕らえようなんてしないことです。ビンラディンを捕らえようとしてタリバン政権を打倒しようとすればするほど、軍需産業に手をかすことにはなっても、国の平和は来ないと思います。それよりも、さっき小泉さんは、あの人たちは話してもわからない人だと言ったけれども、国連憲章やいろんなものをいじくり回して法案、法律つくりましたけれども、出てくるはずないじゃないですか。それよりも、私は、代表を募って、ビンラディンがあんなひどいことをした、六千人もの人を、まだ見つからないようなあんなひどいことをした。そこまでした、何でそういうことをしたのか、その意図というものをきちんと受け取って、（発言する者あり）だからテロはいいなんと言っているんじゃない。だけど、戦ってばかりいたってどうしようもないでしょう。人が死ぬだけです。
　だから、私は、最善のシナリオというのは、代表を出して、どういう条件をかなえたらやめるのか、テロをやめるのか、それをきちんと話し合っていく、それがネゴシエーションだと思います。それが交渉だと思います。笑わないでください、塩じい。
　小泉さん、どう思われますか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　どうですかと言われても、それは田嶋さんの御意見なんでしょう。我々は違うんですから。
　だって、イギリスではそういう一部で反対運動が起こっているといいますけれども、この新法審議でも日本も反対運動は起こっておりますし、イギリスはやっぱり武力行使しているんですからね、アメリカと一緒に。イギリスの活動をたたえておられましたけれども、日本は、日本とイギリスとは違うんです。日本はこのテロには毅然として立ち向かっていきますが、武力行使はしないんです。イギリスとは違うんです。それぞれの立場はある、意見が違いがある。多様な中で、お互い国情が違う、国力が違う中でテロに対して毅然と立ち向かうことが必要ではないかと思います。
○委員長（北澤俊美君）　田嶋さんにお願いしますが、時間が迫っておりますからまとめてください。
○田嶋陽子君　はい、ありがとうございます。
　私はやっぱり、日本は武力行使しないからいい、さっきのクラスター爆弾じゃないけれども、自分は使っているのを知らないからいいじゃ済まされないと思います。同盟国だったら、相手が何をしているのかきちんと調べるべきだと思います。
　そして、私はやっぱり、確かに考えが違うで終わってしまえばそのまんまですけれども、みんな考えが違うから怒ったり泣いたり笑ったりしているわけですよね。そこをきちんとやるのが外交じゃないんですか。首相の役目なんじゃないですか。ＡＰＥＣじゃないんですか、そうでしょう。
　私は首相に頑張ってほしいと思います。違う考えに耳かすのが三人の人間のうちの一人だと、さっきおっしゃったでしょう。小泉さんはそういう人間でしょう、そうでしょう。だから、国民も支持しているんですよね。積極的に出てください。そういう意味で主体的に積極的に最善策で頑張ってください。
　以上、終わります。（拍手）
○田名部匡省君　もうちょっとの間ですから、おつき合いをいただきたいと思います。
　きのう、夜テレビを見ていましたら、ショー・ザ・フラッグというのをだれが言ってどうなったかというのをテレビでやっていまして、アーミテージ副長官も何かはっきり言っているのでない、柳井さんもテレビに出ていましたが、いやいや、そういうのではなかったという話がありまして、結局日本としてはここでやっぱり日米同盟の関係もあって何かしなきゃならぬということで、いち早く空母の護衛をしてみたり、あるいはイージス艦をやってみたり、わからぬでもなかったんですが、何かきのうのああいうテレビを見ていますと、何だったんだろうなという感じを受けたのが一つ。
　それから、相当期待をされて行動しようということでこの法案なんかも出てきたんだと思うんですが、中国でアメリカ大統領と会って、総理、話されているのを見ると、どうもそんなことよりも終わった後の対策を日本に相当期待しているのかなという感じを実は受けたんです。
　その辺の考えを、まず一つ整理してお話しいただきたいと思います。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　アメリカもＡＰＥＣ諸国も、日本が武力行使しないということについては理解を得ていると思います。そういう中で日本に対する期待の大きさをそれぞれの首脳との会談で感じました。
　そこで、我々としてもそういうアフガンの安定した状況をもたらすために、またアフガニスタン国民の平和のために何ができるかということをやっぱり今から考えておくべきではないかなという話の中で、ブッシュ大統領も日本のそういう支援に期待していると。もちろん、日本とアメリカだけの問題じゃありません。まずはアフガン国民自身の問題であり、特にパキスタンや周辺諸国、イランやあるいはウズベキスタン、いろいろ周辺諸国があります。周辺諸国が当然大きな関心を持っているのはわかりますが、それだけでは足りない分がある。アメリカもロシアも多くの国々も協力する中で日本の協力も必要だなという話し合いをしたわけであって、今後そういう視点からいろいろな角度から意見交換、協力関係を密にしていこうという話をしたわけでございます。
○田名部匡省君　十七分という大事な時間をちょうだいしておりますので簡明にお答えをいただきたいと、こう思います。
　言ってみれば、総理、よく泥縄式だということをこの場でも随分発言されておりましたが、私もそう言ってきたんです。この国というのは泥棒を捕まえてから縄をなうようなことばっかりしているんじゃないか、そんな気がしてならぬのですね。戦後五十年たって世界に冠たる経済大国になった、そこまで成長した、世界の国々から国際貢献を求められるようになった、これは当然のことだと思うんです。それが、あの憲法ができたときと今ではもう相当違うにもかかわらず憲法ができたときのまんまを議論しているから、全くこっけいな話だと私は思って実はずっと聞いていました。
　実は憲法には、よく国会でもやりますけれども、「国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。」というのがこの種のものが出てくると必ず議論の中に出てくることと、いま一つは、「いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、」、これがあるから、こういうことをしなきゃいかぬ、ああいうことをしなきゃいかぬというふうに必ず言われてくるんですね。そんなことで、平成四年に自衛隊の海外派遣に道を開きまして、紛争終了後の停戦監視、難民支援、いわゆるＰＫＯ協力法が成立をした。あくまでも武力行使を切り離した活動だと。
　これがちょうど私は農林大臣の二期目のときで、恐らく総理も厚生大臣のときだったかなと思うんですが、カンボジアに高田晴行さんという当時岡山県警の警部補、この人が行っていまして、殉職したんです。閣僚もだれか岡山の葬儀に行ってくれというので、私は行きました。あのときのこんな小さい子供さんが、相当もう大きくなっているんだろうけれども、父親が亡くなったということをよくわかっていないんです、あの大きな会場で。私は、本当に気の毒なことをしたなというふうに実は思って、残念な気持ちだった。
　その後、今度は平成十一年ですか、周辺事態法が成立をする、あるいはそして、この今回の法案が出てきたというこの一連のことを見ておって感ずるのは、防衛庁長官にこれちょっとお伺いしたいんですが、派遣する自衛隊の隊員というのは、やっぱり誇りを持って、使命感と責任を持って行こうと思うんです。こんな議論の中で、ややもすればそれは命を失うかもしれません、テロというのは見えない相手と戦うんですから。国対国は戦いやすいですよ、皆やっつけりゃいいんですから。ところが、その人の顔を見てやろうというこのテロとの戦いというのはなかなか容易じゃないと私は思う。
　そういうところに派遣するのに、もうちょっとやっぱり行く人の身になって、行く人たちがこういうことならばやりやすい、武器を持つにしても何にしても、そういうことをしてあげたらどうなのかなという気がするんですが、防衛庁長官、誇りを持って行っていますか。