Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○大西最高裁判所長官代理者　簡易裁判所判事の任命につきましていわゆる特任の者とそうでない者、いま稲葉委員御指摘の点はいわゆる特任簡易裁判所判事の任命について仰せになっていらっしゃると思いますが、これについても改めて申し上げるまでもないことでございますが、各地方裁判所にございます簡易裁判所判事推薦委員会からの推薦を受けまして、最高裁判所にございます簡易裁判所判事選考委員会で選考するという段取りになるわけでございます。
　その選考委員会のやり方がオープンでないという、あるいはそういう御指摘かと思いますが、これはもちろん人事のことでございますので、そういう意味で極端なオープンにはできない性質のものではございますけれども、この委員になっていただいております方、これはもう裁判所の中だけではございませんで、検察官からもなっていただいておりますし、弁護士さんからもなっていただいておりますし、そこでの選考を経て行うという意味で、私どもといたしましては、そう秘密で隠して、部内の論功行賞のみをやっているというふうには考えていないわけでございまして、そこで裁判所部外の方のいわば御批判も受け、その上で決まってくるというものでございますので、そういう意味で、一応言ってみれば、性質上オープンになっておるのだというふうに考えておるわけでございます。
　それからもう一つ、簡易裁判所判事になってから研修が非常に多いという仰せでございます。
　簡易裁判所判事になりましてから何年目の研修というふうなことで何回か研修を行っておりますが、この研修を行うにつきましては、事件との関係もございますので、当事者にできるだけ御迷惑をかけないように簡易裁判所判事の研修日の選定をするということを心がけておるつもりではございますけれども、しかし、やはり一定期間東京都へ集めて、あるいは高裁所在地等へ集めて行います関係上、ついついそういうことが出てくるわけでございます。
　ただしかし、研修の充実強化という点につきましては、先ほど来簡易裁判所判事の資質についてもいろいろ御批判をいただいておるところでもございますので、私どもとしては、研修はやはり少なくともいままでどおり、あるいはもう少し充実をして続けたいというふうには考えております。ただ、御迷惑をかけないような配慮というものは研修日の選定等に当たってよく考えていきたい、そのように考えておる次第でございます。
○稲葉委員　オープンという意味が、私の言葉が足らなかったのですが、それはいわゆる募集をする段階がオープンでないということです。私の言うのは、公に公告するなり何なりして募集をして、そこから志願者を募って、それをやるべきではないか、こういうことを言っているわけなんで、その後の最高裁判所の中の試験や何かは、それは試験ですからオープンにするわけにいきませんね。そういう意味のことを言っているのです。だから、どういう機会に簡易裁判所の判事の募集が行われているのか、さっぱりわからないのですよ。私はこれは問題だ、考えなければいけないと思っているのです。そういうことなわけですね。それはいいでしょう。また別の機会にしましょう。
　それから、よくわかりませんのは、非常にごたごたして困っているのは、たとえばこの前も私は仙台に行ったのですが、聞いてみたら簡裁の事件、民事の事件が十六年かかったと裁判官が言うから、何でそんなにかかったのですかと言ったら、簡裁で境界確定の訴えが起きて高裁まで行った、高裁へ行って差し戻しになってしまって、もう十五、六年やっているというわけですね。境界確定の訴えというのは、簡裁では自分のところは訴額が小さいから、行ったとしても地裁の方へ回してもいいということになっているのでしょうけれども、実際には余り回しませんね、自分のプライドもあるから回さないのでしょうが。
　そこでもう一つの問題は、最高裁の判例の中では、境界確定の訴えについては、和解の効力については法律的にはないという判決を下しているのじゃないですか。たとえば県境や何かが当事者間のあれでどんどん変更してしまったら、あなた、大変なことになりますね。ところが、実際には境界確定の訴えが出ると和解和解でやっちゃって、適当なところから途中で線引っぱっちゃって、ここのところだということで両方説得しているわけでしょう。だから、ここら辺のところはどうなんですか、おかしくないのですか。
　その基本問題になってくると、それは訴訟事件か非訟事件かという問題でしょう。それを訴訟事件で扱っていること自身に問題があるのだ。なれば、簡裁では境界確定の訴えというのは無理だということになれば、初めから地裁扱いにするとかなんとかという形をとらないと、いたずらに事件が延びちゃうことになるんじゃないですか。大体簡裁で平均十年かかっているんじゃないですか、境界確定の訴えは。平均でもないかな。どうですその点、いまの和解との関係や何か。
○大西最高裁判所長官代理者　どうも人事局長の守備範囲では余りございませんのですが、便宜お答えさせていただきますと、これも釈迦に説法になりますけれども、いま御指摘の中にもございましたように、土地境界確定の訴えというものは、多少の論争はございますが、非訟事件であるというふうに言われておりまして、境界の線引きだけだ、それに和解はないという、これは最高裁の判例があったかどうか、私いまちょっととっさのことで覚えておりませんが、そういう意味での問題点がある。したがって、所有権の帰属ということでの和解が実質的には行われておる。訴訟では私もそういうことでやってきたことがございますし、そういうことで行われておるのであろうというふうに思います。
　一方、境界確定の訴えというものが、証拠の問題その他いろいろ複雑でございまして、実際の境界を確定するということが現実の訴訟になってきますとなかなかむずかしいという意味で、かなり長期間を要している事件がたくさんあるということは御指摘のとおりでございます。
　しかし、これは単に簡易裁判所でやっているからどうかということでは必ずしもございませんで、地方裁判所にはたくさんの境界確定の訴えがございますが、これもやはり、ほかの事件に比べればかなり長期間を要しておるものがあるというふうに私どもは理解しております。御承知のように、旧裁判所構成法当時は、むしろ境界確定の訴えは区裁判所の管轄とされておったわけでございまして、訴訟の性質そのものが、そういう簡易裁判所でやるのに適しないというふうに昔から考えられてきたかどうかという点については問題がないわけではございませんが、一般に複雑な事件であるという意味で長期間を要しておるということになるのではないか。この促進については、裁判官としてはいままで努力してきておるつもりでございますけれども、一層の努力を払わなければならないということは、まさに御指摘のとおりであろうというふうに考えます。
○稲葉委員　きょうは時間がありませんし、法案が法案ですから、これ以上のことを質問しません。
　もう一つ、きょう来ていませんけれども、法務省の民事局の所管かな、私は疑問に思いますのは、たとえば司法修習生の問題は最高裁が所管する、司法試験は法務省が所管する。これは権限争いか何かあって両方で分けたらしいということも言えるし、それからどっちかに統一してもいいという意見もあり、いろいろな意見がありますね。
　もう一つわからないのは公証人。これを法務省が握っているわけで、きょうは呼んでませんからあれですが——官房長いるわ。人事権の問題だ。答えなくていいですよ。公証人という制度を法務省が握っていて、それは現実に検事正をやめさせるためのいわゆる肩たたきに使っているわけだ。だから、民事の複雑な造言だとか相続だとかいろいろな問題が出てくる、そういうのに検事正をやっていた人とかなんとかが公証人になるということは、実際なってみてもぼくは無理じゃないかと思うのです。それは裁判官出身とか弁護士出身のもっと民事に詳しい人が公証人にならなければごたごたするだけではないか、こう思うのです。
　収入はいいですよ。平均一人二百万くらいあるのじゃないかな。税金引いても百二、三十万あるのじゃないか。国会議員よりいいですよ、あの方が。それを法務省が握っているわけだ。それで人事に使うわけだ。使うのは悪くないけれども、それはそういうふうに言うと、いやいや裁判官の方は簡裁判事になれるからということで、片方は簡裁判事になれないから公証人になるのだという考え方でやっているようです。これは少し考え方が違うのではないかとぼくは思うのです。ここら辺のところはまた後で、公証人の実態というものを含めて別な機会によく聞きますけれども、これはちょっと問題がありますね。
　それから、ぼくは問題だと思いますのは、司法修習生をこの前罷免されましたね。その具体的な事件の内容については、個人の名誉のこともあるからそんなことは聞きませんが、私は疑問に思いますのは、司法修習生が罷免された、さあそのときに、一体それに対する不服の申し立てというか、何か方法が具体的にあるのかないのかということですね。修習生を罷免する行為は一体行政処分なのかどうかという点、あるいは行政不服審査法の問題、特例法の問題ありますね、それとの関係は一体どういうふうになるわけですか。
○大西最高裁判所長官代理者　司法修習生が罷免されました場合の不服申し立て方法といたしましては、まず問題がないと思われますのは、行政事件訴訟法に言っておりますいわゆる抗告訴訟の対象になるということで、訴訟の道があるというふうに解釈できるであろうというふうに思います。
　もう一つの、いま稲葉委員御指摘になりました行政不服審査法による不服の申し立ての関係につきましては、あるいはこれも法律解釈の問題でございまして、違う意見もあるいはあるかもしれませんけれども、一応行政不服審査法のたしか四条にできない場合のことが列挙してございまして、その中には研修所の研修生というようなものも入っておるわけでございます。それはそれといたしましても、修習生はそもそも国家公務員ではないというふうに考えられておりますことからいいましても、ちょっと行政不服審査法による不服の手続に乗っけることはできないのではないかというふうに私どもは考えております。要するに、行政事件訴訟法による訴訟によって救済ができるというふうに考えております。
○稲葉委員　そこで、罷免したときには、だれの名前でどういう辞令を出したのですか。
○大西最高裁判所長官代理者　これは条文を掲げまして、何条により罷免する、そういう最高裁判所名義の辞令を本人に交付いたしております。
○稲葉委員　最高裁判所名義ですか。それならそれでいいのですが、そうすると、上告したときに最高裁判所に係属するわけですね。そうすると、最高裁判所は、自分で処分していて、罷免していて、それが上がってくれば、罷免せずという判決をするわけないでしょう。だから、上告審の権限というものを事実上奪うことになるんじゃないですか。それば三審制度というものを破壊するんじゃないの。どうもそこがよくわからないですな。実際には、罷免されても黙ってがまんしてろ、忠実にやってればその次の年には、一年たてばまたもう一遍やれるんだというような具体的な例になっているようですけれども、そういうのは、自分で処分していて自分で判断するということになれば、違った判断をするわけはないので、三審制度というものを奪うことになるんじゃないですか。それはどうなんですか。
○大西最高裁判所長官代理者　少し大上段に振りかぶるようで恐縮でございますけれども、そもそも憲法で法律上の争訟が最終審として最高裁判所の権限にゆだねられておるということが一方でございますが、他の一方におきまして、特に司法権の独立との関係を頭に置いてということに考えますけれども、憲法は最高裁判所に対して司法の運営に関して広範囲の行政権を与えておるわけでございます。そういう意味で、そういう不都合があるかということはともかくといたしまして、一応そういう形は憲法が予想しておるところであるというふうに私どもは考えておるわけでございます。
　なお、修習生の罷免の問題について、確かにそういう問題がございますが、これは単に修習生だけの問題ではございませんで、裁判所職員全体につきましての、最高裁判所が任命権を持っております職員に対する懲戒処分の問題でございますとか、その他いろいろ最高裁判所自体が行政上判定をいたしますものに対して訴訟が起こってくる、それの最終審がやはり最高裁判所であるという意味では、同じようなことがほかにもあるわけでございますが、最高裁判所としては、その行政権の主体として一定の行政目的を達成するために処分をいたします場合、それと訴訟が起こってきまして両方の当事者の言い分を聞きまして判決を下す、決定を下すという場合は、つまり別の次元に立って一応考えるということをやっておるつもりでございますし、憲法もそれを予想して両方を最高裁判所に与えておるというふうになるのではないかというふうに考えておる次第でございます。
○稲葉委員　法律論としてはそのとおりですね。法律論としてそのとおりだけれども、だから結局、生殺与奪の権を最高裁が握っちゃっておって、最高裁の言うことを聞かなければ結局罷免されるぞ、めちゃくちゃに罷免するわけじゃありませんけれども、罷免されるぞということになれば、結局、たとえば研修所の中でいろいろな行動というものも、そこから規制されてくるということが結論として出てくるのじゃないか、こういうふうに私は思うのですがね。
　司法修習生は、給与はどういう法律によって出しているのですか。
○大西最高裁判所長官代理者　これは法律によりまして、最高裁判所が当分の間決めるということになっておりまして、司法修習生の給与に関する規則でございましたか、そういう規則を最高裁判所で設けておりまして、その規則によって決めております。
○稲葉委員　それは、もし司法修習生が公務員だというふうになると、そうはいかないわけですか。そういう規則に決めるといういき方はできないわけですか。ちゃんと法律で決めなきゃいかぬわけですか。
○大西最高裁判所長官代理者　ちょっとむずかしい法律論でございますけれども、一応法律で委任規定を置きました場合には当然規則で決められるというふうに思いますし、現在は法律で最高裁判所が決めるのだというふうに書いてあるわけでございます。
○稲葉委員　それ、どこに書いてあるの。
○大西最高裁判所長官代理者　裁判官の報酬法、ただいま御審議いただいております報酬法の十四条に、「裁判官の報酬等の応急的措置に関する法律は、これを廃止する。但し、司法修習生の受ける給与については、なお従前の例による。」こういう規定がございますが、この廃止されました応急的措置に関する法律というのがございますが、その第八条で、「司法修習生の受ける給与の額は、当分の間、最高裁判所の定めるところによる。」こういう規定があったわけでございます。これが廃止されましたときに、この報酬法の附則十四条で「なお従前の例による。」というふうに規定しておりますので、従前の例によって最高裁判所の定めるところによる、こういうふうになり、そこで司法修習生の給与に関する規則というのが最高裁判所の規則としてある、そこで額を決めておる、こういう関係になるわけでございます。
○稲葉委員　きょうは裁判官の報酬と検察官の俸給の法律ですから、別の機会にいろいろ細かい点を聞きますから、時間が時間ですから、一応これで終わりにしておきます。
○羽田野委員長　これにて両案に対する質疑は終了いたしました。
　　　　—————————————
○羽田野委員長　これより両案について討論に入ります。
　討論の申し出がありますので、これを許します。安藤巖君。
○安藤委員　私は、日本共産党を代表して、裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案、検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案に対し、両法案に反対の討論を行います。
　わが党が両法案を含む給与関連法案に反対する最大の理由は、民間労働者の賃金引き上げ実績はもとより物価上昇にさえ及ばないきわめて不満足な人事院の給与改善勧告をさらに値切ろうとしている点であります。
　今回の値切り措置は、政府がＩＬＯなどで表明してきた公務員労働者の労働基本権剥奪を合理化する論拠として行われている公務員の給与に関する人事院勧告制度をみずから破壊するものであり、憲法の労働基本権保障規定への真っ向からの挑戦であると言わなければなりません。
　しかも、今回の措置は、国民生活破壊、財界奉仕、軍拡推進のにせの行革の名のもとに政府が強行しようとしているものであり、わが党は断じて許すわけにはまいりません。
　もとより、わが党は上厚下薄の給与体系を改めよと主張しているのでありますから、最高裁長官、同判事、検事総長らの報酬、俸給を据え置くことは当然でありますし、上級の判検事の給与改善実現を一年間繰り延べることに反対しているのではありません。
　しかしながら、本改正案は、判事補の一部など下級の裁判官、検察官の報酬、俸給までも値切るとともに、期末手当などの計算ベースを八〇年ベースにするという値切りであり、これは全裁判官、検察官に及び、とりわけ下級の裁判官、検察官にはその影響は少なくないと言えます。
　裁判官は独立して職務を行うのであり、政府の一方的な判断のもとに報酬を不当に低く抑えることは、司法の独立を擁護する側面からも重大な誤りであると言わなければなりません。
　以上、両法案に対する基本的な考え方を表明し、あわせて政府に対し、今後二度と人事院勧告を値切るという不当な措置をとることがないよう重ねて強く要求し、日本共産党を代表しての反対討論を終わります。
○羽田野委員長　これより採決に入ります。
　まず、裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案について採決いたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○羽田野委員長　起立多数。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。
　次に、検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案について採決いたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○羽田野委員長　起立多数。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。
　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました両法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○羽田野委員長　御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
　　　　—————————————
○羽田野委員長　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後二時三十三分散会
　　　　　————◇—————
昭和五十六年十二月二十一日（月曜日）
　　　午前十時二分開議
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○議事日程第一号
　　昭和五十六年十二月二十一日
　　　午前十時開議
　第一　議席の指定
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
　一、日程第一
　一、新議員の紹介
　一、特別委員会設置の件
　一、国土審議会委員、北海道開発審議会委員及
　　び日本ユネスコ国内委員会委員の選挙
　一、事務総長辞任の件
　一、事務総長の選挙
　　　　　—————・—————
○議長（徳永正利君）　この際、新たに議席に着かれました議員を御紹介いたします。
　議席第百八番、地方選出議員、広島県選出、宮澤弘君。
　　　〔宮澤弘君起立、拍手〕
　　　　　—————・—————
○議長（徳永正利君）　この際、特別委員会の設置についてお諮りいたします。
　災害に関する諸問題を調査し、その対策樹立に資するため、委員二十名から成る災害対策特別委員会を、
　当面の物価等に関する諸問題を調査し、その対策樹立に資するため、委員二十名から成る物価等対策特別委員会を、
　公職選挙法改正に関する調査のため、委員二十五名から成る公職選挙法改正に関する特別委員会を、
　科学技術振興に関する諸問題を調査し、その対策樹立に資するため、委員二十名から成る科学技術振興対策特別委員会を、
　公害及び環境保全並びに交通安全に関する諸問題を調査し、その対策樹立に資するため、委員二十五名から成る公害及び交通安全対策特別委員会を、
　エネルギーに関する諸問題を調査し、総合的かつ長期的な対策樹立に資するため、委員二十五名から成るエネルギー対策特別委員会を、
　沖繩及び北方問題に関する対策樹立に資するため、委員二十名から成る沖繩及び北方問題に関する特別委員会を、
　また、日米安全保障条約及び自衛隊等国の安全保障に関する諸問題を調査し、その対策樹立に資するため、委員二十五名から成る安全保障特別委員会を、それぞれ設置いたしたいと存じます。
　まず、災害対策特別委員会、物価等対策特別委員会、科学技術振興対策特別委員会、公害及び交通安全対策特別委員会、エネルギー対策特別委員会並びに沖繩及び北方問題に関する特別委員会を設置することについて採決をいたします。
　六特別委員会を設置することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（徳永正利君）　過半数と認めます。
　よって、本特別委員会を設置することに決しました。
　本院規則第三十条により、議長は、議席に配付いたしました氏名表のとおり特別委員を指名いたします。
　　　　　—————・—————
○議長（徳永正利君）　この際、欠員中の
　国土審議会委員、
　北海道開発審議会委員、
　日本ユネスコ国内委員会委員各一名の選挙を行います。
○堀内俊夫君　各種委員の選挙は、いずれもその手続を省略し、議長において指名することの動議を提出します。
○議長（徳永正利君）　御異議ないと認めます。
　よって、議長は、国土審議会委員に鈴木省吾君を、
　北海道開発審議会委員に高木正明君を、
　日本ユネスコ国内委員会委員に円山雅也君を、それぞれ指名いたします。
　　　　　—————・—————
○議長（徳永正利君）　この際、お諮りいたします。
　事務総長前川清君から事務総長を辞任いたしたいとの申し出がございました。
　これを許可することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（徳永正利君）　御異議ないと認めます。
　よって、許可することに決しました。
　　　〔前川清君事務総長席を退く〕
　　　〔拍手〕
　　　〔参事指宿清秀君事務総長席に着く〕
　　　　　—————・—————
○議長（徳永正利君）　つきましては、この際、事務総長の選挙を行います。
○堀内俊夫君　事務総長の選挙は、その手続を省略し、議長において指名することの動議を提出します。
○議長（徳永正利君）　御異議ないと認めます。
　よって、議長は、事務総長に指宿清秀君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
○議長（徳永正利君）　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十時九分散会
　　　　　—————・—————
昭和五十六年十二月二十一日（月曜日）
　　　午前十時十九分開会
　　　　—————————————
昭和五十六年十二月二十一日議長において本委員
を左のとおり指名した。
　　　　　　　　　　　　　　　　板垣　　正君
　　　　　　　　　　　　　　　　岩本　政光君
　　　　　　　　　　　　　　　　江島　　淳君
　　　　　　　　　　　　　　　　衛藤征士郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　大島　友治君
　　　　　　　　　　　　　　　　加藤　武徳君
　　　　　　　　　　　　　　　　梶原　　清君
　　　　　　　　　　　　　　　　源田　　実君
　　　　　　　　　　　　　　　　高木　正明君
　　　　　　　　　　　　　　　　戸塚　進也君
　　　　　　　　　　　　　　　　夏目　忠雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　野呂田芳成君
　　　　　　　　　　　　　　　　堀江　正夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　村上　正邦君
　　　　　　　　　　　　　　　　大木　正吾君
　　　　　　　　　　　　　　　　瀬谷　英行君
　　　　　　　　　　　　　　　　寺田　熊雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　野田　　哲君
　　　　　　　　　　　　　　　　矢田部　理君
　　　　　　　　　　　　　　　　黒柳　　明君
　　　　　　　　　　　　　　　　桑名　義治君
　　　　　　　　　　　　　　　　渋谷　邦彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　上田耕一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　柳澤　錬造君
　　　　　　　　　　　　　　　　秦　　　豊君
　　　　—————————————
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　加藤　武徳君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　野呂田芳成君
　　　　　　　　　　　　　　　　堀江　正夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　渋谷　邦彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　上田耕一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　柳澤　錬造君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　板垣　　正君
　　　　　　　　　　　　　　　　岩本　政光君
　　　　　　　　　　　　　　　　江島　　淳君
　　　　　　　　　　　　　　　　大島　友治君
　　　　　　　　　　　　　　　　源田　　実君
　　　　　　　　　　　　　　　　高木　正明君
　　　　　　　　　　　　　　　　瀬谷　英行君
　　　　　　　　　　　　　　　　野田　　哲君
　　　　　　　　　　　　　　　　矢田部　理君
　　　　　　　　　　　　　　　　秦　　　豊君
　　　国務大臣
　　　　　　　外　務　大　臣　　櫻内　義雄君
　　　　　　　国　務　大　臣
　　　　　　　（防衛庁長官）　　伊藤宗一郎君
　　　政府委員
　　　　　　　防衛政務次官　　　堀之内久男君
　　　　　　　防衛庁長官官房
　　　　　　　長　　　　　　　　夏目　晴雄君
　　　　　　　外務政務次官　　　辻　　英雄君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　鈴木　源三君
　　　　—————————————
　　本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
　　　　—————————————
　　　〔源田実君委員長席に着く〕
○渋谷邦彦君　委員長の選任につきましては、主宰者の指名に一任することの動議を提出いたします。
○源田実君　ただいまの渋谷君の動議に御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○源田実君　御異議ないと認めます。
　それでは、委員長に加藤武徳君を指名いたします。（拍手）
　　　　—————————————
　　　〔加藤武徳君委員長席に着く〕
○委員長（加藤武徳君）　この際、一言ごあいさつを申し上げたいと存じます。
　皆様方の御推挙によりまして、先国会に引き続いて当委員会の委員長の重責を担うことになりました。はなはだ微力ではございますが、皆様方の御協力を賜りまして円滑公正な運営を行ってまいりたいと存じますので、何とぞよろしくお願いをいたしまして、ごあいさつといたします。ありがとうございました。（拍手）
　　　　—————————————
○委員長（加藤武徳君）　それでは、ただいまから理事の選任を行います。
　本委員会の理事の数は六名でございます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（加藤武徳君）　御異議ないものと認めます。
　それでは、理事に堀江正夫君、野呂田芳成君、大木正吾君、渋谷邦彦君、上田耕一郎君、柳澤錬造君を指名いたします。
　　　　—————————————
○委員長（加藤武徳君）　櫻内外務大臣及び伊藤防衛庁長官からそれぞれ就任のごあいさつがございます。櫻内外務大臣。
○国務大臣（櫻内義雄君）　先般の内閣改造に伴いまして、外務大臣を仰せつかった櫻内義雄でございます。いろいろとよろしくお願い申し上げます。
　国際情勢の厳しい折から、安全保障問題が特に重要な、緊要な問題であるということは言うまでもございません。本委員会は、他の委員会と違って円卓会議方式で運営をされておるというようにお聞きをしておるわけでございますが、一般の常任委員会、特別委員会とは違った特殊な、重要な任務を持っておる委員会であると思います。
　また、私が外交面の仕事を遂行する上におきましては、国会におけるこの特別委員会の御意見を十分踏まえまして、その言動に過ちなきを期したいと、このように考えておる次第でございまして、特に多年にわたって安全保障問題に御造詣の深い本委員会の皆様方の今後の御指導、御鞭撻をひとえにお願いを申し上げまして、就任のごあいさつとさしていただきます。よろしくお願いいたします。（拍手）
○委員長（加藤武徳君）　伊藤防衛庁長官。
○国務大臣（伊藤宗一郎君）　私は、先般の内閣改造で防衛庁長官を拝命いたしました伊藤宗一郎と申します。
　内外の諸情勢がことのほか厳しいこの時期に、防衛行政を担うことになりました。責任の重さ、また厳しさを身にしみて痛感をいたしております。この任務を果たすために、私は誠実に忠実に任務の遂行に当たってまいりたいと思いますけれども、委員長初め理事、委員各位の御理解ある御支援なり御鞭撻がなければ、この任をとうてい果たすことができませんので、皆様方のこの上ともの御支援、御協力を心からお願いを申し上げたいと思います。
　ただいま外務大臣からもお話しのとおり、御造詣の深いこの委員会、また円卓会議ということで、大変御融和の中にわが国の安全保障についてのいろいろの御論議を賜っております。皆様方の御協力を重ねてお願いを申し上げまして、私の就任のごあいさつにかえたいと思います。どうぞよろしくお願いを申し上げたいと思います。（拍手）
○委員長（加藤武徳君）　次に、辻外務政務次官及び堀之内防衛政務次官からそれぞれ就任のごあいさつがございます。辻外務政務次官。
○政府委員（辻英雄君）　このたび、外務政務次官を仰せつかりました辻英雄でございます。
　大変大事なお仕事をお受けしまして、誠心誠意努力するつもりでございます。大臣の御指示をいただきまして、外務省の諸君とともに職責を果たしてまいりたい所存でございます。委員長初め委員の方々の格別の御指導、御鞭撻をいただきますようお願いを申し上げる次第でございます。（拍手）
○委員長（加藤武徳君）　堀之内防衛政務次官。
○政府委員（堀之内久男君）　このたび、防衛政務次官を拝命いたしました堀之内久男でございます。
　今後、大臣を補佐しながら精いっぱい努力いたしてまいりたいと思いますが、どうぞ委員長初め委員各位の諸先生方の一層の御指導と御鞭撻をいただきますようお願いを申し上げまして、ごあいさつといたします。（拍手）
○委員長（加藤武徳君）　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十時二十七分散会
昭和五十六年十二月二十一日（月曜日）
　　　午前十時三十分開会
　　　　—————————————
　　委員氏名
　　　　委員長　　　　　　　　　桑名　義治君
　　　　理　事　　　　　　　　　井上　　裕君
　　　　理　事　　　　　　　　　山崎　竜男君
　　　　理　事　　　　　　　　目黒今朝次郎君
　　　　理　事　　　　　　　　　黒柳　　明君
　　　　　　　　　　　　　　　　江島　　淳君
　　　　　　　　　　　　　　　　江藤　　智君
　　　　　　　　　　　　　　　　梶原　　清君
　　　　　　　　　　　　　　　　木村　睦男君
　　　　　　　　　　　　　　　　高平　公友君
　　　　　　　　　　　　　　　　内藤　　健君
　　　　　　　　　　　　　　　　安田　隆明君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　富雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　小柳　　勇君
　　　　　　　　　　　　　　　　竹田　四郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　広田　幸一君
　　　　　　　　　　　　　　　　小笠原貞子君
　　　　　　　　　　　　　　　　柳澤　錬造君
　　　　　　　　　　　　　　　　田　　英夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　徳永　正利君
　　　　—————————————
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　桑名　義治君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　井上　　裕君
　　　　　　　　　　　　　　　　山崎　竜男君
　　　　　　　　　　　　　　　目黒今朝次郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　黒柳　　明君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　江島　　淳君
　　　　　　　　　　　　　　　　高平　公友君
　　　　　　　　　　　　　　　　安田　隆明君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　富雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　小柳　　勇君
　　　　　　　　　　　　　　　　小笠原貞子君
　　　　　　　　　　　　　　　　柳澤　錬造君
　　　　　　　　　　　　　　　　田　　英夫君
　　　国務大臣
　　　　　　　運　輸　大　臣　　小坂徳三郎君
　　　政府委員
　　　　　　　運輸政務次官　　　鹿野　道彦君
　　　　　　　運輸大臣官房長　　角田　達郎君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　村上　　登君
　　　説明員
　　　　　　　日本国有鉄道総
　　　　　　　裁　　　　　　　　高木　文雄君
　　　　—————————————
　　本日の会議に付した案件
○調査承認要求に関する件
　　　　—————————————
○委員長（桑名義治君）　ただいまから運輸委員会を開会いたします。
　この際、小坂運輸大臣及び鹿野運輸政務次官から発言を求められておりますので、順次これを許します。小坂運輸大臣。
○国務大臣（小坂徳三郎君）　ごあいさつを申し上げます。
　このたび運輸大臣を拝命いたしました小坂徳三郎でございます。
　運輸に関します行政は、陸、海、空にわたる輸送活動を初めといたしまして、観光、海上保安、気象にまで及ぶきわめて広範な分野を担当しておりまして、しかもこれらの行政の一つ一つがすべて国民の生活に直接深く関連する性格のものであると認識をいたしております。したがいまして、私といたしましては、運輸行政の基本とも言うべき安全の確保に十分心を用いるとともに、広く国民各位の要望に耳を傾け、国民に対するサービスの向上に努めてまいりたいと考えておる所存でございます。
　現在、運輸省には、国鉄再建問題を初めといたしまして、数々の重要課題が山積しておると思うのでございますが、そのいずれをとりましても、緊急に解決すべき問題あるいは解決に努力すべき問題ばかりだと考えるのでございますが、私は運輸行政に直接携わるのは初めてでございまして、これから十分勉強をいたしまして、これらの課題の解決に最大限の努力をいたしたいと考えるものでございます。
　どうか本委員会の委員各位の絶大なる御支援と御指導を賜りますようお願いを申し上げまして、運輸大臣就任のごあいさつといたします。（拍手）
○委員長（桑名義治君）　鹿野運輸政務次官。
○政府委員（鹿野道彦君）　このたび運輸政務次官を拝命いたしました鹿野道彦でございます。若輩、浅学非才な者でありますが、運輸行政の重要性というものを踏まえて一生懸命勉強してまいりたいと思います。
　委員の先生方の御指導を心からお願いをいたしまして、ごあいさつとさせていただきます。（拍手）
　　　　—————————————
○委員長（桑名義治君）　次に、調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　本委員会は、今期国会におきましても、運輸事情等に関する調査を行うこととし、この旨の調査承認要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（桑名義治君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、要求書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（桑名義治君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十時三十二分散会
昭和五十六年十二月二十一日（月曜日）
　　　午前十時十六分開会
　　　　—————————————
昭和五十六年十二月二十一日議長において本委員
を左のとおり指名した。
　　　　　　　　　　　　　　　　岩動　道行君
　　　　　　　　　　　　　　　　岩上　二郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　遠藤　政夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　大木　　浩君
　　　　　　　　　　　　　　　　亀井　久興君
　　　　　　　　　　　　　　　　川原新次郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　熊谷太三郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　圭三君
　　　　　　　　　　　　　　　　西村　尚治君
　　　　　　　　　　　　　　　　福岡日出麿君
　　　　　　　　　　　　　　　　降矢　敬義君
　　　　　　　　　　　　　　　　前田　勲男君
　　　　　　　　　　　　　　　　三浦　八水君
　　　　　　　　　　　　　　　　森下　　泰君
　　　　　　　　　　　　　　　　阿具根　登君
　　　　　　　　　　　　　　　　小野　　明君
　　　　　　　　　　　　　　　　大森　　昭君
　　　　　　　　　　　　　　　　川村　清一君
　　　　　　　　　　　　　　　　対馬　孝且君
　　　　　　　　　　　　　　　　高木健太郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　中尾　辰義君
　　　　　　　　　　　　　　　　峯山　昭範君
　　　　　　　　　　　　　　　　小笠原貞子君
　　　　　　　　　　　　　　　　井上　　計君
　　　　　　　　　　　　　　　　宇都宮徳馬君
　　　　—————————————
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　森下　　泰君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　岩上　二郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　亀井　久興君
　　　　　　　　　　　　　　　　小野　　明君
　　　　　　　　　　　　　　　　中尾　辰義君
　　　　　　　　　　　　　　　　小笠原貞子君
　　　　　　　　　　　　　　　　井上　　計君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　岩動　道行君
　　　　　　　　　　　　　　　　遠藤　政夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　圭三君
　　　　　　　　　　　　　　　　福岡日出麿君
　　　　　　　　　　　　　　　　前田　勲男君
　　　　　　　　　　　　　　　　三浦　八水君
　　　　　　　　　　　　　　　　大森　　昭君
　　　　　　　　　　　　　　　　対馬　孝且君
　　　　　　　　　　　　　　　　高木健太郎君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　町田　正利君
　　　　—————————————
　　本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
○委員派遣に関する件
　　　　—————————————
　　〔福岡日出麿君委員長席に着く〕
○福岡日出麿君　ただいまからエネルギー対策特別委員会を開会いたします。
　本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきましての議事を主宰いたします。
　これより委員長の選任を行います。
　つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
○小野明君　委員長の選任は、主宰者の指名に一任することの動議を提出いたします。
○福岡日出麿君　ただいまの小野君の動議に御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○福岡日出麿君　御異議ないものと認めます。
　それでは、委員長に森下泰君を指名いたします。（拍手）
　　　　—————————————
　　　〔森下泰君委員長席に着く〕
○委員長（森下泰君）　一言ごあいさつを申し上げます。
　ただいま皆様方の御推挙によりまして前国会に引き続き委員長に選任されました。今国会におきましても委員の皆様の御協力を賜りましてその職責を全うしてまいりたいと存じます。どうぞよろしくお願いを申し上げます。
　　　　—————————————
○委員長（森下泰君）　ただいまから理事の選任を行います。
　本委員会の理事の数は六名でございます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんでしょうか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（森下泰君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に岩上二郎君、亀井久興君、小野明君、中尾辰義君、小笠原貞子君及び井上計君を指名いたします。
　　　　—————————————
○委員長（森下泰君）　次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
　自然休会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（森下泰君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。本日はこれにて散会いたします。
　　午前十時十九分散会
昭和五十六年十二月二十一日（月曜日）
　　　午前十時十三分開会
　　　　—————————————
昭和五十六年十二月二十一日議長において本委員
を左のとおり指名した。
　　　　　　　　　　　　　　　　伊江　朝雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　板垣　　正君
　　　　　　　　　　　　　　　　稲嶺　一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　岩崎　純三君
　　　　　　　　　　　　　　　　植木　光教君
　　　　　　　　　　　　　　　　大鷹　淑子君
　　　　　　　　　　　　　　　　岡田　　広君
　　　　　　　　　　　　　　　　川原新次郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　志村　愛子君
　　　　　　　　　　　　　　　　中村　啓一君
　　　　　　　　　　　　　　　　仲川　幸男君
　　　　　　　　　　　　　　　　川村　清一君
　　　　　　　　　　　　　　　目黒今朝次郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　山崎　　昇君
　　　　　　　　　　　　　　　　二宮　文造君
　　　　　　　　　　　　　　　　宮崎　正義君
　　　　　　　　　　　　　　　　立木　　洋君
　　　　　　　　　　　　　　　　三治　重信君
　　　　　　　　　　　　　　　　田　　英夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　喜屋武眞榮君
　　　　—————————————
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　大鷹　淑子君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　伊江　朝雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　中村　啓一君
　　　　　　　　　　　　　　　　山崎　　昇君
　　　　　　　　　　　　　　　　宮崎　正義君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　板垣　　正君
　　　　　　　　　　　　　　　　稲嶺　一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　岩崎　純三君
　　　　　　　　　　　　　　　　植木　光教君
　　　　　　　　　　　　　　　　岡田　　広君
　　　　　　　　　　　　　　　　川原新次郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　志村　愛子君
　　　　　　　　　　　　　　　目黒今朝次郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　喜屋武眞榮君
　　　　—————————————
　　本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
　　　　—————————————
　　　〔稲嶺一郎君委員長席に着く〕
○稲嶺一郎君　ただいまから沖繩及び北方問題に関する特別委員会を開会いたします。
　本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
　これより委員長の選任を行います。
　つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
○山崎昇君　委員長の選任は、主宰者の指名に一任することの動議を提出いたします。
○稲嶺一郎君　ただいまの山崎君の動議に御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○稲嶺一郎君　御異議ないと認めます。
　それでは、委員長に大鷹淑子君を指名いたします。（拍手）
　　　　—————————————
　　　〔大鷹淑子君委員長席に着く〕
○委員長（大鷹淑子君）　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　前国会に引き続きまして、本委員会の委員長の重責を担うことになりました。はなはだ微力ではございますが、皆様方の御協力を賜りまして、円滑、公正な運営を行ってまいりたいと存じますので、よろしくお願いいたします。（拍手）
　　　　—————————————
○委員長（大鷹淑子君）　ただいまから理事の選任を行います。
　本委員会の理事の数は四名でございます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（大鷹淑子君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に伊江朝雄君、中村啓一君、山崎昇君、宮崎正義君を指名いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十時十五分散会
昭和五十六年十二月二十一日（月曜日）
　　　午前十時十三分開会
　　　　—————————————
昭和五十六年十二月二十一日議長において本委員
を左のとおり指名した。
　　　　　　　　　　　　　　　　岩上　二郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　長田　裕二君
　　　　　　　　　　　　　　　　片山　正英君
　　　　　　　　　　　　　　　　上條　勝久君
　　　　　　　　　　　　　　　　源田　　実君
　　　　　　　　　　　　　　　　後藤　正夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　杉山　令肇君
　　　　　　　　　　　　　　　　鈴木　正一君
　　　　　　　　　　　　　　　　高平　公友君
　　　　　　　　　　　　　　　　長谷川　信君
　　　　　　　　　　　　　　　　藤井　孝男君
　　　　　　　　　　　　　　　　藤田　　進君
　　　　　　　　　　　　　　　　松前　達郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　八百板　正君
　　　　　　　　　　　　　　　　吉田　正雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　太田　淳夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　中野　　明君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤　昭夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　小西　博行君
　　　　　　　　　　　　　　　　山田　　勇君
　　　　—————————————
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　中野　　明君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　後藤　正夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　高平　公友君
　　　　　　　　　　　　　　　　八百板　正君
　　　　　　　　　　　　　　　　太田　淳夫君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　長田　裕二君
　　　　　　　　　　　　　　　　片山　正英君
　　　　　　　　　　　　　　　　上條　勝久君
　　　　　　　　　　　　　　　　杉山　令肇君
　　　　　　　　　　　　　　　　鈴木　正一君
　　　　　　　　　　　　　　　　藤井　孝男君
　　　　　　　　　　　　　　　　松前　達郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　吉田　正雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤　昭夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　小西　博行君
　　　　　　　　　　　　　　　　山田　　勇君
　　　政府委員
　　　　　　　科学技術政務次
　　　　　　　官　　　　　　　　林　　寛子君
　　　　　　　科学技術庁長官
　　　　　　　官房長　　　　　　宮本　二郎君
　　　　—————————————
　　本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
　　　　—————————————
　　　〔八百板正君委員長席に着く〕
○八百板正君　御異議ないものと認めます。
　それでは、委員長に中野明君を指名いたします。（拍手）
　　　　—————————————
　　　〔中野明君委員長席に着く〕
○委員長（中野明君）　この際、一言ごあいさつ申し上げます。
　ただいま皆様方の御推挙によりまして、本委員会の委員長に選任されました。
　本特別委員会が国民の負託にこたえ十分その使命を果たし得ますよう、委員会の運営につきましては格段の努力を傾けたい所存でございます。はなはだ微力でございますが、皆様方の御指導、御協力を賜りまして重責を全うしてまいりたいと存じますので、どうかよろしくお願い申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○委員長（中野明君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に後藤正夫君、高平公友君、八百板正君及び太田淳夫君を指名いたします。
　　　　—————————————
○委員長（中野明君）　この際、前委員長太田淳夫君から発言を求められております。太田淳夫君。
○太田淳夫君　このたび委員長を辞任するに当たり、一言ごあいさつを申し上げます。
　昨年七月はからずも委員長に選任され、一年有余にわたりその任に当たってまいりましたが、ふなれな私がその職責を大過なく過ごさせていただきましたことはひとえに各委員、諸先生方の御協力のたまものと存じます。厚く御礼申し上げます。
　申すまでもなく、科学技術の振興は経済発展の原動力であり、国民生活向上の基盤であるだけに、本特別委員会の任務はさらに重要さを増すものと存じます。幸い、経験豊かでかつ鋭敏な中野委員長のもとで十分その役割りを果たされることを期待してやまないところであります。重ねて各位の御支援、御協力に心から御礼申し上げまして、ごあいさつにさせていただきます。どうもありがとうございました。（拍手）
○委員長（中野明君）　今般科学技術政務次官に就任されました林寛子君から発言を求められておりますので、これを許します。林科学技術政務次官。
○政府委員（林寛子君）　このたび科学技術政務次官を拝命いたしました林寛子でございます。
　国土が狭く資源に乏しいわが国が、資源エネルギー問題の解決など現下の社会的要請に対処していくとともに、二十一世紀への発展の礎を築いていくためには、創造的な科学技術を積極的に振興し、科学技術立国の実現を目指すことが不可欠の条件となっております。このようなときに科学技術政務次官の職務を担うこととなり、その責任の重大さに身の引き締まる思いがいたしております。私、微力ではございますが、この重大な職責を果たすために誠心誠意努力してまいる所存でございます。委員長初め委員各位の御支援、御協力を賜りますよう心からお願い申し上げ、ごあいさつといたします。（拍手）
○委員長（中野明君）　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十時十八分散会
昭和五十六年十二月二十一日（月曜日）
　　　午前九時四十三分開会
　　　　―――――――――――――
　　委員氏名
　　　　委員長　　　　　　　　　桧垣徳太郎君
　　　　理　事　　　　　　　　　戸塚　進也君
　　　　理　事　　　　　　　　　細川　護熙君
　　　　理　事　　　　　　　　　堀内　俊夫君
　　　　理　事　　　　　　　　　片岡　勝治君
　　　　理　事　　　　　　　　　小山　一平君
　　　　理　事　　　　　　　　　三木　忠雄君
　　　　理　事　　　　　　　　　神谷信之助君
　　　　理　事　　　　　　　　　栗林　卓司君
　　　　　　　　　　　　　　　　江島　　淳君
　　　　　　　　　　　　　　　　梶原　　清君
　　　　　　　　　　　　　　　　川原新次郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　杉山　令肇君
　　　　　　　　　　　　　　　　高木　正明君
　　　　　　　　　　　　　　　　中村　太郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　藤井　孝男君
　　　　　　　　　　　　　　　　真鍋　賢二君
　　　　　　　　　　　　　　　　宮澤　　弘君
　　　　　　　　　　　　　　　　村上　正邦君
　　　　　　　　　　　　　　　　青木　薪次君
　　　　　　　　　　　　　　　　鈴木　和美君
　　　　　　　　　　　　　　　　対馬　孝且君
　　　　　　　　　　　　　　　　塩出　啓典君
　　　　　　　　　　　　　　　　中尾　辰義君
　　　　　　　　　　　　　　　　山中　郁子君
　　　　―――――――――――――
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　桧垣徳太郎君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　戸塚　進也君
　　　　　　　　　　　　　　　　細川　護熙君
　　　　　　　　　　　　　　　　堀内　俊夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　片岡　勝治君
　　　　　　　　　　　　　　　　小山　一平君
　　　　　　　　　　　　　　　　三木　忠雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　神谷信之助君
　　　　　　　　　　　　　　　　栗林　卓司君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　江島　　淳君
　　　　　　　　　　　　　　　　川原新次郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　杉山　令肇君
　　　　　　　　　　　　　　　　高木　正明君
　　　　　　　　　　　　　　　　藤井　孝男君
　　　　　　　　　　　　　　　　真鍋　賢二君
　　　　　　　　　　　　　　　　村上　正邦君
　　　委員以外の議員
　　　　　　　議　　　　　員　　山田　　勇君
　　　　　　　議　　　　　員　　山田耕三郎君
　　　　　　　　―――――
　　　　　　　議　　　　　長　　徳永　正利君
　　　　　　　副　　議　　長　　秋山　長造君
　　　　　　　　―――――
　　　事務局側
　　　　　　　事　務　総　長　　前川　　清君
　　　　　　　事　務　次　長　　指宿　清秀君
　　　　　　　議　事　部　長　　辻　　啓明君
　　　　　　　委　員　部　長　　佐伯　英明君
　　　　　　　記　録　部　長　　宮崎　義夫君
　　　　　　　警　務　部　長　　榊山　次勇君
　　　　　　　庶　務　部　長　　佐橋　宣雄君
　　　　　　　管　理　部　長　　安部　　廉君
　　　　　　　渉　外　部　長　　伊藤　義文君
　　　　―――――――――――――
　　本日の会議に付した案件
○議事協議員選任の件
○小委員会に関する件
○特別委員会に関する件
○国土審議会特別委員の推薦に関する件
○調査承認要求の取り扱いに関する件
○外国派遣議員の報告に関する件
○事務総長の辞任及び補欠選任の件
　　　　―――――――――――――
○委員長（桧垣徳太郎君）　議院運営委員会を開会いたします。
　まず、議事協議員選任の件を議題といたします。
　議事協議員十人の会派割り当てにつき理事会において協議いたしました結果、お手元の資料のとおりとすることに意見が一致いたしました。
　右、理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（桧垣徳太郎君）　御異議ないと認めます。
　それでは、庶務関係小委員長に中村太郎君を、図書館運営小委員長に対馬孝且君を、それぞれ指名いたします。
　なお、今後の議事協議員及び小委員の辞任の許可及び補欠選任の取り扱いにつきましては、便宜、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（桧垣徳太郎君）　次に、特別委員会に関する件を議題といたします。
　本件につきましては、理事会において協議いたしました結果、お手元にお配りしてあります資料のうち、安全保障特別委員会を除く七特別委員会につきましては、お手元の資料のとおり設置することに意見が一致いたしました。
　右、理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（桧垣徳太郎君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　次に、安全保障特別委員会の設置に関する件についてお諮りいたします。
　安全保障特別委員会をお手元の資料のとおり設置することに賛成の諸君の挙手を願います。
　　　〔賛成者挙手〕
○委員長（桧垣徳太郎君）　多数と認めます。よって、さよう決定いたしました。
　　　　―――――――――――――
○事務総長（前川清君）　去る三日、内閣から、本院議員田原武雄君、成相善十君、竹内潔君及び初村滝一郎君から国土審議会特別委員辞任の申し出がありましたので、後任者の推薦を願いたいとの申し出がございました。
　後任につきましては、自由民主党・自由国民会議から、お手元の資料のとおり推薦されたい旨の届け出がございました。
○委員長（桧垣徳太郎君）　本件につきましては、自由民主党・自由国民会議申し出のとおり推薦することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕