○渡辺秀央君　是非どうぞお願いします。また、いずれかの機会にこの問題についての私の考えを申し上げておきたい。
　同時に、外資による国内の直接投資についても今ああいうライブドア、あんな問題じゃないですよ。それはもう、そういうことはこんな場で話しすることじゃないが。全体的にちょっと目を覆うような状態に来ているんではないかという感じがしますよ。これも是非検討の余地に、その段階に入ってきているんではないかということを申し上げて指摘だけしておきたい。
　時間がなくなってきて肝心なことをちょっと、あと政府系金融機関の中小金融についても申し述べたいと思ったんですが、意見も一致し、かつお願いを申し上げておきたいと思ったんですが、これまた中小企業、あの法律もあることですから、そのときに譲らしていただいて、エネルギー問題の、いわゆる先ほど来、この話も一部ございましたが、原子力発電によるこの美浜原発のこれからの問題であります。これは私は非常に大きな問題を実際は含んでいるというふうに思います。細かいことは今日は省きます。
　もう一つは、この責任の問題は、今調査、この事故調査会が松浦委員長のところにこれが出てくるわけですから、これを見た上でのことにさしていただき、今日時間がないですからよしますけれども。
　私は、この原子力発電ということが、これも実は、総体的に見て、私どもがこの問題に携わらしていただいて、勉強さしていただいた当時は、極めて事業者も立地市町村もエネ庁も緊張してたんですよ。政治も物すごい緊張してたんですよ。それは、本当にこんな場で言うのもおこがましく古い話で、渡辺さん先輩ぶって言うわなんて思われても困るんですけど、本当に、これはエネ庁の諸君たちも年じゅう真顔で議論し合い、あるいはまたいろんなことを考え合ったもんです。あるいは、電気事業者連合会も同じですね。
　そういう中で、まあここ数年来、しかも肝心の一番中心的なところで問題が起こるんじゃなくて、その別のところで問題が起こっている、その周辺のところで事故が起こっている。全部そうじゃないですか。
　例えば、この放射線が全部ひっかぶって死んじゃう、死んじゃったなんていう事故があるわけでもない、あったわけでもない。その周辺の問題、いや、そこの機械の調査が足りなかった、あるいはまた、その機械に対する補修が目が届かなかった。もうそんな程度のところから大きくしているわけですね。これは大変恐縮ですけど緊張の緩みであり慢性的な惰性だと思いますよ。だから、是非そういう意味で、この事業者の方々において、あるいはそこに働いている人たちが一番気の毒ですよ。
　私は、大臣、かつてこの原子力発電について、まあそんなに大した雑誌じゃなかったんだけど、もう言われて言われて、私はもうそういうこと嫌いな性格で、新聞、テレビ、雑誌が、なるべく出ないように出ないようにということがあって、当時ですよ、もう二十年ぐらい前ですが、平岩外四当時東電の社長と対談したことがある。そのときに、僕は平岩さんに言ったのは、原子力発電所で働いている人たちの対談を是非有名人とさせて、それしてもらって、そしてそこでいかに安全かということを、そこで働いている人は安全で、毎日家を出るときに、職場に行くのに奥さんと水杯やって出るわけじゃないんだから、でしょう。だからそういう実態を地域の人たちに知らせなきゃいけませんよと。それが原子力発電のＰＲ、あんな立派な金掛けたものを発行するよりも、中身のことじゃないでしょうかと。平岩さん自身が労働組合の諸君と話し合って、一緒に対談して、それで東電の、発言、原子力、柏崎原発は安全だとやってくれたら、みんな柏崎、新潟県安全ですよ。まあ例えばそういうことをやった記憶があります。
　ですから、是非、これは一々そういう細かいことを言うわけじゃないですけど、当時の我々の緊張感ということの一つとして申し上げているわけですが、同時に是非そのことは、これからのこの美浜の問題は、事故調査の結果を私は関電さんのものもよくつぶさに今検証して読み直しをさしていただいているが、昨日のこともさることです、まあ本当は時間があったらやりたいんですが、もう時間がなくなってきたからやめますけれども、安全・保安院の調査結果を注目したいというふうに思います。
　同時に、ここでなぜこのことを付言しなきゃならなかったかというと、次のことの方が僕は大事な質問なんです。
　それは、いわゆる、これからも法律としては出てきますが、この特定放射性廃棄物の最終処分、この問題が、大臣も頭痛いでしょうけど、これもう待ったなしのところに来ていますわね。これは長い間政治の場にあり、原子力エネルギー政策を進めてきて、理論でなくて理屈でなくて、実際体を張って政治で一票一票積み重ねの中で勝負をしてきた中の、大勢の中の一人として、私はこれは非常に責任を感じていますわ、このことは。
　この原子力発電環境整備機構が十四年にできて、そしてしかもこれが作業に入っている。作業に入っているんですけれども、最終処分施設の、これが選定が全然遅れている。しかも、遅れているというよりやっていないんじゃないか。今日、僕は本当はこの機構の責任者に来てもらおうと思ったんですが、時間がなかったんで、何しろ質問を整理するのに時間がなさ過ぎて、申し訳なかったんですが、いずれの機会にか申し上げたい。少し、役所の天下り、あるいはまた事業者の方からの天下りというか横滑り、そういうことの地位に甘んじている、そういう嫌いがしてなりません。
　例えば、もう大臣から何年までやれと、今年一年間でやってみろと、やってみなかったらもう責任取れよというぐらいやってもいいこれは代物ですよ。代物と言ったら悪いけど、政策ですよ、ここまで来ると。だって、動かなくなっちゃうもの、原子力発電所、でしょう。三分の一のエネルギーが動かなくなったら、中国に進出した我が国は、さっき時間がないから言わなかったですが、企業がとてもこれは大変だからといって日本に帰ってくるということ以上に、日本の国内で企業活動できなくなっちゃうんです。そういう緊張感がない。
　そういう意味では、原子力発電に賛成か反対かなんか言っているような幼稚な議論ではなくて、この問題を、エネルギーを必要としている我が人間生活の中で、しかもエネルギー資源のない我が国で、これしかないというならば、この問題について、憲法問題も教育問題も、あるいは今の年金問題も与野党で一緒に話し合うというのなら、私は、この放射性廃棄物の処理の問題こそ、私も当時やった、そういうことを提唱して、原子力発電を提唱して、当時の公明党さん、当時の民社党さん、当時の社会党さん、で、自民党から私は、政策のそれらのそこそこに責任を持った人たちとずっと実は私は落選するまでその会を続けていたんですよ、別に与野党共通の場として。どこにも何にも私は金の献金ももらったこともないです。これはもう調べてもらえば分かる。だけれども、みんなで真剣に語ろうやと、その中の一人はもう完全なエネルギー政策、これ、原子力エネルギー政策、強烈な推進者、旧社会党の人で、名前は申しません、そうなってきてくれています。
　僕は、今この段階で、この廃棄物について、是非大臣、場合によったら与野党の本当に腹を割って話し合う、日本の二十一世紀のエネルギーをどうするか、それにはこの処分をどうするかということを話し合う時代に入ったと。我が民主党だって、まだ若干きちんとしていない面もあるからいい機会なんだ、はっきり言って。いや、本当だ。
　だから、私は、そういう意味で、先般も、党内で余り会合には出ないんですけれども、この間出掛けていって、この自民党に、公明党に呼び掛けて、そして話し合ったらどうかというふうに申し上げたことがありますけれども、ちょっと、これは私の思い付きだと思われては困るんで、実際にやってきた人間としてもうその段階だなという感じですけれども、いかがでしょう。