Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○国務大臣（坂口力君）　このたび厚生労働大臣を再び命じられました坂口でございます。
　委員長を初め委員の皆様方におかれましては、引き続きよろしくお願いを申し上げる次第でございます。
　現在、我が国の雇用失業情勢は完全失業率が高水準で推移するなど依然として予断を許さない状況にあり、さらに今後、不良債権の最終処理等の構造改革を実施する過程で厳しさを増すことが考えられ、これらに的確に対応していくことが小泉内閣の重要課題であります。
　このため、先般成立しました雇用対策法等改正法に基づきまして、労働者の円滑な再就職の促進や自発的な職業能力開発の促進等を図りますとともに、緊急経済対策に盛り込まれました諸施策の効果的な実施に全力を挙げて取り組んでまいります。
　さらに、今般、新たに小泉内閣総理大臣を本部長として設置しました産業構造改革・雇用対策本部の活用を図り、関係省庁とも連携しながら、規制改革等を通じた新規雇用の創出や能力開発支援、労働市場環境の整備等を迅速かつ強力に進めてまいります。
　また、解雇、労働条件の変更等をめぐり増加している個々の労働者と事業主との間の紛争の簡易迅速な解決を図るための個別労働紛争解決法案を今国会に提出しており、一日も早い成立をお願いいたします。
　社会保障制度は、国民の安心や生活の安定を支えるとともに、経済社会の活性化にも寄与するものであります。今世紀、いまだ人類が経験したことのない少子高齢社会を迎える中で、将来にわたり持続可能な安心できる制度を再構築することは喫緊の課題であります。
　このため、政府・与党社会保障改革協議会において決定された社会保障改革大綱を踏まえ、今後、その具体的推進方策について検討してまいります。特に、国民の老後を支える公的年金につきましては、その役割を将来にわたり十分に果たせるようにすることが必要であります。基礎年金の国庫負担割合の二分の一への引き上げを早期に実施すべく、安定した財源の確保の方策とあわせて鋭意検討を進めてまいります。
　また、公的年金を土台としつつ、国民の自助努力を支援する仕組みを整備することが必要であり、確定給付企業年金法案や確定拠出年金法案、さらに農林共済年金統合法案の一日も早い成立をお願い申し上げる次第であります。
　さらに、医療保険制度につきましては、昨今の厳しい財政状況などにかんがみ、平成十四年度には高齢者医療制度などの改革をぜひとも実現する必要があります。国民的な議論のもと、検討作業を急ぎ、来年の通常国会には所要の法案を提出できるよう全力を尽くしてまいります。
　介護保険につきましては、高齢者の介護を国民みんなで支えていくという制度の趣旨を基本に、今後ともよりよい制度へと育ててまいります。
　少子化への対応につきましては、一昨年末に策定された少子化対策推進基本方針及び新エンゼルプランに基づきまして、総合的な少子化対策の一層の推進に努めてまいります。
　特に、男女がともに働きながら子供を産み育てることができる環境を整備すべく、目標や実現時期を定めた上で、保育所の待機児童ゼロ作戦を推進するとともに、必要な地域すべてにおける放課後児童の受け入れ体制を整備してまいります。また、今国会に提出している育児・介護休業法改正法案の一日も早い成立をお願いいたします。
　さらに、小児救急医療体制の整備を推進するとともに、児童虐待や家庭内暴力の防止対策に取り組んでまいります。
　国民の健康と安心を確保するため、ＨＩＶ感染事件等を踏まえ、医薬品、食品等の安全性確保対策に引き続き万全を期すとともに、総合的な医療安全対策の実施や先般の有識者会議の報告書を踏まえた肝炎対策の推進に全力を挙げて取り組んでまいります。
　さらに、ノーマライゼーションの理念に基づき、障害者プランや障害者雇用対策の着実な推進を図ってまいります。
　また、今般のハンセン病訴訟の判決につきましては、大変厳しい結果であると受けとめております。現在、国の法的責任の問題につきましては、関係省庁間で対応を検討しているところでありますが、入所者の方々に対する医療、福祉、社会復帰等の支援は引き続き最善を尽くす考えであります。
　このほか、今国会には予防接種法改正法案、水道法改正法案を提出しているところであります。いずれも国民生活に密着した法案であり、一日も早い成立をお願いいたします。
　最後に、ＫＳＤをめぐる一連の事件につきましては、労働行政に対する国民の信頼を損なう事態となったところであり、これを極めて深刻に受けとめ、深く反省いたしております。ＫＳＤ等からの旧労働省幹部職員に対する接待問題については、先般、調査を行い、厳正な処分をしたところであり、今後とも引き続き職員の綱紀粛正の徹底を図るとともに、ＫＳＤを初め所管するすべての公益法人に対し、健全かつ適正な事業運営が確保されるよう指導監督を強化してまいります。
　厚生労働行政にはこのほかにも多くの課題が山積しております。私は、厚生労働行政を預かる者として、政労使の意思疎通の促進にも心がけながら、これら諸課題の解決に全力を挙げて取り組み、国民の将来に対する不安を払拭し、国民に安心と活力をもたらすことができるよう最大限努力してまいる決意であります。委員長を初め皆様の一層の御理解と御協力を賜りますよう、よろしくお願いを申し上げる次第でございます。（拍手）
○委員長（中島眞人君）　以上で所信の聴取は終わりました。
　本件に対する質疑は後日に譲ることといたします。
　この際、南野厚生労働副大臣、桝屋厚生労働副大臣、佐藤厚生労働大臣政務官及び田浦厚生労働大臣政務官からそれぞれ発言を求められておりますので、順次これを許します。南野厚生労働副大臣。
○副大臣（南野知惠子君）　このたび厚生労働副大臣を拝命いたしました南野知惠子でございます。
　厚生労働行政は、人の誕生から老後の保障に至るまで、国民生活に密着した行政であろうかと思っております。
　私といたしましては、国民の皆様がよりよい生活ができますよう、いろいろな課題に取り組んでまいりたいと思っているところでございます。桝屋副大臣、佐藤、田浦両大臣政務官とともに、全力で坂口厚生労働大臣をサポートしていきたいという所存でございます。
　委員の皆様の御協力、よろしくお願いしたいと思います。
　ありがとうございました。（拍手）
○委員長（中島眞人君）　桝屋厚生労働副大臣。
○副大臣（桝屋敬悟君）　このたび厚生労働副大臣再任をちょうだいいたしました桝屋敬悟でございます。
　引き続き坂口大臣とともに懸命に頑張っていきたい、こう思っております。
　中島委員長さん、そして理事の皆様、委員の皆様の御指導をいただきながら、南野副大臣、そして佐藤、田浦両政務官とともに坂口大臣をしっかりと補佐して頑張りたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。（拍手）
○委員長（中島眞人君）　佐藤厚生労働大臣政務官。
○大臣政務官（佐藤勉君）　このたび厚生労働大臣政務官を仰せつかりました佐藤勉でございます。
　南野、桝屋副大臣、田浦大臣政務官とともに大臣をしっかりと補佐して最大限努力してまいりますので、委員の皆様方の御理解を心からお願い申し上げたいと思います。よろしくお願いいたします。（拍手）
○委員長（中島眞人君）　田浦厚生労働大臣政務官。
○大臣政務官（田浦直君）　このたび厚生労働大臣政務官を再び命じられました田浦直でございます。
　私も、南野そして桝屋両副大臣、それに佐藤大臣政務官ともども大臣を補佐して最大限頑張ってまいりたいと思っております。
　委員の皆様方の御理解と御協力をよろしくお願いいたします。
　ありがとうございました。（拍手）
○委員長（中島眞人君）　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後零時二十一分散会
平成十三年五月二十二日（火曜日）
　　　正午開会
　　　　─────────────
　　　委員の異動
　五月十一日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　加納　時男君　　　　　中島　啓雄君
　五月十四日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　久野　恒一君　　　　　仲道　俊哉君
　　　　　山下　善彦君　　　　　上野　公成君
　　　　　堀　　利和君　　　　　北澤　俊美君
　　　　　須藤美也子君　　　　　筆坂　秀世君
　五月十五日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　上野　公成君　　　　　松谷蒼一郎君
　　　　　仲道　俊哉君　　　　　田村　公平君
　五月十六日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　中島　啓雄君　　　　　西田　吉宏君
　　　　　脇　　雅史君　　　　　橋本　聖子君
　　　　　佐藤　雄平君　　　　　和田　洋子君
　五月十七日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　西田　吉宏君　　　　　中島　啓雄君
　　　　　橋本　聖子君　　　　　脇　　雅史君
　　　　　和田　洋子君　　　　　佐藤　雄平君
　五月二十二日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　筆坂　秀世君　　　　　八田ひろ子君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　今泉　　昭君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　山内　俊夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　寺崎　昭久君
　　　　　　　　　　　　　　　　森本　晃司君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　泉　　信也君
　　　　　　　　　　　　　　　　木村　　仁君
　　　　　　　　　　　　　　　　坂野　重信君
　　　　　　　　　　　　　　　　中島　啓雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　野沢　太三君
　　　　　　　　　　　　　　　　松谷蒼一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　脇　　雅史君
　　　　　　　　　　　　　　　　北澤　俊美君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤　雄平君
　　　　　　　　　　　　　　　　山下八洲夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　続　　訓弘君
　　　　　　　　　　　　　　　　八田ひろ子君
　　　　　　　　　　　　　　　　渕上　貞雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　田名部匡省君
　　　　　　　　　　　　　　　　戸田　邦司君
　　　　　　　　　　　　　　　　島袋　宗康君
　　　国務大臣
　　　　　　　国土交通大臣　　　扇　　千景君
　　　副大臣
　　　　　　　国土交通副大臣　　佐藤　静雄君
　　　　　　　国土交通副大臣　　泉　　信也君
　　　大臣政務官
　　　　　　　国土交通大臣政
　　　　　　　務官　　　　　　　木村　隆秀君
　　　　　　　国土交通大臣政
　　　　　　　務官　　　　　　　田中　和徳君
　　　　　　　国土交通大臣政
　　　　　　　務官　　　　　　　木村　　仁君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　杉谷　洸大君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○国土の整備、交通政策の推進等に関する調査
　（国土交通行政の諸施策に関する件）

　　　　─────────────
○委員長（今泉昭君）　ただいまから国土交通委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る十一日、加納時男君が委員を辞任され、その補欠として中島啓雄君が選任されました。
　また、去る十四日、堀利和君、久野恒一君、山下善彦君及び須藤美也子君が委員を辞任され、その補欠として北澤俊美君、仲道俊哉君、上野公成君及び筆坂秀世君が選任されました。
　また、去る十五日、仲道俊哉君及び上野公成君が委員を辞任され、その補欠として田村公平君及び松谷蒼一郎君が選任されました。
　また、本日、筆坂秀世君が委員を辞任され、その補欠として八田ひろ子君が選任されました。
　　　　─────────────
○委員長（今泉昭君）　国土の整備、交通政策の推進等に関する調査を議題といたします。
　まず、国土交通行政の諸施策について、国土交通大臣から説明を聴取いたします。扇国土交通大臣。
○国務大臣（扇千景君）　委員長初め、委員の諸先生におかれましては、日ごろから国土交通行政の推進に格段の御理解と御支援をいただき、厚く御礼を申し上げます。この機会に、国土交通行政の当面する諸問題について私の考え方を述べさせていただき、また御理解を賜りたいと存じます。
　国土政策、社会資本整備、交通政策等の総合的な推進を任務として国土交通省が発足して四カ月がたちました。私は、新世紀維新を目指す新内閣において、国土交通大臣として二十一世紀にふさわしい経済・社会システムの確立に努める所存です。
　これまで、旧来の縦割りを排し、統合の効果を発揮できるよう努力してきたところでございますけれども、引き続き施策の融合化を推進し、国民の視点に立った、より質の高い行政サービスを、より低いコストで、よりスピーディーに提供してまいります。そして、このことにより、今般の省庁再編が国民のためによかったと言えるよう力を尽くしてまいります。
　また、二月から全国十カ所で地方懇談会を開催し、地域の最高責任者と直接に意見の交換を行ったところであり、この成果を踏まえつつ、さらに地域が主体となった国土づくりを強化してまいります。
　以下、幾つかの点について具体的に申し述べさせていただきます。
　我が国の経済は、生産が減少し、雇用面でも失業率が高水準で推移するなど、景気が弱含んでいる状況にございます。したがって、さきに決定いたしました緊急経済対策の着実な実施などにより、経済を自律的回復軌道に乗せることが最重要課題であります。
　特に、国土交通省としては、内閣に設置された都市再生本部の運営に積極的な役割を果たしてまいります。
　具体的には、環境、防災、国際化等の観点から都市の再生を目指す二十一世紀型都市再生プロジェクトの推進や土地の有効利用等、都市の再生に関する施策を総合的かつ強力に推進してまいります。また、不動産投資インデックスの整備などを通じた不動産証券化の推進や、容積率を緩和する制度の積極的な活用により、土地の流動化の推進を図ります。さらに、建設業界の再編の促進に向けた市場環境を整備するなど、緊急経済対策に掲げられた諸施策を強力に推進してまいります。
　昨年、公共事業の抜本的見直しを行いましたが、今後とも事業評価の厳格な実施、コスト縮減、事業間の連携等により、公共事業予算の効率的・効果的執行と事業の透明性の向上を図ってまいります。昨年成立しました公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律の厳正な運用等に努めてまいります。地方分権、特殊法人改革などに積極的に取り組むこととし、地域の自主性が生かせる統合補助金の拡充などを通じて地方分権の着実な推進を図ります。また、規制緩和に係る施策も積極的に進めてまいります。
　昨年はさまざまな災害が相次ぎました。ことしに入りましても、三月に芸予地震が発生し、二名の方が亡くなられました。また、有珠山及び三宅島の噴火災害も継続しております。犠牲者の御冥福をお祈りし、被災者の方々に心からお見舞いを申し上げます。被災地の一刻も早い復興、復旧に全力を尽くすとともに、被害の防止に万全を期してまいります。
　国土交通行政にとって安全の確保は何よりも重要でございます。
　五月十九日に発生いたしました中日本航空機事故につきましては、亡くなられた方々の御冥福をお祈りするとともに、負傷者の方、あるいは人家等の損壊に遭われた方々に心からお見舞いを申し上げます。本件事故及び一月に発生しました日本航空九〇七便事故にかんがみ、航空交通の安全及び再発防止に向けて一層努力してまいります。交通安全対策の総合的な推進、被害者救済の充実にも尽力してまいります。また、覚せい剤等の密輸、密航、海賊等の犯罪対策、海上の警備・監視体制の強化を図ります。
　なお、先般来の海上保安庁の不祥事案につきましては、まことに遺憾なことでございます。五月中に業務処理、職場内規律について総点検を実施し、早急に対策を講じる予定でございます。
　また、地球温暖化や海洋汚染等の地球環境問題の解決や大気汚染、騒音等による生活環境の改善に引き続き全力で取り組むとともに、自然環境の保全や循環型社会の形成を図ります。
　二〇〇二年のワールドカップサッカーにつきましては、観客の輸送・宿泊対策等に関して韓国政府あるいは文部科学省等関係方面と緊密な連携をとりながら適切に対処してまいります。さらに、二〇〇三年三月、世界水フォーラムなど我が国で開催予定の国際会議の着実な準備を進めてまいります。また、こうしたイベント等を契機に、外客誘致も含めた観光振興を図ってまいります。
　以上、三月十五日に当委員会で申し述べましたことに何点か加えさせていただきました。このほか、ＩＴ革命の推進を初め、国土交通行政をめぐる課題は山積しております。国民の皆様の期待と信頼にこたえ、一層の御理解をいただけるよう、対話を重視しつつ、かつ厳正な綱紀の保持になお一層努めつつ、引き続き諸課題に全力で取り組んでまいる所存であります。
　今国会におきましては、これらの二十一世紀の施策展開のために、私ども国土交通省から十五本の法案を提出いたしまして、七本の法案を成立させていただいたところでございます。厚く御礼を申し上げ、引き続き公共事業の透明化等を図る土地収用法の改正を初めとする八つの法案につきまして熱心な御審議をぜひお願いいたしたいと存じております。
　今後とも、委員長を初め委員の皆様におかれましては、何とぞ御指導、御鞭撻を賜りますよう改めてお願いを申し上げます。
　ありがとうございました。
○委員長（今泉昭君）　以上で説明の聴取は終わりました。
　　　　─────────────
○委員長（今泉昭君）　この際、国土交通副大臣及び国土交通大臣政務官から発言を求められておりますので、順次これを許します。佐藤国土交通副大臣。
○副大臣（佐藤静雄君）　このたび、国土交通副大臣を拝命いたしました佐藤静雄です。
　ただいま大臣からお話しありましたとおり、国土交通行政はたくさんの問題を抱えておるわけであります。もとより、浅学非才でありますけれども、委員長を初め理事の皆さん、委員の皆さん、御指導をいただきながら精いっぱいやってまいりたいと考えております。どうぞ御指導、御鞭撻いただきますように心よりお願いを申し上げまして、一言ごあいさつにかえさせていただきます。
　ありがとうございました。
○委員長（今泉昭君）　泉国土交通副大臣。
○副大臣（泉信也君）　国土交通副大臣を拝命いたしました泉信也でございます。
　微力ではございますが、佐藤静雄副大臣、田中和徳、木村隆秀、木村仁、三政務官ともども扇大臣を支え、国土交通行政の推進に努めてまいります。
　委員長を初め諸委員の先生方におかれましては、御指導、御鞭撻を賜りますようお願いを申し上げ、ごあいさつといたします。
○委員長（今泉昭君）　木村隆秀国土交通大臣政務官。
○大臣政務官（木村隆秀君）　主に安全・危機管理関係、そして交通関係を命ぜられました政務官の木村隆秀でございます。
　委員長を初め先生方の御指導、何とぞよろしくお願いを申し上げます。
○委員長（今泉昭君）　田中国土交通大臣政務官。
○大臣政務官（田中和徳君）　このたび国土交通大臣政務官を拝命いたしました田中和徳でございます。
　私は、災害対策関係、社会資本整備関係を担当いたすことになります。
　委員長初め委員皆様の御指導のほどをよろしくお願いを申し上げます。
　ありがとうございました。
○委員長（今泉昭君）　木村仁国土交通大臣政務官。
○大臣政務官（木村仁君）　同じく大臣政務官を参議院の方から命ぜられました木村仁でございます。
　主に国土関係及び北海道開発関係の仕事を命ぜられております。
　委員長を初め皆様の御指導、御鞭撻を何とぞよろしくお願い申し上げます。
　ありがとうございました。
○委員長（今泉昭君）　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後零時十一分散会
平成十三年五月二十二日（火曜日）
　　　午後零時二十五分開会
　　　　─────────────
　　　委員の異動
　五月十七日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　川橋　幸子君　　　　　小山　峰男君
　五月十八日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　森田　次夫君　　　　　鴻池　祥肇君
　　　　　富樫　練三君　　　　　市田　忠義君
　五月二十一日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　鴻池　祥肇君　　　　　森田　次夫君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　江本　孟紀君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　宮崎　秀樹君
　　　　　　　　　　　　　　　　森田　次夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　小宮山洋子君
　　　　　　　　　　　　　　　　簗瀬　　進君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　鹿熊　安正君
　　　　　　　　　　　　　　　　中原　　爽君
　　　　　　　　　　　　　　　　仲道　俊哉君
　　　　　　　　　　　　　　　　山崎　正昭君
　　　　　　　　　　　　　　　　円　より子君
　　　　　　　　　　　　　　　　大森　礼子君
　　　　　　　　　　　　　　　　白浜　一良君
　　　　　　　　　　　　　　　　大沢　辰美君
　　　　　　　　　　　　　　　　照屋　寛徳君
　　　国務大臣
　　　　　　　国務大臣
　　　　　　　（経済財政政策
　　　　　　　担当大臣）　　　　竹中　平蔵君
　　　副大臣
　　　　　　　内閣府副大臣　　　松下　忠洋君
　　　大臣政務官
　　　　　　　内閣府大臣政務
　　　　　　　官　　　　　　　　渡辺　博道君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　舘野　忠男君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件

　　　　─────────────
○委員長（江本孟紀君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、川橋幸子君及び富樫練三君が委員を辞任され、その補欠として小山峰男君及び市田忠義君が選任されました。
　　　　─────────────
○委員長（江本孟紀君）　この際、国務大臣から発言を求められておりますので、これを許します。竹中国務大臣。
○国務大臣（竹中平蔵君）　経済財政担当及びＩＴ担当としてごあいさつを申し上げたいと思います。
　まず、こういうそうそうたる先生方と御議論する機会を与えられましたこと、大変光栄に思います。にもかかわらず、海外出張等々が続きまして、ごあいさつの機会がおくれましたことをおわび申し上げたいと思います。
　皆様もよく御承知のように、現在の最重要課題というのは、聖域なき構造改革を断行することによって経済の再生を図るということだと思います。
　しかしながら、当面の景気というのはさらに弱含んでいる。先行きにもアメリカ経済の減速でありますとか設備投資の鈍化の兆しでありますとか、懸念すべき点が見られています。
　こうした景気の脆弱性の背景には実は構造改革、構造問題というのが存在するわけで、これに向けて、まず緊急経済対策を速やかに実行に移して日本経済の再生に努めていきたいというふうに考えています。この経済対策というのは、実は新たに経済のサプライサイド、供給側の政策を重視して推進するというところに大きな特徴があるというふうに認識しています。不良債権の処理でありますとか資本市場の構造改革を重視する政策へのかじ取りを行うものというふうに位置づけています。
　また、構造改革なくして景気回復はないという強い決意のもとに、痛みを恐れず経済・財政の構造改革を断行していきたいというふうに考えます。
　構造改革の中身は大きく三つあると思います。
　第一は、まず、二年から三年以内に不良債権の最終処理を目指すということです。その過程で、銀行の株式保有制限とか株式取得機構についての問題、さらにはこれを金融システム安定化と市場メカニズムとの調和を念頭に具体化を図りたいというふうに思います。
　第二の構造改革というのは、経済が持っている本来の成長力、すなわち潜在成長力そのものを高めるための政策、具体的には競争政策、規制改革を推進するということが中心になると思います。中でも私の担当でありますＩＴ革命をここで推進するということは大変重要だと思います。
　御承知のように、昨年のＩＴ戦略会議で五年以内に日本を世界最先端のＩＴ国家にするという非常に野心的な目標が立てられているわけでありまして、それを受けてｅ—Ｊａｐａｎ重点計画は既につくられている。これを着実に実行して、さらに今回ｅ—Ｊａｐａｎ二〇〇二プログラムといういわば二〇〇二年を目指した中間目標を設定することによって、これを強力に推進していきたいというふうに思っています。特に、すべての国民がＩＴ活用のメリットを十分享受できるように、電子商取引等に対する消費者の信頼確立を図る、さらには個人情報の保護でありますとか情報セキュリティー対策というものにも努めていきたいと思います。
　構造改革の第三は、財政構造の改革であります。
　日本が巨額の財政赤字を抱えているということは、もう皆さんよく御承知のとおりであります。この状況を改善して、二十一世紀にふさわしい簡素で効率的な政府をつくるということが目標であります。そのために来年度から財政健全化に向けてスタートを切ることが重要であるというふうに考えています。
　また、こうした新内閣の政策に対して、実は先週、ＯＥＣＤの閣僚理事会に出席し、説明してまいりましたけれども、各国からは高い評価が与えられたということをぜひ御報告したいと思います。政府のストロングインテント、非常に強い決意をウエルカムする、歓迎するというような表現が用いられました。
　こうした経済財政上の重要課題の解決に当たって、総理のリーダーシップのもとで政治主導の政策決定をするということが大変重要でありますけれども、そのための器として経済財政諮問会議があります。これは極めて重要な役割を担うというふうに考えています。この経済財政諮問会議では、六月をめどに、来年度予算を初めとする今後の経済財政運営でありますとか、さらに経済社会の構造改革に関する基本方針を作成するということを今目指しているところであります。
　構造改革には痛みも伴うわけでありますけれども、これを柔軟かつ大胆な政策運営で乗り切ると。さまざまな形でその過程で国民との対話を強化して、政策の決定、議論、それと実施の過程、つまり政策のプロセスそのものを国民の前に明らかにして、広く理解と問題意識を国民と共有するということが重要だというふうに思います。また、消費者契約法の実効性確保等による消費者保護の推進でありますとか、ＮＰＯの活動促進等によって、国民が生活の真の豊かさをより実感できるような経済社会の実現に努めていきたいというふうに考えています。
　経済財政運営がこれから間違いなく正念場を迎えると思います。そういった意味で、責任の重さを痛感しながらも、そのかじ取り役として経済財政運営に万全を期す決意でおりますので、委員長を初め、理事、委員各位の皆様の御理解と御協力を切にお願い申し上げる次第であります。
　ありがとうございました。（拍手）
○委員長（江本孟紀君）　以上で発言は終了いたしました。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後零時三十一分散会
○委員長（岡野裕君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　理事の補欠選任についてお諮りをいたします。
　委員の異動に伴い現在理事三名が欠員となっております。その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名にこれを御一任願いたいと存じます。御異議はありませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（岡野裕君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に常田享詳君、佐々木知子君及び益田洋介君、以上、指名いたします。
　　　　─────────────
○委員長（岡野裕君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りをいたします。
　予算の執行状況に関する調査のため、必要に応じ政府参考人の出席を求めることとし、その手続については、これを委員長に御一任願いたい、かように存じますが、異議はありませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（岡野裕君）　御異議ない、かように認め、取り計らいます。
　　　　─────────────
○委員長（岡野裕君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りをいたします。
　予算の執行状況に関する調査のため、本日の委員会に日本銀行総裁速水優君を参考人として出席を求めたいと存じます。御異議はありませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（岡野裕君）　異議なしと認め、さよう決定いたします。
　　　　─────────────
○委員長（岡野裕君）　予算の執行状況に関する調査についての理事会決定事項について報告いたします。
　本日及びあすの質疑は総括質疑方式とし、質疑の割り当て時間は二百七十九分とすること、各会派へのこれが割り当て時間は、自由民主党・保守党百一分、民主党・新緑風会八十一分、公明党三十分、日本共産党三十分、社会民主党・護憲連合十六分、無所属の会七分、自由党七分、二院クラブ・自由連合七分とすること、質疑の順位につきましてはお手元に配付いたしてあります。
　以上であります。
　　　　─────────────
○委員長（岡野裕君）　予算の執行状況に関する調査を議題といたします。
　これより質疑を行います。まず、峰崎直樹君、どうぞ。
○峰崎直樹君　民主党・新緑風会の峰崎でございます。
　小泉総理とは初めてこうして質疑をさせていただくわけでありますが、まず最初に、本当に高い支持率、まだ一カ月足らずだと思いますが、大変高い支持率を誇っておられます。そのことについていろいろ言われているわけでありますが、総理自身はこの背景はどのように考えていらっしゃいますか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　高い支持率をいただいていることはありがたいことですが、もうこれ以上上がることはない、後はもう下がるだけですが、何とか実績を積んで五〇％以上の支持率が確保できるように努力していきたいなと、願望でありますが、そう思っております。
○峰崎直樹君　実はこの高い支持率の背景に、国民の皆さんが大変、恐らく新しく改革をしてくれるだろう、自民党を変えるだろう、派閥を変えるだろう、こういう高い期待もあったんだろうと思います。私どもはそれが本当かどうかということを追及しているわけでありますが、実はそういう質疑をしていると、その質疑をしている最中から私どもの事務所とかあるいは党本部とかそういったところに、メールだとかファクスだとか電話だとか大変な抗議が出てくるんですね。
　私は、これは大変奇妙なことだと思いますし、こういうやはり、ある意味では民主主義国家として堂々と大いに論戦をすることについて、国民の側からそういう声が出ていることについて、小泉総理、どう思われますか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　我々閣僚はいつも批判されている立場でありますが、批判する側がたまには批判を受けるのもいいのではないかなと思っております。
○峰崎直樹君　しかし、中には識者の中から、今の状況というのはちょうど一九三〇年代にヒトラーが出てきたときとか、あるいは大政翼賛会だとか、そういう時代によく雰囲気が似ているんではないか。そういう意味で私どもは、大変議会制民主主義という観点から非常に問題があるんではないかなというふうに思っているわけでありますが、その際、五月一日のメーデーに出られて、いや今度の私の内閣成立は実は政権交代なんだと、こうおっしゃったんですが、これ本当に政権交代と言えるんですか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　ある意味では政権交代だと国民は思っているし、私もそういうふうに思っております。
　なぜならば、私が総裁・総理になったということは大方の予想を裏切った結果出てきたと。そして、本当に派閥にとらわれないで組閣ができるんだろうかと思ったのをやった。批判する方々は何も具体策はないと言っていますけれども、かなり具体策を出している、方針を出している。そういう点に対して私は、今までにない形で総理・総裁が誕生したなと、そして改革に非常に意欲的だなということから、ある意味においては政権交代というように受けとめているからこそかなりの期待が出ているんではないかなというふうに私は感じております。
○峰崎直樹君　私は、政権交代というのは、やはり選挙を通じて国民がやはり全員が投票して、そして公約に基づいてどちらの政策が正しいのか、過去の自民党を中心とした与党の側の政策が正しいのか、あるいは野党の言っていることがいいのか、そこを問われて初めて実は私は政権交代だと思うので、これはえせ政権交代だと思います。
　そこで、今、総理もくしくも派閥という言葉を使われました。衆議院の予算委員会で我が党の岡田克也議員がこういう表を、お手元にもございますが、（図表掲示）大臣あるいは党三役までは自分はやったけれども、副大臣あるいは政務官あるいはその他幹事長代理と言われている者、あるいは副幹事長ですか、こういったところは、まあそれはもう任せたんだと、こうおっしゃいました。
　そのときに、大事と細事と、こう言われました。この副大臣、（「些事だ」と呼ぶ者あり）些事とおっしゃいましたけれども、副大臣、政務官はやはり些事なんでしょうかね。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　たしか衆議院でもそういう御質問が出て、大事と些事という言葉を使いました。些事かと言われると、これは言葉じりとか揚げ足取りだというふうに答えた記憶がございます。
　峰崎議員も見識がありますから、揚げ足取りとか言葉じりをとられるようなことはないと思いますけれども、大事に比べれば、私は、任すべきところ、自分がやるべきところを分けて考えているつもりであります。
　政党の党首として一つの方向に向けて、その目標に向かってどうやってみんなが協力できる体制をとるかというのも大事であります。そういう点から考えて、余り事をせいてはし損じる、せいては事をし損じるという言葉がありますが、余りせくこと、急ぐことをせずにじっくりと取り組んで、いずれ、派閥があっても無意味な存在にしたいというのが私の意図であります。
　二人三人集まれば仲よしクラブ、これを派閥という定義なら派閥はなくならないと思います。しかし、派閥があったとしても、今までのように派閥から人事を左右するとか、あるいは派閥が幅をきかせて、派閥あって党なし、派閥あって国なしというような印象を持たれないような自重が必要ではないかという意味において、私は党改革をしていきたいというふうに思っております。
○峰崎直樹君　実は、今度の一月から新しい体制に変わりました。これはやはり政治の側が、副大臣制度あるいは政務官を入れて、そして政治のリーダーシップを発揮して、官との側、政と官でいえば官僚機構に対峙していこうと。
　私ども民主党は、これは大臣、副大臣、政務官が一つの対に、一チームになって、そしてそれで対峙していかなきゃいけないんではないのか、改革していかなきゃいけないんじゃないのか、こういう観点で私は導入されたものだと思っております。その意味で、そういう観点が私は忘れられているんじゃないのかと思えてならないんですが、そういう改革の視点から見たらどう思われますか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　各大臣が役所の最高責任者であると。副大臣初め部下とよく協力して、みずからの掲げる方針について全省一丸となって取り組む体制をとるのも重要かと思っております。
　そういう中で、お互いの意思疎通を図り、小泉内閣としてのいろんな改革に取り組んでいくという意味において、私は、各大臣とそれぞれの与党と相談して副大臣なり政務官なりを決めていくという結果がそうなっているんではないかというふうに認識しております。
○峰崎直樹君　実は、組閣に入る前に党三役を決められた。この党三役を、閣僚の中にとにかく入ってもらったらどうだ。つまり、政調会長、あるいは国対委員長もどういうポストかは別、総務会長あるいは幹事長、こういうある意味では今までは与党、党といわゆる内閣というものが分離されております。これを分離しているがゆえに、実は本当に総理大臣のリーダーシップを発揮しようとしたときにそれができなくなっているんじゃないかという指摘があるんです。この点はどのようにお考えですか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　内閣と与党が連携をとって役割分担をしながら協力していくというのが政党政治の基本でありますから、内閣と与党がお互い協力体制をとるという意味においてはそれぞれのやり方があると思います、習慣もあると思います。その時々の状況を見ながら、お互いが協力しながら一つの方向に向かって努力していくのが筋ではないかと思います。
○峰崎直樹君　きょうも後で、政務調査会長がどういう発言をされているか、あるいは幹事長がどういう発言をされているか、それがどうも内閣と違うんではないか。我々は政府、与党一体だと聞いているわけです。しかし、そのことを質問しようがないんです、私たちは、この場で。あるいは本当の真意がどこにあるのかわからないんです。
　その意味で、小泉総理が首相公選制を打ち出しておられるんですが、まず議院内閣制のそういう改革をして、これイギリスで見られているというんですが、そういう形で政府の側が政府、与党一体になって野党と対峙する、これがある意味では議院内閣制の本来の姿ではないんだろうかと思いますが、こういうことを考えられるということはないんでしょうか、もう一度お聞きします。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　首相公選制と今の政府、与党が協力していくこととは直接関係ありません。私は、首相公選というものについて、より具体的な提案をしたいために懇談会をこれから立ち上げて議論をしていくと。そういう際に、首相公選制と議院内閣制の問題も出てくると思います。これは将来の問題であります。今、議員が指摘されたような問題は現在の与党と政府の問題でありまして、これから政府、与党がお互い協力しながらどういう方向に進むかというのは、まさに今の政府と与党の問題ではないかというふうに認識しております。
○峰崎直樹君　私は、どうもそこが二元的になって、使い分けて、そして我々が本当にスピーディーに物事を決めなきゃいけないと思われるこの時代に、そこのところで絶えず狂ってきたんじゃないでしょうか。
　私はそのことについては後でまた具体的に触れていきたいと思いますが、その前にちょっとどうしても聞いておきたいことがあるわけですが、選挙制度の問題です。
　小泉総理は、かつて選挙制度をある意味では小選挙区比例代表並立制に直したときに反対をされた。今、与党の中で選挙制度を中選挙区制に戻そうという動きがあるようですが、この点はどのように考えておられるんでしょうか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　私は、中選挙区から小選挙区制度にする場合に、今のような小選挙区比例代表制度にするということには確かに反対しました。その反対した最大の理由は、選挙制度というのは有権者の意思を尊重すべきだと、民主主義において。その中で、小選挙区で落選した候補が比例代表で救われてくる、これは有権者の意思よりも政党の幹部の判断を尊重する、優先する、これはおかしいのではないかという点が私が小選挙区比例代表制、現在の制度にするという最大の論拠でした。
　そこで、あの中選挙区時代は、選挙制度改革よりも定数是正をすべきだと私は言っていました。しかしながら、結果的に現在の選挙制度になりました。なったからには、しばらくこの制度、まだ欠陥があると思いますので、それぞれの欠陥は是正すべきだと思っております。
　そこで、もう一度選挙制度を改革するんだったらば、私は首相公選制がいいと言っているんです。それだけのエネルギーを使うんだったらば、もう一度選挙制度を改革するんだったらば、首相公選制を考えたらどうじゃないかと、それだけのエネルギーがあるんだったらということで、今回の選挙制度改革については各党の議論を見守っていきたいと思います。
○峰崎直樹君　これは公明党の神崎代表がＮＨＫのテレビジョンで、もうお互いに与党の中では中選挙区制ということで合意をしている、しかも一年以内にもうこれはそういう方向に出すんだと、こういう発言があるんですが、これはお聞きになりました。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　合意しているとは聞いておりません。
○峰崎直樹君　これはどこかで確かめなきゃいけないし、本来であれば、本来の議会制民主主義、あるいは機能させようと思えば、そういう与党の、しかも最高責任者は閣内に入っていくというのがこれは私は筋だと思うんですね。そうやれば私はすぐに聞けるんです。そういう意味で、私は今のありようというのは変えていかなきゃいけない点ではないかと思っております。
　さてそこで、先急ぎますが、参議院候補者を派閥から離脱を求める、こういう報道がなされました。これは、そういう発言をされましたか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　確かにいたしました。
　私は、これは我が党内のことですから、こういう場でそのような我が党内のことについて御質問が出るとは思っていなかったんですが、私は、自民党公認候補者自身が考えるべきことだと思うんです。
　というのは、私がなぜ自民党の総裁になったか。派閥を離脱しました。党内の議員の多くは、今まで派閥の会長をしていた私が派閥を離脱するのはおかしいというのが議員の中での批判でありました、その方が多かった。しかし、なぜ私を党員は圧倒的に支持をして、議員までが過半数を与えたのか、そこをよくわかってほしいと。これからの選挙は自民党に甘くないぞと、各与党の議員が派閥は当たり前じゃないかと言って本当に当選できるのかと、それほど余裕のある人だったらいいと。自分が有権者にどういう考えを持っているかメッセージを与えないと参議院選挙でも当選するのは容易じゃない、厳しいぞということから、もしこれからの自民党公認候補が自分はどういうふうに自民党を変えていくのか、どういう意見を持っているかということで、私は派閥を離脱する方が有権者に理解されるんではないかということを言っているんです。
　そういう中で、候補者自身が、いや、私は派閥を離脱しません、派閥があって何が悪いんだという形で当選できると思うならば、自民党の公認候補はそう言えばいいんだし、これじゃ危ないなと、小泉は自民党を変えたいと言っていると、日本の政治も変えたいと言っていると、派閥の論理じゃなくて国民の論理なんだと言っていると、おれはそれに反対だというんだったらば派閥を出なくてもいい、私に理解を示すんだったら派閥を出た方が戦いやすいのではないかと言っているわけであります。あとは、自民党公認候補が有権者にどうやって理解と支持を求めるのか、候補者の判断がそれを決めていくんだと私は思います。
○峰崎直樹君　今度の参議院選挙を勝っていくために。
　そこで、今の閣僚の中で一人だけ参議院の候補者になられている、公認候補者が一人おられますね。片山総務大臣、今、閣内の一員として総理大臣の今の御見解、どのように考えておりますか。
○国務大臣（片山虎之助君）　御指名を賜りまして、大変恐縮でございます。
　私は、せんだって、二、三週間前でございますが、地方分権推進委員会その他のことで総理とお会いしましていろいろお話ししましたときに、総理から御見解を賜りました。私は、候補者各人が自分で考えることだと、こういうふうにお答え申し上げました。
○峰崎直樹君　どうも総理のおっしゃっていることにそうだとか、賛成だとか反対だとかということは答えられませんでしたけれども、これは御本人の判断だということで小泉総理がそうおっしゃっているんでしょう、もう一度申し上げると。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　私は、派閥に入っても、それは将来大した意味のないものにしていきたい。それが党改革の道だと思っております。
　そこで、これからの問題でありますから、それをこれから自民党公認候補がどういうふうに考えるか、期待を持って見守っていきたいと思います。それぞれが自民党公認候補として自民党を変えたい、日本の政治を変えたい、私の主張にどういう意向を示すか。それをまた有権者が判断するでしょうから、そういう中で私は見守っていきたいと思います。
○峰崎直樹君　それではまたさらに、自民党の改革をおっしゃっておられるわけですが、かつて久世元金融再生委員長と当時の森総理の間で、自分が一億円いただいた金、これの性格をめぐって実はあいまいなままずっと続いているんです。やがてそれははっきりさせて答弁してくださいますねと。これはいまだに出ておりません。
　さらに、ＫＳＤの架空党員、かつて村上正邦さんはもみ殻党員とおっしゃいましたけれども、こういうものについて再調査をするとおっしゃっていました。いつまでにその種のものは調査報告をされるんでしょうか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　今、自民党幹事長のもとに関係者から事情を聞いて、架空党員とか幽霊党員があるかないか、あった場合には、今後そのようなことはなくしていかなきゃならないという方向で調査を進めていると聞いております。
　調査の結果については、最終的に取りまとめた後、明らかにしていきたいと思います。
○峰崎直樹君　その話はいつも聞いているんです。前の森総理のときからも聞いているんです。だから、いつまでにやりますという期限を明示していただけませんか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　調査ですから、いつまでにと、できるだけ早くと言っておりまして、私はどういう調査をしているか、その辺は……（発言する者あり）
○委員長（岡野裕君）　総理答弁中であります。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　幹事長が今鋭意調査を進めているところでありますので、その調査結果を待つべきだ、またできるだけ早くというふうには言っておりますので、まだいつまでにということは今この段階でははっきり申し述べることはできません。
○峰崎直樹君　調査の動向を見て、いつごろまでにはやってくれよと総理の方から指示を出せないですか。例えば参議院選挙、国会は六月いっぱいですから、そういうことをお約束できませんか、ここで。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　できるだけ早く結果をまとめてくれと指示しております。
○峰崎直樹君　どうも歯切れが悪いですね、具体的になっていくと。
　さて、そこで、若築建設に対するいわゆる政治献金問題というのがございました。ちょっと法務大臣にお聞きしますが、どうも司法、裁判の過程に入って、その中で亀井静香元政調会長への献金が証言、そういう証言をされた方があるやに聞いていますが、そのあたりはどういうふうになっておりますか。
○国務大臣（森山眞弓君）　中尾元建設大臣に係る受託収賄事件につきましては、現在、東京地方裁判所において公判審理中でございます。
　お尋ねの点につきましては、平成十三年二月六日の第二回公判期日におきまして、弁護側、検察側双方申請により採用されました若築建設関係者である証人が弁護側の尋問に対して、亀井元政調会長にお金をお渡しした旨証言したものと承知しております。
○峰崎直樹君　総理は、たしかホームページでだったでしょうか、こういう疑惑を持たれた議員は、もし証人喚問を受ければ率先してその証人喚問に出るべきだと、こういう発言をされているのを私は記憶しておるんですが、その点はお考えは変わりませんね。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　変わりありません。
○峰崎直樹君　その意味で、この問題で、亀井さんにももちろん言い分はあるでしょう。まだ決まったわけじゃないです。さらに、この証言をなさった林雅三さんという方だそうでございますが、このお二人の方を、私は、やはり疑惑を晴らすためにもこの国会の場で証人喚問をすべきだと思います。
　委員長、私、お二人の方の証人喚問を求めたいと思います。
○委員長（岡野裕君）　ただいま峰崎君から発言がありました証人喚問の件につきましては、後刻理事会協議のことといたします。
○峰崎直樹君　こういった疑惑の問題は、本当に改革してこそ私はやはり自民党を変えるということになるんだろうというふうに思います。
　さて、もう一点、今度は政権の問題について移らせていただきたいと思うわけであります。
　実は、公明党の皆さん方と、それから保守党の皆さん方と三党協議をなさったわけであります。実は私どもずっと公明党の動向を注目していたわけですが、自民党の総裁選挙中に、小泉総裁になったら閣内協力をしない、こういう発言をなさった方もおられるわけですね。この点は、公明党を代表してと言ったらまたあれですが、坂口厚生労働大臣、どのように考えておられるのか。
○国務大臣（坂口力君）　全く聞いておりません。しっかりと小泉総理を支えるようにということで、私、一生懸命やらせていただいております。
○峰崎直樹君　どうも政治家の言葉が何だか信じられなくなってくるという感じがいたしますが、さて、総理、永住外国人の地方参政権問題、総理自身はどう考えておりますか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　私は、極めてその問題については慎重であります。
○峰崎直樹君　坂口大臣にまたお聞きしたいと思うんですが、この問題はまさに自自公という、自民、自由の時代の、公明党が連立されたときからもうずっと続いている問題ですね。今、発言聞いてどのように思いますか。
○国務大臣（坂口力君）　いろいろの御意見があることはよく存じております。
　外国人への地方参政権の付与というのは、特にヨーロッパが中心になって広がっておりますし、二十四カ国に既に及んでおります。
　我が国で永住権を持つ外国人は六十二万人に達しております。その中で、在日韓国・朝鮮人の方々など、特別な歴史的な背景を持った皆さん方がお見えになるわけでございまして、その人たちが望むならば日本国民に近い扱いがなされるべきであるというのが我が党の実は考え方でございまして、そして三党協議に提出をさせていただいたという経緯でございます。
　しかし、いろいろのお考え方があることはよく存じておりますし、国会でそこの扱いにつきましては、今、審議と申しますか、協議されているところでございまして、お任せをしているところでございます。
○峰崎直樹君　総理にまたちょっと、今度お聞きしたいんですが、かつて創価学会について発言をなさっておりますね。どのような発言をなさっておりますか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　私は、どのような発言をしたかちょっとわかりませんが、何か私の発言で調べているところがあったら教えていただきたいと思います。
○峰崎直樹君　私、しゃべると時間がこちら側がなくなりますので、そちらの方にと思ったんですが、九五年十二月号、月刊「宝石」というところにこう書いておられます。小選挙区は一度実施して、しかしその後はすぐ廃止すべきだ、一対一の対決だから、構造上創価学会のような特定勢力に当落を握られるおそれが大きい、何百万票と言われる創価学会の存在は脅威だ、それは自民党側だけでなく、その支持を受けている側にとっても決して喜んでばかりいられない現実であると、こうおっしゃっている。思い出されましたか。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　選挙に関して言えば、私は、強力な支持団体というのは、味方してくれれば強力な援軍である、敵になれば脅威になる、どこでも。問題は、候補者自身の考え方ですね。一部の票を恐れると思うか、恐れないと思うか、ここが違いだと。
　だから、候補者自身の問題でありますが、特定団体に私は常に恐れるなと言うんです。今、恐れるな、ひるむな、とらわれるなと言っていますけれども、選挙でも、候補者は一部の団体にとらわれるな、無党派層が圧倒的に多いということを常に忘れちゃいかぬと。だから、候補者自身の問題だと思います。
　一部の何千票、何万票の票があるからそっちばかり向くか、そんなものは十万票の中ではごく一部だと考えるか、それは候補者自身の問題だと思っております。
○峰崎直樹君　あなたは脅威だと、こうおっしゃっているんですよね、総理大臣。そういうふうに思っていらっしゃるかどうかということなんです。
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　多くの候補者が脅威と感じてその団体の言うことに黙っちゃう、その団体、一部の団体に左右されちゃうというんだったら脅威だと思います。しかし、多くの候補者はそうは思わないと思います。
　私は脅威とは思っていません。
○峰崎直樹君　ということは、自分が「宝石」で書かれたことは、今はそう思っていないと、こういうことなんですね。随分変わられたものだろうと思いますが。
　さて、石原大臣にちょっとお聞きします。
　石原大臣、大臣になられる前、ホームページその他で随分お話しなさっています。あるいは、文芸春秋から出た「論点二〇〇一」ですか、そこで何というふうにおっしゃっておられるか。石原大臣はこの自公保、公明党と連立を組んだことについてはどのように思っておられますか。
○国務大臣（石原伸晃君）　峰崎委員に御答弁申し上げます。
　自自公政権ができたときは、自自公政権に反対の立場をとらせていただきました。
○峰崎直樹君　それで今は自公保連立政権に入っておられる。では、今はどうなんでしょうか。
○国務大臣（石原伸晃君）　峰崎委員にお答え申し上げます。
　峰崎委員とは、自社さ政権時代、税制改革をめぐりまして二年半にわたりまして議論をさせていただきまして、議論、いろいろな相違点がございましたけれども、それを克服して税調大綱を二回にわたってまとめ、信頼関係を築いたと思います。
　現在の自公保政権は、小泉総理が自公保政権の信頼を重視すると言っている以上、閣内で国務大臣を務めている石原は内閣の方針に従わさせていただいております。
○峰崎直樹君　何かエールを送っていただいたようで、また大変答弁として、ああ、やっぱり大臣になるとなかなかすごいうまく答弁されるものだなと感じております。また頑張っていただきたいと思いますが。
　さて、いろいろ話を聞いてみると、どうもやはり公明党とそれから自民党の、今の総理のお話なんかも聞いていても、どうも何か自公保連立政権というのはしっくり私は来ていないのじゃないかなというふうに思っていますが、これはもうちょっと時間もありませんので、先に、前へ具体的なものについて進めたいと思います。
　早速外交問題に移らせていただきたいというふうに思います。
　そこで、まず田中外務大臣にお聞きしたいと思いますが、大臣に正式に就任されたのはいつですか。
○国務大臣（田中眞紀子君）　四月二十六日です。
○峰崎直樹君　外務省で最初に記者会見をなさったのはいつだったでしょうか。
○国務大臣（田中眞紀子君）　外務省の、当日の夜でございます。
○峰崎直樹君　その記者会見で、李登輝氏の入国問題についてはどのような発言をなさいましたか。
○国務大臣（田中眞紀子君）　李登輝さん、李登輝前総統へのビザの発給についてだと思いますけれども、そのことに関するお尋ねがたしかあったと思います。
　そのときに、この選挙戦ですね、総裁選挙がかなり激しくて全国飛び歩いていたので、ほとんど新聞は見ていなかったので、どういう原因で李登輝前総統が岡山県に行かれるのかもわかってはいなかったと。ですから、率直なところ、いろいろな見方はあると思うが、人道的な面で入国を認めたということであるということをお答えしております。
○峰崎直樹君　ちょっと正確でないような気がするんですが、外務省にはその種発言の正確な議事録というのは残っていないんですか。速記録でいいんです。
○国務大臣（田中眞紀子君）　議事録とは言っておりませんで、会見のメモでございます。
○峰崎直樹君　そのメモは、今のしゃべられたのはメモの要旨ですか、それともメモそのものですか。
○国務大臣（田中眞紀子君）　要旨をかなり正確にまとめてございます。
○峰崎直樹君　今の内容をちょっと正確に、ちょっと大切なのできちんと読んでいただけませんか。
○国務大臣（田中眞紀子君）　先ほどからの続きを申します。
　率直なところ、いろいろな見方はあると思うが、人道的な面で入国を認めたということである。ただ、中国・台湾問題というのは極めてデリケートな問題で、日本にとっては大変重要な問題ではあるが、やはり日中平和条約の原点というものはあるわけだから、もう少しグローバルに、今の時点では選挙直後でミスリードしてはいけないので、もう少し時間をいただいて頭がクリアなときにお話をした方がよいと思うというふうに発言しております。
○峰崎直樹君　私どもが聞いているところとちょっとニュアンスが違うのかなと思うんですが、朝日新聞ですけれども、台湾の李登輝氏のビザ発給について、今回は人道目的の判断だったが、二度三度となると政治問題化する、李氏は政治的な発言をしなくても政治的な影響を与えるということをねらっているかもしれないわけだから、私だったら病状も含めもっと時間をかけて考えた、李氏が米国に行くとかシンガポールに行くとかの方法もあるんじゃないのかと。
　あるいはその前に、何か記者会見の場で、何度かゴルフにも行っていたというようなうわさもあると、これはこちらに来られる前にですね、その議論の前に。そういう発言もなさっていたというふうに聞いているんですが、それは間違いでしょうか。