Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○参考人（橋本俊作君）　住専処理というのも金融システム全体の中の一環でございますから、住専処理とはもう全く無関係ということではなくて、住専処理のみに関連したということではない、住専処理も含まった金融システム全体の安定化に貢献できる何かがないだろうかと、そういう観点で申し上げておるわけでございます。
　基金案の中身につきましては、十五年間というお話もありましたが、先ほど来申し上げておりますとおり、まだ構想の入り口の段階でございまして、その中身につきましてはでき上がっていないと、そういう段階でございますので、何ともそれについては申し上げられないというふうに思っております。
○筆坂秀世君　政府の方針では、今度の住専処理法案での税金投入というのは臨時異例の措置だ、これ以外のノンバンクに対しては今後税金投入はしない、こう述べておられます。そうしますと、今後もし皆様の関係するノンバンクが破綻するときには、これはもう母体行の責任で処理していくと、こういうお考えでしょうか。
○参考人（橋本俊作君）　ノンバンクの処理については、それぞれ自己責任で処理をされていくものと、このように思っております。
○国井正幸君　新緑風会の国井正幸でございます。大変御苦労さまでございます。
　まず最初に、橋本参考人にお尋ねをしたいというふうに思いますが、今問題になっているのは住専七社の問題でございます。実は住専は八社あるわけですね。御案内のとおりだというふうに思いますが、住専は八社ございまして、同じ経済環境のもとで運営をされてきて、今大変な国民の関心を得て問題になっているのが皆さん方がおつくりになった、皆さんというか、それは生保の方もおりますから橋本参考人のところだけというふうには申し上げませんが、大半が銀行でございますからあえて申し上げますが、その七社が大変問題になっているわけですね。
　もう一社の協同住宅ローン、農林系の住専でございますが、これについては農林中央金庫の支援を得て自力で今再建中なわけですね。しかも、同じ住専でありながら負債の額が明らかにほかの七社よりも少ない、こういう状況にあるわけです。
　したがって、私どもから見ますと、この経営責任というのは、同じ経済環境の中にあっても経営の仕方一つによってこうも違うものだということがはっきりしているんではないかというふうに思うんです。特にその中で皆さん方の今問題になっている住専七社については、住専が設立された当初の目的というものを大きく逸脱して、いわゆる事業向け融資に走ってきたというのが今日のこの結果を招いたことではないか、こういうふうに思っているんですが、その七社と協同住宅ローンとの比較において、経営責任という点についてどのようにお考えでしょうか。
○参考人（橋本俊作君）　協同住宅ローンにつきましては、私どもは出資も融資関係もございませんので、どういう内容になっているかということを承知しておりませんので何とも申し上げようがないのでありますが、他の七社につきましては、いろいろな調達構造の違いとか、あるいは上場会社であるか否かというようなことだとか、それぞれの会社をめぐる事情が必ずしも一様ではございませんので、一概には申し上げにくいかと存じます。
○国井正幸君　いや、私も別に出資しているわけでもないですし、それはわかりません。だけれども、これだけの問題になっていて、住専の問題が話題になっていて、協同住宅ローンのことを知らないというのは、それはおかしな話ですよ。新聞を含めて出ているわけですから、これは知ってもらわなくちゃ困りますよ。
　そういう意味では、国民の意思として、極めてこの経営責任というのは重い、こういうことが言われているわけですから、皆さんも異口同音に言っているわけですよ。国民負担をなくす、そういうことで橋本会長、ぜひ国民の意思として、これは私も申し上げますので、よろしくお願いをしたいというふうに思います。
　それから、時間もありませんので、寺村参考人にお尋ねをしたいというふうに思います。
　例の平成五年二月三日の覚書について、これは紳士協定であって他を拘束するものではない、こういうふうなお話がございました。しかし、その後、これはマスコミにも報道されているわけでございますが、念書をそれぞれの母体行から大蔵省でとった。そのときのがゴム印だとかいろんなことも言われていますけれども、いずれにしても念書をとった。金利等についてもいわゆる母体行がゼロ、一般行が二・五、いわゆる農林系が四・五、こういうのもそのとおりになった。それで、先ほどもお話ありましたように、この覚書を使って関係金融機関を指導して合意をさせてきた。
　その中で一つだけ実施されていないのが、いわゆるこの覚書の中にある、今回の措置を超える負担を農林系にかけないように責任を持って指導していく、この部分だけがまだ履行されないで今日まで来ているわけですね。
　紳士協定とはいえども、農水省ともども覚書を結んで関係金融機関を指導してきて、指導されれば当然そのことを信じるというふうに思うんですが、そのことが履行できなかった責任というのを当時の銀行局長としてどのようにお考えでしょうか。
○参考人（寺村信行君）　まさにその点が、今御質問のところが元本保証をしているかしていないかのポイントなんでございます。
　元本保証していないというのは、要するに、今回の措置を超える負担をかけないように責任を持って指導しているから元本保証をやったんだというのが農林系金融機関が主張されていることでございます。
　しかし、これはそうではないと私どもは申し上げている。なぜならば、「再建計画に沿って母体金融機関が責任を持って対応していく。」という中の括弧書きとして書いてあるわけです。単純に言いますと、四・五で決まったらそれ以上ふやすというのはやめてくださいよという言い方でそれを書いたわけでございます。ただ、そのように読まれていないと。
　ですけれども、私どもはこれは元本保証でないと申し上げているのはその点でございまして、その点は、農水省、一方の当事者の担当局長もこれは元本保証ではないと国会で答弁をしております。まさにその点でございまして、私どもは元本保証をやっていないというのはまさに今のところでございます。
○国井正幸君　もう時間になっていますから私も長くはできませんが、ただ一言だけ申し上げますと、やっぱり日本語というのは文字に書いてあるわけですから、読んで字のごとして、それは勝手に理解できるというのではなくて、他人に対して少なくとも予断を持って想像できるような文言があるということに対して、これはきちっと責任を持ってもらわなくちゃ困ると、このことを申し上げて、僕の質問を終わります。（拍手）
○佐藤道夫君　最初に、寺村参考人にお伺いいたしたいと思います。
　先ほどの御意見の中で、農協糸と母体行の意見が対立して、しまいには交渉のテーブルにも着かなくなったというお話がございました。大変ショッキングな出来事だと思います。自分たちの領域で起きた問題、しかも早急に解決せねばならない問題もう夜を徹してでも議論をしまして解決の糸口を探り出していく、これがもう経済人としての当たり前のことではないかと、こう思いますけれども、いかなる理由があってその交渉のテーブルにも着かなくなったのか。率直に申し上げまして大変無責任な話ではないかと思うものですから、その間のいきさつをちょっと話していただければと思います。
○参考人（寺村信行君）　まず基本的に、農林系金融機関は、日本の金融界の慣行では母体行責任だと。したがいまして、実はそれまで住専以外のノンバンクの再建支援計画がございましたが、農林系金融機関は一切この負担分担を拒絶しておりました。これは農林系金融機関の一貫した主張でございます。一方、住専の母体行は、ここまで来たらやはり農林系金融機関といえども貸し手として何がしかの負担の分担に参加してもらわなければ困る、これも強い主張でございます。双方の主張がぶつかりまして、結局一回も話し合いが行われないというのがずっと続いていたということでございまして、実は最後まで双方の話し合いは行われませんでした。
○佐藤道夫君　いろんな意見があるのは結構なんで、それをぶつけ合って話を進めていくというのが交渉事でありまするから、最初からテーブルに着かないというのは本当に理解できないことだ、これが本当の経済人のやることであろうかと。そのうちに政府が何とかやってくれるわいと思っていたとすればまさしく無責任も甚だしい、こういう気がいたします。
　次に、橋本参考人にお伺いいたしますが、母体行としてなぜ法的措置に踏み切らなかったのか。この点につきましては、実は政府の方から、法的措置に踏み切ると時間がかかるとか、訴訟がいろいろ起きて収拾がつかなくなるとか、農協系に不利になるとか、こういう説明は聞いておりますけれども、母体行側がどうして踏み切らなかったのか。顧問弁護士がたくさんおられますから、彼らの意見を聞けば、皆これは法律家ですから訴訟を勧めるに違いないと思います。
　これからは、どうもノンバンクの関係では法的措置でいくんだろうと思いますが、なぜこれについてはそういうふうな措置をとらなかったのか、嫌な、変な話ですけれども、またどこからか圧力でもかかったのか、その辺をお聞かせください。
○参考人（橋本俊作君）　どこからか圧力がかかったということではなくて、もともと本来は当事者間の話し合いで決めるべき事柄でありましたが、法的整理を申し立てますと、申し立てをした機に系統金融機関を含めた貸し手すべてに対しまして償却負担が発生することによりまして、系統金融機関などの財務内容を考えますと、下手をすると信用不安が惹起されて、ひいては我が国金融システム全体に対する悪影響を及ぼす懸念があったということでございまして、我々としては、今は今回の政府処理案の基本的な枠組みについて関係者間のおおむね合意が得られているわけでありますから、これに沿って早急に処理を進めていくということがベストの選択であると、このように思っております。
○佐藤道夫君　ノンバンクの関係では自己責任でやっていくと先ほどおっしゃいましたので、ノンバンクの関係ではもう法的措置しかないと思われますので、どうかその点をお含みおきくださいませ。
　それから次は、株主代表訴訟の問題です。
　実は母体行は、債権を放棄したことで十分だ、それ以上の負担をすると株主代表訴訟という恐ろしい落とし穴が待っておって、そこにはまり込んだらどういうことになるかわからないということを終始一貫言っておられたわけですが、ここに来て風向きが変わったんでしょうか、どうも追加負担をやってもいいようなことを漏らしておられます。
　これは大変な問題なんで、実は株主代表訴訟の問題を理論的に克服したということになりますれば、もう六千八百五十億全額負担するということにもなりますし、いや、まだ克服はしていない、恐ろしい落とし穴ではあるが、そろりそろりと近づいていこうということならば、俗な言葉で言うとみみつちい負担で終わるんだろうと思いますが、そのどちらでございましょうか、考えておるのは。
○参考人（橋本俊作君）　新たな寄与策につきましても、もちろん合法性を有しているか否か、こういう観点からの検討は必要であると、このように思っております。
○佐藤道夫君　株主代表訴訟が起こされましたら、もし私が弁護士でしたら、いつもあそこで政府の見解をべらべらと述べ立てておる銀行局長、彼を証人に立てまして政府の見解を法廷で述べてもらえれば、大体まず間違いなく銀行側が勝つと思います。この点ははっきり申し上げておきたいと思います。
　以上でございます。終わります。（拍手）
○奥村展三君　参考人の皆さん、大変長時間御苦労さまでございます。新党さきがけの奥村でございます。
　橋本参考人にお伺いをいたしたいと思います。
　与党三党におきましては、三月の時点で「住専問題に関する新たな措置について」ということで、特に天下り等の見直しについて合意をしているわけでございます。その合意は、「特に大蔵省の指定職職員の金融機関役員への再就職については、自省と自粛の観点に立ち、速やかに国民の理解を得られる対応を求める。」ということに合意したわけでございます。
　私が最近の新聞で仄聞いたしましたところによりますと、破綻いたしました太平洋銀行の業務を引き継ぐために、会長であります母行のさくら銀行が一〇〇％出資をいただきまして子会社として設立されたわかしお銀行に対しまして、大蔵省と日銀から代表権のある役員を派遣するよう要請されたということが報道されたわけでございますが、事実かどうかお伺いをいたしたいと思います。
○参考人（橋本俊作君）　わかしお銀行は、さくら銀行が一〇〇％出資をすることになりましたが、当初は太平洋銀行支援のために四行共同で子会社を設立するという考えでございましたが、法的制約がございまして、形の上でさくら銀行が一〇〇％出資会社ということにならざるを得なかったわけであります。
　一方で、人の問題につきましては、現太平洋銀行は平成元年から四行と大蔵省、日銀で役員を派遣いたしまして支援してきた、そういう経緯にありますところから、従来のこの支援枠組みの中で引き続き人を派遣していただくようにお願いをしたわけでございます。私どもの考えといたしましては、いろいろと御批判の多いいわゆる天下りということとは趣を異にした要請であると、このように御理解をいただければと思うのでございます。
○奥村展三君　いろいろ御事情があったかもわかりません。
　ただ、私が思うのは、今いろいろと議論している中に新しい金融システムを構築していこうという意見が数多くあります。こうしたときに、やっぱり民間の銀行として大蔵省に頼らず、ノーのものはノーだとはっきり言い切れるだけの体制をつくっていただきたい。そういう意味で、私はあえて自己責任原則に基づいてぜひ実行していただきたい、対応していただきたいということを思い、ここにお伺いをいたしたわけでございます。
　いろいろと各委員の皆様方からもいろんな開陳がございました。どうぞひとつ、これからの日本の金融、国際的な金融基盤におきましてもしっかりとした経営がなされるように期待をいたしまして、私の質問を終えさせていただきます。ありがとうございました。（拍手）
○委員長（坂野重信君）　以上で参考人に対する質疑は終了いたしました。
　参考人の方々に一言お礼を申し上げます。
　本日は、御多忙中のところ本委員会に御出席賜り貴重な御意見をお述べいただきまして、まことにありがとうございました。委員会を代表いたしまして厚く御礼申し上げます。
　ありがとうございました。（拍手）
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後四時五十四分散会
平成八年六月十二日（水曜日）
　　　午前十一時四十三分開会
　　　　―――――――――――――
　　　委員の異動
　六月十一日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　須藤美也子君　　　　　笠井　　亮君
　六月十二日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　萱野　　茂君　　　　　照屋　寛徳君
　　　　―――――――――――――
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　下稲葉耕吉君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　上野　公成君
　　　　　　　　　　　　　　　　西田　吉宏君
　　　　　　　　　　　　　　　　松浦　孝治君
　　　　　　　　　　　　　　　　猪熊　重二君
　　　　　　　　　　　　　　　　北澤　俊美君
　　　　　　　　　　　　　　　　角田　義一君
　　　　　　　　　　　　　　　　吉岡　吉典君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　大木　　浩君
　　　　　　　　　　　　　　　　金田　勝年君
　　　　　　　　　　　　　　　　釜本　邦茂君
　　　　　　　　　　　　　　　　鈴木　政二君
　　　　　　　　　　　　　　　　中原　　爽君
　　　　　　　　　　　　　　　　林　　芳正君
　　　　　　　　　　　　　　　　保坂　三蔵君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　一太君
　　　　　　　　　　　　　　　　小川　勝也君
　　　　　　　　　　　　　　　　風間　　昶君
　　　　　　　　　　　　　　　　長谷川道郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　林　久美子君
　　　　　　　　　　　　　　　　齋藤　　勁君
　　　　　　　　　　　　　　　　照屋　寛徳君
　　　　　　　　　　　　　　　　笠井　　亮君
　　　　　　　　―――――
　　　　　　　議　　　　　長　　斎藤　十朗君
　　　　　　　副　　議　　長　　松尾　官平君
　　　　　　　　―――――
　　　事務局側
　　　　　　　事　務　総　長　　黒澤　隆雄君
　　　　　　　事　務　次　長　　堀川　久士君
　　　　　　　議　事　部　長　　島原　　勉君
　　　　　　　委　員　部　長　　宍戸　　洋君
　　　　　　　記　録　部　長　　鈴木　威男君
　　　　　　　警　務　部　長　　巻端　俊兒君
　　　　　　　庶　務　部　長　　川村　良典君
　　　　　　　管　理　部　長　　藤田　教稔君
　　　　　　　渉　外　部　長　　松本　和朗君
　　　　―――――――――――――
　　本日の会議に付した案件
○本会議における議案の趣旨説明聴取及び質疑に
　関する件
○本日の本会議の議事に関する件
　　　　―――――――――――――
○委員長（下稲葉耕吉君）　ただいまから議院運営委員会を開会いたします。
　まず、本会議における議案の趣旨説明聴取及び質疑に関する件を議題といたします。
　本件につきましては、理事会において協議いたしました結果、昨十一日、衆議院から送付されました民事訴訟法案及び民事訴訟法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案につき、本日の本会議においてその趣旨説明を聴取するとともに、平成会一人十五分の質疑を行うことに意見が一致いたしました。
　理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○事務総長（黒澤隆雄君）　御説明申し上げます。
　本日の議事は、最初に、民事訴訟法案及び民事訴訟法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案の趣旨説明でございます。まず、日程に追加して提出者の趣旨説明を求めることを異議の有無をもってお諮りいたします。異議がないと決しますと、長尾法務大臣から趣旨説明があり、これに対し、魚住裕一郎君が質疑を行います。
　次に、日程第一について、内閣委員長が報告された後、採決いたします。
　次に、日程第二について、厚生委員長が趣旨説明をされた後、採決いたします。
　以上をもちまして本日の議事を終了いたします。その所要時間は約四十分の見込みでございます。
○委員長（下稲葉耕吉君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　暫時休憩いたします。
　　　午前十一時四十五分休憩
　　　〔休憩後開会に至らなかった〕
　　　　　―――――・―――――
平成八年六月十二日（水曜日）
　　　午後零時五十二分開会
　　　　—————————————
　　出席者は左のとおり。
　　　　会　長　　　　　　　　　林田悠紀夫君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　板垣　　正君
　　　　　　　　　　　　　　　　直嶋　正行君
　　　　　　　　　　　　　　　　松前　達郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　上田耕一郎君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　尾辻　秀久君
　　　　　　　　　　　　　　　　木宮　和彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　北岡　秀二君
　　　　　　　　　　　　　　　　塩崎　恭久君
　　　　　　　　　　　　　　　　馳　　　浩君
　　　　　　　　　　　　　　　　林　　芳正君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　一太君
　　　　　　　　　　　　　　　　木庭健太郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　令則君
　　　　　　　　　　　　　　　　永野　茂門君
　　　　　　　　　　　　　　　　清水　澄子君
　　　　　　　　　　　　　　　　笠井　　亮君
　　　　　　　　　　　　　　　　田村　公平君
　　　事務局側
　　　　　　　第一特別調査室
　　　　　　　長　　　　　　　　入内島　修君
　　　　—————————————
　　本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
○中間報告に関する件
　　　　—————————————
○会長（林田悠紀夫君）　ただいまから国際問題に関する調査会を開会いたします。
　調査報告書の提出についてお諮りをいたします。
　本調査会は、毎年、調査に関する中間報告書を議長に提出することになっております。
　理事会において協議の結果、お手元に配付の国際問題に関する調査報告書（中間報告）案がまとまりました。
　つきましては、本案を本調査会の中間報告書として議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（林田悠紀夫君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後零時五十四分散会
平成八年六月十一日（火曜日）
　　　　—————————————
　議事日程　第二十四号
　　平成八年六月十一日
　　　　午後零時三十分開議
　第一　労働者派遣事業の適正な運営の確保及び
　　　　派遣労働者の就業条件の整備等に関する
　　　　法律等の一部を改正する法律案（内閣提
　　　　出、参議院送付）
　第二　労働安全衛生法の一部を改正する法律案
　　　　（内閣提出、参議院送付）
　第三　民事訴訟法案（内閣提出）
　第四　民事訴訟法の施行に伴う関係法律の整備
　　　　等に関する法律案（内閣提出）
　第五　薬事法等の一部を改正する法律案（内閣
　　　　提出）
　第六　千九百九十四年の関税及び貿易に関する
　　　　一般協定の譲許表第三十八表（日本国の
　　　　譲許表）の修正及び訂正に関する確認書
　　　　の締結について承認を求めるの件（参議
　　　　院送付）
　第七　インド洋まぐろ類委員会の設置に関する
　　　　協定の締結について承認を求めるの件
　　　　（参議院送付）
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　日程第一　労働者派遣事業の適正な運営の確保
　　及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する
　　法律等の一部を改正する法律案（内閣提出、
　　参議院送付）
　日程第二　労働安全衛生法の一部を改正する法
　　律案（内閣提出、参議院送付）
　日程第三　民事訴訟法案（内閣提出）
　日程第四　民事訴訟法の施行に伴う関係法律の
　　整備等に関する法律案（内閣提出）
　日程第五　薬事法等の一部を改正する法律案
　　（内閣提出）
　旅館業法の一部を改正する法律案（厚生委員長
　　提出）
　日程第六　千九百九十四年の関税及び貿易に関
　　する一般協定の譲許表第三十八表（日本国の
　　譲許表）の修正及び訂正に関する確認書の締
　　結について承認を求めるの件（参議院送付）
　日程第七　インド洋まぐろ類委員会の設置に関
　　する協定の締結について承認を求めるの件
　　（参議院送付）
　　　　午後零時三十四分開議
○議長（土井たか子君）　これより会議を開きます。
　　　　　————◇—————
　日程第一　労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律等の一部を改正する法律案（内閣提出、参議院送付）
　日程第二　労働安全衛生法の一部を改正する法律案（内閣提出、参議院送付）
○議長（土井たか子君）　日程第一、労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律等の一部を改正する法律案、日程第二、労働安全衛生法の一部を改正する法律案、右両案を一括して議題といたします。
　委員長の報告を求めます。労働委員長岡島正之さん。
　　　　—————————————
　労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律等の一部を改正する法律案及び同報告書
　労働安全衛生法の一部を改正する法律案及び同報告書
　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　　〔岡島正之君登壇〕
○岡島正之君　ただいま議題となりました二法律案について、労働委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
　まず、労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律等の一部を改正する法律案について申し上げます。
　本案は、近年の経済社会情勢の変化に対応し、労働力の需給の適正な調整を促進するとともに派遣労働者の雇用の安定その他福祉の増進に資するため、派遣労働者の適正な就業条件の確保等の措置及び育児休業等取得者の業務について行われる労働者派遣事業の特例措置を講じようとするもので、その主な内容は、
　第一に、労働者派遣契約の解除及び適切な苦情処理に係る措置の充実等を図るとともに、派遣元事業主及び派遣先が講ずべき措置に関する指針を公表するものとすること、
　第二に、派遣先は、適用対象業務以外の業務に派遣就業させてはならないこと等を明確化するとともに、不適正な派遣就業を是正するための勧告・公表等の措置を設けるものとすること、
　第三に、一般労働者派遣事業の許可の更新を受けた場合における許可の有効期間を延長するとともに、事業対象業務の種類を減ずる場合の手続等を簡素化するものとすること、
　第四に、育児休業または介護休業を取得する労働者の業務について行われる労働者派遣事業は、港湾運送業務、建設業務その他政令で定める業務以外の業務について行うことができるものとする特例措置を講ずるものとすること等であります。
　本案は、五月八日参議院から送付され、同月三十一日の本会議において趣旨説明が行われ、同日本委員会に付託となり、六月五日永井労働大臣から提案理由の説明を聴取した後、質疑に入り、同月七日質疑を終了し、討論、採決の結果、賛成多数をもって原案のとおり可決すべきものと議決した次第であります。
　なお、本案に対し附帯決議を付することに決しました。
　次に、労働安全衛生法の一部を改正する法律案について申し上げます。
　本案は、最近における経済社会情勢の変化及び労働災害の動向に即応し、労働者の健康の一層の確保を図るため、産業医の選任要件を定める等事業場における労働衛生管理体制を整備するとともに、健康診断の結果についての医師等からの意見聴取、一般健康診断の結果の労働者への通知等事業場における健康管理の充実を図るもので、その主な内容は、
　第一に、産業医については、労働者の健康管理等を行うのに必要な知識を有する者の中から選任するものとするとともに、産業医は、事業者に対し、労働者の健康管理等について必要な勧告をすることができるものとすること、
　第二に、小規模の事業場における労働者の健康管理等の促進について、事業者の責務を定めるとともに、国は、これらの事業場の労働者の健康の確保に資するため必要な援助を行うよう努めるものとすること、
　第三に、事業者は健康診断の結果について医師等から意見を聞くものとするとともに、労働大日が事後措置の効果的な実施を図るための指針を小表すること等により、健康診断実施後の措置が適切に実施されるようにするものとすること、
　第四に、事業者は、一般健康診断の結果を労働者に通知しなければならないものとするとともに、医師、保健婦または保健士による保健指導を行うよう努めることにより、労働者の自主的な健康管理の促進を図るものとすること等であります。
　本案は、四月十二日参議院から送付され、五月三十一日本委員会に付託となり、六月七日永井出働大臣から提案理由の説明を聴取した後、質疑を終了し、採決の結果、全会一致をもって原案の、おり可決すべきものと議決した次第であります。
　以上、御報告申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○議長（土井たか子君）　これより採決に入ります。
　まず、日程第一につき採決いたします。
　本案の委員長の報告は可決であります。本案を委員長報告のとおり決するに賛成の皆さんの起立を求めます。
　　　　　〔賛成者起立〕
○議長（土井たか子君）　起立多数。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
　次に、日程第二につき採決いたします。
　本案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（土井たか子君）　御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
　　　　　————◇—————
　日程第三　民事訴訟法案（内閣提出）
　日程第四　民事訴訟法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案（内閣提出）
○議長（土井たか子君）　日程第三、民事訴訟法案、日程第四、民事訴訟法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案、右両案を一括して議題といたします。
　委員長の報告を求めます。法務委員長加藤卓二さん。
　　　　—————————————
　民事訴訟法案及び同報告書
　民事訴訟法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案及び同報告書
　　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　　　〔加藤卓二君登壇〕
○加藤卓二君　ただいま議題となりました両案について、法務委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
　初めに、民事訴訟法案について申し上げます。
　民事訴訟法案は、現行の民事訴訟法に規定されている民事訴訟手続に関する部分を全面的に改正し、これを複雑、多様化する民事紛争に適合させるとともに、民事訴訟を国民に利用しやすく、わかりやすいものとするため、新たな民事訴訟法を制定し、民事訴訟手続の改善を図ろうとするもので、その主な内容は、
　第一に、争点及び証拠の整理手続の種類を孝化し、争点の早期の明確化に資すること、
　第二に、文書提出命令の対象となる文書を拡張するとともに、当事者照会制度を設けるなど、証拠収集手続を充実すること、
　第三に、請求額が三十万円以下の金銭の支払い請求事件について、少額訴訟手続を創設すること、
　第四に、最高裁判所がその機能を十分に果たすことができるように最高裁判所に対する上訴制度を整備することであります。
　次に、民事訴訟法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案は、新たな民事訴訟法の施行に伴い、民法その他の関係法律の規定の整備等を行うとともに、所要の経過措置を定めようとするものであります。
　民事訴訟法案は三月十二日、民事訴訟法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案は同二十九日、内閣からそれぞれ提出され、四月十二日の本会議において趣旨説明及び質疑が行われた後、同日本委員会に付託されました。
　本委員会においては、両案を一括して議題とし、四月十七日長尾法務大臣から提案理由の説明を聴取した後、五月十五日から質疑に入り、同十七日には参考人から意見を聴取し、また、同二十二日にはいわゆる地方公聴会を開催するなど慎重に審査を行いました。
　去る七日、両案に対し、公務秘密文書の取り堀いに関して、自由民主党、社会民主党・護憲連合及び新党さきがけから修正案が提出され、さらに、民事訴訟法案に対し、公務秘密文書の取り扱いに関して、新進党及び日本共産党からそれぞれ修正案が提出されました。
　各修正案について趣旨説明の後、両案及び各行正案について質疑が行われ、次いで、討論を仁い、採決の結果、日本共産党提案の修正案及び新進党提案の修正案はいずれも賛成少数をもって否決され、自由民主党、社会民主党・護憲連合及び新党さきがけの提案に係る修正案及び修正部分一除く原案はいずれも賛成多数をもって可決され両案は修正議決すべきものと決しました。
　なお、民事訴訟法案に対し附帯決議が付されたことを申し添えます。
　以上、御報告申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○議長（土井たか子君）　両案を一括して採決いたします。
　両案の委員長の報告はいずれも修正であります。両案を委員長報告のとおり決するに賛成の皆さんの起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○議長（土井たか子君）　起立多数。よって、両案とも委員長報告のとおり修正議決いたしました。
　　　　　————◇—————
○七条明君　議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
　日程第五とともに、厚生委員長提出、旅館業法の一部を改正する法律案を委員会の審査を省略して追加し、両案を一括議題とし、委員長の報告及び趣旨弁明を求め、その審議を進められること序望みます。
○議長（土井たか子君）　御異議なしと認めます。よって、日程は追加されました。
　　　　—————————————
　日程第五　薬事法等の一部を改正する法律案（内閣提出）
　旅館業法の一部を改正する法律案（厚生委員長提出）
○議長（土井たか子君）　日程第五、薬事法等の一部を改正する法律案、ただいま日程に追加されました旅館業法の一部を改正する法律案、右両案を一括して議題といたします。
　委員長の報告及び趣旨弁明を求めます。厚生委員長和田貞夫さん。
　　　　—————————————
　薬事法等の一部を改正する法律案及び同報告書
　旅館業法の一部を改正する法律案
　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　　〔和田貞夫君登壇〕
○和田貞夫君　ただいま議題となりました薬事法等の一部を改正する法律案について、厚生委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げますとともに、旅館業法の一部を改正する法律案について趣旨弁明を申し上げます。
　まず、薬事法等の一部を改正する法律案について申し上げます。
　本案は、近年の医薬品の多様化及び高度化の状一況等にかんがみ、医薬品等の安全性を確保するとともに、緊急に使用されることが必要な医薬品の迅速な供給を図るため必要な措置を講じようとするもので、その主な内容は、第一に、薬局の管理者の役割を強化し、より適正な医薬分業の推進に資すること、
　第二に、医薬品の承認前の特例許可の制度を新設すること、
　第三に、医薬品の承認審査、再審査及び再評価の制度を充実させること、
　第四に、医薬品等の製造業者等は、医薬品等の週正な使用のための情報収集等に努めなければなりないこと、
　第五に、医薬品等の製造業者等は、医薬品等の副作用によるものと疑われる疾病の発生及び医薬品等の使用によるものと疑われる感染症等を知ったとき並びに医薬品等の回収に着手したときは、厚生大臣に報告しなければならないこと、
　第六に、薬物に係る治験の制度の改善を行うこととすること、
　第七に、薬剤師は、患者等に対し、医薬品の適正な使用を推進すること等であります。
　本案は、去る五月二十三日の本会議において趣旨の説明が行われ、同日付託となり、二十九日に菅厚生大臣から提案理由の説明を聴取し、三十一日質疑に入り、六月五日に参考人から意見を聴取し、七日の委員会において質疑を終了いたしましたところ、自由民主党、新進党、社会民主党・護憲連合、新党さきがけ、日本共産党及び市民リーグ・民改連より、血液製剤の投与によるエイズ問題を踏まえ、医薬品等による健康被害の防止について総合的な検討を行い、必要な措置を講ずる旨の修正案が提出され、採決の結果、本案は六派共同提出の修正案のとおり全会一致をもって修正議決すべきものと決した次第でございます。
　なお、本案に対し附帯決議を付することに決しました。
　次に、旅館業法の一部を改正する法律案について申し上げます。
　現行の旅館業法は、終戦直後こ公衆衛生の見地からの取り締まりを目的として制定され、その後、いわゆる善良な風俗を保持する観点からの規制を加え現在に至っておりますが、旅館業を取り巻く社会経済状況が大きく変化したことを踏まえ、時代に適合した旅館業の位置づけを明確にし、旅館業の健全な発達を図るとともに、利用者り需要に対応したサービスの提供を促進する必要があります。
　本案は、このような状況にかんがみ、所要の改正を行おうとするもので、本日の厚生委員会において、これを成案とし、全会一致をもって委員会提出の法律案とすることに決したものであります。
　その主な内容は、
　第一に、法律の目的を、旅館業の健全な発達を図るとともに、利用者の需要の高度化及び多様化に対応したサービスの提供を促進し、もって公衆衛生及び国民生活の向上に寄与することに改めること、
　第二に、旅館業が国民生活において果たしている役割の重要性にかんがみ、営業者は、利用者の需要に対応した営業の施設の整備及び宿泊に関するサービスの向上等に努めなければならないこと、
　第三に、旅館業の健全な発達を図り、利用者の需要に対応したサービスの提供を促進するため、国及び地方公共団体は、営業者に対し、必要な資金の確保、助言、情報の提供等の措置を講ずるよう努めることとすることであります。
　なお、この法律は、公布の日から施行することとしております。
　以上が、この法律案の趣旨及び内容でありま、す。
　何とぞ、御審議の上、速やかに御可決あらんことをお願い申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○議長（土井たか子君）　これより採決に入ります。
　まず、日程第五にっき採決いたします。
　本案の委員長の報告は修正であります。本案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（土井たか子君）　御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり修正議決いたしました。
　次に、旅館業法の一部を改正する法律案にっき採決いたします。
　本案を可決するに御異議ありませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（土井たか子君）　御異議なしと認めます。よって、本案は可決いたしました。
　　　　　————◇—————
　日程第六　千九百九十四年の関税及び貿易に関する一般協定の譲許表第三十八表（日本国の譲許表）の修正及び訂正に関する確認書の締結について承認を求めるの件（参議院送付）
　日程第七　インド洋まぐろ類委員会の設置に関する協定の締結について承認を求めるの件（参議院送付）
○議長（土井たか子君）　日程第六、千九百九十四年の関税及び貿易に関する一般協定の譲許表第三十八表（日本国の譲許表）の修正及び訂正に関する確認書の締結について承認を求めるの件、日程第七、インド洋まぐろ類委員会の設置に関する協定の締結について承認を求めるの件、右両件を一括して議題といたします。
　委員長の報告を求めます。外務委員長関谷勝嗣さん。
　　　　—————————————
　千九百九十四年の関税及び貿易に関する一般協定の譲許表第三十八表（日本国の譲許表）の修正及び訂正に関する確認書の締結について承認を求めるの件及び同報告書
　インド洋まぐろ類委員会の設置に関する協定の締結について承認を求めるの件及び同報告書
　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　　〔関谷勝嗣君登壇〕
○関谷勝嗣君　ただいま議題となりました両件につきまして、外務委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
　まず、千九百九十四年の関税及び貿易に関する一般協定の譲許表第三十八表（日本国の譲許表）の修正及び訂正に関する確認書について申し上げます。
　本確認書は、世界貿易機関を設立するマラケシュ協定に含まれている我が国の譲許表に掲げる品目分類を平成八年一月一日に効力を生じた商品の名称及び分類についての統一システムに関する国際条約の改正に適合させることを目的とするものであり、同年二月にジュネーブにおいて作成されたものであります。
　本確認書は、発効に関する規定を含む確認書本文と譲許表により構成されており、修正及び訂正される我が国の新たな譲許表の内容は、分類の変更に伴い品目を統合した結果一部の産品につき若干の譲許税率が変更された点を除き、ウルグアイ・ラウンドで作成された現行の譲許表と基本的に同じであります。
　次に、インド洋まぐろ類委員会の設置に関する協定について申し上げます。
　インド洋のマグロ類に関しては、国際連合食糧農業機関、ＦＡＯの下部組織であるインド洋まぐろ管理委員会が、資源状況の評価、マグロ類漁業の計画、管理及び開発の方策の検討等を行って勇ましたが、昭和五十年代以降、インド洋におけ三マグロ類漁獲量が急激に増加したことに伴い、資源管理の機能をより強化した国際的な枠組みをつくる必要があるとの認識が関係国間で高まってきました。
　このような認識のもと、昭和六十三年に開催上れたインド洋まぐろ管理委員会の第十回会合に七いて、新たな組織をＦＡＯの関係機関として設置することが合意されました。翌年より、新たな組織の設置に関する協定を作成するための協議が重ねられ、平成五年十一月に開催されたＦＡＯの理事会においてこの協定が承認されました。
　本協定は、インド洋まぐろ類委員会をＦＡＯの枠組みにおいて設置すること、委員会の構成国となるための要件、マグロ類の資源の保存及び最適利用の確保並びに漁業の持続可能な発展を奨励するために構成国間の協力を促進すること等の委員会の目的、任務及び責任について規定をいたしております。
　以上両件は、去る四月十二日参議院から送付され、六月七日池田外務大臣から提案理由の説明聴取し、質疑を行い、引き続き採決を行いました結果、千九百九十四年の関税及び貿易に関する般協定の譲許表第三十八表（日本国の譲許表）の修正及び訂正に関する確認書は多数をもって、インド洋まぐろ類委員会の設置に関する協定は全会一致をもって、いずれも承認すべきものと議決した次第であります。
　以上、御報告申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○議長（土井たか子君）　これより採決に入ります。
　まず、日程第六につき採決いたします。
　本件を委員長報告のとおり承認するに賛成の皆さんの起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○議長（土井たか子君）　起立多数。よって、本件は委員長報告のとおり承認することに決まりました。
　次に、日程第七につき採決いたします。
　本件は委員長報告のとおり承認するに御異議ありませんか。
　　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（土井たか子君）　御異議なしと認めます。よって、本件は委員長報告のとおり承認することに決まりました。
　　　　—————————————
○議長（土井たか子君）　本日は、これにて散会たします。
　　　　　午後一時二分散会
　　　　　————◇—————
平成八年六月十一日（火曜日）
　　　　正午開議
出席委員
　　委員長　谷垣　禎一君
　　　理事　額賀福志郎君　理事　金子原二郎君
　　　理事　武部　　勤君　理事　狩野　　勝君
　　　理事　中井　　洽君　理事　冬柴　鐵三君
　　　理事　木幡　弘道君　理事　山下八洲夫君
　　　理事　玄葉光一郎君
　　　　　　小此木八郎君　　　　小野　晋也君
　　　　　　七条　　明君　　　　福永　信彦君
　　　　　　横内　正明君　　　　小坂　憲次君
　　　　　　高木　義明君　　　　富田　茂之君
　　　　　　野田　佳彦君　　　　福留　泰蔵君
　　　　　　山田　　宏君　　　　池田　隆一君
　　　　　　今村　　修君　　　　山崎　　泉君
　　　　　　東中　光雄君
　委員外の出席者
　　　　　　　　議　　　　　長　土井たか子君
　　　　　　　　副　　議　　長　鯨岡　兵輔君
　　　　　　　　事　務　総　長　谷　　福丸君
　　　　―――――――――――――
委員の異動
六月十一日
　辞任　　　　　　　　補欠選任
　　岸本　光造君　　　　小此木八郎君
　　蓮実　　進君　　　　小野　晋也君
　　井奥　貞雄君　　　　富田　茂之君
同日
　辞任　　　　　　　　補欠選任
　　小此木八郎君　　　　岸本　光造君
　　小野　晋也君　　　　蓮実　　進君
　　富田　茂之君　　　　井奥　貞雄君
　　　　―――――――――――――
六月十一日
　国立国会図書館の職員採用試験における点字・
　拡大文字等による試験の実施、視覚障害者の採
　用に関する請願（山下八洲夫君紹介）（第三一
　一四号）
　同（東中光雄君紹介）（第三三〇四号）
　同（玄葉光一郎君紹介）（第三五〇一号）
　国会職員の採用試験における点字・拡大文字な
　どによる試験の実施、視覚障害者の採用に関す
　る請願（東中光雄君紹介）（第三三〇三号）
　同（玄葉光一郎君紹介）（第三五〇二号）
は本委員会に付託された。
　　　　―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　院内の警察及び秩序に関する小委員長の報告
　委員室における喫煙等に関する申合せの件
　本日の本会議の議事等に関する件
　　　　　――――◇―――――
○谷垣委員長　これより会議を開きます。
　まず、本日厚生委員会から提出される予定の旅館業法の一部を改正する法律案について、委員長から緊急上程の申し出があります。
　右法律案は、本日の本会議において緊急上程するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」呼ぶ者あり〕
○谷垣委員長　次に、院内の警察及び秩序に関する小委員長から報告のため発言を求められておりますので、これを許します。山下八洲夫君。
○山下委員　去る五日の院内の警察及び秩序に関する小委員会における結果を御報告申し上げます。
　委員室での喫煙の件についてでありますが、各小委員から本件に関する各党、党内での意見を紹介されつつ協議の結果、委員室においても本会議場に準じて、禁煙とすることとし、その実施時期につきましては、喫煙所等の整備を図る必要もあり、次期国会からとする、なお、各議員宿舎への送迎バスについても同様とする、ということで取りまとめました。つきましては、本件を当委員会の申し合わせとしていただくようお願い申し上げます。
　次に、議員配偶者の院内及び議員会館の通行等の便に供するため、新たにお手元の要領で「衆議院議員配偶者通行証」を発行することといたしましたので、あわせて御報告申し上げます。
　　　　―――――――――――――
　　「衆議院議員配偶者通行証」制定について一、議員から交付願を提出することにより当該議
　員の配偶者に交付する。
一、有効期限は当該議員任期中とする。
一、衆議院内及び第一・第二議員会館に通行できる。
一、衆議院本会議を傍聴できる。但し、委員会の傍聴については、当該委員長の許可を要する。
　　なお、国賓歓迎会等の傍聴については別途取扱いとする。
一、本通行証は、事務手続きが終了次第交付する。
　　　　―――――――――――――
○谷垣委員長　それでは、ただいまの山下小委員長の報告を本委員会の申し合わせとするに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○谷垣委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　なお、この申し合わせの周知方については、委員長に御一任願います。
　　　　―――――――――――――
○谷事務総長　まず最初に、日程第一及び第二につき、岡島労働委員長の報告がございます。採決は二回になります。一回目は日程第一で、共産党及び新社会党が反対でございます。二回目は日程第二で、全会一致であります。
　次に、日程第三及び第四につき、加藤法務委員長の報告がございます。両案を一括して採決いたしまして、新進党、共産党及び新社会党が反対でございます。
　次に、日程第五とともに、厚生委員会の法律案を緊急上程いたしまして、和田厚生委員長の報告及び趣旨弁明がございます。採決は二回になります。一回目は日程第五で、全会一致であります。二回目は旅館業法の一部改正案で、全会一致であります。
　次に、日程第六及び第七につき、関谷外務委員長の報告がございます。採決は二回になります。一回目は日程第六で、共産党が反対でございます。二回目は日程第七で、全会一致であります。
　本日の議事は、以上でございます。
　　　　―――――――――――――
　議事日程　第二十四号
　　平成八年六月十一日
　　　　午後零時三十分開議
　第一　労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する
　　　　法律等の一部を改正する法律案（内閣提出、参議院送付）
　第二　労働安全衛生法の一部を改正する法律案（内閣提出、参議院送付）
　第三　民事訴訟法案（内閣提出）修正
　第四　民事訴訟法の施行に伴う関係法律の整備　
　　　　等に関する法律案（内閣提出）修正
　第五　薬事法等の一部を改正する法律案（内閣
　　　　提出）修正
　第六　千九百九十四年の関税及び貿易に関する
　　　　一般協定の譲許表第三十八表（日本国の
　　　　譲許表）の修正及び訂正に関する確認書
　　　　の締結について承認を求めるの件（参議
　　　　院送付）
　第七　インド洋まぐろ類委員会の設置に関する
　　　　協定の締結について承認を求めるの件
　　　　（参議院送付）
　　　　―――――――――――――
○谷垣委員長　次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、来る十三日木曜日午後零時三十分から開会することといたします。
　また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後零時三分散会
○和田委員長　これより会議を開きます。
　理事辞任の件についてお諮りいたします。
　理事長勢甚遠君から、理事辞任の申し出があります。これを許可するに御異議ございませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○和田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　引き続き、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　ただいまの理事辞任に伴い、現在理事が一名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ございませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○和田委員長　御異議なしと認めます。
　それでは、理事に鈴木俊一君を指名いたします。
　　　　　————◇—————
○和田委員長　厚生関係の基本施策に関する件について調査を進めます。
　旅館業法の一部を改正する法律案起草の件について議事を進めます。
　本件につきましては、先般来各会派間において御協議いただき、意見の一致を見ましたので、委員長において草案を作成し、委員各位のお手元に配付いたしてございます。
　その起草案の趣旨及び内容について、委員長から簡単に御説明申し上げます。
　現行の旅館業法は、終戦直後に公衆衛生の見地からの取り締まりを目的として制定され、その後、いわゆる善良な風俗を保持する観点からの規制を加え現在に至っておりますが、旅館業を取り巻く社会経済状況が大きく変化したことを踏まえ、時代に適合した旅館業の位置づけを明確にし、旅館業の健全な発達を図るとともに、利用者の需要に対応したサービスの提供を促進する必要があります。
　本案は、このような状況にかんがみ、所要の改正を行おうとするもので、その主な内容は次のとおりであります。
　第一に、法律の目的を、旅館業の健全な発達を図るとともに、利用者の需要の高度化及び多様化に対応したサービスの提供を促進し、もって公衆衛生及び国民生活の向上に寄与することに改めること。
　第二に、旅館業が国民生活において果たしている役割の重要性にかんがみ、営業者は、利用者の需要に対応した営業の施設の整備及び宿泊に関するサービスの向上等に努めなければならないこと。
　第三に、旅館業の健全な発達を図り、利用者の需要に対応したサービスの提供を促進するため、国及び地方公共団体は、営業者に対し、必要な資金の確保、助言、情報の提供等の措置を講ずるよう努めることとすること。
　なお、この法律は、公布の日から施行すること。
　以上が、本起草案の趣旨及び内容であります。
　　　　—————————————
　旅館業法の一部を改正する法律案
　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
○和田委員長　この際、お諮りいたします。
　お手元に配付いたしております草案を旅館業法の一部を改正する法律案の成案とし、これを委員会提出の法律案と決するに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○和田委員長　第百二十九回国会、中山太郎君外十二名提出、臓器の移植に関する法律案を議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　本案につきましては、第百三十二回国会におきまして既に趣旨の説明を聴取いたしておりますので、これを省略いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○和田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　　　　—————————————
　臓器の移植に関する法律案
　　　　〔本号末尾に掲載〕
○和田委員長　この際、委員派遣承認申請に関する件についてお諮りいたします。
　本案につきまして、審査の参考に資するため、委員を派遣いたしたいと存じます。
　つきましては、議長に対し、委員派遣承認の申請をいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○和田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　なお、派遣地、派遣の期間、派遣委員の人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○和田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次回は、明十二日水曜日委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後零時十七分散会
　　　　　————◇—————