Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○説明員（千種秀夫君）　ただいまの御指摘まことにごもっともと存じます。ただ、おっしゃいますように、特に司法試験がむずかしくなって任官者の年齢が上がったということもございますが、一般職の場合に上級職の公務員の年齢が果たして幾つであるかということが法律で決まっているわけでもございませんものですから、一応対応関係においてどの程度の差があるか、それがもし浪人をして三年、四年という差ができた場合に、三、四年の差というものがどのぐらいになるか、こういう観点から見ていかざるを得ないかと思います。
　まず、年齢を抜きにいたしまして、初任の判検事について対応する一般職の職員の給与というものを報酬月額ということだけで比べてみますと、上級職の場合は修習生二年がございませんので、大学を出て任官して三年目というようなことになってまいりますが、この場合には、給与法で申しますと六等級の二号ぐらいになるかと思います。六の二でございますと十二万五千円ということになりますが、これに対応します判事補の十二号、検事の二十号というところが十五万五千六百円でございます。これには初任給調整手当もつきますし、絶対額で比べましてもここに三万円ばかりの差があるわけでございますが、初任給の調整手当がついて五万余の差がある。もっとも、上級職の甲につきましては残業手当というようなものもございますので、実際の額がどうなるかということは、ちょっとなかなか比較しにくいのでございますが、いま申し上げました数字からいたしまして、初任の場合には相当の差があると考えられるわけでございます。
　それでは、数年たち、また十年たってどういうことになるであろうかということでございますが、一つの例を十年目ぐらいのところにとって考えますと、一方において一般職の職員では十三年目ぐらいに相当するかと思います。この場合に何号俸になるかということは、成績その他の考課もございまして一律には申せませんけれども、少なくとも四等級の六号ぐらいにはなるのではないか。この場合の俸給の月額が二十万三千四百円でございます。これにはもちろん手当というものも加算されるわけでございますからこのままではございませんけれども、一方、これに対応いたしまして、十年目の判事——裁判官の場合はちょうど十年で判事になります。判事の八号、検察官の場合も八号でございますが、この八号というのが四十万四千円ということになっております。したがいまして、その月額だけを裸で対比いたしますと倍近い額になっております。手当を加算いたしましても相当数の差があるであろう。
　そういう数字から考えまして、これが三年ぐらいの浪人差というものがあると仮定いたしましても、なお相当の差があると考えております。
○近藤忠孝君　まあ、裸で言えばそうなる。ですが、実際は本当にどうなのかということですね。実際調べてないようですから、ちょっとその辺も今度一度調査されたらどうかということを申し上げたいと思います。
　それから、次に大臣にお伺いしますが、先ほど刑法改正問題について、内容だけではなくて手続について慎重を期したいということですが、そこで日弁連との協議を慎重に続けていくという趣旨だと思いますが、これについては見切り発車はしないということは答弁いただけますか。
○国務大臣（坂田道太君）　見切り発車という言葉がどういうことか、私よくわからないわけでございますけれども、とにかく基本的な法律でありまする刑法、これがきちんと行われるためには公正な裁判が行われなきゃならぬ。そのためには、やはり検察で罪を追及する一方、弁護をする、そのことによって裁判官が公正な裁判ができる。これが私は、民主主義社会における裁判じゃないかと素人なりに考えておるわけでございます。
　したがいまして、一方の当事者でありまする日弁連というものの役割りというものは非常に大事だというふうに思うわけなので、この方々とはやはり十分話し合いをするということは必要じゃないだろうかと思っております。
○近藤忠孝君　それから次に、今回の内閣改造でだれが法務大臣になるかということが一つの大きな焦点で、新聞でもずっと書いてありましたね。たとえば毎日ですと「坂田新法相に光る国民の目」と、大変注目されて大臣におなりになったということは明らかですが、その点はどういう御感想をお持ちですか。
○国務大臣（坂田道太君）　世間でどういうふうに私を見ておるかということ、これは非常に大事なことでございます。したがいまして、私ももう三十六年国会議員をしております。そして、大臣も四回ですかやりましたし、できるならばもう法務大臣なんてやりたくないと実は思っておったと、これは率直なところなんでございまして……。ところが、どうしてもということのようでございまして、そこで私考えたのは、文学士ではあるけれども、法律のことは本当にわからない。しかし、法務大臣というのは法の番人だと、それぐらいのことはわかっておるわけです。さあ、そこでどうしたらいいか、引き受けたらいいか引き受けるべからざるかと、ずいぶん実はハムレットのように悩んだわけでございます。
　しかし、よう考えてみますると、法律の問題については法務省の人たちはベテランでいらっしゃるから、その方々を信頼して、そして政治姿勢だけはひとつきちんとしていく、それさえできれば法務大臣の職責は全うできるのじゃないか。私も全く一人の人間でございますから、いろいろの誘惑もあればいろいろあると思います。しかし、四十年この方、とにかく余り人からとやかく言われないように、それからもちろんのこと、法律に違反するようなことのないように努めてきたつもりなのです。つもりですけれども、これはやっぱり人間でございますから誤ったこともあったかもしれませんし、いろいろそういうことは反省いたしたいと思いますけれども、いずれにいたしましても、お引き受けした以上は、これはひとつりっぱな法務大臣として職責を果たしたい、これがお引き受けした気持ちでございますし、今後私が法務行政をやっていくための自分に言い聞かせているような覚悟でございます。どうぞよろしく。
○近藤忠孝君　前大臣の奥野さんが、ある意味では法律知識を大いに振りかざして——私に言わせるとこれは乱用されたような経過もありまして、そういう意味じゃ法律を逆にお知りにならぬ方がうまく務まるかと思うんですが、そこでお伺いしたいのは、十二月十七日号の「週刊現代」、これは大臣、ごらんになりましたか。
○国務大臣（坂田道太君）　「週刊現代」は、私読んでいないのでございます。
○近藤忠孝君　ここでは奥野さん、当委員会ではあの人の道発言に関してはこれは一般論だと言っておったんですが、ここで見てみますと、実際検察官を指揮するつもりだったと、こう言っておるんです。そういう点ではこれは大変私は大問題で、またほかのところで問題にしたいと思いますけれども、ひとつそういうことがないようにということだけ申し上げて、次に移りたいと思うんです。
　そこで、次のもう一つの問題。これはかつての検察のあり方についての国民のどうも納得できない、こういう問題が一つあると思うんです、歴史的に。これは下山事件です。下山事件は、御承知のとおり、自殺説と他殺説とありまして、そして捜査機関でも二つに分かれたというんですが、いろいろ記録をたどってみますと、どちらの立場に立ったものも、はっきり決着がつかないまま、うやむやのうちに終了したことに一様にみんな不満を持っておるようですね。
　そこで、私はこういうことは再び繰り返してはならないと、こう思うんですが、最近朝日新聞でも、御承知だと思いますけれども、この下山事件の当時の記録の標目を書いた目録が発見されたんですね。それで、この点の存在はどうでしょうか。
○国務大臣（坂田道太君）　この下山事件の問題につきましては刑事局長からお答えを申し上げたいと思いますが、たまたま私は大屋運輸大臣のもとで政務次官をいたしておりました。下山君とは一緒に仕事をした者でございます。やめまして間もなく、一月ぐらいたってからあの事件が起こったことをちょっといま気づきましたので、申し上げておきます。
○政府委員（前田宏君）　ただいま、過日の新聞に当時の事件の関係資料等があるというような報道がなされたことは承知しておりますが、その点につきましては、現在そういうような資料が検察当局において保管中であるかどうかをいま調査中でございまして、まだはっきりいたしていないわけでございます。したがいまして、確定的なことはしばらく時間を置きましてから申し上げたいわけでございますけれども、委員も御案内のとおり、そのことにつきましては昭和四十四年にも国会で御質疑がございまして、その当時一応お答えしているところがあるわけでございます。
　したがいまして、資料の内容等にもよるわけでございますけれども、それらの資料は、結局は起訴されなかった事件に関します当時収集された資料でございまして、被害者とか関係者の名誉の問題あるいは一般的な捜査に与える影響等の問題から、その扱いは非常に慎重を要するのではないかというふうに考えているわけでございます。
○近藤忠孝君　これはもうすでに公安課長に私の方から資料はお示しをしておりますので、中身は御存じだと思うんですね。
　となりますと、ここに記載された各証拠書類等が存在したかどうか、それが一つあります。いまの刑事局長の答弁では、これがどこにあるかどうかは調査中であるということでありますけれども、問題は二つありますよね。
　前段階の、ここに記載されたものは存在しておったかどうか、この点どうですか。
○政府委員（前田宏君）　まず、中身の前に、いま御指摘のその目録のようなものでございますけれども、そういうもの自体がまずあるかどうかという問題があろうかと思いますが、どうもいままでの話では、そういう目録自体は現在どうもないようでございます。
　なお、先ほど申し上げましたように、その資料そのものがあるかどうかということにつきましては、現在検察当局に調査を依頼していると、こういうことでございます。
○近藤忠孝君　当時の担当検事だった布施健さん、元検事総長ですが、この方もこの目録を見て決してこれは否定されてなかった。むしろ一定のことを示唆されたというぐあいに聞いております。
　となれば、私はこういう先輩に、さらには金沢検事もおられるようでありますし、こういう先輩検事に確認してみて存在をむしろ明確にしていくべきじゃないかと、こう思いますが、どうですか。
○政府委員（前田宏君）　先ほど申しましたように、検察当局が現在保管しているかどうかということでございまして、その点につきましては、当時の関係者からもいろいろ聞かなきゃならないということで調査をしているものと承知しております。
○近藤忠孝君　大臣、私は二つのことをまず言っておきたいと思うんです。
　一つは、早く存在を確認するということですね。それから、そしてその上で、これは公開できるものは公開すべきである。私は、日本の検察の歴史にとって大変大事なことだと思います。
　それからもう一つは、これは後に歴史的にも、歴史の研究上も大変重要だと思うんですね。そういう点では、これを永久保存にすべきだと思うんです、存在が明確になった場合。こういうような点どうでしょうか。
○政府委員（前田宏君）　先ほども若干仮定論のようなことで申し上げたわけでございますけれども、いわゆる公開の問題につきましては、先ほどもちょっと触れました昭和四十四年当時の国会での御議論でも政府側が答えているところでございまして、関係者のいろいろ名誉の問題であるとか、また捜査資料そのものを公にすることによる一般的な捜査への影響であるとか、そういう点がございますので、公表あるいは公開ということにつきましては慎重に対処すべきものであろうというふうに考えるわけでございます。
　また、ありますことを前提とするわけでございますけれども、それなりの重要なものであるといたしますならば、その扱いにつきましては、先ほども申しましたように慎重に取り扱うべきものであろうというふうに思います。
○近藤忠孝君　この中の幾つかのものは、すでに昭和三十九年六月二十六日の衆議院法務委員会に提出されておるわけですね。だから私は、これは存在間違いないと思います。
　それから、これはひとつ専門家である刑事局長にお伺いしたいんですが、こういう目録を見ますと、これが勝手にある者が創作したものか、あるいは現に存在したものをまとめたものか、これは私は判断つくと思うんですが、その点どうですか。
○政府委員（前田宏君）　ただいまお話のありましたように、三十九年でございましたか、鑑定書につきましてはその要旨を国会に御報告しておると承知しております。
　それから第二点の、いまの目録のようなものでございますが、一見いたしまして全くの架空といいますか、のものではないだろうというふうには思いますけれども、いつごろつくられたものか、またいろいろと保管ないし整理も変わってきているというような問題もあろうかと思いますので、そのとおりのものがあるかどうかということも明確にはできないわけでございますし、先ほどもちょっと触れましたが、現在の話では、そういう目録自体は現在はどうも見当たらないというふうに聞いておるわけでございます。
○近藤忠孝君　時間が来てしまったので、最高裁と民事局長、大変申しわけありませんが、要望だけ申し上げます。
　これは、すでに同僚委員からも指摘があった法務省並びに裁判所の人員確保の問題です。大事だと思いますので、ひとつぜひとも確保してほしいと思いますし、特に大臣につきましては、十八日に党の方から参ったところ、早速それを閣議で反映してくれたということで大いに評価しますが、ただ、法務省なり最高裁の概算要求はこれは本当につつましいものですので、その点もひとつがんばってほしいと思います。
　それから、最高裁に申し上げたいことは、定年制になりますと、職員がまだ十分働けるのに就職先が、他の省庁と違って天下り先がないものだから、大変これは問題だろうと思いますし、その辺の対処も、一般職員ですね、裁判官はよろしいですが、その辺も大いに対策をこれから立ててほしいということを申し上げて、質問を終わります。
　　　　—————————————
○委員長（鈴木一弘君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、岩本政光君が委員を辞任され、その補欠として高木正明君が選任されました。
　　　　—————————————
○寺田熊雄君　この法案に反対の趣旨で討論をいたしたいと思います。
　その趣旨は、結局人事院勧告は憲法二十八条によって公務員に与えられた労働三権を公務員法によって奪ってしまった、それの代償措置としての意味を持つ重要な国家的な制度でありますのに、その人事院勧告を完全に実施しておらないという点で、この法案には非常に欠陥があるということであります。
　先ほども大臣にお尋ねをいたしましたように、いまの鈴木総理大臣を初め内閣の諸公におかれては、公務員は生活が楽だというような間違った御認識をお持ちのように思います。そういう誤った御認識を持っておるがゆえに、人事院勧告の完全実施をサボったのでありますが、そういう趣旨において、この法案には非常に低い俸給額の方々については完全実施をしておりますので、その点においては賛成すべきものがあるわけでありますけれども、大筋におきまして、いま申し上げたような欠陥を持っておりますので反対せざるを得ない、こういう点であります。
　以上で討論を終わります。
○近藤忠孝君　私は、日本共産党を代表して、両法案に反対する立場から討論を行います。
　わが党は、これまで人事院勧告の昇給についての完全な実施を要求してまいりましたが、それは、人勧制度が憲法に定めた労働基本権を奪ったことに対する代償措置として、いわば最低限の保障として定められたものであり、政府は従来どんなことがあっても完全実施の線は貫徹したいと機会あるごとに言明してきましたが、今回政府はこれらの約束を真っ向から踏みにじって、民間労働者の賃金引き上げの実績はもとより、物価上昇にさえ及ばないきわめて不満足な人事院の給与改善勧告をさらに値切ろうとしています。これはＩＬＯなどでも政府がこれまで表明してきた、公務員から労働基本権を奪ってもその代償機能は存在しているのだという論拠を、みずから掘り崩すものと言わなければなりません。しかも、今回の措置が、国民生活破壊、財界奉仕、軍拡推進のにせ行革の名のもとに強行されようとしているものであり、その点でもきわめて重大であります。
　特に両改正案について見るならば、判事補の一部など下級裁判所の裁判官、検察官の報酬、俸給までも値切るとともに、期末手当などの計算ベースを八〇年ベースにするという値切りは全裁判官、検察官に及び、とりわけ、号俸の低い判検事には少なくない影響を及ぼすものと言わなければなりません。裁判官は、独立してその職務を行うものであり、政府の一方的な判断のもとに報酬を不当に低く抑えることは、司法の独立を守るという見地からも重大な誤りであると言わなければなりません。
　以上、両法案に対するわが党の基本的な考え方を表明するとともに、人事院勧告を値切るという不当な措置を二度ととることがないよう要求して、反対の討論を終わります。
○委員長（鈴木一弘君）　御異議ないと認めます。
　それでは、これより採決に入ります。
　裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
　　　〔賛成者挙手〕
○委員長（鈴木一弘君）　多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
　次に、検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
　　　〔賛成者挙手〕
○委員長（鈴木一弘君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十一時四十八分散会
　　　　　—————・—————
昭和五十六年十二月二十一日（月曜日）
　　　　—————————————
　議事日程　第一号
　　昭和五十六年十二月二十一日
　　　　午前十時開議
　第一　議席の指定
　第二　農林水産委員長の選挙
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　日程第一　議席の指定
　議院運営、内閣、地方行政、法務、外務、大蔵、
　　文教、社会労働、商工、運輸、逓信、建設、
　　科学技術、環境、予算、決算及び懲罰の各常
　　任委員長辞任の件
　議院運営委員長外十七常任委員長の選挙
　災害対策を樹立するため委員四十人よりなる特
　　別委員会、公職選挙法改正に関する調査をな
　　すため委員二十五人よりなる特別委員会、石
　　炭に関する対策を樹立するため委員二十五人
　　よりなる特別委員会、物価問題等に関する対
　　策を樹立するため委員二十五人よりなる特別
　　委員会、交通安全に関する総合対策樹立のた
　　め委員二十五人よりなる特別委員会及び沖繩
　　及び北方問題に関する対策樹立のため委員二
　　十五人よりなる特別委員会を設置するの件（
　　議長発議）
　日米安全保障条約及び自衛隊等国の安全保障に
　　関する諸問題を調査し、その対策を樹立する
　　ため委員二十五人よりなる安全保障特別委員
　　会を設置するの件（議長発議）
　裁判官弾劾裁判所裁判員辞職の件
　裁判官弾劾裁判所裁判員及び同予備員の選挙
　裁判官訴追委員及び同予備員辞職の件
　裁判官訴追委員及び同予備員の選挙
　皇室会議予備議員の選挙
　検察官適格審査会委員及び同予備委員の選挙
　国土開発幹線自動車道建設審議会委員の選挙
　北海道開発審議会委員の選挙
　国土審議会委員の選挙
　日本ユネスコ国内委員会委員の選挙
　鉄道建設審議会委員の選挙
　一般職の職員の給与に関する法律の一部を改正
　　する法律案（内閣提出）
　特別職の職員の給与に関する法律の一部を改正
　　する法律案（内閣提出）
　防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案（内
　　閣提出）
　国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律
　　案（内閣提出）
　裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する
　　法律案（内閣提出）
　検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する
　　法律案（内閣提出）
　北西太平洋のソヴィエト社会主義共和国連邦の
　　地先沖合における千九百七十七年の漁業に関
　　する日本国政府とソヴィエト社会主義共和国
　　連邦政府との間の協定の有効期間の延長に関
　　する議定書の締結について承認を求めるの件
　日本国の地先沖合における千九百七十七年の漁
　　業に関する日本国政府とソヴィエト社会主義
　　共和国連邦政府との間の協定の有効期間の延
　　長に関する議定書の締結について承認を求め
　　るの件
　歯科技工法の一部を改正する法律案（社会労働
　　委員長提出）
　国会議員の秘書の給料等に関する法律の一部を
　　改正する法律案（議院運営委員長提出）
　　　　午後零時四分開議
○議長（福田一君）　諸君、第九十六回国会は本日をもって召集せられました。（拍手）
　これより会議を開きます。
　　　　　————◇—————
　日程第一　議席の指定
○議長（福田一君）　衆議院規則第十四条によりまして、諸君の議席は、議長において、ただいまの仮議席のとおりに指定いたします。
　　　　　————◇—————
　常任委員長辞任の件
○議長（福田一君）　常任委員長辞任の件につきお諮りいたします。
　議院運営委員長山下元利君、内閣委員長江藤隆美君、地方行政委員長左藤恵君、法務委員長高鳥修君、外務委員長奥田敬和君、大蔵委員長綿貫民輔君、文教委員長三ツ林弥太郎君、社会労働委員長山下徳夫君、商工委員長野中英二君、運輸委員長小此木彦三郎君、逓信委員長佐藤守良君、建設委員長稲村利幸君、科学技術委員長中村弘海君、環境委員長山崎平八郎君、予算委員長小山長規君、決算委員長國場幸昌君及び懲罰委員長赤城宗徳君から、それぞれ常任委員長を辞任いたしたいとの申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、許可するに決しました。
　　　　　————◇—————
　常任委員長の選挙
○議長（福田一君）　つきましては、議院運営委員長外十六常任委員長の選挙を行うのでありますが、すでに農林水産委員長が欠員となっておりますので、この際、議院運営委員長外十七常任委員長の選挙を行います。
○小里貞利君　各常任委員長の選挙は、その手続を省略して、議長において指名されんことを望みます。
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、動議のごとく決しました。
　議長は、各常任委員長を指名いたします。
　　　　　　　　議院運営委員長　内海　英男君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　内閣委員長　石井　　一君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　地方行政委員長　中山　利生君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　法務委員長　羽田野忠文君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　外務委員長　中山　正暉君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　大蔵委員長　森　　喜朗君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　文教委員長　青木　正久君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　社会労働委員長　唐沢俊二郎君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　農林水産委員長　羽田　　孜君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　商工委員長　渡部　恒三君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　運輸委員長　越智　伊平君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　逓信委員長　水野　　清君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　建設委員長　村田敬次郎君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　科学技術委員長　近藤　鉄雄君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　環境委員長　八田　貞義君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　予算委員長　栗原　祐幸君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　決算委員長　永田　亮一君
　　　　〔拍手〕
　　　　　　　　　　懲罰委員長　中野　四郎君
　　　　〔拍手〕
　　　　　————◇—————
　特別委員会設置の件
○議長（福田一君）　御報告いたすことがあります。
　永年在職議員として表彰された元議員篠田弘作君は、去る十一月十一日逝去せられました。まことに哀悼痛惜の至りにたえません。
　同君に対する弔詞は、議長において去る十二月四日贈呈いたしました。これを朗読いたします。
　　　　〔総員起立〕
　衆議院は多年憲政のために尽力し特に院議をもつてその功労を表彰され　さきに建設委員、長考査特別委員長国土総合開発特別委員長等の要職につき　また国務大臣の重任にあたられた正三位勲一等篠田弘作君の長逝を哀悼しつつしんで弔詞をささげます
　　　　　————◇—————
○議長（福田一君）　この際、暫時休憩いたします。
　　　　午後零時十三分休憩
　　　　　————◇—————
　　　　午後四時四十三分開議
○議長（福田一君）　休憩前に引き続き会議を開きます。
　　　　　————◇—————
　裁判官弾劾裁判所裁判員辞職の件
○議長（福田一君）　お諮りいたします。
　裁判官弾劾裁判所裁判員佐藤文生君及び松永光君から、裁判員を辞職いたしたいとの申し出があります。右申し出を許可するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、許可するに決しました。
　　　　　————◇—————
　裁判官弾劾裁判所裁判員及び同予備員の選挙
○議長（福田一君）　つきましては、裁判官弾劾裁判所裁判員の選挙を行うのでありますが、ほかに、同予備員に一名の欠員がありますので、この際、あわせてその選挙を行います。
○小里貞利君　裁判官弾劾裁判所裁判員及び同予備員の選挙は、その手続を省略して、議長において指名せられ、予備員の職務を行う順序については、議長において定められんことを望みます。
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、動議のごとく決しました。
　議長は、裁判官弾劾裁判所裁判員に
　　　　　澁谷　直藏君　及び　古屋　　亨君
を指名いたします。
　また、裁判官弾劾裁判所裁判員の予備員に熊川次男君を指名いたします。
　なお、予備員の職務を行う順序は、熊川次男君を第二順位とし、第二順位の予備員である高村正彦君を第一順位といたします。
　　　　　————◇—————
　裁判官訴追委員及び同予備員辞職の件
○議長（福田一君）　お諮りいたします。
　裁判官訴追委員中山正暉君、羽田野忠文君及び吉田之久君から訴追委員を、また、裁判官訴追委員の予備員青木正久君及び中山利生君から、予備員を辞職いたしたいとの申し出があります。右申し出をそれぞれ許可するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、許可するに決しました。
　　　　　————◇—————
　裁判官訴追委員及び同予備員の選挙
○議長（福田一君）　つきましては、裁判官訴追委員及び同予備員の選挙を行います。
○小里貞利君　裁判官訴追委員及び同予備員の選挙は、その手続を省略して、議長において指名せられ、予備員の職務を行う順序については、議長において定められんことを望みます。
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、動議のごとく決しました。
　議長は、裁判官訴追委員に
　　　　　　佐野　嘉吉君　　　　後藤田正晴君
　　　及び　小沢　貞孝君
を指名いたします。
　また、裁判官訴追委員の予備員に
　　　　　　保岡　興治君　及び　高鳥　　修君
を指名いたします。
　なお、予備員の職務を行う順序は、保岡興治君を第一順位とし、高鳥修君を第二順位といたします。
　　　　　————◇—————
　皇室会議予備議員の選挙
　検察官適格審査会委員及び同予備委員の選挙
　国土開発幹線自動車道建設審議会委員の選挙
　北海道開発審議会委員の選挙
　国土審議会委員の選挙
　日本ユネスコ国内委員会委員の選挙
　鉄道建設審議会委員の選挙
○議長（福田一君）　皇室会議予備議員、検察官適格審査会委員及び同予備委員、国土開発幹線自動車道建設審議会委員、北海道開発審議会委員、国土審議会委員、日本ユネスコ国内委員会委員及び鉄道建設審議会委員の選挙を行います。
○小里貞利君　各種委員の選挙は、いずれもその手続を省略して、議長において指名せられ、皇室会議予備議員の職務を行う順序については、議長において定められんことを望みます。
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、動議のごとく決しました。
　議長は、皇室会議予備議員に園田直君を指名いたします。
　なお、その職務を行う順序は、第二順位といたします。
　次に、検察官適格審査会委員に松本十郎君を指名いたします。
　また、堀内光雄君を松本十郎君の予備委員に指名いたします。
　次に、国土開発幹線自動車道建設審議会委員に
　　　　　　田中　龍夫君　　　　田中　六助君
　　　及び　加藤　六月君
を指名いたします。
　次に、北海道開発審議会委員に
　　　　　北村　義和君　及び　斉藤
を指名いたします。
　次に、国土審議会委員に
　　　　　　原　健三郎君　　　　丹羽　兵助君
　　　及び佐々木義武君
を指名いたします。
　次に、日本ユネスコ国内委員会委員に工藤巖君
を指名いたします。
　次に、鉄道建設審議会委員に
　　　　　　田中　龍夫君　　　　田中　六助君
　　　及び　草野　　威君
を指名いたします。
　　　　　————◇—————
○小里貞利君　議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
　すなわち、この際、内閣提出、一般職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案、特別職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案、防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案、国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律案、右四案を一括議題となし、委員長の報告を求め、その審議を進められんことを望みます。
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、日程は追加せられました。
　　　　　————◇—————
　一般職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出）
　特別職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出）
　防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案（内閣提出）
　国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律案（内閣提出）
○議長（福田一君）　一般職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案、特別職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案、防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案、国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律案、右四案を一括して議題といたします。
　委員長の報告を求めます。内閣委員長石井一君。
　　　　—————————————
　一般職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案及び同報告書
　特別職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案及び同報告書
　防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案及び同報告書
　国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律案及び同報告書
　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　　〔石井一君登壇〕
○石井一君　ただいま議題となりました四法律案につきまして、内閣委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
　まず、各法律案の要旨を申し上げます。
　一般職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案は、一般職職員の給与について、調整手当の改定並びに指定職及び管理職員の給与改定の実施は昭和五十七年四月一日から、また、昭和五十六年度に支給する期末・勤勉手当については、昭和五十五年度の俸給月額等を基礎に算定した額に据え置くこととしたほかは、人事院勧告どおり、本年四月一日から実施しようとするものであります。
　次に、特別職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案は、一般職の職員の給与改定に伴い、内閣総理大臣、国務大臣等を除く特別職の職員の俸給月額の改定等を行おうとするものであります。
　次に、防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案は、一般職の職員の給与改定に準じて、防衛庁職員の俸給月額の改定等を行おうとするものであります。
　最後に、国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律案は、昭和五十六年度の給与改定に伴い、同年度に退職する職員の間の退職手当に不均衡の生ずることがあることにかんがみ、指定職及び本省課長等の職員が、同年度中に退職する場合には、退職した日の前日までに給与改定が行われたものとして、退職手当の額を計算することとする措置等を講じようとするものであります。
　以上四法律案について、本日政府から提案理由の説明を聴取した後、一括して質疑に入り、これを終了し、討論を行い、順次採決いたしましたところ、各法律案は、いずれも賛成多数をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
　以上、御報告申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○議長（福田一君）　これより採決に入ります。
　まず、一般職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案、特別職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案及び防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案の三案を一括して採決いたします。
　三案の委員長の報告はいずれも可決であります。三案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○議長（福田一君）　起立多数。よって、三案とも委員長報告のとおり可決いたしました。
　次に、国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律案につき採決いたします。
　本案の委員長の報告は可決であります。本案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○小里貞利君　議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
　すなわち、この際、内閣提出、裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案、検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案、右両案を一括議題となし、委員長の報告を求め、その審議を進められんことを望みます。
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、日程は追加せられました。
　　　　—————————————
　裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出）
　検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出）
○議長（福田一君）　裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案、検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案、右両案を一括して議題といたします。
　委員長の報告を求めます。法務委員長羽田野忠文君。
　　　　—————————————
　裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案及び同報告書
　検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案及び同報告書
　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　　〔羽田野忠文君登壇〕
○羽田野忠文君　ただいま議題となりました両法律案について、法務委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
　両法律案は、一般の政府職員の給与の改善に伴い、裁判官及び検察官についても、一般の政府職員の例に準じて、その給与を改善しようとするもので、その内容は次のとおりであります。
　第一に、高等裁判所長官の報酬並びに次長検事及び検事長の俸給については、これに対応する特別職の職員の俸給に、その他の裁判官の報酬並びに検察官の俸給については、これに対応する一般職の職員の俸給におおむね準じて増額すること、
　第二に、最高裁判所長官、最高裁判所判事及び高等裁判所長官並びに検事総長、次長検事及び検事長に支給する調整手当については、当分の間、内閣総理大臣及び国務大臣を除く特別職の職員の例により、増額できるものとすること、
　第三に、報酬及び俸給の月額の改定は、五号から十二号までの報酬を受ける判事補及び十号から十七号までの報酬を受ける簡易裁判所判事の報酬並びに十三号から二十号までの俸給を受ける検事及び七号から十六号までの俸給を受ける副検事の俸給にあっては、昭和五十六年四月一日にさかのぼって行い、その他の裁判官の報酬並びに検察官の俸給にあっては、昭和五十七年四月一日から行うこと
等であります。
　委員会においては、本日提案理由の説明を聴取した後、審査を行い、質疑を終了し、討論に付したところ、両法律案に対し、日本共産党から反対の意見が述べられ、次いで採決を行い、両法律案は多数をもっていずれも原案のとおり可決すべきものと決しました。
　以上、御報告申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○議長（福田一君）　両案を一括して採決いたします。
　両案の委員長の報告はいずれも可決であります。両案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○議長（福田一君）　起立多数。よって、両案とも委員長報告のとおり可決いたしました。
　　　　　————◇—————
○小里貞利君　議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
　すなわち、この際、北西太平洋のソヴィエト社会主義共和国連邦の地先沖合における千九百七十七年の漁業に関する日本国政府とソヴィエト社会主義共和国連邦政府との間の協定の有効期間の延長に関する議定書の締結について承認を求めるの件、日本国の地先沖合における千九百七十七年の漁業に関する日本国政府とソヴィエト社会主義共和国連邦政府との間の協定の有効期間の延長に関する議定書の締結について承認を求めるの件、右両件を一括議題となし、委員長の報告を求め、その審議を進められんことを望みます。
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、日程は追加せられました。
　　　　—————————————
　北西太平洋のソヴィエト社会主義共和国連邦の地先沖合における千九百七十七年の漁業に関する日本国政府とソヴィエト社会主義共和国連邦政府との間の協定の有効期間の延長に関する議定書の締結について承認を求めるの件
　日本国の地先沖合における千九百七十七年の漁業に関する日本国政府とソヴィエト社会主義共和国連邦政府との間の協定の有効期間の延長に関する議定書の締結について承認を求めるの件
○議長（福田一君）　北西太平洋のソヴィエト社会主義共和国連邦の地先沖合における千九百七十七年の漁業に関する日本国政府とソヴィエト社会主義共和国連邦政府との間の協定の有効期間の延長に関する議定書の締結について承認を求めるの件、日本国の地先沖合における千九百七十七年の漁業に関する日本国政府とソヴィエト社会主義共和国連邦政府との間の協定の有効期間の延長に関する議定書の締結について承認を求めるの件、右両件を一括して議題といたします。
　委員長の報告を求めます。外務委員長中山正暉君。
　　　　—————————————
　北西太平洋のソヴィエト社会主義共和国連邦の地先沖合における千九百七十七年の漁業に関する日本国政府とソヴィエト社会主義共和国連邦政府との間の協定の有効期間の延長に関する議定書の締結について承認を求めるの件及び同報告書
　日本国の地先沖合における千九百七十七年の漁業に関する日本国政府とソヴィエト社会主義共和国連邦政府との間の協定の有効期間の延長に関する議定書の締結について承認を求めるの件及び同報告書
　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　　〔中山正暉君登壇〕
○中山正暉君　ただいま議題となりました二件につきまして、外務委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
　昭和五十二年、日ソ両国がともに二百海里の漁業水域を設定したことに伴い、これらの水域における漁船の操業の手続及び条件を定めるため、昭和五十二年五月二十七日に日ソ漁業暫定協定が、また、同年八月四日、ソ日漁業暫定協定が署名されました。これらの二協定は、その後、一年ずつ四回にわたって延長されましたが、ともにその有効期間が本年十二月三十一日で満了することになっております。一このため、政府は、ソヴィエト社会主義共和国連邦政府との間に両協定の有効期間の延長に関する議定書を締結するため、本年十一月十九日以来モスクワにおいて交渉を行ってまいりましたが、合意に達しましたので、十二月十六日両議定書に署名を行いました。
　両議定書は、いずれも両協定の有効期間を明年十二月三十一日までさらに一年間延長すること、両政府の代表者は、明後年以降の漁獲の問題に関して、明年十一月二十四日までに会合し、協議することを規定しております。
　なお、明年の漁獲割り当て総量は、過去三年と同様、日本側は七十五万トン、ソ連側は六十五万トンで合意いたしております。
　両件は、本二十一日外務委員会に付託され、委員会におきましては、櫻内外務大臣から提案理由の説明を聴取し、質疑を行い、引き続き採決を行いました結果、両件は、いずれも全会一致をもって承認すべきものと議決いたしました。以上、御報告申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○小里貞利君　議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
　すなわち、社会労働委員長提出、歯科技工法の一部を改正する法律案は、委員会の審査を省略して、この際これを上程し、その審議を進められんことを望みます。
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、日程は追加せられました。
　　　　—————————————
　歯科技工法の一部を改正する法律案（社会労
　　働委員長提出）
○議長（福田一君）　歯科技工法の一部を改正する法律案を議題といたします。
　委員長の趣旨弁明を許します。社会労働委員長唐沢俊二郎君。
　　　　—————————————
　歯科技工法の一部を改正する法律案
　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　　〔唐沢俊二郎君登壇〕
○唐沢俊二郎君　ただいま議題となりました歯科技工法の一部を改正する法律案について、趣旨弁明を申し上げます。
　近年、歯科医学、医術の進歩により歯科医療の内容が高度化するとともに、人口の高齢化等により歯科医療の需要は増大しており、歯科医療における歯科技工士の担う役割りはますます重要なものとなっているのであります。
　このため、本案は、歯科技工士の免許権者を厚生大臣とすること等により、歯科技工士の社会的地位の向上を図り、もって歯科技工業務がより適正に行われるようにしようとするものでありまして、本日の社会労働委員会において、内閣の意見を聴取した後、これを成案とし、全会一致をもって社会労働委員会提出の法律案とすることに決したものであります。
　その主な内容は、
　第一に、歯科技工士の免許権者を都道府県知事から厚生大臣に改めること。
　第二に、歯科技工士試験は、厚生大臣が行うものとし、試験に関する事務の全部または一部を都道府県知事に委任することができるものとすること。
　第三に、この法律の施行の際現に歯科技工士の免許を受けている者は、改正後の歯科技工法の規定による免許を受けた者とみなすほか、所要の経過措置及び試験についての暫定措置を講ずること。
　以上が本案の趣旨及び内容であります。
　何とぞ、御審議の上、速やかに御可決あらんことをお願い申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○小里貞利君　議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
　すなわち、議院運営委員長提出、国会議員の秘書の給料等に関する法律の一部を改正する法律案は、委員会の審査を省略して、この際これを上程し、その審議を進められんことを望みます。
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、日程は追加せられました。
　　　　—————————————
　国会議員の秘書の給料等に関する法律の一部
　　を改正する法律案（議院運営委員長提出）
○議長（福田一君）　国会議員の秘書の給料等に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
　委員長の趣旨弁明を許します。議院運営委員会理事綿貫民輔君。
　　　　—————————————
　国会議員の秘書の給料に関する法律の一部を改正する法律案
　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　　〔綿貫民輔君登壇〕
○綿貫民輔君　ただいま議題となりました国会議員の秘書の給料等に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、提案の趣旨を御説明申し上げます。
　この法律案は、今回の特別職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案により、本年四月以降、国会議員の秘書の給料月額等が改定されることになりますが、昭和五十六年度における期末手当及び勤勉手当の額の算出の基礎となる給料月額及び勤続特別手当月額については、政府職員と同様に従前の額に据え置くこととする措置を講じようとするものであります。
　本案は、議院運営委員会において起草、提出したものであります。
　何とぞ、御賛同くださるようお願い申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○議長（福田一君）　採決いたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○議長（福田一君）　起立多数。よって、本案は可決いたしました。
　　　　　————◇—————
○議長（福田一君）　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後五時十二分散会
　　　　　————◇—————
　出席国務大臣
　　　　　　　　法　務　大　臣　坂田　道太君
　　　　　　　　外　務　大　臣　櫻内　義雄君
　　　　　　　　厚　生　大　臣　森下　元晴君
　　　　　　　　国　務　大　臣　伊藤宗一郎君
　　　　　　　　国　務　大　臣　田邉　國男君
　　　　　————◇—————
本特別委員会は昭和五十六年十二月二十一日（月
曜日）議院において、日米安全保障条約及び自衛
隊等国の安全保障に関する諸問題を調査し、その
対策を樹立するため設置することに決した。
十二月二十一日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任さ
　れた。
　　　　　　有馬　元治君　　　　石原慎太郎君
　　　　　　小渕　恵三君　　　　奥田　敬和君
　　　　　　後藤田正晴君　　　　椎名　素夫君
　　　　　　塩谷　一夫君　　　　竹中　修一君
　　　　　　中村　弘海君　　　　丹羽　雄哉君
　　　　　　細田　吉藏君　　　　三原　朝雄君
　　　　　　三塚　　博君　　　　山崎　　拓君
　　　　　　石橋　政嗣君　　　　嶋崎　　譲君
　　　　　　前川　　旦君　　　　矢山　有作君
　　　　　　横路　孝弘君　　　　市川　雄一君
　　　　　　渡部　一郎君　　　　神田　　厚君
　　　　　　永末　英一君　　　　金子　満広君
　　　　　　中馬　弘毅君
—————————————————————
昭和五十六年十二月二十一日（月曜日）
　　　　午後零時二十二分開議
　出席委員
　　　委員長　細田　吉藏君
　　　理事　有馬　元治君　理事　椎名　素夫君
　　　理事　中村　弘海君　理事　三原　朝雄君
　　　理事　前川　　旦君　理事　横路　孝弘君
　　　理事　市川　雄一君　理事　神田　　厚君
　　　　　　奥田　敬和君　　　　後藤田正晴君
　　　　　　塩谷　一夫君　　　　竹中　修一君
　　　　　　丹羽　雄哉君　　　　三塚　　博君
　　　　　　石橋　政嗣君　　　　渡部　一郎君
　　　　　　金子　満広君　　　　中馬　弘毅君
　委員外の出席者
　　　　　　　　安全保障特別委
　　　　　　　　員会調査室長　　池田　　稔君
　　　　—————————————
十二月二十一日
　細田吉藏君が委員長に当選した。
同日
　　　　　　有馬　元治君　　　　椎名　素夫君
　　　　　　中村　弘海君　　　　三原　朝雄君
　　　　　　前川　　旦君　　　　横路　孝弘君
　　　　　　市川　雄一君　　　　神田　　厚君
　が理事に当選した。
　　　　—————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
　　　　　————◇—————
　　　　〔三原委員、委員長席に着く〕
○椎名委員　動議を提出いたします。
　委員長の互選は、投票によらないで、細田吉藏君を委員長に推薦いたしたいと思います。
○三原委員　御異議なしと認めます。よって、細田吉藏君が委員長に御当選になりました。
　　　　〔拍手〕
　委員長細田吉藏君に本席を譲ります。
　　　　〔細田委員長、委員長席に着く〕
○細田委員長　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして、本特別委員会の委員長の重責を担うことになりました。まことに光栄に存じますとともに、その職責の重大さを痛感いたす次第でございます。
　何分にも微力な私ではございますが、誠心誠意、公正円満な委員会運営に努めてまいる所存でございます。何とぞ、練達堪能なる委員各位の御協力を切にお願い申し上げまして、就任のごあいさつといたします。（拍手）
　　　　　————◇—————
○細田委員長　これより理事の互選を行います。
○細田委員長　ただいまの椎名君の動議に御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○細田委員長　御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
　それでは、委員長は、
　　　　　　有馬　元治君　　　　椎名　素夫君
　　　　　　中村　弘海君　　　　三原　朝雄君
　　　　　　前川　　旦君　　　　横路　孝弘君
　　　　　　市川　雄一君　　　　神田　　厚君
以上八名を理事に指名いたします。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後零時二十五分散会
本特別委員会は昭和五十六年十二月二十一日（月
曜日）議院において、沖繩及び北方問題に関する
対策樹立のため設置することに決した。
十二月二十一日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任さ
　れた。
　　　　　　阿部　文男君　　　稻村左近四郎君
　　　　　　上草　義輝君　　　　臼井日出男君
　　　　　　小渡　三郎君　　　　奥田　幹生君
　　　　　　川田　正則君　　　　熊川　次男君
　　　　　　高村　正彦君　　　　佐藤　信二君
　　　　　　泰道　三八君　　　　高橋　辰夫君
　　　　　　中村正三郎君　　　　鳩山　邦夫君
　　　　　　伊藤　　茂君　　　　上原　康助君
　　　　　　小林　恒人君　　　　島田　琢郎君
　　　　　　松本　幸男君　　　　玉城　栄一君
　　　　　　吉浦　忠治君　　　　部谷　孝之君
　　　　　　吉田　之久君　　　　瀬長亀次郎君
　　　　　　菅　　直人君
—————————————————————
昭和五十六年十二月二十一日（月曜日）
　　　　午後零時十八分開議
　出席委員
　　　委員長　吉田　之久君
　　　理事　上草　義輝君　理事　小渡　三郎君
　　　理事　川田　正則君　理事　高橋　辰夫君
　　　理事　上原　康助君　理事　島田　琢郎君
　　　理事　吉浦　忠治君　理事　部谷　孝之君
　　　　　　臼井日出男君　　　　奥田　幹生君
　　　　　　高村　正彦君　　　　泰道　三八君
　　　　　　中村正三郎君　　　　鳩山　邦夫君
　　　　　　伊藤　　茂君　　　　瀬長亀次郎君
　　　　　　菅　　直人君
　委員外の出席者
　　　　　　　　特別委員会第一
　　　　　　　　調査室長　　　　長崎　　寛君
　　　　—————————————
十二月二十一日
　吉田之久君が委員長に当選した。
同日
　　　　　　上草　義輝君　　　　小渡　三郎君
　　　　　　川田　正則君　　　　高橋　辰夫君
　　　　　　上原　康助君　　　　島田　琢郎君
　　　　　　吉浦　忠治君　　　　部谷　孝之君
　が理事に当選した。
　　　　—————————————
十二月二十一日
　北方地域内の村の北海道の区域内の市又は町へ
　の編入についての地方自治法の特例に関する法
　律案（中山正暉君外十一名提出、第九十四回国
　会衆法第五四号）
は本委員会に付託された。
　　　　—————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
　　　　　————◇—————
　　　　〔瀬長委員、委員長席に着く〕
○高橋委員　動議を提出いたします。
　委員長の互選は、投票によらないで、吉田之久君を委員長に推薦いたします。
○瀬長委員　御異議なしと認めます。よって、吉田之久君が委員長に御当選になりました。
　　　　〔拍手〕
　委員長吉田之久君に本席を譲ります。
　　　　〔吉田委員長、委員長席に着く〕
○吉田委員長　この際、一言ごあいさつ申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして、委員長の重責を担うことになりました。
　沖繩が本土に復帰いたしまして、間もなく十年が経過しようといたしておりますが、沖繩問題に関しましては、振興開発に関する諸問題、基地問題等、多くの問題が山積しております。また、北方問題に関しましては、多年全国民の悲願である北方領土の復帰実現等、大きな問題が当委員会に課せられ、その使命は重大であると存じます。
　幸い本委員会の委員各位は練達堪能な方々でございますので、微力ではありますが、委員各位の御支援、御協力を得て、誠心誠意円満かつ公正な委員会の運営に努めたいと存じます。
　何とぞよろしくお願いいたします。（拍手）
　　　　　————◇—————
○吉田委員長　ただいまの高橋辰夫君の動議に御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○吉田委員長　御異議なしと認めます。よって、委員長は
　　　　　　上草　義輝君　　　　小渡　三郎君
　　　　　　川田　正則君　　　　高橋　辰夫君
　　　　　　上原　康助君　　　　島田　琢郎君
　　　　　　吉浦　忠治君　　　　部谷　孝之君
以上八名の諸君を理事に指名いたします。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後零時二十一分散会