Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○武見敬三君　まず、中江参考人に歴史の問題についてお伺いをしたいと思います。
　私自身は政治家としてどういう歴史認識を持っているのかということを正直にまず申し上げておいた方がいいと思いますが、やはり日本と中国との過去の戦争の中で日本の軍隊が実際に大規模な作戦行動を展開したときに、一般の市民をも含む殺りく行為ということが起き、相当な被害を中国の市民に与えてしまったということは、これはもう明らかな事実であって、その大小の認識の差異はあったとしても、日本が侵略的な行為を中国に対して過去に行ったということは、これは否定できない事実であると。したがって、この点については日本の政治家としてこれを真摯に歴史を受けとめて、そしてそれをきちんと反省しておくということは私は必要なことだろうと思っております。その上でお尋ねをいたします。
　中国の今日における歴史教育の目的というものは一体どこにあるのかということを考えたときに、例えば抗日戦争の時期の資料館の設置目的等も含めて、それはただ単純に日中関係という文脈だけの問題ではない。すなわちこれは、先ほども国分参考人の方からの説明があったように、中国共産党の指導性にかかわるまさにその正統性を裏づけるための非常に重要な目的が、実はこうした歴史教育の中にはあるということを私は認識しております。
　こうした目的に基づいて、やはり歴史教育を通じて国家意識というものを確立し、そしてまたこうした侵略に対しては十分に国民が抵抗しようとする意思、すなわち国防意識といったものも同時にその中で醸成をするということを私はやはり中国の政府というものは目的として持っているだろうというふうに思います。また、それをまさに裏づけるものが中国の政府が展開をしております愛国主義教育であって、これらが表裏一体になっているというふうに考えるわけであります。
　こうした中国の国内事情に基づく歴史教育というものが、残念なことに若い人たちをも含めてある種の反日感情といったようなものの素地をつくっているということは、やはりこれは否定できない事実であって、これは私どもの立場からすれば、そう簡単に理解をし受けとめることができない部分も含まれているということを申し上げておかなければならないのではないかと思います。
　その上で、例えば江沢民さんが日本を訪問されたときに、特に歴史認識の問題でその内容を文書化するか否か。金大中さんの訪日のときには文書化をした、江沢民さんのときには文書化をしなかった。当時、日本政府はその文書化を受け入れずに解決を図ろうとしたわけであります。このいわば判断というものは果たして正しかったのかどうか。やはり文書化するということを受け入れて、そして金大中さんと同じような形で前回の江沢民さんの訪日のときにもこの歴史認識の問題について、侵略行為をしたことについての事実関係とその反省というものを文書化しておく必要が本当にあったのかどうか。また、それはそうではない、それは一線を画して、そして中国の国内事情からくるそうした歴史認識問題についての動きというものに対してはやはり一線を画しておくべきだというふうに考えるのか。この辺は実は非常に難しい政治判断ではないかと思いますけれども、いかがでしょうか。
　それから、国分参考人の方には、特に政治改革の今後の行方と世代交代という関連で御質問をさせていただきたいと思います。
　実際、こうした改革・開放政策、またアメリカや我が国も実際に展開をしておりますいわゆるエンゲージメントポリシー、関与政策、それはまさに改革・開放政策を支援することを通じて中国が経済構造を転換し、そして政治的な改革を進めることによってその周辺諸国とも共存し得る責任ある国家として将来構築されていくことを期待しているというのがその目的であります。
　しかし、今日の過程を見ていると、きょうの国分参考人の御説明にもあるとおり、必ずしもこのエンゲージメントという考え方だけで中国に対処することが所期の目的を達成するということができないというケースも短期、中期的には認められるようになってきたのではないかと。
　すなわち、むしろ改革・開放政策の結果として出てくる諸矛盾に対して、現実に今の中国の政府というのは政治改革を事実上凍結し、そして改めて政治的な引き締めを通じた思想教育によってこれを乗り切ろうとする従来のパターンにまた戻ってきている。また同時に、正統性の確保という観点からは、歴史教育のみならず、やはりこうした軍や武装警察を通じた軍事的な物理的強制力に大きくまた依存するような、そうした社会秩序の安定化という政策を進めているような、そういう状況も見てとれる。
　どうも長期的に期待していることが短期、中期的には逆方向の効果を政治的にもたらしているというような、そういう実はパラドックスが現在の中国の政治状況にはあるのではないか。これを果たして江沢民さんの次の新たな指導者層の人たちがどのように認識をし、克服をしていくことができるのであろうか、その点についての見通しを改めてお聞きしたいと思います。
　以上です。
○参考人（中江要介君）　歴史認識についての武見先生のいろいろ分析された中で私思いますのは、本来ならば問題にならないものを問題にさせてしまったために中国がそれをカードとして使うようなことになってしまったという面があると思うんですね。本来問題にしなくていいものがなぜ問題になったかというと、中国側から言いがかりをつけるような材料をせっせと日本側でつくってきたんじゃないかという気がするんです。
　それはどういうことかというと、こういうことを言うとちょっと不見識と言われるかもしれませんが、戦争中には「ちょっと待て、言っていいこと悪いこと」という標語があったんですね。これはスパイに盗まれるからだという考慮からきたんですが、しかしこの言っていいこと悪いことの判断を、少なくとも国際化された日本の中での国際常識に基づいてこういうことを言うことがいいのか悪いのかという判断能力ぐらいは日本人は、特に重要な地位にある皆さん方は持っていただきたいと思うんですね。
　特に、閣僚の発言とか政党の幹部の発言とか、そういうものをよく中国が問題にしますけれども、人間ですから間違いがあったときには速やかに本人が訂正するのが一番いいんですけれども、それができないのならば、日本の名においてしかるべき人がそれを正すということをきちんとしないために、日本にはまだこういう分子が残っている、まだ軍国主義が復活するような動きがある、最近の日本の社会を見ているとどうも怪しいというふうな言いがかりをつけたくなるようなことも次々出ているというところを反省しないでおいて、中国、おまえの国内の教育が悪いんだ、おまえは反日分子をつくっているじゃないかと言っても、これは中国は聞いても聞く耳は持たないんじゃないかというのが私の個人的な印象です。
○参考人（国分良成君）　ありがとうございます。
　武見先生の御質問でございますけれども、政治改革の見込みと世代交代との関係でありますが、世代交代と申しますのは、中国では文化大革命というのが十年間ございました。これは実はその十年だけではなくてその前後の最低五年、つまり計二十年近くの人材を中国においてはかなり失ってきているということになるわけです。教育が全くなかったわけでございます。
　この結果として、現在の五十代、もう少し詳しく言えば四十代の半ば以降、四十代から五十代、この二つが大きく欠けているわけであります。もちろん、中には努力して社会の中枢に上がった人もいますが、世代として構成できないわけであります。
　したがいまして、中国におきまして、今行きますと、大体皆様も御経験かと思いますが、相手の人々は大体もう三十代におっこってきているわけであります、三十代あるいは四十前後。もう四十代の人はほとんど今かなり下からの圧力で押されてきております。ということで、あと五年から十年しますと、今六十歳定年制が厳格にしかれておりますので、本当の一部の指導者以外は七十代でまだかなりの指導者がおられますけれども、つまりはとんでもない大きな世代の変化が起きるということであります。今の三十代の人たちが社会の中枢に上がってくるということであります。恐らく四十歳前後の人が上に上がってくる。
　この人たちの、エリートの多くは海外経験組であります。しかし本当の中枢派の部分は海外に出たことのない人もいます。しかしかなりの多くの部分の人が海外を経験したことがある人であります。それはやはり外を見たということでもって、外を見た広い見識を持っている人たちがかなり多くなっているということは間違いない、そういう点では歓迎すべきことであるというふうに思います。
　ただ、そうはいっても、やはり生まれた世代から考えてもかなり自信を持った世代であることも間違いないわけであります。その自信とプライドと、それから今申し上げたような社会的な経験、あるいは留学経験とか、そういうものを全部考えてみますと、恐らくある種合理的な発想をできる人たちが出てくることは間違いない。同時に、例えば現在中国からアメリカに留学して渡って住みついてプロフェッショナルになっている人がもう十万を超えているわけであります。そういう人たちの中で戻る人も出てくるでしょう、これは中国の国内体制いかんだと思いますが。
　そういう点では、全体として見ますと、私は中国の若い世代の中には、プライドは高いけれども、しかし現実の中国の抱えている今の問題から考えましてやはり客観的に物を考えざるを得ない、そういう人たちが多くなるだろうという点では比較的歓迎の目で見ているわけであります。
　問題は、それに伴って政治の改革が行われるかということでありますけれども、正直に申しますと、そこまでは五年、十年の開きがございますのでまだ私は結論として言えませんけれども、ただそこまでの段階に至る過程の中で今の江沢民政権が大きく政治改革に踏み出せるかというと、その可能性は非常に薄いというふうに考えております。
　ですから、先ほど申し上げたように経済の方にどうしても力点が行かざるを得ないだろうということですが、ただその革新がどのぐらいできるか、経済の刷新、これがどのぐらいできるか、やや不安なところがございます。
　以上です。
○月原茂皓君　生々しい話になるので、御意見というかイエスかノーかとかいう聞き方はいたしませんが、今の時期に、日本が武力侵攻は今後、将来一切しませんと、不戦宣言というかそういうようなことをすることは、現在の中国の状況を見た場合に、長所と短所、あえて申し上げればどういう長所があり、どういう短所があるんだということを教えていただきたい。難しい問題で恐縮なんですが、お願いいたします。
○参考人（中江要介君）　マル・バツで言いますと、長所はないと思います。短所があると。どこが短所かというと、中国の主権にくちばしを差し挟んでいるじゃないかという反発を買うと。中国としては、中国に対して武力を使うな、使うと困るというようなことを言うというのは、これは中国の主権に対する介入であるというふうに中国はとるだろうという点が短所だと、こういうふうに思います。
　それからもう一つは、本来武力を使うということはほとんどないに等しいのに、いろいろのタクティクスで言っていることをそんなにおまえはわからぬのかというふうに中国は日本の認識を評価する点はやっぱり短所じゃないかと。
　そういう意味で、そういうことを中国に言っていいことは私は全くないというふうに個人的には思います。
○月原茂皓君　ちょっと誤解が。
○参考人（中江要介君）　違いましたか。間違えましたか。
○月原茂皓君　私、日本の国が今後中国に対して海外に武力侵攻しないと。
○参考人（中江要介君）　しないということを言いなさいと。
○月原茂皓君　日本が言うとしたら。
○参考人（中江要介君）　日本が中国を侵攻しないですか。
○月原茂皓君　外国にですけれども、まあ中国に。
○参考人（中江要介君）　私はちょっと台湾問題ばかり頭にあって、申しわけありません。
○月原茂皓君　済みません。ちょっと私の表現が悪かった。
○参考人（中江要介君）　それは答えを全く変更しまして、マル・バツで言えばマル、長所はあると思います。
　つまり、日本の平和主義というものを天下に明らかにするわけですね、絶対に手は出さないと。もし短所があるとすれば、そこまで日本の手を縛っていいのかという問題はやっぱり残るんではないか、そういう感じがします。
○田英夫君　お二人の参考人のお話を共感を持って伺いました。ありがとうございました。
　特に、国分参考人が言われた矛盾論については、私もある意味ではどうなるかという一つ心配のようなものを持ちながら見ているわけですが、ひとつこれは質問というよりも追加する体験のような話になるかもしれませんが、昨年の夏、七月に北京を訪問したときに三講運動というのをやっておりました。これは党と政府などの幹部の間の運動ですけれども、一は政治を講ずる、二番目は学習を講ずる、三番目は正気を講ずる。これはもうもちろん御存じだと思いますけれども、ある古参の友人は文革に戻ったみたいですねと苦笑をしておりましたけれども、まさに文革時代の学習運動のようなことを、これはかなり大規模にやっていたようであります。
　九月にまた行きましたときにまだこれが続いておりましたから、結局、国分参考人の言われた矛盾の問題をどう克服したらいいかという悩みの中で出てきたのではないかなと思うわけですが、正気を講ずるというのは腐敗に反対をするという、自分が腐敗しているなら、腐敗したというようなことをしたと思うならそれを自己批判しなさいということだと言っておりました。
　そういうことをせざるを得ないような状態になっていると考えた方がいいのか、その辺の矛盾論とのかかわりで国分参考人はどう思われるか、御意見を伺いたいと思います。
○参考人（国分良成君）　ありがとうございます。
　私もほとんど毎月中国を訪れておりますけれども、やはりある種の閉塞状況みたいなものがだんだん広がってきているという、私も中国のソフトランディングを望むものでありますけれども、そこの革新をどういうふうに行うかということで皆が本当に悩んでいる。
　ただ、一つ突破口があるとすれば、これはやはりＷＴＯの加盟というのが実はグローバリズムという、これに中国自身が好意を示している、そこに行くということを決意したわけでありますから、我々は中国が一刻も早くＷＴＯに加盟するということ、これを推進していくことで中国がいずれやがて経済の側面から政治の側面へと変わっていく、その透明性を増していく、そうした社会へと移っていくことを待つしかないというふうに思っております。ですから、中国とのつき合いというのは、これはもう本当に短期的な目ではなくて長期的に考えていかなければならないというふうに考えております。
　そういう意味で私は、先ほどから申し上げておりますとおり、中国はそれほど現状変革勢力ではないと。つまり、世界の大きな構図を変えるようなそういう勢力ではなくて、むしろディフェンシブな現状維持勢力であり、同時にかなり世界からのいろいろな影響を受けている。つまり、口で言っていることと現実の行動とはかなり違いますので、そういう点でいきますと、中国の今後国際社会へのさらなる参入といいますか、そうしたことを推進するという形でないと日本と中国の関係も将来的には安定がない、やはり中国の経済成長というものが日本の経済成長、経済の安定にもつながるというふうに思っております。その相互依存関係がかなり深くなってきておりますので、そうした方向性で先ほどから申し上げているように進めるべきだというふうに思っております。
○会長（井上裕君）　本日の質疑はこの程度といたしたいと思います。
　一言ごあいさつ申し上げます。
　参考人の二人の方におかれましては、長時間にわたりまして大変貴重な御意見をお述べいただき、おかげさまで大変有意義な質疑を行うことができました。
　参考人の今後のますますの御活躍をお祈り申し上げまして、お礼のごあいさつにかえる次第でございます。
　ありがとうございました。（拍手）
　次回は四月二十一日午後一時から開会することといたしまして、本日はこれにて散会いたします。
　　　午後五時五十六分散会
平成十二年四月十一日（火曜日）
　　　　—————————————
　議事日程　第二十号
　　平成十二年四月十一日
　　　　午後二時開議
　　一　国務大臣の演説に対する質疑（前会の続）
　　　　—————————————
　第一　商業登記法等の一部を改正する法律案（内閣提出、参議院送付）
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　国務大臣の演説に対する質疑（前会の続）
　日程第一　商業登記法等の一部を改正する法律案（内閣提出、参議院送付）

　　　　午後二時三分開議
○議長（伊藤宗一郎君）　国務大臣の演説に対する質疑を継続いたします。不破哲三君。
　　　　〔不破哲三君登壇〕
○議長（伊藤宗一郎君）　野田毅君。
　　　　〔野田毅君登壇〕
○国務大臣（堺屋太一君）　野田議員より、経済政策転換の時期についてのお尋ねがございました。
　我が国経済は、全体として需要の回復力が弱く、厳しい状況をなお脱しておりません。しかし、各種の政策効果やアジア経済の回復などの影響もございまして、景気は緩やかな改善を続けております。企業の活動にも積極性が出てまいりまして、自律的回復に向けた動きも徐々にあらわれております。
　一方、資産価格でございますが、株価は昨年秋以来上昇してまいりましたものの、土地の価格の方は多くの地域において下落が続いております。土地の資産価格が下落いたしますと、資産を新規に取得する人々には取得しやすくなる一方、担保価値が下落し、経営条件が悪化し、金融機関の貸し出し態度が慎重になるなどの影響がございます。資産価格の動向については、今後とも慎重に見きわめる必要があると思っております。
　今は、経済の健全化が第一でございまして、民需中心の新しい発展軌道に乗せることをまずやらなければなりません。その前に経済政策の方向を変えて、景気の腰折れを招くような過ちを犯すべきではございません。政府としては、まず経済を本格的な回復軌道に乗せることこそ肝心である、そのために経済運営に万全を尽くしたいと考えております。（拍手）
　　　　—————————————
　　　　〔議長退席、副議長着席〕
○国務大臣（青木幹雄君）　二見議員にお答えをいたします。
　四月二日においては、自自公連立が前夜事実上解消されたことを受け、その後の対応について党内で協議をしていたことは事実であります。その話の中で、小渕総理が過労のため入院、検査中だが、心配するほどのことではない旨の話も私からいたしました。
　このように、病状がわからない段階であったので、正式に病状を見きわめてから発表、連絡すべきとの私の判断のもと、検査結果が出るのを見守っていたところでありまして、各閣僚にお伝えしなかったことは事実であります。
　臨時代理の問題につきましては、その後、四月二日の午後十一時半の記者会見後に、総理が午後十一時三十分ごろ昏睡状態となられた旨、連絡がありましたが、私といたしましては、四月二日午後七時に総理とお会いした時点で指示を受けておりましたので、万一災害等の緊急事態が発生した場合には、その時点で直ちに臨時代理に就任し、内閣の責任を果たす準備はきっちりと整えていたところであります。
　なお、御指摘の四月二日における協議の場で後継総裁の問題について話し合ったことは一切ございません。（拍手）
　　　　—————————————
○内閣総理大臣（森喜朗君）　臨時代理指定の経緯についてお尋ねでありますが、内閣総理大臣臨時代理については、内閣法第九条によりまして、総理が指定することとなっております。今回は、青木官房長官が小渕前総理から、有珠山噴火の心配もあり、何かあれば万事よろしく頼む旨の指示を受けており、今回の臨時代理の指定はこの指示を受けたものであり、党の幹部との協議で決められたという事実は一切ございません。
　また、国会に対する報告、臨時閣議の開催についてのお尋ねがありました。詳細は官房長官から御答弁申し上げさせていただきますが、政府としては、適切に対応したものと考えております。
　内閣総理大臣が不在である時間があってはならないとの御指摘がありましたが、青木官房長官は、四月二日午後七時に小渕前総理とお会いした時点で指示を受けておりましたので、万一災害等の緊急事態が発生した場合には、その時点で直ちに臨時代理に就任し、内閣の責任を果たす準備はきちんと整えられていたと考えております。
　森内閣として、より一層の危機管理の徹底を図る観点から、現在、内閣総理大臣に事故あるときまたは欠けたときの対応につき、あらかじめ内閣総理大臣臨時代理を置くことを含め検討を指示しているところであり、可及的速やかにその結論を得て対処する方針であります。
　政治改革に関連し、政治資金パーティーについての御質問がありました。
　政治改革の理念は、政策本位、政党本位の政治制度を目指すものであると考えます。最近では、こうした理念を踏まえ、国民世論に十分に配慮して、衆議院議員の比例定数の削減、政治家個人への企業・団体献金の禁止などの措置が講じられたところであります。
　政治資金は民主政治に必要なコストでありまして、そのコストを賄うのは、党費や個人からの寄附などの個人からの拠出、企業、団体からの寄附、政党交付金の三つの柱によるものであります。
　政治資金パーティーについては、民主主義のコストともいうべき浄財を広く薄く集め国民の信頼にかなう政治活動を行うため、各政党、政策グループ等が開催することは、政治資金規正法にのっとり行われている限り、基本的には問題ないと考えております。
　私としては、国民の政治に対する信頼を確立するためには政治家一人一人の政治倫理の確立が重要であり、政治資金については、国民の疑惑を招かないよう、政治資金の透明性の確保が何よりも大事になると考えております。
　警察改革及び通信傍受法について御質問がありました。
　警察の制度及び運営全般についての見直しにつきましては、現在、警察刷新会議においても精力的に御議論されているところであり、政府といたしましても、これら各方面の御意見を伺いながら、適切に対処してまいる所存であります。
　通信傍受法は、組織的な犯罪をめぐる現下の国内外の状況にかんがみ、この種犯罪に適切に対処するために必要不可欠な法整備を図ったものであり、組織的な犯罪と戦う上で極めて重要なものであると考えております。また、通信傍受の適正確保のため、法律上、極めて厳格な要件が規定されており、警察においては当然適正な運用を行うものと考えております。したがって、通信傍受法の施行の凍結は全く考えておりません。
　南北首脳会談に関連し、海兵隊の常駐や普天間飛行場の移設、返還問題への影響についてのお尋ねがありました。南北首脳会談につきましては、これが実現すれば、史上初めてのこととして画期的な意義を有すると考えており、政府としては、これを歓迎し、全面的に支持いたします。
　災害対策機関の総合化を図るべきではないか、義援金は免税とすべきではないかという御質問でございますが、いずれも突然の質問でございます。土井議員から、あらかじめの御質問の中にはこれが加わっておりませんでしたので、今後検討してお答えを申し上げたいと思います。（拍手）
　　　　〔国務大臣青木幹雄君登壇〕
○国務大臣（青木幹雄君）　土井議員にお答えをいたします。
　臨時代理への就任の経緯についてのお尋ねでありますが、内閣総理大臣臨時代理については、内閣法第九条により、総理が指定することになっております。
　今回は、四月二日午後七時ごろ小渕総理にお会いをした際に、私が総理から、有珠山噴火の心配もあり、何かあれば万事よろしく頼むとの指示を受けており、これはまさに、内閣法第九条で規定されているような事態が生じた場合には臨時代理の任に当たるようにとの指示を当然含んだものと考えております。
　今回の臨時代理の指定は、この小渕総理の指示を受けたものであり、党の幹部との協議で決められたという事実は一切ございません。
　また、法律上の臨時代理の指定に際し、閣議を開くことは求められておりませんが、四月三日午前九時に臨時代理の指定を受けた後、同日昼に臨時閣議を開催して、私が臨時代理の指定を受けた旨報告し、了解をいただいております。
　また、国会に対する報告についてのお尋ねでありますが、内閣総理大臣臨時代理の指定については、法律上その旨を国会に通知する規定はありません。しかし、その重要性にかんがみ、従来よりの慣例上、衆参両議院を代表する衆参両院議長に対し通知しているところであります。今回も同様の手続にのっとって、指定の当日、文書で通知を行っておりますので、政府としては適切に対応したものと私は考えております。（拍手）
○副議長（渡部恒三君）　これにて国務大臣の演説に対する質疑は終了いたしました。
　　　　　————◇—————
　日程第一　商業登記法等の一部を改正する法律案（内閣提出、参議院送付）
○副議長（渡部恒三君）　日程第一、商業登記法等の一部を改正する法律案を議題といたします。
　委員長の報告を求めます。法務委員会理事横内正明君。
　　　　—————————————
　商業登記法等の一部を改正する法律案及び同報告書
　　　　〔本号末尾に掲載〕
　　　　—————————————
　　　　〔横内正明君登壇〕
○横内正明君　ただいま議題となりました法律案について、法務委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
　本案は、最近における高度情報化社会の進展にかんがみ、電子計算機により処理された情報を電気通信回線により伝達して行ういわゆる電子取引等を確実かつ円滑に行うことができるようにするため、登記官においてこれらの情報の作成者を確認する方法の証明を行う電子認証制度並びに公証人において電子計算機等を用いて電磁的記録の認証及び確定日付の付与の事務を行う電子公証制度を創設しようとするものであります。
　本案は、参議院先議に係るもので、去る三月三十一日本委員会に付託されたものであります。
　委員会においては、四月四日臼井法務大臣から提案理由の説明を聴取した後、質疑を行い、これを終了し、直ちに採決を行った結果、本案は全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
　なお、本案に対し附帯決議が付されたことを申し添えます。
　以上、御報告申し上げます。（拍手）
　　　　—————————————
○副議長（渡部恒三君）　採決いたします。
　本案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○副議長（渡部恒三君）　御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
　　　　　————◇—————
○副議長（渡部恒三君）　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後四時二十二分散会
　　　　　————◇—————
　出席国務大臣
　　　　　　　　内閣総理大臣　　森　　喜朗君
　　　　　　　　法務大臣　　　　臼井日出男君
　　　　　　　　外務大臣　　　　河野　洋平君
　　　　　　　　大蔵大臣　　　　宮澤　喜一君
　　　　　　　　文部大臣　　　　中曽根弘文君
　　　　　　　　厚生大臣　　　　丹羽　雄哉君
　　　　　　　　農林水産大臣　　玉沢徳一郎君
　　　　　　　　通商産業大臣　　深谷　隆司君
　　　　　　　　運輸大臣　　　　二階　俊博君
　　　　　　　　郵政大臣　　　　八代　英太君
　　　　　　　　労働大臣　　　　牧野　隆守君
　　　　　　　　建設大臣　　　　中山　正暉君
　　　　　　　　自治大臣　　　　保利　耕輔君
　　　　　　　　国務大臣　　　　青木　幹雄君
　　　　　　　　国務大臣　　　　瓦　　　力君
　　　　　　　　国務大臣　　　　堺屋　太一君
　　　　　　　　国務大臣　　　　清水嘉与子君
　　　　　　　　国務大臣　　　　谷垣　禎一君
　　　　　　　　国務大臣　　　　続　　訓弘君
　出席政府特別補佐人
　　　　　　　　内閣法制局長官　津野　　修君
平成十二年四月十一日（火曜日）
　　　　正午開議
　出席委員
　　　委員長　大島　理森君
　　　理事　逢沢　一郎君　理事　遠藤　武彦君
　　　理事　御法川英文君　理事　古屋　圭司君
　　　理事　熊代　昭彦君　理事　伊藤　忠治君
　　　理事　東　　順治君　理事　東中　光雄君
　　　　　　奥谷　　通君　　　　熊谷　市雄君
　　　　　　新藤　義孝君　　　　棚橋　泰文君
　　　　　　能勢　和子君　　　　野田　聖子君
　　　　　　望月　義夫君　　　　奥田　　建君
　　　　　　佐藤　敬夫君　　　　島　　　聡君
　　　　　　中川　正春君　　　　河合　正智君
　　　　　　旭道山和泰君　　　　西野　　陽君
　　　　　　一川　保夫君　　　　畠山健治郎君
　　　　…………………………………
　　　議長　　　　　　　　　　　伊藤宗一郎君
　　　副議長　　　　　　　　　　渡部　恒三君
　　　事務総長　　　　　　　　　谷　　福丸君
　　　　―――――――――――――
委員の異動
四月十一日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　大野　松茂君　　　　　熊谷　市雄君
　　松崎　公昭君　　　　　中川　正春君
　　吉田　公一君　　　　　佐藤　敬夫君
　　東　　祥三君　　　　　一川　保夫君
同日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　熊谷　市雄君　　　　　大野　松茂君
　　佐藤　敬夫君　　　　　吉田　公一君
　　中川　正春君　　　　　松崎　公昭君
　　一川　保夫君　　　　　東　　祥三君
同日
　理事吉田公一君同日委員辞任につき、その補欠として吉田公一君
が委員長の指名で理事に選任された。
　　　　―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　本日の本会議の議事等に関する件

　　　　正午開議
　　　　　――――◇―――――
○大島委員長　これより会議を開きます。
　本日の本会議における国務大臣の演説に対する質疑は、まず日本共産党の不破哲三君、次に保守党の野田毅君、次に自由党の二見伸明君、次いで社会民主党・市民連合の土井たか子君の順序で行い、本日をもって国務大臣の演説に対する質疑を終了することになっております。
　なお、質疑者の要求大臣は、お手元の印刷物のとおりであります。
　　　　―――――――――――――
　　　国務大臣の演説に対する質疑(前会の続)
　　質　疑　者　　　　　時　間　　要求大臣
　不破　哲三君(共産)　三十分以内　総
　野田　　毅君(保守)　十五分以内　総、経企
　二見　伸明君(自由)　二十分以内　総、官房長官
　土井たか子君(社民)　二十分以内　総、官房長官
　　　　―――――――――――――
○谷事務総長　まず最初に、昨日に引き続きまして、国務大臣の演説に対する質疑を行います。
　次に、日程第一につき、横内法務委員会理事の報告がございまして、全会一致であります。
　本日の議事は、以上でございます。
　　　　―――――――――――――
　議事日程　第二十号
　　平成十二年四月十一日
　　　　午後二時開議
　　一　国務大臣の演説に対する質疑(前会の続)
　　　　―――――――――――――
　第一　商業登記法等の一部を改正する法律案（内閣提出、参議院送付）
　　　　―――――――――――――
○大島委員長　それでは、本日の本会議は、午後一時五十分予鈴、午後二時から開会いたします。
　　　　―――――――――――――
○大島委員長　次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、来る十三日木曜日午後一時から開会することといたします。
　また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後零時一分散会
平成十二年四月十一日（火曜日）
　　　　午前十一時三十分開議
　出席委員
　　　委員長　中井　　洽君
　　　理事　佐藤　　勉君　理事　田野瀬良太郎君
　　　理事　蓮実　　進君　理事　古屋　圭司君
　　　理事　永井　英慈君　理事　古川　元久君
　　　理事　石田幸四郎君　理事　中島　武敏君
　　　理事　吉田　幸弘君
　　　　　　岩永　峯一君　　　　金田　英行君
　　　　　　下村　博文君　　　　滝　　　実君
　　　　　　棚橋　泰文君　　　　西田　　司君
　　　　　　穂積　良行君　　　　渡辺　喜美君
　　　　　　桑原　　豊君　　　　玄葉光一郎君
　　　　　　山元　　勉君　　　　青山　二三君
　　　　　　久保　哲司君　　　　深田　　肇君
　　　　…………………………………
　　　衆議院調査局国会等の移転
　　　に関する特別調査室長　　　木寺　信行君
　　　　—————————————
委員の異動
四月五日
　辞任
　　栗原　博久君
同日
　　　　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　　　　　　　　　久保　哲司君
同月十一日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　浅野　勝人君　　　　　金田　英行君
同日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　金田　英行君　　　　　浅野　勝人君
同日
　吉田幸弘君が理事を辞任した。
同日
　中島武敏君が理事に当選した。
　　　　—————————————
本日の会議に付した案件
　理事の辞任及び補欠選任

　　　　午前十一時三十分開議
　　　　　————◇—————
○中井委員長　これより会議を開きます。
　この際、去る七日の議院運営委員会における理事の各会派割当基準の変更に伴い、理事の辞任及び補欠選任を行います。
　まず、理事辞任の件についてお諮りいたします。
　理事吉田幸弘君から、理事辞任の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○中井委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　ただいまの理事辞任に伴うその補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名することに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○中井委員長　御異議なしと認めます。
　それでは、理事に中島武敏君を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
　　　　午前十一時三十一分散会
平成十二年四月十一日（火曜日）
　　　　正午開議
　出席委員
　　　委員長　青木　宏之君
　　　理事　稲葉　大和君　理事　今村　雅弘君
　　　理事　日野　市朗君　理事　渡辺　　周君
　　　理事　上田　　勇君　理事　平賀　高成君
　　　　　　奥山　茂彦君　　　　栗原　博久君
　　　　　　小林　多門君　　　　佐田玄一郎君
　　　　　　砂田　圭佑君　　　　園田　修光君
　　　　　　田中　和徳君　　　　田中眞紀子君
　　　　　　竹本　直一君　　　　蓮実　　進君
　　　　　　桧田　　仁君　　　三ツ林弥太郎君
　　　　　　水野　賢一君　　　　宮本　一三君
　　　　　　目片　　信君　　　　望月　義夫君
　　　　　　渡辺　喜美君　　　　小林　　守君
　　　　　　辻　　一彦君　　　　葉山　　峻君
　　　　　　松崎　公昭君　　　　山本　譲司君
　　　　　　赤羽　一嘉君　　　　漆原　良夫君
　　　　　　藤木　洋子君　　　　三沢　　淳君
　　　　　　佐々木洋平君　　　　鰐淵　俊之君
　　　　　　北沢　清功君
　　　　…………………………………
　　　衆議院調査局第三特別調査
　　　室長　　　　　　　　　　　澤崎　義紀君
　　　　—————————————
委員の異動
三月十六日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　高市　早苗君　　　　　木村　太郎君
四月五日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　達増　拓也君　　　　　鰐淵　俊之君
同日
　辞任
　　木村　太郎君
同日
　　　　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　　　　　　　　　佐々木洋平君
同月十日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　三沢　　淳君　　　　　青木　宏之君
同月十一日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　浅野　勝人君　　　　　水野　賢一君
　　奥谷　　通君　　　　　田中　和徳君
　　松下　忠洋君　　　　　園田　修光君
　　渡辺　博道君　　　　　奥山　茂彦君
　　岡島　正之君　　　　　三沢　　淳君
同日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　奥山　茂彦君　　　　　渡辺　博道君
　　園田　修光君　　　　　松下　忠洋君
　　田中　和徳君　　　　　奥谷　　通君
　　水野　賢一君　　　　　浅野　勝人君
同日
　岡島正之君委員長辞任につき、その補欠として青木宏之君が委員長に当選した。
同日
　平賀高成君が理事に当選した。
同日
　理事高市早苗君三月十六日委員辞任につき、その補欠として宮路和明君が理事に当選した。
　　　　—————————————
本日の会議に付した案件
　委員長の辞任及び互選
　理事の補欠選任

　　　　正午開議
　　　　　————◇—————
○稲葉委員長代理　これより会議を開きます。
　委員長の指名によりまして、私が委員長の職務を行います。
　お諮りいたします。
　委員長岡島正之君より、委員長辞任の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○稲葉委員長代理　御異議なしと認めます。よって、委員長の辞任を許可することに決しました。
　これより委員長の互選を行います。
○今村委員　動議を提出いたします。
　委員長の互選は、投票によらないで、青木宏之君を委員長に推薦いたします。
○稲葉委員長代理　ただいまの今村雅弘君の動議に御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○稲葉委員長代理　御異議なしと認めます。よって、青木宏之君が委員長に御当選になりました。
　　　　〔拍手〕
　委員長青木宏之君に本席を譲ります。
　　　　〔青木委員長、委員長席に着く〕
○青木委員長　委員長に互選を賜りました青木宏之であります。
　この際、一言ごあいさつを申し上げさせていただきます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして、委員長の重責を担うことになりました。
　皆様御承知のように、去る三月三十一日に有珠山が噴火をし、今なお活発な火山活動が続いており、多くの方々が避難を余儀なくされております。
　このような状況の中で、災害対策に寄せる国民の関心と期待はひときわ大なるものがあり、本委員会に課せられました使命はまことに重大であります。
　委員各位の御支援と御協力を賜りまして、その使命達成のため最善を尽くすとともに、公正かつ円満なる委員会運営に努めてまいる所存でございますので、何とぞよろしくお願いを申し上げます。（拍手）
　　　　　————◇—————
○青木委員長　お諮りいたします。
　去る七日の議院運営委員会における理事の各会派割当基準の変更及び委員の異動に伴い、現在理事が二名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○青木委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、理事に
　　　　　　宮路　和明君　及び　平賀　高成君を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後零時三分散会
平成十二年四月十一日（火曜日）
　　　午前十時一分開議
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○議事日程　第十四号
　　平成十二年四月十一日
　　　午前十時開議
　第一　国務大臣の演説に関する件（第二日）
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
　議事日程のとおり


　　　　　─────・─────
○議長（斎藤十朗君）　これより会議を開きます。
　日程第一　国務大臣の演説に関する件（第二日）
　去る七日の国務大臣の演説に対し、これより順次質疑を許します。本岡昭次君。
　　　〔本岡昭次君登壇、拍手〕
○国務大臣（青木幹雄君）　本岡議員にお答えをいたします。
　その前に、小渕総理の緊急入院に際し、各党党首、国会議員の皆さんを初め、国民の多くの方々から温かいお見舞いの言葉や励ましの言葉をいただき、心よりお礼を申し上げます。皆様とともに小渕前総理の一日も早い回復をお祈りいたしております。
　以下、今回の経緯につき、私のとった三日間の対応について御説明を申し上げます。
　まず、私が小渕総理の入院の第一報を古川政務秘書官から受けたのは、四月二日午前二時ごろでありました。その報告内容は、過労のため入院、検査中です、心配するほどのことではありませんということでありました。
　その後、午前六時ごろ、主治医より私が直接報告を受けました。その内容は、検査の結果は、正式には本日、すなわち二日午後十一時ごろにはっきりしてくるものと思われますとのことでありました。正式に病状を見きわめてから発表すべきとの私の判断のもと、検査の結果が出るのを見守っていたところであります。
　率直に申し上げまして、一国の総理の病状の公表については、急いで対応する必要があると同時に、病状がわからない段階で混乱を招くことがないよう慎重に対応する必要もあると私は判断した次第であります。
　午後六時ごろ、古川政務秘書官より中間的な検査の様子をお伝えしたいとの連絡を受け、私は午後七時ごろ病院に参りました。そして、短時間総理とお会いをいたしました。その際、総理より、有珠山噴火の心配もあり、何かあれば万事よろしく頼む旨の指示を受けました。
　私が午後七時三十分ごろ病院を出た後、午後九時前、医師より、総理の病状に急激な変化が見られ、集中治療室に入られた旨連絡を受けました。そこで、明日から直ちに政務に復帰することが困難になった場合に備え、古川官房副長官に、法的にどのような形になるか念のため調べておくように指示をいたしました。
　なお、誤報がなされております宮澤大蔵大臣への電話は、午後十一時半の記者会見前にいたしました。総理大臣経験者の大先輩でありますので、総理が入院された旨と、小渕総理の指示を受けておりますので、私が必要に応じて臨時代理を務めさせていただく旨の報告をいたしました。それに対し大蔵大臣は、それは当然のことです、頑張ってくださいとおっしゃいました。
　午後十一時半、私は記者会見で小渕総理は四月二日午前一時ごろ過労のため順天堂病院に緊急入院された旨発表をいたしました。
　記者会見後、総理が午後十一時三十分ごろ昏睡状態となられた旨連絡がありました。私としては、四月二日午後七時に総理にお会いした時点で指令を受けておりますので、万一災害等の緊急事態が発生した場合には、その時点で直ちに臨時代理に就任をし、内閣の責任を果たす準備は整えておりました。発表の時間が翌朝になりましたのは、深夜でもあり、できるだけ混乱や誤解を招かないために、翌三日の午前十一時の定例記者会見でこれを行った次第であります。
　この会見で、総理が御心配されているように、有珠山噴火対策など一刻もゆるがせにできない諸問題に対応していく必要があることなどの状況を総合的に判断して、午前九時に臨時代理をお受けしたことを発表いたしました。さらに、総理の病状について、病名が脳梗塞である旨と現在集中治療室で治療を受けている旨、あわせて発表をいたしました。
　また、同日午後十二時四十分の臨時閣議で、総理の病状及び臨時代理指定の報告を行うとともに、衆参両院議長に対し通知をし、官報公告手続もあわせて行ったところであります。
　同日午後四時の記者会見において、医師団から聞いた病状、治療状況について、意識レベルは昏睡状態、人工呼吸器による呼吸管理等、詳細に御報告をいたした次第であります。
　翌日、すなわち四月四日になり、引き続き予断を許さない状態が続いていることから、同日午後二時半、最終的に政治的な判断をしなければならない責任を持っております私自身が順天堂病院に伺い、医師団から詳細に事情をお聞きいたしました。
　臨時代理の権限には限度があり、片時も政治に空白をつくらないためには、小渕総理の病状によっては一刻も早く本格的な内閣を発足させる必要があり、内閣総理大臣が欠けたときには内閣を総辞職しなければならないという憲法第七十条の規定の判断をする必要があったからであります。すなわち、小渕総理の病状がこの「内閣総理大臣が欠けたとき」に該当するか否かを確認する必要があったからであります。
　医師団から事情をお聞きした結果、現在、意識状態は昏睡状態、人工呼吸器による人工呼吸を継続しております、血圧、脈拍などは安定しておられますが、脳梗塞による脳障害のため、質問を理解したり、御自分の意思を表明されることは当分の間困難であるとの判断をせざるを得ないということでありました。医師団の報告に基づく小渕総理の病状は、憲法第七十条に言う「内閣総理大臣が欠けたとき」に該当するものと私は判断をいたした次第であります。
　こういった手続をきっちりととった上で、四日午後五時の記者会見でその病状を発表するとともに、いっときも政治の空白をつくることはできないとの観点から、同日午後七時に臨時閣議を開き、内閣総辞職をする決意を明らかにした次第であります。
　以上、私がとった四月二日、三日、四日、その三日間の対応のこれがすべてであります。私としては全力を挙げて取り組んだつもりではございますが、危機管理の問題、連絡、公表等の問題で御批判があれば、当然官房長官である私の責任であることは十分承知をいたしております。
　我が国の危機管理については、早急に検討しなければならない多くの問題があることをこのたび痛感いたしました。それだけに、この際、今後の危機管理について万全の体制をつくっていかなければならないと考えております。
　小渕前総理は今も重い病の床で病魔と闘っておられ、また医師団と御家族は全力を挙げて治療、介護に当たっておられます。でき得れば静かに見守っていただきたいと考えております。（拍手）
　　　　　─────・─────
○議長（斎藤十朗君）　御紹介いたします。
　国賓として来日されておられますハンガリー共和国大統領ゲンツ・アールパード閣下の御一行がただいま貴賓席にお見えになっております。
　ここに、諸君とともに心からなる歓迎の意を表します。
　　　〔総員起立、拍手〕
　　　　　─────・─────
　　　〔国務大臣保利耕輔君登壇、拍手〕
○国務大臣（保利耕輔君）　本岡議員にお答えいたします。
　今次、森内閣の発足に伴い、総理大臣から国家公安委員長に任命されました以上、神奈川、新潟などもろもろの不祥事案に対する反省の上に立ち、警察の規律を正すとともに、国会や各党、さらには警察刷新会議などにおける御論議や御提案を踏まえ、警察の制度や運営全般について見直しを図ることにより国民の信頼回復に努め、あわせて薬物対策、サイバーテロ対策、有珠山噴火対応、九州・沖縄サミット警備対策などに全力を挙げることが私に課せられた責任だと存じております。
　以上でございます。（拍手）
　　　〔国務大臣玉沢徳一郎君登壇、拍手〕
○国務大臣（玉沢徳一郎君）　本岡議員にお答えいたします。
　農業構造改善事業の問題につきましては、昨年一月に大臣訓令に基づき構造改善局長を委員長とする調査委員会を設置し、同調査委員会におきましては、いろいろな制約のある中で最大限の調査を行ったところであります。その調査に基づき、倫理規程に照らして処分すべきものは厳正に処分し、また事業の透明性を高めるとともに、倫理体制の強化を図ってきたところであります。
　今回、この調査の対象となっていなかった職員が収賄容疑で逮捕されましたことは、公務員の倫理が厳しく問われている中、まことに遺憾であり、残念に思っているところであります。
　今後、農林水産省の仕事のあり方全体を見直し、事業実施の適正化を図りますとともに、職員一人一人に公務員としての自覚を促し、国民の信頼を回復すべく全力を尽くすことが私どもに課せられた責務であると考えております。これに向けた取り組みを既に指示しているところであります。（拍手）
　　　〔国務大臣河野洋平君登壇、拍手〕
○国務大臣（河野洋平君）　いわゆる慰安婦の問題につきましては、先ほど総理大臣御答弁のとおりでございます。
　総理もおっしゃいましたように、この問題、大事なことは、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけたという問題でございます。こうした認識を持ちまして、これまでもたびたび政府といたしましては機会をとらえておわびと反省の気持ちを表明をしているところでございます。
　私自身も九三年八月、官房長官としてこの問題について考え方を明らかにいたしておるところでございます。（拍手）
　　　　─────────────
○議長（斎藤十朗君）　倉田寛之君。
　　　〔倉田寛之君登壇、拍手〕
○副議長（菅野久光君）　御異議ないと認めます。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午前十一時五十六分散会
　　　　　─────・─────
平成十二年四月十一日（火曜日）
　　　午前九時四十分開会
　　　　─────────────
　　　委員の異動
　四月十日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　戸田　邦司君　　　　　松岡滿壽男君
　四月十一日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　畑野　君枝君　　　　　月原　茂皓君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　西田　吉宏君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　阿部　正俊君
　　　　　　　　　　　　　　　　上野　公成君
　　　　　　　　　　　　　　　　常田　享詳君
　　　　　　　　　　　　　　　　今泉　　昭君
　　　　　　　　　　　　　　　　輿石　　東君
　　　　　　　　　　　　　　　　山下　栄一君
　　　　　　　　　　　　　　　　吉川　春子君
　　　　　　　　　　　　　　　　大渕　絹子君
　　　　　　　　　　　　　　　　松岡滿壽男君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　加藤　紀文君
　　　　　　　　　　　　　　　　月原　茂皓君
　　　　　　　　　　　　　　　　中川　義雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　仲道　俊哉君
　　　　　　　　　　　　　　　　森下　博之君
　　　　　　　　　　　　　　　　森田　次夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　森山　　裕君
　　　　　　　　　　　　　　　　山下　善彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　笹野　貞子君
　　　　　　　　　　　　　　　　内藤　正光君
　　　　　　　　　　　　　　　　藤井　俊男君
　　　　　　　　　　　　　　　　円　より子君
　　　　　　　　　　　　　　　　沢　たまき君
　　　　　　　　　　　　　　　　高野　博師君
　　　　　　　　　　　　　　　　林　　紀子君
　　　　　　　　─────
　　　　　　　議長　　　　　　　斎藤　十朗君
　　　　　　　副議長　　　　　　菅野　久光君
　　　　　　　　─────
　　　事務局側
　　　　　　　事務総長　　　　　堀川　久士君
　　　　　　　事務次長　　　　　貝田　泰雄君
　　　　　　　議事部長　　　　　石堂　武昭君
　　　　　　　委員部長　　　　　川村　良典君
　　　　　　　記録部長　　　　　山口　俊史君
　　　　　　　警務部長　　　　　阿部　隆洋君
　　　　　　　庶務部長　　　　　和田　　征君
　　　　　　　管理部長　　　　　姫井　紀雄君
　　　　　　　国際部長　　　　　中村　雄二君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○理事選任の件
○本会議における内閣総理大臣の演説に対する質
　疑に関する件
○本日の本会議の議事に関する件

　　　　─────────────
○委員長（西田吉宏君）　ただいまから議院運営委員会を開会いたします。
　まず、理事の選任についてお諮りいたします。
　理事会において協議いたしました結果、会派の変動に伴う理事一名の選任を行いたいと存じます。
　割り当て会派推薦のとおり、松岡滿壽男君を理事に選任することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（西田吉宏君）　次に、本会議における内閣総理大臣の演説に対する質疑に関する件を議題といたします。
　本件につきましては、理事会において協議いたしました結果、去る七日の本会議で聴取いたしました森内閣総理大臣の所信に関する演説に対し、お手元の資料のとおり質疑を行うことに意見が一致をいたしました。
　理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○事務総長（堀川久士君）　御説明申し上げます。
　本日の議事は、日程第一　国務大臣の演説に関する件（第二日）でございます。去る七日の国務大臣の演説に対し、本岡昭次君、倉田寛之君の順にそれぞれ質疑を行います。両君の質疑が終了いたしますと、議長は、残余の質疑を次会に譲ることを異議の有無をもってお諮りいたします。
　以上をもちまして本日の議事を終了いたします。その所要時間は約二時間二十分の見込みでございます。
　なお、本日の議事の途中、午前十一時ごろ、国賓として来日中のハンガリー共和国大統領御一行が傍聴にお見えになります。その際、議長から御紹介されますので、一同御起立の上、拍手をもって歓迎の意を表していただくようお願い申し上げます。
　以上でございます。
○委員長（西田吉宏君）　御異議ないものと認め、さよう決定をいたします。
　暫時休憩をいたします。
　　　午前九時四十三分休憩
　　　〔休憩後開会に至らなかった〕
平成十二年四月十日（月曜日）
　　　　—————————————
　議事日程　第十九号
　　平成十二年四月十日
　　　　午後一時開議
　一　国務大臣の演説に対する質疑
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　国務大臣の演説に対する質疑
　　　　午後一時二分開議
○議長（伊藤宗一郎君）　国務大臣の演説に対する質疑に入ります。鳩山由紀夫君。
　　　　〔鳩山由紀夫君登壇〕