○今堀参考人　では述べさせていただきます。
　本日、科学技術委員会の先生方の前で私の考えを述べる機会を得ましたことを大変に光栄に存ずる次第でございます。
　ここで私が思い出しますのは、昨年アメリカ合衆国の上院に喚問されたことでございます。アメリカ合衆国の上院には老化問題の特別委員会、スペシャルコミッティー・オン・エージングというのがございまして、これは常設委員会でございますが、過去二回世界各国から学者を招いて公聴会を行ってまいりました。第一回が一九七七年でございまして、第二回が一九八五年でございます。私は後者に出席しまして、「日本の老化研究の現状」と題して証言を行ったのでございます。その速記録はアメリカ合衆国の刊行物として既に出版されておりまして、国会図書館にもあると思いますので本日は省略いたしますけれども、この公聴会の最後に、アメリカ国立老化研究所所長のウィリアムズ博士が次のように申されております。アメリカでは痴呆老人の介護に現在年間八兆四千億円を支出しておりますけれども、十五年後には三十六兆円に達する見込みである。これに対する対策といたしまして彼は三つ提言を行いました。一は、老化防止のための基礎研究を振興することである。第二番目は、老人専門の医師及びケースワーカーを倍増することである。第三は、老人を資源と考えまして、老人資源の活用方策を樹立することである。この三つの問題を挙げたのでございます。このうちで、特に基礎研究の振興を第一番に挙げられたということは注目に値しますし、私も本日その線でお話を申し上げたいと思います。
　本日のテーマは老化制御でございますが、まず老化という言葉の定義を明確にしておく必要があろうかと存じます。
　老化に相当する英語はエージングでございまして、年齢、エージに進行形のアイ・エヌ・ジーをつけたわけでございますから、当然これは加齢、よわいを加えること、あるいはよわいを重ねると訳すこともできまして、事実、加齢と老化という言葉は往々同一用語として用いられております。しかし、考えてみますと、幼児が大人になっていく過程もまた加齢であるわけでございますから、老化と加齢という言葉を同意語に使うのはちょっとおかしいかと思います。それに加えまして、老化という言葉の中には、ちょっと表現が悪うございますが、何となくよぼよぼしているという感じが含まれております。したがいまして、老化を定義するに当たりまして、私は、これは加齢に伴う心身の機能の低下である、体や心の機能が低下することを老化ということにいたしたいと思います。したがいまして、老化制御というのは何を意味するかと申しますと、加齢を制御することはできませんから、加齢に伴う心身の衰えを制御するということに定義したいと存じます。
　さて、その上で、老化制御の必要性を少し述べてみたいと存じます。
　私たちは、高齢化社会または長寿者社会の問題を論じます際に、普通平均寿命を用います。確かに一九八五年日本人の平均寿命は女性が八十・四六歳、男性が七十四・八四歳で、ともに世界一であることは先生方御存じのとおりでございます。ところが、六十五歳以上の老人が全人口に占める割合は一〇・二％にすぎません。もちろん一〇・二％という数は無視できない数字でありまして、例えば市場のシェアでも一〇％というのが一つの目安であるということは存じております。しかし、あえて一〇％にすぎないと申しましたのは、次のような理由からでございます。例えば、スウェーデンという国は男女とも日本人より平均寿命が一歳下回っておりますけれども、老人の占める割合は一七％と日本のほぼ倍に近うございます。イギリスは男女とも日本人より約三歳平均年齢は下回っておりますけれども、老人の占める割合は一五・一％と日本の一・五倍になっております。
　すなわち、日本人は老人の数の相対比はスウェーデンやイギリスよりずっと低いというのに、平均年齢だけが突出しているというところに特徴がございます。言いかえるならば、日本人はスウェーデン人やイギリス人に比べて老人の数は比較的少ないのにかかわらず老人の中に超高齢者が非常に多いということを示しております。これが日本の長寿者社会のパターンでございまして、これは決して望ましい状態ではないのであります。
　超高齢者が多いということは、残念ながら寝たきり老人とか痴呆老人が極めて多いということになるわけです。例えば、痴呆老人の発生率というものを調べてみますと次のようになっております。年齢が六十五歳から六十九歳の間は、痴呆老人の発生率は男性で一・六％、女性で一・〇％でございます。七十歳から七十四歳になりますと倍になりまして、男性が三・六％、女性が二・六％でございます。さらに、七十五歳から七十九歳になりますと、男性が三・七％で女性が五・六％でございますが、八十歳から八十四歳になりますと、男性は八・五％、女性は一六・一％とさらに上がりまして、八十五歳以上になりますと、驚くなかれ男性で一八・九％、女性は実に二六・九％、四人に一人以上に痴呆が発生してまいります。このように高齢者になると加速度的に発生率が上昇するということになります。したがって、日本は下手をいたしますと痴呆大国とか寝たきり大国ということになりかねないというような状態であります。それだけに、寝たきりや痴呆を防止するという研究は日本で特に重要な研究でなければならない、こういうふうに存ずる次第であります。
　いま一つ注目すべきファクターとしては、高齢化のスピードが挙げられます。国連の定義によりますと、六十五歳以上の老人が全人口の七％に達したときにこれを高齢化社会、さらにその倍の一四％に達したときにこれを高齢国家と呼ぶということになっておりますが、ちなみに、フランス、スウェーデン、アメリカ合衆国、日本につきまして、それぞれ高齢化社会に達した年、さらに高齢国家に到達した年、あるいは到達するであろう年ということを見てみますと、次のようになっております。
　フランスは、一八六五年に既に七％に達しております。そして一九八〇年に一四％に達しておりますから、その間百十五年間かかっております。スウェーデンは、一八九〇年に七％に達しまして、一九七五年に一四％に達しておりますから、その間八十五年を必要としております。アメリカ合衆国は、一九四五年に七％に達しましたが、恐らく一四％に達するのは二〇二〇年と考えられまして、その間七十五年を必要とすると思われます。振り返って日本は、一九七〇年、つい最近七％に達したのですけれども、一九九五年には既に一四％に達しようとしておりまして、その間わずか二十五年でございます。
　このため、老人福祉とか老人病治療あるいは老化制御、すべてが後手後手に回っているというのが実情でございまして、その中でも最も基本的な取り組みといたしましての老化制御の確立というのはまさに焦眉の問題である、こういうふうに申してもよろしいかと存じます。このように、加齢に伴う、特に超高齢化に伴う心身の衰えを防止することは極めて重要なことでございます。
　ところで、心身の衰えの中で最も大きな割合を占めるのはもちろん病気でございまして、老化の場合に制御すべき第一の問題は当然老人病であると考えられます。
　医学がこのように急速に進歩しつつある今日、老人病の治療がそんなに困難であろうと思われない向きもあろうかと存じます。事実、脳血管障害、心臓病、高血圧等老人病に典型的なものの大部分は、いわゆる成人病と共通なものでございまして、成人病の治療法の進歩によりまして老人病の克服も近い将来に可能になるという考え方もございましょう。
　ところが、老人病が成人病と異なる点は、まず、老人病は極めて多病的である、多くの病気を同時に持っているというのが特徴でございます。高血圧で糖尿病で白内障で等々ということがしばしば起こるわけでございますから、極めて治療しにくく、そのすべての病気を同時に治療しようとしますと、世間によく言われますように、老人の薬づけということがどうしても起こりがちになります。
　それに加えて老人病は極めて慢性的でございます。私の記憶に間違いがなければ、東京都立の病院のベッドが一人で占められている平均日数は約三十日だったと思いますが、私がもと働いておりましたところのすぐそばにございます東京都の老人医療センターでは六十日となっております。しかも、これは半ば強制的に退院させられての日数でございまして、いかに慢性化しているかということがおわかりいただけるかと思います。
　この老年病に見られる多病性と慢性化とを起こす根本的な原因を究明することこそ老化制御の研究の重要課題でございまして、そのためには、後に述べますように基礎的研究が緊急の問題となってまいります。
　老人病の治療を困難にしておりますいま一つの問題として、薬の投薬量の問題がございます。皆様御存じのように、薬の投薬量というのは、小児の場合を除き、体重を基準にして一キログラム当たり何ミリグラムというふうにして決められます。ところが最近の研究によりますと、薬の種類によっては老人と成人とでは薬に対する感受性が著しく異なることが判明してまいりました。例えば、トランキライザーは老人の方がはるかに効きがよく、成人並みにこれを投薬いたしますと、寝てばかりいるとかあるいは転びやすくなるとか、そういった症状が発生するわけでございます。このように老人と成人とで効き方が違っているということが調べられているのはほんの数種類の薬にすぎませんで、他は結局、成人並みに投与されております。これは老人病治療におけるところの極めて重大な問題であります。
　皆さんも御存じのように、医薬というのは本来経験的に開発されたものでございます。したがって、その投与量も経験的に決められたものでございました。これはなぜかと申しますと、実は薬の作用機構というものがよくわかっておりませんで、また、それを研究する方法もなかったからでございます。しかしながら、近年における生物学、医学の研究の進歩によりまして、薬の作用機構というのが次々と解明されてきました。例えば、アスピリンというのは解熱剤とか鎮痛剤として長い間用いられたものでございますけれども、これがなぜ消炎剤として効くのかというのが判明したのはごく最近のことでございます。したがいまして、老人に対する投薬量を決めるということは、老人と成人とで薬の効き方が定量的または定性的にどう異なるかを調べることから始まるわけでございまして、これはやればできる研究ではございますが、ほとんど手がつけられていないのが現状であって、ここにも老化研究の緊急性が示されていると思います。
　以上述べてまいりましたことは、老化制御のうちでも老人病の治療といういわば対症療法的側面についてお話を申し上げてまいりました。老化の予防といった側面については、まだ現在ほど遠いのが現状でございます。老齢者の細胞と中年の人の細胞とで薬に対する反応がどう違うのかがわかりますれば、投薬量を決めることはできます。しかし、両者がなぜ違うのかがわからない限り、細胞の老化は予防し得ないのであります。したがって、老化を制御するということのためには、老化とは何かということを研究しなければならないと思います。
　皆様の中には、何という愚問を発するのだ、自動車でも何でも長年使えばがたがくるのは当たり前だし、老化するのは当たり前ではないかと考えられる方々もいらっしゃるかと思います。しかし、ここではっきりさせておく必要があることは、物質の老化と生物の老化とでは根本的に違うということでございます。それは、生物体内ではいわゆる新陳代謝ということが行われておりますし、細胞内の構成成分は、古くなったものはどんどん分解されていきますけれども、そのかわりに新しい合成が行われておりまして、両者の間でバランスがとれています。細胞についても同じでございまして、古い細胞はどんどん捨て去られ、かわりに新しい細胞がつくられてまいります。自動車でも少し古くなった部品を次々と取りかえていきますならば、長年使っても老化しないわけでございます。
　そこで問題は、生物における老化というのは一体どういうことなのか、あるいは生物はなぜ老化するのかということになりましょう。
　私は前に、老化とは加齢に伴う心身の機能の低下であるというふうに定義いたしました。この心身の機能の低下とは俗に老化現象と呼ばれているものでございますが、老化研究を困難にしている原因の一つは、老化現象が実に多様でございまして、しかも個体差が激しいということでございます。これは、発生という現象がございます。発生というのは、すなわち、加齢に伴って形態や機能が発現してくる過程のことを示しておりますけれども、これと非常に好対照でございます。例えば、妊娠六カ月と申しますれば、胎児がどういう状態になっているかは百人一様と言えると思います。これは科学的な言葉で申すならば、極めて再現性がいいということでございます。したがって、研究の対象となりやすいのであります。ところが、老人の場合、同じ七十歳の老人をとってみましても、その老化度は百人百様でございます。これはいわゆる再現性が悪いということでございまして、研究の対象になりにくいという現象なのでございます。しかしこのことは、種々の老化現象の間の因果関係について整理がついていないままに論じているからでございまして、少し整理をいたしますと、老化研究の推進の道筋はある程度つけられるということが先生方にもおわかりいただけるかと思います。
　まず第一に必要なことは、老化というものを生理的な老化と病的老化とに二つに分けることでございます。生理的老化というのは、加齢に伴いまして必然的に起こる心身の衰退でございます。よく、あなたは七十歳ですけれども五十歳の体をしていらっしゃいますとお医者さんに言われましてにこにこされている方がいらっしゃるわけですが、実際は年には勝てないで、七十歳は七十歳並みに衰えが見えているのであります。それは医学用語で申しますと、萎縮が進んでいるということでございます。
　例えば脳を例に挙げてみましょう。脳には約二百億個の細胞が存在すると言われております。しかし、脳細胞は再生しませんから、どんどん細胞死によって数が減少していくばかりでございます。そして補給されることはありません。一説によれば、四十歳を越しますと毎日十万個から二十万個の脳細胞が死んでいくと言われております。これが脳の萎縮でございます。どんな元気そうに見えている人でも、病人でも、やはり同じように十万個ないし二十万個の細胞が死んでまいります。脳の萎縮は心身の機能の低下をもたらすことは当然でございます。先ほど申しました二百億の脳細胞は互いに絡み合ってネットワークを形成しているわけでございますから、細胞が死にますと、その間に断線とか通電の不良とかいうものが起こります。今聞いたことをすぐ忘れてしまうとか、昔の記憶、人の名前がなかなか出てこないとか、まあ幾人か思い当たる方がいらっしゃるかと思いますが、そういうことが起こってまいります。
　しかし、これは大したことではございませんが、脳にはもう一つ重要な機能がございます。それは、例えば自律神経というものを介してホルモンを分泌をするという機能でございます。
　ホルモンというものには極めて多種類のものがございますが、それらの役割は、総じて言えば環境の変化に応じて体の状態を最適に保たせることでございます。寒いときにはアドレナリンというホルモンが分泌されますと血管が拡張いたします。したがって、血流が非常によくなりまして体が温かくなり、体温を保つように働きます。
　　　　〔委員長退席、平沼委員長代理着席〕
血中の糖分が低過ぎますと、グルカゴンというホルモンが分泌されます。グルカゴンは肝臓の細胞に働き、そこに貯蔵されておりますグリコーゲンを分解して血中にブドウ糖として補給いたします。逆に血中の糖分が多過ぎますと、有名なインシュリンが分泌されます。インシュリンは、肝臓に働きかけて血中のブドウ糖を取り込ませ、これをグリコーゲンとして蓄えるようにいたします。すなわち、ストレスとかがかかりまして何かひずみが生じたときに、これをもとに戻そうとする復元力の役割を果たしているのがホルモンなのであります。医学用語でこの復元力のことをホメオスタシスと呼んでおりますが、ホルモンはまさにこのホメオスタシスをつかさどるものであります。ところが脳が萎縮いたしますと、ホルモンの分泌に異常を来し、復元力は弱くなります。そのため、平常は壮年と全く変わらないほど元気に見えていた人がちょっとしたストレスでがたがたと崩れてしまう。これが生理的老化の結果なのでございます。
　　　　〔平沼委員長代理退席、委員長着席〕
　もう一つ生理的老化の例として胸腺の萎縮というものが挙げられるかと思います。
　胸腺というのは胸骨のすぐ後ろ側にある小さな器官でございますが、免疫という大事な現象をつかさどっている極めて重要な役割を担っているものでございます。皆様はヌードマウスという言葉をお聞きになったことがあるかと存じます。これは文字どおりヌード、すなわち裸の、毛の生えてないマウスなのでございますが、それより重要なのは、胸腺を持っていないということなのでございます。ヌードマウスは胸腺を持っていません。そのために免疫能を持ちません。ですから、例えば臓器移植というものをいたしましても、拒絶反応が起こらないわけでございます。例えば、ヒトのがん組織、次の杉村参考人の御専門でございますがんの組織を移植することもできますので、医学の研究に極めて重要な役割を果たしております。この重要な役割を果たしておりますのは胸腺がないからでございますから、したがって、胸腺が加齢とともに萎縮していくということでございますと、免疫能が同時に低下してまいります。この間まであんなに元気にしていたのに、ちょっと風邪を引いたと思ったらあっという間に亡くなってしまった、これは老人に極めてよく見られるパターンでございますが、これは結局免疫能が低下しているからということに基づくわけでございます。肺炎がその主な原因でございますが、免疫能があればこそ抗生物質は効くものでございまして、免疫がなくなってしまいますと、抗生物質も効きませんで、肺炎で亡くなるのでございます。
　以上、生理的老化の例として挙げてまいりました二つのケースは、いずれも復元力の衰えでございまして、いわゆる老化現象として表向きにはなかなか目に見えないものでございます。しかし、復元力の低下こそが前に申し上げました老人病の多様性と慢性化とを説明するものであります。
　我々の体には外的及び内的に種々のストレスがかかっております。このストレスによって生じたひずみが病気でございますが、要するに復元力が全体に減少しておりますと、それぞれのストレスに対してそれぞれの病気が発生いたします。したがって多病でございます。しかし、もともとが復元力の低下にあるわけですから、復元力を回復しない限り、これらの病気を一度に治すということは初めから困難なことでございます。また、当然でございますが早期に治療することも困難である。これが老人の多病化と慢性化とを説明する一つの説明であろうかと存じます。
　これまで私は復元力の低下が萎縮に起因するという二つの場合を例にとって申し上げました。したがって、器官の萎縮を防止さえすれば、生理的老化の制御はある程度可能であると申すことができましょう。この器官の萎縮の研究については、残念ながら現在ほとんど手もつけられていないのが現状であると申せましょう。さきに老化した組織の薬に対する反応性が若い人のものと異なっていると申しましたが、この原因も、あるいは組織の萎縮、生理的老化に起因しているのかもしれません。いずれにしろ、生理的老化の解明こそが老化制御の大きなかぎであることは確かであります。萎縮を防止するためには、萎縮の原因を究明することが先決であります。この種の研究は、バイオテクノロジーがこのように発達しました今日、金と力とを注ぎ込めば大きな発展が期待できると申せましょう。
　次に、いま一つの老化の問題、すなわち病的老化について御説明申し上げたいと存じます。これにも二つのタイプが含まれているかと思います。これは私の全く私見でございます。
　その一つは、今まで申しましたいわゆる生理的老化が起こりました結果、復元力が低下し、そのために起こる病的老化でございます。例えば、インシュリンとグルカゴンとのバランスが悪くなって糖尿病が発生するといった例でございます。ただ、このタイプの病気で厄介なのは、例えば糖尿病の結果白内障が起こるといったように、相互に因果関係にあるものがたくさんあると思われますのに、その因果関係がほとんどよくわかっていないということが第一番。ところが他方、白内障でも必ずしも糖尿病に起因しない白内障もあり得るといったように、一見同じに見える病気でも原因を異にするものもあり得るということなど非常に関係が複雑であって、これを解きほぐさないと治療法もなかなか確立できないといううらみがあります。
　いま一つの病的老化のタイプとしては、高齢化とともにある特別の遺伝子が発現してきて、その結果発症するということがあり得ましょう。私自身、これに該当する老年病は何であるかと言われましても、これがそうですということを申し上げられないのが残念でございますし、恐らくは、確かに老化した結果ある遺伝子が発現して、その結果起こったのだという老年病は、そういう証明がついている病気はないのかもしれません。しかし、恐らくそうであろうと思われるものの例として、有名なアルツハイマー型の老人性痴呆というものを挙げることができるかと思います。
　アルツハイマー型の老人性痴呆は、現在のところ原因不明と言われております非常に厄介な病気でございますし、先ほど申し上げましたように、超高齢者になりますと極めて多発いたしますので、非常に重要な問題でございますが、この患者の脳細胞内には、アルツハイマー原線維と呼ばれております不溶性のたんぱく質が沈着しております。この沈着量と痴呆度とが比例いたしておりますので、原線維の生成というものがアルツハイマーの成因と何か関連しているということは皆考えているとおりでございます。
　ところが一方、ダウン症候群という病気がございます。この患者は、昔はすぐ亡くなったのでございますが、最近、医療が発達いたしまして割に長生きするようになりました。そうすると、四十歳を越しますとほとんど皆痴呆症状を呈しまして、その脳内には先ほど申しましたアルツハイマ−の原線維がたまっておる、沈着しております。一方、ダウン症候群はなぜ起こるかということはわかっておりまして、これは二十一番目の染色体に異常を来しているからでございます。したがって、この二十一番目の染色体の中にアルツハイマー原線維を形成するための何か遺伝子が含まれているのではないかということが考えられておりまして、この遺伝子の同定をバイオテクノロジーを使って行う研究が欧米各国で今非常に盛んに行われております。日本におきましても、細々ではございますが、私どものグループが現在この遺伝子の同定に全力を注いでいる次第でございます。
　これまで御説明申し上げましたことを要約いたしますと、私たちが当面制御しなければならない病的な老化の中には、老化遺伝子とでも呼ぶべきものが高齢期で発現している場合、例えばひょっとしたらアルツハイマーがそうかもしれない。それからもう一つは、生理的老化の結果老年病が発生するという二つを申しました。前者の場合には、病的老化の成因そのものを研究すればよろしいわけですし、後者の場合には、まず生理的老化の成因を解明することこそ老化制御の第一歩なのであります。しかも、長々とお話ししましたように、これらの研究は決してやみ夜に鉄砲を撃つようなものではなくて、既に一応の道筋がついているという状態にあるということをぜひ御理解いただきたいと思います。
　それにもかかわらず、我が国におきます研究の現状は著しく立ちおくれているということでございます。というよりは、むしろほとんど手がついていないと言ってもいいかもしれません。今やこの問題は国のレベルで総合的な研究体制を設定しない限り、研究の推進は不可能に近いと申せると存じます。
　以下、我が国におきまして老化研究が進展しない理由を、私見でございますけれども申し上げてみたいと思います。
　その第一の理由は、研究者の数が絶対的に不足しているということでございます。
　我が国におきまして老化の成因の研究をしておりますグループは、いわゆる日本基礎老化学会と呼ばれている学会を形成しております。この学会の会員数はわずか三百名でございます。しかも、その中で実際に老化成因の研究に従事している人の数は、さらにその数分の一にすぎません。それでは実際に研究するポテンシャリティーがないのかと申しますと、我が国は極めて豊富な研究人材を持っていると思います。結局、優秀な予備軍はごまんといるのに、それらの人々が老化の方を向いていないというところに問題があるわけでございまして、これらの人々をどうして老化の研究に向けさせればよいのかということがまず大きな問題でございましょう。
　理由の第二は、研究費の不足でございます。
　国から支出されております種々の研究費のうちで、老化の成因の研究に直接向けられているものは、どんなに多く見積もっても年間十億円を上回ることは絶対ないと思います。一方、アメリカ合衆国の国立老化研究所の予算は、所内研究費及び所外への助成金を含めまして今まで二百二十億円でございましたが、今年度はさらにかなり増額し、しかも、特にアルツハイマー型の老人性痴呆症の研究に新たに六十億円を上積みしております。研究者の目を老化の方に向けさせるためにも、研究費は極めて重要な役割を演じていると思います。
　第三の理由は、研究の機関に乏しいことでございます。
　皆様御存じのように、現在国立の老化研究所は日本にはございません。研究所らしい研究所としては、財団法人東京都老人総合研究所があるだけでございます。アメリカには前に申しました国立研究所があるだけでなく、各地の大学の附属あるいはコミュニティーのものとして研究所が随分たくさんございます。さらに、日本には医科大学とか大学の医学部というのは国公私立合わせますと約八十校あるわけでございますが、この中で老人病学科というのを持っているのはわずか十校しかないわけでございます。今後老人専門医の要望は増大していくばかりであると思われるのに、大変に心細い次第であります。
　理由の第四は、研究組織がないことであります。
　私が今まで申し上げましたことから御推察いただけますと存じますが、老化研究はまさに学際的な研究でございまして、種々の専門分野の方々がそれぞれの立場から協力するという組織がなければ、個人プレーではいかんともしがたいものであります。このような大がかりなプロジェクトの例としまして、例えば、文部省の科学研究費助成金の中に、従来特定研究、最近では重点研究と呼ばれているものはございますが、しかし、残念ながら、老化の研究は、過去一度も特定研究や重点研究に選ばれたことはございません。最近、厚生省で天皇在位六十年記念としまして長寿科学研究組織の計画が進行中というふうに伺っておりますが、私は、これに非常に期待するとともに、他の省庁におかれましてもそれぞれの立場からこの問題を取り上げていただくことをお願いしたいと存ずる次第でございます。
　それに関しましてまた一言つけ加えたいことがございます。
　老化制御の研究をちょっと拡大解釈いたしまして長寿者社会対応のための研究ということにいたしますと、老化制御よりもっと火急的に必要な研究がございます。それは、申しますれば介助器具あるいは老人が自立するための器具というものの開発でございます。現在開発されておるものは主として病院とかあるいはナーシングホームとか、そういうところで使える器具でございますが、ヨーロッパでは現在ホームから家庭へと老人がＵターンをしつつあるのが現状であります。同じことは日本においてもこれから必ず起こり得る。とするならば、介助ができないから今ホームに移そうとしておるのに、もう一遍これを家庭に帰すためには、家庭で介助するに足る器具の開発というのは極めて重要なものでございますし、例えば老人が簡単にかける電話とか引き寄せられる装置、あるいは自立するための器具とかいうものの開発についてもぜひ心を配っていただきたいと存ずる次第でございます。
　では、時間が参りましたので、私の御説明をこれで終わらせていただきます。どうもありがとうございました。（拍手）