Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○政府参考人（藤木俊光君）　お答え申し上げます。
　まず、二千八百万人の入場想定でございますが、これに関しましては、これまで国内で開催されております類似のイベント、こういったようなものから様々な、例えばその規模でございますとか会場の計画といったようなものを変数にして回帰分析をした結果、この数字が導かれているということでございます。また、海外からの来場者数に関しましても、同様の方法で、当該時期に日本を訪れられる、来ていただける海外の観光客から何割程度の方がこういったイベントにいらっしゃるかといったようなデータを基にはじいたものでございまして、二千八百万人という数字になってございます。基本的には、こういった、どちらかといえば機械的な形で算出したものでありまして、特段過大である、あるいは過小であるといったような問題はないと思っております。
　それから、入場料収入との関係でございますが、一応、我々資金計画を作るに当たりましては、二千八百万人が二千五百万人まで下がっても十分ペイするという形で計算をしているところでございます。
　それで、今おっしゃったように、当然、運営費の収入に関しましては入場料の収入というのが一番大きな塊になるわけでございますけれども、これだけではなくて、例えば関係の様々なグッズでございますとか様々な関係する事業費、例えばキャラクターの使用でございますとか、あるいはマークの使用といったようなところでも収入が見込まれると。それから、当然ここで営業関係をなさる方との関係で賃料が発生するといったようなこともございますので、これらを合わせまして、ちゃんと収支相償するというような計画になっているというところでございます。
○真山勇一君　それでも、例えばこの見込みの収入と実際に掛かる経費というので赤字が出た場合、万一赤字が出てしまった場合、これはどうするんですか。どこが負担するんですか。国が負担するんですか。
○政府参考人（藤木俊光君）　お答え申し上げます。
　先ほど申し上げましたように、二千八百万人を予想していて、二千五百万人でも十分収支相償という形の計画を取っておりますし、また、実際にこういった最終的な損益が赤字にならないように、今後、博覧会協会が具体的な計画を詰めていく中で、私どもとしても、適切な助言、監督という中でそういった適正な業務運営ということを確保してまいりたいと思っております。
　なお、最終的には、これ事業実施主体は博覧会協会ということで、一般社団法人又は一般財団法人、民間法人ということでございますので、業務執行責任は当該法人が負うということが大前提でございまして、国が法的弁済責任を負うものでなく、補填することはないというふうに考えております。
○真山勇一君　国が負担することはないというふうに受け取りました。
　時間がなくなってしまったので、本当はもう一つ大臣に伺いたかったんですが、私の方からちょっとお願いをして。
　「いのち輝く未来社会のデザイン」という、これ非常にいいことと思うので、命というのはやっぱり全ての人を対象にしたものだと思うんですね。
　ただ、ＳＤＧｓなんかも見ておりますと、その中にいろんなことを盛り込まれています。本当に広く盛り込まれているけれども、私は、せっかくなので、こういう機会に是非、特に身体障害者、ハンディキャップを持った方たち、こういう方たちにもたくさん来てもらって、それで、万博というと混んでしまうので、例えば車椅子で動くなんていうのは本当に大変だと思うんですね。それから、会場のバリアフリー化もどこまでできるかみたいなことあると思うんですが、やはりこうしたハンディキャップを持った方たちにも来て楽しんでいただける、そんな新しい形の、過去に残るような、そういうことも是非検討していただきたい、そして、いろんなところの各界の英知を是非集めていただきたいということをお願いして、私の質問を終わります。ありがとうございました。
○浜口誠君　おはようございます。国民民主党・新緑風会の浜口誠でございます。
　今日は、傍聴に大阪、関西方面の支援者の方も来ていただいておりますので、是非、世耕大臣の思いもしっかり語っていただきたいなと、こんなふうに思っております。
　まず最初に、今回の二〇二五年の大阪・関西万博のテーマ、先ほどもお話ありましたけれども、「いのち輝く未来社会のデザイン」、これを一つのテーマにしているということですけれども、大臣の思いも含めてですけど、今回の万博、どのような万博にしていきたいと思っているのか、基本構想も含めてまずは御説明いただきたいと思います。
○国務大臣（世耕弘成君）　十九世紀半ばにこの万博がスタートした当初は、万博の目的というのは国威発揚とか殖産興業といったものであったわけですけれども、最近の万博は、例えば温暖化問題ですとか食料問題などに象徴される地球規模の課題解決がメーンテーマということで変わってきているわけでありまして、万博を通じて人類社会の持続的発展を考えることになった。その一番のきっかけが実は二〇〇五年の愛知万博だったんですね。それまではどちらかというと殖産振興の色合いが強かったわけでありますけれども、あの二〇〇五年の万博で大きく方向転換をして、あのときは環境という地球のテーマに取り組むという万博になったわけであります。
　今度は、やはりまた再び日本が二〇二五年選ばれたというのは、もう一度ちょっと万博の方向転換の必要があるんじゃないかという気持ちをＢＩＥの委員が多く持っておられたんだと思います。それは恐らく、展示のスタイルとか、あくまでもハード優先のパビリオンとか、そういったところも少し変わってくるべきではないか、それに対してきちっと応えたコンセプトを提出した日本が選ばれたのではないかというふうに思っています。
　二〇二五年の大阪・関西万博は、「いのち輝く未来社会のデザイン」をテーマにいたしまして、国連が二〇三〇年までの達成を掲げているＳＤＧｓに貢献をするという大きな意義があると思っています。また、ＩｏＴで全ての人と物がつながって、様々な知識や情報が共有をされて新たな価値を生み出すソサエティー五・〇が実現する社会を一つのショーケースとしてこの万博で示して、世界の人々と共に二十一世紀型の社会の将来像を発信をしていく万博にしたいというふうに思っています。
　ともかく多くの国々に参加をしていただいて、何かパビリオンを見てびっくりして帰るというよりは、やはり世界が抱えるＳＤＧｓの、いろんな問題、健康、医療の問題、環境の問題あるいは貧困の問題、いろいろみんなで考えて、それをまたそれぞれの国に持ち帰って具体的に行動に移していける、そういう万博にできればというふうに考えております。
○浜口誠君　是非、二十一世紀の将来像、どういう社会を我々人類が築いていくのか、そうした先見性のある、メッセージ性のある万博に是非していっていただきたいなというふうに思っております。
　そんな中で、これまで万博の誘致、一生懸命政府も動いていただいて万博開催までこぎ着けましたけれども、これまでの万博の誘致に掛かった経費、トータルでどれぐらいの経費を掛けて対応してきたのか、その中で、税として、税金としてどれぐらいの金額が賄われてきておるのか、その内訳についてお伺いしたいと思います。
○政府参考人（藤木俊光君）　お答え申し上げます。
　国、それから二〇二五日本万博博覧会誘致委員会、この双方で誘致に掛かった費用の総額足しますと、約三十億円ということになっております。そのうち国が負担した費用ということに関しまして、経済産業省の分として十八・二億円、外務省では四・八億円というふうに承知しております。
○浜口誠君　是非、税も、今御説明あったとおり、かなりの金額使いながら今回誘致していますので、しっかりと成功の万博にしていく必要があるというふうに思っております。
　その中で、博覧会協会ですね、今回の万博の博覧会協会の組織の規模、どの程度になるのかなと。先ほど世耕大臣、二〇〇五年の愛知万博の話も出されましたけれども、これまでの万博と比べて、博覧会協会の組織としての規模感を御説明いただきたいと思います。
○政府参考人（藤木俊光君）　お答え申し上げます。
　一般社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会の職員体制ということを今後勘案していくことになります。今、四月時点では約五十名程度でございますが、例えば二〇〇五年の愛知万博では、開催直前期の協会の職員数は約四百五十名ということになってございます。もちろん、今回、今後の仕事の組立て方にもよりますけれども、私ども、同程度若しくはそれ以上の規模となるということも想定しているところでございます。
　今後しっかりとした体制をつくっていくということで臨んでまいりたいというふうに考えております。
○浜口誠君　その四百五十名、前の愛知万博、四百五十名、最終的な組織の状況としては。今回、同程度若しくはそれ以上というお話ありましたけれども、官民の比率というのは大体イメージあるんでしょうか。
　あと、役員構成ですね。役員についても、民間の方あるいは官僚の方、どういった感じで役員構成考えておられるのか、お伺いしたいと思います。
○政府参考人（藤木俊光君）　まず、役員の方からお答え申し上げますと、現在の協会の会長、副会長に関しましては、今この社団を構成しております社員というのがございますが、それぞれの、各団体入ってございますけれども、経済団体あるいは自治体の長が就任されているという状況でございます。今後、この協会に関しましても役員構成の見直し等が行われてまいりますけれども、基本的には、こういった経済団体であったりあるいは自治体だったり、あるいは民間の様々な有識者の中から選定されるというふうに考えてございます。
　それから、四百五十人の内訳ということでございます。これも今後の仕事の進め方ということになるわけでございますが、端的に申し上げますと、当然、国からも出向者が出ていくということになると思いますが、基本的には地元経済界及び地元自治体からということになるのが中心ではないかというふうに考えております。
○浜口誠君　ありがとうございます。
　先ほど来の議論で万博の会場整備費約一千二百五十億円と。民間のパビリオンを民間企業が出したときには、その建設費については何ら支援はないという御説明ありましたけれども、民間がパビリオン単独で出すような場合、国あるいは万博協会から支援というのは一切ないのかどうかという点が一点と、あと、現状で民間のパビリオンの出展計画、幾つぐらいの民間のパビリオンが今回の万博で出展される見込みなのか、その二点お伺いしたいと思います。
○政府参考人（藤木俊光君）　お答え申し上げます。
　民間企業がパビリオンを建設する場合の費用でございますが、これは基本的に民間企業の負担ということになってございまして、これに関して、万博という観点から特段の支援措置を行うということは今のところ予定してございません。
　また、それから、パビリオンの数でございますが、これは当然、今後計画を練っていく中で、また各企業の御意向も伺いながらということでございますが、ＢＩＥに提出しました立候補文書、ビッド・ドシエでは一応想定ということで九つの民間企業パビリオンというのを想定しているところでございます。これは、二〇〇五年の愛知博におきましても、企業館という形で出展されたのが九であったということも踏まえてこういった数字を使わせていただいております。
○浜口誠君　じゃ、今のところ具体的な企業さんが手を挙げているというわけじゃなくて、前回の愛知万博で九つあったからということで、今九つという数を置いているということなんですね。
　もう一点ですけれども、先ほど建設に関しては支援がないということですけれども、民間企業に対して何らかの政府からの出展等に関しての支援も一切ない、もう単独で企業が今回の万博について出展したいんだったら全額企業として負担をしないといけないと、そういう理解でよろしいですか。
○政府参考人（藤木俊光君）　お答え申し上げます。
　まず、九という数字に関しましては、先生御指摘のとおり、今具体的にどの企業がという想定があるわけではございませんので、前回も含めて、今仮に九と置いているという状況でございます。
　それから、全く何もないのかという御質問でございますが、少なくとも万博という観点からは我々特段予定しているところではございません。例えば、展示物の一部に国と共同開発のものが展示されるといったようなケースもあり得るとは思っています。そういう場合は、当然のことながら国の予算も入った形での展示物というようなこともあり得るとは思いますけれども、それはケース・バイ・ケースの問題だというふうに思っております。
○浜口誠君　私も愛知に住んでおりましたので、二〇〇五年の愛知万博、娘も小さかったのでよく行ったんですけれども、人気のパビリオンに行くと、もう六時間、七時間待ちなんですよ。物すごい待たされて、それで、もうほか見たいパビリオンは、見たいところたくさんあったんですけど、なかなかたくさん見れないと。こういうことが、夏なんか行くともう本当大変です。待っているだけでも大変と。
　こういうのを是非二〇二五年の大阪・関西万博では、もうＩＴ技術も進んでいますし、今いろんなテーマパークではファストパスみたいな待ち時間なくいろんなものに乗ることができる、こういうシステムも進化しておりますので、次回の大阪・関西万博については、そういったいろんな技術を使って待ち時間なくすぐらいの、本当にいろんな方が、障害のある方も安心して効率よく会場全体を見学できる、そういったものにしていただきたいというふうに思っているんですけれども、その点に関して何かお考えがありましたらお願いします。
○国務大臣（世耕弘成君）　私も、一九七〇年の大阪万博のときは、月の石を見るのにアメリカ館であのときたしか五時間ぐらい並んだと、真夏ですごく暑くて大変だったという記憶がありますけれども。
　今度、もう六年後でありますから当然いろんな技術も進展をしていますし、やはりユーザー満足度というのは極めて重要だと思います。これからちょっと具体的には考えていく、余り先走って私が言うと問題になるんですけれども、やはり最新の技術ですね、もう今テーマパークなどではいろいろ導入されている技術もあるわけですから、そういったところはしっかり使いこなしていくべきではないかと思っています。
○浜口誠君　是非来場される皆さんに優しい万博にしていただきたいなというふうに思っておりますので、鋭意これから検討をお願いしたいなというふうに思っております。
　先回、昨年の臨時国会のときに水素の議論をさせていただいたときに、世耕大臣の方から、次の二〇二五年の大阪・関西万博では水素館造るぐらいの勢いで検討していきたいという御答弁もいただきました。是非しっかりと水素の技術、良さを国際社会に日本としてアピールしていくというのは非常に大事だなというふうに思っているんですけれども、改めてこの万博に対して、政府としてどのようなコンセプトで、水素に限らずですけれども、出展を、メッセージを発しようとされておられるのか、その中身、今日の段階で御答弁いただける内容がありましたら是非お願いしたいと思います。
○国務大臣（世耕弘成君）　ちょっとこの辺もそろそろ慎重にしていかないと、余り私が勝手にイメージをつくると良くないんですけれども、いずれにしても、日本の先端技術をどうやって効果的に発信をしていくか、今後検討を進めていきたいと思います。
　水素については、日本はこの四十年以上にわたって水素・燃料電池分野の技術開発を進めてきていて、その水素の製造から貯蔵、輸送、利活用まで一気通貫で世界レベルの技術を持っていて、世界一の特許出願数を持つなど、まさに水素においては世界のトップランナーであるわけであります。
　昨年は水素閣僚会議を東京で開催をして、二十一か国・機関が参加をして東京宣言を出しました。ダボス会議では、水素カウンシルで私がリードスピーカーで、ほかの国は二分ずつの発言だったのが私だけ七分しゃべらせてもらえるとか、もう完全に水素といえば日本という感じになっていますので、是非この大阪・関西万博の機会にこの水素がどんなふうに社会で使っていかれるのかということをうまく見据えられるようなショーケースとして活用できればというふうに考えています。
○浜口誠君　事務方の方といろいろ意見交換しているときに、大臣の頭の中には万博全体のエネルギーをもう水素で賄うぐらいのことを、御自身は事務方との意見交換だとかブリーフィングのときにはおっしゃられていますよという話もお伺いしたんですけれども、その点に対して大臣のお気持ちがありましたらお願いしたいと思います。
○国務大臣（世耕弘成君）　余りがちがちに言うと後で問題になりますが、ちょっとそれぐらいの勢いでいきたいなというふうには思います。
○浜口誠君　是非水素の魅力、これを日本が発信していくという、本当にショーケースとしては最適の場ではないかなというふうに思っておりますので、是非前向きな御検討をお願いしたいなというふうに思っております。
　続きまして、今回の法律で、万博への寄附を目的とした郵便はがき、寄附付きの郵便はがきの発行等が認められるという中身が織り込まれておりますけれども、現時点で、その万博への寄附を目的とした事業、対応ということで、郵便はがき以外にどのようなものを検討されているのか、お伺いしたいと思います。
○政府参考人（藤木俊光君）　今回の法案では、今御指摘のように、寄附金付郵便はがきなどの発行ということを掲げているわけでございますが、そのほかにも、法律の手当てが要らない手段として、例えば大阪・関西万博を記念した特別仕様のナンバープレートの発行でございますとか、あるいは宝くじなどによる資金調達ということも考えられるところでございます。
　今後、関係者ともいろいろ知恵を出しながら、様々な資金調達の手段を検討してまいりたいというふうに思っております。
○浜口誠君　先ほどの議論もありましたけれども、万博の運営経費については入場料で基本的に賄うということでしたけど、まあ様々な費用がこれ掛かってくるというふうに思っておりますので、今回、先ほど答弁ありましたようないろんな万博の必要経費を補填するための取組ということについては、しっかりと取り組んでいただきたいなというふうに思っております。
　その中で、今回の万博、二千八百万人の入場者を想定されているということですけれども、やはり万博を、日本の皆さんのみならず世界中の皆さんに二〇二五年の大阪・関西万博を認知していただくことが非常に重要だというふうに思っています。しっかりとしたＰＲ、全世界へのですね、ＢＩＥ加盟国は百七十か国に今及んでいるというふうにも聞いておりますけれども、今回の万博の魅力を諸外国にも発信していく、その取組が非常に重要だというふうに思っておりますけれども、具体的に、これから日本のみならず海外への万博の魅力の発信ということについてどのような取組をされていこうと考えておられるのか、お伺いしたいと思います。
○国務大臣（世耕弘成君）　まさに今おっしゃるとおり、今回の万博というのはＳＤＧｓ、これに直結したテーマになっているわけであります。このＳＤＧｓの議論をするときには、このやはりＳＤＧｓのいろんな問題に直面しているのは途上国が非常に多いわけでありますから、途上国の皆さんにできる限りたくさん参加をしていただくことが重要だと思いますし、そしてまた、このＳＤＧｓ関連のソリューションの技術とかビジネスを持っている、これは先進国とか新興国にも積極的に参加をしてもらう、幅広い国の参加というのが今回の万博の成功に非常に重要だというふうに思っています。
　今我々は、今回、立候補表明の中で途上国支援プログラムというのもアピールをさせていただきました。これを活用していただくということが極めて重要だというふうに思います。
　誘致段階でも一生懸命頑張りましたけれども、それと同様に、各国大使館でまず働きかけを行っていくということ、あるいは総理や関係閣僚、政府高官の海外出張の機会などを通じて参加招請を行っていく。
　実は、昨日、私は北京におりましたけれども、李克強首相を表敬訪問いたしましたけど、そのときも、日本政府団の中から、万博招請を直接中国語で、これは公明党の伊佐政務官にやっていただきましたけど、そういうこともやらせていただいております。
　何よりも、やはり担当大臣を置くというのは、そういう誘致活動を一生懸命頑張ってもらうという意味が非常に大きいんだろうというふうに思います。
　また、今年六月にはＧ20大阪サミットが開催されます。また、来年はドバイ博覧会、そして二〇二三年にはブエノスアイレス博覧会が開催をされますので、こういった機会でも二〇二五年大阪・関西万博をアピールをして、参加招請を地道に行ってまいりたいというふうに思っています。
○浜口誠君　是非、いろんな発信の機会があるというのは先ほどの御答弁でよく理解できましたので、いろんな機会を通じて本当に世界の皆さんに、二〇二五年、日本で万博あるよということをＰＲしていただきたいなというふうに思っています。
　その告知というか、認知度を上げていくためにも、愛・地球博、愛知万博のときもキッコロ、モリゾーというキャラクターを二つ作って、環境をテーマに森の精みたいな感じで作ったことがより多くの方に万博のメッセージを伝えることに大きく役立ったんじゃないかなというふうに思っておりますので、また二〇二五年の大阪・関西万博においてもそういったイメージキャラクターみたいなのを作って、より広く親しみを持ってもらえるような、そんな施策も考えてはどうかなというふうに思っているんですけれども、現時点でイメージキャラクターに関して何かお考えがありましたらお伺いしたいと思います。
○政府参考人（藤木俊光君）　お答え申し上げます。
　今御紹介ありましたように、愛知万博のイメージキャラクターでありますモリゾー、キッコロ、これに対しては、国内のみならず国外でも大変人気を集めまして、今なお愛知万博を象徴するキャラクターということであるというふうに考えております。
　そういった意味で、大変イメージを広げて、誘客をしていく上で大変有効なツールであるということでございますので、今後、二〇二五年日本国際博覧会協会の方で具体的な検討を進められるというふうに考えておりますけれども、是非国民の皆様から、そして世界から愛されるイメージキャラクターを選定してＰＲに活用していくといったようなことをしっかりと考えていっていただきたいというふうに思っております。
　なお、モリゾー、キッコロは選定されましたのは二〇〇二年と、開催の三年前ということでございますので、いろんなＰＲのスケジュール等々を見ながら、具体的な時期も含めて今後協会の方で検討されるということだと承知しております。
○浜口誠君　じゃ、そのキャラクターはやっぱりあれですか、公募でもう国民の皆さんにアイデアを募るような、そんなような選定のステップになる、そんなイメージで考えていればよろしいですか。
○政府参考人（藤木俊光君）　愛・地球博の際は、国際博覧会協会によるコンペという形で行われております。一番いいものをやっていく、それからそれに皆さんが愛着を持っていただくという形で、様々な方法があろうかと思いますが、それも含めて今後協会の方でしっかりと検討していただけるというふうに考えております。
○浜口誠君　組織について伺いたいと思います。
　万博を推進するに当たっては、博覧会協会と国際博覧会推進本部と、この二つの組織があるというふうに理解しておりますけれども、それぞれの組織が担う役割、どういった違いがあるのかという点と、あと、国際博覧会協会の方には、実際、民間の方がその組織に加わることになるのかどうか、その点についてお伺いしたいと思います。
○政府参考人（藤木俊光君）　お尋ねは、協会の方に民間の方が……（発言する者あり）失礼しました。本部の方で。
　一つは、博覧会協会の方でございますが、これは大阪・関西万博の開催主体ということでございますので、会場計画の策定などの準備、それから博覧会の運営ということをやっていただく主体ということでございます。
　一方で、本部は、こうした万博の円滑な準備、運営を実行するために、政府として実施すべき施策、講ずべき措置を定める基本方針の案を定めて、その実施を行うということのために内閣に置かれるものであります。したがって、あくまでも実施主体は協会であり、本部はそれを支援する、施策の総合調整を行うということになっているところでございます。
　この本部の事務局の体制でございます。もちろん今後設置するタイミングで具体的に検討を進めてまいりますが、基本的には政府の施策の調整ということでございますので国家公務員の関係者が中心になると思いますけれども、現に、例えばオリンピック・パラリンピックの推進本部でいいますと、自治体あるいは民間企業から来ていただいている方もいらっしゃるということでございますので、今後この本部で担う機能に応じて検討をしていくということになると思います。
○浜口誠君　国際博覧会推進本部、政府の役人の方が中心だというお話だと思いますけれども、やっぱり民間のアイデアだとか民間の力も必要に応じてやっぱり活用していくということも非常に重要だというふうに思っておりますので、テーマに応じてスペシャリストを民間の方から来ていただく等々、柔軟に是非対応していただきたいなというふうに思っております。
　あと、専任大臣の件も、先ほど真山委員の方からもありましたけれども、専任大臣の役割をもう少し具体的にお伺いしたいんですけれども、万博を誘致する前の段階と万博が開催されている期間でまた役割も変わってくるんじゃないかなというふうに思っていますので、それぞれ万博が始まる前の専任大臣の役割と万博が開催中の大臣の役割、その点についてより具体的に御説明いただきたいと思います。
○国務大臣（世耕弘成君）　この博覧会担当大臣は、博覧会推進本部の副本部長として、政府全体の共通の指針であります博覧会の円滑な準備及び運営に関する施策の総合的かつ集中的な推進を図るための基本方針の案を作成し、その実施を推進するということになっています。
　これをもう少しかみ砕きますと、開催前は、この基本方針に基づいて、博覧会の開催に向けた政府全体の取組を円滑に進めるため関係省庁間の総合調整を行うほか、特に大阪・関西万博への参加を呼びかける参加招請、これ海外に相当出張していただくということになるんだろうと思いますけれども、こういった役割があるんだろうと思っています。
　開催期間中は、やはり期間中であっても関係省庁間の総合調整出てくると思います。具体的に、入国手続で大行列になっていて、これ何とか改善しなきゃいけないとか、そういったことが出てきたときのやはり総合調整という役割が一つあると思いますし、もう一つは、やはり万博となりますと各国から首脳クラスも含めて要人が次々と日本にやってきて、そして万博会場を訪れるということになりますので、そういった要人の接遇といったところも開催中重要な業務になってくるんではないかというふうに思っています。
○浜口誠君　是非、専任大臣を置くということですから、しっかりと大臣の役割というところを明確に規定をしていただいて、大臣としての職責が、役割を果たせるように対応していただきたいなというふうに思っております。
　続きまして、防災・減災に関連してお伺いしたいと思います。
　今回の会場、夢洲ということで、ベイエリアに会場が設置されます。そうしますと、地震ですとかあるいは台風とかが、万博の開催期間も長いですから、いろんな自然災害の影響も受けるんではないかなと。津波ですとか高波ですとか、内陸で開催するよりもそういったリスクも高いというふうに想定されますので、こういった自然災害に対する防災対策、減災対策、具体的にどのように対応していくのか、現時点でのお考えをお伺いしたいと思います。
○国務大臣（世耕弘成君）　まず、現状で申し上げますと、夢洲の地盤の高さというのは、この立地場所で最も大きい地震で想定される津波、これ三・二メートルになっていますけれども、それよりも五メートル高いということになりますから、現時点でも安全は十分確保されているというふうに思っています。昨年九月、台風二十一号で関空が浸水をいたしましたけれども、そのときも夢洲は浸水することはなかったわけであります。
　そういう意味で、現状でも十分安全だというふうには思っておりますけれども、今後、台風、地震など会期中の自然災害への対策について、避難ですとかあるいは備蓄といったことについて具体的な計画を策定していきたいというふうに思っています。その際には、まさにこの内閣に置かれる国際博覧会推進本部を中心に、また担当大臣が関係省庁、関係機関とよく連携をしながら対応していくという形になるのではないかと思っています。
○浜口誠君　是非災害対策、これ本当重要な観点だというふうに思っておりますので、しっかりとした事前の対応できる部分については対策を講じていただいて、もし何かあったときに会場に来られている方が混乱しないように対応をお願いをしたいなというふうに思います。
　それと併せて、今回、二〇二〇年の東京オリンピック・パラリンピックにおいても、選手の方、大会関係者、そして観客の皆さんの移動、交通が大きな課題になるのではないかということで、いろんな検討も今まさに二〇二〇年の東京オリパラについても議論されておりますが、この二〇二五年の大阪・関西万博においてもやはり同様の課題があるのではないかなというふうに思っております。
　そういう観客の皆さんの移動、さらには宿泊施設のキャパですね、これ最近やっぱり大阪とか京都、なかなかホテルが取れないというような状況にもありますし、さらに、こういうビッグイベントがあると、よりそういった宿泊施設のキャパの逼迫ということも想定されますので、そういったロジ面、ロジスティック面だとか宿泊施設の面で、現時点でどのような課題があると認識されているのか。
　それと併せまして、今後来場される方、車やバスで来られると、そのときの駐車場をどう確保していくのかということ、さらには、公共の交通機関、地下鉄等の公共交通機関の対応、さらには道路整備、こういったいろんな課題もあるのではないかなというふうに思っておりますので、そういったロジスティックス関係の課題についての今後の対応について、お考えがありましたらお伺いしたいと思います。
○国務大臣（世耕弘成君）　いろんな意味で、ロジスティックスには相当配慮をしていかなければ万博は成功しないというふうに思っています。その点は全く御意見一緒でございます。
　まず、会場となる夢洲への交通アクセスについては、これは大阪市を中心に大阪メトロ中央線、これを夢洲に延伸をするということ、そして、夢洲に向けて架かっている二つの橋の拡幅等の臨港道路の整備の検討が今後進んでいくんだろうというふうに思います。まだ六年ありますので、十分な期間を持って、こういった鉄道、道路のアクセスルートをしっかり確保していくことが重要だというふうに思っています。
　また、ビッド・ドシエにも記載をしているわけですけれども、全国から、あるいは海外から来場する方々の円滑な輸送に向けて、関空、伊丹空港あるいは大阪の主要駅、新大阪等ですね、そういったところから会場までのシャトルバスを運行をするということ。あるいは、会場はこれ海に突き出ておりますし、例えば関空も海に浮かんでいる空港でありますので、海上輸送というのもかなり有力な手段になってくるのではないか。また、航空輸送も考えていかなければいけない。ありとあらゆる陸海空いろんな交通手段をしっかりと充実させるよう検討していきたいというふうに思います。
　また、御指摘のとおり、駐車場も確保しなければなりません。会場の近隣に駐車場を確保して、自家用車で来た方はそこの駐車場で車を止めて、そしてそこから会場までシャトルバスで行く、いわゆるパーク・アンド・ライド、こういったシステムを利用して、会場周辺の渋滞緩和に資していきたいというふうに思っております。
　また、お話のあった宿泊施設でありますけれども、これもこれから六年の間で、万博が決まったということもありまして、いろんな計画が出てきておりまして、万博開催年までに新たに造られるものも含めて考えますと、宿泊需要を満たす収容能力は十分あるというふうに考えております。
○浜口誠君　宿泊の方はこれからの期間の中でしっかり対応していくということだと思うんですけれども、駐車場のキャパは、これ、周辺地域でかなりの規模の駐車場を確保できる、そういうエリア、スペースがあるというふうに認識していればよろしいんですかね。ちょっと具体的に、あの辺結構都市部ですから、そんな平地で駐車場を確保できるのかどうかというのはすごく心配な部分もありますので、ちょっとその辺もう一度お答えください。
○政府参考人（藤木俊光君）　具体的な用地に関しましてはこれから確保ということになりますけれども、現在、地元自治体ともいろいろ話し合っている中で、例えば同じ臨港地域の中あるいは若干離れたところというところも含めまして、ある程度の駐車場用地は確保できるのではないかという見込みでございます。今後更に精緻に計画を詰めまして、それから、先ほど申し上げましたシャトルバスの運行計画などと併せてしっかり詰めてまいりたいというふうに思っております。
○浜口誠君　是非来場される方にストレスのない交通アクセスを確保していただくようにお願いしたいなというふうに思っております。
　続きまして、万博のレガシーという点でお伺いしたいと思いますけれども、どういうレガシーを残していくのかというのは非常に重要だというふうに思っていますし、その会場の跡地の利活用も含めて、万博のレガシー、今回の万博についてどのようなレガシーを残していくべきか、大臣の御所見をお伺いしたいと思います。
○国務大臣（世耕弘成君）　万博が終わった後のこの夢洲の活用の在り方については、平成二十九年八月に、夢洲の所有権者であります大阪市を含む関係機関が夢洲まちづくり構想を取りまとめて発表しているというふうに認識をしています。
　大阪・関西万博でまず建設されるパビリオンは、これは原則として閉幕後は撤去される予定ということになっていますが、パビリオンなどを博覧会閉幕後も活用したいという計画がもし出てくるのであれば、恒久的な施設としての整備あるいは移設といったことも考えておかなければならない、対応は可能だと思っています。ただ、やっぱり撤去を前提にしたものと恒久的なもので大分建設コストが変わってくるという面もありますが、その辺もちょっとよく考えなければいけないということはあろうかと思っています。
　跡地の具体的な利用方法については、この夢洲まちづくり構想などを踏まえて、今後、大阪市などを中心に関係者間で適切に検討をされていくものだというふうに認識をしています。
　必要であれば、国としてもいろんなアドバイス、支援はしていきたいというふうに思いますし、今回の万博は、特に私はソフトレガシーが非常に重要だと思っています。建物よりも人々の心の中に残る、後で万博で自分の人生は変わったと、万博でこっちの職業を選びたいと思って、そこでＳＤＧｓの解決に向けていろいろ貢献する人間に成長したというようなレガシーがたくさん世界中に広がっていくことを期待したいというふうに思っています。
○浜口誠君　ソフトレガシー大事だという大臣の思いは非常に共感できる部分もあります。
　一方で、この跡地利用で今大阪市なんかはＦ１サーキットにしたらどうかみたいな、そんなアイデアも出ているやに聞いておりますけれども、その辺に対して大臣はどうお考えなのか、ちょっとお伺いしたいと思います。
○国務大臣（世耕弘成君）　まだちょっとそこまでは具体的にあれだなとは思っていますけれども、当然いろんなインフラも整備するわけですよね。先ほど議論になっていた水素なんかもそうですが、そうしたインフラを何か使いこなしてもらうということは少し頭に置きながら、まあパビリオンは撤去するにしても、この残ったインフラは何らかの形でうまく活用してもらえるように、そこはよくその将来の利用計画と、この万博に伴うインフラ整備とをうまくシンクロさせていくことが重要だというふうに思っています。
○浜口誠君　最後にお伺いしたいと思いますけれども、日本も大阪万博以降幾つか万博やってきましたけれども、この万博終わった後に万博の評価、総括、こういったものがしっかりなされているのかどうか。いずれ二〇二五年の大阪・関西万博終わった後も日本に万博誘致することがあると思いますけれども、やはりそのときの反省点なりをまた次に生かしていくという、このサイクルをつくっていくことが非常に重要だというふうに思っておりますので、これまでの万博において万博終了後にそういった評価、総括というのはしっかり行われてきているのかどうかという点と、二〇二五年の今回の大阪・関西万博においても同様の、終了後に総括、評価していく、そういった御予定になっているのかどうか、その点をお伺いしたいと思います。
○国務大臣（世耕弘成君）　日本はこれまでに五回万博を開催していますが、いずれの万博についても、政府としては日本館の記録というのをしっかり残しておりますし、また開催主体である博覧会協会は万博全体の公式記録をきちっと作成をして残しています。また、万博閉幕後にはＢＩＥ総会に報告をするということで、万博自体の総括を行っているところでございます。二〇二五年大阪・関西万博についても、同様の総括はしっかりと行いたいというふうに思います。
　なお、二〇〇五年の愛知万博は、これは史上初めて開催中にＢＩＥ総会において全会一致で祝意と賛辞が決議をされるというなど、極めて高い評価を得た万博でありました。今回の誘致活動でも、やっぱり愛知を成功させた日本だからというのはみんな言っていまして、このレガシーは非常に大きかったというふうに思っておりまして、そういう総括が残る万博になるよう頑張っていきたいというふうに思います。
○浜口誠君　是非二〇二五年の万博が、大臣まさに言われたとおり、次の日本の誘致につながるような、そういった成功する万博になることを御期待申し上げて、質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。
○谷合正明君　公明党の谷合です。
　法案の質疑が重ならないようにと思いまして、まず海、あと魚について質問させていただきたいと思っております。
　大臣におかれましては、地元和歌山県のお魚はもうたくさん食べられていると思いますが、大阪湾、大阪の魚というものは食べられたことがあるのかな。いや、いいです、何かお気に入りの魚があるのかなと思いながら、あっ、もし答弁されたいのならどうぞ。
○国務大臣（世耕弘成君）　いや、私、大阪生まれでもありますので、やっぱり有名なのはマアナゴですよね、それとやっぱりシャコ。やはり泉北辺りにはかなり豊富な魚資源があるというふうに認識をしております。
○谷合正明君　ありがとうございます。
　実は、昨日、万博の会場予定地であります夢洲を行ってまいりまして、大阪市漁協さんの御厚意いただきまして、御案内でこの夢洲周辺ぐるっと回ってまいりました。
　大阪府には二十四の漁協があるんですけれども、そのうちの一つが大阪市漁協さんで、配付させていただいた資料の二枚目に大阪湾の地図が載っています。ちょっと見づらいんですけれども、大阪湾の地図の一番右上に青い濃いブルーでポイントが示されているのが大阪市漁業協同組合です。そこが淀川の河口域になるんですね。大阪市漁業協同組合の青いポイントの左下にあるホームベースをひっくり返したような島がこれが舞洲、その舞洲の一つ更に左下にある少し大きめの島が夢洲です。白い色と薄いブルーの色がちょうど掛かるところにあるこの島です。
　この辺りでイカナゴですとか、またイワシシラスですとか捕っているという話を聞かせていただきました。また、淀川河口域ではシジミですとか、あと天然ウナギだとか、またアユも今、年間三万から百六十万匹遡上すると。まだちょっと年によって変動が激しいんですけれども、というような話を聞かせていただいたところでございます。
　都市型漁業という言葉は余りちょっと学術的にはないかもしれないんですけれども、都市農業という言葉をよく最近は使うんですけれども、漁業においても、こういう大消費地というんですかね、大都市に、でも昔ながらの漁業が続いているという意味で、この都市型漁業をしっかりと盛り上げていこうということで関係者が頑張っておられます。
　大阪湾では関係行政機関、地方自治体が広域に連携いたしまして、美しく親しみやすい豊かな魚庭の海、これは資料の一枚目に書いてあるんですけれども、魚庭というのは魚の庭と書いてナニワと読ませているんですけれども、魚庭の海の回復を目指して大阪湾の再生に取り組んでいるところでございます。
　まず、水産庁に来ていただいておりますので、淀川河口域を含む大阪湾の漁場環境の整備や改善に向けまして、国としても積極的に取り組んでいただきたいと思うんですけれども、いかがでしょうか。
○政府参考人（保科正樹君）　大阪湾におきまして漁業が今後とも安定的に発展を続けていくためには、良好な漁場環境を保全し、回復することが重要であると認識しております。そのため、大阪府では、魚介類の産卵場とか育成場になっている藻場や浅場の保全、回復、あるいは海中浮遊ごみなどの除去、貧酸素水塊の解消の取組を関係省庁などと協力して進めていると承知しております。
　水産庁では、漁場環境の改善を図るため、赤潮や貧酸素水塊による魚介類への影響調査や被害軽減対策技術の開発を推進しておりますほか、漁業者等による藻場や干潟の保全活動や都道府県等が行う水産生物の生息環境の改善の事業、こういった事業を支援してきているところであります。
　大阪湾につきましては、キジハタなどの資源を増やすために、大阪府と兵庫県が連携して実施しております生息場となる増殖場の整備に対して支援をしているところでございます。
　引き続き、こうした取組を支援してまいりたいと考えております。
○谷合正明君　漁協さんなんか中心に子供たちに環境教育もやっているんですけれども、感想としては、例えば、淀川というのは汚いと思っていたんだけれども本当は違ったというような感想も寄せられているところでございます。
　大臣におかれましては、万博を決定付けた最後のプレゼンテーションの中で、大阪市においてはすし店が千百二十四軒あると、うち個人オーナーの店が七百五十あるということまで紹介していただいたんですけれども、先ほど言った淀川で捕れる天然ウナギ、これ、関西で約十店舗で食べられるというような話も聞いております。そのように、これから、すし店が千百二十四軒あるんですけれども、そのすしネタも大阪湾で捕れるということもいろんな機会を見付けてＰＲもしていただきたいなというふうに思っております。
　大阪・関西万博は、ＳＤＧｓが達成された社会を目指すために開催される、そのＳＤＧｓには海の豊かさを守ろうという目標が掲げられているところでございます。ですから、二〇二五年にこれ大阪湾で魚が、漁獲量が減っていったらこれは何の意味もないわけでありまして、しっかりとこの海の豊かさを守ろうという目標を達成していただきたいと思っております。
　会場は確かに夢洲という人工島なんですけれども、実際行ってみれば、これは海だと、海の上にある島ですから、もう会場というのはそもそも海の豊かさの上で成り立っているというふうに思いました。お客さんも恐らく会場に行けば、周囲を海に囲まれておりますので、海を見る、一望できる環境にもありますので、必ず海に接するんだと思います。
　先ほど魚の話をしましたけれども、魚がすめる環境ですとか生物多様性でありますとか、もちろん産業の海、また海運というそっちの側面もあると思います。そういう海の豊かさというものをしっかりと実感できるような万博を是非進めていただきたいなと思っております。
　この万博を契機として、ＳＤＧｓ目標、とりわけ海の豊かさを守ろうとの達成に向けまして、現万博の担当大臣として、是非ほかの省庁と連携の上、一層取り組んでいただきたいし、また、世界に向けてその取組を広く発信していただきたいと思います。
　先ほどもソフトレガシーというお話もありましたが、特に途上国から来られるお客さんで大都市にお住まいのお客さんなんかは、やはり大都市というのはどちらかというとどんどん一次産業が縮小して第二次、第三次産業がもう発達しているような状況が多いかと思いますが、ここ大阪においてはこういう第一次産業も両立していると、共生しているという、そういういい教材だと思っておりますので、その辺り、世耕大臣のＰＲを是非お願いしたいと思っております。よろしくお願いいたします。
○国務大臣（世耕弘成君）　昨日、北京で会談した私のカウンターパートの鍾山商務部長とのワーキングランチの中でもちょっと議論になったんですけれども、やっぱり日本が都市において河川をきれいにしているというのはもう本当に驚きに値をするという反応でありました。
　まさにこの大阪のような大都会で、工業地帯が立地しているところで川や海がきれいで、そこで捕れた魚を住民が安心して食べられるという、これもう日本のやはり誇るべきポイントだというふうに思います。大阪湾では、大阪府と兵庫県、そして自治体、水産庁が良好な漁場環境の保全に向けたいろんな取組を行っているところであります。
　大阪・関西の会場となる夢洲はまさに海に囲まれた立地でありまして、そしてＳＤＧｓの目標、十四番目に海の豊かさを守ろうというテーマがあるわけでありまして、ＳＤＧｓの達成に貢献するという観点から、大阪湾での国、自治体、漁業関係者が一体となった取組を始め様々な事例をこの万博を機会に発信をしていきたいというふうに考えております。
○谷合正明君　ありがとうございます。大変心強いメッセージをいただいたというふうに思っております。
　それでは、法案の中身に入っていきますけれども、特に具体的な中身に入っていきますが、担当大臣、また経済産業大臣の任務の分担についてはもう既に質問が出ておりますので、そこは飛ばして、今度、関西広域連合に期待される役割というところについて質問したいと思っております。
　今年一月になりまして、経済産業省は二〇二五年日本国際博覧会の略称を大阪・関西万博と決定をしたところでございます。大阪・関西万博具体化検討会で関西広域連合は、関西広域連合としても積極的に参画していくとの意見を出しているところであります。
　この広域自治体であります関西広域連合に期待される役割というものは何でしょうか。また、そもそも関西という名称を付けているというところもございますので、ちょっとその辺り、もし理由もあれば付言していただきたいと思っております。
○政府参考人（藤木俊光君）　お答え申し上げます。
　今回の万博に関しましては、誘致段階から、大阪の魅力はもちろんですけれども、それだけでなく、関西が一体として歴史と文化あふれる魅力的な地域であるということ、そして全体として日本第二の経済圏であること、それから、特にいのち輝くということの関係で申し上げれば、世界有数のライフサイエンスの分野のクラスターがこの地域全体に広がっているということを国際社会に訴えかけて勝ち取ってきたといったような経緯がございます。
　そういった意味で、今回「いのち輝く未来社会のデザイン」ということをテーマに万博を開催するに当たって、関西地域全体のリソースをフルに活用していくといったようなことが必要であるという観点から、今回、万博の名称として大阪・関西万博ということとしたわけでございます。
　関西には広域連合という形で組織がございますが、広域連合もこの万博を推進するということで意思決定をしていただいておりまして、現在博覧会協会の方にも職員を派遣するといったような形での御協力をいただいているところでございます。
　こうした博覧会協会の活動を通じまして、関西全体としての取組、さらには日本全体への取組ということを進めていきたいというふうに考えております。
○谷合正明君　ありがとうございます。関西また日本全体へということでお話になられましたので、その中に全て込められていると思います。
　先ほど吉川先生から三重県のお話もありましたが、幅広いエリアを意識した関西という呼称を用いたこの大阪・関西万博でございますが、例えば、私は岡山県に住んでおりますけれども、大変近い距離でもございますが、岡山の方にも何か期待される役割があれば教えていただきたいと思っております。
○政府参考人（藤木俊光君）　まず、今回の誘致に関しましては、大阪、関西だけでなく、岡山県も含めて、全国の都道府県から誘致賛成ということで賛同の決議をいただいておりまして、全国の自治体から力強く御支援をいただいたというふうに考えております。
　また、岡山におかれましては、メディカルテクノおかやまといったような、まさにメディカルの面での取組ということも進めていらっしゃいますし、先ほど御紹介申し上げました関西全域との関係でいうと、歴史的にも文化的にも大変古くから緻密な交流がされているということもございます。
　それからもう一点、冒頭取り上げていただいた水という観点からは、瀬戸内海というつながりの中で様々な環境保全のつながり、あるいは漁業のつながりといったようなものもあるというふうに伺っておりまして、大阪、関西においても晴れの国岡山ということがしっかりＰＲできるように、是非連携を取らせていただければというふうに思っております。
○谷合正明君　思いのほか丁寧な御答弁をいただきまして、藤木審議官には感謝申し上げたいと思っております。
　この万博がしっかりと後世にレガシーが残るように私たちも応援させていただきたいと思っております。
　以上で質問を終わりたいと思います。
○石井章君　日本維新の会、石井章、通告に従いまして御質問したいと思います。
　今日は、大阪・関西万博の法案ということで、私も、昨年も質問でしたとおりなんですが、まずは誘致の成功への皆様方の御尽力に対し、日本維新の会の議員の一人として心より感謝を申し上げたいと思います。
　さて、この大阪・関西万博の誘致実現には、地元の努力もさることながら、政府の全面的なバックアップの効果が非常に大きかったと思います。誘致に手を挙げた大阪府そして大阪市、さらには関西圏の政財民の皆様が懸命な努力を行ってきました。
　しかし、その努力に加えて、やはり外交的な情報収集、さらにはその対応は、政府の力なくしてはこれは不可能だったと思っております。特に世耕大臣の物すごい努力に関してはもう本当に感謝を申し上げるところなんですけれども、世耕大臣には、誘致に負けたときには責任を取るというようなことまでおっしゃったのもよく覚えていますし、そういう覚悟で臨んでおられたことで成功の一つのしるしになったのではないかと思います。
　その決意は誘致活動の随所にあふれていまして、昨年のＢＩＥの事務局の調査時には三日間大臣がずっと同行されたと。これまで様々な開催国、希望国でＢＩＥの調査が行われておりますけれども、これまで過去二十年以上遡ってみましても、大臣が三日間も同行された国は初めてだそうであります。日本よりもしかも小さい国が、手を挙げているところはそういった対応はしてこなかったと。これは、大臣、自発的にそのようにやっていただいたと思っております。
　そして、ＢＩＥの総会の最終日、最終決定されるその会議室の前で、これも本当に目頭が熱くなる思いで、今、全国で選挙をやっていますね。議員になると選挙運動で駅立ちしています、こうやって、お願いしますと。それが、キティちゃんの横で、大臣がですよ、各国の要人に頭を下げて、ずっと頭を下げていただいた。しかも、そのほかの手を挙げている国々の方々はそういうことをせずに、お茶飲みながら、コーヒー飲みながらぷらぷらしていたということを聞きますので、そういった、大臣が最後まで、そこまでしていただいたというその熱意がこの誘致に大きな影響を及ぼしたのではないかなと私は思います。本当に大臣、ありがとうございました。
　そして、大臣をサポートしていただいた国際博覧会の推進事務局、そして、あとは経産省の職員の方々含めて、全員野球で勝ち取ったものと思いますけれども。
　そこで、改めて質問に入りたいと思いますけれども、今日は同郷の、日立の石川先生、石川政務官に答弁、本来であれば滝波さんと思ったんですが、石川さんに。
　このように、世耕大臣は多方面から誘致への取組を評価されているわけでありますけれども、それを間近で支えてこられた四人の副、政の方々の存在も非常に大きかったわけであります。
　そこで、石川昭政政務官にお伺いしますけれども、我々が恐らく知っているのはほんの一部だと思います。我々が知らないところで、皆様、例えば経産省の皆さんの努力、そして世耕大臣の過去にないすばらしい活躍というか活動に関して、陰で大きな貢献についてどのような御苦労をされていたか、石川政務官にお伺いしたいと思います。
○大臣政務官（石川昭政君）　同郷の先輩から御指名いただき、今日は滝波政務官おられる中で御指名いただき、誠にありがとうございます。
　御本人を前にして言うのもなんですが、やはり世耕大臣のきめ細かい対応が相手国の投票に響いたのではないかというふうに思っております。ＢＩＥ総会の投票箱が閉まるまでということで、世耕大臣、投票者に対して一人一人握手をして目を見てお願いしたというのは、我々政治家は当然のことですけれども、選挙というものはそういうものだと、ほかの国がやらなかったら、やはりそこが大きな違いだったかなと思っております。
　また、これは御指摘いただきましたけれども、経済産業省のみならず外務省、そして各省の政務の皆様には、海外からの要人来た場合には必ず万博について触れていただくとか、海外出張の際には同じく投票をお願いする、こういったことをオールジャパンでやっていただいたところでございます。
　そこで私が感じたことは、やはり日本がこれまでＯＤＡあるいは様々な人材教育で培ってきた人脈が今回の万博の投票につながったというふうに強く感じているところでございます。
　そしてまた、思いのほか効果がありましたのは、クールジャパン、漫画やアニメ。先ほどキティちゃんとかピカチュウのお話挙げていただきましたけれども、こういったキャラクターが思いのほか海外の皆様には浸透していて、それが非常に日本に対して憧れというか、そういったものを喚起したのではないかなというふうに感じております。
　また、民間の著名人、本田圭佑選手であるとかコシノジュンコさんにも民間の特使として各国に働きかけをいただきましたし、外務省の大使、元大使の方には、旧赴任地に行っていただきまして、そういったところにも働きかけをしていただきました。こういったオールジャパンでの取組が非常に功を奏したものと思っております。
　その我々海外出張の際には、委員会の各党各会派の委員の皆様には御理解をいただきまして、快く大臣始め政務官の出張をお認めいただいたことも一つの大きな要因だと思っております。
　来る二〇二五年の万博開催に向けまして、まだまだ準備作業残ってございますので、また引き続き委員の皆様方の御尽力、御協力をお願い申し上げます。
　以上でございます。
○石井章君　丁寧な御答弁ありがとうございます。
　今言ったように、昨年、その前の年にも海外に与党の皆さんが出張された際に、井原さんを立てるわけじゃないんですけれども、井原筆頭が海外に行ったとき、ここにバッジを付けて、きちんと大阪・関西万博のお願いしに行くんだという、本来の筋の目的は違うんですけれども、行ったときには必ずやってくると井原さんから聞いたときに、これは国会対応も協力しなきゃとそのとき思ったんですけれども、そういうことも含めて、やっぱり人間つながりですから、そういうのがずっと脈々と生かされてきて、世耕大臣の、最後に選挙の神様世耕さんが駅立ちと同じようにこうやっていたというのがやっぱり功を奏したんだなと思っております。
　そこで、先ほど谷合先生の質問で藤木さんがかなり突っ込んだいい御答弁されていたので、茨城はどうするんだというふうに聞きたいんですけれども、茨城は石川先生がいらっしゃるので、そこら辺はここで質問しないで次回に回しますけれども。
　大阪・関西万博の経済効果、経済効果ですね、建設費では約四千億、運営費では約五千億、消費支出で一・一兆円という、約二兆円の効果があると試算されておりますけれども、この効果が中小企業に対しても十分に及ぶことを私は期待しておりますが、実際に中小企業にもたらされる経済効果についてどのようにお考えになっているのか、また、大阪・関西万博の開催をどのような形で中小企業の成長につなげていくのかをお伺いしたいと思います。
○国務大臣（世耕弘成君）　今御指摘のように、大阪・関西万博の経済波及効果、二兆円であります。そのうち中小・小規模事業者にどれぐらい行くのかというのは、これは残念ながらちょっと我々試算はできていないわけでありますけれども、当然、開催に当たっては、日本企業の九九・七％を占める中小・小規模事業者を含めて多くの企業が裨益するよう、そしてまた、開催地である大阪、関西だけではなくて広く地域経済の活性化につながるよう取り組むことが重要だというふうに思っています。国や国際機関だけではなくて、ベンチャーや中小・小規模事業者も含めて、様々な主体による参加も呼びかけていきたいというふうに思います。
　今後も、中小企業団体を含む多様な関係団体の意見も踏まえながら、日本経済全体の起爆剤となる万博になるように取り組んでまいりたいというふうに思います。