○鯨岡委員　外務大臣に国際情勢の問題について質問するのですが、これは道を聞いても二十五分くらいかかるのに、委員長は、国際情勢を外務大臣に二十五分で聞けと言うのです。まことに当惑いたしますが、きのう外務省からわざわざお使いが立って、どんな質問をするかということで申し上げておきました。四項目、したがいまして私は、その四項目全部これから言いますから、それが終わってから外務大臣からお答えをいただきたい。四項目のうちの三項目は、このごろ新聞なんかにいろいろ伝えられて、国民がこれはどういうことかなと不思議に思っているだろうと思うことを、国民を代表して私が承るわけでありますから、国民に答えるようなお心づもりでお答えをいただきたい、こう思うわけであります。最後の一項目は、私が外務大臣にお願いであります。
　第一は、日本と中国との間に外交関係がなかった時分を思い出しますと、政党で、あるいは民間で、個人で、いろいろ中国との間に折衝を重ねて涙ぐましい努力が実って、それで今日のような日中の関係になった。国交のないときにはそれは仕方がない。今日は立派に国交があるわけですから、中国と日本との外交問題は双方の外務省を通じて行われるべきだと私は思います。
　一方、皇室というものは、これは政治に利用しているとかいうような、いやしくも疑いを受けてもまことに困る。厳に我々は慎まなければならぬ。先般、政党の領袖が出かけていって中国の要人に会って、皇室問題に関していろいろお話があった。それで、中国の方からは丁寧な御返事があって、それはそれでよろしいのですが、これは外務省はどうしていたのだろう、外務省はどういう考えていたのだろうか、この点が私にはわからない。国民にもわからない。国交が結ばれていないのなら仕方がないですが、いるのですから、これはどういうわけかな、こう思うわけであります。
　第二番目は政府の経済援助。これは、予算が去年と比べて七％もふえたことは外務省の努力もありますが、与野党を通じて、経済大国になった日本の責任としてこれはやらなければならぬ、こういうことでやりましたので、これからもどんどんふえていかなければならぬと思います。まことに結構なことでありますが、経済援助というのは平和機関である国連を通じて配分されるのが原則だ、それが本当だ。しかしながら、事情によっては二国間の援助ということもあり得ますから、それはそれでいいのですが、このごろアメリカは財政的にもなかなか大変なんで、アメリカが今まで経済援財していたところに思うようにできないから、どうだろう、日本に肩がわりしてもらえないか、そういうようなことが時々新聞に出てくる。
　私は、アメリカの気持ちはわかる。わかるけれども、アメリカにはアメリカの世界戦略というものがあるはずなんです。それに基づいて、二国間援助をやっているんだろうと思う。それを日本がアメリカの要請に基づいて、わかりましたというようなことでやるとすれば、いつの間にかアメリカの世界戦略の中に入っていってしまう、私はこれを恐れる。アメリカと日本は終生友好国であって、一番の仲よしの国でいなければならぬと思う気持ちは、私は他の何人にも劣らないつもりであります。けれども、アメリカはアメリカ、日本は日本、アメリカにはアメリカの考えがある、日本には日本の考えがある。独立国として譲れないところがあるのは当然だ。何でもかんでも、アメリカの言うことを聞いていればいいというものじゃない。
　これは決して、アメリカと仲を悪くしようと思って言うのではない。それは失礼ですが、外務大臣の安倍先生と仏とが幾ら仲よしでも、安倍さんは安倍さん、鯨岡は鯨岡。あなたが風邪を引いたときに、私が風邪薬を飲んでもあなたの風邪は治らない、そういうものだ。どうもそこの点が、だんだん密着の度が行き過ぎてくるのではないか、こういうふうに思うのですが、その心配はありませんか。近々、あなたはアメリカへ行かれるそうですが、そのときにそのような要請を受けたらば、あなたはどういうふうにお答えになりますか。そういう点についてお答えをいただきたい。
　それから、経済援助は国民の税金です、政府がやる経済援助は。フィリピンに対して、今やアメリカを抜いて日本が一番出している。これはフィリピンの国民のために使ってもらいたい、こう国民は思っている。前にもしばしば問題になったのですが、政府は、それはフィリピンの内政の問題であってそこまで立ち入ることはできない、こういうお話がありました。ところが、杞憂に終わらずしてこういう問題になってしまった。そこで今や大問題。あろうことかあるまいことか、日本の政党に対してまでリベートの金が出ているなどというようなことをフィリピンの関係者が言っているそうです、これも新聞。新聞によると、アキノ政権の機関はかなり調べました。そこで、もし日本側から要請があれば出かけていって証言をいたします、こう言っている。
　ところが、どうも国民が新聞面から見ると、全然日本の方の対応が遅い。これはいろいろ思惑もあることでしょうが、国民の疑惑を深めるだけだ、私はこういうふうに思って、一日も早くこの問題を究明する機関ができることを望んでいるわけですが、外務省としても、経済援助の機関があるんですから調査機関を向こうへ出す、一体どういうことになっていたのかというようなことで、今後続ける上においても——続けなければならぬのですから、なお一層余計に続けなければならぬのですから、続ける上においても、これは外務省として何人かの者を組織を組んで調べにやるというぐらいのことがあってしかるべきだ。そういうことがないから、国民は、何かなあなあでわけわからなく終わらしてしまいたいんじゃないかななどと思う。それが政治不信につながってくる。外務大臣、そういうおつもりがあるかどうか、これが第三点。
　以上三点は、全部、新聞を読んで国民が不審に思っているだろうと思うことを私は申し上げた。
　最後は、サミットが近づいてくる。何事もなくその目的を十分に達せられるように、国民はみんなそう祈っている。また、関係の外務省あたりのお骨折りに対しては私は敬意を表したい。特に、驚くべき警備の状態、今からもう夜も朝もなしにやっているあのお巡りさんたちに対しても、お骨折りを私は多とする。
　それはそうと、広島、長崎の経験を持つ我が国でございますから、私思いますのに、せっかく日本でやるのだから広島か長崎をサミットの会場ぐらいにしつらえて、そこでやるというぐらいのことがあってしかるべきじゃないか。もし、警備その他の点でできないというのならば、会場になるところへ原爆の資料展みたいなものを、ちょっと小さなものをつくって、それにお目通しを願いたいというぐらいのことは私は当然あってしかるべきだと思うし、また、ホテルなどにもそういうようなことをして、広島、長崎というものを印象づける必要があると私は思っているのです。
　なぜかなれば、今世界の政治の中で一番大事なものは核兵器の廃絶ということであります。広島、長崎ということを言うことに日本はちゅうちょしてはならない、遠慮する必要はない、私はこう思うのです。アメリカは何かというと、あのパールハーバーを言うことは御承知のとおりであります。けれども、我々は、原子爆弾を落とした国を責めているのではない。今さらそんなことを言うても始まらない。そうじゃなしに、二度と原子爆弾というものが人間の頭上で破裂してはいけないという人類愛から我々はこれを叫んでいる。広島、長崎を口にすることが何か遠慮になる、遠慮しなければならぬ、それを言うとこれからのことがうまくなくなるのじゃなかろうかなどというような配慮がもしおるとすれば、要らざる配慮だ、私はそう思うのです。そういうことでは、あの原子爆弾で死んだ人に対しては言うまでもありませんが、これからの世界の人類に対して愛情が足らない、責任を感じていないと言われても仕方がないと私は思うのです。
　いかがでございましょうか。広島、長崎の市長がお茶の時間か何かに行って陳情をして、私が広島の市長です、私が長崎の市長です、どうか各国の首脳の皆様、よろしく原子爆弾廃絶にお力添えをいただきたいということを言わせるぐらいのことはあってしかるべきじゃないかと私は思います。
　結論を言いますと、どうも広島、長崎を口にすることが遠慮になっている、今さらそんなことを言うてもという考えがあるように思えてならない。これは決して、アメリカを非難するというのじゃないのです。どうして遠慮するのだろうかということについて、せっかく日本でサミットが開かれるというのに、広島も長崎も余り言わない方がいいみたいな考えは間違えている、私はこういうふうに思いますので、外務大臣のお考えを承りたい。
　以上四点です。