Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○副大臣（中野正志君）　松村委員始め先生方に、この地域振興二法につきまして格段の御支援をいただきました。今、私ども経済産業本省を始めといたしまして、地方局も職員一致いたしまして、もう地方政府側に意識改革も迫り、ある意味で刺激も与えながら、鋭意一生懸命取り組んでおるところであります。
　分かりやすく言いますけれども、中小企業地域資源活用促進法については五年間で一千件の事業計画の認定を目指しております。数字であえて申し上げますけれども、本年八月三十一日にはその前提となる地域資源を総計で八千三百五十四件指定を、特定をいたしております。ちなみに、特定された地域資源、その八千三百五十四件の内訳でありますけれども、やはり農林水産物が一番多うございまして二千五百二十七件であります。また、産地技術、これが一千九百八十三件、また観光資源、三千八百四十四件、地域の方々も大変に燃えていただいてこういう形になっておるところであります。
　こういう、各地の強みである地域資源を活用した全国百五十三件の具体的な事業計画に対し、法施行後初めての事業認定を十月十二日に行ったところであります。これら認定した事業の支援とともに、新たな事業認定に向けた支援を引き続き行ってまいりたいと思っております。
　ちなみに、認定された事業計画百五十三件の内訳、これも分かりやすく言いますけれども、農林水産物が五十七、産地技術が八十一、観光資源が十五であります。また、ちなみに松村委員の御地元でありますけれども、熊本県通潤酒造株式会社さん、ブルーベリー、トマト、イチゴなど地元の野菜、果物を使った日本酒をベースとしたリキュールの開発をされたと、これからいろいろ販路拡大をすると。伺いますと、このごろは御存じのとおり、日本酒を嗜好する人たちが大分減ってまいりまして、その割にはしょうちゅうがずんと大きな伸び、その中で日本酒をベースにしてこういったリキュールの拡大ということでありますから、私たちも大変注目をいたしております。
　ちなみに、リキュールでありますけれども、平成十四年の統計からいたしますと、三〇％以上の伸びを示していると。とりわけ、女性の方々にも大変愛好されておられる。問題は、こういった開発を一生懸命進めていただく、その後、販路拡大どうするのやと、こういうことになるわけでありますから、もちろん製造者、基本でありますけれども、もう皆さんと一緒になって私たち経産省も一生懸命お手伝いをさせていただきたい。もう大臣どこにでも行くよと言っておりますので、遠慮なく私たちも活用していただければ幸いでございます。
　なお、企業立地促進法についてでありますけれども、現在までに二十道府県で二十八件の基本計画が策定をされておりまして、国としても同意をいたしております。今後、引き続き、九十八の基本計画が予定をされております。これも分かりやすく言いますけれども、同意した基本計画によれば、数字でいいますと、今後五年間で約二千五百件の企業立地が見込まれております。そして、製造品出荷額等は現在に比べて大体五兆二千億円増加すると。それから、九万人の新たな雇用が創出をされる見通しであります。ちなみに地方税収も、固定資産税だけについて試算をいたしてみますと、五年後に約百九十億円の増収が見込まれるということであります。
　今後、地域の声を直接聴く、正に地方との対話や、地域中小企業サポーターズサミット、あるいは企業立地促進フォーラムの開催など、引き続き地方政府側にもあるいは民間のいろいろな団体にもＰＲ努めて、この正に地域振興、地域活性化に欠かせない二法の啓蒙に引き続き努力を重ねてまいりたいと思います。どうぞよろしくお願いします。
○松村祥史君　中野副大臣にも力強い御答弁をありがとうございました。
　地域資源においては、目標千に対して初年度百五十三件でありますか、数は少のうございますが、それだけ動き出したということでございますから、またあわせて、その数値たる税や雇用、これについても検証いただいているようでございます。引き続き推進をいただきまして、やっぱり地域が活力を取り戻す一役にしていただきたいと思っております。
　その関連の一つでございますけれども、私事で恐縮ですが、私の地元はしょうちゅうのメッカでございまして、米からしょうちゅうを造る地区でございます。球磨じょうちゅうでございまして、地域ブランドもいただいております。そんな中で、しょうちゅうの搾りかすを、これは今年の四月一日から海洋投棄ができなくなりましたから、それに備えて、しょうちゅう元二十六社、それから地元の市町村合わせて第三セクターでその処理工場をつくっております。これは非常にいい試みであるなと。出資と、それから製造したものをまたリサイクル、リユーズすると。しょうちゅうは飲んでいただきながら、そのかすまでも飼料や肥料に変えていくというようなことをやっておるんですが、ちょっと数字の方はまだ大まかではありますが、やっぱりこういったものをモデル事業としながら、私の地元というのはやっぱり米を主産業とするところの農業、林業県でございます。こういったところが原油の高騰で非常に打撃を受けております。また、米価の問題もございます。こういった農、商、工と合わせたところでの地方の経済体系、こういったところにエネルギー政策としてこういう観点を入れていく、非常に大事なことであろうと思います。
　本来であれば、日本全国で一遍に石油に頼ることなくこういったエネルギー政策を転換していく、こういった発想も大事でありましょうが、小さなことからやっぱり積み上げていく必要性があると思います。そういう意味では、こういった取組についてどのような取組があるか、御見解、またありましたらば教えていただきたいと思います。
○大臣政務官（荻原健司君）　今、松村先生から御指摘をいただきました九州、特に先生の御地元熊本は球磨じょうちゅう、大変有名なところでございますし、私も大変好んでいただいているところでございますけれども、先生御指摘のように、地域資源を生かして様々なものに生かしていこう、この観点は非常に重要なことだと思っております。
　特に、先生は先ほどしょうちゅうかすなどを生かすというお話をいただきましたけれども、このしょうちゅうかすなどの地域のバイオマスを活用いたしましてバイオ燃料等に利用することは、燃料の多様化、あるいは地球温暖化、さらにはカーボンニュートラルのような観点からも大変有効であるというふうに考えております。また、未利用の地域資源の利活用や新規産業の創造というような観点からも、地域産業の活性化に資するものであるというふうにも考えております。
　このようなことから経済産業省では、バイオマス・ニッポン総合戦略の下、農林水産省等と連携いたしまして、地域のバイオマスを活用したバイオ燃料の実証事業、また導入への支援等、様々な措置を講じております。具体的に一件、実証事業を御説明を申し上げたいと思いますけれども、これ、先生御地元のお隣の鹿児島の事例でございますけれども、鹿児島のしょうちゅうメーカー、しょうちゅうを造って余ったかすを様々な処理をいたしますとバイオガスが、ガスが効率よく回収できるということでございまして、このガスをまた工場内で再利用することによって、また蒸気に変換をしたりというようなことで生かされております。
　今後とも、関係府省と密接に連携をしつつ、地域資源を活用したバイオ燃料等の利用促進に積極的に取り組んでまいりたいと考えております。
　以上です。
○松村祥史君　荻原政務官、ありがとうございました。
　こういった地域の取組というのは恐らくどこにでもあることだと思うんですね。しかし、なかなかうまくいかない理由の一つに、地域のやる気はあれどもすべがなしというようなことで、確かに経済産業省始めそれぞれの省庁、連携をいただいているんですが、その連携の壁が現場ではもっと高くて、なかなか一つにならないと、こういったことが大きな理由にあるような気がいたします。そういう意味では、是非、これこそ経済産業省がコーディネーター役を務めていただいて、その指揮役をやっていただければ大変有り難いなと。そういうモデル事業の認定であるとか、そういったことも今後御検討いただければと思うところであります。
　もう時間がございませんけれども、最後に、先般、予算でも私、事業承継税の話をさせていただきました。
　実は、委員長でございます渡辺委員長、昭和五十六年、五十七年、我が党に御在籍のころ、この事業承継税制の委員会の事務局長をお務めいただいて、五十八年でございますか、当時、小規模事業宅地の八〇％の減免措置、こういった私が今申し上げたような中小企業の中の小規模事業者、ここを育てなきゃいけないという、育つための税制改革に御尽力をいただいたということを聞いております。
　昨今、その時代からしますと、後継者も随分減ってまいりました。後継者の事業の承継の円滑化、また事業税制、これを取り省くことでやっぱりこういったものがスムーズになって地域の活力を担う若者が増えていく、また日本の国力を担う中小企業、中堅企業が増えていくというのは非常に大事なことであろうと思います。これはもう私に限らず、我が党に限らず、この委員会の命題でもあろうかと思います。
　残念なことに、このことは決して昨今出てきた話ではないんです。残念なことに、もうここ、そうですね、二十年来というと大げさかもしれませんが、その理由の一つに、やっぱり中小企業者がなかなか一つにまとまらなかったということもありましょう。しかし、我が国が成長期にあったということが大きな理由でありましょう。それがいま一度またリセットの時代を迎えている。なおかつ、地方の活力、こういったことを考えますと、中小企業施策の中の小規模企業者、ここをやっぱりしっかりと地元に根を張って頑張れる企業に育てていくことこそが大事であろうと思いますので、是非事業承継税制については、今年、悲願でございますので、皆様の御協力を得て達成させていただきたいと思っておりますので、このことも大臣に強力に御推進いただきますことを心からお願いを申し上げまして、私の質問を終わらせていただきます。
　ありがとうございました。
○松あきら君　公明党の松あきらでございます。どうぞよろしくお願いいたします。
　皆様、大分お疲れになっていらしたと思いますけれども、質問をさせていただきたいと思います。
　正直言いまして、質問しようと思っていた、特に中小企業関係のことはもう本当に思っていたことがほとんど出たというような気がいたしております。その質問をする前に、私はまず産総研における危険物病原体の不適切な管理について一言申し上げたいと思います。
　午前中に増子先生も御質問されましたけれども、私は、質問ということではなくて、やはりこれは大事な問題であるので一言申し上げたいというふうに思います。
　細かいことはもう申し上げませんけれども、私は、この寄託センターが危機管理能力が欠如していたと言われてもやはりこれは仕方がない状況であると。これは、株が三株であったから大丈夫だとか、あるいは何株であったから大丈夫だという問題ではない、たとえ一株であってもこうした重大なことでありますので、しっかりとした危機管理能力を持って対処していかなければいけない問題であるというふうに思っている次第であります。
　それから、もう一つ残念なことは、これは平成十三年にこの事実が経済産業省としては分かっていたんですね。そのときになぜ情報公開、情報開示をしなかったかと。これは非常に私は大きなことではないかというふうに思います。今回のこうした寄託センターの問題だけではなくて、いろいろな場面において本来はあってはいけないことがあることもあります。もしそういうことが起こった場合に、やはりそれが事実として分かった段階できちんと情報開示を素早くするということが何にも増して国民の皆様の信頼をかち得ることなんですね。
　ですから、私は、コンプライアンス、大臣何度もおっしゃいました法令遵守、これを必ず守る、経済産業省として新たな決意を持って私は出直していただきたいということをまず一言申し上げさせていただきたいと思います。
　甘利大臣、先日所信を述べられた際に、先ほどから出ております地域の中小企業の活性化を一番の課題として挙げられておられました。今日も午前中から、先ほどは松村先生まで、本当に大事な中小企業の問題、種々出ております。
　私も実は、限界集落と言われまして地域社会の存続すら危うくなっている、そうした地域も含めて先日来いろいろ訪問させていただいて、いろいろな方たちと意見交換をさせていただいております。やはり、どんな地域に行っても中小企業というものは必ずあるわけでありまして、その中小企業の皆様が、今グローバル化ということで、自分たちもそうした大きな構造の転換の中で、産業構造の転換の中で、グローバル化の中で非常に苦しんでいると。やはり、そのグローバル化を通じて大企業中心に成長が続く、一方でその成果を地域の中小企業にどのように波及させていけるのかと、これが大きな私は課題、命題であるのではないかというふうに思っている次第でございます。
　当然ながら、そうしますと中小企業政策というものが重要でありまして、なかんずく、やはり中小企業は融資ということが大事であります。
　実は、先ほどから傘の予約という話が出て、私はうれしいなと思ったのが、実はさきの通常国会の予算委員会で私は、メガバンクは税金も払っていないくせに正に中小企業には知らぬ顔、そういうメガバンク、とんでもないと、雨の日に傘を貸さないと申し上げましたら、当時の安倍総理が、雨の日に傘を貸さないどころか貸した傘を雨の日に返してくれ、取り上げるようなとんでもないのがいると、こういうことじゃいけないという、おっしゃったことがだんだん発展をしてきまして、今傘の予約という話にまでなって、これは非常にうれしいことだというふうに思っておりますけれども、私は、こうした融資というものがやはり中小企業、零細企業の皆様にとっても大事なことであると。
　その中で、やはりこれも出ておりますけれども、日本は、一度失敗した、倒れてしまった企業に対してはもう大体金融機関は相手にしてくれないというのが本当のところですね。本当に諸外国は、それは直接金融、アメリカなどでは直接金融、あるいは日本は間接金融という、こういう違いもありますけれども、やはり私は相手にしてくれないということが非常に問題であると。大臣も先ほどおっしゃってくださいました、正にノウハウであるとか、あるいは一度失敗したら同じ失敗をしないわけですから、例えば諸外国では、かえって一度つぶしたところの方が新規の人よりもお金を貸すんですね。やっぱりそういうものを生かしたこれからは政策をしていかなければいけない。そういうことで再チャレンジ政策を進めてくださったというふうに思っております。
　昨年末に与党として、国民金融公庫の融資制度を始めとした再チャレンジのための金融政策、整備してまいりました。少し実施状況も伺いましたが、もう一度その実施状況と、それからその実績はどうなっているかをお伺いをしたいと思います。
○政府参考人（福水健文君）　お答えいたします。
　御指摘の再チャレンジ支援策でございますが、まず融資につきましては、本年四月に再チャレンジ支援融資制度をつくってございます。それから、保証制度につきましては、本年八月に再挑戦支援保証制度をつくっております。
　その実績を九月までで申し上げますと、まず融資の方でございます。中小企業金融公庫におきましては四十五件、八億四千万円、国民生活金融公庫、五百四十七件、合計で十九億二千六百万円、商工中金、三十件、合計で六億三千万円ということで、政府系の三金融機関におきましては六百二十二件、合計で三十四億円の実績が出ておりまして、非常に活用を進められておるところでございます。また、信用保証制度につきましては、八月にできたということで、現在、九月までのところでは二件、三百万円という実績でございます。
　いずれにいたしましても、中小企業の再挑戦、再チャレンジ、これを一層支援して資金調達の円滑化に努めてまいりたいというふうに思っております。
○松あきら君　六百二十九件というものが三金融機関で多いのか少ないのかという問題は、私は大いにあるというふうに思っております。
　なぜならば、いい制度をつくってはくださったんですけれども、実際、正に午前中に中谷先生もおっしゃいました、預金通帳に預金があなたゼロでしょうと、ゼロなのによく、どういう顔して、自分の、借りに来たんだとか、いろんなそういうことが実際にはあるんですよ。預金通帳に預金がない、あるいは担保がない、ないからこれ利用したいと思っている、リスクが高い。
　本当にこういう、実際は、ですからこういうことでなかなかいい制度ができても進まないという現状があるということを私は是非御理解いただいて、この数字が私はまだまだ低いと、もっともっとこの数字を高めていけば、正に地方の中小企業あるいは零細企業の方がもっともっと復活をしてきて活性化になるということを申し上げたい。やはり支援策が生きてくるように魂を入れていただきたいということをお願いを申し上げておきます。
　それから、売り掛け債権の担保融資制度の話を少し、先ほどから出ておりましたけれども、実は、私も政務官させていただいていたときに、全国歩いてこの売り掛け債権を担保に取ってくださいよといろんなことでお願いしました。なかなかこれも進まないんですね。現状は進んでいないんです。なぜかといいますと、これ種々の理由はあるんですけれども、その大きな原因というと、やはり保証協会の保証の一〇％は事故があったときに金融機関が負担するという制度が引っ掛かっているのかなということであります。
　今回、信用保証制度の責任共有制度、私は、実は責任共有制度というのはある意味ではこれ大事だと。諸外国では一〇〇％保証というのはないんですね。ですから、金融機関にもしっかりと責任を持ってもらって目利きの能力も付けてもらう、また経営の、何というんですか、支援、経営そのものを支援する、経営をアドバイスする、そういう能力も養ってほしい。そしてまた、借り手の方も、一〇〇％ということでどこかに甘えがある方もいると。そういう両者があったということで、私は共有制度ということも実は大事なことであるとは思っているんです。
　思っておりますけれども、やはり売り掛け債権の場合もあるように、この二〇％ということを考えますと、まあまだまだ景気は云々と言われていますけれども、中小企業の皆様にはその景気の波及効果がないということで、その中でまたぞろ貸し渋りやなんかが起こったら心配だなという杞憂があります。この杞憂、どのように払拭をしていただけるのか、どのようなこれに対する対策がおありになるのか、お聞かせをいただきたいというふうに思います。
○副大臣（中野正志君）　責任共有制度、正に先生からお話をいただいたとおりであります。
　私たちも一〇〇％保証というこの信用保証制度、金融機関がこれからは一部責任を持つのだということは、金融機関としては非常に意義あるものだと考えております。そのことで中小企業に対する経営支援なども更に進むであろうと、こうは思っておりますものの、今、松先生からお話しいただきましたような一部の御懸念も確かであります。
　ちなみに、私たちはこの制度の導入に当たっては、十月一日の施行までに二年三か月の準備期間は設けております。また、こういった制度導入による影響を緩和するためということで、小規模企業、あるいは突発的災害に遭われた、あるいはまた創業支援、再挑戦支援、再生支援にかかわる保証、こういったものなどにつきましては、当面一〇〇％保証を継続することといたしております。
　加えて、単純に保証割合を八〇％に変更するといういわゆる部分保証方式に加えて、いったん一〇〇％保証とした上で、事後的に二〇％相当分を金融機関が負担するという負担金方式も入れるということで、金融機関にとってはそういう意味ではリスクはそんなに大きくはないと確信をいたしております。
　ちなみに、公明党の経済産業部会さんからも九月に申入れをいただいておりますけれども、商工会議所なりあるいは全国の経済産業局に相談窓口を設けたらいかがかと、こういうこともお話をいただきまして、今五十二か所の信用保証協会及び九か所ということで窓口での相談対応にきめ細やかに取り組まさせていただいております。
　なおまた、導入後の状況に関するフォローアップもありますけれども、このことにつきましては、地域金融機関のトップに対して貸し渋りなどを起こさないよう金融庁のハイレベルから指導もいたしておりますし、経産省また金融庁、連携して一体となってそういったことなどのないように取組をさせていただきたいと思っております。
　ありがとうございます。
○松あきら君　ありがとうございました。
　負担金制度というのが、負担金方式というのはすごくいいんですね。これ、実は一〇〇％保証して、後で二割、お金の面ではお願いしますよということなんですけれども、不良債権にならないんですよね。金融機関は不良債権になるのが一番怖いんですから、これが私は利用していただければ、金融機関もかなり貸していただけるのではないかと。私は役所の人間じゃないんですけれど、こういう少しいいことをやっぱり一杯宣伝して、少しでも貸し渋りがないようにしていただきたい。これ、是非もしどなたか地元の方に先生方聞かれたら、この方式がいいですよと、金融機関に言って貸してくださいって、というふうに申し上げていただきたいというふうに思います。
　実は地域資源活用法を御質問しようとしたんですけれども、先ほど松村先生、しっかり出ました。実は、私が副大臣のときにこれを作りました。地域資源活用企業化プログラムという名前でした。実はすごく画期的なこれは政策であります。
　つまり、自分たちの地元にこういう何か農産品もあるな、あるいは観光資源もあるなと思っても思い浮かばない。そういうときに、機構であったりあるいは商工会議所であったり、相談していただくと、専門員を紹介してくださって何回も勉強会を重ねられるんですね。その中で、ああ、じゃこれを作ろうか、これを売ろうかとなると、じゃ試作品も要るなというと、それに補助金も出て、試作品を作る。展示会もできるんですね。そうすると、そこで、じゃ評判良かったからやろうとすると、低利の融資、政府系金融機関でお世話していただいて、そしてこういうところが売れ口ですよという広い意味で販路開拓もお話しいただいて、そして最後は設備投資の減税まで行くんです。
　つまり、本当に入口から出口までというこの制度なんで、私は、これはもうどんどん地方の方に活用していただきたいなというふうに思っておりまして。これは質問をやめます。
　それでは、コンテンツ産業について御質問いたします。
　先週の土曜日から、第二十回目を迎えます東京国際映画祭が開催をされております。我が国の文化、芸術というものは世界に誇れる貴重な資源であります。
　私は、以前この当委員会でもゴールドマン・サックスが日本の三十年後、五十年後の、世界の今経済第二位であるけれども、世界大国の、経済大国の日本がどうなるかと、ＢＲＩＣｓにも負けるという、こういうものを出しまして。ところが同じ新聞にまた別途の学者さんが、そういうこともあるけれど一つだけ勝てるところがあると。それは経済力では負けるかもしれないけれども文化力では世界一になれるんだという、こういう記事がありまして、私も当時経済産業省がカンヌ映画祭にブースを出したりしてすばらしいというふうなお話をしたんですけれども、正に、特にこのコンテンツ、我が国にとって極めて重要な戦略であります。
　大臣は、以前からコンテンツ議連の会長ももうお務めくださっておりまして、正直言って、与野党と言うと怒られますね、与党の中では特にこのコンテンツに関してはもう本当に引っ張っていってくださった私は方でいらっしゃるというふうに思っております。いろいろ申しません。大臣の強いコンテンツ産業振興に対する意気込みをまずお伺いしたいと思います。
○国務大臣（甘利明君）　御案内のとおり、今年からＪＡＰＡＮ国際コンテンツフェスティバルというふうに銘打ちまして、日本が誇るコンテンツを四十日間に集結をいたしました。スターティングは東京ゲームショウでありまして、今クロージングの最中ですが、クロージングは東京国際映画祭であります。映画祭のオープニングには、六本木ヒルズでレッドカーペットを敷きまして、出演映画関係者が三百組以上、レッドカーペットを盛装して歩いたわけであります。私も担当大臣として歩かせていただきました。参議院某副議長と一緒に歩いたんでありますが、できれば松先生と歩きたかったなと思っておりますが。
　日本は、こういうゲームとかアニメとか映画、漫画、あるいはキャラクターグッズ等々、今、十四兆円産業でありますが、十年以内に二十兆円産業にするという目標を立てているわけであります。これは経済の言わばソフトパワーでありますが、同時に、文化とか価値観とか伝統とかを海外に伝播する外交特使のような役目もコンテンツはするわけであります。いろんな意味でこれから守り立てていかなければならないと思っております。
　これまで、先般開催して今日までに終了したイベントの来場者総数は四十三万人だそうでありまして、東京国際映画祭と合わせれば相当な数にまたこれは増えていくんではないかと思っております。
　これからまだ課題はたくさんあります。ちょっと四十日長過ぎると。将来的には半分ぐらいにしてもっと凝縮をしたいと思っておりますし、その期間中にはありとあらゆるコンテンツ関係者が日本に集うという世界に冠たるコンテンツ祭にしたいというふうに思っておりまして、それには先生方の御協力をいただいて、予算の継続的な獲得ということが大事になってきますし、経済産業省を始め、今五省庁ぐらいがたしか共同してやっておりますけれども、予算の面でも各省とも精力的に取り組んでもらえるように、引き続き頑張っていきたいというふうに思っております。
○松あきら君　ありがとうございました。
　もう本当に、約十四兆でございますけれども、二十兆を私は超すというふうに本当に思っておりまして、大事なコンテンツであるというふうに思っております。
　しかし、その一方で、足下では日本のコンテンツ産業の競争力が失われているんじゃないかと。一つは、動画を中心に九割が海外で委託されているんですね。まあそれは簡単なところだと、こう言うんですけれども、今はコストダウンということで国際分業がされておりますけれども、これでいいのかと。日本のコンテンツ産業の将来を担う人材が育たないということにつながっているのではないかと。
　実は、アニメの学校、漫画家を育成する学校等々があるそうでありますけれども、ここの半分以上、六割から七割が何と外国人だそうです、生徒の。そして、それもほとんどがアジアの中国、韓国、台湾、少し欧米の方もいますけれども、なんですね。しかも、もう青田買いで、この生徒のうちにもういろんな会社が引っ張りに来ていると、こういう状況なんです。
　私は、やっぱりコンテンツ産業というのはすべてと言っていいほど人的資産が価値でありますので、やはりこの人材育成ということは非常に大事じゃないか。特にアジア諸国との間で競争力を維持していくことができるのか。そうしたコンテンツ産業の人材育成に向けた具体的な取組をお伺いしたいと思います。
○大臣政務官（山本香苗君）　松委員にお答えさせていただきます。
　御指摘のとおり、日本のコンテンツ産業の国際競争力を強化するために優秀な人材の確保ということは非常に重要なことでございまして、今もう既に例を挙げていただきましたが、実際アニメの制作におきましては、単純な作画作業はもうどんどん海外で行っているということがありますけれども、中核となるところの技術はやはり日本国内において確保することが重要であると思っております。
　そのために、経済産業省では、昨年からアニメ作製の中核となる人材の育成をする事業を行っております。今大臣の方からお話ありましたコ・フェスタにおきましてもコンピューターグラフィックスの人材育成事業を実施しておりまして、実際私も行かせていただきましたが、十四歳の少年の作品でありますけれども、非常に国際的に著名な学会へ招待されるほどの優秀なものがございました。
　このように、このフェスティバルを通じまして日本の若手優秀クリエーターの発掘ということも更に行っていきたいと思っておりますし、併せまして、国内外の優れたプロデューサー等を講師といたしましたコンテンツ人材育成セミナーを開催するなど、日本のコンテンツ産業の次代を担う人材の育成に努めてまいりたいと思っておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。
○松あきら君　山本政務官も今日が初答弁ではないでしょうか。実は、ＩＴ関係のこうしたコンテンツなどのいろいろな会合に山本政務官が出ていかれると大人気だそうでありまして、あっ、この人、議員さん、済みません、政務官さんですかなんて、若い女性ということでびっくりするというふうに伺いましたけれども、頑張っていただきたいというふうに思います。
　是非、コアの部分は、これは普通の製造業もそうですけれども、こうしたコンテンツも大事な部分は外国には取られないように、やはりこれはしっかりとこうした人材育成事業も進めていただきたいというふうに申し上げさせていただきたいと思います。
　また、そのコンテンツ産業が維持できるようにしていかなければいけない、しかしその懸念がもう一つある。というのは、模倣品や海賊版ということであります。こうしたいろいろな製品だけではなくて、こうしたコンテンツにおいても今非常に、もうそっくりみたいなものがよく出ております。やはり私は、著作権ということも非常に大事である。そう言っちゃなんですけれども、やっぱり中国が多いですね、これ、まねするのが。私は、前もこの委員会で一度大きく話題になりましたが、やはりいろいろな意味で模倣品、海賊品の被害というのは世界で八十兆円に上るそうです、全世界を合わせますと。やはり特に日本がこれから力を入れていかなければ、更に力を入れていかなければいけないコンテンツ産業における模倣品、海賊版のこの被害、そしてまた対策についてお伺いをして、質問を終わりたいと思います。
○大臣政務官（山本香苗君）　今御指摘のとおり、模倣品、海賊版というのは知的財産立国を目指す我が国として断じて許すことができないものだと思っております。海賊版によります日本のコンテンツ産業全体への被害等、これを見積もることは非常に困難ではありますけれども、例えば例を挙げますと、日本の映画産業に及ぼした損失につきましては、二〇〇五年におきましては約八百二十億円にも上るという推計がございます。
　こうした被害に対しまして経産省では、民間及び現地の取締り機関と協力をいたしまして、海賊版の摘発活動というものを実施するなどの対策を講じております。これまでに海賊版のＤＶＤ等約三百七十四万枚、これを押収するなどの着実な成果を上げてきているところではありますが、いろいろ課題がございます。
　加えまして、さきの通常国会におきましては、映画の盗撮の防止に関する法律が八月三十日に施行となりました。経産省といたしましても、この法律が着実に施行されるように、映画業界を指導してまいりたいと思っております。
　今後も引き続き、今御指摘をいただきました点も含めまして、アジアを中心といたしました諸外国との政府間対話の場などを活用いたしまして海賊版の撲滅に向けた施策を推進いたしまして、知的財産立国の実現に向けた取組を進めてまいりたいと思っております。
○松下新平君　皆様、どうもお疲れさまです。本日最後の質疑をさせていただきます無所属の松下新平と申します。無所属はいろんな制約がありますけれども、今日は質問の機会をいただきました。渡辺委員長、そして理事の皆様、御配慮ありがとうございます。
　私は、国政に参りまして三年間、農林水産委員会に在籍しておりまして活動してまいりまして、今回初めて経済産業の委員会に参りましたので、初めての質問となります。
　午前中からの質疑もお伺いしながら、この経済産業の所管する分野の広さにまた責任の重大さを改めて感じたところであります。私たちに身近な生活に密着する製品の安心、安全の分野から、今日も出ましたけれども、エネルギーあるいは世界経済、そういった分野を網羅するということで大変責任も感じております。国土の狭い日本がこういった経済成長を遂げて、また、先ほどお話がありましたけれども、人口減少の中で更にまた成長をしていく上での経済という意味では大きな期待も寄せられているわけですが、様々な政治課題、道路を造ったり、福祉、医療の充実、これにもやはり経済の成長、そして予算あってのことですから、そういった意味も踏まえてこの委員会でも活動をしてまいりたいと思っております。
　もうお疲れでもありますので、大きく一問に絞って質問をさせていただきたいと思います。
　私も地方の県職員から県議会を経て国政に参りましたけれども、国政というのは大きく外交防衛、そして大きな経済、教育というのを特化してやるべきではないかなと思っていたんですけれども、実際三年間の活動の中で、地元の皆さんからいただく声というか、地方の実情というのは、やはり身近な問題がございます。この経済産業におきましては、ただいまこの委員会でも議論になりましたけれども、道路特定財源の堅持の問題や原油高、再チャレンジ融資、私も地方選出の議員として皆さんと同じ思いをしております。
　そういった意味で、この民意を反映するのが私たちの役割でもありますので、これから大きな経済論議はこれからの委員会でさせていただくことにして、まずは地方の経済の現状を、そしてこれからの取組について甘利大臣にお伺いしたいんですが、ちょうど大臣も二年目を迎えられるということで、予算も編成されて、そして一部には実績を上げられたところもあろうかと思いますが、申し上げましたように、これから大きな経済を語る上でも、日本の経済、そして地方の一つ一つが元気にならなければ世界に対峙できない、地方のエゴではなくて、そういった私も確信を持って政治活動をやっていきたいと思いますが、大臣の御所見をよろしくお願いいたします。
○国務大臣（甘利明君）　日本経済は堅調と一口に言われていますけれども、課題は多々あるんでございまして、それは今日のこの委員会でも各委員から指摘をされているところであります。それほど足腰が強くない、低成長が長いこと続いている、これをもっと高い目標に持っていけるように、あるいは一人当たりＧＤＰの目標を掲げて、それに政策を分かりやすく集中するようにという御指摘もいただいております。
　同時に、全体として平均値を取ればそうなのかもしれぬけれども、しかしそこには格差が存在するではないかと。大企業と中小企業の格差、もちろん競争力の違いによって結果論として格差は出るんでありますけれども、それが全く縮まらないとか拡大するばっかりとか、あるいは取り返すチャンスがないとか、そういうことであるならば、もうモチベーション自身が下がってしまって、やがて全体へ及ぼす影響は甚大であるということ。あるいは、都市はいいけれども、地方についてはなかなか元気が出ないと。
　これを分析をしていきますと、産業構造の違いというのが一つあります。製造業、なかんずく自動車とか電機、電子の産業基盤が分布しているところについては有効求人倍率も高いんでありますし、失業率も低いと、かなり元気と。しかし、そういった産業が分布していない、特に一次産業依存型の地域については極めて状況が厳しいという指摘があります。
　であるならば、この地域を元気にするためにはそういった元気な産業を立地させるような仕組みをつくることがまず一つ。これはさきの通常国会に企業立地促進法という法律を出しました。これは、従来の企業立地型ではなくて、単に工場用地を整備して工業用水道を整備するという程度の話ではなくて、人材供給をどうするか、あるいはインフラとの連動、整備をどうするか、あるいは財政力指数が弱いところには誘導措置についての補完をするような国の財源措置がないかとか、あるいは許認可自身がワンストップでできるような行政上の仕組みをどうつくれるかとか、そういうもろもろのことを込めた仕組みをつくったわけであります。そういう企業立地と、それから地域に存在する資源を活用して業を起こしていくと。地域資源活用法、地域資源を使って産業化していくと。そういう仕組みをつくって、その地域に税収と雇用を生み出していく仕組みをつくるわけであります。
　それと同時に、じゃ一次産業はもうあきらめるしかないのかというと、これはまた違う話でありまして、農業依存地域には農業を抜本的に元気にしていく方策を、農水省のお手伝いを我々ができないかということも今取り組んでいるところであります。農業者によっては農業のＩＴ化を進めることによって、価格は高いけれどもそれ以外の品質とかおいしさ、あるいは安全性、安全の見える化というのを売りにして競争に立派に勝ち抜いていくという農業もあるわけであります。農業に新しい産業政策的視点を加味して、どう元気にしていくか、これは我々が農水省をお手伝いできる一つではないかというふうに思っております。
　ですから、一次産業をもうあきらめるんではなくて、一次産業自身を元気にしていくと、それから元気の源たる企業立地を進めていく仕組み、それから現地の強みを生かして業を起こしていく仕組み、この三位一体で地域の元気を培っていきたいというふうに思っております。
○松下新平君　ありがとうございました。
　また今後の委員会で質疑させていただきます。ありがとうございました。
○委員長（渡辺秀央君）　本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会をいたします。
　　　午後二時四十四分散会
平成十九年十月二十三日（火曜日）
　　　午後零時三十四分開会
　　　　─────────────
　　　委員氏名
　　　　理　事　　　　　　　　　高橋　千秋君
　　　　理　事　　　　　　　　　直嶋　正行君
　　　　理　事　　　　　　　　　柳澤　光美君
　　　　理　事　　　　　　　　　弘友　和夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　犬塚　直史君
　　　　　　　　　　　　　　　　神本美恵子君
　　　　　　　　　　　　　　　　川合　孝典君
　　　　　　　　　　　　　　　　川上　義博君
　　　　　　　　　　　　　　　　川崎　　稔君
　　　　　　　　　　　　　　　　行田　邦子君
　　　　　　　　　　　　　　　　津田弥太郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　福山　哲郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　藤末　健三君
　　　　　　　　　　　　　　　　藤本　祐司君
　　　　　　　　　　　　　　　　松井　孝治君
　　　　　　　　　　　　　　　　泉　　信也君
　　　　　　　　　　　　　　　　礒崎　陽輔君
　　　　　　　　　　　　　　　　岡田　　広君
　　　　　　　　　　　　　　　　岸　　信夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　小池　正勝君
　　　　　　　　　　　　　　　　小泉　昭男君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤　信秋君
　　　　　　　　　　　　　　　　西島　英利君
　　　　　　　　　　　　　　　　矢野　哲朗君
　　　　　　　　　　　　　　　　山谷えり子君
　　　　　　　　　　　　　　　　吉田　博美君
　　　　　　　　　　　　　　　　荒木　清寛君
　　　　　　　　　　　　　　　　遠山　清彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　仁比　聡平君
　　　　　　　　　　　　　　　　又市　征治君
　　　　─────────────
　　　委員長の異動
　九月十日小川敏夫君を議院において委員長に選
　任した。
　　　　─────────────
　　　委員の異動
　九月十日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任　　　
　　　　　川上　義博君　　　　　小川　敏夫君
　　　　　直嶋　正行君　　　　　羽田雄一郎君
　　　　　泉　　信也君　　　　　野村　哲郎君
　　　　　礒崎　陽輔君　　　　　中村　博彦君
　　　　　岡田　　広君　　　　　石井みどり君
　　　　　岸　　信夫君　　　　　塚田　一郎君
　　　　　小池　正勝君　　　　　愛知　治郎君
　　　　　小泉　昭男君　　　　　牧野たかお君
　　　　　佐藤　信秋君　　　　　丸山　和也君
　　　　　矢野　哲朗君　　　　　浅野　勝人君
　　　　　山谷えり子君　　　　　衛藤　晟一君
　　　　　吉田　博美君　　　　　松村　祥史君
　　　　　弘友　和夫君　　　　　浜田　昌良君
　九月十三日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任　　　
　　　　　犬塚　直史君　　　　　風間　直樹君
　　　　　川合　孝典君　　　　　外山　　斎君
　　　　　高橋　千秋君　　　　　大久保　勉君
　　　　　津田弥太郎君　　　　　舟山　康江君
　　　　　羽田雄一郎君　　　　　加藤　敏幸君
　　　　　福山　哲郎君　　　　　牧山ひろえ君
　　　　　藤末　健三君　　　　　梅村　　聡君
　　　　　松井　孝治君　　　　　金子　恵美君
　十月十五日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任　　　
　　　　　梅村　　聡君　　　　　浅尾慶一郎君
　十月十六日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任　　　
　　　　　浅尾慶一郎君　　　　　梅村　　聡君
　　　　　舟山　康江君　　　　　平野　達男君
　　　　　野村　哲郎君　　　　　山本　一太君
　　　　　松村　祥史君　　　　　末松　信介君
　十月十七日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任　　　
　　　　　平野　達男君　　　　　舟山　康江君
　　　　　末松　信介君　　　　　松村　祥史君
　　　　　山本　一太君　　　　　野村　哲郎君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　小川　敏夫君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　神本美恵子君
　　　　　　　　　　　　　　　　藤本　祐司君
　　　　　　　　　　　　　　　　柳澤　光美君
　　　　　　　　　　　　　　　　浅野　勝人君
　　　　　　　　　　　　　　　　中村　博彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　荒木　清寛君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　梅村　　聡君
　　　　　　　　　　　　　　　　大久保　勉君
　　　　　　　　　　　　　　　　加藤　敏幸君
　　　　　　　　　　　　　　　　風間　直樹君
　　　　　　　　　　　　　　　　金子　恵美君
　　　　　　　　　　　　　　　　川崎　　稔君
　　　　　　　　　　　　　　　　行田　邦子君
　　　　　　　　　　　　　　　　外山　　斎君
　　　　　　　　　　　　　　　　舟山　康江君
　　　　　　　　　　　　　　　　牧山ひろえ君
　　　　　　　　　　　　　　　　愛知　治郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　石井みどり君
　　　　　　　　　　　　　　　　塚田　一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　西島　英利君
　　　　　　　　　　　　　　　　野村　哲郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　牧野たかお君
　　　　　　　　　　　　　　　　松村　祥史君
　　　　　　　　　　　　　　　　丸山　和也君
　　　　　　　　　　　　　　　　遠山　清彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　浜田　昌良君
　　　　　　　　　　　　　　　　仁比　聡平君
　　　　　　　　　　　　　　　　又市　征治君
　　　　　　　　─────
　　　　　　　会計検査院長　　　大塚　宗春君
　　　　　　　　─────
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　桐山　正敏君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○理事選任の件
○理事補欠選任の件
○国政調査に関する件
○国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調
　査
　（国会法第百五条の規定に基づく本委員会から
　の会計検査の要請に対する結果報告に関する件
　）
　（会計検査院法第三十条の二の規定に基づく報
　告に関する件）
　　　　─────────────
○委員長（小川敏夫君）　ただいまから決算委員会を開会いたします。
　この際、一言ごあいさつ申し上げます。
　去る九月十日の本会議におきまして、本委員会の委員長に選任されました小川敏夫でございます。
　本委員会は、予算及び関係法律が適正かつ効率的に執行されたかを審査し、国会における財政統制の重要な役割を担う委員会であり、その使命は誠に重大であります。
　委員長といたしましては、皆様の御支援と御協力を賜りまして、公正かつ円滑な委員会運営を心掛けてまいりたいと存じますので、どうぞよろしくお願い申し上げます。（拍手）
　　　　─────────────
○委員長（小川敏夫君）　委員の異動について御報告いたします。
　去る十七日までに二十二名の委員が新たに選任されておりますが、その詳細につきましてはお手元に配付しております委員名簿にて御承知願います。
　　　　─────────────
○委員長（小川敏夫君）　理事の選任を行います。
　去る八月十日の本委員会におきまして、一名の理事につきましては、後日、委員長が指名することとなっておりましたので、本日、理事に浅野勝人君を指名いたします。
　　　　─────────────
○委員長（小川敏夫君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に神本美恵子君、藤本祐司君、中村博彦君及び荒木清寛君を指名いたします。
　　　　─────────────
○委員長（小川敏夫君）　国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査のうち、国会法第百五条の規定に基づく本委員会からの会計検査の要請に対する結果報告に関する件及び会計検査院法第三十条の二の規定に基づく報告に関する件を議題といたします。
　まず、会計検査院から説明を聴取いたします。大塚会計検査院長。
○委員長（小川敏夫君）　以上で説明聴取は終わりました。
　両件に対する質疑は後日に譲ることといたします。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後零時五十一分散会
平成十九年十月二十三日（火曜日）
　　　午前十時四分開会
　　　　─────────────
　　　委員氏名
　　　　委員長　　　　　　　　　鶴保　庸介君
　　　　理　事　　　　　　　　　足立　信也君
　　　　理　事　　　　　　　　　津田弥太郎君
　　　　理　事　　　　　　　　　辻　　泰弘君
　　　　理　事　　　　　　　　　中村　博彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　櫻井　　充君
　　　　　　　　　　　　　　　　島田智哉子君
　　　　　　　　　　　　　　　　下田　敦子君
　　　　　　　　　　　　　　　　谷岡　郁子君
　　　　　　　　　　　　　　　　外山　　斎君
　　　　　　　　　　　　　　　　徳永　久志君
　　　　　　　　　　　　　　　　森　ゆうこ君
　　　　　　　　　　　　　　　　柳澤　光美君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　孝史君
　　　　　　　　　　　　　　　　岸　　宏一君
　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤　正久君
　　　　　　　　　　　　　　　　坂本由紀子君
　　　　　　　　　　　　　　　　塚田　一郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　中山　恭子君
　　　　　　　　　　　　　　　　西島　英利君
　　　　　　　　　　　　　　　　南野知惠子君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　博司君
　　　　　　　　　　　　　　　　渡辺　孝男君
　　　　　　　　　　　　　　　　小池　　晃君
　　　　　　　　　　　　　　　　福島みずほ君
　　　　─────────────
　　　委員長の異動
　九月十日鶴保庸介君委員長辞任につき、その補
　欠として岩本司君を議院において委員長に選任
　した。
　　　　─────────────
　　　委員の異動
　九月十日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　谷岡　郁子君　　　　　岩本　　司君
　　　　　佐藤　正久君　　　　　若林　正俊君
　　　　　坂本由紀子君　　　　　衛藤　晟一君
　　　　　塚田　一郎君　　　　　石井　準一君
　　　　　鶴保　庸介君　　　　　島尻安伊子君
　　　　　中村　博彦君　　　　　脇　　雅史君
　　　　　中山　恭子君　　　　　石井みどり君
　九月十一日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　脇　　雅史君　　　　　中村　博彦君
　九月十三日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　島田智哉子君　　　　　小林　正夫君
　　　　　下田　敦子君　　　　　蓮　　　舫君
　　　　　辻　　泰弘君　　　　　円　より子君
　　　　　外山　　斎君　　　　　大河原雅子君
　　　　　徳永　久志君　　　　　風間　直樹君
　　　　　柳澤　光美君　　　　　中村　哲治君
　　　　　山本　孝史君　　　　　谷　　博之君
　九月二十日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　円　より子君　　　　　家西　　悟君
　　　　─────────────
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　岩本　　司君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　家西　　悟君
　　　　　　　　　　　　　　　　谷　　博之君
　　　　　　　　　　　　　　　　蓮　　　舫君
　　　　　　　　　　　　　　　　衛藤　晟一君
　　　　　　　　　　　　　　　　渡辺　孝男君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　足立　信也君
　　　　　　　　　　　　　　　　大河原雅子君
　　　　　　　　　　　　　　　　風間　直樹君
　　　　　　　　　　　　　　　　小林　正夫君
　　　　　　　　　　　　　　　　櫻井　　充君
　　　　　　　　　　　　　　　　津田弥太郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　中村　哲治君
　　　　　　　　　　　　　　　　森　ゆうこ君
　　　　　　　　　　　　　　　　石井　準一君
　　　　　　　　　　　　　　　　石井みどり君
　　　　　　　　　　　　　　　　岸　　宏一君
　　　　　　　　　　　　　　　　島尻安伊子君
　　　　　　　　　　　　　　　　中村　博彦君
　　　　　　　　　　　　　　　　西島　英利君
　　　　　　　　　　　　　　　　南野知惠子君
　　　　　　　　　　　　　　　　山本　博司君
　　　　　　　　　　　　　　　　小池　　晃君
　　　　　　　　　　　　　　　　福島みずほ君
　　　国務大臣
　　　　　　　厚生労働大臣　　　舛添　要一君
　　　副大臣
　　　　　　　厚生労働副大臣　　西川　京子君
　　　　　　　厚生労働副大臣　　岸　　宏一君
　　　大臣政務官
　　　　　　　厚生労働大臣政
　　　　　　　務官　　　　　　　伊藤　　渉君
　　　　　　　厚生労働大臣政
　　　　　　　務官　　　　　　　松浪　健太君
　　　事務局側
　　　　　　　常任委員会専門
　　　　　　　員　　　　　　　　松田　茂敬君
　　　　─────────────
　　本日の会議に付した案件
○理事選任の件
○理事の辞任及び補欠選任の件
○国政調査に関する件
○社会保障及び労働問題等に関する調査
　（臓器移植に関する件）
　　　　─────────────
○委員長（岩本司君）　ただいまから厚生労働委員会を開会いたします。
　議事に先立ち、一言ごあいさつを申し上げます。
　去る九月十日の本会議におきまして、厚生労働委員長に選任されました岩本司でございます。
　本委員会は、年金、医療、社会福祉、雇用、労働問題など国民生活に密接にかかわる重要事項を幅広く所管する委員会であります。
　このたび委員長に選任され、その責任の重大さを痛感している次第でございますが、皆様方の御指導、御協力を賜りながら、公正かつ円満な委員会運営に努め、その重責を果たしてまいりたいと存じますので、どうぞよろしくお願いいたします。（拍手）
　　　　─────────────
○委員長（岩本司君）　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、浮島とも子君、浜四津敏子君、谷岡郁子君、鶴保庸介君、塚田一郎君、中山恭子君、坂本由紀子君、佐藤正久君、辻泰弘君、山本孝史君、下田敦子君、柳澤光美君、島田智哉子君、外山斎君及び徳永久志君が委員長、委員を辞任され、その補欠として渡辺孝男君、山本博司君、島尻安伊子君、石井準一君、石井みどり君、衛藤晟一君、若林正俊君、家西悟君、谷博之君、蓮舫君、中村哲治君、小林正夫君、大河原雅子君、風間直樹君及び私、岩本司が選任されました。
　　　　─────────────
○委員長（岩本司君）　理事の選任を行います。
　去る八月十日の本委員会におきまして、一名の理事につきましては、後日、委員長が指名することとなっておりましたので、本日、理事に渡辺孝男君を指名いたします。
　　　　─────────────
○委員長（岩本司君）　理事の辞任についてお諮りいたします。
　津田弥太郎君及び足立信也君から、文書をもって、都合により理事を辞任したい旨の申出がございました。これを許可することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（岩本司君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　理事の辞任及び委員の異動に伴い現在理事が四名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（岩本司君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に家西悟君、谷博之君、蓮舫君及び衛藤晟一君を指名いたします。
　　　　─────────────