Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○国務大臣（大木浩君）　今、田名部委員からもお話ございました、それ恐らく今、日本で存在している最大の不法投棄の結果でき上がったごみの山が本件だと思うんです。ということで、今も既に部長からもいろいろとお話ししましたけれども、環境省といたしましても、先ほどお話ございました合同委員会、両県の、これ六月の中旬ぐらいには実質的にまた検討を始めますし、それから、政府としては、これはやっぱり第一義的には両県の問題なんですけれども、これはなかなか正直言いまして両県だけで解決がなかなか付かないだろうということでございますから、先ほども申しました合同委員会でも検討してもらいますし、それから行政代執行ということで両県がいろいろとまた仕事もしてもらわなきゃいかぬけれども、その結果としての経済的な負担というのも当然出るわけでございますから、今、津島議員の発言云々もございましたけれども、これはやはり今後の問題として、一体こういうことについてはどういうふうに対応するかということになれば、国のいろいろと原状回復基金の使い方についてもこれから考えていかにゃいかぬというふうに思っております。
　津島議員の御発言はどういう意味で言われたか必ずしも、発言されたことは知っておりますし、新聞記事は読みましたけれども、これからひとつ各県ともお話をしながら、そしてまた関係各省とも十分に協議をしながら、できるだけ、やっぱりこれだけの大きな問題でございますから、国民に御理解できるような解決ということを当省といたしましても努力したいと思っております。
○田名部匡省君　土曜日、私、入れと言われているものですから現場見てきて、農家は多いですから、いろんなまた考え方を伺って、また必要であればお話を承りたい、こう思います。
　今日はありがとうございました。
○又市征治君　今日は、厚生労働省の認可法人である医薬品副作用被害救済・研究振興調査機構、長ったらしい名前ですから以下機構というふうに略させていただきますが、これについて伺っていきたいと思います。
　この機構は、薬害であるスモン病の救済の資金受入れと給付ということで一九七九年に設立をされ、その後ＨＩＶも扱うようになり、その後基金的業務からそれ以外の業務に拡大をして今の長い名称になっているわけですね。
　現在の業務を金額面で分けてみますと、被害救済基金的な三部門と研究、開発、調査の三部門と、大きく二つに整理できると思いますけれども、まず本来の被害救済部門は二〇〇二年度の予算でいうと四十四億円、機構全体の事業の二五％にすぎないわけですが、今ではそういう意味で主要な事業部門とは言えなくなっていますね。
　そこで伺うんですが、あと七五％は何をやっているのか、簡単にまず一つは説明をいただきたい。また、こういうふうに比重が逆転したのはいつからかということを厚生労働省からお伺いしたいと思います。
○政府参考人（鶴田康則君）　救済業務以外には次のような業務がございます。医薬品技術等に関する基礎的研究に関する業務、二点目は民間において行われる医薬品技術等に関する試験研究の促進に関する業務、三点目が医薬品等の品質、有効性及び安全性の向上に関する調査等の業務がございます。
　先ほど御質問ありました、研究、開発、調査業務の事業費が救済業務の事業費を超えた時期は平成八年度からとなっております。
○又市征治君　この七五％は、今お話あったように、医薬品の研究開発への助成だとか承認申請に係る調査をやっているということですね。このうち、開発助成は、形はどうも国立病院や大学等を通しているけれども、最終的には製薬会社へ委託をしておって民間への補助金と同じだというふうに私は思うんですね。
　そこで、大きく分けた二つの部門、被害救済と研究開発援助のそれぞれに国のお金は幾ら投入されているかというと、救済の部門には四億円、この部門の事業費の九％でありまして、これのみが被害者が直接受け取るお金のうちの国費ですね。また、これは機構全体に入る政府補助金のうちの四％にすぎないと思います。それに対して、開発調査部門の国費投入は一体どういうふうになっているのか、お答えいただきたいと思います。
○政府参考人（鶴田康則君）　平成十四年度支出予算額によりますと、御質問の内容は次のようになっております。
　一つは、研究、開発及び調査業務に関する国庫補助金等の金額は約百二億円、医薬品機構に対する国庫補助金等全体に対する割合は約九六％を占めております。また、当該業務の事業費に占める割合は約七七％を占めております。
○又市征治君　こう見てみますと、これは行革大臣にお伺いをしていきたいと思うんですが、今申し上げたこの医薬品機構の役割は大きく発足当時から変わってしまっているわけですね。
　そこで、行革本部はこの機構の業務是正について昨年八月に提起をされて、なお十二月の特殊法人等整理合理化計画でも同様に確定をされたというふうに思っているんですが、特にこの研究開発については極めて肥大化をしていることを指摘をされて幾つかの改革案を示されておると思いますけれども、今後どのようにこの機構の本来的な業務に立ち返るように改革をさせていこうというお考えなのか、この方針をお伺いをしたいと思います。
○国務大臣（石原伸晃君）　ただいま委員御指摘の特殊法人、認可法人が行います研究開発業務については、肥大化していったり、本当にどれだけ成果が出るのか、もちろん一生懸命研究や調査をされているんですけれども、費用対効果というものもなかなかはっきりと明示することが難しい分野ですので、やはり外から見て一層効率的、結果の出るものであるということが基本的には必要だと思っております。
　この医薬品副作用被害救済・研究振興調査機構の研究開発業務につきまして、例えばですけれども、研究開発に充てます資金供給を一般会計からの出資金によって行うことについてはやはり廃止していただくとともに、費用対効果分析を可能な限り実施して、資源の重点配分を行った上で弾力的な研究開発の実施に配慮して補助金に置き換える、あるいは産投特会の方でございますけれども、ここからの出資を受けて実施するこの法人からの出資による研究開発業務は、やはり収支改善策というものを検討して、事業から収益の可能性がある場合に限定するといったような改革の具体的な方針を決定させていただいたところでございます。
　整理合理化計画を着実に実施していくことが重要でありますし、今後ちゃんと今のような指摘に沿って行われているかどうか、進捗状況をやはりフォローアップをしていきませんと、言っただけということで、委員の御指摘の答えにはならないと認識をしております。
○又市征治君　今、大臣もお話ありましたけれども、そもそもこの出資なんというのはおかしな話ですよね。厚生労働省からのこの機構への出資というのは出っ放し、ノーリターンでありまして、毎年出されっ放しなんですね。だから、実態は補助金なわけで、名前を改めるのは当然だろうと思うんです。
　私は、もちろんこの新薬開発という大変重要な問題も扱われているわけですが、とりわけ患者数が少ないので企業がだれも開発をしない、いわゆるオーファンドラッグ、みなしご扱いの薬という、こういうものについては公費で支援することそのものは必要だろうと、こんなふうに思うんですが、これは否定しませんけれども、しかし一般的には、開発や調査というのは各製薬会社がしのぎを削って競争している部門ですから、そこに国費をつぎ込むということは極めて慎重であるべきだと、こんなふうに思うんです。
　なぜ、こんなに事業が増えてきたのか、実はここに天下り問題が私は絡んでおる、こう言わざるを得ないと思います。
　実は、現在の役員は、これ時間の関係で厚生省からお答えいただくのをやめますが、役員が六名おられますけれども、理事長が元社会保険庁長官、理事四名おいでですが、元厚生省官僚が三名と元大蔵省が一名、監事一名も元総務庁官僚、全部、六名全員が、役員全員が天下り、こういうことになっているわけですね。これ相違ありませんか、お答えいただきたいと思います。
○政府参考人（鶴田康則君）　今おっしゃられた数に相違はございません。
○又市征治君　このように天下り役員のために事業がゆがめられたりあるいは拡大をしている、こういうんではないか。というのは、私は問題にしている、あるいはこの委員会で随分問題になっている中身なんだろうと思うんです。
　そこで、今日は人事院からもおいでですから、先に人事院にお伺いをしたいと思いますが、去る五月二十日の、私、ここでも質問いたしましたら、石原大臣の御答弁では、今度の公務員制度改革大綱の天下りの大臣承認制について、内閣が責任を持って承認基準を作ってするんだからいいんだと、こういうふうに大臣おっしゃっているわけですけれども、今の人事院承認基準の下でさえも、純粋民間企業への天下りは直接承認八十件と間接承認が八百件。しかも増えているわけですね。一方で、この機構のように公益法人等への天下りは規制が全くないというのが今日の実態です。
　そこでお伺いをするわけですが、人事院は今の天下り承認事務をどういう基準でやっておいでになるのか、簡潔にポイントを説明をいただきたいというのが一つ。
　また、こうした特殊法人や公益法人等への天下りもチェックをすべきだというのが今日の世論だと思うんですけれども、こういうものに対してどうこたえるべきだというふうにお考えなのか。
　この二点、お伺いしたいと思います。
○政府特別補佐人（中島忠能君）　承認基準について細かく御答弁申し上げますと非常に時間を要しますので、考え方の基本を申し上げますと、やはり官民が癒着するということを防止する、そして公務の公正な執行を確保していくということがねらいでございます。私たちが承認基準を決めまして、特にリクルート汚職以来、度々大きな汚職が発生しておりますけれども、そういうものを分析いたしまして承認基準を改めてきているというのが今日でございます。
　それから、もう一つは何だったかな。
○又市征治君　特殊法人。
○政府特別補佐人（中島忠能君）　特殊法人、認可法人に対する天下りというのも議論されております。したがいまして、国会で御答弁申し上げましたように、民間企業に対する天下りと特殊法人、認可法人等に対する天下りもやっぱり一括して承認する、単一の機関が一括して承認するというシステムを導入すべきだということを申し上げております。それは、先ほども西山議員に申し上げましたように、やはりこの問題というのは、退職管理の問題というのは非常に重要な問題でございますので、それを各大臣がお持ちになるというよりも、各大臣から離れたところで管理していただくということの方がそれぞれ各省のセクショナリズムというものを是正していく上においてプラスになるという考え方でございます。
○又市征治君　もう一度石原大臣にお伺いをいたしますけれども、今、人事院のお考えはそういうことだと。少し距離があるんですが、大臣は人事院の承認をやめて内閣がやるというふうにおっしゃるわけですけれども、あるいはそういう意味で大臣がそのことに責任を持つことによってチェックを受けていくんだというふうにおっしゃるんですけれども、内閣府にじゃ一体それだけの人事専門スタッフはいるのかどうか、あるいはこれは新たにじゃ配置していくということになるのか、そういう問題があるわけで、結局このペーパー上だけの調整に終わっていってしまうんじゃないか。その過程で人事院の意見も聞くとおっしゃるけれども、結局はやっぱりすべて出身省庁の申請どおりになってしまうんではないかというそういう危惧、これがやっぱりせんだって来この委員会で大変に疑念あるいは問題ではないかと、こう言われているところなんですね。
　そこでお伺いをするのは、なぜ人事院の、私は今でも人事院もちょっと不十分だと思うんですが、こうした人事院の蓄積された第三者的な機能を殊更排除をすることに行こうとされるのか、これがよく分からない、大臣の側はですね。
　それから、私は、やっぱりそうではなくて、人事院を主体にして、更に市民参加も得て、世論の批判にこたえるような天下りチェックを制度化すべきじゃないのか、こういうふうに思うんですが、大臣の側は内閣へ内閣へと、こうおっしゃっている。全くここで委員会で出ている意見とは正反対になっておるんじゃないか。ここのところをもう一度改めて見解をお伺いしたいと思います。
○国務大臣（石原伸晃君）　又市委員の方から既に主要な論点の意見の御開陳がございましたので、若干重複することをお許しいただきたいと思うんですが、やはり人事院が事前に天下りを規制していただいておりましても、委員が御指摘のとおり、不十分であるというような意見があるわけでございます。そしてまた、人事院の第三者的な職能からいいまして、基準に満たしていれば認めざるを得ないわけであります。
　そこで、先ほどもお話しいたしましたが、やはり自分の会社の社員が一体何人どこに行っているのか社長が知らないような会社がこれまでの役所であったと。こういうものを改めていくということが第一点と。内閣が関与を深めていく、内閣自身の総合調整の下に、内閣を構成しております各大臣が責任を持って公務員の方々の再就職の問題について承認を行うことによって責任者が明示される。これまで不十分だという意見が多く出ましたけれども、人事院総裁けしからぬといって人事院総裁が辞めた例はないですけれども、大臣になれば、前の年に比べて十人増えたと、おまえ何やっちょるんだと、責任関係が私は明確になる。そういうものを目指して改革していこうというのが今回のポイントではないかと思っております。
　しかし、やはり人事院のこれまで担ってきた役割と、私は思うんですけれども、やはりどちらかというと各行政の各府省が人事管理マネジメントを人事院に丸投げしていたと、そういう面があると思います。そして、今、委員御指摘のとおり、人事の専門家が各役所に一体何人いるのか、こういう問題もあると思います。
　しかし、民間企業で、例えば大企業で見ましても、人事部なるものが何百人もいるようなところはございません。適切な規模で人事を管理していくということは私は可能じゃないかと思いますし、これまで人事院が担ってきた第三者機関としての権能というものも、先ほども話しましたけれども、承認基準については意見をしっかりと言っていただきますし、余りにも実施状況について目に余る、これまでやってきた第三者機関として蓄積してきた経験と照らし合わせてもおかしいよというときは、第三者機関でありますから改善勧告といった形で第三者機関としての意見も申し述べていただくと。そういうことによりまして、この新しいようで本当に古い公務員の方々の天下りの問題に対して国民の皆さん方からどうなっているんだと言われないものを作っていこうというのが今回の改革の一つのポイントではないかと考えているところでございます。
○委員長（森本晃司君）　簡単に。
○又市征治君　意見がどうしてもここのところはちょっとすれ違うわけでありますが、更に引き続き論議をしてまいりますけれども、特に今日取り上げましたこの医薬品機構は、当初の役割から変質をして、天下り温存のための業務をいたずらに肥大化をしてきたわけです。こういう体質は絶対改めるべきでありますし、一方で、先ごろ和解したヤコブ病を始め、医薬品被害は残念ながら続いているわけですね。
　この機構がやっぱり本来の姿に戻ってその役割を果たすように求めますとともに、そのためにも、天下りを規制をし、役員構成を患者や第三者、有識者の参加など、オープンにすべきであることを指摘をさせていただいて、終わりたいと思います。
　ありがとうございました。
○委員長（森本晃司君）　本日の調査はこの程度にとどめることとし、これにて散会いたします。
　　　午後三時二十八分散会
昭和五十六年九月三十日（水曜日）
　　　　—————————————
　議事日程第三号
　　昭和五十六年九月三十日
　　　　午後一時開議
　一　国務大臣の演説に対する質疑
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　国務大臣の演説に対する質疑
　　　　午後一時三分開議
○議長（福田一君）　これより会議を開きます。
　　　　　————◇—————
　国務大臣の演説に対する質疑
○議長（福田一君）　加藤六月君。
　　　　〔加藤六月君登壇〕
○議長（福田一君）　鈴木強君。
　　　　〔鈴木強君登壇〕
○国務大臣（村山達雄君）　鈴木議員にお答え申し上げます。
　私に対する質問の第一点は、今度出します臨時特例法案の中の厚生年金の国庫負担三年間減額、それは現在の厚生年金の給付水準なりあるいは負担に関係があるのかないのか、これでございます。
　今度の措置は全く三年間の臨時特例措置として考えておりまして、期間終了後、元本の返還はもとより、積立金の運用利益損失相当額、これも補てんしてもらいまして、年金財政の健全性には支障がないようにいたしておりますので、したがって、給付並びに負担については変更ございません。
　それから第二点は、国民健康保険、それから児童扶養手当、特別児童扶養手当について一部都道府県負担を導入することが言われておるが、これは財政再建期間中の暫定措置であるかどうかという問題、それから、その財源措置は一体どうするのか、こういう質問でございます。
　これはもう臨調の答申で言われておりますように、国保につきましては、国民健康保険の規定の上で都道府県が監督責任を持っており、それから同時に、医療費の監査の権限を持っているわけでございますので、都道府県に一部負担してもらうことはいかがであろう、こういう趣旨で提案しておるのでございます。
　それから、児童扶養手当、特別児童扶養手当の問題は、母子家庭における福祉あるいは障害児に対する福祉でございまして、そして、この点については児童福祉法において地方団体の責任として規定されておるところでございます。そういった意味で、同様の費用でありますところの福祉手当なりあるいは児童福祉への措置費については、すでに十分の二の地方団体の負担が規定されておるところでございますので、同様の趣旨で、その点を求めたらどうか、こういう提案でございます。したがいまして、以上を通じまして、言っております趣旨は、これは暫定期間中の措置ではないということでございます。
　それから、それについての地方に対する財源措置の問題でございますが、これは、臨調でも言っておりますように制度の筋の問題もあるけれども、しかし、現実の財政問題があるのだから、国、地方の財政状況が明らかになる年末までに関係省庁で、政府間でよく詰めて、そして決着をつけるように、こういうことになっているということを御了承願いたいと思います。
　それから第三点は、現在提案いたしております老人保健法案の関係でございますが、これについて一部負担を導入しておる。あるいは従来単独事業でやっておりました七十歳以下の者に対して一体どういうふうにやるのか。こういうお尋ねでございます。
　今度御審議願おうと思っております老人保健法案は、基本的に、高齢化社会を迎えますので、老人の福祉を増進するために健康な老人をつくっていきたい。そのためには、疾病中心、医療中心の対策から、予防とかリハビリテーションを入れた、生涯を通じた一貫した健康管理を実施してまいりたい。それから同時にまた、それらに要する費用を、現在のような各保険が持つのでなくて、国、地方団体それから各保険が、それぞれ経費を公平に持ち寄るということを考えているのでございます。
　そういう意味で、患者でございます老人の方にも、かかりました実費のごく一部でありますが、無理のかからない範囲で負担をしていただきまして、健康に対する自覚あるいは受診の適正化を図ろうとしているものでございます。
　現在の単独事業についてどうするか、こういう問題でございますが、これは、現在提案いたしております法律案の趣旨をよく地方団体から御理解願いまして、そして適切な施策を進めていかれるということをわれわれは希望しているわけでございます。
　以上でございます。（拍手）
　　　　〔国務大臣藤尾正行君登壇〕
○国務大臣（藤尾正行君）　お答えをいたします。
　私に対しまする御質問は、仲裁裁定に関して、いかなる労働大臣としての見解を持っておるか、こういう御質問でございます。
　これは、すでに内閣総理大臣からお答えをいたしておりまするとおりでございまして、あえて私が申し上げれば、私どもが国会に議決をお願いをいたしました当時の財政事情その他、いろいろこれをめぐります諸条件が一日も早く解決をせられまして、国会におきまして御議決を賜りまするようにお願いをいたしたい、こういうことでございます。（拍手）
　　　　〔国務大臣河本敏夫君登壇〕
○国務大臣（河本敏夫君）　私に対する御質問は、経済の現状及びその対策いかん、こういうことでございますが、ことしの政府の経済成長目標は五・三％でありますが、これを五十年指標に最近換算しておりまして、それによりますと四・七％になりますが、おおむねこの五％前後の成長路線をいま進んでおると考えております。
　ただ、内容に問題がございまして、当初は内需中心の成長を考えておりましたが、そのようにはいっておりませんで、外需による成長が中心になっております。そのために、昨年は経常収支が相当大幅な赤字でありましたが、ことしは逆に、非常に大幅な黒字になるであろう、こういう想定ができます。目下、数字を調整中でございます。
　それに引き続いての問題点は、内需の回復力が非常に弱いものですから、いろいろな点でばらつきが目立っております。業種間によるばらつき、あるいは規模によるばらつき、いま中小企業の問題をお出しになりましたが、そのような企業規模によるばらつきもございます。また、地域によるばらつきもございますので、そこで、いま政府として考えておりますことは、黒字幅を減少させるための輸入拡大政策、さらにまた、ばらつきを解消するためのいろいろな対策、これらにつきまして、目下、政府部内で意見を調整中でございます。十月二日までには大体の成案を得まして、経済対策閣僚会議で決定をする予定でございます。（拍手）
　　　　　————◇—————
○鹿野道彦君　国務大臣の演説に対する残余の質疑は延期し、明十月一日午後二時より本会議を開きこれを継続することとし、本日はこれにて散会されんことを望みます。
○副議長（岡田春夫君）　御異議なしと認めます。よって、動議のごとく決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後三時五十四分散会
　　　　　————◇—————
　出席国務大臣
　　　　　　　　内閣総理大臣　　鈴木　善幸君
　　　　　　　　法　務　大　臣　奥野　誠亮君
　　　　　　　　外　務　大　臣　園田　　直君
　　　　　　　　大　蔵　大　臣　渡辺美智雄君
　　　　　　　　文　部　大　臣　田中　龍夫君
　　　　　　　　厚　生　大　臣　村山　達雄君
　　　　　　　　農林水産大臣　　亀岡　高夫君
　　　　　　　　通商産業大臣　　田中　六助君
　　　　　　　　運　輸　大　臣　塩川正十郎君
　　　　　　　　郵　政　大　臣　山内　一郎君
　　　　　　　　労　働　大　臣　藤尾　正行君
　　　　　　　　建　設　大　臣　斉藤滋与史君
　　　　　　　　自　治　大　臣　安孫子藤吉君
　　　　　　　　国　務　大　臣　大村　襄治君
　　　　　　　　国　務　大　臣　鯨岡　兵輔君
　　　　　　　　国　務　大　臣　河本　敏夫君
　　　　　　　　国　務　大　臣　中川　一郎君
　　　　　　　　国　務　大　臣　中曽根康弘君
　　　　　　　　国　務　大　臣　中山　太郎君
　　　　　　　　国　務　大　臣　原　健三郎君
　　　　　　　　国　務　大　臣　宮澤　喜一君
　出席政府委員
　　　　　　　　内閣法制局長官　角田禮次郎君
昭和五十六年九月三十日（水曜日）
　　　　午後零時二分開議
　出席委員
　　　委員長　山下　元利君
　　　理事　森　　美秀君　理事　小沢　一郎君
　　　理事　加藤　紘一君　理事　玉沢徳一郎君
　　　理事　玉生　孝久君　理事　山口　鶴男君
　　　理事　広瀬　秀吉君　理事　山田　太郎君
　　　理事　西田　八郎君
　　　　　　小里　貞利君　　　　奥田　幹生君
　　　　　　鹿野　道彦君　　　　亀井　善之君
　　　　　　北口　　博君　　　　北村　義和君
　　　　　　高橋　辰夫君　　　　野上　　徹君
　　　　　　保利　耕輔君　　　　野口　幸一君
　　　　　　渡部　行雄君　　　　東中　光雄君
　　　　　　甘利　　正君
　委員外の出席者
　　　　　　　　議　　　　　長　福田　　一君
　　　　　　　　副　　議　　長　岡田　春夫君
　　　　　　　　事　務　総　長　荒尾　正浩君
　　　　―――――――――――――
委員の異動
九月三十日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　狩野　明男君　　　　　亀井　善之君
　　古賀　　誠君　　　　　奥田　幹生君
同日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　奥田　幹生君　　　　　古賀　　誠君
　　亀井　善之君　　　　　狩野　明男君
　　　　―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　立法事務費の交付を受ける会派の認定に関する
　件
　本日の本会議の議事等に関する件
　　　　　――――◇―――――
○山下委員長　これより会議を開きます。
　まず、国務大臣の演説に対する質疑についてでありますが、本日の本会議においては、まず日本社会党の飛鳥田一雄君、次に自由民主党の加藤六月君、次いで日本社会党の鈴木強君の順序で行います。
　なお、質疑者の要求大臣は、お手元の印刷物のとおりであります。
○荒尾事務総長　立法事務費の交付を受ける会派の認定は、国会における各会派に対する立法事務費の交付に関する法律第五条の規定によりまして、当委員会の議決で決定することとなっております。
　柿澤弘治さんは、院内においては無所属となっておりますが、去る二十八日結成された新自由主義研究会に属しております。
　新自由主義研究会は政治資金規正法第六条の届け出を行っており、また、柿澤さんから立法事務費の交付に関する届け出がありましたので、当委員会の御決定をお願いいたします。
○山下委員長　それでは、ただいま事務総長から説明のありましたとおり、新自由主義研究会を立法事務費の交付を受ける会派と認定するに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○荒尾事務総長　本日は、国務大臣の演説に対する質疑に入りまして、飛鳥田一雄さん、加藤六月さん、鈴木強さんの順序で質疑が行われます。
　鈴木さんの質疑に対する答弁が終わりましたところで、動議によりまして、残余の質疑は延期して明十月一日に行うこととし、散会することになります。
　以上であります。
○山下委員長　次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、明十月一日木曜日午後二時から開会することといたします。
　また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後零時四分散会
昭和五十六年九月二十八日（月曜日）
　　　　—————————————
　議事日程　第二号
　　昭和五十六年九月二十八日
　　　　午後一時開議
　一　国務大臣の演説
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　永年在職の議員古井喜實君に対し、院議をもつ
　　て功労を表彰することとし、表彰文は議長に
　　一任するの件（議長発議）
　鈴木内閣総理大臣の所信についての演説
　　　　午後一時四分開議
○議長（福田一君）　お諮りいたします。
　本院議員として在職二十五年に達せられました古井喜實君に対し、先例により、院議をもってその功労を表彰いたしたいと存じます。表彰文は議長に一任せられたいと存じます。これに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
　表彰文を朗読いたします。
　議員古井喜實君は衆議院議員に当選すること十一回在職二十五年に及び常に憲政のために尽くし民意の伸張に努められた
　よって衆議院は君が永年の功労を多とし特に院議をもつてこれを表彰する
　　　　〔拍手〕
　この贈呈方は議長において取り計らいます。
　　　　—————————————
○議長（福田一君）　この際、古井喜實君から発言を求められております。これを許します。古井喜實君。
　　　　〔古井喜實君登壇〕
○古井喜實君　このたび、永年勤続のゆえをもって、不肖私に対し、表彰の御決議を賜りました。身に余る光栄であり、感激の至りであります。
　不敏な私が、大過なく今日を迎えましたのは、諸先輩を初め、同僚友人の各位、並びに郷党の皆様方の御懇情、それと、天は見捨て賜ず、すなわち天帝の御加護のたまものであります。ここに謹んで御礼を申し上げます。（拍手）
　本日は、私にとって二度とない機会でありますので、一言申し添えさせていただきます。
　今日まで二十数年の政治生活の間、私は一つのモットーを唱え続けました。それは「政治家は貧しく、国民は豊かに」というものであります。しかるところ、政治の現実においては、いうところの貧しい政治家は衰退するのみであり、私の信奉した政治哲学は幻想にすぎないことを知りました。
　申すまでもなく、かくなる原因は金の選挙であります。いまや、民主政治のよって立つ選挙は、体力にあらずんば金力の戦いとなり、政治は、富の神の支配する領域と化したかの感があります。（拍手）
　今日、政治倫理の荒廃を嘆く者は多いが、それよりもさかのぼって、その根源である金の選挙を放置する怠慢と無気力を嘆くべきではないでしょうか。（拍手）
　現下、一国の財政を救うことは急務であります。他方、病める民主政治を救うことは、日本の将来にとって何物にもかえがたい緊要事であり、困難ゆえに避けて通るべき筋合いでないと信ずるものであります。（拍手）切に、各位の御賢慮を懇請いたします。
　最後に、世界はいま、各地において、平和と人間愛の精神が失われ、相互不信と緊張がつのり、戦争の脅威が漂うております。かかるときこそ、わが国の平和主義は光を放たなければなりません。（拍手）
　日本の誇りであった湯川博士は、いまや世にありません。しかし、人類の敵であるがんと核に対し最後まで闘った湯川精神は、永久に国内と世界に受け継がれなければならぬと信ずるものでございます。（拍手）
　以上をもって、私の感謝の言葉にかえさせていただきます。ありがとうございました。（拍手）
　　　　　————◇—————
　国務大臣の演説
○議長（福田一君）　内閣総理大臣から所信について発言を求められております。これを許します。内閣総理大臣鈴木善幸君。
　　　　〔内閣総理大臣鈴木善幸君登壇〕
○鹿野道彦君　国務大臣の演説に対する質疑は延期し、来る三十日午後一時より本会議を開きこれを行うこととし、本日はこれにて散会されんことを望みます。
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、動議のごとく決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後一時二十八分散会
　出席国務大臣
　　　　　　　　内閣総理大臣　　鈴木　善幸君
　　　　　　　　法　務　大　臣　奥野　誠亮君
　　　　　　　　外　務　大　臣　園田　　直君
　　　　　　　　大　蔵　大　臣　渡辺美智雄君
　　　　　　　　文　部　大　臣　田中　龍夫君
　　　　　　　　厚　生　大　臣　村山　達雄君
　　　　　　　　農林水産大臣　　亀岡　高夫君
　　　　　　　　通商産業大臣　　田中　六助君
　　　　　　　　運　輸　大　臣　塩川正十郎君
　　　　　　　　郵　政　大　臣　山内　一郎君
　　　　　　　　労　働　大　臣　藤尾　正行君
　　　　　　　　建　設　大　臣　斉藤滋与史君
　　　　　　　　自　治　大　臣　安孫子藤吉君
　　　　　　　　国　務　大　臣　大村　襄治君
　　　　　　　　国　務　大　臣　鯨岡　兵輔君
　　　　　　　　国　務　大　臣　河本　敏夫君
　　　　　　　　国　務　大　臣　中川　一郎君
　　　　　　　　国　務　大　臣　中曽根康弘君
　　　　　　　　国　務　大　臣　中山　太郎君
　　　　　　　　国　務　大　臣　原　健三郎君
　　　　　　　　国　務　大　臣　宮澤　喜一君
昭和五十六年九月二十八日（月曜日）
　　　　午後零時二分開議
　出席委員
　　　委員長　山下　元利君
　　　理事　森　　美秀君　理事　小沢　一郎君
　　　理事　玉沢徳一郎君　理事　玉生　孝久君
　　　理事　山口　鶴男君　理事　山田　太郎君
　　　理事　岡田　正勝君
　　　　　　小里　貞利君　　　　鹿野　道彦君
　　　　　　北口　　博君　　　　北村　義和君
　　　　　　古賀　　誠君　　　　高橋　辰夫君
　　　　　　野上　　徹君　　　　保利　耕輔君
　　　　　　川本　敏美君　　　　野口　幸一君
　　　　　　渡部　行雄君　　　　東中　光雄君
　　　　　　甘利　　正君
　委員外の出席者
　　　　　　　　議　　　　　長　福田　　一君
　　　　　　　　副　　議　　長　岡田　春夫君
　　　　　　　　事　務　総　長　荒尾　正浩君
　　　　―――――――――――――
委員の異動
九月二十八日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　西田　八郎君　　　　　岡田　正勝君
同日
　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　岡田　正勝君　　　　　西田　八郎君
同日
　理事西田八郎君同日委員辞任につき、その補欠
　として岡田正勝君が委員長の指名で理事に選任
　された。
同日
　理事岡田正勝君同日委員辞任につき、その補欠
　として西田八郎君が委員長の指名で理事に選任
　された。
　　　　―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　議員古井喜實君永年在職表彰の件
　国務大臣の演説に対する質疑の件
　本日の本会議の議事等に関する件
　　　　　――――◇―――――
○山下委員長　これより会議を開きます。
　まず、永年在職議員の表彰の件についてでありますが、議員古井喜實君は、先月をもって在職二十五年に達せられましたので、慣例により、院議をもって表彰することになります。
　同君の表彰文は、前例に従って作成したお手元に配付の案文のとおりとし、表彰決議は、本日の本会議の冒頭において行うこととするに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○山下委員長　御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
　　　　―――――――――――――
　議員古井喜實君は衆議院議員に当選すること十一回在職二十五年に及び常に憲政のために尽くし民意の伸張に努められた
　よつて衆議院は君が永年の功労を多とし特に院議をもつてこれを表彰する
　　　　―――――――――――――
○山下委員長　なお、本会議における表彰次第につきましては、まず、議長発議をもって同君の表彰決議を行い、次に議長が表彰文を朗読されます。次いで、表彰を受けられた古井君に登壇願った後、同君から謝辞が述べられます。
　また、記念といたしまして、表彰を受けられた古井君の肖像画を院内に掲げるとともに、別に小型の肖像画を贈呈することになっております。
　　　　―――――――――――――
○山下委員長　次に、本日の本会議における国務大臣の演説は、内閣総理大臣が所信についての演説を行います。
　　　　―――――――――――――
○山下委員長　次に、国務大臣の演説に対する質疑についてでありますが、国務大臣の演説に対する質疑は、来る三十日及び十月一日の両日行うこととし、質疑者の数は、自由民主党一人、日本社会党二人、公明党・国民会議一人、民社党・国民連合一人、日本共産党一人、新自由クラブ・民主連合一人とし、発言時間は、自由民主党、日本社会党、公明党・国民会議、民社党・国民連合及び日本共産党の質疑者につきましては一人おのおの三十分以内、新自由クラブ・民主連合の質疑者につきましては一人二十分以内とし、発言順位は、来る三十日は、まず日本社会党の第一順位者、次に自由民主党、次いで日本社会党の第二順位者の順序で行い、来る十月一日は、まず公明党・国民会議、次に民社党・国民連合、次に日本共産党、次いで新自由クラブ・民主連合の順序で行うこととし、両日をもって国務大臣の演説に対する質疑を終了することとするに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○荒尾事務総長　まず最初に、古井喜實さんに対する表彰の決議を行います。次いで古井さんから謝辞が述べられます。
　次に、国務大臣の演説に入りまして、鈴木内閣総理大臣の所信についての演説が行われます。
　演説が終わりましたところで、動議によりまして、国務大臣の演説に対する質疑は延期して明後三十日に行うこととし、散会することになります。
　本日の議事は以上であります。
○山下委員長　次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、来る三十日水曜日午後一時から開会することといたします。
　また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後零時六分散会
昭和五十六年九月二十八日（月曜日）
　　　午後二時六分開議
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○議事日程　第二号
　　昭和五十六年九月二十八日
　　　午後二時開議
　第一　国務大臣の演説に関する件
　　　　━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
　一、常任委員長辞任の件
　一、常任委員長の選挙
　以下　議事日程のとおり
　　　　　—————・—————
○議長（徳永正利君）　これより会議を開きます。
　この際、常任委員長の辞任についてお諮りいたします。
　内閣委員長林ゆう君、地方行政委員長亀長友義君、外務委員長秦野章君、大蔵委員長中村太郎君、文教委員長降矢敬義君、農林水産委員長井上吉夫君、商工委員長金丸三郎君、予算委員長木村睦男君、懲罰委員長小澤太郎君から、それぞれ常任委員長を辞任いたしたいとの申し出がございました。
　いずれも許可することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（徳永正利君）　御異議ないと認めます。よって、いずれも許可することに決しました。
　　　　　—————・—————
○堀内俊夫君　常任委員長の選挙は、その手続を省略し、いずれも議長において指名することの動議を提出いたします。
○議長（徳永正利君）　御異議ないと認めます。
　よって、議長は、内閣委員長に遠藤要君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　地方行政委員長に上條勝久君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　外務委員長に稲嶺一郎君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　大蔵委員長に河本嘉久蔵君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　文教委員長に片山正英君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　農林水産委員長に坂元親男君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　商工委員長に降矢敬雄君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　予算委員長に植木光教君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　懲罰委員長に石本茂君を指名いたします。
　　　〔拍手〕
　　　　　—————・—————
○議長（徳永正利君）　日程第一　国務大臣の演説に関する件
　内閣総理大臣から所信について発言を求められております。これより発言を許します。鈴木内閣総理大臣。
　　　〔国務大臣鈴木善幸君登壇、拍手〕
○議長（徳永正利君）　御異議ないと認めます。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　午後二時二十五分散会
　　　　　—————・—————
昭和五十六年九月二十八日（月曜日）
　　　午後一時五十一分開会
　　　　―――――――――――――
　　　委員の異動
　九月二十八日
　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任
　　　　　遠藤　　要君　　　　　細川　護煕君
　　　　　真鍋　賢二君　　　　　堀内　俊夫君
　　　　　上條　勝久君　　　　　亀井　久興君
　　　　―――――――――――――
　　出席者は左のとおり。
　　　　委員長　　　　　　　　　桧垣徳太郎君
　　　　理　事
　　　　　　　　　　　　　　　　戸塚　進也君
　　　　　　　　　　　　　　　　細川　護煕君
　　　　　　　　　　　　　　　　片岡　勝治君
　　　　　　　　　　　　　　　　小山　一平君
　　　　　　　　　　　　　　　　三木　忠雄君
　　　　　　　　　　　　　　　　神谷信之助君
　　　　　　　　　　　　　　　　栗林　卓司君
　　　　委　員
　　　　　　　　　　　　　　　　江島　　淳君
　　　　　　　　　　　　　　　　梶原　　清君
　　　　　　　　　　　　　　　　亀井　久興君
　　　　　　　　　　　　　　　　川原新次郎君
　　　　　　　　　　　　　　　　関口　恵造君
　　　　　　　　　　　　　　　　高木　正明君
　　　　　　　　　　　　　　　　藤井　孝男君
　　　　　　　　　　　　　　　　松浦　　功君
　　　　　　　　　　　　　　　　松尾　官平君
　　　　　　　　　　　　　　　　村上　正邦君
　　　　　　　　　　　　　　　　山中　郁子君
　　　委員以外の議員
　　　　　　　議　　　　　員　　山田　　勇君
　　　　　　　議　　　　　員　　山田耕三郎君
　　　　　　　　―――――
　　　　　　　議　　　　　長　　徳永　正利君
　　　　　　　副　　議　　長　　秋山　長造君
　　　　　　　　―――――
　　　事務局側
　　　　　　　事　務　総　長　　前川　　清君
　　　　　　　事　務　次　長　　指宿　清秀君
　　　　　　　議　事　部　長　　辻　　啓明君
　　　　　　　委　員　部　長　　佐伯　英明君
　　　　　　　記　録　部　長　　宮崎　義夫君
　　　　　　　警　務　部　長　　榊山　次勇君
　　　　　　　庶　務　部　長　　佐橋　宣雄君
　　　　　　　管　理　部　長　　安部　　廉君
　　　　―――――――――――――
　　本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○庶務関係小委員長選任の件
○常任委員長の辞任及び補欠選任の件
○本会議における国務大臣の演説及びこれに対す
　る質疑に関する件
　　　　―――――――――――――
○委員長（桧垣徳太郎君）　議院運営委員会を開会いたします。
　まず、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い理事が二名欠員となっておりますので、この際、その補欠選任を行いたいと存じます。
　割り当て会派推薦のとおり、細川護煕君及び堀内俊夫君を理事に選任することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（桧垣徳太郎君）　次に、庶務関係小委員長の選任についてであります。
　去る二十四日の委員会におきまして、庶務関係小委員長の選任につきましては、委員長の指名に御一任いただきましたが、委員長といたしましては、庶務関係小委員長に亀井久興君を指名いたします。
　　　　―――――――――――――
○事務総長（前川清君）　本日、内閣委員長林道君、地方行政委員長亀長友義君、外務委員長秦野草君、大蔵委員長中村太郎君、文教委員長降矢敬義君、農林水産委員長井上吉夫君、商工委員長金丸三郎君、予算委員長木村睦男君、懲罰委員長小澤太郎君から、それぞれ委員長辞任の申し出がございました。
　後任につきましては、自由民主党・自由国民会議から、内閣委員長に遠藤要君、地方行政委員長に上條勝久君、外務委員長に稲嶺一郎君、大蔵委員長に河本嘉久蔵君、文教委員長に片山正英君、農林水産委員長に坂元親男君、商工委員長に降矢敬雄君、予算委員長に植木光教君、懲罰委員長に石本茂君が推薦されております。
○事務総長（前川清君）　去る二十五日、内閣から、本日の本院の会議において内閣総理大臣が所信について発言いたしたい旨の通告に接しました。
○委員長（桧垣徳太郎君）　ただいま事務総長から報告いたしました国務大臣の演説に対しましては、理事会において協議いたしました結果、次の要領により質疑を行うことに意見が一致いたしました。
　すなわち、日取りは、十月一日及び二日の二日間。
　時間は、自由民主党・自由国民会議四十分、日本社会党五十分、公明党・国民会議三十分、日本共産党十五分、民社党・国民連合十五分。
　人数は、日本社会党二人、その他の会派はおのおの一人。
　順序は、日本社会党、自由民主党・自由国民会議、公明党・国民会議、日本共産党、民社党・国民連合、正本社会党の順。
　以上のとおりでありますが、右理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（桧垣徳太郎君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　暫時休憩いたします。
　　　午後一時五十四分休憩
　　　〔休憩後開会に至らなかった〕
　　　　　―――――・―――――
昭和五十六年九月二十五日（金曜日）
　　　　—————————————
　　　　開　会　式
午前十時五十八分　参議院議長、衆議院参議院の副議長、常任委員長、特別委員長、議員、内閣総理大臣その他の国務大臣、最高裁判所長官及び会計検査院長は、式場である参議院議場に入り、所定の位置に着いた。午前十一時　天皇陛下は、衆議院議長の前行で式場に入られ、お席に着かれた。衆議院議長は、左の式辞を述べた。
　　　　…………………………………
　　天皇陛下の御臨席をいただき、第九十五回国会の開会式を行うにあたり、衆議院及び参議院を代表して、式辞を申し述べます。
　　現下わが国をめぐる内外の諸情勢は、きわめて多端であり、内政、外交の各般にわたり、緊急に解決すべき幾多の問題があります。
　　われわれは、この際、当面する重要問題に対処して、十分な審議を行うとともに、適切な施策を強力に推進し、もって国民生活の安定向上をはからなければなりません。
　　ここに、開会式にあたり、われわれに負荷された使命達成のために最善をつくし、もって国民の委託にこたえようとするものであります。
　　　　…………………………………
次いで、天皇陛下から左のおことばを賜った。
　　　　…………………………………
　　本日、第九十五回国会の開会式に臨み、全国民を代表する諸君と親しく一堂に会することは、私の深く喜びとするところであります。
　　現下の内外の諸情勢に対処し、国民生活の安定向上と世界平和の実現に努めることは、極めて重要であると思います。
　　ここに、国会が、当面する諸問題を審議するに当たり、その使命を遺憾なく果たし、国民の信託にこたえることを切に望みます。
　　　　…………………………………
衆議院議長は、おことば書をお受けした。午前十一時六分　天皇陛下は、参議院議長の前行で式場を出られた。次いで、一同は式場を出た。
　　　　午前十一時七分式を終わる
昭和五十六年九月二十五日（金曜日）
　　　　開　会　式
　午前十時五十八分　参議院議長、衆議院参議院の副議長、常任委員長、特別委員長、議員、内閣総理大臣その他の国務大臣、最高裁判所長官及び会計検査院長は、式場に入り、所定の位置に着いた。
　午前十一時　天皇陛下は、衆議院議長の前行で式場に入られ、お席に着かれた。
　　　〔一同敬礼〕
　午前十一時一分　衆議院議長福田一君は、式場の中央に進み、次の式辞を述べた。
　　　式　辞
　　天皇陛下の御臨席をいただき、第九十五回国会の開会式を行うにあたり、衆議院及び参議院を代表して、式辞を申し述べます。
　　現下わが国をめぐる内外の諸情勢は、きわめて多端であり、内政、外交の各般にわたり、緊急に解決すべき幾多の問題があります。
　　われわれは、この際、当面する重要問題に対処して、十分な審議を行うとともに、適切な施策を強力に推進し、もつて国民生活の安定向上をはからなければなりません。
　　ここに、開会式にあたり、われわれに負荷された使命達成のために最善をつくし、もつて国民の委託にこたえようとするものであります。
　次いで、天皇陛下から次のおことばを賜った。
　　　おことば
　　本日、第九十五回国会の開会式に臨み、全国民を代表する諸君と親しく一堂に会することは、私の深く喜びとするところであります。
　　現下の内外の諸情勢に対処し、国民生活の安定向上と世界平和の実現に努めることは、極めて重要であると思います。
　　ここに、国会が、当面する諸問題を審議するに当たり、その使命を遺憾なく果たし、国民の信託にこたえることを切に望みます。
　　　〔一同敬礼〕
　衆議院議長は、おことば書をお受けした。
　午前十一時六分　天皇陛下は、参議院議長の前行で式場を出られた。
　次いで、一同は式場を出た。
　　　午前十一時七分式を終わる
昭和五十六年九月二十四日（木曜日）
　　　　—————————————
　議事日程第一号
　　昭和五十六年九月二十四日
　　　　午前十時開議
　第一　議席の指定
　第二　会期の件
　　　　—————————————
○本日の会議に付した案件
　日程第一　議席の指定
　日程第二　会期の件
　災害対策を樹立するため委員四十人よりなる特
　　別委員会、公職選挙法改正に関する調査をな
　　すため委員二十五人よりなる特別委員会、石
　　炭に関する対策を樹立するため委員二十五人
　　よりなる特別委員会、物価問題等に関する対
　　策を樹立するため委員二十五人よりなる特別
　　委員会、交通安全に関する総合対策樹立のた
　　め委員二十五人よりなる特別委員会及び沖繩
　　及び北方問題に関する対策樹立のため委員二
　　十五人よりなる特別委員会を設置するの件
　　（議長発議）
　日米安全保障条約及び自衛隊等国の安全保障に
　　関する諸問題を調査し、その対策を樹立する
　　ため委員二十五人よりなる安全保障特別委員
　　会を設置するの件（議長発議）
　皇室会議予備議員の選挙
　　　　午後一時三分開議
○議長（福田一君）　諸君、第九十五回国会は本日をもって召集せられました。（拍手）
　これより会議を開きます。
　　　　　————◇—————
　日程第一　議席の指定
○議長（福田一君）　衆議院規則第十四条によりまして、諸君の議席は、議長において、ただいまの仮議席のとおりに指定いたします。
　　　　　————◇—————
　日程第二　会期の件
○議長（福田一君）　日程第二、会期の件につきお諮りいたします。
　今回の臨時会の会期は、十一月十七日まで五十五日間といたしたいと思います。これに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○議長（福田一君）　起立多数。よって、会期は五十五日間とするに決しました。
　　　　　————◇—————
　特別委員会設置の件
○議長（福田一君）　特別委員会の設置につきお諮りいたします。
　災害対策を樹立するため委員四十人よりなる特別委員会
　公職選挙法改正に関する調査をなすため委員二十五人よりなる特別委員会
　石炭に関する対策を樹立するため委員二十五人よりなる特別委員会
　物価問題等に関する対策を樹立するため委員二十五人よりなる特別委員会
　交通安全に関する総合対策樹立のため委員二十五人よりなる特別委員会
及び
　沖繩及び北方問題に関する対策樹立のため委員二十五人よりなる特別委員会
を設置いたしたいと存じます。これに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（福田一君）　起立多数。よって、そのとおり決しました。
　ただいま議決せられました七特別委員会の委員は追って指名いたします。
　　　　　————◇—————
　皇室会議予備議員の選挙
○議長（福田一君）　皇室会議予備議員の選挙を行います。
○鹿野道彦君　皇室会議予備議員の選挙は、その手続を省略して、議長において指名せられ、その職務を行う順序については、議長において定められんことを望みます。
○議長（福田一君）　御異議なしと認めます。よって、動議のごとく決しました。
　議長は、皇室会議予備議員に秋田大助君を指名いたします。
　なお、その職務を行う順序は、秋田大助君を第二順位とし、第二順位の予備議員である灘尾弘吉君を第一順位といたします。
　　　　　————◇—————
○議長（福田一君）　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後一時七分散会
本特別委員会は昭和五十六年九月二十四日（木曜
日）議院において、日米安全保障条約及び自衛隊
等国の安全保障に関する諸問題を調査し、その対
策を樹立するため設置することに決した。
九月二十四日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任さ
　れた。
　　　　　　有馬　元治君　　　　石原慎太郎君
　　　　　　後藤田正晴君　　　　坂田　道太君
　　　　　　椎名　素夫君　　　　塩谷　一夫君
　　　　　　竹中　修一君　　　　玉沢徳一郎君
　　　　　　辻　　英雄君　　　　原田昇左右君
　　　　　　堀之内久男君　　　　三原　朝雄君
　　　　　　三塚　　博君　　　　箕輪　　登君
　　　　　　石橋　政嗣君　　　　嶋崎　　譲君
　　　　　　前川　　旦君　　　　矢山　有作君
　　　　　　横路　孝弘君　　　　市川　雄一君
　　　　　　西中　　清君　　　　永末　英一君
　　　　　　吉田　之久君　　　　東中　光雄君
　　　　　　中馬　弘毅君
—————————————————————
昭和五十六年九月二十四日（木曜日）
　　　　午後一時十六分開議
　出席委員
　　　委員長　坂田　道太君
　　　理事　有馬　元治君　理事　椎名　素夫君
　　　理事　三原　朝雄君　理事　箕輪　　登君
　　　理事　前川　　旦君　理事　市川　雄一君
　　　理事　吉田　之久君
　　　　　　石原慎太郎君　　　　玉沢徳一郎君
　　　　　　原田昇左右君　　　　堀之内久男君
　　　　　　三塚　　博君　　　　嶋崎　　譲君
　　　　　　西中　　清君　　　　永末　英一君
　　　　　　東中　光雄君　　　　中馬　弘毅君
　委員外の出席者
　　　　　　　　安全保障特別委
　　　　　　　　員会調査室長　　池田　　稔君
　　　　—————————————
九月二十四日
　坂田道太君が委員長に当選した。
同日
　　　　　　有馬　元治君　　　　椎名　素夫君
　　　　　　三原　朝雄君　　　　箕輪　　登君
　　　　　　前川　　旦君　　　　横路　孝弘君
　　　　　　市川　雄一君　　　　吉田　之久君
　が理事に当選した。
　　　　—————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
　　　　　————◇—————
　　　　〔三原委員、委員長席に着く〕
○坂田委員長　御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
　それでは、委員長は、
　　　　　　有馬　元治君　　　　椎名　素夫君
　　　　　　三原　朝雄君　　　　箕輪　　登君
　　　　　　前川　　旦君　　　　横路　孝弘君
　　　　　　市川　雄一君　　　　吉田　之久君
以上八名を理事に指名いたします。
　本日は、これにて散会いたします。
　　　　午後一時十八分散会