○矢鳴浩一君　熊本県同盟の矢鳴と申します。
　八八年、ことしの九月九日の日に、新聞の広報だと思いますが、スローガンが出ておりました。「きっと、日本のためになる。」「あなたに大減税」「明日を支える消費税」「税制改革は自民党の良心です。」、きょうの熊本県立劇場を取り巻くようなすがすがしい、いいスローガンだなと思っておるわけですが、内容よりもごろが非常にいいわけで、「税制改革は自民党の良心です。」というのはすばらしい言葉だなと思っておるわけですけれども、実際は非常に問題が多いような気がします。
　結論から申しますと、税の不公平というのは今のままでは放置できないということを申し述べたいと思っています。労働組合ですから、サラリーマンの代表です。しかし、サラリーマンの声がなかなか今生かされていない。絶対多数的になっているにもかかわらずサラリーマンの声が生かされていないというのが現状ではないかなと思っています。ですから、サラリーマンの良心を申し上げます。
　まず、公平、不公平ということになりますと、どうもある面では、税でもうけている人はこれが公平だと思っているわけで、余りそうでもないという人は不公平だ。だから、公平、不公平という議論は非常に難しいかと思いますが、ですからそういう税の不公平、重税感があるままに消費税を導入するだとかそういうことはぜひやめていただきたいということです。
　まず、日常生活の中で私が経験した不公平というのをぜひ紹介しまして、サラリーマンの怒りみたいなものを感じていただきたいと思いますが、熊本に牛肉一〇〇％のおいしいハンバーグを食べさせてもらえるレストランがあるわけですが、そこに私と家族で食事に行きました。いざ精算ということになって、前にお客さんがおられまして、お父さんとお母さんとお子さん二人で精算しておるわけですね。それで、おもむろにその奥さんが、領収書を下さいと言うわけです。どうも何かおかしいなということを感じますし、同じ日本人だろうかなということを感じるわけです。自分がこういう領収書を切っていただいてもどこにも持っていく場がないわけだし、ただの紙くず同然です。何かおかしいな、世の中が少しおかしくなっているんだなというようなことをレストランの中で感じました。
　同じく、東京の方に出張がございまして、熊本空港の売店で雑誌を買おうとしていましたら、前におられた方がチューインガムを二つ買ったわけです。四十年配ぐらいのスーツを着た立派な方でしたが、このチューインガム二つに領収書と言ったのにはびっくりしました。これは使えるんだろうかと思ったわけですけれども、実際言ったのは間違いないわけで、そういうのを見ても、同じ日本人として何か異人種、貴族みたいなやつがおるんだな、どうも不公平だなということを非常に感ずるわけです。そういう面で、ひがみじゃないですけれども、羨望の目で見たわけです。
　今、私たちの抱えるサラリーマンの怒りといいますか不公平感というのは二つあると思います。先ほど申し上げました制度上認められた必要経費、これに対する不公平感、怒りじゃないかなと私は思っています。さっき申し上げましたチューインガム二つに対して、また必要経費をどこから出すのかわかりませんが、そういうような必要経費のあり方だとか、自分の同期の者でも自由業者、要するに自営業者がおるわけですが、立派な車に乗っているし、服装も派手だし、私はおごってもらうばかりなんですが、どうも憎らしいなと思うような、そういう不公平感を持っているわけです。
　それともう一つは、自己申告制度でございます。これに対する不信感がやはりあります。だれでもそうでしょうけれども、人情として多目に申告する人はいないわけで、ほとんどの方がきっちり青色というように正直に申告しているんだと思いますが、できるなら少し少な目に申告するというのが人情じゃないかな。しかし、私たちサラリーマンの場合は完全に把握されていますから、こういう面でどうにもならないというのがあります。ですから、きっちり申告している人に対しては申しわけないのですけれども、実際はマスコミ等を非常ににぎわしている何百億円、何千億円というような脱税金額がありますが、こういうことに対してどうも憤りを感ずるのが今の現実です。こういうものに対してぜひ是正をしていただきたいし、不公平感をなくしていただきたいなと思っております。
　日本経済がここまで発展したのは、日本の、サラリーマンとは言いませんが、勤労者一人一人がこつこつ何とかまじめに正直に働いたら報われるというような、そういう風土があったからここまで経済活動ができたし、日本経済は栄えたと思っています。今の段階でいきますと、どうも不公平があるな、先ほどの領収書でも違う人たちがおるなということを感ずる、そういう機運というのは、日本経済にとっては日本の将来知れたものというようなことになるのではないかと思っています。ですから、そういう不公平感というものをまずなくしていただきたい。働く者が疲れ切って、重税感に悩む、不公平感であきらめてしまうというような、生き生きしていないというのですか、そういう人たちがふえるのは非常に心配です。日本経済を支えているのは生き生きした働く者たちで、やはり人間というのは生きのよさが大事なわけで、そういう生きのよさをつくるためにもこの不公平感、重税感をなくしていただきたいと思っています。ですから、先ほど申し上げましたように、サラリーマンの意見が出てないな。立て万国の労働者というのがありますけれども、立て万国じゃない、日本のサラリーマンと言いたいわけでございます。ですから、サラリーマンのこういう不公平感がある段階でもっともっと議論を深めていただきたい、日本の将来のためにもぜひそういう意見を大事にしていただきたいと思っております。
　ちょうどこういう機会でしたからちょっと雑誌を見てみますと、私の好きな邱永漢さん、金もうけの神様と言われていますが、この方がコメントを述べておるわけです。この方が言っているのは、私ならサラリーマンをやめますというようなことを言っているわけですね。何でかと申しますと、全く節税方法がないというわけです。悪く言えば脱税方法でしょうけれども、節税方法が全くない、だから会社をつくりなさいということを一生懸命——この方は何十冊に及ぶ本を書いているわけですが、サラリーマンはだめだと言っているわけです。この人の意見もどうかと思うのですが、実際は不公平感のためにこういう意見が出てくるのだと思いますが、ぜひそういうことを考えていただきたいと思っています。
　きょうは私の給料明細書を持ってまいりました。この中でいかに完全に把握されているかということを申し述べたいと思っています。
　私は、昭和五十二年入社で、今は勤続十一年です。給料は約二十九万四千三百円です。このうち社会保険料と申し上げるのは、健康保険が一万一千九百二十二円、厚生年金が一万七千三百六十円、雇用保険が千六百五十五円、これが社会保険料です。所得税、これが八千八百九十円、そして地方税九千九百円でございます。これを合計しますと四万九千七百二十七円、総支給額に占める割合は一六・八％です。それに、個人に掛けています生命保険料だとかそういうものを引かれますと三〇％近く引かれているということです。ですから、ある人が冗談半分に、賃金を上げたらどこが一番喜ぶかといったら、働く人じゃなくて大蔵省だと言った人がおるわけですが、どうも自分たちが一生懸命賃金を上げてもどこかでどんどん吸い上げられている、頑張って働けば報われるのではなくて、給料が上がった分だけ累進でたくさん取られるというようなことでございます。
　ですから、税の不公平感は放置できないということですが、サラリーマン以外にどういう人たちがおるかと申しますと、医師だとか中小企業、政治家、ここに政治家の皆さんがおられますが、それから宗教団体の方々の税の申告というのは非常に緩やか、はっきり言うとずさんではないかと考えています。これは、私はきっちりした資料を持っているわけではないのですけれども、マスコミ等の雰囲気、そういう機運なんかで見ると、どうも何かおかしいのではないだろうかということを感じます。まずこれを正すべきだと思っています。
　それと、土地や株でもうけた人に対しての課税が不十分ではないか、持つ者と持たざる者というのが非常に格差が広がっている。特にひどかったのはこの何年かじゃないかなと思っているわけです。リクルートの問題が出ていますが、ぬれ手にアワという言葉が出ています。一般庶民からいけば、人情からすると、だれもぬれ手にアワみたいなことをしたいわけでございます。それも合法的にできるのだったらぬれ手にアワがいい。もうとにかくそんなものをもらえたらいい。しかしそれができないわけで、宝くじがそのぬれ手にアワといえば、宝くじを買っても何十万分の一、何百万分の一しかそういうぬれ手にアワみたいなことはないわけで、要するにばくちみたいなものです。そう考えると、どうもおかしいな。一億数千万の日本の国民一人一人がぬれ手にアワみたいなことになるのであれば別に問題はないわけですが、どうも一部分の人だけがやっている、不公平感がある、そういうことを申し上げたいと思います。
　こういうことを考えますと、与野党での協議の中で、全力を挙げてこの問題については協議していただきたい、まだ自民党さんの回答は不十分ではないかなと思っています。まずそれなくしては日本国民、庶民の政治への信頼感というのはなくなる。それがひいては日本の将来知れたものというような活力のないような日本経済になる、日本の国になるのではないかと思っています。
　税制の六法案については専門知識を持っていないわけですけれども、全体的な気分というか印象をちょっと申し上げたいと思っています。
　所得減税が盛り込まれていますが、これについては非常にいいことではないかなと思っています。特に、働き盛りの中堅層の教育費及び住宅費の負担が軽減されて、手厚い減税になっていると思っています。
　それと、先ほども出ていましたが、法人税についても減税が必要だと思っています。国際化社会の中で企業の海外流出を防ぐためにもぜひ法人税についても御検討をお願いしたいと思っています。日本の法人税は諸外国に比べて非常に重たいという資料が出ているようです。例としてアメリカの税制改革では、法人税を思い切って減税したかわりに企業に対する優遇措置をなくした、これが成功したということも出ていますので、これについてもお願いしたいと思います。
　それと、先ほども出ておりますが、消費税について申し上げたいと思います。
　消費税については、これは将来にわたってどうするかというときに非常に論議が分かれるわけですが、日本の財政赤字が非常に膨らんでいるということ、それと、高齢化が進んで年金や医療費に非常に負担がかかる、サラリーマン及び働く人たちが数的には減るわけで、そういうことを考えるとちょっとあれだということ。それと、一般の物品税については自動車であるとか電気製品、こういうものに対して偏っているのではないか、そういうことを考えますと、消費税というのは将来にわたっては考えていく必要もあるのではないかとは思っています。ただし、前提があります。先ほどの不公平税制の是正、これをぜひお願いしたいと思います。それと、もう一点は税金のむだ遣い、これを徹底的になくすということが望まれるのではないかと思っています。家庭でもお父ちゃんの給料が減るとお母ちゃんはどうするかといえば、支出を減らすというのがもう当然の結果でありまして、もしそれができなければどこかから、高いサラ金からお金を借りるということになるわけです。ですから、当然入るものが少なくなれば出すものを減すということが望まれるのではないかと思っています。ですから、十分時間をかけて国民の理解が得られるように消費税についてお願いしたいと思っています。
　さらに、消費税について申し上げたいのは、先ほどこれも議論が出ていましたけれども、相対的に低所得者について負担がかかるという逆進性の問題があります。これについてもぜひ御検討をお願いしたいと思います。
　それと、ＥＣ型といいますと、税率がどんどん上がるという恐怖感みたいなものを持っているわけです。ですから、三％という税率が今後高まるということに対しての論議もお願いしたいと思います。
　最後に、これも先ほど商業者の方から出ていましたけれども、価格の転嫁が本当にできるのだろうか、そういう問題も含めてお願いしたいと思っています。
　最後に、今回の税制改革については、不公平の是正をぜひお願いしたいということを申し述べて、私の意見陳述を終わりたいと思います。
　どうもありがとうございました。