○佐藤（徳）委員　それでは、私の方で紹介をしておきます。
　実は、今申し上げた救済申し立てが出されているのですね。これを見て私も驚きました。そう長い文章でもありませんから、必要な部分だけちょっと引用させていただきます。
　　私立日生学園高校における暴力事件に関し、その真相を明らかにされ、申立人らが蒙った被害の回復と同高校において今後暴力事件の起らないよう適切な措置をとられるよう救済を申立てます。
これが「申立の趣旨」であります。
　そして、その「理由」として幾つかあります。「第一、申立に至る経緯」として
　一、申立人らの子はいずれももと日生学園高校に在園していたものである。
　二、日生学園は全寮生の学校であり、学園内では上級生によるシゴキやリンチはもちろん、教育の名による教師の暴力が横行し、いわば暴力学園の様相を呈している。
　そのため、同学園に学ぶ子供達が、学園をやめたい、家に帰りたいなどと父母に訴えると、教員らはそれは家に帰りたいため、子供がいつもつかう口実だ。暴力事件はない。父母はその手に乗ったらダメだなどと事の真相を隠し、親と子を切り離そうとし、しかも学園をやめたいと訴える生徒には、教員や上級生が暴力をふるい、二度と事の真相を親や他人にいわせないようにしている。
　このような中で子供達の学園からの脱走が相次いでいるが、発見されると連れ戻されて悟がいるとのことであり、結局子供らは学園の暴力的体質のためおびえきり、学園内のことは一切他言しない状況となり一層学園内の暴力事件が横行し、またこれらが世間の批判さえあびない状態となっている。
　三、しかし、この数カ月の間に新聞報道などで表面化した事件をかい間みるだけでも、その異常さは顕著なものがある。
　すなわち、昭和六〇年七月四日には、申立人永井の子永井清人が上級生に集団リンチを繰り返され、全身に約三週間の傷害を負ったことで警察に被害届が出され、同年七月一八日には同学園生○○○○が
名前はあえて伏せます。
　　同学園内で変死し、同八月二六日には同学園生○○○○が時計台から飛び降りて自殺するなどで、外にも自殺未遂が二名出ているようでもある。
　四、このような、異常事態の中で、申立人らは「日生学園被害者の会」を結成し、日生学園における数々の暴力事件の真相究明とその責任の所在の明確化を求め、再び暴力事件が発生しないよう、またさらなる犠牲者を出さないために緊急に然るべき措置が講じられるべく本救済申立に及んだ次第である。
　第二が「被害の実態」であります。これが実は物すごいのですね。
　　次に述べる被害の実態は、氷山の一角であると思われ、今尚学園生の脱走が相次ぐ中で、隠された被害は甚大なものであると思料される。
　一、申立人鈴木厚雄、弘子の子、鈴木勝巳は、昭和五九年四月五日に同学園に入学したところ、入学三日目から上級生によって暴力を受け、頭、胸、足首に青アザが絶えることない毎日であり、さらに毎日夜になると上級生がかわるがわる首をしめ気絶させられる状況で右側頭部挫創の傷害を負わされ、同年六月一八日退学するに至った。
　二、申立人鈴木某の子○○は、昭和五九年四月に同学園に入学したものであるが、入学後暴行を受けるなどしたため、同年五月二二日集団脱走を図ったことから、上級生に首をしめられたり、床磨きの際、落下傘部隊と称して二段ベッドの上から背中に飛び降りたり、後から足蹴りや棒でこづかれるなどの暴行を受け、このままでは不具者にされてしまうと感じ、同年五月二九日夕、山中に逃げ込んで脱走を図り、同年六月に退学するに至った。
　三、申立人○○の子○○は、昭和六〇年四月八日、同学園に入学したものであるが、同月一五日から上級生によるしごきが始まり、同月末日頃まで暴行・脅迫行為が繰り返された。右申立人は有事実を聞き及んだことから、同年五月一日に子を帰宅させ、同学園に事態の改善方を申入れ、同年六月三日から子は再び学園に戻ることとなった。しかし、再び連日暴行脅迫が繰り返され、加療約二〇日間を要する右大腿部、同下腿部打撲、右足関節捻挫の傷害を負うに至り、命からがら脱走を図り、同年六月三〇日退学するに至った。
　四、申立人○○の子○○は、昭和五九年四月八日、同学園に入学したものであるが、同年五月二一日、担任の先生から「学校をやめたい人は申し出る様に」と言われたので、申し出るや、いきなり手拳で鼻柱を殴打され、転倒して頭部を打ちつけ失神してしまった。そして翌日二二日子は集団脱走を図り、同年九月に退学届を提出した。尚、集団脱走の際、右申立人は同学園の教師が折れた松葉杖をふりまわし、半狂乱でわめいている姿や、つかまった子供を教師が腹部をケリあげるなどしているのを現認している。
　五、申立人○○の子○○は、昭和六〇年四月八日、同学園に入学したものであるが、入学後三日程してから、床磨きのときに二〇分位にわたって上級生から足を蹴られたり、払ったりされ、また教室から寮へ帰る途中、いきなりとびげりをされたり、自習勉強の時には姿勢がくずれると後から安全ピンを伸ばしたもので背中を刺されたりなどの暴力を受けた。さらにトイレにもいかせないような仕打にあったり、熱い風呂に長時間入れさせられたりなどのいやがらせも受け、同年五月三〇日退学した。
　六、申立人○○の子○○は、昭和五九年四月八日同学園に入学したものであるが、同年五月下旬頃、上級生らから、胸をなぐられ首をしめられるなどして傷害を負わされ、現在でも手をあげると鎖骨がつき出すような後遺傷害を残している。他にもマラソンが遅いと言っては、足を蹴られるなど常時であった。
　また、同年六月一〇日頃、体調が悪いと親に訴えたことから、申立人らが担任の先生に申し入れたところ、健康診断をすることを約束したにも拘わらず、二週間放置された。結局同六〇年一月一〇日退学届を出すに至った。
「第三、学園の暴力実態」として
　一、前述した申立人らの子の被害は、氷山の一角であり、申立人らで構成する「被害者の会」が調査したところでは、日生学園における暴力は狂気としかいいようのない事態となっている。
　　　すなわち、最近では、教師に鼻を殴られ、入院している生徒もいるようであり、自殺未遂者が二名出ているようでもある。また二年前には集団リンチで殺された生徒が自殺として処理されたとの声も耳に入ってきている。
　また、昭和六〇年八月二六日に自殺したとされている○○に関しては、死亡時頭頂部及び上腕部に鉄パイプの様なもので殴打された痕跡があり、自殺直前に教師又は生徒にリンチされ、死に追いやられたのではないかとの疑念を強く抱く状況にある。
　さらに同年七月一八日に○○が食堂のシャッターに首を狭まれて死亡したという事件については、前記○○が死亡前にリンチで殺されたと親に述べており、または死亡場所が食堂ではなかったとの声もある。
　二、生徒間のリンチ、暴行の態様は既述したが、その外にもホッチキスを全身に打ち込んだり、ごきぶりやカブト虫を食べさせたり、あげくは大便を食べさせるなどという事態まで起きているようであり、これらの暴力は日常茶飯事に行われ、陰湿極まりないものがあり、到底正常な学園生活とはいえず、狂気の沙汰としかいいようがなく、生徒が人間として生きていくためにも早急に事態を正常化し生徒の人権を守っていくことが社会的にも要請されているものである。
こういうのが――少し時間がかかりましたが紹介をさせていただきました。生徒の証言等の文書も私持っておりますけれども、子供の人権にかかわる大変な問題だと私は理解をするわけであります。
　そこで、文部大臣並びに法務省の、これからいろいろ審理がなされるのだろうと思いますけれども、この今私が読み上げました内容についての感想なりあるいは見解なりをひとつお示しいただきたいと存じます。