○大出委員　間違った記述。アメリカの海軍省なんというのが間違った記述をそんなに簡単にしては困るのです。えらい迷惑な話で。そうでしょう。しようがありませんな。なかなか総理用心深くて、そこをおっしゃらぬ。間違いでないという、つまりここに書いてあるとおりである、ここのところ、先ほど私、念を押しましたが、日本側にも当時いろいろな騒ぎがあったわけでありますから、新聞にも出たのでありますから、それなりの資料、記述がある。にもかかわらず、そこを全然お忘れになっている。これは大変外務省不勉強過ぎるし、防衛庁も不勉強過ぎる、私はこう思っておるのでありますが、この記事が誤りでなくて本当だとなるというと、アメリカ側の今まで核持ち込みに関しておっしゃっていたことが全部これはおかしいということになる、こう思っている。
　そこで、時間がたちますから私の方から、これは皆さんが知らないとおっしゃるのだから申し上げざるを得ないのでありますが、私ここに当時の記述を持っておりまして、レギュラスⅡ型ミサイルというものは実戦配備をしなかったというのだけれども、実は実戦配備をされている。時あたかもフルシチョフの時代でキューバ危機に至るという大変な問題があった時期でありまして、アメリカ側のアメリカ軍部あるいは議会の実は当時大変大きな議論がございました。そこらも全部ここにございますけれども、今のお話は全く虚偽であります。したがって、これを申し上げてどういうふうに責任をお持ちいただけるのかという点をはっきりさせていただきたいのでありますが、確かに一九五八年にレギュラスⅡ型ミサイルの建造は中止をいたしております。そこまで読めばアメリカの言い分が当面は成り立つ。ところが、その後にもう一つ実は日本にも追加の情報が入っておりまして、そこまで読むとまるっきりでたらめだということになる。したがって、少し長いのですけれども、そこまで読みましょう。
　この記述を読みますと、「グレイバック」、グレイバックが先なのです。あなたはさっきグラウラーが先のようにおっしゃいましたけれども、グレイバックの方が先で、グレイバックにとりあえずレギュラスⅡ型を配備したのですけれども、
　グレイバック及びグローラーは、在来型のディーゼル、電池式推進艦であるが、レギュラス塔戦艦として建造された特異な艦で、
特殊な艦をつくったわけです。
　レギュラス用としては旧式艦二隻を改造して既に使用中ではあるが、
これはレギュラスⅠであります。レギュラスⅠというのは、当初四百キロでありますが、最後に九百キロぐらいになっておりますが、
　既に使用中ではあるが、この新船の性能は、かかる改造艦とは比較にならないものである。既にレギュラスの発射に成功し、
もうレギュラスをここで発射している。この新しい艦がですね。こういう記述もございます。
　艦隊に編入されている。
実戦配備についている。これはレギュラスⅠ型じゃない。Ⅱ型を載せるためにつくった船ですから、だから一番最初にグレイバックに積んでいるわけであります。
　　元来この両艦は、雷撃を主任務とする攻撃潜水艦として計画されたものであり、その着工の直後に、これを誘導弾発射艦とする
誘導ミサイルの発射艦、これはソビエトが先にこれをつくったものですから対抗上やったのでありますが、
　これを誘導弾発射艦とすることとなり、工事を一時中止して、急速設計換えを打つたものであった。既にある程度の工事ができていたため、
十分な船型とすることができず、船体前方に設けたレギュラスの格納筒は、
これはレギュラスのⅡ型の格納筒、
　かなりに上方に凸出し、船型上、非常な無理を我慢している。レギュラス潜水艦第三船ハリバット
ハリバットにもレギュラスⅡ型は積まれているわけでありますが、
　ハリバットは、最近進水したが、
でき上がった。第三艦であります。前に改造艦でレギュラスⅠが二つ、二艦ありまして、そこにレギュラスⅡ型の建設が始まりまして、グレイバック、グラウラー、そして、グレイバック、グラウラーがこれまた改造艦でございましたので無理があるというので、ハリバット、第三艦をつくったのですが、
　本艦は最初からレギュラス用として設計された原子力推進艦であるため、性能と誘導弾搭載法ではグレイバックより遙かに進歩したもので、艦の前部のレギュラス格納筒は、グレイバックの二個に対して、さらに大きいものを一個とし、
余計につけたわけですね。
　艦首の高さを十分に低くすることに成功した。本艦は水中性能が勝っていることは勿論、浮上時の艦の被探知面積が小さいという利益がある。ハリバットの格納筒はレギュラス二発を収容するもので、格納筒自体の大きさは、第一次大戦当時の潜水艦の大きさに相当する
格納筒だけがそんなに大きいというわけですね。
　一九五八年度計画では、さらにレギュラスⅡ発射艦
Ⅱ専用の発射艦
　パーミット、ポーラック、プランジャーの三隻が、次いで昨一九五九年度
一九五八年七月に成立した予算についてここで述べているのですが、
　　一九五九年度予算に、同型艦一隻が含まれた。これらの艦は原子力推進であるのはもちろんであるが、レギュラス搭載数を増して四個とし、その一個ずつを容れる格納筒四基を、二基ずつ前部と艦橋両側部に設け、その中央に発射台二基を装備する計画で、従って船型も大きく、排水量四千百七十五トンに達した。
これがアメリカの今回答してきているもの、この次が回答の中身なんでしょうけれども、
　　しかるに最近レギュラスの生産が中止され、以後これに応ずる艦の建造は行わず、従ってごれらの諸艦も、普通の対艦船攻撃用として建造することに変更された。
ここまでならば、あなたの言うことがある程度なるほどということにもなる。ところが、実はそうじゃない。
　この後に、ちょっと聞いてください。これ、プリントですが、真ん中を省略して最後だけ先に読んで、後から、皆さんの御回答をいただいてから、もう一遍質問しましょう。
　　なお、レギュラスⅡの実験艦として、ＬＳＴ艦を改造したキング・カウンティーが昨年役務についた。
この姉妹艦がサン・ホアキン・カウンティというジョンソン国務次官補が岩国沖につないであったと言われるＬＳＴなんですが、
　レギュラスⅡの実験艦として、ＬＳＴ艦を改造したキング・カウンティーが昨年役務についた。艦の前部に潜水艦に装備したのと全く同様の格納筒と発射装置を設け、訓練と実験を行うもので、ハリバットに対する準備のためと思われる。
ここまで準備したのですね。
　レギュラスⅠ及び、それを改良し、射程を千マイル以上とした超音速のレギュラスⅡは、最近その生産を中止した旨発表された。従来開発された各種のミサイルの中、最も成功したのがレギュラスであり、特にそのⅡ型については、米国海軍は深く満足し、既にグレイ・バック以下の数艦によって、その有効な使用が可能となつた。
積んでいる。
　しかし既に約二百個の整備を終ったので、これを訓練実戦両方に使用すれば当分十分あるとみて、以後はポラリスミサイルの開発と生産に全力を注ぐためこうなっている。
　いいですか。まだ資料ございますけれども、なぜレギュラスで満足をしたか。ソビエトのキューバ危機に至る大変な時期なんです、これは。ソビエトのミサイル潜水艦は、英国の今ジェーン年鑑等をつくっているあそこで見つけて撮影しまして、大変なことになった時期でありまして、アメリカ議会は沸いてしまった。そしてレギュラスⅡ型というのを、Ⅰ型からⅡ型に直ちにやれというんでやらして、慌ててレギュラスⅡ型をつくった。だから、ここに私今申し上げたキング・カウンティというのはＬＳＴですけれども、これを、レギュラスⅡ型をつくるために、Ⅱ型をハリバットに積む、あるいはグレイバックに積むようなことで実験艦としてつくっている。これは歴史的にアメリカはＬＳＴを使っているのです、常に。これがジョンソン国務次官補の言っている岩国沖のサン・ホアキン・カウンティと言われるＬＳＴです。
　ですから、あなたは、実戦配備されなかった。冗談じゃない。グレイバック以下の数艦によってその有効な使用が可能となっている。積んでいる、ちゃんと。グレイバックが先の艦。あなた方、アメリカ側がそういうふうに答えてきたからというので、そうでございます、実戦配備になっていないという今の回答だから岸・ハーター交換公文違反云々についてはお答えができない。何ですか、一体、それは。ちゃんと記録にあるじゃないですか。冗談じゃないですよ。はっきり答えてください、こんな重大な問題を。日本国民全体が、非核三原則の上に、国是なんだから、しかもそれは岸・ハーター交換公文以来なんだから、藤山・マッカーサー口頭了解、イントロダクションでもめているでしょう。ライシャワー発言も、だから、あるでしょう。こういう問題を、二回にわたって追加補足の回答などと言って、実戦配備に至らなかった、中止した。二百発できているじゃないですか。アメリカ海軍は深く満足をしているじゃないですか。そういういいかげんなでたらめを言ってこれだけの問題を二十何年ごまかすのですか。はっきりしてください。そんなことで審議できるか。うそばかり言って。まるっきりうそじゃないですか。