Soma8622/kokkai_speech huggingface dataset:
○大臣政務官（宮本周司君）　今の浜田委員の御質問にお答えをいたします。
　まず、このフェードアウトに関しましては段階的に考えております。まずは、今のこの高い稼働率でのベースロード運転からピーク時のみの運転、ここの稼働抑制をまず行います。そしてその次に、経済性等を鑑みまして一定期間休止をする、そういった休止の措置を行います。そして、最終的には非効率な発電所の全面廃止に至る、こういうふうに段階的に取り組んでいくものと認識をしております。
○浜田昌良君　今政務官から答弁いただきましたが、フェードアウトというのは、休止とか廃止だけじゃなくて稼働抑制というのが入っているんですよ。これ、アウトというイメージ、環境大臣、しますか。
○国務大臣（小泉進次郎君）　今先生おっしゃったフェードアウト、これをどう捉えるかということでありますが、まさにこういったメッセージを誤解なく正確に、そしてパリ協定に対して前向きであるという日本の姿勢がしっかりと伝わるようなメッセージにしなければいけないと思いますし、そういった方向で今年のＣＯＰ26、これに臨んでいけるように、関係省庁でしっかりと話をしていきたいと思います。
○浜田昌良君　二〇三〇年には石炭火力二六％というエネルギーミックスの電源構成があるんですが、そうすると、この稼働抑制はこの二六％程度にどれぐらい入っているんでしょうか。
○政府参考人（村瀬佳史君）　お答え申し上げます。
　二六％というものにつきましては、エネルギーミックスを策定する際に、エネルギーの自給率の向上、発電コストの抑制、温室効果ガスの排出削減という三つの目標を同時に達成するように検討した結果として得られたマクロの比率ということでございまして、個別の積み上げを計算したものではございませんので、内訳というものはございません。
○浜田昌良君　そこもよく分からないんですよね。
　逆に言うと、二六％の中に稼働抑制で動いている旧式型の石炭火力が入っているんですね。ゼロではないんですね。
○政府参考人（村瀬佳史君）　これを達成するために規制を入れてございます。その規制の結果、各事業者が廃止するものもあれば抑制によって対応するものもあるということでございまして、それは、規制の結果、事業者がいかなる対応をするかということによってくるということでございます。
○浜田昌良君　ということで、一応抑制というものも、稼働抑制のものもこの二六％で、旧式の石炭火力が残っているということなんですよ。もしこれを全廃できれば、二〇三〇年の二六％程度という石炭火力の数字は減るということなんですよ。
　よって、これ、小泉大臣にお願いしたいんですが、地球温暖化対策計画というのができていまして、これについては三年ごとに見直しになっているんですが、二〇一六年五月に閣議決定した以降、見直しがまだされていないんですよ。これについて、今言った話を検討していただきたいんですが、いかがでしょうか。
○国務大臣（小泉進次郎君）　まず、委員御指摘のこの地球温暖化対策計画の見直しは、今見直しに向けた検討作業を進めております。そして、環境省としても、施策の具体化、そしてより実効性のある計画とすべく検討を進めています。こうした検討を踏まえつつ、計画の見直しに向けて関係省庁と調整を進めていきたいと考えております。
○浜田昌良君　是非、日本として胸が張れるような、次のＣＯＰ26に参加していただきたいと、このお願いしまして、質問を終わります。
○委員長（金子原二郎君）　次に、梅村みずほさんの質疑を行います。梅村みずほさん。
○梅村みずほ君　日本維新の会の梅村みずほでございます。
　本日お伺いしたいのは、もちろんコロナウイルスに関することなのですが、麻生財務大臣にまずは最初の質問と申しますか、お願いがございます。
　今回のコロナウイルス、致死率が高いのは高齢者の方とされております。そこで、衆議院当選十三回、総理大臣までなさった麻生大臣のことを知らない高齢者の方はそうはいらっしゃいません。是非、今ここで高齢者の皆様に対して、注意喚起であるとかメッセージをお願いできますでしょうか。
○国務大臣（麻生太郎君）　私も高齢者ということは、まず忘れんといてください。
　今回のあれは、一言で言えばウイルス性風邪、医者に行ったらそれだけのことです。風邪と変わりませんから。ただ、それがウイルスで発生しています。そのウイルスの原因が分からぬと、それだけですからと。だから、このウイルス対策用のウイルスができれば、それでもう終わりですから。だけど、そこが分からぬところが最大の不安になるところなんですよね、これ。しかも、これ、何となく、感染する率は高いけど致死率は低いんですが、ということはエボラの全く逆で、感染は少ないけど致死率は高いというのと逆のいわゆる感染症なんですけれども。
　そういった意味では、高齢者の中でいろいろ糖尿等々疾患を抱えておられる方の方が致死率が高い。これは、今まで日本の中で出てきております亡くなられた六例の方を見ましても、あの船の中の六例、いずれも、十二例出ていますけれども、共通点と言えるところは、総じて、何というか、致死に至る方の年齢が高いということで不安になるんですけれども、これは、医者の言葉を借りれば、これ正しく恐れてもらわないかぬのであって、たらたら大変だ大変だといって、何のこともありませんよと。だから、正しく恐れてもらわないかぬ、怖がってもらわないかぬところなんで、基本的に手を洗うとかいろいろなことをすれば、それで基本的には、あとは普通にしておかれることなんですとかいろんな言っておられますけれども、大変、亡くなられた方がおられますので大変お気の毒な形になっておるんですけれども。
　二月の二十五日に決定した新型コロナウイルス感染症対策の基本方針というもので、こういった観点を踏まえて、これは、加藤厚労大臣のところに出た、かなり高齢者向きの大きな紙に大きな字で書いてあったのが出ておりましたけれども、そういった意味で、適切な検診を受けるとか、あれをするとかいうので、今いろいろ、何というの、検査機器が間に合っていないとかなんとか、いろんなことになっておりますんですから、重症者のおそれがある方、早めに円滑に等々というようなこともずっとそれ書いてありますんで、それが全国にだんだん広まっていくんだと思いますけれども、高齢者の入っておられる施設っていう、まあ養護施設等々ありますけれども、そういった施設等々においてマスクの話とか、それに対応している介護士の方々の基礎的知識が欠けているとかいろんな話がよくありますんで、そういったこと、ところに関してはなかなか行き渡っていないところがあるんだと思いますけれども。
　この正しく恐れてもらわないかぬところなんで、いわゆる濃厚接触と言われるような対応を避けてもらって、なるべくというような話ですが、外の方がよろしいということにもなるんでしょうけれども、いろんな意味で、大分暖かくなってきましたから少しは変わってきているとは思いますけれども、風邪を引かないようにするというのは大事なところなんだと思いますんで、いろんな意味で高齢者の方々含む皆様が安心できるということで、厚労省、今いずれも頑張っておるところだと思いますけれども、更に時間を掛けて対策等々はきちんとやらせていただきたいと思っております。
○梅村みずほ君　ありがとうございます。
　私の地元大阪のおじいちゃま、おばあちゃまが聞いていらっしゃったら、麻生さんが風邪の強いやつ言うてたでと、そして正しく恐れろ言うてたでというふうに口コミが広がっていくんじゃないかなと思ってお聞きをいたしました。
　次に、多忙を極める加藤厚生労働大臣にも恐れながらお願いいたします。
　加藤大臣には、今医療用のマスクが不足している中で懸命に御対応くださっている医療従事者の皆様に一言お願いいたします。
○国務大臣（加藤勝信君）　今回の一連の中で、本当に医療関係者の皆さんには大変なお力をいただいております。
　まず、当初の段階では、中国武漢市から政府チャーター便で帰国された方々への医療の支援、それから、先般、全員が、乗員乗客下船をしましたけれども、ダイヤモンド・プリンセス号における中での対応、また、それぞれの地域の医療機関においては、そこから搬送される方々を受け入れていただいて、これは今もケア、医療的なケアもしていただいていますし、また、大変厳しい環境の中で、ＤＭＡＴ始め様々な皆さん方が、その中で自らの感染、これはしっかり防止はしているわけでありますけれども、高い感染のある中にかかわらず、本当崇高な使命感を持って対応していただいたということにまず心から御礼を申し上げたいと思います。
　そして、今、日本で、各地で感染がそれぞれ発生をしているわけでありまして、その現場において、特に帰国者・接触者外来において、まず対応する医療、医療関係者の皆さん方、また、感染症病棟を中心とした医療、入院機関において、まさに患者さんと対峙をしていただいている皆さん方、本当にそうした皆さん方の本当に力があって、現在、残念ながら亡くなられた方おられますけれども、こうした方々の命を救う、重症化を防止するという観点も含めて本当に御努力をいただいております。
　残念ながら、医療現場においてマスク等防護のものが少ない、あるいは医療機関における人員が不足をしている、様々な状況があります。我々も個々から、あるいは団体から要望や要請を頂戴しているところでありますから、我々としてもそうした要望、要請にしっかりと応えさせていただきながら、今まさに頑張っていただいている医療機関の皆さん方、だけではありませんけれども、多くの皆さん方がこうした新型コロナウイルスの、まあ言わば闘いにしっかりと勝ち抜けるように、我々もしっかり一緒になって努力をしていきたいと思っております。
○梅村みずほ君　ありがとうございます。医療従事者の方がこのメッセージをお聞きになったら、きっと大臣からの激励と鼓舞されることと思います。
　加藤大臣におかれましては、厚生労働省の職員の皆様にも心からのねぎらいの言葉を掛けていただきまして、対策のために今御退席いただければと思います。お忙しいところ、ありがとうございました。
　さて、メッセージというのは、その内容は当然でございますけれども、誰が発するかという点も大きな意味を持つものでございます。
　国民は今マスクがない、トイレットペーパーがない、消毒液もないという中で大変不安を抱えております。国会の御答弁とは別に、閣僚の皆様から、とりわけ総理から国民に目を合わせたメッセージをいただけますと安心感が増すと考えます。
　友達と別れを惜しむ間もなく学びやを巣立つ子供たちもおりますし、家で子供を抱えて頑張っている親御さんたち、苦労と収入が台なしになったイベントの主催者さん、資金ショート寸前の事業者さんに医療従事者さん、保育士さんにクルーズ船の乗組員の方々などなど多くの方に励ましをいただきまして、マスクがなくても、もし罹患しても普通の健康状態の方なら大丈夫だと、そして経済的には、場合によっては壊滅的に近しいダメージを受けかねないと、だから人の流れを抑えるために学校休業はもう少し必要だと理解を求めていただきたいのですが、麻生大臣、国民に対する訴えというのは足りていると思われますか。
○国務大臣（麻生太郎君）　近くにそういった方が、近親者で出たとかそういった方は極めてこれは関心が、ちょっと私の場合はそういうのが身近にはいないんですが、私の友達にそういったのがいて、たまたま武漢に近くにいたものですから緊急退避ということになった人間がおりますので、そういった意味では、なかなかぴんときていないという方がいらっしゃるのは確かです、そういった者が、人が身近にいないと。
　しかし、今回のウイルスについても、これは先ほど申し上げましたように、ワクチンが存在していないからということが確かなので、恐怖感大きくなっているんですが、とにかく今は水際対策が十分かとか、そうですね、厚生省でいう検査体制ができ上がっているかとか、また、防護服だ、マスクだ、いろんなものが不足している等々いろんな話が、ペーパー、トイレットペーパーに含めて、いろいろ不安、不信、何となく情報不足というところから、何となく御批判をいただいている面はあるんだと思いますけれども。
　これ、総理が昨日、新しい、入国してくる、中国から入国してくるから飛行機は成田だけ、関西空港だけ、あとは駄目、船からの渡航は駄目というようなことという話が出てくると、わっとあれだけ広まりますから、そういった意味では、正確な情報に基づいて、きちんと総理自ら発表されたというのは非常に大きかったんだと思いますけれども。
　いずれにしても、そういったようなことを一つ一つやられていって、例えば休業になった方々の、俺の給料は来るんだろうかとかいろんなことを考えたときに、それはもう間違いなく、月末には来ますからというようなことが、俺、収入もないのにどうやってという会社に対してはきちんと銀行がどうという話が、これ来月十日にきちんと、来月じゃない、今月十日の、来週の十日の日までにはそういったものも、細かいのが出てくると思いますけれども、そういったものをまとめまして、維新の党にも御協力をいただいたりして、協力して、いろんな立法処置も要るんだと思いますけれども、取り組む方向というのを、いろいろ御議論をこの間党首会談でもしていただいたそうなので、いろいろ協力をお願いしてやっていかなきゃいかぬところがいっぱいあるだろうと思いますので、いずれにしても、御協力いただけるように最大限努力をしてまいりたいと、私どもとしては基本的にそう思っております。
○梅村みずほ君　ありがとうございます。
　是非、閣僚の皆様の一言というのは大変重いとは思いますが、三十秒でも一分でも国民の皆様に対して発信をしていただけますと大変心強いなと思っております。
　そして、大臣に言っていただきましたけれども、ちょうど一昨日、日本維新の会は、第二弾となりますコロナ対策の緊急提言を総理宛てに提出いたしました。六項目ございます。一、中国全土への入国禁止措置拡大、これに関しましては、昨日、総理から、中国、韓国からの入国者を二週間留め置かれる旨発表がございました。二、医療崩壊を阻止するための措置強化、三、働く人に対する漏れのない休業補償、四、大規模イベントの中止等への特別補償、五、地方自治体との連携と財政支援強化、六、景気後退に備えた大胆な減税と財政出動の六つでございます。
　ここで、医療崩壊阻止、パニック阻止のために厚労省にお伺いをいたします。
　今後、医療機関あるいは福祉施設、保育園などでクラスター発生も可能性としては否定できません。今のうちに起こり得る事態と対応をシミュレートする必要があると考えております。例えば、廃業いたしました宿泊施設や廃校になった校舎などの活用も視野に入れまして、スムーズにそういった施設が利用できるようになど、来週予定されている新型インフルエンザ特措法改正案などでカバーできるように措置をしてはいかがかなと考えるのですが、厚労省の御見解をお聞かせくださいませ。
　　　〔委員長退席、理事三宅伸吾君着席〕
○政府参考人（宮嵜雅則君）　お答え申し上げます。
　今がまさに今後の国内での感染拡大を防止する上で極めて重要な時期だと考えております。このため、国や地方自治体、医療関係者、事業者、そして国民が一丸となって対策を更に進めていくことが重要であります。
　こうした中、政府としては、あらゆる可能性を想定して国民生活への影響を最小化するために、新型インフルエンザ等対策特別措置法と同等の措置を講ずることとなるように、内閣官房を中心に立法措置を早急に進めているというふうに、進めているところでございます。この中で、医療提供体制の整備、臨時の医療施設の整備というのも、今の新型インフルの特措法のままであれば、そういう項目も入ってきます。
　先生御提案の、その旅館とか廃校をそのまま使うかどうかは別なんですけれども、まさに、もっと患者さんが増えて大変な事態になれば、この特措法で医療提供体制を更に拡充するというような項目も入ってきていますので、それも踏まえてしっかり取り組んでいきたいというふうに考えております。
○梅村みずほ君　ありがとうございます。
　ダイヤモンド・プリンセス号のことを振り返りながら、想定し得るケースに先手先手で考えていただければ幸いでございます。
　次に、亀岡文科副大臣にお伺いいたします。
　学校の休業は、中国、韓国、台湾、イタリア各国もコロナ感染の広がりを受けて実施されておりまして、日本でも、お手元の資料のとおりに確実に休業が実施されております。爆発的感染を抑止するという意味において評価できますが、余りに急な決定で各自治体との連携が乱れ、保護者、教育、保育現場に大きな負担がのしかかった現状は認めなければならないと思います。今後の学校現場の動き、どうなるのか注目されております。
　例えば、順調に事態が終息に向かえば、今後、授業数消化のために春休みの短縮を求める動きが出るかもしれません。その際は、判断は自治体にお任せしてよろしいでしょうか。
○副大臣（亀岡偉民君）　まさに委員の言われるとおり、多大な迷惑を掛けているのは事実であります。
　今般の学校の一斉休業等の要請は、今まさに感染の流行を早期に終息させるために極めて重要な時期であることを踏まえて、多くの子供たちや教職員が日常的に長時間集まることによる感染リスクをあらかじめ抑える観点から行ったものでありまして、当面は円滑な臨時休業の実施を通じて感染拡大防止に全力を尽くすことは最も重要でありますが、臨時休業後の対応については、今後の各地域における感染の状況や、専門的な知見を踏まえた上でしっかりと検討していかなければいけないというふうに考えております。
　なお、事態が終息した場合においては、その時点の状況を踏まえて、児童生徒の学習面や生活面の課題について必要な対応をしっかりとしていくということを考えております。これ、しっかりやっていきたいと考えています。
○梅村みずほ君　ありがとうございます。
　反対に、感染拡大がこれ以上広がる場合は、入学式及び新学期スタート日の再考も視野に入ってきます。休業要請のときのように混乱を来さないためにも、自治体に早めの方向性の御提示をお願いいたします。
　済みません、質問の順番を変えさせていただきまして、麻生大臣に、質問要旨の五番目になりますが、お願いいたします。
　今回の経済的な冷え込みをリカバーするため、来週にも政府が今年度の予算予備費、金額的には二千七百億円を超える額で御検討中と先ほどの本会議でも伺いましたが、麻生大臣、それで十分とお考えでしょうか。
○国務大臣（麻生太郎君）　これまでにやってきた昨年からの経済対策、総合経済対策等々、十三兆のものとか、その前にやりました年末のあの予備費を使ったものとかいうようなものが効果を現すのは今からだと思っておりますので、そういったものが年度末いろいろな形で出てきつつあると思っております。
　その上で、今緊急に出ていますものは、例えば目先に出てくるいわゆる給与補償とかそういったいわゆる金で、キャッシュって、資金繰りって分かります、資金繰りの方にお金が要るんですよね、これ。経営の損益よりは資金繰りの話ですから、この話は。
　資金繰りに要るという話になりますと、旅館にお客が来て、泊まって、食って、帰って、金払わねえのが一番困るわけです。来ないという分に関しては初期コストが掛かりませんから、それは全然掛かるコストの意味が違う。これは商売すると分かるんですけれども、来ないんなら来ないで、掛かるのは人件費だけになります、固定費だけになりますけれども、来られて金払わねえというのが一番困るんですけれども、それが今のところは、これ、ぱたっとなくなるわけですから、その意味に関しては、いわゆる景況感というのが少し違いまして、それはもちろん人が消えても金払っている方がまだ景気が良く見えますから。しかし、景況感ががたっと落ちますから、そういったようなものがどう出てくるかというのが一番大事なところなんだと私どもも思う。
　したがいまして、私らお金を扱う部分からいきますと、いわゆる不況と意味が違うんです、全然、与える影響が。キャッシュフローの、キャッシュフローって、お金が動く、資金繰りの話になりますので、そういった意味では、この二千七百億を使わせていただいて、そういったものの対策をきちんと来週出させていただこうと思っておりますけれども、それでまずはきちんとした対応ができると思っておりますし、取り急ぎ、今すぐ来年の予算をどうたらというような話になっているという事情にない、それでかなりの部分が賄えるだろうと思っております。
　それで、これ、いつまで続くかよく分からない話でもありますので、したがいまして、夏になった頃にはもう終わっていたりなんかすると、二月頃の騒ぎは何だったんだという話になるぐらいぽとっと収まっているかもしれぬ、また更にもっと広まっているかも、ちょっとそこのところが分かりませんので、今の段階でどうするというお金の話を、現実その場で扱っております私らの立場としては、もう少したちませんとそういったようなことに対してきちんとしたお答えを出す立場にはないんですけれども、いずれにしても、今の段階で資金が急激に不足しているという感じを受けているわけではございません。
○梅村みずほ君　今回のコロナによって打撃を受けた事業者さんが泣き寝入りすることのないようにしっかりとフォローしていただきまして、また、総理からも二十六兆円規模の経済政策というお話もありましたけれども、やはりそれはコロナがあってもなくてもというお金だったかと思いますので、しっかりとフォローをお願いしたいと思います。
　さて、今回、総理及び政府は、イベント自粛要請、学校の休業要請などについて、国民に対して広く理解と協力を求めています。しかし、見回してみますと、国民一丸となって頑張ろうという空気に比べまして批判ばかりが先に立つように思います。麻生大臣、なぜだと思われますか。
○国務大臣（麻生太郎君）　何ですかね、余り建設的な話じゃなくて、そうですね、学校を休みにしたのはけしからぬという方もいっぱいいらっしゃいましたから。しかし、イタリアは、おととい、さきおとといでしたか、ＩＭＦの財務大臣会合で電話やりましたけれども、イタリアで少なくとも一斉休校をやろうと言うから、日本では評判悪いぜと、そういう人もいっぱいいるぜと言ったら、いや、俺のところは一部だけどやると言ってあの話になって。
　それは、国によって対応の仕方は違うんだと思っておりますけれども、向こうはやれやれと言うのとそうじゃないところで、それはやっぱりいろいろ、国民性とか気質とかいろいろあるんだと思いますんですが、少なくとも今回の話は、これは何か未知の世界みたいなものですから、そういった意味では、こういった話というのは正しく恐れていただかないと困ると申し上げたのは、先ほどの、そのとおりなので、少なくとも今の段階で、もう少し落ち着いて建設的に話をしていただかないといかぬ。
　そのためには確実な、正確な情報が入ってくるというのがすごく大事なところなんじゃないのかなと、私にはそう思います。若い人が、インターネット見ているから、インターネット見たら全然違いますよ、先生と言われたのは、すごい、地元の若い高校生でしたけど、すごい印象的でしたけれども、そういった感じで、やっぱり正確な情報を確実にというところは大事なところかなと思っております。
○梅村みずほ君　ありがとうございます。
　そうですね、国民性など、確かに様々な要因があろうかと思いますが、私は政治不信も一つの理由ではないかと考えております。例えば、やり手の社長がいて、けれども、その方、プライベートをのぞくと全く尊敬できないような素行であるのにもかかわらず、いや、私はこの会社で世界を幸せにするんだと言っていたら、やはり社員は冷ややかな目を向けるものではないでしょうか。
　この国の非常事態において国民に理解と協力を求めるならば、まず隗より始めよ、国民に疑いを持たれぬ政治をしなくてはなりません。昨年末からは、桜を見る会や公文書問題を始め、何だか腑に落ちないなという問題が続いておりますので、国を見る国民の目が冷めてしまうのは致し方ないように思っております。
　直近で申し上げますと、やはり黒川検事長の定年延長問題です。
　先日、衆議院で出されました森法務大臣の不信任決議案、我が党は反対といたしましたが、これは、この定年延長手続が妥当だと判断したわけではなくて、コロナ対策の正念場で大臣を空白にすることは容認できないという理由によるものです。
　お手元の資料に法務大臣の御答弁の経緯などをまとめさせていただきましたが、森大臣にお伺いをいたします。法律家ではない一般の有権者の目に、大臣の一連の御発言、また、本日、先ほどの個別の人事のプロセスがという繰り返しはどう映るとお思いになられますか。
○国務大臣（森まさこ君）　今までの御答弁についてまとめていただいた資料については、議事録を見ていただければと思いますが、その間が抜けておりまして、例えば二月十九日については、私は一月二十四日ですという答弁をしてあるわけでございますけれども、御答弁が分かりにくい点があったことについては反省をいたします。国民に対して分かりやすい説明をいたしてまいりたいと思います。
　また、個別の人事についてでございますが、これはもう、従来もそうでございますけれども、個別の人事については、やはりなかなかその詳細はお答えできないことを御理解いただければと思います。
○梅村みずほ君　御指摘もありがとうございます。
　クオータ制程遠いこの国会において、森大臣に大変期待をしておりましたけれども、やはり、武漢からのチャーター機第一便が到着した緊迫感高まる一月二十九日で閣議請議しなければならなかったのか、それまで緊急性、重要性の高いものならなおさら記録に残すべきではないか、そもそも、既存の法律の解釈変更を口頭決裁で済ませるというのは、解釈ってそんなに軽いものなのかなど、法律家ではない一般有権者にもいやが上にも怪しさがにじんでまいります。人事ありきの後付けの手続ではないのだとロジカルゲームを繰り返すよりも、一旦は白紙に戻して黒川検事長には御退職いただき、後任の方に部下への指揮監督は力を入れてやっていただきまして、みんなが納得できる期日入りの決裁をしていただきたいと思っております。（発言する者あり）
　さて、ありがとうございます、閣僚の皆様だけでなく、与野党全ての国会議員に対してもまた国民の目は厳しいものでございます。私は、生まれて四十年ほど親子二代にわたっての無党派層でしたので、昨年の一月までですけれども、なので、恥ずかしながら、不祥事のニュースを見るにつけ、国を信頼したいけれども、国を信じて裏切られるぐらいなら政治に背を向けておこうと、日本の未来より目の前の仕事と子供の晩御飯に集中しようと生きてまいりました。が、子供たちの未来を思えばこそ、国の在り方に国民の皆さんが関心を持っていただく必要がありますし、そのためには国会改革が必要であると考えます。
　そこで、小泉大臣、国会改革のフラッグシップという意識が国民の中にもありますけれども、御自身が推進したい国会改革の進捗状況並びに求めたい国会議員の品位について御見解をお聞かせくださいませ。
○国務大臣（小泉進次郎君）　国会改革について御関心をいただいて、大臣になる前、特に、今は私は行政府の立場ですけれども、立法府側にいたときにそういう思いを持っていました。
　ですので、是非、先生にもそういった思いでまた共に頑張れればと思いますが、今の私の立場で、国会のことは国会でお決めいただくことであるというふうに思いますし、後段の御質問に対しては、私自身反省しなければいけないこともありますから、この前のまさにコロナ対策本部、そういったことで代理の出席をお願いをしたことに対しては、批判の声も含めていただきました。そういったことを真摯に受け止めて反省をして、しっかりと大臣としての職を全うしていきたいと思っております。
○梅村みずほ君　ありがとうございます。
　国会改革に関しましては共有認識かと思いますが、ペーパー、ファクス至上主義と、ＩＴに取り残されたこの国会の実情、私、変えていく必要があるかと思いますので、御一緒に頑張っていけたらと思います。
　と同時に、汚職や失言、不貞行為も御法度であることを強調させていただきたいと思います。汚職や失言は度々議員辞職の対象ともなりますが、余り問題視されないのは不貞行為です。自分の妻や夫、相手の妻や夫、そして何より子供から家庭のぬくもりを奪うのが不貞行為でございます。そんな身近な人の気持ちを想像できない、あるいは知っていながら欲に流される人間というのは国民に寄り添えるはずがないと、週刊誌に掲載されるだけでも脇が甘いのではないかと、そういったふうに私は考えております。
○理事（三宅伸吾君）　梅村さん、時間が来ております。おまとめください。
○梅村みずほ君　はい。
　どうか皆様には、国会改革、そして国民に信頼される政府づくり、国会づくりということで御尽力いただければと思います。
　以上で私の質問を終了いたします。ありがとうございます。
○理事（三宅伸吾君）　以上で梅村みずほ君の質疑は終了いたしました。（拍手）
　　　　─────────────
○理事（三宅伸吾君）　次に、吉良よし子さんの質疑を行います。吉良よし子さん。
○吉良よし子君　日本共産党の吉良よし子です。
　初めに、新型コロナ対応、学校の休校問題について伺います。
　まず、特別支援学校の対応です。
　特別支援学校等に在籍する児童生徒への対応、どう行うことになっているのか、文科省、御説明ください。
○政府参考人（丸山洋司君）　お答え申し上げます。
　今回の臨時休業において、特別支援学校においても、小中高等学校と同様、この一、二週間が感染拡大を迎える極めて重要な時期であることから、臨時休業を要請することといたしました。
　　　〔理事三宅伸吾君退席、委員長着席〕
　特別支援学校等に在籍する障害のある幼児児童生徒は、障害の種類や程度が様々であるものの、自宅等で一人で過ごすことができない幼児児童生徒がいる場合も考えられます。このため、文部科学省としては、各教育委員会等に対し、福祉部局や福祉事業所と連携をした上で、放課後デイサービス等の地域の障害者福祉サービスも活用して、幼児児童生徒の居場所の確保に取り組むことを要請したところであり、厚生労働省からも、都道府県等の障害児支援主管部局に対し、の協力についてお願いをしたところであります。
　また、やむを得ず臨時休業措置をとれない場合は、多くの幼児児童生徒が同じ場所に長時間集まることのないよう、必要な対策を行った上で、必要最小限の人数に絞って登校させるなどの特段の配慮を行うことを要請をしているところであります。
○吉良よし子君　つまり、障害の度合いによっては特段の配慮、登校も含めて配慮を行うことということですが、一部の自治体では、首相の要請後直ちに全面休校した後、児童生徒を一人も受け入れていない特別支援学校があるわけです。
　障害児というのは急な環境の変化に対応できない場合も往々にしてあるわけで、突然学校に行けなくなった子の保護者、何より本人の精神的な負担、物理的困難は計り知れないわけです。
　改めて、この障害の度合い等に合わせて特段の配慮を特別支援学校で行うように各自治体に丁寧に周知すべきと思いますが、大臣、いかがでしょう。
○国務大臣（萩生田光一君）　先ほど政府参考人より説明をさせていただきましたが、障害のある児童生徒等について、学校の臨時休業期間に自宅等で一人で過ごすことができない場合に、必要な対策を行った上で登校させるなど、居場所の確保について適切に対応するよう既にお願いをしているところです。
　これを受け、各自治体においては、例えば福祉事業所における受入れ準備が整うまでの間、一時的に学校施設で受け入れるなど、学校や子供の実情を踏まえた柔軟な対応が行われていると承知しています。
　感染の拡大防止のため自宅で過ごすことを基本としていますが、それができない場合には、各自治体において放課後等デイサービスを活用したり学校で受け入れるなど、児童生徒等の居場所の確保に向け適切に対応されていると考えています。
　文科省としては、今後とも、状況の適切な把握に努めるとともに、厚労省と連携して障害のある子供の居場所の確保に取り組んでまいります。
○吉良よし子君　柔軟に対応されている自治体もあるのは知っていますが、一方で、確認しているだけでも五つの県で全く開かれていない、全く受け入れられていないという自治体もあるということですので、是非丁寧にそういうところに対応を求めたいと思うのですが、大臣、お願いします。
○国務大臣（萩生田光一君）　実は、全国一斉休業をするときに最も心配をした一つがこの特別支援学校の件なんです。それで、逆に自治体の判断で最初から休業にしないという判断をした自治体もあります。そのことも尊重しています。
　今先生の御指摘の実態については、申し訳ないんですが、私、ちょっと把握をしていなかったものですから、もしそういうことがあるとすれば柔軟な対応を求めて再度いきたいと思いますし、さっき答弁しなかったんですけど、例えばこの関係で寄宿舎が今閉鎖されています。逆に言えば、寄宿舎空いていますし職員もいますので、こういうところも活用してくれということもお願いしているところです。
○吉良よし子君　是非柔軟な対応をということを周知していただきたいと思うわけです。
　次に、休校中の子供の居場所全体について聞きたいと思うわけです。
　現在、休校に伴って、子供たちの居場所というのは原則自宅でか若しくは学童と。一部学校施設の開放をしている自治体もあると聞いているわけですが、確認をします。
　この学童や学校での感染予防策と衛生管理、どうなっているのでしょう、文科省、お願いします。
○政府参考人（丸山洋司君）　お答えを申し上げます。
　今回の臨時休業に当たっては、まずは子供たちが自宅で学習できるような環境整備が重要であり、保護者の皆さんにも、できる限り休暇を取得いただくなど、御協力が必要になると考えております。その上で、保護者が休めない場合など必要な場合には子供の居場所が確保できるように、三月二日に厚生労働省と協力して各自治体に通知を発出をいたしたところであります。
　具体的には、感染の予防に留意をした上で、自習活動の実施や放課後等子供教室の活用など、子供たちの居場所を確保することなどについて各自治体にお伝えしたところであり、その際、先ほど委員の方から御指摘がありました、教室、体育館、図書館等ですね、そういった場所についても、また校庭や体育館などでの体育活動等も可能であるということを示したところでございます。
○吉良よし子君　いや、確認したいのは、ここでの衛生管理についてどういう対応をされているのかということです。御紹介ください。
○政府参考人（丸山洋司君）　衛生管理につきましては、三月二日付けの通知の中で添付をしております子供の居場所の確保に係る衛生管理について、学校施設等において学校が児童生徒を預かるなどの措置を講ずる際の基本的な感染症対策や環境衛生管理について留意事項を示しております。
　この留意事項においては、手洗いやせきエチケットなどを徹底していただくようお願いするとともに、児童生徒の飛沫感染を防ぐ観点から、せきエチケットをした上で、一メートル以上離して交互に着席するなど、できる限り児童生徒同士の距離を離すよう配慮するとともに、不要な接触を避けるよう指導することをお示しをいたしております。
　これはあくまでも衛生管理の際の参考としていただきたいという趣旨で示したものでありまして、具体的な運用につきましては、それぞれの施設の状況や子供の実態に応じて柔軟に対応いただきたいと考えております。
　なお、一メートル以上離して交互に着席をするという、した科学的根拠という点につきましては、厚生労働省のホームページにおいて、せきエチケットを行っていない場合には、会話やくしゃみやせきの飛沫が約一メートルから二メートルまでの距離に届くということ、また、東北医科薬科大学病院の感染症制御部・仙台東部地区感染対策チームの見解として、コロナウイルス感染症としての対策として、せきやくしゃみをするときは、ハンカチやティッシュ等で口と鼻を覆い、他人から顔を背け、一メートル以上離れることといった見解が示されていることなどを参考として示したところであります。
　さらに、学童保育等につきましても、学校や施設の状況等が異なるため、これは適用されるものではありませんが、本通知を可能な範囲で参考にして衛生管理に留意をしていただければというふうに考えております。
○吉良よし子君　御説明いただきましたけど、この一メートル離して着席というのがかなり独り歩きしている中で、学童、百人以上受け入れている学童もいるわけです。そこでは不可能じゃないか、非現実的だという声が出ているわけです。
　改めて、大臣、確認しますけど、これ必須じゃないということでよろしいですね。
○国務大臣（萩生田光一君）　この度の通知において示した衛生管理の具体的な目安は、あくまでも衛生管理の際の参考としていただきたいとの趣旨であり、具体的な運用についてはそれぞれの施設の状況や子供の実態に応じて柔軟に対応していただきたいと思っております。
　あの一メートル離している図がちょっと独り歩きしちゃってというのは先生の御指摘のとおりで、私も一部間違ったメッセージになっていると思いますので、今大至急正しく伝えているところなんですけど、あれは学校じゃなくて、民間の、民間といいますか、校外で行っている学童保育などに急に子供を預けたいという方が増えて飽和状態になった場合は、それは良くないので、学校開いていますから使ってくださいと。その場合には、一クラスに四十人また戻ったらこれも意味がないんで、一定の間隔、学校の教室、空いている分、どうぞ使ってくださいという意味で分かりやすく出したつもりだったんですが、それがちょっと分かりづらくて、かえって間違ったメッセージになっている一面ありますので、しっかり対応していきたいと思います。
○吉良よし子君　柔軟に対応できるということでした。是非周知していただきたいと思います。
　とはいえ、接触避けることは重要なわけですし、マンモス学童に行かせたくないという親御さんもいるわけで、そういう意味では、学童だけで対応させるのでなく、先ほど大臣も言われたように、学校の教室などの開放ということは本当に大事だと思うわけです。
　ただ、一方で、この学校を開放している自治体の一部の中では、もう教室しか使えない、その中で黙々と自習だけをさせるなどという対応もあると聞いているわけです。
　改めてもう一度確認をしたいと思うんです、大臣。施設開放した場合に使えるのは、教室だけじゃなく校庭や体育館等も使えるということでよろしいのかと。そして、活動内容、自習以外もやっていいですよね。
○国務大臣（萩生田光一君）　せっかく子供たちのいない学校を、ある意味では低学年の人たちに開放するとすれば、体育館も使えますし、天気が良ければ、密集度を避けて校庭も、運動することも少しはいいと思います。それから、図書館や音楽室なども使えますので、ここはもう本当に柔軟に対応していただきたいと思っているところでございます。
　あと何でしたっけ。いいですか。
○吉良よし子君　本当に大事なところなんですね。本当に極度に、過度に、厳格に対応している自治体があるわけです。
　もう一点事例があるんです。教室で自習させた上、ある自治体では、一日中私語厳禁、しゃべっていいのは昼休みの十五分だけ、対応している自治体もあると聞きます。こういう対応まで求めているわけじゃないですよね。大臣、お願いします。
○国務大臣（萩生田光一君）　他の場所でそのお話聞いてちょっと私もびっくりしたんですけれど、低学年のお子さんが、学童代わりに開放している学校で、一メートルずつ机を離して、横を向いちゃいけない、前を向いて一切私語厳禁ということが耐えられるわけございません。
　ですから、マスクなどをして適正な感染防御措置をした上で、そこはもう柔軟にしっかりやっていただきたいと思っていますので。
○吉良よし子君　これも柔軟にということでした。
　新型コロナ、もうこれ以上の感染拡大させない、子供たち守るというのは何よりも重要なわけですが、一方、この突然の休校要請で現場には混乱と怒りも広がっています。その上、子供たちは結局、今、学校から締め出されて、居場所は自宅か学童か、学校が開放されたとしても教室に押し込められる。余りに息苦しい対応の中でもうストレスがたまっているわけです。健康と安全を守るのは当然ですが、やはり子供たちが日々健やかに過ごせる権利、子供の権利を何よりも第一に置いて対応していただくよう、強く求めたいと思います。
　次に、相次ぐ入試差別問題についても伺いたいと思うわけです。
　加計学園獣医学部の推薦入試において、韓国人の面接入試の点数が全員ゼロ点とされて、全員不合格となったという報道がありました。事実であれば絶対に許せない差別なわけですけれども、文科省、これ調査する、報告求めるということでしたが、その後どういう状況になったか、大臣、お願いします。
○国務大臣（萩生田光一君）　文科省としては、岡山理科大学に対して、推薦入試の状況や報道されている事実関係等も含めて、昨日報告を求めました。
　本日、大学の責任者に来ていただき、直接所管で確認をしているところであり、徹底した事実確認を行ってまいりたいと思います。私まだちょっと役所戻っていないんで報告聞いていないんですけれども、やり取りをしたと承知をしております。
○吉良よし子君　では、その報告の内容については予算委員会に提出されるということだと思いますが、改めて求めます。
○吉良よし子君　何より、やはりこの大学入試、公正であるべき入試、差別なんて絶対にあってはならないと思うんです。
　大臣、やはり差別はあってはならないと思いますが、いかがでしょう。
○国務大臣（萩生田光一君）　大学の設置基準において、大学入学者選抜については、公正かつ妥当な方法により行うことが求められているところであり、具体的には、令和二年度大学入学者選抜実施要項において、合理的理由もなく、出身地域、居住地域などの属性を理由として一律の取扱いの差異を設けることは不適切であるというふうに明記をしております。あってはならないことです。
○吉良よし子君　あってはならないということです。
　ただ、この入試における差別というのは、この今話題になった加計学園獣医学部のみならず、この間でいえば、医学部でも差別が様々な大学で行われているということが明らかになっております。
　今年一月、聖マリアンナ医科大の入試における差別的取扱いについて、第三者委員会の調査報告書が発表されました。なぜ第三者委員会の報告を求めたのか、そして、その結果、結論として何を指摘されたのか、文科省、御説明をお願いいたします。
○政府参考人（伯井美徳君）　聖マリアンナ医科大学の医学部医学科の入学者選抜につきましては、平成三十年十二月に文科省の緊急調査の最終まとめにおきまして、文科省としては、不適切である可能性が高い事案と指摘し、平成三十一年二月に第三者委員会を設置し、事実関係を調査するよう文書で指導したものでございます。そして、同月に第三者委員会が設置され、御指摘いただきました本年一月十七日に第三者委員会の調査報告書が公表されました。
　この報告書におきましては、性別、現浪区分という属性による一律の差別的取扱いが行われたものと認めざるを得ないと結論付けられており、これに対して、聖マリアンナ医科大学としては、意図的ではないにせよ、属性による評価の差異が生じ、一部受験者の入試結果に影響を及ぼした可能性があったとの認識に至っているものの、自ら不適切な事案であったとは明言していないと、こういう状況でございます。
○吉良よし子君　これ本当重大で、不適切と指摘されたのに認めないと。第三者報告を受けたら、結果、一律の差別、女子受験生の場合、調査票の点数、一律マイナス八十点していた。にもかかわらず、いまだに意図的ではない、不適切ではないと言い続けている。もう悪質としか言いようがないわけですね。
　もう、この聖マリアンナも含めてですけれども、文科大臣、医学部でこうした入試差別、一掃されたと今現状で言えるのでしょうか。
○国務大臣（萩生田光一君）　その前に、済みません、先生、先ほど岡山理科大学に対して、私、昨日と言ってしまったんですが、一昨日の間違いなので、訂正をさせてください。
　平成三十年八月から文部科学省で実施した調査において、不適切な事案又は不適切である可能性が高い事案と指摘した大学以外の大学では、適正に平成三十年度入試が行われていたことを確認しています。
　また、不適切な事案又は不適切である可能性が高い事案と指摘をした大学については、昨年五月から訪問調査を含めたフォローアップ調査を実施した上で、平成三十一年度入試の改善がなされたことを確認しています。
　また、文部科学省では、全ての学部、学科の入学者選抜における公正確保のための共通ルールを示した有識者会議の最終報告を踏まえ、昨年六月に大学入学者選抜実施要項を各国公私立大学宛てに通知しており、各大学において、これに基づき見直しが行われるよう徹底してまいりたいと思います。
○吉良よし子君　聖マリアンナの事案もまだ解決していないわけです。でも、大臣は、何だか改善が進んでいるかのようにおっしゃられるわけです。本当にそうなのかという疑念が湧いてくるんです。
　ここで厚労省に伺いたいと思うんです。
　医師国家試験の合格者の中の女性比率、三五％以上になった年はあるのでしょうか。
○政府参考人（吉田学君）　お答えいたします。
　データで確認ができました平成三年から直近の平成三十一年の医師国家試験におきまして、女性の合格比率の最高値は平成二十年と平成二十九年の三四・五％となっておりますので、三五％を超えたことはございません。
○吉良よし子君　資料一を御覧いただければと思うんです。
　三五％以上になったことがないだけでなく、二〇〇三年以降、ずっと同じような数値で横ばいになってしまっている。余りに不自然。意図的なものを感じざるを得ないわけです。一方で、医師国家試験の合格率は、資料にお示ししたとおり、男性、女性共に九〇％前後、ほとんど合格している。
　医師国家試験というのは、基本的には医学部に入らないと受けられない試験なわけです。ということは、問題は、国家試験ではなく、医学部に入るための入口、医学部入試ということになると思うんです。
　文科大臣、改めて、国公私立全ての医学部の入試において差別が本当になくなったのか、徹底的に調査すべきと思いますが、いかがでしょうか。
○国務大臣（萩生田光一君）　文部科学省としましては、まずは、大学医学部の入学試験制度に関する規範を自発的に策定した全国医学部長病院長会議において、志願者数及び合格者数の男女別人数も含め、平成三十一年度入試の結果等に係る調査を実施していますので、今後も定期的に調査が実施されることを期待しています。
　同時に、文科省として、各大学に対し、男女別、年齢別の合格率等も含め入試情報の開示の要請を徹底するとともに、まあ去年、おととし、あれだけのことがあったわけですから、大変申し訳ないんですけど、今は医学部を持っている大学は緊張感を持ってやっているかもしれませんけれど、いつどうなるか分からない。疑っては失礼なんですけれど、そういう意味では、私、必要に応じて調査を継続的にやっていく、そのことを省内で確認しています。
○吉良よし子君　いや、必要に応じてではなくて、やはり国公私立全ての大学の調査を継続的に続けてほしいと思うんですが、いかがですか。
○国務大臣（萩生田光一君）　先ほど御指摘のあった大学がそういう差別があるということを私がこの場で断定するわけにはいかないんですけれど、現にその合理的な説明ができていない学校が一校残っている以上、当然、調査は続けていきたいと思っています。
○吉良よし子君　続けるということでした。もう全大学の調査を続けていただきたいと思うんです。
　特に聖マリアンナ大学の場合、その得点操作というのは志願書、志願票、調査書、つまり筆記試験でない部分での点数操作だったんです。入試の面接では、女子受験生だけ結婚や子育ての予定を聞かれるなど、差別的発言をされた経験があると医学生から聞いているわけで、こうした点数化できない部分での差別的扱いがないか、徹底的な調査お願いします、大臣。
○国務大臣（萩生田光一君）　医学部に限らず、こういうことがあってはいけないと思っていますので、文科省としてしっかり監視をし、また必要に応じて、必要に応じてと言うと怒られるかもしれませんけれど、しっかり見ていきたいと思います。
○吉良よし子君　もう継続的に徹底的に調査をしていただきたいと思うんです。というのは、本当にこの問題、もうこの入試だけの問題にとどまらないんです。
　資料二を御覧いただきたいと思うんです。
　現在、日本の医療施設に従事する女性の医師の割合、二一％にとどまっています。ＯＥＣＤ加盟国の中で日本は最下位です。世界の先進国では軒並み女性医師の割合は五割近く、日本、少な過ぎるんですよね。
　この際、厚労大臣に伺います。
　女性の活躍という意味でも、女性医師の割合、引き上げていくべきではありませんか。
○国務大臣（加藤勝信君）　医学部入試の話等については、今、文科大臣からありました。そして、実際、国家試験を受けて医師になられた後も、二〇一〇年からたしか一六年ぐらいのデータを見ていると、Ｍ字カーブが、ちょうど十二年目、したがって三十六、七ぐらいでしょうか、に明らかにまだ現存しているということがありますので。
　したがって、女性の医師、もちろん男性医師も含めて、働きやすい環境をつくっていかなきゃいけないということで、これまでも働き方改革、医師の働き方改革にも取組をさせていただいているところでありますし、加えて、医療機関の勤務環境改善、組織マネジメントの改革をするための予算をし、また、特に女性の働きやすさをつくっていくという関係から、女性医師バンク事業を実施していく、あるいは女性医師の復職に関する相談窓口の設置、復職研修等に対する財政支援、さらには、院内保育の整備や、復職支援から継続した勤務までパッケージとしての女性医師支援を行うためのモデル事業など、様々な事業をさせていただいているところでありますので、引き続き、医師として資格を取られた方が、まあ御本人の意向が変わればそれは別でありましょうけれども、医師としてやっていきたいという思いが引き続き維持できる、実現できる、そういう環境をしっかりつくっていきたいと思います。
○吉良よし子君　いろいろ取組をおっしゃったんですけれども、私が申し上げているのは、この女性医師の比率、引き上げていかなきゃいけないんじゃないかということです。厚労大臣、お願いします。
○国務大臣（加藤勝信君）　したがって、医師、引き上げるという御趣旨の中で、我々は国家試験でどうのこうのというわけにはいきません。（発言する者あり）いや、ですから、国家試験でというわけにもいきませんし、国家試験のを今見させていただくと、数％常に女性の方が合格率高いという状況でありますから。
　したがって、学部の入試の話を除けば、やはりそういう医師を目指そうとする思いを持つ人たちをまず増やしていくということが一つ、そして、それが実現できる環境をつくり、そして実際に医師になっても働き続けられる環境をつくっていくと、そういう総合的な対応をしていくことが大事だろうというふうに思います。
○吉良よし子君　総合的な対応と言いますけれども、そもそも、医師の皆さん、働き方改革ともおっしゃいましたけど、もう長時間労働が蔓延しているんですよ。そういう中で女性も男性も働きづらい環境になっている。
　その上、厚労省は、今度働き方改革と言いますけれども、実際には、医師の皆さん、最大で千九百、月、千九百時間もの長時間残業を認めるような中身であって、この長時間労働を是正する中身には決してなっていないし、そもそも医師の数、総数も増やす方向が出されていないんです。
　この間、厚労省は、医師の需給調査で、女性医師の労働時間は男性医師の〇・八だという数字を示しています。この数字が今独り歩きをしていて、女子医学生は、教授から女性は外科に向かないなどと言われている実態もあるわけです。そういう下で、外科や内科の女性医師比率が低くなってしまっている実態もあるわけです。もう改めて、医師も増やして長時間労働を是正して、職場での差別対応を一掃するということが求められていると思うんです。
　改めて、男女共同参画担当大臣にも来ていただきました。こうした職場での差別なくすべきですし、特に女性医師の比率、今度の第五次男女参画基本計画で引き上げていくべきときに来ていると思いますが、いかがでしょうか。
○国務大臣（橋本聖子君）　職場において、また医師の場合も含めまして、性別を理由とする差別的取扱いはあってはならないというふうに強く思っております。
　政府としては、性別を理由とする差別的取扱いやセクシュアルハラスメントやマタニティーハラスメント等が行われない職場の、職場づくりを推進するとともに、女性活躍の推進法に基づいても、女性の積極的な登用そして採用の取組を推進するなど、様々な分野における女性の活躍に向けた取組を進めてまいります。
　また、お話しいただいた第四次の男女共同参画基本計画ですけれども、これにつきましても、今、第五次計画を取りまとめ中でありますけれども、しっかりと推進に向けて努力をしていきたいというふうに思っております。
○吉良よし子君　差別はあってはならないと。で、推進に向けてということですけど、もう一度、この第五次男女共同参画基本計画、この女性医師の比率をやはり世界水準目指して引き上げていく、その方向だということを是非大臣、おっしゃっていただきたいと思うんですが、いかがでしょうか。
○国務大臣（橋本聖子君）　女性医師に関しては、妊娠、出産時におけるキャリアを諦めることなく働き続け、能力を発揮しやすい環境の整備が重要だと考えております。
　今後、第五次基本計画におきましても、しっかりと世界水準に向けて、関係省庁と連携をして、高めていけるように努力をしていきます。
○吉良よし子君　よろしくお願いします。
　終わります。
○委員長（金子原二郎君）　以上で吉良よし子さんの質疑は終了いたしました。（拍手）
　次回は来る九日午前八時五十五分から開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
　　　午後五時三分散会