○大出委員　前回二回、私、海軍軍艦事興記載の事項につきまして御質問を続けてまいりましたが、ただいま皆さんのお手元に差し上げました資料を最初に説明をさせていただきます。
　四千六百十ページというふうに書いた和文の資料がございます。四種類ございますが、和文のものをひとつごらんいただきたいのです。四千六百十ページと上に書いてあります。この和文の資料、こう書いてあります。これはどこを訳したのかという説明をいたします。英文のアメリカの下院の軍事委員会の議事録がお手元に差し上げてあります。下院の軍事委員会、一九五八年のものでございます。その表紙をあけてもう一枚あけていただきますと、海軍作戦部長アレイ・バーク、一九五八年二月三日の証言、これがございます。ここに「ステートメント」と、こう冒頭にうたってあります。通常なら文書に書いたものを議会で証言という形でお読みになる性格のものであります。立ち会ったわけではありませんから、文書であったかどうかは明らかではありません。そしてその隣のページ、ナンバー２と、こう振ってありますが、このナンバー２のところに、ちょうどこの英文の真ん中近くに二重丸を私がつけてあります。上下に括弧書きに入れてあります。この部分の訳であります。
　英文の方をこちらで申し上げますと、「サーフィス・ツー・サーフィス」という言葉でありまして、「海上対海上」と訳しておりますが、これがいいかどうかという点は専門的にはちょっとあるのでありますが、英語そのものを訳せばこういうことになります。海対海になります。「誘導ミサイルには現在二個の型がある。すなわちレギュラス型とポラリス弾道型とである。」「レギュラスⅠは」、ここがポイントでありますが、「レギュラスⅠは現在潜水艦と海上艦に搭載されて海に出ている。これは核弾頭をつけた（ギャリング　ニュークリア　ウオーヘッド）」、ニュークリア　ウオーヘッドを運んでいるという表現であります。つまり、潜水艦あるいは水上艦艇、これがニュークリア　ウオーヘッドを運んでいる。「ターボジェット推進の音速ミサイルである。」つまり、積んでいるというわけです。核弾頭を積んでいるというわけです。
　それが今申し上げましたように、時の海軍作戦部長、この間、私はバークさんの略歴を御紹介いたしましたが、アメリカの海軍大将でおいでになる、一九五〇年に少将におなりになっている方であります。海軍軍艦事典にその趣旨を前書きの部分でお書きになっている方であります。作戦部長が、潜水艦、水上艦艇、ここにレギュラスを積んでいる、レギュラスⅠであります、このレギュラスⅠ、これはキャリング　ニュークリア　ウオーヘッド、核弾頭をくっつけている、こういうふうに明確に証言をしている。
　この議事録のその次のところ、英文の方をごらんいただけばわかりますが、その次のところで３というページ、ここに括弧書きをいたしております。これが四千六百七十ページ、「海上対海上のカテゴリーでは音速レギュラスⅠが現在潜水艦二隻、巡洋艦四隻」、「航母」と書いてありますが、これはエアクラフトキャリアになっておりませんで、ただキャリアでありますから簡単に「航母」と訳しておるようでありますが、航空母艦であります。「航母十隻に搭載され発射することができる。」以下、あとお読みいただけばわかりますので省略いたします、時間がありませんから。
　さてそこで、バークさんが証言をしておられる核弾頭を積んでいるレギュラスⅠ、これが潜水艦二隻、巡洋艦四隻、空母十隻に積まれている。核搭載であります。それは一枚の資料がございます。私は防衛年鑑の正確性を前から主張してまいりましたが、明確にここに書かれています。日本語で漢字で響いてあります左側のページ、ごらんいただきますと、対地上誘導弾レギュラス搭載、これは重巡洋艦ロサンゼルス、メーコン、トレド、ヘレナ、四隻であります。この議事録で述べておる亜巡洋艦四隻、これはロサンゼルス、メーコン、トレド、ヘレナ、この四隻であります。このうちロサンゼルスは六一年神戸港に寄港いたしております。二十四日の朝日新聞が取り上げておりますが、艦長がパンフレットをつくりまして、自分の署名入りでレギュラスⅠが積んであることを明らかにして、神戸の皆さんの招待をいたしております。明確に合致いたしております。そしてバークさんの証言に基づけば、このロサンゼルスが積んでおるレギュラスⅠは核である、明確であります。さらに、潜水艦の二隻はその隣にありますタニー、バーベロでございます。これが二隻。航空母艦の十隻というのはフォレスタル級全艦でございまして、フォレスタルを入れると、ここに書いてあるとおり十隻であります。以上の指摘をまず申し上げます。
　次に、この潜水艦二隻以下の数は、次のアメリカ上院と航空技術関係の二つの委員会の合同審査が行われているのがもう一つの議事録であります。これは上院でございます。合同審査であります。この一番終わりのページ、ごらんいただきますと、線を引っ張ったりなんか、これは私がしたわけでありますが、ございますが、セクレタリー・マッケロイ、これはアメリカの国防長官でございます。マッケロイさんが議員の方とここでやりとりをいたしておりますのが、和訳の方の十九ページという一番最後の４のところに載っております。
　やりとりがありまして、一番最後のところで長官が「そうです。分類した結果です。ちょっとチェックしてみましょう。」と言って、ここで一応時間がございまして、つまりチェックした結果が、その下に薄くなっておりますのは、小文字で書いてある部分でございますから薄くしてあるわけでありますが、「この調査は分類がされていなかったが次のとおりである。」チェックした結果を議事録に載せたわけであります。
　マッケロイ国防長官がチェックした結果を議事録に載せた。「現在レギュラスⅠミサイルを発射すべく装備された潜水艦は四隻」つまり、前の一九五八年の二隻が四隻にふえた。その四隻はどこにあるかというと、もう一遍防衛年鑑のこの資料の方をごらんいただきたいのでありますが、右の資料の一番下、四本線を引いておりますが、バーベロ、タニーに前の年、五八年にレギュラスⅠが積まれていた。翌年グレイバック、グラウラーができましたから四隻にふえた。同じことであります。同じ流れであります。ハリバットがまだできておりませんから四隻なのでありまして、アメリカの表示では、ＳＳＧというのがレギュラス搭載潜水艦でございます。レギュラス搭載潜水艦は合計五隻でございます。それ以上はございません。最後のハリバットがまだ入っていないというところで四隻になっている。これがこの資料の説明でございます。
　ポイントは、冒頭に申し上げましたバーク作戦部長の、核弾頭をキャリーしている、ギヤリング、こういうわけであります。したがいまして、レギュラスⅠというものは、本来、非核からつくられたり、試験用がありましたり、標的用がありましたりいたしますけれども、この時点以後、既にそれぞれの水上艦あるいは潜水艦に積まれているものはすべて核弾頭をキャリーしているということになる。
　そして、今私がここに差し上げました資料は一九五八年、五九年でありますけれども、潜水艦四隻にふえて以来、安保の年一九六〇年の三月の十二日に、先般私が指摘しておりますレギュラス・デターレントミッションが開始をされた、軍艦事典に明確であります。そして九回行われた。それはいつまでかというと、安保の次の次の次の年、一九六三年の十二月をもって終わった。日本では安保国会が開かれておりますが、それには全く関係なく、一九五八年のバーク証言で、核が積まれている、潜水艦二隻、重巡洋艦四隻、空母十隻。翌年その潜水艦は四隻にふえている。その翌年六〇年三月の十一日、ここから九回、六三年十二月までレギュラス・デターレントミッションが続けられた、こういう経過でございます。
　今日までどこにもこれは否定をされておりません。したがって、前回の私の質問にいろいろな御答弁がございましたが、この資料で明確である。核を積んで日本に入ってきている。かくて安保条約以後のこの入港は岸・ハーター交換公文違反である。明確だと存じます。この責任を実はどうおとりをいただけるか、これを承りたい。総理、いかがですか。