○山川参考人　もう一つの問題は、ＳＤＩがどういうことであるのかという関連の御質問でございますが、まず御承知おき願いたいのは、レーガン大統領が八三年、今からほぼ三年前の三月二十三日に初めて戦略防衛構想というものを持ち出しましたときに、ヨーロッパの反響というのはどういうことだったかといいますと、今までアメリカはいわゆる核抑止力論を中心とした戦略構想を持っておった。つまり、核の力で平和を守るという考え方であった。それを捨てるのではないのか、つまり核の傘でヨーロッパを守ってやるという考え方を捨てたのではないのか、アメリカ一国だけをソ連のＩＣＢＭその他の攻撃から守るという考え方に転じたのではないかという疑問がヨーロッパでは噴出をしたわけですね。
　同じ考え方は、きょうは防衛庁関係の方はおられませんが、正直言って防衛庁の中の本音でございます。これは御承知おき願いたいと思います。つまり、ＳＤＩ計画というものはアメリカ一国を守るための計画なんではないか、世界じゅうを核の傘で守ってやりますよという今までの考え方を切りかえたのではないかという疑問が、ヨーロッパでも日本の防衛庁の本筋のところでも出ておった。これは証拠を挙げろと言われれば、私は挙げることができます。防衛庁内部の文献に出ておりますから、証拠を挙げろと言われれば挙げることができますけれども、そういうものなんだということをまず押さえておいていただきたいと思いますね。
　その上でＳＤＩの問題について、全面的なことは申し上げられませんけれども、多少申し上げますと、御承知のようにソ連から打ち出してくる長距離ミサイルというものを、宇宙空間に置いた衛星あるいはその他の施設をもって、そこから発する鏡などを使いながらレーザー光線あるいはビーム粒子で破壊してしまおうということでございますね。アメリカだってソ連だって同じでありますが、ロケットが打ち上がったときにはほぼ真っすぐに上空に向かって打ち上がっていく、これがブーストの段階、噴射の段階と申します。ややしばらく上に上がって斜めに傾いてまいりますね、これがポストブースト、噴射後の段階と言う。それから一定の与えられた高さまで行って、後はミッドウエーコース、水平で、これは大体二十分くらい飛ぶわけでございますが、そこから最終のターミナルフェースに入る、つまり目標に向かって飛び込んでいく。大まかに言うとこの四段階で飛んでいく。細かく言われると七段階に分かれますが、大きく言うと四段階に分かれる。
　そのそれぞれにそれぞれの手法で対応していこうという構想でありますけれども、一番ねらい日なのはブーストの段階である。つまり噴射直後の段階、これがそうでございまして、テレビで私たちが素人で見るように、ミサイルだといっても非常にゆっくりゆっくりと上がってまいります。そして後ろ側に猛烈な噴射光を出しているわけでありますから、宇宙空間に張りめぐらされたレーダーその他で非常にキャッチしやすい。しかも今では、ミサイルというのはミッドウエーコースのところに入ってまいりまして、ターミナルフエースに入る直前のところになりますと、例のＭａＲＶということになります。つまり、一発のミサイルから十発以上の核弾頭が出ていくということになりますから、そこではらまかれた後で一発一発の弾頭に対して対処しているというのでは、それは大変手間暇のかかることである。わかりやすく言えば、乗り合いバスに乗っているところで、まだ分解されない前にやっつけてしまった方がいいということになりますから、つまりさっき言った四つの段階の中の初めの段階のところ、とりわけてブーストの段階、噴射の段階でほとんどを撃ち落としてしまおう。これがアメリカの考え方でいえば、六〇％から八〇％まではブーストの段階で破壊をしてしまおうということになるわけですね。
　ところが、そのブーストの段階というのは、真上に向かって飛び上がっていく段階というのは、時間でいいますと六十秒から九十秒ぐらいしかありません。その間に、飛び上がったミサイルが演習用なのか、本当にアメリカに飛んでくるミサイルなのか、ミサイルの頭に本物の核弾頭がついておるのか、おとり、にせものがついておるのか、一体どこに飛んでこようとしておるのか、すべてを判断をして攻撃をするということになります。それは、これだけ科学技術が進歩していてもほとんど不可能であろうと思うのですね。それを判断をして、よし、ならば本当に来るぞ、だからＳＤＩの機能を発揮してよろしいと大統領が命令を下す、それが六十秒ないし九十秒の間にその大統領命令まで含めて取りつけることができるのかどうか、これはほとんどできないと思います。要するに、これはコンピューターで解析する以外にない。だから、状況が起きた、ばたばたとインプットしたコンピューターで判断してはっといく。
　つまり私の理解で言えば、ＳＤＩというのは核戦争ないし核戦争を誘導するきっかけの発生のための自動装置であります。ほとんどオートメーション装置だ。それを宇宙空間に張りめぐらして平和を守るという言い分がいかにそら恐ろしい得物の言いようであるか、あるいはそれに向かって協力をするということがいかに人類の幸せに対して反人類的なものであるかということは明確であろうというふうに思います。しかも、ＳＤＩというものが一方に構成されれば、一方はそれに対応する技術を持たないということはありません。対応するものを持つ。
　それから、ＳＤＩの問題でレーザー光線、ビーム粒子というものを申しましたけれども、レーザー光線を使うと攻撃のスピードはどのくらいの速さになるのか。音速の何十倍か、違います。光線でありますから、光のスピードで攻撃力が飛んでいくわけです。これは、ほとんど人間がこの世に存在をしてから考えることのできなかった軍事技術上の大転換を意味すると思うのですね。光のスピードで攻撃力が飛んでいく。その攻撃力は、福手ミサイルを破壊できる能力があるならば、クレムリンの真ん中に飛び込ましてもいいわけであります。あるいはソ連の軍事基地そのものに、何もＩＣＢＭに限る必要はないわけでありまして、ＳＤＩというものは防御的だということは全く根拠がない。それを防ぐ能力というものをソ連側が持ちましょう、対抗側が持ちましょう、それじゃそれを突破する能力をまたつくらなければいかぬということになりますよ。
　恐らく盾と矛の関係、つまり矛盾の関係でありますけれども、兵器というものは常にそういうふうにして競り上がり、際限のない無限のところに進んできたわけでございますね。それを先ほど言ったようなレベル、宇宙空間まで含めたレベルのところまでその法則を適用していくということでありますから、ＳＤＩ計画というのはレーガン大統領がいかに平和のためだ、防衛のためだというふうに言おうとも、それは僕は許さるべきものではないというふうに考えます。
　時間がございましたらもっと詳細なことを申し上げることもできると思いますけれども、要点そういうことをお話をして御判断いただきたいと思います。
　もう一点若干つけ加えて申しますと、広義ＳＤＩ概念というものは決して宇宙衛星あるいは人工衛星、それから地上から発射したレーザー光線を宇宙空間に張りめぐらした鏡で反射させてというような構想だけではありませんで、アンチサテライト、ＡＳＡＴと申しますけれども、つまりソ連側の宇宙衛星をアメリカ側が事前に攻撃する、そういうプログラムも広義ＳＤＩの中には入っております。その場合の攻撃力はどこからやるかといいますと、これは超音速の戦闘機でやるわけでありまして、アメリカが今考えておりますのはＦ１５でやるわけであります。ソ連の衛星というのは地球を回っておりますけれども、南北の軸に非常に近い形で回っておりまして、北極圏の方では上空二千キロぐらいのところを飛びます。ところが、南極は二百キロぐらいの高さを飛ぶわけですね。だから、南極を飛んでいるところでアメリカの持っておりますＦ１５でそれを撃ち壊してしまう。私の知っておる限りでは、Ｆ１５をそのために発進させる地政学的な意味における最大の適地はどこだという問題がアメリカで研究されておりますが、その結論はマルビナス、つまりフォークランドであります。先年紛争の起きましたフォークランドというのは日本にとっては非常に遠い感じでありますけれども、ＳＤＩ計画の中では軍事的に非常に重要な意味を持つ。二番目がニュージーランドであります。
　それからもう一つ言いますが、ではそのＦ１５というのは世界じゅうどこに配備されているのか、日本はそれとのかかわりはないのかというふうなことも、ＳＤＩの問題を考える場合には重要なことの一つであるということを申しつけ加えておきます。