シャープゲンゴロウモドキ

context: シャープゲンゴロウモドキ(シャープ擬源五郎・シャープ擬竜蝨、Dytiscussharpi)は、コウチュウ目オサムシ亜目ゲンゴロウ科ゲンゴロウ亜科ゲンゴロウモドキ属に分類される水生昆虫の一種。
日本固有種とされる。
本種は1960年代に石川県で採集されて以降記録が途絶えたため絶滅したと考えられていたが、1984年11月中旬に千葉県で再発見された。
しかし21世紀に入ってからも確実に生息が確認されている地域は千葉・石川の両県のみで、絶滅危惧IA類(CR)(環境省レッドリスト)・国内希少野生動植物種(種の保存法)に指定されている。
qas: question: シャープゲンゴロウモドキはどこで再発見されましたか?
answers: text: 千葉県

question: シャープゲンゴロウモドキはいつ再発見されましたか?
answers: text: 1984年11月中旬

question: 現在シャープゲンゴロウモドキが確実に生息している地域は千葉とどこですか?
answers: text: 石川

question: シャープゲンゴロウモドキは何目に分類されるの?
answers: text: コウチュウ目

context: 本種を含むゲンゴロウモドキ属は和名に反しれっきとしたゲンゴロウ科に属する昆虫ではあるが、ゲンゴロウ(ナミゲンゴロウ、ゲンゴロウ属)に命名上先を越されたため「ゲンゴロウに似ているがゲンゴロウではない」という意味で「ゲンゴロウモドキ」という和名が与えられた。
また和名の「シャープ」および学名の「sharpi」はイギリスの昆虫学者デイヴィッド・シャープ(Sharp)に由来する。
qas: question: 「シャープ」は誰の名前からとられたの?
answers: text: デイヴィッド・シャープ

question: ゲンゴロウとゲンゴロウモドキはどちらが早く命名されたの?
answers: text: ゲンゴロウ

context: 本種が属するゲンゴロウモドキ属はユーラシア大陸(旧北区)-北アメリカ(新北区)にかけての全北区に広く分布する北方系の種のグループである。
中でもシャープゲンゴロウモドキはアジアでは最も南に分布する種で、ゲンゴロウモドキの仲間が寒冷期(氷期)に本州に進出した種の生き残り(遺存種)と考えられる。
本来は日本・本州の十数都府県(日本海側および関東地方-近畿地方)に分布していたが多くの都府県で絶滅した。
qas: question: アジアで最南に分布するゲンゴロウモドキ属の種とは何?
answers: text: シャープゲンゴロウモドキ

question: 新北区とはどこを指していますか?
answers: text: 北アメリカ

question: 旧北区とは何を指していますか?
answers: text: ユーラシア大陸

context: 本種は環境省によりDytiscussharpi1種として記載されている一方、かつては後述する経緯により東日本・西日本それぞれの個体群がアズマゲンゴロウモドキ・コゲンゴロウモドキの2種に分類されていた。
アズマゲンゴロウモドキ・コゲンゴロウモドキの両種(両亜種、ないし両個体群)は分布記録からそれぞれ地理的隔離が認められ、遺伝的にも区別できることが知られるが、両亜種間とも生体・形態面に差異は認められず、特にオス個体は外見上で判別することは困難である。
そのため2009年時点で両種は同一種とみなされているが、メスの上翅の縦溝の長さに差異があるため2種をそれぞれ亜種として認める見解も存在し、分類学的な位置づけは確定していない。
都築裕一(2003)は「本種は2亜種とも日本固有種かつゲンゴロウモドキ属の中でも桁外れに希少であるため『幻の水生昆虫』と呼ばれ、タガメですら比較にならないほどの珍種だ」と述べているほか、森文俊(2014)は「2個体群両方の実物を見れば分類学的な知見以上の違いを感じることは間違いない」と述べている。
qas: question: 本種とタガメはどちらが珍しいですか?
answers: text: 本種

question: 本種はゲンゴロウモドキ属の中でも桁外れに希少であると述べた人は誰ですか?
answers: text: 都築裕一

context: 本種の初記録はWehnckeがThoreyから受け取った日本産(おそらく関東地方周辺産)のタイプ標本(1ペア)に基づき1875年に新種記載したもので、シャープ(Sharp)は1884年にLewisが東京都上野で採集した個体の標本(1880年)を基に本種を再記載した。
この関東地方に生息する個体群はアズマゲンゴロウモドキ(D.sharpisharp)として後述の西日本産個体群(コゲンゴロウモドキ)とは別種として区別、もしくは亜種として分類する見解が存在し、2個体群を同一種として扱う場合でも本個体群を「関東産」「関東型」などと呼称して区別する場合がある。
qas: question: 本種が初めて記載されたのは何年でしたか?
answers: text: 1875年

question: 本種を再度記載した人は誰でしたか?
answers: text: シャープ

question: 西日本に生息しているのはコゲンゴロウモドキとアズマゲンゴロウモドキのどちらですか?
answers: text: コゲンゴロウモドキ

question: シャープはどこで採集された本種の標本を基に再記載しましたか?
answers: text: 東京都上野

context: 本個体群のメス成虫前翅(上翅)には縦溝がほとんどないか、あっても薄い点でコゲンゴロウモドキと区別される。
第二次世界大戦前は東京都・神奈川県・千葉県(南関東)に生息しており東京近郊でも記録されていたが、その時点でも生息地が限定され希少種とみなされていた。
1937年(千葉県山武郡成東町、現:山武市)を最後に記録が途絶えたため、戦後は絶滅したと考えられていた。
その後、1984年11月中旬に千葉県富津市で再発見されたが、2019年現在もなお危機的な状況にある。
qas: question: 本種が再発見された場所はどこでしたか?
answers: text: 千葉県富津市

question: 戦前における本種の最後の記録は何年でしたか?
answers: text: 1937年

question: 戦前に本種が最後に確認されたのはどこでしたか?
answers: text: 千葉県山武郡成東町

context: 東日本(関東地方)産の個体群が記録されてから遅れて1889年にはRegimbartが滋賀県長浜市産個体(採集者:Leech)の標本に基づきD.validusを新種として記載し、それら西日本産の個体群はコゲンゴロウモドキとして前述の東日本産個体群(アズマゲンゴロウモドキ)とは別種もしくは亜種として分類される場合がある。
また同一種として扱う場合でも本個体群を「北陸産」「関西型」などと呼称して区別する場合がある。
本個体群はアズマゲンゴロウモドキと異なりメスの上翅に上翅中央にまで達する深く長い縦溝がある。
戦前は中部地方-西日本(新潟県・富山県・石川県・福井県・愛知県・滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・島根県)にかけて生息していたが、戦後は石川県珠洲郡松波町(→内浦町/現:能登町)を除き記録がなく、絶滅したと考えられていた。
千葉県における再発見をきっかけに再調査したところ石川県でも生息が確認されたが、本種もアズマゲンゴロウモドキと同様にかなり危機的な状況にある。
qas: question: D.validusはどこで見つかった個体の標本に基づいて新種記載されたの?
answers: text: 滋賀県長浜市

context: 成虫は体長28-33ミリメートル(mm)、もしくは28-32ミリメートル。
体重は約1.7グラム(g)で、オスの方がメスより体長・体幅が若干大きいほか、雌雄で体型が若干異なる(オスは長卵型・メスは卵型)。
ゲンゴロウ科の代表種であるゲンゴロウ(ナミゲンゴロウ)よりやや小型である。
背面はわずかに緑色を帯びた黒褐色だが頭楯・上唇・触角・口枝・前胸背板・上翅の両側側縁部は黄色-淡い黄褐色である。
qas: question: 体長が大きいのはオスとメスのどちら?
answers: text: オス

question: 長卵型の体型をしているのはオスとメスのどちら?
answers: text: オス

question: 成虫の体重は?
answers: text: 約1.7グラム

question: 体の幅が大きいのはオスとメスのどちら?
answers: text: オス

context: ゲンゴロウモドキ属共通の特徴として前頭中央後方には暗赤色の三角形の紋があるほか、前頭両側の黄色部の内側には点刻を有する浅い凹みがあり、上唇前縁は弓状に湾入する。
前胸背板の前縁付近には不規則で粗い点刻列を持ち、オスでは光沢があるが、メスでは細かい点刻列があり光沢を欠く。
オスの上翅には強い光沢と各2条の点刻列があり、後方にも粗い点刻が散在するが、メスの上翅にはオスより強い点刻が散在し前半に各10個の縦溝を持つ。
この縦溝は西日本産個体群(コゲンゴロウモドキ)の場合は明瞭な一方、東日本産個体群(アズマゲンゴロウモドキ)では薄いかほとんどないため、前者はメスの上翅に深く長い縦溝がある点で容易に雌雄を区別できるが、後者は他のゲンゴロウ類と同様に前脚の吸盤の有無(オスにのみ吸盤がある)で区別する。
qas: question: 背部に光沢がないのはオスとメスのどちら?
answers: text: メス

question: 西日本産個体群と東日本産個体群のうち、縦溝が薄いのはどちら?
answers: text: 東日本産個体群

question: 東日本産個体群のうち吸盤があるのはオスとメスのどちら?
answers: text: オス

context: 腹面は光沢の強い暗赤褐色・前胸両側は黄褐色で、前胸腹板突起・後胸腹板内方・後基節内方はより暗い色となる。
腹部第4・5節には両側に赤褐色の長い紋があるがあまり目立たない。
脚は黄褐色ないし赤褐色で、中・後脚の脛節・跗節には雌雄ともに長い遊泳毛を持つほか、オスの前・中脚は跗節の基方3節が広がり吸盤となっている。
ゲンゴロウモドキ属共通の特徴としてオスの吸盤は前脚だけでなく中脚にもあるが、中脚の吸盤は前脚ほど顕著に発達していないため、雌雄判別の指標とすることは難しい。
qas: question: 光沢の強い暗赤褐色をしている部位はどこ?
answers: text: 腹面

question: 前胸両側はどのような色をしているの?
answers: text: 黄褐色

question: 吸盤がより発達しているのは中脚と前脚のどちら?
answers: text: 前脚

context: 孵化直後の1齢幼虫は体長約16ミリメートルで白い体色だが、孵化から約半日で茶褐色になる。
3齢幼虫はゲンゴロウモドキ・エゾゲンゴロウモドキよりやや小型となる体長43.4-55.4ミリメートルで、背面は灰褐色もしくは黄褐色から暗褐色だがゲンゴロウモドキに比べてより淡色である。
側面・腹面は白色もしくは灰白色だが頭部・前胸、腹部第7・8節の硬化した部分は黄褐色-暗褐色を帯びる。
脚は黄褐色・頭部は亜方形で大腮の湾曲はゲンゴロウモドキ・エゾゲンゴロウモドキより弱い。
qas: question: 孵化直後の1齢幼虫の体は何色?
answers: text: 白

question: 孵化から約半日で幼虫の体液は白色から何色に変わるの?
answers: text: 茶褐色

question: 3齢幼虫の体長はどれくらいですか?
answers: text: 43.4-55.4ミリメートル

context: 単眼は小さく7節の触角(第2節が最長で第7節が最短)を持ち、子顎の外葉は細長く上端に小突起・7節の小顎髭(第3節が最長で第2・4・6節がそれぞれ最短)を持つ。
下唇側面には4節の下唇髭(第2・4節が最長、第1・3節が最短)を含め多くの短毛を持つ一方で唇舌を欠き、前胸腹板は腎臓形で幅は長さの2.32倍になり、前方の縁は明瞭に切れ込む。
跗節前方腹面縁に3-7本の二次毛を持つほか、ゲンゴロウなどゲンゴロウ属の幼虫とは異なり本種の幼虫には尾端に2本の突起があるが、尾突起は腹部第8節の半分程度と短い。
各脚の腿節・脛節・跗節、腹部第7・8節、尾突起に遊泳毛を持つ。
qas: question: 7節の触角の中で最も長い部分はどこ?
answers: text: 第2節

question: 7節の触角の中で最も短い部分はどこ?
answers: text: 第7節

question: 7節の小顎髭の中で最も長い部分はどこ?
answers: text: 第3節

question: 本種の幼虫の尾端には何本の突起があるの?
answers: text: 2本

context: 同属のゲンゴロウモドキ・エゾゲンゴロウモドキが池沼などある程度水深のある水域に生息する一方、本種は水深が浅い一時的な止水域を好む。
特に生息に適した環境は樹林に囲まれ、水生植物(水草)・餌となる小動物が豊富で適度な日当たり・柔らかい土の岸辺・水温の安定した湧水・深い泥質層を有し、侵略的外来生物(アメリカザリガニ・オオクチバスなど)が侵入していない水域で、冬季湛水された水田や休耕田・放棄水田、湧水により安定した小規模なため池などがそれに該当する。
かつては河川の氾濫原・後背湿地や中山間地の自然の池沼などに生息していたが、それらの環境が様々な開発により消失したため里山環境へ生息環境を移すようになった。
qas: question: 水深の浅い水域を好まないのは、本種とゲンゴロウモドキのどちら?
answers: text: ゲンゴロウモドキ

context: 水質面では「やや酸性で透明度が高く、農薬など化学物質で汚染されていない清澄な水」が好条件である。
また本種(ゲンゴロウ類)を含め水生甲虫類は蛹化する場所として土の陸上部分が必要で、コンクリート護岸・ゴムシート張りのため池など(土の岸がない水辺)では仮に汚染されていない水・豊富な餌があっても繁殖できない。
以上のような条件を満たす水域は現代では希少で、丘陵地の浅い湿地などに細々と生息しているが、そのような環境は雨が少なかったり湧水が断たれたりすると消滅しやすい。
また本種の個体群はいずれも局所的・小規模であるため、生息地の豪雨による決壊・夏季の異常高気温による水温上昇など自然的要因により消失する危険性もあるほか、本種の生息に適した谷戸田(谷津田)を有していた丘陵地自体が開発されて本種の生息地が破壊される場合もある。
それらのような環境の変化が起きると本種やその餌となる水生生物が生息できる環境ではなくなるため、都築(2003)は「このようにわずかな環境変化の影響を大きく受けやすいことが本種の個体数増加を妨げているのだろう」と考察している。
また過疎化・高齢化や減反政策により耕作放棄された休耕田・放棄水田は水捌けが悪い場所を除き短期間で乾燥してしまうため、水辺環境の減少につながる。
qas: question: 本種はどのような性質の水場が好条件となるの?
answers: text: やや酸性

context: 本種は成虫・幼虫とも呼吸のため水面に浮上するが、基本的に夜行性で、通常は水草の間・根際に身を潜めている。
本種は水生昆虫であるがゲンゴロウほど活発に泳ぎ回らず、水に潜ることは苦手である。
一方で湿地などを歩行することは得意で、自然界では水草を利用して水底まで移動する姿も観察されている。
また驚くと泥・水草の茂み近くに潜り込むため、自然界で観察することは非常に困難である。
千葉県における再発見直後の1984年11月下旬に生息状況を調査した佐藤正孝は「再発見直後は『普段は水草の根などにしがみつき、冬季に交尾・産卵する』ということが知られておらず、それまでの記録から生息環境を想定しつつ歩き回ってもなかなか採集できなかったが、水たまりに何となく網を入れたら偶然採集できた」と述べているほか、都築(2003)は「本種の自然下における生態などは不明点が多く、子供向けの昆虫図鑑では紹介されていない場合も多い。
特にアズマゲンゴロウモドキはコゲンゴロウモドキに比べて生息地が限定されており個体数も圧倒的に少ないため、生活様式を熟知していないと採集は不可能に近く『何日も採集に出かけたが1頭も見つけられなかった』という話もよく耳にするほどだ」と述べている。
qas: question: 本種はどのような生活習性ですか?
answers: text: 夜行性

question: 本種が水面に浮き上がって来るのは何をするためですか?
answers: text: 呼吸

question: 本種の交尾と産卵時期はいつですか?
answers: text: 冬季

context: また成虫は飛翔して移動することができるが、陸上における幼虫の移動能力は極めて低く、幼虫はコンクリートなどの護岸上を移動することはできない。
そのため止水域間の移動は成虫の飛翔に限られる。
飛翔距離については一部個体が夏-秋にかけて数百メートルから3-4キロメートル(km)移動した記録があるが、移動する個体の数は限定的で、良好な生息環境の場合はほとんどの個体は生息地を移動しない。
そのため多くの生息地が消失し、残されている生息地も互いに距離が離れている現状からは「生息地間の遺伝的交流も少ない」と考えられており、遺伝的多様性の劣化・局所個体群の維持が困難になることが懸念されている。
qas: question: 成虫のみ行える移動手段は何ですか?
answers: text: 飛翔

context: 野外個体の成虫の食性観察は困難だが、肉食性でオタマジャクシ・小魚などを捕食したり死んだ動物の肉を漁ったりすることが確認されている。
成虫はゲンゴロウと同様に強力な顎で肉質を齧り取って食べるが、本種はゲンゴロウより脚が長く、オタマジャクシ・小魚などを捕獲する行為はゲンゴロウより器用である。
本種は獲物を捕食する際には前脚・中脚で餌を掴み、後脚は遊泳用に用いる。
幼虫の摂餌形態は顎の先から消化液を注入して液化した餌を吸汁する体外消化で、成虫は餌を顎で齧る体内消化である。
qas: question: オタマジャクシの捕獲行為が器用なのはゲンゴロウと本種のどちらですか?
answers: text: 本種

context: 本種は北方系の種であるため寒さには極めて強く、水中で越冬して寒さが厳しくなると水草・泥の中に潜り込んでいることが多いが、真冬でも活動が鈍る程度で明確な冬眠状態にはならない。
一方で成虫・幼虫とも高水温への耐性は低く、水温30°Cほどで死亡する。
本種は比較的水温の低い時期に幼虫時代を過ごし、初夏までには新成虫になる。
そのため、特に室内で飼育する場合は暖房器具・直射日光の影響などがもたらす水温上昇に注意し25°C以下の水温を維持する必要がある。
qas: question: 本種は水温が何°Cになると死んでしまうの?
answers: text: 30°Cほど

question: 本種は暑さと寒さのどちらに強い?
answers: text: 寒さ

context: 水田で産卵する大型ゲンゴロウ類を含め、水生昆虫の多くは田植え後に産卵するが、本種はそれらとは違い冬に繁殖する独特の生態を持つ。
本種は北方系の種で高水温に弱いが、特に受精卵-1齢幼虫初期は温度感受性が高く、15°Cを超える水温では卵発生・幼虫の発育に悪影響が発生する。
また本種幼虫は同じ北方系の種であるニホンアカガエル・ヤマアカガエルのオタマジャクシを主な餌としているが、それらのオタマジャクシも高水温(30°C以上)に弱い。
以上の理由から本種は温暖な日本の気候に対応するため、晩秋に交配して早春に孵化するものと考えられている。
田植え前に繁殖できる条件を満たす水田は丘陵地の谷戸田(谷津田)など水捌けが悪く冬季も水が涸れない「湿田」で、近年は湿田が減少していることが本種の減少に大きく影響している。
生殖休眠解除(=生殖活動開始)は日照時間の長さに関係なく温度により2段階で解除される可能性が示唆されている。
qas: question: 水温が何°Cを超えると本種の幼虫の発育に悪影響を与えますか?
answers: text: 15°C

context: 成虫は自然下で10月ごろから交尾を開始し、交尾は翌年3月ごろにかけて続くが、特に産卵直前の3月に最も活発に交尾する。
飼育下では野生個体と同様に3月-4月にかけて産卵するが、繁殖期はゲンゴロウと比較すると非常に早く、かつ期間も短い。
交尾時はオスがメスの背後から肩に乗り前脚・中脚の吸盤でメスを捕らえ、白色半透明な交尾器を伸ばして交尾する。
交尾行動は2-4時間におよぶが、実際に交尾している時間は3,4分程度と考えられている。
qas: question: 本種が最も活発に交尾を行う月は?
answers: text: 3月

question: 繁殖期の期間が長いのはゲンゴロウと本種のどちら?
answers: text: ゲンゴロウ

question: 繁殖期が遅いのはゲンゴロウと本種のどちら?
answers: text: ゲンゴロウ

question: 実際の交尾時間はどれくらいですか?
answers: text: 3,4分程度