尼港事件

context: 尼港事件(にこうじけん、露:НиколаевскийинцидентNikoláyevskiyIntsidyént,英:NikolayevskMassacre)は、ロシア内戦中の1920年(大正9年)3月から5月にかけてアムール川の河口にあるニコラエフスク(尼港、現在のニコラエフスク・ナ・アムーレ)で発生した、赤軍パルチザンによる大規模な住民虐殺事件である。ニコラエフスク事件ともいう。
qas: question: 尼港事件は、どの国の内戦中に発生した事件であるの?
answers: text: ロシア

question: 尼港事件は、何年に発生した事件でありますか?
answers: text: 1920年

question: 尼港事件は、どこで発生した事件であるか?
answers: text: ニコラエフスク

question: 尼港事件の別称は、何か?
answers: text: ニコラエフスク事件

context: 尼港事件の首謀者はヤーコフ・イヴァノーヴィチ・トリピャーツィンである。
qas: question: 尼港事件の首謀者は、誰なの?
answers: text: ヤーコフ・イヴァノーヴィチ・トリピャーツィン

question: ヤーコフ・イヴァノーヴィチ・トリピャーツィンが起こした事件で、この文書に紹介されているのは、何か?
answers: text: 尼港事件

context: 港が冬期に氷結して交通が遮断され孤立した状況のニコラエフスクを、パルチザン部隊4,300名(ロシア人3,000名、朝鮮人1,000名、中国人300名)(参謀本部編『西伯利出兵史』によれば朝鮮人400-500名、中国人900名)が占領し、ニコラエフスク住民に対する略奪・処刑を行うとともに日本軍守備隊に武器引渡を要求し、これに対して決起した日本軍守備隊を中国海軍と共同で殲滅すると、老若男女の別なく数千人の市民を虐殺した。殺された住人は総人口のおよそ半分、6,000名を超えるともいわれ、日本人居留民、日本領事一家、駐留日本軍守備隊を含んでいたため、国際的批判を浴びた。
qas: question: ニコラエフスクを占領したパルチザン部隊は、何名にも至ったの?
answers: text: 4,300名

question: ニコラエフスクを占領したパルチザン部隊の構成員としては、どのような人々が最も多かったの?
answers: text: ロシア人

question: 朝鮮人と中国人のうち、ニコラエフスクを占領したパルチザン部隊には、どちらがより多く動員されたか?
answers: text: 朝鮮人

question: 『西伯利出兵史』によれば、朝鮮人と中国人のうち、ニコラエフスクを占領したパルチザン部隊には、どちらがより多く動員されたか?
answers: text: 中国人

context: 日本人犠牲者の総数は判明しているだけで731名にのぼり、ほぼ皆殺しにされた。建築物はことごとく破壊されニコラエフスクは廃墟となった。この無法行為は、結果的に日本の反発を招いてシベリア出兵を長引かせた。小樽市の手宮公園に尼港殉難者納骨堂と慰霊碑、また天草市五和町手野、水戸市堀原、札幌護国神社にも殉難碑がある。
qas: question: 犠牲になった日本人の総数は、何名を超えたの?
answers: text: 731名

question: この文書では、該当の事件を何と表現していますか?
answers: text: 無法行為

question: この文書で無法行為と表現している事件は、何を長引かせたか?
answers: text: シベリア出兵

question: この文書ではどこで発生した事件について説明しているか?
answers: text: ニコラエフスク

context: 1918年(大正7年)8月に始まった日本のシベリア出兵は、アメリカ合衆国の呼びかけによる共同出兵であり、当初はアメリカの提議に従って「チェコ軍団救援」を目的とし、「ロシア内政不干渉」を謳ったものだった。しかし、チェコ軍団は赤軍と戦闘状態にあり、ボリシェヴィキ政権とは敵対していたので、ロシア内戦への干渉なくして救援は不可能であり、そもそもアメリカの提議自体に大きな矛盾があった。
qas: question: 日本のシベリア出兵は、何年から始まったか?
answers: text: 1918年

question: 日本のシベリア出兵は、どの国からの呼びかけによる共同出兵でしたか?
answers: text: アメリカ合衆国

question: アメリカ合衆国からの呼びかけに応じ、1918年8月からシベリア出兵を開始したのは、どの国か?
answers: text: 日本

question: アメリカ合衆国は、誰の救援をシベリア出兵の目的としていたか?
answers: text: チェコ軍団

context: つまりシベリア出兵の前提は、対独戦の一環としてのものであったが、1918年末には、ドイツ軍と連合国軍との間に休戦協定が成立し、チェコスロバキアも独立を果たして、前提が崩れた。そのため、連合国側、主に英仏は、反ボリシェヴィキを鮮明にし、日本もそれに同調して、反革命派によるロシア統一をめざしていたが、反革命派のコルチャーク政権(オムスク政権とも)は一年ほどしか続かず、1919年末に崩壊した。
qas: question: シベリア出兵の前提が崩れたのは、ドイツ軍と連合国軍との間に休戦協定成立とどの国の独立の影響だったの?
answers: text: チェコスロバキア

question: チェコスロバキアの独立は、何年に果たされましたか?
answers: text: 1918年

question: コルチャーク政権は、何年までしか存続できなかったか?
answers: text: 1919年

question: ドイツ軍と連合国軍との間に休戦協定が成立したのは、何年のことか?
answers: text: 1918年

context: 1920年1月9日、アメリカが単独撤兵を通告してきたが、これは日本の出兵にとって大きな転換点となった。この1月から2月にかけ、革命派の勢力はニコリスク、ウラジオストク、ブラゴヴェシチェンスク、ハバロフスクの反革命勢力を倒し、それぞれに地方政権を掌握した。1月17日付、陸軍大臣の指示により、日本軍は中立姿勢をとることになったが、不穏な情勢の中、それまで反革命側に肩入れしてきた現地日本軍は困惑した。
qas: question: アメリカがシベリアからの単独撤兵を発表したのは、いつのことなの?
answers: text: 1920年1月9日

question: いつ行われたアメリカからの通告が、日本の出兵にとって大きな転換点となりましたか?
answers: text: 1920年1月9日

question: アメリカによる何の通告が、日本の出兵にとって大きな転換点となったか?
answers: text: 単独撤兵

question: 革命派の勢力がニコリスク、ウラジオストク、ブラゴヴェシチェンスク、ハバロフスクの反革命勢力を倒し、それぞれに地方政権を掌握したのは、何年度の1月から2月にかけてのことか?
answers: text: 1920年

context: 1850年にニコラエフスク港は建設され、ロシアの極東開港場としては最古のものである。ロシア官憲は港発展策としてユダヤ人にロシア人と同様に土地家屋の私有権を与えたことから有産階級の大部分はユダヤ人によって構成されていた。
qas: question: ニコラエフスク港が完工されたのは、いつのことなの?
answers: text: 1850年

question: ロシアにおける最古の極東開港場は、どこですか?
answers: text: ニコラエフスク港

question: ロシアにおける最古の極東開港場は、いつ完工されたか?
answers: text: 1850年

question: 当時のロシアでは、どのような人々が有産階級の大部分を占めていたか?
answers: text: ユダヤ人

context: ロシア革命の進展により、ニコラエフスクは治安が悪くなり白昼でも強盗が行われ、少しでも金を持っていそうな者はピストルで射殺されたり、銀行も金品を強奪されることから、イギリス、アメリカ、日本の銀行に依頼して預金替がされたり、島田商会が預金依頼されるほどであった。漁業を営んでいたユダヤ人の資産家たちは革命によって購買組合や労働者に業を奪われるようになりウラジオストクに逃れる者も少なくなかった。
qas: question: ロシア革命の進展とともに治安が悪くなったのは、どこなの?
answers: text: ニコラエフスク

question: ロシア革命の進展とともに、ニコラエフスクでは何の悪化という問題が生じましたか?
answers: text: 治安

question: この文書では、ニコラエフスクの治安が悪くなるのに影響を及ぼしたのは、何だとしているか?
answers: text: ロシア革命

question: ロシアのニコラエフスクでは、銀行を対象とした強奪が盛んに行われたことから、イギリス、アメリカそしてどの国の銀行に依頼して預金替がされたりするほどの状況まで至ったか?
answers: text: 日本

context: 1918年には、ニコラエフスクにも赤軍が進駐し、ソビエト政権が成立していた。しかし赤軍は、サハリン州(当時、ニコラエフスクはサハリン州に含まれていた)全体で300人ほどの少数にすぎず、日本軍の上陸によって追われ、やがてロシア海軍提督アレクサンドル・コルチャークによる臨時全ロシア政府に代わった。「ニコラエフスクの支配階層市民102名が日本軍を呼んだ」という資料も、ソ連側にはあり、日本側も「尼港市民と内外居留民(イギリス人などもいた)が日本海軍陸戦隊の上陸を請願した」と記している。
qas: question: ニコラエフスクにソビエト政権が成立されたのは、何年のことなの?
answers: text: 1918年

question: ソビエト政権を成立するのは、何軍と呼ばれる勢力でしたか?
answers: text: 赤軍

question: サハリン州に駐屯していた赤軍の総数は、およそ何人だったか?
answers: text: 300人

question: どこにソビエト政権を成立した赤軍を、日本軍とロシア海軍が追い出したか?
answers: text: ニコラエフスク

context: ニコラエフスクにおける日本企業進出の中心は、1896年に島田元太郎が設立した島田商会であり、市内随一の商社となっていた。ロシア革命による経済混乱期には自らの肖像入り商品券を流通させるほどの信用が築かれていた。
qas: question: ニコラエフスクに進出した日本企業の中心とされた企業は、何年に創立されたの?
answers: text: 1896年

question: ニコラエフスクに進出した日本企業の中心とされた企業の創立者は、誰ですか?
answers: text: 島田元太郎

question: ニコラエフスクに進出した日本企業の中心とされた企業は、どの企業だったか?
answers: text: 島田商会

question: 島田商会は、どこに創立された企業であるか?
answers: text: ニコラエフスク

context: ニコラエフスクにおける漁業を事業として成立させたのは日本人だったが、1901年に日本人の漁業は禁止され、1907年に調印された日露漁業協約においてもニコラエフスク近辺は対象からはずされたため、ロシア人と共同経営をしていた島田商会などをのぞき漁業関係者は撤退した。しかし海産物の交易は続き、第一次世界大戦による食糧不足でロシアの国内需要が急増するまで、ニコラエフスクの主要海産物であった鮭の主な輸出先は日本であり、居留邦人の数が多かったため領事館が設けられていた。
qas: question: ニコラエフスクにおける漁業を事業として成立させたのは、どんな人々だったの?
answers: text: 日本人

question: 日本人の漁業が禁止されたのは、何年のことですか?
answers: text: 1901年

question: 日露漁業協約は、いつ締結されたものであるか?
answers: text: 1907年

question: ロシア人と共同経営をしていたため、1901年の日本人の漁業禁止の影響や、ニコラエフスク近くが1907年の日露漁業協約の範囲に含まれなかったことの影響をあまり受けなかった日本企業として挙げられているのは、どの企業か?
answers: text: 島田商会

context: 事件の一年前、1919年1月の調査によれば、ニコラエフスクの人口は12,248人で、そのうち日本人は291人だった。1919年6月調査(1920年6月16日の外務省公表)では、日本人は領事以下353人(男169人、女184人)となっている。職業の主な内訳は商業、大工、指物、裁縫業、理髪、金銀細工、錺職等であった。日本人で唯一ニコラエフスク市商業会議所の議員であった島田元太郎は別格として、他に大きな商店を営む日本人としては、米、小間物、木材などを扱う川口力太郎、雑貨商の川内多市、溝上乙吉、菓子パン製造業の百合野熊次郎などがいた。
qas: question: 1919年1月の時点でニコラエフスクの人口は、何人だったの?
answers: text: 12,248人

question: ニコラエフスクの総人口が12,248人で、そのうち日本人が291人だったのは、いつの時点の話ですか?
answers: text: 1919年1月

question: 1919年6月のニコラエフスクに住む日本人の人口調査の結果、男と女のうち、どちらの人数がより多かったか?
answers: text: 男

question: 1919年1月と1919年6月のうち、どちらの時点に行った人口調査で、ニコラエフスクに住む日本人の数がより多いとの結果が出たか?
answers: text: 1919年6月