タチアナ(虎)

context: タチアナ(Tatiana、2003年6月27日-2007年12月25日)は、アメリカ合衆国カリフォルニア州のサンフランシスコ動物園で飼育されていたメスのシベリアトラである。
タチアナはその生涯中に2回人間を襲い、2回目の事件では1名死亡、2名負傷という惨事を引き起こした。
2回目の事件後、タチアナは警察官の発砲によって射殺されている。
qas: question: タチアナは何の動物なの?
answers: text: シベリアトラ

question: タチアナはどこで飼育されていたの?
answers: text: サンフランシスコ動物園

question: 2回目の事件での死亡と負傷者数はどちらが少なかったの?
answers: text: 死亡

question: タチアナの最後はどのように処分されたの?
answers: text: 射殺

context: タチアナは2003年6月27日に、コロラド州のデンバー動物園で誕生した。
シベリアトラは絶滅危惧種であり、世界各国の動物園で保護と繁殖に取り組んでいる。
そのため2005年12月16日に、サンフランシスコ動物園に移動して、同園で飼育されている当時14歳のオス「トニー」と繁殖の可能性を探ることになった。
タチアナの前に同園にいたメスのトラ「エミリー」は、2005年の後半に脾臓ガンで死亡していた。
タチアナは、第1の事件を起こすまで人に危害を加えたことはなかったという。
qas: question: タチアナはどこの動物園で生まれたの?
answers: text: デンバー動物園

question: タチアナと「トニー」はどちらが先に生まれたの?
answers: text: 「トニー」

question: タチアナと「エミリー」はどちらが先に死んだの?
answers: text: 「エミリー」

question: デンバー動物園はどこに位置しているの?
answers: text: コロラド州

context: 第1の事件は、2006年12月22日に発生した。
事件当日、ベテランの飼育係、ロリー・コメヤンはトラの飼育場で公開のエサやりに従事していた。
このときタチアナは檻の隙間からコメヤンの右腕に噛みつき、深い裂傷を負わせた。
この事件についてカリフォルニア州労働安全衛生局(en:CaliforniaOccupationalSafetyandHealthAdministration)は安全上の不注意及び従事者のトレーニング不足によって起こったものとして、サンフランシスコ動物園に18,000ドルの罰金を科した。
qas: question: 第1の事件でサンフランシスコ動物園が支払った罰金はいくらだったの?
answers: text: 18,000ドル

question: 第1の事件の犠牲者は誰だったの?
answers: text: ロリー・コメヤン

question: 第1の事件はいつ発生したの?
answers: text: 2006年12月22日

question: タチアナはコメヤンの体のどこを噛みついたの?
answers: text: 右腕

context: サンフランシスコ動物園ではタチアナを殺処分しないことを決め、当時の園長マヌエル・モリネドも「このトラは通常のトラと同様にふるまっていた」との見解を述べた。
コメヤンは数回の手術と皮膚移植を受けたが、右腕に深い傷跡と障害が残ることになった。
コメヤンはトラの飼育場が危険な状態で放置されていたままだったために受傷したと主張し、2008年12月12日にサンフランシスコ市当局と動物園側を相手取って裁判を起こした。
なお、トラの飼育場は2007年9月に改築されて再開していた。
この裁判は和解が成立したが、その内容は非公表とされた。
コメヤン側の弁護士、マイケル・マンデルは「円満に解決した」と述べたが、サンフランシスコ市当局はコメントを発表しなかった。
和解金はサンフランシスコ市当局ではなく保険会社から支払われたが、その金額は明らかにされていない。
qas: question: サンフランシスコ動物園の園長は誰だったの?
answers: text: マヌエル・モリネド

question: コメヤンを弁護した人は誰でしたか?
answers: text: マイケル・マンデル

question: コメヤンはいつ裁判を起こしましたか?
answers: text: 2008年12月12日

question: 和解金の支払いはどこからでしたか?
answers: text: 保険会社

context: 第2の事件は、2007年12月25日に発生した。
閉園間近の午後5時ごろ、タチアナは飼育場から脱走して来園者に襲いかかった。
襲撃を受けたのは3人の若い男性で、そのうちカルロス・ソーサ(CarlosEduardoSousaJr、当時17歳)が死亡し、ソーサの友人であるクルビル・ダルワリ(KulbirDhaliwal、当時23歳)とポール・ダルワリ(Amritpal"Paul"Dhaliwal、当時19歳)の兄弟が負傷した。
負傷した兄弟は、トラの飼育場から約300ヤード(270メートル)離れたところにある動物園のカフェまで逃げて救助を要請した。
ポールは閉店直後で施錠されていたカフェの外から大声で助けを求めたが、カフェの扉は開かなかった。
カフェの責任者は園側の警備責任者に電話し、園側は午後5時7分に警察に通報した。
ただし、カフェの責任者はこの通報が精神状態が不安定な者によってなされたという疑念を表明したために警察の出動が遅れた。
警察と救助隊員が動物園にようやく到着したとき、トラの園内からの逃走を防ぐために警備を強化していた動物園側の体制によってさらに警察と救助隊員は園内に入るのが妨げられた。
トラの飼育場では当時4頭が飼育されていたが、脱走したのはタチアナのみであった。
qas: question: 第2の事件でタチアナに襲われたのは何人でしたか?
answers: text: 3人

question: カルロス・ソーサ、ポール・ダルワリ、クルビル・ダルワリの中で最年長の青年は誰でしたか?
answers: text: クルビル・ダルワリ

question: クルビル・ダルワリ、カルロス・ソーサ、ポール・ダルワリの中で最年少は誰でしたか?
answers: text: カルロス・ソーサ

question: ポール・ダルワリ、クルビル・ダルワリ、カルロス・ソーサの中で死亡したのは誰でしたか?
answers: text: カルロス・ソーサ

context: ソーサは救助隊員の到着前に、トラの飼育場近くで動物園の従業員によって発見された。
当初の通報から13分後、警察と救助隊員はソーサのいる場所まで辿り着いた。
ソーサは喉に深い傷を負っていて、後の検死結果によると頭、首、胸部、頭蓋骨及び脊椎の骨折と頸静脈が切断されていた。
警官4名と動物園の射撃部隊がタチアナを見つけたとき、そのそばにクルビルがいたためすぐに射殺することはできなかった。
混乱の後にタチアナは警官たちの方に向き直ったため彼らは銃を撃ち、タチアナは絶命した。
タチアナの頭部と足、尾はサンフランシスコ警察の法医学調査のために切断され、胃の内容物も検査された。
その結果、タチアナは前頭部への銃撃で死亡し、胃の内容物からは人体組織は発見されなかったことが判明した。
生き残ったダリワル兄弟は、頭、首、腕などに咬傷とひっかき傷を負った。
2人とも怪我の程度は軽く、12月29日に病院から退院した。
この事件は、サンフランシスコ動物園開園以来、初の動物による来園者の死亡という結果になった。
園側は2008年1月3日まで閉園したが、2007年12月31日に園内のホールで予定されていた結婚披露宴のみは日程の通りに挙行されている。
開園後もトラとライオンの公開はしばらくの間中止されていた。
qas: question: 通報からから何分後に警察が来たの?
answers: text: 13分後

question: ダリワル兄弟はいつ退院したの?
answers: text: 12月29日

question: 事件を受けて、サンフランシスコ動物園はいつまで閉園したの?
answers: text: 2008年1月3日まで

question: 駆け付けた警官は何名でしたか?
answers: text: 4名

context: ダリワル兄弟は事件発生後警察に敵対的な態度を取り、2日間黙秘して自分たちやソーサの身元を明かさず、事件の詳細について公に話すことはなかった。
事件発生の翌日にサンフランシスコ警察当局は、タチアナの脱走に人間の関与があったかどうか捜査を行っていることを明らかにした。
記者会見で警察当局は、サンフランシスコ動物園を「犯行現場」として扱っていると説明して、何者かがトラを檻から出した可能性について示唆した。
動物園の広報担当者は警察が捜査中であり、タチアナがなぜ外に出たかについてのコメントはできないと述べた。
事件直後、サンフランシスコ動物園の責任者は「タチアナは多分怒ったのであろう」と発言し、タチアナを動揺させた上に何らかの手段で脱走させたと示唆し、トラが1回のみの跳躍で脱走できる可能性はないため、ある種の「助力」があったことを推測した。
2008年1月3日付のサンフランシスコ・クロニクル紙は、来園者の女性が事件当日、閉園時間間近に少年数人がトラをからかっているのを見たと警察当局に証言した。
後に女性はその少年たちの中に被害者のソーサがいたと特定したが、ソーサ自身はトラをからかっていなかったと述べた。
qas: question: 事件発生後警察に敵対的な態度を取ったのは誰ですか?
answers: text: ダリワル兄弟

question: ダリワル兄弟は何日間黙秘を続けましたか?
answers: text: 2日間

question: トラをからかっていた少年の中にいた被害者とは誰ですか?
answers: text: ソーサ

question: 来園者の女性が警察に証言した内容が報じられたのはいつですか?
answers: text: 2008年1月3日

context: 警察の記録によると、負傷した兄弟の車からウォッカの瓶を発見したことと、タチアナに投げつけられたと推定される松ぼっくりと棒切れを発見したことを報じた。
3人とも大麻を吸引していて、動物園まで飲酒の上で車を運転していた。
ソーサの血中アルコール濃度は0.02に達していて、ダリワル兄弟も事件当時酔っていたことが示唆されていた。
クルビルの所持する車からは少量のマリファナが発見された。
警察は飼育舎の囲いに靴跡を発見したことを発表し、被害者の靴跡と一致するかの法医学的分析を行った。
2008年1月15日には、警察への通報記録とその録音が公表された。
qas: question: クルビルの所持車から発見されたものは何だったの?
answers: text: マリファナ

question: 事件当日のソーサの血中アルコール濃度はいくつでしたか?
answers: text: 0.02

question: 兄弟の車から発見されたものは何でしたか?
answers: text: ウォッカの瓶

question: 警察への通報記録が公表されたのはいつですか?
answers: text: 2008年1月15日

context: 1996年にサンフランシスコ動物園に来園した女性が、トラが跳躍して飼育場の壁の上まで前脚が届いたものの滑り落ちていたことを報告していた。
女性は動物園の従業員がこのことについて定期的に発生しているものとして退けた上に、動物園側への投書についても返事がなかったと証言した。
当初動物園側ではトラの飼育場と客を隔てる壁の高さを18フィート(約549センチメートル)と発表していたが、実際にはこの壁の高さは12.5フィート(381センチメートル)しかなかったことを後に認めた。
動物園・水族館協会(AZA)の基準では、壁には16.5フィート(約503センチメートル)の高さが求められていた。
タチアナの前脚を調べたところ爪からコンクリート片が検出され、飼育場を囲む堀から跳躍して塀を登ったことが推定された。
qas: question: 実際のトラの飼育場の壁の高さはいくらでしたか?
answers: text: 12.5フィート

question: AZAによる壁の基準となる高さはどれくらいですか?
answers: text: 16.5フィート

question: 18フィートは何センチメートルですか?
answers: text: 約549センチメートル

question: 12.5フィートは何センチメートルのことですか?
answers: text: 381センチメートル

context: AZAは飼育場の欠陥以外にも、動物園側の職員に対する安全教育と管理に問題があったことを指摘した。
事件発生日はクリスマス休暇の直前で職員の多くが早めに退勤し、居残った職員は非常事態対応用のショットガンや園内を移動するための車の鍵の場所を知らされていなかった。
動物園のカフェなどに勤務する非常勤職員への緊急事態に対応する安全教育もなされていなかった。
動物園側はトラの飼育場を改装し、壁を高くした上で熱線センサーなどを設置して2008年2月16日にトラを再公開した。
さらにポータブル拡声器を設置し、午後5時の閉園時には速やかに退園するように呼びかけることとし、AZAの指摘した問題点の多くについて改善した。
ただし、多くの問題点を抱えながらもAZAの定期検査を合格していた点について、検査の基準にも問題が内包されていたことが示唆された。
qas: question: この動物園の閉園時刻は何時ですか?
answers: text: 午後5時

question: 動物園でトラが再公開されたのはいつですか?
answers: text: 2008年2月16日

question: トラの再公開にあたって飼育場に設置したものとは何ですか?
answers: text: 熱線センサー

question: 熱線センサーの他に園内に設置したものとは何ですか?
answers: text: ポータブル拡声器

context: 被害者のダリワル兄弟は、2008年1月1日にマーク・ゲラゴスという弁護士を雇用してサンフランシスコ市と動物園を訴えることにした。
2008年3月27日に、兄弟はサンフランシスコ市と動物園を相手取り、損害賠償を求める訴訟を起こした。
訴訟の内容は、動物園の安全管理が不十分だったことと、被害者側がタチアナをけしかけたという事実ではない発表をして名誉毀損をしたというものだった。
ゲラゴスは事件当時の目撃者の証言にもかかわらず被害者側がタチアナにいたずらした事実を否定した。
2009年5月、兄弟に90万ドルを支払うことで訴訟は終結した。
qas: question: ダリワル兄弟が雇った弁護士の名前は何なの?
answers: text: マーク・ゲラゴス

question: ダリワル兄弟が起こした訴訟はいつ終わったの?
answers: text: 2009年5月

question: ダリワル兄弟はいつ訴訟を起こしたの?
answers: text: 2008年1月1日

question: ダリワル兄弟に支払われた損害賠償はいくらだったの?
answers: text: 90万ドル

context: 死亡したソーサの両親も、サンフランシスコ市と動物園を告訴した。
両親はサンフランシスコ市に損害賠償を申し立てていたが、市が責任を否定したため法廷で争うことになった。
市は事件の責任はサンフランシスコ動物園と動物園の保険会社にあるとしたことに対し、弁護士は動物園の安全を確保しなかったのは市の責任と主張した。
この訴訟は2009年に和解したが、その条件は非公開であった。
qas: question: ソーサの両親が起こした訴訟はいつ和解したの?
answers: text: 2009年

question: ソーサの両親は動物園と何を相手に告訴したの?
answers: text: サンフランシスコ市

context: タチアナの死後1年に当たる2008年12月25日、サンフランシスコの彫刻家ジョン・エングダールはタチアナの記念像を公開した。
記念像はコンクリート、タイルとワイヤー製で、ほぼ実物大の大きさであった。
エングダールは取材に対して「篤志事業でした」と述べた上で像の設置がサンフランシスコ市の許可を得ていないことを認め、「サンフランシスコ市が像の撤去を求めるのなら従います。しかし、誰も気にかけるとは思いません」と言った。
タチアナを射殺したサンフランシスコ警察の警官4名は、2009年2月4日に表彰を受けた。
なお、被害者の1人ポールは2012年7月に24歳で死去したが、それに関する声明などは遺族から公表されていない。
qas: question: タチアナの記念像を製作した人は誰ですか?
answers: text: ジョン・エングダール

question: ポールは何歳で亡くなったの?
answers: text: 24歳

question: ポールはいつ亡くなったの?
answers: text: 2012年7月

question: タチアナを射殺した警官4名はいつ表彰されましたか?
answers: text: 2009年2月4日