緑の革命

context: 緑の革命(みどりのかくめい、GreenRevolution)とは、1940年代から1960年代にかけて、高収量品種の導入や化学肥料の大量投入などにより穀物の生産性が向上し、穀物の大量増産を達成したことである。
農業革命の1つとされる場合もある。
ロックフェラー財団は、1944年結成のノーマン・ボーローグらの研究グループ(1963年に国際トウモロコシ・コムギ改良センターに改組)と1960年設立の国際稲研究所に資金を提供し、緑の革命を主導した。
qas: question: 緑の革命を主導した財団は何?
answers: text: ロックフェラー財団

question: ロックフェラー財団が資金提供した2つの機関のうち、遅くに立ち上げられた機関は何?
answers: text: 国際稲研究所

question: 穀物の生産性の向上と大量増産を可能にした農業革命を何革命というの?
answers: text: 緑の革命

context: 在来品種は、一定以上の肥料を投入すると収量が絶対的に低下する。
それは在来品種の場合、倒伏が起こりやすいために肥料の増投が収量の増加に結びつかないからである。
そこで、導入された主な高収量品種(HighYieldVarieties:HYVs)として、メキシコ・メキシコシティー郊外でアメリカ合衆国の農学者・ボーローグらによって開発されたメキシコ系短稈コムギ品種群や、フィリピン・マニラ郊外の国際稲研究所(IRRI)で開発されたイネ品種IR8などが挙げられる。
これらの短稈品種は、植物体全体の背が低くなるが穂の長さへの影響が少ない性質(半矮性)を導入したものである。
半矮性の導入によって作物が倒伏しにくくなり、施肥に応じた収量の増加と気候条件に左右されにくい安定生産が実現した。
なお、高収量品種を近代品種と近年では言い換えられている。
かつては、高収量品種と呼ばれたが、生産環境に関わりなく常に高収量を実現できるわけではないためである。
qas: question: メキシコ系短稈コムギ品種群やイネ品種IR8は、何を導入した短稈品種なの?
answers: text: 半矮性

question: 高収量品種は、生産環境に関わりなく常に高収量を実現できるわけではないため何と言い換えられましたか?
answers: text: 近代品種

context: 緑の革命に寄与した他の要因として、灌漑設備の整備・病害虫の防除技術の向上・農作業の機械化が挙げられる。
『緑の革命』"Greenrevolution"という用語は、1968年に米国国際開発庁のWilliamGaudによって造語されたものである。
また、緑の革命が広がる中で、前述のロックフェラー財団のほかに、フォード財団や各途上国の政府も緑の革命に関与することとなった。
「緑の革命」によって1960年代中ごろまでは危惧されていたアジアの食糧危機は回避されただけでなく、需要増加を上回る供給の増加によって食糧の安全保障は確保され、穀物価格の長期的な低落傾向によって都市の労働者を中心とする消費者は大いに恩恵を受けた。
特に消費支出に占める食糧費の割合が高い貧困層には、顕著であった。
また、穀物価格の低下は、森林伐採による耕地の拡大へのインセンティブを弱め、環境保全にも大きな貢献をしたという解釈もある。
CIMMYTで多収性品種の開発に努め緑の革命に大きく貢献したボーローグは、歴史上のどの人物よりも多くの命を救った人物として認められ、1970年にノーベル平和賞を受賞している。
qas: question: ロックフェラー財団以外で緑の革命に関わった財団名は何?
answers: text: フォード財団

question: 緑の革命による貢献が評価されてノーベル平和賞を受賞した人物の名前は?
answers: text: ボーローグ

question: 『緑の革命』"Greenrevolution"は誰が組み合わせて造った言葉なの?
answers: text: WilliamGaud

context: 東南アジアに限れば、1950年と比較すると、コメの生産量は約4.5倍にまで増大した。
その間、収穫面積は約1.8倍になったが、収量は2.5倍に増加した。
つまり、収量の増大がコメの増産の原動力であった。
南アジアにおいては、東南アジアと比較すると耕作可能な土地が少なく、水田の生産環境も劣っている。
さらに、フィリピンを中心にして開発された品種を、南アジアの生産環境に適合させる為に長い時間を要した。
これらの事情により、南アジアにおける収穫面積の増大は東南アジアより緩やかで、収量の増大についても東南アジアのものに劣っている。
結果としてコメの生産量の伸びにおいても、南アジアは緩慢であった。
しかし、南アジアにおいては、1980年代における収量の加速的増大があった。
これは、南アジアにおいては東南アジアに数年遅れて「緑の革命」が本格的に普及したことを表している。
遅れて緑の革命が開始されたベトナム、バングラデシュ、インドでは、1990年代に入っても収量が増大し続けている。
qas: question: 緑の革命が普及する前の時点では、南アジアと東南アジアではどちらの方が作物の生産能力が劣っていたの?
answers: text: 南アジア

question: 南アジアにおいて緑の革命が本格的に普及し始めたのはいつ?
answers: text: 1980年代

question: 南アジアの数年前に緑の革命が普及したアジア地域はどこ?
answers: text: 東南アジア

context: メキシコは1943年にはコムギ需要の約半分を輸入していた。
緑の革命が進んだ1956年には、コムギの自給自足を達成した。
さらに1964年には、50万トンのコムギ輸出ができるようになった。
1944年からのボーローグの研究グループは前記の成功を受けて、1959年に非公式な国際研究機関となり、さらに1963年には正式に国際トウモロコシ・コムギ改良センター(CIMMYT)となった。
qas: question: メキシコは緑の革命のおかげでどれくらいの量のコムギを輸出できるまでになりましたか?
answers: text: 50万トン

question: メキシコは緑の革命前まではコムギの需要の半分を何に頼っていたの?
answers: text: 輸入

question: メキシコがコムギの自給自足を達成できた年はいつ?
answers: text: 1956年

context: フィリピンでは1960年に国際稲研究所(IRRI)が設立され、コムギと同様の研究をイネについて開始した。
1966年にはIR8が育成され普及に移された。
当時はフェルディナンド・マルコス大統領が政権を握っており、マサガナ99計画が実施された。
IR8は肥料と農薬を使用しなければならなかったが、伝統的な品種よりかなり高い収量を示した。
フィリピンの年間米生産量は普及開始後の20年間に370万トンから770万トンへ増加した。
IR8への切り替えはフィリピンを1970年に初めて米の輸出国に変えたが、1971年には病害虫の発生もあって再び輸入国となった。
それでも、結果として1978年には、米自給を達成している。
IR8の導入は農薬の大量使用に繋がり水田の生物種の減少を招くこととなった。
そこで、病害虫に強いIR36などが開発されて、広く普及した。
qas: question: 1966年当時、フィリピンでは誰が大統領だった?
answers: text: フェルディナンド・マルコス

question: IR8は何の品種なの?
answers: text: イネ

question: フィリピンが米自給を達成したのはいつ?
answers: text: 1978年

question: IR8に替わって開発した病害虫に強い品種は何?
answers: text: IR36

context: ロックフェラー財団は、メキシコでの成功経験を元に、それらの技術・品種を他の国に広めようとした。
1961年インドは大飢饉に瀕した。
インド農業大臣のアドバイザーであったスワミナサンによって、ボーローグがインドへ招待された。
インドの穀物独占体によって強要される官僚的なハードルにもかかわらず、フォード財団とインド政府はコムギの種子をCIMMYTから導入するために共同して動いた。
パンジャブ地方は、給水に信頼があり農業の成功に歴史があるため、インド政府によって最初の実験地として選ばれた。
インドは、植物育種・灌漑設備の整備・農薬のための融資を含むインド自身の緑の革命計画を開始した。
qas: question: インド政府による最初の実験地として選択された地域はどこ?
answers: text: パンジャブ地方

context: インドはイネに関しては即座にIR8を採用した。
1968年に、インドの農学者S.K.DeDattaは、IR8の収量が無肥料栽培では約5t/ha、最適条件下では約10t/haであると記述した。
IR8はアジア全体で成功を収め、「奇跡のイネ」と呼ばれた。
インドの米の収量は、1960年代は約2t/haであったが、1990年代中期には6t/haまで向上した。
生産コストについては、1970年代は1トン当たり550米ドル、2001年には1トン当たり200米ドル未満となっている。
インドは緑の革命によって世界で最も成功した米生産国の一つであり、2006年には約450万トンを輸出する現在主要な米輸出国になっている。
インドの飢饉は、一度は回避不能と考えられたが、緑の革命を導入して以降、再来していない。
qas: question: S.K.DeDattaの記述の中で、IR8の収量が多いとしたのは無肥料栽培の時か、それとも最適条件下の時かどちらですか?
answers: text: 最適条件下

question: インドの米の収量は1960年代と1990年代中期を比べるとどちらが多いですか?
answers: text: 1990年代中期

question: インドの米の生産コストは1970年代と2001年ではどちらの方が安くついていますか?
answers: text: 2001年

question: 緑の革命を導入して以降、インドで再び起こっていない被害は何?
answers: text: 飢饉

context: 1970年に継続的な事務局を持つ世界的な農業研究センターの設立が提案された。
世界銀行はこれを支持し、さらに発展させた。
1971年5月19日、世界銀行と国際連合食糧農業機関・国際連合開発計画を共同後援者として、国際農業研究協議グループ(CGIAR)が設立された。
その後、CGIARは多くの国際農業研究センターを設置し、2008年時点で15の研究センターを傘下に持っている。
CGIARは緑の革命の方法論的批判に少なくとも一部は対応した。
その批判は1980年代に提起され、緑の革命方式を押し付ける組織の圧力への反発として起きたものである。
農業生態系分析および農法の研究が、農業の更なる全体論的視点を与えるものとして採用されるようになっている。
qas: question: 世界的な農業研究センターの設立を支持した機関はどこ?
answers: text: 世界銀行

context: メキシコおよびインドで成功したプロジェクトの計画を、アフリカに導入しようとする試みが数多く行われてきた。
さまざまな理由から、それらの計画の多くは成功に至っていない。
指摘されている理由には、広範囲な汚職・政情不安・社会基盤の欠如・政府側の意志の欠如が含まれる。
その上、たとえば灌漑用水の利用可能性・地域内の標高や土壌の質のばらつきなどの環境要因がアフリカにおける緑の革命の普及を妨げている。
2000年代に入って、アフリカ稲センターが主導するイネ品種群ネリカの農民参加型の品種選択法(PVS,Farmer'sparticipatoryvarietalselection)を通じて、米の増産の成果が得られている。
qas: question: 政治的要因、社会的要因、環境的要因によって緑の革命が普及出来ていない地域はどこ?
answers: text: アフリカ

question: アフリカで米の増産の成果が上がった時に用いられたものは何?
answers: text: イネ品種群ネリカ

context: 緑の革命に含まれるプロジェクトは、すでに存在していたが先進工業国以外ではほとんど利用されていなかったテクノロジーを発展途上国に広めた。
これらのテクノロジーは、農薬・灌漑事業・合成窒素肥料・その時に利用できる従来の科学に基づいた(つまり狭義のバイオテクノロジーを使っていない)育種法で開発された改良品種を含む。
緑の革命での新技術の開発は、「奇跡の種子」と称された物の生産であった。
qas: question: 緑の革命によって発展途上国に広められたものとは?
answers: text: テクノロジー

context: 1966年に公開された半矮性イネ品種IR8の育種過程は次の通りである。
1962年に半矮性の低脚烏尖と草丈の高いPetaを人工授粉によって交配し、130粒のF1種子が得られた。
F1植物体の草丈は、全て高かった。
これ以降の世代は人工授粉を行わずに育種された。
F1植物体から、約10,000粒のF2種子が得られた。
F2植物体の約1/4が半矮性であり、それらだけが残され、草丈の高いものは廃棄された。
半矮性植物体の分離比より、半矮性は一遺伝子支配の劣性形質であることが分かった。
この時点で劣性ホモ接合として半矮性形質は固定されたが、他の形質は固定されていなかった。
そこで、更に自家受粉によると考えられる後代をとって他の形質も固定する作業が行われた。
F2植物体から得られた多数のF3種子由来の、多数のF3植物体から優良な298系統が選抜された。
この298系統から、それぞれF4種子が得られた。
F4植物体の中から第288系統の3番目の植物体IR8-288-3が選抜され、そこからF5種子が得られた。
このF5植物体が、単にIR8とよばれる品種のもととなった。
この育種過程を通じて、IR8で様々な形質が固定された。
qas: question: IR8は公開される4年前から育種過程が始まっています。それは何年のことですか?
answers: text: 1962年

question: IR8の品種のもとは何から得られたの?
answers: text: F5植物体

question: IR8の育種過程において、唯一人工授粉を行った世代の種子は何?
answers: text: F1種子

question: 多数のF3植物体から優良な298系統が選抜されて得られた種子は何?
answers: text: F4種子

context: イネやコムギの近代品種はF1品種であるという誤解が一部にあるが、トウモロコシとは異なり、イネやコムギの近代品種にはF1品種はほとんど存在しない。
トウモロコシのように雄花と雌花が分かれている作物と異なり、イネやコムギのように両性花で自殖性の強く、かつ、種子が利用される作物の場合では、F1品種の種子を大量に供給するためには、雄性不稔(malesterility)系統、雄性不稔系統の維持系統(maintainer)、雄性不稔形質からの稔性回復系統(restorer)の品種が必要とされる。
これらの系統では、ほぼ全ての個々の遺伝子座が高度にホモ接合している、つまり高度に純化され、形質が固定化されている必要がある。
一方、高収量、病害虫耐性を付与するために交配し、それらの形質を固定する育種過程にある系統(つまり、まだヘテロ接合の遺伝子座が多い状態)に、雄性不稔形質や稔性回復形質を個々に付与する意味がないからである。
qas: question: トウモロコシに対してイネやコムギの近代品種にF1品種は存在するのか、しないのか?
answers: text: ほとんど存在しない

question: トウモロコシ、イネ、コムギの中で雄花と雌花が分かれているのはどれ?
answers: text: トウモロコシ

context: 在来品種の多くは、雑草などの競合に強く、肥料が乏しい環境下でもある程度の生育を示す生育期間が長く、草丈の長いものであった。
しかし、施肥、除草などの栽培管理技術が進歩すると共に、更に多肥下で生産性が高まるように肥料に対する反応性が高く、栽培管理の労力が少なくて済む生育期間の短い品種が求められた。
そこで、農学者たちがトウモロコシ・コムギ・イネで作り上げた系統は、「高収量品種群」(HYVs)と呼ばれる。
それらの品種群は以下の形質を持っている。
耐肥性は在来品種と比べて高収量品種群は窒素吸収能力が増加している。
qas: question: 耐肥性は、在来品種と高収量品種群を比較するとどちらの方が窒素吸収能力が増えているの?
answers: text: 高収量品種群

question: 農学者たちがトウモロコシ・コムギ・イネで作り上げた系統は何と呼ばれているの?
answers: text: 「高収量品種群」

context: 草丈の高い穀類は収穫前のモンスーンや台風で倒伏する被害が多発するので、高収量品種群のゲノムの中に、風雨でも倒れにくい半矮性遺伝子が導入されている。
コムギの緑の革命の品種開発には、日本の半矮性品種小麦農林10号が用いられた。
IRRIで開発され初めて広域に普及したイネの高収量品種IR8は、インドネシア品種ペタ(Peta)と台湾在来品種・低脚烏尖(ていきゃくうせん,Dee-Geo-Woo-Gen)の交配から育成された。
分子遺伝学(en:Moleculargenetics)の発展につれ、矮性に対応する突然変異遺伝子が、ジベレリンの生合成系や情報伝達に関わる遺伝子と同定され、クローニングされている。
その例としては、アラビドプシスの遺伝子(GA20-oxidaseの遺伝子GA5の劣性変異ga5,ga1,ga1-3)、コムギのRht遺伝子、イネ低脚烏尖のsd1遺伝子がある。
それらの突然変異遺伝子をホモ接合で持つことによって稈の成長は、矮性表現型になるように著しく短縮される。
丈の低い植物体は物理的には本質的により安定であり、茎へ供給される光合成産物量が劇的に減らされる。
同化産物は穀粒生産に向け直されるようになり、商業的な収穫のための化学肥料の効果が特に増加する。
qas: question: 分子遺伝学の発展につれてクローニングされた遺伝子の種類は、アラビドプシスの遺伝子とイネ低脚烏尖のsd1遺伝子、そしてもう1つは何?
answers: text: コムギのRht遺伝子

question: コムギの緑の革命の品種開発に使用された日本の品種は何?
answers: text: 小麦農林10号

question: 草丈の高い穀類が、風雨対策として導入されている遺伝子は何?
answers: text: 半矮性遺伝子

question: 草丈の低い植物は、茎へ供給される何が急激に減るの?
answers: text: 光合成産物量

context: イネの多収に関しては、穂重が重くて多げつ性で穂数が多いことが重視されて育種された。
草型に関しては、受光量を増やすために直立葉であることが重視された。
直立葉は、特に多肥密植などにおいて、個体群内への光の投入を大きくするために個体群光合成能力を増大させる。
花芽分化に関して日長不感受性であることによって生育期間の短縮できることも重要であるため、これらの形質も考慮された。
その結果、大半のイネの在来品種と異なり、イネの近代品種は出穂に関して非感光性であり、早生である。
かつて、アジアモンスーン地帯では、6-11月頃の雨期に長い生育期間(160-200日)をかけてイネを栽培していた。
この場合の在来品種や野生型イネは、9月になって日長が12時間以下になってから花芽が分化してくるという感光性(光周性)が強い短日植物である。
しかし、生育期間の長い品種は多肥条件下では栄養成長しすぎて倒伏してしまう。
さらに、灌漑されている地域では、乾期の方が収量が多い。
そこで、感光性が低く、生育期間が短くなるように育種がすすめられた。
そのため、雨期作だけでなく、整備された灌漑施設と近代品種を用いれば乾期作も可能となり、また一部の地域では三期作も行える。
これらの形質の結果、高収量品種群は適切な灌水・農薬・肥料が施されるとき、伝統品種よりかなり多収となる。
もしそれらの投与がなければ、伝統品種の方が多収となることもありえる。
qas: question: 個体群光合成能力を増大させるために重視されたのは、どのような草型ですか?
answers: text: 直立葉

question: 以前のアジアモンスーン地帯では、どの時期にイネを栽培していたの?
answers: text: 6-11月頃の雨期

question: 感光性が低く、生育期間が短くなるように育種がすすめられた結果、乾期作と何が可能となったの?
answers: text: 三期作

context: 近代品種は単一の品種を指すのではなく、長期間にわたって開発され続けてきた品種群である。
イネに関しては、IRRIの理事長(2004-2007年)を務めた農業経済学者の大塚啓二郎らによると、近代品種は第一世代、第二世代、第三世代に大別される。
1960年代後半に開発されたのが、第一世代の近代品種Iである。
このタイプの品種は病害虫が無く、灌漑設備が整っているような生産環境では驚異的な収量を発揮する。
そのため、第一世代の代表的な品種であるIR8は、MiracleRiceと呼ばれた。
潜在的な収量性に関しては、第一世代とそれ以後の世代の品種間で大きな差はない。
しかし、第一世代の近代品種は病虫害に弱く、環境不良地帯ではとりわけ収量性が低いという欠陥がある。
qas: question: 病害虫が無く、灌漑設備が整った生産環境では驚異的な収量を発揮するという近代品種は何世代のもの?
answers: text: 第一世代

question: 第一世代の近代品種は、どのような場所で特に収量性が低いの?
answers: text: 環境不良地帯

context: 第二世代においては、近代品種Iは急激に普及地域を拡大したが、病虫害による深刻な被害が続出した。
そこで、近代品種に病虫害抵抗性を付与する研究が1970年代初期に盛んになった。
1976年に開発された病虫害抵抗品種IR36にその成果があらわれた。
その後の近代品種は、病虫害抵抗性を備えた品種である。
このために、IR36を始めとする第二世代の近代品種IIの開発は、収量を増大させただけでなく、収量の安定によって農家の所得安定化に寄与した。
なお、近代品種IIの開発には、近代品種Iが高収量性を実現するための交配親として用いられている。
qas: question: 第二世代の近代品種に付与されている特性は何?
answers: text: 病虫害抵抗性

question: 収量の増大と安定、そして農家の所得安定をもたらした第二世代の近代品種の代表的な品種は何?
answers: text: IR36

question: 近代品種IIを開発するにあたって使用された交配親は何?
answers: text: 近代品種I

context: 1961年から1985年の間に開発途上国における穀物生産量は少なくとも2倍以上になっている。
イネ・トウモロコシ・コムギの収量は、その期間に着実に増加した。
アジアの米の場合、生産増加は灌漑・肥料・種子の開発におおよそ等しく起因していると考える人もいる。
一方、収量の増加の主因は高収穫品種の普及とそれに伴う肥料の増投であり、灌漑面積の増大は従であると考えるものもいる。
なお、フィリピンとインドネシアのように早い時期から近代品種を導入した国では、1980年代中期以降は収量が目立って増加していない。
これは最近の近代品種IIIが近代品種Iや近代品種IIと比較して、収量性において大きな優位性を持たないことをあらわしている。
遅れて緑の革命が開始されたベトナムや南アジアでは、1990年代でも収量が増大し続けているが、フィリピンとインドネシアと同様に緑の革命の潜在力が使い尽くされ、収量の停滞傾向が始まると考えられる。
そのため、別の機構による生産性の向上の研究が進められている。
qas: question: 1961年以降、約25年の間に開発途上国での穀物生産量はどれくらい増えましたか?
answers: text: 2倍以上

question: 最近の近代品種IIIが近代品種Iや近代品種IIと比較して、収量性において大きな優位性を持たないことを顕著にした国はフィリピンとどこの国?
answers: text: インドネシア