東方問題

context: 東方問題(とうほうもんだい、英:EasternQuestion)とは、オスマン帝国およびその支配地域をめぐるヨーロッパ諸国の外交問題のことをいう。広義にはオスマン帝国成立以来の、キリスト教ヨーロッパ世界への圧迫に関わるヨーロッパ諸国間の外交問題。狭義においては18世紀以降のオスマン帝国の解体過程に伴って生じ、19世紀に顕著となったオスマン帝国領内での紛争に関連するヨーロッパ諸国間の国際問題を意味し、今日一般的にはこの用法で使われる。サンクトペテルブルクから資本を注入され債務国となったロシア帝国は、オスマン債務管理局の利権にくいこめず南下政策を完封された。ロシアを欠いた神聖同盟は第一次世界大戦で粉砕され、東方問題は一応の決着をみた。
qas: question: 東方問題とは、どの国とその支配地域をめぐるヨーロッパ諸国の外交問題のことを言うの?
answers: text: オスマン帝国

question: ロシア帝国が債務国となったのは、どこから資本を注入されたからですか?
answers: text: サンクトペテルブルク

context: 「東方問題」は、ヨーロッパから見て東方に位置するオスマン帝国を中心とした地域におけるヨーロッパの一連の外交問題を総称した、主にヨーロッパ側の呼称である。広義には、14世紀末以降オスマン帝国のバルカン半島進出によって形成された外交問題で、対オスマン十字軍やオスマン帝国を利用したブルボン家の対ハプスブルク家外交などを含み、20世紀前半のトルコ共和国成立にいたるまでのヨーロッパ対オスマン帝国間の外交問題のことを言う。狭義の、そして今日一般に使われる意味での「東方問題」は上記のうち、特に後半期の18世紀後半から19世紀後半にかけた外交問題を指し、オスマン帝国解体期にヨーロッパ諸国間の勢力均衡を帝国領の分配によって調整しようとしたものである。以下今日一般的に使われる「東方問題」として、狭義について説明する。
qas: question: 東方問題という呼称は、主にどの地域において使われるか?
answers: text: ヨーロッパ

question: トルコ共和国は、いつ頃成立したか?
answers: text: 20世紀前半

question: 今日一般に使われる「東方問題」の意味は、広義と狭義のうち、どちらに当たるの?
answers: text: 狭義

question: 広義での東方問題は、14世紀末以降オスマン帝国がどこに進出したことにより形成された外交問題を意味しますか?
answers: text: バルカン半島

context: バルカン半島のオスマン帝国領は1699年のカルロヴィッツ条約以降縮小・解体に向かい、それに伴ってこの地域へのオーストリアとロシアの進出が始まり、また1821年以降のギリシャの独立運動などに代表されるように、バルカン諸民族が独立に向けて活発化するようになる。オスマン帝国治下のバルカン半島の民族分布は複雑に錯綜しており、これらの民族が国民国家を形成しようとする場合、その領域の決定には民族問題が不可避に関わる状況であった。このような状況に際し、ヨーロッパ列強はバルカン半島の紛争に介入して、一国がオスマン帝国との外交関係において「一人勝ち」する構造を排除することで、各国の利害を調整しパワーバランスの維持に努めた。またオスマン帝国側もヨーロッパの国際関係を利用して自国の領土と利益を守るために主体的に外交紛争に関わった。これら「東方」の状況は、同時に、ヨーロッパ諸国自体の政策に影響する側面も持ち、とくにクリミア戦争は各国の政治・経済状況に顕著な影響を及ぼした。
qas: question: オーストリアとロシアのバルカン半島への進出は、何年以降から始まったと推測できるの?
answers: text: 1699年

question: オスマン帝国の支配下のバルカン半島が縮小・解体に向かったのは、どの条約が締結された以降のことですか?
answers: text: カルロヴィッツ条約

question: バルカン半島におけるオスマン帝国の勢力が縮小していくにつれて、その地域に目を向けたのは、オーストリアとどの国か?
answers: text: ロシア

question: カルロヴィッツ条約が結ばれたのは、何年のことか?
answers: text: 1699年

context: この一連の問題は、主として、ヨーロッパ諸国にとっては「外交問題」、バルカン諸民族にとっては「民族問題」、オスマン帝国にとっては「領土問題」の側面を持つ。これを「東方問題」と総称する場合、あくまでヨーロッパ列強から見た「外交問題」の側面が強調される。列強間の東方に関する外交問題はベルリン会議(1878年)で一応の決着を見た。それ以降、列強の利害は「東方」地域だけでなく、エジプト以南のアフリカ・極東を含めて全世界規模で調整されるようになったので、列強にとって「東方問題」の重要性は減じた。しかし、これはあくまで列強間の外交上のことであり、バルカンの民族問題は全く解決されていなかった。後にそのことは二度のバルカン戦争によって明らかになり、この民族問題は第一次世界大戦を引き起こす要因のひとつとなった。最近のコソボ紛争にいたるまでこの民族問題は未だ解決されておらず、今日まで持ち越されている問題である。このため「東方問題」の決着は見方によって一様ではなく、ベルリン会議とみなす場合が多いが、後に続く紛争も「東方問題」に含めて論ずる場合もある。
qas: question: 東方問題は、誰にとって民族問題の性格を持っていたの?
answers: text: バルカン諸民族

question: 列強間の東方に関する外交問題は、どの会議で一応の決着を見ましたか?
answers: text: ベルリン会議

question: バルカン半島における民族問題は、何を引き起こす要因の一つとなったのか?
answers: text: 第一次世界大戦

question: 東方問題のどの側面は、いまだに解決されていないか?
answers: text: 民族問題

context: 18世紀初頭までのヨーロッパ内での勢力均衡は、ブルボン家とハプスブルク家の間の大きな利害対立をイタリアで調整することによって成り立っていた。中世以来分裂傾向にあったイタリア半島をヨーロッパの辺境と位置づけ、イタリア半島すべてを直接支配する勢力を排除することにより、この辺境で局地的な勢力均衡を実現して利害を調整し、全ヨーロッパ的な勢力均衡を保っていた。ところが「東方問題」の期間には、1789年のフランス革命とその後のナポレオン戦争の進展により国民主義の風潮が全ヨーロッパに波及し、国民国家を求める意向を無視してイタリアを分裂状態にとどめておくことは困難になってきた。ハプスブルク家オーストリアの従来の政策は、バルカン・東欧方面への拡大と中欧・南欧(ドイツ・イタリア)方面への拡大との二方面の選択肢があった。しかし、イタリアでは国民主義の運動がオーストリアの影響力の排除を望むかたちとなって現れ、ドイツ方面への進出にはプロイセンという有力な対抗勢力が存在した。結局はドイツ帝国成立(1871年)によりオーストリアはドイツの統合からはずされ、最終的にアウスグライヒ体制(すなわちオーストリア・ハンガリー帝国、1867年成立)を形成するといったように、この時期を通じて東欧の大国を目指す路線が徐々に明確となった。
qas: question: ブルボン家とハプスブルク家の間の大きな利害対立をどの国が調整していたの?
answers: text: イタリア

question: フランス革命は、何年に発生しましたか?
answers: text: 1789年

question: どのような風潮がヨーロッパ中に広がり、イタリアを分断されたままに置くことが困難であったか?
answers: text: 国民主義

question: アウスグライヒ体制が形成されたのは、どの国においてのことか?
answers: text: オーストリア

context: 一方で、17世紀後半からピョートル1世のもとで近代化政策を推し進めたロシアは、大北方戦争での勝利者となり(1721年)、積極的に黒海への南下を図り、同時にドナウ川沿岸にも影響を及ぼそうとしていた。このことが、「東方問題」の時期には、同地域に影響を拡大しようとしていたオーストリアとの利害対立を生じさせた。またこの期間、イギリスは自国と植民地インドを媒介する地中海経路を確保しようとしており、伝統的に地中海に大きな影響力を保持しているフランスはイギリスと対立する傾向にあった。
qas: question: ピョートル1世は、どの国の人なの?
answers: text: ロシア

question: 大北方戦争における戦勝国は、当時、誰の時代でありましたか?
answers: text: ピョートル1世

question: 影響拡大を図っていた地域がロシアと同じだったことが、「東方問題」の時期のロシアとの利害対立の発生に繋がったのは、どの国の話か?
answers: text: オーストリア

question: 大北方戦争で戦勝国となったロシアが黒海への南下とドナウ川沿岸への影響拡大を図っていた時期に、イギリスはどの植民地を媒介する地中海経路を確保しようとしていたか?
answers: text: インド

context: このようなヨーロッパの状況を背景に、オスマン帝国の支配領域をめぐって「東方問題」という外交問題が発生した。「東方問題」が顕在化するのは、ロシアが黒海沿岸のアゾフをめぐってオスマン帝国と交戦した1736年露土戦争である。この戦争では、ヨーロッパの勢力均衡が著しく損なわれるのを防ぐために紛争の当事者以外が「東方」をめぐる紛争に介入するという「東方問題」の基本的な構造が現れた。以後「東方」をめぐる数々の紛争の解決にあたって、オスマン帝国とヨーロッパ列強との外交によってヨーロッパの勢力均衡を実現するという構造が見られるようになり、「東方問題」はヨーロッパ近代外交の主要な一角を形成した。ギリシャ独立戦争(1821年~)では、各国政府が当初介入に消極的であったのにもかかわらず、世論の後押しによって主要な政治問題に発展した。「東方問題」が最も活発化した時期と考えられるのがクリミア戦争(1853年~)で、「東方」において英仏とロシアは全面的に軍事衝突し、これが戦後のヨーロッパの政治状況にまで大きな影響を及ぼすこととなった。1878年のベルリン会議によって列強間の利害問題としての「東方問題」に一応の決着がつけられ、1880年代のヨーロッパは「ビスマルク体制」のもとで一応の安定がもたらされたかに思われた。しかし実際にはバルカン諸民族はこのベルリン会議の決着に納得しておらず、バルカン半島は紛争の火種を抱えて「ヨーロッパの火薬庫」でありつづけた。
qas: question: 「東方問題」が顕在化したのは、何年のこと?
answers: text: 1736年

question: 「東方問題」が最も活発化した時期と考えられる戦争は、何ですか?
answers: text: クリミア戦争

question: 露土戦争とは、ロシアとどの国の間で起きた戦争か?
answers: text: オスマン帝国

question: 露土戦争は、どこを巡ってロシアとオスマン帝国が戦った戦争のことであるか?
answers: text: アゾフ

context: 「東方問題」以前、バルカン半島はオスマン帝国の統治により「パクス・オトマニカ」(オスマンの平和)の安定のもとにあったとされる。オスマン帝国によるバルカン制圧当初はイスラームの支配を嫌う住民が流出し、人口減少に襲われたが、16世紀になるとその統治は安定化した。東欧に領土を拡大するオスマン帝国に対し、オーストリアをはじめヨーロッパ諸国は脅威を感じていた。
qas: question: オスマン帝国によるバルカン半島の統治は、何世紀になって安定したの?
answers: text: 16世紀

question: オスマン帝国は、どの宗教のもとに造られた国でありますか?
answers: text: イスラーム

question: この文章を見ると、オスマン帝国の影響下に入る前のバルカン半島では、少なくともどの宗教は歓迎されなかったことがわかるか?
answers: text: イスラーム

context: 17世紀に入ると、徐々にオスマン帝国の国力は弱まり「東方問題」の素地が形成された。大規模なヨーロッパ進撃を図った1683年の第二次ウィーン包囲の失敗を境に、バルカン半島におけるオスマン帝国領は縮小・解体の方向に転じた。オスマン帝国は1699年のカルロヴィッツ条約でハンガリーを失い、東欧での拡大が阻止された。これ以降ヨーロッパに対するオスマン帝国の脅威は薄れ、東欧では再びヨーロッパ諸国が支配的となった。
qas: question: どの国の国力が弱まるにつれて、「東方問題」の発生可能性が台頭したの?
answers: text: オスマン帝国

question: 「東方問題」の発生可能性が台頭したのは、何世紀のことですか?
answers: text: 17世紀

question: 第二次ウィーン包囲とは、何年に起こったことか?
answers: text: 1683年

question: オスマン帝国がカルロヴィッツ条約で失ったのは、どの地域か?
answers: text: ハンガリー

context: 18世紀初頭には、オーストリアはオスマン帝国との戦争で連勝を続け、1718年のパサロヴィッツ条約ではオスマン帝国からベオグラードを一時的に奪取した。同時期、ロシアは1700年にオスマン帝国から黒海沿岸のアゾフを獲得し黒海支配の足がかりを得たかに思われたが、1711年のプルート戦役では敗北してプルト条約でアゾフを返還した。ロシアの圧迫は一時的に緩和され、オスマン帝国はしばらくの間安定した時期を迎えた。従来オスマン帝国は、ヨーロッパ諸国に特権としてのカピチュレーション(外交特権、治外法権なども含まれる)を与える恩恵的な性格の強い外交政策をとっていたが、この時期には西欧文化・技術を吸収する西欧宥和政策に転換した(チューリップ時代と呼ばれる)。1719年ウィーンに、1720年にはパリに外交使節を派遣するなど自ら積極的な外交を展開する姿勢を示した。
qas: question: 18世紀初頭、オーストリアとオスマン帝国の間での戦争は、どちらの優勢であったの?
answers: text: オーストリア

question: ロシアがオスマン帝国からアゾフを獲得したのは、何年のことですか?
answers: text: 1700年

question: 1700年にオスマン帝国からアゾフを獲得したロシアは、どの条約によりアゾフをオスマン帝国に返還しなければならなかったか?
answers: text: プルト条約

question: 従来オスマン帝国はヨーロッパ諸国に対し、どのような性格が強い外交政策をとっていたか?
answers: text: 恩恵的な性格

context: 1736年にロシアが再びアゾフを求めてオスマン帝国と争うオーストリア・ロシア・トルコ戦争(露土戦争とも、1735年-1739年)に参戦した。この戦争の結果は1739年のベオグラード条約で、これによりロシアのアゾフ領有が確定しロシアの黒海進出を招いたものの、オスマン帝国はオーストリアからベオグラードを奪還した。しかしこの戦争ではその結果よりも推移状況において「東方問題」に特徴的な傾向が現れた。ロシアの同盟国オーストリアは、開戦の1年後にロシアを支援する形で参戦したが、ロシアの影響力の拡大を恐れたために、休戦交渉においてはロシアの敵国フランスの懸念を利用してロシアの主張を抑え込もうとした。ここでは「東方」をめぐる紛争に、紛争の当事者以外の第三国を介入させることで勢力均衡を維持しようとする「東方問題」の基本構造を見ることができる。
qas: question: ロシアがオーストリア・ロシア・トルコ戦争に参戦したのは、どの地域を再び獲得する目的であったの?
answers: text: アゾフ

question: オーストリア・ロシア・トルコ戦争では、どの国がたった一人で戦いましたか?
answers: text: オスマン帝国

question: オーストリア・ロシア・トルコ戦争で、ロシアと組んでオスマン帝国と戦ったのは、どの国か?
answers: text: オーストリア

question: オーストリア・ロシア・トルコ戦争の終わりを意味する条約は、何か?
answers: text: ベオグラード条約

context: 1768年の露土戦争によって、「東方問題」はヨーロッパ政治において重要性を帯びることとなった。戦後、1774年にキュチュク・カイナルジ条約が結ばれ、ロシアはオスマン帝国から黒海沿岸を譲り受けた。さらにこの条約で、ロシアがオスマン帝国支配下の正教徒の保護権を認められたことから、以後ロシアは主にこれを口実としてオスマン帝国への干渉を強めるようになった。
qas: question: 「東方問題」がヨーロッパ政治において重要性を帯びるきっかけとなった戦争は、何か?
answers: text: 露土戦争

question: キュチュク・カイナルジ条約は、何年に結ばれましたか?
answers: text: 1774年

question: ロシアがオスマン帝国から黒海沿岸を譲り受けたのは、どの条約によることか?
answers: text: キュチュク・カイナルジ条約

question: ロシアがオスマン帝国支配下の正教徒の保護権を認められたのは、どの条約によることか?
answers: text: キュチュク・カイナルジ条約

context: 1787年にロシアとオスマン帝国の間で再び戦端が開かれると(露土戦争)、同盟に基づいてオーストリアのヨーゼフ2世も参戦した。この際両国の間でオスマン帝国領を分割する約束がされた。これはイギリス・フランス・プロイセンなどに警戒を抱かせたが、1791年にオーストリアは戦争から手を引かざるを得なくなり、結果的に1792年のヤシ条約ではロシアが黒海支配を大きく進めることとなった。
qas: question: 1787年のロシアとオスマン帝国の間で発生した戦争で、オーストリアはどちら側に立ち、参戦したの?
answers: text: ロシア

question: 1787年の時点で、オーストリアは誰の時代でありましたか?
answers: text: ヨーゼフ2世

question: 1787年に発生した露土戦争では、誰が戦勝国となったか?
answers: text: ロシア

question: 1787年に発生した露土戦争の終わりを意味する条約は、何か?
answers: text: ヤシ条約