ゴート戦争

context: ゴート戦争(ゴートせんそう、伊:Guerragotica、羅:BellumGothicum)は、東ローマ帝国と東ゴート王国の間でイタリア半島とその隣接地域のダルマチア、サルデーニャ、シチリアおよびコルシカにおいて535年から554年まで行われた戦争である。この戦争は一般に二つの期間に分けられる。第一期(535年-540年)は東ローマ軍の侵攻からベリサリウスによるラヴェンナの占領と東ローマ帝国による一応のイタリア征服で終わり、そして第二期(540年/541年-554年)はトーティラ王のもとで東ゴート族の抵抗が再起し、長期にわたる苦闘の後にナルセスによって制圧されるまでであり、ナルセスはさらに554年のフランク族とアラマンニ族の侵攻も撃破した。しかしながら、北イタリアの多くの都市が560年代初頭まで抵抗を続けている。
qas: question: ゴート戦争とは、東ローマ帝国とどの国の間で行われた戦争であるの?
answers: text: 東ゴート王国

question: ゴート戦争が始まったのは、何年ですか?
answers: text: 535年

question: ゴート戦争における第一期の中心人物はベリサリウスであるが、第二期の中心人物は誰か?
answers: text: ナルセス

question: 554年に東ローマ帝国を侵攻してきたのは、フランク族とどの部族か?
answers: text: アラマンニ族

context: ゴート戦争は、前世紀に蛮族の侵入によって失われたかつての西ローマ帝国の属州を回復しようとする東ローマ皇帝ユスティニアヌス1世の野望に端を発している。長期間にわたる戦争によってイタリアは荒廃し、戦災と飢餓そして疫病によって人口も激減してしまい、東ローマ帝国の国力も使い果たされた。そのため、東ローマ帝国は568年のランゴバルド族の侵攻に抗することができず、イタリア半島の大部分が失われることになった。
qas: question: ゴート戦争は、誰の野望に端を発しているの?
answers: text: ユスティニアヌス1世

question: 東ローマ帝国が568年のランゴバルド族の侵攻に抗することができず、イタリア半島の大部分を失ったのは、どの戦争により国力が使い果たされたからですか?
answers: text: ゴート戦争

question: 568年に東ローマ帝国を侵攻してきたのは、どの部族か?
answers: text: ランゴバルド族

question: 東ローマ帝国は568年のランゴバルド族の侵攻により、どの地域の大部分を失ったか?
answers: text: イタリア半島

context: 476年、オドアケルが西ローマ皇帝ロムルス・アウグストゥルスを追放し、東ローマ皇帝ゼノンよりイタリア領主(duxItaliae)として任命されたことで、西ローマ皇帝による西ローマ帝国の支配は終了した。オドアケルはゼノンの宗主権を認めていたものの、彼の独立志向と勢力の増大はコンスタンティノープルの目には脅威と映った。この頃、テオドリック王の東ゴート族は帝国の同盟部族(フォエデラティ)としてバルカン半島西部に定住していたものの、東ローマ帝国領に対する略奪を再開し始めていた。ゼノン帝は「一石を投じて二羽を仕留める」ことを決心し、オドアケルを排除すべく東ゴート族を帝国の代理人としてイタリアに赴かせ、テオドリックの東ゴート族はオドアケルを撃破して、イタリアを支配下においた。しかしながら、テオドリックとゼノン帝そしてその後継者のアナスタシウス1世との協定に従って、領土と住民は依然としてローマ帝国の一部と見なされ、テオドリックは西ローマ帝国の官僚として総督と管区軍司令官(マギステル・ミリトゥム)の役割で満足していた。
qas: question: 西ローマ帝国を支配した最後の西ローマ皇帝は、誰なの?
answers: text: ロムルス・アウグストゥルス

question: ロムルス・アウグストゥルスは、誰により追放されましたか?
answers: text: オドアケル

question: どの国にとっては、オドアケルの独立志向と勢力の増大が脅威であったか?
answers: text: 東ローマ帝国

question: ゼノン帝は誰を動かし、オドアケルを撃破したか?
answers: text: テオドリック

context: この協定はテオドリックによって遵守され、行政は従来のまま継続されてローマ人によって運営され、立法権は皇帝に保持されていた。一方で、軍隊は完全に東ゴート族に握られ、彼らは自らの首長たちと宮廷に従っていた。二つの人民は信仰によってさらに別たれており、ローマ人はカトリック(両性説)であり、東ゴート族はアリウス派であった。もっとも、ヴァンダル族や初期の西ゴート族と違い、かなりの宗教的寛容が行われていた。この複雑な二元制度はローマ貴族層を疎外することなく自らの政策を実施する術を知る賢明かつ強い指導力を持つテオドリックによって効果的に働いていたが、彼の晩年には崩れ始め、彼の後継者たちの代に完全に瓦解した。
qas: question: 当地域において、ローマ人と東ゴート族による社会二元制度が問題の起こらないまま維持できたのは、誰の優れた指導力を見せてくれる証であるの?
answers: text: テオドリック

question: テオドリックの管理する地域における立法権は、誰にありましたか?
answers: text: 皇帝

question: テオドリックの管理する地域における軍隊は、誰が掌握していたか?
answers: text: 東ゴート族

question: 信仰においては、ローマ人はカトリックであったのに対し、東ゴート族はどの派であったか?
answers: text: アリウス派

context: ユスティヌス1世が即位して「アカキオスの分離」が終わり、教会の統一が回復すると、アリウス派は危機感を持ち、東ローマ帝国やローマ教皇の意図に疑念を持つようになった。ローマ人に対して疑念を持ったテオドリックは524年に宰相ボエティウスを処刑し、これに対し、東ローマはコンスタンティノープルのアリウス派を処刑する。
qas: question: 「アカキオスの分離」が終わったのは、誰が即位してからのことなの?
answers: text: ユスティヌス1世

question: テオドリックが誰を処刑したことに対し、ユスティヌス1世はコンスタンティノープルのアリウス派を処刑しましたか?
answers: text: ボエティウス

context: 526年8月にテオドリックが死去して孫のアタラリックが後を継いだ。アタラリックがまだ幼少であったため、母のアマラスンタ(テオドリックの娘)が摂政の地位に就き、ローマの教育を受けた彼女は元老院および帝国との和解政策を執った。これらの政策そして彼女が息子にローマ風の教育を施していたことは東ゴート族には不評であり、彼らは彼女に対する陰謀を企て始めた。危険を察知したアマラスンタは陰謀の首謀者三名を処刑したが、一方で皇帝に書簡を送り、もしも彼女がイタリアから逃れざる得なくなれば庇護を与えてくれるよう求めている。結局、534年に息子のアタラリックが死去してもアマラスンタは実権を握り続け、彼女は従弟のテオダハドを共同統治者に任命した。これは致命的な誤りとなり、テオダハドは間もなく彼女を逮捕し、535年初めに暗殺してしまった。
qas: question: テオドリックが死去したのは、いつか?
answers: text: 526年8月

question: テオドリックが死ぬと、誰が実権を握ったか?
answers: text: アマラスンタ

question: アマラスンタは東ゴート族と帝国のうち、どちらにより友好的であったか?
answers: text: 帝国

question: アタラリックとアマラスンタのうち、より早く死んだのは、誰か?
answers: text: アタラリック

context: これより前の533年にユスティニアヌス1世(ユスティヌス1世の甥で後継者)はヴァンダル王国の内紛を利用して北アフリカ諸州を回復すべく最も有能な将軍ベリサリウスを派遣していた。このヴァンダル戦争は思いがけず迅速かつ決定的な勝利に終わり、ユスティニアヌス帝の西方諸州回復の野望を励ますことになったのは疑い無い。この戦争に際してアマラスンタは東ローマ艦隊の作戦基地として東ゴート領のシチリア諸港の使用を認めていた。ユスティニアヌス帝は使節を通じてアマラスンタの命を救おうとしたが、無駄に終わった。いずれにせよ、アマラスンタの死はユスティニアヌス帝に絶好の口実を与えた。「治世の9年目にあって、アマラスンタの身に起こったことを知るやいなや彼は戦争を始めた」と歴史家プロコピオスは述べている。
qas: question: ユスティニアヌス1世が北アフリカ諸州を回復するために派遣したのは、誰なの?
answers: text: ベリサリウス

question: ヴァンダル戦争は、何年から始まりましたか?
answers: text: 533年

context: ベリサリウスが最高司令官(stratēgosavtokratōr)に任命されて兵7,500とともにイタリアへ派遣され、イリュリクム管区軍司令官(magistermilitumperIllyricum)のムンドゥス(アッティラの孫を名乗るフン族の将軍)にはダルマチア占領の任務が与えられた。この時、ベリサリウスに与えられた兵力はヴァンダル族との戦争の時よりも寡兵であり、強力な東ゴート王国を倒すには不十分なものだった。作戦準備が極秘裏に進められる一方で、ユスティニアヌス帝はフランク族に贈物と黄金を贈り彼らの中立を確保しようとしていた。
qas: question: 誰にダルマチア占領の任務が与えられたか?
answers: text: ムンドゥス

question: 当時、ベリサリウスが率いる東ローマ軍と東ゴート王国のうち、どちらが優勢であったか?
answers: text: 東ゴート王国

context: 535年6月、ベリサリウスはアフリカを出帆してシチリアに上陸した。島は迅速に占領され、唯一抵抗したパノルムス(Panormus:現在のパレルモ)も12月に攻略された。ベリサリウスはここからイタリア渡航を準備した。東ローマ軍の成功に恐怖したテオダハドはユスティニアヌス帝の元へ使者を送り、シチリアの割譲とユスティニアヌス帝の宗主権承認を、これが受け入れられない場合には年金と爵位とを引き換えに退位をも提案している。
qas: question: ベリサリウスが率いる東ローマ軍がシチリアに上陸したのは、いつのこと?
answers: text: 535年6月

question: ベリサリウスの次々の成功に恐怖したテオダハドは、どこの割譲とユスティニアヌス帝の宗主権承認を提案しましたか?
answers: text: シチリア

context: その間、ムンドゥスはほとんど抵抗を受けることなくダルマチアを制圧し、ダルマチアの首都サロナ(現在のスプリト)を占領した。だが、救援のための東ゴート族の大軍が到着して、ムンドゥスの息子マウリキウスは小競り合いで戦死する。息子の死に激怒したムンドゥスは東ゴート軍に向けて自軍を進めて、これを撃滅したが、その追撃中に彼自身が戦死してしまう。この結果、東ローマ軍は撤退してサロナを除くダルマチア全土は放棄され、東ゴート軍の手に帰した。勝報を受けたテオダハドは大胆になり、ユスティニアヌス帝の特使を逮捕して投獄してしまった。
qas: question: 東ゴート族の大軍との戦いで命を失ったのは、ムンドゥスと誰か?
answers: text: マウリキウス

question: 東ゴート軍は、テオダハドとユスティニアヌス帝のうち、誰の勢力であるか?
answers: text: テオダハド

context: 平和的イタリア接収の可能性がなくなったことを受け、ユスティニアヌス帝はダルマチア奪回のため、新たにイリュリクム管区軍司令官コンスタンティアヌスを派遣し、ベリサリウスにはイタリア渡航を命じた。コンスタンティアヌスは任務を迅速に成し遂げた。東ゴート族の将軍グリパスはサロナを占領したばかりだったが、城壁は崩落しており、市民も親ローマ的であったため町を放棄して北方へ撤退した。コンスタンティアヌスはサロナを占領し城壁を再建した。7日後、東ゴート軍はイタリアへ後退し、6月までにダルマチアは再び東ローマ帝国の支配下に入った。
qas: question: コンスタンティアヌスとベリサリウスのうち、ダルマチア奪回のために派遣されたのは、誰?
answers: text: コンスタンティアヌス

question: この文書を見れば、ダルマチアが再び東ゴート軍の手に入るのは、何月以降であると予測できますか?
answers: text: 6月

question: コンスタンティアヌスがサロナを占領してから何日後に、東ゴート軍はイタリアまで撤退したか?
answers: text: 7日後

context: 536年晩春、ベリサリウスは海を渡ってイタリアへと軍を進め、レギウム(Rhegium:現在のレッジョ・ディ・カラブリア)を奪取した。11月、東ローマ軍は多数の犠牲を出しながらもナポリを攻略し、略奪を行った。ベリサリウスの素早い進軍に東ゴート族は驚愕し、テオダハドの無能さに憤慨した。ナポリ失陥後、ローマにいたテオダハドは追放され、新王にウィティギスが選ばれた。テオダハドは首都ラヴェンナへの逃亡を図るが、刺客に追いつかれ暗殺された。
qas: question: レギウムがベリサリウスの率いる東ローマ軍に陥落されたのは、いつなの?
answers: text: 536年晩春

question: 東ローマ軍がナポリを攻略したのは、何年11月のことですか?
answers: text: 536年

question: テオダハドの跡を継ぎ、王になったのは、誰か?
answers: text: ウィティギス

context: ウィティギスは南ガリア(現在のプロヴァンス)割譲と金2000リトゥラの支払いを条件にフランク族と同盟を結んで背後を固めると、537年2月に大軍を率いてローマへと進軍した。一方、ベリサリウスは野戦を行うに十分な兵力がなく籠城した。ゴート戦争中、幾度も行われることになるローマ包囲の最初となるこの包囲戦は537年3月から538年3月まで1年にわたり続いた(ローマ包囲戦(537年-538年))。この包囲戦では69回もの大小の戦闘記録が残されている。ローマ市内は飢餓と疫病に苦しめられ、ローマ人の不満が教皇シルウェリウスへ向けられ廃位される事件が起こっている。
qas: question: ウィティギスはフランク族との同盟締結のために、どこの割譲を約束したの?
answers: text: 南ガリア

question: 537年2月にウィティギスのローマへの進軍は、誰との同盟があったからこそ可能でしたか?
answers: text: フランク族

question: ゴート戦争における最初のローマ包囲戦は、いつからいつまで行われたか?
answers: text: 537年3月から538年3月

context: 4月にコンスタンティノープルから1,600人のスラブ族とフン族の部隊が到着し、11月に兵5,000の増援が到着すると東ローマ軍は攻勢に転じた。東ローマ軍の騎兵隊が東ゴート軍の背後の諸都市を攻略・略奪し、もともと貧弱だった補給状態をさらに悪化させて、東ゴート族を威嚇した。最終的にラヴェンナから1日の距離にあるアリミヌム(Ariminum:現在のリミニ)がヨハネス将軍によって攻略させられたことにより、ウィティギスは包囲を解いて撤退した。
qas: question: 4月と11月のうち、より多くの東ローマ側の軍が到着したのは、いつなの?
answers: text: 11月

question: 4月にコンスタンティノープルから到着した1,600人の兵力は、スラブ族とどの部族の部隊でしたか?
answers: text: フン族

context: ウィティギスは後背の安全を確保すべく諸都市と城塞の守備兵を強化した上で、アリミヌム奪回に向かった。この地にはベリサリウスの精鋭を含む2,000の騎兵隊が占拠しており、ベリサリウスはこれを歩兵と交代させ騎兵隊を自らの側において活用可能にしようとしたが、指揮官のヨハネスはこの命令を拒否してアリミヌムに留まった。この失策は間もなく東ゴート軍が到着して明白になる。最初の強襲は失敗したものの、彼らは僅かな兵糧しかない都市の包囲を進めた。同時に別の東ゴート軍がアンコーナへ進軍した。彼らは野戦で東ローマ軍を打ち破ったが、結局、アンコーナの城壁突破には失敗している。
qas: question: 東ゴート軍は、アンコーナとどこに向かって進軍したか?
answers: text: アリミヌム

question: ベリサリウスの命令を拒否し、アリミヌムに留まったのは、誰か?
answers: text: ヨハネス

context: この時、アルメニア人の宦官ナルセスに率いられた同盟部族・ヘルール族2,000人がピケヌム(Picenum)に到着した。ベリサリウスはナルセスと会合したが、両将は今後の方針について意見が対立した。ナルセスはアリミヌムを直接救援することを主張し、ベリサリウスはより慎重な方法を望んだが、落城が近いとのヨハネスからの手紙が届いたため前者に決した。ベリサリウスは軍を三手に分かち、海上輸送部隊は彼が最も信頼する副官イルディガルが率い、老練なマルティヌスに率いられた部隊が南方から攻め、そして主力部隊を彼自身とナルセスが率いた。だが、東ローマ軍の接近を知ったウィティギスは優勢な敵軍に包囲されることを避けるべく急ぎラヴェンナへ撤退した。
qas: question: ベリサリウスとナルセスの会合の結果、誰の意見に従うことにしたの?
answers: text: ナルセス

question: 東ローマ軍の接近を知ったウィティギスは、どこへ撤退しましたか?
answers: text: ラヴェンナ

question: 東ローマ軍は、どの部族からの援軍と合流し、アリミヌムの直接救援に向かったか?
answers: text: ヘルール族

context: アリミヌムでの無血勝利はベリサリウスに対するナルセスの立場を強化し、ヨハネスを含む多くの多くの将軍たちがナルセスの側に付いた。アリミヌム救援後の軍議で、この不和は顕在化する。ベリサリウスが背後にあるアウクシウム(Auximum:現在のオージモ)の東ゴート軍を制圧して包囲されているメディオラヌム(Mediolanum:現在のミラノ)を救援する作戦を主張したのに対して、ナルセスはアエミリア(Aemilia)での軍事行動を含む、やや兵力を分散させる作戦を主張した。ベリサリウスはことを完全な決裂に至らせることはせず、ナルセス、ヨハネスとともにウルウィヌム(Urbinum:現在のウルビーノ)へ進軍することとした。二派の軍隊は別々に野営するようになり、すぐにナルセスはウルウィヌムは要害堅固かつ十分な補給もあると考え至り、野営地を引き払いアリミヌムへと向かってしまった。ここから彼はヨハネスをアエミリアへ派遣し、同地を容易に制圧した。一方、ベリサリウスは町の唯一の水源の枯渇という幸運もあり、ほどなくしてウルウィヌムを陥落させる。何れにせよイタリアの東ローマ軍は二人の司令官に従うことになり、この不和はメディオラヌム救援失敗という悲劇的な結果をもたらすことになる。
qas: question: アリミヌムでの無血勝利により、誰の立場が狭またの?
answers: text: ベリサリウス

question: ベリサリウスとナルセスの不和は、何の失敗という悲劇的な結果をもたらしましたか?
answers: text: メディオラヌム救援失敗

question: ウルウィヌムを陥落させたのは、誰か?
answers: text: ベリサリウス

question: この文書では、ベリサリウスと誰の不和を中点的に取り扱いながら、戦争の流れを説明しているか?
answers: text: ナルセス