Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
11 締結している損害保険契約（重複回答）（その1）

合計	掛け捨て型火災保険	積み立て型火災保険	ガラス保険	機械保険	地震保険	施設所有者・管理者賠償責任保険	個人賠償責任保険	その他	特にかけていない	不明
全体	2,324	1,360	698	156	118	1,003	963	1,039	169	36	122
58.5	30.0	6.7	5.1	43.2	41.4	44.7	7.3	1.5	5.2
完成年次別	昭和44年以前	39	25	10	4	5	13	11	11	2	2	-
64.1	25.6	10.3	12.8	33.3	28.2	28.2	5.1	5.1	-
~昭和49年	133	86	37	8	7	56	62	51	8	5	2
64.7	27.8	6.0	5.3	42.1	46.6	38.3	6.0	3.8	1.5
~昭和54年	147	94	38	5	5	64	54	56	9	3	4
63.9	25.9	3.4	3.4	43.5	36.7	38.1	6.1	2.0	2.7
~昭和59年	255	137	86	13	11	94	115	109	16	4	10
53.7	33.7	5.1	4.3	36.9	45.1	42.7	6.3	1.6	3.9
~平成元年	250	152	78	22	12	122	106	118	19	1	6
60.8	31.2	8.8	4.8	48.8	42.4	47.2	7.6	0.4	2.4
~平成6年	293	189	78	32	9	141	118	132	26	2	11
64.5	26.6	10.9	3.1	48.1	40.3	45.1	8.9	0.7	3.8
~平成11年	400	232	134	30	27	191	171	196	34	9	19
58.0	33.5	7.5	6.8	47.8	42.8	49.0	8.5	2.3	4.8
~平成16年	351	194	106	18	25	144	148	163	28	4	27
55.3	30.2	5.1	7.1	41.0	42.2	46.4	8.0	1.1	7.7
~平成21年	258	135	94	11	11	112	105	124	16	1	14
52.3	36.4	4.3	4.3	43.4	40.7	48.1	6.2	0.4	5.4
平成22年以降	105	73	21	9	5	40	47	50	6	2	8
69.5	20.0	8.6	4.8	38.1	44.8	47.6	5.7	1.9	7.6
不明	93	43	16	4	1	26	26	29	5	3	21
46.2	17.2	4.3	1.1	28.0	28.0	31.2	5.4	3.2	22.6
総戸数規模別	20戸以下	126	86	25	5	3	48	46	53	6	5	5
68.3	19.8	4.0	2.4	38.1	36.5	42.1	4.8	4.0	4.0
21～30戸	266	162	83	18	13	108	94	109	15	1	13
60.9	31.2	6.8	4.9	40.6	35.3	41.0	5.6	0.4	4.9
31～50戸	524	321	150	41	25	255	226	256	40	6	19
61.3	28.6	7.8	4.8	48.7	43.1	48.9	7.6	1.1	3.6
51～75戸	483	286	146	34	25	223	198	223	37	5	30
59.2	30.2	7.0	5.2	46.2	41.0	46.2	7.7	1.0	6.2
76～100戸	260	138	89	10	17	122	112	116	26	7	10
53.1	34.2	3.8	6.5	46.9	43.1	44.6	10.0	2.7	3.8
101～150戸	254	134	87	22	16	112	99	97	19	6	15
52.8	34.3	8.7	6.3	44.1	39.0	38.2	7.5	2.4	5.9
151～200戸	101	62	30	11	9	41	44	55	2	3	1
61.4	29.7	10.9	8.9	40.6	43.6	54.5	2.0	3.0	1.0
201～300戸	141	72	44	5	4	48	67	62	13	1	10
51.1	31.2	3.5	2.8	34.0	47.5	44.0	9.2	0.7	7.1
301～500戸	99	58	31	5	2	33	45	44	9	1	4
58.6	31.3	5.1	2.0	33.3	45.5	44.4	9.1	1.0	4.0
501戸以上	40	30	11	3	2	5	28	21	1	-	-
75.0	27.5	7.5	5.0	12.5	70.0	52.5	2.5	-	-
不明	30	11	2	2	8	4	3	1	1	15
36.7	6.7	6.7	6.7	26.7	13.3	10.0	3.3	3.3	50.0

本表は、管理組合が締結している損害保険契約についてみたものである。

全体では、「掛け捨て型火災保険」が58.5％、「積み立て型火災保険」が30.0％で、合計88.6％が火災保険契約を締結している。
１１ 締結している損害保険契約（重複回答）（その２）

合計	掛け捨て型火災保険	積み立て型火災保険	ガラス保険	機械保険	地震保険	施設所有者・管理者賠償責任保険	個人賠償責任保険	その他	特にかけていない	不明
形態別	単棟型	1,733	1,026	539	119	91	799	738	829	126	20	76
59.2	31.1	6.9	5.3	46.1	42.6	47.8	7.3	1.2	4.4
3階建以下	40	27	9	1	-	13	12	17	4	2	1
67.5	22.5	2.5	-	32.5	30.0	42.5	10.0	5.0	2.5
4～5階建	241	151	72	21	13	109	94	113	18	4	8
62.7	29.9	8.7	5.4	45.2	39.0	46.9	7.5	1.7	3.3
6～10階建	887	533	268	56	44	404	367	416	60	8	41
60.1	30.2	6.3	5.0	45.5	41.4	46.9	6.8	0.9	4.6
11～19階建	541	299	184	40	34	259	254	272	43	6	25
55.3	34.0	7.4	6.3	47.9	47.0	50.3	7.9	1.1	4.6
20階建以上	24	16	6	1	-	14	11	11	-	-	1
66.7	25.0	4.2	-	58.3	45.8	45.8	4.2	-	4.2
団地型	540	313	151	34	26	190	218	202	42	15	28
58.0	28.0	6.3	4.8	35.2	40.4	37.4	7.8	2.8	5.2
2～3棟	274	161	78	16	15	114	103	99	21	9	9
58.8	28.5	5.8	5.5	41.6	37.6	36.1	7.7	3.3	3.3
4～5棟	88	37	30	9	5	27	44	37	5	1	12
42.0	34.1	10.2	5.7	30.7	50.0	42.0	5.7	1.1	13.6
6～10棟	97	58	25	6	4	29	35	38	8	4	5
59.8	25.8	6.2	4.1	29.9	36.1	39.2	8.2	4.1	5.2
11～20棟	50	37	10	3	1	13	20	18	6	-	1
74.0	20.0	6.0	2.0	26.0	40.0	36.0	12.0	-	2.0
21～50棟	28	19	7	-	1	6	14	10	1	-	1
67.9	25.0	-	3.6	21.4	50.0	35.7	3.6	-	3.6
51棟以上	3	1	1	-	-	1	2	-	1	1	-
33.3	33.3	-	-	33.3	66.7	-	33.3	33.3	-
不明	51	21	8	3	1	14	7	8	1	1	18
41.2	15.7	5.9	2.0	27.5	13.7	15.7	2.0	2.0	35.3
１２ 大規模災害への対応状況（重複回答）（その１）

合計	災害時の対応マニュアルを作成している	定期的に防災訓練を実施している	防災用品を準備している	非常食を備蓄している	災害時の避難場所を周知している	自主防災組織を組織している	ハザードマップ等、防災・災害対応策に関する情報を收集・周知している	高齢者等が入居する住户を記した防災用名簿を作成している	その他	特に何もしていない	不明
全体	2,324	433	875	626	204	583	442	318	193	91	679	93
18.6	37.7	26.9	8.8	25.1	19.0	13.7	8.3	3.9	29.2	4.0
完成年次別	昭和44年以前	39	5	19	16	9	15	11	10	10	3	7	-
12.8	48.7	41.0	23.1	38.5	28.2	25.6	25.6	7.7	17.9	-
～昭和49年	133	24	60	37	16	45	40	23	19	4	40	2
18.0	45.1	27.8	12.0	33.8	30.1	17.3	14.3	3.0	30.1	1.5
～昭和54年	147	32	64	47	22	45	52	19	30	8	33	3
21.8	43.5	32.0	15.0	30.6	35.4	12.9	20.4	5.4	22.4	2.0
～昭和59年	255	49	101	73	34	76	74	45	30	9	70	6
19.2	39.6	28.6	13.3	29.8	29.0	17.6	11.8	3.5	27.5	2.4
～平成元年	250	37	87	64	29	66	57	40	29	13	74	7
14.8	34.8	25.6	11.6	26.4	22.8	16.0	11.6	5.2	29.6	2.8
～平成6年	293	46	92	79	20	70	51	43	20	6	107	7
15.7	31.4	27.0	6.8	23.9	17.4	14.7	6.8	2.0	36.5	2.4
～平成11年	400	69	136	78	17	88	54	40	15	13	138	13
17.3	34.0	19.5	4.3	22.0	13.5	10.0	3.8	3.3	34.5	3.3
～平成16年	351	82	146	93	28	94	54	39	18	15	98	19
23.4	41.6	26.5	8.0	26.8	15.4	11.1	5.1	4.3	27.9	5.4
～平成21年	258	56	109	80	17	50	28	31	15	8	68	10
21.7	42.2	31.0	6.6	19.4	10.9	12.0	5.8	3.1	26.4	3.9
平成22年以降	105	21	39	44	7	20	13	16	3	5	25	3
20.0	37.1	41.9	6.7	19.0	12.4	15.2	2.9	4.8	23.8	2.9
不明	93	12	22	15	5	14	8	12	4	7	19	23
12.9	23.7	16.1	5.4	15.1	8.6	12.9	4.3	7.5	20.4	24.7

本表は、大規模災害への対応状況についてみたものである。

全体では、「定期的に防災訓練を実施している」が37.7%最も多く、次に「特に何もしていない」が29.2%となっている。
１２ 大規模災害への対応状況（重複回答）（その２）

合計	災害時の対応マニュアルを作成している	定期的に防災訓練を実施している	防災用品を準備している	非常食を備蓄している	災害時の避難場所を周知している	自主防災組織を組織している	ハザードマップ等、防災・災害対応策に関する情報を收集・周知している	高齢者等が入居する住户を記した防災用名簿を作成している	その他	特に何もしていない	不明
総戸数規模別	20戸以下	126	8	13	11	4	19	6	11	3	7	65	4
6.3	10.3	8.7	3.2	15.1	4.8	8.7	2.4	5.6	51.6	3.2
21～30戸	266	23	41	25	3	43	21	24	8	7	130	19
8.6	15.4	9.4	1.1	16.2	7.9	9.0	3.0	2.6	48.9	7.1
31～50戸	524	90	144	112	22	123	54	61	18	16	192	16
17.2	27.5	21.4	4.2	23.5	10.3	11.6	3.4	3.1	36.6	3.1
51～75戸	483	100	171	120	31	107	65	57	27	14	147	14
20.7	35.4	24.8	6.4	22.2	13.5	11.8	5.6	2.9	30.4	2.9
76～100戸	260	42	114	75	28	63	55	40	24	7	62	6
16.2	43.8	28.8	10.8	24.2	21.2	15.4	9.2	2.7	23.8	2.3
101～150戸	254	54	125	90	31	75	66	43	27	17	37	14
21.3	49.2	35.4	12.2	29.5	26.0	16.9	10.6	6.7	14.6	5.5
151～200戸	101	27	63	50	17	35	36	16	14	2	16	3
26.7	62.4	49.5	16.8	34.7	35.6	15.8	13.9	2.0	15.8	3.0
201～300戸	141	41	101	64	28	60	67	34	33	10	13	2
29.1	71.6	45.4	19.9	42.6	47.5	24.1	23.4	7.1	9.2	1.4
301～500戸	99	27	71	54	25	36	47	14	26	7	8	2
27.3	71.7	54.5	25.3	36.4	47.5	14.1	26.3	7.1	8.1	2.0
501戸以上	40	19	27	22	14	21	25	17	12	2	3	1
47.5	67.5	55.0	35.0	52.5	62.5	42.5	30.0	5.0	7.5	2.5
不明	30	2	5	3	1	1	-	1	1	2	6	12
6.7	16.7	10.0	3.3	3.3	-	3.3	3.3	6.7	20.0	40.0

総戸数規模別では、総戸数規模が大きくなるほど何らかの対応策を実施している割合が高くなる傾向にある。
12 大規模災害への対応状況（重複回答）（その3）

合計	災害時の対応マニュアルを作成している	定期的に防災訓練を実施している	防災用品を準備している	非常食を備蓄している	災害時の避難場所を周知している	自主防災組織を組織している	ハザードマップ等、防災・災害対応策に関する情報を収集・周知している	高齢者等が入居する住户を記した防災用名簿を作成している	その他	特に何もしていない	不明
形態別	単棟型	1,733	290	549	383	97	375	219	205	93	63	580	67
16.7	31.7	22.1	5.6	21.6	12.6	11.8	5.4	3.6	33.5	3.9
3階建以下	40	5	9	10	4	11	4	3	1	1	16	1
12.5	22.5	25.0	10.0	27.5	10.0	7.5	2.5	2.5	40.0	2.5
4～5階建	241	31	49	40	9	54	24	19	10	11	99	10
12.9	20.3	16.6	3.7	22.4	10.0	7.9	4.1	4.6	41.1	4.1
6～10階建	887	154	273	192	44	189	98	105	48	34	297	38
17.4	30.8	21.6	5.0	21.3	11.0	11.8	5.4	3.8	33.5	4.3
11～19階建	541	89	199	127	36	108	85	71	27	16	167	16
16.5	36.8	23.5	6.7	20.0	15.7	13.1	5.0	3.0	30.9	3.0
20階建以上	24	11	19	14	4	13	8	7	7	1	1	2
45.8	79.2	58.3	16.7	54.2	33.3	29.2	29.2	4.2	4.2	8.3
団地型	540	137	314	235	102	198	220	108	96	25	86	11
25.4	58.1	43.5	18.9	36.7	40.7	20.0	17.8	4.6	15.9	2.0
2～3棟	274	67	148	101	44	95	90	48	34	8	57	4
24.5	54.0	36.9	16.1	34.7	32.8	17.5	12.4	2.9	20.8	1.5
4～5棟	88	23	57	42	18	32	32	18	16	9	8	3
26.1	64.8	47.7	20.5	36.4	36.4	20.5	18.2	10.2	9.1	3.4
6～10棟	97	23	58	50	18	37	56	18	23	2	13	3
23.7	59.8	51.5	18.6	38.1	57.7	18.6	23.7	2.1	13.4	3.1
11～20棟	50	15	31	27	11	24	29	13	14	3	4	-
30.0	62.0	54.0	22.0	48.0	58.0	26.0	28.0	6.0	8.0	-
21～50棟	28	9	19	14	11	10	13	11	9	2	3	1
32.1	67.9	50.0	39.3	35.7	46.4	39.3	32.1	7.1	10.7	3.6
51棟以上	3	-	1	1	-	-	-	-	1	1	-
-	33.3	33.3	-	-	-	-	-	33.3	33.3	-
不明	51	6	12	8	5	10	3	5	4	3	13	15
11.8	23.5	15.7	9.8	19.6	5.9	9.8	7.8	5.9	25.5	29.4

形態別では、単棟型は、階数が高くなるほど「特に何もしていない」の割合が低くなる傾向があり、「定期的に防災訓練を実施している」の割合が高くなる傾向がある。

単棟型と団地型を比較すると、「特に何もしていない」の割合は、単棟型が33.5%、団地型が15.9%で、単棟型が高くなっている。
１２ 大規模災害への対応状況（重複回答）（その４）

合計	災害時の対応マニュアルを作成している	定期的に防災訓練を実施している	防災用品を準備している	非常食を備蓄している	災害時の避難場所を周知している	自主防災組織を組織している	ハザードマップ等、防災・災害対応策に関する情報を収集・周知している	高齢者等が入居する住户を記した防災用名簿を作成している	その他	特に何もしていない	不明
地域別	北海道	116	18	45	17	4	30	25	21	12	8	30	2
15.5	38.8	14.7	3.4	25.9	21.6	18.1	10.3	6.9	25.9	1.7
東北	172	47	63	51	14	51	32	27	16	6	48	7
27.3	36.6	29.7	8.1	29.7	18.6	15.7	9.3	3.5	27.9	4.1
関東	867	188	397	347	143	249	208	125	96	35	214	29
21.7	45.8	40.0	16.5	28.7	24.0	14.4	11.1	4.0	24.7	3.3
北陸・中部	278	47	75	67	19	68	39	39	16	12	86	7
16.9	27.0	24.1	6.8	24.5	14.0	14.0	5.8	4.3	30.9	2.5
近畿	468	66	192	78	14	111	88	58	36	13	134	23
14.1	41.0	16.7	3.0	23.7	18.8	12.4	7.7	2.8	28.6	4.9
中国・四国	208	34	41	39	4	40	27	23	8	10	81	8
16.3	19.7	18.8	1.9	19.2	13.0	11.1	3.8	4.8	38.9	3.8
九州・沖縄	186	29	57	22	3	31	18	23	7	5	78	9
15.6	30.6	11.8	1.6	16.7	9.7	12.4	3.8	2.7	41.9	4.8
不明	29	4	5	5	3	3	5	2	2	2	8	8
13.8	17.2	17.2	10.3	10.3	17.2	6.9	6.9	6.9	27.6	27.6
都市圈別	東京圈	794	172	378	328	134	236	204	122	94	35	186	24
21.7	47.6	41.3	16.9	29.7	25.7	15.4	11.8	4.4	23.4	3.0
名古屋圈	122	17	30	36	9	29	24	19	7	6	36	2
13.9	24.6	29.5	7.4	23.8	19.7	15.6	5.7	4.9	29.5	1.6
京阪神圈	397	56	154	63	11	89	73	48	31	11	123	16
14.1	38.8	15.9	2.8	22.4	18.4	12.1	7.8	2.8	31.0	4.0
13 防犯対策の実施状況（重複回答）（その1）

合計	防犯カメラを設置した	住戸の錠の交換を行った	最寄りの交番、警察署の連絡先等を組合員に周知	防犯マニュアル等防犯に関する情報の收集・提供	定期的な防犯パトロールの実施	防犯診断を実施した	その他	特に何もしていない	不明
全体	2,324	1,675	341	316	188	232	41	136	299	71
72.1	14.7	13.6	8.1	10.0	1.8	5.9	12.9	3.1
完成年次別	昭和44年以前	39	14	6	13	6	11	-	5	6	-
35.9	15.4	33.3	15.4	28.2	-	12.8	15.4	-
~昭和49年	133	78	26	34	13	24	3	7	23	4
58.6	19.5	25.6	9.8	18.0	2.3	5.3	17.3	3.0
~昭和54年	147	70	32	23	20	28	2	12	28	7
47.6	21.8	15.6	13.6	19.0	1.4	8.2	19.0	4.8
~昭和59年	255	157	48	52	30	48	6	11	46	6
61.6	18.8	20.4	11.8	18.8	2.4	4.3	18.0	2.4
~平成元年	250	167	38	32	19	25	4	18	43	4
66.8	15.2	12.8	7.6	10.0	1.6	7.2	17.2	1.6
~平成6年	293	209	59	36	15	28	3	19	36	7
71.3	20.1	12.3	5.1	9.6	1.0	6.5	12.3	2.4
~平成11年	400	319	93	44	32	20	7	26	46	5
79.8	23.3	11.0	8.0	5.0	1.8	6.5	11.5	1.3
~平成16年	351	296	22	39	19	23	8	17	27	10
84.3	6.3	11.1	5.4	6.6	2.3	4.8	7.7	2.8
~平成21年	258	222	7	24	19	13	4	12	18	7
86.0	2.7	9.3	7.4	5.0	1.6	4.7	7.0	2.7
平成22年以降	105	86	2	11	10	7	4	4	12	5
81.9	1.9	10.5	9.5	6.7	3.8	3.8	11.4	4.8
不明	93	57	8	8	5	5	-	5	14	16
61.3	8.6	8.6	5.4	5.4	-	5.4	15.1	17.2
総戸数規模別	20戸以下	126	47	25	10	7	6	1	13	43	3
37.3	19.8	7.9	5.6	4.8	0.8	10.3	34.1	2.4
21～30戸	266	162	45	25	14	13	5	17	55	9
60.9	16.9	9.4	5.3	4.9	1.9	6.4	20.7	3.4
31～50戸	524	381	70	66	39	18	9	26	76	12
72.7	13.4	12.6	7.4	3.4	1.7	5.0	14.5	2.3
51～75戸	483	395	61	66	22	23	4	20	48	11
81.8	12.6	13.7	4.6	4.8	0.8	4.1	9.9	2.3
76～100戸	260	214	46	33	23	18	4	13	14	7
82.3	17.7	12.7	8.8	6.9	1.5	5.0	5.4	2.7
101～150戸	254	197	32	26	28	25	4	20	21	10
77.6	12.6	10.2	11.0	9.8	1.6	7.9	8.3	3.9
151～200戸	101	75	11	17	14	22	2	7	11	2
74.3	10.9	16.8	13.9	21.8	2.0	6.9	10.9	2.0
201～300戸	141	105	22	30	18	42	9	9	12	4
74.5	15.6	21.3	12.8	29.8	6.4	6.4	8.5	2.8
301～500戸	99	62	17	28	11	42	2	5	10	3
62.6	17.2	28.3	11.1	42.4	2.0	5.1	10.1	3.0
501戸以上	40	25	10	13	10	23	1	4	3	-
62.5	25.0	32.5	25.0	57.5	2.5	10.0	7.5	-
不明	30	12	2	2	-	-	2	6	10
40.0	6.7	6.7	6.7	-	-	6.7	20.0	33.3

本表は、防災対策の実施状況についてみたものである。

全体では、「防犯カメラを設置した」が72.1％と最も多く、次いで「住戸の錠の交換を行った」14.7％、「最寄りの交番、警察署の連絡先等を組合員に周知」が13.6％となっている。

完成年次別では、完成年次が新しくなるほど「防犯カメラを設置した」の割合が高くなる傾向にある。
13 防犯対策の実施状況（重複回答）（その2）

(上段：回答数、下段：%)

合計	防犯カメラを設置した	住戸の錠の交換を行った	最寄りの交番、警察署の連絡先等を組合員に周知	防犯マニュアル等防犯に関する情報の収集・提供	定期的な防犯パトロールの実施	防犯診断を実施した	その他	特に何もしていない	不明
形態別	単棟型	1,733	1,322	241	195	119	90	26	93	208	45
76.3	13.9	11.3	6.9	5.2	1.5	5.4	12.0	2.6
3階建以下	40	15	8	4	1	4	1	5	13	-
37.5	20.0	10.0	2.5	10.0	2.5	12.5	32.5	-
4～5階建	241	124	40	18	15	9	3	20	60	8
51.5	16.6	7.5	6.2	3.7	1.2	8.3	24.9	3.3
6～10階建	887	696	119	112	69	37	7	41	98	23
78.5	13.4	12.6	7.8	4.2	0.8	4.6	11.0	2.6
11～19階建	541	466	72	54	27	33	13	26	36	14
86.1	13.3	10.0	5.0	6.1	2.4	4.8	6.7	2.6
20階建以上	24	21	2	7	7	7	2	1	1	-
87.5	8.3	29.2	29.2	29.2	8.3	4.2	4.2	-
団地型	540	327	97	116	67	141	14	39	83	12
60.6	18.0	21.5	12.4	26.1	2.6	7.2	15.4	2.2
2～3棟	274	200	52	50	23	43	6	12	37	5
73.0	19.0	18.2	8.4	15.7	2.2	4.4	13.5	1.8
4～5棟	88	63	17	18	12	27	3	13	5	4
71.6	19.3	20.5	13.6	30.7	3.4	14.8	5.7	4.5
6～10棟	97	43	15	27	15	35	3	8	19	2
44.3	15.5	27.8	15.5	36.1	3.1	8.2	19.6	2.1
11～20棟	50	11	6	10	11	19	1	2	18	-
22.0	12.0	20.0	22.0	38.0	2.0	4.0	36.0	-
21～50棟	28	10	7	10	5	16	1	4	2	1
35.7	25.0	35.7	17.9	57.1	3.6	14.3	7.1	3.6
51棟以上	3	-	-	1	1	-	-	2	-
-	-	-	33.3	33.3	-	-	66.7	-
不明	51	26	3	5	2	1	1	4	8	14
51.0	5.9	9.8	3.9	2.0	2.0	7.8	15.7	27.5

形態別では、単棟型は、階数が多くなるほど「防犯カメラを設置した」の割合が高くなっている。団地型は、棟数が多くなるほど「防犯カメラを設置した」の割合が低くなる傾向がある。

単棟型と団地型を比較すると、「防犯カメラを設置した」の割合は、単棟型が76.3%、団地型が60.6%で、単棟型が高くなっており、「定期的な防犯パトロールの実施」の割合は、単棟型が5.2%、団地型が26.1%で、団地型が高くなっている。
1 3 防犯対策の実施状況（重複回答）（その3）

(上段：回答数、下段：%)

合計	防犯カメラを設置した	住戸の錠の交換を行った	最寄りの交番、警察署の連絡先等を組合員に周知	防犯マニュアル等防犯に関する情報の収集・提供	定期的な防犯パトロールの実施	防犯診断を実施した	その他	特に何もしていない	不明
地域別	北海道	116	71	9	15	15	14	2	6	21	5
61.2	7.8	12.9	12.9	12.1	1.7	5.2	18.1	4.3
東 北	172	122	19	37	16	12	2	12	21	4
70.9	11.0	21.5	9.3	7.0	1.2	7.0	12.2	2.3
関 東	867	607	155	124	81	106	16	57	117	21
70.0	17.9	14.3	9.3	12.2	1.8	6.6	13.5	2.4
北陸・中部	278	196	41	36	21	19	4	13	41	7
70.5	14.7	12.9	7.6	6.8	1.4	4.7	14.7	2.5
近 畿	468	356	57	58	36	50	15	29	54	18
76.1	12.2	12.4	7.7	10.7	3.2	6.2	11.5	3.8
中国・四国	208	168	32	19	6	9	-	7	20	4
80.8	15.4	9.1	2.9	4.3	-	3.4	9.6	1.9
九州・沖縄	186	138	21	25	12	21	2	10	24	6
74.2	11.3	13.4	6.5	11.3	1.1	5.4	12.9	3.2
不 明	29	17	7	2	1	1	-	2	1	6
58.6	24.1	6.9	3.4	3.4	-	6.9	3.4	20.7
都市圈別	東京圈	794	553	148	117	77	104	16	52	104	19
69.6	18.6	14.7	9.7	13.1	2.0	6.5	13.1	2.4
名古屋圈	122	83	18	8	10	9	2	7	17	3
68.0	14.8	6.6	8.2	7.4	1.6	5.7	13.9	2.5
京阪神圈	397	298	43	46	35	49	13	27	51	14
75.1	10.8	11.6	8.8	12.3	3.3	6.8	12.8	3.5
１４　専門家の活用状況（重複回答）（その１）

合計	弁護士	建築士	マンション管理士	公認会計士	税理士	司法書士	その他	活用したことがない	不明
全体	2,324	435	566	382	40	60	107	99	1,055	151
18.7	24.4	16.4	1.7	2.6	4.6	4.3	45.4	6.5
完成年次別	昭和44年以前	39	16	16	9	1	3	6	5	4	4
41.0	41.0	23.1	2.6	7.7	15.4	12.8	10.3	10.3
~昭和49年	133	48	57	46	11	13	18	7	27	3
36.1	42.9	34.6	8.3	9.8	13.5	5.3	20.3	2.3
~昭和54年	147	50	58	47	1	9	13	4	32	5
34.0	39.5	32.0	0.7	6.1	8.8	2.7	21.8	3.4
~昭和59年	255	74	89	61	13	10	17	14	67	13
29.0	34.9	23.9	5.1	3.9	6.7	5.5	26.3	5.1
~平成元年	250	53	51	31	5	7	10	17	122	11
21.2	20.4	12.4	2.0	2.8	4.0	6.8	48.8	4.4
~平成6年	293	73	69	49	1	4	8	9	130	16
24.9	23.5	16.7	0.3	1.4	2.7	3.1	44.4	5.5
~平成11年	400	53	114	56	3	6	15	20	179	24
13.3	28.5	14.0	0.8	1.5	3.8	5.0	44.8	6.0
~平成16年	351	31	74	45	4	2	10	11	188	30
8.8	21.1	12.8	1.1	0.6	2.8	3.1	53.6	8.5
~平成21年	258	20	25	21	-	3	6	7	183	12
7.8	9.7	8.1	-	1.2	2.3	2.7	70.9	4.7
平成22年以降	105	2	2	5	1	-	2	1	85	10
1.9	1.9	4.8	1.0	-	1.9	1.0	81.0	9.5
不明	93	15	11	12	-	3	2	4	38	23
16.1	11.8	12.9	-	3.2	2.2	4.3	40.9	24.7
総戸数規模別	20戸以下	126	14	30	15	3	3	2	6	69	4
11.1	23.8	11.9	2.4	2.4	1.6	4.8	54.8	3.2
21～30戸	266	26	49	27	7	6	11	11	145	22
9.8	18.4	10.2	2.6	2.3	4.1	4.1	54.5	8.3
31～50戸	524	76	103	77	5	12	21	11	288	30
14.5	19.7	14.7	1.0	2.3	4.0	2.1	55.0	5.7
51～75戸	483	81	117	64	6	14	23	23	238	25
16.8	24.2	13.3	1.2	2.9	4.8	4.8	49.3	5.2
76～100戸	260	41	61	50	3	8	11	16	111	18
15.8	23.5	19.2	1.2	3.1	4.2	6.2	42.7	6.9
101～150戸	254	52	69	53	3	5	15	11	90	26
20.5	27.2	20.9	1.2	2.0	5.9	4.3	35.4	10.2
151～200戸	101	29	29	20	5	5	4	6	38	4
28.7	28.7	19.8	5.0	5.0	4.0	5.9	37.6	4.0
201～300戸	141	45	48	27	6	4	8	7	40	8
31.9	34.0	19.1	4.3	2.8	5.7	5.0	28.4	5.7
301～500戸	99	44	40	34	2	2	4	6	21	1
44.4	40.4	34.3	2.0	2.0	4.0	6.1	21.2	1.0
501戸以上	40	23	15	12	-	1	5	1	10	-
57.5	37.5	30.0	-	2.5	12.5	2.5	25.0	-
不明	30	4	5	3	-	3	1	5	13
13.3	16.7	10.0	-	-	10.0	3.3	16.7	43.3

本表は、専門家の活用状況（活用したことがある専門家の種類）についてみたものである。全体では、「建築士」が24.4％と最も多く、次いで「弁護士」が18.7％、「マンション管理士」が16.4％となっている。「活用したことがない」は45.4％である。

完成年次別では、完成年次が新しくなるほど「活用したことがない」の割合が高くなる傾向にある。

総戸数規模別では、総戸数規模が大きくなるほど「活用したことがない」の割合が低くなる傾向にある。
１４　専門家の活用状況（重複回答）（その２）

合計	弁護士	建築士	マンション管理士	公認会計士	税理士	司法書士	その他	活用したことがない	不明
形態別	単棟型	1,733	272	379	238	26	45	71	70	871	112
15.7	21.9	13.7	1.5	2.6	4.1	4.0	50.3	6.5
3階建以下	40	3	6	3	-	1	1	1	27	-
7.5	15.0	7.5	-	2.5	2.5	2.5	67.5	-
4～5階建	241	24	54	23	6	9	10	8	135	13
10.0	22.4	9.5	2.5	3.7	4.1	3.3	56.0	5.4
6～10階建	887	147	202	135	8	18	39	40	423	59
16.6	22.8	15.2	0.9	2.0	4.4	4.5	47.7	6.7
11～19階建	541	93	110	74	11	17	20	21	275	37
17.2	20.3	13.7	2.0	3.1	3.7	3.9	50.8	6.8
20階建以上	24	5	7	3	1	-	1	-	11	3
20.8	29.2	12.5	4.2	-	4.2	-	45.8	12.5
団地型	540	154	178	136	14	13	34	27	172	23
28.5	33.0	25.2	2.6	2.4	6.3	5.0	31.9	4.3
2～3棟	274	63	84	65	6	7	16	13	104	8
23.0	30.7	23.7	2.2	2.6	5.8	4.7	38.0	2.9
4～5棟	88	29	25	20	2	4	7	4	23	10
33.0	28.4	22.7	2.3	4.5	8.0	4.5	26.1	11.4
6～10棟	97	33	36	23	3	1	6	6	26	4
34.0	37.1	23.7	3.1	1.0	6.2	6.2	26.8	4.1
11～20棟	50	14	19	18	1	-	1	1	16	1
28.0	38.0	36.0	2.0	-	2.0	2.0	32.0	2.0
21～50棟	28	14	13	9	1	1	4	3	3	-
50.0	46.4	32.1	3.6	3.6	14.3	10.7	10.7	-
51棟以上	3	1	1	1	-	-	-	-	-
33.3	33.3	33.3	33.3	-	-	-	-	-
不明	51	9	9	8	-	2	2	2	12	16
17.6	17.6	15.7	-	3.9	3.9	3.9	23.5	31.4
地域別	北海道	116	23	36	24	4	5	4	5	45	5
19.8	31.0	20.7	3.4	4.3	3.4	4.3	38.8	4.3
東北	172	32	38	37	3	3	9	7	82	12
18.6	22.1	21.5	1.7	1.7	5.2	4.1	47.7	7.0
関東	867	186	221	167	18	27	45	35	374	43
21.5	25.5	19.3	2.1	3.1	5.2	4.0	43.1	5.0
北陸・中部	278	51	58	36	3	6	16	7	139	19
18.3	20.9	12.9	1.1	2.2	5.8	2.5	50.0	6.8
近畿	468	86	130	69	6	9	16	24	193	39
18.4	27.8	14.7	1.3	1.9	3.4	5.1	41.2	8.3
中国・四国	208	27	40	20	3	6	7	9	119	14
13.0	19.2	9.6	1.4	2.9	3.4	4.3	57.2	6.7
九州・沖縄	186	24	39	27	3	6	10	93	10
12.9	21.0	14.5	1.6	1.6	3.2	5.4	50.0	5.4
不明	29	6	4	2	-	1	4	2	10	9
20.7	13.8	6.9	-	3.4	13.8	6.9	34.5	31.0
都市圈別	東京圈	794	176	202	157	18	24	39	32	333	40
22.2	25.4	19.8	2.3	3.0	4.9	4.0	41.9	5.0
名古屋圈	122	20	28	18	2	2	5	5	63	6
16.4	23.0	14.8	1.6	1.6	4.1	4.1	51.6	4.9
京阪神圈	397	73	114	61	5	9	13	19	161	32
18.4	28.7	15.4	1.3	2.3	3.3	4.8	40.6	8.1
14① マンション管理士の活用方法（その1）

(上段：回答数、下段：%)

マンション管理士活用組合合計	管理組合の顧問	管理者(理事長)	理事	必要に応じ個々に相談	その他	不明
全体	382	80	9	8	207	57	21
100	20.9	2.4	2.1	54.2	14.9	5.5
完成年次別	昭和44年以前	9	1	1	-	4	2	1
100	11.1	11.1	-	44.4	22.2	11.1
~昭和49年	46	9	1	1	29	4	2
100	19.6	2.2	2.2	63.0	8.7	4.3
~昭和54年	47	10	-	-	21	12	4
100	21.3	-	-	44.7	25.5	8.5
~昭和59年	61	14	4	2	31	8	2
100	23.0	6.6	3.3	50.8	13.1	3.3
~平成元年	31	5	-	-	23	2	1
100	16.1	-	-	74.2	6.5	3.2
~平成6年	49	10	-	1	25	12	1
100	20.4	-	2.0	51.0	24.5	2.0
~平成11年	56	8	3	1	32	9	3
100	14.3	5.4	1.8	57.1	16.1	5.4
~平成16年	45	13	-	2	21	5	4
100	28.9	-	4.4	46.7	11.1	8.9
~平成21年	21	4	-	1	14	1	1
100	19.0	-	4.8	66.7	4.8	4.8
平成22年以降	5	-	-	-	5	-	-
100	-	-	-	100.0	-	-
不明	12	6	-	-	2	2	2
100	50.0	-	-	16.7	16.7	16.7
総戸数規模別	20戸以下	15	2	-	-	6	3	4
100	13.3	-	-	40.0	20.0	26.7
21～30戸	27	6	-	-	18	3	-
100	22.2	-	-	66.7	11.1	-
31～50戸	77	16	2	1	43	7	8
100	20.8	2.6	1.3	55.8	9.1	10.4
51～75戸	64	11	2	2	35	10	4
100	17.2	3.1	3.1	54.7	15.6	6.3
76～100戸	50	10	1	-	26	13	-
100	20.0	2.0	-	52.0	26.0	-
101～150戸	53	11	2	-	32	7	1
100	20.8	3.8	-	60.4	13.2	1.9
151～200戸	20	5	-	2	10	2	1
100	25.0	-	10.0	50.0	10.0	5.0
201～300戸	27	6	-	2	12	5	2
100	22.2	-	7.4	44.4	18.5	7.4
301～500戸	34	10	1	-	17	6	-
100	29.4	2.9	-	50.0	17.6	-
501戸以上	12	1	1	1	8	1	-
100	8.3	8.3	8.3	66.7	8.3	-
不明	3	2	-	-	-	-	1
100	66.7	-	-	-	-	33.3

本表は、マンション管理士の活用方法についてみたものである。

全体では、「必要に応じ個々に相談」が54.2%（不明を除くと57.3%）と最も多く、次いで「管理組合の顧問」が20.9%（不明を除くと22.2%）となっている。
14① マンション管理士の活用方法（その2）

(上段：回答数、下段：%)

マンション管理士活用組合合計	管理組合の顧問	管理者(理事長)	理事	必要に応じ個々に相談	その他	不明
形態別	単棟型	238	56	4	4	125	38	11
100	23.5	1.7	1.7	52.5	16.0	4.6
3階建以下	3	-	-	-	2	1	-
100	-	-	-	66.7	33.3	-
4～5階建	23	7	-	-	12	2	2
100	30.4	-	-	52.2	8.7	8.7
6～10階建	135	28	3	1	69	30	4
100	20.7	2.2	0.7	51.1	22.2	3.0
11～19階建	74	20	1	3	40	5	5
100	27.0	1.4	4.1	54.1	6.8	6.8
20階建以上	3	1	-	-	2	-	-
100	33.3	-	-	66.7	-	-
団地型	136	22	5	4	79	19	7
100	16.2	3.7	2.9	58.1	14.0	5.1
2～3棟	65	10	3	1	38	8	5
100	15.4	4.6	1.5	58.5	12.3	7.7
4～5棟	20	2	1	-	13	3	1
100	10.0	5.0	-	65.0	15.0	5.0
6～10棟	23	5	-	2	10	6	-
100	21.7	-	8.7	43.5	26.1	-
11～20棟	18	3	-	-	12	2	1
100	16.7	-	-	66.7	11.1	5.6
21～50棟	9	2	1	1	5	-	-
100	22.2	11.1	11.1	55.6	-	-
51棟以上	1	-	-	-	1	-	-
100	-	-	-	100.0	-	-
不明	8	2	-	-	3	-	3
100	25.0	-	-	37.5	-	37.5
地域別	北海道	24	2	1	1	15	4	1
100	8.3	4.2	4.2	62.5	16.7	4.2
東 北	37	7	-	-	23	4	3
100	18.9	-	-	62.2	10.8	8.1
関 東	167	40	2	5	83	27	10
100	24.0	1.2	3.0	49.7	16.2	6.0
北陸・中部	36	6	1	1	20	6	2
100	16.7	2.8	2.8	55.6	16.7	5.6
近 畿	69	12	4	-	41	9	3
100	17.4	5.8	-	59.4	13.0	4.3
中国・四国	20	3	1	1	11	3	1
100	15.0	5.0	5.0	55.0	15.0	5.0
九州・沖縄	27	9	-	-	13	4	1
100	33.3	-	-	48.1	14.8	3.7
不明	2	1	-	-	1	-	-
100	50.0	-	-	50.0	-	-
都市圈別	東京圈	157	39	2	5	76	26	9
100	24.8	1.3	3.2	48.4	16.6	5.7
名古屋圈	18	3	1	-	8	5	1
100	16.7	5.6	-	44.4	27.8	5.6
京阪神圈	61	12	3	-	34	9	3
100	19.7	4.9	-	55.7	14.8	4.9

単棟型と団地型を比較すると、「管理組合の顧問」の割合は、単棟型が23.5%、団地型が16.2%で、単棟型が高くなっている。
14② マンション管理士を活用したことがない管理組合のマンション管理士の認知状況（その1）

(上段：回答数、下段：%)

マンション管理士を活用したことがない組合合計	知っている	知らない	不明
全体
1,942	770	727	445
100	39.6	37.4	22.9
完成年次別	昭和44年以前	30	21	5	4
100	70.0	16.7	13.3
~昭和49年	87	55	17	15
100	63.2	19.5	17.2
~昭和54年	100	70	15	15
100	70.0	15.0	15.0
~昭和59年	194	102	59	33
100	52.6	30.4	17.0
~平成元年	219	108	68	43
100	49.3	31.1	19.6
~平成6年	244	86	93	65
100	35.2	38.1	26.6
~平成11年	344	122	140	82
100	35.5	40.7	23.8
~平成16年	306	89	136	81
100	29.1	44.4	26.5
~平成21年	237	65	118	54
100	27.4	49.8	22.8
平成22年以降	100	29	50	21
100	29.0	50.0	21.0
不明	81	23	26	32
100	28.4	32.1	39.5
総戸数規模別	20戸以下	111	39	50	22
100	35.1	45.0	19.8
21～30戸	239	70	103	66
100	29.3	43.1	27.6
31～50戸	447	156	195	96
100	34.9	43.6	21.5
51～75戸	419	165	159	95
100	39.4	37.9	22.7
76～100戸	210	92	74	44
100	43.8	35.2	21.0
101～150戸	201	90	54	57
100	44.8	26.9	28.4
151～200戸	81	38	28	15
100	46.9	34.6	18.5
201～300戸	114	62	40	12
100	54.4	35.1	10.5
301～500戸	65	37	12	16
100	56.9	18.5	24.6
501戸以上	28	18	4	6
100	64.3	14.3	21.4
不明	27	3	8	16
100	11.1	29.6	59.3

本表は、マンション管理士を活用したことがない管理組合のマンション管理士の認知状況についてみたものである。

全体では、「知っている」が39.6%（不明を除くと51.4%）、「知らない」が37.4%（不明を除くと48.6%）となっている。

完成年次別では、完成年次が新しくなるほどマンション管理士の認知度が低くなる傾向にある。

総戸数規模別では、総戸数規模が大きくなるほどマンション管理士の認知度が高くなる傾向にある。
14② マンション管理士を活用したことがない管理組合のマンション管理士の認知状況（その2）

(上段：回答数、下段：%)

マンション管理士を活用したことがない組合合計	知っている	知らない	不明
形態別	単棟型	1,495	560	596	339
100	37.5	39.9	22.7
3階建以下	37	14	19	4
100	37.8	51.4	10.8
4～5階建	218	77	84	57
100	35.3	38.5	26.1
6～10階建	752	276	299	177
100	36.7	39.8	23.5
11～19階建	467	185	187	95
100	39.6	40.0	20.3
20階建以上	21	8	7	6
100	38.1	33.3	28.6
団地型	404	202	119	83
100	50.0	29.5	20.5
2～3棟	209	95	68	46
100	45.5	32.5	22.0
4～5棟	68	32	20	16
100	47.1	29.4	23.5
6～10棟	74	41	21	12
100	55.4	28.4	16.2
11～20棟	32	21	7	4
100	65.6	21.9	12.5
21～50棟	19	12	2	5
100	63.2	10.5	26.3
51棟以上	2	1	1	-
100	50.0	50.0	-
不明	43	8	12	23
100	18.6	27.9	53.5
地域別	北海道	92	50	31	11
100	54.3	33.7	12.0
東北	135	51	58	26
100	37.8	43.0	19.3
関東	700	296	243	161
100	42.3	34.7	23.0
北陸・中部	242	83	96	63
100	34.3	39.7	26.0
近畿	399	145	160	94
100	36.3	40.1	23.6
中国・四国	188	68	79	41
100	36.2	42.0	21.8
九州・沖縄	159	66	55	38
100	41.5	34.6	23.9
不明	27	11	5	11
100	40.7	18.5	40.7
都市圈別	東京圈	637	276	219	142
100	43.3	34.4	22.3
名古屋圈	104	33	44	27
100	31.7	42.3	26.0
京阪神圈	336	130	133	73
100	38.7	39.6	21.7

単棟型と団地型を比較すると、「マンション管理士を知っている」の割合は、単棟型が37.5%、団地型が50.0%で、団地型が高くなっている。
14③ マンション管理士を活用したことはないが知っている管理組合の

マンション管理士の活用意向（その1）

(上段：回答数、下段：%)

マンション
管理士を活
用したこと
はないが
知っている
組合合計	管理組合
の顧問	管理者
(理事長)	理事	必要に応じ
個々に相談	その他	活用すること
は考えて
いない	不明
全体
770	89	12	5	356	34	238
100	11.6	1.6	0.6	46.2	4.4	30.9
完成年次別	昭和44年以前	21	4	-	-	7	2	7	1
100	19.0	-	-	33.3	9.5	33.3	4.8
~昭和49年	55	5	-	-	31	2	16	1
100	9.1	-	-	56.4	3.6	29.1	1.8
~昭和54年	70	7	2	-	36	-	22	3
100	10.0	2.9	-	51.4	-	31.4	4.3
~昭和59年	102	13	1	2	40	5	38	3
100	12.7	1.0	2.0	39.2	4.9	37.3	2.9
~平成元年	108	16	2	1	47	7	31	4
100	14.8	1.9	0.9	43.5	6.5	28.7	3.7
~平成6年	86	9	2	-	38	4	29	4
100	10.5	2.3	-	44.2	4.7	33.7	4.7
~平成11年	122	15	2	2	60	2	35	6
100	12.3	1.6	1.6	49.2	1.6	28.7	4.9
~平成16年	89	9	1	-	42	3	29	5
100	10.1	1.1	-	47.2	3.4	32.6	5.6
~平成21年	65	8	1	-	31	2	18	5
100	12.3	1.5	-	47.7	3.1	27.7	7.7
平成22年以降	29	3	-	-	13	3	9	1
100	10.3	-	-	44.8	10.3	31.0	3.4
不明	23	-	1	-	11	4	4	3
100	-	4.3	-	47.8	17.4	17.4	13.0
総戸数規模別	20戸以下	39	2	-	-	19	4	12	2
100	5.1	-	-	48.7	10.3	30.8	5.1
21～30戸	70	5	1	-	35	3	21	5
100	7.1	1.4	-	50.0	4.3	30.0	7.1
31～50戸	156	17	2	-	74	5	54	4
100	10.9	1.3	-	47.4	3.2	34.6	2.6
51～75戸	165	18	2	2	78	7	48	10
100	10.9	1.2	1.2	47.3	4.2	29.1	6.1
76～100戸	92	11	2	1	40	6	29	3
100	12.0	2.2	1.1	43.5	6.5	31.5	3.3
101～150戸	90	14	1	-	42	4	27	2
100	15.6	1.1	-	46.7	4.4	30.0	2.2
151～200戸	38	5	1	2	18	-	9	3
100	13.2	2.6	5.3	47.4	-	23.7	7.9
201～300戸	62	8	3	-	24	4	19	4
100	12.9	4.8	-	38.7	6.5	30.6	6.5
301～500戸	37	6	-	-	17	1	11	2
100	16.2	-	-	45.9	2.7	29.7	5.4
501戸以上	18	2	-	-	8	-	7	1
100	11.1	-	-	44.4	-	38.9	5.6
不明	3	1	-	-	1	-	1	-
100	33.3	-	-	33.3	-	33.3	-

本表は、マンション管理士を活用したことはないが知っている管理組合のマンション管理士の活用意向についてみたものである。

全体では、「必要に応じ個々に相談」が46.2％と最も多く、次いで「活用することは考えていない」が30.9％となっている。