Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## イ．注射針について（無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計）

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容（注射針）について、無回答及び「記録がなくわからない」を除いた集計を行った。

一定のサンプル数が確保できた昭和52年以降で見ると、昭和52年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が8件（37.5%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」、「被接種者ごとにアルコール綿お用いて消毒するよう指導」、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が0件、「その他」が9件（56.3%）であった。

昭和63年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が16件（64.0%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が0件であった。
図 2-2 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容 [注射針] ※無回答及び「記録がなくわからない」を除く ※小さい番号優先

## ■その他

☐ 被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導

被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)するよう指導

■ 被接種者ごとに交換(ディスポーザブル製品の使用)するよう指導

サンプル数	すス被るポ接よ|種うザ者指ブご導ルと製に品交の換使(用デイ)	菌消被一毒接す(種る乾者よ熱ごう、と指蒸に導気交、換煮・沸加滅熱	導綿被を接用種い者てご消と毒にするルコラ|指ル	の被指接導種は者実ご施とせのず交換・消毒	その他
昭和63年度及びその前年度	25	16	1	0	0	8
64.0	4.0	0.0	0.0	32.0
昭和52年度及びその前年度	16	6	1	0	0	9
37.5	6.3	0.0	0.0	56.3
昭和44年度	1	0	1	0	0	0
0.0	100.0	0.0	0.0	0.0
昭和34年度及びその前年度	8	1	6	0	0	1
12.5	75.0	0.0	0.0	12.5
昭和29年度及びその前年度	5	0	2	0	0	3
0.0	40.0	0.0	0.0	60.0
昭和24年度及びその前年度	2	0	1	0	1	0
0.0	50.0	0.0	50.0	0.0
## ウ．注射針について（大きい番号の選択肢を優先した集計 $ ^{2} $ ）

本項では、ディスポーザブル＜加熱消毒＜アルコール綿の優先順で単数回答化した集計（以下、「大きい番号の選択肢を優先した集計」と言う。）について述べる。

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技（注射針）に関する指導内容については、昭和 24 年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が 1 件（2.2%）、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が 0 件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が 1 件（2.2%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が 0 件、「記録がなくわからない」が 44 件（95.7%）であった。

昭和29年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)するよう指導」が2件（4.3%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が0件、「記録がなくわからない」が41件（89.1%）、「その他」は3件（6.5%）であった。

昭和34年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が7件（15.2%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が0件、「記録がなくわからない」が38件（82.6%）、「その他」は1件（2.2%）あった。

昭和 44 年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が 0 件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が 1 件（2.2%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が 0 件、「記録がなくわからない」が 45 件（97.8%）であった。

昭和52年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)するよう指導」が4件（8.7%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が3件（6.5%）、「記録がなくわからない」が30件（65.2%）、「その他」は9件（19.6%）であった。

昭和63年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)するよう指導」が3件（6.5%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が14件（30.4%）、「記録がなくわからない」が21件（45.7%）、「その他」は8件（17.4%）あった。
図 2-3 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容 [注射針] ※大きい番号優先

□ 無回答

$ n=46 $

■その他

☐ 被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導

☒ 被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導

☑ 被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導

サンプル数	すス被るポ接よ|種うザ者指ブご導ルと製に品交の換使(用デ(1)	菌消被一毒接す(種る乾者よ熱こう、と指蒸に導気交、換煮・沸加滅熱	導綿被を接用種い者てご消と毒にすアるルコう|指儿	の被指接導種は者実ご施とせのず交換・消毒	その他	記録がなく分からない	無回答
昭和63年度及びその前年度	46	14	3	0	0	8	21	0
30.4	6.5	0.0	0.0	17.4	45.7	0.0
昭和52年度及びその前年度	46	3	4	0	0	9	30	0
6.5	8.7	0.0	0.0	19.6	65.2	0.0
昭和44年度	46	0	1	0	0	0	45	0
0.0	2.2	0.0	0.0	0.0	97.8	0.0
昭和34年度及びその前年度	46	0	7	0	0	1	38	0
0.0	15.2	0.0	0.0	2.2	82.6	0.0
昭和29年度及びその前年度	46	0	2	0	0	3	41	0
0.0	4.3	0.0	0.0	6.5	89.1	0.0
昭和24年度及びその前年度	46	0	1	0	1	0	44	0
0.0	2.2	0.0	2.2	0.0	95.7	0.0
## エ．注射針について（無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計）

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容（注射針）について、無回答及び「記録がなくわからない」を除いた集計を行った。

一定のサンプル数が確保できた昭和52年以降で見ると、昭和52年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が4件(25.0%)、「被接種者ごとに交換(ディスポーザブル製品の使用)するよう指導」が3件(18.8%)、「その他」が9件（56.3%）であった。

昭和63年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が3件（12.0%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が14件（56.0%）、「その他」が8件（32.0%）であった。
図 2-4 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容 [注射針] ※無回答及び「記録がなくわからない」を除く ※大きい番号優先

## ■ その他

被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導

被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)するよう指導

■ 被接種者ごとに交換(ディスポーザブル製品の使用)するよう指導

サンプル数	すス被るポ接よ|種うザ者指ブご導ルと製に品交の換使(用デ(1)	菌消被一毒接す(種る乾者よ熱ごう、と指蒸に導気交、換煮・沸加滅熱	導綿被を接用種い者てご消と毒にするルコラ|指ル	の被指接導種は者実ご施とせのず交換・消毒	その他
昭和63年度及びその前年度	25	14	3	0	0	8
56.0	12.0	0.0	0.0	32.0
昭和52年度及びその前年度	16	3	4	0	0	9
18.8	25.0	0.0	0.0	56.3
昭和44年度	1	0	1	0	0	0
0.0	100.0	0.0	0.0	0.0
昭和34年度及びその前年度	8	0	7	0	0	1
0.0	87.5	0.0	0.0	12.5
昭和29年度及びその前年度	5	0	2	0	0	3
0.0	40.0	0.0	0.0	60.0
昭和24年度及びその前年度	2	0	1	0	1	0
0.0	50.0	0.0	50.0	0.0
## オ．注射筒について（小さい番号の選択肢を優先した集計）

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容（注射筒）については、昭和 24 年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が 0 件、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が 2 件（4.3%）、「記録がなくわからない」が 44 件（95.7%）であった。

昭和29年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が1件（2.2%）、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が1件（2.2%）、「記録がなくわからない」が42件（91.3%）であった。「その他」は2件（4.3%）あり、「国の通知通りの指導」との回答であった。

昭和 34 年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が 0 件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が 4 件（8.7%）、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が 0 件、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が 1 件（2.2%）、「記録がなくわからない」が 38 件（82.6%）であった。「その他」は 2 件（4.3%）あり、「用具の消毒の指導はしている」という回答であった。

昭和 44 年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が 0 件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が 1 件（2.2%）、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」と「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が 0 件、「記録がなくわからない」が 45 件が（97.8%）であった。

昭和52年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が4件（8.7%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が1件（2.2%）、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」と「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が0件、「記録がなくわからない」が30件（65.2%）であった。「その他」は11件（23.9%）あり、「国の通知通り指導」「被接種者ごとに交換するよう指導（ディスポ・煮沸・アルコール綿に言及することなし）」「滅菌は、出来るだけ煮沸以外の方法による」「接種用具の消毒の指導はしている」といった内容であった。

昭和63年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が16件（34.8%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が1件（2.2%）、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」と「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が0件、「記録がなくわからない」が21件（45.7%）であった。「その他」は8件（17.4%）あり、「国の通知通り指導」「被接種者ごとに交換するよう指導（ディスポ・煮沸・アルコール綿に言及することなし）」という回答であった。
昭和24年度及び昭和29年度及び昭和34年度及び昭和44年度

昭和52年度及び昭和63年度及びその前年度

その前年度

その前年度

その前年度

図 2-5 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容 [注射筒] ※小さい番号優先

☐ 無回答

n=46

■その他

☑ 被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導

☑ 被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導

☑ 被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導

サンプル数	すス被るポ接よ|種うザ者指ブご導ルと製に品交の換使(用デイ)	菌消被一毒接す(種る乾者よ熱ごう、と指蒸に導気交、換煮・沸加滅熱	導綿被を接用種い者てご消と毒にすアるルコラ|指ル	の被指接導種は者実ご施とせのず交換・消毒	その他	記録がなく分からない	無回答
昭和63年度及びその前年度	46	16	1	0	0	8	21	0
34.8	2.2	0.0	0.0	17.4	45.7	0.0
昭和52年度及びその前年度	46	4	1	0	0	11	30	0
8.7	2.2	0.0	0.0	23.9	65.2	0.0
昭和44年度	46	0	1	0	0	0	45	0
0.0	2.2	0.0	0.0	0.0	97.8	0.0
昭和34年度及びその前年度	46	0	4	0	1	2	38	1
0.0	8.7	0.0	2.2	4.3	82.6	2.2
昭和29年度及びその前年度	46	0	1	0	1	2	42	0
0.0	2.2	0.0	2.2	4.3	91.3	0.0
昭和24年度及びその前年度	46	0	0	0	2	0	44	0
0.0	0.0	0.0	4.3	0.0	95.7	0.0
## カ．注射筒について（無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計）

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容（注射筒）について、無回答及び「記録がなくわからない」を除いた集計を行った。

一定のサンプル数が確保された昭和52年以降について見ると、昭和52年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が4件（25.0%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が1件（6.3%）、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」と「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が0件、「その他」が11件（68.8%）であった。

昭和63年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が16件（64.0%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が1件（4.0%）、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」と「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が0件、「その他」が8件（32.0%）であった。
図 2–6 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容[注射筒] ※無回答及び「記録がなくわからない」を除く ※小さい番号優先

■その他

☐ 被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導

☑ 被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)するよう指導

■ 被接種者ごとに交換(ディスポーザブル製品の使用)するよう指導

サンプル数	すス被るポ接よ|種ラザ者指ブご導に製に品交の換使(用デイ)	菌消被一毒接す(種る乾者と熱ごう、と指蒸に導気交、換煮・沸加滅熱	導綿被を接用種い者てご消と毒にすアるルコラ|指ル	の被指接導種は者実ご施とせのず交換・消毒	その他
昭和63年度及びその前年度	25	16	1	0	0	8
64.0	4.0	0.0	0.0	32.0
昭和52年度及びその前年度	16	4	1	0	0	11
25.0	6.3	0.0	0.0	68.8
昭和44年度	1	0	1	0	0	0
0.0	100.0	0.0	0.0	0.0
昭和34年度及びその前年度	7	0	4	0	1	2
0.0	57.1	0.0	14.3	28.6
昭和29年度及びその前年度	4	0	1	0	1	2
0.0	25.0	0.0	25.0	50.0
昭和24年度及びその前年度	2	0	0	0	2	0
0.0	0.0	0.0	100.0	0.0
## キ．注射筒について（大きい番号の選択肢を優先した集計）

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容（注射筒）については、昭和 24 年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が 2 件（4.3%）、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が 0 件、「記録がなくわからない」が 44 件（95.7%）であった。

昭和29年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が1件(2.2%)、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が1件（2.2%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が0件、「記録がなくわからない」が42件（91.3%）、「その他」が2件（4.3%）であった。

昭和34年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」が1件(2.2%)、「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が4件（8.7%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が0件、「記録がなくわからない」が38件（82.6%）、「その他」が2件（4.3%）であった。

昭和 44 年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が 0 件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が 1 件（2.2%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が 0 件、「記録がなくわからない」が 45 件（97.8%）であった。

昭和 52 年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が 0 件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が 2 件（4.3%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が 3 件（6.5%）、「記録がなくわからない」は 30 件（65.2%）、「その他」が 11 件（23.9%）であった。

昭和63年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が2件（4.3%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が15件（32.6%）、「記録がなくわからない」が21件（45.7%）、「その他」が8件（17.4%）であった。
図 2-7 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容 [注射筒] ※大きい番号優先

$ n=46 $

☐ 被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導

☒ 被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導

☑ 被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導

サンプル数	すス被るポ接よ|種うザ者指ブご導ルと製に品交の換使(用デ(1)	菌消被一毒接す(種る乾者よ熱ごう、と指蒸に導気交、換煮・沸加滅熱	導綿被を接用種い者てご消と毒にすアるルコう|指儿	の被指接導種は者実ご施とせのず交換・消毒	その他	記録がなく分からない	無回答
昭和63年度及びその前年度	46	15	2	0	0	8	21	0
32.6	4.3	0.0	0.0	17.4	45.7	0.0
昭和52年度及びその前年度	46	3	2	0	0	11	30	0
6.5	4.3	0.0	0.0	23.9	65.2	0.0
昭和44年度	46	0	1	0	0	0	45	0
0.0	2.2	0.0	0.0	0.0	97.8	0.0
昭和34年度及びその前年度	46	0	4	0	1	2	38	1
0.0	8.7	0.0	2.2	4.3	82.6	2.2
昭和29年度及びその前年度	46	0	1	0	1	2	42	0
0.0	2.2	0.0	2.2	4.3	91.3	0.0
昭和24年度及びその前年度	46	0	0	0	2	0	44	0
0.0	0.0	0.0	4.3	0.0	95.7	0.0
## ク．注射筒について（無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計）

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容（注射筒）について、無回答及び「記録がなくわからない」を除いた集計を行った。

一定のサンプル数が確保された昭和52年以降について見ると、昭和52年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が2件（12.5%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が3件（18.8%）、「その他」が11件（68.8%）であった。

昭和63年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず」と「被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）するよう指導」が2件（8.0%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）するよう指導」が15件（60.0%）、「その他」が8件（32.0%）であった。
図 2-8 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容 [注射筒] ※無回答及び「記録がなくわからない」を除く ※大きい番号優先

## ■ その他

被接種者ごとの交換・消毒の指導は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿を用いて消毒するよう指導

被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)するよう指導

■ 被接種者ごとに交換(ディスポーザブル製品の使用)するよう指導

サンプル数	すス被るポ接よ樋ラザ者指ブご導ルと製に品交の換使（用デイ）	菌消被一毒接す（種る乾者と、と指蒸に導気交、換煮・沸加滅熱	導綿被を接用種い者てご消と毒にすアるルコラ指ル	の被指接導種は者実ご施とせのず交換・消毒	その他
昭和63年度及びその前年度	25	15	2	0	0	8
60.0	8.0	0.0	0.0	32.0
昭和52年度及びその前年度	16	3	2	0	0	11
18.8	12.5	0.0	0.0	68.8
昭和44年度	1	0	1	0	0	0
0.0	100.0	0.0	0.0	0.0
昭和34年度及びその前年度	7	0	4	0	1	2
0.0	57.1	0.0	14.3	28.6
昭和29年度及びその前年度	4	0	1	0	1	2
0.0	25.0	0.0	25.0	50.0
昭和24年度及びその前年度	2	0	0	0	2	0
0.0	0.0	0.0	100.0	0.0
## ケ．集団予防接種等の手技に関する指導内容の確認方法について

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容の確認方法については、いずれの時期においても「都道府県の記録文書の検索」が最も多く、「昭和 24 年度及びその前年度」（39.1%）、「昭和 29 年度及びその前年度」（43.5%）、「昭和 34 年度及びその前年度」「昭和 44 年度」（41.3%）、「昭和 52 年度及びその前年度」（63.0%）、「昭和 63 年度及びその前年度」（73.9%）であった。

図 2-9 昭和 24 年～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容の確認方法
## コ．集団予防接種等の手技に関する指導方法

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導方法については、「分からない」を除くと「厚生労働省からの文書を送付して指導」が最も多く、「昭和 24 年度及びその前年度」（2.2%）、「昭和 29 年度及びその前年度」（13.0%）、「昭和 34 年度及びその前年度」（17.4%）、「昭和 44 年度」（2.2%）、「昭和 52 年度及びその前年度」（39.1%）、「昭和 63 年度及びその前年度」（52.2%）であった。

「独自文書を作成し、これを送付して指導」は、「昭和29年度及び前年度」「昭和34年度及び前年度」（4.3%）、「昭和52年度及びその前年度」（6.5%）、「昭和63年度及びその前年度」（8.7%）であった。

指導方法で「その他」と回答したものについては、昭和44年度は、「講習会の概要に県医師会の方針の記述あり」（1件）との回答があり、昭和52年度及びその前年度は、「担当者会議」（2件）、「県立学校のインフルエンザ予防接種について、実施要領及び留意事項を定めて実施」（1件）の回答が得られた。

図 2–10 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導方法
## サ．集団予防接種等の手技に関する実態把握

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する実態把握については、「分からない」の回答が最も多かった。

昭和 52 年度及びその前年度、昭和 63 年度及びその前年度においては、「予防接種等の手技に関する実態は把握していなかった」がそれぞれ 1 件（2.2%）見られた。

図 2-11 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する実態把握
## シ．集団予防接種等の手技に関する実態の報告等

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する実態の報告等については、「分からない」の回答が最も多かった。

昭和 52 年度及びその前年度、昭和 63 年度及びその前年度においては、「（報告義務が無い等の理由により）報告や疑義照会、意見具申のいずれもしなかった」がそれぞれ 1 件（2.2%）見られた。

図 2–12 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する実態の報告等
## ス．B型肝炎（ウイルス発見前の血清肝炎を含む）の感染可能性が疑われる具体的な事例

## ア）昭和63年3月以前の把握

昭和 63 年 3 月以前の把握については、「把握していた記録がある」は 1 件（2.2%）であった。それ以外は、「分からない」が 67.4% と最も多く、「把握した記録はない」は 28.3% であった。具体的な把握事例は、「記録等なし」が 1 件（2.2%）であった。

図 2-13 昭和 63 年 3 月以前の B 型肝炎（ウイルス発見前の血清肝炎を含む）の感染可能性が疑われる具体的な事例の把握

## イ）昭和63年4月以降の把握

昭和 63 年 4 月以降の把握については、「把握した記録がある」は 1 件（2.2%）であった。それ以外は、「分からない」が 67.4% と最も多く、「把握した記録はない」は 28.3% であった。具体的な把握事例は、「記録等なし」が 1 件（2.2%）であった。

図 2–14 昭和 63 年 3 月以降の B 型肝炎（ウイルス発見前の血清肝炎を含む）の感染可能性が疑われる具体的な事例の把握
(6) 昭和24年度及びその前年度の市町村における予防接種の実績

①施形规【稲数回答可】	1.集团按種の实績あり2.個別按種の実績あり3.実績なし4.記録がなくわからない
【集図按種の実績あのの合】②集図予防按種等の手扶	(7)注射間【稲数回答可】(1)注射間【稲数回答可】(2)(3)(4)をどのような方法で確認しましたか【稲数回答可】	1.被按種者ごとに交换（ディスポーサブル製品の使用）2.被按種者ごとに交换・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸減菌）3.被按種者ごとにアルコール縮で消毒4.被按種者ごとの交换・消毒は実施せず5.その他（6.記録がなく分からない）1.被按種者ごとに交换（ディスポーサブル製品の使用）2.被按種者ごとに交换・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸減菌）3.被按種者ごとにアルコール縮で消毒4.被按種者ごとの交换・消毒は実施せず5.その他（6.記録がなく分からない）1.市町村の記録文書の検索2.外部の記録文書の検索3.市町村担当者への開き取り4.その他の関係者への開き取り5.その他（6.記録がなく分からない）1.市町村の記録文書の検索1.2外部の記録文書の検索1.を選ばれた方は、当該文書を報写し、本頻音書を訪れており下さい）1.独自文書がある2.独自文書はない3.分からない4.1.独自文書がある3.自分たちは、当該文書を報写し、本頻音書を訪れており下さい）1.独自文書がある2.独自文書はない3.分からない4.1.独自文書がある3.自分たちは、当該文書を報写し、本頻音書を訪れており下さい）1.独自文書がある2.独自文書はない3.分からない4.1.独自

（2）貴市町村では、管内において、昭和63（1988）年3月以前に行われた集団予防接種等によるB型肝炎（ウイルス発見前の血清肝炎を含む）の感染可能性が疑われる具体的な事例について、昭和63（1988）年4月以降に把握した記録があります。上記（1）の段間につき昭和63（1988）年3月以前の把握状況を確認する過程で見つかった記録があれば、是非とも記入して下さい。

1. 昭和63（1988）年4月以降に把握した記録がある

2. 昭和63（1988）年4月以降に把握した記録はない

3. 分からない

■■■調査は以上です。お忙しいところご協力ありがとうございました■■■

11. 昭和23年～63年の集団予防接種等によるB型肝炎の感染可能性が疑われる具体的な事案
(1) 貴市町村では、管内において、昭和63（1988）年3月以前に行われた集団予防接種等によるB型肝炎（ウイルス発見前の血清肝炎を含む）の感染可能性が疑われる具体的な事例について、昭和63（1988）年3月以前に把握した配録があります。
1. 昭和63（1988）年3月以前に把握していた配録がある一具体的な事例の需要（時期、地域、規模等）と対応：
2. 昭和63（1988）年3月以前に把握していた配録はない3. 分からない

10

文書の詳細把握シート

文章が徴数ある場合、1から順に番号を振って下さい!

現在の市町村名
文書作成時の市町村名

1. 文書の作成主体

1 市町村	2 その他（ ）

2. 文書の作成年月

昭和（ ）年 （ ）月

3. 文書等の種類

1 条例	2 規則	3 告示
4 訓令	5 実施要報、要領	6 その他（ ）

4. 当該文書において集団予防接種等の実施（注射針・注射筒の取替・消毒の手技）に関して盛り込まれている内容（0はいくつでも）

1 注射針を被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品を使用）

2 注射針を被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）

3 注射針を被抜種者ごとにアルコール縮で消毒

4 注射筒を被掻種者ごとに交換（ディスポーザブル製品を使用）

5 注射筒を被検種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）

6 注射筒を被掻種者ごとにアルコール縮で消毒

7 その他（

当該文書を複写し、このシートとあわせてお送り下さい。

当該文書の内容のうち、集団予防接種等の手技（注射針・注射増の交換・滑毫の手技）の実験報告に購する部分が確認できれば問題ありませんので、個人や団体が特定される部分を伏せた形でも、髄当部分だけを抜粋した形でもか求いません。できる限りご協力をお願いいたします。
## （２）アンケート調査結果

## ① 实施形態

市町村における予防接種の実施形態について、「集団接種の実績あり」は、昭和24年度及びその前年度で4.6%、昭和29年度及びその前年度で6.4%、昭和34年度及びその前年度で11.8%、昭和44年度で20.8%、昭和52年度及びその前年度で41.6%、昭和63年度及びその前年度で72.8%であった。なお、記録の保存状況によって、割合に影響がある。

また、「個別接種の実績あり」は昭和63年度及びその前年度で15.8%であった。

昭和24年度～52年度までは「記録がなくわからない」が最も多かった。

「実績なし」と回答したものについては、全年度1％以下であった $ ^{3} $ 。

図 2−1 昭和 24 年～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の実施形態
## ② 集団予防接種等の手技

## ア．注射針について（小さい番号の選択肢を優先した集計）

集団予防接種等の手技（1.ディスポーザブル、2.加熱消毒、3.アルコール綿）について、調査票では疾患ごとに状況が異なることも想定して、複数回答を可とし回答番号が小さい回答ほど、より積極的手技となるよう回答肢の配置を行った。分析に際しては、どのくらい早くリスクの少ない手技が取り入れられたかという観点から、ディスポーザブル＞加熱消毒＞アルコール綿の優先順で単数回答化した集計（以下、「小さい番号の選択肢を優先した集計」と言う。）を行い、またどのくらい遅くまでリスクの高い手技が行われていたかという観点から、ディスポーザブル＜加熱消毒＜アルコール綿の優先順で単数回答化した集計（以下、「大きい番号の選択肢を優先した集計」と言う。）を行った。

本項ではまず「小さい番号の選択肢を優先した集計」について述べる。

市町村における予防接種の実施形態で「集団接種の実績あり」と回答した市町村における集団予防接種等の手技（注射針）について尋ねたところ、昭和24年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が0件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」と「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が2件（3.8%）、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が0件、「記録がなくわからない」が48件（92.3%）であった。

昭和 29 年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 0 件、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」と「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 2 件（2.7%）、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 0 件、「記録がなくわからない」が 70 件（94.6%）であった。

昭和 34 年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 1 件（0.7%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 4 件（2.9%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 5 件（3.7%）、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 0 件、「記録がなくわからない」が 124 件（91.2%）、「その他」が 1 件（0.7%）であった。

昭和 44 年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 4 件（1.7%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 32 件（13.4%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 15 件（6.3%）、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 3 件（1.3%）、「記録がなくわからない」183 件（76.6%）、「その他」が 1 件（0.4%）であった。

昭和 52 年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 107 件（22.4%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 77 件（16.1%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 15 件（3.1%）、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 3 件（0.6%）、「記録がなくわからない」267 件（55.9%）、「その他」が 5 件（1.0%）であった。

昭和 63 年度及びその前年度では、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 595 件（71.1%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 20 件（2.4%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 1 件（0.1%）、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 1 件（0.1%）、「記録がなくわからない」216 件（25.8%）、「その他」が 1 件（0.1%）であった。

「その他」については、昭和44年度では、「S45.9月より1人一針一筒との記載があるため、被接種者ごとの交換はされていなかった可能性あり」（1件）、昭和52年度及びその前年度では、「アルコールランプで焼く」（1件）、「ハイジェッターを使用」（1件）等の回答が得られた。
図 2-2 昭和24年度～63年度及びその前年度の集団予防接種の実績 [注射針] ※小さい番号優先

☐ 無回答

☑ 記録がなく分からない

☒ その他

☐ 被接種者ごとの交換・消毒は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿で消毒

☒ 被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）

☑ 被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）

サンプル数	ス被ポ接ー種サ者ブごルと製に品交の換使（用デイ）	菌消被一毒接一種乾者熱ご、と蒸に気交、換煮・沸加滅熱	綿被で接消毒者ごとにアルコール	は被実接施せ者ずごとの交換・消毒	その他	記録がなく分からない	無回答
昭和63年度及びその前年度	837	595	20	1	1	1	216	3
71.1	2.4	0.1	0.1	0.1	25.8	0.4
昭和52年度及びその前年度	478	107	77	15	3	5	267	4
22.4	16.1	3.1	0.6	1.0	55.9	0.8
昭和44年度	239	4	32	15	3	1	183	1
1.7	13.4	6.3	1.3	0.4	76.6	0.4
昭和34年度及びその前年度	136	1	4	5	0	1	124	1
0.7	2.9	3.7	0.0	0.7	91.2	0.7
昭和29年度及びその前年度	74	0	2	2	0	0	70	0
0.0	2.7	2.7	0.0	0.0	94.6	0.0
昭和24年度及びその前年度	52	0	2	2	0	0	48	0
0.0	3.8	3.8	0.0	0.0	92.3	0.0
## イ．注射針について（無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計）

市町村における予防接種の実施形態で「集団接種の実績あり」と回答した市町村における集団予防接種等の手技（注射針）について、無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計を行った。

一定のサンプル数が確保できた昭和44年以降で見ると、昭和44年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が4件（7.3%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が32件（58.2%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が15件（27.3%）、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が3件（5.5%）であった。

昭和 52 年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 107 件（51.7%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 77 件（37.2%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 15 件（7.2%）、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 3 件（1.4%）であった。

昭和 63 年度及びその前年度では、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 595 件（96.3%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 20 件（3.2%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 1 件（0.2%）、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 1 件（0.2%）であった。
図 2-3 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種の実績 [注射針] ※無回答及び「記録がなくわからない」を除く ※小さい番号優先

■その他

☐ 被接種者ごとの交換・消毒は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿で消毒

被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)

■被接種者ごとに交換(ディスポーザブル製品の使用)

サンプル数	ス被ポ接ー種ザ者ブごルと製に品交の換使用（デイ）	菌消被一毒接（種乾者熱ご、と蒸に気交、換煮・沸加滅熱	綿被で接消毒者ごとにアルコール	は被実接施種せ者ずごとの交換・消毒	その他
昭和63年度及びその前年度	618	595	20	1	1	1
96.3	3.2	0.2	0.2	0.2
昭和52年度及びその前年度	207	107	77	15	3	5
51.7	37.2	7.2	1.4	2.4
昭和44年度	55	4	32	15	3	1
7.3	58.2	27.3	5.5	1.8
昭和34年度及びその前年度	11	1	4	5	0	1
9.1	36.4	45.5	0.0	9.1
昭和29年度及びその前年度	4	0	2	2	0	0
0.0	50.0	50.0	0.0	0.0
昭和24年度及びその前年度	4	0	2	2	0	0
0.0	50.0	50.0	0.0	0.0
## ウ．注射針について（大きい番号の選択肢を優先した集計）

本項では、ディスポーザブル＜加熱消毒＜アルコール綿の優先順で単数回答化した集計（以下、「大きい番号の選択肢を優先した集計」と言う。）について述べる。

市町村における予防接種の実施形態で「集団接種の実績あり」と回答した市町村における集団予防接種等の手技（注射針）について尋ねたところ、昭和24年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が0件、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」と「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が2件（3.8%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が0件、「記録がなくわからない」が48件（92.3%）であった。

昭和 29 年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 0 件、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」と「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 2 件（2.7%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 0 件、「記録がなくわからない」70 件（94.6%）であった。

昭和34年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が0件、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が5件（3.7%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が4件（2.9%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が1件（0.7%）、「記録がなくわからない」が124件（91.2%）であった。

昭和 44 年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 5 件（2.1%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 19 件（7.9%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 26 件（10.9%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 4 件（1.7%）、「記録がなくわからない」が 183 件（76.6%）であった。

昭和 52 年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 9 件（1.9%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 22 件（4.6%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 86 件（18.0%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 85 件（17.8%）、「記録がなくわからない」が 267 件（55.9%）であった。

昭和 63 年度及びその前年度では、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 3 件（0.4%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 22 件（2.6%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 97 件（11.6%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 495 件（59.1%）、「記録がなくわからない」が 216 件（25.8%）であった。
図 2-4 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種の実績 [注射針] ※大きい番号優先

☐ 無回答

☑ 記録がなく分からない

☑ その他

☑ 被接種者ごとの交換・消毒は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿で消毒

☑ 被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）

☑ 被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）

サンプル数	ス被ポ接ー種ザ者ブごルと製に品交の換使（用デイ）	菌消被一毒接一種乾者熱ご、と蒸に気交、換煮・沸加滅熱	綿被で接消毒者ごとにアルコール	は被実接施種せ者ずごとの交換・消毒	その他	記録がなく分からない	無回答
昭和63年度及びその前年度	837	495	97	22	3	1	216	3
59.1	11.6	2.6	0.4	0.1	25.8	0.4
昭和52年度及びその前年度	478	85	86	22	9	5	267	4
17.8	18.0	4.6	1.9	1.0	55.9	0.8
昭和44年度	239	4	26	19	5	1	183	1
1.7	10.9	7.9	2.1	0.4	76.6	0.4
昭和34年度及びその前年度	136	1	4	5	0	1	124	1
0.7	2.9	3.7	0.0	0.7	91.2	0.7
昭和29年度及びその前年度	74	0	2	2	0	0	70	0
0.0	2.7	2.7	0.0	0.0	94.6	0.0
昭和24年度及びその前年度	52	0	2	2	0	0	48	0
0.0	3.8	3.8	0.0	0.0	92.3	0.0
## エ．注射針について（無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計）

市町村における予防接種の実施形態で「集団接種の実績あり」と回答した市町村における集団予防接種等の手技（注射針）について、無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計を行った。

一定のサンプル数が確保できた昭和44年以降で見ると、昭和44年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が5件（9.1%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が19件（34.5%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸消毒）」が26件（47.3%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が4件（7.3%）であった。

昭和 52 年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 9 件（4.3%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 9 件（10.6%）「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸消毒）」が 86 件（41.5%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 85 件（41.1%）となっており、ディスポーザブル製品が市場に出始めて普及しつつあったことが伺われた。

昭和63年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が3件（0.5%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が22件（3.6%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸消毒）」が97件（15.7%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が495件（80.1%）となっており、ディスポーザブル製品を使用する市町村が大半を占めるようになった。
図 2-5 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する指導内容 [注射針] ※無回答及び「記録がなくわからない」を除く ※大きい番号優先

■その他

被接種者ごとの交換・消毒は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿で消毒

被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)

■被接種者ごとに交換(ディスポーザブル製品の使用)
## オ．地域別の分析

一定のサンプル数が確保できた昭和52年度以降について、地域別に集団予防接種等の実施実態を分析したところ、昭和52年度、昭和63年度とも明確な地域差は見られなかった。

(なお、昭和44年度以前については回答数が極端に少なくなるため、集計していない。)

図 2–6 昭和 52 年度及びその前年度の集団予防接種等の地域別実施実態(注射針)

被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)

☑ 被接種者ごとにアルコール綿で消毒

☑ 被接種者ごとの交換・消毒は実施せず

サンプル数	ス被ポ接歩者ブルと製品交の換使用ディ	菌消被毒接粧乾者熱ごと蒸に気交換煮・沸加滅熱	綿被で接消種毒ごとにアルコール	は被実接施種せ者ずごとの交換・消毒
合計	203	107
52.7	77
37.9	15
7.4	4
2.0
【地域別】
北海道・東北	43	26	11	5	1
60.5	25.6	11.6	2.3
関東	49	25	21	3	0
51.0	42.9	6.1	0.0
中部	48	25	18	4	1
52.1	37.5	8.3	2.1
近畿	25	14	9	2	0
56.0	36.0	8.0	0.0
中国・四国	20	9	9	0	2
45.0	45.0	0.0	10.0
九州	17	8	8	1	0
47.1	47.1	5.9	0.0
図 2-7 昭和63年度及びその前年度の集団予防接種等の地域別実施実態(注射針) ※小さい番号優先

☑ 被接種者ごとにアルコール綿で消毒

サンプル数	ス被ポ接権者ブビルと製品交換使用ディ	菌消被毒接権者熱ごと蒸に気交換煮・沸加滅熱	綿被で接消種毒ごとにアルコール	は被実接施種せ者ずごとの交換・消毒
合計	617	595	20	1	1
96.4	3.2	0.2	0.2
【地域別】
北海道・東北	128	123	4	0	1
96.1	3.1	0.0	0.8
関東	120	116	4	0	0
96.7	3.3	0.0	0.0
中部	141	135	6	0	0
95.7	4.3	0.0	0.0
近畿	84	81	3	0	0
96.4	3.6	0.0	0.0
中国・四国	66	64	1	1	0
97.0	1.5	1.5	0.0
九州	77	75	2	0	0
97.4	2.6	0.0	0.0
## 力．注射筒について（小さい番号の選択肢を優先した集計）

市町村における予防接種の実施形態で「集団接種の実績あり」と回答した市町村における集団予防接種等の手技（注射筒）について尋ねたところ、昭和24、29、34年度及びその前年度は、「記録がなくわからない」が最も多かった（約90%）。

昭和 44 年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 3 件（1.3%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 30 件（12.6%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 2 件（0.8%）、「被接種者ごとの交換・消毒はせず」が 22 件（9.2%）、「記録がなくわからない」が 176 件（73.6%）、「その他」が 2 件（0.8%）であった。

昭和52年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が62件（13.0%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が98件（20.5%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が2件（0.4%）、「被接種者ごとの交換・消毒はせず」が44件（9.2%）、「記録がなくわからない」が257件（53.8%）、「その他」が9件（1.9%）であった。

昭和63年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が534件（63.8%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が65件（7.8%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が0件、「被接種者ごとの交換・消毒はせず」が3件（0.4%）、「記録がなくわからない」が226件（27.0%）、「その他」が3件（0.4%）であった。

「その他」については、昭和44年度では、「S45.9月より1人一針一筒との記載があるため、被接種者ごとの交換はされていなかった可能性あり」（1件）、昭和52年度及びその前年度では、「ハイジェッター使用し、複数に実施」（2件）、「足踏式噴射注射機」（1件）等、昭和63年及びその前年度では「BCGは煮沸滅菌」（2件）、「自動噴射注射機」（1件）等の回答が得られた。
図 2-8 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種の実績 [注射筒] ※小さい番号優先

☐ 無回答

☑ 記録がなく分からない

☑ その他

☐ 被接種者ごとの交換・消毒は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿で消毒

☑ 被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）

☑ 被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）

サンプル数	ス被ポ接ー種ザ者ブごルと製に品交の換使（用デイ）	菌消被一毒接一種乾者熱ご、と蒸に気交、換煮・沸加滅熱	綿被で接消毒者ごとにアルコール	は被実接施種せ者ずごとの交換・消毒	その他	記録がなく分からない	無回答
昭和63年度及びその前年度	837	534	65	0	3	3	226	6
63.8	7.8	0.0	0.4	0.4	27.0	0.7
昭和52年度及びその前年度	478	62	98	2	44	9	257	6
13.0	20.5	0.4	9.2	1.9	53.8	1.3
昭和44年度	239	3	30	2	22	2	176	4
1.3	12.6	0.8	9.2	0.8	73.6	1.7
昭和34年度及びその前年度	136	0	3	0	10	2	119	2
0.0	2.2	0.0	7.4	1.5	87.5	1.5
昭和29年度及びその前年度	74	0	1	0	3	1	67	2
0.0	1.4	0.0	4.1	1.4	90.5	2.7
昭和24年度及びその前年度	52	0	1	0	2	1	47	1
0.0	1.9	0.0	3.8	1.9	90.4	1.9
## キ．注射筒について（無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計）

市町村における予防接種の実施形態で「集団接種の実績あり」と回答した市町村における集団予防接種等の手技（注射筒）について、無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計を行った。

一定のサンプル数が確保できた昭和44年以降で見ると、昭和44年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が3件（5.1%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が30件（50.8%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が2件（3.4%）、「被接種者ごとの交換・消毒はせず」が22件（37.3%）であった。

昭和52年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が62件（28.8%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が98件（45.6%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が2件（0.9%）、「被接種者ごとの交換・消毒はせず」が44件（20.5%）であった。

昭和 63 年度及びその前年度は、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 534 件（88.3%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 65 件（10.7%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 0 件、「被接種者ごとの交換・消毒はせず」が 3 件（0.5%）であった。