Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
図 2-9 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種の実績 [注射筒] ※無回答及び「記録がなくわからない」を除く ※小さい番号優先

■その他

被接種者ごとの交換・消毒は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿で消毒

被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)

■ 被接種者ごとに交換(ディスポーザブル製品の使用)

100%	25.0	20.0	13.3	3.4	4.2	10.7
90%	20.0	13.3	37.3	20.5	20.5	88.3
80%	60.0	66.7	3.4	0.9	45.6	88.3
70%	20.0	20.0	50.8	28.8	28.8	88.3
60%	20.0	20.0	5.1	28.8	28.8	88.3
50%	20.0	20.0	5.1	28.8	28.8	88.3
40%	20.0	20.0	5.1	28.8	28.8	88.3
30%	20.0	20.0	5.1	28.8	28.8	88.3
20%	20.0	20.0	5.1	28.8	28.8	88.3
10%	20.0	20.0	5.1	28.8	28.8	88.3
0%	20.0	20.0	5.1	28.8	28.8	88.3
## ク．注射筒について（大きい番号の選択肢を優先した集計）

市町村における予防接種の実施形態で「集団接種の実績あり」と回答した市町村における集団予防接種等の手技（注射筒）について尋ねたところ、昭和24、29、34年度及びその前年度は、「記録がなくわからない」が最も多かった（約90%）。

昭和 44 年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 26 件（10.9%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 3 件（1.3%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 26 件（10.9%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 2 件（0.8%）、「記録がなくわからない」が 176 件（73.6%）であった。

昭和 52 年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 55 件（11.5%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 4 件（0.8%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 102 件（21.3%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 45 件（9.4%）、「記録がなくわからない」が 257 件（53.8%）であった。

昭和 63 年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 8 件（1.0%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 15 件（1.8%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 127 件（15.2%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 452 件（54.0%）、「記録がなくわからない」が 226 件（27.0%）であった。
図 2-10 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種の実績 [注射筒] ※大きい番号優先

☐ 無回答

☑ 記録がなく分からない

☑ その他

☑ 被接種者ごとの交換・消毒は実施せず

☑ 被接種者ごとにアルコール綿で消毒

☑ 被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）

☑ 被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）

サンプル数	ス被ポ接ー種ザ者ブごルと製に品交の換使（用デイ）	菌消被一毒接一種乾者熱ご、と蒸に気交、換煮・沸加滅熱	綿被で接消毒者ごとにアルコール	は被実接施種せ者ずごとの交換・消毒	その他	記録がなく分からない	無回答
昭和63年度及びその前年度	837	452	127	15	8	3	226	6
54.0	15.2	1.8	1.0	0.4	27.0	0.7
昭和52年度及びその前年度	478	45	102	4	55	9	257	6
9.4	21.3	0.8	11.5	1.9	53.8	1.3
昭和44年度	239	2	26	3	26	2	176	4
0.8	10.9	1.3	10.9	0.8	73.6	1.7
昭和34年度及びその前年度	136	0	3	0	10	2	119	2
0.0	2.2	0.0	7.4	1.5	87.5	1.5
昭和29年度及びその前年度	74	0	1	0	3	1	67	2
0.0	1.4	0.0	4.1	1.4	90.5	2.7
昭和24年度及びその前年度	52	0	1	0	2	1	47	1
0.0	1.9	0.0	3.8	1.9	90.4	1.9
## ケ．注射筒について（無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計）

市町村における予防接種の実施形態で「集団接種の実績あり」と回答した市町村における集団予防接種等の手技（注射筒）について、無回答及び「記録がなくわからない」を除外した集計を行った。

一定のサンプル数が確保できた昭和44年以降で見ると、昭和44年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が26件（44.1%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が3件（5.1%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が26件（44.1%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が2件（3.4%）であった。

昭和 52 年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 55 件（25.6%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 4 件（1.9%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 102 件（47.4%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 45 件（20.9%）であった。

昭和 63 年度及びその前年度は、「被接種者ごとの交換・消毒は実施せず」が 8 件（1.3%）、「被接種者ごとにアルコール綿で消毒」が 15 件（2.5%）、「被接種者ごとに交換・加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）」が 127 件（21.0%）、「被接種者ごとに交換（ディスポーザブル製品の使用）」が 452 件（74.7%）となっており、ディスポーザブル製品を使用する市町村が大半を占めるようになった。
図 2-11 昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種の実績 [注射筒] ※無回答及び「記録がなくわからない」を除く ※大きい番号優先

■その他

被接種者ごとの交換・消毒は実施せず

被接種者ごとにアルコール綿で消毒

被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)

■被接種者ごとに交換(ディスポーザブル製品の使用)

サンプル数	ス被ポ接穫者ブルと製に品交の換使用（デイ）	菌消被一毒接穫者熱ごと蒸に気交換煮・沸加滅熱	綿被接穫者ごとにアルコール	は被実接施種せ者ずごとの交換・消毒	その他
昭和63年度及びその前年度	605	452	127	15	8	3
74.7	21.0	2.5	1.3	0.5
昭和52年度及びその前年度	215	45	102	4	55	9
20.9	47.4	1.9	25.6	4.2
昭和44年度	59	2	26	3	26	2
3.4	44.1	5.1	44.1	3.4
昭和34年度及びその前年度	15	0	3	0	10	2
0.0	20.0	0.0	66.7	13.3
昭和29年度及びその前年度	5	0	1	0	3	1
0.0	20.0	0.0	60.0	20.0
昭和24年度及びその前年度	4	0	1	0	2	1
0.0	25.0	0.0	50.0	25.0
## コ．地域別の分析

一定のサンプルが確保できた昭和52年度以降について地域別に集団予防接種等の実施実態を分析したところ、昭和63年度においては地域差はみられないが、昭和52年度においては九州地域ではディスポーザブル製品の使用が少なく、加熱消毒（乾熱、蒸気、煮沸滅菌）が相対的に高い割合を示している。

図 2–12 昭和 52 年度及びその前年度の集団予防接種等の地域別実施実態(注射筒)

サンプル数	ス被ポ接穫者ブルと製品交換使用ディ	菌消被毒接穫者熱ごと蒸に気交換煮・沸加滅熱	綿被で接穫者ごとにアルコール	は被実接施種せ者ずごとの交換・消毒
合計	207	6230.0	9847.3	21.0	4521.7
【地域別】
北海道・東北	46	18	14	0	14
39.1	30.4	0.0	30.4
関東	47	15	25	1	6
31.9	53.2	2.1	12.8
中部	50	13	25	1	11
26.0	50.0	2.0	22.0
近畿	24	7	12	0	5
29.2	50.0	0.0	20.8
中国・四国	21	8	8	0	5
38.1	38.1	0.0	23.8
九州	18	1	13	0	4
5.6	72.2	0.0	22.2
図 2-13 昭和 63 年度及びその前年度の集団予防接種等の地域別実施実態(注射筒)

■ 被接種者ごとに交換(ディスポーザブル製品の使用)

☐ 被接種者ごとに交換・加熱消毒(乾熱、蒸気、煮沸滅菌)

☑ 被接種者ごとにアルコール綿で消毒

虽被接種者ごとの交換・消毒は実施せず

サンプル数	ス被ポ接ー種ザ者ブごと製に品交の換使用ディ	菌消被毒接ー種乾者熱ごと蒸に気交换煮・沸加滅熱	綿被で接消種毒ごとにアルコール	は被実接施種せ者ずごとの交換・消毒
合計	602	534	65	0	3
88.7	10.8	0.0	0.5
【地域別】
北海道・東北	128	117	10	0	1
91.4	7.8	0.0	0.8
関東	116	103	13	0	0
88.8	11.2	0.0	0.0
中部	136	118	16	0	2
86.8	11.8	0.0	1.5
近畿	83	70	13	0	0
84.3	15.7	0.0	0.0
中国・四国	63	54	9	0	0
85.7	14.3	0.0	0.0
九州	75	71	4	0	0
94.7	5.3	0.0	0.0
## ③ 集団予防接種等の手技の確認方法

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技の確認方法については、「市町村担当者への聞き取り」が最も多く、「昭和 24 年度及びその前年度」（24.5%）、「昭和 29 年度及びその前年度」（24.3%）、「昭和 34 年度及びその前年度」（25.0%）、「昭和 44 年度」（29.7%）、

「昭和 52 年度及びその前年度」（47.3%）、「昭和 63 年度及びその前年度」（70.5%）であった。

「その他」との回答の具体的内容については、各時点ごとに、以下の通り。

昭和 24 年度及びその前年度は「記録がなく不明」（28 件）、「担当者がいない」（2 件）などの回答が得られた。

昭和 29 年度及びその前年度は「記録がなく不明」（28 件）、「担当者がいない」（2 件）などの回答が得られた。

昭和 34 年度及びその前年度は「記録がなく不明」（22 件）、「担当者がいない」（7 件）などの回答が得られた。

昭和 44 年度は「記録がなく不明」(21 件)、「担当者がいない」(4 件)などの回答が得られた。

昭和 52 年度及びその前年度は、「記録がなく不明」（19 件）、などの回答が得られた。

昭和 63 年度及びその前年度は、「記録がなく不明」(11 件)、「当時、担当していた」(3 件)、「自分の子供が対象児の為、記憶にある」(1 件)などの回答が得られた。
図 2–14 昭和 24 年～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技の確認方法
## ④ 集団予防接種等の実施に関する独自文書の有無

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の実施に関する独自文書の有無については、「分からない」の回答が最も多かった。

昭和 52 年度及びその前年度以降、「独自文書はない」の回答が増え、昭和 63 年度及びその前年度では、「独自文書はない」が 36.3% であった。

一方、昭和63年度及びその前年度でも「独自文書がある」は1.0%であった。

図 2–15 昭和 24 年度及びその前年度の集団予防接種等の実施に関する独自文書の有無

■独自文書がある ☑独自文書はない ☒分からない ☐無回答
## ⑤ 集団予防接種等の手技に関する実態の報告

昭和 24 年度～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する実態の報告については、「分からない」の回答が最も多かった。

昭和 63 年度及びその前年度においては、「（報告義務が無い等の理由により）報告や疑義照会、意見具申のいずれもしなかった」が 11.0% あった。

図 2-16 昭和 24 年～63 年度及びその前年度の集団予防接種等の手技に関する実態の報告
## ⑥ B 型肝炎（ウイルス発見前の血清肝炎を含む）の感染可能性が疑われる具体的な事例

### ア. 昭和63年3月以前の把握

昭和 63 年 3 月以前の把握については、「分からない」（51.2%）が最も多く、次いで「把握していた記録はない」（29.6%）、「把握していた記録がある」（3.7%）であった。

「把握していた記録がある」場合の事例の概要と対応については、「S23年出生男性20歳頃、献血でB型肝炎発覚し、肝ガンで死亡」（1件）という事例があった。

図 2–17 昭和 63 年 3 月以前の B 型肝炎（ウイルス発見前の血清肝炎を含む）の感染可能性が疑われる具体的な事例の把握

## イ．昭和63年3月以降の把握

昭和 63 年 3 月以降の把握については、「分からない」（45.2%）が最も多く、次いで「把握した記録はない」（34.9%）、「把握した記録がある」（4.1%）であった。

「把握していた記録がある」場合の事例の概要と対応については、次のような事例があった。

時期：平成元年。地域：札幌市及び市外。概要：札幌市等で昭和26年から昭和58年頃までの間に予防接種の集団接種を受けた5人（札幌市民4人、市外在住者1人）が注射器を連続使用して予防接種を行なった事により、B型肝炎に感染したとして国に損害賠償を求めた。

図 2-18 昭和 63 年 3 月以降の B 型肝炎（ウイルス発見前の血清肝炎を含む）の感染可能性が疑われる具体的な事例の把握
## 3 ）感染者本人对象调查

## （１）アンケート調査票

平成24年度厚生労働科学研究

「集団予防接種等によるB型肝炎感染拡大の検証及び再発防止に関する調査」

被害実態調査アンケート・被害者ご本人宛

本調査については、正確性の観点から、被害者ご本人にご記入いただくようお願いしております。

被害者ご本人が記入できない場合は、被害者ご本人とご同居されていたり、生計を一にしているご家族・ご親族の方にご記入いただいても結構ですが、その場合も被害者ご本人の状況やお考えについてご回答をお願いします。

本調査では以下の項目についてお何いいたします。

I. 回答していただく方（記入者）について

II. あなた（被害者ご本人）ご自身と世帯のことについて

Ⅲ. あなた（被害者ご本人）のB型肝炎の症状等について

IV. あなた（被害者ご本人）のB型肝炎に限らない身体状況全般、医療機関の受診状況について

V. あなた（被害者ご本人）の医療費にかかる自己負担の状況について

VI. あなた（被害者ご本人）の仕事の状況について

VIII. あなた（被害者ご本人）がB型肝炎に感染してからの生活について

IX. 母子感染で子どもにB型肝炎を感染させた母親の方への設問

X. 母子感染でB型肝炎に感染した方（子）への設問

なお、自由記入欄（選択肢式でない設問）について、書ききれない場合は P.25 に記入してください。P.25 の記入欄も不足する場合は余白あるいは別紙に記載してご返送ください。

### 1. 回答していただく方（記入者）についてうかがいます

問1 このアンケートを記入される方の続柄をご記入下さい。

1. 被害者ご本人	4. ご本人の配偶者
2. ご本人の父	5. ご本人の子
3. ご本人の母	6. その他（ ）

【上の問1で、「2～6ご本人以外が記入」と答えた方も、以下ではご本人の状況についてお答えください。】

問1 あなたの現在のB型肝炎の病態は何ですか。

1. 無症候性キャリア	4. 肝硬変（重度）
2. 慢性肝炎	5. 肝がん
3. 肝硬化（軽度）	6. その他（ ）

問3 あなたがB型肝炎ウイルスに感染していることが判明した検査は何ですか。

3. 妊娠・出産時の検査

4. 医療機関を受診した際の検査（3. を除く）

5. 保健所や自治体が実施している検査

【上の間3で、4または5を選択した方にうかがいます。】

問4 あなたが医療機関や保健所等による検査を受けた理由は何ですか。（〇はいくつでも）

1. 肝炎の症状の発症（当時、肝炎症状と認識していなかった場合を含む）

2. 肝炎以外の症状・疾病による受診

3. 家族のB型肝炎ウイルス感染の判明

5. その他（

問5 あなたが B 型肝炎ウイルスに感染したことが判明したときのお気持ちについてご記入ください。

問3 和解手続きで認定されたあなたの B 型肝炎の感染原因は何ですか。

問1 あなたの性別、年齢、居住地域を記入して下さい。
性別	年齢	居住地域
1. 男 2. 女	( ) 歳	( ) 都・道・府・県)

問2	和解手続きで認定されたあなたのB型肝炎の病態は何ですか。
1. 無症候性キャリア	4. 肝硬変（重度）
2. 慢性肝炎	5. 肝がん
3. 肝硬変（軽度）	6. その他（ ）

問4 あなたがお住まいの住居の種類を記入して下さい。
1. 持ち家	4. 都市再生機構・公社等の公営賃貸住宅
2. 民間賃貸住宅	5. その他（ ）
3. 社宅・公務員住宅等の給与住宅

問5 あなたの世帯で、ふだん一緒にお住まいで、生計を共にしている方（世帯員）は、あなたを含めて何人ですか。（一時的に不在の方を含みます）

___ 人

【上の問5で、2人以上と答えた方にうかがいます。】

(1) 同居している方のあなた（被害者ご本人）との続柄を記入して下さい。（はいくつでも）

1. 配偶者	3. 子ども（成人）	5. 兄弟姉妹
2. 子ども（未成年）	4. 父母	6. その他

(2) 同居している方で B 型肝炎ウィルスに感染している方の人数を記入して下さい。（ご本人は除く）

___ 人

【上の間(2)で、同居している方に感染者が1人以上いると答えた方にうかがいます。】

1. 配偶者	3. 子ども（成人）	5. 兄弟姉妹
2. 子ども（未成年）	4. 父母	6. その他

問6 あなたが B 型肝炎に隣してこれまでに病院や診療所で受けた治療について記入して下さい。（0はいくつか）

2. 核酸アナログ製剤（パラクルード、ヘブセラ、ゼフィックスなど）

10. 病院や診療所で治療は受けていない

【上の間6で、「1～9治療を受けた」と答えた方にうかがいます】

(1) あなたは B 型肝炎に関して病院や診療所で受けた治療で副作用が出たことがありますか。

1. ある 一具体的な副作用の内容（ ）
2. ない

(2) あなたは現在、B型肝炎に関して薬によりウイルスの増殖を抑える核酸アナログ製剤の投与を受けていますか。

1.受けている ☐問7 ∧	2.受けていない

【上の問(2)で、「2 受けていない」と答えた方にうかがいます】

①核酸アナログ製剤の投与を受けていない理由は何ですか。（○はいくつでも）

1. 現状では内服する必要がないから	7. その他（ ）
2. 一生内服することになるから	8. 分からない
3. 今後子供をもうけたいから
4. 必要性がわからない
5. 経済的負担が大きいから
6. 副作用のおそれがあるから

問7 あなたは B 型肝炎に関してこれまでに医師の処方以外の健康食品の摂取や民間療法をしたことがありますか。

1. 健康食品の摂取や民間療法をしたことがある
一具体的な内容についてご記入下さい。
[
]
2. 健康食品の摂取や民間療法はしたことがない
IV. あな（被害者日本人）のB型肝炎に限らない身体状況全般、医療機関の受診状況についてうかがいます

問1 あなたはここ数日、病気やけがなどで体の具合の悪いところ（自覚症状）がありますか。

1. ある

2. ない ☐ 6 ページ 問2 へ

【上の問1で、「1 ある」と答えた方にうかがいます。】

1. 熱がある	27. 発痧（いんま歩・できもの等）
2. 体がだるい	28. かゆみ（温参・水虫等）
3. 眠れない	29. 肩こり
4. いらいらしやすい	30. 腰痛
5. もの忘れする	31. 手足の関節が痛む
6. 頭痛	32. 手足の動きが癒い
7. めまい	33. 手足のしびれ
8. 目のかずみ	34. 手足が冷える
9. 物を見ずらい	35. 定のむくみやだるさ
10. 耳なりがする	36. 尿が出にくい・排尿時痛い
11. きこえにくい	37. 頻尿（尿の出る回数が多い）
12. 動悸	38. 尿失禁（尿がもれる）
13. 息切れ	39. 月継不順・月経痛
14. 前胸部に痛みがある	40. 骨折・ねんざ・脫きふう
15. せきやたんが出る	41. 切り傷・やけど等のけが
16. 鼻がつまる・鼻けが出る	42. 手足がつる
17. せぜせぜする	43. のどが満く
18. 胃のもたれ・むねやけ	44. おなかが満る
19. 下悶	45. 一人で歩けない
20. 便拶	46. 手足の皮満に自然と出血しあとがある
21. 食欲不振	47. その他
22. 腹痛・胃痛	→具体的にご記入下さい
23. 痔による痛み・出血等
24. 歯が痛い
25. 歯ぐきのはれ・出血
26. かみにくい

(2) 上記の中で B 型肝炎に関連していると思われる症状の番号を記入して下さい。（番号はいくつかでも）

問3 あなたのB型肝炎によるこの1年の間の医療機関への受診状況について記入して下さい。（のはいくつでも）

※ 健診等（健康診断、健康診査及び人間ドック）による受診は除いて下さい。

1. 入院 一およそ( )日/年
2. 通院 一およそ( )日/年
3. 往診 一およそ( )日/年
4. 医療機関は受診していない ≠ 8 ページ V. ∧
5. その他( )

【上の間3で、「2 通脳」と答えた方に同います】

(1) あなたが、B型肝炎の治療のために定期的に通院している主な（最も通院頻度が高い）病院や診療所についてうかがいます。

※ 健診等（健康診断、健康診査及び人間ドック）による通院は除いて下さい。

①自宅から最も通院頻度が高い医療機関までの通常の交通手段をお答えください。（のはいくつでも）

1. 徒歩・自転車	4. バス
2. 電車	5. タクシー
3. 自家用車	6. その他（ ）

②通院にかかる移動時間及び交通費は片道どれくらいですか。

通院のための移動時間	( )時間( )分
通院にかかる交通費	( )円

③通院している医療機関は、肝疾患診療連携拠点病院または肝疾患専門医療機関ですか。
1. 肝疾患診療連携拠点病院または肝疾患専門医療機関である
2. 肝疾患診療連携拠点病院及び肝疾患専門医療機関ではない
3. わからない

問2 あなたは現在、傷病（病気やけが）で病院や診療所（医院、歯科医院）、あんま・はり・きゅう・柔道整復師（施術所）に通っていますか。（往診、訪問診療を含み、入院を含まない）

1. 通っている

【上の問2で、「1 通っている」と答えた方にうかがいます。】

(1)どのような傷病（病気やけが）で通っていますか。（0はいくつでも）

1. 糖尿病(病気やけが)で通っていますか。(いはくつでも)
1. 糖尿病	25. 痛渇
2. 肥蕎症	26. 局部ウマチ
3. 高脂血症(高コレスチロール血症等)	27. 局部症(腹部の痛み)
4. 甲状腺の病気	28. 肩こり症
5. うつ病やその他のここの病気	29. 腰痛症
6. 認知症	30. 骨粗しよう症
7. パーキンソン病	31. 臀臓の病気
8. その他の神经の病気(しげけ、神経痛、麻痛等)	32. 節立眼肥大症
9. 眼の病気・胃腸(低力低下、視聴聴音、腸球の濫酔噂音等)	33. 阴経期又は阴経後障害(更年期障害)
10. 耳の病気・腸害(耳喚り、めまい、襲脈等)	34. 骨折
11. 高血血症	35. 骨折以外のけが・やけど
12. 脳卒中(脳出血、脳梗塞等)	36. 食血・血液の病気
13. 拶心症・心筋梗塞	37. 恶性肿瘤生物(がん)
14. その他の痛器器系の病気(心臓、血管等)	38. 妊娠・産帯(切泊流産、削菅胎盤等)
15. 急性鼻噎臓炎(かぜ)	39. 不姦症
16. プレルギー性鼻炎	40. その他
17. 喘息	一具体的にご記入下さい(握か、体盤腸部等)
18. その他の呼吸器系の病気
19. 胃・十二指腸の病気
20. 肝臓・胆のうの病気
21. その他の消化器系の病気
22. 歯の病気
23. アトビ-性皮膚炎
24. その他の皮膚の病気	41. 不明

(2)上記の中でB型肝炎に関連していると思われる傷病の番号を記入して下さい。（番号はいくつでも）

問1 あなたはB型肝炎治療に関する国の医療費助成制度を利用していますか。

※ B型肝炎治療に関する国の医療費助成制度とは、肝炎治療特別推進事業（肝炎医療費助成制度）として国と都道府県が行う、B型肝炎のインターフェロン治療及び核酸アナログ製剤治療に対する医療費助成制度を言います。医療保険制度における高額医療費制度（医療機関や業局の応口で支払った額が、1ヶ月で一定額を超えた場合に、その超えた金額を支給する制度）とは異なります。

1. 利用している ☎️ (1)(2)(4)∧
2. 利用していない ☎️ (3)(4)∧

【「1 利用している」ときえた方にうかがいます】

(1)治療対象医療を記入して下さい。

1. インターフェロン治療	2. 核酸アナログ製剤治療

(2)自己負担上限額（月額）を記入して下さい。
1. 1万円	2. 2万円

【上の間1で、「2 利用していない」と答えた方にうかがいます。】

(3) B型肝炎治療に関する医療費助成制度を利用したことがない理由を記入して下さい。（つでも）

1. 制度を知らないから
2. 制度の手続きが面倒だから
3. 制度の対象外だから
4. 治療費には困っていないから
5. その他（ ）
6. 分からない

【B型肝炎治療に関する医療費助成制度を知っている方にうかがいます。】

(4) B型肝炎治療に関する医療費助成制度を知ったきっかけを記入して下さい。（のはいくつで

1. 医療機関から説明があった
2. 保健所や自治体から説明があった
3. 広報を見た（インターネットを含む）
4. その他（ ）

問2 あなたの世帯は生活保護を受けていますか。

1. 受けている
2. 受けていない
問3 あなたは過去1年間に病気やけが、予防で自己負担した費用はありましたか（輝害福祉サービス、介護保険サービスの利用者負担は含みません）。自己負担して支払った費用がある場合、およその合計金額を教えて下さい。支払った費用がない場合は0と記入してください。

1年間の合計	うちB型肝炎に関するもの※
病気やけがで支払った費用	病院、診療所、保険業局等（病院、診療所、保険業局などで支払った費用、市販の業や包帯）	千円	千円
病気の予防で支払った費用	人間ドックや健診の受診、保健指導、予防接種等（人間ドックや検診の受診、保健指導、予防接種のために支払った費用）	千円	千円

※ B型肝炎に関係する費用とは、インターフェロン、核酸アナログ製剤（バラクルード、ヘブセラ、ゼフィックスなど）、強力ミノファーゲン、ウルソテオキシコール酸、グリチロン、小柴胡湯などの薬方、放射線治療などのがん治療（抗がん剤以外の投薬は除く）、肝移植などにかかる治療費、検査費、薬剤費などの全ての費用をいいます。

※ 正常な妊娠・分娩のために支払った費用は含みません。

問4 1年間に支払った病気やけがの費用のうちB型肝炎に関するもので、これまで自己負担し

金額(1年間の自己負担額)	当該年
病気やけがで支払った費用のうち B 型 貯炎に関連するもの	千円	昭和・平成 / 西暦( )年

問5 あなたの過去1年間の医療に関する公的な払い灵し金、民間保険（県民共満、かんぼ生命等を含む）に関する金額はいくらですか。支払った費用がない場合は0と記入してください。

1年間の合計
公的な払い民し金	高額帳費費として民ってきた金額(支払い助に適用の手続をした儀合はの円に起ん)	千円	千円
医療費運付として民ってきた税金	千円	千円
民間保険に関する金額	民間保険料として支払った金額	千円	千円
民間保険で給付された金額	千円	千円

②すぐにでも仕事につけますか。

1. すぐに仕事につける	2. すぐに仕事につけない
↓(ア)仕事を探していますか。	↓(イ)仕事につけない理由(○はいくつか)
1. 探している2. 探していない	1. 健康に自信がない2. 出産・育児のため3. 介護・看護のため4. その他( )

間2 あなたは B 型肝炎の発症（または感染判明）により仕事や部署が変わったことはありますか。以下より当てはまるものをお選び下さい。（のはいくつでも）

1. 仕事を辞めた	4. 変わったことはない
2. 耘壇した	5. その他
3. 部署が変わった	( )

【上の問2で、「1～3 B型肝訴の発症（または感染判明）により仕事や部署が変わった」と回答した方にうかがいます。】

問3 B型肝炎の発症（または感染判明）により仕事や部署が変わった時期を記入して下さい。
昭和・平成 / 西曉 （ ）年頃

問4 あなたは問2の仕事や部署が変わったことにより収入が減少したと思いますか。「収入が減少したと思う」と回答された方は、おおよその減少金額（年収）についても記入して下さい。

問1 あなたの11月中の仕事の状況について記入して下さい。

※ 収入を抨う仕事を少しでもした方は「仕事あり」、全く仕事をしなかった方は「仕事なし」の中からお客様下さい。

1. 吸入に変化はない
2. 吸入が減少したと思う
⇒ およそ（万円/年収）減少した

VI. あなた（彼言者ご本人）の仕事の状況についてうかがいます

※ 無給で自家営業の手伝いをした場合や、育児や介護のため、一時的に仕事を休んでいる場合も「仕事あり」とします。なお、PTA役員やボランティアなど無報酬の活動は「仕事なし」とします。

【仕事あり】	【仕事なし】
1. 主に仕事をしている	5. 通学のみ
2. 主に家事で仕事あり	6. 家事（寺菜）
3. 主に通学で仕事あり	7. その他（ ）
4. 仕事あり（1～3以外）

【上の問1で、「1～4【仕事あり】」と答えた方にうかがいます。】

(1)おおむね11月1ヶ月の間の仕事をした日数と時間数を記入して下さい。

※ 複数の仕事をした場合は、すべての合計を記入して下さい。

仕事をした日数（就業日数）	（）日
1 週間の残業も含めた就業時間の合計	（）時間

(2)主な仕事について、勤めか自营かについて記入して下さい。
1. 正规の職員・従業員	4. 契約社員・嘱託
2. パート、アルバイト	5. 自営業、家族従事者（自家営業の手伝い）
3. 労働者派遣事業所の派遣社員	6. その他（ ）

【上の問1で、「5～7【仕事なし】」と答えた方にうかがいます。】

1. 収入を伴う仕事をしたいと思っている	2. 収入を伴う仕事をしたいと思っていない ≠ 12 ページ VII. ^

【上の問(3)で、「1 仕事をしたいと思っている」と答えた方にうかがいます。】

1. 正規の職員・従業員	4. 契約社員・嘱託
2. パート、アルバイト	5. 自營業、家族従事者（自家營業の手伝い）
3. 労働者派遣事業所の派遣社員	6. その他（ ）

### V II. あなた（被害者日本人）の世帯の所得状況についてうかがいます

問1 差し支えなければ、あなたの世帯の平成23年のおおよその年間所得総額を記入して下さい。（右づめで記入）

※ 所得とは、働いて得た所得（雇用者所得、事業所得、農耕・畜産所得、家内労働所得等）、財産による所得（不動産資、預貯金・公社債・株式などから得られた利子・配当金等）、公的年金・恩給による所得（膚書年金、その他の公的年金・恩給等）、その他の社会保障給付金による所得（失業等給付、育児休業給付、介護休業給付、児童手当、生活保護法による扶助、医療保険による信頼手当金等）、仕送りによる所得、企業年金・個人年金による所得、その他の所得をさします。生命保険の受取金、退職金、不動産や株の売却代金、宝くじの当産金、駆拠の和厳金などの一時的なものはきみません。

問2 差し支えなければ、あ広たの世帯の平成24年11月の家計支出総額（世帯の方全員の支出金額の合計額）を記入して下さい。（右づめで記入）

万円

※ 家計支出には、税金、社会保障料、事業上の支払い（農家における肥料や農具、商店における商品の仕入れに使った金等）、貯蓄、借金や住宅ローンなどの返済、掛け捨て型以外の生命保険料・損害保険料はきめないで下さい。

万円

問3 差し支えなければ、あなたの世帯の平成24年11月末日現在の合計貯蓄現在高を記入して下さい。（右づめで記入）

※ 貯蓄には、ゆうちょ銀行、銀行、信用金事、農業共同組合などの金融機関への貯金（預金）（通常貯金・普通預金、定額・定期貯金（預金）、積み立て貯金（預金）、当座積金等）、生命保険、個人年金保險、損害保険、簡易保険のこれまでに払い込んだ保険料（掛け掛け保険は除く。計算例：年間の振込み額×これまでに払い込んだ年数）、株式・株式投資憑託（時価）、債券（額面）、公社債応（時価）、金銭儲託・貸付債託（額面）、その他の預貯金（財形貯蓄、社内積金等）を含みます。

万円

※ 炉薪には、振松の和針金は含みません。
22

問16 あなたは、現在生活をしている中で、B型肝炎に関してどのようなことにお困りですか。

また、将来に対してどのような不安、思いをお持ちですか。ご自由にお書きください。

問17 あなたは、集団予防接種等によるB型肝炎感染拡大のような被害の再発防止のためにどんなことが必要とお考えですか。

（医療について、政策・制度について、社会一般について等、様々な観点で必要とお考えの点について、ご自由にご記入下さい）

21

## 母子感染でB型肝炎ウィルスに感染した方（子）にうかがいます

2.その他家族から伝えられた（父親等）4.その他（

問2 母子感染を伝えられた後、あなたの母親に対する気持ちは変わりましたか。

2. 変わらない

間3 母子感染を伝えられた後、母親のあなたに対する接し方は変わりましたか。

1.変わった→具体的に（

2. 変わらない

## 母子感染で子どもにB型肝炎を感染させた母親の方にうかがいます

問1 子どもに母子感染させた事実が判明したのはいつですか。

※ 最大3名の子どもについてお答え下さい。

1 人目	1. 妊娠・出産時	2. 子どもが( )歳の頃
2 人目	1. 妊娠・出産時	2. 子どもが( )歳の頃
3 人目	1. 妊娠・出産時	2. 子どもが( )歳の頃

問2 母子感染が判明してから、あなたの子どもに対する気持ちは変わりましたか。

1. 変わった一具体的に（

2. 変わらない

間3 子どもにB型肝炎の症状が現れてから、あなたの子どもに対する気持ちは変わりましたか

1. 変わった → 具体的に（

2. 变わらない

3. 子どもはB型肝炎の症状が現れていない（無症候性キャリアである）

4 母子感染により B 型肝炎ウイルスに感染したことを、誰が子どもに伝えましたか。

1. 自分（母類）が伝えた

2. その他家族が伝えた（父親等）

3. 病院・診療所の医師が伝えた

4. その他（献血で判明したなど）（___）

5. 子どもには伝えていない

3. 子どもには母子感染について伝えていない

2. 変わらない

1. 变わった→具体的に(

問5 母子感染が判明してから，子どものあなたに対する接し方は変わりましたか。

問1 あなたは同居している家族に対してワクチン投与を勧めたことがありますか。（出産直後の母子感染防止のためのワクチン投与を除く）

【上の問1で、「1動めたことがある」と答えた方にうかがいます。】

問2 あなたが家族に対してワクチン投与を動めた理由は何ですか。（のはいくつでも）

1. 医師から動められたから

2. 知人から勧められたから

3. 広報を見て

4. その他 一具体的に（

5. わからない

【上の間1で、「2動めたことはない」と答えた方にうかがいます。】

問3 あなたが家族に対してワクチン投与を動めない理由は何ですか。（のはいくつでも）

1. 感染の確率が低いと思うから

2. ワクチンが必要なほど重箍な病気とは思わないから

3. 医師から動めらないから

4. ワクチンがあることを知らなかったから

5. その他 → 具体的に（

6. わからない

【上の間1で、「1【動めたことがある】」と答えた方にうかがいます。】

問4 家族に対してワクチン投与を勧めた結果、どなたが実際にワクチン投与を受けましたか。

1. 配偶者	3. 子ども（成人）	5. 兄弟姉妹
2. 子ども（未成年）	4. 父母	6. その他
最後に、本調査に関連して、あなたの現在のお気持ちや、国が開催している「集団予防接種等によるB型肝炎感染拡大の検証及び再発防止に関する検討会」に期待することなど、どんなことでも結構ですのでご自由にご記入ください。

※ご記入いただいた内容については、個人が特定されないような配慮を行った上で、報告書等にそのまま掲載される場合があることをご承知おき下さい。

調査は以上です。お忙しいところご盜力ありがとうございました。
## （２）アンケート調査結果

① あなた（被害者ご本人）ご自身と世帯のことについて

### ア. 回答者の続柄

回答者は「被害者ご本人」(96.2%)が最も多く、次いで「ご本人の配偶者」(2.1%)であった。

図 2-19 回答者の続柄

## イ．被害者ご本人の性別

被害者ご本人の性別については、「男性」が71.3％、「女性」が28.5％であった。

図 2-20 被害者ご本人の性別
## ウ．被害者ご本人の年齢

被害者ご本人の年齢については、「60～70歳未満」（39.0%）が最も多く、次いで「50～60歳未満」（28.6%）、「40～50歳未満」（21.9%）であった。

図 2-21 被害者ご本人の年齢

図 2-22 被害者ご本人の年齢と現在の B 型肝炎の病態

■40歲未満 ☑40～50歲未満 ☑50～60歲未満 ☑60～70歲未満 ☑70歲以上 ☐無回答
件数	40歲未満	4満050歲未	5満060歲未	6溦070歲未	70歲以上	無回答
合計	1,311100.0%	997.6%	28721.9%	37528.6%	51139.0%	221.7%	171.3%
無症候性キャリア	228100.0%	229.6%	4620.2%	6126.8%	9039.5%	62.6%	31.3%
慢性肝炎	706100.0%	7410.5%	21129.9%	20929.6%	19527.6%	71.0%	101.4%
肝硬変(軽度)	138100.0%	21.4%	1712.3%	3928.3%	7554.3%	53.6%	00.0%
肝硬変(重度)	33100.0%	00.0%	26.1%	1133.3%	1957.6%	13.0%	00.0%
肝がん	178100.0%	10.6%	63.4%	5128.7%	11765.7%	31.7%	00.0%
その他	18100.0%	00.0%	527.8%	422.2%	950.0%	00.0%	00.0%
無回答	10100.0%	00.0%	00.0%	00.0%	660.0%	00.0%	440.0%
## エ．被害者ご本人の居住地域

被害者ご本人の居住地域については、「北海道」(13.4%)が最も多く、次いで「福岡県」(10.1%)、「大阪府」(8.9%)であった。

図 2-23 被害者ご本人の居住地域
## オ．和解手続きで認定された B 型肝炎の病態

和解手続きで認定された B 型肝炎の病態については、「慢性肝炎」（52.2%）が最も多く、次いで「肝がん」（18.9%）、「無症候性キャリア」（16.5%）であった。

図 2-24 和解手続きで認定された B 型肝炎の病態

## 力．和解手続きで認定された B 型肝炎の感染原因

和解手続きで認定された B 型肝炎の感染原因については、「自分が受けた集団予防接種」が97.0％、「母親が受けた集団予防接種からの母子感染」が2.4%であった。

図 2-25 和解手続きで認定された B 型肝炎の感染原因

■ 自分が受けた集団予防接種

母親が受けた集団予防接種からの母子感染

☐ 無回答
## キ．住居の種類

ご本人の住居の種類については、「持ち家」（78.2%）が最も多く、次いで「民間賃貸住宅」（12.0%）、「都市再生機構・公社等の公営賃貸住宅」（4.0%）であった。その他には、「家族の持ち家」などの回答があった。

図 2-26 住居の種類

図 2-27 （参考）国民生活基礎調査との比較 $ ^{4} $ [住居の種類]
ク．世帯員数（ふだん一緒にお住まいで生計を共にしている方。本人・一時的に不在の人を含む）

世帯員数については、「2人」（32.6%）が最も多く、次いで「3人」（24.9%）、「4人」（20.1%）であった。

図 2-28 世帯員数

■1人 ☑2人 ☑3人 ☑4人 ☑5人以上 ☐無回答

件数	1人	2人	3人	4人	5人以上	無回答
合計	1,311
100.0%	123
9.4%	427
32.6%	326
24.9%	264
20.1%	160
12.2%	11
0.8%

図 2-29 （参考）国民生活基礎調査との比較[世帯員数]

※国民生活基礎調査：平成23年 1.世帯票 第01表 世帯数－構成割合，世帯人員・年次別
## ケ．同居している方のあなた（被害者ご本人）との続柄

世帯員数が2人以上と回答した方にご本人と同居している方について尋ねたところ、「配偶者」（82.8%）が最も多く、次いで「子ども（成人）」（35.3%）、「子ども（未成年）」（26.8%）であった。

図 2−30 同居している方のあなた（被害者ご本人）との続柄

## コ．同居している方で B 型肝炎ウイルスに感染している方の人数

同居している方で B 型肝炎ウイルスに感染している方の人数については、「0 人」（72.6%）が最も多く、次いで「1 人」（8.8%）、「2 人」（1.5%）であった。

図 2-31 同居している方で B 型肝炎ウイルスに感染している方の人数

■0人 ☑1人 ☒2人 ☒3人 ☑4人以上 ☐無回答

件数	0人	1人	2人	3人	4人以上	無回答
合計	1,311
100.0%	952
72.6%	116
8.8%	20
1.5%	11
0.8%	1
0.1%	211
16.1%
### サ. 感染者のあなた（被害者ご本人）との続柄

同居している方に感染者が1人以上いると回答された方にご本人との続柄について尋ねたところ、「子ども（成人）」（43.9%）が最も多く、次いで「配偶者」（41.9%）、「父母」（12.2%）であった。

図 2-32 感染者のあなた（被害者ご本人）との続柄

※B型肝炎ウイルスは、幼少期に感染すると持続感染が成立し、成年期以降に感染すると一過性の感染に終わることが一般的に知られているが、今回の調査からは同居者の感染がそのいずれであるかは不明。
② あなた（被害者ご本人）の B 型肝炎の症状等について

### ア. 現在の B 型肝炎の病態

現在の B 型肝炎の病態については、「慢性肝炎」（53.9%）が最も多く、次いで「無症候性キャリア」（17.4%）、「肝がん」（13.6%）であった。その他には、「肝臓移植後」、「肝がん手術後の経過観察」などの回答があった。

図 2-33 現在の B 型肝炎の病態

## イ．最初に B 型肝炎と診断された年

最初に B 型肝炎と診断された年については、「1980 年～1989 年」（32.2%）が最も多く、次いで「1990 年～1999 年」（31.9%）、「2000 年～2009 年」（17.7%）であった。

図 2-34 最初にB型肝炎と診断された年
図 2-35 最初に B 型肝炎と診断された年と現在の B 型肝炎の病態

無症候性キャリア(N=228)	11.8%	33.3%	30.3%	16.2%	3.1%	5.3%
慢性肝炎(N=706)	6.1%	29.5%	36.7%	19.8%	1.3%	6.7%
肝硬変(軽度)(N=138)	15.9%	35.5%	28.3%	13.8%	1.4%	5.1%
肝硬変(重度)(N=33)	21.2%	48.5%	15.2%	6.1%	3.0%	6.1%
肝がん(N=178)	13.5%	36.5%	23.6%	18.0%	2.2%	6.2%
その他(N=18)	27.8%	27.8%	22.2%	5.6%	5.6%	11.1%
～1979年	1980年～1989年	1990年～1999年
2000年～2009年	2010年～	無回答
合計	1,311	129	422	418	232	24
100.0%	9.8%	32.2%	31.9%	17.7%	1.8%
無症候性キャリア	228	27	76	69	37	7
100.0%	11.8%	33.3%	30.3%	16.2%	3.1%
慢性肝炎	706	43	208	259	140	9
100.0%	6.1%	29.5%	36.7%	19.8%	1.3%
肝硬変(軽度)	138	22	49	39	19	2
100.0%	15.9%	35.5%	28.3%	13.8%	1.4%
肝硬変(重度)	33	7	16	5	2	1
100.0%	21.2%	48.5%	15.2%	6.1%	3.0%
肝がん	178	24	65	42	32	4
100.0%	13.5%	36.5%	23.6%	18.0%	2.2%
その他	18	5	5	4	1	2
100.0%	27.8%	27.8%	22.2%	5.6%	11.1%
無回答	10	1	3	0	1	0
100.0%	10.0%	30.0%	0.0%	10.0%	0.0%
## ウ．B型肝炎ウイルスに感染していることが判明した検査

B 型肝炎ウイルスに感染していることが判明した検査については、「医療機関を受診した際の検査」（36.9%）が最も多く、次いで「職場での定期健康診断や人間ドックの検査」（24.0%）、「献血時の検査」（22.4%）であった。その他には、「学校での健康診断」、「就職試験時の健康診断」、「手術前検査」などの回答があった。

図 2-36 B 型肝炎ウイルスに感染していることが判明した検査

## エ．医療機関や保健所等による検査を受けた理由

上記の問で「医療機関を受診した際の検査」または「保健所や自治体が実施している検査」を選択した方に検査を受けた理由を尋ねたところ、「肝炎以外の症状・疾病による受診」(43.1%)が最も多く、次いで「肝炎の症状の発症」(30.6%)、「その他」(21.2%)であった。その他には、「健康診断」、「体調不良」、「手術を受けるため」などの回答があった。

図 2-37 医療機関や保健所等による検査を受けた理由
## オ．B型肝炎に関してこれまでに病院や診療所で受けた治療

B 型肝炎に関してこれまでに病院や診療所で受けた治療については、「核酸アナログ製剤」（57.7%）が最も多く、次いで「強力ミノファーゲン」（31.6%）、「インターフェロン」（30.8%）であった。その他には、「肝がん手術」、「肝切除術」、「ステロイド」、「ラジオ波治療」などの回答があった。

図 2-38 B型肝炎に関してこれまでに病院や診療所で受けた治療

図 2-39 B 型肝炎に関してこれまでに病院や診療所で受けた治療と現在のB型肝炎の病態

件数	インターフェロ	核剤酸アナログ製	強労カンミノフア	ウコルソルデ酸オキシ	グリチロン	小漢柴方胡薬湯などの	放の射が線ん治治療療など	肝移植	その他	病治な院療いやは診受療け所でい	無回答
合計	1,311 100.0%	404 30.8%	757 57.7%	414 31.6%	315 24.0%	72 5.5%	261 19.9%	65 5.0%	16 1.2%	206 15.7%	176 13.4%	56 4.3%
無症候性キャリア	228 100.0%	12 5.3%	4 1.8%	10 4.4%	3 1.3%	4 1.8%	9 3.9%	-	-	31 13.6%	142 62.3%	30 13.2%
慢性肝炎	706 100.0%	278 39.4%	464 65.7%	260 36.8%	205 29.0%	44 6.2%	138 19.5%	10 1.4%	1 0.1%	84 11.9%	31 4.4%	20 2.8%
肝硬変(軽度)	138 100.0%	44 31.9%	110 79.7%	57 41.3%	50 36.2%	8 5.8%	42 30.4%	3 2.2%	-	23 16.7%	1 0.7%	1 0.7%
肝硬変(重度)	33 100.0%	8 24.2%	24 72.7%	13 39.4%	8 24.2%	2 6.1%	16 48.5%	7 21.2%	4 12.1%	7 21.2%	-	1 3.0%
肝がん	178 100.0%	55 30.9%	142 79.8%	61 34.3%	40 22.5%	13 7.3%	48 27.0%	45 25.3%	3 1.7%	53 29.8%	1 0.6%	2 1.1%
その他	18 100.0%	6 33.3%	8 44.4%	10 55.6%	7 38.9%	-	6 33.3%	-	7 38.9%	6 33.3%	-	-
無回答	10 100.0%	1 10.0%	5 50.0%	3 30.0%	2 20.0%	1 10.0%	2 20.0%	-	1 10.0%	2 20.0%	1 10.0%	2 20.0%
## カ．B型肝炎に関して病院や診療所で受けた治療での副作用

B 型肝炎に関してこれまでに病院や診療所で何らかの治療を受けたと回答した方に、B 型肝炎に関して治療を受けた方に治療での副作用について尋ねたところ、「副作用が出たことがある」が 43.8%、「副作用が出たことはない」が 50.7% であった。「ある」と回答した方に具体的な副作用の内容を尋ねたところ、「発熱」、「高熱」、「インターフェロンでの発熱」、「頭痛」、「うつ病」などの回答があった。

図 2-40 B型肝炎に関して病院や診療所で受けた治療での副作用

図 2-41 B 型肝炎に関して病院や診療所で受けた治療とその副作用の有無
図 2-42 B 型肝炎に関して病院や診療所で受けた治療とその副作用の有無と現在の B 型肝炎の病態

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

件数	ある	ない	無回答
合計	1,079	473	547	59
100.0%	43.8%	50.7%	5.5%
無症候性キャリア	56	11	35	10
100.0%	19.6%	62.5%	17.9%
慢性肝炎	655	295	338	22
100.0%	45.0%	51.6%	3.4%
肝硬変(軽度)	136	65	64	7
100.0%	47.8%	47.1%	5.1%
肝硬変(重度)	32	14	16	2
100.0%	43.8%	50.0%	6.3%
肝がん	175	75	86	14
100.0%	42.9%	49.1%	8.0%
その他	18	10	7	1
100.0%	55.6%	38.9%	5.6%
無回答	7	3	1	3
100.0%	42.9%	14.3%	42.9%
## キ．現在、核酸アナログ製剤の投与を受けているか

B 型肝炎に関してこれまでに病院や診療所で何らかの治療を受けたと回答した方に、現在、核酸アナログ製剤の投与を受けているか尋ねたところ、「受けている」が 66.9%、「受けていない」が 31.4%であった。

図 2-43 核酸アナログ製剤の投与

図 2-44 核酸アナログ製剤の投与と現在の B 型肝炎の病態

件数	受けている	受けていない	無回答
合計	1,079	722	339	18
100.0%	66.9%	31.4%	1.7%
無症候性キャリア	56	2	47	7
100.0%	3.6%	83.9%	12.5%
慢性肝炎	655	439	212	4
100.0%	67.0%	32.4%	0.6%
肝硬変(軽度)	136	110	26	0
100.0%	80.9%	19.1%	0.0%
肝硬変(重度)	32	23	8	1
100.0%	71.9%	25.0%	3.1%
肝がん	175	139	31	5
100.0%	79.4%	17.7%	2.9%
その他	18	6	12	0
100.0%	33.3%	66.7%	0.0%
無回答	7	3	3	1
100.0%	42.9%	42.9%	14.3%
## ク．核酸アナログ製剤の投与を受けていない理由

現在、核酸アナログ製剤の投与を受けていないと回答した方にその理由について尋ねたところ、「現状では（核酸アナログ製剤を）内服する必要がないから」（61.1%）が最も多く、次いで「その他」（18.0%）、「一生内服することになるから」（11.5%）、「分からない」（11.2%）、「経済的負担が大きいから」（10.3%）であった。「その他」には、「主治医の指示がないから」、「今後受ける予定」などの回答があった。

核酸アナログ製剤の投与を受けていない理由を「現在のB型肝炎の病態」別に見ると、「無症候性キャリア」では「現状では内服する必要がないから」が72.3％と特に多く、「慢性肝炎」では「現状では内服する必要がないから」は59.9％で、「一生内服することになるから」（15.6%）や「経済的負担が大きいから」（12.7%）などが相対的に多かった。

図 2-45 核酸アナログ製剤の投与を受けていない理由

図 2-46 核酸アナログ製剤の投与を受けていない理由と現在の B 型肝炎の病態

件数	現るら状必で要はが内な服いすか	一と生に内な服るすかるらこ	今け後た子い供かをらもう	必な要い性がわから	経き済いのか負担が大	副が作あ用るのかおらそれ	その他	分からない	無回答
合計	339100.0%	20761.1%	3911.5%	164.7%	164.7%	3510.3%	308.8%	6118.0%	3811.2%	10.3%
無症候性キャリア	47100.0%	3472.3%	24.3%	12.1%	24.3%	12.1%	24.3%	612.8%	36.4%	12.1%
慢性肝炎	212100.0%	12759.9%	3315.6%	157.1%	125.7%	2712.7%	2411.3%	3918.4%	199.0%	-
肝硬変(軽度)	26100.0%	1973.1%	13.8%	-	13.8%	311.5%	13.8%	311.5%	27.7%	-
肝硬変(重度)	8100.0%	450.0%	-	-	-	112.5%	-	225.0%	337.5%	-
肝がん	31100.0%	1445.2%	26.5%	-	13.2%	26.5%	26.5%	619.4%	1032.3%	-
その他	12100.0%	866.7%	-	-	-	-	-	433.3%	18.3%	-
無回答	3100.0%	133.3%	133.3%	-	-	133.3%	133.3%	133.3%	-	-
また、核酸アナログ製剤の投与を受けていない理由のうち、一定のサンプル数が確保できた「現状では内服する必要がないから」と回答した人について「現在のB型肝炎の病態」を見ると、「慢性肝炎」（61.4%）が最も多く、次いで「無症候性キャリア」（16.4%）、「肝硬変（経度）」（9.2%）などであった。

図 2-47 核酸アナログ製剤を「現状では内服する必要がない」人の現在の B 型肝炎の病態

ケ．B型肝炎に関してこれまでの医師の処方以外の健康食品の摂取や民間療法の経験

B 型肝炎に関してこれまでの医師の処方以外の健康食品の摂取や民間療法の経験について尋ねたところ、「健康食品の摂取や民間療法をしたことがある」が30.0%、「健康食品の摂取や民間療法はしたことがない」が64.8%であった。「健康食品の摂取や民間療法をしたことがある」と回答した方にその具体的な内容を尋ねたところ、「肝臓に良いとされる健康食品」、「ウコンの摂取」、「漢方薬」などの回答があった。

図 2-48 医師の処方以外の健康食品の摂取や民間療法の経験