Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
（62）建設省所管 一般会計 物品増減及び現在額報告書

分類及び細分類	品目	昭和45年度末現在(A)	昭和46年度間減(B)	昭和46年度末現在(A±B)
増(a)	減(b)	差引(a-b)	価格改定による増又は減(円)
数(個)	価格(円)	数(個)	価格(円)	数(個)	価格(円)	数(個)	価格(円)	数(個)	価格(円)
9 船舶用機器	0	0	1	557,620	0	0	1	557,620	0	1	557,620
10 車両及び軌条	29	26,064,315	5	5,872,000	5	5,452,875	0	419,125	105,000	29	26,588,440
13 雑機器	1	954,033	0	0	0	0	0	0	0	1	954,033
不用品	2	2,472,550	0	0	2	2,472,550	△2	△2,472,550	0	0	0
6 試験及び測定機器	1	1,213,700	0	0	1	1,213,700	△1	△1,213,700	0	0	0
10 車両及び軌条	1	1,258,850	0	0	1	1,258,850	△1	△1,258,850	0	0	0
都市計画事業用品
備品	4	3,114,000	5	3,805,250	3	2,194,500	2	1,610,750	0	6	4,724,750
10 車両及び軌条	3	2,364,000	5	3,805,250	3	2,194,500	2	1,610,750	0	5	3,974,750
13 雑機器	1	750,000	0	0	0	0	0	0	0	1	750,000
河川等災害復旧事業用品
備品	4	3,473,700	3	14,331,000	3	14,331,000	0	0	0	4	3,473,700
1 電気機器	0	0	1	4,405,000	1	4,405,000	0	0	0	0	0
2 通信機器	3	2,219,700	0	0	0	0	0	0	0	3	2,219,700
5 土木機器	0	0	2	9,926,000	2	9,926,000	0	0	0	0	0
10 車両及び軌条	1	1,254,000	0	0	0	0	0	0	0	1	1,254,000
産業開発青年隊用品
備品	24	50,812,495	17	75,310,506	13	70,721,000	4	4,589,506	0	28	55,402,001
5 土木機器	11	28,974,680	13	72,041,000	12	69,741,000	1	2,300,000	0	12	31,274,680
6 試験及び測定機器	7	12,378,215	3	2,549,506	0	0	3	2,549,506	0	10	14,927,721
10 車両及び軌条	6	9,459,600	1	720,000	1	980,000	0	△260,000	0	6	9,199,600
国土地理院庁用品
備品	341	1,146,112,379	60	97,129,166	45	78,352,598	15	18,776,568	1,332,441	356	1,166,221,388
1 電気機器	26	256,402,999	0	0	0	0	0	0	0	26	256,402,999
2 通信機器	4	3,165,200	0	0	0	0	0	0	0	4	3,165,200
3 工作機器	2	1,505,400	1	1,700,000	0	0	1	1,700,000	0	3	3,205,400
建設省所管 一般会計 物品増減及び現在額報告書 （63）

分類及び細分類	品目	昭和45年度末現在(A)	昭和46年度間減(B)	昭和46年度末現在(A±B)
増(a)	減(b)	差引(a-b)	価格改定による増又は減(円)	数量(個)	価格(円)
数(個)	価格(円)	数(個)	価格(円)	数(個)	価格(円)	数(個)	価格(円)
6 試験及び測定機器	195	634,428,944	37	78,726,856	23	60,109,588	14	18,617,268	1,012,091	209	654,058,303
8 産業機器	51	155,463,364	1	530,000	2	1,700,000	△	1,170,000	0	50	154,293,364
10 車両及び軌条	44	35,143,100	20	15,072,310	20	16,543,010	0	△	1,470,700	320,350	44	33,992,750
13 雑機器	19	60,003,372	1	1,100,000	0	0	1	1,100,000	0	20	61,103,372
土木研究所用品	232	348,412,726	39	71,088,750	28	30,380,100	11	40,708,650	3,385,754	243	392,507,130
備品	230	345,852,726	29	58,551,750	26	27,820,100	3	30,731,650	3,385,754	233	379,970,130
5 土木機器	7	12,723,430	0	0	1	640,000	△	1	640,000	0	6	12,083,430
6 試験及び測定機器	173	259,754,061	19	35,014,350	16	19,393,000	3	15,621,350	1,795,314	176	277,170,725
7 荷役運搬機器	1	880,000	0	0	0	0	0	0	0	1	880,000
10 車両及び軌条	22	24,578,300	3	3,493,000	6	5,687,100	△	3	2,194,100	114,000	19	22,498,200
13 雑機器	27	47,916,935	7	20,044,400	3	2,100,000	4	17,944,400	1,476,440	31	67,337,775
不用品	2	2,560,000	10	12,537,000	2	2,560,000	8	9,977,000	0	10	12,537,000
6 試験及び測定機器	2	2,560,000	9	11,697,000	2	2,560,000	7	9,137,000	0	9	11,697,000
13 雑機器	0	0	1	840,000	0	0	1	840,000	0	1	840,000
建築研究所用品
備品	211	385,519,337	31	63,320,810	7	9,947,118	24	53,373,692	5,297,200	235	444,190,229
2 通信機器	1	2,288,123	0	0	0	0	0	0	0	1	2,288,123
3 工作機器	2	3,035,250	0	0	0	0	0	0	0	2	3,035,250
5 土木機器	2	2,999,258	0	0	1	2,229,258	△	1	2,229,258	0	1	770,000
6 試験及び測定機器	184	340,382,426	24	55,773,520	3	1,934,360	21	53,839,160	5,297,200	205	399,518,786
7 荷役運搬機器	2	4,060,000	0	0	0	0	0	0	0	2	4,060,000
8 産業機器	9	17,234,110	0	0	0	0	0	0	0	9	17,234,110
10 車両及び軌条	5	6,869,320	2	2,681,000	3	5,783,500	△	1	3,102,500	0	4	3,766,820
13 雑機器	6	8,650,850	5	4,866,290	0	0	5	4,866,290	0	11	13,517,140
地方建設局庁用品	229	278,227,207	36	89,643,380	38	85,077,484	△	2	4,565,896	487,885	227	283,280,988
備品	229	278,227,207	32	85,303,380	35	81,337,484	△	3	3,965,896	487,885	226	282,680,988
（64）建設省所管 一般会計 物品増減及び現在額報告書

分類及び細分類	品目	昭和45年度末現在(A)	昭和46年度間減(B)	昭和46年度末現在(A±B)
増(a)	減(b)	差引(a-b)	価格改定による増又は減(円)	数量(個)	価格(円)
数(個)	価(円)	数(個)	価(円)	数(個)	価(円)	数(個)	価(円)
1 電気機器	2	1,088,000	0	0	0	0	0	0	0	2	1,088,000
2 通信機器	80	77,806,782	4	9,122,400	5	3,944,084	△	1	5,178,316	487,885	79	83,472,983
5 土木機器	0	0	8	44,269,000	8	44,269,000	0	0	0	0	0
6 試験及び測定機器	42	60,355,425	1	2,384,000	5	10,202,400	△	4	7,818,400	0	38	52,537,025
10 車両及び軌条	91	116,071,500	17	27,380,980	17	22,922,000	0	4,458,980	0	91	120,530,480
13 雑機器	14	22,905,500	2	2,147,000	0	0	2	2,147,000	0	16	25,052,500
不用品	0	0	4	4,340,000	3	3,740,000	1	600,000	0	1	600,000
2 通信機器	0	0	2	1,400,000	1	800,000	1	600,000	0	1	600,000
10 車両及び軌条	0	0	2	2,940,000	2	2,940,000	0	0	0	0	0
北海道開発局庁用品
備品	8	6,847,000	0	0	1	1,418,000	△	1	1,418,000	0	7	5,429,000
2 通信機器	5	4,132,000	0	0	0	0	0	0	0	5	4,132,000
6 試験及び測定機器	1	510,000	0	0	0	0	0	0	0	1	510,000
10 車両及び軌条	2	2,205,000	0	0	1	1,418,000	△	1	1,418,000	0	1	787,000
合計	1,379	2,722,052,869	234	480,766,572	160	315,717,646	74	165,048,926	10,542,730	1,453	2,897,644,525
品目別内訳
1 電気機器	30	259,090,999	2	5,005,000	1	4,405,000	1	600,000	0	31	259,690,999
2 通信機器	281	378,581,000	26	53,516,700	10	6,043,380	16	47,473,320	404,335	297	426,458,655
3 工作機器	5	5,063,213	1	1,700,000	0	0	1	1,700,000	0	6	6,763,213
5 土木機器	22	46,362,368	23	126,236,000	25	127,500,258	△	2	1,264,258	0	20	45,098,110
6 試験及び測定機器	644	1,400,188,599	102	194,747,022	52	100,177,397	50	94,569,625	8,122,605	694	1,502,880,829
7 荷役運搬機器	3	4,940,000	0	0	0	0	0	0	0	3	4,940,000
8 産業機器	70	186,429,745	1	530,000	5	4,249,506	△	4	3,719,506	0	66	182,710,239
9 船舶用機器	0	0	1	557,620	0	0	1	557,620	0	1	557,620
10 車両及び軌条	250	279,188,255	60	67,781,540	64	71,242,105	△	4	3,460,565	539,350	246	276,267,040
13 雑機器	74	162,208,690	18	30,692,690	3	2,100,000	15	28,592,690	1,476,440	89	192,277,820
昭和46年度自治省所管一般会计物品增减及び現在額報告書
分類及び細分類	品目	昭和45年度末現在(A)	昭和46年度間增減(B)	昭和46年度末現在(A±B)
増(a)	減(b)	差引(a-b)	価格改定による増又は減(円)
数量(個)	価格(円)	数量(個)	価格(円)	数量(個)	価格(円)	数量(個)	価格(円)
自治本省
庁用品
備品	29	32,660,000	4	6,149,000	4	5,943,500	0	205,500	0	29	32,865,500
8産業機器	2	2,440,000	0	0	0	0	0	0	0	2	2,440,000
10車両及び軌条	22	24,712,000	4	6,149,000	4	5,943,500	0	205,500	0	22	24,917,500
13雑機器	5	5,508,000	0	0	0	0	0	0	0	5	5,508,000
消防庁
庁用品
備品	143	211,883,522	11	21,348,325	2	1,500,000	9	19,848,325	0	152	231,731,847
1電気機器	3	3,269,704	0	0	0	0	0	0	0	3	3,269,704
2通信機器	18	18,100,800	0	0	0	0	0	0	0	18	18,100,800
3工作機器	5	7,165,000	0	0	0	0	0	0	0	5	7,165,000
6試験及び測定機器	76	110,629,718	7	14,565,325	0	0	7	14,565,325	0	83	125,195,043
7荷役運搬機器	2	2,030,000	0	0	0	0	0	0	0	2	2,030,000
8産業機器	6	6,349,000	0	0	0	0	0	0	0	6	6,349,000
10車両及び軌条	18	35,379,500	2	2,054,500	2	1,500,000	0	554,500	0	18	35,934,000
13雑機器	15	28,959,800	2	4,728,500	0	0	2	4,728,500	0	17	33,688,300
合計	172	244,543,522	15	27,497,325	6	7,443,500	9	20,053,825	0	181	264,597,347
品目別内訳
1電気機器	3	3,269,704	0	0	0	0	0	0	0	3	3,269,704
2通信機器	18	18,100,800	0	0	0	0	0	0	0	18	18,100,800
( 66 ) 自治省所管 一般会計 物品増減及び現在額報告書

分類及び細分類	品目	昭和45年度末現在(A)	昭和46年度間減(B)	昭和46年度末現在(A±B)
増(a)	減(b)	差引(a-b)	価格改定による増又は減(円)
数(個)	価(円)	数(個)	価(円)	数(個)	価(円)	数(個)	価(円)
3 工作機器	5	7,165,000	0	0	0	0	0	0	0	5	7,165,000
6 試験及び測定機器	76	110,629,718	7	14,565,325	0	0	7	14,565,325	0	83	125,195,043
7 荷役運搬機器	2	2,030,000	0	0	0	0	0	0	0	2	2,030,000
8 産業機器	8	8,789,000	0	0	0	0	0	0	0	8	8,789,000
10 車両及び軌条	40	60,091,500	6	8,203,500	6	7,443,500	0	760,000	0	40	60,851,500
13 雑機器	20	34,467,800	2	4,728,500	0	0	2	4,728,500	0	22	39,196,300
## Ⅱ 総務大臣からの諮問に対する審議・答申

## 【電気通信事業法関係】

## （１）接続協定等に関する協議命令

答申日等	事案の概要等
平成15年8月20日
電委第57号
H15.7.16 諮問
H15.8.20 答申	ソフトバンク BB(株)からの申立てを受けた、DSL サービス提供のためのNTT 西日本との接続に関する接続協議再開命令(平成15年5月16日申立て)
<参考>本答申前の経緯
あっせん申請(あっせん打切り)
仲裁申請(仲裁不実行)
平成22年7月8日
電委第42号
H22.6.29 諮問
H22.7.8 答申	生活文化センター(株)からの申立てを受けた、直収パケット交換機接続(レイヤ2接続)等についての、NTTドコモとの接続に関する接続協議再開命令(平成22年1月25日申立て)
<参考>本答申前の経緯
あっせん申請(あっせん不実行)
平成29年1月27日
電委第4号
H28.12.8 諮問
H29.1.27 答申	日本通信(株)からの申立てを受けた、ソフトバンク(株)が販売したSIMロックがなされた端末及びSIMロックがかかっていない端末との間の伝送交換を可能とするための、ソフトバンク(株)との接続に関する接続協議再開命令(平成28年9月29日申立て)

## （２）接続協定等に関する細目の裁定

答申日等	事案の概要等
平成14年11月5日 電委第115号 H14.9.20 諮問 H14.11.5 答申	平成電電(株)からの申請を受けた、NTTドコモ等携帯電話事業者に対する直収発携帯着の利用者料金の設定に関する裁定(平成14年7月18日申請) <参考>本答申に関連した措置 総務大臣に対する勧告
平成19年11月22日 電委第69号 H19.9.21 諮問 H19.11.22 答申	日本通信(株)からの申請を受けた、NTTドコモとの相互接続によるMVNO事業に関する裁定(平成19年7月9日申請) <参考>本答申に関連した措置 総務大臣に対する勧告

## （３）土地等の使用に関する協議認可

答申日等	事案の概要等
平成14年7月30日 電委第95号 H14.6.17 諮問 H14.7.30 答申	モバイルインターネットサービス(株)からの申請を受けた、無線 LAN サービスの役務提供のための JR 東日本の土地等の使用に関する協議認可(平成14年3月19日申請)
合計	合計

注：平成26年12月31日現在
飼育動物診療施設におけるエックス線装置の届出状況

(单位: 办所)

飼育動物診療施設数	エックス線装置数
産業動物	小動物、その他	合計	産業動物	小動物、その他	合計
北海道	499	521	1,020	171	423	594
青森	108	63	171	5	69	74
岩手	169	82	251	20	73	93
宮城	121	179	300	3	153	156
秋田	75	59	134	1	44	45
山形	60	55	115	12	49	61
福島	153	132	285	17	105	122
茨城	130	260	390	45	220	265
栃木	140	175	315	21	143	164
群馬	109	180	289	12	156	168
埼玉	69	681	750	11	561	572
千葉	128	620	748	26	575	601
東京	53	1,576	1,629	21	1,292	1,313
神奈川	62	1,016	1,078	13	908	921
新潟	60	141	201	8	132	140
富山	28	57	85	0	50	50
石川	25	86	111	2	86	88
福井	12	44	56	0	39	39
山梨	18	86	104	3	70	73
長野	94	191	285	8	142	150
岐阜	74	159	233	6	133	139
静岡	55	351	406	0	323	323
愛知	102	635	737	14	577	591
三重	50	163	213	2	131	133
滋賀	38	100	138	33	94	127
京都	27	223	250	2	187	189
大阪	23	760	783	14	656	670
兵庫	104	505	609	13	464	477
奈良	10	129	139	0	104	104
和歌山	9	80	89	0	69	69
鳥取	60	39	99	2	40	42
鳥根	64	53	117	2	40	42
岡山	82	147	229	8	125	133
広島	76	233	309	6	180	186
山口	52	126	178	0	115	115
徳島	39	59	98	0	50	50
香川	29	71	100	1	67	68
愛媛	52	94	146	8	92	100
高知	30	60	90	2	44	46
福岡	46	395	441	4	360	364
佐賀	47	45	92	1	39	40
長崎	60	87	147	9	79	88
熊本	125	130	255	3	119	122
大分	88	92	180	9	74	83
宮崎	154	77	231	17	71	88
鹿児島	240	143	383	25	125	150
沖縄	90	99	189	3	66	69
合計	3,939	11,259	15,198	583	9,714	10,297
割合	14.8%	86.3%	67.8%

注1:平成26年12月31日現在

2:割合は診療施設に対する届出数
## 電波の利用動向

## 1 使用状況及び無線局数

## 1 我が国の電波の使用状況

## ●我が国の周波数帯ごとの主な用途と電波の特徴

周波数は、国際電気通信連合（ITU）憲章に規定する無線通信規則により、世界を3つの地域に分け、周波数帯ごとに業務の種別等を定めた国際分配が規定されている。

国際分配を基に、電波法に基づき、無線局の免許の申請等に資するため、割り当てることが可能である周波数、業務の種別、目的、条件等を「周波数割当計画 $ ^{*1} $ 」として定めている。同計画の制定及び変更に当たっては、電波監理審議会への諮問が行われている。

我が国の周波数帯ごとの主な用途と特徴は、図表5-3-1-1のとおりである。

図表5-3-1-1 我が国の周波数帯ごとの主な用途と電波の特徴

周波数帯	波長	特徴
超長波	10～100km	地表面に沿って伝わり低い山をも越えることができる。また、水中でも伝わるため、海底探査にも応用できる。
長波	1～10km	非常に遠くまで伝わることができる。電波時計等に時間と周波数標準を知らせるための標準周波数局に利用されている。
中波	100～1000m	約100kmの高度に形成される電離層のE層に反射して伝わることができる。主にラジオ放送用として利用されている。
短波	10～100m	約200～400kmの高度に形成される電離層のF層に反射して、地表との反射を繰り返しながら地球の裏側まで伝わっていくことができる。遠洋の船舶通信、国際線航空機用の通信、国際放送及びアマチュア無線に広く利用されている。
超短波	1～10m	直進性があり、電離層で反射しにくい性質もあるが、山や建物の陰にもある程度回り込んで伝わることができる。防災無線や消防無線など多種多様な移動通信に幅広く利用されている。
極超短波	10cm～1m	超短波に比べて直進性が更に強くなるが、多少の山や建物の陰には回り込んで伝わることもできる。携帯電話を初めとした多種多様な移動通信システムを中心に、デジタルテレビ放送、空港監視レーダーや電子レンジ等に幅広く利用されている。
マイクロ波	1～10cm	直進性が強い性質を持つため、特定の方向に向けて発射するのに適している。主に固定の中継回線、衛星通信、衛星放送や無線LANに利用されている。
ミリ波	1mm～10mm	マイクロ波と同様に強い直進性があり、非常に大きな情報量を伝送することができるが、悪天候時には雨や霧による影響を強く受けてあまり遠くへ伝わることができない。このため、比較的短距離の無線アクセス通信や画像伝送システム、簡易無線、自動車衝突防止レーダー等に利用されている。電波望遠鏡による天文観測が行われている。
サブミリ波	0.1mm～1mm	光に近い性質を持った電波。現在の技術では巨大な無線設備が必要で、また水蒸気による吸収が大きいという性質があるため、通信用としてはほとんど利用されていないが、一方では、ミリ波と同様に電波望遠鏡による天文観測が行われている。

$ ^{*} $ 1 周波数割当計画：http://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/freq/search/share/index.htm
## 2 無線局

## ●我が国の無線局数は2006年以降、一貫して増加傾向

2015年度末における無線局数（PHSや無線LAN端末等の免許を要しない無線局を除く）は、1億9,984万局（対前年度比12.6％増）、うち携帯電話端末等の陸上移動局は1億9,711万局（対前年度比12.7％増）となっており、総無線局数に占める携帯電話端末等の陸上移動局の割合は、98.6％と高い水準になっている。また、簡易無線局についても105万局（対前年度比8.0％増）に増加している（図表5-3-1-2）。

図表5-3-1-2 無線局数の推移

※1 陸上移動局：陸上を移動中又はその特定しない地域に停止中運用する無線局（携帯電話端末等）。

※2 簡易無線局：簡易な無線通信を行う無線局。

## ●我が国の通信サービスに利用している静止衛星と周回衛星

通信衛星には、静止衛星及び周回衛星があり、広域性、同報性、耐災害性等の特長を生かして、企業内回線、地上回線の利用が困難な山間地・離島との通信、船舶・航空機等に対する移動通信サービスのほか、非常災害時の通信手段確保等に活用されている。なお、通信衛星には、CS放送に用いられるものもある。

## ア 静止衛星

赤道上高度約3万6,000kmの軌道を地球の自転と同期して回るため、地上からは静止しているように見え、高度が高いため3基の衛星で極地域を除く地球全体をカバーすることが可能で、固定通信及び移動通信に用いられている。一方、衛星までの距離が遠いため、伝送遅延が大きく、また、端末側も大出力が必要となるため、小型化が難しい面がある（図表5-3-1-3）。

図表5-3-1-3 我が国の通信サービスに利用中の主な静止衛星 (2015年度末)

衛星名	軌道(東経)	運用会社	使用パンド
JCSAT-6	82度	スカパーJSAT	Ku
JCSAT-85	85.15度	スカパーJSAT	Ku
IS-15	インテルサット
●	N-SAT-110	110度	スカパーJSAT	Ku
●	JCSAT-4B	124度	スカパーJSAT	Ku
●	JCSAT-3A	128度	スカパーJSAT	C, Ku
JCSAT-5A	132度	スカパーJSAT	S, C, Ku
◎	N-STAR-d	NTTドコモ
◎	N-STAR-c	136度	NTTドコモ	S, C
●	SUPERBIRD-C2	144度	スカパーJSAT	Ku
JCSAT-1B	150度	スカパーJSAT	Ku
●	JCSAT-2A	154度	スカパーJSAT	C, Ku
●	SUPERBIRD-B2	162度	スカパーJSAT	Ku, Ka

※ JCSAT-85及びIS-15は同一衛星。また、JCSAT-5A及びN-STAR-dも同一衛星

※◎印は、主として移動通信用に使用されている衛星。●印は、衛星放送にも使用されている衛星。
## 周回衛星

周回衛星は、静止軌道以外の軌道を周回するもので、一般に静止軌道よりも近い距離を周回している。このため、静止衛星に比べて伝送遅延が小さく、また、衛星までの距離が近いため、端末の出力も小さくて済み、小型化や携帯化が可能であり、主に移動通信に用いられている。一方、衛星は、上空を短時間で移動してしまうため、通信可能時間を確保するため、また、広域をカバーするためには、多数の衛星の同時運用が必要となる（図表5-3-1-4）。

図表5-3-1-4 我が国が通信サービスとして利用中の主な周回衛星（2015年度末）

周回衛星	高度／衛星数	運用事業者	我が国の取扱事業者	サービスエリア	サービス内容	サービス開始時期
オーブコム	高度825km／31機	オーブコム	オーブコムジャパン	全世界	データ通信、測位	1999年3月
イリジウム	高度780km／66機	イリジウム	KDDI古野電気ナビコムアビエーション	全世界	音声、データ通信、ショートバーストデータ、オーブンポート	2005年6月

## 3 衛星移動通信

●衛星移動通信サービスの無線局数は毎年増加しており、2015年度末では13万1,345局にのぼる

衛星移動通信システムは、自動車、船舶、航空機等の移動体に設置した無線局や衛星携帯電話端末から、通信衛星を経由して通信を行うシステムである。

衛星移動通信システムには、

① 静止衛星（N-STAR、インマルサット、スラヤ）を利用したシステム

② 周回衛星（イリジウム、オーブコム）を利用したシステム

があり、携帯電話の電波が届かない山間地や海上、上空等のほとんどをカバーしている。また、比較的災害に強い通信手段としても注目されている。

2015年度末における衛星移動通信サービスの無線局数は、13万1,345局となっている（図表5-3-1-5）。

図表5-3-1-5 衛星移動通信サービス無線局数の推移

※静止衛星については、オムニトラックス、N-STAR、インマルサット及びスラヤの衛星移動通信サービスの無線局の合計。

※周回衛星については、イリジウム及びオーブコムの衛星移動通信サービスの無線局の合計。
## 2 電波監視による重要無線通信妨害等の排除

## ● 2015年度の重要無線通信妨害の申告件数は676件。不法無線局の措置件数は2,386件

電波の混信・妨害の排除とともに電波利用環境を良好に維持するため、全国11箇所の総合通信局等の職員が、全国の主要都市の鉄塔やビルの屋上等に設置したセンサ局施設や不法無線局探索車等により、消防・救急無線、航空・海上無線、携帯電話等の重要無線通信を妨害する電波の発射源の探査、不法無線局の取締り等のほか、電波の適正な利用を広めるための周知啓発活動を行っている（図表5-3-2-1）。

図表5-3-2-1 DEURASシステム概要

## 電波監視業務の実施と電波監視システム（DEURAS）

(DEURAS=DEtect Unlicensed RAdio Stations)

総務省では、正しいルールに則って電波を適正に利用できるようにするため、重要無線通信や他の無線局の運用を妨害したり、放送の受信に障害を与えるなど、電波の利用環境を乱す不法無線局等の電波の発射源を探知する施設として「DEURASシステム」を整備し、電波の監視業務を実施している。

## ① 重要無線通信妨害対策

消防・救急・航空無線等の重要無線通信への混信・妨害に対する申告対応や、国家的行事、外国要人の来日時における放送や警察無線等への意図的な妨害事案への迅速な対処等で活用

## ② 不法·違反無線局対策

妨害電波の発射停止を命令（告発または行政処分等の措置）

不法・違反無線局の電波の発射源の特定や不法無線局に対する警察等との共同取締り等で活用

[DEURASの運用イメージ]

重要無線通信の妨害については、2010年度から妨害の申告に対する24時間受付体制により、その迅速な排除に取り組んでいる。また、短波帯電波監視や宇宙電波監視についても国際電気通信連合（ITU）に登録した国際電波監視施設としてその役割を担っている。

2015年度の混信・妨害申告等の件数は2,497件で、前年度に比べ269件減（9.7%減）となっている。このうち重要無線通信妨害の件数は676件で、前年度に比べ95件減（12.3%減）であり、2015年度の混信・妨害申告の措置件数 $ ^{*2} $ は2,348件となっている（図表5-3-2-2）。

また、2015年度の不法無線局の出現件数は5,152件で、前年度に比べ2,169件減（29.6%減）となっている。

2015年度の措置件数 $ ^{*2} $ は2,386件で、前年度に比べ706件増（42.0％増）であり、内訳は告発230件（措置件数全体の9.6％）、指導2,156件（措置件数全体の90.4％）となっている（図表5-3-2-3）。
無線局への混信・妨害申告件数及び措置件数の推移

混信·妨害申告件数

重要無線通信妨害 ☐ その他 ☑ 混信申告の措置件数

不法無線局の出現件数及び措置件数の推移

不法無線局の出現件数

不法無線局の措置件数

☐ 不法パーソナル無線局 ☑ 不法アマチュア局 ☐ 不法市民ラジオ ☑ その他 ☑ 不法無線局の措置件数合計
基本指標番号	☐	☐	☐	☐	☐	☐

# 2005年農林業センサス

# 農山村地域調查票 （市区町村用）

平成17年2月1日現在

(沖縄県においては平成16年12月1日現在)

## 【1】 各種制度の地域指定

1 法制上の地域指定

次に掲げる法制上の地域指定に該当している場合は、該当するものすべてを〇で囲んでください。

過 疎 地 域	01	①
半島振興対策実施地域	02	①

## 【2】農地・森林の状況等

## 1 総土地面積

「総土地面積」を記入してください。

## 2 耕地面积

田、樹園地、畑別に「耕地面積」を記入してください。また、農振農用地の指定地域の場合、「農振農用地内の耕地面積」を記入してください。

耕地面积
①	②
田	01	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑
樹園地	02	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑
畑	03	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑
計	04	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑
林種別に針葉樹・広葉樹別の森林計画対象の森林蓄積を記入してください。

## 3 森林面積·林野面積

所有形態別に森林面積・林野面積を記入してください。

森林計画による森林面積

## 4 森林計画対象の森林機能別森林区分別現況森林面積

森林計画対象の森林について、森林機能別に森林区分別の現況森林面積を記入してください。

(ha)

育成単層林	育成複層林	天然生林	計
①	②	③	①
水土保全林	01
森林と人との共生林	02
資源の循環利用林	03
計	04

## 5 森林計画対象の森林蓄積

針葉樹	広葉樹	計
①	②	③
人 工 林	01
天 然 林	02
計	03

## 6 在村者·不在村者別私有林面積

私有林と私有林のうち森林組合加入者別に、在村者・不在村者別の現況森林面積を記入してください。

(ha)

在村者	不在村者	計
県内
①	②
私 有 林	01	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑
森林組合加入者	02	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑
(ha)

森林以外の草生地(野草地)	林野面積(⑤+⑥)
(⑦)	(⑦)
⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦
⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦
⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦
⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦
⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	⑦	<ecel>

## 【3】地域資源の保全状況

上・下流の協力による森林整備の状況について記入してください。「整備の目的」については、主なもの一つを〇で囲んでください。

整備の目的	面積(ha)
水源の維持	漁粛者による	林業作業体験	教育活動	その他
①	②
森林整備費用の助成	01	①	②	③	④	⑤	:	:	:
分収林契約等	02	①	②	③	④	⑤	:	:	:
水源林の取得	03	①	②	③	④	⑤	:	:	:

【4】 雇われて150日以上林業労働に従事した者（森林管理署及び地方公共団体を除く。） 雇われて150日以上林業労働に従事した者の実人数を主な雇われ先別に記入してください。

(人)
森林組合	01	☐	☐
各種団体·組合(森林組合を除く。)	02	☐	☐
会社	03	☐	☐
その他	01	☐	☐
計	05	☐	☐
入力方向

## 【5】旧市区町村別の総土地面積・林野面積

旧市区町村別に「総土地面積」及び「林野面積」を記入してください。

(ha)

旧市区町村名	総土地面積

注：新市区町村と旧区町村の範囲が同一の場合は記入したい
都道府県	市区町村
名 称

基本指標番号	☐	☐	☐	☐	☐	☐

# 2005年農林業センサス

# 農山村地域調查票 （市区町村用）

平成17年2月1日現在

(沖縄県においては平成16年12月1日現在)

## 【1】 各種制度の地域指定

## 1 法制上の地域指定

次に掲げる法制上の地域指定に該当している場合は、該当するものすべてを〇で囲んでください。

過 硃 地 域	01	①
半島振興対策実施地域	02	①

## 【2】農地・森林の状況等

## 1 総土地面積

「総土地面積」を記入してください。

## 2 耕地面积

田、樹園地、畑別に「耕地面積」を記入してください。また、農振農用地の指定地域の場合、「農振農用地内の耕地面積」を記入してください。

(ha)

耕地面积
①	②
田	01	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑
樹園地	02	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑
畑	03	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑
計	01	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑	☑
# 外部有識者からの意見聴取の実施状況

会議等名称：人事院契約監視委員会

開催日時：平成30年1月24日（水）

件名：平成29年度人事院調達改善計画の自己評価結果（上半期）

外部有識者からの意見	意見に対する対応
・電子入札について、参加業者にとって参入の障壁となっているものは何か。	・人事院の入札に多く参加している小規模の事業者は、電子入札のために会社に従業員を拘束しておくだけの人的余裕は無いこと、従業員に電子入札に関するスキルを習得させなくてはならないことが大きな要因として考えられる。
・電子入札が進まないのは、強制力がないこと、互いに電子化のメリットがないことである。今後の方策としては、大手企業が参加する案件のような互いに電子入札のメリットが受けられる案件に絞ってみるということも考えられるが、小規模の事業者が契約相手方を占めているといったようなその府省の持つ特性によっては電子入札は行わないという選択肢があっても良いのではないかと思う。
## 平成 31 年度予算概算要求・要望の概要

人事院は、平成31年度予算の概算要求・要望をまとめ、8月31日に財務省に対して提出します。

今回の要求を行うに当たっては、前年度同様、予算の執行実績を踏まえること、人事院行政事業レビューの点検結果を活用すること等により、既存経費の見直しや節減を行って財源を捻出した上で、人事行政施策の充実のための経費を要求することとしています。また、「新しい日本のための優先課題推進枠」において、働き方改革の推進、行政手続コストの削減、セクシュアル・ハラスメント根絶に向けた対策の推進のための施策に関する要望を行います。

要求・要望の概要は、次のとおりです。

平成30年度予算額(百万円)	平成31年度要求・要望額(百万円)	比較増△減
金額(百万円)	率(%)
人事 院 計	12,096	12,429	333	2.8
下記の人給システム以外	9,211	9,754	543	5.9
人事・給与関係業務情報システム(人給システム)	2,885	2,675	△209	△7.3

注1 四捨五入の関係で、合計等は必ずしも一致しない。

注2 要求・要望額には「新しい日本のための優先課題推進枠」による要望 308 百万円を含む。

注3 府省共通システムである人事・給与関係業務情報システムに係る予算は、人事院において各府省の要求枠を用いて一括要求を行うもの。

## 1 主な概算要求・要望項目

[单位：百万円]

○国家公務員採用試験の実施等 304（13 増）

採用試験（総合職試験、一般職試験、専門職試験及び経験者採用試験）の実施、人材確保対策等の経費

○研修の実施等 448（5 増）

行政研修、地方機関役職段階別研修、女性登用拡大に資する研修の実施、在外研究員制度等の実施及び研修内容の充実等のための経費

・セクシュアル・ハラスメント根絶に向けた対策の推進 5（新規）※

最近の幹部職員等の不祥事を受け、幹部・管理職員を対象として、セクシュアル・ハラスメント等を防止するための研修を新設するための経費
## ○長時間勤務を行った職員に対する健康確保措置の支援 10（新規）※

長時間勤務を行った職員の健康を確保するため、人事院において面接指導を実施する健康管理医を確保し、各府省が実施する面接指導を支援するための経費

オンライン調査システムの活用（行政手続コストの削減） 34（新規）※

事業者の行政手続コストの削減を図るため、統計調査においてオンライン調査システムを活用するための経費

○人事・給与関係業務情報システムの運用・保守 2,675（△209減）

人事・給与関係業務情報システムについて運用・保守業務を着実に行うとともに、同システムが更に安定・確実なものとなるよう必要なシステム改修を実施するための経費

（注）金額に「※」を付しているものは、「新しい日本のための優先課題推進枠」による要望を表す。

## 2 主な機構・定員要求

公文書管理及び情報公開の適正を確保するための体制整備への対応として、公文書監理官（仮称）（振替）及び公文書監理官室長（仮称）（振替）を設置する組織要求を行います。また、人事院における定員合理化計画 $ ^{*} $ に基づいて定員合理化（12人）を行った上で、セクシュアル・ハラスメント相談窓口の体制整備等のための増員要求（18人）を行います。

$ ^{*} $ 平成27年度以降の5年間で、平成26年度末定員（一般職630人）の10%を合理化。

問合せ先	事務総局会計課長 奥村 穣
同 会計課長補佐 上月 拓也
電 話 3581-0704 (直通)
3581-5311 (内線2172)
## 資料編目次

データ 427

データ 1 日本の産業別名目国内生産額の推移……427
データ 2 日本の産業別名目 GDP の推移……427
データ 3 日本の産業別実質国内生産額の推移……427
データ 4 日本の産業別実質 GDP の推移……427
データ 5 日本の産業別雇用者数の推移……427
データ 6 日本の情報通信産業の部門別名目国内生産額の推移……428
データ 7 日本の情報通信産業の部門別実質国内生産額の推移……428
データ 8 日本の情報通信産業の部門別名目 GDP の推移……429
データ 9 日本の情報通信産業の部門別実質 GDP の推移……429
データ 10 日本の情報通信産業の部門別雇用者数の推移……430

## 付注

付注 1 スマートフォン経済の現在と将来に関する調査研究 …… 431
付注 2 安心・安全なデータ流通・利活用に関する調査研究
(パーソナルデータ提供等に係る消費者向け国際アンケート調査) …… 431
付注 3 第4次産業革命における産業構造分析とIoT・AI等の進展に係る現状及び課題に関する調査研究並びに
安心・安全なデータ流通・利活用に関する調査研究（企業向け国際アンケート）…… 432
付注 4 IoT時代におけるICT経済の諸課題に関する調査研究（産業連関分析関係）…… 432
付注 5 ICT利活用と社会的課題解決に関する調査研究（情報通信の利用に関するアンケート調査）…… 435
付注 6 地域におけるICT利活用の現状に関する調査研究…… 436
付注 7 熊本地震におけるICT利活用状況に関する調査…… 437
付注 8 ICTの経済分析に関する調査（日本の情報通信産業の範囲）…… 438

## 图表索引

## 参考文献
付注

## 付注 1 スマートフォン経済の現在と将来に関する調査研究

## （1） 国際比較アンケート調査概要

我が国の ICT の利用実態、スマートフォンを活用した新たな ICT サービスの需要、スマートフォンによる消費の状況を中心に諸外国との比較を目的としたウェブアンケートを実施。調査の概要は下記のとおり。

調査方法	インターネットアンケート調査
調査時期	2017年3月
対象	日本、米国、英国の3ヶ国の生活者。20代～60代の男女。
対象の選定方法	アンケート調査会社が保有するモニターから、年代別(20代、30代、40代、50代、60代)、及び性別(男女)に抽出を行った。
回収数	年代別(20、30、40、50、60代)及び性別(男女)の区分ごとに各100人、1カ国につき1,000人から回答を得た。	年代	男性	女性
20-29	100	100
30-39	100	100
40-49	100	100
50-59	100	100
60-69	100	100
合計	500	500
1,000
主な調査項目	・基本属性(性別、年齢等)・現在利用しているICT端末・サービス・各種ICTサービス(シェアリングエコノミー、フィンテック、AR/VR、フリマアプリ等)の利用意向、利用率、利用する理由、利用しない理由・スマートフォンによる消費状況・オンラインプラットフォームの利用・AIを活用したサービスの認知

## (2) 若者向けグループインタビュー

ミレニアル世代の情報行動に関する特徴の把握を目的としたグループインタビューを実施した。調査の概要は下記のとおり。

調査方法	グループインタビュー調査
調査時期・場所	2017年3月・都内会議室
対象	日本に住む20～24歳の若年層
スマートフォンのヘビーユーザー（1日2時間以上利用）
対象の選定方法	アンケート調査会社が保有するモニターに対して、スクリーニング調査を実施。かつ、指定日時に会場に来ることができる者を選定した。
グループ構成	1 グループあたり4名で構成した。
①20～24歳（就業者）、②20～24歳（非就業者）の2グループを構成した。
同一グループ内に、年齢や性別が著しく偏らないように配慮した。
主な調査項目	・生活スタイル（スマートフォンとの関係）
・スマホの利用状況（ソーシャルメディアの利用を中心に）
・「シェア」に対する意識
・10-20年後の将来展望

## 付注 2 安心・安全なデータ流通・利活用に関する調査研究（パーソナルデータ提供等に係る消費者向け国際アンケート調査） 1）調査概要

本アンケート調査では、我が国を含む6か国における消費者を対象に、パーソナルデータの提供に関する認識や考え方、企業の取り組みに対する期待等について調査した。国際比較を通じて、我が国消費者に係るパーソナルデータ提供等に係る現状及び課題について分析を行った。

### 表. 調査概要

項目	概要
調査対象	日本・韓国・中国・米国・英国・ドイツの一般消費者(20歳～69歳男女)
調査方法	インターネットアンケート調査
抽出方法	各国のアンケート調査会社が保有するアンケート回答モニターより、性年代区分毎均等に回収できるように抽出
調査期間	2017年3月
本調査有効回答数	性年代	日本	韓国	中国	米国	英国	ドイツ	合計
男性	20-29歳	103	103	103	103	103	103	618
30-39歳	103	103	103	103	103	103	618
40-49歳	103	103	103	103	103	103	618
50-59歳	103	103	103	103	103	103	618
60-69歳	103	103	103	103	103	103	618
女性	20-29歳	103	103	103	103	103	103	618
30-39歳	103	103	103	103	103	103	618
40-49歳	103	103	103	103	103	103	618
50-59歳	103	103	103	103	103	103	618
60-69歳	103	103	103	103	103	103	618
全体	1030	1030	1030	1030	1030	1030	6180
主な調査項目	- ICTの利用状況
- パーソナルデータの提供状況
- パーソナルデータの提供に対する認識・考え方
- パーソナルデータを提供時における条件・重視する点
- 企業の取り組みに対する期待
- パーソナルデータを利用したサービスの利用意向
- PDS・情報銀行等の新たな流通モデルに対する評価

付注 3 第 4 次産業革命における産業構造分析と IoT・AI 等の進展に係る現状及び課題に関する調査研究並びに安心・安全なデータ流通・利活用に関する調査研究（企業向け国際アンケート）

本アンケート調査では、我が国を含む4か国における企業を対象に、第4次産業革命及びデータ流通・利活用に係る意識や進展度、取組に係る効果や課題等を把握することを目的として実施した。なお、我が国企業については、「一般企業」の他、本テーマに先進的に取り組んでいる企業の母集団として「一般社団法人IoT推進コンソーシアム（ITAC）」の会員企業も対象に同一内容のアンケート調査を実施し、両者を比較する等で課題の抽出等の深堀を行った。

表. 調査概要

項目
調 查 対 象	①一般企業(モニター)向け国際アンケート日本、米国、英国、ドイツに本社を置き、従業員数100名以上の企業の社員(ただし、経営、技術開発、製品開発、生産管理等に従事する者に限る)②IoT推進コンソーシアム(ITAC)会員企業向けアンケート一般社団法人IoT推進コンソーシアム(ITAC)の会員社(約2,500社)
調 查 方 法	ウェブアンケート
抽 出 方 法	①一般企業モニター向けアンケート調査アンケート調査会社の企業モニターより、下表の業種区分に属する企業に勤める人を抽出。そのうち、職種が経営・事務企画、技術開発・設計業務、製品企画・開発、製造・生産・品質管理のいずれかの方を優先的に調査対象とした。
業種名(大分類)	業種名(小分類)
農林水産業・鉱業	農林水産業、鉱業
エネルギー・インフラ	建設、電力・ガス・熱供給、水道、その他エネルギー・インフラ
製造業	飲食料品、繊維製品、パルブ・紙・木製品、化学製品/石油・石炭製品/プラスチック・ゴム、窯業・土石製品、鉄鋼、非鉄金属、金属製品、機械(はん用、生産用、業務用)、電子部品・電気機械(家電など)、輸送機器(自動車など)、その他製造業(除く情報通信関連製造)
商業・流通	小売業、卸売業、金融・保険、不動産、運輸、郵便、その他商業・流通
サービス業、その他	サービス業(除く情報通信関連サービス業)、研究、教育、医療・福祉
情報通信業	通信、放送、ソフトウェア、情報処理サービス・情報提供サービス、インターネット付随サービス、映像・音声・文字情報制作(制作・配給、新聞、出版、ニュース供給など)、情報通信関連製造業(有線・無線通信機器、パソコンなど)、情報通信関連サービス業(広告、印刷、映画館など)
②IoT推進コンソーシアム会員向けアンケート調査一般社団法人IoT推進コンソーシアム(ITAC)の全会員へ回答(任意)を依頼し、回収した。
調 查 期 間	2017年3月中旬～3月下旬
本調査有効回答数	産業	日本(ITAC)	日本	米国	英国	独国	合計
農林水産業・鉱業	2	38	9	9	7	65
エネルギー・インフラ	11	134	24	25	25	219
製造業	76	134	21	20	22	273
商業・流通	15	103	21	21	23	183
サービス業、その他	30	124	16	16	17	203
情報通信産業(ICT企業)	125	83	16	16	16	256
合計	329(業種不明70含む)	616	107	107	110	1,269
主な調査項目	-基本的属性(従業員数、売上高等)
-第4次産業革命の導入状況や導入による効果
-第4次産業革命の進展に伴う自社組織の変化や他社との連携の変化
-第4次産業革命の導入・進展に係る課題
-安心・安全なデータ流通・利活用に向けた取組
-越境移転やGDPRに係る問題意識
-PDS・情報銀行への期待

## 付注 4 IoT 時代における ICT 経済の諸課題に関する調査研究（産業連関分析関係）

## 1 ）将来予測値の推計方法

市場規模、実質 GDP、従業者数の将来予測値は産業連関分析の手法を応用して推計した。

■推計モデル

将来予測に用いた推計モデルは以下の式で示される消費を内生化したモデルである $ ^{*1} $ 。本文中での市場規模は生産誘発額、就業者数は労働誘発数の値を指している。予測値はベースシナリオと経済成長シナリオの2通りを算出した。実質GDPは実質GDP÷生産誘発額総計の比率（ベースシナリオデータで計算）を生産誘発額に乗じて算出した。

$$ \begin{array}{l}\mathrm{X}=(\mathrm{I}-(\mathrm{I}-\hat{\mathrm{M}})(\mathrm{A}+\mathrm{c}\mathrm{v}^{\mathrm{T}}))^{-1}((\mathrm{I}-\hat{\mathrm{M}})\mathrm{~F}_{\mathrm{o}}+\mathrm{E})\cdots(1)\\\mathrm{L}=\hat{\mathrm{L}}\mathrm{X}\cdots(2)\end{array} $$

*1 モデル式は中村（2016）と同様のものを採用した。消費を内生化したモデルの詳細は宮沢（1975）を参照。労働係数は各部門の就業者数を各部門の国内生産額で除した値、輸入係数は各部門の輸入額を各部門の国内需要額で除した値、消費係数は各部門の消費支出額を付加価値額合計で除した値、付加価値係数は各部門の付加価値額（粗付加価値部門計から家計外消費支出を除いた値）を各部門の国内生産額で除した値のベクトルである。
$$ F_{c}=cv^{T}X\cdots(3) $$

X : 生產誘発額

L：労働誘発数

L：労働係数を対角化した行列

F：国内最終需要額

$ F_{c} $ ：消費支出額

$ F_{o} $ ：消費支出以外の国内最終需要額

E：輸出額

A : 投入保数行列

I : 单位行列

M：輸入係数を対角化した行列

c：消費係数を示す列ベクトル

v：付加価値係数を示す列ベクトル

## ■使用したデータ

推計に使用したデータは2011年産業連関表を元に作成した。まず、前述の（1）式～（3）式の変数を2011年データで計算し、これを元に2016年、2020年、2025年、2030年の変数を推計した。部門分類は以下の26分類であるが、推計結果は番号1～20を情報通信として集計して7分類として示した。産業連関表の部門分類は基本的に統合大分類を示したが、一部分利用の部門分類と対応しない部分は基本分類を示した。

## 分析用の部門分類

番号	分析用の部門分類	2011年産業連関表の部門分類
コード	部門名
1	固定電気通信	591101	固定電気通信
2	移動電気通信	591102	移動電気通信
3	その他の電気通信	591109	その他の電気通信
4	その他の通信サービス	591909	その他の通信サービス
5	公共放送	592101	公共放送
6	民間放送	592102	民間放送
7	有線放送	592103	有線放送
8	情報サービス	593101	情報サービス
9	インターネット附随サービス	594101	インターネット附随サービス
10	映像・音声・文字情報制作業	595101	映像・音声・文字情報制作業
11	新聞	595102	新聞
12	出版	595103	出版
13	有線電気通信機器	341201	有線電気通信機器
14	携帯電話機	341202	携帯電話機
15	無線電気通信機器(携帯電話機を除く。)	341203	無線電気通信機器(携帯電話機を除く。)
16	その他の電気通信機器	341209	その他の電気通信機器
17	パーソナルコンピュータ	342101	パーソナルコンピュータ
18	電子計算機本体(パソコンを除く。)	342102	電子計算機本体(パソコンを除く。)
19	電子計算機附属装置	342103	電子計算機附属装置
20	情報通信関連サービス業	191101	印刷・製版・製本
662101	広告
674101	映画館
21	農林水産業・鉱業	01	農林水産業
06	鉱業
22	製造業	11	飲食料品
15	繊維製品
16	パルプ・紙・木製品
20	化学製品
21	石油・石炭製品
22	プラスチック・ゴム
25	窯業・土石製品
26	鉄鋼
27	非鉄金属
28	金属製品
29	はん用機械
30	生産用機械
31	業務用機械
32	電子部品
33	電気機械
35	輸送機械
39	その他の製造工業製品(※印刷・製版・製本を除く)
68	事務用品
23	エネルギー・インフラ	41	建設
46	電力・ガス・熱供給
47	水道
24	商業・流通	51	商業
53	金融・保険
55	不動産
57	運輸・郵便
661101	物品賃貸業(貸自動車を除く。)
661201	貸自動車業