Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
略語	英語表記	日本語表記
LTER	Long Term Ecological Research	長期生態学研究
MRI-AGCM	Meteorological Research Institute atmospheric general circulation model	気象研究所高解像度全球大気モデル
NAP	National Adaptation Plan	(英国) 国家適応計画
NASA	National Aeronautics and Space Administration	米国航空宇宙局
NCA	National Climate Assessment	(全米) 気候評価
NEMURO	North Pacific Ecosystem Model for Understanding Regional Oceanography	北太平洋領域海洋生態系モデル
NEMURO.FISH	NEMURO For Including Saury and Herring	NEMURO 小型浮魚類モデル
NHRCM	Non-Hydrostatic Regional Climate Model	非静力学地域気候モデル
NIES	National Institute for Environmental Studies	独立行政法人 国立環境研究所
NPOGCM	North Pacific Ocean General Circulation Model	高解像度北太平洋海洋モデル
NSIDC	National Snow and Ice Data Center	米国雪氷データセンター
PDO	Pacific Decadal Oscillation	太平洋十年規模振動
pH	potential of Hydrogen	水素イオン濃度
RCM	Regional Climate Model	地域気候モデル (領域気候モデル)
RCP	Representative Concentration Pathways	代表的濃度経路
RECCA	Research Program on Climate Change Adaptation	気候変動適応研究推進プログラム
REDD	Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation	森林減少・劣化からの温室効果ガス排出削減
SRES	Special Report on Emissions Scenarios	排出シナリオに関する特別報告書
SREX	Special Report on Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation	気候変動への適応推進に向けた極端現象及び災害のリスク管理に関する特別報告書
UKCP	UK Climate Projections	英国気候予測
UNFCCC	United Nations Framework Convention on Climate Change	気候変動に関する国際連合枠組条約
USGCRP	United States Global Change Research Program	米国地球変動研究プログラム
WCRP	World Climate Research Programme	世界気候研究計画
WDCGG	World Data Centre for Greenhouse Gases	(WMO) 温室効果ガス世界資料センター
WGCM	Working Group on Coupled Modeling	(WCRP) 結合モデル開発作業部会
WMO	World Meteorological Organization	世界気象機関
## 参考文献

1) アルゴ計画・日本公式サイト，2013a：アルゴのしくみ

http://www.jamstec.go.jp/J-ARGO/overview/overview_3.html (2013/03/14 閲覧)

2) アルゴ計画・日本公式サイト，2013b：全世界および日本のフロート分布状況 http://www.jamstec.go.jp/J-ARGO/index_j.html （2013/03/14 閲覧）

3) 宇宙航空研究開発機構，2013a：温室効果ガス観測技術衛星「いぶき」（GOSAT）による観測データの初解析結果（温室効果ガス濃度）について http://www.jaxa.jp/press/2009/05/20090528_ibuki_j.html （2013/03/14 閲覧）

4) 宇宙航空研究開発機構，2013b：人工衛星プロジェクトGCOM-W1の概要 http://www.satnavi.jaxa.jp/project/gcom_w1/gaiyo.html (2013/03/14 閲覧)

5) 宇宙航空研究開発機構，2013c：人工衛星プロジェクトGCOM 最新情報詳細 http://www.satnavi.jaxa.jp/project/gcom_w1/news/2012/120920.html (2013/03/

6) 江守正多＋気候シナリオ「実感」プロジェクト影響未来像班, 2012: 地球温暖化はどれくらい「怖い」か?．技術評論社

7) 温室効果ガス世界資料センター，2013：トップページ

8) 温暖化影響総合予測プロジェクトチーム，2009：地球温暖化「日本への影響」—長期的な気候安定化レベルと影響リスク評価—

9) 沖大幹，2012：水危機ほんとうの話．新潮選書

10）加藤修，中川倫寿，松井繁明，山田東也，渡邊達郎，2006：沿岸・沖合定線観測データから示される日本海及び対馬海峡における水温の長期変動．沿岸海洋研究,44,19-24.

11）帰山雅秀，2011：気候変動とサケ資源について．北海道気候変動観測ネットワーク設立記念フォーラム講演資料

http://www.hokkaido-ies.go.jp/HSCC/forum201102/pdf/4.pdf （2013/03/14 閲覧）

12) 川越清樹，風間聡，沢本正樹，2008：数値地理情報と降雨局地データを利用した土砂災害発生確率モデルの構築．自然災害科学, No.27, 69-83.

13) 川越清樹，肱岡靖明，高橋潔，2010：温暖化政策支援モデルを用いた気候変動に対する斜面崩壊影響評価．地球環境研究論文集，18，29-36.

14）環境省，2007：地球温暖化と感染症

15) 環境省自然環境局 生物多様性センター，2009：重要生態系監視地域モニタリング推進事業（モニタリングサイト 1000）森林・草原調査 第1期取りまとめ報告書

16）環境省，2010：地球環境保全試驗研究費（地球一括計上）終了成果報告集 平成22年度 http://www.env.go.jp/earth/kenkyuhi/report/h22_report.html （2013/03/14 閲覧）

17）環境省，2011a：いきものみっけ・調査結果レポート「2009年・2010年 ナガサキアゲハの調査結果について」

http://www.mikke.go.jp/fun/report/2011/nagasaki_ageha.html (2013/03/14 閲覧)

18）環境省，2011b：平成23年度版 環境・循環型社会・生物多様性白書 http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/h23/html/hj11010302.html (2013/03/1

19) 環境省，2012a：財団法人自然環境研究センター，平成23年度生物多様性評価の地図化に関する検討調査業務報告書（14-①ニホンジカの分布とその拡大予測）

20）環境省，2012b：財団法人自然環境研究センター，平成23年度生物多様性評価の地図化に関する検討調査業務報告書（14-②イノシシの分布とその拡大予測）

21）環境省，2012c：財団法人自然環境研究センター，平成23年度生物多様性評価の地図化に関する検討調査業務報告書（16-②地球温暖化に伴うイワナ類の生息適地の変化予測）

22）環境省，2013：気候変動による水質等への影響解明調査（2013.3公表予定）
23) 環境省・環境研究総合推進費 S-8 ホームページ，2013：1．研究課題名：S-8 温暖化影響評価・適応政策に関する総合的研究

http://www.env.go.jp/houdou/gazou/12772/s-8.pdf (2013/03/14 閲覧)

24）気候変動適応の方向性に関する検討会，2010：気候変動適応の方向性

http://www.env.go.jp/earth/ondanka/adapt_guide/pdf/approaches_to_adaptation.pdf (2013/03/14 閲覧)

25）気象庁，2005：異常気象レポート2005

26）氖象厅，2008：地球温暖化予测情報第7巻

27）気象庁，2012a：太平洋十年規模振動（PDO）の海面水温変動

http://www.data.kishou.go.jp/db/climate/knowledge/pdo/pdo_doc.html （2013/03/14 閲覧）

原著は Mantua. et al, 1997

28）気象庁，2012b：太平洋十年規模振動（PDO）指数の変動

http://www.data.kishou.go.jp/shindan/b_1/pdo/pdo.html （2013/03/14 閲覧）

29）気象庁，2012c：気候変動監視レポート2011

30）気象庁，2012d：表面海水中のpHの長期変化傾向（北西太平洋）

http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/a_3/pHtrend/pH-trend.html (2013/03/14 閲覧)

31）気象庁，2012e：ヒートアイランド監視報告（平成23年）http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/himr/2012/index.html（2013/03/14 閲覧）

32）気象庁，2013：地球温暖化予測情報第8巻

33）北原正彦，入來正躬，清水剛，2001：日本におけるナガサキアゲハ（Papiliomemnon Linnaeus）の分布の拡大と気候温暖化との関係．蝶と蛾，52，253-264.

34）木所英昭，戸嶋孝，2012：日本海におけるサワラの漁業と生態，水産総合研究センター日本海区水産研究所編「サワラ加工マニュアル」，33-37.

35）桐谷圭治，2012：日本産昆虫，ダニの発育零点と有効積算温度定数：第2版．農環研報，31，1-74.

36）草場智哉，盛谷明弘，2007：ダム貯水池の富栄養化（アオコ発生）の簡易的な手法の研究．平成18年度ダム資源池環境技術研究所所報，3-9.

37) 桑原久実，明田定満，小林聡，竹下彰，山下洋，城戸勝利，2006：温暖化による我が国水産生物の分布域の変化予測．地球環境，Vol.11，No.1，49-57.

38）国土交通省，2008a：我が国の水利用の現状と気候変動リスクの認識 http://www.mlit.go.jp/common/000017984.pdf （2013/03/14 閲覧）

39）国土交通省，2008b：水災害分野における地球環境温暖化に伴う気候変化への適応策のあり方について（答申）（平成20年6月社会資本整備審議会）

40）国土交通省，2010a：平成22年版日本の水資源

41）国土交通省，2010b：深層崩壊推定頻度マップ

http://www.mlit.go.jp/common/000121614.pdf (2013/03/14 閲覧)

42）国土交通省，2011a：平成23年版日本の水資源

43）国土交通省水管理・国土保全局 河川環境課，2011b：水害レポート2010

44）国土交通省水管理·国土保全局，2011c：「平成22年度水害統計」

45）国土交通省，2012a：平成24年版日本の水資源

46）国土交通省水管理・国土保全局 河川環境課，2012b：水害レポート2011

47）国土交通省，2012c：平成23年度政策チェックアップ評価書 http://www.mlit.go.jp/common/000218143.pdf （2013/03/14 閲覧）

48) 国立環境研究所公開シンポジウム 2001 「環境の世紀の幕開け」ポスターセッション用パネル「地球温暖化による気候変化と社会変化の総合的解明に向けて」

49）国立環境研究所，2013：GOSAT User Interface Gateway ギャラリー

https://data.gosat.nies.go.jp/GosatBrowseImage/browseImage/fts_l2_swir_co2_gallery_ja.html (2013/03/14 閲覧)
50）古城八寿子，城野昌義，中川敬一，小野友道，1999：Vibrio vulnificus 感染症-診断と治療のフローチャートの試み．日本皮膚科学会誌，Vol.109，No.6，875-884.

51）小林睦生，佐藤卓，松本文雄，安部隆司，二瓶直子，2011：岩手県におけるヒトスジンマカ分布調査（2010報告書）

http://www.pref.iwate.jp/view.rbz?of=1&ik=0&cd=31706 (2013/03/14 閲覧)

52）埼玉県環境部温暖化対策課，2012：埼玉県における適応策の検討状況について．S-8 地域適応フォーラム第2回会合資料

http://www.adapt-forum.jp/meeting/backnumber121115.html （2013/03/14 閲覧）

53）下野裕之，2008:地球温暖化が北日本のイネの収量変動に及ぼす影響(収量予測・情報処理・環境).日本作物學會紀事，77(4)，489-497.

54）神野健二，広城吉成，2006：地球温暖化与地下水塩水化．水環境学会誌，29(2)，72-76.

55）水産総合研究センター，2009：独立行政法人水産総合研究センター（編），2009：地球温暖化とさかな．成山堂書店

56）水産庁・水産総合研究センター，2012：「平成24年度 我が国周辺水域の資源評価」の公表について http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/sigen/121107.html （2013/03/14 閲覧）

平成24年度魚種別系群別資源評価（52魚種84系群）

http://abchan.job.affrc.go.jp/digests24/index.html （2013/03/14 閲覧）

57）杉浦俊彦，2004：中長期的な気象変動予測から推定される温度変化の果樹農業への影響．平成15年度果樹農業生産構造に関する調査報告書，（独）農業・食品産業技術総合研究機構果樹研究所 http://www.naro.affrc.go.jp/fruit/contents/files/ondankikou.pdf （2013/03/14 閲覧）

58）諏訪市博物館，2013：過去30年間の御渡り拝観式一覧表 http://www.city.suwa.lg.jp/scm/dat/special/omiwatari (2013/03/14 閲覧)

59）高田良三，山崎信，杉浦俊彦，横沢正幸，大塚誠，村上斉，2008：地球温暖化が肥育豚の飼養成績に及ぼす影響－「気候温暖化メッシュデータ（日本）」によるその将来予測．日本畜産学会報，79，59-65.

60）高橋裕一，川島茂人，相川勝悟，1996：空中スギ花粉濃度に及ぼす地球温暖化の影響：山形市とその周辺地域で得られた予測結果．アレルギー，45(12)，1270-1276.

61）高藪出，2005：地域気候モデル研究の特性と課題について，水文・水資源学会誌，18，547-556.

62）立川康人，滝野晶平，藤岡優子，萬和明，キムスンミン，椎葉充晴，2011：気候変化が日本の河川流量に及ぼす影響の予測．土木学会論文集 B1(水工学), Vol. 67, No. 1, 1-15.

63）田中信行，栗屋善雄，2012：農林水産省委託プロジェクト研究「気候変動に対応した循環型食料生産等の確立のための技術開発」研究成果発表会（資料）

64）中央環境審議会地球環境部会，2012：2013年以降の対策・施策に関する報告書

65）長井敏，小谷祐一，板倉茂，2008：熱帯性の有毒プランクトンの新たな出現と貝類の毒化問題.日本水産学会誌，74(5)，880-883.

66）中北英一，2012：流域圈を総合した災害環境変動評価．21世紀気候変動予測革新プログラム 平成23年度研究成果報告会講演資料

67）中口毅博，2010：地球温暖化がスキー場の積雪量や滑走可能日数に及ぼす影響予測－気象庁RCM20予測を用いて

http://homepage1.nifty.com/nakaguti/work/ondanka/ski.pdf (2013/03/14 閲覧)

68）永田俊，熊谷道夫，吉山浩平，2012：温暖化の湖沼学．京都大学学術出版会

69）長野県環境保全研究所，2013：信州クールアース推進調査研究事業

http://www.pref.nagano.lg.jp/xseikan/khozen/sizen/coolearth/coolearth_top.htm (2013/03/14 閲覧)

70）西尾善太，伊藤美環子，田引正，中司啓二，長澤幸一，山内宏昭，広田知良，2011：Ⅱ 高温による小麦の減収要因．北海道農業研究センター研究資料，第69号，15-21.
71）農業環境技術研究所，2011：50年後に想定される高いCO₂濃度条件下では，コメの高温障害はさらに進行—2010年の猛暑下におけるFACE実験結果から予測

http://www.niaes.affrc.go.jp/techdoc/press/110622/press110622.html (2013/03/14 閲覧)

72）農林水産省，2007：野生鳥獣被害防止マニュアルイノシシ、シカ、サルー実践編—

73）農林水産省，2010：平成22年度高温適応技術レポート

http://www.maff.go.jp/j/seisan/kankyo/ondanka/pdf/h22_tekiou_giyutu_report.pdf (2013/03/14 閲覧)

74）農林水産省，2012：海外食料需給レポート（Monthly Report）2012年12月

75) 長谷川利拡，中村浩史，常田岳志，酒井英光，吉本真由美，福岡峰彦，朱春梧，臼井靖浩，松波寿典，金田吉弘，鮫島良次，岡田益己，2011：茨城県つくばみらい市における新たな水田開放系大気 CO₂ 増加(FACE)実験．日本作物學會紀事，80，134-135.

76）馬場健司，杉本卓也，窪田ひろみ，肱岡靖明，田中充，2011：市民の気候変動適応策への態度形成の規定因－変動リスクと施策ベネフィット認知，手続き的公正感と信頼感の影響－．土木学会論文集G（環境），67(6)（環境システム研究論文集第39巻），Ⅱ_405-Ⅱ_413.

77）樋口広芳，小池重人，繁田真由美，2009：温暖化が生物季節，分布，個体数に与える影響(地球温暖化・日本における影響の総合評価). 地球環境 14(2)，189-198.

78）肱岡靖明，2012：温暖化影響の簡易予測ツール．地域適応フォーラム適応策研修会資料 http://www.adapt-forum.jp/meeting/backnumber120719.html （2013/03/14 閲覧）

79）増岡健太郎，藤縄克之，古川正修，長野宇規，渡辺紹裕，2005：地球温暖化による海面上昇がゼロメートル地帯の地下水環境に及ぼす影響に関する実験的研究．地下水学会誌，47(1)，19-28

80）目崎拓真，久保田賢，2012：高知県沿岸海域における造礁サンゴ群集の変遷．海洋と生物，201，332-337.

81）森信人，志村智也，安田誠宏，間瀬肇，2010：地球温暖化に伴う極大波高の将来変化予測．土木学会論文集 B2（海岸工学），Vol.66，No.1，1231-1235.

82）文部科学省，2010：21世紀気候変動予測革新プログラム平成21年度研究成果報告会要旨集

83）文部科学省，2012：21世紀気候変動予測革新プログラム平成23年度研究成果報告会要旨集

84）文部科学省：文部科学省ホームページ「データ統合・解析システム（DIAS）」

http://www.mext.go.jp/a_menu/kaihatu/kankyou/suishin/detail/1285045.htm (2013/03/14 閲覧)

85）安田誠宏，安藤圭，森信人，間瀬肇，2009：地球温暖化予測に基づく将来台風変化予測とその確率モデルング．土木学会論文集B2（海岸工学）Vol.65，No.1，1281-1285.

86）安田誠宏，中條壮大，金洙列，森信人，間瀬肇，Kevin Horsburgh，2011：気候変動予測実験出力を直接用いた高潮リスクの評価．土木学会論文集B2（海岸工学），Vol.67，No.2，1171-1175.

87）山崎信，村上斉，中島一喜，阿部啓之，杉浦俊彦，横沢正幸，栗原光規，2006：平均気温の変動から推定したわが国の鶏肉生産に対する地球温暖化の影響．日本畜産学会報，77，231-235.

88）湯川淳一，桐谷圭治，2010：北上するミナミアオカメムシと局地的に絶滅するアオクサカメムシ.地球温暖化と昆虫（pp72-106），全国農村教育協会

89）李玉春，丸山直樹，小金澤正昭，神崎伸夫，1996：日光におけるニホンジカの越冬地拡大，個体群成長と地球温暖化との関係．野生生物保護,23-35.

90）林野庁，2010：林野庁情報誌「林野」，平成22年8月号

91）渡邊朋也，2012：「農業生産への気候変動の影響はどの程度か？どう対応するか？農林水産業は気候変動にどう対応するか？」～農林水産省委託プロジェクト研究「気候変動に対応した循環型食料生産等の確立のための技術開発」研究成果発表会～要旨集．11·16.

92) Canadell, J.G. C. Le Quéré, M.R. Raupach, C.B. Field, E.T. Buitenhuis, P. Ciais, T.J. Conway, N.P. Gillett, R.A. Houghton and G. Marland, 2007: Contributions to accelerating atmospheric CO $ _{2} $ growth from economic activity, carbon intensity, and efficiency of natural sinks. Proceedings of National Academy of Science, 104, 18866–18870.

http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract (2013/03/14 閱覽)
130) WMO, 2012: WMO 温室効果ガス年報第 8 号 (気象庁訳)

131) World Bank, 2006: Clean Energy and Development: Towards an Investment Framework, Annex K. World Bank, Washington, District of Columbia

132) Yamamura K., and K. Kiritani, 1998: A simple method to estimate the potential increase in the number of generations under global warming in temperate zones. Applied Entomology and Zoology, 33, 289-298.

133) Yara, Y., M. Vogt, M. Fujii, H. Yamano, C. Hauri, M. Steinacher, N. Gruber and Y. Yamanaka, 2012: Ocean acidification limits temperature-induced poleward expansion of coral habitats around Japan, Biogeosciences, 9, 4955-4968.

134)Yokozawa M., S. Goto, Y. Hayashi and H. Seino, 2003: Mesh climate change data for evaluating climate change impacts in Japan under gradually increasing atmospheric $ CO_{2} $ concentration. J. Agric. Meteorol., 59, 117-130.
## 「気候変動の観測・予測及び影響評価統合レポート」専門家委員会名簿

(敬称略、所属は2013年3月現在)

## 《委員長》

住 明正 国立環境研究所 理事

## 《観測分野》

安岡 善文【主查】 国立環境研究所 参与

笹野 泰弘 国立環境研究所 地球環境研究センター長

高藪 緣 東京大学大気海洋研究所 教授

中島映至東京大学大気海洋研究所地球表層圈変動研究センター 教授・センター長

野尻 幸宏 国立環境研究所地球環境研究センター 上級主席研究員

藤部 文昭 気象庁気象研究所環境・応用気象研究部 第二研究室長

## 《予測分野》

住 明正 【主查】 国立環境研究所 理事

江守 正多 国立環境研究所地球環境研究センター 気候変動リスク評価研究室長

河宮 未知生 海洋研究開発機構地球環境変動領域地球温暖化予測研究プログラム

地球システム統合モデルング研究チームリーダー

鬼頭 昭雄 気象庁気象研究所 気候研究部長

木本 昌秀 東京大学大気海洋研究所 副所長・教授

近藤 洋輝 リモート・センシング技術センター利用推進部 特任首席研究員

高藪 出 気象庁気象研究所環境・応用気象研究部 第三研究室長

松野 太郎 海洋研究開発機構地球環境変動領域地球温暖化予測研究プログラム 特任上席研究員

山中 康裕 北海道大学大学院地球環境科学研究院 教授

## 《影響評価分野》

三村 信男【主查】茨城大学広域水圈環境科学教育研究センター 学長特別補佐・教授

茨城大学地球变動適応科学研究機関長

磯部 雅彥 東京大学大学院新領域創成科学研究科 教授

沖大幹 東京大学生産技術研究所 教授

倉根 一郎 国立感染症研究所 副所長

田中 充 法政大学大学院政策科学研究科 教授

中北 英一 京都大学防災研究所 教授

中静 透 东北大学大学院生命科学研究科 教授

原澤 英夫 国立環境研究所 社会環境システム研究センター長

古米 弘明 東京大学大学院工学系研究科水環境制御研究センター 教授

高橋 正通 森林総合研究所 研究コーディネータ

八木一行 農業環境技術研究所 研究コーディネータ

山田 正 中央大学理工学部都市環境学科 教授
# White Paper on Local Public Finance, 2015

# – Illustrated –
## Contents

The Role of Local Public Finance 01
FY2013 Settlement Overview 04
Revenues 06
1. Revenue Breakdown 06
2. Revenues in Regular Portion and Great East Japan Earthquake Portion 07
3. Revenue Trends 08
4. Local Taxes 09
5. Local Allocation Tax 12
Expenditures 13
1. Expenses Classified by Purpose 13
2. Expenditures in Regular Portion and Great East Japan Earthquake Portion (Expenses Classified by Purpose) 14
3. Expenses Classified by Type 17
4. Expenditures in Regular Portion and Great East Japan Earthquake Portion (Expenses Classified by Type) 18
Flexibility of the Financial Structure 22
1. Ordinary Balance Ratio (Trends and Breakdown) 22
2. Real Debt Service Ratio and Debt Service Payment Ratio (Trends) 23
Outstanding Local Government Borrowing 24
1. Trends in Outstanding Local Government Borrowing 24
2. Trends in Outstanding Borrowing Borne by the Ordinary Accounts 24
Local Public Enterprises 25
1. Ratio of Local Public Enterprises 25
2. Number of Businesses Operated by Local Public Enterprises 26
3. Scale of Financial Settlement 26
4. Financial Status 27
Impact of Great East Japan Earthquake 28
1. Settlement of Disaster-Struck Organizations (Revenues, Expenditures (Classified by Purpose, Type)) 28
2. Financial Status of Businesses of Local Public Enterprises of Disaster-Struck Organizations 30
Promotion of the Soundness of Local Public Finance 31
1. Overview of the Act on Assurance of Sound Financial Status of Local Governments 31
2. Status of the Ratios for Determining Financial Soundness 32

1 "Net totals of the revenues and expenditures" are the ordinary net account totals of 3,090 organizations (47 prefectures, 1,719 municipalities, 23 special wards, 1,236 special districts and 112 inter-municipal/prefectural joint authorities).

2 Figures for each item that are less than the given unit are rounded off. Therefore, they do not necessarily add up exactly to the total.

In FY2011, the revenues and expenditures of ordinary accounts were divided into the regular portion (Overall settlement figures less the Great East Japan Earthquake portion) and the Great East Japan Earthquake portion (Covering the revenues and expenditures related to recovery and reconstruction work and nationwide disaster prevention work).
Prefectures and municipalities (cities, towns, and villages) are the central actors in various areas of public services, including school education, public welfare and health, police and fire services, and public works such as roads and sewage systems, thereby fulfilling a major role in the lives of the citizens of the nation. This brochure describes the status of local public finance (which comprises collectively the finances of individual local governments), the state of settlements for FY2013, and the initiatives of local governments towards sound public finances (mainly the status of the ratios for determining their financial soundness), with particular attention given to ordinary accounts (Public enterprises, such as water supply, transportation, and hospitals are described in the section on Local Public Enterprises).

## Classification of the Accounts of Local Governments Applied in the Settlement Account Statistics

The accounts of local governments are divided into the general accounts and the special accounts, which vary in scope between local governments. Therefore, to secure standardization in the tabulation of local finance, the accounts are classified as ordinary accounts, which cover the general administrative sector, and other accounts (public business accounts). This makes it possible to clarify the financial condition of local governments as a whole and to make a statistical comparison between local governments.

Local Government Accounts

Water supply Transportation Electrical power Gas

National health insurance accounts

Latter-stage elderly medical care accounts

Nursing care insurance accounts
## Gross Domestic Product (Expenditure) and Local Public Finance (FY2013)

## Role of Local Finance

## How large is local public finance compared with central government finance?

The ratio of gross domestic product (expenditure) consisting of local public finance is 11.7%, about 2.4 times that of the central government.
## I n which areas is the share of local expenditures high?

The share of local governments' expenditures is higher in areas that are deeply related to daily life, such as public health and sanitation, school education, police and fire services, and social education.

Share of Expenditures by Purpose of Central and Local Governments (final expenditure basis)
## FY2013 Settlement Overview

## 1 Revenues

¥101,099.8 billion (up ¥1,257.0 billion, 1.3% year on year)

Regular portion:

¥96,228.9 billion (up ¥2,394.9 billion, 2.6% year on year)

Great East Japan Earthquake portion: ¥4,870.9 billion (down ¥1,137.9 billion, 18.9% year on year)

The increase of revenues in the regular portion resulted from an increase of national treasury disbursements; local taxes and local corporation special transfer tax, which are both part of general revenue resources, etc.

The decrease of revenues in the Great East Japan Earthquake portion resulted from a decrease of national treasury disbursements (grants to measures for earthquake disaster reconstruction), general revenue resources (earthquake disaster reconstruction allocation tax), etc.

## 2 Expenditures

¥97,412.0 billion (up ¥993.5 billion, 1.0% year on year)

Regular portion: ¥93,166.5 billion (up ¥2,067.8 billion, 2.3% year on year)

Great East Japan Earthquake portion: ¥4,245.5 billion (down ¥1,074.3 billion, 20.2% year on year)

The increase of expenditures in the regular portion resulted from an increase of ordinary construction work expenses, subsidizing expenses, etc.

The decrease of expenditures in the Great East Japan Earthquake portion resulted from a decrease of reserves (reserves for the funds related to Great East Japan Earthquake reconstruction), etc.

## 3 Revenue and Expenditure Settlement

The real balance showed a surplus of ¥1,957.8 billion.

Category	Settlement Period	No. of local governments with a deficit
FY2013	FY2012	FY2013	FY2012
Real balance	¥1,957.8 billion	¥1,767.5 billion	4	2
Single year balance	¥190.9 billion	▲¥28.1 billion	1,379	1,600
Real single year balance	¥763.7 billion	¥437.8 billion	1,138	1,209

Notes: Real balance refers to the amount calculated by subtracting the revenue resources that should be carried over to the next fiscal year from the income expenditure balance.

Single year balance refers to the amount calculated by subtracting the real balance of the previous fiscal year from the real balance of the relevant fiscal year.

Real single year balance refers to the amount calculated by adding reserves and advanced redemption of local loans for the public finance adjustment fund to the single year balance and subtracting public finance adjustment fund reversals.
## 4 Trend in Scale of Account Settlement

Both revenues and expenditures of the regular portion increased for the first time in four years.

## 5 Major Financial Indices

Ordinary balance ratio declined 1.1 percentage points year on year, to 91.6%. Real debt service ratio declined 0.4 percentage points, to 10.9%.

Category	FY2013	FY2012	Change
Ordinary balance ratio	91.6%	92.7%	▲1.1
Real debt service ratio	10.9%	11.3%	▲0.4

## 6 Outstanding Borrowing Borne by Ordinary Accounts

Outstanding borrowing, which includes outstanding local government borrowing as well as borrowing from the special accounts for local allocation tax and outstanding public enterprise bonds (borne by ordinary accounts), amounted to ¥201,359.9 billion (up ¥312.2 billion, 0.2%, year on year).

Category	FY2013	FY2012	Change amount	Change rate
Outstanding local government bonds (excluding bonds for the extraordinary financial measures)	¥100,952.3 billion	¥104,100.8 billion	▲¥3,148.5 billion	▲3.0%
Outstanding local government bonds	¥145,917.1 billion	¥144,705.2 billion	¥1,211.9 billion	0.8%
Outstanding borrowing from the special accounts for local allocation tax	¥33,317.3 billion	¥33,417.3 billion	▲¥100.0 billion	▲0.3%
Outstanding public enterprise bonds (borne by ordinary accounts)	¥22,125.5 billion	¥22,925.2 billion	▲¥799.7 billion	▲3.5%
Total	¥201,359.9 billion	¥201,047.7 billion	¥312.2 billion	0.2%

Note : Outstanding public enterprise bonds (borne by ordinary accounts) are estimates based on settlement account statistics.
## What are the revenue sources for local governments' activities?

## 1 Revenue Breakdown

The revenue of local governments consists mainly of local taxes, local allocation tax, national treasury disbursements, and local bonds, in order of share size. Among them, revenue resources which can be spent for any purpose, such as local taxes and local allocation tax, are called general revenue resources. It is important for local governments to ensure sufficient general revenue resources in order to handle various administrative needs properly. In FY2013, general revenue resources accounted for 55.0%.

## Composition of Revenues (FY2013 settlement)

#### National treasury disbursements ¥16,447.0 billion (16.3%)

: Collected as a national tax and transferred to local governments. Includes local gasoline transfer tax, etc.

Special local grants : Special local grants in FY2013 include special grants for covering decreases in local tax revenues issued to cover decreases in revenues of local governments in association with the implementation of special tax deductions for housing loans in the individual inhabitant tax.

Local allocation tax : An intrinsic revenue source of local governments in order to adjust imbalances in tax revenue among local governments and to guarantee revenue sources so that all the local governments across the country can provide a consistent level of public services. (See page.12, "5. Local Allocation Tax.")

: A collective term for the national obligatory share, commissioning expenses, incentives for specific policies, or financial assistance, disbursed from the central government to local governments.

: The debts of local governments to be repaid over a period of time in excess of one fiscal year for which redemption continues for more than one fiscal year.

Bond for temporary substitution : Local bonds issued as an exception to Article 5 of the Local Finance Law to address shortages of general revenue resources of local governments. Proceeds for local allocation tax from these bonds can be used for expenses other than investment expenses.