Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## （２）地球環境政策への貢献

海洋生物への酸性化影響はIPCC第4次評価報告書統合報告にも強調されている問題で、温暖化対策政策を間接的に支援する研究成果として期待されている。すなわち、海洋酸性化の影響評価は、CO₂排出削減を温暖化対策以外の重要な必要性として指摘するものである。前項に示した海洋酸性化に関するIPCCワークショップは、IPCC第5次評価報告書において海洋酸性化の記述を第一作業部会と第二作業部会の間で統一的にまとめるための議論を行う重要な会議であった。環境省がホストし、本課題研究代表者がわが国を代表として開催支援を行った。本研究プロジェクトグループの協力もあり、成功裏に開催できた。会合のサイドイベントでは、本課題関係の発表が数多くなされた。

## 6 ．研究者略

## 課題代表者：野尻幸宏

1956年生まれ、東京大学理学部卒業、理学博士、国立公害研究所研究員、主任研究員内閣府参事官等を経て、現在、国立環境研究所地球環境研究センター副センター長主要参画研究者

## （1） : 白山義久

1955年生まれ、東京大学理学部卒業、理学博士、東京大学海洋研究所助手、助教授を経て現在、京都大学フィールド科学教育センターセンター長・教授

## （2） : 木村量

1963年生まれ、京都大学農学部卒業、農学博士、現在、水産総合研究センター中央水産研究所浅海増殖部生物特性研究室室長

## 高見秀輝

1966年生まれ、東京水産大学水産学部卒業、農学博士、現在、水産総合研究センター東北区水産研究所海区水産業研究部沿岸資源研究室主任研究員

## 小埜恒夫

1968年生まれ、北海道大学水産学部卒業、水産学博士、海洋科学技術センター等を経て、現在、水産総合研究センター北海道区水産研究所亜寒帯海洋環境部生物環境研究室長

(3) : 鈴木 淳

1965年生まれ、東北大学理学部卒業、理学博士、工業技術院地質調査所研究員を経て、現在、産業技術総合研究所地質情報研究部門物質循環研究グループグループ長

(4) : 酒井一彦

1957年生まれ、琉球大学理工学部卒業、理学博士、琉球大学熱帯生物圈研究センター

准教授を経て、現在、琉球大学熱帯生物圈研究センター教授

(5) : 野尻幸宏（同上）

## 7 ．成果発表状況（本研究課題に係る論文発表状況。）

## (1) 查読付き論文

1) Morita M, Suwa R, Iguchi A, Nakamura M, Shimada K, Sakai K, Suzuki A: Ocean acidification reduces sperm flagellar motility in broadcast spawning reef invertebrates. Zygote 18, 103-107 (2010).

2) Kuroyanagi A, Kawahata H, Suzuki A, Fujita K, Irie T: Impacts of ocean acidification on large benthic foraminifers: Results from laboratory experiments, Marine Micropaleontology 73, 190-195 (2009).

3) 諏訪僚太，中村崇，井口亮，中村雅子，守田昌哉，加藤亜記，藤田和彦，井上麻夕里，酒井一彦，鈴木淳，小池勲夫，白山義久，野尻幸宏：海洋酸性化がサンゴ礁域の石灰化生物に及ぼす影響，海の研究 19, 21-40 (2010).

4) Suwa R, Nakamura M, Morita M, Shimada K, Iguchi A, Sakai K, Suzuki A: Effects of acidified seawater on early life stages of scleractinian corals (Genus Acropora), Fisheries Science 76, 93-99 (2010).

5) Kimura R, Takami H, Ono H, Onitsuka T, and Nojiri Y: Effects of elevated $ pCO_{2} $ on the early development of the commercially important gastropod, Ezo abalone Haliotis discus hanna, Fisheries Oceanography 20, 357-366 (2011).

6) Nakamura M, Ohki S, Suzuki A, Sakai K: Coral larvae under ocean acidification: survival, metabolism, and metamorphosis, PLoS One, e14521, doi:10.1371/journal.pone.0014521 (2011).

7) Fujita K, Hikami M, Suzuki A, Kuroyanagi A, Kawahata H and Nojiri Y. Effects of ocean acidification on calcification of symbiont-bearing reef foraminifers, Biogeosciences 8, 2089-2098 (2011).
Aunque se trate las mismas plantas, dependiendo del país que se trate, se llevan a cabo prohibiciones de importación de plantas, así como otras restricciones y desinfecciones Para obtener más información pueden ponerse en contacto con la Delegación de Cuarentena de Plantas más cercana

Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca

Estación de Protección de Plantas

http://www.maff.go.jp/pps/

¡Consulta nuestra página Web!

## Para ponerse en contacto con las Secciones principales

Delegación de Curentena de Plantas de Yokohama

Dependency (Aeropuerto de Shin-Chitose) ..... Tel.0123-24-6154

Oficina Narita PTB1 ..... Tel.0476-32-6694

PTB2 • PTB3 ..... Tel.0476-34-2352

Oficina Aeropuerto de Haneda ..... Tel.03-5757-9790

Delegación de Curentena de Plantas de Nagoya

Oficina Aeropuerto de Chubu …… Tel.0569-38-8433

Delegación de Curentena de Plantas de Kobe

Oficina Aeropuerto de Kansai …… Tel.072-455-1936

Delegación de Curentena de Plantas de Moji

Dependency (Aeropuerto de Fukuoka)…… Tel.092-477-7575

Delegación de Naha

Dependency (Aeropuerto de Naha) …… Tel.098-857-0054

Para direcciones de contacto diferentes a las anteriores, visite la web.

## Mostradores de cuarentena para exportación

Aeropuerto de Shin-Chitose

Oficinas del Terminal Internacional, piso 3

Sala de exposiciones de CIQ

Aeropuerto de Narita

Terminal de Pasajeros No.1 4F, Ala Norte ; Ala Sur;

Terminal de Pasajeros No.2 3F,

Contador del Grupo Norte No. 32

■ Aerpuerto de Haneda Terminal Internacional de Pasajeros, piso 3

Inmediaciones del mostrador de facturación "L"

■ Aerpuerto de Kansai

Edificio de Terminal 1 Norte, piso 4,

inmediaciones de la Salida Norte

■ Aeropuerto de Fukuoka

Edificio de la Terminal de Líneas

Internacionales, piso 3, lado sur

Enfrente del mostrador de facturación "M"

Dirigido a la personas que llevan productos agrícolas de Japón como recuerdos al extranjero

Estación de Protección de Plantas

Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca
## Productos que se pueden llevar como recuerdo

A fecha de agosto de 2016

País / Región	No necesita inspección de las exportaciones para poder llevarselo	Pasará la inspección de las exportaciones y si es apto, podrá llevarselo
Unión Europea (UE)	Uva (a excepción con destino Chipre), kiwi, níspero, piña, castaña, fresa, sandía, melón, soja verde, wasabi, ñame, batata, arroz pulido, té verde (té procesado)	Manzana, pera japonesa, caqui, cereza, melocotón, mango
México	Té verde (té procesado)
Perú	Té verde (té procesado) Arroz pulido (Hasta 1 kilo. En caso de llevar varios tipos de cereales y granos, el peso del total no debe ser mayor de 1 kilogramo)
Chile	★	Arroz pulido, té verde (té procesado)

Las condiciones fitosanitarias anteriores se aplican a las partes de cada planta destinada al consumo general (por ejemplo: frutas, tallos o tubérculos).

En la preparación de esta tabla de referencia rápida, nos hemos esforzado en ofrecer información precisa, a pesar de ello, las normas fitosanitarias de los respectivos países extranjeros base de esta información están sujetas a cambios sin previo aviso. También tenga en cuenta que pueden existir condiciones de cuarentena diferentes si se exporta como carga o por correo.

En caso de que quiera llevarse recuerdos, en función de los países y productos, puede que se le requiera pasar por la inspección de las exportaciones (Mira el lado izquierdo). El procedimiento es el siguiente.

Verificar las condiciones fitosanitaria de su país de destino

(Por favor, póngase en contacto de antemano con su Estación de Protección de Plantas más cercana)

## Formulario de solicitud de inspección de las exportaciones de plantas, etc

Rellenar el formulario de solicitud de inspección de las exportaciones

Inspección de las

exportaciones

活动名称及地点

(Si ha superado la inspección de las exportaciones)

Emisión del certificado de fitosanitario

Puede realizar los procedimientos en los mostradores de cuarentena de plantas de exportación del aeropuerto o en alguna de las Estaciones de Protección de Plantas.

## Las deliciosas frutas de temporada de Japón

Enero	Febrero	Marzo	Abril	Mayo	Junio	Julio	Agosto	Sapientre	Octubre	Noviembre	Diciembre
Mandarina Unshu
Manzana
Caqui
Pera japonesa
Uvas
Melocotón
Fresa
Melón
課題名 5ZRFb-1201 東日本大震災に伴う放射能および化学物質汚染の将来予測と次災害試料アーカイブの整備

課題代表者名 上野大介 （佐賀大学農学部生物環境科学科）

研究实施期间 平成24～25年度

累計予算額 36,580千円（うち25年度16,582千円）

予算額は、間接経費を含む。

本研究のキー東日本大震災、環境汚染、化学物質、放射能、沿岸、河川、環境半減期ワード

研究体制

(1) 震災に伴う化学汚染の影響評価と将来予測 (佐賀大学)

(2) 被災地調査の支援および災害試料アーカイブの整備 (東北大学)

## 研究概要

### 1. はじめに(研究背景等)

東日本大震災では、津波や原子力発電所の事故によって大量の化学汚染物質（放射性物質および人為起源有機物質）が環境中に放出された。そのような中、「震災によって化学汚染レベルは本当に上昇したのか？」「環境汚染はいつまで続くのか？」という疑問に答えることは、復興政策を考案する上で有用な基礎情報となりうる。しかし多くの化学物質は震災以前よりバックグラウンドとして存在しているため、震災後に実施された調査だけでは直接的な影響であることの判断は難しい。そこで本研究では一つ目の取り組みとして、本グループが所有する「震災以前（平常時）に採取した二枚貝試料（2005年）」を比較対象として用いることを計画した（図1）。震災以前と以後に採取された環境試料を化学分析に供試することで、その化学汚染が震災以前からバックグラウン

ドとして存在したものか、震災によって引き起こされたも

ドとして存在したものか、震災によって引き起こされたも

のかということを明らかにし、「震災によって汚染は発生

したのか？」という疑問に答えることを目的とする。

二つ目の取り組みとして、化学物質濃度の時系列変動を把握することによる、化学汚染レベルの将来予測を計画した（図1）。もし震災によって突発的に引き起こされた化学物質による汚染であれば、収束後には環境レベルが徐々に低減していくことが予想される。本研究では震災被災地で定点を設定し、化学汚染レベルの時系列変動を追跡することで、その延長線上に化学物質濃度の環境半減期を推算する。本研究では、とくに汚染が長期化している河川環境の放射能に着目した。水産物の放射能に関する食品基準（100 Bq/kg）の超過率は、海水魚と比較して淡水魚で明らかに高く、被災地の多くの河川では震災後2年が経過している平成25年度でも採捕自粛や出荷制限が続いている。放射能の環境半減期推算による将来予測は、「環境汚染はいつまで続くのか？」という現場の疑問に答える、震災復興に資する有用な基礎情報になると期待される。

図1 東日本大震災による環境汚染の将来予測と 災害試料アーカイブに関する模式図
### 2. 研究開発目的

本申請では、本グループが所有する「震災以前（平常時）に採取した二枚貝試料（2005年）」を比較対象として用いることで、震災による化学汚染の直接的な影響の評価を試みる。また将来的に災害が発生した場合にも同様な手法での環境評価を実施可能とするため、全国から環境試料を採取・管理する「災害試料アーカイブ」の整備を試みる。

### 3. 研究開発の方法

## (1) 震災に伴う化学汚染の影響評価と将来予測

1）二枚貝試料を対象とした放射性物質および有機汚染物質の分析

本研究グループは気仙沼市において、震災前（2005年）にイガイを用いた海洋汚染調査を実施済みであり、当時の試料を保管している。それら試料を「震災前」の試料として利用し、震災の影響を評価するため震災後の二枚貝試料も同一地点から採取した。

## 2 ）放射能汚染モニタリングに向けた指標生物の検討

2）放射能污染物の核素は、沖縄県の沖縄県の核素に掛かる剣の核素に着手した。調査地点としては宮城県気仙沼市に流れる大川に着目し、8種の生物を採取した。

## 3 ）河川環境における放射能の広域分布と時系列変動

被災地の河川環境における放射能レベルの広域分布と時系列的変動の調査を目的に、指標生物として着目したヒゲナガカワトビケラ(図2)を採取し放射能分析に供試した。調査地点としては、宮城県～群馬県までの広域の河川を対象とした。また各地点でプランクトンネット(0.1mmメッシュ)をもちいて流下物を採取し、粒径ごとに分画し放射能分析に供試した。

## 4 ）残留性有機汚染物質(POPs)の分析

二枚貝試料を対象とした有機汚染物質の分析については、PCBを含む残留性有機汚染物質（Persistent Organic Pollutants: POPs）を対象とした。概要としては以下の通りである。均質化処理をした二枚貝試料を分取し、ソックスレー抽出器をもちいて溶媒抽出した。抽出液をゲルろ過カラムおよびフロリジルカラムをもちいて精製し、GC-MSによって定性・定量した。対象物質は、ポリ塩化ビフェニル（PCBs）、DDTs、クロルダン類（CHLs）とした。二枚貝試料の放射能分析は以下の河川環境試料の測定と同様である。

## 5 ）放射能分析

河川で採取した生物試料を均質化処理し、ゲルマニウム半導体検出器によってCs-134、Cs-137、K-40の放射能を測定した。二枚貝試料や昆虫試料のように、試料量が微少（1～2g程度）の場合は、少量試料に特化されたWell型ゲルマニウム半導体検出器を利用した。

図2 河川環境中の放射性物質の分析に供試したヒゲナガカワトビケラ

## (2) 被災地調査の支援および災害試料アーカイブの整備

災害発生時に研究者へ試料を提供するシステム"災害試料アーカイブ"の構築に向け、日本全国から環境試料を採取した。海底泥試料はエクマンバージ採泥器で、二枚貝試料はステンレス棒で採取した。採取した試料はポリエチレンバッグに入れ、-20℃で保管した。二枚貝試料は実験室で殻長、重量を測定し、軟組織部を100個体以上プールしホモジナイズ処理を施した。

### 4. 結果及び考察

## (1) 震災に伴う化学汚染の影響評価と将来予測

## 1 ）二枚貝試料を対象とした放射性物質および有機汚染物質の分析

震災では津波が沿岸域に甚大な被害を及ぼし、沿岸域の一般家屋や事業所施設等を破壊するとともに大量の化学汚染物質を海洋環境中へ引き込んだと考えられる。環境省は震災直後に事業所等で保管されていた「PCB使用機器」の紛失を報告し、その取り扱いについて注意を喚起している。これら「紛失PCB使用機器」の一
部からはPCBが漏えいしている可能性があり、それらPCBによる海洋汚染が懸念される。

化学分析の結果、全ての試料からPOPsが検出された。もっとも高濃度で検出されたのはPCBsであり、続いてCHLsおよびDDTであった。二枚貝から検出されたPCBs濃度を震災の以前と以後の間で比較したところ（図3）、震災以前（2005年）と比較して震災以後の3ヶ月後および5ヶ月後は有意な濃度の上昇がみられた。

有機汚染物質と同様に、震災の前後で採取したイガイを放射性物質（放射性セシウム）の分析に供試した。分析の結果、震災以前および震災後のすべてのイガイにおける放射性セシウムは検出下限値以下であった。気仙沼市は福島第一原子力発電所から約100km離れていること、海産生物は放射性セシウムを蓄積しにくいことが要因と考えられる。

## 2 ）放射能汚染モニタリングに向けた指標生物の検討

## （3） 河川環境における放射能の広域分布

図3 震災以前と以後に採取された二枚貝試料から検出されたPCBs濃度の比較

河川環境における放射能汚染の実態把握を目的に、予備調査として大川（宮城県気仙沼市）で多様な生物試料を採取し放射性セシウム（Cs134+Cs137）を測定した。分析に供試された気仙沼市大川で採取されたすべての生物試料から放射性セシウムが検出された。魚類からは既報と同等の数値を確認するとともに、あらたに水生昆虫“ヒゲナガカワトビケラ幼生”から魚類を超す高い値を検出した（図4）。ヒゲナガカワトビケラ幼生から高い放射性セシウムが検出されたことから、その指標性を検討するため同一地点で採取された流下物中放射性セシウム濃度との相関関係を検討した。結果として、ヒゲナガカワトビケラ幼生から検出された濃度と、流下物の中でも粒径の細かい63～125μmの粒子から検出された濃度の間で有意な相関関係がみられた。ヒゲナガカワトビケラは流下珪藻をエサとしていることから、胃内容物中の流下物の濃度を反映していると考えられる。

ヒゲナガカワトビケラ幼生を指標生物として活用した“トビケラウオッチ”により、宮城県、福島県、群馬県内の河川環境中における放射能を調査した。分析の結果、ほぼ全てのヒゲナガカワトビケラから放射性Csが検出された。放射性Cs濃度の地理的分布を検討したところ（図5）、福島県内の試料から相対的に高い濃度が検出され、また福島第一原発から100km前後離れている宮城県大川や群馬県利根川で採取された試料からも放射性Csが検出された。福島県内の河川に着目すると、ヒゲナガカワトビケラ中放射性Cs濃度と空間線量率とは必ずしも一致せず、空間線量率の高い河川上流域より、線量率の低い下流域で河川の汚染が高くなる現象が観察された。上流域の放射性物質がウェザリング等の影響により、下流域に移動していることが示唆された。

図4 被災地河川（宮城県大川）で採取された生物から検出された放射能の比較

図5 トビケラウオッチによる河川環境中放射性Cs濃度と空間線量率の地理的分布
## （４）放射能汚染の将来予測

河川環境における放射能の将来予測を目的として、いくつかの河川で定期的に試料を採取し、放射性Cs濃度の時系列変動を追跡した。その結果、原発から離れている宮城県大川では震災の約2年後から濃度の急減が観察され、その減衰傾向から環境半減期を推算したところ6.8ヶ月であった（図6）。環境半減期から大川における放射能汚染の将来予測をすると、約2年で一桁程度の濃度減少がみられると考えられる。一方で、原発に近い福島県新田川では明確な傾向はみられなかった（図6）。その要因としては山間部や上流域の放射性物質がウェザリング等の影響により流出し、下流域に堆積していることが示唆された。河川環境における放射能の推移は、河川水を滝漑用水として利用している農業関係者の間で関心が高い。本研究の成果である放射能の環境半減期の値は、農業関係者に対する説明の際に活用できる。

図6 トビケラウオッチによる河川環境中放射性セシウム濃度の時系列変動

## (2) 被災地調査の支援および災害試料アーカイブの整備

災害発生時に研究者へ試料を提供するシステム"災害試料アーカイブ"の構築に向け、日本全国から環境試料を採取した。対象とした環境試料は、各地域で環境中に排出された化学物質が最終的に集積していると考えられる沿岸域の海底泥を対象とした。また沿岸域に集積した化学物質の中でも、生物濃縮性の高い物質を蓄積することが知られている固着性二枚貝（イガイやカキ）も合わせて対象とした。採取した地域の概要を7に、活動の様子を図8にまとめた（計207試料）。環境試料は各種処理の後、研究協力機関である愛媛大学環境試料バンク(es-BANK)に管理を依頼した。

図7 災害試料アーカイブ構築のため平成24～25年度中に沿岸環境試料を採取した地点
図8 災害試料アーカイブ構築のための試料の採取および処理の様子

### 5. 本研究により得られた主な成果

## (1) 科学的意義

・災害の影響でPCBsによる海洋汚染が進行する可能性があることを明示した。

・河川環境の放射能モニタリングに向けた指標生物としてヒゲナガカワトビケラが有効であることを示した。

・ヒゲナガカワトビケラを指標生物としたトビケラウオッチを進め、河川環境における放射能の環境半減期を推算した。

・放射性物質の環境挙動解析にむけた基礎情報を提供できた。

## (2) 環境政策への貢献

## ＜行政が既に活用した成果＞

これら情報は調査フィールドとしている地元自治体に定期的に報告しており、市議会等の答弁等で本研究の環境汚染に関する成果が活用されたとの報告をうけている。またいくつかの地元自治体では、市民からの問い合わせに対して本研究の成果について言及した例があったと報告をうけている。

## ＜行政が活用することが見込まれる成果＞

・二枚貝をもちいた海洋調査の結果、PCBsによる汚染が震災以前と比べ震災以後で有意に上昇したことを明らかとした。「震災によって化学汚染は発生したのか？」という質問に対する答えとして活用できる。

・河川環境の放射能調査に向けた指標生物として、ヒゲナガカワトビケラが有効であることを明らかとした。環境省ですでに公表している"水生生物放射能モニタリング"の中には本種が含まれていることから、データ解析の際の基礎情報として活用できる。

・ヒゲナガカワトビケラをもち中放射性Cs濃度と空間線量率とは必ずしも一致せず、空間線量率の高い河川上
流域より、線量率の低い下流域で河川の汚染が高くなる現象が観察された。

・ヒグナガカワトビケラをもちいて河川環境における放射能の時系列変動を追跡したところ、宮城県大川では震災約2年後から濃度の低減がみられた。環境半減期を推算したところ6.8ヶ月であり、約2年で一桁低減することが予測できた。河川環境の放射能汚染が低減していることを説明する際に活用できる。

・一方で、福島県新田川では明確な低減傾向はみられなかった。その要因としては山間部や上流域の放射性物質がウェザリング等の影響により流出し、下流域に堆積していることが示唆された。福島県の河川における汚染の長期化を説明する際に活用できる。

河川環境における放射能の推移は、河川漁業関係者や河川水を滝漑用水として利用している農業関係者の間で関心が高い。本研究の成果である放射能の環境半減期の値は、水産業および農業関係者に対する説明の際に活用できる。

#### 6. 研究成果の主な発表状況（別添.作成要領参照）

## (1) 主な誌上発表

<査読付き論文>

特に記載すべき事項はない

## (2) 主な口頭発表 (学会等)

1. Ueno D., Hirata, K., Inoue, K., Someya, T., Nakata, H., Miyawaki, T., Matsumura, T., Nakamura, M., Nakai, K.: SETAC AP 2012 Annual Meeting, (2012)

「Temporal trend of PCB concentrations in mussels from Tohoku coast: Effects of the 2011 Tohoku-Oki Earthquake, Japan」

2. 宮崎康平，後藤悠太，中田晴彦，上野大介，宮脇崇，松村徹，中村昌文，仲井邦彦：第21回環境化学討論会，(2012年)

「東北地方沿岸の生物における多環芳香族炭化水素類の濃度分布-東日本大震災による影響調査-」

3. 宮脇崇，宮脇俊文，上野大介，中田晴彦，松村徹，中村昌文，仲井邦彦：第21回環境化学討論会，(2012年）

「GC/MSデータベース法による土壤および底質中有機汚染物質の網羅的分析-GC/TOF-MSによる同定精度の検証-」

4. 溝内重和，上野大介，井上興一，染谷孝，高椋利幸，中田晴彦，宮脇崇，松村徹，中村昌文，田辺信介，仲井邦彦：第15回日本水環境学会シンポジウム，(2012年）

「東日本大震災被災地で採取された二枚貝を指標とした環境中PCBs濃度の経時的変化」

5. 溝内重和，上野大介，井上興一，染谷孝，高椋利幸，中田晴彦，宮脇崇，松村徹，中村昌文，田辺信介，仲井邦彦：廃棄物資源循環学会九州支部会，(2012年)

「東日本大震災被災地で採取された二枚貝中PCBs濃度の時系列的変動」

6. 平田和沙，上野大介，井上興一，染谷孝，宮脇崇，中田晴彦，大窪かおり，松村徹，中村昌文，滝荃昌彦，中島晋也，東房健一，仲井邦彦：廃棄物資源循環学会九州支部会，（2012年）「東日本大震災によってもたらされた津波堆積物中の有機汚染物質検索」

7. 平田和沙，上野大介，井上興一，染谷孝，宮脇崇，中田晴彦，大窪かおり，松村徹，中村昌文，滝荃昌彥，中島晋也，東房健一，仲井邦彦：第21回環境化学討論会，(2012年)

「東日本大震災被災によってもたらされた津波堆積物に含まれる有機汚染物質の網羅的検索」

8. 平田和沙，上野大介，井上興一，染谷孝，宮脇崇，中田晴彦，大窪かおり，松村徹，中村昌文，滝埜昌彥，中島晋也，東房健一，仲井邦彦：第15回日本水環境学会シンポジウム，(2012年）

「東日本大震災による津波堆積物のGC-MSデータベースおよびLC-TOF-MSをもちいた有機汚染物質の検索」

9. 平田和沙，矢向由紀子，上野大介，井上興一，染谷孝，中田晴彦，宮脇崇，松村徹，中村昌文，田辺信介，仲井邦彦：第21回環境化学討論会，(2012年)

「東日本大震災被災地で採取された二枚貝中PCBs濃度の時系列的変動」

10. Miyazaki K., Goto Y., Hironori I., Nakata H., Ueno D., Miyawaki T., Matsumura T., Nakamura M., Nakai K.: SETAC NA 2013 Annual Meeting, (2013年)

「Evaluation for the after-effects of ‘The Japan Tsunami and Earthquake Disaster of 2011’ from a viewpoint of the PAHs pollution in Tohoku coastal waters, eastern Japan」

11. 宫崎康平，後藤悠太，中田晴彦，上野大介，宮脇崇，松村徹，中村昌文，中村昌文，仲井邦彦：第22
回環境化学討論会，(2013年)

「東北地方沿岸の二枚貝におけるPAHs濃度の分布特性と経年変化－震災後2011年と2012年の結果比較－」

12. 上野大介，仲井邦彦：水生昆虫談話会，(2013年)「震災被災地における環境汚染調査とその未来予測」

13. 上野大介，龍田希，長坂洋光，檔崎幸範，稲波修，染谷孝，仲井邦彦：環境除染学会，(2013年)「水生昆虫を用いた河川環境の汚染モニタリングの試み」

14. 泉田寛典，宮崎康平，後藤悠太，中田晴彦，上野大介，宮脇崇，松村徹，中村昌文，仲井邦彦：第22回環境化学討論会，(2013年）

「東北地方の閉鎖性水域における底質中PAHs濃度分布と残留特性-震災による重油流出の影響評価一」

16. 平田和沙，上野大介，染谷孝，宮脇崇，中田晴彦，松村徹，中村昌文，中島晋也，東房健一，龍田希，仲井邦彦：日本土壌肥料学会九州支部春季例会，(2013年)

「東日本大震災によってもたらされた津波堆積物に含まれる有機汚染物質濃度の時系列的変動」

17. 平田和沙，平野剛史，上野大介，染谷孝，長坂洋光，檔崎幸範，稲波修，龍田希，仲井邦彦：第22回環境化学討論会，(2013年）

「トビケラウオッチー 被災地における水生昆虫を用いた放射能モニタリング」

18. 平野剛史，上野大介，染谷孝，宮脇崇，中田晴彦，長坂洋光，松村徹，中村昌文，龍田希，仲井邦彦：第22回環境化学討論会，(2013年)

「東日本大震災被災地で採取された二枚貝中PCBs濃度の時系列的変動」

19. 平野剛史，上野大介，染谷孝，中田晴彦，長坂洋光，松村徹，中村昌文，龍田希，仲井邦彦：廃棄物資源循環学会九州支部会，（2013年）

「東日本大震災被災地の二枚貝から検出されたPCBs濃度の経時変化」

### 7. 研究者略壓

課題代表者：

上野大介

愛媛大学連合農学研究科修了、博士（農学）、現在、佐賀大学農学部准教授

研究分担者：

## 1 ）龍田希

东北大学教育学研究科修了、博士（教育学）、现在、东北大学医学系研究科助教
# 5ZRFb-1201 東日本大震災に伴う放射能および化学物質汚染の将来予測と次災害試料アーカイブの整備

# （１）震災に伴う化学汚染の影響評価と将来予測

佐賀大学農学部 上野大介

平成24(開始年度)～25年度累計予算額：33,131千円

（うち、平成25年度予算額：15,083千円）

予算額は、間接経費を含む。

## [要旨]

東日本大震災では、津波や原子力発電所の事故によって大量の化学汚染物質（放射性物質および人為起源有機物質）が環境中に放出された。そのような中、「震災によって化学汚染レベルは本当に上昇したのか？」・「環境汚染はいつまで続くのか？」という疑問に答えることは、復興政策を考案する上で有用な基礎情報となりうる。しかし多くの化学物質は震災以前よりバックグラウンドとして存在しているため、震災後に一般的に実施されているような調査だけでは震災の直接的な影響であることの判断は難しい。そこで本研究では「震災以前（平常時）に採取した二枚貝試料（2005年）」を用い、震災による汚染の影響評価を試みた。津波による事業所の倒壊による流出が懸念されていたPCBsを対象に震災前後で採取された二枚貝中の濃度を比較したところ宮城県仙台湾や気仙沼湾では震災以後に有意なPCBs濃度の増加がみられ、震災の影響が明確に存在したことを明らかとした。つぎに化学物質濃度の時系列変動を把握することで、化学汚染の将来予測に取り組んだ。調査対象としては、水産物の出荷制限が続いている河川環境の放射能に着目した。河川環境の放射能汚染モニタリングには、水生昆虫であるヒゲナガカワトビケラ幼生を指標生物として選定した。本種を用いた定点観測の結果、宮城県大川では放射能の低減傾向がみとめられ、その環境半減期は6.8ヶ月であった。一方で、福島県の原発周辺河川である新田川では明確な低減傾向が認められなかった。新田川では居住制限区域となっている上流域より、居住区域である下流でより高い放射能が検出されている。山間部に残留している放射性物質がウェザリング等により流出し、それらが下流に堆積し続けていることがその要因であると考えられた。

[キーワード]

東日本大震災、環境汚染、化学物質、放射能
### 1. はじめに

東日本大震災では、津波や原子力発電所の事故によって大量の化学汚染物質（放射性物質および人為起源有機物質）が環境中に放出された。そのような中、「震災によって化学汚染レベルは本当に上昇したのか？」・「環境汚染はいつまで続くのか？」という疑問に答えることは、復興政策を考案する上で有用な基礎情報となりうる。しかし多くの化学物質は震災以前よりバックグラウンドとして存在しているため、震災後に実施された調査だけでは直接的な影響であることの判断は難しい。そこで本研究では一つ目の取り組みとして、本グループが所有する「震災以前（平常時）に採取した二枚貝試料（2005年）」を比較対象として用いることを計画した（図（1）-1）。震災以前と以後に採取された環境試料を化学分析に供試することで、その化学汚染が震災以前からバックグラウンドとして存在したものか、震災によって引き起こされたものかということを明らかにし、「震災によって汚染は発生したのか？」という疑問に答えることを目的とする。

二つ目の取り組みとして、化学物質濃度の時系列変動を把握することによる、化学汚染レベルの将来予測を計画した（図(1)-1）。もし震災によって突発的に引き起こされた化学物質による汚染であれば、収束後には環境レベルが徐々に低減していくことが予想される。本研究では震災被災地で定点を設定し、化学汚染レベルの時系列変動を追跡することで、その延長線上に化学物質濃度の環境半減期を推算する。本研究では、とくに汚染が長期化している河川環境の放射能に着目した。水産物の放射能に関する食品基準（100 Bq/kg）の超過率は、海水魚と比較して淡水魚で明らかに高く、被災地の多くの河川では震災後2年が経過している平成25年度でも採捕自粛や出荷制限が続いている。放射能の環境半減期推算による将来予測は、「環境汚染はいつまで続くのか？」という現場の疑問に答える、震災復興に資する有用な基礎情報になると期待される。

図（1）-1 東日本大震災による環境汚染の将来予測と災害試料アーカイブに関する模式図
### 2. 研究開発目的

本研究では、「震災によって化学汚染レベルは本当に上昇したのか？」・「環境汚染はいつまで続くのか？」という疑問に答えるため、以下の目的を設定した。

（１）二枚貝試料を対象とした放射性物質および有機汚染物質の分析

(2) 放射能汚染モニタリングに向けた指標生物の検討

（３）河川環境における放射能の広域分布と時系列変動

(4) 放射能汚染の将来予測

### 3. 研究開発方法

## (1) 試料

1）二枚貝試料を対象とした放射性物質および有機汚染物質の分析

気仙沼市沿岸域における二枚貝試料（イガイ）の採取地点を表(1)-1および図(1)-2にまとめた。本研究グループは気仙沼市において、震災前（2005年）にイガイを用いた海洋汚染調査を実施済みであり、当時の試料を保管している。それら試料を「震災前」の試料として利用し、震災の影響を評価するため震災後の二枚貝試料も同一地点から採取した。

表(1)-1 気仙沼市沿岸部で採取された二枚貝（イガイ）試料

採取時期	地点名	地点番号

2005年11月
気仙沼湾	魚市場	②
気仙沼湾	潮見町	③

2011年6月
気仙沼湾	エースポートフェリー港	①
気仙沼湾	魚市場	②
気仙沼湾	潮見町	③
気仙沼湾	朝日町	④
仙台港	仙台港

2011年8月
気仙沼湾	エースポートフェリー港	①
気仙沼湾	魚市場	②
気仙沼湾	潮見町	③
気仙沼湾	朝日町	④
仙台港
2012年3月
気仙沼湾	魚市場	②
気仙沼湾	潮見町	③
仙台港	仙台港

2012年8月
気仙沼湾	魚市場	②
気仙沼湾	潮見町	③
仙台市	仙台港
# ●試料採取場所 宮城県 気仙沼市 気仙沼湾

図(1)-2 気仙沼市沿岸部で採取された二枚貝（イガイ）試料の採取地点

## 2 ）放射能汚染モニタリングに向けた指標生物の検討

河川環境における放射能レベルの時系列的変動モニタリングを目的に、河川における適切な指標生物の検索に着手した。調査地点としては宮城県気仙沼市に流れる大川に着目し（図(1)-3）、8種の生物を採取した（表(1)-2、図(1)-4）。

図(1)-3 河川環境中の放射性物質の分析に供試した試料の採取地点
図(1)-4 放射性物質の分析に供試した宮城県大川で採取された試料

表(1)-2 放射能分析に供試した宮城県大川で採取された河川環境試料

種類	ID	採取日	数	重さ(g)	体長(cm)
魚類
魚001	マルタウグイ	2012年5月	1
魚002	マルタウグイ	2012年5月	1
魚003	マルタウグイ	2012年5月	1
魚004	ウグイ	大型可食部	2012年5月	5	34-60	15-18
魚005	ウグイ	小型可食部	2012年5月	7	16-34	11-14
魚006	ウグイ	大型内蔵	2012年5月	5	34-60	15-18
魚007	ウグイ	小型内蔵	2012年5月	7	16-34	11-14
魚011	ウグイ	大型	2012年6月	1	117	22
魚012	ウグイ	小型	2012年6月	1	38	14
魚008	アブラハヤ	2012年5月	9	13-18	11-12
魚009	アブラハヤ	2012年5月	9	10-13	10-11
魚010	アブラハヤ	2012年5月	9	4-10	7-10
魚013	アユ	大型	2012年7月	1	33	15
魚014	アユ	小型	2012年7月	1	4	9
昆虫類
虫001	クロカワ	サイズ混合	2012年7月	>30	-	-
虫002	クロカワ	大型	2012年8月	29	0.30	-
虫003	クロカワ	大型	2012年9月	27	0.24	-
虫004	クロカワ	中型	2012年8月	57	0.21	-
虫005	クロカワ	小型	2012年8月	95	0.10	-
虫006	クロカワ	中型	2012年11月	69	0.13	-
虫008	カワグラ	Sep 2012	18	0.15	-
虫009	カワグラ	2012年7月	59	0.06	-
虫010	ヤゴ	2012年7月	12	0.30	-
エピ001	川エピ	2012年7月	>30	-	-
その他
DUM001	コケ	コケ-04	2012年7月	1	-	-
DUW002	河川水溶存態	2012年7月	1	13500	-
DUW001	河川水粒子態	2012年7月	1	0.0046	-
DUS008	川底泥	川底泥	2012年7月	1	-	-
DUS009	川底泥	川底泥	2012年7月	1	-	-
DUS010	川底泥	川底泥	2012年7月	1	-	-
## 3 ）河川環境における放射能の広域分布と時系列変動

被災地の河川環境における放射能レベルの広域分布と時系列的変動の調査を目的に、指標生物として着目したヒゲナガカワトビケラ（図(1)-5）を採取し放射能分析に供試した。調査地点としては、宮城県～群馬県までの広域の河川を対象とした（図(1)-6、表(1)-3）。また各地点でプランクトンネット（0.1mmメッシュ）をもちいて流下物を採取し、粒径ごとに分画し放射能分析に供試した。

図(1)-5 河川環境中の放射性物質の分析に供試したヒゲナガカワトビケラ

図(1)-6 ヒゲナガカワトビケラの採取地点
表(1)-3 放射能分析に供試したヒゲナガカワトビケラ

種類	採取地	採取日	数	重さ
(g)

昆虫類
クロカワ	宮城県	大川	サイズ混合	2012年7月	>30
クロカワ	宮城県	大川	大型	2012年8月	29
クロカワ	宮城県	大川	中型	2012年8月	57
クロカワ	宮城県	大川	小型	2012年8月	95
クロカワ	宮城県	大川	大型	2012年9月	27
クロカワ	宮城県	大川	小型	2012年9月	69
クロカワ	宮城県	大川	4齢以上	2013年2月	110
クロカワ	宮城県	大川	4齢以上	2013年4月	81
クロカワ	宮城県	大川	4齢以上	2013年5月	104
クロカワ	宮城県	大川	4齢以上	2013年6月	61
クロカワ	宮城県	大川	4齢以上	2013年7月	113
クロカワ	宮城県	大川	4齢以上	2013年8月	62
クロカワ	宮城県	広瀬川	4齢以上	2012年11月	134
クロカワ	宮城県	広瀬川	4齢以上	2013年2月	90
クロカワ	宮城県	広瀬川	4齢以上	2013年6月	107
クロカワ	宮城県	阿武隈川内川	4齢以上	2012年8月	77
クロカワ	宮城県	阿武隈川内川	4齢以上	2013年2月	30
クロカワ	宮城県	阿武隈川内川	4齢以上	2013年6月	11
クロカワ	宮城県	五福谷川	4齢以上	2013年2月	33
クロカワ	宮城県	五福谷川	4齢以上	2013年6月	37
クロカワ	宮城県	五福谷川	4齢以上	2013年7月	78
クロカワ	宮城県	五福谷川-内川合流点	4齢以上	2013年2月	18
クロカワ	宮城県	志津川	4齢以上	2013年2月	59
クロカワ	宮城県	一迫川	4齢以上	2013年2月	18
クロカワ	宮城県	一迫川	4齢以上	2013年6月	19
クロカワ	宮城県	鳴瀬川	4齢以上	2013年2月	68
クロカワ	宮城県	鳴瀬川	4齢以上	2013年6月	81
クロカワ	宮城県	白石川(斉川)	4齢以上	2013年2月	44
クロカワ	宮城県	白石川(斉川)	4齢以上	2013年6月	72

クロカワ	福島県	新田川上流	4齢以上	2012年11月	66
クロカワ	福島県	新田川上流	4齢以上	2013年2月	42
クロカワ	福島県	新田川下流	4齢以上	2012年11月	77
クロカワ	福島県	新田川下流	4齢以上	2013年2月	74
クロカワ	福島県	新田川下流 体液を分離	4齢以上	2013年6月	102
クロカワ	福島県	新田川下流 体液を分離	4齢以上	2013年6月	102
クロカワ	福島県	新田川下流 体液のみ	4齢以上	2013年6月	102
クロカワ	福島県	新田川下流	4齢以上	2013年7月	48
クロカワ	福島県	前田川	4齢以上	2013年6月	45
クロカワ	福島県	前田川	4齢以上	2013年6月	45
クロカワ	福島県	熊川	4齢以上	2013年6月	10

クロカワ	福島県	阿武隈川上流(白河)	4齢以上	2012年11月	126
クロカワ	福島県	阿武隈川上流(白河)	4齢以上	2013年6月	106
クロカワ	福島県	原瀬川	4齢以上	2012年11月	83
クロカワ	福島県	原瀬川	4齢以上	2013年6月	49
クロカワ	福島県	川房川	4齢以上	2013年2月	62
クロカワ	福島県	川房川	4齢以上	2013年6月	34
クロカワ	福島県	阿武隈水系広瀬川	4齢以上	2013年2月	57
クロカワ	福島県	阿武隈水系広瀬川	4齢以上	2013年6月	40
クロカワ	福島県	移川	4齢以上	2013年2月	12
クロカワ	福島県	夏井川	4齢以上	2013年2月	30
クロカワ	福島県	夏井川	4齢以上	2013年6月	32
クロカワ	福島県	大滝根川	4齢以上	2013年2月	19
クロカワ	福島県	摺上川	4齢以上	2013年6月	105
クロカワ	福島県	摺上川	4齢以上	2013年6月	105

クロカワ	新潟県	阿賀野川支流濁川	4齢以上	2013年6月	103
クロカワ	新潟県	阿賀野川支流濁川	4齢以上	2013年6月	103

クロカワ	群馬県	利根川上流	4齢以上	2013年7月	24
クロカワ	群馬県	利根川上流	4齢以上	2013年7月	24
クロカワ	群馬県	片口川	4齢以上	2013年7月	100
## （2） 化学分析法

## 1 ) 残留性有機污染物質（POPs）の分析

二枚貝試料を対象とした有機汚染物質の分析については、PCBを含む残留性有機汚染物質（Persistent Organic Pollutants: POPs）を対象とした。POPsの分析法は図(1)-7にまとめた。概要としては以下の通りである。均質化処理をした二枚貝試料を分取し、ソックスレー抽出器をもちいて溶媒抽出した。抽出液をゲルろ過カラムおよびフロリジルカラムをもちいて精製し、GC-MSによって定性・定量した。対象物質は、ポリ塩化ビフェニル（PCBs）、DDTs、クロルダン類（CHLs）とした。二枚貝試料の放射能分析は以下の河川環境試料の測定と同様である。

図(1)-7 二枚貝試料を対象としたPOPsの化学分析手法

## 2 ) 放射能分析

河川で採取した生物試料を均質化処理し、ゲルマニウム半導体検出器によってCs-134、Cs-137、K-40の放射能を測定した。二枚貝試料や昆虫試料のように、試料量が微少（1～2g程度）の場合は、少量試料に特化されたWell型ゲルマニウム半導体検出器を利用した。
## 4 ．結果及び考察

（１）二枚貝試料を対象とした放射性物質および有機汚染物質の分析

## 1 ）有機汚染物質

震災では津波が沿岸域に甚大な被害を及ぼし、沿岸域の一般家屋や事業所施設等を破壊するとともに大量の化学汚染物質を海洋環境中へ引き込んだと考えられる。環境省は震災直後に事業所等で保管されていた「PCB使用機器」の紛失を報告し、その取り扱いについて注意を喚起している（図(1)-8）。これら「紛失PCB使用機器」の一部からはPCBが漏えいしている可能性があり、それらPCBによる海洋汚染が懸念される。

## 津波被災地域の皆様へ

## 津波被災地域における災害廃棄物中のトランス等の電気機器について（一般周知用） ～PCB使用機器の可能性がありますので、取り扱いに注意してください～

○災害廃棄物の中に、トランス(変圧器)やコンデンサなどの電気機器が混入している場合があります。

○これらの電気機器の多くは、絶縁油としてP C B（ポリ塩化ビフェニル）を使用したものではありませんが、過去のある特定の時期（主に昭和30年前後～昭和40年代）に製造された一部の電気機器には、PCBを使用したもの（PCB使用機器）があり、他の廃棄物とは異なり特別の管理が必要です。

✓柱上トランス（下記写真例参照）や昭和50年以降に製造された国産の機器は、PCB使用機器ではありません。機器種類や製造時期は、機器の銘板（右写真参照）で確認できます。

! 昭和 49 年以前に製造された電気機器についても、銘板の記載内容（製造年/機種名/メーカー名/型式/製造番号）で PCB 使用機器かどうかを判別できます。不明な点などは電気機器メーカーにお問い合せ下さい（問い合わせ先及び判別用リストは裏面参照）。

【機器の銘板例】

【トランス(変圧器)、コンデンサの写真例】 $ ^{注1} $

(注1)これらの写真は、一般的なトランス(変圧器)、コンデンサ等の例として掲載したものであり、PCB使用機器の例として掲載したものではありません。(注2)電柱に取り付けられているトランス。

○もし、災害廃棄物の中に上記の写真のようなトランスやコンデンサなどの電気機器があるのを確認した場合は、次の点に注意するよう御願いいたします。

✓ PCBが使用されている可能性がある機器について、破損や絶縁油の漏れがない場合はPCBが飛散・流出することはなく特段問題ありませんが、破損や漏れがある場合は、素手などで直接触れないようにするとともに、ビニールシートなどで覆うなどにより周辺に飛散・流出しないようにしてください。

✓ PCB使用機器である可能性がある場合は、管轄の自治体（下記問い合わせ先参照）に連絡し、機器の基本情報（存在場所・台数、破損・漏れの有無、銘板記載内容（製造年/機種名/メーカー名/型式/製造番号）など）について可能な範囲で情報提供して下さい。

図(1)-8 環境省による津波被災地域のPCB使用器機に関する注意喚起
一方で、PCBs による環境汚染は震災以前から存在しており、震災以後の環境調査のみでは、それが震災の影響であるのか、震災以前から存在したバックグラウンドであるのか、ということを判断することは不可能である。そこで本研究では震災によるPCBs 汚染の検証に取り組んだ。津波被害によって PCB が環境へ流出したことから沿岸海洋を調査対象とし、沿岸海洋の汚染調査に向け二枚貝、特にイガイやカキを指標生物として選定した。イガイやカキの特徴としては、①PCB のような化学物質を生物濃縮する、②数週間で環境中の汚染を反映する、③世界の海に広く分布する、④生命力があり汚染に強い、などがあげられ、海洋汚染調査に適した生物種であることから世界的な調査に利用されている。

本研究では PCB 汚染の検証に向け、宮城県気仙沼市気仙沼湾に着目した。この地域は、津波による甚大な被害をうけており、事業所等で保管していた PCB 使用機器が流失している可能性が高い。また気仙沼市は日本有数の水産基地であり、水産関係者が海洋汚染へ強い関心を持っていることがあげられる。とくに、気仙沼市では本研究グループが震災前に二枚貝を用いた海洋汚染調査を実施しており、気仙沼湾において震災以前に採取した試料を保管していることがあげられる。よって、震災以前に採取した二枚貝を化学分析に供試し、震災以後に採取した試料と比較することで、震災がもたらした PCB 汚染の影響を直接的に検証することが可能となる。

表(1)-4に気仙沼市で採取された二枚貝（イガイ）から検出された有機汚染物質濃度をまとめた。化学分析の結果、全ての試料からPOPsが検出された。もっとも高濃度で検出されたのはPCBsであり、続いてCHLsおよびDDTであった。二枚貝から検出されたPCBs濃度を震災の以前と以後の間で比較したところ（図(1)-9）、震災以前（2005年）と比較して震災以後の3ヶ月後および5ヶ月後は有意な濃度の上昇がみられた。またPCBs異性体を比較したところ、震災以前とくらべ震災以後では明らかに低塩素異性体の割合が増加していることが明らかとなった。このことは環境省によって注意が喚起されたとおり、事業所等で保管されていたPCBを含む電気器機が津波によって環境中に流出したことを支持している。また一時的に環境に流出したと考えられるPCBsは、1年後には震災以前の程度にまで戻る傾向がみられた。その要因は不明であるが、津波被害の直後には、流出したPCBsを吸着した浮遊粒子をイガイが多く摂取したため濃度が上昇したが、1年後にはそれら浮遊粒子が海底に沈降したことが推察される。

一方で、類似の物質である CHLs や DDTs では、震災以前と比較しても時系列的な濃度の上昇がみられなかった。CHLs はシロアリ駆除剤として家の軒下に、DDTs は衛生害虫駆除用として住居や人体に散布された。これら物質は開放系で使用された経緯があり、使用禁止後 40 年以上経過した震災以前（2005 年）の時点で、その環境中濃度が十分に低減していたと考えられる。そのため、津波によって陸上に残留したこれら物質が沿岸域に流入しても、有意な濃度の上昇は示さなかったことがその要因として推察される。その一方で、CHLs の trans-chroldane / trans-nonachlor 比は、震災以前と比較して、震災後 3 ヶ月および 6 ヶ月で、有意ではないものの、若干の上昇がみられた。trans-chroldane / trans-nonachlor 比が