Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## References

Baker, J. B. and T. F. Bresnahan (1985) “The Gain from Merger or Collusion in Product-Differentiated Industries,” Journal of Industrial Economics, Vol. 33, No. 4, pp. 427–444.

Berry, S. T. (1994) “Estimating Discrete-Choice Model of Product Differentiation,” RAND Journal of Economics, Vol. 25, No. 2, pp. 242–262.

Berry, S. T., J. Levinson, and A. Pakes (1995) “Automobile Prices in Market Equilibrium,” Econometrica, Vol. 63, No. 4, pp. 841–890.

Crooke, P., L. M. Froeb, S. Tschantz, and G. J. Werden (1999) “Effects of Assumed Demand Form on Simulated Postmerger Equilibria,” Review of Industrial Organization, Vol. 15, No. 3, pp. 205–217.

Epstein, R. J. and D. L. Rubinfeld (2001) “Merger Simulation: A Simplified Approach with New Applications,” Antitrust Law Journal, Vol. 69, Issue 3, pp. 888–919.

Gowrisankaran, G. (1999) “A Dynamic Model of Endogenous Horizontal Mergers,” RAND Journal of Economics, Vol. 30, No. 1, pp. 56–83.

Hausman, J. (1997) “Valuation of New Goods Under Perfect and Imperfect Competition,” in T. F. Bresnahan and R. J. Gordon, eds., The Economics of New Goods, National Bureau of Economic Research Studies in Income and Wealth, Vol. 58, Chicago: University of Chicago Press, pp. 209–237.

Hausman, J. and G. K. Leonard (1997) “Economic Analysis of Differentiated Products Mergers Using Real World Data,” George Mason Law Review, Vol. 5, No. 3, pp. 321–346.

Hausman, J., G. Leonard, and J. D. Zona (1994) “Competitive Analysis with Differentiated Products,” Annales D’Economie et de Statistique, No. 34, pp. 159–180.

Ida, T. and T. Kuroda (2005) “Discrete Choice Model Analysis of Mobile Telephone Service Demand in Japan,” mimeo.

Iimi, A. (2005) “Estimating Demand for Cellular Phone Services in Japan,” Telecommunications Policy, Vol. 29, No. 1, pp. 3–23.

Infocom Research, Inc. (2004) Joho Tsushin Handobukku 2005 (Information & Communications in Japan 2005), Tokyo (in Japanese).

Izumida, S., M. Funakoshi, and Y. Takahashi (2004) “Aratana Shijo Kozo Shihyo to Kyoso Jokyo no Kankei ni Kansuru Keizai Bunseki Chosa (Economic Analysis Regarding the Relation between the New Market Structural Index and a Competitive Marketplace),” CPRC Report Series, Competition Policy Research Center, Fair Trade Commission of Japan, CR03-04.
Katz, M. L. and C. Shapiro (1994) “Systems Competition and Network Effects,” Journal of Economic Perspectives, Vol. 8, No. 2, pp. 93–115.

Ministry of Internal Affairs and Communications (2005) “Heisei 16 Nendo Denki Tsushin Jigyo Bunya ni okeru Kyoso Jokyo no Hyoka (Evaluation of the Competitive Situation in Telecommunications Industries in the Fiscal Year 2004),” Tokyo (in Japanese).

Motohashi, K., M. Funakoshi, and A. Tohei (2005) “Kyoso, Inobeshon, Seisansei ni Kansuru Teiryoteki Bunseki (Quantitative Analysis on Competition, Innovation and Productivity),” CPRC Report Series, Competition Policy Research Center, Fair Trade Commission of Japan, CR02-05.

Nevo, A. (2000a) “Mergers with Differentiated Products: The Case of the Ready-to-Eat Cereal Industry,” RAND Journal of Economics, Vol. 31, No. 3, pp. 395–421.

Nevo, A. (2000b) “A Practitioner’s Guide to Estimation of Random-Coefficients Logit Models of Demand,” Journal of Economics & Management Strategy, Vol. 9, No. 4, pp. 523–548.

Nihon Keizai Shinbun, Inc. (2005) “Keitai Denwa Sabisu Tayoka Unagasu (New Entrants in the Cell Phone Market will Stimulate the Differentiation of Services),” Nihon Keizai Shinbun, Morning Edition, November 10, 2005 (in Japanese).

Nikkei Business Publications, Inc. (2005a) "1.7 GHz/2 GHz no Keitai Shinki Sannnyu: Wariate Kijun ga Kettei (New Entry into the Cellular Phone Business: The Allocation Standard of 1.7 GHz/2 GHz bands is formally decided)," July 27, 2005 (http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20050727/165403/) (in Japanese).

Nikkei Business Publications, Inc. (2005b) “Keitai Denwa Jigyosha: Shin Kyoso Jidai he no Kaunto Daun (Cellular Phone Carriers: The Countdown toward New Competition Age),” Nikkei Communications, September 15th, pp. 44–52 (in Japanese).

Ohashi, H. (2003) “The Role of Network Effects in the US VCR Market, 1978-1986,” Journal of Economics & Management Strategy, Vol. 12, No. 4, pp. 447–494.

Okada, Y. and K. Hatta (1999) “The Interdependent Telecommunications Demand and Efficient Price Structure,” Journal of the Japanese and International Economies, Vol. 13, No. 4, pp. 311–335.

Sankei Shinbun, Co.. (2005) “Keitai 3 Sha Shinki Sannyu Kyoka: 12 Nen no Nareai ni Kazaana (Three New Entry into Cell. Phone Market was Approved: Opening a Crack in the Cozy Relations of 12 Years),” Sankei Shinbun, Morning Edition, November 10, 2005 (in Japanese).

Shy, O. (2001) The Economics of Network Industries, Cambridge: MIT Press.

Telecommunications Carriers Association (2005) Terekomu Deta Bukku 2005 (Telecom Data
Book 2005), Tokyo (in Japanese).

Werden, G. J. (1996) “A Robust Test for Consumer Welfare Enhancing Mergers among Sellers of Differentiated Products,” Journal of Industrial Economics, Vol. 44, No. 4, pp. 409–413.

Werden, G. J. and L. M. Froeb (1994) “The Effects of Mergers in Differentiated Products Industries: Logit Demand and Merger Policy,” Journal of Law, Economics, & Organization, Vol. 10, No. 2, pp. 407–426.

Werden, G. J. and L. M. Froeb (2002) “The Antitrust Logit Model for Predicting Unilateral Competitive Effects,” Antitrust Law Journal, Vol. 70, No. 1, pp. 257–260.

Werden, G. J., L. M. Froeb, and T. Tardiff (1996) “The Use of the Logit Model in Applied Industrial Organization,” International Journal of the Economics of Business, Vol. 3, No. 1, pp. 83–105.
Figure 1: Delineation of the Japanese Mobile Telecommunications Market

Mobile Telecommunications Market

Cellular Phone 2G, 2.5G	Cellular Phone 3G	PHS
Voice Transmission	NTT DoCoMo, KDDI (Tu-Ka, au), and Vodafone	NTT DoCoMo, KDDI (au), and Vodafone	NTT DoCoMo, WILL.COM, and ASTEL
Packet Transmission
Cellular Phone Market	PHS Market

(NOTE) This is based on Figure 4-4-7(1) of the report presented by the Ministry of Internal Affairs and Communications (2005).
Figure 2: Evolution of the Japanese Mobile Telecommunications Market

(NOTE) This is based on the figures obtained from the TCA Web site, and the series are prepared, based on the carriers operating in 2005.
Table 1: Descriptive Statistics of Regression Variables

Variables	Obs.	Mean	Std. Dev.	Min	Max
$ \ln $ (Number of NTT Cellular Phone/Number of Non-Mol)	78	-1.245	0.679	-2.872	1.688
$ \ln $ (Share of NTT in the Cellular Phone Market)	78	-0.578	0.154	-1.441	-0.368
Price/CPI	78	83.462	8.241	60.492	107.918
$ \ln $ (Installed Base)	78	14.412	1.129	11.712	16.763
Monthly Salary/CPI	78	2.905	0.190	2.577	3.283
Average Price in Other Areas	78	83.323	7.528	70.539	101.112
HHI/10000	78	0.343	0.059	0.210	0.482
SFI/100	78	0.769	1.952	0.002	10.352

(NOTE) CPI is normalized as 2000 = 100.0, and the installed base is the lag of the number of subscribers to NTT DoCoMos cellular phone services. The average price is the mean of the prices excluding those in the region being instrumented. For more details, please see the text.
Table 2: Estimation Results of NTT DoCoMo's Demand Function

Logit	Nested Logit
Price: $ \beta $	-0.03457	-0.03259
(0.00187) a	(0.00303) a
[0.00204] a	[0.00332] a
Installed Base: $ \gamma $	0.19431	0.15378
(0.05345) a	(0.05764) a
[0.05823] a	[0.06322] b
i-mode Dummy: $ \theta_{1} $	0.22919	0.25412
(0.03929) a	(0.04284) a
[0.04280] a	[0.04699] a
i-appli & 3G Dummy: $ \theta_{2} $	0.22106	0.27161
(0.07589) a	(0.08597) a
[0.08267] b	[0.09430] b
Share of NTT DoCoMo Given the Choice of a Cellular Phone: $ \sigma $	0.60416
(0.44432)
[0.48736]
Constant: a	-1.42161	-0.68647
(0.85293) c	(0.96197)
[0.92912]	[1.05516]
Instruments:
Log of Monthly Salary in Service Industries	Yes	Yes
Average Price in Other Area	Yes	Yes
HHI/10000	Yes	Yes
SFI/100	Yes	Yes
Hansen J Statistics	3.790	2.613
Degree of Freedom	3	2
p-value	0.28508	0.27078
Number of Observations	78	78

(NOTE) The estimation method used is the GMM. The efficient GMM estimates of standard errors with both arbitrary heteroskedasticity and arbitrary intertemporal within-area correlation are within parentheses and those with small sample correction are within square brackets. a, b, and c denote significance at the 1%, 5%, and 10% levels, respectively. For the estimation, the "ivreg2" command of STATA 9 proposed by C. F. Baum, M. E. Schaffer, and S. Stillman was used.
Table 3: Pre-change Market Outcome

Share	Price	MC	PCM	Quality
1 NTT DoCoMo	0.532	78.900	56.455	0.284	1.675
2 au (KDDI)	0.195	74.400	59.583	0.199	1.146
3 Tu-Ka (KDDI)	0.042	50.200	35.383	0.295	0.331
4 Vodafone	0.172	69.400	55.819	0.196	0.920
5 NTT DoCoMo (PHS)	0.018	34.300	16.119	0.530	0.029
6 WILL.COM	0.033	34.300	15.236	0.556	0.034
7 ASTEL	0.007	34.300	21.887	0.362	0.023
Market Outcome
Total Users/Population	0.686
Average Price	72.558

(NOTE) These are the results of the fiscal year 2003. Prices and marginal costs (MC) are divided by 100. For more details, please see the text.

Table 4: Pre-change Price Elasticity Matrix

1	2	3	4	5	6	7
1 NTT DoCoMo	-3.543	3.352	3.352	3.352	0.996	0.996	0.996
2 au (KDDI)	1.157	-5.345	1.157	1.157	0.344	0.344	0.344
3 Tu-Ka (KDDI)	0.167	0.167	-4.220	0.167	0.050	0.050	0.050
4 Vodafone	0.955	0.955	0.955	-5.110	0.284	0.284	0.284
5 NTT DoCoMo (PHS)	0.015	0.015	0.015	0.015	-2.421	0.576	0.576
6 WILL.COM	0.027	0.027	0.027	0.027	1.049	-1.949	1.049
7 ASTEL	0.006	0.006	0.006	0.006	0.234	0.234	-2.763

(NOTE) The cell entries i and j index rows and columns, respectively. For more details, please see the text.

Table 5: Pre-change Network Size Elasticity Matrix

1	2	3	4	5	6	7
1 NTT DoCoMo	0.200	-0.189	-0.189	-0.189	-0.056	-0.056	-0.056
2 au (KDDI)	-0.069	0.319	-0.069	-0.069	-0.021	-0.021	-0.021
3 Tu-Ka (KDDI)	-0.015	-0.015	0.374	-0.015	-0.004	-0.004	-0.004
4 Vodafone	-0.061	-0.061	-0.061	0.327	-0.018	-0.018	-0.018
5 NTT DoCoMo (PHS)	-0.002	-0.002	-0.002	-0.002	0.314	-0.075	-0.075
6 WILL.COM	-0.004	-0.004	-0.004	-0.004	-0.136	0.253	-0.136
7 ASTEL	-0.001	-0.001	-0.001	-0.001	-0.030	-0.030	0.358

(NOTE) The cell entries i and j index rows and columns, respectively. For more details, please see the text.
Table 6: Post-merger Simulation Results

NTT DoCoMo Vodafone	NTT DoCoMo au & Tu-Ka (KDDI)	au & Tu-Ka (KDDI) Vodafone
Separate	Partial	Complete	Market Level	Separate	Partial	Complete	Market Level	Separate	Partial	Complete	Market Level
Market Share
1 NTT DoCoMo	0.538	0.515	0.616	0.608	0.536	0.489	0.632	0.619	0.562	0.526	0.597	0.625
2 au (KDDI)	0.262	0.250	0.264	0.265	0.106	0.143	-	-	0.192	0.193	0.336	0.302
3 Tu-Ka (KDDI)	0.052	0.049	0.052	0.057	0.021	0.051	-	-	0.038	0.069	-	-
4 Vodafone	0.081	0.120	-	-	0.266	0.248	0.292	0.302	0.146	0.153	-	-
5 NTT DoCoMo (PHS)	0.019	0.018	0.019	0.020	0.020	0.018	0.021	0.023	0.018	0.017	0.019	0.020
6 WILL.COM	0.040	0.039	0.040	0.042	0.044	0.042	0.046	0.047	0.037	0.035	0.040	0.043
7 ASTEL	0.008	0.008	0.008	0.009	0.009	0.009	0.009	0.010	0.007	0.007	0.008	0.009
Price
1 NTT DoCoMo	82.795	83.740	82.635	82.212	85.217	86.741	86.474	85.735	80.100	78.680	81.630	83.040
2 au (KDDI)	75.590	75.314	75.640	75.736	88.345	89.869	-	-	76.974	78.039	76.055	75.343
3 Tu-Ka (KDDI)	51.390	51.115	51.440	51.536	64.144	65.669	-	-	52.774	53.839	-	-
4 Vodafone	82.159	83.104	-	-	70.885	70.568	71.351	71.546	73.210	74.274	-	-
5 NTT DoCoMo (PHS)	35.140	35.448	35.091	34.933	35.719	36.193	35.135	34.893	34.522	34.067	34.694	35.118
6 WILL.COM	33.498	33.555	33.493	33.379	33.615	33.688	33.518	33.387	33.385	33.279	33.399	33.416
7 ASTEL	34.236	34.204	34.289	34.315	34.112	34.039	34.267	34.302	34.342	34.345	34.343	34.302
Market Outcome
Total Users/Population	0.658	0.664	0.657	0.650	0.640	0.648	0.628	0.622	0.674	0.690	0.658	0.642
Post-change Average Price	75.965	76.721	75.889	75.375	77.634	78.500	78.076	77.346	74.562	73.517	76.540	77.153
Market Share of Merged Carrier	0.638	0.653	0.635	0.628	0.682	0.702	0.654	0.943	0.375	0.415	0.336	0.645
(NOTE) "Separate," "Partial," and "Complete" denote the levels of integration. For more details, please see the text.
Table 7: Post-entry Simulation Results

Number of Entrants	Brand-specific NE	Market-level NE
Network Size per Entrant	1	2	3	1	2	3
6M	3M	2M	6M	3M	2M
Market Share
1 NTT DoCoMo	0.501	0.487	0.477	0.494	0.464	0.439
2 au (KDDI)	0.182	0.173	0.167	0.170	0.152	0.137
3 Tu-Ka (KDDI)	0.036	0.034	0.033	0.037	0.033	0.029
4 Vodafone	0.151	0.143	0.137	0.147	0.129	0.116
5 NTT DoCoMo (PHS)	0.017	0.017	0.016	0.017	0.016	0.016
6 WILL.COM	0.033	0.032	0.031	0.033	0.031	0.029
7 ASTEL	0.006	0.006	0.006	0.007	0.006	0.006
8 New Carrier 1	0.073	0.054	0.044	0.097	0.085	0.076
9 New Carrier 2	-	0.054	0.044	-	0.085	0.076
10 New Carrier 3	-	-	0.044	-	-	0.076
Price
1 NTT DoCoMo	77.769	77.320	76.992	77.548	76.583	75.829
2 au (KDDI)	73.892	73.720	73.598	73.714	73.367	73.112
3 Tu-Ka (KDDI)	49.689	49.516	49.397	49.511	49.167	48.911
4 Vodafone	69.108	68.995	68.914	69.042	68.808	68.637
5 NTT DoCoMo (PHS)	33.820	33.699	33.616	33.760	33.503	33.292
6 WILL.COM	33.232	33.212	33.183	33.133	33.074	33.029
7 ASTEL	34.373	34.376	34.379	34.394	34.404	34.410
8 New Carrier 1	71.852	71.618	71.509	72.142	71.994	71.886
9 New Carrier 2	-	71.618	71.509	-	71.994	71.886
10 New Carrier 3	-	-	71.509	-	-	71.886
Maket Outcome
Total Users/Population	0.700	0.706	0.710	0.704	0.716	0.725
Post-change Average Price	71.825	71.542	71.343	71.619	71.112	70.755
Table A1: Pre-change Market Outcome (Logit)

Share	Price	MC	PCM	Quality
1 NTT DoCoMo	0.532	78.900	32.428	0.589	0.581
2 au (KDDI)	0.195	74.400	38.905	0.477	0.227
3 Tu-Ka (KDDI)	0.042	50.200	14.705	0.707	0.027
4 Vodafone	0.172	69.400	36.596	0.473	0.169
5 NTT DoCoMo (PHS)	0.018	34.300	-12.172	1.355	0.008
6 WILL.COM	0.033	34.300	-1.195	1.035	0.013
7 ASTEL	0.007	34.300	5.225	0.848	0.004
Market Outcome
Total Users/Population	0.686
Average Price	72.558

(NOTE) These are the results of the fiscal year 2003. Prices and marginal costs (MC) are divided by 100. For more detail, please see the text.

Table A2: Pre-change Price Elasticity Matrix (Logit)

1	2	3	4	5	6	7
1 NTT DoCoMo	-1.732	0.996	0.996	0.996	0.996	0.996	0.996
2 au (KDDI)	0.344	-2.228	0.344	0.344	0.344	0.344	0.344
3 Tu-Ka (KDDI)	0.050	0.050	-1.686	0.050	0.050	0.050	0.050
4 Vodafone	0.284	0.284	0.284	-2.116	0.284	0.284	0.284
5 NTT DoCoMo (PHS)	0.015	0.015	0.015	0.015	-1.171	0.015	0.015
6 WILL.COM	0.027	0.027	0.027	0.027	0.027	-1.159	0.027
7 ASTEL	0.006	0.006	0.006	0.006	0.006	0.006	-1.180

(NOTE) The cell entries i and j index rows and columns, respectively. For more details, please see the text.

Table A3: Pre-change Network Size Elasticity Matrix (Logit)

1	2	3	4	5	6	7
1 NTT DoCoMo	0.123	-0.071	-0.071	-0.071	-0.071	-0.071	-0.071
2 au (KDDI)	-0.026	0.168	-0.026	-0.026	-0.026	-0.026	-0.026
3 Tu-Ka (KDDI)	-0.006	-0.006	0.189	-0.006	-0.006	-0.006	-0.006
4 Vodafone	-0.023	-0.023	-0.023	0.171	-0.023	-0.023	-0.023
5 NTT DoCoMo (PHS)	-0.002	-0.002	-0.002	-0.002	0.192	-0.002	-0.002
6 WILL.COM	-0.004	-0.004	-0.004	-0.004	-0.004	0.190	-0.004
7 ASTEL	-0.001	-0.001	-0.001	-0.001	-0.001	-0.001	0.193

(NOTE) The cell entries i and j index rows and columns, respectively. For more details, please see the text.
Table A4: Post-merger Simulation Results (Logit)

NTT DoCoMo Vodafone	NTT DoCoMo au & Tu-Ka (KDDI)	au & Tu-Ka (KDDI) Vodafone
Separate	Partial	Complete	Market Level	Separate	Partial	Complete	Market Level	Separate	Partial	Complete	Market Level
Market Share
1 NTT DoCoMo	0.536	0.524	0.607	0.600	0.539	0.515	0.652	0.641	0.554	0.529	0.625	0.646
2 au (KDDI)	0.235	0.227	0.257	0.257	0.138	0.161	-	-	0.189	0.195	0.294	0.268
3 Tu-Ka (KDDI)	0.048	0.047	0.053	0.055	0.028	0.045	-	-	0.039	0.054	-	-
4 Vodafone	0.108	0.132	-	-	0.216	0.206	0.252	0.257	0.149	0.157	-	-
5 NTT DoCoMo (PHS)	0.018	0.017	0.022	0.024	0.018	0.016	0.026	0.028	0.019	0.018	0.021	0.022
6 WILL.COM	0.047	0.045	0.052	0.054	0.051	0.048	0.060	0.063	0.043	0.040	0.051	0.054
7 ASTEL	0.008	0.008	0.009	0.010	0.009	0.009	0.011	0.012	0.008	0.007	0.009	0.010
Price
1 NTT DoCoMo	83.344	84.494	84.398	83.799	85.732	87.521	87.183	86.340	79.533	78.858	81.347	81.775
2 au (KDDI)	74.375	74.227	74.816	74.773	92.209	93.997	-	-	77.712	79.077	74.448	73.601
3 Tu-Ka (KDDI)	50.178	50.047	50.617	50.549	68.012	69.794	-	-	53.499	54.873	-	-
4 Vodafone	87.511	88.664	-	-	70.101	69.950	70.588	70.633	75.403	76.768	-	-
5 NTT DoCoMo (PHS)	38.763	39.924	35.639	34.678	41.178	42.936	36.113	35.267	34.554	34.222	36.780	37.201
6 WILL.COM	28.645	28.632	28.708	28.723	28.705	28.662	28.802	28.829	28.574	28.546	28.699	28.735
7 ASTEL	34.179	34.160	34.272	34.271	34.052	33.997	34.256	34.267	34.257	34.245	34.277	34.276
Market Outcome
Total Users/Population	0.652	0.661	0.628	0.620	0.632	0.644	0.592	0.584	0.674	0.689	0.633	0.620
Average Price	76.317	77.430	75.703	75.005	78.552	80.116	77.613	76.687	74.200	74.165	75.275	75.255
Market Share of Merged Carrier	0.662	0.673	0.629	0.624	0.724	0.737	0.677	0.926	0.378	0.406	0.294	0.668
Change (%) of
Consumers Surplus	-8.764	-6.692	-14.651	-16.343	-13.664	-10.688	-22.601	-24.336	-3.100	0.918	-13.486	-16.503
Producers Surplus	5.197	8.665	-4.031	-6.191	6.925	12.606	-8.764	-11.467	3.274	5.567	-1.421	-2.730
Total Welfare	-2.391	0.319	-9.803	-11.708	-4.265	-0.053	-16.284	-18.461	-0.190	3.041	-7.978	-10.215
(NOTE) "Separate," "Partial," and "Complete" denote the levels of integration. For more details, please see the text.
Table A5: Post-entry Simulation Results (Logit)

No of Entrants	Brand-specific NE	Market-level NE
Network Size per Entrant	1	2	3	1	2	3
6M	3M	2M	6M	3M	2M
Market Share
1 NTT DoCoMo	0.475	0.444	0.420	0.468	0.170	0.390
2 au (KDDI)	0.176	0.161	0.150	0.170	0.036	0.133
3 TuKa (KDDI)	0.036	0.033	0.031	0.036	0.145	0.029
4 Vodafone	0.148	0.135	0.125	0.145	0.016	0.113
5 NTT DoCoMo (PHS)	0.015	0.015	0.014	0.016	0.034	0.013
6 WILL.COM	0.034	0.031	0.028	0.034	0.006	0.026
7 ASTEL	0.006	0.005	0.005	0.006	0.125	0.005
8 New Carrier 1	0.110	0.088	0.076	0.125	0.000	0.097
9 New Carrier 2	-	0.088	0.076	-	0.000	0.097
10 New Carrier 3	-	-	0.076	-	-	0.097
Price
1 NTT DoCoMo	77.261	76.303	75.537	77.108	72.932	74.573
2 au (KDDI)	73.082	72.717	72.433	72.932	48.775	72.004
3 TuKa (KDDI)	48.972	48.511	48.222	48.775	68.935	47.804
4 Vodafone	68.982	68.739	68.549	68.935	33.490	68.307
5 NTT DoCoMo (PHS)	33.557	31.664	30.888	33.490	28.422	29.969
6 WILL.COM	28.449	28.418	28.383	28.422	34.298	28.325
7 ASTEL	34.297	34.297	34.296	34.298	70.737	34.294
8 New Carrier 1	70.319	69.854	69.593	70.737	0.000	70.201
9 New Carrier 2	-	69.854	69.593	-	0.000	70.201
10 New Carrier 3	-	-	69.593	-	-	70.201
Maket Outcome
Total Users/Population	0.723	0.743	0.758	0.728	0.000	0.778
Average Price	70.930	70.286	69.835	70.805	-2.416	69.505
Change (%) of
Consumers Surplus	10.894	11.447	12.078	12.405	14.340	15.936
Producers Surplus	-0.633	-0.885	-1.087	-0.402	-0.482	-0.556
Total Welfare	5.632	5.817	6.068	6.558	7.573	8.406
## 平成30年度 厚生労働省予算概算要求の姿

(29年度予算額)	(30年度要求・要望額)	(対29年度増額)
30兆6,873億円	31兆4,298億円	(+7,426億円)

## 一 般会计

(单位：億円)

区 分	平成29年度予算額(A)	平成30年度要求·要望額(B)	増△減額(C)(B)-(A))	増△減率(C)/(A)
一般会计	306,873	314,298	7,426	2.4%
うち年金・医療等に係る経費	288,481	294,972	6,491	2.3%
うち新しい日本のための優先課題推進枠	-	2,005	2,005	-

[計数整理の結果、異動を生ずることがある。]

（注1）平成29年度予算額は当初予算額である。

（注2）計数は、それぞれ四捨五入によっているので、端数において合計と合致しないものがある。

（注3）平成29年度予算額及び平成30年度要求額は、B型肝炎の給付金等支給経費（平成29年度予算 572億円、平成30年度要求 572億円）を含む。

## 特別会計

(单位：億円)

区分	平成29年度予算額(A)	平成30年度要求額(B)	増△減額(C)(B)-(A))	増△減率(C)/(A)
労働保険特別会計	35,469	36,561	1,091	3.1%
年金特別会計	654,132	659,840	5,707	0.9%
東日本大震災復興特別会計	549	295	▲254	▲46.3%

[計数整理の結果、異動を生ずることがある。]

（注1）平成29年度予算額は当初予算額である。

（注2）各特別会計の額は、それぞれの勘定の歳出額の合計額から他会計・他勘定への繰入分を除いた純計額である。

（注3）年金特別会計の額は、内閣府と共管である子ども・子育て支援勘定を含む。

（注4）計数は、それぞれ四捨五入によっているので、端数において合計と合致しないものがある。
# 平 成 25 年 度 特 别 会 计 辅 正 予 算(特第 1 号)

(平成25年度特別会計補正予算参照書添付)

第 186 回 国 会 (常 会) 提 出
## 総目録

## 平成25年度特別会計補正予算(特第1号)

予算総則補正

甲号歲入歲出予算補正

丙号繰越明許費補正

丁号国庫債務負担行為補正

(添付)

平成25年度特別会計補正予算（特第1号）参照書

平成25年度特別会計歳入歳出予算補正予定計算書等

財政融資資金の長期運用に対する特別措置に関する法律の規定による平成25年度財政投融資計画補正
## 平成 25 年度特別会計補正予算(特第 1 号)目録

予算総則補正
甲号歳入歳出予算補正
内閣府、総務省及び財務省所管
交付税及び議与税配付金
財務省所管
国債整理基金
財務省及び国土交通省所管
財政投融資
内閣府、文部科学省、経済産業省及び環境省所管
工ネルギー対策
厚生労働省所管
労働保険
年金
農林水産省所管
食料安定供給
農業共済再保険
国有林野事業債務管理
1
漁船再保険及び漁業共済保険
国土交通省所管
社会資本整備事業
自動車安全
国会、裁判所、会计検査院、内閣、内閣府、復興庁、総務省、法務省、外務省、財務省、文部科学省、厚生労働省、農林水産省、経済産業省、国土交通省、環境省及び防衛省所管
東日本大震災復興
丙号繰越明許費補正
内閣府、文部科学省、経済産業省及び環境省所管
工ネルギー対策
国会、裁判所、会计検査院、内閣、内閣府、復興庁、総務省、法務省、外務省、財務省、文部科学省、厚生労働省、農林水産省、経済産業省、国土交通省、環境省及び防衛省所管
東日本大震災復興
## 丁号国庫債務負担行為補正

農 林 水 産 省 所 管 27

食 料 安 定 供 給 27

国 土 交 通 省 所 管 28

社 会 資 本 整 備 事 業 28
## (添 付)

## 平成 25 年度特別会計補正予算(特第 1 号)参照書目録

平成25年度特別会計歳入歳出予算補正予定計算書等

内閣府、総務省及び財務
省所管

ベージ
39

交付税及び議与税配付金
甲号歳入歳出予算補正予
定計算書

交付税及び議与税配
付金勘定

財務省所管

国債整理基金

甲号歳入歳出予算補正予
定計算書

財務省及び国土交通省所
管

財政投融資

甲号歳入歳出予算補正予
定計算書

投資勘定

内閣府、文部科学省、経
済産業省及び環境省所管

エネルギー対策

甲号歳入歳出予算補正予
定計算書

エネルギー需給勘定

電源開発促進勘定

丙号線越明許費補正要求
書

予算定員及び俸給額補正
表

厚生労働省所管

労働保険

甲号歳入歳出予算補正予
定計算書

雇用勘定

年金

甲号歳入歳出予算補正予
定計算書

福祉年金勘定

子どものための金銭
の給付勘定

業務勘定

農林水産省所管

102

109
食 料 安 定 供 給109業 務 勘 定171甲号歲入歲出予算補正予定計算書109丁号国庫債務負担行為補正要求書176国営土地改良事業勘定109自 動 車 安 全201丁号国庫債務負担行為補正要求書114甲号歲入歲出予算補正予定計算書201農 業 共 济 再 保 險117自動車檢查登錄勘定201甲号歲入歲出予算補正予定計算書117国会、裁判所、会计檢查院、內閣、內閣府、復興庁、総務省、法務省、外務省、財務省、文部科学省、厚生労働省、農林水産省、経済産業省、国土交通省、環境省及び防衛省所管205業 務 勘 定117国有林野事業債務管理121甲号歲入歲出予算補正予定計算書121東 日本 大 震 災 復 興205漁船再保険及び漁業共済保険125甲号歲入歲出予算補正予定計算書205甲号歲入歲出予算補正予定計算書125丙号線越明許費補正要求書251業 務 勘 定125予算定員及び俸給額補正表253国 土 交 通 省 所 管129社 会 資 本 整 備 事 業129甲号歲入歲出予算補正予定計算書129治 水 勘 定129道 路 整 備 勘 定141港 湾 勘 定153空 港 整 備 勘 定164
平 成 25 年 度 特 别 会 計 補 正 予 算(特第 1 号)
# 平 成 25 年 度 特 別 会 計 補 正 予 算

## 予 算 総 則 補 正

# 第1条 次に掲げる各特別会計の平成25年度歳入歳出予算補正は、「甲号歳入歳出予算補正」に掲げるとおりとする。

内閣府、総務省及び

財務省所管

交付税及び譲与税配付金

財 務 省 所 管 国 債 整 理 基 金

財務省及び国土交通省所管

財 政 投 融 資

内閣府、文部科学省、経済産業省及び工芸ルギー対策環境省所管

厚生労働省所管 労働 保 険

年

金

農林水産省所管食料安定供給

農業共済再保険

国有林野事業債務管理

漁船再保険及び漁業共済保険

国土交通省所管 社会 資本 整備 事業

自動車安全
国会、裁判所、会计検査院、内閣、内閣府、復興庁、総務省、法務省、外務省、財務省、文部科学省、厚生労働省、農林水産省、経済産業省、国土交通省、環境省及び防衛省所管

省、財務省、文部科学省、厚生労働省、農林水産省、経済産業省、国土交通省、環境省及び防衛省所管
第2条 各特別会計において、「財政法」第14条の3の規定により翌年度に繰り越して使用することができる経費の追加は、「丙号繰越明許費補正」に掲げるとおりとする。
第3条 各特別会計において、「財政法」第15条第1項の規定により平成25年度において国が債務を負担する行為の追加は、「丁号国庫債務負担行為補正」に掲げるとおりとする。
第4条 「特別会計に関する法律」第5条第2項の規定による各特別会計の「歳入歳出予算補正予定計算書」、「繰越明許費補正要求書」及び「国庫債務負担行為補正要求書」は、別に添付する。
第5条 平成25年度特別会計予算総則第9条第1項に定める「特別会計に関する法律」第47条の規定により平成25年度において翌年度における国債の整理又は償還のため借換国債を起債する場合のその限度額「20,000,000,000千円」を「28,000,000,000千円」に改める。
第6条 平成25年度特別会計予算総則第13条第1項に定める「東日本大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法」
第69条第4項の規定により平成25年度において公債を発行することができる限度額「1,902,600,000千円」を「356,900,000千円」に改める。
第7条 平成25年度特別会計予算総則第14条第1項の復興費用及び償還費用の財源に充てる収入の範囲の表中
東日本大震災復興	公共事業費負担金収入 災害等廃棄物処理事業費負担金収入 雑収入	公共事業費負担金収入 災害等廃棄物処理事業費負担金収入 特別会計整理収入 雑納付金 雑収入
を
東日本大震災復興	公共事業費負担金収入災害等廃棄物処理事業費負担金収入雑収入	公共事業費負担金収入災害等廃棄物処理事業費負担金収入特別会計整理収入貸付金等収収金収入雑納付金雑収入	償付金等収収金収入
に改める。
第8条「日本電信電話株式会社等に関する法律」第7条の規定により、財政投融資特別会計投資勘定において平成25年度に処分することができる日本電信電話株式会社の株式の限度数を62,166,721株とする。ただし、株式の分割又は併合があった場合は、分割又は併合の比率(二以上の段階にわたる分割又は併合があった場合は、全段階の比率の積に相当する比率)を乗じて得た数をもって処分することができる株式の限度数とする。
第9条 平成25年度特別会計予算総則第19条第1項の財政融資資金の長期運用予定額の表中
4株式会社日本政策金融公庫	5,752,000,000千円
を
4株式会社日本政策金融公庫	5,852,000,000千円
に、
10独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構	52,400,000千円
を
10独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構	62,700,000千円
に、
4 予算総則補正

4 財政投融資	財政融資資金勘定における預託金利子に必要な経費の不足	特別会計の積立金等の受入資金の増加等に伴う収入の増加
財政融資資金勘定における第19条第3項の規定により財政融資資金の長期運用予定額を増額した場合の財政融資資金への繰入れに必要な経費の不足	第10条第1項ただし書の規定を適用した場合の公債金収入の増加
財政融資資金勘定における第19条第3項の規定により財政融資資金の長期運用予定額を増額した場合、第10条第1項に規定する公債で外貨をもって支払われるもの(以下「外貨公債」という。)の発行に係る本邦通貨による収入額が第10条第2項前段の規定により算出した金額を下回る場合及び第10条第1項に規定する公債(外貨公債を除く。)の発行価格が額面金額を下回る場合の公債の利子及び発行に必要な経費の不足	第10条第1項ただし書、第2項後段及び第3項の規定を適用した場合の公債金収入の増加に伴う運用利殖金収入等の増加
を
4 財政投融資	財政融資資金勘定における預託金利子に必要な経費の不足	特別会計の積立金等の受入資金の増加等に伴う収入の増加
財政融資資金勘定における第19条第3項の規定により財政融資資金の長期運用予定額を増額した場合の財政融資資金への繰入れに必要な経費の不足	第10条第1項ただし書の規定を適用した場合の公債金収入の増加
財政融資資金勘定における第19条第3項の規定により財政融資資金の長期運用予定額を増額した場合、第10条第1項に規定する公債で外貨をもって支払われるもの(以下「外貨公債」という。)の発行に係る本邦通貨による収入額が第10条第2項前段の規定により算出した金額を下回る場合及び第10条第1項に規定する公債(外貨公債を除く。)の発行価格が額面金額を下回る場合の公債の利子及び発行に必要な経費の不足	第10条第1項ただし書、第2項後段及び第3項の規定を適用した場合の公債金収入の増加に伴う運用利殖金収入等の増加
投資勘定における株式売払いに必要な経費の不足	株式売払いによる収入の増加
に改める。
第11条 平成25年度特別会計予算総則第22条の予算の移替えの表中、所管復興庁、組織復興庁に係る項の「東日本大震災復興独立行政法人産業技術総合研究所運営費」の次に「、東日本大震災復興独立行政法人産業技術総合研究所施設整備費」を加える。