Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
測定可能濃度範囲、LODは以下のようになった。

目視	flu.	10^{0}-10^{3} ng/mL
abs.	10^{1}-10^{3} ng/mL
RGB分析	flu.	0.59 ng/mL (LOD)
abs.	2.56 ng/mL (LOD)

目視（図(1)-102）、RGB分析双方（図(1)-103,104）において、吸収光より蛍光のほうが感度の良い分析を実現した。これは、蛍光のほうが一般的に吸収光より眼に見えやすいこと、また、蛍光色素の一粒子あたりの固定化量が非常に大きいために、金ナノ粒子の吸収光より大きなシグナルが得られたためと考えられる。

蛍光で得られた検出下限0.57 ng/mLは、Mouse IgGに対するLFIAの報告例が殆ど無いため、他の報告と比較しにくい。しかしながら、蛍光色素内包シリカナノ粒子を用いたMouse IgGに対する「マイクロプレート」でのイムノアッセイの検出下限が0.31 ng/mL $ ^{21)} $ であるので、それと殆ど同じオーダーでの測定が「ラテラルフロー」で可能であった、ということは特筆すべきである。一般的に、ラテラルフローイムノアッセイはマイクロプレート上でのイムノアッセイに比べ、測定が非常に簡便であるが、感度が落ちることが知られている。

これより、今回合成したラベル化剤は、ラテラルフローにも応用可能であり、かつ非常に高感度な測定を実現することが確かめられた。

図(1)-102 Mouse IgGに対するLFIA（目視）
図(1)-103 Mouse IgGに対するLFIA（蛍光、RGB分析）

図(1)-104 Mouse IgGに対するLFIA（吸光、RGB分析）
（３）環境検査のための安価な水質検査トータルシステムの開発

1）イムノケミカルマルチセンシングチップの開発

a. イムノケミカルセンシングペーパーの評価

サンプルを滴下後の色変化をスキャンした画像を図(1)-105に示す。今回、サンプル滴下20分後のものをスキャンしたが、pHセンシングエリアでの色変化はサンプル滴下2.5分後には完結し、イムノセンシングエリアでは15から20分かかった。結果をみると、(ii)と(iii)よりマウスIgGとヒトIgGの選択性は維持できていることが確認できる。また、(i)と(iii)から、イムノセンシングにおいては定性的にはpHの影響を受けずに、マウスIgGとヒトIgGの反応を得られることが確認できる。また、化学センシングエリアにおいてもpHの違いによる色変化が確認できる。

このように、本研究により、一台のインクジェットプリンタで、簡便に多項目同時イムノケミカルセンシングができる紙基盤検査チップの開発が行えることが示された。このセンシングメカニズムを利用することにより、化学センシングにおいては亜硝酸イオンセンシングや鉛イオンセンシングなど、生化学センシングではサルモネラセンシングやアトラジンセンシングなど、測定したい項目を組み合わせた環境分析ができ、容易な水質モニタリングが可能になるといえる。
図(1)-105 サンプル滴下後のイムノケミカルセンシングチップ

（上から順に、ヒトIgG—マウスIgG溶液（pH6.0）、ヒトIgG溶液（pH6.0）マウスIgG溶液（pH6.0）、ヒトIgG—マウスIgG溶液（pH9.0））

## 2 ）多項目水質センシングチップの開発

### a. 色素溶液を使った簡易的なセンシングペーパーの開発

センシング結果を図(1)-106に示す。ホウ素イオンの濃度が高くなるほど、色が濃くなっていることがわかり、濃度に応じた変化を確認できる。また、印刷回数を54回とし、非常に多く試薬を印刷したことで、色素溶液であるにも関わらず色ムラを軽減できている。

次に、より正確な測定を行うためにデジタルカラーアナリシスを行った。その結果、相関を得られ、特に $ a^{*} $ で最も良い相関を得られた。また、この時の検出下限は $ 0.3\times10^{-4} $ であった。

図(1)-106 ホウ素センシングの結果
実際に作製したマルチセンシングチップを図(1)-107に示す。このマルチセンシングを用いて評価を行った。本研究では、確実に目視で色変化を確認するために、滴下する溶液中に含まれるイオンの濃度は、環境基準より高い値を用いた。一方、フッ素に関しては、この濃度において他のイオンと難溶性の塩を形成するため、別のセンシングチップで測定を行った。サンプル滴下後のセンシングチップを図(1)-108に示す。バッファーのみの場合と比較して、 $ Cu^{2+} $ は水色、 $ BO_{3}^{3-} $ は濃い黄色、 $ Cd^{2+} $ は暗い紫色、 $ Ca^{2+} $ は紫色、 $ Pb^{2+} $ は赤色、Fは桃色と変化し、それぞれのイオンに対応して試薬の色が変化していることが目視で確認できた。また、本研究で用いた濃度では目視で十分に色変化を確認できたため、pHを一定にして実験を行ったが、流路上にバッファーの塩をあらかじめ印刷しておくことで、pH調整を行い、より高感度な測定を行うことも可能である。また、同様にマスキング剤を印刷することで、より選択性の高い検出も行うことができる。本研究より、今回作製したマルチセンシングチップは、一度に多項目の同時センシングが可能であることが示唆される。

図(1)-107 作製したマルチセンシングチップ

図(1)-108 センシング結果（左からバッファー、サンプルA、サンプルB）

Table(1)-10 主なイオンの水質基準および本研究での検出下限

水道水質基準	排水基準	Merckoquant 試験紙	ペーパーチップ LOD
NO2-	全窒素量で 10 mg/L以下(7.1×10-4M)	全窒素量で 100mg/L(71×10-4M)	0.5 mg/L (1.1×10-5M)	1.2×10-5M
Pb2+	0.01 mg/L(4.8×10-8M)	0.1 mg/L(0.5×10-6M)	20 mg/L (97×10-6M)	8.5×10-6M
Cu2+	1.0 mg/L(1.6×10-5M)	3.0 mg/L(4.7×10-5M)	10 mg/L (16×10-5M)	4.1×10-5M
F-	0.8 mg/L(4.2×10-5M)	8.0 mg/L(4.2×10-4M)	-	-
BO3-	1.0 mg/L(9.2×10-5M)	10 mg/L(9.2×10-4M)	-	0.3×10-4M
## 3 ）ヒ素センシングペーパーの開発

センシングの結果を図(1)-109に示す。結果から、100 mg/Lであればろ紙が全体的に色変化していることがわかる。また、色変化を目視で確認でき、目視での検出下限はおよそ1 mg/L程度だといえる。

図(1)-109 ろ紙の色変化

ヒ素が含まれないサンプルでも色が変化してしまったが、ろ紙の色変化を客観的かつ定量的に判定し、さらに正確な評価を行うために、デジタルカラーアナリシス(DCA)を用いてろ紙の色変化の評価を行った。CIE L*a*b*を利用し、中でもろ紙の色変化とよく相関関係が見られたL*の値とAs(Ⅲ)の濃度の関係を図(1)-110に示した。この結果より、検出下限は0.1mg/L~1mg/Lの間で、目視での判断より高感度でヒ素を検出できた。

図(1)-110 ろ紙上での色変化におけるDCAの結果
## 5 ．本研究により得られた成果

## （1） 科学的意義

1）環境中の水質検査チップにおける検査試薬としてのポリマーナノ粒子状化学センシングインクを数種開発できた。

2）安価で高性能の水質検査チップのマイクロ流路を、市販のインクジェットプリンタで、有機溶媒を用いずに作製する方法が確立できた（紫外線硬化インクが開発された）（図(1)-111）。

3）金コア・ユウロピウム錯体内包シリカシェル複合体の設計と合成を行い、新規高感度ラベル化剤が開発できた。その有用性を確かめたところ、極めて高感度な測定が可能であるとされる化学発光ELISAよりも高感度で測定が行えることが確かめられた。

4）マルチセンシングチップとして、一度にケミカルセンシング（色変化のケミカルセンサー）とバイオセンシング（ラテラルフローイムノセンサー）の多項目の同時センシングが可能な安価な紙ベースのセンサーが作製できた。

5）目視およびスキャナーを用いたデジタルカラーアナリシスにより、定量が可能な水質検査センサーが1台のインクジェットプリンタにより作製できることを実証した

## （２）環境政策への貢献

研究結果は、ペーパーを用いる簡易なマイクロフルイディックセンサーデバイスの大量生産を可能にする。また、このような簡易なセンサーデバイスを用いることで、その場で簡便に水質検査や排水検査を行うことが可能になるため、グローバルな利用が見込まれる。

図(1)-111 ペーパーベースオールインクジェットプリント水質検査チップの概略図
## 6 ．国際共同研究等の状況

特に記載すべき事項はない。

## 7 ．研究成果の発表状況

## （1） 誌上発表

<論文（査読あり）>

1) K. Abe, K. Kotera, K. Suzuki, D. Citterio: Anal. Bioanal. Chem., 398, 885–893 (2010). "Inkjet-printed paperfluidic immuno-chemical sensing device"

2) D. Citterio, K. Maejima, K. Suzuki: Proc. MicroTAS 2011, 2099-2101 (2011). "VOC-Free inkjet patterning method for the fabrication of paperfluidic sensing devices"

くその他誌上発表（査読なし）>

1）阿部光司、小寺香織、鈴木孝治、チッテリオ・ダニエル：日本分析化学会第58年会、展望とトピックス，19(2009)

「インクジェットプリンターで生化学検査紙をつくる」

## （2） 口頭発表（学会等）

1) D. Citterio, K. Abe, K. Kotera, Y. Kameoka, T. Ii, and K. Suzuki: Pittcon 2010, Orlando, USA, 2010.

“Chemical sensors and immunosensors fabricated by inkjet printing”

2) D. Citterio, K. Suzuki: Pacifichem 2010, Honolulu, USA, 2010.

“Chemical sensors and immunosensors fabricated by inkjet printing”

3) D. Citterio, K. Abe, T. Ii, K. Kotera, Y. Katayama, S. Imoto, K. Maejima, K. Suzuki: Pittcon 2011, Atlanta, USA, 2011. （招待講演）

“Nanoparticle-based (bio)chemical sensing inks for inkjet printed paper fluidic devices”

4) 前島健人・伊井智明・鈴木孝治・Citterio Daniel：日本化学会第91春季年会、神奈川大学横浜キャンパス、2011.

「UVインクを用いた紙ベースマイクロ流体チップの作製」

5) D. Citterio, K. Abe, T. Ii, K. Kotera, Y. Kameoka, Y. Katayama, K. Maejima, S. Imoto, A. Morita, K. Suzuki:

International Conference on Analytical Sciences (ICAS), Kyoto, Japan, 2011.

(招待講演)

“(Bio)chemical sensing inks and inkjet printers: an approach to low-cost (bio)chemical sensors”
6) D. Citterio, K. Maejima, K. Suzuki: MicroTAS, Seattle, USA, 2011.

“VOC-free inkjet patterning method for the fabrication of paperfluidic sensing devices”

7) D. Citterio: Society for Chemistry and Micro-Nano Systems (CHEMINAS), Osaka, Japan, 2011.

(招待講演)

“Inkjet printing and paper: a different approach to microfluidic devices”

8) D. Citterio: 産総研第6回ナノバイオデバイスワークショップ, つくば, 2012. （招待講演） "Inkjet-printed microfluidic devices made from paper"

9) D. Citterio, K. Maejima, B. Guirao, N. Komuro, S. Imoto, Y. Katayama, K. Suzuki: Pittcon 2012, Orlando, USA, 2012.

“Inkjet printing for simple and rapid fabrication of microfluidic paper-based analytical devices ( $ \mu $ PADs)”

10）D. Citterio：電気化学会第79回大会、第53回化学センサー研究発表会、浜松、2012.（招待講演）

“Microfluidic paper-based analytical devices (microPADS) fabricated by inkjet printing technology.

11) D. Citterio: Asia-Pacific Conference on Analytical Sciences, Manila, Philippines, 2012 (招待講演)

“Inkjet printing: a versatile approach to low-cost microfluidic (bio)chemical sensors”

## （3） 出願特許

1）前島健人、伊井智明、鈴木孝治、チッテリオ ダニエル：学校法人慶應義塾；「紙ベース 反応用チップ及びその製造方法」、特願2011-113638（平成23年5月20日）、PCT/JP2012/056086（平成24年3月9日）

（４）シンポジウム、セミナーの開催（主催のもの）

特に記載すべき事項はない。

## （５）マスコミ等への公表・報道等

特に記載すべき事項はない。

## (6) その他

特に記載すべき事項はない。

### 8 \. 引用文献
412-418 (2006).

2) H. Hisamoto, Y. Nakashima, C. Kitamura, S. i. Funano, M. Yasuoka, K. Morishima, Y. Kikutani, T. Kitamori, S. Terabe, Anal. Chem. 76, 3222–3228 (2004).

3) T. G. Henares, M. Takaishi, N. Yoshida, S. Terabe, F. Mizutani, R. Sekizawa, H. Hisamoto, Anal. Chem. 79, 908–915 (2007).

4) A. W. Martinez, S. T. Phillips, M. J. Butte, G. M. Whitesides, Angew. Chem., Int. Ed. 46, 1318–1320 (2007).

5) A. W. Martinez, S. T. Phillips, E. Carrilho, S. W. Thomas, H. Sindi, G. M. Whitesides, Anal. Chem. 80, 3699–3707 (2008).

6) B. J. de Gans, S. Hoeppener, U. S. Schubert, J. Mater. Chem. 17, 3045–3050 (2007).

7) K. Abe, K. Suzuki, D. Citterio, Anal. Chem. 80, 6928–6934 (2008).

8) K. Abe, K. Kotera, K. Suzuki, D. Citterio, Anal. Bioanal. Chem. 398, 885–893 (2010).

9) S. M. Borisov, T. Mayr, I. Klimant, Anal. Chem. 80, 573–582 (2008).

10) H. Kawaguchi, Y. Isono, S. Tsuji, Macromol. Symp. 179, 75–87 (2002).

11) S. Tsuji, H. Kawaguchi, Langmuir 20, 2449–2455 (2004).

12) S. Tsuji, H. Kawaguchi, Langmuir 21, 2434–2437 (2005).

13) S. Tsuji, H. Kawaguchi, Langmuir 21, 8439–8442 (2005).

14) E. Bakker, P. Buhlmann, E. Pretsch, Chem. Rev. 97, 3083–3132 (1997).

15) K. Seiler, W. E. Morf, B. Rusterholz, W. Simon, Anal. Sci. 5, 557–561 (1989).

16) M. Telting-Diaz, E. Bakker, Anal. Chem. 74, 5251–5256 (2002).

17) M. Tan, Z. Ye, G. Wang, J. Yuan, Chem. Mater. 16, 2494–2498 (2004).

18) Z. Ye, M. Tan, G. Wang, J. Yuan, J. Mater. Chem. 14, 851–856 (2004).

19) M. Tan, G. Wang, X. Hai, Z. Ye, J. Yuan, J. Mater. Chem. 14, 2896–2901 (2004).

20) H. Jiang, G. Wang, W. Zhang, X. Liu, Z. Ye, D. Jin, J. Yuan, Z. Liu, J. Fluoresc. 20, 321-328 (2010).

21) V. Gubala, X. Le Guevel, R. Nooney, D. E. Williams, B. MacCraith, Talanta 81, 1833-1839 (2010).

22) E. Hirayama, T. Sugiyama, H. Hisamoto, K. Suzuki, Anal. Chem. 72, 465-474 (2000).

(23) A. Chaabouni, V. Massardier-Nageotte, B. Elleuch, M. M. Chehimi, A. Elaissari, e-Polymers 15, 1-10 (2010).

24) Y. Chonde, I. M. Krieger, J. Appl. Polym. Sci, 26, 1819–1827 (1981).

25）辻早希子，『環境応答特性を有するへア粒子の創製と機能評価』，慶應義塾大学大学院理工学研究科修士論文(2003).

26) Tsuji, S.; Kawaguchi, H. Macromolecules 39, 4338–4344 (2006).

27）監修：川口春馬『コアシェル微粒子の設計・合成技術・応用の展開』シーエムシー出版（2010）.

28）監修：川口春馬『ナノ粒子・マイクロ粒子の最先端技術』シーエムシー出版（2004）.

29）監修：蓮池幹治 他『7ラジカル重合ハンドブック』株式会社エヌ・ティー・エス（2010）.

30）日本水道協会『WHO飲料水ガイドライン』（2004）.

31）日本環境管理学会『改訂4版 水道水質基準ガイドブック』丸善株式会社（2009）.
32) J. Ghasemi, Sh. Ahmadi, K. Torkestani, Anal. Chim. Acta, 487, 181–188 (2003).

33）上本道久『分析化学における測定値の正しい取り扱い方』，新日本印刷(株）(2011).

34) S. Xu, S. Hartvickson, J. X. Zhao, ACS Appl. Mater. Interfaces 3, 1865–1872 (2011).

35) H. Ow, D. R. Larson, M. Srivastava, B. A. Baird, W. W. Webb, U. Wiesner, Nano Lett. 5-1, 113-117 (2005).

36) A. Burns, H. Ow, U. Wiesner, Chem. Soc. Rev. 35, 1028–1042 (2006).

37) E. Herz, A. Burns, D. Bonner, U. Wiesner, Macromol. Rapid Commun. 30, 1907–1910 (2009).

38) D. R. Larson, H. Ow, H. D. Vishwasrao, A. A. Heikal, U. Wiesner, W. W. Webb, Chem. Mater. 20, 2677–2684 (2008).

39) E. Herz, T. Marchincin, L. Connelly, D. Bonner, A. Burns, S. Switalski, U. Wiesner, J Fluoresc. 20, 67-72 (2010).

40) L. P. Mansfield, S. J. Forsythe, Lett. Appl. Microbiol. 31, 279–283 (2000).

41) N. Karoonuthaisiri, R. Charlermroj, U. Uawisetwathana, P. Luxananil, K. Kirtikara, O. Gajanandana, Biosens. Bioelectron. 24, 1641-1648 (2009).

42) M. Magliulo, P. Simoni, M. Guardigli, E. Michelini, M. Luciani, R. Lelli, A. Roda, J. Agric. Food Chem. 55, 4933–4939 (2007).

43) A. Wolter, R. Niessner, M. Seidel, Anal. Chem. 80, 5854–5863 (2008).

44) C. R. Taitt, Y. S. Shubin, R. Angel, F. S. Ligler, Appl. Environ. Microbiol. 70, 152–158 (2004).

45) L. Yang, Y. Li, Analyst 131, 394-401 (2006).

46) S. Ko, S. A. Grant, Biosens. Bioelectron. 21, 1283 (2006).
# Development of Low-cost and Simple All-Inkjet-Printed Water Quality Monitoring Chip Using Nanoparticle-based Chemical Sensing Inks

Principal Investigator: Daniel CITTERIO

Institution: Department of Applied Chemistry, Keio University

3-14-1, Hiyoshi, Kohoku-ku, Yokohama 223-8522, JAPAN

Tel/Fax : +81-45-566-1568

E-mail : citterio@applc.keio.ac.jp

## [Abstract]

Key Words: Inkjet printing, nanoparticles, microfluidics, immunochromatography, ion sensing

In industrialized nations, the risks associated with water pollution have been recognized, and countermeasures for prevention and for treatment of wastewater have been implemented. In developing countries however, a different situation is encountered. Although the risks related to water pollution are known, neither technical means, nor financial resources for its control and prevention are available. Conventional analytical techniques for water quality monitoring were designed for an infrastructure normally not available in developing countries.

Microfluidic paper-based analytical devices ( $ \mu $ PADs) have drawn attention as low-cost, portable and simple to use alternatives of conventional analytical systems, in particular for use in low infrastructure environments, such as for example found in developing countries or in remote field use.

Inkjet printing is a particularly useful tool for the fabrication of $ \mu $ PADs, because it is the only method applicable for both the creation of the microfluidic structure on the paper substrate and for the deposition of the reagents required for (bio)chemical sensing.

(Bio)chemical sensing inks are inkjet printable aqueous dispersions of functional polymeric nanoparticles (NPs). Chromogenic reagents required for chemical sensing have been encapsulated into the core or immobilized onto the surface of newly developed NPs. NPs included structures with a hydrophobic core for the encapsulation of hydrophobic metal ion indicators and a hydrophilic shell to achieve dispersion stability in water. Alternatively, linear hydrophilic carboxylic acid functionalized chains have been grafted on the surface of hydrophobic cores, allowing the covalent immobilization of amino group carrying sensing reagents. In a further approach, particles with positive surface charges were prepared and used for the immobilization of anionically charged chromogenic indicators.
We have demonstrated for the first time an immunochromatographic sensor entirely fabricated by inkjet printing on a single piece of filter paper. In addition, a novel fluorescent labeling nanoparticle for antibodies has been developed and applied for immunosensing. Detection limits achieved were as low as those obtained with more work-and time-consuming ELISA approaches.

By developing a novel UV-curable ink based on a highly hydrophobic monomer mixture, we have achieved an inkjet paper patterning method, which does not use any volatile organic compounds (VOCs), and which is compatible with standard available printers.

Finally, combining the (bio)chemical sensing inks and the VOC-free paper patterning method, we have realized a $ \mu $ PAD for the simultaneous detection of multiple analytes relevant for water quality monitoring. The entire device can be fabricated on a single standard inkjet printer.
# 平成26年度介護保険事業状況報告（年報）のポイント

## 1 第1号被保険者数

（26年3月末現在）（27年3月末現在）

3,202万人 $ \Rightarrow $ 3,302万人 （对前年度 +100万人、+3.1%增）

| 前期高齡者 (65歲以上75歲未満) (万人) | 後期高齡者 (75歲以上) (万人)
平成1 | 1319 | 923
2年度 | 1342 | 974
3年度 | 1371 | 1022
4年度 | 1374 | 1076
5年度 | 1387 | 1124
6年度 | 1412 | 1175
7年度 | 1450 | 1226
8年度 | 1471 | 1280
9年度 | 1504 | 1328
20年度 | 1514 | 1377
21年度 | 1483 | 1428
22年度 | 1505 | 1472
23年度 | 1574 | 1520
24年度 | 1652 | 1549
25年度 | 1716 | 1586
26年度 | 1716 | 1586

## 2 要介護（要支援）認定者数

（26年3月末現在） （27年3月末現在）

584万人 $\Rightarrow$ 606万人 （对前年度 +22万人增、+3.8%增）

26年度 構成比
合計	100.0%
要介護5	9.9%
要介護4	12.0%
要介護3	13.0%
要介護2	17.5%
要介護1	19.3%
要支援2	13.8%
要支援1	14.4%
## 3 第1号被保険者に占める要介護（要支援）認定者の割合（認定率）

（26年3月末現在）（27年3月末現在）

17.8% $ \Rightarrow $ 17.9% （対前年度 +0.1 ポイント増）

| 軽度 (要支援1～要介護2) | 重度 (要介護3～要介護5)
平成12年度 | 6.5% | 4.5%
13年度 | 7.6% | 4.8%
14年度 | 8.9% | 5.0%
15年度 | 9.6% | 5.5%
16年度 | 10.0% | 5.7%
17年度 | 10.4% | 5.7%
18年度 | 9.9% | 6.0%
19年度 | 9.7% | 6.2%
20年度 | 9.7% | 6.3%
21年度 | 9.9% | 6.3%
22年度 | 10.5% | 6.4%
23年度 | 10.8% | 6.5%
24年度 | 11.2% | 6.4%
25年度 | 11.5% | 6.3%
26年度 | 11.7% | 6.3%

## 4 サービス受給者数（1ヶ月平均）

(25年度) (26年度)

(对前年度 +21万人增、+4.3%)

| 居宅サービス | 地域密着型サービス | 施設サービス
平成12年度 | 124 (67.2%) | 60 (32.8%) | 184 (124)
13年度 | 152 (69.9%) | 66 (30.1%) | 218 (218)
14年度 | 184 (72.4%) | 70 (27.6%) | 254 (254)
15年度 | 214 (74.5%) | 73 (25.5%) | 287 (287)
16年度 | 240 (75.9%) | 76 (24.1%) | 317 (317)
17年度 | 258 (76.7%) | 79 (23.3%) | 337 (337)
18年度 | 257 (72.8%) | 81 (22.8%) | 354 (354)
19年度 | 263 (72.3%) | 82 (22.6%) | 363 (363)
20年度 | 273 (72.4%) | 83 (21.9%) | 377 (377)
21年度 | 286 (72.7%) | 83 (21.2%) | 393 (393)
22年度 | 302 (73.2%) | 84 (20.4%) | 413 (413)
23年度 | 319 (73.5%) | 86 (19.7%) | 434 (434)
24年度 | 338 (73.8%) | 87 (19.1%) | 458 (458)
25年度 | 358 (74.1%) | 89 (18.5%) | 482 (482)
26年度 | 374 (74.5%) | 90 (17.9%) | 503 (503)
## 5 保険給付（介護給付・予防給付）

## （1） 費用額

（25年度累計）（26年度累計）

9兆1,734億円 → 9兆5,887億円（対前年度 +4,153億円増、+4.5%増）（注）高額介護（介護予防）サービス費（以下、「高額介護サービス費」という）、高額医療合算介護（介護予防）サービス費（以下、「高額医療合算介護サービス費」という）、特定入所者介護（介護予防）サービス費（以下、「特定入所者介護サービス費」という）を含む。

（２）給付費（利用者負担を除いた額）

（25年度累計）（26年度累計）

8兆5, 121億円 ⇒ 8兆9, 005億円（対前年度 +3, 885億円増、+4.6%増）（注）高額介護サービス費、高額医療合算介護サービス費、特定入所者介護サービス費を含む。

（参考1）年度別給付費の推移

（参考2）年度別（居宅、地域密着型、施設別）給付費の推移（1ヶ月平均）

| 居宅サービス | 地域密着型サービス | 施設サービス
平成12年度 | 996 | 33.9% | 66.1%
13年度 | 1327 | 39.0% | 61.0%
14年度 | 1641 | 42.6% | 57.4%
15年度 | 1964 | 46.5% | 53.5%
16年度 | 2255 | 49.0% | 51.0%
17年度 | 2448 | 51.9% | 48.1%
18年度 | 2289 | 49.0% | 68%
19年度 | 2385 | 49.0% | 76%
20年度 | 2519 | 49.8% | 84%
21年度 | 2744 | 50.7% | 87%
22年度 | 2955 | 51.8% | 91%
23年度 | 3152 | 52.6% | 97%
24年度 | 3404 | 53.3% | 105%
25年度 | 3614 | 54.1% | 108%
26年度 | 3814 | 54.6% | 114%
## （参考）財政安定化基金の貸付状況

## 7 第1号被保険者の保険料収納額（現年度分）

（1）収納額

(25年度分) (26年度分)

1 兆8, 141 億円⇒1兆8, 826億円（対前年度 +685億円増、+3.8%増）

（2）収納率

(25年度分)

98.5%

(87.0%)

(対前年度 +0.04ポイント)

（再揭：普通徵收）

8 介護給付費準備基金の積立状況

(25年度末) (26年度末)

3, 154億円 ⇒ 3,024億円 (対前年度 -129億円)

(1,476保険者) (1,428保険者) (準備基金を保有している保険者)

(25年度末現在)	(26年度末現在)	(对前年度)
貸 付 金 額	977億円	1,053億円	+76億円増
既 償 還 金 額	898億円	942億円	+44億円増
貸 付 残 額	79億円	111億円	+32億円増
1 日時：平成28年11月15日（火）10:30～12:00

2 場所：個人情報保護委員會 委員會室

3 出席者：堀部委員長、阿部委員、嶋田委員、熊澤委員、丹野委員、手塚委員、加藤委員、大滝委員、宮井委員

其田事務局長、福浦総務課長、山本参事官、坂巻参事官、小川参事官

## 4 議事の概要

（１）議題１：東京薬業健康保険組合における適用、給付及び徴収関係事務全項目評価書の概要説明について

第15回委員会において、東京薬業健康保険組合の全項目評価書の概要について事務局が組合からヒアリングを行った上で委員会に説明することとされたことを受け、事務局から同評価書の概要について説明を行った。

阿部委員から「中間サーバー等を利用して情報連携する際、基幹システムと統合専用端末との間でフラッシュメモリを用いた特定個人情報の授受が行われるが、権限のない者によって不正に操作されるリスクを防止する措置について説明してほしい」という旨の発言があった。これに対し事務局から「統合専用端末との情報授受を行う基幹システム専用端末を限定し、当該端末以外からは権限を有するものでも書き込み（取出し）ができないようシステムに制御すること、情報授受で使用するフラッシュメモリは、情報システム責任者がパスワード設定したもの以外は使用できないようシステムに制御すること等が記載されている」という旨の説明を行った。

手塚委員から「中間サーバー等を利用して情報連携する際、基幹システム、統合専用端末及びフラッシュメモリに保存される特定個人情報の消去に係るリスク対策を説明してほしい」という旨の発言があった。これに対し事務局から「基幹システムにおいては、保管期間が経過した特定個人情報をシステムの消去機能により完全消去すること、統合専用端末の使用後はハードディスク等内の特定個人情報データを全て削除すること、フラッシュメモリに一時的に記録した特定個人情報は、使用の都度速やかに完全消去し、廃棄の際は本体を破壊した上で廃棄業者にて溶解廃棄すること等が記載されている」という旨の説明を行った。

堀部委員長から「評価書記載のとおり確実に実行していただくとともに、特に実務に即した教育・研修を適切に実施していただくよう組合にお伝え願いたい」という旨の発言があった。

組合の全項目評価書について、承認に係る審査の手続を進めていくこととなった。
## （２）議題２：全国土木建築国民健康保険組合国民健康保険事務全項目評価書について

事務局から、特定個人情報保護評価指針に定める「審査の観点」及び「審査の観点における主な考慮事項」に基づき、全国土木建築国民健康保険組合における国民健康保険事務全項目評価書の特定個人情報保護評価指針への適合性及び妥当性について審査した結果に関する説明を行った。

本評価書について承認され、同組合に対し、評価書が承認された旨及び承認後に評価書に記載すべき委員会の審査結果等について通知することとなった。

## （３）議題３：出張の報告（第３８回データ保護プライバシーコミッションナー国際会議）について

事務局から、資料に基づき報告を行った。

大滝委員から「当委員会が来年正式メンバーになる旨が決議に盛り込まれたことは期待と関心が非常に高いということ。また、委員長及び参事官から当委員会の取組を紹介・発信できたことも良かった。今後も期待に応えた活動を行っていきたい」という旨の発言が、丹野委員から「パネルディスカッションで説明する機会があったことは我が国の改正個人情報保護法への関心の表れであり、当委員会のプレゼンスも高まったと思う。利活用と保護のバランスを図ること並びに各国との協調を使命として活動していることを国際的に積極的にアピールしてほしい」という旨の発言が、また、嶋田委員から「第23回委員会において、国際的な取組方針のアップデートでもCBPRを推進することを決定したが、今回パネルディスカッションで説明できたことは大変よいことであり、CBPRのプレゼンスを通じて日本の存在をアピールできたことは有益である」という旨の発言があった。

堀部委員長から、「このコミッションナー会議は世界の主要な機関が全て参加する非常に重要なもの。今後も同会議において積極的に活動をしていくことが必要である」という旨の発言があった。

## （４）議題４：その他

事務局から、第22回委員会において承認した預金保険法による預金等に係る債権の額の把握に関する事務全項目評価書を預金保険機構が公表したことについて報告を行った。
# 1月23日からの大雪による被害状況等について

※これは速報であり、数値等は今後も変わることがある。

平成29年2月2日

09時00分現在

内閣府

## 1 気象状況

## (1) 気象概况（気象庁情報：2月1日17:00現在）

・1月22日から24日にかけて、日本付近は強い冬型の気圧配置になり、特に23日から24日は上空に強い寒気が流れ込んだ。この影響で、山陰や近畿北部では、24時間降雪量が多い所で80センチ前後に達し、22日から24日にかけての累積降雪量が100センチを超えるなど、西日本から北日本の日本海側を中心に大雪となった。

・期間中の各地の最深積雪は、

（島根県）浜田市弥栄41センチ、邑南町瑞穂56センチ、飯南町赤名93センチ、松江市39センチ、奥出雲町横田90センチ

（鳥取県）米子市48センチ、大山町241センチ、倉吉市49センチ、鳥取市57センチ、智頭町111センチ

・また、和歌山市で３センチの積雪となるなど、西日本の太平洋側の平野部でも積雪となった所があった。

## (2) 積雪の観測値

ア 累積降雪量【気象庁アメダス観測点上位10位】(1月22日0時から1月25日24時)

大山（鳥取県西伯郡大山町）	167cm
肘折（山形県最上郡大蔵村）	110cm
亀和野高原（兵庫県美方郡香美町）	109cm
只見（福島県南会津郡只見町）	106cm
上長田（岡山県真庭市）	103cm
津南（新潟県中魚沼郡津南町）	102cm
高野（広島県庄原市）	98cm
今津（滋賀県高島市）	95cm
藤原（群馬県利根郡みなかみ町）	92cm
赤名（島根県飯石郡飯南町）	89cm

## イ道府県ごとの積雪深最大地点を抽出し、降順に並べ替えた上位10位

## (2月1日17:00現在)

◆	月山姥沢 (がっさんうばさわ) (山形県西川町)	468cm
◆	奥只見丸山 (おくただみまるやま) (新潟県魚沼市)	435cm
◇	小穂口 (水機構) (おぼぐち) (群馬県みなかみ町)	346cm 02月01日16時
酸ケ湯 (すかゆ) (青森県青森市)	270cm 平年比 95%
◇	横岳 (よこだけ) (岩手県奥州市)	264cm
◇	旭岳(あさひだけ)(北海道東川町)	257cm
◇	猿倉(さるくら)(長野県白馬村)	230cm
◎	谷峠(たにとうげ)(石川県白山市)	196cm
桧枝岐(ひのえまた)(福島県檜枝岐村)	159cm 平年比 113%
大山(だいせん)(鳥取県大山町)	124cm 平年比 112%

※データを即時的に収集し、その品質の確認が可能な以下の積雪計データの中から抽出。
気象庁アメダス（無印、323か所）、
国土交通省データ（◇印、130か所）、防災科学技術研究所データ（◆印、21か所）、
自治体データ（©印、132か所）
※平年比（気象庁アメダスのみ）：平年値（1981年から2010年までの30年間のデータを平均した値）
との比

## (3) 風の観測値

ア	最大風速(1月22日0時から1月25日24時)
東京都	神津島村	神津島	19.5m/s	(西北西)	22日22時11分
山形県	酒田市	飛島	19.3m/s	(西北西)	23日8時11分
鹿児島県	西之表市	種子島	19.2m/s	(北西)	22日16時09分
高知県	室戸市	室戸岬	19.1m/s	(西北西)	22日13時28分
北海道	奥尻郡奥尻町	米岡	19.0m/s	(西南西)	22日14時24分
イ	最大瞬間風速(1月22日0時から1月25日24時)
東京都	神津島村	神津島	27.8m/s	(西北西)	24日7時34分
北海道	奥尻郡奥尻町	米岡	27.3m/s	(北北西)	22日17時08分
静岡県	熱海市	網代	26.5m/s	(西南西)	22日14時22分
山形県	酒田市	飛島	25.3m/s	(北西)	23日7時58分
北海道	久遠郡せたな町	せたな	25.1m/s	(北)	22日18時47分

## 2 人的・物的被害の状況（消防庁情報：2月1日17:00現在）

(1) 人的·物的被害

都道府県名	人的被害	住 家 被 害	非住家被害
死者	行方不明者	負傷者	全壊	半壊	一部破損	床上浸水	床下浸水	公共建物	その他
重傷	軽傷
人	人	人	人	棟	棟	棟	棟	棟	棟	棟
青森県	1	2	3
秋田県	3	1	1
山形県	4
福島県	1	8
栃木県	1
新潟県	2
福井県	1
滋賀県	1
京都府	1	1
兵庫県	1
鳥取県	1	3	7	6
岡山県	1	3	1	3
合計	4	18	21	3	11

※1月25日までに発生したものを集計
《死者の発生状況》

【青森県】

・平川市において、20歳代男性が除雪作業中に天窓から屋内へ転落し死亡確認（1月25日）

## 【福島県】

・西会津町において、80歳代男性（1月24日に除雪作業をしていたものと推定）が雪の下から心肺停止の状態で発見され死亡確認（1月26日）

## 【鳥取県】

・南部町において、30歳代男性が除雪作業中に除雪機に巻き込まれ死亡確認（1月23日）

## 【岡山県】

・真庭市において、60歳代女性が落雪に埋もれているのを発見され死亡確認（1月24日）

## 《重傷者の発生状況》

## 【青森県】

・七戸町において、60歳代女性が除雪作業中に転倒し右股関節骨折（1月24日）

・弘前市において、50歳代男性が除雪作業中に梯子から転落し右肋骨多発骨折（1月25日）

## 【秋田県】

・横手市において、70歳代女性が除雪作業中に側溝に転落し低体温症（1月24日）

・横手市において、70歳代男性が除雪中に屋根から転落し負傷（1月24日）

・能代市において、50歳代男性が除雪作業中に屋根から転落し左下肢負傷（1月23日）

## 【山形県】

・金山町において、70歳代男性が除雪作業中に屋根から転落し肋骨骨折（1月23日）

・河北町において、50歳代男性が除雪作業中に転倒し右下腿部骨折（1月24日）

・寒河江市において、60歳代男性が除雪作業中に梯子から転落し左足踵骨折（1月24日）

・米沢市において、60歳代男性が雪に埋もれているのを発見され重傷（1月25日）

## 【栃木県】

・日光市において、50歳代男性が除雪作業中に屋根から転落し胸部負傷及び左下腿部等骨折の疑い（1月24日）

## 【新潟県】

・村上市において、60歳代男性が除雪作業中に除雪機に巻き込まれ左示指不全断裂（1月23

・阿賀野市において、50歳代女性が除雪作業中に屋根から転落し胸椎等骨折（1月23日）

## 【鳥取県】

・米子市において、40歳代男性が歩行中に転倒し左足骨折の疑い（1月23日）

・伯耆町において、80歳代男性が除雪作業中に梯子から転落し左腕骨折の疑い（1月25日）

・智頭町において、60歳代男性が除雪作業中に梯子から転落し腰部圧迫骨折（1月25日）

## 【岡山県】

・真庭市において、70歳代男性が除雪作業中に屋根から転落し負傷（1月23日）

・真庭市において、60歳代女性が除雪作業中に転倒し負傷（1月23日）

・真庭市において、60歳代男性が落雪により負傷（1月24日）

## (2) その他被害

・車両の立ち往生

【鳥取県】 鳥取自動車道 1 月 2 5 日解消

国道 53 号線 1 月 24 日解消

国道373号線 1月24日解消

米子自動車道 1 月 24 日解消

《車両立ち往生現場からの救急要請》

鳥取自動車道：急病3件（1月24日）

米子自動車道：急病2件（内1件不搬送）（1月23日）

※いずれも体調不良
## 3 避難の状況（消防庁情報：2月1日17:00現在）

【鳥取県】 智頭町：避難所 4 箇所

→1月25日 10時35分 すべて閉鎖

※立ち往生した車両の運転手等が一時的に避難

## 4 その他の状況

(1) ライフラインの状況

ア 電力（経済産業省情報：2月2日08:30現在）

・現時点で被害情報なし。

イ 一般ガス（経済産業省情報：2月2日08:30現在）

・現時点で被害情報なし

ウ通信関係（総務省情報：2月2日08:00現在）

事業者(サービス名)	被害状況等	最大被害数※1
固定注	NTT東日本	被害なし。	被害なし。
NTT西日本	被害なし。	被害なし。
NTTコミュニケーションズ	被害なし。	被害なし。
KDDI	被害なし。	被害なし。
ソフトバック	被害なし。	被害なし。
携带電話等(注2)	NTTドコモ	1局(島根県:1局)が停波。→復旧済み。	3局(福島県:1局、島根県:1局、鳥取県:1局)が停波。※福島県喜多方市山都町の一部にてエリアカバーされていないことを確認。※島根県益田市匹見町の一部にてエリアカバーされていないことを確認。※鳥取県西伯郡大山町の一部にてエリアカバーされていないことを確認。※いずれのエリアも役場周辺のサービスエリアには影響なし。
KDDI(au)	被害なし。	被害なし。
ソフトバック	【携带電話】·被害なし。【PHS】·被害なし。	【携带電話】·被害なし。【PHS】·被害なし。
UQコミュニケーションズ	被害なし。	被害なし。
ワイヤレスティプラニング	被害なし。	被害なし。

○主な原因は停電及び伝送路断

（注 $ ^{1} $ ）事業者が把握可能な範囲の情報を記載

（注2）携帯電話等事業者が設置している基地局数は各社で異なり、停波中の基地局数は、サービス影響の規模を直接表すものではない

※1 総務省への報告値の中で最大のもの（被害局数の最大値と県ごとの被害局数の最大値）を記載

## 工 放送関係（総務省情報：2月2日08:00現在）

くケーブルテレビ>

·遠別町
北海道天塩郡遠別町において停波（受信アンテナ付近の高圧線が暴風雪により断

線し、アンテナに干渉したため)

影響世帯数：約 1,300 世帯 → 復旧済み

・株式会社 STV ラジオ

北海道留萌市において停波（着雪による送信機停止のため）→ 復旧済み

## (2) 道路（国土交通省情報：2月2日08:00現在）

## ア 高速道路

被災による通行止め：なし

※雪による通行止め：なし

## 直轄国道

被災による通行止め：なし

※雪による通行止め：なし

## ウ公社有料・指定都市高速

被災による通行止め：なし

※雪による通行止め：なし

## 工 補助国道

被災による通行止め：なし

※雪による通行止め：なし

## 才都道府県道、政令市道

1月30日 12:00（計0区間）

（孤立解消）

· 福島県喜多方市 県道（雪崩） 2 世帯 4 人（1/24 解消）

## (3) 交通機関（国土交通省情報：2月2日08:00現在）

## ア 鉄道

(7) 運行状況

・新幹線の状況：運転休止線区なし

・在来線の状況：1 事業者 1 路線 運転休止

## 自動車関係

(ア) 高速バス関係：運休なし

（イ）路線バス関係：運休なし

## ウ 航空関係

・欠航便なし

工 海事関係

・欠航便なし

## (4) 郵便関係（総務省情報：2月2日08:00現在）

○被害なし（2/1 現在）
## (5) 金融機関（金融庁情報：1月25日09:00現在）

・復旧済み。

(6) 農作物、農業関連施設等（農林水産省情報：2月1日12:00現在）

区分	主な被害	被害数	被害額(億円)	被害地域(現在19府県より報告あり)
農作物等	農作物等	11ha	0.3	秋田、山形、福島、群馬、新潟、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、和歌山、鳥取
樹体	414ha	0.1	山形、長野、新潟、滋賀、京都、兵庫
家畜	2頭	調査中	兵庫
生乳	3トン	0.0	鳥取
農業用ハウス等	3,071件	7.6	岩手、秋田、山形、福島、群馬、長野、新潟、岐阜、愛知、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島
畜舎等	68件	0.5	秋田、山形、新潟、岐阜、愛知、三重、滋賀、京都、兵庫、鳥取、島根、広島
共同利用施設	7件	0.2	鳥取
小計	8.6
用農地設設関係業	農地・農業用施設関係被害	調査中
小計	調査中
林野関係	木材加工・流通施設	1件	調査中	京都
小計	調査中
水産関係	水産関係被害	調査中
小計	調査中
合計	8.6

注1：現時点で県等から報告があったもの（1月11日からの大雪による被害を含む。）を記載しており、引き続き調査中。

注2：被害額は、報告のあったものを計上。

## 5 政府の主な対応

## （1） 関係省庁災害警戒会議等の実施

・1月23日15:00 平成29年強い冬型の気圧配置による大雪等に係る関係省庁災害警戒会議開催

## 6 各省庁等の対応

(1) 内 閣 府の対応

· 1 月 23 日 15:00 内閣府情報連絡室設置