Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## ＜行政が活用することが見込まれる成果＞

医薬品類による水環境の汚染についての調査が国内外で行われている $ ^{5,6)} $ が、主な調査は下水道整備が進む大都市圏や一級河川などの大河川で行われており、本研究課題のように下水道整備状況が異なる地域を比較した調査はごく一部 $ ^{7)} $ であり、本研究課題は貴重な知見として上記研究班等でさらなる活用が期待されるほか、生態リスク初期評価の枠組みへの利用も見込まれる。界面活性剤LASついては、平成25年4月より、新たに水生生物保全のための水質環境基準として設定されている。本研究課題の結果により、下水道未整備地域では依然としてその濃度は高く、環境基準を超過しているだけでなく、総毒性への寄与が潜在的に高いことが示唆され、その設定の重要性が改めて裏付けられた。

流域の汚水整備状況の異なる河川での調査結果から、このような生活排水由来の有機汚染物質の河川への負荷を低減することの重要性が改めて示された。また、我々の日常生活において大量に使用されている界面活性剤の環境存在実態と、毒性発現への影響が解明されることにより、生分解性の高さから環境への排出が看過されている非イオン界面活性剤等の本研究課題でカバーしきれなかった物質のリスク管理について、改めて問題提起がなされると考えられる。

## 6 ．国際共同研究等の状況

特に記載すべき事項はない。

### 7. 研究成果の発表状況

## （1） 誌上発表

## <論文（査読あり）>

1) I. Tamura, K. Kimura, Y. Kameda, N. Nakada, N., and H. Yamamoto: Environ. Technol., “Ecological risk assessment of urban creek sediments contaminated by untreated domestic wastewater: potential contribution of antimicrobials and a musk fragrance”, (in press)

2) I. Tamura, K. Kagota, Y. Yasuda, S. Yoneda, J. Morita, N. Nakada, Y. Kameda, K. Kimura, N. Tatarazako, and H. Yamamoto: J. Appl. Toxicol., “Ecotoxicity, and screening level ecotoxicological risk assessment of five antimicrobial agents, triclosan, triclocarban, resorcinol, phenoxyethanol and p-thymol” (in press)

## くその他誌上発表（査読なし）>

1）中田典秀、花本征也、成宫正倫、田中宏明、木村久美子，亀田豊，山本裕史：第45回日本水環境学会年会講演要旨集，p.532(2011)

「流域の汚水整備及び受排水種の異なる河川における医薬品類の存在実態」

## （2） 口頭発表（学会等）

1) I. Tamura, Y. Yasuda, S. Yoneda, K. Kagota, K. Kimura, Y. Kameda, N. Tatarazako, and H. Yamamoto: SETAC Europe 21 $ ^{st} $ Annual Meeting, Milan, Italy 2011

“Ecological risk assessment of selected antifungal and antimicrobial agents in small urban creeks in Tokushima, Japan, with unsewered drainage area”（ポスター発表）
2) H. Yamamoto, Y. Yasuda, S. Yoneda, I. Tamura, K. Kagota, N. Nakada, Y. Kameda, K. Kimura, and N. Tatarazako: SETAC Europe 21 $ ^{st} $ Annual Meeting, Milan, Italy 2011

“Evaluation of Whole Toxicity of the River Waters Sampled in Urbanized Area of Japan, Mainly Contaminated by Treated or Untreated Sewage” （ポスター発表）

3）中田典秀、成宮正倫、花本征也、田中宏明：第20回環境化学討論会（2011）「下水処理および環境輸送過程における残留医薬品類の組成変化」

4) 安田侑右，米多佐織,田村生弥,駕田啓一郎,中田典秀,木村久美子，亀田豊,鑢迫典久,山本裕史：第20回環境化学討論会(2011)

「水生生物3種とセスジュスリカを用いた河川水・底質に対する短期慢性毒性試験」

5) N. Nakada, M. Narumiya, S. Hanamoto, H. Tanaka: Micropol & Ecohazard 2011, the 7th IWA specialist conference on assessment and control of micropollutants/hazardous substances in water, Sydney, Australia, 2011

“Application of PPCPs as Water-soluble Molecular Marker of Sewage Contamination and Treatment Level in the Water Cycle”

6）山本裕史、田村生弥、平田佳子，駕田啓一郎，安田侑右，亀田豊，木村久美子，中田典秀，鑢迫典久：第14回日本水環境学会シンポジウム(2011)

「生活関連化学物質の従来型生態リスク評価における課題と展望」

7) H. Yamamoto: Pharmaceuticals and Personal Care Products in the Environment: What are the Research Priorities in East Asia, Seoul, Korea, 2011, "PPCP Effect Studies - Japanese Perspectives"

8) H. Yamamoto, Y. Yasuda, S. Yoneda, I. Tamura, K. Kagota, N. Nakada, Y. Kameda, K. Kimura, and N. Tatarazako: SETAC North America 32^{nd} Annual Meeting, Boston, USA 2011,

“Ecotoxicity of Sediments Sampled in Urban Rivers and Streams Dominated by Domestic Sewage: Potential Contributions of PPCPs” （ポスター発表）

9）田村生弥、安田侑右、駕田啓一郎、行本みなみ、中田典秀、鑪迫典久、山本裕史：第46回日本水環境学会年会(2012)

「トリクロサン・トリクロカルバンの底生生物に対する複合影響および生態リスクの評価」

10) 安田侑右、田村生弥、駕田啓一郎、米多佐織、森田隼平、中田典秀、木村久美子、亀田豊、鑢迫典久、山本裕史：第46回日本水環境学会年会(2012)

「水生生物3種の短期慢性毒性試験を用いた都市河川の生態毒性と生活関連物質の寄与の評価」

11) H. Yamamoto, Y. Yasuda, I. Tamura, K. Kagota, N. Nakada, Y. Kameda, K. Kimura, N. Tatarazako: SETAC Europe 22^{th} Annual Meeting, Berlin, Germany 2012,

“Contribution of PPCPs and Surfactants on the Sub-chronic Toxicity of Effluent-Dominated Urban Creeks for Aquatic Organisms”（ポスター発表）

12) I. Tamura, Y. Yasuda, K. Kagota, K. Kimura, Y. Kameda, N. Nakada, N. Tatarazako, H. Yamamoto: SETAC Europe 22th Annual Meeting, Berlin, Germany 2012

“Ecotoxicity of Triclosan, Triclocarban and Other Antimicrobial Agents to Aquatic Organisms and Benthic Invertebrate” （ポスター発表）
13) 田村生弥，安田侑右，中野太洋，亀田豊，木村久美子，中田典秀，鑢迫典久，山本裕史：第21回環境化学討論会(2012)，「都市河川底質の底生生物に対する生態毒性と生活関連汚染物質の寄与」

14) Y. Yasuda, S. Yoneda, J. Morita, K. Kagota, I. Tamura, N. Nakada, K. Kimura, Y. Kameda, N. Tatarazako, and H. Yamamoto: SETAC Asia-Pacific Kumamoto 2012

“Whole river water short-term chronic toxicity of urban streams in Japan and the contribution of PPCPs and surfactants”

15) H. Yamamoto: SETAC Asia-Pacific Kumamoto 2012

"PPCP Effect Studies: What are the Research Priorities in East Asia? - Japanese Perspectives"

16) 安田侑右，田村生弥，村田大起，Vimal Kumar，中田典秀，亀田豊，木村久美子，鑑迫典久，山本裕史：第47回日本水環境学会年会(2013)「水生生物3種の短期毒性試験を用いた都市河川水中のPPCPsと界面活性剤の寄与の評価と毒性同定評価」

## （3） 出願特許

特に記載すべき事項はない。

## （４）シンポジウム、セミナー等の開催（主催のもの）

特に記載すべき事項はない。

## （５）マスコミ等への公表・報道等

特に記載すべき事項はない。

## （6） その他

特に記載すべき事項はない。

### 8 \. 引用文献

1) 成宮正倫，奥田隆，中田典秀，山下尚之，田中宏明，佐藤和志，末岡峯数，大岩俊雄，下水処理過程における医薬品類の存在実態と挙動，環境工学研究論文集，46，175-186，2009.

2) 真名垣聡，小嶋早和香，原田新，中田典秀，田中宏明，高田秀重，高速液体クロマトグラフィー質量分析計による直鎖アルキルベンゼンスルホン酸塩および分解産物の分析方法の開発と環境試料への応用，日本水環境学会誌，28，10，pp.621-628，2005.

3) Brausch J.M., Rand G.M., A review of personal care products in the aquatic environment: environmental concentrations and toxicity. Chemosphere 82, 1518–1532, 2011.

4) 山本裕史，中村友紀，木谷智世，中村雄大，関澤純，鑢迫典久，非ステロイド系医薬品8種の慢性影響を考慮した生態リスク評価，環境衛生工学研究,22,38-47,環境衛生工学研究,22,77-85,2008.

5) 中田典秀、真名垣聡、高田秀重、日本および熱帯アジア諸国の水環境における医薬品汚染の現状、用水と廃水、50,37-47,2008.

6) 山本敦子、益永茂樹、水環境中の医薬品の検出事例及び分析方法、水環境学会誌、29, 186-190,
### 2006.

7) 小森行也、鈴木穣、生活排水の処理場今日が異なる都市域消火栓における医薬品存在実態と生態リスク評価、水環境学会誌、31, 27-32, 2009.
## (3) 水・底質試料中のパーソナルケア製品等の濃度測定と総毒性への寄与率の評価

埼玉県環境科学国際センター 亀田豊

徳島大学・大学院ソシオ・アーツ・アンド・サイス研究部 山本裕史

さいたま市健康科学研究センター 木村久美子

平成22～24年度累計予算額：4,108千円

（うち、平成24年度予算額：1,300千円）

予算額は、間接経費を含む。

## [要旨]

本研究課題では、サブテーマ(1)および(2)と同様の徳島・京都・埼玉において、河川水を対象とし、平成22年度に各24地点、平成23、24年度に各7地点の計13地点、のべ38試料について固相抽出後にGCMSを用いて疎水性ならびに親水性に分けてGCMSを用いてパーソナルケア製品（紫外線吸収剤、香料、抗菌剤など）の分析を実施した。また底質試料については、平成23年度より、6地点、のべ14試料について、河川水試料と同様、GCMSを用いて疎水性ならびに親水性に分けてGC/MSを用いた分析を行った。河川水試料については、最も高濃度で検出されたのは埼玉の古隅田川において14,000 ng/Lで検出された2-phenoxyethanol（防腐剤）であり、ほかにもresorcinol（防腐剤）やbenzyl salycilate（紫外線吸収剤）などが1,000 ng/Lを超える濃度でtriclosan（抗菌剤）やisopropylmethylphenol（防腐剤）なども最大数百ng/Lで検出された。なお、サブテーマ(2)と同様に、検出濃度が高いもしくは潜在的生態リスクが高い物質から優先的に水生生物3種とユスリカの試験を実施し、検出濃度とあわせてTU（毒性単位）を算出し、寄与を推算した。特に藻類についてはtriclosanの寄与が非常に高く最大で30%程度となった、逆に検出濃度が高い2-phenoxyethanolの寄与はそれほど大きくないこともわかった。ミジンコや魚類についても、triclosanの寄与は比較的大きいが、LASなどと比べると低く、最大でも2%程度であった。ユスリカについては、triclosanに加えて疎水性の高い香料HHCBの寄与が最大で4%認められ、ユスリカに対する寄与率が選定した物質の中では高かった。

[キーワード]

紫外線吸收劑、抗菌劑、生活排水、寄與率、毒性單位

### 1. はじめに

生活排水中の生活関連物質は近年PPCPs (Pharmaceuticals and Personal Care Products) と称され、それらが持つ特有の生理活性の点から、世界的にも水生生物への毒性や生態リスクについて研究が行われ、生態リスクが懸念されている。日本の河川は、一般的に生活排水や生活排水を処理した下水放流水の河川流量に対する寄与率が高い。そのため、現在検討が進められている生物応答を用いた総毒性によって評価・管理を実施した場合、PPCPsの総毒性への寄与に関する情報は総毒性の低減策の検討の上で重要であると考えられる。中でも、紫外線吸収剤や抗菌剤の一部は疎水性が高く、底質への蓄積も考えられ、水生生物のみならず底生生物への影響も懸念される。
## 2 ．研究開発目的

上記背景を鑑み、本サブテーマの目的は生活排水や下水放流水の寄与が大きいが流域の下水道普及率の異なる河川を選定し、それらの水や底質（10箇所程度）に含まれるパーソナルケア製品（親水性紫外線吸収剤、疎水性紫外線吸収剤、紫外線安定剤および抗菌剤）の濃度分析手法を確立することを目的とした。さらに、確立した方法を用いて、河川水や底質中の各物質の濃度を把握することを目的とした。加えて水中及び底質中の濃度組成と各化学物質の物理化学的特性から、総毒性への寄与説明に重要と思われる化学物質を選定した。一方で、これらの濃度データをサブテーマ(1)で評価される総毒性試験結果と比較し、これらパーソナルケア製品の総毒性に対する寄与率推定に利用した。

## 3 ．研究開発方法

## （1） 試料採取地点

徳島、京都、埼玉についてそれぞれ生活排水が多く流れ込み、汚染度が高い地点を4地点ずつ選定し、調査を行った。埼玉では、下水放流水と生活排水及び工場排水の混合河川水の候補として4地点(鴨川学校橋、芝川八丁橋、綾瀬川内匠橋、古隅田川城殿宮橋)を選定した。平成22年10月調査時は鴨川、芝川、綾瀬川及び中川で調査を行ったが、中川では顕著な毒性影響が見られなかったことから、平成23年2月調査時より中川を古隅田川に変更した。埼玉での調査は、平成22年度は4地点において2回ずつ調査を行った。平成23年度は前年度の毒性試験の結果をもとに鴨川と古隅田川の2地点に絞り、1回調査を行った。平成24年度は過去2年間の結果から、薬類及び甲殻類に毒性影響が検出された鴨川において、3回調査を行った。調査地点を図(3)-1および写真(3)-1に示す。徳島では、サブテーマ(1)に詳細を記したように生活排水の影響が大きい4地点(田宮川、冷田川、神宮入江川、飯尾川)を、京都では、サブテーマ(2)に詳細を記したように下水放流水の河川流量に対する寄与率が異なる4地点(桂川久世橋、桂川宮前橋、西高瀬川天神橋、宇治川排水路)を選定した。

図(3)-1 埼玉県内の調査河川地図

写真(3)-1 埼玉県内の調査地点写真（左から鴨川、芝川、古隅田川、綾瀬川、中川）
## (2) 分析对象物質と前処理・分析方法

## 1 ）試料採取と前処理

徳島、埼玉、京都の各サイトにおいて、それぞれ河川水及び底泥の採取を行った。干潮域に当たる採取地点は、潮の影響が極力小さくなる日時に調査を行った。試料採取時には、気温、水温、pH、導電率、溶存酸素量等、基礎的な水質項目についても測定を行った。採集した試料は、速やかに水冷し、研究協力機関へと発送または持ち帰り、できるだけ速やかに分析を開始した。

## 2 ）分析对象物質

本サブテーマにおける分析対象物質である、疎水性紫外線吸収剤、紫外線安定剤、合成香料及び抗菌剤の代謝物質とその物性を表(3)-1に、防腐剤及び親水性紫外線吸収剤とその物性を表(3)-2にまとめた。

疎水性紫外線吸収剤及び紫外線安定剤 18 種については、すでに確立されている方法に従って測定を行った。親水性紫外線吸収剤 4 種と化粧品用抗菌剤 12 種については分析方法が確立していなかったため、本研究において一斉同時分析法を確立し、測定を行った。さらに、生活排水の混入指標として使用されている合成香料 1 種(HHCB)及び抗菌剤の代謝物質 1 種(メチルトリクロサン)も測定物質に加え、合計 36 種類の化学物質濃度を測定した(表(3)-1 および表(3)-2)。分析方法の概略を以下に示す。

## 3）疎水性紫外線吸收剤、紫外線安定剤、合成香料及び抗菌剤の代謝物質の一斉同時分析方法 水試料及び底質試料の分析は、Kamedaらの報告 $ ^{1)} $ にしたがって行った。

水試料については、試料をガラス繊維ろ紙（平成22年11月調査時までGF/C、平成23年1月以降はすべてのサブテーマでGF/Fに統一、GF/F：粒子保持能0.7μm、Whatman製）によりろ過し、DSC-18LT®及びDSC-PH®（SPELCO社製）を連結したもので固相抽出を行った。固相抽出前に、ろ液試料にサロゲート物質の混合溶液を適当量添加し、攪拌後、あらかじめジクロロメタン、メタノール、超純水によりコンディショングしたカートリッジに試料を10mL/minで通水した。このカートリッジを分離し、吸引及び遠心脱水(4,000rpm、10min)で乾燥させた後、それぞれジクロロメタンを1mL/minで通し、目的成分を溶出した。それぞれのカートリッジからの溶出液を合わせて窒素気流下で濃縮し、200μLに定容し、分析試料とした。対象物質の測定には、イオントラップ型GCMS（Thermo Fisher Scientific社製PolarisQ）を使用した。

底質試料については、遠心分離（2,500 rpm、10 min）後の沈殿物を2 mm目開きのふるいに通し、直径2 mm以下の粒子を分析試料とした。この湿試料を1.5 g程度（乾量が1g程度）採取し、ジクロロメタン10 mLで10 min超音波抽出を2回、続けてアセトンで2回行った。抽出後の上澄みを回収した後、濃縮しヘキサンに転溶後、フロリジルカラム及びInertSep NH₂(GLサイエンス社製)及びInertSep GC（GLサイエンス社製）によりクリーンアップを行った。クリーンアップされた試料は窒素パージにより濃縮後、トルエン200 μLに転溶し、分析試料としGCMS分析に供した。

## 4 ）防腐剤及び親水性紫外線吸収剤の一斉同時分析方法

水試料については、試料をガラス繊維ろ紙（平成22年11月調査時までGF/C、平成23年1月以降はすべてのサブテーマでGF/Fに統一、GF/F：粒子保持能0.7μm、Whatman製）によりろ過
し、Oasis HLB Plus（充填量 225 mg、Waters 製）カートリッジ及び InertSep SlimJ Pharma FF（充填量 230 mg、G/L サイエンス社製）カートリッジを連結したもので固相抽出を行った。固相抽出前に、ろ液試料にサロゲート物質の混合溶液を適当量添加し、攪拌後、あらかじめ酢酸エチル、メタノール、超純水によりコンディショングしたカートリッジに試料を 10 mL/min で通水した。このカートリッジを分離し、吸引及び遠心脱水(4,000 rpm、10 min)で乾燥させた後、それぞれ酢酸エチル 8 mL を 1 mL/min で通し、目的成分を溶出した。カートリッジからの溶出はバックフラッシュで行った。それぞれのカートリッジからの溶出液を合わせて窒素気流下で濃縮後、ジクロロメタン 100 μL に転溶した。その後 BSTFA100 μL を添加し、40℃で 1 時間静置してトリメチルシリル誘導体化を行い、これを分析試料とした。対象物質の測定には、イオントラップ型 GCMS（Thermo Fisher Scientific 社製 PolarisQ）を使用した。

底質試料については、まず遠心分離（2,500 rpm、10 min）により上澄みを取り除き、沈殿物を2 mm目開きのふるいに通し、直径2 mm以下の粒子を分析試料として得た。この湿試料を1.5 g程度（乾量が1 g程度）採取し、酢酸エチル10 mLで10 min超音波抽出を行った。抽出後、遠心分離（2,500 rpm、10 min）により上澄みと沈殿物に分離し、沈殿物にはメタノール10 mLを添加して超音波抽出を行った。メタノールによる抽出は2回繰り返して行い、得られたメタノール抽出液及び酢酸エチル抽出液を合わせてガラス繊維でろ過した後、ロータリーエバポレーターで濃縮した。濃縮液は酢酸エチルで洗いこみながら試験管に移し、窒素気流下で濃縮後、ジクロロメタン100 μLに転溶した。その後BSTFA100 μLを添加し、40℃で1時間静置してトリメチルシリル誘導体化を行った。得られた試料はクリーンアップのため、あらかじめアセトン及びヘキサンで洗浄、コンディションニングを行った活性炭カラム：InertSep GC（充填量150 mg、GLサイエンス社製）に通し、ヘキサン6 mLで溶出した。溶出液を窒素気流下で濃縮後、ジクロロメタン200 μLに転溶し、分析試料としGCMS分析に供した。

表(3)-1 分析対象とした疎水性紫外線吸収剤及び紫外線安定剤 $ ^{1)} $

略称	商品名	CAS	分子量 (g/mol)	Log Kow
UV-P	(紫外線安定剂) Eversorb 71, TINUVIN P	2440-22-4	225.2	3.00 a
BZP	(紫外線安定剂) Benzophenone, UV-500, BPN	119-61-9	182.2	3.15 b
BP-3	(紫外線吸收剂) Benzophenone-3, Escalol 567, Eusolex 4360	131-57-7	228.2	3.52 c
EC	(紫外線安定剂) Seesorb 501, Etocrylene, Visorb 910	5232-99-5	277.3	4.01 d
BZS	(紫外線吸收剂) Benzyl salicylate, Benzylhydroxybenzoate	118-58-1	228.2	4.31 d
4-MBC	(紫外線吸收剂) -	38102-62-4	254.3	5.47 e
UV-326	(紫外線安定剂) Eversorb 73, TINUVIN 326	3896-11-5	315.8	5.52 a
ODPABA	(紫外線吸收剂) Octyldimethyl PABA, PADIMATE O	21245-02-3	277.4	5.77 a
EHMC	(紫外線吸收剂) PARSOL MCX, EHMC	5466-77-3	290.4	5.80 d
OS	(紫外線吸收剂) Octyl salicylate, Escalol 587, Eusolex OS	118-60-5	250.3	5.97 d
HMS	(紫外線吸收剂) Homosalate, EUSOLEX(R) HMS	118-56-9	262.3	6.16 d
UV-329	(紫外線安定剂) Eversorb 72, UV-329, TINUVIN 329	3147-75-9	323.4	6.21 a
OC	(紫外線吸收剂) Seesorb 502, octocrylene, EUSOLEX OCR	6197-30-4	361.4	6.88 d
UV-327	(紫外線安定剂) Versorb 75, TINUVIN 327	3864-99-1	357.8	6.75 a
UV-1577	(紫外線安定剂) TINUVIN 1577FF, Absorbent UV-1577	147315-50-2	425.5	7.18 f
UV-328	(紫外線安定剂) Eversorb 74, Thasorb UV328	25973-55-1	351.4	7.22 a
UV-234	(紫外線安定剂) Eversorb 76, UV-234, TINUVIN234	70321-86-7	447.5	7.67 a
UV-120	(紫外線安定剂) Seesorb 712, TINUVIN 120	4221-80-1	438.6	10.00 a

$ ^{a} $ Value estimated using EPI Suite $ ^{TM} $ (USEPA, 2009)
表(3)-2 分析対象とした防腐剤及び親水性紫外線吸収剤とその物理化学的特徴

物質名	略称	CAS number	配合される化粧品の種類	分子量	分子式	水溶解度(mg/L)	Log K_{ow}	ヘンリ一定数(atm·m^{3}/mole)
2-Phenoxy ethanol	2-PE	122-99-6	化粧品全般	138.2	C8 H10 O2	2.7E+04	1.2	4.72E-08
Isopropylmethylphenol	IPMP	3228-02-2	ハンドソープ、デオドラントスプレー、歯磨き粉、にきび用化粧品	150.2	C10 H14 O	3.52	1.20E-06
Resorcinol	RC	108-46-3	ヘアカラー、プリーチ剤	110.1	C6 H6 O2	1.1E+06	0.79-0.93	9.88E-11
Chlorophenesin	CP	104-29-0	メイクアップ用品(パウダーファンデーション等)、ヘアスタイリング製品(ムース、ワックス等)	202.6	C9 H11 ClO3	1.5
Methylparaben	MP	99-76-3	化粧品全般	152.2	C8 H8 O3	2.5E+03	1.96	2.23E-09
Ethylparaben	EP	120-47-8	化粧品全般	166.2	C9 H10 O3	2.5E+03	2.47	4.79E-09
Isopropylparaben	IPP	4191-73-5	化粧品全般	180.2	C10 H12 O3	2.91	6.37E-09
Propylparaben	PP	94-13-3	化粧品全般	180.2	C10 H12 O3	3.04	6.37E-09
Isobutylparaben	IBP	4247-02-3	化粧品全般	194.2	C11 H14 O3	3.4
Butylparaben	BP	94-26-8	化粧品全般	194.2	C11 H14 O3	3.57	8.45E-09
Chloroxy lenol	CX	88-04-0	洗顔料、ベビーパウダー	156.6	C8 H9 ClO	3.3E+02	3.25	5.10E-07
Triclosan	TCS	3380-34-5	ハンドソープ、ボディソープ、洗顔料	289.6	C12 H7 Cl3 O2	1.0E+01	4.76	4.99E-09
Benzophenone-1	BP-1	131-56-6	メイクアップ用品、日焼け止め、ヘアスタイリング製品	214.2	C13 H10 O3	3.01	2.65E-11
Benzophenone-2	BP-2	131-55-5	メイクアップ用品、日焼け止め、ヘアスタイリング製品	246.2	C13 H10 O5	2.78	3.61E-16
Benzophenone-3	BP-3	131-57-7	メイクアップ用品、日焼け止め、ヘアスタイリング製品	228.2	C14 H12 O3	6.9E+01	3.79	1.50E-08
Benzophenone-6	BP-6	131-54-4	メイクアップ用品、日焼け止め、ヘアスタイリング製品	274.3	C15 H14 O5	3.90	1.17E-10

## 4 ．結果及び考察

表(3)-3～表(3)-5および表(3)-7～表(3)-9に京都、埼玉、徳島の各サイトにおける河川水中の防腐剤、紫外線吸収剂および紫外線安定剤の濃度結果を、表(3)-6、表(3)-10に、河川底質中の濃度結果を示す。また、図(3)-2～図(3)-4および図(3)-6～図(3)-8に各地点の河川水中において検出された物質の濃度およびその組成を示し、図(3)-5および図(3)-9に、底質中において検出された物質の濃度および各試料中の含水率を示した。

疎水性紫外線吸収剤、紫外線安定剤、合成香料に関しては対象とした20物質のうち、水中からはHMS、4-MBC、UV-120及びUV-1577FF以外の16物質が検出された。一方、底質からはBZP、OS、HMS、BZS、4-MBC、BP-3、UV-329、UV-1577FFを除く12物質が検出された。測定対象とした物質は国内で使用量が多いと推定された物質であるが、河川水や底質からも数多く検出された結果となった。水中濃度に関しては、合計濃度がppbレベルに達し、徳島県田宮川のように下水道普及率の低い河川で高濃度であった。その組成としては多くの河川で人工香料であるHHCBが50%以上の寄与を占めた。下水道普及率の低い河川になると、紫外線吸収剤のBP-3やEHMCの占める割合が高くなる傾向が見受けられた。

一方、底質濃度は宇治川排水路の特異的データを除き、最大500 μg/kg-dryであり高い値となった。これは紫外線安定剤や一部の紫外線吸収剤、人工香料等が底質に蓄積しやすい物質特性であることからも調和的な結果となった。組成では、HHCBが最も寄与率が高かったが水中の組成ほどその寄与率は高くなかった。一方で水中の寄与率が低かったUV-326、UV-327、UV-328、BZPの寄与率
が高い傾向があった。紫外線安定剤であるEHMCは底質からも10％の寄与率で検出されることが多かった。

総評として、人工香料であるHHCBは水中及び底質中ともに高濃度で検出されており、またその頻度もほぼ100%であったことから、水生生物等への影響が懸念される。一方、紫外線吸収剤については、水中ではBP-3及びEHMCの検出が高い頻度で検出されたが、濃度レベルは数十ng/Lであることが多かった。これらの物質は日焼け止めとして国内消費量の最も多い2物質であり、季節的な変動が大きい可能性も考えられる。今回はグラブサンプリングの調査であり、時間的、季節的変動は把握しきれなかったため、今後の課題といえる。底質からはHHCBのほか数種の紫外線安定剤（UV-326、UV-327、UV-328）が高濃度で検出された。検出された物質の一部は化審法で近年指定された物質であり、そのほか2種類の物質も類似の構造を有しており、蓄積性が高い物質と考えられる。これらの物質の水生生物への蓄積性以外の毒性評価は不十分な面も多く、検討の必要があると考えられる。

防腐剤については、対象とした12物質のうち水試料について9物質、底質試料について3物質が検出された。一方、親水性紫外線吸収剤については対象4物質中、水試料については2物質がいずれかの試料から検出されたが、底質中からは検出されなかった。検出された物質を見ると、化粧品全般にパラベン類の代替品として多用される防腐剤である2-Phenoxyethanol(2-PE)、Triclosan（TCS）の代替品として近年使用量が増加しているIsopropylmethylphenol（IPMP）、ヘアカラーやブリーチ剤に使用されるResorcinol（RC）およびハンドソープ等に使用されるTCSが、ほぼすべての地点において検出された。特に2-PEは5.3～14,000 ng/Lと広い濃度範囲で検出された。IPMPも広い濃度範囲で検出され、9.5～806 ng/Lであった。また、化粧品にはヘアカラーやブリーチ類に配合され、工業用途としてゴム産業で多く使用されるRCもほぼすべての地点で検出され、濃度範囲も1.2～1,150 ng/Lと幅広い結果であった。しかし、RCについては2-PEやIPMPとは異なり、徳島サイトの神宮入江川で400、1,150 ng/Lと高濃度の結果であったが、その他の地点においては最大濃度が136 ng/Lと比較的低い結果であった。これら高頻度で検出された物質のうち、2-PEおよびIPMPは下水道普及率の低い地域において特に高濃度で検出された。なお、2-PEに関しては夏季調査時には低い結果となっていた。この理由として2-PEは生分解性が著しく高いことが報告されていることから、水温の高い時期では河川水中で迅速に生物分解される可能性が考えられた。一方、TCSについては、既往の報告による下水処理場での除去率が高い物質にもかかわらず、下水処理場からの排水が主な水源である西高瀬川において、未処理の生活排水が主な水源である徳島サイトの河川と同レベルで検出されていた。この原因の一つに西高瀬川上流の下水処理人口が田宮川流域の人口よりはるかに多いことが考えられたが、定量的な解析までには至らなかった。

底質中からは、2-PE、Methylparaben（MP）及びTCSが検出された。TCSについては、水試料から高濃度で検出された地点において底質試料からも比較的高濃度で検出される傾向が見られ、2.0～117μg/kg-dryの濃度範囲で検出された。一方、2-PEについては、水試料からは微量しか検出されていない西高瀬川で他地点よりも若干高い濃度で検出されるなど、水中濃度と底質濃度との関連性は見られなかった。この理由としては分析試料を湿試料にしたことも推測されたが、今後、これらの物質の底質中濃度については底質の有機物含有量や粒度分布等、各地点の底質の性状の違いを加味した上で、水と底質間の分配係数による評価を行う必要があると考えられた。

親水性紫外線吸収剤については、防腐剤よりも低濃度で検出された。日焼け止めの使用量が増
加する夏季調査時に濃度が上昇すると予想されたが、頭著な季節変動は見られなかった。検出濃度範囲は BP-1 が 4.4 ～54.5 ng/L、BP-3 は 1.3～49.8 ng/L と防腐剤と比較するとかなり低濃度であり、かつ狭い濃度範囲であった。この原因は、さまざまな化粧品に使用されている防腐剤と比べて紫外線吸収剤は日焼け止めやメイクアップ用品等、限られた使用であるためと考えられた。なお、底質からは親水性紫外線吸収剤は検出されなかった。

下水処理場放流水の寄与率の大きい京都サイト、生活排水寄与率の大きい徳島サイト、そして生活排水や下水処理水及び工場排水の混合寄与率が大きい埼玉サイトを選定したが、今回の結果から紫外線吸収剤や防腐剤でもその傾向が確認された。つまり、生活排水の寄与率の大きい徳島サイトにおいて紫外線吸収剤や防腐剤合計濃度がそれぞれ5.5～37.5 ng/L、155～14,600 ng/Lという高濃度で検出された。一方で下水処理水の混入寄与率の大きい京都サイトでは紫外線吸収剤及び防腐剤合計濃度がそれぞれ1.3～50.8 ng/L、37.8～2,710 ng/Lであった。防腐剤合計濃度が2,710 ng/Lと高濃度であった宇治川排水路は、下水道の整備途上地域であり、流入する排水は主に浄化槽排水である。さらに、上流では病院排水も流入しており、他の3地点とは河川環境が大きく異なっている。この地点の結果を除くと、京都サイトの紫外線吸収剤及び抗菌剤合計濃度はそれぞれ、1.3～16.2 ng/L、37.8～145 ng/Lと徳島サイトに比べて非常に低い結果となった。これは下水処理場による対象物質の濃度低減効果と考えられる。一方、埼玉サイトはこれらの濃度の中間に位置する河川が多く、紫外線吸収剤及び防腐剤合計濃度がそれぞれ6.4～104 ng/L、62.6～14,900 ng/Lで検出された。組成については河川や採水時期の違いにより若干の変動が見られた。この変動の原因としてはその河川流域の排出源特性や季節的特性が考えられる。

表(3)-3 京都サイトの各河川水中に含まれる疎水性紫外線吸収剤、紫外線安定剤、人工香料の濃度

京都サイト
西高瀬川	桂川(久世橋)	桂川(宮前橋)	宇治排水路
H22	H23	H23	H24	H22	H23	H22	H23	H23	H23
9/24	1/25	9/27	12/19	9/24	1/25	9/24	1/25	9/27	9/27
BZP	33	22	9.8	42.31	2.2	3.4	19.5	19.8	6.5	19.5
OS	7.2	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	1.9	N.D.	1.6	N.D.
HMS	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
BZS	N.D.	N.D.	N.D.	0.805	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
4-MBC	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
BP-3	N.D.	N.D.	N.D.	32.08	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-P	0.7	N.D.	N.D.	0.385	N.D.	1.2	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
methyl tri	14	12	54	40.345	0.8	0.9	6.1	2.4	3.6	15
ODPABA	N.D.	N.D.	N.D.	0.11	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
EHMC	0.3	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	1.2	N.D.	7.3
EC	N.D.	N.D.	0.1	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-326	4.6	1.1	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	2.2	N.D.	N.D.	6.9
UV-329	N.D.	4.2	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	19
OC	N.D.	N.D.	0.4	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	13
UV-327	N.D.	N.D.	2.1	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-328	N.D.	64	4.3	N.D.	N.D.	75.5	N.D.	18.0	N.D.	25
UV-120	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-234	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	6.9
UV-1577	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
HHCB	614	454	231	815.5	25.6	344.0	259.0	123.0	237.0	830

N.D.: Not detected

单位:ng/L
西高瀬川 天神橋 桂川 宮前橋 桂川 久世橋 宇治排水路

図(3)-2 京都サイトで検出された疎水性紫外線吸収剤、紫外線安定剤、人工香料の濃度および組成

表(3)-4 埼玉サイトの各河川水中に含まれる疎水性紫外線吸収剤、紫外線安定剤、人工香料の濃度

塲玉サイト
鴨川	芝川	中川	綾瀬川	古隅田川
H22	H23	H23	H24	H25	H25	H22	H23	H22	H23	H23
10/8	2/22	10/20	11/5	1/21	2/28	10/8	2/22	10/8	2/22	2/22
BZP	9.0	23	N.D.	26	28	*	8.4	42	5.6	21	29	32
OS	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	1	*	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
HMS	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
BZS	N.D.	320	0.6	N.D.	1.5	*	N.D.	202	N.D.	N.D.	129	1782
4-MBC	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
BP-3	N.D.	N.D.	7.0	29.2	21	*	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-P	N.D.	N.D.	N.D.	0.4	N.D.	*	N.D.	N.D.	2.5	N.D.	N.D.
methyl tri	N.D.	1.2	19	N.D.	16	*	N.D.	2.1	0.4	N.D.	1.3	1
ODPABA	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	0.1	*	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
EHMC	N.D.	4.9	2.2	3.3	N.D.	*	N.D.	13	7.1	4.9	3.2	55
EC	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	2.3
UV-326	N.D.	0.8	N.D.	N.D.	N.D.	*	N.D.	2.0	N.D.	N.D.	1.7	1.7
UV-329	N.D.	1.7	N.D.	N.D.	N.D.	*	N.D.	2.2	N.D.	N.D.	1.3	2.1
OC	N.D.	N.D.	0.4	N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-327	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-328	N.D.	67	N.D.	N.D.	N.D.	*	24	3.0	N.D.	N.D.	134
UV-120	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-234	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-1577	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
HHCB	107	253	123	N.D.	265	*	110	322	54	110	199	503
図(3)-3 埼玉サイトで検出された疎水性紫外線吸収剤、紫外線安定剤、人工香料の濃度および組成

表(3)-5 徳島サイトの各河川水中に含まれる疎水性紫外線吸収剤、紫外線安定剤、人工香料の濃度

H22	H23	H23	H23	H24
11/30	2/12	6/30	12/16	7/4
BZP	N.D.	N.D.	N.D.	17	N.D.
OS	13	9.0	N.D.	N.D.	N.D.
HMS	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
BZS	N.D.	315	N.D.	N.D.	N.D.
4-MBC	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
BP-3	N.D.	N.D.	20	4.1	20
UV-P	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
methyl tri	N.D.	0.6	3.9	N.D.	3.9
ODPABA	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
EHMC	N.D.	18	N.D.	23	N.D.
EC	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-326	2.3	3.7	N.D.	1.3	N.D.
UV-329	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
OC	N.D.	4.0	6.4	4.0	6.4
UV-327	1.3	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-328	N.D.	40	19	0.7	19.3
UV-120	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
UV-234	N.D.	8.8	N.D.	N.D.	N.D.
UV-1577	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
HHCB	260	177	142	904	142

N.D.: Not detected

单位:ng/L

德島サイト
H22	H23	田宮川	H23	H24
11/30	2/12	H23	12/16	7/4
26	34	ND.	ND.	ND.
65	ND.	ND.	ND.	ND.
ND.	ND.	ND.	ND.	ND.
ND.	2217	ND.	ND.	ND.
ND.	ND.	ND.	ND.	ND.
ND.	ND.	ND.	ND.	ND.
ND.	ND.	ND.	ND.	ND.
ND.	ND.	ND.	ND.	ND.
ND.	5.0	21	21	28
ND.	ND.	ND.	ND.	ND.
ND.	42	ND.	ND.	ND.
ND.	ND.	ND.	ND.	ND.
9.3	5.5	ND.	ND.	ND.
ND.	3.1	ND.	ND.	ND.
18	17	12	12	ND.
1.1	ND.	ND.	ND.	ND.
ND.	42	16	16	ND.
ND.	ND.	ND.	ND.	ND.
34	11	ND.	ND.	ND.
ND.	ND.	ND.	ND.	ND.
1207	1118	315	315	1723

神宫入江川	飯尾川
H22	H23	H22	H23
11/30	2/12	11/30	2/12
39	12	36	11
17	N.D.	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
N.D.	662	N.D.	100
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
11	9.2	N.D.	0.5
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
N.D.	13	N.D.	0.6
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
6.7	2.9	N.D.	2.1
N.D.	2.4	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	N.D.	1.3
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
38	141	N.D.	176
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
1041	460	86	144
図(3)-4 徳島サイトで検出された疎水性紫外線吸収剤、紫外線安定剤、人工香料の濃度および組成
表(3)-6 京都、埼玉、徳島の各河川底質中に含まれる疎水性紫外線吸収剤、紫外線安定剤、人工香料の濃度

京都サイト
西高瀬川	宇治排水路
H23
9/27	H24
12/19	H23
9/27
BZP	N.D.	N.D.	2876
OS	N.D.	N.D.	N.D.
HMS	N.D.	N.D.	N.D.
BZS	N.D.	N.D.	N.D.
4-MBC	N.D.	N.D.	N.D.
BP-3	N.D.	N.D.	N.D.
UV-P	N.D.	N.D.	N.D.
methyl triclosan	3.1	112	N.D.
ODPABA	N.D.	N.D.	N.D.
EHMC	N.D.	15	3.9
EC	N.D.	N.D.	N.D.
UV-326	18	3.7	11
UV-329	N.D.	N.D.	N.D.
OC	N.D.	1.2	N.D.
UV-327	0.5	90	0.8
UV-328	28	337	22
UV-120	N.D.	0.2	1.1
UV-234	4.4	N.D.	740
UV-1577	N.D.	N.D.	N.D.
HHCB	26	145	466

N.D.: Not detected

单位： $ \mu $ g/kg-dry

埼玉サイト
鴨川	城殿宫橋
H23	H24	H25	H25	H23
10/20	11/5	1/21	2/28	10/20
N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	*	22	N.D.
N.D.	N.D.	*	21	0.8
N.D.	0.2	*	0.1	N.D.
N.D.	7.6	*	5.0	N.D.
N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.
8.5	N.D.	*	N.D.	39
N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.
N.D.	0.1	*	0.3	N.D.
0.7	83	*	83	1.3
22	25	*	11	75
N.D.	0.1	*	0.1	0.3
14	N.D.	*	N.D.	34
N.D.	N.D.	*	N.D.	N.D.
18	29	*	26	42

德島サイト
H23	H23	H24	H23	H24	H25
6/30	12/16	7/4	12/16	7/4	2/28
N.D.	178	N.D.	18	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
N

図(3)-5 京都、埼玉、徳島の各河川底質中で検出された疎水性紫外線吸収剤、紫外線安定剤、人工香料の濃度および試料中含水率
表(3)-7 京都サイトの各河川水中に含まれる親水性紫外線吸収剤及び化粧品用抗菌剤の濃度

京都サイト
西高瀬川	桂川(久世橋)	桂川(宮前橋)	宇治排水路
H229/22	H231/25	H239/26	H2412/19	H229/22	H231/25	H229/22	H231/25	H229/22	H231/25	H239/26
2-PE	N.D.	13.6	21.6	7.5	22.4	33.9	32.6	27.1	2010	2010	82.6
IPMP	16.2	17.9	9.5	34.4	N.D.	15.8	16.3	22.5	32.5	522	138
RC	47.1	4.5	N.D.	N.D.	15.5	1.2	27.0	1.9	25.0	8.6	N.D.
CX	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	8.1
MP	N.D.	14.8	N.D.	N.D.	N.D.	14.3	N.D.	5.7	N.D.	N.D.	N.D.
EP	N.D.	N.D.	2.2	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
IPP	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
PP	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
IBP	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
BP	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
CP	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
TCS	70.7	86.7	77.0	103	N.D.	1.2	24.9	24.0	27.0	167	79.8
BP-1	14.6	N.D.	N.D.	N.D.	10.3	N.D.	16.2	N.D.	23.2	31.7	14.0
BP-2	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
BP-3	N.D.	13.7	5.9	13.8	N.D.	1.3	N.D.	6.2	N.D.	19.1	9.3
BP-6	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.

N.D.: Not detected

单位：ng/L

図(3)-6 京都サイトで検出された親水性紫外線吸収剤及び化粧品用抗菌剤の濃度および組成
表(3)-8 埼玉サイトの各河川水中に含まれる親水性紫外線吸収剤及び化粧品用抗菌剤の濃度

塙玉サイト
鴨川	芝川	中川	綾瀬川	古隅田川
H22	H23	H23	H24	H25	H25	H22	H23	H22	H22	H23	H23	H23
10/8	2/22	10/20	11/5	1/21	2/28	10/8	2/22	10/8	10/8	2/22	2/22	10/20
2-PE	N.D.	8.0	624	141	756	89.7	54.8	139	42.4	N.D.	5.3	14000	893
IPMP	84.2	185	770	203	190	255	81.3	107	15.6	53.4	83.2	268	912
RC	26.5	21.7	35.1	2.96	40.0	5.4	25.1	10.1	4.5	26.2	10.5	72.3	136
CX	N.D.	N.D.	31.5	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
MP	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	17.9	N.D.	N.D.	24.1	N.D.	N.D.	N.D.	363	170
EP	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
IPP	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
PP	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	37.8	N.D.	N.D.	23.5	181	111
IBP	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
BP	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
CP	N.D.	164	N.D.	N.D.	126	N.D.	N.D.	18.4	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
TCS	44.8	31.7	196	12.9	19.0	42.4	31.6	46.3	N.D.	N.D.	15.1	41.3	384
BP-1	N.D.	N.D.	46.8	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	54.5
BP-2	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
BP-3	N.D.	9.6	21.3	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	10.3	N.D.	N.D.	6.4	10.1	49.8
BP-6	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.

N.D.: Not detected

单位：ng/L

図(3)-7 埼玉サイトで検出された親水性紫外線吸収剤及び化粧品用抗菌剤の濃度および組成