Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## （２）個体群の縮小と回復による遺伝的影響の検討（ニホンザル）

STRUCTURE による分析および AMOVA の結果から、金華山島と宮城県本土の個体群は、遺伝的に異なる集団であり（図8）、分化の程度が大きいことが明らかになった。遺伝的多様性については、アリル数、アレリックリッチネス、遺伝子多様度の全てで、金華山島個体群は本土個体群よりも有意に小さい値を示した。

図8 STRUCTUREによる分析結果

(横軸は個体を、縦軸は各個体群に属する確率を示す)

また、金華山島個体群では、仮定した2つの突然変異のモデルで、近年の個体群縮小によるヘテロ接合体過剰が見られた。金華山島の個体群ではボトルネック効果の痕跡が強く残っていると言える。宮城県本土の個体群では、一方のモデル（IAM）ではヘテロ接合体過少の傾向が、他方（SMM）ではヘテロ接合体過剰の傾向が見られた。

最後に、両個体群とも、個体群縮小時の有効集団サイズの縮小の程度はかなり大きかったが（約90%）、現在は縮小前のレベルに回復していた。長期間平均の有効集団サイズと遺伝的な有効集団サイズはほぼ一致していた。したがって、各個体群の現在の遺伝的な有効集団サイズ（遺伝的多様性に寄与する個体数）は、個体群縮小後の個体数変動を反映していると言える。これらの有効集団サイズは、個体群縮小前や現在の有効集団サイズより小さかった。このことは、どちらの個体群にも急激な縮小による強い遺伝的浮動がかかり、現在もその影響から完全には回復していないことを示唆している。また、どの時点においても、金華山島の個体群の有効集団サイズは本土側個体群より非常に小さかった。これは、金華山島個体群は一貫してより強い遺伝的浮動の影響を受けていることを示している。

宮城県本土の個体群は、現在でも高い個体群増加率を示す一方で、金華山島の個体群は、小さな環境収容力のために数十年前から個体群の拡大が見られない（図2）。今回の分析結果から、宮城県本土の個体群では、個体群の回復による突然変異がポトルネック効果を緩和した可能性がある。それに対して、金華山島の個体群では、有効集団サイズは完全に回復したものの環境収容力のために非常に小さく、突然変異によるポトルネック効果はなかったと考えられる。ヘテロ接合体過剰・過少の検証結果が個体群間で異なっていたのも、このためだと考えられる。先行研究によるミトコンドリア DNA の多型解析 $ ^{36)} $ と海峡形成の歴史 $ ^{37)} $ から、金華山島の個体群は金華山島ができた約5,000年前から孤立している可能性がある。金華山島個体群の遺伝的多様性の低さは、地史的スケールでの孤立の影響が大きいことが十分考えられるが、個体群縮小後の遺伝的多様性の回復が抑制されたことと矛盾しない。
ニホンザルは、人間活動の影響を受けて、多くの地域で個体群の縮小を経験した $ ^{1)} $ 。今回の分析結果から、過去に個体群縮小を経験した個体群は、分布や生息数の拡大に関わらず、縮小による遺伝的な影響から完全には回復していない可能性が示唆される。とくに、金華山島の例は、島嶼や半島などの環境収容力の小さい孤立個体群では、縮小による遺伝的影響からほとんど回復していない可能性が高いと言える。遺伝的多様性の消失は、絶滅メカニズムの重要な要因とされている $ ^{11)} $ 。このような個体群の保全管理には、より慎重な姿勢が求められるだろう。

## （３）調査年数と個体数シミュレーションの正確性に関する検討（ニホンザル）

個体ベースデータに基づいたシミュレーションでは、実際の変動からの逸脱割合が非常に小さく（6%）、個体数変動をほぼ正確に予測できた（図9）。長期センサスデータに基づいた場合も、逸脱割合はそれほど大きくないが（18%）、個体ベースデータより正確性は低いと言える。2～6年の短期センサスデータに基づいたシミュレーションでは、すべてのデータセットで個体数が増加傾向にあることは正しく評価できた。しかし、個体数の増加の程度はデータセットによって大きく異なっていた。実際の変動からの逸脱割合（シミュレーションの正確性）は、調査年数・調査精度の影響を受けており（図10）、2～3年の調査では、逸脱割合が特に大きい。実際に、個体数が5割近くも過大・過少に予測されるデータセットも見受けられた。このことから、2～3年の調査では妥当な予測が得られない可能性が非常に高いと言える。

これまで、ニホンザルの個体数予測について調査の年数や精度と予測の正確性に関する情報が乏しかった。さらにいくつかの個体群でも同様の検討を行って一般性を高める必要はあるが、本研究によって、個体数予測の正確性についての一応の基準を示すことができた。本研究の結果は、具体的な数値目標（維持する個体数など）を掲げて管理計画を実施する際の存続可能性分析では、特に有用な情報となることが期待される。本研究では、群れの個体数についてのシミュレーションを行ったが、今後、個体群全体の変動を予測するためのデータについても検討を行う予定である。

図9 実際の個体数変動と個体ベースおよび長期センサスデータに基づいたシミュレーションの結果。実線：シミュレーション平均値、エラーバー：SD。
図 10 調査の年数・精度と実際の変動からの逸脱の程度の関係（pv プロット）。 ○：逸脱割合、---：一般化線形モデルによる推定値。

## （４）個体群の存続可能性分析（大型類人猿）

予備的ではあるが、ルオーのボノボ個体群について、現状での存続可能性を客観的に評価することができた。大規模密猟の影響を取り除いたボノボの自然な動態パラメータからは、今後50年間での絶滅の可能性は著しく低く、個体数の増加も見込めることが示唆された（図11）。

図 11 ルオーのボノボ個体群の今後 50 年間の個体数変動予測。 実線：予測平均値、エラーバー：SD。
ただし、ボノボ個体群の存続を脅かす要因はいくつかある。現在、各地の大型類人猿の個体群において、感染症のアウトブレークによって多くの個体が死亡している。ルオーの個体群でも、幸いに死亡個体が出なかったもののインフルエンザ様の感染症の流行が記録されている $ ^{37} $ 。人間活動の影響も懸念される。これまでの度重なる戦争の影響で密猟が増加してきた $ ^{32} $ 。人口増加や農地拡大によって環境収容力が低下する可能性もある。今後は、感染症のアウトブレークや人間活動の影響を考慮して存続可能性を評価し、具体的な保全政策の立案・実証的研究に結び付けたい。また、長期データの蓄積されているチンパンジーの個体群についても、同様の分析を行う用意が整っている。

## 5 ．本研究により得られた成果

## （1） 科学的意義

本サブテーマのひとつめの目的は、類人猿4種とニホンザルについて、保護管理政策の立案に必要なさまざまな情報を集約するデータベースを構築し、公開することである。対象としたすべての種に関する情報を整理し、データベース(http://www.wrc.kyoto-u.ac.jp/PIP/index.html)を公開することができた。この種のデータ収集には、文献等埋もれたデータの発掘、穴のある部分を埋めるための現地調査等に非常に時間がかかり、まだその入り口に達したに過ぎないが、公開を開始したことで、今後情報集積の速度は大きく上がるものと期待される。とくに、チンパンジーに関しては、ニシ・チュウオウ・ヒガシチンパンジーの3亜種、ゴリラに関してはニシ・ヒガシゴリラの2亜種のフィールドをカバーしており、個体群動態パラメータやその変動特性に種特異性や亜種間変異が見いだされる可能性もある。

個体群の縮小が、ニホンザル個体群の遺伝的多様性に及ぼす影響についての分析結果については、現在、学術誌への投稿準備を進めている。論文が掲載されれば、ニホンザル個体群の遺伝的多様性、ひいては存続可能性を保証するには、保全管理における慎重な姿勢が求められることを、説得力をもって示すことができる。さらに、この分析結果は、環境収容力の小さな孤立個体群では、ボトルネック効果からの回復が著しく抑制されることを、環境収容力の異なる実際の個体群を用いて実証した数少ない研究例でもある。

また、下北のニホンザル個体群の長期データを用いて、個体数シミュレーションの正確性を調査の年数や精度などの条件ごとに比較・検討した。一般に、個体数シミュレーションの正確性を評価できるほどデータが蓄積されている例はごく少ない。そのため、シミュレーションの正確性を客観的に評価できたことの科学的意義は大きい。

## （２）環境政策への貢献

## ＜行政が既に活用した成果＞

特に記載すべき事項はない。

## ＜行政が活用することが見込まれる成果＞

大型類人猿のプライオリティ・ポピュレーションの選定・保全政策の立案・実証的研究の開始に向けて、各個体群の存続可能性を分析することは、本サブテーマの大きな目的のひとつであった。カリンズ、ボッソウ、マハレのチンパンジ一個体群、ルオーのボノボ個体群に関しては、必
要な情報がそろった。ボノボの個体群については、予備的ではあるが存続可能性を分析できた。今後、個体群の存続をおびやかす要因を考慮して存続可能性を再評価することで、具体的な保全政策の立案に結び付けることができる。さらに多くの個体群について分析が進めば、各個体群の存続可能性の客観的な評価に基づいてプライオリティ・ポピュレーションを選定できる。

とくにボノボについては、本プロジェクトの成果を盛り込んだ"Bonobo Conservation Strategy 2012-2013"が2013年1月に研究代表者の古市が委員として参加する国際自然保護連合から出版され、コンゴ民主共和国の関係各省庁にも配布された。同国環境省および科学研究省は、国際自然保護連合のボノボ保護に関するワークグループにも参加しており、ボノボの保護政策の立案に際しては、この提案書の内容が大いに活用されるものと期待できる。

また、個体群の大幅な縮小を経験したニホンザルの島嶼および本土の個体群について、遺伝的特性を明らかにすることができた。分析できたのは一部の個体群に過ぎないが、同様の歴史を持つ各地の個体群について、遺伝的特性を考慮した保全管理対策を行う際に参考となる情報を提供できた。

さらに、下北のニホンザル個体群の長期データ

を用いることで、調査の年数や精度と個体数シミュレーションの正確性について一応の基準を示すことができた。分析する個体群を増やし一般性を高める必要はあるが、存続可能性を客観的に評価した上での保全管理を可能にするための、有用な情報となるはずである。

## 6 ．国際共同研究等の状況

国際自然保護連合種生存委員会霊長類専門家グループ大型類人猿セクションに代表者の古市が執行委員として参加し、本研究プロジェクトサブテーマ1～3の成果を提供して、Bonobo（Pan paniscus）Conservation Strategy 2012-2022を作成。2013年1月に出版された。

コンゴ民主共和国イヨンジ村のローカル NGO の Forest de bonobos、同国科学研究省生態森林研究所、国際 NGO の African Wildlife Foundation との共同プロジェクトとして、イヨンジ村南部地域をボノボのための保護区とする活動を展開。2012 年 4 月に、イヨンジ・コミュニティ・ボノボ保護区として同国環境省に設立が正式に認可された。

## 7 ．研究成果の発表状況

## （1） 誌上発表

## <論文（査読あり）>

1) Hirata S, Yamamoto S, Takemoto H, Matsuzawa T (2010) A Case Report of Meat and Fruit
Sharing in a Pair of Wild Bonobos. Pan Africa News, 17: 21-23.

2) Adenyo C, Hayano A, Inoue E, Kayang BB, Inoue-Murayama M (2012) Development of microsatellite markers for grasscutter (Thryonomys swinderianus, RODENTIA) using next-generation sequencing technology. Conservation Genetics Resources, 4(4):1011-1014.

3) Kanamori T, Kuze N, Malim TP, Bernard H, Kohshima S (2012) Fatality of a wild Bornean orangutan ( $ Pongo\ pygmaeus\ morio $ ): behavior and death of a wounded juvenile in Danum Valley, North Borneo, Primates vol 53, Issue 3: 221-226.

4）吉川翠、小川秀司、小金澤正昭、伊谷原一（2012）タンザニアの乾燥疎開林地帯に生息するチンパンジー(Pan troglodytes)の泊まり場選択．霊長類研究 28：3-12.

5) Furuichi T, Idani G, Ihobe H, Hashimoto C, Tashiro Y, Sakamaki T, Mulavwa MN, Yangozene K, Kuroda S (2012) Long-term studies on wild bonobos at Wamba, Luo Sciriotic Reserve, D. R. Congo: towards the understanding of female life history in a male-philopatric species. In: Kappeler P, Watts D (eds) Long-term field studies of primates. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 413-433.

6) Iida GE, Ogawa H, Idani G (2013) Mammalian fauna of the miombo forest in the Ugalla area, Western Tanzania. African Study Monographs, 33(4): 253-270.

7) Kazakhari N, Tsuji Y, Agetsuma N (2013) The relationships between feeding-group size and feeding rate vary from positive to negative with characteristics of food items in wild Japanese macaques (Macaca fuscata). Behaviour Vol. 150: 175-197.

8) Kooriyama T, Okamoto M, Yoshida T, Nishida T, Tsubota T, Saito A, Tomonaga M, Matsuzawa T, Akari H, Nishimura H, Miyabe-Nishiwaki T (2013) Epidemiological study of zoonoses derived from humans in captive chimpanzees. Primates 54: 89-98.

9) Ramadan S, Miyake T, Yamaura J, Inoue-Murayama M (in press) DNA polymorphism within LDH-A gene in pigeon (Columba livia). The Journal of Poultry Science.

## くその他誌上発表（査読なし）>

特に記載すべき事項はない。

## （2） 口頭発表（学会等）

1) Inoue-Murayama M (2010.6) Plan for the future collaboration between Ghana and Japan. Collaboration for Conservation and Sustainable Utilization of Wildlife Resources, Ghana.

2) Adenyo C, Hayano A, Kayang BB, Inoue-Murayama M (2010.9) Genetic analysis of cane rat (Thryonomys swinderianus) in Ghana. Special Seminar: Collaboration for Conservation and Sustainable Utilization of Wildlife Resources, Ghana.

3) Adenyo C, Hayano A, Kayang BB, Inoue-Murayama M (2010.9) Genetic analysis of cane rat (Thryonomys swinderianus) in Ghana. Special Seminar: Conservation and Sustainable Use of Ghanaian Wildlife Resources: Veterinary, Genetic and Ethological
approach, Ghana.

4) Idani G (2010.9) From the bonobos' forest to the chimpanzees' woodland. The 23rd Congress of International Primatological Society, Kyoto.

5) Inoue-Murayama M, Weiss A, Kato K, Morimura N, Tanaka M, Yamagiwa J, Idani G (2010. 9) Molecular behavioral research in great apes. The 23rd Congress of International Primatological Society, Kyoto.

6) Kazakhari N, Agetsuma N (2010. 9) Mechanisms underlying the effect of feeding subgroup size on feeding rate in Japanese macaques (Macaca fuscata). The 23rd Congress of International Primatological Society, Kyoto.

7) Sugiura H, Shimooka Y, Tsuji Y (2010.9) Variation in interindividual spacing and behavioral correlates in a group of Japanese macaques. The 23rd Congress of International Primatological Society, Kyoto.

8) Suzumura T, Kanchi F, Sugiura H, Matsuzawa T, Idani G (2010.9) Demographic data of wild Japanese monkeys on Koshima Island: preliminary analysis of the period 1952–2009. The 23rd Congress of International Primatological Society, Kyoto.

9) Yoshikawa M, Ogawa H, Koganezawa M, Idani G (2010. 9) Habitat selection by chimpanzees (Pan troglodytes) in savanna woodland, western Tanzania. The 23rd Congress of International Primatological Society, Kyoto.

10) Idani G (2010. 9) Studies and conservation activities of wild bonobos at Wamba in the Luo Scientific Reserve, Democratic Republic of the Congo. Biodiversity, Zoos and Aquariums: The message from animals. The 15th Kyoto University International Symposium, Nagoya.

11) Kanamori T, Kuze N, Bernard H, Malim TP, Kohshima S (2010. 9) Feeding ecology of Bornean orangutans (Pongo pygmaeus morio) in Danum Valley, Sabah, Malaysia: A 3-year record including two mast fruitings. The 15th Kyoto University International Symposium, Nagoya.

12) Kazakhari N, Agetsuma N (2010.9) Mecahanisms determining relationship between feeding subgroup size and foraging success in food patch use by Japanese macaques (Macaca fuscata). The 15th Kyoto University International Symposium, Nagoya.

13）鈴村崇文、冠地富士男、杉浦秀樹、松沢哲郎、伊谷原一（2010.11）幸島野生ニホンザルにおける58年間の人口統計学的解析、第13回SAGAシンポジウム、横浜

14）鵜殿俊史、谷川和也、鈴木幸一、石井則久、藤澤道子、伊谷原一（2010.11）チンパンジーに見られたハンセン病の1例、第13回SAGAシンポジウム、横浜

15）吉川翠、小川秀司、Mapinduzi Mbalamwezi、小金澤正昭、伊谷原一（2010.11）リランシンバの北20kmのトゥビラで発見されたチンパンジー(Pan troglodytes)のベッド、第13回SAGAシンポジウム、横浜

16）吉川翠、小川秀司、Mapinduzi Mbalamwezi、小金澤正昭、伊谷原一（2010.11）乾燥疎開林におけるチンパンジーのベッドの崩壊速度、日本動物行動学会第29回沖縄大会、那覇

17）落合－大平知美、伊谷原一、佐藤義明、打越万喜子、松沢哲郎（2010.12）NBRP「GAIN
（大型類人猿情報ネットワーク）」：チンパンジー・ゴリラ・オランウータンのデータベースの拡充、第33回日本分子生物学会年会・第83回日本生化学会大会合同大会、神戸

18）風張喜子、辻大和、揚妻直樹（2011.3）ニホンザルにおける採食グループサイズと採食成功の関係，第58回日本生態学会，札幌

19）杉浦秀樹（2011.3）屋久島におけるニホンザル行動域の長期的な移動、第58回日本生態学会，札幌

20）鈴木真理子、杉浦秀樹（2011.3） 森林の視界環境がニホンザルの他個体モニタリング行動に与える影響、第58回日本生態学会，札幌

21）明里宏文、鈴木樹理、岡本宗裕、宮部貴子、渡邊朗野、兼子明久、熊崎清則、阿部政光、鎌中慶朗、前田典彥、森本真弓、渡邊祥平、須田直子、平井啓久、松沢哲郎（2011.5）京大霊長研に見られたニホンザル血小板減少症（1）：概要報告．第58回日本実験動物学会総会、東京

22）井上英治、中川尚史、風張喜子、井上-村山美穂（2011.7）メスは遺伝的に異なるオスと繁殖しているか．第27回日本霊長類学会大会、犬山

23）金森朝子、久世濃子、山崎彩夏、Bernard H、Malim PH、幸島司郎（2011.7）ボルネオ島ダナムバレー森林保護地域における野生オランウータンの個体群密度と果実生産量-3回の一斉結実を含む5年間の季節変化・ポスター発表．第27回日本霊長類学会大会、犬山

24）風張喜子、井上英治、川本芳、中川尚史、井上-村山美穂（2011.7）金華山のニホンザルの遺伝的多様性．第27回日本霊長類学会大会、犬山

25）久世濃子、金森朝子、山崎彩夏、Henry Bernard、Titol Peter Malim、幸島司郎（2011.7）ボルネオ島ダナムバレー森林保護区において5年間に観察されたオトナ雄の移出入。第27回日本霊長類学会大会、犬山

26）中川尚史、井上英治、風張喜子、井上-村山美穂（2011.7）金華山のニホンザルオスの繁殖成功．第27回日本霊長類学会大会、犬山

27）中村美知夫、ナディア・コープ、藤本麻里子、藤田志歩、花村俊吉、早木仁成、保坂和彦、マイケル・A・ハフマン、稲葉あぐみ、井上英治、伊藤詞子、川中健二、沓掛展之、清野（布施）未恵子、郡山尚紀、リンダ・F・マーシャント、松本晶子、松阪崇久、ウィリアム・C・マックグルー、ジョン・C・ミタニ、西江仁徳、乗越皓司、坂巻哲也、島田将喜、リング・A・ターナー、上原重男、ジェームズ・V・ワキバラ、座馬耕一郎、西田利貞（2011.7）マハレのチンパンジーの遊動域—16年間のデータから．第27回日本霊長類学会大会、犬山

28）吉川翠、小川秀司、小金澤正昭、伊谷原一（2011.7）疎開林に棲息するチンパンジーの泊まり場の植生と地形．第27回日本霊長類学会大会、犬山

29）明里宏文、鈴木樹理、岡本宗裕、宮部貴子、渡邊朗野、兼子明久、阿部政光、釜中慶朗、前田典彦、森本真弓、渡邊祥平、須田直子、平井啓久、松沢哲郎（2011.9）ニホンザル血小板減少症の発生に関する経過概要．第152回日本獣医学会学術集会、大阪

30) Amekugbe M, Owusu E, Kayang BB, Adenyo C, Hayano A, Inoue-Murayama M (2011.10) Preliminary Studies on the Genetic Diversity of Two Monkey Species at the Boabeng Fiema and Tafi Atome Monkey Sanctuaries in Ghana, Special Seminar: Conservation and Sustainable Use of Ghanaian Wildlife: Report of Research in Japan and Future Plan,
Ghana.

31) Inoue-Murayama M, Adenyo C, Hayano A, Princess K. Botchway, Amekugbe M, Owusu EH, Kayang BB (2011.10) Study of genetic diversity for wildlife conservation, Special Seminar: Conservation and Sustainable Use of Ghanaian Wildlife: Report of Research in Japan and Future Plan, Ghana.

32) Tsuji Y, Fujita S, Sugiura H, Nakagawa N (2012.3) Rome was not built in a day: time to grasp information on plant feeding of wild Japanese macaques (Macaca fuscata). ESJ59/EAFES5、大津

33）飯田恵理子、伊谷原一（2012.5）西部タンザニア、ミオンボ疎開林における哺乳動物相．日本アフリカ学会第49回学術大会、吹田

34）吉田友教、宮部貴子、郡山尚紀、竹元博幸、生駒智子、渡邊朗野、兼子明久、渡邊祥平、齊藤暁、早川敏之、鈴木樹理、岡本宗裕、松沢哲郎、古市剛史、明里宏文（2012.5）大型類人猿における人獣共通感染症の抗体スクリーニング方法の開発．第59回日本実験動物学会、別府

35）吉田友教、竹元博幸、佐藤英次、坂巻哲也、宮部貴子、生駒智子、渡邊朗野、兼子明久、渡邊祥平、早川敏之、鈴木樹理、岡本宗裕、松沢哲郎、明里宏文、古市剛史(2012.5）アフリカ野生大型類人猿におけるIgA抗体スクリーニングによる人獣共通感染症の実態調査.第59回日本実験動物学会、別府

36）風張喜子、井上英治、川本芳、中川尚史、宇野壮春、井上-村山美穂（2012.7）島嶼のニホンザル個体群における個体群縮小の遺伝的影響．第28回日本霊長類学会大会、名古屋

37）吉田友教、宮部貴子、郡山尚紀、竹元博幸、生駒智子、渡邊朗野、兼子明久、渡邊祥平、齊藤暁、早川敏之、鈴木樹理、岡本宗裕、松沢哲郎、古市剛史、明里宏文（2012.7）大型類人猿における糞便サンプルを用いた人獣共通感染症の抗体スクリーニング方法の開発．第28回日本霊長類学会、名古屋

38）吉川翠、小川秀司、小金澤正昭、伊谷原一（2012.7）タンザニア乾燥疎開林地帯のチンパンジーの採食品目とその季節変化．第28回日本霊長類学会大会、名古屋

39) Yoshida T, Takemoto H, Sato E, Sakamaki T, Miyabe-Nishiwaki T, Ikoma T, Watanabe A, Kaneko A, Watanabe S, Hayakawa T, Suzuki J, Okamoto M, Matsuzawa T, Akari H, Furuichi T (2012. 8) Epidemiological study of zoonotic pathogens by screening of IgA antibodies in wild great apes in Africa. The 24th Congress of International Primatological Society, Cancun, Mexico.

40) Idani G (2012.10) The study of the bonobo in tropical rain forest and the chimpanzee in the savanna woodland. CCTBio 1st International Workshop, INPA, Manaus, Brazil.

41）吉川翠、小川秀司、小金澤正昭、伊谷原一（2012.11）自動撮影カメラを用いたチンパンジーとその採食競合者の調査．第15回SAGAシンポジウム、札幌

42) Idani G (2013.2) Wild bonobo studies in Democratic Republic of Congo. Special lecture in Center of Ecological Sciences, Indian Institute for Science, Bangalore, India.
## （3） 出願特許

特に記載すべき事項はない。

## （４）シンポジウム、セミナー等の開催（主催のもの）

1）日本学術振興会・平成22年度アジア・アフリカ学術基盤形成事業「動植物資源の保全と持続的活用に関する研究交流セミナー」（2010年6月8日～9日、京都大学理学研究科セミナーハウス、観客100名）

2）COP10パートナーシップ事業・第15回京都大学国際シンポジウム「生物多様性と動物園・水族館：大学との連携による保全・研究・教育」（2010年9月19日～20日、名古屋港湾会館、観客400名）

3）京都大学・京都市連携3周年記念事業「野生動物学のすすめ」（2011年3月19日～20日、京都市動物園、観客200名）

4）京都大学野生動物研究センターシンポジウム「ずーどすえ。動物園大学1in京都」（2011年3月21日、京都会館会議場、観客300名）

5）京都大学野生動物研究センターシンポジウム「ずーだがや。動物園大学2in名古屋」（2012年3月20日、名古屋市千種区役所講堂、観客300名）

6）京都大学野生動物研究センター国際シンポジウム"Prospect and Cooperation for Wildlife Research in Tanzania"（2012年5月16日、京都大学野生動物研究センター会議室、観客50名）

7）京都大学野生動物研究センターシンポジウム「ずーばってん。動物園大学3in熊本」（2013年3月24日、熊本市動植物公園、観客300名）

## （５）マスコミ等への公表・報道等

1) 「京いちにち」特集「ラブ☆ラボ：チンパンジーからヒトへの進化をさぐれ」(NHKニュース610、2010年6月15日)

2) 「ダーウィンが来た！」（NHK総合、2010年7月5日）

3) 「京いちにち」特集「ラブ☆ラボ総集編」（NHKニュース610、2010年8月17日）

4) 「道具文化 もっと古くから？—340万年前の石器使用痕発見」（読売新聞、2010年8月31日）

5) 「京に輝く」（京都市広報紙「きょうと市民しんぶん」、2010年12月1日）

6）「遺伝子使って性別判定」（京都新聞、2011年3月20日）

7）「野生動物を遺伝子から見る」（読売新聞全国版、2012年1月23日朝刊）京都大学品川セミナー

## (6) その他

特に記載すべき事項はない。

### 8 \. 引用文献

1) 三戸幸久（1997）東北地方北部のニホンザルの分布変遷について．ワイルドライフ・フォーラム3(1)：23-30.
2) Caldecott J, Miles L (eds) (2005) World Atlas of Great Apes and their Conservation. University of California Press, Berkeley.

3) 伊谷原一（2009）大型類人猿の分布と密度に関する研究．環境省地球環境研究総合推進費終了研究成果報告書(F-061)．環境省 pp. 11-23.

4）鷲谷いづみ、矢原徹一 編（1996）保全生態学入門．文一総合出版.

5) 環境省（2007）改訂レッドリスト付属説明書-哺乳類-.

6）小金沢正昭、東英生（1991）ニホンザルの現況-1991．第1期・第2期プロ・ナトゥーラ・ファンド助成成果報告書．pp.168-172.

7) 揚妻直樹（1996）屋久島の自然保護と野生生物．ワイルドライフ・フォーラム 2(2)：23-32.

8) 揚妻直樹（1998）屋久島の野生ニホンザルによる農作物被害の発生過程とその解決策の検討.保全生態学研究3：43-55.

9) Muroyama Y, Yamada A (2010) Conservation: Present status of the Japanese macaque population and its habitat. In: Nakagawa N, Nakamichi M, Sugiura H (Eds.), The Japanese Macaques, Springer, pp. 143-164.

10）小金沢正昭（1991）ニホンザルの分布と保護の現状およびその問題点．野生動物保護-21世紀への提言-pp.124-157.

11) Frankham R, Ballou JD, Briscoe DA (2002) Introduction to Conservation Genetics. Cambridge University Press, Cambridge.

12) Nei M, Maruyama T, Chakraborty R (1975) The bottleneck effect and genetic variability in populations. Evolution 29: 1-10.

13) Maruyama T, Fuerst PA (1984) Population bottlenecks and nonequilibrium models in population genetics. I. Allele numbers when populations evolve from zero variability. Genetics 108: 745-763.

14) Maruyama T, Fuerst PA (1985) Population bottlenecks and nonequilibrium models in population genetics. II. Number of alleles in a small population that was formed by a recent bottleneck. Genetics 111: 675-689.

15) Slatkin M (1994) Linkage disequilibrium in growing and stable populations. Genetics 137: 331-336.

16）伊沢紘生（1983）金華山のニホンザルの生態学的研究 - 第一報 - 宮城教育大学紀要 18:24-45.

17）環境庁（1979）第2回自然環境保全基礎調査．動物分布調査報告書.

18）環境省自然環境局生物多様性センター（2011）特定哺乳類生息状況調査報告書.

19）伊沢紘生（1963）金華山のニホンザル．野猿 14：5-11.

20）伊沢紘生(2004) SNC構想の担い手・金華山のサルの23年．宮城教育大学環境教育研究紀要 7:1-11.

21）東滋、林勝治、河合雅雄（1967）1966年宮城県金華山島における大型哺乳動物の調査．Ann. Rep. JIBP-CT(5) pp. 197-203.

22） 好広真一（1980） 金華山のニホンザル． モンキー 24(5)：14-15.

23）宮城のサル調査会（2010）平成21年度宮城県ニホンザル保護管理事業委託業務完了報告
書.

24）岸田久吉（1953）代表的林棲哺乳動物ニホンザル調査報告．鳥獣調査報告14

25）竹下完（1964）野生ニホンザルの分布及びポピュレーション（下）-アンケート調査による-野猿20・21：12-21.

26）伊沢紘生、遠藤純二（1987）群れの分布と頭数．宮城県のニホンザル2：1-12.

27) Morris W.F., Groom M., Doak D., Kareiva P., Fieberg J., Gerber L., Murphy P., Thomson D. (1999) A practical handbook for population viability analysis. The Nature Conservancy, Washington.

28) Cornuet J-M, Luikart G (1996) Description and power analysis of two tests for detecting recent population bottlenecks from allele frequency data. Genetics 144: 2001-2014.

29) Luikart G, Cornuet J-M (1998) Empirical evaluation of a test for identifying recently bottlenecked populations from allele frequency data. Conserv. Biol. 12: 228-237.

30) Nozawa K (1972) Population genetics of Japanese monkeys: I. Estimation of the effective troop size. Primates 13: 381-393.

31) Caballero A (1994). Developments in the prediction of effective population size. Heredity 73: 657-679.

32）古市剛史（2004）危機に瀕するボノボの現状．霊長類研究20：67-70.

33) Tashiro Y, Idani G, Kimura D, Bongoli L (2007) Habitat changes and decreases in the bonobo population in Wamba, Democratic Republic of the Congo. African Study Monographs, 28: 99–106.

34) Furuichi T, Idani G, Ihobe H, Hashimoto C, Tashiro Y, Sakamaki T, Mulavwa MN, Yangozene K, Kuroda S (2011) Long-term studies on wild bonobos at Wamba, Luo Scientific Reserve, D. R. Congo: Towards the understanding of female life history in a male-philopatric species. Kappeler PM & Watts DP (eds.), Long-Term Field Studies of Primates, Springer-Veelag Berlin Heidelberg. pp. 413-433.

35）宮城のサル調査会（2007）平成18年度特定鳥獣保護管理計画：モニタリング手法．調査請負業務完了報告書.

36）大鳩和雄（1977）海峡形成史（VI）：海峡形成史からみた日本列島の成立．地質ニュース280：36-44.

37) Sakamaki T, Mulavwa M, Furuichi T (2009) Flu-like epidemics in wild bonobos ( $ Pan\ paniscus $ ) at Wamba, the Luo Scientific Reserve, Democratic Republic of Congo. Pan Africa News 16: 1-4.
# Sustainable Conservation Management of Isolated Primate Populations in Areas of Human Habitation

Principal Investigator: Takeshi FURUICHI

Institution: Primate Research Institute, Kyoto University

41-2, Kanrin, Inuyama, Aichi, 484-8506 Japan

Tel: +81-568-63-0537, Fax: +81-568-63-0085

E-mail: furuichi@pri.kyoto-u.ac.jp

## [Abstract]

Key Words: Primate, Isolated population, Sustainable conservation management, Habitat quality, Genetic diversity, Zoonosis

Many non-human primates exist in isolated populations in areas where humans also live in high densities. These primates are at risk of extinction due to degraded habitat quality, genetic deterioration and human-animal transmission of zoonotic diseases.

In sub-theme 1 of this project, we analyzed habitat quality of wild bonobos at the wide-range and a detailed local levels. We identified some promising areas for conservation of bonobos, which helped in the establishment of a new national reserve. We established methodologies to detect DNA from fecal samples from wild primates. We analyzed fecal samples from various sites of wild bonobos, and documented the distribution of haplotypes of mitochondrial DNA across the entire natural range of the species, and identified areas to be given priority for conservation. We also showed that isolated small populations had less genetic diversity. This information will make substantial contributions to the conservation planning of this endangered species. The analysis of genetic diversity of Japanese macaques that populations in Shimokita and Tsugaru are genetically isolated from other populations, and made us aware of the need to be cautious of the bottleneck effect when considering minimal effective population size.

In sub-theme 2, we established a methodology for detecting the IgA antibody for zoonotic diseases from fecal samples from wild animals. Using this methodology, we examined fecal samples from various study sites of chimpanzees and bonobos. We found that wild bonobos had antibodies for various zoonotic diseases at very high proportions, and that there are considerable variations in the positive ratio among study sites. Using this information, we created guidelines for preventing human-ape disease transmission for each site. We also investigated the cause of the fatal disease that recently occurred among Japanese macaques, and revealed that transmission of SRV-4 from Macaca fascicularis was the cause in Japanese macaques, which renewed our awareness of the danger of disease transmission between different primate species.

In sub-theme 3, we collected information on ecological, genetic, environmental, and human factors that are relevant to the conservation of isolated populations. We assembled this information into a database, and released it to the public. Using this information and results from the other sub-themes, we contributed to the publication of a “bonobo (Pan paniscus) conservation strategy 2012-2022”, as a member of a working group of the IUCN. We expect that it will provide a great impact for the conservation
planning by the government of DR Congo.
# 非ハードコアカルテルの違法性評価の在り方

公正取引委員会

競争政策研究センター
# 非ハードコアカルテルの違法性評価の在り方

【執筆者】

泉水文雄

神戸大学大学院法学研究科教授・CPRC 客員研究員

宫井雅明

立命館大学法学部教授・元 CPRC 客員研究員

齊藤高広

金沢大学人間社会研究域法学系教授・CPRC 客員研究員

井畑陽平

相山女学園大学現代マネジメント学部准教授・元 CPRC 客員研究員

## 遠藤光

公正取引委員會事務総局審查局第三審查長（元取引部相談指導室長）·CPRC研究員
## 【謝辭】

本研究に当たり，沢田克己新潟大学実務法学研究科教授に有益な資料及びコメントを頂いた。

また，ヒアリング調査に御協力いただいた団体，学者等の皆様にも貴重なお時間を割き，有益な情報を頂いた。

本報告書を取りまとめるに当たっては，岡田羊祐 CPRC 所長を始め，競争政策研究センターのワークショップの参加者から有益なコメントを頂いた。

ここに記して感謝の意を表したい。

## 【本研究報告書における役割分担と位置付けについて】

本報告書は，第1章及び第4章（第3節）を齊藤，第2章を宮井，第3章を井畑，第4章（第1節，第2節，第4節及び第5節），はじめに及びおわりにを泉水が担当した。

本報告書の内容は執筆者が所属する組織の見解を示すものではなく，記述中の責任は執筆者のみに帰する。
## 目次

はじめに ..... 7
第1章 EU法における非ハードコアカルテルの違法性評価 ..... 9
第1節 はじめに ..... 9
第2節 競争法 ..... 9
1 競争法における規定の構造 ..... 9
2 競争法の近代化以降におけるガイドラインの公表・改定 ..... 10
第3節 各種政策目標の関係性 ..... 11
1 政策目標 ..... 11
2 環境政策 ..... 12
3 環境問題を扱った競争法事例 ..... 13
第4節 水平的協力ガイドライン ..... 14
1 環境協定・規制に係る判断 ..... 14
2 情報交換活動 ..... 15
第5節 社会公共目的を有する共同の取組に対する判断枠組み ..... 16
1 101 条における「制限」の意義 ..... 16
2 1 項と3項の関係性と消費者の意義 ..... 18
3 判断枠組み3類型 ..... 19
4 小括 ..... 22
第6節 事業者団体の活動に対する判断の傾向 ..... 23
1 規制態様 ..... 23
2 専門職サービス報告書 ..... 24
3 事業者団体における各種規制に係る判断事例 ..... 25
4 小括 ..... 27
第7節 レジ袋削減に対する取組 ..... 27
1 EU指令の改正 ..... 27
2 英国における展開 ..... 28
第8節 おわりに ..... 29
第2章 米国法における非ハードコアカルテルの違法性評価－判例の分析 ..... 30
第1節 研究の対象と目的 ..... 30
1 米国連邦反トラスト法におけるカルテル規制の概要 ..... 30
2 米国連邦反トラスト判例法を研究する意義と研究対象の限定 ..... 31
3 研究の視点 ..... 33
第2節 米国連邦反トラスト法における「合理の原則」の展開（CDA事件判決まで） ..... 33
1 連邦最高裁判例の系譜（CDA事件判決以前の流れ） ..... 33
2 下級審への影響（CDA 事件判決以前） ..... 37
3 反トラスト当局の動向 ..... 41
4 CDA 事件判決の意義と読み方 ..... 43
第3節 CDA 事件判決以降の展開 ..... 47
1 最高裁判例 ..... 47
2 下級審判決例 ..... 62
第4節 米国判例法の分析 ..... 92
1 「合理の原則」，「当然違法の原則」，「簡略化された合理の原則（クイック・ルック）」との関係について ..... 92
2 判断枠組みの現状への批判と再編に関する諸提案 ..... 93
3 諸判決例にみる傾向 ..... 99
第5節 むすびと残された課題 ..... 103
第3章 米国法における非ハードコアカルテルの違法性評価（非判例部分） ..... 106
第1節 はじめに ..... 106
1 調査のテーマ ..... 106
2 具体的な調査の対象 ..... 106
3 本稿の構成 ..... 107
第2節 米国競争当局に対するインタビュー成果の説明 ..... 107
1 DOJ ..... 107
2 FTC ..... 108
第3節 本研究で実施したインタビューの成果に関連する近時の事例 ..... 109
1 判例（North Carolina State Board of Dental Examiners 事件） ..... 109
2 判例以外の競争当局による見解が公開された例 ..... 112
第4節 本稿のまとめ ..... 113
米国連邦司法省（DOJ）からのヒアリングメモ ..... 115
米国連邦取引委員会（FTC）からのヒアリングメモ ..... 116
第4章 日本法における非ハードコアカルテルの違法性評価 ..... 117
第1節 ガイドラインの立場 ..... 117
1 事業者団体ガイドライン ..... 117
2 リサイクルガイドライン ..... 118
3 その他のガイドライン ..... 118
第2節 相談事例集の諸事例の検討 ..... 120
1 レジ袋の削減のための共同の取り組み（平成14年） ..... 120
2 平成19年度事例3（レジ袋の利用抑制のための有料化の決定） ..... 121
3 ごみ袋に係る相談事例 ..... 121
4 平成24年度事例9（事業者団体による環境への影響が懸念される製品の製造販売を停