Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## 介護保険事業状況報告（全国計）

第20－3表 保険給付介護給付・予防給付 特例分－第2号被保険者分（件数、単位数、費用額、給付費）－

平成17年度累計(平成17年3月サービス分から平成18年2月サービス分まで)

種類	非該当	要支援	要介護1	要介護2	要介護3	要介護4	要介護5	計
件数(单位:件)
居宅介護(支援)サービス	30	301	111	130	168	244	984
訪問通所サービス	25	254	106	104	144	204	837
訪問介護	17	70	11	11	34	42	185
訪問入浴介護	-	-	-	-	2	20	22
訪問看護	-	23	4	9	9	29	74
訪問リハリリーシン	-	4	4	2	5	-	15
通所介護	4	40	42	36	20	29	171
通所リハリリーシン	-	26	12	7	29	-	74
福祉用具貨与	4	91	33	39	45	84	296
短期入所サービス	-	26	4	24	23	21	98
短期入所生活介護	-	22	3	22	5	21	73
短期入所療養介護
(介護老人保健施設)
短期入所療養介護
(介護療養型医療施設等)	-	4	1	2	18	-	25
その他の単品サービス	4	11	-	-	-	-	-
居宅療養管理指導	-	11	-	-	-	18	33
認知症対応型共同生活介護	-	-	-	-	-	29
特定施設入所者生活介護	4	-	-	-	-	-	4
居宅介護支援	-	-	-	-	-	-	-
福祉用具購入費	1	5	-	1	1	1	9
住宅改修費	-	5	1	1	-	-	7
施設介護サービス	-	-	11	6	20	28	31	96
介護老人福祉施設	-	-	3	3	-	3	1	10
介護老人保健施設	8	2	19	5	-	34
介護療養型医療施設	-	1	1	20	30	52
食事提供費用(再掲)	-	-	-	-	-	-	-	-
介護老人福祉施設	-	-	-	-	-	-	-	-
介護老人保健施設	-	-	-	-	-	-
介護療養型医療施設	-	-	-	-	-	-
合計	-	30	312	117	150	196	275	1,080
単位数(単位:千単位数)
居宅介護(支援)サービス	90	948	431	686	780	1,574	4,511
訪問通所サービス	67	803	402	496	630	1,374	3,772
訪問介護	52	312	62	47	178	592	1,242
訪問入浴介護	-	-	-	-	3	165	167
訪問看護	-	61	20	18	21	171	292
訪問リハリリーシン	-	11	6	2	18	-	37
通所介護	9	159	203	359	92	326	1,148
通所リハリリーシン	-	143	86	29	246	-	503
福祉用具貨与	7	117	25	41	73	121	382
短期入所サービス	-	140	30	190	150	188	698
短期入所生活介護	-	120	11	176	38	188	533
短期入所療養介護
(介護老人保健施設)
短期入所療養介護
(介護療養型医療施設等)	-	20	19	15	112	-	166
その他の単品サービス	23	6	-	-	-	-	-
居宅療養管理指導	-	6	-	-	-	12	41
認知症対応型共同生活介護	-	-	-	-	-	-
特定施設入所者生活介護	23	-	-	-	-	-	23
居宅介護支援	-	-	-	-	-	-	-
施設介護サービス	-	-	211	118	480	935	1,215	2,960
介護老人福祉施設	-	-	63	79	-	81	30	253
介護老人保健施設	148	34	470	117	-	769
介護療養型医療施設	-	5	10	738	1,186	1,938
食事提供費用(単位:千日)	-	-	-	-	-	-	-	-
介護老人福祉施設	-	-	-	-	-	-	-	-
介護老人保健施設	-	-	-	-	-	-	-
介護療養型医療施設	-	-	-	-	-	-	-
合計	-	90	1,159	550	1,167	1,716	2,789	7,471
## 介護保険事業状況報告（全国計）

第20－3表 保険給付介護給付・予防給付 特例分－第2号被保険者分（件数、単位数、費用額、給付費）－

平成17年度累計(平成17年3月サービス分から平成18年2月サービス分まで)

ウ費用額(単位:千円)	非該当	要支援	要介護1	要介護2	要介護3	要介護4	要介護5	計
居宅介護(支援)サービス	940	10,194	4,557	7,054	7,882	15,868	46,494
訪問通所サービス	670	8,070	4,068	4,972	6,300	13,828	37,909
訪問介護	516	3,157	647	474	1,780	6,007	12,581
訪問入浴介護	-	-	-	-	25	1,646	1,671
訪問看護	-	620	197	185	211	1,711	2,924
訪問リハピリテーション	-	110	61	22	182	-	375
通所介護	87	1,590	2,048	3,594	919	3,257	11,495
通所リハピリテーション	-	1,428	869	291	2,455	-	5,043
福祉用具貨与	68	1,166	246	406	729	1,207	3,821
短期入所サービス	-	1,396	300	1,903	1,503	1,888	6,990
短期入所生活介護	-	1,197	109	1,756	383	1,888	5,333
短期入所療養介護(介護老人保健施設)短期入所療養介護(介護療養型医療施設等)	-	200	191	146	1,120	-	1,657
その他の単品サービス	233	55	-	-	-	-	-
居宅療養管理指導	-	55	-	-	-	118	406
認知症対応型共同生活介護	-	-	-	-	-	-
特定施設入所者生活介護	233	-	-	-	-	-	233
居宅介護支援	-	-	-	-	-	-	-
福祉用具購入費	36	73	-	16	79	35	239
住宅改修費	-	599	189	163	-	-	950
施設介護サービス	-	-	2,108	1,184	4,808	9,355	12,152	29,607
介護老人福祉施設	-	-	627	795	-	809	297	2,528
介護老人保健施設	1,481	338	4,709	1,171	-	7,698
介護療養型医療施設	-	51	99	7,375	11,855	19,381
食事提供費用(再掲)	-	-	-	-	-	-	-	-
介護老人福祉施設	-	-	-	-	-	-	-	-
介護老人保健施設	-	-	-	-	-	-
介護療養型医療施設	-	-	-	-	-	-
合計	-	940	12,301	5,741	11,862	17,237	28,020	76,101
工給付費(単位:千円)
居宅介護(支援)サービス	81	680	288	446	390	940	2,824
訪問通所サービス	54	540	265	341	323	776	2,298
訪問介護	39	208	65	30	98	361	802
訪問入浴介護	-	-	-	-	1	68	69
訪問看護	-	38	12	9	12	111	181
訪問リハピリテーション	-	6	2	2	9	-	19
通所介護	8	99	116	250	56	170	698
通所リハピリテーション	-	113	57	23	116	-	308
福祉用具貨与	7	77	13	28	30	66	221
短期入所サービス	-	97	14	96	65	155	427
短期入所生活介護	-	80	8	88	18	155	349
短期入所療養介護(介護老人保健施設)短期入所療養介護(介護療養型医療施設等)	-	17	6	7	47	-	78
その他の単品サービス	23	3	-	-	-	-	-
居宅療養管理指導	-	3	-	-	-	8	34
認知症対応型共同生活介護	-	-	-	-	-	10
特定施設入所者生活介護	23	-	-	-	-	-	23
居宅介護支援	-	-	-	-	-	-	-
福祉用具購入費	4	5	-	0	2	2	13
住宅改修費	-	35	9	8	-	-	53
施設介護サービス	-	-	143	116	233	668	626	1,785
介護老人福祉施設	-	-	31	79	-	81	15	207
介護老人保健施設	111	34	230	54	-	-	430
介護療養型医療施設	-	3	3	532	611	1,148	-
食事提供費用(再掲)	-	-	-	-	-	-	-	-
介護老人福祉施設	-	-	-	-	-	-	-	-
介護老人保健施設	-	-	-	-	-	-	-
介護療養型医療施設	-	-	-	-	-	-	-
合計	-	81	823	403	679	1,058	1,566	4,609
# Quy chế kiểm dịch thực vật

Tại Tram bảo vệ thực vất có khẩu “kiểm tra nhập khẩu” để phòng ngừa việc côn trùng gây b開 cho thực vất tử nước ngoài xâm nhập vào Nhật Bàn, với cùng mục đích nhu vày Trạm bảo vệ thực vất tiến hành “kiểm tra xuất khẩu” nhảm đáp ứng các điều kiện kiểm dịch thực vất mà nước đổi tác xuất khẩu yếu câu.

Cần phải kiểm dịch thực vất trong trường hợp mang thực vất từ nước ngoài vào và trường hợp mang thực vất ra các nước khác.

## Thủ tục khi nhập khẩu thực vất từ nước ngoài (Trường hợp mang thực vất vào theo đường hàng hóa xách tay)

Cho dù là sàn phàm mua ở của hàng miễn thuế hay quả lưu niêm với số lương nhỏ thì tất cá các loại thực vất đều càn phải được làm thủ tục kiểm tra nhập khẩu để xác nhận không có côn trùng gây b開 h挂 bám vào. Trước khi làm thủ tục kiểm tra hải quan, vui lòng làm thủ tục kiểm tra nhập khẩu ở quả kiểm dịch thực vật.

## Kiêm tra nhập cành

## Kiêm tra thực vật nhập khẩu (quảy kiểm dịch thực vật)

Đưa cho cán bộ bảo vệ thực vất ở quảy kiểm dịch thực vất Giấy chứng nhận đã kiểm tra (Giấy chứng nhận kiểm dịch thực vất hay còn gọi là phytosanitary certificate, cứng có nơi sử dụng đăng thẻ) do cơ quan bảo vệ thực vất của nước xuất khẩu đã cấp.

Trường hợp mang theo thực vất mà không làm thủ tục kiểm tra sẽ bị xử phạt theo quy định của Luật bảo vệ thực vất.

Ví dү vè chùng loài thực vât càn

phài làm thủ tục kiểm tra nhập khẩu

Hàng hóa bj câm nhập khẩu

• Cây giống, củ giống, hạt giống

• Đát

• Hoa

• Thực vật có định đất

• Rau, quà

• Ngũ cốc, đâu

• Gô

• Nguyên liệu chế biến gia vị,

Nguyên liệu chế biến thuốc bắc

• Sâu bเทn kiểm dịch gây hại cho

thực vật

• Rom và trâu (ngoại trừ bán đào Triêu Tiên và Đài Loan)

Ngoài ra, trong só các loại hoa quả, rau có các sản phẩm bị cám nhập khẩu tủy theo nước sản xuất, nước xuất khẩu, khu vực. Hây xác nhận tại “Co sở dữ liệu liên quan đến điều kiện nhập khẩu” (Tiếng Anh).

## Kiêm tra hải quan

“Co sò dū liēu liēn quan dēn diēu kiēn nhập khẩu” (Tiéng Anh)

農林水産省
Trường hợp mang các loại thực vất nhu và rau, hoa quả từ Nhật Bản ra nước ngoài, cần phải tuân theo quy định (điều kiện kiểm dịch của nước là đôi tác xuất khẩu) của các nước, khu vực đó. Tùy thuốc vào quốc gia, khu vực là đôi tác xuất khẩu, chứng loại thực vất mà có trường hợp bị cám mang vào, hoặc phải làm thủ tục kiểm tra xuất khẩu ở Trạm bảo vệ thực vật.

## X ác nhận điều kiện kiểm dịch của nước đổi tắc xuất khẩu

Bàng dièu kiên xuât khâu (Hàng hóa xách tay) (Tiếng Anh)

Đối với hàng hóa không được nếu trong bằng trên và các điều kiện kiểm dịch của các nước đổi tác xuất khẩu, vui lòng liên hệ tôi Trạm bảo vệ thực vất hoặc liên hệ tôi cơ quan bảo vệ thực vất của nước đổi tác xuất khẩu và đại sử quán tại Nhật Bản.

## Thủ tục kiểm tra thực vất xuất khẩu

Trường hợp cận phải làm thủ tục kiểm tra xuất khẩu ở Nhật Bàn theo điều kiện kiểm dịch của nước đôi tác xuất khẩu, trước khi làm thủ tục lên máy bay hây làm thủ tục kiểm tra xuất khẩu ở quảy kiểm dịch xuất khẩu hay ở các Trạm bảo về thực vất được đất ở sản bay chính.

Khi làm thủ tục kiểm tra thực vật xuất khẩu và xin Giấy chứng nhận kiểm dịch thực vật không mất phí.

Sân bay có đ涡 quả kiểm dịch xuất khẩu

• Sân bay New Chitose Hành khác International Terminal Building 3 sản phòng CIQ triển lâm

• Sân bay Haneda: Gàn quảy check-in “L” Terminal hành khác quốc tế tàng 3

• Sân bay Narita: Ga hành khách 1 (Tàng 4) Bắc Wing, ga hành khách 2 (Tàng 3) Bắc Nhóm Counter só 32

• Sân bay Kansai: Gần cửa xuất phát phía bắc tàng 4 phía bắc tòa nhà Terminal só 1

• Sân bay Fukuoka: Đôi điện quả check-in “M” phía nam tàng 3 tòa nhà Terminal quốc tế

Thủ tục kiểm tra xuất khẩu có thể được tiến hành ở Trạm bảo về thực vất trực hoặc trong ngày xuất cành. Đ十二nghị hây hạn trực để làm thủ tục kiểm tra. Ngoài tra trong trường hợp mang theo thực vất ra nước ngoài bằng được xách tay và làm thủ tục tại Trạm bảo về thực vất thì có thể mất nhiều thời gian trong việc kiểm tra xuất khẩu nền vui lòng đến sóm để làm thủ tục.

Thủ tục lên máy bay

Thủ tục hải quan

Kiêm tra xuất cành

MAFF

Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries

農林水産省

Đia chỉ liên hệ về kiểm tra xuất khẩu (Tiếng Anh)

## Tram bào
一般に、入院医療費に関しては、下記に示す方法により推計新規入院件数、推計平均在院日数及び推計1入院当たり医療費を算定することができる。この分析表は、その方法を用いて国保被保険者の入院についての推計新規入院件数、推計平均在院日数及び推計1入院当たり医療費の平成27年度の状況を都道府県、業種別にまとめたものである。

○推計新規入院件数、推計平均在院日数及び推計1入院当たり医療費の算定方法

入院受診延日数は次の1．で示すように推計新規入院件数（前月以前に退院した者が当月再入院した場合を含む）と推計平均在院日数（次の2．の関係を用いて入院の1件当たり日数から算定した平均在院日数）の積に分解できる。

したがって、次の3．で示すように入院医療費は「推計新規入院件数」（入院発生），「推計平均在院日数」（入院期間）及び「入院の1日当たり医療費」（入院単価）の3要素の積に分解でき、さらに、推計新規入院件数と推計1入院当たり医療費（推計平均在院日数に入院の1日当たり医療費を乗じて得た1入院当たり医療費）の積に分解できる。

1．入院受診延日数と推計新規入院件数、推計平均在院日数の関係

入院受診延日数＝推計新規入院件数×推計平均在院日数

推計新規入院件数＝入院受診延日数÷推計平均在院日数

2．1件当たり日数と推計平均在院日数の関係

$$ \begin{aligned}& 推計平均在院日数 =1 件当たり日数 \times\frac{ 月の日数 -1}{ 月の日数 -1 件当たり日数 }\\ &\\ &1 件当たり日数 = 推計平均在院日数 \times\frac{ 月の日数 }{ 月の日数 -1+ 推計平均在院日数 }\\ &\\ & 月の日数 = 当該期間の日数 \div 当該期間の月数 \\ \end{aligned} $$

3．入院医療費の3要素分解と推計1入院当たり医療費の関係

推計1入院当たり医療費＝推計平均在院日数×入院の1日当たり医療費

$$ \begin{aligned} 入院医療費 &= 入院受診延日数 \times 入院 \text{の 1 日当たり } 医療費 \\&= 推計新規入院件数 \times 推計平均在院日数 \times 入院 \text{の 1 日当たり } 医療費 \\&= 推計新規入院件数 \times 推計 1 入院当たり } 医療費 \end{aligned} $$

4．推計平均在院日数に関する留意事項

（1）国民健康保険事業年報の推計平均在院日数と病院報告の平均在院日数もしくは患者調査の退院患者平均在院日数には次に示すような違いがあるため数値が異なることがある。

①入院患者の範囲の違い

病院報告及び患者調査の対象となる患者には医療保険適用及び公費負担医療の患者以外
## 東日本大震災復興特別会計

## ○ 平成27年度当初予算

・歳入歳出予算の概要

(单位: 百万円)

虛入	虛出
租稅	国会
復興特別所得稅	343,600	国立国会図書館
他会計より受入	589,231	国立国会図書館	143
一般会計より受入	588,230	内閣府	1,484
特別会計より受入	1,001	内閣本府
公債金	沖縄教育振興事業費	1,481
復興公債金	2,862,500	沖縄総合事務局
公共事業費負担金收入	沖縄道路環境整備事業工事諸費	3
公共事業費負担金收入	71,413	復興庁
災害等廃棄物処理事業費負担金收入	復興庁	2,436,416
災害等廃棄物処理事業費負担金收入	145	復興庁共通費	6,469
附帶工事費負担金收入	東日本大震災復興支援対策費	7,645
附帶工事費負担金收入	285	東日本大震災復興推進費	317,257
雑收入	41,528	原子力災害復興再生支援事業費	112,354
貸付金等回収金收入	124	新しい東北施策推進費	1,387
雑收入	41,403	東日本大震災復興推進調整費	3,000
内閣共通費	44
総務省共通費	41
法務省共通費	697
文部科学省共通費	287
厚生労働省共通費	40
農林水産省共通費	195
環境省共通費	6,277
地域活性化等復興政策費	64,110
治安復興政策費	804
治安復興事業費	1,160
金融機能安定·冊滑化復興政策費	244
消費生活復興政策費	482
生活基盤行政復興政策費	2,561
生活基盤行政復興事業費	2,896
法務行政復興政策費	254
法務行政復興事業費	196
東日本大震災復興日本司法支援センター運営費	435
財務行政復興事業費	10,800
教育·科学技術等復興政策費	32,769
教育·科学技術等復興事業費	25,741
東日本大震災復興独立行政法人国立高等専門学校機構運営費	16
東日本大震災復興国立大学法人施設整備費	176
東日本大震災復興国立大学法人運営費	352
東日本大震災復興国立研究開発法人科学技術振興機構運営費	486
東日本大震災復興国立研究開発法人放射線医学総合研究所運営費	433
東日本大震災復興国立研究開発法人日本原子力研究開発機構運営費	3,784
社会保障等復興政策費	59,070
社会保障等復興事業費	4,500
農林水産業復興政策費	31,501
農林水産業復興事業費	7,621
東日本大震災復興国立研究開発法人水産総合研究センター運営費	189
経済·産業及エネルギー安定供給確保等復興政策費	46,384
経済·産業及エネルギー安定供給確保等復興事業費	49,300
東日本大震災復興国立研究開発法人産業技術総合研究所運営費	1,080
東日本大震災復興独立行政法人中小企業基盤整備機構運営費	1,418
住宅·地域公共交通等復興政策費	3,309
住宅·地域公共交通等復興事業費	60
環境保全復興政策費	547,017
環境保全復興事業費	100,488
東日本大震災復興国立研究開発法人国立環境研究所運営費	953
防衛復興政策費	31,637
東日本大震災復興事業費	437,201
東日本大震災復興附帶工事費	267
東日本大震災復興治水事業工事諸費	143
東日本大震災復興道路整備事業工事諸費	586
東日本大震災復興港湾整備事業工事諸費	140
東日本大震災復興自然公園等事業工事諸費	20
東日本大震災災害復旧等事業費	505,642
歲入	歲出
東日本大震災復興農業施設災害復旧事業等工事諸費	60
東日本大震災復興山林施設災害復旧事業工事諸費	51
東日本大震災復興河川等災害復旧事業工事諸費	1,298
農業生產基盤保全管理·整備事業費食料安定供給特別会計へ線入	3,064
総務省
総務本省
地方交付稅交付金	589,818
財務省
財務本省	681,801
復興債費	81,801
復興加速化·福島再生予備費	600,000
文部科学省
文部科学本省	155,529
独立行政法人国立高等専門学校機構施設整備費	1,126
私立学校振興費	11,335
国立大学法人施設整備費	2,642
研究開発推進費	12
公立文教施設整備費	140,412
農林水産省	827
農林水産本省
農山漁村地域整備事業費	475
地方農政局
農業生産基盤保全管理·整備事業工事諸費	1
水産庁	351
海岸事業費	20
水産基盤整備費	331
国土交通省	41,444
国土交通本省	41,197
河川整備事業費	18,516
海岸事業費	6,870
港湾事業費	6,167
社会資本総合整備事業費	9,466
離島振興事業費	123
北海道開発事業費	55
地方整備局	246
治水事業工事諸費	221
道路整備事業工事諸費	0
港湾整備事業工事諸費	0
道路環境整備事業工事諸費	24
北海道開発局
北海道農業生産基盤保全管理·整備事業工事諸費	0
防衛省
防衛本省
航空機整備費	1,238
合計	3,908,704	合計	3,908,704

※1 百万円未満を切捨てて計算しているため、合計が一致しないことがある。

※2 百万円未満の計数がある場合には「0」で表示している。

・一般会計からの繰入金の額及び当該繰入れの理由

(一般会計からの繰入金の額)……588,230百万円

(繰入れの理由)

「特別会計に関する法律」の規定に基づき、復興施策及び復興債の償還に要する経費の財源に充てるため。

・借入金等(借入金並びに公債及び証券の発行収入金)の額及び借入金等を必要とする理由

(一時借入金の限度額)……3,000,000百万円

(理由)

復興施策の執行にあたり、財源不足による事業の遅れ等が生じないよう資金繰りを確実なものとするため。
## 第 4 章 特别調查

前章までに各種統計資料に基づいた高齢者及び精神障害のある者による犯罪等の動向や再犯防止に向けた各種施策の実情について概観した。

法務総合研究所では，受刑者のうち，高齢者及び精神障害を有する者の実態，出所後の再犯状況等を明らかにし，それらの者の社会復帰支援・再犯防止策の在り方の検討に役立てるため，特別調査を実施し，その結果を取りまとめたので，本章において紹介する。

## 第1節 特別調査の概要

## 1 調査の目的

我が国では，高齢又は障害により，刑事施設を出所した後，自立した生活を送ることが困難で，医療，福祉等の支援を必要とする受刑者が増加している。特に近年の高齢入所受刑者の人員の増加が顕著であり，高齢者は他の年齢層よりも再犯期間が短いことなどから，その再犯防止策が喫緊の課題となっている。そこで，本調査は，高齢受刑者又は精神障害を有する受刑者の実態と，これらの者に対する社会復帰支援策の一つである特別調整の実情等を把握し，再犯防止に資する資料を提供することを目的とした。

## 2 用語の定義等

本章においては、本調査の対象とした者について、以下のとおり用語を定義する。

## (1) 高齢受刑者

出所時の年齢が65歳以上の受刑者をいう。したがって，犯行時に65歳未満であった者も含まれていることに留意する必要がある。

## (2) 精神障害受刑者

刑事施設において入所時に精神障害を有すると診断された者をいう。精神障害とは，知的障害，人格障害，神経症性障害又はその他の精神障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害，統合失調症，気分障害等を含む。）をいうものとし，矯正統計上の精神状況についての分類である「知的障害」，「人格障害」，「神経症性障害」又は「その他の精神障害」と同義である。
したがって，入所時以降の診断の結果は反映されていないことに留意する必要がある $ ^{(*84)} $ 。

## 3 調査の実施要領

本調査は，平成26年2月1日から同年3月14日までの間に刑事施設から出所した高齢受刑者及び精神障害受刑者の基本的属性（出所時年齢，性別，婚姻状況，居住状況，就労状況，教育程度等），犯罪に関する事項（罪名，刑期，入所度数等），矯正処遇の内容，受刑中に実施した社会復帰支援策，出所時の状況に関する事項（帰住先，特別調整の選定の有無等）等について，刑事施設の職員により，被収容者身分帳簿等を用いて，調査票にデータを入力する方法で実施した（以下この調査について「出所時調査」という。）。なお，調査票を送付した刑事施設は，刑務所62庁（社会復帰促進センター4庁を含む。），少年刑務所7庁，拘置所8庁及び刑務支所8庁の合計85庁である。

次に，これらの高齢受刑者及び精神障害受刑者について，調査時点から平成27年5月末日までの間における，再犯による刑事施設への再入所の有無及び再犯の内容（再犯時の罪名，再犯期間等）等について，法務総合研究所職員により，刑事確定記録等を用いて，調査票にデータを入力する方法で調査した（以下この調査について「再入時調査」という。）。

## 4 調査対象者の選定等

## （1） 調査対象者の人員

## ア 高齢受刑者

① 出所時調査 293人（男性245人，女性48人）

② 再入時調査 47人（男性38人，女性9人）

## 精神障害受刑者

① 出所時調査 451人（男性374人，女性77人）

知的障害を有する者 66人（男性64人，女性2人）
知的障害以外の精神障害を有する者 385人（男性310人，女性75人）

② 再入時調査 94人（男性83人，女性11人）

知的障害を有する者 14人（男性14人，女性なし）

知的障害以外の精神障害を有する者 80人（男性69人，女性11人）

上記の者のうち，出所時調査において38人，再入時調査において5人は，高齢受刑者と精神障害受刑者の定義のいずれにも該当するものであった。

なお，回収したデータのうち，出所後，入国管理局に身柄を引き渡すこととなった者，出所後も別事件による未決拘禁が継続する者等については，国内での社会復帰の可能性が極めて低い上，対象者の中で再犯可能期間にずれが生じることから対象者から除外した。
## 第 2 節 高齡受刑者

## 1 高齢受刑者全体の調査結果

## （１） 出所時調査の結果

高齢受刑者（293人）の①性別，②年齢層，③罪名，④刑期，⑤入所度数，⑥再入者の前刑出所事由，⑦再犯期間，⑧暴力団加入状況，⑨精神状況，⑩処遇指標等，⑪居住状況，⑫就労状況，⑬教育程度，⑭婚姻状況，⑮特別改善指導等の実施状況，⑯懲罰回数，⑰懲罰事犯名，⑱精神保健福祉法に係る通報状況，⑲出所事由及び⑳帰住先の詳細は巻末資料1-1のとおりである。

これらの調査項目のうち，第2章第1節3項において概観していない項目を中心に出所時調査の結果を紹介する。

## ア処遇指標等

高齢受刑者の出所時の処遇指標等（重複計上）を見ると，精神上の疾病又は障害を有するため医療を主として行う刑事施設に収容する必要があると認められる者（M）は3人，身体上の疾病又は障害を有するため医療を主として行う刑事施設に収容する必要があると認められる者（P）は7人，精神医療のために医療を主として行う刑事施設に収容する必要はないが，精神医療上の配慮を要する者（m）は39人（高齢受刑者の13.3%），身体医療のために医療を主として行う刑事施設に収容する必要はないが，身体医療上の配慮を要する者（p）は209人（同71.3%），入浴，排せつ，食事，歩行等日常生活における基本動作に支障があり，居室の指定，作業の指定その他の処遇上の配慮を要する者（s）は56人（同19.1%）であった。医療を主として行う刑事施設に収容する必要があるM又はPの者の人員はいずれも10人に満たないが，身体医療上の配慮を要する者（p）の人員は高齢受刑者の7割以上を占めた。

## 入所度数等

高齢受刑者の入所度数別構成比については，巻末資料1-1⑤のとおりである。

調査結果を補足すると，入所度数1度の者の割合は，男性では29.0%，女性では56.3%であった。一方，男性の4人に1人は，入所度数が10度以上の者であった。入所度数の最も多い者は，男性で32度，女性で20度であった。

なお，入所度数1度の者（98人）の罪名を見ると，窃盗45人（45.9%），次いで殺人13人
(13.3%)，詐欺，道路交通法違反各7人（7.1%）の順であった。一方，入所度数10度以上の者（70人）の罪名を見ると，窃盗が32人（45.7%），次いで覚せい剤取締法違反19人（27.1%），詐欺11人（15.7%）の順であった。

## ウ 改善指導等

高齢受刑者について，出所時の特別改善指導及び教科指導の種類（重複計上）を見ると，特別改善指導では，薬物依存離脱指導（R1）33人，暴力団離脱指導（R2）7人，性犯罪再犯防止指導（R3）9人，被害者の視点を取り入れた教育（R4）17人，交通安全指導（R5）22人，就労支援指導（R6）3人，教科指導では，補習教科指導（E1）2人，特別教科指導（E2）1人であった。

## 工 懲罰内容等

高齢受刑者のうち，懲罰を科せられたことのあるものの割合は51.8%（懲罰の有無が不詳の者11人を除く。）であり，懲罰回数が2回以上であるものの割合は全体の29.4%であった。懲罰事犯名（懲罰が2つ以上ある場合には，最も重い懲罰に係る事犯名）別に見ると，物品不正授受（23人），怠役（18人），被収容者に暴行（15人），抗命（12人），争論（12人）の順であった。

## オ 出所時の保護等

高齢受刑者の出所時における旅費又は衣類の支給状況は，旅費支給のみ20人，衣類支給のみ15人，旅費支給及び衣類支給1人であった。また，出所時において精神保健福祉法26条に基づき都道府県知事に通報された者は31人であるが，同法29条に基づく入院措置がなされた者はいなかった。

## （２）再入時調査の結果

平成26年2月1日から同年3月14日までの間に刑事施設から出所した高齢受刑者293人（男性245人，女性48人）のうち，平成27年5月末日までに受刑のため再び刑事施設に入所した者（以下この節において「調査期間再入者」という。）は，47人（16.0%）（男性38人（高齢受刑者の男性の15.5%），女性9人（高齢受刑者の女性の18.8%））であった。調査期間再入者（47人）の①再入状況，②再入時罪名，③刑期，④再犯期間及び⑤動機・背景事情の詳細は巻末資料1-2のとおりである。
## ア 再入時罪名・刑期

調査期間再入者の再入時罪名別構成比を見ると，4-2-1-1図のとおりである。窃盗の割合が53.2%（25人）と最も高く，次に詐欺が12.8%（6人），覚せい剤取締法違反・住居侵入がそれぞれ6.4%（3人）の順であった。窃盗の25人中，20人は，出所時調査における罪名も窃盗であった。

調査期間再入者の刑期は，全て5年以下であった。

高齢受刑者の再入時罪名別構成比

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「再入時罪名」は，再入時調査の時点の受刑に係る罪名をいう。

3 （　）内は、実人員である。
## イ 財産犯の犯行の動機・背景事情

調査期間再入者のうち，再入時罪名が財産犯（この項において，窃盗，強盗，詐欺，恐喝，横領の罪名をいう。）のもの33人の犯行の動機・背景事情（複数回答による。）を見ると，4-2-1-2表のとおりである。財産犯の調査期間再入者の約6割は，家族と疎遠，あるいは身寄りがないなどの背景事情を有していた。また，約半数は生活困窮等を動機とするなど，出所後に自立が困難な状況がうかがわれる一方，盗み癖，自己使用・費消目的，節約目的等で犯行に至る者もそれぞれ半数ないし3分の1を占めた。そのほか，約4人に1人は犯行の背景事情に習慣飲酒やアルコール依存が挙げられた。

4-2-1-2表

高齢受刑者の財産犯の犯行の動機・背景事情

動機・背景事情	人数
家族と疎遠・身寄りなし	20
盗み癖	18
生活困窮	16
自己使用・費消目的	15
節約	11
体調不良	9
習慣飲酒・アルコール依存	8
空腹	5
無為徒食・怠け癖	4
近親者の病気・死去	4
ギャンブル耽溺	4
その他	13

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「財産犯」は，再入時罪名のうち，窃盗，強盗，詐欺，恐喝及び横領をいい，総数は33人であった。

3 「動機・背景事情」は，複数回答による。
## ウ 就労状況等

調査期間再入者の再犯時就労状況別構成比を見ると，4-2-1-3図のとおりである。犯行時に無職であった者が約9割を占めた。

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「再犯時就労状況」は，再入時調査の時点の受刑に係る犯行時の就労状況による。

3 （　）内は、実人員である。

4-2-1-3図において，就労状況が「その他の無職」であった43人の無職理由（複数回答による。）を見ると，4-2-1-4表のとおりである。高齢を理由としている者が16人（37.2%）と最も多く，身体疾患・精神疾患が計9人（20.9%），年金収入等があるため就労の必要がないとする者が9人（20.9%），就労の意欲がないとする者が7人などであった。

## 4 -2-1-4表

高齢受刑者の無職理由

無職理由	人数
高齢	16
就労の必要なし	9
勤労意欲なし	7
身体疾患	6
精神疾患	3
家族の介護	2

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 再入時調査の時点の受刑に係る犯行日において「主婦・家事従事」以外の無職であった者に限り，総数は43人であった。

3 「無職理由」は，複数回答による。
## 工 再犯期間

調査期間再入者の再犯期間別構成比を見ると，4-2-1-5図のとおりである。調査期間再入者の約7割は6月未満のうちに再犯に及んでいた。

高齢受刑者の再犯期間別構成比

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「再犯期間」は，出所時調査に係る出所日から再入時調査の時点における受刑に係る犯行日までの期間をいう。

3 （）内は，実人員である。

## (ア) 居住状況別

調査期間再入者の再犯期間別構成比を再犯時の居住状況別に見ると，4-2-1-6図のとおりである。

再犯時に住居不定であった者（15人）は，再犯時に住居があった者と比べて，再犯期間が短く，15人中11人（73.3%）は3月未満のうちに再犯に及んでいた。

再犯時に住居のあった者（32人）の居住先は，賃貸を含む自宅が24人と最も多く，その他は，居候（家族以外の者の家），更生保護施設等，社会福祉施設，病院等であった。

なお，再犯時に同居人がいなかった者は47人中39人（83.0%）で，そのうち34人は交流のある近親者もいないなど，身寄りのあるものが少ないことがうかがわれた。

高齢受刑者の再犯期間別構成比（再犯時居住状況別）

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「再犯期間」は、出所時調査に係る出所日から再入時調査の時点における受刑に係る犯行日までの期間をいう。

3 「再犯時居住状況」は，再入時調査の時点の受刑に係る犯行時の居住状況による。

４ （　）内は，実人員である。
## (イ) 吸入状況別

調査期間再入者の再犯期間別構成比を再犯時収入状況別に見ると，4-2-1-7図のとおりである。再犯時に無収入であった者は，再犯時に収入のあった者と比べて，再犯期間が短く，9人中8人は3月未満のうちに再犯に及んでいた。なお，再犯時に収入があった者の収入源は，職場の給与，生活保護，各種年金，家族の収入，家族からの仕送り等である。

高齢受刑者の再犯期間別構成比（再犯時収入状況別）

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「再犯期間」は，出所時調査に係る出所日から再入時調査の時点における受刑に係る犯行日までの期間をいう。

3 「再犯時収入状況」は，再入時調査の時点の受刑に係る犯行時の収入状況による。

4 「収入あり」の者の収入は，職場の給与，生活保護，各種年金，家族の収入，家族からの仕送り等である。

5 （　）内は、実人員である。

## （ウ）各種支援の利用の有無別

調査期間再入者の再犯期間別構成比を各種支援の利用の有無別に見ると，4-2-1-8図のとおりである。再犯期間において，各種制度・援助等を利用しなかった者（10人）は，利用した者（37人）と比べて，再犯期間が「1月未満」の者の割合が高かった。利用した制度・援助の内容は，市役所・福祉事務所等の公的支援（生活保護以外），地域生活定着支援センター，更生保護施設，自立準備ホーム，社会福祉施設，医療機関，民間支援団体，生活保護，各種年金，親族・知人等による援助等であった。

高齢受刑者の再犯期間別構成比（各種支援の利用の有無別）

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「再犯期間」は、出所時調査に係る出所日から再入時調査の時点における受刑に係る犯行日までの期間をいう。
## 2 高齢受刑者のうち特別調整対象者等の調査結果

## （１） 出所時調査の結果

本項では，高齢受刑者のうち，特別調整対象者（刑事施設を出所する時に特別調整を継続して実施していた者。以下同じ。）と特別調整辞退者（特別調整の対象とすることが相当であると認められたが，特別調整の対象者となることを希望しなかった者又は特別調整を実施するために必要な範囲内で，公共の衛生福祉に関する機関その他の機関に保護観察所の長が個人情報を提供することに同意しなかった者。以下同じ。）について，出所時調査の結果から，その特徴等を見ながら，特別調整の実情を概観することとする。

高齢受刑者のうち，特別調整対象者に選定されるまでの各段階における人員を見ると，4-2-2-1図のとおりである。

高齢受刑者の特別調整の流れ

注 法務総合研究所の調査による。
高齢受刑者（293人）のうち，特別調整対象者（28人）・特別調整辞退者（28人）別の①性別，②年齢層，③罪名，④刑期，⑤入所度数，⑥再入者の前刑出所事由，⑦再犯期間，⑧暴力団加入状況，⑨精神状況，⑩処遇指標等，⑪居住状況，⑫就労状況，⑬教育程度，⑭婚姻状況，⑮特別改善指導等の実施状況，⑯懲罰回数，⑰懲罰事犯名，⑱精神保健福祉法に係る通報状況，⑲出所事由及び⑳帰住先の詳細は巻末資料1-1のとおりである。

特別調整対象者のうち，女性は4人で，特別調整辞退者は全員男性であった。年齢が70歳以上の者は，特別調整対象者では22人，特別調整辞退者では18人であった。

罪名は，特別調整対象者，特別調整辞退者共に窃盗が最も多かった（それぞれ20人，13人）。罪名が覚せい剤取締法違反の者は，特別調整対象者には含まれていなかったが，特別調整辞退者は4人であった。刑期は，3年以下の者が特別調整対象者では20人，特別調整辞退者では25人であった。

入所度数が2度以上の者（再入者）は，特別調整対象者では20人であり，特別調整辞退者では27人であった。入所度数が10度以上の者は，特別調整対象者では約4割（11人），特別調整辞退者では半数（14人）を占めた。これらの再入者について，前刑出所時から再犯に至るまでの状況を見ると，特別調整対象者（20人）では，1人を除き，満期釈放され，前刑出所後の再犯期間は，3月未満の者が9人，6月未満の者が2人，1年未満の者が1人と，合わせて12人の者が出所後，1年未満で再犯により刑事施設に入所している。また，特別調整辞退者（27人）では，2人を除き，満期釈放され，前刑出所後の再犯期間は，3月未満の者が9人，6月未満の者が5人，1年未満の者が5人と，合わせて19人の者が出所後，1年未満で再犯により刑事施設に入所している。

犯行時に暴力団に加入していた者は，特別調整対象者には含まれておらず，特別調整辞退者では2人（いずれも組員）であった。

精神障害を有する者は，特別調整対象者では10人，特別調整辞退者では7人であった。なお，高齢受刑者中，処遇指標がMの者は3人であったが，そのうち2人が特別調整対象者であった。

犯行時に住居不定であった者は，特別調整対象者では18人，特別調整辞退者では15人で，それぞれ半数以上を占め，特別調整対象者では，犯行時に全員が無職で，特別調整辞退者では2人を除き無職であった。特別調整対象者，特別調整辞退者共に配偶者のある者はいなかった。

特別調整対象者は3人を除き満期釈放で, 帰住先は社会福祉施設10人, 更生保護施設等8人, 自宅アパート等5人, 医療機関3人などであった。一方, 特別調整辞退者は, 全員が満期釈放で, 帰住先不明の者が28人中17人を占めた。
特別調整の枠組み以外で福祉的支援を受けた者は，特別調整対象者では1人，特別調整辞退者では3人であった。

## （２）再入時調査の結果

調査期間再入者は，特別調整対象者では28人中2人（7.1%）であった。一方，特別調整辞退者は28人中13人（46.4%）であった（巻末資料1-2 $ ^{①} $ 参照）。なお，高齢受刑者293人からこれらの者（56人）を除いた残りの237人のうち，調査期間再入者は32人（13.5%）であった。

調査期間再入者のうち，特別調整対象者（2人）及び特別調整辞退者（13人）の再入時罪名，刑期，再犯期間及び動機・背景事情の詳細は巻末資料1-2のとおりである。

調査期間再入者の再入時罪名は，特別調整対象者（2人）では，それぞれ住居侵入，暴行であり，特別調整辞退者（13人）では，窃盗が5人と最も多く，そのうち4人は出所時調査における罪名も窃盗であった。

調査期間再入者の再犯期間は，特別調整対象者では，それぞれ1月未満，3月未満であり，特別調整辞退者では，5人が1月未満で，合わせて11人が6月未満で再犯に及んでいた。

調査期間再入者のうち，特別調整対象者及び特別調整辞退者（合わせて15人）は，7人が住居不定であり，残りの住居があった者を含め，15人全員に同居人がなかった。また，家族と疎遠で身寄りがない者は14人であった。

## 【調査期間再入者である特別調整対象者のプロフィール】

調査期間再入者である特別調整対象者の2人は，いずれも精神障害を有していない70歳代の男性で，両親は他界し，家族とも疎遠であった。出所時調査における犯罪は，1人が詐欺（無銭飲食），もう1人が窃盗で，いずれも50年以上にわたり粗暴犯を含む犯罪を繰り返し，入所度数は10度を超えていた。刑事施設を満期积放により出所後，いずれも更生保護施設に帰住したが，調査期間再入者の1人は更生保護施設を出所後，生活保護を受給し，アルコール依存の治療のため医療機関に入院中に，外出して飲酒し，無銭飲食をした店舗で暴行事件を起こし，再入所に至った。もう1人は，更生保護施設在所中に社会福祉施設に入居が決まっていたにもかかわらず，自己の盗癖により，金品を窃取する目的で住居に侵入し，再入所に至った。
## 第 3 節 精神障害受刑者

## 1 精神障害受刑者全体の調査結果

## (1) 出所時調査の結果

精神障害受刑者全体のうち，知的障害を有する者（66人），知的障害以外の精神障害を有する者（385人）の①性別，②年齢層，③罪名，④刑期，⑤入所度数，⑥再入者の前刑出所事由，⑦再犯期間，⑧暴力団加入状況，⑨処遇指標等，⑩居住状況，⑪就労状況，⑫教育程度，⑬婚姻状況，⑭特別改善指導等の実施状況，⑮懲罰回数，⑯懲罰事犯名，⑰精神保健福祉法に係る通報状況，⑱出所事由及び⑲帰住先の詳細は巻末資料2-1のとおりである。

これらの調査項目のうち，第2章第2節4項において概観していない項目を中心に出所時調査の結果を紹介する。

## ア処遇指標等

精神障害受刑者の出所時の処遇指標等（重複計上）を見ると，知的障害を有する者66人中，Mは6人，mは52人（知的障害を有する者の78.8%），pは32人（同48.5%），sは5人であり，知的障害以外の精神障害を有する者は385人中，Mは14人，Pは7人，mは346人（知的障害以外の精神障害を有する者の89.9%），pは188人（同48.8%），sは25人であった。

## イ 罪名

精神障害受刑者の罪名別構成比を精神状況別に見ると，巻末資料2-1③のとおりである。

知的障害を有する者は，窃盗の割合が約6割を占めたが，窃盗のうち，手口が万引き以外の者の割合について見ると，知的障害を有する者（63.2%）は，知的障害以外の精神障害を有する者（26.0%）よりも顕著に高かった。

## ウ 改善指導等

精神障害受刑者について，出所時の特別改善指導及び教科指導の種類（重複計上）を見ると，知的障害を有する者では，薬物依存離脱指導（R1）が7人，性犯罪再犯防止指導（R3）が2人，被害者の視点を取り入れた教育（R4）が2人，交通安全指導（R5）が1人，補習教科指導（E1）が5人であり，知的障害以外の精神障害を有する者では，R1が126人，暴力団離脱指導（R2）が10人，R3が2人，R4が17人，R5が20人，就労支援指導（R6）が30人，
人，E1が13人，特別教科指導（E2）が3人であった。

## 工 懲罰内容等

精神障害受刑者のうち，懲罰に科せられたものの割合は，知的障害を有する者では57.8%（懲罰の有無が不詳の者2人を除く。）であり，知的障害以外の精神障害を有する者では73.2%（懲罰の有無が不詳の者20人を除く。）であった。懲罰回数が2回以上である者の割合は，知的障害を有する者では，42.2%，知的障害以外の精神障害を有する者では54.5%であった。懲罰事犯名（懲罰が2つ以上ある場合には，最も重い懲罰に係る事犯名）別に見ると，知的障害を有する者では，怠役（7人）が最も多く，次いで争論（6人），被収容者に暴行（4人），抗命（4人），物品不正授受（3人）の順であった。知的障害以外の精神障害を有する者では，怠役（43人）が最も多く，次いで被収容者に暴行（28人），物品不正授受（22人），争論（17人），職員等に暴行（15人），物品不正所持（15人）の順であった。なお，最も多い懲罰回数は,知的障害を有する者では18回，知的障害以外の精神障害を有する者では27回であった。

## オ 出所時の保護等

精神障害受刑者の出所時における旅費又は衣類の支給状況は，知的障害を有する者は，旅費支給のみ3人，衣類支給のみ4人，旅費支給及び衣類支給2人，知的障害以外の精神障害を有する者は，旅費支給のみ33人，衣類支給のみ21人，旅費支給及び衣類支給5人であった。

精神保健福祉法26条に基づく都道府県知事への通報は，知的障害を有する者は44人（同法29条に基づく入院措置がなされた者はいなかった。），知的障害以外の精神障害を有する者は298人（うち同法29条に基づく入院措置がなされた者は3人）であった。

## （２）再入時調査の結果

平成26年2月1日から同年3月14日までの間に刑事施設から出所した精神障害受刑者451人（知的障害を有する者66人，知的障害以外の精神障害を有する者385人）のうち，平成27年5月末日までに受刑のため再び刑事施設に入所した者（以下この節において「調査期間再入者」という。）は，94人（20.8%）（知的障害を有する者14人（出所時調査対象者のうち，知的障害を有する者の21.2%），知的障害以外の精神障害を有する者80人（出所時調査対象者のうち，知的障害以外の精神障害を有する者の20.8%））であった。再入所した知的障害を有する者（14人）・知的障害以外の精神障害を有する者（80人）の①再入状況，②再入時罪名，③刑期，④再
犯期間及び⑤動機・背景事情の詳細は巻末資料2-2のとおりである。

## ア 再入時罪名・刑期

調査期間再入者の再入時罪名別構成比を見ると、4-3-1-1図のとおりである。

知的障害を有する者では，窃盗が14人中9人（64.3%）を占めた。知的障害以外の精神障害を有する者でも窃盗（40.0%）が最も多く，次いで覚せい剤取締法違反（35.0%）の順であった。

調査期間再入者の刑期は，全て5年以下であった。

精神障害受刑者の再入時罪名別構成比（精神状況別）

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「再入時罪名」は，再入時調査の時点の受刑に係る罪名をいう。

3 （）内は，実人員である。
## イ 財産犯の犯行の動機・背景事情

調査期間再入者のうち，再入時罪名が財産犯（この項において，窃盗，強盗，詐欺，恐喝，横領の罪名をいう。）のもの50人（知的障害を有する者12人，知的障害以外の精神障害を有する者38人）の犯行の動機・背景事情（複数回答による重複集計）を見ると，4-3-1-2表のとおりである。知的障害を有する者では，12人中10人が体調不良を挙げたほか，半数が家族と疎遠，あるいは身寄りがないこと，生活困窮を背景事情としていた。また，半数が自己使用・費消目的，3分の1がギャンブルへの耽溺により，それぞれ財産犯に至っていた。知的障害以外の精神障害を有する者でも，38人中19人と半数の者が体調不良を挙げ，半数近い者が家族と疎遠，あるいは身寄りがないこと，生活困窮が背景事情にあったほか，半数が盗み癖，自己使用・費消目的を動機としていた。また，約4分の1が習慣飲酒・アルコール依存を背景事情としていた。

## 4 -3-1-2表

## 精神障害受刑者の財産犯の犯行の動機・背景事情（精神状況別）

## ① 知的障害

動機・背景事情	人数
体調不良	10
生活困窮	6
自己使用・費消目的	6
家族と疎遠・身寄りなし	6
ギャンブル耽溺	4
盗み癖	2
習慣飲酒・アルコール依存	2
その他	10

② 知的障害以外の精神障害

動機・背景事情	人数
自己使用・費消目的	19
体調不良	19
盗み癖	18
生活困窮	16
家族と疎遠・身寄りなし	15
習慣飲酒・アルコール依存	10
節約	9
空腹	8
無為徒食・怠け癖	8
軽く考えていた。	5
就職難	3
薬物依存	3
摂食障害	3
近親者の病気・死去	2
その他	9
## ウ 就労状況等

調査期間再入者の再犯時就労状況別構成比を見ると，4-3-1-3図のとおりである。知的障害を有する者も知的障害以外の精神障害を有する者も，犯行時に無職であった者が約8割を占めた。

精神障害受刑者の再犯時就労状況別構成比（精神状況別）

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「再犯時就労状況」は，再入時調査の時点の受刑に係る犯行時の就労状況による。

3 （　）内は、実人員である。

4-3-1-3図において，就労状況が「その他の無職」であった74人（知的障害を有する者11人，知的障害以外の精神障害を有する者63人）の無職理由（複数回答による重複集計）を見ると，4-3-1-4表のとおりである。知的障害を有する者，知的障害以外の精神障害を有する者共に精神疾患を理由とするものが最も多く，次いで勤労意欲がなかったとする者が3割以上を占めた。

## 4 -3-1-4表

## 精神障害受刑者の無職理由（精神状況別）

## ① 知的障害

無職理由	人数
精神疾患	8
勤労意欲なし	4
身体疾患	1

② 知的障害以外の精神障害

無職理由	人数
精神疾患	25
勤労意欲なし	23
就職難（就職活動あり）	8
身体疾患	5
家族の介護	1
高齢	1
自殺しようと思って犯行直前に職場を辞めた。	1
## 工 再犯期間

調査期間再入者の再犯期間別構成比を見ると，4-3-1-5図のとおりである。知的障害を有する者14人中，8人（57.1%）が6月に満たない間に再犯に及んでいた。知的障害以外の精神障害を有する者では，80.0%が6月に満たない間に再犯に及び，再犯期間が1月未満の者が約2割を占めた。

精神障害受刑者の再犯期間別構成比（精神状況別）

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 「再犯期間」は，出所時調査に係る出所日から再入時調査の時点における受刑に係る犯行日までの期間をいう。

3 （）内は，実人員である。