Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## 6 ．国際共同研究等の状況

## 1 ) 気候変動に関する政府間パネル（IPCC）第5次評価報告書（AR5）・WGⅡにおける貢献

本研究課題の代表者である武内和彦教授が、Reading Editorを務める、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)第5次評価報告書(AR5)のうち第2作業部会（WGⅡ）の報告『気候変動2014－影響・適応・脆弱性』に本研究の研究成果が貢献した。

## 2 ) International Conference on Sustainability Science in Asia (ICSS-Asia) 2012における貢献

ICSS-Asia は東京大学サステイナビリティ学連携研究機構が中心となり主催するもので、サステイナビリティ学の構築に関して国際的なネットワーク形成を行うこと目標にしている。サステイナビリティ学に関する各国の国際的なネットワークの経験や知見の交流、そして、教育、実際の社会実装の方法などの課題が議論される。

2012年度は、2013年2月8日-8に亘ってオーストラリア国立大学（オーストラリア）にて開催され、本研究として「Enhancing Resilience for Establishing Nature Harmonious Society」のセッションを運営した。

## 3 ) International Conference on Sustainability Science in Asia (ICSS-Asia) 2011 における貢献

2）同様、ICSS-Asiaに関して、2011年度は、2012年1月11日-13日に亘ってベトナム国家大学ハノイ校（ベトナム）にて開催され、本研究として「Rebuilding the Relationship between People and Nature」のセッションを運営した。2）および3）より特にアジアにおけるサステイナビリティ学の貢献に関する国際的な貢献を行った。

## 7 ．研究成果の発表状況 ※【別添】H25研究等報告書作成要領 参照

## （1） 誌上発表

## <論文（査読あり）>

1) 鴨下顕彥、日本作物学会紀事、80、1-12(2011). 「イネ（Oryza sativa L.）の耐乾性改良研究の現状」

## <査読付論文に準ずる成果発表>（対象：社会・政策研究の分野）

1) 鴨下顕彦：カンボジアの水田雑草—多様性・管理・利用— 種調誌（2013）（印刷中）

## くその他誌上発表（査読なし）>

特に記載すべき事項はない。

## （2） 口頭発表（学会等）

1) H. Matsuda, T. Nakajima and A. Riffin, The Australian Agricultural and Resource Economics Society (AARES) 2012 Annual Conference, Fremantle, Australia, 2012. “Agricultural Research and Development Activities in Indonesian Public Sector.”
2) 小山浩実・松田浩敬・Bich, Y. T.・Dinh, V. T. H.・黒倉 寿・鴨下頭彦：日本熱帯農業学会，ベトナムの子どもの農業観に関する予備的な研究－ゲームによる公共性と授業による態度変容の解析－

3) 小山浩実・鴨下頭彦・松田浩敬・黒倉 寿・Bich, Y. T.・Dinh, V. T. H.・Roat, M. : 日本熱帯農業学会, ベトナムとカンボジアの子どもの農業イメージの比較

4) Mohan, G. and Matsuda, H.: International workshop on Strategy to Enhance Resilience to Climate and Ecosystem Changes Utilizing Traditional Bio-Production Systems in Rural Asia, Vietnam, 2013, “Regional Level Total Factor Productivity Growth and Its Determinants in Vietnam Agriculture”

5) Mohan, G. and Matsuda, H.: The Fourth International Conservation Agriculture Conference in Southeast Asia on producing more while enhancing ecosystem services, Cambodia, 2013, “Effects of Conservation Agriculture Practices on Rice Yield in Kurunegala District in Sri Lanka.”

## （3） 出願特許

特に記載すべき事項はない

（４）シンポジウム、セミナー等の開催（主催のもの）

1) 第1回 CECAR Asia プロジェクトキックオフ・ベトナムワークショップ（2011年6月30日-7月1日、ベトナム・ハノイ）

2) 第1回 CECAR Asia プロジェクトキックオフ・インドネシアワークショップ（2012年1月6日-8日、インドネシア・ジョグジャカルタ）

3) 「国際ワークショップ レジリエント・アジア 持続可能な未来のための伝統と近代システムの融合」国際連合大学エリザベス・ローズ国際会議場、東京、日本、2014年2月14日

## （５）マスコミ等への公表・報道等

1) 日経ビジネス（2011年11月7日、自然共生社会とグリーンエコノミー 生態系を維持し成長できる社会に 農林水産業を中核に多彩な産業を結集、26-27頁）

2) Japan SPOTLIGHT（2013年1-2月号、“ Acknowledge Coordinator Seeking Harmony between Nature & Society ”）

## (6) その他

特に記載すべき事項はない。

### 8 \. 引用文献

特に記載すべき事項はない。
## （２）伝統的知識・技術を生かしたレジリエンス強化策に関する研究

## 国際連合大学

サステイナビリティ高等研究所（UNU-IAS） 梁 洛輝

サステイナビリティ高等研究所（UNU-IAS） 齊藤修

サステイナビリティ高等研究所（UNU-IAS） 毛利 英之

平成23(開始年度)～25年度累計予算額：42,945千円

（うち、平成25年度予算額：13,214千円）

予算額は、間接経費を含む。

## [要旨]

本サブテーマは、アジア農村地域の長い歴史のなかで培われてきた伝統的な知識・技術を分析評価したうえで適応策に応用することで、気候・生態変動に対する地域のレジリエンス（変化を社会や生態系が吸収し、攪乱後に元の状態に戻る能力）を強化するための方策を明らかにすることを目的とする。サブテーマ（1）とサブテーマ（3）の分析結果に基づき、伝統的な生物生産方式を生かした効果的なレジリエンス強化戦略を検討した。そのための研究ワークショップを国内と研究対象国（スリランカ）で開催し、新たな適応策の国際枠組みにも考慮したうえで統合的な農村地域開発ガイドラインを策定した。スリランカ北部キリノチでは地表水が乏しく、また旱賊が大きな問題となっているが、これまで地下水の活用・開発が十分にされてこなかった。今後人口増加が見込まれる同地域において水資源の確保が最重要課題であり、本研究の地下水などの研究結果に関して実際に、地方政府および灌溉局と活用することへの同意を得ており、今後の当該地域の環境政策への貢献が見込まれる。また地域の伝統的な知識・技術を最大限活用し近代的なシステムと融合することを重視し、それを通じて地域行政や住民の能力形成やエンパワメントを促すことで、地域住民の問題解決能力の向上を図っていることが明らかとなり、これによって気候変動枠組条約における農村部での適応策・緩和策の提示や生物多様性条約における「生物多様性の保全と持続可能な利用」への貢献が期待される。

## [キーワード]

ホームガーデン・システム、伝統的知識、レジリエンス、スリランカ、生物生産方式

### 1. はじめに

アジアには多種多様の伝統的農業ランドスケープが存在しており、これまで1000年以上を通じて様々な災害や社会的変容に耐えてきた。これら伝統的システムがもつ「サステイナビリティ」は統合的資源管理、物質循環の維持、社会や生態系の様々なサービスを基とした高いレジリエンスをもつ。しかしながら、それら伝統的システムの生産量は高いとはいえず、現代の生活スタイルを維持するのには非常に困難である。一方、近代的な農業システムは、今日の人口と経済成長の高い要求に応えるための生産性の高い効率的となっている。しかし、これらのシステムは、高
度に最適化され、既存の気候や生態系の状態の変化対して不全のリスクを生み出している。システム全体のレジリエンスを高め、それと同時に生産性も向上させることが可能な、伝統と近代の2種のシステムの利用と管理方法を統合するための枠組みを開発することは可能であろうか。これが本研究が研究対象とする、ベトナム、インドネシア、スリランカ、3カ国におけるそれぞれが持つ伝統と近代的な農業システムの比較研究を通じて対処しようとする研究課題である。スリランカでは社会的レジリエンスを強化し、コミュニティの持続可能な開発を推進するために、古代灌溉システムとキャンディホームガーデンを選定した。インドネシアは、伝統的ホームガーデンであるペカランガンと林業と焼き畑式農法の組み合わせであるケブンタルンに焦点をあてた。ベトナムでは作物栽培、養殖漁業、畜産を組み合わせたVAC(Vuon=庭、Ao=池、Chuong=家畜小屋)システムを対象とした。これら伝統知識と技術をまとめることにより、どのように近代の科学的方法が対象国の農村開発を補助できるか提示できるかが期待される。伝統と近代的システムからなるモザイクシステムはそのシステム全体のレジリエンスを向上させると共に、生産量などの増加による農家の生計を向上させることが見込まれる。

### 2. 研究開発目的

本サブテーマは、アジアの農業に対する気候・生態系変動と、社会経済の影響・脆弱性を、計量・統計モデルや農村調査等を通じて定量的・定性的に評価し、商業的大規模生産方式と伝統的生産方式の双方のメリットを有機的に活用することで、社会のレジリエンス（回復力）を強化する戦略の案を提示し、アジア農村地域の持続可能な発展に寄与することを目的としている。

### 3. 研究開発方法

対象三ヶ国に共通する灌溉システムとホームガーデン・システムを対象とし、レジリエンス強化策のオプションを検討した。特にスリランカの研究対象地域においては、伝統的なシステムと近代的なシステムを組み合わせたモザイクシステムを提案するとともに、その定量的かつ定性的な評価を行った。

本研究では、対象3ヶ国に共通するホームガーデン・システムと灌溉システムを対象とした（表(2)-1、図(2)-1）。そのうえで、対象3ヶ国おいて、それぞれの現地協力機関の研究者と共同で研究ワークショップ及び現地調査を行い、現地の基礎情報と既往研究結果の収集だけでなく、伝統的知識・技術の事例情報収集を行った。また、2011年11月に行ったスリランカでの国際ワークショップでは、伝統的ホームガーデン・システム、古代の貯水灌溉システムや境界を越えた近代的灌溉システムのあり方について現地専門家と意見交換を行った。さらに、文献レビュー研究に加え、現地研究者と共に開発した調査票による聞き取り調査、村民へのヒアリング等により、現地で共有されている伝統知について情報収集を行うとともに、近代的生物生産システムへの適用可能性を焦点に分析を行った。

これらを踏まえ、生物生産システムの種類、技術開発、ガバナンスシステムや技術革新、文化や歴史、および生態系サービスを含めた三ヶ国における様々なレジリエントなシステムの要件を明らかにするため、レジリエンス評価の方法論の包括的な文献レビューを行い、評価指標の体系を整理した。
## （１）ホームガーデン・システムに関する研究

ホームガーデンについては、まずホームガーデンからの生態系サービスの多様性が一般および特定レジリエンス能力を高めるという仮説を設定したうえで、現地研究者と共に開発した調査票による個別世帯訪問による聞き取り調査、村民などに対する半構造的インタビューによる情報収集を行った。
表(2)-1 対象国における伝統的生物生産方式と主な農業セクターの関係

伝統的生物生産方式の例	稲作	養畜	養殖	茶栽培・珈琲栽培	水資源管理
ベトナム	VACシステム Vuo（ガーデン，果樹園）+ Ao（養殖池）+ Chuong（家畜小屋）を組み合わせたシステム	○	○	○	○	○
インドネシア	Pekarangan: 熱帯ホームガーデン（屋敷林）
kebun-talun: 植林と組み合わせた切替畑	○	○	○	○	○
スリランカ	Wewe灌溉システム: 貯水池（タンク）と水路のネットワークからなる伝統的な灌溉システム
Kandy Homegarden: キャンディ地域に多くみられる熱帯ホームガーデン	○	○	○	○

VAC

Kebun Talun

Kandy Homegarden

図(2)-1 3カ国におけるホームガーデン・システム

図(2)-2 スリランカ（キャンディ、左）とインドネシア（ジョグジャカルタ、右）の調査対象集落
研究対象国のホームガーデン・システムに関して、特にホームガーデンから得られる多様な生態系サービスの実態、現状での変化要因とその対応オプションに焦点を当ててデータ収集、解析を進めた。さらにデータ収集したスリランカのホームガーデンのサンプルデータの解析を進めた。同時に、インドネシアのジョグジャカルタ周辺の農村地域（2集落）のホームガーデンを対象として、調査票を用いた現地聞き取り調査を行い、その結果を解析した（図(2)-2）。

## （２）灌溉システムに関する研究

灌溉の研究においては、まず新旧含む灌溉システムを扱う各現地水資源管理関係機関(灌溉局、マハウェリ開発局、および中央工学コンサルタント局（CECB））を中心に議論を行い、それを基に水分配手順および運用上の観点に関する理解、現在の水分配実施法の向上方法を明らかにするための、近代的な灌溉システムの研究候補地を選定した。さらに、統合的な水資源管理システム（モザイクシステム）としての可能性のある伝統的な灌溉システムの抽出・選定を関係当局と協議によって進めた。これら現地各機関との議論の結果、スリランカでは三地区(①Kilinochchi, ②Mahaweli H, ③Deduru Oya)を選定し（図(2)-3）、現地調査、モデリングを基礎とし、水文モデル、経済分析、社会評価、リモートセンシング、地下水モデルなど学際的な枠組みで研究を行った。2012年度にはアメリカ大気研究センター（NCAR）が開発したWRF気象予測モデルを使用し、研究対象地における4日間ごとの毎時降水量予測するための自動降水量予測システムを開発した。また、水分配実施法の向上を目的とした近代的灌溉システム地における降雨量予測の有用性を評価するために、高解像度の雨量計を設置した。スリランカ水分配システムの最適化のための計算モデルの開発に着手した。最終年度では、これらの結果を集約し、日本国内（東京）及びスリランカにて国際ワークショップを開催し、プロジェクト外の研究者、行政関係者、さらに研究対象国の研究者まで、多様な関係者と情報共有し、また今後の展開について議論した。
## Kilinochchi area

Systems approach, cropping plans for cash crops, rehabilitation of war affected areas, use of ground water

Partners:

Irrigation Department,

Central Engineering and Construction Bureau,

Agriculture Research Institute,

University of Peradeniya

## Deduru Oya

Improving livelihoods of farmers

- Agriculture efficiency

- Crop diversification

- Home gardens

Develop water management plans for three pilot sites

- Newly implementing irrigation system

- New system parallel with traditional system

- New system feeding traditional system

Partners:

Irrigation Department

University of Peradeniya

## Mahaweli H

Improving water allocation in traditional systems with modern bulk-water allocation methods and weather forecasts

Partners:

Mahaweli Authority,

Irrigation Department,

University of Peradeniya

図(2)-3：スリランカの灌溉研究对象地域
## 1 ）北部Kilinochchi地区

2009年まで内紛が続いていたスリランカ北部キリノチにおいて、農業と農家の生計に関する調査を行った。本対象地域では、長期に渡る紛争からの復興に加え、渇水が大きな問題としてあげられている。こういった地域における現在のニーズを考慮しつつ長期的な計画策定に貢献するための質問表を開発、また聞き取り調査を実施した。現地調査に基づく分析によると、作物の多様性やホームガーデンに対する地下水涵養の潜在性がみられた。この分析には衛星画像データ（AVNIR-2及びLANDSAT）を利用した植生指数によって、地下水と植生状態の関係が明らかになった。利用した指数は以下の通りである。

$$ \begin{aligned}&SDVI\ (Soil-adjusted\ vegetation\ index)\ =\ (NIR-Red)\ /\ (NIR+Red+0.5)*1.5)\\&EVI\ (Enhanced\ Vegetatioin\ Index)\ -2=2.5*(NIR-Red)\ /\ ((1+NIR)\ +\ (2.4*Red))\\&Tasselled\ Cap\ transformation\ Analysis\ (TCA)\ =Brightness,\ Greenness,\ Wetness\\ \end{aligned} $$

地下水涵養量の算出には、水解析モデル(MODFLOW)を利用し、持続可能な開発の潜在性を見込んだキリノチ流水域の導水力学的および応力についてのより詳細（1kmグリッド解像度）なシミュレーションを行った。さらに推定涵養量の可変浸潤速度の効果を組み込んで、流域の水文地質枠組みに焦点を合わせた空間的涵養量を分析した。それに加え、作物の多様化を通した収入向上を目的とした経済分析（Error correction model）をスリランカ全域、過去八年間の市場データを基に行った。通常の経済分析では貨幣部門だけで行うところを、本研究では農業部門も考慮しシミュレーションを実施した。

## 2 ) Mahaweli H 地区

Mahaweli H 地域では、現状の水分配実施法について中央および地方政府職員、農業組合、農家などに対する聞き取り調査を行ったほか、高解像度の雨量計を設置して近代的灌溉システム地における降水量予測の有効性を評価し、それらにもとづいて水分配実施法の改善方策を検討した。降水量予測では、アメリカ大気研究センター (NCAR) が開発した WRF 気象予測モデルを使用し、研究対象地における 4 日間の毎時降水量予測するための自動降水量予測システムを開発した (図 (2)-4)。
図(2)-4：スリランカの降雨予報
## 3 ）Deduru Oya 地区

スリランカ国内6番目の水域をもつDeduru Oyaでは、現在近代的な新貯水池を建設中で、2014年に完成予定となっている。さらに、この近代的な新貯水池と流域に存在する約300の伝統的タンクシステムを統合的に管理する試みが政府主導で行われている。デドゥルオヤ新貯水池の左岸にある134個の伝統的タンクの正確な位置情報を現地調査に基づいて特定し、各伝統的タンクへの流入量を算出するモデル（HEC-HMS）を開発した（図(2)-5）。さらにデドゥルオ河川から貯水池への流入量を計算するための河川流出モデル（HEC-HMSモデルとSimHydrモデル）を構築、シミュレーションを行った。それらの各貯水池への流入量を考慮した上で、「水資源評価と計画」（WEAP）モデル（図(2)-6）を用い、デドゥルオヤ流域のモザイクシステムにおける水分配を考慮した水需要に対する供給率のシミュレーションを実施した。
2-Sep-95? 22-Sep-95? 12-Oct-95? 1-Nov-95? 21-Nov-95?

図(2)-5：シュミレーションモデルの構築と貯水池への流入量シミュレーション

図(2)-6：伝統的タンクと新貯水池の組合せに関するシミュレーションモデル（WEAP）
また、このモザイクシステムを円滑に運営するためにはデドゥルオヤ流域全体での統合的水管理が必要である。そこで、現地聞き取り調査および文献レビューに基づき、各伝統的タンクや新貯水池、越境送水に対する水の所有権を議論するための公平性を基礎とした枠組みを開発した（図(2)-7）。

本研究スタート時には、日本国内に対象三ヶ国の研究者を招へいし、気候変動への適応に関する国際会議（5th UN-CECAR: University Network for Climate and Ecosystems Change Adaptation Research, 2011年11月）、およびレジリエンスに関する国際ワークショップ（Building Resilience with Common Capital, 2012年1月）を開催することを通して、レジリエンス概念を災害管理や環境管理に応用する方法や具体例について多角的に議論した。さらに2012年5月22日からタイにて第6回UN-CECAR国際会議を、同月28日からスリランカで第2回Building Resilience with Common Capital国際ワークショップを開催した。これらを通して共同研究内容の深化と現地研究協力機関とのさらなる研究体制強化が図られた。

一方、文献調査と現地調査で収集した情報を Web ベースのデータベースを用いてデータベース化し、研究グループ内で蓄積・共有できるようにした。プラットフォームは与社会(Content Management System)を採用しており、利用者に分かり易い構造になっている。データベースは基本的に文献、非正式的な情報（Informal information）を含む伝統知識の優良事例、そしてデータの3つのカテゴリーに分けられている（図(2)-8）。さらにサーチエンジンやウェブマッピングアプリケーションなどをメタデータ用データベースに追加するなど開発を行った。

また最終的な研究成果発表のため、2014年2月に最終ワークショップを東京及びスリランカのコロンボで開催し、本研究の成果をプロジェクト内外の研究者、省庁関係、実務者と共有を図るとともに、研究成果の社会還元のあり方について具体的な討議を行った。
図(2)-7：公平性を基礎とした枠組

図(2)-8：伝統知識に関するデータベースの構造

## 4 ．結果及び考察

近代的システムはしばしば長期の安定的な状況を前提として設計されており、特に極端気象などの大規模な変動の影響に対するレジリエンス能力に欠けている。さらに長期的にわたる一元的な管理には限界があり、効率性を保つためには利用者であるコミュニティ（集落）の参加が必要不可欠になる。すなわち、近代的システムがもつ効率性と伝統的システムが有するレジリエンスと多様性の組合せがコメ生産などにとっても有効なオプションとなりうる。

## （１）ホームガーデン・システムの生態系サービスと変化要因、対応オプション

これまで生態学や経済学など個別の観点から研究されてきたホームガーデン・システムについて、各国の研究者とともに、より学際的に捉え文献レビューを行い、対象3カ国の比較研究を行うことで、各国のホームガーデン・システムの時空間スケール、構造や機能の特徴、そこから人々が享受している生態系サービスの種類、質と量、近年における同システムの変化動向とその要因を明らかにすることができた。この成果は学術論文として国際学術誌（Ecosystem Services）で発表した。

対象3ヶ国のホームガーデン・システムを対象とした文献レビュー研究及び現地ワークショップ
での専門家からの情報収集の結果、供給サービスについて整理したのが表(2)-2である。ココナツ、バナナ、ジャックフルーツ、キャッサバなどについては三ヶ国共通でしばしば栽培されている。ベトナムとインドネシアでは養殖池がホームガーデン・システムの構成要素になっており、養殖池が家庭及び集落にとって重要な収入源になっているだけでなく、農村システム内の物質循環と生物多様性にとって重要な役割を果たしていることを把握した。養殖池がホームガーデン・システムの構成要素となっていないスリランカでは、ホームガーデン・システムにおいてナツメグやペッパーなど多様なスパイス植物が栽培されており、貴重な現金収入源になっていることがわかった。その他、調整サービス、文化的サービス、基盤サービスを含めて、三ヶ国のホームガーデン・システムからもたらされる各生態態系サービスの特徴を明らかにした。さらに、対象三ヶ国のホームガーデン・システムでは、主に農業生産活動の近代化・商業化、都市化、人口増加が共通の変化要因であり、その一方でホームガーデン・システムは気候変動の影響には比較的強い生物生産システムであることが示唆された。ベトナムのVACシステムはインドネシアとスリランカに比べるとより商業的に営まれており、一部ではホームガーデン・システムでの栽培品種のモノカルチャー化が進められているが、VACシステムにはそのビジネスモデルと生態系管理システムに多くのバリエーションがあることも明らかにした。
表(2)-2 ホームガーデン・システムより得られる供給サービス (Mohri, et al. 2013)

Provisioning services	Javanese homegardens	Kandyan homegardens	VAC system
Food	Crops	Major food crops	Rice, maize, coconuts, taro, sweet potato, cassava, yam, ganyong, spinach, wing bean, eggplant, leafy vegetables, etc.	Rice, maize, green gram, cowpeas, cassava, coconut, jackfruit, sweet potato, taro, yam, jugary and treacle from fish tail palm.	Rice, corn, sweet potato, citrus, black bean, cassava, yam, banana, coconut, jackfruit, banana, luffa, orange pomelo, longan, kumquat, spinach
Major cash crops	Coconut, banana, orange, mango, jackfruit, papaya, guava, coffee, clove, etc.	Cacao, cloves, cocoa, coconut, banana, coffee, jackfruit, mahogany, nutmeg, pepper and other spices, teak, jak and other timber trees, etc. Poultry and cattle $ ^{5} $ : 15% of householders rear livestock $ ^{1} $	Bamboo, pineapple, jackfruit, guava, papaya, banana, lime, orange, pomelo, lychee, pearchlies, kangkon (in the fishpond), etc $ ^{8} $ Buffalo, cow, pig, chicken, duck $ ^{10} $
Livestock	Chickens, cows, goats and sheep $ ^{7} $	NA	Carp, robu, mrigal, mud carp, tilapia (Limited number of case), soft shell turtle, frogs, snakehead fish, and catfish $ ^{8} $
Aquaculture	Fishpond as a part of system	NA	Carp, robu, mrigal, mud carp, tilapia (Limited number of case), soft shell turtle, frogs, snakehead fish, and catfish $ ^{8} $
Wild plant and animal food products	Weed species used for herbal medicine, roofing, vegetables, and fodder $ ^{7} $	Local breeds of chicken, eggs, goat and cow milk $ ^{4} $	Guava, vegetables, longan, lychee, chilies, cassava, bamboo $ ^{9} $
Fiber	Timber	Important source of building material e.g., Sandoricum koetjape, crescentia cujete, jack fruit	Supplies 48% of the total sawlog demand of the country $ ^{3} $	Importance source of building materials and sawlog
Fuel wood	Supplies 40-80% of the rural fuel wood $ ^{6} $ e.g., Laban, bamboo, muntingia calabura	Supplies 38% of the total biomass fuel demand of the country $ ^{3} $	Block wattle, litchi, guava, Melia azendarach, Casuarina equistifolia, Mangifera, and bamboo $ ^{8} $
Genetic resources	Provides habitat for small wild animals such as birds, reptiles, and amphibians	Provides habitat for a wide range of species, from soil micro life to insects, including pollinators, and from crops, trees to mammals, birds, and other wildlife $ ^{4} $	Provides habitat for small wild animals such as birds, reptiles, amphibians, insects and plants crops
Natural medicines	Extracts from medicinal plant provides treatment against various diseases and is consumed as a way of healthy life style	Most herbs and trees are used medicinally $ ^{1} $ e.g., Turmeric, ginger, vanilla, areca palm, clove, nutmeg, etc.	Plenty herbs and medicinal plants used medicinally such as ginger, clove, artemisia, etc.
Nutrition	Supplies 18% calories and 14% proteins $ ^{2} $ , and provides vegetable proteins, carbohydrates, vitamins, and minerals	NA	NA
研究対象国のカウンターパート機関の研究者と共同でホームガーデンについての世帯調査票の開発と同調査票を用いた現地調査を行い、スリランカのキャンディ地域のGodamunna集落とKalugammana集落で計65件、インドネシアのジョクジャカルタ近郊のJati集落とSomokaton集落から計54件の調査票を回収した。調査の結果、同研究対象地で生育している優占樹種、薬用植物、スパイス等の品種などホームガーデンから得られる多様な生態系サービスと各生態系サービスへの依存度を明らかにした。また、現地調査では、気候変動に対して脆弱な種とレジリエンスの比較的高い種についても回答を得ることができた。表(2)-3はレジリエンス評価の観点からスリランカとインドネシアのホームガーデンの特徴を整理したものである。ホームガーデンは気候変動や国際市場価格の変化などショックに対しての一般レジリエンスを高める役割を果たしている。特に、スリランカではホームガーデンが国際的な認証制度を活用して、そこで生産したスパイスなどの産品を高付加価値を付けて国際市場に販売するという新たなビジネスモデルが小規模ではあるが集落単位で進められつつあることがわかった。また、このビジネスモデルでは、プランテーション化のような大規模化・集約化ではなく、あくまでも既存のホームガーデンを活用した小規模農家の経営改善が図られており、結果として伝統的なホームガーデンが地域において空間モザイク状に維持され、それによって地域ランドスケープ全体の生物多様性が保全されていることが明らかとなった。

スリランカのキャンディ地域のフィールド調査の結果、対象集落のGodammunaでは、もう一方のKulugammunaと比較して、ホームガーデンからの作物を含めた収入源が多様であること、そしてより都市化が進みつつあるKulugammunaでは農業以外の所得の占める割合が大きい傾向があることがわかった（表(2)-4）。なお、ホームガーデンからの産物としては、Godammunaではコショウ、Kulugammunaではナツメグが優占する。

次に、対象 2 集落において食生活に関してどのくらい自家生産（自給）でまかなっているかを把握した（図(2)-9）。その結果、Godammuna ではより多くの品目がホームガーデンからの産物等によって自給されているのに対し、都市化の影響を受け、農業以外の所得の比率が高い

Kulugammuna では、自給されている品目数が少なく、かつ自給率も全体的に低いことが明らかになった。また、インドネシアでの調査結果でも同様の傾向が確認された。

一方、ホームガーデンに対する変化要因について、スリランカ（キャンディ地域）では、水資源不足、野生動物（サルやイノシシ）による食害、都市開発と土地の分断化、収入源や生活様式の変化が主な要因であることがわかった。

気候変動との関係で水資源不足への対応を調査した結果、スリランカのホームガーデンでは、干ばつに強い種（作物）としてコショウ、ジャック、ココナツなどを意図的・選択的に使っていることがわかった。ただし、近年の干ばつは過去のものより強いため、耐性があるとされる種でも枯死するなどの事例も指摘された。また、伝統知を用いた対応策としては、雨季における水の涵養とホームガーデンの土壌流出抑制のため、伝統的な排水路（溝）整備という回答が最も多かった。

以上のような現地調査結果を踏まえ、ホームガーデン・システムのレジリエンス強化のため図(2)-10のような世帯レベルから国際レベルまでの複数レベルでのレジリエンス強化オプション体系を提示した。
表(2)-3 スリランカとインドネシアにおけるホームガーデンの

レジリエンス評価結果の概要

調査地区	特定レジリエンス	一般レジリエンス	変容可能性(社会システム)	介入オプション
自然的・社会経済的変動	ショックに対する対応
スリランカキャンディ	乾燥・少雨化国際農産物価格の変動野生動物による農作物被害	作付け作物の転換(多種スパイス栽培)	都市近郊立地を利用した高付加価値型	協働管理社会ネットワーク強化	認証制度ゾーニング直接支払観光振興世界農業遺産(GIAHS)農業技術支援
インドネシアキドゥル	乾燥化、降雨パターン変動アジア通貨危機	乾期畑の捨て植え化雨水集水等食料自給	経済危機に対応できる危機管理型	農民組織選別強化出稼ぎ	農業・灌溉技術支援大学の支援REDD+

表(2)-4 スリランカの調査対象2集落の家計収入源（No. of HH: the number of households）

Income Sources	Godammuna (N=40)	Kulugammuna (N=25)
No. of HH	% of HH	Contribution to total income	No. of HH	% of HH	Contribution to total income
<= 20%	21-40%	41-60%	61-80%	81-100%	<= 20%	21-40%	41-60%	61-80%	81-100%
Farm income:
Rice & maize	24	60	8	5	3	7	1	1	4	1
Fruits	10	25	9	1	1	4	1
Spices	24	60	20	2	2	17	68	10	3	1	3
Tea	2	5	1	1
Livestock	4	10	3	1
Off-farm income:
Government or private employment	30	75	6	4	7	3	10	23	92	1	2	3	15
Forest products and wild vegetables	1	2.5	1	1	4	1
Children's support	2	5	1	1
図(2)-9 スリランカの対象2集落における食の自給率

## I nternational level

■ Certification system: premium price to environmentally friendly value-added products

## Regional to national

## Household level

■ Improvement of irrigation systems and governance for better allocation of water

■ Payment to ES or local procurement incentives

Incentives to multi-cropping and multiple ecosystem services

■ Introduction of Drought and animal resilient crops

■ On-site rainfall collection

## Community level

☐ Amending Seed Act to permit local resilient seed banking and trade

incorporating higher yield,

locally sourced crop varieties

with lower water requirements

and higher resilience to high

temperatures

■ Animal control:

Locally appropriate wild animal control

Soil erosion control:

traditional lock-and-spill drains

■ Community-pooled labour

lock-and-spill drain

図(2)-10 ホームガーデン・システムのレジリエンス強化オプション体系
## （２）灌溉システムに関する研究

近代的システムはしばしば長期の安定的な状況を前提として設計されており、特に極端現象などの大規模な変動の影響に対するレジリエンス能力に欠けている。さらに長期的にわたる一元的な管理には限界があり、効率性を保つためには利用者であるコミュニティ（集落）の参加が必要不可欠になる。すなわち、近代的システムがもつ効率性と伝統的システムが有するレジリエンスと多様性の組合せがコメ生産などにとっても有効なオプションとなりうる。

## 1 ） 地下水利用との組み合わせ（Kilinochchi地区）

Kilinochchi 地域においては、2009 年まで行われていた内戦による小中規模の貯水池の破壊、人口増加に伴う水需要の増加、また常に水不足が深刻であるという背景から、現在行われていない地下水の利用の推進が考慮されるべきであり、それが気候・生態系変動だけでなく経済変動に対するレジリエンスの強化となる。そのため、MODFLOW とリモートセンシング技術を活用して研究対象地域の涵養域の解析、また水収支の計算を行い、地下水利用の可能地域を明らかにした。

農作物については作物の多様化が農家の収入向上も含めたレジリエンス能力の向上につながると考えられる。実際スリランカでは作物の多様化を行っている農家が非常に大きく収入を増やしていることが報告されている。スリランカ北部では水資源管理が常に課題であるが、これまで地下水利用に関してはこれまで十分に開発がされてこなかった。本研究では、地下帯水層の涵養量を推定する評価モデル (MODFLOW) を構築し、研究対象地域における地下水涵養量を明らかにし、地下水の潜在性を確認した（図(2)-11）。また、地下水の活用は、最も効率的かつ安価に農家に水を供給できることが分かった。今後は、現地の井戸や水流計などのデータと統合することで、持続可能な資源管理と戦略計画のためのモデル性能と信用度の向上が期待される。また、リモートセンシングを使った SAVI、EVI および TCA の分析結果によると、貯水池から離れているところのものと比べると明らかに貯水池付近の植生が高くなっていることが分かった (図(2)-12,13,14)。
Head contours at the beginning of the simulation (Stress period 1, Time step 1)

Head contours at the end of the simulation period (Stress Period 12, time step 365)

図(2)-11 地下水涵養量の算出のための地下水シミュレーション

図 (2)-12 SDVI (Soil-adjusted vegetation index)
図 (2)-13 EVI (Enhanced Vegetatioin Index)

図 $ (2) $ -14 Landsat TM based Tasselled Cap Transformation
さらに、経済分析（誤差修正モデル）を通して、農家が受ける利益について分析した。スリランカのインフレーションは常にコメ価格の増加よりさらに上をいっていることが分かった。さらに本研究で使用した経済分析は農業生産高に対する非常に高いインフレーションの偏りがみられた。生産物群内での価格の高い相関関係と、季節によって価格に大きな幅があることを明らかにした（図(2)-15～20）。
Actual Inflation and Predicted Model 1

図(2)-15 スリランカにおけるインフレーションモデル（総CPI）

Actual Inflation and Predicted Model 2

Actual Inflation and Predicted Model 3

Actual Inflation and Predicted Model 4

ンモデル (Money+コメ生産+コメ価格)

図(2)-19 ニンジンの卸価格と小売価格

図(2)-20 ニンジンの利幅
そのほか、キリノチ地域では現地調査の結果、長期に渡る紛争が理由で時にホームガーデンでのノウハウなどが失われていることが分かり、特に乾燥期における適切な品種の栽培が行われていないことが明らかになった。これらの状況に対し、地下水の有効活用、作物の多様化、また①のホームガーデンの研究が現地の開発計画に組込まれることが期待される。

## 2 ）気象予測の活用と伝統的水分配システム（Mahaweli H 地区）

第2の研究地域であるMahaweli H地区では、実時間予測を使用した、水稻農業システムに対する水分配の改善に焦点をあてた。この地区では、マハウェリ開発局が管理するマクロスケールシステムと、作付計画と耕作者レベルへの水分配の責任がある現地農業組合に対するバルク水分配モデルの実施を基に、灌溉システムの成功例としてとして参加型の水管理プログラムがあることがわかった。しかしながら、現在農業組合による節水の努力は、得てして水利権が認められていないことから報われていない。気象予測導入することで、さらなる節水や、次の季節で使うことができるように水を溜めておくことが可能になることが期待できる。現在の水配分管理の改善のための気象予測を試験的に実施しており、今後は観測データに基づくモデルの補正を行い、この研究成果を現地関係機関と議論を行いながら現行の水分配実施法へ組み入れる予定となっている。

## 3 ）:伝統的タンクシステムと近代的システムのモザイクシステムの有効性検証（Deduru Oya 地区）

Deduru Oyaはスリランカで6番目に大きい集水域であるが、現在約60％の水が利用されないまま海に排水されている。現在灌溉局がおこなっているDeduru Oyaプロジェクトでは、そのような水を有効活用し、特に乾燥地などの水不足の解消のためにダム建設などのインフラ整備を政府が行っている。Deduru Oyaプロジェクトでは、伝統的な灌溉と近代的な灌溉を組み合わせた以下の三つのシステムが計画されている。(a)ダムや新たに敷かれた水路などを含む近代的灌溉システムを実施している地区、(b)近代的灌溉と伝統的システムが別々に共存している地区、さらに(c)ダムなど近代的システムによって伝統的なシステムを強化（後者に対して給水するなど）。

伝統的タンクシステムと新貯水池（近代的システム）のモザイクシステムの有効性を検討したスリランカのデドゥルオヤ地域の水管理に関する分析結果は、以下の通りである。

伝統的なシステムのみでは既存および新しい稲作生産への灌溉需要には応えることができない。

- 新貯水池（近代的）は通常年ではすべての需要に応えることができるが、渇水年（5年に1度の頻度）においては不十分である。

- 新貯水池と伝統的タンクの組み合わせはこれを向上させるが、もし水分配がそれぞれ行われた場合、水需要には応えられない。

特に渇水年9月の共同管理において、伝統的タンクから優先的に利用し、新貯水池と相互補完的に運用する事で総水需要量に対応できることが明らかになった。小規模伝統タンクへの流量の推定することが、実際のオペレーションの評価にとって重要になってくる。過去のデータの取得が不可能であったため、貯水池への流量予測モデルを開発しこれを実施した。この情報をもとにWEAPモデルで水需要に対する供給度を算出した結果、新貯水池が完成すれば、渇水年においても75%程の水需要には応えることができることが分かった。特に渇水年の9月では、伝統貯水タンクと新
貯水池を足しても需要量には応えられないという結果になった（図(2)-21）。しかしながら、これらに対して伝統的タンクと新貯水池を統合的に管理した場合はそれらの需要に100%供給できるという結果となった（図(2)-22）。

図(2)-21 水域における年間の水需要に対する供給度

図(2)-22 9月の水域各伝統的タンクの水需要に対する供給度
## 4 ）：水資源の共同管理に向けた公平性概念に基づくガイドライン

前項で示した通り、小規模伝統的タンクの渇水年における役割が非常に重要である。しかしながら、このようなモザイク式の管理を実現可能にさせるためには統合的な共同管理手法が必要となる。前述の伝統的水管理であるバルク水分配手法をベースに、個々に管理を行うのではなく、包括的に行うことで、水域全体の水供給バランスを向上させ、渇水年でも対応することができる。公平性概念を組み込んだ農業組合設立及び水管理手法およびガイドラインは以下の通りである（表(2)-6、表(2)-7）。
表(2)-6 農業組合設立に対するガイドライン

1. リスク管理にたして、包括的なキャパシティ構築を組込む
2. 明確かつ測定可能な水利権の付与
3. 意思決定や適切な権利分配の透明性
4. 作物、水資源、生計の多様化
5. 水の生態学的な機能に配慮した設計と運用
6. アカウンタビリティ（説明責任）
7. 適正なインセンティブと施工構造
8. 現地の物理的条件にあった施設
9. 統合的水資源管理アプローチ
10. 政府機関と水利用者間での相互における信頼と関係

表 $ (2) $ -7 水資源の共同管理に関するガイドライン

公平性の側面	マハウェリH	デドゥルオヤ流域
権利(1,2)	明確且つ測定可能な水利権は農家の人々自身らの収穫に対する計画を行うのに対してエンパワメントになる。しかしながら水利権は多くの場合実際の利用可能な水量ではなく、予測される雨量を基礎としているので、リスク管理を組込む事が必要。	上流からの水に頼るアニカットシステムでは、水利権が保証されないため、収穫に失敗する事が多々ある。しかしながら、タンクシステムにおいては水権利が保証されている。
意思決定(3)	意思決定における透明性が重要。これが原因で2012年のYala季に起きた早魨の時に、農家と政府関係者の間で対立が起こった。	農業組合が会員を守るのに十分なパワーをもっていない。
資源への貢献(2)	いくつかの農業組合などは経済的な問題からフィールドレベルの構造物の維持が十分でない。	いくつかの農業組合などは経済的な問題からフィールドレベルの構造物の維持が十分でない。
分配(8)	事前に決められたスケジュールでの、耕作範囲と作物種を基本として測った（上流および下流の利用者に平等に分配されるように）。	異なった物理環境への適応：上流から下流へのタンクシステム；下流から上流へのアニカットシステム。
分布(6,7)	Jalapalaka（水管理者）による政治的な贔帰や十分でない運営力（アカウンタビリティの問題）。役人が臨機応変に対応し、必要に応じて水をリイシューする（柔軟性）。	高い社会的な親族関係は強いインセンティブをもつが、弱い施行につながる。主に雇用されたJalapalaka（水管理者）による監視と運営が強いアカウンタビリティをもつ。
競合の解消(10)	フィールドレベルの職員や農家のリーダーが諸問題や競合の解決することが求められる。すなわち、政府機関と水利用者間での相互における信頼と関係の構築が必要。	フィールドレベルの職員や農家のリーダーが諸問題や競合の解決することが求められる。すなわち、政府機関と水利用者間での相互における信頼と関係の構築が必要。
情報共有(2,4,9)	品種の多様化、様々な分野でのキャパシティ開発、さらに統合的なアプローチによる農業、土地、水問題等の管理のための体系的なトレーニングや啓発活動。	体系的なトレーニングや水に対する量的感覚に欠けるため、技術的なキャパシティ構築が必要。
世代間(2,5,9)	耕作範囲の最大化は外部からの水資源に頼ることになり、リスクにつながる。機能面においても、湿地帯に分布されてきた水や地下水涵養など、水資源が持つ生態的な機能に対して取り組む事が必要。人口増加は土地浸食を悪化させる。	多くの世代にわたり、随時適応すると共にシステムを機能させてきた。ローカルな物理的状態への適応。

$ ^{*} $ （）内の数字は上記の指針に対応
## （３）研究成果の統合のための研究ワークショップ

日本国内に対象3ヶ国の研究者を招へいし、気候変動への適応に関する国際会議(5th UN-CECAR: University Network for Climate and Ecosystems Change Adaptation Research, 2011年11月)、およびレジリエンスに関する国際ワークショップ（Building Resilience with Common Capital, 2012年1月）を開催することを通して、レジリエンス概念を災害管理や環境管理に応用する方法や具体例について多角的に議論した。さらに2012年5月22日からタイで開催した第6回UN-CECAR国際会議、同月28日からスリランカで第2回Building Resilience with Common Capital国際ワークショップを開催し、さらなる議論を行った。これらを通して共同研究内容の深化と現地研究協力機関とのさらなる研究体制強化が図られた。

また 2014 年 2 月に東京とコロンボ（スリランカ）にて最終ワークショップを開催し、本研究成果の統合のあり方と環境政策へ貢献のあり方について討議した。その結果、スリランカ灌溉局とMoU（覚書）を締結し、モニタリングを含む今後の継続した水管理手法の開発や研究、また研究成果の政策への活用などに関して同意をえた。また北部キリノチ地域での政策へ地下水に関する研究の活用に関しても地方政府と連携して行うことになった。

## （４）伝統知識データベース構築とアウトリーチ

最後に、伝統的生物生産システムに関して収集したデータや情報のメタデータ・データベースを構築することで、効率的かつ効果的な情報収集とその集積・共有が可能になった。データベース内には、現在までに文献が103件内包されている他、フォーラムやコメント欄などを介して各国の研究者と議論などができるようになっている(図(2)-23)。

また、ローカル・レベルでの伝統的知識・技術はしばしば科学的なピアレビュー・プロセスでは対象外とされているが、本サブテーマでは伝統的知識・技術のドキュメンテーション（文書化・映像化）を進め、その一部は、ドキュメンタリー映像としてスリランカ公営放送にて2回にわたり放映された（図(2)-24）。さらに、ドキュメンテーションした情報コンテンツを同データベースに組み込むとともに、それらを農家の啓発や能力開発に役立てていくことでレジリエンス強化策につなげていくことが期待される。
図(2)-23 文献データベース実際のサンプル

図(2)-24 スリランカにおける伝統的知識・技術に関するドキュメンタリー映像のサンプル