Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
表 3－5 をみると、食事・生活療養における 5 万円以上の件数割合は、協会（一般）では 11.4%、組合健保では 8.4%、共済組合では 9.9%、国民健康保険では 31.9%、後期高齢者医療では 35.8% となっている。

表 3−5 費用額階級別, 件数 100 分率（食事・生活療養）

(单位：%)

費用額階級別	協会(一般)	組合健保	共济組合	国民健康保險計	後期高齡者医療
累計	累計	累計	累計	累計	累計	累計	累計	累計	累計
計	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…
円以上 円未満	13.2	13.2	16.0	16.0	14.9	14.9	7.9	7.9	5.0	5.0
-	2,000	22.8	36.0	25.1	41.1	24.3	39.3	14.9	22.7	10.4
2,000 - 6,000	13.9	49.8	14.8	55.9	14.4	53.7	9.2	31.9	7.4	22.8
6,000 - 10,000	10.4	60.2	10.6	66.5	10.5	64.2	7.5	39.4	6.8	29.6
10,000 - 14,000	7.2	67.4	7.0	73.5	6.9	71.1	6.0	45.4	6.1	35.7
14,000 - 18,000	4.8	72.2	4.3	77.8	4.3	75.4	4.4	49.9	5.0	40.7
18,000 - 22,000	3.7	75.9	3.3	81.2	3.3	78.6	3.7	53.6	4.5	45.1
22,000 - 26,000	2.9	78.8	2.5	83.6	2.6	81.2	3.1	56.6	3.8	48.9
26,000 - 30,000	2.5	81.4	2.1	85.7	2.2	83.4	2.8	59.4	3.6	52.5
30,000 - 34,000	2.0	83.3	1.6	87.4	1.8	85.2	2.3	61.7	3.0	55.5
34,000 - 38,000	0.9	84.3	0.8	88.1	0.8	86.1	1.1	62.8	1.4	56.9
38,000 - 40,000	2.2	86.5	1.8	89.9	2.1	88.1	2.6	65.4	3.5	60.4
40,000 - 45,000	2.1	88.6	1.7	91.6	2.0	90.1	2.7	68.1	3.8	64.2
45,000 - 50,000	7.2	95.8	5.6	97.2	6.6	96.7	18.3	86.3	13.6	77.9
50,000 - 60,000	4.1	99.9	2.7	99.9	3.3	99.9	13.3	99.6	19.5	97.3
60,000 - 70,000	0.1	100.0	0.1	100.0	0.1	100.0	0.4	100.0	2.7	100.0
70,000 - 75,000	0.0	100.0	-	100.0	-	100.0	-	100.0	-	100.0
75,000円以上	11.4	…	8.4	…	9.9	…	31.9	…	35.8	…
50,000円以上(再掲)

(2) 点数（費用額）階級別、診療種類別、制度別、点数（費用額） 100 分率

表 3－6 から表 3－10 は入院、入院外、歯科、調剤及び食事・生活療養の各々について制度別に点数（費用額）階級別の点数 100 分率を示したものである。

表 3－6 をみると、入院における 3 万点以上の点数割合は、協会 (一般) では 86.0%、組合健保では 85.1%、共済組合では 84.6%、国民健康保険では 89.8%、後期高齢者医療では 90.0% と、ほぼ 8 割台となっている。

表 3－6 点数階級別, 点数 100 分率（入院）

(单位：%)

点数階級別	協会(一般)	組合健保	共済組合	国民健康保險計	後期高齡者医療
累計	累計	累計	累計	累計
計	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…
点以上	点未満
-	2,500	0.1	0.1	0.1	0.1	0.1	0.0	0.0	0.0	0.0
2,500	-	5,000	0.4	0.5	0.5	0.5	0.7	0.2	0.2	0.2
5,000	-	10,000	1.5	2.0	1.7	2.3	1.8	2.4	0.8	0.8
10,000	-	15,000	2.5	4.4	2.6	4.9	2.7	5.1	1.6	2.7
15,000	-	20,000	3.0	7.4	3.1	8.0	3.2	8.3	2.1	4.8
20,000	-	25,000	3.2	10.6	3.4	11.4	3.5	11.8	2.4	7.2
25,000	-	30,000	3.4	14.0	3.5	14.9	3.6	15.4	3.0	10.2
30,000	-	40,000	8.2	22.1	8.0	22.9	8.6	23.9	14.7	24.8
40,000	-	50,000	7.2	29.3	7.1	30.0	7.2	31.1	8.4	33.2
50,000	-	60,000	7.4	36.7	7.5	37.5	7.7	38.8	7.8	41.1
60,000	-	70,000	6.7	43.4	6.5	44.0	6.7	45.5	6.9	48.0
70,000	-	80,000	5.8	49.2	5.7	49.7	5.7	51.3	5.6	53.6
80,000	-	90,000	5.2	54.4	5.1	54.8	5.1	56.4	5.0	58.6
90,000	-	100,000	4.7	59.2	4.6	59.4	4.6	60.9	4.8	63.3
100,000	-	120,000	7.9	67.0	7.6	67.0	7.4	68.3	7.9	71.2
120,000	-	160,000	10.2	77.2	9.9	76.9	9.4	77.7	9.6	80.8
160,000	-	200,000	6.8	84.0	6.6	83.5	6.3	84.0	6.3	87.1
200,000点以上	16.0	100.0	16.5	100.0	16.0	16.0	100.0	12.9	100.0	7.4
30,000点以上(再揭)	86.0	…	85.1	…	84.6	…	89.8	…	90.0	…
表 3－7 をみると、入院外における 1,000 点以上の点数割合は、協会（一般）、組合健保及び共済組合ではそれぞれ 67.1%、64.0% 及び 64.0% と 6 割台に、国民健康保険では 75.5% に、後期高齢者医療では 82.6% となっている。

表 3－8 によれば、歯科における 1,000 点以上の点数割合は、協会（一般）、組合健保、共済組合及び国民健康保険ではそれぞれ 73.5%、70.5%、68.8% 及び 76.6% とほぼ 7 割台に、後期高齢者医療では 81.3% となっている。

表 3－7 点数階級別, 点数 100 分率（入院外）

(单位：%)

点数階級別	協会(一般)	組合健保	共济組合	国民健康保險計	後期高齡者医療
累計	累計	累計	累計	累計
計
点以上
点未満	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…
-	100	0.1	0.1	0.1	0.1	0.1	0.0	0.0	0.0	0.0
100	200	1.1	1.2	1.3	1.4	1.3	1.4	0.8	0.8	0.6
200	300	1.4	2.6	1.5	2.9	1.7	3.1	0.8	1.7	0.6
300	400	3.9	6.5	4.7	7.6	4.6	7.7	2.2	3.8	1.2
400	500	6.4	12.9	6.9	14.6	6.8	14.5	5.8	9.6	4.3
500	600	4.0	16.9	4.5	19.1	4.6	19.0	2.5	12.1	1.7
600	700	4.2	21.0	4.6	23.7	4.7	23.7	2.7	14.8	1.7
700	800	3.5	24.5	3.7	27.4	3.7	27.4	2.6	17.4	1.9
800	900	4.1	28.7	4.2	31.6	4.2	31.6	3.6	21.0	2.9
900	1,000	4.2	32.9	4.4	36.0	4.4	36.0	3.6	24.5	2.6
1,000	1,500	13.4	46.3	13.5	49.6	13.6	49.5	11.6	36.2	10.1
1,500	2,000	9.3	55.6	9.4	59.0	9.4	58.9	8.5	44.7	8.4
2,000	3,000	11.0	66.7	10.5	69.5	10.6	69.5	11.2	55.9	12.5
3,000	4,000	5.7	72.4	5.3	74.8	5.3	74.8	6.3	62.2	7.7
4,000	5,000	3.2	75.6	2.9	77.7	2.9	77.8	3.8	66.0	5.7
5,000	10,000	5.7	81.3	5.3	83.0	5.2	83.0	7.9	74.0	14.1
10,000	20,000	4.2	85.5	3.9	86.9	3.9	86.9	6.0	79.9	6.7
20,000	30,000	2.3	87.8	2.2	89.2	2.3	89.2	2.9	82.8	2.4
30,000	50,000	8.1	95.9	6.8	96.0	6.6	95.8	12.8	95.6	12.9
50,000点以上	1,000点以上(再揭)	4.1	100.0	4.0	100.0	4.2	100.0	4.4	100.0	2.1
1,000点以上(再揭)	67.1	…	64.0	…	64.0	…	75.5	…	82.6	…
30,000点以上(再揭)	12.2	…	10.8	…	10.8	…	17.2	…	15.0	…

表 3—8 点数階級別, 点数 100 分率（菌科）

(单位：%)

点数階級別	協会(一般)	組合健保	共济組合	国民健康保險計	後期高齡者医療
累計	累計	累計	累計	累計
計	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…
点以上	0.0	0.0	0.0	0.0	0.1	0.1	0.0	0.0	0.0	0.0
-	0.3	0.3	0.3	0.3	0.3	0.4	0.3	0.3	0.3	0.3
100	1.3	1.7	1.4	1.7	1.6	2.0	1.2	1.6	1.0	1.4
200	2.0	3.7	2.1	3.8	2.3	4.3	1.9	3.5	1.8	3.1
300	2.6	6.3	2.8	6.6	3.0	7.3	2.3	5.8	2.0	5.1
400	3.3	9.6	3.6	10.2	3.9	11.2	2.9	8.7	2.4	7.5
500	3.7	13.2	4.1	14.3	4.3	15.6	3.2	12.0	2.7	10.1
600	4.0	17.2	4.4	18.7	4.7	20.2	3.4	15.4	2.7	12.9
700	4.4	21.6	5.2	23.9	5.3	25.5	3.8	19.2	2.8	15.7
800	4.8	26.5	5.6	29.5	5.7	31.2	4.2	23.4	3.0	18.7
900	18.5	44.9	20.1	49.6	20.2	51.4	16.0	39.3	13.2	31.9
1,000	14.0	59.0	14.7	64.3	14.3	65.7	12.5	51.9	10.7	42.6
2,000	16.6	75.5	16.6	80.9	15.8	81.5	16.4	68.3	16.4	59.0
3,000	8.1	83.7	7.2	88.0	6.8	88.2	9.6	77.9	11.4	70.4
4,000	4.6	88.3	3.7	91.7	3.5	91.7	6.0	83.9	7.6	78.0
5,000	7.7	96.0	5.3	97.0	5.0	96.7	11.1	95.0	16.3	94.3
10,000	2.5	98.5	1.5	98.5	1.6	98.3	3.4	98.4	3.9	98.2
20,000	0.5	98.9	0.4	98.9	0.5	98.7	0.4	98.8	0.4	98.6
30,000	0.3	99.2	0.3	99.2	0.4	99.1	0.3	99.2	0.3	98.9
50,000点以上	0.8	100.0	0.8	100.0	0.9	100.0	0.8	100.0	1.1	100.0
1,000点以上(再掲)	73.5	…	70.5	…	68.8	…	76.6	…	81.3	…
表 3－9 をみると、調剤における 1,000 点以上の点数割合は、協会（一般）、組合健保及び共済組合ではそれぞれ 63.3%、59.7% 及び 60.0% と 6 割前後に、国民健康保険では 73.7% に、後期高齢者医療では 84.4% となっている。

表 3－10 をみると、食事・生活療養における5万円以上の点数割合は、協会（一般）、組合健保及び共済組合ではそれぞれ38.1%、32.6%及び35.9%と3割台に、国民健康保険及び後期高齢者医療では64.9%及び64.7%と6割台となっている。

表 3－9 点数階級別, 点数 100 分率（調劑）

(单位：%)

点数階級別	協会(一般)	組合健保	共濟組合	国民健康保險計	後期高齡者医療
累計	累計	累計	累計	累計
計	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…
点以上	点未満
-	100	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
100	200	2.2	2.2	2.6	2.6	2.6	1.2	1.2	0.6	0.7
200	300	4.4	6.6	5.1	7.7	5.0	7.6	2.4	3.6	1.1
300	400	4.5	11.0	5.1	12.8	5.0	12.6	2.8	6.3	1.3
400	500	4.5	15.5	5.1	17.9	5.0	17.6	3.0	9.3	1.6
500	600	4.7	20.2	5.1	23.0	5.1	22.7	3.3	12.7	1.8
600	700	4.5	24.8	4.8	27.8	4.8	27.6	3.4	16.1	2.0
700	800	4.2	28.9	4.4	32.2	4.4	32.0	3.4	19.5	2.2
800	900	4.1	33.0	4.2	36.5	4.2	36.2	3.4	23.0	2.4
900	1,000	3.7	36.7	3.8	40.3	3.8	40.0	3.3	26.3	2.5
1,000	1,500	15.1	51.9	14.9	55.2	14.9	54.9	14.9	41.2	13.6
1,500	2,000	10.4	62.3	9.9	65.1	9.8	64.7	11.5	52.7	13.2
2,000	3,000	12.2	74.5	11.2	76.3	11.3	76.0	15.1	67.8	20.6
3,000	4,000	6.2	80.7	5.5	81.7	5.6	81.5	8.5	76.3	12.7
4,000	5,000	3.5	84.3	3.1	84.8	3.2	84.7	5.1	81.4	7.5
5,000	10,000	6.7	91.0	6.0	90.8	6.1	90.8	9.7	91.2	11.8
10,000	20,000	3.1	94.1	2.9	93.7	3.0	93.8	3.9	95.0	3.1
20,000	30,000	1.5	95.6	1.5	95.1	1.6	95.3	1.6	96.6	0.9
30,000	50,000	1.6	97.2	1.7	96.8	1.7	97.0	1.4	98.0	0.6
50,000点以上	2.8	100.0	3.2	100.0	3.0	100.0	2.0	100.0	0.4	100.0
1,000点以上(再揭)	63.3	…	59.7	…	60.0	…	73.7	…	84.4	…

表 3－10 費用額階級別, 点数 100 分率（食事・生活療養）

(单位：%)

費 用 額 階 級 別	協会(一般)	組合健保	共济組合	国民健康保險計	後期高齡者医療
累計	累計	累計	累計	累計	累計	累計	累計	累計	累計
計	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…	100.0	…
円以上 円未満	0.9	0.9	1.2	1.2	1.1	1.1	0.3	0.3	0.2	0.2
-	6,000	4.9	5.7	6.3	7.5	5.7	6.7	1.9	2.2	1.2
2,000	10,000	6.3	12.0	7.8	15.4	7.1	13.8	2.5	4.7	1.7
6,000	14,000	7.0	19.0	8.4	23.7	7.7	21.5	3.0	7.8	2.4
10,000	18,000	6.4	25.5	7.4	31.1	6.7	28.2	3.2	11.0	2.8
14,000	22,000	5.4	30.8	5.7	36.9	5.3	33.5	3.0	14.0	2.9
22,000	26,000	5.0	35.8	5.3	42.2	4.8	38.3	3.0	17.0	3.1
26,000	30,000	4.6	40.4	4.6	46.7	4.4	42.7	2.9	19.9	3.1
30,000	34,000	4.5	45.0	4.4	51.1	4.3	47.0	3.0	22.9	3.4
34,000	38,000	4.0	49.0	3.9	55.0	4.0	51.1	2.7	25.6	3.1
38,000	40,000	2.1	51.0	2.0	57.0	2.0	53.0	1.4	27.1	1.6
40,000	45,000	5.3	56.4	5.1	62.1	5.4	58.4	3.8	30.8	4.4
45,000	50,000	5.5	61.9	5.3	67.4	5.7	64.1	4.3	35.1	5.3
50,000	60,000	22.9	84.8	20.9	88.3	23.0	87.1	35.4	70.5	22.7
60,000	70,000	14.8	99.6	11.4	99.8	12.6	99.7	28.5	99.1	36.5
70,000	75,000	0.4	100.0	0.2	100.0	0.3	100.0	0.9	100.0	5.6
75,000円以上	0.0	100.0	-	100.0	-	100.0	-	100.0	-	100.0
50,000円以上(再掲)	38.1	…	32.6	…	35.9	…	64.9	…	64.7	…
## 5 患者別の受診の動向

名寄せ（同一の加入者に係るレセプトの合計）を行い、患者個人単位ごとの集計を行った。

なお、年度計の集計においては、各制度の年齢構成の違いに加えて、

・各制度において、当該年度内に当該保険者に加入していた者の加入日数の構成割合が異なること

・協会（一般）、国民健康保険及び後期高齢者医療はほぼ全数の集計であるが、組合健保は提出のあった組合についてのみ集計しており、また、提出のあった全組合について全月のデータが揃っている状況ではないこと

が患者割合に大きく影響している可能性があることから、制度間比較の際には留意が必要である。

## (1) 制度别、患者割合

表 8 は制度別の加入者に占める患者割合について示したものである。

これをみると、平成26年3月において、入院、入院外又は歯科のいずれか1医療機関以上で診療を受けた者（合計）の割合は、後期高齢者医療が最も高く86.8%、国民健康保険が次に高く56.6%、以下、協会（一般）が47.5%、組合健保が47.4%の順となっており、他の月も同様となっている。これは、各制度の年齢構成が大きく影響していると考えられる。

また、平成25年度1年度間において、入院、入院外又は歯科のいずれか1医療機関以上で診療を受けた者（合計）の割合は、協会（一般）が84.3%、組合健保が84.8%、国民健康保険が88.6%、後期高齢者医療が97.8%となっている。

表8 医療保険制度別患者割合

(单位：%)

協会(一般)	組合健保	国民健康保険	後期高齢者医療
合計	合計	合計	合計
入院外	入院	歯科	入院外	入院	歯科	入院外	入院	歯科	入院外	入院	歯科
平成25年4月	44.2	37.6	0.8	11.7	42.6	35.8	0.6	11.8	54.6	47.6	1.7	14.5	86.9	81.5	6.6	17.1
5月	44.2	37.7	0.8	11.6	42.5	35.8	0.6	11.6	54.4	47.5	1.7	14.4	86.9	81.5	6.7	17.1
6月	43.7	36.7	0.8	12.2	43.0	35.7	0.6	12.5	53.9	46.6	1.7	14.6	86.2	80.7	6.5	16.8
7月	44.4	37.4	0.8	12.4	43.3	36.0	0.7	12.6	55.0	47.8	1.8	14.8	87.2	81.9	6.7	17.0
8月	42.7	35.7	0.8	11.8	41.2	34.0	0.7	12.0	53.1	46.2	1.8	13.7	86.1	80.7	6.6	15.6
9月	42.1	35.5	0.8	11.3	40.5	33.6	0.6	11.4	53.0	46.0	1.7	13.9	85.9	80.4	6.4	16.4
10月	44.0	37.4	0.8	11.7	42.4	35.6	0.6	11.7	54.8	47.9	1.8	14.5	87.2	81.9	6.6	17.4
11月	44.1	37.6	0.8	11.6	43.2	36.5	0.6	11.8	54.5	47.6	1.8	14.5	86.8	81.3	6.6	17.5
12月	44.5	37.9	0.8	11.9	43.6	36.7	0.6	12.2	55.0	48.0	1.7	14.7	87.2	81.7	6.6	17.6
平成26年1月	44.2	37.8	0.7	11.3	43.0	36.3	0.6	11.4	54.2	47.4	1.7	14.1	85.9	80.2	6.6	16.6
2月	44.6	38.2	0.7	11.3	43.5	37.0	0.6	11.4	54.0	47.1	1.7	14.1	84.9	79.0	6.6	16.4
3月	47.5	41.0	0.8	12.5	47.4	40.6	0.6	13.0	56.6	49.6	1.8	15.3	86.8	81.2	6.7	17.8
平成25年度計	84.3	78.7	4.8	39.3	84.8	79.2	4.1	40.9	88.6	80.9	7.6	43.5	97.8	94.5	25.0	47.6

（注）1．集計対象は、協会（一般）、組合健保、国民健康保険及び後期高齢者医療の加入者である。

2．同一医療保険制度内の同一の者に係るレセプトを合計し、個人単位のデータにして集計したものである（「名寄せ」という。）。

3．各月の患者割合は、入院外、入院、歯科及び合計（入院外、入院又は歯科のいずれか）の診療を受けた者の数を各医療保険制度の加入者数で除したものである。

4．年度計の患者割合は、以下のとおり算出している。

分子：入院外、入院、歯科及び合計（入院外、入院又は歯科のいずれか）の診療を受けた者の数

分母：年度内の延べ加入者数（4月末現在の加入者数に5月～翌年3月の新規加入者数を加えたもの）

組合健保については、提出のあった組合の提出があった最初の月末の加入者数に提出があった最後の月までの各月の新規加入者数を加えたものの合計
## (2) 制度別、患者 1 人当たり 医療費

表 9 は名寄せにおいて集計対象となったレセプトについて、制度別に患者 1 人当たり医療費を示したものである。

患者1人当たり医療費について、平成26年3月の合計では、後期高齢者医療が最も高く89,383円、以下、国民健康保険47,639円、協会（一般）30,195円、組合健保27,106円の順となっており、後期高齢者医療は、国民健康保険の1.88倍、協会（一般）の2.96倍、組合健保の3.30倍となっている。

入院外については、後期高齢者医療が最も高く44,442円、以下、国民健康保険29,845円、協会（一般）21,624円、組合健保20,458円の順となっており、後期高齢者医療は、国民健康保険の1.49倍、協会（一般）の2.06倍、組合健保の2.17倍となっており、制度間の格差は合計より小さい。

入院については、後期高齢者医療が最も高く577,771円、以下、国民健康保険565,452円、協会（一般）497,603円、組合健保475,159円の順となっており、後期高齢者医療は、国民健康保険の1.02倍、協会（一般）の1.16倍、組合健保の1.22倍となっており、制度間の格差は比較的小さい。

このことから、合計の格差が大きいのは、入院している患者の割合の大小が影響していると考えられる。また、患者1人当たり医療費について、平成25年度計の合計では、協会（一般）161,505円、組合健保136,989円、国民健康保険301,846円、後期高齢者医療871,790円となっている。

表9 医療保険制度別患者1人当たり医療費

(单位:円)

協会(一般)	組合健保	国民健康保險	後期高齡者医療
合計	合計	合計	合計
入院外	入院	歯科	入院外	入院	歯科	入院外	入院	歯科	入院外	入院	歯科
平成25年4月	30,056	21,335	489,388	12,752	26,383	19,716	460,905	11,924	46,996	29,671	558,746	13,875	88,381	44,784	566,853	15,770
5月	29,751	21,009	487,820	12,428	26,146	19,391	461,367	11,617	47,002	29,332	564,271	13,594	89,030	44,466	576,005	15,529
6月	29,459	20,609	489,145	12,428	26,085	19,225	465,104	11,772	46,175	28,519	557,034	13,424	86,058	42,783	565,946	15,343
7月	30,720	21,411	494,658	12,802	27,083	19,890	467,251	11,999	48,293	30,057	566,603	13,980	90,364	45,547	578,821	15,934
8月	30,439	21,018	483,441	12,147	27,202	19,574	462,801	11,549	47,172	29,216	558,033	12,940	87,740	43,715	574,704	14,732
9月	29,720	20,810	483,503	12,329	26,429	19,469	462,870	11,664	46,258	28,800	551,987	13,318	85,246	42,906	563,537	15,119
10月	30,840	21,644	497,146	12,736	27,334	20,151	471,215	11,970	48,632	30,356	568,472	13,841	90,248	45,696	581,962	15,830
11月	29,863	21,083	493,864	12,426	26,612	19,791	464,561	11,743	46,986	29,185	557,871	13,483	87,266	43,631	567,665	15,404
12月	30,233	21,474	507,142	12,183	26,915	20,105	478,596	11,451	47,296	29,723	575,908	13,224	88,949	44,491	583,956	15,102
平成26年1月	29,453	21,081	512,533	11,876	26,124	19,769	481,295	11,226	46,878	29,223	581,664	12,810	88,402	43,127	592,961	14,305
2月	29,082	20,809	488,906	12,177	25,970	19,607	465,130	11,511	45,733	28,516	541,856	13,236	84,088	41,746	544,784	14,870
3月	30,195	21,624	497,603	12,483	27,106	20,458	475,159	11,864	47,639	29,845	565,452	13,532	89,383	44,442	577,771	15,177
平成25年度計	161,505	103,669	815,069	38,206	136,989	91,479	714,229	34,664	301,846	179,795	1,335,557	46,422	871,790	422,535	1,696,073	60,838

（注）1．集計対象は、協会（一般）、組合健保、国民健康保険及び後期高齢者医療の加入者である。

2．同一医療保険制度内の同一の者に係るレセプトを合計し、個人単位のデータにして集計したものである（「名寄せ」という。）。

3．入院は入院（医科）及び食事・生活療養、入院外は入院外（医科）及び調剤、歯科は歯科入院（食事生活療養を含む）及び歯科（入院外）となっている。

4．患者1人当たり医療費は、入院外、入院、歯科及び合計（入院外、入院又は歯科のいずれか）の診療を受けた者の医療費を患者数で除したものである。
## (3) 制度別、受診した医療機関数別、患者割合

表 10 は制度別に受診した医療機関数別の患者割合を示したものである。これをみると、協会（一般）では、平成 26 年 3 月に 1 件以上の医療機関を受診した者は 47.5% となっており、そのうち約 7 割に当たる 32.3% の者が受診した医療機関が 1 件、2 割強に当たる 11.3% の者が受診した医療機関が 2 件となっている。同月中に 1 件も医療機関を受診しなかった者は 52.5% と過半数となっている。

組合健保では、平成26年3月に1件以上の医療機関を受診した者は47.4％となっており、そのうち約7割に当たる32.0％の者が受診した医療機関が1件、2割強に当たる11.4％の者が受診した医療機関が2件となっており、協会（一般）と同じような傾向となっている。

国民健康保険では、平成26年3月に1件以上の医療機関を受診した者は56.6％となっており、そのうち6割強に当たる35.1％の者が受診した医療機関が1件、4分の1強に当たる14.9％の者が受診した医療機関が2件となっている。

後期高齢者医療では、平成26年3月に1件以上の医療機関を受診した者は86.8％と4つの医療制度の中で最も高くなっており、そのうち約5割に当たる42.1％の者が受診した医療機関が1件、約3割に当たる27.3％の者が受診した医療機関が2件となっている。

表10 医療保険制度別、受診した医療機関数別患者割合(平成26年3月)

(单位:%)

受診した医療機関数別受診者	受診しなかった者
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
協会(一般)	47.5(100.0)	32.3(68.0)	11.3(23.8)	3.0(6.3)	0.7(1.4)	0.2(0.4)	52.5
組合健保	47.4(100.0)	32.0(67.5)	11.4(24.1)	3.1(6.5)	0.7(1.5)	0.2(0.4)	52.6
国民健康保険	56.6(100.0)	35.1(62.1)	14.9(26.3)	4.8(8.5)	1.3(2.4)	0.4(0.8)	43.4
後期高齢者医療	86.8(100.0)	42.1(48.5)	27.3(31.5)	11.8(13.6)	4.0(4.6)	1.6(1.8)	13.2

（注）1．集計対象は、協会（一般）、組合健保、国民健康保険及び後期高齢者医療の加入者である。

2．同一医療保険制度内の同一の者に係るレセプトを合計し、個人単位のデータにして集計したものである（「名寄せ」という。）。

3．入院、入院外又は歯科のいずれかの診療を受けた者の数を各医療保険制度の平成26年3月末の加入者数で除したものである。

4. （）内の数値は、受診した者について受診した医療機関数の総計を100とした割合である。
## (4) 制度別、入院外の月間の受診動向

表 11 は制度別に入院外の受診動向を受診日数階級別に示したものである。これをみると、平成 26 年 3 月において、入院外の診療を受けた者のうち受診日数が 2 日以下だったのは、協会（一般）では 78.9%、組合健保では 79.3%、国民健康保険では 74.6% と 7 割台であるのに対し、後期高齢者医療は 60.1% となっており、後期高齢者医療では、入院外の診療を受けた者のうち約 4 割の者が 1 か月に 3 日以上の診療を受けていることが分かる。

表11 医療保険制度別、入院外の月間の受診動向(平成26年3月)

(万人)

協会(一般)	組合健保	国民健康保険	後期高齢者医療
加入者数(a)	3,564.3	2,094.1	3,692.4	1,543.6
受診日数	1日	810.7	55.5%	473.2	55.7%	935.1	51.0%	438.5	35.0%
2日	341.8	23.4%	200.4	23.6%	431.4	23.5%	314.6	25.1%
3日	146.4	10.0%	85.8	10.1%	194.0	10.6%	172.1	13.7%
4日	69.7	4.8%	40.6	4.8%	98.4	5.4%	101.5	8.1%
5日	35.4	2.4%	20.4	2.4%	53.7	2.9%	61.8	4.9%
6～10日	43.8	3.0%	24.1	2.8%	81.1	4.4%	106.9	8.5%
11～15日	8.9	0.6%	4.1	0.5%	26.2	1.4%	37.1	3.0%
16～20日	2.2	0.2%	1.0	0.1%	7.8	0.4%	11.9	1.0%
21～25日	0.8	0.1%	0.3	0.0%	3.4	0.2%	6.0	0.5%
26日～	0.2	0.0%	0.1	0.0%	1.1	0.1%	2.5	0.2%
総計(b)	1,460.0	100%	849.9	100%	1,832.2	100%	1,253.0	100%
患者割合(b/a)	41.0%	40.6%	49.6%	81.2%
患者1人当たり受診日数	2.0日	1.9日	2.3日	3.2日

2．同一医療保険制度内の同一の者に係るレセプトを合計し、個人単位のデータにして集計したものである（「名寄せ」という。）。

3．加入者数は、データの提出のあった保険者の加入者数の合計である。

（注）1．集計対象は、協会（一般）、組合健保、国民健康保険及び後期高齢者医療の加入者である。
## (5) 制度別、入院の受診動向

表 12 は制度別に入院の受診動向を受診月数階級別に示したものである。これをみると、平成 25 年度において、入院の診療を受けた者のうち受診月数が 2 月以下だったのは、協会（一般）では 87.8%、組合健保では 90.4% と 9 割前後であるのに対し、国民健康保険は 76.1%、後期高齢者医療は 62.5% となっている。また、受診月数が 10 月以上だったのは、協会（一般）では 0.8%、組合健保では 0.5% と 1% 未満であるのに対し、国民健康保険は 4.8%、後期高齢者医療は 5.8% と高くなっている。

表12 医療保険制度別、入院の受診動向(平成25年度)

(万人)

協会(一般)	組合健保	国民健康保険	後期高齡者医療
加入者数(a)	4,141.5	2,655.2	4,308.6	1,636.6
受診月数	1月	132.4	66.0%	77.0	70.1%	173.9	52.9%	152.6	37.3%
2月	43.7	21.8%	22.4	20.4%	76.2	23.2%	103.2	25.2%
3月	11.8	5.9%	5.4	4.9%	27.8	8.5%	51.3	12.5%
4月	5.1	2.5%	2.1	1.9%	14.2	4.3%	31.1	7.6%
5月	2.5	1.3%	1.0	1.0%	8.0	2.4%	18.7	4.6%
6月	1.5	0.7%	0.6	0.6%	5.2	1.6%	11.8	2.9%
7月	0.9	0.5%	0.4	0.3%	3.4	1.0%	7.7	1.9%
8月	0.6	0.3%	0.2	0.2%	2.3	0.7%	5.4	1.3%
9月	0.4	0.2%	0.2	0.2%	1.7	0.5%	3.9	0.9%
10月	0.3	0.1%	0.1	0.1%	1.2	0.4%	2.8	0.7%
11月	0.2	0.1%	0.1	0.1%	1.1	0.3%	2.3	0.6%
12月	1.2	0.6%	0.3	0.3%	13.4	4.1%	18.7	4.6%
総計(b)	200.6	100%	109.9	100%	328.5	100%	409.7	100%
患者割合(b/a)	4.8%	4.1%	7.6%	25.0%
患者1人当たり受診日数	17.4日	14.2日	38.9日	56.5日

（注）1．集計対象は、協会（一般）、組合健保、国民健康保険及び後期高齢者医療の加入者である。

2．同一医療保険制度内の同一の者に係るレセプトを合計し、個人単位のデータにして集計したものである（「名寄せ」という。）。

3．加入者数は、データの提出のあった保険者の加入者数の合計である。

## (6) 制度別、入院外の受診動向

表 13 は制度別に入院外の受診動向を受診月数階級別に示したものである。これをみると、平成 25 年度において、入院外の診療を受けた者のうち受診月数が 2 月以下だったのは、協会（一般）では 34.9%、組合健保では 35.3% と 3 割強、国民健康保険では 28.1% と 3 割弱であるのに対し、後期高齢者医療は 6.7% と 1 割弱であり、後期高齢者医療では、入院外の診療を受けた者のうち 5 割弱の者が毎月診療を受けていることが分かる。

表13 医療保険制度別、入院外の受診動向(平成25年度)

(万人)

協会(一般)	組合健保	国民健康保険	後期高齢者医療
加入者数(a)	4,141.5	2,655.2	4,308.6	1,636.6
受診月数	1月	650.1	19.9%	415.6	19.8%	585.0	16.8%	56.6	3.7%
2月	486.5	14.9%	327.4	15.6%	395.3	11.3%	46.8	3.0%
3月	376.9	11.6%	263.1	12.5%	296.8	8.5%	42.7	2.8%
4月	303.7	9.3%	209.5	10.0%	248.8	7.1%	42.4	2.7%
5月	248.8	7.6%	172.9	8.2%	214.6	6.2%	45.5	2.9%
6月	214.3	6.6%	148.5	7.1%	208.4	6.0%	56.3	3.6%
7月	178.9	5.5%	119.7	5.7%	186.5	5.4%	62.7	4.1%
8月	151.8	4.7%	101.7	4.8%	170.7	4.9%	70.0	4.5%
9月	134.5	4.1%	100.3	4.8%	166.8	4.8%	82.5	5.3%
10月	125.3	3.8%	69.0	3.3%	174.5	5.0%	104.9	6.8%
11月	133.9	4.1%	69.9	3.3%	220.7	6.3%	169.0	10.9%
12月	255.7	7.8%	105.6	5.0%	616.3	17.7%	766.9	49.6%
総計(b)	3,260.4	100%	2,103.1	100%	3,484.3	100%	1,546.2	100%
患者割合(b/a)	78.7%	79.2%	80.9%	94.5%
患者1人当たり受診日数	9.6日	8.9日	14.1日	30.9日

（注）1．集計対象は、協会（一般）、組合健保、国民健康保険及び後期高齢者医療の加入者である。

2．同一医療保険制度内の同一の者に係るレセプトを合計し、個人単位のデータにして集計したものである（「名寄せ」という。）。

3．加入者数は、データの提出のあった保険者の加入者数の合計である。
## 政策ごとの予算との対応について(個別表)【東日本大震災復興特別会計】

（所管）復興庁

(会計)東日本大震災復興特別会計

(单位: 千円)

政策評価体系	勘定・組織	項	事項	27年度予算額	28年度予算額	比較増△減額
経済成長の礎となる金融システムの安定	復興庁	計	20,000	10,000	△ 10,000
金融機能安定・冊滑化復興政策費	金融機能安定確保に必要な経費	20,000	10,000	△ 10,000
利用者の視点に立った金融サービスの質の向上	復興庁	計	224,497	120,327	△ 104,170
金融機能安定・冊滑化復興政策費	金融サービス向上推進に必要な経費	224,497	120,327	△ 104,170

計	244,497	130,327	△ 114,170

（注）1. 政策評価の対象となる予算を掲記している。

2. 復興庁所管分のうち金融庁関係のみ掲記している。

3.27年度予算額は、当初予算額である。
## 利用者のために

## 1 調査の目的

農業物価統計調査（以下「調査」という。）は、農業における投入・産出の物価変動を測定するため、農業経営に直接関係ある物価を把握し、その結果を総合して農業物価指数を作成するほか、生産対策・経営安定対策等の各種行政施策の推進等のための資料を整備することを目的としている。

## 2 調査の根拠

調査は、統計法（平成19年法律第53号）第19条第1項に基づく総務大臣の承認を受けて実施した一般統計調査である。

## 3 調査機関

調査は、農林水産省大臣官房統計部及び地方組織並びに農林水産大臣が委託した民間事業者（以下「民間事業者」という。）を通じて実施した。

## 4 調査の体系

農業物価統計調査 ___ 農產物生産者価格調査

___ 農業生産資材価格調査

## 5 調査の対象

(1) 農産物生産者価格調査

農産物出荷団体等（農業協同組合、出荷組合、集出荷業者又はその団体、食肉卸売市場等）

(2) 農業生産資材価格調査

農業生産資材を販売する小売店等

## 6 調査の対象（選定方法）

(1) 農產物生産者価格調査

ア 調査都道府県

調査都道府県は、調査品目ごとに平成21年及び平成22年における青果物卸売市場調査、畜産物流通調査等の結果を用い、当該品目の出荷量の多い都道府県から順次配列し、その累積出荷量が全国総出荷量の80％以上となる都道府県とした。

## 亻調查市町村

調查市町村は、調査品目ごとに平成21年及び平成22年の農林水産関係市町村別統計等の結果を用い、調査都道府県別に当該品目の出荷量の多い市町村から順次配列し、その累積出荷量が当該都道府県の総出荷量の80%までの市町村の中から、出荷量の多い市町村を有意に選定した。

## ウ 調査対象者

調査対象者は、調査品目ごとに各調査市町村に所在する農産物出荷団体等(農業協同組合、出荷組合、集出荷業者又はその団体、食肉卸売市場等)の中から、取扱量が多いなど価格形
成に主導力を持ち、当該市町村における代表的な農産物の価格が調査できる出荷団体等を有意に選定した。

## (2) 農業生產資材価格調査

## ア 調査都道府県

調査都道府県は、継続して調査可能な全ての都道府県とした。

## 调查对象者

調査対象者は、調査品目ごとに各調査都道府県に所在する農業生産資材を販売する小売店等の中から、当該品目の取扱量が多いなど価格形成に主導力をもち、当該都道府県における代表的な農業生産資材の価格が調査できる小売店等を有意に選定した。

## 7 調査期間

## (1) 農產物生産者価格調査

## ア 調査月

調査月は、調査品目ごとに平成21年及び平成22年の出荷量の多い月から順次加算し、累積出荷量が年間出荷量の80％以上となる月とした。

## イ 調査日

農産物（野菜を除く。）の調査日は、毎月15日現在とした。また、野菜の調査日は、毎月5日及び15日現在とした。ただし、各調査日において調査不可能な場合には、各調査日になるべく接近した調査が可能な日を調査日とした。

## (2) 農業生產資材価格調査

## ア 調査月

調査月は、季節品目（出回り月が限られている調査品目）を除き、毎年1月から12月までとし、季節品目については、基準時（平成22年）の当該品目の出回り期間を考慮し定めた。

## 调查日

調査日は毎月15日現在とした。ただし、調査日において調査不可能な場合には、調査日になるべく接近した調査が可能な日を調査日とした。

## 8 調査事項（項目）

## (1) 農產物生産者価格調査

## ア 調査品目

調査品目は、平成22年農業産出額の総額に占める農産物の指数採用品目の累積割合がおむね90%をカバーする品目及び行政施策上重要な品目とした（129品目）。

## 亻 調査銘柄

調査銘柄は、全国的な取引量を基に品目における代表性、調査の継続性等を考慮して指定した。

## ウ 調査単位

調査単位は、各調査品目の全国を通じた通常の取引単位等を考慮して定めた。

## 工調査価格

調査価格は、農業経営体（農家）が生産した農産物の販売価格（消費税を含む。）からその出荷・販売に要した経費（消費税を含む。）を控除した価格である。
## (2) 農業生產資材価格調査

## ア 調査品目

調査品目は、農業経営において使用割合が高い品目及び行政施策上重要な品目とした(168品目)。

なお、ガソリン、灯油、ホース、パーソナルコンピューター及び塗料の5品目については、総務省「消費者物価指数（CPI）」の公表値を利用した。

## イ 調査銘柄及び調査単位

調査銘柄及び調査単位は、農産物生産者価格調査に準じて定めた。

## ウ 調査価格

調査価格は、農業経営体（農家）が購入する農業生産資材を販売する小売店等で実際に販売される平常の価格（消費税を含む。）である。したがって、大量購入等による値引き価格は調査対象としていない。

## 9 調査方法

民間事業者の調査員が調査対象に聞き取りを行う他計調査、又は、調査対象者が自ら調査票に記入し、調査員の回収、郵送、FAX若しくはオンラインで民間事業者へ報告する自計調査の方法により行った。

## 10 集計方法・計算式

## (1) 平均価格の算出方法

## ア 農産物生産者価格調査

農産物の調査品目別平均価格は、月別及び年別にそれぞれ次の方法により算出した。

## (7) 全国月平均価格

全国月平均価格は、調査都道府県別月平均価格に平成21年及び平成22年の該当月の都道府県別出荷量をウェイトとした加重平均により算出した。

## (1) 全国年平均俑格

全国年平均価格は、全国月平均価格に全国の月別出荷量をウェイトとした加重平均により算出した。

## イ 農業生産資材価格調査

全国月平均価格は、調査都道府県別月平均価格の単純平均により算出した。また、全国年平均価格は、この全国月平均価格を単純平均して算出した。

## (2) 指数の作成方法

## ア 指数の編成

指数の編成は、次のとおりである。

農業物価指数 ___ 農產物価格指数

___ 農業生產資材価格指数

## イ類区分

類区分は、農産物価格指数を11大分類、農業生産資材価格指数を12大分類とした。

## ウ 指数採用品目

指数に採用する品目は、農産物を120品目、農業生産資材を141品目とした。
## エ ウェイト

総合（類別）価格指数の算出に用いるウェイトは、次のとおりである。

## (ア) 年平均価格指数の算出に用いるウェイト

年平均価格指数の算出に用いるウェイトは、平成22年農業経営統計調査経営形態別経営統計（個別経営）結果による全国1農業経営体当たり平均を用いて、農産物については農業粗収益から作成し、農業生産資材については農業経営費から作成した。

なお、経営形態別経営統計（個別経営）で把握できない品目については、農業産出額における品目別の産出額等を補完情報として類内の品目別構成割合を算出した。

## (イ) 月別価格指数の算出に用いるウエイト

## a 農產物

農産物の月別価格指数の算出に用いるウェイトは、次の方法により作成した。

なお、具体的な農産物の月別価格指数の算出に用いるウェイトについては、「参考」「農産物の品目別月別ウェイト」を参照。

(a) 類別ウェイトは、年平均価格指数の算出に用いるウェイトを年間を通じて固定したものとした。

(b) 品目別ウェイトは、年平均価格指数の算出に用いるウェイトに全国年平均価格を算出するための月別出荷量ウェイトの比率を乗じて配分率を算出し、類別ウェイトに配分率を乗じた。

なお、「麦類」及び「雑穀（そば）」については、それぞれの類に属する全ての品目で調査を行わない（出回りのない）期間があるが、その期間も類別価格指数を算出する必要があるため、当該期間の品目別ウェイトには年平均価格指数の算出に用いるウェイトを使用した。

## b 農業生產資材

農業生産資材の月別価格指数の算出に用いるウェイトは、年平均価格指数の算出に用いるウェイトを年間を通じ固定して使用した。

## オ 基準時及び基準時価格

## (7) 基準時

基準時は、平成22年（暦年）の1か年とした。

## (1) 基準時価格

基準時価格は、農業物価統計調査による平成22年の年平均価格である。

## 力 算式

指数の算式は、ラスパイレス式（基準時加重相対法算式）である。

## (7) 月別価格指数（全国）

## a 品目別価格指数

$$ \begin{array}{ccc}I t u i=&\frac{P t u i}{P0i}&\times\quad100\quad&Itui\ldots t 年 u 月における i 品目の価格指数 \\&&Ptui\ldots t 年 u 月における i 品目の価格 \\&&P0i\ldots i 品目の基準時価格 \\\end{array} $$
Itu = $\frac{\sum_{i} Itu \cdot Wui}{\sum_{i} Wui}$

Itu ... t 年 u 月における総合(類別)価格指数

Wui ... u 月の i 品目のウェイト

(季節品目については、「キ 月別総合(類別)価格指数の算出における季節品目の取扱い」参照)

(イ) 年平均価格指数（全国）

a 品目別価格指数

It i = $ \frac{P t i}{P 0 i} $ × 100

Iti ... t 年における i 品目の価格指数

Pti ... t 年における i 品目の価格

b 総合（類別）価格指数

It = $\frac{\sum_{i}I_{ti}\cdot W_{i}}{\sum_{i}W_{i}}$ It ... t 年における総合（類別）価格指数

Wi ... i 品目のウェイト

キ 月別総合（類別）価格指数の算出における季節品目の取扱い

季節品目については、調査品目ごとに出回り期間内の月の価格のみを調査することとし、出回りのない月は、次のように一部の品目で保合処理を行った。

(7) 農產物価格指数

調査品目ごとに出回りのない月はウェイトが0となるため指数計算から除外される。

ただし、「麦類」及び「雑穀（そば）」は、調査品目ごとに、直近の出回り期間の月別価格指数と年平均価格の算出に用いる月別出荷量ウェイトの加重平均により算出した価格指数を、それぞれ出回りのない期間（麦類：11月から5月、雑穀：1月から8月）に保合して、月別総合（類別）価格指数の算出に用いた。

(1) 農業生產資材価格指数

「種苗及び苗木」に属する品目については、品目ごとに直近の出回り期間の月別価格指数を単純平均した指数、「賃借料及び料金」に属する品目については、直近の出回り期間の最終月の指数を、それぞれ出回りのない期間に保合して、月別の総合（類別）価格指数の算出に用いた。

## 11 新旧指数の接続

平成21年以前の年平均価格指数については、平成22年基準改定を行う際に、時系列比較が可能となるよう、リンク係数により除して平成22年基準接続指数とした。

【例：平成17年基準指数を平成22年基準指数に接続する場合】

$$ 平成 22 年基準接続指数 = 平成 17 年基準の年平均価格指数 \div\underbrace{\begin{aligned}& 平成 17 年基準の平成 22 年平均価格指数 \\ & 平成 22 年基準の平成 22 年平均価格指数 (=100)\\ \end{aligned}} $$

リンク係数
## 12 目標精度

本調査において、目標精度は設定していない。

## 13 用語の解説

## (1) 農產物価格指数

農業経営体（農家）が販売する個々の農産物の生産者価格を指数化したものであり、類似した商品群ごとに11の類別にまとめて作成している。

## (2) 農業生產資材価格指数

農業経営体（農家）が購入する農業生産に必要な資材の小売価格を指数化したものであり、類似した商品群ごとに12の類別にまとめて作成している。

## (3) 寄与度

物価全体（総合）の動きに対して、内訳項目がどれだけ影響したかを表すものである。計算式は、次のとおり。

$$ 寄与度 =\frac{( 当年の当該内訳の指数 - 前年の当該内訳の指数 )\times\ 当該内訳のウェイト }{ 前年の全体 ( 総合 ) の指数 \times\ 全体 ( 総合 ) のウェイト }\times100(\%) $$

## (4) 農業交易条件指数

農産物と農業生産資材の相対的な関係の変化を示すものとして使用されており、農業生産資材価格指数（総合）に対する農産物価格指数（総合）の割合として算出する。

## 14 利用上の注意

## (1) 記号について

統計表に使用した記号は、次のとおりである。

「0.00」：単位に満たないもの（例：0.004%→0.00%）

「-」: 事実のないもの

「…」：事実不詳又は調査を欠くもの

「△」：負数又は減少したもの

## (2) 品目別平均価格について

品目別の平均価格は、指数算定上の基礎資料として作成しているもので、調査銘柄の変更に伴い価格の連続性が保てないこともあるため、利用に当たっては十分留意されたい。

## (3) 本統計の累年データについて

農林水産省ホームページの統計情報に掲載している分野別分類の「農家の所得や生産コスト、農業産出額など」で御覧いただけます。

【 http://www.naff.go.jp/j/tokei/】

## 15 お問合せ先

農林水産省 大臣官房統計部 経営・構造統計課 分析班

代表：03-3502-8111 内線（3635）

直通：03-6744-2042

FAX: 03-5511-8772