Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
区分 入院外

第8表－5－2 都道府県別入院外医療給付対象者の受診動向（受診した医療機関の数別、受診日数階級別の患者割合）

平成26年03月

千葉県
(患者割合 78.7%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	89.7%	57.0%	25.1%	6.5%	1.0%	0.1%
6～10日	7.0%	1.2%	2.3%	2.1%	1.0%	0.4%
11～15日	2.2%	0.7%	0.8%	0.5%	0.2%	0.1%
16～20日	0.7%	0.1%	0.2%	0.2%	0.1%	0.0%
21～25日	0.3%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	59.1%	28.5%	9.3%	2.4%	0.7%

東京都 (患者割合 81.8%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	86.1%	50.9%	26.2%	7.6%	1.3%	0.1%
6～10日	9.3%	1.2%	2.9%	2.9%	1.6%	0.6%
11～15日	2.9%	0.6%	0.9%	0.7%	0.4%	0.3%
16～20日	1.0%	0.1%	0.3%	0.3%	0.2%	0.1%
21～25日	0.5%	0.1%	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%
26日～	0.2%	0.0%	0.0%	0.1%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	52.8%	30.6%	11.8%	3.6%	1.2%

神奈川県(患者割合 81.0%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	86.5%	50.4%	26.6%	7.9%	1.4%	0.1%
6～10日	9.1%	1.0%	2.9%	3.0%	1.6%	0.7%
11～15日	2.8%	0.5%	0.9%	0.7%	0.4%	0.3%
16～20日	1.0%	0.1%	0.3%	0.3%	0.2%	0.1%
21～25日	0.4%	0.0%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	52.1%	30.9%	12.1%	3.7%	1.3%

新潟県
(患者割合 79.8%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	92.3%	57.5%	26.3%	7.1%	1.2%	0.1%
6～10日	5.3%	0.7%	1.7%	1.7%	0.9%	0.4%
11～15日	1.6%	0.5%	0.5%	0.3%	0.2%	0.1%
16～20日	0.5%	0.1%	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%
21～25日	0.3%	0.0%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	58.8%	28.8%	9.4%	2.3%	0.6%

富山県
(患者割合 76.9%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	90.1%	59.4%	24.4%	5.5%	0.7%	0.1%
6～10日	6.4%	1.3%	2.3%	1.8%	0.7%	0.2%
11～15日	2.3%	0.9%	0.7%	0.4%	0.2%	0.1%
16～20日	0.7%	0.1%	0.2%	0.2%	0.1%	0.0%
21～25日	0.4%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	61.9%	27.8%	8.0%	1.8%	0.4%

石川県(患者割合 79.1%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	90.6%	61.1%	23.8%	5.0%	0.7%	0.0%
6～10日	6.4%	1.3%	2.4%	1.8%	0.8%	0.2%
11～15日	2.1%	0.8%	0.6%	0.4%	0.2%	0.1%
16～20日	0.5%	0.1%	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%
21～25日	0.3%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	63.3%	27.1%	7.5%	1.7%	0.4%
第8表－5－2 都道府県別入院外医療給付対象者の受診動向（受診した医療機関の数別、受診日数階級別の患者割合）

区分 入院外

平成26年03月

福井県
(患者割合 78.5%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	88.0%	58.9%	23.4%	5.0%	0.6%	0.0%
6～10日	7.9%	1.7%	3.0%	2.1%	0.8%	0.3%
11～15日	2.7%	0.9%	0.9%	0.5%	0.2%	0.1%
16～20日	0.8%	0.2%	0.3%	0.2%	0.1%	0.1%
21～25日	0.4%	0.1%	0.2%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	61.8%	27.8%	8.0%	1.8%	0.5%

山梨県(患者割合 79.4%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	90.3%	56.9%	25.7%	6.6%	1.1%	0.1%
6～10日	6.7%	1.0%	2.2%	2.1%	1.0%	0.4%
11～15日	2.1%	0.7%	0.6%	0.4%	0.2%	0.1%
16～20日	0.5%	0.1%	0.2%	0.2%	0.1%	0.1%
21～25日	0.3%	0.0%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	58.7%	28.8%	9.4%	2.4%	0.7%

長野県(患者割合 80.3%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	92.6%	60.5%	25.2%	6.0%	0.9%	0.1%
6～10日	5.3%	0.8%	1.8%	1.6%	0.8%	0.3%
11～15日	1.5%	0.6%	0.4%	0.3%	0.1%	0.1%
16～20日	0.3%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
21～25日	0.2%	0.0%	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	62.0%	27.6%	8.0%	1.9%	0.5%

岐阜県
(患者割合 82.2%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	87.6%	55.7%	25.1%	5.9%	0.8%	0.0%
6～10日	8.3%	1.5%	3.0%	2.5%	1.0%	0.3%
11～15日	2.7%	0.8%	0.8%	0.6%	0.3%	0.1%
16～20日	0.8%	0.1%	0.3%	0.2%	0.1%	0.0%
21～25日	0.4%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.2%	0.0%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	58.3%	29.5%	9.4%	2.3%	0.6%

静岡県
(患者割合 81.3%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	89.2%	53.5%	26.9%	7.5%	1.2%	0.1%
6～10日	7.2%	0.9%	2.4%	2.3%	1.2%	0.5%
11～15日	2.5%	0.7%	0.8%	0.6%	0.3%	0.2%
16～20日	0.7%	0.1%	0.3%	0.2%	0.1%	0.1%
21～25日	0.3%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	55.2%	30.5%	10.7%	2.8%	0.8%

愛知県(患者割合 81.7%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	85.5%	51.9%	25.9%	6.7%	1.0%	0.1%
6～10日	9.0%	1.3%	3.1%	2.9%	1.3%	0.4%
11～15日	3.6%	0.9%	1.2%	0.8%	0.4%	0.2%
16～20日	1.1%	0.2%	0.4%	0.3%	0.2%	0.1%
21～25日	0.5%	0.1%	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%
26日～	0.2%	0.0%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	54.4%	30.8%	11.0%	2.9%	0.8%
第8表－5－2 都道府県別入院外医療給付対象者の受診動向（受診した医療機関の数別、受診日数階級別の患者割合）

後期高齡者医療

平成26年03月

三重県
(患者割合 82.1%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	87.6%	53.5%	25.9%	7.1%	1.1%	0.1%
6～10日	8.1%	1.3%	2.7%	2.4%	1.2%	0.4%
11～15日	2.7%	0.8%	0.9%	0.6%	0.3%	0.2%
16～20日	0.9%	0.1%	0.3%	0.2%	0.1%	0.1%
21～25日	0.5%	0.1%	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%
26日～	0.2%	0.0%	0.0%	0.1%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	55.8%	30.0%	10.5%	2.9%	0.8%

滋賀県
(患者割合 81.0%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	89.6%	57.9%	25.2%	5.7%	0.7%	0.0%
6～10日	6.9%	1.1%	2.5%	2.1%	0.9%	0.3%
11～15日	2.4%	0.8%	0.8%	0.5%	0.2%	0.1%
16～20日	0.7%	0.1%	0.3%	0.2%	0.1%	0.0%
21～25日	0.3%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	60.0%	28.9%	8.6%	2.0%	0.5%

京都府(患者割合 79.9%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	85.9%	55.1%	24.0%	5.9%	0.8%	0.1%
6～10日	8.9%	1.6%	3.1%	2.6%	1.2%	0.4%
11～15日	3.2%	0.9%	1.1%	0.7%	0.4%	0.2%
16～20日	1.1%	0.2%	0.4%	0.3%	0.2%	0.1%
21～25日	0.6%	0.1%	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%
26日～	0.3%	0.0%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	57.9%	28.8%	9.7%	2.7%	0.8%

大阪府
(患者割合 82.8%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	80.1%	46.5%	25.0%	7.4%	1.2%	0.1%
6～10日	12.3%	2.4%	3.9%	3.5%	1.7%	0.7%
11～15日	4.6%	1.2%	1.5%	1.1%	0.6%	0.3%
16～20日	1.7%	0.3%	0.5%	0.5%	0.3%	0.2%
21～25日	0.9%	0.2%	0.3%	0.2%	0.1%	0.1%
26日～	0.4%	0.0%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%
総計	100.0%	50.6%	31.3%	12.7%	4.0%	1.4%

兵庫県
(患者割合 82.8%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	83.8%	48.9%	25.9%	7.6%	1.3%	0.1%
6～10日	10.3%	1.5%	3.2%	3.1%	1.7%	0.7%
11～15日	3.7%	0.9%	1.2%	0.9%	0.5%	0.3%
16～20日	1.3%	0.2%	0.4%	0.4%	0.2%	0.1%
21～25日	0.7%	0.1%	0.2%	0.2%	0.1%	0.1%
26日～	0.3%	0.0%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%
総計	100.0%	51.6%	31.0%	12.2%	3.8%	1.4%

奈良県(患者割合 81.8%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	87.8%	52.2%	26.7%	7.6%	1.3%	0.1%
6～10日	8.3%	1.2%	2.7%	2.6%	1.3%	0.6%
11～15日	2.6%	0.8%	0.8%	0.5%	0.3%	0.2%
16～20日	0.8%	0.1%	0.2%	0.2%	0.1%	0.1%
21～25日	0.4%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	54.4%	30.6%	11.0%	3.0%	0.9%
第8表－5－2 都道府県別入院外医療給付対象者の受診動向（受診した医療機関の数別、受診日数階級別の患者割合）

後期高齡者医療

平成26年03月

和歌山県
(患者割合 83.6%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	85.6%	51.4%	25.6%	7.2%	1.2%	0.1%
6～10日	9.6%	1.9%	3.1%	2.7%	1.4%	0.6%
11～15日	3.2%	1.0%	1.0%	0.6%	0.3%	0.2%
16～20日	0.9%	0.2%	0.3%	0.2%	0.1%	0.1%
21～25日	0.5%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	54.8%	30.2%	10.9%	3.1%	1.0%

鳥取県(患者割合 81.1%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	90.6%	58.4%	25.2%	6.1%	0.9%	0.0%
6～10日	6.8%	1.0%	2.3%	2.1%	1.0%	0.3%
11～15日	1.9%	0.6%	0.6%	0.4%	0.2%	0.1%
16～20日	0.5%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%
21～25日	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	60.2%	28.3%	8.8%	2.1%	0.5%

島根県(患者割合 82.7%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	90.7%	57.2%	26.0%	6.4%	1.0%	0.0%
6～10日	6.7%	1.1%	2.2%	1.9%	1.0%	0.4%
11～15日	1.8%	0.6%	0.6%	0.4%	0.2%	0.1%
16～20日	0.5%	0.1%	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%
21～25日	0.3%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	59.1%	29.1%	8.9%	2.2%	0.6%

岡山県
(患者割合 82.4%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	87.2%	55.4%	24.7%	6.2%	0.9%	0.1%
6～10日	8.7%	2.0%	2.9%	2.4%	1.1%	0.4%
11～15日	2.7%	0.9%	0.8%	0.5%	0.3%	0.1%
16～20日	0.7%	0.2%	0.2%	0.2%	0.1%	0.1%
21～25日	0.4%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	58.6%	28.8%	9.4%	2.4%	0.7%

広島県
(患者割合 83.3%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	80.3%	48.3%	24.1%	6.7%	1.1%	0.1%
6～10日	12.2%	2.4%	4.1%	3.4%	1.7%	0.7%
11～15日	4.6%	1.2%	1.4%	1.1%	0.5%	0.3%
16～20日	1.6%	0.3%	0.5%	0.4%	0.3%	0.2%
21～25日	0.9%	0.2%	0.3%	0.2%	0.1%	0.1%
26日～	0.5%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%
総計	100.0%	52.5%	30.5%	11.9%	3.7%	1.4%

山口県(患者割合 81.5%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	85.0%	49.6%	26.1%	7.8%	1.4%	0.1%
6～10日	9.6%	1.5%	2.9%	2.9%	1.6%	0.7%
11～15日	3.3%	0.8%	1.0%	0.8%	0.5%	0.3%
16～20日	1.1%	0.2%	0.3%	0.3%	0.2%	0.1%
21～25日	0.7%	0.1%	0.2%	0.2%	0.1%	0.1%
26日～	0.3%	0.0%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%
総計	100.0%	52.2%	30.5%	12.1%	3.8%	1.4%
第8表－5－2 都道府県別入院外医療給付対象者の受診動向（受診した医療機関の数別、受診日数階級別の患者割合）

後期高齡者医療

区分 入院外

平成26年03月

徳島県
(患者割合 81.8%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	84.6%	53.5%	24.1%	6.1%	1.0%	0.1%
6～10日	9.9%	2.3%	3.3%	2.6%	1.2%	0.5%
11～15日	3.7%	1.3%	1.1%	0.7%	0.3%	0.2%
16～20日	1.0%	0.2%	0.3%	0.3%	0.2%	0.1%
21～25日	0.5%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.3%	0.0%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%
総計	100.0%	57.5%	29.0%	9.8%	2.8%	1.0%

香川県(患者割合 81.8%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	82.7%	51.4%	24.0%	6.3%	1.0%	0.1%
6～10日	11.0%	2.5%	3.8%	2.9%	1.3%	0.5%
11～15日	3.8%	1.1%	1.2%	0.9%	0.4%	0.2%
16～20日	1.4%	0.3%	0.4%	0.3%	0.1%	0.1%
21～25日	0.8%	0.2%	0.2%	0.2%	0.1%	0.1%
26日～	0.4%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%
総計	100.0%	55.6%	29.8%	10.6%	3.0%	1.0%

愛媛県(患者割合 81.1%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	84.9%	52.7%	24.5%	6.5%	1.1%	0.1%
6～10日	9.7%	1.8%	3.3%	2.7%	1.3%	0.5%
11～15日	3.4%	1.0%	1.1%	0.7%	0.4%	0.2%
16～20日	1.1%	0.2%	0.4%	0.3%	0.1%	0.1%
21～25日	0.7%	0.2%	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%
26日～	0.3%	0.0%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%
総計	100.0%	55.9%	29.6%	10.5%	3.0%	1.0%

高知県
(患者割合 78.4%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	87.7%	55.7%	24.6%	6.2%	1.1%	0.1%
6～10日	8.0%	1.6%	2.7%	2.2%	1.0%	0.5%
11～15日	2.9%	1.0%	0.9%	0.6%	0.3%	0.2%
16～20日	0.8%	0.2%	0.3%	0.2%	0.1%	0.1%
21～25日	0.4%	0.1%	0.2%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.2%	0.0%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	58.6%	28.6%	9.4%	2.5%	0.9%

福岡県
(患者割合 82.6%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	81.6%	46.9%	25.6%	7.8%	1.3%	0.1%
6～10日	11.1%	1.6%	3.6%	3.4%	1.8%	0.8%
11～15日	4.5%	1.1%	1.4%	1.1%	0.6%	0.3%
16～20日	1.5%	0.2%	0.5%	0.4%	0.3%	0.2%
21～25日	0.8%	0.2%	0.3%	0.2%	0.1%	0.1%
26日～	0.4%	0.0%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%
総計	100.0%	49.9%	31.3%	13.0%	4.2%	1.5%

佐賀県(患者割合 83.6%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	81.6%	49.7%	24.1%	6.7%	1.1%	0.1%
6～10日	11.2%	2.3%	3.9%	3.1%	1.5%	0.6%
11～15日	4.3%	1.1%	1.4%	1.0%	0.5%	0.3%
16～20日	1.5%	0.3%	0.5%	0.4%	0.2%	0.1%
21～25日	0.9%	0.2%	0.3%	0.2%	0.1%	0.1%
26日～	0.5%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%
総計	100.0%	53.6%	30.2%	11.5%	3.4%	1.2%
第8表－5－2 都道府県別入院外医療給付対象者の受診動向（受診した医療機関の数別、受診日数階級別の患者割合）

後期高齡者医療

区分 入院外

平成26年03月

長崎県
(患者割合 83.9%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	82.1%	48.4%	25.0%	7.4%	1.2%	0.1%
6～10日	11.3%	1.8%	3.6%	3.4%	1.8%	0.7%
11～15日	4.0%	0.8%	1.1%	1.0%	0.6%	0.4%
16～20日	1.5%	0.2%	0.4%	0.4%	0.3%	0.2%
21～25日	0.7%	0.1%	0.2%	0.2%	0.1%	0.1%
26日～	0.4%	0.0%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%
総計	100.0%	51.3%	30.4%	12.5%	4.2%	1.7%

熊本県
(患者割合 82.2%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	85.3%	52.2%	25.0%	7.0%	1.1%	0.1%
6～10日	9.4%	1.8%	3.1%	2.7%	1.3%	0.5%
11～15日	3.3%	1.0%	1.1%	0.7%	0.3%	0.2%
16～20日	1.1%	0.2%	0.4%	0.3%	0.2%	0.1%
21～25日	0.6%	0.1%	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%
26日～	0.3%	0.0%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	55.3%	29.8%	10.9%	3.0%	1.0%

大分県(患者割合 82.0%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	87.6%	55.3%	24.5%	6.6%	1.2%	0.1%
6～10日	8.5%	1.8%	2.8%	2.2%	1.1%	0.5%
11～15日	2.6%	0.8%	0.8%	0.5%	0.3%	0.2%
16～20日	0.7%	0.1%	0.2%	0.2%	0.1%	0.1%
21～25日	0.4%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
26日～	0.2%	0.0%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	58.2%	28.5%	9.6%	2.7%	0.9%

宮崎県
(患者割合 82.4%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	86.5%	53.3%	25.0%	6.8%	1.2%	0.1%
6～10日	8.5%	1.6%	2.9%	2.3%	1.2%	0.5%
11～15日	3.2%	0.9%	1.0%	0.7%	0.3%	0.2%
16～20日	1.0%	0.2%	0.3%	0.3%	0.2%	0.1%
21～25日	0.6%	0.1%	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%
26日～	0.3%	0.0%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%
総計	100.0%	56.1%	29.5%	10.3%	3.0%	1.0%

鹿児島県
(患者割合 81.4%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	84.5%	54.2%	22.9%	6.2%	1.1%	0.1%
6～10日	9.9%	2.4%	3.4%	2.4%	1.2%	0.5%
11～15日	3.8%	1.1%	1.2%	0.8%	0.4%	0.3%
16～20日	1.0%	0.2%	0.3%	0.3%	0.2%	0.1%
21～25日	0.5%	0.1%	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%
26日～	0.2%	0.0%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	58.2%	27.9%	9.9%	2.9%	1.0%

沖縄県(患者割合 76.3%)	受診した医療機関の数
総計	1件	2件	3件	4件	5件以上
受診日数	5日以下	89.9%	55.4%	25.5%	7.5%	1.4%	0.1%
6～10日	7.1%	1.0%	2.2%	2.1%	1.3%	0.6%
11～15日	2.2%	0.8%	0.7%	0.4%	0.2%	0.2%
16～20日	0.5%	0.1%	0.1%	0.1%	0.1%	0.0%
21～25日	0.2%	0.1%	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%
26日～	0.1%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%
総計	100.0%	57.3%	28.6%	10.1%	3.0%	1.0%
参考 2 統計表の第 8 表－5 の患者割合の算出に使用した平成26年 3 月の加入者数

市町村国保	後期高齢者医療
全国計	33,972,863	15,435,518
北海道	1,424,780	733,220
青森	413,599	196,131
岩手	336,869	205,828
宮城	589,428	282,388
秋田	271,056	187,316
山形	280,785	191,018
福島	527,195	288,040
茨城	881,308	351,943
栃木	569,573	235,074
群馬	579,318	254,120
埼玉	2,033,607	692,248
千葉	1,769,597	637,983
東京	3,666,021	1,317,235
神奈川	2,344,623	891,337
新潟	565,047	354,835
富山	239,252	162,445
石川	277,836	150,662
福井	181,996	113,681
山梨	244,968	117,159
長野	551,996	325,145
岐阜	560,934	268,649
静岡	1,018,990	475,125
愛知	1,866,784	778,651
三重	455,790	241,408
滋賀	324,256	154,202
京都	652,810	314,229
大阪	2,469,595	927,387
兵庫	1,405,236	667,708
奈良	370,746	172,518
和歌山	306,319	149,399
鳥取	143,266	89,286
鳥根	157,298	123,942
岡山	462,836	265,093
広島	675,561	368,474
山口	355,662	224,413
徳島	185,720	119,749
香川	241,446	142,874
愛媛	382,004	213,745
高知	207,225	121,519
福岡	1,292,458	600,474
佐賀	214,984	117,987
長崎	400,123	206,460
熊本	508,516	268,897
大分	298,858	176,813
宮崎	329,267	166,930
鹿児島	454,086	260,846
沖縄	483,239	130,932
平成28年3月1日 印刷

平成28年3月4日 発 行

平 成 25 年 度

医療給付実態調査報告

編集・発行 厚生労働省保険局

印刷 大和綜合印刷株式会社
第2編 窃盜事犯者の実態と再犯状況

(特別調査)
第1編においては，各種統計資料に基づいて窃盗事犯の動向等を検討したが，これらの公的資料は，経年比較等の分析を行う上では極めて有益であるものの，より詳細に窃盗事犯者の実態等を把握するためには，必ずしも十分な情報を得ることはできない。そこで，法務総合研究所では，より効果的な再犯防止対策を検討する上での基礎資料を提供するため，窃盗事犯者に関する特別調査を実施した。

本編においては，特別調査の内容とその分析結果について報告する。

## 第1章 調査の概要

## 1 調査の目的

今回の特別調査（以下「本調査」という。）においては，窃盗といっても，その手口は多様であることに鑑み，可能な限り，窃盗事犯者の実態を手口ごとに明らかにすることを目的とした。また，再犯防止のためには，「初犯者」に対する処遇が重要であると指摘されていることに鑑み，窃盗事犯者のうち，犯罪傾向が比較的進んでいないと思料される「前科のない者」にも焦点を当てて，その実態等を明らかにすることを目的とした $ ^{(*1)} $ 。

さらに，平成18年の刑法改正により窃盗罪に罰金刑が導入された後，窃盗事犯者のうち，罰金刑に処せられている者の実態については，これまで十分には明らかにされていなかったため，本調査において，その実態を明らかにすることも目的とした。

## 2 調査対象者の選定

本調査では，平成23年6月中に $ ^{(*2)} $ ，全国の裁判所において，窃盗罪（常習特殊窃盗又は常習累犯窃盗を含む。） $ ^{(*3)} $ により，略式命令を含む有罪裁判の確定した者を調査対象者とした。

(*1) 「前科のない者」であっても，微罪処分や起訴猶予処分等により，起訴されていない前歴のある者もいるため，厳密な意味では「初犯者」と評価することができない。しかしながら，窃盜事犯者のうち，前科はないものの，前歴がある者の実態についても，これまで十分には明らかにされていなかったものと思われるため，本調査においては，窃盜事犯者のうち，重要な類型について，前科の有無だけでなく，前歴の有無・内容等についても，その実態を明らかにすることを目的としている。なお，前科のない万引き事犯者や侵入窃盜事犯者の調査結果については，平成26年版犯罪白書の特集「窃盜事犯者と再犯」において掲載されている。

(*2) 本調査の対象である有罪裁判の確定時期として平成23年6月を基準としたのは，略式命令による刑事確定記録の保存期間をも考慮しつつ，再犯状況についての追跡期間を確保するためである。

(*3) 窃盗罪について，未遂・既遂の成否を問わないほか，幇助・教唆も含む。
もっとも，調査対象事件 $ ^{(4)} $ の裁判において，認定罪名として，殺人，傷害致死，強盜，強姦又は放火が含まれている者については，長期にわたる懲役刑の実刑に処せられている可能性が高く，「初犯者」に焦点を当てた本調査において，比較対象群として含めることは適当でないと考え，本調査の対象からは除外した。

## 3 調査の方法

調査対象者のすべての調査対象事件に関して，裁判書等の資料に基づき，調査対象者の属性や調査対象事件の内容，前科の有無・内容，調査対象事件の裁判結果について調査した（本編第2章） $ ^{(※5)} $ 。

また，調査対象者のうち，調査対象事件に関して罰金刑に処せられた者については，より詳細な実態を把握するため，刑事確定記録等を用いた調査を実施した（本編第3章）。

さらに，調査対象事件のうち，主たる犯行（同一の調査対象者に複数の窃盗事件がある場合には，被害額の最も多額な犯行をいう。以下この編において同じ。）の手口が，侵入窃盗，車両関連盗，万引きであった者についても，より詳細な実態を把握するとともに，再犯状況についても検討するため，刑事確定記録等を用いた調査を実施した（本編第4章，第5章及び第6章）。なお，本調査における「再犯」とは，調査対象事件の起訴（複数の起訴がある場合には，最終の起訴）後，新たに行った犯罪により，平成25年6月末までに有罪裁判が確定した事件をいう。

## 4 統計的分析の方法

本調査においては，基本的な分析方法として，個々の項目間に統計的に有意な関係があるといえるのかを検討するため，それぞれの項目（従属変数・目的変数）と関連のありそうな項目（独立変数・説明変数）の組合せごとにクロス集計分析を行い，有意性を確認するため， $ \chi^{2} $ （カイニ乗）検定 $ ^{(6)} $ を実施した。

(*4) 本調査における「調査対象事件」とは，平成23年6月中に窃盗による有罪裁判の確定した事件をいう。(*5) なお，調査対象者のうち，4人においては，裁判確定前の余罪について刑の同時言渡しの裁判がなされていたが，本調査の分析に当たっては，重複を避けるため，当該余罪を分析対象から除外することとした。

(*6) 「χ²（カイニ乗）検定」とは，クロス集計表の項目（変数）間に何らかの関係があるのかどうかを判定するための検定方法であり，項目間に「関係がない」ことを仮定した上で，検定結果が有意水準を下回った場合には，その仮定（帰無仮説）が棄却され，当該項目間には「何らかの関係がある」（有意である）と解釈することができる。
もっとも，クロス集計表 $ ^{(7)} $ において，期待度数 $ ^{(8)} $ 5未満の枠（セル）が20％以上ある場合等においては，一般的に， $ \chi^{2} $ 検定の漸近有意確率によることは適切でないとされているため，より正確な確率の検定（モンテカルロ法やFisherの直接法）を実施した。

また，共通する項目（変数）について，3 グループ（例えば，侵入窃盗・車両関連盗・万引きの3群）での比較分析を行う場合には，3群間の $ \chi^{2} $ 検定により有意性が確認されたことを前提として，更に2群ごとの差異を検討するため，事後検定として，多重比較（2群ごとの $ \chi^{2} $ 検定）を実施した。

統計的検定においては，特に断らない限り，有意水準を5%（$p<0.05$）としているが，3群間の比較分析を行った場合の事後検定（2群ごとの$\chi^{2}$検定）においては，有意水準を1.66%（$p<0.0166=(0.05/3)$）とした（ボンフェロ一二法による調整）。

これらの検定の結果, クロス集計表について有意性が確認された場合には, どの部分 (セル) が有意性に貢献しているのかを判定するため, 更に残差分析 $ ^{(*9)} $ を行っており, 調整済み残差の値が1.96以上であった部分 (セル) について, 当該項目が有意であると判断した $ ^{(*10)} $ 。

なお，本調査において，統計的分析により有意性が認められた場合には，原則として，その検定方法 $ ^{(*11)} $ と有意確率（p値）を本文中に付記している。例えば，本文中に「 $ (\chi^{2}(4)=115.647,\ p<.000) $ 」と表記している場合（本編第2章第1節1項（2）参照）には， $ \chi^{2} $ 検定を実施した結果，当該クロス集計表の自由度は4，統計量 $ (\chi^{2} $ 値）は115.647であり，有意確率（p値）は0.1%未満であることを示している $ ^{(*12)} $ 。
## 第2章 調査対象者全体の概要

この章では, 調査対象者全体について, 調査対象者の属性等の実態を明らかにするとともに, 調査対象事件の裁判結果についても報告する。

## 第1節 調査対象者の実態

## 1 調査対象者の属性

## （1） 人員と性別

調査対象者の総数は，2,421人であった。そのうち，男性は1,930人（79.7%），女性は491人であり，調査対象者における女性比は20.3%であった $ ^{(*1)} $ 。

## (2) 年齢層 $ ^{(*2)} $

調査対象者について，犯行時の年齢層別構成比を総数と男女別に見ると，2-2-1-1図のとおりである $ ^{(*3)} $ 。

総数では，50～64歳の割合が最も高く，次いで，若年者，30歳代，40歳代，高齢者の順であった。平均年齢は45.3歳（標準偏差＝16.5）であり，最年少は17歳，最高齢は87歳，最頻値の年齢は39歳（67人）であった。

男女共に，50～64歳の割合が最も高く，特に女性は，50歳以上の年齢層が過半数を占めていた。男女で比較すると，男性は，若年者と30歳代の割合が有意に高く，女性は，50歳以上の各年齢層の割合が有意に高かった $ \chi^{2}(4)=115.647,\ p<.000 $ 。

男性の平均年齢は43.5歳（標準偏差=16.0）であり，最年少は17歳，最高齢は85歳，最頻値の年齢は25歳（57人）であった。他方，女性の平均年齢は52.5歳（標準偏差=16.3）であり，最年少は19歳，最高齢は87歳，最頻値の年齢は62歳（20人）であった。

(*1) 窃盗の起訴人員における女性比は，平成16年（8.5%）から上昇し続けており，23年は16.1%であった（1-2-2-4図①イ参照）。なお，裁判確定人員の女性比に関する公的な統計資料は不見当である。

（*2）本調査における「年齢」は，特に断らない限り，調査対象事件の犯行時の年齢による。なお，同一の調査対象者に複数の窃盗事件がある場合には，主たる犯行（被害額の最も多額な事件）時の年齢による。

(*3) 窃盗の起訴人員における年齢層別構成比は，平成23年では，男性は，29歳以下29.3%，30歳代22.4%，40歳代17.7%，50～64歳21.6%，65歳以上9.0%であり，女性は，29歳以下12.3%，30歳代17.1%，40歳代18.4%，50～64歳25.6%，65歳以上26.6%であった（1-2-2-4図参照）。
2-2-1-1図 調査対象者 犯行時の年齢層別構成比（総数・男女別）

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 主たる犯行時の年齢による。

3 （　）内は、実人員である。

各年齢層における女性比は，高齢者（38.1%）が最も高く，次いで，50～64歳（23.5%），40歳代（19.7%），30歳代（14.3%），若年者（10.5%）の順であった。年齢層が高くなるにつれて，女性比が高くなっており，50歳以上の各年齢層は，女性比が有意に高かった（ $ \chi^{2}(4)=115.647,\ p<.000 $ ）。

## （3） 国籍等

調査対象者のうち，日本人（日本国籍の者）は2,299人（95.0%）と圧倒的に多く，日本国籍以外の者は122人（5.0%）であった。日本国籍以外の者について，国籍等別の人員を見ると，韓国・朝鮮が46人と最も多く，次いで，中国 $ ^{(4)} $ 35人，ベトナム17人，ブラジル9人の順であった。

日本国籍以外の者のうち，男性は90人，女性は32人であり，日本国籍以外の者における女性比は，26.2%であった。

日本国籍以外の者について，犯行時の年齢層別構成比を見ると，若年者が41.0%（50人）と最も高く，次いで，30歳代24.6%（30人），40歳代16.4%（20人），50～64歳13.1%（16人），高齢者4.9%（6人）の順であり，40歳未満の年齢層が6割を超えていた。日本国籍の有無で比較すると，日本人は，50歳以上の各年齢層の割合が有意に高く，日本国籍以外の者は，若年者の割合が有意に高かった $ \chi^{2}(4)=40.324,\ p<.000 $ 。

日本国籍以外の者の平均年齢は36.8歳（標準偏差=14.1）であり，最年少は20歳，最高齢は75歳，最頻値の年齢は26歳（11人）であった。
## 2 調査対象事件の内容

## （1） 事件数

## ア 概要

調査対象者による窃盗の事件数（主たる犯行か否かを問わない） $ ^{(*5)} $ は，延べ4,031件であり，一人当たりの窃盗の平均事件数は，1.67件（標準偏差=1.99）であった。

調査対象者における事件数別構成比を見ると，1件の割合が73.2%（1,773人）と最も高く，次いで，2件14.7%（357人），3件4.9%（119人），4件2.4%（59人）の順であり，5件以上は4.7%（113人）であった。また，窃盗の事件数が最も多かった調査対象者の事件数は，39件（1人）であった。

## イ 国籍等別

調査対象者のうち，日本人による窃盗の事件数は，延べ3,684件であり，一人当たりの窃盗の平均事件数は，1.60件（標準偏差=1.82）であった。他方，日本国籍以外の者による窃盗の事件数は，延べ347件であり，一人当たりの窃盗の平均事件数は，2.84件（同=3.86）であった。

日本国籍以外の者における事件数別構成比を見ると，1 件の割合が61.5%（75人）と最も高く，次いで，2 件11.5%（14人），4 件5.7%（7人），3 件4.9%（6人）の順であり，5 件以上は16.4%（20人）であった。また，日本国籍以外の者のうち，窃盗の事件数が最も多かった調査対象者の事件数は，29件（1人）であった。

## （２）窃盗の手口

## ア 概要

調査対象者について，主たる犯行（被害額の最も多額な事件）の手口別人員を見ると，万引きが1,385人（57.2%）と最も多く，次いで，侵入窃盗302人（12.5%），車上ねらい89人（3.7%），自動車盗74人（3.1%），置引き62人（2.6%），払出盗48人（2.0%），自転車盗47人（1.9%），色情ねらい42人（1.7%），職場ねらい40人（1.7%），ひったくり31人（1.3%），さい銭ねらい25人（1.0%），仮睡者ねらい20人（0.8%），すり18人（0.7%），工事場ねらい17人（0.7%），訪問盗14人（0.6%），オートバイ盗と同居ねらいの各13人（各0.5%），自動販売機ねらい12人（0.5%），部品ねらい10人（0.4%）の順であった。

(*5) 常習特殊窃盜又は常習累犯窃盜として法的に一罪の評価がされた事件については，個々の窃盜の事件数による。
他方，調査対象事件について，手口別の事件数（主たる犯行であるか否かを問わない。）を見ると，万引きが1,681件（41.7%）と最も多く，次いで，侵入窃盗818件（20.3%），払出盗271件（6.7%），車上ねらい213件（5.3%），自動車盗129件（3.2%），置引き85件（2.1%），色情ねらい75件（1.9%），ひったくり71件（1.8%），職場ねらい66件（1.6%），自転車盗57件（1.4%），自動販売機ねらい44件（1.1%），部品ねらい37件（0.9%），工事場ねらい33件（0.8%），仮睡者ねらい31件（0.8%），さい銭ねらい30件（0.7%），すり28件（0.7%），オートバイ盗22件（0.5%）の順であった。

主たる犯行の手口別人員（各人員が10人以上であった手口に限る。）について，一人当たりの窃盗の平均事件数 $ ^{(6)} $ を見ると，払出盗が5.98件（標準偏差=8.40）と最も多く，次いで，自動販売機ねらい3.75件（同=4.31），侵入窃盗2.86件（同=2.72），部品ねらい2.50件（同=1.72），自動車盗2.30件（同=1.91），ひったくり2.16件（同=1.57），車上ねらい2.00件（同=1.53）の順であった $ ^{(7)} $ 。また，窃盗の事件数が最も多かった調査対象者の手口は，払出盗（39件）であった。

## イ 男女別

調査対象者について, 主たる犯行の手口別構成比を男女別に見ると, 2-2-1-2図のとおりである。

男女共に，万引きの割合が最も高かった。男性では，万引きが5割近くを占めており，次いで，侵入窃盗，車上ねらい，自動車盗の順に割合が高く，これらの手口で約7割を占めていた。他方，女性は，万引きが9割近くを占めており，男性と比べても，その割合は顕著に高かった。

主たる犯行の手口別人員（各人員が10人以上であった手口に限る。）における女性比を見ると，万引きの女性比（31.8%）が最も高く，次いで，すり（27.8%），置引き（16.1%），職場ねらい（15.0%），ひったくり（12.9%）の順であった。
## 2 -2-1-2図

調査対象者 主たる犯行の手口別構成比（男女別）

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 主たる犯行の手口による。

## ウ 年齢層別

## （ア）手口別構成比

調査対象者について，主たる犯行の手口別構成比を男女別・年齢層別に見ると，2-2-1-3図のとおりである。

男性は，年齢層が高くなるにつれて，侵入窃盗の割合が低くなっていた。40歳未満の各年齢層は，侵入窃盗の割合が有意に高いのに対し，50歳以上の各年齢層は，万引きの割合が有意に高かった（モンテカルロ法による。p<.000）。

女性は，いずれの年齢層においても，万引きの割合が最も高く，40歳以上の各年齢層においては，万引きが9割を超えていた。

各年齢層における万引きの割合について，男女で比較すると，いずれの年齢層においても，女性は，万引きの割合が有意に高かった（いずれもモンテカルロ法による。若年者につき，p=.029。30歳代・40歳代・50～64歳につき，いずれもp<.000。高齢者につき，p=.001）。
調査対象者 主たる犯行の手口別構成比（男女別・年齢層別）

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 主たる犯行の手口による。

3 各年齢層の人員は、主たる犯行時の年齢による。

４（）内は，実人員である。
## （イ）年齢層別構成比

調査対象者の主な手口別の人員について，年齢層別構成比を見ると，2-2-1-4図のとおりである。

実人員の少ない手口については解釈に留意する必要もあるが $ ^{(*8)} $ ，同居ねらい，オートバイ盜，部品ねらい，訪問盜，仮睡者ねらい，ひったくり，職場ねらい，侵入窃盜の各手口においては，若年者の割合が有意に高かった $ ^{(*9)} $ 。また，侵入窃盜，払出盜，車上ねらいの各手口においては，30歳代の割合が有意に高く $ ^{(*10)} $ ，色情ねらいにおいては，30歳代と40歳代の割合が有意に高かった。他方，さい銭ねらいにおいては，50～64歳の割合が有意に高く，万引きにおいては，50歳以上の各年齢層の割合が有意に高かった（モンテカルロ法による。p<.000）。

## 工 国籍等別

日本国籍以外の者のうち，主な国籍等別の人員について，主たる犯行の手口別構成比を見ると，韓国・朝鮮は，万引きの割合（50.0%）が最も高く，次いで，侵入窃盗（15.2%），車上ねらい（8.7%），自動車盗（6.5%）の順であった。中国も，万引きの割合（54.3%）が最も高く，次いで，侵入窃盗（37.1%）であり，ベトナムは，万引き（88.2%）が圧倒的に多かった。他方，ブラジルは，自動車盗（33.3%）の割合が最も高く，次いで，車上ねらい（22.2%）であった $ ^{(*11)} $ 。
2-2-1-4图	調査対象者 犯行時の年齢層別構成比 (主な手口別)
同居ねらい(13)	76.9	23.1
オートバイ盗(13)	61.5	7.7	23.1	7.7
部品ねらい(10)	50.0	40.0	10.0
訪問盗(14)	50.0	21.4	7.1	14.3	7.1
自動販売機ねらい(12)	41.7	33.3	8.3	16.7
仮睡者ねらい(20)	40.0	25.0	10.0	15.0	10.0
ひったくり(31)	38.7	19.4	19.4	16.1	6.5
職場ねらい(40)	37.5	25.0	22.5	12.5	2.5
侵入窃盗(302)	35.4	26.8	16.9	18.2	2.6
払出盗(48)	31.3	37.5	20.8	6.3	4.2
自動車盗(74)	29.7	28.4	20.3	20.3	1.4
すり(18)	27.8	5.6	16.7	38.9	11.1
工事場ねらい(17)	23.5	29.4	23.5	23.5
自転車盗(47)	21.3	12.8	23.4	34.0	8.5
置引き(62)	16.1	30.6	19.4	19.4	14.5
万引き(1,385)	15.3	16.5	17.3	29.2	21.7
車上ねらい(89)	14.6	32.6	20.2	24.7	7.9
色情ねらい(42)	14.3	35.7	33.3	16.7
さい銭ねらい(25)	8.0	8.0	20.0	56.0	8.0

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 主たる犯行時の年齢による。

3 各手口の人員は、主たる犯行の手口による。

４（）内は，実人員である。
## （3） 共犯関係

## ア 男女別・年齢層別

犯罪内容の組織性を見極めるためには，共犯関係の存在を把握することが重要である。そこで，調査対象者のうち，主たる犯行について共犯者 $ ^{(*12)} $ がいた者の人員を男女別に見ると，男性では259人（13.4%），女性で26人（5.3%）であり，男性は，女性と比べて，共犯者がいた者の割合が有意に高かった（ $ \chi^{2}(1)=24.875,\ p<.000 $ ）。

また，共犯者がいた者の割合について，年齢層別に見ると，若年者が31.3%（161人），30歳代が14.7%（74人），40歳代が6.2%（27人），50～64歳が2.9%（18人），高齢者が1.4%（5人）であり，若年者と30歳代は，共犯者がいた者の割合が有意に高かった $ \chi^{2}(4)=288.065,\ p<.000 $ 。

## イ 国籍等別

調査対象者のうち，主たる犯行について共犯者がいた者の人員は，日本人では238人（10.4%），日本国籍以外の者では47人（38.5%）であり，日本国籍以外の者は，日本人と比べると，共犯者がいた者の割合が有意に高かった $ \chi^{2}(1)=88.530,\ p<.000 $ 。

共犯者のいる者の割合について，国籍等別（合計人員が10人以上の国籍等に限る。）に見ると，中国が51.4%（18人）と最も高く，次いで，ベトナム35.3%（6人），韓国・朝鮮19.6%（9人）の順であった。

## ウ 主な手口別

主たる犯行について，共犯者の有無及び共犯者の人数（当該調査対象者を含まない。）別構成比を総数と主な手口別に見ると，2-2-1-5図のとおりである。

総数では、「共犯者あり」の割合は、11.8%（285人）であった。

手口別に見ると、いずれの手口においても、「単独犯」が過半数を占めており、特に、自転車盗、色情ねらい、職場ねらい、すり、訪問盗の各手口は、調査対象者の「単独犯」による犯行のみであった。他方、自動販売機ねらい、部品ねらい、払出盗、オートバイ盗、自動車盗、ひったくりの各手口は、「共犯者あり」が3割を超え、侵入窃盗も「共犯者あり」が約3割を占めており、各割合は有意に高かった（モンテカルロ法による。p<.000）。

(*12) 本調査における「共犯者」とは、調査対象事件の裁判結果において、犯罪事実として共犯関係が認定された者に限る。
共犯者の人数について見ると，3人以上の共犯者がいた者の割合は，オートバイ盗が最も高く，次いで，自動車盗，侵入窃盗，工事場ねらい，払出盗の順であった。また，払出盗は，「共犯者の人数不詳」 $ ^{*(13)} $ の割合が有意に高く（モンテカルロ法による。p<.000），組織的な背景の存在をうかがわせる手口であることが示唆された。

「共犯者あり」の調査対象者（共犯者の人数不詳の者を除く。）のうち，一人当たりの共犯者の平均人数について見ると，総数では1.65人（標準偏差=0.96）であり，主な手口別では，オートバイ盗が2.80人（同=0.45）と最も多く，次いで，払出盗2.00人（同=1.41），工事場荒し2.00人（同=1.73），侵入窃盗1.99人（同=1.13），自動車盗1.78人（同=0.93），ひったくり1.50人（同=0.53），自動販売機ねらい1.40人（同=0.55）の順であった。

なお、共犯者の人数が最も多かった調査対象者の手口は、侵入窃盗（共犯者6人）であった。

## （4） 被害状況

調査対象者について，主たる犯行（未遂及び被害額が不詳のものを除く。）の被害額別構成比を総数と主な手口別に見ると，2-2-1-6図のとおりである。

総数では、1万円未満の被害額が過半数を占めていた。

実人員の少ない手口については解釈に留意する必要もあるが，自動車盗，払出盗，侵入窃盗，工事場ねらいの各手口においては，50万円以上の被害額の割合が有意に高かった。他方，さい銭ねらいや万引きにおいては，1,000円未満の被害額の割合が有意に高かった（モンテカルロ法による。p<.000）。

なお、調査対象事件のうち最も多額な被害額は、侵入窃盗による3,102万1,500円であった。
調査対象者 共犯者の有無・人数別構成比（総数・主な手口別）

注 1 法務総合研究所の調査による。

2 主たる犯行についての共犯者の有無・人数による。

3 「共犯者の人数不詳」は，共犯者がいるものの，その人数が不詳の場合をいう。

4 各手口の人員は、主たる犯行の手口による。

5 （　）内は、実人員である。