Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
を結んでいる。	i. 関連市場において参入障壁が増大する。
[Analysisでは「イノベーションが減じられる可能性が増大する」とも述べられている。]
FTCPrecision Castparts(PCC) によるWyman-Gordon の取得Docket No. C-3904(Complaint 10 November 1999)	チタン航空用インベストメント鋳造部品の開発・製造・販売	世界	高度集中(HHI)。当事企業2社が世界における関連製品供給者4社のうち2社に当たる。	製造設備と専用設備を備え,工法・製造技術を開発し,顧客が必要とする認証・認可を得るには時間を要する。	(a) 開発・製造・販売についてPCC・Wyman-Gordon 間の現実・直接・実質的競争が消滅する。
(b) 開発・製造・販売について一方的反競争効果が生じる可能性が増大する。
(c) 開発・製造・販売について協調的相互作用が生じる可能性が増大する。
(d) 顧客がより高い価格を支払うことになる可能性が増大する。
(e) 開発・製造・販売に向けたイノベーションが減少する。
大型ステンレス鉄鋼航空用インベストメント鋳造部品の開発・製造・販売	高度集中(HHI)。当事企業2社が世界における関連製品供給者6社のうち2社に当たる。
大型ニッケル基調合金航空用インベストメント鋳造部品の開発・製造・販売	高度集中(HHI)。当事企業2社が世界における関連製品供給者4社のうち2社に当たる。
DOJ	米国軍及び民間の飛	世界	当事企業2社が関連製品供給者3社のうち2社に	[Analysis: 洗練され	a. 各 関 連 市 場 に お い て
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
AlliedSignal と Honeywell の合併1:99CV02959(Complaint 8 November 1999)	行機用航空機衝突防止警報装置(TCAS)の開発・製造・販売	探索・気象観測レーダーの開発・製造・販売	当たる。合併後のシェアは60%以上になる見込みである。合併後の企業は,一方的にあるいは他企業と協調して価格を上昇させる力を有し,費用削減・品質改良・イノベーションを行うインセンティブは減少するだろう。	た高度技術製品の設計開発能力を有し,複雑な製造プロセスを建設し,厳しい品質基準を満たす必要がある。法規制のために,米国外の製造業者は,主要な購入者である米国軍に販売することは,不可能ではないとしても,難しい可能性がある。	AlliedSignal・Honeywell 間の開発・製造・販売における現実的・潜在的競争が消滅する。b.各関連市場において関連製品の開発・製造・販売に係る競争が除去するには実質的に減殺される。c.各関連市場において価格の上昇と品質の低下が見込まれる。d.各関連市場においてイノベーションが減少すると見込まれる。
米国軍及び民間宇宙産業用リアクション・モメンタム・ホイールの開発・製造・販売	当事企業2社が関連製品を供給している。合併により競争が全て消滅し,実質的に独占が作り出される。価格を上昇する能力が生じるとともに,費用削減・品質改良・イノベーションを行うインセンティブが減少するだろう。
当事企業2社が関連製品の供給を実質的に行っている者4社のうち2社に当たる。当事企業2社はともにそれぞれ米国軍及び民間宇宙プロジェクトに係る入札資格を有しており,現在宇宙で利用されているリアクション・モメンタム・ホイールを販売してきた。合併後のシェアは50%以上になる見込みである。合併後の企業は,一方的にあるいは他企業と協調して価格を上昇させる能力を有し,費用削減・品質改良・イノベーションを行	当たる。合併後のシェアは50%以上になる見込みである。合併後の企業は,一方的にあるいは他企業と協調して価格を上昇させる能力を有し,費用削減・品質改良・イノベーションを行	当たる。合併後のシェアは50%以上になる見込みである。合併後の企業は,一方的にあるいは他企業と協調して価格を上昇させる能力を有し,費用削減・品質改良・イノベーションを行
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
米国軍及び民間宇宙産業用慣性計測システムの開発・製造・販売	うインセンティブは減少するだろう。
当事企業2社が関連製品の供給を実質的に行っている主要企業のうち2社に当たる。両者はそれぞれ製造・販売を営んできた。合併は実質的に競争を減少させることになる。合併後の企業は,一方的にあるいは他企業と協調して価格を上昇させる能力を持ち,費用削減・品質改良・イノベーションを行うインセンティブは減少するだろう。
DOJFiatによるCaseの取得1:99CV0297(Complaint 4November 1999)*New HollandはFiatの子会社	四輪駆動トラクターの開発・製造・販売	米 国 と カ ナダ	高度集中。供給者は5社のみである。シェア:Case 約27% New Holland 約13%HHI:取得前 3025 取得後 3690(665 增)	参入には数年の時間がかかり相当の設備投資が必要である。あるトラクター・ファミリーを開発するには少なくとも3~5年かかる。流通体制を確立する必要がある。ブランド認知も参入障壁である。既存企業	a~c.関連市場における競争全般が実質的に減殺される。d~f.New Holland・Case 間の現実的・潜在的競争が消滅する。g~i.関連製品の価格が上昇し,品質が低下し,イノベーションが減少すると考えられる。
大型二輪駆動トラクターの開発・製造・販売	高度集中。シェア:Case 約25% New Holland 約10%HHI:取得前 3950 取得後 4460(510 增)
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
大型スクエアベーラ一の開発・製造・販売	4社がほぼ全量を販売している。シェア: Case 約31% New Holland 約16% HHI: 取得前 3240 取得後 4235 (995 增)	参入には数年の時間がかかり相当の設備投資が必要である。流通体制を確立する必要がある。農家が部品・サービスに迅速にアクセスできる必要がある。ブランド認知も参入障壁である。既存企業が余剩生産能力を有する。
小型スクエアベーラ一の開発・製造・販売	4社がほぼ全量を販売している。シェア: Case 約10% New Holland 約47% HHI: 取得前 3365 取得後 4265 (900 增)
自動推進スクエアベーラ一の開発・製造・販売	5社がほぼ全量を販売している。シェア: Case 約19% New Holland 約18% HHI: 取得前 2215 取得後 2885 (670 增)
DOJCompuware によるViasoftの取得1:99CV02884(Complaint 29 October	大型汎用コンピュータ試験・デバッグ用ソフト	世界	[関連市場と市場シェア]Compuwareが市場を60%を越えるシェアを有して市場を支配している。Viasoft製品は,市場内で実質的なプレゼンセンスを占める競争者2社のうちの1社である。Viasoftのソフトは,多様な環境・プログラム言語	新規参入には開発・評判確立のために時間・費用がかかる。市場は成熟し,需要には変化がな	a.各市場においてCompuware・Viasoft間の現実的・潜在的競争が消滅する。b.各市場において競争が一般的に実質的に減殺すると見込まれる。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
1999)	に使用できる点でCompuwareのソフトに比し得る性能を有する。市場は既に高度に集中している(HHI)。HHI:合併前4800超 合併後5600(少なくとも800上昇)合併によりCompuwareに最も近接した競争者が消滅する。	く,既存企業で占められ,他の潜在的競争者にとって参入は魅力のないものとなっている。	c.各市場において価格が上昇し,製品サポートの品質と開発が減少すると見込まれる。[Analysisでは,「イノベーションが減少する」とも述べられている。]
大型汎用コンピュータ故障管理ソフト	[関連市場と市場シェア]Compuwareが圧倒的に支配的であり,シェアは80%以上と予測される。市場は既に高度に集中しており,HHIは合併前で6900以上である。買収により潜在的に最も実質的な競争者が除去されることになる。加えて,Compuwareはこれを除く唯一の関連製品(ソフト)を独占的に販売する権利を取得する申込みを行っており,これにより市場における競争を完全に排除しようとしている。Viasoft製品はCompuwareの実質的競争者2社のうちの1つである。Viasoftの製品が導入されたの
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
は本年になってからであるが,既に顧客を引き付けCompuwareから顧客を奪いつつあるのであって,最も実質的な競争者である。Viasoftは環境・言語のカバレッジの点でCompuware製品に機能的に比する製品をソフトを提供する唯一の企業である。同社はベンダーに対して近い将来にテスト・デバッグ,故障管理用ソフトの統合を行うことを既にアナウンスしており,統合製品を好む顧客と競い合うのに最も適した地位にある。
FTCVNUによるNielsenMedia Researchの全議決権取得Docket No.C-3900(Complaint 22 October 1999)	広告消費計測サービス	米国	高度集中(HHI)VNU子会社(Competitive Media Reporting (CMR))とNielsen(「Monitor Plus」Division)のみが関連役務を提供している。シェア:CMR 72% Monitor Plus 28%HHI:取得前 5968 取得後 10000	効果的なデータ収集技術を開発するには時間と費用がかかる。歴史的データを開発するには時間がかかる。顧客には長期契約を締結しているものが多い。広告出現データをレーティング	a. VNUとNielsen間の現実・直接・実質的競争が消滅する。b. 顧客がより高い価格を支払わなければならなくなる可能性が増大する。c. 関連市場におけるイノベーションが減少する。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
情報に結び付ける必要がある。正確性についての評判を確立する必要がある。
FTCRohm & Haas によるMorton Internationalの取得Docket No. C-3883(Complaint 13 July 1999)	床用製品に用いられる水性ポリマーの研究・開発・製造・販売	北米	高度集中(HHI, 上位4社集中度)。Rohm & Haas と Morton が主要販売者3社のうちの2社に当たる。	適切な製造設備を建設するのには長い時間と費用がかかる。専門技術能力の取得は難しい。確立された製造業者からの転換を躊躇しがちな顧客が構成する市場で認知を確立することが困難である。	(a)Rohm & Haas・Morton の間の直接・現実的競争が消滅する。(b)合併企業が一方的に市場力を行使する可能性が増大する。(c)残った企業が関連市場内で協調的相互作用を行う可能性が増大する。(d)顧客が高い価格を支払われることになる可能性が増大する。(e)技術・販売に関するサービスが減じられる可能性が増大する。(f)イノベーションが減じられる可能性が増大する。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
上記すべてにより,買収は近い将来あるいは長期的に価格上昇とサービス減少をもたらす可能性を増大させる。
FTCZenneca GroupによるAstraの取得Docket No. C-3880(Complaint 7 July 1999)	長時間作用型局部麻 酔薬の製造・販売	米国	高度集中(HHI)。HHI合併前6682。Astraは北 米と世界における長時間作用型局所麻酔の主要 供給者であり,米国で長時間作用型局所麻酔販売 についてFDA認可を受けた2社のうちの1社で ある。このほかで同製品の製造販売についてFDA 認可を受けたのはAbbott Laboratoriesのみであ る。Zennecaは現在,長時間作用型局所麻酔の製造 販売につき競争を行ってはいないものの, Zenneca/Chiroscienceライセンス契約に基づいて, 新しい長時間作用型局所麻酔の研究開発を行っ ており,1999年に米国でマーケティングと販売を 開始することを予定している。	新製品の研究開発, FDA認可,顧客の認知を得ることが困難である。	(a)Zenneca・Astra間で実際に存在する潜在的競争が消滅する。(b)顧客がより高い価格を払わされることになる可能性が増大し,ある いは顧客が価格低下による便益を 受ける可能性が減少する。(c)製造・販売に向けたイノベーションが減少する。
FTCMedtronicによるAvecor	非閉塞性動脈ポンプ の研究・開発・製造・ 販売	米国	関連市場は高度に集中しており,買収により更に 集中することが見込まれる。 HHI:買収前5700超 買収後6050(340増)	[詳細な説明なし]	a.Medtronic・Avecor間の現実・直 接・実質的競争が消滅する。 b.Medtronicが一方的に市場力を行
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
Cardiovascular の取得Docket No. C-3879(Complaint 3 June 1999)	使する可能性が増大する。c. 顧客の支払う価格が上昇する見込みが増大する。d. 研究・開発・製造・販売に向けたイノベーションが行われる見込みが減少する。
FTCSNIA による COBECardiovascular の取得Docket No. C-3889(Complaint 14 May 1999)	心肺機器の研究・開発・製造・販売*COBE は COBE Laboratories Inc. やGambro などを通じて関連する事業・研究開発を実施してきていた。	米国	高度集中(HHI)HHI: 合併後 4638 (1554 増)Gambro と SNIA はそれぞれ, 第 1 位・第 3 位の供給者である。[Analysis: 4 社が供給している。第 4 位の企業は他の 3 社に比較して顕著に小さい。]	新製品開発の困難性, FDA 認可取得の難しさ, 全国的サービス・販売ネットワーク及び製品の質・信頼性の記録システムを確立することが困難であることから, 参入は困難である。	(a) SNIA と Gambro 間の研究・開発・製造・販売に関する現実・直接的かつ実質的競争が消滅する。(b) 協調的相互作用の可能性が増大する。(c) 顧客が高い価格を支払われることになる可能性が増大する。(d) 研究・開発・製造・販売に向けたイノベーションが減少する可能性が増大する。
FTCABB による Elsag	ガスクロマトグラフ装置の製造・販売	世界	高度集中(HHI)HHI: 取得後 4764 (2310 増)	新製品の設計・開発と製品試験, 製品品	a. ABB・Elsag Bailey 間の現実・直接・実質的競争が消滅する。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
Bailey Process Automation の全株式取得Docket No. C-3867(Complaint 14 April 1999)	当事企業2社が主要供給者であって,合計シェアは70%になると予想される。	質についての実績確立,サービスとサポートの体制確立は困難である。	b. ABBが一方的に市場力を行使する可能性が高まる。c. 関連製品の顧客がより高い価格を支払わなければならなくなる可能性が高まる。d. イノベーションが減少する。
マススペクトロメトリー装置の製造・販売	高度集中(HHI)HHI:取得後4150ABBが主要供給者であり,Elsag Baileyは研究開発を行っている。1999に製造販売を開始する予定である。	e. ABB・Elsag Bailey間の現に存在する潜在的競争が消滅する。f. 関連製品の顧客がより高い価格を支払わなければならなくなる可能性が高まる。g. イノベーションが減少する。
DOJHalliburtonとDresser Industriesの合併Civil Action No.98CV2340(Complaint 29 September 1998)	海洋掘削用掘削同時検層(LWD)サービスの提供	米国	高度に集中しており,4社のみが競争している。Dresserが2位(販売総額中27%),Halliburtonが4位(販売総額中18%)を占める。合併により相当に集中が進む。HHIは,合併により1000近く増大し,3600になる。	LWD装置をひととおり開発するには多額の投資が必要である。開発後は相当の試験と,高品質で信頼できるという評判を確立する	a. Halliburton・Dresser間の現実的・潜在的競争が消滅する。b. LWDサービスの提供に関する競争が一般的に実質的に減殺される。c. LWDサービスの価格が上昇する。d. LWD装置の開発・商業化・改善に関する競争が実質的に減殺される。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況
注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
必要がある。顧客はこれら装置の欠陥による遅延により生じる費用が高額に上るため，確立された評判をもつ商品であることを要求している。新規ないし改良されたLWD装置の提供者すべて（現在4社，当事企業2社を含む）が，経験を有し，相当の研究開発部門を持ち，世界規模でサービス提供を行っており，これらすべてが新規・改良装置を作り出す	る。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
計画を有している。規模の経済と評判が装置に係るイノベーションを行うためには必要であって,LWD サービスへの新規参入が難しい以上,相当の期間内にLWDの研究開発計画が実施される見込みは薄い。
FTCRoche Holding によるCorange の全議決権取得Docket No. C-3809(Complaint 21 May 1998)	心臓血栓溶解剤の研究・開発・製造・販売	米国	高度集中(HHI)。HHI:取得後およそ8698(3220増)RocheとCorangeは主要供給者の2社であり,最も効果的で安全な製品を提供している。RocheとCorangeは研究・開発・製造・販売に関する現実の競争者である。	研究開発とFDA認可取得に時間がかかるため。	(a) RocheとCorangeの研究・開発・製造・販売に関する現実・直接・実質的競争が消滅する。(b) Rocheが研究・開発・製造・販売に関して一方的に市場力を行使する見込みが増大する。(c)顧客がより高い価格を支払うよ
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
職場検査用 DAT 試薬の研究・開発・製造・販売	高度集中(HHI)。HHI:取得後およそ4878(704増)RocheとCorangeが関連製品の供給者4社のうちの2社である。RocheとCorangeは研究・開発・製造・販売に関する現実の競争者である。[Analysis:両者は上位3社中の2社に当たる。]	一連のDAT試薬を開発するとともに,ブランド認知・顧客受容を確立するのが困難であるため。	(a) RocheとCorangeの研究・開発・製造・販売に関する現実・直接・実質的競争が消滅する。(e)研究・開発・製造・販売の市場における共謀ないし協調的相互作用が行われる見込みが増加する。
FTC S.C. Johnson & SonによるDowBrands資産取得Docket No.C-3809(Complaint 12 April 1998)	傷・汚れ除去製品の研究・開発・製造・販売	米国	高度集中(HHI)。HHI:取得後5646(2730増)S.C.JohnsonとDowBrandsが主要供給者2社に該当する。S.C.JohnsonとDowBrandsは研究・開発・製造・販売に関する現実の競争者である。	中でも一連のDAT試薬を開発するとともに,ブランド認知・顧客受容を確立し,小売網を確立するのが困難である。	(a)関連市場においてS.C.JohnsonとDowBrandsの間の現実・直接・実質的競争が消滅する。(b)関連市場においてS.C.Johnsonが一方的に市場力を行使する見込みが増大する。(c)顧客が関連製品について高い価格を支払わなければならなくなる。
ガラス・クリーナー製品の研究・開発・製造・販売	高度集中(HHI)。HHI:取得後およそ4920(1180増)S.C.JohnsonとDowBrandsが主要供給者2社に該当する。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
当する。S.C. Johnson と Dow Brands は研究・開発・製造・販売に関する現実の競争者である。	見込みが増大する。(d) 関連市場においてイノベーションが減少する。(e) 関連製品について広告及び販売促進の水準が減少する。
DOJLockheed MartinNorthrop Grummanの合併98CV00731(Complaint 23 March1998)*Northrop は Logiconを保有する。	米国軍航空機用早期警戒レーダーの開発・製造・販売	米国注(4)	Northrop と Lockheed のみが米国軍航空機に用いられている関連製品を製造している。取得により独占が生じる。米国軍用に関連製品の開発・製造を行う最も高い能力を有する。	2 既存業者が持つ専門知識を乗り越えるために技術その他のリソースを相当程度投入する必要がある。参入には少なくとも5年かかり,10億ドルを超える開発・設備投資費用が必要である。	早期警戒レーダー,光学ミサイル警戒システム,指向性赤外線対抗システム,米国軍用光ファイバ电航デコイ,SQQ-89 対潜水戦闘システムについて,競争が消滅し,費用が上昇し,イノベーションが減少し,価格が上昇する。機上電波妨害装置システム,高性能固定翼戦闘機,ステルス技術,遠隔機雷掃討システムについては,Lockheed と Northrop が主要な競争者3社のうちの2社であるところ,これらについて競争が実質的に減
米国軍プログラム用光学ミサイル警戒システムの開発・製造・販売	米国企業としては Northrop と Lockheed のみが関連製品を開発している。現在及び次世代の関連製品について他には有効な競争者は存在しない。取得により競争がすべて消滅し,独占が生じること	高度の技術,熟練技術者,試験施設,専門的機器が必要である。難しく高額で
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
米国軍用指向性赤外線対抗システムの開発・製造・販売	になる。	時間がかかる開発に従事する必要がある。	殺され,この結果,費用が高くなり,価格が上昇し,イノベーションが減少する。
Lockheedは赤外線対抗システムを,Northropは指向性赤外線対抗システムを製造している。両企業とも国防省の競り(Competition)に向けてより小さく強力な関連製品を開発中である。他に関連製品は開発・製造されていない。取得により供給者の数は1になる。	高度の技術,熟練技術者,試験施設,専門的機器が必要である。難しく高額で時間がかかる開発に従事する必要がある。	[垂直型]国防省は,価格とイノベーションに関する競争から生じる利益を得ることに関して,国防省の主要調達相手方が盛んに競争することに依存しているところ,競争は,ロッキードが垂直的に統合された企業となって,主要調達相手方であるとともに主要なシステム・サブシステム供給者となって,内製されたシステム・サブシステムを自己にとって差別的に有利に用いることができる能力によって,害されることになる。競争が減少すれば,ロッキード並びに他のシステム・サブシステム・主要調達相手方たる競争者に
米国軍用機上電波妨害装置システムの研究・開発・製造・販売	LockheedとNorthropは関連製品の主要な供給者中の2社である。次世代システムの信頼できる入札者としてはITT Industriesのみが存在する。LockheedとNorthropは最先端の関連システム開発を,それぞれITTと共同で手掛けており,国防省はいずれかの技術を採用する見込みが高い。	高度の技術,熟練技術者,試験施設,専門的機器が必要である。難しく高額で時間がかかる開発に従事する必要がある。
米国軍用光ファイバ 曳航デコイの開発・製	Lockheedが国防省向けに関連製品を製造している。Northropは国防省ほかの資金により,国防省	高度の技術,熟練技術者,試験施設,専
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
造・販売	の調達歴がある企業と共同で,関連製品を開発中である。取得によりLockheedが供給を独占することになる。	門的機器が必要である。難しく高額で時間がかかる開発に従事する必要がある。	よるイノベーションは減少し,競争者の退出が生じ,競争的参入の機会は減少し,関連商品の品質低下・費用上昇と価格上昇が生じると見込まれる。
米国軍用高性能固定翼戦闘機の開発・製造・販売	Lockheed,Northropとボーイングのみが関連製品について国防商用デザイン・開発・製造経験・製造能力を有する。国防省のみが関係する顧客である。国防省は上記以外の企業から調達することはできない。Lockheed,Northropは新型機に関する最有力競争者である。取得により供給者の数が減ることになる。	参入障壁は極端に高い。資金,デザイン・開発・技術力,低被発見性・ステルス能力,高性能機を試験し建設する設備の必要性は,現在市場内にいない企業にとっては過重である。	a.各関連市場内において開発・製造・商品販売に関する競争が消滅し,あるいは実質的に減殺される。b.各関連市場においてLockheed・Northrop間の開発・製造・商品販売に係る現実的・将来的競争が消滅する。c.各関連市場において商品の費用及び/あるいは価格が上昇する。d.各関連商品市場におけるイノベーションが減少する。e.[垂直型]決定的防御システムとサブシステム市場,軍事用プラットフ
米国軍用低被発見性・ステルス技術の開発・応用	LockheedとNorthropは関連製品技術に係る知られたリーダーである。これらは20年以上にわたるステルス技術応用経験を有し,他にはこれに比する経験を持つものはない。実際にステルス飛行	参入は極端に難しい。LockheedとNorthropの経験に対抗する専門能力を	d.各関連商品市場におけるイノベーションが減少する。e.[垂直型]決定的防御システムとサブシステム市場,軍事用プラットフ
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
米国軍用遠隔機雷掃討システム(RMS)の開発・製造・販売	機を製造したのはこれらだけである。当事企業は統合後,他に代替物のない技術を支配することになる。LockheedとNorthrop以外には関連製品を製造する契約を取り付けた企業はない。他の競争者はBoeingのみである。	開発する時間と費用は禁止的な程度のものである。	オーム及び統合電子的システム市場における競争が減殺される。f.[垂直型]軍事用プラットフォーム,統合電子的システム及び防御システムとサブシステム市場の参入障壁が高くなる。
SQQ-89対潜水戦闘システムの開発・製造・販売	LockheedとNorthropのみが調達歴を有し,交互に調達を行ってきている。取得により競争が消滅する。次世代機器に関する競争について両者は競り合っている。	対潜水戦闘システムに探知機を統合した製品は他には製造されておらず,LockheedとNorthropに対して相当に不利な立場に立つことになる。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
国防省各種プログラム(イージス・プログラム向) SETA(システムエンジニア・技術支援)サービスの提供	LogiconによるSETAサービスがLockheedの競争者に提供される限りで,競争者の秘密情報へのアクセスを同社は持つことになる。調達に際して薦められた仕様を開発することがLockheedはできるようになる。Lockheedは入札ほか提案の評価補助を通じて競争者を不利な立場に置くことができるようになる。	[説明なし]
*次の市場において垂直型悪影響が発生することも指摘された(研究開発に関する悪影響は指摘されていない):早期警戒レーダー,空中射撃コントロール・レーダー,光学ミサイル警戒システム,指向性赤外線対抗システム,機上電波妨害装置システム,光ファイバ曳航デコイ,側方機雷掃討探知機,機雷回避探知機,魚雷音響逆探知防御ソナー,広角口径配列船体固定式探知機,SQQ-89対潜水戦闘システム,宇宙ベースプラットフォーム等用を含むスペース・ベース・エレクトロニクスとこれらが用いられる米国軍プラットフォーム・電気システムの開発・製造・販売。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
FTC Cadence Design Systems と Cooper & Chyan Technology (CCT)の合併Docket No. C-3761 (Complaint 7 August 1997) [垂直合併]	制約ドリブン・グリッドレス(shape-based)集積回路ルーティングツールの研究・開発・販売	世界	CCT は,現在,商業的に利用可能な制約ドリブン・グリッドレス集積回路ルーティングツールを販売している唯一の企業である。他に少なくとも1社がこの商品の開発を行っている。	制約ドリブン・グリッドレス集積回路ルーティングツールについては相当の参入障壁が存在する。高度に複雑で開発が困難である。開発に必要な既に基礎になるコア技術を有する企業が新規に参入するには,およそ2~3.5年を要する。この種の技術を有さなければより長い期間が必要である。集積回路レイアウトツールとの互換性を確保するため	Cadence にとって集積回路レイアウト環境を他者に提供することは利益になるはずであるが,同社は,同社の製品に競合するルーティングツールの供給者に対しては,レイアウト環境を提供するインセンティブを有さない。合併により,同社は,制約ドリブン・グリッドレス集積回路ルーティングツール供給者に対してレイアウト環境の提供をする見込みが減るものと考えられる。合併により,制約ドリブン・グリッドレス集積回路ルーティングツール市場に成功裏に参入するには,集
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
には,集積回路設計者は共通の集積回路レイアウト環境に対するインターフェイスを有する集積回路を選ぶことが必要である。Cadenceが集積回路レイアウト環境の支配的供給者であって,Cadence製同製品とのインターフェイスを有しない制約ドリブン・グリッドレス集積回路ルーティングツール市場の競争は実質的に減少し,独占が創出される可能性がもたらされる。価格が高くなり,サービスが減らされ,イノベーションが減る。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況
注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
集積回路レイアウト環境	シターフェイスを有した場合に比べて低い。
Cadenceは集積回路レイアウト環境の支配的供給者である。Cadenceの本製品に関する主要な競争者はAvant! Corporationである。Avant!及びこのトップ経営層は,共謀してCadenceから営業秘密を盗んだとして刑事罰を科されている。	相互に互換性のある集積回路レイアウトツールをフルセットで備えない限りは,集積回路レイアウト環境が集
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
積回路設計者に選択される見込みは低い。
FTCMahle による MetalLeve の過半数議決権取得Docket No. C-3746(Complaint 4 June 1997)	導きピストンの研究・開発・製造・販売	米国	取得前:Mahle 50%超 Metal Leve 約45%(合計約95%)高度集中(HHI)。買収によりHHIは4500上昇しおよそ9500になる。現在,導きピストンを販売している他企業は,脆弱な競争者であって,MahleとMetalLeveに顧客を奪われている。	参入者は,製造のための専門能力を獲得し,時間のかかる「customer qualification」手続を満足させ,相当のサンクコストをかけて製造設備を獲得しなければならないためである。エンジン製造業者は,ピストンの費用がピストンの低性能やその故障に伴い生	a.高度に集中した市場での集中度を相当程度に増大させる。b.Mahle・MetalLeve間の現実・直接・実質的な競争並びに潜在的に増大し得る競争が消滅する。c.独占あるいはそれに近いものが創り出される。d.差別化された製品の中でも最も代替性の強い2製品の間の競争が消滅する。e.合併企業が一方的に市場力を行使することを促進する。f.価格が上がる結果をもたらすと見込まれる。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
大口径二個式ピストンの研究・開発・設計・製造・販売	世界	高度集中。世界で現在4社のみが製造を行っている。Mahleと他の1社が世界市場を支配しており，Metal Levelはその市場の中で販売を行い，積極的に入れをしてきている。	a.高度に集中した市場において，集中の程度を相当に上昇させる。b.Mahle・Metal Level間の現実・直接的・実質的な競争及び潜在的に活発化され得る競争が消滅する。c.市場に活発な競争をもたらしてきた一匹狼型競争者が消滅する。d.販売者間の協調的行動を米国内において促進する。e.価格が上がる結果をもたらすと見込まれる。f.合併企業が製品開発を遅らせるいは減らしてイノベーションを
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
減少させる可能性がある。
FTCAmerican Home Products (AHP)によるSolvayの事業取得Docket No. C-3740(Complaint 16 May 1997)	犬用ライム病ワクチンの研究・開発・製造・販売[参考]	米国	高度集中(HHI)HHI:取得後8042(1976増)当事企業2社を含め供給者は3社のみである。	参入には数年にわたる相当の投資が必要である上に,商用可能な商品が得られる保証はない。製品の製造を広くカバーする特許が存在する。農務省から製造販売許可を得る必要があり,更に時間がかかる。	a. AHP・Solvay間の現実・直接・実質的競争が消滅する。b. AHPが一方的に市場力を行使する可能性が増大する。c. 当事企業以外の企業が共謀し協調的相互作用を行う可能性が高まる。
犬用コロナウイルスワクチンの研究・開発・製造・販売[参考]	高度集中(HHI)HHI:取得後5496(809増)供給者は少数であって,当事企業はその中の2社である。Solvay以外の供給者はAHPから関連製品を製造販売するライセンスを受けている。
猫用白血病ワクチンの研究・開発・製造・販売[参考]	高度集中(HHI)HHI:取得後6980(3353増)当事企業2社を含めて供給者は3社のみである。	参入には数年にわたる多額の投資が必要である上に,商用可能な商品が得られる保証はない。農務省から製造販売許可を得る必要があり,更に時間がかかる。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
があり,更に時間がかかる。
FTCBoeing に るRockwell Internationalの事業取得Docket No. C-3723(Complaint 5 May 1997)	国防省用高高度滞空無人航空機の研究・開発・製造・販売	米国	高度集中(HHI・上位2社集中度・上位4社集中度)関連製品を製造するのは2チーム(Tier II PlusチームとTier III Minusチーム)だけであり,当事企業2社はメンバーである。Boeingは取得によって両方のチームに参加することになる。	技術を開発し必要な専門能力を獲得することが難しい。	a.各関連市場においてTier II Plusチーム・Tier III Minusチーム間の現実・直接・実質的競争が減少する。b.国防省が高高度滞空無人航空機により高い価格を支払わなければならなくなる可能性が増大する。c.高高度滞空無人航空機市場において品質が低下し技術的イノベーションが減少する可能性が増大する。e.BoeingがTier II Plusチームに係る競争上重要な非公開情報にアクセスすることができるようになり,これにより,高高度滞空無人航空機に係るTier II Plusチーム・Tier III Minusチーム間の現実・直接・実質的競争が減少し,国防省が高高度滞
宇宙発射装置の研究・開発・製造・販売	[記述なし]	[Complaint 本文には記述なし,右記参照]
宇宙発射打上用ロケット推進システムの研究・開発・製造・販売	高度集中(HHI)	技術を開発し必要な専門能力を獲得することが難しい。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
空無人航空機により高い価格を支払わなければならなくなる可能性が増大し,高高度滞空無人航空機の品質が低下し技術的イノベーションが減少する。f. Boeingが他の宇宙発射ロケット製造業者に係る競争上重要な非公開情報にアクセスできるようになることで,Boeingと他の宇宙発射ロケット製造業者製造業者との間の現実的競争が減少し,宇宙発射ロケット市場において品質が低下し技術的イノベーションが減少する。
FTC Baxter International による Immuno International の過半数	FDAにより承認された第8因子抑制剤の研究・開発・製造・販売	米国	高度集中(HHI)。BaxterとImmunoのみが供給を行っている。	参入は時間と費用がかかり,長年にわたる相当の資源投入が必要である上,	a. 各関連市場において,Baxter・Immuno間の直接・現実的競争が消滅する。b. Baxterが各関連市場で一方的に市
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
議決権取得Docket No. C-3726(Complaint 24 March 1997)	FDA により承認されたフィブリン・シーラントの研究・開発・製造・販売	高度集中(HHI)。Baxter と Immuno は関連製品を販売するために FDA 承認を申請している数少ない企業のうちの2社である。	商業的に販売可能な製品を開発できる保証はない。特許も参入を難しくしている。	場力を行使する可能性が増大する。c. 各関連市場において支配的企業が作り出される。
FTC Ciba-Geigy と Sandoz の合併 [新会社名: Novartis] Docket No. C-3725(Complaint 24 March 1997) *Ciba-Geigy は Chiron の株式約 46.5%を保有する。	遺伝子治療技術,遺伝子治療の研究・開発(生体外・生体内とも)	米国	高度集中。Ciba・Chiron 及び Sandoz は,商業的に遺伝子治療製品を開発している能力を有する数社中 2 社に当たる。Ciba・Chiron 及び Sandoz のみが,遺伝子治療製品を商業化する上での技術・製造・治験・規制・製造能力を保有している。この 2 社とも,人間の病気であって,従来医療上のニーズが充たされてこなかった病気の治療に向けた治験を行っている段階にあるか,それに近い段階にある。Ciba・Chiron 及び Sandoz は,遺伝子治療技術の主要な商業的開発者 2 社であって,特許,特許出願,ノウハウを含む遺伝子治療において不可欠な財産的ポートフォリオを支配している。	FDA・EPA の規制のために製品導入には長いリードタイムが必要である。加えて特許等の知的財産権が強力で,克服不可能な可能性がある参入障壁となっている。参入には,長期にわたる治験,データ収集と分析が必要で	a. Ciba・Sandoz 間の実質的で独立した競争者としての競争を消滅させ,現実・直接・実質的競争を消滅させ(研究開発の減少,遅延,方向変更を含む),関連市場の集中の程度を増大させる。b. 関連市場における現実・潜在的,その可能性が認識されている潜在的競争が消滅する。c. 関連市場への参入障壁を高める。(遺伝子治療について)d. 代替的な技術を結び付け,遺伝子
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
癌用ヘルペスウイルス・チミジンキナーゼ("HSV-tk")遺伝子治療の研究・開発・製造・販売	高度集中。2社のみが関連製品を商業的に開発する能力を有し，治験かそれに近い段階にある。SandozとChironは，この遺伝子治療技術の主要な商業的開発者であって，特許，特許出願，ノウハウを含む遺伝子治療において不可欠な財産的ポートフォリオを支配している。	あり，製造施設についてFDA承認を得るための長年にわたる出費が必要である。各々の遺伝子治療市場への参入に要する期間は10～12年にわたり得る。最も目立った参入障壁には，技術，規制，特許，治験，製造上の障壁が含まれる。	治療製品の研究開発者間のノベーション競争を減らす(研究開発経路の減少・遅延・方向変更を含む)。e.合併企業がSandozの遺伝子治療研究開発を完全に支配するとともに，Chironの株式の46.5%を支配することとなって，遺伝子治療市場において合併企業が，一方的ないしChironとの協調的相互作用を通じて，市場力を行使する能力を增大させる。Chironは，合併企業以外で遺伝子治療を商業化する能力を持った唯一の企業である。f.その範囲と有効性が不確かな特許・特許出願を結合し，潜在的参入者が，より多くの特許について，回避発明をするか無効だと主張せざるを得ないように仕向けることに
移植片対宿主病用HSV-tk遺伝子治療の研究・開発・製造・販売	高度集中。2社のみが関連製品を商業的に開発する能力を有し，治験かそれに近い段階にある。SandozとChironは，この遺伝子治療技術の主要な商業的開発者であり，特許，特許出願，ノウハウを含む遺伝子治療において不可欠な財産的ポートフォリオを支配している。
血友病用遺伝子治療の研究・開発・製造	高度集中。2社のみが第8因子遺伝子が用いられた関連製品を商業的に開発する能力を有する。ChironとSandozはこの遺伝子治療技術の主要な商業的開発者であり，特許，特許出願，ノウハウを含む遺伝子治療において不可欠な財産的ポートフォリオを支配している。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
薬剤耐性遺伝子治療の研究・開発・製造・販売	薬剤耐性遺伝子治療の研究開発の市場は高度に集中している。3社のみがミトコンドリアリボソームタンパク質を用いた関連製品を商業的に開発することが可能である。ChironとSandozはこの遺伝子治療技術の主要な商業的開発者であり，特許，特許出願，ノウハウを含む遺伝子治療において不可欠な財産的ポートフォリオを支配している。	よって，参入障壁を高める。g.合併企業の知的財産権を他者にライセンスし，あるいは，他の企業と共同するインセンティブは，合併前のそれと比較して小さくなる。
ノミ駆除剤の研究・開発・製造・販売*トウモロコシ用除草剤市場にも悪影響が及ぶとされたものの，研究開発活動への悪影響は特には述べられなかった。	高度集中(HHIほか)。Cibaは主要な開発・製造・販売者であり，およそ50%のシェアを占める。Sandozは第2位であり，材料であるmethopreneを製造している。合併により集中度は増大する。HHI:合併前3050合併後約6600合併前にはSandozとCibaはほかのノミ駆除剤であって，直接かつ潜在的な競争関係に立ちそうなものを開発していた。	参入には10年以上にわたる化学合成，長期のテスト，データ収集と分析，商業的販売に関してEPAないしFDA承認を得るための数年にわたる出費が必要である。市場に製品が導入されれば，顧客とペット飼	k.最も近接した代替品を結合することにより，合併企業が市場力を一方的に行使する能力を上昇させる。1.競争者間の協調的相互関係の度合いと可能性を増す。m.現実・直接・実質的な価格競争の可能性を消滅させることにより，消費者がより高い価格を支払わなければならなくなる。開発中の新製品が導入されなくなり，あるいはその時期が遅くなり，あるいは，方向
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
主の認知を得るための広告宣伝のために多額の埋没費用をかけなければならない。Sandoz のノミ駆除剤に使われている「methoprene」に係る特許の期限は切れたものの,EPA 承認及び「methoprene」の製造に係る財産的技術のために,Sandoz のノミ駆除剤に対するジェネリック品の競争は妨げられてきた。	が変更されて製造者間のノベーション競争が減少する。
商品市場	地 理 的 市 場	市場の現況注)「高度集中」に続くカッコ内では高度集中と評価するにあたり言及された指標が示されている。	参入を不十分なものとするとして特に挙げられた要因	特筆された反競争効果
FTCAutomatic DataProcessing (ADP)によるAutoInfoの資産取得Docket No. 9282(Complaint 13 November 1996)	スクラップ回収所情報システムの製品・サービス	米国あるいは米国とカナダ	各関連市場は高度に集中している。ADPが交換機能の唯一の供給者であり,スクラップ回収の唯一の供給者であって,スクラップ回収所管理システムについては市場で少なくとも80%のシェアを占めて支配的供給者であり,中央データベースを通じた部品配置を可能にする電子コミュニケーション・システムの唯一の供給者である。	注(5)	a. 実質的で独立した競争者たるAutoInfoが消滅する。b. ADP・AutoInfo間の現実・直接・実質的競争が消滅する。c. 関連市場の集中の程度を増大させる。d. 製品価格を上昇させたか,させる可能性がある。e. メンテナンス・サービスを減少させたか,させる可能性がある。f. 関連製品に係る技術改良あるいはイノベーションを減少させたか,させる可能性がある。g. 関連市場への参入障壁を増大させた。
自動車部品・組立交換機能(interchange)の開発・販売	本買収は主要なスクラップ回収業者向インフォメーションサービスプロバイダを買収し,市場力を獲得する計画の一環をなすものである。1992年までにADPはHollander(顧客数最大)とAutoInfo(顧客数第2位)を獲得する計画を立てた。買収前にはAutoInfoがADPの主要かつ唯一の実質的な競争者だった。他には供給者が3社い