Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
12) 長谷川知子・藤森真一郎・申龍熙・高橋潔・増井利彦：土木学会論文集G(環境), 68(5), I_227-I_236 (2012)

「気候変化が作物収量変化を通じて食料消費・経済に及ぼす影響のシナリオ分析」

13) 長谷川知子・藤森真一郎・申龍熙、高橋潔・増井利彦：土木学会論文集G(環境), 69, 5, 1-12 (2013)

「気候緩和策による食料消費への影響分析」

14) 藤森真一郎・増井利彦・松岡譲：土木学会論文集G(環境), 69, 5, I_227-I_238 (2013) 「エネルギー機器情報を用いた応用一般均衡モデルの開発と緩和策の分析」

15）藤森真一郎・長谷川知子・増井利彦・高橋潔:土木学会論文集G(環境),69,6,II_35-II_46(2013)「エネルギー・農業・土地利用の長期的分析用の応用一般均衡モデル開発」

16) 生津路子・藤森真一郎・松岡譲：土木学会論文集G(環境), 69, 6, II_359-II_370 (2013)

「応用一般均衡モデルを用いたアジア地域における温室効果ガス排出量削減策の分析」

17) O. Akashi, T. Hanaoka, T. Masui and M. Kainuma: Climatic Change (2013) "Halving global GHG emissions by 2050 without depending on nuclear and CCS"

18) P. Thepkhun, B. Limmeechokchai, S. Fujimori, T. Masui and R. M. Shrestha: Energy Policy, 62, 561-572 (2013)

“Thailand's Low-Carbon Scenario 2050: The AIM/CGE analyses of CO2 mitigation measures”

19) T. Hasegawa, S. Fujimori, Y. Shin, K. Takahashi, T. Masui and A. Tanaka: Environmental Science & Technology, 48, 1, 438-445 (2014)

“Climate Change Impact and Adaptation Assessment on Food Consumption Utilizing a New Scenario Framework”

20) S. Robinson, H. van Meijl, D. Willenbockel, H. Valin, S. Fujimori T. Masui, R. Sands, M. Wise, K. Calvin, P. Havlik, D. Mason d'Croz, A. Tabeau, A. Kavallari, C. Schmitz, J. P. Dietrich and M. von Lampe: Agricultural Economics, 45, 1, 21-35 (2014)

“Comparing supply-side specifications in models of global agriculture and the food system”

21) H. Valin, R. D. Sands, D. van der Mensbrugghe, G. C. Nelson, H. Ahammad, E. Blanc, B. Bodirsky, S. Fujimori, T. Hasegawa, P. Havlik, E. Heyhoe, P. Kyle, D. Mason, S. Paltsev, S. Rolinski, A. Tabeau, H. van Meijl, M. von Lampe and D. Willenbockel: Agricultural Economics, 45, 1, 51-67 (2014)

“The future of food demand: understanding differences in global economic models”

22) G. C. Nelson, D. van der Mensbrugghe, H. Ahammad, E. Blanc, K. Calvin, T. Hasegawa, P. Havlik, E. Heyhoe, P. Kyle, H. Lotze-Campen, M. von Lampe, D. Mason d'Croz, H. van Meijl, C. Müller, J. Reilly, R. Robertson, R. D. Sands, C. Schmitz, A. Tabeau, K. Takahashi, H. Valin and D. Willenbockel: Agricultural Economics, 45, 1, 85-101 (2014)

“Agriculture and climate change in global scenarios: why don't the models agree”

23) M. von Lampe, D. Willenbockel, H. Ahammad, E. Blanc, Y. Cai, K. Calvin, S. Fujimori, T. Hasegawa, P. Havlik, E. Heyhoe, P. Kyle, H. Lotze-Campen, D. Mason d'Croz, G. C. Nelson, R. D. Sands, C. Schmitz, A. Tabeau, H. Valin, D. van der Mensbrugghe and H. van Meijl: Agricultural Economics, 45, 1, 3-20 (2014)
“Why do global long-term scenarios for agriculture differ? An overview of the AgMIP Global Economic Model Intercomparison”

24) 石田裕之・小林翔太・鼎信次郎・長谷川知子・藤森真一郎・申龍熙・高橋潔・増井利彦・田中朱美：水工学論文集, 58 (2014)

「最新のシナリオフレームワークに基づいた将来の低栄養起因健康被害の推定」(in press)

25) G. C. Nelson, H. Valin, R. D. Sands, P. Havlík, H. Ahammad, D. Deryng, J. Elliott, S. Fujimori, T. Hasegawa, E. Heyhoe, P. Kyle, M. Von Lampe, H. Lotze-Campen, D. Mason d'Croz, H. van Meijl, D. van der Mensbrugghe, C. Müller, A. Popp, R. Robertson, S. Robinson, E. Schmid, C. Schmitz, A. Tabeau and D. Willenbockel: Proceedings of the National Academy of Sciences, 111, 9, 3274-3279 (2013)

“Climate change effects on agriculture: Economic responses to biophysical shocks” (in press)

## <査読付論文に準ずる成果発表>（対象：社会・政策研究の分野）

特に記載すべき事項はない。

## くその他誌上発表（査読なし）>

1) 生津路子・藤森真一郎・松岡譲：環境衛生工学研究, 25 (3), 88-91 (2011)

「日本における温室効果ガス削減対策の評価：応用一般均衡モデルを用いた分析」

2) J. Fujino, O. Edenhofer, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, K. Seyboth, P. Matschoss, S. Kadner, T. Zwickel, P. Eickemeier, G. Hansen, S. Schlömer, C. von Stechow, eds.: Renewable Energy Sources Climate Change Mitigation, Cambridge University Press, 707-78 (2011) "Renewable Energy in the Context of Sustainable Development."

3) 藤野純一：産業と環境, 41 (2), 31-34 (2012)

「持続可能なアジア低炭素開発に向けてーアジア低炭素社会研究プロジェクトー」

4) 藤野純一：環境技術2013年3月号 (2013)

「アジア太平洋統合評価モデルを用いた定量的な温暖化対策立案支援」

5) 藤森真一郎・増井利彦：日本エネルギー学会誌, 92(3), 196-203 (2013)

「将来の気候変化を評価するための温室効果ガス排出経路と社会経済シナリオ」

6) T. Hanaoka, K. Fujiwara, Y. Motoki, G. Hibino and O. Akashi: The 8th Conference on Sustainable Development of Energy, Water and Environment Systems, Dubrvnic, Croatia, 0412-1-0412-15 (2013)

“Cobenefits of reducing non-CO $ _{2} $ emissions by achieving a 50% global GHG emissions reduction target by 2050”

7) Y. Kanamori: Proceedings of 16th conference of ERSCP and 7th conference of EMSU (2013) "Estimation on residential energy consumption in Japan and China based on energy service supply-demand structure"

## （2） 口頭発表（学会等）

1) Y. Kanamori and Y. Matsuoka: EEDAL 2011-6th International Conference on Energy Efficiency in
Domestic Appliances and Lighting, Copenhagen, Denmark (2011)

“Method for Estimation of Residential Energy Consumption Structure”

3) M. Kainuma: Symposium on Low Carbon Asia Research Projects, Johor Bahru, Malaysia, ,(2011) "Action Plans towards Low-Carbon Cooperation in Asia Lessons Learned from Low-Carbon Scenario Study"

4) M. Kainuma, S. Fujimori, N. Hanasaki, T. Masui and Y. Hijioka: ENERGY MODELING FORUM 2011 Workshop on Climate Change Impacts and Integrated Assessment (CCI/IA), Snowmass, USA (2011)

“Key Challenges and Uncertainties in IAM for Energy-Landuse-Water Nexus”

5) 藤森真一郎：環境科学会2011年会，西宮 (2011)

「新社会経済シナリオの構築」

7)肱岡靖明：環境科学会2011年会，西宮(2011)

「温暖化影響評価・適応策検討のための統合評価モデルの開発」

9) 田邊千英・増井利彦：環境科学会2011年会，西宮 (2011)

「消費者行動による循環型社会と低炭素社会の両立に関する分析」

10) 肱岡靖明：化学工学 第43回秋季大会，名古屋 (2011)

「気候変動の影響と適応策」

11) M. Kainuma: Seminar on Japan’s Contribution to IIASA Activities, Vienna, Austria (2011)

“Joint Research through AIM Model Development - What is AIM Model and What have been done-”

12) K. Takahashi: Korea-Japan Joint Workshop for Climate Change Impact and Adaptation, Seoul, Korea (2011)

“Introduction to Research Projects on Impact and Adaptation Analysis Conducted in Japan”

13）肱岡靖明：リスク工学研究会（RERM），つくば (2011)「温暖化の影響を考える」

14) M. Kainuma: LIMITS Kick-Off Meeting, Milan, Italy (2011)

“Asia Scenarios for a Low Carbon Society Possible Collaboration with LIMITS Project”

15）藤森真一郎：持続可能なアジア低炭素社会に向けた日本の役割 Japan's Role for Achieving Sustainable Low Carbon Societies in Asia，東京（2011）

「IPCC第5次評価報告書に向けた将来シナリオの検討：日本からの貢献とその意義」
16) T. Masui: 3rd Energy Modeling Forum 24 Global Study Working Group Meeting, Potsdam, Germany (2011)

“The EMF24 results of AIM/CGE [Global]”

17) O. Akashi: 3rd Energy Modeling Forum 24 Global Study Working Group Meeting, Potsdam, Germany (2011)

“Determinants of Energy Intensity: Energy Service Intensity and Technological Efficiency”

18) K. Riahi, J. Edmonds, J. Eom, M. Kainuma, T. Kram, V. Krey, E. Kriegler, T. Masui, R. Moss and V. Vliet: The Nature and Use of New Socioeconomic Pathways for Climate Change Research, Boulder, USA (2011)

“Overview of Narratives in Integrated Assessment Model SSP Experiments”

19) K. Takahashi: International Workshop on Theoretical and Empirical Approaches for Understanding Adaptation to Climate Change, Tokyo, Japan (2012)

“Introduction to Research Projects on Impact and Adaptation Analysis Conducted in Japan”

20) H. Shiraki, S. Ashina, O. Akashi, Y. Kameyama and Y. Moriguchi: 3rd IAEE Asian Conference, Kyoto, Japan (2012)

“The Impact of Nuclear Policy Changes on Climate Change Mitigation Policy in Asia”

21) M. Namazu, T. Masui, S. Diego and S. Ashina: 4th EMF27 study meeting, Stanford, USA (2012) "Results of AIM/CGE [Global] for EMF27 and renewable potential"

22) O. Akashi: 4th EMF27 study meeting, Stanford, USA (2012)

“Availability of CCS and end-use technology choice in 450ppm scenario”

23) S. Fujimori, N. Hanasaki, S. Hasegawa, T. Masui, M. Kainuma, K. Takahashi and Y. Hijioka: Climate Change Impacts and Integrated Assessment (CCI/IA) Workshop XVIII, Snowmass, USA (2012)

“SSPs and industrial water by AIM modeling team”

24）金森有子：環境科学会2012年会，横浜(2012)

「持続可能なライフスタイルを評価するためのモデルアプローチ」

25）金森有子・増井利彦：環境経済・政策学会 2012年大会，仙台 (2012)

「アジア地域における家計消費の変化とそれに伴う家庭ごみ発生量の推計」

26）増井利彦・岡川梓：環境経済・政策学会 2012年大会，仙台 (2012)

「わが国の温室効果ガス削減評価のためのモデル開発とその適用」

27) 藤野純一・芦名秀一・増井利彦・日比野剛・松井重和・大城賢：環境経済・政策学会2012年大会，仙台 (2012)

「日本の2020年・2030年エネルギー・温暖化シナリオシミュレーション分析」

28）長谷川知子・藤森真一郎・申龍熙・高橋潔・増井利彦第20回地球環境シンポジウム，京都(2012)

「気候変化が作物収量変化を通じて食料消費・経済に及ぼす影響のシナリオ分析」

29) Y. Kanamori: 2012 Berlin Conference on the human dimensions of global environmental change, Berlin, Germany (2012)

“Household consumption change and household waste generation from household activities in
Asian countries"

30) S. Fujimori, T. Masui, T. Hasegawa, N. Hanasaki, M. Kainuma, K. Takahashi and Y. Hijioka: Netherlands Meeting on New Socioeconomic Pathways for Climate Change Research, Hague, Netherlands (2012)

“An example of SSP usage by AIM”

31) T. Masui, S. Fujimori, T. Hasegawa, N. Hanasaki, Y. Shin, K. Takahashi, Y. Hijioka and M. Kainuma: The 5th IAMC Annual Meeting, Utrecht, Netherlands (2012)

“Application of AIM (Asia-Pacific Integrated Model) toward new socio-economic scenario development integrating climate change mitigation, impact and adaptation”

32) T. Masui: 11th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, Kyoto (2012) "The Scale of Renewable Energy and CCS Deployments across the RCP Scenarios"

33) 増井利彦: 環境文明21シンポジウム: 日本のエネルギー・環境問題はこれからどうなる?，東京 (2012)

「2030年の温暖化対策に向けて」

34）増井利彦：つくば研究学園都市記者会 国立環境研究所勉強会，つくば (2012)「2030年に向けた温暖化対策について」

35）増井利彦：数学協働プログラム開始記念シンポジウム，東京 (2013)

「将来の気候変動対策に向けた統合評価モデルと将来シナリオ」

36）増井利彦：全国地球温暖化防止活動推進センター社員総会講演，東京（2013）「今、温暖化対策としてやるべきこと」

37）増井利彦：国立環境研究所春の一般公開，つくば(2013)

「実現可能な低炭素社会像の提案に向けて：統合評価モデルによる日本の低炭素社会デザイン」

38）増井利彦：うちエコ診断事業，東京 (2013)

「今、温暖化対策としてやるべきこと」

39) T. Masui, S. Fujimori, T. Hasegawa, N. Hanasaki, K. Takahashi, and M. Kainuma: 36th Annual IAEE International Conference, Daegu, Korea (2013)

“Next Generation Scenarios for Climate Assessment, the SSPs”

40) T. Masui: Low Carbon Asia Research Network (LoCARNet) Second Annual Meeting, Yokohama, Japan (2013)

“Asian activities toward two degree target”

41) T. Masui: The 5th International Forum for Sustainable Asia and the Pacific, Yokohama, Japan (2013)

“Emission Pathways toward the 2 Degree Target”

42）増井利彦：渋川市役所職員研修，渋川 (2013)

「地球温暖化対策の最新動向と地方行政の役割」

43）増井利彦：渋川市・市民環境大学（第3回：CO_{2}を減らす取り組み），渋川（2013）「地球温暖化の最新動向と温暖化防止に向けた取り組み」
44）増井利彦：環境まちづくり町民講座（第2回），福島県新地町 (2013)「低炭素社会の実現と新地町への期待」

45) 増井利彦・日比野剛：環境経済・政策学会2013年大会，神戸(2013)

「簡易化した技術選択を統合した応用一般均衡モデルによるわが国温室効果ガス削減策の評価」

46）大城賢・増井利彦：環境経済・政策学会2013年大会，神戸(2013)「多地域技術選択モデルを用いたわが国のCO2削減シナリオの分析」

47) 奥島真一郎・岡川梓：環境経済・政策学会2013年大会，神戸(2013)

「日本におけるエネルギー貧困問題の可能性エネルギー価格上昇による低所得世帯および脆弱世帯への影響」

48）増井利彦・日比野剛：第5回横幹連合コンファレンス，高松 (2013)

「温室効果ガス排出削減目標の実現に向けた取り組みの先にあるもの」

49) D. Silva, S. Ashina and J. Fujino: 30th Conference on Energy, Economy, and Environment, Tokyo, Japan (2014)

“Study on the Feasibility of Wind Power Supply Across Asia Focusing on Electricity Transmission Costs”

50) 芦名秀一・藤野純一・増井利彦・日比野剛・松井重和：エネルギー・資源学会第32回研究発表会，東京 (2013)

「2050年日本低炭素社会シナリオ及び実現ロードマップの再検討」

51) S. Fujimori, H. Lotze-Campen, M. von Lampe, P. Kyle, P. Havlik, H. V. Meijl and T. Hasegawa: 16th Annual Conference on Global Economic Analysis, Shanghai, China (2013)

“Impacts of increased bioenergy demand on global food markets: an AgMIP economic model intercomparison”

52) S. Fujimori, D. Silva, H. Dai and T. Masui: the Climate Change Impacts and Integrated Assessment (CCI/IA) Workshop XIX, Snowmass, USA (2013)

“Wind power energy from AIM point of view”

53) S. Fujimori, T. T. Tran, M. Namazu, T. Masui, Y. Matsuoka, K. Jiang and P. R. Shukla: 6th Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC) Annual Meeting, Tsukuba, Japan (2013) "Analyzing the energy demand of Low carbon development in China and India using AIM/CGE model"

54) T. Hasegawa, S. Fujimori, Y. Shin, K. Takahashi, T. Masui and A. Tanaka: 6th Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC) Annual Meeting, Tsukuba, Japan (2013) "The Consequence of Climate Mitigation on Food Security"

55) D. Silva, H. Dai, S. Fujimori and T. Masui: 6th Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC) Annual Meeting, Tsukuba, Japan (2013)

“Global assessment of onshore wind energy with transmission costs”

56) Y. Hijioka: 19th AIM International Workshop, Tsukuba, Japan (2013)

“Recent research on climate change impacts assessment and adaptation policies in Japan”

57) M. Kainuma: Inception Meeting of SDSN's Deep De-Carbonization Pathways Project, Seoul, Korea
(2013)

“Research Project for Low Carbon Society - Japanese case studies by AIM (Asia-Pacific Integrated Model)-”

58) A. Okagawa and S. Okushima: Research Institute for the Environment and Trade (RIET) Symposium: Renewable Energy and US/Japanese Energy Policy - A Computational General Equilibrium Approach, Tokyo, Japan (2013)

“Energy Poverty in Japan: How Does the Energy Price Escalation Affect Low Income and Vulnerable Household?”

59) C. Schmitz, H. van Meijl, P. Kyle, S. Fujimori, A. Gurgel, P. Havlik, D. Mason, A. Popp, R. Sands, A. Tabeau, D. van der Mensbrugghe, M. Von Lampe, M. Wise, E. Blanc, T. Hasegawa and H. Valin: 16th Annual Conference on Global Economic Analysis, Shanghai, China (2013)

“An agro-economic model comparison of cropland change until 2050”

60) H. Shiraki and S. Ashina: 36th Annual IAEE International Conference, Korea (2013)

“Effects of Low Carbon Energy Transition on Future Fossil Fuel Prices with an Energy Resource Model”

61) D. Silva, S. Ashina, J. Fujino, H. Hashim, W. S. Ho and J. S. Lim: 36th IAEE International Conference, Tsukuba, Japan (2013)

“Evaluating renewable energy targets in local areas with an energy system model - Case study of Iskandar Malaysia”

62) Y. Kanamori: 16th Conference of the European Roundtable on Sustainable Consumption and Production (ERSCP) & 7th Conference of the Environmental Management for Sustainable Universities (EMSU), Istanbul, Turkey (2013)

“Estimation on residential energy consumption in Japan and China based on energy service supply-demand structure”

63) M. Kainuma: Opportunities and Challenges in China’s Energy Development - Energy Efficiency and Conservation, Singapore, Singapore (2013)

“Energy Efficiency and Conservation Strategies in Japan and Their Implications to China’s Future Energy Development”

64) K. Takahashi: The Fifth International Forum for Sustainable Asia and the Pacific (ISAP2013), Yokohama, Japan (2013)

“Projected Climate Change Impacts in Asia and Japan”

65）高橋潔：公開シンポジウム「気候変動がもたらす農林業への影響とその対策を考える」，東京 (2013)

「最近の世界の影響評価研究の動向と農林業研究への期待」

66）高橋潔：化学工学会第45回秋季大会，岡山(2013)「地球温暖化が引き起こす影響について」

67）長谷川知子・藤森真一郎・高橋潔・増井利彦：第4回シナリオ・イニシアティブ会合，東京(2013)

「第6回IAMC年次総会/EMF30の報告」.
68) T. Hasegawa, S. Fujimori, S. Yonghee, K. Takahashi and T. Masui: Impacts World 2013: International Conference on Climate Change Effects, Potsdam, Germany (2013)

“Global Assessment of Climate Change Impact on Food Systems”

## （3） 出願特許

特に記載すべき事項はない。

（4）シンポジウム、セミナー等の開催（主催のもの）

1) AIM トレーニングワークショップ（2011年6月6日～17日、国立環境研究所、参加者34名）

2) AIMトレーニングワークショップ・フォローアップ会合（2011年11月16日～18日、国立環境研究所、参加者8名）

3) シンポジウム：持続可能なアジア低炭素社会に向けた日本の役割（2011年11月22日、JICA研究所、参加者約200名）

4) 第17回AIM国際ワークショップ（2012年2月17日～19日、国立環境研究所、参加者86名）

5) AIM トレーニングワークショップ (2012年7月24日～8月2日、国立環境研究所、参加者20名)

6) AIM トレーニングワークショップ・フォローアップ会合（2012年12月10日～13日、国立環境研究所、参加者6名）

7) 第18回AIM国際ワークショップ（2012年12月14日～15日、国立環境研究所、参加者70名）

8) 第6回 Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC)年次会合（2013年10月28日～30日、国立環境研究所、参加者80名）

9) 第19回AIM国際ワークショップ（2013年12月14日～15日、国立環境研究所、参加者80名）

（５）マスコミ等への公表・報道等

1) 電気新聞，2011年7月11日

2) 日刊工業新聞，2011年7月12日

3) 建設通信新聞，2011年7月12日

4) 日刊自動車新聞，2011年7月14日

5) 電気新聞，2011年8月3日

6) 日刊自動車新聞，2011年8月4日

7) 建設通信新聞，2011年8月4日

8) 電気新聞，2011年8月31日

9) 日刊自動車新聞，2011年9月1日

10）建設通信新聞，2011年9月1日

11）化学工業日報，2011年10月20日

12）電気新聞，2011年12月22日

13）常陽新聞，2012年1月5日

14）茨城新聞，2012年1月18日

15) エネルギーフォーラム57巻681号, 2011年9月1日

16) 言論NPO（USTREAMにて配信），2011年5月23日
17) 言論NPO JFN系列（TOKYO FM），2011年7月27日

18) 言論NPO JFN系列（TOKYO FM），2011年8月3日

19）福島民報，2012年4月8日

20）読売新聞夕刊，2012年4月12日

21）東京新聞夕刊，2012年4月12日

22）每日新聞，2012年4月13日

23）產経新聞，2012年4月13日

24）産経新聞大阪，2012年4月13日

25）電気新聞，2012年4月13日

26）化学工業日報，2012年4月13日

27）電気新聞，2012年4月20日

28）電気新聞，2012年4月27日

29）日刊工業新聞，2012年5月10日

30) 每日新聞，2012年5月10日

31）電気新聞，2012年5月10日

32）日刊建設工業新聞，2012年5月11日

33）朝日新聞,夕刊，2012年5月23日

34）每日新聞，夕刊，2012年5月23日

35）日経産業新聞，2012年5月24日

36）電気新聞，2012年5月24日

37）化学工業日報，2012年5月24日

38）東京新聞，2012年5月24日

39）茨城新聞，2012年5月24日

40）電気新聞，2012年6月4日

41）每日新聞夕刊，2012年6月8日

42）每日新聞大阪，2012年6月8日

43）每日新聞，2012年6月8日

44）每日新聞，2012年6月9日

45）愛媛新聞，2012年6月13日

46）電気新聞，2012年7月6日

47）日経産業新聞，2012年7月19日

48）産経新聞，2012年7月22日

49）読売新聞，2012年7月30日

50）信濃毎日新聞，2012年8月5日

51）福島民報，2012年8月5日

52）四国新聞，2012年8月5日

53）東京新聞，2012年9月15日

54）東京新聞，2012年9月15日

55) テレビ朝日モーニングバード，2012年10月11日
## 56 ）電気新聞，2013年2月14日

## (6) その他

特に記載すべき事項はない。

### 8 \. 引用文献

1) IPCC Working Group III: Summary for Policy Makers, 5th Assessment Report of IPCC WG3 (2014)

2) H. Lofgren, R. L. Harris and S. Robinson: A Standard Computable General Equilibrium (CGE) model in GAMS, IFPRI (2002)

3) Department of Energy & Climate Change, UK: 2050 Pathways, https://www.gov.uk/2050-pathways-analysis

4) UNEP: Emission Gap Report 2013, UNEP (2013)
## （２） わが国における温室効果ガス排出削減策の効果とその影響

みずほ情報総研株式会社

環境エネルギー第1部

日比野 剛・吉川 実・藤原 和也・元木 悠子・

高野 真之・大城 賢

<研究協力者>

（独）国立環境研究所 社会環境システム研究センター

增井 利彦·芦名 秀一

平成23～25年度累計予算額：84,527千円

（うち、平成25年度予算額：26,009千円）

予算額は、間接経費を含む。

## [要旨]

わが国における温室効果ガス削減に関する議論は、2011年3月11日に発生した東日本大震災と東京電力福島第一原子力発電所事故により大きく変化した。国際的な議論が進む中、原子力発電の再稼働の問題もあり、それまで目標としてきた2020年の温室効果ガス排出量を1990年比25％削減するための施策の議論から、改めて削減目標を検討し直す状況となった。本研究では、こうした状況の中、これまでに開発してきた技術選択モデルや応用一般均衡モデルを用いて、2020年及び2030年の削減量とその影響を、前提条件を見直して分析した。また、わが国の国土は地域によって人口、気象条件、産業構造が大きく異なり、さらに、再生可能エネルギーの供給ポテンシャルも地域によって偏在するなど、地域によって対策及びその影響が大きく異なる。こうしたことから、これまでに開発してきた日本を対象としたモデルを地域モデルに拡張し、温室効果ガス排出削減の可能性と影響について分析を行った。

わが国全体を対象とした技術選択モデルの結果、成長ケースにおいて2030年の温室効果ガス排出量は、原子力発電の稼働率を0%にしても1990年比3%～20%削減できることが示された。なお、2013年11月に公表された新しいわが国の温室効果ガス排出量の削減目標（2005年比3.8%減、1990年比に換算すると3.1%増）は、温暖化対策低位と中位の間に位置する目標となった。また、地域分割した技術選択モデルを用いて分析を行った結果、2050年の温室効果ガス排出量を1990年比80%削減する長期目標は、十分達成されることが示された。一方、応用一般均衡モデルによる温暖化対策の影響に関しては、技術選択を内生的に行うようにモデル改良を行い、長期的な視点で省エネ技術の選択が行われる場合には、2013年に設定された新しい2020年の削減目標の実現を経済的なロスなしに達成可能となることを示した。

## [キーワード]

日本の温室効果ガス削減目標、技術選択モデル、応用一般均衡モデル、地域特性、限界削減費用
### 1. はじめに

2011年3月に発生した東日本大震災以降、原子力発電所の再稼働をはじめとした電力供給の問題から、わが国の温暖化対策は大幅な見直しを迫られることとなった。その一方で、節電に対する取り組みが進むなど、温暖化対策に通じる動きも随所で見られるようになった。しかしながら、2013年11月にポーランドのワルシャワで開催された気候変動枠組条約第19回締約国会議において、わが国の2020年の温室効果ガス排出量の削減目標として、2005年比3.8％削減（1990年比に換算すると3.1％増加）が公表された。原子力発電所からの電力供給を0とした場合の数値とはいえ、2050年に1990年比80％削減という目標を掲げる日本としては、十分な数値とは言えない。2050年の目標を達成するために、長期的な展望に立った分析が求められている。

## 2 ．研究開発目的

図(2)-1に、本研究課題全体が対象とするモデルと、本サブテーマで開発、改良したモデルの関係を示す。

図(2)-1 2A-1103で対象とするモデルとサブテーマ（2）で対象とするモデル（一点鎖線部分）

本サブテーマでは、2050年の温室効果ガス排出量を1990年比80%削減するというわが国の長期目標に向けて、技術的な可能性や課題、影響を分析するために、これまでに開発してきた日本を対象とした技術選択モデルや応用一般均衡モデルについて、東日本大震災後の社会経済状況の変化を踏まえた再計算を行うとともに、より具体的な温暖化対策の検討が可能となるように、これまでは国を対象としてきたモデルの境界を、地域に分割して、人口や気象条件、産業活動、再生可能資源の賦存量など、地域特性を反映させることができるように拡張したモデルの開発を行うことを目的とする。さらには、これまで前提と結果を相互にやりとりしてきた技術選択モデルと応
用一般均衡モデルについて、応用一般均衡モデルに簡易な技術選択を内生化させるモデルへと拡張し、気候変動緩和策の目標と技術選択、経済影響の関係について、これまで以上に整合的な結果を示すことを目的とする。

また、上記のモデルは、逐次動学で将来を記述するが、将来の目標を明確に定め、その目標に向かってどの時期にどのような対策を導入するかを検討するエネルギーシステムバックキャスティングモデルの開発もあわせて行う。

### 3. 研究開発方法

## （１）日本を対象とした技術選択モデルによる2020年及び2030年の温室効果ガス削減目標の評価

2011年3月11日の東日本大震災と東京電力福島第一原子力発電所事故は、わが国の電力需給だけでなく、温室効果ガス排出量の削減に対しても大きな影響をもたらした。特に、震災前の計画では、原子力発電所の稼働を多く見積もっていたことから、大幅な見直しが求められるようになった。日本を対象とした技術選択モデルを用いた分析では、原子力発電の稼働率を変化させて2020年及び2030年の温室効果ガス排出量の削減の可能性について検討した。

## （２）日本の中長期の温室効果ガス排出量推計モデルの開発

将来の活動量、エネルギー消費効率、エネルギー種構成の3つの要素の組み合わせによって、日本全体の$\mathrm{CO}_{2}$ 排出構造を再現し、政策変数をそれらの要素に合わせて設定することで、対策導入後の温室効果ガス排出量を瞬時に把握することが可能な温室効果ガス長期推計モデルの開発を行った。推計手順は、まず、産業、家庭、業務、運輸旅客、運輸貨物の各部門について、サービス需要量、需要削減対策、エネルギー効率、エネルギーミックスの想定を付与することで、最終需要部門のエネルギー消費量を算定する。続いて、最終エネルギーの需要量を元に、エネルギー転換部門でも、エネルギー効率などの付与された想定から一次エネルギー供給量を算定する。排出係数を乗じて$\mathrm{CO}_{2}$ 排出量の算定を行う。また、非エネルギー部門についての推計も可能で、6種の温室効果ガス排出量全てが計算できる（図(2)-2参照）。また、このモデルは要因分析ツールを持ち、どの対策が削減にどのように寄与しているか推計することができる。

低炭素社会を実現するために各排出源に必要な対策の強度を瞬時に把握することができるため、政策担当者とのコミュニケーションが容易になる。これまでに2050年の一時点を把握するためにこのようなツールを開発したが、中期目標と長期目標を整合のとれた枠組みで検討するために経年的に排出量などを把握するツールが求められて本開発を行った。本ツールでは将来排出量を5年刻みで把握することができるようになっている。なお、分析の対象とした主な技術は表(2)-1に示す通りである。

このモデルは技術のコホートを直接的には扱っていないため、新規導入量と保有量との関係を説明できない。しかし、それについては別途AIM/Enduseなどコホートデータを扱うことができるモデルにおいてストック効率を推計し、その結果を当モデルに反映させることで整合を保つことができる。
図(2)-2 中長期の温室効果ガス排出量推計モデルの概要

表(2)-1 分析に用いた主な対策技術

部門名	主な対策技術
産業部門	革新的鉄鋼技術、革新的セメント技術、革新的石油化学技術、革新的ガラス技術、産業用CCS、高効率動力技術、産業用ヒートポンプ、農林水産業の省エネ化
民生部門	高効率空調システム、高効率照明、高効率給湯システム、太陽熱温水器、高効率家電機器、高効率業務用電気機器、高効率IT機器、HEMS・BEMS
運輸部門	内燃自動車燃費改善、次世代自動車、バイオ燃料、旅客輸送管理システム、貨物輸送管理システム、高効率船舶、高効率鉄道、高効率航空機、
エネルギー供給	高効率火力発電、再生可能エネルギー発電、発電用CCS、電力需要調整システム、低炭素水素製造、定置型FC
非エネルギー	産業CCS、肥料・排泄物等の削減技術・管理、ノンフロンガス、廃棄物処理

## （３）日本を対象とした技術選択モデル（多地域版）の開発

これまでの日本技術モデル（AIM/Enduse[Japan]）を用いた分析では、対策技術のエネルギー効率や価格、部門別のエネルギー消費原単位について、地域ごとの分散を考慮せず、日本全国の平均値を用い、将来のエネルギー消費・温室効果ガス排出量の分析を行ってきた。そのため、産業
構造や気候条件等の地域特性に応じたエネルギー消費特性の差や、地域間連系線の制約を考慮した電力系統対策の効果・影響を考慮した分析を行うことが困難であった。最近では、電力中央研究所(2011) $ ^{1)} $ にて、日本を対象とした多地域型のエネルギー技術選択モデルを用いた分析がなされているが、原子力依存度低減の想定下における2050年温室効果ガス80%減の検証は行われていない。

そこで、本研究では多地域エネルギー技術選択モデルを新たに構築し、原子力依存度低減の想定下で、2050年までに温室効果ガス80%減を達成するために必要となる対策導入量・費用を定量化するとともに、電力系統対策による再生可能エネルギー導入拡大の効果について検討を行った。

本モデルはAIM/Enduse[Japan]をベースに、日本全体を一般電気事業者10社の供給エリアに基づき10地域に分割し、10地域合計の総費用（固定費用と運転費用）を最小化するよう、1年ごとに技術選択が行われる形式となっている。推計対象とする温室効果ガスはエネルギー起源 $ CO_{2} $ 、非エネルギー起源 $ CO_{2} $ 、 $ CH_{4} $ 、 $ N_{2}O $ 、HFCs、PFCs、 $ SF_{6} $ とした。推計フローの概要を図(2)-3に示す。

図(2)-3 技術選択モデルの推計フロー

発電部門については、電源別のベース、ミドル、ピーク特性や、太陽光発電の時間帯別の出力変動を反映するため、季節別（夏・冬・中間期）、曜日別（平日・休日・ピーク発生日）、時間帯別（1日を3時間単位に8区分）に詳細化し、需要・供給量のバランスが確保されるようモデル化
した。ただし、太陽光・風力発電は3時間未満の時間間隔で出力変動が起こり得るため、太陽光はピーク時の供給力を設備容量の10%、風力はゼロに設定した。そのため、太陽光、風力発電が大量に導入された場合でも、火力発電等がバックアップ用の電源として常に確保される。ただし、電源別の短時間の負荷追従性や、最大・最小負荷率等の特性は、本モデルでは考慮されていない。

本モデルにおいて導入を想定した主な対策技術を表(2)-2に示す。従来のAIM/Enduse[Japan]では対象としていなかった地域間連繫線増強を追加したことに加え、ヒートポンプ給湯器の寒冷地における効率低下など、地域に応じた技術特性を反映した点が従来のモデルからの変更点である。

表(2)-2 導入を想定した主な対策技術

産業	高効率古紙パルプ製造技術，高効率黒液回収ボイラー，セメント廃プラ利用，セメント製造時のCCS，革新的セメント製造プロセス，フェロコークス，高炉CCS，高炉廃プラ利用，直流式電炉，次世代コークス炉，内部熱交換型蒸留，ナフサ接触分解，高効率自家発電，高性能工業炉，産業用HP，高性能ボイラー，高効率モータ，産業用コジェネ，農機具の省エネ，漁船の省エネ，ハイブリッド建機
家庭/業務	高効率エアコン，潜熱回収型給湯器，電気HP給湯器，家庭用燃料電池，高効率照明，高効率家電・動力，省エネ住宅・建築物，HEMS，BEMS
運輸	高効率ガソリン車，高効率ディーゼル車，ハイブリッド自動車，プラグインハイブリッド自動車，電気自動車，バイオ燃料，エコドライブ，鉄道・船舶・航空の省エネ化
発電	石炭ガス化複合発電(+CCS)，石炭ガス化燃料電池複合発電(+CCS)，高効率LNG複合発電(+CCS)，LNG燃料電池複合発電(+CCS)，太陽光発電(住宅用・メガソーラー)，風力発電(陸上・洋上)，地熱発電，バイオマス発電，水力発電，揚水発電，地域間連繰線増強
その他	有機性廃棄物の直接埋立禁止，施肥量削減，HFCs冷媒の廃棄時回収，半導体製造ラインのFガス除去装置，マグネシウム溶解時のSF_{6}フリー化

## （４）日本を対象とした応用一般均衡モデルの改良

これまで開発してきた1国モデルである応用一般均衡モデルは、日本を対象とした逐次型のモデルであり、基準年は2000年である。つまり、2000年の産業連関表をベースにモデルが構成されており、2001年以降については技術変化（全要素生産性やエネルギー効率改善）やそれまでの資本蓄積、生産年齢人口変化をもとに、均衡解を計算している。主な前提条件は、将来の経済成長率、貿易財の価格、エネルギー効率改善であり、発電部門に対しては、設備容量や設備利用率も入力している。

また、これまで、再生可能エネルギーから供給される電力については、水力発電の一部として組み込んできたが、太陽光発電及び風力発電については、それぞれ独立した部門となるようにモデルの改善を行った。具体的には、これらの部門が太陽光発電ユニットや風力発電用タービンを購入し、設置量に応じて発電が可能となり、売電による収入が家計の所得となるように設定した。また、設置量については外生的に与えるものとし、Enduseモデルの結果を反映できるようにしている。

なお、これまでに中央環境審議会等で行ってきた分析では、技術選択モデルの結果をもとに応用一般均衡モデルにおけるエネルギー効率改善を設定してきたが、様々な省エネ技術を組み込み、応用一般均衡モデルにおいて内生的に技術選択を行うことができるように改良した上で、わが国の温室効果ガス排出削減目標の検討も行った。これにより、経済的に見ても最も効果的な技術導入を行うとともに、技術選択モデルでは取り扱うことができないマクロ経済への影響についてもあわせて分析することが可能となる。
経済モデルの基本構造はこれまでのモデルと同じであるが、技術選択モデルの技術種を組み込むにあたって、エネルギーと技術を統合したエネルギーサービスの概念を導入した。つまり、エネルギーとそれを利用する技術を組み合わせることで、エネルギーサービス量が産出され、各部門ではエネルギーサービスを投入することで様々な活動を行うとした。こうしたモデルの改良にあたって、図(2)-4に示すように、生産関数を既存ストックによるもの、新規投資によるものに分割するとともに、新規投資による活動に関しては、新しい技術の導入が可能となるようにした。また、家庭においても家電製品などエネルギーを消費する機器については、新規購入機器と既に保有している機器に分けて評価するようにした。保有機器については、ストック量を推計し、帰属計算にて費用を想定した。

図(2)-4 技術選択を考慮した応用一般均衡モデルにおける生産構造

## （５）日本を地域分割した応用一般均衡モデルの開発

これまで、わが国における温暖化対策の経済活動への影響を評価するために、日本全体を1つの地域として定義された応用一般均衡モデルを用いて分析を行い、技術選択モデルで明らかになる対策技術の導入の効果、追加費用による影響を明らかにしてきた。一方で、こうした一国を対象とした分析では、平均的な日本の姿を対象としたものであり、各地の産業や気候条件を反映させたエネルギー需要特性や再生可能資源を配慮したものではなく、自治体レベルを対象に温暖化対策を検討するためのツールとしては、十分ではない。特に、2011年3月11日に発生した東日本大震災の経験から、東北地方のみが影響を受けたのではなく、サプライチェーンにより他の地域においても強い影響が見られた産業がある。こうした点は、全国を平均化した統計情報を用いるだけ