Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## キ タクシー対象強盗事件

タクシー対象強盗事件の認知事件数は、前年に比べ、41件(20.9%)減少している(図表4−1−(3)−22)。

認知した事件をみると、発生時間帯は午前0時から午前2時までが38件(24.5%)と最も多く、午前0時から午前6時までで全体の53.5%を占めている(図表4－1－(3)－23)。

また、強盗事件発生に伴う防犯設備の設置及び活用の状況をみると、防犯仕切板を設置した車両は全体の68.4％となっている（図表4−1−(3)−24）。

図表4－1－(3)－22 タクシー対象強盗事件の認知事件数の推移

年次 区分	平17	平18	平19	平20	平21	增減
件数	率 (%)
認知事件数	196	178	184	196	155	-41	-20.9
檢举事件数	104	116	117	126	129	3	2.4
檢举率	53.1	65.2	63.6	64.3	80.0	16	ポイント

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表4－1－(3)－23 タクシー対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成21年）

時間区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	総数
認知事件数	38	30	15	12	2	4	1	3	2	4	21	23	155
割合(%)	24.5	19.4	9.7	7.7	1.3	2.6	0.6	1.9	1.3	2.6	13.5	14.8	100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 4－1－(3)－24 防犯仕切板の活用と負傷等の状況（平成21年）

区分設置状況被害件数	負傷等あり	負傷等なし
死亡	重体(傷)	軽傷
タクシー対象強盗の総数(件)	155	46	2	3	41	109
防犯仕切板あり(割合%)	106	33	0	1	32	73
100.0	31.1	-	0.9	30.2	68.9
防犯仕切板なし(割合%)	49	13	2	2	9	36
100.0	26.5	4.1	4.1	18.4	73.5

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## 【事 例】東大阪市におけるタクシー対象の強盜殺人事件(大阪)

無職の男(37)は、金員を強取しようと企て、平成20年12月30日、東大阪市において、乗車したタクシーの運転手を所携の刃物で頸部を切り付けるなどして殺害し、現金を強取した。男は、1月5日にも、松原市においてタクシー対象の強盗殺人未遂事件を敢行していた（6月12日検挙）。
## ク強盗の手口別認知・検挙状況

強盗の手口別における認知・検挙状況は、図表4−1−(3)−25、26、27のとおりである。

図表4−1−（3）−25 強盗の手口別認知件数

平20	平21	增減数	增減率
総数	4,278	4,512	234	5.5
侵入強盜計	1,647	1,892	245	14.9
住宅強盜	384	346	-38	-9.9
金融機関強盜	85	84	-1	-1.2
コンビニ強盜	611	897	286	46.8
その他の店舗強盜	477	479	2	0.4
侵入強盜その他	90	86	-4	-4.4
非侵入強盜計	2,631	2,620	-11	-0.4
途中強盜	35	35	0	0.0
タクシー強盜	196	159	-37	-18.9
自動車強盜	61	67	6	9.8
路上強盜	1,437	1,366	-71	-4.9
非侵入強盜その他	902	993	91	10.1

図表4−1−（3）−26 強盗の手口別検挙件数・検挙率

検挙件数	検挙率
平20	平21	増減数	増減率	平20	平21	増減数
総数	2,612	2,923	311	11.9	61.1	64.8	3.7
侵入強盜計	1,045	1,220	175	16.7	63.4	64.5	1.1
住宅強盜	270	212	-58	-21.5	70.3	61.3	-9.0
金融機関強盜	71	73	2	2.8	83.5	86.9	3.4
コンビニ強盜	350	543	193	55.1	57.3	60.5	3.2
その他の店舗強盜	282	317	35	12.4	59.1	66.2	7.1
侵入強盜その他	72	75	3	4.2	80.0	87.2	7.2
非侵入強盜計	1,567	1,703	136	8.7	59.6	65.0	5.4
途中強盜	17	21	4	23.5	48.6	60.0	11.4
タクシー強盜	127	129	2	1.6	64.8	81.1	16.3
自動車強盜	50	27	-23	-46.0	82.0	40.3	-41.7
路上強盜	625	665	40	6.4	43.5	48.7	5.2
非侵入盗その他	748	861	113	15.1	82.9	86.7	3.8

図表4－1－（3）－27 強盗の手口別検挙人員

総数	うち) 少 年
平20	平21	増減数	増減率	平20	平21	増減数	増減率
総数	2,813	3,069	256	9.1	713	696	-17	-2.4
侵入強盗計	970	1,072	102	10.5	102	91	-11	-10.8
住宅強盗	273	213	-60	-22.0	24	11	-13	-54.2
金融機関強盗	77	74	-3	-3.9	0	1	1	-
コンビニ強盗	253	418	165	65.2	25	51	26	104.0
その他の店舗強盗	289	272	-17	-5.9	42	20	-22	-52.4
侵入強盗その他	78	95	17	21.8	11	8	-3	-27.3
非侵入強盗計	1,843	1,997	154	8.4	611	605	-6	-1.0
途中強盗	24	31	7	29.2	2	2	0	0.0
タクシー強盗	115	117	2	1.7	21	11	-10	-47.6
自動車強盗	55	27	-28	-50.9	12	1	-11	-91.7
路上強盗	869	886	17	2.0	425	431	6	1.4
非侵入強盗その他	780	936	156	20.0	151	160	9	6.0
## (4) 主な性犯罪の状況

強姦の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は180件(11.4%)、検挙件数が163件(12.3%)、検挙人員が33人(3.5%)それぞれ減少している。

また、検挙率は83.0%で、前年に比べ、0.8ポイント低下している(図表4-1-(4)-1)。

強制わいせつの認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は423件(5.9%)、検挙人員は90人(4.1%)それぞれ減少しているが、検挙件数は8件(0.2%)増加している。

また、検挙率は53.3％で、前年に比べ、3.3ポイント上昇している(図表4-1-(4)-2)。

認知した事件を発生時間帯別にみると、強姦については午前2時から午前4時が224件(16.0%)、強制わいせつについては午後10時から午前0時が1,067件(16.0%)と、最も多くなっている(図表4－1－(4)－3)。

検挙した被疑者の逃走手段は、図表4-1-(4)-4のとおりである。

強姦の年齢別検挙人員は図表 $ 4 - 1 - (4) - 5 $ 、強制わいせつの年齢別検挙人員は図表 $ 4 - 1 - (4) - 6 $ のとおりである。

図表 4−1−(4)−1 強姦の認知・検挙状況の推移

年次
区分	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	增减
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	2,260	2,228	2,357	2,472	2,176	2,076	1,948	1,766	1,582	1,402	-180	-11.4
檢举件数(件)	1,540	1,404	1,468	1,569	1,403	1,443	1,460	1,394	1,326	1,163	-163	-12.3
檢举人員(人)	1,486	1,277	1,355	1,342	1,107	1,074	1,058	1,013	951	918	-33	-3.5
檢 举 率 (%)	68.1	63.0	62.3	63.5	64.5	69.5	74.9	78.9	83.8	83.0	-0.8	ポ 亿卜

図表4－1－(4)－2 強制わいせつの認知・検挙状況の推移

年次
区分	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	增减
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	7,412	9,326	9,476	10,029	9,184	8,751	8,326	7,664	7,111	6,688	-423	-5.9
檢举件数(件)	3,602	3,887	3,367	3,893	3,656	3,797	3,779	3,542	3,555	3,563	8	0.2
檢举人員(人)	2,286	2,236	2,130	2,273	2,225	2,286	2,254	2,240	2,219	2,129	-90	-4.1
檢 举 率 (%)	48.6	41.7	35.5	38.8	39.8	43.4	45.4	46.2	50.0	53.3	3.3 ポ イ卜

図表 4−1−(4)−3 主な性犯罪の発生時間帯別認知件数の状況（平成21年）

認知件数	0時～2時	2時～4時	4時～6時	6時～8時	8時～10時	10時～12時	12時～14時	14時～16時	16時～18時	18時～20時	20時～22時	22時～24時	不明
強姦	1,402	210	224	125	56	48	68	49	67	79	124	139	187	26
強制わいせつ	6,688	904	499	311	311	267	225	240	480	619	776	932	1,067	57

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。
図表 4－1－(4)－4 主な性犯罪の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成21年）

総数	盗難車	盗難車以外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
強姦	1,068	6	3	256	5	4	36	39	62	9	648
強制わいせつ	3,396	17	4	560	5	13	90	159	339	35	2,174

注 $ ^{1} $ ：解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

注3：「該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。

図表 4−1−(4)−5 強姦の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平12	1,486	317	662	251	134	91	22	9
平13	1,277	269	560	228	109	84	11	16
平14	1,355	258	566	283	108	91	26	23
平15	1,342	260	572	306	106	73	15	10
平16	1,107	159	438	274	116	83	16	21
平17	1,074	152	392	308	118	75	15	14
平18	1,058	120	384	310	123	81	23	17
平19	1,013	129	367	278	133	69	19	18
平20	951	132	324	275	120	56	24	20
平21	918	128	317	232	141	57	23	20
增減数	-33	-4	-7	-43	21	1	-1	0
增減率	-3.5	-3.0	-2.2	-15.6	17.5	1.8	-4.2	0.0

注：犯行時の年齢を計上している。

図表 4－1－(4)－6 強制わいせつの年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平12	2,286	348	698	558	314	246	60	62
平13	2,236	325	665	576	282	249	68	71
平14	2,130	260	644	530	302	245	67	82
平15	2,273	337	647	550	285	281	69	104
平16	2,225	260	554	605	327	277	82	120
平17	2,286	288	581	626	344	252	85	110
平18	2,254	246	593	581	342	272	85	135
平19	2,240	265	554	588	347	257	94	135
平20	2,219	279	570	564	327	251	98	130
平21	2,129	284	532	519	330	226	107	131
增減数	-90	5	-38	-45	3	-25	9	1
增減率	-4.1	1.8	-6.7	-8.0	0.9	-10.0	9.2	0.8

注：犯行時の年齢を計上している。

## 【事例 1】連続持凶器強盗強姦事件(岐阜)

とび職の男(26)は、1月16日、岐阜市の路上において、女性をカッターナイフで脅迫して現金を強取した上、同女性を姦淫した。男は、他にも同種の強盗強姦事件等を敢行していた(1月28日検挙)。
## 【事例2】広域にわたる連続強盗強姦事件(千葉、神奈川)

会社員の男(23)は、1月28日、柏市のアパートに侵入し、女性を脅迫して現金を強取した上、同女性を姦淫した。男は、他にも同種の強盗強姦事件等を敢行していた(2月24日検挙)。

## 【事例 3】アパート侵入強盗強姦事件(石川)

会社員の男(39)は、7月19日、金沢市のアパートに侵入し、女性を緊縛するなどして現金を強取した上、同女性を姦淫した。男は、他にも同種の強盗強姦事件等を敢行していた（8月12日検挙）。

## (5) 略取誘拐・人身売買事件の状況

略取誘拐・人身売買の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は1件(0.6%)増加しているが、検挙件数は1件(0.7%)、検挙人員は28人(21.7%)それぞれ減少している。

また、検挙率は89.7%で、前年に比べ、1.3ポイント低下している(図表4-1-(5)-1)。

認知した事件をみると、被害者の年齢は13歳未満の者を対象としたものが77件で、全体の49.4％を占めている(図表4-1-(5)-2)。

発生時間帯別では、午後4時から午後6時が24件(15.4%)と最も多い(図表4-1-(5)-3)。

検挙した被疑者の逃走手段は、図表4-1-(5)-4のとおりである。

年齢別検挙人員等は、図表4-1-(5)-5のとおりである。

また、身の代金目的略取・誘拐事件の認知件数は、前年に比べ、1件減少している(図表4-1-(5)-6)。

図表4－1－(5)－1 略取誘拐・人身売買事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	302	237	251	284	320	277	199	207	155	156	1	0.6
檢举件数(件)	272	211	215	231	232	204	180	178	141	140	-1	-0.7
檢举人員(人)	180	179	173	151	187	176	167	152	129	101	-28	-21.7
檢 举 率 (%)	90.1	89.0	85.7	81.3	72.5	73.6	90.5	86.0	91.0	89.7	-1.3	木 仞

図表 4－1－(5)－2 略取誘拐・人身売買の被害者の年齢・性別認知件数の状況（平成21年）

総数	0～5歳	6～12歳	13～19歳	20歳代	30歳代	40歳代	50歳代	60歳以上
認知件数	156	22	55	49	23	5	1	0	1
(割合%)	100	14.1	35.3	31.4	14.7	3.2	0.6	0.0	0.6
男性	31	8	12	6	3	2	0	0
(割合%)	19.9	5.1	7.7	3.8	1.9	1.3	0.0	0.0
女性	125	14	43	43	20	3	1	0
(割合%)	80.1	9.0	27.6	27.6	12.8	1.9	0.6	0.0
図表4－1－(5)－3 略取誘拐・人身売買事件の発生時間帯別認知件数の状況（平成21年）

認知件数	0時～2時	2時～4時	4時～6時	6時～8時	8時～10時	10時～12時	12時～14時	14時～16時	16時～18時	18時～20時	20時～22時	22時～24時	不明
156	7	6	2	9	11	16	21	22	24	10	12	13	3

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。

図表4－1－（5）－4 略取誘拐・人身売買事件の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成21年）

総数	盗難車	盗 難 車 以 外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
135	4	0	57	3	1	10	4	10	2	44

注1：解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

図表4－1－(5)－5 略取誘拐・人身売買の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平12	180	12	69	47	23	20	5	4
平13	179	11	65	51	23	21	7	1
平14	173	16	52	56	25	19	1	4
平15	151	7	60	43	17	21	1	2
平16	187	12	47	63	32	21	4	8
平17	176	8	57	56	23	18	7	7
平18	167	16	40	53	22	27	4	5
平19	152	14	49	43	26	13	3	4
平20	129	7	49	31	15	14	6	7
平21	101	4	27	30	21	9	5	5
増減数	-28	-3	-22	-1	6	-5	-1	-2
増減率	-21.7	-42.9	-44.9	-3.2	40.0	-35.7	-16.7	-28.6

注：犯行時の年齢を計上している。

図表4－1－(5)－6身の代金目的略取・誘拐事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	增减
件(人)数	率(%)
認知事件数(件)	11	10	10	12	7	6	6	2	3	2	-1	-33.3
檢举事件数(件)	12	10	10	11	7	6	6	2	3	2	-1	-33.3
檢举人員(人)	23	24	35	24	24	21	21	7	13	7	-6	-46.2

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## 【事 例】岡崎市における身の代金目的誘拐・逮捕監禁致傷事件(愛知)

スリランカ国籍の男(42)ら5名は、2月1日、岡崎市内において被害者を誘拐し、岐阜県羽島市内の民家において監禁した上、同人の近親者に対して身の代金を要求した(3月4日検挙)。
## (6) 放火事件の状況

放火事件の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は118件(8.3%)、検挙件数は141件(13.4%)、検挙人員は28人(4.2%)それぞれ減少している。

また、検挙率は69.9％で、前年に比べ4.1ポイント低下している(図表4-1-(6)-1)。

発生時間帯別では、午前2時から午前4時までが172件(13.2%)と最も多い(図表4-1-(6)-2)。

検挙した被疑者の逃走手段は、図表4-1-(6)-3のとおりである。

年齢別検挙人員は、図表4-1-(6)-4のとおりである。

図表4−1−(6)−1 放火事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	增减
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	1,743	2,006	1,830	2,070	2,174	1,904	1,759	1,519	1,424	1,306	-118	-8.3
檢举件数(件)	1,372	1,540	1,234	1,448	1,513	1,361	1,337	1,120	1,054	913	-141	-13.4
檢举人員(人)	789	783	815	866	867	791	825	764	659	631	-28	-4.2
檢 举 率 (%)	78.7	76.8	67.4	70.0	69.6	71.5	76.0	73.7	74.0	69.9	-4.1	木°仟卜

図表4－1－(6)－2 放火事件の発生時間帯別認知件数の状況（平成21年）

認知件数	0時～2時	2時～4時	4時～6時	6時～8時	8時～10時	10時～12時	12時～14時	14時～16時	16時～18時	18時～20時	20時～22時	22時～24時	不明
1,306	161	172	131	55	73	61	64	88	103	131	115	138	14

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。

図表4－1－(6)－3 放火の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成21年）

総数	盗難車	盗難車以外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
857	2	2	95	1	7	21	4	103	3	619

注1：解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

注3：「該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。
図表 4−1−(6)−4 放火の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平12	789	82	157	145	141	163	50	51
平13	783	105	149	137	144	160	38	50
平14	815	91	144	184	136	155	57	48
平15	866	108	138	186	150	155	50	79
平16	867	105	153	162	149	189	57	52
平17	791	86	141	157	122	161	63	61
平18	825	103	136	171	154	152	41	68
平19	764	103	117	149	156	137	36	66
平20	659	66	125	151	111	92	49	65
平21	631	83	118	116	114	105	46	49
增減数	-28	17	-7	-35	3	13	-3	-16
增減率	-4.2	25.8	-5.6	-23.2	2.7	14.1	-6.1	-24.6

注：犯行時の年齢を計上している。
## 2 重要窃盗犯

## (1) 重要窃盗犯の認知・検挙状況

平成10年以降急増していた重要窃盗犯(侵入盗、自動車盗、ひったくり及びすりをいう。以下同じ。)の認知件数は、平成15年から減少に転じ、平成21年も、前年に比べ、9,531件(4.5%)減少している。

検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、検挙件数は1万477件(9.3%)、検挙人員は296人(1.9%)それぞれ減少している。

また、検挙率は50.9%で、前年に比べ2.7ポイント低下している(図表4-2-(1)-1)。

なお、各手口の年齢別検挙人員については、図表 $ 4 - 2 - (1) - 2 $ 、3 、4 、5 、6 、7 のとおりである。

図表4-2-(1)-1 重要窃盗犯手口別認知・検挙状況の推移

区分	年次	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	增减
重要窃盗犯	認知件数	423,281	443,502	478,476	469,148	407,929	338,967	282,047	241,425	210,103	200,572	-9,531	-4.5
檢举件数	140,351	120,183	133,960	140,861	135,933	133,390	127,901	124,158	112,607	102,130	-10,477	-9.3
檢举人員	22,126	22,493	22,425	22,596	20,600	18,719	18,098	16,857	15,455	15,159	-296	-1.9
檢举率	33.2	27.1	28.0	30.0	33.3	39.4	45.3	51.4	53.6	50.9	-2.7	求仏小
侵入盗	認知件数	296,486	303,698	338,294	333,233	290,595	244,776	205,463	175,728	155,047	148,488	-6,559	-4.2
檢举件数	109,128	89,456	98,335	109,920	104,816	104,454	100,824	96,266	87,047	81,545	-5,502	-6.3
檢举人員	13,651	13,712	13,696	14,208	13,548	12,564	12,434	12,037	11,079	10,852	-227	-2.0
檢举率	36.8	29.5	29.1	33.0	36.1	42.7	49.1	54.8	56.1	54.9	-1.2	求仏小
住宅对象	認知件数	154,074	161,883	189,336	190,473	170,991	142,945	120,023	103,490	91,082	81,436	-9,646	-10.6
檢举件数	57,893	45,752	51,897	59,133	57,948	60,486	58,717	54,491	49,600	48,157	-1,443	-2.9
檢举人員	5,275	5,144	5,241	5,318	5,209	4,875	4,830	4,462	4,182	4,170	-12	-0.3
檢举率	37.6	28.3	27.4	31.0	33.9	42.3	48.9	52.7	54.5	59.1	4.6	求仏小
自動車盜	認知件数	56,205	63,275	62,673	64,223	58,737	46,728	36,058	31,790	27,515	25,815	-1,700	-6.2
檢举件数	11,415	13,390	12,791	11,931	13,765	14,898	13,288	13,507	12,569	9,557	-3,012	-24.0
檢举人員	4,590	4,933	4,775	4,599	3,823	3,366	3,056	2,380	2,228	2,045	-183	-8.2
檢举率	20.3	21.2	20.4	18.6	23.4	31.9	36.9	42.5	45.7	37.0	-8.7	求仏小
ひったくり	認知件数	46,064	50,838	52,919	46,354	39,399	32,017	26,828	23,687	19,145	19,036	-109	-0.6
檢举件数	14,796	12,925	18,434	14,861	13,561	10,406	10,090	11,321	11,229	9,051	-2,178	-19.4
檢举人員	3,072	3,078	3,158	2,953	2,259	1,851	1,652	1,524	1,251	1,438	187	14.9
檢举率	32.1	25.4	34.8	32.1	34.4	32.5	37.6	47.8	58.7	47.5	-11.2	求仏小
すり	認知件数	24,526	25,691	24,590	25,338	19,198	15,446	13,698	10,220	8,396	7,233	-1,163	-13.9
檢举件数	5,012	4,412	4,400	4,149	3,791	3,632	3,699	3,064	1,762	1,977	215	12.2
檢举人員	813	770	796	836	970	938	956	916	897	824	-73	-8.1
檢举率	20.4	17.2	17.9	16.4	19.7	23.5	27.0	30.0	21.0	27.3	6.3	求仏小

注：「住宅対象」とは、侵入盗のうち、空き巣、忍込み及び居空きをいう。
図表4−2−(1)−2 侵入盗の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平12	13,651	3,759	3,707	2,327	1,797	1,423	344	294
平13	13,712	3,883	3,585	2,386	1,748	1,486	346	278
平14	13,696	3,879	3,482	2,509	1,679	1,479	353	315
平15	14,208	3,901	3,677	2,697	1,699	1,524	377	333
平16	13,548	3,756	3,383	2,540	1,688	1,433	386	362
平17	12,564	3,044	3,209	2,425	1,686	1,428	396	376
平18	12,434	2,670	3,292	2,589	1,654	1,446	392	391
平19	12,037	2,464	3,148	2,490	1,612	1,460	405	458
平20	11,079	2,177	2,778	2,249	1,582	1,369	456	468
平21	10,852	2,302	2,751	2,168	1,524	1,231	446	430
增減数	-227	125	-27	-81	-58	-138	-10	-38
增減率	-2.0	5.7	-1.0	-3.6	-3.7	-10.1	-2.2	-8.1

注：犯行時の年齢を計上している。

図表 4−2−(1)−3 侵入盗のうち住宅対象の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平12	5,275	1,180	1,458	968	769	608	154	138
平13	5,144	1,138	1,452	946	687	644	147	130
平14	5,241	1,099	1,456	1,033	683	659	147	164
平15	5,318	1,094	1,470	1,127	693	625	161	148
平16	5,209	1,015	1,411	1,075	727	629	180	172
平17	4,875	836	1,413	1,004	709	566	181	166
平18	4,830	726	1,394	1,126	683	580	162	159
平19	4,462	675	1,295	970	660	549	154	159
平20	4,182	649	1,106	935	610	519	174	189
平21	4,170	680	1,223	870	595	470	168	164
增減数	-12	31	117	-65	-15	-49	-6	-25
增減率	-0.3	4.8	10.6	-7.0	-2.5	-9.4	-3.4	-13.2

注：犯行時の年齢を計上している。

図表4−2−(1)−4 侵入盗のうち住宅対象以外の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	1 4～1 9歳	2 0～2 9歳	3 0～3 9歳	4 0～4 9歳	5 0～5 9歳	6 0～6 4歳	6 5歳以上
平12	8,376	2,579	2,249	1,359	1,028	815	190	156
平13	8,568	2,745	2,133	1,440	1,061	842	199	148
平14	8,455	2,780	2,026	1,476	996	820	206	151
平15	8,890	2,807	2,207	1,570	1,006	899	216	185
平16	8,339	2,741	1,972	1,465	961	804	206	190
平17	7,689	2,208	1,796	1,421	977	862	215	210
平18	7,604	1,944	1,898	1,463	971	866	230	232
平19	7,575	1,789	1,853	1,520	952	911	251	299
平20	6,897	1,528	1,672	1,314	972	850	282	279
平21	6,682	1,622	1,528	1,298	929	761	278	266
增減数	-215	94	-144	-16	-43	-89	-4	-13
增減率	-3.1	6.2	-8.6	-1.2	-4.4	-10.5	-1.4	-4.7

注：犯行時の年齢を計上している。
図表4－2－(1)－5 自動車盜の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平12	4,590	1,559	1,130	810	570	420	69	32
平13	4,933	1,714	1,219	873	593	439	65	30
平14	4,775	1,701	1,129	862	505	434	86	58
平15	4,599	1,575	1,064	867	532	430	82	49
平16	3,823	1,236	881	755	452	386	61	52
平17	3,366	960	771	722	452	332	71	58
平18	3,056	867	642	678	439	303	72	55
平19	2,380	678	496	477	348	265	60	56
平20	2,228	519	446	474	367	284	71	67
平21	2,045	508	422	439	352	211	62	51
增减数	-183	-11	-24	-35	-15	-73	-9	-16
增减率	-8.2	-2.1	-5.4	-7.4	-4.1	-25.7	-12.7	-23.9

注：犯行時の年齢を計上している。

図表4−2−(1)−6 ひったくりの年齢別検挙人員

区分 年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平12	3,072	2,209	507	160	82	76	22	16
平13	3,078	2,208	497	181	85	78	18	11
平14	3,158	2,187	554	172	107	96	25	17
平15	2,953	1,985	552	208	90	91	16	11
平16	2,259	1,380	503	181	88	76	17	14
平17	1,851	1,041	463	154	98	70	14	11
平18	1,652	855	408	193	95	66	16	19
平19	1,524	816	364	162	80	66	12	24
平20	1,251	650	303	148	68	53	15	14
平21	1,438	723	384	161	88	50	10	22
增減数	187	73	81	13	20	-3	-5	8
增減率	14.9	11.2	26.7	8.8	29.4	-5.7	-33.3	57.1

注：犯行時の年齢を計上している。

図表 4−2−(1)−7 すりの犯行時の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	14～19歳	20～29歳	30～39歳	40～49歳	50～59歳	60～64歳	65歳以上
平12	813	72	125	138	146	191	54	87
平13	770	59	115	133	137	178	55	93
平14	796	72	121	122	123	172	93	93
平15	836	103	126	144	137	166	83	77
平16	970	90	152	169	174	208	72	105
平17	938	83	154	174	133	200	90	104
平18	956	98	177	185	145	154	71	126
平19	916	92	173	153	144	170	56	128
平20	897	96	187	142	122	160	68	122
平21	824	101	163	124	132	113	82	109
增減数	-73	5	-24	-18	10	-47	14	-13
增減率	-8.1	5.2	-12.8	-12.7	8.2	-29.4	20.6	-10.7

注：犯行時の年齢を計上している。
## (2) 組織窃盜事件の状況

平成12年から平成21年までの間、各都道府県警察が認定した組織窃盗事件(注1)は428件であり、そのうち、特に重要な65件を、警察庁登録組織窃盗事件(注2)として登録している(図表4−2−(2))。

警察庁登録組織窃盗事件の検挙事例をみると、窃盗組織は、いずれも来日外国人や暴力団員等を主要なメンバーとして、数十人単位の多数の者で構成され、首魁の指揮の下、実行メンバーを入れ替えながら、連続して広域にわたる侵入盗や自動車盗等を敢行するとともに、実行メンバー以外のメンバーが、窃取した預貯金通帳を用いて不正に現金を引き下ろしたり、窃取した自動車の車台番号等を改ざんして不正に輸出するなどしている。

注1：「組織窃盗」とは、多数の被疑者が、首魁による指揮統制の下に、下見、窃取、盗品の運搬、処分などの各行為を分担又は共同して行う窃盗犯罪をいう。

注2：平成9年10月、警察庁では、組織窃盗事件登録要領を制定し、各都道府県警察が認定した組織窃盗事件のうち、特に重要な事件を「警察庁登録組織窃盗事件」として、全国警察に情報提供を求めるなど、組織の壊滅を主眼とする捜査を推進している。

図表 4－2－(2) 組織窃盜事件（登録・認定）数の推移

次区分	総数	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	増減
件数	率(%)
都道府県警察が認定した組織窃盗事件数(件)	428	49	43	43	64	58	49	45	30	30	17	-13	-43.3
(65)	(9)	(7)	(11)	(9)	(9)	(9)	(6)	(1)	(2)	(2)	0	0
終結事件数(件)	399	49	43	43	64	58	49	45	24	20	4
(62)	(9)	(7)	(11)	(9)	(9)	(9)	(5)	(1)	(2)	(0)
現在捜査中の事件数(件)	29	0	0	0	0	0	0	0	6	10	13
(3)	(0)	(0)	(0)	(0)	(0)	(0)	(1)	(0)	(0)	(2)

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：（）内は、警察庁登録組織窃盗事件の登録事件数を内数で示した。

注3：組織窃盗事件数、終結事件数及び現在捜査中の事件数は、平成20年12月末現在のものである。

【事例 1】中国人らグループによる広域空き巣等事件(警察庁登録組織窃盗第91号事件)(大阪、警視庁、岐阜、愛知、京都、奈良)

平成15年10月から平成20年6月までの間、中国籍の男(52)が首魁となり、日本人運転手を雇い入れるなどして窃盗グループを組織し、関東、近畿等において、中高層マンションを対象に空き巣を敢行し、現金、貴金属等を窃取したほか、偽造した健康保険証や窃取した通帳、印鑑等を使用して預金を下ろすなどしていた。

平成21年1月までに、14都府県下にわたる空き巣等約1,760件（首魁を含む被疑者65人、被害総額約6億3,200万円相当）を検挙し、窃盗組織を壊滅させた。
## 【事例2】中国人留学生グループによる広域空き巣等事件(警視庁・福岡)

平成17年10月から平成20年8月までの間、中国籍の男(26)が首魁となり、就学目的で入国した同国籍の留学生を中心に窃盗グループを組織し、中高層マンションを対象に空き巣を敢行し、現金、貴金属等を窃取して、盗品を中国人留学生対象のインターネット上の掲示板に出品して売却するなどしていた。平成21年1月までに、6都県下にわたる空き巣等約1,010件（首魁を含む被疑者27人、被害総額約2億7,000万円相当）を検挙し、窃盗組織を壊滅させた。

## 【事例 3】海外輸出を目的とした高級RV自動車対象の広域自動車盗等事件(大阪、茨城、埼玉、神奈川、京都、奈良、宮崎、鹿児島)

平成16年10月から平成19年9月までの間、ナイジェリア人の男(33)が首魁となり、日本人が各地域において窃盗グループ、不正輸出グループを組織し、高級RV自動車等を対象とした自動車盗等を敢行していた。

平成21年7月までに、19都府県下にわたる自動車盗等約1,120件(首魁を含む被疑者57人、被害総額約19億9,600万円相当)を検挙し、窃盗組織を壊滅させた。

## (3) 建設機械等を使用した現金自動支払機等を対象とした窃盗事件

建設機械等を使用して現金自動支払機(ATM)等を収納ブースごと破壊した上、現金を窃取する窃盗事件の認知事件数は15件である(図表4−2−(3))。

図表4－2－(3) 建設機械等を使用したATM等を対象とした窃盗事件の認知事件数の推移

年次 区分	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	增减
件数	率(%)
認知事件数(件)	57	44	64	30	22	9	3	15	12	400.0
うち未遂	31	32	39	16	11	3	0	6	6	-

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## 【事 例】金融機関等のATMを対象とした建設重機を使用した連続窃盗等事件(兵庫)

平成21年1月から平成21年5月までの間、無職の男(46)ら6名は、金融機関等の建物の一部を破壊し、設置されていたATMを、事前に窃取したトラック等で搬送して多額の現金を窃取するなどしていた。

平成22年2月までに、ATM破り等約30件(被疑者6人、被害総額約1億円相当)を検挙した。
## 3 特殊事件·事故

## (1) 人質立てこもり事件

人質立てこもり事件の認知件数は2件である(図表4−3−(1))。

図表4－3－（1） 人質立てこもり事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	增减
件(人)数
認知件数(件)	5	6	12	14	17	7	3	6	4	2	-2
檢举件数(件)	5	6	12	14	17	7	3	6	4	2	-2
檢举人員(人)	5	6	12	14	17	7	3	6	4	2	-2

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## 【事 例】四日市市における人質立てこもり事件(三重)

無職の男(57)は、1月2日、アルバイト店員に包丁を突きつけるなどして、四日市市内の旅館に立てこもった(1月2日検挙)。

## (2) 業務上過失致死傷事件・事故

## 【事例 1】美祢市内のホテルにおける一酸化炭素中毒事故(山口)

6月2日、美祢市内のホテルにおいて、一酸化炭素中毒事故が発生し、1人が死亡し、21人が負傷した(捜査中)。

## 【事例2】北海道大雪山系の山岳ツアー遭難事故(北海道)

7月16日、大雪山系のトムラウシ山と美瑛岳において、山岳ツアー客等が遭難し、9名が死亡した(捜査中)。
## 4 構造的な不正事案等

## (1) 政治・行政をめぐる不正事案

政治・行政をめぐる不正事案(公職選挙法違反事件を除く。)の検挙事件数は、前年同期に比べ、25件(32.5%)減少している(図表4-4-(1)-1)。

図表4-4-(1)-1 政治・行政をめぐる不正事案の検挙事件数

次区分	年次	平12	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	增减
件数	率(%)
贈 収 賄	64	85	73	55	72	65	74	47	50	38	-12	-24.0
談合・競売入札妨害	20	20	15	12	11	17	42	26	27	14	-13	-48.1
あつせん利得処罰法違反	-	0	1	0	0	1	2	0	0	0	0	-
政治資金規正法違反	1	1	4	1	0	1	1	0	0	0	0	-
合 計	85	106	93	68	83	84	119	73	77	52	-25	-32.5

注：本表は、実務統計による集計数値である。統計中に、公職選挙法違反事件は含まない。

## ア 贈収賄事件

贈収賄事件の検挙事件数は38件、検挙人員は88人で、千葉市長らによる土木工事発注をめぐる収賄事件等、社会的反響の大きい事件を検挙している。

## 【事例 1】宝塚市長らによる墓地整備事業・廃棄物処理業務委託契約をめぐる贈収賄事件(兵庫)

宝塚市長(61)は、平成18年4月ころ、経営コンサルタント会社代表取締役(69)らから、既に都市整備公社が事業主体となるとの方針が示されていた新公園墓地整備事業に関して計画を変更等するとともに、事業主体を民間業者にして、同経営コンサルタント会社と業務提携をしていた建設会社が同事業の造成工事を受注できるようにするなど、同経営コンサルタント会社代表取締役らに有利な取り計らいを受けたい趣旨で供与されるものであることを知りながら、現金100万円を収受した(2月19日検挙)。

また、同市長は、平成18年10月ころ及び平成19年3月ころの2回、廃棄物処理会社代表取締役(68)から、同市が発注するプラスチック類選別等処理業務委託に関し、有利な取り計らいを受けたい趣旨で供与されるものであることを知りながら、現金合計1,000万円を収受した（3月11日検挙）。

## 【事例2】千葉市長らによる土木工事発注をめぐる収賄事件(警視庁)

千葉市長(68)は、平成17年5月ころ及び平成17年11月ころの2回、土木建築業者から、同市が発注する街路築造工事に関して有利な取り計らいを受けたことに対する謝礼等の趣旨で、現金合計200万円を収受した(4月22日検挙)。
## 【事例 3】前七尾市副市長による公共工事発注をめぐる贈収賄事件（石川）

前七尾市副市長(62)は、同市助役当時の平成17年3月ころ、土木建築業者から、同市が発注する土木工事に関し、指名競争入札参加者の地理的条件の変更や選定等につき有利かつ便宜な取り計らいを受けたい趣旨で供与されるものであることを知りながら、現金100万円を収受した（5月28日検挙）。

また、同市助役当時の平成17年3月ころ、土木建築業者から、同市が発注する土木工事に関し、指名競争入札参加者の選定等につき有利かつ便宜な取り計らいを受けたい趣旨で供与されるものであることを知りながら、現金100万円を収受した（6月18日検挙）。

## 【事例 4】田川地区清掃施設組合議員らによるごみ処理・し尿処理施設整備工事等めぐる贈収賄事件（福岡）

田川地区清掃施設組合議員(60)は、平成19年10月ころ、ごみ処理施設建築業者から、同組合が発注する予定のごみ処理施設整備工事の指名競争入札に関し、秘密事項である最低制限価格を組合担当者から聞き出して教示してもらいたい旨の請託を受け、他の公務員をして職務上不正の行為をなさしめるべくあっせんすることを承諾し、その報酬として供与されるものであることを知りながら、現金200万円を収受した（7月27日検挙）。

また、し尿処理施設施工業者から、同組合が発注する予定のし尿処理施設整備工事の指名競争入札に関し、秘密事項である最低制限価格を組合担当者から聞き出して教示してもらいたい旨の請託を受け、他の公務員をして職務上不正の行為をなさしめるべくあっせんすることを承諾し、その報酬として供与されるものであることを知りながら、平成20年8月ころ、銀行口座に約314万円の振込送金を受けて収受したほか、平成21年4月ころ、現金100万円を収受した（8/28検挙）。

## 【事例 5】入国管理局統括審査官らによる外国人タレントの在留資格認定証明書交付申請に絡む贈収賄事件（警視庁）

東京入国管理局統括審査官(54)は、平成19年7月ころから同21年11月ころまでの間、外国人芸能家の招へい事業者から、来日予定の外国人の代理人として申請する在留資格認定証明書交付申請に関して種々の便宜な取り計らいを受けたことに対する謝礼及び今後も同様の取り計らいを受けたいとの趣旨のもとに供与されるものであることを知りながら、銀行口座に合計580万円の振込入金を受けた（12月4日検挙）。
## イ 談合・競売入札妨害事件

談合・偽計入札妨害の検挙事件数は14件、検挙人員は89人である。

## 【事例 1】元山神水道企業団議長による偽計入札妨害事件(福岡)

元山神水道企業団議会議長(62)らは、平成18年11月ころ、同企業団発注の指名競争入札に際し、同企業団総務課長(54)をして、同入札の設計金額を水道管工事会社代表取締役(45)に内報させ、予定価格に近似する価格で落札させた(2月27日検挙)。

## 【事例2】えびの市長らによる偽計入札妨害事件(宮崎)

えびの市長(73)は、平成20年6月ころ、同市発注の指名競争入札に際し、同工事の最低制限価格を土木建設業者に教示し、同制限価格に近似する価格で落札させた(6月20日検挙)。

また、平成20年7月ころ、同市発注の指名競争入札に際し、同工事の最低制限価格を土木建設業者に教示し、同制限価格に近似する価格で落札させた（7月13日検挙）。

## ウ 公職選挙法違反事件

## (7) 第45回衆議院議員総選挙違反取締状況

第45回衆議院議員総選挙における選挙期日後90日(平成21年11月28日)現在の検挙件数は295件、検挙人員は571人(うち逮捕者116人)で、前回の第44回衆議院議員総選挙期日後90日に比べ、検挙件数は37件(14.3%)増加したものの、検挙人員は8人(1.4%)、逮捕人員は23人(16.5%)それぞれ減少している。

罪種別に見ると、最も多いのは買収事件で、検挙件数183件、検挙人員435人（うち逮捕人員61人）で、全検挙に占める割合は、検挙件数が62.0%、検挙人員が76.2%、逮捕人員が52.6%となっている（図表4-4-(1)-2）。
图表 4−4−（1）−2 罪種別檢挙狀況

区分
罪種	今回(第45回)	前回(第44回)	增減
件数	人員	件数	人員	件数	人員
うち逮捕	うち逮捕	うち逮捕
買 収	183	435	61	146	422	80	37	13	-19
自由妨害	30	29	22	34	32	26	-4	-3	-4
詐偽投票等	28	35	9	4	8	5	24	27	4
投票偽造	7	19	17	3	9	3	4	10	14
投票干涉	3	3	0	19	20	8	-16	-17	-8
地位利用	0	0	0	1	1	0	-1	-1	0
戸別訪問	2	2	0	14	29	3	-12	-27	-3
文書違反	13	26	6	18	43	2	-5	-17	4
その他	29	22	1	19	15	12	10	7	-11
合計	295	571	116	258	579	139	37	-8	-23

注：選挙期日後90日現在の統計である。

## 【事例 1】特別養護老人ホーム施設長らによる投票偽造事件(岡山)

施設長(63)らは共謀の上、平成21年8月下旬ころ、不在者投票を行う施設として指定を受けた同施設において、入所者の投票用紙に無断で候補者の氏名などを記載するなどして選挙管理委員会に送致し、投票日当日、投票管理者をして正規の投票箱に投入させ投票を偽造した(8月31日検挙)。

## 【事例2】落選候補者らによる日当・現金買収事件(大阪)

総括責任者(34)らは共謀の上、8月下旬ころ、選挙事務所において、選挙人3名に対し、選挙運動をしたことに対する報酬として、現金数万円を供与した(9月2日検挙)。

落選候補者(41)は、7月下旬ころ、自己の選挙運動者に対し、投票とりまとめ等の選挙運動をすることの報酬として現金数十万円を供与した（9月27日検挙）。

## 【事例 3】出納責任者らによる現金買収事件(熊本)

出納責任者(42)らは共謀の上、8月下旬ころ、選挙運動者8名に対し、選挙区内の選挙人に投票を呼びかけるなどの選挙運動をしたことの報酬として、現金数万円から十数万円を供与した(9月11日検挙)。

## 【事例 4】落選候補者による現金買収(約束)事件(埼玉)

落選候補者(62)は、7月下旬ころ、自己の選挙運動者4名に対し、自己の写真入り名刺等を選挙人に手渡すなどして自己への投票を依頼する選挙運動をすることの報酬として、時給数百円から千円の割合で計算した金銭を後日供与することを約束した(9月29日検挙)。
## (イ) 一般地方選挙の違反取締状況

多数の一般地方選挙が施行され、候補者等を検挙している。

## 【事例 1】錦江町議会議員選挙における当選候補者による現金買収事件(鹿児島)

当選候補者(72)は、平成21年4月上旬ころ、選挙人3名に対し、自己のための投票並びに投票取りまとめ等の選挙運動をすることの報酬として、現金数万円から十数万円を供与した(5月22日検挙)。

## 【事例2】北九州市議会議員選挙における落選候補者らによる現金買収・投票偽造事件(福岡)

落選候補者(73)らは共謀の上、平成21年1月下旬ころから2月上旬ころまでの間、選挙人24名に対し、投票及び選挙運動をすることの報酬として、現金数千円から数万円を供与した（5月27日）。

落選候補者(73)らは共謀の上、予め詐欺の方法により不正に入手した投票用紙数十枚に候補者の氏名を記入した上、平成21年2月1日、投票所において、正規の投票の際に混入させて投票箱に投入し、もって、投票を偽造した(7月10日検挙)。

## 工 公務員犯罪

公務員犯罪については、独立行政法人理化学研究所主任研究員らによる研究用物品納入をめぐる背任事件等を検挙している。

## 【事例 1】千葉県農林水産政策課主任主事らによる事務用品の架空発注をめぐる公金詐欺事件(千葉)

千葉県農林水産部農林水産政策課副主査(36)は、平成20年3月ころから同年10月ころまでの間、事務用消耗品が納品された旨の内容虚偽の支出伝票等を提出するなどして、4回にわたり、現金合計約150万円をだまし取った(2月26日検挙)。

また、千葉県農林水産部農林水産政策課主任主事(39)・副主査(37)は、平成17年1月ころから平成19年3月ころまでの間、事務用消耗品が納品された旨の内容虚偽の支出伝票等を提出するなどして、数十回にわたり、現金合計約2,140万円をだまし取った(5月15日・6月4日検挙)。

## 【事例2】独立行政法人理化学研究所主任研究員による研究用物品納入をめぐる背任事件(警視庁)

独立行政法人理化学研究所主任研究員(53)は、平成16年12月ころから平成20年6月ころまでの間、研究用物品を研究室に納入したとする架空納品書等を契約課に提出するなどして、10数回にわたり、合計約1,100万円を物品納入業者名義の普通預金口座に振り込ませ、もって同研究室に同金額相当分の財産上の損害を加えた（9月8日検挙）。