Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
8	106.8	100.3	110.1	93.3	4.95	6.30	906.9
9	107.0	101.1	110.9	94.0	4.29	6.56	905.7
10	107.0	98.9	111.4	92.5	4.32	7.13	896.9
11	106.4	95.1	112.6	90.7	4.25	7.08	897.8
12	106.5	92.7	114.1	89.5	4.26	7.12	902.1
78/1	105.8	92.2	116.8	90.2	4.18	7.31	912.3
2	105.6	91.3	118.3	90.6	4.17	7.27	921.7
3	105.5	89.6	119.5	89.8	3.53	7.26	932.8
4	104.9	86.5	119.8	88.7	3.49	7.38	955.0
5	105.0	87.2	120.9	90.0	3.53	7.83	962.2
6	104.9	85.2	122.2	88.5	3.54	8.31	963.9
7	103.9	80.2	123.8	87.3	3.42	8.52	946.1
8	102.9	76.3	125.4	84.9	3.44	8.50	947.4
9	102.9	78.0	127.2	85.9	3.53	9.11	953.7
10	102.7	77.8	129.6	85.1	3.54	10.15	976.8
11	103.1	79.2	131.3	86.5	3.47	11.52	984.2
12	103.7	81.2	132.9	87.7	3.55	11.58	987.7
79/1	104.3	83.0	134.0	88.7	3.47	11.18	979.2
2	104.9	84.5	135.4	89.2	3.46	10.79	980.9
3	105.6	87.3	136.7	90.7	3.55	10.64	984.8
4	107.2	93.0	137.7	93.0	4.24	10.60	994.5
5	108.6	99.3	139.2	94.1	4.27	10.72	1000.0
6	110.4	103.5	141.0	94.6	4.28	10.53	1005.1
7	112.3	109.5	143.7	95.7	5.12	10.87	1009.3
8	114.0	114.7	145.5	96.5	5.17	11.50	1013.6
9	115.8	119.8	146.9	98.2	5.27	12.61	1017.6
10	117.7	125.9	147.4	100.8	5.27	14.59	1019.5
11	119.7	133.8	148.8	104.3	6.16	15.00	1024.4
12	122.0	140.5	150.5	103.8	6.39	14.50	1030.4
80/1	124.6	148.1	153.0	104.5	6.25	14.41	1048.7
2	127.4	155.2	154.9	105.8	7.23	16.97	1048.6
3	129.9	159.0	156.7	107.2	9.20	19.94	1041.4
4	132.9	160.9	158.7	108.7	8.97	13.94	1010.3
5	132.3	153.2	160.3	104.8	9.00	9.75	1001.2
6	132.6	150.6	161.6	102.4	9.04	9.75	997.4
7	132.9	152.5	163.5	103.7	8.78	9.81	1011.5
8	133.8	155.5	163.8	105.0	8.12	12.50	1008.9
9	133.7	154.6	163.3	103.9	8.20	13.94	1002.2
10	133.4	152.7	161.6	102.8	8.26	15.25	979.6
11	133.7	153.3	159.9	103.8	7.12	18.31	973.5
12	133.6	152.7	157.8	103.0	7.46	17.75	972.1
81/1	133.0	149.4	154.2	102.8	7.31	17.44	979.9
2	132.3	148.7	152.1	102.6	7.31	16.69	984.5
3	132.1	150.4	150.3	102.8	6.39	14.87	990.5
4	132.4	153.5	149.8	104.0	6.23	16.97	1002.1
5	133.1	157.8	148.2	105.7	6.22	17.75	1007.4
6	134.1	161.5	146.3	107.0	6.24	17.69	1010.7
7	134.4	163.9	141.9	109.1	6.11	18.75	1008.4
8	135.0	164.3	141.4	110.0	6.17	18.69	1010.4
9	135.2	164.3	142.5	109.8	6.16	17.87	1013.1
10	135.8	166.7	148.6	110.0	6.21	15.66	1017.4
11	135.8	163.5	150.1	108.9	6.14	12.00	1020.7
12	135.7	161.2	150.5	107.2	5.66	13.75	1024.1
82/1	135.9	162.2	147.4	109.5	5.57	14.62	1027.5
2	136.1	163.7	147.4	110.5	5.56	15.00	1030.9
3	136.1	165.3	148.1	110.5	5.63	15.47	1034.4
BPXG	BPMG	BPT	BPC	KLNPL	KSNN	KSBC	RBRA
73/1	8141.4	6483.4	1658.0	1171.5	-7108.6	7802.7	219.2	6.16
2	8588.7	7644.4	944.3	-25.9	-9658.4	8630.5	466.5	6.94
3	9128.4	8586.4	542.0	-362.4	-12037.1	9238.6	2445.4	9.23
4	10228.0	9759.0	469.0	-1000.7	-14522.7	9280.1	3753.8	14.49
74/1	11038.3	12268.0	-1229.7	-2591.3	-16382.0	10048.5	7727.9	16.26
2	13561.8	13841.8	-280.0	-1801.0	-17869.0	10436.1	11710.1	13.03
3	14289.8	13392.6	897.1	-743.5	-18513.8	10727.5	12567.0	13.76
4	15290.0	13408.7	1881.3	268.8	-18949.7	10935.5	12073.0	13.41
75/1	14162.9	12609.0	1553.8	64.4	-18802.3	10845.8	12675.1	10.74
2	13525.1	12061.6	1463.4	103.9	-18704.9	10180.1	13716.3	9.79
3	13211.5	12315.9	895.6	-502.2	-18513.0	10008.1	13737.6	8.86
4	13983.6	12677.9	1305.7	-165.2	-18507.3	9719.1	13958.6	8.13
76/1	15236.5	13056.4	2180.1	704.8	-18262.0	9411.9	14197.7	7.31
2	16097.2	13480.5	2616.7	1188.9	-18132.1	9802.5	14829.5	7.09
3	16773.3	14585.2	2188.0	494.1	-18026.1	9892.8	15090.9	7.23
4	17710.8	14979.7	2731.0	1114.1	-18191.0	9727.4	14529.2	7.14
77/1	18797.3	15130.2	3667.0	1942.4	-19096.1	9641.3	14075.9	7.05
2	19389.6	15423.2	3966.3	2305.1	-20015.7	9612.3	13049.7	6.32
3	19897.1	15689.4	4207.7	2799.8	-21159.5	8795.0	12169.9	6.17
4	21171.4	15739.3	5432.1	3827.2	-22193.2	8896.8	12738.7	5.63
78/1	22934.0	16104.9	6829.0	5172.0	-21924.4	8914.5	14713.3	5.73
2	23273.1	16692.8	6580.2	4621.8	-25462.5	9552.9	12060.7	5.01
3	24428.5	17659.3	6769.1	4607.5	-29087.6	9898.3	12731.4	4.88
4	24998.1	20551.5	4446.6	2167.2	-33634.4	10793.9	15780.3	4.64
79/1	24251.6	21436.4	2815.2	547.5	-37522.8	10471.4	16142.2	4.82
2	24427.5	22985.7	1441.7	-1238.4	-41614.2	11583.9	16262.7	5.13
3	25764.7	26986.3	-1221.6	-4055.6	-44098.8	12968.7	20705.0	6.22
4	26656.8	28017.4	-1360.5	-4169.0	-47292.5	13496.9	20807.5	7.57
80/1	28246.5	29403.5	-1156.9	-4225.5	-46904.7	14838.6	24748.7	9.41
2	30736.1	32310.4	-1574.3	-4884.0	-44023.9	14204.3	34033.9	12.17
3	32327.8	31198.9	1128.8	-2108.3	-41084.2	14898.6	32636.5	11.26
4	35083.2	31844.5	3238.7	-6.0	-40032.2	15306.2	33632.8	9.89
81/1	36912.5	32715.7	4196.8	230.2	-38771.5	17845.8	34332.3	8.24
2	37213.3	32715.6	4497.7	987.8	-39550.7	15469.6	37434.2	7.15
3	37677.2	31663.4	6013.7	2186.3	-41177.5	15063.9	38021.0	7.18
4	37757.4	32437.4	5320.0	1431.8	-43047.5	14760.9	40612.6	6.96
82/1	37219.7	32206.7	5013.0	1837.8	-48631.6	15061.3	43524.1	6.39
RSEC	GFX	FP	FXS	BPS	BPTR	FNW	GNP
73/1	7.10	17871.9	-12.59	278.9	-456.1	-30.3	21489.8	144847.4
2	7.51	15515.6	-5.47	265.1	-877.2	-93.0	21409.5	146306.4
3	8.44	14777.6	-7.56	264.7	-818.1	-86.2	21611.4	146128.9
4	9.81	12308.3	18.93	275.6	-1365.5	-104.2	20662.8	146214.4
74/1	11.41	12291.3	4.09	299.8	-1304.5	-57.0	19462.0	141619.7
2	11.94	13583.9	-22.68	300.3	-1431.1	-89.8	19577.8	143991.7
3	12.12	13220.9	16.97	287.6	-1560.7	-79.9	19932.6	145714.2
4	12.09	13634.5	29.33	281.9	-1551.5	-60.9	21436.8	145073.1
75/1	10.06	14028.2	-0.04	292.9	-1410.5	-78.9	22680.7	143983.6
2	9.38	14663.9	-0.86	293.3	-1247.9	-111.5	25067.1	147122.3
3	9.49	13445.9	2.42	299.3	-1308.7	-89.1	27066.1	148623.3
4	9.32	12884.6	1.29	303.3	-1392.5	-78.3	29893.0	150718.6
76/1	8.46	14084.8	0.34	301.8	-1414.0	-61.1	32847.1	153179.1
2	8.62	15430.6	0.50	299.1	-1324.8	-102.9	35378.4	154983.7
3	8.60	16838.0	0.82	289.8	-1615.9	-77.9	37941.2	156591.7
4	8.52	16614.5	0.92	294.5	-1515.7	-101.2	40667.8	157133.7
77/1	8.03	16944.7	1.17	282.9	-1644.5	-80.0	44008.2	161488.2
2	6.92	17442.5	0.21	273.7	-1538.6	-122.5	46287.5	163115.4
3	6.24	18303.8	-0.96	266.0	-1303.7	-104.1	50001.7	164079.1
4	5.80	22748.2	-3.70	244.8	-1518.6	-86.2	54260.1	166363.4
78/1	5.52	29222.4	-4.74	234.6	-1564.9	-92.0	59173.7	169513.4
2	5.49	27470.7	-5.27	217.1	-1773.2	-185.2	62961.8	170865.5
3	5.58	29894.4	-6.35	189.9	-1980.0	-181.6	68361.3	172815.8
4	5.33	32830.9	-9.84	189.6	-2060.8	-218.4	72648.4	175249.7
79/1	5.65	28921.9	-6.32	204.3	-1960.4	-307.2	75672.0	177498.4
2	7.19	25126.1	-4.97	218.6	-2427.3	-252.8	79725.3	180102.1
3	7.33	25746.9	-5.11	220.1	-2538.3	-295.6	81895.4	182078.9
4	8.50	20242.8	-6.05	242.3	-2535.5	-272.9	83469.3	184248.6
80/1	9.33	18652.5	-4.85	245.9	-2633.8	-434.7	85381.5	187048.6
2	8.81	22737.8	0.99	227.1	-2896.2	-413.4	87890.0	188110.1
3	8.17	24019.6	0.57	219.3	-2883.5	-353.6	90887.3	190657.7
4	8.36	25258.7	-6.89	210.7	-2919.3	-325.4	94057.3	192849.2
11/1	8.16	27194.4	-7.93	208.4	-3494.1	-472.4	97654.2	194592.6
2	8.11	27839.7	-13.16	221.2	-3210.8	-299.0	101589.6	196855.7
3	8.59	28132.1	-10.88	233.3	-3417.4	-409.8	106108.2	198534.5
4	8.01	28527.4	-6.73	222.5	-3446.5	-441.6	108957.9	198008.8
2/1	7.52	27387.8	-8.34	237.3	-2789.4	-385.7	95072.0	198754.8
P	PMG	PWMU	PXG	RDIS	REUD	TWM
3/1	68.3	50.7	65.1	71.9	4.25	7.37	742.9
2	70.9	52.2	70.5	74.1	5.31	8.46	741.5
3	74.9	57.4	77.0	77.4	6.69	10.98	748.6
4	81.3	63.2	77.6	84.3	7.66	10.12	768.3
4/1	92.5	81.4	77.6	96.0	8.94	9.03	772.0
2	96.0	90.8	86.0	100.5	9.00	11.43	789.9
3	99.3	98.3	90.4	107.7	9.04	13.12	794.7
4	100.3	101.3	95.3	107.3	9.03	10.44	772.5
5/1	99.3	97.5	101.5	103.0	8.88	7.54	744.5
2	99.3	97.2	102.7	100.1	8.37	6.46	740.4
3	100.0	100.4	97.9	98.6	7.69	7.13	763.4
4	101.1	104.8	97.6	98.1	6.53	6.79	787.5
6/1	102.4	104.7	97.8	98.5	6.39	5.53	819.6
2	104.1	106.1	98.6	98.7	6.56	5.86	842.5
3	106.1	106.2	102.3	98.1	6.49	5.67	865.8
4	107.3	106.8	105.1	98.0	6.54	5.25	881.3
7/1	107.2	105.3	105.7	95.6	6.24	5.11	902.4
2	107.3	104.1	108.4	93.8	5.04	5.55	902.6
3	106.8	100.6	110.2	93.4	4.72	6.20	906.5
4	106.5	95.6	112.7	90.9	4.28	7.10	898.9
8/1	105.6	91.0	118.2	90.2	3.96	7.27	922.3
2	104.9	86.3	121.0	89.1	3.52	7.83	960.4
3	103.2	78.2	125.5	86.0	3.47	8.70	949.1
4	103.2	79.4	131.3	86.5	3.52	11.08	982.9
9/1	104.9	84.9	135.3	89.5	3.49	10.87	981.6
2	108.7	98.6	139.3	93.9	4.26	10.61	999.9
3	114.0	114.6	145.4	96.8	5.19	11.65	1013.5
4	119.8	133.4	148.9	102.9	5.94	14.69	1024.8
0/1	127.3	154.1	154.9	105.8	7.56	17.10	1046.2
2	132.6	154.9	160.2	105.3	9.00	11.14	1003.0
3	133.5	154.2	163.5	104.2	8.37	12.08	1007.6
4	133.6	152.9	159.7	103.2	7.61	17.10	975.1
11/1	132.5	149.5	152.2	102.7	7.00	16.33	985.0
2	133.2	157.6	148.1	105.5	6.23	17.47	1006.7
3	134.9	164.2	141.9	109.7	6.15	18.43	1010.6
4	135.8	163.8	149.7	108.7	6.00	13.80	1020.7
2/1	136.0	163.7	147.7	110.2	5.59	15.02	1030.9
## 参 考 文 献

天野明弘，「EPA 世界経済モデルの構造」『経済分析』87(1982 年 10 月)，

Engle, R. F. and T. C. Liu, “Effects of Aggregation over Time on Dynamic Characteristics of an Economic Model,” in B. G. Hickman ed., Econometric Models of Cyclical Behavior, Vol. 2, New York: National Bureau of Economic Research, 1972.

Fromm, G. and E. C. Hwa, “Temporal Aggregation and Econometric Models,” in L. R. Klein, M. Nerlove and S. C. Tsiang ed., Quantitative Economics and Development, New York: Academic Press, 1980.

Geweke J., “temporal Aggregation in the Multiple Regression Model,” Econometrica, 46(3) (May 1978).

Gilbert C. L., “Regression Using Mixed Annual and Quarterly Data,” Journal of Econometrics, 5 (Mar. 1977).

Moriguchi, C., “Aggregation over Time in Macroeconomic Relations,” International Economic Review, 11(3) (Oct. 1970).

Mundlak, Y., “Aggregation over Time in Distributed Lag Models, International Economic Review, 2(2) (May 1961).

Rowe, R. D., “The Effects of Aggregation over Time on T-ratios and $ R^{2} $ s,” International Economic Review, 17(3) (Oct. 1976).

Sims, C.A., “discrete Approximations to Continuous Time Distributed Lags in Econometrics,” Econometrica, 39(3) (May, 1971).

Theil, H., Linear Aggregation of Economic Relations, Amsterdam: North-Holland, 1954.

豊田利久，「分布ラグ・モデルにおける時間集計の問題」．『国民経済雑誌』143(6)(June 1981).

の問題」．『国民経済雑誌』143(6)(June 1981). 豊田利久, 新居玄武, 大谷一博, 「EPA 世界経済モデルにおける統計的分析」, 『経済分析』90(1983年5月).

Wei, W.W.S., “Some Consequences of Temporal Aggregation in Seasonal Time Series Models,” in A. Zellner ed., Seasonal Analysis of Economic Time Series, Washington D.C.: Bureau of the Census, 1978.

___, “The Effect of Temporal Aggregation on Parameter Estimation in a Distributed Lag Model,” Journal of Econometrics, 8(2) (Oct. 1978).

吉富 勝・加藤裕己・佐久間隆・升本裕伸・笠原裕博・新居玄武・「世界経済モデルにおける日本経済の短期予測モデル」，『経済分析』82(1981年4月).

Zellner A. and C. Montmarquette, “A Study of Some Aspects of Temporal Aggregation Problems in Econometric Analysis,” Review of Economics and Statistics, 50(Nov. 1971).
平成28年度 生活衛生・食品安全関係予算案の概要

平成27年12月

厚生労働省生活衛生・食品安全部

※他省庁、他局計上分を含む

## 1 ．食の安全・安心の確保など 120億円（118億円）

（1）科学技術の進展や国際動向を踏まえた基準策定の推進

1，114百万円（1，000百万円）

①食品添加物・残留農薬等の基準策定の推進【一部新規】

904百万円（845百万円）

残留農薬の基準設定について、国際的にも急性毒性の指標として用いられる急性参照用量（AR f D）（※）を考慮した残留基準の見直しを計画的に進める。

また、食品添加物のうちの香料について安全性確保のための取組等を進める。

さらに、残留農薬や食品添加物について、最新の科学的知見や国際動向を踏まえた、より迅速な基準等の設定が行えるよう審査体制を強化する。

※急性参照用量（AR f D）：ヒトがある物質を24時間または、それより短時間の間の経口摂取を行っても、健康に悪影響が生じないとされる体重1kg当たりの摂取量

②食品摂取頻度・摂取量調査の実施【新規】53百万円

直近の日本人の食品毎の摂取量を反映した基準値の設定に資するよう、その基礎となる食品摂取頻度・摂取量調査を行う。

③食品污染物質・健康食品・食品用容器包装等の安全確保対策の推進

1 56百万円（1 56百万円）

食品中の重金属、かび毒等の汚染物質について、含有濃度調査や試験法の開発等を行い、基準の見直し等の検討を進める。

また、市場に流通している健康食品の安全性を確認するための試験検査を実施するとともに、健康被害事例の的確な把握及び迅速かつ適切な対応を図る。

さらに、食品用容器包装等について、リスク管理手法や欧米などで導入されているポジティブリスト化に向けた制度の検討を行う。
（２）事業者の衛生管理と監視・指導の推進

238百万円（２３８百万円）

①食中毒その他国内の監視指導対策の推進【一部新規】

173百万円（168百万円）

近年の大規模化する食中毒事件等、食の安全を脅かす事件の発生防止のため、食中毒菌細菌の遺伝子検査など地方自治体の監視指導対策を技術的に支援する。

また、2020 年の東京オリンピック・パラリンピック開催も見据え、食品安全の一層の推進のため、夏季にピークを迎えるカンピロバクター食中毒対策を強化する。

さらに、E型肝炎ウイルスなど広範地域で散発的に起きるウイルス性食中毒について、早期探知体制を強化する。

②輸出促進も視野に入れた事業者の衛生管理対策の推進【一部新規】

65百万円（70百万円）

国内食品事業者の衛生水準の更なる向上を図るとともに、輸出先国が求める衛生管理基準に対応して食品の輸出促進につなげるため、HACCP（※）導入の実証事業やHACCP普及のための人材育成などの各種施策の実施により、国際標準となっているHACCPの普及を推進する。

HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Point)

：食品の製造・加工工程で発生するおそれのある微生物汚染等の危害をあらかじめ分析し、特に重要な対策のポイントを重要管理点として定めた上で、これを連続的に監視することにより製品の安全を確保する衛生管理の手法

## （3）検疫所における水際対策等の推進 9,514百万円（9,302百万円）

①検疫所における感染症の水際対策や輸入食品の安全確保対策の推進

9, 514百万円（9,302百万円）

訪日外国人旅行者が増加する中、観光立国施策に対応し、国内への感染症の侵入を水際で防止するため、入国者に対する健康状態の確認や検査等を行う検疫体制を確保する。

また、消費者の需要動向の変化により、食品の少量多品種化が進むなど、引き続き輸入食品の届出件数が増加する中で、民間の検査機関も活用しながら、輸入食品監視指導計画に基づく検疫所における監視指導やモニタリング検査を実施する。
②黄熱ワクチンの確保（再掲）

161百万円

平成 28 年 8 月に開催されるリオデジャネイロオリンピック・パラリンピックの旅行者に係る黄熱ワクチンの接種者数を含め、必要なワクチンを確保する。

## （４）食品安全に関するリスクコミュニケーションの実施等

1，131百万円（1，281百万円）

①食品に関する情報提供や意見交換（リスクコミュニケーション）の推進

9百万円（9百万円）

食品安全に対する消費者の意識の高まりなどに対応するため、食品安全基本法や食品衛生法に基づき、消費者等への積極的な情報提供や双方向の意見交換を行う。

②食品の安全の確保に資する研究の推進

695百万円（846百万円）

食中毒の予防や食品中の化学物質の基準設定、検査法等の課題について、科学的根拠に基づく調査研究を進める。

③カネミ油症患者に対する健康実態調査等の実施 427百万円（427百万円）

カネミ油症患者に対する総合的な支援施策の一環として、ダイオキシン類を直接経口摂取したことによる健康被害という特殊性を踏まえ、患者の健康実態調査を実施し、健康調査支援金の支給等を行う。

## （５）TPPを踏まえた食の安心・安全の確保（再掲）

2，911百万円（2，797百万円）

TPP協定を踏まえ、引き続き、国際基準や科学的な根拠を踏まえた対応を行うことにより、我が国における食の安全性を確保する。
## 2．強靭・安心・持続可能な水道の構築 339億円（309億円） ※他省庁計上分を含む

老朽化施設の計画的な更新、簡易水道の統合の推進、水道施設の耐震化の推進等、緊急性・必要性の高い事業について集中的に支援を行えるよう「緊急改善事業（仮称）」を創設し、将来にわたり持続可能で強靭な水道の構築を図る。

## 3．生活衛生関係営業の活性化や振興など 36億円（32億円）

中小零細の生活衛生関係営業者の営業の振興や発展を図るため、その組織基盤の強化を通じた衛生水準の確保・向上、相談支援体制の強化を図るとともに、少子・高齢化社会に対応した対策や外国人利用者の受入体制の整備などの取組を支援するほか、株式会社日本政策金融公庫の低利融資を行う。

### 4. 復興関連施策（復興庁計上）

・食品中の放射性物質対策の推進 98百万円（1．2億円）

食品中の放射性物質の安全対策を推進するため、食品中の放射性物質の摂取量等の調査や流通段階での買上調査を実施するなどの取組を行う。

・水道施設の災害復旧に対する支援 151 億円（165 億円）

東日本大震災で被災した水道施設のうち、各自治体の復興計画で、平成28年度に復旧が予定されている施設の復旧に必要な経費について、財政支援を行う。

・被災した生活衛生関係営業者への支援 4.3億円（4.5億円）

株式会社日本政策金融公庫が東日本大震災復興特別貸付等の融資を行うために必要な財政支援を行う。
## 平成28年度 食の安全・安心の確保など

(单位: 百万円)

事項	平成27年度当初予算額(A)	平成28年度予算(案)(B)	対前年度増△減額(B)-(A)	対前年度比率(B)/(A)
1 科学技術の進展や国際動向を踏まえた基準策定の推進	< 1,000 > 1,000	< 1,114 > 1,114	< 114 > 114	111.4% 111.4%
(1)食品添加物・残留農薬等の基準策定の推進	< 845 > 845	< 904 > 904	< 59 > 59	107.0% 107.0%
(2)食品摂取頻度・摂取量調査の実施	< 0 > 0	< 53 > 53	< 53 > 53	-
(3)食品汚染物質に係る安全確保対策の推進	< 51 > 51	< 51 > 51	< 0 > 0	100.0% 100.0%
(4)健康食品の安全確保対策の推進	< 25 > 25	< 25 > 25	< 0 > 0	100.0% 100.0%
(5)食品用容器包装などの安全確保対策の推進	< 80 > 80	< 80 > 80	< 0 > 0	100.0% 100.0%
2 事業者の衛生管理と監視・指導の推進	< 238 > 218	< 238 > 216	< 0 > △ 2	100.0% 99.1%
(1)食中毒その他国内の監視指導対策の徹底	< 168 > 148	< 173 > 151	< 5 > 3	103.0% 102.0%
(2)輸出促進も視野に入れた事業者の衛生管理対策の推進	< 70 > 70	< 65 > 65	< △ 5 > △ 5	92.9% 92.9%
3 検疫所における水際対策等の推進	< 9,302 > 9,302	< 9,514 > 9,514	< 212 > 212	102.3% 102.3%
(1)検疫所における感染症の水際対策や輸入食品の安全確保対策の推進	< 9,302 > 9,302	< 9,514 > 9,514	< 212 > 212	102.3% 102.3%
(2)黄熱ワクチンの確保(再掲)	< 151 > 151	< 161 > 161	< 10 > 10	106.6% 106.6%
4 食品安全に関するリスクコミュニケーションの実施等	< 1,281 > 435	< 1,131 > 436	< △ 150 > 1	88.3% 100.2%
(1)食品に関する情報提供や意見交換(リスクコミュニケーション)の推進	< 9 > 8	< 9 > 9	< 0 > 1	100.0% 112.5%
(2)食品の安全の確保に資する研究の推進	< 846 > 0	< 695 > 0	< △ 151 > 0	82.2% -
(3)カネミ油症患者に対する健康実態調査等の実施	< 427 > 427	< 427 > 427	< 0 > 0	100.0% 100.0%
5 TPPを踏まえた食の安心・安全の確保(再掲)	< 0 > 2,797	< 0 > 2,911	< 0 > 114	- 104.1%
合計(一般会計)	< 11,822 > 6,330 > 10,955	< 11,998 > 6,506 > 11,280	< 176 > 176 > 325	101.5% 102.8% 103.0%

(单位:百万円)

食品中の放射性物質対策の推進	117	98	△ 19	83.8%

注 ①. 計数は、それぞれ四捨五入しているので、端数において合計と一致しない場合がある。

②. 上段＜＞は他局計上分を含む。

③. 3には検疫所の人件費を含んでおり、合計欄の [ ] は検疫所の人件費分。
## 強靭・安全・持続可能な水道の構築

(单位:百万円)

事項	平成27年度予算額(A)	平成28年度予算(案)(B)	对前年度増△減額(B)－(A)	对前年度比率(B)／(A)	備考
強靭·安全·持続可能な水道の構築	< 30,927>20,064	< 33,926>24,197	4,133	120.6%
1. 施設整備費等(※)	< 30,807>19,944	< 33,807>24,078	4,134	120.7%	平成27年度補正予算案において、水道施設の耐震化対策等を推進するため285億円を計上
(1) 水道施設整備費補助	< 25,357>14,500	< 20,366>10,643	△ 3,857	73.4%
(2) 指導監督事務費	< 56>50	< 56>50	0	100.0%	·指導監督事務費
(3) 補助率差額	11	2	△ 9	18.2%	·北方領土隣接地域振興等事業補助率差額
(4) 災害復旧費(東日本大震災を除く)	350	350	0	100.0%	·水道施設災害復旧事業
(5) 調査費	33	33	0	100.0%	·水道施設整備事業調査費等
(6) 生活基盤施設耐震化等交付金	5,000	13,000	8,000	260.0%	·生活基盤施設耐震化等交付金
2. 水道安全対策等	120	119	△ 1	99.2%	1. 水道水源水質対策の推進
2. 新水道ビジョンの推進
水道産業国際展開推進事業費
水道水質管理ベンチマーキング推進事業費
官民連携等基盤強化支援事業費
重要給水施設水道管路強靭化事業費
新水道ビジョンに基づ水道事業基盤強化の検討調査費
3. 水質管理等強化の推進
4. 給水装置対策の推進
5. その他(国際分担金など)

(※)上段く >は他省庁計上分を含む。

<東日本大震災復興特別会計>

(单位:百万円)

水道施設の災害復旧に対する支援	16,498	15,077	△ 1,421	91.4%	復興庁一括計上•水道施設災害復旧事業	15,077
## 生活衛生関係営業の活性化や振興など

(单位:百万円)

事項	平成27年度当初予算額(A)	平成28年度予算(案)(B)	対前年度増△減額(B)-(A)	対前年度比率(B)/(A)	備考
生活衛生関係営業の活性化や振興など	3,240	3,555	315	109.7%
1 生活衛生関係営業対策	3,233	3,548	315	109.7%
(1) 生活衛生営業対策費	1,053	1,052	△1	99.9%
ア 生活衛生関係営業対策事業費補助金	1,028	1,028	0	100.0%	新生活衛生関係営業生産性向上等モデル事業27
(全国指導センター、都道府県、連合会・組合)
イ その他	25	25	0	100.0%
(2) 生活衛生金融対策費	2,180	2,496	316	114.5%株式会社日本政策金融公庫補給金[貸付計画額:1,150億円]
2 建築物等環境衛生対策	7	7	0	100.0%
(1) シックハウス対策費	7	7	0	100.0%	※平成28年度シックハウス対策予算については、左記のほか他部局において57百万円を計上。
(2) 建築物環境衛生管理技術者国家試験費	1	1	0	100.0%

<東日本大震災復興特別会計>

(单位:百万円)

被災した生活衛生関係営業者への支援(復興庁計上)	448	428	△20	95.5%	前年度限りの経費
(1) 生活衛生関係営業対策事業費補助金	36	-	-	-
(2) 株式会社日本政策金融公庫出資金	412	428	16	103.9%
資料 2

# 特定個人情報保護評価指針（たたき台）

平成26年0月0日

特定個人情報保護委員會
## 目次

本指針 ..... 4
第1 特定個人情報保護評価の意義 ..... 4
1 特定個人情報保護評価の基本理念 ..... 4
2 特定個人情報保護評価の目的 ..... 4
3 特定個人情報保護評価の内容 ..... 5
第2 定義 ..... 6
第3 特定個人情報保護評価の実施主体 ..... 7
1 特定個人情報保護評価の義務付け対象者 ..... 7
2 特定個人情報保護評価の実施者 ..... 7
第4 特定個人情報保護評価の対象 ..... 7
1 基本的な考え方 ..... 7
2 番号法別表第一記載事務の評価の単位 ..... 8
3 特定個人情報ファイル ..... 8
（1）特定個人情報ファイルの考え方 ..... 8
（2）特定個人情報ファイルの単位 ..... 8
4 特定個人情報ファイルを取り扱う業務のうち、特定個人情報保護評価の義務付け対象外となる業務 ..... 8
（1）義務付け対象外となる業務 ..... 8
（2）留意事項 ..... 9
第5 特定個人情報保護評価の実施手続 ..... 9
1 特定個人情報保護評価計画書 ..... 9
2 しきい値判断 ..... 9
3 特定個人情報保護評価書 ..... 10
（1）基礎項目評価書 ..... 10
（2）重点項目評価書 ..... 10
（3）全項目評価書 ..... 11
（4）特定個人情報保護評価書の公表 ..... 12
4 特定個人情報保護評価書の見直し ..... 12
5 特定個人情報保護評価を実施した業務をやめた際の通知 ..... 13
第6 特定個人情報保護評価の実施時期 ..... 13
1 新規保有時 ..... 13
（1）システム用ファイルを保有する場合の実施時期 ..... 13
（2）システム用ファイルを保有する場合の実施時期における経過措置 ..... 13
（3）その他の電子ファイルを保有する場合の実施時期 ..... 14
2 新規保有時以外 ..... 14
（1）基本的考え方 ..... 14
（2）重要な変更 ..... 14
（3）しきい値判断の結果の変更 ..... 15
（4）5年経過 ..... 15
第7 特定個人情報保護評価書の修正 ..... 15
1 基礎項目評価 ..... 15
2 重点項目評価・全項目評価 ..... 15
第8 特定個人情報保護評価の評価項目 ..... 16
1 基本的考え方 ..... 16
2 評価項目 ..... 16
（1）基礎項目評価 ..... 16
（2）重点項目評価・全項目評価 ..... 17
第9 特定個人情報保護評価への委員会の関与 ..... 18
1 特定個人情報保護評価書の承認 ..... 18
2 承認対象以外の特定個人情報保護評価書の点検 ..... 18
3 番号法上の権限に基づく是正要求 ..... 18
第10 特定個人情報保護評価書記載事項の履行 ..... 18
第11 特定個人情報保護評価に係る違反に対する措置 ..... 18
1 特定個人情報保護評価の未実施に対する措置 ..... 18
2 特定個人情報保護評価書の記載に反する取扱いに対する措置 ..... 18

樣式 1 特定個人情報保護評価計画書
樣式 2 特定個人情報保護評価書（基礎項目評価書）
樣式 3 特定個人情報保護評価書（重点項目評価書）
樣式 4 特定個人情報保護評価書（全項目評価書）
## 本指針

本指針は、行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律（平成25年法律第27号。以下「番号法」という。）第26条第1項に基づく指針であり、行政機関の長等が、番号法第27条に基づく特定個人情報の漏えいその他の事態の発生の危険性及び影響に関する評価（以下「特定個人情報保護評価」という。）を自ら実施し、これらの事態の発生を抑止することその他特定個人情報を適切に管理するために講ずべき措置を定めるものである。

## 第 1 特定個人情報保護評価の意義

## 1 特定個人情報保護評価の基本理念

番号法によって導入される社会保障・税番号制度（以下「番号制度」という。）は、社会保障・税制度の効率性・透明性を高め、国民にとって利便性の高い、公平・公正な社会を実現するための社会基盤として導入されるものである。しかし一方で、番号制度導入による、国家による個人情報の一元管理、特定個人情報の不正追跡・突合、財産その他への被害といった個人のプライバシー等の権利利益が侵害されることへの懸念が示されてきた。個人情報の適正な取扱いという観点からは行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律（平成15年法律第58号。以下「行政機関個人情報保護法」という。）等の個人情報保護法令が整備されているが、これに加え、番号制度は、かかる懸念に対して、特定個人情報保護委員会（以下「委員会」という。）による監視・監督その他の制度上の保護措置を定めるとともに、特定個人情報の連携には原則として情報提供ネットワークシステムを介するなどシステム上の安全措置を講ずることとしている。

かかる番号制度の枠組みの下で、特定個人情報保護評価は、制度上の保護措置の1つとして特定個人情報ファイルの適正な取扱いを確保することにより、特定個人情報の漏えいその他の事態を未然に防ぎ、個人のプライバシー等の権利利益を保護することを基本理念とするものである。また、特定個人情報保護評価の実施により評価実施機関が特定個人情報について個人情報保護法令の趣旨に鑑み、より主体的な措置を講ずることにより、個人のプライバシー等の権利利益の保護につながることが期待される。

## 2 特定個人情報保護評価の目的

特定個人情報保護評価は、以下の2点を目的として実施するものである。

## （１）事前対応による個人の権利利益の侵害の未然防止

一度拡散してしまった情報を全て消去することは困難であるなど、情報の漏えい、滅失、毀損や不正利用等による個人のプライバシー等
の権利利益の侵害はその回復が容易でないことが多い。そのため個人のプライバシー等の権利利益の保護のためには、事後的な対応ではなく、事前に特定個人情報ファイルの取扱いに伴う特定個人情報の漏えいその他の事態を発生させるリスクについて分析を行い、かかるリスクを軽減するための合理的な措置を講じることが必要となる。特定個人情報保護評価はかかる事前対応を実現するための手段であり、これにより個人の権利利益の侵害を未然に防止することを目的とするものである。

なお、事前対応を行うことで、事後の大規模なシステムの仕様変更を防ぎ、不必要な支出を防ぐことも期待される。

## （２）国民・住民からの信頼の獲得

番号制度に対して示されてきた上記のような懸念を払しょくする観点からは、特定個人情報ファイルを取り扱う評価実施機関が、収集対象の情報の種類、収集目的、使用方法、安全管理措置等について国民・住民に分かりやすい説明を行い、その透明性を高めることが期待される。特定個人情報保護評価は、評価実施機関が特定個人情報ファイルの取扱いにおいて個人のプライバシー等の権利利益の保護に取り組んでいることを自ら宣言し、どのような措置を講じているかを具体的に説明することにより、国民・住民からの信頼を獲得することを目的とするものである。

## 3 特定個人情報保護評価の内容

特定個人情報保護評価は、評価実施機関が、特定個人情報ファイルを取り扱う業務における当該特定個人情報ファイルの取扱いについて自ら評価するものである。評価実施機関は、特定個人情報ファイルを保有しようとする又は保有する場合は、当該特定個人情報ファイルの保有が個人のプライバシー等の権利利益に対して与える影響を予測した上で特定個人情報の漏えいその他の事態を発生させるリスクを特定し、かかるリスクを軽減するための合理的な措置を策定することが求められる。また、かかる措置を講ずること、さらにかかる措置が個人の権利利益の保護措置として十分であると認められることを、基礎項目評価書、重点項目評価書又は全項目評価書（以下、これらを総称したものを「特定個人情報保護評価書」という。）において自ら宣言するものである。

特定個人情報保護評価は、諸外国で採用されているプライバシー影響評価（Privacy Impact Assessment: PIA）に相当するものであり、個人のプライバシー等の権利利益の保護のために必要最小限の措置を実施してい
るか否かに関するチェックリストではなく、評価実施機関が自らの取組みについて積極的、体系的に検討し、評価することが期待されている。

## 第 2 定義

この指針における次に掲げる用語の意義は、それぞれ次に定めるとおりとする。番号法及び特定個人情報保護委員会規則において定義する用語の意義はその例による。

1 評価実施機関 番号法第 27 条及び特定個人情報保護委員会規則に基づき特定個人情報保護評価を実施する番号法第 2 条第 14 項に規定する行政機関の長等（行政機関の長、地方公共団体の機関、独立行政法人等、地方独立行政法人及び地方公共団体情報システム機構並びに番号法第 19 条第 7 号に規定する情報照会者及び情報提供者）をいう。

2 行政機関等 行政機関の長、独立行政法人等、地方公共団体情報システム機構並びに番号法第19条第7号に規定する情報照会者及び情報提供者（ただし、地方公共団体及び地方独立行政法人を除く。）をいう。

3 地方公共団体等 地方公共団体の機関及び地方独立行政法人をいう。

4 業務 評価実施機関において遂行する事務又は事業をいう。

5 情報連携 情報提供ネットワークシステムを介する特定個人情報の提供の求め又は提供をいう。

6 重大事故 行政機関若しくは独立行政法人等が保有個人情報（当該機関が特定個人情報を保有した後に実施する基礎項目評価及び重点項目評価にあっては、特定個人情報に限る。）を漏えい、滅失若しくは毀損した場合又は行政機関及び独立行政法人等以外の者が事業の用に供する個人データ（当該機関が特定個人情報を保有した後に実施する基礎項目評価及び重点項目評価にあっては、特定個人情報に限る。）を漏えい、滅失若しくは毀損した場合であって、故意による又は当該保有個人情報若しくは個人データの本人（当該機関の従業者を除く。）の数が100を超えるもの（ただし、配送事故又は盗難によるものを除く。）をいう。

7 入手 特定個人情報ファイルに記録されることとなる特定個人情報を、特定個人情報保護評価書に記載された使用の主体以外から収集することをいう。

8 使用 特定個人情報ファイルに記録された特定個人情報を特定個人情報保護評価の対象となる業務において用いることをいう。

9 移転 特定個人情報ファイルに記録された特定個人情報を、特定個人情報保護評価書に記載された使用の主体以外に譲渡することをいう。
10 システム用ファイル 電子情報処理組織において用いられるデータベースその他の電子情報処理組織で保有される特定個人情報ファイルをいう。

11 その他の電子ファイル 電子計算機で取り扱われる特定個人情報ファイルであって、システム用ファイル以外のものをいう。

## 第 3 特定個人情報保護評価の実施主体

## 1 特定個人情報保護評価の義務付け対象者

次に掲げる者は、本指針に基づき必要と認める場合には、特定個人情報保護評価を実施しなければならない。

（１）行政機関の長

（２）地方公共団体の長その他の機関

（3）独立行政法人等

（4）地方独立行政法人

（５）地方公共団体情報システム機構

（６）情報連携を行う事業者

## 2 特定個人情報保護評価の実施者

原則として、特定個人情報ファイルを保有しようとする者又は保有する者が特定個人情報保護評価を実施するものとする。

ただし、特定個人情報ファイルを保有しようとする者又は保有する者が複数存在する場合は、特定個人情報ファイルの取扱いの実態やリスク対策を把握し、記載内容に責任を負う立場にある者が特定個人情報保護評価を実施する。また、特定個人情報ファイルを保有しようとする者又は保有する者以外に特定個人情報ファイルに関与する者が存在する場合、その者は、必要に応じて、特定個人情報保護評価が適切に実施されるよう積極的に協力するものとする。

## 第 4 特定個人情報保護評価の対象

## 1 基本的な考え方

特定個人情報保護評価の対象は、特定個人情報ファイルを取り扱う業務とする。すなわち、番号法の別表第一に記載されている事務のほか、番号法の別表第一に記載のない業務についても、番号法その他の法令又は番号法第9条2項に基づき定める条例の規定に基づき特定個人情報ファイルを取り扱うものは、特定個人情報保護評価の対象とする。
## 2 番号法別表第一記載事務の評価の単位

特定個人情報保護評価は、原則として、番号法の別表第一に記載されている事務ごとに実施するものとする。ただし、番号法の別表第一に記載されている事務ごとに実施することが困難な場合については、番号法の別表第一の事務を分割又は統合した事務を単位として実施することができる。

## 3 特定個人情報ファイル

## （１）特定個人情報ファイルの考え方

番号法において、特定個人情報ファイルとは、個人番号をその内容に含む個人情報ファイルをいう（番号法第2条第9項及び第4項）。すなわち個人番号で名寄せできる範囲であって検索性を有する体系的構成物が特定個人情報ファイルである。具体的には、電子計算機で個人番号と紐づけてアクセスすることのできる情報等をいう。

## （２）特定個人情報ファイルの単位

特定個人情報ファイルの単位は、特定個人情報ファイルの利用目的に基づき、評価実施機関が合理的裁量の範囲内で定めることができる。

4 特定個人情報ファイルを取り扱う業務のうち、特定個人情報保護評価の義務付け対象外となる業務

## （１）義務付け対象外となる業務

特定個人情報ファイルを取り扱う業務のうち、次に掲げる業務は特定個人情報保護評価の義務付け対象外とする。なお、次に掲げる業務であっても、特定個人情報保護評価の枠組みを用い、自主的な評価を実施することができる。

## ア 手作業処理用ファイルを取り扱う業務

イ 特定個人情報ファイルを取り扱う業務の対象人数（以下「対象人数」という。）が 1,000 人未満の業務

ウ 職員又は職員であった者の人事、給与、福利厚生に関する事項を記録した特定個人情報ファイルを取り扱う業務

エ ウに準ずる医療保険に関する事項を記録した特定個人情報ファイルを取り扱う業務

## 才 情報連携を行う事業者が実施する業務のうち、情報連携を行わない業務

カ 公務員又は公務員であった者の共済に関する事項を記録した特定個人情報ファイルを取り扱う業務

キ 会計検査院が検査のために保有する特定個人情報ファイルを取り扱
## う業務

## （2） 留意事項

特定個人情報保護評価の義務付け対象外となる業務で取り扱う特定個人情報ファイルであっても、当然、番号法のその他の規制が及ぶものであり、適切な管理のために必要な措置を講じなければならない。

## 第 5 特定個人情報保護評価の実施手続

## 1 特定個人情報保護評価計画書

評価実施機関は、機関として最初に特定個人情報保護評価を実施する前に、特定個人情報保護評価計画書（様式1参照。）を作成し、特定個人情報保護計画書の記載事項に異動が生じたときは特定個人情報保護計画書を速やかに更新するものとする。

評価実施機関は、機関として最初に特定個人情報保護評価書を委員会へ提出する際は、特定個人情報保護評価計画書を併せて提出するものとする。その後評価実施機関が特定個人情報保護評価書を委員会へ提出する際は、その都度、特定個人情報保護評価計画書を更新し、併せて提出するものとする。

特定個人情報保護評価計画書の公表は不要とする。

## 2 しきい値判断

特定個人情報ファイルを取り扱う業務について特定個人情報保護評価を実施するに際しては、まず、基礎項目評価書（下記3（1）及び様式2参照。）に記載された、①対象人数、②特定個人情報ファイルを取り扱う従業者・外部委託先の人数（以下「取扱者数」という。）、③評価実施機関における重大事故の発生の有無のしきい値判断項目に基づき、次のとおり、実施することが義務付けられる特定個人情報保護評価の種類を判断する（以下、かかる判断を「しきい値判断」という。）。

なお、しきい値判断の結果、基礎項目評価のみで足りると認められたものについても重点項目評価又は全項目評価を実施することができ、重点項目評価を実施しなければならないと認められたものについても全項目評価を実施することができる。

ア 対象人数が1,000人以上1万人未満の場合は、基礎項目評価。

対象人数が1万人以上10万人未満であり、かつ取扱者数が500人未満であって、過去1年以内に重大事故を発生させていない場合は、基礎項目評価。

ウ 対象人数が1万人以上10万人未満であり、かつ取扱者数が500人未