Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
図表 2 - 1 - (2) - 2 殺人事件の検挙件数における被疑者と被害者の関係

被害者	総数	親族間計	親	子	配偶者(内縁を含む)	兄弟姉妹	その他の親族	知人友人	職場関係者	その他	面識なし	被害者なし
総数	平成16年	1,224	557	45.5	121	135	206	57	38	300	65	147	154	1
平成17年	1,224	541	44.2	133	111	218	50	29	273	74	144	189	3
平成18年	1,155	542	46.9	154	143	179	38	28	290	71	114	132	6
平成19年	1,052	506	48.1	133	102	192	42	37	251	61	92	137	5
平成20年	1,120	558	49.8	143	130	200	36	49	283	63	86	123	7
平成21年	971	467	48.1	121	116	152	48	30	254	61	75	111	3
平成22年	944	494	52.3	121	101	184	43	45	227	55	58	108	2
平成23年	941	489	52.0	153	104	158	46	28	206	44	83	114	5
平成24年	884	473	53.5	137	114	153	42	27	178	51	71	103	8
平成25年	858	459	53.5	144	98	155	36	26	206	39	60	88	6
増減数	-26	-14	0.0	7	-16	2	-6	-1	28	-12	-11	-15	-2
増減率	-2.9	-3.0	ホイ卜	5.1	-14.0	1.3	-14.3	-3.7	15.7	-23.5	-15.5	-14.6	-25.0
14-19歳	平成16年	38	19	50.0	9	4	1	4	1	10	0	4	5	0
平成17年	52	30	57.7	17	5	1	4	3	7	1	4	10	0
平成18年	56	25	44.6	15	7	0	3	0	16	0	3	11	1
平成19年	45	21	46.7	8	4	0	3	6	10	0	5	8	1
平成20年	40	16	40.0	9	1	2	1	3	10	1	4	8	1
平成21年	45	23	51.1	13	3	1	5	1	16	0	1	5	0
平成22年	39	23	59.0	9	3	0	7	4	11	1	1	3	0
平成23年	46	21	45.7	11	5	1	3	1	13	1	4	7	0
平成24年	38	23	60.5	13	3	1	5	1	4	0	1	10	0
平成25年	40	15	37.5	7	1	0	2	5	15	0	2	7	1
増減数	2	-8	-23.0	-6	-2	-1	-3	4	11	0	1	-3	1
増減率	5.3	-34.8	ホイ卜	-46.2	-66.7	-100.0	-60.0	400.0	275.0	-	100.0	-30.0	-
20-64歳	平成16年	1,024	452	44.1	106	113	154	48	31	253	59	125	134	1
平成17年	1,031	437	42.4	111	91	172	39	24	234	66	122	169	3
平成18年	949	432	45.5	138	112	130	31	21	239	65	94	114	5
平成19年	879	411	46.8	122	85	148	32	24	215	58	70	123	2
平成20年	900	423	47.0	126	104	126	32	35	243	58	68	104	4
平成21年	783	347	44.3	104	84	100	36	23	215	55	64	99	3
平成22年	730	351	48.1	110	66	113	30	32	185	49	46	98	1
平成23年	744	373	50.1	136	68	110	37	22	170	41	60	95	5
平成24年	695	350	50.4	123	82	94	31	20	150	50	51	86	8
平成25年	661	338	51.1	131	73	91	28	15	163	38	45	72	5
増減数	-34	-12	0.7	8	-9	-3	-3	-5	13	-12	-6	-14	-3
増減率	-4.9	-3.4	ホイ卜	6.5	-11.0	-3.2	-9.7	-25.0	8.7	-24.0	-11.8	-16.3	-37.5
65歳以上	平成16年	162	86	53.1	6	18	51	5	6	37	6	18	15	0
平成17年	141	74	52.5	5	15	45	7	2	32	7	18	10	0
平成18年	150	85	56.7	1	24	49	4	7	35	6	17	7	0
平成19年	128	74	57.8	3	13	44	7	7	26	3	17	6	2
平成20年	180	119	66.1	8	25	72	3	11	30	4	14	11	2
平成21年	143	97	67.8	4	29	51	7	6	23	6	10	7	0
平成22年	175	120	68.6	2	32	71	6	9	31	5	11	7	1
平成23年	151	95	62.9	6	31	47	6	5	23	2	19	12	0
平成24年	151	100	66.2	1	29	58	6	6	24	1	19	7	0
平成25年	157	106	67.5	6	24	64	6	6	28	1	13	9	0
増減数	6	6	1.3	5	-5	6	0	0	4	0	-6	2	0
増減率	4.0	6.0	ホイ卜	500.0	-17.2	10.3	0.0	0.0	16.7	0.0	-31.6	28.6	-

注1：解决事件を除く。

注2：犯罪統計上、「被害者なし」には、殺人予備のうち、被害者が特定できないものが計上されている。
図表 2 - 1 - (2) - 3 殺人事件の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	14~19歳	20~29歳	30~39歳	40~49歳	50~59歳	60~64歳	65歳以上
平16	1,391	60	299	322	216	240	90	164
平17	1,338	71	253	303	219	247	107	138
平18	1,241	73	215	268	209	226	98	152
平19	1,161	64	197	294	185	199	99	123
平20	1,211	51	200	279	224	199	79	179
平21	1,036	53	187	219	189	165	80	143
平22	999	46	170	192	181	144	92	174
平23	971	57	163	184	181	141	97	148
平24	899	47	142	174	182	125	81	148
平25	906	53	163	178	182	105	69	156
增減数	7	6	21	4	0	-20	-12	8
增減率	0.8	12.8	14.8	2.3	0.0	-16.0	-14.8	5.4

注：犯行時の年齢を計上している。

【事例 1】資産家夫婦殺人・死体遺棄事件（警視庁）

無職の男（43）は、平成24年12月7日から同月10日頃までの間、東京都中央区銀座から埼玉県久喜市佐間に至るまでの車両内及びその付近において、会社役員の男（51）他1名に対し、ロープを頸部に巻き付けて殺害した（1月29日検挙）。

【事例 2】山口県周南市金峰地区における連続殺人・放火事件（山口）

無職の男（63）は、平成25年7月21日から同月22日までの間、山口県周南市金峰地区内において、無職の男（71）他4名に対し、所携の鈍器様のもので頭部等を複数回殴打して殺害した上、現住建造物に放火するなどした（7月26日検挙）。
## ア 捜査本部設置事件の状況

捜査第一課又は国際捜査担当課の主管する捜査本部設置事件（注）は55件である（図表2－1-(2)-4）。

注：「捜査本部設置事件」とは、殺人、強盜殺人等殺人の絡む事件のうち刑事部長（組織犯罪対策担当部長を含む。）を長とする捜査本部（警視庁については特別捜査本部）を設置した事件とした。

図表 2 - 1 - (2) - 4 捜査本部設置・解決状況の推移

年次
区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增减率
(%)
设置件数(件)	145	116	98	103	102	88	79	54	59	55	-6.8
13	7	6	25	20	8	7	5	5	3	-40.0
解决事件数(件)	117	102	89	98	87	84	62	62	59	51	-13.6
16	8	4	15	20	8	7	3	5	2	-60.0

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：解決事件数については、解決した年次に計上した。

注3：暴力団犯罪捜査担当課において設置したものについては、下段に外数で示した。

## イ 通り魔殺人事件

通り魔殺人事件（注）の認知事件数、検挙事件数は、いずれも8件であった（図表2－1－(2)－5）。

平成 16 年以降の推移をみると、認知事件数、検挙事件数は平成 20 年の 14 件を除き 8 件以下で推移している。また、認知した事件については全て検挙している。

注：通り魔殺人事件とは、人の自由に出入りできる場所において、確たる動機がなく通りすがりに不特定の者に対し、凶器を使用するなどして、殺傷等の危害を加える事件をいう。

図表 2 - 1 - (2) - 5 通り魔殺人事件の認知・検挙の推移

年次 区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25
認知事件数(件)	3	6	4	8	14	4	5	6	7	8
檢举事件数(件)	3	6	4	8	14	4	5	6	7	8

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：検挙事件数は、その年の認知事件数に対する事件数で、平成25年12月末までに検挙したものである。

注3：未遂を含む。

## 【事例】東京都江東区東陽地内における殺人未遂事件（警視庁）

無職の男（49）は、平成25年3月19日、東京都江東区東陽地内の東陽町駅前交差点付近において、所携の刃物を振り回し、通行人4名に傷害を負わせた（3月19日検挙）。
## ウ 保険金目的殺人事件

保険金目的殺人事件の検挙は2件で、平成16年以降の推移を見ると、平成16年は9件であるが、平成17年以降は3件前後で推移している（図表2-1-(2)-6）。

図表 2 - 1 - (2) - 6 保険金目的殺人事件の検挙件数の推移

年次 区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25
検挙事件数(件)	9	2	4	3	2	0	2	2	1	2

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：未遂を含む。

【事例】熊本市における暴力団幹部らによる死亡ひき逃げ事故を偽装した保険金目的殺人事件（熊本）

無職の男（43）等3名は、平成24年10月20日、熊本県熊本市北区内の路上において、保険金を騙取する目的で死亡ひき逃げ事故を装い、被害者を車両により衝突轢過して殺害した（1月3日検挙）。
## (3) 強盗事件の状況

強盗事件の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は330件（9.0%）、検挙件数は250件（10.1%）、検挙人員は175人（7.2%）それぞれ減少している。

また、検挙率は67.2％と、前年に比べ、0.8ポイント低下している（図表2-1-(3)-1）。

平成 16 年以降では、認知件数はおおむね減少傾向にあり、平成 19 年以降の検挙率は 60% 台で推移している。

図表 2 - 1 - (3) - 1 強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次
区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增減率
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	7,295	5,988	5,108	4,567	4,278	4,512	4,029	3,673	3,658	3,328	-330	-9.0
檢挙件数(件)	3,666	3,269	3,061	2,790	2,612	2,923	2,516	2,385	2,486	2,236	-250	-10.1
檢挙人員(人)	4,154	3,844	3,335	2,985	2,813	3,069	2,568	2,431	2,430	2,255	-175	-7.2
檢挙率(%)	50.3	54.6	59.9	61.1	61.1	64.8	62.4	64.9	68.0	67.2	-0.8	ポイント

図表 2 - 1 - (3) - 2 強盗事件の発生時の犯罪供用物の状況（平成 25 年）

犯罪供用物	総数	銃器	刀剣類	刃物類	犯罪供用物なし・該当なし	不明	その他
強盗手口	認知件数	割合(%)	認知件数	割合(%)
強盗	3,328	16	0.5	14	0.4	47	1.4	1,059	31.8	1,698	91	417
侵入強盗	1,254	14	1.1	13	1.0	26	2.1	815	65.0	232	27	140
住宅強盗	255	2	0.8	1	0.4	5	2.0	79	31.0	91	14	64
金融機関強盗	39	3	7.7	3	7.7	1	2.6	30	76.9	1	0	4
コンビニ強盗	590	3	0.5	3	0.5	13	2.2	482	81.7	44	9	39
その他の店舗強盗	298	4	1.3	4	1.3	7	2.3	200	67.1	60	3	24
その他	72	2	2.8	2	2.8	0	0.0	24	33.3	36	1	9
非侵入強盗	2,074	2	0.1	1	0.0	21	1.0	244	11.8	1,466	64	277
途中強盗	20	0	0.0	0	0.0	0	0.0	8	40.0	7	0	5
タクシー強盗	81	0	0.0	0	0.0	2	2.5	17	21.0	49	2	11
自動車強盗	45	0	0.0	0	0.0	0	0.0	9	20.0	24	3	9
路上強盗	1,025	2	0.2	1	0.1	11	1.1	104	10.1	744	44	120
その他	903	0	0.0	0	0.0	8	0.9	106	11.7	642	15	132

注1：本表の数値は犯罪統計による認知件数であり、実務統計である(3)ア金融機関・郵便局対象強盗事件、(3)ウ深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件、(3)キタクシー対象強盗事件の認知事件数と異なるものである。注2：「銃器」とは、拳銃、拳銃様のもの、その他の銃砲、その他の銃砲様のもの、「刀剣類」とは、日本刀、その他の刀剣類、「刃物類」とは、包丁類、その他の刃物類をいう。また、「拳銃等」には、拳銃様のものを含む。
図表 2 - 1 - (3) - 3 強盗事件に伴う身体犯の認知件数の推移

区分	年次	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增減
件数	率(%)
強盗	7,295	5,988	5,108	4,567	4,278	4,512	4,029	3,673	3,658	3,328	-330	-9.0
強盗に伴う身体犯	3,248	2,576	2,207	1,932	1,797	1,729	1,548	1,397	1,386	1,200	-186	-13.4
強盗殺人・致死	89	66	52	44	44	55	36	34	35	31	-4	-11.4
強盗傷人	2,958	2,351	2,018	1,752	1,649	1,564	1,415	1,307	1,290	1,099	-191	-14.8
強盗強姦	201	159	137	136	104	110	97	56	61	70	9	14.8

注：「強盗に伴う身体犯」とは、強盗殺人・致死、強盗傷人、強盗強姦とした。

図表 2 - 1 - (3) - 4 強盗事件の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平16	4,154	1,305	1,199	722	381	352	111	84
平17	3,844	1,159	1,146	625	413	309	97	95
平18	3,335	913	1,010	616	340	283	72	101
平19	2,985	786	848	541	341	271	88	110
平20	2,813	730	758	490	391	244	97	103
平21	3,069	722	859	531	443	292	106	116
平22	2,568	576	746	504	310	234	91	107
平23	2,431	607	693	414	336	184	90	107
平24	2,430	622	698	420	292	186	96	116
平25	2,255	556	592	427	316	152	94	118
増減数	-175	-66	-106	7	24	-34	-2	2
増減率	-7.2	-10.6	-15.2	1.7	8.2	-18.3	-2.1	1.7

注：犯行時の年齢を計上している。

【事例 1】山口県宇部市所在の銀行駐車場における持凶器強盗傷人事件（山口）

無職の男（60）は、現金強取の目的で、2月25日、山口県宇部市内の銀行駐車場において、所携の刃物で被害者の右腹部を突き刺して反抗を抑圧し、被害者所有の現金及び手提げ鞄を強取した（3月15日検挙）。

【事例 2】静岡県静岡市清水区地内の貸金業者に対する緊縛強盗致傷事件（静岡）

アルバイトの男（31）等4名は、現金強取の目的で、3月1日、静岡県静岡市清水区内の貸金業者事務所において、所携の催涙スプレーで反抗を抑压した上、ガムテープで緊縛し、現金在中の金庫を強取した（7月7日検挙）。
## ア 金融機関・郵便局対象強盗事件

金融機関（注）・郵便局対象強盗事件の認知事件数は39件（うち郵便局対象は20件、51.3%）で、前年に比べ4件（11.4%）増加している（図表2-1-(3)-5、6）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午前10時から午後0時までが13件（33.3%）と最も多い（図表2-1-(3)-7）。

また、強盗事件発生時における各被害店舗の防犯設備の設置及び活用の状況をみると、非常通報装置及び防犯カメラの活用率は高いものの、非常ベル及びカラーボールの活用率は低い（図表2-1-(3)-8）。

注：金融機関とは、銀行、信用金庫・組合、農（漁）業協同組合等をいう。郵便局は金融機関であるが、これまでの発生状況等を鑑み、銀行、信用金庫等の金融機関とは区別し、本文では個別に記載している。

図表 2 - 1 - (3) - 5 金融機関・郵便局対象強盗事件の認知状況の推移

年次 区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增减
件数;率(%)
認知事件数	129	128	146	144	83	80	70	63	35	39	4;11.4

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 2 - 1 - (3) - 6 金融機関・郵便局対象強盗事件の内訳

区分	年次	平24年	平25年	增减
件数	割合（%）	件数	割合（%）	件数	率（%）
認知事件数	35	100.0	39	100.0	4	11.4
金融機關	9	25.7	19	48.7	10	111.1
銀行	5	14.3	14	35.9	9	180.0
信用金庫	4	11.4	5	12.8	1	25.0
信用組合	0	0.0	0	0.0	0	0.0
農（漁）業協同組合	0	0.0	0	0.0	0	0.0
郵便局	26	74.3	20	51.3	-6	-23.1

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 2 - 1 - (3) - 7 金融機関・郵便局対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成 25 年）

時間区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	総数
認知事件数	0	0	0	0	4	13	10	5	6	0	1	0	39
割合（%）	0.0	0.0	0.0	0.0	10.3	33.3	25.6	12.8	15.4	0.0	2.6	0.0	100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。
図表 2 - 1 - (3) - 8 防犯設備の設置・活用状況（平成 25 年）

区分防犯設備	設置あり	設置なし
非常通報装置	認知事件数(割合%)	39100.0	活用あり	活用なし	活用不要
非常ベル	認知事件数(割合%)	2666.7	39100.0	3897.4	12.6	00.0
防犯カメラ	認知事件数(割合%)	39100.0	39100.0	39100.0	00.0	00.0
カラーボール	認知事件数(割合%)	39100.0	39100.0	39100.0	1846.2	1800.0
屋外赤色灯	認知事件数(割合%)	2769.2	1555.6	1244.4	00.0	1230.8

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：「活用不要」とは、検挙等により活用する必要がなかったものをいう。

## ☑ 消費者金融対象強盗事件

消費者金融対象強盗事件の認知事件は1件で、前年に比べ1件増加している（図表2－1－(3)－9）。

認知した事件をみると、店舗兼住宅での被害であり、発生時間は17時台で防犯設備の設置はなかった（図表2-1-(3)-10、11）。

図表 2 - 1 - (3) - 9 消費者金融対象強盗事件の認知状況の推移

年次 区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增减
件数	率(%)
認知事件数	42	26	24	10	8	3	0	0	0	1	1	-

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 2 - 1 - (3) - 10 消費者金融対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成 25 年）

時間
区分	0～
2時	2～
4時	4～
6時	6～
8時	8～
10時	10～
12時	12～
14時	14～
16時	16～
18時	18～
20時	20～
22時	22～
24時	総数
認知事件数
割合（%）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	100.0	0.0	0.0	0.0	100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 2 - 1 - (3) - 11 防犯設備の設置・活用状況（平成 25 年）

区分防犯設備	設置あり	設置なし
非常通報装置	認知事件数(割合%)	00.0	00.0	00.0	00.0
非常ベル	認知事件数(割合%)	00.0	00.0	00.0	00.0
防犯カメラ	認知事件数(割合%)	00.0	00.0	00.0	00.0
カラーボール	認知事件数(割合%)	00.0	00.0	00.0	00.0
屋外赤色灯	認知事件数(割合%)	00.0	00.0	00.0	00.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。
## ウ 深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件

深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件（注）の認知事件数は504件で、前年に比べ32件（6.0%）減少している（図表2-1-(3)-12）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午前3時から午前4時までが133件（26.4%）と最も多く、午前2時から午前5時までで全体の65.1%を占めている（図表2－1－(3)-13）。

また、強盗事件発生時における被害店舗の防犯設備の設置及び活用の状況をみると、防犯カメラ及び非常通報装置の活用率は高いものの、非常ベル、カラーボール及び屋外赤色灯の活用率は低い（図表2-1-(3)-14）。

注：「深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件」とは、午後10時から午前7時までの間に、営業しているコンビニエンスストアやスーパーマーケットの売上金等を目的として敢行された強盗事件をいう。

図表 2 - 1 - (3) - 12 深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件の認知状況の推移

年次区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增减
件数	率(%)
認知事件数	680	561	527	457	514	767	614	540	536	504	-32	-6.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 2 - 1 - (3) - 13 深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成 25 年）

時間
区分	22～
23時	23～
0時	0～
1時	1～
2時	2～
3時	3～
4時	4～
5時	5～
6時	6～
7時	総数
認知事件数	18	23	31	60	100	133	95	28	16	504
割合（%）	3.6	4.6	6.2	11.9	19.8	26.4	18.8	5.6	3.2	100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 2 - 1 - (3) - 14 防犯設備の設置・活用状況（平成 25 年）

区分防犯設備	設置あり	設置なし
非常通報装置	認知事件数(割合%)	38977.2	18146.5	20853.5	00.0	11522.8
非常ベル	認知事件数(割合%)	39277.8	6416.3	32883.7	00.0	11222.2
防犯カメラ	認知事件数(割合%)	504100.0	49898.8	61.2	00.0	00.0
カラーボール	認知事件数(割合%)	49698.4	163.2	44790.1	336.7	81.6
屋外赤色灯	認知事件数(割合%)	35269.8	7521.3	27778.7	00.0	15230.2

注1: 本表は、実務統計による集計数值である。

注2：「活用不要」とは、検挙等により活用する必要がなかったものをいう。
## エ ぱちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗事件

ぱちんこ屋・まあじゃん屋等（注）を発生場所とする強盗事件の認知件数は、前年に比べ7件（58.3%）増加している（図表2-1-(3)-15）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午後8時から午後10時までが最も多い（図表2－1－(3)-16）。

注：「ぱちんこ屋・まあじゃん屋等」とは、ぱちんこ店やまあじゃん店のほか、パチスロ店やスマートボール店等のように設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる場所をいう。

図表 2 - 1 - (3) - 15 ぱちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗の認知状況の推移

年次 区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增减
件数	率(%)
認知件数	44	51	36	48	33	33	26	20	12	19	7	58.3

注：強盗の認知件数の内、発生場所を「ぱちんこ屋・まあじゃん屋等」とするものとした。

図表 2 - 1 - (3) - 16 ばちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗の発生時間帯別認知件数 （平成 25 年）

時間区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明	総数
認知件数	2	0	1	0	1	1	1	3	1	1	5	3	0	19
割合（%）	10.5	0.0	5.3	0.0	5.3	5.3	5.3	15.8	5.3	5.3	26.3	15.8	0.0	100.0

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。

## オ ぱちんこ景品買取所対象強盗事件

ぱちんこ景品買取所対象強盗事件の認知事件数は20件で、前年に比べ11件（122.2%）増加している（図表2-1-(3)-17）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午後10時から午前0時までが10件（50.0%）と最も多い（図表2-1-(3)-18）。

図表 2 - 1 - (3) - 17 ぱちんこ景品買取所対象強盗事件の認知状況の推移

年次 区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增减
件数	率（%）
認知事件数	42	32	37	31	20	21	11	18	9	20	11	122.2

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 2 - 1 - (3) - 18 ぱちんこ景品買取所対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成 25 年）

時間区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	総数
認知事件数	1	0	0	0	2	1	1	3	0	1	1	10	20
割合（%）	5.0	0.0	0.0	0.0	10.0	5.0	5.0	15.0	0.0	5.0	5.0	50.0	100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。
## 力 現金輸送車対象強盗事件

現金輸送車対象強盗事件の認知事件数は0件で、前年に比べ1件減少している（図表2－1－(3)-19）。

図表 2 - 1 - (3) - 19 現金輸送車対象強盗事件の認知状況の推移

年次区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增减
件数	率（%）
認知事件数	3	3	6	1	1	1	0	2	1	0	-1	-100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## キ タクシー対象強盗事件

タクシー対象強盗事件の認知事件数は81件で、前年に比べ32件（30.5%）減少している（図表2-1-(3)-20）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午前0時から午前2時までが19件（23.5%）と最も多い（図表2-1-(3)-21）。

また、防犯仕切板の設置状況をみると、被害車両の70.4％に設置されている（図表2－1－(3)－22）。

図表 2 - 1 - (3) - 20 タクシー対象強盗事件の認知状況の推移

年次
区分	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增减
件数	率(%)
認知事件数	178	184	196	155	105	119	113	81	-32	-30.5

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 2 - 1 - (3) - 21 タクシー対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成 25 年）

時間区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明	総数
認知事件数	19	16	7	2	5	4	1	2	1	3	9	12	0	81
割合（%）	23.5	19.8	8.6	2.5	6.2	4.9	1.2	2.5	1.2	3.7	11.1	14.8	0.0	100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 2 - 1 - (3) - 22 防犯仕切板の活用と負傷等の状況（平成 25 年）

区分 設置状況	被害件数	負傷等あり	負傷等なし
死亡	重体（傷）	軽傷
タクシー対象強盗の総数（件）	81	26	0	3	23	55
防犯仕切板あり	58	10	0	1	9	48
（割合%）	100.0	17.2	0.0	1.7	15.5	82.8
防犯仕切板なし	23	16	0	2	14	7
（割合%）	100.0	69.6	0.0	8.7	60.9	30.4

注：本表は、実務統計による集計数値である。
## ク強盗の手口別認知・検挙状況

強盗の手口別認知状況は、前年に比べ、侵入強盗は111件（8.1%）、非侵入強盗は219件（9.6%）それぞれ減少している（図表2-1-(3)-23）。

手口別の検挙状況は、侵入強盗は、前年と比べ、検挙件数は94件（10.1%）、検挙人員は80人（10.0%）それぞれ減少し、検挙率については1.5ポイント低下している。非侵入強盗は、前年と比べ、検挙件数は156件（10.0%）、検挙人員は95人（5.8%）それぞれ減少し、検挙率については0.3ポイント低下している（2-1-(3)-24、25）。

図表 2 - 1 - (3) - 23 強盗の手口別認知件数

平24	平25	増減数	増減率
総数	3,658	3,328	-330	-9.0
侵入強盗計	1,365	1,254	-111	-8.1
住宅強盗	263	255	-8	-3.0
金融機関強盗	35	39	4	11.4
コンビニ強盗	626	590	-36	-5.8
その他の店舗強盗	347	298	-49	-14.1
侵入強盗その他	94	72	-22	-23.4
非侵入強盗計	2,293	2,074	-219	-9.6
途中強盗	20	20	0	0.0
タクシー強盗	115	81	-34	-29.6
自動車強盗	58	45	-13	-22.4
路上強盗	1,133	1,025	-108	-9.5
非侵入強盗その他	967	903	-64	-6.6

図表 2 - 1 - ∅) - 24 強盗の手口別検挙件数・検挙率

検挙件数	検挙率
平24	平25	増減数	増減率	平24	平25	増減(P)
総数	2,486	2,236	-250	-10.1	68.0	67.2	-0.8
侵入強盗計	933	839	-94	-10.1	68.4	66.9	-1.5
住宅強盗	199	182	-17	-8.5	75.7	71.4	-4.3
金融機関強盗	30	30	0	0.0	85.7	76.9	-8.8
コンビニ強盗	418	385	-33	-7.9	66.8	65.3	-1.5
その他の店舗強盗	223	176	-47	-21.1	64.3	59.1	-5.2
侵入強盗その他	63	66	3	4.8	67.0	91.7	24.7
非侵入強盗計	1,553	1,397	-156	-10.0	67.7	67.4	-0.3
途中強盗	12	12	0	0.0	60.0	60.0	0.0
タクシー強盗	100	72	-28	-28.0	87.0	88.9	1.9
自動車強盗	46	35	-11	-23.9	79.3	77.8	-1.5
路上強盗	559	505	-54	-9.7	49.3	49.3	0.0
非侵入盗その他	836	773	-63	-7.5	86.5	85.6	-0.9

図表 2 - 1 - ∅) - 25 強盗の手口別検挙人員

総数	うち) 少年
平24	平25	増減数	増減率	平24	平25	増減数	増減率
総数	2,430	2,255	-175	-7.2	592	547	-45	-7.6
侵入強盗計	803	723	-80	-10.0	104	62	-42	-40.4
住宅強盗	198	174	-24	-12.1	18	7	-11	-61.1
金融機関強盗	31	26	-5	-16.1	1	0	-1	-100.0
コンビニ強盗	306	285	-21	-6.9	42	24	-18	-42.9
その他の店舗強盗	191	161	-30	-15.7	36	24	-12	-33.3
侵入強盗その他	77	77	0	0.0	7	7	0	0.0
非侵入強盗計	1,627	1,532	-95	-5.8	488	485	-3	-0.6
途中強盗	10	14	4	40.0	0	1	1	-
タクシー強盗	98	73	-25	-25.5	11	0	-11	-100.0
自動車強盗	44	45	1	2.3	1	5	4	400.0
路上強盗	626	636	10	1.6	302	324	22	7.3
非侵入強盗その他	849	764	-85	-10.0	174	155	-19	-10.9
## (4) 主な性犯罪の状況

強姦の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は170件（13.7%）、検挙件数は66件（6.0%）、検挙人員は79人（9.2%）それぞれ増加している。

また、検挙率は、平成20年以降80％台で推移しており、平成25年は82.5％で、前年に比べ、6.0ポイント低下している（図表2-1-(4)-1）。

強制わいせつの認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は409件（5.6%）、検挙件数は21件（0.5%）、検挙人員は36人（1.5%）それぞれ増加している。

また、検挙率は、平成20年以降は50％台で推移しており、平成25年は51.7％で、前年に比べ、2.6ポイント低下している（図表2-1-(4)-2）。

図表 2 - 1 - (4) - 1 強姦の認知・検挙状況の推移

年次
区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	2,176	2,076	1,948	1,766	1,582	1,402	1,289	1,185	1,240	1,410	170	13.7
檢挙件数(件)	1,403	1,443	1,460	1,394	1,326	1,163	1,063	993	1,097	1,163	66	6.0
檢挙人員(人)	1,107	1,074	1,058	1,013	951	918	803	768	858	937	79	9.2
檢挙率(%)	64.5	69.5	74.9	78.9	83.8	83.0	82.5	83.8	88.5	82.5	-6.0	亦仞卜

図表 2 - 1 - (4) - 2 強制わいせつの認知・検挙状況の推移

年次
区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	9,184	8,751	8,326	7,664	7,111	6,688	7,027	6,870	7,263	7,672	409	5.6
檢挙件数(件)	3,656	3,797	3,779	3,542	3,555	3,563	3,637	3,550	3,946	3,967	21	0.5
檢挙人員(人)	2,225	2,286	2,254	2,240	2,219	2,129	2,189	2,217	2,451	2,487	36	1.5
檢挙率(%)	39.8	43.4	45.4	46.2	50.0	53.3	51.8	51.7	54.3	51.7	-2.6	ポイ卜
図表 2 - 1 - (4) - 3 強姦の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	14~19歳	20~29歳	30~39歳	40~49歳	50~59歳	60~64歳	65歳以上
平16	1,107	159	438	274	116	83	16	21
平17	1,074	152	392	308	118	75	15	14
平18	1,058	120	384	310	123	81	23	17
平19	1,013	129	367	278	133	69	19	18
平20	951	132	324	275	120	56	24	20
平21	918	128	317	232	141	57	23	20
平22	803	123	275	231	81	55	23	15
平23	768	72	241	230	123	58	25	19
平24	858	136	264	251	118	50	18	21
平25	937	135	305	244	150	58	25	20
増減数	79	-1	41	-7	32	8	7	-1
増減率	9.2	-0.7	15.5	-2.8	27.1	16.0	38.9	-4.8

注：犯行時の年齢を計上している。

図表 2 - 1 - (4) - 4 強制わいせつの年齢別検挙人員

区分
年次	総数	14~19歳	20~29歳	30~39歳	40~49歳	50~59歳	60~64歳	65歳以上
平16	2,225	260	554	605	327	277	82	120
平17	2,286	288	581	626	344	252	85	110
平18	2,254	246	593	581	342	272	85	135
平19	2,240	265	554	588	347	257	94	135
平20	2,219	279	570	564	327	251	98	130
平21	2,129	284	532	519	330	226	107	131
平22	2,189	322	545	548	331	196	100	147
平23	2,217	283	560	519	371	225	105	154
平24	2,451	342	601	600	372	242	110	184
平25	2,487	339	612	603	427	205	109	192
増減数	36	-3	11	3	55	-37	-1	8
増減率	1.5	-0.9	1.8	0.5	14.8	-15.3	-0.9	4.3

注：犯行時の年齢を計上している。

【事例】大阪市内等における連続強姦致傷等事件（大阪）

無職の男（42）は、平成24年2月24日、大阪市西成区内の路上において、被害者に対し、包丁を突き付けて脅迫し、ホテル内に監禁の上、姦淫した。男は、他にも大阪府内等において、同種の強姦事件を敢行していた（6月6日検挙）。
## (5) 略取誘拐・人身売買事件の状況

略取誘拐・人身売買の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は3件（1.6％）、検挙件数は13件（7.5％）それぞれ減少しているが、検挙人員は17人（12.4％）増加している。

また、検挙率は86.5%で、前年に比べ、5.5ポイント低下している（図表2-1-(5)-1）。

認知した事件をみると、女性被害が138件で、全体の74.6%を占めている（図表2-1-(5)-2）。また、身の代金目的略取・誘拐事件の認知事件数、検挙事件数はいずれも2件であった。

平成 19 年以降、認知件数は 3 件以下となっており、認知した事件については全て検挙している（图表 2 - 1 - (5) - 3）。

図表 2 - 1 - (5) - 1 略取誘拐・人身売買事件の認知・検挙状況の推移

年次
区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	320	277	199	207	155	156	185	147	188	185	-3	-1.6
検挙件数(件)	232	204	180	178	141	140	151	132	173	160	-13	-7.5
検挙人員(人)	187	176	167	152	129	101	107	118	137	154	17	12.4
検挙率(%)	72.5	73.6	90.5	86.0	91.0	89.7	81.6	89.8	92.0	86.5	-5.5	亦 忄 卜

図表 2 - 1 - (5) - 2 略取誘拐・人身売買の被害者の年齢・性別認知件数の状況（平成 25 年）

総数	0 ~ 5 歳	6 ~ 12 歳	13 ~ 19 歳	20 歳代	30 歳代	40 歳代	50 歳代	60 歳以上
認知件数	185	32	62	63	19	3	3	1	2
(割合%)	100.0	17.3	33.5	34.1	10.3	1.6	1.6	0.5	0.0
男性	47	18	15	6	3	1	2	0	2
(割合%)	25.4	9.7	8.1	3.2	1.6	0.5	1.1	0.0	1.1
女性	138	14	47	57	16	2	1	1	0
(割合%)	74.6	7.6	25.4	30.8	8.6	1.1	0.5	0.5	0.0

図表 2 - 1 - (5) - 3 身の代金目的略取・誘拐事件の認知・検挙状況の推移

年次
区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25
認知事件数(件)	7	6	6	2	3	2	2	0	1	2
檢挙事件数(件)	7	6	6	2	3	2	2	0	1	2
檢挙人員(人)	24	21	21	7	13	7	5	0	1	4

注：本表は、実務統計による集計数値である。
【事例 1】大田区における身の代金目的拐取等事件（警視庁）

会社員の男（43）は、2名の無職の男（24，23）と共謀し、11月6日、大田区内において、帰宅途中の女子中学生を車両内に引きずり込んで監禁し、同女の母親に対して身の代金2,000万円を要求した（11月6日検挙）。

【事例 2】武蔵野市における身の代金目的拐取未遂事件（警視庁）

無職の男（46）は、資産家子女を誘拐して身の代金を要求することを企て、12月19日、武蔵野市内において、帰宅した小学生女児を車両内に引きずり込んで連れ去ろうとしたが、同女の父親に発見されたため、未遂に終わった（12月30日検挙）。

## (6) 放火事件の状況

放火事件の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は57件（5.5%）増加している。検挙件数は43件（5.2%）、検挙人員は43人（7.3%）それぞれ減少している。

また、検挙率は71.5%で、前年に比べ、8.1ポイント低下している。

平成 16 年以降の推移をみると、認知件数はおおむね減少傾向にあり、検挙率は 60% 台後半から 80% 台前半で推移している（図表 2 - 1 - (6)）。

図表 2 - 1 - (6) 放火事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	2,174	1,904	1,759	1,519	1,424	1,306	1,191	1,087	1,033	1,090	57	5.5
檢举件数(件)	1,513	1,361	1,337	1,120	1,054	913	895	880	822	779	-43	-5.2
檢举人員(人)	867	791	825	764	659	631	651	616	592	549	-43	-7.3
檢 举 率(%)	69.6	71.5	76.0	73.7	74.0	69.9	75.1	81.0	79.6	71.5	-8.1	木 仞卜

【事例】屋久島町永田における連続放火殺人容疑事件（鹿児島）

無職の男（75）は、1月21日、鹿児島県熊毛郡屋久島町永田地区内に所在の9軒の家屋に殺意を持って放火し、2名を殺害するなどした（1月26日検挙）。
## 2 重要窃盗犯

## (1) 重要窃盗犯の認知・検挙状況

平成 10 年以降急増していた重要窃盗犯（窃盗犯のうち、侵入盗、自動車盗、ひったくり及びすりをいう。以下同じ。）の認知件数は、平成 15 年から減少に転じ、平成 25 年にあっても、前年に比べ、9,267 件（6.1%）減少している。

検挙件数及び検挙人員は、平成16年以降減少しており、平成25年は、前年に比べ、検挙件数は8,358件（11.0%）、検挙人員は1,074人（8.2%）それぞれ減少している。

検挙率は47.4％で、前年に比べ、2.6ポイント低下している（図表2-2-(1)）。

侵入盗のうち、住宅を対象とした認知・検挙状況及び住宅対象以外の認知・検挙状況は、図表2-2-(2)-2、3のとおりである。

図表 2 - 2 - (1) 重要窃盗犯手口別認知・検挙状況の推移

区分	年次	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增減
重要窃盗犯	認知件数	407,929	338,967	282,047	241,425	210,103	200,572	181,134	168,996	151,762	142,495	-9,267	-6.1
檢举件数	135,933	133,390	127,901	124,158	112,607	102,130	86,596	81,364	75,879	67,521	-8,358	-11.0
檢举人員	20,600	18,719	18,098	16,857	15,455	15,159	14,717	14,386	13,126	12,052	-1,074	-8.2
檢举率	33.3	39.4	45.3	51.4	53.6	50.9	47.8	48.1	50.0	47.4	-2.6	-6.7
侵入盗	認知件数	290,595	244,776	205,463	175,728	155,047	148,488	136,552	126,077	115,155	107,467	-7,688	-6.7
檢举件数	104,816	104,454	100,824	96,266	87,047	81,545	70,307	65,270	62,298	53,914	-8,384	-13.5
檢举人員	13,548	12,564	12,434	12,037	11,079	10,852	10,766	10,586	9,719	9,063	-656	-6.7
檢举率	36.1	42.7	49.1	54.8	56.1	54.9	51.5	51.8	54.1	50.2	-3.9	-6.7
住宅对象	認知件数	170,991	142,945	120,023	103,490	91,082	81,436	74,558	66,872	60,938	57,891	-3,047	-5.0
檢举件数	57,948	60,486	58,717	54,491	49,600	48,157	39,880	35,546	32,491	27,880	-4,611	-14.2
檢举人員	5,209	4,875	4,830	4,462	4,182	4,170	4,072	3,930	3,671	3,381	-290	-7.9
檢举率	33.9	42.3	48.9	52.7	54.5	59.1	53.5	53.2	53.3	48.2	-5.1	-6.7
自動車盗	認知件数	58,737	46,728	36,058	31,790	27,515	25,815	23,775	24,928	21,070	21,595	525	2.5
檢举件数	13,765	14,898	13,288	13,507	12,569	9,557	8,433	8,377	7,556	7,857	301	4.0
檢举人員	3,823	3,366	3,056	2,380	2,228	2,045	1,837	1,856	1,708	1,484	-224	-13.1
檢举率	23.4	31.9	36.9	42.5	45.7	37.0	35.5	33.6	35.9	36.4	0.5	-6.7
ひったくり	認知件数	39,399	32,017	26,828	23,687	19,145	19,036	14,559	12,476	10,083	7,916	-2,167	-21.5
檢举件数	13,561	10,406	10,090	11,321	11,229	9,051	6,323	6,327	4,647	4,186	-461	-9.9
檢举人員	2,259	1,851	1,652	1,524	1,251	1,438	1,191	1,098	861	740	-121	-14.1
檢举率	34.4	32.5	37.6	47.8	58.7	47.5	43.4	50.7	46.1	52.9	6.8	-6.7
すり	認知件数	19,198	15,446	13,698	10,220	8,396	7,233	6,248	5,515	5,454	5,517	63	1.2
檢举件数	3,791	3,632	3,699	3,064	1,762	1,977	1,533	1,390	1,378	1,564	186	13.5
檢举人員	970	938	956	916	897	824	923	846	838	765	-73	-8.7
檢举率	19.7	23.5	27.0	30.0	21.0	27.3	24.5	25.2	25.3	28.3	3.0	-6.7

注：本表の住宅対象の侵入盗の数値は、空き巣、忍込み及び居空きの合計件数（人員）であり、図表2－2－(2)－1の住宅対象とは異なる。
## (2) 侵入盗

侵入盗の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は7,688件（6.7%）、検挙件数は8,384件（13.5%）、検挙人員は656人（6.7%）それぞれ減少している。

うち住宅におけるものの認知件数及び検挙件数は、前年に比べ、認知件数は2,547件（3.9%）、検挙件数は4,223件（12.1%）それぞれ減少している。

また、来日外国人の検挙人員は、前年に比べ、13人(7.6%)減少しており、検挙率は50.2%で3.9ポイント低下している(図表2-2-(2)-1)。

年齢別の検挙人員を見ると、近年、65歳以上が増加傾向にあり、平成25年は、65歳以上を除くすべての年齢で減少している(図表2-2-(2)-4)。

侵入口・侵入手段を発生場所別にみると、侵入口は、一戸建住宅及び3階建以下の共同住宅は窓、4階建以上の共同住宅、一般事務所、商店及び生活環境営業は表出入口が最も多い。

また、侵入手段は、一戸建住宅、4階建以上の共同住宅及び3階建以下の共同住宅は無締りが最も多いが、一般事務所、商店及び生活環境営業はガラス破りが最も多い（図表2-2-(2)-5）。ピッキング用具を使用した侵入盗の認知件数は、前年に比べ、16件（23.2%）減少している。

ドリルを使用したサムターン回しによる侵入盗（ドリル等で出入口ドアに穴を開けた上、サムターン回しで開錠する手口）の認知件数は、前年に比べ53件(74.6%)減少している(図表2-2-(2)-6、7)。

図表 2 - 2 - (2) - 1 侵入盗の認知・検挙状況の推移

区分	年次	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	平23	平24	平25	增減
件(人)数	率(%)
認知件数	290,595	244,776	205,463	175,728	155,047	148,488	136,552	126,077	115,155	107,467	-7,688	-6.7
うち住宅	174,519	146,243	123,403	106,700	94,548	85,228	78,592	71,296	65,603	63,056	-2,547	-3.9
検挙件数	104,816	104,454	100,824	96,266	87,047	81,545	70,307	65,270	62,298	53,914	-8,384	-13.5
うち住宅	58,667	61,414	59,776	55,677	50,973	49,600	41,690	37,687	34,906	30,683	-4,223	-12.1
検挙人員	13,548	12,564	12,434	12,037	11,079	10,852	10,766	10,586	9,719	9,063	-656	-6.7
うち来日外国人(割合%)	565	524	441	408	342	329	271	194	171	158	-13	-7.6
検挙率	4.2	4.2	3.5	3.4	3.1	3.0	2.5	1.8	1.8	1.7	-0.1 ホ イ卜
検挙率	36.1	42.7	49.1	54.8	56.1	54.9	51.5	51.8	54.1	50.2	-3.9 ホ イ卜

注：本表の住宅は、「一戸建住宅」「共同住宅（4階建以上）」「共同住宅（3階建以下）」が発生場所のものとした。