Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
図表 2 - 2 - (2) - 6 侵入窃盗の共犯形態別検挙件数

区分	年次	平21	平22	增減
件数 割合(%)	件数 割合(%)	件数 率(%)
検挙件数	80,531	100.0	69,390	100.0	-11,141	-13.8
成人事件の総数	76,653	95.2	65,568	94.5	-11,085	-14.5
単独	58,278	76.0	52,351	79.8	-5,927	-10.2
共犯	18,375	24.0	13,217	20.2	-5,158	-28.1
少年事件の総数	2,920	3.6	2,751	4.0	-169	-5.8
単独	1,623	55.6	1,508	54.8	-115	-7.1
共犯	1,297	44.4	1,243	45.2	-54	-4.2
成人・少年共犯事件の総数	958	1.2	1,071	1.5	113	11.8

注：解決事件を除く。

## (3) 住居侵入

住居侵入の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は1,836件（7.7%）、検挙件数は206件（2.5%）それぞれ減少しているが、検挙人員は54人（1.0%）増加している。

うち住宅におけるものの認知件数及び検挙件数は、前年に比べ、認知件数は871件（6.0%）、検挙件数は378件（7.6%）それぞれ減少している。

また、来日外国人の検挙人員は、前年に比べ、17人（19.5%）減少している(図表2-2-(3)-1）。認知した事件をみると、発生場所は住宅が61.9%（うち一戸建住宅が34.7%、4階建以上の共同住宅が9.0%、3階建以下の共同住宅が18.2%）、一般事務所が8.5%、商店が6.7%、生活環境営業が6.3%を占めている（図表2-2-(3)-2）。

検挙した事件をみると、成人事件では単独犯が多いが、少年事件では共犯が多い（図表2-2-(3)-3）。
図表 2 - 2 - (3) - 1 住居侵入の認知・検挙状況の推移

年次
区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
件(人)数率(%)
認知件数	26,686	33,872	40,348	37,857	34,518	31,030	27,383	24,807	23,863	22,027	-1,8361 -7.7
うち住宅	15,516	20,084	24,765	23,730	21,608	19,508	17,579	15,641	14,515	13,644	-8711 -6.0
検挙件数	5,245	6,461	7,820	8,566	8,961	9,211	9,041	8,682	8,234	8,028	-2061 -2.5
うち住宅	-	-	-	5,025	5,189	5,369	5,425	5,146	4,967	4,589	-3781 -7.6
検挙人員	3,856	4,214	5,361	5,993	6,107	6,209	5,901	5,881	5,547	5,601	541 1.0
うち平日外国人
(割合%)	- -99
2.6	- 110
2.6	- 134
2.5	- 127
2.1	- 114
1.9	- 106
1.7	- 114
1.9	- 97
1.6	- 87
1.6	- 70
1.2	- -17
-19.5
-0.41 -
検挙率	19.7	19.1	19.4	22.6	26.0	29.7	33.0	35.0	34.5	36.4	1.9 才 仟卜

注：「住宅」とは、一戸建住宅及び共同住宅とした。

図表 2 - 2 - (3) - 2 住居侵入の発生場所別認知件数

区分	年次	平21	平22	增減
件数 割合(%)	件数 割合(%)	件数 率(%)
認知件数	23,863	100.0	22,027	100.0	-1,836	-7.7
住宅	14,515	60.8	13,644	61.9	-871	-6.0
一屍建住宅	8,062	33.8	7,649	34.7	-413	-5.1
共同住宅(4階建以上)	2,122	8.9	1,976	9.0	-146	-6.9
共同住宅(3階建以下)	4,331	18.1	4,019	18.2	-312	-7.2
一般事務所	2,168	9.1	1,866	8.5	-302	-13.9
商店	1,655	6.9	1,485	6.7	-170	-10.3
生活環境嘗業	1,534	6.4	1,377	6.3	-157	-10.2
金融機関等	74	0.3	65	0.3	-9	-12.2
その他	3,917	16.4	3,590	16.3	-327	-8.3
図表 2 - 2 - (3) - 3 住居侵入の共犯形態別検挙件数

区分	年次	平21	平22	增減
件数 割合(%)	件数 割合(%)	件数 率(%)
検挙件数	8,111	100.0	7,915	100.0	-196
成人事件の総数	6,805	83.9	6,561	82.9	-244
単独	5,963	87.6	5,843	89.1	-120
共犯	842	12.4	718	10.9	-124
少年事件の総数	1,242	15.3	1,260	15.9	18
単独	458	36.9	544	43.2	86
共犯	784	63.1	716	56.8	-68
成人・少年共犯事件の総数	64	0.8	94	1.2	30

注：解決事件を除く。
## 第 3 主な刑法犯の現況
## 1 重要犯罪

## (1) 重要犯罪の認知・検挙状況

重要犯罪（殺人、強盜、放火、強姦の凶悪犯に略取誘拐・人身売買、強制わいせつを加えたものをいう。以下同じ。）の認知件数は、平成11年以降増加していたが、平成16年に減少に転じ、平成22年にあっても、前年に比べ370件（2.4%）減少している。

検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、検挙件数は485件（5.0%）、検挙人員は567人（7.2%）それぞれ減少している。

また、検挙率は62.8％と、前年に比べ、1.7ポイント低下している（図表3-1-(1)）。

なお、強盗のうち、路上強盗については、前記図表2-1-(1)-1、侵入強盗については、前記図表2-2-(1)-1のとおりである。

図表 3 - 1 - (1) 重要犯罪の認知・検挙状況の推移

区分	年次	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減
重要犯罪	認知件数	21,530	22,294	23,971	22,568	20,388	18,649	16,922	15,847	15,158	14,788	-370	-2.4
検挙件数	11,418	11,186	12,362	11,812	11,419	11,084	10,181	9,925	9,776	9,291	-485	-5.0
検挙人員	9,905	10,029	10,786	9,931	9,509	8,880	8,315	7,982	7,884	7,317	-567	-7.2
検挙率	53.0	50.2	51.6	52.3	56.0	59.4	60.2	62.6	64.5	62.8	-1.7	貳専卜
殺人	認知件数	1,340	1,396	1,452	1,419	1,392	1,309	1,199	1,297	1,094	1,067	-27	-2.5
検挙件数	1,261	1,336	1,366	1,342	1,345	1,267	1,157	1,237	1,074	1,029	-45	-4.2
検挙人員	1,334	1,405	1,456	1,391	1,338	1,241	1,161	1,211	1,036	999	-37	-3.6
検挙率	94.1	95.7	94.1	94.6	96.6	96.8	96.5	95.4	98.2	96.4	-1.8	貳専卜
強盜	認知件数	6,393	6,984	7,664	7,295	5,988	5,108	4,567	4,278	4,512	4,029	-483	-10.7
検挙件数	3,115	3,566	3,855	3,666	3,269	3,061	2,790	2,612	2,923	2,516	-407	-13.9
検挙人員	4,096	4,151	4,698	4,154	3,844	3,335	2,985	2,813	3,069	2,568	-501	-16.3
検挙率	48.7	51.1	50.3	50.3	54.6	59.9	61.1	61.1	64.8	62.4	-2.4	貳専卜
放火	認知件数	2,006	1,830	2,070	2,174	1,904	1,759	1,519	1,424	1,306	1,191	-115	-8.8
検挙件数	1,540	1,234	1,448	1,513	1,361	1,337	1,120	1,054	913	895	-18	-2.0
検挙人員	783	815	866	867	791	825	764	659	631	651	20	3.2
検挙率	76.8	67.4	70.0	69.6	71.5	76.0	73.7	74.0	69.9	75.1	5.2	貳専卜
強姦	認知件数	2,228	2,357	2,472	2,176	2,076	1,948	1,766	1,582	1,402	1,289	-113	-8.1
検挙件数	1,404	1,468	1,569	1,403	1,443	1,460	1,394	1,326	1,163	1,063	-100	-8.6
検挙人員	1,277	1,355	1,342	1,107	1,074	1,058	1,013	951	918	803	-115	-12.5
検挙率	63.0	62.3	63.5	64.5	69.5	74.9	78.9	83.8	83.0	82.5	-0.5	貳専卜
略取誘拐·人身売買	認知件数	237	251	284	320	277	199	207	155	156	185	29	18.6
検挙件数	211	215	231	232	204	180	178	141	140	151	11	7.9
検挙人員	179	173	151	187	176	167	152	129	101	107	6	5.9
検挙率	89.0	85.7	81.3	72.5	73.6	90.5	86.0	91.0	89.7	81.6	-8.1	貳専卜
強制わいせつ	認知件数	9,326	9,476	10,029	9,184	8,751	8,326	7,664	7,111	6,688	7,027	339	5.1
検挙件数	3,887	3,367	3,893	3,656	3,797	3,779	3,542	3,555	3,563	3,637	74	2.1
検挙人員	2,236	2,130	2,273	2,225	2,286	2,254	2,240	2,219	2,129	2,189	60	2.8
検挙率	41.7	35.5	38.8	39.8	43.4	45.4	46.2	50.0	53.3	51.8	-1.5	貳専卜
## (2) 殺人事件の状況

殺人事件の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は27件（2.5%）、検挙件数は45件（4.2%）、検挙人員は37人（3.6%）それぞれ減少している。

また、検挙率は、前年に比べ1.8ポイント低下している（図表3-1-(2)-1）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午前0時から午前2時までが118件（11.1%）で最も多く、次いで午後8時から午後10時までが113件（10.6%）となっている（図表3-1-(2)-2）。

また、発生場所は、住宅が679件（63.6%）で最も多く、次いで道路上が136件（12.7%）となっている（図表3-1-(2)-3）。

検挙した被疑者の逃走手段は、図表3-1-(2)-4のとおりである。

年齢別検挙人員は、図表3-1-(2)-5のとおりである。

図表 3 - 1 - (2) - 1 殺人事件の認知・検挙状況の推移

年次
区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	1,340	1,396	1,452	1,419	1,392	1,309	1,199	1,297	1,094	1,067	-27	-2.5
檢挙件数(件)	1,261	1,336	1,366	1,342	1,345	1,267	1,157	1,237	1,074	1,029	-45	-4.2
檢挙人員(人)	1,334	1,405	1,456	1,391	1,338	1,241	1,161	1,211	1,036	999	-37	-3.6
檢挙率(%)	94.1	95.7	94.1	94.6	96.6	96.8	96.5	95.4	98.2	96.4	-1.8 才 仞卜
被害(死亡)者数	696	662	697	699	643	619	574	646	506	465	-41	-8.1
男性	382	347	379	366	324	295	292	309	253	228	-25
女性	314	315	318	333	319	324	282	337	253	237	-16

図表 3 - 1 - (2) - 2 殺人事件の発生時間帯別認知件数の状況（平成 22 年）

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。

認知件数	0時～2時	2時～4時	4時～6時	6時～8時	8時～10時	10時～12時	12時～14時	14時～16時	16時～18時	18時～20時	20時～22時	22時～24時	不明
1,067	118	83	64	81	68	66	71	68	83	102	113	100	50

図表 3 - 1 - (2) - 3 殺人事件の発生場所別認知件数の状況（平成 22 年）

認知件数	住宅	道路上	駐車（輪）場	その他
1,067	679	136	39	213

図表 3 - 1 - (2) - 4 殺人事件の検挙被疑者が犯行現場から逃走する際に用いた交通手段(平成 22 年)

総数	盗難車	盗 難 車 以 外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
944	9	0	81	2	6	25	3	16	10	792

注 $ ^{1} $ :解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

注3：該当なしには、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。
図表 3 - 1 - (2) - 5 殺人事件の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	1,334	102	279	264	205	256	109	119
平14	1,405	85	260	326	238	274	82	140
平15	1,456	95	268	314	212	306	117	144
平16	1,391	60	299	322	216	240	90	164
平17	1,338	71	253	303	219	247	107	138
平18	1,241	73	215	268	209	226	98	152
平19	1,161	64	197	294	185	199	99	123
平20	1,211	51	200	279	224	199	79	179
平21	1,036	53	187	219	189	165	80	143
平22	999	46	170	192	181	144	92	174
増減数	-37	-7	-17	-27	-8	-21	12	31
増減率	-3.6	-13.2	-9.1	-12.3	-4.2	-12.7	15.0	21.7

注：犯行時の年齢を計上している。

【事例 1】石巻市における殺人等事件（宮城）

解体工の男（18）は、2月10日、石巻市の一般民家において、女子高校生等を刃物で突き刺すなどして2名を殺害し、1名に負傷を負わせた（2月10日検挙）。

【事例 2】広島市の自動車工場敷地内における殺人等事件（広島）

派遣社員の男（42）は、6月22日、広島市の自動車工場敷地内において、同社員12名を自動車を運転して跳ね飛ばし、1名を殺害し、11名に負傷を負わせた（6月22日検挙）。

【事例 3】横浜市中区における弁護士殺人事件（神奈川）

無職の男（41）は、6月2日、横浜市中区所在の法律事務所内において、弁護士を持っていたアウトドアナイフで突き刺して殺害した（7月1日検挙）。

【事例 4】豊島区における殺人事件（警視庁）

清掃作業員の男（56）は、平成13年4月15日、豊島区所在のアパートにおいて、居住する男性をナイフで突き刺して殺害した（平成23年1月10日検挙）。

【事例 5】西宮市における夫婦殺人事件（兵庫）

飲食店店員の男（35）は、無職の男（61）と共謀して、11月12日、西宮市所在の事務所及び隣接す

る車庫において夫婦を刃物で突き刺すなどして殺害した（平成23年1月10日検挙）。

【事例6】守山市における女性殺人事件（滋賀）

会社員の男（35）は、12月17日、守山市所在のアパートにおいて、女性を持っていた果物ナイフで突き刺すなどして殺害した（12月21日検挙）。
## ア 捜査本部設置事件の状況

捜査第一課又は国際捜査担当課の主管する捜査本部設置事件（注）は79件である。また、捜査本部設置事件の解決率は78.5%で、前年に比べ17.0ポイント低下している（図表3-1-(2)-6）。注：「捜査本部設置事件」とは、殺人、強盗殺人等殺人の絡む事件のうち刑事部長（警視庁については、組織犯罪対策部長を含む。）を長とする捜査本部（警視庁については特別捜査本部）を設置した事件とした。

図表 3 - 1 - (2) - 6 捜査本部設置・解決状況の推移

年次
区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减率
(%)
设置件数(件)	165	176	145	145	116	98	103	102	88	79	-10.2
19	27	13	7	6	25	20	8	7	-12.5
解决事件数(件)	122	140	118	117	102	89	98	87	84	62	-26.2
17	15	16	8	4	15	20	8	7	-12.5
解决率(%)	73.9	79.5	81.4	80.7	87.9	90.8	95.1	85.3	95.5	78.5	-
89.5	55.6	123.1	114.3	66.7	60.0	100.0	100.0	100.0	-

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：解決事件数については、解決した年次に計上した。

注3：平成14年以降については、暴力団犯罪捜査担当課において設置したものを下段に外数で示した。

## イ 通り魔殺人事件

通り魔殺人事件（注）の認知事件数及び検挙事件数は、前年に比べ、認知事件数は1件、検挙事件数は1件それぞれ増加している（図表3-1-(2)-7）。

注：通り魔殺人事件とは、人の自由に出入りできる場所において、確たる動機がなく通りすがりに不特定の者に対し、凶器を使用するなどして、殺傷等の危害を加える事件をいう。

図表 3 - 1 - (2) - 7 通り魔殺人事件の認知・検挙の推移

年次 区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减率
件数	率(%)
認知事件数(件)	6	8	9	3	6	4	8	14	4	5	1	25.0
檢挙事件数(件)	6	6	9	3	6	4	8	14	4	5	1	25.0

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：検挙事件数は、その年の認知事件数に対する事件数で、平成22年12月末までに検挙したものである。

注3：未遂を含む。

## 【事例】大阪市旭区における通り魔殺人事件（大阪）

無職の男(35)は、5月25日、大阪市旭区のばちんこ店内において、遊技客を刃物で突き刺して殺害した(5月25日検挙)。
## ウ 保険金目的殺人事件

保険金目的殺人事件の検挙事件は1件で、前年に比べ、1件増加している（図表3-1-(2)-8）。

図表 3 - 1 - (2) - 8 保険金目的殺人事件の検挙件数の推移

年次区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減率
件数	率(%)
檢举事件数(件)	9	11	10	9	2	4	3	2	0	1	1	-

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：未遂を含む。
## 工 被疑者と被害者の関係別検挙件数

殺人事件の検挙件数における被疑者と被害者の関係別は、図表3-1-(2)-9のとおりである。

図表 3 - 1 - (2) - 9 殺人事件の検挙件数における被疑者と被害者の関係

被害者	総数	親族間計	親	子	配偶者(内緑を含む)	兄弟姉妹	その他の親族	知人友人	職場関係者	その他	面識なし	被害者なし
総数	平成10年	1,222	520	42.6	118	130	189	38	45	334	74	133	159	2
平成11年	1,098	459	41.8	114	98	170	40	37	299	60	138	141	1
平成12年	1,219	514	42.2	131	120	197	34	32	304	84	140	172	5
平成13年	1,157	492	42.5	98	121	191	47	35	282	77	134	162	10
平成14年	1,238	512	41.4	111	128	197	41	35	325	68	133	193	7
平成15年	1,258	530	42.1	133	110	215	47	25	333	71	134	184	6
平成16年	1,224	557	45.5	121	135	206	57	38	300	65	147	154	1
平成17年	1,224	541	44.2	133	111	218	50	29	273	74	144	189	3
平成18年	1,155	542	46.9	154	143	179	38	28	290	71	114	132	6
平成19年	1,052	506	48.1	133	102	192	42	37	251	61	92	137	5
平成20年	1,120	558	49.8	143	130	200	36	49	283	63	86	123	7
平成21年	971	467	48.1	121	116	152	48	30	254	61	75	111	3
平成22年	944	494	52.3	121	101	184	43	45	227	55	58	108	2
増減数	-27	27	4.2	0	-15	32	-5	15	-27	-6	-17	-3	-1
増減率	-2.8	5.8	-	0.0	-12.9	21.1	-10.4	50.0	-10.6	-9.8	-22.7	-2.7	-33.3
14-19歳	平成10年	67	20	29.9	5	9	0	4	2	27	2	4	14	0
平成11年	48	17	35.4	10	3	0	1	3	16	0	4	11	0
平成12年	70	16	22.9	10	4	0	2	0	20	2	9	22	1
平成13年	66	18	27.3	8	6	0	3	1	20	0	7	20	1
平成14年	52	16	30.8	4	5	0	5	2	12	2	2	19	1
平成15年	58	17	29.3	6	4	1	5	1	18	1	5	16	1
平成16年	38	19	50.0	9	4	1	4	1	10	0	4	5	0
平成17年	52	30	57.7	17	5	1	4	3	7	1	4	10	0
平成18年	56	25	44.6	15	7	0	3	0	16	0	3	11	1
平成19年	45	21	46.7	8	4	0	3	6	10	0	5	8	1
平成20年	40	16	40.0	9	1	2	1	3	10	1	4	8	1
平成21年	45	23	51.1	13	3	1	5	1	16	0	1	5	0
平成22年	39	23	59.0	9	3	0	7	4	11	1	1	3	0
増減数	-6	0	7.9	-4	0	-1	2	3	-5	1	0	-2	0
増減率	-13.3	0.0	-	-30.8	0.0	-100.0	40.0	300.0	-31.3	-	0.0	-40.0	-
20-64歳	平成10年	1,039	423	40.7	110	98	150	32	33	284	70	116	144	2
平成11年	944	380	40.3	101	81	135	33	30	259	59	121	124	1
平成12年	1,028	426	41.4	117	90	164	29	26	259	79	115	145	4
平成13年	980	393	40.1	86	92	146	41	28	246	77	115	140	9
平成14年	1,046	411	39.3	100	98	152	32	29	280	60	117	172	6
平成15年	1,051	424	40.3	123	80	167	35	19	292	63	110	158	4
平成16年	1,024	452	44.1	106	113	154	48	31	253	59	125	134	1
平成17年	1,031	437	42.4	111	91	172	39	24	234	66	122	169	3
平成18年	949	432	45.5	138	112	130	31	21	239	65	94	114	5
平成19年	879	411	46.8	122	85	148	32	24	215	58	70	123	2
平成20年	900	423	47.0	126	104	126	32	35	243	58	68	104	4
平成21年	783	347	44.3	104	84	100	36	23	215	55	64	99	3
平成22年	730	351	48.1	110	66	113	30	32	185	49	46	98	1
増減数	-53	4	3.8	6	-18	13	-6	9	-30	-6	-18	-1	-2
増減率	-6.8	1.2	-	5.8	-21.4	13.0	-16.7	39.1	-14.0	-10.9	-28.1	-1.0	-66.7
65歳以上	平成10年	116	77	66.4	3	23	39	2	10	23	2	13	1	0
平成11年	106	62	58.5	3	14	35	6	4	24	1	13	6	0
平成12年	121	72	59.5	4	26	33	3	6	25	3	16	5	0
平成13年	111	81	73.0	4	23	45	3	6	16	0	12	2	0
平成14年	140	85	60.7	7	25	45	4	4	33	6	14	2	0
平成15年	149	89	59.7	4	26	47	7	5	23	7	19	10	1
平成16年	162	86	53.1	6	18	51	5	6	37	6	18	15	0
平成17年	141	74	52.5	5	15	45	7	2	32	7	18	10	0
平成18年	150	85	56.7	1	24	49	4	7	35	6	17	7	0
平成19年	128	74	57.8	3	13	44	7	7	26	3	17	6	2
平成20年	180	119	66.1	8	25	72	3	11	30	4	14	11	2
平成21年	143	97	67.8	4	29	51	7	6	23	6	10	7	0
平成22年	175	120	68.6	2	32	71	6	9	31	5	11	7	1
増減数	32	23	0.8	-2	3	20	-1	3	8	-1	1	0	1
増減率	22.4	23.7	-	-50.0	10.3	39.2	-14.3	50.0	34.8	-16.7	10.0	0.0	-

注1：解决事件を除く。

注2：犯罪統計上、「被害者なし」には、殺人予備のうち、被害者が特定できないものが計上されている。
## (3) 強盗事件の状況

強盗事件の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は483件（10.7%）、検挙件数は407件（13.9%）、検挙人員は501人（16.3%）それぞれ減少している。

また、検挙率は62.4％と、前年に比べ、2.4ポイント低下している（図表3-1-(3)-1）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午前2時から午前4時までが629件（15.6%）と最も多い（図表3-1-(3)-2）。

犯罪供用物別では、刃物類を使用したものが34.8％と最も高い（図表3-1-(3)-3）。

また、強盗に伴う身体犯の認知件数は、前年に比べ、181件（10.5%）減少している（図表3-1-(3)-4）。

検挙した被疑者の逃走手段は、図表3-1-(3)-5のとおりである。

なお、年齢別検挙人員は、図表3-1-(3)-6のとおりである。

図表 3 - 1 - (3) - 1 強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次
区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减率
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	6,393	6,984	7,664	7,295	5,988	5,108	4,567	4,278	4,512	4,029	-483	-10.7
檢举件数(件)	3,115	3,566	3,855	3,666	3,269	3,061	2,790	2,612	2,923	2,516	-407	-13.9
檢举人員(人)	4,096	4,151	4,698	4,154	3,844	3,335	2,985	2,813	3,069	2,568	-501	-16.3
檢 举 率(%)	48.7	51.1	50.3	50.3	54.6	59.9	61.1	61.1	64.8	62.4	-2.4	木 仞

図表 3 - 1 - (3) - 2 強盗事件の発生時間帯別認知件数の状況（平成 22 年）

認知件数	0時～2時	2時～4時	4時～6時	6時～8時	8時～10時	10時～12時	12時～14時	14時～16時	16時～18時	18時～20時	20時～22時	22時～24時	不明
4,029	555	629	411	112	110	216	243	267	230	350	403	495	8

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。
図表 3 - 1 - (3) - 3 強盗事件の発生時の犯罪供用物の状況（平成 22 年）

犯罪供用物	総数	銃器
強盗手口	うち拳銃等	刀剣類	刃物類	犯罪供用物なし・該当なし	不明	その他
認知件数1	割合（%）	認知件数1	割合（%）
強盗	4,029	60	1.5	57	1.4	61	1.5	1,401	34.8	1,918	104	485
侵入強盗	1,680	41	2.4	40	2.4	36	2.1	1,071	63.8	292	37	203
住宅強盗	336	7	2.1	6	1.8	5	1.5	121	36.0	101	18	84
金融機関強盗	69	4	5.8	4	5.8	1	1.4	52	75.4	5	1	6
コンビニ強盗	723	13	1.8	13	1.8	18	2.5	553	76.5	77	10	52
その他の店舗強盗	480	14	2.9	14	2.9	12	2.5	315	65.6	87	4	48
その他	72	3	4.2	3	4.2	0	0.0	30	41.7	22	4	13
非侵入強盗	2,349	19	0.8	17	0.7	25	1.1	330	14.0	1,626	67	282
途中強盗	24	1	4.2	1	4.2	1	4.2	4	16.7	9	1	8
タクシー強盗	115	5	4.3	5	4.3	3	2.6	32	27.8	63	2	10
自動車強盗	49	2	4.1	1	2.0	0	0.0	15	30.6	24	2	6
路上強盗	1,221	5	0.4	4	0.3	7	0.6	148	12.1	888	47	126
その他	940	6	0.6	6	0.6	14	1.5	131	13.9	642	15	132

注1：本表の数値は犯罪統計による認知件数であり、実務統計である(3)ア金融機関・郵便局対象強盗事件、(3)ウ深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件、(3)キタクシー対象強盗事件の認知事件数と異なるものである。注2：「銃器」とは、拳銃、拳銃様のもの、その他の銃砲、その他の銃砲様のもの、「刀剣類」とは、日本刀、その他の刀剣類、「刃物類」とは、包丁類、その他の刃物類をいう。また、「拳銃等」には、拳銃様のものを含む。

図表 3 - 1 - (3) - 4 強盗事件に伴う身体犯の認知件数の推移

年次
区分	年次	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減
件数 1率 (%)
強盗	強盗	6,393	6,984	7,664	7,295	5,988	5,108	4,567	4,278	4,512	4,029	-4831 -10.7
強盗	3,022	3,285	3,400	3,248	2,576	2,207	1,932	1,797	1,729	1,548	-1811 -10.5
強盗	96	93	78	89	66	52	44	44	55	36	-191 -34.5
強盗	2,755	3,038	3,119	2,958	2,351	2,018	1,752	1,649	1,564	1,415	-1491 -9.5
強盗	171	154	203	201	159	137	136	104	110	97	-131 -11.8

注：「強盗に伴う身体犯」とは、強盗殺人・致死、強盗傷人、強盗強姦とした。

図表 3 - 1 - (3) - 5 強盗事件の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成 22 年）

総数	盜難車	盜難車以外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
2,479	92	26	450	16	25	188	115	215	12	1,340

注 $ ^{1} $ ：解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

注3：「該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。

図表 3 - 1 - (3) - 6 強盗事件の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	4,096	1,705	992	577	361	331	73	57
平14	4,151	1,631	1,088	591	367	331	82	61
平15	4,698	1,818	1,261	643	414	373	106	83
平16	4,154	1,305	1,199	722	381	352	111	84
平17	3,844	1,159	1,146	625	413	309	97	95
平18	3,335	913	1,010	616	340	283	72	101
平19	2,985	786	848	541	341	271	88	110
平20	2,813	730	758	490	391	244	97	103
平21	3,069	722	859	531	443	292	106	116
平22	2,568	576	746	504	310	234	91	107
增減数	-501	-146	-113	-27	-133	-58	-15	-9
增減率	-16.3	-20.2	-13.2	-5.1	-30.0	-19.9	-14.2	-7.8

注：犯行時の年齢を計上している。
## 【事例 1】鳥取市における強盗殺人事件（鳥取）

無職の女（36）は、支払を免れようと企て、平成21年10月6日、鳥取市において、男性に睡眠薬等を服用させて意識もうろう状態に陥らせた上、河川内に入水させるなどして窒息させて殺害し、債務の返済を免れた。また、女は、債務の弁済を免れようと企て、平成21年4月4日にも、鳥取市等において、別の男性に睡眠薬等を服用させて意識もうろう状態に陥らせた上、海中に入水させるなどして窒息させて殺害し、債務の弁済を免れていた（1月28日検挙）。

## 【事例 2】松戸市における強盗殺人等事件（千葉）

無職の男（49）は、平成21年10月20日、松戸市内のマンションにおいて、金品を強取しようと企て、女性に包丁を突き付けるなどして現金等を強取し、さらに同女性を刃物で突き刺すなどして殺害した上、同所に火を放って焼損させた（2月17日検挙）。

## 【事例 3】八潮市のぱちんこ店における強盗殺人事件（埼玉）

無職の男（37）は、金品を強取しようと企て、7月30日、八潮市のばちんこ店内において、遊技客の女性に持っていた包丁を突き付けるなどして脅迫し、バッグを強取しようとしたが、同女性の夫に妨害されそうになったことから、同人を包丁で突き刺して殺害した（8月20日検挙）。

## ア 金融機関・郵便局対象強盗事件

金融機関（注）・郵便局対象強盗事件の認知事件数は70件（うち郵便局対象は58件、82.9％）、検挙事件数は57件で、前年に比べ、認知事件数が10件（12.5％）、検挙事件数が16件（21.9％）それぞれ減少している（図表3-1-(3)-7、8）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午後2時から午後4時までが27件（38.6%）と最も多い（図表3-1-(3)-9）。

また、強盗事件発生時における各被害店舗の防犯設備の設置及び活用の状況をみると、非常通報装置及び防犯カメラの活用率は高いものの、非常ベル及びカラーボールの活用率は低い（図表3－1－(3)-10）。

注：金融機関とは、銀行、信用金庫・組合、商工中金、労働金庫、農（漁）業協同組合をいう。郵便局は金融機関であるが、これまでの発生状況等をかんがみ、銀行、信用金庫等の金融機関とは区別し、本文では個別に記載している。

図表 3 - 1 - (3) - 7 金融機関・郵便局対象強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
件数率(%)
認知事件数	229	141	142	129	128	146	144	83	80	70	-10 -12.5
檢筆事件数	147	111	113	83	97	106	117	62	73	57	-16 -21.9
檢筆率	64.2	78.7	79.6	64.3	75.8	72.6	81.3	74.7	91.3	81.4	-9.9 才 仞卜

注：本表は、実務統計による集計数値である。
図表 3 - 1 - (3) - 8 金融機関・郵便局対象強盗事件の内訳

区分	年次	平21年	平22年	增减
件数	割合（%）	件数	割合（%）	件数	率（%）
認知事件数	80	100.0	70	100.0	-10	-12.5
金融機関	22	27.5	12	17.1	-10	-45.5
銀行	15	18.8	4	5.7	-11	-73.3
信用金庫	5	6.3	6	8.6	1	20.0
信用組合	0	0.0	0	0.0	0	0.0
農（漁）業協同組合	2	2.5	2	2.9	0	0.0
郵便局	58	72.5	58	82.9	0	0.0

注: 本表は、実務統計による集計数値である。

図表 3 - 1 - (3) - 9 金融機関・郵便局対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成 22 年）

時間区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	総数
認知事件数	0	0	0	0	3	16	16	27	8	0	0	0	70
割合（%）	0.0	0.0	0.0	0.0	4.3	22.9	22.9	38.6	11.4	0.0	0.0	0.0	100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 3 - 1 - (3) - 10 防犯設備の設置・活用状況（平成 22 年）

区分防犯設備	設置あり	活用あり	活用なし	活用不要	設置なし
非常通報装置	認知事件数(割合%)	67	60	7	0	3
95.7	89.6	10.4	0.0	4.3
非常ベル	認知事件数(割合%)	54	21	33	0	16
77.1	38.9	61.1	0.0	22.9
防犯カメラ	認知事件数(割合%)	70	68	2	0	0
100.0	97.1	2.9	0.0	0.0
カラーボール	認知事件数(割合%)	69	14	39	16	1
98.6	20.3	56.5	23.2	1.4
屋外赤色灯	認知事件数(割合%)	52	34	18	0	18
74.3	65.4	34.6	0.0	25.7

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：「活用不要」とは、検挙等により活用する必要がなかったものをいう。

【事例 1】福井市における信用金庫対象の持凶器強盗事件（福井）

無職の男（44）は、金員を強取しようと企て、3月24日、福井市内の信用金庫において、女性職員らに対し、ナイフを示すなどして脅迫し、現金を強取した（3月25日検挙）。

【事例 2】高知市における郵便局対象の持凶器強盗致傷事件（高知）

会社員の男（57）は、現金を強取しようと企て、7月15日、高知市内の郵便局において、女性職員に対して、持っていた包丁を突き付けて、ガソリンをまくなどして脅迫し、同女性に傷害を負わせた上、現金を強取した（7月23日検挙）。

【事例 3】品川区における郵便局対象のけん銃使用強盗事件（警視庁）

無職の男（65）は、現金を強取しようと企て、8月2日、品川区内の郵便局において、けん銃を発射するなどして職員を脅迫し、現金を強取した（10月7日検挙）。
## ☑ 消費者金融対象強盗事件

消費者金融対象強盗事件の認知はなく、前年に比べ3件減少している（図表3-1-(3)-11）。

図表 3 - 1 - (3) - 11 消費者金融対象強盗事件の認知状況の推移

年次区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
件数率(%)
認知事件数	104	46	53	42	26	24	10	8	3	0	-3 -100.0
檢举事件数	37	33	26	19	17	13	15	6	2	1	-1 -50.0
檢举率	35.6	71.7	49.1	45.2	65.4	54.2	150.0	75.0	66.7	-	-

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## ウ深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件

深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件（注）の認知事件数は614件、検挙事件数は359件で、前年に比べ、認知事件数が153件（19.9%）、検挙事件数が52件(12.7%)それぞれ減少している（図表3-1-(3)-12）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午前3時から午前4時までが158件（25.7%）と最も多く、午前2時から午前5時までで全体の66.9%を占めている（図表3－1－(3)-13）。

また、強盗事件発生時における被害店舗の防犯設備の設置及び活用の状況をみると、防犯カメラの活用率は高くなっているが、非常ベル、カラーボール及び屋外赤色灯の活用率は低い（図表3-1-(3)-14）。

注：「深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件」とは、午後10時から午前7時までの間に、営業しているコンビニエンスストアやスーパーマーケットの売上金等を目的として敢行された強盗事件をいう。

図表 3 - 1 - (3) - 12 深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
件数率(%)
認知事件数	527	468	742	680	561	527	457	514	767	614	-153 -19.9
檢挙事件数	163	225	259	247	337	261	218	277	411	359	-52 -12.7
檢挙率	30.9	48.1	34.9	36.3	60.1	49.5	47.7	53.9	53.6	58.5	4.9 才 仞卜

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 3 - 1 - (3) - 13 深夜におけるコンビニエンスストア・スーパーマーケット対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成 22 年）

時間区分	22～23時	23～0時	0～1時	1～2時	2～3時	3～4時	4～5時	5～6時	6～7時	総数
認知事件数	13	33	27	65	116	158	137	49	16	614
割合（%）	2.1	5.4	4.4	10.6	18.9	25.7	22.3	8.0	2.6	100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。
図表 3 - 1 - (3) - 14 防犯設備の設置・活用状況（平成 22 年）

区分防犯設備	設置あり	活用あり	活用なし	活用不要	設置なし
非常通報装置	認知事件数(割合%)	45273.6	22750.2	22349.3	20.4	16226.4
非常ベル	認知事件数(割合%)	51684.0	11121.5	40378.1	20.4	9816.0
防犯カメラ	認知事件数(割合%)	614100.0	59096.1	243.9	00.0	00.0
カラーボール	認知事件数(割合%)	58895.8	274.6	54492.5	172.9	264.2
屋外赤色灯	認知事件数(割合%)	39864.8	9423.6	30476.4	00.0	21635.2

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：「活用不要」とは、検挙等により活用する必要がなかったものをいう。

【事例 1】佐波郡玉村町におけるコンビニエンスストア対象の強盗事件（群馬）

無職の男（42）ら2名は、1月12日、現金を強取しようと企て、佐波郡玉村町内のコンビニエンスストアにおいて、店員に対し、けん銃様のものを示すなどして脅迫し、現金を強取した（5月18日検挙）。

【事例 2】大野市におけるコンビニエンスストア対象の強盗殺人事件（福井）

無職の男（45）は、現金を強取しようと企て、8月27日、大野市内のコンビニエンスストアにおいて、持っていたアイスピックで店長を突き刺すなどして殺害し、現金を強取した（9月4日検挙）。

## エ ぱちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗事件

ぱちんこ屋・まあじゃん屋等（注）を発生場所とする強盗事件の認知件数は、前年に比べ7件（21.2%）減少している（図表3-1-(3)-15）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午前0時から午前2時までが最も多い（図表3－1－(3)-16）。

注：「ぱちんこ屋・まあじゃん屋等」とは、ぱちんこ店やまあじゃん店のほか、パチスロ店やスマートボール店等のように設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる場所をいう。

図表 3 - 1 - (3) - 15 ぱちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗の認知状況の推移

年次区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
件数率(%)
認知件数	77	95	110	44	51	36	48	33	33	26	-7 -21.2

注：強盗の認知件数の内、発生場所を「ぱちんこ屋・まあじゃん屋等」とするものとした。

図表 3 - 1 - (3) - 16 ばちんこ屋・まあじゃん屋等を発生場所とする強盗の発生時間帯別認知件数（平成 22 年）

時間区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	不明	総数
認知件数	5	2	2	0	2	3	0	4	0	3	3	2	0	26
割合（%）	19.2	7.7	7.7	0.0	7.7	11.5	0.0	15.4	0.0	11.5	11.5	7.7	0.0	100

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。
## オ ばちんこ景品買取所対象強盗事件

ぱちんこ景品買取所対象強盗事件の認知事件数は11件で、前年に比べ10件（47.6%）減少している（図表3-1-(3)-17）。

認知した事件をみると、午前10時から午後0時及び午後8時から午後10時までの間の発生がそれぞれ3件で最も多い（図表3-1-(3)-18）。

図表 3 - 1 - (3) - 17 ぱちんこ景品買取所対象強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
件数率(%)
認知事件数	80	42	75	42	32	37	31	20	21	11	-10 -47.6
檢挙件数	25	17	19	11	8	11	11	12	9	5	-4 -44.4
檢挙率	31.3	40.5	25.3	26.2	25.0	29.7	35.5	60.0	42.9	45.5	2.6 ポイント

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 3 - 1 - (3) - 18 ぱちんこ景品買取所対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成 22 年）

時間区分	0～2時	2～4時	4～6時	6～8時	8～10時	10～12時	12～14時	14～16時	16～18時	18～20時	20～22時	22～24時	総数
認知事件数	1	0	0	0	0	3	1	1	0	1	3	1	11
割合（%）	9.1	0.0	0.0	0.0	0.0	27.3	9.1	9.1	0.0	9.1	27.3	9.1	100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

## 力 現金輸送車対象強盗事件

現金輸送車対象強盗事件の認知はなく、前年に比べ1件減少している（図表3-1-(3)-19）。

図表 3 - 1 - (3) - 19 現金輸送車対象強盗事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
件数	率(%)
認知事件数	9	8	7	3	3	6	1	1	1	0	-1	-100.0
檢學事件数	4	5	1	9	3	5	1	0	1	0	-1	-100.0
檢學率	44.4	62.5	14.3	300.0	100.0	83.3	100.0	0.0	100.0	-	-

注：本表は、実務統計による集計数値である。
## キ タクシー対象強盗事件

タクシー対象強盗事件の認知事件数は105件で、前年に比べ50件（32.3%）減少している（図表3-1-(3)-20）。

認知した事件をみると、発生時間帯では、午前0時から午前2時までが25件（23.8%）と最も多い（図表3-1-(3)-21）。

また、防犯仕切板の設置状況をみると、被害車両の82.9％が設置されている（図表3－1－(3)－22）。

図表 3 - 1 - (3) - 20 タクシー対象強盗事件の認知事件数の推移

年次区分	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減
件数率(%)
認知事件数	196	178	184	196	155	105	-50 -32.3
検挙事件数	104	116	117	126	129	76	-53 -41.1
検挙率	53.1	65.2	63.6	64.3	83.2	72.4	-10.8 ポイント

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 3 - 1 - (3) - 21 タクシー対象強盗事件の発生時間帯別認知事件数（平成 22 年）

時間
区分	0～
2時	2～
4時	4～
6時	6～
8時	8～
10時	10～
12時	12～
14時	14～
16時	16～
18時	18～
20時	20～
22時	22～
24時	不明	総数
認知事件数	-	25	-	17	-	8	-	3	-	5	-	9	-	105
割合（%）	23.8	16.2	13.3	7.6	5.7	2.9	2.9	4.8	1.9	2.9	8.6	8.6	1.0	100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 3 - 1 - (3) - 22 防犯仕切板の活用と負傷等の状況（平成 22 年）

区分 設置状況 被害件数	負傷等あり	負傷等なし
タクシー対象強盗の総数(件)	105	43	1	2	40
防犯仕切板あり	87	36	1	2	33
(割合%)	100.0	41.4	1.1	2.3	37.9
防犯仕切板なし	18	7	0	0	7
(割合%)	100.0	38.9	0.0	0.0	38.9

注：本表は、実務統計による集計数値である。
## ク強盗の手口別認知・検挙状況

強盗の手口別認知状況は、前年に比べ、侵入強盗は212件（11.2%）、非侵入強盗は271件（10.3%）それぞれ減少している（図表3-1-(3)-23）。

手口別検挙状況は、図表3-1-(3)-24、25のとおりである。

図表3-1-(3)-23強盗の手口別認知件数

平21	平22	增減数	增減率
総数	4,512	4,029	-483	-10.7
侵入強盗計	1,892	1,680	-212	-11.2
住宅強盗	346	336	-10	-2.9
金融機関強盗	84	69	-15	-17.9
コンビニ強盗	897	723	-174	-19.4
その他の店舗強盗	479	480	1	0.2
侵入強盗その他	86	72	-14	-16.3
非侵入強盗計	2,620	2,349	-271	-10.3
途中強盗	35	24	-11	-31.4
タクシー強盗	159	115	-44	-27.7
自動車強盗	67	49	-18	-26.9
路上強盗	1,366	1,221	-145	-10.6
非侵入強盗その他	993	940	-53	-5.3

図表3-1-(3)-24強盗の手口別検挙件数・検挙率

検挙件数	検挙率
平21	平22	増減数	増減率	平21	平22	増減数
総数	2,923	2,516	-407	-13.9	64.8	62.4	-2.4
侵入強盗計	1,220	1,094	-126	-10.3	64.5	65.1	0.6
住宅強盗	212	236	24	11.3	61.3	70.2	8.9
金融機関強盗	73	56	-17	-23.3	86.9	81.2	-5.7
コンビニ強盗	543	474	-69	-12.7	60.5	65.6	5.1
その他の店舗強盗	317	268	-49	-15.5	66.2	55.8	-10.4
侵入強盗その他	75	60	-15	-20.0	87.2	83.3	-3.9
非侵入強盗計	1,703	1,422	-281	-16.5	65.0	60.5	-4.5
途中強盗	21	23	2	9.5	60.0	95.8	35.8
タクシー強盗	129	87	-42	-32.6	81.1	75.7	-5.4
自動車強盗	27	38	11	40.7	40.3	77.6	37.3
路上強盗	665	501	-164	-24.7	48.7	41.0	-7.7
非侵入盗その他	861	773	-88	-10.2	86.7	82.2	-4.5

図表3-1-(3)-25強盗の手口別検挙人員

総数	うち)少年
平21	平22	増減数	増減率	平21	平22	増減数	増減率
総数	3,069	2,568	-501	-16.3	696	565	-131	-18.8
侵入強盗計	1,072	957	-115	-10.7	91	106	15	16.5
住宅強盗	213	253	40	18.8	11	11	-	-
金融機関強盗	74	44	-30	-40.5	1	0	-1	-100.0
コンビニ強盗	418	330	-88	-21.1	51	37	-14	-27.5
その他の店舗強盗	272	258	-14	-5.1	20	56	36	180.0
侵入強盗その他	95	72	-23	-24.2	8	2	-6	-75.0
非侵入強盗計	1,997	1,611	-386	-19.3	605	459	-146	-24.1
途中強盗	31	32	1	3.2	2	1	-1	-50.0
タクシー強盗	117	98	-19	-16.2	11	11	-	-
自動車強盗	27	41	14	51.9	1	8	7	700.0
路上強盗	886	593	-293	-33.1	431	270	-161	-37.4
非侵入強盗その他	936	847	-89	-9.5	160	169	9	5.6