Silviase/jgov_v1.4_full_ann huggingface dataset:
## (4) 主な性犯罪の状況

強姦の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は113件（8.1%）、検挙件数が100件（8.6%）、検挙人員が115人（12.5%）それぞれ減少している。

また、検挙率は82.5%で、前年に比べ、0.5ポイント低下している（図表3-1-(4)-1）。

強制わいせつの認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は339件（5.1%）、検挙件数は74件（2.1%）、検挙人員は60人（2.8%）それぞれ増加している。

また、検挙率は51.8%で、前年に比べ、1.5ポイント低下している（図表3-1-(4)-2）。

認知した事件を発生時間帯別にみると、強姦は午前0時から午前2時が229件（17.8%）、強制わいせつは午後10時から午前0時が1,057件（15.0%）と、最も多くなっている（図表3-1-(4)-3）。検挙した被疑者の逃走手段は、図表3-1-(4)-4のとおりである。

強姦の年齢別検挙人員は図表3-1-(4)-5、強制わいせつの年齢別検挙人員は図表3-1-(4)-6のとおりである。

図表 3 - 1 - (4) - 1 強姦の認知・検挙状況の推移

年次
区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	2,228	2,357	2,472	2,176	2,076	1,948	1,766	1,582	1,402	1,289	-113	-8.1
検挙件数(件)	1,404	1,468	1,569	1,403	1,443	1,460	1,394	1,326	1,163	1,063	-100	-8.6
検挙人員(人)	1,277	1,355	1,342	1,107	1,074	1,058	1,013	951	918	803	-115	-12.5
検挙率(%)	63.0	62.3	63.5	64.5	69.5	74.9	78.9	83.8	83.0	82.5	-0.5	木°針

図表 3 - 1 - (4) - 2 強制わいせつの認知・検挙状況の推移

年次
区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	9,326	9,476	10,029	9,184	8,751	8,326	7,664	7,111	6,688	7,027	339	5.1
検挙件数(件)	3,887	3,367	3,893	3,656	3,797	3,779	3,542	3,555	3,563	3,637	74	2.1
検挙人員(人)	2,236	2,130	2,273	2,225	2,286	2,254	2,240	2,219	2,129	2,189	60	2.8
検挙率(%)	41.7	35.5	38.8	39.8	43.4	45.4	46.2	50.0	53.3	51.8	-1.5	亦°仟卜

図表 3 - 1 - (4) - 3 主な性犯罪の発生時間帯別認知件数の状況（平成 22 年）

認知件数	0時～2時	2時～4時	4時～6時	6時～8時	8時～10時	10時～12時	12時～14時	14時～16時	16時～18時	18時～20時	20時～22時	22時～24時	不明
強姦	1,289	229	185	134	48	30	43	47	63	59	107	146	173	25
強制わいせつ	7,027	1,000	549	284	307	240	248	279	464	700	821	1,019	1,057	59

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。
図表 3 - 1 - (4) - 4 主な性犯罪の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成 22 年）

総数	盗難車	盗難車以外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
強姦	995	11	7	223	2	10	35	32	64	5	606
強制わいせつ	3,470	23	7	678	4	14	64	109	388	28	2,155

注1：解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

注3：「該当なし」には、徒歩、被害者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。

図表 3 - 1 - (4) - 5 強姦の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	1,277	269	560	228	109	84	11	16
平14	1,355	258	566	283	108	91	26	23
平15	1,342	260	572	306	106	73	15	10
平16	1,107	159	438	274	116	83	16	21
平17	1,074	152	392	308	118	75	15	14
平18	1,058	120	384	310	123	81	23	17
平19	1,013	129	367	278	133	69	19	18
平20	951	132	324	275	120	56	24	20
平21	918	128	317	232	141	57	23	20
平22	803	123	275	231	81	55	23	15
増減数	-115	-5	-42	-1	-60	-2	0	-5
増減率	-12.5	-3.9	-13.2	-0.4	-42.6	-3.5	0.0	-25.0

注：犯行時の年齢を計上している。

図表 3 - 1 - (4) - 6 強制わいせつの年齢別検挙人員

区分 年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	2,236	325	665	576	282	249	68	71
平14	2,130	260	644	530	302	245	67	82
平15	2,273	337	647	550	285	281	69	104
平16	2,225	260	554	605	327	277	82	120
平17	2,286	288	581	626	344	252	85	110
平18	2,254	246	593	581	342	272	85	135
平19	2,240	265	554	588	347	257	94	135
平20	2,219	279	570	564	327	251	98	130
平21	2,129	284	532	519	330	226	107	131
平22	2,189	322	545	548	331	196	100	147
増減数	60	38	13	29	1	-30	-7	16
増減率	2.8	13.4	2.4	5.6	0.3	-13.3	-6.5	12.2

注：犯行時の年齢を計上している。

## 【事例 1】連続持凶器強姦等事件（愛知）

風俗店店長の男（36）は、1月3日、名古屋市中区の路上において、停車中の車両に乗り込み、乗車中の女性にナイフを突き付けて脅迫するなどして姦淫した。男は、他にも同種の強姦事件等を敢行していた（1月15日検挙）。

## 【事例 2】連続強姦致傷事件（愛知・滋賀）

会社員の男（40）は、4月18日、大津市の路上において、女性を殴打して脅迫するなどして姦淫した。男は、他にも同種の強姦等事件を敢行していた（6月5日検挙）。
## (5) 略取誘拐・人身売買事件の状況

略取誘拐・人身売買の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数が29件（18.6％）、検挙件数が11件（7.9％）、検挙人員が6人（5.9％）それぞれ増加している。

また、検挙率は81.6%で、前年に比べ、8.1ポイント低下している（図表3-1-(5)-1）。

認知した事件をみると、被害者の年齢は13歳未満の者を対象としたものが91件で、全体の49.2%を占めている（図表3-1-(5)-2）。

発生時間では、午後２時から午後４時が３４件（１８.４%）と最も多い（図表３－１－（５）－３）。

検挙した被疑者の逃走手段は、図表3-1-(5)-4のとおりである。

年齢別検挙人員等は、図表3-1-(5)-5のとおりである。

また、身の代金目的略取・誘拐事件の認知事件数及び検挙事件数は、前年と同数である（図表3-1-(5)-6）。

図表 3 - 1 - (5) - 1 略取誘拐・人身売買事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	237	251	284	320	277	199	207	155	156	185	29	18.6
検挙件数(件)	211	215	231	232	204	180	178	141	140	151	11	7.9
検挙人員(人)	179	173	151	187	176	167	152	129	101	107	6	5.9
検挙率(%)	89.0	85.7	81.3	72.5	73.6	90.5	86.0	91.0	89.7	81.6	-8.1	亦 0 0 0 0

図表 3 - 1 - (5) - 2 略取誘拐・人身売買の被害者の年齢・性別認知件数の状況（平成 22 年）

総数	0 ~ 5 歳	6 ~ 12 歳	13 ~ 19 歳	20 歳代	30 歳代	40 歳代	50 歳代	60 歳以上
認知件数	185	32	59	57	26	9	1	0	1
(割合%)	100	17.3	31.9	30.8	14.1	4.9	0.5	0.0	0.5
男性	39	15	14	5	1	3	0	0	1
(割合%)	21.1	8.1	7.6	2.7	0.5	1.6	0.0	0.0	0.5
女性	146	17	45	52	25	6	1	0	0
(割合%)	78.9	9.2	24.3	28.1	13.5	3.2	0.5	0.0	0.0

図表 3 - 1 - (5) - 3 略取誘拐・人身売買事件の発生時間帯別認知件数の状況（平成 22 年）

認知件数	0時～2時	2時～4時	4時～6時	6時～8時	8時～10時	10時～12時	12時～14時	14時～16時	16時～18時	18時～20時	20時～22時	22時～24時	不明
185	10	8	3	9	17	12	11	34	30	23	13	10	5

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。
図表 3 - 1 - (5) - 4 略取誘拐・人身売買事件の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成 22 年）

総数	盗難車	盗難車以外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
146	0	1	62	6	0	13	2	7	5	50

注 $ ^{1} $ ：解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

図表 3 - 1 - (5) - 5 略取誘拐・人身売買の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	179	11	65	51	23	21	7	1
平14	173	16	52	56	25	19	1	4
平15	151	7	60	43	17	21	1	2
平16	187	12	47	63	32	21	4	8
平17	176	8	57	56	23	18	7	7
平18	167	16	40	53	22	27	4	5
平19	152	14	49	43	26	13	3	4
平20	129	7	49	31	15	14	6	7
平21	101	4	27	30	21	9	5	5
平22	107	5	21	42	21	9	5	4
増減数	6	1	-6	12	0	0	0	-1
増減率	5.9	25.0	-22.2	40.0	0.0	0.0	0.0	-20.0

注：犯行時の年齢を計上している

図表 3 - 1 - (5) - 6 身の代金目的略取・誘拐事件の認知・検挙状況の推移

年次区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
件(人)数	率(%)
認知事件数(件)	10	10	12	7	6	6	2	3	2	2	0	0.0
檢举事件数(件)	10	10	11	7	6	6	2	3	2	2	0	0.0
檢举人員(人)	24	35	24	24	21	21	7	13	7	5	-2	-28.6

注：本表は、実務統計による集計数値である。

【事例】安芸郡熊野町における身の代金目的誘拐等事件（広島）

無職の男（24）は、1月13日、知人の女(24)と共謀し、同女性の実子である女児を誘拐し、同女性の夫に対して身の代金を要求した（1月14日検挙）。
## (6) 放火事件の状況

放火事件の認知件数、検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、認知件数は115件（8.8%）、検挙件数は18件（2.0%）それぞれ減少しているが、検挙人員は20人（3.2%）増加している。

また、検挙率は75.1％で、前年に比べ、5.2ポイント上昇している（図表3-1-(6)-1）。

認知した事件をみると、発生時間帯は、午前2時から午前4時までが172件（14.4%）と最も多い（図表3-1-(6)-2）。

検挙した被疑者の逃走手段は、図表3-1-(6)-3のとおりである。

年齢別検挙人員は、図表3-1-(6)-4のとおりである。

図表 3 - 1 - (6) - 1 放火事件の認知・検挙状況の推移

年次
区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減
件(人)数	率(%)
認知件数(件)	2,006	1,830	2,070	2,174	1,904	1,759	1,519	1,424	1,306	1,191	-115	-8.8
檢挙件数(件)	1,540	1,234	1,448	1,513	1,361	1,337	1,120	1,054	913	895	-18	-2.0
檢挙人員(人)	783	815	866	867	791	825	764	659	631	651	20	3.2
檢挙率(%)	76.8	67.4	70.0	69.6	71.5	76.0	73.7	74.0	69.9	75.1	5.2 木 仟卜

図表 3 - 1 - (6) - 2 放火事件の発生時間帯別認知件数の状況（平成 22 年）

認知件数	0時～2時	2時～4時	4時～6時	6時～8時	8時～10時	10時～12時	12時～14時	14時～16時	16時～18時	18時～20時	20時～22時	22時～24時	不明
1,191	161	172	101	60	61	75	70	82	84	112	102	104	7

注：発生時間に幅がある場合は、その始期の時間を計上している。

図表 3 - 1 - (6) - 3 放火の検挙被疑者の逃走手段別検挙件数の状況（平成 22 年）

総数	盗 難 車	盗 難 車 以 外	自転車	その他	該当なし
自動車	オートバイ	自己所有の自動車	レンタカー	タクシー・ハイヤー	その他の自動車	オートバイ
852	5	3	85	2	1	13	5	100	8	630

注1：解决事件を除く。

注2：「その他」には、電車、バス、地下鉄等の公共交通機関を利用したものなどが含まれる。

注3：「該当なし」には、徒歩、被疑者が犯行現場から立ち去らなかった場合を含む。
図表 3 - 1 - (6) - 4 放火の年齢別検挙人員

区分 年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	783	105	149	137	144	160	38	50
平14	815	91	144	184	136	155	57	48
平15	866	108	138	186	150	155	50	79
平16	867	105	153	162	149	189	57	52
平17	791	86	141	157	122	161	63	61
平18	825	103	136	171	154	152	41	68
平19	764	103	117	149	156	137	36	66
平20	659	66	125	151	111	92	49	65
平21	631	83	118	116	114	105	46	49
平22	651	67	117	135	132	96	27	77
増減数	20	-16	-1	19	18	-9	-19	28
増減率	3.2	-19.3	-0.8	16.4	15.8	-8.6	-41.3	57.1

注：犯行時の年齢を計上している。
## 2 重要窃盗犯

## (1) 重要窃盗犯の認知・検挙状況

平成 10 年以降急増していた重要窃盗犯（窃盗犯のうち、侵入盗、自動車盗、ひったくり及びすりをいう。以下同じ。）の認知件数は、平成 15 年から減少に転じ、平成 22 年も、前年に比べ、1 万 9,438 件（9.7%）減少している。

検挙件数及び検挙人員は、前年に比べ、検挙件数は15,534件（15.2%）、検挙人員は442人（2.9%）それぞれ減少している。

また、検挙率は47.8%で、前年に比べ3.1ポイント低下している（図表3-2-(1)-1）。

なお、各手口の年齢別検挙人員については、図表3-2-(1)-2、3、4、5、6、7のとおりである。

図表 3 - 2 - (1) - 1 重要窃盗犯手口別認知・検挙状況の推移

年次
区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	H22	增減
重要窃盗犯	認知件数	443,502	478,476	469,148	407,929	338,967	282,047	241,425	210,103	200,572	181,134	-19,438	-9.7
検挙件数	120,183	133,960	140,861	135,933	133,390	127,901	124,158	112,607	102,130	86,596	-15,534	-15.2
検挙人員	22,493	22,425	22,596	20,600	18,719	18,098	16,857	15,455	15,159	14,717	-442	-2.9
検挙率	27.1	28.0	30.0	33.3	39.4	45.3	51.4	53.6	50.9	47.8	-3.1 才 仞卜
侵入盗	認知件数	303,698	338,294	333,233	290,595	244,776	205,463	175,728	155,047	148,488	136,552	-11,936	-8.0
検挙件数	89,456	98,335	109,920	104,816	104,454	100,824	96,266	87,047	81,545	70,307	-11,238	-13.8
検挙人員	13,712	13,696	14,208	13,548	12,564	12,434	12,037	11,079	10,852	10,766	-86	-0.8
検挙率	29.5	29.1	33.0	36.1	42.7	49.1	54.8	56.1	54.9	51.5	-3.4 才 仞卜
住宅对象	認知件数	161,883	189,336	190,473	170,991	142,945	120,023	103,490	91,082	81,436	74,558	-6,878	-8.4
検挙件数	45,752	51,897	59,133	57,948	60,486	58,717	54,491	49,600	48,157	39,880	-8,277	-17.2
検挙人員	5,144	5,241	5,318	5,209	4,875	4,830	4,462	4,182	4,170	4,072	-98	-2.4
検挙率	28.3	27.4	31.0	33.9	42.3	48.9	52.7	54.5	59.1	53.5	-5.6 才 仞卜
自動車盜	認知件数	63,275	62,673	64,223	58,737	46,728	36,058	31,790	27,515	25,815	23,775	-2,040	-7.9
検挙件数	13,390	12,791	11,931	13,765	14,898	13,288	13,507	12,569	9,557	8,433	-1,124	-11.8
検挙人員	4,933	4,775	4,599	3,823	3,366	3,056	2,380	2,228	2,045	1,837	-208	-10.2
検挙率	21.2	20.4	18.6	23.4	31.9	36.9	42.5	45.7	37.0	35.5	-1.5 才 仞卜
ひったくり	認知件数	50,838	52,919	46,354	39,399	32,017	26,828	23,687	19,145	19,036	14,559	-4,477	-23.5
検挙件数	12,925	18,434	14,861	13,561	10,406	10,090	11,321	11,229	9,051	6,323	-2,728	-30.1
検挙人員	3,078	3,158	2,953	2,259	1,851	1,652	1,524	1,251	1,438	1,191	-247	-17.2
検挙率	25.4	34.8	32.1	34.4	32.5	37.6	47.8	58.7	47.5	43.4	-4.1 才 仞卜
すり	認知件数	25,691	24,590	25,338	19,198	15,446	13,698	10,220	8,396	7,233	6,248	-985	-13.6
検挙件数	4,412	4,400	4,149	3,791	3,632	3,699	3,064	1,762	1,977	1,533	-444	-22.5
検挙人員	770	796	836	970	938	956	916	897	824	923	99	12.0
検挙率	17.2	17.9	16.4	19.7	23.5	27.0	30.0	21.0	27.3	24.5	-2.8 才 仞卜

注：「住宅対象」とは、侵入盗のうち、空き巣、忍込み及び居空きをいう。
図表 3 - 2 - (1) - 2 侵入盗の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	13,712	3,883	3,585	2,386	1,748	1,486	346	278
平14	13,696	3,879	3,482	2,509	1,679	1,479	353	315
平15	14,208	3,901	3,677	2,697	1,699	1,524	377	333
平16	13,548	3,756	3,383	2,540	1,688	1,433	386	362
平17	12,564	3,044	3,209	2,425	1,686	1,428	396	376
平18	12,434	2,670	3,292	2,589	1,654	1,446	392	391
平19	12,037	2,464	3,148	2,490	1,612	1,460	405	458
平20	11,079	2,177	2,778	2,249	1,582	1,369	456	468
平21	10,852	2,302	2,751	2,168	1,524	1,231	446	430
平22	10,766	2,115	2,911	2,051	1,553	1,175	485	476
增減数	-86	-187	160	-117	29	-56	39	46
增減率	-0.8	-8.1	5.8	-5.4	1.9	-4.5	8.7	10.7

注：犯行時の年齢を記載している

図表 3 - 2 - (1) - 3 侵入盗のうち住宅対象の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	5,144	1,138	1,452	946	687	644	147	130
平14	5,241	1,099	1,456	1,033	683	659	147	164
平15	5,318	1,094	1,470	1,127	693	625	161	148
平16	5,209	1,015	1,411	1,075	727	629	180	172
平17	4,875	836	1,413	1,004	709	566	181	166
平18	4,830	726	1,394	1,126	683	580	162	159
平19	4,462	675	1,295	970	660	549	154	159
平20	4,182	649	1,106	935	610	519	174	189
平21	4,170	680	1,223	870	595	470	168	164
平22	4,072	638	1,199	829	594	466	183	163
増減数	-98	-42	-24	-41	-1	-4	15	-1
増減率	-2.4	-6.2	-2.0	-4.7	-0.2	-0.9	8.9	-0.6

注：犯行時の年齢を計上している。

図表 3 - 2 - (1) - 4 侵入盗のうち住宅対象以外の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	8,568	2,745	2,133	1,440	1,061	842	199	148
平14	8,455	2,780	2,026	1,476	996	820	206	151
平15	8,890	2,807	2,207	1,570	1,006	899	216	185
平16	8,339	2,741	1,972	1,465	961	804	206	190
平17	7,689	2,208	1,796	1,421	977	862	215	210
平18	7,604	1,944	1,898	1,463	971	866	230	232
平19	7,575	1,789	1,853	1,520	952	911	251	299
平20	6,897	1,528	1,672	1,314	972	850	282	279
平21	6,682	1,622	1,528	1,298	929	761	278	266
平22	6,694	1,477	1,712	1,222	959	709	302	313
增減数	12	-145	184	-76	30	-52	24	47
增減率	0.2	-8.9	12.0	-5.9	3.2	-6.8	8.6	17.7

注：犯行時の年齢を計上している。
図表 3 - 2 - (1) - 5 自動車盜の年齢別検挙人員

区分
年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	4,933	1,714	1,219	873	593	439	65	30
平14	4,775	1,701	1,129	862	505	434	86	58
平15	4,599	1,575	1,064	867	532	430	82	49
平16	3,823	1,236	881	755	452	386	61	52
平17	3,366	960	771	722	452	332	71	58
平18	3,056	867	642	678	439	303	72	55
平19	2,380	678	496	477	348	265	60	56
平20	2,228	519	446	474	367	284	71	67
平21	2,045	508	422	439	352	211	62	51
平22	1,837	466	371	369	316	200	64	51
増減数	-208	-42	-51	-70	-36	-11	2	0
増減率	-10.2	-8.3	-12.1	-15.9	-10.2	-5.2	3.2	0.0

注：犯行時の年齢を計上している。

図表 3 - 2 - (1) - 6 ひったくりの年齢別検挙人員

区分
年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	3,078	2,208	497	181	85	78	18	11
平14	3,158	2,187	554	172	107	96	25	17
平15	2,953	1,985	552	208	90	91	16	11
平16	2,259	1,380	503	181	88	76	17	14
平17	1,851	1,041	463	154	98	70	14	11
平18	1,652	855	408	193	95	66	16	19
平19	1,524	816	364	162	80	66	12	24
平20	1,251	650	303	148	68	53	15	14
平21	1,438	723	384	161	88	50	10	22
平22	1,191	578	306	151	76	48	16	16
増減数	-247	-145	-78	-10	-12	-2	6	-6
増減率	-17.2	-20.1	-20.3	-6.2	-13.6	-4.0	60.0	-27.3

注：犯行時の年齢を計上している。

図表 3 - 2 - (1) - 7 すりの年齢別検挙人員

区分
年次	総数	1 4 ~ 1 9 歳	2 0 ~ 2 9 歳	3 0 ~ 3 9 歳	4 0 ~ 4 9 歳	5 0 ~ 5 9 歳	6 0 ~ 6 4 歳	6 5 歳以上
平13	770	59	115	133	137	178	55	93
平14	796	72	121	122	123	172	93	93
平15	836	103	126	144	137	166	83	77
平16	970	90	152	169	174	208	72	105
平17	938	83	154	174	133	200	90	104
平18	956	98	177	185	145	154	71	126
平19	916	92	173	153	144	170	56	128
平20	897	96	187	142	122	160	68	122
平21	824	101	163	124	132	113	82	109
平22	923	136	195	144	129	115	81	123
増減数	99	35	32	20	-3	2	-1	14
増減率	12.0	34.7	19.6	16.1	-2.3	1.8	-1.2	12.8

注：犯行時の年齢を計上している。
## （２）組織窃盗事件の状況

各都道府県警察が認定した組織窃盗事件（注1）は28件であり、また、6件を、警察庁登録組織窃盗事件（注2）として登録している（図表3-2-(2)）。

これまでの警察庁登録組織窃盗事件の検挙事例をみると、窃盗組織は、いずれも来日外国人や暴力団員等を主要なメンバーとして、数十人単位の多数の者で構成され、首魁の指揮の下、実行メンバーを入れ替えながら、連続して広域にわたる侵入盗や自動車盗等を敢行するとともに、実行メンバー以外のメンバーが、窃取した預貯金通帳を用いて不正に現金を引き下ろしたり、窃取した自動車の車台番号等を改ざんして不正に輸出するなどしている。

注1：「組織窃盗」とは、多数の被疑者が、首魁による指揮統制の下に、下見、窃取、盗品の運搬、処分などの各行為を分担又は共同して行う窃盗犯罪をいう。

注2：平成9年10月、警察庁では、組織窃盗事件登録要領を制定し、各都道府県警察が認定した組織窃盗事件のうち、特に重要な事件を「警察庁登録組織窃盗事件」として、全国警察に情報提供を求めるなど、組織の壊滅を主眼とする捜査を推進している。

図表 3 - 2 - (2) 組織窃盜事件（登録・認定）数の推移

年次区分	平13	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減
件数	率(%)
都道府県警察が認定した組織窃盗事件数(件)	43(7)	43(11)	64(9)	58(9)	49(9)	45(6)	30(1)	30(2)	21(2)	28(6)	7	33.3
終結事件数(件)	43(7)	43(11)	64(9)	58(9)	49(9)	45(6)	26(1)	22(2)	15(2)	10(1)
現在捜査中の事件数(件)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	4(0)	8(0)	6(0)	18(5)

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：（）内は、警察庁登録組織窃盗事件の登録事件数を内数で示した。

注3：組織窃盜事件数、終結事件数及び現在捜査中の事件数は、平成21年6月末現在のものである。

【事例 1】中国人らグループによる広域空き巣等事件（警察庁登録組織窃盗第 92 号事件）（京都、警視

庁、神奈川、静岡、岐阜、愛知、三重、滋賀、大阪、兵庫、奈良）

平成 18 年 2 月から平成 21 年 7 月までの間、中国籍の男（27）が首魁となり、不法滞在等の中国人と窃盗グループを組織し、日本人首魁の運転手グループと結託して、関東・近畿等において、高級住宅等を対象に空き巣を敢行し、現金、貴金属等を窃取していた。

平成22年1月までに、16都道府県下にわたる空き巣等約1,550件（首魁を含む被疑者70人、被害総額約16億800万円相当）を検挙し、窃盗組織を壊滅させた。
【事例 2】暴力団周辺者を首魁とする広域組織窃盗事件（警察庁登録組織窃盗第 93 号事件）（神奈川、北海道、茨城、群馬、埼玉、静岡、京都）

平成 14 年 8 月から平成 21 年 9 月までの間、暴力団周辺者の男（34）が首魁となり、暴力団組員及びその周辺者らと結託して、関東、近畿等において、自動車盗等を敢行し、解体・コンテナ詰めした上、不正輸出するなどしていた。

平成22年3月までに、17都道府県下にわたる自動車盗等約2,500件（首魁を含む被疑者65人、被害総額約32億8,300万円相当）を検挙し、窃盗組織を壊滅させた。

【事例 3】ナイジェリア人らグループによる広域組織窃盗事件（警察庁登録組織窃盗第 94 号事件）（兵庫、和歌山、岡山、滋賀、山口、愛知、大阪）

平成 14 年 9 月から平成 21 年 8 月までの間、ナイジェリア人の男（46）が首魁となり、日本人グループらに指示し、中部、近畿等において、自動車盗等を敢行し、ナイジェリア人グループが解体・コンテナ詰めした上、不正輸出するなどしていた。

平成22年7月までに、15府県下にわたる自動車盗等約1,070件（首魁を含む被疑者63人、被害総額約17億1,500万円相当）を検挙し、窃盗組織を壊滅させた。

## （３）建設機械等を使用した現金自動預払機等を対象とした窃盗事件

建設機械等を使用して現金自動預払機（ATM）等を収納ブースごと破壊した上、現金を窃取する窃盗事件の認知事件はない（図表3-2-(3)）。

図表3-2-(3) 建設機械等を使用したATM等を対象とした窃盗事件の認知事件数の推移

年次 区分	平14	平15	平16	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減
認知事件数(件)	57	44	64	30	22	9	3	17	0	-17	-100.0
うち未遂	31	32	39	16	11	3	0	7	0	-7	-100.0

注：本表は、実務統計による集計数値である。
## 3 振り込め詐欺の状況

振り込め詐欺とは、オレオレ詐欺(注1)、架空請求詐欺(注2)、融資保証金詐欺(注3)及び還付金等詐欺（注4）の総称であり、匿名性の高い犯行ツールである架空・他人名義の預貯金口座や携帯電話等を利用し、不特定多数の者から現金等をだまし取る犯罪(同様の手口による恐喝も含む。)である。

平成 22 年における振り込め詐欺の認知件数は 6,637 件、被害総額は約 82 億 1,361 万円で、いずれも前年に比べ減少したものの、内訳をみると平成 22 年のオレオレ詐欺の認知件数は、4,418 件と前年に比べ 1,361 件（44.5%）増加している。また、警察官等を装ってキャッシュカードを直接受け取る手口のオレオレ詐欺における A T M からの引出（窃取）額は約 19 億円であり、これを加えた振り込め詐欺の実質的な被害総額は 100 億円を超えている。

一方、振り込め詐欺の検挙件数は5,189件、検挙人員は686人であり、前年に比べ減少している(図表3-3-1)。

また最近では、未公開株、社債等の有価証券、外国通貨等の売買勧誘をめぐる詐欺等、振り込め詐欺と同様に匿名性・非面接性を担保して敢行される詐欺的事犯も全国的に増加している。

注1：親族を装うなどして電話をかけ、会社における横領金の補てん金等の様々な名目で現金が至急必要であるかのように信じ込ませ、動転した被害者に指定した預貯金口座に現金を振り込ませるなどの手口による詐欺

注2：架空の事実を口実に金品を請求する文書を送付して指定した預貯金口座に現金を振り込ませるなどの手口による詐欺

注3：融資を受けるための保証金の名目で指定した預貯金口座に現金を振り込ませるなどの手口による詐欺

注4：市区町村の職員等を装い、医療費の還付等に必要な手続を装ってATMを操作させて口座間送金により振り込ませる手口による電子計算機使用詐欺

図表 3 - 3 - 1 振り込め詐欺の認知・検挙状況

区分	年次	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減
認知件数	21,612	19,020	17,930	20,481	7,340	6,637	-703
うち既遂	19,840	18,662	17,671	20,124	7,156	6,469	-687
被害総額	25,151,867,404	25,493,300,973	25,142,421,788	27,594,389,498	9,579,122,058	8,213,607,351	-1,365,514,707
実質的な被害総額	-	-	-	-	-	10,088,048,014	-
検挙件数	2,539	2,974	3,079	4,400	5,669	5,189	-480
検挙人員	819	761	454	699	955	686	-269

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：実質的な被害総額とは、被害総額に警察官等を装ってキャッシュカードを直接受け取る手口のオレオレ詐欺におけるATMからの引出（窃取）額を加えた額である。

図表 3 - 3 - 2 振り込め詐欺の被害者性別・年齢別構成（平成 22 年中）

合計	20歳代以下	30歳代	40歳代	50歳代	60歳代	70歳代	80歳代以上
男(%)	24	3	3	3	3	6	5	2
女(%)	76	3	2	2	7	19	25	17

注：本表は、各欄それぞれ四捨五入したものを記載しているので、数値の合計が一致しない。
## (1) オレオレ詐欺

オレオレ詐欺の認知件数は4,418件と、前年に比べ1,361件増加し、被害総額は約60億4,383万円と、前年に比べ約8億4,117万円増加している。また、警察官等を装ってキャッシュカードを直接受け取る手口のオレオレ詐欺におけるATMからの引出額を加えたオレオレ詐欺の実質的な被害総額は、約79億1,827万円となっている。

一方、検挙件数は1,742件と、前年に比べ344件減少し、検挙人員も388人と、前年に比べ119人減少している(図表3-3-(1)-1)。

また、オレオレ詐欺の被害者の性別・年齢別構成をみると、60歳代以上の女性が全体の約8割を占めている（図表3-3-(1)-2）。

図表3-3-(1)-1 オレオレ詐欺の認知・検挙状況

区分	年次	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減
認知件数	6,854	7,093	6,430	7,615	3,057	4,418	1,361
うち既遂	5,682	6,797	6,300	7,407	2,928	4,267	1,339
被害総額	12,862,013,578	14,676,261,337	14,532,904,592	15,519,282,494	5,202,663,725	6,043,829,710	841,165,985
実質的な被害総額	-	-	-	-	-	7,918,270,373	-
1件当たりの被害額	2,263,642	2,159,226	2,306,810	2,095,218	1,776,866	1,855,700	78,834
検挙件数	1,142	975	820	1,432	2,086	1,742	-344
検挙人員	325	254	197	345	507	388	-119

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：実質的な被害総額とは、被害総額に警察官等を装ってキャッシュカードを直接受け取る手口のオレオレ詐欺におけるATMからの引出（窃取）額を加えた額である。

注3：平成22年の1件当たりの被害額は、実質的な被害総額より算出している。

図表3-3-(1)-2 オレオレ詐欺の被害者性別・年齢別構成（平成22年中）

合計	20歳代以下	30歳代	40歳代	50歳代	60歳代	70歳代	80歳代以上
男(%)	13	0	0	0	1	5	5	2
女(%)	87	0	0	0	8	24	32	23

注：本表は、各欄それぞれ四捨五入したものを記載している。

【事例 1】警察官等を装ったキャッシュカード回収名目のオレオレ詐欺事件(静岡、福島、茨城、徳島、愛媛、宮城、埼玉、神奈川、新潟、福井、山形、富山)

無職の男(23)らは、平成21年10月ころ、警察官を装って被害者方に電話をかけ、「埼玉県警のヤマダです。警察で詐欺犯人を捕まえました。その犯人の中に銀行員がいたのですが、あなたの通帳から20万円引き出したと犯人が言っています。」「そのカードは使えません。口座番号を変更するので古いカードを取りに行きます。」などとうそを言い、金融庁職員を装って被害者方へ赴き、同人からキャッシュカードをだまし取り、同日、金融機関において、同キャッシュカードを使用し、現金自動預拟機から現金合計約198万円を窃取した(6月9日検挙)。
【事例 2】大手家具販売メーカー商品仕入れ代金補填名目のオレオレ詐欺事件（警視庁）

無職の男(46)らは、平成22年2月ころ、被害者方に同人の甥を装って電話をかけ、「実は、今、マンションの展示場なんかにベッドを卸す仕事に手を出しているんだけど、ベッドを10台買ったんだ。ただ、その時にお金がなかったから会社の金を使って買ったんだ。実は、決算があって会社のお金を使い込んだことがばれてしまった。今日の12時までに200万円を用意しないといけないんだ。」などとうそを言い、現金200万円を交付させてだまし取った(7月14日検挙)。

## 【事例 3】警察官及び銀行協会を装った現金回収名目のオレオレ詐欺事件（警視庁）

無職の男(26)らは、平成22年6月ころ、中華人民共和国内から東京都内の被害者方に警察官及び全国銀行協会職員を装って電話をかけ、「町田警察署のゴトウと言います。家宅捜査をしたところ、あなた名義の通帳が出てきました。」「町田警察署から連絡がありましたが、あなた名義の銀行口座を凍結するので、凍結前に4万円を残してお金を引き出しておいてほしい。引き出したお金は、うちの者が取りに行きます。」などとうそを言い、2回にわたり、現金合計366万円を交付させてだまし取った(8月6日検挙)。

## (2) 架空請求詐欺

架空請求詐欺の認知件数は1,774件と、前年に比べ719件減少し、被害総額も約17億5,207万円と、前年に比べ約14億3,023万円減少している。一方、検挙件数は1,607件と、前年に比べ470件増加しているが、検挙人員は224人と、前年に比べ23人減少している(図表3-3-(2)-1)。

図表 3 - 3 - (2) - 1 架空請求詐欺の認知・検挙状況

区分	年次	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減
認知件数	4,826	3,614	3,007	3,253	2,493	1,774	-719
うち既遂	4,258	3,570	2,984	3,215	2,444	1,759	-685
被害総額	5,605,918,855	4,886,110,114	3,765,763,583	3,587,122,347	3,182,296,949	1,752,071,081	-1,430,225,868
1件当たりの被害額	1,316,561	1,368,658	1,261,985	1,115,746	1,302,085	996,061	-306,025
検挙件数	821	1,123	1,252	1,074	1,137	1,607	470
検挙人員	285	339	132	154	247	224	-23

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 3 - 3 - (2) - 2 架空請求詐欺の被害者性別・年齢別構成（平成 22 年中）

合計	20歳代以下	30歳代	40歳代	50歳代	60歳代	70歳代	80歳代以上
男(%)	56	16	12	10	8	5	2	2
女(%)	44	14	10	8	4	5	2	2

注：本表は、各欄それぞれ四捨五入したものを記載しているので、数値の合計が一致しない。
【事例 1】民事訴訟取下げ費用等名目の架空請求詐欺事件(兵庫、富山、福岡、佐賀、宮崎、鹿児島)

無職の男(28)らは、平成21年11月ころ、「この度、通知いたしましたのは被告に対する民事訴訟裁判開始の通達です。」などと虚偽の事実を記載した「日本管財事務局」と称する架空の団体を差出人とするはがきを郵送し、これを見て電話をかけてきた被害者に対し、同団体の職員や弁護士等を装って、「裁判を取り下げる手続をしますが、そのためには取下げ費用49万5,000円と諸費用8,000円の合計50万3,000円が必要です。」などとうそを言い、現金合計60万円を振り込ませてだまし取った(2月10日検挙)。

【事例2】資格取得講座の受講契約終了手続費用等名目の架空請求詐欺事件（愛知、北海道、石川、熊本）

無職の男(27)らは、平成22年3月ころ、被害者に電話をかけ、「以前受講していた通信教育講座の終了手続が終わっていません。本来ならば、手続の費用と教材費を合わせて49万8,000円かかりますが、これまで他の業者にも支払いをしていますので、会議の結果、42万3,000円でかまわないと決まりました。後日、契約書を送りますので、契約書を書いた後、お金を振り込んで下さい。」などとうそを言い、現金約42万円を振り込ませてだまし取った(5月26日検挙)。

## (3) 融資保證金詐欺

融資保証金詐欺の認知件数は362件と、前年に比べ1,129件減少し、被害総額も約3億4,400万円と、前年に比べ約6億575万円減少している。

一方、検挙件数は1,600件と、前年に比べ426件減少し、検挙人員も60人と、前年に比べ108人減少している(図表3-3-(3)-1)。

図表 3 - 3 - (3) - 1 融資保証金詐欺の認知・検挙状況

区分	年次	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增減
認知件数	9,932	7,831	5,922	5,074	1,491	362	-1,129
うち既遂	9,900	7,815	5,896	5,035	1,490	361	-1,129
被害総額	6,683,934,971	5,416,037,778	3,857,042,597	3,747,940,481	949,759,965	344,004,997	-605,754,968
1件当たりの被害額	675,145	693,031	654,180	744,377	637,423	952,922	315,500
検挙件数	576	876	886	1,529	2,026	1,600	-426
検挙人員	209	168	117	144	168	60	-108

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 3 - 3 - (3) - 2 融資保証金詐欺の被害者性別・年齢別構成（平成 22 年中）

合計	20歳代以下	30歳代	40歳代	50歳代	60歳代	70歳代	80歳代以上
男(%)	75	6	11	12	18	18	9	1
女(%)	25	4	7	7	3	3	2	1

注：本表は、各欄それぞれ四捨五入したものを記載しているので、数値の合計が一致しない。
【事例】ダイレクトメールを使用した融資保証金詐欺事件(岩手、茨城、三重)

飲食店従業員の男(29)らは、平成21年3月ころ、虚偽の事実を記載したダイレクトメールを見て100万円の融資を申し込んできた被害者に対し、電話で、「200万円融資することもできます。返済能力を確認する必要があるので18万4,000円を振り込んで下さい。このお金は融資と同時に全額返済します。」などとうそを言い、8回にわたり、現金合計約353万円を振り込ませてだまし取った(1月13日検挙)。

## (4) 還付金等詐欺

還付金等詐欺の認知件数は83件と、前年に比べ216件減少し、被害総額も約7,370万円と、前年に比べ約1億7,070万円減少している。

一方、検挙件数は240件と、前年に比べ180件減少し、検挙人員も14人と、前年に比べ19人減少している(図表3-3-(4)-1)。

図表 3 - 3 - (4) - 1 還付金等詐欺の認知・検挙状況

区分	年次	平18	平19	平20	平21	平22	増減
認知件数	482	2,571	4,539	299	83	-216
うち既遂	480	2,491	4,467	294	82	-212
被害総額	514,891,744	2,986,711,016	4,740,044,176	244,401,419	73,701,563	-170,699,856
1件当たりの被害額	1,072,691	1,199,001	1,061,125	831,297	898,800	67,502
検挙件数	0	121	365	420	240	-180
検挙人員	0	8	56	33	14	-19

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：還付金等詐欺は平成18年6月に初めて認知された。

図表 3 - 3 - (4) - 2 還付金等詐欺の被害者性別・年齢別構成（平成 22 年中）

合計	20歳代以下	30歳代	40歳代	50歳代	60歳代	70歳代	80歳代以上
男(%)	29	0	1	0	0	13	12	3
女(%)	71	0	0	2	2	27	34	7

注：本表は、各欄それぞれ四捨五入したものを記載しているので、数値の合計が一致しない。

## (5) 振り込め詐欺を助長する犯罪

振り込め詐欺を撲滅させるためには、振り込め詐欺の本犯を検挙するだけではなく、匿名性の高い犯行ツールである架空・他人名義の預貯金口座や携帯電話の不正な供給・流通を遮断する必要がある。

警察では、「金融機関等による顧客等の本人確認及び預金口座等の不正な利用の防止に関する法律」（いわゆる改正本人確認法）及び平成20年3月1日に施行された「犯罪による収益の移転防止に関する法律」（いわゆる犯罪収益移転防止法）並びに「携帯音声通信事業者による契約者等の本人確認等及び携帯音声通信役務の不正な利用の防止に関する法律」（いわゆる携帯電話不正利用防止法）を積極的に活用するなどして、振り込め詐欺を助長する犯罪の取締りを推進している。
## ア 預貯金口座の不正な取得・流通

金融機関から通帳・キャッシュカードをだまし取る詐欺罪及びだまし取られた通帳等であることを知りながら譲り受ける盗品譲受け等罪の検挙件数は2,328件と、前年に比べ1,533件減少し、検挙人員は961人と、前年に比べ528人減少している(図表3-3-(5)-1)。

また、改正本人確認法違反事件及び犯罪収益移転防止法違反事件の検挙件数は748件、検挙人員は550人である(図表3-3-(5)-2)。

図表 3 - 3 - (5) - 1 口座詐欺等の検挙状況

区分 年次	平17	平18	平19	平20	平21	平22	增减
口座 詐欺	檢挙 件数	1,222	1,558	1,602	2,849	3,778	2,288	-1,490
檢挙 人員	866	818	700	1,023	1,439	925	-514
盗品讓受付	檢挙 件数	148	108	48	81	83	40	-43
檢挙 人員	161	94	40	57	50	36	-14
合計	檢挙 件数	1,370	1,666	1,650	2,930	3,861	2,328	-1,533
檢挙 人員	1,027	912	740	1,080	1,489	961	-528

注：本表は、実務統計による集計数値である。

図表 3 - 3 - (5) - 2 改正本人確認法等の検挙状況

区分	年次	平18	平19	平20	平21	平22	增减
改正本人確認法	檢挙件數	183	203	287	171	25	-146
檢挙人員	145	139	130	110	19	-91
犯罪收益移転防止法	檢挙件數	-	-	198	739	723	-16
檢挙人員	-	-	149	538	531	-7
合計	檢挙件數	183	203	485	910	748	-162
檢挙人員	145	139	279	648	550	-98

注1：本表は、実務統計による集計数値である。

注2：犯罪収益移転防止法については、平成20年3月以降、警察庁刑事局捜査第二課に報告があったものを計上している。

## 【事例】犯罪収益移転防止法(業としての有償譲受)違反事件(神奈川)

無職の男(31)らは、業として、通常の商取引又は金融取引として行われるものであることその他の正当な理由がないのに、平成21年11月ころから同年12月ころまでの間、前後3回にわたり、飲食店従業員の女ほか2名から、通帳6通及びキャッシュカード7枚を代金合計約12万円で譲り受けた(2月26日検挙)。

## イ 携帯電話の不正な取得・流通

携帯電話販売店から携帯電話端末をだまし取る詐欺罪の検挙件数は554件と、前年に比べ385件減少し、検挙人員は277人と、前年と比べ93人減少している(図表3-3-(5)-3)。

また、携帯電話不正利用防止法違反事件の検挙件数は44件と、前年に比べ20件減少し、検挙人員は37人と、前年と比べ13人減少している(図表3-3-(5)-3)。